Jurisdiction: civil
Date: 2013-01-16 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом про позбавлення батьківських прав [PERSON], щодо малолітньої дитини - [PERSON], [INFO]. Позов обґрунтувала тим, що відповідач є матір'ю малолітньої дитини- [PERSON], [INFO], однак, відповідач не виявляє щодо своєї дитини батьківського піклування, ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню дитини, не піклується про її фізичний і духовний розвиток, взагаліне спілкується з дитиною, не дбає про її нормальне самоусвідомлення, ніяким чином не піклується про стан її здоров'я. Крім того, відповідач не працює, зловживає спиртними напоями, веде асоціальний спосіб життя. За таких обставин, в інтересах дитини, просить позбавити [PERSON] батьківських прав по відношенню до її малолітньої доньки- [PERSON], [INFO]. Позивачка в судовому засіданніпозовні вимогипідтримала в повному обсязі, обґрунтовуючи їх обставинами, викладеними в позовній заяві та просила суд їх задовольнити у повному обсязі. Крім того, пояснила суду, що з 2009 року [PERSON] мешкає з нею та її чоловіком - [PERSON], разом з яким вони замінили дівчинці родину, адже дбають про її моральний та фізичний розвиток. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явилась, надала суду заяву про те, що вимоги вона визнала у повному обсязі, проти їх задоволення не заперечує. Представник третьої особи - [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги [PERSON] підтримав, надавши висновок Служби у справах дітей про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] по відношенню до її малолітньої доньки [PERSON], [INFO], оскільки[PERSON] матеріально дитині не допомагає, не займається її вихованням, веде аморальний спосіб життя, зловживає алкогольними напоями, не приділяє дитині належної уваги, не проявляє інтересу до стану її здоров'я, харчування, фізичного та духовного розвитку. Зокрема, 04.10.2012 року у виконкомі Орлівщинської сільської ради [PERSON] написала заяву про відмову від своєї доньки [PERSON] Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вивчивши висновок служби у справах дітей Новомосковської районної державної адміністрації, прийшов до висновку, що заявлені позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження, матір'ю [PERSON], [INFO], є [PERSON](а.с.4), відомості про батька записані в порядку ст.135 СК України (а.с.28). Згідно довідки № 40, виданої КЗ "ЦПМСД" Новомосковського району, Орлівщинської амбулаторії, [PERSON], 1971 року народження, дійсно опікується [PERSON], [INFO] щодо проходження медоглядів та проведення профілактичних щеплень (а.с.5). Відповідно до довідки, виданої виконкомом Орлівщинської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області, [PERSON], [INFO], мешкає без реєстрації за адресою: [ADDRESS] разом з [PERSON], 1971 року народження, [PERSON], 1968 року народження та [PERSON], 1990 року народження(а.с.6). Згідно з характеристикою, виданою[PERSON]Орлівщинською загальноосвітньою школою, дівчинка мешкає з тіткою - [PERSON], 1971 року народження, яка виконує функції опікуна, слідкує за навчанням та вихованням дівчинки, постійно цікавиться її шкільними справами, навідується до школи, матеріально повністю забезпечує потреби дитини (а.с.7). Актом обстеження матеріально-побутових умов сім'ї [PERSON] встановлено, що всі члени сім'ї працюють та отримують заробітну плату, ведуть спільне господарство, мають близько 200 голів птиці, вирощують овочі, мають власний легковий автомобіль. [PERSON] має окрему кімнату, обладнану відповідними меблями (а.с.8). [PERSON] в присутності секретаря Орлівщинської сільської ради Назаренко М.В. написала заяву, якою відмовився від виховання та утримання своєї малолітньої доньки - [PERSON], [INFO] (а.с.14). Службою у справах дітей Новомосковської районної державної адміністрації надано висновок, згідно з яким, враховуючи інтереси малолітньої дитини, служба у справах дітей вважає за доцільне позбавити батьківських прав[PERSON], [INFO] по відношенню до її малолітньої доньки - [PERSON], [INFO] (а.с.18). У відповідності до ч.1 ст.165 Сімейного кодексу "право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім'ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров'я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років". Статтею 164 Сімейного кодексу України "мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини". Згідно до п.16 Постанови Пленуму Верховного суду України №3 від 30 березня 2007 року „ Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав " особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років і тільки з підстав, передбачених ст. 164 Сімейного кодексу України. Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками ". Судом встановлено, що відповідач ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню малолітньої доньки, не піклується про неї, не забезпечує її необхідним харчуванням, медичним доглядом, лікуванням; не спілкується з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надає дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяє засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляє інтересу до її внутрішнього світу; не створює умов для отримання нею освіти, крім того, не заперечує проти позбавлення її батьківських прав, а тому суд приходить до висновку про наявність законних підстав для позбавлення [PERSON], [INFO] року народженнябатьківських прав відносно [PERSON], [INFO]. На підставі викладеного,

Outcome: approved