Jurisdiction: civil
Date: 2012-04-22 00:00:00

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, до відповідачів, в обґрунтуванні якого вказав, що 11 серпня 1994 року він, його брат [PERSON] та їх батьки [PERSON], [PERSON] в рівних частках приватизували квартиру [ADDRESS]. 10 березня 2011 року, батько позивача –[PERSON] –помер та після смерті свого батька, позивач не зміг у встановлений законом шестимісячний строк прийняти спадщину, а саме його частку у вищезгаданої квартирі, внаслідок того, що позивач робив на Луганському заводі ім. Леніна та у той період зарплату виплачували частково, внаслідок цього у нього не було коштів на оформлення в нотаріальному порядку вищевказаної спадщини, яка за домовленістю з відповідачами призначало позивачу. Тому позивач просив суд визначити йому додатковий строк для подання заяви в Шосту Луганську нотаріальну контору для прийняття спадщини після померлого [PERSON] його частки у приватизованої квартирі [ADDRESS]. В судове засідання з’явився [PERSON] та підтримав заявлені вимоги, просив задовольнити їх. Відповідачі –[PERSON] та [PERSON] у судовому засіданні були присутні та згодні із заявленим позовом, проти його задоволення не заперечували. Представник четвертої Луганської державної нотаріальної контори у судове засідання не з’явився та до початку судового засідання від нього надійшла заява з проханням провести розгляд справи за його відсутністю Відповідно до ст. 15 ЦПК України розгляд даної справи належить до компетенції суду. Відповідно до ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи в межах заявлених позовних вимог і на підставі наданих сторонами доказів. Згідно ст. 16 ЦК України серед інших способів захисту цивільних прав передбачено і визнання права, ст. 392 ЦК України, передбачено право пред'явити позов про визнання права власності. Дослідивши матеріали справи, суд приходить к висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 11 серпня 1994 року [PERSON], його брат [PERSON] та їх батьки [PERSON], [PERSON] в рівних частках приватизували квартиру [ADDRESS], згідно копії свідоцтва про право власності на житло № 2 від 11 серпня 1994 року /а. с. 5/. 10 березня 2011 року, батько позивача –[PERSON] –помер, відповідно до свідоцтва про смерть серії 1-ЕД № 274610 від 10 березня 2001 року, виданого відділом реєстрації актів громадянського стану Ленінського районного управління юстиції м. Луганська, актовий запис № 307 /а. с. 6/. Після смерті свого батька, позивач не зміг у встановлений законом шестимісячний строк прийняти спадщину, а саме його частку у вищезгаданої квартирі, внаслідок того, що позивач робив на Луганському заводі ім. Леніна та у той період зарплату виплачували частково, внаслідок цього у нього не було коштів на оформлення в нотаріальному порядку вищевказаної спадщини, яка за домовленістю з відповідачами призначало позивачу. Відповідно до ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Згідно ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Тому суд вважає за необхідне визначити [PERSON] додатковий строк подання заяви в Шосту Луганську нотаріальну контору для прийняття спадщини після померлого [PERSON] його частки у приватизованої квартирі [ADDRESS], строк у 180 днів, після набрання рішенням суду законної сили. На підставі викладеного,

Outcome: approved