Jurisdiction: civil
Date: 2013-03-25 00:00:00

05.02.2013 року ПАТ КБ "ПриватБанк" звернулося до суду з позовною заявою до [PERSON] про стягнення заборгованості у сумі 37200,30 грн., в якій зазначає, що на підставі договору № DNH4КР29120134 від 17 травня 2006 року [PERSON] отримав кредит у розмірі 2814,50 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 25,08 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 16 травня 2008 року. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання кредиту фізичним особам складає між ним та банком Договір, про що свідчить підпис відповідача у заяві. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, позичальник повинен надавати банку грошові кошти - щомісячний платіж для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно Умов. Відповідно до норм чинного законодавства ст. 259 ЦК України Договором встановлена позовна давність за вимогами стягнення кредиту, відсотків за користування кредитом, виногороди, неустойки - пені, штрафів за Договором тривалістю 5 років. Згідно ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов*язання повинні виконуватись належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов*язання за вказаним договором належним чином не виконав. У зв*язку з зазначеними порушеннями зобов*язань за кредитним договором відповідач станом на 21 січня 2013 року має заборгованість - 37200,30 грн., яка складається з наступного: заборгованість за кредитом - 2814,50 грн., заборгованість за відсотками за користування кредитом - 12167,32 грн., пеня за несвоєчасність виконання зобов*язань за договором - 19970,85 грн., штрафи відповідно до п.5.3 Умов та правил надання банківських послуг: штраф (фіксована частина) - 500,00 грн. та штраф (відсоткова складова) - 1747,63 грн. У звязку з наведеним позивач просить стягнути з відповідача заборгованість у сумі 37200,30 грн. та судові витрати в сумі 372,00 грн. В судовому засіданні представник позивача [PERSON] підтримала позовні вимоги, посилаючись на обставини викладені у позовній заяві, проти ухвалення заочного рішення не заперечує. Відповідач [PERSON] у судове засідання не зявився, про час і місце його проведення був повідомлений належним чином у порядку ст.ст. 74, 76 ЦПК України. За таких обставин зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Дослідивши докази по справі, суд встановив такі факти та відповідні їм правовідносини. Судовим розглядом встановлено, що між позивачем та відповідачем [PERSON] 17 травня 2006 року був укладений кредитний договір № DNH4КР29120134, згідно умов якого відповідач отримав кредит у розмірі 2814,50 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 25,08 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 16 травня 2008 року. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання банківських послуг, Правилами користування платіжною карткою складає між нею та банком Договір, що підтверджується підписом у заяві. Відповідно до умов договору, погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, позичальник повинен надавати банку грошові кошти - щомісячний платіж для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно Умов. (а.с. 4-8). В силу ст.ст. 526, 527 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цивільного законодавства. Боржник зобовязаний виконати свій обовязок, а кредитор прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до частини 1статті 530 ЦК України зобов'язання підлягає виконанню в строк, встановлений у зобов'язанні. Статтею 599 ЦК України встановлено, що зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином. В порушення зазначених норм відповідач не виконав належним чином зобовязань як щодо поетапного, так і остаточного повернення кредитних коштів. Згідно ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобовязання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Боржник, який прострочив виконання зобовязання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки. Відповідно до ч.1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно з ч.1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання, а за правилами ч. 1 ст. 610 ЦК України порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання. Ст. 611 ЦК України передбачено сплату неустойки, як правовий наслідок зобовязань, встановлених договором. Сума заборгованості станом на 21 січня 2013 року згідно наведеного розрахунку складає: заборгованість за кредитом - 2814,50 грн., заборгованість за відсотками за користування кредитом - 12167,32 грн., пеня за несвоєчасність виконання зобов*язань за договором - 19970,85 грн., штрафи відповідно до п.5.3 Умов та правил надання банківських послуг: штраф (фіксована частина) - 500,00 грн. та штраф (відсоткова складова) - 1747,63 грн., загальна сума заборгованості відповідача перед позивачем становить 37200 грн. 30 коп. (а.с. 3). Відповідно до ст. 259 ЦК України, п.п.5.5 Договору (а.с.8) встановлена позовна давність за вимогами стягнення кредиту, відсотків за користування кредитом, виногороди, неустойки - пені, штрафів за Договором тривалістю 5 років. Приймаючи до уваги викладене, враховуючи, що [PERSON] не виконав зобовязань, передбачених кредитним договором № DNH4КР29120134 від 17 травня 2006 року, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача по справі на користь позивача суму боргу за кредитом в загальному розмірі 37200 грн. 30 коп. В силу ст. 88 ЦПК України слід стягнути з відповідача [PERSON] на користь позивача витрати, повязані зі сплатою судового збору, в розмірі 372 грн. (а.с. 2).

Outcome: approved