Jurisdiction: civil
Date: 2012-11-21 00:00:00

В серпні 2012 р. позивач ПАТ "[PERSON] Аваль" звернувся до Бориспільського міськрайонного суду м. Бориспіль з позовом до відповідача [PERSON], про стягнення заборгованості за кредитним договором. Свої позовні вимоги позивач обґрунтовував тим, що 31 липня 2008 р. між позивачем та відповідачем було укладено кредитний договір № 010/7137/82/75682 (далі по тексту кредитний договір), відповідно до якого було відкрито кредитну лінію в сумі 25 000 грн. до карткового рахунку терміном на 24 місяці, відсоткова ставка 29,9 % річних і терміном повернення кредиту до 31 липня 2010 р. включно. Відповідач свої зобовязання за кредитним договором належним чином не виконує, щомісячні платежі за кредитним договором і в термін, встановлений умовами кредитного договору, не здійснюються, решта заборгованості не повертається. Станом на 20 червня 2012 р. сума заборгованості за кредитним договором відповідача становить 74 481,52 грн. і складається із заборгованості за кредитом 25 000 грн., заборгованості за відсотками 47 978,93 грн. та заборгованість за штрафами та відсотками за перевищення ліміту 1 502,59 грн. Згідно із п. 2.8 кредитного договору, вимога про дострокову сплату заборгованості за кредитним договором направляється кредитором у письмовому вигляді та підлягає виконанню у повному обсязі протягом тридцяти банківських днів з моменту її надіслання кредитором на адресу позичальника. Сторони досягли згоди, що датою, з якої починається відлік зазначеного вище тридцятиденного строку, вважається дата, зазначена на квитанції, яка надається кредитору відділенням звязку при відправленні листа позичальнику з повідомленням про вручення, або дата, зазначена на листі, який отриманий позичальником особисто у Кредитора. Позичальник зобовязаний до 20 числа включно кожного місяця, починаючи з місяця наступного за першою датою розрахунку процентних платежів, здійснювати часткове погашення кредиту та процентів, нарахованих за останній повний процентний період. Позичальник зобовязаний здійснити остаточне погашення кредиту та процентів за користування ним не пізніше дати закінчення строку дії ліміту кредитування. Позивач у судове засідання не з'явився, однак 21.11.2012 р. від представника позивача через канцелярію суду надійшла заява, якою останній просить судове засідання проводити за його відсутності, позов підтримує повністю та проти заочного рішення не заперечує. Відповідач, про час і місце судового розгляду оповіщався у встановленому законом порядку за місцем своєї реєстрації, у судові засідання не зявлявся, про поважність причин неявки суд не повідомляв та не просив розглядати справу у його відсутність, свого представника до суду не направив, заперечення проти позову не подавав. Оскільки сторона позивача не заперечувала проти проведення заочного розгляду справи і відповідно до ст. ст. 169, 224 ЦПК України суд постановив ухвалу про заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів. Суд, розглянувши подані позивачем документи, повно і всебічно зясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтується позов, обєктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору, вимог кодексу, актів законодавства, а при відсутності таких вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно із ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Як вбачається з матеріалів справи і це встановлено судом, що 31 липня 2008 р. між позивачем та відповідачем було укладено кредитний договір № 010/7137/82/75682, відповідно до п. 1.1 позивач відкриває на імя відповідача картковий рахунок № [NUMBER] в гривні, згідно п. 1.5 розмір ліміту кредитної лінії становить 25 000 грн. Пункт 1.6. кредитного договору визначає, що строк дії договору кредитування з 31.07.2008 р. по 31.07.2010 р. включно. Відповідно до п. 2.3. відповідач зобовязаний до 20 числа включно кожного місяця, зарахувати на картковий рахунок щомісячний обовязковий внесок в сумі не менше 5 відсотків від залишку заборгованості за кредитом на день, наступний за датою розрахунків процентних платежів. За користування кредитом відповідач сплачує 29,9 % річних. Згідно із довідкою про розрахунок заборгованості за кредитним договором станом на 20 червня 2012 р. заборгованість відповідача за кредитним договором становить 74 481,52 грн. і складається із заборгованості за кредитом 25 000,00 грн., заборгованість за відсотками 47 978,93 грн. та заборгованість за штрафами 1 502,59 грн. Статтею 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов визначених змістом зобовязання (неналежне виконання). Відповідно до ч. 1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобовязання або не виконав його у строк, встановлений договором. Згідно ч. 1 ст. 624 ЦК України якщо за порушення зобовязання встановлено неустойку, то вона підлягає стягненню у повному розмірі, незалежно від відшкодування збитків. Таким чином, в судовому засіданні знайшов підтвердження той факт, що відповідач свої зобовязання за кредитним договором № 010/7137/82/75682 від 31 липня 2008 р. не виконує, а тому суд вважає, що заявлені позовні вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача суми заборгованості у розмірі: 25 000 грн. заборгованість за кредитом, 47 978,93 заборгованість за відсотками та 1 502, 59 грн. заборгованість за штрафами, а разом 74 481,52 грн. підлягають задовленню. Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судові витрати, які складаються з судового збору у розмірі 744,82 грн.

Outcome: approved