Jurisdiction: civil
Date: 2012-10-25 00:00:00

Позивач звернулася до суду із позовом до [PERSON], [PERSON], [PERSON] про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності, вказуючи, що після смерті її чоловіка [PERSON], померлого 14 червня 2011 року, відкрилась спадщина у вигляді автомобілю «ВАЗ-21093». Однак внаслідок пропуску строку вступу до спадщини склалася ситуація, яка унеможливлює оформити та належним чином володіти та розпоряджатися даним майном у звязку з чим позивач змушений звернутися до суду. Позивач у судовому засідання не зявився, представив до суду заяву, відповідно до якої просить справу розглянути у її відсутність, позов підтримує. Відповідач [PERSON] у судовому засіданні не зявився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся, в матеріалах справи є його заява, відповідно до якої просить справу розглядати у його відсутність, проти позову не заперечує. Відповідач [PERSON] у судовому засіданні не зявився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся, в матеріалах справи є його заява, відповідно до якої просить справу розглядати у його відсутність, проти позову не заперечує. Відповідач [PERSON] у судовому засіданні не зявився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся, в матеріалах справи є його заява, відповідно до якої просить справу розглядати у його відсутність, проти позову не заперечує. Вивчивши матеріали справи, ретельно дослідивши докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. У судовому засіданні встановлено, що 14 червня 2011 року помер [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-ЖД №260536 від 15.06.2011 року, актовий запис № 350. Позивач з покійним [PERSON] проживали однією сімєю, вели спільне господарство, мали взаємні права та обов'язки, але шлюб у відділі державної реєстрації актів цивільного стану не реєстрували. Факт проживання однією сімєю підтверджується рішенням Білгород-Дністровського міськрайонного суду від 01 серпня 2011 року. Проживаючи разом з [PERSON] позивач придбала автомобіль «ВАЗ-21093», червоний колір, номер шасі (кузова, рами) ХТА21093081705237. Автомобіль було оформлено на [PERSON] Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина у вигляді автомобіля «ВАЗ-21093», червоний колір, номер шасі (кузова, рами) ХТА21093081705237. Спадкоємцями першої черги є також сини [PERSON] від першого шлюбу [PERSON], [PERSON], [PERSON], які відмовляються від прийняття спадщини після смерті батька на користь позивача, що підтверджується їх заявами. Згідно ч. 1 ст. 1258 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Відповідно до ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народженні після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. У своєму позові [PERSON] вказує, що оформити своєчасно спадкові права вона не мала можливості, оскільки у неї не стійке матеріальне та душевне становище, вона не може перенести смерть рідної людини та тривалий час перебувала у лікарні, у звязку з чим і пропустила строк для подання заяви, тому змушена звернутися до суду. Відповідно до ч. 2 ст. 325 ЦК України фізичні та юридичні особи можуть бути власниками будь-якого майна, за винятком окремих видів майна, які відповідно до закону не можуть їм належати. Відповідно до ч. 1 ст. 328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якшщо інше не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. З огляду на викладене, суд вважає за необхідне, позов [PERSON] до [PERSON], [PERSON], [PERSON] про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності задовольнити.

Outcome: approved