Jurisdiction: civil
Date: 2012-07-02 00:00:00

ПАТ «УСК «Гарант-Авто» звернулось до суду з позовом до [PERSON] про відшкодування шкоди, внаслідок ДТП, в порядку регресу, посилаючись на той факт, що саме з вини [PERSON] відбулась 19.12.2008 року ДТП між автомобілем [NUMBER] під його управлінням та автомобілем «Фольксваген» д.н. [NUMBER] під управлінням [PERSON], що належить ТОВ «Фактор Капітал», внаслідок чого було пошкоджено автомобілі. ПАТ «УСК «Гарант-Авто» здійснило виплату ТОВ «Фактор Капітал» страхового відшкодування у зв»язку зі страховим випадком в розмірі 16092 грн. 04 коп. Представник позивача [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просила задовольнити. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги не визнав, пояснив, що в скоєні ДТП свою вину визнає, але не згоден з сумою завданих збитків. Судом встановлено, що 19.12.2008 року відбулася ДТП, внаслідок якої зіткнулось два автомобіля: [NUMBER], під керуванням [PERSON] та автомобіля «Фольксваген» д.н. [NUMBER] під керуванням [PERSON], що належить ТОВ «Фактор Капітал». Внаслідок даної ДТП власнику автомобіля «Фольксваген» було спричинено матеріальну шкоду. Згідно постанови Печерського районного суду м. Києва винним у скоєнні ДТП визнано [PERSON] та піддан адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 340 грн. (а.с.9). 12.06.2008 року між ТОВ «Фактор Капітал» та ВАТ «УСК «Дженералі Гарант» було укладено договір №0190605 добровільного страхування транспортного засобу. У відповідності з договором було застраховано автомобіль «Фольксваген» д.н. [NUMBER]. Відповідно до вказаного договору ДТП відноситься до переліку страхових випадків. ( а.с.6). Відповідно до протоколу №38 позачергових Загальних Зборів акціонерів ВАТ Українська страхова компанія «Дженералі-Гарант» від 20.04.2011 року дане товариство перейменовано в ПАТ «Українська страхова компанія «Гарант-Авто» (а.с.27-31). Згідно звіту з визначення вартості матеріального збитку, завданого власнику транспортного засобу №3741 від 17.03.2009 року, вартість матеріального збитку складає 14442 грн. 78 коп. (а.с.13-14). Відповідно до п.7.1.4 правил Страхування №119 позивач зобов»язаний при настанні страхового випадку виплатити страхове відшкодування страхувальнику у порядку та на умовах, що передбачені цими Правилами та договором страхування. Пункт 2.2.1 Правил страхування передбачає, що страховим випадком визнається пошкодження чи знищення транспортного засобу або його частин (у т.ч. фар, дзеркал, стекол) внаслідок дорожньо-транспортної пригоди. Згідно з п.п.9.1, 9.26.2 Правил страхування при пошкодженні транспортного засобу до складу страхового відшкодування (збитків, що компенсуються страхувальнику) входять витрати на проведення необхідних відновлювальних робіт та витрати на проведення експертної оцінки пошкоджень застрахованого транспортного засобу. Відповідно до п.9.17 правил страхування страхове відшкодування може здійснюватись шляхом оплати страховиком вартості замінюваних частин, деталей на аналогічні пошкодженим (за якістю і вартістю) та відновлюваного ремонту застрахованого транспортного засобу постачальнику запчастин/ремонтному підприємству або безпосередньо страхувальнику, або вигодонабувачу. Відповідно до ст. 8 Закону України «Про страхування», страхова компанія при настанні страхового випадку сплачує страхувальнику страхове відшкодування. На виконання наведених вище положень правил страхування. відповідно до [PERSON] №61475 від 19.01.2009 року та заяви Страхувальника, позивач виплатив страхове відшкодування за відновлювальний ремонт автомобіля шляхом перерахування коштів на розрахунковий рахунок ТОВ «Автосоюз» в розмірі 16092 грн. 04 коп. (а.с.26). Таким чином, розмір страхового відшкодування розраховувався відповідно до Наряду-замовлення №С300099245/СН00082567 від 13.03.2009 року на суму 16092 грн. 04 коп.(а.с.25). У відповідності до ст. 993 ЦК України до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки. Відповідно до ч.2 ст.1187 ЦК України шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об»єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку. Таким чином, [PERSON], як власник джерела підвищеної небезпеки, є відповідальний за шкоду, завдану власнику автомобіля «Фольксваген» д.н.АА 7463 НІ, і зобов»язаний її відшкодувати в розмірі 16092 грн. 04 коп. на користь ПАТ «УСК «Гарант-Авто». Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача на користь позивача судовий збір у розмірі 214 грн. 60 коп.

Outcome: approved