Jurisdiction: civil
Date: 2012-04-10 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просив зобовязати відповідача провести перерахунок оплати вартості використаного природного газу залежно від його фактичного використання за 2009 рік. У лютому та березні 2012 року позивач вточнив свої позовні вимоги та просив визнати борг за газопостачання у сумі 950,02 грн. таким, що перевищую строк позовної давності та не підлягає стягненню. Свої позовні вимоги позивач обгрунтовує тим, що житловий будинок №3, розташований по провулку 1-й Колонний у м. Харкові, належить йому на праві приватної власності.Будинок обладнано газовими приладами та пристроями. Він своєчасно сплачує послуги з газопостачання. Згідно квитанцій по сплаті послуг Харківмісьгазу у нього немає заборгованості. Але, відповідач порушує свої зобовязання. У 2009 році згідно з особливим рахунком обсяг спожитого газу склав 5945м.куб., що відповідає категорії спожівання від 2500м. куб. до 6000м. куб. Згідно акту звірки Харківміськгаз зобовязаний був провести перерахунок оплати вартості використаного природного газу залежно від обсягу його фактичного використання за 2009 рік. Але, відповідач продовжує нараховувати йому заборгованість за посгуги газопостачання у сумі 950,02 грн., яка фактично утворилася та складає: станом на 01.09.2008 року 632,17; на 01.01.2009 року -317,86 грн. Він вважає, що вказана заборгованість підлягає списанню,як безнадійна дебіторська заборгованість, оскільки вона знаходиться поза межами трирічного строку позовної давності, встановленого ст.257 ЦК України. У судовому засіданні позивач свої вимогт підтримав та просив задовольнити . Представник відповідача у судове засідання зявилась, надала до суду письмові заперечення та просила у задоволенні позову відмовити, посилаючись на те, що перерахунок заборгованості за послуги газопостачання за 2009 рік був проведений ще у 2010 році, де обсяг споживання становить від 2500м.куб.до 6000м.куб.природного газу. Заборгованість у сумі 950,02 грн. утворилася до 2009 року. Суд, вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягае задоволенню з наступних підстав. Так у судовому засіданні встановлено, що житловий будинок №3, розташований по провулку 1-й Колонний у м. Харкові, належить позивачу на праві приватної власності. Будинок обладнано газовими приладами та пристроями, зокрема газовим лічильником, який встановлений 15.10.1999 року. На імя позивача за адресою : м.Харків, провулок 1-й Колонний, буд.3 відповідачем відкритий особовий рахунок № 12/1/133. Нарахування за газопостачання здійснюється за показанням газового лічильника. Тобто позивач є споживачем природного газу. Відповідно до вимог ст.15 ЦПК України кожна особа має право на захист свого цивільного права в разі його порушення, невизнання або оспорювання. Як вбачається з наданої суду відповідачем довідки про начислення та сплату за послуги теплопостачання на особливому рахунку №12/1/133, відкритому на імя [PERSON],облікувується борг за послуги газопостачання на 01.09.2008 року у сумі 632,17 грн., на 01.01.2009 року -317,86 грн., а усього 950,02 грн. Заборгованість за період з 01.01.2009 року по 07.09.2011 року та 01.01.2012 рку ( зі слів позивача та відповідача) - відсутня.Тобто, позивачем оплата послуг з газопостачання за останні три роки здійснюється своєчасно та в новному обсязі. Згідно п.5 ч.3 ст.20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги»встановлено обовязок споживача сплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. Ст.ст.67,68 ЖК України встановлено обовязок споживача своєчасно вносити плату за надані комунальні послуги. Однак, відповідно до вимог ст.257 ЦК України, загальний строк позовної давності становить три роки. Сплив строку позовної давності дає можливість визнати заборгованість безнадійною на підставі п.1.25 ст.1 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств»від 28.12.1994 року №334/94 ВР. За таких обставин , суд вважає можливим визнати заборгованість [PERSON] у сумі 950,02 грн. такою, що перевищую строк позовної давності та не підлягає стягненню, а тому позов таким, що підлягає задоволенню. На підставі викладеного та

Outcome: approved