Jurisdiction: civil
Date: 2013-05-28 00:00:00

Позивач [PERSON] з обмеженою відповідальністю Кей-Колект звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 13896, 02 євро, з яких 10872, 36 євро сума заборгованості за кредитом, 3023, 66 євро сума заборгованості за простроченими відсотками за користування кредитними коштами, що в гривневому еквіваленті становить136172 грн. 91 коп., посилаючись на мотиви викладені ним у позовній заяві. В судове засідання представник позивача не зявився, однак в матеріалах справи міститься його заява, згідно якої він позов підтримує та просить справу слухати в його відсутності. Відповідачка у судовому засіданні позов визнала та не заперечувала про ти задоволення. Дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд встановив наступне : 29 травня 2007 року між АКІБ УкрСиббанк та [PERSON] було укладено договір про надання споживчого кредиту № 11161027000, за яким останньому надано кредит у сумі 15000 євро, а відповідач зобовязався повернути наданий кредит у повному обсязі до 26 травня 2017 року згідно з графіком погашення кредиту та сплати за користування кредитом проценти у розмірі 12, 8 % річних. Згідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. 12 грудня 2011 року між АКІБ УкрСиббанк та ТОВ Кей - Колект було укладено Договір факторингу №1 та договір відступлення прав вимоги за договорами іпотеки, у відповідності до яких відбувся перехід права вимоги, в тому числі, і за зобов'язанням, яке виникло на підставі зазначеного договору. Відповідно до ч. 1 ст. 1077 ЦК України за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов'язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов'язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника). ( Абзац перший частини першої статті 1077 із змінами, внесеними згідно із Законом N 2510-VI ( 2510-17 ) від 09.09.2010 ). Відповідно до ст. 516 Цивільного Кодексу України заміна кредитора у зобов'язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідачка не виконувала належним чином умов договору, а тому у неї виникла заборгованість перед ТзОВ Кей-Колект. Довідка-розрахунок заборгованості за кредитним договором № 11161027000 від 29 травня 2007 року, свідчить про те, що [PERSON] має заборгованість перед ТзОВ Кей-Колект у сумі 13896, 02 євро, з яких 10872, 36 євро сума заборгованості за кредитом, 3023, 66 євро сума заборгованості за простроченими відсотками за користування кредитними коштами, що в гривневому еквіваленті становить136172 грн. 91 коп. Відповідачка у добровільному порядку заявлену позивачем суму заборгованості не сплатила. Згідно ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. На підставі викладеного, суд дійшов до переконання, що позов слід задоволити повністю, стягнувши з [PERSON] в користь ТзОв Кей-Колект 13896, 02 євро, з яких 10872, 36 євро сума заборгованості за кредитом, 3023, 66 євро сума заборгованості за простроченими відсотками за користування кредитними коштами, що в гривневому еквіваленті становить136172 грн. 91 коп., та понесені позивачем судові витрати при зверненні з позовом до суду.

Outcome: approved