Jurisdiction: civil
Date: 2013-03-21 00:00:00

Позивач звернувся до суду з названим позовом. В обгрунтування своїх вимог посилається на те, що з лютого 2011 року проживає з відповідачем однією сімєю без реєстрації шлюбу. 03.04.2012 року у них народився син [PERSON], якого відповідач зареєструвала в органі РАЦС на своє прізвище. Він, позивач, дізнавшись про це, наполягав на виправленні помилки та внесенні його в свідоцтві про народження дитини як батька, але у цьому було відмовлено, тому він змушений звернутися до суду та просить позов задовольнити та встановити, що він, позивач, є батьком [PERSON], який народився 03 квітня 2012 року від матері [PERSON], [INFO] та зареєстрований 23 січня 2013 року за № 00093094501 реєстратором Дзержинського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції у Дніпропетровської області, актовий запис 47 . У судовому засіданні позивач наполягав на задоволенні позовних вимог. Відповідач не заперечувала проти задоволення позову. Представник третьої особи Дзержинського РАЦС Криворізького МУЮ пояснила. що реєстрація народження дитини з видачею свідоцтва про народження здійснена РАСЦ за вказівкою матері, яка у шлюбі з позивачем не перебуває та не має паспорту, який поновлюється. Тому дитина зареєстрована на прізвище матері [PERSON] , але батьком дитини визнає себе позивач [PERSON], який заявляв про своє батьківство, та із-за відсутності паспорту у матері дитини зареєструвати його батьківство у РАЦС не було можливості. Вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню. Представник третьої особи Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Дзержинської районної у місті [PERSON] ради пояснила, що позивач ніколи не відмовлявся від свого батьківства щодо дитини, яку народила відповідач, але зареєструвати дитину на його ім`я не було можливості, оскільки мати дитини не мала паспорту. Також вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню. Представник Центру соціальних служб для дітей, сім`ї та молоді Виконкому Криворізької міської ради пояснила, що сім`я сторін, які разом мешкають за адресою вул. Димитрова, 46/55, поставлена на облік сімей, що перебувають в складних життєвих обставинах з 13.07.2012 року. Центром здійснювався супровід даної сім`ї, надавалася допомога з питань поновлення документів матері, для чого надсилалися запити за місцем її попередньої реєстрації у м. Умань, на все це витрачався час, тому на момент народження дитини, поновлено було лише свідоцтво про її народження, паспорту у матері не було, дитина була зареєстрована на її прізвище, а батько записаний за вказівкою матері згідно ст.135 СК України. Позивач [PERSON] разом з відповідачем [PERSON] займалися вихованням та утриманням своєї дитини, що підтверджується результатами інспектувань, які проводились раз на тиждень, тому не вбачає перешкод для задоволення позову позивача. Вислухавши сторони, третіх осіб, дослідивши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі. Так, судом встановлено, що сторони перебували у фактичному шлюбі, проживали у квартирі позивача за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Димитрова. 46/55. Від шлюбних стосунків з позивачем відповідач народила сина 03 квітня 2012 року, щодо якого позивач визнає своє батьківство. Після народження дитини продовжували всією сім`єю проживати за вказаною вище адресою, піклувались про дитину, що підтверджується наданими суду для огляду документами, як-то: копії чеків на придбання ліків для дитини, довідка про перебування відповідача з дитиною на стаціонарному лікуванні у дитячий лікарні № 2, фотографії. Народження дитини було зареєстровано у Дзержинському РАЦС Криворізького МУЮ з запізненням із-за відсутності у матері дитини паспорту, тому при реєстрації народження батько дитини був вказаний за заявою матері згідно ст. 135 СК України, хоча з питання реєстрації дитини позивач сам звернувся до РАЦС. Паспорт у відповідача на час звернення до суду відсутній, оскільки документи ще на поновленні, тому суд вважає можливим задовольнити позовні вимоги позивача у повному обсязі. Відповідно ч.1 ст. 126 СК України походження дитини від батька визначається за заявою жінки та чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою. Така заява може бути подана як до, так і після народження дитини до органу державної реєстрації актів цивільного стану. За відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Частинами 3,4 ст.128 СК України передбачено, що позов про визнання батьківства може бути пред'явлений особою, яка вважає себе батьком дитини. Позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 СК України. Згідно ст.128 ч. 2 СК України підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України. На підставі викладеного,

Outcome: approved