Jurisdiction: civil
Date: 2012-12-26 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з позовом до Комарівської сільської ради Маневицького району про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. Свої вимоги обґрунтувала тим, що її чоловік [PERSON], який проживав [INFO], помер 18 липня 2010 року. Заяву про прийняття спадщини після його смерті до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини позивач не подавала, оскільки вважала, що, проживаючи з ним постійно на час відкриття спадщини, а також в подальшому доглядаючи за житловим будинком та господарськими будівлями і спорудами, фактично прийняла спадщину. [PERSON] є особою похилого віку, через незнання діючого законодавства у встановлений законом строк не звернулась в нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини. Посилаючись на зазначені обставини, вказуючи на те, що вона являється спадкоємцем за законом після смерті [PERSON], однак пропустила строк для прийняття спадщини з поважних причин, просила суд визначити їй додатковий строк для прийняття спадщини. Представник позивача [PERSON] позовні вимоги підтримала у повному обсязі з підстав, викладених в поданій до суду заяві, просила визначити [PERSON] додатковий строк для прийняття спадщини, так як вона являється спадкоємцем за законом після смерті [PERSON] Представник відповідача Комарівської сільської ради Маневицького району [PERSON] позовні вимоги визнав у повному обсязі, проти задоволення позову не заперечує. Позивач [PERSON] в судове засідання не зявилася, будучи належним чином завчасно повідомленою про час та місце слухання справи, про причини неявки суд не повідомила. Враховуючи думку представника позивача [PERSON], представника відповідача [PERSON], які не заперечують щодо розгляду справи у відсутності позивача, а також те, що в справі є достатньо доказів для вирішення її по суті, суд ухвалив - розглядати справу у відсутності позивача [PERSON] Заслухавши пояснення представника позивача, представника відповідача, проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що позов підставний і підлягає до задоволення. Статтями 1269, 1270 ЦК України визначено порядок прийняття спадщини, де вказано, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. В судовому засіданні встановлено, що чоловік позивача - [PERSON], який проживав [INFO], помер 18 липня 2010 року. Заяву про прийняття спадщини після його смерті до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини позивач не подавала, оскільки вважала, що, проживаючи з ним постійно на час відкриття спадщини, а також в подальшому доглядаючи за житловим будинком та господарськими будівлями і спорудами, фактично прийняла спадщину. [PERSON] є особою похилого віку, через незнання діючого законодавства у встановлений законом строк не звернулась в нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини. Позивач являється спадкоємцем за законом першої черги. На час відкриття спадщини [PERSON] була зареєстрована [INFO], хоча фактично постійно проживала [INFO]. Спадкоємців за заповітом на спадкове майно, що належало [PERSON], немає. Спадкоємцями за законом на це майно є діти позивача та спадкодавця [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], однак вони будь-яких дій, що свідчать про прийняття ними спадщини після смерті батька [PERSON], не вчинили. Відповідач Комарівська сільська рада Маневицького району проти задоволення заявлених позивачем вимог про визначення додаткового строку для прийняття спадщини не заперечує. Зазначене підтвердили представник позивача та представник відповідача в судовому засіданні, а також це встановлено з досліджених судом свідоцтва про смерть серії І-ЕГ № 095660 від 20.07.2010 року, витягу з погосподарської книги № 5 за 2012 рік Комарівської сільської ради Маневицького району, довідки Комарівської сільської ради Маневицького району № 1714 від 12.09.2012 року, свідоцтва про народження серії ЯЭ № 037005 від 10.02.1956 року, свідоцтва про одруження серії І-УР № 286820 від 1.12.1960 року, повідомлення Маневицької державної нотаріальної контори № 383/01-16 від 30.10.2012 року. Наведені обставини свідчать про поважність причин, з яких [PERSON] не була своєчасно подана заява про прийняття спадщини та не вчинено будь-яких інших дій по її прийняттю. Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Аналізуючи зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд вважає, що [PERSON], являючись спадкоємцем за законом після смерті [PERSON], пропустила встановлений законом строк для прийняття спадщини з поважних причин, а тому слід визначити їй додатковий строк у один місяць, який є достатнім для подання заяви про прийняття спадщини.

Outcome: approved