Jurisdiction: civil
Date: 2013-04-23 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом про поділ спільного майна подружжя . В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що 03 .06.1975 року зареєстрував шлюб з [PERSON] За період шлюбу сторонами спільно було набуте майно, що складається з : квартири [ADDRESS], вартістю 400000 гривен, яка зареєстрована за відповідачкою [PERSON] , земельної ділянки, площею 10 соток ,розташованої в [ADDRESS] що оформлена за [PERSON], вартістю 75000 гривен, земельної ділянки, площею 12 соток з дачним будинком, розташованої в [ADDRESS] що оформлена документально за [PERSON] , вартістю 100000 гривен, рухомого майна (меблів квартири: кухонного, кімнатного та спального гарнітурів, книжкових полиць та стінки для книжок; побутової техніки: газової плитки та витяжки, водонагрівача, пральної машини, телевізора) - вартістю 25000 гривен. У зв'язку з тим, що спірне майно було придбано під час шлюбу , а відповідачка добровільно відмовляється розділити спірне майно або сплатити компенсацію вартості майна, позивач звернувся до суду з позовом та просить квартиру, яка знаходиться за адресою [ADDRESS] - вартість якої 400 000грн, поділити у рівних частках по ? частини за [PERSON] та [PERSON] , земельну ділянку площею 12 соток з дачним будинком, розташовану в [ADDRESS] - вартістю 100000 гривен виділити [PERSON], земельну ділянку, площею 10 соток розташованої в [ADDRESS] вартістю 75000 гривен виділити [PERSON] , рухоме майно (меблі квартири: кухонний, кімнатний та спальний гарнітур, книжкові полиці та стінки для книжок; побутову техніку: газову плитку та витяжку, водонагрівач, пральну машину, телевізор) - вартість яких 25000 гривен виділити [PERSON] Відповідачка в судове засідання не зявилась , про час та місце розгляду була сповіщена в установленому порядку . За таких обставин суд прийняв рішення про заочний розгляд справи, у відсутність відповідача, оскільки в справі достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін Суд, вивчив матеріали справи , вважає позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 03.06.1975 року сторони зареєстрували шлюб. Від шлюбу сторони дітей не мають. Під час шлюбу сторонами спільно було придбане майно: що складається з: квартири [ADDRESS], яка зареєстрована за відповідачкою [PERSON] , земельної ділянки, площею 10 соток ,розташованої в [ADDRESS] що оформлена за [PERSON], земельної ділянки, площею 12 соток з дачним будинком, розташованої в [ADDRESS], рухомого майна (меблів квартири:кухонного, кімнатного та спального гарнітурів, книжкових полиць та стінки для книжок; побутової техніки: газової плитки та витяжки, водонагрівача, пральної машини, телевізора) . Відповідно до вимог ст. 60 Сімейного кодексу України майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба самостійного заробітку (доходу). Вважається, що кожна річ, набута за час шлюбу є об'єктом спільної сумісної власності подружжя. Згідно ст. 69 Сімейного кодексу України дружина і чоловік мають право на поділ майна, що належить їм на праві спільної сумісної власності, незалежно від розірвання шлюбу. Згідно ст. 70 Сімейного кодексу України у разі поділу майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором. При вирішенні спору про поділ майна суд може відступити від засади рівності часток подружжя за обставин, що мають істотне значення, зокрема якщо один із них не дбав про матеріальне забезпечення сім'ї, приховав, знищив чи пошкодив спільне майно, витрачав його на шкоду інтересам сім'ї. За рішенням суду частка майна дружини, чоловіка може бути збільшена, якщо з нею, ним проживають діти, а також непрацездатні повнолітні син, дочка, за умови, що розмір аліментів, які вони одержують, недостатній для забезпечення їхнього фізичного, духовного розвитку та лікування. Таким чином, судом встановлено, що квартира [ADDRESS] є об'єктом права сумісної власності подружжя [PERSON] та [PERSON], а у разі поділу майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, у зв'язку з чим позов в цій частині підлягає задоволенню. Відповідно копії державного акту серія ХР№138105 виданого Вовчанською райдержадміністрацією 26.12.2003 року [PERSON] є власником земельної ділянки площею 0,0996 га , що розташована с/т «Салтів» Старосалтівської селищної ради Вовчанського району Харківської області . Вимоги [PERSON] про виділення земельної ділянки , площею 12 соток та рухомого майно не знайшли свого підтвердження в судовому засіданні, так як матеріали справи не мають доказів реєстрації права власності на вказане майно. На підставі ст.ст. 214, 215, 224-226 ЦПК України, ст.69,79,71 СК України , -

Outcome: partial