Jurisdiction: civil
Date: 2012-04-25 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на нерухоме майно. Свої вимоги мотивує тим, що 08.03.2011 року померла її мати [PERSON] 0.0. Після смерті матері відкрилась спадщина на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, який розташований в с. Кобижча Бобровицького району Чернігівської області вул.Шевченка, 66 . 10 липня 1992 року спадкодавцем був складений заповіт. Згідно тексту останнього, спадкодавець все своє майно заповів своїй дочці, позивачці по справі. Оскільки в тексті заповіту було допушено помилку при написанні прізвища, 01.02.2012 року рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області було встановлено факт належності позивачці заповіту. Як спадкоємець за заповітом позивачка прийняла спадщину шляхом подачі заяви про прийняття спадщини до приватного нотаріуса Бобровицького районного нотаріального округу Чернігівської області, але в звязку з відсутністю правовстановлюючого документа, який би посвідчував право власності спадкодавця на вищевказане майно, та первинної реєстрації в бюро технічної інвентаризації, нотаріальна контора не могла переоформити житловий будинок на неї і тому їй необхідно питання про власність вирішувати в судовому порядку. Тому просить визнати за нею право власності на житловий будинок з надвірними будівлями в с. Кобижча Бобровицького району по вул. Шевченка, 66. Представник позивачки до суду не з'явився, в поданій заяві просить справу розглянути в його відсутність. Позовні вимоги підтримує. Відповідач до суду також не з'явився в поданій заяві просить справу розглянути в його відсутність. Позовні вимоги визнає. Враховуючи заяви сторін, суд вважає за необхідне розгляд справи провести відповідно до вимог СТ.197 Ч.2 ЦПК України без проведення фіксування судового засідання технічними засобами. Дослідивши матеріали справи ,суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню виходячи з слідуючого: Судом встановлено, що [PERSON] 0.0. померла 08.03.2011 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть / а.с.4/. Спадкове майно складається з житлового будинку з надвірними будівлями по вул. Шевченка, 66 в с. Кобижча Бобровицького району. Згідно довідки Ніжинського МБТІ житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами не зареєстрований / а.с. 11-15/. Сдиним спадкоємцем за заповітом являється дочка померлої, позивачка по справі / а.с.7 /. Відповідно до ст. 346 ЦК України право власності припиняється у разі припинення юридичної особи чи смерті власника. У разі смерті власника нерухомого майна, первинна реєстрація права власності на яке не була проведена і право встановлюваний документ відсутній, питання визначення належності цього майна попередньому власнику та наступного його власника / спадкоємця/ вирішується в судовому порядку. Згідно з приписами ст.. 1223 ЦК України право спадкування за заповітом мають особи , визначені у заповіті. Враховуючи те, що спадкодавець [PERSON] 0.0. померла, її житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами не зареєстрований в Ніжинському МБТІ, спадковий будинок з надвірними будівлями зареєстрований в господарській книзі сільської ради, єдиним спадкоємцем є [PERSON], яка прийняла спадщину шляхом подачі заяви про прийняття спадшини до приватного нотаріуса Бобровицької державної нотаріальної контори, суд вважає, що вимоги позивача про визнання права власності на нерухоме майно є обгрунтованими і відповідають виліогам Закону. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved