Jurisdiction: civil
Date: 2013-05-14 00:00:00

ТОВ Служба швидкого кредитування 18.03.2013 р. звернулася до суду з позовом до [PERSON], [PERSON] про стягнення боргу, обґрунтовуючи вимоги тим, що 07.08.2012 р. [PERSON]. уклала з ТОВ Служба швидкого кредитування договір поруки, відповідач [PERSON] перед позивачем відповідати за виконання [PERSON], усі його зобовязання перед позивачем, що виникли з Кредитного договору № 14016 від 07.08.2012 р., укладеного між Позивачем та [PERSON] який кредит не повернув та має заборгованість 8133 грн. 10 коп. Просить вказану заборгованість стягнути з [PERSON], та 50 грн. з [PERSON] Представник ТОВ Служба швидкого кредитування просив справу розглядати за його відсутності в заочному порядку, позовні вимоги підтримав, відповідачі в судове засідання не зявилися, причини неявки суду невідомі, заяв та клопотань від них не надходило. На підставі наявних у справі доказів, зі згоди представника позивача, суд ухвалив рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. У звязку з неявкою у судове засідання сторін на підставі ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось. Суд, вивчивши і дослідивши письмові матеріали справи, аналізуючи і оцінюючи всі надані докази в їх сукупності, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі з таких підстав. Судом встановлено та підтверджується матеріалами справи, що 07.08.2012 р. [PERSON]. уклала з ТОВ Служба швидкого кредитування договір поруки, відповідач [PERSON] перед позивачем відповідати за виконання [PERSON], усі його зобовязання перед позивачем, що виникли з Кредитного договору № 14016 від 07.08.2012 р, укладеного між Позивачем та [PERSON] (а.с.6) [PERSON] забезпечує виконання зобовязання [PERSON] частково. Передбачена договором відповідальність [PERSON] перед позивачем обмежується загальною сумою 50,00 грн. У разі порушення [PERSON] зобовязання, забезпеченого порукою, [PERSON] і [PERSON] відповідають перед ТОВ Служба швидкого кредитування як солідарні боржники. 07.08.2012 р. [PERSON] уклав з ТОВ Служба швидкого кредитування Кредитний договір №11462 та отримав кредит від позивача в розмірі 1500,00 грн., що підтверджується відповідним видатковим касовим ордером від 07.08.2012 р., підписаний власноруч [PERSON]М.(а.с.9) Відповідно до п.3.3 Договору [PERSON] зобовязан повернути отримані грошові кошти в розмірі 1500,00 грн., а також сплатити проценти за користуванням кредитом у розмірі 420,00 грн., що разом складає 1920,00 грн. у строк до 20.08.2012 р. Відповідно до положень ст.. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобовязується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення 1046-1053 ЦК, якщо інше не встановлено ЦК і не випливає із суті кредитного договору. Разом з тим, в порушення договірних умов [PERSON] станом на 25.12.2012 р. не виконує свої зобовязання щодо повернення отриманих грошових коштів в розмірі 1500,00 грн., а також щодо сплати процентів за користування кредитом. Згідно ст.. 526 Цивільного кодексу України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно з п.6.1 договору у разі невиконання або несвоєчасного виконання позичальником зобовязання щодо повернення кредиту, позичальник продовжує сплачувати Кредитодавцю проценти за користування кредитом у розмірі, визначеному п.3.1 договору, а саме: 2% за кожен день користування кредитом, до повного виконання Позичальником своїх зобовязань щодо погашення кредиту. Таким чином, сума заборгованості разом із процентами станом на 25.12.2012 р. становить 5730,00 грн. Відповідно до п.6.2 Договору у разі несвоєчасного повернення Позичальником суми кредиту та процентів за користування кредитом, визначених п.6.1 Договору, неустойку у розмірі 1% від суми заборгованості за кожен день прострочення сплати. Сума заборгованості разом із процентами та пенею станом на 25.12.2012 р. становить 8168,40 грн. Згідно з частиною першою ст.. 543 ЦК України у разі солідарного обовязку боржників кредитор має право вимагати виконання обовязку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-якого з них окремо. Суд, аналізуючи і оцінюючи докази по справі, приходить до висновку, що вони достовірні, допустимі, повністю підтверджують законність, обґрунтованість позовних вимог.

Outcome: approved