Jurisdiction: civil
Date: 2012-11-08 00:00:00

В провадженні Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовом [PERSON] до Керносівської сільської ради Новомосковського району, треті особи - відділ держкомзему у Новомосковському районі, Новомосковська районна державна нотаріальна контора, в якому позивач просить суд: визнати за ним право власності на земельну ділянку (пай), надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Керносівської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області, площею 5,070 га в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON] , померлої [INFO] . В обґрунтування заявленого позову позивач посилався на те, що [INFO] померла його мати [PERSON] , якій на підставі державного акту на право приватної власності на землю ІІ-ДП № 038656 від 25.07.2002 року на праві власності належала земельна ділянка (пай) площею 5,070 га, надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Керносівської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області. При житті мати залишила заповіт, згідно якого вказану земельну ділянку заповіла позивачу. Однак, після її смерті позивач не зміг знайти оригінал державного акту на право приватної власності на земельну ділянку. Постановою державного нотаріуса Новомосковської районної державної нотаріальної контори позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва на право спадкування на вищевказану земельну ділянку, оскільки позивачем не наданий оригінал державного акту на земельну ділянку у зв`язку з чим позивач вимушений звернутись до суду з зазначеним позовом. Позивач в судове засідання не з`явився, звернувшись до суду з заявою з проханням справу слухати у його відсутність, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить позов задовольнити. Представник відповідача Керносівської сільської ради Новомосковського району в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи у їх відсутність. Представники третьої особи в судове засідання не з`явились, надали заяви про розгляд справи у їх відсутність. В зв`язку з неявкою сторін та інших учасників процесу в судове засідання фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає, що позовні вимоги позивача обґрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав. Як встановлено в судовому засіданні та підтверджується матеріалами справи, що [INFO] , померла [PERSON] що підтверджується свідоцтвом про смерть. (а.с. 8). Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на належну їй на підставі державного акту земельну ділянку площею 5,070 га, розташовану на території Керносівської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. (а.с. 6-7). При житті [PERSON] склала заповіт, згідно якого заповіла все своє майно своєму сину - [PERSON] (а.с. 9). Відповідно до вимог ст. 1223 ЦК України - право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Постановою державного нотаріуса від 22.08.2012 року позивачу було відмовлено у реєстрації права власності в порядку спадкування за заповітом, в зв`язку з тим, що правовстановлюючі документи на земельну ділянку відсутні. (а.с. 10). Таким чином, суд приходить до висновку, про можливість задоволення позовних вимог позивача та вважає за необхідне визнати за [PERSON] право власності на земельну ділянку (пай), надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Керносівської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області, площею 5,070 га в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON] , померлої [INFO] . На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved