Jurisdiction: civil
Date: 2012-11-24 00:00:00

Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» звернулось до суду з позовом до [PERSON], [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором, процентів нарахованих за користування кредитом та пені. Позивач мотивує свої вимоги тим, що 22 березня 2007 року між банком та [PERSON] укладений договір про надання споживачу кредиту, відповідно до умов якого банк передав позичальнику грошові кошти в іноземній валюті в сумі 53 462 доларів США, зі сплатою 12,50 % річних та терміном повернення до 22.03.2028 року. Кредит забезпечений договором поруки, укладеним з [PERSON]. Позичальник в установлені законом строки не проводить виплати, в зв’язку з чим банком на адресу відповідачів направлені повідомлення про повернення коштів. Сторони в судове засідання не з’явились, про день, місце та час розгляду справи повідомлялись належним чином. Від представника позивача надійшла письмова заява про розгляд справи за його відсутністю, позовні вимоги підтримує. Відповідачі про причини неявки суд не повідомили Дослідивши матеріали справи, суд вважає що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав. Матеріалами справи встановлено, що 22 березня 2007 року між акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк», яке в подальшому було перетворено в публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» (далі - Банк) та [PERSON] (Позичальник) укладений Договір про надання споживчого кредиту № 11131278000. Відповідно п.1.1 Договору банк зобов’язується надати Позичальнику, а Позичальник зобов’язується прийняти належним чином використовувати і повернути Банку кредит (грошові кошти) в іноземній валюті в сумі 53 462 доларів США, що дорівнює еквіваленту 269983 гривень 10 копійок. Надання кредиту (грошових коштів) здійснюється з 22 березня 2007 року по 22.03.2028 року. Згідно п. 1.3 Договору відповідач зобов’язався сплатити проценти за користування кредитом 12,5%. (п.1.3.1 Договору) 22 березня 2007 року між публічним акціонерним товариством «УкрСиббанк» та [PERSON] укладена додаткова угода № 1 до Договору про надання споживчого кредиту № 11131278000 від 22 березня 2007 року відповідно до умов якого, сторони домовились про наступне: п.1 сторони домовились збільшити обсяг кредитування, у зв’язку з чим банк у термін до 22 березня 2017 року додатково надає Позичальнику кредит у сумі 46 528 доларів США на споживчі потреби. На день підписання цієї додаткової угоди, сторони підтверджують наявність заборгованості Позичальника по основній сумі кредиту в розмірі 99 990 доларів США 00 центів. В зв’язку зі збільшенням розміру заборгованості Позичальника перед Банком сторони домовились змінити Графік погашення кредиту ( додаток № 1 до Кредитного договору ) шляхом викладення його у новій редакції. Всі інші умови Кредитного договору залишаються без змін. Однак, [PERSON] у встановлені Договором терміни повернення наданого йому кредиту (основної суми) на терміни сплати відсотків за кредит не дотримується. Кредитний договір був забезпечений договором поруки № 103278, укладеним 22 березня 2007 року між банком та [PERSON] (Поручитель). Відповідно ст.554 ЦК України у разі порушення боржником зобов’язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Особи, які спільно дали поруку, відповідають перед кредитором солідарно, якщо інше не встановлено договором поруки. 09 лютого 2009 року між публічним акціонерним товариством «УкрСиббанк» та [PERSON] укладена додаткова угода № 1 до договору поруки № 103278 від 22 березня 2007 року відповідно до умов якого, сторони домовились про наступне: п.1 у зв’язку з укладенням між Банком та [PERSON] (далі за текстом Додаткової угоди – Боржник) до договору про надання споживчого кредиту № 11131278000 від 22 березня 2007 року (щодо зміни умов кредитного договору при реструктуризації) (далі за текстом Додаткової угоди – Кредитний договір) Поручитель надає свою згоду на зміну основного зобов’язання, що забезпечується Договором, а саме: - розмір ануїтетного платежу - 928,53 долл.США, якщо інший розмір не буде встановлений згідно умов Кредитного договору; - графік погашення кредиту; - кінцевий термін виконання основного зобов’язання – « 22» березня 2038 року, якщо інший термін не буде встановлений згідно умов Кредитного договору; Всі інші умови Кредитного договору залишаються без змін. Згідно з положеннями статей 530, 612, 625 ЦК України, якщо у зобов’язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не припустив до виконання зобов’язання або не виконав його у термін, встановлений договором або законом. Через невиконання [PERSON] своїх зобов’язань по договору про надання споживчого кредиту станом на 05 квітня 2013 року загальний розмір заборгованості Позичальника перед банком складає 109 994 (сто дев’ять тисяч дев’ятсот дев’яносто чотири) доларів США 13 центів, що за офіційним курсом НБУ станом на 05 квітня 2013 року еквівалентно 879 183 (вісімсот сімдесят дев’ять тисяч сто вісімдесят три) гривні 12 копійок, які складаються з: - заборгованість за кредитом - 86494,92 доларів США, що еквівалентно 691 353, 90 гривень; - заборгованість за процентами за користування кредитом – 21 056,11 доларів США, що еквівалентно 168 301,49 гривень; - заборгованість по сплаті пені – 2 443,10 доларів США, що еквівалентно 19 527,73 гривень. Відповідно ст. 1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов’язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 цього кодексу. Якщо договором встановлений обов’язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишалася та сплатити проценти. 11 квітня 2013 року Банк направив на адресу Позичальника та Поручителя вимогу про повернення коштів. Таким чином, [PERSON] (Позичальник) істотно порушив норми Закону та умови договору про надання споживачу кредиту № 11131278000 від 22 березня 2007 року, не виконавши взяті на себе зобов’язання щодо повернення кредиту разом з нарахованими відсотками та іншими платежами, передбаченими Договором, ці грошові кошти підлягають стягненню в солідарному порядку з Позичальника та Поручителя. Крім того, відповідно статті 88 ЦПК України, публічному акціонерному товариству «УкрСиббанк», на користь якого ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені ним і документально підтверджені судові витрати в пропорційному порядку по сплаті судового збору.

Outcome: approved