Jurisdiction: civil
Date: 2012-12-19 00:00:00

Позивач звернувся до суду з даним позовом, посилаючись на те, що 23.06.2008 року між ВАТ комерційним банком «Надра», правонаступником якого з 04.02.2011 року є ПАТ «КБ «Надра», та відповідачем був укладений договір про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб. Даний договір був укладений шляхом отримання особисто від відповідача письмового підтвердження про приєднання до умов договору, яким є «Анкета клієнта на оформлення кредитної картки»та підписання виписки повідомлення. Приєднавшись до договору, відповідач та позивач визначилися з усіма істотними умовами договору, а саме: найменуванням банківського продукту «Кредитна картка з пільговим періодом кредитування «45 днів кредиту без відсотків»; валютою рахунку українська гривня; сумою ліміту кредитування 3700,00 грн.; відсотковою ставкою за користування кредитом 26,76 % річних. Позивач виконав усі розпорядження відповідача щодо перерахування, видачі відповідних сум з рахунків та проведення інших операцій за рахунками обраного продукту. Відповідно до пунктів 5.2.4, 5.2.5 договору відповідач зобов»язався здійснювати оплату послуг згідно тарифів у строки, передбачені умовами даного договору, здійснювати погашення обов»язкових мінімальних платежів з першого дня наступного розрахункового періоду до 15 числа наступного місяця включно. Відповідач зобовязання за вказаним договором належним чином не виконує, станом на 29.12.2011 року має заборгованість за картковим рахунком в сумі 12294,13 гр., в тому числі: непогашений кредит 3852,94 грн.; несплачені відсотки 3821,27 грн.; основні відсотки 1369,20 грн.; 2452,07 грн. - відсотки, що утворилися внаслідок дії додаткової відсоткової ставки за перевищення ліміту кредитування та прострочення сплати мінімального платежу; штраф за несвоєчасне погашення мінімального платежу 798,65 грн. Просить стягнути з відповідача вказану заборгованість та витрати по справі. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~За заявою позивача справу розглянуто без участі представника позивача. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Відповідач в судове засідання не з»явився, про дату та час розгляду справи повідомлений належним чином. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Згідно ст. 509 ЦК України зобовязанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобовязана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~У відповідності до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Згідно ст. 615 ЦК України у разі порушення зобовязання однією стороною друга сторона має право частково або в повному обсязі відмовитися від зобовязання, якщо це встановлено договором або законом. Одностороння відмова від зобовязання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобовязання. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Ч.1 ст. 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~В судовому засіданні встановлено, що 23.06.2007 року ВАТ комерційний банк «Надра»та відповідач уклали договір про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб, згідно якого відповідач отримав кредитну картку з лімітом кредитування в розмірі 3700,00 грн. Відповідно до умов даного договору відповідач зобовязаний здійснювати погашення обов»язкових мінімальних платежів з першого дня наступного розрахункового періоду до 15 числа наступного місяця включно. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра»є правонаступником всіх прав та обовязків відкритого акціонерного товариства комерційного банку «Надра». Відповідно до розрахунку заборгованості заборгованість відповідача за картковим рахунком станом на 29.12.2011 року становить 12294,13 гр., в тому числі: непогашений кредит 3852,94 грн.; несплачені відсотки 3821,27 грн.; основні відсотки 1369,20 грн.; 2452,07 грн. - відсотки, що утворилися внаслідок дії додаткової відсоткової ставки за перевищення ліміту кредитування та прострочення сплати мінімального платежу; штраф за несвоєчасне погашення мінімального платежу 798,65 грн. Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що між ВАТ КБ «Надра», правонаступником якого є позивач, та відповідачем був укладений договір про комплексне банківське обслуговування, відповідно до умов якого відповідач зобовязався сплачувати заборгованість до 15 числа кожного місяця. Також судом встановлено, що відповідачем не виконуються умови договору, що є підставою для стягнення заборгованості за вищезазначеним договором з відповідача. З відповідача також підлягає стягненню судовий збір у сумі 214,60 грн. на користь позивача, які були сплачені при подачі позовної заяви до суду. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~

Outcome: approved