Jurisdiction: civil
Date: 2012-12-12 00:00:00

В жовтні 2012 р. ТОВ «Кредитні Ініціативи» звернулось до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. Свої вимоги мотивували тим, що 14.07.2008 р. між ТОВ «ПростоФінанс» та відповідачкою був укладений кредитний договір на суму 125 035 грн., згідно якого відповідачка взяла на себе зобовязання щомісячно сплачувати кредит, відсотки та штрафні санкції. Оскільки [PERSON] взяті на себе зобов'язання за договором виконувала неналежним чином, станом на 15.08.2012 р. утворилась заборгованість за кредитом в розмірі 162 215,85 грн. В 2012 р. між ТОВ «ПростоФінанс» та ТОВ «Кредитні Ініціативи» був укладений Договір купівлі-продажу кредитного портфелю, відповідно до якого було відступлено права вимоги до боржників, в тому числі за вищевказаним кредитним договором. Посилаючись на викладене, позивач просив суд стягнути з відповідачки заборгованість в розмірі 162 215,85 грн. та судові витрати. Представник позивача в судове засідання не зявився, повідомлявся належним чином. Від нього надійшла заява з проханням розглядати справу за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідачка в судове засідання не зявилась, про місце та час розгляду справи повідомлялась судом належним чином, причини неявки суду не повідомила. Відповідно до ухвали суду проводиться заочний розгляд справи. Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне. 14.07.2008 р. між ТОВ «ПростоФінанс» та [PERSON] був укладений Кредитний договір № 05006294980 на суму 125 035 грн., з відсотковою ставкою в розмірі 14,5 % річних від непогашеної суми кредиту, згідно якого відповідачка взяла на себе зобовязання щомісячно сплачувати кредит, відсотки, комісію та штрафні санкції. Згідно із положеннями статей 526, 530 Цивільного Кодексу України (далі - ЦК) зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та актів цивільного законодавства, з дотриманням строку (терміну) його виконання, якщо такий встановлений зобовязанням. З умовами договору [PERSON] була ознайомлена, нею він підписаний. Згідно п. 5.1.2 Кредитного договору позичальник зобовязаний повернути кредитодавцю суму кредиту, сплатити проценти за користування кредитом, комісію за надання кредиту, комісію за управління кредитом та виконати інші грошові зобовязання, передбачені Договором, в повному обсязі, в строки та в порядку, що визначені Кредитним договором. Відповідно до п. 6.2.3, 7.2 Кредитного договору кредитодавець має право, незалежно від настання кінцевого терміну повернення кредиту, вимагати від позичальника дострокового погашення заборгованості, в тому числі суми кредиту та/або процентів за користування кредитом, неустойки чи інших грошових зобовязань, передбачених договором, в разі порушення позичальником термінів сплати щомісячних платежів, передбачених договором. У випадку невиконання або неналежного виконання грошових зобовязань щодо сплати щомісячних платежів кредитодавець має право вимагати від позичальника сплати неустойки. В порушення умов, передбачених кредитним договором, відповідачка [PERSON] свої зобовязання за кредитним договором виконувала неналежним чином, в звязку з чим виникла заборгованість. 18.05.2012 р. між ТОВ «ПростоФінанс» та ТОВ «Кредитні Ініціативи» було укладено Договір купівлі-продажу кредитного портфелю, відповідно до якого ТОВ «ПростоФінанс» відступило позивачу свої права грошових вимог до боржників за кредитними договорами, в тому числі Кредитним договором № 05006294980, укладеним з [PERSON] У відповідності до ст. ст. 512, 514 ЦК України до позивача перейшли всі права Банку у зобовязанні, в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав. Згідно ст. 1082 ЦК України боржника [PERSON] було письмово повідомлено про відступлення права грошової вимоги до неї, однак до теперішнього часу заборгованість не погашена. Станом на 15.08.2012 р. заборгованість відповідачки за кредитним складає 162 215,85 грн., а саме: 104 527,14 заборгованість за кредитом; 38 538,61 грн. заборгованість за відсотками та комісією; 19 150,10 грн. штраф. Частиною другою ст. 1054 ЦК України встановлено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 цього Кодексу, яким врегульовано відносини позики. Згідно ч. 2 ст. 1050 вказаного Кодексу, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобовязаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 цього Кодексу. Відповідно до положень ст. 536 цього Кодексу за користування чужими грошовими коштами боржник зобовязаний сплачувати проценти у розмірі, встановленому договором. Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання. У разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки (п. 3 ч. 1 ст. 611 ЦК України). Враховуючи вищенаведене та те, що відсутність коштів у боржника не є підставою звільнення від виконання грошових зобовязань (частина перша статті 625 ЦК України), на підставі статей 526, 530, 549, 550, 551, 610, 611, 1050, 1054 ЦК України, суд приходить до висновку про задоволення позову шляхом стягнення з відповідачки заборгованості за кредитним договором в сумі 162 215,85 грн. Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідачки на користь позивача підлягають стягненню витрати по сплаті судового збору за подачу позову в сумі 1 622,16 грн., а також ІТЗ в розмірі 120 грн. На підставі ст.ст. 512, 514, 541, 543, 549, 553, 554, 611, 612, 1054, 1082 ЦК України,

Outcome: approved