Jurisdiction: civil
Date: 2012-09-12 00:00:00

ПАТ «Універсал Банк»звернувся до суду з позовом до [PERSON]. в якому просив стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором №CL 41064 від 26.05.2008 року в розмірі 66736 грн. 32 коп. та судові витрати. Представник позивача у судове засідання не зявився, відповідно до заяви позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити, розгляд справи провести за відсутності представника позивача, проти винесення заочного рішення не заперечував. Відповідач в судове засідання не зявися, про час та місце судового розгляду справи повідомлені належним чином, відповідно до ст.. 74 ЦПК України; про що свідчить рекомендовано поштове повідомлення про вручення судової повістки, що є в матеріалах справи; заперечень проти позову не надав, клопотань про перенесення розгляду справи не надходило. Суд вирішує справу на підставі наявних у ній доказів, відповідно до ч. 4 ст. 169 ЦПК України та ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. . Оскільки особи, які беруть участь у справі в судове засідання не зявились, відповідно до вимог ч.2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється Згідно ст.ст. 526, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Відповідно до ст. ст. 1049, 1050, 1054 ЦПК України відповідач зобов'язаний сплатити позивачу визначені кредитним договором суму кредиту, проценти за користування кредитом, та пеню. Судом встановлено та підтверджено матеріалами справи, що 26.05.2008 року між [PERSON] та ПАТ «Універсал Банк»був укладений кредитний договір №CL 41064 від 26.05.2008 року Відповідно до пункту 1.1. вищевказаного договору Позивач зобов'язався надати Відповідачу кредит у розмірі 32000 грн.00 коп. для поточних потреб та сплати комісійної винагороди за надання кредиту строком на 60 місяців з 26.05.2008 р. по 01.03.2013 року, а відповідач взяв на себе зобовязання погасити кредит, сплатити за його користування проценти в сумі, строки на умовах, що передбачені Договором, Додатком № 1 та Додатком № 2 до Договору. Позивач свої зобовязання за Договором виконав, надавши [PERSON] кредит в розмірі 32000 грн00 коп., що підтверджується випискою з особистого рахунку відповідача. В порушення умов Договору відповідач свої зобовязання належним чином не виконує, у звязку з чим має прострочену заборгованість за кредитом . Відповідно до п. 1.1. , 2.2. договору , Додатку № 1 до Договору, процент нараховуються на щомісячній основі на суму несплаченого щоденного залишку кредиту, у розмірі 36% проценти річних. Відповідно до п. 2.4. Договору , за користування кредитом понад встановлений строк встановлюється підвищена процентна ставка, що вказана в додатку № 1 до договору , а саме 108 % проценти річних. Відповідно до п. 5.1. Договору, Додатку № 1 та додатку № 2 до договору , погашення основної суми кредиту та сплата процентів здійснюється у формі щомісячних ануїтетних платежів у розмірі 1139, 40 грн у строки до 01- го числа кожного місяця. Як вбачається з п. 6.6 Договору, кредитор має право вимагати від позичальника достроково погасити кредит до настання остаточного строку/терміну погашення, а позичальник зобовязується на письмову вимогу кредитора достроково погасити кредит в повному обсязі та сплатити нараховані проценти за користування кредитом, нараховану неустойку та інші платежі й нарахування за цим Договором, що підлягають сплаті позичальником на користь кредитора, але не пізніше 30 календарних днів з дати одержання такої вимоги кредитора, водному з наступних випадків: 6.6.1 затримка сплати частини Кредиту та/або процентів за його користування принаймні за один календарний місяць; 6.6.2 якщо сума поточної заборгованості позичальника перевищує суму непогашеного Кредиту більш ніж на 10%; 6.6.3 несплата позичальником більш ніж одного Щомісячного Платежу, що перевищує 5%; 6.6.4 іншого істотного порушення умов Договору. Відповідно до п. 7.2.2 Відповідач забовязаний письмово повідомляти позивача про зміну паспортних даних , ідентифікаційного номеру , номерів контактних телефонів. Зареєстрованого або фактичного місця проживання. Зміни роботи, сімейного стану або про зміни в доходах або фінансовому стані або про інші обставини , що можуть мати негативний вплив на виконання відповідачем забовязань за Договором. Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 122 ЦПК , у разі якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановлене законом порядку місце проживання фізичної особи, суд вирішує питання про відкриття провадження по справі. Подальший виклик такої особи як відповідача у справі здійснюється через оголошення в пресі. Крім того, право вимагати від відповідача дострокового погашення зобов'язань за Договором передбачено п. 9.1 та п. 9.3 Договору. Відповідно до п. 12.4 Договору, укладаючи договір, Відповідач усвідомлює свої дії , якими може керувати, та не перебуває під впливом помилки, обману, примусу або погрози. Відповідно до п. 12.5 договору. Договір набирає чинності з моменту підписання його обома сторонами та діє до повного виконання забовязань Відповідача згідно договору. Наявність простроченої заборгованості підтверджується розрахунком суми заборгованості по кредитному договору №CL 41064 від 26.05.2008 року, який є в матеріалах справи. Згідно розрахунку сума заборгованості за кредитом позивачем визначена вірно та становить станом на 20.06.2012 року 66736 грн. 32 коп., складається з простроченої заборгованості по кредиту 23161 грн. 40 коп. , по процентах 24849 грн. 33 коп.. по сумі дострокового стягнення кредиту 7 683 грн. 38 коп., по підвищених процентах 11042грн. 21 коп. На підставі наведеного, суд вважає, що вимоги позивача є обґрунтованими та підлягають задоволенню. Відповідно до ст.88 ч.1 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення , суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Outcome: approved