Jurisdiction: civil
Date: 2012-12-17 00:00:00

У листопаді 2012 року [PERSON] звернулася до суду з позовом до виконавчого комітету [PERSON] міської ради, мотивуючи свої вимоги тим, що їй, її чоловіку [PERSON] та її сину [PERSON] на підставі договору міни від 25.06.1997 на праві спільної сумісної власності належить квартира [ADDRESS]. 25.11.2006 помер її син [PERSON] і після його смерті вона та її чоловік вступили в права спадкування за законом на частку належного йому майна, оскільки проживали разом із ним та були зареєстровані. 27.05.2011 помер її чоловік [PERSON], після його смерті вона прийняла спадщину, оскільки проживала із спадкодавцем. У жовтні 2012 року при зверненні до державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, вона отримала відмову нотаріуса в звязку із тим, що в договорі міни від 25.06.1997 не визначені частки співвласників. Враховуюче те, що [PERSON], [PERSON] та [PERSON] в рівних частках користувались та володіли квартирою № 65 в будинку № 3 по пр. Миру в м. Миколаєві, позивач просила визначити частки в спільній сумісній власності по 1/3 за кожним. В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала з підстав викладених у позовній заяві, просила позов задовольнити. Відповідач в судове засідання свого представника не направив, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, надали заяву про слухання справи за їх відсутності. Третя особа в судове засідання свого представника не направив, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, надали заяву про слухання справи за їх відсутності. Вислухавши думку представника позивача, дослідивши матеріали справи, судом встановлено такі обставини та відповідні правовідносини. На підставі договору міни від 25.06.1997, посвідченого приватним нотаріусом Миколаївського міського нотаріального округу [PERSON], зареєстрованого в реєстрі № 3974 та зареєстрованого в ММБТІ 27.06.1997 за № 16159, квартира [ADDRESS] належить [PERSON], [PERSON] та [PERSON]. Відповідно до свідоцтва про смерть серії 1-ФП № 043272 від 29.11.2006, 25 листопада 2006 року помер [PERSON]. Після його смерті відкрилася спадщина на частку спірної квартири. Відповідно до свідоцтва про смерть серії 1-ФП № 143946 від 30.05.2011, 27 травня 2011 року помер [PERSON]. Після його смерті відкрилася спадщина на частку спірної квартири. Відповідно до\~ст.368 ЦК України\~спільна власність двох або більше осіб без визначення часток кожного з них у праві власності є спільною сумісною власністю. Відповідно до\~ст.372 ЦК України\~майно, що є у спільній сумісній власності може бути поділено між співвласниками за домовленістю між ними. У разі поділу майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними або законом. Враховуючи те, що договором міни не визначено розміри часток набувачів та відсутні інші докази, які свідчать про домовленість співвласників про зміну розміру часток, суд дійшов про відсутність фактів, які б могли свідчити про відступ від рівності часток співвласників. Оскільки власники в рівних частках користувалися, володіли сумісним майном, суд вважає необхідним задовольнити позовні вимоги та визначити, що частки [PERSON], [PERSON] та [PERSON] є рівними і складають по 1/3 частині для кожного. На підставі ст. ст. 112, 113 ЦК Української РСР, ст. 357 ЦК України,

Outcome: approved