Jurisdiction: civil
Date: 2013-01-24 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON], треті особи: орган опіки та піклування Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради, міський відділ реєстрації актів цивільного стану №3 Харківського обласного управління юстиції про позбавлення батьківських прав. В обґрунтування позову позивач зазначив, що з 2004 по 2007 роки вона проживала однією сім'єю з відповідачем - [PERSON]. За час спільного проживання в них народилася дитина - [PERSON], [INFO]. [PERSON] був записаний батьком дитини у свідоцтві про народження. В березні 2007 року відповідач пішов із сім'ї і став проживати зі своїми батьками. На момент коли [PERSON] пішов з дому дитині було три місяці. На даний момент дитині вже шість років, але за весь цей час батько не приділяв уваги дитині, не займався його вихованням та матеріально не утримував і взагалі жодного разу з ним не бачився. На даний момент дитина перебуває на повному утриманні [PERSON], вона сама займається його вихованням, про що свідчить довідка з поліклініки №9. Батько дитини - [PERSON] не заперечує проти позбавлення його батьківських прав, про що свідчить його завірена нотаріально заява. Все вищезазначене свідчить про те, що відповідач самоусунувся від виконання батьківських обов'язків. Зазначені обставини у відповідності з п.2 ст. 164 Сімейного кодексу України є підставою для позбавлення відповідача батьківських прав. У судове засідання відповідач [PERSON] не з'явився, про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, від нього не надійшло повідомлення про причини неявки. Відповідно до поштового повідомлення судова повістка відповідачу була вручена 15 січня 2013 року. Згідно ч.2 ст. 77 ЦПК України, сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов'язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, не з'явилися в судове засідання без поважних причин. У судове засідання позивач [PERSON] не з'явилася, подала до суду заяву, в якій просила справу розглядати у її відсутність, у разі неявки в судове засідання відповідача не заперечувала проти заочного розгляду справи та ухвалення заочного рішення. Відповідно до ч.1 ст. 224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Так як, відповідач у судове засідання не з'явився без поважних причин, а позивач не заперечує проти ухвалення заочного рішення на підставі наявних у справі доказів та такого вирішення справи, то суд дійшов до висновку про можливість ухвалення заочного рішення. У судове засідання представники третіх осіб не з'явилися, оскільки до суду не надійшло повідомлення про згоду на участь у справі, відповідно до ч.3 ст. 36 ЦПК України справа розглядається без участі зазначених третіх осіб. Судом встановлені обставини і визначені відповідно до них правовідносини. Згідно свідоцтва про народження [NUMBER], виданого міським відділом реєстрації актів цивільного стану №3 Харківського обласного управління юстиції, [PERSON], народився [INFO], його батьками є: батько -[PERSON], мати -[PERSON]. Згідно довідки №2227 від 25.09.2012 року, виданої КП «Жилкомсервіс», [PERSON] проживає за адресою: [ADDRESS], разом з сином -[PERSON], [INFO]. Відповідно до письмової заяви [PERSON] від 21 вересня 2012 року, посвідченої приватним нотаріусом [PERSON], зареєстрованої в реєстрі за №556, [PERSON] не заперечує проти позбавлення його батьківських прав щодо малолітнього сина [PERSON], [INFO]. Всебічно, повно, об'єктивно та безпосередньо дослідивши наявні у справі докази, з'ясувавши обставини, на які посилалася сторони, як на підставу своїх вимог та заперечень, оцінивши ці докази в сукупності, суд приходить до висновку про задоволення позову з наступних мотивів. Згідно п.2 ч. 1 ст. 164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дітей. Відповідно до "Декларації про загальні засади державної політики України стосовно сім'ї та жінок", схваленої Постановою Верховною Радою України №475-XIV від 05.03.1999 року, держава захищає материнство та дитинство і визнає пріоритетність інтересів матері та дитини в суспільстві та забезпечує неухильне додержання законодавства України та норм міжнародного права стосовно сім'ї та жінок. Згідно принципу 6 Декларації прав дитини від 20.11.1959 року, дитина може бути розлучена з матір'ю лише у винятковій ситуації. Пленум Верховного Суду України в п.18 своєї постанови №3 від 30.03.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», роз'яснив судам, що зважаючи на те, що позбавлення батьківських прав є крайнім заходом, суд може у виняткових випадках при доведеності винної поведінки когось із батьків або їх обох з урахуванням її характеру, особи батька і матері, а також інших конкретних обставин справи відмовити в задоволенні позову про позбавлення цих прав, попередивши відповідача про необхідність змінити ставлення до виховання дитини (дітей) і поклавши на органи опіки та піклування контроль за виконанням ним батьківських обов'язків. Судом достовірно встановлено, що [PERSON] безвідповідально відносяться до виховання та утримання дитини, його вихованням не займається, в зв'язку з цим суд позбавляє його батьківських прав у відношенні сина -[PERSON], [INFO]. Згідно ч.3 ст. 10 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно ч.1 ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. На підставі викладеного,

Outcome: approved