Jurisdiction: civil
Date: 2012-12-16 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про визнання права власності на домоволодіння [ADDRESS] загальною площею 55,26 кв.м, житловою площею 37,49 кв.м, яке складається з приміщень в житловому будинку під літерою «А»: 1-1 житлова площею 9,6 кв.м, 1-2- житлова площею 20,62 кв.м, 1-3 житлова площею 7,27 кв.м, 1-4 веранда площею 8,82 кв.м, 1-5 веранда площею 8,95 кв.м в порядку спадкування за законом після смерті батька [PERSON] , який помер [INFO] . Свої вимоги обгрунтовував тим, що після смерті батька відкрилася спадщина у вигляді вказаного домоволодіння, яке належало йому на підставі рішення виконкому \~Одеської міської ради депутатів трудящих від 26 вересня 1955 року, договору про безстрокове \~користування земельною ділянкою від 14 листопада 1955 року, зареєстровано \~в Одеському МБТІ 28 листопада 1962 року під реєстровим №69 книга 90 стор.3. Домоволодіння \~збудоване батьком в 50-ті роки, належним чином здане в експлуатацію. Позивач являючись сином померлого \~постійно проживав, проживає і зареєстрований \~в будинку з дня народження, повністю прийняв на себе \~всі права \~та обов`язки господаря, підтримує домоволодіння в належному \~технічному та санітарному стані, сплачує податки та комунальні платежі. У встановлений строк не звертався до нотаріальної контори, так як про цей строк нічого не знав. Сторони в судове засідання не з`явилися. Позивач \~звернувся до суду з заявою про розгляд справи в його відсутності, не заперечує проти заочного розгляду справи. Від відповідачки письмових заперечень проти позову не надходило і з заявами про відкладення розгляду справи вона не зверталася. Суд зі згоди позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України, на підставі наявних у справі доказів. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено наступні факти і відповідні їм правовідносини. [INFO] помер батько позивача [PERSON] (а.с.19,20). Після його смерті залишилося \~спадкове майно у вигляді домоволодіння [ADDRESS] загальною площею 55,26 кв.м, житловою площею 37,49 кв.м, яке складається з приміщень в житловому будинку під літерою «А»: 1-1 житлова площею 9,6 кв.м, 1-2- житлова площею 20,62 кв.м, 1-3 житлова площею 7,27 кв.м, 1-4 веранда площею 8,82 кв.м, 1-5 веранда площею 8,95 кв.м, що підтверджується договором \~про надання в безстрокове користування \~земельної ділянки \~для будівництва \~індивідуального житлового будинку на праві особистої власності від 14 листопада 1955 року, та зареєстровано на праві власності в Одеському МБТІ 28 листопада 1962 року під реєстровим №69 книга 90 стор.3, рішення виконкому \~Одеської міської ради депутатів трудящих від 26 вересня 1955 року №1067, актом приймання в експлуатацію індивідуальної домобудови, а також рішенням Ленінського РВК від 17 березня 1989 року №71 \~(а.с.4-18). Згідно довідки органу самоорганізації \~населення комітету мікрорайону \~«Нова Слободка`позивач зареєстрований і проживає в будинку з 30 січня 1984 року (а.с.22). Відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї. Як видно з листа Четвертої одеської державної нотаріальної контори спадкова справа після смерті [PERSON] не заводилася. За таких обставин, позивач вважається таким, що прийняв спадщину після смерті батька, а тому відповідно до \~ст.328, ч.5 ст.1268 ЦК України за ним слід визнати право власності на спадкове майно.

Outcome: approved