Jurisdiction: civil
Date: 2012-08-26 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на нерухоме майно. Свої вимоги мотивує тим, що 01.01.2008 року померла його мати [PERSON]. Після її с.мерті залишилось нерухоме майно, яке складається з /4 частини житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, ш;о розташований в с. Горбачі Бобровицького району вул. 1-го Травня, 2. Як спадкоємець за законом, позивач фактично прийняв спадщину, так як на день смерті та постійно проживав зі спадкодавцем , однак в звязку з відсутністю правовстановлюючого документа, який би посвідчував право власності спадкодавця на вищевказане .майно, та первинної реєстрації в бюро технічної інвентаризації, нотаріальна контора не може переоформити на позивача половину вищезаначеного будинку, і питання про власність йому необхідно вирішувати в судовому порядку. Тому позивач просить визнати за ним право власності на 1/2 частину житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами в с. Горбачі Бобровицького району Чернігвської області вул. 1-го Травня, 2 . Позивач до суду не з'явився, в поданій заяві просить справу розглянути в його відсутність. Позовні вимоги підтримує. Відповідач до суду також не з'явився, в поданій заяві просить справу розглянути в його відсутність. Позовні вимоги визнає. Враховуючи заяви сторін, суд вважає за необхідне розгляд справи провести відповідно до вимог СТ.197 ч.2 ЦПК України без проведення фіксування судового засідання технічними засоба.ми. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню виходячи з слідуючого: Судом встановлено, що мати позивача [PERSON] померла 01 січня 2008 року, що підтверджується свідоцтвом про її смерть /а.с.5/. Спадкове майно складається з житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами в с. Горбачі Бобровицького району вул. 1-го Травня, 2, 1/2 частину якого позивач отримав відповідно до Свідоцтва про право на спадщину від 21.06.2012 р. Дане домоволодіння зареєстроване в погосподарській книзі сільської ради /а.с.9/. Спадщину позивач фактично прийняв відповідно до ст.1268 ч.З ЦК України . Як вбачається із довідки Ніжинського МБТІ 1/2 частина будинку з надвірни.ми будівлями та спорудами в Ніжинському МБТІ не зареєстрована / а.с.10 /. Відповідно до ст. 346 ЦК України право власності припиняється у разі припинення юридичної особи чи смерті власника. У разі смерті власника нерухомого майна, первинна реєстрація права власності на яке не була проведена і правовстановлюваний документвідсутній, питання визначення належності цього майна попередньому власнику та наступного його власника / спадкоємця/ вирішується в судовому порядку. Згідно з вимогами ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Враховуючи те, що спадкодавецьБуглак П.О. померла, право власності на 1/2 частину житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, що їй належить, не зареєетроване в Ніжинському МЕТІ, позивач по справі є спадкоємцем першої черги за законом, як еин померлої, який фактично прийняв спадшину, суд вважає, що вимоги позивача про визнання права власності на нерухоме майно є обгрунтованими і відповідають вимогам Закону. ЦПК На підетаві вищевикладеного та

Outcome: approved