Jurisdiction: civil
Date: 2012-12-09 00:00:00

\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~01 жовтня 2012 року позивач звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина. В позовній заяві вона зазначила, що під час перебування позивача з відповідачем ушлюбі в них народилося двоє дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. За рішенням Замостянського районного суду м. Вінниці від 26.09.2008 року з відповіача стягувалися аліменти на користь позивача на двох дітей в розмірі 1/3 частини від усіх видів заробітку, але не менше 30 % встановленого прожиткового мінімуму на дитину віповідного віку, але [PERSON], [INFO], досяг повноліття і стягнення аліментів припинилося. На даний час [PERSON], [INFO] навчається у Вінницькому Державному педагогічному університетті імені [PERSON] на третьому курсі денної форми навчання. Позивач за мірою своїх можливостей допомагає йому матеріально та утримує, хоча на її утриманні також перебуває ще неповнолітній син [PERSON], [INFO]. Для навчання на денній формі [PERSON] необхідні поточні кошти на навчання, харчування, одяг, а вона не має самостійного заробітку, і позивачка в повному обсязі немає можливості його забезпечувати цим, тому він потребує матеріальної допомоги. В звязку з цим позивач була змушена звернутися до суду з даним позовом. В судове засідання позивач та її представник не з'явилися, але надали суду заяву про розгляд справи у їх відсутності, підтримали заявлені позовні вимоги та просили суд стягнути з відповідача на користь позивача аліменти в твердій грошовій сумі і розмірі 800 грн. щомісячно, на повнолітнього сина [PERSON], [INFO], на період його навчання, починаючи з моменту звернення до суду по дату закінчення навчання, а саме 30.06.2014 року. Відповідач в судове засідання не зявився по невідомим суду причинам, хоча про дату, час та місце розгляду справи вважається повідомлений належним чином. В звязку з цим суд, оскільки наявних у справі доказів достатньо для встановлення прав та взаємовідносин сторін та враховуючи те, що позивачка не заперечує, відповідно до ст. 224 ЦПК України ухвалює заочне рішення. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, суд при визначенні розміру стягнення аліментів враховує всі обставини встановлені у судовому засіданні і вважає, що з відповідача необхідно стягнути аліменти на користь позивача на повнолітнього сина [PERSON], [INFO], в твердій грошовій сумі, в розмірі 800 грн., від усіх видів заробітку щомісячно, так як батьки зобовязані утримувати повнолітніх дітей, які продовжують навчання. [PERSON] навчається у Вінницькому Державному педагогічному університетті імені [PERSON], на третьому курсі денної форми навчання і потребує матеріальної допомоги з боку відповідача батька повнолітньої дитини. (а.с. 4, 25). Тому, суд враховує те, що матеріальне становище дитини потребує матеріального забезпечення зі сторони відповідача (батька дитини), а відповідач матеріально забезпечений, а також відповідно до ст. 199 Сімейного Кодексу України, батьки зобов'язані утримувати повнолітніх дітей, які продовжують навчання. Виниклі правовідносини врегульовані ст.ст. 184, 198,199, 200 Сімейного кодексу України. Оскільки, позивачка була звільнена від сплати судового збору, згідно ст. 88 ЦПК України, судовий збір слід стягнути з відповідача в сумі 214 грн. 60 коп.\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~На підставі викладеного,

Outcome: approved