Jurisdiction: civil
Date: 2012-04-09 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення боргу за кредитом, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що 21.12.2006 р. між АТ «Банк «Фінанси та Кредит»в особі Філії «Одеське РУ»АТ «Банк «Фінанси та Кредит»та [PERSON] був укладений Кредитний договір № 16к-56, згідно якого позивач надав відповідачу кредитні ресурси у сумі 7660,00 дол. США, з оплатою процентів за користування Кредитними ресурсами у розмірі процентної ставки 11 % (одинадцять) процентів річних, а також позичальник зобовязався повернути отримані кредитні ресурси у строк до 21.12.2011 р., однак, належним чином своїх зобовязань не виконує. У судовому засіданні, яке відбулося 20.03.2012р. представник позивача надав свої пояснення по справі та просив стягнути з відповідача суму заборгованості за кредитом. До судового засідання 10.04.2012р. представник АТ «Банк «Фінанси та Кредит»в особі Філії «Одеське РУ»АТ «Банк «Фінанси та Кредит»не зявився, надав заяву в якій підтримав позовні вимоги, проти винесення заочного рішення не заперечував та просив розглянути справу за його відсутності. Відповідач у судове засідання не зявився, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про що в матеріалах справи є відповідні докази, жодних клопотань, доказів чи заперечень до суду не надавав. У звязку з викладеним, зі згоди представника позивача, суд вважає можливим розглянути справу у відсутності відповідача, який був сповіщений належним чином про час і місце розгляду справи, так як у справі достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню на підставі фактів, встановлених в судовому засіданні. Так, судом встановлено, що 21.12.2006 р. між АТ «Банк «Фінанси та Кредит»в особі Філії «Одеське РУ»АТ «Банк «Фінанси та Кредит»та [PERSON] був укладений Кредитний договір № 16к-56, згідно якого Позивач надав Відповідачу кредитні ресурси у сумі 7 660,00 (сім тисяч шістсот шістдесят) дол. США, з оплатою процентів за користування Кредитними ресурсами у розмірі процентної ставки 11 % (одинадцять) процентів річних, а також Позичальник зобовязалася повернути отримані кредитні ресурси у строк до 21.12.2011 р., однак, належним чином своїх зобовязань не виконує. У звязку з неналежним виконанням зобовязань у Відповідача станом на 11.01.2012 р. заборгованість за Кредитним договором склала 19 081,20 (девятнадцять тисяч вісімдесят одна) гривня 20 копійок, з яких: 952,42 (девятсот пятдесят два) дол. США 42 центи (що еквівалентно 7 609,84 гривень за офіційним курсом Національного банку України станом на 11.01.2012 р. за 1 дол. США 7,99 гривень) - заборгованість за кредитом; 56,45 (пятдесят шість) дол. США 45 центів (що еквівалентно 451,04 гривень за офіційним курсом Національного банку України станом на 11.01.2012 р. за 1 дол. США 7,99 гривень) заборгованість по сплаті процентів; 255,30 (двісті пятдесят пять ) гривень 30 копійок заборгованість по сплаті щомісячних комісій; 1 316,80 (одна тисяча триста шістнадцять) дол. США 80 центів (що еквівалентно 10 521,22 гривень за офіційним курсом Національного банку України станом на 11.01.2012 р. за 1 дол. США 7,99 гривень) - пеня за несвоєчасну сплату щомісячних платежів за період з 11.01.2011р. по 10.01.2012р.; 243,80 (двісті сорок три) гривні 80 копійок - пеня за несвоєчасну сплату щомісячних комісій за період з 11.01.2011р. по 10.01.2012р. У відповідності до пункту 1 частини 2 статті 11 ЦК України договори є підставою для виникнення цивільних прав та обовязків. Частиною 1 статті 530 ЦК України передбачено, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Згідно статті 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Частиною 1 статті 612 ЦК України встановлено, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Відповідно до ч. 3 ст. 10 та ч. 1 ст. 60 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх доводів або заперечень. Згідно до положень ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких вимог, відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, або інших вимог, що звичайно ставляться. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Відповідно до ч.1 ст. 549 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобовязання, відповідно до ч.3 цієї статті, пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобовязання за кожен день прострочення виконання. Згідно ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами. Статтею 1054 ЦК України встановлено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ст. 1055 ЦК України договір кредиту складений в простій письмовій формі, у відповідності із законом. Відповідно до статей 525 та 526 Цивільного кодексу України зобов'язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов кредитного договору та Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а при відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається. Відповідно до вимог ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання. Крім того, у судовому засіданні доведено, що внаслідок невиконання відповідачем кредитного договору позивач поніс додаткові витрати по сплаті судового збору у розмірі 214,60 грн. та за відправку телеграми про виклик відповідача у судове засідання у розмірі 76,60грн. На підставі викладеного та

Outcome: approved