Jurisdiction: civil
Date: 2012-05-29 00:00:00

В травні 2012 року позивач ПАТ "Універсал Банк" звернувся до суду в порядку цивільного судочинства з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за договором кредиту. Свої позовні вимоги позивач обґрунтовував тим, що між ВАТ "Універсал Банк", який, відповідно до Статуту було перейменовано на публічний акціонерний банк "Універсал Банк" та [PERSON] 1. укладено картковий кредитний договір від 26.05.2008 року №CL47070, згідно якого позивач надав відповідачу кредит в сумі 10 000 гривень. Процентна ставка за користування кредитом становить 36% річних. Позичальник всупереч умов договору та закону свої зобов'язання не виконував, внаслідок чого утворилася заборгованість в розмірі 37 695 (тридцять сім тисяч шістсот дев'яносто п'ять) гривень 54 коп. з урахуванням процентів, тому представник позивача просив стягнути з відповідача [PERSON] суму боргу в розмірі 37 695 (тридцять сім тисяч шістсот дев'яносто п'ять) гривень 54 коп. В судовому засіданні представник позивача позов підтримав в повному обсязі. Просив задоволити. Відповідач в судове засідання не з'явився. Про день, час та місце слухання справи повідомлений належним чином. Причини неявки суду невідомі. , Дослідивши матеріали справи, зібрані у справі докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав. Відповідно до кредитного договору, позивач надав відповідачу кредит, а відповідач зобов'язалася належним чином використати та повернути позивачу суму отриманого кредиту, а також сплатити проценти за користування кредитом, згідно умов кредитного договору. Згідно ч.І ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Як вбачається з матеріалів справи, між ВАТ "Універсал Банк", який, відповідно до Статуту було перейменовано на публічний акціонерний банк "Універсал Банк" та [PERSON] укладено картковий кредитний договір від 26.05.2008 року №CL47070, згідно якого позивач надав відповідачу кредит в сумі 10 000 гривень. Процентна ставка за користування кредитом становить 36% річних. Позичальник всупереч умов договору та закону свої зобов'язання не виконував, внаслідок чого утворилася заборгованість в розмірі 37 695 (тридцять сім тисяч шістсот дев'яносто п'ять) гривень 54 коп. з урахуванням процентів. Відповідно до даного кредитного договору, банк має право вимагати, а позичальник зобов'язаний достроково повернути кредит, сплатити проценти, комісії та інші платежі, що визначені цим Договором у разі невиконання або неналежного виконання позичальником договору кредиту. Також право банку на дострокове повернення всіх сум за кредитним договором передбачено ч.2 ст.1050 ЦК України. Згідно умов кредитного договору передбачено, проценти за користування кредитом нараховуються за фактичну кількість днів користування позичальником кредитними коштами, виходячи з фактичної кількості днів у місяці й 360 днів у році. Нараховані проценти сплачуються позичальником щомісяця, кожного другого робочого дня місяця, що слідує за місяцем користування позичальником кредитними коштами. За користування кредитом понад встановлений строк (прострочення терміну сплати щомісячного платежу) встановлюється підвищена процентна ставка, що вказана в додатку 1 до договору. Підвищена процентна ставка за користування кредитом не застосовується (а застосовується процентна ставка у розмірі 0,0001% річних), якщо погашення простроченої суми основного боргу позичальника відбулося протягом перших трьох календарних днів з дати виникнення такого прострочення. При цьому якщо третій день цього строку припадає на вихідний чи святковий день, останнім днем такого строку застосування процентної ставки у розмірі 0,0001% річних визначається останній робочий день, що передує такому вихідному або святковому дню. Ст.530 Цивільного кодексу У країни визначено, що, якщо у зобов'язанні .встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Згідно 4.1 ст.625 Цивільного кодексу України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Судом встановлено, що позичальник не виконав взяті на себе зобов'язання за кредитним договором від 26.05.2008 року №СЬ47070 щодо своєчасного погашення кредиту та відсотків за його користування внаслідок чого допустив заборгованість із сплати кредиту у розмірі 37 695 (тридцять сім тисяч шістсот дев'яносто п'ять) гривень 54 коп., з них: заборгованість по кредиту у розмірі 9 743 (дев'ять тисяч сімсот сорок три) грн. 64 коп.; заборгованість по відсоткам у розмірі 6 054 (шість тисяч п'ятдесят чотири) грн. 68 коп.; підвищені відсотки в сумі 21 897 (двадцять одна тисяча вісімсот дев'яносто сім) грн. 22 коп. Загальна сума заборгованості [PERSON] за кредитним договором від 26.05.2008 року №СЬ47070 становить 37 695 (тридцять сім тисяч шістсот дев'яносто п'ять) гривень 54 коп. За таких обставин, суд приходить до висновку про необхідність стягнути на користь позивача" з відповідача [PERSON] всю суму заборгованості за кредитним договором від 26.05.2008 року №СЬ47070, яка становить - 37 695 (тридцять сім тисяч шістсот дев'яносто п'ять) гривень 54 коп. У відповідності до ст.88 Цивільного процесуального кодексу України суд присуджує на користь позивача ПАТ "Універсал Банк" судовий збір у розмірі 376 (триста сімдесят шість) 96 коп. Зважаючи на вищенаведене, відповідно до ст.ст. 15, 16, 526, 530, 533, 536, 549-552, 553-554, 625, 1049, 1050, 1054, 1055 Цивільного кодексу України, ст.2 Закону України "Про банки і банківську діяльність" від 07.12.2000 року №2121-111 та,

Outcome: approved