Jurisdiction: civil
Date: 2012-09-16 00:00:00

27 вересня 2011 року прокурор м.Миколаєва в інтересах держави в особі Департаменту фінансів Миколаївської міської ради звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення 3022 грн. 09 коп., які були витрачені закладом охорони здоров'я на лікування потерпілої [PERSON], від злочинного діяння відповідача. В обґрунтування позовних вимог прокурор м.Миколаєва в інтересах держави в особі Департаменту фінансів Миколаївської міської ради посилався на те, що 18.09.2010 року близько 09 год. 30 хв. відповідач керуючи автомобілем [NUMBER], рухаючись в м.Миколаєві виїжджаючи з автозаправної станції «УкрТатНафта»на проїздну частину пр. Героїв Сталінграду порушив вимоги п.п.8.4 «б,г», 10.1,12.1,12.3,16.11 ПДР, ігноруючи вимог дорожнього знаку 2.2 «Проїзд без зупинки заборонено»та проявивши неуважність до дорожньої обстановки не надав перевагу в русі мотоциклу «Ява-350»під керування водія [PERSON], який рухався по пр. Героїв Сталінграду в напрямку від вул. Адміральської до вул. Мельнична, внаслідок чого допустив з ним зіткнення. В результаті ДТП [PERSON]. та [PERSON] отримала тілесні ушкодження, у зв’язку з чим перебували на стаціонарному лікуванні в травматологічному відділенні Миколаївської міської лікарні швидкої допомоги. Згідно бухгалтерської довідки №3від 20.01.2011 року на лікування хворого [PERSON] за період з 18 вересня по 01 жовтня 2010 року затрачено 2311грн. 01 коп. Згідно бухгалтерської довідки №2від 20.01.2011 року на лікування хворого [PERSON] за період з 18 вересня по 23 вересня 2010 року затрачено 711 грн. 08 коп. Посилаючись на те, що потерпілі [PERSON], [PERSON] знаходились на стаціонарному лікуванні в травматологічному відділенні Миколаївської міської лікарні швидкої допомоги, яка є бюджетною організацією та фінансується з місцевого бюджету м. Миколаєва, прокурор просив позов задовольнити, стягнути з відповідача на користь держави в особі Департаменту фінансів Миколаївської міської ради витрати, які були витрачені закладом охорони здоров’я на стаціонарне лікування потерпілих [PERSON], [PERSON]А.в сумі 3022 грн. 09 коп. В судовому засіданні прокурор підтримала позовні вимоги та просила суд їх задовольнити, проти заочного розгляду справи не заперечувала. Представник департаменту фінансів Миколаївської міської ради надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги визнав частково та просив суд зменшити розмір стягнення через хворобу. Вислухавши пояснення сторін, вивчивши доводи позову, дослідивши матеріали справи, судом встановлені наступні факти та відповідні ним правовідносини. Як вбачається з матеріалів справи, 18.09.2010 року близько 09 год. 30 хв. відповідач керуючи автомобілем [NUMBER], рухаючись в м.Миколаєві виїжджаючи з автозаправної станції «УкрТатНафта»на проїздну частину пр. Героїв Сталінграду порушив вимоги п.п.8.4 «б,г», 10.1,12.1,12.3,16.11 ПДР, ігноруючи вимог дорожнього знаку 2.2 «Проїзд без зупинки заборонено»та проявивши неуважність до дорожньої обстановки не надав перевагу в русі мотоциклу «Ява-350»під керування водія [PERSON], який рухався по пр. Героїв Сталінграду в напрямку від вул. Адміральської до вул. Мельнична, внаслідок чого допустив з ним зіткнення. В результаті ДТП [PERSON]. та [PERSON] отримала тілесні ушкодження, у зв’язку з чим перебували на стаціонарному лікуванні в травматологічному відділенні Миколаївської міської лікарні швидкої допомоги. Постановою Центрального районного суду м.Миколаєва від 16 березня 2011 року [PERSON] передано на поруки трудовому колективу ДП «Завод ім.. 61 Комунара»,звільнивши від кримінальної відповідальності за ст. 286 . 1 КК України. З довідок Міської лікарні швидкої медичної допомоги вбачається, що [PERSON] знаходився на стаціонарному лікуванні з 18 по 23 вересня 2010 року, що становить 4 дн. Вартість лікування складає 711 грн. 08 коп., з них: заробітна плата-449 грн. 12 коп., нарахування на з/пл. -163 грн. 20 коп., господарчі витрати-37грн. 68 коп., харчування -27 грн. 52 коп., медикаменти -33 грн. 56 коп. [PERSON] знаходився на лікуванні з 18 вересня по 01 жовтня 2010 року, що становить 13 днів. Вартість його лікування складає 2311 грн. 01коп., з них: заробітна плата-1459 грн. 64 коп., нарахування на з/пл. -530 грн. 40 коп., господарчі витрати-122грн. 46 коп., харчування -89 грн. 44 коп., медикаменти -109 грн. 07 коп Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України „Про відшкодування витрат на стаціонарне лікування особи, яка потерпіла від злочину та судових витрат " №11 від 07.07.1995 року (далі Постанова), питання про відшкодування витрат на стаціонарне лікування потерпілого вирішується згідно з Порядком обчислення розміру фактичних витрат закладу охорони здоров'я на стаціонарне лікування потерпілого від злочинногодіяння та зарахування стягнених з винних осіб коштівдо відповідного бюджету і їх використання", затвердженим Постановою Кабінету Міністрів України 545 від 16 .07.1993 року (далі-Порядок). Зокрема, як передбачено цим Порядком, сума коштів, що підлягає відшкодуванню, визначається закладом охорони здоров'я, в якому перебував на лікуванні потерпілий, з урахуванням кількості ліжко-днів, проведених ним у стаціонарі, та щоденної вартості його лікування. Термін і обґрунтованість перебування потерпілого від злочину на стаціонарному лікуванні визначається на підставі даних лікувального закладу, де він перебував на лікуванні. До справи має бути приєднана довідка - розрахунок бухгалтерії цього закладу із записом про вартість одного ліжко-дня та загальну суму фактичних витрат на лікування потерпілого. Витрачені на стаціонарне лікування кошти підлягають відшкодуванню у повному обсязі і зараховуються до відповідного державного бюджету залежно від джерел фінансування закладу охорони здоров'я або на рахунок юридичної особи, якій належить останній. Згідно вищезазначеної Постанови, в разі коли при постановленні вироку сума коштів, витрачених на стаціонарне лікування потерпілого, ще не була визначена і рішення про їх відшкодування не було прийнято, стягнення провадиться в порядку цивільного судочинства за позовом закладу охорони здоров'я, органу Мінфіну або прокуратури. Департамент фінансів Миколаївської міської ради діє на підставі Положення про департамент фінансів Миколаївської міської ради, затвердженого рішенням Миколаївської міської ради №5/3 від 21.04.2011 року є виконавчим органом Миколаївської міської ради. Згідно ст.1206 ЦК України, особа, яка вчинила злочин, зобовязана відшкодувати витрати закладові охорони здоров'я на лікування потерпілого від цього злочину, крім випадку завдання шкоди при перевищенні меж необхідної оборони або у стані сильного душевного хвилювання, що виникло раптово внаслідок насильства або тяжкої образи з боку потерпілого. Якщо лікування проводилося закладом охорони здоров'я, що є у державній власності, у власності Автономної Республіки Крим або територіальної громади, кошти на відшкодування витрат на лікування зараховуються до відповідного бюджету (ч.3 ст.1206 ЦК України). Тобто, виходячи з положень даної статті особа, яка вчинила злочин, крім загального обов'язку відшкодувати шкоду потерпілому від цього злочину, зобов'язана відшкодувати закладу охорони здоров'я витрати на лікування потерпілого. При цьому дана стаття має застосовуватися не тільки коли особа вчиняє злочин проти життя та здоров'я особи, але і у випадку вчинення особою будь-якого іншого злочину, що кваліфікується за іншими статтями КК, якщо вчинення такого злочину потягло за собою необхідність лікування потерпілих у закладах охорони здоров'я . За таких обставин, суд приходить до висновку, що відповідач зобов'язаний відшкодувати витрати закладові охорони здоров'я на лікування потерпілих [PERSON] та [PERSON], які перебували на стаціонарному лікуванні в Міській лікарні швидкої медичної допомоги через неправомірні дії відповідача, тому заявлені позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі. Судовий збір слід віднести за рахунок держави, оскільки відповідач звільнений від сплати судового збору на підставі ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір».

Outcome: approved