Jurisdiction: civil
Date: 2012-12-23 00:00:00

2.11.2012 року позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача-Кам"янокриничанської сільської ради про визнання за ним права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом. Позовні вимоги мотивувала тим, що 8 березня 2012 року померла її мати - спадкодавець [PERSON]. Після його смерті відкрилась спадщина у вигляді земельної ділянки площею 1,73 га. , розміщеної на території Кам"янокриничанської сільської ради, яка належала покійній на праві власності. При зверненні до нотаріуса для оформлення спадщини, позивачці нотаріусом було відмовлено у зв"язку з відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів про належність вказаної спадщини спадкодавцеві. У зв"язку з цим позивачка вимушена звернутись до суду за місцем знаходження майна з позовом про визнання за ним права власності на зазначену спадщину. Позивачка в судове засідання не зявилася. Про час та місце слухання справи була повідомлена у встановленому законом порядку. Направила до суду заяву, в якій просить суд слухати справу за її відсутності. Свої позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд задовольнити позов. Представник відповідача в судове засідання не зявився. Про час та місце слухання справи був повідомлений у встановленому законом порядку. Подав до суду клопотання, у якому не заперечує проти позовних вимог та просить суд слухати справу за його відсутності. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ч.1 ст.3 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Судом встановлені слідуючі обставини. 8 березня 2012 року померла [PERSON] що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-ВЛ № 338366 (а.с.5). Після її смерті відкрилась спадщина на земельну ділянку кадастровий номер 3525584200:02:000:5066 площею 1,73 га. , розміщену на території Кам"янокриничанської сільської ради, що підтверджується копією державного акту на право власності на земельну ділянку серії КР №006432 виданого 22 .02.2006 року. Позивачка являється дочкою покійного, що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.4) При зверненні до нотаріуса для оформлення спадщини, позивачунотаріусом було відмовлено у зв"язку з відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів про належність вказаної спадщини спадкодавцеві та запропоновано звернутися до суду для вирішення питання щодо спадкування . Приймаючи рішення суд виходить з наступного. Згідно ч.1 ст.321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений або обмежений у його здійсненні. Згідно ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає з закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно зі ст.1216-1218 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Частинами 1, 2ст. 1269 ЦК України визначено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має особисто подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Згідно ст.392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Таким чином, лише відсутність оригіналів правовстановлюючих документів про право власності на спірний будинок, перешкоджає позивачу оформити свої спадкові права на нього в нотаріальній конторі. Суд вважає, що спадкодавець [PERSON] мала всі права та обов'язки на спадкове майно-земельну ділянку кадастровий номер 3525584200:02:000:5066 площею 1,73 га. , розміщену на території Кам"янокриничанської сільської ради, , тому ці права та обов'язки не припинились після його смерті та входять до спадкової маси. Таким чином, [PERSON] є спадкоємцем за законом після смерті матері, інші спадкоємці за законом і заповітом, які б претендували на дане майно відсутні, а тому суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача про визнання за ним права власності на спірний житловий будинок в порядку спадкування за законом обґрунтовані та підлягають задоволенню, так як позивач в іншій спосіб, окрім як звернутися з позовом до суду про визнання права власності в порядку спадкування за законом, захистити своє порушене право не може.

Outcome: approved