Jurisdiction: civil
Date: 2013-03-04 00:00:00

\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Позивач в інтересах ПАП «Аркадія» звернувся до суду із позовом до уповноваженої від співвласників майнових паїв с.Кут, с.Товсте Гусятинського району [PERSON] про визнання права власності на нерухоме майно посилаючись на те, що на основі Протоколу №3 зборів пайовиків ТзОВ «Товстеньке» сіл Кут та Товсте від 30.03.2000 року та рішення загальних зборів власників майнових паїв колишнього ТзОВ «Товстеньке» від 18.04.2006 року вирішено продати ПАП «Аркадія» будівлі телятника та свинарника, які знаходяться в с.Кут по вул.Мазурівка, 27 Гусятинського району Тернопільської області. Дані будівлі виділено в рахунок погашення майнових паїв. Згідно списку власників майнових паїв ТзОВ «Товстеньке» була виплачена сума в розмірі 40 000 (сорок тисяч) гривень за вищевказані будівлі свинарника та телятника в с.Кут по вул.Мазурівка, 27 Гусятинського району Тернопільської області. Актом прийому-передачі від 01.10.2006 року комісією по врегулюванню майнових відносин колишнього ТзОВ «Товстеньке» було передано позивачу будівлі свинарника та телятника в в с.Кут по вул.Мазурівка, 27 Гусятинського району Тернопільської області. Після оплати суми та підписання акту прийому-передачі майно перейшло у власність ПАП «Аркадія», проте належним чином немає змоги оформити право власності з причин відмови попереднього власника від нотаріального посвідчення договору купівлі-продажу у зв»язку з відсутністю правовстановлюючих документів. Просить визнати за ПАП «Аркадія» право власності на будівлі телятка загальною площею 495, 0 м.кв. та свинарника загальною площею 355, 8 м.кв., які знаходяться в с.Кут по вул.Мазурівка, 27 Гусятинського району Тернопільської області. В попередньому судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримує і просить задовольнити позов і справу розглядати в попередньому судовому засіданні. Уповноважена від співвласників майнових паїв с.Кут та с.Товсте Гусятинського району [PERSON] в попередньому судовому засіданні позовні вимоги визнає і просить справу розглядати в попередньому судовому засіданні. Відповідно до ст. 130 ЦПК України ухвалення у попередньому судовому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України. Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволенню позову. Відповідно до ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання. Суд, роз'яснивши представнику позивача процесуальні наслідки визнання позову, встановивши, що визнання в даному випадку відповідачем позовних вимог не суперечить закону та не порушує права, свободи, інтереси інших осіб, приходить до висновку, що позов про визнання права власності на спадкове майно підлягає до задоволення. Вивчивши матеріали справи, вислухавши сторони, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги слід задовольнити, визнавши право власності на будівлі телятка загальною площею 495, 0 м.кв. та свинарника загальною площею 355, 8 м.кв., які знаходяться в с.Кут по вул.Мазурівка, 27 Гусятинського району Тернопільської області за ПАП «Аркадія» . На підставі наведеного,

Outcome: approved