Jurisdiction: civil
Date: 2013-06-06 00:00:00

21 лютого 2013 року [PERSON] звернувся до Вінницького районного суду Вінницької області з позовом до [PERSON] селищної ради Вінницького району Вінницької області про визнання права власності на спадкове майно, а саме на квартиру [ADDRESS] в порядку спадкування за законом, посилаючись на наступне. [INFO] помер його батько [PERSON], після смерті якого відкрилась спадщина на частку квартири [ADDRESS]. Відповідно до свідоцтва про право власності на житло від 11.08.1996 року, виданого на підставі розпорядження Вінницької райдержадміністрації від 09.08.1996 року [NUMBER] квартира належить його батькові - [PERSON] та його бабі [PERSON] без зазначення відповідних часток. Його баба - [PERSON] померла [INFO] та в спадковій квартирі не проживала, однак була зареєстрована в період з 02.10.1993 року по 30.08.1999 рік. В 2001 році, після смерті батька, він проживав в спадковій квартирі проживав та відповідно прийняв спадщину, вступивши в управління нею. Після смерті [PERSON] в [INFO] івін залишався проживати в спадковій квартирі та прийняв спадщину, вступивши в управління нею: оплачував комунальні послуги, проводив ремонти, користувався предметами домашнього обіходу. Він є спадкоємцем першої черги після смерті свого батька [PERSON]. Після смерті баби спадкоємців першої черги не було, оскільки [PERSON] був її єдиним сином. В судове засідання позивач [PERSON]не з'явився, протее надав до суду заяву в якій зазначив, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити. Справу просить розглянути у його відсутність. Представник відповідача [PERSON] селищної Вінницького району Вінницької області в судове засідання не з'явився, однак подав до суду заяву в якій просить справу розглянути у його відсутність, проти задоволення позовних вимог не заперечує. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи, врахувавши думку сторін, викладену у письмових заявах, оцінивши докази в їх сукупності, дійшов до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON] в смт. Стрижавка Вінницького району Вінницької області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 02.03.2001 року, виданого виконкомом [PERSON] селищної ради Вінницького району Вінницької області, про що книзі реєстрації актів про смерть зроблено відповідний актовий запис за №38 (а.с.4). [INFO] народився позивач - [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 20.06.2080 року, згідно якого його батьком є - [PERSON] (а.с. 12). Свідоцтвом про право власності на житло від 11.09.1996 року, виданого на підставі розпорядження від 09.09.1996 року за №428 підтверджується, що квартира [ADDRESS], дійсно належить [PERSON] та членам його сім'ї - [PERSON] (а.с.11). [INFO] померла [PERSON] в с. Йосипівка Козятинського району Вінницької області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 25.06.2002 року, виданого виконкомом Йосипівської сільської ради Козятинського району Вінницької області, про що книзі реєстрації актів про смерть зроблено відповідний актовий запис за №15 (а.с.5), яка була бабусею позивача. На момент смерті [PERSON] спадкоємців першої черги не було, оскільки син [PERSON] помер [INFO]. Після смерті [PERSON] та [PERSON] відкрилася спадщина на квартиру [ADDRESS], яка належала їм на підставі свідоцтва про право власності на житло від 11.09.1996 року, та що підтверджується довідкою, виданою [PERSON] селищною радою Вінницького району Вінницької області від 31.01.2013 року за № 8 (а.с. 6). Відповідно до технічного паспорту на квартиру [ADDRESS], виданого КП «ВООБТІ» від 21.01.2013 року, власниками даної квартири є [PERSON] та [PERSON] (а.с. 7-9). [PERSON] проживав станом на [INFO] без реєстрації в квартирі [ADDRESS], про що свідчить довідка, видана [PERSON] селищною радою Вінницького району Вінницької області від 12.04.2013 року за № 559 (а.с. 28). Після смерті [PERSON] та [PERSON] спадщину прийняв [PERSON], так як вступив в управління спадковим майном, а саме проживав з батьком, доглядав його та поховав, сплачував комунальні послуги. Що підтверджується довідкою, виданою [PERSON] селищною радою Вінницького району Вінницької області від 18.04.2013 року за № 1157 (а.с. 32). Згідно відповіді Козятинської державної нотаріальної контори Вінницької області від 18.04.2013 року за №467/01-16,встановлено, що спадкова справа до майна померлої [INFO] - [PERSON] не заводилась (а.с.33). Згідно відповіді Вінницької районної державної нотаріальної контори Вінницької області від 19.04.2013 року за №861/01-16,встановлено, що спадкова справа після смерті [PERSON] не заводилась (а.с.34). До даних правовідносин необхідно застосовувати законодавство чинне на час відкриття спадщини, тобто ЦК УРСР 1963 року. Відповідно до ст. 524 ЦК УРСР 1963 року спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Статтею 525 цього Кодексу передбачено, що часом відкриття спадщини визнається день смерті спадкодавця. Згідно ст. 529 ЦК УРСР 1963 року при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. До числа спадкоємців першої черги належить також дитина померлого, яка народилася після його смерті. Онуки і правнуки спадкодавця є спадкоємцями за законом, якщона час відкриття спадщини немає в живих того з їх батьків, хто був би спадкоємцем; вони успадковують порівну в тій частці, яка належала б при спадкоємстві за законом їх померлому родителю. Відповідно до ч. 1, 2 ст. 549 ЦК УРСР 1963 року визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. За таких обставин суд вважає, що позовні вимоги позивача щодо визнання права власності в порядку спадкування за законом підлягають задоволенню, оскільки матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні, доведено, що [PERSON] прийняв спадщину після смерті батька та бабусі, так як вступив в управління спадковим майном, задоволення позову не суперечить вимогам та законним інтересам сторін та відповідає чинному законодавству України, не порушує прав та інтересів третіх осіб та перешкод в прийнятті позивачем спадщини суд не вбачає. На підставі викладеного та

Outcome: approved