Jurisdiction: civil
Date: 2012-03-28 00:00:00

[PERSON] (далі-позивач) звернулась до Макарівського районного суду з позовом до Андріївської сільської ради Макарівського району Київської області (далі відповідач), третя особа КП КОР Макарівське районне бюро технічної інвентаризації, в якому просила визнати за нею право власності на спадкове майно, посилаючись на те, що 25 січня 2011 року померла гр.[PERSON], після смерті якої відкрилась спадщина, зокрема на житловий будинок з господарськими спорудами по вул. [PERSON], 9 в с.Андріївка Макарівського району Київської області. Вона є спадкоємицею за заповітом та спадщину прийняла своєчасно. Проте, отримати у встановленому законодавством порядку свідоцтво про право на спадщину на вищевказаний житловий будинок не має змоги, оскільки правовстановлюючий документ на зазначене домоволодіння спадкодавець за життя належним чином не оформив. В своїй письмовій заяві позивач просила розглядати справу без її участі, позовні вимоги підтримала. Представники відповідача та третьої особи на судове засідання не з`явились. Про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Про причини неявки суд не повідомили, у звязку з чим судом було ухвалено заочно розглянути справу на підставі наявних у ній доказів. Дослідивши письмові матеріали справи та спадкової справи №184 за 2011 рік до майна померлої [PERSON], суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини. 25 січня 2011 року померла гр. [PERSON] (свідоцтво про смерть серії 1-БК №197083 від 25 січня 2011 року). Після її смерті відкрилась спадщина, зокрема на житловий будинок з господарськими спорудами по вул. [PERSON], 9 в с.Андріївка Макарівського району Київської області. Як вбачається із спадкової справи № 184 за 2011 рік до майна померлої [PERSON] позивачка є спадкоємицею за заповітом, посвідченим секретарем виконкому Андріївської сільської ради Макарівського району 29 липня 1998 року, зареєстрований в реєстрі за №15, який за даними Андріївської сільської ради на день смерті заповідача не змінений та не скасований. Дочка померлої [PERSON], яка є спадкоємицею першої черги за законом, у встановлений ст.1270 Цивільного кодексу України строк спадщину не прийняла та на неї не претендує. Позивач спадщину прийняла своєчасно та на частину спадкового майна отримали в Макарівській районній державній нотаріальній конторі відповідні свідоцтва про право на спадщину за заповітом. Проте, їй було відмовлено у видачі відповідного свідоцтва про право на спадщину на вищевказаний житловий будинок, оскільки спадкодавець за життя не одержав правовстановлюючий документ на зазначене домоволодіння. Те, що житловий будинок по вул. [PERSON], 9 в с.Андріївка Макарівського району Київської області належав померлій [PERSON] підтверджується особовим записом №454 в погосподарській книзі Андріївської сільської ради №6 за 2011 р. та рішенням даної сільської ради Про оформлення права приватної власності№97 від 14 вересня 2011 року. Відповідно до технічного паспорту, виданого КП КОР Макарівське бюро технічної інвентаризації, до складу домоволодіння за вказаною вище адресою входить: житловий будинок загальною площею 96.7 кв.м., житловою площею 44.1 кв.м. - під літерою А, прибудова а, сарай Б, літня кухня В, гараж Г, погріб Д, убиральня Е, колодязь №1, огорожа №2-3. Відповідно до ст.1218 Цивільного кодексу України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті. Відповідно до ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Враховуючи викладене, позов підлягає задоволенню. На підставі викладеного та

Outcome: approved