Jurisdiction: civil
Date: 2012-10-29 00:00:00

ТОВ Фінансова компанія Європейська агенція з повернення боргів звернулося в суд з позовом до [PERSON] про стягнення з неї заборгованості за кредитним договором № 1503/0707/50-13030 від 18.07.2007 року в сумі 19512.17грн. Відповідач [PERSON] позов визнала, про що надала суду відповідну заяву, а також просила слухання по справі провести без її участі, при цьому в заяві не визнала лише розмір судових витрат по справі. В судове засідання представник ТОВ Фінансова компанія Європейська агенція з повернення боргів не зявився, надав суду заяву, в якій свої позовні вимоги підтримав повністю та просив їх задовольнити у його відсутність. В позові позивач вказував, що 13.08.2010 р. між Акціонерним товариством "Сведбанк" та товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" було укладено договір факторингу, у відповідності до умов якого ПАТ "Сведбанк" відступив ТОВ "Фінансова компанія Європейська агенція з повернення боргів право вимоги від [PERSON] заборгованості за кредитним договором № 1503/0707/50-13030 від 18.07.2007 року, укладеним між [PERSON] та Банком, яка складає: залишок заборгованості по тілу кредиту 6719,42грн., заборгованість по процентам, нарахованим Банком за користування кредитом 8394,97грн; пеня, нарахована Банком за порушення терміну здійснення платежів 4397,78грн., загальною сумою 19512,17грн. В позові представник позивача зазначив, що дана заборгованість виникла по вині [PERSON], яка отримавши від банку гроші не виконує договірні зобов"язання . Суд вивчивши матеріали справи, прийшов до висновку, що заявлений ТОВ Фінансова компанія Європейська агенція з повернення боргів позов підлягає задоволенню частково з наступних підстав. Відповідно до ст.526 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору. Якщо в зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк, як це передбачено ст. 530 ЦК України. .Судом встановлено із матеріалів справи, що згідно кредитного договору № 1503/0707/50-13030 від 18.07.2007 року АКБ "ТАС-Комерц банк" надав [PERSON] у тимчасове користування на умовах повернення, строковості, платності грошові кошти в сумі 7000 грн на умовах погашення кредиту, згідно п.2.1.1. Договору зі сплатою фіксованих платежів у сумі 370 грн 18 числа кожного місяця. Строк повернення коштів згідно кредитного договору № 1503/0707/50-13030 від 18.07.2007 року встановлено до 18.07.2010 року, позичальник повинен проводити погашення кредиту та сплату процентів відповідно до графіка щомісячно.(а.с.11-14). Факт отримання коштів [PERSON] підтверджується кредитним договором № 1503/0707/50-13030 від 18.07.2007 року, заявою на видачу готівки №1470316 від 18.07.2007р. (а.с.15) . Згідно з умовами Кредитного договору позивальник зобов"язкується повернути кредит, сплатити проценти за користування ним, та виконати інші зобов"язання в повному обсязі. [PERSON] порушила умови повернення кредиту, так як не здійснювала платежі в рахунок повернення грошових коштів по кредиту. 13 серпня 2010 року між АТ "Сведбанк" (офіційна назва до червня 2007 року - Акціонерний комерційний банк "ТАС-Комерц банк", що підтверджєуться випискою із статуту ПАТ "Сведбанк", яка додається до справи) та ТОВ Фінансова компанія Європейська агенція з повернення боргів було укладено договір факторингу №4, у відповідності до умов якого ПАТ "Сведбанк" відступив ТОВ "Фінансова компанія Європейська агенція з повернення боргів право вимоги від [PERSON] заборгованості за кредитним договором № 1503/0707/50-13030 від 18.07.2007 року, укладеним між [PERSON] та Банком (а.с.6-10). Після відступлення право грошової вимоги Банком Позивачу, на підставі ст.1077, 1080, 1082 ЦК України, Банком було відправлено відповідачу письмо з повідомленням про відступлення права грошової вимоги (а.с.17-19). Згідно розрахунку банку заборгованість по кредиту складає: залишок заборгованості по тілу кредиту 6719,42грн., заборгованість по процентам, нарахованим Банком за користування кредитом 8394,97грн; пеня, нарахована Банком за порушення терміну здійснення Ануїтетних платежів 4397,78грн., загальною сумою 19512.17грн.(а.с.10). Даний розрахунок відповідачем не оскаржувався. Тому з відповідача [PERSON] на користь банку належить стягнути заборгованість за кредитним договором № 1503/0707/50-13030 від 18.07.2007 року, яка складає: залишок заборгованості по тілу кредиту 6719,42грн., заборгованість по процентам, нарахованим Банком за користування кредитом 8394,97грн; пеня, нарахована Банком за порушення терміну здійснення Ануїтетних платежів 4397,78грн., загальною сумою 19512.17грн. Разом з тим, суд вважає за необхідне відмовити в частині позовних вимог про стягнення з відповідача витрат, повязаних із наданням позивачеві правової допомоги, зважаючи на необґрунтованість таких вимог. Так, відповідно до ст. 84 ч. 1, 2 ЦПК України витрати, пов'язані з оплатою правової допомоги адвоката або іншого фахівця в галузі права, несуть сторони, крім випадків надання безоплатної правової допомоги. Граничний розмір компенсації витрат на правову допомогу встановлюється законом. Склад та розмір витрат, пов'язаних з оплатою правової допомоги, входить до предмету доказування по справі. На підтвердження цих обставин суду повинні бути надані договір про надання правової допомоги (договір доручення, договір про надання юридичних послуг та ін.), документи, що свідчить про оплату гонорару та інших витрат, пов'язаних із наданням правової допомоги, оформлені у встановленому законом порядку (наприклад, квитанція до прибуткового касового ордеру, платіжне доручення з відміткою банку або інший банківський документ, касові чеки, посвідчення про відрядження). Проте в матеріалах справи відсутні докази, які б свідчили про оплату позивачем правової допомоги. Більш того, доданий до позовної заяви протокол узгодження ціни за Договором доручення №22 від 19 квітня 2012 року містить послуги, які взагалі виходять за межі предмету спору та судового розгляду справи. Відповідно до ст. 88 ЦПК України пропорційно задоволеним позовним вимогам суд стягує з відповідача на користь ТОВ Фінансова компанія Європейська агенція з повернення боргів судові витрати, повязанні з розглядом справи, а саме сплачений судовий збір в розмірі 214,60 грн. На підставі ст.526, 530, 607, 625, 1077 -1086 ЦК України,

Outcome: partial