Jurisdiction: civil
Date: 2012-06-11 00:00:00

Представник КП ТеплотранссервісРівненської міської ради звернувся в суд з позовом [PERSON] про стягнення заборгованості за використану теплову енергію. Представник КП ТеплотранссервісРівненської міської ради в судовому засіданні позовні вимоги підтримав і пояснив, що згідно особового рахунку № 38394 за відповідачем виникла заборгованість по оплаті наданих послуг за використану теплову енергію в сумі 5 424 грн. 04 коп. В судовому засіданні представник позивача подав суду письмову заяву про уточнення позовних вимог, згідно якої вбачається, що дійсним боргом відповідача на момент подання даної заяви є сума боргу в розмірі 7\~313 грн. 76 коп. Дана заборгованість утіорилась за період з 01.12.2005 року по 01.05.2012 року. На день розгляду справи відповідач вказаний борг не сплатив. Представник позивача просить позов задовольнити, стягнути з [PERSON] суму боргу 7\~313 грн. 76 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. 00 коп. (тридцять грн. 00 коп.). Від відповідача надійшли письмові заперечення, згідно яких відплвідач вказує, що при поданні позовної заяви почивачем не враховані строки позовної давності. Також вказує, що договір про відпуск теплової енергії [PERSON] укладала з КТП Комуненргія, а не з КП Теплотрансервіс. Представник відповідача в судовому засіданні просив в позові відмовити з підстав, викладених у заперечні. Заслухавши пояснення представника позивача, доводи відповідача та його представника, дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення. Судом встановлено, що [PERSON] є власником квартири № 40 в житловому будинку № 2 по вул. Корольова в м. Рівне. На імя відповідача відкрито особовий рахунок № 38394, даний номер особового рахунку відповідає номеру договору. В порушення вимог п.7 Правил користування приміщеннями житлових будинків і прибудинкових територій, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 08.10.1992 р. № 572 в редакції Постанови Кабінету Міністрів України від 24.01.2006 р. № 45, якими передбачено, що власник та наймач квартири зобовязаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом, [PERSON] оплату не проводить, в звязку з чим за нею виникла заборгованість в сумі 7 313 грн. 76 коп. Вказана заборгованість розрахована за фактично надані послуги згідно із диференційованими тарифами, що стверджується роздруківкою по особовому рахунку № 38394. Згідно ст. 526 ЦК України зобовязання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до вказівок закону, акту планування, договору, а при відсутності таких вказівок відповідно до вимог, що звичайно ставляться. За таких обставин підстави для стягнення заборгованості в судовому порядку наявні. Відповідно до ст. 88 ЦПК України судові витрати підлягають стягненню з відповідача. На підставі викладеного, ст. 526 ЦК України, п. 7 Правил користування приміщеннями житлових будинків і прибудинкових територій, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 08.10.1992 р. № 572 в редакції Постанови Кабінету Міністрів України від 24.01.2006 р. № 45, ст.ст. 10, 59, 60, 88, 208, 209, 213 - 218, 223, 292, 294 ЦПК України,

Outcome: approved