Jurisdiction: civil
Date: 2012-12-17 00:00:00

В обґрунтування позову позивач вказав, що вони з відповідачем перебували у зареєстрованому шлюбі, який розірвано 06 листопада 2007 року. Від шлюбу у них є донька [PERSON], [INFO], у вихованні якої батько участі не приймає та не цікавиться її життям, а також не приймає участі у матеріальному утриманні дитини. Заборгованість по аліментам складає 17587 грн. 78 коп., внаслідок чого, відповідача в листопаді 2012 року було притягнуто до кримінальної відповідальності Рубіжанським міським судом. Донька проживає разом з нею. Вихованням дитини займається лише вона за допомогою свого чоловіка [PERSON], з яким вона проживає разом з 2008 року. Згідно висновку Служби у справах дітей Рубіжанської міської ради №471 від 07.11.2012 року батько дитини по повістці на співбесіди не прийшов. Відповідач не виконує свої батьківські обов,язки, зловживає спиртними напоями , схильний до агресії. Вона була змушена звертатися за допомогою до органів міліції, а саме, 11.02.2010 року відповідачем в стані алкогольного сп,яніння, за адресою її проживання, було вчинено адміністративне правопорушення, через що, відповідача було притягнуто до адміністративної відповідачльності, та призначено покарання у вигляді сіми діб арешту. Донька не знає відповідача як свого батька , не має до нього родинних почуттів. Позивач просить позбавити [PERSON], [INFO], батьківських прав відносно малолітньої [PERSON], [INFO] року народження. В судовому засіданні позивач підтримала заявлені позовні вимоги, надав суду аналогічні пояснення по суті заявлених вимог. Відповідач надав суду заяву, в якій позовні вимоги визнав. Представник служби по справам дітей Рубіжанської міської ради проти задоволення позовних вимог не заперечувала. Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд, заслухавши сторони, представника Служби у справах дітей Рубіжанської міської ради, дослідивши письмові докази, вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст. 164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: 1) не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоровя без поважної причини і протягом шести місяців не виявили щодо неї батьківського піклування; 2) ухиляються від виконання своїх обовязків по вихованню дитини; 3) жорстоко поводяться з дитиною; 4) є хронічними алкоголіками або наркоманами; 5) вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; 6) засуджені за вчинення умисного злочину щодо дитини. Судом встановлено, що позивач з відповідачем перебували у зареєстрованому шлюбі, який розірвано 06.11.2007 року (копія свідоцтва про розірвання шлюбу- а.с.5). Від шлюбу у них є донька [PERSON], [INFO] (копія свідоцтва про народження- а.с.4). Заборгованість відповідача по сплаті аліментів складає 17587 грн. 78 коп.(довідка ВДВС Рубіжанського МУЮ-а.с.7). Згідно висновку Служби у справах дітей Рубіжанської міської ради №471 від 07.11.2012 року вбачається, що, батько дитини по повістці на співбесіди в ССД не прийшов ( а.с.8). Суд бере до уваги, що в судовому засіданні відповідач не оспорював того, що він не виконує своїх батьківських обов,язків по відношенню до дочки. Таким чином, позивач обґрунтовано пред'явив у суді даний позов, оскільки маються підстави, передбачені ст.164 Сімейного кодексу України, для позбавлення [PERSON] батьківських прав відносно малолітньої [PERSON], [INFO]. За таких обставин, з урахуванням усіх представлених сторонами доказів, суд вважає, що позовні вимоги [PERSON] до [PERSON] про позбавлення батьківських прав підлягають задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved