Jurisdiction: civil
Date: 2013-05-12 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з даним позовом, посилаючись на те, що 27 січня 2011 року померла її мати [PERSON], яка постійно проживала в [INFO]. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,52 га, яка розташована в адмінмежах Мохнацької сільської ради Чорнобаївського району і належала померлій згідно державного акту серії 111-ЧР №037194 від 08 грудня 2002 року. Заповіту померла [PERSON] не складала; спадкоємцями за законом першої черги є діти померлої: дочка [PERSON] - позивач по справі,- та сини [PERSON] та [PERSON]. [PERSON] проживав разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини і вважається таким, що прийняв спадщину. 04 квітня 2012 року [PERSON] помер; його спадкоємцем за законом першої черги є його дочка [PERSON] (дошлюбне прізвище [PERSON] ) [PERSON]. [PERSON] та [PERSON] спадщину відповідно [PERSON] та [PERSON] не прийняли і приймати не бажають. Позивач [PERSON] своєчасно у визначений законом шестимісячний строк з дня відкриття спадщини не подала у нотаріальну контору заяву про прийняття спадщини в зв"язку з незадовільним станом здоров"я та довготривалим реабілітаційним періодом після операції. Мотивуючи тим, що порушуються її права як власника і спадкоємця через неможливість нотаріального посвідчення права власності, позивач просить визначити їй додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини. В судове засідання позивач не з"явилась, подала заяву про розгляд справи в її відсутність, підтримала позов та просила задоволити повністю на підставах, викладених в позовній заяві. Представник відповідача - Мохнацької сільської ради - в судове засідання не з"явився, позов визнали, не заперечують проти задоволення позову. [PERSON] та [PERSON] подали заяви про розгляд справи в їх відсутність, не заперчують проти задоволення позовних вимог. В зв"язку з неявкою в судове засідання сторін фіксування судовго процесу за допомогою звукозаписувального пристрою не здійснювалось у відповідності до ч.2 ст.197 ЦПК України. Судом встановлено такі обставини та визначені відповідно до них правовідносини. 27 січня 2011 року померла мати позивача [PERSON], яка постійно проживала в [INFO]. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,52 га, яка розташована в адмінмежах Мохнацької сільської ради Чорнобаївського району і належала померлій згідно державного акту серії 111-ЧР №037194 від 08 грудня 2002 року. Заповіту померла [PERSON] не складала; спадкоємцями за законом першої черги є діти померлої: дочка [PERSON] - позивач по справі,- та сини [PERSON] та [PERSON]. [PERSON] проживав разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини і вважається таким, що прийняв спадщину. 04 квітня 2012 року [PERSON] помер; його спадкоємцем за законом першої черги є його дочка [PERSON] (дошлюбне прізвище [PERSON] ) [PERSON]. [PERSON] та [PERSON] спадщину відповідно [PERSON] та [PERSON] не прийняли і приймати не бажають. Позивач [PERSON] своєчасно у визначений законом шестимісячний строк з дня відкриття спадщини не подала у нотаріальну контору заяву про прийняття спадщини в зв"язку з незадовільним станом здоров"я та довготривалим реабілітаційним періодом після операції. Вказані обставини підтверджуються копією свідоцтва про смерть [PERSON], [PERSON], копією свідоцтва про народження та одруження позивача, виписками з медичної карти [PERSON], заявами [PERSON], [PERSON], копією державного акту на земельну ділянку. У відповідності до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Суд вважає, що строк для подання заяви про прийняття спадщини позивачем пропущено з поважної причини, тому позов обгрунтований і підлягає до задоволення.

Outcome: approved