Jurisdiction: civil
Date: 2012-11-13 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про зміну розміру аліментів, що стягуються на неповнолітню дитину, мотивуючи свої вимоги тим, що рішенням Вінницького районного суду Вінницької області від 21.06.2005 року з [PERSON] на її користь стягуються аліменти на утримання неповнолітньої дочки [PERSON] в розмірі 150 грн. щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 08.06.2005 року. З часу ухвалення даного рішення, станом на теперішній час, в сім`ї позивача змінився матеріальний стан, а саме: дочці [PERSON] виповнилося 10 років, вона навчається в 5-му класі Вороновицької загальноосвітньої школи №1, в кілька разів збільшились витрати на її утримання: одяг, комп`ютер, відпочинок, харчування. Відповідно до Закону України від 22.12.2011 року Про державний бюджет України на 2012 рік, прожитковий мінімум для громадян України складає з 01.10.2012 року по 30.11.2012 року 1161 грн., а з 01.12.2012 року по 31.12.2012 року буде складати 1197 грн. Згідно ст. 1 Закону України Про прожитковий мінімумвід 15.07.1999 року прожитковий мінімум це вартісна величина достатнього для забезпечення нормального функціонування організму людини, збереження його здоров`я набору продуктів харчування, а також мінімального набору непродовольчих товарів та мінімального набору послуг, необхідних для задоволення основних соціальних і культурних потреб особистості. Таким чином, позивач вважає, що гарантований розмір аліментів на утримання її дочки з жовтня 2012 року повинен складати 348 грн. 30 коп. За наведених обставин позивач просить змінити розмір аліментів, які сплачує [PERSON] на її користь на утримання доньки [PERSON] відповідно до рішення суду та стягувати з відповідача аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частки зі всіх видів його доходу, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, до досягнення дитиною повноліття та стягнути з [PERSON] на її користь витрати за надання правової допомоги. Позивач [PERSON] в судове засідання не зявилася, надала суду заяву, в якій просить розглянути справу у її відсутність, позовні вимоги підтримує, змін та доповнень не має, просить задовольнити у повному обсязі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, надав суду заяву, в якій просить справу розглянути в його відсутність, позов визнає та не заперечує проти його задоволення. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, суд вважає, що справу можливо розглянути без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення зі слідуючих підстав. Судом встановлено, що рішенням Вінницького районного суду Вінницької області від 21.06.2005 року з відповідача на користь позивача стягуються аліменти на утримання неповнолітньої дочки [PERSON] в розмірі 150 грн. щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 08.06.2005 року (а.с.3). Як вбачається з довідки Вороновицької СЗОШ І-ІІІ ступенів №1, дитина [PERSON] навчається в 5-му класі даного навчального закладу (а.с. 5). Згідно довідки Вороновицької селищної ради Вінницького району Вінницької області № 1657 від 19.10.2012 року, на утриманні позивача [PERSON] перебувають діти: [PERSON] та [PERSON] (а.с.6). Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення повноліття. За визначенням ч.2 ст.182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 СК України. Відповідно до ч.1 ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим кодексом. Наведені позивачем обставини, у відповідності до статті 192 Сімейного кодексу України, є підставою для зміни розміру аліментів, а позов є обґрунтованим та підлягає до задоволення. Крім того, відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягають до стягнення на користь позивача витрати на правову допомогу в сумі 300 гривень.

Outcome: approved