Jurisdiction: civil
Date: 2012-05-27 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, так як 25.09.2007 року між ВАТ КБ «Надра» (нині ПАТ КБ «Надра») (філія Вінницьке РУ) та відповідачем укладено договір комплексного банківського обслуговування, відповідно до якого відкрито кредитну картку № 78768163. Надання кредиту за вказаним договором здійснювалося шляхом списання з рахунку сум за рахунок кредитних коштів в межах встановленого ліміту кредитування, а саме: в розмірі 5000 грн. зі сплатою процентів за користування кредитом в розмірі 29,16 % річних. Позичальник зобовязаний здійснювати погашення обовязкових мінімальних платежів з першого дня наступного розрахункового періоду до 15 числа наступного місяця включно; проводити операції по рахунках в межах визначеного ліміту та не допускати виникнення недозволеного овердрафту по рахунку; у випадку виникнення недозволеного овердрафту погасити заборгованість не пізніше 15 числа місяця наступного за місяцем виникнення недозволеного овердрафту. За весь період користування карткою позичальником було використано ліміт кредитування на суму 4201 грн. 96 коп. 25.07.2011 року позичальнику була направлена претензія щодо неналежного виконання зобовязань по кредитному договору, але відповідачем до цього часу не виконане вказане зобовязання. Станом на 12.03.2012 року заборгованість відповідача за кредитною карткою № 78768163 загальна сума заборгованості становить 7463,23 грн., з них: 4201,96 грн. заборгованість з повернення кредиту; 1098,40 грн. заборгованість по сплаті процентів; 2192,87 грн. заборгованість по сплаті пені за недозволений овердрафт. Тому позивач звернувся до суду з даним позовом. Від представника позивача по довіреності [PERSON] надійшла заява про розгляд справи без її участі та підтримання позовних вимог. Від відповідача також надійшла заява про розгляд справи без його участі та визнання позовних вимог. Згідно ст.158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Оцінивши зібрані докази по справі, суд вважає, що позов підлягає до задоволення по таких підставах. Так, в судовому засіданні встановлено, що 25.09.2007 року між ВАТ КБ «Надра» (нині ПАТ КБ «Надра») (філія Вінницьке РУ) та відповідачем укладено договір комплексного банківського обслуговування, відповідно до якого відкрито кредитну картку № 78768163. Надання кредиту за вказаним договором здійснювалося шляхом списання з рахунку сум за рахунок кредитних коштів в межах встановленого ліміту кредитування, а саме: в розмірі 5000 грн. зі сплатою процентів за користування кредитом в розмірі 29,16 % річних. Позичальник зобовязаний здійснювати погашення обовязкових мінімальних платежів з першого дня наступного розрахункового періоду до 15 числа наступного місяця включно; проводити операції по рахунках в межах визначеного ліміту та не допускати виникнення недозволеного овердрафту по рахунку; у випадку виникнення недозволеного овердрафту погасити заборгованість не пізніше 15 числа місяця наступного за місяцем виникнення недозволеного овердрафту. За користування кредитними коштами, які використані клієнтом на отримання готівки банк щомісячно нараховує відсотки в білінговий день (передостанній банківський день кожного календарного місяця) на суму фактичної кредитної заборгованості з дати фактичного списання коштів з рахунку по дату погашення кредиту. У відповідності до вимог ст.ст.526, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, та якщо в договорі встановлений строк виконання зобов'язання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Згідно ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. 25.07.2011 року позичальнику була направлена претензія щодо неналежного виконання зобовязань по кредитному договору, але відповідачем до цього часу не виконане вказане зобовязання. Починаючи з моменту використання картки, відповідачем не здійснено жодного обовязкового мінімального платежу. Відповідно до п.11.13 договору про комплексне банківське обслуговування у випадку несплати суми обовязкового мінімального платежу протягом 60 календарних днів банк має право звернути стягнення на грошові кошти та майно клієнта. Станом на 12.03.2012 року заборгованість відповідача за кредитною карткою № 78768163 загальна сума заборгованості становить 7463,23 грн., з них: 4201,96 грн. заборгованість з повернення кредиту; 1098,40 грн. заборгованість по сплаті процентів; 2192,87 грн. заборгованість по сплаті пені за недозволений овердрафт. Таким чином, суд вважає, що позов обгрунтований, підставний та такий, що підлягає задоволенню. Відповідно до вимог частини 1 статті 88 ЦПК України з відповідача підлягають до стягнення \~на користь позивача понесені ним судові витрати, які складаються з суми судового збору. \~ На підставі викладеного,

Outcome: approved