Jurisdiction: civil
Date: 2013-02-05 00:00:00

Позивач, [PERSON] звернувся до суду з позовом до відповідача [PERSON] про припинення стягнення з нього аліментів на утримання неповнолітніх дітей та стягнення аліментів на утримання дітей з відповідача. В судовому засіданні позивач [PERSON] та його представник [PERSON] підтримали заявлений позов та в його обґрунтування вказали, що 3 лютого 2010 року між [PERSON] та [PERSON] було розірвано шлюб. Після розірвання шлюбу з [PERSON] залишились проживати їх спільні неповнолітні діти: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . 15 січня 2010 року Кілійським районним судом Одеської області було ухвалене рішення про стягнення з [PERSON] на користь [PERSON] аліментів на утримання спільних неповнолітніх дітей \\~розмірі ? частки всіх його доходів. В липні 2011 року позивач дізнався, що його колишня дружина не здійснює належного догляду за дітьми, в зв`язку з чим в серпні 2011 року \\~позивач забрав старшу доньку \\~до себе додому, що підготувати дитину до школи та вона по теперішній час проживає з ним. В червні 2012 року, хвилюючись за розвиток молодшої доньки та знаючи, що в поточному році їй потрібно йти до школи, а [PERSON] не приділяє належної уваги дітям та їх навчанню, позивач забрав до себе жити і молодшу доньку. На підставі звернення [PERSON] 25 липня 2012 року Шевченківська сільська рада прийняла рішення про доцільність проживання дітей з \\~батьком. Оскільки за рішенням суду з позивача стягуються аліменти на користь відповідача, а неповнолітні діти, на утримання яких стягуються аліменти, проживають з позивачем та знаходяться на його утриманні, відповідач не має постійного заробітку, позивач та його представник просили суд ухвалити рішення про припинення стягнення аліментів з [PERSON] та стягнути з відповідача [PERSON] на користь позивача аліменти на утримання дітей [PERSON] та [PERSON] у розмірі по 400 гривень щомісячно до їх повноліття. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні пояснила, що діти на даний час проживають з їх батьком [PERSON] .Під час проживання дітей з нею, вона намагалась здійснювати належний догляд за дітьми. Батько дітей сплачував аліменти на їх утримання та не має заборгованості з їх сплати. Після оголошення перерви в судовому засіданні відповідач [PERSON] \\~за вх. № 15962 від 10.12.2012 року надала суду письмове клопотання, відповідно до якого зазначила, що визнає заявлений \\~ [PERSON] позов. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши надані докази по справі, судом встановлено наступні юридичні факти та відповідні їм правовідносини: Судом встановлено, що сторони є батьками неповнолітніх дітей: \\~ [PERSON] , [INFO] \\~та [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвами про народження серії [NUMBER] та [NUMBER] , виданими виконавчим комітетом Шевченківської сільської ради Кілійського району Одеської області 15.08.2005 р. та \\~06.10.2006 р., відповідно, копії яких містяться в матеріалах справи /а.с. 4-5/. Як вбачається з свідоцтва про розірвання шлюбу, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Кілійського районного управління юстиції Одеської області, про розірвання шлюбу між [PERSON] та [PERSON] 3 лютого 2010 року зроблено відповідний актовий запис за № 03 /а.с. 6/. Рішенням Кілійського районного суду від 15 січня 2010 року в цивільній справі 2-1357/10, яке набрало законної сили 26.01.2010 року, з \\~ [PERSON] , [INFO] , присуджено до стягнення на користь [PERSON] аліменти на утримання неповнолітніх: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , у розмірі ? частки всіх доходів, починаючи з \\~13.11.2009 року до досягнення найстаршою дитиною повноліття до [INFO] . З висновку про доцільність проживання малолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , складеного Шевченківською сільською радою, вбачається що діти проживають у сім`ї батька [PERSON] за адресою: [ADDRESS] . Мати не приділяє належної уваги вихованню дітей, рідко відвідує їх та не цікавиться, як вони у сім`ї батька. Бували випадки, коли діти проживали з матір`ю, після 22-ох годин сиділи біля двору, шукали матір. Як вбачається з довідки, виданої виконавчим комітетом Шевченківської сільської ради Кілійського району Одеської області за № 1908, станом на 20.12.2012 року до складу сім`ї [PERSON] , що проживає по [ADDRESS] , входить 6 осіб, в тому числі доньки [PERSON] . 2005 р.н. та [PERSON] , 2006 р.н. Згідно довідки, виданої ВДВС Кілійського РУЮ 20.12.2012 р. за № 22-903, станом на 01.01.201ро у заборгованість [PERSON] \\~по сплаті аліментів на утримання дітей за виконавчим листом № -1357, виданим Кілійським районним судом, - відсутня. З наявних в матеріалах справи довідок, квитанцій про оплату та характеристик дітей вбачається, що діти: \\~\\~ [PERSON] , 2005 р.н. та [PERSON] , 2006 р.н. проживають разом з батьком, який несе витрати на їх утримання та піклується про них. При розгляді справи судом враховано відповідні положення діючого законодавства: Відповідно до ст. 51 Конституції України - батьки зобов`язані утримувати дітей до їх повноліття. Аналогічні положення містить ст. 180 \\~СК України. Статтею 181 СК визначено, що способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними Згідно з ч. 1 ст. 179 \\~СК України аліменти, одержані на дитину , є власністю того з батьків, на ім`я якого вони виплачуються, і мають використовуватися за цільовим призначенням. Згідно з ч. 1 ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, Відповідно до ч. 1 ст. 61 ЦПК України, обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. Відповідно до ст. 213 ЦПК України рішення \\~суду повинно бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, яким суд, виконавши всі вимоги цивільного судочинства, вирішив справу згідно із законом. \\~Обґрунтованим є рішення, ухвалене на основі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні. Враховуючи, що в зв`язку з переміною місця постійного проживання неповнолітніх дітей, що визнається обома сторонами, фактично відпали визначені законодавством підстави щодо стягнення аліментів з позивача на користь відповідача на утримання неповнолітніх дітей, суд вважає позовні вимоги про припинення стягнення аліментів такими, що підлягають до задоволення. Щодо позовних \\~вимог про стягнення аліментів на утримання дітей суд виходить \\~наступного: Відповідно до ст. 182 СК України Законом України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Згідно з ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Відповідно до ст. 184 СК України - якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону. Враховуючи, що відповідач не має постійного заробітку, діти проживають та знаходяться на утримання позивача, суд приходить до висновку, що відповідач зобов`язаний сплачувати аліменти на утримання дітей, які проживають окремо від неї та \\~з урахуванням матеріального становища відповідача вважає, що він має можливість сплачувати аліменти на утримання дітей у твердій грошовій сумі у розмірі 200 гривень щомісячно на кожну дитину до досягнення ними повноліття. Таким чином, суд дійшов до висновку про необхідність часткового задоволення позову. Судові витрати по справі згідно ст. 88 ЦПК України підлягають до стягнення з \\~\\~відповідача на користь позивача.

Outcome: partial