Jurisdiction: civil
Date: 2012-11-29 00:00:00

Позивачка звернулась в суд позовною заявою до [PERSON] про стягнення аліментів на дочку [PERSON], [INFO], мотивуючи тим, що вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем з 29.08.1998 року. Від подружнього життя у них є двоє дітей: син - [PERSON], [INFO] та дочка [PERSON], 2008року народження. На даний час разом із нею проживає дочка [PERSON], і знаходяться на її повному утриманні. Відповідач добровільно не надає кошти на її утримання, чим поставив її у скрутне матеріальне становище. Просить стягнути з відповідача аліменти у розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу) на утримання дочки щомісячно до досягнення ними повноліття. Відповідач 15.08.2012 року подав зустрічний позов про стягнення з [PERSON] аліментів на утримання сина [PERSON], [INFO] В обґрунтування позову зазначив, що на даний час останній проживає разом із ним, та перебуває на його утриманні. Просить стягувати з [PERSON] аліменти на його утримання в розмірі 600 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття. В судовому засіданні позивачка та її представник позов підтримали з підстав, вказаних у позовній заяві. Зустрічний позов визнала частково, в розмірі 1/4 від її заробітку (доходу), так як вона працює і її щомісячна заробітна плата становить 1200 грн. Відповідач та його представник первинний позов визнали, зустрічний позов підтримали, з підстав зазначених у позовній заяві. Відповідач додатково пояснив, що на даний час син проживає разом із ним. Просить стягувати з [PERSON] аліменти врозмірі 600 грн. щомісячно. \~ \~ \~ \~Вислухавши пояснення сторін, їх представників, дослідивши докази, суд прийшов до наступного. Шлюб між сторонами зареєстрований 29.08.1998 року, що підтверджується копією свідоцтва про одруження серії 1-БГ №011856 від 29.08.1998 року а/з 12. \~ \~ \~ \~Від подружнього життя сторони мають дітей сина [PERSON], [INFO], та дочку [PERSON], [INFO], що стверджується свідоцтвами про їх народження. Як встановлено судом, разом із позивачкою проживає - дочка [PERSON], що підтверджується показами позивачки та не заперечується відповідачем. Відповідач на даний час працює на шахті Великомостівська№ ДП Львіввугілля, на посаді машиніста гірничо - виїмкових машин. Його дохід за останні шість місяців складає 50178.12 грн., а середньомісячна заробітна плата 7258, 57 грн. Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Оскільки на даний час, на утриманні позивачки перебуває неповнолітня дочка, суд приходить до висновку що позов про стягнення аліментів з відповідача є підставним та підлягає до задоволення. Що стосується зустрічного позову, то такий підлягає до часткового задоволення з огляду на наступне. Судом встановлено, що разом із позивачем за зустрічним позовом, проживає неповнолітній син [PERSON]. Факт проживання сина підтверджується актом працівників ЖЕД №1 за №388 від 03.08.2012 року. Як встановлено судом, позивачка на даний час працює за трудовою угодою і отримує щомісячну заробітну плату в розмірі 1200 грн., що підтверджується копією угоди , тобто має постійний заробіток(дохід). З огляду на це, суд приходить до висновку, що вимога позивача за зустрічним позовом про стягнення аліментів з [PERSON] на утримання сина [PERSON] в твердій грошовій сумі не може бути задоволена, оскільки стягнення аліментів у твердій грошові сумі передбачене ст.184 СК України, лише за умови, якщо платник аліментів має мінливий, нерегулярний дохід. Тому, аліменти підлягають стягненню у частці від заробітку (доходу), в розмірі 1/4 від заробітку (доходу) відповідачки за зустрічним позовом. \~ \~ \~ \~

Outcome: partial