Jurisdiction: civil
Date: 2013-04-14 00:00:00

[PERSON] та [PERSON] звернулися до суду з позовом до Крижанівської сільської ради Комінтернівського району Одеської області про визнання права власності в порядку спадкування. В обґрунтування позовних вимог позивачки послалися на наступне. [INFO] помер батько позивачів - [PERSON] , який заповів усе своє майно, яке на день смерті буде йому належати - [PERSON] та [PERSON] Даний заповіт не скасовано та не змінено. Після смерті [PERSON] залишилось спадкове майно: цілий житловий будинок з надвірними господарськими будівлями, спорудами, що знаходиться в [ADDRESS] . У видачі свідоцтва про право на спадкове майно: житловий будинок, який розташований в [ADDRESS] їм було відмовлено, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на вищезазначений будинок. У зв`язку з чим позивачі просять суд визнати за ними право приватної власності по ? частині житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами за адресою: [ADDRESS] , в порядку спадкування за заповітом після померлого [INFO] , [PERSON] . В судовому засіданні представник позивачів надала заяву про розгляд справи в подальшому за їх відсутності та підтримала позовні вимоги. Представник відповідача в судове засідання не з`явився, хоча про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, але причини неявки до суду не повідомив. За таких обставин, суд вважає можливим розглянути справу без участі сторін в порядку ч.2 ст.197 ЦПК України, на підставі наявних матеріалів справи. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню за таких підстав. У судовому засіданні встановлено, що після смерті [PERSON] (свідоцтво про смерть серія [NUMBER] від 17.04.2012 р.) залишилось спадкове майно: житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в [ADDRESS] , розташований на земельній ділянці площею 0,03 га (Державний акт на право приватної власності на землю серії [NUMBER] від 05.11.1997 року). [PERSON] за життя, 13 березня 2010 року, зробив заповітне розпорядження на випадок своєї смерті на все належне йому нерухоме майно на ім`я - [PERSON] та [PERSON] , яке було посвідчено приватним нотаріусом Денісовою О.А. та зареєстровано в реєстрі за № 155. На час відкриття спадщини даний заповіт не скасовано та не змінено. Згідно витягу із погосподарської книги № 14 Крижанівської сільської ради від 14.08.2012 року № 02-18/1301, особовий рахунок № 966 , [PERSON] проживав та був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] . За життя спадкодавець не зареєстрував належним чином право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в [ADDRESS] . На підставі заповіту, позивачі отримали Свідоцтво про право на спадщину від 22 жовтня 2012 року на земельну ділянку, розташовану в [ADDRESS] , площею 0,03 га в рівних частках, але щодо спадкування житлового будинку, отримали відмову, оскільки на нього відсутні правовстановлюючі документи. Позивачі, [PERSON] (дошлюбне прізвище « [PERSON] » свідоцтво про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 20.09.1975 року) та [PERSON] (дошлюбне прізвище « [PERSON] » серії [NUMBER] від 15.12.1973 року), у відповідності з ст. 1223 Цивільного кодексу України, є єдиними спадкоємцями по заповіту, претендуючи на спадкове майно. Позивачами вчинені дії по прийняттю спадщини, але у відповідності з ст. 331 ЦК України, право приватної власності у громадян на нерухоме майно виникає з моменту його державної реєстрації, що не було зроблено [PERSON] . Відповідно до ст. 1216 ЦК успадкуванням вважається перехід прав та обов`язків (спадщини) від померлої особи (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). Згідно ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права й обов`язки, які належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини й не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ч.1 ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. З таких обставин суд вважає що є всі підстави для задоволення позову. На підставі ст.ст. 1217, 1218, 1223, 1225 ЦК України,

Outcome: approved