Jurisdiction: civil
Date: 2013-01-09 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з заявою та просить визнати її сина [PERSON], [INFO], уродженця та жителя [INFO], недієздатним, встановити над ним опіку і за поданням органу опіки та піклування призначити її опікуном сина. З поданої заяви виходить, що разом із заявником проживає її син [PERSON], [INFO], який з дитинства страждає на тяжке хронічне психічне захворювання, є інвалідом першої групи та потребує постійного стороннього догляду. Внаслідок хронічного психічного розладу син заявника не здатен усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними і у звязку з цим може бути визнаним недієздатним. У разі визнання фізичної особи недієздатною суд встановлює над нею опіку і призначає опікуна. Заявнику це необхідно для призначення її опікуном над її сином. Ухвалою судді від 09 листопада 2012 року відкрито провадження у зазначеній справі. У судовому засіданні заявник [PERSON] у повному обсязі підтримала заявлені нею вимоги та просила суд їх задовольнити. Підтвердила обставини викладені нею в поданій до суду заяві. Представник заінтересованої особи - органу опіки та піклування в особі Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області в судове засідання не зявився, про дату, час та місце судового розгляду справи заінтересована особа була повідомлена належним чином. Голова Городнянської райдержадміністрації Чернігівської області [PERSON] надав до суду письмову заяву від 10.01.2013 року № 02-16/16 з проханням розглянути справу без участі представника органу опіки та піклування в особі Городнянської райдержадміністрації, підтримує заявлені вимоги та просить суд їх задовольнити ( а.с. 34 ). Представник прокуратури Городнянського району Чернігівської [PERSON] підтримав заявлені [PERSON] вимоги та просив суд їх задовольнити. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Суд, заслухавши пояснення заявника та зясувавши позицію заінтересованої особи по суті заявлених вимог, перевіривши матеріали справи, прийшов до наступного. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Як вбачається з висновок від 17.10.2012 року № 2538 лікарської комісії щодо необхідності постійного стороннього догляду за інвалідом І чи ІІ групи внаслідок психічного розладу [PERSON], [INFO], являється інвалідом І групи внаслідок психічного розладу. За станом психічного здоров'я [PERSON] потребує постійного стороннього догляду ( а.с. 5 ). Відповідно до свідоцтва про народження серії ІІ-ЕЛ № 416908 встановлено, що [PERSON] народився 24 листопада 1986 року у с. Ваганичі Городнянського району Чернігівської області та його батьками значаться [PERSON] та [PERSON] ( а.с. 4 ). Згідно довідки виконкому Ваганицької сільської ради Городнянського району Чернігівської області за вих. № 427 від 19.10.2012 року встановлено, що [PERSON], [INFO], дійсно має наступний склад сім'ї : син [PERSON], [INFO]; дочка [PERSON], [INFO]; внучка [PERSON], [INFO] ( а.с. 9 ). Відповідно до акту обстеження житлово-побутових умов сім'ї, складеного сільським головою Ваганицької сільської ради Городнянського району Чернігівської області [PERSON], встановлено, що [PERSON] дійсно проживає постійно разом з сином [PERSON], але у звязку з тим, що він являється інвалідом І групи внаслідок психічного розладу, тому мати здійснює за ним догляд. [PERSON] не може сам себе обслуговувати, а тому мати готує йому їжу, кормить, переодягає, пере білизну, дає йому ліки, робить масаж, прибирає в будинку. Потребує у призначенні допомоги на догляд за інвалідом І групи внаслідок психічного розладу ( а.с. 7-8 ). З дослідженого в судовому засіданні висновку (акту) № 616 амбулаторної судово-психіатричної експертизи від 26.12.2012 року встановлено, що судово-психіатрична експертна комісія прийшла до висновку, що у [PERSON] простежуються клінічні ознаки важкої розумової відсталості ( F 72 за Міжнародною Класифікацією Хвороб 10-го перегляду ). [PERSON] у звязку з вищезазначеним у нього важким ( тобто хронічним та стійким ) психічним розладом, позбавлений здатності розуміти значення своїх дій та керувати ними ( а.с. 27-29 ). Згідно подання органу опіки та піклування в особі Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області від 10.01.2013 року № 02-16/16, орган опіки і піклування просить визнати [PERSON], [INFO], недієздатним, встановити опіку та призначити опікуном його мати [PERSON] ( а.с. 33 ). \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання недієздатним [PERSON], встановлення над ним опіку та призначення його опікуном його матері [PERSON]. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~На підставі викладеного,

Outcome: approved