Jurisdiction: civil
Date: 2012-12-17 00:00:00

ВАТ «Полтавський ГЗК» звернулось до суду із зазначеним позовом до відповідача, в якому просить визнати [PERSON] таким, що втратив право користування жилим приміщенням в гуртожитку № 3 по вул. Строни , 25 в м. Комсомольську та стягнення заборгованості по квартирній платі. Посилаючись на те, що [PERSON] влаштувався на роботу та на підставі ордеру № 3944 від 15.05.2007 р. йому було надано право на заняття житлового приміщення (ліжко місця) в гуртожитку № 3 по вул. Строни, 25 в м. Комсомольську і був зареєстрований за вищезазначеною адресою, але в гуртожитку не проживає без поважних причин і станом на 01.12.2011 р. заборгованість по квартирній платі складає 1404 грн 00 коп. В судове засідання представник позивача не зявилася, про день, час і місце розгляду справи повідомлена належним чином. Від неї до суду надійшла заява в якій позов підтримала повністю, посилаючись на обставини викладені в заяві, просила розглядати справу у її відсутність в заочному провадженні. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, про день, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Розглянувши справу в межах заявлених позовних вимог, дослідивши докази , надані сторонами на доведення обставин, на які вони посилаються , обґрунтовуючи свої позовні вимоги та заперечення, суд находить позов обґрунтованим і таким , що підлягає до задоволення. Згідно довідки ВАТ «ПГЗК» від 30.11.2010 р. будівля гуртожитку по вул. Строни, 23 в м. Комсомольську є власністю ВАТ «Полтавський ГЗК» та знаходиться у них на балансі . Згідно з наказом за № 197 від 12.04.2007 р. відповідач [PERSON] був прийнятий на роботу водієм на ВАТ «Полтавський ГЗК» (а.с.12). На підставі ордеру за № 3944, виданого ВАТ „ПГЗК 15.05.2007 р. [PERSON] отримав право на вселення в гуртожиток № 3 по вул. Строни, 25 в м. Комсомольську і був зареєстрований за вказаною адресою (а.с.9). Як вбачається з довідки з місця проживання відповідач [PERSON] зареєстрований за адресою [INFO] гуртожиток № 3 в м. Комсомольську (а.с.8). Згідно довідки завідуючої гуртожитку № 3 ВАТ «Полтавський ГЗК» від 02.07.2012 р. [PERSON] після отримання ордера за № 3944 від 15.05.2007 р. в гуртожиток № 3 по вул. Строни, 25 в м. Комсомольську був поселений, однак з січня 2011 р. в гуртожитку не проживає. Відповідно до виписки з особистого рахунку [PERSON] з травня 2011 р. по листопад 2011 р. не проводить щомісячної оплати жилого приміщення, внаслідок чого утворилась заборгованість з квартирної плати, яка складає 1 404 грн 00 коп. Суд вважає, що зазначена сума заборгованості підлягає стягненню з відповідача на користь ВАТ «ПГЗК» відповідно до вимог ст.68 ЖК України. Згідно зі ст. 71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сімї, за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців, якщо наймач або члени його сімї були відсутні з поважних причин понад шести місяців, цей строк за заявою відсутнього може бути продовжений наймачем, а в випадках спору судом. Питання про судові витрати у справі вирішено судом згідно з нормами ст.88 ЦПК України. На підставі викладеного та

Outcome: approved