Jurisdiction: civil
Date: 2013-03-03 00:00:00

13 лютого 2013 року позивач [PERSON] звернулася до суду з названим позовом, в якому вказала, що 17 вересня 2004 року помер [PERSON]. 19 серпня 2004 року [PERSON] склав заповіт, яким заповів все своє майно [PERSON]. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина за заповітом, до якої входить земельна ділянка площею 5,5677 га, яка розташована на території Лобачівскьої сільської ради Володарського району Київської області. Позивач просить суд визнати за нею право власності на вищезазначену земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON] . Представник позивача подав до суду заяву, в якій вказав, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просив суд розглядати справу без його участі. Представник відповідача подав до суду заяву про розгляд справи без його участі та вказав, що позовні вимоги визнає в повному обсязі, проти задоволення позову не заперечує. Розглянувши матеріали справи та дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов підлягає до задоволення. По справі встановлено, що 17 вересня 2004 року помер [PERSON], що підтверджено свідоцтвом про смерть серії І-БК № 513682 (а.с.8). 19 серпня 2004 року [PERSON] склав заповіт, який був посвідчений секретарем виконавчого комітету Лобачівської сільської ради Володарського району Київської області та зареєстрований в реєстрі за № 65 (а.с.7), яким заповів все своє майно [PERSON]. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина за заповітом, до якої входить земельна ділянка площею 5,5677 га, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Лобачівської сільської ради Володарського району Київської області та належала померлому на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 342418 (а.с.9). Відповідно до довідки, виданої Держаним нотаріусом [PERSON], спадкова справа після померлого 17 вересня 2004 року [PERSON] не заводилась. Оформити спадщину у нотаріуса позивач не змогла у звязку з тим, що був втрачений державний акт на право власності на спадкову земельну ділянку (а.с.11). Дані обставини перешкоджають [PERSON] отримати свідоцтво про право власності на спадщину, а саме, земельну ділянку, тому позивач змушена звернутись до суду. Позивач є спадкоємцем за заповітом (а.с.7). Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлено судом. У відповідності до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Ст. 1222 ч.1 ЦК України визначає спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. Згідно ст. 1268 ч. 1 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Таким чином, визнання представником відповідача предявленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Вимоги позивача базуються на законі, є обґрунтованими, тому їх слід задовольнити.

Outcome: approved