Jurisdiction: civil
Date: 2012-04-26 00:00:00

ПАТ Волиньобленерго в особі Луцької міської філії звернулось в суд з позовом до [PERSON] про стягнення коштів. Свої вимоги обґрунтовує тим, що за період проживання [INFO], відповідач неналежним чином проводив оплату за спожиту електроенергію. Внаслідок чого за період з 28.02.2009 року по 31.07.2011 року утворилась заборгованість за надані послуги в розмірі 905 грн. 34 коп. Просить суд, стягнути з відповідача в користь ПАТ Волиньобленерго в особі Луцької міської філії суму в розмірі 905 грн. 34 коп. за спожиту електроенергію та понесені судові витрати по справі. В ході судового розгляду представник позивача збільшив позовні вимоги, просив суд, стягнути з відповідача в користь позивача суму в розмірі 1029,97 грн. боргу за спожиту електроенергію. Ухвалою суду від замінено первісного відповідача [PERSON] на належних відповідачів [PERSON], [PERSON] 27.04.2012 року ухвалою суду позов в частині вимог щодо [PERSON] залишено без розгляду. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позов не визнала за безпідставністю вимог. Просила суд, відмовити в задоволенні позову. В судовому засіданні представник позивача [PERSON] підтримала збільшені позовні вимоги. В решті позовну заяву підтримала з підстав в ній зазначених. Просила суд, позов задоволити. Заслухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, дослідивши та оцінивши представлені по справі докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення. Між сторонами виникли правовідносини, що регулюються ст. ст. 526, 527, 542, 543 ЦК України. Як вбачається з договору купівлі-продажу частини житлового будинку від 26.10.1998 року відповідач [PERSON] являється власником 55/100 частин житлового будинку з господарськими та побутовими будівлями та спорудами по вул. Степовій, 143-а в місті Луцьку, Волинської області (а.с. ) Згідно п. 19 Правил користування електричною енергією для населення, затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 року №1357 розрахунки населення за спожиту електричну енергію здійснюються за діючими тарифами для населення на підставі фактичних показників приладів обліку. Судом встановлено, що ВАТ Волиньобленергов особі Луцької міської філії надає відповідачу послуги повязані з користуванням електричною енергією, що підтверджується письмовими доказами (а.с. ) та що не заперечив відповідач в судовому засіданні. Ст. 68 ЖК України передбачено, що жильці зобовязані своєчасно проводити оплату за надані послуги. Як вбачається зі змісту ст. 67, 151 Житлового кодексу України плата за комунальні послуги береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами. Громадяни, які мають в приватній власності квартиру, зобовязані забезпечувати її схоронність, проводити за свій рахунок поточний і капітальний ремонт, утримувати в порядку придомову територію. Згідно п. 5 ст. 20 Закону України Про житлово-комунальні послугиспоживач зобовязаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. В порушення вимог ст.ст. 64, 68 ЖК України, ст.ст.526, 527 ЦПК України, Правил користування електричною енергією, відповідач не проводить своєчасно оплату за надані послуги. Судом встановлено, що відповідач неналежним чином проводила оплату за спожиту електроенергію. Внаслідок чого станом на 10.10.2011 року утворилась заборгованість за надані послуги в розмірі 1029 грн. 97 коп., що підтверджується особовим рахунком. (а.с. ) Таким чином, оцінивши зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов слід задовольнити та стягнути з відповідача в користь ВАТ Волиньобленергов особі Луцької міської філії суму заборгованості за надані послуги за спожиту електроенергію в розмірі 1029 грн. 97 коп. та понесені судові витрати по справі. На підставі наведеного,

Outcome: approved