Jurisdiction: civil
Date: 2013-04-24 00:00:00

Позивач звернулася до суду з вказаним позовом, в якому просить визнати за ним права та обов'язки у порядку спадкування на житловий будинок (загальна площа 116,16 кв.м., житлова площа 40,30 кв.м.) за адресою: [ADDRESS]. Позовні вимоги мотивовані тим, що спадкодавець - [PERSON] за життя не оформила належним чином право на будинок за адресою: [ADDRESS]. Позивач зазначає, що він має намір ввести будинок в експлуатацію та набути на нього права, тому просить позов задовольнити. В судовому засіданні представник позивача позов підтримав. Відповідач надіслав суду лист, в якому просив розглядати справу без його участі проти задоволення позову не заперечив. Третя особа надіслала суду лист, в якому повідомила, що заперечень проти задоволення позову немає і просила розглядати справу без її участі. Суд, заслухавши учасників судового процесу, дослідивши письмові матеріали та відповідно до ч. 3, 4 ст. 10 ЦПК України сприяючи всебічному і повному з'ясуванню обставин справи: роз'яснивши особам, які беруть участь у справі, їх права та обов'язки, попередивши їх про наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій і сприяючи здійсненню їхніх прав, приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог виходячи з наступного. Згідно ч. 3 ст. 10 та ч. 1 ст. 60 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін, які мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. З огляду положень ст.ст. 57 і 58 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, які мають значення для вирішення справи. Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Судом достовірно встановлено, що 04.06.1984 року між [PERSON] та [PERSON] уклали договір купівлі-продажу. Предметом вказаного договору був будинок площею 16 кв.м. у [ADDRESS]. 24.02.2006 року [PERSON] отримала державний акт на право власності на земельну ділянку [NUMBER], площею 0,25 га. за адресою [ADDRESS] для будівництва, обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд. 06.04.2007 року [PERSON] склала заповіт, згідно якого все своє майно заповіла позивачу. Згідно свідоцтва про народження серія [NUMBER] позивач є сином [PERSON]. [INFO] померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть від 22.02.2009 року [NUMBER]. 27.08.2010 року позивачем отримано свідоцтво про право власності за заповітом на земельну ділянку площею 0,25 га. за адресою [ADDRESS] для будівництва, обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, державний акт [NUMBER]. 18.01.2011 року виготовлено технічний паспорт на житловий будинок, що знаходиться в [ADDRESS], площею 116,1 кв.м. Вказаний будинок за інвентаризовано на ім'я [PERSON]. Як вбачається з положень ст.ст. 1216, 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, що померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч.1 ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Згідно вимог ст. 1233 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини (ч. 5 ст. 1268 ЦК України). З матеріалів справи вбачається, що спадкодавець здійснила реконструкцію зазначеного будинку, проте за життя не встигла оформити права на спірний будинок. Положеннями ч. 3 ст. 331 ЦК України передбачено, що до завершення будівництва (створення майна) особа вважається власником матеріалів, обладнання тощо, які були використані в процесі цього будівництва (створення майна). Згідно абз. 1 п. 8 постанови Пленуму Верховного Суду від 30.05.2008 №7 "Про судову практику у справах про спадкування" якщо будівництво здійснювалося згідно із законом, то у разі смерті забудовника до завершення будівництва його права та обов'язки як забудовника входять до складу спадщини. Таким чином, до спадкоємця (позивача) переходить права й обов'язки забудовника-спадкодавця. Враховуючи той факт що позивач є спадкоємцем за заповітом, прийняв спадщину в порядку і в строки передбачені ст.ст. 1269, 1270 ЦК України, та той факт, що будинок за адресою [ADDRESS] не введено в експлуатацію за життя спадкодавця і позивач має намір завершити будівництво спірного будинку, суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими, підтверджуються матеріалами справи та підлягають задоволенню.

Outcome: approved