Jurisdiction: civil
Date: 2012-08-22 00:00:00

ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" звернулося до суду з позовом, в якому вказує, що 13 серпня 2010 р. між Акціонерним товариством Сведбанк(публічне) (офіційна назва до червня 2007 р. - Акціонерним комерційним банком ТАС - Комерц банк, та Товариством з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Європейська агенція з повернення боргів, було укладено договір факторингу № 4, у відповідності до умов якого Банк відступив Позивачу право вимоги від [PERSON] коштів, включаючи проценти, комісії, штрафні санкції та інші платежі), право на одержання яких належить [PERSON] на підставі кредитного договору № 0102/0507/50-12717 від 24 травня 2007р., а позивач набув право вимоги грошових коштів від відповідача. Відповідно до Виписки з Додатку до договору факторингу позивач набув права грошової вимоги до відповідача в сумі 4669,39 грн. , в тому числі: 1960,78 грн. - заборгованість по тілу кредиту; 1770,26 грн. - заборгованість по процентам, нарахованим [PERSON] за користування кредитом; 938,35 грн. - пеня, нарахована [PERSON] за порушення терміну здійснення Ануїтетних платежів. Розрахунок загальної суми боргу, який зазначений в Реєстрі Боржників в стовбці -загальна сума боргускладається з наступних показників: загальна сума боргу = заборгованості по пені+ заборгованість по тілу+ заборгованість по відсоткам+ заборгованість по комісії. Після відступлення права грошової вимоги [PERSON] Позивачу [PERSON] було відправлено лист повідомлення Відповідачу про відступлення права грошової вимоги. Згідно з умовами Кредитного договору Позичальник зобов'язується повернути Кредит, сплатити проценти за користування Кредитом, та виконати інші зобов'язання в повному обсязі у строки і на умовах, передбачених цим Договором. Всупереч вищезазначеним умовам Кредитного договору, відповідач лише частково виконав своє зобов'язання. Після відступлення [PERSON] позивачу права грошової вимоги до відповідача, останній здійснив оплату на користь погашення кредитної заборгованості в загальному розмірі лише 200 грн. (платіж від 03.10.2011 р.) Таким чином, [PERSON] має непогашену заборгованість перед позивачем за кредитним договором № 0102/0507/50-12717 від 24 травня 2007р. в розмірі 4469.39 грн. Просить стягнути з [PERSON] на користь ТОВ Фінансова компанія Європейська агенція з повернення боргівсуми заборгованості за кредитним договором № 0102/0507/50-12717 від 24 травня 2007р.. у розмірі 4469.39 грн.; Стягнути з [PERSON] судові витрати. В судове засідання представник позивача не з'явився, подав заяву, в якій просить справу розглянути у відсутності представника позивача, позов задоволити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, хоч про слухання справи повідомлений своєчасно у встановленому законом порядку, подав заяву, в якій просить справу розглянути у його відсутності. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного. Відповідно до ч.1 ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст.530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк Відповідно до ст. 610 Цивільного кодексу України порушення зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання. Згідно ст. 607 Цивільного кодексу України боржник, що прострочив, відповідає за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення. Неможливість виконання зобов'язання, що настала з об'єктивних причин, є підставою для припинення зобов'язання. Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк зобовязується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ст.1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором. Відповідно до ст.1049 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку , що встановлені договором. Судом встановлено, що 13 серпня 2010 р. між Акціонерним товариством Сведбанк (публічне) (офіційна назва до червня 2007 р. - Акціонерним комерційним банком ТАС - Комерц банк, що стверджується випискою зі статуту ПАТ Сведбанк), та Товариством з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Європейська агенція з повернення боргів, було укладено договір факторингу № 4, у відповідності до умов якого Банк відступив позивачу право вимоги від [PERSON] коштів, включаючи проценти, комісії, штрафні санкції та інші платежі, право на одержання яких належить [PERSON] на підставі кредитного договору № 0102/0507/50-12717 від 24 травня 2007 р., а позивач набув право вимоги грошових коштів від відповідача. Відповідно до виписки з Додатку до договору факторингу (з реєстру боржників) позивач набув права грошової вимоги до відповідача в сумі 4669,39 грн. , в тому числі: 1960,78 грн. - заборгованість по тілу кредиту; 1770,26 грн. - заборгованість по процентам, нарахованим [PERSON] за користування кредитом; 938,35 грн. - пеня, нарахована [PERSON] за порушення терміну здійснення Ануїтетних платежів. Розрахунок загальної суми боргу, який зазначений в Реєстрі Боржників в стовбці - загальна сума боргу складається з наступних показників: загальна сума боргу= заборгованості по пені+ заборгованість по тілу+ заборгованість по відсоткам+ заборгованість по комісії. Після відступлення права грошової вимоги позивачу [PERSON] було відправлено лист повідомлення [PERSON] про відступлення права грошової вимоги. Згідно з умовами Кредитного договору позичальник зобов'язується повернути Кредит, сплатити проценти за користування Кредитом, та виконати інші зобов'язання в повному обсязі у строки і на умовах, передбачених цим Договором. Однак відповідач лише частково виконав своє зобов'язання, після відступлення [PERSON] позивачу права грошової вимоги до відповідача, останній здійснив оплату на користь погашення кредитної заборгованості в загальному розмірі лише 200 грн. (платіж від 03.10.2011 р.) Таким чином, відповідач [PERSON] має непогашену заборгованість перед позивачем за кредитним договором № 0102/0507/50-12717 від 24 травня 2007р. в розмірі 4469.39 грн., де 1960.78 грн. - заборгованість по тілу кредиту; 1570.26 грн. - заборгованість по процентам, нарахованим [PERSON] за користування кредитом; 938.35 грн. - пеня, нарахована [PERSON] за порушення терміну здійснення Ануїтетних платежів. Згідно ст.88 ЦПК України суд присуджує судові витрати пропорційно до розміру задоволених позовних вимог.

Outcome: approved