Jurisdiction: civil
Date: 2012-11-29 00:00:00

Позивачка, посилаючись на те, що після смерті її матері залишилося спадкове майно, інших спадкоємців на дане майно не має, тому просила суд встановити факт, що [PERSON], яка померла 15 грудня 2000 року в с.Котівка є її рідною матірю, а позивачка , є її рідною дочкою та визнати за нею право власності на житловий будинок № 1 з господарськими спорудами, що розташований по вул. Космонавтів в с. Котівка Радомишльського району Житомирсьької області. В судовому засіданні представник позивачка за письмовою довіреністю [PERSON] зявився, позовні вимоги свого довірителя підтримав, просив суд встановити факт, що [PERSON], яка померла 15 грудня 2000 року в с.Котівка є рідною матір»ю позивачки, а позивачка , є її рідною дочкою та визнати за нею право власності на житловий будинок № 1 з господарськими спорудами, що розташований по вул. Космонавтів в с. Котівка Радомишльського району Житомирсьької області. Третя особа-Синицька [PERSON] в судове засідання не зявилася, про розгляд справи повідомлена була належним чином. Представник Котівської с/ради в судове засідання не з"явився, надіслав письмову заяву, просив справу розглядати у йоговідсутності, з позовними вимогами погодився. Вислухавши пояснення представника позивача по справі, дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до наступного. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] (дошлюбне прізвище [PERSON]) [PERSON] народилася 19 липня 1950 року в с. Русанівка Радомишльського району Житомирської областіі. Згідно запису акта про народження № 6 від 25.07.1950 року батьками [PERSON] яка народилася 19 липня 1950 року, дійсно були записані: батько [PERSON], мати [PERSON]. Згідно довідки від 13.11.2012 року виданої Котівською с/радою, [PERSON] (дошлюбне прізвище - [PERSON]) [INFO], уродженка с.Русанівка Радомишльського району Житомирської області, є рідною дочкою [PERSON], яка померла 15 грудня 2000 року у віці 76 років в с.Котівка Радомишльського району Житомирської області. Мати позивачки [PERSON] померла 15 грудня 2000 року у віці 76 років в с. Котівка Радомишльського району Житомирської області. Також встановлено, що 03 червня 1999 року Котівською с/радою Радомишльського району Житомирської області був посвідчений заповіт згідно якого [PERSON] заповіла житловий будинок, що знаходиться в селі Котівка Радомишльського району Житомирської області - своїм дочкам: [PERSON], [PERSON]. Також встановлено, що сестра позивачки [PERSON] , згідно заяви , посвідченою Красногвардійською державною нотаріальною конторою, знає про відкриття спадщини після смерті - [PERSON], звертатись до суду з заявою про надання додаткового строку на прийняття спадщини не буде (а.с.12). У відповідності до ч.2 ст.331 ЦК України право власності на новостворене нерухоме майно виникає з моменту завершення будівництва,а якщо право власності на нерухоме майно виникає з моменту реєстрації - то таке право виникає з моменту державної реєстрації. З інформації про право власності на нерухоме майно Житомирського обласного бюро технічної інвентаризації від 25 липня 2012 року за №122 вбачається, що за [PERSON] право власності на цілий жилий будинок № 1 з господарськими спорудами, що розташований по вул. Космонавтів в с. Котівка Радомишльського району Житомирської області не зареєстроване, вартість домоволодіння складає 35938,00 грн. Згідно записів погосподарських книг Котівської с/ради Радомишльського району Житомрської області головою колгоспного двору (домогосподарства) в с. Котівка Радомишльського району по вул. Космонавтів була [PERSON], з моменту вселення(1990) по день смерті(2000)(а.с.-38). У відповідності до ст.1218 ЦК України до складу спадкової маси можуть переходити тільки ті права і обовязки,носієм яких був спадкодавець і на момент відкриття спадщини вони не припинилися внаслідок його смерті. У відповідності до ст.328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлено судом. Приймаючи до уваги викладене та те,що позивачка [PERSON] надала докази, які свідчать про право власності спадкодавця, її померлої матері [PERSON] як власника будинку та те,що іншим шляхом спадкові права позивачки не захистити, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення. На підставі викладеного,

Outcome: approved