Jurisdiction: civil
Date: 2012-12-06 00:00:00

\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Позивач звернулась до суду з даним позовом з тих підстав, що з 1994 по 1998 роки вона перебувала \~у зареєстрованому шлюбі з відповідачем, від якого у них народився син [PERSON] , 1995 року народження. Після розірвання шлюбу у січні 1998 року, син [PERSON] залишився проживати з позивачкою та згідно рішення суду вона отримувала на його утримання аліменти від відповідача в розмірі 1/6 частини його заробітку. \~Однак незважаючи на аліменти, позивачка зазнала додаткових витрат на утримання сина, а саме: витрати на лікування недоліків прикусу; витрати на навчання на курсах до університетської підготовки Національного технічного університету України «Київський політехнічний інститут»; витрати пов`язані із святкуванням закінченням школи та випускним вечором. Так, зокрема, позивач витратила з власних коштів на лікування сина 11\~227 грн. В даний час і неї виникла потреба у додаткових коштах, яких не вистачає на закінчення лікування сина та на його навчання. Тому позивач просить стягнути з відповідача \~на свою користь додаткові витрати на лікування сина та його навчання в розмірі 16\~862 грн. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~В судовому засіданні позивач підтримала позов та просила його задовольнити. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Відповідач в судове засідання не з`явився, будучи повідомленим про день та час слухання справи, від нього надійшла заява про розгляд справи у його відсутності, позов не визнав. Представник відповідача - [PERSON] в судовому засіданні позов не визнав та просив відмовити в його задоволенні. Суд, вислухавши сторони, вивчивши письмові матеріали справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню. Так в \~судовому засіданні встановлено, що з 1994 по 1998 роки сторони перебували \~у зареєстрованому шлюбі, від якого [INFO] у них народився син [PERSON] . Після розірвання шлюбу [INFO] , син [PERSON] залишився проживати з позивачкою та згідно рішення суду вона отримувала на його утримання аліменти від відповідача в розмірі 1/6 частини його заробітку. \~ Однак позивачка зазнала додаткових витрат на утримання сина, а саме: витрати на лікування недоліків прикусу; витрати на навчання на курсах до університетської підготовки Національного технічного університету України «Київський політехнічний інститут»; витрати пов`язані із святкуванням закінченням школи та випускним вечором. Позивачем надано докази, що підтверджують понесення нею додаткових витрат на суму 11\~227 грн. Відповідно до ч.1 ст.185 СК України той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до \~кого вимога про стягнення аліментів \~не \~була подана, \~зобов`язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо). \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Таким чином, суд вважає, що відповідач зобов`язаний брати участь у додаткових витратах на сина [PERSON] . \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Разом з тим, відповідно до ч.2 ст.185 СК України розмір \~участі \~одного \~з батьків у додаткових витратах на дитину в разі спору визначається за рішенням суду, \~з \~урахуванням обставин, що мають істотне значення. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Суд вважає істотними ті обставини, що відповідач сплачує аліменти на утримання сина [PERSON] та доньки [PERSON] від цивільного шлюбу, має незадовільний стан здоров`я через ряд хронічних хвороб і у зв`язку з чим потребує проходження періодичних курсів лікування та має на утриманні цивільну дружину. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Таким чином, враховуючи ст.141 СК України, відповідно до якої мати, \~батько \~мають рівні права та обов`язки щодо дитини, а також те, що позивачем не надано достатньо доказів, що підтверджують суми понесених нею додаткових витрат, хоча відповідно до ст.ст.10,60 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які посилається, як на підставу своїх вимог та заперечень, суд вважає, що позов слід задовольнити частково та стягнути з відповідача на користь позивача додаткові витрати на утримання сина [PERSON] , 1995 року народження, в розмірі 5 613 грн. 50 коп., в іншій частині позову слід відмовити. На підставі викладеного,

Outcome: partial