Jurisdiction: civil
Date: 2012-10-24 00:00:00

Позивач ПАТ [PERSON] до суду з позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором до відповідачки [PERSON] посилаючись на те, що між ПАТ [PERSON] банк, який являється правонаступником ТзОВ Комерційний банк Дельтата відповідачкою [PERSON] 06.07.2007 року був укладений кредитний договір № 003-25022-060707. Відповідно до пункту 1.2. вищевказаного договору, позивач відкриває відповідачці картковий рахунок № 26258900872403 в національній валюті України - гривні, оформляє та надає в користування держателю платіжну картку, а також ПІН-код до картки; здійснює обслуговування держателя на умовах, викладених в тарифному пакеті Visa Класичний, що міститься в додатку № 1 до даного договору, тарифах та умовах викладених в правилах здійснення операцій за картковими рахунками. Банк надає держателю кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної кредитної лінії, що передбачена п. 1.3 кредитного договору. Ліміт кредитної лінії розраховується банком самостійно. Кредитні кошти та власні кошти держатель використовує для розрахунків за товари чи послуги, які придбані держателем у суб'єктів господарювання, зняття готівки, виконання держателем своїх зобов'язань перед банком за договором, та вчинення інших операцій передбачених договором. Відповідно до пункту 2.1. моментом надання банком держателю кредиту є день здійснення операції за допомогою картки або день утримання платежів, за умови відсутності на рахунку власних коштів держателя. У відповідності до договору, держатель картки зобов'язаний щомісяця, в строки, визначені правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або овердрафтом за попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією та/або овердрафтом та процентів за користування кредитною лінією та/або овердрафтом. Як зазначено в позовній заяві, відповідачка станом на 18.05.2012 р. порушила умови кредитного договору і має прострочену заборгованість. У відповідності до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Статтями 1049, 1054 Цивільного кодексу України передбачено, що позичальник зобов'язаний повернути кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором. Уклавши з TOB Комерційний банк Дельтакредитний договір та отримавши грошові кошти на умовах повернення, строковості та платності [PERSON] систематично порушувала свої договірні зобов'язання, що призвело до виникнення заборгованості. [PERSON] неодноразово була повідомлена про виникнення заборгованості по оплаті передбачених договором платежів перед TOB Комерційний банк Дельта. Однак на даний час кредитна заборгованість позичальницею погашена не була. Таким чином, станом на 18.05.2012 року за відповідачкою по укладеному з TOB Комерційний банк Дельтакредитному договору № 003-25022-060707 від 06.07.2007 року рахується заборгованість на загальну суму 5\~ 331,09 грн. На основі викладеного позивач просить стягнути з відповідачки на користь AT [PERSON] за кредитним договором в розмір 5\~ 331,09 грн., а також стягнути з відповідачки судовий збір. В судове засідання представник позивача не з'явився, однак до його початку надав суду письмову заяву, згідно якої вимоги позову підтримує в повному обсязі, просить суд стягнути з відповідачки всю суму заявленого позову в розмірі 5\~ 331,09 грн. Також просить, стягнути з відповідачки на користь позивача сплачений судовий збір в сумі 214,60 грн. Крім цього, просив розглядати справу за відсутності їх представника та не заперечував щодо винесення заочного рішення. Відповідачка в судове засідання не з'явилася, про причини своєї неявки суд не повідомила, хоча була належним чином повідомлена про день, місце та час слухання даної справи в суді, про що є відомості в матеріалах справи, у зв'язку з чим суд вважає за можливе розглядати справу у її відсутність та постановити заочне рішення. Суд, дослідивши письмові матеріали справи вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають до задоволення в повному об'ємі. Судом встановлено, що між ПАТ [PERSON] банк, який являється правонаступником TOB Комерційний банк Дельта(а.с.15) та відповідачкою [PERSON] 06.07.2007 року був укладений кредитний договір № 003-25022-060707. (а.с.7). Відповідно до пункту 1.2. вищевказаного договору, позивач відкрив відповідачці картковий рахунок № 26258900872403 в національній валюті України - гривні, оформив та надав в користування держателю платіжну картку, а також ПІН-код до картки; здійснює обслуговування держателя на умовах, викладених в тарифному пакеті Visa Класичний, що міститься в додатку № 1 до даного договору, тарифах та умовах викладених в правилах здійснення операцій за картковими рахунками. Банк надав держателю кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної кредитної лінії, що передбачена п. 1.3 кредитного договору. Ліміт кредитної лінії розраховується банком самостійно. Кредитні кошти та власні кошти держатель використовує для розрахунків за товари чи послуги, які придбані держателем у суб'єктів господарювання, зняття готівки, виконання держателем своїх зобов'язань перед банком за договором, та вчинення інших операцій передбачених договором (а.с.7). Моментом надання банком держателю кредиту є день здійснення операції за допомогою картки або день утримання платежів за умови відсутності на рахунку власних коштів держателя (а.с.7). У відповідності до договору, держатель картки зобов'язаний щомісяця в строки, визначені правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або овердрафтом за попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією та/або овердрафтом та процентів за користування кредитною лінією та/або овердрафтом. Судом встановлено, що відповідачка станом на 18.05.2012 р. порушила умови кредитного договору і має прострочену заборгованість, що підтверджується розрахунком заборгованості. ( а.с. 6). Таким чином, станом на 18.05.2012 року за відповідачкою по укладеному з TOB Комерційний банк Дельтакредитному договору № 003-25022-060707 від 06.07.2007 року рахується заборгованість на загальну суму 5\~ 331,09 грн. Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов і вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Згідно з ст. 536 ЦК України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Відповідно до ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Згідно з ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому. Відповідно до вимог ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання. На підставі викладеного позовні вимоги ПАТ [PERSON] до задоволення, з відповідачки слід стягнути заборгованості в сумі 5\~ 331,09 грн. Також з відповідачки слід стягнути на користь позивача судовий збір в сумі 214,60 грн.

Outcome: approved