Jurisdiction: civil
Date: 2012-07-26 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON], [INFO] про позбавлення його батьківських прав у відношенні його малолітньої дочки, [PERSON]. 18.10. [INFO]. Позивач посилається на те, що відповідач [PERSON] є батьком [PERSON], проте, на протязі значного часу батько вихованням дочки не займався, не інтересувався її життям, не піклувався про дитину,матеріально не утримував. Мати [PERSON], [PERSON] позбавлена батьківських прав у відношенні [PERSON],згідно рішення Бородянського районного суду від 30.03. 2011 року. Дитина,[PERSON] знаходиться на державному утриманні, під опікою держави. Позивач просить позбавити [PERSON], [INFO] батьківських прав у відношенні його малолітньої дочки, [PERSON], [INFO] В судовому засіданні представник позивача підтримала позов. Відповідач [PERSON] позов не визнав. Відповідач пояснив,що він не бачив дочку років 5-7,так як не знав де вона проживає. На даний час він проживає в будинку для людей похилого віку та інвалідів,але стан його скоро покращиться і він зможе піклуватися про дочку. Третя особа - директор дитячого будинку »Веселка» позов підтримала і пояснила,що [PERSON] направлена до дитбудинку в лютому 2012 року. В їх дитбудинку діти проживають до закінчення 9 класів,а потім вони влаштовують дітей на навчання. [PERSON] також влаштована на навчання,проте, при наявності статусу дитини, яка позбавлена батьківського піклування, вона буде краще матеріально забезпечена, як гуртожитком для проживання, виділятимуться інші кошти. Без такої допомоги [PERSON] не зможе навчатися. Неповнолітня [PERSON], [INFO] пояснила,що вона пам»ятає свого батька, як він з ними жив,коли вона була маленька. Потім останній раз вона бачила свого батька ,коли навчалася у 2 класі. В цьому році вона вже закінчила 9 класів. Більше свого батька вона не бачила,нічого про нього не чула. Вона розуміє,що її батька буде позбавлено батьківських прав. Для того,щоб вона могла здобути освіту, це в її інтересах. Вислухавши позивача, третіх особу, малолітню - [PERSON],[INFO], вивчивши матеріали справи та заслухавши висновок прокурора, який позов підтримує, суд вважає,що позов слід задовольнити. Відповідно до ст.. 164 СК України, батько (мати) можуть бути позбавлені батьківських прав щодо неповнолітньої дитини. Як слідує з свідоцтва про народження Серії І-ОК № 203523 [PERSON], [INFO],тобто вона є неповнолітня. Її батьком є [PERSON]; мати-Розуменко [PERSON]. З Довідки Бородянського психоневрологічного інтернату з геріатричним відділенням №69 від 16.02. 2012 року ( а.с. 6), Довідки Немішаївської селищної ради №368 від 18.04. 2012 року( а.с. 7)[PERSON] обстеження житлових умов, Виписки з історії хвороби №278 для МСЕК Димерської районної лікарні [PERSON] останні 10(десять років) вихованням дочки [PERSON] не займався, власного житла не має, постійного місця проживання не має, останнім часом не працював, на протязі 10 років зловживав спиртними напоями, та вів антигромадський спосіб життя,що призвело до втрати соціальної адаптації,відсутності коштів для існування. Гаврилівська сільська рада та Луб»янська сільська рада Бородянського району повідомили,що надати характеристику [PERSON] не можуть, оскільки с.Луб»янка він не проживав, а в с.Гаврилівка проживав до 2003 року в будинку свого батька [PERSON],але цей будинок в 2003 році проданий. З Довідки Горностайпільського будинку-інтернату для людей похилого віку та інвалідів слідує, що [PERSON], [INFO] з 20.09. 2011 року по 24.02. 2012 року знаходився в Бородянському будинку-інтернаті, а з 24.02. 2012 року - в Горностайпільському будинку-інтернаті для людей похилого віку та інвалідів,на повному державному утриманні. З Висновку служби у справах дітей Бородянської райдержадміністрації про доцільність позбавлення батьківських прав громадянина [PERSON], [INFO] відносно дочки, [PERSON], [INFO] слідує, що батько, [PERSON] не займається вихованням дочки, не піклувався про її життя,здоровя і вважає,що позбавлення його батьківських прав буде відповідати інтересам дитини, яка набуде статус дитини , позбавленої батьківського піклування та матиме пільги при вступі на навчання. Хоча на даний час [PERSON] є інвалідом 2 групи, хворіє, самостійно не може себе доглядати і позбавлений можливості приділяти належну увагу дитині,що є поважною причиною та не являється ухиленням від участі у вихованні, проте, беручи до уваги той факт, що [PERSON] на протязі 10 років не займався вихованням [PERSON], не утримував дитину,не працював, зловживав спиртними напоями та сам призвів себе до такого стану, суд вважає,що в інтересах неповнолітньої [PERSON], [INFO] слід позбавити її батька, [PERSON], [INFO] батьківських прав. Відповідача звільнити від сплати судового збору на користь держави як інваліда 2 групи( Довідка МСЕК№3660029). На підставі наведеного, ст.ст. 164-166 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved