Jurisdiction: civil
Date: 2012-04-01 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідачів солідарно заборгованості за кредитним договором за №003-01/2008 від 14 липня 2008 року в сумі 98395 грн., посилаючись на невиконання відповідачем-боржником [PERSON] та її поручителем відповідачем [PERSON] умов кредитного договору. Відповідачі позов визнали частково, посилаючись на те, що вважають, що банк не надав жодних доказів, які б свідчили про волевиявлення позичальника відносно підписання договору та зясування всіх його умов. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши надані докази, суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню. Судом встановлено, що 14 липня 2008 року між АБ «АвтоЗАЗбанк»- правонаступником якого є ПАТ «БАНК КІПРУ»- та [PERSON] був укладений кредитний договір за №003-01/2008 про надання кредиту в сумі 141725 грн., строком по 12 липня 2013 року, зі сплатою 21% річних за користування кредитом, із щомісячним погашенням кредиту та відсотків за ним, в разі порушення строків повернення кредиту, розмір відсотків збільшується до 26% річних. Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк зобовязується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. В якості забезпечення виконання кредитного договору, 14 липня 2008 року між банком, [PERSON] та [PERSON] був укладений договір поруки за №003-01/2008, згідно з яким поручитель зобовязався відповідати перед банком за кредитні зобовязання солідарно з позичальником на всю суму заборгованості. Банк виконав свої зобовязання щодо надання [PERSON] кредитних коштів. Однак відповідач [PERSON] свої зобовязання з повернення кредиту в обумовлені кредитним договором строки не виконала, внаслідок чого станом на 01.09.2011 р. утворилась заборгованість в загальній сумі 98395 грн., що складається із: залишок заборгованості за кредитом - 54328 грн. 04 коп., прострочена заборгованість за кредитом 32352 грн. 29 коп., заборгованість за відсотками 646 грн. 66 коп., заборгованість за простроченими відсотками 10276 грн. 74 коп., пеня за прострочення відсотків за кредитом 791 грн. 27 коп. Відповідно до ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Згідно з ч. 1 ст. 624 ЦК України, якщо за порушення зобов'язання встановлено неустойку, то вона підлягає стягненню у повному розмірі, незалежно від відшкодування збитків. За вимогами ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання. Згідно зі ст. 553 ЦК України, за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обовязку. Відповідно до ч. 1 ст. 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову відповідальність поручителя. Вказані суми підлягають стягненню з відповідачів солідарно. Згідно з ч.1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Стягненню з відповідачів підлягають в рівних частках судовий збір, сплачений позивачем в сумі 983 грн., 95 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн.

Outcome: approved