Jurisdiction: civil
Date: 2013-05-19 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача, у якому зазначає, що [INFO] померла її мати- [PERSON]. Після її смерті відкрилася спадщина на належні їй за життя грошові внески, що знаходяться в Ощадному банку України Рубіжанської філії №3120 на рахунках [NUMBER]; [NUMBER] всі компенсаційні виплати на нараховані відсотки по вищевказаним рахункам, а також компенсаційні виплати за примусову працю в період націонал-соціалізму за категорією „Сільгоспроботи, приватне (домашнє) господарство" згідно рішення Експертної комісії УНФ „Взаєморозуміння і примирення" № Н-106383 від 07.04.2003 року. 15.04.2013 року вона звернулася до Рубіжанської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини та видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлої [PERSON] 16.04.2013 року державним нотаріусом Рубіжанської міської державної нотаріальної контори їй було відмовлено в прийнятті заяви про прийняття спадщини щодо майна померлої з причини пропуску нею строку прийняття спадщини. У встановлений законом шестимісячний термін вона не звернулася до Рубіжанської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, оскільки після смерті матері не могла знайти необхідних документів, які було знайдено тільки після семи років та, крім того, тривалий час перебувала за межами України, оскільки є громадянкою Російської Федерації. Про порядок та термін прийняття спадщини вона не знала. Просить визначити їй додатковий строк для прийняття спадщини, що відкрилася після смерті [PERSON], померлої [INFO], терміном достатнім для подання заяви про прийняття спадщини. У судовому засіданні підтримала позовні вимоги, пояснила, що своєчасно не звернулася до нотаріуса оскільки ощадні книжки були знайдені нею через сім років після смерті матері. Представник відповідача в судовому засіданні проти заявлених вимог не заперечувала. В судовому засіданні свідок [PERSON] пояснила, що вона подруга мами позивачки. Документи на спадщину позивачка не могла найти протягом семи років, оскільки одна із родичів їх приховала та віддала позивачці тільки зараз. Свідок [PERSON] суду пояснила, що вона була близькою подругою матері позивачки. Їй відомо, що документи для прийняття спадщини позивачка втратила і знайшла їх тільки зараз. Суд, заслухавши позивача, свідків, дослідивши та оцінивши надані суду письмові докази в справі в їхній сукупності вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ч.1 ст.3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Згідно ч. 3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] (копія свідоцтва про смерть-а.с.3), яка є матір,ю позивачки. Після її смерті відкрилася спадщина на належний їй за життя грошові внески, що знаходяться в Ощадному банку України Рубіжанської філії №3120 на рахунках [NUMBER]; [NUMBER] всі компенсаційні виплати на нараховані відсотки по вищевказаним рахункам, а також компенсаційні виплати на примусову працю в період націонал-соціалізму за категорією „Сільгоспроботи, приватне (домашнє) господарство" згідно рішенню Експертної комісії УНФ „Взаєморозуміння і примирення" № Н-106383 від 07.04.2003 року (копії ощадних книжок- а.с.6-7). Інших спадкоємців, які б мали право на обов,язкову частку у спадщині у [PERSON] немає. Як вбачається з відповіді Рубіжанської державної нотаріальної контори від 20.05.2013 року, після смерті [PERSON], яка померла [INFO] спадкоємці із заявами до Рубіжанської державної нотаріальної контори та приватних нотаріусів Рубіжанського міського нотаріального округу про прийняття спадщини або відмову від неї не зверталися, тобто спадкова справа не заводилася (лист- а.с.20-21). У встановлений законом шестимісячний термін позивач не звернулася до Рубіжанської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини згідно з законом з поважної причини, оскільки після смерті матері не могла знайти необхідних документів, які було знайдено тільки після семи років (письмові пояснення свідків- а.с.4-5) та, крім того, тривалий час перебувала за межами України, оскільки є громадянкою Російської Федерації (копія паспорту- а.с.9). Ці обставини ніким не заперечувались. Таким чином, суд вважає, що позивач з поважної причини пропустила строк для прийняття спадщини, тому можливо визначити йому додатковий строк для прийняття спадщини- один місяць. На підставі викладеного,

Outcome: approved