Jurisdiction: civil
Date: 2012-10-30 00:00:00

Позивач ПАТ «Дельта Банк»звернувся до суду з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором № 001-19050-020508 від 02.05.2008 року. Свої вимоги позивач мотивує тим, що згідно даного договору [PERSON] було відкрито картковий рахунок № 26253902546895 в національній валюті України та надано кредит шляхом відкриття відновлювальної відкличної кредитної лінії, однак [PERSON] всупереч вимогам зазначеного кредитного договору та Правил здійснення операцій за картковими рахунками своєчасно не повернула позичених коштів, в результаті чого виникла заборгованість по кредиту у загальному розмірі 4692,21 грн. В добровільному порядку [PERSON] повернути кошти відмовляється, а тому позивач просить стягнути з відповідача 4692,21 гривень заборгованості за кредитним договором, а також судові витрати сплачені ним. Представник позивача в судове засідання не зявився, хоч про час і місце слухання справи був повідомлений належним чином, однак направив до суду заяву, в якій просить справу слухати у його відсутності, позовні вимоги підтримує повністю. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні заявлені вимоги визнала частково та пояснила суду, що у неї відсутні кошти для виплати кредиту через тяжке матеріальне становище. Суд вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення відповідачки [PERSON], з'ясував наступні обставини. 02 травня 2008 року ТОВ «Комерційний Банк «Дельта», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» та [PERSON] уклали кредитний договір № 001-19050-020508. Згідно п. 1.2, п. 1.3 кредитного договору Банк відкрив відповідачу картковий рахунок № 26253902546895 в національній валюті України та відкрив кредитну лінію на загальну суму 30000 грн. і на день укладення цього договору встановив ліміт кредитної лінії на рахунку в сумі 3000,00 грн. У відповідності до п.п. 3.6, 3.7 кредитного договору держатель картки зобовязаний щомісяця в строки, визначені Правилами, здійснювати погашення заборгованості у вигляді обовязкового мінімального платежу, складові якого зазначаються у Тарифах. Обовязковими складовими обовязкового мінімального платежу є частка погашення заборгованості, Овердрафт та прострочена заборгованість попередніх періодів. В залежності від умов Тарифів до складу обовязкового мінімального платежу можуть включатись інші платежі. У разі порушення держателем строків сплати заборгованості за кредитною лінією та/або Овердрафтом та процентів за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом, держатель сплачує банку пеню в розмірі, в строки та порядку, які визначені Правилами та Тарифами. Уклавши кредитний договір № 001-19050-020508 від 02.05.2008 року та отримавши грошові кошти на умовах повернення, строковості та платності [PERSON] порушила свої договірні зобовязання, в результаті чого станом на 07 серпня 2012 року заборгованість по кредитному договору становить 4692,21 грн., що підтверджується розрахунком суми боргу за кредитним договором № 001-19050-020508 від 02.05.2008 року. Відповідно до ст.525 ЦК України одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ч.2 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобовязується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки. Відповідно до ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Виходячи з наведеного суд прийшов до висновку, що відповідач [PERSON] не виконала свої обовязки за кредитним договором, тому є законні підстави для задоволення позову і стягнення боргу, а також судових витрат по справі.

Outcome: approved