Jurisdiction: civil
Date: 2013-03-03 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду з дійсним позовом, в обґрунтування якого вказала, вона з відповідачем перебувала у шлюбі, від якого сторони мають сина [PERSON], [INFO]. Позивач вказує, що у даний час [PERSON] навчається у Луганському національному університеті імені Тараса Шевченка на денній формі навчання термін навчання до 30.06.2016 року. Позивач вказує, що син, у зв'язку з навчанням, потребує матеріальної допомоги відповідача. Добровільно відповідач матеріальну допомогу на його утримання не надає, хоча має таку можливість. Тому позивач просить суд стягнути з відповідача на її користь на утримання сина [PERSON], [INFO] аліменти у розмірі 1/4 частини заробітку, щомісячно, починаючи з дня подання позовної заяви, тобто з 04.02.2013 року та до закінчення навчання. Позивачка надала до суду заяву, у якій підтримала заявлений позов у повному обсязі та просила суд розглянути справу за її відсутності. Відповідач надав суду заяву, у якій визнав позов у повному обсязі, та просив суд розглянути справу за його відсутності. Третя особа надав до суду заяву, у якій підтримав заявлений позов та просив справу розглянути без нього. Враховуючи, що відповідач визнав позов, суд вважає можливим розглянути справу за відсутності сторін та ухвалити рішення на підставі письмових матеріалів справи. Перевіривши письмові матеріали справи, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав. У свідоцтві про народження [PERSON] батьком записаний відповідач по справі - [PERSON] /а.с. 2/. Згідно з ч. 3 ст. 199 СК України, право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживають дочка або син. Із матеріалів справи вбачається, що повнолітній син сторін під час навчання проживає за місцем навчання, що відповідачем не оспорюється./а.с.6/ Відповідно до довідки про склад сім'ї від 18.02.2013 року виданої ТОВ «Зеніт-Т2», син [PERSON] проживає разом з позивачкою (а.с.11). Згідно з довідкою №1401 від 27.02.2013 року, [PERSON] навчається у Луганському національному університеті імені Тараса Шевченка на денній формі навчання, термін навчання до 30.06.2016 року./а.с.21/. Згідно з вимогами ст. 199 Сімейного Кодексу України, якщо повнолітня дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Суд враховує, що відповідач, визнавши позов, підтвердив свою можливість сплачувати аліменти на утримання сина, який продовжує навчання, тому вказана обставина не потребує додаткового з'ясування у судовому засіданні. Таким чином суд встановив, що третя особа є повнолітнім сином відповідача, який продовжує навчання; навчається на денній формі, у зв'язку з чим свого заробітку не має, перебуває на утриманні матері; відповідач має можливість надавати матеріальну допомогу повнолітньому сину, який продовжує навчання. Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь [PERSON] на утримання сина [PERSON], [INFO], аліменти у розмірі 1/4 частини заробітку відповідача, щомісячно, починаючи з дня подання позовної заяви та до закінчення навчання, поклавши відповідно до ст.. 88 ЦПК України на відповідача судові витрати. На підставі ст. ст. 198 - 200 СК України,

Outcome: approved