Jurisdiction: civil
Date: 2012-09-04 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась з позовом до суду, посилаючись на те, що [INFO] помер її чоловік [PERSON] і після смерті останнього залишилось спадкове майно у вигляді земельної ділянки площею 2,0951 га. Спадкоємцем після померлого чоловіка являється вона, а тому вона подала заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини, однак оформити право власності на земельну ділянку вона не може, так як при житті [PERSON] отримав Державний акт на право власності на земельну ділянку, але не зареєстрував державний акт в ДЗК, а тому позивач просить визнати за нею право на спадщину на\~ земельну ділянку площею 2,0951 га., яка залишилась після смерті [PERSON] і яка\~ розташована на території Матюшівської сільської ради Білоцерківського району Київської області.\~ В судовому засіданні позивач [PERSON] підтримала позовні вимоги і просить визнати за нею право на спадщину, а саме на земельну ділянку площею 2,0951 га, яка розташована на території Матюшівської сільської ради Білоцерківського району Київської області.\~ Відповідач Матюшівська сільська рада про час розгляду справи повідомлена належним чином, в судове засідання свого представника не направила, звернулась до суду з письмовою заявою, в якій позов визнала повністю і просить розглянути справу у відсутність представника. Заслухавши позивача, дослідивши матеріали даної справи, суд прийшов до висновку, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню. Так, згідно ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. В суді ж встановлено, що [INFO] помер [PERSON] і після померлого спадкоємцем першої черги являється позивач по справі [PERSON] . Після смерті [PERSON] , до нотаріальної контори у встановлений строк з заявою про прийняття спадщини після померлого звернулась позивач по справі [PERSON] . Однак нотаріус відмовляє позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку, оскільки [PERSON] при житті отримав Державний акт на право власності на земельну ділянку площею 2,0951 га, розташовану на території Матюшівської сільської ради Білоцерківського району Київської області, однак Державний акт не був зареєстрований в ДЗК.\~\~ Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму ВСУ від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розгляду не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Згідно ст. 1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування, зі збереженням її цільового призначення. Так як, [PERSON] отримав правовстановлюючий документ Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯД № 721567, виданий згідно розпорядження Білоцерківської райдержадміністрації від 20.11.2006 року за № 475, однак Білоцерківська районна державна нотаріальна контора відмовила позивачу по справі [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину на майно земельну ділянку, після померлого [PERSON] , і за таких обставин, коли у позивача відсутні умови для отримання свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку, то суд вважає за можливе визнати за позивачем [PERSON] право на спадщину, а саме на земельну ділянку площею 2,0951 га, розташовану на території Матюшівської сільської ради Білоцерківського району Київської області. Таким чином, позов повністю знайшов своє підтвердження в суді і підлягає до задоволення. На підставі\~ викладеного,\~

Outcome: approved