Jurisdiction: civil
Date: 2012-05-15 00:00:00

Позивач 16 лютого 2012року звернувся до суду з позовом до відповідачів [PERSON] та [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. На підтвердження позовних вимог позивач вказав, що відповідно до укладеного кредитного договору №125 від 07 березня 2008року відповідач [PERSON] отримав від ВАТ „Державний ощадний банк України (правонаступником якого є ПАТ „Державний ощадний банк України) кредит у розмірі 20000грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 21% на рік строком на 36місяців (кінцевий строк повернення кредиту 06.03.2011р.) В забезпечення виконання вказаного кредитного договору між позивачем та [PERSON] було укладено договір поруки, відповідно до умов якого остання взяла на себе зобовязання солідарно відповідати перед Банком за виконання позичальником [PERSON] зобовязань за укладеним кредитним договором у повному обсязі. Згідно умов договору поруки у разі не виконання позичальником умов кредитного договору поручитель зобовязаний сплатити штраф у розмірі 10,5% від суми несплаченого платежу. В порушення умов договору відповідач [PERSON] зобовязання за вказаним кредитним договором належним чином не виконав і станом на 01 лютого 2012року заборгованість відповідача за кредитним договором №125 від 07 березня 2008року складає 31429,14грн. з яких: 20000грн. заборгованість за тілом кредиту; 5140,57грн. заборгованість за відсотками; 180грн. супроводжуючі платежі; 6108,57грн. пеня. Посилаючись на вищевикладене, позивач просить солідарно стягнути з відповідачів заборгованість за кредитом, а також судовий збір. Представник позивача в судове засідання не зявився, але надав до суду заяву про те, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить справу розглядати в його відсутність. Відповідачі в судове засідання втретє не з'явилися, хоча належним чином були повідомлені про дату, час і місце судових засідань з розгляду справи призначених на 16.03.2012року з 11.30год., 12.04.2012року з 11.00год. та 16.05.2012року від 09.30год. Згідно ст.ст.224, 225 ЦПК України судом проводиться заочний розгляд справи. Дослідивши письмові докази в матеріалах справи: кредитний договір №125 укладений 07.03.2008року між ВАТ „Державний ощадний банк України (правонаступником якого є ПАТ „Державний ощадний банк України) та [PERSON], графік погашення кредиту та відсотків до кредитного договору №125 від 07.03.2008року, договір поруки №125/1 украдений між ВАТ „Державний ощадний банк України (правонаступником якого є ПАТ „Державний ощадний банк України) та [PERSON] 07.03.2008року, довідку про заборгованість [PERSON]М за кредитним договором №125 від 07.03.2008року станом на 01.02.2012року, виписку з особового рахунку [PERSON], копію вимоги про сплату боргу №07/229, 07/231 від 18.05.2011року. Судом встановлено, що 07 березня 2008року між ВАТ „Державний ощадний банк України (правонаступником якого є ПАТ „Державний ощадний банк України) та [PERSON] було укладено кредитний договір №125, згідно умов якого відповідач отримав кредит у розмірі 20000грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 21% на рік строком на 36місяців (кінцевий строк повернення кредиту 06.03.2011р.) В забезпечення виконання [PERSON] його зобовязань за кредитним договором №125, 07.03.2008року між ВАТ „Державний ощадний банк України (правонаступником якого є ПАТ „Державний ощадний банк України) [PERSON] було укладено договір поруки, згідно умов якого остання зобовязалася солідарно відповідати перед позикодавцем за виконання позичальником умов вищевказаного кредитного договору. Згідно п.3.3 договору поруки у разі не виконання позичальником умов кредитного договору поручитель зобовязаний сплатити штраф у розмірі 10,5% від суми несплаченого платежу, що на час подачі позову становить 3300,06грн. Позивач виконав свої зобовязання і видав грошову суму передбачену кредитним договором [PERSON], однак відповідач в порушення взятих на себе за кредитним договором зобовязань не належним чином здійснював сплату щомісячних платежів, внаслідок чого станом на 01 лютого 2012року заборгованість відповідача за кредитним договором №125 від 07 березня 2008року складає 31429,14грн. з яких: 20000грн. заборгованість за тілом кредиту; 5140,57грн. заборгованість за відсотками; 180грн. супроводжуючі платежі; 6108,57грн. пеня. Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення щодо договору позики, якщо інше не встановлено законом і не випливає із суті кредитного договору. З умовами укладеного договору відповідач ознайомлений, ним він підписаний. Вказаним кредитним договором передбачено умови надання позичальнику грошових коштів позикодавцем у тимчасове платне користування . Відповідно до п.1.6 кредитного договору погашення кредиту здійснюється до 20 числа кожного місяця наступного за місяцем надання кредиту у розмірі 555,56грн. до остаточного погашення кредитної заборгованості 06.03.2011року, відповідно до графіку. За вих. №№ №07/229, 07/231 від 18.05.2011року відповідачам надіслано вимоги про повернення кредиту, що підтверджується відповідними описами вкладення та квитанціями про оплату рекомендованих листів. Проте і після надіслання вказаної вимоги відповідачами своїх зобовязань перед позивачем не виконано. Відповідно до ст. ст. 525, 526, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином та в строк, вказаний в договорі, одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається. Порушення зобовязань, які виникають з договорів, тягне за собою наслідки, передбачені ст.611 ЦК України, зокрема припинення зобовязання внаслідок односторонньої відмови від зобовязання однією з сторін, якщо це передбачено договором або законом; зміна умов зобовязання; сплата неустойки (штрафу, пені); відшкодування збитків. Частиною 1 ст. 1048 ЦК України передбачено, що кредитодавець має право на одержання від позичальника відсотків від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання відсотків встановлюється договором. Також згідно ст.ст.546, 549 ЦК України та п.5.2. кредитного договору за невиконання або неналежне виконання відповідачем зобовязань за кредитним договором щодо сплати щомісячних платежів, позивач має право вимагати від позичальника сплати пені у розмірі 0,04% від суми простроченого платежу за кожен день прострочення. Відповідно до ч. 1 ст. 1049, ст. 1050 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути кредитодавцю кредит у строк та в порядку, що встановлені договором. В разі несвоєчасного повернення коштів він не звільняється від обов'язку виконання зобов'язання, при цьому кредитодавець має право вимагати від позичальника достроково повернути всю суму кредиту та внести інші платежі, передбачені договором. Згідно договору поруки №125/1 від 07.03.2008року [PERSON] як поручитель несе солідарну відповідальність за невиконання позичальником зобовязань за кредитним договором у тому ж обсязі, що і боржник, крім того поручитель зобовязана сплатити позивачу штраф у розмірі 3300,06грн. З умовами укладених договорів відповідачі ознайомлені, ними вони підписані. За таких обставин позов підлягає задоволенню. В силу статті 88 ЦПК України, стягненню з відповідачів на користь позивача підлягають витрати, понесені ним по справі та документально підтверджені На підставі викладеного та

Outcome: approved