Jurisdiction: civil
Date: 2013-04-02 00:00:00

ПАТ АКТАБАНК звернувся до суду із зазначеним позовом, посилаючись на ті обставини, що 13.12.2011року між позивачем та відповідачем був укладений кредитний договір №0860574101/Т/972116, і відповідачу був наданий кредит на споживчі потреби в розмірі 5000,00грн. зі сплатою річною процентною ставкою у розмірі 37,00% в обмін на зобовязання позичальника повернути кредит, сплатити відсотки, комісію в обумовлені договором строки. Щомісячний обовязковий платіж складає 416,67грн. Кінцевою датою погашення кредиту є 12.12.2012 року. Відповідач порушив умови кредитного договору і має станом на 23.01.2013 р. прострочену заборгованість в сумі 8484,29грн. Просили суд стягнути з відповідача вказану заборгованість та судові витрати по справі, сплачені при подачі позову. До розгляду справи по суті представник позивача подав заяву, в якій просить розглядати справу у його відсутність, позовні вимоги підтримав, в разі неявки відповідача просив розглянути справу в заочному порядку. Згідно ч.2 ст.158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності Відповідач в судове засідання не зявився, про час і місце розгляду справи повідомлялася належним чином. В порядку ч.4 ст.169 ЦПК України суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів, застосувавши вимоги ст.ст.224, 225 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що між ПАТ АКТАБАНК та [PERSON] був укладений кредитний договір №0860574101/Т/972116 на споживчі потреби від 13.12.2011року , і відповідачу був наданий кредит на споживчі потреби в розмірі 5000,00грн. зі сплатою річною процентною ставкою у розмірі 37,00% в обмін на зобовязання позичальника повернути кредит, сплатити відсотки, комісію в обумовлені договором строки. Згідно п.2.1 та п.2.1.1 Кредитного договору погашення кредиту, сплата нарахованих процентів за користування кредитом, сплата комісії за супроводження кредиту здійснюється позичальником щомісячно, починаючи з місяця, наступного за місяцем надання кредиту, в період з 1 по 15 число кожного місяця рівними частинами, в сумі 416,67грн. (а.с.20-22). Позивач свої зобовязання виконав(а.с.11). Згідно ст.ст.526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до вимог закону, умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Відповідно до ч. 2 ст.1054 та ч. 2 ст. 1050 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти(кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Уклавши з позивачем кредитний договір та отримавши грошові кошти на умовах повернення, строковості та платності [PERSON] систематично порушував договірні зобовязання, що призвело до виникнення заборгованості. Згідно розрахунку заборгованості станом на 23.01.2013 року заборгованість відповідача перед банком складає 8484,29грн. що складається з: 5000,00грн. - прострочена заборгованість за кредитом, 2091,74грн. прострочена заборгованість по відсоткам, нарахована за період з 13.12.2011р. по 22.01.2013 р., 1392,55грн. пеня за прострочення строків погашення кредиту , нарахована за період з 16.01.2012р. по 16.01.2013р. (а.с.19) За таких умов з відповідача слід стягнути на користь позивача заборгованість за кредитним договором №0860574101/Т/972116 на споживчі потреби від 13.12.2011року в розмірі 8484,29грн. Відповідно до ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Позивачем при зверненні до суду сплачений судовий збір в розмірі 344,10грн.(а.с.1), які необхідно стягнути з відповідача на користь позивача.

Outcome: approved