Jurisdiction: civil
Date: 2012-09-03 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 135860 (сто тридцять пять тисяч вісімсот шістдесят) гривень 42 копійки та 1358 (одна тисяча триста пятдесят вісім) гривень 42 копійки судових витрат. Позивач посилається на те, що 12 серпня 2008 року між Публічним акціонерним товариством «Комерційний банк «Надра» та [PERSON] був укладений Кредитний договір №418/П/27/2008-980. За умовами Кредитного договору, Банк надав Позичальнику кредит в сумі 64600 (шістдесят чотири тисячі шістсот) гривень зі сплатою за користування кредитом 20,4 % річних. Згідно Кредитного договору, даний кредит було надано на придбання автотранспортного засобу. У відповідності до п.2.2.1 Кредитного договору, відповідач зобов»язаний щомісячно сплачувати мінімальний платіж у розмірі 1501 грн. Згідно з графіком погашення кредиту, що передбачено [PERSON] та Додатком 1, відповідач зобовязаний повернути наданий йому кредит і сплатити проценти за користування кредитом в сумі і в строки, передбачені [PERSON] і Графіком, проте, відповідач свої зобовязання не виконав. Станом на 29 травня 2012 року прострочка заборгованості складає 135860,42 гривень, яка складається з наступного: -65222,71 грн. - заборгованість за кредитом; -48110,48 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; -8962,75 грн. пеня за прострочення сплати кредиту; -6460 грн. - штраф за порушення умов кредитного договору; -7104,47 грн. - сума індексації за період прострочених платежів. В добровільному порядку відповідач не бажає сплачувати заборгованість, чим порушив умови договору, щодо строків повернення кредиту, а також відсотків, що призвело до утворення заборгованості. В судове засідання сторони не з'явилися. Представник позивача [PERSON] при подачі заяви просить розглядати справу без присутності представника, позов підтримує в повному обсязі, не заперечує проти винесення заочного рішення. Відповідач в судове засідання не зявилася. Заяв та клопотань не надіслав. Повернувся конверт із відміткою «за закінченням терміну зберігання». Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до наступного. Відповідно до ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі і на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ст.549 ЦК України та умов [PERSON], в разі невиконання чи несвоєчасного виконання зобовязання в частині повернення кредиту або сплати процентів, відповідач зобовязаний сплатити Позивачу неустойку. Згідно ст. 1055 ЦК України кредитний договір укладається в письмовій формі. З копії наданого позивачем [PERSON] №418/П/27/2008-980 від 12.08.2008 року слідує, що між сторонами було укладено саме кредитний договір. Відповідно до ст.526 ЦК України, зобов язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. У відповідності до ст.ст.1049, 1054 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути Кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строках та на умовах, встановлених договором. Під порушенням зобовязання згідно ст.610 ЦК України передбачено його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання). Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобовязання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне, задовольняючи позовні вимоги, стягнути з відповідача на користь позивача заборговану суму по кредитному договору в розмірі 135860,42 грн. Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача також необхідно стягнути судовий збір в сумі 1358,42 грн.

Outcome: approved