Jurisdiction: civil
Date: 2012-04-09 00:00:00

\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Прокурор Буринського району в інтересах держави звернувся із позовом до [PERSON] про стягнення 19132 грн. 11 коп. за лікування особи потерпілої від злочину, мотивуючи слідуючим: 19 липня 2011 року, близько 15 години 00 хв., [PERSON] перебуваючи у стані алкогольного спяніння, у своєму господарстві по вулиці Куйбишева, 28 в с. Піски, Буринського району побачив [PERSON], яку запросила його мати, [PERSON], погостювати в них кілька [PERSON] на ґрунті особистих неприязних стосунків, взявши [PERSON] за руку вивів її з двору та штовхнув так від чого остання упала на землю. Через деякий час, після вживання спиртних напоїв, [PERSON] побачив, що [PERSON] нікуди не пішла, а сиділа на землі навпроти його будинку. [PERSON] підбіг до [PERSON] та схопивши її ціпок почав наносити ним удари останній в різні частини тіла, а потім, коли ціпок зламався, продовжував наносити удари руками та ногами по лежачій [PERSON]. Внаслідок цього, [PERSON] були заподіяні тілесні ушкодження, які відповідно до висновку судово-медичної експертизи відноситься до легких та середньої тяжкості тілесних ушкоджень по ознаці тривалості розладу здоровя, більш ніж 21 день і вона лікувалася в Буринській ЦРЛ з 19 липня 2011 року по 12 жовтня 2011 року, тобто 82 ліжко-дні. За даним фактом за ч.1 ст.122 КК України проти [PERSON] була порушена кримінальна справа. Вироком суду по справі №1-124/11 [PERSON] визнано винним у скоєнні злочину, передбаченого ст.122 ч.1 КК України і призначено покарання у виді двох років обмеження волі. Відповідно да ст..ст. 75,76 КК України від відбування покарання звільнено з випробуванням та призначення іспитового строку в один рік. Вирок набрав законної сили, проте рішення про відшкодування бюджетних коштів, витрачених лікувальним закладом на лікування потерпілого від злочину не приймалось, просить стягнути з відповідача суму, затрачену державою на лікування потерпілої [PERSON] \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~В судовому засіданні прокурор, як позивач, вимоги змінив і просить стягнути на користь держави в особі фінансового управління Буринської районної державної адміністрації, звідки фінансується державний заклад, 9203 грн. 31 коп. за лікування особи потерпілої від злочину, поскільки період лікування отриманих від злочину травм склав 40 ліжко-днів. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Відповідач позов визнав, не заперечує проти позову і пояснив, що зразу сплатити всю суму не може, згоден по рішенню суду сплачувати її частинами. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Суд, дослідивши обставини справи, представлені докази та давши їм оцінку, вважає, що заява підлягає задоволенню. Так, в судовому засіданні встановлено, що Відповідно до вироку суду [PERSON] визнаний винним і засуджений за те, що 19 серпня 2011 року на ґрунті особистих неприязних стосунків, взявши [PERSON] за руку вивів її з його домогосподарства, що розташоване по вулиці Куйбишева, 28 в с. Піски, Буринського району, Сумської області та штовхнув, від чого остання упала на землю. Через деякий час, після вживання спиртних напоїв, [PERSON] побачив, що [PERSON] нікуди не пішла, а сиділа на землі навпроти його будинку. [PERSON] підбіг до [PERSON] та схопивши її ціпок почав наносити ним удари останній в різні частини тіла, а потім, коли ціпок зламався, продовжував наносити удари руками та ногами по лежачій [PERSON]. спричинивши їй тілесних ушкоджень, які відповідно до висновку судово-медичної експертизи відноситься до легких та середньої тяжкості тілесних ушкоджень по ознаці тривалості розладу здоровя, більш ніж 21 день і вона знаходилася на стаціонарному лікуванні в хірургічному відділенні Буринської районної лікарні і вартість її лікування склала 9203 грн. 31 коп, які до цього часу не відшкодовані і це підтверджується поясненнями сторін, копією довідки Буринської ЦРЛ, розрахунком вартості л/дня по хірургічному відділенні Буринської ЦРЛ, постановою про порушення кримінальної справи, постановою про визнання особи потерпілим, протоколом допиту потерпілого, постановою про питягнення як обвинуваченого, протоколом допиту обвинуваченого, копією вироку суду від 11.10.2011 року, уточненим розрахунком вартості лікування. Поскільки на лікування потерпілого були витрачені кошти, відповідач позов визнав у повному обсязі, суд вважає, що дана вимога позивача підлягає задоволенню.\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~

Outcome: approved