Jurisdiction: civil
Date: 2012-09-04 00:00:00

Позивач [PERSON] 8 вересня 2010 року звернулася до суду з позовом і просить суд стягнути з відповідача [PERSON] на свою користь відшкодування шкоди у зв`язку із смертю чоловіка [PERSON], померлого 28 жовтня 2009 року від професійного захворювання, на утриманні якого вона перебувала, у вигляді одноразової допомоги не менше п`ятирічного заробітку чоловіка, також однорічний заробіток, як утриманці та щомісячні страхові платежі, виходячи із суми щомісячних виплат та пенсії, які отримував померлий на день його смерті. У судовому засіданні представник позивача позов підтримав і просить його задовольнити. Представник відповідача позов не визнав посилаючись на те, що відсутній причинний зв`язок між смертю та професійним захворюванням [PERSON] Суд, вислухавши сторони і дослідивши матеріали справи і страхової справи [PERSON] вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню. Судовим розглядом справи безспірно встановлено, що позивач і [PERSON] з 25 травня 1963 року знаходились в зареєстрованому шлюбі і проживали однією сім`єю в [ADDRESS]. /а.с.5,9/ [PERSON] працював на ДП Східний ГЗКдо лютого 1989 року де отримав професійне захворювання і за висновком МСЕК від 25 вересня 2009 року йому встановлена стійка втрата професійної працездатності 80% та 2 група інвалідності, безстроково за основним діагнозом: периферичний рак верхньої долі лівої легені, 4-та клінічна група. Постановою [PERSON] від 8 жовтня 2009 року [PERSON] було призначено щомісячні страхові виплати в розмірі 2\~924 грн. 57 коп. /а.с.10,19/ 28 жовтня 2009 року [PERSON] помер. /а.с.6/ Актом № 22 від 4 червня 2010 року Комунального закладу Обласний центр медико-соціальної експертизи не було встановлено причинного зв`язок смерті [PERSON] з професійним захворюванням встановленим за життя. /а.с. 30-33/ Позивач не погодившись з висновком МСЕК звернулася до суду з цим позовом. Відповідно до висновку комісійної судово-медичної експертизи № 80 від 19 березня 2012 року проведеної ОКЗ Бюро судово-медичної експертизим. Дніпропетровськ, слідує, що причиною смерті [PERSON] є центральний бронхогенний рак з ураженням всієї верхньої долі лівої легені, плеври, перикарду, що призвели до ракової інтоксикації і легенево-серцевої недостатності. Вказана причина смерті знаходиться у прямому причинному зв`язку з професійним захворюванням встановленим [PERSON] за життя. Даний підсумок підтверджується характером та локалізацією паталогічного процесу захворювання центральний бронхогенний рак. /а.с.164-170/ Таким чином судом безспірно встановлено причинний зв`язок смерті [PERSON] з професійним захворюванням встановленим йому за життя.. Закон України Про загальнообов`язкове соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатностівстановив: Сю 21. У разі настання страхового випадку [PERSON] соціального страхування від нещасних випадків зобов'язаний у встановленому законодавством порядку: 1) своєчасно та в повному обсязі відшкодовувати шкоду, заподіяну працівникові внаслідок ушкодження його здоров'я або в разі його смерті, виплачуючи йому або особам, які перебували на його утриманні: … б) одноразову допомогу в разі стійкої втрати професійної працездатності або смерті потерпілого; д) пенсію у зв'язку з втратою годувальника, який помер внаслідок нещасного випадку на виробництві або професійного захворювання; … Ст. 29. Перерахування сум щомісячних страхових виплат провадиться також у разі зростання у попередньому календарному році середньої заробітної плати у галузях національної економіки за даними центрального органу виконавчої влади з питань статистики. Таке перерахування провадиться з 1 березня наступного року. При цьому визначена раніше сума щомісячної страхової виплати зменшенню не підлягає.\~ Ст.33.\~ Зазначено, що у разі\~\~смерті\~\~потерпілого\~\~право\~\~на\~\~одержання\~\~щомісячних страхових виплат (пенсій згідно з підпунктом "д" пункту 1\~\~частини першої\~\~статті\~\~21\~\~цього\~\~Закону) мають непрацездатні особи,\~\~які перебували на утриманні померлого або мали\~\~на\~\~день\~\~його\~\~смерті право на одержання від нього утримання,\~\~а також дитина померлого, яка народилася протягом не більш як десятимісячного\~\~строку\~\~після його смерті.\~\~\~\~Такими непрацездатними особами є: …\~\~жінки,\~\~які досягли 55 років,\~\~і чоловіки,\~\~які досягли 60 років, якщо вони не працюють; Стаття 34. Щомісячні страхові виплати та інші витрати на відшкодування шкоди: 7. У разі смерті потерпілого внаслідок нещасного випадку або професійного захворювання розмір одноразової допомоги його сім'ї повинен бути не меншим за п'ятирічну заробітну плату потерпілого і, крім того, не меншим за однорічний заробіток потерпілого на кожну особу, яка перебувала на його утриманні, а також на його дитину, яка народилася протягом не більш як десятимісячного строку після смерті потерпілого. 9.У разі смерті потерпілого, який одержував страхові виплати і не працював, розмір відшкодування шкоди особам, зазначеним у статті 33 цього Закону, визначається виходячи із суми щомісячних страхових виплат і пенсії, які одержував потерпілий на день його смерті, з відповідним коригуванням щомісячних страхових виплат згідно із статтею 29 цього Закону. Причинний зв`язок смерті потерпілого з одержаним каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я має підтверджуватися висновками відповідних медичних закладів 1) якщо кошти на утримання стягувалися за рішенням суду, страхові виплати визначаються в сумі, призначеній судом; Страхові виплати особам, які втратили годувальника, провадяться в повному розмірі без урахування призначеної їм пенсії у разі втрати годувальника та інших доходів. 18. Індексація суми страхової виплати провадиться відповідно до законодавства. Позивач перебувала на утриманні померлого чоловіка, так як на час його смерті була непрацездатною і отримувала пенсію в розмірі 711 грн. 30 коп., а чоловік отримував щомісячну страхову грошову суму в розмірі 2924 грн. 57 коп. і пенсію в розмірі 1\~966 грн. 73 коп., а всього мав доход і розмірі 4\~891 грн. 30 коп., що значно перевищував її доход. /а.с.10, 151, 176/ Відповідно до вимог закону позивач має право на отримання від [PERSON] одноразової страхової суми, яка має становити не менше п`ятирічної страхової виплати, яку [PERSON] отримував на день смерті в розмірі 2\~924 грн. 57 коп. і пенсії в розмірі 1\~966 грн. 73 коп. Розмір одноразової страхової суми становить (5х12 х 2\~924, 57+ 1966,73) 293 478 грн. 00 коп. Розмір відшкодування одноразового заробітку становить із розрахунку отриманих [PERSON] на день смерті: страхової виплати 2\~924 грн. 57 коп. плюс пенсія 1\~966 грн. 73 коп. за один рік, що становить (4891,30х12) 58\~695 грн. 60 коп. Щомісячні страхові виплати у зв`язку з втратою годувальника становлять в розмірі 4\~891 грн. 30 коп., які підлягають виплаті позивачу [PERSON] з 29 жовтня 2009 року по 1 вересня 2012 року з обов`язковим перерахунком відповідно до вимог вище приведеного Закону. Доводи представника відповідача про встановлення причинного зв`язку смерті [PERSON] з його професійним захворюванням не належним медичним закладом є безпідставними, так це встановлено належною медичною експертною установою. У зв`язку з тим, що відповідач відповідно до Закону України Про судовий збір звільнений від сплати судового збору, то судові витрати по розгляду справи належить віднести на рахунок держави.

Outcome: approved