Jurisdiction: civil
Date: 2012-04-19 00:00:00

В січні 2012 року виконавчий комітет Старокостянтинівської міської ради звернувся в суд з позовом про позбавлення батьківських прав [PERSON], [PERSON] відносно їх доньки [PERSON], [INFO] та стягнути з відповідачів аліменти на утримання дитини в розмірі 1/2 частини зі всіх видів заробітку але не менше 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. В обґрунтування заявленого позову орган опіки та піклування вказує, що відповідачі ухиляються від виконання своїх батьківських обовязків, не працюють, зловживають спиртними напоями, не створюють належних умов для проживання дитини, не надають матеріальної допомоги. Рішенням Старокостянтинівського районного суду від 06.12.2010 року малолітню [PERSON] було відібрано у батьків та поміщено у Вовковинецьку школу-інтернат для дітей сиріт та дітей, позбавлених батьківських прав. В судовому засіданні представник органу опіки та піклування [PERSON] наполягає на задоволенні позову у повному обсязі. Пояснила, що відповідачі не цікавляться своєю донькою, не працюють, за місцем проживання дитини відповідних умов не створено, з часу відібрання доньки жодного разу не звертались з приводу її повернення, лише три рази відвідували доньку в Вовковинецькій школі-інтернаті. Прокурор Арсенюк В.М. просить позов задоволити та вказав, що позбавлення відповідачів батьківських прав повністю буде відповідати інтересам дитини. Відповідачі проти позову заперечили, вказали, що донькою вони піклуються, регулярно відвідували її в Вовковинецькій школі-інтернаті, проте не знали про необхідність відмічати відвідування, вдома створені належні умови для її проживання. Заслухавши учасників процесу, дослідивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] є батьками малолітньої [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження дитини серії 1-БВ № 149655, виданого 20 березня 2003 року відділом реєстрації акті громадянського стану Старокостянтинівського районного управління юстиції. Від виконання своїх обовязків по вихованню дитини відповідачі ухиляється без поважних на те причин, вихованням дітей не займаються, не цікавляться їх здоровям та розвитком. Так, судом встановлено, що згідно рішення Старокостянтинівського районного суду, від 06.12.2010 року малолітню [PERSON] було відібрано у відповідачів через неналежне виконання останніми своїх батьківських обовязків. Згідно клопотання директора Вовковинецької загальноосвітньої школи-інтернату про позбавлення [PERSON] та [PERSON] батьківських прав вбачається, що відповідачі провідували доньку лише 08.05.2011, 22.05.2011, 20.11.2011 року, привозили незначні подарунки, щоразу від них було чути запах алкоголю. Згідно акту обстеження матеріально-побутових умов проживання [PERSON] та [PERSON], від 12 грудня 2011 року, вбачається, що сімя проживає окремо у 3-х кімнатній квартирі з усіма зручностями за адресою м. Старокостянтинів, вул. Залізнична, ?, к5. 5. У квартирі антисанітарні умови, по кімнатах розкидані брудні речі, немитий посуд, незастелені ліжка, невипрана білизна. До складу сімї входять [PERSON], 1967р.н. не працює, на обліку у центрі зайнятості не перебуває, зловживає спиртними напоями, [PERSON], 1965р.н. не працює, військовий пенсіонер (отримує пенсію у розмірі 1250 грн.), зловживає спиртними напоями, [PERSON],1990р.н. не працює, на обліку у центрі зайнятості не перебуває, проживає у свого співмешканця, [PERSON], 1991р.н. Свідок [PERSON], який є начальником відділу у справах дітей показав, що неодноразово запрошував [PERSON] та [PERSON] для проведення бесід щодо виховання їх доньки, пропонував посприяти в оформлені державної допомоги на утримання дитини, допомогти у працевлаштуванні, проте відповідачі жодного разу не зявились. Зазначає, що [PERSON] потребує лікування, умови проживання з часу відібрання дитини не покращились, батьки зловживають спиртним напоями. Оцінивши усі надані докази, суд вважає, що [PERSON] та [PERSON] свідомо нехтують своїми батьківськими обовязками та ухиляється від виховання дитини, а тому її слід позбавити батьківських прав стосовно їх доньки [PERSON], 12.03.2003р.н. Приймаючи таке рішення, суд також бере до уваги висновок органу опіки та піклування Старокостянтинівської міської ради про доцільність позбавлення [PERSON] та [PERSON] батьківських прав. Разом з тим, суд вважає за необхідне передати дітей під опікування органу опіки та піклування Старокостянтинівської міської ради. Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ст.181 ч.3 цього Кодексу за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. На підставі ч.3 ст.88 ЦПК України судові витрати, повязані з розглядом даної справи, підлягають стягненню з відповідачів на користь держави.

Outcome: approved