Jurisdiction: civil
Date: 2012-06-19 00:00:00

У квітні 2012 р. позивач звернулася з позовом, уточненому в процесі розгляду справи, в якому зазначено, що вона з 11.09.2004 року перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем, від шлюбу мають неповнолітню дитину, [PERSON] , [INFO] . З 2012 року вона з сином проживає окремо від відповідача, неповнолітня дитина знаходиться на повному утриманні позивачки, відповідач добровільно допомоги на утримання, розвиток та виховання дитини не надає, хоча таку можливість має. Посилаючись на те, що відповідач має мінливий неофіційний заробіток, який становить не менше 15\~000 грн. на місяць просить суд стягнути на її користь з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання неповнолітньої дитини, [PERSON] , [INFO] в твердій грошовій сумі в розмірі 2\~000 грн. 00 коп. В судовому засіданні позивач підтримала заявлені позовні вимоги в повному обсязі, пояснила, що оскільки дитина потребує харчування, одягу, належного виховання та оздоровлення, утримання дитини на місяць складає 2500 грн. 00 коп.в цілому, оскільки вона не працює, а відповідач має можливість сплачувати аліменти в розмірі 2000 грн. на місяць, просила стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої дитини . В судовому засіданні представник позивача адвокат Романов Д.В. позов підтримав з наведених у позовній заяві підстав, зазначив, що оскільки відповідач окрім офіційного заробітку має додатковий дохід, який становить близько 15\~000 грн. на місяць, що підтверджується тим фактом, що відповідач постійно проживає в м. Києві, де орендує квартиру, квартирна плата за яку становить 5\~000 грн., що підтверджується копією договору оренди, вважає, оскільки утримання неповнолітньої дитини становить приблизно 2500 грн. на місяць вважає за доцільне стягнути на користь позивачки аліменти на утримання неповнолітньої дитини ви розмірі 2\~000 грн. на місяць. Відповідач в судове засідання не з`явився, суду надав письмові заперечення за змістом яких що відповідач позовні вимоги визнає частково та не заперечує проти стягнення на користь позивачки аліментів на утримання неповнолітньої дитини в розмірі 1/4 частини від суми щомісячного заробітку відповідача, який згідно довідки про доходи складає 3\~905 (три тисячі дев`ятсот п`ять) грн.. 00 коп. на місяць. позов визнав частково, пояснивши, що не заперечує надавати матеріальну допомогу дитині, проте аліменти має можливість сплачувати в розмірі, меншому, ніж визначено позивачкою. Вивчивши усі надані письмові докази у сукупності, заслухавши пояснення позивача, відповідача, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню на підставі встановлених фактичних обставин справи та відповідних їм правовідносин. Згідно зі ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Судом установлено, що [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON] , [INFO] , про що надано копію свідоцтва про народження, який є неповнолітнім та має утримуватися батьками, на час звернення позивачки з позовом про стягнення аліментів неповнолітня дитина проживає разом з позивачкою та находиться повністю на її утриманні, що не заперечувалося відповідачем, як зазначено позивачкою утримання неповнолітньої дитини в цілому на місяць становить 2500 грн. 00 коп. Згідно зі ст.181 ч. 3 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Як встановлено судом посадовий оклад [PERSON] , який є співробітником представництва АСУС Текнолоджі Пте Лімітедв України з 12.03.2012 року складає 3\~905 грн. 00 коп., про що відповідачем надано копію довідки про доходи. Як передбачено ст. 182 СК України, розмір аліментів на одну дитину за жодних обставин не може бути меншим за 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Дослідивши надану суду довідку про доходи відповідача, суд дійшов висновку, що заявлена позивачем сума аліментів, що підлягає стягненню з відповідача є завеликою, не відповідає матеріальним можливостям відповідача. Також позивачем було зазначено що загальна сума на утримання дитини в місяць становить 2500 грн. в цілому. Беручи до уваги ту обставину, що відповідно до Закону України Про Державний бюджет України на 2011 рікпрожитковий мінімум для дитини віком від 6 до 18 років з 01.01.2011 р. становить 977 грн., з 01.04.2011 року 997 грн., з 01.10.2011 року 1022 грн та обов`язок обох батьків утримувати дитину, суд вважає за доцільне стягувати з відповідача аліменти на утримання дитини в розмірі 1250 грн. на місяць. Вивчивши усі надані докази у сукупності, беручи до уваги матеріальне положення позивача, відповідача, той факт, що позивач потребує матеріальної допомоги відповідача, а відповідач має можливість таку допомогу надавати, суд вважає за доцільне стягувати з відповідача на користь позивача аліменти на утримання неповнолітньої дитини. На підставі ч. 3 ст. 88 ЦПК видатки у вигляді судового збору суд вважає за доцільне стягнути з відповідача в дохід держави, оскільки дитина проживає з позивачем.

Outcome: partial