Jurisdiction: civil
Date: 2012-09-13 00:00:00

[PERSON] 28 серпня 2012 року звернулася до суду з позовною заявою до [PERSON], в якій просила стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання неповнолітніх дітей в розмірі ? частини від всіх видів його заробітку та доходу на кожну дитину. В обґрунтування позовних вимог [PERSON] вказала, що 17 лютого 2001 року вступила в зареєстрований Комсомольською селищною радою Зміївського району Харківської області шлюб з відповідачем [PERSON] Від шлюбу вони мають дітей: сина [PERSON], [INFO] та доньку [PERSON], [INFO]. Рішенням Зміївського районного суду Харківської області від 08 серпня 2012 року шлюб між нею та відповідачем розірвано. Їхні діти знаходяться на її утриманні. Відповідач на утримання та виховання дітей матеріальної допомоги не надає, хоча працює і має таку можливість, чим ставить її та дітей в тяжке матеріальне становище. Просила задовольнити позов в повному обсязі. Позивач [PERSON] до суду не зявилась, подала заяву, в якій вказала, що позовні вимоги підтримує, просила розгляд справи проводити за її відсутності. Відповідач [PERSON] до суду не зявився, подав до канцелярії суду заяву, в якій вказав, що позов визнає в повному обсязі, згоден сплачувати аліменти на утримання дітей, просив справу розглядати за його відсутністю. У зв'язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 197 ЦПК України, суд розглянув цивільну справу без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису. Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини. [PERSON] 17 лютого 2001 року вступила в зареєстрований Комсомольською селищною радою Зміївського району Харківської області шлюб з відповідачем [PERSON] (а.с. 7) Від шлюбу вони мають дітей: сина [PERSON], [INFO] та доньку [PERSON], [INFO] (а.с. 5, 6) Згідно довідки об`єднання співвласників багатоквартирних будинків «Наш дім» № 498 від 20.08.2012 року син [PERSON] та донька [PERSON] проживають разом з позивачкою [PERSON] (а.с. 8) Відповідач [PERSON] працює в ДП «Харківоблавтодор». Згідно зі ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно з ч. 3 ст. 181 Сімейного Кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) утвердій грошовій сумі. Згідно з ч. 1 ст. 183 Сімейного Кодексу України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Згідно з ч. 2 ст. 183 Сімейного Кодексу України, якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Згідно з ч. 1 ст. 191 Сімейного Кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. Визнання позову відповідачем не суперечить закону і не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, тому приймається судом. Судом встановлено, що відповідач не виконує своїх обовязків по утриманню дітей, хоча має таку можливість і повинен це здійснювати, тому позов обґрунтований та підлягає задоволенню. Відповідно до ч. 3 ст. 70 Закону України від 21 квітня 1999 року № 606-ХІV «Про виконавче провадження» максимальний розмір аліментів не повинен перевищувати 50 відсотків заробітної плати особи. Згідно до ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову. Згідно ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь держави належить стягнути судові витрати по сплаті судового збору.

Outcome: approved