Jurisdiction: civil
Date: 2012-04-16 00:00:00

Позивач 21 лютого 2012року звернувся до суду з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. На підтвердження позовних вимог позивач вказав, що відповідно до укладеного 21.05.2007року кредитного договору №zhnwRX3860013 відповідач [PERSON] отримав кредит у розмірі 2037(дві тисячі тридцять сім)грн. 59коп., у вигляді встановленого ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 1% на місяць на суму залишку заборгованості, та 15,17% на місяць у випадку порушення позичальником зобовязань з погашення кредиту, з кінцевим терміном повернення кредиту, що відповідає строку дії картки тобто до 21.05.2008року. Позивачем свої обов'язки за кредитним договором виконано повністю, однак в порушення умов договору відповідач [PERSON] свої зобовязання за вказаним кредитним договором належним чином не виконав, у зв'язку з чим станом на 10.01.2012року за відповідачем по укладеному з ПАТ КБ „Приват Банк кредитному договору від 21.05.2007року утворилася заборгованість в сумі 38334грн. 38коп., яка складається з: заборгованості за тілом кредиту 2037,60грн., заборгованості за відсотками 15448,50грн., заборгованості за комісією 599,04грн., та штрафу за несвоєчасну сплату відсотків за кредитом 2301,64грн. Посилаючись на вищевикладене, позивач просить стягнути з відповідача вказану суму заборгованості, а також витрати понесені по справі. Представник позивача в судове засідання не зявився, але надав до суду заяву в якій позовні вимоги підтримав повністю, позов просив задовольнити, а справу розглядати в його відсутність. Відповідач в судові засідання призначені на 16.03.2012року з 11.00год. та 17.04.2012року з 10.00год. не зявився хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив. Згідно ст.ст.224, 225 ЦПК України судом проводиться заочний розгляд справи. Дослідивши письмові докази в матеріалах справи (заяву про видачу кредитної карти від 21.05.2007року, умови та правила надання кредиту фізичним особам («Розстрочка») (Стандарт) ПАТ КБ „Приват Банк, розрахунок заборгованості від 10.01.2012року) судом встановлено, що між позивачем ПАТ КБ „Приват Банк та відповідачем [PERSON] було укладено кредитний договір і кожна із сторін взяла на себе певні зобовязання, позивач виконав свої зобовязання і надав кредит відповідачу у вигляді у вигляді встановленого ліміту на платіжну картку у розмірі 2037(дві тисячі тридцять сім)грн. 59коп., зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 1% на місяць на суму залишку заборгованості, та 15,17% на місяць у випадку порушення позичальником зобовязань з погашення кредиту, з кінцевим терміном повернення кредиту, що відповідає строку дії картки тобто до 21.05.2008року, а відповідач отримавши кошти із вказаного карткового рахунку в сумі що відповідає ліміту порушив взяті на себе зобовязання, тобто не здійснював належним чином оплату по кредитному договору щомісячно, у звязку із чим у відповідача станом на 10.01.2012року за відповідачем утворилася заборгованість в сумі 38334грн. 38коп., яка складається з: заборгованості за тілом кредиту 2037,60грн., заборгованості за відсотками 15448,50грн., заборгованості за комісією 599,04грн., та штрафу за несвоєчасну сплату відсотків за кредитом 2301,64грн. (500грн. фіксована частина та 1801,64грн. відсоткова частина). Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки. До відносин за кредитним договором застосовуються положення щодо договору позики, якщо інше не встановлено законом і не випливає із суті кредитного договору. З умовами укладеного договору відповідач ознайомлений, ним він підписаний. Вказаним кредитним договором передбачено умови надання позичальнику грошових коштів Банком у тимчасове платне користування . Відповідно до ст. ст. 525, 526, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином та в строк, вказаний в договорі, одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається. Також у відповідності ст.ст. 541, 543, 553, 554 ЦК України Банк має право вимагати виконання зобов'язань в повному обсязі від всіх боржників. Частиною 1 ст. 1048 ЦК України передбачено, що кредитодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання відсотків встановлюється договором. Статтею 549 ЦК України та п. 5.1., п.5.3. кредитного договору передбачено, що позикодавець у разі порушення позичальником строків погашення кредиту має право стягнути з нього пеню у розмірі 1,25% від суми простроченої заборгованості по кредиту за кожен день прострочення, а також штраф у розмірі 500грн. та 5% від суми простроченого платежу. Відповідно до ч. 1 ст. 1049, ст. 1050 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути кредитодавцю кредит у строк та в порядку, що встановлені договором. В разі несвоєчасного повернення коштів він не звільняється від обов'язку виконання зобов'язання, при цьому кредитодавець має право вимагати від позичальника достроково повернути всю суму кредиту та внести інші платежі, передбачені договором. Згідно розрахунку наданого позивачем, станом на 10.01.2012року за відповідачем утворилася заборгованість в сумі 38334грн. 38коп., яка складається з: заборгованості за тілом кредиту 2037,60грн., заборгованості за відсотками 15448,50грн., заборгованості за комісією 599,04грн., та штрафу за несвоєчасну сплату відсотків за кредитом 2301,64грн. (500грн. фіксована частина та 1801,64грн. відсоткова частина). За таких обставин, підлягає задоволенню. В силу статті 88 ЦПК України, стягненню з відповідача на користь позивача підлягають витрати, понесені ним по справі. На підставі викладеного та

Outcome: approved