Jurisdiction: civil
Date: 2012-08-15 00:00:00

У травні 2012 року публічне акціонерне товариство «[PERSON] банк «Приватбанк» звернулося до суду із позовом про звернення стягнення на предмет застави - автомобіль марки «OPEL VECTRA», 2005 року випуску, державний номерний знак [NUMBER], який на праві власності належить [PERSON] В обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначав, що 02 лютого 2006 року між ПАТ КБ «Приватбанк» та [PERSON] було укладено кредитний договір № К2К4АU01170016, за яким відповідач [PERSON] отримав кредит в розмірі 23\~128,00 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 1,00 % на місяць на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 01.02.2013 року. В забезпечення виконання зобов?язань за вказаним кредитним договором ПАТ КБ «Приватбанк» і [PERSON] уклали договір застави рухомого майна, згідно з яким відповідач надав у заставу автомобіль марки «OPEL», модель: VECTRA», рік випуску: 2005, тип ТЗ: Легковий, № кузова/шасі: WOLOZCF 691031358, реєстраційний номер [NUMBER], що належить на праві власності [PERSON]. Проте [PERSON] порушує як умови кредитного договору щодо своєчасного погашення кредитної заборгованості, так і умови договору застави щодо передачі автомобіля кредитору в рахунок погашення заборгованості, хоча умовами договору застави передбачено обов?язок відповідача [PERSON] передати предмет застави в заклад заставодержателя ПАТ КБ «Приватбанк». Посилаючись на викладене, позивач просив суд звернути стягнення в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором №К2К4АU01170016 від 02.02.2006 року в сумі 42\~737, 88 доларів США шляхом витребування у [PERSON] і передачі ПАТ КБ «Приватбанк» предмет застави - автомобіль марки «OPEL», модель: VECTRA», рік випуску: 2005, тип ТЗ: Легковий, № кузова/шасі: WOLOZCF 691031358, реєстраційний номер [NUMBER]. Представник позивача [PERSON] в судовому засіданні позо підтримав в повному обсязі та надав аналогічні пояснення, викладені в позовній заяві. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з?явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив. Враховуючи наведене, суд вважає можливим провести заочний розгляд справи за відсутності відповідача на підставі наявних матеріалів. Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог. Судом встановлено, що 02 лютого 2006 року між ПАТ КБ «Приватбанк» та [PERSON] було укладено кредитний договір № К2К4АU01170016, за яким відповідач [PERSON] отримав кредит в розмірі 23\~128,00 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 1,00 % на місяць на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 01.02.2013 року (а.с.10-12). В забезпечення виконання зобов?язань за вищевказаним кредитним договором, між ПАТ КБ «Приватбанк» і [PERSON] було укладено договір застави рухомого майна, згідно з яким відповідач надав у заставу автомобіль марки «OPEL», модель: VECTRA», рік випуску: 2005, тип ТЗ: Легковий, № кузова/шасі: WOLOZCF 691031358, реєстраційний номер [NUMBER], що належить на праві власності [PERSON] (а.с.13-14). Судом також з?ясовано, що станом на 05 квітня 2012 року відповідачем [PERSON] було прострочено виконання зобовязань щодо повернення кредитних коштів та нарахованих процентів, у звязку з чим заборгованість становить 42\~737, 88 доларів США, в тому числі: 19\~168, 24. доларів США заборгованість за кредитом; 12\~722,18 доларів США заборгованість по процентам за користування кредитом; 1248,84 доларів США заборгованість по комісії за користування кредитом; 9\~598,62 доларів США пеня за несвоєчасність виконання зобов?язань за договором, про що свідчить розрахунок заборгованості (а.с.5-8). Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов?язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Правила ч.1 ст. 530 ЦК України зазначено, що якщо в зобов?язання встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Умовами договору застави передбачено, що у випадку порушення заставодавцем зобов?язань за кредитним договором або за договором застави, заставодавець зобов?язаний передати предмет застави заставодержателю. На підставі викладеного,

Outcome: approved