Jurisdiction: civil
Date: 2012-05-10 00:00:00

Постановою Смілянського міського суду від 25 червня 2002 року [PERSON] зобовязано сплачувати на користь [PERSON] аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO], у розмірі ј частини усіх видів заробітку, але не менше Ѕ неоподатковуваного мінімуму доходів громадян щомісячно, починаючи з 17 червня 2002 року і до досягнення ним повноліття. В звязку з неотриманням від [PERSON] аліментів на утримання його сина та відповідно до поданої [PERSON] заяви управлінням праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Смілянської міської ради Черкаської області 14 червня 2006 року прийнято рішення про виплату тимчасової державної допомоги дитині відповідно до Порядку призначення та виплати тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх невідоме. За період з 01 червня 2006 року по 26 грудня 2011 року [PERSON] з державного бюджету виплачено тимчасову допомогу в розмірі 13245 грн. 20 коп. Смілянський міжрайонний прокурор, посилаючись на те, що відповідно до ст. 180 СКУ батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а перевіркою майнового стану боржника було встановлено, що позивач має майно квартиру [ADDRESS], отже має можливість сплачувати аліменти на утримання свого сина, звернувся в суд з позовом до [PERSON] і просить стягнути з нього на користь держави 13245 грн. 20 коп. виплаченої тимчасової державної допомоги на утримання його сина. Відповідач позов визнав частково, просить суд застосувати до позовних вимог строк позовної давності та не заперечує проти стягнення з нього боргу за період в межах строку позовної давності з березня 2009 року по грудень 2011 року, тобто, в розмірі 8002 грн. 50 коп. Позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав. З довідки від 03 лютого 2012 року № 103, виданої управлінням праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Смілянської міської ради Черкаської області, вбачається, що [PERSON] було нараховано та виплачено тимчасову державну допомогу на утримання сина за період з червня 2006 року по грудень 2011 року в розмірі 13245 грн. 20 коп. Згідно з Постановою КМУ від 22 лютого 2006 року № 189, якщо виникла можливість стягнення аліментів з одного з батьків, чи виявлено, що один з батьків може утримувати дитину або місце проживання одного з батьків встановлено, у звязку з чим можливе стягнення з нього коштів на утримання дитини, орган праці та соціального захисту звертається до суду з заявою про стягнення суми сплаченої тимчасової допомоги. Відповідно до листа Смілянського відділку КП ЧООБТІ від 06 лютого 2012 року № 225 на запит Смілянського міжрайонного прокурора від 31 січня 2012 року [PERSON] належить на праві приватної власності квартира [ADDRESS]. Згідно з ч. 10 ст. ст. 181 Сімейного кодексу України суми наданої дитині тимчасової державної допомоги підлягають стягненню з платника аліментів до Державного бюджету України у судовому порядку. У відповідності до вимог ст. 257 ЦК України до правовідносин, що виникли між сторонами, застосовується загальний строк позовної давності тривалістю три роки. Відповідно до вимог ч.ч. 3, 4 ст. 267 ЦК України позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення. Сплив позовної давності, про застосування якої заявлено стороною у спорі, є підставою для відмови у позові. Посилання позивача на те, що строк позовної давності пропущений з поважних причин, оскільки відомості про майновий стан боржника та його можливість самостійно сплачувати аліменти на утримання свого сина позивачем отримані лише в січні 2012 року, суд оцінює критично і вважає, що прокурор і раніше мав можливість в порядку прокурорського нагляду здійснити перевірку майнового стану боржника, надавши запит в КП ЧООБТІ, тому доводи відповідача в частині застосування до позовних вимог строку позовної давності є обґрунтованими. Оскільки позивач просить суд стягнути допомогу, нараховану та виплачену за період з червня 2006 року по грудень 2011 року, а відповідач надав суду клопотання про застосування строку позовної давності, суд вважає, що з відповідача, як боржника по сплаті аліментів, належить стягнути суму наданої тимчасової державної допомоги в межах строку позовної давності, тобто, з березня 2009 року по грудень 2011 року, в розмірі 8002 грн. 50 коп. Відповідно до ч.2 ст. 88 ЦПК з [PERSON] необхідно стягнути на користь держави 214 грн. 60 коп. судового збору. На підставі наведеного, ст. 257, 267 ЦК України, ст.181 СК України та

Outcome: partial