Jurisdiction: civil
Date: 2013-01-20 00:00:00

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про стягнення заробітної плати за час незаконного усунення від виконання обовязків члена виконавчого органу, відшкодування моральної шкоди. В судовому засіданні представник позивача [PERSON] заявив клопотання про витребування доказів, а саме витребувати у відповідача довідку про заробітну плату ( посадовий оклад) директора ТОВ Вікторіяза жовтень-грудень місяці 2011 року, трудову книжку позивача, для огляду в судовому засіданні, довідку про введення охорони в ТОВ Вікторіяз цілодобовим режимом охорони в період з 06.09.2011 року до часу надання довідки, відомості про нарахування та виплату заробітної плати [PERSON] з 06.09.2011 року до даного часу, відомості про виконання рішення Господарського суду Черкаської області від 11.05.2012 року у справі № 16/5026/588/2012, витребувати з Управління пенсійного фонду України в Монастирищенському районі відомості про нараховану та виплачену заробітну плату з 06.09.2011 року до даного часу по ТОВ Вікторія[PERSON], [PERSON]. Представник позивача [PERSON] підтримав клопотання представника позивача [PERSON] повністю. Позивач [PERSON] в судове засідання не зявився. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку. На адресу суду надав заяву про розгляд справи у його відсутність за участю представників. Представники відповідача ТОВ Вікторіяв судове засідання не зявились. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлені у встановленому законом порядку. Причини неявки суду не повідомили, клопотання про відкладення розгляду справи до суду не надходило. Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи суд вважає, що клопотання про витребування доказів підлягає до задоволення частково, виходячи з натупного : - витребування у відповідача відомостей про нарахування та виплату заробітної плати [PERSON] з 06.09.2011 року до даного часу, довідки про заробітну плату ( посадовий оклад) директора ТОВ Вікторіяза жовтень-грудень місяці 2011 року, трудової книжки позивача, для огляду в судовому засіданні, довідки про введення охорони в ТОВ Вікторіяв період з 06.09.2011 року по даний час, відомості про виконання рішення Господарського суду Черкаської області від 11.05.2012 року у справі № 16/5026/588/2012, виходячи з предмета та обставин справи, враховуючи положення ст. 57 ЦПК України, підлягає до задоволення повністю, оскільки вказані докази безпосередньо стосуються предмету розгляду справи, а тому з метою правильного вирішення справи, її обєктивного та повного розгляду є необхідність у витребуванні даних доказів. - в частині витребування з Управління пенсійного фонду України в Монастирищенському районі відомостей про нараховану та виплачену заробітну плату з 06.09.2011 року до даного часу по ТОВ Вікторія[PERSON], [PERSON] частково, а саме в частині витребування відомостей про нараховану та виплачену заробітну плату по ТОВ Вікторія[PERSON], починаючи з березня місяця 2012 року, оскільки відомості про нарахування заробітної плати по ТОВ Вікторіяв період з вересня місяця 2011 року по лютий місяць 2012 року, включно маються в матеріалах справи ( на виконання ухвали суду від 13.06.2012 року). Суд вважає, що клопотання про витребування доказів в частині витребування з Управління пенсійного фонду України в Монастирищенському районі відомостей про нараховану та виплачену заробітну плату з 06.09.2011 року до даного часу по ТОВ Вікторія[PERSON], не підлягає до задоволення, оскільки не є предметом розгляду даної цивільної справи. На підставі викладеного та

Outcome: dismissed