Jurisdiction: civil
Date: 2012-10-15 00:00:00

\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ 24.09.2012 року [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. В підтвердження позовних вимог зазначила, що \~12 вересня 2009 року вона зареєструвала \~шлюб з відповідачем в відділі реєстрації актів цивільного стану Балаклійського районного управління юстиції Харківської області, актовий запис № 186. Від спільного шлюбу дітей не мають. За період спільного подружнього життя міцної, \~дружної \~сім`ї не створили через \~різні погляди на життя, втратили почуття взаєморозуміння, між ними склалися неприязні стосунки. Примирення \~та збереження сім`ї неможливі, сім`я носить формальний характер. Позивачка в судове засідання не з`явилася, про час та місце судового засідання повідомлялася належним чином, однак до суду надала заяву в якій просила суд розглянути справу за її відсутності, позовні вимоги підтримала, не заперечувала проти винесення заочного рішення. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Відповідач в судове засідання \~не з`явився, про час і місце судового засідання повідомлявся, але до суду повернувся конверт із зазначеним вкладенням за відмовою адресата від одержання. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~На підставі ч. 8 ст. 76 ЦПК України у разі відмови адресата одержати судову повістку, особа яка її доставляє, робить відповідну помітку і повертає її до суду. Особа, яка відмовилася одержати судову повістку, вважається повідомленою. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Суд вважає можливим провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів, оскільки від відповідача, який був належним чином повідомлений про дату судового засідання не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, а позивачка не заперечує проти такого вирішення справи. Суд, врахувавши думку позивачки, дослідивши \~матеріали цивільної справи, вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню. Відповідно до ст. 11 ЦПК України суд розглядає справи в межах заявлених вимог і на підставі наданих доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Згідно ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень. Судовим розглядом встановлено, що \~12 вересня 2009 року [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб в відділі реєстрації актів цивільного стану Балаклійського районного управління юстиції Харківської області, актовий запис № 186 ( а.с. 4). Від спільного шлюбу дітей не мають. Подружнє життя не склалося, \~вони не створили дружної, міцної сім`ї, втратили почуття поваги і взаєморозуміння. Примирення \~неможливе, збереження сім`ї суперечить інтересам сторін. Відповідно до ч. 1 ст. 110 Сімейного Кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Згідно ч 1 ст. 112 Сімейного Кодексу України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини та інші обставини життя подружжя. На підставі ч. 2 ст. 112 Сімейного Кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Після розірвання шлюбу позивачка бажає змінити прізвище на « [PERSON] ». \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~

Outcome: approved