Jurisdiction: civil
Date: 2013-02-11 00:00:00

\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON], в якому згідно уточнених позовних вимог просить стягнути з останнього суму боргу за договорами позики в сумі 180 000 гривень та 28 000 доларів США за курсом НБУ на день ухвалення рішення, а також судові витрати у вигляді судового збору у розмірі 1730 гривень, посилаючись на наступне. 12.11.2007 року [PERSON] позичив у [PERSON] суму грошей у розмірі 15000 доларів США строком до 12.01.2007 року; 21.11.2007 року - у розмірі 100000 гривень строком до 21.01.2008 року ; 28.11.2007 року - у розмірі 50000 гривень до 28.01.2008 року; 03.12.2007 року - 30000 гривень та 1000 доларів США до 03.05.2008 року та 26.12.2007 року 12000 доларів США, про що кожний раз власноруч писав розписки . При спливі останнього строку повернення коштів, [PERSON] звернувся до [PERSON] з вимогою повернення позики, однак останній відповів відмовою, що змусило [PERSON] звернутись до суду з зазначеним позовом про стягнення суми боргу у розмірі 28000 доларів США та 180000 гривень. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги та просив суд позов задовольнити. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Відповідач в судове засідання не зявився, про час та місце судового засідання сповіщався належним чином . Суд у звязку з неявкою відповідача, враховуючи відсутність відповідних заперечень від представника позивача, ухвалив слухати справу за відсутності відповідача, що не зявився, у порядку заочного розгляду справи. Дослідивши матеріали справи, заслухав пояснення представника позивача, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити із задоволенням позову. Судом встановлені наступні фактичні обставини на підставі представлених письмових доказів та пояснень представника позивача. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ 12.11.2007 року [PERSON] (надалі Відповідач) взяв у борг у [PERSON] (надалі Позивач) грошові кошти у розмірі 15000 (пятнадцять тисяч) доларів США строком на два місяця до 12.01.2008 року, про що Відповідач власноруч написав розписку. 21.11.2007 року Відповідач взяв у борг у Позивача грошові кошти у розмірі 100000 (сто тисяч) гривень, що еквівалентно 20000 доларам США за курсом долара, який дорівнює 5 гривням на строк два місяця до 28.01.2008 року, про що також власноруч написав розписку. 28.11.2007 року Відповідач взяв у борг у Позивача грошові кошти у розмірі 50000 (пятдесят тисяч) гривень також на два місяця, тобто до 28.01.2008 року, про що власноруч написав розписку. 03.12.2007 року Відповідач взяв у борг у Позивача грошові кошти у розмірі 30000 (тридцять тисяч) гривень та 1000 (одна тисяча) доларів США на строк 4 5 (чотири пять) місяців, про що власноруч написав розписку. 26.12.2007 року Відповідач взяв у борг у Позивача грошові кошти у розмірі 12000 (дванадцять тисяч) доларів США, про що власноруч написав розписку. За спливом строку останньої дати повернення коштів , позивач звернувся до відповідача з вимогою повернення йому коштів у розмірі 180000 гривень та 28000 доларів США, на що позитивної відповіді не отримав. Таким чином, відповідач порушив зобовязання щодо своєчасного повернення коштів. Відповідно до ст. 525 ЦК України не допускається одностороння відмова від виконання зобовязання, крім випадків, передбачених законом або договором. Ст.526 ЦК України передбачено, що зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Якщо в зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк, як це передбачено ст. 530 ЦК України. Відповідно до ст.623 ЦК України боржник, який прострочив зобовязання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки. У порушення вищезазначених вимог, відповідач суму боргу до сьогодення позивачу не повернув. Згідно ст. 533 ЦК України, грошове зобовязання має бути виконане у гривнях. Якщо у зобовязанні визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу, якщо інший порядок її визначення не встановлений договором або законом чи іншим нормативно-правовим актом. Згідно довідки, офіційний курс НБУ української гривні до долара США станом на 12.02.2013 року становить 799.3000 гривень за 100 долар США. Тобто, сума боргу у доларовому відношенні згідно розписок від 12.11.2007 року, 03.12.2007 року та 26.12.2007 року в загальному складає 28000 доларів США, що в еквіваленті за курсом НБУ складає 223 804 гривень за даними розписками, та загальна сума боргу за усіма розписками написаними власноруч відповідачем складає 403 804 гривень (180000 + 223804=403 804 грн.). Згідно ст.536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник повинен сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Згідно ст.11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Таким чином, суд, розглянувши позов в межах заявлених позивачем вимог, вважає, що позов підлягає задоволенню та вважає за необхідне стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] суму заборгованості у розмірі 403 804 гривень. Також відповідно до ст. 88 ЦПК України, підлягають задоволенню вимоги в частині стягнення судових витрат, що складаються з судового збору у розмірі 1730 гривень.

Outcome: approved