Jurisdiction: civil
Date: 2012-05-23 00:00:00

В квітні 2012 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості. Посилався на те, що між ПАТ КБ ПриватБанкта [PERSON] був укладений кредитний договір № CVXRRX00800816 від 20.09.2007 року відповідно до якого відповідачка отримала кредит у розмірі 2994,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 19.03.2009 року. Відповідно до умов укладеного договору договір складається заяви позичальника та умов надання споживчого кредиту фізичним особам. Згідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, позичальник повинен надавати банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно умов. Відповідно до ст.ст. 526, 527, 530, ЦК України та умов договору відповідач зобов*язання за вказаним договором належним чином не виконав. У зв*язку із зазначеними порушеннями зобов*язань відповідач, станом на 02.02.2012 року має заборгованість 25115,92 грн., яка складається з наступного: 2835,81 грн. заборгованість за кредитом, 10130, 83 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 1206,57 грн. заборгованість по комісії за користування кредитом, 9270,52 грн. пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором, 500,00 грн. штраф (фіксована частина), 1172,19 грн. штраф (процентна складова). Просить стягнути з відповідачки на свою користь 25115,92 гривень заборгованості по кредитному договору, а також понесені судові витрати. Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав просив позов задовольнити в повному обсязі, а саме: стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 25115,92 грн. та стягнути судові витрати понесені позивачем при подачі позову. Відповідачка не зявилася в судове засідання, хоча належним чином була повідомлена про день, час і місце слухання справи, в звязку з чим суд вважає можливим розглянути справу у її відсутності по наявних в справі матеріалах. Суд, заслухавши пояснення представника Чернівецької філії "Приват Банку", який заперечував проти постановлення заочного рішення, дослідивши письмові матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Стаття 530 ЦК України передбачає, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Згідно цих вимог закону судом встановлено, що між ПАТ КБ ПриватБанкта [PERSON] був укладений кредитний договір № CVXRRX00800816 від 20.09.2007 року відповідно до якого відповідачка отримала кредит у розмірі 2994,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 19.03.2009 року. Незважаючи не це, позичальник належним чином покладені на неї обов'язки не виконує, на неодноразові попередження не реагує. Порядок повернення кредиту та сплати відсотків [PERSON] не виконала та станом на 02.02.2012 року має заборгованість 25115,92 грн., яка складається з наступного: 2835,81 грн. заборгованість за кредитом, 10130, 83 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 1206,57 грн. заборгованість по комісії за користування кредитом, 9270,52 грн. пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором, 500,00 грн. штраф (фіксована частина), 1172,19 грн. штраф (процентна складова). Виходячи з наведеного суд приходить до висновку, що відповідачка не виконала вимог закону та не дотрималася умов договору, тому суд вважає, що позов слід задовольнити, тому з відповідачки на користь позивача належить стягнути заборгованість за договором від 20 вересня 2007 року в розмірі 25115,92 грн. за кредитним договором № CVXRRX00800816 та стягнути судові витрати понесені позивачем при подачі позову, а саме 251,16 грн. судового збору.

Outcome: approved