Jurisdiction: civil
Date: 2012-05-16 00:00:00

Представник позивача звернувся з позовом до відповідачки та просить стягнути з неї заборгованість за кредитним договором № 001-15058-020107 від 02.01.2007 р. в розмірі 2648,36 гривень, а також судові витрати, а саме судовий збір в розмірі 188,20 гривень. При цьому посилається на те, що 02.01.2007 р. між ТОВ „Комерційний Банк „Дельта, правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство „Дельта Банк та [PERSON] було укладено кредитний договір № 001-15058-020107, відповідно до якого банк надав [PERSON] кредит у сумі 8 799 гривень, з кінцевим терміном погашення не пізніше 01.01.2009 р. Банк свої зобовязання за договором кредиту виконав. Відповідачка свої зобовязання за кредитним договором не виконала, тому розмір загальної заборгованості за кредитним договором складає 2 648,36 гривень, який складається з заборгованості за кредитом в розмірі 1 781,43 гривень, заборгованості за відсотками в розмірі 21,31 гривень, заборгованості за комісіями в розмірі 845,62 гривень. В судове засідання представник позивача не зявився, просить розглянути справу за його відсутністю, позов підтримує та проти ухвалення заочного рішення не заперечує. Відповідачка в судове засідання не зявилася, про час та місце розгляду справи судом повідомлена належним чином, причина неявки суду не відома. Тому згідно ст.224 ЦПК України суд вважає за можливе, зі згоди представника позивача, розглянути позов за відсутністю відповідачки та ухвалити по справі заочне рішення. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 02.01.2007 р. між Товариством з обмеженою відповідальністю „Комерційний Банк „Дельта, правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство „Дельта Банк та [PERSON] було укладено кредитний договір № 001-15058-020107, відповідно до якого банк надав [PERSON] кредит у сумі 8 799 гривень, зі сплатою 5% на рік, за ведення кредитної справи позичальник сплачує кредитору плату в розмірі 1,9 % в місяць. Кредит надається строком на 24 (двадцять чотири) місяці з кінцевим терміном повернення та сплати всіх плат не пізніше 01.01.2009 р. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Відповідно до меморіального ордеру № 17741 від 04.01.2007 р. [PERSON] отримала кредитні кошти в розмірі 8 799 гривень. Згідно розрахунків наданих позивачем, на його користь підлягає стягненню з [PERSON] заборгованість в загальному розмірі 2 648,36 гривень, яка складається з заборгованості за кредитом в розмірі 1 781,43 гривень, заборгованості за відсотками в розмірі 21,31 гривень, заборгованості за комісіями в розмірі 845,62 гривень. Відповідно до ст. 525 ЦК України, не допускається одностороння відмова від виконання зобовязання, крім випадків, передбачених законом або договором. Ст. 526 ЦК України встановлює, що зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Оскільки судом встановлено, що відповідачка [PERSON] не виконала зобовязання, передбачені вищезазначеним кредитним договором у строк, встановлений цим договором, суд вважає, що у відповідності до ч.1 ст. 612, ст. 610 ЦК України її слід вважати такою, що прострочила виконання зобовязання. Згідно зі ст. 623 ЦК України, боржник, який прострочив зобовязання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки. Таким чином суд вважає, що на користь позивача слід стягнути з відповідачки заборгованість за кредитним договором № 001-15058-020107 від 02.01.2007 р. в загальному розмірі 2 648,36 гривень. У відповідності до ст. 88 ЦПК України, з відповідачки на користь позивача також підлягають стягненню судові витрати, а саме витрати по сплаті судового збору в розмірі 188,20 гривень. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~На підставі викладеного та

Outcome: approved