Jurisdiction: civil
Date: 2012-10-30 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовною заявою до [PERSON] про стягнення аліментів. В позові посилається на те, що між нею та відповідачем 21.01.2011 році був укладений шлюб про що, відділом державної реєстрації актів цивільного стану Чернівецького міського управління юстиції, видане свідоцтво про шлюб серії 1-МИ № 065537 та зроблений відповідний актовий запис № 62. Вказує на те, що під час шлюбу у них народилася донька: [PERSON] [INFO], дитина знаходиться на її утриманні. Вказує на те, що на даний час вона з відповідачем проживають окремо, не ведуть спільного господарства, не мають сімейного бюджету. Вказує на те, що відповідач ніколи не виконував і не виконує своїх батьківських обовязків, щодо утримання та виховання дочки. Угоди про добровільну сплату аліментів на неповнолітню дочку між ними не досягнуто, участі в утриманні та вихованні дитини відповідач не бере та ніяких коштів не надає, інших дітей, які перебувають на утриманні у відповідача немає, стан здоровя відповідача задовільний. Зазначає, що відповідач офіційно не працює проте отримує нерегулярний і мінливий дохід, який повністю витрачає на свої потреби. Просить стягнути в твердій грошовій сумі 800 грн. щомісячно на її користь, а саме на утримання дочки 600 грн. та на її утримання 200 грн. Позивач [PERSON] в судове засідання зявилася та підтримала позовні вимоги в повному обсязі. Згідний на заочний розгляд справи. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився з невідомих суду причин, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, не надав до суду заяву про відкладення розгляду справи. Зі згоди позивача суд може ухвалити заочне рішення по справі на підставі наявних у справі доказів що відповідають положенням ст. 224 ЦПК України. Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ч. 4 ст. 174 ЦПК України, за наявності для того законних підстав. Заслухавши пояснення позивача, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню повністю. Із свідоцтва про народження дитини вбачається, що [PERSON] [INFO], народжений у шлюбі сторін і батьком його є відповідач. Судом встановлено, що відповідач на даний час не працює, участі вихованні та утриманні дитини не бере, ніяких коштів не надає, інших дітей, які перебувають на утриманні у відповідача немає, стан його здоровя задовільний. Відповідно до ст. 184 Сімейного кодексу України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону. Відповідно до ч. 2 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років. На підставі наведеного, а також наявних матеріалів справи, позовні вимоги підлягають задоволенню. Враховуючи наведене, суд вважає стягувати з відповідача на користь позивача аліменти на утримання дитини, в твердій грошовій сумі у розмірі 600 грн., щомісячно, до досягнення дитиною повноліття та 200 грн. на утримання [PERSON] Такий розмір аліментів ніяким чином не буде порушувати інтересів малолітньої дитини.

Outcome: approved