Jurisdiction: civil
Date: 2012-05-23 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON] селищної ради Броварського району Київської області, області, [PERSON], [PERSON], третя особа - Управління Держкомзему у Броварському районі Київської області про визнання права власності на земельну ділянку, площею 0,1000 га, кадастровий номер 3221281200:08:005:0083, з цільовим призначенням для ведення індивідуального садівництва, що розташована на території [PERSON] селищної ради Броварського району Київської області в порядку спадкування за законом після померлого 03 червня 2010 року [PERSON]. Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що його батькові [PERSON] належала вищевказана земельна ділянка на підставі розпоряджень Броварської районної державної адміністрації Київської області від 29 вересня 2009 року за № 1310, від 12 квітня 2010 року за № 603, від 26 червня 2010 року за № 873. На спірну земельну ділянку на імя [PERSON] був виготовлений державний акт на право власності на земельну ділянку, проте останній в звязку зі смертю не встиг його отримати. У встановлений законом термін позивач звернувся до Броварської державної районної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після померлого батька, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину на вищевказану земельну ділянку йому було відмовлено в звязку з відсутністю правовстановлюючого документа на вказане майно на імя померлого [PERSON] В звязку з чим позивач звернувся до суду з вказаним позовом. В ході розгляду справи відповідно ухвали суду від 28 жовтня 2011 року було зупинено провадження по справі в звязку зі смертю відповідача [PERSON] на час до залучення до участі у справі правонаступника чи законного представника. За ухвалою суду від 26 лютого 2012 року поновлено провадження по справі, залучено в якості співвідповідачів спадкоємців до майна померлої [PERSON] [PERSON], [PERSON] Позивач в судовому засіданні позов підтримав та просив його задовольнити. Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просив задовольнити, пояснення надав аналогічні позовній заяві. Представник відповідача [PERSON] селищної ради в судове засідання не зявився, про розгляд справи повідомлявся належним чином. Відповідачі [PERSON], [PERSON] в судове засідання не зявились, до суду надали заяви про визнання позову. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявилась просила суд проводити розгляд справи без її участі. Представник третьої особи - Управління Держкомзему в Броварському районі Київської області в судове засідання не зявився, до суду надав листа про розгляд справи без його участі. Таким чином, суд, вислухавши позивача, представника позивача, повно і всебічно зясувавши обставини в справі, обєктивно дослідивши докази, що мають юридичне значення для розгляду справи та вирішення спору по суті, знаходить позов таким, що підлягає задоволенню частково з наступних підстав. Факт смерті 03 червня 2010 року [PERSON] підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-БК за № 175201, що видане відділом реєстрації смерті у м.Києві, про що зроблено відповідний актовий запис за №9879. В ході розгляду справи судом встановлено, що відповідно розпорядження Броварської районної державної адміністрації Київської області від 29 вересня 2009 року за № 1310 та Додатку до нього [PERSON] надано дозвіл на розробку проекту відведення земельних ділянок для ведення особистого селянського господарства за рахунок державних земель запасу в адмінмежах [PERSON] селищної ради за межами населеного пункту, площею 0,10 га. Згідно розпорядження від 12 квітня 2010 року за № 603 [PERSON] надано дозвіл на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельних ділянок для ведення індивідуального садівництва, у відповідності до розпорядження від 26 червня 2010 року за № 873 затверджено проект землеустрою щодо відведення вищевказаної земельної ділянки у власність [PERSON] Як вбачається з матеріалів справи державний акт на право власності на спірну земельну ділянку на імя [PERSON] серії АА № 075799 був виготовлений управлінням Держкомзему в Броварському районі Київської області 08 вересня 2010 року, але в звязку зі смертю власника ним не отриманий. Після смерті [PERSON] його дружина [PERSON], син [PERSON] та донька [PERSON] у встановленому законом порядку прийняли спадщину після померлого, що підтверджується матеріалами спадкової справи за № 601/10, а саме заявами, що подані ними до Шостої Київської державної нотаріальної контори ( а.с.53,54). Відповідно матеріалів спадкової справи до майна померлої 25 липня 2011 року [PERSON], дружини [PERSON], її племінники [PERSON] та [PERSON] прийняли спадщину після померлої тітки, що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом від 01 лютого 2012 року. Як вбачається з копії Державного акта на право власності на землю серії АА № 075799, що виданий на імя [PERSON], останній є власником земельної ділянки, площею 0,10 га, з цільовим призначенням для ведення індивідуального садівництва, що розташована на території [PERSON] селищної ради Броварського району Київської області, але в звязку зі смертю останній не встиг його отримати. Заповітного розпорядження на випадок своєї смерті останній не залишив. Відповідно ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті. Згідно ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах , із збереженням її цільового призначення. Згідно ст. 1273 ЦК України спадкоємець за заповітом або за законом може відмовитись від прийняття спадщини протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України .Заява про відмову від прийняття спадщини подається до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини. З огляду на вищевикладене судом встановлено, що померлому [PERSON] належала спірна земельна ділянка, однак останній в звязку зі смертю не встиг отримати Державний акт на право власності на землю. Спадкоємці за законом першої черги [PERSON] його дружина [PERSON], син [PERSON], донька [PERSON] в установлений законом термін прийняли спадщину після померлого батька, написавши заяви до Шостої Київської державної нотаріальної контори. На момент розгляду справи в суді [PERSON], [PERSON] не подавали заяв про відмову від спадщини, тому вважаються такими, що прийняли її після померлого [PERSON] З огляду на вищевикладене суд приходить висновку, що вданому випадку відсутні підстави для визнання за позивачем права власності на всю спірну земельну ділянку, оскільки відповідно закону він має право лише на 1/3 її частину, таким чином суд прийшов до висновку задовольнити позов частково.

Outcome: partial