Jurisdiction: civil
Date: 2012-10-16 00:00:00

В серпні 2012 року позивачка звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на малолітню дитину та на утримання дружини. В обґрунтування своїх позовних вимог посилалась на те, що з відповідачем [PERSON] вона перебувала в шлюбі, від якого у них є малолітній син [PERSON] , [INFO] . Шлюб з [PERSON] було розірвано 06 червня 2012 року рішенням №2/1508/317/2012 Великомихайлівського районного суду Одеської області. Відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків по утриманню малолітнього сина [PERSON] . Ніякої матеріальної допомоги на утримання малолітнього сина, який потребує батьківської уваги та допомоги, не надає, хоча в змозі, так як він є приватним підприємцем. Окрім сина [PERSON] , у відповідача є двоє неповнолітніх дітей, яким він сплачує аліменти. Вважає, що відповідач в змозі надавати матеріальну допомогу на утримання їх малолітнього сина [PERSON] та аліменти на її утримання до досягнення сином [PERSON] трирічного віку, так як вона на даний час знаходиться у декретній відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею дворічного віку, сторонньої допомоги від матері, з якою проживає в одному будинку, вона не отримує, тому,\~ що мати є пенсіонеркою та інвалідом II групи. Просить стягнути аліменти з відповідача на її користь на утримання малолітнього сина [PERSON] , [INFO] в розмірі 1500 грн. щомісяця, починаючи з дня подання заяви і до досягнення сином [PERSON] повноліття, а також стягнути аліменти з відповідача на її утримання в розмірі 800 грн. щомісяця, починаючи з дня подання заяви і до досягнення сином [PERSON] трирічного віку. Позивачка в судове засідання не з`явилася, надала суду письмову заяву в якій позовні вимоги підтримала, просить слухати справу у її відсутність. Відповідач у судовому засіданні позов визнав частково, тільки в частині стягнення аліментів на сина [PERSON] , оскільки він не працює, має нестабільні заробітки, виплачує аліменти на двох дітей від першого шлюбу, у зв`язку з чим не може надавати допомогу на утримання дружини, та не заперечує проти виплати аліментів на сина, але вважає, що розмір аліментів, який позивачка просить стягнути з нього на дитину завищений. Суд, вислухавши пояснення відповідача, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. У відповідності зі ст.180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття,\~ а відповідно до ст.84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Судом встановлено що, [PERSON] та [PERSON] перебували у зареєстрованому шлюбі з 24.02.2011 року по [INFO] та\~ в цьому\~ шлюбу у сторін народився син [PERSON] , [INFO] , вказане підтверджується свідоцтвом про народження від 27.04.2011 року, що було видане відділом державної реєстрації актів цивільного стану Великомихайлівського районного управління юстиції Одеської області, актовий запис № 108. Дитина проживає разом з позивачкою та знаходяться на її утриманні, що підтверджується наявною в матеріалах справи довідкою № 1346 від 08.08.2012 року, виданої Новопетрівською сільською радою Великомихайлівського району Одеської області. Також, в судовому засіданні встановлено, що позивачка на даний час не працює та знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до двох років, вказане підтверджується витягом з наказу Військового комісара [INFO] №27 від 10.04.2012 року.\~ Згідно з ч.3 ст.181 СК України аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері, батька або в твердій грошовій сумі і виплачуються щомісячно.\~ Відповідно до ч.1 ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує:\~ стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника інших дітей, непрацездатних осіб, інші обставини, що мають істотне значення.\~ Судом встановлено, що відповідач на даний час не працює, відповідно до довідки №2114/02-16 від 17.09.2012 року виданої Великомихайлівською селищною радою Одеської області, згідно наказу №НТ 11.02.07 від 07.02.2011року з трудової книжки. З наданої відповідачем довідки №3923/03-41 від 01.10.2012 року виданої відділом ДВС Великомихайлівського РУЮ в Одеській області, вбачається, що у них на виконанні знаходиться виконавчий лист №2-497 від 16.08.2010 року про стягнення з [PERSON] на користь [PERSON] аліментів на утримання сина [PERSON] , [INFO] та дочки [PERSON] , [INFO] у розмірі 1000 грн щомісячно. Заборгованість по виконавчому листу відсутня станом на 01.10.2012 року. Також, відповідно до наданої відповідачем довідки №1152 від 17.09.2012 року виданої Великомихайлівським відділенням Роздільнянської МДПІ Одеської області ДПС, відповідач зареєстрований в Великомихайлівському відділені Роздільнянської МДПІ та за 2011 рік та перше півріччя 2012 року згідно поданих декларацій отримав 0 (нуль) грн. доходу. Згідно ст. 84 ч. 4, 6 СК України,\~ право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має і в разі розірвання шлюбу. Таким чином, передбачене вказаною статтею право дружини не є безумовним, виникнення якого можливе лише у разі достатнього матеріального забезпечення чоловіка. Відповідно до ст. 179 ЦПК України, предметом доказування під час судового розгляду є факти, які обґрунтовують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для вирішення справи. В даному випадку предметом доказування позивачкою є обставини, які доводять, що відповідач має достатнє матеріальне забезпечення, як підставу для реалізації свого права на утримання. Проте, всупереч ст. 10, 60 ЦПК України, позивачкою не було надано жодного доказу, який би свідчив про матеріальний стан відповідача.\~\~ Натомість, позивачка обмежилась лише формальним наданням суду документів та заявляючи вимоги про стягнення з відповідача аліментів на утримання сина та дружини, не надала доказів на підтвердження матеріального становища відповідача та його можливості сплачувати аліменти у вказаних нею розмірах. За вказаних обставин, суд відмовляє в позовних вимогах в частині стягнення аліментів на дружину - за недоведеністю. Відповідно до ч.1 ст.184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, \~суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у \~твердій грошовій сумі. Статтею 141 СК України,\~ встановлена рівність прав та обов`язків батьків щодо дитини.\~ Тому на підставі вищезазначеного, враховуючи рівність прав та обов`язків батьків, щодо дитини, суд при визначенні розміру аліментів у відповідності зі ст.182 СК України, враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші\~ обставини, що\~ мають\~ істотне значення, те, що відповідач не працює, має нерегулярний, мінливий дохід та вважає за необхідне визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі та стягнути аліменти з відповідача на користь позивачки на [PERSON] , [INFO] ,\~ у розмірі 500 гривень щомісячно до досягнення ним повноліття.\~ Згідно з ч.1 п.1, ст.367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення - у межах суми платежу за один місяць.\~ Згідно зі ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, тобто з 31.08.2012 року.\~\~ Суд роз`яснює, що згідно зі ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них.\~ Відповідно до ст. 88 ЦПК України слід стягнути з відповідача [PERSON] до спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір у розмірі 214,60 грн. На підставі викладеного та

Outcome: partial