Jurisdiction: civil
Date: 2012-12-24 00:00:00

Заявник [PERSON] , 03.12.2012 року звернулася до суду з вказаною заявою , в якій зазначила , що 30 січня 2012 року помер її батько [PERSON]. До дня смерті [PERSON] проживав у [INFO] разом з її матірю [PERSON]. За свого життя , 19.11.2007 року, [PERSON] склав заповіт , відповідно до якого все майно заповідав дочці [PERSON]. В її свідоцтві про народження відсутні відомості про батька . Встановлення факту батьківства їй потрібно для прийняття належним чином спадщини за заповітом та звільнення від 5% оплати податків від вартості успадковуваного майна. Заявник просить суд встановити факт батьківства, а саме, що [PERSON], який помер 30.01.2012 року , є її рідним батьком [PERSON], [INFO]. В судовому засіданні заявник та представник заявника підтримали заяву , посилаючись на обставини , які викладено у заяві . Заінтересована особа в судове засідання не зявилася подала до суду заяву, якою просить суд розгляд справи проводити без її участі, обставини викладені у заяві про встановлення батьківства визнає. Суд , заслухавши пояснення заявника , представника заявника , допитавши свідків [PERSON], [PERSON], вивчивши матеріали справи , вважає , що заява підлягає задоволенню виходячи з наступних підстав . Із пояснень заявниці , представника заявника суд встановив , що [PERSON] , помер 30 січня 2012 року , на що вказує свідоцтво про його смерть ( а.с. 8). Відповідно до довідки Черпинської сільської ради Тетіївського району Київської області № 495 від 29.08.2012 року [PERSON] та [PERSON] проживали разом в [INFO] із 1963 року ( а.с.12). В свідоцтві про народження заявника [PERSON] , [INFO] відсутній запис про батька ( а.с.6). Зміна прізвища заявника стверджена свідоцтвом про одруження ( а.с.7). 19.11.2007 року [PERSON] , [INFO] на випадок своєї смерті склав заповіт , яким все майно заповідав дочці [PERSON] ( а.с.9). Заявник вказала суду , що звернулася до нотаріуса для прийняття спадщини , але оскільки у її свідоцтві про народження відсутній запис про батька , вона була б вимушена сплатити податок в розмірі 5% відсотків вартості набутого майна . Тому вона звернулася до суду для встановлення відповідного факту батьківства, що в подальшому звільнить від зайвих витрат. Допитані в судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON] вказали , що знають заявника з дитинства , проживали з нею в одному селі та ствердили факт того , що [PERSON] , який помер 30 січня 2012 року , є рідним батьком [PERSON]. Суд вважає, що оскільки на момент розгляду справи інакшим шляхом ніж за рішенням суду встановити факт батьківства неможливо , то виходячи із засад справедливості, добросовісності та розумності, вважає за можливе визнати , що [PERSON] , який помер 30 січня 2012 року, є рідним батьком [PERSON]. Ст. 256 ч.2 ЦПК України визначає , що у судовому порядку можуть бути встановленні також інші факти , від яких залежить виникнення , зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб , якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Ст. 130 ч.1 СК України визначає , що у разі смерті чоловіка , який не перебував у шлюбі з матірю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду. Заява про встановлення факту батьківства приймається судом , якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу. Встановлені судом обставини вказують , що факт батьківства підтверджений належними письмовими доказами та показами свідків . Факт , про встановлення якого просить заявник , має для неї юридичне значення , оскільки при прийнятті спадкового майна за заповітом батька, вона буде звільнена від відповідної сплати податку у розмірі 5% вартості набутого майна. зверненні до нотаріуса вона не може ствердити факт ,

Outcome: approved