Jurisdiction: civil
Date: 2012-09-12 00:00:00

28 серпня 2012 року [PERSON] звернулася в суд із позовом до [PERSON], в якому просить суд стягнути з відповідача в її користь аліменти на утримання малолітньої дитини сина [PERSON], [INFO], в розмірі 30 (тридцяти) відсотків доходу батька дитини щомісячно з 28 серпня 2012 року до досягнення дитиною повноліття. Згідно з доводами позивачки [PERSON] припинив надання матеріальної допомоги на утримання малолітнього сина [PERSON] та не приймає участі в додаткових витратах на дитину. В обґрунтування заявлених вимог [PERSON] зазначила, що відповідач працює електромонтером у відокремленому підрозділі «Рівненська АЕС» державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом», отримує заробіток в розмірі понад 3500 (три тисячі пятсот) грн. 00 коп., інших утриманців немає, тому спроможний сплачувати аліменти у вказаному розмірі. Проте, як вказала [PERSON], в добровільному порядку спір не вирішений, угоди про сплату аліментів із [PERSON] не досягнуто. У попереднє судове засідання сторони не зявилися, хоча у встановленому законом порядку були повідомлені про час, дату і місце розгляду справи. 13 вересня 2012 року від [PERSON] і [PERSON] в суд надійшли письмові заяви про розгляд справи у їх відсутності. Окрім цього, як слідує із змісту письмової заяви від 13 вересня 2012 року позивачка [PERSON] змінила розмір позовних вимог та просить суд стягнути з [PERSON] в її користь аліменти на утримання малолітньої дитини сина [PERSON], [INFO], в розмірі 1/3 (одної третьої) частини заробітку щомісячно, починаючи з 01 жовтня 2012 року, до досягнення дитиною повноліття. При цьому [PERSON] підтвердила факт надання відповідачем після подачі нею даного позову матеріальної допомоги на утримання малолітнього сина [PERSON], [INFO], за серпень і вересень 2012 року. Відповідач [PERSON] повністю визнав позовні вимоги [PERSON], про що зазначив у письмовій заяві від 13 вересня 2012 року. Згідно з доводами відповідача він щомісячно отримує заробіток, тому згідний на визначення розміру аліментів на утримання малолітньої дитини сина [PERSON], [INFO], в частці, а саме: в розмірі 1/3 (одної третьої) частини свого заробітку (доходу), починаючи з 01 жовтня 2012 року. За таких обставин, враховуючи визнання відповідачем заявленого до нього позову, що не суперечить закону та не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб, на підставі ч.4 ст.130, ч.4 ст.174 ЦПК України суд визнав за необхідне провести розгляд даної цивільної справи у попередньому судовому засіданні з ухваленням судового рішення без участі сторін на підставі письмових доказів. Зясувавши позицію та доводи сторін, дослідивши і оцінивши в сукупності письмові докази справи, наявні в матеріалах справи, суд прийшов до висновку, що позов [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини підлягає задоволенню в повному обсязі. Суд, враховуючи обставини, зазначені в ст.182 СК України, прийшов до висновку, що розмір аліментів, що підлягають примусовому стягненню з відповідача [PERSON] в користь позивачки [PERSON] на утримання малолітньої дитини сина [PERSON], [INFO], до досягнення дитиною повнолітнього віку повинен становити 1/3 (одну третю) частину заробітку або іншого доходу батька дитини щомісячно, але не менше ніж 30 (тридцять) відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. До такого висновку суд прийшов з наступних підстав і мотивів. Згідно з ст.180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до вимог, встановлених ч.3 ст.181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Статтею 182 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоровя та матеріальне становище дитини; 2) стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст.184 цього Кодексу. У відповідності до ч.1 ст.183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Згідно з вимогами ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову. Судом встановлено, що згідно з свідоцтвом про шлюб серії І-ИД №029113, виданим відділом РАЦС Бережанського районного управління юстиції Тернопільської області 29 квітня 2007 року (актовий запис №43 від 29 квітня 2007 року), [PERSON] і [PERSON] з 29 квітня 2007 року до теперішнього часу перебувають у шлюбі. Від спільного проживання у шлюбі 10 жовтня 2007 року у них народився син [PERSON], який на момент вирішення спору є малолітньою дитиною. Наведені обставини підтверджуються свідоцтвом про народження серії І-ИД №062134, виданим відділом РАЦС Бережанського районного управління юстиції Тернопільської області 24 жовтня 2007 року (актовий запис №193 від 24 жовтня 2007 року). Довідка ЖЕД №3 Кузнецовського міського комунального підприємства №1790 від 11 вересня 2012 року свідчить, що [PERSON], [INFO], спільно з своїми батьками [PERSON] і [PERSON] проживає в квартирі №26 будинку №12-г мікрорайону Перемоги м.Кузнецовськ Рівненської області. З довідки відокремленого підрозділу «Рівненська АЕС» державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» №4268 від 11 вересня 2012 року слідує, що відповідач [PERSON] працює у вказаному підприємстві в підрозділі ЦТПК відокремленого підрозділу «Рівненська АЕС» і отримує заробітну плату, сукупна сума якої за період часу з вересня 2011 року до серпня 2012 року включно становить 36276 (тридцять шість тисяч двісті сімдесят шість) грн. 91 коп. Дана обставина вказує на фінансову спроможність відповідача сплачувати аліменти на утримання свого малолітнього сина. Згідно з доводами [PERSON], викладеними у позовній заяві, відповідач [PERSON] не надає належної та регулярної матеріальної допомоги малолітній дитині [PERSON], [INFO], що зумовило звернення в суд із вимогами про стягнення аліментів. Наведені обставини про невиконання своїх батьківських обовязків по утриманню малолітньої дитини відповідачем не спростовано. Факт надання [PERSON] матеріальної допомоги своїй дитині за серпень і вересень 2012 року вже після подачі [PERSON] даного позову свідчить про неналежне здійснення відповідачем утримання малолітнього сина [PERSON], [INFO]. Із письмової заяви [PERSON] від 13 вересня 2012 року слідує, що відповідач повністю визнав позовні вимоги [PERSON] про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини сина [PERSON], [INFO], в розмірі 1/3 (одної третьої) частини свого заробітку (доходу), починаючи з 01 жовтня 2012 року, до досягнення дитиною повноліття. Таким чином, [PERSON] підтвердив свою фінансову спроможність сплачувати аліменти на утримання дитини у вказаному розмірі. Відповідно до ч.1 ст.61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Вказаними фактичними обставинами неналежного виконання відповідачем своїх батьківських обовязків щодо утримання дитини та його визнаною фінансовою спроможністю доводиться обґрунтованість позову [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини та наявність підстав для його задоволення. Враховуючи наведені обставини, на підставі ст.180, ч.3 ст.181, ст.182, ч.1 ст.183, ч.1 ст.191 СК України,

Outcome: approved