Jurisdiction: civil
Date: 2012-10-24 00:00:00

Представник позивача звернувся до суду з позовом до [PERSON] про визнання відмови землевласника в попередньому погодженні місця розташування обєкту будівництва недійсною, третя особа: Удобненська сільська рада Білгород-Дністровського району Одеської області. Позивач обґрунтовує свої вимоги тим, що відповідач відмовляється від попереднього погодження місця розташування об'єкту будівництва - ПЛ 330 кВ "Новоодеська - Арциз" на її земельній ділянці. Позивач вважає, що дана відмова підлягає визнанню недійсною, оскільки необхідність будівництва ПЛ 330 кВ "Новоодеська - Арциз" виникла в зв'язку з розв'язанням проблеми енергозалежності від режимів роботи Молдавської ДРЕС та підвищення надійності енергозабезпечення Українського Придунав'я. Позивач у судовому засіданні позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить позов задовольнити. Відповідач у судове засідання не зявилась, про час, дату та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, причина неявки суду не відома. Третя особа у судове засідання не зявилась, надала до суду заяву з проханням слухати справу за її відсутності. Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи, ретельно дослідивши докази, суд прийшов до наступного. Судом встановлено, що електропостачання більшої частини споживачів центральних та південно-західних районів Одеської області, в тому числі міста Одеси, здійснюється від Об'єднаної енергетичної системи України, а також від енергосистеми республіки Молдова. Існуюча схема електропостачання споживачів недостатньо надійна, так як вона характеризується значною залежністю від режимів роботи Молдавської ДРЕС, робоча потужність якої в останній час суттєво нижче встановленої. Необхідність будівництва ПЛ 330 кВ "Новоодеська - Арциз" виникла в зв'язку з розв'язанням проблеми енергозалежності від режимів роботи Молдавської ДРЕС та підвищення надійності енергозабезпечення Українського Придунав'я. Про суспільну значимість цього об'єкту будівництва зазначено в Указі Президента України від 27.12.2005 р. № 1863/2005 «Про рішення Ради національної безпеки і оборони України від 9 грудня 2005 року «Про стан енергетичної безпеки України та основні засади державної політики у сфері її забезпечення», Указі Президента України від 15.01.2008р. № 16/208 «Про невідкладні заходи щодо розвитку південно-західної частини Одеської області», постанові КМУ від 31.03.2004р. № 428 «Про затвердження Програми комплексного розвитку Українського Придунав'я на 2004-2011 роки». Введення в дію запланованої до будівництва ПЛ 330 кВ "Новоодеська - Арциз" дозволить забезпечити соціально-економічний розвиток південно-західної частини Одеської області та значно розширить можливості для підключення нових промислових споживачів цього регіону. Попереднє погодження місця розташування об'єкту для будівництва - ПЛ 330 кВ "Новоодеська - Арциз" для ДП „НЕК „Укренерго" затверджене Удобненською сільською радою. При виконанні попереднього погодження місця розташування об'єкту для будівництва - ПЛ 330 кВ "Новоодеська - Арциз" Одеським інститутом землевпорядкування та підрозділами Південної ЕС ДП „НЕК „Укренерго" отримані попередні погодження місць розташування об'єкту абсолютної більшості землевласників Білгород-Дністровського району, яких стосується будівництво ПЛ 330 кВ "Новоодеська -Арциз". Однак громадянка [PERSON], згідно акту про відмову, погодженого Удобненською сільською радою, є власником земельної ділянки, не надала погодження на проходження об'єкту будівництва по належній їй земельній ділянці для державного підприємства „Національна енергетична компанія „Укренерго" під будівництво ПЛ 330 кВ "Новоодеська - Арциз", що може перешкоджати позитивному висновку державної землевпорядної експертизи по проекту відводу земельних ділянок під будівництво лінії електропередачі. Відмова громадянки [PERSON] оформлена відповідним актом. Діючим земельним законодавством України, а саме - частиною 12 статті 151 Земельного кодексу України, визначено, що спори, пов'язані з погодженням місць розташування об'єктів, вирішуються в судовому порядку. За таких обставин, суд приходить до висновку, що позов Державного підприємства «Національна енергетична компанія «Укренерго»в особі Південної електроенергетичної системи до [PERSON] про визнання відмови землевласника в попередньому погодженні місця розташування обєкту будівництва недійсною, третя особа: Удобненська сільська рада Білгород-Дністровського району Одеської області є обґрунтованим, доведеним і таким, що підлягає задоволенню. Згідно ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Таким чином, підлягають стягненню з відповідача на корись позивача документально підтверджені судові витрати, а саме: судовий збір у розмірі 109,40 грн.

Outcome: approved