Jurisdiction: civil
Date: 2013-04-16 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, мотивуючи свої вимоги тим, що 16 березня 2002 року вона з відповідачем по справі зареєстрували шлюб в міськвідділ РАГС м. Вінниці, від спільного проживання в якому народилось двоє дітей : син - [PERSON] , [INFO] та донька [PERSON] , [INFO]. Як зазначає позивач в своїй заяві, що сімейне життя у них не склалося, в зв"язку з тим, що мають різні характери, різні погляди на життя, на протязі сумісного життя важко було знайти спільну мову, в результаті чого виникали постійні сварки, образи, спільне життя стало нестерпним. З 2010 року ведення між ними спільного господарства та сумісне проживання припинено. Шлюб існує лише формально, тому, за таких обставин подальше проживання однією сім'єю та збереження шлюбу є неможливе. Крім того,як зазначає позивачка в своїй заяві, що відповідач з часу окремого проживання в добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, вона самотужки намагається створити всі необхідні умови для всебічного розвитку ,їх повноцінного харчування та належного виховання,однак коштів, які вона отримує не вистачає і на даний момент перебуває в скрутному матеріальному становищі, тому дані обставини змусили її, [PERSON] звернутися до суду з вказаним позовом, відповідно до якого просить розірвати шлюб між нею та відповідачем по справі, після розірвання шлюбу надати їй дівоче прізвище " [PERSON]" . Стягувати з [PERSON] на її користь на утримання дітей в розмірі 1/3 частини всіх його доходів щомісячно,але не менше 30 % прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку на кожну дитину , до їх повноліття . В судове засідання позивач [PERSON] не з'явилася, надала суду заяву, відповідно до якої просила справу розглядати в її відсутність, позовні вимоги, викладені в заяві підтримала в повному обсязі, просила їх задовлити , крім того в разі відсутності відповідача не заперечувала проти заочного розгляду справи. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з"являвся, про день та час слухання справи був повідомлений завчасно та належним чином через засоби зв"язку, а саме оголошенням в газеті. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, суд вважає, що справу можливо розглянути без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Як встановлено по справі 16.03.2002 року подружжя [PERSON] зареєструвало шлюб в міськвідділі РАГС м. Вінниці, за актовим записом № 479, що підтверджується свідоцтвом про шлюб, серія [NUMBER] від 16.03.2002 року ( а.с.6) . Від спільного проживання мають двоє дітей : сина [PERSON] , [INFO], відповіднодо копії свідоцтва про народження, серія [NUMBER] ,виданого повторно 17.08.2006 року ( а.с. 7 ) та доньку -[PERSON], [INFO] року ,що підтверджується свідоцтвом міського голови м. Ахарнес ( Республіки Греція) ( а.с. 9-10) . Відповідно до ст.112 СК України судом з'ясовано, що спільне сімейне життя у сторін не склалося , причиною того є різні погляди на життя, на протязі сумісного проживання важко було знайти спільну мову, в результаті чого виникали постійні сварки, образи, спільне життя стало нестерпним , після чергової сварки, з 2010 року проживають окремо . Почуття поваги та любові між ними втрачено та на примирення позивач не погоджується. На даний час суд встановив, що сім'я розпалась остаточно і збережена бути не може, подальше збереження шлюбу буде суперечити інтересам сторін, і такі підстави для розірвання шлюбу, які вказані в позовній заяві, мають істотне значення. Крім того, судом також встановлено,що відповідач по справі [PERSON] матеріальної допомоги на утримання дітей в добровільному порядку не надає, не цікавиться їх розвитком, не приймає участі в їх вихованні. Діти проживать з позивачкою по справі, яка самотужки їх виховує та матеріально забезпечує, що підтверджується довідкою Стрижавьскої селищної ради Вінницького району та області про склад сім"ї за № 741 від 05.02. 2013 р. (а.с. 2) . Відповідно до ч. 2, ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України право на отримання аліментів має той із подружжя, на утриманні якого знаходиться дитина. Стаття ст.88 ч.1 ЦПК України вказує на те, що стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджає з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Відповідно до ч. 3 ст. 88 Цивільного процесуального кодексу України з відповідача необхідно також стягнути на користь держави судовий збір у сумі 229 грн. 40 коп. На підставі викладеного,

Outcome: approved