Jurisdiction: civil
Date: 2012-08-20 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом про відшкодування шкоди, вказуючи, що 28.08.2011 року, близько 19-30 годин, біля будинку № 135 по вул. Київській в м. Марганці, на грунті особистих неприязнених відносин. З метою заподіяння йому тілесних ушкоджень, відповідач [PERSON] умисно вдарив його один раз скляною пляшкою по голові, а потім вдарив один раз кулаком в праву половину обличчя, від чого він втратив свідомість. В результаті побиття він отримав тілесні ушкодження у вигляді черепно-мозкової у вигляді садна та сінця в тімяній області зліва, синця на ніжній щелепі справа, рани на червоній каймі нижньої губи справа, крововиливу на слизовій оболонці верхньої губи посередині. 2 рубців в області лівого тімяного бугра, які є наслідками загоєння колишніх ран, а також струсу головного мозку, які відносяться до легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров"я. Внаслідок цього він знаходився на амбулаторному лікуванні. На придбання ліків та на проведення медичного обстеження він витратив 1343 грн.. за проведення судово-медичного обстеження він заплатив 28 грн. Діями відповідача йому також було завдано фізичного болю та страждань, які він зазнав у зв'язку з тілесними ушкодженнями. Таким чином, протиправною поведінкою відповідача йому завдано душевних страждань, втрати нормальних життєвих звязків, що вимагало від нього додаткових зусиль для організації свого життя. Тому він просить суд стягнути з [PERSON] 1371 грн. в рахунок відшкодування витрат на лікування та 3000 грн. в рахунок відшкодування моральної шкоди. В судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги та просить суд задовольнити позов. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позов визнав частково і пояснив, що 28.08.2011 року близько 19-30 год. він з колегами знаходився біля будинку № 135 по вул. Київська в м. Марганці. До них підійшов позивач [PERSON] і почав висловлюватися на його адресу грубою нецензурною лайкою. Він ударив відповідача один раз долонею по обличчю і один раз кулаком по обличчю, внаслідок чого [PERSON] упав на землю. Потім [PERSON] піднявся і з ножем у руці став до нього підходити. Вони з друзями пішли, оскільки злякались відповідача, який раніше відбував покарання в місцях позбавлення волі. Він визнає свою вину, але він не наносив позивачу удар пляшкою по голові. Також він намагався відшкодувати позивачу заподіяну шкоду, в звязку з чим прийшов до нього у лікарню, але побачив його там у навушниках коли він слухав музику і подумав, що ніякого струсу головного мозку у позивача немає. Він згоден відшкодувати позивачу матеріальну шкоду, проти відшкодування моральної шкоди заперечує. Вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню за наступних підстав. Відповідно до ст. 1166 ЦК України, майнова шкода завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Як встановлено в судовому засіданні, 28.08.2011 року, близько 19-30 год., біля будинку № 135 по вул. Київській в м. Марганці, відбулася сварка між [PERSON] і [PERSON], в ході якої відповідач [PERSON] вдарив позивача [PERSON] один раз долонею по обличчю і один раз кулаком руки по обличчю. Факт спричинення тілесних ушкоджень та фізичного болю позивачу відповідач в судовому засіданні, не оспорює. Судом досліджено матеріал про відмову в порушенні кримінальної справи. [PERSON] судово-медичного обстеження, позивач [PERSON] 0.0. отримав тілесні ушкодження у вигляді черепно-мозкової травми у вигляді черепно-мозкової у вигляді садна та сінця в тімяній області зліва, синця на ніжній щелепі справа, рани на червоній каймі нижньої губи справа, крововиливу на слизовій оболонці верхньої губи посередині. 2 рубців в області лівого тімяного бугра, які є наслідками загоєння колишніх ран, а також струсу головного мозку, які відносяться до легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров"я. Вказані ушкодження утворились від дії тупого твердого предмету, або при ударі об такий, можливо за обставин, як вказує обстежуваний. Давність ушкодження може відповідати подіям 28.08.2011 року. Як вбачається з медичних документів, наданих позивачем, [PERSON] 0.0. знаходився на стаціонарному лікуванні в хірургічному відділенні Марганецької лікарні з 29.08.2011 року по 31.08.2011 року з діагнозом: закрита черепно-мозкова травма, струс головного мозку, забій нижньої щелепи. Витрати на ліки та на проведення медичного дослідження в сумі 1343 грн., на проведення судово- медичного дослідження в сумі 28 грн., підтверджені наданими позивачем документами та підлягають відшкодуванню. Таким чином, суд приходить до висновку, що позовні вимоги [PERSON] про відшкодування матеріальної шкоди підлягають задоволенню в повному обсязі. Відповідно до ст. 1167 ЦК України, моральна шкода, завдана фізичній особі неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю, відшкодовується особою, яка її завдала. Позивач має право на відшкодування моральної шкоди, оскільки внаслідок дій відповідача йому спричинено ушкодження здоровя, в звязку з чим він зазнав фізичного болю та душевних страждань. На підставі викладеного та оцінуючи досліджені у судовому засіданні обставини при визначенні розміру грошового відшкодування моральної шкоди, суд враховує характер самої події та ступінь вини відповідача, глибини фізичних та душевних страждань позивача. З урахуванням характеру та обсягу моральних страждань, які зазнав [PERSON], а також виходячи із засад розумності, виваженості та справедливості, слід визначити до відшкодування моральну шкоду в розмірі 1000 грн. На підставі ст. 1166, 1167 ЦК України, 57,58,59,212,215 ЦПК України суд, -

Outcome: partial