Jurisdiction: civil
Date: 2013-02-11 00:00:00

У січні 2013 року позивачка звернулася до суду з зазначеним позовом, в якому просить визнати за нею право власності за законом на житловий будинок з надвірними спорудами, що знаходиться за адресою: Житомирська область, с. Рея, вул. Котовського, будинок №120, після смерті батька. Позовні вимоги мотивує тим, що її батько, [PERSON], помер 28.05.2012 року. Позивачка постійно, до дня смерті [PERSON], проживала (зареєстрована) за адресою: Житомирська область, с. Рея, вул. Котовського, будинок №120. Коли позивачка звернулася до приватного нотаріуса Бердичівського міського нотаріального округу із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті її батька на житловий будинок та з надвірними спорудами, їй було видано постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій у звязку з відсутністю правовстановлюючого документу. Спадкоємцями на вказане нерухоме майно померлого [PERSON] є також його дружина [PERSON], яка відмовилась від спадщини на підставі особистої заяви. Позивачка в судове засідання не зявилася, від неї на адресу суду надійшла заява, згідно якої просить судове засідання провести без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Представник відповідача [PERSON] сільської ради Житомирської області - в судове засідання не зявився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнає. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги позивачки підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. [PERSON], помер 28.05.2012 року (а.с.10). [PERSON] є дочкою померлого (а.с.6). Позивачка проживала (зареєстрована) за адресою: Житомирська область, с. Рея, вул. Котовського, будинок №120 (а.с.4,11). Згідно довідки, виданої Бердичівським МБТІ від 19.12.2012 року за №1949, на житловий будинок №120 по вулиці Котовського в с. Рея правовстановлюючі документи на житловий будинок за померлим [PERSON] не зареєстровано (а.с.14). В матеріалах справи міститься копія технічного паспорту на вказаний житловий будинок станом на 07.12.2012 року (а.с.15-18). Постановою приватного нотаріуса Бердичівського районного нотаріального округу [PERSON] позивачці було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на вказане нерухоме майно у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на це майно на імя [PERSON] (а.с.19). Спадкоємцями на вказане нерухоме майно померлого [PERSON] є також його дружина [PERSON], яка відмовилась від спадщини на підставі особистої заяви про що свідчить інформаційна довідка зі спадкового реєстру. Згідно матеріалів справи спадкоємницею є дочка померлого [PERSON] (а.с.24-25). Оскільки на нерухоме майно, не було оформлено право власності, тому згідно [PERSON] юстиції України від 21.02.2005 року №19-32/319 Щодо порядку оформлення документів в разі смерті власника нерухомого майна, таке право в разі відсутності правовстановлюючих документів вирішується в судовому порядку. Згідно ст.316 ЦК України, право власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Відповідно до ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонено законом, зокрема і правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлено судом. Спадкування, згідно ст.1216 ЦК України, є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). Щодо ст.1218 ЦК України, то до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Суд вважає, що визнання права власності за позивачкою визнання права власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок з надвірними спорудами за адресою: Житомирська область, с. Рея, вул. Котовського, будинок №120, не порушить прав інших осіб і не заборонено законом, а тому позовні вимоги [PERSON] є обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved