Jurisdiction: civil
Date: 2013-01-14 00:00:00

03.01.2013 року до суду поштою надійшов позов ПАТ «ДЕЛЬТА БАНК», в якому останній просить стягнути з відповідача заборгованість за договором кредиту, укладеним 09.12.2007 року між ПАТ «Дельта Банк» (на той час ТОВ «Комерційний Банк «Дельта») і [PERSON] , станом на 12.10.2012 року в сумі 3402,47 гривень, а також судові витрати. Позов обґрунтований тим, що на підставі укладеного кредитного договору № 001-20110-091207 відповідачу було надано кредит в 6384,00 гривень, в порядку та на умовах, встановлених договором, із встановлених ним же порядком та строками погашенням кредиту. Проте, відповідач порушив умови договору, тому позивач звернувся до суду з вимогою про стягнення з відповідача заборгованості за договором. В судове засідання представник позивача не з`явився, просив справу розглянути за його відсутності, не заперечував проти заочного розгляду справи (а.с.4). Відповідач про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином за зареєстрованим місцем проживання, однак в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності не надав. Тому, зі згоди представника позивача, суд ухвалив провести заочний розгляд справи, на підставі наявних у ній доказів. Обов`язком, які беруть участь у справі, є добросовісне здійснення своїх процесуальні прав і виконання покладених на них процесуальних обов`язків (ч.3 ст.27 ЦПК України). Урівноваженням прав відповідача є його право на перегляд заочного рішення, подачу всіх доказів, які він міг подати у судовому засіданні, а також на нову оцінку наявних у справі доказів з урахуванням його позиції. Відповідно до ст.11 ЦПК України суд розглядає справи в межах заявлених вимог і на підставі наданих доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Згідно ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень. Судом встановлені такі обставини і визначені відповідні до них правовідносини. 09.12.2007 року між ПАТ «Дельта Банк» (на той час ТОВ «Комерційний Банк «Дельта») і [PERSON] укладений договір № 001-20110-091207, предметом якого стало надання кредиту у сумі 6384,00 гривень, з яких: 5700,00 гривень на придбання певного майна, 684,00 гривень оплата страхового платежу, на визначених Договором умовах, з остаточним терміном повернення Кредиту та сплати процентів і комісійних по ньому не пізніше, ніж 08.12.2008 року (а.с.5-7). Внаслідок порушення договірних зобов`язань у відповідача виникла заборгованість за кредитним договором, яка станом на 12.10.2012 року становить 3402,47 гривень. Відповідно до ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Ст.1049 ЦК України передбачено, що позичальник зобов`язується повернути \~позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. Позика вважається повернутою в момент передання позикодавцеві речей, визначених родовими ознаками, або зарахування \~грошової суми, що позичалася, на його банківський \~рахунок. Згідно ст.526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно умов Договору він є чинним з дня його підписання та до повного виконання сторонами взятих на себе зобов`язань за цим договором. Виходячи з цього, відповідач повинен сплатити заборгованість за кредитним договором. Внаслідок задоволення позову судові витрати покладаються на відповідача. На підставі викладеного,

Outcome: approved