Jurisdiction: civil
Date: 2013-04-14 00:00:00

Позивач звернувся до суду із вказаним позовом до відповідачів, відповідно до якого просить стягнути солідарно з відповідачів заборгованість за кредитним договором у розмірі 7 423 грн. 10 коп.; судові витрати. В обгрунтування позовних вимог позивач зазначив, що відповідно до договору № 663\\08, який було укладено 09.09.2008 року [PERSON] отримала кредит у КС «МДН» у розмірі 7 000 грн. та взяла на себе зобов'язання повернути вказані кредитні кошти протягом 24 місяців. Одночасно між КС «МДН» та [PERSON] було укладено договір поруки № 663\\08 від 09.09.2008 року, згідно із яким [PERSON] взяв на себе відповідальність за зобов'язанням [PERSON] В порушення вимог діючого законодавства та умов договору відповідачка [PERSON] не виконую зобов'язання щодо повернення кредитних коштів. У зв'язку із неналежним виконанням відповідачем його зобов'язань за вказаним кредитним договором, на адресу [PERSON] КС «МДН» було направлено претензію, після одержання якої боржник суму боргу не вніс. Станом на 19.03.2013 року заборгованість відповідача перед КС «МДН» становить 3 115,29 грн. основної суми та 4 307,81 грн. відсотки за користування кредитом. Представник позивача про день слухання справи був повідомлений належним чином, направив до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, на задоволені позову наполягав. Відповідачі в судове засідання не зявились з невідомих суду причин, про слухання справи був повідомлений у встановленому законом порядку. Відповідно до вимог ст. 224-226 Цивільного процесуального кодексу України (далі за текстом ЦПК України) суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи зі згоди представника позивача на підставі наявних у матеріалах справи доказах. Суд, дослідивши матеріали справи та надані сторонами докази, приходить до висновку, що даний позов підлягає задоволенню. При цьому суд виходить з наступного. Судом встановлено наступні факти та відповідні ним правовідносини. Відповідно до ст. 1054 Цивільного Кодексу України (далі за текстом ЦК України) за кредитним договором кредитор зобовязується передати грошові кошти ( кредит ) позичальнику в розмірі і умовах передбачених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит і сплатити відсотки. Судом встановлено, що 09.09.2008 року між Кредитною спілкою «МДН» та відповідачкою [PERSON] був укладений кредитний договір № 663\\08, відповідно до якого відповідачці було надано кредитні кошти у розмірі 7 000 грн. строком користування до 09.09.2010 року на побутові потреби. За користування кредитними коштами встановлено відсотки у розмірі 36 % річних за весь термін користування кредитом. Відповідно до п. 5.1 кредитного договору для забезпечення виконання зобов'язань позичальником перед кредитодавцем за кредитним договором, сторони укладають договір поруки № 663\\08 від 09.09.2008 року. 09.09.2008 року між КС «МДН» та [PERSON] було укладено договір поруки № 663\\08, відповідно до п. 2.1 якого поручитель бере на себе обов'язок відповідати за зобов'язаннями [PERSON], що випливають з договору № 663\\08 від 09.09.2008 року. У встановлений у договорі строк [PERSON] зобов'язання за кредитним договором не виконала, внаслідок чого станом на 09.09.2008 року заборгованість відповідачки [PERSON] за договором кредиту становить 3 115 грн. 29 коп., сума заборгованості за відсотками 4 307,81 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості, наданим позивачем Згідно зі змістом положень ч. 1 ст. 526 Цивільного Кодексу України, зобовязання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог закону. Відповідно до ч. 1 ст. 530 Цивільного Кодексу України, якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Ст. 543 Цивільного Кодексу України встановлено, що у разі солідарного обовязку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обовязку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо. З огляду на той факт, що відповідачкою [PERSON] порушені умови договору щодо повернення кредиту, суд вважає вимоги позивача обґрунтованими і позов задовольняє. Також, відповідно до ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідачів на користь позивача понесені ним судові витрати: судовий збір у розмірі 229 грн. 40 коп. 114 грн. 70 коп. На підставі викладеного,

Outcome: approved