Jurisdiction: civil
Date: 2012-08-13 00:00:00

У квітні 2012 року [PERSON] звернулася до суду з позовом до територіальної громади м. Бердянська в особі Бердянської міської ради ( а.с.3-5, 50-52), про визнання за нею права власності в порядку спадкування за законом на будинок [ADDRESS], як на спадкове майно, яке залишилися після смерті чоловіка [PERSON], померлого [INFO] 20.07.2012р. позивач змінила предмет позову і просила суд визнати за нею право власності на Ѕ частку будинку [ADDRESS] як на майно набуте в період шлюбу, та на Ѕ частку цього будинку в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка [PERSON] В обґрунтування позову позивач посилається на те, що [INFO] року помер її чоловік [PERSON], з яким вона перебувала у шлюбі з 14.12.1974 року. В період шлюбу ними був збудований будинок [ADDRESS] Право власності на цей будинок було зареєстровано за чоловіком. Після смерті чоловіка вона звернулася до нотаріальної контори із заявами про видачу їй свідоцтва про право власності на Ѕ частку цього будинку, як на майно спільно нажите в період шлюбу, а також із заявою про прийняття спадщини на Ѕ часку цього будинку в порядку спадкування за законом. Нотаріус відмовила їй у видачі свідоцтва про право власності та свідоцтва про право на спадщину за законом на будинок, оскільки нею не надано нотаріусу оригінал правовстановлюючого документу на будинок. Право власності на будинок було зареєстровано за чоловіком на підставі Договору про надання у безстрокове користування земельної ділянки для будівництва житлового будинку, посвідченого Бердянською держнотконторою 08.12.1974р. Оригінал цього договору не зберігся. Оформити право власності іншим шляхом позивач не може, тому просить в судовому порядку визнати за нею право власності на Ѕ частку будинку, як на майно набуте у шлюбі, і на 1/ 2 частку будинку в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка [PERSON] Представник позивача [PERSON] у судовому засіданні позовні вимоги позивача підтримала, просить їх задовольнити. Суду додатково пояснила, що позивач фактично прийняла спадщину після померлого чоловіка, оскільки у визначений законом строк звернувся до нотконтори з заявою про прийняття спадщини, прийняла будинок в управління та володіння, користується ним. Однак нотаріус відмовляє у видачі свідоцтв про право власності та про право на спадщину за законом через відсутність у позивача оригіналу правовстановлюючого документу на будинок. За інформацією Бердянського підприємства з технічної інвентаризації будинок [ADDRESS] належить померлому [PERSON] на підставі Договору про надання у безстрокове користування земельної ділянки для будівництва житлового будинку, посвідченого Бердянською держнотконторою 08.12.1974р. Представник відповідача [PERSON] позовні вимоги не визнала, посилаючись на те, що відповідач пропустила строк для прийняття спадщини. Вислухавши пояснення представників позивача та відповідача, вивчивши матеріали справи, суд встановив наступне. Правовідносини щодо визнання права власності на майно, набуте за час спільного проживання та визнання права власності на спадкове майно за законом регулюються чинними на той час нормами Кодексу про шлюб та сім'ю Української РСР( 1969 р.) та Цивільного Кодексу Укранської РСР ( 1963р.). Відповідно до ст. 22 КпШС майно, нажите подружжям за час шлюбу є їх спільною сумісною власністю. Згідно зі ст. 28 цього Кодексу у разі поділу майна, яке є спільною сумісною власністю подружжя, їх частки визнаються рівними. Часом відкриття спадщини, згідно зі ст. 525 ЦК України (1963р.), визнається день смерті спадкодавця. Відповідно до ст.529 ЦК України (1963р.) при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. Для придбання спадщини, відповідно до ст. 548 ЦК України ( 1963р.) необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Згідно з п.2 ч.1, ч.2 ст. 549 ЦК України ( 1963р.) визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він протягом шести місяців з часу відкриття спадщини подав до державної нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Судом встановлено, що [PERSON] помер [INFO] року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.8). Позивач у справі [PERSON] є дружиною померлого, шлюб між ними був зареєстрований 14.12.1974 року, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу (а.с.7). Відповідно до довідки КПТІ Бердянської міської ради №1037 від 31.07.2012р. власником будинку [ADDRESS] є [PERSON] на підставі Договору про надання у безстрокове користування земельної ділянки для будівництва житлового будинку, посвідченого Бердянською держнотконторою 08.12.1974р. У судовому засіданні оглянута інвентарна справа №11991 на будинок [ADDRESS] В зазначеній інвентарній справі на а/с 12-14 наявний Договір про надання у безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального жилого будинку на праві приватної власності, посвідчений Бердянською держнотконторою 08.12.1974р. На а/с 34,35 наявні Акт про закінчення будівництва та вводу в експлуатацію індивідуального домоволодіння від 25.11.1981 року та Висновок про реєстрацію будинку від 08.08.1982 року. Однак за даними Бердянської державної нотаріальної контори ( відповідь №3510/01-16 від 31.07.2012р.) Договір про надання [PERSON] у безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального жилого будинку на праві приватної власності Бердянською держнотконторою 08.12.1974р. не посвідчувався, а тому надати копію цього договору нотаріальна контора не має можливості. З наданої Бердянською державною нотаріальною конторою копії спадкової справи №158 за 1997 рік ( а.с. 29-43), заведеної після смерті [PERSON] вбачається, що позивач [PERSON] 13.03.1997 року звернулася до нотаріальної контори з заявами про видачу свідоцтва про право власності на Ѕ частку будинку [ADDRESS] як на майно спільно нажите у шлюбі, та із заявою про прийняття спадщини на Ѕ частку цього ж будинку в порядку спадкування за законом ( а.с. 31,32). В матеріалах спадкової справи також наявна заява [PERSON], сина померлого [PERSON], від 13.03.1997р. про відмову від прийняття спадщини на користь дружини померлого [PERSON] 04.04.2012р. державним нотаріусом Степаненко Т.А. винесено постанову про відмову [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на Ѕ частку житлового будинку [ADDRESS], після смерті [PERSON], з тих підстав, що заявник не надав нотаріусу правовстановлюючий документ на будинок та будинкову книгу. Таким чином, судом встановлено, що жилий будинок [ADDRESS] був збудований подружжям Помелійко за час шлюбу, тобто є їх спільною сумісною власністю. Частки у праві спільної сумісної власності подружжя визнаються рівними. Отже позовні вимоги [PERSON] про визнання за нею права власності на 1/2 частку спірного будинку, як на майно спільно нажите за час шлюбу, підлягають задоволенню. А також, зважаючи на те, що [PERSON] у встановлений Законом строк звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після померлого [INFO] року чоловіка [PERSON], тому суд вважає за можливим визнати за позивачем право власності на Ѕ частку цього будинку в порядку спадкування за законом. На підставі викладеного,

Outcome: approved