Jurisdiction: civil
Date: 2013-02-21 00:00:00

\~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~У січні 2013 року [PERSON] звернулася до суду з вимогою про встановлення факту проживання однією сімєю зі [PERSON], померлим 04.12.2012 року. \~ \~ \~ \~Як підставу заяви зазначила, що проживає та значиться зареєстрованою за адресою: Харківська область, с.м.т. Шевченкове, вул. Леніна-59 а, кв.-38. З 10.01.2002 року за вказаною адресою мешкав [PERSON], з яким вони проживали разом однією сімєю, як чоловік та дружина, без реєстрації шлюбу у встановленому законом порядку, вели спільне господарство, мали сімейний бюджет, піклувалися один за одного. 04.12.2012 року [PERSON] помер. Після його смерті залишилося спадщина у вигляді недоодержаної суми пенсії в управлінні Пенсійного фонду України в Шевченківському районі Харківської області. Оскільки спадкоємців перших трьох черг у померлого немає, вона звернулася до управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі Харківської області з приводу отримання недоодержаної [PERSON] пенсії, однак отримала відмову, в звязку з неподанням відповідних доказів. На теперішній час виникла необхідність у встановленні факту проживання однією сімєю, як чоловік та дружина, зі [PERSON] починаючи з 10.01.2002 року по 04.12.2012 року. Встановлення даного факту необхідно для отримання суми недоодержаної пенсії. Просить встановити факт її проживання однією сімєю зі [PERSON], померлим 04.12.2012 року у м. Харкові, у період з 10.01.2002 року по 04.12.2012 року. \~ \~ \~ \~У судовому засіданні заявник підтримала заяву та наполягала на її задоволенні. Представник заінтересованої особи у судове засідання не зявився, надавши заяву про розгляд справи за його відсутності на підставі наявних доказів, проти задоволення заяви не заперечує. \~ \~ \~ \~Перевіривши матеріали справи, дослідивши наявні докази, вислухавши пояснення заявника, свідків, зясувавши думку представника заінтересованої особи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. \~ \~ \~ \~У відповідності до п. 5 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сімєю чоловіка та жінки без шлюбу. \~ \~ \~ \~ 04.12.2012 року у м. Харкові помер [PERSON] (а.с. 4). \~ \~ \~ \~Після його смерті залишилося спадщина у вигляді недоодержаної суми пенсії в управлінні Пенсійного фонду України в Шевченківському районі Харківської області (а.с. 7). \~ \~ \~ \~Положеннями ст. 1227 Цивільного кодексу України визначено, що суми заробітної плати, пенсії та інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сімї, а у разі їх відсутності входять до складу спадщини. \~ \~ \~ \~[PERSON] проживає та значиться зареєстрованою за адресою: Харківська область, с.м.т. Шевченкове, вул. Леніна-59 а, кв.-38 (а.с. 8, 9). \~ \~ \~ \~Згідно довідок виконавчого комітету Петропільської сільської ради Шевченківського району Харківської області № 991, № 992 від 04.12.2012 року, [PERSON] фактично проживала разом зі [PERSON], з яким вели спільне домашнє господарство, якого доглядала по день смерті 04.12.2012 року та якого поховала (а.с. 5, 6). \~ \~ \~ \~Ссвідки [PERSON], [PERSON] пояснили, що добре знають членів сімї заявника та її співмешканця [PERSON], оскільки є їхніми сусідами, а також підтвердили той факт, що [PERSON] та [PERSON] у період з 2002 року по 2012 рік проживали однією сімєю, як чоловік та дружина, вели спільне господарство. \~ \~ \~ \~Згідно зі статтею 1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сімєю не менш як пять років до часу відкриття спадщини. \~ \~ \~ \~Виходячи з вищенаведеного, суд вважає за необхідне задовольнити вимогу заявника та встановити факт її спільного проживання однією сімєю, як чоловіка та жінки, без реєстрації шлюбу разом зі [PERSON] у період з 10.01.2002 року по 04.12.2012 року. \~ \~ \~ \~На підставі викладеного,

Outcome: approved