Jurisdiction: civil
Date: 2013-02-20 00:00:00

Указом Президента України від 3 грудня 1999 року "Про невідкладні заходи щодо прискорення реформування аграрного сектора економіки" було передбачено протягом грудня 1999 - квітня 2000 року реформувати колективні сільськогосподарські підприємства на засадах приватної власності на майно та землю , шляхом забезпечення всім членам таких підприємств вільного виходу з підприємства з земельними частками , майновими паями і створення на їх основі приватних підприємств , фермерських та інших господарств . На виконання цього Указу на зборах співвласників майнових паїв СТзОВ "Карпати" Золочівського роайону Львівської області від 4 травня 2001 року було вирішено питання про виділення майна , яке не підлягало паюванню , про виділення майна соціальної сфери , про виділення майна під борги , про погодження списків осіб , які мають право на майнові паї. На зборах співвласників майнових паїв СТзОВ "Карпати" від 24 червня 2001 року було вирішено затвердити результати інвентаризації майна пайового фонду , затвердити майнову різницю за результатами інвентаризації пайового фонду на дату вирішення майнових питань , затвердити акт уточнення пайового фонду та його структури , затверджено розміри паїв колишніх членів КСП , що не були ними одержані в натурі , затверджено списки осіб , які мали право на майновий пай. На зборах співвласників майнових паїв від 27 липня 2003 року було прийнято рішення про затвердження пропозицій комісії з організації вирішення майнових питань щодо розподілу майна пайового фонду , по групах співвласників і затверджено переліки майна по групах співласників . Цими рішеннями здійснено розпаювання майна реорганізованої ССГ "Карпати" . Рішенням № 3 зборів співвласників майнових паїв було вирішено продати [PERSON] приміщенння кормоцеху , приміщення комори , млин , силосну яму , споруду контори-профілакторію . Рішенням № 4 зборів було вирішено дозволити провести оплату за ці викуплені об`єкти [PERSON] в порядку пожертви на рахунок УГКЦ храму св. Жінок "Мироносець" с. Вороняки. Рішенням № 5 було вирішено передати безоплатно приватній агрофірмі "Вороняцькі лани" для виробничих потреб машини , обладнання і дрібний інветар". Рішенням № 44 виконкому Вороняцької сільської ради від 22 липня 2009 року було вирішено оформити за [PERSON] право власності на приміщення кормоцеху пл.32,2 кв м , комори пл. 154,4 кв м , силосної ями пл.1100 кв м , млина пл. 462,6 кв м і незавершеної будівлі "Контора профілакторій" , що знаходяться в с. Вороняки Золочівського району Львівської області по вул. Золочівські №40. Вважаючи , що цими рішеннями порушені їхні права , позивачі звернулися до суду з позовом в якому просять визнати незаконними та скасувати рішення № № 3 , 4 і 5 загальних зборів власників майнових паїв , визнати незаконним та скасувати рішення виконкому Вороняцької сільської ради від 22.07.2009 року № 44 , визнати недійсними свідоцтва про право власності на нерухоме майно ( кормоцеху , комори, млина, силосної ями, контори - профілакторію) , що були видані на [PERSON] , зобов`язати [PERSON] приватне підприємство " Приватна агрофірма " Вороняцькі лани " повернути співвласникам майна пайового фонду СтзОВ "Карпати" майно , одержане на підставі рішень №№ 3 і 5 загальних зборів від 10.03.2009 року . Позивачі також просять зобов`язати СтзОВ "Карпати" , комісію з організації вирішення майнових питань та Вороняцьку сільську раду провести уточнення належних їм майнових паїв шляхом збільшення їх розмірів та проведення документального оформлення . В уточненій позовній заяві від 6.12.2012 року ( а.с. 218-221) позивачі також просять скасувати рішення Золочівського МБТІ від 29.07.2009 року і від 14.08.2009 року про реєстрацію права власності на приміщення кормоцеху , силосну яму , приміщення комори та незавершену будівлю контори - профілакторію . В обгрунтування своїх вимог покликаються на те, що вони позивачі є пайовиками СТзОВ "Карпати" і їм належить частка у майні пайового фонду згідно до свідоцтв виданих Вороняцькою сільською радою. Загальними зборами осіб, які мають право на майнові паї та їх спадкоємців СТзОВ "Карпати" 10.03.2009 року прийнято рішення № 1, 2, 3, 4, 5 . Проте рішення № 3, 4, 5 порушують їх права як власників паїв, оскільки прийняті в супереч законодавства, а тому підлягають скасуванню з таких підстав. Про дані збори їх не повідомили і тому вони участі в них не приймали. До загального списку паювання включено як необліковані приміщення "Кормоцех", приміщення "Комора", приміщення "Млин", споруда "Силосна яма", необліковані машини, обладнання, пристосування за списком 19 позицій (додаток №1 до рішення №5), включено будівлю "Контора-профілакторій" із майна, яке не підлягає паюванню і включено у загальний список. Тому рішеннями № 1 і 5 від 10.03.2009 року в порушення [PERSON] уточнення складу і вартості пайових фондів майна членів колективних сільськогосподарських підприємств, у зв'язку з включенням додаткових об'єктів, розміри майнових паїв не були уточненні, чим порушено їх права , як співвласників майна реорганізованого КСП. Загальними зборами осіб, які мають право на майнові паї та їх спадкоємців СТзОВ "Карпати" прийнято незаконне рішення про продаж всіх включених до списку об'єктів нерухомості [PERSON], без оформлення письмового договору купівлі-продажу, нотаріальному посвідченню та державної реєстрації. А тому набуте майно [PERSON] має бути повернуто співвласникам пайового фонду СТзОВ "Карпати". Крім цього , проведення оплати здійснено не [PERSON] , а за рахунок УГКЦ храму св.жінок "Мироносець" с.Вороняки. В той же час, рішення виконкому Вороняцької сільської ради № 44 від 22.07.2009 року прийнято на підставі незаконних документів, а саме: рішення загальних зборів, та акту прийому передачі майна, - тобто таких, що не передбачені Тимчасовим положенням про порядок реєстрації прав на нерухоме майно. Крім того , збори власників майнових паїв не уповноваженні приймати рішення про купівлю-продаж нерухомого майна. Вони , як власники майнових паїв , мають право на отримання у власність майна за структурою пайового фонду, що затверджена зборами співвласників СТзОВ "Карпати" 24.06.2001 року , тоді як включене до загального списку майна пайового фонду СТзОВ "Карпати" в 2009 році нерухоме майно, траспортні засоби, устаткуваня, без їх згоди відчужено [PERSON] Представник відповідача [PERSON] [PERSON] позову не визнав і пояснив , що в 2000 році , коли проводилось розпаювання майна СТзОВ "Карпати" , то на час загальних зборів виявилось , що частина людей , які мали майнові паї померли , частина не офрмили спадщини на паї . Тому було прийнято рішення те майно , яке мало бути виділено під ці паї , продати , а кошти використати в інтересах всієї громади. Крім цього , тоді директором товариства був [PERSON] і у нього були всі необхідні документи на майно , але він їх не пред`явив, а тому частина майна ТзОВ не була включена в пайовий фонд. Коли ж директором було обрано іншу людину , то з`ясувалось що серед смайна є ще силосна яма , кормоцех , комора і недобудована контора-профілакторій . Загальні збори власників паїв вирішили включити це майно в загальний список і прийняли рішення продати його , а гроші , виручені від продажі , передати на закінчення будівництва церкви в с. Вороняки . Це майно було вирішено продати [PERSON], так як він вже взяв в землю в оренду , викупив багато майнових паїв і займався сільськогосподарською діяльністю . Крім цього , в даний час існує реальна можливість виплатити позивачам вартість їх майнових паїв в грошовому виразі. Представник Вороняцької сільської ради також позову не визнала і пояснила , що рішенням виконкому сільської ради № 44 від 22.07.2009 року було вирішено оформити за [PERSON] право власності на придбані ним приміщення СТзОВ "Карпати". Виконкому було надано рішення зборів власників майнових паїв про про продаж [PERSON] цих приміщень. Вона вважає , що рішення виконкому прийняте без порушень закону і тому просить в позові відмовити. Представник комісії по вирішенні майновийх питань СТзОВ "Карпати" , голова комісії померла , обрати нового голову комісії , навіть з залученням райдержадміністрації не вдалося , а тому суд викликав в суд всіх членів комісії . Члени комісії направили суду заяви у якій просили справу розглядати без них . Вони позову не визнають. Золочівське МБТІ направило в суд листа в якому просить справу розглядати без його представника . Приватна агрофірма "Вороняцькі лани" також скерувала в суд такого ж листа про розгляд справи без її представника. Позову агрофірма не визнала і просить в задоволенні позову відмовити. Представник ТзОВ "Карпати" , його директор [PERSON] , напровив суду заяву в якій просить справу розглядати без представника товариства . Суд , оцінивши подані докази , прийшов до висновку , що позов не підлягає задоволенню з таких підстав. У відповідності до ст. 60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини , на які вона покликається як на підставу своїх вимог і заперечень , крім випадків , встановлених ст.61 цього Кодексу. Ст.61 ЦПК у ч. 3 встановлює правило , що обставини , встановлені судовим рішенням у цивільній , господарській або адміністративній справі , що набрало законної сили , не доказується при розгляді інших справ , у яких беруть участь ті самі особи або особа , щодо якої встановлено ці обставини. Як видно з копії рішення Золочівського районного суду Львівської області від 28.09.2010 року , то цим рішенням суд задоволив позов позивачів [PERSON], [PERSON], Кравчук І-Л.П., [PERSON] і [PERSON] і ухвалив визнати незаконним рішення № 1 від 10 березня 2009 року загальних зборів власників майнових паїв з числа осіб , які передали майно у спільну часткову власніть " Про виділення паїв в натурі у спільну часткову власність [PERSON], [PERSON], [PERSON] , [PERSON] і [PERSON]М.". Суд також ухвалив визнати незаконним рішення № 1 від 10.03.2009 року загальних зборів власників майнових паїв СТзОВ "Карпати" з числа невизначених осіб "Про виділення майнових паїв в натурі у спільну часткову власність [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] , [PERSON] Суд цим рішенням також зобов`язав СТзОВ "Карпати" та спілку ( об`єднання) громадян-співвласників цілісного майнового комплексу Вороняцької сільської ради СТзОВ " Карпати" в особі голови ради [PERSON] виділити [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] , [PERSON] майно в натурі із пайового фонду майна СТзОВ "Карпати" , відповідно до розмірів їхніх майнових паїв та згідно структури пайового фонду , шляхом прийняття відповідного рішення зборами співвласників майнових паїв і подальшої передачі виділеного майна. В задоволенні решти позовних вимог суд відмовив. Решта позовних вимог стосувалася скасування рішення № 3 і 4 загальних зборів власників майнових паїв від 10.03.2009 року ,та скасування рішення виконкому Вороняцької сільської ради № 44 від 22 липня 2009 року і визнання недійсними свідоцтв про право власності на нерухоме майно , що були видані [PERSON] на підставі рішення виконкому сільської ради № 44 . Але суд не знайшов підстав для скасування цих рішень Відмовлячи в задоволенні решти позову , суд визнав , що ці рішення не суперечили вимогам нормативно-правових актів у галузі реформування аграрного сектору економіки України , в тому числі Порядку розподілу та використання майна реорганізованих колективних сільськогосподарських підприємств , затвердженого наказом Міністерства аграрної політики України № 62 від 14.03.2001 року та чинними на той час Рекомедаціями щодо передачі майна пайового фонду реорганізованого КСП у спільну часткову власність та організації управління таким майном , затверджених Міністерством аграної політики України № 96 від 6.04.2001 року. Суд визнав безпідставним твердження позивачів про те , що що розподіл майна пайового фонду СТзОВ "Карпати" був незаконним. Ухвалючи це своє рішення , суд належним чином обгрунтував відмову в задоволенні цих позовних вимог. Це рішення Золочівського районного суду залишено в силі ухвалою апеляційного суду Львівської області від 15 березня 2011 року . Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 25 червня 2011 року касаційна скарга позивачів на ці судові рішення відхилена. Отже , оскільки суд встановив обставини , які стали підставою для відмови в задоволенні позову щодо скасування рішень №№ 3 і 4 загальних зборів власників майнових паїв СТзОВ "Карпати" і рішення № 44 від 22.07.2009 року виконкому Вороняцької сільської ради , а також щодо визнання недійсним свідоцтв про право власності на придбані приміщення [PERSON]М, то ці обставини не доказуються при вирішенні даної справи . Що стосується позову в частині скасування рішення № 5 від 10.03.2009 року , яким було вирішено передати безоплатно приватній агрофірмі "Вороняцькі лани" машини , обладнання і дрібний інвентар , то оскільки в судовому засіданні з`ясувалось , що порушення діючого законодавства при цьому допущено не було , так як збори співвласників вправі були вирішувати питання щодо цього майна , а судовим рішенням від 28.09.2009 року було встановлено правомірність прийнятого рішення , підстав для його скасування суд не вбачає . Не може бути задоволений позов і в частині скасування рішення Золочівського МБТІ від 29.07.2009 року і від 14.08.2009 року , оскільки такі рішення не прималися. МБТІ , а воно лише на підставі рішення виконкому Вороняцької сільскої ради зареєструвало право власності на придбані [PERSON] приміщення.

Outcome: dismissed