Jurisdiction: civil
Date: 2012-08-29 00:00:00

Позивач у травні 2012 року звернувся з позовом до відповідачки, в якому просить стягнути з неї на свою користь заборгованість у загальній сумі 5536 гривень 87 копійок, мотивуючи тим, що відповідачка не виконала умови кредитного договору № 001-15097-100707 від 10 липня 2007 року, укладеного між нею та ТОВ "Комерційний Банк "Дельта" про відкриття карткового рахунку в національній валюті України та надання кредиту шляхом відкриття відновлювальної відкличної Кредитної лінії, зі сплатою процентів за користування кредитною лінією, тобто своєчасно не сплачує відсотки Банку та не повертає кредитні кошти. Представник позивача, належним чином повідомлений про день, час та місце слухання справи, до суду не зявився, надав заяву, в якій повністю підтримав позов, просив розглянути справу за його відсутності, надав згоду на заочний розгляд справи. Відповідачка, яка була належним чином повідомлена про дату, час та місце слухання справи, до суду не зявилася, про причини неявки суд не повідомила. У звязку з чим, за письмовою згодою представника позивача, на підставі ст.224-225 ЦПК України, суд постановив ухвалу про заочний розгляд справи. Вивчивши матеріали справи, суд вважає необхідним задовольнити позов з таких підстав. Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, які регулюють договір позики. Згідно ст.1050 ЦК України боржник, який не повернув своєчасно суму кредиту, зобовязаний сплатити кредитору неустойку. Ст. 549 ЦК України встановлює, що неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобовязання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобовязання за кожен день прострочення виконання. Як вбачається зі Статуту Публічного акціонерного товариства „Дельта Банк від 25 вересня 2009 року він є правонаступником усіх прав та обовязків Товариства з обмеженою відповідальністю „Комерційний банк „Дельта (а.с.14). За умовами договору № 001-15097-100707 від 10 липня 2007 року (а.с.5-6), укладеному між ТОВ „Комерційний банк „Дельта та відповідачкою, банк відкрив відповідачці картковий рахунок № 26259900888548 в національній валюті України гривні, випустив та надав їй платіжну картку, а також надав їй кредит шляхом відкриття відновлювальної відкличної кредитної лінії, ліміт якої встановлено у сумі 4000 гривень. Відповідно до п.2.1 договору моментом надання Банком кредиту відповідачці є день здійснення операції за допомогою картки або день отримання платежів за умови відсутності на рахунку її власних коштів. За умовами договору відповідачка прийняла на себе зобовязання щомісяця в строки, визначені Правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за Кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом за попередній звітний місяць та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за Кредитною лінією та/або Овердрафтом. Однак, відповідачка прийняті на себе зобовязання не виконала. З розрахунку заборгованості за договором № 001-15097-100707 від 10 липня 2007 року вбачається, що станом на 28 березня 2012 року заборгованість складала 5536 гривень 87 копійки, у тому числі: тіло кредиту 5536 гривень 87 копійок; комісії 0 гривень; прострочене тіло кредиту 0 гривень. У зв'язку з чим, позов підлягає повному задоволенню. На підставі ст.88 ЦПК України з відповідачки на користь позивача слід стягнути судовий збір в сумі 214 гривні 60 копійок.

Outcome: approved