Jurisdiction: civil
Date: 2012-03-28 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до відповідача [PERSON], вказавши в ньому, що вони з відповідачем перебувають зареєстрованому шлюбі, під час шлюбу у них народився син, [PERSON], [INFO]. Вказала, що відповідач являючись батьком дитини, ухиляється від покладеного на нього обов'язку по утриманню дитини, припинив надання матеріальної допомоги на утримання їхньої дитини. Відповідач працездатний, на утриманні інших осіб немає. Просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини, [PERSON], [INFO] в розмірі ? від усіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, до повноліття дитини. Крім цього в своїй заяві позивач вказала, що на даний час вона перебуває у відпустці по догляду за дитиною, інших заробітків у неї не має, а тому просить суд стягнути з відповідача аліменти в розмірі ? від усіх видів заробітку (доходу) на її утримання до досягнення дитиною трьох річного віку. В судовому засіданні позивач вимоги підтримала, просила позов задовольнити, стягнути з відповідача аліменти на її утримання та на утримання дитини. Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, не заперечував проти стягнення з нього аліментів на утримання дитини та позивача [PERSON] в розмірі 450 грн. Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що позивач [PERSON] та відповідач [PERSON] перебувають в шлюбі з 02.03.2011 року. Від цього шлюбу 24.09.2011 року у них народився син, [PERSON], що стверджується копією свідоцтва про народження. Відповідач [PERSON] являючись батьком дитини, участі у вихованні дитини не приймає, матеріальної допомоги не надає. Згідно довідки, відповідач [PERSON] працює в обласному медичному діагностичному центрі на посаді рентген лаборанта відділу променевої діагностики. Відповідач є працездатним, здоровим, на утриманні більше неповнолітніх чи непрацездатних осіб немає, а тому має змогу надавати матеріальну допомогу. Позивач [PERSON] працює на посаді старшої медичної сестри ДНЗ №46, однак на даний час перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, інших доходів чи заробітків у позивача немає. У відповідності до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ст. 181 ч. 3 СК України суд присуджує кошти на утримання дитини у частці від доходу і (або) у твердій грошовій сумі. Статтею 84 СК України передбачено, що дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Виходячи зі встановлених по справі обставини, вищенаведених норм, врахувавши стан здоров'я, матеріальне становище дитини та платника аліментів, суд вважає, що на користь позивача [PERSON] з відповідача [PERSON] необхідно стягнути аліменти на утримання дитини в розмірі ? від усіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, до повноліття дитини та аліменти на утримання позивача [PERSON] в розмірі ? від усіх видів заробітку (доходу) на її утримання до досягнення дитиною трьохрічного віку. На підставі викладеного,

Outcome: approved