Jurisdiction: civil
Date: 2013-04-24 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до відповідачів [PERSON], [PERSON], Славутської міської ради та управляння Держземагенства про скасування державного акту на право власності на земельну ділянку площею 511,45 квадратних метрів, яка розташована по [ADDRESS]. Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що 28 листопада 2002 року він та [PERSON] придбали в Славутської міської ради земельну ділянку несільськогосподарського призначення, що є предметом спору, для проведення торгівельної діяльності. На підставі договору їм було видано державний акт на право приватної власності на земельну ділянку розміром 511,45 квадратних метрів в частках - ? [PERSON] та ? [PERSON] 23 січня 2004 року позивач [PERSON] частину своєї земельної ділянки, розміром 213,11 квадратних метрів, а [PERSON] всю свою частку земельної ділянки, площею 127,86 квадратних метрів, в рівних частках подарували відповідачам [PERSON] та [PERSON] 18 квітня 2005 року Славутським міським відділом земельних ресурсів [PERSON] та [PERSON] було видано державний акт, серії [NUMBER] на право власності на земельну ділянку, де помилково зазначено, що вони є власниками усієї ділянки площею 511,45 квадратних метрів, що розташована по [ADDRESS]. Через неправильне оформлення зазначеного державного акту з вини відповідача, позивач позбавлений можливості розпорядитися своєю частиною земельної ділянки, а тому просив визнати недійсним вказаний державний акт на право приватної власності на землю та скасувати його державну реєстрацію. В судовому засіданні представник позивача позов підтримав та підтвердив вищенаведені обставини, наполягаючи на скасуванні державного акту про право власності на земельну ділянку через допущену помилку під час його виготовлення, крім того просить поновити строк в звязку з тим, що позивачу не було відомо про порушення його прав. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] в судовому засіданні позов визнали повністю і пояснили, що дійсно при виготовленні акту була допущена помилка. Представники Славутської міської ради та управління Держземагенства у Славутському районі Хмельницької області в судовому засіданні визнали позов. Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного. 28 листопада 2002 року позивач [PERSON] та [PERSON] купили в Славутської міської ради земельну ділянку несільськогосподарського призначення загальною площею 511.45 квадратних метрів, яка розташована по [ADDRESS], що підтверджено даними договору купівлі-продажу. На підставі договору їм було видано державний акт на право приватної власності на земельну ділянку розміром 511,45 квадратних метрів в частках ? [PERSON] та ? [PERSON] 23 січня 2004 року позивач частину своєї земельної ділянки, розміром 213,11 квадратних метрів, а громадянин [PERSON] всю свою частку земельної ділянки площею 127,86 квадратних метрів, що розташована по [ADDRESS], подарували в рівних частках [PERSON] та [PERSON] на підставі укладеного договору дарування. 18 квітня 2005 року Славутським міським відділом земельних ресурсів [PERSON] та [PERSON] було видано державний акт, серії [NUMBER], на право власності на земельну ділянку, де помилково зазначено, що вони є власниками усієї ділянки площею 511,45 квадратних метрів, що розташована по [ADDRESS]. Через неправильне оформлення зазначеного державного акту з вини відповідача, позивач позбавлений можливості розпорядитися частиною належної йому земельної ділянки. Відповідно до ст. 393 ЦК України правовий акт органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим або органу місцевого самоврядування, який не відповідає законові і порушує права власника, за позовом власника майна визнається судом незаконним та скасовується. Враховуючи встановлені у суді обставини справи, позиції відповідачів, які фактично визнають право позивача на частину спірної земельної ділянки, та повністю визнають у суді позов, прийшов до висновку про необхідність його задоволення.

Outcome: approved