Jurisdiction: civil
Date: 2012-10-18 00:00:00

В липні 2012 року позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просив ухвалити рішення, яким стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № С/Дз3611/1 від 13 жовтня 2007 року в розмірі 12 258 грн. 54 коп., а також судовий збір. В обґрунтуванні своїх вимог позивач вказав на те, що 13 жовтня 2007 року між КС Аккордта членом спілки [PERSON] був укладений договір № С/Дз3611/1, згідно якого відповідачу було надано кредит в розмірі 5 000 грн. на обумовлений договором строк, зі сплатою процентів нарахованих на залишок суми кредиту. Однак всупереч договірним зобовязанням, у встановлені рекомендованим графіком терміни відповідачем не повернуто грошові кошти, в результаті чого сума кредиту не зменшувалася, а проценти нараховувалися на фактичний залишок суми кредиту за кожний день користування кредитом. На день складання позовної заяви, заборгованість за тілом кредиту становить 2\~541 грн. 94 коп., за процентами становить 3\~771 грн. 28 коп., за встановленою рішенням кредитного комітету пенею 2541 грн. 94 коп., сума індексу інфляції та 3% річних складає 3\~403 грн. 38 коп., а всього 12\~258 грн. 54 коп., тому він вимушений звернутися до суду для стягнення вказаної вище суми заборгованості. У судове засідання представник позивача не зявився, але надав заяву в якій просив розглядати справу за відсутністю їх представника, позовні вимоги підтримав та просив задовольнити їх у повному обсязі. Відповідач [PERSON] (дівоче прізвище Тарасюк) Н.Ф. у судовому засіданні позовні вимоги визнала . Вислухавши відповідача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст. 526 ЦК України - зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог закону. Згідно ст. 1054 ЦК України - за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитор) зобовязана надати грошові кошти (кредит) позичальнику в розмірі і на умовах, передбачених договором, а позичальник зобов'язаний повернути кредит і сплатити відсотки. У судовому засіданні встановлено, що 13 жовтня 2007 року між Кредитною спілкою та членом Дніпродзержинського відділення КС Аккорд[PERSON] був укладений Договір № С/Дз3611/1, згідно якого спілка надала відповідачу кредит в розмірі 5 000 грн., а відповідач зобовязався прийняти, належним чином використовувати і повернути наданий кредит у повному обсязі (а.с.10). Обєкт кредитування - соціальні потреби. Згідно з п. 2.3 Договору, проценти за користування кредитом нараховуються спілкою на фактичний залишок суми кредиту, виходячи з розрахунку 0,137% за кожний день користування кредитом. А згідно п. 3.2 даного договору, при порушені строків сплати кредиту нараховується пеня в розмірі 0,5% від суми поточної заборгованості за кожний день прострочення. Згідно п. 2.2 Договору, позичальник зобовязався щомісячно сплачувати спілці нараховані проценти та частину кредиту в терміни та розмірах не менше, ніж відповідно сказано в рекомендованому графіку платежів. Однак відповідачем погашення заборгованості за кредитним договором в повному обсязі не здійснено. Станом на 24 липня 2012 року розмір заборгованості позичальника по поверненню кредитних коштів за Кредитним договором № С/Дз3611/1 від 13 жовтня 2007 року становить 12 258 грн. 54 коп., де: залишок по кредиту в розмірі 2 541 грн. 94 коп., залишок по процентам в розмірі 3\~771 грн. 28 коп., нараховані штрафні санкції в розмірі 2\~541 грн. 94 коп., інфляційна складова та 3% річних в розмірі 3\~403 грн. 38 коп. Таким чином необхідно стягнути з відповідача на користь позивача суму боргу в розмірі 12 258 грн. 54 коп. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача повинно бути стягнено сплачений судовий збір в сумі 214 грн. 60 коп. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved