Jurisdiction: civil
Date: 2013-01-03 00:00:00

Позивач [PERSON] підприємство Регіональні електричні мережізвернулося з позовом до [PERSON], [PERSON], [PERSON] про відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику. В обґрунтування позовних вимог позивач вказав, що відповідачі по справі [PERSON], [PERSON], [PERSON] мешкають у квартирі № 22 будинку № 1 м-на Західнийу м. Димитров та являються абонентами Державного підприємства Регіональні електричні мережі. Згідно зі ст. 26 Закону України "Про електроенергетику", п. 20, 42 Правил користування електричною енергією для населення споживач зобов'язаний оплачувати за спожиту протягом розрахункового періоду (яким є календарний місяць) електричну енергію не пізніше 10 числа наступного місяця. Згідно акту № 23674 від 03 жовтня 2009 року при перевірці вказаного абонента було встановлено порушення яке виявилося у гальмуванні диску електролічильника. Згідно акту та методики розрахунку заподіяної шкоди абоненти повинні були сплатити підприємству 2674 грн. 55 коп. Згідно акту № 29781 від 04 вересня 2012 року при перевірці вказаних абонентів було встановлено порушення яке виявилося у самовільному підключені після відключення прибору обліку. Згідно акту та методики розрахунку заподіяної шкоди абоненти повинні були сплатити підприємству 12202 грн. 60 коп. Всього у абонентів перед позивачем утворилася заборгованість за необліковану електроенергію, яка складає 14877 грн. 15 коп. Саме на відшкодуванні з відповідачів вказаної суми наполягає позивач. Крім того, позивач наполягає на стягнені з відповідачів сум витрачених на судовий збір в сумі 214 грн. 60 коп. Представник позивача до судового засідання не зявився, про час і день розгляду справи повідомлений належним чином, та надав до суду письмову заяву про розгляд справи у його відсутність, на своїх позовних вимогах наполягає. Відповідачі до судового засідання не зявилися, про дату та час розгляду справи повідомлені належним чином, про причину неявки до судового засідання суду не повідомили, клопотання про перенесення розгляду справи суду не надіслали, що є підставою для розгляду справи в заочному судовому засіданні відповідно до положень ст..224 ЦПК України. Судом встановлено, що відповідачі по справі [PERSON], [PERSON], [PERSON], мешкають у квартирі [ADDRESS]. Димитров та являються абонентами Державного підприємства Регіональні електричні мережі. Судом встановлено, що згідно акту № 23674 від 03.10.2009 року про порушення Правил користування електричною енергією для населення, складеного працівниками Красноармійського РЕМ, у споживачів за адресою: [ADDRESS], виявлено порушення правил користування електричною енергією для населення, а саме: самовільне підключення після відключення прибору обліку (а.с. 13). Відповідно до протоколу засідання комісії РЕМ від 04.12.2009 року визначено, вартість електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами Правил користування електричною енергією, складає 2674 грн. 55 коп. (а.с. 14). Згідно акту № 29781 від 04.09.2012 року про порушення Правил користування електричною енергією для населення, складеного працівниками Красноармійського РЕМ, у споживачів за адресою: [ADDRESS], виявлено порушення правил користування електричною енергією для населення, а саме: самовільне підключення після відключення прибору обліку (а.с. 9-10). Відповідно до протоколу засідання комісії РЕМ від 04.09.2012 року визначено, що вартість електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами Правил користування електричною енергією, складає 12202 грн. 60 коп. (а.с. 11). Відповідно до ст. 26 Закону України Про електроенергетику безпечну експлуатацію енергетичних установок споживача та їх належний технічний стан забезпечує споживач. Споживач енергії несе відповідальність за порушення умов договору з енергопостачальником та правил користування електричною енергією та виконання приписів державних інспекцій з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної енергії згідно із законодавством України. Згідно ст.27 Закону України Про електроенергетику правопорушення в електроенергетиці тягне за собою встановлену законодавством України цивільну, адміністративну і кримінальну відповідальність. Правопорушеннями в електроенергетиці є крадіжка електричної і теплової енергії, самовільне підключення до обєктів електроенергетики і споживання енергії без приладів обліку. Методика розрахунку розміру шкоди, завданої енергопостачальнику внаслідок викрадення електроенергії, встановлюється Кабінетом Міністрів України. Відповідно п.п. 37, 42 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою КМУ № 1357 від 26.07.1999 року енергопостачальник має право вимагати від споживача відшкодування збитків, завданих порушеннями, допущеними споживачем під час користування електричною енергією, споживач електричної енергії зобов'язаний забезпечувати належний технічний стан та безпечну експлуатацію своїх електроустановок та побутових електроприладів, забезпечувати збереження приладів обліку і пломб на них у разі розміщення приладу обліку в квартирі або на іншому об'єкті споживача, невідкладно повідомляти енергопостачальника про недоліки в роботі приладу обліку. Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що позовні вимоги про стягнення вартості електроенергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електроенергією, підлягають задоволенню. Також в силу ст.88 ЦПК України з відповідачів на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 214,60 грн. (а.с. 2). На підставі ст.ст.26, 27 Закону України Про електроенергетику, п.п. 37, 42, 48, 53 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою КМУ № 1357 від 26.07.1999 року,

Outcome: approved