Jurisdiction: civil
Date: 2012-11-18 00:00:00

До Високопільського районного суду Херсонської області звернувся [PERSON] про встановлення факту, що має юридичне значення, зазначивши у заяві про те, що він з 1968 року був членом колгоспу «Зоря»Високопільського району Херсонської області, а згідно архівної довідки №143 від 08.10.2012 року в книгах нарахувань заробітної плати колгоспникам його прізвище значиться як «Калінчук». На даний час він оформляє документи на пенсію, але у Пенсійному Фонді йому було відмовлено в прийомі документів з тих підстав, що не вірно вказано його прізвище в архівній довідці трудового архіву.Просить суд встановити факт, про те, що архівна довідка Трудового архіву Високопільського району Херсонської області №143 від 08.10.2012 року на імя [PERSON], належить [PERSON]. Заявник [PERSON] надав до суду заяву в якій заявлені вимоги підтримує, просить суд задовольнити їх та розглянути справу у його відсутність. До суду Управління Пенсійного фонду України в Високопільському районі Херсонської області надало заяву про розгляд справи у відсутність представника. Вивчивши та дослідивши в судовому засіданні матеріали справи, судом встановлено наступне: - із копії свідоцтва про народження (а.с.6) російською мовою, зазначено «Каленчук Павел Владимирович»народився 17.07.1951 року в с.Анінка Перещенинського району Дніпропетровської області та його матір зазначено: (російською мовою) «Каленчук Лукерия Маряновна» - Із копії паспорту та військового квитка (а.с.4,12) зясовано, що заявник є [PERSON] [INFO]. - Із копії трудової книжки (а.с.7-9) зясовано, що трудова книжка колгоспника заповнена російською мовою на імя «Каленчук Павла Владимировича «[INFO], який працював в колгоспі «Зоря»Високопільського району Херсонської області з 1968 року. Трудова діяльність у зазначеному господарстві вказано до 1998 року. - із копії довідки трудового архіву Високопільського району Херсонської області №143 від 08.10.2012 року (а.с.10) зясовано, що архівна довідка видана на імя [PERSON], який працював у колгоспі «Зоря»Високопільського району Херсонської області за період з 1968 року по 1992 рік. Згідно п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України, «Суд розглядає справи про встановлення факту: … 6) належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті». Таким чином, суд приходить до висновку, що дійсно заявник має правовстановлюючі документи, а саме: архівну довідку про заробітну плату для обчислення пенсії, яка необхідна заявнику для вирішення питання по оформленню пенсії, але в якій, прізвище «Калінчук», має розбіжності із зазначеним у свідоцтві про народження заявника, військовому квитку та паспорті, «Каленчук»і такі розбіжності унеможливлюють заявнику належним чином оформити пенсію. За таких обставин, враховуючи, що у архівній довідці «Калінчук Павло Володимирович»та зазначений у свідоцтві про народження, військовому квитку та паспорті «Каленчук Павло Володимирович», одна і та ж особа, тому суд вважає за можливим встановити факт належності правовстановлюючих документів, а саме архівної довідки №143 від 08.10.2012 року виданої «Калінчук Павлу Володимировичу», як таку, що належить [PERSON] [INFO], що не порушує прав та інтересів інших осіб. На підставі викладеного,

Outcome: approved