Jurisdiction: civil
Date: 2012-12-04 00:00:00

Позивач звернувся в суд до відповідача з даним позовом, в якому з урахуванням уточнених позовних вимог просив стягнути з відповідачів 22526,94 грн. боргу за кредитним договором та розірвати кредитний договір. При цьому посилається на те, що 26.06.2007 року між позивачем та відповідачем [PERSON] було укладено кредитний договір, за яким він отримав кредит в сумі 14000,00 грн. строком до 25.06.2010 року, за умови погашення відсотків. З метою забезпечення виконання умов договору 26.06.2007 року було укладено договори поруки № 1331, 1332 поруки з [PERSON] та [PERSON] Умови договору відповідач [PERSON] не виконував належним чином, щомісячно кредит не погашав. За таких обставин позивач просить стягнути з відповідачів в солідарному порядку заборгованість по кредитному договору, яка утворилась в період з 04.12.2008 року по 03.10.2012 року, що становить 22526,94 грн., з них : 10055,71 грн. прострочені відсотки, 234,87 нараховані відсотки, 322,00 грн. плата за супроводження кредиту та 11914,36 грн. пеня. Представник позивача просила розглянути справу без її участі уточнені позовні вимоги підтримала, просила задовольнити. Відповідач [PERSON] просив розглянути справу без його участі, заборгованість визнав, просив зменшити розмір пені. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] просили розглянути справу без їх участі, заперечували щодо стягнення заборгованості. Враховуючи, що в матеріалах справи зібрано достатньо доказів про права та взаємовідносини сторін, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін. Судом встановлено, що 26.06.2007 року між позивачем та відповідачем [PERSON] було укладено кредитний договір, за яким він отримав кредит в сумі 14000,00 грн. строком до 25.06.2010 року, за умови погашення відсотків. З метою забезпечення виконання умов договору 26.06.2007 року було укладено договори поруки № 1331, 1332 поруки з [PERSON] та [PERSON] Умови договору відповідач [PERSON] не виконував належним чином, щомісячно кредит не погашав. За таких обставин утворилась заборгованість, яка за період з 04.12.2008 року по 03.10.2012 року становить 22526,94 грн., з них : 10055,71 грн. прострочені відсотки, 234,87 нараховані відсотки, 322,00 грн. плата за супроводження кредиту та 11914,36 грн. пеня. Згідно ст. 526 ЦК України зобовязання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору. Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. За таких обставин суд задовольняє позов - розриває кредитний договір між сторонами в справі на підставі ст. 651 п.2 та ст. 653 ЦК України і стягує з відповідачів на користь позивача в солідарному порядку заборгованість по договору та сплачений судовий збір, витрати на інформаційно-технічне забезпечення. Згідно ст. 551 ЦК України розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків. Враховуючи значний розмір пені, матеріальний стан відповідача, суд вважає за можливе зменшити його розмір до 100,00 грн.

Outcome: approved