Jurisdiction: civil
Date: 2013-04-18 00:00:00

Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» звернулось до суду з позовом про стягнення з [PERSON] на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» (61050, м.Харків, проспект Московський, будинок 60, рахунок №2909000000113 в АТ «УкрСиббанк», м.Харків, МФО 351005, код ЄДРПОУ 09807750) суму боргу за Договором про надання споживчого кредиту №11062553000 від 23.10.2006р. в загальному розмірі 68516,85 швейцарських франків, що за офіційним курсом НБУ станом на 14.01.2013 року становить 597974 гривні 46 копійок та витрати по сплаті судового збору. Свої позовні вимоги позивач мотивує тим, що між АКІБ "УкрСиббанк" та [PERSON] 23.10.2006 року було укладено Договір про надання споживчого кредиту №11062553000 на загальну суму 84581 (Вісімдесят чотири тисячі п?ятсот вісімдесят один) швейцарський франк 00 сантимів, зі сплатою 8,49 % річних за користування кредитом, з кінцевим терміном повернення до 23.10.2017 року. Погашення кредиту повинно відбуватися щомісячно, не пізніше визначеного числа кожного календарного місяця протягом всього строку дії договору. Погашення нарахованих процентів згідно з п.1.3.4 Кредитного договору відбувається з 01 по 23 число кожного місяця, наступного за тим, за які було нараховані проценти. Додатковою угодою № 1 від 02.02.2009 року до Договору про надання споживчого кредиту № 11062553000 було змінено графік повернення кредиту. В порушення умов договору, відповідач свої зобовязання у частині повернення кредиту та сплати відсотків не виконав, що призвело до виникнення заборгованості, розмір якої станом на 14 січня 2013 року складає 68516,85 швейцарських франків. Відповідно до умов договору, при порушенні строків погашення кредиту або сплати процентів за користування коштами позичальник додатково сплачує пеню за кожен день прострочення платежу в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від несплачених вчасно сум за кожен день прострочення платежу. Оскільки відповідачем порушено умови договору і він не бажає добровільно виконати ці умови, то в Банку виникла необхідність звернутися з даним позовом в суд. Представник позивача [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримав з підстав викладених в позовній заяві, просить позов задоволити. Відповідач [PERSON] позовні вимоги визнав, але просив списати проценти по акції. Суд, вислухавши пояснення представника позивача, відповідача, дослідивши письмові докази, дійшов висновку, що позов підставний і підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно ст.. 213 ЦПК України рішення суду повинно бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, яким суд, виконавши всі вимоги цивільного судочинства, вирішив справу згідно із законом. Обгрунтованим є рішення, ухвалене на основі повно і всебічно з?ясованих обставинах, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були дослідженні в судовому засіданні. Судом встановлено, що 23.10.2006 року між АКІБ "УкрСиббанк" (на даний час ПАТ «УкрСиббанк») та [PERSON] було укладено Договір про надання споживчого кредиту №11062553000 на загальну суму 84581 (вісімдесят чотири тисячі п?ятсот вісімдесят один) швейцарський франк 00 сантимів, зі сплатою 8,49 % річних за користування кредитом. Підписавши вищезгаданий Кредитний договір [PERSON] зобов'язувався належним чином виконувати умови Кредитного договору, своєчасно погашати кредит відповідно до графіку погашення кредиту, що є додатком № 1 до кредитного договору. Банк виконав свої зобовязання за кредитним договором у повному обсязі, надавши позичальнику кредит відповідно до його умов. Однак позичальником, в порушення своїх зобовязань, визначених кредитним договором не сплачено плату за користування кредитом (проценти) та заборгованість по кредиту в порядку та на умовах, встановлених кредитним договором. Так, за розрахунками позивача, станом на 14.01.2013 року: заборгованість по кредиту становить 68516,85 швейцарських франків, з яких: прострочена сума боргу складає - 58515,79 швейцарських франків; заборгованість по сплаті відсотків 7952,57 швейцарських франків; пеня за невчасну сплату кредиту 1426,22 швейцарських франків; пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентах за користування кредитом 622,27 швейцарських франків. Суми несплаченого кредиту, відсотків, пені підтверджуються відповідними розрахунками. Згідно з ст. 525, 526, 530, 549, 611, 1048, 1049, 1050, 1054 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобовязаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 цього Кодексу. Кредитор крім того має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором. Виконання зобовязання може забезпечуватися неустойкою, тобто грошовою сумою, яку боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобовязання. Вищевикладені норми цивільного законодавства, а також умови договору між сторонами, які відповідають їм, дають суду законні підстави для задоволення позову про стягнення заборгованості за кредитним договором. Відповідно до п.14 Постанови Пленуму ВСУ «Про судове рішення у цивільній справі» у разі предявлення позову про стягнення грошової суми в іноземній валюті суду слід у мотивувальній частині рішення навести розрахунки з переведенням іноземної валюти в українську за курсом, встановленим Національним банком України на день ухвалення рішення. Станом на день ухвалення рішення офіційний курс гривні до 1 швейцарського франка становить 8,57 грн. Отже, сума загальної заборгованості по кредиту № 11062553000 від 23.10.2006 року становить 68516,85 швейцарських франків * 8,57 грн. = 587189 грн. 40 коп. Відповідно до п. 6 ст. 214 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує питання як слід розподілити між сторонами судові витрати, а тому на підставі ст. ст. 79, 81, 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути понесені Банком судові витрати, що підтверджуються платіжними дорученнями. На підставі ст.ст. 525, 526, 530, 549, 610-612, 625, 1048-1050, 1054 ЦК України,

Outcome: approved