Jurisdiction: civil
Date: 2012-10-14 00:00:00

Позивач в листопаді 2011р. звернувся в суд з позовом, який в подальшому уточнив, просить звернути стягнення на належний відповідачу автомобіль марки ГАЗ 275200, двигун №40630CY3001493, тип ТЗ фургон малотонажний В, шасі №0000766, кузов (коляска) №275200Y0000802, реєстраційний номер 95803ТВ. Свої позовні вимоги позивач мотивує тим, що 12.01.2001р. між ПАТ «КРЕДОБАНК»та ТзОВ „Дезомарк було укладено кредитний договір №209, за яким ТзОВ „Дезомарк було відкрито кредитну лінію з максимальним лімітом заборгованості у розмірі 185000 дол. США, терміном до 11.01.2004р. із відсотковою ставкою за користування кредитними коштами з розрахунку 15 % річних. Крім того, були укладені типові договори про внесення змін та доповнень до даного договору, за якими змінювалась відсоткова ставка, графік погашення та кінцевий термін погашення (до 24.12.2010р.), склад забезпечення по кредиту та було збільшено сума кредиту до 936962,90 дол. США. Для забезпечення виконання умов вказаного кредитного договору 22.01.2009р. між ПАТ «КРЕДОБАНК»та [PERSON] було укладено договір застави, згідно якого [PERSON] передав в заставу у якості забезпечення виконання зобовязання за кредитним договором № 209 від 12.01.2001р., автомобіль марки ГАЗ 275200, реєстраційний номер 95803ТВ, який належить йому на праві приватної власності. ТзОВ „Дезомарк свої обовязки за кредитним договором №209 від 12.01.2001р. та дотатковими договорами про внесення змін та доповнень до такого не виконує, зокрема, припинило погашення кредиту та сплату відсотків за користування кредитними коштами, чому позивач, відповідно до умов даних договорів, просить звернути стягнення на вказаний транспортний засіб. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~У судовому засіданні представник позивача позов підтримав, покликаючись на мотиви такого, просить звернути стягнення на заставлене майно, оскільки ТзОВ „Дезомарк свої зобовязання за кредитним договором № 209 від 12.01.2001р., забезпечені заставою вказаного транспортного засобу, заставна вартість якого 16100 грн., не виконує і сума заборгованості за таким становить 8 201 879 грн. 05 коп. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Відповідач у судове засідання не зявився, хоча належно повідомлявся про час та місце розгляду справи, причину неявки не повідомив. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, оскільки матеріалів справи достатньо для прийняття рішення по суті. Представник третьої особи - ТзОВ „Дезомарк у судове засідання не зявився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце слухання справи і суд вважає за можливе розглянути справу у його відсутності. Заслухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підставний і підлягає до задоволення. Як встановлено судом, ТзОВ „Дезомарк 12.01.2001р. було відкрито в ПАТ «КРЕДОБАНК», правонаступником якого за договором відступлення прав за договором застави є ТзОВ „Фінансова компанія „Приватні Інвестиції, кредитну лінію з максимальним лімітом заборгованості у розмірі 185000 дол. США, терміном до 11.01.2004р. із відсотковою ставкою за користування кредитними коштами з розрахунку 15 % річних, про що сторони уклали кредитний договір №209 від 12.01.2001р. /а.с.6-14/. Крім того, були укладені типові договори про внесення змін та доповнень до кредитного договору, за якими змінювалась відсоткова ставка, графік погашення та кінцевий термін погашення (до 24.12.2010р.), склад забезпечення по кредиту та було збільшено сума кредиту до 936962,90 дол. США /а.с.15,16-17,18,19,20,21,22,23,24,25,26,27/. В забезпечення виконання умов даного кредитного договору, між ВАТ «КРЕДОБАНК», правонаступником якого за договором відступлення прав за договором застави є ТзОВ „Фінансова компанія „Приватні Інвестиції та відповідачем було укладено договір застави від 22.01.2009р. /а.с.28-30/, на підставі якого майновий поручитель, яким виступив [PERSON], зобовязувався відповідати перед ВАТ «КРЕДОБАНК», за належне виконання ТзОВ „Дезомарк умов кредитного договору щодо сплати кредиту та інших передбачених кредитним договором виплат, а саме [PERSON] передав належний йому автомобіль марки ГАЗ 275200, 2000 року випуску, двигун №40630CY3001493, тип ТЗ фургон малотонажний В, шасі №0000766, кузов (коляска) №275200Y0000802, реєстраційний номер 95803ТВ, ВАТ «КРЕДОБАНК»у заставу. Проте ТзОВ „Дезомарк порушило взяті на себе, згідно вказаного кредитного договору, зобовязання, зокрема, припинило погашення кредиту і сплату відсотків за користування кредитними коштами. Оскільки ТзОВ „Дезомарк односторонньо порушило взяті на себе зобовязання за кредитним договором № 209 від 12.01.2001р. і сума заборгованості за таким становить 8 201 879 грн. 05 коп., то, відповідно до вимог ст.590 ЦК України, та умов кредитного договору та договору застави від 22.01.2009р., заставодержатель вправі вимагати звернення стягнення на предмет застави, чому на належний [PERSON] автомобіль марки ГАЗ 275200, 2000 року випуску, двигун №40630CY3001493, тип ТЗ фургон малотонажний В, шасі №0000766, кузов (коляска) №275200Y0000802, реєстраційний номер 95803ТВ, слід звернути стягнення, шляхом проведення прилюдних торгів, визначивши початкову ціну, відповідно до положень Закону України „Про виконавче провадження. Також підлягають стягненню з відповідача в користь позивача понесений судовий збір у розмірі 214 грн. 60 коп. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~На підставі наведеного та

Outcome: approved