Jurisdiction: civil
Date: 2012-11-08 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд з позовом до Острозької міської ради Рівненської області, в якому просить визнати за ним в порядку спадкування за законом права забудовника на садибний житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями, що знаходяться за адресою: м.Острог, вул.Набережна, 10-а, Рівненської області, мотивуючи тим, що після смерті батька [PERSON] він є єдиним його спадкоємцем за законом та до складу спадщини входить, зокрема вищевказаний будинок, будівництво якого було здійснено його батьком у відповідності до законодавства на підставі рішення виконавчого комітету Острозької міської ради депутатів трудящих від 22.03.1968р., згідно якого [PERSON] вирішено відвести у безстрокове користування земельну ділянку площею 600 кв.м для індивідуального будівництва та складенго на підставі такого рішення плану земельної ділянки. Однак, по закінченню будівництва [PERSON], як забудовник, не ввів житловий будинок в експлуатацію та не оформив право власності на нього, у звязку з чим, він не має можливості на даний час оформити належним чином свої спадкові права на дане майно, що й спонукало його звернутися до суду з позовом про визнання за ним в порядку спадкування за законом прав забудовника на зазначений садибний житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями для наступного введення його в експлуатацію та оформлення права власності. Позивач та його представник у судовому засіданні позовні вимоги підтримали у повному обсязі та просили позов задовольнити з підстав, вказаних у ньому. Судові витрати по справі просили покласти на позивача. Представник відповідача Острозької міської ради Рівненської області в судове засідання не зявився. В поданій до суду письмовій заяві просив розгляд справи здійснювати без його участі, проти задоволення позовних вимог не заперечує. Суд, вислухавши пояснення позивача та його представника, перевіривши матеріали справи, дослідивши надані докази, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. 04.04.2012р. помер [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ГЮ №122970 від 05.04.2012р. Як вбачається із свідоцтва про народження від 03.05.1969р., [PERSON] вказаний батьком позивача [PERSON] Згідно до ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до довідки Острозької районної державної нотаріальної контори від 05.10.2012р. за №256/01-16 спадкоємцем за законом після смерті [PERSON] є його син [PERSON], від [PERSON] подано заяву про відмову від спадщини, водночас зазначено, що згідно даних Спадкового реєстру заповітів від імені спадкодавця в нотаріальних конторах або в сільських радах не посвідчувалося та відомості про інших спадкоємців в нотаріальній конторі відсутні. Таким чином, враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що позивач є єдиним спадкоємцем за законом першої черги після смерті [PERSON] Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, яка складається, зокрема, із садибного житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями, який не введено в експлуатацію та право власності на який не зареєстровано, що підтверджується довідкою КП Рівненське ОБТІ № 15000 від 28.08.2012р. Законність здійснення [PERSON] будівництва зазначеного житлового будинку підтверджується рішенням виконавчого комітету Острозької міської ради депутатів трудящих від 22.03.1968р., згідно якого [PERSON] надано в безстрокове користування земельну ділянку 600 кв.м. під індивідуальне будівництво в м.Острог по вул.Набережній,10-а, на підставі якого згідно акту від 12.04.1968р. [PERSON] вищевказану земельну ділянку було відведено в натурі; планом земельної ділянки по вул.Набережна, 10-а в м.Острог, складеного на підставі вищевказаного рішення від 22.03.1968 р.; рішенням виконавчого комітету Острозької міської ради народних депутатів Рівненської області №251 від 16.08.1996р., затвердженого рішенням Острозької міської ради народних депутатів Рівненської області №132 від 21.08.1996р., про передачу [PERSON] у приватну власність для будівництва та обслуговування приватного житлового будинку та господарських споруд, ведення особистого підсобного господарства земельної ділянки площею 600 кв.м у м.Острог по вул.Набережна, 10-а Рівненської області; проектом одноповерхового житлового будинку по вул.Набережна в м.Острог, забудовником якого виступає [PERSON] Забудовником [PERSON] не був оформлений акт введення в експлуатацію садибного житлового будинку або інший документ, який підтверджує здійснення будівництва у відповідності до проектної документації та з дотриманням будівельних, санітарних та протипожежних норм і правил, у звязку з чим суд приходить до висновку, що садибний житловий будинок №10-а з господарсько-побутовими будівлями, розташований у м.Острог по вул.Набережна Рівненської області є незавершений будівництвом. Так, згідно ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до п.8 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 р. № 7 Про судову практику у справах про спадкування, якщо будівництво здійснювалося згідно із законом, то у разі смерті забудовника до завершення будівництва його права та обовязки як забудовника входять до складу спадщини. Таким чином, беручи до уваги, що будівництво садибного житлового будинку здійснювалось у відповідності до закону, а відтак суд приходить до висновку, що до складу спадщини, що залишилася після смерті [PERSON], також входять права та обовязки забудовника садибного житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями, розташованого за адресою: м.Острог, вул.Набережна, 10-а, Рівненської області. Отже, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позову [PERSON] про визнання в порядку спадкування за законом прав забудовника на садибний житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями, розташованих за адресою: м.Острог, вул.Набережна, 10-а, Рівненської області, для наступного введення їх в експлуатацію та оформлення права власності.

Outcome: approved