Jurisdiction: civil
Date: 2013-02-07 00:00:00

\\~\\~\\~\\~\\~\\~\\~\\~\\~\\~Позивач звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на її користь на утримання сина: [PERSON] , [INFO] у твердій грошовій сумі в розмірі 1500 гривень щомісячно з обов`язковим проведенням індексації грошової суми до досягнення дитиною повноліття. \\~\\~\\~\\~\\~\\~\\~\\~\\~\\~В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що шлюб між позивачем та відповідачем 20.03.2007 року було розірвано. Від спільного шлюбу мають сина: [PERSON] , \\~ [INFO] , який мешкає разом з позивачем. Позивачу не вистачає коштів для забезпечення належної життєдіяльності дитини, в тому числі на придбання сезонної одежі, її повноцінного харчування, а також забезпечення необхідним для навчання інвентарем. Крім того, дитина час від часу хворіє простудними захворюваннями, що потребує чималої суми для його лікування та оздоровлення. Відповідач протягом тривалого часу сплачував позивачу аліменти на утримання їхнього сина: [PERSON] у розмірі 500 гривень на місяць, що при нинішніх цінах є дуже мізерною сумою, що не дає можливості навіть частково забезпечити необхідні умови для нормальної життєдіяльності дитини. [PERSON] навчається в гімназії, що потребує додаткових витрат. Усі прохання позивача щодо додаткової передачі їй невеликої суми на навчання дитини позивач зустрічав гнівним опором та відмовився підвищити розмір аліментів. \\~\\~\\~\\~\\~\\~\\~\\~\\~\\~У судовому засіданні позивач підтримала свої позовні вимоги та просила їх задовольнити. \\~\\~\\~\\~\\~\\~\\~\\~\\~\\~\\~\\~\\~Відповідач \\~у судовому засіданні позовні вимоги щодо стягнення аліментів у твердій грошовій сумі не визнав, посилаючись на те, що 09.07.2010 року він уклав шлюб з [PERSON] , від якого в них [INFO] народився син: [PERSON] . На теперішній час в нього на утриманні знаходиться і син і дружина. Всі роки після розлучення він надавав кошти на утримання сина [PERSON] і по теперішній час [PERSON] частково проживає у його новій сім`ї, про що не заперечує і сама позивач. Також відповідач пояснив, що він працює менеджером у ТОВ «ТПК Укрторгімпорт» і має постійний дохід у розмірі 1063 грн. Всі обставини, викладені позивачем ніякими доказами не підтверджуються, голослівні. Підстав для визначення аліментів у твердій грошовій сумі не має, тому просив врахувати той факт, що на його утриманні знаходиться малолітній син і дружина, просив суд в позові частково відмовити і не заперечував щодо визначення розміру аліментів в 1\\\\6 частці від його доходу. У відповідності до ст.ст. 11,60 ЦПК України суд розглядає справу не інакше, як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін чи інших осіб, які беруть участь у справі. Кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і докази \\~подаються сторонами і іншими особами, які беруть участь у справі. \\~\\~ Відповідно до наданих суду доказів, судом встановлені наступні обставини та відповідні їм правовідносини: Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу (А.с. 10) 24.04.2007 року шлюбу між позивачем та відповідачем розірвано. Від шлюбу мають сина [PERSON] , [INFO] , який на даний час проживає з позивачем, про що свідчить довідка про склад сім`ї (А.с. 16). Відповідно до наданих відповідачем доказів: \\~09.07.2010 року [PERSON] уклав шлюб з [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] від 09.07.2010 року. [INFO] від цього шлюбу народився син: [PERSON] . У ст. 180 СК України відтворюється положення ст. 51 Конституції України, що зобов`язує батьків утримувати своїх неповнолітніх дітей. Відповідно до ст. 198 Сімейного Кодексу України батьки зобов`язані утримувати своїх повнолітніх дітей, що потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку допомогу їм надати. Відповідно до ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, \\~мінливий \\~дохід, частину \\~доходу \\~одержує \\~в \\~натурі, \\~а \\~також \\~за наявності інших обставин, \\~що мають істотне значення, \\~суд за заявою платника \\~або одержувача \\~може \\~визначити \\~розмір \\~аліментів \\~у твердій грошовій сумі. Відповідно до довідки № 1 від 21.01.2013 року, виданої ТОВ «ТПК Укрторгімпорт», \\~\\~позивач працює менеджером \\~в ТОВ «ТПК Укрторгімпорт» та має постійний дохід. \\~\\~\\~\\~\\~\\~\\~\\~\\~\\~Згідно ст. 179 \\~СК України, аліменти, одержані на дитину є власністю того з батьків на ім`я якого вони виплачуються і використовуються за цільовим призначенням. \\~\\~\\~\\~\\~\\~\\~\\~\\~\\~\\~\\~\\~\\~Відповідно до вимог ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини а також платника аліментів.\\~\\~\\~\\~\\~\\~\\~\\~\\~\\~ \\~\\~\\~\\~\\~\\~\\~\\~\\~\\~\\~\\~\\~\\~Враховуючи вищевикладене, суд вважає достатнім та необхідним стягнути аліменти з відповідача по справі у розмірі ј частини від усіх видів доходу щомісяця, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ч. 1 ст. 79 Сімейного кодексу України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви, тому суд вважає що стягнення аліментів на утримання дитини підлягають стягненню з 22.11.2012 року, оскільки позивач з даною позовною заявою звернувся до суду 22.11.2012 року. У відповідності зі ст. 88 ЦПК України \\~з відповідача підлягає стягненню \\~на користь держави судовий збір у розмірі 214, 60 грн.

Outcome: partial