Jurisdiction: civil
Date: 2012-04-12 00:00:00

Заступник прокурора м. Харкова в інтересах неповнолітніх [PERSON], [PERSON] звернувся до суду із позовом, в якій просить визнати [PERSON], [INFO] матірю дітей [PERSON], 30.11.2010 року, [PERSON], [INFO]. Свої вимоги мотивує тим, що [PERSON] народивши дітей, не забезпечила здійснення реєстрації своїх малолітніх дітей в органах державної реєстрації актів цивільного стану, у звязку з чим відповідні свідоцтва про народження [PERSON] та [PERSON] оформлені не були. Без документів та разом із [PERSON], яка зловживала спиртними напоями, діти проживали у різних місцях міста Харкова. У березні 2011 року зазначені діти були влаштовані до КЗОЗ «Обласний дитячий будинок дитини № 2», як такі що позбавлені батьківського піклування. З метою захисту малолітніх [PERSON] та [PERSON] виконавчим комітетом Харківської міської ради 10.03.2011 року було прийнято рішення № 141 щодо їх реєстрації в органах РАЦС. Вироком Київського районного суду м. Харкова від 14.06.2011 року [PERSON] визнано винною у скоєнні злочину, передбаченого ст. 166 КК України та призначено покарання у вигляді 2 років позбавлення волі у кримінально-виправному закладі. В судовому засіданні представник прокуратури м. Харкова позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити. Відповідачка [PERSON] надіслала на адресу суду свої пояснення, з яких вбачається, що проти задоволення позову вона не заперечує. Представник третьої особи - органу опіки і піклування виконкому Жовтневого району Харківської міської ради не заперечувала щодо задоволення позовних вимог, оскільки викладені вимоги про встановлення факту материнства підтверджуються наявними доказами. Жовтневий відділ державної реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції, як третя особа, надіслав суду заяву з проханням слухати справу у їх відсутність, проти задоволення позову не заперечували. Суд, заслухавши пояснення присутніх сторін, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовну заяву слід задовольнити з наступних підстав. Як було встановлено в судовому засіданні, під час проведення прокуратурою м. Харкова із залученням працівників ВКМСД, ССД, дослідчої перевірки за фактом виявлення покинутих без батьківського догляду вказаних вище малолітніх дітей вживались заходи щодо встановлення особи їх матері. Було встановлено, що мати зазначених дітей 09.01.2011 року, ухиляючись від виконання батьківських обовязків покинула у безпорадному стані новонароджену доньку у місці тимчасового мешкання, а саме квартирі № 1 будинку № 5 про пров. Карповському у м. Харкові, що суттєво ускладнило встановлення її особи. Після залишення дитини мати продовжила антисоціальний спосіб життя, систематично порушуючи вимоги чинного законодавства щодо виконання батьківських обовязків по відношенню до другої дитини [PERSON] Дитину виявлено на території ТЦ «Барабашово»разом з матір*ю, яка перебувала в стані алкогольного сп*яніння. В ході досудового слідства встановлено, що вказана особа, якою виявилась [PERSON], в порушення вимог ст.144 Сімейного кодексу України взагалі не забезпечила здійснення реєстрації своїх малолітніх дітей в органах державної реєстрації актів цивільного стану, у звязку з чим відповідні свідоцтва про народження [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] оформлені не були. З метою захисту малолітніх [PERSON] та [PERSON] виконавчим комітетом Харківської міської ради 10.03.2011 року було прийнято рішення № 141 щодо їх реєстрації в органах РАЦС. Після отримання свідоцтв про народження дітей, рішенням виконавчого комітету Харківської міської ради № 217 від 30.03.2011 року зазначені діти були влаштовані до КЗОЗ «Обласний дитячий будинок дитини №2», як такі що позбавлені батьківського піклування (а.с. ). Згідно вироку Київського районного суду м. Харкова від 14.06.2011 року [PERSON] визнано винною у скоєнні злочину, передбаченого ст. 166 КК України та призначено покарання у вигляді 2 років позбавлення волі у кримінально-виправному закладі (а.с. ). Згідно з інформацією Жовтневого відділу державної реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління № 2437/02-02-16 від 28.10.2011 року реєстрація малолітніх дітей - [PERSON] (актовий запис про народження №02П від 18.03.2011 року) та [PERSON] (актовий запис № 181 від 18.03.2011 року) проведена на підставі ч.2 ст. 135 Сімейного кодексу України, тобто за рішенням органу опіки та піклування, яким самостійно визначено прізвище, власне імя, по-батькові дитини, а також відомості про батьків (як вигаданих осіб), оскільки на момент реєстрації органи опіки та піклування не мали достатньо відомостей про особу матері цих дітей (а.с. ). Згідно з вимогами ст. 131 СК України якщо запис про матір дитини вчинено відповідно до ч. 2 ст. 135 СК України визнання материнства відбувається за рішенням суду, на підставі відповідної заяви. У сім*ї батьки і діти наділені певними правами та обовязками. Права та обовязки матері і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому державними органами реєстрації актів цивільного стану у встановленому законом порядку, як це передбачено ст.121 СК України. Враховуючи, що відсутність юридичного факту материнства [PERSON] з дітьми, позбавляє їх права на отримання аліментів, інших соціальних виплат та матеріальних благ, суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими, законними, а тому такими, що підлягають задоволенню. Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір. На підставі викладеного та

Outcome: approved