Jurisdiction: civil
Date: 2012-11-05 00:00:00

У вересні 2012 року позивачі звернулася до суду з позовом, в якому просили суд визначити їм додатковий строк в три місяці для прийняття спадщини у порядку спадкування за законом після смерті їх сина [PERSON], який помер 24 грудня 2009 року, що був пропущений з поважних причин. Позивачі посилалась на те, що після смерті їх сина [PERSON], який помер 24 грудня 2009 року, відкрилася спадщина у вигляді 1/5 частини квартири № 187 по вул. Рибній, будинок № Уг у м. Миколаєві. Зазначена частина квартири належить [PERSON] на підставі Свідоцтва про право власності на житло, яке видане Миколаївською міською службою приватизації державного житлового фонду, виданого 14 грудня 1998 року та зареєстрованого в ММБТІ 10.01.1993 року. Позивачі є спадкоємцями на спадщину, яка відкрилася після смерті [PERSON], однак у зв'язку з тим, що смерть сина була раптовою та після неї вони знаходилися у дуже важкому психологічному стані, а тому протягом шестимісячного строку після смерті спадкодавця не звернулися в нотаріальну контору з заявою про прийняття спадщини. До Жовтневої державної нотаріальної контори Миколаївської області позивачі звернулися лише у червні 2012 року, однак у прийнятті заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON] та у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом їм було відмовлено на підставі того, що позивачами не подана заява в державну нотаріальну контору в шестимісячний строк після смерті спадкодавця, і запропоновано звернутися до суду для визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини. Інші спадкоємці за законом, які мають право на спадщину, відсутні. Заповіт [PERSON] не залишив. Посилаючись на наведене, просили визначити додатковий строк для прийняття спадщини в порядку спадкування за законом після смерті спадкодавця, який був ними пропущений з поважних причин. В судовому засіданні позивач [PERSON] позов підтримала в повному обсязі та просила його задовольнити з підстав, наведених у позовній заяві. Відповідач в судове засідання не з'явився, надіслав на адресу суду заяву з проханням слухати справу за відсутності його представника, проти задоволення позову не заперечував. Третя особа, повідомлена належним чином про час та місце слухання справи, у судове засідання, свого представника у судове засідання не направила, про причини його неявки суд не повідомила. Суд, дослідивши матеріали по справі, вважає позов таким, що підлягає задоволенню, з огляду на наступне. Згідно зі ст.ст. 1270, 1272 Цивільного кодексу України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини, і якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Як вбачається з матеріалів справи, позивачі звернулися до Жовтневої державної нотаріальної контори Миколаївської області, але строк для прийняття спадщини за законом після смерті сина [PERSON], померлого 24 грудня 2009 року, закінчився 24 червня 2010 року, тому їм було відмовлено в прийнятті заяви. Зважаючи на те, що строк для звернення в нотаріальну контору з заявою про прийняття спадщини позивачі пропустили з поважних причин, суд вважає можливим позов задовольнити та надати тримісячний строк з моменту набрання судовим рішенням законної сили для подання спадкоємцями заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини.

Outcome: approved