Jurisdiction: civil
Date: 2012-08-05 00:00:00

Публічне акціонерне товариство «ПриватБанк»звернулося до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості, мотивуючи свої вимоги тим, що 23.11.2007 року між сторонами було укладено кредитний договір VIW3AN08270046 відповідно до якого відповідач отримав кредит в сумі 64630 грн. 48 коп. на термін до 22.11.2012 року та зобов`язався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених кредитним договором. Згідно умов кредитного договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, відповідач повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно кредитного договору. Відповідно до умов кредитного договору у випадку порушення зобов`язань за кредитним договором відповідач сплачує банку відсотки за користування кредитом у подвійному розмірі на місяць, нараховані від суми непогашеної в строк заборгованості. У зв'язку з порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 15.03.2012 року має заборгованість в сумі 82668 грн. 64 коп., яка складається з наступного: 31622 грн. 37 коп. заборгованість за кредитом; 20619 грн. 37 коп. заборгованість по процентам за користування кредитом; 2196 грн. 00 коп. заборгованість по комісії за користуванням кредитом; 24056 грн. 20 коп. пеня за несвоєчасність виконання зобов`язань за кредитним договором, а також штрафи відповідно до умов кредитного договору: 250 грн. 00 коп. - штраф (фіксована частина); 3924 грн. 70 коп. - штраф (процентна складова). За наведених обставин позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № VIW3AN08270046 від 23.11.2007 року в сумі 82668 грн. 64 коп., а також понесені ним судові витрати. Представник позивача [PERSON] в судове засідання не зявився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, в разі відсутності відповідача, просить розглянути справу в порядку заочного розгляду, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задоволити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином та в установленому законом порядку, зокрема, шляхом оголошення в газеті «Вінниччина»від 25.07.2012 року. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, суд вважає, що справу можливо розглянути без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення зі слідуючих підстав. Судом встановлено, що відповідно до кредитного договору № VIW3AN08270046 від 23.11.2007 року відповідач отримав кредит у розмірі 64630 грн. 48 коп. на термін до 22.11.2012 року та зобов`язався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених кредитним договором, що підтверджується відповідною копією кредитного договору (а.с.6-10). Згідно ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. В порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав. Відповідно до ч.2 статті 1054 та ч.2 статті 1050 ЦК України наслідками порушення боржником зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право заявника достроково вимагати повернення всієї суми кредиту. У зв'язку з порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 15.03.2012 року має заборгованість в сумі 82668 грн. 64 коп., яка складається з наступного: 31622 грн. 37 коп. заборгованість за кредитом; 20619 грн. 37 коп. заборгованість по процентам за користування кредитом; 2196 грн. 00 коп. заборгованість по комісії за користуванням кредитом; 24056 грн. 20 коп. пеня за несвоєчасність виконання зобов`язань за кредитним договором, а також штрафи відповідно до умов кредитного договору: 250 грн. 00 коп. - штраф (фіксована частина); 3924 грн. 70 коп. - штраф (процентна складова) (а.с.4-5). Підстав для звільнення [PERSON] від виконання зобовязань за кредитним договором № VIW3AN08270046 від 23.11.2007 року судом не встановлено. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Оскільки відповідачем не дотримано умов кредитного договору, тому право позивача невиконанням зобовязання порушено і підлягає судовому захисту. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~У відповідності до ч.1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої постановлено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Як вбачається з матеріалів справи, позивачем відповідно до платіжного доручення сплачено судовий збір в розмірі 826 грн. 69 коп. та понесені витрати за розміщення оголошення в засобах масової інформації з метою інформування відповідача про час та місце судового засідання в сумі 96 грн. 00 коп.\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Зазначені судові витрати підлягають стягненню на користь позивача.

Outcome: approved