Jurisdiction: civil
Date: 2013-03-03 00:00:00

Комунальне підприємство «Теплові мережі Ізмаїлтеплокомуненерго» звернулось до суду з позовними вимогами, якими просить стягнути з [PERSON] заборгованість за послуги з централізованого опалення та за обслуговування внутрішньобудинкових мереж опалення, мотивуючи тим, що 20.08.2004 року між КП «Теплові мережі Ізмаїлтеплокомуненерго» та [PERSON] був укладений договір на надання послуг з централізованого опалення, тому відповідач являється споживачем послуг по теплопостачанню, які надає позивач та повинна сплачувати надані їй послуги згідно Закону України «Про теплопостачання» та Правил надання послуг по централізованому опаленню, наданню холодної та гарячої води та водовідведення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 року № 630 (далі Правила). Разом з тим, відповідач порушила свої обовязки щодо проведення щомісячних розрахунків за теплопостачання та обслуговування внутрішньобудинкових мереж централізованого опалення і станом на 01.12.2012 року за нею утворилась заборгованість за послуги з централізованого опалення в розмірі 1765 грн. 01 коп. та за обслуговування внутрішньобудинкових мереж опалення в розмірі 29 грн. 10 коп. В судове засідання представник позивача КП «Теплові мережі Ізмаїлтеплокомуненерго» не зявився, надав суду заяву з проханням справу розглянути за його відсутності, якою позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить задовольнити позов, а також не заперечує проти розгляду справи у заочному порядку. В судове засідання відповідач [PERSON] неодноразово не зявлялась, а саме в судові засідання, які призначались на 21.01.2013 року, 12.02.2013 року, 04.03.2013 року, відповідач [PERSON] не зявлялась, про час та місце судового розгляду справи повідомлялась належним чином, відповідно до ст. 75 ЦПК України, однак конверти із судовими повістками повернулись на адресу суду із відміткою «за закінченням терміну зберігання», причину неявки суду не повідомляла, заяв про відкладання слухання справи або слухання справи за її відсутності на адресу суду не надавала. У звязку з неявкою відповідача суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів відповідно до ч.1 ст. 224 ЦПК України за відсутності заперечень до того позивача. Дослідивши матеріали справи, суд вважає що позовні вимоги комунального підприємства «Теплові мережі Ізмаїлтеплокомуненерго» до [PERSON] про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення та обслуговування внутрішньобудинкових мережопалення підлягають задоволенню з наступних підстав. Відповідно до вимог ст.ст. 10, 11, 59, 60, 61 ЦПК України суд розглядає цивільні справи в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях, обставини, визнані сторонами, не підлягають доказуванню, а обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування. Згідно до ст.ст. 67, 68 ЖК України та п.п.30, 31 Правил надання послуг по централізованому опаленню, наданню холодної та гарячої води та водовідведення споживач зобовязаний своєчасно, щомісячно вносити плату не лише за квартиру але й за комунальні послуги, а саме: централізоване опалення за затвердженими в установленому порядку тарифами. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. В свою чергу, згідно вимог ст. 19 Закону України «Про теплопостачання» споживач повинен щомісячно здійснювати оплату теплопостачальній організації за фактично отриману теплову енергію, а відповідно до ст. 25 вищезазначеного Закону у разі відмови споживача оплачувати споживання теплової енергії заборгованість стягується в судовому порядку. Крім цього, відповідно до ст. 13 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» залежно від функціонального призначення житлово-комунальні послуги поділяються на: 1) комунальні послуги (централізоване постачання холодної та гарячої води, водовідведення, газо- та електропостачання, централізоване опалення, а також вивезення побутових відходів, тощо); 2) послуги з утримання будинків, споруд та прибудинкової території, санітарно-технічне обслуговування, обслуговування внутрішньо будинкових мереж, утримання ліфтів, освітлення місць загального користування, поточний ремонт, вивезення побутових відходів, тощо) 3) послуги з управління будинком, спорудою або групою будинків (балансоутримання, укладання договорів на укладання послуг, контроль виконання умов договору, тощо); 4) послуги з ремонту приміщень, будинків, споруд ( заміна та підсилення елементів конструкцій та мереж, їх реконструкція, відновлення спроможності несучих елементів конструкції, тощо). Також, п. 1 ч. 1 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» передбачене право споживача одержувати вчасно та відповідної якості житлово комунальні послуги згідно із законодавством та умовами договору на надання житлово-комунальних послуг, при цьому такому право прямо відповідає визначений пунктом 5 частини 3 статті 20 цього Закону обовязок споживача оплачувати житлово-комунальні послуги у строки встановлені договором або законом. Таким чином, згідно до вищевказаних норм закону споживач зобовязаний оплатити житлово-комунальні послуги, якщо він фактично користується ними. Як вбачається з довідки наданої комунальним підприємством «Ізмаїльське міжміське бюро технічної інвентаризації» від 19.02.2013 року за № 360, власником квартири розташованої за адресою: м. Ізмаїл, вул. Хотинська, б. 84-Б, кв. 52 являється [PERSON]. Відповідно до свідоцтва про смерть серії 1-ЖД № 394257 від 06.08.2004 року виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Ізмаїльського міського управління юстиції Одеської області, [PERSON] помер 05.08.2004 року. В свою чергу 20.08.2004 року між КП «Ізмаїлтеплокомуненерго» та [PERSON] було укладено договір про надання населенню послуг з теплопостачання, тобто фактичним споживачем послуг позивача з 20.08.2004 року, являється [PERSON] Згідно даних особового рахунку № 2583 відкритого на імя [PERSON], станом на 01.01.2013 року за відповідачем обліковується заборгованість за надані послуги з централізованого опалення в розмірі 1765 грн. 01 коп. та за обслуговування внутрішньобудинкових мереж опалення в розмірі 29 грн. 10 коп., яка утворилась в період з 01.10.2011 року по 01.12.2012 року. Розрахунок оплати за надані послуги з централізованого опалення та обслуговування внутрішньобудинкових мереж проведений у відповідності з тарифами, затвердженими рішеннями виконавчого комітету Ізмаїльської міської ради № 1555 від 25.11.2004 року та №1 від 06.01.2011 року. В свою чергу тарифи на теплову енергію сформовані на підставі Закону України «Про теплопостачання», Порядку формування тарифів на виробництво, транспортування, постачання теплової енергії та послуги з централізованого опалення і постачання гарячої води, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 955 від 10.07.2006 р. та Постановою Кабінету Міністрів України № 1267 від 24.10.2007 р. внесені зміни в п.п.9, 39 у вищезазначений Порядок, відповідно до яких зобовязано підприємства, що надають послуги з централізованого опалення застосувати виключно двоставкові тарифи. У відповідності до рішень виконавчого комітету Ізмаїльської міської Ради від 06.01.2011 року за № 1 затверджено двоставковий тариф для населення, який складається з умовно-постійної величини (тобто абонплати) та умовно-змінної (в опалювальний період). Рішення щодо введення двоставкового тарифу не скасовані та є діючими. Згідно ч.1 ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Таким чином, оскільки відповідно до договору укладеного між КП «Теплові мережі Ізмаїлтеплокомунненерго» та [PERSON] про надання населенню послуг з теплопостачання від 20.08.2004 року, споживачем послуг позивача являється [PERSON] тому, суд приходить до висновку що позовні вимоги комунального підприємства «Теплові мережі Ізмаїлтеплокомуненерго» до [PERSON] про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення та обслуговування внутрішньобудинкових мереж опалення підлягають задоволенню. В свою чергу, відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України судові витрати підлягають стягненню з відповідача.

Outcome: approved