Jurisdiction: civil
Date: 2012-10-21 00:00:00

\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просив суд визначити місце проживання його малолітнього сина [PERSON] 17.02.2000 р. н, біля нього. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~В обґрунтування позову вказував, що з відповідачем він перебував у шлюбі та мають малолітнього сина [PERSON] 17.02.2000 р. н. За рішенням Маловисківського районного суду шлюб між сторонами розірвано. В зв»язку з тим , що мати неналежно ставиться до виконання своїх батьківських обов»язків,позивач просить суд визначити місце проживання його малолітнього сина біля нього. В судове засідання позивач не з»явився надіслав заяву в якій позов підтримав в повному обсязі та просить розглядати справу у його відсутність. . В судове засідання відповідач не з»явилася надіслала заяву в якій позов визнала в повно- му обсязі не заперчує проти його задоволення та просить розглядати справу її відсутність. Представник третьої особи в судове засідання не з»явилася, надіслала заяву в якій підтримала позовні вимоги в повному обсязі не заперечує проти його задоволення та просить розглядати справу у її відсутність. . Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим і підлягаючим задоволенню з огляду на наступне. Як встановлено в судовому засіданні сторони є батьками малолітнього [PERSON] 17.02.2000 р. н. що обєктивно підтверджується відповідним свідоцтвом про народження (а.с.5). Згідно висновку Маловисківської районної державної адміністрації як органу опіки та піклування від 07.07.2012року № 01-23/465/3 визнано за доцільне визначення місця проживання малолітнього [PERSON] 17.02.2000 р.н, який також виявив бажання проживати біля свого батька- Поліщука [PERSON], [INFO], Відповідно до частини 2 статті 155 СК України батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини. Частиною 1 статті 3 Конвенції про права дитини передбачено, що у всіх діях відносно дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється найкращому забезпеченню інтересів дитини. Згідно з розясненнями, які містяться в пункті 18 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 21 грудня 2007 року №11, при вирішенні спору про місце проживання дитини належить звертати особливу увагу на її вік та зясовувати, з ким із батьків вона бажає проживати. Судам слід врахувати також положення статті 160 СК, якою передбачено, що місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків, яка досягла десяти років, за спільною згодою батьків та самої дитини, яка досягла чотирнадцяти років, визначається нею самою. При вирішенні спору щодо місця проживання дитини, суд бере до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обовязків, особисту прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоровя, та інші обставини, що мають істотне значення. Крім того відповідач не заперечує проти визнання місця проживання свого сина [PERSON] біля батька. Таким чином, суд вважає, що визначення місця проживання дитини біля батька не буде суперечити інтересам дитини.

Outcome: approved