Jurisdiction: civil
Date: 2013-05-07 00:00:00

Позивач звернувся в суд із позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що відповідно до укладеного кредитного договору № IFXRFU10454022 від 13.03.2009 року відповідачка отримала кредитні кошти у розмірі 5967,10 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 13.03.2010 року. Підписом у заяві відповідачка підтвердила свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання кредиту фізичним особам складає між нею і банком кредитний договір. Внаслідок порушення взятих на себе зобовязань за кредитним договором у відповідачки станом на 21.02.2013 року виникла заборгованість, загальна сума якої становить 52803,40 грн. Враховуючи те, що відповідачка в добровільному порядку заборгованість за кредитом не погасила, просить позов задовольнити. В судовому засіданні представник позивача позов підтримав із викладених в позовній заяві підстав. Просив позов задовольнити в повному обсязі. Не заперечив проти ухвалення заочного рішення. Відповідачка, яка належним чином повідомлялася про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не зявилася у звязку з чим ухвалено проводити розгляд справи в порядку заочного провадження. Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Згідно з вимогами ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Зокрема, ст.1050 ЦК України визначає, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів. Також, виходячи з вимог статей 526, 527, 530 ЦК України зобовязання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. У разі порушення зобовязання настають правові наслідки відповідно до статті 611 ЦК України, зокрема, припинення зобовязання внаслідок односторонньої відмови від зобовязання, або розірвання договору, сплата неустойки, відшкодування збитків та моральної шкоди. Судом встановлено, що між позивачем та відповідачкою 13.03.2009 року укладено кредитний договір № IFXRFU10454022 про надання кредитних коштів у сумі 5967,10 грн. Внаслідок порушення взятих на себе зобовязань за кредитним договором у відповідачки станом на 21.02.2013 року виникла заборгованість, загальна сума якої становить 52803,40 грн., зокрема 5967,10 грн. заборгованість за кредитом, 3,71 грн. заборгованість по процентах за користування кредитом, 1074,06 заборгованість по комісії за користування кредитом, 42767,89 грн. пеня та 2990,64 - штраф. На даний час кредитна заборгованість відповідачкою не погашена. Виходячи з вищевказаних норм закону, умов кредитного договору, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають до задоволення. На підставі ст.ст. 526, 527, 530, 1054, 1054 ЦК України,

Outcome: approved