Jurisdiction: civil
Date: 2012-12-20 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із заявою про визнання недієздатним [PERSON], [INFO], та призначення його опікуном останнього. В обґрунтування заявлених вимог зазначив, що його син [PERSON] є інвалідом дитинства, має другу групу інвалідності, не розуміє значення своїх дій та не може керувати ними, внаслідок чого потребує стороннього піклування. Окрім постійного стороннього догляду [PERSON] потребує забезпечення його особистих немайнових і майнових прав та інтересів як особи, яка за станом здоровя не має можливості самостійно здійснювати свої права та виконувати свої обовязки. Заявник у судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, наполягав на задоволенні заяви. Представник заявника [PERSON] у судове засідання не з'явилася, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, наполягала на задоволенні заяви. Представник зацікавленої особи - Органу опіки та піклування Жовтневої районної адміністрації Маріупольської міської ради у судове засідання не з'явився, надали суду заяву про розгляд справи за їхньої відсутності, заявлені вимоги підтримали повністю. Ознайомившись із матеріалами справи суд приходить до висновку щодо доцільності задоволення заявлених вимог з наступних підстав. Згідно із ч.3 т. 237 ЦПК України заява про визнання фізичної особи недієздатною може бути подана членами її сім'ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом. Відповідно до свідоцтва про народження серії ІХ-НО № 292925 від 13.09.1993 року заявник [PERSON] є батьком [PERSON], [INFO]. Згідно до довідки ЖКП «Житло «Центр»№758 від 25.07.2012 року [PERSON] проживає разом з батьком [PERSON], матірю [PERSON] та сестрою [PERSON] за адресою: [ADDRESS]. Відповідно до ч.1 ст.39 ЦК України суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Відповідно до акту №477-а амбулаторної судово-психіатричної експертизи від 07.11.2012 року [PERSON] страждає стійким хронічним психічним розладом розумовою відсталістю в ступені вираженої дебільності (легка розумова відсталість в редакції МКБ-10), по своєму психічному стану на теперішній час не може розуміти значення своїх дій та керувати ними. Згідно із ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною. Відповідно до ч. 4 ст. 63 ЦК України опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника. Відповідно до довідок №35 та №1/56992 від 09.08.2012 року та виробничої характеристики заявник [PERSON] з 10.09.1991 року працює у ПАТ «ММК імені Ілліча»у ремонтно-механічному цеху №2, характеризується позитивно. Також, заявникові на підставі свідоцтва про право власності на житло від 29.03.2004 року на праві приватної власності належить квартира [ADDRESS]. З огляду на наведене, враховуючи той факт, що [PERSON] є батьком [PERSON], є працездатним, забезпечений житлом, суд вважає за можливе призначити його опікуном над недієздатним [PERSON] На підставі викладеного,

Outcome: approved