Jurisdiction: civil
Date: 2013-05-16 00:00:00

У березні 2013 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на гараж, в якій посилається на те, що рішенням профспілкового комітету та адміністрації Дніпропетровського ДСК 1 від 14.04.1994 року (реорганізованого в ДП „ДДСК") йому було виділено гараж [ADDRESS]. З 1994 року він повністю, відкрито та безперервно володіє цим гаражем. Просить визнати за ним право власності на гараж № 11 з прибудовою літ. а-1, загальною площею 28,2 кв. м., в приміщенні № 156 поз. 37 житлового будинку літ. А-9, який розташований за адресою: [ADDRESS]. Представник позивача подала до суду заяву про розгляд справи без її участі. Позовні вимоги підтримала у повному обсязі та просила позов задовольнити. Представник відповідача Дніпропетровської міської ради у судове засідання не з'явився. В матеріалах справи є заява представника відповідача, в якій він просить слухати справу без нього. Представник третьої особи ДП "Дніпропетровський домобудівний комбінат" у судове засідання не з'явився, повідомлений належним чином. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню за наступних підстав. Як встановлено у судовому засіданні, [PERSON] працював на Дніпропетровському домобудівельному комбінаті на посаді заступника начальника комбінату з економічних питань з 14.12.1981 року до 13.08.1993 року. Дніпропетровський домобудівний комбінат після реорганізації рішенням виконкому Дніпропетровської міської ради народних депутатів наказом № 405 від 16.12.1993 року було перейменовано у Державне підприємство Дніпропетровський домобудівний комбінат Української державної Корпорації „Укрбуд". Потім Дніпропетровський домобудівний комбінат був перетворений у Відкрите акціонерне товариство „Дніпропетровський домобудівний комбінат" з 10.07.1998 року наказом № 12/320-АО від 15.09.1997 року Регіонального відділення фонду Державного мана України по Дніпропетровській області. Наказом № 32 від 27.08.1999 року Української державної будівельної корпорації „Укрбуд" було скасовано наказ „Про приватизацію ВАТ „Дніпропетровський домобудівельний комбінат" та дано Дніпропетровському домобудівельному комбінату статус державного підприємства Корпорації „Укрбуд". У 1988 році був збудований жилий будинок [ADDRESS] та згідно рішення виконкому міської ради народних депутатів від 30.06.1988 року № 221/4 „Про затвердження акту державної комісії про прийняття в експлуатацію жилого будинку [ADDRESS]" був введений в експлуатацію з вбудованими приміщеннями для зберігання автомобілів. Згідно виписки з протоколу № 52 профспілкового комітету Дніпропетровського домобудівного підприємства від 14.04.1994 року [PERSON] було виділено гараж № 11 , який розташований у вбудованому приміщенні житлового будинку [ADDRESS]. Оплата проводилася [PERSON] до ощадної каси № 6718/02 м. Дніпропетровська в сумі 1968,50 руб. Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Відповідно до ч. 2 ст. 331 ЦК України право власності на новостворене нерухоме майно (житлові будинки, будівлі, споруди тощо) виникає з моменту завершення будівництва (створення майна). Якщо договором або законом передбачено прийняття нерухомого майна до експлуатації, право власності виникає з моменту його прийняття до експлуатації. Згідно п. 1розд. 2 Методичних рекомендацій щодо державної реєстрації прав власності на об'єкти нерухомого майна на підставі рішень судів, затверджених Наказом Міністерства юстиції від 26.05.2009 № 914/5, державна реєстрація прав власності на нерухоме майно на підставі рішень судів, які ухвалені (постановлені) судами у цивільних справах про визнання прав власності на нерухоме майно, то таке рішення є право встановлюваним документом, на підставі якого проводиться державна реєстрація прав власності. Таким чином, суд вважає, що позовні вимоги знайшли і та підлягають задоволенню.

Outcome: approved