Jurisdiction: civil
Date: 2012-07-01 00:00:00

Управління праці та соціального захисту населення Вінницької районної державної адміністрації звернулося до суду з позовом до [PERSON] про стягнення сум сплаченої тимчасової допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, мотивуючи тим, що 07.02.2006 року до УПСЗН Вінницької РДА за призначенням тимчасової допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів звернулася Цуркан [PERSON], оскільки вона не отримувала аліменти від батька своєї дитини, відповідача [PERSON], встановлених рішенням Вінницького районного суду Вінницької області від 04.01.2000 року. Цуркан [PERSON] така допомога була призначена на шість місяців. Для призначення тимчасової допомоги Цуркан [PERSON] повторно подавала до управління заяви та довідки з ВДВС Вінницького РУЮ про неотримання аліментів від відповідача на підставі яких їй і виплачувалася допомога. Так, за період з 01.04.2006 року по 31.12.2011 року, за час перебування Цуркан [PERSON] на обліку у позивача, як одержувача тимчасової допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів вона отримала зазначену допомогу на загальну суму 13921 грн. 20 коп. Таким чином, кошти, виплачені Цуркан [PERSON] у виді тимчасової допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів в сумі 13921 грн. 20 коп. підлягають поверненню до державного бюджету батьком дитини відповідачем [PERSON] Добровільно повернути кошти відповідач відмовляється, а тому позивач змушений звернутися до суду з даним позовом. Позивач, представник Управління праці та соціального захисту населення Вінницької районної державної адміністрації [PERSON] в судове засідання не з`явилася, попередньо надавши суду заяву, в якій просить справу розглянути в її відсутність, позов підтримує, змін та доповнень не має, просить його задоволити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, будучи судом належним чином та в установленому порядку повідомленим про дату, час та місце розгляду справи в порядку ч.5 ст. 74 ЦПК України., що підтверджується наявними в матеріалах справи доказами. Зі згоди представника позивача, згідно наданої заяви, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, суд вважає, що справу можливо розглянути без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд вважає, що позов Управління праці та соціального захисту населення Вінницької районної державної адміністрації підлягає до задоволення. Такого висновку суд дійшов з наступного. Рішенням Вінницького районного суду Вінницької області від 04.01.2000 року з [PERSON] на користь [PERSON] стягуються аліменти на утримання доньки Людмили в розмірі 1/4 частини зі всіх видів його доходів щомісячно до досягнення дитиною повноліття (а.с.4). На підставі вищевказаного рішення суду було виписано виконавчий лист. Згідно довідок ВДВС Вінницького РУЮ Цуркан [PERSON] не отримує аліменти на утримання дитини з відповідача [PERSON] по причині ухилення останнього від їх сплати (а.с. 7, 9,11,13,15, 17, 19, 21, 23, 25, 27, ). На підставі заяв Цуркан [PERSON] про призначення соціальної допомоги, останній за період з квітня 2006 року по грудень 2011 року була виплачена тимчасова допомога дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів на загальну суму 13921 грн. 20 коп. (а.с.6, 8, 10, 12, 14, 16, 18, 20, 22, 24, 26, 28 - 29). Відповідно до ст. 181 СК України, якщо батьки ухиляються від сплати аліментів, дитині призначається тимчасова державна допомога, яка не може бути меншою, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Суми наданої дитині тимчасової державної допомоги підлягають стягненню з платника аліментів до Державного бюджету України у судовому порядку. Згідно п. 12 постанови КМУ України № 189 від 22.02.2006 року «Про затвердження Порядку призначення та виплати тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх невідоме», якщо виникла можливість стягнення аліментів з одного з батьків, виявлено, що один з батьків може утримувати дитину або місце проживання (перебування) одного з батьків встановлено, у зв'язку з чим можливе стягнення з нього коштів на утримання дитини, орган праці та соціального захисту населення звертається до суду із заявою про стягнення суми сплаченої тимчасової допомоги. Стягнуті кошти зараховуються до Державного бюджету. Оскільки судом встановлено, що [PERSON] за період з квітня 2006 року по грудень 2011 року не сплачував аліменти на утримання дитини, а фактично стягувач отримала їх за рахунок коштів держави на загальну суму 13921 грн. 20 коп., то за таких обставин суд вважає, що дані кошти підлягають стягненню з відповідача [PERSON] на користь держави в особі Управління праці та соціального захисту населення Вінницької районної державної адміністрації. Крім того, відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягають до стягнення на користь держави судові витрати, які складаються з суми судового збору 214 грн. 60 коп. На підставі зазначеного та

Outcome: approved