Jurisdiction: civil
Date: 2013-02-21 00:00:00

позивачка звернулася до суду з даним позовом, в якому посилалася на те, що [INFO] року помер батько [PERSON] - [PERSON] і після цього відкрилася спадщина в складі якої є земельна ділянка площею 672 кв.м. по [ADDRESS] для ведення садівництва. Вказувала, що цю земельну ділянку [PERSON] отримав відповідно до рішення Чернівецької міської ради від 16 листопада 1999 року у власність, виготовив технічну документацію та державний акт на право приватної власності на землю №023762 від 30 серпня 2004 року, але отримати державний акт на право власності на земельну ділянку не зміг, оскільки помер до дати його реєстрації та видачі. Крім цього вказувала, що [PERSON] є єдиним спадкоємцем за законом і він звернувся до нотконтори із заявою про прийняття спадщини, а саме вказаної земельної ділянки, але через відсутність оригіналу державного акту на землю йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину. Просила визнати за [PERSON] право власності на земельну ділянку, площею 672 кв.м. по [ADDRESS], вартістю 1485,12 грн. для ведення садівництва в порядку спадкування та зобов»язати Управління держкомзему в м.Чернівці зареєструвати та видати державний акт на право власності на вказану земельну ділянку. В судовому засіданні позивачка позов підтримала, пославшись на обставини, викладені в позовній заяві і просила позов задоволити. Представник відповідача у судове засідання не з»явився, подавши заяву про розгляд справи у його відсутності, та з вказанням на те, що «вирішення даного позову залишає на розсуд суду». Представник відповідача - Управління Держкомзему в м.Чернівці, - в судове засідання не з»явився. Заслухавши пояснення позивачки, дослідивши заяву представника відповідача, письмові докази по справі, суд вважає, що позов обгрунтований і підлягає до часткового задоволення. Судом встановлено, що дійсно мали і мають місце обставини, вказані позивачкою у позовній заяві, які об'єктивно стверджені копіями державного акту на право приватної власності на землю, свідоцтва про смерть [PERSON], паспорту [PERSON], довідки державного нотаріуса Г.Я. Назарчук від 21 серпня 2012 року за №2067/02-14-1417/2002, свідоцтва про народження [PERSON], повідомлення Департаменту містобудівного комплексу та земельних відносин від 21 вересня 2012 року №а-4961, витягу з технічної документації про нормативно-грошову оцінку земельної ділянки, Згідно ст.ст.1216, 1225, 1296 ч.1, 1297 ЦК України, спадкуванням є перед прав та обов»язків від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців), а до складу спадщини водять усі права та обов»язки, що належали спадкоємцеві на момент відкриття спадщини, і не припинилися внаслідок його смерті. Право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах із збереженням її цільового призначення. Спадкоємець, який прийняв спадщину має одержати свідоцтво про право на спадщину, а тому цілком логічною за обставин по даній справі є вимога позивачки визнання за [PERSON] права власності на частину спадкового майна у вигляді земельної ділянки. Разом з цим суд вважає необґрунтованою позовну вимогу про зобов»язання управління держкомзему в м.Чернівці зареєструвати та видати державний акт на право власності на вказану земельну ділянку, оскільки держкомземом не порушені будь-які права та свободи і законні інтереси [PERSON], оскільки до даного часу ним цій установі не надавалися будь-які законні документи, за наявності яких можливо було би видати державний акт на право власності на земельну ділянку.

Outcome: partial