Jurisdiction: civil
Date: 2013-05-07 00:00:00

Позивачка звернулась до суд з позовом про визнання права власності в порядку спадкування за законом, що відкрилася після смерті її дідуся [PERSON], який помер [INFO]. В обґрунтування своїх вимог позивачка посилається на те, що вона фактично прийняли спадщину після смерті дідуся, проживаючи у квартирі. Тому просить задовольнити позов і визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом після смерті дідуся на квартиру [ADDRESS]. В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити у повному обсязі, посилаючись на обставини викладені у позовній заяві. Представник Житлово-будівельного кооперативу "Індикатор-13" в судовому засіданні позовні вимоги визнав, просив задовольнити. [PERSON] судовому засіданні позовні вимоги визнав, просив задовольнити. Вислухавши пояснення учасників процесу та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, [INFO] помер батько позивачки [PERSON]. [INFO]. помер [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданого 17.04.2007р. Червоноармійською сільською радою Болградського району Одеської області. Після його смерті відкрилась спадщина на майно, а саме на квартири [ADDRESS], яка була у його власності, так як він був членом ЖБК "Індикатор-13", всі пайові внески в повному обсязі сплатив та отримав Ордер № 098708 від 08.09.1993р., виданий Виконавчім комітетом Київської міської ради народних депутатів. З матеріалів справи вбачається, що [PERSON] був рідним дідусем позивачки [PERSON]. В судовому засіданні встановлено, що позивачка [PERSON] є спадкоємицею за законом та фактично прийняла спадщину після смерті свого батька [PERSON] та дідуся [PERSON]. Крім того в судовому засіданні встановлено, що спору між сином ([PERSON]) померлого [PERSON] та [PERSON] стосовно спадково майна немає, [PERSON] в добровільному порядку відмовився від спірної квартири на користь [PERSON]. Позивачка звернулась із заявою до нотаріальної контори про видачу Свідоцтва про право на спадщину, але отримала відмову, відповідно до Глави 10 п.4.12 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України. Відповідно ст. 1218ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї. На підставі вищевикладеного та враховуючи взаємну згоду сторін, зважаючи на те, що на час відкриття спадщини позивачка фактично вступили в управління та володіння спадковим майном, але у встановлений законом строк свідоцтво про право власності в порядку спадкування не отримала, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, а тому необхідно визнати за [PERSON] право власності на квартиру [ADDRESS] в порядку спадкування після смерті [PERSON], померлого [INFO].

Outcome: approved