Jurisdiction: civil
Date: 2013-02-27 00:00:00

У грудні 2012 року позивач звернулася з цим позовом до суду, посилаючись на те, що 11 травня 2001 року помер її свекор [PERSON], який до дня смерті проживав в [INFO]. Після його смерті відкрилася спадщина на належне йому спадкове майно, в тому числі і на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в с. Софіївська Борщагівка по вул. Щорса, 23 Києво-Святошинського району Київської області. На випадок своєї смерті [PERSON] залишив заповіт, яким заповідав їй житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в с. Софіївська Борщагівка по вул. Щорса, 23. Спадщину після смерті [PERSON] вона прийняла в установлений законом строк та в установленому порядку шляхом подачі заяви до Першої Київської обласної державної нотаріальної контори та шляхом постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Державним нотаріусом Першої Київської державної нотаріальної контори відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину за заповітом на спадкове майно, оскільки позивачем не надані правовстановлювальні документи на даний житловий будинок та згідно рішення реєстратора КП «БТІ Києво-Святошинської районної ради Київської області» від 24.02.2010 року за №26 первинна реєстрація права власності на вказаний житловий будинок не була проведена. Просила визнати за нею, [PERSON] право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в с. Софіївська Борщагівка, по вул. Щорса, 23 Києво-Святошинського району Київської області в порядку спадкування після смерті [PERSON]. В судовому засіданні позивач та її представник позовні вимоги підтримали та просили їх задовольнити. Представники відповідача в судове засідання не зявилися, про час та місце розгляду справи повідомлені, просили розглядати справу без їхньої участі. Суд, заслухавши пояснення осіб, які приймали участь у розгляді справи, перевіривши матеріали справи, знаходить, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. За правилами ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. У відповідності до ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. Згідно ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Як вбачається із матеріалів справи 11 травня 2001 року помер свекор позивача у справі - [PERSON], який до дня смерті проживав в [INFO]. Після його смерті відкрилася спадщина на належне йому спадкове майно, в тому числі і на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в с. Софіївська Борщагівка по вул. Щорса, 23 Києво-Святошинського району Київської області. На випадок своєї смерті 17.02.1999 року [PERSON] залишив заповіт, яким заповідав позивачу житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в с. Софіївська Борщагівка по вул. Щорса, 23. Спадщину після смерті [PERSON]- [PERSON] прийняла у відповідності до ст. 549 ЦК України в редакції 1963 року в установлений законом строк та в установленому порядку шляхом подачі заяви до Першої Київської обласної державної нотаріальної контори та шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном. Державним нотаріусом Першої Київської державної нотаріальної контори 09 березня 2010 року [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину за заповітом на спадкове майно, оскільки позивачем не надані правовстановлювальні документи на даний вказаний будинок та згідно рішення реєстратора КП «БТІ Києво-Святошинської районної ради Київської області» від 24.02.2010 року за №26 первинна реєстрація права власності на вказаний житловий будинок не була проведена. Зазначені вище обставини підтверджуються матеріалами спадкової справи щодо майна померлого [PERSON] Спірний спадковий будинок належав [PERSON], що підтверджується: будівельним паспортом на земельну ділянку; рішенням Києво-Святошинської РДТ від 12.01.1976 року за № 16/6; свідоцтвом на забудову індивідуальної садиби; будинковою книгою; довідками виконкому Софіївсько-Борщагівської сільської ради; витягом з рішення виконавчого комітету Софіївсько-Борщагівської сільської ради від 14.01.1997 року за № 2, та іншими доказами дослідженими у справі в їх сукупності. Враховуючи те, що спадщину позивач прийняла після смерті [PERSON] у строки та у спосіб передбачений законом, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позову у повному обсязі.

Outcome: approved