Jurisdiction: civil
Date: 2012-08-12 00:00:00

20.04.2012 року позивач звернулася до суду з позовом до Вільненської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області, Новомосковської державної адміністрації Дніпропетровської області, третя особа Новомосковська районна державна нотаріальна контора дніпропетровської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом. В обґрунтування своїх вимог позивач посилалася на те, що 16 листопада 2010 року померла її мати - [PERSON]. Після її смерті залишилося спадкове майно земельна ділянка площею 0,1071 га., кадастровий номер № 1223281500:02:056:0033, яка розташована на території Вільненської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області та надана для ведення особистого селянського господарства. Державний акт на право приватної власності [PERSON] на землю був виготовлений, але, не пройшов державної реєстрації в звязку з її смертю. Позивач зазначає, що вона звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті матері, але постановою нотаріуса Новомосковської державної нотаріальної контори від 14.07.2011 року їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, в звязку з тим, що державний акт не зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю В звязку з наведеним, в позовній заяві [PERSON] просила суд визнати за нею право власності на земельну ділянку площею 0,1071 га., кадастровий номер № 1223281500:02:056:0033, яка розташована на території Вільненської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області та надана для ведення особистого селянського господарства, в порядку спадкування за законом після матері [PERSON], померлої 16 листопада 2010 року. В судове засідання позивач [PERSON] не зявилася, в своїй заяві просила суд розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Представники відповідачів Вільненської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області та Новомосковської районної державної адміністрації Дніпропетровської області в судове засідання не зявилися, про місце, дату і час розгляду справи належним чином повідомлені, в звязку з чим, судом проведений заочний розгляд справи. Представник третьої особи Новомосковської міської нотаріальної контори не зявився. Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до переконання, що позовні вимоги [PERSON] обґрунтовані і підлягають задоволенню, з наступного. Судом встановлено, що 16 листопада 2010 року померла мати позивача - [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть. Після смерті [PERSON] залишилося спадкове майно - земельна ділянка площею 0,1071 га., кадастровий номер № 1223281500:02:056:0033, яка розташована на території Вільненської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області та надана для ведення особистого селянського господарства, що підтверджується Державним актом на право приватної власності на землю. Судом встановлено, що Державний акт на право приватної власності [PERSON] на землю був виготовлений, але, не пройшов державної реєстрації, в звязку із смертю власника. Згідно довідки нотаріальної контори, з заявою про прийняття спадщини після [PERSON], померлої 16 листопада 2010 року звернулася позивач [PERSON] Постановою нотаріуса Новомосковської державної нотаріальної контори від 14.07.2011 року [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, в звязку з тим, що державний акт не зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю У відповідності до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. На підставі ст. 1225 ЦК України, право на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Оскільки позивач є спадкоємцем першої черги за законом, відмова у видачі свідоцтва про право на спадщину обумовлена тільки відсутністю реєстрації правовстановлюючого документу на спадкове майно, суд вважає можливим визнати за позивачем право власності на спірне майно.

Outcome: approved