Jurisdiction: civil
Date: 2013-01-13 00:00:00

01 листопада 2012 року ПАТ «Полтава-Банк`звернувся до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості(а.с.3-5) Позивач у позовній заяві та представник позивача у судовому засіданні в обґрунтування позовних вимог, з урахуванням уточнень, посилались на те, що між позивачем та [PERSON] був укладений договір № 08120 від 17.01.2008 року, за умовами якого, позивач надав, а відповідач отримав у кредит грошові кошти. Свої зобов`язання за кредитним договором відповідач належним чином не виконала, у зв`язку з чим у неї виникла заборгованість, яку відповідач добровільно не погашає, тому позивач просив суд розірвати кредитний договір № 08120 від 17.01.2008 року та \\~стягнути з [PERSON] у рахунок погашення заборгованості 12\\~322 грн. 31 коп. та стягнути судові витрати (а.с. 3-5) У судовому засіданні представник позивача заявлені позовні вимоги підтримав у повному обсязі та наполягав на їх задоволенні. Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги визнала в повному обсязі, посилаючись на те, що має намір найближчим часом погасити заборгованість за кредитним договором. \\~\\~ Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали даної цивільної справи, суд приходить до наступного висновку з таких підстав. Судом встановлено, що між позивачем та [PERSON] \\~був укладений договір № 08120 на відкриття карткового рахунку та обслуговування кредитної картки АБ «Полтава-Банк`від 17.01.2008 року, за умовами якого позивач зобов`язався надати кредит в сумі 7500 грн., а відповідач зобов`язався повернути отриманий кредит і сплатити відсотки у встановленому договором розмірі та строки, що підтверджується копією зазначеного договору (а.с. 7). Встановлено, що відповідач [PERSON] отримала від позивача грошові кошти у розмірі 7\\~500 грн. на виконання договору № 08120 на відкриття карткового рахунку та обслуговування кредитної картки АБ «Полтава-Банк`від 17.01.2008 року, що підтверджується поясненнями відповідача у судовому засіданні та копією розписки про отримання кредитної картки(а.с.8) Також встановлено, що у відповідача [PERSON] перед позивачем виникла заборгованість за договором № 08120 на відкриття карткового рахунку та обслуговування кредитної картки АБ «Полтава-Банк`від 17.01.2008 року, яка станом на 19.04.2011 року року становила 12\\~322 грн. 31 коп. (з яких: 7\\~401,27 грн. заборгованість за кредитом; 4\\~921,04 проценти), ці обставини підтверджуються копією виписки по рахунку(а.с.11-15). Правовідносини, які виникли між сторонами урегульовані нормами Цивільного кодексу України та \\~умовами укладених між сторонами договорів. Частиною 1 ст. 1054 ЦК України визначено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. За умовами договору позивач зобов`язується надати кредит шляхом видачі готівки через касу. Відповідач має перед позивачем зобов`язання щодо своєчасного погашення кредиту та відсотків за користування кредитом, а позивач за умовами договору має право у разі порушення відповідачем будь-якого із зобов`язань, передбачених умовами даного договору, на свій розсуд вимагати від останнього дострокового повернення кредиту, сплати відсотків за його користування. Згідно до ч. 1 ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. Частиною \\~1 \\~ст. 527 ЦК України передбачено, що боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов`язання. За змістом ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Відповідно до ч.2 ст. 651 ЦК України договір може бути змінено або розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною та в інших випадках, встановлених договором або законом. Істотним є таке порушення стороною договору, коли внаслідок завданої цим шкоди друга сторона значною мірою позбавляється того, на що вона розраховувала при укладенні договору. Вирішуючи вимоги позивача до відповідача [PERSON] \\~про стягнення заборгованості за договором № 08120 на відкриття карткового рахунку та обслуговування кредитної картки АБ «Полтава-Банк`від 17.01.2008 року, та приймаючи до уваги, що у судовому засіданні знайшов підтвердження факт невиконання [PERSON] своїх зобов`язань за кредитним договором щодо сплати кредиту та процентів за користування кредитом, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, та вважає за можливе стягнути з [PERSON] на користь Публічного акціонерного товариства «Полтава-Банк`у рахунок повернення заборгованості за договором № 08120 на відкриття карткового рахунку та обслуговування кредитної картки АБ «Полтава-Банк`від 17.01.2008 року 12\\~322 грн. 31коп. Враховуючи, що відповідачем [PERSON] не виконуються умови договору, які є істотним порушенням, суд вважає за необхідне задовольнити решту позовних вимог позивача та розірвати договір № 08120 на відкриття карткового рахунку та обслуговування кредитної картки АБ «Полтава-Банк`від 17.01.2008 року. Вирішуючи питання щодо розподілу судових витрат на підставі ст. 88 ЦПК України, суд вважає за необхідне судові витрати понесені позивачем (а.с.1-2) покласти на відповідача. На підставі викладеного,

Outcome: approved