Jurisdiction: civil
Date: 2012-12-02 00:00:00

[PERSON] через свого представника звернувся до суду з позовом до Голубівської сільської ради, [PERSON], третя особа - Новомосковська районна державна нотаріальна контора Дніпропетровської області, в якому просить встановити юридичні факти та визнати за ним право власності на земельну ділянку, площею 4,950 га, що знаходиться на території с. Голубівської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області в порядку спадкування за заповітом після смерті його батька [PERSON], померлого 26.07.2005 року. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначає, що 26.07.2005 року помер його батько [PERSON]. Після його смерті залишилось спадкове майно, а саме земельна ділянка (пай) площею 4,950 га, що розташована на території Голубівської сільської Ради Новомосковського району Дніпропетровської області. За життя його батько [PERSON], 24 травня 2005 року склав заповіт, посвідчений секретарем Голубівської сільської ради [PERSON], зареєстрований в реєстрі за № 220, яким зробив таке розпорядження, все його майно з чого б воно не складалося і де б воно не знаходилось і взагалі все те, що належало йому по Закону на день смерті заповідав йому, своєму синові - [PERSON]. Земельна ділянка, площею 4,950 га належала його батькові [PERSON] на підставі Державного Акту І-ДП № 123423 на право приватної власності на землю виданого громадянину України, на підставі рішення, розпорядження голови Новомосковської районної державної адміністрації № 451 від 04 червня 2002 року, яка була передана для ведення сільськогосподарського виробництва, зареєстрованого в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 22794. Позивач, [PERSON], звернувся до Новомосковської районної державної нотаріальної контори Дніпропетровської області із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті батька [PERSON], померлого 26.07.2005 року, на земельну ділянку, надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Голубівської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області. Однак, 14 лютого 2012 року державним нотаріусом Новомосковської районної державної нотаріальної контори Дніпропетровської області йому було видано постанову № 226102-31 по спадковій справі № 17/2006 року, якою нотаріус відмовив йому у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті його батька [PERSON], померлого 26.07.2005 року , на земельну ділянку, надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Голубівської сільської ради, Новомосковського району Дніпропетровської області, якою було розяснено, що в свідоцтві про смерть [PERSON], заповіті від імені [PERSON], свідоцтві про народження [PERSON], в якому зазначений батько [PERSON], свідоцтві про одруження [PERSON] та [PERSON], а також в державному акті на право приватної власності на землю, виданому на ім'я [PERSON], наявні відомості, що не дають можливості видати йому свідоцтво про право на спадщину. Крім того йому необхідно встановити факт родинних відносин між ним - [PERSON] та його батьком [PERSON], померлим 26.07.2005 року. В свідоцтві про народження його прізвище записано [PERSON] (українською мовою), його батько записаний [PERSON] (українською мовою), в свідоцтві про шлюб його прізвище записано, «Вовкориз Владимир Михайлович» (російською мовою), державний акт на право приватної власності на землю І-ДП № 123423 виданий на ім'я [PERSON] (українською мовою), в заповіті від 24 травня 2005 року, прізвище його батька записано [PERSON]Д і заповідальне розпорядження зроблено на [PERSON], у свідоцтві про смерть його батька прізвище записане [PERSON] (українською мовою). Допущені помилки в документах зроблені в зв'язку з тим, що діловодство в ті роки велось українською і російською мовами. Прізвище громадян України записували російською мовою, а коли переклали на українську мову то російське "и" було перекладене, як українське "и", а не українське «і». Таким чином, щоб отримати спадщину за заповітом після смерті батька [PERSON], померлого 26 липня 2005 року, йому необхідно встановити декілька фактів, що мають юридичне значення, а саме факт родинних відносин, факт належності заповітного розпорядження, факт належності Державного Акту, оскільки за таких обставин він не має можливості отримати свідоцтво про право на спадщину після смерті [PERSON], померлого 26 липня 2005 року, у звязку з чим він вимушений звернутися до суду. В судове засідання представник позивача не зявилася, повідомлена належним чином, надала заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала, просила суд їх задовольнити (а.с.16). Представник Голубівської сільської ради в судове засідання не зявився, повідомлений належним чином, причини неявки суду не відомі. Співвідповідач [PERSON] в судове засідання не зявилась, про час та дату слухання справи була повідомлена належним чином, причини неявки суду не відомі. Представник Новомосковської районної державної нотаріальної контори Дніпропетровської області в судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, заперечень проти позову не надав (а.с.18). У звязку з ти, що відповідачі по справі в судове засідання не зявились, суд з погодження позивача,

Outcome: approved