Jurisdiction: civil
Date: 2013-01-28 00:00:00

Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом. В заяві вказав, що 22.08.2007 року відповідно до укладеного договору № zrswg200000196 [PERSON] отримав кредит в сумі 5800 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 1% в місяць на суму залишку заборгованості з кінцевим терміном повернення до 21.08.2037 року. Позичальник зобовязався щомісячно в період сплати надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, комісією, а також інші витрати. Зобовязання належним чином не виконав, що призвело до збитків банку. Відповідно до ст.1054 ЦК України позивач має право достроково вимагати повернення всієї суми кредиту. Станом на 16.02.2012 року заборгованість становить 12378,89 доларів, що по курсу НБУ становить 98907,33 грн., в тому числі: 5778,25 доларів - заборгованість за кредитом, 2921,01 доларів заборгованість по процентам, 487,20 доларів заборгованість по комісії, 3192,43 доларів пеня. Просить стягнути заборгованість в розмірі 12378,89 доларів США, що складає по курсу НБУ 98907,33 грн. та судові витрати. В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав з зазначених підстав. Суду пояснив, що [PERSON] взяв кредит на придбання житла, мав сплатити авансовий внесок банку, але за відсутністю в нього коштів між ним та ПАТ КБ „Приватбанк був укладений договір zrswg200000196 про надання кредиту в сумі 5800 доларів США для сплати авансового внеску. З 25.11.2008 року процентна ставка по кредиту була збільшена на 2,04% і стала 14,04% річних. Позичальнику направлявся лист про підвищення відсоткової ставки, чи отримав він цей лист невідомо. Позичальник прострочив сплату заборгованості, тому було застосовано процентну ставку 29,04%, після підвищення процентної ставки до 14,04% за порушення зобов'язання застосована процентна ставка 33,12% річних. Пеня нарахована в розмірі 0,15% за період з 20.10.2007 року по 16.02.2012 року. Відповідач в судове засідання не зявився повторно, про дату розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення. Відповідно до ч. 4ст.169, ст.224 ЦПК України суд вважає можливим розглянути справу за відсутності відповідача та ухвалити заочне рішення. Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши наявні у справі докази, суд дійшов висновку про часткове задоволення позовних вимог. Судом встановлені наступні обставини та відповідні ним правовідносини. 22.08.2007 року між ЗАТ КБ «Приватбанк та [PERSON] був укладений договір № zrswg200000196, згідно з яким відповідач отримав кредит в сумі 5800 доларів США у вигляді строкового кредиту на строк з 22.08.2007 року по 21.08.2037 року зі сплатою 1% в місяць за користування кредитом, комісії в розмірі 0,2% на місяць. Період сплати з 20 по 25 число кожного місяця. В період сплати позичальник зобов'язався надавати щомісячний платіж в сумі 72 долара США в рахунок погашення заборгованості, включаючи заборгованість по кредиту, відсоткам, комісією (п.7.1 договору) (а.с.42-44) Згідно із Статутом Публічне акціонерне товариство комерційний банк „Приватбанк є правонаступником ЗАТ КБ „Приватбанк.(а.с.19,20) Згідно з пунктом 7.4 договору при порушенні позичальником зобовязань по погашенню кредиту, передбачених п.п.1.1,2.2.4,2.3.3 позичальник сплачує відсотки за користування кредитом у розмірі 2,46% на місяць на суму заборгованості. Відповідно до п.4.1 договору у разі порушення позичальником будь-якого із зобовязань, передбачених п.п.2.2.2, 2.2.3 договору позичальник сплачує пеню Банку у розмірі 0,15% від суми простроченої заборгованості по кредиту за кожний день прострочення. Згідно з п.2.3.1 договору банк має право в односторонньому порядку збільшувати розмір процентної ставки за користування кредитом при зміні конюнктури ринку грошових ресурсів в Україні: зміні курсу долара США до гривні більш ніж на 10%, зміні облікової ставки НБУ, зміні розміру відрахувань у страховий (резервний) фонд. При цьому банк надсилає позичальникові письмове повідомлення про зміну процентної ставки протягом 7 календарних днів з дати вступу в чинність зміненої процентної ставки. Відповідач не виконує належним чином умови договору, в наслідок чого станом на 16.02.2012 року утворилась заборгованість в сумі 12378,89 доларів, що по курсу НБУ становить 98907,33 грн., в тому числі: 5778,25 доларів - заборгованість за кредитом, 2921,01 доларів заборгованість по процентам, 487,20 доларів заборгованість по комісії, 3192,43 доларів пеня, що вбачається з розрахунку. Правовідносини по справі регулюються ст.ст.525,526,527,530,536,549,551,1050,1054 ЦК України та укладеним між сторонами договором. Зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог закону, належними сторонами та у встановлений законом або договором строк. Відповідач не виконує умови кредитного договору, не сплачує щомісячний платіж, має прострочену заборгованість в зазначеній вище сумі. Згідно з наказом № PR-2008-330 від 03.10.2008 року голови правління Приватбанку [PERSON] з метою підвищення доходності по активам, виданим в доларах США бізнесу „Іпотечне кредитування процентна ставка збільшена на 2,04% річних.(а.с.60-62) Позичальнику було направлено письмове повідомлення про підвищення процентної ставки по кредиту з 25.11.2008 року до 14,04 % річних. Згідно з реєстром поштових відправлень даний лист-повідомлення був відправлений [PERSON] 08.10.2008 року.(а.с.64) Доказів про отримання листа відповідачем суду не надано. Закон України від 12.12.2008 року № 661-V1 „Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо заборони банкам змінювати умови договору банківського вкладу та кредитного договору в односторонньому порядку набрав чинності з 10.01.2009 року і не має зворотної дії в часі. Тому рішення прийняті банком про підвищення процентної ставки до цієї дати відповідають вимогам закону. Визначена кредитним договором процедура підвищення процентної ставки, а саме: повідомлення позичальника, - позивачем дотримано. За таких обставин, суд дійшов висновку, що підвищення базової процентної ставки до 14,04% річних не суперечить договору та закону. Позичальник допустив прострочення погашення кредиту з 26.09.2007 року, у звязку з чим банком було застосовано підвищену процентну ставку 29,04% річних, а 25.11.2008 року - 33,12% річних. Позивачем нарахувано пеню в розмірі 0,15% за кожний день прострочення з 20.10.2007 року по 16.02.2012 року в сумі 3192,43 доларів або 25507,52 грн. Відповідно до п.2 ч.2 ст.258 ЦК України до вимог про стягнення неустойки(штрафу, пені) застосовується позовна давність в один рік. Банк мав право нарахувати пеню не більше ніж за один рік. Таким чином, суд вважає неможливим стягнення з відповідача пені більше ніж за один рік. З наданого позивачем розрахунку вбачається заборгованість по пені за період з 20.10.2007 року по 20.10.2008 року в розмірі 1009,20 доларів, сплачено відповідачем пені - 77,37 доларів, заборгованість по пені становить 931,83 доларів, що в еквіваленті складає 7445,32 грн.. На підставі наведеного та

Outcome: partial