Jurisdiction: civil
Date: 2012-12-27 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд із зазначеним позовом, в якому просив визнати за ним право власності на спадкове майно за заповітом, що складається з житлового будинку з надвірними будівлями №1 по вул.. Садовій в с. Кремне Лугинського району Житомирської області, що належав померлій матері [PERSON], яка померла 24 жовтня 2006 року. Зазначені вимоги позивача обґрунтовуються посиланням на те, що 24 жовтня 2006 року померла його мати [PERSON]. Після її смерті відкрилась спадщина на належне [PERSON] майно, яке складається з житлового будинку з надвірними будівлями, які знаходяться за адресою: с. Кремне вул.. Садова,1 Лугинського району Житомирської області. Позивач вважає, що прийняв спадщину, оскільки проживав разом із своєю матірю та вів з нею спільне господарство на день її смерті. Вказаний будинок з надвірними будівлями належав його матері на праві особистої власності, але відповідних документів на будинок, які б посвідчували право власності її на будинок і надвірні будівлі оформлено не було. Земельна ділянка біля будинку для ведення особистого селянського господарства, площею 0,27 га згідно рішення Кремнянської сільської ради від 02.04.1994 року була передана в приватну власність померлій [PERSON] Інших спадкоємців, які б мали право на спадщину згідно ст.. 1241 ЦК України, та прийняли спадщину, немає. В даний час виникла необхідність в оформлені ним спадщини за заповітом після смерті матері. Однак, державний нотаріус відмовив йому у видачі свідоцтва про право на спадщину, посилаючись на те, що ним не було надано правовстановлюючий документ на будинок. Позивач в судове засідання не з'явився. Від нього надійшла письмова заява у відповідності до якої він просить зазначену справу розглядати без його участі; позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Представник Кремнянської сільської ради Лугинського району в судове засідання не з'явився. Від сільського голови зазначеної ради надійшла письмова заява у відповідності до якої він просить зазначену справу розглядати без участі представника сільської ради. Дослідивши докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні було встановлено, що 24 жовтня 2006 року померла мати позивача спадкодавець [PERSON]. Після її смерті відкрилась спадщина у вигляді житлового будинку з відповідними надвірними будівлями, які знаходяться за адресою: с. Кремне вул.. Садова,1 Лугинського району Житомирської області. Згідно заповіту від 07.12.1992 року [PERSON] на випадок її смерті зробила розпорядження у відповідності до якого належний їй жилий будинок в цілому з відповідними надвірними будівлями та майно, що знаходиться в с. Кремно Лугинського району заповідає своєму сину [PERSON], який проживає в [INFO]. Зазначене стверджується доказами, які є в матеріалах справи і фактично не оспорювались сторонами: - копією свідоцтва про смерть [PERSON]; - копією заповіту від 07.12.1992 року; - копією свідоцтва про народження [PERSON]; - копією паспорту [PERSON]; - копією рішення сесії Кремнянської сільської ради Лугинського району від 02.04.1994 року; - довідками від 24.10.2012 року №№864,865, виданими Кремнянською сільською радою Лугинського району; - довідкою від 27.06.2012 року №584, виданою Коростенським МБТІ. Довідкою № 306 від 24.10.2012 року, виданою Кремнянською сільською радою та копією технічного паспорту стверджується, що житловий будинок, який знаходиться за адресою: с. Кремне вул.. Садова,1 Лугинського району Житомирської області, на праві приватної власності належав покійній [PERSON] Відповідно до довідки від 24.10.2012 року №865, виданої Кремнянською сільською радою Лугинського району позивач [PERSON] постійно проживав разом із своєю матірю [PERSON] та вели спільне господарство до дня її смерті, до 24 жовтня 2006 року. Отже, позивач є спадкоємцем за заповітом, однак державний нотаріус Лугинської державної нотаріальної контори [PERSON] відмовляє йому у видачі свідоцтва про право власності на спадщину, оскільки він не надав останньому правовстановлюючі документи на вищезазначене спадкове майно. Статтею 346 ЦК України встановлено, що однією із підстав припинення права власності є смерть власника, а цивільна правоздатність фізичної особи за ст. 25 ЦК України виникає при її народженні і припиняється у момент її смерті. Право власності на нерухоме майно, відповідно до ст. 331 ЦК України, виникає з моменту його державної реєстрації. У відповідності до Тимчасового положення про порядок реєстрації прав власності на нерухоме майно, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 07.02.2002 року у разі смерті власника нерухомого майна, первинна реєстрація права власності на яке не була проведена і правовстановлюючий документ відсутній, то питання визначення належності цього майна попередньому власнику та наступного його власника (спадкоємця) повинно вирішуватись у судовому порядку. Враховуючи вищевикладене, а також те, що покійна [PERSON] в заповідальному розпорядженні належний її житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходяться за адресою: с. Кремне вул.. Садова,1 Лугинського району Житомирської області, належність яких їй ніким не оспорюється, заповідала позивачу, який вважається таким, що прийняв спадщину, так як постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, що підтверджується довідкою від 24.10.2012 року №865, виданою Кремнянською сільською радою, тому суд приходить до висновку про необхідність задоволення позову.

Outcome: approved