Jurisdiction: civil
Date: 2013-01-02 00:00:00

ПАТ «Банк«Київська Русь» звернувся з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що 28.03.2008 року між позивачем та відповідачем був укладений кредитний договір за № 2508-06-08-2 на суму 15000, 00 гривень з кінцевим строком повернення коштів 25 березня 2011 року, зі сплатою 25.00% річних. Боржником порушено умови кредитного договору, сума кредиту та відсотки систематично не сплачуються. Станом на 23.11.2012 року, заборгованість по вказаному договору становить 14 066,67 грн., а саме: - 9724,12 грн. - основна заборгованість, - 3685,82 грн. - заборгованість по відсотках; - 656,73 грн. - штраф за несвоєчасну сплату відсотків по кредиту. В судове засідання від представника позивача надійшло клопотання про слухання справи без участі представника позивача, позов підтримав, просив стягнути з відповідача на користь ПАТ «Банк«Київська Русь» суму заборгованості за кредитним договором та судовий збір. Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав в повному обсязі, вказав,що заборгованість утворилась внаслідок того, що він не має постійної роботи і відповідно постійного заробітку,однак в силу можливості старається погасити існуючу заборгованість. В судовому засіданні представив квитанцію про оплату 500 гривень в рахунок погашення заборгованості. Суд, розглянувши клопотання представника позивача, заслухавши пояснення відповідача, дослідивши письмові матеріали справи, приходить до наступних висновків. 28.03.2008 року між позивачем та відповідачем був укладений кредитний договір за № 2508-06-08-2 на суму 15000, 00 гривень з кінцевим строком повернення коштів 25 березня 2011 року, зі сплатою 25.00% річних. Однак, боржник умови договору не виконує, та станом на 23.11.2012 року, заборгованість по вказаному договору становить 14 066,67 грн., а саме: - 9724,12 грн. - основна заборгованість, - 3685,82 грн. - заборгованість по відсотках; - 656,73 грн. - штраф за несвоєчасну сплату відсотків по кредиту. Відповідно до ст.526 ЦК України, зобов"язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Статтею 629 ЦК України також передбачено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами. Відповідно до ст.536 ЦК України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства. Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша кредитна установа зобов"язується надати грошові кошти (кредит) у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов"язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ч.2 ст.1054 ЦК України, до відносно за кредитним договором застосовуються положення про договір позики. Статтею 1050 Цивільного кодексу України передбачено, що якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася. Стаття 625 ЦК України зазначає, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. При винесенні рішення суд враховує те,що 26 грудня 2012 року відповідач частково погасив заборгованість,сплативши банку 500 грн.,що підтверджується представленою в судовому засіданні квитанцією. Аналізуючи зібрані докази, суд вважає, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, та підлягають до часткового задоволення. На підставі наведеного та

Outcome: partial