Jurisdiction: civil
Date: 2012-10-08 00:00:00

12 вересня 2012 року [PERSON] звернулася в суд з позовом до Баранівської міської ради Житомирської області, просила ухвалити рішення про визнання права власності на спадкове майно за заповітом після смерті батька [PERSON], а саме на житловий будинок з господарськими будівлями по вул. Леваневського, 58 в м. Баранівка, Житомирської області. Обгрунтовуючи свої вимоги, позивачка зазначила, що при житті її батько [PERSON] на виділеній йому для будівництва і обслуговування житлового будинку земельній ділянці, побудував житловий будинок по вул. Леваневського, 58 в м. Баранівка, Житомирської області, але не отримав свідоцтво про право власності на житловий будинок. Маючи намір оформити спадщину і отримати свідоцтво по спадкуванню за заповітом, [PERSON] подала заяву до Баранівської районної державної нотаріальну контору. Постановою № 689/0231 від 29 серпня 2012 року про відмову у вчиненні нотаріальної дії, відмовлено позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів, тому позивачка звертається до суду за захистом свого права на спадкове майно. В судове засідання позивачка [PERSON] не зявилася, подала до суду заяву від 09.10.2012 року, згідно якої позов підтримала та просила розглянути справу без її участі. Представник Баранівської міської ради Житомирської області в судове засідання не зявився, згідно листа від 01.10.2012 року № 825, відповідач просив суд, розглянути справу без представника міської ради. Оцінивши зібрані по справі докази в сукупності, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги [PERSON] обгрунтовані, а тому підлягають задоволенню. Судом встановлено, що [PERSON] помер 03.01.2012 року в м. Баранівка, Житомирської області, згідно копії свідоцтва про смерть (а.с. 11). Заповітом від 18.07.2002 року [PERSON] заповів все своє майно [PERSON] (а.с. 7). В спадковій справі № 92/2012, заведеної Баранівською державною нотаріальною конторою до майна померлого 03.01.2012 року [PERSON], знаходиться заява спадкоємця за заповітом - позивачки [PERSON] про прийняття спадщини після померлого батька, інші спадкоємці відсутні. Судом встановлено, що при житті [PERSON] збудував на виділеній йому земельній ділянці житловий будинок № 58 по вул. Леваневського в м. Баранівка, Житомирської області, але не отримав свiдоцтво про право власностi на будинок, тому цей будинок не зареєстрований в Державному peєстрі права власностi на нерухоме майно, про що свiдчить копія листа КП Новоград-Волинське міжміське бюро технічної інвентаризації № 522 від 02.07.2012 року (а.с. 14). Згідно довідки Виконавчого комітету Баранівської міської ради від 22.05.2012 року, [PERSON] постійно проживав один і зареєстрований на день смерті по вул. Леваневського, 58, м. Баранівка, Житомирської області (а.с. 13). Згідно постанови № 689/0231 від 29 серпня 2012 року про відмову у вчиненні нотаріальної дії, [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок, що знаходиться за адресою м. Баранівка, вул. Леваневського, 58, Житомирської області у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документа на житловий будинок. У відповідності із п.п. 4.15, 4.18 глави 10 Порядку вчинення окремих видів нотаріальних дій Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 року № 296/5, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, провадиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів про належність цього майна спадкодавцеві та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна. Якщо до складу спадкового майна входить нерухоме майно, що підлягає реєстрації (за винятком земельної ділянки), нотаріус вимагає, крім правовстановлювального документу, витяг із Реєстру прав власності. За відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус розяснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку. Дані вимоги свідчать про те, що [PERSON] не може отримати свідоцтво про право на спадщину у нотаріальній конторі, так як у неї відсутній правовстановлювальний документ на спадковий житловий будинок. У відповідності до п. 23 постанови Пленуму Верховного суду України від 30 травня 2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування" за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розгляду не підлягають. Судом встановлено, що такі умови для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину у [PERSON] відсутні з причин, зазначених вище, тому вимоги її щодо визнання права власності на спадкове майно за нею при таких обставинах є обгрунтованими. Ці вимоги доведені вищевказаними доказами, а тому підлягають задоволенню.

Outcome: approved