Jurisdiction: civil
Date: 2012-12-12 00:00:00

[PERSON] у листопаді 2012 року звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу. У своїй заяві [PERSON] вказує на те, що 01.04.1970 року він був працевлаштований в колгосп Родина, що знаходиться в с. Мартиновичі Поліського району Київської області, після чого йому була видана трудова книжка колгоспника серії УКР № 0794234. Проте в даній трудовій книжці помилково зазначили по батькові заявника Ничипорович, а не Никифорович, як вказано у свідоцтві про народження та в паспорті. З 11 червня 1986 року по 12 червня 1986 року [PERSON] направлявся у зону відчуження у с. Стара Рудня для проведення робіт по евакуації людей і майна, про що видана довідка від 30 жовтня 1992 року за № 74. Проте, у вказаній довідці помилково вказано по батькові заявника як Ничипорович, замість належного Никифорович. На підставі вищевказаної довідки, комісія по вирішенню спірних питань визначення статусу осіб, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи Київської обласної державної адміністрації [PERSON] визнала учасником ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС, що підтверджується витягом з протоколу засідання комісії №10 від 21.12.1992 року, в якому також помилково зазначено по батькові заявника - Ничипорович. Дана комісія, у відповідності до вищезгаданого рішення видала [PERSON] посвідчення учасника ліквідації наслідків на ЧАЕС та громадянина, який постійно проживав у зоні безумовного відселення з моменту аварії до прийняття рішення про відселення. Але і в посвідченні допущено помилку, а саме: по батькові заявника зазначено Ничипорович, замість вірного Никифорович. Зазначене у вищевказаних документах [PERSON] по батькові Ничипоровичне співпадає з вірно вказаним по батькові Никифорович, як записано у свідоцтві про народження та у паспорті. [PERSON] необхідно встановити факт належності правовстановлюючих документів для того, щоб отримувати пільги, передбачені Законом України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи. Оскільки колгосп, який видав [PERSON] трудову книжку колгоспника та довідку про його перебування у зоні відчуження ліквідований, правонаступники вказаного підприємства також відсутні, встановити факт належності йому трудової книжки та довідки інакше, як у судовому порядку, неможливо. У судовому засіданні заявник викладене у заяві підтримав та пояснив, що у виданій йому трудовій книжці серії УКР № 0794234, в довідці від 30 жовтня 1992 року № 74, витязі з протоколу комісії по вирішенню спірних питань визначення статусу осіб, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи Київської обласної державної адміністрації № 3 від 13.05.1997 року та в посвідченні учасника ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС помилково вказано по батькові заявника Ничипорович , замість належного Никифорович, внаслідок чого він не має змоги отримувати пільги,передбачені Законом України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи. Просить встановити факт належності йому [PERSON] [INFO], трудової книжки колгоспника серії УКР № 0794234, виданої колгоспом Родинас. Мартиновичі Поліського району Київської області на імя [PERSON]; довідки № 74 від 30 жовтня 1992 року, виданої правлінням колгоспу [PERSON]. Мартиновичі Поліського району Київської області на імя [PERSON]; витягу з протоколу засідання по вирішенню спірних питань визначення статусу осіб, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи Київської обласної державної адміністрації №10 від 21 грудня 1992 року, виданого на імя [PERSON]. Представник заінтересованої особи управління праці та соціального захисту населення районної державної адміністрації в Пирятинському районі Полтавській області у судовому засіданні заяву визнала, не заперечує проти її задоволення. Судом установлено такі факти та відповідні їм правовідносини: 01 квітня 1970 року [PERSON] працевлаштувався в колгосп Родина в с. Мартиновичі Поліського району Київської області (який 22.09.1992 року перейменовано в колгосп Мир), де йому була видана трудова книжка серії УКР № 0794234 (а.с.7). З 11 червня по 12 червня 1986 року заявник направлявся у зону відчуження у с. Стара Рудня для проведення робіт по евакуації людей і майна, про що йому видана довідка від 30 жовтня 1992 року за № 74 колгоспом Мир(а.с.8). На підставі вищевказаної довідки, згідно протоколу засідання комісії № 10 від 21.12.1992 року по вирішенню спірних питань визначення статусу осіб, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи Київської обласної державної адміністрації [PERSON] визнано учасником ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС (а.с.9). [PERSON] на підставі вищевказаного рішення видано посвідчення учасника ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС серії Б № 029536 від 13.09.1994 та громадянина, який постійно проживав у зоні безумовного відселення з моменту аварії до прийняття рішення про відселення (а.с.4). У трудовій книжці позивача, довідці від 30.10.1992 року, витязі протоколу від 21.12.1992 року та у посвідченні від 23.01.1993 року помилково зазначено по батькові Ничипорович, що не співпадає із записами у свідоцтві про народження та паспортом [PERSON],в яких вказано по батькові заявника Никифорович. Інакше, як у судовому засіданні установити факт належності трудової книжки колгоспника, довідки № 74 від 30 жовтня 1992 року, витягу з протоколу засідання комісії № 10 від 21.12.1992 року [PERSON], неможливо. Указані обставини перешкоджають заявнику [PERSON] отримувати пільги, передбачені Законом України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи. Викладене також підтверджується: - показаннями свідків [PERSON] та [PERSON], які підтвердили той факт, що заявник працював в колгоспі Родинас. Мартиновичі Поліського району Київської області, де йому була видана трудова книжка. Крім того він направлявся колгоспом Родинав зону відчуження у с. Стара Рудня. Також підтвердили, що трудова книжка серії УКР № 0794234, довідка від 30 жовтня 1992 року № 74 видана колгоспом Мир, витяг протоколу засідання комісії № 10 від 21.12.1992 року та посвідчення учасника ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС видані на імя [PERSON] належать [PERSON]. Пояснили, що в селі батька заявника називали Ничипором, у звязку з чим і в трудову книжку його записано помилково Ничипоровичем; - копією паспорта [PERSON], згідно якого вірно зазначається по батькові заявника Никифорович (а.с. 5); - копією трудової книжки серії УКР № 0794234, згідно якої помилково зазначено, що трудова книжка видана на імя [PERSON], а не Никифоровича (а.с.7); - копією свідоцтва про народження [PERSON], в якому вірно зазначено по батькові заявника Никифорович(а.с. 6); - копією довідки від 30.10.1992 року № 74, згідно якої помилково вказано по батькові [PERSON] Ничипорович, замість вірного Никифорович. - копією посвідчення учасника ліквідації на ЧАЕС серії Б № 029536 від 13.09.1994 року, помилково виданого на імя [PERSON], а не Никифоровича; - копією витягу засідання комісії № 10 від 21.12.1992 року по вирішенню спірних питань визначення статусу осіб, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи Київської обласної державної адміністрації, в якому помилково вказано по батькові заявника Ничипорович, хоча вірно Никифорович; - іншими матеріалами справи. Згідно п.6 ч.1 ст. 256 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Заслухавши пояснення заявника, представника заінтересованої особи, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що оскільки у судовому засіданні дослідженими доказами по справі підтверджується факт належності правовстановлюючих документів [PERSON] заява підлягає задоволенню.

Outcome: approved