Jurisdiction: civil
Date: 2013-04-15 00:00:00

У квітні 2013 року [PERSON], [PERSON] звернулися до суду з позовом до Березнянської селищної ради Менського району Чернігівської області, [PERSON] про визнання права власності на нерухоме майно. Позов мотивують тим, що позивач [PERSON] вступила до шлюбу з [PERSON], у період шлюбу вони набули нерухоме майно, що є їхньою спільною сумісною власністю, яке складається з житлового будинку з надвірними будівлями в [ADDRESS]. Будівництво будинку з надвірними будівлями велось під час шлюбу, забудовником був її чоловік. Отже 1/2 частка даного житлового будинку належить їй на праві власності. [INFO] помер її чоловік та батько позивача [PERSON] - [PERSON], який склав заповіт, яким все своє майно заповів [PERSON] Після смерті [PERSON]Д, відкрилась спадщина на 1/2 частину житлового будинку з надвірними будівлями, що знаходяться в [ADDRESS]. Спадкоємицею за заповітом являється позивач [PERSON] Фактично вступивши в управління та володіння спадковим майном, позивач [PERSON] звернулася до приватного нотаріуса Менського районного державного нотаріального округу Чернігівської області із заявою про прийняття спадщини. При зверненні до приватного нотаріуса Менського районного державного нотаріального округу Чернігівської області за оформленням спадщини, нотаріусом було роз'яснено, що отримати свідоцтво про право на спадщину вона не може із - за відсутності правовстановлюючих документів та витягу з Реєстру прав власності, у зв'язку з чим було запропоновано визнати право власності на нерухоме спадкове майно в судовому порядку. Спадкоємиця за законом, яка має право на обов'язкову частку [PERSON] звернулася до приватного нотаріуса Менського районного державного нотаріального округу Чернігівської області із заявою про відмову від належної їй частки спадкового майна. Спадкоємець [PERSON] не заперечує в прийнятті позивачем [PERSON] спадку. Позивач [PERSON] просить визнати за нею право власності на 1/2 частку житлового будинку з надвірними будівлями, який розташований в [ADDRESS], як спадкове майно, що відкрилось після смерті батька [PERSON]; позивач [PERSON] просить визнати за нею право власності на 1/2 частку житлового будинку з надвірними будівлями, який розташований в [ADDRESS], як частку в спільному майні подружжя. Позивачі у судове засідання не з'явилися, просять розглянути справу без їх участі, позовні вимоги підтримують. Представник відповідача Березнянської селищної ради Менського району Чернігівської області у судове засідання не з'явився, надіслав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнає. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з'явився, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнає, від належної йому частки спадкового майна відмовляється. Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст.ст. 392, 1223 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою. Право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Із досліджених у судовому засіданні документів вбачається, що [PERSON] та [PERSON] перебували у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про одруження (а.с. 9). В період шлюбу вони набули нерухоме майно яке складається з житлового будинку з надвірними будівлями, який знаходиться у [ADDRESS]. Згідно ст. 60, ч. 1, 3 ст. 70 Сімейного кодексу України майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить їм на праві спільної сумісної власності і у разі його поділу частки дружини та чоловіка є рівними. Отже 1/2 частина даного житлового будинку з надвірними будівлями належить позивачу [PERSON] на праві власності. [INFO] в селищі Березна Менського району Чернігівської області помер [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с. 8), після смерті якого відкрилась спадщина на 1/2 частку житлового будинку з надвірними будівлями, який розташований в [ADDRESS] та інше майно. [PERSON] за життя отримав земельну ділянку та здійснював на ній будівництво житлового будинку з надвірними будівлями по [ADDRESS], що підтверджується: рішенням №172 виконавчого комітету Березнянської ради депутатів трудящих від 20 жовтня 1964 року про відведення під індивідуальне будівництво земельної ділянки (а.с. 17); актом від 14 листопада 1964 року про відведення земельної ділянки в натурі (а.с. 18); дозволом на виконання робіт №16 (а.с. 19); висновком про можливість забудови (а.с. 20); договором про надання в безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального жилого будинку на праві приватної власності із кількістю кімнат від однієї до п'яти включно від 07 грудня 1964 року (а.с. 21-22);. З довідки комунального підприємства Чернігівського міжміського бюро технічної інвентаризації №01 від 06 лютого 2013 року вбачається, що згідно даних технічної інвентаризації від 05 лютого 2013 року інвентаризаційна вартість житлового будинку з надвірними будівлями за адресою [ADDRESS] складає 68627 грн. Житловий будинок має 100 % готовності, 40 % зносу, в експлуатацію не здано, право власності не зареєстровано (а.с. 11). Дослідженням технічного паспорту на садибний (індивідуальний) житловий будинок [ADDRESS] встановлено, що зазначений будинок має такі характеристики: житловий будинок А-1, погріб з шийкою Б-1, прибудова АІ-1, сарай В-1, убиральня Г-1, огорожа №1 (а.с. 12-16). Із заповіту, посвідченого секретарем виконавчого комітету Березнянської селищної ради Менського району Чернігівської області від 06 жовтня 2008 року вбачається, що [PERSON] на випадок своєї смерті зробив розпорядження - все своє майно заповів [PERSON] (а.с. 7). Позивач [PERSON], відповідно до вимог ч. ч. 1, 2 ст. 1269, ст. 1270 ЦК України, звернулася до приватного нотаріуса Менського районного державного нотаріального округу Чернігівської області із заявою про прийняття спадщини (а.с. 41), відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальних дій №112/02-31 від 14 березня 2013 року, винесеної приватним нотаріусом Менського районного державного нотаріального округу Чернігівської області Ніколаєнком С.В. (а.с. 25) у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок з надвірними будівлями відмовлено у зв'язку з неподанням правовстановлювального документа та витягу з Реєстру прав власності. З матеріалів спадкової справи [PERSON] вбачається, що спадкоємиця за законом [PERSON], яка має право на обов'язкову частку звернулася до нотаріальної контори із заявою про відмову від належної їй частки спадкового майна після смерті [PERSON] (а.с. 42), спадкоємець [PERSON] до нотаріальної контори, у визначені ст. 1270 ЦК України строки із заявою про прийняття спадщини не звернувся, відповідно спадщину не отримав. За таких обставин, суд, вважає можливим визнати право власності за позивачем [PERSON] на 1/2 частку житлового будинку з надвірними будівлями, що розташований по [ADDRESS], як спадкове майно за заповітом, після смерті [PERSON], який помер 13.09.2012 року та визнати право власності за позивачем [PERSON] на 1/2 частку житлового будинку з надвірними будівлями, що розташований по [ADDRESS], як частку у спільному майні подружжя. На підставі викладеного,

Outcome: approved