Jurisdiction: civil
Date: 2012-11-22 00:00:00

Позивачі звернулися до суду з позовною заявою, в якій просять перерозподілити між спадкоємцями першої черги спадкове майно, яке збереглося після смерті [PERSON], а саме: земельну ділянку, розташовану в м. Ржищів Київської області по пров. Папаніна, 2, визнати частково недійсним свідоцтво про право на спадщину за законом видане 02 березня 2010 року Ржищівською міською державною нотаріальною конторою Київської області за реєстровим № 466 на ім`я [PERSON] на земельну ділянку, розташовану в м. Ржищів Київської області по пров. Папаніна, 2, а також визнати за [PERSON] право власності на 1/3 частину земельної ділянки, розташованої в м. Ржищів Київської області по пров. Папаніна, 2 в порядку спадкування за законом, визнати за [PERSON] право власності на 1/3 частину земельної ділянки, розташованої в м. Ржищів Київської області по пров. Папаніна, 2 в порядку спадкування за законом, визнати за [PERSON] право власності на 1/3 частину земельної ділянки, розташованої в м. Ржищів Київської області по пров. Папаніна, 2 в порядку спадкування за законом. Позовні вимоги мотивують тим, що 21 липня 2009 року помер їх батько [PERSON] і після його смерті залишилося спадкове майно, а саме: земельна ділянка, розташована у м. Ржищів по пров. Папаніна, 2 Київської області. Спадкоємцями після його смерті за законом є [PERSON], [PERSON] та його дружина [PERSON]. На час відкриття спадщини позивачі не подали до Ржищівської міської державної нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини у встановлений шестимісячний строк з поважних причин, але відповідно до Рішення Ржищівського міського суду Київської області від 08 лютого 2012 року позивачам визначено додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON], терміном в три місяці з дня набрання рішення законної сили. [PERSON]В, [PERSON] звернулися із заявами про прийняття спадщини та видачу свідоцтва про право на спадщину, але їм було відмовлено у зв`язку з тим, що [PERSON] було видано свідоцтво про право на спадщину на земельну ділянку, розташовану в м. Ржищів Київської області по пров. Папаніна, 2. В судовому засіданні позивач [PERSON] та представник позивача [PERSON] позовні вимоги підтримали в повному обсязі, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві. В судовому засіданні представник відповідача [PERSON] позовні вимоги не визнала. Ржищівська міська державна нотаріальна контора Київської області в судове засідання не з'явилася, від них на адресу суду надійшов лист, згідно якого просять розглядати справу без їхньої участі. Суд, заслухавши позивача, представника позивача, представника відповідача та дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов [PERSON], [PERSON] до [PERSON], третя особа: Ржищівська міська державна нотаріальна контора про визнання частково недійсним свідоцтва про прийняття спадщини за законом та визнання права власності, підлягає до задоволення в повному обсязі, обґрунтовуючи своє рішення нижчезазначеними доказами. В судовому засіданні встановлено, що 21 липня 2009 року помер батько позивачів [PERSON] і після його смерті спадкоємцями першої черги право на спадкування за законом мають діти спадкодавця: [PERSON], [PERSON], а також спадкоємцем є відповідачка [PERSON] дружина померлого [PERSON]. Частки у спадщині при спадкуванні за законом між ними, як спадкоємцями за законом в силу ч. 1 ст. 1267 ЦК України є рівними. Так, як позивачі пропустили з поважних причин строк звернення для прийняття спадщини, то відповідно до ст. 1272 ЦК України, суд може визначити йому додатковий строк достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. 03 серпня 2012 року [PERSON]В, [PERSON] звернулися до Ржищівської міської державної нотаріальної контори Київської області із заявами про прийняття спадщини та видачу свідоцтва про право на спадщину, державним нотаріусом Ржищівської міської державної нотаріальної контори Київської області [PERSON] було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії у зв`язку з тим, що 02 березня 2010 року за реєстровим номером 466 дружині померлого [PERSON] було видано свідоцтво про право на спадщину на спадкове майно земельну ділянку, розташовану в м. Ржищів Київської області по пров. Папаніна, 2. Відповідно до ст. 1280 ЦК України, якщо після спливу строку для прийняття спадщини і після розподілу її між спадкоємцями спадщину прийняли інші спадкоємці, вона підлягає перерозподілу між ними. Такі спадкоємці мають право передання їм у натурі частини майна, яке збереглося, або сплати грошової компенсації. Згідно з ст. 1301 ЦК України, свідоцтво про право на спадщину визнається недійсним за рішенням суду, якщо буде встановлено, що особа, якій воно видане, не мала права на спадкування, а також в інших випадках, встановлених законом. Відповідно до судової практики, що склалась та зазначена в Постанові Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року Про судову практику у справах про спадкування, однією з підстав для визнання свідоцтва про право на спадщину недійсним є порушення у зв'язку з видачею свідоцтва про право на спадщину прав інших осіб. Враховуючи вищевикладене,

Outcome: approved