Jurisdiction: civil
Date: 2013-03-25 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, просить стягнути з відповідача 4\~792,92 грн. страхового відшкодування, судовий збір. В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що 28.01.2011 року між позивачем та [PERSON] був укладений договір обов»язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів. 22.01.2012 року о 01-30 годин на вул. Петровського в м. Василькові сталась ДТП з участю [PERSON], якого постановою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 24.01.2012 року визнано винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП. За даним страховим випадком 04.04.2012 року позивачем на підставі заяви [PERSON] було здійснено виплату страхового відшкодування 4\~792,92 грн., яку позивач просить стягнути з відповідача. Представник позивача до суду не з»явився, направив до суду заяву, в якій просить розглядати дану справу у відсутності представника, проти заочного рішення не заперечує. Відповідач до суду повторно не з»явився будучи належним чином повідомлений про розгляд справи, не повідомивши суд про причини неявки, тому суд вважає можливим ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, проти чого представник позивача не заперечує. Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що як вбачається із постанови судді Васильківського міськрайонного суду Київської області від 24.01.2012 року, [PERSON] визнаний винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП, за те, що він 22.01.2012 року близько 01-30 годин, керуючи в м. Василькові по вул. Петровського автомобілем «Газ-3302» реєстраційний номер [NUMBER], рухаючись заднім ходом не переконався, що це буде безпечно для інших учасників дорожнього руху, здійснив зіткнення з автомобілем [NUMBER], що спричинило механічні пошкодження автомобілів, після чого залишив місце ДТП. Як вбачається із Полісу № АА /0250723 від 28.01.2011 року обов»язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, [PERSON] уклав вказаний договір, забезпечений транспортний засіб автомобіль «Газ 3302» реєстраційний номер [NUMBER]. Відповідно до ст.1187 Цивільного кодексу України шкода завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об»єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку. Згідно страхового акту №37888/1 від 28.03.2012 року, розрахунку страхового відшкодування , сума страхового відшкодування у зв»язку з пошкодженням автомобіля [NUMBER] становить 4792,92 грн., позивач виплатив потерпілому [PERSON] (представник [PERSON] страхове відшкодування у розмірі 4792,92 грн., що підтверджується відомістю №549 від 04.04.2012 року. Відповідно до ч.1 ст. 1191 Цивільного кодексу України, особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом. Це ж передбачено і ст. 38 Закону України « Про обов»язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», згідно якої страховик після виплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до страховика або водія забезпеченого транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду. Оскільки позивач відшкодував заподіяну шкоду іншій особі в сумі 4792,92 грн., ця сума повинна бути відшкодована в порядку регресу , шляхом стягнення її із [PERSON], як водія забезпеченого транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду. У зв»язку із задоволенням позовних вимог на відповідача потрібно покласти обов»язок по відшкодуванню позивачу понесених ним витрат 214,60 грн. на сплату судового збору відповідно до ст.88 ЦПК України. На підставі наведеного, ст. ст. 1187, 1191 Цивільного кодексу України, ст.. 38 Закону «Про обов»язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів»,

Outcome: approved