Jurisdiction: civil
Date: 2012-12-18 00:00:00

У листопаді 2012 року [PERSON] звернулася до суду із заявою, в якій просила надати їй - [PERSON], [INFO], право на шлюб з [PERSON], [INFO]. В обґрунтування заяви пояснила, що в 2009 році вона познайомилась з [PERSON], [INFO], закохалися один в одного та від того часу почали відносини. На даний час заявниця та [PERSON], мають теплі та щирі стосунки, взаємні міцні почуття любові та поваги один до одного. Відтак молоді люди мають бажання офіційно оформити свої відносини, але після звернення в органи РАЦС с заявою про вступ до шлюбу, вони отримали відмову на підставі того, що заявниця не досягла шлюбного віку за сімейним законодавством України. Саме на цій підставі заявниця звернулася до суду з даною заявою. В судовому засіданні заявник підтримала заяву в повному обсязі та просила її задовольнити. Заінтересована особа - [PERSON], мати заявниці по даній справі, у судовому засіданні заяву підтримала та не заперечувала проти її задоволення. Пояснила, що її донька та [PERSON] дійсно зустрічалися досить тривалий час, стосункі в них добрі і вона спокійна за майбутнє доньки з цим молодим чоловіком. Заінтересована особа - [PERSON], заяву підтримав та не заперечував проти її задоволення. Пояснив, що кохає [PERSON], хоче створити з нею родину, піклуватися нею та їх майбутньою дитиною. Також додав, що працює та має стабільний заробіток для забезпечення майбутньої сім»ї. Представник заінтересованої особи Корабельного відділу реєстрації актів цивільного стану - [PERSON], заяву підтримала та не заперечувала проти її задоволення, просила винести рішення на розсуд суду. Представник Служби у справах дітей адміністрації Корабельного району Миколаївської міської ради - [PERSON], в судовому засіданні заяву підтримала, не заперечувала проти її задоволення, просила винести рішення на розсуд суду. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази по справі, суд прийшов до висновку про доцільність задоволення заяви про надання права на шлюб. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Заявниця - [PERSON], [INFO], в 2009 році познайомилась з [PERSON], [INFO], закохалися один в одного та почали відносини від того часу. На даний час заявниця та [PERSON], мають теплі та щирі стосунки, взаємні міцні почуття любові та поваги один до одного. Відтак молоді люди мають бажання офіційно оформити свої відносини, але після звернення в органи РАЦС с заявою про вступ до шлюбу, вони отримали відмову на підставі того, що заявниця не досягла шлюбного віку за сімейним законодавством України. Визнання права на укладення шлюбу є для заявниці необхідним і відповідає її інтересам, оскільки на даний час вона вагітна терміном в чотири місяці (довідка Жовтневої Центральної лікарні лікарсько- консультативної комісії під № 201 від 07.11.2012 року), тому їй потрібно зареєструвати шлюб до народження дитини. Частиною другою ст.. 23 СК України передбачено, що за заявою особи, яка досягла чотирнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам. Відповідно до п. 2 постанови Верховного Суду України від 21.12.2007 року № 11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя», головним критерієм для задоволення заяви про надання права на шлюб є встановлення судом факту про відповідність такого права інтересам заявника. У даному випадку судом встановлено факт відповідності права на шлюб інтересам заявниці, оскільки вони з [PERSON] кохають один одного, мають бажання жити однією родиною та виховувати їх майбутню дитину в повноцінній сім»ї. Тому суд вважає за можливе задовольнити дану заяву, та надати [PERSON] право на шлюб. На підставі викладеного та

Outcome: approved