Jurisdiction: civil
Date: 2013-03-26 00:00:00

Позивач свої вимоги обґрунтовує тим, що з 28.01.2011 р. перебуває з відповідачем в зареєстрованому шлюбі, від якого мають сина [PERSON], [INFO]. Після народження сина в сімї почалися непорозуміння, через різні погляди на життя та відсутність спільних інтересів. Відповідач весь вільний час присвячує компютерним іграм, не займається вихованням сина. З початку 2013 року стали проживати окремо, з липня 2012 р. подружні стосунки між ними були припинені і спільне господарство не ведуть. Просила розірвати шлюб. Оскільки відповідач не надає коштів на утримання сина, просить стягувати з нього аліменти на утримання дитини у розмірі 40% від всіх видів його доходу щомісячно до досягнення сином повноліття. Уточнивши позовні вимоги просила також стягувати з відповідача на її утримання аліменти у розмірі 10 % від всіх видів його доходу щомісячно до досягнення сином [PERSON] трирічного віку. У судовому засіданні позивач [PERSON] уточненні позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила розірвати шлюб і стягувати з відповідача аліменти на утримання сина у розмірі 40% від всіх видів його доходу щомісячно до досягнення сином повноліття, а також аліменти у розмірі 10 % від всіх видів його доходу щомісячно на її утримання до досягнення сином [PERSON] трирічного віку. Відповідач [PERSON] позовні вимоги визнав частково. Не заперечує проти розірвання шлюбу, згоден сплачувати аліменти на утримання сина у розмірі 1/ 4 його доходів. Не згоден сплачувати аліменти на утримання дружини, оскільки вона отримує державну соціальну допомогу по народженню другої дитини і він їй нічого не винен. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає частковому задоволенню з таких підстав. Судом було встановлено, що сторони з 28.01.2011 р. перебувають в шлюбі, зареєстрованому Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Сумського міського управління юстиції у Сумській області, актовий запис № 74 (а.с. 10), від якого мають сина [PERSON], [INFO] (а.с. 9). Подружні стосунки між сторонами припинені, їх сім`я фактично розпалася, з січня 2013р. проживають окремо, спільне господарство не ведуть, внаслідок чого подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їхнім інтересам, а тому шлюб необхідно розірвати. Оскільки, відповідач є батьком [PERSON], [INFO], має постійне місце роботи і регулярний дохід, відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України, суд вважає необхідним стягнути з нього аліменти у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно на утримання сина до досягнення ним повноліття. Відповідно до положень ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років, незалежно від того чи вона працює, та не залежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Відтак суд вважає, що з урахуванням матеріального стану відповідача, який має постійне місце роботи і регулярний дохід, з останнього слід стягнути аліменти на утримання позивачки у розмірі 1/6 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно до досягнення сином [PERSON], [INFO] трьох років. Згідно зі ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір.

Outcome: partial