Jurisdiction: civil
Date: 2013-02-11 00:00:00

\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~[PERSON], [PERSON] звернулися до суду з позовом до [PERSON] сільської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, посилаючись на те, що 04 жовтня 2010 року помер їх родич [PERSON] у віці 63 років, який постійно мешкав в с. Різниківка Артемівського району Донецької області по вул. Леніна, буд. 77. Після його смерті відкрилася спадщина на спадкове майно: -\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~земельну ділянку розміром 5,67 Га, кадастровий номер 1420988400:01:030:0002, розташовану на території [PERSON] сільської ради Артемівського району Донецької області № 201, надану з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, належну на праві власності [PERSON] на підставі розпорядження голови Артемівської райдержадміністрації від 24.11.2003 року № 851 та Державного акту про право власності від 16.02.2004 року, зареєстрованого у Книзі запису реєстрації держаків на право власності на землю № 847. Ще при житті 17.09.2009 року [PERSON] склав заповіт на зазначене вище спадкове майно, посвідчений приватним нотаріусом Артемівського міського нотаріального округу Донецької області [PERSON], зареєстрований у реєстрі за № 3640. В зазначеному заповіті від 17.09.2009 року [PERSON] розпорядився часткою свого майна, а саме, вищевказаною земельною ділянкою площею 5,67 Га, яке заповів після своєї смерті [PERSON], та [PERSON] у рівних частках кожному. Крім них, інших спадкоємців за законом або за заповітом, які б претендували на спадщину, не має. 11.10.2012 року вона звернулися до державного районного нотаріуса [PERSON] з метою оформити свої спадкові права. Однак, нотаріус їм роз»яснив, що ними пропущений шестимісячний строк для подачі заяви про прийняття спадщини, та їм не буде видано свідоцтво про право на спадщину за законом. Тому вони вимушені були звернутися до суду з даним позовом про визначення їм додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини. Строк на прийняття спадщини ними був пропущений за наступних поважних причин: -\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~вони, не маючи юридичної освіти, вважали, що вищевказана земельна ділянка вже належить їм, як їх спадкова власність, оскільки на неї ніхто не претендує, бо інших спадкоємців не має, та наявність правовстановлюючих документів на дану земельну ділянку вони вважали достатньою умовою для того, щоб стати спадкоємцями за заповітом після смерті [PERSON]; -\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ крім того, в зв»язку із незадовільним станом здоров»я, та скрутним матеріальним становищем в них не було можливості своєчасно оформити спадкове майно, звернувшись до нотаріуса для оформлення своїх спадкових прав. Тому вони вимушені звернутися до суду для встановлення додаткового для подачі заяви про прийняття спадщини. Просять ухвалити рішення, яким визначити їм додатковий строк в три місяці, який буде достатнім для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини за законом від їх родича [PERSON], померлого 04.10.2010 року, на належну їм спадщину, яка складається із земельної ділянки розміром 5,67 Га, розташованої на території [PERSON] сільської ради Артемівського району Донецької області № 201. В судовому засіданні позивач [PERSON] наполягав на вимогах, викладених на підставі позовної заяви, та просив їх задовольнити, вказавши, що ним з поважної причини був пропущений встановлений законом шестимісячний термін для подачі заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини, так як він є інвалідом третьої групи по захворюванню серця, переніс інфаркт та інсульт, і не мав можливості прийняти спадщину. Крім того, його син [PERSON] здійснює постійний догляд за ним, і тому також не мав можливості прийняти спадщину. В судове засідання позивач [PERSON] не з»явився, надавши до суду заяву з проханням слухати справу в його відсутності, на позовних вимог наполягає, просить їх задовольнити в повному обсязі. В судове засідання представник відповідача [PERSON] сільської ради не з»явився, надавши до суду заяву з проханням слухати справу в його відсутності, проти позову не заперечує. Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності позивача та представника відповідача [PERSON] сільської ради. Судом встановлено, що згідно свідоцтва про смерть І-НО № 488095, виданого виконкомом [PERSON] сільської ради Артемівського району Донецької області, [PERSON] помер 04.10.2010 року (л. с. 9). Згідно державного акту на право власності на земельну ділянку ДН № 044724, виданого 16.02.2004 року, [PERSON] є власником земельної ділянки площею 5,67 Га, розташованої на території [PERSON] сільської ради Артемівського району Донецької області № 201 на підставі розпорядження голови Артемівської райдержадміністрації від 21.11.2003 року № 851 (л. с. 10). Згідно заповіту від 17.09.2009 року, посвідченого приватним нотаріусом Артемівського міського нотаріального округу Донецької області [PERSON], [PERSON] заповів [PERSON], [PERSON] належну йому земельну ділянку площею 5,67 Га, кадастровий номер 1420988400:01:030:0002, розташовану на території [PERSON] сільської ради Артемівського району Донецької області № 201 (л. с. 11). Згідно витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 21548579 від 17.09.2009 року зареєстровано заповіт за № 48115455, посвідчений приватним нотаріусом Артемівського міського нотаріального округу Донецької області [PERSON], заповідачем якого є [PERSON] (л. с. 12). Згідно листа Другої Артемівської державної нотаріальної контори від 17.12.2012 року № 1851/01-16 в провадженні державної нотаріальної контори знаходиться спадкова справа після смерті [PERSON], померлого 04.10.2010 року, спадкоємцем якого є мати спадкодавця [PERSON], яка спадщину прийняла (л. с. 21). Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 32821024 від 17.12.2012 року, спадкодавцем у спадковій справі, заведеної Другою Артемівською державною нотаріальною конторою 31.03.2011 року, за номером у спадковому реєстрі 50954082 є [PERSON] (л. с. 22). Згідно листа Другої Артемівської державної нотаріальної контори від 27.12.2012 року № 1873/01-16 в провадженні державної нотаріальної контори знаходиться спадкова справа після смерті [PERSON], померлого 04.10.2010 року. Свідоцтво про право на спадщину ще не видавалося. Спадкоємцем є мати спадкодавця [PERSON] (л. с. 26). Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 32945377 від 25.12.2012 року, спадкодавцем у спадковій справі, заведеної Другою Артемівською державною нотаріальною конторою 31.03.2011 року, за номером у спадковому реєстрі 50954082 є [PERSON] (л. с. 27). В матеріалах даної цивільної справи мається заява [PERSON] про визнання її прийнявшою спадщину та видачу їй свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно, яке залишилося після смерті [PERSON] (л. с. 28). Згідно свідоцтва про смерть І-НО № 547733, виданого виконкомом [PERSON] сільської ради Артемівського району Донецької області, [PERSON] померла 08.05.2011 року (л. с. 31). Згідно листа Другої Артемівської державної нотаріальної контори від 29.01.2013 року № 181/01-16 після смерті [PERSON], померлої 08.05.2011 року, в провадженні вищевказаної контори спадкова справа не заведена (л. с. 35). Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 33142139 від 29.01.2013 року, [PERSON] померла 08.05.2011 року (л. с. 36). Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно ст. 1222 Цивільного кодексу України, спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. Відповідно до ст.1272 Цивільного кодексу України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Відповідно до ч. 5 ст. 1268 Цивільного кодексу України, незалежно від часу прийняття спадщини, вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до ст. 1258 Цивільного кодексу України, кожна наступна черга спадкоємців за законом отримує право на спадщину у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадщину, не прийняття ними спадщини або відмови від її прийняття. Таким чином судом встановлено, що [PERSON], [PERSON] дійсно пропустили строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважної причини, що знайшло своє підтвердження у судовому засіданні і суд вважає можливим визначити їм додатковий термін, достатній для подання ними заяви про прийняття спадщини строком 3 місяці. Згідно ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов»язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ст. 61 цього Кодексу. Згідно ч. 1 ст. 61 ЦПК України, обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. Сторони вважали надані ними докази достатніми.

Outcome: approved