Jurisdiction: civil
Date: 2012-11-08 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, вказавши в позові, що вона є власником житлового будинку і господарських споруд, які розташовані по провул. Новий, №9 в с. Чагор Глибоцького району Чернівецької області. В даному господарстві зареєстрований [PERSON] Відповідач, починаючи з 2009 року, в її господарстві не проживає. Наявна реєстрація відповідача у будинку створює перешкоди у здійсненні нею права власності на нерухоме майно, що обумовлює необхідність звернення до суду з даним позовом, оскільки в добровільному порядку відповідач не бажає знятися з реєстрації за вказаною адресою. Просить суд визнати [PERSON] таким, що втратив право користування житловим приміщенням по провул. Новий, №9 в с. Чагор Глибоцького району Чернівецької області. В судовому засіданні позивачка [PERSON] та її представник [PERSON] позовні вимоги підтримали у повному обсязі, в своїх поясненнях підтвердили обставини, які викладені в позовній заяві та просили суд позов задовольнити Відповідач [PERSON] в судове засідання повторно не зявився, хоча належним чином повідомлявся про розгляд справи, причину неявки в судове засідання не повідомив і не просив суд відкласти розгляд справи. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Свідки [PERSON] та [PERSON] в судовому засіданні пояснили суду, що [PERSON] проживав у будинку позивачки, однак з 2009 року в даному будинку не проживає. Вислухавши пояснення позивачки, представника позивачки, свідків та вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги [PERSON] є обґрунтовані і підлягають задоволенню. Так, згідно договору дарування житлового будинку серії ВМ №397756 від 10 листопада 2004 року [PERSON] прийняла у дар від [PERSON] житловий будинок з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в с. Чагор провул. Новий, № 9 Глибоцького району Чернівецької області. Копією погосподарської книги, осбовий рахунок №391 в с. Чагор провул. Новий №9 Глибоцького району Чернівецької області підтверджується факт реєстрації відповідача за вище вказаною адресою. Згідно довідки № 1892 від 16.10.2012 року [PERSON], [INFO], зареєстрований в [INFO], але за вищевказаною адресою не проживає з 03.06.2009 року. Наведені докази підтверджують те, що відповідач зареєстрований в житловому будинку по провул. Новий, №9 в с. Чагор Глибоцького району Чернівецької області, проте не проживає там з 2009 року і у звязку із своєю реєстрацією створює перешкоди у здійсненні права власності позивачкою. У відповідності з ч. 1 ст. 319 Цивільного кодексу України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Згідно ст. 391 Цивільного кодексу України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном. Як вбачається з ч. 2 ст. 405 ЦК України член сімї власника втрачає право користування житлом у разі відсутності члена сімї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. При таких обставинах, суд дійшов висновку, що позовні вимоги [PERSON] знайшли своє підтвердження в судовому засіданні. На підставі наведеного, ст.ст. 316-319, 386, 391, ч.2 ст.405 ЦК України,

Outcome: approved