Jurisdiction: civil
Date: 2013-03-12 00:00:00

\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Позивач свої вимоги мотивує тим, що відповідно до Статуту Публічне акціонерне товариство «ОТП Банк» є правонаступником усіх прав та обовязків Закритого акціонерного товариства «ОТП Банк» і в свою чергу Акціонерного комерційного банку «Райффайзенбанк Україна». 27.05.2011 року між АТ «ОТП Банк» та ТОВ «ОТП Факторинг Україна» був укладений договір купівлі-продажу кредитного портфелю, відповідно до якого Публічне акціонерне товариство «ОТП Банк» відступило, а ТОВ «ОТП Факторинг Україна» прийняло право вимоги за кредитним договором № РL-С00/4/2006 від 11.09.2006 року. 11.09.2006 року між АКБ «Райффайзенбанк Україна» та [PERSON] було укладено кредитний договір № PL-C00/4/2006 від 11.09.2006 року про надання кредиту, відповідно до якого відповідач отримав кредит в сумі 24400,00 (двадцять чотири тисячі чотириста) гривень строком до 11.09.2011 року на споживчі цілі. Відповідно до п.1.1 Кредитного договору відповідач зобовязувався належним чином використати, своєчасно погашати суму кредиту та сплачувати відсотки за користування кредитом в порядку та у строки, що визначені кредитним договором. В порушення умов, укладеного між банком та відповідачем кредитного договору, відповідач не виконує свої зобовязання з повернення боргу в строк та на умовах встановлених сторонами в кредитному договорі до 11.09.2011 року. Відповідно дог п.3.1.1 Кредитного договору за порушення прийнятих на себе зобовязань стосовно повернення кредитних коштів, сплати процентів за користування кредитними коштами у визначені договором строки, позичальник зобовязаний сплатити банку пеню в розмірі 1,5% від суми несвоєчасно виконаного зобовязання за кожен день прострочки. Зазначена пеня сплачується додатково до прострочених сум, що підлягають сплаті згідно з договором. У звязку з порушенням зобовязань за кредитним договором відповідач станом на 05.10.2012 року має заборгованість у розмірі 33221 грн. 80 коп., з яких 6103,96грн. заборгованість по кредиту, 2778,38грн. заборгованість по відсоткам за користування кредитом, 12169,73грн. пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по кредиту і відсоткам. Позивач просить суд ухвалити рішення, яким стягнути на його користь з відповідача кредитну заборгованість в сумі 33221 грн. 80 коп. В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав у повному обсязі з зазначених підстав. Відповідач [PERSON], повідомлена про день та час розгляду справи належним чином через її представника, в судове засідання не зявилася та про причини неявки суд не повідомила, заяв та клопотань про відкладення розгляду справи від неї не надійшло. Приймаючи участь в судових засіданнях, представник відповідача просив зменшити розмір стягуваної пені, оскільки сума пені в кілька разів перевищує розмір заборгованості, з відповідача також на користь позивача стягується заборгованість і за іншим судовим рішенням. Стягнення пені в тому розмірі, що просить позивач, ставить відповідача в скрутне становище. Суд, заслухавши пояснення представника позивача, перевіривши матеріали справи, вважає позов таким, що підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного: Судом встановлено, що відповідно до Статуту Публічне акціонерне товариство «ОТП Банк» є правонаступником усіх прав та обовязків Закритого акціонерного товариства «ОТП Банк» і в свою чергу Акціонерного комерційного банку «Райффайзенбанк Україна» (а.с.16). 27 травня 2011 року між Акціонерним товариством «ОТП Банк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» був укладений договір купівлі-продажу кредитного портфелю, відповідно до якого Публічне акціонерне товариство «ОТП Банк» у відповідності до ст.ст. 512, 514, 1077-1079, 1082, 1084 Цивільного кодексу України відступило, а Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» прийняло право вимоги за кредитним договором № РL-С00/4/2006 від 11.09.2006 року (а.с.8-14). 11.09.2006 року між Акціонерним комерційним банком «Райффайзенбанк Україна» та [PERSON] було укладено кредитний договір № PL-C00/4/2006 від 11.09.2006 року про надання кредиту, відповідно до якого відповідач отримав кредит в сумі 24400грн. строком до 11.09.2011 року на споживчі цілі. Відповідно до п.1.1 Кредитного договору відповідач зобовязувався належним чином використати, своєчасно погашати суму кредиту та сплачувати відсотки за користування кредитом в порядку та у строки, що визначені кредитним договором до 11.09.2011 року. Відповідно до п.3.1.1 Кредитного договору за порушення прийнятих на себе зобовязань стосовно повернення кредитних коштів, сплати процентів за користування кредитними коштами у визначені договором строки, позичальник зобовязаний сплатити банку пеню в розмірі 1,5% від суми несвоєчасно виконаного зобовязання за кожен день прострочки. Зазначена пеня сплачується додатково до прострочених сум, що підлягають сплаті згідно з договором (а.с.4-6). [PERSON] свої зобовязання за кредитним договором не виконує кредит та відсотки за користування кредитом в обсязі, передбаченому договором, не сплачує. Згідно розрахунку, наданого позивачем, непогашена заборгованість за кредитним договором № PL-C00/4/2006 від 11.09.2006 року станом на дату ухвалення рішення становить 33221 грн. 80 коп. з яких: 6103,96грн. заборгованість по кредиту, 2778,38грн. заборгованість по відсоткам за користування кредитом (була заборгованість за відсотками 2878,38грн., сплачено відповідачем 31.01.2013 року 100грн. а.с.30), 24339,46грн. пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по кредиту і відсоткам. (а.с.7) Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобовязується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання. Згідно з ч.3 ст.551 ЦК України розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення. Дійсно, заборгованість відповідача по кредиту становить 6103,96грн., заборгованість по відсоткам 2778,38грн., нарахована сума пені 24339,46грн. значно перевищує загальний розмір заборгованості за кредитним договором. Представником позивача не надано доказів, які збитки заподіяні позивачу в результаті невиконання умов кредитного договору. З врахуванням обставин, що мають істотне значення розмір заборгованості по кредиту разом з відсотками за користування кредитом становить 8882,34грн., а нарахована сума пені майже в три рази перевищує суму боргу, суд зменшує розмір пені, яка підлягає стягненню з відповідача, і визначає її розмір в сумі 12169грн.73коп. Таким чином, суд приходить до висновку, що право позивача порушене, підлягає захисту та з відповідача необхідно стягнути на користь позивача заборгованість за кредитним договором в сумі 21052грн.07коп., з яких 6103грн.96коп. заборгованість по кредиту, 2778,38грн. заборгованість по відсоткам за користування кредитом, 12169,73грн. пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по кредиту та відсоткам. Також, відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути 210грн. 52 коп. в відшкодування судового збору. На підставі викладеного,

Outcome: partial