Jurisdiction: civil
Date: 2012-05-14 00:00:00

24.04.2012 року позивач звернулась до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку, достатнього для прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті громадянки України [PERSON], яка померла 18 квітня 2011 року. У судовому засіданні позивач та його представник підтримали позовні вимоги. Представник відповідача до суду не з'явився, але надав до суду письмову заяву про розгляд справи без його участі, проти задоволення позову не заперечує. Представник третьої особи до суду не з'явився, але надав до суду письмову заяву про розгляд справи без його участі, проти задоволення позову не заперечує. Відповідно до положень ч.2 ст. 158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявляти клопотання про розгляд справи за її відсутності. Згідно з положеннями ч.2 ст. 197 ЦПК України за відсутністю осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд вважає можливим розглянути справу у відсутність відповідача на підставі наявних у справі доказів. Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню. Крім того, визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Як вбачається з матеріалів справи 18 квітня 2011 року померла [PERSON] ( свідоцтво про смерть серії 1-ФП № 140800 від 18.04.2011 року). Спадкове майно складається з земельної ділянки площею 8,7 га з цільовим призначенням для ведення товарного виробництва, яка розташована в межах території Новопавлівської сільської ради Врадіївського району Миколаївської області та належала спадкодавцю на праві власності ( державний акт на право власності на земельну ділянку серії МК № 022029 від 20.10.2004 року). Позивач є рідною донькою покійної [PERSON] ( свідоцтво про народження серії V11-УР № 0315386 виданого 09.06.1967 року Рясненською сільською радою Ємільчинського району Житомирської області). Дошлюбне прізвище позивачки є «Гордієнко» ( свідоцтво про укладення шлюбу серії 11-ФП № 255404 виданого 06.06.1987 року Гуляницькою сільською радою Врадіївського району Миколаївської області). Після смерті [PERSON] спадкова справа не відкривалась та спадщина ніким не успадкована. На момент смерті спадкодавець проживала одна ( довідка Врадіївської державної нотаріальної контори № 375/01-16 від 04.05.2012 року ). Позивач після смерті [PERSON] не звернулась до нотаріального органу за місцем відкриття спадщини з поважної причини - через важкі сімейні обставини, а саме смерть близьких ( чоловіка, мати, брата, батька) на протязі одного року, а також через юридичну необізнаність законодавства. Встановив вказані обставини, суд вважає, що між сторонами склалися правовідносини з питання спадкування, тому при прийнятті рішення керується ч.3 ст. 1272 ЦК України, відповідно до якої, суд може за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, визначити додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Враховуючи, що строк позивачем пропущено з поважних причин, суд приходить до висновку про надання позивачу додаткового строку терміном три місяці для подання ним заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті [PERSON]. На підставі викладеного,

Outcome: approved