Jurisdiction: civil
Date: 2012-09-17 00:00:00

\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Публічне акціонерне товариство «ВіЕйБіБанк» звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості, та судових витрат, зазначивши, що 08.07.2011 року між сторонами був укладений кредитний договір № BLаЖГА00050613 згідно умовами якого, позивач надавав відповідачу кредит на суму 20000грн. 00 коп., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 15 % на рік та щомісячною комісією за управління кредитом у розмірі 1.75% від суми кредиту з кінцевим терміном повернення 08.07.2014 року, а відповідач зобовязався повертати кредит згідно графіку погашення суми кредиту та сплачувати щомісячно проценти за користування кредитом, однак, відповідач не додержувався належного виконання умов зазначеного договору, в силу чого його загальна заборгованість перед позивачем станом на 30.07.2012 року становить 31230 грн. 44 коп. (з яких кредит-19108 грн. 46 коп., проценти за користування кредитом-2089 грн. 96 коп., комісія за розрахункове обслуговування-2918 грн. 75 коп., неустойка-7113 грн. 27 коп.) Представник позивача, [PERSON] в судове засідання не зявився надіславши заяви про те, що позовні вимоги підтримують в повному обсязі та проти винесення заочного рішення не заперечує. Відповідач в судове засідання не зявився, хоча про місце та час розгляду справи був належним чином повідомлений, заяви про розгляд справи за його відсутності не надіслав. Суд не вбачає підстав для відкладення розгляду справи та вважає за можливе вирішити справу за наявними в ній доказами відповідно до ч. 4 ст.169 ЦПК України. Відповідно до ч.1 ст. 224 ЦПК України, взявши до уваги відсутність заперечення з боку позивача про можливий заочний розгляд справи та ухвалення заочного ріщення на підставі наявних у справі доказів, суд постановив ухвалу про заочний розгляд справи. Судом було встановлено наступні обставини та визначені відповідно до них правовідносини: 08.07.2011 року між ПАТ «ВіЕйБіБанк» та [PERSON] був укладений кредитний договір № BLаЖГА00050613, відповідно до якого позивач взяв на себе зобовязання надати відповідачу кредит у сумі 20000 грн. 00 коп., а відповідач зобовязувався повертати кредит згідно графіку погашення суми кредиту та сплачувати щомісячно проценти за користування кредитом, що підтверджується копією договору(а.с.5-12). Відповідно до ст.1054 ЦК України даний договір є кредитним договором, а згідно ст.. 629 ЦК України, договір є обовязковим для виконання сторонами. Позивач свої зобовязання за кредитним договором виконав у повному обсязі, видавши грошові кошти у сумі 20000грн. 00 коп. відповідачу. Однак, відповідач не додержувався належного виконання умов зазначеного договору, в силу чого його заборгованість перед позивачем станом на станом на 30.07.2012 року становить 31230 грн. 44 коп. (з яких кредит-19108 грн. 46 коп., проценти за користування кредитом-2089 грн. 96 коп., комісія за розрахункове обслуговування-2918 грн. 75 коп., неустойка-7113 грн. 27 коп.), що підтверджується розрахунком заборгованості по кредитному договору.(а.с.4). Виходячи із наведеного, на підставі вивчених наявних у справі доказів, взявши до уваги позицію позивача суд вважає, що позов підлягає задоволенню. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~

Outcome: approved