Jurisdiction: civil
Date: 2012-08-19 00:00:00

\~ Заступник головного лікаря ВОПЛ № 2 звернувся до Вінницького районного суду Вінницької області з заявою про застосування примусової госпіталізації до [PERSON] у психіатричний стаціонар без його згоди, посилаючись на те, що згідно направлення на госпіталізацію, виданого райпсихіатром поліклінічного відділення центральної районної лікарні смт. Літин, який особисто оглядав хворого та зробив висновок про необхідність його примусової госпіталізації у психіатричний стаціонар для обстеження та лікування в зв`язку з наявністю тяжкого психічного розладу, який обумовлює небезпеку для оточуючих, 06.08.012 року о 16 год. 00 хв. [PERSON] був оглянутий черговим лікарем-психіатром [PERSON] у приймальному відділенні ВОПЛ № 2, яка підтвердила висновок про необхідність примусової госпіталізації. Підставою для висновку про необхідність примусової госпіталізації [PERSON] є ознаки психічного захворювання в вигляді шизофренії параноїчної форми, про що свідчать анамнестичні дані, негативізм, затруднений мовний контакт, наявність вербальних галюцинацій, активно висловлює маячні ідеї відношення, ставлення, переслідування, занурений у свої хворобливі думки та переживання, не дотримується навиків особистої гігієни, вчиняє та виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для оточуючих. Пацієнт відмовляється від лікування, не критичний до свого захворювання. 07.08.2012 року [PERSON] був оглянутий комісією лікарів-психіатрів ВОПЛ № 2, яка підтвердила обґрунтованість рішення про примусову госпіталізацію. Враховуючи психічні розлади пацієнта, комісія прийшла до висновку, що обстеження та лікування [PERSON] можливе тільки в умовах психіатричного стаціонару, в зв`язку з чим заступник головного лікаря ВОПЛ № 2 звернувся до суду з заявою про застосування примусової госпіталізації у психіатричний стаціонар відносно [PERSON] Представник заявника за дорученням [PERSON] в судовому засіданні підтримала заявлені вимоги на підставах, викладених в заяві. Хворий [PERSON] за станом здоров`я не може бути присутній в судовому засіданні, що підтверджується наданою довідкою. Прокурор проти задоволення заяви не заперечує, вважає, що є підстави для задоволення поданої заяви. Зацікавлена особа [PERSON] - батько [PERSON] в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутність, заявлені вимоги підтримує. Представник органу опіки та піклування Вінницької РДА також в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи у її відсутність, заявлені вимоги підтримує. Згідно ч.2 ст.158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Врахувавши думки представника ВОПЛ № 2, зацікавленої особи, представника органу опіки та піклування при Вінницькій РДА, прокурора, дослідивши матеріали справи: акт комісії лікарів-психіатрів, направлення на госпіталізацію в психіатричну лікарню, заяву батька хворого, довідку про те, що хворий [PERSON] за станом здоров`я не може бути присутній в судовому засіданні, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст.13 Закону України Про психіатричну допомогуособа може бути добровільно госпіталізована до психіатричного закладу за її усвідомленою згодою. З акту комісії № 74 лікарів-психіатрів Вінницької обласної психіатричної лікарні № 2 від 07.08.2012 року вбачається, що обстеження та лікування [PERSON] можливе лише в стаціонарних умовах, хворий вчиняє та виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для нього та оточуючих, по психічному стану потребує застосування госпіталізації у примусовому порядку. У цьому випадку питання про госпіталізацію особи в примусовому порядку, продовження госпіталізації та виписка вирішуються відповідно до статей 16 і 17, частин другої та третьої статті 22 цього Закону. Суд, враховуючи пояснення лікаря, висновок комісії лікарів-психіатрів акт № 74 від 07.08.2012 року, приходить до висновку, що [PERSON] потребує госпіталізації у психіатричний стаціонар без його згоди. Враховуючи наведене та

Outcome: approved