Jurisdiction: civil
Date: 2012-09-13 00:00:00

\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Позивачі звернулись до суду з вказаним позовом посилаючись на те, що колишнє Державне сільськогосподарське овочеве підприємство "Тепличне" агропромислового плодоовочевого комбінату "Одеса" Укрплодоовочпром Одеської області (далі - ДСОП "Тепличне") у 1995 році було приватизовано і викуплено трудовим колективом і представниками соціальної сфери села в кількості 1233 чоловіка, в тому числі позивачами. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Питання щодо участі в приватизації ДСОП "Тепличне" позивачів як представників соціальної сфери та жителів селища Авангард було узгоджено на загальних зборах трудового колективу ДСОП "Тепличне" №2, питання про створення товариства покупців розглядалось на загальних зборах трудового колективу ДСОП «Тепличне»від 15.07.1995 року. На загальні збори трудового колективу ДСОП «Тепличне»від 15.07.1995 року представники соціальної сфери села не запрошувались, однак до угоди про спільну діяльність був доданий список , у якому вказано прізвища, імена та по-батькові, паспортні дані позивачів та цей список скріплений печаткою КСП «Тепличне»та завірений підписом голови КСП «Тепличне»[PERSON] та начальником відділу кадрів КСП «Тепличне»[PERSON] \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~На загальних зборах ДСОП "Тепличне" від 05.02.1996 року ухвалено рішення про перетворення його у КСП "Тепличне". При цьому директор ДСОП «Тепличне»[PERSON] інформував учасників зборів, що представники соціальної сфери селища Авангард приймали участь у викупі ДСОП «Тепличне»і їх частка склала 44 мільярда карбованців. Однак у списки членів КСП позивачі включені не були, а їхня частка викупу ДСОП «Тепличне»увійшла до статутного фонду знов створеного КСП «Тепличне»і все майно, яке було викуплене, було взято на баланс КСП «Тепличне». \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Пізніше кожному члену КСП «Тепличне»був визначений пай відповідно до вартості майнового приватизаційного сертифікату і безоплатно переданої індивідуальної майнової частки, а комісією по розпаювання КСП «Тепличне»було виписані майнові книжки кожному члену КСП «Тепличне». \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~За період зі створення КСП «Тепличне»06.03.1996 року до перетворення його у ПП "Тепличне" 04.03.2000 року кількість членів КСП зменшилась з 360 до 112 осіб. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Рішенням загальних зборів КСП "Тепличне" від 04.03.2000 року затверджено 111 заяв членів про вихід із складу КСП зі своїми майновими і земельними паями, а КСП «Тепличне»реформовано у ПП «Тепличне»з єдиним засновником [PERSON] \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Обґрунтувавши таким чином своє включення до товариства покупців, участь у викупі майна ДСОП "Тепличне", яке увійшло до статутного фонду КСП «Тепличне», позивачі вважають, що вони є співвласниками пайового фонду КСП «Тепличне»та посилаючись на ст.ст. 41, 55 Конституції України, ст.21 Закону України "Про власність", ст.ст. 15, 16, 20, 317, 319, 321, 325, 345 ЦК України, просять суд визнати їх співвласниками майна КСП «Тепличне»та членами КСП «Тепличне», а також визнати право власності: - [PERSON] на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства, реорганізованого в ПП «Тепличне», розміром 2 409 гривень, що становить 0,03 відсотки пайового фонду майна колективного сільськогосподарського підприємства, відповідно до свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майнового сертифікату) серії ОД-ХVШ №000006 від 26 січня 2004 року; - [PERSON] на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства, реорганізованого в ПП «Тепличне», розміром 2 409 гривень, що становить 0,03 відсотки пайового фонду майна колективного сільськогосподарського підприємства відповідно до свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майнового сертифікату) серії ОД-ХVШ №000007 від 26 січня 2004 року; - [PERSON] на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства, реорганізованого в ПП «Тепличне», розміром 2 409 гривень, що становить 0,03 відсотки пайового фонду майна колективного сільськогосподарського підприємства відповідно до свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майнового сертифікату) серії ОД-ХVШ №000008 від 26 січня 2004 року; - [PERSON] на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства, реорганізованого в ПП «Тепличне», розміром 2 409 гривень, що становить 0,03 відсотки пайового фонду майна колективного сільськогосподарського підприємства відповідно до свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майнового сертифікату) серії ОД-ХVШ №000017 від 16 лютого 2004 року; - [PERSON] на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства, реорганізованого в ПП «Тепличне», розміром 2 409 гривень, що становить 0,03 відсотки пайового фонду майна колективного сільськогосподарського підприємства відповідно до свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майнового сертифікату) серії ОД-ХVШ №000018 від 16 лютого 2004 року; - [PERSON] на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства, реорганізованого в ПП «Тепличне», розміром 2 409 гривень, що становить 0,04 відсотки пайового фонду майна колективного сільськогосподарського підприємства відповідно до свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майнового сертифікату) серії ОД-ХVШ №000017 від 14 лютого 2005 року. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Представник відповідача ПП "Тепличне" надала письмові заперечення проти позову, у яких зазначила, що позивачі ніколи не працювали у КСП "Тепличне" та не подавали заяви про вступ до нього, а тільки своїми приватизаційними сертифікатами брали участь у викупі ДСОП "Тепличне". Позивачам надані відповідні пайові книжки, вони мають право на частку майна колишнього КСП "Тепличне" відповідно до виданих їм свідоцтв про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майнових сертифікатів), тому вони є співвласниками майна колишнього КСП "Тепличне". Зазначені свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майнові сертифікати) ніким не оспорені, є дійсними, тому право власності позивачів на відповідні майнові паї судовому захисту не підлягають. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~У судовому засіданні позивачі та їх представники позов підтримали та просили його задовольнити. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Представник Авангардівської селищної ради у судовому засіданні позов визнав та проти його задоволення не заперечував. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Треті особи [PERSON] та [PERSON] у судовому засіданні позов не визнавали та проти його задоволення заперечували, але після залишення без розгляду їх первісного позову про захист права на майновий пай шляхом визнання недійсними свідоцтв про право власності [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] на майновий пай члена КСП у судове засідання не з'явись, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Вислухавши пояснення сторін та третіх осіб, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що даний позов задоволенню не підлягає з наступних підстав. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Відповідно до ст.5 Закону України "Про колективне сільськогосподарське товариство" членство в підприємстві ґрунтується на праві добровільного вступу до членів підприємства і безперешкодного виходу із складу його членів. Членами підприємства можуть бути громадяни, які досягли 16-річного віку, визнають і виконують його статут. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~За змістом ст.ст. 7-9 Закону України "Про колективне сільськогосподарське товариство" майно колективного підприємства належить його членам на праві спільної часткової власності і його пайовий фонд майна складається з балансової вартості як основних виробничих та оборотних фондів, створених за рахунок діяльності підприємства, цінних паперів, акцій, так і грошових коштів; а майновий пай є грошовим еквівалентом трудового внеску кожного працівника в колективне майно, визначеним на дату паювання (та скоригований на день вибуття працівника з господарства). \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Згідно з ст.4 Закону України "Про колективне сільськогосподарське товариство" підприємство діє на основі статуту. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Відповідно до п.3.1 Статуту КСП "Тепличне" членами підприємства можуть бути громадяни, які досягли 16-річного віку, визнають його статут і виявили бажання брати участь у здійсненні цілей підприємства . \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Прийняття в члени підприємства проводиться правлінням підприємства в присутності особи, яка подала заяву, з послідуючим затвердженням на загальних зборах членів підприємства (зборах уповноважених). Заява про вступ у члени підприємства має бути розглянута протягом місяця (п.3.2 Статуту КСП "Тепличне"). \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~У судовому засіданні встановлено, що позивачі із заявами про вступ до КСП "Тепличне" не звертались та рішення правління, з послідуючим затвердженням загальними зборами членів підприємства, з цього приводу не приймалось. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Ці обставини визнані всіма сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Позивачі в обґрунтування позовних вимог про визнання їх членами КСП "Тепличне" посилалися на те, що вони є співвласниками майна КСП "Тепличне". Але законодавство України, що регулює діяльність колективних сільськогосподарських підприємств, не містить норм, які б визначали факт виникнення у особи права спільної часткової власності на майно колективного сільськогосподарського підприємства як підставу набуття нею членства у такому підприємстві. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Поряд з цим, позивачі своїми приватизаційними сертифікатами брали участь у викупі ДСОП "Тепличне" та позивачам були видані відповідні пайові книжки, що підтверджується документально та ніким з відповідачів та третіх осіб не спростовується. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Рішенням загальних зборів КСП "Тепличне" від 04.03.2000 року КСП «Тепличне»реорганізовано у ПП «Тепличне». \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Відповідно до ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Згідно з п.п. 13,14 Порядку визначення розмірів майнових паїв членів колективних сільськогосподарських підприємств та їх документального посвідчення, затверджених Постаново Кабінету Міністрів України від 28 лютого 2001 року № 177, майновий пай члена підприємства документально підтверджується свідоцтвом про право власності на майновий пай члена підприємства. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Відповідно до виданих Авангардівською селищною радою свідоцтв про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майнового сертифікату): - серії ОД-ХVШ №000006 від 26 січня 2004 року позивачу [PERSON]М належить майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства, реорганізованого в ПП «Тепличне», розміром 2 409 гривень, що становить 0,03 відсотки пайового фонду майна колективного сільськогосподарського підприємства; - серії ОД-ХVШ №000017 від 16 лютого 2004 року позивачу [PERSON] належить майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства, реорганізованого в ПП «Тепличне», розміром 2 409 гривень, що становить 0,03 відсотки пайового фонду майна колективного сільськогосподарського підприємства; - серії ОД-ХVШ №000018 від 16 лютого 2004 року позивачу [PERSON] належить майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства, реорганізованого в ПП «Тепличне», розміром 2 409 гривень, що становить 0,03 відсотки пайового фонду майна колективного сільськогосподарського підприємства; - серії ОД-ХVШ №000017 від 14 лютого 2005 року позивачу [PERSON] на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства, реорганізованого в ПП «Тепличне», розміром 2 409 гривень, що становить 0,04 відсотки пайового фонду майна колективного сільськогосподарського підприємства відповідно до свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майнового сертифікату). \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Позивачами [PERSON] та [PERSON] не надано суду свідоцтва про їх право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майнового сертифікату) серії ОД-ХVШ №000007 від 26 січня 2004 року та серії ОД-ХVШ №000008 від 26 січня 2004 року відповідно, але ці обставини щодо видачі цим позивачам таких свідоцтв визнані сторонами, третіми особами та ними не спростовуються. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Згідно з ч.1 ст.61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Частиною 5 ст.11 ЦК України встановлено, що цивільні права та обов'язки можуть виникати з рішення суду лише у випадках, прямо встановлених актами цивільного законодавства. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Відповідно до ст.319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Згідно з ст.392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Правова конструкція положень ст.392 ЦК України для вирішення спору в межах даної справи вимагає доведення належності позивачу спірного майна на праві власності, фактів оспорення або невизнання такого права іншими особами. При цьому, на думку суду, оспорення або невизнання права власності позивача іншими особами має носити реальний характер та негативно впливати на можливість реалізації ним своїх повноважень власника. Доведення цих обставин перед судом є передумовою захисту прав власника в судовому порядку. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Але тільки та виключно невизнання третіми особами даного позову не створює реальних перешкод для позивачів у реалізації ними своїх повноважень власників майнових паїв. За наявністю у позивачів свідоцтв про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майнового сертифікату), які ніким не оспорені та вважаються дійсними, право власності позивачів на майновий пай члена судовому захисту не підлягає. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Відповідно до ст.3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Відповідно до ст.16 ЦК України звертаючись до суду позивач за власним розсудом обирає спосіб захисту. Способом захисту прав є відповідні заходи, які дають обєктивні підстави позивачеві відновити становище, яке існувало до порушення і отримати тим самих втрачені блага майнового або немайнового характеру. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Обравши способом захисту права подання позову про визнання членства в КСП та права власності на майновий пай позивачі в силу ст.10 ЦПК України зобовязані був довести правову та фактичну підставу своїх вимог. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Але з врахуванням вищенаведеного суд вважає, що даний позов не заснований на законі, є необґрунтованим та задоволенню не підлягає. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Згідно з ч.3 ст.11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~

Outcome: dismissed