Jurisdiction: civil
Date: 2012-06-20 00:00:00

У лютомуі 2011 року [PERSON] звернувся до Києво-Святошинського районного суду з позовом до Лісниківської сільської ради, Управління Держкомзему Києво-Святошинського району, Товариства з обмеженою відповідальністю ЕКЕР третя особа: Чотирнадцята Київська державна нотаріальна контора про визнання права власності на спадкову земельну ділянку та зобовязання видати державний акт. Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що 29 липня 2007 року помер [PERSON] дядько позивача, який на день смерті проживав [INFO]. Після його смерті відкрилася спадщина, яку позивач прийняв так як у встановлений законом 6-ти місячний строк звернувся до Чотирнадцятої Київської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини та видачі відповідного свідоцтва. До спадкового майна належить земельна ділянка розміром 0,0878 га , що знаходиться за адресою: Київська область, Києво - Святошинський район, с. Лісники, вул. Виноградна, б/н ( урочище „Сесьове з цільовим призначенням: для ведення особистого селянського господарства. Для оформлення спадщини позивач звернувся до Чотирнадцятої Київської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Державний нотаріус відмовив позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкову земельну ділянку, про що свідчить постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 23.12.201 року. Свою відмову нотаріус мотивував тим, що на спадкову ділянку відсутній правовстановлюючий документ. Тому позивач просив суд визнати за ним право власності на спадкову земельну ділянку площею 0,0878 га, яка розташована на території Лісниківської сільської ради Києво-Святошинскького району вул. Виноградна, б/н. Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги в повному обсязі. Відповідачі в судове засідання не зявилися, про день слухання справи повідомлені належним чином. Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги задоволенню не підлягають з наступних підстав. Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу Як встановлено в судовому засіданні, що 29 липня .2007 року помер [PERSON] дядько позивача, який на день смерті проживав [INFO]. Після його смерті відкрилася спадщина, яку позивач прийняв так як у встановлений законом 6-ти місячний строк звернувся до Чотирнадцятої Київської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини та отримав свідоцтва про право на спадщину за законом від 17 березня 2011 року. До спадкового майна, як вважає відповідач належить земельна ділянка розміром 0,0878 га , що знаходиться за адресою: Київська область, Києво - Святошинський район, с. Лісники, вул. Виноградна, б/н ( урочище „Сесьове з цільовим призначенням: для ведення особистого селянського господарства. Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права і обовязки, що належали спадкодавцю на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ч. 1 ст. 131 Земельного кодексу України громадяни та юридичні особи України, а також територіальні громади та держава мають право набувати у власність земельні ділянки на підставі міни, ренти, дарування, успадкування та інших цивільно-правових угод. Відповідно до ч. 1 ст. 126 Земельного кодексу України право власності на земельну ділянку посвідчується державним актом, крім випадків, визначених частиною другою цієї статті. Матеріалами справи встановлено, що рішенням IX сесії V скликання Лісниківської сільської Ради Київо- Святошинського району Київської області від 15 травня 2007 року № 18/51 [PERSON] передано безплатно у приватну власністьземельну ділянку площею 0,0878 га, яка розташована на території Лісниківської сільської ради Києво-Святошинскького району вул. Виноград, б/н. Із довідки землевпорядної організації ТОВ „ ЕКЕР за № 265 від 04.03.2008р. вбачається, що ТОВ „ ЕКЕР була розроблена технічна документація із землеустрою на спірну земельну ділянку, щодо складання документів, що посвідчують право власності на земельну ділянку гр. [PERSON] та зареєстровано під порядковим № 9643, але Державний акт на земельну ділянку не виготовлявся у звязку із смертю власника земельної ділянки. При таких обставинах суд вважає, що спадкодавцю на момент відкриття спадщини не належало право власності на земельну ділянку, оскільки як вбачається із довідки землевпорядної організації ТОВ „ ЕКЕР Державний акт про право власності на спірну земельну ділянку на спадкодавця не виготовлявся тому підстави для задоволення позовних вимог відсутні. На підставі ст. ст. 1218, 1261,1268 ЦК України, ст.ст. 126, 131 ЗК України, ст. 209, 212-215 ЦПК України, -

Outcome: dismissed