Jurisdiction: civil
Date: 2012-10-03 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з заявою про скасування рішення суду про визнання недієздатною та поновлення цивільної дієздатності її доньки [PERSON], вказуючи на те, що її донька за станом здоровя почуває себе краще, повністю усвідомлює навколишню ситуацію, не потребує встановленого над нею догляду та опіки, т.я. розуміє значення своїх дій і може керувати ними. В ході розгляду справи судом, заявник змінила свої вимоги та просила суд про скасування рішення суду про визнання її доньки [PERSON] недієздатною, визнання її обмежено дієздатною та про залишення її піклувальником над обмежено дієздатною донькою. В судовому засіданні [PERSON] свої змінені вимоги підтримала у повному обсязі та просила суд про її задоволення та залишити її піклувальником над обмежено дієздатною донькою, посилаючись на те, що психічний розлад доньки суттєво впливає на її здатність розуміти значення своїх дій та керувати ними, обмежуючи цю здатність, а тому потребує піклування. Представник Органу опіки та піклування Деснянської районної в м.Києві державної адміністрації [PERSON] в судовому засіданні заяву підтримала у повному обсязі та просила суд про її задоволення, посилаючись на те, що психічний розлад [PERSON] суттєво впливає на її здатність усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, обмежуючи цю здатність, за своїм психічним станом у теперішній час вона потребує встановлення над нею піклування. Помічник прокурора Одуденко А.В. заяву підстримала у повному обсязі та не заперечувала проти її задоволення судом. Заслухавши пояснення сторін по справі, дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку, що заява є обгрунтованою у повному обсязі та підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON], [INFO], є матірю [PERSON] (а.с.7). Як вбачається з копії рішення Печерського районного суду м.Києва від 15 травня 1997 року, [PERSON] визнана недієздатною та згідно розпорядження Печерської районної державної адміністрації м.Києва [PERSON] призначена опікуном над недієздатною донькою - [PERSON] (а.с.7, 14-15). Відповідно до вимог ст.42 ЦК України, за заявою опікуна або органу опіки та піклування суд поновлює цивільну дієздатність фізичної особи, яка була визнана недієздатною, і припиняє опіку, якщо буде встановлено, що внаслідок видужання або значного поліпшення її психічного стану у неї поновилася здатність усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Порядок поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка була визнана недієздатною, встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України. Згідно акту амбулаторної комісійної судово-психіатричної експертизи №699 від 24.07.2012 р. [PERSON] у теперішній час виявляє клінічні ознаки шизофренії параноїдної, епізодичного типу перебігу, із стабільним дефектом, стану неповної ремісії (згідно з МКХ-10, шифр F20.024), наявний у [PERSON] психічний розлад суттєво впливає на її здатність усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, обмежуючи цю здатність. За своїм психічним станом у теперішній час [PERSON] потребує встановлення над нею піклування (а.с.30-34). [PERSON] подала до суду письмову заяву про скасування рішення суду про визнання її доньки [PERSON] недієздатною, визнання її обмежено дієздатною та про залишення її піклувальником над обмежено дієздатною донькою ( а.с.45). Відповідно до ст.36 ЦК України, суд може обмежити цивільну дієздатність фізичної особи, якщо вона страждає на психічний розлад, який істотно впливає на її здатність усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Згідно вимог ч.1 ст.59 ЦК України, піклування встановлюється над неповнолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, цивільна дієздатність яких обмежена. Таким чином, маються всі підстави для скасування рішення Печерського районного суду м.Києва від 15.05.1997 року про визнання [PERSON] недієздатною, визнання [PERSON], 27.05.1962 року обмежено дієздатною і для встановлення піклування над обмежено дієздатною. Враховуючи той факт, що згідно розпорядження Печерської районної державної адміністрації м.Києва [PERSON] призначена опікуном над недієздатною донькою - [PERSON] та подала суду письмову заяву про призначення її піклувальником доньки [PERSON], за таких обставин, суд не вбачає підстав для скасування розпорядження Печерської районної державної адміністрації м.Києва про призначення заявника опікуном над недієздатною донькою - [PERSON] та вважає за можливе залишити піклувальником над обмежено дієздатною [PERSON] її матір [PERSON], а тому заява [PERSON] підлягає задоволенню у повному обсязі.

Outcome: approved