Jurisdiction: civil
Date: 2012-04-04 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому з урахуванням уточнень до позовних вимог просить стягнути з відповідача гроші в сумі 81 575,21 доларів США, що еквівалентно 650 448грн. 09коп., посилаючись на те, що 27.06.2006р. між АППБ «Аваль»та відповідачем було укладено кредитний договір № 014/2554/73/38389, згідно якого відповідачеві надано кредит у вигляді невідновлювальної кредитної лінії з лімітом 44225 доларів США строком на 72 місяці по 27.06.2012р. зі сплатою 12,5% річних за користування кредитними коштами. Згідно п.п. 1.3, 5.1 договору відповідач зобовязався щомісячно згідно графіку сплачувати 1/72 від суми ліміту отриманого кредиту до повного погашення заборгованості за кредитом, однак свої зобовязання не виконав, з 2008р. кредит не повертає та відсотки не сплачує, внаслідок чого виникла заборгованість по кредиту в розмірі 18835,49доларів США, по відсоткам 8362,83 долар США. У звязку з порушенням виконання зобовязання нарахована пеня: за прострочення погашення кредиту 36077,26 доларів США, за прострочення відсотків 18299,63 доларів США. Відповідач в судове засідання не зявився повторно, про день слухання справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив, а тому суд вважає можливим слухати справу у його відсутність згідно ст.ст. 169 ч. 4, 224 ЦПК України. Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з таких підстав. Як встановлено в судовому засіданні, 27.06.2006р. між АППБ «Аваль», правонаступником якого є позивач, та [PERSON] було укладено кредитний договір № 014/2554/73/38389, згідно якого відповідачеві надано кредит у вигляді невідновлювальної кредитної лінії з лімітом 44225 доларів США строком на 72 місяці по 27.06.2012р. зі сплатою 12,5% річних за користування кредитними коштами /ас 8-9/. Згідно п.п. 1.3, 5.1 Договору Позичальник, яким є [PERSON], зобовязався до 15 числа кожного місяця сплачувати 1/72 від суми ліміту отриманого кредиту до повного погашення заборгованості за кредитом. Відповідно до п. 9.1 Договору за порушення строків повернення суми кредиту, процентів за користування кредитом та комісій, Позичальник сплачує Кредитору пеню в розмірі 0,5% від суми простроченого платежу за кожний день прострочки. Однак відповідач свої зобовязання не виконав, з 2008р. кредит не повертає та відсотки не сплачує, внаслідок чого виникла заборгованість по кредиту в розмірі 18835,49доларів США, по відсоткам 8362,83 долар США. У звязку з порушенням виконання зобовязання нарахована пеня: за прострочення погашення кредиту 36077,26 доларів США, за прострочення сплати відсотків 18299,63 доларів США. Згідно зі ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ст.ст. 525,526 ЦК України зобовязання повинні виконуватись належним чином відповідно умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або до інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 цього Кодексу. Відповідно до ст. 1054 ЦК України до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Відповідно до ст. 551 ЦК України розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення. Згідно ч. 2 ст. 533 ЦК України якщо у зобовязанні визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу, якщо інший порядок її визначення не встановлений договором або законом чи іншим нормативно-правовим актом. Враховуючи, що розмір нарахованої позивачем пені 36 077,26 доларів США за прострочення погашення кредиту та 8 362,83 доларів США за прострочення сплати відсотків значно перевищує розмір заборгованості за кредитом та нарахованих відсотків, що більша частина кредиту погашена за рахунок продажу заставленого майна, суд вважає необхідним на підставі ч. 3 ст. 551 ЦК України зменшити розмір неустойки за прострочення погашення кредиту до 6278,49 доларів США, за прострочення сплати відсотків до 2787,61 доларів США. Таким чином у звязку з порушенням виконання взятого на себе зобовязання по поверненню кредиту та сплаті відсотків з відповідача підлягає достроковому стягненню заборгованість по кредиту в розмірі 18 835,49доларів США, заборгованість за відсотками в розмірі 8 362,83 доларів США, пеня за прострочення сплати кредиту в розмірі 6278,49 доларів США, пеня за прострочення сплати відсотків в розмірі 2787,61 доларів США, а всього підлягає стягненню 36 264,42 доларів США, що в національній валюті згідно курсу НБУ складає 289 680грн. 18коп. Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір, сплачений при подачі позову до суду. На підставі викладеного,

Outcome: partial