Jurisdiction: civil
Date: 2012-04-05 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовною заявою до [PERSON] сільської ради Чечельницького району Вінницької області про визнання права власності на майно в порядку спадкування. В обґрунтування заявлених вимог позивач зазначив, що 18.09.2011 року померла [PERSON], яка є бабкою позивача. Після смерті [PERSON] залишилась спадщина, яка складається з права на земельну ділянку, відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯЖ № 1253762, розташованої на території [PERSON] сільської ради Чечельницького району і яку спадкодавиця заповіла позивачу згідно заповіту посвідченого секретарем Лузької сільської ради 10.07.2009 року, зареєстрованого в реєстрі за № 59. Позивач [PERSON], як особа, яка має намір реалізувати своє право на прийняття спадщини, звернувся з відповідною заявою до нотаріальної контори у строк, встановлений законом, але отримав відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину після [PERSON] через розбіжності в написанні по батькові спадкодавеці в свідоцтві про смерть та в заповіті. Позивач [PERSON] просив визнати, що спадкодавцем згідно заповіту від 10.07.2009 року зареєстрованого в реєстрі за № 59 є [PERSON], визнати за ним право власності в порядку спадкування за заповітом на земельну ділянку площею 1,6708 га, яка розташована на території [PERSON] сільської ради Чечельницького району Вінницької області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, згідно державного акту на землю серія ЯЖ № 1253762 виданого на ім'я [PERSON]. Позивач [PERSON] в судовому засіданні позов підтримав, просив його задовольнити з підстав викладених в позовній заяві. Представник відповідача [PERSON] сільської ради, у судове засідання не з'явився, надав письмову заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги визнав в повному обсязі. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини. 18.09.2011 року померла [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія 1-АМ № 208013. Після смерті [PERSON] залишилась спадщина, яка складається з права на земельну ділянку, відповідно до державного акту на землю серія ЯЖ № 1253762розташованої на території [PERSON] сільської ради Чечельницького району. [PERSON] є спадкоємцем за заповітом складеним [PERSON] 10.07.2009 року. Те що [PERSON] та [PERSON] являлася однією і тією ж особою підтверджується довідкою [PERSON] сільської ради. Позивач [PERSON] у встановлений законом строк звернувся з заявою про прийняття спадщини після [PERSON], але отримав відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину після [PERSON] через розбіжності в написанні по батькові спадкодавеці в свідоцтві про смерть та в заповіті. Згідно ст. 1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи. Згідно ч. 1 ст. 1222 ЦК України, спадкоємцями за заповітом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини. Згідно ч. 1 ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи визначені у заповіті. Згідно ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Згідно ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Згідно ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Судом встановлено, що [PERSON] своєчасно звертався до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після [PERSON], тому є таким, що не пропустив строк для її прийняття. Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Враховуючи вищенаведене та те, що позивач [PERSON] підтвердив своє право на спадщину після [PERSON], прийняв спадщину після її відкриття, своєчасно звернувшись до нотаріальної контори з відповідною заявою, суд приходить до висновку про можливість задовольнити заявлені вимоги в повному обсязі. Висновки суду підтверджуються письмовими доказами, дослідженими у судовому засіданні. Згідно ст. ст. 1220, 1222, 1223, 1268, 1269, 1270 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 209, 212, 213, 214, 215, 223 ЦПК України, суд, -

Outcome: approved