Jurisdiction: civil
Date: 2012-12-05 00:00:00

Публічне акціонерне товариство УкрСиббанк звернулося до суду з позовом до [PERSON], [PERSON] та [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором, розмір якої складає 64294,74 дол. США, що в еквіваленті за курсом НБУ складає 513714,97 грн. та витрат, повязаних із зверненням до суду. Представник позивача посилається на те, що на підставі кредитного договору № 3508-08 ОФ Н від 2 листопада 2005 року, укладеного між Акціонерним комерційним інноваційним банком УкрСиббанк, яке на теперішній час змінило найменування на Публічне акціонерне товариство УкрСиббанк та [PERSON], банк надав [PERSON] кредит у розмірі 40000,00 дол. США, строком по 2 листопада 2026 року, із сплатою 12,5 % річних за користування кредитними коштами. Крім того, 2 листопада 2005 року між позивачем та відповідачами [PERSON] та [PERSON] було укладено договір поруки, згідно з яким поручителі [PERSON] та [PERSON] взяли на себе зобовязання відповідати по зобовязанням позичальника, які виникають із умов кредитного договору № 3508-08 ОФ Н від 2 листопада 2005 року. Умови зазначеного кредитного договору позивачем виконані, проте відповідач [PERSON] не виконує умови кредитного договору, а саме: своєчасно не повертає кредитні кошти і відсотки за користування кредитними коштами, ніяких заходів по погашенню заборгованості не вживає. На теперішній час заборгованість за зазначеним кредитним договором складає 64294,74 дол. США, що в еквіваленті за курсом НБУ складає 513714,97 грн. Посилаючись на викладене, представник позивача просить суд ухвалити рішення, яким стягнути солідарно з відповідачів [PERSON], [PERSON] та [PERSON] на користь ПАТ УкрСиббанк заборгованість за кредитним договором № 3508-08 ОФ Н від 2 листопада 2005 року в розмірі 64294,74 дол. США, що в еквіваленті за курсом НБУ складає 513714,97 грн. та витрати повязані із зверненням до суду. У судовому засідання представник позивача підтримав позовну заяву. Відповідачі у судове засідання не зявились, повідомлялись належним чином, про причини неявки суд не сповістили. У судовому засіданні встановлено, що 2 листопада 2005 року між Акціонерним комерційним інноваційним банком УкрСиббанк яке на теперішній час змінило найменування на Публічне акціонерне товариство УкрСиббанк та [PERSON] укладено кредитний договір № 3508-08 ОФ Н про надання [PERSON] кредиту у розмірі 40000,00 дол. США, строком по 2 листопада 2026 року, із сплатою 12,5 % річних за користування кредитними коштами. Відповідно до кредитного договору № 3508-08 ОФ Н від 2 листопада 2005 року позивачем повністю і у встановлений строк виконано зобовязання за даним договором. Згідно зі ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 Цивільного Кодексу України, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідач [PERSON] в порушення цих вимог не виконує умови кредитного договору, тобто своєчасно не повертає позивачу кредитні кошти і не сплачує відсотки за користування кредитними коштами і ніяких заходів по поверненню заборгованості не вживає. Згідно зі ст. 611 ЦК України у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобовязання внаслідок односторонньої відмови від зобовязання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; зміна умов зобовязання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди. Стаття 612 ЦК України встановлює, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобовязання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Боржник, який прострочив виконання зобовязання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення. На теперішній час заборгованість [PERSON] перед ПАТ УкрСиббанком за кредитним договором № 3508-08 ОФ Н від 2 листопада 2005 року складає 64294,74 дол. США, що в еквіваленті за курсом НБУ складає 513714,97 грн. Також, судом встановлено, що 2 листопада 2005 року між позивачем та відповідачами [PERSON] та [PERSON] було укладено договір поруки, згідно з яким поручителі [PERSON] та [PERSON] взяли на себе зобовязання відповідати по зобовязанням позичальника, які виникають із умов кредитного договору № 3508-08 ОФ Н від 2 листопада 2005 року. Відповідно до ч.1 ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. А ч.2 зазначеної статті встановлює, що поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Таким чином, сума боргу підлягає стягненню солідарно з [PERSON], [PERSON] та [PERSON] При викладених обставинах суд вважає, що відповідач [PERSON] не виконує умови кредитного договору № 3508-08 ОФ Н від 2 листопада 2005 року, чим завдає позивачу матеріальну шкоду в розмірі 64294,74 дол. США, що в еквіваленті за курсом НБУ складає 513714,97 грн., яка підлягає стягненню солідарно з нього та з його поручителів [PERSON] та [PERSON] Вирішуючи даний позов, суд враховує вимоги ст. 88 ЦПК України, а саме, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Outcome: approved