Jurisdiction: civil
Date: 2012-10-28 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулось до суду з позовом до [PERSON], [PERSON], та просить розірвати договір довічного утримання, укладений 01 червня 2010 року між нею, [PERSON] та відповідачем [PERSON], а просить визнати за нею право власності на 1/3 частку квартири [ADDRESS]. При цьому позивач посилається на те, що їй та її сину [PERSON] належало 2/3 частки квартири [ADDRESS]. В звязку з тим, що позивач [PERSON] є людиною похилого віку, а її син [PERSON] страждав на захворювання серця, між ними з одного боку та внуком позивача [PERSON] був укладений договір довічного утримання, за яким відповідачу у власність були передані 2/3 частки зазначеної квартири, а він в свою чергу зобовязався довічно повністю утримувати [PERSON] та [PERSON], забезпечувати їжею, одягом, ліками та таке інше. В звязку з тим, що [PERSON] не виконував свої зобовязання за договором, та не приймав участі в похованні [PERSON], позивач вимушена звернутись до суду за захистом своїх прав. В судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги та просить їх задовольнити. Відповідач в судовому засіданні позов визнав, не заперечував проти його задоволення. Третя особа проти задоволення позовних вимог також не заперечувала. Вислухавши позивача, відповідача, третю особу, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного. Як встановлено у судовому засіданні, між [PERSON], [PERSON] з однієї сторони, та [PERSON] з другої сторони 01.06.2010 року був укладений договір довічного утримання /а.с.4,5/, за яким [PERSON] та [PERSON] передали [PERSON] у власність 2/3 частки ізольованої квартири під №21, що знаходиться в м. Одесі по вулиці Терешкової в будинку під №2, яка належить відчужувачам на підставі Свідоцтва про право власності на житло, виданого УЖКГ міськвиконкому Одеської міської ради народних депутатів 18.01.1996 року. Відповідач [PERSON] відповідно до зазначеного договору зобовязався довічно повністю утримувати відчужувачів та забезпечувати їх їжею, одягом, ліками, необхідною допомогою, зберігаючи в їх безкоштовному довічному користуванні зазначену в договорі частку квартири. [PERSON] помер 02.06.2011 року, про що надано свідоцтво про смерть, серія 1-ЖД №264641, видане Першим Приморським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції від 02.06.2011 року /а.с.13/. Згідно з ч. 3 ст. 749 ЦК України набувач зобовязаний у разі смерті відчужувача поховати його, навіть якщо це не було передбачено договором довічного утримання (догляду). В судовому засіданні позивач надала пояснення стосовно того, що відповідач не виконував зобовязання за договором довічного утримання, проти чого відповідач не заперечував. З наданих позивачем договору-замовлення на організацію та проведення поховання №106102 /а.с.18/ та довідки на одержання та підпоховання праху №1402 /а.с.19/ вбачається, що похованням [PERSON] займалася позивач [PERSON] Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 755 ЦК України договір довічного утримання (догляду) може бути розірваний за рішенням суду на вимогу відчужувача або третьої особи, на користь якої він був укладений, у разі невиконання або неналежного виконання набувачем своїх обовязків, незалежно від його вини. Згідно з ч. 1 ст. 756 ЦК України у разі розірвання договору у звязку з невиконанням або неналежним виконанням набувачем обовязків за договором, відчужувач набуває права власності на майно, яке було ним передане, і має право вимагати його повернення. За таких обставин, суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню, так як обґрунтовані та доведені.

Outcome: approved