Jurisdiction: civil
Date: 2012-11-25 00:00:00

Заявниця [PERSON] звернулась в суд з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, мотивуючи свої вимоги тим , що 19 жовтня 2011 року померла її родичка (двоюрідна сестра її діда [PERSON]) - [PERSON], [INFO], яка на день смерті перебувала у Високо- Тополянському психоневрологічному інтернаті Лубенського району на лікуванні та була зареєстрована [INFO]. Після її смерті відкрилася спадщина на земельну ділянку площею 3.31 га, що підтверджується державним актом на право приватної власності на земельну ділянку серії ІІ-ПЛ № 054411, виданий 03.02.2003 року Шершнівською сільською Радою Лубенського району, в якому зазначено прізвище, ім'я та по батькові власниці, як [PERSON]. З метою оформлення спадщини після померлої родички вона звернулась до Першої Лубенської Державної нотаріальної контори, але їй було відмовлено, оскільки по-батькові померлої «Арегіновна», а у Державному акті на землю по-батькові зазначено як «Ларіонівна». Прохала суд встановити факт, що державний акт на земельну ділянку серії ІІ-ПЛ № 054411, виданий 03.02.2003 року Шершнівською сільською Радою Лубенського району на ім»я [PERSON] в дійсності належить [PERSON], яка померла 19 жовтня 2011 року. В судовому засіданні заявниця [PERSON] свої вимоги підтримала. Представники Шершнівськох сільської ради, Оріхівської сільської ради та Першої Лубенської державної нотаріальної контори в судове засідання не з»явились, звернулись до суду з заявами, в яких прохали справу розглядати без їх участі, проти задоволення заяви не заперечують. Зясувавши обставини справи, дослідивши докази по справі , заслухавши пояснення заявниці, суд вважає , що заява підлягає задоволенню. Судом встановлено, що 19 жовтня 2011 року померла родичка заявниці(двоюрідна сестра її діда [PERSON]) - [PERSON], [INFO], яка на день смерті перебувала у Високо- Тополянському психоневрологічному інтернаті Лубенського району на лікуванні та була зареєстрована [INFO]. Після її смерті відкрилася спадщина на земельну ділянку площею 3,31 га, яка належала їй відповідно до державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії ІІ-ПЛ № 054411, виданого 03.02.2003 року Шершнівською сільською Радою Лубенського району, в якому зазначено прізвище, ім'я та по батькові власниці, як [PERSON]. Маючи намір прийняти спадщину після померлої родички заявниця звернулась до Першої Лубенської Державної нотаріальної контори, але їй було відмовлено в оформленні спадщини, оскільки по-батькові померлої зазначено як «Арегіновна», а у Державному акті на землю по-батькові власника написано як «Ларіонівна». Факт належності [PERSON] на праві власності земельної ділянки підтверджується відповідними довідками Шершнівської сільської ради. Встановлення факту належності [PERSON] державного акту на землю, виданого на ім»я [PERSON] для [PERSON] має юридичне значення. Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що під час видачі державного акту на землю [PERSON] було допущено помилку в написанні по-батькові власниці і зазначено неправильно «Ларіонівна», тоді як повинно бути зазначено «Арегіновна» і тому слід вважати , що державний акт на право приватної власності на земельну ділянку серії ІІ-ПЛ № 054411, виданий 03.02.2003 року Шершнівською сільською Радою Лубенського району в дійсності належав [PERSON].

Outcome: approved