Jurisdiction: civil
Date: 2012-04-02 00:00:00

Позивач звернулась до суду з даною позовною заявою, обґрунтовуючи, яку зазначила, що [INFO] помер її батько [PERSON] Після його смерті відкрилась спадщина, що складалась із житлового будинку з надвірними спорудами [ADDRESS]. Єдиним спадкоємцем є позивач, оскільки треті особи які також є спадкоємцями першої черги відмовились від прийняття спадщини, інших спадкоємців не має. При житті [PERSON] не встиг належним чином оформити право власності на вищевказаний будинок. В зв'язку з чим, позивач просить в судовому порядку визнати його власником даного будинку в порядку спадкування, в якому вона проживає весь час і фактично прийняла спадщину. Позивач та її представник [PERSON] в судовому засіданні свої вимоги підтримали і просять їх задовольнити. Представник Григорівської сільської ради Обухівського району в судове засідання не з'явився, будучи належним чином повідомленні про час і місце судового розгляду, про поважність неявки в судове засідання не повідомили. Треті особи [PERSON] та [PERSON] в судовому засіданні позов підтримали, вказали, що являються рідними дітьми померлого [PERSON], проте від спадщини відмовились на користь позивача. Відповідно до ч.1 ст.224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Суд заслухавши позивача, представника позивача, третіх осіб, дослідивши та оцінивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав. Згідно статті 1216 ЦК України встановлено, що спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців), а згідно статті 1218 ЦК України встановлено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті, тим самим після смерті [PERSON], який помер [INFO], про що свідчить свідоцтво про смерть виданий Виконкомом Григорівської сільської ради Обухівського району Київської області серії [NUMBER] від 28.12.2001 року, до складу спадщини вийшло право власності на житловий будинок з надвірними спорудами [ADDRESS], загальною площею 113,8 кв.м., що підтверджується технічним паспортом на будинок, та довідкою Обухівської районної державної нотаріальної контори Київської області від 16.03.2011 року № 960/01-16. Відповідно до Технічного паспорту на житловий будинок [ADDRESS], власником був [PERSON], який належним чином не зареєстрував дане право власності. Відповідно до характеристики будинку, господарських будівель та споруд, нерухоме майно складається із житлового будинку площею 92,40 кв.м., погріб з шийкою площею 11,70 кв.м., прибудова площею 21,80 кв.м., прибудова площею 31,80 кв.м., тераса 5,10 кв.м., вбиральня площею 1,00 кв.м., сарай площею 10.10 кв.м., сарай площею 5,10 кв.м., сарай площею 44,20 кв.м., гараж площею 24,40 кв.м., надбудова площею 35,30 кв.м., хвіртки, ворота, огорожа, огорожа, колодязь питний. Спадкоємцями, згідно статті 1222 ЦК України, за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, таким є позивач по справі, що підтверджується копіями документів, в зв'язку з чим суд вважає, що позивач є належною особою та спадкоємцем за законом, і її звернення до суду є правомірним. Статтею 1268 ЦК України встановлено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти; не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням; спадкоємець, яка постійно проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, а як вбачається з матеріалів справи позивач прийняв спадщину, що не спростовується відповідачем по справі, тим самим позивач набув право на спадкове майно. Згідно статті 316 ЦК України встановлено, що правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб, а згідно статті 328 ЦК України встановлено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів; право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом, а тому суд вважає, що позивач набувши право на спадкове майно набув на нього правомірно право власності, так як це відповідає законодавству України і на час розгляду справи відсутнє будь-яке рішення суду, вказуючи на незаконність набуття позивачем права власності, а тому суд, для захисту прав позивача, вважає за необхідне визнати його власником майна в порядку спадкування. Враховуючи вищевказане,

Outcome: approved