Jurisdiction: civil
Date: 2012-11-04 00:00:00

11 жовтня 2012 року до суду звернулася [PERSON] з позовними вимогами до [PERSON] про стягнення з відповідача аліментів на утримання дітей: доньки [PERSON], [INFO], та доньки [PERSON], [INFO], у розмірі 1/3 частки усіх видів його доходів щомісяця. Позовні вимоги обґрунтовувались тим, що шлюб між нею та відповідачем розірвано, проживають вони окремо, вихованням дітей займається самостійно. Вважає, що відповідно до вимог ст. 180 СК України відповідач зобов'язаний надавати матеріальну допомогу на утримання їх дітей, оскільки він працює на ДСП «ЧАЕС» та має для цього достатньо можливостей. У судове засідання позивачка та відповідач не з'явилися, подавши заяви про розгляд справи за їх відсутністю. Позивачка свої вимоги підтримала. Відповідач позовні вимоги визнав повністю. Суд, дослідивши підстави позовних вимог та враховуючи їх визнання відповідачем, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем суд за наявності до того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Відповідно до вимог ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані надавати матеріальну допомогу своїм дітям до моменту досягнення ними повноліття. З матеріалів справи встановлено, що згідно свідоцтва про одруження, виданого 12 червня 2004 року відділом реєстрації актів цивільного стану Славутицького міського управління юстиції Київської області, копія якого долучена до справи, [PERSON] та [PERSON] 12 червня 2004 року зареєстрували між собою шлюб, про що був здійснений актовий запис № 55. Згідно рішення Славутицького міського суду Київської області від 15 травня 2012 року, яке набрало законної сили, копія якого долучена до матеріалів справи, шлюб між сторонами розірвано. Під час шлюбу в них народилося двоє дітей: [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], батьком яких є відповідач, що підтверджується свідоцтвами про народження, копії яких долучені до матеріалів справи. Як вбачається із змісту позовної заяви діти проживають разом з матір'ю. Згідно довідки про доходи № 173 від 05.10.2012 року [PERSON] являється постійним працівником представницької американської компанії «Технолоджі Менеджмент Кампані, ІНК» в Україні, займає посаду техніка по документації та з квітня 2012 року по вересень 2012 року отримала дохід в загальній сумі 22625 гривень 64 копійки. З довідки Державного спеціалізованого підприємства «Чорнобильська АЕС» № 1489 від 25.09.2012 р. вбачається, що відповідач працює на посаді оператора ЦЕОУ, де він отримав за період часу з квітня по вересень 2012 року дохід в загальній сумі 53249 гривень 14 копійок. Відрахування з його заробітної плати на підставі інших виконавчих листів не здійснюється. Стан його здоров'я задовільний. Згідно ст. 181 СК України способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. При виникненні спору між батьками щодо способів виконання ними обов'язку по утриманню дитини, він вирішується в судовому порядку. Як зазначено у ч.І ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1)стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2)стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів 3)наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4)інші обставини, що мають істотне значення. Врахувавши стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я, матеріальне становище відповідача та інші обставини, що мають істотне значення, суд відповідно до ст. 183 Сімейного кодексу України визначає аліменти на утримання дитини у розмірі 1/3 частини всіх видів його доходів щомісяця. Відповідно до ст.88 ЦІТК України та п.п.1 п.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» з відповідача підлягає стягненню судовий збір на користь держави.

Outcome: approved