Jurisdiction: civil
Date: 2012-11-19 00:00:00

В вересні 2012 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за договором кредиту. Посилався на те, що 22.03.2012 року між ПТ «Цибуляк і компанія»Ломбард «Бірюза»»та відповідачем був укладений договір № 21109 про надання ломбардом фінансового кредиту та договір 2 закладу майна до ломбардної установи, відповідно до яких [PERSON] отримав від позивача фінансовий кредит у розмірі двох тисяч гривень. Засобом забезпечення зобовязань по договору були документи під будівництво в селі Крива Сторожинецького району Чернівецької області, а саме - будівельний паспорт № 102\\36 від 15.02.1995 року на забудову ділянки, виділеної індивідуальному забудовнику [PERSON] Згідно умов укладеного між сторонами договору, строк користування кредитом становив 10 днів, з датою повернення кредиту - 01 квітня 2012 року. Умовами договору було також передбачено, що позичальник сплачуватиме проценти за користування кредитом із розрахунку 0,75% від суми кредиту, додатково сплачуватиме 0,1% від суми кредиту за кожний день прострочення повернення кредиту, позичальник відшкодовує витрати на страхування предмету закладу в розмірі 0,0233% в день від оціночної вартості предмету закладу, яка за згодою сторін становила 2500 гривень; позичальник відшкодовує витрати на зберігання предмету закладу в розмірі 0,0167% в день від оціночної вартості за кожний день користування кредитом; позичальник відшкодовує ПДВ, що складає 20% від витрат на зберігання предмету закладу. Як було вказано в договорі, сума до повернення без урахування фактичного терміну користування кредитом становила 2160,82 грн. [PERSON] свої зобовязання за договором фінансового кредиту не виконав, суму наданого кредиту, разом з нарахованими відсотками, не повернув. 10.07.2012 року Позивач звернувся із заявою до Шевченківського РВ УМВС України в Чернівецькій області, оскільки відповідач не тільки не погасив борг, а й всіляким чином ухилявся від зустрічей з керівництвом ломбарду та не відповідав на телефонні дзвінки. Постановою ДІМ Першотравневого РВ УМВС України в Чернівецькій області майора міліції [PERSON] від 24.07.2012 року, було відмовлено в порушенні кримінальної справи відносно відповідача в зв"язку з відсутністю в його діях ознак кримінального злочину та фактичною наявністю між сторонами цивільно-правового спору. 23.07.2012 року відповідач звернувся із зобов"язанням до керівника ломбардної установи про погашення кредитної заборгованості в термін до 01.08.2012 року. Не дивлячись на це, і по сьогоднішній день сума боргу за договором фінанансового кредиту та нараховані відсотки відповідачем не сплачені. В зв"язку з односторонньою відмовою відповідача від виконання прийнятих на себе зобов'язань, ПТ «Цибуляк і компанія»Ломбард «Бірюза»завдано матеріальної шкоди на суму 5377,70 грн., з яких 2000 грн. - сума наданого кредиту, 2820 грн. - проценти за користування кредитом, 354 грн. - штрафні санкції за прострочення повернення кредиту, 109,51 грн. - витрати на страхування предмету закладу, 78,49 грн. - витрати на зберігання предмету закладу, 15,70 грн. - ПДВ. Просить стягнути на користь повного товариства «Цибуляк і компанія»Ломбард «Бірюза», з [PERSON] заборгованість за договором про надання ломбардом фінансового кредиту № 21109 від 22.03.2012 року в загальному розмірі 5377 гривень 70 коп.. та понесені судові витрати. Представник позивача в судове засідання зявився, просив позов задовольнити. Відповідач в судове засідання зявився, позов не визнав просив відмовити в задоволенні позовних вимог. Суд, заслухавши думку сторін, дослідивши письмові матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Стаття 530 ЦК України передбачає, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Відповідно до ст. 589 ЦК України у разі невиконання зобовязання, забезпеченого заставою, заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Згідно ст.546 ЦК України виконання зобов*язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком. Норма ст.549 ЦК України передбачає, що неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов*язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежного виконаного зобов*язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасного виконаного грошового зобов*язання за кожен день прострочення виконання. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Згідно цих вимог закону судом встановлено, що 22.03.2012 року між ПТ «Цибуляк і компанія»Ломбард «Бірюза»»та відповідачем був укладений договір № 21109 про надання ломбардом фінансового кредиту та договір 2 закладу майна до ломбардної установи, відповідно до яких [PERSON] отримав від позивача фінансовий кредит у розмірі двох тисяч гривень. Засобом забезпечення зобовязань по договору були документи під будівництво в селі Крива Сторожинецького району Чернівецької області, а саме - будівельний паспорт № 102\\36 від 15.02.1995 року на забудову ділянки, виділеної індивідуальному забудовнику [PERSON] Згідно умов укладеного між сторонами договору, строк користування кредитом становив 10 днів, з датою повернення кредиту - 01 квітня 2012 року. Умовами договору було також передбачено, що позичальник сплачуватиме проценти за користування кредитом із розрахунку 0,75% від суми кредиту, додатково сплачуватиме 0,1% від суми кредиту за кожний день прострочення повернення кредиту, позичальник відшкодовує витрати на страхування предмету закладу в розмірі 0,0233% в день від оціночної вартості предмету закладу, яка за згодою сторін становила 2500 гривень; позичальник відшкодовує витрати на зберігання предмету закладу в розмірі 0,0167% в день від оціночної вартості за кожний день користування кредитом; позичальник відшкодовує ПДВ, що складає 20% від витрат на зберігання предмету закладу. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Виходячи з наведеного суд приходить до висновку, що стягнути на користь повного товариства «Цибуляк і компанія»Ломбард «Бірюза»з [PERSON] заборгованість за договором про надання ломбардом фінансового кредиту № 21109 від 22.03.2012 року в загальному розмірі 5377 гривень 70 коп., з яких: 2000 гривень - сума основного боргу, 2820 гривень - нараховані проценти за користування фінансовим кредитом, 354 грн. - штрафні санкції за прострочення повернення кредиту, 109,51 грн. - витрати на страхування предмету закладу, 78,49 грн. - витрати на зберігання предмету закладу, 15,70 грн.-ПДВ, а також судовий збір у розмірі 214,60 грн. та витрати на правову допомогу у розмірі 400 гривень

Outcome: approved