Jurisdiction: civil
Date: 2013-02-20 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з позовом до Ясінянської селищної ради Рахівського району Закарпатської області, КП "БТІ" Рахівської районної ради про визнання права власності на спадкове майно за заповітом. В обґрунтування позову вказала, що після смерті [PERSON], яка сталася 18 лютого 2007 року, відкрилася спадщина у вигляді житлового будинку № 154, розташованого по вул. Грушевського в смт. Ясіня Рахівського району Закарпатської області. Єдиним спадкоємцем цієї спадщини, є вона, згідно заповіту, складеного [PERSON] 19 травня 2005 року. Позивачка як спадкоємець за заповітом не прийняла спадщину у встановлені законом термін із-за відсутності правовстановлюючих документів, які б підтверджували право власності на майно за померлою [PERSON]. Даний житловий будинок нею утримується та обслуговується після смерті спадкодавця, що свідчить про прийняття нею спадщини. Даний спадковий будинок з моменту побудови і до цього часу знаходиться в сільському населеному пункті, має в ньому окремий порядковий номер, належав спадкодавцю на підставах, що не суперечить закону на час її смерті , придатність будинку для проживання ніким не оспорюється, інших спадкоємців окрім неї не має. У зв'язку з чим просить визнати за нею право власності на спадщину за заповітом, у вигляді житлового будинку з надвірними будівлями, який розташований по вул. Грушевського, 154 в смт. Ясіня Рахівського району Закарпатської області. В судовому засіданні позивачка [PERSON] та її представник [PERSON] позовні вимоги підтримали, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві. Просять позов задовольнити. Представник відповідача - Ясінянської селищної ради Рахівського району Закарпатської області в судовому засіданні присутній не був. Селищний голова [PERSON] надав заяву про розгляд справи без їхнього представника. Позовні вимоги визнають, заперечень проти позову не мають. Представник відповідача - КП "БТІ" Рахівської районної ради в судове засідання не з'явився. Директор КП "БТІ" Рахівської районної ради надала заяву, якою фактично позовні вимоги не визнала, оскільки вони не вправі приймати участь у розгляді справ по прийнятті рішень на визнання права власності на нерухоме майно. Заслухавши позивача, дослідивши думку представників сторін, вивчивши матеріали справи та перевіривши їх доказами суд приходить до наступного висновку. У відповідності до ст.ст.1217, 1223 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. В судовому засіданні встановлено, що після смерті [PERSON], яка сталася 18 лютого 2007 року, про що виконкомом Ясінянської селищної ради Рахівського району Закарпатської області зроблено відповідний запис про смерть за № 19, залишилось, як спадкове майно, житловий будинок № 154, що розташований по вул. Грушевського в смт. Ясіня Рахівського району Закарпатської області. Відповідно до заповіту, складеного [PERSON], 19 травня 2005 року, позивачка являється спадкоємцем за заповітом, з якого зокрема слідує, що [PERSON] на випадок своєї смерті зробила розпорядження, за яким індивідуальний жилий будинок з прилеглими до нього прибудовами, розташований в селищі Ясіня по вул. Грушевського, 154 і взагалі все те, що їй належатиме на день смерті і на що за законом вона матиме право заповіла [PERSON]. Даних про те, що вказаний заповіт був скасований або змінений немає. Для набуття спадщини необхідна наявність ряду умов. Першою необхідною умовою є відкриття спадщини, під якою розуміють настання таких юридичних фактів, які обумовлюють виникнення у спадкоємця права на набуття спадщини - права на спадкування. До таких юридичних фактів, передусім, відноситься смерть спадкодавця. Але в момент відкриття спадщини спадкоємець набуває лише право на спадкування, але не право власності на саму спадщину. Для виникнення права власності на спадщину спадкоємець повинен належним чином здійснити (реалізувати) право на прийняття спадщини. Здійснення права на спадкування, передусім, полягає в тому, що спадкоємець має право прийняти спадщину або не прийняти її. Прийняття спадщини можливе двома способами: шляхом пасивної поведінки спадкоємця, яка передбачена ч.3 ст. 1268 ЦК України, яка встановлює, що для прийняття спадщини достатньо того факту, що спадкоємець, мешкав разом з померлим і протягом строку для прийняття спадщини не відмовився від неї. Такі спадкоємці також подають заяву про видачу їм документа, що підтверджує їх право на успадковане майно, але можуть це зробити незалежно від закінчення строку, встановленого для прийняття спадщини; шляхом активної поведінки, тобто подачі заяви про прийняття спадщини та видачі їм відповідного свідоцтва. Для такого способу прийняття спадщини, який буде стосуватися всіх інших спадкоємців, існує певний строк для подачі заяви. Звернувшись до відповідачів з питання прийняття спадщини позивачці було відмовлено з приводу відсутності правовстановлюючих документів на спадковий житловий будинок. Однак в судовому засіданні достовірно встановлено, що житловий будинок №154 по вул. Грушевського в смт. Ясіня Рахівського району Закарпатської області дійсно належав в цілій частині нині померлій [PERSON]. Крім того, встановлено, що позивачка [PERSON] фактично прийняла спадщину, оскільки постійно проживала із спадкодавцем та після його смерті обслуговує й утримує спадковий будинок. Позивачка протягом строку для прийняття спадщини, не відмовлялася від неї. Отже, враховуючи, що позивачка по справі є спадкоємцем по заповіту, фактично вступила в спадок в силу ст. 1268 ЦК України, майнового спору з приводу спадкування не існує, суд вважає, що позовні вимоги позивачки обґрунтовані і підлягають задоволенню.

Outcome: approved