Jurisdiction: civil
Date: 2013-01-21 00:00:00

ПАТ КБ "Надра" звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за договором кредиту № 86/АП/2007-840 в сумі 30177 дол. США 58 центи, що еквівалентно 241194 грн. 34 коп. та судовий збір в сумі 2411 грн. 94 коп. Представник позивача Галюк В.В. в ході судового розгляду 31.10.2012 року позовні вимоги підтримав повністю, покликаючись на обставини викладені в позовній заяві. В подальшому направив на адресу суду заяву про розгляд справи у його відсутності. Представник відповідача [PERSON] в ході судового розгляду 31.10.2012 року позовні вимоги не визнав, заявив клопотання про застосування спеціальної позовної давності до нарахованої за кредитним договором № 86/АП/2007-840 пені. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення. Судом встановлено, що 24 грудня 2007 року між ПАТ КБ "Надра" та [PERSON] був укладений кредитний договір № 86/АП/2007-840, за умовами якого банк надав останньому кредит в сумі 18237 дол. США 22 центи строком до 23 грудня 2012 року. За цим договором [PERSON] взяв на себе зобов'язання згідно з встановленим графіком до 23.12.2012 року повернути кредит зі сплатою 12,4 % річних за користування кредитними коштами. Станом на 18 червня 2012 року умови кредитного договору щодо своєчасного повернення грошових коштів [PERSON] не виконані, внаслідок чого заборгованість по кредиту становить 30177 дол. США 58 центи, що еквівалентно 241194 грн. 34 коп., з яких: 15961 дол. США 05 центів, що еквівалентно 127568 грн. 69 коп., заборгованість по кредиту; 7034 дол. США 81 центів, що еквівалентно 56225 грн. 73 коп. заборгованості по нарахованих відсотках; 5358 дол. США, що еквівалентно 42823 грн. 83 коп., нарахована пеня за прострочення сплати кредиту; 1823 дол. США 72 центи, що еквівалентно 14576 грн. 08 коп., штраф згідно п. 5.2 договору № 86/АП/2007-840 від 24 грудня 2007 року. Ці обставини підтверджуються: договором "Автопакет" № 86/АП/2007-840 від 24 грудня 2007 року, укладеним між ПАТ КБ "Надра" та [PERSON]; розрахунком заборгованості за кредитним договором № 86/АП/2007-840 від 24 грудня 2007 року станом на 18 червня 2012 року; заявою [PERSON] на видачу готівки від 24 грудня 2012 року, претензією від 21.06.2012 року № 54/07/2. Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. В силу ч. 1 ст. 1048 цього Кодексу позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Статтею 526 ЦК України визначено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно з ч. 1 ст. 611 даного Кодексу у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема - припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору. З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що відповідач не виконує належним чином зобов'язання з повернення грошових коштів ПАТ КБ "Надра", яке відповідно до вимог законодавства та п. 4.2.5 Кредитного договору має право вимагати від позичальника дострокового виконання зобов'язань щодо повернення кредиту/кредитної лінії, сплати нарахованих відсотків та інших платежів, передбачених договором, можливих штрафних санкцій, якщо позичальник несвоєчасно чи не в повному обсязі сплатив черговий платіж. Вимоги позивача про стягнення пені за прострочення сплати кредиту в розмірі 5358 дол. США, що еквівалентно 42823 грн. 83 коп., підлягають до часткового задоволення, виходячи з наступного. Відповідно до ст. 549 цього ж Кодексу передбачено, що неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання. Згідно до ст. 258 Цивільного кодексу України для окремих видів вимог законом може встановлюватися спеціальна позовна давність: скорочена або більш тривала порівняно із загальною позовною давністю. Позовна давність в один рік застосовується, зокрема, до вимог про стягнення неустойки (штрафу, пені). З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що з [PERSON] на користь банку підлягає стягненню нарахована пеня за прострочення сплати кредиту за останній рік невиконання основного зобов'язання за період з 9 липня 2011 року по 9 липня 2012 року в сумі 2285 дол. США 50 центів, що еквівалентно 18261 грн. 15 коп. Таким чином, з відповідача на користь банку підлягає стягненню заборгованість по кредитному договору, яка виникла станом на 18 червня 2012 року в сумі 27105 дол. США 08 центів, що еквівалентно 216569 грн. 59 коп., з яких: 15961 дол. США 05 центів, що еквівалентно 127568 грн. 69 коп. заборгованість по кредиту, 7034 дол. США 81 центів, що еквівалентно 56225 грн. 73 коп. заборгованості по нарахованих відсотках, 2285 дол. США 50 центів, що еквівалентно 18261 грн. 15 коп. нарахована пеня за прострочення сплати кредиту, 1823 дол. США 72 центи, що еквівалентно 14576 грн. 08 коп., штраф згідно п. 5.2 договору № 86/АП/2007-840 від 24 грудня 2007 року та 2165 грн. 69 коп. судового збору.

Outcome: partial