Jurisdiction: civil
Date: 2012-08-19 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON], [PERSON] про розірвання кредитного договору та стягнення заборгованостей по нарахованих відсотках за користування кредитом та пені, посилаючись на те, що між позивачем та відповідачем [PERSON] 31.01.2008 року було укладено кредитний договір №014/0034/82/44799 згідно якого [PERSON] отримав кредит в розмірі 15150 гривень на термін по 31.01.2011 рік. В забезпечення повернення кредиту за кредитним договором №014\\0034\\82\\44799 від 31.01.2008 року між позивачем та [PERSON] було укладено договір поруки № 23912/0034/356464 від 31.01.2008 року. Зазначає, що 05.02.2009 року Першотравневим районним судом м.Чернівці було винесено рішення про стягнення заборгованості по кредиту з [PERSON], [PERSON] на користь ВАТ «[PERSON] Аваль» в особі Чернівецької ОД «[PERSON] Аваль» заборгованість в сумі 16758,63 грн. та понесені судові витрати по сплаті судового збору в сумі 167,58 грн., та витрати по сплаті ІТЗ розгляду судового процесу у розмірі 30,00 грн. Однак враховуючи те, що зобов'язання має виконуватись належним чином та не припиняє свою дію до повного його виконання, позивач по теперішній час продовжує нараховувати відсотки за користування кредитними коштами та пеню за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань згідно умов кредитного договору, таким чином загальна сума заборгованості за кредитним договором № 014/0034/82/44799 від 31.01.2008 року станом на 13.02.2012 рік збільшилась та становить 82068,25 грн., яка складається: сума основного боргу за кредитним договором - 13765,19 грн., сума нарахованих і несплачених відсотків за користування кредитом - 15285,52 грн., сума пені за несвоєчасне повернення кредитних коштів - 25121,47 грн., сума пені за несвоєчасну сплату відсотків за користування кредитом - 27896,07 грн. Позивач зазначає, що таким чином, додаткова сума заборгованості до суми стягнення за виконавчим листом по нарахованих відсотках за період з 14.02.2011 по 13.02.2012 рік становить 43181,59 грн, яка складається з: 15285,52 грн. - нараховані і несплачені відсотки за користуванням кредитом, 27896,07 грн. - пеня за несвоєчасну сплату відсотків за користування кредитом. На підставі вищевикладеного, просить суд розірвати кредитний договір №014/0034/82/44799 від 31.01.2008 року та стягнути солідарно з [PERSON], [PERSON] суму заявленого позову 43181,59 грн.; судовий збір в сумі 431,82 грн. Представник позивача в судове засідання не з'явився, від нього до суду надійшла заява, в даній заяві просить суд справу розглядати за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує щодо ухвалення заочного рішення. Відповідачі в судове засідання не з'явилися, хоча своєчасно та належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи. Про причини неявки суд не повідомили. Внаслідок чого суд вважає, що можливо розглянути справу за їхньої відсутності, оскільки у справі наявні достатні матеріали про права та взаємовідносини сторін. Зі згоди позивача суд ухвалює заочне рішення, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. На підставі ч.2 ст. 197 ЦПК України судове засідання проводилось без технічної фіксації. Відповідно до ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Як вбачається з матеріалів справи, представник позивача надав суду докази на підтвердження своїх доводів щодо позовних вимог. Судом встановлено, що між позивачем та відповідачем [PERSON] 31.01.2008 року було укладено кредитний договір №014/0034/82/44799 згідно якого [PERSON] отримав кредит в розмірі 15150,00 гривень на термін по 31.01.2011 рік /а.с.6-10/. Відповідно до ст.ст. 526, 527 Цивільного кодексу України, боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок у зобов'язанні належним чином. Згідно ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлено строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. В забезпечення виконання кредитного договору № 014/0034/82/44799 від 31.01.2008 року між банком та [PERSON] було укладено договір поруки № 23912/0034/356464 від 31.01.2008 року. Згідно даного договору [PERSON] зобов'язалась відповідати солідарно по зобов'язаннях відповідача [PERSON], які виникають з умов кредитного договору № 014/0034/82/44799 від 31.01.2008 року, в повному обсязі цих зобов'язань. /а.с.12/. Згідно ч. 1 та ч.2 ст.553 ЦК України, за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку, поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником, порукою може забезпечуватися виконання зобов'язання частково або у повному обсязі. Ст. 554 ЦК України вказано, що у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Враховучи те, що зобов'язання має виконуватись належним чином та не припиняє свою дію до повного його виконання, позивач по теперішній час продовжує нараховувати відсотки за користування кредитними коштами та пеню за несвоєчасне виконання грошових зобов»язань згідно умов кредитного договору, таким чином загальна сума заборгованості за кредитним договором № 014/0034/82/44799 від 31.01.2008 року станом на 13.02.2012 рік збільшилась та становить 82068,25 грн., яка складається: сума основного боргу за кредитним договором - 13765,19 грн., сума нарахованих і несплачених відсотків за користування кредитом - 15285,52 грн., сума пені за несвоєчасне повернення кредитних коштів - 25121,47 грн., сума пені за несвоєчасну сплату відсотків за користування кредитом - 27896,07 грн. Таким \~чином,\~додаткова \~сума заборгованості\~до суми\~стягнення за\~виконавчим листом\~ по\~ нарахованих\~ відсотках\~ за\~ період\~з 14.02.2011\~по 13.02.2012\~рік становить\~43181,59\~грн,\~яка складається\~з:\~15285,52\~грн.\~-\~нараховані і\~несплачені відсотки\~за користуванням\~ кредитом,\~27896,07\~грн.\~-\~пеня за\~несвоєчасну сплату\~відсотків за\~користування \~кредитом.\~ /а.с. 5/ Відповідно до ст.536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов»язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства. Згідно п.14.1. кредитного договору №014/0034/82/44799 від 31.01.2008 року договір вступає в силу з моменту його підписання сторонами і діє до повного виконання ними прийнятих відповідно укладеного договору зобов'язань. Відповідно ч.1 ст.88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, так як позивач документально підтвердив понесені ним судові витрати, тому підлягають стягненню з відповідача, витрати позивача по сплаті судового збору в сумі 431,82 грн. Відповідно до ч.2 ст. 651 ЦК України договір може бути змінено або розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною та в інших випадках, встановлених договором або законом. Виходячи з того, що умови кредитного договору №014/0034/82/44799 від 31.01.2008 року [PERSON] не виконані та істотно порушені, а позивач просить його розірвати, суд вважає, що кредитний договір №014/0034/82/44799 від 31.01.2008 року необхідно розірвати. Дослідивши та проаналізувавши матеріали справи в судовому засіданні суд за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності,

Outcome: approved