Jurisdiction: civil
Date: 2012-04-22 00:00:00

ПАТ «ВіЕйБі Банк» звернулось в суд з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що, згідно укладеного між ПАТ «ВіЕйБі Банк» та [PERSON] кредитного договору № BL ЖГ00004605 від 13 грудня 2010 року відповідач одержав кредит в розмірі 12000 гривень. За умовами договору відповідач за користування кредитними коштами зобовязаний сплачувати ПАТ «ВіЕйБі Банк» 20 % річних на суму залишку заборгованості за кредитом, який зобовязалася повернути до 13 грудня 2013 року, а в разі несвоєчасного повного чи часткового повернення кредитних коштів та за несвоєчасну повну чи часткову сплату процентів сплатити штраф у розмірі 25 % від суми неповернутого кредиту та інших платежів, передбачених договором, строк виконання яких настав. В порушення умов кредитного договору відповідач свої зобовязання перед позивачем належним чином не виконував, внаслідок чого станом на 02 березня 2012 року заборгованість по кредиту становить 21694,38 грн., у тому числі: непогашена заборгованість по кредиту 11754 грн., заборгованість по нарахованим відсоткам за користування кредитом 516,32 грн., заборгованість по комісії за управління кредитом 2225,31 грн., пені за прострочення повернення загальної заборгованості за кредитом 7198,75 грн. На вимоги позивача щодо погашення заборгованості по кредиту відповідач не реагує, тому виникла необхідність у зверненні із даним позовом до суду. Відповідно ст.509 ЦК України зобовязанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобовязана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (сплатити гроші), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку. Відповідно ст.ст. 525, 526, 530 ЦК України зобовязання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог чинного законодавства; одностороння відмова від зобовязання не допускається. Відповідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів. 04 квітня 2012 року представник позивача [PERSON] звернулась до суду із заявою про зменшення позовних вимог внаслідок часткового погашення відповідачем заборгованості по вище вказаному кредитному договору та просить суд стягнути з [PERSON] заборгованість, що залишилась в розмірі 19894,38 гривні та судовий збір 216,94 гривні. Представник позивача - ПАТ «ВіЕйБі Банк» [PERSON] в судове засідання не зявилась, на адресу суду надійшла її заява із проханням розглядати справу у її відсутності, змінені позовні вимоги підтримує та просить суд їх задоволити. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні змінені позовні вимоги визнав повністю та не заперечує проти їх задоволення. Судом встановлено, що дійсно між [PERSON] та ПАТ «ВіЕйБі Банк» було укладено кредитний договір № BL ЖГ00004605 від 13 грудня 2010 року. Внаслідок невиконання відповідачем умов договору станом на 02 березня 2012 року заборгованість по кредиту становила 21694,38 грн., у тому числі: непогашена заборгованість по кредиту 11754 грн., заборгованість по нарахованим відсоткам за користування кредитом 516,32 грн., заборгованість по комісії за управління кредитом 2225,31 грн., пені за прострочення повернення загальної заборгованості за кредитом 7198,75 грн., яка частково відшкодована. Представником позивача було зменшено позовні вимоги в межах суми заборгованості станом на 03 квітня 2012 року, яка становить 19894,38 гривні. Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення відповідача, оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, в результаті всебічного, повного та обєктивного їх розгляду в судовому засіданні, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved