Jurisdiction: civil
Date: 2012-06-18 00:00:00

25.04.2012 року [PERSON] звернулася до суду з позовом до Шпитьківської сільської ради Києво - Святошинського району Київської області про визнання права власності на житловий будинок, господарські будівлі та споруди в порядку спадкування Свої вимоги мотивує тим, що 13 березня 2011 року померла її мати, [PERSON], яка на день свої смерті проживала в селі Шпитьки Києво - Святошинського району Київської області. За законом вона, [PERSON], є спадкоємницею майна померлої матері. Оскільки встановлений ст. 1270 Цивільного кодексу України строк для подання заяви про прийняття спадщини вона пропустила з поважних причин то рішення Києво- Святошинського районного суду від 26 березня 2012 року їй визначений додатковий строк 4 місяці для прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті матері [PERSON]. Рішення станом на 6 квітня 2012 року набрало чинності. 18 квітня 2012 року вона звернулась до Києво-Святошинської районної державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті матері [PERSON]. Спадкове майно складається з житлового будинку № 1 по вулиці Фрунзе в селі Шпитьки Києво - Святошинського району Київської області та господарських будівель і споруд, які знаходяться за вказаною адресою. Вказаний будинок був побудований в 1987 році під час перебування її матері [PERSON] в шлюбі з батьком [PERSON]. За даними погосподарських книг Шпитьківської сільської ради, технічного паспорту та домової книги будинок зареєстрований на ім'я батька - [PERSON]. Будинок належав на праві спільної власності її батькам. 13 липня 1996 року її батько [PERSON] помер. Спадщину, яка відкрилась після смерті батька, зокрема на '/і частину житлового будинку, прийняла його дружина - мати позивачки шляхом вступу в фактичне володіння спадковим майном. Це підтверджується записами в погосподарських книгах Шпитьківської сільської ради та домовій книзі. Постановою державного нотаріуса Києво-Святошинської районної державної нотаріальної контори, [PERSON]М. від З лютого 2012 року позивачці відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на вказаний будинок, господарські будівлі та споруди, оскільки первинна реєстрація по БТІ не була проведена. В судовому засідання представник позивачки позов підтримав. Представник відповідача в судове засідання не з'явився. Про час і місце розгляду справи відповідач належним чином попереджений. Листом просить справу слухати у відсутність представника. Суд, заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, знаходить, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Ч. 2 ст. 59 ЦПК України передбачено обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування. Матеріалами справи встановлено, що 13 березня 2011 року померла мати позивачки [PERSON], яка на день свої смерті проживала в селі Шпитьки Києво - Святошинського район) Київської області. За законом [PERSON], є спадкоємницею майна померлої матері. Оскільки встановлений ст. 1270 Цивільного кодексу України строк для подання заяви про прийняття спадщини вона пропустила з поважних причин то рішенням Києво-Святошинського районного суду від 26 березня 2012 року їй визначений додатковий строк 4 місяці для прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті матері [PERSON]. Рішення станом на 6 квітня 2012 року набрало чинності. 18 квітня 2012 року вона звернулась до Києво-Святошинської районної державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті матері [PERSON]. Спадкове майно складається з житлового будинку № 1 по вулиці Фрунзе в селі Шпитьки Києво Святошинського району Київської області та господарських будівель і споруд, які знаходяться я вказаною адресою. Вказаний будинок був побудований в 1987 році під час перебування її матері [PERSON] в шлюбі з батьком [PERSON]. За дани\\ погосподарськич книг Шпитьківської сільської ради, технічного паспорту та домової книг будинок зареєстрований на ім'я батька - [PERSON]. За рішенням виконавчої»1 комітету Шпитьківської сільської ради всі будинку внесені в по господарські книги належать ні праві власності вказаним в них громадянам. Відповідно до сг. 22 КпШС України, який б>і чинний на той час, будинок належав на праві спільної власності батькам позивачки. 13 липня року її батько [PERSON] помер. Спадщину, яка відкрилась після його емер зокрема на 1Л частину житлового будинку, прийняла його дружина - мати позивачки [PERSON] згідно до ст. 549 чинного на той час Цивільного кодексу Української РСР 19 року шляхом вступу в фактичне володіння спадковим майном. Це підтверджується записами і погосподарських книгах Шпитьківської сільської ради та домовій книзі. Постановою державне нотаріуса Києво-Святошинської районної державної нотаріальної контори, [PERSON] віл лютого 2012 року позивачці відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом вказаний будинок, господарські будівлі та споруди, оскільки первинна реєстрація по БТІ не б^ проведена. Відповідно до вимог ст. 1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обов'яз (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємця). Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права і обов'язки, що налеа спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст. 1268 ЦК України позивач є такою, що прийняла спадщину. Враховуючи наведене, на підставі ст.ст. 6, 11, 16, 1216-1223, 1272, 1261 Цивіль кодексу України,

Outcome: approved