Jurisdiction: civil
Date: 2013-01-14 00:00:00

Позивач, який є правонаступником Акціонерного комерційного інноваційного банку УкрСиббанк, звернувся до суду з вищезазначеним позовом до відповідачів, в якому посилається на те, що 30.05.2007 року між позивачем та відповідачем [PERSON] був укладений Кредитний договір № 11161148000, згідно умов якого відповідач [PERSON] отримала кредит у розмірі 300 000 доларів США, що є еквівалентом 1\~515 000 грн. за курсом НБУ на день укладання договору, зі сплатою 13% відсотків за користування кредитом з кінцевим терміном повернення кредитних коштів 29 травня 2018 року. Позивач виконав свої зобовязання за кредитним договором, видавши кошти відповідачу в розмірі 300\~000 доларів США. З метою забезпечення виконання зобовязань [PERSON] перед позивачем за кредитним договором було укладено договір поруки № 11161148000/П від 30.05.2007 року з [PERSON], згідно якого останній поручився перед позивачем за виконання [PERSON] своїх зобовязань за кредитним договором. У разі порушення [PERSON] взятих на себе зобовязань, що випливають з кредитного договору, поручитель разом з боржником відповідає перед позивачем, як солідарні боржники. Зобовязання за [PERSON] М.В. виконано не було, у звязку з чим станом на 06.06.2011 року у останнього виникла загальна заборгованість в розмірі 285\~974, 03 доларів США, що еквівалентно 2\~280 213 грн. 91 коп., в тому числі: заборгованість за кредитом 270\~355,37 доларів США, що за курсом НБУ складає 2\~155 678 грн. 54 коп., заборгованість по процентам за користування кредитом 14\~199,55 доларів США, що за курсом НБУ складає 113 220 грн. 11 коп., пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом 1\~021,37 долари США, що за курсом НБУ складає 8 143 грн. 90 коп., пеня за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом 397,74 доларів США, що за курсом НБУ складає 3 171 грн. 36 коп. Тому позивач просить стягнути солідарно з відповідачів заборгованість за кредитним договором в розмірі 2\~280 213 грн. 91 коп., судові витрати у вигляді судового збору в розмірі 1700 грн. та витрати на інформаційно-технічний розгляд справи в розмірі 120 грн. 01.02.2012 року до суду надійшло клопотання позивача про заміну сторони у справі, як процесуальне правонаступництво. В клопотанні позивач посилається на те, що 08.12.2011 року між позивачем та публічним акціонерним товариством [PERSON] укладений договір купівлі-продажу прав вимог за кредитами за зобовязанням, яке виникло на підставі кредитного договору № 11161148000 від 30.05.2007 року. Тому просить замінити Публічне акціонерне товариство Укрсиббанкна нового кредитора у зобовязанні ПАТ Дельта Банк. Відповідно до ч.1 ст.37 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу. Оскільки правонаступником всіх прав ПАТ Укрсиббанкє ПАТ Дельта Банк, останнього залучено до участі у справі позивачем. Представник ПАТ Дельта Банк надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність. Відповідно до вказаної заяви, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідачі у судове засідання не зявилися, про день, час та місце слухання справи повідомлені належним чином, тому суд вважає за можливе розглянути справу відповідно правил ст. 169, 224,225 ЦПК України - заочно. У звязку з неявкою сторін, суд розглядає справу у відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню. Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти(кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ст. 526, 530 ЦК України зобовязання маються виконуватися належним чином відповідно до умов договору та в встановлені строки. Відповідно до ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання. Як встановлено в судовому засіданні, 30.05.2007 року між позивачем та відповідачем [PERSON] був укладений Кредитний договір № 11161148000, згідно умов якого відповідач [PERSON] отримала кредит у розмірі 300 000 доларів США, що є еквівалентом 1\~515 000 грн. за курсом НБУ на день укладання договору, зі сплатою 13% відсотків за користування кредитом з кінцевим терміном повернення кредитних коштів 29 травня 2018 року. Згідно п.п. 1.2.2., 4.1. Кредитного договору позичальник зобовязався використовувати і повернути банку отримані кошти, а також здійснювати плату за кредит (встановлені проценти та комісії) у терміни та в порядку, встановленому договором та додатковою угодою №1 на договору № 11161148000 від 30.05.2007 року. Відповідно до п.п. 5.5., 11.1 кредитного договору, за несвоєчасне погашення частки одержаного кредиту у відповідності до графіку банк має право вимагати під позичальника дострокового повернення всієї наданої йому суми кредиту згідно вимог договору. Позивач виконав свої зобовязання за кредитним договором, видавши вказані грошові кошти відповідачу [PERSON] Відповідачем зобовязання за вищевказаними кредитними договорами виконано не було, що призвело до виникнення у останнього заборгованості станом на 06.06.2011 року на суму 285\~974, 03 доларів США, що еквівалентно 2\~280 213 грн. 91 коп. Згідно зі ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник та поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Відповідно до положень ст. 533 ЦК України грошове зобовязання має бути виконане у гривнях. Якщо у зобовязанні визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу, якщо інший порядок її визначення не встановлений договором або законом. З метою забезпечення виконання зобовязань [PERSON] перед позивачем за кредитним договором було укладено договір поруки № 11161148000/П від 30.05.2007 року з [PERSON], згідно якого останній поручився перед позивачем за виконання [PERSON] своїх зобовязань за кредитним договором. У разі порушення [PERSON] взятих на себе зобовязань, що випливають з кредитного договору, поручитель разом з боржником відповідає перед позивачем, як солідарні боржники. Відповідно п.1.1, 1.3., 1.4. договору поруки встановлено, що у випадку невиконання або неналежного виконання позичальником взятих на себе зобовязань по кредитному договору, поручитель та позичальник несуть солідарну відповідальність перед кредитором на всю суму заборгованості. Відповідач [PERSON] порушує строки повернення заборгованості за кредитними договорами, порушує строки сплати нарахованих відсотків, що підтверджується розрахунками заборгованості. Порушення [PERSON] строків повернення кредитних коштів за договорами та відсотків за їх користування є істотним порушенням договорів. Судом встановлено істотне порушення договорів з боку відповідачів, тому суд вважає за необхідне стягнути солідарно з відповідачів на користь позивача заборгованість за кредитним договором № 11161148000 від 30.05.2007 року станом на 06.06.2011 року в розмірі 285\~974, 03 доларів США, що еквівалентно 2\~280 213 грн. 91 коп., в тому числі: заборгованість за кредитом 270\~355,37 доларів США, що за курсом НБУ складає 2\~155 678 грн. 54 коп., заборгованість по процентам за користування кредитом 14\~199,55 доларів США, що за курсом НБУ складає 113 220 грн. 11 коп., пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом 1\~021,37 долари США, що за курсом НБУ складає 8 143 грн. 90 коп., пеня за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом 397,74 доларів США, що за курсом НБУ складає 3 171 грн. 36 коп. Відповідно ст. 88 ЦК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір в розмірі 1820 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved