Jurisdiction: civil
Date: 2012-11-29 00:00:00

Позивач ПАТ "КРЕДІ [PERSON]" звернулось в суд з позовом до відповідача [PERSON] в якому просить стягнути заборгованість за договором кредиту. В позовній заяві вказує на те, 07.03.2008 року Акціонерне товариство "ІНДУСТРІАЛЬНО-ЕКСПОРТНИЙ БАНК", повним правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство "ІНДУСТРІАЛЬНО-ЕКСПОРТНИЙ БАНК", повним правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство "КРЕДІ [PERSON]" (позивач) та фізична особа - резидент [PERSON] (позичальник, відповідач-1) уклали кредитний договір № 14 зп/08 (далі - Кредитний договір). Відповідно до пункту 1.1. кредитного договору кредитор надав позичальнику кредит в сумі 3600,00 грн.(три тисячі шістсот гривень) гривень (далі - Кредит) до 01.2010 року включно. Цим же пунктом кредитного договору передбачено, що позичальник зобов'язується повертати кредит частинами щомісячно до 15 числа місяця, наступного за розрахунковим, згідно з графіком погашення. Відповідно до п.2.6 кредитного договору за користування кредитом позичальник сплачує: проценти - щомісячно, в розмірі 10% від суми кредитної заборгованості. На даний час позичальник своїх зобов'язань за кредитним договором належним чином не виконує, у встановлений строк згідно графіку погашення кредитних коштів не повертає, проценти та комісійну винагороду не сплачує, чим порушує умови Кредитного договору. Таким чином, станом на 18.05.2012 заборгованість відповідача перед позивачем згідно Кредитного договору становить 10 484,79 грн. та складається з: - 5 207,47 гривень - поточна заборгованості за Кредитом; - 78,11 гривень - поточна заборгованість зі сплати процентної винагороди; - 46,87 гривень - поточна заборгованість зі сплати процентної винагороди; - 4 859,44 гривень - поточна заборгованість зі сплати процентної винагороди; - 292,79 гривень - сума пені за несвоєчасне погашення Кредиту, процентної та комісійної винагороди. Просить суд стягнути з [PERSON] на користь Публічне акціонерне товариство "КРЕДІ [PERSON]", код за ЄДРПОУ 14361575 заборгованість за кредитним договором № 67 зп/08 від 07.03.2008р. в загальному розмірі 10 484,79 грн. та судові витрати в розмірі 214,60 грн. В судове засідання представник позивача надав заяву, якою позовні вимоги підтримав в повному обємі, просив позов задовольнити, справу розглядати у його відсутності. Відповідач в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, про день та час судового засідання був повідомлений належним чином.. У відповідності до вимог ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Суд, дослідивши письмові матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню. Згідно зі ст.ст.526, 530 ЦК України зобовязання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до інших вимог, що звичайно ставляться. Якщо у зобовязанні встановлено строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Згідно ст.1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, розмір і порядок одержання яких встановлюються договором. Відповідно до ст.1049-1050 позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. Якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобовязаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 ЦК України. Судом встановлено, що дійсно 07.03.2008 року Акціонерне товариство "ІНДУСТРІАЛЬНО-ЕКСПОРТНИЙ БАНК", повним правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство "ІНДУСТРІАЛЬНО-ЕКСПОРТНИЙ БАНК", повним правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство "КРЕДІ [PERSON]" (позивач) та відповідач [PERSON] (позичальник) уклали кредитний договір № 14 зп/08. Відповідно до пункту 1.1. кредитного договору кредитор надав позичальнику кредит в сумі 3600,00 грн.(три тисячі шістсот гривень) гривень (кредит) до 01.2010 року включно. Цим же пунктом кредитного договору передбачено, що позичальник зобов'язується повертати кредит частинами щомісячно до 15 числа місяця, наступного за розрахунковим, згідно з графіком погашення. Відповідно до п.2.6 кредитного договору за користування кредитом позичальник сплачує: проценти - щомісячно, в розмірі 10% від суми кредитної заборгованості. На даний час відповідач своїх зобов'язань за кредитним договором належним чином не виконує, у встановлений строк згідно графіку погашення кредитних коштів не повертає, проценти та комісійну винагороду не сплачує, чим порушує умови кредитного договору. Станом на 18.05.2012 заборгованість відповідача перед позивачем згідно кредитного договору становить 10 484,79 грн. та складається з: - 5 207,47 гривень - поточна заборгованості за Кредитом; - 78,11 гривень - поточна заборгованість зі сплати процентної винагороди; - 46,87 гривень - поточна заборгованість зі сплати процентної винагороди; - 4 859,44 гривень - поточна заборгованість зі сплати процентної винагороди; - 292,79 гривень - сума пені за несвоєчасне погашення кредиту, процентної та комісійної винагороди. Вищенаведені обставини підтверджуються матеріалами справи. За таких обставин суд вважає, що з відповідача на користь позивача слід стягнути суму заборгованості по кредитному договору, а саме: заборгованість по кредиту, відсоткам, пені та судові витрати. На підставі викладеного та ст.ст. 267, 526, 530,553,554 611, 612, 614, 625, 1048-1050 ЦК України,

Outcome: approved