Jurisdiction: civil
Date: 2012-06-20 00:00:00

У травні 2012 року Моторне (транспортне) страхове бюро України звернулося до суду з позовом,в якому просило стягнути [PERSON]страхове відшкодування в розмірі 5 585 грн. 48 коп. В обґрунтування позову зазначено, що 07 листопада 2008 року близько 17 год. 30 хв. на перехресті вулиць Кіото та заїзду з Броварського проспекту в місті Києві відбулась дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля «Опель Рекорд» державний номерний знак 48536КН, під керуванням відповідача [PERSON] та автомобіля «Шкода Октавія», державний номерний знак [NUMBER], яким керував водій [PERSON]П.В результаті зіткнення було пошкоджено автомобіль «Шкода Октавія», державний номерний знак [NUMBER]. Відповідно до постанови Броварського міськрайонного суду Київської області від11 грудня 2008 року дана дорожньо-транспортна пригода сталась з вини водія [PERSON] За звітом про оцінку автомобіля №3951, розмір матеріальної шкоди, заподіяної власнику автомобіля «Шкода Октавія» становить -6 702 грн. 57 коп. Зазначена шкода не була відшкодована потерпілій особі, у зв?язку з чим власник пошкодженого автомобіля «Шкода Октавія»з метою отримання відшкодування звернувся до Моторного (транспортного) страхового бюро України з відповідною заявою і копією полісу обов?язкового страхування цивільно-правової відповідальності наземних транспортних засобів № ВВ/ 8659021 з терміном дії з 14 листопада 2008 року до 13 травня 2009 року та МТСБУ, 17 березня 2009 року здійснив виплату страхового відшкодування в розмірі 5 585,48 грн. Крім того, позивачем були понесені витрати пов?язаніз витратами на оплату юридичних послуг в розмірі 1500 грн. 00 коп. та витрати на встановлення розміру збитків і збір документів в сумі 520 грн. 00 коп. Посилаючись на викладене МТСБУ просило стягнути з відповідача [PERSON] витрати по виплаті страхового відшкодування в розмірі - 5 585 грн.48 коп. ,витрати пов?язані з оплатою юридичних послуг в розмірі 1500 грн. 00 коп. та витрати на встановлення розміру збитків і збір документів в сумі 520 грн. 00 коп., а також витрати по сплаті судового збору в сумі 214 грн. 60 коп. У судовому засіданніпредставникпозивачаЧехоєва Н.М. позовні вимоги підтримала та уточнила, просила стягнути з відповідача [PERSON] витрати по виплаті страхового відшкодування в розмірі - 5 585 грн. 48 коп.,витрати пов?язані з оплатою юридичних послуг в розмірі 1500 грн. 00 коп. та витрати на встановлення розміру збитків і збір документів в сумі 520 грн. 00 коп., витрати по сплаті судового збору в сумі 214 грн. 60 коп., а також кошти за відправлення телеграми 62,64 грн., не заперечувала проти заочного розгляду справи. Відповідач у судове засідання не з?явився, про час і місце розгляду був повідомлений належним чином. Враховуючи наведене, суд вважає можливим провести заочний розгляд справи за відсутності відповідача на підставі наявних матеріалів. Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку про доведеність позову. Судом встановлено, що 07 листопада 2008 року на перехресті вулиць Кіото та заїзду з Броварського проспекту в місті Києві відбулась дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля «Опель Рекорд», державний номерний знак [NUMBER], під керуванням відповідача [PERSON] та автомобіля «Шкода Октавія», державний номерний знак [NUMBER], яким керував водій [PERSON] В результаті зіткнення було пошкоджено автомобіль «Шкода Октавія», державний номерний знак [NUMBER]. Відповідно до постанови Броварського міськрайонного суду Київської області №3-4057/2008 від 11 листопада 2008 року дана дорожньо-транспортна пригода сталась з вини водія [PERSON], у зв?язку з чим відповідача було притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП у вигляді штрафу (а.с.7). Згідно звіту про оцінку автомобіля №3951 від 04 грудня 2008 року, розмір відновлювального ремонту пошкодженого автомобіля«Шкода Октавія», державний номерний знак [NUMBER] становить 6 702 грн. 57 коп. (а.с.8-12). Згідно ст. 1166 ЦК України, майнова шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Шкода, завдана внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки, відшкодовується на загальних підставах, а саме винною особою (ст. 1188 ЦК України). Стаття 1191 ЦК України передбачає, що особа, яка відшкодувала шкоду,завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом. За правилами п.п. «а». п. 41.1. ст. 41 Закону України «Про обов?язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», МТСБУ за рахунок коштів фонду захисту потерпілих відшкодовує шкоду на умовах, визначених цим Законом, у разі її заподіяння транспортним засобом, власник якого не застрахував свою цивільно-правову відповідальність. Пункт 1 статті 22 цього Закону передбачає, порядок здійснення страхового відшкодування, зокрема при настанні страхового випадку страховик відповідно до лімітів відповідальності страховика відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна у результаті дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров'ю, майну третьої особи. 17 березня 2009 року МТСБУ здійснив виплату страхового відшкодування в розмірі 5 585 грн. 48 коп.,(підтверджена шкода по майну) за платіжним дорученням №1139 від 17 березня 2009 року (а.с.16). Зважаючи на викладене суд приходить до висновку що позовні вимоги Моторного (транспортного) страхового бюро України до [PERSON] про відшкодування шкоди в порядку регресу є обгрунтованими і підлягають задоволенню в повному обсязі. Крім того, позивачем були понесені витрати пов?язані з оплатою юридичних послуг в розмірі 1500 грн. 00 коп. (а.с.24) та витрати на встановлення розміру збитків і збір документів в сумі 520 грн. 00 коп., а також кошти за відправлення телеграми 62,64 грн., які також підлягають відшкодуванню за рахунок відповідача. Відповідно до ст. 88 ЦПК України, суд вважає необхідним і стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір в розмірі 214 грн. 00 коп.

Outcome: approved