Jurisdiction: civil
Date: 2012-11-06 00:00:00

13.07.2012 року [PERSON] звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів з [PERSON] на утримання повнолітньої доньки [PERSON], [INFO], з усіх видів його заробітку (доходу), з дня досягнення дочкою повноліття і до закінчення навчання, але не більше як до досягнення нею 23 років. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~У судовому засіданні позивач позовні вимоги уточнила, просила стягнути з відповідача на утримання доньки аліменти у розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку (доходу) щомісяця, починаючи з дня досягнення дочкою повноліття і до закінчення навчання. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Представник відповідача у судовому засіданні позовні вимоги не визнав. Пояснив, що відповідач не може сплачувати аліменти, оскільки має ряд захворювань та на утриманні дружину, яка перенесла хірургічну операцію в 2002 році. Крім того, заперечуючи проти позову представник відповідача зазначив, що донька відповідача не потребує матеріальної допомоги, оскільки отримує стипендію, просив в задоволенні позову відмовити. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Третя особа позовні вимоги підтримала, пояснила, що дійсно знаходиться на утриманні матері та навчається на денній формі навчання Інституту компютерних та інженерно-технологічних наук Національного університету кораблебудування імені адмірала Микарова на бюджетній основі, але стипендію на теперішній час не отримує та тому потребує матеріальної допомоги на час навчання. Вислухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до наступного. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Як встановлено в судовому засіданні, позивач та відповідач знаходилися в зареєстрованому шлюбі, але шлюб між ними розірвано 17.09.2002 року. Від даного шлюбу вони мають дитину доньку [PERSON], [INFO]. Згідно довідки № 171 від 05.07.2012 року, повнолітня [PERSON] є студентом першого курсу денної форми навчання Інституту компютерних та інженерно-технологічних наук Національного університету кораблебудування імені адмірала Микарова за спеціальністю «Проектування та виробництво конструкції із КМ»з 01.09.2011 року до 01.07.2015 року. У теперішній час повнолітня [PERSON] проживає з позивачем і знаходяться на її утриманні, її навчання потребує значних матеріальних витрат. Як вбачається з наданої довідки про доходи №132 від 13.09.2012 року [PERSON] отримувала стипендію з 01.09.2011 року до 31.12.2011 року. Доказів того, що [PERSON] з 01.01.2012 року продовжує отримувати стипендію суду не надано. Відповідно до ст.199 Сімейного Кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Суд не приймає до уваги заперечення відповідача, оскільки він є працездатним, має постійну заробітну плату, інших утриманців не має, дружина відповідача також є працездатною. Враховуючи, що відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання доньки не надає, суд вважає вимоги позивача обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню. Так, при визначенні розміру аліментів на утримання повнолітньої доньки, що продовжує навчання, суд враховує матеріальне становище відповідача те, що він працює, має постійний заробіток, його стан здоровя та відсутність інших утриманців. На підставі викладеного, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на корить позивача аліменти на утримання доньки [PERSON] у розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку з дня досягнення повноліття - 22.07.2012 року до закінчення навчання, тобто до 01.07.2015 року. Також на підставі ст.88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню судові витрати. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~

Outcome: approved