Jurisdiction: civil
Date: 2012-12-25 00:00:00

У вересні 2012 року [PERSON] звернувся до суду із заявою в якій просить визнати [PERSON], [INFO], недієздатною та призначити його опікуном. В обґрунтування заяви зазначає, що [PERSON] страждає на хронічний, стійкий психічний розлад, внаслідок чого вона не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Згідно направлення на госпіталізацію від 15 червня 2012 року [PERSON] має діагноз органічне ураження центральної нервової системи. З 20 червня 2012 року та по даний час перебуває на стаціонарному лікуванні в КМПНЛ № 3. У звязку з цим [PERSON] просить визнати [PERSON] недієздатною та встановити над нею опіку, призначивши її опікуном заявника. У судовому засіданні [PERSON] заяву підтримав, просив її задовольнити, посилаючись на викладені в заяві обставини. Представник органу опіки та піклування Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації в судове засідання не зявився, надіславши заяву в якій просить слухати справу без його участі та заяву підтримує. Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Судом установлено, що [PERSON] направлено на госпіталізацію у психіатричну лікарню № 3, що підтверджується направленням на госпіталізацію у психіатричну лікарню № 3 від 15 червня 2012 року. В направленні вказано, що [PERSON] спостерігається біля року з приводу судинної деменції, не однократно лікувалася в КМПНЛ № 3, після виписки підтримуюче лікування приймала нерегулярно, стан погіршився біля тижня, розсіяна, неспокійна, кудись прагне, оздоблюється (а.с. 8). Згідно довідки КМПНЛ № 3 від 31 серпня 2012 року № 1707 [PERSON] знаходиться на стаціонарному лікуванні в КМПНЛ № 3 з 20 червня 2012 року по теперішній час (а.с. 7). З постанови про відмову в порушенні кримінальної справи від 28 липня 2011 року за зверненням [PERSON] вбачається, що 17 липня 2011 року близько 18 години 00 хвилин [ADDRESS] [PERSON] пішла з дому та не повернулася. В ході проведення першочергових оперативно-розшукових заходів місцезнаходження розшукуваної встановлено, остання самостійно повернулася за адресою мешкання (а.с. 9-10). Згідно з актом амбулаторної судово-психіатричної експертизи № 302ц від 12 грудня 2012 року, складеним відділенням амбулаторних судово-психіатричних експертиз КЗ КОР «Обласного психіатрично-наркологічного медичного обєднання», [PERSON] страждає на хронічний психічний розлад - судинну деменцію (слабоумство) внаслідок церебрального атеросклерозу (МХК-10, FOl.9). Ступінь виразності психічних розладів у [PERSON] такий, що вона не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними і потребує за станом свого здоровя встановлення над нею опіки (а.с. 27-29). Згідно ч. 1 ст. 39 ЦК України суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу нездатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Враховуючи, що у судовому засіданні на підставі зібраних по справі доказів установлено, що [PERSON] за своїм психічним станом не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, суд дійшов висновку про наявність підстав для визнання її недієздатною. Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Статтею 241 ЦПК України встановлено, що суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням орану опіки та піклування призначає їй опікуна. Згідно висновку органу опіки та піклування Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації від 17 жовтня 2012 року [PERSON]С, характеризується позитивно, працює за місцем роботи, на обліку у лікаря-психіатра, лікаря-нарколога не перебуває, веде здоровий спосіб життя. Медичних протипоказань для виконання ним повноважень опікуна не встановлено. Опікунська рада вважає, що [PERSON] може бути призначений опікуном його рідної матері [PERSON] [INFO], в разі визнання її Васильківським міськрайонним судом Київської області недієздатною особою (а.с. 15). Факт родинних відносин між заявником та [PERSON] підтверджується свідоцтвом про народження від 4 червня 1967 року, в графі мати записана [PERSON] (а.с. 6). Відповідно до довідки про склад сієї № 1365 від 14 вересня 2012 року [PERSON] зареєстрована [INFO]. Сімя складається з 2 осіб [PERSON] [INFO] та [PERSON] [INFO] (а.с. 5). За таких обставин, суд дійшов висновку про встановлення над [PERSON] опіки та призначення її опікуном [PERSON] На підставі викладеного,

Outcome: approved