Jurisdiction: civil
Date: 2012-12-25 00:00:00

Директор Прилуцького дошкільного навчального закладу «Дитячий будинок інтернат»Гусаченко Світлана Володимирівна, яка є опікуном і піклувальником неповнолітнього [PERSON], [INFO], на підставі ст.66 ЦК України та п.7.6 Положення про дитячі будинки і школи інтернати для дітей -сиріт і дітей позбавлених батьківського піклування, звернулась до суду з позовом до [PERSON], яка, будучи засудженою 22.02.2008 року за вчинення злочину, передбаченого ст.121 ч.2 КК України, з застосуванням покарання у вигляді позбавлення волі строком на 7 років, перебуває в Уманській виправній колонії УДДУПВП у Черкаській області № 129, просить суд винести рішення про стягнення з останньої аліментів у частці від доходів на утримання неповнолітнього [PERSON] В обгрунтування своїх позовних вимог, позивач посилається на те, що починаючи з 23.06.2010 року у Прилуцькому дошкільному навчальному закладі «Дитячий будинок інтернат» перебуває на вихованні неповнолітній син відповідачки -[PERSON] Мати неповнолітнього відповідно до ст.180 Сімейного кодексу зобов`язана утримувати дитину до досягнення нею повноліття, але з моменту ув`язнення [PERSON] питання щодо сплати нею аліментів на утримання сина залишається невирішеним, чим порушуються охоронювані законом права дитини. Тому, позивач просить суд винести рішення про стягнення аліментів з матері неповнолітньго [PERSON] на його утримання. В судове засідання позивач не з`явився надіславши заяву з проханням провести розгляд справи без його участі. Відповідач в письмовій заяві на адресу суду повідомила що заперечує проти задоволення позову про стягнення з неї аліментів на утримання неповнолітнього сина, мотивуючи це тим, що вона має надію в недалекому майбутньому звільнитись і, забравши сина, буде опікуватись його долею. Дослідивши подані сторонами документи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги та заперечення сторін у справі, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив такі фактичні обставини та відповідні їм правовідносини. Починаючи з 23.06.2010 року у Прилуцькому дошкільному навчальному закладі «Дитячий будинок інтернат»перебуває на вихованні неповнолітній син відповідачки -[PERSON] Мати дитини -[PERSON] була засуджена 22.02.2008 року за вчинення злочину, передбаченого ст.121 ч.2 КК України, з застосуванням покарання у вигляді позбавлення волі строком на 7 років і перебуває в Уманській виправній колонії УДДУПВП у Черкаській області № 129. Мати неповнолітнього відповідно до ст.180 Сімейного кодексу зобов`язана утримувати дитину до досягнення нею повноліття, але з моменту ув`язнення [PERSON] питання щодо сплати нею аліментів на утримання сина залишається невирішеним, чим порушуються охоронювані законом права дитини. Відповідно до ст.180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Тому, виходячи зі змісту письмових заперечень [PERSON] щодо її незгоди на стягнення з неї аліментів, вони суперечать вказаним положенням сімейного законодавства України і порушують охоронювані законом права та інтереси дитини. Вирішення цього спору між позивачем та відповідачем на користь дитини не порушує тих прав відповідача які вона визначила в запереченні на позов, оскільки спір стосується її обов`язків. На підставі викладеного та

Outcome: approved