Jurisdiction: civil
Date: 2012-04-02 00:00:00

Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» (далі ПАТ «Дельта Банк») звернулося до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. Зазначало, що 25 жовтня 2006 року між ТОВ «КБ «Дельта», (правонаступник ПАТ «Дельта Банк»), та [PERSON] було укладено кредитний договір № 001-39208-251006. Відповідно до умов зазначеного договору банк надав [PERSON] кредит у розмірі 4 025 грн., строком до 24 жовтня 2007 року з процентною ставкою 15 %. Посилаючись на те, що [PERSON] свої зобовязання за кредитним договором належним чином не виконує, позивач просив стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором у розмірі 4 103 грн. 45 коп., що складається з 3 309 грн. 66 коп. заборгованість по тілу кредиту, 71 грн. 69 коп. заборгованість по відсоткам та 722 грн. 10 коп. заборгованість по комісії, а також судові витрати. У судове засідання представник позивача не з?явився, від нього до суду надійшла заява, в якій він позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить розглядати справу за його відсутності, проти ухвалення заочного рішення не заперечує (а.с. 24). Відповідач своє право на участь у судовому засіданні не використала, про день, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином. Повідомлення про причини неявки до суду не надходило. Відповідно до ч. 1 ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Заочний розгляд справи відбувається за відсутності відповідача з дотриманням вимог, встановлених законом, на підставі ухвали про заочний розгляд справи. Дослідивши та оцінивши письмові докази в справі в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом установлено, що 25 жовтня 2006 року між ТОВ «Дельта Банк» (правонаступник ПАТ «Дельта Банк»), та [PERSON] було укладено кредитний договір № 001-39208-251006 від 25 жовтня 2006 року (а.с. 5). Відповідно до п. 1.1. договору банк надав [PERSON] кредит у розмірі 4 025 грн. Відповідно до п. 2.3. кредитного договору позичальник сплачує банку проценти за користування кредитом у розмірі 15 % річних. Пунктом 2.5 кредитного договору передбачено, що за ведення кредитної справи позичальник сплачує кредитору плату в розмірі 2, 99% в місяць. Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Статтею 526 ЦК України встановлено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно зі ст. ст. 610, 612 ЦК України порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання. Боржник вважається таким, що прострочив виконання, якщо він не виконав його у строк, передбачений умовами договору або встановлений законом. Боржник, який прострочив зобовязання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливості виконання, що випадково настала після прострочення. Позивачка свої зобовязання за кредитним договором належним чином не виконує. Згідно з розрахунками, наданими позивачем (а.с. 10-11), заборгованість [PERSON] за кредитним договором складає: 3 309 грн. 66 коп. заборгованість по тілу кредиту, 71 грн. 69 коп. заборгованість по відсоткам та 722 грн. 10 коп. заборгованість по комісії. Виходячи з наведеного, сума заборгованості за кредитним договором підлягає стягненню з [PERSON] на користь ПАТ «Дельта Банк» у повному обсязі. Враховуючи, що позовні вимоги підлягають задоволенню, відповідно до ст. 88 ЦПК України судовий збір у розмірі 214 грн. 60 коп. підлягає стягненню з відповідача на користь позивача. На підставі викладеного та

Outcome: approved