Jurisdiction: civil
Date: 2012-09-24 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом та з урахуванням заяви про зменшення позовних вимог від 12.09.2012 року просила суд визнати за нею право власності на 1/2 частки квартири № 22 в житловому будинку за № 17 по вул. 1-го Травня в м. Хмільнику Вінницької області, що належала їй та спадкодавцю [PERSON] відповідно до свідоцтва про право власності на житло № 402 від 18 вересня 1993 року, зареєстрованого в КП "ВООБТІ" 30.11.1993 року за № 402, а також право на право на земельну ділянку, розташовану на території Лелітської сільської ради Хмільницького району Вінницької області, що належало [PERSON] на підставі розпорядження Хмільницької райдержадміністрації № 596 від 15.10.2008 року. Позовні вимоги обґрунтувала тим, що 07 березня 2011 року в м. Хмільнику Вінницької області помер її чоловік [PERSON], після смерті якого залишилося спадкове майно, яке складається із частини квартири [ADDRESS], а також право на земельну ділянку, розташовану на території Лелітської сільської ради Хмільницького району Вінницької області, що виникло у спадкодавця на підставі розпорядження Хмільницької райдержадміністрації № 596 від 15.10.2008 року та на яку останній не встиг отримати державний акт на право власності на землю. Вищезазначена квартира була приватизована відповідно до Закону України Про приватизацію державного житлового фонду згідно рішення виконавчого комітету Хмільницької міської ради від 16 вересня 1993 року №178 на сім'ю у складі чотирьох осіб, а саме: [PERSON], [PERSON], [PERSON] та [PERSON], про що виконкомом Хмільницької міської ради 18 вересня 1993 року видано свідоцтво про право власності на житло за № 402. У звязку з тим, що у свідоцтві про право власності на житло від 18.09.1993р. № 402 частки співвласників не визначені, оформити спадщину в Хмільницькій міській державній нотаріальній конторі позивач [PERSON] не може, хоча на момент смерті [PERSON] вона була зареєстрована (прописана) у вищевказані квартирі та постійно разом із ним проживала. Крім того, в позивача відсутня можливість оформити спадщину і на право на земельну ділянку, яке належало спадкодавцю згідно розпорядження Хмільницької райдержадміністрації № 596 від 15.10.2008 року, за відсутності державного акта на земельну ділянку, який [PERSON] до своєї смерті не встиг отримати. Наведені обставини спонукали [PERSON] звернутися до суду за захистом своїх прав. У судове засідання сторони не з'явилися, надали заяви про розгляд справи у їх відсутність. При цьому представник позивача у своїй заяві зазначив, що позов підтримує та просить його задовольнити. Відповідачі - Хмільницька міська рада Вінницької області та Лелітська сільська рада Хмільницького району Вінницької області позов визнають повністю та не заперечують проти його задоволення. Третя особа по справі [PERSON] у адресованій суду телеграмі позов [PERSON] визнав та просив розглядати справу у його відсутність. Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини. 07 березня 2011 року в м. Хмільнику Вінницької області помер [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-АМ № 189495, виданим 10 березня 2011 року. Після його смерті залишилося спадкове майно, а саме частина квартири [ADDRESS], а також право на земельну ділянку, розташовану на території Лелітської сільської ради Хмільницького району Вінницької області, що виникло у [PERSON] на підставі розпорядження Хмільницької райдержадміністрації № 596 від 15.10.2008 року про надання дозволу на виготовлення технічної документації із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують права власності на земельні ділянки для садівництва на території Лелітської сільської ради згідно списків членів садівничих товариств. Позивач [PERSON] перебувала у зареєстрованому шлюбі із спадкодавцем [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про одруження серії ІІ-ЯР № 766094 від 4 лютого 1961 року. У відповідності до свідоцтва про право власності на житло від 18 вересня 1993 року за № 402, зареєстрованого в КП "Вінницьке ООБТІ" 30 листопада 1993 року за реєстровим но\-мером 402 спадкодавцю [PERSON], його дружині [PERSON] а також [PERSON] та [PERSON] на праві спільної сумісної власності належала квартира [ADDRESS], що становить 1/100 долі будинку, загальною площею 51 кв.м., без визначення часток співвласників. Як зазначено у ч. 2 ст. 8 Закону України "Про приватизацію державного житлового фонду" передача квартир здійснюється в спільну сумісну або часткову власність за письмовою згодою всіх повнолітніх членів сімї, які постійно мешкають у цій квартирі. Відповідно до ч. 1 ст. 368 ЦК України спільна власність двох або більше осіб без визначення часток кожного з них у праві власності є спільною сумісною влас\-ністю. Частиною 2 статті 370 ЦК України передбачено, що у разі виділу частки із майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними, законом або рішенням суду. Таким чином суд вважає, що частки кожного із чотирьох співвласників вищезазначеної квартири є рівними, по 1/4 частці. Разом з тим, позивач [PERSON] проживала разом зі спадкодавцем [PERSON] на момент смерті останнього, що підтверджується довідкою КП Хмільницької ЖЕК від 20.10.2011р. У відповідності до ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом встановленого законом строку він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Отже суд вважає доведеним той факт, що позивач в силу вимог закону є такою, що прийняла спадщину після смерті свого чоловіка [PERSON], у звязку з чим її частка у спільній квартирі має становити 1/2 із загальної частки. Крім того, судом встановлено що на момент смерті [PERSON] за ним існувало право на земельну ділянку на території Лелітської сільської ради Хмільницького району як члена садового товариства "Світанок", номер земельної ділянки 49, згідно розпорядження Хмільницької райдержадміністрації № 596 від 15.10.2008 року. Спадкодавцем [PERSON] за життя виготовлено технічну документацію із землеустрою щодо вказаної земельної ділянки площею 0,0612 га, яка затверджена розпорядженням Хмільницької райдержадміністрації від 05.04.2011р. за № 188, однак отримати державний акт останній не встиг у звязку зі своєю смертю. Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Так як право спадкодавця [PERSON] на вищезазначену земельну ділянку не припинилося після його смерті, суд приходить до висновку про його визнання в порядку спадкування за [PERSON] За таких обставин суд вважає можливим задовольнити позовні вимоги, оскільки матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні, доведено, що [PERSON] є спадкоємцем за законом, яка прийняла спадщину після смерті свого чоловіка [PERSON], інший спадкоємець [PERSON] спадщину не приймав та на неї не претендує, відповідачі визнали позовні вимоги повністю, задоволення позову не суперечить вимогам та законним інтересам сторін та відповідає чинному законодавству України, не порушує прав та інтересів третіх осіб, а тому перешкод у прийнятті позивачем спадщини та визнанні права власності суд не вбачає.

Outcome: approved