Jurisdiction: civil
Date: 2012-11-26 00:00:00

Представник заявника [PERSON], який представляє інтереси [PERSON] на підставі відповідної довіреності від 27.02.2012 року, в інтересах заявника звернувся до суду з заявою про встановлення факту належності сертифікату на право на земельну частку ( пай ) серії ЧН № 0094625 у землі, яка перебуває у колективній власності сільськогосподарського підприємства «Нива»в с. Бутівка Городнянського району Чернігівської області, розміром 5,76 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі, що був виданий Городнянською районною державною адміністрацією Чернігівської області 12 серпня 1996 року, на підставі рішення Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області № 199 від 31 травня 1996 року, та зареєстрований 22 серпня 1996 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку ( пай ) за № 142, [PERSON], яка померла 07 липня 2006 року, і яка проживала за адресою : [INFO]. З поданої заяви виходить, що мати заявниці [PERSON] проживала в [INFO]. Отсання була членом колгоспу, який діяв на території Бутівської сільської ради. Коли відбулося розпаювання земель, [PERSON] також виділили пай. Право [PERSON] на пайові землі площею 5,76 га в умовних кадастрових гектарах в землі сільськогосподарського підприємства «Нива»в с. Бутівка Городнянського району Чернігівської області посвідчувалося сертифікатом на право на земельну частку ( пай ) серії ЧН № 0094625, який був виданий Городнянською районною державною адміністрацією Чернігівської області 12 серпня 1996 року. 07 липня 2006 року [PERSON] у віці 82 років пішла з життя. Відповідно, відкрилася спадщина на майно, яке їй належало. За заявою заявниці у Городнянській районній державній нотаріальній конторі відкрито спадкову справу щодо майна померлої [PERSON]. До складу спадщини, яку прийняла заявниця, входять також землі, які належали померлій матері на підставі сертифікату на право на земельну частку ( пай ) серії ЧН № 0094625. Коли заявниця уважно вивчила цей документ, то виявила, що згаданий сертифікат містить помилку. Неправильно вказано прізвище власника спадкової земельної ділянки замість «Калінкова»помилково вказано «Каленкова». Також у згаданому документі не вказано повністю адресу власника, як має бути. Наявність цих помилок завадить отримати заявнику у нотаріуса свідоцтво про право на спадщину на землі, які належали матері. Те, що в правовстановлюючому документі міститься помилка, заважає реалізації спадкових прав заявника. Оскільки нотаріус може прийняти до нотаріального провадження тільки ті документи, в яких всі дані вказані правильно. Насправді прізвище власниці спадкової земельної ділянки було [PERSON] і правильно її ім'я було [PERSON], що підтверджується відповідними документами. На даний момент внести виправлення щодо прізвища власника у сертифікат на право на земельну частку ( пай ) серії ЧН № 0094625, не є можливим, оскільки [PERSON], якій було видано згаданий сертифікат, померла. Ухвалою судді від 02 листопада 2012 року відкрито провадження у зазначеній справі. У судове засідання представник заявника [PERSON] не зявився, про дату, час та місце судового розгляду справи останній повідомлявся належним чином. У поданій до суду позовній заяві представник заявника [PERSON] просив суд розглянути справу у його відсутність, позовні вимоги, заявлені ним в інтересах заявника, підтримує у повному обсязі та просить суд їх задовольнити ( а.с. 2-4 ). Згідно положень ч. 2 ст. 158 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Заінтересована особа Бутівська сільська рада Городнянського району Чернігівської області про дату, час та місце судового розгляду справи була повідомлена належним чином, представник заінтересованої особи в судове засідання не зявився. Сільський голова Бутівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області [PERSON] надав суду письмову заяву від 06.11.2012 року № 76 з проханням розглянути справу без участі представника сільської ради, проти заявлених [PERSON] вимог не заперечує ( а.с. 22 ). Представники заінтересованих осіб Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області та Городнянської районної державної нотаріальної контори Чернігівської області в судове засідання не зявились, про дату, час та місце судового розгляду справи заінтересовані особи були повідомлені належним чином, про причини неявки представників суд не повідомлено. Неявка в судове засідання представника заінтересованої особи відповідно до вимог ст. 169 ЦПК України не є перешкодою для розгляду справи ( а.с. 37-38 ). Представник заінтересованої особи відділу Держкомзему у Городнянському районі Чернігівської області про дату, час та місце судового розгляду справи був повідомлений належним чином. В.о. начальника відділу Держкомзему у Городянському районі Чернігівської області [PERSON] надав до суду письмову заяву від 16.11.2012 року за вих. № 01-29/2550 з проханням розглянути справу без участі представника відділу Держкомзему у Городянському районі Чернігівської області ( а.с. 35 ). У відповідності до положень частини 2 статті 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Суд, перевіривши матеріали справи та дослідивши надані суду докази, прийшов до наступного. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Так, згідно свідоцтва про смерть серії 1-ЕЛ № 032398 встановлено, що [PERSON] померла 07.07.2006 року в с. Здрягівка Городнянського району Чернігівської області у віці 82 років, про що в книзі реєстрації смертей виконкомом Бутівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області 10.07.2006 року зроблено відповідний актовий запис за № 08 ( а.с. 14 ). \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Згідно заочного рішення Городнянського районного суду Чернігівської області від 15.08.2012 року встановлено, що померла 07.07.2006 року у с. Здрягівка, Городнянського району Чернігівської області [PERSON] є матір'ю [PERSON], [INFO], уродженки [INFO]. А також [PERSON], [INFO], визначений додатковий термін на три місяці, з моменту набрання рішенням суду законної сили, для подання заяви про прийняття спадщини за законом, після смерті 07.07.2006 року матері [PERSON] ( а.с. 11-12 ). \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~З дослідженого в судовому засіданні сертифікату на право на земельну частку ( пай ) серії ЧН № 0094625, встановлено, що його видано 12.08.1996 року [PERSON] в підтвердження того, що на підставі рішення Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області № 199 від 31.05.1996 року їй належить право на земельну частку ( пай ) у землі, яка перебуває у колективній власності сільгосппідприємства «Нива»с. Бутівка Городнянського району Чернігівської області, розміром 5,76 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі ( на місцевості ), вартістю земельної частки ( паю ) становить 1 млрд. 207 млн. крб. ( а.с. 14 ). \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Після смерті [PERSON] [PERSON], як спадкоємець за законом, 25.10.2012 року звернулась до Городнянської районної державної нотаріальної контори Чернігівської області з відповідною заявою про прийняття спадщини померлої. 25.10.2012 року була заведена спадкова справа до майна [PERSON], яка померла 07 липня 2006 року. Крім [PERSON], спадкоємцем на підставі ст.ст. 1261, 1268 ЦК України є : її чоловік [PERSON], що зареєстрований за адресою : [INFO]. Свідоцтва про право на спадщину по вищезазначеній спадковій справі ще не видавалися ( а.с. 30-34 ). Стаття 28 ЦК України передбачає, що фізична особа набуває прав та обовязків і здійснює їх під своїм імям. Імя фізичної особи, яка є громадянином України, складається із прізвища, власного імені та по батькові, якщо інше не випливає із закону або звичаю національною меншини, до якої вона належить. Частина 3 ст. 294 ЦК України передбачає, що у разі перекручення імені фізичної особи воно має бути виправлене. Якщо перекручення імені було здійснено у документі, такий документ підлягає заміні. Відповідно до статті 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з імям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним в свідоцтві про народження або в паспорті. Виходячи з вищевикладеного, судом встановлено, що при видачі сертифікату на право на земельну частку ( пай ) серії ЧН № 0094625, який було видано на підставі рішення Городнянської районної державної адміністрації від 31.05.1996 року № 199 на імя [PERSON], було допущено помилку в написанні прізвища власника сертифікату та зазначено в сертифікаті на право на земельну частку ( пай ) її прізвище як «Каленковій», а потрібно було «Калінковій». Також у згаданому документі не вказано повністю адресу власника. Враховуючи вищевикладене, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви [PERSON] та встановлення факту, що сертифікат серії ЧН № 0094625 на право на земельну частку ( пай ) розміром 5,76 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі ( на місцевості ), у землі, яка перебуває у колективній власності сільськогосподарського підприємства «Нива»с. Бутівка Городнянського району Чернігівської області, виданий 12 серпня 1996 року на підставі рішення Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області від 31.05.1996 року № 199 [PERSON], належить [PERSON], яка померла 07 липня 2006 року в с. Здрягівка Городнянського району Чернігівської області. Встановлення даного факту має для заявника [PERSON] юридичне значення, оскільки дозволяє їй, як спадкоємцю за законом, реалізувати своє право на спадкове майно померлої матері [PERSON]. На підставі викладеного,

Outcome: approved