Jurisdiction: civil
Date: 2012-04-09 00:00:00

15 березня 2012 року Публічне акціонерне товариство ,,[PERSON] звернулося в суд з позовом до [PERSON] про стягнення кредитної заборгованості. Свої вимоги обгрунтувало тим, що 28 вересня 2007 року Публічне акціонерне товариство ,,[PERSON] (правонаступник ТзОВ ,,[PERSON] ,,Дельта) (надалі Позивач) та фізична особа [PERSON] (надалі Відповідач) уклали кредитний договір № 004 - 02051 - 280907 (надалі Договір). Відповідно до п. 1.2. Договору Позивач відкриває Відповідачеві картковий рахунок № 26252901257227 в національній валюті гривні, випускає та надає Держателю платіжну картку, а також ПІН - код до картки; здійснює обслуговування Держателя на умовах, викладених в Тарифному пакеті Visa Класичний, що міститься в додатку № 1 до Договору (Тарифи) та на умовах викладених в Правилах здійснення операцій за картковими рахунками, надалі за текстом Правила. Банк надає Держателю Кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної Кредитної лінії, що передбачена п. 1.3 кредитного Договору. Ліміт Кредитної лінії розраховується банком самостійно. Кредитні кошти та власні кошти Держателя використовуються для розрахунків за товари чи послуги, які придбані Держателем у субєктів господарування, зняття готівки, виконання Держателем своїх зобовязань перед банком за Договором та вчинення інших операцій передбачених Договором. Відповідно до п. 2. 1 Договору моментом надання банком Держателю Кредиту є день здійснення операцій за допомогою Картки або день утримання платежів за умови відсутності на рахунку власних коштів Держателя. Держатель картки зобовязаний щомісяця в строки, визначені Правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом, яка вивникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом за попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією та/або Овердрафтом та процентів за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом. Відповідач станом на 27. 01. 2012 року перед банком має заборгованість на загальну суму 5027,45 гривень, яка складається з тіла кредиту. Посилаючись на зазначені обставини, Позивач просив стягнути з Відповідача в його користь кредитну заборгованість в сумі 5027,45 гривень за кредитним договором № 004 - 02051 - 280907 від 28 вересня 2007 року та судовий збір, понесений банком при подачі позову в суд. Представник позивача в судове засідання не зявився, але в позовній заяві позовні вимоги підтримав, просить справу слухати у його відсутності, що на думку суду є можливим. Відповідач про час і місце судового засідання повідомлялася належним чином, причину своєї неявки суду не повідомила. Зі згоди позивача суд вважає за можливе розглянути справу у її відсутності і ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що позов підставний і підлягає до повного задоволення. Відповідно вимог ст. 526 Цивільного кодексу України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту. Статтею 1049 цього Кодексу передбачено, шо позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику у строк та впорядку, що встановлені договором. У відповідності до ч. 1 ст.1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. В судовому засіданні, дослідженим судом, кредитним договором № 004 - 02051 - 280907 на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки від 28 вересня 2007 року, Тарифами на обслуговування платіжних карток Visa Classic доведено, що цього числа Відповідач отримав кредитну картку і грошові кошти на проведення фінансових операцій згідно умов даного Договору і йому була відкрита кредитна лінія. Згідно Договору Відповідачу було доведено до відому порядок погашення кредиту і відсотків по ньому, але останній його не дотримувався, внаслідок чого в нього станом на 21 січня 2012 року виникла, згідно розрахунку ціни позову, кредитна заборгованість на суму 5027,45 гривень за кредитним договором № 004 - 02051 - 280907 від 28 вересня 2007 року Дана сума підлягає стягненню з відповідача [PERSON] на користь Публічного акціонерного товариства ,,[PERSON], оскільки вона виникла з вини Відповідача в силу невиконання нею умов кредитного договору. Крім того, з Відповідача на користь Позивача, відповідно вимог ст. 88 ЦПК України, підлягає стягненню 214,60 гривень судового збору.

Outcome: approved