Jurisdiction: civil
Date: 2012-12-25 00:00:00

07.12.2012 року [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON], третя особа [PERSON] про визнання відмови від прийняття спадщини недійсною. Позовні вимоги виписала наступним. 21.11.2011 року помер її батько [PERSON] Після його смерті залишилася спадщина, незакінчений будівництвом жилий будинок в місті Первомайську Миколаївської області по вулиці Подбельського, 16-а на відведеній в установленому порядку земельній ділянці. Протягом шести місяців з часу відкриття спадщини вона подала заяву до другої державної нотаріальної контори міста Первомайська про відмову в прийнятті спадщини. Дану заяву вона підписала під психічним тиском її рідної сестри спадкоємиці І-ї черги [PERSON], яка погрожувала припинити з нею родинні відносини, якщо вона не відмовиться від спадщини. Будучи у розпачі піддалася цьому тиску. Посилаючись на зазначені обставини, просила визнати таку відмову недійсною. В судове засідання позивач не зявилася, надала заяву про слухання справи у її відсутність, позов підтримала. Відповідачка та третя особа направили до суду телеграми, в яких зазначали, що зявитися до суду не можуть за станом здоровя, просять справу слухати в їх відсутність, позовні вимоги визнають повністю. Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до наступного. За правилами ч. 5 ст. 1274 ЦК України відмова від прийняття спадщини може бути визнана судом недійсною з підстав встановлених статтями 225, 229-231 і 233 цього Кодексу. Відповідно до ст.. 231 ЦК України правочини вчинені особою проти її справжньої волі внаслідок застосування до неї фізичного чи психічного тиску з боку другої сторони, або з боку іншої особи, визнається судом недійсним. Судом встановлено, що [PERSON] помер 21 листопада 2011 року. Після його смерті відкрилася спадщина на недобудований житловий будинок № 16-а розташований на земельній ділянці по вулиці Подбельського в місті Первомайську Миколаївської області. Спадкоємцями за законом є діти померлого, позивачка [PERSON], відповідачка [PERSON] та дружина померлого [PERSON]. Позивачка в строк наданий ЦК України для прийняття спадщини (6 місяців) подала заяву до нотаріальної контори про відмову від спадщини на користь [PERSON] Така відмова відповідно до закону повинна бути добровільною. В момент такої відмови особа повинна усвідомлювати значення своїх дій та не знаходитися під впливом насильства. Посилання позивачки, що вона відмовилася від спадщини внаслідок психічного тиску з боку [PERSON] на користь останньої не спростовані, а навпаки визнані нею, що підтверджується визнанням позову в письмовій заяві адресованій суду. За змістом ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону, або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Суд вважає, що визнання позову відповідачем не протирічить закону, не порушує права інших осіб, а тому може бути прийнято судом. Позовні вимоги підлягають задоволенню. Відповідно до ст.. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а відповідачеві - пропорційно до тієї частини позовних вимог, у задоволенні яких позивачеві відмовлено.

Outcome: approved