Jurisdiction: civil
Date: 2012-12-25 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, посилаючись на те, що 26.01.1980 року між нею та відповідачем був укладений шлюб, який зареєстрований Чернівецьким РАЦС, про що книзі реєстрації зроблений відповідний актовий запис №122. Від цього шлюбу у них є троє дітей, один з яких неповнолітній - [PERSON] , [INFO] . Зазначає, що на протязі останніх років відповідач почав вживати спиртні напої в необмежених кількостях, неодноразово приводив в дім незнайомих осіб, перестав поважати її та створював абсолютно негативну атмосферу. Стверджує, що відповідач надає негативний приклад для нашого неповнолітнього сина та перестав займатись його вихованням. Вважає, що відновлення стосунків між ними не можливо. Додає, що відповідач працює та отримує нерегулярний і мінливий дохід, більшість з якого він витрачає на спиртні напої. Позивачка стверджує, що відповідач нікому аліменти не платить стягнень по виконавчих документах з нього не проводилось , інших неповнолітніх дітей у нього немає. На підставі вищевикладеного, просить суд, розірвати шлюб між ними, стягнути з відповідача на\~її користь\~аліменти на\~утримання сина\~-\~ [PERSON] . [INFO] ,\~в розмірі\~1/4 від його сукупного доходу (в тому числі і не оподатковуваного), щомісяця, починаючи з дня подання позову і до повноліття сина, місце проживання неповнолітнього [PERSON] визначити за нею та залишити їй прізвище « [PERSON] ». В судове засідання позивачка не з`явилася, від неї до суду надійшла заява, в якій просить суд справу розглядати за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. В судове засідання відповідач не з`явився, від нього до суду надійшла заява, в якій позовні вимоги визнає. Просить суд справу розглядати за його відсутності. В судове засідання [PERSON] не з`явився, від нього до суду надійшла заява, в якій не заперечував у визначені його місця проживання з разом матір`ю . Відповідно до ст.60 ЦП К України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Як вбачається з матеріалів справи, позивачка надала суду докази на підтвердження своїх доводів щодо позовних вимог. Судом встановлено, що між сторонами 26 січня 1980 року було укладено шлюб, який зареєстровано відділом державної реєстрації актів цивільного стану Чернівецького міського управління юстиції, про що в Книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис за №122(а.с.8). Від шлюбу у сторін є неповнолітній син - [PERSON] , [INFO] . (а.с.5). Згідно ч.1 ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. У статті 112 СК України зазначено, що суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Отже, як вбачається із викладеного, шлюб носить формальний характер, подружні відносини між ними фактично припинені, між ними втрачено почуття любові, поваги та довіри. А тому, зважаючи на вищевикладене. суд вважає, що позовні вимоги щодо розірвання шлюбу між сторонами підлягають задоволенню, оскільки вони перестали розуміти один одного, втратили почуття любові один до одного та подальше існування шлюбу суперечить інтересам сторін. Згідно ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч.3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Згідно ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Враховуючи зазначені вище вимоги закону,

Outcome: approved