Jurisdiction: civil
Date: 2012-04-27 00:00:00

У січні 2012 року [PERSON]І, [PERSON] звернулися в суд з позовом до відповідача [PERSON] районної у м. Полтаві ради в якому прохали визнати за [PERSON] право власності в порядку спадкування за законом на 1/8 частину квартири №100, що знаходиться в будинку літера «А-9»за адресою - місто Полтава, бульвар Ю. Побєдоносцева, будинок № 10, яка належала померлій 10 грудня 2009 року [PERSON], згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 03 грудня 2003 року, виданого державним нотаріусом Четвертої Полтавської державної нотаріальної контори; визнати за [PERSON] право власності в порядку спадкування за законом на 1/8 частку квартири №100, що знаходиться в будинку літера «А-9»за адресою - місто Полтава, бульвар Ю. Побєдоносцева, будинок №10, яка належала померлій 10 грудня 2009 року [PERSON], згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 03 грудня 2003 року, виданого державним нотаріусом Четвертої Полтавської державної нотаріальної контори. В обгрунтування позову вказали, що їм та їхнім батькам належала на праві спільної власності квартира, в якій вони проживають, за адресою: м. Полтава бульвар [PERSON], 10, квартира №100. Після смерті батька, який помер 25 березня 2003 року мати в установленому порядку отримала 03 грудня 2003 року свідоцтво про право на спадщину за законом на його ? частину квартири. 10 грудня 2009 року померла їхня мати –[PERSON] Після її смерті відкрилась спадщина. У зв’язку з відсутністю державної реєстрації права власності на вказане майно, видати свідоцтво про право на спадщину неможливо, тому з вказаним питанням вони звернулися до суду. Позивач [PERSON] котрий діє, як в своїх інтересах так і за дорученням представляє [PERSON] в судове засідання не з'явився, надавши суду заяву про розгляд справи без його участі, зазначивши, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач – [PERSON] районна у м. Полтаві ради в судове засідання свого представника не направили, надавши суду клопотання про розгляд справи без участі їхнього представника, зазначивши, що при винесенні рішення покладаються на розсуд суду. Третя особа - Четверта Полтавська державна нотаріальна контора до суду свого представника не направила, надіславши лист про розгляд справи без представника нот контори. Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] на праві приватної спільної сумісної власності належить квартира, що знаходиться у [ADDRESS], що підтверджується свідоцтвом про право власності на житло за №1173 від 09 липня 1997 року відділу приватизації житла, видане згідно з розпорядженням (наказом) від 09 липня 1997 року №1173. Позивачі [PERSON] та [PERSON] зареєстровані та проживають, за адресою: [ADDRESS], згідно копій паспортів на ім»я [PERSON] (з 19 лютого 1999 року) та [PERSON] (з 29 грудня 2001 року) відповідно. Після смерті батька позивачів - [PERSON], який помер 25 березня 2003 року, мати позивачів –[PERSON], в установленому порядку отримала 03 грудня 2003 року свідоцтво про право на спадщину за законом на його - [PERSON], ? частину квартири, посвідчене [PERSON], державним нотаріусом Четвертої Полтавської державної нотаріальної контори, зареєстроване в реєстрі за №1-2951. 10 грудня 2009 року померла мати позивачів - [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-КЕ №146873, зареєстроване та видане Центральним ВРАЦС Полтавського МУЮ Полтавської області. [PERSON], [PERSON] після смерті [PERSON] отримали свідоцтва про право на спадщину за законом по 1/8 частки квартири №100, що знаходиться в будинку літера «А-9»за адресою м. Полтава, бульвар Побєдоносцева Ю., будинок номер 10, посвідчене [PERSON], державним нотаріусом Четвертої Полтавської державної нотаріальної контори, зареєстроване в реєстрі за №№1-25, 2-27. Як слідує із листа державного нотаріуса Четвертої Полтавської державної нотаріальної контори [PERSON] від 24 січня 2012 року №106/02-14 : право на спадщину на ? частку квартири [ADDRESS] після померлої матері [PERSON], неможливо видати свідоцтво про право на спадщину у зв»язку з відсутністю державної реєстрації права власності на вказане вище майно, через що необхідно звернутися до суду з позовною заявою для визнання права власності на вказане вище майно у порядку спадкування. Відповідно до рекомендацій викладених в п.23 ППВС України «Про судову практику у справах про спадкування»№ 7 від 30 травня 2008 року, у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутись до суду за правилами позовного провадження. Згідно ст.1261 ЦК України, в першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті. Згідно ст.16 ЦК України, кожна особа має право звернутись до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права. Таким чином, приходжу до висновку про визнання за [PERSON] право власності в порядку спадкування за законом на 1/8 частку квартири №100, що знаходиться в будинку літера «А-9»за адресою місто Полтава, бульвар Ю. Побєдоносцева , будинок №10, яка належала померлій 10 грудня 2009 року [PERSON] згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 03 грудня 2003 року, виданого державним нотаріусом Четвертої Полтавської державної нотаріальної контори та за [PERSON], право власності в порядку спадкування за законом на 1/8 частку квартири №100, що знаходиться в будинку літера «А-9»за адресою місто Полтава, бульвар Ю. Побєдоносцева, будинок №10, яка належала померлій 10 грудня 2009 року [PERSON] згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 03 грудня 2003 року, виданого державним нотаріусом Четвертої Полтавської державної нотаріальної контори, оскільки вони є дітьми спадкодавця, на час смерті якого проживали за спірною адресою, заяви про відмову від спадщини до нотаріальної контори не подавали.

Outcome: approved