Jurisdiction: civil
Date: 2012-07-10 00:00:00

В червні позивачка [PERSON] звернулась до суду з позовною вимогою до [PERSON] про стягнення аліментів. В обґрунтування своїх позовних вимог посилалась на те, що 08 липня 1987 року між нею та відповідачем [PERSON] було укладено шлюб, який зареєстровано відділом ЗАГСу Котовського міськвиконкому Одеської області, про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу зроблено запис №212. Від шлюбу мають п"ятеро дітей: дочку [PERSON], [INFO], дочку [PERSON], [INFO], сина [PERSON], [INFO], дочку [PERSON], [INFO], сина [PERSON], [INFO]. З початку 2010 року шлюбне життя з відповідачем не склалося. Відповідач проживає більшість часу окремо, хоча і перебуває у зареєстрованому шлюбі з позивачкою. Неповнолітні діти: син [PERSON], [INFO], дочка [PERSON], [INFO], син [PERSON], 28.01.2007р.н. проживають з позивачкою. Відповідач не надає матеріальної допомоги на їх утримання, хоча позивачка неодноразово просила його надати матеріальну допомогу, але він постійно ухиляється щодо свого зобов"язання утримувати дітей до досягнення ними повноліття, усі обов"язки щодо утримання та виховання дітей позивачка несе самостійно. Угоди про добровільну сплату аліментів не досягнуто. Стан здоров"я та матеріальне становище відповідача дозволяє утримувати своїх неповнолітніх дітей, інших дітей у нього немає та утримання за виконавчими документами із його доходу відсутні. Відповідач є пенсіонером,перебуває на обліку Головного управління ПФУ в Одеській області і отримує пенсію за вислугу років в середньому у розмірі 3149,32грн. Тому, позивачка просить стягувати щомісячно з відповідача- Гончаренко [PERSON] аліменти на користь [PERSON] на утримання сина [PERSON], [INFO]; дочки [PERSON], [INFO]; сина [PERSON], [INFO], в розмірі 1/2 частки від усіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи із дня пред"явлення позову і до повноліття [PERSON], [INFO], а потім у розмірі 1/3 частки від усіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до повноліття [PERSON], [INFO], а потім у розмірі 1/4 частки від усіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до повноліття [PERSON], [INFO]. Стягнути з відповідача [PERSON] судовий збір. В судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги в повному обсязі та просила суд стягувати з відповідача аліменти на її користь на утримання сина [PERSON], [INFO], дочки [PERSON], [INFO], сина [PERSON], [INFO] в розмірі ? частки від усіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи із дня предявлення позову і до повноліття [PERSON], 21.08.1997р.н., а потім у розмірі 1/3 частки від усіх видів заробітку (доходу) але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до повноліття [PERSON], [INFO], а потім у розмірі ? частки від усіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до повноліття [PERSON], 28.01.2007р.н. Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав у повному обсязі, згоден виплачувати аліменти на користь [PERSON] на утримання сина [PERSON], [INFO], дочки [PERSON], [INFO], сина [PERSON], [INFO] в розмірі ? частки від усіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи із дня предявлення позову і до повноліття [PERSON], 21.08.1997р.н., а потім у розмірі 1/3 частки від усіх видів заробітку (доходу) але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до повноліття [PERSON], [INFO], а потім у розмірі ? частки від усіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до повноліття [PERSON], 28.01.2007р.н. Суд, вислухавши пояснення позивачки, відповідача, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. У відповідності зі ст.180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно довідки № 1439/02-16 від 11.07.2012 року, виданої виконкомом Великомихайлівської селищної ради Одеської області, діти знаходяться на утриманні позивачки. Згідно довідки №18 від 27.06.2012 року, виданої Великомихайлівською центральною районною лікарнею Одеської області, [PERSON] дійсно працює у Великомихайлівській центральній районній лікарні Одеської області на посаді медсестри терапевтичного відділення та згідно довідки №552 від 27.06.2012року її середньомісячна заробітна плата становить 1655.10 грн. Відповідач на даний час є пенсіонером, перебуває на обліку Головного управління ПФУ в Одеській області і отримує пенсію за вислугу років щомісячно, в розмірі, в середньому 3149,32 грн., тому суд вважає, що відповідач може надавати матеріальну допомогу на утримання неповнолітніх дітей [PERSON], [PERSON], [PERSON] до досягнення ними повноліття. При визначенні розміру аліментів, суд у відповідності зі ст.ст.182, 200 СК України враховує, що відповідач отримує пенсію, згідно ч.2 ст.182 Сімейного Кодексу України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Тому на підставі вищезазначеного, суд вважає за необхідне стягувати аліменти з відповідача на користь [PERSON] на утримання ксина [PERSON], [INFO], дочки [PERSON], [INFO], сина [PERSON], [INFO] в розмірі ? частки від усіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи із дня предявлення позову і до повноліття [PERSON], 21.08.1997р.н., а потім у розмірі 1/3 частки від усіх видів заробітку (доходу) але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до повноліття [PERSON], [INFO], а потім у розмірі ? частки від усіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до повноліття [PERSON], 28.01.2007р.н. Згідно з ч.1 п.1, ст.367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення - у межах суми платежу за один місяць. На підставі викладеного та

Outcome: approved