Jurisdiction: civil
Date: 2012-12-25 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом, в якому просить встановити факт прийняття нею спадщини після смерті [PERSON], померлої 01.03.2003 року, визнати за нею право на земельну частку (пай) розміром 4,76 умовних кадастрових гектарів, вартістю 31710 грн. 87 коп. в КСП Росіяна території Переймівської сільської ради Балтського району Одеської області згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ОД-03 №0241627, виданого на підставі рішення Балтської районної державної адміністрації Одеської області від 14 березня 1997 року №166 на імя [PERSON], стверджуючи, що [PERSON] мала право на вище вказану земельну частку (пай). За свого життя, 05 квітня 1990 року, [PERSON] в Переймівській сільській раді Балтського району Одеської області склала заповіт, в якому заповіла позивачу [PERSON] (до шлюбу Барановській) Н.В. свій будинок та все її майно, де б воно не було, з чого б воно не складалося, все те, що буде належати їй на день смерті і на що вона матиме право за законом. 01 березня 2003 року [PERSON] померла. Після її смерті спадщину, як спадкоємець за заповітом, фактично прийняла позивач, так як поховала спадкодавця, користується речами, предметами домашнього вжитку покійної, у неї знаходиться сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ОД-03 №0241627, але у нотаріальній конторі позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом по причині того, що місце реєстрації позивача різниться з місцем реєстрації спадкодавця. Вказані вище обставини позбавили позивача права на спадкове майно у вигляді земельної частки (паю), з приводу чого вона змушена звернутися до суду з позовом, надала суду заяву, в якій свої позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просить розглянути справу без її участі. Представник відповідача до судового засідання не зявилася, але надала суду заяву, в якій позов визнала в повному обсязі, заперечень до заявлених вимог не має, просить справу розглянути за її відсутності у відповідності з вимогами законодавства України. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] мала право на земельну частку (пай) розміром 4,76 гектарів, вартістю 31710 грн. 87 коп. в КСП Росіяна території Переймівської сільської ради Балтського району Одеської області згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ОД-03 №0241627, виданого на підставі рішення Балтської районної державної адміністрації Одеської області від 14 березня 1997 року №166, який вона в числі іншого належного їй майна заповіла позивачу, після її смерті спадщину, як спадкоємець за заповітом, фактично прийняла позивач (заповіт від 05.04.1990 року, посвідчений секретарем Переймівської сільської ради Балтського району Одеської області, реєстр №17, заповіт ніким не змінено і не скасовано), яка звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини у вигляді земельної частки (паю), але їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом по причині того, що місце реєстрації позивача різниться з місцем реєстрації спадкодавця, що позивач має законне право володіти, користуватися, розпоряджатися спадковим майном у вигляді земельної частки (паю), що підтверджується наданими доказами, в тому числі паспортом, свідоцтвами про реєстрацію шлюбу, про розірвання шлюбу, заповітом, сертифікатом на право на земельну частку (пай), свідоцтвом про смерть, довідкою відділу держземагенства у Балтському районі Одеської області №7127 від 03.12.2012 року та ін. На підставі викладеного,

Outcome: approved