Jurisdiction: civil
Date: 2013-01-16 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом про стягнення з відповідача на її користь аліменти за минулий час, з жовтня 2009 року по жовтень 2012 року, в розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку, аліменти на утримання дитини в розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку до повноліття дитини, стягнення додаткових витрат на утримання дитини у твердій грошовій сумі 300 грн. щомісяця. Свої вимоги позивач мотивує тим, що вона з відповідачем перебувала в шлюбі з 04.09.1999 року по 20.10.2010 року. Від шлюбу сторони мають дитину [PERSON] [INFO] . Після розірвання шлюбу дитина проживає з позивачем та перебуває на її утриманні. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини добровільно не надає, незважаючи на неодноразові звернення, працює в ЗАТ «Одесакондитер`водієм-експедитором та має змогу надавати матеріальну допомогу дитині. Дитина навчається в ЗОШ №7 м.Пушкіно Московської області РФ, з уклоном англійської мови та інформатики, відвідує гуртки, за що позивач сплачує відповідно 1000 та 130 рублів, та також сплачує багато грошей на їжу, одяг, канцелярські належності та інше. Щоб не сплачувати аліменти відповідач надав дозвіл на виїзд дитини за кордон. В судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги в повному обсязі. Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково, в частині сплати аліментів на утримання дитини в розмірі ј частини усіх видів заробітку, мотивуючи тим, що відповідно до ст.191 СК України аліменти за минулий час можуть бути присуджені якщо позивач надасть докази про ухилення відповідача від сплати аліментів, однак вона їх не надала, а посилання на те, що відповідач дозволив дитині виїхати за кордон України для уникнення сплати аліментів безпідставні, так як дозвіл надано 10.08.2010 року для виїзду позивача з дитиною за кордон для відпочинку, а вже 12.08.2010 року позивачем подана позовна заява про розірвання шлюбу. В зв`язку з чим, 13.08.2010 року відповідачем відкликано дозвіл на виїзд дитини за кордон. Відповідач хотів зберегти сім`ю, однак позивач 15.08.2010 року вивезла дитину за кордон, ні своєї адреси, ні адреси місцезнаходження дитини відповідач не знав, тому й не мав змоги \~приймати участі в утриманні дитини. Про місцезнаходження дитини він дізнався з позовної заяви про стягнення аліментів. Жодного разу позивач не зверталася до нього про надання допомоги на утримання дитини. Щодо позовної вимоги про стягнення аліментів на утримання дитини в розмірі 1/3 \~частини усіх видів заробітку щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, то відповідач згоден сплачувати ј частину так він працює водієм, отримує в середньому 2\~000 гривень щомісяця та має непрацездатних мати-пенсіонера та батька-пенсіонера, інваліда 2-ї групи. Щодо позовної вимоги про стягнення додаткових витрат на утримання дитини у твердій грошовій сумі 300 грн. щомісяця, то цю вимогу відповідач не визнає, так як \~позивачем не надано доказів що дитина дійсно відвідує гуртки, їх вартість, наміри і надалі їх відвідувати. \~\~\~\~\~\~\~\~\~Суд заслухавши пояснення позивача, відповідача, дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню. \~\~\~\~\~\~\~\~\~Судом встановлено, рішенням Суворовського районного суду м.Одеси від 20.10.2010 року розірвано шлюб між [PERSON] та [PERSON] , який був зареєстровано 04.09.1999 року відділом реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції, актовий запис №805. \~\~\~\~\~\~\~\~\~Згідно свідоцтва про народження [NUMBER] від 06.05.2005 року, виданого 2-м відділом РАЦС [INFO] , сторони від шлюбу мають дитину [PERSON] [INFO] . \~\~\~\~\~\~\~\~\~Обставини проживання дитини з матір`ю за межами України та ненадання відповідачем матеріальної допомоги на утримання дитини - сторонами в судовому засіданні визнані та доказуванню не підлягають. \~\~\~\~\~\~\~\~\~Згідно довідки про доходи №266 від 09.01.2013 року, виданою ЗАТ «Одесакондитер», середня заробітна плата відповідача за три роки становить 2\~364 грн. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Відповідно до листа приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Гур`янової Л.Г. \~№260/01-14 від 13.08.2010 року, [PERSON] відкликав свою заяву від 10.08.2010 року, щодо згоди на тимчасовий виїзд за кордон України малолітньої [PERSON] 10. \~\~\~\~\~\~\~\~\~Згідно\~ст.180 СК України, батьки зобов`язані утримувати своїх неповнолітніх дітей до повноліття. \~\~\~\~\~\~\~\~Частина 1\~ст.182 СК України\~зазначає, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоро`вя та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. \~\~\~\~\~\~\~\~Відповідно до ч.2\~ст.182 СК України\~мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. \~\~\~\~\~\~\~Згідно ч.1 ст.183 СК України\~,\~частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.\~\~ \~\~\~\~\~\~Взявши до уваги докази позивача про наявність підстав для стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та матеріальне становище відповідача, наявність у нього непрацездатних батьків, з урахуванням вимог ч.3 ст.10 ЦПК України, суд вважає за необхідне задовольнити позов частково та стягнути відповідача на користь позивача, аліменти, щомісячно в розмірі 1/4 частки його заробітку (доходу) на утримання дитини - доньки [PERSON] , [INFO] , але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. \~\~\~\~\~\~На підставі викладеного та

Outcome: partial