Jurisdiction: civil
Date: 2012-10-28 00:00:00

Позивач звернувся в суд з позовною заявою про розірвання шлюбу, в якій просить розірвати шлюб з відповідачем [PERSON], зареєстрований 16 жовтня 1993 року Великочернігівською сільською радою Овручцького району Житомирської області, актовий запис № 9; двох неповнолітніх дітей [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] - залишити на виховання матері [PERSON]. В обґрунтування своїх вимог позивач зазначає, що перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, від якого мають неповнолітніх дітей [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. На протязі останніх років між ними склались неприязні стосунки, проживають окремо, мають різні погляди на життя, їх шлюб припинив існування. Перебування в шлюбі та примирення, поновлення подружніх відносин є неможливим, подальше подружнє життя та збереження шлюбу суперечить їх інтересам. Враховуючи зазначені обставини, просить про розірвання шлюбу з відповідачкою. Сторони у судове засідання не прибули. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Позивач подав до суду письмову заяву, в якій, зазначивши, що заявлені позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити, просив справу розглянути у його відсутність. Відповідач подала письмову заяву, в якій, зазначивши, що заявлені позовні вимоги визнає та просить їх задовольнити, просила неповнолітніх дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] залишити на вихованні з нею, прізвище після розірвання шлюбу залишити Лавренюк та розглядати справу у її відсутність. За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу без участі сторін на підставі наявних доказів. Враховуючи неявку в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 197 ЦПК України, повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши у судовому засіданні матеріали справи та подані докази, зясувавши всі обставини справи в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 16.10.1993 року (а.с.4), від якого мають неповнолітніх дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] (а.с.6,7). Різниця в поглядах на права та обовязки подружжя, відсутність взаєморозуміння призвели до поступового погіршення взаємовідносин і до фактичного припинення шлюбних стосунків між позивачем та відповідачкою. Перебуваючи у шлюбі, сторони не змогли створити міцної сімї, про що свідчить той факт, що на протязі значного періоду часу не підтримують шлюбних відносин, які поновлювати наміру не мають, проживають окремо на протязі тривалого часу. За змістом статей 10, 11, 60 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Суд розглядає цивільні справи в межах заявлених фізичними або юридичними особами вимог і на підставі наданих ними доказів. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень. Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Згідно ч. 3 ст. 109 Сімейного Кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їхніх дітей. Відповідно до ст. 112 Сімейного Кодексу України, шлюб може бути розірвано, якщо буде встановлено, що подальше сумісне проживання сторін і збереження сімї неможливе. В своїх письмових заявах, надісланих до суду, позивач наполягав на розірванні шлюбу, проти чого відповідач не заперечувала. Враховуючи вищевикладене, у суду є підстави вважати, що сімя розпалася остаточно, шлюб існує лише формально і його збереження суперечило б інтересам сторін, що має суттєве значення для них та їх дітей, тому є підстави для розірвання шлюбу. За таких обставин, суд приходить до висновку, що позов обґрунтований, підтверджуються належними доказами, а тому підлягає до задоволення в повному обсязі. Неповнолітніх дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], суд залишає на вихованні з матірю за клопотанням сторін, оскільки спору про це не виникло.

Outcome: approved