Jurisdiction: civil
Date: 2012-06-25 00:00:00

У березні 2012 року [PERSON] звернулася до суду із позовом про розірвання шлюбу та стягнення аліментів із [PERSON] Шлюб між сторонами зареєстровано 21 січня 1995 року виконкомом Нехаївської сільської ради Коропського району Чернігівської області, актовий запис №01. В обгрунтування вимог посилається на те, що сімейне життя не склалося, так як у них виявились протилежні погляди на шлюб та сімю. Шлюбні відносини та ведення спільного господарства припинено з березня 2011 року. Шлюб існує лише формально. Примирення між ними не можливе. Від шлюбу мають дочку [PERSON], [INFO]. Позивач просить розірвати шлюб та стягувати аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 усіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 30 березня 2012 року і до повноліття дитини. Аліментів відповідач нікому не платить, стягнень по іншим документам з відповідача не проводиться. У судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала та просила стягнути з відповідача на її користь витрати, повязані з викликом в судове засідання відповідача через оголошення в газетах у розмірі 647 грн. та судовий збір, сплачений нею при подачі позовної заяви до суду у розмірі 107 грн. Відповідач у судове засідання повторно не зявився, про розгляд справи повідомлений відповідно до вимог закону, про причини неявки суд не повідомив. Зі згоди позивача суд виносить рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. 21 січня 1995 року зареєстрований шлюб між [PERSON] та [PERSON] (свідоцтво про шлюб а.с.7). Відповідач є батьком [PERSON]А, [INFO] (свідоцтво про народження а.с. 10). Дитина зареєстрована та проживає разом з матірю, що підтверджується довідкою форми № 3. Згідно із ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно із ч. ч. 1, 2 ст. 181 СК України способи виконання батьками обовязку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. Той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і ( або ) натуральній формі. За відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду із відповідним позовом (п.17 Постанови Пленуму Верховного Суду України „ Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів №3 від 15 травня 2006 року). За змістом ст.ст. 181, 182 СК України кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі, а при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоровя та матеріальне становище дитини; 2) стан здоровя матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Таким чином, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення позову в частині розірвання шлюбу між [PERSON] та [PERSON], підлягають, також, задоволенню позовні вимоги в частині стягнення аліментів на утримання дитини та стягнення з відповідача на користь позивача витрат повязаних з викликом відповідача через оголошення в газетах і судового збору, сплаченого при подачі позовної заяви до суду. На підставі ст. ст. 104, 105, 112, 180-182 СК України,

Outcome: approved