Jurisdiction: civil
Date: 2013-02-24 00:00:00

Позивач звернувся до суду з названим позовом, посилаючись на те, що 18 січня 2012 року помер його батько [PERSON], після смерті якого відкрилась спадщина на належне йому майно, в тому числі на земельну ділянку площею 1,0000 га для ведення особистого селянського господарства, що розташована на території Рожнівської сільської ради Броварського району Київської області. Згідно заповіту, посвідченого 12.03.2003 року Літківською сільською радою Броварського району, [PERSON] на випадок своєї смерті зробив заповітне розпорядження, згідно якого все своє майно, де б воно не було, і з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що буде належати йому на день смерті і на що він за законом матиме право заповів позивачу. У встановлений законом шестимісячний строк позивач звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, але у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом йому відмовлено в звязку з тим, що державний акт на право власності на земельну ділянку виданий після смерті спадкодавця. Позивач зазначає, що розпорядженням голови Броварської районної державної адміністрації від 05.10.2011 року № 1668, тобто за життя [PERSON], затверджено проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки площею 1,0000 га у власність [PERSON] для ведення особистого селянського господарства за рахунок земель державної власності в адмінмежах Рожнівської сільської ради за межами населеного пункту. На підставі зазначеного розпорядження був виготовлений державний акт на право власності на земельну ділянку, який в звязку зі смертю [PERSON] не отримав.. У звязку з наведеним позивач вважає, що [PERSON] набув право власності на земельну ділянку, а тому просить визнати за ним в порядку спадкування за заповітом право власності на вищевказану земельну ділянку площею 1,0000 га. У судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги. Представник Броварської районної державної адміністрації у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причин неявки не повідомив, тому суд за згодою позивача вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з слідуючих підстав. Судом встановлено, що 18 січня 2012 року помер [PERSON], після смерті якого відкрилась спадщина на належне йому майно, в тому числі на земельну ділянку площею 1,0000 га для ведення особистого селянського господарства, що розташована на території Рожнівської сільської ради Броварського району Київської області. Згідно заповіту, посвідченого 12.03.2003 року секретарем виконавчого комітету Літківської сільської ради Броварського району Київської області, [PERSON] на випадок своєї смерті зробив заповітне розпорядження, згідно якого все своє майно, де б воно не було, і з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що буде належати йому на день смерті і на що він за законом матиме право заповів позивачу. Як вбачається з копії спадкової справи до майна померлого [PERSON], 15.06.2012 року позивач звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. У звязку з тим, що державний акт на право власності на земельну ділянку площею 1,0000 га виданий після смерті спадкодавця нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на цю земельну ділянку. Судом встановлено, що розпорядженням голови Броварської районної державної адміністрації від 05.10.2011 року № 1668 затверджено проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки площею 1,0000 га у власність [PERSON] для ведення особистого селянського господарства за рахунок земель державної власності в адмінмежах Рожнівської сільської ради за межами населеного пункту. На підставі вказаного розпорядження був виготовлений державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯМ № 545126, кадастровий номер земельної ділянки 3221287200:03:032:003, який [PERSON] не отримав у звязку зі смертю. З огляду на наведене та враховуючи, що процес виготовлення державного акту на право власності на земельну ділянку розпочався за життя спадкодавця, суд вважає, що [PERSON] набув право власності на вказану земельну ділянку. Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно із ч. 1 ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Оскільки [PERSON] за життя набув право власності на земельну ділянку площею 1,0000 га, позивач є спадкоємцем за заповітом і у встановленому законом порядку прийняв спадщину, то суд визнає за ним право власності на вказану земельну ділянку. На підставі викладеного та

Outcome: approved