Jurisdiction: civil
Date: 2013-03-11 00:00:00

В січні 2014 року [PERSON] звернулася в суд із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, якими є державний акт на право приватної власності на землю та договору купівлі -продажу житлового будинку та земельної ділянки. В обґрунтування своїх вимог заявниця стверджує, що 11 грудня 1985 року зареєструвала шлюб з [PERSON] та змінила прізвище на «[PERSON]», проте спільне життя не склалося у результаті чого у 1995 році вони розірвали шлюб, але вона залишилася на прізвищі «[PERSON]» . 14 квітня 1998 року заявниця уклала шлюб з [PERSON] і змінила прізвище на «[PERSON]». Проте при оформленні договору купівлі - продажу та одержання державного акту на право приватної власності паспорт у неї був на прізвище «[PERSON]» відповідно вказані документи були видані на прізвище «[PERSON]». Встановлення факту належності договору купівлі-продажу та державного акту на право приватної власності на землю заявниці необхідне для реалізації її права власності на вище вказаний будинок та земельні ділянки, а тому вона просить задоволити її заяву. Заявниця в судовому засіданні підтримала заявлені вимоги. Представники заінтересованих осіб - Відділу Держземагенства у Деражнянському та реєстраційної служби Деражнянського районного управління юстиції в судове засідання не з'явилися, направили заяви про слухання справи у їх відсутність, не заперечують проти їх задоволення. Заслухавши пояснення заявника, показання свідків та дослідивши матеріали справи, суд знаходить заяву такою, що підлягає задоволенню. Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища [PERSON] зареєструвала шлюб з [PERSON] змінивши прізвище на «[PERSON]». Судом встановлено, що [PERSON] розірвала шлюб з [PERSON], залишивши прізвище після розірвання шлюбу «[PERSON]», що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серії [NUMBER] від 13 березня 1996 року (а.с.10). [PERSON] 14 квітня 1998 року зареєструвала шлюб з [PERSON], змінивши прізвище після одруження на «[PERSON]», що підтверджується свідоцтвом про одруження серії [NUMBER]. В судовому засіданні встановлено, що 16 вересня 2000 року між [PERSON] та [PERSON] було укладено договір купівлі-продажу житлового будинку та земельної ділянки, відповідно до якого остання купила житловий будинок з надвірними будівлями та земельну ділянку розміром 0,31 га передану у власність для обслуговування житлового будинку - 0,25 га та ведення особистого підсобного господарства 0.06 га, які знаходяться під номером [ADDRESS] (а.с. 6), який засвідчений приватним нотаріусом Деражнянського районного нотаріального округу і зареєстрований в реєстрі за № 2174. Судом встановлено, що на підставі договору купівлі - продажу від 16 вересня 2000 року №2174 на ім'я [PERSON] було видано державний акт на право приватної власності на землю, серії IV-ХМ, номер 043664. Згідно паспорта серії [NUMBER], виданого Хмельницьким МВ УМВС України в Хмельницькій області 20 червня 2012 року (а.с. 14) прізвище заявниці засвідчено як- [PERSON], [INFO]. Той факт, що [PERSON] і [PERSON] є одна і та ж особа, підтвердили в судовому засіданні свідки [PERSON] і [PERSON] У зв'язку з тим, що прізвище заявниці в паспорті не збігається з її прізвищем у договорі купівлі-продажу житлового будинку та земельної ділянки та державному акті на право приватної власності на землю, заявниця позбавлений можливості реалізувати своє право власності на вказане майно. Відповідно до ст. 256 ч. 6 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Виходячи зі змісту п. 12 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5, (зі змінами від 25 травня 1998 року) «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», судом розглядаються справи про встановлення фактів належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті (у тому числі факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали). Суд може встановлювати факти належності документів, які не належать до тих, що посвідчують особу. Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що заява [PERSON] підлягає задоволенню, оскільки факт належності їй договору купівлі-продажу житлового будинку та земельної ділянки та державного акту на право приватної власності на землю знайшов своє підтвердження у судовому засіданні, іншим шляхом встановлення цього факту неможливо, а його встановлення необхідно заявниці для реалізації права власності.

Outcome: approved