Jurisdiction: civil
Date: 2013-03-21 00:00:00

\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ 20 лютого 2013 року позивач виконавчий комітет Київської районної в місті Полтаві ради звернувся в суд з позовом до відповідача [PERSON] про позбавлення батьківських прав, мотивуючи свій позов тим, що необхідно вирішити у судовому порядку питання щодо позбавлення батьківських прав [PERSON], [INFO] по відношенню до малолітніх дітей [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO]. Мати дітей [PERSON] померла 08.03.2012 року. [PERSON] схильний до вживання алкогольних напоїв, матеріально дітей не утримує, вихованням не займається. 01.02.2013 року [PERSON] написав заяву на ім»я начальника Служби у справах дітей, у якій він погоджується на позбавлення його батьківських прав по відношенню до дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] та просить призначити опікуном над його дітьми [PERSON]. На теперішній час всі турботи по матеріальному забезпеченню та догляду за малолітніми дітьми взяла на себе бабуся [PERSON], [INFO], яка разом зі своїм чоловіком турбуються про дітей. Просили суд позбавити батьківських прав [PERSON], [INFO] по відношенню до малолітніх дітей [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO].\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Призначити опікуном над малолітніми дітьми [PERSON], 06.04.20006 року народження, [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] їх бабусю [PERSON], [INFO]. Стягнути аліменти з [PERSON], [INFO] в розмірі 1/3 частини від усіх доходів для утримання малолітніх [PERSON], 06.04.20006 року народження, [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO]. Накласти заборону на відчуження житла дитини за адресою: м.Полтава, площа Павленківська, буд.№18, кімната 308, про що повідомити нотаріуса за місцем знаходження житла. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~В судовому засіданні представник виконавчого комітету Київської районної в місті Полтаві ради [PERSON] позов підтримав. Просив суд позовні вимоги задовольнити в повному обсязі. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Відповідач [PERSON] з позовом згоден. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Третя особа [PERSON] з позовом згодна. Просить позовні вимоги виконавчого комітету Київської районної в місті Полтаві ради задовольнити в повному обсязі. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Представник прокуратури Київського району м.Полтави [PERSON] позов підтримала. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Суд, заслухавши представника виконавчого комітету Київської районної в місті Полтаві ради [PERSON], відповідача [PERSON], третю особу [PERSON], думку представника прокуратури Київського району м.Полтави [PERSON], допитавши свідка [PERSON], який суду пояснив, що відповідач вихованням, матеріальним забезпеченням своїх малолітніх дітей не займається, вихованням та утриманням дітей займається їх бабуся [PERSON] та її чоловік [PERSON], вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] перебувала в зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу мають трьох малолітніх дітей: [PERSON], 06.04.20006 року народження (а.с.5), [PERSON], [INFO] (а.с.5 зворот), [PERSON], [INFO] (а.с.6). \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ 08 березня 2012 року померла мати дітей [PERSON] (а.с.6 зворот). В судовому засіданні встановлено, що по відношенню до своїх малолітніх дітей відповідач [PERSON] злісно ухиляється від виконання батьківських обовязків. [PERSON] схильний до вживання алкогольних напоїв, матеріально дітей не утримує, вихованням не займається. Згідно Висновку Органу опіки та піклування виконавчого комітету Київської районної в м.Полтаві ради про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON], [INFO] (а.с.4), затвердженого рішенням виконавчого комітету Київської районної в м.Полтаві ради від 12.02.2013 року №37 «Про забезпечення соціально-правового захисту дітей» (а.с.3) батько дітей [PERSON], [INFO] (зареєстрований за адресою [INFO], проживає [INFO], кімната 308) вихованням дітей не переймається, матеріально не утримує, схильний до вживання алкогольних напоїв. На теперішній час дітьми опікується бабуся [PERSON] та має наміри взяти опіку над ними. Отже, [PERSON] не створив належних умов для проживання дітей, не займається їх вихованням та повноцінним утриманням, що є підставою для позбавлення батьківських прав. Також вважають за доцільне опікуном над дітьми: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] призначити [PERSON], [INFO]. Директор Полтавської ЗОШ №24 Полтавської міської ради [PERSON] та класний керівник [PERSON] звернулися з листом до начальника Служби у справах дітей Київської районної в м.Полтаві ради [PERSON] (а.с.8 зворот), в якому зазначили, що в Полтавській загальноосвітній школі 1-111 ступенів №24 в 1-А класі навчається [PERSON], [INFO]. За період навчання дитина знаходилася на утриманні і виховувалася бабусею [PERSON]. Батько не брав участі у вихованні та навчанні доньки. На батьківські збори не з»являвся, шкільні та позашкільні заходи не відвідував, ухилявся від виконання батьківських обов»язків. В зв»язку з вищевикладеним вважають, що виховання [PERSON] слід покласти на її бабусю [PERSON]. Адміністрація Полтавського дошкільного навчального закладу (ясла-садок) №82 «Оленка» надала відомості про вихованця різновікової групи [PERSON], [INFO] (а.с.8), відповідно до яких дошкільний заклад відвідує з 26.09.2012 року. Доглядає і опікає [PERSON] його дідусь [PERSON] та бабуся [PERSON]. В дошкільний заклад приводить і забирає дідусь, інколи бабуся. [PERSON], тато [PERSON], не займається вихованням свого сина, не виконує батьківські обов»язки. Давид гарний, слухняний хлопчик. Улюблене заняття конструювання. Для свого п»ятирічного віку добре розвинений. Знає цифри, гарно малює, розповідає вірші, співає. Зовнішній вигляд завжди охайний, доглянутий. Бабуся з дідусем завжди уважні, турботливі до внука, прислуховуються до рекомендацій вихователів. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] по відношенню до своїх малолітніх дітей злісно ухиляється від виконання батьківських обовязків по вихованню, утриманню та забезпеченню права дитини [PERSON], [INFO] на освіту. Статтею 12 Закону України «Про охорону дитинства» встановлено, що виховання в сім»ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На батьків покладається відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки зобов»язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров»я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей. Згідно пункту 3 статті 47 Закону України «Про загальнообов»язкову середню освіту» злісне ухилення батьків від виконання обов»язків щодо здобуття їх неповнолітніми дітьми повної загальної середньої освіти може бути підставою для позбавлення їх батьківських прав. Відповідно до ст.164 СК України, батьки або один з них можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо буде встановлено, що вони ухиляються від виконання своїх обовязків по вихованню дитини. На підставі вищевикладеного суд прийшов до висновку, що позбавлення батьківських прав [PERSON] відповідає інтересам малолітніх дітей, а саме: доньки [PERSON], [INFO], сина [PERSON], [INFO] та сина [PERSON],\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ [INFO]. Відповідно до ст.180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ч.2 ст.166 Сімейного кодексу України особи, позбавлені батьківських прав, не звільняються від обовязку щодо утримання дитини. Таким чином, позовні вимоги в частині стягнення аліментів з [PERSON] на утримання дітей підлягають задоволенню. Підлягають задоволенню вимоги позивача в частині призначення опікуном над малолітніми дітьми [PERSON]. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved