Jurisdiction: civil
Date: 2013-01-01 00:00:00

Позивачка просить постановити рішення, яким стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання їх неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], в твердій грошовій сумі в розмірі 1000,00 грн. щомісячно, починаючи з часу звернення в суд з цим позовом і до досягнення сином повноліття. Свої вимоги мотивує тим, що вона перебувала в шлюбі з відповідачем, який зареєстровано 16.09.2000 року. Від даного шлюбу в них 19.02.2001 року народився син [PERSON], який проживає разом з нею та перебуває на її утриманні. Її коштів не вистачає для належного забезпечення потреб дитини. З відповідачем вони спільно не проживають вже більше 1 року і останній не надає їй матеріальної допомоги на утримання дитини, хоч і має таку можливість. Постійного місця роботи відповідач не має і які він отримує доходи, їй не відомо. В зв»язку з наведеним вона змушена була звернутися в суд з даним позовом. В судовому засіданні представник позивачки за довіреністю від 20.09.2012 року [PERSON] заявлені позовні вимоги підтримав повністю, зіславшись на вищевикладені обставини. Додатково пояснив, що відповідач є фізично здоровим, інших утриманців не має і може надавати позивачці матеріальну допомогу на утримання їхнього неповнолітнього сина [PERSON] у вказаному нею розмірі. Просив позов задоволити, стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 1000,00 грн. на утримання їх неповнолітнього сина [PERSON], 19.02.2001 року, які стягувати з часу звернення в суд з даним позовом і до досягнення дитиною повноліття та стягнути з нього всі витрати по справі, допустивши рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць до негайного виконання. Відповідач позов визнав частково та пояснив, що він згідний сплачувати аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO], однак вказана позивачкою сума є для нього завеликою і ставить його в дуже скрутне матеріальне становище, оскільки він не працює і не має постійних та стабільних доходів. Він постійно добровільно допомагає синові, купляє одяг, взуття та інші необхідні речі. Крім того, до 2011 року син проживав разом з ним на Україні, в той час коли позивачка навчалася в Чехії. На даний час він проживає в громадянському шлюбі з [PERSON], яка вагітна і вони очікують народження дитини. З урахуванням наведених обставин просив присудити йому аліменти в розмірі 500,00 грн., які обіцяє належно сплачувати. Дослідивши та оцінивши здобуті й перевірені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд вважає, що даний позов підлягає до часткового задоволення, виходячи з наступного: Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Статтею 184 ч.1 даного кодексу передбачено, що якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Як встановлено в судовому засіданні та підтверджується копією рішення Долинського районного суду Івано-Франківської області у справі № 2-660/2011 р. від 04.11.2011 року (а.с. 7), сторони по справі 16.09.2000 року зареєстрували шлюб, який 04.11.2011 року розірвано. Про те, що від даного шлюбу 19.02.2001 року в них народився син [PERSON], свідчить свідоцтво про його народження (повторне) серії 1-НМ № 216540 від 18.09.2012 року (а.с. 3). В судовому засіданні встановлено, що відповідач не в повній мірі надає позивачці матеріальну допомогу на утримання неповнолітнього сина, а вона одна не в змозі належним чином його матеріально забезпечити, тому на її користь з відповідача слід стягнути аліменти. Визначаючи розмір аліментів, які слід стягнути з відповідача, суд у відповідності до вимог ст. 182 Сімейного кодексу України, враховує матеріальний стан відповідача, те, що останній постійно не працює і не має стабільного доходу. При цьому суд також враховує, що відповідач є фізично здоровим і інших утриманців не має, а позивачка [PERSON] одна не може належно забезпечити потреби неповнолітнього сина. Крім того, суд також враховує, що позивач проживає в громадянському шлюбі з [PERSON], яка є вагітною, що підтверджується актом обстеження матеріально-побутових умов та сімейних обставин від 02.01.2013 року, складеним депутатом Долинської міської ради та довідкою Долинської ЦРЛ № 1/1 від 02.01.2013 року (а.с. 32-33). При цьому суд враховує, що відповідачка, як мати неповнолітнього [PERSON], [INFO], також зобов»язана його виховувати та матеріально забезпечувати. За таких обставин суд вважає за необхідне позов задоволити частково та стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання їхнього неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], в розмірі 600,00 грн. щомісячно, які стягувати з часу предявлення в суд даного позову і до досягнення дитиною повноліття. Питання судових витрат суд вирішує у відповідності з вимогами ст. 88 ЦПК України. На підставі викладеного, ст.ст. 180-184,191,192 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved