Jurisdiction: civil
Date: 2013-01-17 00:00:00

Позивачка у липні 2012 року звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача суми боргу за договором позики, посилаючись на те, що вона передала відповідачу у борг суму грошей у розмірі 58000 грн., яку взяла в кредит в різних банках. Відповідач дав їй розписку, в які обіцяв сплачувати борг щомісяця до 20-го числа в сумі 3000 грн. з урахуванням процентів до повного погашення боргів перед банками. Крім того, між сторонами було укладено договір позики від 10.04.2012 року. Однак у зазначений термін відповідач свої зобовязання не виконував, грошові кошти не повернув. Тому позивачка просила стягнути з відповідача суму боргу у розмірі 107973 грн., які складаються з 58000 грн., взятих у борг та 49973 грн. 93 коп., які є додатковими витратами, повязаними з виплатою кредитних договорів, понесені судові витрати у розмірі 1079 грн. 74 коп. Позивачка та представник позивачки у судовому засіданні підтримали заявлені позовні вимоги та просили їх задовольнити. Відповідач у судове засідання не зявився, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином. Зі згоди позивачки суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Суд, заслухавши позивачку, представника позивачки, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню за наступних підстав. Судом встановлено, що в березні 2011 року відповідач звернувся до позивачки з проханням надати йому у борг певну суму грошей. Оскільки у позивачки не було такої суми, вона уклала наступні кредитні договори: 22 березня 2012 року договір № 500263074 з ПАТ Альфа-Банк на суму 21195 грн. терміном на три роки з процентною ставкою за користування кредитом 25%, загальна сума до сплати по договору складає 46527 грн. 33 коп.; 28 березня 2012 року договір № 330003035246022 з ПАТ Астра Банк на суму 17998 грн. терміном на три роки, з процентною ставкою за користування кредитом 16,9%, загальна сума до сплати по договору складає 36065 грн. 88 коп.; 29 березня 2012 року договір № R53100225097В з ПАТ ВТБ Банк на суму 15800 грн. терміном на три роки з процентною ставкою за користування кредитом 34%, загальна сума до сплати по договору складає 25380 грн. 72 коп. Всі отримані за кредитними договорами суми позивачка віддала відповідачу що підтверджується написаною відповідачем власноруч розпискою від 10 квітня 2012 року. Крім того, 10 квітня 2012 року між сторонами було укладено договір позики. З розписки та договору позики вбачається, що відповідач зобовязується сплачувати цей борг щомісяця до 20-го числа в сумі 3000 грн. з урахуванням процентів до повного погашення боргів перед банками. Відповідач своїх зобовязань не виконав. Причини невиконання таких зобовязань правового значення для справи не мають. У відповідності до ст. 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти, а позичальник зобовязується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики). Відповідно до ч. 1 ст. 1048 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. Враховуючи викладене, суд доходить до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню. З відповідача необхідно стягнути на користь позивача суму боргу у розмірі 107973 грн. 93 коп., яка складається з суми взятих за кредитними договорами коштів у розмірі 58000 грн. та суми додаткових витрат, повязаних з виплатою кредитних договорів у розмірі 49973 грн. 93 коп. Відповідно до ст. 88 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача сплачений позивачкою судовий збір у розмірі 1079 грн.74 коп. На підставі наведеного,

Outcome: approved