Jurisdiction: civil
Date: 2013-02-20 00:00:00

Позивачка звернулась з позовом в якому вказала, що від шлюбу позивача та відповідача 21 лютого 1994 року народилась дитина - дочка [PERSON]. Після закінчення загальноосвітньої школи позивач продовжує навчатись у вищому учбовому закладі, що підтверджується довідкою про навчання. Після набуття повноліття, позивач потребує матеріальної допомоги, оскільки продовжує навчання. Позивач в робочі дні проживає в гуртожитку освітнього закладу, який розташовано в м. Запоріжжі. Матеріальні витрати, пов'язані з навчанням позивача у навчальному закладі складаються з витрат, пов'язаних з проживанням в гуртожитку, придбання продуктів харчування, предметів одягу та взуття, придбання канцелярських товарів, підручників тощо. Відповідач працює охоронцем на одній із баз відпочинку, яка розташована в смт Кирилівка, також відповідач з 20 грудня 2012 року отримує пенсію, тобто відповідач має стабільний дохід. Позивач вважає, що відповідач має реальну можливість надавати матеріальну допомогу на утримання дочки. Згідно положень розділу 16 Сімейного Кодексу України, батьки зобов'язані утримувати своїх повнолітніх дітей, які після настання повноліття продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, зобов'язані надавати її до досягнення 23-х років. Статтею 182 Сімейного кодексу України визначено мінімальний розмір аліментів на одну дитину, який не може бути меншим, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Таким чином, позивач вважає, що відповідач зобов'язаний приймати участь у її матеріальному забезпеченні та сплачувати аліменти на утримання позивача у розмірі % частини від усіх видів заробітку (доходів), але не менше ніж ЗО % прожиткового мінімуму. В зв'язку з чим, позивач просить суд стягнути з відповідача [INFO], уродженця с. Охримівка Якимівського району Запорізької області, на її користь аліменти на утримання - [PERSON], [INFO], яка продовжує навчання, в розмірі 1/4 частини від усіх видів доходів (заробітку), але не менше ніж ЗО % прожиткового мінімуму для певної категорії громадян, починаючи з 08 лютого 2013 року та до закінчення навчання, тобто до 25 грудня 2014 року, але не більше як до досягнення нею 23-річного віку. В судове засідання позивачка не з'явилась, надала на адресу суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. В судове засідання відповідач не з'явився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнав в повному обсязі. Суд, дослідивши письмові докази, вважає, що позовні вимоги позивачки, підлягають задоволенню з наступних підстав. Так, згідно ст. 199 Сімейного Кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і в зв'язку з цим потребують матеріальну допомогу, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення 23 років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Стаття 200 Сімейного Кодексу України передбачає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина в долі від доходу або у твердій грошовій сумі з урахуванням обставин зазначених у ст. 182 Сімейного Кодексу України. При визначені розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків. Приймаючи до уваги, сімейний та матеріальний стан відповідача та позивачки, суд вважає за можливим стягнути з відповідача аліменти на утримання дочки в розмірі 1/4 частини від усіх видів доходів (заробітку), на період її навчання, тобто до 25 грудня 2014 року. На підставі викладеного,

Outcome: approved