Jurisdiction: civil
Date: 2012-05-07 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, уточнивши позовні вимоги, просить визнати в порядку спадкування право на спадкове майно у вигляді житлового будинку з відповідними господарськими будівлями та спорудами по вул.Черврноармійській,7 у с.Трушки Білоцерківського району, що залишився після смерті [PERSON], померлої 15.01.2011р.. Вимоги обґрунтувала тим, що вона є спадкоємницею за законом після смерті її баби, оскільки її батько [PERSON] помер 26.01.2004р., а [PERSON] другий онук померлої від спадщини відмовився. Інших спадкоємців немає. Заяву про отримання спадщини подала до нотаріальної контори вчасно, проте державним нотаріусом відмовлено в оформленні спадщини, оскільки прізвище та імя баби у свідоцтві про народження батька вказано «Єркіна Ольга Григорівна» і правовстановлюючі документи на будинок відсутні. Належність будинку за час життя бабі та той факт, що [PERSON] та [PERSON] є однією і тією ж особою підтверджується довідкою сільської ради та можуть підтвердити свідки. Іншого способу довести родинні стосунки позивачка не має. Відомостей про зміну імені та прізвища ні у відділі РАЦС ні в міліції немає. Наскільки їй відомо, то паспортні дані, в т.ч. вік, прізвище, імя, змінювалися у воєнні роки з тією метою, щоб на забрали до Німеччини, та у період видачі компенсації потерпілим. В судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги та доводи зазначені в позові. Відповідач до суду не зявився, просить розглядати справу у відсутності представника, позов визнає. Третя особа [PERSON] в судове засідання не зявився, про розгляд справи повідомлений належним чином - рекомендованим листом. Заслухавши пояснення позивача, свідків, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню. Так, в судовому засіданні встановлено, що [PERSON] померла 15.01.2011р., що стверджується копією свідоцтва. Позивачка [PERSON] народилася 13.03.1987р., батько позивачки [PERSON], про що є запис у свідоцтві про народження. 14.07.2007р. позивачка уклала шлюб, в звязку з чим змінила прізвище на «Розпутня». У свідоцтві про народження батька [PERSON], 7.03.1946н р.н., виданого Трушківською сільською радою, вказано матір - [PERSON]. 1.12.2011р. Трушківською сільською радою видано довідку № 722 про те, що [PERSON] і [PERSON], це одна і та ж особа, яка була зареєстрована і проживала в [INFO] до дня смерті. Зазначений факт підтвердили і свідки [PERSON], [PERSON]. Згідно виписки з по господарської книги виконкому Трушківської сільської ради від 25.04.2012р., за № 0906-1 значиться господарство по вул.Червоноармійській,7, с.Трушки, і власником будинку є [PERSON]. За відомостями адресно-довідкового бюро Білоцерківського РВ ГУМВС України в Київській області від 24.04.2012р., даних щодо зміни прізвища та імені [PERSON] немає. 27.10.2011р. нотаріусом Білоцерківської районної державної нотаріальної контори [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після померлої [PERSON] в звязку з відсутністю доказів родинних відносин та відсутністю правовстановлюючих документів на житловий будинок. Вказано, що спадкоємець за заповітом [PERSON] , від спадщини відмовився. Заява про відмову додається. 12.09.2011р. Білоцерківським МБТІ [PERSON] відмовлено у видачі правовстановлюючих документів на померлу особу [PERSON] на житловий будинок по вул..Червоноармійській,7 у с.Трушки Білоцерківського району, рекомендовано для вирішення питання звернутися до суду. На зазначений будинок наданий технічний паспорт 25.07.2011р. без зазначення власника, інвентарна вартість домоволодіння 19792грн.. Той факт, що [PERSON] була бабою заявниці і власницею будинку по вул.Червоноармійській,7, с.Трушки підтвердили і свідки [PERSON], [PERSON], які з дитинства знають заявницю та її сімю, також підтвердили відсутність спору на спадкове майно. Враховуючи викладене, суд прийшов до висновку про можливість встановлення факту родинних стосунків між заявницею та померлою [PERSON], 15.01.2011р., яка була її бабою. Встановлення факту необхідне для прийняття спадщини. Спір про спадкове майно відсутній. Іншої можливості підтвердити родинні стосунки заявниця не має. Відповідно до ст. 1218 ЦК України, «до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті». Відповідно до ст.1296 ЦК України, «спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину». Відповідно до ст.392 ЦК України, «власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або на визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності». Враховуючи, що право власності на нерухоме майно не було зареєстроване спадкодавцем, але воно підтверджене наданими позивачем документами, який вчасно звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, суд вважає за можливе визнати за спадкодавцем право на спадкове нерухоме майно. Судові витрати по справі покладаються на заявника. На підставі ст. ст. 316, 317, 319, 321, 392, 328, 1218, 1220, 1223, 1268, 1273, 1296, 1299 ЦК України, Тимчасового положення про порядок реєстрації прав власності на нерухоме майно, затвердженого наказом МЮУ № 7/5 від 7.02.2002р.,

Outcome: approved