Jurisdiction: civil
Date: 2013-06-10 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом, в якому просить визнати за нею право власності на 3/4 частини квартири [ADDRESS] в порядку спадкування за законом після смерті свого брата - [PERSON], померлого [INFO]. В обґрунтування своїх позовних вимог [PERSON] зазначала, що [INFO] помер її рідний брат [PERSON], після його смерті відкрилась спадщина у вигляді квартири [ADDRESS]. Оскільки спадкоємці першої черги відсутні, вона як спадкоємець другої черги звернулась із відповідною заявою до Сьомої Харківської державної нотаріальної контори про прийняття спадщини. Спадкоємці другої черги - рідна сестра померлого [PERSON] та рідний брат померлого [PERSON] подали до нотаріальної контори заяви про відмову від спадщини на користь позивача. Інший спадкоємець - відповідач у справі [PERSON], яка прийняла спадщину по праву представлення після смерті свого батька - рідного брата спадкодавця, [PERSON], який помер раніше [INFO], також подала заява до нотаріальної контори про прийняття спадщини, однак в подальшому до державного нотаріуса не з'являлась, на його повідомлення не реагувала. Оскільки у позивача відсутні правовстановлюючі документи на спадкове майно, державний нотаріус відмовив [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину. До суду надійшла заява представника позивача про розгляд справи за його відсутності із зазначенням щодо підтримання позовних вимог в повному обсязі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явилась, повідомлялась про дату, час та місце судового засідання у встановленому законом порядку, причини неявки суду не повідомила. Від третьої особи - Сьомої Харківської державної нотаріальної контори до суду надійшла заява про розгляд справи за відсутності її представника та ухвалення рішення на підставі наявних у справі доказів. За таких обставин суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Суд, вивчивши матеріали справи, давши добутому правової оцінки, встановив такі факти та відповідні їм правовідносини. На запит суду Сьома Харківська державна нотаріальна контора направила копію спадкової справи № 169/2012 після [PERSON], з якої вбачається наступне. Відповідно до свідоцтва про право власності на житло, видане Харківським міським центром приватизації державного житлового фонду 21.11.1995, реєстраційний № 3-95-14752, квартира [ADDRESS] належить на праві спільної сумісної власності [PERSON] та [PERSON]. [PERSON] померла [INFO], після її смерті свідоцтво про право на спадщину не видавалось. Її чоловік - [PERSON] фактично прийняв спадщину, не реєструючи право власності у встановленому законом порядку. [INFO] помер [PERSON], після його смерті відкрилась спадщина у вигляді квартири [ADDRESS]. Спадкоємців першої черги не встановлено; спадкоємцями другої черги відповідно до ст.. 1262 ЦК України є рідні сестри спадкодавця [PERSON], [PERSON] (рос. мовою - [PERSON]) та рідний брат спадкодавця - [PERSON] (рос. мовою - [PERSON]), а також по право представлення [PERSON], оскільки її батько - брат спадкодавця [PERSON] помер раніше нього - [INFO]. Також в матеріалах спадкової справи містяться заяви [PERSON] та [PERSON] про відмову від свої частки у спадщини на користь [PERSON] Постановою Сьомої Харківської державної нотаріальної контори від 29.01.2013 [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті її брата - [PERSON], оскільки нею не подано необхідних документів, а саме правовстановлюючих документів на спадкове майно, необхідних для вчинення нотаріальної дії. Як повідомлено представником позивача, необхідні правовстановлюючі документа на спірну квартиру знаходяться у відповідача [PERSON], яка до державного нотаріуса не з'являється з невідомих причин. Відповідно до ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття. Відповідно до ст. 1262 ЦК України у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері. За таких обставин суд доходить висновку, що заявлені позовні вимоги підлягають задоволенню з урахуванням досліджених у судовому засіданні доказів. На підставі викладеного та

Outcome: approved