Jurisdiction: civil
Date: 2013-04-29 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом про стягнення з відповідача аліментів на повнолітню дитину, що навчається, вказуючи на те, що з відповідачем перебувала в зареєстрованому шлюбі, від шлюбу мають доньку [PERSON], [INFO], яка знаходиться на утриманні позивачки та навчається у навчальному закладі. Посилаючись на небажання відповідача у добровільному порядку надавати кошти на утримання повнолітньої дитини, яка навчається, просить задовольнити її вимоги, і стягувати аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 300 гривень щомісячно, на час її навчання. В судове засідання позивачка [PERSON] не з'явилася, повідомивши у телефонному режимі про те, що в зв'язку з перебуванням на лікуванні прибути в судове засідання не має можливості, просить розглянути справу у її відсутність та задовольнити позовні вимоги. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, хоча про день та час слухання справи повідомлявся у встановленому законом порядку, направивши заяву про розгляд справи у його відсутність. Оскільки про час і місце проведення судового засідання сторони були повідомлені належним чином, суд вважає, що судове засідання можливо провести без їх участі, згідно поданих заяв та на підставі наявних у справі доказів, без фіксування судового засідання технічними засобами, що буде відповідати вимогам ст.197 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного. В судовому засіданні встановлено факт розірвання шлюбу між сторонами 17 листопада 2005 року, згідно свідоцтва про розірвання шлюбу. Від шлюбу подружжя має повнолітню доньку [PERSON], [INFO], яка проживає з позивачкою і перебуває на її утриманні. В свідоцтві про народження батьком дитини вказано відповідача [PERSON]. Згідно витягу з наказу № 3(З-УДЗ) від 13.09.2012 року [PERSON] зарахована на навчання до ДПТНЗ "Славутський професійний ліцей". Відповідно даних довідки № 80 від 17 квітня 2013 року [PERSON] дійсно навчається на стаціонарній формі навчання в ДПТНЗ "Славутський професійний ліцей". Відповідно до ст. 199 Сімейного кодексу України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Як слідує з довідки № 459 від 23 квітня 2013 року виданої Крилівською сільською радою Славутського району Хмельницької області, [PERSON] ніде не працює, займається ведення особистого селянського господарства та доглядає матір пенсіонерку. Крім того, в матеріалах справи наявний медичний епікриз на ім'я [PERSON], про перебування на стаціонарному лікуванні в неврологічному відділенні лікарні за період 2006 року. Відповідач [PERSON] є особою працездатного віку, протипоказань за станом здоров'я працювати немає, факт утримання відповідачем матері [PERSON], 1932 року народження, нічим не доведений, крім даних довідки сільської ради про спільне проживання та догляд. Таким чином, враховуючи досліджені обставини справи, суд вважає, що відповідач може надавати матеріальну допомогу на утримання повнолітньої доньки [PERSON], [INFO], яка продовжує навчання та потребує матеріальної допомоги, в розмірі 150 гривень щомісячно, до закінчення навчання. Відповідно до ст. 88 ЦПК України якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а відповідачеві - пропорційно до тієї частини позовних вимог, у задоволенні яких позивачеві відмовлено.

Outcome: partial