Jurisdiction: civil
Date: 2012-05-02 00:00:00

Позивач звернувся в суд з даним позовом, в обгрунтування якого вкачав, що 07.01.2009 року між позивачем та відповідачем укладено кредитний договір № ZRXRFU00720885 за умовами якого відповідачу було надано кредит у розмірі 2673.40 гри. зі сплатою 0.12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 07.01.2010 року. У зв'язку з порушенням відповідачем обумовленого сторонами графіку погашення кредиту та сплати відсотків, станом на 29.11.2011 року утворилась заборгованість в сумі 25178, 46 грн., з них: заборгованість за кредитом в сумі 2673, 41 гри., заборгованість по процентам за користування кредитом в сумі 1. 95 грн, заборгованість по комісії за користування кредитом в сумі 588, 17грн.. пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором в сумі 20239.77 грн.. а також штрафи відповідно до пункту 5.3 умови та правила надання банківських послуг : 500.00 грн. штраф (фіксована частина) та 1175. 16 грн. штраф (процентна складова), а тому позивач звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості за даним кредитним договором та несштачених відсотків. Представник позивача надіслав заяву, в якій просить розглянути справу у його відсутність, позовні вимоги підтримав, проти заочного розгляду справи не заперечував Відповідач надав заяву слухати справу без його участі. Позов визнав частково, все окрім пені та штрафів, які просив зменшити до мінімуму, врахувати, що мас на утриманні двох неповнолітніх дітей, діти часто хворіють, після операції потребується дороге лікування. Будинок зазнав пожежі, в результаті якої зруйновано 70 % будівлі. Враховуючи те, що у справі є достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін, зі згоди позивача суд ухвалює рішення у відсутності відповідача та представника позивача. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав. Судом встановлено обставини, зазначені вище, що підтверджуються письмовими доказами по справі. Відповідно до статуту Публічне акціонерне товариство КБ «Приватбанк» є правонаступником ЗАТ КБ «Приватбанк». Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог вказаного Кодексу. Стаття 610 ЦК України передбачає, шо порушенням зобов'язання є невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальнику у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно з ч. З ст. 551 ЦК України розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають значення. Враховуючи значний розмір заборгованості, те, що відповідач утримує 2-х неповнолітніх дітей, які часто хворіють та відсутність негативних наслідків для позивача через прострочення зобов»язання. суд приходить до висновку про можливість зменшити її розмір до 1000 грн. За таких обставин суд задовольняє позов частково та стягує на користь позивача з відповідача частково заборгованість та сплачений судовий збір, відповідно до розміру задоволених позовних вимог.

Outcome: partial