Jurisdiction: civil
Date: 2012-09-30 00:00:00

\~\~\~\~\~\~\~\~\~03 серпня 2012р. [PERSON] звернувся до суду з вищевказаною позовною заявою. Сторони перебувають у шлюбі з 26 липня 1986року, шлюб зареєстрований Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Суворовському районі Одеського міського управління юстиції, актовий запис №700. \~\~\~\~\~\~\~\~Позивач просить шлюб розірвати, посилаючись на те, що між ними почали виникати сварки та суперечки по різним причинам, неповага, недовіра, відсутність взаєморозуміння, несхожість характерів, втрата почуття кохання, що і привело до розпаду сім`ї. \~\~\~\~\~\~\~\~\~Зі слів позивача шлюбні відносини між подружжям припинені, спільне господарство не ведеться. Шлюб став носити формальний характер. Позивач стверджує, що примирення між подружжям неможливе, тому просить шлюб між ним та [PERSON] розірвати. \~\~\~\~\~\~\~\~\~ 10 вересня 2012 року [PERSON] пред`явила зустрічний позов в якому просить стягнути з [PERSON] аліменти на утримання неповнолітньої доньки [PERSON] , 1998 року народження. \~\~\~\~\~\~\~ \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~У судове засідання позивач не з`явився, надав заяву в якій позовні вимоги про розірвання шлюбу підтримав та позовні вимоги за зустрічним позовом визнав. Просив розглядати справу у його відсутності. Відповідач у судове засідання не з`явилася, \~надала заяву в якій позовні вимоги про розірвання шлюбу визнала, зменшила позовні вимоги щодо стягнення аліментів до 500 грн. щомісячно та просила розглядати справу у її відсутності. \~\~\~\~\~\~\~\~\~Згідно частини 4 статті 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. \~\~\~ \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню на підставі фактів, встановлених в судовому засіданні. \~\~\~\~\~\~\~\~\~У судовому засіданні встановлено, що 26 липня 1986року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Суворовському районі Одеського міського управління юстиції було зареєстровано шлюб, актовий запис №700 (а.с. 3). Від сумісного життя із подружжя є неповнолітня дитина-донька [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с.4), яка проживає спільно із [PERSON] . \~\~\~\~\~\~\~\~\~Подальше сімейне життя подружжя та збереження шлюбу суперечить інтересам позивача за первісним позовом, що має суттєве значення. \~\~\~\~\~\~\~\~\~Обставин перешкоджаючих праву на подання позову про розірвання шлюбу, встановлених ст. 110 СК України, судом не виявлено. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ [PERSON] не надає матеріальну допомогу на утримання неповнолітньої доньки. В даний час [PERSON] , не має можливості належним чином її забезпечити. \~\~\~\~\~\~\~\~\~Відповідно до вимог ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки повинні утримувати \~дітей до досягнення ними повноліття. Отже, визнання [PERSON] позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Згідно ст.184 Сімейного Кодексу України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. \~ \~\~\~\~\~\~\~\~\~Статтею 367 ЦПК України передбачено, що суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. \~\~\~\~\~ \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що позовна заява про розірвання шлюбу підлягає задоволенню оскільки, згідно ст. 110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути поданим одним із подружжя. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~На підставі ч. 2 ст. 112 СК України, суд може розірвати шлюб, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечить інтересам одного з них, що має суттєве значення. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Враховуючи викладене та

Outcome: approved