Jurisdiction: civil
Date: 2012-10-14 00:00:00

11 вересня 2012 року позивач звернулася до суду із зазначеним позовом про стягнення на її користь на утримання повнолітнього сина, який навчається, аліментів у розмірі 1/3 частини доходів відповідача на період навчання, але не більше, ніж до 23 років. В обгрунтування своїх позовних вимог вказувала, що вона перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, який був розірваний 19.03.2008 року Корабельним відділом реєстрації актів цивільного стану Миколаївського міського управління юстиції, актовий запис № 86. Від даного шлюбу мають двох дітей: повнолітнього сина [PERSON], [INFO], та неповнолітню доньку Вікторію, [INFO], батьком яких записаний відповідач. їх старший син навчається на 1 курсі денної форми навчання в Національному університеті кораблебудування ім.адмірала Макарова. Відповідач матеріальної допомоги добровільно не надає, рішенням суду з відповідача утримуються аліменти на утримання неповнолітньої доньки, проте коштів для нормального розвитку та утримання повнолітнього сина, який навчається, недостатньо. Домовленості між ними щодо участі в утриманні дитини не досягнуто. Навчання вимагає значних витрат, доходів позивача не вистачає, а відповідач взмозі надавати матеріальну допомогу, оскільки працює. Посилаючись на наведене просила позов задовольнити. Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила стягнути аліменти в розмірі 1/3 частини усіх видів доходу відповідача щомісячно до закінчення дитиною навчання. Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги не визнав, пояснив що він другий раз одружений, у його дружини дитина-інвалід. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази, наявні у справі, суд зясував такі фактичні обставини. Відповідач [PERSON] є батьком [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження серії І-ФП № 107445, виданого повторно 10.10.2001р. відділом РАГС Корабельного районного управління юстиції м.Миколаєва, актовий запис № 241 від 12.04.1994р. Сторони мешкають окремо, дитина проживає разом із матірю, перебуває на її утриманні. Дитина навчається на 1 курсі денної форми навчання в Національному університеті кораблебудування ім.адмірала Макарова, що підтверджується довідкою університету № 1053 від 04.09.2012р. З наданої відповідачем довідки вбачаться, що відповідач має постійне місце роботи, працює старшим обвалювальником мяса мясного відділу в Миколаївській філії ДП „Маркет- Плазо, та отримує стабільну заробітну плату, тому взмозі надавати допомогу сину. Як встановлюють ч. 1, ч.З ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Згідно із ч.З ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. За правилами ч.І ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. В той же час ч.1 ст.182 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Разом з тим суд бере до уваги те, що від даного шлюбу у сторін також є ще одна неповнолітня дитина- донька Вікторія, [INFO] року народження, на утримання якої з відповідача стягуються аліменти за рішенням суду. 3 урахуванням всіх обставин справи суд вважає, що пред'явлений позов має бути задоволений частково, а саме з відповідача на користь позивача мають бути стягнуті аліменти у розмірі 1/6 частини усих видів доходу, починаючи з дня надходження позову до суду. У відповідності до 88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 214, 60 грн. в звязку з тим, що позивач був звільнений від сплати судових витрат при зверненні до суду.

Outcome: partial