Jurisdiction: civil
Date: 2012-08-07 00:00:00

У травні 2012 року Публічне акціонерне товариство «[PERSON] банк «Надра» звернулося до суду із позовом про стягнення з [PERSON] заборгованості за кредитним договором в розмірі 20\~046 грн. 49 коп. посилаючись на те, що 30 травня 2008 року між ПАТ КБ «Надра» та [PERSON] було укладено кредитний договір № 47/П/67/2008-980, за яким відповідач [PERSON] отримав кредит на споживчі цілі в сумі 12 000 грн. 00 коп., із розрахунку 3,1 % на місяць, строком з 30 травня 2008 року по 17 травня 2011 року. Нарахування відсотків за користування кредитом здійснюється за фактичну кількість днів у періоді на залишок заборгованості. Відповідно до умов кредитного договору позивачем перераховано на поточний рахунок позичальника суму кредиту. Відповідач зобовязувався своєчасно сплачувати проценти за користування кредитом, повернути кредит у визначені договором терміни, проте, свої зобов?язання порушуе, не сплачує проценти за користування кредитними коштами, не повертає чергові суми кредиту відповідно до встановленого графіку. Станом на 23 листопада 2011 відповідачем [PERSON] прострочено виконання зобовязань щодо повернення кредитних коштів та нарахованих процентів і заборгованість становить 20\~046 грн. 49 коп., в тому числі: 8\~602,70. грн. непогашений кредит; 7\~796,99 грн. несплачені відсотки; 3\~286,80 грн. несплачена пеня за прострочення строків виконання зобов»язань; 360 грн. несплачений штраф за прострочення строків сплати мінімально необхідного платежу. Посилаючись на викладене, позивач просив стягнути з [PERSON] на користь Публічного акціонерного товариства «[PERSON] банк «Надра» заборгованість у сумі 20\~046,49 грн. та витрат по оплаті судового збору в розмірі 214,60 грн. В судове засідання представник позивача не з?явився, надав до суду заяву про слухання справи без їхньої участі, позовні вимоги просив задовольнити в повному обсязі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з?явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином. Враховуючи наведене, суд вважає можливим провести заочний розгляд справи на підставі наявних матеріалів. Дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку про доведеність позову та його задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що 30 липня 2008 року між ПАТ КБ «Надра» та [PERSON] укладено кредитний договір №47/П/67/2008-980, за яким відповідач отримав кредит на споживчі цілі в сумі 12 000 грн. 00 коп., із розрахунку 3,1 % на місяць, строком з 30 травня 2008 року по 17 травня 2011 року (а.с.7-9). Станом на 23 листопада 2011 відповідачем [PERSON] прострочено виконання зобовязань щодо повернення кредитних коштів та нарахованих процентів, у звязку з чим заборгованість становить 20\~046 грн. 49 коп., в тому числі: 8\~602,70. грн. непогашений кредит; 7\~796,99 грн. несплачені відсотки; 3\~286,80 грн. несплачена пеня за прострочення строків виконання зобов?язань; 360 грн. несплачений штраф за прострочення строків сплати мінімально необхідного платежу, про що свідчать розрахунок заборгованості станом на 23.11.2011 року (а.с.10) та розшифровка суми заборгованості (а.с.11). Відповідно до вимог ст..526 ЦК України зобов?язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства. Якщо у зобов?язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (ст..530 ЦК України). За правилами ст.. 1049 ЦК України позичальник зобов?язаний повернути позикодавцеві позику у строк та у порядку встановлені договором. Частина 2 ст. 1050 ЦК України говорить, що якщо договором встановлений обов?язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишається, та сплати процентів відповідно до вимог закону. Оскільки умови кредитного договору 47/П/67/2008-980 від 30 травня 2008 року, виконані не були та відповідач [PERSON] не виконав свої договірні зобовязання щодо вчасного погашення кредиту і нарахованим процентам, суд приходить до висновку задоволення позовних вимог та стягнення з відповідача на користь публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Надра» заборгованості в сумі - 20\~046 грн. 49 коп., в тому числі: 8\~602,70. грн. непогашений кредит; 7\~796,99 грн. несплачені відсотки; 3\~286,80 грн. несплачена пеня за прострочення строків виконання зобов?зань; 360 грн. несплачений штраф за прострочення строків сплати мінімально необхідного платежу. Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати по сплаті судового збору на суму 214,60 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved