Jurisdiction: civil
Date: 2012-12-17 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що 01.09.2007 року з відповідачем був зареєстрований шлюб відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Лозова реєстраційної служби Лозівського міськрайонного управління юстиції Харківської області, запис № 304. Від шлюбу сторони мають дитину [PERSON], [INFO], яка після розірвання шлюбу залишиться проживати з матірю. Між сторонами подружні відносини не підтримуються, спільні інтереси та взаєморозуміння в сімї відсутні, спільне господарство не ведеться, сторони проживають окремо. Спору про розподіл сумісно нажитого майна подружжя немає. Вказуючи на дані обставини, просив шлюб з відповідачкою розірвати. В заяві до суду позивач просив справу розглядати у його відсутність, вказав, що збереження шлюбу суперечить його інтересам, спору про розподіл сумісно нажитого майна подружжя немає, категорично заперечив щодо надання подружжю строку для примирення, дитина після розірвання шлюбу буде проживати з матірю, питання про матеріальне утримання, виховання дитини вирішено. В заяві до суду відповідачка просила розглянути справу у її відсутність, позовні вимоги визнала в повному обсязі, вказавши, що збереження шлюбу суперечить її інтересам, категорично заперечила щодо надання подружжю строку для примирення. Підтвердила, що дитина після розірвання шлюбу буде проживати з нею, питання про матеріальне утримання, виховання дитини вирішено, спору про поділ майна, що є спільною сумісною власністю подружжя, немає, просила залишити прізвище - [PERSON]. Перевіривши матеріали справи і доводи позовної заяви, суд приходить до висновку про задоволення позову. Відповідно до ст.ст. 110, 112 СК України позов про розірвання шлюбу може бути предявлений одним із подружжя. Суд зясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Судом встановлено, що сторони з 01.09.2007 року знаходяться в зареєстрованому шлюбі, від шлюбу мають дитину [PERSON], [INFO], яка після розірвання шлюбу залишиться проживати з позивачкою, питання про матеріальне утримання, виховання дитини вирішується сторонами добровільно. Між сторонами подружні відносини не підтримуються, спільні інтереси та взаєморозуміння в сімї відсутні, спільне господарство не ведеться, сторони проживають окремо. Спору про розподіл сумісно нажитого майна подружжя немає. Збереження шлюбу суперечить інтересам позивача. Відповідачка позовні вимоги про розірвання шлюбу визнала в повному обсязі. Відповідно до положень ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у звязку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. [PERSON] скористалася правом надалі іменуватися цим прізвищем. За заявою позивача суд вважає можливим не стягувати судові витрати, понесені позивачем при зверненні до суду, з відповідача.

Outcome: approved