Jurisdiction: civil
Date: 2012-08-15 00:00:00

Позивач, Публічне Акціонерне Товариство Дельта Банк, звернувся\~\~до суду з позовом до відповідача - [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Позивач в судове засідання не з'явився. В позовній заяві просив розглядати справу без присутності представника позивача [PERSON], позовні вимоги підтримав в повному обсязі та не заперечував проти заочного розгляду справи. Відповідач в судове засідання зявився, заперечення на позовну заяву не надав, в судовому засіданні пояснив, що уклав з позивачем договір на реструктуризацію боргу, проте будь-яких документів не надав. Розглянувши матеріали справи, оцінивши надані письмові докази, судом встановлено, що 29.01.2008 року Товариство з обмеженою відповідальністю Комерційний банк Дельта, правонаступником якого у відповідності до пункту 1.2 Статуту Публічного Акціонерного Банку Дельта Банк є позивач, та відповідач уклали договір № 009-04932-290108 на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки. Згідно п. 1.2 договору банк відкриває відповідачеві\~\~картковий рахунок № 26253902030356 в національній валюті України гривні, випускає та надає Держателю (відповідачу) платіжну картку, а також ПІН-код до картки. У відповідності до п. 1.3 договору банк відкриває Держателю кредитну лінію на загальну суму 30000 грн. \~\~\~\~\~\~\~\~ Відповідно до умов Договору відповідач був зобов'язаний щомісяця в строки, визначені правилами, здійснювати погашення частинами суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом за попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією та/або овердрафтом та процентів за користування\~\~кредитною лінією та/або Овердрафтом (п.3.6). Тобто, строк розрахунку сторонами договору встановлений. \~\~\~\~\~\~\~\~\~Банк свої зобов'язання виконав. Доказів не відкриття рахунку та не перерахування коштів на платіжну карту відповідач не надав. Відповідач порушив свої зобов'язання та станом на 16.05.2012 року має прострочену заборгованість в сумі 5383,82 грн., яка згідно розрахунку, наданого позивачем, складається з тіла кредиту в сумі 2121,67 грн., заборгованості за відсотками в сумі 732,90 грн., заборгованості за комісіями 2529,25 грн., пеня 225,30 грн. У зв'язку з тим, що відповідач добровільно не виконує зобов'язання за кредитним договором, позивач був вимушений звернутися до суду, та просить суд стягнути з [PERSON] на користь ПАТ Дельта Банк заборгованість за кредитним договором в загальній сумі 5383,82 грн. та судові витрати. Згідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події. \~\~\~\~\~\~\~\~\~Згідно зі статтею 610, 612 ЦК України - порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання. Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. \~\~\~\~\~\~\~\~\~Згідно зі статтею 625 ЦК України - боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. \~\~\~\~\~\~\~\~\~Згідно до вимог ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.\~\~ Згідно матеріалів справи до теперішнього часу заборгованість за кредитним договором відповідачем не погашена. Доказів оплати заборгованості відповідач не надав. \~\~\~\~\~\~\~\~\~За таких обставин, суд вважає позовні вимоги позивача обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню повністю. Відповідно до п. 1 статті 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Таким чином, суд вважає за необхідне стягнути судові витрати в сумі 214,60 грн. з відповідача.

Outcome: approved