Jurisdiction: civil
Date: 2012-09-24 00:00:00

Позивач просить ухвалити рішення, яким визнати за ним, як спадкоємцем третьої черги за законом, право власності на 1 / 2 частку квартири № 4, розташованої в будинку № 92 по вулиці Східній міста Болграда, посилаючись на те, що вищеназвана квартира належала [PERSON], померлому 17 жовтня 2011 року, що він, позивач, як рідний дядько останнього в установленому законом порядку прийняв спадщину, яка відкрилася після смерті [PERSON] на 1 / 2 частку названої квартири, що другу 1 / 2 частку цієї ж квартири прийняла у спадщину відповідачка, що у звязку з тим, що у нього, позивача, відсутні правовстановлюючі документи на вищеназвану квартиру і деякі реєстраційні документи, підтверджуючі його родинні відносини зі спадкодавцем, тому державний нотаріус порекомендував йому, позивачу, звернутися з вищеназваним позовом до суду. Відповідачка позов визнала. Позов підлягає задоволенню. Згідно зі свідоцтвом про право власності на житло за № 60 від 18 березня 1994 року ( а.с. 11) технічного паспорту ( а. с. 12-14 ) і витягу з реєстру прав власності на нерухоме майно ( а. с. 15 ) квартира № 4, розташована в будинку № 92 по вулиці Східній міста Болграда на праві спільної приватної власності в рівних частках, тобто по 1 / 3 частці, належала [PERSON], а також її синам [PERSON] і [PERSON]. 10.05.2007 року [PERSON] померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть ( а. с. 32 ). Після її смерті відкрилася спадщина на належну їй на праві власності 1 / 3 частку вищеназваної квартири. На день її смерті у вищеназваній квартирі були прописані і проживали її обидва сини: [PERSON] і [PERSON], що підтверджується домовою книгою для прописки громадян, які проживають в квартирі 4, розташованій в будинку № 138 по вулиці Сергієнко ( в даний час будинок № 92 по вулиці Східній ) міста Болграда. Таким чином вони кожний відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України прийняли спадщину, яка відкрилася після смерті їх мами, тобто 1 / 3 частку вищеназваної квартири в рівних частках, а саме по 1 / 6 частці кожний. Згідно з ч. 5 ст.1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Враховуючи наведене [PERSON] став власником 1 / 6 + 1 / 3 = 2 / 6 = 1 / 2 частки і [PERSON] став власником 1 / 6 + 1 / 3 = 2 / 6 = 1 / 2 частки вищеназваної квартири. 2.06.2009 року помер [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть ( а. с. 31 ). На день його смерті у вищеназваній квартирі разом з ним проживав і був зареєстрованим його рідний брат [PERSON], що підтверджується вищеназваною домовою книгою. Заповіту [PERSON] на випадок своєї смерті не складав, першої черги спадкоємців за законом на належне йому спадкове майно немає. Таким чином, відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України, [PERSON], як рідний брат і спадкоємець другої черги спадкоємців за законом, прийняв спадщину, яка відкрилася після смерті його рідного брата [PERSON], тобто 1 / 2 частку вищеназваної квартири і згідно з ч. 5 ст. 1268 ЦК України він став її власником. Враховуючи наведене [PERSON] став власником 1 / 2 + 1 / 2 = 2 / 2 = 1 , тобто всієї вищеназваної квартири. 17.10.2011 року помер [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про його смерть. Після його смерті спадкоємців першої і другої черги за законом не було, заповіт на належне йому майно, в тім числі і на вищеназвану квартиру, він не склав. Позивач є рідним дядьком померлого 17.10.2011 року [PERSON], що підтверджується свідоцтвами та відповідними актами про реєстрацію записів цивільного стану (а. с. 4,5, 17-22, 30-32, 44 ). У померлого 17.10.2011 року [PERSON] був ще один рідний дядько [PERSON], який помер 08.02.1994 року і який є рідним батьком відповідачки [PERSON]. В той же час відповідачка [PERSON] є рідною дочкою померлого 08.02.1994 року [PERSON] і двоюрідною сестрою померлого 17.10.2011 року [PERSON]. Наведене підтверджується свідоцтвами про реєстрацію відповідних актів цивільного стану, а також відповідними актами ( а.с. 17-22, 30-32 ). Крім цього сторони підтвердили суду, що позивач [PERSON] є рідним дядьком, а відповідачка [PERSON] є двоюрідною сестрою померлого 17.10.2011 року [PERSON], якому на підставі вищенаведеного на момент його смерті на праві власності належала квартира № 4, розташована в будинку № 92 по вулиці Східній міста Болграда. Оскільки померлий 17.10.2011 року [PERSON] заповіт на належне йому на праві власності майно, в тім числі і на вищеназвану квартиру не залишив, а також враховуючи те, спадкоємців по закону першої і другої черги не має, позивач [PERSON], як рідний дядько померлого, тобто спадкоємець третьої черги за законом, а відповідачка [PERSON] згідно з ч. 4 ст. 1266 ЦК України, як двоюрідна сестра спадкодавця спадкує ту частку спадщини, яка належала за законом її батькові [PERSON] рідному дядькові спадкодавця, якби він був живим на час відкриття спадщини, у встановленім ч.1 ст. 1269 ЦК України порядку подали в Болградську районну державну нотаріальну контору свої заяви про прийняття ними кожним спадщини, що підтверджується спадковою справою № 461/2011 до майна померлого 17 жовтня 2011 року [PERSON] ( а. с. 25 32 ). Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Outcome: approved