Jurisdiction: civil
Date: 2012-11-04 00:00:00

\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Позивач звернувся з позовом до відповідача про стягнення завданих збитків. Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що 27.10.2010 року працівниками Полтавської філії ПАТ Полтаваобленерго за адресою відповідача було виявлено порушення Правил користування електроенергію для населення, а саме шляхом самовільного підключення відкритої електропроводки на вводі в будинок поза електролічильником на окрему розетку, про що складений акт за № 00001438 від 27.10.2011 року. На підставі Акту проведений розрахунок обсягу та вартості електроенергії, не облікованої внаслідок порушень відповідачем, та визначено розмір заподіяних збитків, який склав 2 856,94 грн. Добровільно відшкодувати заподіяні збитки відповідач відмовляється. Просили стягнути з [PERSON] на користь Полтавської філії ПАТ Полтаваобленергоелектромереж району 2 856,94 грн. заподіяних збитків та на користь ПАТ Полтаваобленерго та судові витрати по справі. У судове засідання представник позивача не зявилася, попередньо надавши суду заяву, у якій позовні вимоги підтримала та просила розглянути справу за її відсутності на підставі наявних у справі доказів. Прози заочного розгляду справи не заперечувала. Відповідач, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, у судове засідання не з'явився, про причини неявки не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності не надав. За таких обставин за згодою позивача проводиться заочний розгляд справи. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню повністю з таких підстав. Судом встановлено, що 27.10.2010 року працівниками Полтавської філії ПАТ Полтаваобленерго за адресою відповідача було виявлено порушення Правил користування електроенергію для населення, а саме шляхом самовільного підключення відкритої електропроводки на вводі в будинок поза електролічильником на окрему розетку, про що складений акт за № 00001438 від 27.10.2011 року. На підставі Акту проведений розрахунок обсягу та вартості електроенергії, не облікованої внаслідок порушень відповідачем, та визначено розмір заподіяних збитків, який склав 2 856,94 грн. Добровільно відшкодувати заподіяні збитки відповідач відмовляється. Відповідно до п. 48 Правил користування електроенергію для населення, споживач електричної енергії несе відповідальність згідно із законодавством за порушення Правил та розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромережі і споживання електричної енергії без приладів обліку. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Відповідно до статті 526 ЦК України зобовязання повинні виконуватися належним чином і відповідно до умов договору. Згідно згідно зі статтею 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Відповідно до статті 526 ЦК України за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов'язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов'язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання. Таким чином, позовні вимоги про стягнення боргу з відповідача законні та обґрунтовані і підлягають задоволенню. Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати пропорційно до задоволених вимог. На підставі викладеного та

Outcome: approved