Jurisdiction: civil
Date: 2012-10-07 00:00:00

[PERSON] звернулася з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на її утримання до закінчення навчання. Вимоги мотивовано тим, що відповідач є батьком [PERSON], [INFO]. На даний час [PERSON] навчається на ІІІ курсі Новокаховського політехнічного коледжу Одеського національного політехнічного університету на бюджетній формі навчання та через відсутність достатніх засобів для існування потребує матеріальної допомоги. Просила стягувати з відповідача на її користь аліменти в розмірі 1/6 частини заробітку щомісячно, починаючи з 25 липня 2012 року до 30 червня 2012 року та понесені судові витрати. У судове засідання позивач надала заяву, відповідно до змісту якої на позові наполягала, просила справу розглядати за її відсутністю, проти заочного розгляду не заперечувала. Відповідач в судове засідання втретє не зявився, повідомлений належним чином про дату, час та місце розгляду справи, про поважність та причини неявки суд не повідомив. Письмових заперечень проти позову, будь-яких заяв та клопотань від нього не надходило. Суд вважає можливим розглянути справу за відсутності сторін, на підставі наявних у справі доказів. Вимога підлягає задоволенню. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] від шлюбу, який було 24 квітня 1998 року розірвано, про що в книзі реєстрації актів про розірвання шлюбів зроблено запис за № 35 (а.с. 6), мають дитину доньку [PERSON], [INFO], батьком якої є [PERSON], матірю [PERSON] (а.с. 3). [PERSON] навчається на ІІІ курсі Новокаховського політехнічного коледжу Одеського національного політехнічного університету, форма навчання денна, зарахована на підставі наказу № 347-С від 25 серпня 2009 року, що підтверджується довідкою від 21 травня 2012 року, строк навчання з 01 вересня 2009 року по 30 червня 2013 року (а.с. 5). Із довідки за № 443 від 06 червня 2012 року слідує, що стипендія [PERSON] за період з січня по травень 2012 року щомісяця складає по 546,80 грн. (а.с. 7). На підставі рішення Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 03 грудня 2007 року відповідач сплачував аліменти на утримання позивача до досягнення нею повноліття в розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісяця (а.с. 4, 11 13). Відповідно до довідки № 797 від 05 червня 2012 року, виданої Чорнянською сільською радою Каховського району Херсонської області [PERSON] разом з дочкою [PERSON] зареєстрована за адресою [INFO], б. № 34 (а.с. 8). Згідно зі ст. 198 СК України батьки зобовязані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати. Якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу (ст. 199 СК України). Суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 цього Кодексу (ч. 1 ст. 200 СК України). Як розяснив Пленум Верховного Суду України у п. 20 постанови від 15 травня 2006 року № 3 Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментівобовязок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обовязкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у звязку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. Згідно ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення суд, присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, пропорційно до відхилених чи задоволених вимог. Суд, дослідивши матеріали справи, вбачає підстави для виникнення у [PERSON] права на утримання від батька. Враховуючи наведене, неможливістю [PERSON] отримання самостійного доходу або повного матеріального утримання від матері, інші обставини, що мають істотне значення, суд вважає, що відповідач має можливість та повинен сплачувати аліменти на утримання дочки у розмірі 1/6 частини заробітку (доходу) щомісячно, до закінчення нею навчання у Новокаховському політехнічному коледжі Одеського національного політехнічного університету, але не довше 25 липня 2017 року. Окрім цього, відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України, з відповідача підлягає стягненню на користь позивача понесені та документально підтвердженні останньою судові витрати на правову допомогу (а.с. 10).

Outcome: approved