Jurisdiction: civil
Date: 2012-11-26 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із зазначеною заявою, в якій просить встановити юридичний факт належності трудових книжок, виданих: від 31.05.1978 року, колгоспом Судак; № 307 від 19.10.1980 року, колгоспом ім. ХХІІ зїзду КПСС та серії УКР № 0854310 від 22.10.1986 року, колгоспом ім.. ХХІІ зїзду КПСС. Встановлення факту належності правовстановлюючих документів необхідно їй для оформлення пенсії за віком. В судовому засіданні [PERSON] підтримала заявлені вимоги. Представник заінтересованої особи Генічеського районного управління Пенсійного фонду [PERSON] не заперечує проти задоволення позову. Судом в судовому засіданні встановлено наступні фактичні обставини справи та відповідні правовідносини. Заявниця у справі, маючи дівоче прізвище [PERSON],зареєструвала шлюб з [PERSON], прийнявши у шлюбі прізвище [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про реєстрацію шлюбу серії І-БВ № 308378, виданим Залузькою сільською радою Білогірського району від 01.07.1976 року. Згідно паспорта, виданого Генічеським РВ УМВС України в Херсонській області від 04.08.2011 року, серії МР 353659 , правильне прізвище [PERSON] У трудовій книжці від 31.05.1978 року, виданій совхозом Судак, на імя [PERSON], прізвище Пасічна виправлено на Лаврененко, російською мовою. 10.10.1980 року заявниця вступила в члени колгоспу ім. ХХІІ зїзду КПСС, де на неї була заведена трудова книжка № 307 від 22.10.1986 року, в якій її прізвище на російській мові вказано [PERSON]. У трудовій книжці серії УКР № 0854310 від 22.10.1986 року, видана Колгоспом ім.. ХХІ зїзду КПСС, також неправильно вказано прізвище заявниці - Лариненко. Відповідно до архівної довідки № 54 від 07.08.2012 року, виданої відповідно до документів фонду колгоспу ім.. ХХІІ зїзду КПРС Книга обліку трудового стажу і заробітку колгоспників за 1980-1984 роки значиться, що [PERSON] працювала в якості різноробочої на будівництві і виробила певну кількість вихододнів. Згідно довідкам № 286 від 17.07.2012 року, виданій архівом при Фрунзенській сільській раді, зазначено, що в документах фонду ПСП Фрунзенське в справах по особовому складу ф. 14а Облік трудового стажу та заробітної плати колгоспників гр.. [PERSON] дійсно працювала дояркою, будівельником у колгоспі ім. ХХІ зїзду КПРС з 10.11.1984 по 15.11.1992 рік. Свідок [PERSON] підтвердила, що [PERSON] працювала дояркою та різноробочою на будівництві в колгоспі ім.. ХХІІ зїзду КПРС та в трудовій книжці допущена помилка в написанні її прізвища: замість літери є помилково вказана літера и після літери р. Свідок [PERSON] підтвердила, що [PERSON] працювала в колгоспі ім. ХХІ зїзду КПРС в якості різноробочої на будівництві з 1980 до 1983 року. Свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснила, що [PERSON] дійсно працювала у Генічеській ЦРЛ санітаркою хірургічного відділення. На даний час можливість внести до вказаних трудових книжок відповідні зміни у заявниці відсутня. Вислухавши заявницю та свідків, дослідивши надані докази в їх сукупності, суд вважає, що заява підлягає задоволенню. Суд вважає, що заявницею надано достатньо доказів того, що трудові книжки видані: совхазом Судак від 31.05.1978 року на імя [PERSON]А, колгоспом ім. ХХІІ зїзду КПСС № 307 від 19.10.1980 року, колгоспом ім.. ХХІ зїзду КПСС серії УКР № 0854310 від 22.10.1986 року видані на імя [PERSON]А, в дійсності належать заявниці у справі [PERSON] Встановлення факту належності [PERSON] трудових книжок необхідно для оформлення пенсії за віком.

Outcome: approved