Jurisdiction: civil
Date: 2013-01-27 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовною заявою про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом, під час розгляду справи позивач уточнила позов, мотивуючи свої вимоги тим, що 23 серпня 2004 року помер [PERSON]. Після його смерті відкрилась спадщина на спадкове майно у вигляді житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами за адресою: Дніпропетровська область Синельниківський район смт. Славгород вул. Фрунзе, 36. Житловий будинок з господарськими будівлями, який належав на день смерті [PERSON] він заповідав їй [PERSON], згідно заповіту, посвідченому 10 серпня 2004 року [PERSON] секретарем виконкому Славгородської селищної ради Синельниківського району Дніпропетровської області. По встановленому законом порядку, після смерті 23.08.2004 року [PERSON], спадщину вона прийняла, шляхом подачі заяви до нотаріальної контори та набула право одержати свідоцтво про право на спадщину за заповітом. Звернувшись до Другої синельниківської державної нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті [PERSON] їй було відмовлено у звязку з тим, що право власності на житловий будинок за померлим не зареєстроване. Зареєструвати право власності на житловий будинок неможливо у звязку зі смертю спадкодавця. Житловий будинок розташований за адресою: Синельниківський район смт. Славгород вул.. Фрунзе, буд. 36 (раніше 20) лише придбаний [PERSON], що підтверджується договором купівлі-продажу житлового будинку від 13.03.1974 року, але не зареєстрований КП «Синельниківським МБТІ», у звязку з чим вона вимушена звернутися до суду. Просить суд визнати за [PERSON] права та обовязки спадкодавця з правом реєстрації в органах державної реєстрації права власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, розташований за адресою: Дніпропетровська область, Синельниківський район смт. Славгород, вул.. Фрунзе, буд. 36 (раніше 20), в порядку спадкування за заповітом після померлого 23 серпня 2004 року [PERSON]. У відкрите судове засідання позивач не зявилася, але надала заяви в якій уточнені позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просять суд справу розглянути без її участі. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~У відкрите судове засідання представник відповідача не зявився, але до його початку надав заяву в якій просить суд справу розглянути без його участі, проти задоволення позовних вимог не заперечує. Таким чином, суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Факт смерті [PERSON] 23 серпня 2004 року, підтверджується копією свідоцтва про смерть серія І-КИ №581693 актовий запис №68 від 25 серпня 2004 року. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~В матеріалах справи є заповіт від 10.08.2004 року посвідчений секретарем виконкому Славгородської селищної ради Синельниківського району Дніпропетровської області [PERSON] 10 серпня 2004 року, реєстровий №43, згідно якого [PERSON] зробив розпорядження, належний йому будинок та всі господарські будівлі заповідає [PERSON]. В матеріалах справи є постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 12.12.2012 року №02-31/2500, згідно якої позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок після смерті [PERSON] у звязку з тим, що право власності на житловий будинок за померлим не зареєстровано, а це є неналежним чином оформлення даного документу. В матеріалах справи є копія договору купівлі-продажу від 13.03.1974 року, в якому зазначено, що [PERSON] придбав житловий будинок і господарські будівлі, що знаходяться за адресою: с. Славгород вул. Фрунзе, 20, але вказаний договір не було зареєстровано в Синельниківському бюро технічної інвентаризації. Згідно довідки виданої КП «Синельниківське МБТІ»від 26.11.2012 року №237, за [PERSON] договір купівлі-продажу на житловий будинок і господарські будівлі, що знаходяться за адресою: с. Славгород вул. Фрунзе, 36 (раніше Фрунзе 20) не зареєстрований. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Частиною 2 п.3 ст. 331 ЦК України передбачено, що якщо право власності на нерухоме майно відповідно до З-ну України підлягає державній реєстрації, право власності виникає з моменту державної реєстрації. Згідно до ч.4 ст. 25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється в момент смерті, у звязку зі смертю [PERSON] неможливо зареєструвати право власності на житловий будинок та господарські споруди. Згідно ст. ст. 1216, 1217 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців) та спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно ч. 1 ст. 1220 ЦК України передбачено відкриття спадщини внаслідок смерті особи та часом відкриття спадщини є день смерті особи. Останнє місце проживання спадкодавця є місцем відкриття спадщини, що передбачено ч. 1 ст. 1221 ЦК України. Відповідно до ч.1 ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені заповітом, а згідно ч.1 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом має право прийняти спадщину. Згідно ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Оскільки право власності на житловий будинок не було зареєстровано за спадкодавцем до позивача як спадкоємця переходять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві щодо зазначеного будинку на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок смерті спадкодавця. На підставі викладеного,

Outcome: approved