Jurisdiction: civil
Date: 2012-04-19 00:00:00

[PERSON] 09.09.2011 року звернулась до Кілійського районного суду Одеської області з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на її утримання у розмірі 1500 гривень щомісячно. В судовому засіданні позивач [PERSON] пояснила, що 18.10.1987 року вона уклала шлюб з [PERSON] . [INFO] у шлюбі народився син - [PERSON] . Сімейне життя з відповідачем не склалось, у зв`язку з чим вона була вимушена звернутись до суду з позовом про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання сина. Рішенням Кілійського районного суду Одеської області від 02.12.2011 року шлюб між нею та відповідачем розірвано. Рішенням Кілійського районного суду Одеської області від 12.10.2011 року з [PERSON] стягнуто на її користь аліменти на утримання сина в розмірі 500 гривень щомісячно. Під час спільного проживання з відповідачем, останній дуже погано ставився до неї та до дитини, у зв`язку з чим вона почала постійно хворіти внаслідок чого стала інвалідом 3-ї групи за загальним захворюванням. У зв`язку з встановленням інвалідності, 31.08.2011 року вона була змушена звільнитися з посади вчителя Новоселівської ЗОШ 1-3 ступенів Кілійського району. На теперішній час отримає пенсію в розмірі 750 гривень, яких не вистачає на проживання, позбавлена можливості працювати у зв`язку зі станом здоров`я, а відповідач окрім аліментів на утримання дитини ніякої допомоги їм з сином не надає. [PERSON] неофіційно працює за наймом та його середній заробіток становить від 6000 до 6500 гривень щомісячно. На підставі викладеного просить позов задовольнити у повному обсязі. Представник відповідача [PERSON] позов не визнав у повному обсязі та пояснив, що [PERSON] на теперішній час офіційної роботи не має, працює за наймом на тимчасових та сезонних роботах. З відповідача вже стягуються аліменти на утримання сина в розмірі 500 гривень щомісячно, які він намагається сплачувати своєчасно, але це не завжди вдається, оскільки не кожного місяця він заробляє необхідну суму. Вважає позов необґрунтованим та не підлягаючім задоволенню оскільки позивачем не надано доказів, які б достовірно підтверджували, що [PERSON] щомісячно заробляє 6000 гривень і має можливість надави колишній дружині фінансову допомогу у вигляді аліментів на її утримання. Свідок [PERSON] пояснила, що вона мешкає разом з родиною в приватному будинку у с. Новоселівка, Кілійскього району Одеської області. Весною 2011 року [PERSON] разом зі своїм братом та ще одним працівником робили відділочні роботи у їхньому приватному будинку і отримали за роботу приблизно 11000 гривень. Свідок [PERSON] пояснила, що вона була дружиною брата [PERSON] з 2000 по 2006 роки. Їй відомо зі слів мешканців с. Новоселівка, що [PERSON] та її колишній чоловік неофіційно працюють будівельниками, роблять ремонти та інші будівельні роботи приватним особам та заробляють дуже великі гроші. Заслухавши пояснення сторін, допитавши свідків, дослідивши надані письмові докази та розглянувши справу в межах заявлених позовних вимог, судом достовірно встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини: У відповідності зі ст. 55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом. Статтями 15 та 16 ЦК України передбачено право особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Згідно зі ст. 57 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Як зазначено у ч. 2 ст. 59 ЦПК України обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування. Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Так судом достовірно встановлено і не оспорюється сторонами, що 18.10.1987 року [PERSON] уклав шлюб з [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про укладання шлюбу [NUMBER] /а.с. 5/. [INFO] у шлюбі народився [PERSON] , батьками якого записані [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження [NUMBER] /а.с. 4/. Рішенням Кілійського районного суду Одеської області від 12.10.2011 року з 09.09.2011 року з [PERSON] на користь [PERSON] стягнуто аліменти на утримання [PERSON] в розмірі 500 гривень щомісячно /а.с. 57/. Рішенням Кілійського районного суду Одеської області від 02.12.2011 року розірвано шлюб укладений між [PERSON] та [PERSON] /а.с. 31/. Як зазначено у довідці до акту огляду МСЕК серії 2-18 ОД № 059508 від 01.11.2010 року [PERSON] повторно встановлена 3 група інвалідності за загальним захворюванням строком до 01.12.2011 року /а.с. 38/. Згідно з довідкою до акту огляду МСЕК серії 2-18 ОД № 098502 від 01.11.2011 року [PERSON] повторно встановлена 3 група інвалідності за загальним захворюванням строком до 01.12.2012 року /а.с. 37/. З дослідженої відповіді УПФУ України в Кілійському районі № 246 від 16.02.2011 року вбачається, що [PERSON] знаходиться на обліку як пенсіонерка по інвалідності, з 25.09.2007 року по 30.11.2011 року та одержує пенсію в розмірі 750 гривень /а.с. 39/. У трудовій книжці [NUMBER] на ім`я [PERSON] зазначено, що вона звільнена за власним бажанням у зв`язку із виходом на пенсію за інвалідністю за ст. 38 КЗпП України /а.с. 40-42/ і це також підтверджується довідкою Новоселівської ЗОШ Кілійського району № 38 від 27.09.2011 року /а.с. 47/. Відповідно до довідки виконавчого комітету Новоселівської сільської ради Кілійського району Одеської області № 407 від 08.12.2011 року [PERSON] зареєстрований в [ADDRESS] та станом на час видачі довідки ніде не працює /а.с. 30/. У відповіді Ізмаїльської ОДПІ № 524/9/18-05 від 17.02.2012 року інформація про доходи [PERSON] в ЦБД ДРФО відсутня /а.с. 53/. Згідно зі ст. 75 СК України дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного. Право на утримання (аліменти) має той із подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги, за умови, що другий із подружжя може надавати матеріальну допомогу. Непрацездатним вважається той із подружжя, який досяг пенсійного віку, встановленого законом, або є інвалідом I, II чи III групи. Один із подружжя є таким, що потребує матеріальної допомоги, якщо заробітна плата, пенсія, доходи від використання його майна, інші доходи не забезпечують йому прожиткового мінімуму, встановленого законом. Відповідно до ст. 76 СК України розірвання шлюбу не припиняє права особи на утримання, яке виникло у неї за час шлюбу. Після розірвання шлюбу особа має право на утримання, якщо вона стала непрацездатною до розірвання шлюбу або протягом одного року від дня розірвання шлюбу і потребує матеріальної допомоги і якщо її колишній чоловік, колишня дружина може надавати матеріальну допомогу. У відповідності до ст. 77 СК України утримання одному з подружжя надається другим із подружжя у натуральній або грошовій формі за їхньою згодою. За рішенням суду аліменти присуджуються одному з подружжя, як правило, у грошовій формі. Аліменти сплачуються щомісячно. У ст. 79 СК України зазначено, що аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви. Якщо позивач вживав заходів щодо одержання аліментів від відповідача, але не міг їх одержати внаслідок ухилення відповідача від їх сплати, суд, залежно від обставин справи, може постановити рішення про стягнення аліментів за минулий час, але не більш як за один рік. Якщо один із подружжя одержує аліменти у зв`язку з інвалідністю, сплата аліментів триває протягом строку інвалідності. У разі подання відповідного документа про продовження строку інвалідності стягнення аліментів продовжується на відповідний строк без додаткового рішення суду про це. Згідно зі ст. 80 СК України аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів одному з подружжя суд визначає з урахуванням можливості одержання утримання від повнолітніх дочки, сина, батьків та з урахуванням інших обставин, що мають істотне значення. Розмір аліментів, визначений судом, може бути згодом змінений за рішенням суду за позовною заявою платника або одержувача аліментів у разі зміни їхнього матеріального і (або) сімейного стану. Таким чином в судовому засіданні було достовірно встановлено, що [PERSON] є непрацездатною особою, оскільки у шлюбі стала інвалідом 3-ї групи, у зв`язку з чим не працює і потребує матеріальної допомоги, так як її пенсія за інвалідністю не забезпечує їй прожиткового мінімуму, встановленого законом, у зв`язку з чим має право на отримання аліментів на своє утримання з колишнього чоловіка. Також судом достовірно встановлено, що [PERSON] є працездатною особою, працює за наймом і має можливість надавати матеріальну допомогу [PERSON] у вигляді аліментів на її утримання. Суд не може погодитись з твердженнями позивачки, що [PERSON] має щомісячний дохід у сумі 6000 гривень і у зв`язку з цим може виплачувати аліменти на її утримання у розмірі 1500 гривень щомісячно, оскільки суду не було надано достовірних доказів на підтвердження даної обставини, а твердження самої позивачки та показання свідків в цій частині на думку суду не можуть бути прийняті як достовірні докази на підтвердження даної обставини. На підставі викладеного суд вважає вимоги [PERSON] про стягнення з [PERSON] аліментів на її утримання обґрунтованими та підлягаючими задоволенню, однак не може погодитись з розміром аліментів в сумі 1500 гривень щомісячно, які просить стягнути позивачка, та,

Outcome: partial