Jurisdiction: civil
Date: 2013-03-27 00:00:00

позивач зазначив, що 10.08.2007 року між ТОВ "Комерційний Банк "Дельта" (правонаступник - ПАТ "Дельта Банк") та [PERSON] (надалі відповідач) було укладено кредитний договір № 005-05050-100807, за яким останній було відкрито картковий рахунок [NUMBER] в національній валюті України - гривні, надано картку з пін-код до неї та надано кредит шляхом відкриття відновлювальної відкличної кредитної лінії на загальну суму в розмірі 30000,00 грн. Остання свої зобов'язання не виконала, істотно порушивши умови договору, внаслідок чого станом на 08.01.2013 року заборгованість перед позивачем становить 2166,15 грн. Представник позивача в судове засідання не з'явився, подавши клопотання про розгляд справи без його участі та підтримання позову в повному обсязі. Не заперечив щодо заочного розгляду справи. Відповідач в судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомляена належним чином. Будь-яких заяв чи клопотань щодо визнання чи заперечення проти позову до суду не подала. Вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку про можливість ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Розглянувши справу в межах заявлених вимог та на підставі наданих доказів, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення. Встановлено, що між сторонами 10.08.2007 року укладено кредитний договір №005-05050-100807 , за яким ПАТ "Дельта Банк" зобов'язувавсь відкрити картковий рахунок [NUMBER] з наданням платіжної картки та надати грошовий кредит у сумі 30000,00 грн. шляхом відкриття відновлювальної відкличної кредитної лінії в межах встановленого ліміту кредитування та здійснювати обслуговування на умовах Тарифного пакету "Visa Класичний", а [PERSON]- погашати частину суми заборгованості та проценти за користування кредитною лінією в строки та на умовах, вказаних в договорі. Свої зобов'язання за договором відповідач виконує неналежним чином, порушуючи графік розрахунків, внаслідок цього станом на 08.01.2013 року, утворилась заборгованість, яка згідно розрахунку позивача, становить 2166,15 грн. Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України, підставою виникнення цивільних прав та обов'язків є договір та інші правочини. Згідно ч. 1 ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства. Стаття 527 ЦК України визначає, що боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Будь-яких доказів на спростування наявності боргу перед банком відповідачем не надано. Таким чином, з відповідача підлягає примусовому стягненню сума боргу, що з врахуванням заявлених вимог, становить 2166,15 грн. Крім того, суд стягує з відповідача 229,40 гривень судового збору, пов'язаних із сплатою при поданні позовної заяви, на користь позивача.

Outcome: approved