Jurisdiction: civil
Date: 2012-10-08 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача та просить стягнути на свою користь з Кредитної спілки «Перше кредитне товариство»внесок в розмірі 10 000 гривень та відсотки за внеском в розмірі 5 922 гривень. При цьому посилається на те, що 14.08.2009 р. між нею та Кредитною Спілкою „Перше кредитне товариство було укладено договір № ПО-1/0349/09/1154 про залучення внеску члена кредитної спілки на депозитний рахунок в розмірі 10 000 гривень строком на 6 місяців зі сплатою 22 % річних. строк повернення внеску 14.02.2010 р. У встановлений договором строк відповідач суму внеску та відсотків не сплатив. На її звернення до відповідача з приводу повернення внеску та відсотків їй було відмовлено, тому вона була вимушена звернутися до суду з вказаним позовом та просить його задовольнити. В судове засідання позивачка не зявилася, просить розглянути справу за її відсутністю. Представник відповідача в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив. Тому згідно ст.224 ЦПК України суд вважає за можливе, зі згоди позивачки, розглянути позов за відсутністю представника відповідача та ухвалити по справі заочне рішення. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 14.08.2009 р. між позивачкою [PERSON] та відповідачем - Кредитною спілкою «Перше кредитне товариство»було укладено договір про залучення внеску члена кредитної спілки на депозитний рахунок № ПО-1/0349/09/1154 у розмірі 10 000 гривень строком на 6 (шість) місяців з 14.08.2009 р. по 14.02.2010 р. з виплатою позивачці 22 % річних. Згідно ч. 1 ст. 23 Закону України „Про кредитні спілки, внески (вклади) членів кредитної спілки на депозитні рахунки, а також: нарахована на такі кошти та пайові внески плата (проценти) належать членам кредитної спілки на праві приватної власності. Кожний член кредитної спілки, відповідно до п.2 ч.2 ст. 23 Закону України „Про кредитні спілки, має право одержати належні йому кошти, зазначені в частині першій цієї статті, у порядку і строки, які визначені відповідно до частини сьомої статті 10 цього Закону, статуту кредитної спілки або укладеними з членом кредитної спілки договорами. У відповідності до п. 5 ч. 1 ст. 11 Закону України „Про кредитні спілки член КС має право одержувати дохід на свій пайовий внесок, якщо інше не передбачено статутом КС. Частина 7 ст. 10 Закону України „Про кредитні спілки передбачає, що повернення обовязкового пайового та інших внесків, крім вступного внеску в порядку, передбаченому статутом кредитної спілки, але не пізніше ніж через один місяць після прийняття загальними зборами або спостережною радою кредитної спілки відповідного рішення. Повернення вкладів провадиться за взаємною згодою сторін або не пізніше строку, передбаченого відповідним договором. Кредитна спілка «Перше кредитне товариство»належним чином не виконала своїх зобовязань, а саме не повернула грошову суму внеску на депозитний рахунок та відсотки. Відповідно до ст. 525 ЦК України не допускається одностороння відмова від виконання зобовязання, крім випадків, передбачених законом або договором. Ст. 526 ЦК України встановлює, що зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Своїми діями відповідач, порушив вимоги ст. 610 ЦК України, не виконавши свої зобовязання за договором, відмовивши позивачці у виплаті депозитного внеску в розмірі 10 000 гривень та відсотків в розмірі 5 922 гривні, тому вищезазначена сума заборгованості підлягає стягненню з відповідача на користь позивачки. Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави також слід стягнути судовий збір в розмірі 159,22 гривень.

Outcome: approved