Jurisdiction: civil
Date: 2012-12-06 00:00:00

01 жовтня 2012р. [PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON] про відшкодування матеріальної та моральної шкоди. Згідно позову, позивач є власником квартири за адресою: [ADDRESS] . 24 грудня 2011 року, він прийшов додому та побачив у ванній кімнаті на стелі сліди залиття. Він одразу пішов до сусідів зверху \~та розповів про те що сталося, та запропонував їм сплатити йому спричинену шкоду, \~гроші в сумі 200 грн. Вони відповіли відмовою та повідомили, що ремонт вони зроблять самі. На що він відповів відмовою. \~Згідно акту про залиття квартири [ADDRESS] від 24.04.2012 року комісія в складі: головного інженера Ємельянової Н.Г. та мастера [PERSON] було встановлено, \~що увесь трубопровід та запорна арматура знаходиться в справному стані. Залиття, скоріш за все, трапилося через недбалість власника квартири [ADDRESS] у користуванні побутової техніки. Мешканці квартири [ADDRESS] даний факт заперечують. На час складання акта, при огляді квартири було видно сліди старого залиття на стелі, у ванній кімнаті дві плями розміром 870Х300 мм. у районні розташування трубопровіда та 130Х300 мм. в місцях стику плит перекриття ближче до кухні. На стінах у ванній кімнаті покладений кафель, \~стеля оштукатурена та побілена крейдою. \~Після залиття стеля потребує косметичного ремонту. Переговори з власником квартири [ADDRESS] \~про вирішення зазначеного питання немала сенсу. Навпаки, з їхньої сторони було заявлено, що винуватицями у даному випадку вони себе не вважають. Крім того, у результаті бездіяльності відповідача йому було нанесено моральну шкоду, яка виражається в його душевних стражданнях та пошкодженням його майна. В результаті цього, він переніс нервове потрясіння та нагрузки, його страждання посилилися після відмови відповідача \~відремонтувати його квартиру або виплатити грошові кошти. Через бездіяльність відповідача він витрачає свій час на адвоката, експертів та суд, тому моральну шкоду він оцінює у 500 грн. Просить стягнути з відповідача на його користь матеріальну шкоду в сумі 651 грн., кошти за оплату експертного висновку у сумі 950 грн., оплата за юридичну допомогу адвокату у сумі 1000 грн., моральну шкоду в розмірі 500 грн., \~судовий збір в сумі 214, 60 грн. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Представник позивача в судове засідання не з`явився, надав суду заву в якій просив розглядати справу без його участі, на задоволенні позовних вимог наполягав. Представник відповідача у судовому засіданні позовні вимоги визнала частково. Пояснила, що визнає \~та відповідач згоден сплатити матеріальну шкоду у сумі 651 грн. та судовий збір у розмірі 214,60 грн., в іншій частині позову просить відмовити. Проаналізувавши зібрані у справі докази, вислухавши думку сторін, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково з наступних підстав. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~У судовому засіданні встановлено, що позивач [PERSON] мешкає за адресою: [ADDRESS] . Відповідач мешкає на наступному поверсі у тому ж самому будинку у квартирі [INFO] . \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~24 грудня 2012 року квартира, що \~належить на праві власності позивачу [PERSON] була затоплена відповідачем. Вказані обставини в судовому засіданні підтверджуються \~Актом \~про залиття квартири [ADDRESS] від 24.04.2012 року. Висновком № 993/12 \~будівельно-технічної експертизи \~від 11 січня 2012 року підтверджується сума завданої матеріальної шкоди : \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~«стоимость ремонтно-восстановительных робот в помещений квартиры по адресу: Донецкая область, город Краматорск, улица Парковая, 35-116, потребность в проведении которых возникла в результате ее залития, составляет 651 грн.00 коп.» ( а.с 12-29). Згідно ч.1 ст.1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями або бездіяльністю приватним немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної та юридичної особи, відшкодовується у повному обсязі особою, яка її завдала. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Сторони в судовому засіданні не оскаржували суму завданої матеріальної шкоди, яка встановлена експертизою, тому вона підлягає стягненню у повному обсязі. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Також документально підтверджується витрати по сплаті за проведення будівельно-технічної експертизи у розмірі 950 грн., тому суд вважає доведеним цей факт та вважає, що в цій частині позов повинен бути задоволений. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Вирішуючи питання про стягнення моральної шкоди, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивачки в цій частині \~підлягають задоволенню частково з наступних підстав. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Згідно ст.. 1167 ЦК України „ Моральна шкода, завдана фізичній або юридичній особі неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю, відшкодовується особою, яка її завдала, за наявності вини, крім випадків, встановлених частиною другою цієї статті. \~\~\~\~\~\~\~\~Суд прийшов до висновку про наявність вини відповідача [PERSON] , тому, моральна шкода підлягає стягненню з відповідача. \~Однак, суд вважає, що вимоги позивача в частині стягнення моральної шкоди в розмірі \~500 грн. \~декілька завищеними, оскільки дійсно було ушкоджено майно позивача, до теперішнього часу ремонт в квартирі не виконано, у звязку з чим, до теперішнього часу позивач змушений мешкати у невідремонтованій квартирі. Тому, суд вважає можливим стягнути з \~ [PERSON] на користь позивача, в рахунок відшкодування моральної шкоди 100 грн., що на думку суду буде відповідати перенесеним позивачем стражданням. \~\~\~\~\~\~\~\~\~У відповідності до ч.1 ст. 88 ЦПК України «Стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені витрати`і \~тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача судовій збір у сумі 214, 60 грн. \~\~\~\~\~Однак в матеріалах даної цивільної справи \~відсутні будь-які квитанції, які б підтверджували \~\~сплату позивачем коштів адвокату Шейко К.В. на надання правової допомоги \~під час слухання справи і тому позовні вимоги в частині стягнення з відповідача судових витрат в частині надання \~юридичних послуг адвокатом у розмірі 1000 грн. не можуть бути задоволені. \~\~\~\~\~\~\~

Outcome: partial