Jurisdiction: civil
Date: 2013-06-02 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про надання дозволу на виїзд дитини за кордон без згоди батька, в якому посилалась на те, що з відповідачем перебувала в зареєстрованому шлюбі з 08 жовтня 1995 року. Рішенням Садгірського районного суду м.Чернівці від 06.02.2009 року шлюб між сторонами був розірваний, про що 12.03.2009 року відділом РАЦС Чернівецького управління юстиції зроблено відповідний актовий запис № 183. В шлюбі [INFO] року у них народився син [PERSON], який після розлучення залишився проживати з позивачем. Вказала, що відповідач відмовляється надати дозвіл на виїзд сина [PERSON], який є членом спортивного клубу з карате "Бушідо", для участі у літніх оздоровчих зборах та міжнародних турнірах, які відбудуться у 2-му півріччі 2013 року, зокрема, з 20.06.2013 року у м. Паралія Катеріні (Греція), з 14 по 15 вересня 2013 року - у м. Будапешті (Угорщина), 27 жовтня 2013 року - у м. Чеське Будойовіце (Чехія), 10 листопада 2013 року - у м. Пореч (Хорватія), 09 грудня 2013 року - у м. Нітра (Словаччина), у супроводі президента Чернівецької обласної молодіжної організації "Федерація Карате-До" [PERSON] та/або тренера-керівника [PERSON] Позивачка має намір також супроводжувати сина у всіх поїздках за кордон особисто, оскільки [PERSON] внесений до її паспорта громадянина України для виїзду за кордон. Крім того в період літніх канікул позивачка бажає оздоровити своїх дітей та організувати для них туристичні поїздки на відпочинок та оздоровлення, в зв'язку з чим запланувала поїздки до Польщі та Болгарії орієнтовно в період липня-серпня 2013 року. Просила надати дозвіл на тимчасові поїздки неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO], в період з 19 червня по 31 грудня 2013 року для участі у спортивно-оздоровчих зборах, участі в міжнародних змаганнях та відпочинку та оздоровлення до Грецької республіки, Республіки Угорщини, Чеської республіки, Республіки Хорватії, Словацької республіки, та інших країн Шенгенської Угоди, в супроводі матері [PERSON], президента Чернівецької обласної молодіжної організації "Федерація Карате-До" [PERSON] та/або тренера-керівника [PERSON], та з метою оздоровлення та відпочинку до Республіки Болгарії та Республіки Польщі в супроводі матері [PERSON], без згоди батька [PERSON]. В судовому засіданні позивачка та її представник позов підтримали повністю, послались на обставини, викладені в позовній заяві. Крім того, вказали, що такі поїздки відповідають інтересам дитини, та те, що відмова батька дитини [PERSON] від надання дозволу на його тимчасові поїздки за кордон з метою участі в спортивно-оздоровчих зборах та міжнародних змаганнях та з метою відпочинку є безпідставною і такою, що суперечить інтересам дитини. Дитина як фізично (за станом здоров'я), так і психологічно підготовлена до міжнародних змагань, бажає приймати в них участь, будь-яких перешкод для цього немає. Якщо відповідач бажає поїхати з сином на ці збори то нехай їде він. Відповідач [PERSON] та його представник [PERSON] позов визнали частково, не заперечували проти надання судом дозволу на виїзд сина [PERSON] на спортивно-оздоровчі збори до Греції в період з 24.06.2013 року по 08.07.2013 року, в іншій частині в задоволенні позову просили відмовити. Посилались на те, що дитина має ряд захворювань, в тому числі пухлину в скроневій ділянці голови, потребує медичного обстеження, у зв'язку з чим їй протипоказано займатись таким травматичним видом спорту як карате. Крім того, відповідач зазначив, що заперечує проти участі сина в міжнародних змаганнях через можливість отримання ним травм, в тому числі голови. Заперечував проти надання судом дозволу на поїздки сина до Польщі та Болгарії в супроводі матері [PERSON] з метою його оздоровлення, оскільки, на його думку, позивач не вказала точного періоду таких поїздок. Він зараз не може поїхати на збори з сином, а пізніше поїде з ним море для оздоровлення Заслухавши пояснення сторін та їх представників, свідка [PERSON], дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані і підлягають до часткового задоволення. Судом встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі з 08 жовтня 1995 року. Під час шлюбу [INFO] року у них народилась дитина - син [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про народження дитини. Рішенням Садгірського районного суду м.Чернівці від 06.02.2009 року шлюб між сторонами був розірваний і на теперішній час сторони разом не проживають, спільного господарства не ведуть, а дитина проживає з позивачкою. Як вбачається з довідок, виданих Чернівецькою обласною молодіжною організацією «Федерація Карате-До» [PERSON] є членом даної організації та з 24.06.2013 року планується участь дитини у двотижневих спортивно-оздоровчих зборах у місті Паралія Катеріні (Греція), а у 2-му півріччі 2013 року - у міжнародних турнірах, які будуть проходити: з 14 по 15 вересня 2013 року - у м. Будапешті (Угорщина), 27 жовтня 2013 року - у м. Чеське Будойовіце (Чехія), 10 листопада 2013 року - у м. Пореч (Хорватія), 09 грудня 2013 року - у м. Нітра (Словаччина). Виїзд членів клубу за кордон буде відбуватися у супроводі президента Чернівецької обласної молодіжної організації "Федерація Карате-До" [PERSON] та/або тренера-керівника [PERSON], що підтверджується довідкою Президента ЧОМО "Федерація Карате-До" Допитаний в судовому засіданні в якості свідка [PERSON] показав суду, що [PERSON] є членом клубу з 6 років та займається в дитячій секції тричі на тиждень. Вказав, що у відповідності до наданих матір'ю дитини довідок про стан здоров'я, [PERSON] є здоровим, будь-яких протипоказань, в тому числі хвороб, для зайняття таким видом спорту у нього немає. Дитина проявляє здібності у спорті, бажає ним займатись, у зв'язку з чим з 24.06.2013 року планується його участь у двотижневих зборах у Республіці Греція, а також у міжнародних турнірах, які будуть відбуватись у другому півріччі 2013 року в Угорщині, Чехії, Хорватії, Словаччині. Достеменно визначити конкретний період перебування в цих країнах неможливо через ряд факторів, зокрема можуть мати місце затримки у виготовлені дозволів на перебування в цих країнах, затримки, пов'язані з перетинанням кордонів, а також з проведенням самих змагань. Свідок спростував доводи відповідача про те, що дитина під час відвідування тренувань отримувала будь-якого роду травми, а також вказав, що діти у віці до 8 років, які відвідують тренування, не приймають участь у двобоях, а займаються виключно спортивною гімнастикою. Суд, приймаючи до уваги довідку, видану 29.05.2013 року Медичним центром «Горицвіт», вважає, що правового значення для даного спору вона не має. Крім того, представник позивача пояснила, що [PERSON] зареєстрований та проживає в м.Чернівці та перебуває на обліку в Чернівецькій міській поліклініці, обстежень в районних лікарнях та поліклініках не проходив. Відповідно до п.2 ст. 4 Закону України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України» та п. 16, 21 Правил оформлення і видачі паспортів громадянина України для виїзду за кордон і проїзних документів дитини, їх тимчасового затримання та вилучення затверджених постановою Кабінету міністрів України від 31.03.1995 року № 231, за відсутності згоди одного з батьків виїзд неповнолітнього за кордон може бути дозволений на підставі рішення суду. Відповідно до ч. 1 ст. 3 Конвенції «Про права дитини» від 20.11.1989 року (ратифікована постановою Верховної Ради України від 27.02.1991р № 789-ХІІ) та ч. 7 і ч. 8 ст. 7 СК України усі дії щодо дітей та регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини. Згідно до ч. 1 с. 9 цього Закону, у разі виникнення в будь-якій іноземній державі надзвичайної ситуації, що унеможливлює створення в ній умов для безпеки громадян України, Кабінет міністрів України приймає рішення про особливий порядок виїзду громадян України до цієї держави. Рішення та інформація про це доводиться до відома громадян, які мають намір виїхати до даної держави. Враховуючи те, що у країнах, до яких має намір виїхати позивачка з сином, зокрема Греція, Угорщина, Чехія, Хорватія, Словаччина, Польща, Болгарія не проголошено надзвичайний стан, а економічна криза не створює небезпеки для життя та здоров'я, суд вважає, що позовні вимоги [PERSON] про надання дозволу на тимчасові поїздки неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO], до цих країн в період з 24 червня по 31 грудня 2013 року для участі у спортивно-оздоровчих зборах, участі в міжнародних змаганнях та відпочинку та оздоровлення, є обґрунтованими і підлягають до задоволення. Відповідно до п. 4 Правил перетинання державного кордону громадянами України, затверджених постановою Кабінету міністрів України від 27 січня 1995 р. № 57 ( у редакції постанови Кабінету міністрів України від 25 серпня 2010 року № 724 ) виїзд з України громадян, які не досягли 16-річного віку, в супроводі одного з батьків або інших осіб, уповноважених одним з батьків за нотаріально посвідченою згодою, здійснюється за нотаріально посвідченою згодою другого з батьків із зазначенням у ній держави прямування та відповідного часового проміжку перебування у цій державі, якщо другий з батьків відсутній у пункті пропуску; рішення суду про надання дозволу на виїзд з України громадянину, який не досяг 16-річного віку, без згоди та супроводу другого з батьків. Таким чином, при наданні дозволу на виїзд особи, яка не досягла 16-річного віку за кордон обов'язковою умовою є зазначення держави куди має намір виїхати один з батьків з дитиною, а тому суд вважає, що вимоги позивачки про надання дозволу на тимчасові виїзди дитини за межі України до країн Шенгенської угоди з цих підстав задоволенню не підлягають. Крім того, позивачка не надала суду доказів про необхідність виїзду дитини до інших країн Шенгенської групи, крім тих, де будуть проводитись оздоровчі збори та міжнародні змагання. На підставі викладеного та

Outcome: partial