Jurisdiction: civil
Date: 2013-01-15 00:00:00

У листопаді 2012 року [PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин. Свої вимоги мотивувала тим, що 15.02.2012 померла її мати [PERSON] і після її смерті відкрилась спадщина, що належала матері на праві власності. При зверненні у встановлений законом строк для прийняття спадщини до нотаріальної контори, вона отримала відмову у вчиненні нотаріальних дій у звязку із тим, що встановлено неточності в актовому запису про її народження, а саме: внесено лише прізвище матері [PERSON], імя, по батькові та інші відомості відсутні. В звязку із тим, що єдиним правовим способом поновлення її порушеного права є звернення до суду, вона змушена звернутися до суду із даною заявою. В судовому засіданні заявник [PERSON] підтримала заяву в повному обсязі, посилаючись на обставини викладені нею у заяві. Зацікавлена особа Лабушенська сільська рада Кодимського району Одеської області надала заяву про розгляд справи за відсутності їх представника, проти задоволення заяви не заперечують, вказали, що зазначений факт родинних відносин підтверджується мешканцями села. Вислухавши думку заявника, свідчення свідків [PERSON], [PERSON], [PERSON], дослідивши матеріали справи, судом встановлено такі обставини та відповідні правовідносини. Згідно із свідоцтвом про смерть серії 1-ФП № 155469 [PERSON] померла 15 лютого 2012 року, про що Ленінським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Миколаївського міського управління зроблено актовий запис № 41 від 16.02.2012. Своїм заповітом від 30.05.2000, посвідченого секретарем Лабушенської сільської ради народних депутатів [PERSON] на випадок своєї смерті зробила таке розпорядження та заповідала все своє майно [PERSON] та [PERSON] в рівних частках. Згідно з довідкою ВРАЦС Кодимського районного управління юстиції Одеської області від 14.08.2012 № 1294/04.1-70 в актовому запису про народження № 2331, який було поновлено 08.12.1949 на [PERSON], в графі «відомості про матір» внесено лише прізвище «Євтодій». Відповідно до свідоцтва про одруження серії ІІ-АБ № 174970 [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб 03.09.1961, актовий запис № 32. Після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище «Кода». Згідно зі свідоцтвом про розірвання шлюбу серії І-ЖД № 403657, шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано, про що зроблено актовий запис № 97. Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії ІІ-ЖД № 276288 [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб 24.11.1982, актовий запис № 189. Після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище «Васалатій». Згідно довідки ЖКП ММР «Південь» від 21.08.2012 № 2598 [PERSON], 01.08.1913 р. н., була зареєстрована з 12.06.2009 по день смерті 15.02.2012 за адресою: [ADDRESS], разом із нею була зареєстрована [PERSON]. Допитані в якості свідків [PERSON], [PERSON], [PERSON] підтвердили той факт, що [PERSON] є матірю [PERSON], впізнавши [PERSON] по фотографіях в пенсійному посвідченні та посвідченні члена сімї інваліда війни (а. с. 31). Заслухавши пояснення заявника, свідчення свідків [PERSON], [PERSON], [PERSON], дослідивши докази долучені до матеріалів справи щодо їх належності і допустимості судом встановлено, що [PERSON] є донькою [PERSON]. За таких обставин суд вважає, що вимоги заявника обґрунтовані та підлягають задоволенню. На підставі викладеного та

Outcome: approved