Jurisdiction: civil
Date: 2012-10-01 00:00:00

Позивач [PERSON] опіки та піклування Києво-Святошинської РДА звернувся до суду в інтересах неповнолітнього [PERSON] з позовом до відповідача [PERSON] про позбавлення батьківських прав, посилаючись на те, що відповідачка є матір'ю неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO]. По місцю проживання відповідачка характеризується з негативної сторони, зловживає спиртними напоями, ніде не працює та не виконує батьківські обов'язки відносно неповнолітнього сина, що призвело до його засудження. Неповнолітній [PERSON], [INFO], вироком Києво-Святошинського районного суду від 14.04.2011 був засуджений за ч. З ст. 185 КК України на підставі ст. ст. 75, 104 КК України, встановивши йому іспитовий строк 1 рік. Відповідачка на профілактичну бесіду до служби у справах дітей Києво-Святошинської районної державної адміністрації жодного разу не з'явилась. Неповнолітній [PERSON], перебуває на внутрішкільному обліку з вересня 2009 року за схильність до пропусків уроків без поважних причин, бродяжництва, крадіжок, адже постійного контролю за дитиною з боку матері не має. На засіданні виконавчого комітету Бузівської сільської ради розглядалось питання щодо позбавлення батьківських прав відповідачки відносно неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO] На комісії з питань захисту прав дитини при Києво-Святошинській райдержадміністрації було прийнято рішення про визначення доцільності позбавлення батьківських прав відповідачки, відносно неповнолітньої дитини [PERSON], та прийнято відповідне розпорядження голови райдержадміністрації. Також зазначив що виникла безпосередня загроза для життя та здоров'я неповнолітньої дитини, а подальше залишення дитини з матір'ю є небезпечним для її життя, здоров'я та морального виховання.. Тому просили позбавити відповідачку, батьківських прав відносно неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO] Стягнути з відповідачки, [INFO], яка проживає за адресою: [INFO] на користь [PERSON], [INFO], який зареєстрований за адресою: [INFO] на утримання неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO], аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитини повноліття. Передати неповнолітнього [PERSON], [INFO], брату - [PERSON], [INFO], який зареєстрований за адресою: [INFO]. В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги в частині стягнення аліментів з відповідачки, та вимоги щодо передачі неповнолітнього [PERSON], [INFO], брату - [PERSON], просила залишила без розгляду. Інші позовні вимоги підтримала. Відповідачка [PERSON] в судове засідання, не з»явилася, про день слухання справи повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила, своїх заперечень проти позову не надала. Зі згоди представника позивача , суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Третя особа Служба у справах дітей Києво-Святошинської РДА в судове засідання не з»явилась, про день слухання справи повідомлена належним чином . Представник третьої особи Виконавчого комітету Бузівської сільської ради позов підтримав, вважає, за доцільне позбавити відповідачку батьківських прав. Суд, вислухавши осіб, які приймають участь у розгляді справи, висновок прокурора вивчивши матеріали справи, позов задовольняє з наступних підстав: Судом встановлено, що відповідачка є матір'ю неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO]. По місцю проживання відповідачка характеризується з негативної сторони, зловживає спиртними напоями, ніде не працює та не виконує батьківські обов'язки відносно неповнолітнього [PERSON] , що призвело до його засудження. Неповнолітній [PERSON], [INFO], вироком Києво-Святошинського районного суду від 14.04.2011 року був засуджений за ч. З ст. 185 КК України на підставі ст. ст. 75, 104 КК України, встановивши йому іспитовий строк 1 рік. Відповідачка на профілактичну бесіду до служби у справах дітей Києво-Святошинської районної державної адміністрації жодного разу не з'явилась. Відповідно листа Бузівської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів від 11.05.2012 № 123 неповнолітній [PERSON], перебуває на внутрішкільному обліку з вересня 2009 року за схильність до пропусків уроків без поважних причин, бродяжництва, крадіжок, адже постійного контролю за дитиною з боку матері не має. На засіданні виконавчого комітету Бузівської сільської ради розглядалось питання щодо позбавлення батьківських прав відповідачки відносно неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO], , що підтверджується листом від 23.05.2012 року № 346. На комісії з питань захисту прав дитини при Києво-Святошинській райдержадміністрації було прийнято рішення від 05.06.2012 № 7 «Про визначення доцільності позбавлення батьківських прав [PERSON], відносно неповнолітньої дитини [PERSON]» та прийнято відповідне розпорядження голови райдержадміністрації від 20.06.2012 № 1171. Враховуючи те, що виникла безпосередня загроза для життя та здоров'я неповнолітньої дитини, а подальше залишення дитини з матір'ю є небезпечним для її життя, здоров'я та морального виховання, відповідно до ст. 150 Сімейного кодексу України , що є підставою для позбавлення матері батьківських прав. Таким чином, відповідачка порушує вимоги ст. ст. 150, 180 СК України, якими передбачено обов'язок матері виховувати та утримувати дітей, що дає суду підстави для задоволення позовних вимог.. Відповідно до ст.60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Отже, суд, оцінюючи докази в їх сукупності, дійшов висновку про обґрунтованість та доведеність вимог позивача, оскільки вони відповідають вимогам ст..ст.57-59 ЦПК України.

Outcome: approved