Jurisdiction: civil
Date: 2012-04-03 00:00:00

ПАТ КБ «Приватбанк»звернулося до суду з позовом до [PERSON], в якому зазначає, що відповідно до укладеного договору № ZPXRRX04060368 від 24.04.2007 року відповідач 24.04.2007 року отримав кредит у розмірі 1918,79 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 23.04.2008 року. Відповідно до умов укладеного договору, договір складається з заяви позичальника та умов надання споживчого кредиту фізичним особам. Відповідно до договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, позичальник повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, відсотками, комісією, а також інших витрат згідно умов. У порушення умов договору відповідач зобовязання за вказаним договором належним чином не виконав. У звязку із чим, станом на 20.01.2012 року має заборгованість у розмірі 29818,09 грн., з них : 1767,36 грн. заборгованість за кредитом, 10026,81 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом, 488,19 грн. заборгованість по комісії за користування кредитом, 15679,63 грн. пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором, а також штрафи відповідно до п. 5.3. умов та правил надання банківських послуг, 500,00 грн. штраф (фіксована частина), 1396,10 грн. штраф (процента складова), яку відповідач у добровільному порядку не сплачує. У звязку з чим, позивач змушений звернутись до суду із позовом, в якому прохає суд стягнути з відповідача на їх користь існуючу суму заборгованості та суму судового збору, понесену ними при зверненні з позовом до суду. В судове засідання представник позивача за довіреністю [PERSON] не зявився, надав суду заяву, в якій прохає суд розглянути справу за його відсутності, позовні вимоги прохає суд задовольнити в повному обсязі на підставі наявних у справі доказах, проти постановлення судом заочного рішення не заперечував. Відповідач [PERSON] у судове засідання не зявився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений судом належним чином, про що свідчить поштове повідомлення про отримання особисто ним судової повістки, про причини своєї неявки суд не повідомила, будь-яких заперечень проти позову чи клопотань на адресу суду не надала. В зв'язку із чим, причина неявки відповідача визнана судом неповажною. .Зі згоди представника позивача, суд проводить заочний розгляд справи на підстав наявних доказів, що відповідає положенням ч.4 ст. 169, ст. 224 ЦПК України. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~У відповідності до вимог ч.2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання, що позов заявлено із законних підстав, він обґрунтованим письмовими доказами та підлягає задоволенню в повному обсязі в зв'язку із наступними встановленими судом обставинами та відповідними до них правовідносинами: Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальнику у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Встановлено, що відповідно до укладеного договору № ZPXRRX04060368 від 24.04.2007 року відповідач 24.04.2007 року отримав кредит у розмірі 1918,79 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 23.04.2008 року. Відповідно до умов укладеного договору, договір складається з заяви позичальника та умов надання споживчого кредиту фізичним особам. Відповідно до заяви позичальника [PERSON] зобовязався щомісяця в період сплати з 24 по 28 число кожного місяця надавати банку грошові кошти у сумі 217,64 грн. для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, відсотками, комісією, а також інших витрат згідно умов. Відповідно до ст. 509 ЦК України зобовязанням є право відношення, в якому одна сторона (боржник) зобовязана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послуги, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку. Стаття 526 ЦК України передбачає, що зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно п.4.2 умов при порушенні позичальником зобовязань із погашення кредиту, позичальник сплачує банку відсотки за користування кредитом у розмірі 15,17 % в місяць, розрахованих від суми залишку непогашеної заборгованості за кредитом. Встановлено, що позивач належним чином виконав зі свого боку взяті на себе зобовязання за кредитним договором, надавши відповідачеві кошти. Однак, внаслідок порушення умов договору відповідачем станом на 20.01.2012 року останній має заборгованість у розмірі 29818,09 грн., з них : 1767,36 грн. заборгованість за кредитом, 10026,81 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом, 488,19 грн. заборгованість по комісії за користування кредитом, 15679,63 грн. пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором, а також штрафи відповідно до п. 5.3. умов та правил надання банківських послуг, 500,00 грн. штраф (фіксована частина), 1396,10 грн. штраф (процента складова). Згідно до ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до ч.1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). В силу ст. 629 ЦК України, договір є обовязковим для виконання сторонами. Згідно ч.1 ст.625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання. При вищезазначених обставинах, суд вважає за необхідне позов задовольнити, стягнувши з відповідача [PERSON] на користь ПАТ КБ «ПриватБанк»суму заборгованості за договором № ZPXRRX04060368 від 24.04.2007 року, яка станом на 20.01.2012 року складає 29818,09 грн. Крім того, в силу ч. 1 ст. 88 ЦПК України, на користь позивача, як сторони чиї позовні вимоги задоволено в повному обсязі, з відповідача підлягають стягненню понесені позивачем документально підтверджена ним сума судового збору у сумі 298,18 грн.

Outcome: approved