Jurisdiction: civil
Date: 2012-10-09 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовом до [PERSON] про позбавлення батьківства щодо його неповнолітньої доньки [PERSON], [INFO] та неповнолітньої доньки [PERSON], [INFO], мотивуючи тим, що відповідач не належно виконує свої батьківські обовязки і не проживає разом з дітьми, не створює належні умови для проживання та утримання дітей, не цікавиться їх здоровям, моральним та психологічним розвитком дітей, а тому просила суд позов задовольнити. В судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги та просила суд позбавити [PERSON] про позбавлення батьківства щодо його неповнолітньої доньки [PERSON], [INFO] та неповнолітньої доньки [PERSON], [INFO], мотивуючи тим, що відповідач не належно виконує свої батьківські обовязки і не проживає разом з дітьми, не створює належні умови для проживання та утримання дітей, не цікавиться їх здоровям, моральним та психологічним розвитком дитини. Представник служби у справах дітей Білоцерківського міської ради [PERSON] позовні вимог підтримав в повному обсязі, просив суд позбавити [PERSON] про позбавлення батьківства щодо його неповнолітньої доньки [PERSON], [INFO] та неповнолітньої доньки [PERSON], [INFO], у звязку з неналежним виконанням нею батьківських прав. Відповідач в судове засідання не зявився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки до суду не повідомив, а тому суд вважає за можливе згідно ст. ст. 224 226 ЦПК України провести заочний розгляд даної справи. Так, в судовому засіданні було встановлено, що реєстрація народження дітей проведена відповідно до ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України. Батько [PERSON] з дітьми не проживає, ухиляється від виконання своїх батьківських обовязків по вихованню дітей, не цікавиться їх здоровям, всебічним, психічним та моральним розвитком, не бере участі у вихованні своїх дітей, матеріально дітей не отримує. Як встановлено в судовому засіданні діти проживають та зареєстровані разом з позивачкою за адресою [ADDRESS]. В ході обстеження житлово - побутових умов проживання встановлено, що діти проживають разом з позивачкою. Вихованням та утриманням дітей займається остання, в родині створені сприятливі умови для повноцінного та гармонійного розвитку дитину, санітарно гігієнічні умови проживання відповідають встановленим нормам. [PERSON] самоусунувся від виконання своїх батьківських обовязків щодо неповнолітніх дітей, що є правовою підставою для позбавлення його батьківських прав. На засіданні комісії з питань захисту прав дитини, яке відбулося 18 квітня 2012 року, розглянуто питання про позбавлення батьківських прав [PERSON] та одноголосно прийнято рішення позбавити відповідача батьківських прав щодо його дітей. Відповідно до ст. 150 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, готувати її до самостійного життя та ін. Відповідач не виконує передбачені чинним законодавством України, свої батьківські обов'язки. Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 Сімейного Кодексу України мати може бути позбавлена судом батьківських прав, якщо вона ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дітей. [PERSON] в порушення вимог чинного законодавства України з питань охорони дитинства ухиляється від виконання батьківських обов'язків щодо своїх неповнолітніх дітей, що є правовою підставою для позбавлення його батьківських прав. Тобто, судовому засіданні, достовірно підтверджено те, що батько дітей не виявляє жодного бажання щодо турботи, утримання та виховання відносно своїх дітей [PERSON], [INFO] та неповнолітньої доньки [PERSON], [INFO]. Заслухавши пояснення сторін, думку прокурора, який в судовому засіданні послався на те, що підстави для позбавлення відповідача батьківських прав суду надані, вони ґрунтуються на вимогах закону, суд вважає, розглянувши матеріали справи, що позов підлягає до задоволення. Відповідно до ст. 164 СК України батьки або один із них можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо буде встановлено, що вони ухиляються від виконання своїх обовязків по вихованню дітей, шкідливо впливають на дітей своєю аморальною, антигромадською поведінкою. Відповідно до вимог ст. 12. Закону України «Про охорону дитинства» виховання в сім'ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Виховання дитини має спрямовуватися на розвиток її особистості, поваги до прав, свобод людини і громадянина, мови, національних історичних і культурних цінностей українського та інших народів, підготовку дитини до свідомого життя у суспільстві в дусі взаєморозуміння, миру, милосердя, забезпечення рівноправності всіх членів суспільства, злагоди та дружби між народами, етнічними, національними, релігійними групами. В судовому засіданні встановлено, що відповідач ухиляється від батьківських обовязків по вихованню дітей, не піклується про їх фізичний та духовний розвиток, матеріальне забезпечення, підготовкою до самостійного життя, що зокрема, стверджується актом обстеження матеріально-побутових умов проживання неповнолітніх [PERSON], [INFO] та неповнолітньої доньки [PERSON], [INFO]. Враховуючи викладене, суд вважає, що ці обставини є підставою для позбавлення відповідача батьківських прав і позбавлення батьківських прав буде в інтересах неповнолітніх [PERSON], [INFO] та неповнолітньої доньки [PERSON], [INFO], оскільки [PERSON] ухиляється від виконання своїх обовязків по їх вихованню. Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що дійсно суду надані всі докази, які підтверджують не належне виконання відповідачем [PERSON] без поважних причин своїх батьківських обовязків відносно [PERSON], [INFO] та неповнолітньої доньки [PERSON], [INFO], а тому, суд вважає, що позов підлягає до задоволення. На підставі викладеного,

Outcome: approved