Jurisdiction: civil
Date: 2013-02-27 00:00:00

Публічне акціонерне товариство «Радикал Банк» звернулося до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості, мотивуючи свої вимоги тим, що 08.09.2011 року між сторонами було укладено кредитний договір №862/1-980, відповідно до якого відповідач отримав кредит в сумі 30000 грн. 00 коп. із процентовою ставкою 17% річних у гривні для споживчих цілей, з кінцевим терміном повернення 08.09.2014 року. Згідно умов кредитного договору боржник зобовязувався повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитними коштами, а уразі прострочення платежів основного боргу та процентів, також пеню в розмірі 20% від несвоєчасно оплаченої суми, термін сплати якої настав. Крім цього, відповідач зобовязувався за кожен випадок невиконання зобовязань, передбачених договором сплатити кредитодавцю штраф в розмірі 5% від суми отриманого кредиту. Також, відповідно до умов договору відповідач зобовязаний сплачувати банку належні відсотки за користування кредитом в розмірі, передбаченому кредитним договором, щомісяця, не пізніше 20 календарного числа місяця, наступного за тим, за який вони нараховані. Відповідач свої зобовязання за кредитним договором не виконує, ним не сплачуються відсотки та не погашається кредит, в звязку з чим 05.12.2012 року на адресу відповідача було надіслано листа з вимогою достроково повернути кредит та сплатити заборгованість по відсотках. У зв'язку з порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 14.01.2013 року має заборгованість в сумі 25594 грн. 91 коп., яка складається з наступного: 22500 грн. 07 коп. заборгованість за кредитом; 1745 грн. 71 коп. заборгованість по процентам; 349 грн. 14 коп. штраф за прострочення строку сплати процентів; 999 грн. 99 коп. - штраф за прострочення строку сплати кредиту. За наведених обставин позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором №862/1-980 від 08.09.2011 року в сумі 25594 грн. 91 коп., а також понесені ним судові витрати. Представник позивача [PERSON] в судове засідання не зявився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, в разі відсутності відповідача, просить розглянути справу в порядку заочного розгляду, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задоволити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, надав суду заяву, в якій просить розгляд справи відкласти по причині його хвороби, однак, згідно ч.1 ст. 224 ЦПК України суд визнає повідомлену ним причину неявки неповажною, оскільки відповідачем до даної заяви та заяв, які він надавав в попередні судові засідання, не надано відповідних медичних документів, доказів, які б підтверджували факт наявності у нього хвороби. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, суд вважає, що справу можливо розглянути без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення зі слідуючих підстав. Судом встановлено, що відповідно до кредитного договору №862/1-980 від 08.09.2011 року відповідач отримав кредит у розмірі 30000 грн. 00 коп. із процентовою ставкою 17% річних у гривні для споживчих цілей, з кінцевим терміном повернення 08.09.2014 року, що підтверджується відповідною копією кредитного договору (а.с.5-11). Згідно ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. В порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав. Відповідно до ч.2 статті 1054 та ч.2 статті 1050 ЦК України наслідками порушення боржником зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право заявника достроково вимагати повернення всієї суми кредиту. У зв'язку з порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 14.01.2013 року має заборгованість в сумі 25594 грн. 91 коп., яка складається з наступного: 22500 грн. 07 коп. заборгованість за кредитом; 1745 грн. 71 коп. заборгованість по процентам; 349 грн. 14 коп. штраф за прострочення строку сплати процентів; 999 грн. 99 коп. - штраф за прострочення строку сплати кредиту (а.с.4). Підстав для звільнення [PERSON] від виконання зобовязань за кредитним договором №862/1-980 від 08.09.2011 року судом не встановлено. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Оскільки відповідачем не дотримано умов кредитного договору, тому право позивача невиконанням зобовязання порушено і підлягає судовому захисту. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~У відповідності до ч.1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої постановлено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Як вбачається з матеріалів справи, позивачем відповідно до меморіального ордеру сплачено судовий збір в розмірі 255 грн. 94 коп. (а.с.43). \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Зазначені судові витрати підлягають стягненню на користь позивача.

Outcome: approved