Jurisdiction: civil
Date: 2012-04-22 00:00:00

Позивач, 13 березня 2012 року звернувся в суд з позовною заявою до [PERSON] про стягнення заборгованості, в якій посилається на те, що 08 серпня 2008 року між ПАТ КБ «ПриватБанк» та відповідачем було укладено кредитний договір №IFXRRX08940010 за умовами якого відповідач отримав кредит в розмірі 3 993 (три тисячі девятсот девяносто три) грн.. 21 коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, 08 серпня 2010 року. Відповідно до умов укладеного договору, договір складається за заявою позичальника, умов надання споживчого кредиту фізичним особам. Відповідач зобовязання за кредитним договором належним чином не виконав, і станом на 17 лютого 2012 року має заборгованість 30 159 (тридцять тисяч сто пятдесят девять) грн.. 71 коп. і складається з наступного: 3 232 (три тисячі двісті тридцять дві) грн.. 49 коп. заборгованість за кредитом; 286 (двісті вісімдесят шість) грн.. 16 коп. заборгованість по процентах за користування кредитом; 527 (пятсот двадцять сім) грн.. 12 коп. заборгованість по комісії за користування кредитом; 24 201 (двадцять чотири тисячі двісті одна) грн.. 57 коп. пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором, а також штрафи відповідно до п.5.3 Умов та правил надання банківських послуг 500 (пятсот) грн.. 00 коп. штраф (фіксована частина) та 1 412 (одна тисяча чотириста дванадцять) грн.. 37 коп. штраф (процентна складова). Свої зобовязання за кредитним договором позивач виконав в повному обсязі, шляхом надання відповідачу кредиту в розмірі 3 993 (три тисячі девятсот девяносто три) грн.. 21 коп. В порушення умов кредитного договору відповідач свої зобовязання не виконує. Представник позивача в судове засідання не зявився, хоча про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений. Відповідач, [PERSON] в судове засідання не з'явився, хоча про місце і час розгляду справи був повідомлений згідно чинного законодавства, а тому, суд вважає, що справу слід розглядати у його відсутності, заочно згідно ст.224 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити з підстав викладених позивачем в позовній заяві, та на підставі матеріалів справи, а саме: розрахунку заборгованості за договором №IFXRRX08940010 від 08 серпня 2008 року укладеного між ПАТ КБ «ПриватБанк» та [PERSON], станом на 17 лютого 2012 року, і загальна заборгованість по якому становить 30 159 (тридцять тисяч сто пятдесят девять) грн.. 71 коп.; копією анкети позичальника та заяви позичальника №IFXRRX08940010 [PERSON]; копією умов надання споживчого кредиту фізичним особам («Розстрочка») (Стандарт). В судовому засіданні встановлено, що позивач надав відповідачу кредитні кошти, однак останній, умови надання кредитних коштів не виконує, що призвело до заборгованості, яка станом на 17 лютого 2012 року становить 30 159 (тридцять тисяч сто пятдесят девять) грн.. 71 коп.. Відповідно до ст..ст.526, 527, 530 Цивільного кодексу України, зобовязання повинні виконуватись належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. На підставі вищевикладеного, суд вважає, що даний позов слід задоволити. На підставі ст.ст.526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК України та

Outcome: approved