Jurisdiction: civil
Date: 2012-04-09 00:00:00

ПАТ «БМ Банк» звернулось до суду з позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором з [PERSON], [PERSON], посилаючись на те, що відповідачі не виконують взяті на себе зобовязання за договором відновлюваної кредитної лінії від 19.03.2010 року № 38/3/19032010-DC укладеним між ТОВ «Христинівка - Агро» та позивачем. Згідно даного договору банк надав ТОВ «Христинівка - Агро» кредит на ведення поточної діяльності в розмірі 172\~000, 00 євро під 14% на строк до 18 березня 2011 року, який ТОВ «Христинівка - Агро» зобовязувалося повернути, сплачуючи кредит щомісячними платежами з встановленими відсотками. В звязку з несплатою кредиту та відсотків, станом на 28 лютого 2012 року утворилась заборгованість, що складає 2\~641\~452, 87 грн. з них: 172\~000,00 євро, що еквівалентно 1\~894 636,24 грн. заборгованість по кредиту; 34782,29 євро, що еквівалентно 371\~912,91 грн. заборгованість по відсотках; 6529,81 євро, що еквівалентно 69\~820,61 грн. 3% річних; 33723,64 євро, що еквівалентно 360\~593,19 грн. пеня. В забезпечення виконання зобовязань за кредитним договором між ПАТ «БМ Банк» та [PERSON], [PERSON] 19.03.2010 року укладено договори поруки № 38/3/19032010-DC-2, № 38/3/19032010-DC-3 відповідно до яких поручителі зобовязалися в разі невиконання боржником ТОВ «Христинівка-Агро» зобовязань перед кредитодавцем погасити заборгованість по кредитному договору. В судовому засіданні, представник позивача, позов підтримав та просив його задоволити. Пояснив, що 19.03.2010 року між ТОВ «Христинівка-Агро» та ПАТ «БМ Банк» було укладено договір відповідно до якого ТОВ «Христинівка-Агро» отримало кредит в сумі 172\~000, 00 євро під 14% на строк до 18 березня 2011 року. В забезпечення виконання зобовязань за кредитним договором між ПАТ «БМ Банк» та [PERSON], [PERSON] 19.03.2010 року укладено договори поруки № 38/3/19032010-DC-2, № 38/3/19032010-DC-3 відповідно до яких поручителі зобовязалися в разі невиконання боржником ТОВ «Христинівка-Агро» зобовязань перед кредитодавцем погасити заборгованість по кредитному договору. В звязку з несплатою боржником кредиту, станом на 28 лютого 2012 року утворилась заборгованість, що складає 2\~641\~452, 87 грн. з них: 172\~000,00 євро, що еквівалентно 1\~894 636,24 грн. заборгованість по кредиту; 34782,29 євро, що еквівалентно 371\~912,91 грн. заборгованість по відсотках; 6529,81 євро, що еквівалентно 69\~820,61 грн. 3% річних; 33723,64 євро, що еквівалентно 360\~593,19 грн. пеня. Банк просить стягнути всі суми по кредитному договору з відповідачів, оскільки відповідно до договорів поруки вони поручилися перед позивачем відповідати за зобовязаннями боржника, що випливають з кредитного договору. У разі порушення боржником зобовязання за кредитним договором боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Відповідач [PERSON], в судовому засіданні, позов не визнав та пояснив, що 19.03.2010 року між ТОВ «Христинівка-Агро» та ПАТ «БМ Банк» було укладено договір відповідно до якого ТОВ «Христинівка-Агро» отримало кредит в сумі 172\~000, 00 євро під 14% на строк до 18 березня 2011 року. В забезпечення виконання зобовязань за кредитним договором між ПАТ «БМ Банк», ним та [PERSON] 19.03.2010 року укладено договори поруки № 38/3/19032010-DC-2, № 38/3/19032010-DC-3 відповідно до яких вони, як поручителі зобовязалися в разі невиконання боржником ТОВ «Христинівка-Агро» зобовязань перед кредитодавцем погасити заборгованість по кредитному договору. В звязку з несплатою боржником кредиту утворилась заборгованість, однак позов в частині стягнення заборгованості по відсотках не визнає, оскільки рішенням Господарського суду Черкаської області з ТОВ «Христинівка-Агро» стягнуто на користь банку заборгованість по даному кредитному договору. Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, судом встановлено, що 19.03.2010 року між ТОВ «Христинівка-Агро» та ПАТ «БМ Банк» було укладено договір відновлюваної кредитної лінії № 38/3/19032010-DC, відповідно до якого ТОВ «Христинівка-Агро» отримало кредит в сумі 172\~000, 00 євро під 14% на строк до 18 березня 2011 року. В забезпечення виконання зобовязань за кредитним договором між ПАТ «БМ Банк» та [PERSON], [PERSON] 19.03.2010 року укладено договори поруки № 38/3/19032010-DC-2, № 38/3/19032010-DC-3 відповідно до яких поручителі зобовязалися в разі невиконання боржником ТОВ «Христинівка-Агро» зобовязань перед кредитодавцем погасити заборгованість по кредитному договору. В звязку з несплатою боржником кредиту, станом на 28 лютого 2012 року утворилась заборгованість, що складає 2\~641\~452, 87 грн. з них: 172\~000,00 євро, що еквівалентно 1\~894 636,24 грн. заборгованість по кредиту; 34782,29 євро, що еквівалентно 371\~912,91 грн. заборгованість по відсотках; 6529,81 євро, що еквівалентно 69\~820,61 грн. 3% річних; 33723,64 євро, що еквівалентно 360\~593,19 грн. пеня. Згідно ст. 1054 ЦК України, обовязок позичальника за кредитним договором є зокрема повернення кредиту та сплата процентів за користування ним. Згідно ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу. Відповідно до ст. 554 ЦК України поручитель, відповідає перед кредитором по зобовязаннях, які виникають з умов кредитного договору, в повному обсязі цих зобовязань та несе солідарну відповідальність з боржником перед банком за повернення суми кредиту, нарахованих відсотків за користування кредитом та штрафних санкцій. Відповідно до ч. 1 ст. 543 ЦК України у разі солідарного обовязку боржників кредитор має право вимагати виконання обовязку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-якого з них окремо, однак з ухваленням 21 листопада 2011 року господарським судом Черкаської області рішення, що набрало законної сили, з боржника ТОВ «Христинівка-Агро» уже стягнуто заборгованість за кредитним договором № 38/3/19032010-DC на користь ПАТ «БМ Банк», та відповідно до вимог ч. 4 ст. 559 ЦК України договори поруки припинили свою дію. Тому суд вважає, що позов задоволенню не підлягає. Відповідно до ст.ст. 526, 553, 543, 554, 559, 1054, ч. 2 ст. 1056-1 ЦК України,

Outcome: dismissed