Jurisdiction: civil
Date: 2012-08-01 00:00:00

Позивач звернувся в суд з позовом про визнання права власності на спадщину за законом, визнання права власності на частки в майні колгоспного двору, посилаючись на те, що між нею та [PERSON] 10 квітня 1974 року, в Белчанському РАЦСі був зареєстрований шлюб. За період перебування у шлюбі подружжя побудувало житловий будинок та інші надвірні споруди, що розташовані на земельній ділянці розміром 0,56 га з яких 0,12 га для будівництва та обслуговування житлового будинку в с.Нижні Петрівці Сторожинецького району Чернівецької області по вул..Ватутіна, 166. Станом на 15.04.1991 р. вказане будинковолодіння відносилося до категорії колгоспного двору та членами його були [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] та [PERSON] та кожному належала 1/5 частка у майні колгоспного двору. 08.09.2005 р. [PERSON] помер. Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається із 1/5 частки домоволодіння в с.Нижні Петрівці по вул..Ватутіна, 166, Сторожинецького району, Чернівецької області. Позивач після смерті чоловіка залишилася проживати у спадковому будинковолодінні та своєчасно прийняла спадщину. Отримати свідоцтво на право власності на спадкове майно за законом позивач не може із-за відсутності правовстановлюючого документу на будинковолодіння. Позивач просила визнати за нею право власності на вказане будинковолодіння. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~В судовому засіданні позивач та її представник [PERSON] позовні вимоги підтримали посилаючись на викладені обставини. Відповідачі [PERSON], [PERSON], [PERSON] в судове засідання не зявилися, однак направили до суду заяву про розгляд справи у їх відсутності, визнавши позовні вимоги позивача, на спадщину після смерті батька не претендують та відмовилися від своїх часток у майні колишнього колгоспного двору, виходячи з цього суд знаходить можливим розглядати справу по суті та ухвалити судове рішення. Судом встановлено, що 10.04.1978 р. позивач зареєструвала шлюб з [PERSON], який було зареєстровано в Белчанському РАЦСі Іванівського району, Одеської області, актовий запис №8 (а.с.6). За період перебування у шлюбі подружжя побудувало житловий будинок та інші надвірні споруди, що розташовані на земельній ділянці розміром 0,56 га з яких 0,12 га для будівництва та обслуговування житлового будинку (а.с.15) в с.Нижні Петрівці Сторожинецького району Чернівецької області по вул..Ватутіна, 166. Станом на 15.04.1991 р. вказане будинковолодіння відносилося до категорії колгоспного двору та членами його були [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] та [PERSON] та кожному належала 1/5 частка у майні колгоспного двору (а.с.17). \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Судом, згідно Свідоцтва серії 1-МИ №004537 про смерть виданого 09.09.2005 р., встановлено, що 08.09.2005 року [PERSON] помер. Після його смерті відкрилася спадщина на 1/5 частину будинковолодіння, яке знаходиться в с.Нижні Петрівці вул.Ватутіна, 166, та складається з житлового будинку та надвірних господарських споруд загальною вартістю 172113 грн. Відповідачі на спадщину та на частку в колгоспному дворі не претендують, що було підтверджено в судовому засіданні їх заявами, а позивач вступила в управління спадковим майном, що підтверджено довідкою Нижньопетрівецької сільської ради від 05.06.2012 р. за №1630, про те, що дійсно після смерті чоловіка [PERSON] вона проживає у спадковому будинку (а.с.16). Згідно ст.1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обовязків від фізичної особи, яка померла до інших осіб. Згідно копії технічного паспорту, будинковолодіння складається з: житлового будинку літ. «А-1», ганку літ. «а», сараїв літ. «Б, В, Г», підвалу літ. «Пд», літньої кухні літ. «Д», вбиральні літ. «Е», воріт з хвірткою №1, огорожі №2, загальною вартістю 172113 грн. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Підсумовуючи викладене суд знаходить, що позовні вимоги щодо визнання права власності на спадщину, та спільне майно підлягають задоволенню. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Виходячи з викладеного, на підставі ст.ст. 1216, 1220, 1258, 1268 ЦК України, ст.60 СК України та

Outcome: approved