Jurisdiction: civil
Date: 2012-04-24 00:00:00

[PERSON] звернулася з позовом до [PERSON], [PERSON] про позбавлення батьківських прав відносно [PERSON], [INFO]. Свій позов мотивує тим, що вона, позивачка, є рідною тіткою неповнолітнього [PERSON]. Відповідачі - батьки хлопчика. Вони зловживають спиртними напоями, не беруть участі у вихованні дитини. [PERSON] відвідує загальноосвітню школу -колегіум №16, в яку його влаштувала [PERSON] Позивачка опікується племінником, купує йому їжу, одяг, іграшки, водить на спортивні секції, додає багато зусиль у вихованні племінника. Оскільки відповідачі ухиляється від виконання своїх батьківських обов»язків, просить позбавити відповідачів батьківських прав та призначити її, [PERSON] опікуном неповнолітнього племінника. В судовому засіданні позивачка позов підтримала. Відповідач в судовому засіданні пояснив, що він не заперечує проти позбавлення його батьківських прав. Не піклується дитиною тому, що в нього нема постійного місця роботи, він після операції і піклуватися про сина не має можливості.. Представник виконавчого комітету Заводської районної ради у м. Дніпродзержинську проти задоволення позову заперечував, пояснив, що до служби виконкому з питань опіки та піклування над дітьми позбавленими батьківського піклування, служби у справах дітей позивачка не зверталась. Суд, вислухав пояснення сторін, вивчив матеріали справи, вважає, що позовні вимоги [PERSON] до [PERSON], [PERSON] про позбавлення батьківських прав, встановлення опіки, стягнення аліментів не підлягають задоволенню з наступних підстав. [PERSON] народився [INFO].В свідоцтві про його народження вказані батьки: батько [PERSON], мати - [PERSON]. Позивачка [PERSON] є рідною тіткою [PERSON] та сестрою відповідача. Статтею 164 Сімейного кодексу України передбачені підстави для позбавлення батьківських прав. Мати або батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: 1. Не забрали дитину з полового будинку або з іншого закладу охорони здоров»я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування. 2. Ухиляються від виконання своїх обов»язків по вихованню дитини. 3. Жорстоко поводяться з дитино. 4. Є хронічними алкоголіками або наркоманами. 5. Вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва. 6. Засуджені за вчинення умисного злочину щодо дитини. Згідно до ч. 3 ст. 10 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підстави своїх вимог або заперечень, надавши докази відповідно до вимог ст.ст. 57-60 ЦПК України. За роз»ясненнями п. 15,16 постанови Пленуму Верховного Суду України « Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» від 30 березня 2007 р., позбавлення батьківських прав є крайнім заходом впливу на осіб, що не виконують батьківських обов»язків і ухилення їх від виконання можна розцінювати лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов»язками. Позивачка не надала суду, а в судовому засіданні не встановлено достатніх доказів винної поведінки [PERSON] та [PERSON] чи свідомого нехтування ними своїми батьківськими обов»язками. В судовому засіданні не встановлено доказів того, що [PERSON] та [PERSON] є хронічними алкоголіками або наркоманами, свідомо ухиляються від своїх батьківських обов»язків. До того ж, [PERSON], всупереч вимогам законодавства, не зверталась до органів опіки та піклування відносно позбавлення відповідачів батьківських прав та отримання висновку від органів опіки та піклування для звернення в суд.

Outcome: dismissed