Jurisdiction: civil
Date: 2012-11-18 00:00:00

У липні 2012 року [PERSON] (надалі позивачка) звернулася до суду з заявою про стягнення пені за прострочення сплати аліментів. В обґрунтування позовних вимог посилалася на те, що рішенням Вільногірського міського суду Дніпропетровської області по справі № 2-726 від 20.08.2009 року з відповідача було стягнуто аліменти на утримання позивачки. Всупереч наявності виконавчого листа про стягнення аліментів, відповідач ухиляється від сплати аліментів, внаслідок чого станом на 01.11.2012 року утворилася заборгованість по сплаті аліментів за виконавчим листом № 2-726 від 20.08.09р. в сумі 12573,05 грн. На думку позивача відповідач не сплачував аліменти без поважних причин, тому з нього підлягає стягненню в примусовому порядку й неустойка за прострочення аліментів. Позивачка надала до суду заяву, в якій просила розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити у повному обсязі. Відповідач в судове засідання зявився, позовні вимоги визнав повністю. Представник третьої особи не заперечувала проти задоволення позовних вимог. Розглянувши матеріали справи, вислухавши сторін, дослідивши надані докази, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлені наступні обставини. Сторони мають неповнолітніх дітей: доньку [PERSON], [INFO], сина [PERSON], [INFO]. Рішенням Вільногірського міського суду Дніпропетровської області по справі № 2-726/09 від 20.08.2009 року з [PERSON] було стягнуто аліменти на утримання дружини [PERSON] в розмірі 1/6 частки доходу відповідача, до досягнення сином [PERSON], віку трьох років. Як свідчать матеріали справи, відповідно до інформації наданої державним виконавцем Баглійського ВДВС Дніпродзержинського МУЮ Дніпропетровської області, у звязку з невиконанням рішення суду, по виконавчому листу № 2-726 від 20.08.2009 року утворилася заборгованість по сплаті аліментів на утримання дружини [PERSON] на суму 12573 грн. 05 коп. Неустойка за прострочку аліментів за виконавчим листом № 2-726 від 20.08.2009 року складає: 4899 грн. 34 коп. з 28.05.2012 року по 04.07.2012 року. Згідно вимогам ч.4 ст.194 СК України, заборгованість за аліментами стягується незалежно від досягнення дитиною повноліття. Відповідно до положень ч.ч.1,2 ст. 196 СК України, при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов'язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення. Розмір неустойки може бути зменшений судом з урахуванням матеріального та сімейного стану платника аліментів. Відповідальність платника аліментів за прострочення їх сплати у виді неустойки (пені) настає за наявності вини цієї особи. На платника аліментів не можна покладати таку відповідальність, якщо заборгованість утворилася з незалежних від нього причин, зокрема, у зв'язку з несвоєчасною виплатою заробітної плати, затримкою або неправильним перерахуванням аліментів банками. В інших випадках стягується неустойка за весь час прострочення сплати аліментів. З огляду на зазначене, суд приходить до висновку про необхідність стягнення з відповідача неустойки за прострочку аліментів за період з 28.05.2012 року по 04.07.2012 року в сумі 4899 грн. 34 коп. Вирішуючи питання про розподіл судових витрат відповідно до ст. 88 ЦПК України, та приймаючи до уваги результат вирішення справи, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави судовий збір.

Outcome: approved