Jurisdiction: civil
Date: 2012-11-15 00:00:00

09.07.2012 року позивач звернулась до суду з вказаним позовом, в якому просила стягнути з відповідача на її користь у порядку регресу виплачені за [PERSON] витрати за комунальні послуги обслуговування квартири [ADDRESS] в розмірі 5794, 16 грн., судовий збір у розмірі 214,60 грн. та витрати на правову допомогу в розмірі 500 грн. Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач вказувала, що вона є власником зазначеної квартири. В 1991 році в квартирі [ADDRESS] зареєстровані її син [PERSON] з його дружиною та її сином - відповідачем [PERSON], який зареєстрований в квартирі по цей час, але витрати за комунальні послуги не сплачує. В судовому засіданні позивач [PERSON] позов підтримала, просила задовольнити з підстав, викладених у позовній заяві. Відповідач в судове засідання не зявився, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, не представив доказів проти задоволення позову, тому суд на підставі ст. 224 ЦПК України, за згодою позивача, ухвалює рішення при заочному розгляді справи. Вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню, з огляду на наступне. Судом встановлено, що позивач [PERSON] є власником квартири [ADDRESS]. З 1991 року відповідач зареєстрований в зазначеній квартирі, але в ній не проживає, витрати за комунальні послуги не сплачує, в звязку з чим у період з 01.01.2009 року по 01.06.2012 р. його заборгованість по сплаті житлової площі складає 1050,12 грн., заборгованість по сплаті комунальних послуг складає: 1392,57 грн. - витрати за воду та каналізацію; 506,07 грн. - витрати за газопостачання; 2845,40 грн. - витрати за теплопостачання. Загальна сума заборгованості відповідача складає 5794,16 грн. Позивач за власні кошти сплачує усі комунальні платежі за квартиру і несе витрати по здійсненню її ремонту. Встановлені судом обставини і визначені відповідно до них правовідносини підтверджуються дослідженими в судовому засіданні матеріалами справи, а саме: довідками, квитанціями, розрахунками (а. с. 3-7). Відповідно до ст. 67 ЖК України плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами. Згідно ч. 1 ст. 151 ЖК України громадяни, які мають в приватній власності жилий будинок (квартиру), зобовязані забезпечувати його схоронність, провадити за свій рахунок поточний та капітальний ремонт, утримувати в порядку при домову територію. З наведених положень ЖК України випливає що сторони по справі несуть спільну солідарну відповідальність за схоронність квартири, власниками та наймачем якої вони є. Діючим законодавством на них покладено спільний обовязок щодо проведення за власний рахунок поточного та капітального ремонту квартири, в якій зареєстровано їхнє місце проживання, та оплату комунальних послуг. Статтею 544 ЦК України передбачено, що боржник, який виконав солідарний обовязок, має право на зворотну вимогу (регрес) до кожного з решти солідарних боржників у рівній частці, якщо інше не встановлено договором або законом, за вирахуванням частки, яка припадає на нього. Враховуючи те, що [PERSON], як солідарний боржник, виконала обов'язок по сплаті витрат за квартиру та витрат за комунальні послуги, позивач має право на зворотню вимогу про стягнення з боржника [PERSON] сплачених нею коштів. Позовні вимоги [PERSON] в частині стягнення з [PERSON] витрат на правову допомогу задоволенню не підлягають оскільки, відповідно до положення Постанови КМУ від 27 квітня 2006 р. N 590 «"Про граничні розміри компенсації витрат, пов'язаних з розглядом цивільних та адміністративних справ, порядок їх компенсації за рахунок держави" від 27 квітня 2006 року № 590, розрахунок компенсації витрат на правову допомогу залежить від часу надання такої допомоги. На підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню на користь позивача судовий збір у розмірі 214,60 грн.

Outcome: partial