Jurisdiction: civil
Date: 2012-04-18 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідачів на користь позивача заборгованість у розмірі 8032,63 Доларів США, що за курсом 7,96 відповідно до службового розпорядження НБУ № 417/173 від 11.05.2011 року складає 63939,72 грн. за кредитним договором № DN80AM00000365 від 09.11.2007 року та судові витрати. В обґрунтування позовних вимог позивач у позовній заяві покликається на такі обставини справи : 09.11.2007 року ПАТ КБ «ПиватБанк» та [PERSON] уклали кредитний договір № DN80AM00000365. Згідно договору ПАТ КБ «ПриватБанк» зобов'язався надати [PERSON], кредит у розмірі 12697, 61 Доларів США на термін до 08.11.2014 р., а [PERSON] зобов'язався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених кредитним договором. Відповідно договору погашення, заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, позичальник повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за Кредитом, яка складається із заборгованості за Кредитом, за відсоткам, комісією, а також інші витрати згідно кредитного договору. Позивач свої зобов'язання за Договором виконав в повному обсязі, а саме видав відповідачу кредит у розмірі 12697, 61 Доларів США. В порушення умов кредитного Договору а також ст. ст. 509, 526, 1054 ЦК України, [PERSON] свої зобов'язання за кредитом у встановленому Договором порядку та строки виконав частково. У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором станом на 12.04.2011 року виникла заборгованість - 8032, 63 Доларів США, що за курсом 7,96 відповідно до службового розпорядження НБУ № 417/173 від 11.05.2011 року складає 63939, 72 грн., яка складається з наступного : 6917, 31 Долар США - заборгованість за кредитом; 468, 07 Долар США- заборгованість по процентам за користування кредитом; 149, 70 Долар США заборгованість по комісії за користування кредитом; 85,13 Долар США - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором а також штрафи відповідно до Договору; 31,41 Долар США - штраф (Фіксована частина), 381, 01 Долар США - штраф (процентна складова). В забезпечення виконання зобов'язання за Договором № DN80AM00000365 між ПАТ КБ «ПриватБанк» та поручителем [PERSON] було укладено договір поруки. Відповідно до вимог ст.ст. 610, 554 ЦК України, боржник та поручитель несуть відповідальність як солідарні боржники. Вимога, що була пред'явлена до поручителів, щодо виконання забезпечення зобов'язання залишена без задоволення. Представник позивача Деркач Ю.Ю. в судовому засіданні, дав пояснення аналогічні викладеним у позовній заяві, позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просить суд позов задоволити повністю. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні, проти задоволення позову заперечив. В обгрунтування своєї позиції покликається на те, що він заборгованість по кредитному договірі оплачував, однак не згідний із заборгованість нарохованою Банком за відсотками. Відповідач [PERSON], в судовому засіданні, проти позову заперечила. В обгрунтування своєї позиції покликається на те, що її не було належним чином повідомлено про невиконання позивачем [PERSON] своїх зобов'язань за кредитним договором. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання, що позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав: Судом встановлено, що 09.11.2007 року ПАТ КБ «ПриватБанк» та [PERSON] уклали кредитний договір DN80AM00000365. Згідно п. 7.1 вищевказаного Договору ПАТ КБ «ПриватБанк» зобов'язався надати відповідачу [PERSON], кредит у розмірі 12697.61 Доларів США на термін до 08.11.2014 р., а відповідач [PERSON] зобов'язався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених кредитним договором. Судом встановлено, що позивач свої зобов'язання за договором DN80AM00000365 від 09.11.2007 року виконав у повному обсязі, що підтверджується наявною у справі копією розрахунку заборгованості, згідно із яким відповідач [PERSON], частково виконав умови договору DN80AM00000365 від 09.11.2007 року, а отже не заперечив проти його укладення та виникнення у нього зобов'язань перед банком. Протягом строку дії кредитного договору відповідач не в повному обсязі виконував взяті на себе зобов'язань за договором, що стверджується розрахунком заборгованості за договором DN80AM00000365 від 09.11.2007 року, укладеним між позивачем ПАТ КБ «ПриватБанк» та відповідачем [PERSON], згідно з яким заборгованість позичальника [PERSON] станом на 12.04.2011 рік, становить 8032.63 Доларів США, що в гривневому еквіваленті відповідно до службового розпорядження НБУ від 11.05.2011 складає 63939,72 грн., та складається з наступного: 6917, 31 Долар США - заборгованість за кредитом; 468, 07 Долар США- заборгованість по процентам за користування кредитом; 149, 70 Долар США заборгованість по комісії за користування кредитом; 85,13 Долар США - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором а також штрафи відповідно до Договору; 31,41 Долар США - штраф (Фіксована частина), 381, 01 Долар США - штраф (процентна складова). Судом встановлено що в забезпечення виконання зобов'язання за Договором DN80AM00000365 від 09.11.2007 року між ПАТ КБ «ПриватБанк» та з поручителем [PERSON] було укладено договір поруки № DN80AM00000365. Згідно п.1 Вищезазначеного Договору, поручитель відповідає перед кредитором, за виконання зобов'язань за Кредитним договором в тому ж розмірі, що і боржник, включаючи сплату кредиту. Відсотків за користування кредитом, комісії винагород, штрафів, пені та інших платежів, відшкодування збитків. Згідно п. 5 у випадку невиконання Боржником будь-якого зобов'язання передбаченого п. 1 Договору, Кредитор направляє на адресу поручителя письмову вимогу із зазначенням невиконаного зобовязаня. Судом встановлено, що позивачем не було належним чином повідомлено поручителя [PERSON] про невиконання [PERSON] своїх зобов'язань за кредитним договором; ні в додатках до позовної заяви, ні в судовому засідання позивачем не було представлено доказів, на підтвердження того, що до [PERSON] було пред'явлено вимогу про виконання зобов'язань [PERSON] відповідно до кредитного договору DN80AM00000365 від 09.11.2007 року, на забезпечення виконання якого було укладено договір поруки № DN80AM00000365 від 09.11.2007 року, а саме в матеріалах справи відсутня розписка про вручення [PERSON] вимоги позивача. Оскільки сума заборгованості на момент винесення рішення судом, сплачена відповідачем [PERSON] на користь позивача не була, а позивачем не представлено доказів пред'явлення вимоги до поручителя про виконання зобов'язання та на підставі наведеного, суд вважає, що позов підлягає до часткового задоволення, а саме: з відповідача, [PERSON], слід стягнути в користь позивача суму боргу за кредитним договором DN80AM00000365 від 09.11.2007 року у розмірі 8032.63 Доларів США, що в гривневому еквіваленті відповідно до службового розпорядження НБУ від 11.05.2011 складає 63939,72 грн., позовні вимоги в частині стягнення солідарної частини боргу з поручителя - [PERSON] задоволенню не підлягають. Стягненню з відповідача, [PERSON], в користь позивача також підлягає судовий збір, який позивач сплатив при подачі позовної заяви до суду.

Outcome: approved