Jurisdiction: civil
Date: 2013-02-10 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення з нього заборгованості за кредитним договором в сумі 12642 грн. 80 коп. В підтвердження своїх позовних вимог посилається на те, що 14 січня 2008 року між позивачем та відповідачем був укладений кредитний договір № 142/гр, відповідно до умов якого банк надав позичальнику кредит у розмірі 11900 грн., на споживчі потреби, терміном до 13.01.2011 року. Відповідно до п. 1.4. кредитного договору позичальник зобовязаний був за користування кредитом сплачувати банку плату у розмірі 24% процентів річних. Також встановлюється щомісячна плата у вигляді комісії з обслуговування кредиту, в розмірі 1190 грн., що становить 10% процент від суми кредиту. Відповідно до п. 2.3 кредитного договору позичальник зобовязаний щомісячно повертати частинами кредитні кошти, сплачувати проценти за користування кредитними коштами, а також на вимогу банку сплачувати можливі штраф та пеню. Банк свої зобовязання по наданню кредиту виконав в повному обсязі. Позичальник свої обовязки по поверненню кредиту згідно графіку погашення кредиту, сплаті відсотків за користування кредитом не виконує. Так, станом на 08.10.2012 року заборгованість позичальника по кредиту складає 12642,80 грн. У судове засідання представник позивача не зявився, надав до суду заяву, в якій просив розглядати справу у його відсутність, позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити, не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач до судового засідання не зявився, про час, дату та місце слухання справи повідомлений належним чином, про причини своєї неявки суду не повідомив, тому суд вважає можливим зі згоди представника позивача провести заочний розгляд справ та постановити заочне рішення. Дослідивши докази в їх сукупності, суд вважає, що заявлені вимоги позивача підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав. Судом встановлено, що між позивачем та відповідачем був укладений кредитний договір № 142/гр, відповідно до умов якого банк надав позичальнику кредит у розмірі 11900 грн., на споживчі потреби, терміном до 13.01.2011 року. Згідно ст.ст.526, 527, 530 ЦК України зобовязання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Відповідно до п.п. 2.4.1, 3.3.3 кредитного договору відповідач зобовязався щомісячно до дати, встановленої графіком, поповнювати свій поточний рахунок шляхом внесення готівкових коштів через касу банку або безготівковим перерахуванням, у сумі не меншій суми чергового погашення відповідної частини кредиту, процентів, встановлених графіком. Відповідач вказані умови договору належним чином не виконує, в звязку з чим станом на 08.10.2012 року утворилася заборгованість в сумі 12642 грн. 80 коп., яка складається з: заборгованість по кредиту складає 6838,59 грн., заборгованість по відсоткам за користування кредитом складає 5274,29 грн., плата за пропуск платежів складає 529,92 грн. Відповідно до ч. 1 ст. 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають із підстав, установлених ст. 11 цього Кодексу, зокрема: договорів та інших правочинів (ч. 2 ст. 509 ЦК України). Зобов'язання перестає діяти в разі його припинення з підстав, передбачених договором або законом (ч. 1 ст. 598 ЦК України), та ці підстави зазначені в ст. ст. 599, 600, 601, 604 - 609 ЦК України, та за відсутності інших підстав припинення зобов'язання, передбачених договором або законом, зобов'язання припиняється його виконанням, проведеним належним чином (ст. 599 ЦК України). Належним виконанням зобов'язання є виконання, прийняте кредитором, у результаті якого припиняються права та обов'язки сторін зобов'язання. Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно зі змістом ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться; боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту (ст. 527 ЦК). Таким чином, суд приходить до висновку про те, що з відповідача на користь позивача підлягає стягненню заборгованість за кредитним договором в розмірі 12642,80 грн. Згідно зі ст. 88 ЦПК України з відповідачів солідарно слід стягнути на користь позивача судовий збір в сумі 214 грн. 60 коп.

Outcome: approved