Jurisdiction: civil
Date: 2012-11-05 00:00:00

В травні 2012 року орган опіки та піклування Миколаївської міської ради звернувся до суду з позовом до [PERSON] про позбавлення батьківських прав. Позивач вказує на те, що малолітній [PERSON], [INFO], знаходиться в службі у справах дітей на первинному обліку як дитина, позбавлена батьківського піклування у звязку з відмовою матері - [PERSON] від дитини. Рішенням виконкому Ленінського району від 13 листопада 1998 року № 153 [PERSON] влаштований до Миколаївського будинку дитини на повне державне забезпечення. На даний час дитина переведена до Миколаївської загальноосвітньої школи-інтернату. Відповідачка не приймає участі у вихованні та утриманні дитини, матеріальної допомоги на утримання сина не надає, не цікавиться його життям, навчанням, не виконує своїх батьківських обовязків по відношенню до сина. Відомості про батька дитини записані відповідно до ч.1 ст. 135 СК України. Посилаючись на викладене, позивач просив позбавити відповідачку батьківських прав стосовно неповнолітнього [PERSON], стягнути з відповідачки на користь Миколаївської загальноосвітньої школи соціальної реабілітації аліменти на утримання [PERSON], [INFO], у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку відповідачки до повноліття дитини. В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала, просила про задоволення позову. Прокурор вважала за доцільне позбавити відповідачку батьківських прав. Відповідачка, треті особи в судове засідання не зявилися. Про час і місце розгляду справи повідомлялися судом належним чином. У відповідності до ст.ст.224, 225 ЦПК України судом ухвалено про проведення заочного розгляду справи. Заслухавши пояснення представника позивача, думку прокурора, вивчивши матеріали справи та оцінивши зібрані по справі докази у їх сукупності, суд дійшов наступного. Відповідачка [PERSON] є матірю неповнолітнього [PERSON], [INFO]. Відомості про батька дитини записані згідно ч.1 ст. 135 СК України. Рішенням виконавчого комітету Ленінської районної ради м. Миколаєва від 13 листопада 1998 року № 153 [PERSON] влаштований до Миколаївського будинку дитини на повне державне забезпечення. Як вбачається з матеріалів справи, дитина перебуває у Миколаївській загальноосвітній школі соціальної реабілітації. Згідно довідки Управління державної пенітенціарної служби України в Миколаївській області від 05 грудня 2011 року [PERSON] була засуджена 19 грудня 2007 року Ленінським районним судом м. Миколаєва до 4 років позбавлення волі. Відповідно довідки Управління державної пенітенціарної служби України в Миколаївській області від 10 січня 2012 року № 5-332 [PERSON] звільнена з Чорноморської виправної колонії 25 червня 2010 року. [PERSON] вихованням та утриманням сина, як вбачається з матеріалів справи, не займається, інтересу до нього не проявляє, не цікавиться його навчанням, фізичним та духовним розвитком, надала письмову згоду на позбавлення її батьківських прав відносно свого сина [PERSON] За висновком від 4 квітня 2012 року орган опіки та піклування вважає за доцільне позбавити батьківських прав [PERSON] стосовно її неповнолітнього сина [PERSON], [INFO]. Враховуючи зазначені обставини, суд вважає поведінку [PERSON] ухиленням від виконання батьківських обовязків та підставою для позбавлення її батьківських прав щодо сина відповідно до п.п. 2, 4 ч.1 ст.164 СК України. Згідно положень ч.2 ст.166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обовязку щодо утримання дитини, а тому позовні вимоги опіки та піклування про стягнення аліментів на утримання неповнолітнього [PERSON] підлягають задоволенню. Відповідно зі ст.88 ЦПК України з відповідачки на користь держави підлягають стягненню судові витрати.

Outcome: approved