Jurisdiction: civil
Date: 2013-01-03 00:00:00

29.11.2012 року [PERSON] звернувся з позовом про визнання його батьком [PERSON], який народився 28.04.2012 року в м. Київ, виключити з актового запису № 411 від 06.07.2012 року про народження [PERSON], який народився 28.04.2012 року в м. Київ вчиненого відділом ДРАЦС по м. Первомайську Первомайського міськрайонного управління юстиції відомості про батька - [PERSON], який народився 01.03.1974 року в с. Іваньки Маньківського району Черкаської області, зареєстроване місце проживання [INFO] та внести зміни до актового запису № 411 від 06.07.2012 року про народження [PERSON], який народився 28.04.2012 року в м. Київ відомості про батька, вказавши батьком [PERSON], який народився 12.05.1977 року в селищі Рокитне Рокитнянського району Київської області, громадянина України, зареєстрованого в [INFO], змінивши прізвище дитини з Теплицькогона [PERSON], та по батькові з Олександровичана Валентиновича. Позовні вимоги мотивовані тим, що [PERSON] став співмешкати з [PERSON] з липня 2010 року, так як вона з 2008 року не проживала із своїм чоловіком [PERSON] В грудні 2011 року йому стало відомо від [PERSON] що вона завагітніла і він являється батьком дитини, а 28.04.2012 року [PERSON] народила сина [PERSON], і так як на той час вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з [PERSON], то відповідно останній і був записаний батьком дитини, але він являється його дійсним батьком і син знаходиться на його утриманні та вихованні, а рішенням Первомайського міськрайонного суду від 28.05.2012 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] було розірвано. В судовому засіданні позивач та його представник підтримали позовні вимоги та просили їх задовольнити. Відповідач в судове засідання не зявився, але надав заяву з проханням слухати справу у його відсутність, і що проти задоволення позову не заперечує. Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по м. Первомайськ Первомайського міськрайонного управління юстиції Миколаївської області надав листа з проханням слухати справу у відсутність його представника та винести рішення на розсуд суду. [PERSON] в судовому засіданні позов підтримала та просила його задовольнити, так як дійсно, хоча вона перебувала в зареєстрованому шлюбі з [PERSON], але з липня 2010 року співмешкала з [PERSON], від якого і народила 28.04.2012 року сина [PERSON], батьком якого був записаний відповідач по справі, з яким вона на той час була в зареєстрованому шлюбі. Суд, вислухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного. Із копій свідоцтва про народження ( а.с.6) та рішення Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 28.05.2012 року ( а.с.7) видно, що [PERSON], народився 28.04.2012 року в м. Київ про що відділом ДРАЦС по м. Первомайську Первомайського міськрайонного управління юстиції Миколаївської області 06.07.2012 року складено актовий запис № 411 і батьками дитини являються [PERSON] та [PERSON], зареєстрований 15.03.1997 року шлюб між якими було розірвано рішенням Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 28.05.2012 року. Ст. 129 ч.1 СК України передбачає, що особа, яка вважає себе батьком дитини, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала у шлюбі з іншим чоловіком, має право предявити до її чоловіка, якщо він записаний батьком дитини, позов про визнання свого батьківства, а ст. 134 ч.1 СК України передбачає, що на підставі рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове свідоцтво про народження. Враховуючи викладене, та те, що в судовому засіданні із матеріалів справи та пояснень учасників процесу відповідно до вимог ст. 60 ЦПК України встановлено, те що дійсно позивач являється батьком [PERSON], який народився 28.04.2012 року в м. Київ, то позовні вимоги підлягають задоволенню.

Outcome: approved