Jurisdiction: civil
Date: 2013-01-27 00:00:00

Позивач звернувся через суд із позовом до \~[PERSON] \~про стягнення заборгованості за послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій\~\~в сумі 1808,19 грн. та витрат на сплату судового збору в розмірі 214,60 грн. \~\~ В позові позивач посилається на те, що відповідно до рішення виконавчого комітету Павлоградської міської ради № 590 від 23.06.2010 року \~виконавцем послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій визначено КП "Павлограджитлосервіс". Рішенням виконавчого комітету Павлоградської міської ради №1094 від 14.12.2011 року було затверджено типовий перелік послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій, їх порядок та періодичність. Плата за послуги \~повинна проводитися відповідачем щомісяця, однак, остання оплату не проводить, в результаті чого на 01.12.2012 рік утворилась заборгованість в сумі 1808,19 грн. Тому просить суд стягнути з відповідача на їхню користь заборгованість в зазначеній сумі та витрати по сплаті судового збору 214,60 грн.. В судовому засіданні представник позивача [PERSON] позовні вимоги підтримала. Відповідач в судове засідання не з"явилася, про день слухання справи була повідомлена належним чином, вчасно. Причини неявки не повідомила. Зі згоди позивача суд, ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Суд вислухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, \~вважає встановленими наступні обставини. Відповідно до ч.3 ст. 118 ЦПК України позовна заява щодо вимог, визначених у частині першій статті 96 цього Кодексу, може бути подана тільки в разі відмови \~у прийнятті заяви про видачу судового наказу або скасування його судом. Ухвалою Павлоградського міськрайонного суду від 03.12.2012 року КП "Павлограджитлосервіс" відмовлено \~у прийнятті заяви про видачу судового наказу про стягнення боргу \~з [PERSON] (а.с. 6) Згідно п.7 Правил користування приміщеннями житлових будинків і прибудинковими територіями , затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 8 жовтня 1992 р. N 572, \~власник та наймач (орендар) квартири зобов'язаний оплачувати надані \~\~житлово-комунальні \~\~послуги \~\~у \~строки, встановлені договором або законом. Рішенням виконавчого комітету Павлоградської міської ради №1094 від 14.12.2011 року затверджено типовий перелік послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій, їх порядок та періодичність. (а.с.9) Оплату за послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій \~відповідач не проводить, в результаті чого на 01.12.2012 рік утворилась заборгованість в сумі 1808,19 грн., що підтверджується довідкою про заборгованість. (а.с. 7) З урахуванням наведеного, суд вважає можливим позовні вимоги задовольнити повністю та стягнути з [PERSON] \~заборгованість \~в \~розмірі \~1808,19 грн. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тому з відповідача на користь позивача необхідно стягнути витрати на \~сплату судового збору в сумі \~214,60 \~грн. На підставі ст. ст. 67,68 ЖК України, ст.ст.509,525,526,527 ЦК України,

Outcome: approved