Jurisdiction: civil
Date: 2012-08-27 00:00:00

Заявник просить встановити факт, що вона дружиною [PERSON], який помер 22.10.2004року. Представник заявника у судовому засіданні пояснив, що 22.10.2004року в с. Камянка Новоодеського району Миколаївської області помер чоловік заявниці - [PERSON] після його смерті залишилося спадщина яку заявниця фактично прийняла так, як на момент смерті вона проживала разом із спадкодавцем. Однак у видачі свідоцтва їй було відмовлено , так як підчас розгляду документів нотаріус виявив розбіжності в написанні прізвища та по батькові спадкодавця, так у свідоцтві про смерть вказано прізвище «Валькович» і по батькові «Стахович», а згідно наданого заявником свідоцтва про одруження прізвище її чоловіка вказано «Волькович», а по батькові «Євстафійович», на підставі вищевказаного заявнику було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину. Представник заявниці пояснив, що підчас видачі свідоцтва було допущено помилки. Через вказані помилки та розбіжності заявник не може документально підтвердити факт родинних відносин з померлим [PERSON], а оскільки внести зміни в свідоцтво про одруження після смерті її чоловіка не є можливим - вона вирішила звернутися до суду для встановлення факту родинних відносин. Представник заявниці в судовому засіданні заяву підтримав та просив задовольнити. Зацікавлені особи в судове засідання не зявилися, але надали заяви в яких пояснили, що заявниця та покійний [PERSON] є їх батьками, а також на час смерті батька знаходилися в шлюбі, а також вказали, що проти встановлення факту не заперечують і просили розглядати справу без їх участі. З матеріалів справи видно, що 22.10.2004року в с. Камянка Новоодеського району Миколаївської області у віці 66років помер [PERSON] (свідоцтво про смерть серії 1-ФП №191214 видане Новосафронівською сільською радою Новоодеського району Миколаївської області 27.10.2004 року). Після смерті чоловіка заявниця звернулася до Новоодеської державної нотаріальної контори Миколаївської області, однак їй було відмовлено в оформленні спадщини, так як підчас розгляду документів нотаріус виявив розбіжності в написанні прізвища та по батькові спадкодавця, так у свідоцтві про смерть вказано прізвище «Валькович» і по батькові «Стахович», а згідно наданого заявником свідоцтва про одруження прізвище її чоловіка вказано «Волькович», а по батькові «Євстафійович» (розяснення державного нотаріуса №895/02-14 від 11.06.2012року. Заслухавши пояснення представника заявника, зачитавши заяви зацікавлених осіб, дослідивши обставини справи і перевіривши їх письмовими доказами, оцінивши дослідженні у судовому засіданні докази, суд приходить до висновку, що заява [PERSON] підлягає задоволенню, так як факт її родинних звязків з померлим [PERSON], підтверджується: паспортом заявниці серії ЕО 085936 виданого Новоодеським РВ УМВС 22.02.1996року, копією паспорта померлого [PERSON] серії ЕО085931 виданого Новоодеським РВ УМВС 22.02.1996року, у відповідних графах сімейного стану яких вказано, що заявниця перебуває в шлюбі з [PERSON] з 17.01.1965року, а у в паспорті покійного відповідно в шлюбі з [PERSON] з 17.01.1965року. Таким чином вказані в паспортах заявниці та покійного [PERSON] данні такі як дата укладення шлюбу, дошлюбне прізвище заявниці, прізвище, імя та по батькові заявниці, імя покійного, а також дати народження співпадають з вказаними в свідоцтві про шлюб серії VI-УР №364070 виданому Новосафронівською сільською радою Новоодеського району Миколаївської обалсті від 24.01.1965року. Факт родинних відносин заявниці та [PERSON] підтверджується заявами зацікавлених осіб. З наведеного видно, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню.

Outcome: approved