Jurisdiction: civil
Date: 2012-07-22 00:00:00

У липні 2012 року [PERSON] звернулась із заявою, зацікалені особи: Відділ реєстрації актів цивільного стану Броварського районного управління юстиції, [PERSON], третя особа: Орган опіки та піклування Броварської районної державної адміністрації про надання права на шлюб. Заявниця [PERSON] зазначала, що вона [INFO] має намір та бажання укласти шлюб з [PERSON], [INFO]. Оскільки на даний час їй не виповнилось вісімнадцять років, вона не може зареєструвати шлюб в органах РАЦСу. Також пояснила, що з лютого 2012 року вона та [PERSON] проживають разом за однією адресою та ведуть спільне господарство. В даний час вона є вагітною, батьком дитини є [PERSON] Рішення про реєстрацію шлюбу є обдуманим. Реєстрація шлюбу з [PERSON] відповідає її інтересам, оскільки вона та [PERSON] кохають один одного. Їх батьки проти їхнього шлюбу не заперечують. Просить надати їй, [PERSON], [INFO], право на шлюб з [PERSON] Заявник [PERSON] у судовому засіданні заявниця заяву підтримала та просила суд задовільнити її. У судовому засіданні заінтересована особа [PERSON] заяву визнав, не заперечував проти її задоволення та пояснив, що він та заявник [PERSON] з лютого 2012 року перебувають у фактичних шлюбних віносинах, проживають однією сімєю. Станом на липень 2012 року [PERSON] знаходиться на 9 тижні вагітності, батьком дитини є він. Вони кохають один одного і бажають зареєструвати шлюб, проте зробити це не можуть, тому що [PERSON] ще не досягла шлюбного віку. У судовому засіданні мати заявниці [PERSON], яку залучено в якості зацікавленої особи, проти задоволення заяви не заперечувала. У судовому засіданні представник заінтересованої особи Органу опіки та піклування Броварської районної державної адміністрації заяву визнала та не заперечувала проти її задоволення. У судове засідання представник заінтересованої особи Відділу реєстрації актів цивільного стану Броварського міськрайонного управління юстиції Київської області не зявився, надали суду заяву в якій просили слухати справу без їх участі проти задоволення заяви не заперечують. Заслухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, суд дійшов висновку, що заява [PERSON] підлягає задоволенню. З матеріалів справи вбачається, що [PERSON] народилась 15.05.1995 року, що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-БК № 266580 від 29 травня 1995 року та паспортом серії СТ № 263184, виданого Броварським МВ ГУ МВС України в Київській області 06.07.2011 року. Згідно довідки № 70 від 06.06.2012 року [PERSON] знаходиться на 8-9 тижні вагітності. Судом встановлено, що одруження заявниці до досягнення нею шлюбного віку буде відповідати її інтересам. Згідно із ч. ч. 1, 2 ст. 21 СК України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у державному органі реєстрації актів цивільного стану. Проживання однією сімєю жінки та чоловіка без шлюбу не є підставою для виникнення у них прав та обовязків подружжя. Відповідно до ч. 1 ст. 23 СК України право на шлюб мають особи, які досягли шлюбного віку. Згідно із ст. 22 СК України шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років. Особи, які бажають зареєструвати шлюб, мають досягти шлюбного віку на день реєстрації. Відповідно до ч. 2 ст. 23 СК України за заявою особи, яка досягла шістнадцяти років за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде втановлено, що це відповідає її інтересам. Оцінивши дослідженні у судовому засіданні докази в їх сукупності, враховуючи вік заявника [PERSON], її фактичне проживання однією сімєю з [PERSON], а також перебування заявника у стані вагітності, суд вважає можливим надати заявнику [PERSON] право на шлюб з [PERSON], оскільки це відповідає інтересам заявника. На підставі викладеного та

Outcome: approved