Jurisdiction: civil
Date: 2012-12-16 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовною заявою, в якій просить визнати відповідача особою, що втратила право користування жилим приміщенням, що розташоване за адресою вул. Жовтнева, 1, с. Дібрівка Тетіївського району Київської області, який належить [PERSON] на праві приватної власності та зобовязати третю особу Тетіївський районний сектор управління державної міграційної служби зняти його з реєстрації в даному будинку. Свої вимоги обґрунтовує тим, що вона не може оформити договір дарування на дочку чи внука, оскільки в будинку зареєстрований відповідач, який в ньому не проживає. В судовому засіданні представник позивача адвокат [PERSON] підтримала позовні вимоги в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не прибув, відбуває покарання в Житомирській виправній колонії (№4), до суду надіслав пояснення, відповідно до яких позовні вимоги визнає. Представник третьої особи Тетіївський районний сектор управління державної міграційної служби не прибув, до суду надали заяву, в якій просять розглядати справу без участі їх представника, проти позову не заперечують. Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані, виходячи з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що 28 травня 2002 року [PERSON] придбала будинок в с. Дібрівка, по вул. Жовтнева, 1, Тетіївського району Київської області, про що свідчить договір купівлі-продажу, серії АЕР № 722681. Станом на 01.10.2012 року в даному будинку зареєстровані: позивач [PERSON], дочка позивача [PERSON], внук позивача [PERSON] та відповідач колишній чоловік дочки позивача [PERSON] В будинку проживають дочка позивача [PERSON] та внук позивача [PERSON] Відповідач був чоловіком дочки позивача [PERSON] 05 вересня 2007 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] було розірвано, про що свідчить свідоцтво про розірвання шлюбу серії 1-ОК № 034660. Вироком Тетіївського районного суду від 10 грудня 2009 року [PERSON] було засуджено за ст.ст. 307, 309 КК України до пяти років і шести місяців позбавлення волі. З грудня 2009 року він відбуває покарання в Житомирській виправній колонії (№4). З 07 вересня 2012 року дочка позивача [PERSON] знаходиться в зареєстрованому шлюбі з [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії I-СР № 088827. Позивач бажає оформити договір дарування на дочку чи внука, але в звязку з тим, що в будинку зареєстрований відповідач, вона цього зробити не може. Встановлені судом факти обєктивно підтверджуються: копією договору купівлі-продажу будинку; копією свідоцтва про народження [PERSON]; копією свідоцтва про розірвання шлюбу [PERSON] та [PERSON]; копією вироку Тетіївського районного суду; копією свідоцтва про шлюб [PERSON] та [PERSON]; копією довідки Житомирсьої виправної колонії (№4). Таким чином, аналізуючи досліджені в судовому засіданні докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки в суді знайшов підтвердження той факт, що житловий будинок, який розташований по вул. Жовтнева, 1, с. Дібрівка Тетіївського району Київської області належить [PERSON] на праві приватної власності. В даному житловому будинку крім членів сімї позивача зареєстрований відповідач [PERSON], який в ньому не проживає та добровільно не знімається з реєстрації, чим перешкоджає позивачу здійснювати користування та розпорядження її майном, а саме оформити договір дарування на дочку чи внука, тому відповідно до ст. 391 ЦК України позов слід задовольнити.

Outcome: approved