Jurisdiction: civil
Date: 2013-06-10 00:00:00

Позивач ПАТ ВТБ Банк звернувся в суд з позовом до відповідачів в якому просить стягнути заборгованість за договором кредиту. В позовній заяві вказує на те, що [PERSON] та ПАТ ВТБ Банк заключили кредитний договір від 04.08.2008 року №24.100/08-СК відповідно до якого вона отримала 460 000 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 14% річних на загальну суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 03.08.2015 року. Вказує, що отримання коштів [PERSON] підтверджується заявою на видачу готівки з підписом про отримання коштів від 04.08.2008р.. Відповідно до вищезазначеного кредитного договору [PERSON] зобов'язується достроково повернути кредит та сплатити нараховані відсотки за користування кредитом, незалежно від настання строку виконання зобов'язання у випадку невиконання Відповідачем 1 (Позичальником) зобов'язань за Кредитним договором (зі змінами), в тому числі несплати відсотків за користування кредитом (неналежної сплати). Станом на 31.01.2012р. [PERSON] утворена заборгованість: по кредиту в розмірі 452 271,43 дол. США; по відсотках за користування кредитом в розмірі 209 586,28 дол. США, станом на 31.01.2012р.. Зазначає, що у разі несвоєчасного повернення кредиту [PERSON] зобов'язана сплатити 0,1 % річних від суми прострочених зобов'язань, що станом на 31.01.2012р. становить 485,02 дол. США. Вказує, що ПАТ «ВТБ Банк» та фізичні особи [PERSON] та [PERSON] заключили договори поруки №24.100/08-ДП01 від 04.08.2008р., №24.100/08-ДП02 від 04.08.2008р., згідно яких вони поручилися перед ПАТ «ВТБ Банк» за виконання [PERSON] зобов'язань щодо повернення кредиту, сплати процентів за користування кредитом, комісій, пені, штрафних санкцій та збитків, розмір, термін та умови повернення та сплати яких встановлюється Кредитним договором №24.100/08-СК від 04.08.2008р. та будь-якими додатковими угодами до нього. У разі невиконання зобов'язань за кредитним договором [PERSON], [PERSON] та [PERSON] відповідають перед ПАТ «ВТБ Банк» як солідарні боржники. В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала в повному об'ємі, підтвердивши обставини викладені в позовній заяві, просила позов задовольнити. Відповідачі в судове засідання не з'явились, про причини неявки суд не повідомили, про день та час судового засідання були повідомлені належним чином. Суд, заслухавши пояснення представника позивача, яка заперечувавала проти постановления заочного рішення, дослідивши письмові матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню. Згідно зі ст.ст.526, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до інших вимог, що звичайно ставляться. Якщо у зобов'язанні встановлено строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Ст..553, п.п.1,2 ст. 554 ЦК України Поручитель поручається перед Кредитором Позичальника за виконання ними свого обов'язку, Поручитель відповідає перед Кредитором за порушення зобов'язання Позичальника, у разі порушення зобов'язання забезпеченого порукою Позичальник і Поручитель відповідають перед Кредитором як солідарні боржники, Поручитель відповідає перед Кредитором у тому ж обсязі, що і Боржник включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків. Згідно ст.1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, розмір і порядок одержання яких встановлюються договором. Відповідно до ст. 1049-1050 позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. Якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 ЦК України. Судом встановлено, що дійсно відповідачка [PERSON] та позивач ПАТ ВТБ Банк заключили кредитний договір від 04.08.2008 року №24.100/08-СК відповідно до договору [PERSON] отримала кредит в сумі 460 000 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 14% на рік на загальну суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 03.08.2015 року. Отримання коштів [PERSON] підтверджується заявою на видачу готівки з підписом про отримання коштів від 04.08.2008р.. Відповідно до вищезазначеного кредитного договору [PERSON] зобов'язується достроково повернути кредит та сплатити нараховані відсотки за користування кредитом, незалежно від настання строку виконання зобов'язання у випадку невиконання Відповідачем 1 (Позичальником) зобов'язань за Кредитним договором (зі змінами), в тому числі несплати відсотків за користування кредитом (неналежної сплати). Станом на 31.01.2012р. [PERSON] утворена заборгованість: по кредиту в розмірі 452 271,43 дол. США; по відсотках за користування кредитом в розмірі 209 586,28 дол. США, що станом на 31.01.2012р.. У разі несвоєчасного повернення кредиту [PERSON] зобов'язана сплатити 0,1 % річних від суми прострочених зобов'язань, що станом на 31.01.2012р. становить 485,02 дол. США. ПАТ «ВТБ Банк» та фізичні особи [PERSON] та [PERSON] уклали договори поруки №24.100/08-ДП01 від 04.08.2008р., №24.100/08-ДП02 від 04.08.2008р., згідно яких вони поручилися перед ПАТ «ВТБ Банк» за виконання [PERSON] зобов'язань щодо повернення кредиту, сплати процентів за користування кредитом, комісій, пені, штрафних санкцій та збитків, розмір, термін та умови повернення та сплати яких встановлюється Кредитним договором №24.100/08-СК від 04.08.2008р. та будь-якими додатковими угодами до нього. Відповідно до вищезазначених договорів поруки у разі невиконання зобов'язань за кредитним договором [PERSON], [PERSON] та [PERSON] відповідають перед ПАТ «ВТБ Банк» як солідарні боржники. Вищенаведені обставини підтверджуються матеріалами справи та поясненнями представника позивача. За таких обставин суд вважає, що з відповідачів на користь ВАТ ВТБ Банк потрібно стягнути в солідарному порядку суму заборгованості по кредитному договору. На підставі викладеного та ст.ст. 267, 526, 530,553,554 611, 612, 614, 625, 1048-1050 ЦК України,

Outcome: approved