Jurisdiction: civil
Date: 2012-10-17 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина на час навчання, мотивуючи свої вимоги тим, що з відповідачем по справі перебувала в зареєстрованому шлюбі, який розірвано рішенням суду. 04.10.1994 року у сторін народився син, [PERSON], який проживає з позивачкою та знаходиться на її утриманні. На даний час дитина навчається у Вінницькому будівельному технікумі, на ІІІ курсі денної форми навчання, в зв`язку з чим потребує матеріальної допомоги. Відповідач добровільно не надає матеріальної допомоги на утримання повнолітньої дитини, яка навчається, хоча має таку можливість, оскільки фізично здоровий, працює, отримує дохід, інших утриманців він не має. За наведених обставин, позивач просить стягнути на її користь з відповідача аліменти на утримання повнолітнього сина в розмірі 1/4 частини всіх видів його доходів щомісячно, на весь період навчання, до досягнення 23-х річного віку, а також стягнути судові витрати. Позивач [PERSON] в судове засідання не зявилася, надала суду заяву в якій просить розглянути справу у її відсутність, позовні вимоги підтримує та просить їх задоволити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, надав суду заяву в якій просить розглянути справу у його відсутність, позовні вимоги визнає та не заперечує проти їх задоволення. Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, суд вважає, що справу можливо розглянути без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Як встановлено по справі, [PERSON] є батьком [PERSON], [INFO] що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-АМ № 212574 від 18.02.2004 року (а.с.4). Дитина [PERSON] являється повнолітнім та навчається на третьому курсі Вінницького будівельного технікуму за спеціальністю монтаж і обслуговування внутрішніх санітарно технічних систем і вентиляції, навчання за державним замовленням, отримує стипендію, що підтверджується довідкою № 517 від 13.09.2012 року (а.с. 5). Факт перебування дитини [PERSON] на утриманні його матері, позивача [PERSON] підтверджується атком обстеження матеріально побутових умов від 14.06.2012 року (а.с.6). Згідно ст. 198 Сімейного Кодексу України, батьки зобов`язані утримувати свою неповнолітню непрацездатну дитину, яка потребує матеріальної допомоги , якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати. Відповідно до ст. 199 СК України, якщо повнолітня дитина продовжує навчання і у зв`язку з цим потребує матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Стаття 182 СК України вказує, що при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальний стан платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей , непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина. Оскільки судом безспірно встановлено, що дитина [PERSON] являється повнолітнім, перебуває на утриманні матері, продовжує навчання і у зв`язку з цим потребує матеріальної допомоги, що свідчить про те, що умова, за наявності якої законодавець вказує на необхідність застосування положень ст. 199 СК України, знайшла своє підтвердження в ході судового розгляду. На підставі викладеного,

Outcome: approved