Jurisdiction: civil
Date: 2012-11-06 00:00:00

02 жовтня 2012 року позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що його матір'ю є [PERSON]. Через півтора року після його народження [PERSON] покинула позивача та більше його життям і вихованням не цікавилась. З того часу [PERSON] залишився проживати разом з своєю рідною тіткою [PERSON] [PERSON], батька позивача, рішенням Білопільського районного суду Сумської області від 24 травня 2012 року позбавлено батьківських прав. Відповідачка [PERSON] майже 13 років не проявляє ніякого інтересу до позивача, не піклується про нього, ніякої участі у його вихованні не приймає, матеріально не допомагає, не відвідує, не цікавиться станом здоров'я, фізичним та духовним розвитком. Тому позивач просить суд позбавити батьківських прав його матір [PERSON] У судовому засіданні [PERSON] позовні вимоги підтримав у повному обсязі. Відповідачка [PERSON] у судове засідання повторно не з'явилась, конверт з повідомленням про виклик до суду, направлений їй за місцем реєстрації, повернувся з відміткою про те, що [PERSON] за вказаною адресою не проживає. Згідно довідки в.о. начальника Білопільського РС УДМС України в Сумській області №129 від 10 жовтня 2012 року та депутата Ворожбянської міської ради Андрущенка В.П. від 29 липня 2012 року [PERSON], [INFO], зареєстрована за адресою: [ADDRESS], куди і направлялись судові повістки (а.с. 14, 22). Відповідно до ч.5 ст. 74 ЦПК України судова повістка разом із розпискою, а у випадках, встановлених цим Кодексом, разом з копіями відповідних документів надсилається поштою рекомендованим листом із повідомленням або через кур'єрів за адресою, зазначеною стороною чи іншою особою, яка бере участь у справі. У разі ненадання особами, які беруть участь у справі, інформації щодо їх адреси, судова повістка надсилається: фізичним особам, які не мають статусу підприємців, - за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку. У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином. Таким чином, на підставі ст. 74 ЦПК України [PERSON] належним чином була сповіщена про час, день і місце розгляду справи. Представник третьої особи - органу опіки та піклування Ворожбянської міської ради Ващенко О.В. позов [PERSON] підтримала. Третя особа [PERSON] в судовому засіданні просила задовольнити позовні вимоги [PERSON] Суд вважає за можливе заслухати справу без участі відповідачки за наявними у справі доказами у заочному провадженні за згодою позивача. Заслухавши позивача [PERSON], представника органу опіки та піклування Ворожбянської міської ради Ващенко О.В., третю особу [PERSON], дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що батьками позивача [PERSON], [INFO], є [PERSON] та [PERSON] (а.с.5). Рішенням Білопільського районного суду Сумської області від 24 травня 2012 року [PERSON] було позбавлено батьківських прав відносно його неповнолітнього сина [PERSON], [INFO] (а.с.12-13). [PERSON] проживає разом з своєю тіткою [PERSON] та знаходиться на її утриманні (а.с.10). Стаття 150 Сімейного кодексу України передбачає обов'язок батьків піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Згідно з довідкою Ворожбянської ЗОШ І-ІІІ ступенів №3 [PERSON] проживає в родині своєї тітки [PERSON] за адресою: [ADDRESS]. Остання матеріально забезпечує племінника, постійно відвідує школу, цікавиться його навчанням, турбується про розвиток його інтелектуальних здібностей. [PERSON], мати [PERSON], жодного разу школу не відвідала, не цікавилась успішністю в навчанні сина та його вихованням (а.с.10). Згідно висновку органу опіки та піклування Ворожбянської міської ради від 17 липня 2012 року [PERSON] доцільно позбавити батьківських прав відносно її неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], оскільки відповідачка не проживає разом із сином, не цікавиться його життям, духовним розвитком, матеріальної допомоги не надає (а.с.7). У відповідності з ч. 3 ст. 51 Конституції України сім'я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою. Відповідно до ст. 164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Згідно п. 15 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» від 30 березня 2007 року № 3 зазначено, що ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками. У п. 18 названої постанови Пленуму Верховного Суду України роз'яснено, що відповідно до статті 165 СК з позовом про позбавлення батьківських прав можуть звернутися: один із батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім'ї якої проживає дитина; заклад охорони здоров'я, навчальний або інший дитячий заклад, у якому вона перебуває; орган опіки та піклування; прокурор; сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років. Зважаючи на те, що [PERSON] не проявляє ніякого інтересу та турботи до дитини, ніякої участі у вихованні сина не приймає, матеріально не допомагає, не відвідує, не цікавиться станом здоров'я, фізичним та духовним розвитком дитини, суд прийшов до висновку про необхідність позбавлення [PERSON] батьківських прав відносно неповнолітнього сина [PERSON], [INFO]. На підставі викладеного,

Outcome: approved