Jurisdiction: civil
Date: 2012-12-18 00:00:00

\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ПАТ «[PERSON] Аваль»в особі Одеської обласної дирекції АТ «[PERSON] Аваль»звернулося до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що 14 березня 2007 року [PERSON] звернувся до ВАТ «[PERSON] Аваль»із заявою № 15-74/20-466 про надання споживчого кредиту у розмірі 269.659 доларів США, строком на 240 місяців під 13,25 відсотків річних з метою придбання земельної ділянки. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~У зв'язку з чим, 23 березня 2007 року ВАТ «[PERSON] Аваль»уклало з [PERSON] кредитний договір № 014/0074/85/72112, відповідно до якого ВАТ «[PERSON] Аваль»видало відповідачу [PERSON] кредит у сумі 256.237 доларів США із сплатою 14,5 відсотків річних, строком на 240 місяців, тобто до 23 березня 2027 року. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Крім того, з метою забезпечення повернення кредиту, 23 березня 2007 року ВАТ «[PERSON] Аваль»уклало з [PERSON] договір поруки, відповідно до якого [PERSON] прийняла на себе зобовязання відповідати в повному обємі за своєчасне і повне виконання зобовязань [PERSON] за вищевказаним кредитним договором. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Однак, [PERSON] уклавши вищевказаний кредитний договір від 14 березня 2007 року за № 014/0074/85/72112 свої зобовязання перед банком не виконував, у зв'язку з чим, ПАТ «[PERSON] Аваль»в особі Одеської обласної дирекції АТ «[PERSON] Аваль»звернулося до суду із відповідним позовом, в якому просить суд стягнути солідарно з [PERSON] та [PERSON] на свою користь заборгованість у сумі 307.597 доларів 24 цента США, що в еквіваленті дорівнює суму 2.457.701 гривню 94 копійки, з яких: \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~- загальна заборгованість за кредитом - 239.482 долара 55 центів США, що в еквіваленті дорівнює суму 1.913.465 гривень 57 копійок; \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~- заборгованість по сплаті відсотків за користування кредитом - 33.640 доларів 62 цента США, що в еквіваленті дорівнює суму 268.788 гривень 55 копійок; \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~- пеня за прострочення тілу кредиту - 0,25 центів США, що в еквіваленті дорівнює суму 2 гривні; \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~- пені за прострочення відсотків по кредиту - 34.473 долара 82 центів США, що в еквіваленті дорівнює суму 275.445 гривень 82 копійки. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Крім того, ПАТ «[PERSON] Аваль»в особі Одеської обласної дирекції АТ «[PERSON] Аваль»просить суд стягнути солідарно з [PERSON] та [PERSON] на свою користь судові витрати у розмірі 3.219 гривень. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Як вбачається з матеріалів справи, Відкрите акціонерне товариство «[PERSON] Аваль»у 2009 році змінило найменування юридичної особи на Публічне акціонерне товариство «[PERSON] Аваль»(а. с. 43-50). \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~У судовому засіданні представник ПАТ «[PERSON] Аваль»в особі Одеської обласної дирекції АТ «[PERSON] Аваль»позов підтримав та просив його задовольнити, посилаючись на обставини, які викладені у позові. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Відповідачі [PERSON] та [PERSON] у судове засідання не зявились, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, однак причину неявки суду не повідомили. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Вислухавши пояснення представника позивача ПАТ «[PERSON] Аваль»в особі Одеської обласної дирекції АТ «[PERSON] Аваль», вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Відповідно до ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Згідно із ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Крім того, ч. 1 ст. 553 ЦК України встановлено, що за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обовязку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобовязання боржником. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Положеннями ч. 1 та ч. 2 ст. 554 ЦК України встановлено, що у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Відповідно до ст. 1049 ЦК України, позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Згідно із ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~У судовому засіданні встановлено, що 14 березня 2007 року [PERSON] звернувся до ВАТ «[PERSON] Аваль» із заявою № 15-74/20-466 про надання йому споживчого кредиту у розмірі 269.659 доларів США, строком на 240 місяців під 13,25 відсотків річних з метою придбання земельної ділянки (а. с. 17-22). \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~У зв'язку з чим, 23 березня 2007 року між ВАТ «[PERSON] Аваль»та [PERSON] укладено кредитний договір № 014/0074/85/72112, відповідно до якого ВАТ «[PERSON] Аваль»видало відповідачу [PERSON] кредит у сумі 256.237 доларів США із сплатою 14,5 відсотків річних, строком на 240 місяців, тобто до 23 березня 2027 року (а. с. 25-31). \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Крім того, з метою забезпечення повернення кредиту, 23 березня 2007 року ВАТ «[PERSON] Аваль»уклало з [PERSON] договір поруки, відповідно до якого [PERSON] прийняла на себе зобовязання відповідати в повному обємі за своєчасне і повне виконання зобовязань [PERSON] за вищевказаним кредитним договором (а. с. 35). \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Оскільки [PERSON] свої зобовязання щодо кредитного договору від 23 березня 2007 року за № 014/0074/85/72112 не виконував, у звязку з чим, у нього виникла заборгованість перед ПАТ «[PERSON] Аваль», яка на думку суду складає 307.597 доларів 24 цента США, що в еквіваленті дорівнює суму 2.457.701 гривню 94 копійки, з яких: \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ 239.482 долара 55 центів США, що в еквіваленті дорівнює суму 1.913.465 гривень 57 копійок - загальна заборгованість за кредитом; \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ 33.640 доларів 62 цента США, що в еквіваленті дорівнює суму 268.788 гривень 55 копійок - заборгованість по сплаті відсотків за користування кредитом; \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ 0,25 центів США, що в еквіваленті дорівнює суму 2 гривні - пеня за прострочення тілу кредиту; \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ 34.473 долара 82 центів США, що в еквіваленті дорівнює суму 275.445 гривень 82 копійки - пені за прострочення відсотків по кредиту. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Відповідно до ч. 1 ст. 610 ЦК України, порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання). \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Згідно із ст. ч. 1 ст. 611 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобовязання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Дійсна наявність цих грошових зобовязань відповідача [PERSON] перед ПАТ «[PERSON] Аваль»в особі Одеської обласної дирекції АТ «[PERSON] Аваль»та їх розмір підтверджується кредитним договором № 014/0074/85/72112 від 23 березня 2007 року та наданим представником позивача відповідним розрахунком (а. с. 7-16). \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Відповідно до ст. 549 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Згідно із ч. 3 ст. 551 ЦК України, розмір неустойки (штраф, пеня) може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Таким чином, суд вважає, що в частині стягнення солідарно з [PERSON] та [PERSON] на користь ПАТ «[PERSON] Аваль»пені за прострочення відсотків по кредиту у розмірі 34.473 долара 82 центів США, що в еквіваленті дорівнює суму 275.445 гривень 82 копійки слід зменшити до 10.000 доларів США, що в еквіваленті дорівнює суму 79.900 гривень. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Відповідно до ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Під час розгляду справи представник ПАТ «[PERSON] Аваль»довів суду ті обставини, на які він посилається як на підставу позовних вимог. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Оцінивши встановлені по справі обставини у їх сукупності, суд вважає, що у звязку з неналежним виконанням [PERSON] своїх зобовязань за кредитним договором, загальна грошова сума яка підлягає стягненню солідарно з [PERSON] та [PERSON] на користь ПАТ «[PERSON] Аваль»складає 2.262.156 гривень 12 копійок. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Відповідно до ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Крім того, стягненню солідарно з [PERSON] та [PERSON] на користь ПАТ «[PERSON] Аваль»підлягають судові витрати у розмірі 3.219 гривень. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~З урахуванням вищевказаного, суд вважає, що з відповідачів [PERSON] та [PERSON] на користь ПАТ «[PERSON] Аваль»слід стягнути солідарно 2.265.375 гривень 12 копійок, виходячи з наступного розрахунку: (2.262.156 гривень 12 копійок + 3.219 гривень = 2.265.375 гривень 12 копійок). \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~

Outcome: partial