Jurisdiction: civil
Date: 2012-05-02 00:00:00

Позивач ПАТ КБ Приватбанкзвернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості. Посилається на те, що 06.07.2007 року між ним та [PERSON] був укладений Договір кредиту №CVXRRX10140191, згідно якого йому, було надано кредит в сумі 3330 (трьох тисяч трьохсот тридцяти) гривень 00 копійок зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 05.07.2009 року. У звязку із порушеннями зобовязань за кредитним договором, [PERSON] допустив заборгованість в сумі 31765,05 (тридцяти однієї тисячі семиста шістдесяти пяти) гривень 05 копійок, яку позивач просить стягнути з відповідача на його користь. Представник позивача [PERSON] в судове засідання не зявилась, подала суду заяву, в якій вказала, що позов підтримує в повному обсязі, просила справу розглянути без її участі. Проти заочного розгляду не заперечує. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, про розгляд справи повідомлявся належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення, не надав суду відомостей про причини неявки. Згідно відповіді на запит у ВГІРФО Заставнівського РВ УМВС України в Чернівецькій області №36/2934 від 05.04.2012 року відповідач [PERSON] зареєстрований за адресою [INFO]. Згідно ч.4 ст. 169 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення). Зі згоди представника позивача [PERSON] суд постановляє рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.ст. 224, 225 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов доведений та обґрунтований, а тому підлягає задоволенню. Судом встановлено, що між позивачем та відповідачем [PERSON] 06.07.2007 року був укладений Договір кредиту № CVXRRX10140191, згідно якого [PERSON], було надано кредит в сумі 3330 (трьох тисяч трьохсот тридцяти) гривень 00 копійок зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 05.07.2009 року (а. с. 4 зворот). На даний час [PERSON] порушує умови договору та допустив заборгованість в сумі 31765,05 (тридцяти однієї тисячі семиста шістдесяти пяти) гривень 05 копійок. Дана обставина підтверджується розрахунком заборгованості за договором № CVXRRX10140191 від 06.07.2007 року (а. с.3). Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Відповідно до ст.1054 ЦК України, банк або інша фінансова установа зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ст.611 ЦК України у разі порушення зобовязання настають наслідки, встановлені договором або законом. З матеріалів справи вбачається, що позивач виконав умови договору повністю. В свою чергу, відповідач не дотримався умов передбачених договором. На підставі викладеного суд вважає, що вимога позивача про стягнення з відповідача [PERSON] заборгованості за кредитним договором № CVXRRX10140191 від 06.07.2007 року в сумі 31765,05 (тридцяти однієї тисячі семиста шістдесяти пяти) гривень 05 копійок доведена та підлягає задоволенню. У відповідності до ч.1 ст. 88 ЦПК України, стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Тому з відповідача належить стягнути судові витрати понесені позивачем за сплату судового збору в розмірі 317,65 (трьохсот шістнадцяти) гривень 65 копійок.

Outcome: approved