Jurisdiction: civil
Date: 2012-10-14 00:00:00

26 квітня 2012 року представник позивача ПАТ КБ «Приватбанк» звернувся до Марганецького міського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до відповідача [PERSON] про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що відповідно до укладеного договору № АВ46RX01500312 від 03.03.2008 року [PERSON] отримав кредит у розмірі 6732,31 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 03.03.2010 року. Згідно умов укладеного договору Договір складається з заяви позичальника та умов надання споживчого кредиту фізичним особам. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, позичальник повинен надати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно умов. У порушення умов договору відповідач забов»язання за вказаним договором належним чином не виконав. У звязку з значеними порушеннями зобовязань за кредитним договором відповідач станом на 12.04.2012 року має заборгованість - 51011,34, яка складається з наступного: -6732,31 грн. - заборгованість за кредитом; -921,48 грн.- заборгованість по процентам за користування кредитом; -3393,18 грн.- заборгованість по комісії за користування кредитом; -37059,07грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором; а також штрафи відповідно до пункту 5.3 Умов та правил надання банківських послуг: -500,00грн. - штраф (фіксована частина); -2405,30 грн. - штраф (процентна складова) Просять суд стягнути з [PERSON] на користь ПАТ КБ «Акцент-Банк» заборгованість та судовий збір. Представник позивача в судовому засіданні просив позовні вимоги задовольнити та стягнути з відповідача суму заборгованості за кредитним договором та судовий збір. В судовому засіданні Відповідач позовні вимоги не визнав, та надав пояснення, що кредиту він не оформляв ітовари під кредит не брав. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходь до висновку, що позов підлягає задоволенню. Відповідно до укладеного договору № АВ46RX01500312 від 03.03.200d року [PERSON] отримав кредит у розмірі 6732,31 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 03.03.2010 року. погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, позичальник повинен надати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно умов. У порушення умов договору відповідач забов»язання за вказаним договооом належним чином не виконав. У звязку з зазначеними порушеннями зобовязань за кредитним договором відповідач станом на 12.04.2012 року має заборгованість - 51011,34, яка складається з наступного: -6732,31 грн. - заборгованість за кредитом; -921,48 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; -3393,18 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом; -37059,07 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором; а також штрафи відповідно до пункту 5.3 Умов та правил надання банківських послуг -500,00 грн. - штраф (фіксована частина); -2405,30 грн. - штраф (процентна складова) Відповідно до ст. ст. 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобовязання повинно виконуватися належним чином і в установлений строк, відповідно до умов договору. У строки встановлені договором [PERSON] свої зобовязання не виконав. Згідно зі ст. 611 ЦК України в разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. - Згідно зі статею 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі на умовах, установлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплати проценти. У разі просторочення повернення чергової частини кредиту позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, залишилася, та сплати процентів. Судовий збір підлягає стягненню з відповідача.

Outcome: approved