Jurisdiction: civil
Date: 2012-04-17 00:00:00

[PERSON], (далі-позивач) звернувся до Макарівського районного суду з позовом до [PERSON], (далі відповідач), в якому просив зменшити розмір сплачуваних за рішенням Макарівського районного суду від 03.06.2011 року аліментів на утримання сина [PERSON] [INFO], з 1/6 частини всіх доходів до 270 грн. щомісяця. В обгрунутування позову посилався на наявність обставин, які враховуються при призначенні аліментів а саме сплату аліментів на підставі Виконавчого листа Острозького районного суду Рівненської області від 25.06.2007 року №2-295 на користь колишньої дружини [PERSON] на утримання неповнолітньої доньки Анни, 22.05.2006 року у розмірі ? частини заробітку щомісяця; наявність нга утриманні доньки [PERSON], [INFO], яка постійно хворіє і знаходиться на обліку в Шумській центральній районній лікарні Тернопільської області; зазначив що він постійно хворіє, діагноз: хронічний рецидивний панкреатит в стадії загострення, хронічний гастрит з підвищеною секреторною активністю також в стадії загострення. В своїй письмовій заяві позивач просив розглядати справу без його участі, позовні вимоги підтримав. Відповідач в судове засідання не зявився, надіслав до суду письмову заяву, в якій повідомив про неможливість прибути в судове засідання. Причини неявки не повідомив та на їх поважність не надав доказів, у звязку з чим суд ухвалив заочно розглядати справу на підставі наявних у ній доказів. Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини. Рішенням Макарівського районного суду Київської області у справі №2-76/ 2011 від 03.06.2011 року позивача позбавлено батьківських прав відносно його сина [PERSON] [INFO], та стягнуто з позивача на користь відповідача аліменти на утримання [PERSON] в розмірі 1/6 частини всіх видів мого заробітку щомісяця. Як убачається із вказаного рішення судом при визначенні розміру аліментів було враховано те, що позивач на підставі виконавчого листа Острозького районного суду Рівненської області від 25.06.2007 року №2-295 на користь колишньої дружини [PERSON] на утримання неповнолітньої доньки Анни, 22.05.2006 року сплачує аліменти в розмірі ? частини заробітку щомісяця. Як вбачається із матеріалів справи 15 травня 2009 року позивач одружився з [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про реєстрацію шлюбу Рохманівської сільської ради Шумського району, Тернопільської області серії І-ИД №051205, про що в Книзі реєстрації шлюбу від 15.05.2009 року №3 зроблено відповідний запис. Від цього шлюбу має доньку [PERSON], [INFO], яка перебуває на його утриманні. [PERSON] хворіє і знаходиться на обліку в Шумській центральній районній лікарні Тернопільської області, що підтверджується довідкою, яка наявна в матеріалах справи. Разом з тим, позивачу поставлений діагноз: хронічний рецидивний панкреатит в стадії загострення, хронічний гастрит з підвищеною секреторною активністю також в стадії загострення. Даний факт підтверджується довідкою Шумської центральної лікарні Шумського району, Тернопільської області віл 23.09.2011 року №249. Згідно довідки Шумського центру зайнятості від 08.09.2011 року №1940, [PERSON] по місцю проживання на обліку місцевого центру зайнятості не знаходиться, жодної допомоги не отримує. Разом з тим, з довідки, надісланої на адресу суду відповідачем вбачається, що [PERSON] перебуває на Добліку в Макарівській районній поліклініці як часто хворіючи дитина. Вирішуючи позовні вимоги суд виходить з наступного. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. При визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу. Відповідно до ч. 1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Враховуючи викладене, а насамперед інтереси дитини, суд вважає, що розмір аліментів, стягуваних з позивача на користь відповідача на утримання сина [PERSON] згідно рішення Макарівського районного суду Київської області у справі №2-76/2011 від 03.06.2011 року у розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку не є значним, та таким що ставить в тяжке матеріальне становище позивача, а обставини, наведені ним на підставу зменшення розміру аліментів, не свідчать про необхідність зміни їх розміру в сторону зменшення. Таким чином у задоволенні позову слід відмовити. Судові витрати відповідно до ст. 88 ЦПК України у разі відмови у задоволенні позову стягненню не підлягають.

Outcome: dismissed