Jurisdiction: civil
Date: 2013-02-18 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з зазначеним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що вони з відповідачем мають сина [PERSON], [INFO], який проживає з нею. Вона не працює, так як доглядає сина, отримує допомогу по догляду за дитиною по досягненню нею трирічного віку. Відповідач не працює офіційно та добровільно коштів на утримання дитини не надає. Просить стягувати по 500 гривень аліментів щомісячно У судове засідання позивачка не зявилася, на адресу суду надіслала заяву в якій позовні вимоги підтримала, просить позов задовольнити, справу слухати в її відсутність, проти винесення заочного рішення не заперечує ( а.с. 27). Відповідач у судове засідання не зявився, про час і місце слухання справи був повідомлений належним чином, відповідно до ч.5 ст. 74 ЦК України (а.с. 23,24), причини неявки суду не повідомив, заяву про розгляд справи за його відсутності чи про відкладення розгляду справи до суду не надіслав, позов не оспорив. Відповідно до ч.1 ст. 224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповноважними, може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Зі згоди позивачки, судом ухвалено провести заочний розгляд справи. Оскільки розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши докази, вважає, що позов підлягає до задоволення. Судом встановлено, що сторони є батьками [PERSON], [INFO]. Згідно свідоцтва про народження, батьком [PERSON] зазначений відповідач [PERSON] (а.с.4). Малолітній син проживає разом із матірю ( а.с. 6). [PERSON] не працює та отримує допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трьохрічного віку в сумі 1118,00 грн. (а.с. 5). Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не дає. Відповідно до ст.ст. 180, 181 ч.3, 183 ч. 1 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. За відсутності домовленості між батьками про утримання дитини, кошти на утримання стягуються за рішенням суду. За рішенням суду кошти на утримання дітей присуджуються у частці від доходу одного з батьків і (або) у твердій грошовій сумі, що визначається судом. Відповідно до ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, суд за заявою платника або одержувача може призначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Обставин, які б доводили необхідність звільнення відповідача від обовязків утримувати дитину судом не встановлено. Зважаючи, що відповідач позов не оспорив, дитина проживає з позивачкою, батько дитини добровільної допомоги на утримання сина не надає, чим не виконує свій обовязок утримувати дитину до досягнення нею повноліття, - суд вважає, що підлягають стягненню з відповідача аліменти в розмірі 500 гривень щомісячно, що буде відповідати інтересам дитини. Відповідно до ч.2 ст. 88 ЦПК України, судовий збір, від сплати якого позивачка звільнена при зверненні до суду, в сумі 214 гривень 60 копійок слід стягнути з відповідача на користь держави Рішення суду про стягнення аліментів допустити до негайного виконання в межах суми платежу за один місяць, відповідно до вимог ст. 367 ЦПК України. Відповідно до ст.ст. 180-182, 184, 191 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved