Jurisdiction: civil
Date: 2013-05-06 00:00:00

Позивач звернулась до суду з дійсним позовом, в обґрунтування якого вказала, що з 27.04.2012 року перебуває у зареєстрованому шлюбі з [PERSON] Від шлюбу сторони мають малолітню дитину - дочку, [PERSON], [INFO], яка мешкає з позивачем, знаходиться на її утриманні та потребує матеріальної допомоги відповідача. [PERSON] згідно рішення суду сплачує аліменти на користь третьої особи по справі [PERSON] на утримання дочки [PERSON], [INFO] в розмірі ? частини з усіх видів його заробітку. У зв'язку з чим позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання [PERSON], [INFO], у розмірі 16 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму, встановленого державою для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи від дня пред'явлення позовної заяви та до досягнення дитиною повноліття. Також позивач зазначила, що вона не має можливості працювати, оскільки займається вихованням малолітньої дитини, тому теж потребує матеріальної допомоги з боку відповідача. На підставі наведеного, позивач просить стягнути з відповідача на свою користь аліменти на своє утримання в розмірі 16 частини з усіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, починаючи від дня пред'явлення позовною заяви та до досягнення дитиною трьох років. Позивач надала до суду заяву, у якій підтримала заявлений позов у повному обсязі та просила суд розглянути справу за її відсутності. Проти проведення заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач у судове засідання не з'явився, хоча про необхідність явки у судове засідання повідомлявся належним чином шляхом направлення рекомендованої кореспонденції за місцем реєстрації. Підстав неявки суду не повідомляв, про розгляд справи за його відсутністю суд не просив. Третя особа [PERSON] надала до суду письмову заяву, у якій не заперечує проти задоволення позову та просила розглянути справу за її відсутності. Враховуючи, що належним чином повідомлений відповідач з неповажних причин не з'являється у судове засідання і позивач не заперечує проти проведення заочного розгляду справи, судом винесена ухвала про заочний розгляд справи. Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав. В ідповідно до ст. 15 ЦПК України розгляд даної справи належить до компетенції суду. Згідно вимог ч. ч. 3, 4 ст. 10 Цивільного процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. 27.04.2012 року між [PERSON] та [PERSON] був зареєстрований шлюб /а.с. 5/. Від шлюбу сторони мають малолітню дитину - дочку [PERSON], [INFO], у свідоцтві про народження якої сторони записані батьками /а.с. 6/. Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Беручи до уваги, що дитина мешкає з позивачем /а.с. 3/, знаходиться на її утриманні, відповідач не надає позивачу матеріальної допомоги на утримання дитини, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання дитини у розмірі 16 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму, встановленого державою для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи від дня пред'явлення позовної заяви та до досягнення дитиною повноліття, оскільки ч. 1 ст. 191 СК України передбачено, що аліменти на дитину стягуються по рішенню суду від дня пред'явлення позову. Згідно ч. 2 ст. 84 Сімейного Кодексу України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.. Враховуючи те, що позивач не працює, займається вихованням малолітньої дитини і тому потребує матеріальної допомоги відповідача, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на її користь аліменти на її утримання у розмірі 16 частини з усіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, починаючи від дня пред'явлення позовної заяви та до досягнення дитиною трьох років. У відповідності до вимог ст. 88 ЦПК України, з відповідача підлягає стягненню на користь держави судовий збір в сумі 229,40 грн.

Outcome: approved