Jurisdiction: civil
Date: 2012-04-11 00:00:00

\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Позивач звернувся в суд із позовом до відповідача про стягнення матеріальної шкоди в сумі 3080 грн. та моральної в сумі 1500 грн. з тих підстав, що в ніч на 11.07.2011 року , приблизно о 01 год. 00 хв., [PERSON], перебуваючи в коридорі приміщення кафе «Затишок» , розташованому в с. Гончарівка Тлумацького району, побачивши, що у нього, випав з кишені гаманець з грішми , непомітно підняв гаманець варістю 80 грн. та гроші , що були в гаманці в сумі 3000 грн., чим вчинив крадіжку чужого майна на загальну суму 3080 грн., викрадені гроші і гаманець використав на власний розсуд. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ За вчинення крадіжки [PERSON] було притягнуто до кримінальної відповідальності і вироком Тлумацького районного суду від 23.11.2011 року було визнано винним за ч. 1 ст. 185 КК України та призначено йому покарання 120 (сто двадцять) годин громадських робіт, однак завдана злочином матеріальна шкода в сумі 3080 грн. повернута йому не була.\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Крім наведеного він переніс глибокі душевні страждання повязані із протиправною поведінкою відповідача, у нього зявились борги, порушились нормальні життєві звязки, він позбавлений можливості реалізовувати життєві плани та цілі. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ В судовому засіданні позивач [PERSON] позов підтримав та просить його задовольнити, стягнути з [PERSON] завдану злочином матеріальну та моральну шкоду і судові витрати по справі.\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, будучи належним чином повідомленим про час і місце розгляду справи по суті, про причини неявки не повідомив. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Дослідивши та оцінивши письмові докази по справі суд приходить до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення, виходячи з наступного. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Як видно із вироку Тлумацького районного суду № 1-091638/2011 від 23.11.2011 року [PERSON] був засуджений за ч. 1 ст. 185 КК України за те, що в ніч на 11.07.2011 року , приблизно о 01 год. 00 хв., [PERSON], перебуваючи в коридорі приміщення кафе «Затишок» , розташованому в с. Гончарівка Тлумацького району, побачивши, що у [PERSON], випав з кишені гаманець з грішми , непомітно підняв гаманець варістю 80 грн. та гроші , що були в гаманці в сумі 3000 грн., чим вчинив крадіжку чужого майна на загальну суму 3080 грн. Викрадені гроші і гаманець використав на власний розсуд. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Із мотивувальної частини даного вироку видно, що завдана злочином матеріальна шкода [PERSON] не повернута. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Відповідно до вимог ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~В результаті крадіжки [PERSON] була заподіяна моральна шкода, під якою він розуміє глибокі душевні страждання повязані із протиправною поведінкою відповідача, появу боргів, порушення нормальних життєвих звязків, позбавлення можливості реалізовувати життєві плани та цілі.\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Як випливає із вимог ст. 1167 ЦК України моральна шкода завдана фізичній чи юридичній особі неправомірним рішенням, діями чи бездіяльністю відшкодовується особою, яка її завдала за наявності її вини. Вина [PERSON] у завданні моральної шкоди позивачу доводиться вироком Тлумацького районного суду про притягнення його до кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 185 ч.1 КК України № 1-091638/11р. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Вирішуючи питання цивільного позову про стягнення моральної шкоди та визначаючи розмір відшкодування такої шкоди, суд враховує характер діяння відповідача, тривалість моральних страждань потерпілого повязаних із вчиненням крадіжки та виходить з принципу розумності і справедливості і вважає, що позов в цій частині підлягає до задоволення частково, тобто з відповідача належить стягнути на користь позивача 600 грн. на відшкодування моральної шкоди. Крім того при таких наслідках вирішення позову з відповідача [PERSON] належить стягнути судові витрати по справі (судовий збір та витрати на ПРАВОВУ допомогу). \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~На підставі ст.ст. 23, 1167 ЦК України, Постанови Пленуму Верховного суду України від 31.03.1995 року,

Outcome: partial