Jurisdiction: civil
Date: 2012-10-29 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, посилаючись на те, що вона перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі з 13 грудня 2007 року по 28 вересня 2012 року, від шлюбу мають неповнолітню дитину, а саме [PERSON] [INFO], яка проживає разом з позивачкою та знаходиться на її утримані. Зазначає, що відповідач є здоровим та працездатним, офіційно не працює, має мінливий дохід. Просить суд стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання неповнолітньої дитини по 800 гривень щомісячно. В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала та надала пояснення аналогічні позовній заяві, просила суд позов задовольнити. В судовому засіданні відповідач позовні вимоги визнав частково та пояснив суду, що він згідний платити по 400 гривень щомісячно, у звязку з тим, що він на даний час не працює, має не регулярний та мінливий дохід, а також хворіє. Судом встановлено, що 28 вересня 2012 року між позивачкою та відповідачем шлюб розірвано, даний факт підтвердили в судовому засіданні сторони. Від шлюбу в сторін 15 лютого 2008 року народилась донька [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про народження /а.с.5/, яка проживає разом з позивачкою та знаходиться на її утримані, даний факт підтвердили в судовому засіданні сторони. Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Як встановлено судом відповідач, на даний час не працює, має не регулярний та мінливий дохід, даний факт підтверджується довідкою, що видана виконавчим комітетом Вашковецької міської ради Вижницького району Чернівецької області від 17.10.2012р. за №3363 /а.с.10/. Також як видно з довідки Обласного медичного діагностичного центру [PERSON] на даний час хворіє діагноз: хронічна вертеброгенна поперековокрижова радикулопатія /а.с.9/. Згідно ч.1 ст.184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Згідно ч.1 ст.182 цього Кодексу, при призначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатного чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. При призначенні розміру аліментів, суд виходить з розумності та достатності суми, необхідної для задоволення потреб позивачки та неповнолітньої дитини, реальної можливості відповідача розмір аліментів сплачувати щомісячно, не порушуючи права останнього, при цьому враховує, що в платника аліментів (відповідача) немає на утриманні неповнолітніх дітей та непрацездатних батьків, на даний час відповідач хворіє, тому суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню, а саме з відповідача необхідно стягувати аліменти у твердій грошовій сумі на користь позивачки на утримання малолітньої дитини в розмірі по 450 гривень щомісячно. Також враховуючи те, що позивачка звільнена від сплати судового збору а тому, суд вважає, що необхідно стягнути з відповідача 107грн. 30коп. судового збору на користь держави. На підставі наведеного та

Outcome: partial