Jurisdiction: civil
Date: 2012-10-03 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про зменшення розміру стягнутих аліментів. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Позовні вимоги мотивовані тим, що рішенням Жовтневого районного суду м. Маріуполя від 09 березня 2012 року у справі №2-2137/10 з [PERSON] на користь [PERSON] стягнуто аліменти и на утримання сина [PERSON], [INFO], в розмірі ? частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 16.02.2010 року і до повноліття дитини. На теперішній час його матеріальне становище змінилося, у звязку з тим, що проживає однією сімєю з [PERSON], тобто перебуває з нею у фактично шлюбних відносинах. Від спільного життя з [PERSON] мають неповнолітню дитину сина [PERSON], [INFO], яка вимагає матеріальних витрат на своє утримання. [PERSON] нині не працює, знаходиться у відпустці по догляду за дитиною. Оскільки змінився його матеріальний стан, просить суд зменшити розмір аліментів на користь відповідачки на утримання сина [PERSON], [INFO] з ? частини усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно до 1/6 частини усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно . Позивач [PERSON] у судове засідання не зявився, направив суду заяву в якій наполягав на задоволені позовних вимог на підставах зазначених у позові та просив справу розглянути у його відсутність.\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Відповідачка [PERSON] у судове засідання не зявилася, про день слухання справи була повідомлена у встановленому порядку, надіслала до суду заяву в якій просить розглянути справу у її відсутність, не заперечувала проти задоволення позовних вимог. Третя особа [PERSON] у судове засідання не зявилася, про день слухання справи була повідомлена у встановленому порядку, надіслала до суду заяву в якій просила розглянути справу у її відсутність, позовні вимоги підтримала. Враховуючи те, що по справі достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін, а також заяви позивачки та відповідача, суд вважає можливим розглянути справу у відсутності не зявившихся сторін, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України без фіксування судового засідання технічними засобами. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає , що позов підлягає задоволенню. Згідно Виконавчого листа №2-2137/10 виданого Жовтневим районним судом м. Маріуполя на підставі рішення суду від 09 березня 2010 року з [PERSON] на користь [PERSON] стягнуто аліменти и на утримання сина [PERSON], [INFO], в розмірі ? частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 16.02.2010 року і до повноліття дитини. /а.с.10/ Відповідно до копії свідоцтва про народження Серії 1-НО №473864 виданого Орджонікідзевським відділом РАЦС Маріупольського МУЮ, [PERSON], народився 02 серпня 2012 року, його батьком є [PERSON], матірю [PERSON] /а.с.11/ Згідно довідки № 24 від 04 вересня 2012 року виданої ТОВ «Фенікс» [PERSON] працює головним бухгалтером ТОВ «Фенікс»та по 08.10.2012 року знаходиться на лікарняному у звязку із вагітністю та пологами. /а.с.15/ \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~В відповідності з ч.3 ст.181 СК України по рішенню суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. У відповідності зі ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів на одну дитину за жодних обставин не може бути меншим 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Частиною 1 ст.192 Сімейного кодексу України передбачено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду, може бути згодом зменшено за рішенням суду за позовом платника аліментів у разі зміни матеріального стану. Частиною 3 ст.10 та ч.1 ст.60 ЦПК України встановлено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень. Згідно п.17 Постанови Пленуму Верховного Суду України №16 від 12.06.1998р. «Про застосування судами деяких норм Сімейного кодексу України», зменшення розміру аліментів допускається, коли частка заробітку позивача, що припадає на нього, є меншою від розміру частки присуджених з нього аліментів. У відповідності з ч.1 ст.273 СК України якщо матеріальний або сімейний стан особи, яка сплачує аліменти, чи особи, яка їх одержує, змінився, суд може за позовом будь-кого з них змінити встановлений розмір аліментів або звільнити від їх сплати. Позивач, як на підставу зміни розміру аліментів, визначених судом, просив зменшити розмір аліментів, оскільки після ухвалення судом рішення, у позивача змінився сімейний стан і у нього на утриманні з`явилася ще одна малолітня дитина та непрацездатна дружина. Таким чином зміна сімейного становища позивача, який є платником аліментів, знайшла підтвердження в судовому засіданні. Враховуючи вищезазначені обставини, суд вважає можливим зменшити розмір аліментів, що стягуються з позивача на користь [PERSON], на утримання неповнолітньої дитини сина [PERSON], [INFO] з 1/4 до 1/6 частини його заробітку (доходу). \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ На підставі викладеного,

Outcome: approved