Jurisdiction: civil
Date: 2012-08-13 00:00:00

У травні 2012 року Публічне акціонерне товариство «Універсал Банк» звернулося до суду із позовом про стягнення з [PERSON] кредитної заборгованості в розмірі 69 823 грн. 61 коп., посилаючись на те, що 14 квітня 2008 року між ПАТ «Універсал Банк» та [PERSON] було укладено кредитний договір № CL30532, за яким відповідач [PERSON] отримав грошові кошти в розмірі 25 000 грн. 00 коп., та зобов?язувався повернути в строк згідно умов кредитного договору. відповідач не виконав свої зобов»язання щодо повернення суми кредиту та сплати процентів, що призвело до виникнення заборгованості, розмір якої становить 69\~823 грн. 61 коп. Посилаючись на викладене, позивач просив стягнути з [PERSON] на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» заборгованість по кредитному договору в розмірі - 69\~823 грн. 61 коп. та судовий збір. В судовому засіданні представник позивача [PERSON] позов підтримала та надала пояснення, аналогічні позовним вимогам, просила їх задовольнити в повному обсязі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з?явилась, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином. Враховуючи наведене, суд вважає можливим провести заочний розгляд справи за відсутності відповідача на підставі наявних матеріалів. Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку про доведеність позову та його задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що 14 квітня 2008 року між ПАТ «Універсал Банк» та [PERSON] було укладено кредитний договір № CL30532, за яким відповідач [PERSON] отримав грошові кошти в розмірі 25 000 грн. 00 коп. (а.с.4-9). Станом на 24 лютого 2012 відповідачем [PERSON] було прострочено виконання зобовязань щодо повернення кредитних коштів та нарахованих процентів, у звязку з чим заборгованість становить 69 823 грн. 61 коп., в тому числі: 14\~042,05 грн. прострочена заборгованість по кредиту; 10\~236,96 грн. сума дострокового стягнення кредиту; 24\~119,70 грн. прострочена заборгованість по відсоткам; 21\~424,90 грн. підвищені відсотки, про що свідчить розрахунок заборгованості (а.с.31) Відповідно до вимог ст..526 ЦК України зобов?язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства. Якщо у зобов?язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (ст..530 ЦК України). За правилами ст.. 1049 ЦК України позичальник зобов?язаний повернути позикодавцеві позику у строк та у порядку встановлені договором. Частина 2 ст. 1050 ЦК України говорить, що якщо договором встановлений обов?язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишається, та сплати процентів відповідно до вимог закону. Оскільки умови кредитного договору № CL30532 від 14 квітня 2008 року виконані не були та відповідач [PERSON] прострочив свої договірні зобовязання щодо вчасного погашення кредиту і нарахованих відсотках, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог та стягнення з відповідача на користь публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» заборгованості в розмірі 69 823 грн. 61 коп. Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати по сплаті судового збору на суму 698,24 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved