Jurisdiction: civil
Date: 2013-02-14 00:00:00

Позивач звернулася до суду с позовом про стягнення з [PERSON] аліментів на дочку Без*язичну [PERSON], яка є повнолітньою , але потребує допомоги в звязку з навчанням у вищому навчальному закладі. В обґрунтування позовних вимог вона посилалася на те, що Без*язична [PERSON] є їх спільною дитиною від шлюбу з відповідачем. В теперішній час відповідач з ними спільно не мешкає, матеріальної допомоги не надає . Без*язична [PERSON] навчається на денній формі навчання в Харківському національному економічному університеті Міністерства освіти і науки, молоді та спорту України. Враховуючи, що Без*язична [PERSON] позбавлена можливості працевлаштуватися та самостійно забезпечувати себе, оскільки навчається на денній формі навчання, а позивач на теперішній час перебуває в скрутному матеріальному, позивач просить стягнути з відповідача на утримання дочки, що потребує допомоги в звязку з навчанням 1000 грн. щомісяця. В судове засідання позивач не зявилась надала суду заяву в якій просила суд розглядати справу за її відсутністю. Відповідач проти позову в судовому засіданні заперечував, посилаючись на те, що він не працює та не має змоги платити 1000 гривень щомісяця, проте не заперечує сплачувати 150-180 гривень щомісяця. Крім того, позивач зазначив, що коли він має роботу, то надає у добровільному порядку матеріальну допомогу, так 13.02.2013 р. відповідач сплатив позивачу 4\~ 000 гривень, про що свідчить квитанція. Заслухавши пояснення відповідача, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню. Судом встановлено, що Без*язична [PERSON] та [PERSON] перебували у зареєстрованому шлюбі, який розірвано 17.11.1999 р. у Дзержинському відділі реєстрації актів громадського стану м. Харкова, зроблено запис № 781, про що свідчить свідоцтво про розірвання шлюбу серії 1-ВЛ № 115846 (а.с. 15). Від шлюбу сторони мають дитину Без*язичну [PERSON], [INFO], про що свідчить свідоцтво про народження серії 1-ВЛ № 296571 (а.с.11). Без*язична [PERSON], [INFO] є студентом денного відділення Харківського національного економічного університету та не отримує стипендію (а.с.16,24). Згідно положень ст.199 СК України у випадку , якщо повнолітні син, дочка продовжують навчання і в звязку з цим потребують матеріальної допомоги , батьки зобовязані утримувати їх до досягнення 23 років при умові, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Як роз'яснено в п. 20\~ постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів, обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Матеріалами справи встановлено, що відповідач не працює та постійного доходу не має, проте не позбавлений можливості надавати допомогу дитині та надає грошову допомогу коли має можливість, про що свідчить квитанція від 13.02.2013 р. Розмір позовних вимог суд вважає завищеними та

Outcome: partial