Jurisdiction: civil
Date: 2012-08-09 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на спадкове майно. Позивач посилається на те, що 23 листопада 2011 року помер гр.[PERSON], який проживав у [INFO]. За життя [PERSON] склав заповіт на її користь . Заповіт посвідчено Макарівською сільською радою 14 серпня 2006 року за реєстром №3. На день смерті [PERSON] залишилось спадкове майно: жилий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться в селі Макарівка, по вулиці Леніна,З Іванківського району Київської області; земельна ділянка, розміром 0.4218 га надана для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, яка розташована в селі Макарівка, по вулиці Леніна,3 Іванківського району Київської області; грошові вклади. Спадщину після смерті [PERSON] позивач прийняла, подала заяву про прийняття спадщини до Іванківської районної державної нотаріальної контори (спадкова справа №588 за 2011 рік). 27 липня 2012 року позивач звернулася до Іванківської районної державної нотаріальної контори з проханням видати свідоцтво про право на спадщину за заповітом на жилий будинок. У видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на жилий будинок їй було відмовлено, оскільки не було предявлено правовстановлюючого документу на вищевказаний будинок. У 1965 році [PERSON] побудував жилий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться в с.Макарівка, по вул.Леніна,3 Іванківського району Київської області. Вказане домоволодіння він будував за власні кошти та власними силами, але правовстановлюючих документів на вказане майно не було оформлено. Документом, що підтверджує право власності на будинок є довідка Макарівської сільської ради (виписка з по господарської книги №1, особовий рахунок №51). Земельна ділянка біля будинку приватизована на імя спадкодавця ще за життя. Спадкоємцем за заповітом після смерті [PERSON] є позивач, [PERSON]. Інших спадкоємців немає. У звязку з тим, що Іванківська районна державна нотаріальна контора не може видати свідоцтво про право на спадщину за заповітом, позивач звертається з даним позовом до суду та просить визнати за нею право приватної власності на спадкове майно гр.[PERSON], а саме: на жилий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться в с.Макарівка по вул.Леніна,3 Іванківського району Київської області. У судове засідання сторони не зявилися. Позивач подала до суду заяву про те, що позов підтримує та просить розглядати справу у її відсутності. Відповідач, Макарівська сільська рада звернулися до суду з листом, в якому позов [PERSON] визнають та просять справу розглядати у відсутності їх представника. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити. Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України, якщо відповідач визнає позов і маються підстави для його задоволення, суд задовольняє позов. Відповідач позов визнав. Позивач надала належні докази спадкоємця за заповітом: копію заповіту від 14 серпня 2006 року посвідченого Макарівської сільською радою, яким [PERSON] все своє майно заповідає громадянці [PERSON]; копію свідоцтво про смерть спадкодавця - [PERSON], який помер 23 листопада 2011 року. Відповідно до постанови Іванківської районної державної нотаріальної контори №973/02- 31 від 27.07.2012р. позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок, який знаходиться за адресою: Київська область Іванківський район село Макарівка- вул.Леніна,3, що належав [PERSON], у звязку з відсутністю правовстановлюючого документу на вказане майно. З довідки Макарівської сільської ради №514 від 24.05.2012 року слідує, що за померлим [PERSON] згідно по господарської книги сільської ради №1, особовий рахунок №51 рахується житловий будинок, який знаходиться в селі Макарівка Іванківського району Київської області, по вул.Леніна,3. Відповідно до даних Технічного паспорта, жилий будинок в с.Макарівка Іванківського району Київської області, по вул.Леніна,3, власником якого є [PERSON] - побудований у 1965 році. Отже, маються підстави для задоволення позову. На підставі наведеного ст.ст.1223, 1269,1270, 1298 Цивільного кодексу України,

Outcome: approved