Jurisdiction: civil
Date: 2013-05-06 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд з позовом до [PERSON] сільської ради Калинівського району Вінницької області, реєстраційної служби Калинівського районного управління юстиції Вінницької області, відділу Держземагенства України у Калинівському районі про припинення права власності на земельну ділянку.\~\~ Позов мотивовано тим, що йому на підставі рішення [PERSON] сільської ради Калинівського району Вінницької області від 19 грудня 2011 року було видано державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯМ № 219493, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 052168681002871 від 14 листопада 2012 року площею 0,25 га для ведення особистого селянського господарства. Дану земельну ділянку не використовує, тому звернувся до [PERSON] сільської ради щодо передачі вказаної земельної ділянки у власність територіальної громади с. Радівка Калинівського району Вінницької області. На розгляд даної заяви [PERSON] сільською радою Калинівського району Вінницької області було погоджено передачу земельної ділянки площею 0,25 га для ведення особистого селянського господарства у власність територіальної громади та видано рішення № 176 від 11 березня 2013 року, та було підписано акт прийому передачі вказаної земельної ділянки від 11 березня 2013 року. Так, як визнання державного акту недійсним та скасування його державної реєстрації не належить до повноважень органів місцевого самоврядування, а здійснюється лише в судовому порядку, просить суд: -припинити право власності на земельну ділянку, площею 0,25 га для ведення особистого селянського господарства, яка належить [PERSON] на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку, серія ЯМ № 219493 зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договір оренди землі за № 052168681002871 від 14 листопада 2012 року, виданий на імя [PERSON]. Кадастровий номер земельної ділянки 0521686803:01:019:0026. -скасувати державний акт на право власності на земельну ділянку, серії ЯМ № 219493 зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договір оренди землі за № 052168681002871 від 14 листопада 2012 року, виданий на імя [PERSON]. Кадастровий номер земельної ділянки 0521686803:01:019:0026. -скасувати державну реєстрацію державного акту на право власності на земельну ділянку, серії ЯМ № 219493 зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договір оренди землі за № 052168681002871 від 14 листопада 2012 року, виданий на імя [PERSON]. Кадастровий номер земельної ділянки 0521686803:01:019:0026. Позивач [PERSON] до судового засідання не зявився, однак від нього надійшла письмова заява про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує та просить суд їх задовільнити. Представник відповідача [PERSON] сільської ради Калинівського району Вінницької області в судове засідання не з'явився, однак від сільського голови надійшла письмова заява про розгляд справи у відсутність їх представника та визнання позову. Представник реєстраційної служби Калинівського районного управління юстиції Вінницької області в судове засідання не з'явився, однак від них надійшла письмова заява про розгляд справи у відсутність їх представника. Представник відділу Держземагенства України у Калинівському районі в судове засідання не з'явився, однак від них надійшла письмова заява про розгляд справи у їх відсутність. При вирішенні справи покладаються на рішення суду. Згідно ст.158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню з наступних підстав. Так, матеріалами справи встановлено, що [PERSON], на підставі рішення [PERSON] сільської ради Калинівського району Вінницької області від 19 грудня 2011 року, є власником державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯМ № 219493, зареєстрований в Книзі записів державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 052168681002871 від 14 листопада 2012 року площею 0,25 га для ведення особистого селянського господарства. Дану земельну ділянку позивач не використовує, звернувся до [PERSON] сільської ради щодо передачі вказаної земельної ділянки у власність територіальної громади с. Радівка Калинівського району Вінницької області. На розгляд даної заяви [PERSON] сільською радою Калинівського району Вінницької області було погоджено передачу земельної ділянки площею 0,25 га для ведення особистого селянського господарства у власність територіальної громади та видано рішення № 176 від 11 березня 2013 року, та було підписано акт прийому передачі вказаної земельної ділянки від 11 березня 2013 року Так, як визнання державного акту недійсним та скасування його державної реєстрації не належить до повноважень органів місцевого самоврядування, а здійснюється лише в судовому порядку, [PERSON] змушений був звернутись до суду. Відповідно до положень ч. 2 ст. 158 ЗК України виключно судом вирішуються земельні спори з приводу володіння, користування і розпорядження земельними ділянками, що перебувають у власності громадян і юридичних осіб, а також спори щодо розмежування територій сіл, селищ, міст, районів та областей. Згідно із ст. ст. 15, 16 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Суд може захистити право іншим способом, встановленим законом. Положеннями ст. 140 ЗК України передбачено, що підставами припинення права власності на земельну ділянку є: добровільна відмова власника від права на земельну ділянку; смерть власника земельної ділянки за відсутності спадкоємця; відчуження земельної ділянки за рішенням власника; звернення стягнення на земельну ділянку на вимогу кредитора; відчуження земельної ділянки з мотивів суспільної необхідності та для суспільних потреб; конфіскація за рішенням суду. Враховуючи вищевикладене,

Outcome: approved