Jurisdiction: civil
Date: 2013-01-27 00:00:00

\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Орган опіки та піклування Цюрупинської районної державної адміністрації Херсонської області звернувся до суду з позовом в інтересах неповнолітнього [PERSON], треті особи - Орган опіки та піклування Цюрупинської міської ради, Старозбурївська спеціальна загальноосвітня школа-інтернат І-ІІ ст. Херсонської обласної ради, до [PERSON] про позбавлення її батьківських прав та стягнення аліментів на користь органу опіки та піклування Цюрупинської районної державної адміністрації, у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. У судовому засіданні представник позивача [PERSON] позовні вимоги підтримала та пояснила, що [PERSON] є матірю неповнолітнього [PERSON], 26.07.1998р.н., який з 01.09.2005р. по теперішній час перебуває в Старозбурївській спеціальній загальноосвітній школі-інтернат І-ІІ ступенів Херсонської обласної ради. Відповідно до листа-повідомлення Старозбурївської спеціальної загальноосвітньої школи-інтернат І-ІІ ступенів Херсонської обласної ради від 30.01.2012р., акту про невідвідування дитини матірю, відповідач власного житла та постійної роботи не має, страждає залежністю від алкоголю, не виконує своїх батьківських обовязків відносно неповнолітнього сина. Місце проживання відповідача на даний час невідоме, останнє відоме місце реєстрації: м.Цюрупинськ вул.Чапаєва, 27. Реєстрація народження неповнолітнього [PERSON] проведена відповідно до ч.1 ст.135 Сімейного кодексу України. На протязі 2012р. долею дитини у вищезазначеному закладі ніхто не цікавився. Відповідач ніякої педагогічної, посильної трудової та іншої участі у вихованні доньки не бере, ніяким чином не піклується, не проявляє заінтересованості у подальшій долі дитини, не цікавиться успіхами, станом здоров'я, не турбується про фізичний і духовний розвиток, підготовкою до самостійного життя, не виявляє інтересу до внутрішнього світу. Тому вважає за необхідне позбавити відповідача батьківських прав та стягнути з неї аліменти на користь органу опіки та піклування Цюрупинської районної державної адміністрації на утримання неповнолітнього [PERSON]\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Прокурор Гаврилов Ю.В та представник опікунської ради Цюрупинської міської ради [PERSON] позовні вимоги підтримали і вважають за необхідне позбавити відповідача батьківських прав і стягнути з неї аліменти на утримання неповнолітнього сина. Від представника Старозбурївської спеціальної загальноосвітньої школи-інтернат І-ІІ ст. Херсонської обласної ради надійшла заява про розгляд справи без участі їхнього представника. Відповідач [PERSON] у судове засідання не зявилася, але вона була викликана до суду в порядку, визначеному ч. 9 ст.74 ЦПК України шляхом розміщення оголошення в газеті Вісник Олешшя № 5-6 (10865-66) від 17.01.2013р., у звязку з чим суд у відповідності до ч.9 ст.76 ЦПК України вважає відповідача повідомленою. Відповідно до ч.4 ст.169, ст.224 ЦПК України суд розглядає справу у відсутності відповідача та ухвалює провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів, проти чого представник позивача не заперечує. Заслухавши пояснення представника позивача, прокурора, представника третьої особи, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими і підлягають задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що відповідач [PERSON] є матірю неповнолітнього [PERSON], 26.07.1998р.н., відповідно до копії свідоцтва про народження [PERSON] серії 1-КИ № 016698, актовий запис № 277. Відповідно до листа-повідомлення Старозбурївської спеціальної загальноосвітньої школи-інтернат І-ІІ ступенів Херсонської обласної ради від 30.01.2012р. № 19, акту про невідвідування дитини матірю від 22.03.2012р., відповідач власного житла та постійної роботи не має, страждає залежністю від алкоголю, не виконує своїх батьківських обовязків відносно неповнолітнього сина. Місце проживання відповідача на даний час невідоме, останнє відоме місце реєстрації: м.Цюрупинськ вул.Чапаєва, 27. Реєстрація народження неповнолітнього [PERSON] проведена відповідно до ч.1 ст.135 Сімейного кодексу України (батько дитини записаний за вказівкою матері). Відповідно до листа Старозбурївської спеціальної загальноосвітньої школи-інтернат І-ІІ ступенів Херсонської обласної ради від 01.10.2012р. № 133, на протязі 2012р. долею дитини у вищезазначеному закладі ніхто не цікавився. Відповідач педагогічної, посильної трудової або іншої участі у вихованні доньки не бере, ніяким чином не піклується, не проявляє заінтересованості у подальшій долі дитини, не цікавиться успіхами, станом здоров'я, не турбується про фізичний і духовний розвиток, підготовкою до самостійного життя, не виявляє інтересу до внутрішнього світу. Відповідно до висновку органу опіки та піклування Цюрупинської РДА № 08-23/1202 від 09.11.2012р. [PERSON] доцільно позбавити батьківських прав відносно її неповнолітнього сина [PERSON], 26.07.1998р.н. Встановлене підтверджено висновком органу опіки та піклування про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON], свідоцтвом про народження та іншими письмовими доказами. Відповідно до положень ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини та не виявляють протягом шести місяців батьківського піклування щодо дитини. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Згідно з ч.2 ст.166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обовязку щодо утримання дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину. Відповідно до ст.180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Відповідно до ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду аліменти присуджуються в частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Відповідно до ч.2 ст.182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину за жодних обставин не може бути меншим ніж 30% прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Оскільки відповідач не виконує передбачених статтею 150 СК України обовязків по вихованню і розвитку своєї дитини і зловживає своїми батьківськими правами, позов необхідно задовольнити. Витрати у справі, належить віднести на відповідача.

Outcome: approved