Jurisdiction: civil
Date: 2012-06-06 00:00:00

Позивач 27.04.2012 р. звернулася до суду з позовом до відповідача, у якому зазначає, що 28.12.1991 р. вона вступила з відповідачем шлюб, який розірвано 28.09.1999 року. Від шлюбу мають доньку, [PERSON], [INFO] В свідоцтві про народження дитини батьком записаний відповідач. Донька проживає разом з нею та знаходиться на її утриманні. На даний час донька навчається на 2 курсі денного відділення Охтирського коледжу Сумського НАУ, на комерційній основі, стипендії не отримує, оплата на рік становить 3900 грн. Дитина перенесла тяжку операцію в 2008 році, зараз потребує санаторно курортне лікування в звязку з слабким здоровям. Для навчання потрібні книжки та обладнання, яке коштує дуже дорого. Одяг та взуття для дитини відповідного віку не відповідає її доходам. Вона отримує маленьку зарплату та також проходить лікування в консультативній поліклініці м. Харків, їй важко забезпечувати доньку всіма необхідними речами та сплачувати навчання. Відповідач зобовязаний надати своїй донці матеріальне забезпечення на час навчання. Відповідач працює в УАС ПАТ Укрнафтаі має можливість надавати матеріальну допомогу. В звязку з чим звернулася до суду та просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання доньки [PERSON], [INFO], у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця на час навчання, але не більше ніж до досягнення нею 23 - х років, починаючи стягувати з дня подачі зави до суду. В судовому засіданні позивачка заявлені свої вимоги підтримала, доповнивши, що вона теж хворіє та має на утримання ще неповнолітню дитину від іншого шлюбу. Відповідач в судовому засіданні заявлені вимоги позивача визнав частково, згідний платити аліменти в розмірі 1/6 частини, оскільки сплачує аліменти на неповнолітню дитину від іншого шлюбу, крім того його донька [PERSON] повнолітня та проживає в громадянському шлюбі, вважає що витрати на її утримання повинен нести громадянський чоловік. Третя особа [PERSON] заявлені вимоги позивача підтримала, пояснивши , що вона повністю знаходиться на утриманні матері. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню. Встановлено, що сторони 28.12.1991 р. уклали шлюб, який розірвано 28.09.1999 року. Під час шлюбу в них народилася донька, [PERSON], [INFO] походження якої від батьків підтверджується свідоцтвом про її народження. Донька перебуває на утриманні позивача. Згідно довідки [PERSON], навчається на 2 курсі денного відділення Охтирського коледжу Сумського НАУ, на комерційній основі, оплата на рік становить 3900 грн. Згідно свідоцтва про встановлення батьківства [PERSON] є батьком [PERSON], [INFO] З [PERSON] стягуються аліменти на утримання доньки, [PERSON], 15.06.2000 р.н в розмірі 1/6 частини від усіх видів його заробітку, але не менше Ѕ неоподаткованого мінімуму доходів громадян до досягнення нею повноліття, аліменти сплачуються на користь [PERSON]. Згідно довідки виданої [PERSON], він працює в УАС ПАТ „Укрнафта, заробітна плата якого з грудня 2011 року по травень 2012 року складає 15979,71 грн., та з нього щомісячно з заробітної плати вираховуються аліменти. Позивачка має неповнолітню дитину сина [PERSON], [INFO], батьком якого є [PERSON]. Позивачка офіційно працює в Охтирському Великописарівському ОМВК, заробітна плата якої за період з 01.11.2011 року по 30.04.2012 року складає 12327,60 грн. Відповідно до вимог ст. 180 СК України, батьки зобовязані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття. У силу вимог ч. 1 ст. 199 Сімейного кодексу України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання й у зв'язку із цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Відповідач має постійне місце роботи, тому є підстави відповідно до вимог ст. 183 СК України, для задоволення позову в частині визначення аліментів в частковому відношенні до заробітку відповідача. Таким чином, суд прийшов до висновку, що відповідач зобовязаний сплачувати аліменти на дитину. При визначенні їх розміру суд враховує матеріальне становище сторін, а також те, що відповідач має постійне місце роботи, є фізично здоровою людиною, тому може сплачувати аліменти на її утримання. Оскільки з відповідача стягуються аліменти на утримання неповнолітньої доньки [PERSON], [INFO], вимоги позивачки підлягають частковому задоволенню. Відповідно до положень ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню судові витрати. На підставі викладеного та ст. ст. 180, 182, 183, 198, 199, 200 Сімейного кодексу України,

Outcome: partial