Jurisdiction: civil
Date: 2012-09-18 00:00:00

07 серпня 2012 року Публічне акціонерне товариство "Державний ощадний банк України" в особі територіального відокремленого безбалансового відділення № 10014/0134 філії Миколаївське обласне управління АТ "Ощадбанк" звернулося з позовом до [PERSON] про стягнення 19413,95 грн. заборгованості за Кредитним договором № 234 від 10 липня 2006 року (далі по тексту - Договір). Позовні вимоги мотивує тим, що між Філією Южноукраїнським відділенням № [NUMBER] "Державний ощадний банк України", яке з 20 травня 2011 року реорганізоване у територіально відокремлене безбалансове відділення № 10014/0134 філії Миколаївське обласне управління АТ «Ощадбанк», та [PERSON] 10 липня 2006 року було укладено Кредитний договір № 234 (далі по тексту Договір), відповідно до умов якого останній одержав кредит в сумі 86000 грн. строком на 84 місяці, з виплатою 18 % річних та з терміном остаточного погашення кредиту не пізніше 09 липня 2013 року, шляхом перерахування коштів в гривні з кредитного рахунку [PERSON] на рахунок продавця товару, на підставі платіжного доручення позичальника для здійснення оплати за автомобіль CHEVROLET, марки EVANDA LF69Z, 2005 року випуску, реєстраційний номер [NUMBER] (далі по тексту транспортний засіб). З метою забезпечення належного виконання умов договору відповідачем, 10 липня 2006 року між позивачем та [PERSON] було укладено договір застави транспортного засобу за реєстраційним номером 2007. Починаючи з червня 2011 року відповідач порушував строки погашення заборгованості за Договором, а тому 18 липня 2011 року дану кредитну операцію було визнано проблемною, а боржника попереджено про можливість вимоги дострокового повернення боргу у судовому порядку. Протягом квітня-червня 2012 року відповідачем не було здійснено жодного платежу за кредитом. [PERSON] неодноразово повідомлявся позивачем про необхідність погашення заборгованості за кредитом. У звязку із порушенням відповідачем умов Договору його заборгованість перед позивачем станом на 26 липня 2012 року складає 19413,95 грн., з яких: 18771,94 грн. по основній сумі боргу; 617,35 грн. по відсоткам; 1,96 грн. пеня; 22,70 грн. витрати на листування. 03 вересня 2012 року представник позивача уточнив позовні вимоги та у звязку із частковим погашенням відповідачем суми боргу просив стягнути з [PERSON] 19099,45 грн. станом на 03 вересня 2012 року, з яких:18461,01 грн. заборгованість по основному боргу; 589,17 грн. заборгованість по відсоткам; 26,57 грн. пеня; 22,70 грн. витрати на листування. Представник позивача в судове засідання не з'явився. Надіслав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, уточнені позовні вимоги підтримав в повному обсязі. Представник відповідача в судове засідання не зявилась. Надіслала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги визнала в повному обсязі. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з таких підстав. В судовому засіданні встановлено, що 10 липня 2006 року між Філією Южноукраїнським відділенням № [NUMBER] "Державний ощадний банк України" та [PERSON] було укладено Кредитний договір № 234 (далі по тексту Договір), відповідно до умов якого останній одержав кредит в сумі 86000 грн. строком на 84 місяці з виплатою 18 % річних та кінцевим терміном погашення кредиту не пізніше 09 липня 2013 року шляхом перерахування коштів в гривні з кредитного рахунку [PERSON] на рахунок продавця товару, на підставі платіжного доручення позичальника для здійснення оплати за автомобіль CHEVROLET, марки EVANDA LF69Z, 2005 року випуску, реєстраційний номер [NUMBER] (далі по тексту транспортний засіб) /а.с.9-11/. 10 липня 2006 року між [PERSON] та позивачем було укладено Договір застави транспортного засобу, номер в реєстрі 2007 /а.с.14-16/. З 20 травня 2011 року Філію Южноукраїнське відділення № [NUMBER] "Державний ощадний банк України» реорганізоване у територіально відокремлене безбалансове відділення № 10014/0134 філії Миколаївське обласне управління АТ «Ощадбанк» /а.с.77-78/. У зв'язку із неналежним виконанням відповідачем умов Договору виникла кредитна заборгованість, про необхідність сплати якої позивач повідомляв [PERSON] рекомендованими листами /а.с.23,25,26,27/. Листом № 08-51/388 від 07 червня 2012 року на адресу [PERSON] позивачем було надіслано досудову вимогу про сплату в 30- денний термін заборгованості за кредитом /а.с.28,29/. Відповідачем заборгованість за кредитом не погашено, а тому, згідно розрахунку позивача, станом на 03 вересня 2012 року заборгованість [PERSON] перед Публічним акціонерним товариством "Державний ощадний банк України" в особі територіального відокремленого безбалансового відділення № 10014/0134 філії Миколаївське обласне управління Акціонерного товариства "Ощадбанк" за Договором складає 19099,45 грн., з яких: 18461,01 грн. заборгованість по основному боргу; 589,17 грн. заборгованість по відсоткам; 26,57 грн. пеня; 22,70 грн. витрати на листування /а.с.102-103/. Сторонами розмір заборгованості не оспорювався, тому, на підставі ст.61 ЦПК України, розмір заборгованості доказуванню не підлягає. Враховуючи вищезазначене, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, а з відповідача [PERSON] на користь позивача підлягає стягненню заборгованість за Кредитним договором № 234 від 10 липня 2006 року станом на 03 вересня 2012 року в сумі 19099,45 грн. Відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сплачений при зверненні до суду судовий збір в сумі 214,60 грн.

Outcome: approved