Jurisdiction: civil
Date: 2012-07-23 00:00:00

Позивач звернулась до суду із позовом про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем, визнання права власності на спадкове майно, посилаючись на те, що 9 серпня 1997 року в с. Думенки, Хмільницького районного, Вінницької області помер батько позивача [PERSON], після смерті якого залишилось спадкове майно, а саме: житловий будинок № 56 по вулиці Соборній в с. Думенки, Хмільницького району, Вінницької області та земельна частка (пай) в КСП "Лісове" с. Думенки, Хмільницького району, Вінницької області, в розмірі 2,26 га, згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ВН № 0404205 від 05 червня 1997 року. Після смерті батька спадщину, шляхом вступу в управління та володіння спадковим майном, згідно ст. 549 ЦК України ( в редакції 1963 року), прийняла матір позивача [PERSON] яка проживала разом з батьком в с. Думенки, Хмільницького району, Вінницької області. Однак, 22 квітня 2004 року в с. Думенки, Хмільницького району, померла й матір позивача [PERSON] Після її смерті залишилося спадкове майно: земельна частка (пай) в КСП "Лісове" с. Думенки, Хмільницького району, Вінницької області в розмірі 2,26 га, згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ВН № 0404207 від 05 червня 1997 року. Оскільки мити позивача була особою похилого віку і постійно хворіла, позивач була вимушена проживати разом з нею і доглядати її до дня смерті, а також провела обряд поховання. Крім позивача після смерті [PERSON] та [PERSON] спадкоємців 1-ї черги за законом, немає, про що є довідка сільської ради за № 219 від 25.04.2012 року. На протязі 6-ти місяців після смерті матері позивач, відповідно до ст. 1269 ЦК України, не подавала, оскільки на вищевказаний житловий будинок відсутні правовстановлювальні документи, хоча згідно довідки сільської ради № 217 від 25.04.2012 року будинок приналежить [PERSON]. В судове засідання позивач не з'явилась, 12 липня 2012 року надала заяву у якій повністю підтримала позовні вимоги, викладені у позовній заяві, просить позов розглянути у її відсутність. Представник Лозівської сільської ради Хмільницького району Вінницької області в судове засідання не зявився, 3 липня 2012 року надав заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги визнав, проти задоволення позову не заперечував. Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини. 9 серпня 1997 року в с. Думенки, Хмільницького районного, Вінницької області помер батько позивача [PERSON], після смерті якого залишилось спадкове майно, а саме: житловий будинок № 56 по вулиці Соборній в с. Думенки, Хмільницького району, Вінницької області та земельна частка (пай) в КСП "Лісове" с. Думенки, Хмільницького району, Вінницької області, в розмірі 2,26 га, згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ВН № 0404205 від 05 червня 1997 року. 22 квітня 2004 року в с. Думенки, Хмільницького району, померла матір позивача [PERSON], після смерті якої залишилося спадкове майно: земельна частка (пай) в КСП "Лісове" с. Думенки, Хмільницького району, Вінницької області в розмірі 2,26 га, згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ВН № 0404207 від 05 червня 1997 року. На момент смерті позивач проживала з матір'ю, що підтверджується довідкою Лозівської сільської ради Хмільницького району № 347 від 11.06.2010 року. Довідкою Лозівської сільської ради Хмільницького району від 25.04.2012 року № 219 доведено, що після смерті [PERSON] та [PERSON] спадкоємцем першої черги за законом є дочка [PERSON]. Заповіту після себе [PERSON] не залишила, спадкова справа, згідно відповіді Хмільницької міської державної нотаріальної контори №428/01-16 від 11 липня 2012 року після її смерті не заводилась. За таких обставин, суд вважає можливим задоволити позовні вимоги, оскільки матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні, доведено, що позивач постійно проживала з спадкодавцями [PERSON] та [PERSON] до моменту їхньої смерті, являється єдиним спадкоємцем за законом після смерті [PERSON], інші спадкоємці на спадщину не претендують, відповідач визнав позовні вимоги повністю, задоволення позову не суперечить вимогам та законним інтересам сторін та відповідає чинному законодавству України, не порушує прав та інтересів третіх осіб, перешкод в прийнятті ним спадщини суд не вбачає.

Outcome: approved