Jurisdiction: civil
Date: 2013-05-15 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом, який уточнила в ході судового слідства в частині поділу, та в якому вказала, що знаходиться у шлюбі з відповідачем з 21 травня 1994 року, мають дитину, [PERSON], 1994 року народження. Під час шлюбу придбали майно, яке належить їм на праві спільної сумісної власності, а саме: торговий павільйон, приміщення магазину [ADDRESS] ,жилий будинок [ADDRESS],. автомобіль SUBARU OUTBACK ( легковий універсал) 2007 року випуску, автомобіль MERCEDES BENS 316 CDI ( вантажний фургон), 2005 року випуску, автомобіль MERCEDES BENS 110 CDI (легковий пасажирський),2003 року випуску, 89/100 частин виробничо-торгового складського приміщення, площею201,6кв.м., яке розташовано по [ADDRESS] , 49/100частин приміщення рибного цеху, який розташований по [ADDRESS] . Оскільки між нею і відповідачем склалися складні стосунки, просить поділити майно в рівних долях. В судовому засіданні позивач та його представник [PERSON] підтримали і уточнили позовні вимоги, просить визнати за нею право власності на 12 частку придбаного майна на суму 618120грн, оскільки придбали під час спільного життя з відповідачем, без виділу в натурі. Залишити відповідачу іншу 12 частину придбаного майна. В судовому засіданні відповідач позов визнав , вказавши, що згоден з вартістю спільно придбаного за час шлюбу з позивачем майна , вказаного в позовній заяві, не заперечує проти визнання за позивачкою права власності на 12 частку всього майна . Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи суд вважає , що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно до ст. 10,11 ,60 ЦПК України сторони та інші особи, які приймають участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Суд розглядає справу в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Відповідно до ст.60,69,70 СК України майно, яке придбане подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності. Дружина і чоловік мають право на поділ майна, що належить їм на праві спільної сумісної власності, незалежно від розірвання шлюбу. У разі поділу майна, що є об*єктом права спільної сумісної власності , частки майна дружини і чоловіка є рівними . В судовому засіданні було встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 21 травня 1994 року, від шлюбу мають повнолітнього сина. За час шлюбу сторони придбали майно: торговий павільйон, приміщення магазину [ADDRESS] ,жилий будинок [ADDRESS],. автомобіль SUBARU OUTBACK ( легковий універсал) 2007 року випуску, автомобіль MERCEDES BENS 316 CDI ( вантажний фургон), 2005 року випуску, автомобіль MERCEDES BENS 110 CDI (легковий пасажирський),2003 року випуску, 89/100 частин виробничо-торгового складського приміщення, площею201,6кв.м., яке розташовано по [ADDRESS] , 49/100частин приміщення рибного цеху, який розташований по [ADDRESS] , що підтверджується дослідженими в суді письмовими доказами ( арк..спр. 4-18,21). Оскільки спір стосовно поділу майна, вказаного в позовній заяві, між сторонами на даний час відсутній, відповідач не заперечує проти визнання за позивачкою права власності на 12 частки даного майна , за ним - права власності на іншу ? частину майна , вказаного в позові, суд вважає за необхідне позов задовольнити. Згідно до вимог ст.. 88 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача судові витрати, понесені позивачем при наданні позову до суду в розмірі 1720,50грн., На підставі викладеного та

Outcome: approved