Jurisdiction: civil
Date: 2012-10-29 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом, яким просить визнати за нею право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та право користування земельною ділянкою по [ADDRESS] в порядку спадкування за законом. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначала, що на підставі договору на право будівництва будинку і безстрокового користування земельною ділянкою, [PERSON], який є дідусем позивача, було відведено земельну ділянку по [ADDRESS], на якій останнім власними зусиллями та за власний рахунок був збудований житловий будинок з господарськими будівлями, в якому [PERSON] постійно проживав, сплачував комунальні послуги, здійснював поточний ремонт та докладав зусиль для підтримання належного стану земельної ділянки. [INFO], [PERSON] помер, не зареєструвавши право власності у відповідному органі на вказаний будинок, де залишився проживати його син та батько позивача -[PERSON], який фактично прийняв спадщину, поховавши батька за власні кошти та залишившись проживати у спірному будинку. Другий син померлого -[PERSON] відмовився від прийняття спадщини шляхом подачі письмової нотаріально посвідченої заяви, інші спадкоємці за законом чи за заповітом відсутні. 30.12.2011 року, не встигнувши оформити належним чином свої спадкові права та отримати свідоцтво про право на спадщину, [PERSON] помер. Після смерті останнього, позивач фактично вступила у володіння та користування спадщиною, яка відкрилася у вигляді житлового будинку [ADDRESS], оскільки постійно там проживає, сплачує комунальні послуги, займається його відновленням після пожежі та несе пов'язані з цим витрати, крім того, в установлений законодавством строк звернулася до приватного нотаріуса із заявою про прийняття спадщини за місцем відкриття спадщини, однак в цьому їй було відмовлено, оскільки її батько -[PERSON] своєчасно не оформив своє право на спадщину, у зв'язку з чим позивач змушена звертатися до суду. Позивач у судове засідання не з'явилася, надала суду заяву, якою просить розглянути справу у її відсутність, задовольнити позовні вимоги у повному обсязі. Відповідач у судове засідання не з'явився, надав суду заяву, за підписом селищного голови Ф.С.Шевченко, якою просить розглянути справу у його відсутність, та не заперечує проти задоволення позовних вимог. Враховуючи, що розгляд справи відбувався у відсутність сторін, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд, дослідивши надані докази у їх сукупності, вважає позовну заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно довідки, виданої КП "Харківське районне бюро технічної інвентаризації"№546 від 20.08.2012 року, будинок [ADDRESS] в БТІ не зареєстрований, інвентаризаційна вартість всіх будівель та споруд, розташованих на земельній ділянці в цінах на 01.01.2012 року, станом на 20.07.2012 року становить 123955 гривень. КП "Харківське районне бюро технічної інвентаризації"20.07.2012 року був складений технічний паспорт на житловий будинок [ADDRESS] на ім'я [PERSON] За договором на право будівництва будинку та безстрокове користування земельною ділянкою, укладеного 09 квітня 1954 року між Виконкомом Харківської районної ради та [PERSON] на підставі рішення Виконкому міської ради від 23 березня 1954 року №203 про відведення земельної ділянки для будівництва житлового будинку та посвідченого 17 квітня 1954 року нотаріусом Четвертої державної нотаріальної контори, [PERSON] була відведена земельна ділянка площею 1200 кв.м. під індивідуальне будівництво житлового будинку по [ADDRESS] Згідно інструкції Міністерства комунального господарства Української РСР від 31.01.1966 року, громадяни, які отримали у безстрокове користування земельну ділянки для відбудови і експлуатації будівель, можуть набути право власності на підставі рішення суду про визнання за громадянином права власності на будинок (домоволодіння). Судом встановлено, що у межах належної йому земельної ділянки, розташованої за адресою: [ADDRESS], [PERSON] почав будівництво спірного будинку з господарськими будівлями власними зусиллями та за власні кошти у 1958 році та закінчив їх будівництво за життя, у 2000 році, постійно проживав та був зареєстрованим в будинку, що підтверджується будинком книгою на домоволодіння [ADDRESS], ніс всі витрати на будівництво, обслуговування будинку та земельної ділянки, сплачував комунальні послуги, що підтверджується квитанціями про сплату комунальних послуг та заявою [PERSON] від 21.09.2012 року, посвідченою приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Харківської області Рудаєвою В.О., підтримував належний стан будинку та земельної ділянки впродовж всього життя. Таким чином, судом встановлено, що [PERSON] набув право власності на житловий будинок [ADDRESS] та є єдиним власником зазначеного будинку. Як вбачається із свідоцтва про смерть серії [NUMBER] виданого Роганською селищною радою Харківського району Харківської області 02 жовтня 2001 року, [PERSON] помер [INFO], актовий запис №100. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина у вигляді житлового будинку з господарськими будівлями та земельна ділянка, розташовані по [ADDRESS] і її спадкоємцями були: сини померлого - [PERSON], який відмовився від прийняття спадщини шляхом подачі письмової заяви від 21.09.2012 року, посвідченої приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Харківської області Рудаєвой В.А., за реєстровим № 2575, [PERSON] та дружина померлого - [PERSON], яка померла [INFO](свідоцтво про смерть серії [NUMBER] від 16.03.2012 року, актовий запис №21) Згідно із ст..529 ЦК України у редакції 1963 року, який діяв на момент відкриття спадщини, при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. Згідно із ст. 548 ЦК України, у редакції 1963 року, який діяв на момент відкриття спадщини, для набуття спадщини необхідно щоб спадкоємець її фактично прийняв. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Визнається, що спадкоємець прийняв спадщину якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. Судом встановлено, що після смерті [PERSON] його син, [PERSON] фактично спадщину прийняв, оскільки постійно проживав та був зареєстрованим в спірному будинку, що підтверджується довідкою №447 від 08.06.2012 року, наданою Роганською селищною радою та будинковою книгою, крім того сплачував комунальні послуги, за власні кошти підтримував будинок з господарськими будівлями та земельну ділянку у належному стані. При таких обставинах, суд вважає встановленим той факт, що [PERSON], як спадкоємцем першої черги спадкування за законом, була прийнята спадщина після смерті батька [PERSON], померлого [INFO]. При таких обставинах, суд вважає [PERSON], таким, що набув право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та земельна ділянка, розташовані по [ADDRESS]. Як вбачається із свідоцтва про смерть серії [NUMBER], виданого Роганською селищною радою Харківського району Харківської області 03 січня 2012 року, [PERSON] помер [INFO], актовий запис №01. Єдиними спадкоємцями першої черги спадкування за законом після смерті [PERSON] на момент відкриття спадщини, відповідно до ст.1261 ЦК України, була дочка померлого [PERSON], [INFO] (свідоцтво про народження [NUMBER] видане 21 березня 1990 року). Згідно ч. 1 ст. 1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Згідно ч. 1 ст. 1273 ЦК України, спадкоємець за заповітом або за законом може відмовитися від прийняття спадщини протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу. Згідно ч. 2 ст. 1275 ЦК України, якщо від прийняття спадщини відмовився один із спадкоємців за законом з тієї черги, яка має право на спадкування, частка у спадщині, яку він мав право прийняти, переходить до інших спадкоємців за законом тієї ж черги і розподіляється між ними порівну. Згідно ч. 2 ст. 1225 ЦК України, до спадкоємців житлового будинку, інших будівель та споруд переходить право власності або право користування земельною ділянкою, на якій вони розміщені. Як вбачається з відповіді приватного нотаріуса Харківського районного нотаріального округу Харківської області Євсєєвої О.І. №111/01-16 від 19.10.2012 року, останньою 20 квітня 2012 року було заведено спадкову справу №09/2012 після померлого [INFO] [PERSON], заяву про прийняття спадщини у встановлений законом строк подала дочка померлого -[PERSON], свідоцтво про право на спадщину не видавалося. Таким чином встановлено, що позивач як спадкоємець першої черги спадкування за законом після смерті батька [PERSON], у встановлений строк прийняла спадщину шляхом звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, свідоцтво про право на спадщину позивачем не отримано, оскільки за спадкодавцем не було зареєстровано право власності на спадкове майно.

Outcome: approved