Jurisdiction: civil
Date: 2012-11-12 00:00:00

На адресу Кагарлицького районного суду Київської області надійшла позовна заява Публічного Акціонерного Товариства [PERSON] [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором, в якій позивач просить суд винести рішення, яким Стягнути з [PERSON] 08.10.1952 р. н., ідентифікаційний номер [NUMBER] на користь АТ Дельта Банк(р/р №26257900895607, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) заборгованість по кредитному договору на загальну суму 15 302,95 (П'ятнадцять тисяч триста дві гривні 95 копійок) грн., стягнути з [PERSON] 08.10.1952 р. н., ідентифікаційний номер [NUMBER] на користь АТ Дельта Банк(р/р [NUMBER], МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) судовий збір у розмірі 214,60 грн. В судове засіданні представник позивача, - Публічного Акціонерного Товариства [PERSON] зявився, проте на адресу Кагарлицького районного суду Київської області надійшла письмова заява, в якій позивач просить розглядати справу за позовом АТ [PERSON] [PERSON] без присутності представника позивача [PERSON] Позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Не заперечує проти заочного розгляду справи. В судове засідання відповідач [PERSON] не зявився, хоча був повідомлений судом належним чином про день, час та місце слухання справи, про що маються відповідні відмітки в матеріалах справи. Відповідно, враховуючи вищевикладені обставини судом винесено ухвалу про проведення заочного розгляду справи на підставі Глави 8 ЦПК Заочний розгляд справи. Так, в ст.. 224 ЦПК України зазначено, що в разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Згідно ч. 1 ст. 225 ЦПК України про заочний розгляд справи суд постановляє ухвалу. Згідно ч. 2 ст. 225 ЦПК України розгляд справи та ухвалення рішення проводяться за загальними правилами з винятками і доповненнями, встановлених цією главою. Згідно ст.. 226 ЦПК України за формою та змістом заочне рішення повинно відповідати вимогам, встановленим ст. ст. 213, 215 ЦПК України і, крім цього, у ньому має бути зазначено строк і порядок подання заяви про його перегляд. Отже, суд, розглянувши матеріали справи, приходить до висновку щодо задоволення позову, обґрунтовуючи своє рішення наступним. 11.07.2007 року Публічне Акціонерне Товариство Дельта Банк(правонаступник Товариства з обмеженою відповідальністю Комерційний Банк [PERSON]), надалі за текстом - Позивач, та фізична особа - резидент України [PERSON] 08.10.1952 р. н. , надалі за текстом - Відповідач, уклали кредитний договір № 001-09157-110707 від 11.07.2007, надалі за текстом - Договір. Відповідно до пункту 1.2. вищевказаного Договору, Позивач (за Договором - Банк) відкриває Відповідачеві (за Договором - Держатель) картковий рахунок № 26257900895607 в національній валюті України - гривні, надалі за текстом - Рахунок, випускає та надає Держателю платіжну картку, надалі за текстом - Картка, а також ПІН-код до картки; здійснює обслуговування Держателя на умовах, викладених в Тарифному пакеті УІ8а Класичний, що міститься в Додатку № 1 до Договору, надалі за текстом - Тарифи та умовах викладених в Правилах здійснення операцій за картковими рахунками, надалі за текстом - Правила. Банк надає Держателю Кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної Кредитної лінії, що передбачена п. 1.3 кредитного Договору. Ліміт Кредитної лінії розраховується [PERSON] самостійно. Кредитні кошти та власні кошти Держателя використовуються для розрахунків за товари чи послуги, які придбані Держателем у суб'єктів господарювання, зняття готівки, виконання Держателем своїх зобов'язань перед банком за Договором, та вчинення інших операцій передбачених Договором. Відповідно до пункту 2.1. моментом надання [PERSON] Держателю Кредиту є день здійснення операції за допомогою Картки або день утримання платежів за умови відсутності на Рахунку власних коштів Держателя. У відповідності до Договору, Держатель картки зобов'язаний щомісяця в строки, визначені Правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за Кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом за попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за Кредитною лінією та/або Овердрафтом та процентів за користування Кредитною лінією та/або Овердрафтом. Відповідач станом на 08.06.2012 р. порушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованість. У відповідності до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Статтями 1049, 1054 Цивільного кодексу України передбачено, що Позичальник зобов'язаний повернути Кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором. Уклавши з ТОВ Комерційний банк Дельтакредитний договір та отримавши грошові кошти на умовах повернення, строковості та платності [PERSON] систематично порушував свої договірні зобов'язання, що призвело до виникнення заборгованості. [PERSON] неодноразово був повідомлений про виникненням заборгованості по оплаті передбачених Договором платежів перед ТОВ Комерційний банк Дельта. Однак на даний час кредитна заборгованість Позичальником погашена не була. Таким чином, станом на 08.06.2012 року за Відповідачем по укладеному з ТОВ Комерційний банк ДельтаКредитному договору № 001-09157-110707 від 11.07.2007 року рахується заборгованість на загальну суму 15 302,95 грн., яка складається з: тіло кредиту: 4 775,46 грн.; прострочене тіло кредиту: 0,00 грн.; заборгованість за відсотками: 4 049,13 грн.; заборгованість за комісіями: 6 478,36 грн. пеня: 450,00 грн. У відповідності з п. 4.2. Договору Сторонами було досягнуто згоди про встановлення договірної підсудності розгляду спорів, які виникають при виконанні, зміні або розірванні Договору, а саме: відповідні позови пред'являються Сторонами до місцевого районного суду за місцезнаходженням Кредитора. Що стосується судових витрат, то суд на підставі ст..88 ЦПК України приходить до висновку щодо стягнення з [PERSON] 08.10.1952 р. н., ідентифікаційний номер [NUMBER] на користь АТ Дельта Банк (р/р [NUMBER], МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) судовий збір у розмірі 214,60 грн. Враховуючи вищевикладене,

Outcome: approved