Jurisdiction: civil
Date: 2012-05-14 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом в якому зазначив, що 22.05.2006 року між ним та відповідачем укладений договір № ZRHORX00133388 , згідно з яким, відповідач отримав кредит в сумі 4153,60 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 20,40% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 21.05.2007 року. Згідно умов договору відповідач повинен був щомісячно погашати кредит та відсотки за користування кредитом. Відповідач зобов"язання за даним договором належним чином не виконав. Станом на 26.08.2010 року заборгованість відповідача складає 43482, 59 грн., в тому числі: заборгованість по кредиту 3246,61 грн.; заборгованість по відсоткам - 18758, 85 грн.,пеня за несвоєчасне виконання зобов'язання - 18930, 34 грн.; штраф (фіксована частина) - 500 грн; штраф ( процентна складова) - 2046, 79 грн. Позивач просить стягнути з відповідача вказаний розмір заборгованості. Представник позивача у судове засідання не з'явився, направив заяву про розгляд справи у його відсутність, підтримання позовних вимог у заявленому розмірі та згоду на розгляд справи у заочному порядку. Відповідач в судове засідання жодного разу не з"явився. Про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином за зареєстрованим у встановленому порядку місцем проживання. Враховуючи те, що в матеріалах справи зібрано достатньо доказів про права та взаємовідносини сторін, суд, у відповідності до ст. 224 ч.1 ЦПК України, вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача та ухвалити рішення на підставі наявних у справі доказів. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню виходячи з наступного. Судом встановлено, що 22.05.2006 року між позивачем та відповідачем укладений договір № ZRHORX00133388, згідно з яким, відповідач отримав кредит в сумі 4153,60 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 20.40 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 21.05.2007 року. Згідно умов договору відповідач повинен був щомісячно погашати кредит та відсотки за користування кредитом. Згідно умов кредитного договору відповідач брав на себе зобов'язання забезпечити повернення отриманого кредиту, сплату нарахованих відсотків, комісії пені та штрафів за несвоєчасне виконання зобов"язань за договором. Згідно ст.525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання, або одностороння зміна умов договору не допускається. Відповідно до вимог ст.. ст. 526, 530 ЦК України зобов'язання повинно виконуватись належним чином відповідно умов договору, вимог цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства і в установлений строк. Так, відповідач був зобов'язаний кожного місяця сплачувати встановлені графіком суми, однак прийняті на себе зобов'язання не виконує. Через невиконання відповідачем прийнятих на себе зобов'язань за кредитним договором станом на 26.08.2010 р. відповідач має заборгованість перед банком за кредитним договором в сумі складає 43482, 59 грн., в тому числі: заборгованість по кредиту 3246,61 грн.; заборгованість по відсоткам - 18758, 85 грн.,пеня за несвоєчасне виконання зобов'язання - 18930, 34 грн.; штраф (фіксована частина) - 500 грн; штраф ( процентна складова) - 2046, 79 грн.., що підтверджується розрахунком (а.с.6). За ст. 623 ЦК України, боржник, який порушив зобов'язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки. Враховуючи, що відповідач порушив умови укладеного договору, суму боргу в добровільному порядку не сплачує, суд вважає, що позовні вимоги позивача є обґрунтованими i підлягають задоволенню. Питання про судові витрати суд вважає необхідним вирішити відповідно до ст. 88 ЦПК України На підставі викладеного,

Outcome: approved