Jurisdiction: civil
Date: 2013-01-16 00:00:00

Позивач звернувся з вище зазначеним позов до суду і просить ухвалити рішення, яким стягнути з відповідача на їх користь заборгованість у розмірі 66909грн.93коп та судові витрати в сумі 669грн.91коп. Свої вимоги обґрунтовує тим,що між сторонами був укладений Кредитний договір за №03006179358 від 18.06.2008року,відповідно до умов якого,кредитор забов»язався надати відповідачеві/за Договором Позичальникові/ кредит в сумі 51595.00грн. В свою чергу, відповідач забов»язався в порядку та на умовах,що визначені Кредитним договором,повертати кредит,виплачувати проценти за користування кредитом,сплачувати неустойки та інші передбачені платежі в сумі, строки та на умовах ,що визначені договором та Додатком №1 до нього-Графіком платежів. У порушення закону та умов договору відповідач свої забов»язання належним чином не виконав,в результаті чого станом на 15.08.2012р. має прострочену заборгованість за кредитом 42928грн.33коп., по відсотках та комісій 13907грн.69коп. У зв»язку з систематичним порушенням боржником своїх обов»язків зі сплати кредиту,відповідно до норм чинного законодавства та діючого кредитного договору,відповідачу було нараховано неустойку/штраф/ розмір якого на 15.08.2012р. становить 10073грн.91коп. Представник позивача про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, до суду не з»явився,надав письмову заяву в якій просить розглядати дану цивільну справу у судових засіданнях без його присутності, а у разі повторної неявки відповідача, ухвалити заочне рішення. На позовних вимогах наполягає і просить їх задовольнити у повному обсязі. Відповідач про час і місце судового засідання повідомлений належним чином, в судове засідання не з»явився, заяви про розгляд справи без його участі суду не надав. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи,що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Матеріалами справи встановлено,що між сторонами 18.06.2008р. був укладений Кредитний договір №03006179358. Відповідно до якого Кредитодавець забов»язався надати Позичальнику,а Позичальник прийняти,належним чином використовувати і повернути Кредитодавцю кредит в сумі 51595грн.00коп. Вказана сума підлягає погашенню в термін до 10.06.2013р. Для розрахунку процентів за користування кредитом,строк користування кредитом ділиться на 60 Платіжних періодів/кредит погашається частинами,сумами та в терміни,зазначені в Кредитному договорі/. Позичальник забов»язується своєчасно та в повному обсязі повернути суму кредиту,сплатити позивачеві всі передбачені вказаним вище договором проценти за користуванням кредитом,комісію за надання кредиту,комісію за управління кредитом та виконати всі інші грошові забов»язання,передбачені договором/а.с.5-7/. За графіком платежів/додаток №1 до Кредитного договору /а.с.8/ відповідач повинен був сплачувати грошові кошти на погашення кредиту. З довідки про розрахунок заборгованості слідує,що станом на 15.08.2012р. у [PERSON] перед ТОВ «Кредитні ініціативи»мається борг в сумі 66909грн.93коп.,а саме: за кредитом 42928грн.33коп.; по відсотках та комісії 13907грн.69коп.; штраф 10073грн.91коп./а.с.12/. З повідомлень/а.с.13-22/ слідує,що позивач намагався врегулювати даний спір в досудовому порядку. . Згідно ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України, забов»язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк до умов договору та вимог закону. У відповідності ст.207 ЦК України правочин вважається таким,що вчинений в письмовій формі,якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах. Правочин вважається таким,що вчинений у письмовій формі,якщо він підписаний його сторонами. Відповідно до ч.1 ст.638 ЦК України договір є укладеним,якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Відповідно до ст.1049 ЦК України Позичальник забов»язаний повернути позикодавцеві позику,у такій самій кількості ,що були передані йому Позикодавцем у строк та в порядку,що встановлені договором. Виходячи з вище викладеного та

Outcome: approved