Jurisdiction: civil
Date: 2012-12-27 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до відповідача, в якому просила стягнути аліменти на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання. В обґрунтування позовних вимог зазначено, що шлюб між позивачкою та відповідачем було розірвано 18 серпня 1995 року, після чого їх син [PERSON], [INFO] залишився проживати з позивачкою. 02 червня 2012 року [PERSON], [INFO] набув повноліття, однак продовжує навчання у Мелітопольському інституті екології та соціальних технологій Відкритого міжнародного університету розвитку людини «Україна», у зв'язку з чим потребує матеріальної підтримки, тому позивачка просить стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини, щомісячно, починаючи з 06.12.2012 року на час його навчання ,тобто до 30 червня 2017 року в твердій грошовій сумі в розмірі 400 грн. Позивачка в судове засідання не зявилася, відповідно до наданої суду заяви змінила свої позовні вимоги, просила стягнути з відповідача аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 300 грн., розглянути справу за її відсутності, проти винесення рішення не заперечує. Відповідач в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву в якій визнав позовні вимоги у розмірі 300 грн і згодний платити аліменти, просив справу розглянути за його відсутності. Оскільки особи, які беруть участь у справі в судове засідання не зявились, відповідно до вимог ч.2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Судом встановлено та підтверджено матеріалами справи, що у свідоцтві про народження [PERSON], [INFO], батьком записаний [PERSON] - відповідач по справі. [PERSON] проживає разом з матірю за адресою: Запорізька область, м. Токмак, вул. Радянська, 159, що підтверджується довідкою про склад сімї Комітету мікрорайону «Квартальний» від 04 грудня 2012 року. [PERSON] є студентом першого курсу спеціальності: екологія, охорона навколишнього середовища та збалансоване природне користування Мелітопольського інституту екології та соціальних технологій ВМУРоЛ «Україна»четвертого рівня акредитації з терміном навчання з 01.09.2012 року по 30.06.2017 р., що підтверджується договором про навчання № 2195 від 07.08.2012 року та довідкою Відкритого міжнародного університету розвитку людини «Україна»Мелітопольського інституту екології та соціальних технологій № 646 від 22 листопада 2012 року У звязку з навчанням дитини на денному відділенні вищезазначеного навчального закладу, вона не працює та потребує матеріальної допомоги. Згідно з вимогами ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Враховуючи наведене, а також визнання позову відповідачем, суд дійшов висновку, що позовні вимоги про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання є обґрунтованими і підлягають задоволенню в повному обсязі. Крім того, згідно з положеннями ст.88 ЦПК України з відповідача в дохід держави підлягають стягненню судові витрати. На підставі ст.367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення у справі по стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць

Outcome: approved