Jurisdiction: civil
Date: 2013-01-27 00:00:00

\~\~\~\~\~\~\~Позивач звернувся із зазначеним позовом до суду в якому просить стягнути з відповідача суму боргу за кредитним договором №11331537000 від 10.04.2008 року, який складається з заборгованості в розмірі 32 752,98 (тридцять дві тисячі сімсот п`ятдесят два) дол. США 98 центів, що за курсом НБУ станом на 05.10.2012 становить 261 794,59 (двісті шістдесят одна тисяча сімсот дев`яносто чотири) гривні 59 копійок, з яких: 23 090,67 дол. США, що за курсом НБУ станом на 05.10.2012 року становить 184 563,73 грн. - заборгованість за простроченим кредитом, 7 672,55 дол. США, що за курсом НБУ станом на 05.10.2012 року становить 61 326,69 грн. - заборгованість по простроченим процентам за користування кредитом, 9233,92 грн. - \~\~пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом; 6670,25 \~грн. - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом. Також позивач просить стягнути з відповідача судові витрати в розмірі 2617 грн., 94 коп. \~\~\~\~\~\~\~\~Свої вимоги представник\~\~позивача обґрунтовує тим, що відповідач [PERSON] не виконав прийняті на себе зобов`язання по кредитному договору, надані за кредитом грошові кошти в повному обсязі не повернув, проценти за користування кредитом не сплатив,\~\~внаслідок чого у нього виникла перед ПАТ «УкрСиббанк`заборгованість у розмірі зазначеному вище. Наведені обставини стали підставою для звернення до суду.\~\~ \~\~\~\~\~\~\~\~Представник позивача надав заяву про розгляд справи без його участі, підтримав позов в повному обсязі.\~\~Відповідач в судове засідання не з`явився \~без поважних причин. Про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Відповідно до ч.2\~ст.197 ЦПК України,\~у разі неявки в судове засідання\~\~всіх осіб які беруть участь у справі, чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється . \~\~\~\~\~\~\~\~\~За згодою представника позивача справа розглянута в заочному порядку на підставі наявних у справі доказів, що відповідає вимогам\~ ст.224 ЦПК України. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Розглянувши і дослідивши матеріали справи та надані документи в сукупності, встановивши факти і відповідні їм правовідносини, суд\~\~прийшов до наступного висновку. \~\~\~Матеріалами справи встановлено, що відповідно до умов кредитного договору, позивач надав відповідачу кредит (грошові кошти) в іноземній валюті в сумі 28 350,00 (двадцять вісім тисяч триста п`ятдесят ) дол. США 00 центів, а відповідач зобов`язався повернути наданий кредит у повному обсязі не пізніше 10 квітня 2015 року згідно з графіком погашення кредиту та сплатити за користування кредитом проценти у розмірі 13,00 (тринадцять) % річних. \~Відповідно до умов кредитного договору відповідач зобов`язався повертати кредит та сплачувати плату за кредит шляхом щомісячної сплати ануїтетних платежів (сума грошових коштів, що складається з строкових процентів і строкової суми основного боргу) в розмірі 520,00 (п`ятсот двадцять) дол. США. Днем сплати ануїтетного платежу встановлено 10 число кожного календарного місяця строку кредитування. Згідно зі ст.ст. 525, 526, 530 ЦК України, зобов`язання мають виконуватися належним чином та у встановлений строк. Одностороння відмова від виконання зобов`язань не допускається. Відповідно до ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові, у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Принцип повернення, строковості та платності означає, що кредит має бути поверненим позичальником банку визначений у кредитному договорі строк з відповідною сплатою за його користування. Позивач виконав взяті на себе зобов`язання в повному обсязі, відповідач, всупереч умов кредитного договору, не здійснює платежів для погашення суми заборгованості по кредиту та нарахованим процентам, чим порушує взяті на себе договірні зобов`язання. Відповідно до ст. 1050 ЦК України, якщо договором позики встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини, позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів. Пунктом 4.1 кредитного договору за порушення відповідачем термінів погашення будь-яких своїх грошових зобов`язань, передбачених кредитним договором, зокрема, термінів повернення кредиту (всієї суми або його частини) та/або термінів сплати процентів та/або комісій, позивач має право вимагати від відповідача додатково сплатити позивачу пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від гривневого еквіваленту суми простроченого платежу, сума якого (еквіваленту) розраховується за офіційним обмінним курсом НБУ гривні до валюти заборгованості станом на дату нарахування такої пені. Таким чином станом на 05.10.2012 року заборгованість відповідача по поверненню кредитних коштів, сплаті процентів за користування кредитом та пені, становить 32 752,98 (тридцять дві тисячі сімсот п`ятдесят два) дол. США 98 центів, що за курсом НБУ станом на 05.10.2012 становить 261 794,59 (двісті шістдесят одна тисяча сімсот дев`яносто чотири) гривні 59 копійок, з яких: -\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~23 090,67 дол. США, що за курсом НБУ станом на 05.10.2012 року становить \~\~\~ 184 563,73 грн. - заборгованість за простроченим кредитом; -\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~7 672,55 дол. США, що за курсом НБУ станом на 05.10.2012 року становить 61 326,69 грн. - заборгованість по простроченим процентам за користування \~кредитом; -\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~9233,92 грн. - \~\~пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом; -\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~6670,25 \~грн. - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за \~\~\~\~\~\~користування кредитом. З боку відповідача суду не надано жодного доказу, який би спростовував доводи викладені позивачем. \~\~\~\~\~\~На підставі викладеного, оцінюючі зібрані по справі докази в їх сукупності,\~таким чином, суд приходить до висновку про обргунтованість позову і приймає\~\~рішення про стягнення з відповідача суми заборгованості. \~\~\~\~\~\~\~При цьому у відповідності до вимог ч.1\~ст.88 ЦПК України,\~з відповідача на користь позивача слід стягнути понесені позивачем судові витрати по справі. \~\~На підставі викладеного,

Outcome: approved