Jurisdiction: civil
Date: 2013-04-29 00:00:00

В грудні 2012 року [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON], [PERSON], [PERSON], посилаючись на те, що за життя [PERSON] склав заповіт, відповідно до якого все своє майно він заповідав позивачу. 28.01.2011 року [PERSON] помер. Після його смерті відкрилась спадщина на належне спадкодавцеві майно, в тому числі й на земельну ділянку для обслуговування житлового будинку, яка знаходиться в межах території Новоданилівської сільської ради Казанківського району Миколаївської області, розміром 0,10 га. по вулиці Фестивальна, № 18 в селищі Новоданилівка. Позивач звернулася до нотаріуса з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом, але нотаріус видала постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, оскільки вона (позивач) не подала документів, які б підтверджували належність померлому [PERSON] право власності на вищевказану земельну ділянку, які останній не встиг оформити за життя. Враховуючи вищенаведене, просить визнати за нею (позивачем) право власності на земельну ділянку для обслуговування житлового будинку, яка знаходиться в межах Новоданилівської сільської ради Казанківського району Миколаївської області, розміром 0,10 га. по вулиці Фестивальна, № 18 в селищі Новоданилівка, в порядку спадкування за заповітом після смерті її (позивача) чоловіка [PERSON], який помер 28.01.2011 року. Позивач в судове засідання не зявилась, про час і місце розгляду справи була повідомлена належним чином, причину неявки суду не повідомила. Представник позивача за дорученням адвокат [PERSON] в судове засідання не зявились, про час і місце розгляду справи була повідомлена належним чином, надала до суду заяву, в якій позов підтримала повністю та просила його задовольнити, просила справу розглядати за її відсутності. Відповідачі [PERSON], [PERSON], [PERSON] в судове засідання не зявились, про час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили. Суд ухвалює рішення, що відповідає вимогам ст.224 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку. [PERSON] жінка спадкодавця є спадкоємницею після смерті [PERSON] за заповітом від 11.12.2008 року, посвідченого секретарем виконкому Новоданилівської сільської ради Казанківського району Миколаївської області [PERSON] (а.с.12), відповідно до змісту якого, спадкодавець заповідав [PERSON] будинок, розташований за адресою: вулиця Фестивальна, буд.18 селища Новоданилівка Казанківського району Миколаївської області, та все своє майно, що буде належати йому і на що по Закону матиме право спадкодавець. Відповідно до положень ст.30 Земельного кодексу 1990 року, який діяв на час придбання вказаного житлового будинку, при переході права власності на будівлю і споруду разом з цими об'єктами переходить у розмірах, передбачених статтею 67 цього Кодексу, і право власності або право користування земельною ділянкою без зміни її цільового призначення і, якщо інше не передбачено у договорі відчуження - будівлі та споруди. У разі зміни цільового призначення надання земельної ділянки у власність або користування здійснюється в порядку відведення. Згідно ст.377 Цивільного кодексу України (в редакції, що діяла станом на 04.10.2006 року), якщо договором про відчуження житлового будинку розмір земельної ділянки не визначений, до набувача переходить право власності на ту частину земельної ділянки, яка зайнята житловим будинком та на частину земельної ділянки, яка є необхідноє для його обслуговування. До спадщини, що відкрилась після смерті [PERSON], який помер 28.01.2011 року, про що свідчить копія свідоцтва про смерть серії 1-ФП № 133319, виданого виконкомом Новоданилівської сільської ради Казанківського району Миколаївської області від 01.02.2011 року (а.с.4), відноситься будинок, який належить [PERSON], як спадкодавцю, на праві приватної власності і розташований за адресою: вулиця Фестивальна, буд.18 селища Новоданилівка Казанківського району Миколаївської області (далі Будинок), згідно реєстрації права власності на нерухоме майно Казанківським БТІ № 15638397 від 04.10.2006 року., в якому зазначено, що підставою виникнення права власності є договір дарування /285/04.10.2006/ Казанківська державна нотаріальна контора Миколаївської області (а.с.11). Також до спадщини, що відкрилась після смерті [PERSON], входить земельна ділянка, яка згідно державного акту на право приватної власності на землю серія МК № 1997, земельну ділянку площею 0.10 га. для обслуговування житлового будинку в сел. Новоданилівка, вул. Фестивальна, 18, передано в приватну власність [PERSON] (а.с.16), який згідно договору дарування житлового Будинку від 25.07.2001 року подарував житловий Будинок з надвірними спорудами за вищевказаною адресою [PERSON] та [PERSON] в рівних частинах кожному. В подальшому (04.10.2006 року) частка [PERSON] перейшла у власність [PERSON]. Після смерті заповідача, позивач, як спадкоємиця за заповітом, згідно положень ст.1269 ЦК України, спадщину прийняла та звернулась до нотаріальної контори\~ з заявою про прийняття спадщини. Звернувшись до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, позивач отримала все майно, окрім вищезазначеної земельної ділянки, оскільки, згідно постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 23.11.2012 року, не подала відомостей та документів щодо земельної ділянки, які б підтверджували належність померлому права власності на земельну ділянку для обслуговування житлового будинку. Як вбачається з матеріалів справи на даний час позивачка позбавлена можливості подати відомості та правовстановлюючі документи, що свідчать про належність померлому права власності на земельну ділянку для обслуговування житлового будинку Згідно ст.ст.1216, 1217, 1218 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків від фізичної\~ \~ особи, яка померла до інших осіб. Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ч.1 ст.1236 ЦК України, заповідач має право охопити заповітом права та обов'язки, які йому належать на момент складання заповіту, а також ті права та обов'язки, які можуть йому належати у майбутньому. Згідно\~ \~ ст.1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах із збереженням її цільового призначення. До спадкоємців житлового будинку, інших будівель та споруд переходить право власності на земельну ділянку, на якій вони розміщені. Оскільки позивач є спадкоємцем і на житловий будинок, що розташований за адресою: вулиця Фестивальна, будинок № 18, селище Новоданилівка Казанківського району Миколаївської області, згідно заповіту позивач є спадкоємцем і на земельну ділянку, що розташована за тією ж адресою. Враховуючи викладене, на підставі ст.30 Земельного кодексу 1990 року, ст.ст. 377, 1261, 1268, ч.3 ст.1296 Цивільного кодексу України, за позивачкою слід визнати право власності на частину земельної ділянки, яка зайнята житловим Будинком та на частину земельної ділянки, яка є необхідною для його обслуговування, про що саме і просить позивачка, тобто позовні вимоги\~ \~ [PERSON] підлягають задоволенню у повному обсязі. На підставі ст.ст. 1216-1218, 1225, 1233, 1236 ч. 1, 1268, 1270 ЦК України,\~ \~

Outcome: approved