Jurisdiction: civil
Date: 2012-12-05 00:00:00

В серпні 2012р. позивач звернувся в суду з позовною заявою, в якій просив стягнути з відповідачів в солідарному порядку збитки, завдані безобліковим споживанням електричної енергії в сумі 1704,75 гривень. В обґрунтування позову позивач вказував, що відповідачі [PERSON] та [PERSON], які мешкають за адресою: м.Миколаїв, вул. 3. Космодемянської, 46. користуються електроенергією, яку постачає позивач. За даною адресою відкрито особовий рахунок № 245116. 27.03.2012р. представниками (контролерами) позивача при перевірці дотримання відповідачем вимог діючих Правил користування електроенергією для населення (ПКЕЕН), було виявлено порушення ПКЕЕН, а саме- "Самовільне підключення електроустановки до електромережі, що є власністю енергопостачальника, відкритою електропроводкою поза приладом обліку, що можливо виявити під час проведення контрольного огляду електролічильника. За вказаним порушенням було складено акт № С-3972, який підписаний трьома контролерами та [PERSON], в присутності та дозволу якого проводилася перевірка. 17.04.2012р. даний акт був розглянутий комісією, яка була проведена без участі споживача, хоча останній був запрошений на комісію. Комісією позивача було прийнято рішення провести розрахунок вартості та обсягу електричної енергії недооблікованої приладом обліку відповідача внаслідок порушення ПКЕЕН. Кількість недоврахованої електроенергії була розрахована відповідно до п.3.3 [PERSON] визначення обсягу та вартості електричної енергії, необлікованої внаслідок порушення споживачами Правил користування електричною енергією для населення. Таким чином сума збитків склала 1740 ,75 гривень. Розрахунок виконано за рік з 27.03.2011 року. Споживачам було направлено повідомлення про результати розгляду комісією Акту та додатковий платіжний документ. На момент звернення до суду борг у сумі1740.75 гривень залишається несплаченим. В добровільному порядку суму боргу відповідачі не сплатили, тому позивач був змушений звернутись до суду із вказаним позовом. В судове засідання представник позивача не зявився, надав заяву про розгляд справи в їх відсутність, позов підтримали повністю на вищевикладених підставах, просили його задовольнити. Проти заочного розгляду справи не заперечували. Відповідачі в судове засідання не зявилися, про час і місце судового засідання повідомлялися належним чином, про що свідчать повідомлення про одержання судової повістки, причини неявки суду не повідомили, заяв про розгляд справи в їх відсутність не надали. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи. відпові дає положенням ст. 224 ЦПК України. Дослідивши письмові докази по справі, суд прийшов до наступного. Судом встановлено, що 27 березня 2012 року за адресою: м.Миколаїв. вул. З.Космодемянської, 46, було виявлено порушення Правил користування електричн: енергією для населення, затверджених Постановою КМУ № 1357 від 26.07.1999р. (дат: тексту- ПКЕЕн), що полягає в самовільному підключенні електроустановки д; електромережі, що є власністю енергопостачальника, відкритою електропроводкою поза приладом обліку, що можливо виявити під час проведення контрольного огляд електролічильника. Зазначений факт порушення ПКЕЕн також підтверджується пояснювальне запискою контролерів до Акту та складеною ними схемою порушення обліку електроенергії. Відповідно до вимог ст.26 Закону України «Про електроенергетику» споживанню енергії можливе лише на підставі договору з енергопостачальником. Споживач енергії зобов'язаний додержуватися вимог нормативно-технічних документів та договору пре постачання енергії і несе відповідальність за порушення умов договору з енергопостачальником та ПКЕЕн згідно із законодавством України. Пунктом 42 ПКЕЕн встановлено, що споживач повинен дотримуватися вимог нормативно-технічних документів та договору, оплачувати спожиту електроенергію та узгоджувати з енергопостачальником нові підключення та переобладнання внутрішньої електропроводки. У разі порушення ним ПКЕЕн споживач несе відповідальність згідн.: п.48 ПКЕЕн. Якщо представником постачальника виявляються вищезазначені порушення, він зобов'язаний,

Outcome: partial