Jurisdiction: civil
Date: 2013-02-17 00:00:00

08.02.2013 року позивач звернувся до суду із позовом до відповідача про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташовані по вул. Чапаєва, 6 в с. Гурбинці, Пирятинського району, Полтавської області в порядку спадкування за законом. Позовні вимоги мотивовано тим, що позивачка є спадкоємцем першої черги після померлого 17.12.2011 року її чоловіка [PERSON], однак вона позбавлена можливості оформити право на вказане спадкове майно, оскільки придбавши зазначений будинок за договором купівлі-продажу чоловік не зареєстрував своє право власності на нього у встановленому законом порядку, тому державним нотаріусом Пирятинської державної нотаріальної контори позивачці було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у звязку з відсутністю витягу про державну реєстрацію прав. За таких обставин, позивачка просить суд визнати за нею право власності на зазначене домоволодіння в порядку спадкування за законом. Представник позивача в судовому засіданні підтримав вимоги позовної заяви з підстав викладених у ній і просить позов задовольнити. Представник відповідача в судове засідання не зявився, до суду надійшов лист про розгляд справи за відсутності представника відповідача, позовні вимоги відповідач визнає. Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, оцінивши всі зібрані по справі докази у їх сукупності, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення з огляду на наступне. Як вбачається з матеріалів справи, 17.12.2011 року помер [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-КЕ №205332 виданим Давідівською сільською радою Пирятинського району Полтавської області 19.12.2011 року. Судом встановлено, що позивачка є дружиною померлого [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про одруження серії ЯК №0320983. За змістом листа Пирятинської державної нотаріальної контори №77/02-17 від 31.01.2013 року, позивачка є спадкоємцем за законом та отримала свідоцтво про право на спадщину на частину спадкового майна. При цьому, нотаріус відмовив позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом щодо житлового будинку розташованого по вул. Чапаєва, 6 в с. Гурбинці, Пирятинського району, Полтавської області, оскільки право власності на вищевказаний будинок померлим за життя не було зареєстроване. В матеріалах справи міститься копія договору купівлі-продажу від 30.06.1989 року згідно якого, померлий [PERSON] купив житловий будинок, що розташований в с. Гурбинці, Пирятинського району, Полтавської області зі всіма господарськими спорудами. Відповідно до копії технічного паспорту на житловий будинок №6 по вул. Чапаєва в с. Гурбинці, Пирятинського району, Полтавської області, вказане майно рахується за померлим [PERSON] Згідно ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. З Пирятинської державної нотаріальної контори надійшла копія спадкової справи зі змісту якої вбачається, що позивачка прийняла спадщину, інші спадкоємці відповідно до спадкової справи відсутні. Як роз'яснено в п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року за № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Відповідно до положень ст. 16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способом захисту цивільних прав та інтересів може бути, зокрема, визнання права. Згідно ст. 41 Конституції України, право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом. За змістом ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до положень ст. 392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Оскільки померлий [PERSON] не встиг зареєструвати своє право власності на вказаний житловий будинок у звязку зі смертю, що є для будь-якої людини подією непередбачуваною, суд вважає, що це майно належало йому на праві власності, а тому позивачка як спадкоємець першої черги за законом має право на його спадкування. За обставин, коли домоволодіння належало померлому, позивач є спадкоємцем першої черги, однак свідоцтво про право власності на житловий будинок у спадкоємця відсутнє, учасники процесу не заперечують проти задоволення позову, визнання права власності на домоволодіння за позивачем в порядку спадкування за законом відповідає положенням чинного законодавства України, заявлені вимоги підлягають задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved