Jurisdiction: civil
Date: 2013-02-11 00:00:00

\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути солідарно з відповідачів ПП «ОПТТОРГ», ТОВ «Азовські жниварки» та [PERSON] заборгованість за кредитним договором № 415-01-07 від 27 вересня 2007 року в сумі 854880 гривень 79 копійок та судові витрати. Просить, також, звернути стягнення на заставний автомобіль та напівпричеп, які належать відповідачу [PERSON]. Зазначив, що 27.09.07 року між банком та ПП «ОПТТОРГ» укладено договір \~№ 415-01-07 про відновлювальну кредитну лінію, за яким позичальник отримав кредит в сумі 1170000,00 гривень на строк до 26 вересня 2009 року зі сплатою відсотків за користування кредитом \~згідно графіку, який є невідємною частиною договору. В забезпечення виконання зобовязань між банком та відповідачами ТОВ «Азовські жниварки» та [PERSON] укладено договори поруки, а з відповідачем [PERSON] укладено договір застави транспортних засобів. Відповідач ПП «ОПТТОРГ» не виконує зобовязання за кредитним договором в звязку з чим виникла заборгованість, яка станом на 07 листопада 2012 року складає 854880,79 грн.. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~В судове засідання представник позивача не зявився. Повідомлений. Суду надано заяву про підтримання заявлених вимог та про розгляд справи за відсутності представника. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився. Про час та місце розгляду справи повідомлений. Суду надано заяву про визнання позовних вимог та розгляд справи за його відсутності. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Відповідачі ПП «ОПТТОРГ» та ТОВ «Азовські жниварки» в судове засідання представників не направили. Повідомлені Заяв про відкладення розгляду справи не надходило. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявилася. Повідомлена. Заяв про відкладення розгляду справи не надходило. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Аналізуючи надані докази, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Судом встановлено, що між позивачем та відповідачем ПП «ОПТТОРГ» 27 вересня 2007 року укладено договір № 415-01-07 про відновлювальну кредитну лінію, строком на 24 місяці. Згідно умов договору позивач надав кошти в розмірі 1170000 гривень 00 копійок. Відповідач ПП «ОПТТОРГ» не проводить погашення кредиту та відсотків за користування кредитом. Станом на 07 листопада 2012 року заборгованість за кредитним договором становить 854880 гривень 79 копійок, з яких 825200,00 грн. сума ссудної заборгованості, 29680,79 грн. сума пені. Зазначене підтверджується договором про відновлювальну кредитну лінію від 27 вересня 2009 року № 415-01-07, додатковими угодами до договору від 04 липня 2008 року та від 24 жовтня 2008 року, розрахунком заборгованості по кредитному договору. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Відповідачі ТОВ «Азовські жниварки» та [PERSON] взяли на себе зобовязання перед Кредитором ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» відповідати в повному обсязі за своєчасне та повне виконання Боржником ПП «ОПТТОРГ» зобовязань за кредитним договором. Зазначене підтверджується: Договором поруки № 1 від 27 вересня 2007 року з додатковими угодами від 04 липня 2008 року та від 24 жовтня 2008 року; Договором поруки № 2 від 27 вересня 2007 року з додатковими угодами від 04 липня 2008 року та від 24 жовтня 2008 року. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Відповідно до договору застави транспортних засобів № 0296ТЗ/0907, укладеного 27 вересня 2007 року між банком та [PERSON], поручитель передала в заставу заставодержателю автотранспорт: автомобіль марки DAF, модель 95XF 430, 2000 року випуску, синього кольору, тип вантажний тягач, реєстраційний номер [NUMBER]; напівпричеп марки ACKERMAN, модель FRUEHAUF, 1995 року випуску синього кольору, тип напівпричеп бортовий тентова ний, реєстраційний номер [NUMBER]. Відповідно до п.2 та п.8 договору застави зазначений автотранспорт передається в заставу як забезпечення повернення кредитних ресурсів, виданих за договором про відкриття відновлювальної кредитної лінії № 415-01-07 від 27 вересня 2007 року, укладеним між заставодержателем та позичальником на суму 1170000,00 грн. строком до 26 вересня 2009 року, а також процентів за користування кредитними ресурсами. В разі невиконання позичальником умов кредитного договору (несвоєчасне повернення суми кредиту, несвоєчасна сплата комісійної винагороди, процентів та інших зобовязань), заставодержатель має право звернути стягнення на предмет застави або провести його відчуження, задовольнити свої вимоги в повному обсязі на момент фактичного задоволення, в тому числі відшкодувати збитки. Право звернення стягнення на предмет застави заставодержатель набуває також, якщо заставодержатель відповідно до умов договору заявить позичальнику вимогу повернути кредит та сплатити проценти, комісійну винагороду до настання строків, зазначених в п.2 цього договору, а заставодавець не виконає зазначене зобовязання. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Суд приходить до висновку, що відповідачі порушили умови кредитного договору від 27 вересня 2007 року № 415-01-07 та на підставі ст.ст. 526, 527, 529, 536, 543, 546, 549-554, 572, 574, 576, 577, 583, 589, 590, 591, 1054 ЦК України (20003 рік) порушене право позивача підлягає захисту. Сума заборгованості підлягає стягненню з відповідачів ПП «ОПТТОРГ», ТОВ «Азовські жниварки» та [PERSON] в солідарному порядку. Крім цього, належить звернути стягнення на майно, передане в заставу за договором застави транспортних засобів №0296ТЗ/0907, укладеним 27 вересня 2007 року між банком та [PERSON]. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Судові витрати по оплаті державного мита у розмірі 1700 гривень 00 копійок та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ у розмірі 120 гривень 00 копійок відповідно до ст.88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідачів. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~

Outcome: approved