Jurisdiction: civil
Date: 2012-12-20 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до кредитної спілки Фенікс-Черкаси про захист прав споживачів, посилаючись на те, що 02.04.2008 року він уклав договір № 104-9/08 з відповідачем про внесення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок Скарбничка, відповідно до якого вніс на рахунок відповідача грошові кошти в сумі 19500 грн., на умовах зворотності та платності строком на 14 місяців з 30% річною ставкою. Згідно з додатком № 1 від 02.04.2008 року до договору № 104-9/08 були отримані позивачем нараховані відсотки в сумі 6825 грн. 15.06.2009 року згідно з поданої заяви позивачем на повернення коштів із закінченням строку договору, відповідач запропонував йому кредит 10000 грн. із належними відсотками по договору Стандарт-2 від 04.07.2009 року, а на різницю 19500 грн. - 10000 = 9500 грн. був укладений договір між позивачем та відповідачем на депозитний рахунок Турбота №22Д-09 від 04.07.2009 р. під 28% річних терміном на 6 місяців на умовах зворотності та платності, в порядку, встановленому даним договором (з 04.07.2009 по 04.01.2010 р.). 04.07.2009 року був укладений договір №70к/09 про надання кредиту Стандарт-2 та додаток №1 до цього договору, де позивач розрахувався за кредит в сумі 1399,98 грн. по 233 грн. щомісячно. 05.11.2009 року була підписана додаткова угода №1 до договору №22Д/09 про внесення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок Турбота між позивачем та відповідачем члена КС на депозитний рахунок Турбота, де 30% коштів від 9500 гривень складає 2850 гривень. Вклад договору 22Д/09 зменшився на 2850 грн. і склав 6650 грн. Згідно з п.4 додаткової угоди №1 за рішенням загальних зборів членів КС за період з 05.10.2009 року по 06.11.2009 року угода №1 підлягає виконанню в цей період, але КС угоди №1 не виконала, тому на 2850 грн. нараховується 3% інфляційних від 07.11.2009 року по 01.11.2012 року: 35 місяців 105% (3%х35 місяців)х2850=299,25 грн. По договору 22Д-09 від 04.07.2009 року та графіку розрахунків по цьому договору відповідач розрахувався з позивачем по договору 22Д-09 в сумі 4000 грн. КС Фенікс-Черкаси з [PERSON] розрахувався, а 2650 грн. відповідач не сплатив по сьогоднішній день. Строк договору 22Д-09 закінчився 04.01.2010 року, тому нараховувались 3% інфляційних згідно з додатком №1 до договору №22д/09 нарахований процент 99 (3%хЗЗ міс.х2650) = 262,35 грн., 1330,02 грн. відсотків [PERSON] отримав від відповідача за 6 місяців. 02.07.2008 року позивач та відповідач уклали договір №206Д-9/08 про внесення внеску (вкладу) члена КС на депозитний рахунок Вільні кошти грошову суму в розмірі 25500 грн. терміном на 26 місяців (02.07.2008 року - 02.09.2010 року) з відсотковою ставкою - 31% річних. 05.11.2009 року відповідачем складена додаткова угода №1 дог.№206-9/08 про внесення внеску, відповідно пайового сертифікату №491-9/2009 року в кількості 7650 грн. (30% від суми 25500 грн.). Додаткова угода №1 не виконана згідно з п.4 Угоди №1. Сума вкладу становить 25500 грн. - 7650 грн.=17850 грн. Згідно з п.5 ч.1 ст.11 Закону України Про кредитні спілки члени КС мають право одержувати дохід на свій пайовий внесок, якщо інше не передбачено статутом кредитної спілки. 105%(3%х35 міс.)7650=803,2 грн. - 3% інфляційні від 07.11.2009 року за 35 місяців, період протягом якого позивач не мав змоги користуватись своїми коштами. З 02.07.2008 року відсотки відповідач виплачував позивачу із суми 25500 гривень (658,75 грн./місяць х 15 місяців) = 9881,25 грн. до 05.10.2009 року. З 05.10.2009 року із суми 17850 гривень відповідач виплачував позивачу на 684 рахунок 1566,74 гривень, а 3531,92 гривні до цих пір остались не виплачені відсотки: 9881,25 грн.+1566,74 грн.=11447,99 сума виплачених коштів до 05.10.09 року 14979,91-11447,99=3531,92 грн. - різниця відсотків невиплачених позивачу. [PERSON] вказав, що на суму 17850 грн. між ним та відповідачем було укладено З договори: 1) Договір 373-9/10 про внесення внеску (вкладу) члена КС Фенікс (позивача) на депозитний рахунок Мирний від 07.09.10 року грошову суму в розмірі 10850 гривень строком на 12 місяців на умовах зворотності та платності згідно Договору (07.09.10-07.09.11 р.) процентна ставка за вкладом встановлюється у розмірі 30 (тридцять) процентів річних. По закінченню строку цього Договору позивач до цих пір не одержав ні основної суми, ні відсотків. Підписано Позивачем та відповідачем додаток №1 до договору 373-9/10, де сторони погоджували графік розрахунків: 10850 грн. + 3255 грн.%=14105 гривень боргу. На 07.09.2011 року 3% інфляційні - 08.09.2011-08.09.2012 р. 39(3% х 13)х10850=423,10 грн. 2) Договір №347Д-9/10 від 07.09.2010 р. між позивачем та відповідачем про внесення вкладу члена КС позивача на депозитний рахунок Мирний відповідача грошову суму в розмірі 3500 грн. строком на 6 місяців (з 07.09.2010 р.-07.03.2011 р.) з відсотковою ставкою 30% річних. По закінченню строку цього договору [PERSON] не одержав ні основної суми, ні відсотків до цього договору згідно з додатком №1 3500 грн. + 525 грн.%=4025,00 грн. відповідач не повинен сплачувати. Заборгованість по 3% річних складає: 57(3%) х 19 міс.) х 3500= 199,50 грн. 3) Договір №375-9/10 від 07.09.10 р. між позивачем та відповідачем був укладений про внесення вкладу на депозитний рахунок Мирний в кількості 3500 грн. терміном на 5 місяців (з 07.09.2010 р. по 07.02.2011 р.) з відсотковою ставкою у розмірі 30% річних. Сторони погодили порядок розрахунків згідно з графіком та додатком №1 договору 375Д-9/10 від 07.09.2010 року. Цей договір із відсотками не був реалізований позивачу: 3500 грн. +437 грн.%=3937,50 грн. за 5 місяців. Заборгованість по 3% річних складає: 60(3% х 20 міс.)х3500=210,00 гривень. Враховуючи викладене, позивач змушений звернутися до суду за захистом своїх порушених прав. В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав, просив суд стягнути з відповідача на його користь заборгованість за договорами на загальну суму 40943,40 грн. Представник відповідача в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Заслухавши пояснення позивача, вивчивши та дослідивши письмові матеріали справи, судом встановлені наступні факти та обставини. Відповідно до ч.1 ст.3 Закону України Про кредитні спілки кредитна спілка може укладати від свого імені договори та інші угоди, які не суперечать цього Закону, іншим нормативно-правовим актам та статуту кредитної спілки, набувати майнові та немайнові права, мати обовязки, що випливають із законодавства та укладених кредитною спілкою угод, бути позивачем та відповідачем в судах. Згідно з п.5 ч.1 ст.11 цього Закону члени кредитної спілки мають право, зокрема, одержувати дохід на свій пайовий внесок, якщо інше не передбачено статутом кредитної спілки. Пунктом 3 ч.1 ст.21 Закону України Про кредитні спілки передбачено, що кредитна спілка відповідно до свого статуту в процесі господарської діяльності вправі залучати на договірних засадах внески (вклади) своїх членів на депозитні рахунки як у готівковій, так і в безготівковій формі. Внески (вклади) членів кредитної спілки на депозитні рахунки, а також нарахована на такі кошти та пайові внески плата (проценти) належать членам кредитної спілки на праві приватної власності ( ч.1 ст.23 Закону). Відповідно до абз.3 ч.2 ст.23 зазначеного Закону кожний член кредитної спілки має право одержати належні йому кошти, зазначені в ч.1 цієї статті, у порядку та строки, які визначені відповідно до ч.7 ст.10 цього Закону, статут кредитної спілки або укладеними з членом кредитної спілки договорами. Частина 7 ст.10 Закону передбачає, що повернення обовязкового пайового та інших внесків, крім вступного внеску, провадиться в порядку, передбаченому статутом кредитної спілки, але не пізніше ніж через один місяць після прийняття загальними зборами або спостережною радою кредитної спілки відповідного рішення. Повернення вкладів провадиться за взаємною згодою сторін або не пізніше строку, передбаченого відповідним договором. Відповідно до Закону України Про кредитні спілки кредитна спілка відповідно до свого статуту приймає вступні та обов'язкові пайові та інші внески від членів спілки; надає кредити своїм членам на умовах їх платності, строковості та забезпеченості в готівковій та безготівковій формі, залучає на договірних умовах внески (вклади) своїх членів на депозитні рахунки як у готівковій, так і в безготівковій формі. Внески (вклади) членів кредитної спілки на депозитні рахунки, а також нарахована на такі кошти та пайові внески плата (проценти) належать членам кредитної спілки на праві приватної власності. Кожний член кредитної спілки має право одержати належні йому кошти, зазначені в частині першій цієї статті, у порядку і строки, які визначені відповідно до частини сьомої статті 10 цього Закону, статуту кредитної спілки або укладеними з членом кредитної спілки договорами ( стаття 23 вищевказаного Закону). Відповідно до Закону України Про кредитні спілки кредитна спілка відповідно до свого статуту приймає вступні та обов'язкові пайові та інші внески від членів спілки. У разі припинення членства фізичної особи у кредитній спілці вступний внесок їй не повертається. Повернення обов'язкового пайового та інших внесків, крім вступного внеску, провадиться в порядку, передбаченому статутом кредитної спілки. (ст.10 Закону України Про кредитні спілки). Судом встановлено, що 02.04.2008 року між сторонами укладений договір № 104-9/08 про внесення внеску (вкладу) на депозитний рахунок Скарбничка, згідно умов якого позивач вніс, а кредитна спілка прийняла вклад в сумі 19500 грн., на умовах зворотності та платності строком на 14 місяців з 30% річною ставкою. Згідно з додатком № 1 від 02.04.2008 року до договору № 104-9/08 позивачем отримані нараховані відсотки в сумі 6825 грн. 15.06.2009 року згідно з поданої заяви позивачем на повернення коштів із закінченням строку договору, відповідач запропонував йому кредит 10000 грн. із належними відсотками по договору Стандарт-2 від 04.07.2009 року, а на різницю 19500 грн. - 10000 = 9500 грн. укладений договір між позивачем та відповідачем на депозитний рахунок Турбота №22Д-09 від 04.07.2009 р. під 28% річних терміном на 6 місяців на умовах зворотності та платності, в порядку, встановленому даним договором (з 04.07.2009 по 04.01.2010 р.). 04.07.2009 року укладений договір №70к/09 про надання кредиту Стандарт-2 та додаток №1 до цього договору, де позивач розрахувався за кредит в сумі 1399,98 грн. по 233 грн. щомісячно. 05.11.2009 року підписана додаткова угода №1 до договору №22Д/09 про внесення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок Турбота між позивачем та відповідачем члена КС на депозитний рахунок Турбота, де 30% коштів від 9500 гривень складає 2850 гривень. Вклад договору 22Д/09 зменшився на 2850 грн. і склав 6650 грн. Згідно з п.4 додаткової угоди №1 за рішенням загальних зборів членів КС за період з 05.10.2009 року по 06.11.2009 року угода №1 підлягає виконанню в цей період, але КС угоди №1 не виконала, тому на 2850 грн. нараховується 3% інфляційних від 07.11.2009 року по 01.11.2012 року: 35 місяців 105% (3%х35 місяців)х2850=299,25 грн. По договору 22Д-09 від 04.07.2009 року та графіку розрахунків по цьому договору відповідач розрахувався з позивачем по договору 22Д-09 в сумі 4000 грн. КС Фенікс-Черкаси з [PERSON] розрахувався, а 2650 грн. відповідач не сплатив по сьогоднішній день. Строк договору 22Д-09 закінчився 04.01.2010 року, тому нараховувались 3% інфляційних згідно з додатком №1 до договору №22д/09 нарахований процент 99 (3%хЗЗ міс.х2650) = 262,35 грн., 1330,02 грн. відсотків [PERSON] отримав від відповідача за 6 місяців. 02.07.2008 року позивач та відповідач уклали договір №206Д-9/08 про внесення внеску (вкладу) члена КС на депозитний рахунок Вільні кошти грошову суму в розмірі 25500 грн. терміном на 26 місяців (02.07.2008 року - 02.09.2010 року) з відсотковою ставкою - 31% річних. 05.11.2009 року відповідачем складена додаткова угода №1 дог.№206-9/08 про внесення внеску, відповідно пайового сертифікату №491-9/2009 року в кількості 7650 грн. (30% від суми 25500 грн.). Додаткова угода №1 не виконана згідно з п.4 Угоди №1. Сума вкладу становить 25500 грн. - 7650 грн.=17850 грн. Згідно з п.5 ч.1 ст.11 Закону України Про кредитні спілки члени КС мають право одержувати дохід на свій пайовий внесок, якщо інше не передбачено статутом кредитної спілки. 105%(3%х35 міс.)7650=803,2 грн. - 3% інфляційні від 07.11.09 року за 35 місяців, період протягом якого позивач не мав змоги користуватись своїми коштами. З 02.07.2008 року відсотки відповідач виплачував позивачу із суми 25500 гривень (658,75 грн./місяць х 15 місяців) = 9881,25 грн. до 05.10.09 року. З 05.10.2009 року із суми 17850 гривень відповідач виплачував позивачу на 684 рахунок 1566,74 гривень, а 3531,92 гривні до цих пір остались не виплачені відсотки: 9881,25 грн.+1566,74 грн.=11447,99 сума виплачених коштів до 05.10.09 року 14979,91-11447,99=3531,92 грн. - різниця відсотків невиплачених позивачу. З матеріалів справи вбачається, що на суму 17850 грн. між [PERSON] та відповідачем укладено З договори: 1) Договір 373-9/10 про внесення внеску (вкладу) члена КС Фенікс (позивача) на депозитний рахунок Мирний від 07.09.2010 року грошову суму в розмірі 10850 грн. строком на 12 місяців на умовах зворотності та платності згідно Договору (07.09.2010-07.09.2011 р.) процентна ставка за вкладом встановлюється у розмірі 30 річних. По закінченню строку цього Договору позивач не одержав ні основної суми, ні відсотків. Позивачем та відповідачем підписано додаток №1 до договору 373-9/10, де сторони погоджували графік розрахунків: 10850 грн. + 3255 грн.%=14105 гривень боргу. На 07.09.2011 року 3% інфляційні - 08.09.2011-08.09.2012 р. 39(3% х 13)х10850=423,10 грн. 2) Договір №347Д-9/10 від 07.09.2010 р. між позивачем та відповідачем про внесення вкладу члена КС позивача на депозитний рахунок Мирний відповідача грошову суму в розмірі 3500 грн. строком на 6 місяців (з 07.09.2010 р.-07.03.2011 р.) з відсотковою ставкою 30% річних. По закінченню строку цього договору [PERSON] не одержав ні основної суми, ні відсотків до цього договору згідно з додатком №1 3500 грн. + 525 грн.%=4025,00 грн. відповідач не повинен сплачувати. Заборгованість по 3% річних складає: 57(3%) х 19 міс.) х 3500= 199,50 грн. 3) Договір №375-9/10 від 07.09.10 р. між позивачем та відповідачем був укладений про внесення вкладу на депозитний рахунок Мирний в кількості 3500 грн. терміном на 5 місяців (з 07.09.2010 р. по 07.02.2011 р.) з відсотковою ставкою у розмірі 30% річних. Сторони погодили порядок розрахунків згідно з графіком та додатком №1 договору 375Д-9/10 від 07.09.2010 року. Цей договір із відсотками не був реалізований позивачу: 3500 грн. +437 грн.%=3937,50 грн. за 5 місяців. Заборгованість по 3% річних складає: 60(3% х 20 міс.)х3500=210,00 гривень Факт внесення вкладів позивачем КС Фенікс Черкаси підтверджується квитанціями до прибуткового касового ордеру від 02.04.2008 року, 02.07.2008 року, 04.07.2009 року в сумі 10000 грн., 04.07.2009 року в сумі 9500 грн., 07.09.2010 року в сумі 10850 грн., 07.09.2010 року в сумі 3500 грн., 07.09.2010 року в сумі 3500 грн.. На даний час заборгованість КС Фенікс-Черкаси перед позивачем становить 40943,40 грн., з них: 2650 грн. вкладу за договором 22Д-09 від 04.07.2009 року та 3% інфляційних в сумі 299,25 грн.; 2850 грн. вкладу за угодою № 1 договору 22Д-09 та 3% інфляційних в сумі 299,25 грн.; 7650 грн. вкладу за угодою № 1 договору 206-9/08 та 3% інфляційних в сумі 803,20 грн.; 3531,92 грн. різниця за невиплаченими відсотками за договором 206Д-9/08; 10850 грн. вкладу за договором 373Д-9/10, невиплачені відсотки в сумі 3255 грн. та 3 % інфляційних в сумі 423,10 грн.; 3500 грн. вкладу за договором 374Д-9/10, невиплачені відсотки в сумі 523 грн. та 3 % інфляційних в сумі 199,50 грн.; 3500 грн. вкладу за договором 375Д-9/10, невиплачені відсотки в сумі 437 грн. та 3 % інфляційних в сумі 210 грн. Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту та інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. З цих підстав суд вважає, що доводи позивача про обовязок відповідача виплатити відсотки за користування вкладами в розмірі відповідно до укладених між сторонами договорів такими, що обґрунтовані на законі та умовах договорів, договір є обовязковим до виконання сторонами. Тому суд вважає такими, що підлягають до задоволення вимоги про стягнення з відповідача заборгованості по вкладам та відсоткам по договорам. Оцінивши зібрані докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги про стягнення заборгованості вкладів в розмірі 30999,08 грн., несплачені відсотки в сумі 7746,92 грн., 3% річних за прострочення виконання грошового зобовязання в сумі 2197,40 грн., а всього 40943,40 грн. Також до стягнення з відповідача в рахунок держави підлягають судові витрати. На підставі викладеного та

Outcome: approved