Jurisdiction: civil
Date: 2012-10-28 00:00:00

У червні 2012 року [PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення факту, що має для нього юридичне значення, а саме, що [PERSON], яка померла 05 січня 2012 року, була його, [PERSON], матірю. В обгрунтування своєї заяви вказував, що 05 січня 2012 року померла його мати, [PERSON], [INFO], після смерті якої відкрилася спадщина. Він звернувся до Другої нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті матері. Однак, йому було відмовлено в оформленні його спадкових прав через недоведеність факту родинних відносин зі спадкодавицею, оскільки свідоцтво про його народження застаріло, та неможливо прочитати актовий запис. Він звернувся до РАЦСУ із заявою про поновлення актового запису про його народження, але також отримав відмову, оскільки архіви про народження за 1941 рік по с.Киселівка Снігурівського району Миколаївської області, де він народився, не зберігайся. У звязку з зазначеною проблемою йому було запропоновано звернутися до суду з вирішенням питання про встановлення факту родинних відносин. В звязку з тим, що встановлення юридичного факту має для нього юридичне значення, а саме для прийняття спадщини після смерті померлої матері, а також та обставина, що вирішення цього питання неможливо поза судовим розглядом, просив заяву задовольнити. У судовому засіданні заявник підтримав заяву по викладених в ній підставах, просив її задовольнити та встановити факт родинних відносин між ним та померлою [PERSON] як між сином та матірю. Зацікавлена особа - представник Другої Миколаївської державної нотаріальної контори в судове засідання не зявився. Зацікавлена особа- Корабельний відділ РАЦС ММУЮ- свого представника не направив, надав заяву про розгляд справи в їх відсутність, проти задоволення заяви не заперечували. Зацікавлена особа- Новак Л.І. в судовому засіданні заяву визнала, підтвердила родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] Суд, вислухавши пояснення заявника, дослідивши докази по справі, представлені заявником, заслухавши показання свідків [PERSON] та [PERSON]П, які підтвердили факт родинних відносин між заявником та померлою [PERSON] як сина та матері, та вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно з ч.І п.1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. У п.12 Постанови Пленуму Верховного суду України від 31.03.1995р. №5 \\зі змінами, внесеними Постановою від 25.05.1998р. №15\\ «Про судову практику у справах про встановлення фактів, які мають юридичне значення» вказано, що відповідно до ч.І ст. 2 ЦПК України ( в ред.1963 р.), суд має право розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки і це може бути необхідне для отримання в органах, які вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину і інше. Судом встановлено, що Другою Миколаївською державною нотаріальною конторою заявнику було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом з вказанням родинних відносин, оскільки не підтвердженний факт того, що померла була рідною матірю спадкоємця та заявнику запропоновано звернутися до суду за вирішенням цього питання. З висновку-відмови Корабельного відділу ДРАЦС РС Миколаївського МУЮ від 05.04.2012р. вбачається, що поновити актовий запис про народження [PERSON], який/ народився 09.03.1941 року в с.Киселівка Снігурівського району Миколаївської області, не передбачається можливим через те, що архів про народження за той період по вказаному селі не зберігся. Той факт, що померла [PERSON] є матірю [PERSON] підтверджується копією посвідки про народження заявника, копією свідоцтва про народження сестри заявника- Сурдул ([PERSON]) [PERSON], копією свідоцтва про шлюб між батьками заявника- Гринкевичем [PERSON] та [PERSON], копією посвідки про шлюб між [PERSON] та [PERSON], що свідчить про зміну прізвища матері заявника, свідченнями свідків [PERSON] та [PERSON] В звязку з тим, що законом не визначено іншого порядку встановлення юридичного факту, у суда є законні підстави для задоволення заяви. Таким чином, суд вважає доказаним факт родинних стосунків між померлою [PERSON] та [PERSON] як матірю та сином і вважає, що заява підлягає задоволенню. Встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, оскільки дозволяє йому реалізувати своє право на прийняття спадщини, що відкрилася після смерті матері [PERSON]

Outcome: approved