Jurisdiction: civil
Date: 2012-12-28 00:00:00

23.07.2012 р. та 10.08.2012р. уточнено, [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] комітету Тернівської районної у місті ради про узаконення самовільних споруд, встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності в порядку спадкування. В обґрунтування вказує, що згідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 04.04.1980 року, її чоловіку [PERSON] належить житловий будинок № 98 по вул.Кастуся Калиновського в м. Кривому Розі, з господарчими побудовами. 16.02.1995 року [PERSON] помер. Ще при житті, 01.03.1984 року, [PERSON] склав заповіт, яким заповів все належне йому майно [PERSON], яка спадщину належним чином не прийняла та 05.11.2007 року померла. Вона [PERSON] у встановлений законом строк, не звернулася до нотконтори з заявою про прийняття спадщини, але фактично спадщину прийняла, оскільки мешкала разом із спадкодавцем за однією адресою, вступила в управління та володіння спадковим майном. В теперішній час, вона звернулася до нотаріуса з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, але виявилося що на території домоволодіння є самовільні споруди: прибудова «а», збільшена в розмірах, загальною площею 7,7 кв.м., навіс «а2», площею основи 20,2 кв.м., вбиральня «Д», площею основи 1,6 кв.м., також було виявлено перепланування житлового будинку «А-1»зі зміною цільового призначення, загальна площа приміщень житлового будинку «А-1»складає 71,3 кв.м., житлова площа складає 49,9 кв.м. Позивач просить узаконити перепланування житлового будинку «А-1», розташованого по вул.Кастуся Калиновського 98 в м.Кривому Розі, зі зміною цільового призначення, загальна площа приміщень житлового будинку «А-1»складає 71,3 кв.м., житлова площа складає 49,9 кв.м. Узаконити самовільні споруди: прибудову «а», збільшену в розмірах, загальною площею 7,7 кв.м., навіс «а2», площею основи 20,2 кв.м., вбиральню «Д», площею основи 1,6 кв.м.,що розташовані на земельній ділянці домоволодіння № 98 по вул. Кастуся Калиновського в м.Кривому Розі. Встановити прийняття [PERSON] спадщини після смерті чоловіка [PERSON], померлого 16.02.1995 року. Визнати за [PERSON] право власності на житловий будинок № 98, зазначений в плані літерою «А-1», загальною площею 71,3 кв.м., житловою площею 49,9 кв.м., що розташований по вул. Кастуся Калиновського в м.Кривому Розі, з господарчими спорудами: погріб «В», вбиральня «Д», водоколонка І, прибудова «а», навіс «а2», що розташовані на земельній ділянці домоволодіння № 98 по вул. Кастуся Калиновського в м.Кривому Розі, в порядку спадкування за законом, після смерті чоловіка [PERSON], померлого 16.02.1995 року. Позивач [PERSON] надала до суду заяву про розгляд справи в свою відсутність та про підтримання позову. Відповідач [PERSON] комітет Тернівської районної у місті ради направив відгук про згоду з позовом та розгляд справи за відсутності її представника. Суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Оскільки відповідач позов визнав, відповідно до ст.174 ч.4 ЦПК України, суд приймає визнання позову відповідачем, яке на думку суду не суперечить вимогам закону, та обставини позову не потребують доказування відповідно до ст.61 ЦПК України. Належність спадкодавцю домоволодіння смерть спадкодавця, факт прийняття спадщини, підтверджується наданими позивачем доказами. Оскільки прибудова «а», збільшена в розмірах, загальною площею 7,7 кв.м., навіс «а2», площею основи 20,2 кв.м., вбиральня «Д», площею основи 1,6 кв.м.,що розташовані на земельній ділянці домоволодіння № 98 по вул. Кастуся Калиновського в м.Кривому Розі, збудовані власником, вказане будівництво не порушує прав інших власників та землекористувачів, відповідає технічним нормам, чому надано суду докази, відповідно до ст.376 ч.3-5 ЦК України, слід узаконити самочинні споруди. Оскільки суду надано всі належні докази для вирішення питання про визнання права власності на перепланований житловий будинок «А-1», розташований по вул.Кастуся Калиновського 98 в м.Кривому Розі, зі зміною цільового призначення, з чим погодився відповідач, то відповідно до ст. 331,383 ЦК України, слід узаконити самочинне перепланування будинку. Згідно ст.549 ЦК України від 18.07.1963 року визнається, що спадкоємець прийняв спадщину якщо він вступив в управління або володіння спадковим майном, протягом шести місяців з дня відкриття спадщини, …, згідно акту від 03.07.2012 року, а.с.9, [PERSON] мешкала разом з чоловіком [PERSON], померлим 16.02.1995 року, у спадковому домоволодінні № 98 по вул. Кастуся Калиновського м.Кривому Розі, тому суд вважає, що необхідно встановити факт прийняття [PERSON] спадщини після смерті чоловіка [PERSON], померлого 16.02.1995 року. Згідно ст.ст. 524 ч.1, 529 ЦК України від 18.07.1963 року - спадкування здійснюється за законом та за заповітом, спадкування за законом має місце коли та оскільки воно не змінено заповітом. У першу чергу право на спадкування за законом мають діти, дружина /чоловік/ та батьки померлого, в даному випадку, [PERSON] є дружиною спадкодавця, тобто спадкоємицею першої черги за законом. Оскільки 01.03.1984 року, [PERSON] склав заповіт, яким заповів все належне йому майно [PERSON], яка 05.11.2007 року померла, та не прийняла спадщину належним чином, не звернулася до нотаріальної контори, не мешкала разом із спадкодавцем за однією адресою, тому відповідно до ст. 529 ЦК України, 1963 року, слід визнати за позивачем право власності на житловий будинок № 98, зазначений в плані літерою «А-1», загальною площею 71,3 кв.м., житловою площею 49,9 кв.м., що розташований по вул. Кастуся Калиновського в м.Кривому Розі, з господарчими спорудами: погріб «В», вбиральня «Д», водоколонка І, прибудова «а», навіс «а2», що розташовані на земельній ділянці домоволодіння № 98 по вул. Кастуся Калиновського в м.Кривому Розі, в порядку спадкування за законом, після смерті чоловіка [PERSON], померлого 16.02.1995 року. На підставі ст.ст. 524, 529, 549 ЦК України від 18.07.1963 року , ст.ст. 331, 376, 383 ЦК України,

Outcome: approved