Jurisdiction: civil
Date: 2013-02-24 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовною заявою до відповідача [PERSON] міської ради про визнання права власності на спадкове майно. Посилається на те, що 06 квітня 2012 року померла [PERSON] Після її смерті відкрилась спадщина та у відповідності до заповіту від 16 жовтня 2008 року спадкоємцем всього майна [PERSON] є [PERSON] Спадкове майно складається з житлової квартири [ADDRESS], земельної ділянки площею 0,0953 га. для ведення садівництва, що знаходиться в м. Чернівці, по вул. Стрийській, в садовому товаристві Швейник, розміщений на землях, що перебувають у віданні [PERSON] міської ради, та банківські вклади. В грудні 2012 позивачу було видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом на житлову квартиру та банківські вклади. [PERSON] з невідомих причин не отримала Державний акт на право приватної власності на землю в м. Чернівці, по вул. Стрийській, в садовому товаристві Швейник площею 0,0953 га. Просить визнати за ним право власності на майно, а саме: земельної ділянки площею 0,0953 га. для ведення садівництва, що знаходиться в м. Чернівці, по вул. Стрийській, в садовому товаристві Швейник. Внаслідок відсутності правовстановлюючого документу на земельну ділянку, нотаріус відмовив позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку площею 0,0953 га. для ведення садівництва, що знаходиться в м. Чернівці, по вул. Стрийській, в садовому товаристві Швейник, а тому просить суд визнати за ним , як за спадкоємцем за заповітом [PERSON], право власності на дану земельну ділянку. Позивач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі, підтвердивши обставини, викладені в позовній заяві. Представник відповідача в судове засідання не зявився, надав суду заяву, в якій просив розглянути справу у його відсутності, прийняти рішення згідно норм законодавства. Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов обгрунтований і підлягає до задоволення. Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкоємцю на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті. Згідно ст.ст. 1222 ч.1, 1223 ч.ч.1,3 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини. Право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. Статтею 1225 ЦК України передбачено, що право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Судом встановлено, що [PERSON] померла 06 квітня 2012 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с. 5). Відповідно до заповіту від 16 жовтня 2008 року зареєстрованого в реєстрі за № 3-3593 посвідченого [PERSON], державним нотаріусом Першої [PERSON] державної нотаріальної контори, [PERSON] зробила розпорядження, що все її майно, яке буде належати їй на день смерті заповідає [PERSON] ( а.с.6). Спадкове майно [PERSON] складається з житлової квартири [ADDRESS], земельної ділянки площею 0,0953 га. для ведення садівництва, що знаходиться в м. Чернівці, по вул. Стрийській, в садовому товаристві Швейник, розміщений на землях, що перебувають у віданні [PERSON] міської ради, та банківські вклади. У встановлений законом шестимісячний термін з дня відкриття спадщини позивач [PERSON] звернувся до приватного нотаріуса [PERSON] міського нотаріального округу [PERSON] з заявою про прийняття спадщини. Відповідно до свідоцтв про право на спадщину за заповітом від 05 грудня 2012 року [PERSON] є спадкоємцем квартири [ADDRESS], загальною площею 40,80 кв. м., та банківських вкладів, що знаходяться у філії [PERSON] обласного управління Публічного акціонерного товариства Державний ощадний банк України (а.с. 10-11). Однак приватним нотаріусом [PERSON] міського нотаріального округу [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку йому було відмовлено, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на право власності спадкодавця [PERSON] на земельну ділянку ( а.с.25). Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом від 04 грудня 2000 року [PERSON], яка є спадкоємцем майна [PERSON], який помер 25 січня 2000 року, успадкувала земельну ділянку площею 0,0953 гектарів для ведення садівництва, що знаходиться в м. Чернівці, вул. Стрийська, в садовому товаристві Швейник, належної померлому [PERSON] на підстав Державного акту на право приватної власності на землю серії I ЧВ №0167721, виданого 16 грудня 1999 року виконкомом [PERSON] міської ради на підставі рішення №412/10 від 3 червня 1997 року та зміни за №87/3 від 2 лютого 1999 року, зареєстрованого в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №4571 (а.с. 7). [PERSON] з невідомих причин не отримала Державний акт на право приватної власності на землю в м. Чернівці, по вул. Стрийській, в садовому товаристві Швейник площею 0,0953 га., про що свідчить повідомлення на запит видане департаментом містобудівного комплексу та земельних відносин від 20.11.2012 року (а.с. 8). Таким чином, суд приходить до висновку, що [PERSON] як спадкоємець за заповітом після смерті [PERSON], має право успадкувати майно після її смерті, але не має можливості отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку, в зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на земельну ділянку, а тому слід визнати за [PERSON] право власності на земельну ділянку площею 0,0953 га. для ведення садівництва, що знаходиться в м. Чернівці, по вул. Стрийській, в садовому товаристві Швейник, задовольнивши позовні вимоги повністю. На підставі викладеного та ст. ст. 1216-1218, 1220, 1221, 1222 ч.1, 1223, 1225 ч.1, 1233, 1268, 1269, 1270 ЦК України,

Outcome: approved