Jurisdiction: civil
Date: 2012-05-13 00:00:00

Позивач звернувся до суду з даним позовом. В судовому засіданні позовні вимоги підтримав і, будучи допитаним в якості свідка відповідно до вимог ст. 62 ЦПК України, пояснив суду, що 25.09.1999 року [PERSON] склав заповіт, посвідчений секретарем виконавчого комітету Петрівської сільської ради Таращанського району Київської області, зареєстрований в реєстрі за № 74, яким все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось, і взагалі все те, що належатиме йому на день смерті і на що він за законом матиме право, заповів йому. 08.10.1999 року [PERSON] помер і після його смерті відкрилася спадщина, яка складається з житлового будинку з господарськими спорудами, 1963 року побудови, розташованого в с. Петрівське по вул. Пролетарська, 21 Таращанського району Київської області, вартістю 70729 грн; земельної частики (пай). Спадкоємцем за заповітом є він. Інших спадкоємців за законом та за заповітом немає. Він своєчасно прийняв спадщину після смерті батька і 10.05.2000 року отримав Свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельну частку(пай). У видачі Свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок йому було відмовлено, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на нього та рекомендовано звернутися до суду. Той факт, що спадковий будинок належав на праві власності померлому батькові, стверджується: випискою з погосподарської книги за 1996-2000 роки, виданою виконкомом Петрівської сільської ради, згідно якої головою домогосподарства в будинку, розташованому в с. Петрівське по вул. Пролетарська, 21 Таращанського району Київської області, зазначений [PERSON], який помер 08.10.1999 року; довідкою № 103/02-16 від 24.04.2012 року, виданою виконкомом Петрівської сільської ради, згідно якої [PERSON], який помер 08.10.1999 року, дійсно проживав та був зареєстрований до дня смерті у власному будинку, розташованому в с. Петрівське по вул. Пролетарська, 21 Таращанського району Київської області, тобто був власником будинку. Просить суд визнати за ним право власності на спадщину за заповітом після смерті [PERSON], який помер 08.10.1999 року, яка складається з житлового будинку з господарськими спорудами, 1963 року побудови, розташованого в с. Петрівське по вул. Пролетарська, 21 Таращанського району Київської області, вартістю 70729 грн. Судові витрати бере на себе. Просить не фіксувати судовий процес технічними засобами. Представник відповідача до суду не з’явився, про час та місце розгляду справи належно повідомлений, про причини неявки суд не повідомив, проте надав до суду заяву в якій вказав, що позов визнає в повному обсязі, просить розглядати справу без участі представника сільської ради та без фіксування судового процесу технічними засобами. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності до того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд встановив, що 25.09.1999 року [PERSON] склав заповіт, посвідчений секретарем виконавчого комітету Петрівської сільської ради Таращанського району Київської області, зареєстрований в реєстрі за № 74, яким все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось, і взагалі все те, що належатиме йому на день смерті і на що він за законом матиме право, заповів своєму синові [PERSON]. 08.10.1999 року [PERSON] помер і після його смерті відкрилася спадщина, яка складається з житлового будинку з господарськими спорудами, 1963 року побудови, розташованого в с. Петрівське по вул. Пролетарська, 21 Таращанського району Київської області, вартістю 70729 грн; земельної частики (пай). Спадкоємцем за заповітом є позивач. Інших спадкоємців за законом та за заповітом немає, які прийняли спадщину немає. Позивач своєчасно прийняв спадщину після смерті батька і 10.05.2000 року отримав Свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельну частку(пай). У видачі Свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок йому було відмовлено, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на нього та рекомендовано звернутися до суду. Той факт, що спадковий будинок належав на праві власності померлому [PERSON], стверджується: випискою з погосподарської книги за 1996-2000 роки, виданою виконкомом Петрівської сільської ради, згідно якої головою домогосподарства в будинку, розташованому в с. Петрівське по вул. Пролетарська, 21 Таращанського району Київської області, зазначений [PERSON], який помер 08.10.1999 року; довідкою № 103/02-16 від 24.04.2012 року, виданою виконкомом Петрівської сільської ради, згідно якої [PERSON], який помер 08.10.1999 року, дійсно проживав та був зареєстрований до дня смерті у власному будинку, розташованому в с. Петрівське по вул. Пролетарська, 21 Таращанського району Київської області, тобто був власником будинку. Таким чином, позивач своєчасно прийняв спадщину і є спадкоємцем за заповітом після смерті [PERSON], який помер 08.10.1999 року. За таких обставин позов підлягає до задоволення. Вказані обставини встановлено з пояснень позивача, допитаного в якості свідка, матеріалів справи, вивчених в судовому засіданні. Судові витрати позивач бере на себе.

Outcome: approved