Jurisdiction: civil
Date: 2012-03-28 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON], третіх осіб без самостійних вимог Комарівської сільської ради Вінницького району Вінницької області, Вінницької районної державної нотаріальної контори про визнання права власності в порядку спадкування за законом, мотивуючи вимоги тим, що 17.08.1992 року померла її мати, [PERSON], після смерті якої відкрилася спадщина на 1/2 будинку №3 по вул. Набережній в с. Комарів Вінницького району Вінницької області. Спадкоємцями першої черги за законом після смерті [PERSON] являються позивач [PERSON] та відповідач [PERSON], яка спадщину після смерті матері не прийняла та на неї не претендує. Позивач спадщину після смерті матері прийняла шляхом вступу в оперативне управління спадковим майном, оскільки постійно проживала зі спадкодавцем до дня її смерті та залишається бути зареєстрованою в спадковому будинку. Однак, оформити свої спадкові права в нотаріальній конторі позивач не має можливості, оскільки в правовстановлюючому документі на частку будинку відсутня печатка Комарівської сільської ради Вінницького району Вінницької області, а нове свідоцтво сільська рада не вправі видавати, оскільки власник помер. В судове засідання позивач [PERSON] не з`явилася, надала суду заяву, в якій просить справу розглянути в її відсутність, позов підтримує, просить його задоволити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву, в якій просить справу розглянути в її відсутність, позов визнає, не заперечує проти його задоволення. Представники третіх осіб, Комарівської сільської ради Вінницького району Вінницької області та Вінницької районної державної нотаріальної контори в судове засідання не з`явилися, надавши суду заяви, в яких просить справу розглянути в їх відсутність, при вирішенні спору покладаються на розсуд суду. Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, суд вважає, що справу можливо розглянути без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення. Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини. 17 серпня 1992 року в с. Комарів Вінницького району Вінницької області померла [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії 1ІІ-АМ № 310964 від 18.08.1992 року ( а.с.4). Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на 1/2 будинку №3 по вул. Набережній в с. Комарів Вінницького району Вінницької області, що належав померлій на підставі свідоцтва про право особистої власності на будинковолодіння від 01.11.1988 року (а.с.6). Рішенням Вінницького районного суду Вінницької області від 16.02.2012 року встановлено факт, [PERSON], яка померла 18 серпня 1992 року була матір`ю [PERSON], [INFO] та той факт, що свідоцтво про право власності на будинковолодіння від 01.11.1988 року, видане на ім`я [PERSON] належить [PERSON], яка померла 18 серпня 1992 року (а.с.22). Згідно довідки Комарівської сільської ради Вінницького району Вінницької області № 649 від 14.09.2011 року, [PERSON] з 1978 року по день своєї смерті проживала та була зареєстрована в 1/2 жилого будинку №3 по вул. Набережній в с. Комарів Вінницького району Вінницької області (а.с.8). Відповідно до відомостей, викладених в технічному паспорті на будинок № 3 по вул. Набережній в с. Комарів Вінницького району Вінницької області, виготовленому КП «ВООБТІ»16.09.2011 року, власниками вищевказаного будинковолодіння являються [PERSON] та [PERSON], по Ѕ частці кожна (а.с. 10 - 12). Спадкоємцями першої черги за законом після смерті [PERSON] являється позивач [PERSON] та відповідач [PERSON], яка спадщину після смерті матері не прийняла та на неї не претендує, що підтверджується відповідною заявою (а.с.23). Позивач [PERSON] прийняла спадщину після смерті своєї матері шляхом вступу в оперативне управління спадковим майном, оскільки по день смерті спадкодавця проживала з нею та залишається бути зареєстрованою в спадковому будинку, що підтверджується її паспортом з відміткою про місце реєстрації (а.с.9) та довідкою Комарівської сільської ради Вінницького району Вінницької області №648 від 14.09.2011 року (а.с.7). Дані правовідносини регулюються : -\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ст. 328 ЦК України, відповідно до якої право власності набувається на підставах, що не заборонені законом; -\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ст. 1261 ЦК України зазначає, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив та батьки; -\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~відповідно до п.4 п. 5 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України, що набрав чинність з 1.01.2004 р. передбачається, що він застосовується до цивільних відносин, що виникли після набрання ним чинності, а правила спадкового права тільки до спадщини, яка відкрилась, але не була прийнята до набрання ним чинності, то спірні правовідносини регулюються ст. ст. 529, 549 ЦК України (в ред. 1963 р.) за змістом яких донька померлої є спадкоємцем першої черги, та вважається такою, що прийняла спадщину, якщо фактично в шестимісячний термін з дня відкриття спадщини вступила в управління спадковим майном. Оскільки судом доведено, що [PERSON], яка померла 17.08.1992 року за життя на праві власності належала 1/2 частка будинку №3 по вул. Набережній в с. Комарів Вінницького району Вінницької області, її донька позивач [PERSON] спадщину після смерті матері прийняла шляхом вступу в оперативне управління спадковим майном, тому з огляду на вищевикладене суд вважає, що її спадкові права підлягають судовому захисту шляхом визнання права власності. На підставі викладеного,

Outcome: approved