Jurisdiction: civil
Date: 2012-10-03 00:00:00

Позивач звернувся в суд з позовом до Березовичівської сільської ради, за участю третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Волинській області про визнання права власності на спадкове майно. Свій позов мотивує тим, що його матері, [PERSON] відповідно до «Свідоцтва про право власності», виданого виконкомом Володимир-Волинської міської ради народних депутатів 24 травня 1989 року згідно рішення № 171 від 11 травня 1989 року та зареєстрованого комунальним підприємством «Волинське обласне бюро технічної інвентаризації»26 травня 1989 за № 81, на праві приватної власності належав житловий будинок з надвірними будівлями, який знаходиться за адресою: с. Березовичі, вул. 40-ччя Перемоги, будинок № 10 Володимир-Волинського району Волинської області. 26жовтня 2004 року [PERSON] померла. За життя заповіту на належне їй на праві приватної власності майно не склала, після її смерті відкрилася спадщина за законом на вказаний вище житловий будинок. Позивач, будучи сином померлої прийняв спадщину після смерті матері. Однак, оформити прийняття спадщини через органи нотаріату позивач не може, оскільки мати за життя, самочинно без відповідного дозволу, реконструювала житловий будинок і не оформила належним чином відповідних документів. Просить визнати за ним право власності на житловий будинок із господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться в с. Березовичі Володимир-Волинського району по вул. 40-ччя Перемоги, будинок № 10 в порядку спадкування за законом після смерті матері, [PERSON], яка померла 26 жовтня 2004 року. В судовому засіданні позивач [PERSON] позовні вимоги підтримав, з підстав зазначених в позовній заяві, просив визнати за ним право власності на вказане вище спадкове майно. Представник відповідача в судове засідання не з'явився, від сільського голови Березовичівскьої сільської ради [PERSON] надійшла письмова заява в якій зазначає, що Березовичівська сільська рада позов [PERSON] визнає повністю, розгляд справи просить провести у відсутності їх представника. Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Волинській області [PERSON] в судове засідання не з'явився, подав суду письмову заяву в якій зазначає, що позов визнає повністю, розгляд справи просить провести у його відсутності. Заслухавши пояснення позивача, дослідивши письмові докази у справі, суд вважає, що визнання відповідачем позову слід прийняти, оскільки воно не суперечить закону та не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб, а тому позов підлягає до задоволення з наступних підстав. В силу ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Згідно до вимог ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Із пояснень позивача в судовому засіданні вбачається, що він проживав на день смерті матері з нею і на даний час проживає у спірному будинку, займався похованням, доглядає за будинком, тобто фактично прийняв спадкове майно, після смерті матері, однак органи нотаріату відмовляють у видачі свідоцтва, оскільки [PERSON], за життя самочинно реконструювала належний їй на праві власності житловий будинок. Судом встановлено, що позивач по справі є сином [PERSON], що стверджується свідоцтвом про народження серії ІІІ-ЯР № 118852 від 05.02.1958 (а.с. 5). Із матеріалів справи вбачається, що за [PERSON], рахується спадкове майно, а саме: житловий будинок з надвірними будівлями № 10 по вул. Перемоги в с. Березовичі Володимир-Волинського району Волинської області. Дана обставина підтверджується свідоцтвом на право особистої власності на жилий будинок, технічним паспортом на об'єкт нерухомого майна (а.с. 3, 7-12). Копією свідоцтва про смерть стверджується, що [PERSON] померла 26 жовтня 2004 року (а.с. 4). Звітом про проведення технічного обстеження будівельних конструкцій та інженерних мереж житлового будинку по вул. Перемоги, 10 в с. Березовичі Володимир-Волинського району Волинської області встановлено його відповідність вимогам надійності і можливості безпечної експлуатації (а.с. 13-42). Згідно повідомлення Володимир-Волинської держнотконтори від 02.10.2012 року № 1140/0116, спадкова справа після смерті [PERSON] не заводилась (а.с. 46-47). Враховуючи вищевикладене та беручи до уваги визнання позову відповідачем, проаналізувавши зібрані і досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що слід задовольнити позов у повному обсязі. Судові витрати по справі суд покладає на позивача. На підставі ст. ст. 373, 383, 386, 392, 1217, 1225, 1258, 1261, 1268 ЦК України,

Outcome: approved