Jurisdiction: civil
Date: 2012-07-04 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів в її користь на утримання повнолітньої дочки [PERSON], [INFO], в твердій грошовій сумі 400 грн. щомісячно, до закінчення дочкою навчання, та в обґрунтування своїх вимог вказує на те, що перебувала з відповідачем в зареєстрованому шлюбі, який розірвано 20 вересня 2005 року, та від даного шлюбу в них народилась дочка [PERSON]. На даний час дочка [PERSON] навчається в інституті педагогіки і психології на денній формі навчання Тернопільського національного державного педагогічного університету ім. В.Гнатюка, стипендії не отримує. Дочка проживає з позивачем та перебуває на її утриманні, позивач є інвалідом ІІІ групи, має на утриманні неповнолітню дитину, у звязку з чим потребує матеріальної допомоги. Відповідач добровільно матеріальної допомоги не надає, хоча зобовязаний надавати таку допомогу на період навчання дочки. Позивач в судовому засіданні підтримала позов з підстав, викладених в позовній заяві. Відповідач в судове засідання не зявився, заперечень проти позову та доказів про причини відсутності суду не представив, хоча про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином, тому суд вважає за можливе розгляд справи у відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів, оскільки щодо заочного розгляду справи не заперечує позивач. Заслухавши пояснення, дослідивши та оцінивши докази по справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав: Сторони перебували в зареєстрованому шлюбі, який розірвано 20 вересня 2005 року, про що видано свідоцтво про розірвання шлюбу серії І-ИД 002904. Від даного шлюбу у сторін народилась дочка [PERSON], 01 березня 1994 року, що підтверджено свідоцтвом про народження серії 1-ИД № 251855. Згідно довідки від 23 квітня 2012 року № 0151, виданої Тернопільським національним державним педагогічним університетом ім. В.Гнатюка, [PERSON] з 01.09.2011 року є студентом 1-го курсу інституту педагогіки і психології, денної, державної форми навчання на напрямом підготовки Соціальна педагогіка. Позивач [PERSON] та її дочка [PERSON] зареєстровані та проживають [INFO]. На утриманні [PERSON] перебуває неповнолітній син [PERSON], 26 травня 2007 року, що підтверджено свідоцтвом про народження серії 1-ИД № 044396. Судом встановлено, що позивач [PERSON] є інвалідом ІІІ групи, перебуває на обліку в управлінні праці та соціального захисту населення як одержувач державної соціальної допомоги малозабезпеченим сімям. Спірні правовідносини регулюються ст. 199 Сімейного кодексу України, відповідно до якої, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Таким чином, судом встановлено, що повнолітня дитина проживають разом з позивачем, яка самостійно несе витрати на навчання дитини, у звязку з чим потребує матеріальної допомоги, а відповідач такої допомоги не надає, крім того, відповідачем в судове засідання не подано доказів, що він не має можливості надавати так допомогу. Визначаючи розмір аліментів, суд на підставі ст. 182 Сімейного кодексу України враховує матеріальне становище відповідача та дитини, виходить з розміру прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, рівності обовязку батьків щодо утримання дітей. На підставі вищенаведеного, суд приходить до висновку, що в даному випадку мають місце порушення права повнолітньої дитини, тому суд вважає, що позов підлягає до задоволення шляхом стягнення з відповідача в користь позивача аліментів на утримання повнолітньої дочки [PERSON], [INFO] в твердій грошовій сумі 400 грн. щомісячно, починаючи з 18 червня 2012 року до досягнення дитиною 23 річного віку або до припинення нею навчання.

Outcome: approved