Jurisdiction: civil
Date: 2012-12-17 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. Посилався на те, що 05 травня 2008 року між банком та [PERSON] було укладено кредитний договір №001-25047-050508, згідно якого позивач відкрив відповідачу картковий рахунок №26253902554768 та надав кредит шляхом відкриття відновлювальної відкличної кредитної лінії. У відповідності до договору, держатель картки зобовязаний щомісяця в строки, визначені Правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або овердрафтом за попередній звітній місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітній місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією та/або овердрафтом та процентів за користування кредитною лінією. ПАТ «Дельта банк» свої зобовязання за договором виконав та надав відповідачу кредитні кошти в повному обсязі. Однак, [PERSON], отримавши грошові кошти на умовах повернення, строковості та платності систематично порушував свої договірні зобовязання, про що неодноразово був повідомлений. У звязку з неналежним виконанням умов кредитного договору, у [PERSON] станом на 10.09.2012 року виникла заборгованість по кредитному договору в сумі 5460 грн. 00 коп., в тому числі: тіло кредиту: 2160 грн. 00 коп.; заборгованість комісіям: 3300 грн. 00 коп. Просив позов задовольнити, стягнути з [PERSON] на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованість у розмірі 5460 грн. 00 коп., а також понесені судові витрати. У судове засідання представник позивача не зявився, надав суду заяву про розгляд справи його відсутності, позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив винести по справі заочне рішення. Відповідач у судове засідання повторно не зявився, хоча належним чином був повідомлений про день та місце слухання справи, про причини неявки суд не повідомив. Разом з тим, суд вважає за можливе розглянути справу у його відсутності, оскільки у справі наявні достатні матеріали про права та взаємовідносини сторін. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Судом встановлено, що 05 травня 2008 року між банком та [PERSON] було укладено кредитний договір №001-25047-050508, згідно якого позивач відкрив відповідачу картковий рахунок №26253902554768 та надав кредит шляхом відкриття відновлювальної відкличної кредитної лінії. Ліміт кредитної лінії на рахунку картки на рахунку картки на день укладення договору становить 2500 гривень (а.с.5-8). У відповідності до договору, держатель картки зобовязаний щомісяця в строки, визначені Правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або овердрафтом за попередній звітній місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітній місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією та/або овердрафтом та процентів за користування кредитною лінією. Відповідно до ст.ст. 526, 527 Цивільного кодексу України, боржник зобовязаний виконати свій обовязок у зобовязанні належним чином. Згідно ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобовязанні встановлено строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. У звязку з неналежним виконанням умов кредитного договору, у [PERSON] станом на 10.09.2012 року виникла заборгованість по кредитному договору в сумі 5460 грн. 00 коп., в тому числі: тіло кредиту: 2160 грн. 00 коп.; заборгованість комісіям: 3300 грн. 00 коп. Зазначені обставини підтверджуються розрахунком суми заборгованості (а.с.12). За таких обставин, суд вважає, що позов обгрунтований та підлягає задоволенню.

Outcome: approved