Jurisdiction: civil
Date: 2012-11-14 00:00:00

В серпні 2012 р. [PERSON] звернувся в суд із заявою про встановлення факту приналежності правовстановлюючого документа, а саме приналежності [PERSON], який помер 08.10.2011 року, свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок №11 по вул. Садовій в с. Капустин Старокостянтинівського району Хмельницької області. В обґрунтування заявлених вимог заявник посилається на те, що його батькові [PERSON], який помер 08.10.2011 року, належав будинок №11 по вул. Садовій в с. Капустин Старокостянтинівського району Хмельницької області. Після смерті батька відкрилась спадщина і він є єдиним спадкоємцем за заповітом. Однак, вирішити питання про оформлення спадщини на вказаний житловий будинок заявник не має можливості, оскільки в свідоцтві на право власності на жилий будинок імя його батька помилково було записано як «Леонід» замість вірного «Леонтій». До суду заявником було подано клопотання про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав. Представник заінтересованої особи просить розглядати справу у його відсутності та проти задоволення вимог заявника не заперечує, про що надіслано до суду відповідну заяву. Ознайомившись з матеріалами справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до п.5 ч.2 ст.234 Цивільного процесуального кодексу України, суд в порядку окремого провадження розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до ч.2 ст.256 Цивільного процесуального кодексу України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Судом встановлено, що згідно паспортних даних заявник є [PERSON], [INFO], а його батьком був [PERSON], який помер 08.10.2011 року. Останньому належав будинок №20 по вул. Садовій в с. Капустин Старокостянтинівського району Хмельницької області. В подальшому рішенням виконавчого комітету Капустинської сільської ради Старокостянтинівського району від 24.12.2002 року проведено заміну адресного номеру з вул. Садова, 20 на новий номервул. Садова, 11. Після смерті батька відкрилась спадщина і він є єдиним спадкоємцем за заповітом. Однак, вирішити питання про оформлення спадщини на вказаний житловий будинок заявник не має можливості, оскільки в свідоцтві на право власності на жилий будинок імя його батька помилково було записано як «Леонід» замість вірного «Леонтій». Вказані обставини підтверджуються: копіями свідоцтва про народження та паспорта заявника; копією свідоцтва про смерть [PERSON]; копією свідоцтва на право власності на житловий будинок №20 по вул. Садовій в с. Капустин Старокостянтинівського району від 20.04.1990 року, де власником зазначено [PERSON]; копією витягу з рішення виконавчого комітету Капустинської сільської ради Старокостянтинівського району від 24.12.2002 року про зміну поштової адреси вул. Садова 20 на новий номер Садова 11; копією заповіту [PERSON] від 19.04.2007 року; довідкою виконавчого комітету Капустинської сільської ради Старокостянтинівського району про те, що [PERSON] та [PERSON] є однією і тою особою; довідкою виконавчого комітету Капустинської сільської ради Старокостянтинівського району про те, що проживав за адресою [INFO]. За таких обставин суд приходить до висновку, що заява про встановлення факту приналежності [PERSON], який помер 08.10.2011 році, правовстановлюючого документа свідоцтва про право власності на житловий будинок в с. Капустин Старокостянтинівського району Хмельницької області по вул. Садовій, 20 (адресний номер якого рішенням виконавчого комітету Капустинської сільської ради Старокостянтинівського району було змінено на вул. Садова, 11) підлягає задоволенню.

Outcome: approved