Jurisdiction: civil
Date: 2013-01-20 00:00:00

14.01.2013 року позивачка звернулась до суду із позовом до відповідача про стягнення аліментів на її користь на утримання неповнолітніх дітей: доньки [PERSON], [INFO]; сина [PERSON], [INFO], та доньки [PERSON], [INFO]. Позовні вимоги мотивовано тим, що від шлюбу з відповідачем позивачка має неповнолітніх дітей, які проживають разом з нею та знаходяться на повному її утриманні, оскільки відповідач ухиляється від добровільного надання матеріальної допомоги. Просить суд стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання неповнолітніх дітей в розмірі ? частини всіх видів його доходів, а також допустити негайне виконання рішення суду в межах суми платежу за один місяць. В судовому засіданні позивачка підтримала вимоги своєї позовної заяви з підстав викладених у ній і просить суд позов задовольнити, враховуючи, що на її утриманні перебуває троє неповнолітніх дітей і саме такий розмір частки доходів відповідача, на думку позивачки, є належним, а також з огляду на те, що відповідач працює та не має інших стягнень по виконавчим документам. Позивачка не заперечує проти проведення заочного розгляду справи та ухвалення заочного рішення. Відповідач в судове засідання не зявився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив. Відповідно до ч. 1 ст. 224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Враховуючи зміст наведеної норми та викладені вище обставини, суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення. Суд, вислухавши пояснення позивачки, вивчивши матеріали справи приходить до висновку про те, що позовні вимоги підлягають до задоволення, з огляду на наступне. Судом встановлено, що 24 листопада 1994 року між позивачкою та відповідачем був укладений шлюб, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу зареєстрованого Лазірківською сільською радою Оржицького району Полтавської області (актовий запис №16). Від шлюбу сторони мають неповнолітніх детей: - доньку [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження виданим Куйбишевською сільською радою Оржицького району Полтавської області 18.03.1996 року, серія І-КЕ №285833; - сина [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження виданим Куйбишевською сільською радою Оржицького району Полтавської області 22.12.1997 року, серія І-КЕ №013311; - доньку [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження виданим Куйбишевською сільською радою Оржицького району Полтавської області 01.11.2004 року, серія 1-КЕ №133508. В судовому засіданні встановлено, що діти проживають з матірю в с. Повстин, Пирятинського району, Полтавської області по вул. Шевченка, 22 та знаходяться на її утриманні. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей. Згідно ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Згідно положень ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ст. 183 СК України частка заробітку матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Позивачка просила стягнути аліменти на утримання трьох неповнолітніх дітей у розмірі 1/2 частини від заробітку відповідача. На думку суду, такий розмір аліментів є відповідним, враховуючи, що аліменти стягуються на трьох неповнолітніх дітей, відповідач працює, регулярно отримує заробітну плату, інших стягнень по виконавчим документам з відповідача не проводиться. Відповідно до ст. 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Відповідно до ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень суду у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. На підставі викладеного,

Outcome: approved