Jurisdiction: civil
Date: 2013-02-05 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом про позбавлення батьківських прав її колишнього чоловіка [PERSON] відносно малолітньої дочки [PERSON]. В обґрунтування позову посилається на те, що 31 липня 2003 року вона розірвала шлюб з відповідачем. В 2004 році [PERSON] виїхав за кордон де проживає і по даний час, створивши нову сім"ю. З моменту розлучення відповідач з дочкою жодного разу не приходив до дитини, ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків, не надає матеріальної допомоги по утриманню дитини, не бере участі у вихованні дитини, не цікавиться станом здоров"я, не дбає та не бере участі фізичному та духовному розвитку дитини. На даний час малолітня дочка проживає з позивачкою та знаходиться на її повному утриманні. В судовому засіданні позивач [PERSON] підтримала позовні вимоги, представник служби в справах дітей підтримала позов [PERSON], відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, хоча належним чином повідомлений про час та місце розгляд справи. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Суд, заслухавши пояснення позивача [PERSON], представника третьої особи органу опіки та піклування Гусятинської районної державної адміністрації Вітко І.Д., думку прокурора Мельника С.С., показання свідків, перевіривши матеріали справи, прийшов до наступного. Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини. Як вбачається з матеріалів справи, відповідач [PERSON] є батьком малолітньої [PERSON], [INFO]. (а.с.3). В судовому засіданні позивач [PERSON] пояснила, що 10 років виховує дочку [PERSON] одна, створила нову сім"ю. Дитина забезпечена всім необхідним, має всі умови для повноцінного розвитку, навчається у IV-му гімназійному (8) класі Тернопільської класичної гімназії Тернопільської міської ради Тернопільської області. З 2004 року [PERSON] виїхав за кордон та за весь цей час він жодного разу не приходив до дитини, не цікавився нею та не підтримує ніяких стосунків. Допитаний в якості свідка [PERSON] підтвердив обставини ухилення [PERSON] від виконання своїх обов'язків по вихованню малолітньої онучки, додатково пояснив, що [PERSON] виїхав за кордон, коли дитині було 4 роки, допомоги надає, не цікавиться її життям. В судовому засіданні свідок [PERSON] дала аналогічні покази, додатково показавши, зокрема, що являється подругою та співробітницею [PERSON], про відповідача нічого не чула і ніколи його не бачила, дитина [PERSON] ніколи про нього не згадує. Згідно довідки Тернопільської класичної гімназії Тернопільської міської ради Тернопільської області від 14.01.2013 року №20, [PERSON], батько [PERSON] (учениці IV-го гімназійного (8) класу), не цікавиться навчанням і вихованням дитини у гімназії, жодного разу за період навчання не відвідував свою дочку, не спілкується з вчителями. (а.с.22). В судовому засіданні позивач пояснила, що [PERSON] не навідує своєї дочки, навіть не телефонує та матеріально не допомагає. Зазначені обставини підтверджується показами свідків [PERSON], [PERSON], матеріалами справи, зокрема Довідкою Центру поштового зв'язку від 14.01.2013 року №36-01-08 (а.с.21). Згідно висновку органу опіки та піклування Гусятинської районної державної адміністрації № 01-212/01-16 від 06.02.2013 року про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно його малолітньої дочки [PERSON], [INFO], орган опіки та піклування вважає за доцільне позбавити [PERSON] батьківських прав відносно його малолітньої дочки. Представник органу опіки та піклування Гусятинської районної державної адміністрації Вітко І.Д. в судовому засіданні висновок підтримала. Відповідно до статті 150 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім"ї, зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний, моральний розвиток. Відповідно до п.2 ч.1 ст.164 Сімейного кодексу України мати, батьки можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Ухилення від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини є однією з підстав для позбавлення батьківських прав згідно пункту 2 частини 1 статті 164 Сімейного кодексу України. Аналогічне положення містяться в роз'ясненнях Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 року № 3 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав". Враховуючи вищевикладене судом встановлено, що відповідач ухиляється від виконання своїх обов'язків щодо виховання малолітньої [PERSON], а саме: не піклується з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не виявляє інтересу для її внутрішнього світу, не піклується про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, матеріально не допомагає. Зазначені обставини суд розцінює як свідоме ухилення від виховання дитини і приходить до висновку про задоволення позову. На підставі наведеного та

Outcome: approved