Jurisdiction: civil
Date: 2012-08-14 00:00:00

Позивач, [PERSON] звернулась до суду з позовною заявою до [PERSON] про стягнення аліментів та зазначила, що від шлюбу з відповідачем у них є неповнолітня дитина: [PERSON], [INFO], яка перебуває на її утриманні. Дитина за своїм віком потребує постійного догляду, позивач повинна весь час знаходитись з дитиною. Відповідач не мешкає разом зі сімєю та ухиляється від систематичної участі в утриманні дітей та матеріальної допомоги не надає. Відповідач працює та приховує свою трудову діяльність, про що свідчить його трудова книжка, в звязку з чим позивач просить суд стягнути з відповідача аліменти на її утримання до досягнення дитиною трирічного віку, а саме до 20.11.2012 р. у твердій грошовій сумі 500 грн. щомісячно. На призначену дату розгляду справи позивачем було подано клопотання відповідно до якого вона підтримує свої позовні вимоги та просить розглянути справу за її відсутності. Відповідач [PERSON], будучи повідомленим належним чином відповідно до вимог ст. ст. 74-76 ЦПК України про дату і місце розгляду справи, повторно в судове засідання не зявився, заперечень на позов або заяви про розгляд справи за його відсутності не надав, про причину неявки суд не повідомив. На підставі письмової заяви позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи за відсутності сторін без фіксування ходу судового засідання звукозаписувальним пристроєм, що відповідає положенням ст. ст. 169, 197, 224 ЦПК України. Дослідивши позовну заяву, в процесі встановлення обставин справи та перевірки їх доказами, судом встановлено наступні юридичні факти та відповідні їм правовідносини: Встановлено, що у сторін є спільна неповнолітня дитина: [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-ЖД № 195274, виданим відділом реєстрації актів цивільного стану Кілійського районного управління юстиції Одеської області, актовий запис № 236. Як вказано в довідці, виданій 08 червня 2012 року виконавчим комітетом Кілійської міської ради Кілійського району Одеської області за № 1242, до складу сім'ї [PERSON], що мешкає в м. Кілія, вул. Пушкіна, 26а, входить: донька [PERSON], [INFO]; син [PERSON], [INFO]. Відповідно довідки виданій 14 червня 2012 р. ТОВ «Титан» за № 336, [PERSON] дійсно працює на посаді продавця ТОВ «Титан»та з 25.01.2010 р. / Пр. № 5 від 25.01.2010 р. / знаходиться у відпустці по догляду за дитиною віком до 3х років. Згідно вимог ст.84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Вказане право дружина має і після розірвання шлюбу. Відповідно до ст. 12 Закону України Про державний бюджет на 2012 рік з 1 липня 2012 року для працездатних осіб встановлено прожитковий мінімум у розмірі 1102 гривні. Беручи то уваги те, що дитина, яка не досягла трьох років, проживає з позивачем, що не заперечується відповідачем, розмір заробітку відповідача значно перевищує встановлений законом прожитковий мінімум для працездатної особи, суд приходить до висновку, що відповідач має можливість надавати дружині матеріальну допомогу. Згідно з ч. 1 ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, Відповідно до ст. 213 ЦПК України рішення суду повинно бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, яким суд, виконавши всі вимоги цивільного судочинства, вирішив справу згідно із законом. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на основі повно і всебічно з'ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні. Зважаючи на досліджені докази по справі, суд вважає доведеним обовязок відповідача надавати утримання позивачу до досягнення спільною неповнолітньою дитиною трирічного віку. Судові витрати по справі згідно ст. 88 ЦПК України підлягають до стягнення з відповідача в дохід держави. Відповідно до положень ст. 367 ЦПК України суд допускає рішення до негайного виконання в межах суми аліментів за один місяць.

Outcome: approved