Jurisdiction: civil
Date: 2012-08-20 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до Приватного акціонерного товариства «Українське Дунайське пароплавство» (далі - ПрАТ «Українське Дунайське пароплавство») про стягнення інвалюти на харчування (замість добових) в розмірі 12,482,83 грн., моральної шкоди в розмірі 1000 грн. та витрат на правову допомогу, мотивуючи тим, що за період роботи з 01.01.2009р. по 16.03.2012р. йому не була виплачена інвалюта на харчування (замість добових) у загальній сумі 1586,80 дол. США, що еквівалентно 12482,83 грн., від виплати якої відповідач ухиляється. Ухвалою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 21.08.2012 року вимоги про стягнення моральної шкоди в розмірі 1000 грн. та витрат на надання юридичних послуг залишено без розгляду на підставі п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України. У судове засідання позивач [PERSON] не зявився, про час та місце судового розгляду повідомлений належним чином, до суду надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позивні вимоги про стягнення заборгованості в розмірі 12482,83 грн. підтримує в повному обсязі. Представник відповідача позовні вимоги про стягнення заборгованості в розмірі 12482,83 грн. визнав. Вислухавши представника відповідача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги про стягнення заборгованості в розмірі 12482,83 грн. підлягають задоволенню, виходячи з наступного. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] працює в ПрАТ «Українське Дунайське пароплавство» та обіймає посаду моториста-матроса, заборгованість за період роботи з 29.05.2010р. по 30.05.2010р.; з 25.06.2010р. по 30.06.2010р.;. з 14.08.2009р. по 14.08.2009р.; на т/х «Белград», з 18.02.2011р. по 01.03.2011р.; з 26.03.2011р. по 10.04.2011р.; з 26.01.2012р. по 03.02.2012р.; з 04.02.2012р. по 05.02.2012р.; з 06.02.2012р. по 06.02.2012р.; з 07.02.2012р. по 01.03.2012р.; з 02.03.2012р. по 16.03.2012р. на т/х «Капітан Глушко», з 01.01.2009р. по 31.01.2009р.; з 01.02.2009р. по 18.02.2009р. на т/х «Хабаровск» по виплаті інвалюти на харчування (замість добових), яка становить 1586,80 дол. США , що еквівалентно 12482,83 грн., що підтверджено довідкою по заборгованості по інвалюті замість добових від 24.07.2012 року, сторонами не оспорюється та відповідно до ч.1 ст.61 ЦПК України додатковому доказуванню не підлягає. У відповідності до роз'яснень п.24 ч.3 постанови № 2 Пленуму Верховного Суду України від 12 червня 2009 року «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без зясування і дослідження інших обставин справи. Відповідно до ч.ч.1,2 ст.533 ЦК України грошове зобов'язання має бути виконане у гривнях. Якщо у зобов'язанні визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу, якщо інший порядок її визначення не встановлений договором або законом чи іншим нормативно-правовим актом. Відповідно до вимог ст.88 ЦПК України розподіляються судові витрати, з оглядом на що з відповідача на користь держави стягується судовий збір в розмірі 214,60 грн.

Outcome: approved