Jurisdiction: civil
Date: 2012-11-20 00:00:00

[PERSON] звернулась до Лисичанського міського суду з заявою про встановлення факту родинних відносин та встановлення факту належності правовстановлюючого документу, заінтересовані особи - Лисичанська територіальна міська громада в особі Лисичанської міської ради, [PERSON], в якому просила встановити факт того, що [PERSON], [INFO], уродженка міста Лисичанська Луганської області, яка померла 08.11.2007 року в місті Лисичанську Луганської області, є рідною матір'ю [PERSON], [INFO], уродженки [INFO], визнати факт належності договора дарування, виданого Лисичанською ДНК, 13.10.1988 року, реєстр № 1-5568, та технічного паспорта, виданого Лисичанським БТІ від 06.03.1980 року на [PERSON], [INFO], уродженку [INFO], саме їй [PERSON], [INFO], уродженки [INFO], посилаючись на наступне. 08 листопада 2011 року в місті Лисичанську Луганської області помер дядько заявниці, рідний брат матері заявниці, [PERSON]. Після його смерті відкрилась спадщина у вигляді: 1/2 частини житлового будинку № 74 по вулиці Молодої Гвардії в місті Лисичанську, яка належала йому на підставі договору дарування від 13.10.1988 року, реєстр № 1-5568, посвідченого Лисичанською державною нотаріальною конторою № 1, друга частина будинку № 74 по вулиці Молодої Гвардії в місті Лисичанську належала матері заявниці, [PERSON], рідній сестрі померлого дядька заявниці, [PERSON], на підставі договору дарування від 13.10.1988 року, реєстр № 1-5568, посвідченого Лисичанською державною нотаріальною конторою №1. Мій дядько, [PERSON], у зареєстрованому шлюбі не перебував, дітей не мав. Рідна сестра померлого [PERSON], мати заявниці [PERSON], померла 08.11.2007 року в місті Лисичанську Луганської області. Рідна сестра заявниці [PERSON] від спадщини відмовилась, та заяву до Лисичанської державної нотаріальної контори не подавала і не має наміру подавати. Коли заявниця звернулась до ДНК міста Лисичанська за отриманням свідоцтва про право на спадщину, державним нотаріусом їй було відмовлено у видачі свідоцтва, оскільки в свідоцтві про народження заявниці ім'я її матері записане як «Лариса», тоді як справжнє її ім'я «Лора». В свідоцтві про смерть матері заявниці, її ім'я також записане як «Лора». Крім того, в договорі дарування на 1/2 частину будинку та в технічному паспорті на будинок ім'я матері заявниці записане як «Лариса». У зв'язку з цим заявниці державним нотаріусом було запропоновано звернутись до суду. Встановлення факту родинних відносин з померлою матір'ю та встановлення факту належності правовстановлюючих документів необхідно їй для отримання свідоцтва про право на спадщину. Заявник [PERSON] в судовому засіданні, обставини викладені в заяві підтримала, просила задовольнити. Пояснила, що раніше не звертала увагу на помилки в документах, а коли звернулась до нотаріуса за отриманням свідоцтва про право на спадщину, то нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва, оскільки є розбіжності в документах в імені її померлої матері. Представник заінтересованої особи Лисичанської територіальної міської громади в особі Лисичанської міської ради в судове засідання не з'явився, просив справу розглядати за його відсутності, проти задоволення заяви не заперечував. Заінтересована особа [PERSON] в судове засідання не з'явилась, подала заяву, в якій просила справу розглядати за її відсутності, не заперечувала проти задоволення заяви. Суд дослідив письмові докази: копія паспорта /а.с.6/, копія свідоцтва про народження /а.с.7/, копія свідоцтва про смерть /а.с.8/, копія договору дарування /а.с.9-10/, копія свідоцтва про народження /а.с.11/, копія технічного паспорта /а.с.13-14/, копія свідоцтва про смерть /а.с. 15/, копія свідоцтва про одруження /а.с. 16/, копія свідоцтва про народження /а.с. 17,18/, довідка /а.с. 19/, копія свідоцтва про народження /а.с.37/, довідка /а.с.38/, інформаційна довідка зі Спадкового реєстру /а.с.39/. Суд, заслухавши пояснення заявника, дослідивши письмові докази, вважає заяву такою, що підлягає частковому задоволенню. В судовому засіданні встановлено, що 08 листопада 2011 року в місті Лисичанську Луганської області помер дядько заявниці [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть /а.с.8/. Після його смерті відкрилась спадщина у вигляді: ? частини житлового будинку № 74 по вулиці Молодої Гвардії в місті Лисичанську, яка належала йому на підставі договору дарування від 13.10.1988 року, реєстр № 1-5568, посвідченого Лисичанською державною нотаріальною конторою № 1 /а.с.9-10/, друга частина будинку № 74 по вулиці Молодої Гвардії в місті Лисичанську належала матері заявниці, [PERSON], рідній сестрі померлого дядька заявниці, [PERSON], на підставі договору дарування від 13.10.1988 року, реєстр № 1-5568, посвідченого Лисичанською державною нотаріальною конторою №1 /а.с.9-10/. [PERSON], у зареєстрованому шлюбі не перебував, дітей не мав. Рідна сестра померлого [PERSON], мати заявниці [PERSON], померла 08.11.2007 року в місті Лисичанську Луганської області. Рідна сестра заявниці [PERSON] від спадщини відмовилась, та заяву до Лисичанської державної нотаріальної контори не подавала і не має наміру подавати, що підтверджується довідкою Лисичанської державної нотаріальної контори /а.с.38/. При зверненні заявниці до Державної нотаріальної контори міста Лисичанська за отриманням свідоцтва про право на спадщину, державним нотаріусом їй було відмовлено у видачі свідоцтва, оскільки в свідоцтві про народження заявниці, в договорі дарування на ? частину будинку та в технічному паспорті на будинок ім'я її матері записане як «Лариса», тоді як справжнє її ім'я «Лора». Факт того, що померла [PERSON] є рідною матір'ю заявниці підтверджено наступними письмовими доказами: - копією свідоцтва про народження заявниці, в якому по-батькові матері заявниці записане як «Леонтіївна», що співпадає з по-батьковим в свідоцтві про її народження /а.с. 11/; - довідкою голови вуличного комітету, в якій зазначено, що [PERSON] є рідною дочкою [PERSON], та що [PERSON] проживала разом з матір'ю до її поховання /а.с.19/; - копією технічного паспорта на будинок, в якому власниками будинку № 74 по вулиці Молодої Гвардії міста Лисичанська разом з дядьком заявниці, [PERSON], є мати заявниці, [PERSON] /а.с.13-14/; - копією договору дарування житлового будинку № 74 по вулиці Молодої Гвардії міста Лисичанська Луганської області, в якому обдарованими записані померлий дядько заявниці, [PERSON], та мати заявниці, [PERSON] /а.с.9-10/. Тому, на підставі викладеного, вимоги заявниці щодо встановлення факту того, що [PERSON], [INFO], уродженка міста Лисичанська Луганської області, яка померла 08.11.2007 року в місті Лисичанську Луганської області, є рідною матір'ю [PERSON], [INFO], уродженки [INFO], знайшли своє повне підтвердження в судовому засіданні і підлягають задоволенню. Відповідно до п. 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення. На підставі викладеного, вимоги заявниці щодо визнання факту належності договора дарування, виданого Лисичанською ДНК, 13.10.1988 року, реєстр № 1-5568, та технічного паспорта, виданого Лисичанським БТІ від 06.03.1980 року на [PERSON], [INFO], уродженку [INFO], саме їй [PERSON], [INFO], уродженки [INFO] не підлягають задоволенню, оскільки заявницею не надано суду доказів про те, що організації, які видали вищевказані документи, не мають можливості внести до них відповідні виправлення. На підставі викладеного,

Outcome: partial