Jurisdiction: civil
Date: 2012-10-04 00:00:00

Позивач [PERSON] акціонерне товариство «Дельта Банк»звернувся в суд з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. В обґрунтування вимог вказав, що 13 травня 2008 року між ПАТ «Дельта Банк»та відповідачем був укладений договір № 002-04093-130508, відповідно до якого позивач відкрив відповідачу картковий рахунок № 26255902583812 в національній валюті України, надав платіжну картку та ПІН-код до картки. Також на цю картку позивач надав відповідачу кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної кредитної лінії. У відповідності до укладеного договору відповідач зобовязаний щомісячно здійснювати погашення заборгованості. Відповідач станом на 07.07.2012 року порушила умови кредитного договору і має прострочену заборгованість в сумі 6672,73 грн. У звязку з цим позивач просить суд стягнути з відповідача на його користь заборгованість за кредитним договором № 002-04093-130508 від 13.05.2008 року в сумі 6672,73 грн., судовий збір в сумі 214,60 грн. До судового засідання представник позивача не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, зазначивши в позовній заяві про розгляд справи у його відсутність. Відповідач до судового засідання не зявилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, надала суду заву про розгляд справи за її відсутності, вказує що позовні вимоги визнає. Суд вважає, що в справі є достатньо матеріалів про права i взаємовідносини сторін i немає необхідності вислуховувати особисті пояснення осіб, які не зявились до суду. Судом встановлено, що 13.05.2008 року між ПАТ «Дельта Банк»і відповідачем був укладений кредитний договір № 002-04093-130508, відповідно до якого позивачем було відкрито відповідачу картковий рахунок № 26255902583812 в національній валюті України з наданням кредитної лінії на загальну суму 30000 грн. та встановленням ліміту кредитної лінії в сумі 3000 грн. Відповідно до укладеного договору відповідач зобовязаний щомісячно здійснювати погашення заборгованості та сплачувати відсотки за кредитом (а.с. 6-7). Станом на 07.07.2012 року в результаті порушення відповідачем умов договору за ним утворилася заборгованість в розмірі 6672,73 грн. (а.с. 15). Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором фінансова установа зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Підписи сторін в договорі свідчать про те, що при його укладенні сторони дійшли згоди з усіх умов договору. Згідно з ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Відповідно до вимог ч.1 ст.1048, ч.2 ст.1054 та ч.2 ст.1050 ЦК України наслідками порушення відповідачем зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту та одержання від позичальника процентів від суми позики. Неповерненням отриманого кредиту та відсотків за його користування в обумовлений договором строк відповідач в односторонньому порядку порушив зобовязання, що випливають з умов договору. Невиконання грошового зобовязання за відсутністю коштів у боржника в силу ст.625 ЦК України не звільняє його від відповідальності. Оскільки відповідач не виконала взяті на себе зобовязання за укладеним договором та в добровільному порядку не сплачує заборгованість, суд вважає, що з неї на користь позивача підлягає стягненню 6672,73 грн. Окрім того, відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати, понесені ним при зверненні до суду: 214,60 грн. - судовий збір (а.с. 2). \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~На підставі ст.ст.526, 527, 530, 1048, 1050, 1054 ЦК України,

Outcome: approved