Jurisdiction: civil
Date: 2012-12-25 00:00:00

ПАТ КБ " Приватбанк " звернулось до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за договором кредиту,посилаючись на те,що між сторонами 08 лютого 2006 року укладено кредитний договір за яким банк надав відповідачу кредит в розмірі 10000.00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення ,що відповідає строку дії картки, а відповідач зобов"язався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та порядок встановлений кредитним договором. Відповідно до договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, відповідач повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом,який складається із заборгованості за кредитом, за відсотками,комісією, а також інші витрати згідно кредитного договору. ПАТ КБ "Приватбанк" свої зобов"зання за договором та угодою виконав в повному обсязі, а саме видав відповідачу кредит у розмірі 10000.00 грн. В порушення умов кредитного договору, відповідач свої зобов"язання не виконав.. Станом на 31 жовтня 2012 року загальна сума заборгованості відповідача за кредитним договором становить 34628.41 грн, яка складається з наступного:: заборгованість за кредитом - 9978.11 грн., заборгованість по процентах за користування кредитом - 22525.14 грн.., а також штрафи відповідно до договору: 500 грн.- штраф (фіксована частина); 1625.16 грн. штраф (процентна складова) У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов"язання за вказаним договором,належним чином не виконав. Правовідносини,що виникли між сторонами регулюються кредитним договором та відповідальністю, передбаченою нормами ст.1054 ЦК України,відповідно до якої позивачльник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України наслідками порушення відповідачем зобов"зань щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту. В судове засіданні представник позивача зявився, позовні вимоги підтримав, просив позов задоволити. Відповідачка в судове засідання з"явився, позовні вимоги визнала, не заперечила проти задоволення позову. Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, встановив слідуючі обставини справи та відповідні їм правовідносини. Між сторонами 08 лютого 2006 року укладено кредитний договір за яким банк надав відповідачу кредит в розмірі 10000.00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення ,що відповідає строку дії картки, а відповідач зобов"язався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та порядок встановлений кредитним договором. Відповідно до договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, відповідач повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом,який складається із заборгованості за кредитом, за відсотками,комісією, а також інші витрати згідно кредитного договору. ПАТ КБ "Приватбанк" свої зобов"зання за договором та угодою виконав в повному обсязі, а саме видав відповідачу кредит у розмірі 10000.00 грн. В порушення умов кредитного договору, відповідач свої зобов"язання не виконав.. Станом на 31 жовтня 2012 року загальна сума заборгованості відповідача за кредитним договором становить 34628.41 грн, яка складається з наступного:: заборгованість за кредитом - 9978.11 грн., заборгованість по процентах за користування кредитом - 22525.14 грн.., а також штрафи відповідно до договору: 500 грн.- штраф (фіксована частина); 1625.16 грн. штраф (процентна складова) У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов"язання за вказаним договором,належним чином не виконав. Правовідносини,що виникли між сторонами регулюються кредитним договором та відповідальністю,передбаченою нормами ст.1054 ЦК України,відповідно до якої позивачльник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України наслідками порушення відповідачем зобов"зань щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту. Згідно ст.ст.526,527,530 ЦК України зобов"язання повинні виконуватись належним чином та в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Відповідно до ст.1054 ЦК України, по кредитному договору Банк зобовязується надати кредит позичальнику в розмірі та на умовах,що передбачені кредитним дговором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ст.1049 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. Відповідач порушує договірні зобовязання,внаслідок чого за ним утворилась заборгованість,яка підлягає стягненню в примусовому порядку. Таким чином, позовні вимоги підлягають до задоволення в повному обсязі.

Outcome: approved