Jurisdiction: civil
Date: 2012-08-20 00:00:00

У липні 2012 року [PERSON] звернулась до суду з заявою, в якій просить встановити факт проживання зі спадкодавцем [PERSON] однією сім`єю, що померла 22 квітня 2009 року. Свої вимоги заявник обґрунтовує тим, що з 01 квітня 2004 року вони проживали разом та вели спільне господарство. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина у вигляді земельної ділянки площею 2,72 га розташованої на території Славгородської сільської ради для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, для одержання якої заявниці необхідно встановити факт проживання з померлою однією сімєю. У судовому засіданні заявник доводи заяви підтримала. Заінтересована особа Славгородська сільська рада Краснопільського району Сумської області у судове засідання не прибула, до суду надійшла заява про розгляд справи за відсутності її представника, зазначивши, що не заперечує проти задоволення заяви /ас.17/. Заінтересована особа [PERSON] не заперечував проти задоволення заяви, вказуючи, що він перебуває з заявником у шлюбі. З квітня 2004 року з ними проживала [PERSON] однією сім`єю, яка померла 22 квітня 2009 року і після її смерті відкрилася спадщина, на отримання якої він не претендує. Суд, заслухавши учасників судового розгляду, допитавши свідка, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного. Судом встановлені такі факти нта відповідні їм правовідносини. Судовим розглядом встановлено, що 22 квітня 2009 року померла [PERSON], і на час відкриття спадщини мешкала разом з заявником [PERSON] та її чоловіком [PERSON] за адресою: с. Верхня Пожня, вулиця Кірюшина, 5 Краснопільського району Сумської області. За інформацією Краснопільської районної державної нотаріальної контори Сумської області № 719 від 02 серпня 2012 року заяв про вступ до спадщини та відмов від неї в установлені законом строки після померлої 22 квітня 2009 року [PERSON] ніхто не подавав /ас. 14-16/. Заповіт померлою оформлявся 07 березня 1984 року у Славгородській сільській раді Краснопільського району Сумської області на імя [PERSON], що помер 23 березня 2008 року / а. с. 4-7/ . Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на належну їй на праві власності земельну ділянку площею 2,72 га розташованої на території Славгородської сільської ради Краснопільського району Сумської області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва / а. с. 9/. Правовідносини що склалися між сторонами, виникли із спадкових правовідносин і врегульовані нормами статей 1258, 1264 ЦК України. Відповідно до ст. 124 Конституції України юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі. Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, змін або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Для встановлення факту проживання однією сімєю зі спадкодавцем з метою оформлення права на спадщину необхідно, щоб особа проживала зі спадкодавцем однією сімєю не менш як пять років до часу відкриття спадщини. Допитаний судом свідок [PERSON] показала, що заявник [PERSON] та [PERSON] тривалий час (більше пяти років) проживали однією сімєю до дня смерті останньої за адресою: с. Верхня Пожня, вулиця Кірюшина, 5 Краснопільського району Сумської області, та вели спільне господарство. У суду немає підстав ставити під сумнів показання свідка і таких доказів суду не надано. Відповідно до наданих довідок вбачається, що [PERSON] проживала разом з [PERSON] однією сімєю в с. Верхня Пожня по вулиці Кірюшина, 5 Краснопільського району Сумської області з 01 квітня 2004 року по 05 жовтня 2010 року без реєстрації, а з 05 жовтня 2010 року по день смерті 22 квітня 2009 року з відповідною реєстрацією /а. с. 8/. Таким чином, суд вважає, що факт проживання заявника зі спадкодавцем однією сімєю не менш як пять років до часу відкриття спадщини підтверджений. Факт, про встановлення якого просить заявник, має для неї юридичне значення, оскільки надає право на спадкування за законом і законом не визначено іншого порядку його встановлення. Встановлені обставини справи не спростовані і не оспорені заінтересованою особою, тому суд вважає заяву обґрунтованою, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви [PERSON] про встановлення факту проживання однією сімєю, що передбачено ст.256 ЦПК України. У відповідності до ч.7 ст. 235 ЦПК України суд не відшкодовує судові витрати. На підставі викладеного,

Outcome: approved