Jurisdiction: civil
Date: 2013-01-27 00:00:00

Позивач звернувся до суду із вказаним позовом, мотивуючи його тим, що згідно з договором кредитної лінії № 93/МК/2007-840 від 31 серпня 2007року фізичній особі [PERSON], і.н. [NUMBER], яка мешкає за адресою; - [ADDRESS], було відкрито відновлювану кредитну лінію в сумі 40 000 (сорок тисяч) доларів США, терміном на 84 місяці з 31 серпня 2007 року по 25 серпня 2014 року. Кредит надавався зі сплатою 15% (п'ятнадцяти відсотків) річних, котрі можуть бути змінені додатковими угодами до даного Договору, що є його невід'ємною частиною. Видача кредиту за даним договором буде здійснюватися окремими траншами, після підписання окремих додаткових угод, з дотриманням умов п.1.4. даного Договору, і після проведення оцінки платоспроможності позичальника. Сума кожного Траншу, терміни користування Траншем, а також інші умови, що можуть виникнути протягом дії даного Договору, обумовлюються окремими додатковими угодами до даного договору, обумовлюються окремими додатковими угодами до даного договору, що є його невід'ємною частиною. Повернення кожного Траншу та сплата відсотків здійснюється відповідно до графіків, які встановлюються у додатках до даного Договору і є його невід'ємною частиною. Ціль кредитування визначається окремими додатковими угодами про видачу Траншів, що є невід'ємними частинами даного договору. Відповідно до Додаткової угоди №1 від 31 серпня 2007 року, до Договору кредитної лінії № 93/МК/2007-840 від 31 серпня 2007 року [PERSON], банк надав Транш у розмірі 30000,00 США (тридцять тисяч доларів США 00 центів). Термін користування Траншем, з 31 серпня 2007 по 25 серпня 2014 року. Процентна ставка за користування Траншем встановлюється з розрахунку 15 % (п'ятнадцять відсотків) річних по терміновому кредиту, і 45% (сорока п'яти) річних по простроченому кредиту. Повернення Траншу та сплата відсотків здійснюється відповідно до графіка, що явлений у Додатку №1 до даної Угоди. Ціль отримання Траншу-споживчі цілі. Відповідно до Додаткової угоди №2 від 14 листопада 2007 року, до Договору кредитної лінії 93/МК/2007-840 від 31 серпня 2007 року [PERSON], банк надав Транш у розмірі 10 000,00 дол.США (десяти тисяч доларів США 00 центів). Термін користування Траншем, з 14 листопада 2007 року по 20 серпня 2014 року. Процентна ставка за користування Траншем встановлюється з розрахунку 15% (п'ятнадцять відсотків) річних по терміновому кредиту, і 45% (сорока п'яти) річних по простроченому кредиту. Повернення Траншу та сплата відсотків здійснюється відповідно до графіка, що встановлений у Додатку №2 до даної Угоди. Ціль отримання Траншу-споживчі цілі. Відповідно до п. 3.1.1. Кредитного договору Позичальник повинен був щомісячно вносити кошти, відповідно до Графіків повернення кредиту та сплати відсотків, які є невід'ємною частиною кредитного договору. Натомість на сьогодні умови кредитного договору не виконуються належним чином. Так станом на 23.01.2013 року відповідно до Розрахунку суми заборгованості за боржником виникла заборгованість перед кредитором зі сплати кредитних зобов'язань в сумі 29 919,29 доларів США що в гривневому еквіваленті становить 239 144,88 гривень . Дана заборгованість складається із: - Заборгованість по кредиту в сумі 29 919,29 доларів США, що в гривневому еквіваленті становить 239 144,88 гривень. Під час розгляду справи частково погашено основну суму кредиту та повністю штрафні нарахування. Відповідно до пункту 3.1.4 Кредитного договору, банк має право вимагати дострокове виконання зобов'язань за кредитами, відсотками, нарахованими пенею та сплатою штрафу у випадку виникнення у позичальника прострочення сплати відсотків за користування Кредитом згідно з Графіком за будь-який період. В якості забезпечення виконання Позичальником своїх зобов'язань за кредитним договором між позивачем та відповідачем -1, був укладений договір поруки від 31 серпня 2007 року. В якості забезпечення виконання позичальником своїх зобов'язань за кредитним договором між позивачем та відповідачем -2, був укладений договір поруки від 31 серпня 2007 року. Крім того в якості забезпечення Позичальником своїх зобов'язань за кредитним договором між позивачем та Відповідачем -1, був укладений Договір іпотеки № МК 93/02 від 31 серпня 2007 року, відповідно до якого Відповідач -1 передав в іпотеку банку трикімнатну квартиру, розташовану за адресою [ADDRESS], загальною площею 60,0 кв.метрів. Узгоджена Сторонами вартість Предмета іпотеки становить 110500,00 гривень, що у еквіваленті при перерахуванні на долари США по офіційному курсу НБУ складає 21881,20 дол. США, п.1.5. Відповідачі підтверджують, що вони ознайомлені та погоджуються з умовами Кредитного договору. Відповідно до п.1.1. зазначеного договору поруки Відповідач поручається перед кредитором за належне виконання [PERSON], взятих на себе зобов'язань, що витікають з кредитного договору та додаткових угод до нього, в тому числі повернути до 25 серпня 2014 року кредит у сумі 40 000,00 дол.США, сплатити відсотки за користування кредитними коштами в грі і порядку, передбаченому кредитним договором, сплатити інші платежі, можливі штрафні санкції. Пунктом 1.3. договорів поруки передбачено, що відповідальність у поручителів виникає як у випадку невиконання Позичальником будь-якої частини зобов'язання, так і при невиконанні позичальником зобов'язань в цілому Відповідно до п.1.2. договорів поруки поручителі (тобто Відповідачі) відповідають перед тором ( тобто Позивачем) як солідарні боржники, що означає нічим не обумовлене і абсолютне о Кредитора (тобто Позивача) вимагати виконання зобов'язань, зазначених у п.1.1. Договору поруки повністю як від Позичальника та Поручителя(тобто Відповідача) разом, так і від кожного окремо. Відповідно до п.2.2. договору поруки поручитель (тобто Відповідач) зобов'язаний виконати взяті на себе зобов'язання за договором поруки не пізніше трьох банківських днів з моменту отримання оформлення від Кредитора. Чинним законодавством України встановлено поняття солідарна відповідальність яка є однією з гарантій захисту прав кредитора у разі невиконання Боржником своїх обов'язків. Кредитор за своїм розсудом може вимагати його виконання як від усіх боржників спільно, так і від кожного з них відокремлено або в будь-якому сполученні з іншими боржниками. Жоден з боржників не може вибути з зобов'язання до повного його виконання, тобто до повного погашення зобов'язання кожним з них або всіма спільно. Як тільки один з боржників виконає зобов'язання цілком, воно припиняється, тим самим інші боржники звільняються від виконання кредиторові зобов'язань. Відповідно до п.5.1.6, 5.1.7. Договору іпотеки Позивач має право у випадках порушення пальником обов'язків, передбачених Договором, вимагати від Відповідача-1 дострокового виконання в повному обсязі зобов'язання, а також звернути стягнення на предмет іпотеки у випадку конання зобов'язання в цілому або в тій чи іншій частині. У зв'язку з цим,

Outcome: approved