Jurisdiction: civil
Date: 2012-12-17 00:00:00

У листопаді 2012 року [PERSON] звернулася до суду з позовом, у якому зазначала, що 22 травня 2005 року померла тітка її чоловіка [PERSON]. Після її смерті відкрилася спадщина на все належне їй майно, зокрема на житловий будинок із господарськими будівлями і спорудами, розташовані за адресою: село Літочки Броварського району Київської області, вулиця Щорса, 26, та земельну ділянку площею 0,25 га за цією ж адресою, цільове призначення: для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд. Ще за життя 25 березня 2005 року [PERSON] склала заповітне розпорядження, згідно з яким все своє майно заповідала їй, [PERSON] У встановлений законом строк вона звернулася до Броварської районної державної нотаріальної контори Київської області із заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] 08 грудня 2006 року даною нотаріальною контрою їй було видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом на належний спадкодавцю на праві власності вказаний спадковий житловий будинок із господарськими будівлями та спорудами, що розташовані на земельній ділянці площею 0,25 га. Державний акт на цю земельну ділянку спадкодавець [PERSON] за життя отримати не встигла, тому нотаріальною конторою у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку їй було відмовлено, рекомендовано звернутися до суду. Спірна земельна ділянка площею 0,25 га для обслуговування житлового будинку, що розташована у селі Літочки Броварського району Київської області по вулиці Щорса безкоштовно була передана у приватну власність [PERSON] рішенням [PERSON] сільської ради Броварського району Київської області № 2 від 22 січня 1997 року. Згідно із листом Управління Держкомзему у Броварському районі Київської області № 2435 від 19 жовтня 2012 року державний акт на вищевказану земельну ділянку на імя [PERSON] не виготовлявся та в реєстраційному секторі даного Управління відсутній. Просила визнати за нею, [PERSON], право власності на земельну ділянку площею 0,25 га, цільове призначення: для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, що розташована у межах [PERSON] сільської ради Броварського району Київської області по вулиці Щорса, 26, у порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON], яка померла 22 травня 2005 року. Позивач [PERSON] у суді позов підтримала, просила суд задовольнити його. Відповідач [PERSON] сільська рада Броварського району Київської області у судове засідання не зявилася, надала суду заяву, у якій зазначає, що будь-яких заперечень проти позову [PERSON] не має, просить розглянути справу за відсутності їх представника. Розяснивши позивачу наслідки визнання позову, враховуючи, що визнання позову не суперечить закону, не порушує прав, свобод та інтересів сторін чи інших осіб, суд вважає можливим ухвалити рішення про задоволення позову з наступних підстав. Згідно із заповітом, посвідченим 25 березня 2005 року секретарем виконавчого комітету [PERSON] сільської ради Броварського району Київської області [PERSON], зареєстрованим у реєстрі за № 53, [PERSON] все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, і взагалі, все те, що належатиме їй і на що за законом вона матиме право, заповідала [PERSON]. Відповідно до свідоцтва про смерть серії 1-ОК № 011372 [PERSON] померла 22 травня 2005 року у віці 64 років, місце смерті: село Літочки Броварського району Київської області. Із спадкової справи № 933 до майна померлої 22 травня 2005 року [PERSON] видно, що 15 листопада 2005 року із заявою про прийняття спадщини та видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом до Броварської районної державної нотаріальної контори Київської області звернулася спадкоємець за заповітом позивач [PERSON]. 08 грудня 2006 року Броварська районна державна нотаріальна контора Київської області видала позивачу [PERSON] свідоцтва про право на спадщину за заповітом на належне померлій [PERSON] майно, а саме: на житловий будинок із господарськими будівлями та спорудами, що знаходяться у селі Літочки Броварського району Київської області по вулиці Щорса, 26, земельну ділянку площею 1,9300 га, розміщену на землях, що знаходяться у віданні [PERSON] сільської ради Броварського району Київської області, надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та грошові вклади. 04 січня 2005 року за позивачем [PERSON] Броварським бюро технічної інвентаризації зареєстровано право власності на вказаний спадковий житловий будинок із господарськими будівлями та спорудами. Номер запису 242 у книзі 1. Судом встановлено, що на момент відкриття спадщини померлій 22 травня 2005 року [PERSON] належала ще земельна ділянка площею 0,25 га, цільове призначення: для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), розташована у селі Літочки Броварського району Київської області по вулиці Щорса, 26, безкоштовно передана їй у приватну власність рішенням виконкому [PERSON] сільської ради Броварського району Київської області Про приватизацію земельних ділянок № 2 від 22 січня 1997 року. За даною адресою померла 22 травня 2005 року [PERSON] проживала та постійно була зареєстрована до дня смерті. Згідно із листом Управління Держкомзему у Броварському районі Київської області від 19 жовтня 2012 року № 2435 державний акт на право власності на земельну ділянку, що розташована на території [PERSON] сільської ради по вулиці Щорса, 26 на імя [PERSON] у реєстраційному секторі відсутній. У видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на спірну земельну ділянку позивачу [PERSON] Броварською районною державною нотаріальною конторою Київської області відмовлено, про що свідчить лист за № 2598 від 17 серпня 2007 року, рекомендовано звернутися до суду. За змістом ч. 4 ст. 25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи, тобто здатність мати цивільні права та обовязки, припиняється у момент її смерті. Відповідно до п. п. в, г ч. 1 ст. 81 ЗК України громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі приватизації земельних ділянок, що були раніше надані їм у користування, прийняття спадщини. У ст. 125 ЗК України визначено, що право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають з моменту державної реєстрації цих прав. Згідно із ст. ст. 1217, 1218 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Пленум Верховного Суду України у п. 10 постанови Про судову практику у справах про спадкування від 30 травня 2008 року № 7 розяснив, що відповідно до ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом. Відповідно до вимог ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У ст. 328 ЦК України встановлено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно із ст. 392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою. Відповідно до ч. 2 ст. 158 ЗК України виключно судом вирішуються земельні спори з приводу володіння, користування і розпорядження земельними ділянками, що перебувають у власності громадян і юридичних осіб. Оцінивши досліджені у судовому засіданні докази в їх сукупності, враховуючи, що [PERSON], яка померла 22 травня 2005 року, на підставі рішення виконкому [PERSON] сільської ради Броварського району Київської області № 2 від 22 січня 1997 року належала присадибна земельна ділянка площею 0,25 га, безкоштовно передана їй у власність для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, що розташовані за адресою: село Літочки Броварського району Київської області, вулиця Щорса, 26, позивач [PERSON] є єдиним спадкоємцем, яка прийняла спадщину за заповітом після смерті [PERSON], суд дійшов висновку, що позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved