Jurisdiction: civil
Date: 2012-11-26 00:00:00

Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом. В заяві вказав, що 03.06.2007 року між комерційним банком „Дельта Банк та [PERSON] був укладений кредитний договір № 001-05013-030607, згідно з яким відповідачу було відкрито картковий рахунок № 26250900751834 та надано платіжну картку, кредит наданий банком шляхом відкриття відновлювальної відкличної кредитної лінії, ліміт кредитної лінії розраховується банком самостійно. Держатель картки зобовязаний щомісяця в строки, визначені Правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, погашати заборгованість за овердрафтом, сплачувати проценти та пеню. Станом на 28.01.2012 року відповідач має прострочену заборгованість в сумі 10582,18 грн., яка складається із суми заборгованості по тілу кредиту. Просить стягнути заборгованість та судові витрати. В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, суду пояснив, що початково банком був встановлений ліміт кредитування в розмірі 3000 грн., платіжна картка діє протягом року, якщо жодна сторона не вимагає розірвання договору, він пролонгується. Позичальник добросовісно погашав кредит, в січні 2008 року був збільшений ліміт до розміру 10582,18 грн, позичальником було знято з карткового рахунку 3330 грн., останнє погашення здійснено в 2009 році, виникло прострочення, програма в автоматичному режимі знімала проценти, комісію та пеню в межах кредитного ліміту. На день подачі позову борг становить 10582,18 грн. Відповідач проти позову заперечив, але визнав всі обставини, на які послався позивач, суду пояснив, що спочатку користувався кредитом в межах 3000 грн., після збільшення розміру ліміту зняв 3330 грн., не міг вчасно виконувати умови договору за браком коштів. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши надані докази, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог. Судом встановлені наступні обставини та відповідні ним правовідносини. 03.06.2007 року між комерційним банком «Дельта Банк», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство „Дельта Банк, та [PERSON] був укладений договір № 001-05013-030607 на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки, згідно з яким відповідачу було відкрито картковий рахунок № 26250900751834 та надано платіжну картку. Згідно з п.1.3 договору банк надає держателю картки кредит шляхом відкриття відновлювальної відкличної кредитної лінії в сумі 3000 грн., кредитування рахунку в межах кредитної лінії здійснюється протягом 364 календарних днів, кожна наступна кредитна лінія надається після спливу строку надання попередньої лінії на умовах цього договору і не потребує підписання додаткових угод. Відповідно до п.2.5 договору держатель картки зобовязаний щомісяця в строки визначені Правилами погашати частину суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, погашати заборгованість за овердрафтом, сплачувати проценти та пеню. Згідно з п.2.6 договору у разі порушення держателем картки строків сплати заборгованості за кредитною лінією, овердрафтом, процентами, держатель сплачує пеню в розмірі, визначеному Правилами. Згідно з п.2.13 держатель картки доручає банку здійснювати договірне списання з рахунку всіх сум заборгованості, яка виникає за цим договором, в тому числі плату за банківські послуги.(а.с.5-6) Тарифами пакету „Класичний встановлена процентна ставка за користування кредитом в розмірі 29,9% річних, пеня за прострочення сплати заборгованості 90% річних.(а.с.6) Згідно із договором банком було відкрито кредитну лінію в сумі 3000 грн., позичальник виконував умови договору, вчасно погашав кредит, в січні 2008 року кредитний ліміт було збільшено до суми 10582,18 грн. Відповідач не виконує умови договору, в наслідок чого станом на 28.01.2012 року утворилась заборгованість в сумі 10582,18 грн., яка складається із заборгованості по тілу кредиту.(а.с.12) Правовідносини по справі регулюються ст.ст.525,526,527,530 ЦК України та укладеним між сторонами договором. Зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору або закону, належними сторонами та у встановлений строк. Одностороння відмова від зобовязання не допускається. На день розгляду справи судом заборгованість становить 10582,18 грн., проти розрахунку заборгованості відповідач не заперечив, визнав, що банком йому повідомлялося про наявність заборгованості в зазначеній сумі, однак він не мав можливості погасити борг через фінансові труднощі. Позовні вимоги позивача є підставними, сума заборгованості підлягає стягненню з відповідача. На підставі наведеного та

Outcome: approved