Jurisdiction: civil
Date: 2013-01-13 00:00:00

Прокурор Заводського району м.Запоріжжя звернувся до суду в інтересах [PERSON] з позовом про позбавлення відповідача [PERSON] батьківських прав відносно малолітньої дитини. У своєму позові прокурор вказав, що перевіркою проведеною прокуратурою Заводського району м.Запоріжжя за зверненням [PERSON] за участю фахівців відділу по Заводському району служби у справах дітей Запорізької міської ради було встановлено, що відповідач по справі [PERSON] має малолітню дочку [PERSON], [INFO]. Відомості про батька дитини записані згідно ч.1 ст.135 СК України. Відповідач [PERSON] веде аморальний спосіб життя, зловживає спиртними напоями, вихованням та утриманням дочки не займається. З 2011 року [PERSON] за місцем реєстрації: [ADDRESS] не проживає, а проживає без реєстрації у бабусі свого співмешканця [PERSON] в с.Тернівка, вул.Зачиняєва,8 Вільнянського району Запорізької області. Разом з співмешканцем, який нещодавно звільнився з місць позбавлення волі, вони ніде не працюють. Вихованням малолітньої дитини [PERSON], [INFO], займається бабуся, позивач по справі [PERSON], з якою [PERSON] мешкає за адресою: [ADDRESS] з першого року народження. Для дитини у квартирі позивача створені добрі умови, у квартирі чисто, прибрано, охайно, у дитини є окрема кімната, наявні необхідні меблі, продукти харчування. Відповідач [PERSON] викликалась на засіданні комісії з питань захисту прав дитини Заводської районної адміністрації, де вона пояснила, що останній рік не мешкає разом зі своєю дитиною, матеріально їй не допомагає, вихованням дочки займатись не збирається та у своїй заяві просила позбавити її батьківських прав. В своєму позові прокурор просить позбавити батьківських прав [PERSON] відносно малолітньої доньки [PERSON], [INFO] та стягнути з [PERSON] аліменти на користь [PERSON] в розмірі по 1/3 частини з усіх видів доходу. У судовому засіданні прокурор свій позов підтримав і просить його задовольнити. У судовому засіданні позивач [PERSON] позов підтримала і просить його задовольнити, та позбавити її доньку - [PERSON] батьківських прав відносно її дочки [PERSON] [INFO] та стягнути аліменти. В судовому засідання відповідач [PERSON] позов не визнала і суду пояснила, що заперечує проти позбавлення її батьківських прав, оскільки її мати не віддає їй доньку [PERSON]. Третя особа представник органу опіки та піклування позов підтримала і просить його задовольнити. Дослідивши докази по справі, вислухав доводи прокурора, пояснення позивача, відповідача, пояснення третьої особи, пояснення свідків, суд приходе до висновку, що позов прокурора Заводського району м. Запоріжжя в інтересах [PERSON] підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом було встановлено, що матір'ю малолітньої [PERSON], [INFO] є відповідач по справі [PERSON]. Із акту обстеження житлово-побутових умов за адресою: с.Тернівка, вул..Зачиняєва ,8 Вільнянського району Запорізької області, встановлено, що [PERSON] проживає без реєстрації в будинку, який належить бабусі її співмешканця, ніде не працює, проживають обоє за рахунок бабусиної пенсії. Із висновку органу опіки та піклування № 01-14/1153 від 17.12.2012 року, вбачається, що вирішено [PERSON] позбавити батьківських прав відносно доньки [PERSON], [INFO]. Відповідно до ст.164 СК України підставами позбавлення батьківських прав є ухилення батьків від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Із пояснень свідків [PERSON], [PERSON], [PERSON] встановлено, що [PERSON] покинула свою малолітню доньку на свою матір, бабусю [PERSON] і вихованням та забезпеченням дитини не займається. [PERSON] проживає зі своєю бабусею [PERSON] і знаходиться повністю на її утриманні. Суд приходе до висновку, що з достовірністю був встановлений факт ухилення [PERSON] від виконання своїх обов'язків по вихованню та утриманню малолітньої доньки, внаслідок чого дитина не забезпечена нормальними умовами життя, не забезпечена сімейним вихованням, можливістю духовного та фізичного розвитку, і тому він потребує захисту від держави. Таким чином, у судовому засіданні позов прокурора Заводського району м. Запоріжжя в інтересах [PERSON] повністю знайшов свої докази і тому підлягає задоволенню су повному обсязі.

Outcome: approved