Jurisdiction: civil
Date: 2012-10-29 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості в сумі 13\~168 грн. 15 коп. Позивач посилається на те,що 28.08. 2007 року Публічне Акціонерне Товариство «Дельта Банк»(правонаступник Товариства з обмеженою відповідальністю «Комерційний банк «Дельта»),надалі за текстом-ПОЗИВАЧ, та фізична особа [PERSON],20.01. [INFO], (ВІДПОВІДАЧ-за договором Держатель),уклали Кредитний договір №004-09943-280807 від 28.08. 2007 року. За умовами ( п.1.2) Кредитного договору, Банк відкриває Відповідачеві картковий рахунок №26252901111266 в національній валюті України- в гривні, випускає та надає Держателю платіжну картку, а також ПІН-код до картки;здійснює обслуговування Держателя на умовах, викладених в Тарифному пакеті ВВВВІЗА Класичний,що міститься в Додатку №1 до Договору . Банк надає Держателю Кредит шляхом відкриття відновлювальної відкличної Кредитної лінії,що передбачена п.1.3 Кредитного Договору. Ліміт Кредитної лінії розраховується Банком самостійно. Кредитні кошти та власні кошти Держателя використовуються для розрахунків за товари та послуги, які придбані Держателем в суб»єкта господарювання. Відповідно до п.2.1 Договору,моментом надання Банком коштів є день здійснення операції за допомогою Картки або день утримання платежу за умови відсутності на рахунку власних коштів Держателя. У відповідності до Договору,Держатель картки зобов»язаний щомісяця в строки,визначені Правилами,здійснювати погашення частини суми заборгованості за Кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом,яка виникла за попередній звітний місяць, сплачуючи всю суму процентів,нарахованих за користування кредитною лінією та/або овердрафтом за попередній звітний місяць,та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за Кредитною лінією та/або Овердрафтом та процентів за користування Кредитною лінією та/або Овердрафтом. Відповідач станом на 09.07. 2012 року порушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованість. Позивач просить стягнути з відповідача заборгованість по Кредитному договору №004-09943-280807 від 28.08. 2007 року на загальну суму 13\~168 грн. 15 коп..,з яких: -тіло кредиту: 4\~101 грн. 52 коп.; -прострочене тіло кредиту:0,00грн.; -заборгованість за відсотками: 3\~502 грн. 53 коп.; -заборгованість за комісіями: 5\~564,10 грн.; -пеня: 225,00 грн., А також судовий збір в сумі 214 грн. В судове засідання представник позивача не з»явився. В позовній заяві позивач просить розглядати справу без участі представника. На розгляд справи у заочному провадженні згоден. Відповідач до суду не з»явився. З довідки Іванківського районного сектору міграційної служби України в Київській області №206 від 09.10. 2012 року слідує,що [PERSON], 20.01. [INFO] зареєстрований за адресою [INFO]. З Довідки Обуховицької сільської ради №966 від 11.10.2012 року слідує,що [PERSON] з 21.11. 2006 року зареєстрований в [INFO], але за вказаною адресою не проживає. Відповідно до п ч.5 п.2 ст. 74 ЦПК України у разі ненадання особами, які беруть участь у справі інформації щодо їх адреси, судова повістка фізичним особам надсилається за адресою їх місця проживання чи місця перебування,зареєстрованого у встановленому законом порядку. Як слідує за довідки міграційної служби та сільської ради, [PERSON] зареєстрований в [INFO] і іншого місяця свого проживання чи знаходження [PERSON] не вказав,що підтверджується його заявою про перегляд заочного рішення №2-1917/10 за позовом по справі ПАТ АБ»Укргазбанк»до [PERSON] про стягнення кредитної заборгованості( а.с.55). У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі,за такою адресою, вважається,що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином. Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до наступного. З копії Договору №004-09943-280807 від 28 серпня 2007 року слідує,що між ТОВ» Комерційний банк»Дельта» та [PERSON] було укладено даний договір про те ,що банк надає [PERSON] платіжку карту та відкриває [PERSON]( в договорі- Держателю) платіжну лігнію на суму 30\~000 грн.,які [PERSON] може використовувати для придбання у суб»єктів господарювання,здійснення розрахунків. Кредит надано згідно умов вказаного договору. Позивач також надав Тарифи на обслуговування платіжних карток ВВВВ ,з якими був ознайомлений [PERSON] 28.08. 2007 року;Дані про кредит;Статут Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» від 15.09.2009 року,з якого слідує,що ПАТ»Дельта Банк» є правонаступником ТОВ»Комерційний банк»Дельта»,Розрахунок суми боргу за Кредитним договором станом на 09.07. 2012 року з якого слідує,що заборгованість за Договором №004-09943-280807 від 28.08. 2007 року становить 13\~168 грн. 15 коп.., з яких: -тіло кредиту: 4\~101 грн. 52 коп.; -прострочене тіло кредиту:0,00грн.; -заборгованість за відсотками: 3\~502 грн. 53 коп.; -заборгованість за комісіями: 5\~564,10 грн.; -пеня: 225,00 грн., Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов»язання мають виконуватися належним чином. Судом встановлено, що відповідач [PERSON] неналежним чином виконував умови Кредитного договору №004-09943-280807 від 28.08. 2007 року, а тому позов слід задовольнити: стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість в сумі 13\~168 грн. 15 коп., хоча загальна сума при підрахунку буде 13393 грн. 15 коп. (не враховано суму 225 грн.),але оскільки право збільшувати чи зменшувати суму позову належить позивачу, то стягненню підлягає саме вказана сума-13\~168,15 грн. та судові витрати в сумі 214,00грн. На підставі викладеного, ст..ст.. 526, 530, 549, 599, 610, 612,627, 629, 1049, 1050, 1054 Цивільного кодексу України,

Outcome: approved