Jurisdiction: civil
Date: 2012-04-02 00:00:00

Позивач звернувся до суду з даним позовом, в якому просив стягнути з відповідача заборгованість по кредитному договору в сумі 6363, 87 грн. При цьому посилається на те, що 25.02.2008 р. між позивачем та відповідачем укладено кредитний договір № 364 на підставі якого останньому було надано кредит в сумі 4500 грн. терміном до 25.02.2011 року шляхом перерахування на картковий рахунок. Умови договору відповідач не виконував належним чином, щомісячно кредит не погашав, таким чином станом на 20.07.2011 року створилась заборгованість в сумі 6363, 87 грн, з них: заборгованість за кредитом 3547, 39 грн, відсотки 2189, 89 грн., плата за пропуск платежів (штраф) 626, 59 грн. Представник позивача подав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Проти винесення заочного рішення не заперечує. Уточнив позовні вимоги і просить ще стягнути з відповідача витрити за оголошення в газеті щодо виклику відповідача до суду у сумі 360 грн. Відповідач у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про поважність причин неявки суд не повідомив. Заяви про розгляд справи у його відсутності суду не надав. Враховуючи те, що у справі є достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін, зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи у відсутності відповідача та представника позивача, що відповідає положенню ст. 224 та ч. 2 ст. 158 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку. Судом встановлено обставини, викладені вище, що підтверджуються письмовими доказами. Відповідно до ч. 1 ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно до ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно з ч.3 ст. 551 ЦК України розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають значення. Враховуючи значний розмір плати за пропуск платежів (штраф), що заборгованість (відсотки) є значними, суд приходить до висновку про можливість зменшити його розмір до 100 грн. За таких обставин суд задовольняє позов частково та стягує на користь позивача з відповідача заборгованість, сплачений судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процессу та витрати на оголошення в газеті «Житомирщина», пов»язані з викликом відповідача до суду в сумі 360 грн.

Outcome: partial