Jurisdiction: civil
Date: 2012-09-10 00:00:00

21.08.2012 р. позивачка звернулась до суду з позовом про стягнення з відповідача на її користь 3844\~грн. додаткових витрат на дитину, свої вимоги мотивує тим, що до 11.06.1996 р. вона з відповідачем перебувала у зареєстрованому шлюбі, в якому 05.02.1995 року у них народився син [PERSON], який навчається на І курсі денної форми навчання Вінницького національного медичного університету ім.\~М.І.\~Пирогова за контрактною формою навчання, вартість якого складає 7688\~грн. за рік, згідно з рішенням суду з червня 1995\~р. з відповідача на утримання сина щомісячно стягуються аліменти в розмірі 1/4 частини його доходу, вона 06.08.2012 р. понесла додаткові витрати на дитину - сплатила 7\~688\~грн. за навчання сина, самостійно оплачувати навчання сина з урахуванням стягуваного з відповідача розміру аліментів не може, відповідач добровільно відмовляється відшкодувати половину додаткових витрат на дитину, що викликані особливими обставинами - вартості оплаченого нею навчання, хоча має таку можливість, оскільки працює і отримує стабільні доходи, однак приховує їх. У судове засідання позивачка не зявилась, письмово вимоги позову підтримала повністю, справу просила розглядати без неї. Відповідач в судове засідання не зявився, причини неявки суду не повідомив, 10.09.2012\~р. подав письмове заперечення проти позову, в якому проти вимог заперечив, оскільки можливості оплачувати навчання сина [PERSON] немає в звязку з відсутністю постійного місця роботи і непрацездатністю, наявністю обовязку по сплаті аліментів на утримання його сина [PERSON] та дочки [PERSON], [INFO], які він по можливості сплачує справно з отримуваної ним пенсії по інвалідності в розмірі 940 грн. на місяць, також пояснив, що через хворобливий стан здоровя витрачає постійно кошти на лікарські препарати та лікування. Зясувавши позиції сторін, дослідивши докази, суд визнає за необхідне позов задовольнити повністю з таких міркувань. Доведено, що [PERSON] є рідним батьком [PERSON], [INFO], який навчається на І курсі денної форми навчання Вінницького національного медичного університету ім.\~М.І.\~Пирогова за контрактною формою навчання, вартість якого складає 7688\~грн. за рік, згідно з рішенням суду з червня 1995\~р. з нього на утримання сина щомісячно стягуються аліменти в розмірі 1/4 частини його доходу, позивачка 06.08.2012 р. понесла додаткові витрати на дитину - сплатила 7\~688\~грн. за навчання сина, відповідач законом зобовязаний брати участь у додаткових витратах на дитину, однак сплачувати половину понесених позивачкою додаткових витрат відмовляється, хоча має таку можливість. Зазначені правовідносини регулюються: - ч.ч.1,2 ст.185 СК України, за якими той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, -зобовязані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами, розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо; - ст.\~60 ЦПК України, за якою кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог, а доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі. Оскільки відповідач ухиляється від добровільного виконання свого обовязку брати участь у додаткових витратах на дитину, позивачка 06.08.2012\~р. понесла додаткові витрати на дитину - сплатила 7\~688\~грн. за навчання сина, то суд визнає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивачки половину понесених нею додаткових витратах на дитину в сумі 3\~844\~грн. та 300\~грн. витрат за надання правової допомоги, на користь держави - 214,60\~грн. судового збору. Заперечення позивача та обставини на які він посилається суд до у ваги не бере, оскільки ним не надано доказів реальної сплати ним аліментів на утримання неповнолітньої дочки [PERSON], [INFO], доказів витрати коштів на придбання препаратів для лікування та оплату медичних послуг, а також доказів про відсутність постійного місця роботи і одержання ним лише пенсії в розмірі 940 грн. по інвалідності. Висновки суду, крім пояснень позивачки, підтверджуються ще й таким: - копією свідоцтва про розірвання шлюбу серії 1-АМ №068920, з якої видно, що до 11.06.1996 р. позивачка з відповідачем перебувала у зареєстрованому шлюбі (а.с.6); - свідоцтвом про народження серії 1-АМ №106045, з якого видно, що [PERSON] є рідним батьком [PERSON], [INFO] (а.с.7); - копією договору про навчання №752 л, з якого видно, що [PERSON] навчається на І курсі денної форми навчання Вінницького національного медичного університету ім.\~М.І.\~Пирогова за контрактною формою навчання, вартість якого складає 7688\~грн. за рік (а.с.3); - копією квитанції №5231\\з232 від 06.08.2012 р. про сплату [PERSON] 7\~688\~грн. за навчання [PERSON] (а.с.4);

Outcome: approved