Jurisdiction: civil
Date: 2012-12-05 00:00:00

У вересні 2012 року позивач звернувся з цим позовом до суду, посилаючись на те, що 25 грудня 000 року помер його батько - [PERSON]. На той час він разом з мамою - [PERSON] і були єдиними спадкоємцями померлого, жодних спорів стосовно рийняття спадщини у них не було. 29 березня 2002 року Першою Київською Державною нотаріальною конторою їм було видано відоцтво про право на спадщину за законом, згідно якого він та його мама успадкували в рівних долях земельну ділянку площею 0,0568 га., розташованої на території м. Боярка, Києво- Святошинського району Київської області, для ведення садівництва, що належала померлому на підставі державного акту на право приватної власності на землю. Однак, оскільки для отримання державного акту на право приватної власності на землю потребує значного часу, вони не встигли цього зробити, оскільки 29 березня 2003 року померла його мама - [PERSON]. 09 лютого 2009 року Першою Київською Державною нотаріальною конторою йому було видано свідоцтво про право на спадщину за законом, згідно якого він успадкував частину квартири в , Києві, що належала померлій. Але при цьому не було видано свідоцтво про спадщину на земельну ділянку площею 0,0568 га. Перша Київська Державна нотаріальна контора йому повідомила, що свідоцтво про право на спадщину після померлої 29.03.2009 року [PERSON] на земельну ділянку, розташованої на території м. Боярка Києво-Святошинського району Київської області не можливо, так як відсутній право встановлювальний документ. У звязку з тим, що [PERSON] не отримувала Державний акт про право власності на земельну ділянку на своє імя, нотаріальна контора не має можливості видати йому свідоцтво про право на спадщину на земельну ділянку. Просив визнати за ним, [PERSON] право власності на мельну ділянку площею 0,0568 га., розташованої на території м. Боярка, Києво-Святошинського району, Київської області, для ведення садівництва, що належала померлому [PERSON] на підставі Державного акту на право приватної власності на землю. Зобовязати Управління Держкомзему у Києво-Святошинському районі Київської області дати Державний акт на право приватної власності на успадковану земельну ділянку площею 0,0568 га., розташованої на території м. Боярка, Києво-Святошинського району, Київської області на імя [PERSON]. В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав у повному обсязі, та просив їх задовольнити. Відповідачі в судове засідання не зявилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися. Заслухавши пояснення представника позивача, перевіривши матеріали справи, суд знаходить, що, позов підлягає частковому задоволенню з таких підстав. У відповідності до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов»язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. У відповідності до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Як вбачається із матеріалів справи 25 грудня 2000 року помер батько позивача у справі - [PERSON]. На той час позивач разом з матірю - [PERSON] були єдиними спадкоємцями померлого, жодних спорів стосовно прийняття спадщини у них було. 29 березня 2002 року Першою Київською Державною нотаріальною конторою їм було видано відоцтво про право на спадщину за законом, згідно якого позивач та [PERSON] успадкували в іівних долях земельну ділянку площею 0,0568 га., розташованої на території м. Боярка, Києво- Святошинського району Київської області, для ведення садівництва, що належала померлому на підставі державного акту на право приватної власності на землю. 29 березня 2003 року померла мати позивача у справі - [PERSON]. [PERSON] після її смерті прийняв спадщину у спосіб передбачений ст. ст. 1268-1270 ЦК /країни., ст. 549 ЦК України в редакції 1963 року. 09 лютого 2009 року Першою Київською Державною нотаріальною конторою йому було видано свідоцтво про право на спадщину за законом, згідно якого він успадкував частину квартири в VI. Києві, що належала померлій. Але при цьому не було видано свідоцтво про спадщину на земельну цлянку площею 0,0568 га. Перша Київська Державна нотаріальна контора йому повідомила, що свідоцтво про право на спадщину після померлої 29.03.2009 року [PERSON] на земельну ділянку, юзташованої на території м. Боярка Києво-Святошинського району Київської області не можливо, ак як відсутній право встановлювальний документ. У звязку з тим, що [PERSON] не отримувала Державний акт про право власності на земельну ділянку на своє імя, отаріальна контора не має можливості видати йому свідоцтво про право на спадщину на спірну падкову земельну ділянку. Вказані обставини підтверджуються матеріалами спадкових справ щодо майна померлих [PERSON], та [PERSON] Враховуючи те, що [PERSON] набула право власності на частину спірної земельної ілянки на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON]П, а эзивач прийняв спадщину після її смерті у спосіб передбачений законом, суд приходить до висновку зо необхідність задоволення позову. В частині позовних вимог щодо зобовязання вчинити певні дії, суд відмовляє, оскільки вони є предметними та в даному випадку має місце відсутність спору з приводу відмови у видачі державного акту.

Outcome: partial