Jurisdiction: civil
Date: 2012-06-13 00:00:00

В лютому 2012 року ПАТ «Державний Ощадний банк України» звернувся до суду з позовом до [PERSON], [PERSON], [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. Позивач вказує на те, що 14 березня 2008 року між ВАТ «Державний ощадний банк України», правонаступником якого є ПАТ «Державний Ощадний банк України» та [PERSON] укладено кредитний договір № 142. Згідно договору Банк надав [PERSON] кредит в сумі 20000 грн. 00 коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 21 % на рік з кінцевим терміном повернення 13 березня 2011 року. З метою забезпечення виконання [PERSON] своїх зобовязань за кредитним договором були укладені договори поруки від 14 березня 2008 року між банком та [PERSON] і [PERSON], також між банком, [PERSON] і [PERSON] Відповідачі зобовязання за вказаним договором належним чином не виконали, у звязку з чим у звязку з чим станом на 1 лютого 2012 року існує заборгованість перед банком в сумі 39397 грн. 96 коп. Посилаючись на викладене, а також на положення ст.ст. 526, 527, 530, 553, 1050, 1054 ЦК України, позивач просив стягнути на свою користь з відповідачки суму заборгованості за кредитним договором у розмірі 39397 грн. 96 коп., а також сплачені позивачем судові витрати. У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала, просила позов задовольнити. Відповідачі в судове засідання не зявилися. Про час і місце розгляду справи повідомлені судом належним чином. Згідно ст.ст.224, 225 ЦПК України судом проводиться заочний розгляд справи. Заслухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи та оцінивши зібрані по справі докази у їх сукупності, суд дійшов наступного. З матеріалів справи вбачається, що 14 березня 2008 року між ВАТ «Державний ощадний банк України», правонаступником якого є ПАТ «Державний Ощадний банк України» та [PERSON] укладено кредитний договір № 142. Згідно договору Банк надав [PERSON] кредит в сумі 20000 грн. 00 коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 21 % на рік з кінцевим терміном повернення 13 березня 2011 року. З метою забезпечення виконання [PERSON] своїх зобовязань за кредитним договором були укладені договори поруки від 14 березня 2008 року між банком та [PERSON] і [PERSON], також між банком, [PERSON] і [PERSON], згідно п.1.1 яких поручителі зобовязалися перед кредитором відповідати солідарно в повному обсязі за своєчасне і повне виконання боржником зобовязань за кредитним договором. Відповідно до 5.2 кредитного договору за порушення взятих на себе зобовязань по своєчасному поверненню основної суми кредиту та сплати процентів за користування кредитом позичальник зобовязується сплатити на користь банку пеню у розмірі 0,04 % від суми простроченого платежу за кожний день прострочення. Відповідачі зобовязання за вказаним договором належним чином не виконали, у звязку з чим станом на 1 лютого 2012 року існує заборгованість перед банком. Як вбачається з наданого позивачем розрахунку заборгованості, відповідачам нарахована заборгованість в сумі 39397 грн. 96 коп., яка складається із: заборгованості за тілом кредиту 20000 грн. 00 коп., заборгованості по процентам за користування кредитом 12384 грн. 23 коп., комісії за обслуговування кредиту 175 грн. 00 коп., пені 6838 грн. 73 коп. Крім того, відповідачам нараховані штрафи у розмірі 4136 грн. 76 коп. з кожного з відповідачів. Таким чином, позивач просить стягнути поточну заборгованість за кредитним договором, пеню за прострочення строків виконання зобовязань та штраф за прострочення строків сплати платежів. Проте, пеня і штраф фактично вказують на подвійну відповідальність відповідачів за одне й теж порушення, що суперечить загальним засадам цивільного законодавства та положенням ст.. 61 Конституції України. За такого, суд не вбачає підстав для стягнення з відповідачі штрафу в розмірі 4136 грн. 76 коп. За таких обставин суд вважає, що позов банку на підставі ст.ст.526, 536, 549, 553, 610, 611 ЦК України підлягає частковому задоволенню. З відповідачів на користь банку слід стягнути заборгованість у розмірі 39397 грн. 96 коп., яка складається із: заборгованості за тілом кредиту 20000 грн. 00 коп., заборгованості по процентам за користування кредитом 12384 грн. 23 коп., комісії за обслуговування кредиту 175 грн. 00 коп., пені 6838 грн. 73 коп. Відповідно зі ст.88 ЦПК України з відповідачів на користь позивача підлягають стягненню судові витрати у рівних частках з кожного з відповідачів пропорційно до розміру задоволених вимог.

Outcome: partial