Jurisdiction: civil
Date: 2012-04-23 00:00:00

ПАТ "КБ "ПриватБанк" звернулось до суду з позовом про стягнення з [PERSON] 21 700 грн. 87 коп., посилаючись на те, що згідно договору б/н від 24.12.2007 р. укладеного між ПАТ "КБ "ПриватБанк" та [PERSON] остання отримала кредит у розмірі 10 000,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Кредит був наданий у вигляді встановленого ліміту на платіжну картку. [PERSON] добровільно свої зобовязання не виконує, станом на 31.10.2011 року заборгованість становить 21700 грн. 87 коп., яка складається з заборгованості по кредиту у розмірі 8436,76 грн., заборгованості по процентам за користування кредитом у розмірі 10754,54 грн., заборгованості по комісії за користування кредитом у розмірі 1000,00 грн., штрафу (фіксована частина) у розмірі 500,00 грн., штрафу (процентна складова) у розмірі 1009,57 грн., а тому вони змушені звертатись до суду з вказаним позовом. Від представника позивача [PERSON] на адресу суду надійшла заява з проханням проводити розгляд справи у його відсутність з постановленням заочного рішення по справі. У вказаній заяві [PERSON] зазначив, що він підтримує позовні вимоги у повному обсязі (а.с.37). Згідно вимог ч.5 ст.74 ЦПК України, судова повістка направляється фізичним особам, які не мають статусу підприємців за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку. У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином. Відповідно до вимог ч.4 ст.169 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановлює заочне рішення). Відповідач повторно в судове засідання не зявився. Суд повідомляв відповідача про розгляд справи за адресою його місця проживання, зареєстрованою у встановленому законом порядку та перебування про що свідчать копії листів, відповіді адресного бюро та повернута на адресу суду за закінченням терміну зберігання поштова кореспонденція (а.с.11, 24, 25, 27, 28, 29, 35, 36). За таких обставин, суд вважав за можливе проводити заочний розгляд справи у відсутності відповідача на підставі наявних у ній даних та доказів, відповідно до вимог ч.4 ст.169 ЦПК України. Дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі, виходячи з наступних підстав. Судом встановлено, що згідно кредитного договору б/н від 24.12.2007 р. укладеного між ПАТ "КБ "ПриватБанк" та [PERSON] остання отримала кредит у розмірі 10 000,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Кредит був наданий у вигляді встановленого ліміту на платіжну картку. (а.с.5, 6-7 ). Відповідно до розрахунку, заборгованість позичальника перед банком станом на 31.10.2011 року становить 21700 грн. 87 коп., яка складається з заборгованості по кредиту у розмірі 8436,76 грн., заборгованості по процентам за користування кредитом у розмірі 10754,54 грн., заборгованості по комісії за користування кредитом у розмірі 1000,00 грн., штрафу (фіксована частина) у розмірі 500,00 грн., штрафу (процентна складова) у розмірі 1009,57 грн. (а.с.3-4). Згідно зі ст.ст.525, 526, 530 ЦК України, зобовязання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Боржник, який порушив зобовязання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки. За таких обставин предявлений банком позов підлягає задоволенню у повному обсязі. Згідно ст.88 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача на користь позивача судовий збір у розмірі 217 грн. 01 коп.

Outcome: approved