Jurisdiction: civil
Date: 2012-06-11 00:00:00

[PERSON] звернулася до управління Пенсійного фонду України в місті Артемівську та Артемівському районі Донецької області, із заявою про встановлення факту родинних відносин. У заяві вона зазначила, що підставою для звернення до суду є відмова управління Пенсійного фонду України в місті Артемівську та Артемівському районі Донецької області призначити їй пенсію у звязку із втратою годувальника її чоловіка [PERSON], у звязку з тим, що в копії паспорта померлого її чоловіка, що знаходиться в пенсійній справі в управлінні Пенсійного фонду України в місті Артемівську та Артемівському районі Донецької області, а також в свідоцтві про смерть [PERSON] (серія I-HO № 624189 видане 17 травня 2012 р.), прізвище її чоловіка пишеться як Євдокімов, хоча у її паспорті громадянина України серії ВС № 418\~998, що виданий Артемівським МВ УМВС України у Донецькій області, 22 серпня 2000 року, її прізвище пишеться як Євдокимова. У звязку з цим заявник просить суд встановити факт родинних відносин між [PERSON], [INFO], помер 16.05.2012 р., і [PERSON], [INFO], а саме, що вони, до смерті чоловіка, перебували у зареєстрованому шлюбі, і [PERSON], до його смерті був чоловіком [PERSON]. У судовому засіданні заявник підтримав свою заяву і суду пояснила, що [PERSON] (прізвище за паспортом Євдокімов) народився 28.02.1953 року. 25 січня 1975 року між [PERSON] і [PERSON] (дівоче прізвище заявника) було укладено шлюб, після укладення якого їм присвоєні прізвища: чоловікові [PERSON], дружині [PERSON]. За час шлюбу у них народилися діти: [PERSON] та [PERSON]. Весь час подружжя проживала разом за різними адресами, остання адреса з січня 1997 року р.: Донецька область, м. Артемівськ, вул. Щербакова, 57. Артемівським міськрайонним управлінням ПФУ у Донецькій області чоловіку заявниці [PERSON] (прізвище за паспортом Євдокімов) була призначена пільгова пенсія за віком, оскільки працював на підземних роботах, які відносились до Списку № 1. 16.05.2012 року [PERSON] помер. Після смерті чоловіка, заявник звернулася до Артемівського міськрайонного управління ПФУ у Донецькій області із заявою про оформлення пенсії у звязку із втратою годувальника, однак їй було відмовлено. Звернутися до органів РАГСу з приводу внесення зміни у прізвище чоловіка в його паспорті не можливе, оскільки паспорт чоловіка було передано в органи РАГСу взамін чого заявник отримав свідоцтво про смерть чоловіка. Представник заінтересованої особи у судове засідання не зявився, хоча був належним чином повідомлений про дату, місце і час судового засідання, подав до суду заяву від 07.06.2012 р. про розгляд справи без участі їх представника, заінтересована особа проти встановлення факту родинних відносин не заперечував. Заслухавши пояснення заявника, свідків, дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії І-ЕД № 295468, видане 25 січня 1975 року виконавчим комітетом Первомайської міськради Ворошиловоградської області, між [PERSON] і [PERSON] (дівоче прізвище заявника) 25 січня 1975 року було укладено шлюб, після укладення якого їм присвоєні прізвища: чоловікові [PERSON], дружині [PERSON]. Згідно до відмітки у паспорті заявника на сторінці 10-ій (сімейний стан), 25 січня 1975 року було зареєстровано шлюб із [PERSON]. Відповідно до свідоцтва про народження серії ІІ-НО № 451640 від 12.08.1975 року, видане РАГСом Артемівської міськради Донецької області, у [PERSON] та [PERSON], 15.07.1975 р., народився син [PERSON]. Згідно із свідоцтвом про народження серії ІІІ-ЕД № 475662 від 12.01.1985 року, видане Первомайським міським відділом РАГСу Ворошиловоградської області, у [PERSON] та [PERSON], 01.01.1985 р., народилась дочка [PERSON]. Відповідно до довідки про склад сім'ї або зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб від 05.06.2012 р. [PERSON] [INFO] та [PERSON] проживали за адресою: [INFO] до 16.05.2012 р. (по день смерті [PERSON]М.) Свідок [PERSON] є сусідкою заявника та підтвердила, що [PERSON] дійсно був одружений із [PERSON] та проживали разом. Свідок знала [PERSON] останніх 15-ть років, знає, що він працював шахтарем, а пізніше отримував пільгову пенсію. Свідок повідомила, що заявник і [PERSON] від шлюбу мають двох дітей [PERSON] та [PERSON]. 16.05.2012 р. [PERSON] [INFO], помер. При предявлені фотографій, які містяться у матеріалах справи свідок [PERSON] вказала, що особа, яка зображена поруч із заявником є [PERSON]. Свідок [PERSON] (дівоче прізвище [PERSON]) [PERSON] знає [PERSON] з дитинства, оскільки є його двоюрідною сестрою. Повідомила що [PERSON] народився 28.02.1953 року, а 25 січня 1975 року уклав шлюб із заявником. Від шлюбу мають двох дітей [PERSON] та [PERSON]. 16.05.2012 р. [PERSON] помер. Організацією поховання займалася його дружина заявник у справі. При предявлені фотографій, які містяться у матеріалах справи свідок [PERSON] вказала, що особа, яка зображена поруч із заявником є [PERSON]. Разом з тим, у свідоцтві про смерть серії I-HO № 624189 видане 17 травня 2012 р. відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Артемівську Артемівського міськрайонного управління юстиції у Донецькій області зазначено прізвище [PERSON]. Заявниця пояснила, що свідоцтво про смерть було видане на підставі паспорта громадянина України її чоловіка [PERSON], у якому його прізвище було помилково записано як Євдокімов. Оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у сукупності, суд приходить до висновку, що [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], є однією особою та [PERSON], до дня смерті - 16.05.2012 р., був чоловіком [PERSON], перебуваючи із заявником у зареєстрованому шлюбі. На підставі вищевикладеного, враховуючи те, що встановлення даного факту має для заявника юридичне значення - необхідне їй для призначення і отримання пенсії у звязку із втратою годувальника,

Outcome: approved