Jurisdiction: civil
Date: 2012-10-28 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на спадкове майно. Позивач посилається на те, що 28 листопада 2011 року померла його мати, [PERSON], яка проживала у [INFO]. За життя [PERSON] склала заповіт на його користь. Заповіт посвідчено [PERSON], приватним нотаріусом Іванківського районного нотаріального округу 12 листопада 2003 року, за реєстром №3. На день смерті [PERSON] залишилось спадкове майно: жилий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться в селі Воропаївка, по вулиці Вінницькій,3 Іванківського району Київської області. Спадщину після смерті [PERSON] позивач прийняв, подав заяву про прийняття спадщини до Іванківської районної державної нотаріальної контори (спадкова справа №230 за 2012 рік). 26 вересня 2012 року позивач звернувся до Іванківської районної державної нотаріальної контори з проханням видати свідоцтво про право на спадщину за заповітом на спадкове майно. У видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на жилий будинок йому було відмовлено, оскільки не було предявлено правовстановлюючого документу на вищевказаний будинок. У 1960 році [PERSON] побудувала жилий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться в с.Воропаївка, по вул.Вінницькій,3 Іванківського району Київської області. Вказане домоволодіння вона будувала за власні кошти та власними силами, але правовстановлюючих документів на вказане майно не було оформлено. Документом, що підтверджує право власності на будинок є довідки Шпилівської сільської ради (виписка з по господарської книги №9, особовий рахунок №795 та виписка із земельно-кадастрової книги). Спадкоємцем за заповітом після смерті [PERSON] є позивач, [PERSON]. Інших спадкоємців немає. У звязку з тим, що Іванківська районна державна нотаріальна контора не може видати свідоцтво про право на спадщину за заповітом, позивач звертається з даним позовом до суду та просить визнати за ним право приватної власності на спадкове майно гр.[PERSON], а саме: на жилий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться в с.Воропаївка, по вул.Вінницькій,3 Іванківського району Київської області. У судове засідання сторони не зявилися. Позивач подав до суду заяву про те, що позов підтримує та просить розглядати справу у його відсутності. Відповідач, Шпилівська сільська рада звернулися до суду з листом, в якому позов [PERSON] визнають та просять справу розглядати у відсутності їх представника. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити. Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України, якщо відповідач визнає позов і маються підстави для його задоволення, суд задовольняє позов. Відповідач позов визнав. Позивач надав належні докази спадкоємця за заповітом: копію заповіту від 12 листопада 2003 року посвідченого [PERSON], приватним нотаріусом Іванківського районного нотаріального округу, яким [PERSON] все своє майно заповідає громадянину [PERSON]; копію свідоцтво про смерть спадкодавиці [PERSON], яка померла 28 листопада 2011 року. Відповідно до постанови Іванківської районної державної нотаріальної контори №1137/02-31 від 26.09.2012р. позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок, який знаходиться за адресою: Київська область Іванківський район с.Воропаївка, вул.Вінницька,3, що належав [PERSON], у звязку з відсутністю правовстановлюючого документу на вказане майно. З довідки Шпилівської сільської ради №363 від 22.05.2012 року слідує, що за померлою [PERSON] згідно по господарської книги сільської ради №9, особовий рахунок №795 рахується житловий будинок, який знаходиться в селі Воропаївка Іванківського району Київської області, по вул.Вінницькій,3. Відповідно до даних Технічного паспорта, жилий будинок в с.Воропаївка Іванківського району Київської області, по вул.Вінницькій,3, власником якого є [PERSON] - побудований у 1960 році. Отже, маються підстави для задоволення позову. На підставі наведеного ст.ст.1223, 1269, 1270, 1298 Цивільного кодексу України,

Outcome: approved