Jurisdiction: civil
Date: 2012-03-29 00:00:00

позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № 11135371000 від 30.03.2007р. в сумі 8549,54 доларів США та судові витрати в сумі 683,09 грн. В обгрунтування позовних вимог покликається на те, що згідно кредитного договору № 11135371000 від 30.03.2007р. відповідачу було надано кредит у розмірі 10 000,00 доларів США строком по 30.03.2015р. включно із платою за користування кредитом 13,5 % річних. Однак, відповідач взяті на себе зобовязання за кредитним договором не виконує, поточні платежі кредиту та нараховані відсотки згідно графіку не сплачує, на попередження не реагує. В звязку із чим у позивача виникло право вимоги дострокового виконання зобовязань, тому просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором та понесені судові витрати. Представник позивача подав до суду заяву в якій зазначає, що позов підтримує в повному обсязі, просить справу розглядати у його відсутності, проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач в судове засідання не зявився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, а тому, згідно ст.224 ЦПК України, суд вважає за можливе розглядати справу заочно, у його відсутності, на підставі наявних у справі доказів. Зясувавши дійсні обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов слід задоволити з наступних підстав. Судом встановлено, що 30.03.2007р. між позивачем та відповідачем було укладено договір про надання споживчого кредиту № 11135371000, відповідно до умов якого кредитодавець надав позичальнику грошові кошти в розмірі 10 000,00 доларів США, зі сплатою 13,5% річних за користування кредитними коштами та строком користування кредитом до 30.03.2012р. Кредитні кошти були отриманні відповідачем відповідно до кредитного договору, що підтверджується заявкою на видачу готівки №21 від 30.03.2007р. Відповідно до умов кредитного договору у випадку порушення відповідачем термінів чи умов погашення грошових зобовязань позивачу надано право вимагати дострокового повернення кредиту, що відповідає положенню ч.2 ст.1050 ЦК України. Як встановлено судом, відповідач умов кредитного договору не виконав, допустивши порушення термінів повернення кредитних коштів та нарахованих відсотків, встановлених графіками повернення кредиту. Як вбачається з розрахунку заборгованості станом на 06.01.2012р. загальна сума боргу за кредитним договором становить 8549,54 доларів США (що еквівалентно згідно офіційного курсу НБУ станом на 06.01.2012р. становить 68 309,11 грн.), з яких: 6295,72 дол. США заборгованість по кредиту; 1786,56 дол. СШАзаборгованість по нарахованих відсотках; 241,17 дол. США пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом; 163,51 дол. США пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам; 500,0 грн. штрафна санкція. 11.10.2010р. банком, відповідно до умов договору, було скеровано відповідачу вимогу №137-010/4104 від 11.10.2010р. про дострокове повернення кредитів та процентів у звязку з неналежним виконанням Договору про надання споживчого кредиту № 11135371000 від 30.03.2007р., однак даний лист було повернуто на адресу банку у звязку із закінченням терміну зберігання. На даний час відповідач жодних дій по сплаті заборгованості за кредитним договором не здійснює. З огляду на те, що відповідач прострочив сплату поточних платежів кредиту та нарахованих відсотків по кредитному договору, не виконавши взятих за договором зобовязань, суд приходить до висновку, що з відповідача в користь позивача підлягає стягнення заборгованість за кредитним договором № 11135371000 від 30.03.2007р. в сумі 8549,54 дол. США, що еквівалентно 68 309,11 грн. Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню понесені позивачем судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 683,09 грн. На підставі ст.ст. 526, 530, 610, 1048, 1049, 1050 ЦК України та

Outcome: approved