Jurisdiction: civil
Date: 2012-04-23 00:00:00

Позивач звернулася до суду із позовом до відповідача про стягнення аліментів. Посилалася на те, що вони з відповідачем перебували у шлюбі, який рішенням Шевченківського районного суду м.Чернівці від 08.06.2011 року було розірвано. Від спільного життя сторони мають малолітню дитину: [PERSON], [INFO]. Зазначила, що дитина проживає з нею та перебуває на її утриманні, відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання сина не надає. Вона працює продавцем в МКНВП «Омега» та отримує мінімальну заробітну плату, матеріальне становище в них важке. Також вказувала, що відповідач офіційно не працює, має нерегулярний мінливий дохід, добровільно між сторонами домовленості щодо сплати аліментів досягнуто не було. Просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина в твердій грошовій сумі в розмірі 600 гривень щомісяця до повноліття дитини. Позивач у судовому засіданні позов підтримала та підтвердила, викладені в ньому обставини. Пояснила, що відповідач ухиляться від надання матеріальної допомоги на утримання дитини, просила стягнути з відповідача аліменти на утримання сина в розмірі 600 гривень щомісячно до повноліття дитини. Просила позов задовольнити. Відповідач у судовому засіданні позов визнав частково. Пояснив, що офіційно не працює, однак підробляє, його дохід носить мінливий характер. Не заперечував проти стягнення з нього аліментів та утримання сина в розмірі 400 гривень щомісячно. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі, рішенням Шевченківського районного суду м.Чернівці від 08.06.2011 року їх шлюб було розірвано (а.с.3). Від шлюбу є одна малолітня дитина: [PERSON], [INFO], про що свідчить копія свідоцтва про народження дитини (а.с.4). Малолітня дитина проживає разом з матірю, що підтверджується довідкою КЖРЕП №12 від 17.03.2012 року (а.с.5). Зазначені обставини відповідач не заперечував. [PERSON] записаний як батько в свідоцтві про народження дитини, запис про батьківство не оспорював. У відповідності до ст.180 Сімейного кодексу України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Із досліджених матеріалів справи видно, що відповідач офіційно не працює, однак підробляє, має мінливий нерегулярний дохід. Суд враховує ту обставину, що відповідно до ст. 180 СК України обовязок по утриманню дитини є рівною мірою як для батька так і для матері і відповідно до цієї норми на позивачці також лежить обовязок по утриманню дитини. Відповідно до ст.12 Закону України "Про державний бюджет України на 2012 рік", прожитковий мінімум на дітей віком від до 6 років на місяць складає 911 гривень, на дітей віком від 6 до 18 років 11134 гривень. Згідно ст.182 Сімейного кодексу України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Враховуючи матеріальний стан сторін, те, що у відповідача інших неповнолітніх дітей немає, враховуючи інтереси малолітньої дитини, суд вважає, що позов слід задовольнити частково: стягнути із відповідача аліменти на користь позивача на утримання дитини у розмірі 500 гривень щомісячно, оскільки саме такий розмір не ущемляє будь-чиїх прав та законних інтересів. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~

Outcome: partial