Jurisdiction: civil
Date: 2013-04-06 00:00:00

Відповідно до укладеного договору № ZPXRRX43120155 від 14.02.2007 року [PERSON] (далі - Відповідач) 14.02.2007 року отримав кредит у розмірі 2700,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання кредиту фізичним особам «Розстрочка» складає між ним і Позивачем [PERSON], про що свідчить підпис Відповідача у заяві. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, Відповідач повинен надавати Позивачу грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за Кредитом, яка складається із заборгованості за Кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно Умов. У порушення норм закону та умов договору Відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав. 21.10.2008 року Веселівським районним судом Запорізької області винесено судовий наказ про стягнення заборгованості у сумі 5077 грн. 61 коп. з Відповідача -[PERSON] за договором № ZPXRRX43120155 від 14.02.2007 року. Тому в новому розрахунку заборгованості від 12.11.2013 року вже врахована сума стягнення по даному судовому наказу. Копія судового наказу Веселівського районного суду Запорізької області додається до позову. У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором Відповідач станом на 12.11.2013 року має заборгованість - 53997,46 грн., яка складається з наступного: -19965,41 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; -648,00 грн. - заборгованість по комісії за користуванням кредитом; -30336,55 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; а також штрафи відповідно до пункту 5.3 Умов та правил надання банківських послуг: -500,00 грн. - штраф (фіксована частина). -2547,50 грн. - штраф (процентна складова). Представник позивача в судове засідання не з'явився. Про місце та час слухання справи повідомлявся у встановленому законом порядку. Надав заяву згідно якої на задоволенні позовних вимог наполягає, не заперечує проти ухвалення заочного рішення на підставі наявних у справі доказів. Відповідач в судове засідання неодноразово не з'являвся. Про місце та час слухання справи повідомлявся у встановленому законом порядку. Про причини неявки не сповістив. Заяву про розгляд справи без його участі не надав Зі згоди позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням статті 224 ЦПК України Враховуючи вищевикладені обставини суд вважає позов законним та таким що підлягає задоволенню. В ст. 599 ЦК України зазначено, що зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином. Згідно статей 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобов'язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки. Відповідно до частини другої статті 1054 та частини другої статті 1050 Цивільного кодексу України наслідками порушення Боржником зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право Заявника достроково вимагати повернення всієї суми кредиту. З [PERSON] належить стягнути заборгованість за кредитним договором у розмірі 53997,46 грн. та судовий збір у розмірі 539,97 грн. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved