Jurisdiction: civil
Date: 2012-04-18 00:00:00

Позивач звернулася до суду із позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчатися час навчання, посилаючись на те, що відповідач являється батьком [PERSON], [INFO]. З 01.09.2010 року [PERSON] навчається на денній формі навчання в Гусятинському коледжі ім. Івана Пулюя, в звязку з чим потребує матеріальної допомоги також від батька. Її доходів та стипендії сина не вистачає на самі необхідні речі. Просить стягувати з відповідача на час навчання сина до досягнення ним 23-річного віку аліменти в розмірі по 400 гривень з усіх видів його заробітку щомісячно, починаючи з дня подачі заяви і до закінчення сином навчання. Позивач [PERSON] в судове засідання не зявилась, подала заяву, в якій позовні вимоги підтримує, просить задоволити. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, а саме в сумі 300 грн., які просить стягувати з нього. Додатково пояснив, що в звязку з матеріальним становищем в більшому розмірі надавати допомогу в взязку з навчанням сина не зможе. Дослідивши та оцінивши здобуті в судовому засіданні докази, суд встановив такі факти та визначив відповідно до них наступні правовідносини. Із копії свідоцтва про народження серії 1-ИД № 058189 від 17.10.2007 року, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Гусятинського районного управління юстиції Тернопільської області, вбачається, що батьками [PERSON], [INFO], являються [PERSON] та [PERSON] (а.с.2). Згідно довідки №738 від 02.09.2011 року Гусятинського коледжу Тернопільського національного технічного університету, [PERSON] є студентом 2-го курсу денної державної форми навчання та навчається з 01.09.2010 року по 28.02.2014 року та отримує стипендію в розмірі по 400 грн. щомісяця в період з вересня 2011 року по березень 2012 року. [PERSON] 01.04.2012 року виповнилося 18 років, що видно з ксерокопії паспорта. [PERSON] перебуває на обліку в Гусятинському РЦЗ як безробітна та її дохід з 08.09.2011 року по 29.02.2012 року складає 3098,66 грн., що підтверджується довідками № 511, № 512 від 20.03.2012 року, виданих Міністерством соціальної політики України Державного центру зайнятості Гусятинського РЦЗ. До складу сімї позивача входять син [PERSON], [INFO], чоловік [PERSON], син [PERSON], [INFO], що підтверджується довідкою № 298 від 19.03.2012 року, виданою КП Водоканал Сервіс (а.с.7). До складу сімї [PERSON] входять [PERSON], [INFO], співжителька [PERSON], [INFO], що видно із довідки про склад сімї № 218 від 09.04.2012 року, виданої Чабарівською сільською радою Гусятинського району. Відповідно до ст.199 Сімейного кодексу України, повнолітні діти, які продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Постановою Пленуму Верховного Суду України Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментіврозяснено, що вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати стан здоровя, матеріальне становище дитини і платника аліментів, наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, інші обставини, що мають істотне значення. Вивчивши матеріали справи, вислухавши позивача, суд прийшов до висновку, що відповідач в добровільному порядку не виконує свій батьківський обовязок надавати матеріальну допомогу повнолітньому сину, який продовжує навчання та потребує матеріальної допомоги в добровільному порядку. Суд враховує матеріальний стан відповідача, що офіційно ніде не працює, а тому позов слід задоволити частково та стягувати з відповідача в користь позивача аліменти на утримання сина [PERSON] в звязку з продовженням ним навчання в твердій грошовій сумі в розмірі по 300 гривень щомісячно до закінчення сином навчання, але не більше як до досягнення ним 23-х років. На підставі наведеного,

Outcome: approved