Jurisdiction: civil
Date: 2013-06-05 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом в якому просить: визначити частки у спільній сумісній власності на квартиру [ADDRESS] у рівних частках наступним чином: - [PERSON] - ? частина; [PERSON] - ? частина; [PERSON] - ? частина; [PERSON] - ? частина; визнати за нею право власності на ? частину квартири [ADDRESS] в порядку спадкування за законом після смерті її чоловіка [PERSON], померлого [INFO]. В судове засідання позивачка не з'явилася, надала заяву, в якій просить розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримує в повному об'ємі. В судове засідання відповідачі не з'явилися, надавши суду заяви в яких просять розглянути справу за їхньої відсутності, позовні вимоги визнають в повному об'ємі. У зв'язку з неявкою сторін у відповідності до п.2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню у повному обсязі. Відповідно до ст. 174 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов протягом усього часу судового розгляду, зробивши усну заяву. Якщо відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем викладено в адресованих суду письмових заявах, ці заяви приєднуються до справи. Відповідно до п. 4 цієї статті У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Тобто, для вирішення питання по суті при умові визнання позову відповідачем суд з'ясовує чи не суперечить це закону та чи не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. При судовому розгляді встановлено, що на підставі свідоцтва на право на спадщину, виданого 27 лютого 1996року Мелітопольською районною державною адміністрацією, [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] на праві приватної, спільної власності належить квартира [ADDRESS]./а.с.6/ [INFO] [PERSON] помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть, виданого Новобогданівською сільською радою Мелітопольського району Запорізької області, серія [NUMBER], актовий запис №58 від 11 вересня 2009року./а.с.4/ Позивачка по справі [PERSON] є дружиною померлого [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про одруження, виданого Новобогданівською сільською радою Мелітопольського району Запорізької області серія [NUMBER], актовий запис № 29 від 16 липня 1977року./а.с.5/ Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина, яка складається із ? частки квартири [ADDRESS]. Відповідно до ст.1261 Цивільного Кодексу України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Спадкоємцями першої черги за законом є дружина [PERSON], діти-доньки [PERSON] та [PERSON] - відповідачі за цим позовом. Факт родинних відносин підтверджується копіями свідоцтв про народження та про шлюб [PERSON] та [PERSON]. /а.с.10-11/ Відповідно до ч.3 ст. 1268 Цивільного кодексу України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Згідно довідки виконавчого комітету Новобогданівської сільської ради №406 від 25.02.2013року [PERSON] дійсно проживав та був зареєстрований за адресою: [ADDRESS]. Разом з ним проживала і була зареєстрована дружина - [PERSON]./а.с.9/ Відповідачі по справі з заявами про прийняття спадщини до нотаріальної контори не звертались та відмовляються від прийняття спадщини після померлого батька [PERSON], що підтверджується заявами про відмову від прийняття спадщини./а.с.12-13/ Однак, оформити спадщину належним чином шляхом отримання свідоцтва про право на спадщину за законом не має можливості у зв'язку з відмовою у вчиненні нотаріальних дій /а.с.14/. Відмова нотаріуса обґрунтована відсутністю реєстрації [PERSON] права власності на ? частину квартири [ADDRESS] відповідними органами державної реєстрації. Згідно відповіді Мелітопольської районної державної нотаріальної контори від 28.05.2013року після померлого [PERSON], який помер [INFO], спадкова справа не заводилась. Таким чином, визнання права власності на нерухоме майно у порядку спадкування за законом не може вплинути на права та інтереси інших осіб. Крім того, відсутність зазначення у свідоцтві про право власності на житло, яке було видане Мелітопольською райдержадміністрацією 27.02.1996 року конкретних часток, які переходять у власність кожного співвласника, унеможливлює позивачці оформити право власності на належну їй ? частину квартири [ADDRESS] в порядку спадкування за законом після смерті її чоловіка [PERSON], померлого [INFO]. Відповідно до ст. 369 та 370 Цивільного кодексу України співвласники майна, що є у спільній сумісній власності, володіють і користуються ним спільно та мають право на виділ частки. У такому разі частки кожного із співвласників є рівними. Згідно ст.372 ЦК України у разі поділу майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними або законом. Відповідно до ст.316 Цивільного кодексу України правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Відповідно до ст. 317 Цивільного Кодексу України, власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном. На зміст права власності не впливають місце проживання власника та місцезнаходження майна. Відповідно до ст.328 Цивільного Кодексу України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до ст.1296 Цивільного Кодексу України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Якщо спадщину прийняло кілька спадкоємців, свідоцтво про право на спадщину видається кожному з них із визначенням імені та часток у спадщині інших спадкоємців. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Пунктом 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008р. № 7 роз'яснено, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позовної заяви [PERSON] до [PERSON], [PERSON] про визнання права власності на спадщину за законом. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved