Jurisdiction: civil
Date: 2013-04-25 00:00:00

у березні 2013 року ПАТ по газопостачанню та газифікації "Гадячгаз" звернулося до суду з позовом до [PERSON] про зобов'язання надати безперешкодний доступ до систем газопостачання та газових приладів, вказуючи, що у квітні 2007 року між сторонами укладено договір про надання послуг з газопостачання. Відповідно до договору позивачем здійснюється газопостачання до житлового будинку по вул. Степова, 47 в м. Гадяч. 15 листопада 2012 року Гадяцьким районним судом було видано судовий наказ, яким з [PERSON] на користь позивача стягнуто заборгованість за спожитий газ в сумі 41849,39 грн. На даний час заборгованість не погашена, відповідач систематично протидіє законним вимогам працівників ПАТ Гадячгаз щодо надання доступу до газового обладнання та приладу обліку природного газу. 3 та 20 грудня 2012 року відповідачем не були допущені працівники ПАТ Гадячгаз для проведення технічного обслуговування наявного газового обладнання та припинення постачання газу. Аналогічний факт зафіксований і 8 лютого 2013 року, тому ПАТ звернулося до суду. Представник ПАТ по газопостачанню та газифікації "Гадячгаз" [PERSON] в судовому засіданні позов підтримав, суду пояснив, що [PERSON] отримує послуги з газопостачання до належного йому будинку. Тривалий час відповідач не давав на повірку газовий лічильник, а коли все ж він був перевірений, виявилася несправність даного приладу обліку. В звязку з наведеним, плата за газ була перерахована, у [PERSON] виник борг в сумі 41849. 39 коп., який стягнутий з нього згідно судового наказу. Відповідачу був поставлений інший газовий лічильник, який теж був несправний. Відповідальні особи були звільнені, однак даний прилад обліку підлягає демонтажу, а [PERSON] не допускає працівників підприємства до газового лічильника для його демонтажу та відключення газопостачання до будинку в звязку із заборгованістю. [PERSON] звернувся до суду з заявою, в якій просить припинити провадження по справі, так як з листопада 2009 року по листопад 2012 року його сімя по вул. Степова, 47 в м. Гадяч не проживала, за вказаний період було спожито газ в розмірі 2257 кв.м., борг був сплачений 20.12.12р., за несвоєчасну оплату спожитого газу згідний сплатити пеню. Вважає дії працівників ПАТ Гадячгаз незаконними, так як він не перешкоджав їм у здійсненні доступу до газового лічильника, тому позов вважає безпідставним. Відповідач [PERSON] про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, про що свідчить повідомлення про одержання судової повістки, причину неявки відповідач суду не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Судом встановлено, що 27 квітня 2007 року між позивачем та відповідачем укладено договір № 4609 про надання населенню послуг з газопостачання, за яким позивач зобовязався безперешкодно надавати споживачеві послуги з постачання природного газу, а споживач зобовязується своєчасно оплачувати надані послуги за встановленими тарифами (цінами) у строки і на умовах, передбачених договором. 23 лютого 2011 року, 16 квітня 2011 року та 17 лютого 2012 року [PERSON] було попереджено про заборгованість за використаний природний газ та попереджено про відключення від газопостачання. 15 листопада 2012 року Гадяцьким районним судом видано судовий наказ, яким з [PERSON] стягнуто на користь ПАТ по газопостачанню та газифікації "Гадячгаз" заборгованість за спожитий природний газ в сумі 41849,39 грн.. 8 лютого 2013 року [PERSON] відмовив представникам ПАТ по газопостачанню та газифікації "Гадячгаз" в доступі до газових пристроїв для відключення їх від системи газопостачання внаслідок порушення споживачем строків сплати за надані послуги з газопостачання, про що комісією складено відповідний акт. Згідно з вимогами п.29 Правил надання населенню послуг з газопостачання, затверджених постановою КМУ № 2246 від 09.12.99р. споживач зобов'язаний безперешкодно допускати у свої житлові та підсобні приміщення, де розташовані газові прилади і пристрої, лічильники газу, представників газопостачального (газорозподільного) підприємства після пред'явлення ними відповідних службових посвідчень для відключення та заміни газових приладів і пристроїв, усунення порушень і несправностей в їх роботі, проведення технічного обслуговування внутрішньобудинкових систем газопостачання і дворових газопроводів, перевірки показань лічильників газу, наявності та цілості пломб на них; демонтажу або монтажу лічильників газу, пов'язаного з проведенням їх планової повірки; звіряння показників фактично використаних у попередньому році та першому півріччі поточного року обсягів природного газу. Вищевказані зобовязання споживача також зазначені в п. 28 Договору від 27.04.07р. Відповідно до п.30 вказаних Правил, газопостачальне підприємство має право припиняти постачання газу споживачеві у разі порушення строків оплати послуг з газопостачання та самовільного використання газу споживачем. Виходячи з вищевикладеного суд вважає, що позовні вимоги ПАТ по газопостачанню та газифікації "Гадячгаз" підлягають задоволенню, так як встановлено, що [PERSON] не вживає заходів для погашення боргу перед позивачем за отримані послуги з постачання газу та ухиляється від обовязку допустити представника позивача до газових приладів для відключення від системи газопостачання. Також підлягають стягненню з відповідача на користь позивача понесені витрати по сплаті судового збору.

Outcome: approved