Jurisdiction: civil
Date: 2013-03-14 00:00:00

В січні 2013 року позивач [PERSON] акціонерне товариство «Дельта Банк» звернувсь до суду з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. В обґрунтування позовних вимог, позивач посилається на те, що 19.08.2007 року між ПАТ «Дельта Банк» та [PERSON] був укладений кредитний договір № 002/05015/190807, відповідно до пункту 1.1. якого, позивач зобовязується надати відповідачеві кредит у сумі 2 189,96 грн. на придбання певного майна/послуг, на умовах визначених договором, із остаточним терміном повернення кредиту та сплати процентів і комісійних по ньому не пізніше ніж 18.02.2008 року. Позивач свої зобовязання за договором виконав, надавши відповідачеві кредит у сумі 2 189,96 грн., про що свідчить меморіальний ордер № 29007941 від 20.08.2007 року та рахунок-фактура № 255 від 19.08.2007 року. Таким чином, відповідач, отримав у своє розпорядження майно, що підтверджується накладною № б/н від 19.08.2007 року. У відповідності до договору, позичальник зобов'язаний повернути кредит та плату за його користування (відсотками) не пізніше 18.02.2008 року. Моментом погашення кредиту вважається день зарахування коштів на розрахунковий рахунок кредитора в повному обсязі: суми кредиту, нарахованих процентів за його користування, всіх інших плат, передбачених договором. Станом на 10.10.2012 р. відповідач не виконував належним чином зобов'язання за кредитним договором, в результаті чого виникла прострочена заборгованість. [PERSON] неодноразово був повідомлений про виникнення заборгованості по оплаті передбачених договором платежів перед ПАТ «Дельта Банк», однак на даний час кредитна заборгованість позичальником погашена не була. Таким чином, станом на 10.10.2012 року за відповідачем по укладеному з ПАТ «Дельта Банк», кредитному договору №002-05015-190807 від 19.08.2007 року рахується заборгованість на загальну суму 2 055,19 грн., яка складає: заборгованість за сумою кредиту 1 834,22 грн.; заборгованість за відсотками: 51,27 грн.; заборгованість за комісіями: 169,70 грн. Положеннями договору передбачено, що TOB «Комерційний банк «Дельта» у випадку порушення позичальником строків сплати передбачених Договором платежів більше ніж на 1 (один) місяць має право вимагати від позичальника дострокового повернення кредиту в повному обсязі та сплати процентів за його користування, а також плати за ведення кредитної справи. При несвоєчасній сплаті позичальником платежів в строки, передбачені Договором. Кредитор має право вимагати від позичальника оплати боргового зобов'язання в примусовому порядку згідно чинного законодавства України. Позивач просив стягнути заборгованість за кредитним договором та судові витрати. В судове засідання позивач свого представника не направив, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. В поданій позовній заяві просять справу розглядати в їх відсутність. Позовні вимоги підтримують в повному обсязі, не заперечуть проти заочного розгляду справи. Відповідач для розгляду справи в судове засідання не зявивсь, про час і місце судового розгляду належним чином повідомлений, про причини неявки суд не повідомив, заперечень відносно позовних вимог не надав, а тому суд вирішує справу у його відсутність та на підставі наявних у ній доказів. Відповідно до положень ст.ст.158, 169, 224 ЦПК України суд вважає за можливе розглянути справу за відсутністю сторін. Суд, дослідивши надані докази та в межах заявлених позовних вимог, вважає, що позов підлягає до задоволення. Судом встановлено, що 19.08.2007 року між ПАТ «Дельта Банк» та [PERSON] був укладений кредитний договір № 002-05015-190807, відповідно до пункту 1.1. якого, позивач зобовязується надати відповідачеві кредит у сумі 2 189,96 грн. на придбання певного майна/послуг, на умовах визначених договором, із остаточним терміном повернення кредиту та сплати процентів і комісійних по ньому не пізніше ніж 18.02.2008 року. Позивач свої зобовязання за договором виконав, надавши відповідачеві кредит у сумі 2 189,96 грн., про що свідчить меморіальний ордер № 29007941 від 20.08.2007 року та рахунок-фактура № 255 від 19.08.2007 року. Таким чином, відповідач, отримав у своє розпорядження майно, що підтверджується накладною № б/н від 19.08.2007 року. У відповідності до договору, позичальник зобов'язаний повернути кредит та плату за його користування (відсотками) не пізніше 18.02.2008 року. Моментом погашення кредиту вважається день зарахування коштів на розрахунковий рахунок кредитора в повному обсязі: суми кредиту, нарахованих процентів за його користування, всіх інших плат, передбачених договором. Станом на 10.10.2012 р. відповідач не виконував належним чином зобов'язання за кредитним договором, в результаті чого виникла прострочена заборгованість. [PERSON] неодноразово був повідомлений про виникнення заборгованості по оплаті передбачених договором платежів перед TOB «Комерційний банк «Дельта», однак на даний час кредитна заборгованість позичальником погашена не була. Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України, п.6.5 Кредитного договору наслідками порушення відповідачем зобов'язань щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту. Згідно зі ст.1049, 1054 ЦК України позичальник зобовязаний повернути кредитору надані грошові кошти ( кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором. Встановлено, що відповідач [PERSON] порушує умови кредиту, не здійснює погашення кредиту та відсотків за його користування, таким чином, не виконує взяті на себе зобов'язання. Станом на 10.10.2012 року за відповідачем по укладеному з ПАТ «Дельта Банк», кредитному договору №002-05015-190807 від 19.08.2007 року рахується заборгованість на загальну суму 2 055,19 грн., яка складає: заборгованість за сумою кредиту 1 834,22 грн.; заборгованість за відсотками: 51,27 грн.; заборгованість за комісіями: 169,70 грн. Відповідач заперечень відносно позовних вимог та суми заборгованості не надав. Відповідно до ст.526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та цього Кодексу. Згідно ч.1 ст.11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Згідно ч.1 ст.10 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Згідно ч.1 ст.60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Враховуючи, вищевикладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обгрунтованими та такими, що підлягають до задоволення. На підставі ст.88 ЦПК України, підлягають присудженню понесені та документально підтверджені судові витрати позивача, а саме: 214 грн. 60 коп. судового збору. На підставі ст. ст. 3, 4, 10, 11, 60, 88, 169, 209, 212-215, 224-225 ЦПК України, ст. 525, 526, 1049, 1050 ЦК України суд,-

Outcome: approved