Jurisdiction: civil
Date: 2013-06-05 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачки про відшкодування збитків посилаючись на те, що 29.02.2012 року при перевірці представниками ПАТ ЕК Дніпрообленерго за адресою: [ADDRESS] виявлено порушення п.42, 48 Правил: безоблікове споживання електроенергії шляхом самовільного підключення до мереж енергопостачальника після відключення. За даним фактом порушення був складений акт № Д № 016211 від 29 лютого 2012 року. Внаслідок порушення відповідачем правил користування електричною енергією, підприємству була заподіяна матеріальна шкода. Відповідно до проведених розрахунків, сума збитків складає 8482 грн. 40 коп. Просили стягнути з відповідача суму відшкодування збитку у розмірі 8482 грн. 40 коп., а також судові витрати по справі у сумі 214 грн. 60 коп. Відповідно до заяви представник позивача просив слухати справу без його участі. Позовні вимоги підтримав та не заперечував проти заочного розгляду справи. Відповідач в судове засідання у справі не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив, у зв'язку з чим судом ухвалено про заочний розгляд справи в порядку ст. 224 ЦПК України. Суд, дослідивши письмові докази, вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав. Встановлено, що згідно акту № Д № 016211 від 29 лютого 2012 року після огляду в [ADDRESS], встановлено безоблікове використання електроенергії шляхом самовільного підключення до мереж енергопостачальника після відключення. Встановлено, що діями відповідача підприємству заподіяний матеріальний збиток. Про зазначене порушення був складений акт. У звязку з порушенням було зроблено перерахунок за користування електроенергією відповідачкою. У результаті чого була визначена кількість недооблікованої електроенергії. Розмір спричинених збитків був розрахований у відповідності з п. 6 Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення. Згідно розрахунків дана сума складає 8035 грн. 15 коп. У відповідності зі ст. 26 Закону України "Про електроенергетику" споживач електроенергії несе відповідальність за порушення правил користування нею і згідно ст. 27 таке правопорушення спричиняє встановлену законодавством України цивільну, адміністративну і кримінальну відповідальність. Таким правопорушенням зокрема є: самовільне підключення до об'єктів електроенергетики, споживання енергії без пристроїв обліку, ушкодження приладів обліку, порушення правил користування електроенергією. У відповідності зі ст. 1166 ЦК України майнова шкода, заподіяна неправомірними діями юридичній особі, відшкодовується в повному обсязі особою, яка заподіяла шкоду. Згідно Правил користування електричною і тепловою енергією відповідальність за дотримання Правил, своєчасну оплату за електроенергію, схоронність і цілісність лічильника покладається на відповідальну особу - споживача, тобто відповідача по справі. Згідно зазначених Правил у випадку виявлення порушень, що мають ціль - зниження показань споживання електроенергії, енергопостачальна організація зобов'язана зробити перерахунок за користування електроенергією абонентом із дня останньої перевірки, але не перевищуючого терміну позовної давності. У результаті чого визначається кількість недооблікованої електроенергії. Як вбачається із долученого до Акту № Д № 016211 від 29 лютого 2012 року розрахунку позивачем визначено період нарахування з 09.06.2009 року по 01.02.2011 року за 602 днів та сума збитків становить 8482 грн. 40 коп. Таким чином, судом встановлено, що нарахована сума збитків за невраховане споживання електроенергії, яка складає 8482 грн. 40 коп. є дійсною та вірною, та вважає, що її необхідно стягнути з відповідачки на користь позивача у примусовому порядку. Відповідно до ст. 88 ЦПК України сплачений позивачем судовий збір, підлягає стягненню з відповідачів на його користь.

Outcome: approved