Jurisdiction: civil
Date: 2012-12-11 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу та поділ майна, вказуючи на те, що 07 червня 1988 р. вони з відповідачем уклали шлюб. Спільне життя з відповідачем не склалося з причини того, що відповідач не приділяє уваги сім`ї, між нею та відповідачем виникли неприязні стосунки. Просить суд шлюб з відповідачем розірвати та розділити майно, що є їхньою спільною власністю. Відповідач звернувся до суду з зустрічним позовом в якому також просить розділити спільне майно подружжя, яке не заявлено до розподілу позивачкою. [PERSON] в судовому засіданні, вимоги свого первісного позову підтримала, зустрічний позов не визнала. [PERSON] в судовому засіданні вимоги зустрічного позову підтримав, проти задоволення вимог первісного позову заперечує. Суд, вислухавши сторони, їх представників та свідків, дослідивши надані докази встановив слідуючі фактичні обставини справи та відповідні правовідносини. 07.06.1988 року між [PERSON] та [PERSON] укладено шлюб, зареєстрований виконавчим комітетом Петрівської селищної ради, Генічеського району, Херсонської області, актовий запис №12, що витікає з свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] . Шлюбні відносини між [PERSON] та [PERSON] припинені з 14.10.2011 року. Спільне господарство не ведеться, примиритися сторони не бажають їх родину зберегти неможливо, суд приходить до висновку, що шлюб між ними слід розірвати. За час проживання в шлюбі, подружжям набуто наступне майно: житловий будинок та земельна ділянка по [ADDRESS] . Житловий будинок побудовано в 2006 році, приблизна вартість за тривалим спливом часу не відома; човен резиновий надувний, придбаний у 2010 році, приблизна вартість на даний час - 1700 грн.; бензопила, придбана у 2010 році, приблизна вартість на даний час - 500,00 грн.; килими 5 штук, придбані у 2010 році, загальна вартість на даний час 1500 грн.; холодильник, дату придбання не пам`ятають, приблизна вартість на даний час - 390,00 грн.; пральна машина, придбана у 2008 році, приблизна вартість на даний час - 450,00 грн.; м`який куток, дату придбання не пам`ятають, приблизна вартість на даний час - 1000,00 грн.; диван, придбаний у кредит в літку 2011 року, вартість 1070,00 грн.; дві тонни зерна, придбані в літку 2011 року, вартістю 3000 грн.; дві тони вугілля, придбані в літку 2011 року, вартістю 3200 грн.; чотири свині, приблизна вартість на даний час - 3000,00 грн.; одну козу, приблизна вартість на даний час - 450,00грн.; качки у кількості 20 штук, приблизна вартість на даний час - 360,00 грн., телицю, приблизною вартістю - 3000,00 грн. За період шлюбу було взято кредит, в літку 2011 року, на придбання скутеру «Джилі», сума кредиту 6000 грн. Відповідно ст. 60 СК України, майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку. Відповідно ст. 69 СК України, дружина і чоловік мають право на поділ майна, що належить їм на праві спільної сумісної власності, незалежно від розірвання шлюбу. Відповідно ст. 70 СК України, майно, що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя, ділиться між ними в натурі. Якщо дружина та чоловік не домовилися про порядок поділу майна, спір може бути вирішений судом. При цьому суд бере до уваги інтереси дружини, чоловіка, дітей та інші обставини, що мають істотне значення. Присудження одному з подружжя грошової компенсації замість його частки у праві спільної сумісної власності на майно, зокрема на житловий будинок, квартиру, земельну ділянку, допускається лише за його згодою, крім випадків, передбачених Цивільним кодексом України. Приймаючи до уваги що сторони досягли згоди про вартість спільного майна, суд вважає, що спільне майно подружжя слід поділити наступним чином: [PERSON] в приватну власність предати диван з м`якого кутку - вартістю 250 грн., човен резиновий надувний - вартістю 1700 грн., холодильник - вартістю 390 грн., один килим - вартістю 300 грн., сім вуток - загальною вартістю 126 грн., телицю - вартістю 3000 грн. Всього майна на загальну суму 5766 грн.; [PERSON] в приватну власність передати - бензопилу - вартістю 500 грн., два килима - вартістю 600 грн., пральну машинку - вартістю 450 грн., одну тонну зерна - вартістю 1500 грн., дві тонни вугілля - загальною вартістю 3000 грн., чотири свині - загальною вартістю 4000 грн., одну козу - вартістю 450 грн., тринадцять вуток - загальною вартістю 234 грн., всього майна на суму 10734 грн.. Стягнути з [PERSON] , [INFO] , уродженця с. Марія-Воля, Владимиро - Волинського району, Волинської області на користь [PERSON] різницю в вартості виділеного майна у сумі 2484 грн. В задоволенні іншої частині позову позивачці слід відмовити, оскільки на житловий будинок та земельну ділянку за адресою [ADDRESS] , у сторін відсутні правовстановлюючі документи.

Outcome: partial