Jurisdiction: civil
Date: 2013-03-25 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до Трускавецького міського суду Львівської області з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. Свої вимоги мотивує тим, що 05.03.2011 року вона уклала шлюб з відповідачем, який був зареєстрований у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Трускавецького міського управління юстиції Львівської області, про що зроблений актовий запис за № 32. Сімейне життя між ними не склалося, як подружжя вони не проживають, не ведуть спільного господарства. Шлюб існує лише формально. В шлюбі в них народився син - [PERSON], [INFO], який зараз проживає разом із позивачкою. На даний час відповідач матеріальної допомоги на дитину не надає, однак працює у охоронно-юридичній компанії "Сапсан" охоронцем. Позивачка просить стягувати з відповідача аліменти у розмірі 1/3 частини зі всіх видів заробітку, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи з дня пред"явлення позову щомісячно і до досягнення дитиною повноліття. Позивачка в попереднє судове засідання з'явилася та позовні вимоги підтримала в повному обсязі, крім того додала, що після розірвання шлюбу бажає залишитися на прізвищі - [PERSON]. Відповідач в попереднє судове засідання з'явився, позов визнав. Згідно ч.1 ст. 130 ЦПК України, попереднє судове засідання проводиться з метою з'ясування можливості врегулювання спору до судового розгляду або забезпечення правильного та швидкого вирішення справи. Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України, ухвалення у попередньому судовому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 174 і 175 цього Кодексу. Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення із наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що сторонни 05.03.2011 року уклали шлюб, який був зареєстрований у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Трускавецького міського управління юстиції Львівської області, про що зроблений актовий запис за № 32, що стверджується свідоцтвом про шлюб [NUMBER], яке знаходиться в матеріалах справи. В шлюбі у сторін народився син - [PERSON], [INFO], що стверджується копією свідоцтва про народження [NUMBER], що знаходиться в матеріалах справи. Подружнє життя у сторін не склалося, як подружжя сторони не проживають, не ведуть спільного господарства, на примирення сторони не згідні. Враховуючи викладене, суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що має істотне значення, а тому шлюб між сторонами слід розірвати. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття, а відповідно до ст. 183 СК України частка заробітку, яка буде стягуватись як аліменти на дітей визначається судом. Враховуючи те, що відповідач добровільно не сплачує аліментів на дитину, ухиляється від обов'язку утримувати свого неповнолітнього сина, то суд вважає, що слід зобов'язати [PERSON] виплачувати аліменти на [PERSON], [INFO] до досягнення ним повноліття у розмірі 1/3 від всіх видів заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 13.02.2013 року.

Outcome: approved