Jurisdiction: civil
Date: 2012-08-08 00:00:00

19 липня 2010 року [PERSON] звернулася з позовом до [PERSON] про стягнення неустойки за прострочення сплати аліментів. Позивачка зазначала, що від подружнього життя з відповідачем має сина [PERSON], [INFO]. Рішенням Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 04.09.2007 року постановлено про стягнення з нього аліментів на утримання сина у розмірі 1/4 частки усіх видів його заробітку щомісячно, але не менш 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку. Відповідач ухиляється від сплати аліментів внаслідок чого виникла заборгованість, яка станом на 01.07.2012 року відповідно до\~\~розрахунку державного виконавця складає 5328 грн. Посилаючись на викладене, позивачка просила стягнути з відповідача неустойку, передбачену положеннями ч. 1ст. 196 СК України у розмірі 8512.52 грн. В судовому засіданні позивачка позов підтримала в повному обсязі та просила його задовольнити. Відповідач в судовому засіданні заперечував проти визначеного позивачкою розміру аліментів, вважає що його вина у несвоєчасній сплаті аліментів відсутня. Суд, заслухавши сторони, дослідивши письмові матеріали справи вважає що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ч.1 ст. 196 СК України при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов'язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення. Крім того, в пункті 22 Постанови Пленуму Верховного Суду Про застосування судом окремих норм сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментіввід 15 травня 2006 року №3, роз'яснено, що передбачена статтею 196 СК України відповідальність платника аліментів за прострочення їх сплати у виді неустойки (пені) настає лише за наявності вини цієї особи. На платника аліментів не можна покладати таку відповідальність, якщо заборгованість утворилася з незалежних від нього причини, зокрема у зв'язку з несвоєчасною виплатою заробітної плати, затримкою або неправильним перерахуванням аліментів банками. Судом встановлено, що рішенням Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 04.09.2007 року з [PERSON] на користь [PERSON] було стягнуто аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO] у розмірі ј частини всіх видів доходів, але не меншу 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до його повноліття. На підставі вище вказаного рішення було видано виконавчий лист за №2-1764 374/2001 від 13.09.2007 року. Згідно\~\~довідки\~\~відділу державної виконавчої служби Первомайського МРУЮ Миколаївської області\~\~заборгованість [PERSON] по сплаті аліментів за період з лютого 2011 року по 1 червеня 2012 року складає\~5328 грн. (а.с. 5).\~\~ Таким чином, суд вважає, що відповідач не виконує свій обов'язок по утриманню сина [PERSON] та не сплачує аліменти у визначеному судом розмірі, внаслідок чого утворилась заборгованість на яку повинна нараховуватися неустойка. Однак, з розрахунком позивачки погодитись не можливо, оскільки вона виходила з розрахунку пені, відповідно до якого загальна сума заборгованості по аліментам за кожен місяць окремо помножується на кількість днів календарного місяця. Виходячи з положень статті 196 СК України України, аліменти призначаються та виплачуються (стягуються) щомісячно, неустойка за прострочення їх сплати зараховуються не на всю суму заборгованості в арифметичній прогресії, а її нарахування обмежується лише сумою несплачених аліментів за кожен день прострочення без її накопичення в прогресії. Сума заборгованості зі сплати аліментів за попередні місяці не додається за наступні, а кількість днів прострочення обчислюється виходячи із того, скільки днів прострочено до сплати повної суми заборгованості. Отже, нарахування\~\~неустойки необхідно проводити виходячи з наступного розрахунку: -\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~за липень 2011 року\~\~- (299.10 грн. х1% х 365 днів) = 1091.71 грн., -\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~за серпень 2011 року - (299.10 грн. х 1% х 334 дні) = 998.99 грн., -\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~за вересень 2011 року - (299.10 грн. х 1% х 304 дні) = 909.26 грн., -\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~за\~жовтень 2011 року - (306.60 грн. х 1% х 273 дні) = 837.01 грн., -\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~за листопад 2011 року\~\~- (306.60 грн. х 1% х 243 дні) = 745.03 грн., -\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~за грудень 2011 року - (312.60 грн. х 1% х 212 днів) = 662.71 грн., -\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~за січень 2012 року - (333.60 грн. х 1 % х 181 день) = 603.81 грн., -\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~за лютий 2012 року -\~\~(333.60 грн. х 1% х 152 дні) = 507.07 грн., -\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~за березень 2012 року - (333.60 грн. х 1% х 121 день) = 403.65 грн., -\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~за квітень 2012 року - (340.20 грн. х 1% х 91 день) = 309.58 грн., -\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~за травень 2012 року\~\~- (340.20 грн. х 1% х 60 днів) = 204.12 грн., -\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~за червень 2012 року - ( 340.20 грн. х 1% х 30 днів) = 102.60 грн., Таким чином, загальний розмір неустойки за прострочення сплати аліментів, що підлягає стягненню з відповідача на користь позивачки складає 7375 грн. Доводи відповідача про те, що заборгованість утворилася не з його вини та неустойку він не зобовязаний сплачувати \~не заслуговують на увагу, оскільки отримавши рішення суду від 04.09.2007 року про стягнення аліментів, [PERSON] був обізнаний про свій обов'язок сплачувати аліменти у розмірі,\~\~визначеному судом.

Outcome: partial