Jurisdiction: civil
Date: 2012-11-11 00:00:00

Позивачі звернулися до Великомихайлівського районного суду з вказаним позовом. Свої позовні вимоги підтверджує тим, що позивач [PERSON] перебувала в шлюбі із відповідачем, який був зареєстрований 06.05.2006 року відділом реєстрації актів цивільного стану м. Умань Уманського міськрайонного управління юстиції Черкаської області, актовий запис № 177. Вказаний шлюб між сторонами було розірвано 28 липня 2010 року, згідно свідоцтва про розірвання шлюбу серії [NUMBER] від 28.07.2010 року. Від цього шлюбу останні мають сина [PERSON], [INFO], який знаходиться на утриманні позивачів. Відповідач згідно запису в свідоцтві про народження [PERSON], [INFO] є його батьком, проживає окремо від дитини, всупереч вимогам закону, усунувся від виконання своїх батьківських прав по вихованню дитини, не надає ні моральної ні матеріальної допомоги, не спілкується з ним, не сплачує кошти на його утримання. Відповідач веде аморальний спосіб життя неодноразово судимий. На сьогоднішній [PERSON] проживає в зареєстрованому шлюбі разом із з [PERSON], [INFO]. [PERSON], [INFO], говорить на [PERSON] -батько, [PERSON] займається його утриманням, вихованням та має бажання його всиновити. На підставі викладеного, позивачі були вимушені звернутися до суду. В судовому засіданні позивач [PERSON] позов підтримала та просила суд позовні вимоги задовольнити. [PERSON] позов підтримав та просив суд позовні вимоги задовольнити. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги визнав в повному обсязі. Представник прокуратури [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просив суд позов задовольнити. Представник Полезненської сільської ради Великомихайлівського району одеської області Гливяк Н.П. позовні вимоги підтримала та не заперечувала проти їх задоволення. Вислухавши пояснення позивачів, відповідача, представника прокуратури [PERSON], представника опіки та піклування Гливяк Н.П. вивчивши матеріали справи та проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню. Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно з ч. 1 п. 3 ст. 164 Сімейного Кодексу України, батько, мати можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо буде встановлено, що вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Як встановлено в судовому засіданні, відповідачі ухиляються від обов'язку по вихованню дітей. Згідно до ч. І ст. 165 СК України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім'ї якої проживає дитина…. Згідно ст. 207 СК України усиновлення є прийняття усиновлювачем у свою сімю особи на правах дочки чи сина,що здійснене на підставі рішення суду. Усиновлення дитини проводиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов їх життя Усиновлюваний не заперечує проти усиновлення його [PERSON]. Позивач має власний будинок, займається підприємницікою діяльністю та отримує стабільний прибуток, за місцем проживання характеризується позитивно. Заявник не знаходиться на обліку в психоневрологічному чи наркологічному диспансері, стан здоров'я задовільний. [PERSON] проживає з дня народження з матір'ю дитини, займається вихованням та утриманням її сина [PERSON], дитина називає його своїм батьком. Відповідно до висновку органу опіки та піклування, усиновлення позивачем [PERSON], визнано доцільним та відповідає інтересам дитини. Суд також вважає за можливим у відповідності до ст.ст. 229,231 СК України задовольнити прохання заявника та внести зміни до актового запису про народження дитини. На підставі викладеного, вислухавши сторони, з урахуванням всіх обставин справи,

Outcome: approved