Jurisdiction: civil
Date: 2012-09-18 00:00:00

Позивач звернувся до суду зпозовом до відповідача про стягнення боргу за користування електричною енергією в сумі 228,05 грн., вказавши, що [PERSON] мешкає за адресою: Запорізька область, Запорізький район, с. Григорівка, вул. 40 років перемоги, б. 2. На житловий будинок, де мешкає відповідач, відкрито особовий рахунок № 4699912, між позивачем та відповідачем існують фактичні договірні відносини. В особовому рахунку зазначено споживача - [PERSON], яка померла 01.03.2011 року. Посилаючись на п. 7 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою КМ України № 1357 від 26.07.1999 року, яким передбачено обов'язок нового власника житлового приміщення звернутися до енергопостачаючої організації для укладання договору про користування електричною енергією та переоформлення особового рахунку. [PERSON] з відповідною заявою до позивача не звертався, саме тому в особовому рахунку зазначено споживача [PERSON]. Проте згідно розділу 1 "Загальних положень"ПКЕЕ затверджених постановою НКРЕ від 31.07.96 року № 28 -населення -споживачі електричної енергії -фізичні особи, які з метою задоволення власних побутових або господарських потреб електроустановок, що належать їм за ознакою права власності або користування, за винятком електроустановок, які використовуються для здійснення в установленому законодавством порядку підприємницької діяльності. Отже, [PERSON] -є споживачем електричної енергії. Згідно особового рахунку відповідач не сплатив за спожиту електричну енергію в кількості 1106 Вт/год. на суму 228,05 грн. за період з 11.08.2009 року по 08.06.2010 року. Згідно п.42 Правил користування електричною енергією споживач зобов'язаний оплачувати спожиту електричну енергію та здійснювати платежі відповідно до умов договору та цих правил. Згідно п. 20 Правил користування електричної енергією, Постанови КМ України від 26.07.1999 р. № 1357, плата за спожиту протягом протягом розрахункового періоду електричну енергію вноситься не пізніше 10 числа наступного місяця, якщо договором не встановлено іншого терміна. Сума заборгованості Запорізькому РЕМ до теперішнього часу відповідачем не сплачена. На підставі викладеного позивач просить суд стягнути з відповідача суму заборгованості за електричну енергію в сумі 228,05 грн. та судові витрати в сумі 214,60 грн. 02.08.2012 року від представника позивача на адресу суду надійшла заява в якій позивач просить розглянути справи за без участі його представника, та наполягає на задоволенні позовних вимог у повному обсязі. Відповідач в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи належним чином повідомлявся, причину неявки суду не повідомив, заяви про відкладення слухання справи суду не надав, тому суд вважає за необхідне розглядати справу на підставі наявних у ній доказів, відповідно з частиною 4 ст. 169 ЦПК України. Відповідно до ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього ж кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Статтею 527 ЦК України передбачено, що боржник зобов'язаний виконати обов'язок, а кредитор -прийняти виконання, якщо інше не встановлено договором або законом. Розглянувши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню. Вважає за можливе постановити заочне судове рішення. Керуючи ст.ст. 7, 10, 11, 60, 212, 213, 215, 224-226 ЦПК України,

Outcome: approved