Jurisdiction: civil
Date: 2012-10-15 00:00:00

В серпні 2012 року позивач, звернувся до суду до відповідача з зазначеним позовом, вказав, що 14.03.2007 року між ВАТ КБ «Надра»та відповідачем було укладено кредитний договір на суму 8 019, 80 доларів США строком до 13 березня 2012 року зі сплатою 13,49 % річних за користування кредитними коштами. Згідно договору [PERSON] зобовязався повертати кредит та сплачувати відсотки за користування кредитом шляхом сплати мінімально необхідного платежу у сумі 149, 06 доларів щомісячно до 15 числа поточного місяця. [PERSON] в установлений термін кредит не погашав i не сплачував відсотки за користування ним. Позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитом, яка станом на у звязку з чим станом на 19.03.2012 рік утворилась заборгованість в розмірі 6 067, 93 долари США, що еквівалентно 48 452 грн. 42 коп., з яких заборгованість за кредитом 3 479, 66 доларів США; заборгованість за нарахованими відсотками складає 742, 77 доларів США, пеня за прострочену сплату кредиту складає 141, 52 доларів США, пеня за прострочену сплату нарахованих відсотків становить 1 703, 99 доларів США, судовий збір у розмірі 484 гривень 52 копійки, а всього 48 936, 94 грн. Представник позивача в судовому засіданні надав пояснення аналогічні викладеним у позовній заяві, але уточнив позовні вимоги та просив стягнути з відповідача на їх користь заборгованість по кредитному договору в сумі 4 960, 57 доларів США, з яких: заборгованість за кредитом 3 479, 66 доларів США; заборгованість за нарахованими відсотками складає 974,83 доларів США, прострочена заборгованість по кредиту 947, 15 доларів США, пеня за період з 01.09.2011 року по 01.09.2012 рік 506, 08 доларів США, судовий збір у розмірі 484 гривень 52 копійки. Відповідач в судовому засіданні уточнені вимоги визнав у повному обсязі та не заперечував проти задоволенні позовних вимог у межах уточнених позовних вимог. Представник відповідача в судовому засіданні підтримала думку відповідача та не заперечувала проти задоволення уточнених позовних вимог. Суд вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 14.03.2007 року між ВАТ КБ «Надра»та відповідачем було укладено кредитний договір № 201/2007/840/10-КА/12 на суму 8 019, 80 доларів США строком до 13 березня 2012 року зі сплатою 13,49 % річних за користування кредитними коштами (а. с. - 5-8). Згідно договору [PERSON] зобовязався повертати кредит та сплачувати відсотки за користування кредитом шляхом сплати мінімально необхідного платежу у сумі 149, 06 доларів щомісячно до 15 числа поточного місяця. [PERSON] в установлений термін кредит не погашав i не сплачував відсотки за користування ним. Позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитом, яка станом на у звязку з чим станом на 13.09.2012 рік утворилась заборгованість в розмірі 4 960, 57 доларів США, що еквівалентно 39 649 гривень 84 копійки з яких заборгованість за кредитом 3 479, 66 доларів США; заборгованість за нарахованими відсотками складає 974,83 доларів США, прострочена заборгованість по кредиту 947, 15 доларів США, пеня за період з 01.09.2011 року по 01.09.2012 рік 506, 08 доларів США, судовий збір у розмірі 484 гривень 52 копійки, а всього 40 134, 36 грн. Згідно довідки Національного Банку України курс долара станом на 13.09.2012 р. становить 799 грн. за 100 доларів США. Згідно свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи від 04.02.2011 року ВАТ КБ «Надра» змінила найменування юридичної особи на ПАТ КБ «Надра». ( а.с 15) Відповідно до п. 4.2.4 кредитного договору передбачено, що банк має право вимагати від позичальника дострокового виконання зобовязань щодо повернення кредиту, сплаті нарахованих процентів та можливих штрафних санкцій, якщо відповідач не вніс черговий мінімальний платіж Стаття 1054 ЦК України передбачає, що за кредитним договором банк зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ст. 549 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобовязання. Зважаючи на вищевикладене суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню, у звязку з тим, що відповідач неналежним чином виконував свої грошові зобовязання взяті перед позивачем, тому з відповідача підлягає стягненню сума заборгованості в розмірі 4 960, 57 доларів США, що еквівалентно, за офіційним курсом НБУ - 39 649 гривень 84 копійки, у звязку з тим, що позов задоволено у повному обсязі з відповідача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 484 гривні 52 копійки.

Outcome: approved