Jurisdiction: civil
Date: 2013-03-27 00:00:00

КС «ХОКТ» звернулася до суду з позовом про стягнення з відповідачів заборгованості за кредитним договором №ДКД -00020 . В обґрунтування позовних вимог, позивач зазначив, що 31.01.2012 року між сторонами укладено кредитний договір №ДКД -00020, згідно п. 2 та п. 6 договору [PERSON] від імені усіх позичальників отримала кредит у сумі 6000,00 грн..Згідно п. 3 відповідачі зобов,язані щомісяця сплачувати кредитній спілці проценти розраховані від суми кредиту за ставкою 48%., а у разі прострочки повернення кредиту на строк більше 2 днів зобов,язані до повного погашення заборгованості сплачувати проценти за подвійною ставкою. Позивач свої зобов,язання за кредитним договором виконав в повному обсязі, [PERSON] отримала кредит у сумі 6000,00 грн. Відповідачі свої зобов,язання за кредитним договором не виконують , в зв,язку з чим утворилася заборгованість ,яка станом на 22.02.2013 року складає : основна заборгованість у розмірі 4 385,84 грн., у тому числі зі сплати процентів 861,79 грн., повернення кредиту у розмірі 3 524,05 грн.. Представник позивача в судове засідання не з,явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав. Відповідачі у судове засідання не з"явилися, про час і місце судового засідання повідомлялися належним чином, причини неявки суду не повідомили. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 31.01.2012 року між сторонами укладено кредитний договір №ДКД -00020, згідно п. 2 та п. 6 договору [PERSON] від імені усіх позичальників отримала кредит у сумі 6000,00 грн..Згідно п. 3 відповідачі зобов,язані щомісяця сплачувати кредитній спілці проценти розраховані від суми кредиту за ставкою 48%., а у разі прострочки повернення кредиту на строк більше 2 днів зобов,язані до повного погашення заборгованості сплачувати проценти за подвійною ставкою. Згідно п. 4 зазначеного договору строк і порядок повернення кредиту та сплати процентів за користування кредитом визначається графіком кредиту та сплати процентів. Відповідно до цього графіку , [PERSON] та [PERSON] повинні сплачувати проценти та повертати кредит щомісяця до 31 числа рівними частинами у сумі 437,96 грн. та повернути отриманий кредит і нараховані проценти до 31.07.2013 року. Згідно до видаткового касового ордеру №25 від 31.01.2012 року [PERSON] отримала кредит у сумі 6000, 00 грн. Відповідно до кредитного договору [PERSON] має зобов,язання як солідарний боржник . З дня тримання кредиту та по 12.11.2012 року [PERSON] несистематично , але в повному обсязі сплачувала проценти та повертала кредит . Починаючи з 30.11.2012 року та по теперішній час відповідачі , систематично не сплачують проценти та не повертають кредит , у зв,язку з чим виникла заборгованість зі сплати процентів та поверненя кредиту. Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином та у встановлений термін у відповідності із умовами договору. Станом на 22.02.2013 року заборгованість склала 4 385,84 грн. , у тому числі : зі сплати процентів - 861,79 грн., повернення кредиту - 3 524,05 грн. Згідно п. 10 кредитного договору №ДКД -00020 від 31.01.2012 року , у разі порушення позичальником зобов,язань щодо сплати процентів чи повернення кредиту кредитор має право вимагати дострокове повернення кредиту та сплати процентів , позичальники зобов,язані сплатити проценти та повернути кредит протягом семі днів. 03 січня 2013 року КС «ХОКТ» для дострокового повернення заборгованості зі сплати процентів та кредиту надіслала листи № 1, №2 [PERSON] та [PERSON] відповідно за вимогою до 18.01.2013 року повинні повністю погасити суму процентів та повернути кредит . Але на цей час відповідачі проценти не сплатили та кредит не повернули. Відповідно до ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов"язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, якщо при цьому були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Враховуючи зазначене, суд вважає, що позовні вимоги КС «Харківське ощадно - кредитне товариство» заявлені законно, обґрунтовано , в зв"язку з чим підлягають задоволенню і з відповідачів на користь позивача підлягає стягненню сума у розмірі 4385,84 грн.. Крім того, відповідно до вимог ст.88 ЦПК України, з відповідачів на користь позивача підлягають стягненню в рівних частках судовий збір в розмірі 229,40 грн. сплачені позивачем при подачі позову до суду. На підставі викладеного та

Outcome: approved