Jurisdiction: civil
Date: 2013-06-03 00:00:00

у суд із позовом про виділ 1/2 частки із спільної сумісної власності та визнання права власності на частку звернулася [PERSON] до [PERSON], треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору Служба у справах дітей Подільської районної у м. Києві державної адміністрації та [PERSON] у якому просить виділити їй 1/2 частину із спільної сумісної власності колишнього подружжя на будинок № 10 по вул. Польовій у с. Поліському Козелецького району Чернігівської області, у звязку із смертю [PERSON] та визнати за нею право власності на 1/2 частину будинку № 10 по вул. Польовій у с. Поліському Козелецького району Чернігівської області. Свої позовні вимоги [PERSON] мотивує тим, що 14.08.1999 року уклала шлюб з [PERSON]. Під час спільного проживання у шлюбі ними було придбано житловий будинок з надвірними будівлями № 10 по вул. Польовій у с. Поліському Козелецького району Чернігівської області. 10.03.2011 року шлюб між ними було розірвано. 01.01.2013 року [PERSON] помер. У судовому засіданні позивач [PERSON], вона ж законний представник третьої особи [PERSON], позовні вимоги повністю підтримала. Проти винесення заочного рішення не заперечила. Належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи у судове засідання не зявилася, причини неявки не повідомили та заяву про розгляд справи у її відсутності не подавала. Представник третьої особи служби у справах дітей Подільської районної у м. Києві державної адміністрації, який належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи у судове засідання не зявився. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Під час розгляду справи були встановлені такі факти і відповідні ним правові відносини: 14 серпня 1999 року Подільським в/ЗАГС м. Києва зареєстрував шлюб між позивачем [PERSON] та [PERSON]; 02.01.2000 року народилася [PERSON], батьками якої є [PERSON] та [PERSON]; 2 березня 2007 року між [PERSON], яка діяла в інтересах гр. [PERSON] та гр. [PERSON], та [PERSON] було укладено договір купівлі продажу житлового будинку № 10 по вул. Польовій у с. Поліському Козелецького району Чернігівської області. Даний договір було посвідчено приватним нотаріусом Козелецького районного нотаріального округу Чернігівської області [PERSON] та зареєстровано у реєстрі № 756; Згідно витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 14101426 від 02.04.2007 року житловий будинок № 10 по вул. Польовій у с. Поліському Козелецького району Чернігівської області належить [PERSON] на підставі договору купівлі-продажу № 756 від 02.03.2007 року; 10 березня 2011 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] було розірвано, про що свідчить свідоцтво про розірвання шлюбу Серії 1-БК № 115884 від 10 березня 2011 року; згідно свідоцтва про смерть [PERSON] І-БК № 250745 [PERSON] помер 01 січня 2013 року. Заслухавши позивача та дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що позов [PERSON] до [PERSON], треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору Служба у справах дітей Подільської районної у м. Києві державної адміністрації та [PERSON] про виділ 1/2 частки із спільної сумісної власності та визнання права власності на частку є обґрунтований і підлягає задоволенню із наступних підстав: відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 10, ч.1, 4 ст. 60 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. \~Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставі свої вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ст. 61 ЦПК України. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Положення ст.ст. 58, 59 ЦПК України передбачують, що належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. \~ Відповідно до ст. 60 Сімейного кодексу України, майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу). Вважається, що кожна річ, набута за час шлюбу, крім речей індивідуального користування, є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя. Як достовірно було встановлено у судовому засіданні, житловий будинок № 10 по вул. Польовій у с. Поліському Козелецького району Чернігівської області був придбаний Василенко 02 березня 2007 року, тобто під час шлюбу, а тому даний будинок належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності. Дружина і чоловік, як це передбачено ст. 69 СК України, мають право на поділ майна, що належить їм на праві спільної сумісної власності, в тому числі за взаємною згодою, уклавши відповідний договір; договір про поділ житлового будинку, квартири, іншого нерухомого майна, а також про виділ нерухомого майна дружині, чоловікові зі складу усього майна подружжя має бути нотаріально посвідчений. Якщо при поділі майна виникає спір, то такий спір можна вирішити в судовому порядку. \~ Суд при вирішенні спору про поділ майна керується ст. 70 СК України, згідно якої у разі поділу майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором; Згідно Постанови пленуму Верховного суду від 28.11.1980 р. №9 „Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про розірвання шлюбу" ( в редакції постанов Пленуму Верховного Суду СРСР від 18.06.1987 р. №6, від 30.11.1990р. №14): п.15 до складу майна, яке підлягає розділу між подружжям, згідно ч. З ст. 12 Основ законодавства про шлюб і сім'ю включається майно (в тому числі і грошові кошти), нажиті ними в період шлюбу і які є в наявності або які находяться у третіх осіб. Враховуючи вищевикладене, у суду є всі підстави для задоволення позову виділивши [PERSON] 1/2 частину із спільної сумісної власності колишнього подружжя на будинок № 10 по вул. Польовій у с. Поліському Козелецького району Чернігівської області, у звязку із смертю [PERSON] та визнати за [PERSON] право власності на 1/2 частину будинку № 10 по вул. Польовій у с. Поліському Козелецького району Чернігівської області. Суд не стягує сплачений судовий збір у сумі 3\~441 гривня з відповідача [PERSON] на користь позивача [PERSON] враховуючи заяву останньої. На підставі ст. ст. 60, 61, 63, 70, 71 СК України, ст. ст. 15, 16, 203, 215, 369, 386, 391 ЦК України,

Outcome: approved