Jurisdiction: civil
Date: 2013-01-14 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на дитину зазначивши, що їх шлюб був зареєстрований у виконкомі Гордіївської сільської ради Тростянецького району Вінницької області, актовий запис № 6 від 27.10.2002 року. Від даного шлюбу народилася донька [PERSON], [INFO]. Шлюбні відносини між подружжям припинені, спільного господарства вони не ведуть, донька проживає з позивачкою та перебуває на утриманні матері, відповідач [PERSON] маючи нерегулярний заробіток в добровільному порядку надавати кошти на утримання доньки не бажає. Позивачка вважає, що спільне життя в подальшому неможливе в силу чого змушена звернутись до суду та просить даний шлюб розірвати, стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання доньки в твердій грошовій сумі в розмірі 500 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття, а також стягнути з відповідача понесені нею судові витрати. Позивачка в судове засідання не зявилася звернувшись до суду з письмовою заявою, в якій просить справу розглянути за її відсутності, позовні вимоги підтримує, проти винесення заочного рішення не заперечує, після розірвання шлюбу бажає залишитись на прізвищі [PERSON] (а.с.12). Відповідач в судове засідання не зявився, хоча про місце та час розгляду справи був належним чином повідомлений, заяви про розгляд справи за його відсутності не надіслав. В силу чого, суд не вбачає підстав для відкладення розгляду справи та вважає за можливим вирішити справу за наявними в ній доказами відповідно до ч. 4 ст.169 ЦПК України. Відповідно до ч.1 ст.224 ЦПК України взявши до уваги відсутність з боку позивача про можливий заочний розгляд справи та ухвалення заочного рішення на підставі наявних у справі доказів, суд постановив ухвалу про заочний розгляд справи. Зміст свідоцтва про шлюб серія 1- АМ № 122995 виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану Тростянецького районного управління юстиції вказує на те, що [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб у виконкомі Гордіївської сільської ради Тростянецького району Вінницької області, актовий запис № 6 від 27.10.2002 року, фамілія дружини після шлюбу [PERSON] (а.с.5). Відповідно до копії свідоцтва про народження 1-АМ № 025284 від 07.04.2006 року зареєстрованого Відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Могилеву-Подільському, Могилів-Подільким районним управлінням юстиції Вінницької області, [PERSON] дійсно являється батьком [PERSON], [INFO] (а.с. 6). Згідно довідки № 1188 від 12.11.2012 року, виданої виконкомом Гордіївської сільської ради Тростянецького району Вінницької області, [PERSON], [INFO], дійсно проживає з матірю [PERSON] та знаходиться на її утриманні (а.с. 7). Згідно до ч.2 ст.118 ЦПК України позивач має право обєднати в одній позовній заяві кілька позовних вимог, повязаних між собою. Зміст ч.1, ст.110 СК України зазначає, що позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Відповідно до ч.2 ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Відповідно до положень Конвенції ООН про права дітей від 20.11.1989 року, дитина, враховуючи її фізичну і розумову незрілість вимагає спеціального захисту і турботи, включаючи належний правовий захист, як до так і після народження. Обовязок батьків по утриманню дітей до досягнення ними повноліття закріплений в ч.2 ст.51 Конституції України та ст.180 Сімейного Кодексу України. Норма ч.1 ст. 183 СК України вказує на те, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Зміст ч. 3 ст. 181 цього Кодексу визначає, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Дослідивши матеріали справи, взявши до уваги позицію позивача, суд вважає, що подальше збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, тому шлюб підлягає розірванню, аліменти на утримання неповнолітньої дитини необхідно стягнути з відповідача на користь позивачки в твердій грошовій сумі у розмірі 500 грн. щомісячно, до досягнення дитиною повноліття. Відповідно до ч.1 ст.367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. На підставі викладеного та

Outcome: approved