Jurisdiction: civil
Date: 2012-06-18 00:00:00

10.04.2012 року позивачі звернулися до суду з позовом до відповідача, в якому просить стягнути з відповідача на користь позивача ТОВ ЕЛІПС заборгованість за праведення банкету у розмірі 4\~750 грн. та морольну шкоду на користь позивача [PERSON] у розмірі 5000 грн. Позивачі обгрунтували позовні вимоги тим, що 26.01.2012 року відповідачка замовила в Ресторані Закарпатська Колибабанкет на 05.02.2012 року та надала попередню оплату у розмірі 1500 грн. Однак 05.02.2012 року по закінченню банкета відповідачці було надано рахунок на загальну суму 6\~250 грн. в який входили гроші на попередню оплату який вона відмовилась сплатити у добровільному порядку. В судовому засіданні позивач [PERSON] уточнив позовні вимоги та зменшив розмір моральної шкоди до 1000 грн. Представник позивача ТОВ ЕЛІПС в судовому засіданні підтримала позовні вимоги та просила їх задовольнити з підстав викладених в позовній заяві. Позивач [PERSON] просив суд позов задовольнити та стягнути на його користь 1000 грн. моральної шкоди, оскільки він працюючи заступником директора Ресторану Закарпатська Колибаколи відповідачка відмовилась сплачувати за свій рахунок підійшов до неї щоб врегулювати ситуацію, що виникла, почув у свою адресу нецензурну лайку, це все відбувалось у присутності відвідувачів та працівників ресторану і завдало йому моральних переживань. Відповідачка в судовому засідані позов визнала частково, а саме, пояснила, що вона дійсно замовляла банкет у позивача ТОВ ЕЛІПС, однак розмір відшкодування матеріальної шкоди позивачем завищений. Заслухавши пояснення позивача [PERSON], представника позивача ТОВ ЕЛІПС, відповідачки, дослідивши матеріали справи, суд знаходить підстави для повного задоволення позову, виходячи з наступного. В судовому засіданні встановлено, що 26.01.2012 року відповідачка замовила в Ресторані Закарпатська Колибабанкет на 05.02.2012 року та надала попередню оплату у розмірі 1500 грн. Однак 05.02.2012 року по закінченню банкета відповідачці було надано рахунок на загальну суму 6\~250 грн. в який входили гроші на попередню оплату який вона відмовилась сплатити у добровільному порядку. Ці обставини не оспорювались в судовому засіданні відповідачкою. Згідно рахунку за проведення банкету (а.с.19-22) загальна сума заборгованості відповідачки перед позивачем ТОВ ЕЛІПСз урахуванням попередньої оплати стоновить 4\~750 грн. Згідно ст. 633 ЦК України публічним є договір в якому одна сторона підприємець взяла на себе обовязок здійснювати продаж товарів, виконання робіт або надання послуг кожному хто до неї звернеться. Умови публічного договору встановлюються однаковими для всіх споживачів. Згідно ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог чинного законодавства. Відповідно до ч.1 ст.11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. За таких обставин, вимога позивача ТОВ ЕЛІПС про стягнення з відповідачки заборгованості за проведення банкету у розмірі 4\~750 грн. підлягає задоволенню. Відповідно до вимог ст.1167 ЦК України моральна шкода, завдана фізичній особі неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю, відшкодовується особою, яка її завдала, за наявності її вини. Вирішуючи питання про стягнення на користь позивача [PERSON] завданої моральної шкоди суд виходить з вимог ст.ст. 23, 1167 ЦК України та враховуючи характер та обсяг заподіяних позивачу моральних страждань, враховуючи ступінь вини відповідачки, діями якої було завдано моральну шкоду, та інші обставини, зокрема характер та тривалість переживань позивача [PERSON], суд вважає за необхідне задовольнити позов в повному обсязі, стягнувши на користь [PERSON], з відповідача [PERSON] моральну шкоду у розмірі 1000 грн.

Outcome: approved