Jurisdiction: civil
Date: 2012-12-17 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з зазначеним позовом, в якому вказала, що з 2002 року вона користується житловим будинком з господарськими будівлями та спорудами , який складається : літ. «А- а» - житловий будинок з верандою, літ. Б- літня кухня, літ. В-сарай, літ. Р-гараж, літ. Д- сарай, літ. «Ж»- вбиральня, літ. Е- погріб , літ, «И» - колодязь, літ. «К»- басейня, літ. «1»- забор, розташований за адресою: Запорізька область, Пологівський р-н , с. Чубарівка, вул. Шевченка, 105. Право власності на даний житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами зареєстровано: 1/2 частина за [PERSON] та 1/2 частина за [PERSON] на підставі свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок від 12 травня І994 року виданого на підставі розпорядження представника 11 резидента №188 від 29.04.1994року та зареєстроване в КІТ Імпульс Пологівської районної ради в кн.№21 за Р№958. 02 січня 1993 року [PERSON] померла. Після її смерті [PERSON] прийняв , але не оформив право на спадщину, і помер 27 травня 2002 року. Після смерті [PERSON] спадщину після оформила згідно заповіту [PERSON], яка і дозволила позивачу користуватись житловим будинком з господарськими будівлями та спорудами за адресою: с. Чубарівка, вул. Шевченка, 105, До сьогодні інші спадкоємці не з'явились та права на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами за спадкоємцями не зареєстровано, що підтверджується довідкою КП "Імпульс" Пологівської районної ради від 05.12.2012року. Даним житловим будинком з господарськими будівлями та спорудами позивач відкрито та безперешкодно користується , проводить в ньому капітальні та поточні ремонти, слідкує за прилеглою територією, сплачує комунальні платежі , за електропостачання. До сьогодні у неї не виникала потреба в реєстрації права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами на своє ім'я. В цьому році, вона звернулась до КП «Імпульс» Пологівської районної ради за виготовленням документів. Робітниками підприємства було надане розяснення , що виготовити свідоцтво на право власності підприємство не може в зв'язку з тим . що у неї відсутні документи підтверджуючі право власності на нерухоме майно на підставі , яких підприємство підготовлює проект рішення "Про оформлення права власності на нерухоме майно" та на підставі якого видається свідоцтво про право власності на нерухоме майно та проводиться державна реєстрація права власності на нерухоме майно. Прохає суд визнати за нею право власності на зазначений житловий будинок за набувальною давністю. В судовому засіданні позивач обґрунтувавши суду мотиви пред'явлення позову, повністю підтримав свої позовні вимоги. Відповідач в судове засідання не зявився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, проти позову не заперечує, мотиви його предявлення не оспорює. Суд заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи та давши оцінку доказам, вважає позов таким, що підлягає задоволенню. Згідно ч. 1 ст. 344 ЦК України, особа яка добросовісно заволоділа чужим майном і продовжує відкрито, безперервно володіти нерухомим майном протягом десяти років, набуває право власності на не майно (набувальна давність). Частиною 2 вказаної статті передбачено, що особа яка заявляє, про давність володіння може приєднати до часу свого володіння увесь час, протягом якого цим майном володіла особа, чиїм спадкоємцем вона є. Право власності за набувальною давністю на нерухоме майно, транспортні засоби, цінні папери набувається за рішенням суду. П. 8 прикінцевих та перехідних положень ЦК України встановлено, що правила ст. 344 ЦК про напувальну давність поширюються також на випадки, коли володіння майном почалося за три роки до набрання чинності ЦК України. Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. На підставі викладеного, ст. 328, 344, 392, 1268, 1270 ЦК України,

Outcome: approved