Jurisdiction: civil
Date: 2012-09-30 00:00:00

ПАТ [PERSON] до суду з позовом про стягнення з відповідача [PERSON] заборгованості за кредитним договором № 010-07944-180507 від 18.05.2007 року у розмірі 7670,22 гривень, яка складається з заборгованості за тілом кредиту у розмірі 2 644,34 гривень, по відсоткам у розмірі 1 964,87 гривень, по комісіям у розмірі 3061,01 гривень, пені у розмірі 225 гривень, зазначивши, що [PERSON] добровільно не виконує умови кредитного договору, тому просить стягнути з неї суму боргу за кредитним договором та судові витрати. У судове засідання представник позивача не зявився, причину відсутності суду не повідомив, у позові зазначив про слухання справи за його відсутністю, задоволення позову в повному обсязі, не заперечує проти ухвалення заочного рішення. Відповідач у судове засідання не зявився, причину відсутності суду не повідомив, про дату, час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, повідомлень щодо поважності причин відсутності, заяви про слухання справи за його відсутністю та заперечень проти позову до суду не надходило. Виходячи з наведених обставин, суд розглядає справу у відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України. Розглянувши матеріали справи, оцінивши надані докази у їх сукупності, суд дійшов висновку про задоволення позову в повному обсязі з наступних підстав. У судовому засіданні встановлено, що 18.05.2007 року між ТОВ Комерційний Банк Дельтаправонаступником якого є ПАТ [PERSON] відповідачем [PERSON] був укладений кредитний договір 010-07944-180507 за умовами якого, Банк надав [PERSON] картковий рахунок № 26259000696135 в національній валюті гривні, випускає та надає відповідачу платіжну картку а також ПІН-код до картки, здійснює обслуговування Держателя на умовах, викладених в Тарифному плані Visa Класичний, що міститься в додатку № 1 Договору та на умовах викладених в Правилах здійснення операцій за картковими рахунками. Банк надає [PERSON] кредит шляхом відкриття відновлювальної відкличної Кредитної лінії, що передбачена п. 1.3 кредитного договору. Ліміт Кредитної лінії розраховується [PERSON] самостійно. У відповідності до Договору, Держатель картки зобовязаний щомісяця в строки, визначені правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за Кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованість за Овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму пені, нарахованих за користування кредитною лінією, та всю суму процентів у разі порушення строків сплати заборгованості за Кредитною лінією Згідно з ст. 526, 530 ЦПК України зобовязання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог законодавства у встановлений договором строк. Згідно з ст. 536 ЦПК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобовязаний сплачувати проценти, розмір яких встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства. Зі свого боку Банк умови кредитного договору виконав в повному обсязі, але [PERSON] в порушення умов договору свої зобовязання в частині погашення заборгованості та відсотків не виконує. Станом на 23.04.2012 рік згідно розрахунку за кредитним договором 010-07944-180507 від 18.05.2007 року існує заборгованість у розмірі 7\~670,22 гривень, яка складається з заборгованості за тілом кредиту у розмірі 2 644,34 гривень, по відсоткам у розмірі 1 964,87 гривень, по комісіям у розмірі 3061,01 гривень, пені у розмірі 225 гривень. Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Тому, суд вважає, що з відповідача підлягає стягненню сума заборгованості за кредитним договором у розмірі 7 670,22 гривень. Крім цього, на підставі ст. 88 ЦПК України, суд вважає необхідним стягнути з відповідачів судові витрати, понесені позивачем при зверненні до суду судовий збір у розмірі 214,60 гривень.

Outcome: approved