Jurisdiction: civil
Date: 2013-04-11 00:00:00

Позивач [PERSON]Л звернулася до Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області та просить визнати за нею право власності на спадкове майно після смерті спадкодавця, її бабусі - [PERSON], а саме: на житловий будинок № 8 по вулиці Гагаріна в с. Сербанівка, Хмільницького району, Вінницької області, вартістю 189 760 гривень, загальною площею 101,0 кв. м., який складається з житлового будинку літ. "А" та господарських будівель і споруд; право на право на земельну частку (пай) в КСП "Вперед" с. Сьомаки, Хмільницького району, Вінницької області, в розмірі 2,07 га, згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ВН № 0167536, виданого на підставі розпорядження Хмільницької райдержадміністрації від 12 липня 1996 року за № 176. З моменту відкриття спадщини, право на спадкування за заповітом, виникло в позивача по справі спадкоємці за заповітом - [PERSON]. На час відкриття спадщини, з спадкодавцем постійно проживала, позивач по справі, здійснювала догляд, тобто прийняла спадщину, згідно ч. 3 ст. 1268 ЦК України: ,,спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї,,. Відповідно до п. 4. 12 Глави 10 ,,Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України,, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 22 лютого 2012 року за № 282/20595, свідоцтво про право на спадщину видається за наявності у спадковій справі всіх необхідних документів. У відповідності до п. 23 постанов Пленуму Верховного суду України від 30 травня 2008 року № 7 ,,Про судову практику у справах про спадкування,, за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розгляду не підлягають. Позивач по справі, змушена звернутися до суду, оскільки умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину у позивача немає та реалізувати своє право та виконати обовязок відповідно до ст. 1296 1297 ЦК України, в [PERSON] не представляється можливим, в звязку з тим, що після виготовлення в бюро технічної інвентаризаційної технічної документації на будинок, було виявлено, що вищевказаний будинок не пройшов державної реєстрації речових прав на нерухоме майно у державній реєстраційній службі, а відповідно ст. 216 (,,Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, Затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 3 березня 2004 року № 20/5, Зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 3 березня 2004 року за №283/8882), яка діяла на час відкриття спадщини, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, провадиться нотаріусом після подання правовстановлювальних документів про належність цього майна спадкодавцеві та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна, - якщо до складу спадкового майна входить нерухоме майно, що підлягає реєстрації (за винятком земельної ділянки), нотаріус вимагає, крім правовстановлювального документа, витяг з Реєстру прав власності, а відповідно до п. 4. 18 Глави 10 ,,Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України,, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 22 лютого 2012 року за № 282/20595, якщо до складу спадкового майна входить нерухоме майно, що підлягає реєстрації (за винятком земельної ділянки), нотаріус вимагає, крім правовстановлювального документа, витяг з Реєстру прав власності. За відсутності спадкоємця необхідних документів, нотаріус усно відмовила позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно належне спадкодавцю та розяснила йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку. В судове засідання позивач не з'явилася, надала суду заяву у якій повністю підтримала позовні вимоги, викладені у позовній заяві, просить позов розглянути у її відсутність. Представник [PERSON] сільської ради Хмільницького району Вінницької області в судове засідання не з'явилася, надав суду заяву у якій зазначив, що позовні вимоги визнає, проти задоволення позову не заперечує. Третя особа [PERSON] в судове засідання не зявилася, надала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, проти задоволення позову не заперечує. Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини. Свідоцтвом про смерть серії 1-АМ № 219417 від 03 січня 2012 року підтверджується, що 01 січня 2012 року померла [PERSON], яка проживала в [INFO]. Після смерті спадкодавця залишилось спадкове майно, а саме: житловий будинок № 8 по вулиці Гагаріна в с. Сербанівка, Хмільницького району, Вінницької області, вартістю 189 760 гривень, загальною площею 101,0 кв. м., який складається з житлового будинку літ. "А" та господарських будівель і споруд; право на право на земельну частку (пай) в КСП "Вперед" с. Сьомаки, Хмільницького району, Вінницької області, в розмірі 2,07 га, згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ВН № 0167536, виданого на підставі розпорядження Хмільницької райдержадміністрації від 12 липня 1996 року за № 176. Відповідно до довідки виконкому [PERSON] сільської ради за № 79 від 15 лютого 2013 року, доведенно, що після смерті [PERSON], яка померла 01 січня 2012 року, за законом спадкоємцями першої черги є її дочка [PERSON], а по заповіту її внучка [PERSON] Згідно довідки [PERSON] сільської ради за № 725 від 04 грудня 2012 року доведенно, що [PERSON] на день смерті була зареєстрована і проживала у [INFO]. Згідно довідки [PERSON] сільської ради за № 724 від 04 грудня 2012 року доведенно, що на день смерті [PERSON], і протягом шести місяців після її смерті в її будинку була зареєстрована і проживала її внучка [PERSON] [INFO], у селі Сербанівка, Хмільницького району, Вінницької області по вул. Гагаріна, буд. 8. Згідно довідки [PERSON] сільської ради за № 423 від 25 червня 2012 року, доведенно, що згідно запису в господарській книзі № 2 [PERSON] сільської ради, Хмільницького району, особовий рахунок № 238 за гр. [PERSON] рахується будинок за № 8 по вул. Гагаріна в с. Сербанівка, Хмільницького району, Вінницької області. Під будинком знаходиться земельна ділянка площею 0,54 га на яку не виготовлені правовстановлюючі документи. Рішення про приватизацію даної земельної ділянки приймалося 13 сесією 21 скликання 30 листопада 1993 року. Заповітом, складеним [PERSON] 16 травня 2011 року, доведено, що все майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось і взагалі, все те, що буде належати її на день смерті і на що він за законом матиме право, заповіла [PERSON] Відповіддю Хмільницької міської державної нотаріальної контори № 137/01-16 від 21 березня 2013 року доведено, що після смерті [PERSON] спадкова справа у Хмільницькій районній державній нотаріальній конторі не заводилася. Відповідно до ст. 3 ЦПК України, кожна особа має право в порядку встановленим цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 15 ЦПК України, суди розглядають в порядку цивільного судочинства справи щодо; захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин. Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Ст.1225 ЦК України встановлює, що право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Згідно ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народженні після його смерті, той з подружжя, який його пережив та батьки. У відповідності до ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом встановленого законом строку він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах незаборонених законом. За таких обставин, суд вважає можливим задоволити позовні вимоги, оскільки матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні, доведено, що позивач являється спадкоємцем за заповітом, іншв спадкоємці на спадщину не претендують, відповідач визнав позовні вимоги повністю, задоволення позову не суперечить вимогам та законним інтересам сторін та відповідає чинному законодавству України, не порушує прав та інтересів третіх осіб, перешкод в прийнятті ним спадщини суд не вбачає.

Outcome: approved