Jurisdiction: civil
Date: 2013-01-24 00:00:00

30.11.2012 року позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] \~про стягнення аліментів на своє утримання. \~Із позову вбачається, що позивачка з відповідачем 12.11.2011 року зареєстрували шлюб. [INFO] у них народилася дитина донька [PERSON] . Дитина находиться на утриманні позивачки та проживає разом з нею. На теперішній час позивачка знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення дитиною 3 років. Відповідач працездатний та має можливість допомагати позивачці, аліменти нікому не сплачує. Просить стягнути з відповідача \~аліменти на її утримання у розмірі 1/6 частини його заробітку щомісяця до досягнення дитиною донькою \~трирічного віку, тобто до [INFO] . Представник позивачки в судовому засіданні \~позовні вимоги підтримала та просила \~їх задовольнити. Відповідач у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Відповідно до вимог ст.ст.224-225 ЦПК України, судом прийняте рішення про заочний розгляд справи. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Представник позивач не заперечує проти ухвалення заочного рішення по справі. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Згідно ст. 212 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Проаналізувавши в сукупності зібрані в справі докази, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню, що об`єктивно підтверджується матеріалами справи. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 12.11.2011 року. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Згідно свідоцтва про народження дитини у позивача та відповідача народилася дитина донька [PERSON] , [INFO] . \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Згідно довідки \~КП «ЖБК» \~позивачка зареєстрована разом з дитиною за адресою [ADDRESS] . \~\~\~\~\~\~\~У відповідності зі ст. 75 Сімейного \~кодексу України дружина й чоловік повинні матеріально підтримувати один одного. Право на утримання (аліменти) має той із подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги за умови, що іншій із подружжя має можливість надавати таку допомогу. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Згідно ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Судом встановлено, що позивачка знаходиться у відпустці по догляду за дитиною, ніде не працює, а відповідач є батьком їхньої малолітньої дитини, відповідач аліменти нікому не сплачує. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Будь-які докази, які б свідчили, що відповідач не може надавати матеріальну допомогу дружині, з якою проживає їх малолітня донька, в матеріалах справи відсутні. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Оскільки відповідач ухиляється від матеріального утримання позивачки, то суд вважає необхідним з урахуванням матеріального становища відповідача, який \~працює, стягнути з нього аліменти на утримання позивачки в розмірі 1/6 частині від доходу відповідача до досягненням донькою трьохрічного віку. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Обговорюючи питання про судові витрати, приймаючи до уваги ті обставини, що позивач при пред`явлені позову була звільнена від сплати судового збору на підставі Закону України «Про судовий збір», на виконання вимог ст. 88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 214 грн. 60 коп. \~\~ \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~

Outcome: approved