Jurisdiction: civil
Date: 2013-05-28 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON] про усунення перешкод в спілкуванні з дитиною та її вихованні, та визначення способу участі у вихованні дитини та спілкуванні з нею, в якому вказала, що її син [PERSON] перебував в шлюбі з відповідачем [PERSON] з 16 серпня 2010 року до 21 січня 2011 року, після чого вони розлучилися. Від шлюбу вони мають сина - [PERSON], [INFO], який відповідно є її онуком, та після розлучення залишився проживати разом з відповідачем. Після розлучення відповідач почала чинити їй перешкоди у спілкуванні з онуком та участі у його вихованні. В зв'язку з чим вона змушена звернутися до суду з позовом про усунення перешкод у спілкуванні та вихованні дитини, та визначення способу її участі у вихованні онука. Позивач [PERSON] в судовому засіданні на позовних вимогах наполягала в повному обсязі і пояснила, що вона являється матір'ю трьох дітей, яких самостійно виховала, дала їм належну освіту, оскільки її чоловік участі у вихованні та утриманні дітей не приймав. Вона дуже любить синів та свого онука [PERSON], те що її син [PERSON] не проживає спільно з [PERSON] не є її виною і цей факт не може бути перешкодою для реалізації її права по прийняттю участі у вихованні дитини. Просить суд встановити щотижневий проміжок часу для спілкування з її онуком [PERSON] без присутності його матері відповідачки [PERSON] оскільки присутність останньої при спілкуванні може призвести до виникнення конфліктів. Представник позивача [PERSON] в судовому засіданні підтримав позовні вимоги та просив суд звернути увагу на те, що позивач являється представником армянської діаспори в Україні і без участі у вихованні бабусі [PERSON] її онук [PERSON] позбавляється можливості ознайомитися з традиціями армянського народу. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги визнала частково і пояснила, що вона не згідна на спілкування бабусі [PERSON] з її сином [PERSON] без її участі, так як це порушує її права як матері. В судовому засіданні свідок [PERSON] показав, що він являється дідусем онука [PERSON] і відповідно колишнім чоловіком позивача [PERSON] На даний момент він підтримує дружні відносини з відповідачем [PERSON], часто буває по місцю проживання останньої, де спілкується з онуком [PERSON]. Онук [PERSON] може самостійно себе обслуговувати, тобто споживати їжу, гратися, ходити до туалету. В судовому засіданні представник відповідача [PERSON] підтримала заперечення проти позову відповідача [PERSON] та просила звернути увагу суду на те, що позивач та відповідач знаходяться в конфліктних відносинах, тому передача дитини на спілкування до бабусі [PERSON], на тривалий час може негативно вплинути на розвиток та виховання дитини. Від органу служби в справах дітей Артемівської міської Ради надійшло повідомлення, що пір щодо участі баби, діда у вихованні дитини на засіданні комісії з питань захисту прав дитини при виконкомі Артемівської міської Ради не розглядається. Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню частково, з наступних підстав: Відповідно до ст..257 СК України - баба, дід мають право спілкуватися зі своїми онуками, брати участь в їх вихованні. Батьки з якими проживає дитина не мають права перешкоджати у здійсненні бабою, дідом своїх прав щодо виховання внуків. Якщо такі перешкоди чиняться, баба, дід мають право на звернення з позовом до суду. Відповідно до ст..263 СК України - спір щодо участі баби, діда у вихованні дитини вирішується судом відповідно до ст..159 СК України. Згідно вимог ст. 159 СК України, якщо той із батьків, з яким проживає дитина, створює перешкоди тому з батьків, хто проживає окремо, у спілкуванні з дитиною та у її вихованні, а саме, якщо він ухиляється від виконання рішення органу опіки та піклування, другий із батьків має право звернутися до суду з позовом про усунення цих перешкод. Суд визначає способи участі одного з батьків у вихованні дитини (періодичні чи систематичні побачення, можливість спільного відпочинку, відвідування дитиною місця його проживання тощо), місце та час їхнього спілкування. Суд з метою реалізації права баби на прийняття участі у вихованні дитини, враховуючи конфліктні відносини між матір'ю дитини та бабою,

Outcome: partial