Jurisdiction: civil
Date: 2012-12-11 00:00:00

ПАТ "Дельта Банк" звернувся до суду з вищевказаним позовом посилаючись на те, що 26.05.2007 року між ТОВ "Комерційний банк "Дельта", правонаступником якого є ПАТ "Дельта Банк" та [PERSON] був укладений кредитний договір № 005-22990-260507, згідно умов якого позивач відкрив відповідачу картковий рахунок № 26253900723632 в національній валюті України - гривні, надав платіжну картку, ПІН-код до неї та кредит шляхом відкриття кредитної лінії з лімітом, який розраховується банком самостійно. Позивач зобов'язався обслуговувати відповідача на умовах викладених в тарифному пакеті Visa Класичний, що міститься в Додатку № 1 до договору та на умовах викладених в Правилах здійснення операцій за картковими рахунками, а той в свою чергу зобов'язався щомісяця у встановлені строки здійснювати погашення частинами суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній місяць, сплачувати проценти за користування кредитною лінією, пеню у разі порушення строків сплати заборгованості та виконувати інші умови договору. Однак відповідач [PERSON] порушив умови кредитного договору, внаслідок чого станом на 07.08.2012 року в нього виникла заборгованість в сумі 2229 гривень 45 копійок, яку представник позивача в поданій заяві просить стягнути з відповідача, а також судовий збір в сумі 214 гривень 60 копійок. Представник позивача в судове засідання не з'явився, але в поданій заяві просить розглядати дану справу у його відсутності, не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча про місце, день та час розгляду справи повідомлявся належним чином згідно вимог статей 74, 76 ЦПК України. Судом прийнято рішення про заочний розгляд справи на підставі частини 4 статті 169 та частини 1 статті 224 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, встановив такі факти та відповідні їм правовідносини. У судовому засіданні встановлено, що 26 травня 2007 року між ТОВ "Комерційний банк "Дельта", правонаступником якого є ПАТ "Дельта Банк" та [PERSON] укладено кредитний договір №005-22990-260507, згідно умов якого позивач відкрив відповідачу картковий рахунок № 26253900723632 в національній валюті України - гривні, надав платіжну картку, ПІН-код до неї та відкрив кредитну лінію з лімітом 1500 гривень, а відповідач зобовязався щомісяця у встановлені строки здійснювати погашення частинами суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній місяць, сплачувати проценти за користування кредитною лінією, пеню у разі порушення строків сплати заборгованості за ставками, які зазначені в Тарифному пакеті Visa Класичний, що містяться в Додатку № 1 до кредитного договору та виконувати інші умови договору Незважаючи на те, що позивач свої зобовязання за кредитним договором виконав в повному обсязі, відповідач [PERSON] порушив умови кредитного договору, внаслідок чого виникла заборгованість. Згідно довідки про розмір заборгованості [PERSON] за кредитним договором №005-22990-260507 від 26.05.2007 року станом на 07.08.2012 року, загальна сума заборгованості становить 2229 гривень 45 копійок, яка складається лише з суми тіла кредиту. Згідно ст.526 ЦУК України, зобовязання повинні виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. Відповідно до ст.610 ЦК України, порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання). Відповідно до ст.611 ЦК України у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Відповідно до частини 2 статті 1054 та частини 2 статті 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплати процентів. На підставі наведеного, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, оскільки в судовому засіданні встановлено, що відповідач [PERSON] порушив зобовязання, передбачені кредитним договором та добровільно не сплатив заборгованість в сумі 2229 гривень 45 копійок, тому вказана сума коштів підлягає стягненню з відповідача на користь позивача разом із сумою судового збору.

Outcome: approved