Jurisdiction: civil
Date: 2012-11-20 00:00:00

Позивач звернувся до Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області з позовною заявою до [PERSON] та Уланівської сільської ради про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно, посилаючись на те, що його мати гр. [PERSON] померла 21.07.2009 року (свідоцтво про смерть серія 1-АМ №150589) залишивши йому у спадок земельну ділянку площею 2,36 га (пай №495) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва відповідно до державного акта на право приватної власності на землю серії ІV-ВН № 053946 на території уланівської сільської ради. «03»вересня 2012 року [PERSON], звернувся до Відділу Держкомзему у Хмільницькому районі Вінницької області з метою оформлення права власності на спадкове майно (одержати необхідні довідки). Відділом було надіслано мені лист вих. № 1784 від 18.09.2012 р., в якому зазначалося, що задовольнити мою заяву на даний час немає можливості, оскільки, на земельну ділянку площею 2,36 га (пай №495), яка належала мої покійній матері є виготовлений та зареєстрований державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯЛ № 698101 на ім'я [PERSON], який видано на підставі рішення Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області справа №2-830/2008 від 17.06.2008 року, акт зареєстровано в книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №011005400054». Під час розгляду справи у Хмільницькому міськрайонному суді, за позовом [PERSON] до Уланівської сільської ради Хмільницького району Вінницької області про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно, гр. [PERSON] було надано до суду державного акта на право приватної власності на землю від 21.11.2000 року, який зареєстрований в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 41, площею 2,36 га відповідно до рішення 6 сесії 23 скликання Уланівської сільської ради від 24 жовтня 2000 р. Хмільницьким міськрайоним судом Вінницької області, під час розгляду справи, беручи до уваги той факт, що Уланівська сільська рада визнала позовні вимоги повністю, а показами сторін та матеріалами справи дослідженими в судовому засіданні було доведено, що гр. [PERSON] прийняв спадщину після смерті батька [PERSON], шляхом фактичного користування та володіння спадковим майном, інші спадкоємці відсутні, позовні вимоги було задоволено повністю, зокрема було визнано право власності на земельну ділянку площею 2,36 га відповідно до державного акту на право приватної власності на землю від 21.11.2000 року виданого на ім'я [PERSON], акт зареєстрований в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 41, відповідно до рішення 6 сесії 23 скликання Уланівської сільської ради від 24 жовтня 2000 р. Натомість Хмільницькому міськрайонному суду не було відомий той факт, що Рішенням Хмільницького районного суду Вінницької області від 27.06.2002 року по справі № 2-26 визнано недійсним рішення Уланівської сільської ради Хмільницького району Вінницької області від 24.10.2000 року та державний акт на право приватної власності на землю від 21.11.2000 року, який зареєстрований в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 41, площею 2,36 га, виданий гр. [PERSON]. З метою виконання рішення Хмільницького районного суду Вінницької області від 27.06.2002 року по справі 2-26, Уланівською сільською радою було прийнято рішення 2 сесі 4 скликання від 09 серпня 2002 року "Про обмін земельними ділянками в зв'язку з рішенням суду громадянами с. Тараски". Земельна ділянка яка належала гр. [PERSON] на підставі скасованого державного акта на право приватної власності на землю від 21.11.2000 року площею 2,36 га зареєстрованого в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 41, була передана у власність розпорядженням Хмільницької райдержадміністрації № 261 від 01.10.2002 р., матері позивача гр. [PERSON]. Натомість гр. [PERSON] передано у власність розпорядженням Хмільницької райдержадміністрації № 261 від 01.10.2002 р. земельну ділянку №230 загальною площею 3,73 га. На підставі зазначеного розпорядження був виготовлений державний акт на право приватної власності на землю на ім'я [PERSON], площею 3,73 га, акт зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №41. В супереч тому, що гр. [PERSON] на законних підставах належала земельна ділянка (пай №230) площею 3,73 га згідно з зазначеними вище державним актом, його син [PERSON] надав до суду скасованний державний акт на право приватної власності на землю та набув незаконно право власності на земельну ділянку площею 2,36 га (пай №495) виготовивши новий державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯЛ 698101, (акт зареєстрованою в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі 31.08.2010 року за № 011005400045), загальною площею 2,3607 га. Таким чином, викладене вище дозволяє дійти висновку, що гр. [PERSON] було введено в оману суд при прийняті рішення по справі № 2-830 2008 р. та неправомірно було набуто право власності на земельну ділянку загальною площею 2,36 га. Внаслідок вчинення гр. [PERSON] вище зазначених протиправних дій, позивач позбавлений можливості оформити право власності на спадкове майно. На підставі вищевикладеного та відповідно до ст. 361-366 ЦПК України, ст.ст. 1261-1281, 1220-1223, 1272 ЦК України, -

Outcome: approved