Jurisdiction: civil
Date: 2012-10-22 00:00:00

Позивач виконком Калінінської районної у м. Донецьку ради органу опіки та піклування звернувся до суду з позовом, в якому просить позбавити відповідачів [PERSON], [PERSON] прав відносно неповнолітньої дитини сина [PERSON], [INFO], який знаходиться на профілактичному обліку у службі по справам дітей Калінінської районної у м. Донецьку ради, проживає в сімї своєї бабусі [PERSON] за адресою: м. Донецьк, б. Шевченко 36/132, мотивуючи позовні вимоги тим, що мати дитини [PERSON], [INFO] та батько [PERSON], [INFO] зареєстровані за адресою: [INFO]. Місце проживання [PERSON] не відомо, [PERSON] проживає за адресою: м. Донецьк, бул. Шевченко 56/13. Батьки неповнолітньої дитини [PERSON] вихованням та матеріальним забезпеченням сина не займаються, батьківської турботи до сина не проявляють, його успіхами не цікавляться, схильні до зловживання алкогольних напоїв, бродяження, ведуть антисоціальний спосіб життя. З 2010 року [PERSON] виховується бабусею, [PERSON], яка займається його вихованням, розвитком, контролює його навчання, забезпечує усім необхідним, має намір після встановлення онуку статусу дитини, позбавленої батьківської опіки, оформити над ним опіку. [PERSON] є учнем 2б класа НВК 16. За місцем навчання характеризується позитивно, розвинутий, активний, допитливий, має добру память та логічне мислення, зовнішній вигляд у дитини охайний, дитина доброзичлива, товариська. Тренується в секції хокею ДЮСШ № 7 та займається у народному театрі «Синяя птица». Позбавлення [PERSON] та [PERSON] батьківських прав необхідно для встановлення правового статусу дитині, що надасть можливість бабусі [PERSON] встановити опіку над дитиною. В судовому засіданні представник позивача, діючий за дорученням [PERSON] позовні вимоги повністю підтримала, просила позбавити відповідачів батьківських прав відносно неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], та стягнути аліменти з відповідачів батьків дитини, на утримання сина у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу), які перераховувати на розрахунковий рахунок дитини. Відповідачка [PERSON] в судове засідання не зявилася, про час та місце судового засідання повідомлена неодноразово належним чином, заяву про причини неявки або про відкладення розгляду справи суду не направляла. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, про час та місце судового засідання повідомлений неодноразово належним чином, заяву про причини неявки або про відкладення розгляду справи суду не направляв. Суд, заслухавши доводи представника позивача, пояснення свідків, приходить до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав: Згідно положень ст. 164 Сімейного Кодексу України мати та батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обовязків по вихованню дитини. Згідно положень ст. 166 Сімейного Кодексу України особа позбавлена батьківських прав, втрачає особисті майнові права щодо дитини та звільняється від обовязків щодо її виховання, перестає бути представником дитини, втрачає права на пільги та державну допомогу, не може бути усиновлювачем, опікуном та піклувальником, не може набути в майбутньому майнових прав, повязаних з батьківством, втрачає всі інші права, засновані на спорідненості з дитиною. Але особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обовязку щодо утримання дитини. З наданих суду документів та доказів встановлено, що дійсно відповідачі [PERSON] та [PERSON] які зареєстровані за адресою: [INFO] [PERSON], є рідними батьками неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження дитини ( а.с. 7-9 ). Наказом Калінінської районної у м. Донецьку ради від 13.04.2012 року дитина поставлена на профілактичний облік як дитина, батьки якої ухиляються від виконання батьківських обовязків (а.с. 13). Місце проживання матері дитини [PERSON] не відомо, батько [PERSON] проживає за адресою: м. Донецьк, бул. Шевченко 56/13. Батьки неповнолітньої дитини [PERSON] вихованням та матеріальним забезпеченням сина не займаються, батьківської турботи до сина не проявляють, його успіхами не цікавляться, схильні до зловживання алкогольних напоїв, бродяження, ведуть антисоціальний спосіб життя. Дитина [PERSON] з 2010 року проживає у своєї бабусі [PERSON] за адресою: м. Донецьк, б. Шевченко 36/132, яка має намір після встановлення правового статусу дитині оформити над неповнолітнім онуком опіку. [PERSON] навчається в 2б класі НВК 16 (а.с. 24). Згідно психолого-педагогічної характеристики (а.с. 25) дитина розвинута, активна, допитлива, має добру память та логічне мислення, зовнішній вигляд у дитини охайний, дитина доброзичлива, товариська. Учбову програму засвоює добре, заняття не пропускає. Забезпечений шкільною та спортивною формою, має усі необхідні шкільні приналежності. Тренується в секції хокею ДЮСШ № 7 та займається у народному театрі «Синяя птица». Вказані обставини підтверджуються висновком органу опіки та піклування Калінінської районної в м. Донецьку ради від 05.07.2012 року та від 11.07.2012 року про доцільність позбавлення відповідачів батьківських прав відносно неповнолітньої дитини (а.с. 4-6). Крім того, допитана у судовому засіданні свідок [PERSON] пояснила, що вона приходиться бабусею неповнолітньому [PERSON]. З 2010 року дитина проживає разом з нею за адресою: м. Донецьк, бул. Шевченко 36/132. Вона постійно займається його вихованням, купляє дитині одежу, продукти харчування, шкільні приналежності, водить на заняття у спортивну секцію та у театр «Синя птица». Має намір після встановлення правового статусу дитині оформити над неповнолітнім онуком опіку. Допитана у судовому засіданні свідок [PERSON] пояснила, що вона працює педагогом НВК 16, де навчається неповнолітній [PERSON]. Дитина навчається у НВК 16 з першого класу. Батьків дитини [PERSON] та [PERSON] вона жодного разу не бачила, вони ніколи не приходили до навчального закладу та не цікавились дитиною. Вихованням [PERSON] повністю займається його бабуся [PERSON]. Дитина вихована, має прилежну поведінку, завжди має охайний вигляд, доброзичливий та товариський. Уроки у навчальному закладі ніколи не пропускає та виконує усі домашні завдання. Вивчені документи та досліджені докази свідчать про те, що відповідачі ухиляються від виконання своїх обовязків по вихованню неповнолітнього сина, а тому враховуючи інтереси неповнолітньої дитини, необхідність забезпечення її нормального фізичного розвитку та стану здоровя, належного виховання, захисту її прав та інтересів, суд приходить до висновку про прийняття до відповідачів тільки крайнього заходу позбавлення їх батьківських прав відносно неповнолітнього сина [PERSON], [INFO]. Відповідно до ст. 166 Сімейного Кодексу України одночасно з позбавленням батьківських прав суд може за вимогою позивача або з власної ініціативи вирішити питання про стягнення аліментів на дитину. Позивачем заявлені вимоги до відповідачів батьків дитини, про стягнення аліментів на утримання сина в розмірі ј частини від заробітку (доходу). Зважаючи на те, що відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, та відповідно до ст. 182 Сімейного Кодексу України, враховуючи матеріальне становище дитини, а також те, що відповідачі є працездатними, не мають інших утриманців, суд вважає необхідним задовольнити ці вимоги позивача, та вирішити питання про стягнення з [PERSON] та [PERSON] аліментів на утримання дитини до досягнення дитиною повноліття.

Outcome: approved