Jurisdiction: civil
Date: 2012-10-15 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом про відшкодування матеріальної та моральної шкоди завданої їй [PERSON] свої позовні вимоги мотивує наступним. 08.06.2012 року [PERSON] на грунті неприязних стосунків наніс їй тілесні ушкодження. Матеріальна шкода полягає у витратах, понесених на лікування та придбання ліків вартість яких склала - 3342,79 гривень; Також діями [PERSON] завдана і моральна шкода, яка полягає у фізичному болю та стражданнях, яких вона зазнала у зв'язку із нанесеними тілесними ушкодженнями, що призвів до безсоння у зв'язку з головними болями та загострилась гіпертонічна хвороба. Через образи [PERSON] з'явилось відчуття приниження у зв'язку з неможливістю захиститися від чоловіка, який молодше за віком та сильніший. Розмір моральної шкоди позивач оцінює в 20 000 гривень. В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав та просив суд їх задовольнити. Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги не визнав та пояснив суду, що він не наносив удари потерпілій, а лише сварився з нею. Допитані в судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON] пояснили, що вони не бачили як 08.06.2012 року [PERSON] наносив удари [PERSON], а лише чули сварку між ними. Суд заслухавши представника позивача та відповідача, свідків, повно дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст.23 ЦК України особа має право на відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок порушення її прав. Моральна шкода полягає: 1)у фізичному болю та стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв'язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров'я; 2)у душевних стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв'язку з протиправною поведінкою щодо неї самої, членів її сім'ї чи близьких родичів. Моральна шкода відшкодовується грішми, іншим майном або в інший спосіб. Розмір грошового відшкодування моральної шкоди визначається судом залежно від характеру правопорушення, глибини фізичних та душевних страждань, погіршення здібностей потерпілого або позбавлення його можливості їх реалізації, ступеня вини особи, яка завдала моральної шкоди, якщо вина є підставою для відшкодування, а також з урахуванням інших обставин, які мають істотне значення. При визначенні розміру відшкодування враховуються вимоги розумності і справедливості. З постанови про відмову в порушенні кримінальної справи від 11.06.2012 року вбачається, що 08.06.2012 року близько 15 години [PERSON] вийшла з квартири та в під'їзді зустріла сусіда [PERSON] з яким на грунті побутових питань виникла сварка, в ході якої [PERSON] почав висловлюватись брутальною лайкою та два рази вдарив [PERSON] по тілу, а вона у відповідь вдарила його палицею. По даному факту було складено адміністративний протокол та згідно постанови Карлівського районного суду від 15.06.2012 року [PERSON] визнано винним за ст..173 КУпАП та його дії кваліфіковано як дрібне хуліганство. Згідно акту судово-медичного дослідження №133 від 11.06.2012 року [PERSON] завдано легкі тілесні ушкодження у вигляді забоїв і синців в ділянці лівого ліктьового суглобів, по синцю на животі зліва, на правому стегні та лівій гомілці, які утворилися від дії тупих предметів. Аналізуючи всі докази по справі, суд приходить до висновку, що неправомірними діями [PERSON] позивачу [PERSON] завдана моральна шкода в розмірі 700 гривень. Суд відмовив позивачу в задоволенні вимог в частині відшкодування матеріальної шкоди, оскільки нею не було доведено, що саме неправомірні дії відповідача призвели до загострення хвороби нирок, що в свою чергу потягло за собою витрати на лікування.

Outcome: partial