Jurisdiction: civil
Date: 2012-12-26 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовною заявою до управління Пенсійного фонду України в Жашківському районі Черкаської області про визнання права в порядку спадкування на отримання належної спадкодавцю недоплаченої щомісячної додаткової пенсії. В обґрунтування своїх заявлених вимог позивач вказує, що 27 серпня 2010 року померла його дружина [PERSON], актовий запис про смерть №158 від 31 серпня 2010 року, зареєстрований відділом реєстрації цивільного стану Жашківського районного управління юстиції Черкаської області. [PERSON] мала статус особи, яка постраждала внаслідок Чорнобильської катастрофи АЕС, - учасником ліквідації аварії на ЧАЕС 1-ї категорії та інвалідом 3-ї групи, внаслідок захворювань, повязаних з роботами в зоні відчуження ЧАЕС та перебувала на обліку у відповідача, який проводив нарахуваня та виплату належної їй пенсії по інвалідності. Ухвалою Апеляційного суду Черкаської області від 19 вересня 2011 року по справі № 22-а-2540 залишено без задоволення апеляційну скаргу Управління Пенсійного фоду України в Жашківському районі Черкаської області, а рішення Жашківського районного суду Черкаської області від 31 серпня 2010 року по справі за позовом [PERSON] до Управління Пенсійного фонду України в Жашківському районі Черкаської області про визнання відмови щодо перерахунку пенсії протиправною та зобовязання провести перерахунок - залишено без змін. Після смерті дружини 27 серпня 2010 року [PERSON] прийняв як чоловік померлої, спадщину за законом, на частину якої отримав в Жашківській державній нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину. Позивач звернувся до Жашківської державної нотарільної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на суми щомісячної додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоровю померлої дружини, які будуть перераховані УПФ України в Жашківському районі на виконання рішення суду, але йому було відмовлено у вчиненні нотаріальних дій, так як відсутня довідка з пенсійного фонду, яка підтверджує належність [PERSON] пенсійної виплати, а також невідома сума цієї виплати, яка необхідна для реєстрації свідоцтва про право власності у Спадковому реєстрі. Відповідач відмовився виконувати судове рішення з посиланням на ст.1219 ЦК України. В судове засідання позивач [PERSON] не з'явився, проте до суду направив заяву про розгляд справи без його участі, позов підтримав в повному обсязі та просив його задовольнити. В судове засідання представник відповідача - [PERSON], яка діє на підставі довіреності, - не з'явилася, проте до суду направила заяву про розгляд справи без її участі, позов не визнає, про що подала письмове заперечення. У відповідності до ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписуючого пристрою не здійснювалось. Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного. Судом установлено, що ухвалою апеляційного суду Черкаської області від 19 вересня 2011 року по справі № 22-а-2540 залишено без задоволення апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Жашківському районі Черкаської області, а рішення Жашківського районного суду Черкаської області від 31 серпня 2010 року по справі за позовом [PERSON] до Управління Пенсійного фонду України в Жашківському районі Черкаської області про визнання відмови щодо перерахунку пенсії протиправною та зобовязання провести перерахунок - залишено без змін (а.с.10). Згідно рішення суду першої інстанції відповідача зобовязано здійснити [PERSON] перерахунок та виплату як інваліду ІІІ групи щомісячної додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоровю, в розмірі 50 % мінімальної пенсії за віком та державної пенсії в розмірі 6 мінімальних пенсій за віком за період з 22 травня 2008 року по 31 серпня 2010 року. Відповідно до копії свідоцтва про смерть від 31 серпня 2010 року, [PERSON] дійсно померла 27 серпня 2010 року, актовий запис про смерть №158 (а.с.5). При цьому за свого життя вона скористалася правом на звернення до суду щодо зобовязання відповідача здійснити їй перерахунок та виплатити як інваліду ІІІ групи щомісячної додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоровю, в розмірі 50 % мінімальної пенсії за віком та державної пенсії в розмірі 6 мінімальних пенсій за віком за період з 22 травня 2008 року по 31 серпня 2010 року. Відповідно до довідки Жашківської нотаріальної контори, після смерті [PERSON], яка померла 27 серпня 2010 року, заведено спадкову справу №92 за 2011 рік, єдиним спадкоємцем майна, що належало [PERSON], являється [PERSON]. Згідно п.4 ч.1 ст.1219 ЦК України не входять до складу спадщини права та обовязки, що нерозривно повязані з особою спадкодавця, зокрема права на аліменти, пенсію, допомогу або інші виплати, встановлені законом. Відмовляючи в зверненні [PERSON], щодо виплати недоотриманої пенсії його померлої дружини коштів за судовим рішенням, винесеним на її користь, відповідач зіслався саме на норми вказаної вище статті ЦК України (а.с.8). На думку суду, відповідач не вірно трактував положення зазначеної вище статті, оскільки з моменту смерті [PERSON] 27 серпня 2010 року припиняється право на отримання пенсії, яку вона отримувала за життя, в подальшому. При цьому суми виплат, які був зобовязаний перерахувати та виплатити їй відповідач на виконання судового рішення, відносяться до періоду часу, коли остання була жива, але через незалежні від неї обставини, як інвалід ІІІ групи не отримувала щомісячної додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоровю, в розмірі 50 % мінімальної пенсії за віком та державної пенсії в розмірі 6 мінімальних пенсій за віком за період з 22 травня 2008 року по 31 серпня 2010 року, саме з вини відповідача. Враховуючи вищевикладене,

Outcome: approved