Jurisdiction: civil
Date: 2012-10-29 00:00:00

\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~26 березня 2008 року між позивачем та відповідачем [PERSON] був укладений кредитний договір № 001-03069-260308, згідно якого позивач \~відкрив відповідачу \~картковий \~рахунок №26259902354650 в національній валюті Україні гривні, і надав відповідачці шляхом відкриття відновлюваної відкличної кредитної лінії, що передбачена п 1.3 кредитного договору, ліміт якої розраховується банком самостійно. \~Відповідно до п. 2.1 моментом надання \~позивачем відповідачу кредиту є день здійснення операції за допомогою картки або день \~утримання \~платежів за умови відсутності на рахунку власних коштів відповідачки. \~У відповідності до умов договору відповідач зобовязаний щомісяця в строки, визначені правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією. Однак, отримавши кредитну лінію відповідач [PERSON] в порушення зазначених норм закону та умов договору, зобовязання за вказаним договором не виконував належним чином, спричинивши заборгованість станом на 23 травня 2012 року в розмірі 19 036,05 грн. Тому позивач просить стягнути з [PERSON] на їх користь заборгованість за кредитним договором № 001-03069-260308 \~від 26 березня 2008 року у розмірі 19 036,05 грн. та судовий збір. Відповідач [PERSON] \~\~просить розглянути справу за його відсутності, позовні вимоги визнає в повному обсязі. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Дослідивши докази по справі суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню. Судом встановлено, що 26 березня 2008 року між позивачем та відповідачем [PERSON] був укладений кредитний договір № 001-03069-260308, згідно якого позивач \~відкрив відповідачу \~картковий \~рахунок №26259902354650 в національній валюті Україні гривні, і надав відповідачу шляхом відкриття відновлюваної відкличної кредитної лінії, що передбачена п 1.3 кредитного договору, ліміт якої розраховується банком самостійно. Відповідно до п. 2.1 моментом надання \~позивачем відповідачу кредиту є день здійснення операції за допомогою картки або день \~утримання \~платежів за умови відсутності на рахунку власних коштів відповідача. \~У відповідності до умов договору відповідач зобовязаний щомісяця в строки, визначені правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за овердрафтом, яка \~виникла \~за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або \~овердрафтом за попередній звітний місяць, та всю \~суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією та/або \~овердрафтом та процентів за користування кредитною лінією та /або овердрафтом. Отримавши кредитні кошти \~відповідач [PERSON] всупереч вимогам ст.526 ЦК України та умов договору зобовязання за вказаним договором належним чином не виконував. Станом на 23 травня 2012 року заборгованість відповідача склала 19\~036,05 \~грн. \~ \~\~\~\~Відповідно до ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; зміна умов зобов'язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди.\~\~\~Згідно з ч.2 ст.1054 ЦК України та ч.2 ст.1050 ЦК України наслідками порушення боржником зобовязання щодо повернення суми кредиту є право заявника вимагати повернення суми кредиту та відсотків. У звязку з вищевикладеним, суд вважає за можливе задовольнити позовні вимоги позивача, стягнувши у відповідності до ст. 543 ЦК України з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором в сумі 19\~036,05 грн. Задоволення позову, у відповідності до ст.88 ЦПК України, покладає на відповідача обов'язок \~по сплаті судових витрат. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~

Outcome: approved