Jurisdiction: civil
Date: 2012-05-28 00:00:00

[PERSON] 14 травня 2012 року звернувся до суду з заявою про усиновлення дитини. В обґрунтування своїх вимог, заявник посилається на те, що він перебував у фактичних шлюбних відносинах з [PERSON], з серпня 1996 року та займається вихованням дитини [PERSON] , [INFO]. [PERSON] розірвала попередній шлюб з [PERSON] в жовтні 2006 року . А в серпні 1996 року народила сина , який був зареєстрований і батьком був записаний [PERSON]. Фактично син заявника. Батьком сина був записаний [PERSON] , бо між [PERSON] та [PERSON] не був розірваний шлюб . 20 січня 2012 року заявник зареєстрував шлюб з [PERSON]. і вона прийняла його прізвище - [PERSON] . Записаний батьком [PERSON] дав письмову згоду , завірену нотаріусом , на всиновлення дитини. [PERSON] про існування дитини до дачі згоди на усиновлення навіть не знав . Ніякого зв'язку не підтримував і не бачив сина заявника - [PERSON] жодного разу . В теперішній час заявник бажає усиновити свого сина та записати його на своє прізвище . Його дружина , мати дитини , також надала письмову згоду на усиновлення нашої сумісної дитини - сина [PERSON], [INFO] . Заявник зі своєю сім'єю проживає по [ADDRESS] їх домоволодіння відповідає всім житловим нормам . У сина є окрема кімната , ліжко , два крісла , шафи для одягу та книг , комп'ютер, письмовий стіл ті інші предмети необхідні йому для навчання та відпочинку . Заявник також зазначив, що працює в БУ-1 ПАТ « Криворожиндустрой». Його заробіток за рік складає більше 10 тисяч гривень . Згідно доданою медичної довідки , за станом здоров'я він значиться здоровим і може всиновити дитину . З довідки спец. перевірок вбачається , що заявник раніше не судимий . Його син [PERSON] також є здоровим за станом здоров'я і може бути всиновленим . Також згідно висновку Дзержинської районної у місті ради , з якого вбачається , що виконком не заперечує проти всиновлення заявником сина [PERSON] , [INFO] , змінивши йому прізвище на [INFO] , по батькові - [INFO] , ім'я та дату народження залишити без змін . Заявника [PERSON] записати батьком дитини у свідоцтві про народження [PERSON] . На підставі викладеного, заявник просить суд постановити рішення про усиновлення ним [PERSON], [INFO] та змінити запис у свідоцтві про народження дитини, внісши дані про батька «[PERSON], а також змінити прізвище дитини з [PERSON] на [INFO], по - батькові з [PERSON] на [INFO] . У судовому засіданні заявник доводи заяви підтримав, підтвердив фактичні обставини справи, і просив суд заяву задовольнити. Зацікавлена особа - [PERSON]., проти заявлених заявницею вимог не заперечувала, підтвердила те, що вона дійсно згодна на усиновлення дитини її чоловіком, тому що хоче мати повноцінну сім'ю. Представник зацікавленої особи проти задоволення заяви не заперечувала, вважаючи, що усиновлення дитини заявником цілком відповідає інтересам дитини. Прокурор проти усиновлення дитини не заперечував, вважаючи, що в матеріалах справи достатньо доказів, які підтверджують той факт, що усиновлення дитини буде відповідати її інтересам і забезпечить останньому стабільні та гармонійні умови її життя. Заслухавши пояснення заявника, зацікавлених осіб, думку прокурора, перевіривши письмові матеріали цивільної справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Матеріалами справи встановлено, що заявник перебував у фактичних шлюбних відносинах з [PERSON], з серпня 1996 року та займається вихованням дитини [PERSON] , [INFO]. [PERSON] розірвала попередній шлюб з [PERSON] в жовтні 2006 року . А в серпні 1996 року народила сина , який був зареєстрований і батьком був записаний [PERSON]. Фактично син заявника. Батьком сина був записаний [PERSON] , бо між [PERSON] та [PERSON] не був розірваний шлюб . 20 січня 2012 року заявник зареєстрував шлюб з [PERSON]. і вона прийняла його прізвище - [PERSON] (а.с.7) Записаний батьком [PERSON] дав письмову згоду , завірену нотаріусом , на всиновлення дитини. [PERSON] про існування дитини до дачі згоди на усиновлення навіть не знав . Ніякого зв'язку не підтримував і не бачив сина заявника - [PERSON] жодного разу . В теперішній час заявник бажає усиновити свого сина та записати його на своє прізвище . Його дружина , мати дитини , також надала письмову згоду на усиновлення нашої сумісної дитини - сина [PERSON], [INFO] . Також згідно висновку Дзержинської районної у місті ради , з якого вбачається , що виконком не заперечує проти всиновлення заявником сина [PERSON] , [INFO] , змінивши йому прізвище на [INFO] , по батькові - [INFO] , ім'я та дату народження залишити без змін . [PERSON] записати батьком дитини у свідоцтві про народження [PERSON] . Відповідно до ст. 207 Сімейного кодексу України усиновленням є прийняття усиновлювачем у свою сім'ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду. Усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя. Вимоги ст. 217 Сімейного кодексу України виконані, мати дитини [PERSON] надала суду нотаріально завірену заяву на усиновлення її сина, з тексту якої вбачається, що згода дана свідомо, невимушено і безумовно (а.с. 18). Враховуючи те, що дитина тривалий час проживає разом з заявником, називає його своїм батьком, суд ввважає, що його згода на усиновлення не потрібна. Зазначене відповідає вимогам ч. 4 ст. 218 Сімейного кодексу України Так, судом установлено, що заявник разом зі своєю сім'єю проживає по вул. Пісочній ,14 в м. Кривому Розі. Їх домоволодіння відповідає всім житловим нормам . У сина є окрема кімната , ліжко , два крісла , шафи для одягу та книг , комп'ютер, письмовий стіл ті інші предмети необхідні йому для навчання та відпочинку . Також судом встановлено, що заявник працює в БУ-1 ПАТ « Криворожиндустрой». Згідно доданою медичної довідки , за станом здоров'я він значиться здоровим і може всиновити , має постійний заробіток (а.с. 10), за місцем роботи та проживання характеризується позитивно. Заявник не є засудженим, не значиться та в розшуку не перебуває (а.с. 20), не знаходиться на обліку в психоневрологічному чи наркологічному диспансері, стан здоров'я її задовільний (а.с. 9). Відповідно до висновку служби у справах дітей виконкому Дзержинської районної у місті ради від 27.04.2012 року, усиновлення неповнолітнього [PERSON] [PERSON] визнано доцільним і відповідає інтересам дитини крім того служба у справах дітей немає заперечень проти заперечень проти того, щоб батьком в свідоцтві про народження неповнолітньої дитини був записаний [PERSON] (а.с.19-21). Із медичного висновку про стан здоров'я дитини вбачається, що фізичний та розумовий розвиток дитини відповідає вікові (а.с. 17). Суд також вважає за можливе у відповідності до ст. 229, 231 Сімейного кодексу України задовольнити прохання заявника та записати заявника батьком дитини, що підлягає усиновленню, про що внести зміни до актового запису про народження дитини, та змінити прізвище та по-батькові дитини . На підставі викладеного,

Outcome: approved