Jurisdiction: civil
Date: 2012-09-25 00:00:00

26.08.2011р. між публічним акціонерним товариством Всеукраїнський [PERSON] та відповідачем був укладений кредитний договір №BLаЖГА00067049, відповідно до умов якого \~[PERSON] надав відповідачу грошові кошти в сумі 5\~000 грн. За користування кредитом відповідач сплачує 17% річних. Відповідач в порушення умов договору належним чином свої зобовязання по поверненню коштів не виконував, в результаті чого утворилась заборгованість. Станом на 17.05.2012 року розмір заборгованості складає 7\~227 грн. 68 коп. Добровільно відповідач заборгованість сплачувати відмовляється. У звязку з чим позивач звернувся до суду з даним позовом і просить стягнути з відповідача на свою користь \~заборгованість за кредитним договором №BLаЖГА00067049 від 26.08.2011 року в розмірі \~7 227 грн. 68 коп. та стягнути витрати по сплаті судового збору в розмірі 214 грн. 60 коп. Сторони в судове засідання не зявились, будучи належним чином повідомленими про день та час слухання справи. Від представника позивача надійшла заява, якою він просить справу розглядати в його відсутність. Згідно ст.224 ЦПК України, суд ухвалює заочне рішення. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Суд, вивчивши письмові матеріали справи, вважає, що позов обгрунтований та підлягає задоволенню. Так в судовому засіданні встановлено, що 26.08.2011р. між публічним акціонерним товариством Всеукраїнський [PERSON] та відповідачем був укладений кредитний договір №BLаЖГА00067049, відповідно до умов якого [PERSON] надав відповідачу грошові кошти в сумі 5\~000 грн. За користування кредитом відповідач сплачує 17% річних. Відповідач в порушення умов договору належним чином свої зобовязання по поверненню коштів не виконував, в результаті чого утворилась заборгованість. Станом на 17.05.2012 року розмір заборгованості складає 7\~227 грн. 68 коп., яка складається з: заборгованості за кредитом 4\~892 грн. 83 коп., \~відсотків за користування кредитом 534 грн. 89 коп., комісії за РРО 700 грн. та неустойки 1\~099 грн. 96 коп. \~Добровільно відповідач заборгованість сплачувати відмовляється. Оскільки між сторонами був укладений договір, який ніким не оспорювався, і який має юридичну силу, то у сторін, відповідно до п.1 ч.2 ст.11 ЦК України та ч.2 ст.509 ЦК України, виникли відповідні зобовязання по виконанню даного договору. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~В ч.1 ст.509 ЦК України визначено поняття зобовязання, тобто зобовязанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобовязана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші, тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Відповідно до ст.526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Згідно ст.610 ЦП України порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання). \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Згідно ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобовязання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Судом встанолено, що відповідач не виконав в повному обсязі взяті на себе зобовязання по кредитному договору, оскільки за ним рахується заборгованість по погашенню кредиту. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Згідно з вимогами ст.ст.1049,1054 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві надану ним позику (грошові кошти у такій самій сумі) у строк та в порядку, що встановлені договором та сплатити проценти за його використання. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Також згідно із ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплати процентів належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~При таких обставинах суд вважає, що позов слід задовольнити, стягнути з [PERSON] на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський [PERSON]» заборгованість за кредитним договором №BLаЖГА00067049 від 26.08.2011 року в розмірі \~7 227 грн. 68 коп., а також стягнути з [PERSON] на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський [PERSON]» витрати по сплаті судового збору в розмірі 214 грн. 60 коп. На підставі викладеного,

Outcome: approved