Jurisdiction: civil
Date: 2013-04-21 00:00:00

КС «Реал Кредит» звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення боргу за кредитним договором, мотивуючи свої вимоги тим, що 12.05.2008 року між позивачем та [PERSON] було укладено договір кредиту № 153/08-01/В, згідно умов якого відповідач отримав цільовий кредит в розмірі 5000 грн. 00 коп., зі сплатою 0,1918 % відсотків за день від залишкової суми кредиту до повного погашення заборгованості за кредитом, не включаючи його. Відповідно до графіку здійснення платежів відповідач в строк до 28 травня 2010 року зобовязався повернути суму основного боргу в розмірі 5000 грн. та проценти за користування кредитом в розмірі 3815 грн. 64 коп., в сього сума до сплати 8814 грн. 64 коп. Згідно умов кредитного договору при простроченні погашення кредиту та/або процентів за користування кредитом згідно графіка платежів, кредитодовець має право нарахувати пеню в розмірі 1% від суми простроченого зобовязання, а у разі прострочення погашення кредиту та/або процентів за користування кредитом згідно графіка платежів більше, ніж 30 календарних днів нарахувати штраф в розмірі 30% від суми простроченого зобовязання. У зв'язку з порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідач має заборгованість в сумі 60519 грн. 71 коп., яка складається з наступного: 5000 грн. 00 коп. сума неповернутого кредиту; 16850 грн. 35 коп. несплачені проценти; 32173 грн. 44 коп. пеня; 6465 грн. 92 коп. - штраф. За наведених обставин позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № 153/08-01/В від 12.05.2008 року в сумі 60519 грн. 71 коп., а також понесені ним судові витрати. Представник позивача [PERSON] в судове засідання не зявилася, надала суду заяву про розгляд справи без її участі, в разі відсутності відповідача, просить розглянути справу в порядку заочного розгляду, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задоволити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, будучи належним чином і в установлений Законом строк повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, про що свідчать наявні в матеріалах справи докази, причину неявки суду не повідомив. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, суд вважає, що справу можливо розглянути без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення зі слідуючих підстав. Судом встановлено, що відповідно до кредитного договору № 153/08-01/В від 12.05.2008 року відповідач отримав цільовий кредит в розмірі 5000 грн. 00 коп., зі сплатою 0,1918 % відсотків за день від залишкової суми кредиту до повного погашення заборгованості за кредитом, не включаючи його, що підтверджується відповідною копією кредитного договору (а.с.5-7). Відповідно до графіку здійснення платежів відповідач в строк до 28 травня 2010 року зобовязався повернути суму основного боргу в розмірі 5000 грн. та проценти за користування кредитом в розмірі 3815 грн. 64 коп., в сього сума до сплати 8814 грн. 64 коп. Згідно умов кредитного договору при простроченні погашення кредиту та/або процентів за користування кредитом згідно графіка платежів, кредитодовець має право нарахувати пеню в розмірі 1% від суми простроченого зобовязання, а у разі прострочення погашення кредиту та/або процентів за користування кредитом згідно графіка платежів більше, ніж 30 календарних днів нарахувати штраф в розмірі 30% від суми простроченого зобовязання. Згідно ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. В порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав. Відповідно до ч.2 статті 1054 та ч.2 статті 1050 ЦК України наслідками порушення боржником зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право заявника достроково вимагати повернення всієї суми кредиту. У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідач згідно наданого позивачем розрахунку, станом має заборгованість в сумі 60519 грн. 71 коп., яка складається з наступного: 5000 грн. 00 коп. сума неповернутого кредиту; 16850 грн. 35 коп. несплачені проценти; 32173 грн. 44 коп. пеня; 6465 грн. 92 коп. - штраф. (а.с.8-9). Підстав для звільнення [PERSON] від виконання зобовязань за кредитним договором № 153/08-01/В від 12.05.2008 року судом не встановлено. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Оскільки відповідачем не дотримано умов кредитного договору, тому право позивача невиконанням зобовязання порушено і підлягає судовому захисту. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~У відповідності до ч.1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої постановлено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Outcome: approved