Jurisdiction: civil
Date: 2012-11-13 00:00:00

[PERSON] 23.10.2012 року звернувся до суду з вказаним позовом, а 08.11.2012 року із заявою про збільшення розміру позовних вимог, мотивуючи тим, що 26 листопада 2011 року помер його брат [PERSON], після смерті якого відкрилася спадщина за заповітом на житловий будинок з прилеглими надвірними господарськими та побутовими спорудами та будівлями по вул.Чигирьова, 45 в с.Тузли Березанського району Миколаївської області, земельну ділянку площею 0,1967 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд по вул.Чигирьова, 45 в с.Тузли Березанського району Миколаївської області та земельні ділянки загальною площею 5,93 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва: площею 5,73 га та площею 0,20 га. На день смерті брата позивача з ним за однією адресою ніхто не проживав та не був зареєстрований. Позивач прийняв спадщину шляхом звернення з відповідною заявою до нотаріуса, але йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті брата, оскільки той, прийнявши спадщину після смерті дружини [PERSON], не встиг переоформити правовстановлюючі документи на своє імя. Крім того, прізвище позивача та його брата у документах зазначено як «Шичкін», а прізвище дружини брата, на ім»я якої оформлені документи на спадкове майно, зазначено у документах як «Шічкіна». Тому позивач просив встановити, що [PERSON], який помер 26.11.2011 року, був чоловіком [PERSON], яка померла 25.05.2010 року, та визнати за ним право власності на зазначене спадкове майно за заповітом після смерті [PERSON]. В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала, пославшись на обставини, викладені в позовній заяві. Представник відповідача в судове засідання не зявився, надав заяву про визнання позовних вимог та розгляд справи за його відсутності. Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Судом встановлено і сторонами не оспорюється, що [PERSON], який помер 26 листопада 2011 року, належали житловий будинок з прилеглими надвірними господарськими та побутовими спорудами та будівлями по вул.Чигирьова, 45 в с.Тузли Березанського району Миколаївської області, земельна ділянка площею 0,1967 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд по вул.Чигирьова, 45 в с.Тузли Березанського району Миколаївської області та земельні ділянки загальною площею 5,93 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 5,73 га та площею 0,20 га. Позивач є єдиним спадкоємцем після смерті [PERSON] та в установленому законом порядку прийняв спадщину шляхом подання заяви нотаріусу. Зазначені обставини підтверджуються матеріалами спадкової справи № 25\\2012, відкритої після смерті [PERSON], зокрема, заявою позивача про прийняття спадщини за заповітом після смерті [PERSON], заповітом, копіями свідоцтв про смерть [PERSON] та [PERSON], свідоцтва про шлюб [PERSON] та [PERSON], довідкою з місця проживання спадкодавця, копією ухвали Березанського районного суду від 14 листопада 2011 року, свідоцтвом про право на спадщину на ім»я [PERSON], державними актами на право приватної власності на землю на ім»я [PERSON] (а.с.11), витягами про грошову оцінку земельної ділянки (а.с.22-23).. Відповідно до ч.1 ст.1223 ЦК України позивач є спадкоємцем за заповітом після смерті брата [PERSON]. Оскільки позивач прийняв спадщину після смерті [PERSON], до нього на підставі ст.ст.1216, 1218 ЦК України переходять усі права і обовязки, які належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини, у тому числі й право власності на спадкове майно. Оскільки позивачу відмовлено нотаріусом у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв'язку з тим, що спадкодавець за життя не встиг переоформити правовстановлюючі документи на своє імя (а.с.8), суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги та визнати за позивачем право власності на спадкове майно. Посилання позивача щодо родинних відносин між його братом [PERSON] та [PERSON] підтверджено показаннями свідків [PERSON] та [PERSON], які підтвердили обставини, викладені у позовній заяві. На підставі викладеного,

Outcome: approved