Jurisdiction: civil
Date: 2013-02-14 00:00:00

10.01.2013 року позивач звернулась до суду з даним позовом, з проханням: стягнути з відповідача [PERSON], [INFO], уродженця [INFO] на свою користь аліменти на утримання дитини [PERSON], [INFO] у розмірі ј частини доходу, але не менше 30 % прожиткового мінімуму, до досягнення дитиною повноліття, починаючи з дня подачі позову. Свої позовні вимоги позивач обґрунтувала тим, що з відповідачем вони перебували у шлюбі з 28 травня 2010 року по 08 червня 2011 року, в якому у них народився син [PERSON] 13 травня 2010 року. Після розірвання шлюбу відповідач припинив надавати матеріальну допомогу на утримання дитини, мотивуючи тим, що в звязку з тим, що він інколи забирає дитину до себе, один чи два рази у два тижні, він витрачає певні кошти на нього, а тому він відмовляється сплачувати аліменти на утримання дитини. У судовому засіданні представник позивача [PERSON], довіреність від 26.12.2012 року, зареєстрована в реєстрі № 3-1975 (а.с. 6) позовні вимоги підтримала та просила задовольнити. Відповідач повторно у судове засідання не зявився, про день час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причину неявки суд не повідомив, письмових пояснень чи заперечень до суду не направив. Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню за наступних підстав. У судовому засіданні встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі, від якого у них народився син [PERSON], [INFO], що підтверджується рішенням Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 08 червня 2011 року про розірвання шлюбу між сторонами та свідоцтвом про народження дитини [PERSON] 1-ОК № 158120 видане відділом реєстрації актів цивільного стану Бориспільського міськрайонного управління юстиції Київської області (а.с. 3, 4). Після розірвання шлюбу син проживає з позивачем в м. Бориспіль, Київської області, вул. Нова-2[ADDRESS], що підтверджується довідкою № 105 від 23.01.2013 року. Позивач працює в ТОВ Пілот на посаді агента з організації обслуговування авіаперевезень з 18 червня 2012 року відповідно до наказу № 063-ос від 15 червня 2012 року, що підтверджується довідками (а.с.12-13). Згідно з вимогами ст. 141 Сімейного кодексу України мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини. Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки повинні утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Суд прийшов до висновку, що відповідач, який є працездатним, не має на утриманні інших непрацездатних осіб, а також повинен утримувати дитину до досягнення нею повноліття, суд прийшов до переконання, що відповідач може сплачувати аліменти у визначеному позивачкою розмірі. Крім того згідно ст. 191 Сімейного кодексу України, аліменти на дитину присуджуються за рішення суду від дня предявлення позову. Як вбачається з штампу отримання судом позовної заяви, позовна заява надійшла 10.01.2013 року. Таким чином аліменти підлягають стягненню з 10.01.2013 року. Судові витрати по даній справі складає судовий збір в сумі 229 гривень 40 копійок, від сплати якого позивач звільнена при зверненні з позовом до суду, в звязку з чим, судові витрати відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь держави. Відповідно до вимог пункту 1 частини 1 статті 367 ЦПК України суд зобовязаний допустити негайне виконання рішення про стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць. На підставі викладеного,

Outcome: approved