Jurisdiction: civil
Date: 2013-02-25 00:00:00

Позивач ПАТ КБ "ПриватБанк", який є правонаступником ЗАТ КБ "ПриватБанк" звернувся до суду із позовом, в якому просить стягнути із [PERSON] на його користь заборгованість за кредитним договором від 07.08.2006 року в сумі 7999,76 грн. та судові витрати в розмірі 214,60 грн. Вимоги мотивовано тим, що 07.08.2006 року між ПАТ КБ "ПриватБанк" (правонаступник ЗАТ КБ "ПриватБанк") та [PERSON] був укладений кредитний договір, відповідно до якого відповідач отримав кредит у розмірі 2500,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом. [INFO] року позичальник [PERSON] помер, грошові кошти, які були запозичені у ПриватБанку, позичальником повернені не в повному обсязі. Банком було направлено претензію кредитора до Верховинської районної державної нотаріальної контори та 10.07.2012 року надійшла відповідь про те, що після смерті [PERSON] спадщину прийняла його дружина - [PERSON]. В зв'язку з чим, позивач і просить стягнути з спадкоємця боржника заборгованість по кредитному договору в сумі 7999,76 грн та судовий збір. Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просить позов задовольнити. Відповідачка позов визнала в повному обсязі, просить при прийнятті рішення врахувати часткову проплату нею заборгованості по кредиту під час розгляду справи в розмірі 1000,00 грн . Суд, вивчивши матеріали справи, заслухавши учасників судового розгляду, вважає, що позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав. Встановлено, що відповідно до заяви позичальника SAMD №34000008656882 від 07.08.2006 року банк надав [PERSON] строковий кредит у сумі 2500 грн. на строк 24 місяці зі сплатою 3,0 % на місяць на суму залишку заборгованості за кредитом (а.с.4) . [INFO] року позичальник [PERSON] помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 09.08.2011 року, грошові кошти, які були запозичені ним в банку повернені не в повному обсязі ( а.с.10). У зв'язку з цим банком було направлено претензію кредитора до Верховинської районної державної нотаріальної контори про включення кредиторських вимог до спадкової маси та 10.07.2012 року надійшла відповідь про те, що після смерті [PERSON] спадщину прийняла його дружина - [PERSON], [INFO], яка зареєстрована за місцем проживання[ADDRESS] Верховинського району Івано-Франківської області. (а.с. 11-15). 19.07.2012 року спадкоємцю [PERSON] було направлено лист-претензію, згідно якого ПАТ КБ "ПриватБанк" було пред'явлено свої вимоги. (а.с. 16-17). Однак, до цього часу [PERSON] зобов'язання не виконані та станом на 17.10.2012 року заборгованість за кредитним договором від 07.08.2006 року боржника [PERSON] становить 7999,76 грн. ( а.с.3). Згідно ст. ст. 525, 526, 530 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в термін передбачений договором, одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається, боржник не звільняється від відповідальності за невиконання грошового зобов'язання. Згідно ч. 2 ст.1281 ЦК України кредиторові спадкодавця належить протягом шести місяців від дня, коли він дізнався або міг дізнатися про відкриття спадщини, пред'явити свої вимоги до спадкоємців, які прийняли спадщину, незалежно від настання строку вимоги. Відповідно до ч.1 ст. 1282 ЦК України, спадкоємці зобов'язані задовольнити вимоги кредитора повністю, але в межах вартості майна, одержаного у спадщину. Кожен із спадкоємців зобов'язаний задовольнити вимоги кредитора особисто, у розмірі, який відповідає його частці у спадщині. Вимоги кредитора спадкоємці зобов'язані задовольнити шляхом одноразового платежу, якщо домовленістю між спадкоємцями та кредитором інше не встановлено. Відповідно до ст.ст. 608,1218,1219 ЦК України у зв'язку зі смертю боржника припиняються лише ті зобов'язання, які нерозривно пов'язані з його особою і не можуть бути виконані іншою особою, у той час як у результаті спадкування до спадкоємця переходять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцю на час відкриття спадщини й не припинилися внаслідок його смерті. Таким чином, оскільки відповідачка [PERSON] прийняла спадщину, то до неї перейшли усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві [PERSON] на момент відкриття спадщини, у тому числі щодо виконання зобов'язань за кредитним договором, а тому із неї на користь позивача слід стягнути заборгованість за кредитним договором від 07.08.2006 року та судовий збір. В ході судового розгляду справи відповідачка частково погасила кредит на суму 1000,00 грн, що стверджується квитанцією від 09.01.2013 року, а тому із неї на користь позивача підлягає стягненню заборгованість за кредитним договором від 07.08.2006 року у розмірі 6999,76 грн.

Outcome: partial