Jurisdiction: civil
Date: 2012-11-26 00:00:00

позивач просить суд стягнути з відповідача на його користь матеріальну шкоду в розмірі 23\~427грн. 16 коп., моральну шкоду в розмірі 2\~000грн. та судові витрати по справі 175 грн. 80 коп. за проведення дослідження спеціалістом та 255 грн. оплати судового збору. В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що в 16.04.2012 року біля 16 год. 30хв. водій [PERSON] ВАД [PERSON], керуючи автомобілем [NUMBER], який належить [PERSON] ВАД ЛТД(нині ([PERSON] ВАД) на автодорозі Київ-Чоп, порушуючи правила дорожнього руху, допустив зіткнення з автомобілем Хонда Аккордд.н.з. АА 0059 РВ під керуванням [PERSON], внаслідок чого автомобілі отримали механічні ушкодження. Вартість матеріального збитку, завданого власнику автомобіля Хонда Аккорд, з урахуванням коефіцієнта фізичного зносу, становить 73251, 36 грн.. Страховою компанією відшкодовано 50\~000 грн.,. Невідшкодованими залишились 23251, 36 грн.. У добровільному порядку відповідач [PERSON] ВАДне відшкодовує заподіяну шкоду, як власник джерела підвищеної небезпеки. В наслідок ДТП позивачу заподіяно моральну шкоду, яка виражається в душевних стражданнях, яких він зазнав через аварію та пошкодження його автомобіля, та яку оцінює в 2000 грн. На заявлених вимогах представник позивача настоює в судовому засіданні, а також просить стягнути з відповідача судові витрати, повязані з дослідженням спеціаліста в сумі 175 грн. 80 коп. та 255 грн. сплаченого судового збору. Відповідач, третя особа, будучи належно повідомленими про день слухання справи, повторно не зявились в судове засідання, причини неявки не повідомили, заперечень проти позову не подали, в звязку з чим суд вирішує позов на підставі доказів, які є в матеріалах справи. Заслухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного. Судом встановлено, що 16.04.2012 року біля 16 год. 30хв. водій [PERSON] ВАД [PERSON], керуючи автомобілем [NUMBER], який належить [PERSON] ВАД ЛТД(нині (ТЗОВ ВАД) на автодорозі Київ-Чоп, порушуючи правила дорожнього руху, допустив зіткнення з автомобілем Хонда Аккордд.н.з. АА0059 РВ під керуванням водія [PERSON], внаслідок чого автомобілі отримали механічні ушкодження. Вартість матеріального збитку, завданого власнику автомобіля Хонда Аккордз урахуванням коефіцієнта фізичного зносу становить 73251, 36 грн. (а.с.6-21). Страховою компанією відшкодовано 50\~000 грн.. Невідшкодованими залишились 23251, 36 грн.. У добровільному порядку відповідач - ТЗОВ ВАД, як власник джерела підвищеної небезпеки, не відшкодовує заподіяну шкоду. Відповідно до ст.1194 ЦК України, особа, яка застрахувала свою цивільну відповідальність, у разі недостатності страхової виплати для повного відшкодування завданої нею шкоди зобовязана сплатити потерпілому різницю між фактичним розміром шкоди і страховою виплатою. Така різниця складає 23251,36 грн. ( 73251, 36 грн. 50000 грн.). Відповідно до 1187 ЦК України, шкода завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підстав володіє транспортним засобом. Власником автомобіля [NUMBER] є ТЗОВ ВАД. Відповідно до п.3 ч.2 ст.23 ЦК України, особа має право на відшкодування моральної шкоди, завданої в наслідок порушення її прав, у тому числі, в душевних стражданнях, яких фізична особа зазнала у звязку з знищенням чи пошкодженням її майна. Факт пошкодження майна позивача, його участі в ДТП підтверджується матеріалами справи. Відшкодування моральної шкоди в розмірі 2000 грн. відповідає вимогам розумності та справедливості. З урахуванням підставності позовних вимог з відповідача підлягають стягненню судові витрати, повязані з оплатою праці спеціаліста по визначенню суми заподіяної шкоди в сумі 175, 80 грн. (а.с.30) і судового збору в сумі 255 грн. (а.с.1).

Outcome: approved