Jurisdiction: civil
Date: 2013-05-15 00:00:00

06.03.2013 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на наступні обставини. 12.10.2010 року між сторонами було укладено кредитний договір AN3DRX29810008, відповідно до умов якого позивач шляхом перерахування на рахунок торгівельно-сервісного підприємства надав відповідачу кредит в розмірі 4213 грн зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12 % річних з кінцевим терміном повернення 11.04.2012 року. В порушенні умов кредитного договору, Позичальник свої зобовязання за кредитним договором належним чином не виконав, у звязку з чим станом на 28.01.2013 року має заборгованість у розмірі 22880,15 грн, де: -\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~2341,54 грн заборгованість за кредитом; -\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~2,24 грн заборгованість по відсоткам за користування кредитом; -\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~1259,70 грн заборгованість за комісією за користування кредитом; -\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~17710,95 грн пеня за несвоєчасність виконання зобовязань, а також штрафи за порушення умов надання споживчого кредиту: -\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~500 грн фіксована частина, -\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~1065,72 грн (процентна складова). Також, позивач просить стягнути понесені ним судові витрати. В судовому засіданні представник позивача на задоволенні позовних вимог наполягала, посилаючись на доводи, викладені в позовній заяві. Відповідач в судове засідання не зявилася, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Причини неявки відповідача в судове засідання не відомі, тому судом зі згоди представника позивача відповідно до ст.ст.169 ч.4, 224 ЦПК України ухвалено про заочний розгляд справи. Суд, встановивши обставини справи та перевіривши їх доказами, приходить до наступного висновку. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином згідно умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться, у відповідності до ст. 527 ЦК України боржник зобовязаний виконувати свої обовязки, а кредитор прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором чи законом, у відповідності до ст. 530 ЦК України якщо в зобовязанні встановлений строк (дата) його виконання, то воно підлягає виконання в цей строк (дату). З матеріалів справи вбачається, що 12.10.2010 року між сторонами було укладено кредитний договір AN3DRX29810008, відповідно до умов якого Банк шляхом перерахування на рахунок торгівельно-сервісного підприємства надав [PERSON] кредит в розмірі 4213 грн зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12 % річних з кінцевим терміном повернення 11.04.2012 року, а Позичальник зобовязався повернути суму кредиту, відсотки за користування кредитом, винагороди відповідно до Умов надання споживчого кредиту особам. В судовому засіданні встановлено, що починаючи з липня 2011 року Позичальник порушив свої зобовязання за кредитним договором, у звязку з чим має заборгованість. Згідно розрахунку станом на 28.01.2013 року заборгованість Позичальника за кредитом складає 2341,54 грн, за відсотками за користування кредитом - 2,24 грн, за комісією - 1259,70 грн, а всього 3603,48 грн, яка підлягає стягненню з відповідача. Згідно п.п. 5.1, 5.3 Умов надання споживчого кредиту особам при порушенні Позичальником зазначених зобовязань Банк має право нарахувати, а Позичальник зобовязується сплатити пень в розмірі 1,25% суми простроченого платежу, але не менше 1 грн за кожен день прострочення. При порушенні Позичальником строків платежів по будь-якому з грошових зобовязань більш ніж на 30 днів Позичальник зобовязаний сплатити Банку штраф у розмірі 500 грн + 5% від суми заборгованості. При цьому, відповідно до ст. 258 ЦК України до вимог про стягнення неустойки (штрафу, пені) застосовується позовна давність в один рік. Відповідно до ст. 11 Закону України «Про захист прав споживачів» кредитодавцю забороняється вимагати повернення споживчого кредиту, строк давності якого минув. Згідно розрахунку пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за кредитним договором за період з 11.08.2011 року до 28.01.2013 року складає 17718,42 грн. Розмір пені в межах строку позовної давності за період з 28.01.2012 року до 28.01.2013 року складає 14963,76 грн. Відповідно до ст. 551 ЦК України розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення. Враховуючи встановлені у справі обставини, суд приходить до висновку про можливість зменшення розміру пені, яка підлягає стягненню з відповідача на користь позивача, до розміру основного зобовязання за кредитним договором, що складає 4213 грн. Крім того, враховуючи, що розмір невиконаного зобовязання за кредитним договором складає 3603,48 грн, штраф (процентна складова) складає 180,17 грн (3603,48 Х 5 %). Позовні вимоги про стягнення штрафу (процентна складова) в розмірі 1065,72 грн в судовому засіданні не доведені. За таких обставин, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню заборгованість в розмірі 8496,65 грн, де: -\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~2341,54 грн заборгованість за кредитом; -\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~2,24 грн заборгованість по відсоткам за користування кредитом; -\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~1259,70 грн заборгованість за комісією за користування кредитом; -\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~4213 грн пеня за несвоєчасність виконання зобовязань, а також штрафи за порушення умов надання споживчого кредиту: -\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~500 грн фіксована частина, -\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~180,17 грн (процентна складова). Відповідно до ст. 79, 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір. На підставі викладеного,

Outcome: partial