Jurisdiction: civil
Date: 2013-03-20 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до Територіальної громади Нікопольського виконкому про визнання права власності посилаючись на такі обставини. 08.01.1995 року померла бабуся позивача [PERSON]. 11.11.1998 року померла мати позивача [PERSON]. 15.01.2007 року помер батько позивача [PERSON]. Після їх смерті відкрилася спадщина яка складається з квартири № 98 що розташована в будинку № 112 по вул. Жуковського в м. Нікополь. При зверненні позивача до нотаріальної контори з метою отримання свідоцтва про право на спадщину йому було відмовлено оскільки позивачем не надано документів які підтверджують родинний звязок батьків позивача та не надано документ який підтверджує факт смерті бабусі позивача. Просить суд визнати за ним право власності на спадкову квартиру. Позивач подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності на позовних вимогах наполягає. Представник позивача подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, на позовних вимогах наполягає. Представник відповідача подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, проти позовних вимог не заперечує. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Відповідно до ч. 1 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~В судовому засіданні встановлено, 08.01.1995 року померла [PERSON], що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть (а.с. 54-55). \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Після її смерті відкрилася спадщина яка складається з 1/3 частини квартири 98, що розташована в будинку № 112 по вул. Жуковського в м. Нікополь (а.с. 7-8,11, 29-31). \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~За життя [PERSON] заповіту щодо частини належної їй квартири не лишила. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ 11.11.1998 року померла мати позивача [PERSON] (а.с. 4). Їй на праві приватної власності належала 1/3 частина квартири [ADDRESS] (а.с. 7-8,11, 29-31). За життя [PERSON] заповіту не лишила (а.с. 50-52). Спадкоємцями за законом після її смерті є позивач та її чоловік [PERSON] \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ 15.01.2007 року [PERSON] помер (а.с. 5). Після його смерті відкрилася спадщина яка складається з 1/3 частини квартири [ADDRESS] (а.с. 7-8,11, 29-31). \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~За життя [PERSON] заповіту не лишив, спадкоємцем за законом його син - позивач по справі. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~При зверненні позивача до нотаріальної контори йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у звязку з тим, що позивачем не було надано документів які підтверджують родинні відносини померлих батьків та документи які підтверджують факт смерті його бабусі [PERSON] (а.с. 12). \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~На запит суду з відділу РАЦС по м. Нікополь до суду надійшов витяг з актового запису про смерть [PERSON] та запис акта про смерть (а.с. 54-55), згідно яких [PERSON] померла 08.01.1995 року у віці 88 років, про що у Державний реєстр актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть було внесено актовий запис під номером 78. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Згідно актового запису про шлюб № 29, який надійшов на адресу суду з відділу РАЦС Софіївського районного управління юстиції Дніпропетровської області (а.с. 58) 15.11.1953 року між [PERSON] та [PERSON] було укладено шлюб. Після укладення шлюбу [PERSON] змінила прізвище на «Бєланова». \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Враховуючи наявність в матеріалах справи документів які підтверджують факт родинних відносин між батьками позивача та витяг з актового запису про смерть бабусі позивача, суд вважає, що позивач є законним спадкоємцем після їх смерті і за ним необхідно визнати право власності на спадкову квартиру.

Outcome: approved