Jurisdiction: civil
Date: 2012-08-21 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON] про усунення перешкод у користуванні будинком, що знаходиться за адресою: м.Артемівськ, вул.Коцюбинського, буд. 40 шляхом зняття відповідача [PERSON] з реєстрації за адресою: м. Артемівськ, вул. Коцюбинського, буд. 40. Позивач обґрунтовує позов тим, що житловий будинок № 40 по вулиці Коцюбинського у місті Артемівську Донецької області належить їй на праві приватної власності згідно договору купівлі-продажу житлового будинку від 25 січня 2003 року. У даному будинку зареєстрована вона, її онучка, [PERSON], [INFO], у відношенні якої вона є опікуном та її син відповідач по справі, [PERSON], який в зазначеному будинку не мешкає з серпня 2009 року. Ніяких відомостей про його місце знаходження їй не відомо. Особистих речей відповідача в будинку немає, комунальні платежі та витрати по утриманню будинку він не здійснює. Оскільки відповідач залишається зареєстрованим в будинку, позивачка змушена виплачувати за нього комунальні платежі, позбавлена права розпорядитися своєю власністю. Мотивуючи позов тим, що відповідач в указаному житловому приміщенні не мешкає більше року, без поважної причини, плату за користування житловим приміщенням не здійснює, реєстрація відповідача в житловому будинку перешкоджає позивачу розпоряджатися власністю, позивач просить усунути перешкоди у користуванні будинком, що знаходиться за адресою: м.Артемівськ, вул.Коцюбинського, буд. 40 шляхом зняття відповідача [PERSON] з реєстрації за адресою: м. Артемівськ, вул. Коцюбинського, буд. 40. 07.08.2012 року позивач надав уточнену позовну заяву до [PERSON], Сектора громадянства та реєстрації фізичних осіб Артемівського МРВ УМВС України в Донецькій області про визнання [PERSON] таким, що втратив право користування житловим будинком, розташованим за адресою: м. Артемівськ, вул. Коцюбинського, буд. 40; та зобов?язання Сектора громадянства та реєстрації фізичних осіб Артемівського МРВ УМВС України в Донецькій області зняти з реєстрації [PERSON] в житловому будинку, розташованому за адресою: м.Артемівськ, вул.Коцюбинського, буд. 40. У судовому засіданні 14.08.2012 року позивач наполягав на задоволенні позовних вимог, на підставах, викладених у позовній заяві. Відповідач 1, [PERSON] у судове засідання не з?явився, про розгляд справи повідомлений належним чином, але надав до суду письмову заяву в якій просить розглянути справу у його відсутність, у зв?язку з виїздом на роботу. Представник відповідача 2, Сектора громадянства та реєстрації фізичних осіб Артемівського МРВ УМВС України в Донецькій області за довіреністю, [PERSON] не заперечував проти задоволення позовних вимог [PERSON] та просив суд розглянути справу у відсутність його представника, про надав письмову заяву. Суд, заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно договору купівлі-продажу будинку від 25 січня 2003 року, зареєстрованого приватним нотаріусом Артемівського міського нотаріального округу Донецької області [PERSON] за № 301, [PERSON] є власником жилового будинку № 40 по вулиці Коцюбинського в м. Артемівську. З копії домової книги, доданої до матеріалів справи видно, що у будинку № 40 по вулиці Коцюбинського у м.Артемівську проживають: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] Згідно акту обстеження житлового будинку за адресою: м.Артемівськ, вул.Коцюбинського, буд. 40, складеного головою Суспільного квартального комітету від 28.07.2012 року [PERSON] не проживає за даною адресою з квітня 2009 року и по теперішній час, підписаний головою Суспільного квартального комітету та сусідями [PERSON] та [PERSON] Відповідно ч. 2 ст. 405 ЦК України член сімї власника житла втрачає, право на користування цим житлом у разі відсутності члена сімї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Судом встановлено, що відповідач 1, [PERSON] не мешкає за місцем реєстрації, за адресою: м. Артемівськ, вул. Коцюбинського, 40 з квітня 2009 року, тобто більш ніж один рік, особистих речей відповідача у будинку не має, домовленості між власником житла та відповідачем відносно його реєстрації у будинку нема. Таким чином, суд вважає, що позов [PERSON] до 1. [PERSON], 2. Сектора громадянства та реєстрації фізичних осіб Артемівського МРВ УМВС України в Донецькій області про визнання особи такою, що втратила право користування житловим будинком та зняття її з реєстрації доведений у судовому засіданні та підлягає задоволенню в повному обсязі. Відповідно до п. 1 статті 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Таким чином, суд вважає за необхідне стягнути судові витрати в сумі 107,30 грн. з відповідача.

Outcome: approved