Jurisdiction: civil
Date: 2012-11-20 00:00:00

ПАТ "Комерційний банк "Надра" звернулося до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. Позов мотивований тим, що 13 серпня 2008 року між відкритим акціонерним товариством "Комерційний банк "Надра" правонаступником якого з 4 лютого 2011 року є Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Надра" та [PERSON] було укладено кредитний договір, відповідно до якого Відповідачу було видано кредитну картку VISA, що підтверджується розпискою Відповідача про отримання кредитної картки та відкрито картковий рахунок №79757934 в національній валюті України за тарифним пакетом Справжня кредитна картка 45 днів кредиту без відсотків, встановлено ліміт кредитування в розмір 5250,00 гривень. Відповідач в свою чергу відповідно до пунктів 5.2.4, 5.2.5 Договору зобов'язався здійснювати оплату послуг Позивача згідно тарифів позивача у строки, передбачені умовами даного Договору, здійснювати погашення обов'язкових мінімальних платежів з першого дня наступного розрахункового періоду до 15 числа наступного місяця включно, та сплатою 26,76 % відсотків за рік. При цьому для Відповідача встановився розмір щомісячного обов'язкового мінімального платежу в відсотках від фактичної суми кредитної заборгованості згідно обраного тарифного пакету. Відповідно до умов договору кредиту позивач виконав свої зобовязання з надання кредиту, проте відповідач не виконує взяті на себе зобовязання, систематично порушує виконання умов договору по сплаті щомісячних платежів та відсотків за користування кредитними коштами, у добровільному порядку повернути борг не бажає, а тому банк вправі вимагати повернення кредиту у разі невиконання або не належного виконання боржником своїх зобовязань. Станом на 29 грудня 2012 року розмір заборгованості відповідача за Кредитним договором становить 10 312 грн. 12 коп., що складається з заборгованості по кредиту 5 234 грн. 40 коп., заборгованість по відсоткам 4 532 грн. 46 коп. та штрафу за несвоєчасне погашення мінімального платежу 545 грн. 26 коп.. Позивач просить стягнути з відповідача на його користь суму заборгованості з повернення кредиту, а також судові витрати по справі 214 грн. 60 коп. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, хоча належним чином була повідомлена про час та місце судового розгляду даної справи. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Ухиляючись від виконання зобовязань за кредитним договором позичальник не сплачував мінімально необхідний платіж у строки визначені кредитним договором. Оскільки представник позивача не заперечує щодо розгляду справи у відсутність відповідача, то за таких обставин суд визнав за можливе у відповідності до ст.ст. 224,226 ЦПК України розглянути справу у відсутність відповідача, так як в справі є достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Дані правовідносини регулюються наступним: відповідно до пунктів 2.3, 3.3, 3.4, 11.2, 5.2.4, 5.2.5 Договору від 05.10.06 року відповідачу було видано кредитну картку VISA, що підтверджується розпискою Відповідача про отримання кредитної картки та відкрито картковий рахунок № 79757934 в національній валюті України за тарифним пакетом Справжня кредитна картка 45 днів кредиту без відсотків, встановлено ліміт кредитування в розмір 5 234 гривень 40 копійок. Відповідач зобов'язалася здійснювати оплату послуг Позивача згідно тарифів у строки, передбачені умовами даного Договору, здійснювати погашення обов'язкових мінімальних платежів з першого дня наступного розрахункового періоду до 15 числа наступного місяця включно, та сплатою 26,76 % відсотків за рік. При цьому для Відповідача встановився розмір щомісячного обов'язкового мінімального платежу в відсотках від фактичної суми кредитної заборгованості згідно обраного тарифного пакету. Сплата відсотків здійснюється шляхом списання Банком відповідної суми грошових коштів з Картрахунку Клієнта в тому числі, за рахунок встановленого Кредитного ліміту. Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених кредитним договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ч.1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Згідно: - ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від виконання зобовязань або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом; - ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до вимог договору та вимог цього Кодексу; - ст. 530 ЦК України, якщо у зобовязанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.; - ст. 625 ч. 2 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання. Суд, враховуючи заяву представника позивача, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, доведені та підлягають задоволенню в повному обсязі, оскільки судом встановлено, що 24 травня 2007 року між ВАТ КБ Надра та відповідачем було укладено кредитний договір про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб. Станом на 29 грудня 2011 року відповідач заборгував банку 10 312 грн. 12 коп. Судові витрати понесені позивачем на сплату судового збору стягнути з відповідача на користь позивача. Враховуючи викладене,

Outcome: approved