Jurisdiction: civil
Date: 2013-02-26 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, посилаючись на те, що 28.11.2008 року між нею та відповідачем був укладений шлюб, від якого у них є син [PERSON], [INFO], який перебуває на вихованні позивачки. Зазначає, що сімейне життя не склалося із-за різних поглядів на життя, відповідач постійно нехтує сімейними цінностями, та між ними постійно виникають сварки. Вказує, що шлюбні відносини між ними фактично припинені з квітня 2012 року, шлюб існує формально та суперечить її інтересам та інтересам дитини, оскільки відповідач не приймає участі у вихованні дитини. Тому подальше сумісне життя та збереження сімї неможливим. Стверджує, що угоди про добровільну сплату аліментів між нею та відповідачем не досягнуто та вказує, що матеріальне становище [PERSON] дозволяє утримувати їхнього неповнолітнього сина. Зазначає, що за взаємною домовленістю з відповідачем, неповнолітній син [PERSON] буде проживати разом їз нею. На підставі наведеного, просить суд, розірвати шлюб між ними, стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO], в розмірі 650 грн., щомісячно, починаючи з дня подання позовної заяви до досягнення дитиною повноліття. В судове засідання позивачка не зявилася, від неї до суду надійшла заява, в якій просить суд справу розглядати за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити. В судове засідання відповідач не зявився, від ньогодо суду надійшла заява, в якій просить розглянути справу за його відсутності. Позовні вимоги визнає в повному обсязі. Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд приймає визнання позову відповідачем, оскільки це не суперечить Закону, а також правам та інтересам сторін. На підставі ч.2 ст. 197 ЦПК України судове засідання проводилось без технічної фіксації. Оголосивши заяви сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що між сторонами 28 листопада 2008 року було укладено шлюб, який зареєстровано відділом реєстрації актів цивільного стану Чернівецького міського управління юстиції, про що в Книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис за №2129 (а.с.6). Від шлюбу у сторін є неповнолітній син [PERSON], [INFO]. (а.с.7). Згідно ч.1 ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. У статті 112 СК України зазначено, що суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Отже, як вбачається із викладеного, шлюб носить формальний характер, подружні відносини між ними фактично припинені, між ними втрачено почуття любові, поваги та довіри. А тому, зважаючи на вищевикладене, суд вважає, що позовні вимоги щодо розірвання шлюбу між сторонами підлягають задоволенню, оскільки вони перестали розуміти один одного, втратили почуття любові один до одного та подальше існування шлюбу суперечить інтересам сторін. Згідно ст.180 СК України батьки зобов?язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч.3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Частиною 2 ст. 182 СК України передбачено, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу. Згідно ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Враховуючи зазначені вище вимоги закону, дослідивши та проаналізувавши матеріали справи,суд,

Outcome: approved