Jurisdiction: civil
Date: 2013-06-05 00:00:00

Позивач, [PERSON], у попередньому судовому засіданні підтримала позовні вимоги у повному обсязі, потім надала до суду заяву, в якій просила суд розглянути справу за її відсутності. Відповідач, [PERSON] у судовому засіданні позовні вимоги позивача визнав у повному обсязі. В ході розгляду справи судом були досліджені наступні докази: копія паспорту громадянки України [PERSON], серії КК № 361712; копія довідки про присвоєння ідентифікаційного номеру [PERSON]; копія паспорту громадянина України [PERSON], серії КМ № 715131; копія картки фізичної особи - платника податків [PERSON]; копія свідоцтва про розірвання шлюбу, серії 1-ЖД № 110125; копія довідки Київської державної академії водного транспорту ім. Гетьмана Петра Конашевича-Сагайдачного коледж морського і річного флоту від 05.03.2013р. № 2060; копії квитанцій по оплаті за навчання; довідка про склад сімї від 24.01.2013р. за № 127; копія трудової книжки [PERSON], дата заповнення 01.03.2003р.; копія довідки про присвоєння ідентифікаційного номеру [PERSON], вид. 07.12.1998р.; довідка ТОВ «Ренійська друкарня» про утримання та перерахунок аліментів по виконавчому листу; лист ТОВ «Ренійська друкарня» на імя начальника Ренійського районного управління юстиції; довідка про заробітну платню [PERSON]; лист-відповідь Ренійського РС ГУДМС України в Одеській обл. за № 3358 від 08.05.2013р.; заява [PERSON] за № 3856 від 27.05.2013р. про розгляд справи за відсутності позивача; Судом в ході судового розгляду справи встановлено, що позивач, [PERSON] просить стягнути з відповідача, [PERSON] аліменти на утримання повнолітнього сина, [PERSON], [INFO], у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку щомісячно, до закінчення навчання, а саме до 05.07.2015р. 18.12.1983р. був укладений шлюб між позивачем та відповідачем. Від шлюбу в них народились троє дітей: син [PERSON], 1989р.н., донька [PERSON], 1991р.н., син [PERSON], 1995р.н. 18 липня 2003р. шлюб був розірваний. Після розірвання шлюбу відповідач платив аліменти на утримання своїх дітей через Ощадний банк України на спеціальний рахунок. Сину [PERSON] 30 січня 2013р. виповнилось 18 років, тому аліменти на його утримання припинені. Однак, сина відповідача [PERSON] продовжує навчатися у Київській державній академії водного транспорту ім. Гетьмана Петра Конашевича-Сагайдачного коледж морського і річного флоту на денному відділені. Син [PERSON] перебуває на утриманні позивача та потребує матеріальної допомоги для продовження навчання. Відповідач [PERSON] працює у ТОВ «Ренійська друкарня» й має можливість оплачувати аліменти на утримання сина. Добровільно виплачувати аліменти відповідач відмовляється, тому позивач була вимушена звернутися до суду. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Вивчивши матеріали справи, надані документи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача обґрунтовані і підлягають задоволенню з наступних підстав. Згідно ст.199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Ст.200 СК України передбачено, що суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків, суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Outcome: approved