Jurisdiction: civil
Date: 2013-02-07 00:00:00

\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ 29 січня 2013 року заявниця звернулася до суду із заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин між нею та [PERSON] , померлою [INFO] , відповідно як доньки та матері. В обґрунтування заявлених вимог заявниця вказала, що після смерті її матері [PERSON] відкрилася спадщина, а вона є спадкоємицею за заповітом та у передбачений законом строк звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. Однак незбереження документів, що вказували на зміну прізвища її матері, перешкоджають встановленню між нею та померлою родинних відносин. Так, її мати, яка мала дівоче прізвище « [PERSON] », приблизно в 50-х роках, вийшла заміж за Антилогова та змінила своє прізвище. Проте шлюб між ними не склався та вони припинили шлюбні стосунки, однак документи про їх шлюб та його розірвання не збереглися. Через деякий час її мати стала проживати однією сім`єю з її батьком [PERSON] . В 1954 році народилася заявниця [PERSON] . При цьому, актовий запис про її народження було здійснено зі слів матері, та в графі мати було вказано її дівоче прізвище як « [PERSON] », хоча на той час шлюб між нею та [PERSON] ще розірвано не було. В 1967 році її батьки вирішили одружитися. Тоді її мати розірвала шлюб із [PERSON] , проте залишила своє прізвище незмінним. 2 березня 1967 року її батьки одружилися, при цьому прізвище її матері в графі наречена зазначено як « [PERSON] », як то офіційно було вказано у її документах. Оскільки в адміністративному порядку підтвердити факт родинних відносин вона позбавлена можливості, то була змушена звернутися до суду із цим позовом. Заявниця [PERSON] звернулася до суду із заявою, в якій вимоги своєї довірительки підтримала та просила справу розглянути у їх відсутність. Зацікавлена особа Жовтнева \~державна нотаріальна контора Миколаївської області \~свого представника в судове засідання не направила, однак в адресованій суду заяві просила справу розглянути без їх участі. Дослідивши письмові докази по справі, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Згідно свідоцтва про смерть, виданого Первомайською селищною радою Жовтневого району Миколаївської області 16 січня 2007 року, (актовий запис № 6), [PERSON] померла [INFO] (а.с. 10). Відповідно до заповіту, посвідченого секретарем Первомайської селищної ради, [PERSON] на випадок своєї смерті склала заповіт на користь \~своєї доньки [PERSON] (а.с. 11). За відомостями Первомайської селищної ради на час смерті [PERSON] разом із нею ніхто не проживав, а її поховання провела донька померлої [PERSON] (а.с. 12-13). Підстави, з яких заявниця була змушена звернутися до суду із цією заявою підтверджуються листом нотаріуса Жовтневої державної нотаріальної контори Миколаївської області, яким роз`яснено заявниці про неможливість видачі їй свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з відсутністю документів, що підтверджують родинні відносини між нею та спадкодавицею (а.с. 15). Вказане також слідує з свідоцтва про народження заявниці та про одруження її батьків, з яких слідує, що в свідоцтві про народження [PERSON] , виданому 10.08.1954 року, прізвище матері заявниці вказане як « [PERSON] », проте в свідоцтві про шлюб, виданому 2 березня 1967 року, в графі наречена прізвище матері заявниці вказане як « [PERSON] ». При цьому документи щодо зміни прізвища її матері з « [PERSON] » на « [PERSON] » не збереглися (а.с. 7-9). За даними спадкової справи, заведеної Жовтневою державною нотаріальною конторою Попенко В.М. у передбачений законом строк звернулася із заявою про прийняття спадщини після смерті своєї матері [PERSON] . З досліджених судом письмових доказів, в тому числі довідки Первомайської селищної ради про проведення поховання [PERSON] її донькою [PERSON] , зі змісту заповіту, в якому [PERSON] на випадок своєї смерті заповідала нерухоме майно квартиру в [ADDRESS] , своїй донці [PERSON] , спіпадання особистих даних [PERSON] з даними особистих документів заявниці, суд дійшов висновку про доведеність родинних відносин між заявницею та [PERSON] , яка померла [INFO] , відповідно як доньки та матері. Оскільки незбереження документів, що можуть підтвердити родинні відносини між спадкодавцем та заявницею, перешкоджає останній в оформленні спадкових прав після смерті матері [PERSON] , суд вважає, що заява [PERSON] обґрунтована та підлягає задоволенню. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Враховуючи викладене,

Outcome: approved