Jurisdiction: civil
Date: 2012-10-18 00:00:00

Позивач звернулась до суду з вказаним позовом посилаючись на те, що з відповідачем по справі зареєструвала шлюб 30 листопада 2006 року в Відділі реєстрації актів цивільного стану Іванківського районного управління юстиції Київської області. Від шлюбу вони мають двох неповнолітніх дітей, [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], які проживають і перебувають на утриманні і вихованні позивача. На даний час позивач перебуває у дикретній відпустці по догляду за дитиною, але враховуючи незначний розмір доходу, який вона отримує на дітей, позивач невзмозі самостійно забезпечувати достатні умови для виховання та проживання дітей. Відповідач є інвалідом-пенсіонером II групи інвалідності, повязаної з ліквідацією наслідків аварії на ЧАЕС. Позивач просить стягнути з відповідача на її користь, на утримання їх неповнолітніх дітей, [PERSON] та [PERSON], аліменти в розмірі 40% заробітку (всіх видів доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму на дітей відповідного віку щомісяця до досягнення ними повноліття. Позивач в судовому засіданні свій позов підтримала і пояснила суду, що 30.11.2006 року вона з відповідачем зареєстрували шлюб. Від шлюбу вони мають двох неповнолітніх дітей, які на даний час перебувають на її утриманні та вихованні. Оскільки, діти знаходяться під наглядом та перебувають на обліку дитячої поліклініки, то вона не в змозі сама забезпечити нормальні умови для виховання та проживання дітей, купувати їм необхідні ліки, одяг, взуття, їжу, тому просить суд позов задовольнити повністю, враховуючи її матеріальне становище. В судовому засіданні відповідач позов визнав частково, надав суду письмове заперечення та пояснив суду, що згоден платити аліменти лише на одну дитину, [PERSON], врахувавши його дохід. Що стосується, [PERSON], то він стверджує, що вже довгий час, більше двох років, не проживає з позивачем, а тому [PERSON] - не його дитина. Актовий запис в свідоцтві про народження дитини, [PERSON], записано зі слів позивача. На сьогоднішній день позивач живе з цивільним чоловіком, веде з ним спільне господарство, забороняє будь-які зустрічі з його законною дитиною, [PERSON]. У відповідності до вимог ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За вимогами ст. 181 СК України той з батьків хто проживає окремо може брати участь в утриманні дитини в грошовій чи натуральній формі. З матеріалів справи слідує, що [PERSON] та [PERSON] являються батьками дітей, [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. З довідки Іванківської селищної ради за №3425 від 19.09.2012 року вбачається, що діти, [PERSON], 2007р.н. та [PERSON], [INFO] перебувають на повному утриманні [PERSON]. З довідки про доходи сімї Управління праці та соціального захисту населення №438 від 19.09.2012 року слідує, що середньомісячний дохід [PERSON] за квітень-вересень 2012 року складає 1600 грн. Відповідно до довідок Іванківської дитячої консультації , [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] знаходяться на обліку дитячої поліклініки. З довідки №06/411а виданої 19 вересня 2012 року Управління пенсійного фонду в Іванківському районі Київської області слідує, що [PERSON] знаходиться на обліку в Управлінні пенсійного фонду в Іванківському районі і отримує пенсію по інвалідності внаслідок загального захворювання інвалідам II групи, що постраждали внаслідок аварії на ЧАЕС, яка за вересень місяць 2012 року становить 948 грн. 63 коп. Згідно ст.181 Сімейного кодексу батьки можуть між собою домовитися про спосіб утримання дитини. В цьому випадку позивач та відповідач не дійшли спільної думки про утримання їхньої спільної дитини. Аліменти за рішенням суду присуджуються у частці від доходу, або твердій грошовій сумі. Згідно ст.183 Сімейного кодексу України, частка заробітку, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. При визначенні розміру аліментів суд враховує: -стан здоров»я та матеріальне становище дитини; -стан здоров»я та матеріальне становище платника аліментів; -наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатного чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; -інші обставини,що мають істотне значення. Враховуючи матеріальний стан сторін - позов підлягає повному задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved