Jurisdiction: civil
Date: 2012-09-16 00:00:00

\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~30.08.2012 року [PERSON] звернувся до Краматорського міського суду з позовом до Комунального автотранспортного підприємства 052810 \~про захист прав споживачів, про розірвання договору на вивіз твердих побутових відходів. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Із позову вбачається, що позивач є власником будинку [ADDRESS] . В даному будинку позивач проживає с дружиною та двома дітьми. 21.03.2012 року між позивачем та відповідачем був укладений договір на вивіз твердих побутових відходів. Згідно умов договору тариф на вивіз твердих побутових відходів складає 3 грн. 84 коп. на чоловіка у місяць, тобто за 4 чоловіка складатиме 15 грн. 36 коп. Дану суму позивач сплачував щомісячно. Однак відповідач нараховує позивачу 23 грн. 04 коп. щомісячно, що не відповідає умовам договору. Кількість відходів у позивача не збільшилася. Позивач не був інформований відповідачем про зміну вартості послуг на вивіз твердих побутових відходів та норм кількості на людину. Відповідач, користуючись своїм монопольним положенням, нав`язує позивачу свої послуги та тарифи, чим порушує його \~права як споживача. У добровільному порядку відповідач відмовляється проти розірвання договору. Позивач просить суд винести рішення, яким розірвати договір на вивіз твердих побутових відходів, укладений 21.03.2012 року між позивачем та відповідачем. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~У судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги у повному обсязі, надав пояснення аналогічні викладеним у позові, додатково пояснив, що його діти зараз знаходяться у РФ та він мешкає разом з дружиною у будинку, та просив суд задовольнити позовні вимоги. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Представник відповідача у судовому засіданні заперечувала проти задоволення позовних вимог, оскільки згідно ЗУ «Про житлово комунальні послуги`позивач зобов`язаний укладати договір з ними та сплачувати послуги. У договорі зазначений тариф на вивіз твердих побутових відходів у розмірі 3 грн. 84 коп. на одну особу, це пільговий тариф у розмірі 50% від 7 грн. 68 коп. Пільга розповсюджується тільки на позивача та його дружину. Позивач не заперечує, що разом з ними проживають, ще діти. Тому вони вірно нараховують позивачу тариф на сплату на вивіз твердих побутових відходів. Якщо позивач бажає зменшити розмір плати за послуги, то він повинен звернутися з заявою та подати документи, які б підтверджували відсутність його членів сім`ї у будинку. Законом не передбачені підстави, на які посилається позивач у позові, для розірвання договору. Вважає вимоги позивача безпідставними. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Свідок [PERSON] у судовому засіданні суду пояснила, що вона є дружиною позивача. Дійсно між ними був укладений договір на вивіз твердих побутових відходів, але вважає, що підписали даний договір вони лише тому, що відповідач не роз`яснив їм про всі умови договору, якби вони знали про збільшення тарифів, то ніколи б не підписали цей договір. При підписанні договір не читали, оскільки не знає української мови та довірилися роз`ясненням молодої дівчини, яка пояснювала умови договору. Відповідно до ст. 212 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтуються на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Вислухавши думку сторін, проаналізувавши в сукупності зібрані в справі докази, суд вважає, що позов \~не підлягає \~задоволенню з наступних підстав. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Відповідно до ст. 11 ЦПК України, суд розглянув справу у межах заявлених вимог та на підставі наданих сторонами документів та доказів. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Згідно ст. 60 ЦПК України, кожна сторона \~зобов`язана довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази \~подаються сторонами, які приймають участь у розгляді справи. Доказуванню підлягають обставини які \~мають значення для ухвалення рішення у справі в щодо яких у сторін, які беруть участь у розгляді справи виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Судом встановлено, що згідно домової книги позивач зареєстрований за адресою: [ADDRESS] (а.с. 9-10) \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~21.03.2012 року між позивачем та відповідачем укладено договір на вивіз твердих побутових відходів (а.с. 11) Згідно даного договору виконавець зобов`язується згідно з графіком надавати послуги з вивезення побутових відходів, а споживач зобов`язується своєчасно оплачувати послуги за встановленими тарифами у строки і на умовах, передбаченим цим договором. Договір діє до 20.03.2013 року. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Відповідно до умов договору п. 3.1 вартість послуг вивезення твердих побутових відходів на одного мешканця м. Краматорська, разом з ПДВ становить 3 грн. 84 коп. в місяць у т.ч. ПДВ. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~П. 4.5 договору передбачено, що у разі зміни вартості послуги, виконавець повідомляє не пізніше ніж за 30 днів про це споживачів із зазначенням причин і відповідних обґрунтувань (газет «Краматорська правда»). \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Відповідно до п. 6.2.7 виконавець зобов`язується зменшувати розмір плати за послуги в разі тимчасової відсутності споживача та/або членів його сім`ї на підставі його письмової заяви та документа, що підтверджує його/їх відсутність довідка з місця тимчасового проживання, роботи. Лікування, навчання, проходження військової служби чи відбування покарання. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~30.05.2012 року позивач надавав заяву відповідачу про розірвання договору, укладеного 21.03.2012 року (а.с. 4) \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Відповідачем була надана відповідь до заяви від 30.05.2012 року, згідно якої відповідач зазначив, що договір складено згідно правил, тому для розриву договору не має жодних підстав. (а.с. 12) \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Відповідно до ст.. 1 Закону України «Про житлово комунальні послуги`комунальні послуги \~\~- \~результат \~господарської \~діяльності, спрямованої на задоволення потреби фізичної чи юридичної \~особи \~у забезпеченні \~холодною та гарячою водою, водовідведенням, газо- та електропостачанням, \~опаленням, \~а \~\~також \~\~вивезення \~\~побутових відходів у порядку, встановленому законодавством. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Відповідно до ст. 20 Закону України «Про житлово комунальні послуги» споживач зобов`язаний: укласти договір \~на \~надання \~житлово-комунальних \~послуг, підготовлений виконавцем на основі типового договору; оплачувати \~\~\~житлово-комунальні \~\~\~послуги \~\~\~у \~\~строки, встановлені договором або законом… \~\~\~\~\~\~\~\~\~У ст. 901 ЦК України передбачено, що за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов`язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов`язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором. \~\~\~\~\~\~\~\~\~Відповідно до ст. 907 ЦК України договір про надання послуг може бути розірваний, у тому числі шляхом односторонньої відмови від договору, в порядку та на підставах, встановлених цим Кодексом, іншим законом або за домовленістю сторін. Порядок і наслідки розірвання договору про надання послуг визначаються домовленістю сторін або законом. \~\~\~\~\~\~\~\~\~Як вбачається із договору на вивіз твердих побутових відходів від 21.03.2012 року, умовами даного договору не передбачено розірвання договору шляхом односторонньої відмови від договору. \~\~\~\~\~\~\~\~\~Судом встановлено, що відповідач надає послуги позивачу на вивіз твердих побутових відходів, а позивач користується послугами відповідача, позивач з заявою про зменшення розміру плати за послуги в разі тимчасової відсутності споживача та/або членів його сім`ї до відповідача не звертався, відповідач нараховує кошти на сплату за поданні послуги згідно умов договору, будь яких інших порушень норм законодавства з боку відповідача у судовому засіданні не встановлено. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~В судовому засіданні позивач не заперечував, що в його будинку зареєстровано 4 члена родини, які є повнолітніми. Договір про вивіз твердих побутових відходів був підписаний сторонами без зауважень, при підписанні договору сторони обумовили його умови та погодилися з ними. \~\~\~\~\~\~\~\~\~Позивач, як на підставу позову посилається на п. 12 ст. 10 Закону України «Про захист прав споживачів», згідно якої якщо після укладення договору стане очевидним, що роботи (послуги), зважаючи на їх ціну (вартість) та характеристики або інші обставини, явно не задовольнятимуть інтереси або вимоги споживача, виконавець зобов`язаний негайно повідомити про це споживача. Виконавець зобов`язаний таким же чином повідомити споживача, якщо вартість робіт (послуг) може істотно зрости, ніж можна було очікувати під час укладення договору. Споживач має право відмовитися від договору про виконання робіт (надання послуг) без штрафних санкцій з боку виконавця у разі виникнення обставин, передбачених в абзацах першому та другому цієї частини. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Суд не бере до уваги посилання позивача на розірвання договору з вищенаведених підстав, оскільки у судовому засіданні не встановлені обставини, які явно не задовольняють інтереси або вимоги споживача. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~За таких обставин, суд вважає, що у задоволенні позовних вимог позивача необхідно відмовити за необґрунтованістю. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~

Outcome: dismissed