Jurisdiction: civil
Date: 2012-07-12 00:00:00

Заявник звернувся до суду з заявою про встановлення факту смерті у певний час. В обґрунтування своїх позовних вимог вказала. З 13 жовтня 1990 року перебувала у шлюбі з [PERSON], який 25.01.1996 року було розірвано. Під час шлюбу у них народилась дитина [PERSON], 18.06.1991 року. Після розірвання шлюбу, [PERSON] зібрав свої речі та виїхав у невідомому напрямку. У 2010 році заявниця звернулась до Токмацького МРВ УМВС в Запорізькій області з заявою про розшук колишнього чоловіка. У Токмацькому МРВ УМВС в Запорізькій області їй було предявлено для упізнання фотокартку трупа чоловіка, знайденого 4 травня 2007 року на узбіччі автошляху Київ-Луганськ, в якому вона упізнала свого колишнього чоловіка [PERSON] Заявниця звернулась до відділу реєстрації актів цивільного стану Пятихатського районного управління юстиції Дніпропетровської області з проханням надати копію актового запису про смерть колишнього чоловіка, їй було надано відповідь, що реєстрація смерті по місцю виявлення трупа не проводилась. Після цього заявниця звернулась з заявою до Токмацького міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного Управління юстиції у Запорізькій області про внесення змін до актового запису про смерть невідомого чоловіка, складеного відділом реєстрації актів цивільного стану Пятихатського районного управління юстиції Дніпропетровської області, але їй було відмовлено на підставі правил внесення змін до актових записів цивільного стану. Заявник в судове засідання не зявилася, згідно наданої заяви просить суд розглянути справу у її відсутність, на задоволенні заяви наполягає. Заінтересовані особа відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного Управління юстиції у Запорізькій області в судове засідання не зявилась, була належним чином повідомлена про місце і час розгляду справи. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає повному задоволенню з наступних підстав. Судом також встановлено, що 04 травня 2007 року на узбіччі автошляху Київ-Луганськ, 85 км., було знайдено труп чоловіка, у якому заявниця впізнала свого колишнього чоловіка [PERSON] Заявниця зверталась до відділу реєстрації актів цивільного стану Пятихатського районного управління юстиції Дніпропетровської області з проханням надати копію актового запису про смерть колишнього чоловіка, на що їй було надано відповідь, що реєстрація смерті по місцю виявлення трупа не проводилась. Після цього заявниця зверталась з заявою до Токмацького міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного Управління юстиції у Запорізькій області про внесення змін до актового запису про смерть невідомого чоловіка, складеного відділом реєстрації актів цивільного стану Пятихатського районного управління юстиції Дніпропетровської області, але їй було відмовлено на підставі правил внесення змін до актових записів цивільного стану. У відповідності з п. 8 ч.1 ст. 256 ЦПК України та пункту 13 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення, у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті, встановлення такого факту вирішується в судовому порядку. Встановлення факту смерті [PERSON] заявниці необхідно для призначення сину пенсії з нагоди втрати годувальника. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви [PERSON] за участю заінтересованої особи Токмацького міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного Управління юстиції у Запорізькій області про встановлення факту смерті у певний час, що передбачено п.8 ч.1 ст.256 ЦПК України.

Outcome: approved