Jurisdiction: civil
Date: 2012-12-09 00:00:00

\~\~\~\~\~\~\~\~\~Позивач звернулася до суду з позовом до [PERSON] в якому просила суд визнати відповідача таким, що втратив право користування житловим приміщенням, квартирою, розташованою [ADDRESS]. \~\~\~\~\~\~\~\~\~В обґрунтування заявленого позову позивач зазначила, що 14.03.2008 року за нею було зареєстровано право власності на нерухоме майно, а саме на квартиру [ADDRESS]. З 05.08.2008 року відповідач зареєструвався та проживав у цій квартирі. В 2008 році, на ґрунті особистих стосунків, відповідач зібрав усі речі та добровільно виселився з її квартири. З моменту добровільної зміни відповідачем свого місця проживання та до цього часу вона неодноразово зверталася до відповідача з вимогою знятися з реєстраційного обліку, але він відмовився. За період з 2008 року по дату звернення до суду відповідач жодного разу не зявлявся в квартирі, і всі обовязки, що витікають з договору найму житлового приміщення, покладені тільки на неї. \~\~\~\~\~\~\~\~Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі та пояснила, що спірна квартира належить їй на праві власності, однак в квартирі \~ніхто ніколи не проживав ні вона ні відповідач. В квартирі немає підлоги і проживати там не можливо, вони там робили ремонт. Комунальні платежі за квартиру до 21.09.2012 року вони сплачували з сімейного бюджету, а з 21.09.2012 року платить вона особисто. \~ \~\~\~\~\~\~\~\~Відповідач у судовому засіданні позов не визнав, посилаючись на те, що у 2008 році вони продали належну їм на праві спільної сумісної власності квартиру [ADDRESS] та за ці кошти була придбана квартира [ADDRESS] і зареєстрована на позивачку. В зазначеній квартирі ні він ні позивачка не проживали і не проживають до теперішнього часу в звязку з тим, що дана квартира знаходиться у стані капітального ремонту і в ній неможливо проживати. На сьогоднішній день разом з ним залишились проживати дві їхні малолітні дитини: [PERSON], [INFO] та [PERSON],[INFO]. Весь час, з моменту придбання квартири та до вересня 2012 року позивачка проживала разом з ним та їхніми дітьми в квартирі його матері за адресою: [ADDRESS]. На даний час позивачка змінила вхідні двері та замки в квартирі [ADDRESS], що також унеможливлює його проживання в квартирі. Тобто, він з поважних причин не проживає в квартирі. \~ \~\~\~\~\~\~\~\~Вислухавши позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд доходить висновку, що заявлені позовні вимоги не підлягають задоволенню на таких підставах. \~\~\~\~\~\~\~Так, в судовому засіданні було встановлено, що в квартирі [ADDRESS] зареєстровані: [PERSON], [INFO], її донька [PERSON], [INFO], колишній чоловік [PERSON], [INFO], син [PERSON], [INFO] та син [PERSON], [INFO], що підтверджується довідкою виданою «К-П-1»(а.с. 10). \~\~\~\~\~\~\~\~Відповідно до договору дарування квартири [ADDRESS] та витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно власником зазначеної квартири є [PERSON] (а.с. 5,7) \~\~\~\~\~\~\~\~Згідно ч. 2 ст. 405 ЦК України, \~член сімї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сімї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. \~ \~\~\~\~\~\~\~\~Як було встановлено в судовому засіданні та підтверджено позивачем, відповідач не проживає в квартирі з поважних причин, оскільки квартира знаходиться в стані капітального ремонту та там відсутня підлога. В даній квартирі ні позивач ні відповідач ніколи не проживали. Крім того, позивачка замінила в квартирі вхідні двері та замки, що унеможливлює його проживання в спірній квартирі. \~\~\~\~\~\~\~\~Таким чином, позовні вимоги позивача є недоведеними, необґрунтованими та такими, що не підлягають задоволенню. \~ \~\~\~\~\~\~\~\~\~На підставі викладеного,

Outcome: dismissed