Jurisdiction: civil
Date: 2013-03-11 00:00:00

\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~[PERSON] звернувся з позовом до Козачелагерьської сільської ради, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті його матері, [PERSON], яка померла 01 лютого 2012 року в селі Козачі Лагері Цюрупинського району Херсонської області. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити. Суду пояснив, що 01 лютого 2012 року в селі Козачі Лагері Цюрупинського району Херсонської області померла мати позивача [PERSON]. На момент її смерті, вона була в зареєстрований в [INFO], разом з нею ніхто не проживав та не був зареєстрований. Ще за життя спадкодавець склала заповіт на користь позивача, про наявність якого позивачу було відомо. Позивач також знав про наявність спадкового майна, яке складається із житлового будинку розташованого в с. Козачі Лагері вул. Мічуріна 244, оскільки документи на спадкове майно знаходились у нього. У встановлений законом шестимісячний строк позивач не звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, з тієї причини, що він юридично не обізнаний та вважав наявність заповіту підставою для фактичного отримання спадщини. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Від відповідача [PERSON] сільської ради, надійшла заява за № 2-12/69 від 01.02.2013 року за підписом [PERSON] сільського голови [PERSON] в якій вказано, що виконком [PERSON] сільської ради не заперечує щодо визначення для [PERSON] додатково строку тривалістю в один місяць для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті його матері [PERSON], яка померла 01 лютого 2012 року в селі Козачі Лагері Цюрупинського району Херсонської області, та просить суд розглянути справу без їх участі. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Відповідно до ч. 2 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявністю для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Судом встановлено, що 13 грудня 1999 року [PERSON] склала заповіт на користь [PERSON] 01 лютого 2012 року в селі Козачі Лагері Цюрупинського району Херсонської області [PERSON] померла. Після її смерті у передбачений законодавством України строк, її син [PERSON] з заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори не звертався, не зважаючи на наявність у нього заповіту, оскільки він юридично не обізнаний і вважав наявність заповіту достатнім для прийняття спадщини. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Пропуск строку подачі до нотаріуса заяви про прийняття спадщини [PERSON] з причини, що він юридично не обізнаний та вважав наявність заповіту підставою для фактичного отримання спадщини, суд вважає поважною, тому позов підлягає задоволенню. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Відповідно до ч. 1 ст. 1223Цивільного кодексу України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Відповідно до ч. 1 ст. 1270 Цивільного кодексу України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч. 3 ст. 1272 Цивільного кодексу України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. На підставі викладеного,

Outcome: approved