Jurisdiction: civil
Date: 2012-11-04 00:00:00

В жовтні 2012 року позивачка звернулись до суду з позовом до відповідачів, посилаючись на те, що після смерті її батька [PERSON] відкрилось спадкове майно у вигляді квартири [ADDRESS]. Її батько був власником вищезазначеної квартири, але правовстановлюючі документи на квартиру за життя не отримав. Вона та відповідач [PERSON] є спадкоємцями першої черги після його смерті. [PERSON] у встановлений законом термін не звертався до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. Вона звернулась до нотаріальної контори з відповідною заявою, але отримала відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки відсутні документи, які підтверджують право власності на вищезазначену квартиру. Просить суд визнати за нею право власності на квартиру, яка залишилась після смерті батька. Позивачка в судове засідання не зявились, надала до суду заяву з проханням розглянути справу за її відсутності. Наполягала на задоволенні позовних вимог у повному обсязі. Відповідач [PERSON]Г в судове засідання не зявився, надав до суду заяву з проханням розглянути справу за його відсутністю. Не заперечував проти задоволення вимог у повному обсязі. Представник відповідача виконавчого комітету Маріупольської міської ради в судове засідання не зявилась, надав до суду заяву з проханням розглянути справу за їх відсутності. Не заперечував проти задоволення позовних вимог. Представник третьої особи ЖБК «Берізка»в судове засідання не зявились, надали до суду заяву з проханням розглянути справу за їх відсутністю. Не заперечували проти задоволення позовних вимог. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Суд дослідивши матеріали справи, вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав: Судом встановлено, що згідно до ордеру № 004686 від 28.06.1985 року, виданого виконавчим комітетом Жданівської міської ради депутатів, [PERSON] надано право на зайняття однокімнатної квартири [ADDRESS]. Відповідно до квитанції від 26.06.1985 року ним був сплачений пайовий внесок в розмірі 3 015 руб. З довідки ЖБК «Берізка»вбачається, що [PERSON]Ф був членом кооперативу ЖБК «Берізка», сплатив пайову вартість вищезазначеної квартири, був зареєстрований та постійно мешкав у кооперативній квартирі [ADDRESS] площею 17, 85 кв. м. з 28.06.1985 року по день смерті. 16.01.2012 року [PERSON] помер. Згідно свідоцтва про народження Серії І-НО № 423176 від 09.08.1973 року позивачка є донькою [PERSON]. Відповідно до свідоцтва про одруження серія І-НО № 069611 від 29.10.1999 року [PERSON] змінила прізвище на [PERSON]. Відповідно до витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрації № 29472340 від 30.01.2012 року у Першій маріупольській державній нотаріальній конторі знаходиться спадкова справа № 55/2012. Згідно постанови про відмову у вчинення нотаріальної дії № 2491/02-31 від 21.09.2012 року позивачці відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно померлого [PERSON], у звязку з відсутністю правовстановлюючого документу на майно. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Згідно ст. 328 Цивільного Кодексу України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Відповідно ч. 3 ст. 384 Цивільного Кодексу України у разі викупу квартири член житлово-будівельного (житлового) кооперативу стає її власником. Санкцією ст. 1217 Цивільного Кодексу України передбачено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно ст. 1261 Цивільного Кодексу України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народженні після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно ч. 1,3 ст. 15 Закону України «Про власність»від 07.02.1991 року Член житлового, житлово-будівельного, дачного, гаражного чи іншого кооперативу або товариства, який повністю вніс свій пайовий внесок за квартиру, дачу, гараж, іншу будівлю або приміщення, надані йому в користування, набуває права власності на це майно. Громадянин, який став власником цього майна, має право розпоряджатися ним на свій розсуд: продавати, обмінювати, здавати в оренду, укладати інші угоди, не заборонені законом. З огляду на вказане суд вважає, що оскільки після смерті [PERSON] відкрилось спадкове майно у вигляді однокімнатної квартири [ADDRESS], є два спадкоємця позивачка [PERSON] та відповідач [PERSON] Відповідач у встановлений законом термін не звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті його батька. Відповідачі не заперечують проти задоволенні вимог позивачки. Позивачка позбавлена можливості вирішити питання позасудовим способом, тому за [PERSON] слід визнати право власності на квартиру [ADDRESS].

Outcome: approved