Jurisdiction: civil
Date: 2012-11-21 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до відповідача [PERSON] міської ради про визнання права власностіна асенізаційну машину моделі «ГАЗ-53» державний номер № 37-41 ТЕР. В обґрунтування своїх вимог вказує на те, що на підставі рішення сесії [PERSON] міської ради № 521 від 21.08.2004 року було надано дозвіл на реалізацію відділом ДВС [PERSON] районного управління юстиції асенізаційної машини, що належала [PERSON] комбінату комунальних підприємств та він придбав даний автомобіль, сплативши 14.10.2004 року кошти в сумі 1786 грн. та отримавши технічний паспорт на даний автомобіль. Однак, він не може провести державну реєстрацію даного транспортного засобу, оскільки в нього відсутня довідка-рахунок, що порушує його право власності та позбавляє його можливості володіти та користуватись ним. В судовому засіданні позивач позов підтримав у повному обсязі з підстав, вказаних у позовній заяві. Представник відповідача [PERSON] міської ради в судове засідання не зявився, однак подав суду заяву про розгляд справи за їх відсутності, позов визнають. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав. Довідкою, виданою [PERSON] міською радою № 530 від 22.11.2012 року, підтверджено, що засновником комунального підприємства «[PERSON] комбінат комунальних підприємств» є [PERSON] міська рада та дане підприємство з 2004 року не здійснює фінансово-господарської діяльності. Згідно рішення сесії [PERSON] міської ради № 521 від 21.08.2004 року було надано згоду ДВС [PERSON] районному управлінню юстиції на звернення стягнення на асенізаційну машину ГАЗ-53, державний номер 37-41 ТЕР. Асенізаційна машина ГАЗ-53, державний номер 37-41 ТЕР на підставі технічного паспорта серії ВН № 174917 належить [PERSON] комбінату комунальних підприємств. Відповідно до ч. 1 ст. 655 Цивільного кодексу України, за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму. Позивач [PERSON] придбав асенізаційну машину ГАЗ-53, державний номер 37-41 ТЕР та сплатив вартість транспортного засобу 1786 грн., про що продавцем [PERSON] комбінатом комунальних підприємств була видана накладна від 14.10.2004 року та на підтвердження оплати коштів позивачу було видано квитанцію до прибуткового касового ордера № 408. Встановлено, що асенізаційна машина моделі «ГАЗ-53» держ. № 37-41-ТЕР не входить в перелік комунального майна, не передавалась на баланс КП «Підгайці-Водоканал», та його попередника КП «Підгаєцьке», про що вказано у довідці [PERSON] міської ради № 300. Поясненнями позивача підтверджено, що транспортний засіб було передано йому як покупцю та на даний час знаходяться у нього. На підставі ч. 1 ст. 334 Цивільного кодексу України, право власності у набувача майна за договором виникає з моменту передання майна, якщо інше не встановлено договором або законом. Таким чином, суд приходить до переконання, що позивач набув права власності на даний автомобіль згідно договору купівлі-продажу, укладеного 10.10.2004 року з комунальним підприємством «[PERSON] комбінат комунальних підприємств». Відповідно до ст. 392 ЦК України, власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвічує його право власності. Враховуючи вищевказане та визнання відповідачем позову, суд приходить до переконання, що позов підлягає до задоволення шляхом визнання за позивачем права власності на придбану 10.04.2004 року асенізаційну машину моделі «ГАЗ-53» державний номер № 37-41 ТЕР, що належала [PERSON] комбінату комунальних підприємств. Виходячи з наведеного,

Outcome: approved