Jurisdiction: civil
Date: 2012-06-11 00:00:00

21 травня 2012 року до суду звернулась [PERSON] з позовними вимогами, які у процесі судового розгляду зменшила та просила стягнути з [PERSON] аліменти на утримання неповнолітньої дитини - дочки [PERSON], б січня [INFO], в розмірі 1/6 частки його доходу щомісяця до досягнення нею повноліття. Позовні вимоги обґрунтовувались тим, що відповідач не надає належної матеріальної допомоги на утримання дитини, тому вона хоче гарантовано на підставі рішення суду отримувати аліменти на утримання дитини. В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала та просила задовольнити. Суду пояснила, що відповідач не бажає добровільно надавати утримання на доньку, яка потребує значних коштів на харчування, навчання та придбання одягу. Відповідач позов визнав повністю. Суду пояснив, що він згоден сплачувати аліменти в такому розмірі щомісяця на утримання малолітньої дитини. На даний час в нього скрутне матеріальне становище, оскільки сплачує кошти на погашення заборгованості відповідно до чотирьох кредитних договорів в сумі приблизно 5000 гривень щомісяця.. Суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Судом встановлено, що позивачка і відповідач перебувають у шлюбі зареєстрованому 15 липня 1995 року у відділі реєстрації актів громадянського стану Славутицького міськвиконкому Київської області, Україна, актовий запис № 102, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу, копія якого долучена до справи. Від спільного шлюбу в них народилася дочка - [PERSON], [INFO], батьком якої є відповідач, що підтверджується свідоцтвом про народження, копія якого долучена до матеріалів справи. Як вбачається з пояснень позивачки, вона з дитиною проживає окремо від відповідача, відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дитини. Стан здоров»я дитини задовільний. Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Довідкою № ВБ000000152 від 25.05.2012 року підтверджено, що [PERSON], - позивачка у справі, працює на посаді працівника складу у Компанії Вінсі Конструксьон Гран Проже/Буиг Траво Публік і її дохід з листопада 2011 року по квітень 2012 року становить 26132,11 гривень. Інших доходів вона немає. Належної матеріальної допомоги на утримання дитини [PERSON] не надає. Про способи виконання відповідачем - батьком дитини обов'язку по утриманню дитини сторони не домовились. Згідно довідки № 969 від 21.05.2012 року [PERSON], відповідач у справі, працює на ДСП «ЧАЕС», займаючи посаду ст. оператора, і його дохід з листопада 2012 року по квітень 2012 року становить 56143,70 гривень На час розгляду справи в суді ніяких утримань за виконавчими листами з відповідача не проводиться. Інших осіб на своєму утриманні він немає. Стан його здоров»я задовільний. Як вбачається з матеріалів справи, відповідачем укладено кредитні договори з ПАТ «Всеукраїнський [PERSON]» на суму 6000 гривень, з КС «Партнер» на суму 10000 гривень, з ПАТ «Креді [PERSON]» на суму 20600 гривень, з ПАТ «ВТБ [PERSON]» на суму 50000 гривень, відповідно до яких сплачує кошти для погашення заборгованості. Згідно ст.183 Сімейного кодексу України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Позовні вимоги є обґрунтованими, а їх визнання відповідачем не суперечить положенням ст.180, 182, 183 СК України, тому вони підлягають задоволенню за правилами ч.4 ст.174 ЦПК України. Врахувавши стан здоров"я та матеріальне становище дитини, стан здоров"я та матеріальне становище відповідача, суд відповідно до ст. 183 Сімейного кодексу України визначає аліменти на утримання дитини у розмірі 1/6 частки доходу відповідача щомісяця, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ст.88 ЦПК України та п.п.1 п.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» з відповідача підлягає стягненню судовий збір.

Outcome: approved