Jurisdiction: civil
Date: 2012-08-28 00:00:00

Позивач [PERSON] міжрайонний прокурор в інтересах територіальної громади в особі [PERSON] сільської ради Глухівського району Сумської області звернувся до Глухівського міськрайонного суду з позовом про визнання спадщини відумерлою. Свої позовні вимоги мотивує тим, що Проведеною [PERSON] міжрайонною прокуратурою перевіркою встановлено. Що 16 січня 2002 року померла мешканка с. Мацкове Глухівського району Сумської області [PERSON]. Відповідно до ст. 1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Якщо місце проживання спадкодавця невідоме, місцем відкриття спадщини є місцезнаходження нерухомого майна або основної його частини, а за відсутності нерухомого майна місцезнаходження основної частини рухомого майна. Останнім місцем проживання [PERSON] було с. Мацкове Глухівського району Сумської області. За інформацією відділу Держкомзему у [PERSON] районі Сумської області [PERSON] отримала сертифікат на право на земельну частку (пай) приватної власності на землю площею 3,65 га. Нормативна грошова оцінка даної земельної частки станом на 01 січня 2012 року складає 37950 грн. Відповідно до ч.1 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Відповідно ч.1 ст. 1270 ЦК України передбачено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у 6 місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до інформації нотаріусу № 272/01-16 від 07 липня 2012 року заповіт від імені [PERSON] не посвідчувався. Зазначене свідчить про відсутність заповіту спадкодавця, а також про те, що будь-хто із спадкоємців не звертався із заявою про прийняття спадщини. Таким чином, спадщина у вигляді права на зазначену земельну ділянку не була прийнята будь-ким із власників. На даний час [PERSON] сільська рада Глухівського району Сумської області не звернулась до суду з заявою про визнання спадщини, що відкрилася після смерті [PERSON] відумерлою, чим завдається шкода інтересам територіальної громади. Проведеною перевіркою встановлено, що у [PERSON] відсутні спадкоємці, з часу відкриття спадщини, тобто з 16 січня 2002 року, пройшло більше року та вона ніким не прийнята. Просить суд визнати спадщину, яка відкрилася після смерті [PERSON], а саме земельну частку (пай) розміром 3,65 га, вартістю 37950 грн., відумерлою та передати її територіальній громаді [PERSON] сільської ради Глухівського району Сумської області. В судове засідання позивач [PERSON] міжрайонний прокурор не зявився, але надав суду заяву про розгляд справи без його участі, зазначивши в заяві про те, що позов підтримує в повному обсязі з підстав викладених у позовній заяві, та не заперечує проти винесення заочного рішення. Представник відповідача [PERSON] сільської ради Глухівського району Сумської області в судове засідання не з'явився, але надав суду заяву про розгляд справи без його участі, зазначивши в заяві про те, що не заперечує проти задоволення позову. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Згідно ст. 158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. З урахування зазначеного положення ЦПК України та клопотання позивача суд вирішив можливим розглянути справу у відсутності позивача. Відповідно до ст. 197 ч.2 ЦПК України суд провів розгляд справи без фіксування судового процесу технічним засобом. Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, повно зясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, обєктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. З запису акта про смерть № 04 від 16 січня 2002 року вбачається, що [PERSON] померла 16 січня 2002 року. (а.с.7). З довідки № 299 виданою [PERSON] сільською головою від 13 червня 2012 року вбачається, що [PERSON], 07 жовтня 1917 року на момент смерті проживала за адресою: [INFO], будь-яка інформація щодо наявності родичів [PERSON] відсутня, і посадовими особами [PERSON] сільської ради заповіт від імені [PERSON] не посвідчувався. (а.с.5). З інформаційної довідки зі спадкового реєстру № 30980619 виданою [PERSON] районною державною нотаріальною конторою від 07 липня 2012 року вбачається, що заповіт від імені [PERSON] не складався. (а.с.6). З довідки № 2083/02-33 виданою відділом Держкомзему у [PERSON] районі Сумської області від 13 червня 2012 року вбачається, що [PERSON] [INFO], жительки с. Мацкове Глухівського району Сумської області на підставі розпорядження голови [PERSON] районної державної адміністрації № 8 від 16 січня 1997 року було видано сертифікат на право на земельну частку (пай) СМ № 0143003, зареєстрований у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), що видаються [PERSON] районною державною адміністрацією членам САПТЗТ ім.. Кірова за № 132 від 14 лютого 1997 року, розмір земельної частки (паю) складає 3,65 умовних кадастрових гектарів і нормативна оцінка даної земельної частки (паю), станом на 01 січня 2012 року складає 37950 грн. Також з довідки вбачається, що після розроблення ДП «Сумський регіональний центр державного земельного кадастру»у 2002 році «Технічної документації по складанню державних актів на право приватної власності на земельні частки (паї) власникам земельних сертифікатів ТОВ «Кіровське»[PERSON] сільської ради Глухівського району Сумської області, затвердженої розпорядженням голови [PERSON] районної державної адміністрації № 117 від 22 квітня 2002 року, згідно до розподілу земельних часток (паїв) [PERSON] надано земельний пай під № 36, загальною площею 3, 47 га сільськогосподарських угідь, в тому числі: 2,56 га ріллі та 0,90 га кормових угідь (сіножатей), розташований на території [PERSON] сільської ради , за межами населеного пункту. Але за своє життя [PERSON] не встигла поміняти свій сертифікат на право на земельну частку (пай) серії СМ № 0143003, зареєстрований за № 132 від 14 лютого 1997 року на державні акти на право приватної власності на землю. (а.с.9). Відповідно до ст. 1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Якщо місце проживання спадкодавця невідоме, місцем відкриття спадщини є місцезнаходження нерухомого майна або основної його частини, а за відсутності нерухомого майна місцезнаходження основної частини рухомого майна. Відповідно до ч.1 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Відповідно ч.1 ст. 1270 ЦК України передбачено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у 6 місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до ст. 1277 ЦК України, у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття суд визнає спадщину відумерлою за заявою відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. Згідно ст. 10 Закону України «Про місцеве самоврядування»сільська рада є органом місцевого самоврядування, що представляє відповідні територіальні громади та здійснює від їх імені та в їх інтересах функції і повноваження місцевого самоврядування, визначені Конституцією та іншими законами. На підставі вищевикладеного, суд вважає, що позов [PERSON] міжрайонного прокурора в інтересах територіальної громади в особі [PERSON] сільської ради Глухівського району Сумської області підлягає повному задоволенню.

Outcome: approved