Jurisdiction: civil
Date: 2012-12-10 00:00:00

30 листопада 2012 року позивач звернувся до суду із позовом до Сасівської сільської ради Компаніївського району Кіровоградської області, в якому просить суд визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом на земельну ділянку розміром 8,20 га, що знаходиться на території Сасівської сільської ради Компаніївського району Кіровоградської області, що належала її батьку [PERSON], який помер 23.02.2007 року, спадкоємцем після смерті якого була її мати [PERSON], померла 21.03.2011 року. В обґрунтування позову вказала, що 23 лютого 2007 року помер її батько [PERSON], після смерті якого залишилось спадкове майно, яке складається з земельної ділянки площею 8,20 га, розташованої на території Сасівської сільської ради Компаніївського району Кіровоградської області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та належала померлому на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії І-КР № 025414 від 28.04.2001 р. Спадкоємцем майна після смерті батька являється його дружина [PERSON], яка 29.02.2008 року отримала свідоцтво про право на спадщину за законом на вказану земельну ділянку. Після смерті [PERSON], померлої 21.03.2011 року, спадкоємцем за законом являється її донька [PERSON] позивач по справі. Однак, оформити спадщину в позасудовому порядку позивач не може, оскільки мати не виготовила за життя державний акт на землю на своє імя, тобто відсутній оригінал правовстановлюючого документа, виданий на імя [PERSON], в звязку з чим нотаріус відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину земельної ділянки. В судове засідання позивач не зявилася, надіслала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала, просила задовольнити. Відповідач в судове засідання свого представника не направив, надіслав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позов визнав, просив його задовольнити. Відповідно до частини 2 статті 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Згідно з частиною 4 статті 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. На думку суду, визнання відповідачем пред'явленого позову не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. А тому, визнання позову Сасівською сільською радою Компаніївського району Кіровоградської області судом приймається. Відповідно до розяснень, які містяться в частині 6 пункту 11 постанови Пленуму Верховного Суду України від 18 грудня 2009 року № 14 «Про судове рішення у цивільній справі» суд у мотивувальній частині рішення може вказати лише про визнання позову та прийняття його судом. Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим і підлягаючим задоволенню, оскільки відповідно до вимог частини 1 статті 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Згідно частини 1 статті 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку, переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Судові витрати по справі віднести за рахунок позивача, оскільки спір виник не з вини відповідача.

Outcome: approved