Jurisdiction: civil
Date: 2012-06-25 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на нерухоме майно та просить його задовольнити. Свої вимоги мотивує тим, ніо 28.11.2004 року померла [PERSON], рідна сестра її чоловіка [PERSON]. Після її смерті залишилось нерухоме майно, яке складається з житлового будинку з надвірними будівлями, який розташований в с. Стара Басань Бобровицького району по вул. Лугова, 3. Заповіт [PERSON] не складала, спадкоємці які б претендували на спадпдину відсутні. Після її смерті спадщину прийняв її рідний брат [PERSON], подавши заяву про прийняття спадщини до Бобровицької державної нотаріальної контори . Але свідоцтво про право на спадщину він не отримав, так як 12.11.2005 року помер. Як спадкоємець за законом позивачка володіє спадщиною. В звязку з відсутністю правовстановлюючого документа, який би посвідчував право власності спадкодавця на вищевказане майно, та первинної реєстрації в бюро технічної інвентаризації, нотаріальна контора не може переоформити на неї будинок і тому їй необхідно питання про власність вирішувати в судовому порядку. Тому вона просить суд визнати за нею право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами в с. Стара Басань Бобровицького району по вул. Лугова, З . Позивачка до суду не з'явилася, в поданій заяві просить справу розглянути в її відсутність. Позовні вимоги підтримує. Відповідач до суду також не з'явився в поданій заяві просить справу розглянути в його відсутність. Позовні вимоги визнає. Враховуючи заяви сторін, суд вважає за необхідне розгляд справи провести відповідно до вимог СТ.197 ч.2 ЦПК України без проведення фіксування судового засідання технічними засобами. Дослідивши матеріали справи ,суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав . Свідоцтвами про народження підтверджуються родинні відносини [PERSON], яка померла 28.11.2004 року, та [PERSON], який також помер 12.11.2005 року , згідно свідоцтв про смерть /а.с.50-51/. Після смерті сестри, спадщину прийняв [PERSON], звернувщись з заявою Бобровицької нотаріальної контори /а.с.75/, однак свідоцтва про право на спадщину не отримав, в зв»язку зі смертю. Як вбачається із довідок Старобасанської сільської ради , спадкодавець [PERSON] на день смерті постійно проживала та була прописана в с. Стара Басань, вул. Лугова, 3.3а життя заповіт вона не складала, /а.с.52/. Вищезазначений спадковий будинок зареєстрований в погосподарській книзі сільської ради /а.с.28/, однак право власності на нього не зареєстроване , про що зазначає довідка Ніжинського МЕТІ. /а.с.14/. Після смерті [PERSON] спадщину за законом фактично прийняла його дружина (позивачка по справі), так як постійно з ним проживала та була прописана /а.с.13/. Відповідно до ст. 346 ЦК України право власності припиняється у разі припинення юридичної особи чи смерті власника. У разі смерті власника нер>'хомого майна, первинна реєстрація права власності на яке не була проведена і право встановлюваний документ відсутній, питання визначення належності цього майна попередньому власнику та наступного його власника / спадкоємця/ вирішується в судовому порядк\'. Частиною 2 ст. 1223 ЦК України передбачено, у разі відс>тності заповіту право на спадкування за законом одержують особи зазначені у ст. 1261 ЦК України. Згідно з вимогами ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Ухвалою суду 11 травня 2012 року було скасовано рішення Бобровицького районного суду від 20 грудня 2011 року по справі за позовом [PERSON] до територіальної громади в особі Старобасанської с/ Ради Бобровицького району про визнання права власності на нерухоме майно, відповідно до якого позивачці було відмовлено у задоволенні позову, з підстав невірної інформаціїї Бобровицької нотаріальної контори про те, що спадкова справа після смерті [PERSON].Н не відкривалася, що не відповідає дійсності, так як на підтвердження факту прийняття спадщини є ріщення суду про визнання права на земельний пай, в якому зазначено, що [PERSON] звертався з заявою про прийняття спадщини після померлої сестри до Бобровицької нотаріальної контори, що /а.с.45/. Як вбачається з матеріалів справи, а саме з довідки сільської ради, [PERSON] на день смерті проживала одна, разом з нею на день смерті та протягом щести місяців з дня смерті ніхто не проживав та не був прописаний /а.с.52/, згідно наданої повторної відповіді з Бобровицької нотаріальної контори від 14.06.2012 року , вих . № 1168, підтверджується, що із заявою про прийняття спадщини за законом після померлої 28 листопада 2004 року сестри [PERSON], звертався [PERSON], який помер 12 листопада 2005 року, /а.с.75/. Отже [PERSON], чоловік позивачки прийняв після смерті своєї сестри [PERSON] спадщину, а тому набув право на спадкове майно, а отже позивачка може успадкувати її майно, у звязку з тим , що воно належить на праві власності померлому чоловікові [PERSON], що відповідає вимогам ст. 1261 ЦК України. Суд встановив також, що визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порущує права, свободи чи інтереси інших осіб, а вимоги позивачки обгрунтовані та законні. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved