Jurisdiction: civil
Date: 2013-03-24 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з заявою про встановлення факту належності [PERSON], померлому 10.05.2012 року на праві власності житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами. Представники заявника [PERSON] у судовому засіданні заяву підтримав та пояснив, що [PERSON] з [PERSON] з 19 листопада 1949 року перебувала у шлюбі. На випадок своєї смерті [PERSON] склав заповіт, за яким все майно, що належить йому праві власності, переходить у власність [PERSON]. 10.05.2012 року [PERSON] помер. У 1961 році [PERSON] та [PERSON] побудували житловий будинок з господарчими будівлями та побутовими спорудами в с. К. Лагері Цюрупинського району Херсонської області по вул. Мічуріна, 282 на земельній ділянці площею 0,19 га. Під час звернення [PERSON] до нотаріальної контори для оформлення належних їй спадкових прав, їй було відмовлено через відсутність правовстановлюючого документу на імя померлого [PERSON]. Тому просить заяву задовольнити в повному обсязі. Представник заявника [PERSON] заяву підтримав, просив встановити факт належності будинку № 282, розташованого по вул. Мічуріна в с. К. Лагері Цюрупинського району Херсонської області, померлому 10.05.2012 року [PERSON] на праві власності житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами для можливості оформлення спадкових прав [PERSON]. Заявник у судове засідання не зявилась, про час та місце розгляду заяви була повідомлена належним чином, причини неявки не повідомила. Заінтересована особа [PERSON] в судовому засіданні проти задоволення заяви не заперечував та пояснив, що він є сином заявника [PERSON] та померлого [PERSON]. Після смерті батька залишилось спадкове майно у вигляді житлового будинку. Проте через відсутність правовстановлюючого документу відсутня можливість оформити спадкові права. Заінтересована особа представник Козачелагерської сільради у судове засідання не зявився. До суду надано заяву, в якій представник заінтересованої особи не заперечує проти задоволення заяви та просить розглянути справу за його відсутності. Тому суд розглядає справу у відповідності до ст.158 ЦПК України, оскільки в справі є клопотання відповідача про розгляд справи у його відсутності. Заслухавши представників заявника, заінтересовану особу, дослідивши матеріали справи та оцінивши отримані докази, суд приходить до наступних висновків. Згідно ст.256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення фактів від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Згідно ч.1 ст.1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. В судовому засіданні встановлено, що 10.05.2012 року помер чоловік заявника - [PERSON], що встановлено свідоцтвом про смерть 1-КГ №144425 від 14.05.2012 року. Заявник є спадкоємцем за заповітом, яка прийняла спадщину у встановленому законом порядку. На житловий будинок правовстановлюючі документи втрачені. Відповідно до довідки виконкому Козачелагерської сільради спадкодавець на момент смерті був зареєстрований за адресою: [INFO]. Згідно запису по господарській книзі власником будинку розташованого по вул. Мічуріна, 282 у с. К. Лагері Цюрупинського району Херсонської області є [PERSON], що підтверджено довідками Козачелагерської сільради № 317 від 21.01.2013 року та № 1610 від 15.10.2012 року, технічним паспортом на житловий будинок. Відповідно до п.4 ст. 25 ЦК України цивільна правоздатність особи припиняється у разі її смерті, а право власності особи припиняється у разі смерті власника згідно ст. 346 ЦК України. Згідно ст. 234 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності не оспорюваних прав. При цьому суд розглядає в порядку окремого провадження справи, зокрема, про. встановлення фактів, що мають юридичне значення. Таким чином, оскільки в судовому засіданні беззаперечно встановлено обставини належності померлому житлового будинку на праві власності, що підтверджено письмовими доказами, довідками, виданими органом місцевого самоврядування та даними технічного паспорту БТІ щодо наявності завершеного будівництва житлового будинку, суд вважає можливим встановити факт належності померлому 10.05.2012 року [PERSON] житлового будинку з господарчими та побутовими будівлями і спорудами, розташованого в с. К. Лагері Цюрупинського району Херсонської області, вул. Мічуріна, 282, на праві власності.

Outcome: approved