Jurisdiction: civil
Date: 2012-03-28 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON], в якому просить стягнути з відповідача вартість електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення Правил користування електричною енергією в сумі 611 грн. 39 коп., а також витрати по сплаті судового збору в сумі 214 грн. 60 коп. При цьому позивач вказує на те, що згідно довідки форми № 3 відповідач зареєстрований та проживає в [INFO] та є споживачем електричної енергії за вказаною адресою. Позивач також зазначає, що відповідно до п.п. 19, 21 Правил користування електричною енергією, затверджених Постановою КМУ від 26.07.1999 року № 1357, розрахунки населення за спожиту електричну енергію здійснюються за діючими тарифами (цінами) для населення на підставі показань приладів обліку. Знімання показань приладів обліку проводиться споживачем щомісяця. Енергопостачальник має право контролювати правильність знімання показань приладів обліку та оформлення платіжних документів споживачем. При цьому, вартість спожитої електроенергії визначається як добуток обсягу споживання електроенергії на тариф, що діяв у періоді, за який здійснюється оплата. Як зазначає позивач, відповідач не сплачував за фактичне щомісячне споживання електричної енергії, внаслідок чого виникла заборгованість по вказаним платежам та згодом було проведено відключення споживача від електромережі. В-подальшому, 12.09.2011 року за адресою відповідача представниками СВП «Енергозбут Київенерго» було виявлено самовільне підключення до електромережі електропостачальника після відключення, про що було складено акт № 112585 та проведено розрахунок вартості електроенергії, спожитої з порушенням ПКЕЕН на суму 611 грн. 39 коп. Посилаючись на викладені обставини, позивач просить задовольнити його вимоги та стягнути з [PERSON] збитки за самовільне підключення до електромережі в сумі 611 грн. 39 коп. В судовому засіданні представник позивача [PERSON] позовні вимоги підтримала та просить їх задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, про розгляд справи повідомлений належним чином. Тому, зі згоди представника позивача, суд ухвалює заочне рішення, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Заслухавши пояснення представника позивача [PERSON], дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного. Як вбачається з довідки ЖЕК № 307 від 29.09.2011 року, відповідач [PERSON] зареєстрований та проживає в [INFO] та користуються електричною енергією. На імя відповідача відкрито особовий рахунок № 12009518307. Судом встановлено, що відповідач не сплачував за фактичне щомісячне споживання електричної енергії, внаслідок чого виникла заборгованість по вказаним платежам та згодом було проведено відключення споживача від електромережі. 12.09.2011 року за адресою відповідача представниками СВП «Енергозбут Київенерго» було виявлено самовільне підключення до електромережі електропостачальника після відключення, про що було складено акт № 112585 та проведено розрахунок вартості електроенергії, спожитої з порушенням ПКЕЕН на суму 611 грн. 39 коп. (а.с. 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18). Будучи незгодним із вказаним актом, відповідач [PERSON]РО. звернувся до позивача з заявою, в якій просив розглянути акт порушень, складений працівниками ПАТ «Київенерго» 12.09.2011 року. Як вбачається з протоколу засідання комісії з розгляду актів порушень ПКЕЕН та умов договорів про користування електричною енергією і нарахувань за ними за № 72 від 03.10.2011 року, комісією було прийнято рішення про правомірність акту порушень складеного за адресою відповідача ( а.с. 19). Таким чином, суд прийшов до висновку, що розрахунки вказаних збитків проведені позивачем відповідно до Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 року № 1357, та Методики обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженої постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 04.05.2006 року № 562. Оскільки відповідач має борг по оплаті вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення ним Правил користування електричною енергією, суд вважає необхідним, стягнути з нього заподіяні позивачу збитки за самовільне підключення до електричної мережі в сумі 611 грн. 39 коп. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Так як суд задовольняє позовні вимоги, то відповідно до ст.88 ЦПК України стягує з [PERSON] на користь позивача понесені ним судові витрати по сплаті судового збору в сумі 214 грн. 60 коп.\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ На підставі викладеного,

Outcome: approved