Jurisdiction: civil
Date: 2013-01-21 00:00:00

В вересні 2012 року позивач звернулася до суду з вищевказаним позовом. В обґрунтування своїх позовних вимог посилався на те, що 25.07.2009 року померла його дружина [PERSON]. Після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно , в тому числі і на частину домоволодіння по вул..П.Мирного,50 а в м. Полтаві. Спадкоємця після померлого є він та діти [PERSON] та [PERSON] На час відкриття спадщини він постійно проживав за даною адресою. Рішенням Октябрського районного суду м. Полтави від 01.08.2012 року встановлено факт належності [PERSON] договору купівлі-продажу від 14 квітня 1967 року на продаж частини домоволодіння по вул.. П.Мирного 50-а в м. Полтаві. Змінено розмір ідеальних часток співвласників у праві спільної часткової власності у домоволодінні по вул.. П.Мирного 50-а в м. Полтаві, визначивши за [PERSON] 11/25 частин. В задоволенні позовних вимог щодо визнання за ним права власності в порядку спадкування після померлої [PERSON] відмовлено. Тому просив визнати за ним право власності на 11/50 частин як у спільному майні подружжя та і в порядку спадкування на 11/50 частин будинку 50-а по вул.. П.Мирного в м. Полтаві. В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити посилаючись на обставини викладені в позові. Відповідач [PERSON] проти задоволення позову не заперечувала. Представник першої Полтавської державної нотаріальної контори , ПП Полтавського бюро технічної інвентаризації Інвентаризаторв судове засідання не зявилися , надали заяву в якій прохали слухати справу у відсутність їх представників. Суд, заслухавши представника позивача , відповідача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов не підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 25 липня 2009 року померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть виданого центральним відділом реєстрації актів цивільного стану Полтавського міського управління юстиції Полтавської області, актовий запис 2264. Після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно, а саме частину будинку № 50-а по вул. П.Мирного в м. Полтаві. Рішенням Октябрського районного суду м. Полтави від 01.08.2012 року встановлено факт належності [PERSON] договору купівлі-продажу від 14 квітня 1967 року на продаж частини домоволодіння по вул.. П.Мирного 50-а в м. Полтаві. Змінено розмір ідеальних часток співвласників у праві спільної часткової власності у домоволодінні по вул.. П.Мирного 50-а в м. Полтаві, визначивши за [PERSON] 11/25 частин. Статтею 392 ЦК України передбачено право предявлення позову про визнання права власності на майно, у разі, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою. \~ Згідно 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст.ст. 1258, 1261 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкоємця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народженні після його смерті, той з подружжя який його пережив, та батьки. Оскільки спадкодавець за життя заповіт не склав, то відповідно спадкоємцями першої черги є її чоловік [PERSON] та діти [PERSON] та [PERSON] . Згідно постанови Пленуму Верховного суду України № 7 від 30.05.2008 року Про практику у справах про спадкування передбачено, якщо постійне проживання особи із спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у звязку з чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд . Статтею 3 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому законодавством, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Оскільки в матеріалах справи відсутня офіційна відмова нотаріальної контори у видачі свідоцтва про прийняття спадщини, враховуючи чинне рішення суду від 01.08.2012 року, то суд приходить до висновку про відсутність спору. За таких обставин позовні вимоги [PERSON] до [PERSON],треті особи Перша Полтавська державна нотаріальна контора,приватне підприємство Бюро технічної інвентаризації Інвентаризатор про визнання права власності на спадкове майно не підлягають задоовленню . На підставі викладеного,

Outcome: dismissed