Jurisdiction: civil
Date: 2012-03-28 00:00:00

\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Позивач у справі звернувся до суду з позовом [PERSON] про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням ( а.с.2) посилаючись на те, що згідно рішення Київської міської ради народних депутатів №142 від 15.05.1995 року було передано будинок №9-б по вул. А.Корольова в м. Києві в повне господарське відання АТ ХК «Київміськбуд»та визначено статус будинку. Як гуртожитку для одиноких. Вказаний гуртожиток належить АТ ХК «Київміськбуд»з 1999 року на праві приватної власності. Позивач зазначав. Що згідно рішення №4 від 31.10.1995 року вказаний гуртожиток передано в повне господарське відання позивачу, а з 1996 року передано на баланс житлового управління «Південне». Позивач зазначав, що відповідач [PERSON] був поселений в гуртожиток за адресою будинок №9-б по вул. А.Корольова в м. Києві на підставі лімітних списків організацій Автотранспортного підприємства №3, відповідач зареєстрований за вказаною адресою у гуртожитку тимчасово з 04.01.1990 року до 28.12.1992 року, з 12.08.1993 року постійно. Позивач зазначав, що відповідач звільнився з ТОВ «Автобудкомплекс»за власним бажанням 28.07.2008 року, за адресою у гуртожитку не проживає, комунальні витрати не несе, а тому позивач просить суд позов задовольнити. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~У судовому засіданні представники позивача у справі повідомила суду обставини справи та просили суд позов задовольнити. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Відповідач у справі належним чином повідомлена у порядку ст. 74 ЦПК України (а.с.27) у судове засідання не з»явилася, заяв про поважні причини неявки до суду не подав, а тому у відповідності до ст.ст.224 ЦПК України суд вважає за можливе проводити судове засідання за відсутності належним чином повідомленого відповідача та ухвалення у справі заочного рішення. Правовідносини що виникли між сторонами регулюються нормами Цивільного кодексу України. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Відповідно до ст.71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім»ї за ним зберігається жиле приміщення протягом шести місяців. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Відповідно до ст.128 ЖК України жила площа в гуртожитку надається за спільним рішенням адміністрації підприємства, установи, організації чи органу кооперативної або іншої громадської організації та відповідного профспілкового комітету і комітету комсомолу. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Відповідно до ст. 132 ЖК України працівників підприємств, установ, організацій, які поселилися в гуртожиток в зв»язку з роботою, може бути виселено без надання іншого житлового приміщення в разі звільнення за власним бажанням без поважних причин, за порушення трудових дисципліни або вчинення злочину. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Як вбачається із матеріалів справи довідки форми №3 (а.с.11) відповідач у справі зареєстрований за спірною адресою з 12.08.1993 року, за вказаною адресою не проживає з 20.01.2011 року, що підтверджено актами (а.с.15,16,17), звільнений за власним бажанням з 18.09.2000 року (а.с.13.14.18), комунальні витрати не несе з 2000 року (а.с.13.14). \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~На підставі наведеного, аналізуючи зібрані по справі докази в їх сукупності, та надані позивачами пояснення по справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об»єктивному та безпосередньому досліджені наявних у справі доказів,

Outcome: approved