Jurisdiction: civil
Date: 2012-12-12 00:00:00

ПАТ КБ «Надра», яке є правонаступником ВАТ КБ «Надра», звернулось до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровськ з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що 19 січня 2007 року між позивачем та [PERSON] був укладений Кредитний договір «Автопакет» №8/2007/840-К/1709-А, згідно умов якого відповідач отримала у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості та платності грошові кошти у розмірі 11 841 доларів США, зі сплатою 13,99% відсотків за користування кредитом з кінцевим терміном повернення 18 січня 2012 року. Позивач виконав свої зобовязання за кредитним договором, видавши кошти відповідачу [PERSON] в розмірі 11 841 долари США, відповідно меморіального ордеру №721 від 19.01.2007 року. В порушення умов договору відповідач свої зобовязання належним чином не виконує, в результаті чого станом на 27.01.2012 року сума заборгованості за кредитом складає 16\~976,42 доларів США, що у гривневому еквіваленті за курсом НБУ складає 135\~638,20 грн., а саме: заборгованість за кредитом 9\~814,29 доларів США, що у гривневому еквіваленті за курсом НБУ складає 78\~414,21 грн.; заборгованість за нарахованими процентами 4\~391,76 доларів США, що у гривневому еквіваленті за курсом НБУ складає 35\~089,28 грн.; пені за порушення строку сплати ануітетного платежу: 1\~586,21 доларів США, що у гривневому еквіваленті за курсом НБУ складає 12\~673,50 грн. по штрафам: 1\~184,16 доларів США, що у гривневому еквіваленті за курсом НБУ складає 9\~461,21 грн. Тому позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в розмірі 16\~976 доларів США 42 центі, що у гривневому еквіваленті за курсом НБУ складає 135\~638,20 грн. та судовий збір в розмірі 1 356 грн. 38 коп. Представник позивача надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність. Відповідно до вказаної заяви, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач у судове засідання не зявилась, про день, час та місце слухання справи повідомлена належним чином,тому суд вважає за можливе розглянути справу відповідно правил ст. 169, 224,225 ЦПК України - заочно. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню. Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти(кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ст. 526, 530 ЦК України зобовязання маються виконуватися належним чином відповідно до умов договору та в встановлені строки. Судом встановлено, що 19 січня 2007 року між позивачем та [PERSON] був укладений Кредитний договір «Автопакет» №8/2007/840-К/1709-А, згідно умов якого відповідач отримав у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості та платності грошові кошти у розмірі 11\~841,58 доларів США, зі сплатою 13,99% відсотків за користування кредитом з кінцевим терміном повернення 18 січня 2012 року. Позивач виконав свої зобовязання за кредитним договором, видавши кошти відповідачу [PERSON] в розмірі 11\~841,58 доларів США, що підтверджується меморіальним ордером №721 від 19.01.2007 року. Відповідно п.п.5.1,5.2 договору у разі прострочення позичальником строку сплати мінімально необхідного платежу по погашенню кредиту, визначеного у п.3.3.3 договору, а також у випадку прострочення строку виконання зобовязань позичальника щодо повернення кредиту, сплати всіх нарахованих відсотків та можливих санкцій у строк, визначений у п.4.3.5 договору, позичальник сплачує банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла на час виникнення заборгованості, від несвоєчасно сплаченої суми за кожен день прострочення. У разі порушення позичальником вимог п.п.4.3.1, 4.3.2, 4.3.7, 4.3.9, 4.3.10 договору, позичальник зобовязаний сплатити банку штраф у розмірі 10% відсотків від суми кредиту, визначеної у п.1.1 цього договору, за кожен випадок. [PERSON] порушує строки повернення заборгованості за кредитом, порушує строки сплати нарахованих відсотків, що підтверджується розрахунком заборгованості та перевірено в судовому засіданні. Порушення [PERSON] строків повернення кредиту за договором та відсотків за його користування є істотним порушенням договору. Судом встановлено істотне порушення договору з боку відповідача, тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором в розмірі 16\~976,42 долари США, що в гривневому еквіваленті по курсу НБУ становить 135\~638 грн. 20 коп. а саме: заборгованість за кредитом 9\~814,29 доларів США, що у гривневому еквіваленті за курсом НБУ складає 78\~414,21 грн.; заборгованість за нарахованими процентами 4\~391,76 доларів США, що у гривневому еквіваленті за курсом НБУ складає 35\~089,28 грн.; пені за порушення строку сплати ануітетного платежу: 1\~586,21 доларів США, що у гривневому еквіваленті за курсом НБУ складає 12\~673,50 грн. по штрафам: 1\~184,16 доларів США, що у гривневому еквіваленті за курсом НБУ складає 9\~461,21 грн. Крім цього, на підставі ст. 88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідачів на користь позивача судовий збір у розмірі 1 356 грн. 38 коп. На підстав вищевикладеного,

Outcome: approved