Jurisdiction: civil
Date: 2012-12-24 00:00:00

У грудні 2012 року [PERSON] звернулася до суду з позовом, у якому зазначала, що 31 березня 2007 року померла її бабуся [PERSON]. Після її смерті відкрилася спадщина на все належне їй майно, зокрема на житловий будинок, розташований за адресою: село Рудня Броварського району Київської області, вулиця Кірова, 5. Згідно із заповітом від 11 грудня 1990 року [PERSON] все своє майно заповідала двом своїм синам: [PERSON] і [PERSON]. Її батько [PERSON] син спадкодавця помер 23 липня 2000 року у Російській Федерації. Інший син спадкодавця [PERSON] у визначений законом строк до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті матері не звертався, місцезнаходження його невідоме. На похоронах [PERSON] він присутнім не був. Зі слів бабусі їй відомо, що він теж помер десь у Російській Федерації. Після смерті [PERSON] у встановлений законом строк вона звернулася до Броварської районної державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті бабусі. Згідно із спадковою справою вона є єдиним спадкоємцем. Рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 02 жовтня 2012 року встановлено факт, що вона, [PERSON], [INFO], є рідною онукою [PERSON], яка померла 31 березня 2007 року. У видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спірний житловий будинок, що знаходиться у селі Рудня Броварського району Київської області по вулиці Кірова, 5, їй нотаріальною конторою відмовлено, так як за життя спадкодавець [PERSON] не оформила правовстановлюючі документи на житловий будинок. Відповідно до довідки виконавчого комітету [PERSON] сільської ради Броварського району Київської області № 566 від 25 жовтня 2012 року та викопіювання із погосподарської книги сільської ради № 7 за 2006-2010 роки, головою домогосподарства за вказаною вище адресою була [PERSON]. Житловий будинок побудований у 1960 році, його загальна площа становить 42,7 м2, житлова площа 19,1 м2. Згідно із ч. 1 ст. 1266 ЦК України внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини. Просила визнати за нею право власності на житловий будинок А-1, загальною площею 42,7 м2, житловою площею 19,1 м2, що знаходиться за адресою: Київська область, Броварський район, село Рудня, вулиця Кірова, 5, у порядку спадкування за законом після смерті [PERSON], яка померла 31 березня 2007 року. Представник позивача [PERSON] у судовому засіданні позов підтримала, просила суд задовольнити його. Відповідач [PERSON] сільська рада Броварського району Київської області у судове засідання не зявилася, направила до суду листа, у якому зазначає, що позов визнає, просить розглянути справу за відсутності їхнього представника. Розяснивши представнику позивача наслідки визнання позову, враховуючи, що визнання позову не суперечить закону, не порушує прав, свобод та інтересів сторін чи інших осіб, суд вважає можливим ухвалити рішення про задоволення позову з наступних підстав. Відповідно до свідоцтва про смерть серії І-ОК № 080468 [PERSON] померла 31 березня 2007 року. Із заповіту, посвідченого 11 грудня 1990 року секретарем виконавчого комітету [PERSON] сільської ради Броварського району Київської області, зареєстрованого в реєстрі за № 36, вбачається, що [PERSON] все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, у рівних частках заповідала [PERSON] та [PERSON]. Із спадкової справи № 936/2007 до майна померлої 31 березня 2007 року [PERSON] видно, що 28 вересня 2007 року у встановлений законом строк із заявою про прийняття спадщини та видачу свідоцтва про право на спадщину за законом до Броварської районної державної нотаріальної контори Київської області звернулася позивач [PERSON] Інших спадкоємців судом не встановлено. Рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 02 жовтня 2012 року у цивільній справі № 2/1007/7984/2012, яке набрало законної сили, встановлено, що позивач [PERSON], [INFO], є рідною онукою [PERSON], яка померла 31 березня 2007 року. Суд встановив, що на момент відкриття спадщини померлій 31 березня 2007 року [PERSON] належав житловий будинок, загальною площею 42,7 м2, житловою площею 19,1 м2, що знаходиться за адресою: село Рудня Броварського району Київської області, вулиця Кірова, 5. Факт належності спадкодавцю [PERSON] спірного житлового будинку підтверджується довідкою виконавчого комітету [PERSON] сільської ради Броварського району № 566 від 25 жовтня 2012 року, викопіюванням із погосподарської книги № 7 цієї ж сільської ради за 2006-2010 роки, згідно з якими спадкодавець [PERSON] значилася головою домогосподарства за вказаною адресою, була зареєстрована та проживала до дня смерті у спірному спадковому житловому будинку. Із технічного паспорта, який виготовлений 27 листопада 2012 року Комунальним підприємством Київської обласної ради Броварське міжміське бюро технічної інвентаризації, власником у якому значиться [PERSON], вбачається, що у селі Рудня Броварського району Київської області по вулиці Кірова, 5, знаходиться житловий будинок, позначений А-1, загальною площею 42,7 м2, житловою площею 19,1 м2. Листом № 2069/2-15 від 15 квітня 2008 року Броварською районною державною нотаріальною конторою Київської області у видачі позивачу [PERSON] свідоцтва про право на спадщину за законом на спірний житловий будинок відмовлено та розяснено, що оскільки при житті власника будинку право власності на майно не оформлялось, з питанням визнання права власності на будинок необхідно звертатися до суду. Відповідно до вимог ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. У ч. 1 ст. 1266 ЦК України визначено, що внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини. Згідно із ч. 1 ст. 1269 спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. У ст. 392 ЦК України передбачено, що власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається. Оцінивши досліджені у судовому засіданні докази в їх сукупності, враховуючи, що позивач [PERSON] є єдиним спадкоємцем, яка в установленому законом порядку прийняла спадщину після смерті бабусі [PERSON], якій належав спірний житловий будинок, суд дійшов висновку, що позов є обґрунтованим і підлягає задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved