Jurisdiction: civil
Date: 2013-02-24 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з заявою про зняття заборони на відчуження посилаючись на те, що 23 листопада 2005 року між рідною сестрою заявниці - [PERSON] та [PERSON], [PERSON] був укладений договір довічного утримання, посвідчений приватним нотаріусом Уманського міського нотаріального округу Крижанівською І.В. Відповідно до змісту даного договору, [PERSON] передала у власність [PERSON] та [PERSON] належні їй 68/125 частин житлового будинку та земельну ділянку розміром 481 кв.м., що знаходяться по [ADDRESS]. Крім того, в зв'язку з укладенням вищевказаного договору, 23 листопада 2005 року приватним нотаріусом Уманського міського нотаріального округу Крижанівською І.В., було накладено заборону на відчуження зазначених у договорі 68/125 частин будинку та земельну ділянку. Рішенням Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 20 грудня 2010 року договір довічного утримання, укладений 23 листопада 2005 року між [PERSON] та [PERSON], [PERSON] був розірваний і на даний час дане рішення є чинним. [INFO] у віці 83 років [PERSON] померла і після її смерті залишилось спадкове майно, а саме: 68/125 частин житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, які розташовані на земельній ділянці площею 0,048 га по [ADDRESS]. Відповідно до заповіту від 17.01.2011 року, посвідченим секретарем Пугачівської сільської ради Уманського району Черкаської області, заявник [PERSON] являється спадкоємицею всього належного [PERSON] майна, у зв'язку з чим, рішенням Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 18 квітня 2012 року за нею визнано право власності на спадкове майно, а саме: на 68/125 частин житлового будинку з господарськими спорудами та земельну ділянку площею 0,0481 га, розташовані по [ADDRESS]. На даний час вирішується питання щодо продажу належних [PERSON] 68/125 частин житлового будинку та земельної ділянки, які вона успадкувала, але вона не має можливості реалізувати своє законне право, оскільки їй було відмовлено у зв'язку з тим, що з вказаного майна не була знята заборона на відчуження, яка накладалася у зв'язку з договором довічного утримання, який наданий час розірваний. У грудні 2012 року заявник [PERSON] звернулася до приватного нотаріуса Уманського міського нотаріального округу Крижанівської І.В. з заявою про зняття заборони, але їй було відмовлено та в письмовому порядку рекомендовано звернутися до суду. В судовому засіданні представник заявника [PERSON] підтримала заяву про зняття заборони на відчуження та просила її задовольнити. Розглянувши дану заяву, вислухавши пояснення представника заявника, приймаючи до уваги, що на підставі рішення Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 18 квітня 2012 року за [PERSON] визнано право власності на спадкове майно, а саме: на 68/125 частин житлового будинку з господарськими спорудами та земельну ділянку площею 0,0481 га, що розташовані по [ADDRESS], а тому, відповідно до ст.41 Конституції України кожен має право володіти, користуватись і розпоряджатись своєю власністю, ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності, адже право приватної власності є непорушним; відповідно до ст.316 Цивільного кодексу України правом власності є право особи на майно, яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб; відповідно ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном, тому суд приходить до висновку, що є всі підстави для задоволення заяви.

Outcome: approved