Jurisdiction: civil
Date: 2012-10-10 00:00:00

\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Публічне акціонерне товариство комерційний банк ПРИВАТБАНК звернулось до Соснівського районного суду м. Черкаси з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості по кредитному договору, посилаючись на те, що 07 вересня 2007 року між [PERSON] та ПриватБанком було укладено кредитний договір №CSІPG200000199, згідно якого відповідач отримав кредит у розмірі 1 400 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 1.00% на місяць на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 07.09.2027 року. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~На даний час відповідач істотно порушує умови кредитного договору №CSІPG200000199 від 07 вересня 2007 року, не сплачує заборгованість по кредиту, комісії, процентам, штрафу та пені і станом на 24.05.2012 року має заборгованість 3 157,55 доларів США, яка складається з наступного: 1369,67 доларів США - заборгованість за кредитом; 666,33 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 128.80 доларів США забор заборгованість по комісії за користуванням кредитом, 812,59 доларів США - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, 180,16 доларів США штрафи. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~В судовому засіданні представник позивача [PERSON] позов підтримала та просила суд стягнути з відповідача заборгованість в сумі 3 157,55 доларів та сплачений судовий збір.\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Відповідач в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив, хоча час, день розгляду справи був повідомлений належним чином. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Суд, заслухавши представника позивача, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення, з наступних підстав. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Згідно з ст.526 ЦК України, зобов'язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов договору. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Згідно з ст.530 ЦК України зобовязання має виконуватись у строк встановлений договором. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Відповідно до ст.629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Згідно з ст.1054 ЦК України за кредитним договором позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Судом встановлено, що 07 вересня 2007 року між [PERSON] та ПриватБанком було укладено кредитний договір №CSІPG200000199, згідно якого Відповідач отримав кредит у розмірі \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~1 400 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 1.00% на місяць на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 07.09.2027 року. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~На даний час відповідач істотно порушує умови кредитного договору №CSІPG200000199 від 07 вересня 2007 року, не сплачує заборгованість по кредиту, комісії, процентам, штрафу та пені і станом на 24.05.2012 року має заборгованість 3157,55 доларів США, яка складається з наступного: 1 369,67 доларів США - заборгованість за кредитом; 666,33 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 128,80 доларів США забор заборгованість по комісії за користуванням кредитом, 812,59 доларів США - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, 180,16 доларів США штрафи. Оцінивши зібрані у справі докази, суд вважає, що позовні вимоги ПАТ КБ ПРИВАТБАНК підлягають до задоволення, оскільки обґрунтовані на законі та відповідають умовам укладеного між сторонами кредитного договору. Відповідно до положень ст.88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати у вигляді судового збору в сумі 252,29 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved