Jurisdiction: civil
Date: 2013-01-17 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з заявою, в якій зазначає, що його батько [PERSON] проживав в [INFO]. Він був власником земельної ділянки, розташованої на території Романівської сільської ради Ананьївського району Одеської області. На належне йому майно батько заповіту не складав. Він являється спадкоємцем першої черги за законом, єдиний претендує на переоформлення у якості спадкового майна вищезазначеної земельної ділянки, так як 03 липня 2010 року [PERSON] помер. На той факт, що прізвище батька різниться з його прізвищем двома літерами вони не звернули належної уваги. При виявлені даної невідповідності вони не зверталися до відповідних органів з приводу виправлення допущеної помилки, та видачі іншого документу, вважаючи вказану помилку незначною. А ні у батька, а ні в нього, як в сина не виникало ускладнень при вирішенні різного роду питань побутового та юридичного характеру, тому не було необхідності ставити питання про внесення виправлень допущених посадовими особами помилок, котра скоріш за все були допущені при перекладі прізвища батька на українську мову. В зв'язку з підготовкою документів для переоформлення спадкового майна у вигляді земельної ділянки він звернувся до Ананьївської районної державної нотаріальної контори Одеської області із відповідною заявою, але при представлені ним всіх належних при цьому документів виявили різність його прізвища з прізвищем батька, як спадкодавця, в дві літери, що унеможливлює отримання ним свідоцтва про право на спадщину за законом. Він вважає, що має підстави для позитивного вирішення даного питання, але оскільки неможливо прослідкувати родинну лінію між ним та батьком, то змушений звернутися до суду з даною заявою. Просить винести рішення, встановити той факт, що [PERSON], [INFO], уродженець [INFO], котрий помер 03 липня 2010 року, дійсно являвся йому, [PERSON], [INFO], уродженцю [INFO], рідним батьком. В судовому засіданні представник заявника [PERSON] повністю підтримала вимоги, викладені в заяві та надала відповідні пояснення. Просить встановити той факт, що [PERSON], [INFO], уродженець [INFO], котрий помер 03 липня 2010 року, дійсно являвся [PERSON], [INFO], уродженцю [INFO], рідним батьком. Представник зацікавленої особи [PERSON] вимоги, викладені в заяві [PERSON] підтримала повністю. Вислухавши представника заявника, представника зацікавленої особи, свідків [PERSON], [PERSON], які підтвердили, що дійсно [PERSON] являвся [PERSON] рідним батьком та вивчивши документи справи: ксерокопію паспорта громадянина України, ксерокопію свідоцтва про народження заявника (а.с.4,6); ксерокопію паспорта [PERSON] (а.с.7); ксерокопію свідоцтва про смерть [PERSON] (а.с.8); ксерокопію довідки виконавчого комітету Долинської сільської ради Ананьївського району Одеської області від 22.11.2012 року № 2351 про те, що [PERSON] дійсно був зареєстрований та мешкав по день смерті 03.07.2010 року в с. Долинське, Ананьївського району, Одеської області (а.с.9); ксерокопії виписок з погосподарської книги Долинської сільської ради Ананьївського району Одеської області за 1967-1969 роки, згідно яких до складу сім'ї [PERSON] входив син [PERSON], [INFO]. (а.с.10-11); ксерокопію сертифікату на право на земельну частку (пай) серії РН № 759677 на імя [PERSON] від 12.10.2000 року (а.с.12-13); повідомлення державного нотаріуса Ананьївської районної державної нотаріальної контори Одеської області [PERSON] (а.с.14), суд приходить до висновку, що прохання заявника підлягає задоволенню із слідуючих підстав. Згідно зі ст. 256 ч.1 п.1 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. При таких обставинах, суд приходить до висновку, що [PERSON], [INFO], уродженець [INFO], котрий помер 03 липня 2010 року, дійсно являвся [PERSON], [INFO], уродженцю [INFO], рідним батьком. Всі судові витрати залишити за позивачем.

Outcome: approved