Jurisdiction: civil
Date: 2012-09-27 00:00:00

Позивач в інтересах неповнолітньої дитини [PERSON] звернулася до суду з позовом про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів з [PERSON] В своєму позові позивач посилається на те, що відповідач [PERSON] є її колишнім чоловіком, з яким перебувала не в зареєстрованих шлюбних відносинах в період з 1997 року по 2007 року включно, після чого між ними були припинені шлюбні відносини. За час спільного проживання у них народилася донька, [PERSON], 25 серпня 1999 року, яка проживає та перебуває на повному її утриманні. [PERSON], відповідач по справі, взагалі не цікавиться долею своєї доньки, не бере участь у вихованні, не цікавиться її станом здоровя, не піклується, не спілкується, тим самим ухиляється від виконання своїх батьківських обовязків, свідомо нехтує ними на протязі вже близько пяти років. Неодноразово позивач намагалася порозмовляти з відповідачем, нагадуючи йому про існування його доньки і, що він зобовязаний хоч в якійсь формі та мірі піклуватися про свою дитину. Відповідач не звертає уваги на дії позивача, уникає зустріч з донькою, тому [PERSON] просить позбавити його батьківських прав. В судовому засіданні позивач свій позов підтримала, звернулася до суду з заявою про стягнення аліментів з [PERSON] на її користь в інтересах неповнолітньої доньки в розмірі 50% заробітку (всіх видів його доходу) і пояснила суду, що відповідач на протязі тривалого часу умисно і настійливо ухиляється від виконання своїх обовязків по вихованню своєї рідної дитини та не надає їй належної матеріальної допомоги. Відповідач позов в частині позбавлення батьківських прав визнав, а щодо стягнення з нього аліментів в розмірі 50% заробітку не визнав, і пояснив суду, що не має достатньо коштів для матеріального забезпечення дитини. У судовому засіданні прокурор позов підтримав, посилаючись на обставини, викладені вище. Висловив думку про доцільність позбавлення батьківських прав відповідача та стягнення аліментів і вважає за можливе позов задовольнити, оскільки відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обовязків, не займається належним вихованням своєї дитини, не надає їй матеріальної допомоги, а у відповідності до чинного законодавства кожна дитина має право на сімю, Представник третьої особи [PERSON] в судовому засіданні просить позов задовольнити, оскільки відповідач не займається вихованням своєї дочки, ухиляється від спілкування з нею. Суд, заслухавши думку позивача, відповідача, прокурора, представника третьої особи, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що відповідач, [PERSON] є батьком [PERSON], [INFO]. З довідки №1971 від 05.06.2012 року слідує, що [PERSON] знаходиться на повному утриманні своєї матері, [PERSON]. Актом обстеження матеріально-побутових умов життя сімї від 07 червня 2012 року, було встановлено, що [PERSON] проживає в [INFO] з 2008 року. З довідки про доходи №12/280 від 07.06.2012 року вбачається, що [PERSON] працює прибиральницею службових приміщень ДСП Чорнобильський спецкомбінаті має середньомісячний заробіток близько 3500 (три тисячі пятсот) гривень. З довідки Управління Пенсійного фонду в Іванківському районі від 08 червня 2012 року видно, що [PERSON] знаходиться на обліку в УПФУ в Іванківському районі та отримує пенсію за віком, її пенсії за останні шість місяців становить 11356 (одинадцять тисяч триста пятдесят шість) гривень 56 копійок. Служба у справах дітей Іванківської райдеріністрації Київської області надав суду висновок про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно його неповнолітньої доньки [PERSON] та передати дитину на виховання матері [PERSON]. За таких обставин, відповідно до п.2 ч.1 ст.164 Сімейного кодексу України, суд вважає, що [PERSON] слід позбавити батьківських прав відносно його доньки, [PERSON], [INFO], оскільки батько ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Суд, позбавляючи батьківських прав відповідача, приходить до висновку, що відповідно ч.2 ст.166 Сімейного кодексу України, необхідно вирішити питання про стягнення з нього аліментів на утримання дитини, і на підставі ст.ст.166, 183 Сімейного кодексу України стягнути з [PERSON], [INFO] аліменти на користь [PERSON] на утримання [PERSON], [INFO] в розмірі 20% доходів ( заробітку) щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, до досягнення нею повноліття, починаючи з дня подачі позовної заяви 01 серпня 2012 року. Оцінюючи докази по справі в їх сукупності, суд знаходить їх достовірними, а тому бере за основу при вирішенні даного спору. На підставі ст.ст.164 ч.1 п.2, 166 ч.2, 167 ч.5, 180-183, 191 СК України,

Outcome: partial