Jurisdiction: civil
Date: 2012-09-23 00:00:00

20 червня 2012 року [PERSON] звернулась з позовом до суду, відповідно до заявлених позовних вимог, просила стягнути з [PERSON] на свою користь аліменти на утримання дітей –[PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], у частині від заробітку (доходу) батька в розмірі 50 (п’ятдесят) відсотків від заробітної плати, отримуваною за місцем роботи ДП ДВРЗ на посаді коваля на двох дітей щомісяця, починаючи стягувати від дня пред’явлення позову до суду і до досягнення дітьми повноліття. 25 липня 2012 року позивач [PERSON]А подала заяву про уточнення позовних вимог, відповідно до поданої заяви, позивач просила стягнути з [PERSON], аліменти на свою користь на утримання дітей –[PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], у частині від заробітку (доходу) батька в розмірі Ѕ частини від заробітної плати, отримуваною за місцем роботи ДП ДВРЗ на посаді коваля на двох дітей щомісяця, починаючи від дня пред’явлення позову до суду і до досягнення дітьми повноліття. (а.с. 13-14) Позивач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просила позов задовольнити, пояснила, що з 1998 року перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, від шлюбу мають двох малолітніх дітей –доньку [PERSON], [INFO], та сина [PERSON], [INFO]. У травні 2012 року шлюб між сторонами розірвано, з моменту припинення сімейно-шлюбних стосунків, сторони проживають окремо, спільного господарства не ведуть, за взаємною домовленістю діти залишилися проживати разом з матір’ю, перебувають на її утриманні, відповідач добровільно надавати матеріальну допомогу на утримання дітей відмовляється, при цьому відповідач має постійне місце роботи та регулярний заробіток, спроможний надавати матеріальну допомогу на утримання дітей, інших утриманців не має, врегулювати питання про сплату аліментів на утримання дітей в досудовому порядку відповідач не погоджується, тому позивач вимушено звертатись до суду з позовом про стягнення аліментів та просить стягнути з відповідача аліменти на утримання дітей в розмірі 1/2 частини всіх видів заробітку відповідача щомісячно до досягнення дітьми повноліття, що є предметом позовних вимог. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з’явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином шляхом направлення судових повісток про виклик до суду за адресою, вказаною у позовній заяві, яка підтверджується даними Адресного бюро, про причини неявки відповідач суд не повідомив, процесуальним правом надати письмові пояснення по суті предмету спору не скористався. На підставі ч. 1 ст. 224 Цивільного процесуального кодексу України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, оцінивши наявні у справі докази, суд приходить до наступного. За нормою частини другої ст.160 Сімейного кодексу України місце проживання дитини, яка досягла десяти років, визначається за спільною згодою батьків та самої дитини. Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За умов ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Судом встановлено, що з 26 червня 2002 року сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, від шлюбу мають малолітніх дітей –доньку [PERSON], [INFO], та сина [PERSON], [INFO], після припинення сімейно-шлюбних відносин, у зв’язку з розірванням шлюбу, діти залишилась проживати разом з матір’ю за місцем її проживання, знаходяться на повному її утриманні, відповідач не надає допомоги на забезпечення належного рівня життя та розвитку дітей, при цьому суд бере до уваги, що позивач є особою працездатного віку, працює прибиральницею в ливарному цеху на Державному підприємстві «Дарницький вагонно-ремонтний завод», за відомостями наданими суду розмір заробітної плати отриманої позивачем за місцем роботи складає: за липень 2012 року –865,00 грн., за серпень 2012 року –1006,00 грн. З огляду на викладене, враховуючи положення ст.12 Закону України «Про державний бюджет України на 2012 рік» де встановлено з 1 квітня 2012 року прожитковий мінімум на дітей віком до 6 років –911,00 грн., а дітей віком від 6 до 18 років –1134,00 грн., на одну особу в розрахунку на місяць, та вимог ст. 181 Сімейного кодексу України, суд приходить до висновку, що позовні вимоги [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей підлягають задоволенню частково, суд присуджує стягнути з [PERSON] аліменти на користь [PERSON] на утримання двох малолітніх дітей - доньки [PERSON], [INFO], та сина [PERSON], [INFO], у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходів) щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 20 червня 2012 року і до досягнення дітьми повноліття. При визначенні розміру аліментів на утримання малолітніх дітей, суд виходить з матеріального становища кожної із сторін спору, а саме те, що малолітні діти проживають разом з позивачем, перебувають на утриманні матері, відповідно до вимог сімейного законодавства діти мають право на отримання матеріальної допомоги з боку їх батька. В той же час, суд враховує, що відповідач є особою працездатного віку, працює ковалем на Державному підприємстві «Дарницький вагонно-ремонтний завод», доказів про наявність медичних протипоказань встановлених відповідачу щодо працевлаштування та заняття певними видами діяльності суду надано не було, як і відсутні відомості про наявність у відповідача інших утриманців та/або соціальних зобов’язань, які впливають на матеріальне положення відповідача, процесуальним правом надати докази, які мали підтвердити виконання відповідачем батьківського обов’язку щодо утримання дітей, не скористався. В порядку п.1 ч.1 ст. 367 Цивільного процесуального кодексу України суд допускає негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів з [PERSON] аліменти на користь [PERSON] на утримання двох малолітніх дітей - доньки [PERSON], [INFO], та сина [PERSON], [INFO] у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходів) щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, у межах суми платежу за один місяць. Відповідно до ст. 88 Цивільного процесуального кодексу України, ст.4 Закону України «Про судовий збір», виходячи з предмету спору, якій стосується вимог майнового характеру, суд присуджує стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] судовий збір в розмірі 107 грн. 30 коп.., які сплачено позивачем при зверненні з даними позовом до суду, та стягнути з [PERSON] на користь держави судовий збір в розмірі 107,30 грн., оскільки позивач звільнена від сплати судових витрат за подання позову про стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей. Враховуючи наведене та

Outcome: partial