Jurisdiction: civil
Date: 2012-05-24 00:00:00

Заявниця звернулась до суду з вищезазначеною заявою в якій зазначила, що є племінницею [PERSON], який помер 10.07.2011 року. Останній був її рідним дядьком по лінії матері. ЇЇ дошлюбне прізвище [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження та свідоцтвом про укладення шлюбу. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на належне йому майно на будинок, що знаходиться за адресою: м.Дніпропетровськ, вул.Аптекарська балка,91, яку вона не може прийняти без підтвердження родинних звязків. Будинок належав померлому на підставі спадкування від померлої матері [PERSON] Після смерті дядька, як його племінниця має право на спадкування за законом. Для оформлення спадщини у неї виникла необхідність у встановлені факту родинних стосунків. Документи, що підтверджують родинність не збереглись із причин втрати. Свідоцтво про народження її матері [PERSON] ([PERSON] - дівоче прізвище) [PERSON], яка померла 29.03.1979 року не збереглось. З метою поновлення актового запису про народження її матері, вона звернулась до Воскресенівської сільради, Перещепинського району, [PERSON] округу, де її повідомили, що всі записи за 1928 рік зберігаються у Державному архіві Дніпропетровської області [PERSON] обласної державної адміністрації. Звернувшись з письмовою заявою до заінтересованої особи їй було відмовлено з тих підстав, що в книгах реєстрації актів цивільного стану Воскресенівської сільради, Перещепинського району, [PERSON] округу за 1928 рік запису про народження [PERSON] не має. Їхні родинні відносини підтверджуються рішенням Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 11.05.2011 року, де встановлено що батьками [PERSON] були [PERSON] та [PERSON], а [PERSON], яка померла 29.03.1979 року - сестрою. Спадкоємців інших черг, які б прийняли спадщину після смерті [PERSON] не має. В звязку з цим, просила встановити факт, що вона є племінницею [PERSON] В судовому засіданні заявниця в повному обсязі підтримала свою заяву та, посилаючись на викладені в ній підстави, просила суд задовольнити останню. Представники заінтересованих осіб в судове засідання не зявились. В наданих до суду заявах просили розглянути справи у відсутності їх представника. В звязку з цим, суд вважає за можливим розглянути справу у відсутності представників заінтересованих осіб. Суд, заслухавши пояснення заявниці, допитавши свідків, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до висновку, що заява [PERSON] підлягає задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що згідно свідоцтва про смерть серії І-КИ №417499, виданого Відділом державної реєстрації смерті [PERSON] міського управління юстиції у Дніпропетровській області 14 липня 2011 року, [PERSON] помер 10.07.2011 року, про що зроблено відповідний актовий запис №4914 (а.с.9) Після смерті [PERSON] [PERSON] звернулась до Третьої [PERSON] державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] Разом з тим, нотаріусом заявниці було відмовлено у видачу свідоцтва з посилання на те, що з наданих документів не можливо встановити факт родинних відносин між нею та її дядьком [PERSON] (а.с.13) Згідно свідоцтв про народження [PERSON] (дошлюбне прізвище [PERSON]) народилась 21.08.1953 року, матірю останньої є [PERSON], батьком [PERSON] (а.с.7). Згідно свідоцтва про укладення шлюбу, 30.07.1977 року [PERSON] уклала шлюб з [PERSON] та після реєстрації шлюбу взяла прізвище чоловіка - [PERSON]. (а.с.7) Допитані в судовому засіданні в якості свідків [PERSON], [PERSON] показали, що вони є знайомими [PERSON], знають її та її сімю дуже тривалий час, постійно спілкуються, неодноразово були у них в гостях. Також знають покійного [PERSON], якого до смерті доглядала [PERSON] по вул.Аптекарська балка,91 в м.Дніпропетровську. Зі знайомства їм відомо, що [PERSON] є братом матері [PERSON] [PERSON] та відповідно дядьком заявниці. Таким чином, з досліджених в судовому засіданні документів та показань свідків, вбачається, що [PERSON] є донькою [PERSON], а [PERSON] та [PERSON] є братом та сестрою, а відповідно [PERSON] є племінницею [PERSON] Відповідно до п.1 ч.1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. З урахуванням зазначених обставин, враховуючи, що заявниці було відмовлено в оформленні свідоцтва про право на спадщину в звязку з неможливістю встановити факт родинних відносин між нею та померлим [PERSON], а також, що іншим чином встановити вказаний факт заявниця не може, суд приходить до висновку про те, що заява [PERSON] про встановлення факту родинних відносин підлягає задоволенню. На підставі викладеного та

Outcome: approved