Jurisdiction: civil
Date: 2012-09-26 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вказаною позовною заявою в якій просить виселити [PERSON] з кімнати житловою площею 12,0 кв.м. в квартирі [ADDRESS]. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~В обґрунтування вимог позивач вказує на те, що ордер, який є єдиною підставою для вселення в надане жили приміщення, відповідачеві не видавався. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Відповідач позовні вимоги не визнав, та просить взяти до уваги \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~той факт, що йому був виданий ордер на кімнату площею 12,0 кв.м. в квартирі [ADDRESS], але на цей час суду він надити не може, так як його загубив. Заслухавши пояснення сторін та дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що вимоги позивача є обґрунтованими та підлягають задоволенню. Згідно ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання, кожна особа має право на захист свого інтересу. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Відповідно до ст. 13 ЦК України при здійсненні своїх прав особа зобовязана утримуватися від дій, які могли б порушити права інших осіб, у разі недодержання особою при здійсненні своїх прав вимог, які встановлені даною нормою, суд може зобовязати її припинити зловживання своїми правами, а також застосувати інші наслідки, встановлені законом. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Згідно ст. 327 ЦК України у комунальній власності знаходиться майно, що належить територіальній громаді. Управління майном, що перебуває у комунальній власності, здійснюють безпосередньо територіальна громада та утворені нею органи місцевого самоврядування. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Відповідно до ордеру від 25.11.1987 року, виданого на підставі спільного рішення адміністрації, профспілкового комітету комсомолу Трест «Житлобуд-2»від 19.11.1987 року, [PERSON] надано кімнату площею 15,3 кв.м. в квартирі [ADDRESS] на склад сімї 5 осіб (вона, чоловік [PERSON], син [PERSON], син [PERSON], донька [PERSON]П.). \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~[PERSON] зареєстрував своє місце мешкання в кімнаті площею 15,3 кв.м. 10.10.2002 року. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Рішенням виконавчого комітету Харківської міської ради від 20.12.2006 року №1186 «Про визначення виконавців послуг в житловому фонді міста Харкова»КП «Жилкомсервіс»визначено балансоутримувачем житлового фонду територіальної громади м. Харкова. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~За результатами обстеження квартири [ADDRESS] співробітниками дільниці №8 КП «Жилкомсервіс»(акти від 29.09.2011 та 20.10.2011 року) встановлено, що кімнату житлової площею 12,0 кв.м. самовільно займає відповідач [PERSON], якій зареєстрований в кімнаті площею 15,3 кв.м. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Згідно ст. 58 ЖК УРСР на підставі рішення про надання жилого приміщення в будинку державного або громадського житлового фонду виконавчий комітет районної, міської, районної в місті, селищної, сільської Ради народних депутатів видає громадянинові ордер, який є єдиною підставою для вселення в надане жиле приміщення. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~В судовому засіданні встановлено, що відповідач [PERSON] ордер на кімнату площею 12,0 кв.м. в квартирі [ADDRESS] не отримував, що свідчить про самовільність заняття спірного приміщення. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Дільницею №8 КП «Жилкомсервіс»до відповідача [PERSON] були направлені приписи про необхідність звільнити самовільно зайняте жиле приміщення, але до теперішнього часу відповідач спірне жиле приміщення не звільнив. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Відповідно до ст. 116 Житлового кодексу Української РСР осіб, які самоправно зайняли жиле приміщення, виселяють без надання їм іншого жилого приміщення. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь Харківської міської ради слід стягнути судовий збір сплачений позивачем в розмірі 94,10 грн. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Виходячи з вказаного,

Outcome: approved