Jurisdiction: civil
Date: 2012-09-05 00:00:00

21 вересня 2011 року позивач звернувся до Центрального районного суду м.Миколаєва із позовом до відповідача про стягнення з них в солідарному порядку заборгованості за кредитним договором № 018-04/08 від 12 січня 2008 року в розмірі 4754 грн. 64 коп. Справа знаходилась в провадженні судді Гречаної С.І. У квітні 2012 року матеріали справи передані на розгляд судді Гуденко О.А., у зв’язку з неможливістю розгляду справи попереднім складом суду. Представник позивача надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти заочного розгляду не заперечує. Відповідачі у судове засідання не з’явилися, про дату слухання справи сповіщалися належним чином, причини своєї неявки суду не повідомили. Ухвалою суду справу розглянуто за відсутності сторін, оскільки у справі достатньо даних про права та взаємини сторін, в порядку заочного розгляду. Вивчивши доводи позову, дослідивши матеріали справи, судом встановлені наступні факти та відповідні ним правовідносини. Як вбачається із матеріалів справи, 12 січня 2008 року між позивачем та [PERSON] було укладено кредитний договір № 018-04/08, відповідно до якого позивач надав [PERSON] кредит у сумі 10 000 грн. 00 коп. на умовах, передбачених цим договором. За користування кредитом встановлюється процентна ставка в розмірі 30 % річних. Кінцевий термін повернення кредиту та процентів за ним –не пізніше 11 січня 2010 року. У разі несвоєчасної сплати процентів за користування кредитом відповідно до п.3.3 цього Договору, датою остаточного повернення всіх коштів за кредитом є шістдесятий календарний день від дня нарахування процентів, що не сплачені у встановлений цим Договором строк, але не пізніше дати кінцевого терміну повернення кредиту та процентів за ним. В забезпечення виконання вимог кредитного договору між позивачем та відповідачкою [PERSON] 12 січня 2008 року був укладений договір поруки № 004-16/08, відповідно до якого у разі невиконання та/або прострочення виконання відповідачем [PERSON] зобов’язань за кредитним договором, остання зобов’язується солідарно відповідати перед позивачем у повному обсязі. Рішенням Центрального районного суду м.Миколаєва від 28 квітня 2009 року стягнуто солідарно з [PERSON], [PERSON] на користь АКПІБ заборгованість по кредитному договору в розмірі 9960 грн. 23 коп. та судові витрати у розмірі 129 грн. 60 коп., а всього 10 089 грн. 83 коп. Дотепер рішення Центрального районного суду м.Микоаєва від 28 квітня 2009 року відповідачі не виконали в повному обсязі, за такого, зобов’язання не є припиненим, у зв’язку з чим відповідач станом на 26 серпня 2011 рік має заборгованість 4754 грн. 64 коп., з них - заборгованість по відсотках - 4016 грн. 21 коп., пеня за несвоєчасну сплату кредиту –87грн. 17 коп., пеня за несвоєчасну сплату відсотків –651 грн. 26 коп. Таким чином, загальна сума заборгованості складає 4754 грн. 64 коп. На підставі викладеного, у відповідності зі ст. ст. 509, 526, 527, 625, 1048, 1050, 1054 ЦК України, суд дійшов висновку, що відповідачі не виконали зобов'язань, узятих на себе за кредитним договором, у зв'язку із чим з них слід стягнути в солідарному порядку на користь позивача заборгованість за кредитним договором № 018-04/08 від 12 січня 2008 року в розмірі 4754 грн.64 коп. Таким чином, позовні вимоги підлягають задоволенню. У відповідності зі ст. 88 ЦПК України з відповідачів слід стягнути на корись позивача 51 грн. судового збору та витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 120 грн. 00 коп.

Outcome: approved