Jurisdiction: civil
Date: 2013-06-05 00:00:00

16.05.2013 року представник позивача ПАТ Українська страхова компанія звернувся до суду із позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором, в обґрунтування позовних вимог вказав, що 08.06.2011 року між КС Українська кредитна спілка та [PERSON] був укладений кредитний договір № 002661с , згідно з умовами якого, відповідач отримав кредит в сумі 5000,00грн., терміном погашення з 08.06.2011р. по 08.02.2013р. зі сплатою 34,8% річних. У забезпечення виданого кредиту був укладений договір добровільного страхування кредиту №17 від 01.07.2011р.20.03.2013р. погасив заборгованість боржника перед КС Українська кредитна спілка у повному обсязі 7324,81грн. Однак відповідач в порушення умов кредитного договору отриманий кредит не повертає та не сплачує відсотки за його використання в установлений договором строк. Таким чином станом на 20.03.2013 року заборгованість відповідача за договором складає 7324,81 гривень. До цього часу заборгованість за кредитним договором, відсотками та нарахованим штрафом не погашено. Тому враховуючи вищевказане позивач просить суд стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за договором на загальну суму 7324,81 гривень та судові витрати. В судове засідання представник позивача не зявився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, на задоволенні позову наполягає. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявилася по невідомій суду причині, про розгляд справи повідомлена належним чином. Тому суд ухвалює заочне рішення, відповідно до положення ст. 224 ЦПК України. Суд дослідив матеріали справи дійшов висновку, що позовні вимоги слід задовольнити з таких підстав. Судом встановлено, що 08.06.2011 року між КС Українська кредитна спілка та [PERSON] був укладений кредитний договір № 002661с , згідно з умовами якого, відповідач отримав кредит в сумі 5000,00грн., терміном погашення з 08.06.2011р. по 08.02.2013р. зі сплатою 34,8% річних. У забезпечення виданого кредиту був укладений договір добровільного страхування кредиту №17 від 01.07.2011р.20.03.2013р. погасив заборгованість боржника перед КС Українська кредитна спілка у повному обсязі 7324,81грн. Однак відповідач в порушення умов кредитного договору отриманий кредит не повертає та не сплачує відсотки за його використання в установлений договором строк. Таким чином станом на 20.03.2013 року заборгованість відповідача за договором складає 7324,81 гривень. До цього часу заборгованість за кредитним договором, відсотками та нарахованим штрафом не погашено. Тому враховуючи вищевказане позивач просить суд стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за договором на загальну суму 7324,81 гривень та судові витрати. Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Статтями 1049,1054 ЦК України, якщо у зобовязанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Згідно ч.4 ст.631 ЦК України, закінчення строку договору не звільняє сторони від відповідальності за його порушення, яке мало місце під час дії договору. Оскільки суд прийшов до висновку про відмову в задоволенні позовних вимог, то відповідно до ст. 88 ЦПК України, суд відмовляє у стягненні з відповідача судових витрат, понесених позивачем в звязку з предявленням позову. На підставі ст.ст. 267, 526, 1054 ЦК України,

Outcome: approved