Jurisdiction: civil
Date: 2013-05-20 00:00:00

В березні 2013 року позивач звернулась до суду з позовом до [PERSON] про розподіл спадкового майна -автомобілю марки ВАЗ, модель 210930 20, 2006 року випуску, колір - чорний, шасі (кузов, рама, коляска) Y6D21093060014441, тип ТЗ - легковий хетчбек, реєстраційний номер АП 3976АК, зареєстрований Запорізьким МРЕВ-1 ДАІ ГУ УМВС України -05.04.2006 року, вартістю 10 880 грн., просить виділити відповідачу автомобіль та стягнути з неї грошову компенсацію за автомобіль в сумі 5440 грн. В обґрунтування своїх вимог зазначила, що на підставі Свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого 10.02.2008 року державним нотаріусом Восьмої Запорізької державної нотаріальної контори [PERSON] , їй та її сестрі [PERSON] належить по ? частині автомобілю Однак відповідачка використовує автомобіль в своїх особистих цілях і створює їй перешкоди в користуванні вищезазначеним автомобілем , тому вважає , що з відповідача треба стягнути грошову компенсацію за автомобіль. Позивач [PERSON] в судове засідання не зявилась, надала суду заяву, в якій позов підтримала, просила його задовольнити, просить розглядати справу за її відсутності також надала суду розписку про те,що вона отримала з відповідача [PERSON]А, 6000грн., в рахунок сплати за ? частину автомобілю марки ВАЗ, модель 210930 20, 2006 року випуску, колір - чорний, шасі (кузов, рама, коляска) Y6D21093060014441, тип ТЗ - легковий хетчбек, реєстраційний номер АП 3976АК та оплату юридичних послуг та судового збору. В судове засідання відповідач не зявилась, але надала суду заяву, в якій просить розглядати справу за її відсутності, проти задоволення позовних вимог не заперечує. Дослідивши матеріали справи, суд встановив: 10.05.2007 року помер [PERSON], після його смерті відкрилась спадщина на належне йому майно. Згідно з ст.1220 ЦК України після смерті особи відкривається спадщина, тобто до спадкоємців переходять права і обов'язки особи, яка померла. Згідно статті 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до статті 1267 ЦК України частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними. На підставі Свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого 10.02.2008 року державним нотаріусом Восьмої Запорізької державної нотаріальної контори [PERSON], належить [PERSON] та [PERSON] по ? частині автомобілю марки ВАЗ, модель 210930 20, 2006 року випуску, колір-чорний, шасі (кузов, рама, коляска)Y6D21093060014441, тип ТЗ - легковий хетчбек, реєстраційний номер АП 3976АК, зареєстрований Запорізьким МРЕВ-1 ДАІ ГУ УМВС України 05.04.2006 року, вартістю 10 880 грн. Вищезазначений автомобіль було зареєстровано в МРЕВ -1 в 2007 року , де технічний паспорт було видано на імя [PERSON] , а позивач вказана як співвласник , однак відповідач перешкоджає їй в користуванні спадщиною, добровільно продати вищезазначений автомобіль та поділити гроші чи сплатити ? частину за автомобіль також не бажає. Відповідно до ч.3 ст. 358 ЦК України , кожен із співвласників має право на надання йому у володіння та користування тієї частини спільного майна в натурі , яка відповідає його частці у праві спільної часткової власності. У разі неможливості цього він має право вимагати від інших співвласників , які володіють і користуються спільним майном , відповідної матеріальної компенсації. Згідно до ст. 391 ЦК України , власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном. Суд приймає до уваги надану позивачем розписку про отримання від відповідача грошової компенсації за ? частину автомобіля, що дає суду можливість стягнути з відповідача матеріальну компенсацію за автомобіль. Аналізуючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що оскільки відповідачем сплачено судові витрати в повному обсязі, суд не вбачає підстав для їх стягнення.

Outcome: approved