Jurisdiction: civil
Date: 2012-05-15 00:00:00

Позивач [PERSON] у лютому 2012 року звернувся до суду з позовом до відповідача [PERSON] спілки військовослужбовців та працівників правоохоронних органів «Офіцерська [PERSON] спілка» про повернення депозитного вкладу за договором вкладу та ухвалити рішення, яким стягнути з кредитної спілкою військовослужбовців та працівників правоохоронних органів "Офіцерська [PERSON] спілка" на його користь по Договору вкладу № 080516-06 від 16.05.2008 р. суму вкладу в розмірі 10 000 гривень 00 копійок, відсотки в сумі 1 203 гривні 30 копійок. Предметом договору вкладу № 080516-06 від 16 травня 2008 року є внесення коштів на депозитний рахунок в розмірі 10 000 гривень 00 копійок, за процентною ставкою 24 % річних, на строк 18 місяців. День закінчення строку вкладу є 16.11.2009 р. По Договору вкладу № 080614-01 від 14.06.2008 р. суму вкладу в розмірі 10 000 гривень 00 копійок, відсотки в сумі І 726 гривень 56 копійок. Предметом договору вкладу № 080614-01 від 14 червня 2008 року є внесення коштів на депозитний рахунок в розмірі 10 000 гривень 00 копійок, за процентною ставкою 23 % річних, на строк 18 місяців. День закінчення строку вкладу є 14.12.2009 р. По Договору вкладу № 090514-03 від 14.05.2009 р. суму вкладу в розмірі 2 650 гривень 00 копійок, відсотки в сумі 594 гривні 63 копійки. Предметом договору вкладу № 090514-03 від 14 травня 2009 року є внесення коштів на депозитний рахунок в розмірі 10 000 гривень 00 копійок, за процентною ставкою 22,5 % річних, на строк 18 місяців. День закінчення строку вкладу є 14.05.2010 р. По закінченню строків вкладів відповідач [PERSON] спілка військовослужбовців та працівників правоохоронних органів «Офіцерська кредитна спілка» вклади повернути відмовилася. Позивач [PERSON] до суду не зявився, надавши суду заяву про розгляд справи без його участі, вказавши, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач - [PERSON] спілка військовослужбовців та працівників правоохоронних органів «Офіцерська кредитна спілка» до суду не зявилася, надавши суду заяву про розгляд справи без участі їхнього представника, вказавши, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідно до 4.2 ст. 197 ІДПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Як встановлено судом між [PERSON] спілкою військовослужбовців та працівників правоохоронних органів "Офіцерська кредитна спілка" та громадянином [PERSON] було укладено договори № 080516-06 від 16 травня 2008 року, № 080614-01 від 14 червня 2008 року та № 090514-03 від 14 травня 2009 року. Відповідно до п.2.3. Договорів від 16 травня 2008 року, 14 червня 2008 року та 14 травня 2009 року проценти нараховуються на суму Вкладу та виплачуються Вкладнику згідно таких правил: 1)проценти на Вклад нараховуються за фактичну кількість днів користування Спілкою суму вкладу і починається з наступного дня після отримання Спілкою суми внеску (вклад) на депозитний рахунок, а припиняється в день закінчення строку вкладу, визначеному в гі.1.2. Договору чи день дострокового розірвання, в порядку визначеному розділом 4 Договору; 2)базою нарахування процентів є сума грошових коштів фактично внесених Вкладником за цим Договором; 3)виплата процентів здійснюється Вкладнику у кінці дії Договору; 4)для цілей розрахунку процентів за внесками (вкладами) на депозитні рахунки використовується календарний рік. Відповідно до п.1.1. договорів вкладник передав, а «Спілка » прийняла грошові суми вкладів на депозитні рахунки у розмірі 10 000 гривень 00 копійок, 10 000 гривень 00 копійок та 10 000 гривень 00 копійок. Відповідно п. 3.2.2. Договорів спілка взяла зобов»язання повернути вкладнику всі суми Вкладів, прийнятих від Вкладника, згідно з умовами цих Договорів. [PERSON] неодноразово звертався до [PERSON] спілки військовослужбовців та працівників правоохоронних органів "Офіцерська кредитна спілка" з проханням повернути вищезазначені вклади на що отримав відмову. Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК, інших актів цивільного законодавства. Відповідно до ст.610 ЦК України порушення зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Відповідно до ч.І ст.61 1 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що [PERSON] спілка військовослужбовців та працівників правоохоронних органів «Офіцерська кредитна спілка» не виконала умов договорів, не повернувши кошти, через що, на користь [PERSON] підлягає стягненню за договором внеску № 080516-06 від 16.05.2008 р. суму вкладу в розмірі 10 000 гривень 00 копійок, відсотки в сумі 1203 гривні ЗО копійок, за договором № 080614-01 від 14.06.2008 р. суму вкладу в розмірі 10 000 гривень 00 копійок, відсотки в сумі 1 726 гривень 56 копійок, за договором № 090514-03 від 14.05.2009 року суму вкладу в розмірі 2 650 гривень 00 копійок, відсотки в сумі 594 гривні 63 копійки.

Outcome: approved