Jurisdiction: civil
Date: 2012-07-23 00:00:00

11 квітня 2014 року позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до відповідача, в якому просить стягнути із [PERSON] на її користь аліменти на утримання малолітнього сина - [PERSON], [INFO], в розмірі 25% всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісяця, з дня подання заяви до суду і до досягнення дитиною повноліття, а також аліменти на своє утримання в розмірі 25 % всіх доходів його заробітку (доходу) до досягнення сином - [PERSON], [INFO] трирічного віку. 07 липня 2014 року від представника позивача до суду надійшла уточнена заява. Ухвалою суду прийняті зміни до позовних вимог щодо стягнення аліментів з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання сина [PERSON], [INFO] в розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісяця, з дня подання заяви до суду і до досягнення дитиною повноліття, а також аліментів на утримання позивача в розмірі 1/4 частки всіх доходів його заробітку (доходу) до досягнення сином - [PERSON], [INFO] трирічного віку, а також допуску до негайного виконання рішення суду в межах платежу за один місяць. В обґрунтування заявлених вимог позивачка посилається на те, що з відповідачем [PERSON] вона перебуває у зареєстрованому шлюбі, питання щодо розірвання якого знаходиться на розгляді в суді. Сторони мають малолітнього сина - [PERSON], [INFO], який знаходиться на утримані позивачки. Сторони проживають окремо. Відповідач не піклується про створення нормальних сімейних стосунків, не дбає про матеріальне забезпечення та виховання дитини, тим самим ухиляється від виконання свої батьківських обов'язків. На час розгляду справи позивачка перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, в зв'язку з чим позбавлена можливості самостійно матеріально утримувати себе та дитину, тому змушена звернутися до суду з цим позовом, який просить задовольнити. Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явилась. Від її представника до суду надійшла заява відповідно до якої позовні вимоги свого довірителя підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити, а також розглядати справу за їх відсутності. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, направив до суду заяву, відповідно до якої позовні вимоги визнає частково та просить розглядати справу за його відсутності. Відповідно до письмових пояснень відповідача, останній позов визнає частково. В обґрунтування заперечень посилається на те, що він надає матеріальну допомогу позивачці, купує дитині необхідні речі. Вказує на те, що на даний час він проживає з батьками, він та батьки не працюють, мати є інвалідом, а тому просить суд задовольнити позов частково, відмовивши [PERSON] у задоволенні позовних вимог щодо стягнення з нього аліментів на її утримання. Дослідивши письмові докази, які представлені сторонами, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково з наступних підстав. [PERSON] та [PERSON] перебувають у зареєстрованому шлюбі (а.с. 2). Сторони мають малолітнього сина - [PERSON], [INFO], свідоцтво про народження серії [NUMBER] (а.с. 3). Відповідно до довідки Миколаївської сільської ради Жовтневого району Миколаївської області № 164/01.35 від 10.04.2014 року дитина проживає разом із позивачкою та знаходяться на утриманні [PERSON].(а.с.6). Згідно з довідкою до акту огляду МСЕК № 538946 мати відповідача - [PERSON] має третю групу інвалідності (а.с. 14). Як вбачається з копії трудової книжки, [PERSON] звільнений з останнього місця роботи за власним бажання 03.04.2014 року (а.с. 15). Батько відповідача, також не працює, що підтверджується копією трудової книжки [PERSON] (а.с. 16). Оскільки відповідачем не надано будь-яких доказів того, що він проживає разом із батьками та останні знаходяться саме на його утриманні, суд критично ставиться до тверджень [PERSON], щодо відсутності можливості надавати матеріальну допомогу позивачу, оскільки відповідач є молодою, працездатною людиною, не має інвалідності чи будь-яких інших перешкод щодо можливості працювати та сплачувати аліменти, будь-якій іншій особі аліменти не сплачує. Таким чином, з урахуванням матеріального становища дитини та позивачки, на утриманні якої знаходиться ця дитина, а також матеріального становища відповідача, який є батьком дитини і зобов'язаний утримувати її до досягнення повноліття, суд на підставі ст. 180, ч. 3 ст. 181 та ст. 183 СК України, визнає позовні вимоги щодо стягнення аліментів на утримання дитини, такими що підлягають задоволенню в повному обсязі. На підставі ст. 84 СК України, суд визнає позовні вимоги [PERSON] щодо стягнення аліментів на її користь такими, що підлягають задоволенню частково, в розмірі 1/12 частини всіх видів його заробітку, оскільки відповідач є батьком дитини, а тому зобов'язаний утримувати матір своєї дитини до досягнення нею трирічного віку. Визначаючи розмір аліментів на утримання дитини суд виходив із принципу розумності та справедливості, оскільки загальна частка аліментів на утримання матері та дитини складає 1/3 частину від його заробітної плати (доходів). Відповідно до ст. 79, ст. 88 ЦПК України з відповідача також підлягає стягненню судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп. На підставі п.1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України сума платежу по аліментам за один місяць в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та в розмірі 1/12 частини його заробітку (доходів) на утримання дружини підлягає негайному виконанню. Враховуючи вищевикладене,

Outcome: partial