Jurisdiction: civil
Date: 2012-10-08 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом в інтересах [PERSON] до відповідача та просить стягнути на користь [PERSON] з Кредитної спілки «Перше кредитне товариство»внесок за договором № КМ-1/0285/09/809 від 03.08.2009 р. в розмірі 7 000 гривень. При цьому посилається на те, що 03.08.2009 р. між [PERSON] та Кредитною Спілкою „Перше кредитне товариство було укладено договір № КМ-1/0285/09/809 про залучення внеску члена кредитної спілки на депозитний рахунок в розмірі 7 000 гривень строком на 13 місяців, строк повернення внеску 03.09.2010 р. У встановлений договором строк відповідач суму внеску не повернув. На звернення [PERSON] до відповідача з приводу повернення внеску йому було відмовлено. В судове засідання позивачі не зявилися, просять розглянути справу за їх відсутністю. Представник відповідача в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив. Тому згідно ст.224 ЦПК України суд вважає за можливе, зі згоди позивачів, розглянути позов за відсутністю представника відповідача та ухвалити по справі заочне рішення. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 03.08.2009 р. між позивачем [PERSON] та відповідачем - Кредитною спілкою «Перше кредитне товариство»було укладено договір про залучення внеску члена кредитної спілки на депозитний рахунок № КМ-1/0285/09/809 у розмірі 7 000 гривень строком на 13 (тринадцять) місяців з 03.08.2009 р. по 03.09.2010 р. з виплатою позивачу 24 % річних. 03.08.2009 р. [PERSON] було внесено на депозитний рахунок 7 000 гривень, що підтверджується квитанцією до прибуткового касового ордеру № 4392. Згідно ч. 1 ст. 23 Закону України „Про кредитні спілки, внески (вклади) членів кредитної спілки на депозитні рахунки, а також: нарахована на такі кошти та пайові внески плата (проценти) належать членам кредитної спілки на праві приватної власності. Кожний член кредитної спілки, відповідно до п.2 ч.2 ст. 23 Закону України „Про кредитні спілки, має право одержати належні йому кошти, зазначені в частині першій цієї статті, у порядку і строки, які визначені відповідно до частини сьомої статті 10 цього Закону, статуту кредитної спілки або укладеними з членом кредитної спілки договорами. У відповідності до п. 5 ч. 1 ст. 11 Закону України „Про кредитні спілки член КС має право одержувати дохід на свій пайовий внесок, якщо інше не передбачено статутом КС. Частина 7 ст. 10 Закону України „Про кредитні спілки передбачає, що повернення обовязкового пайового та інших внесків, крім вступного внеску в порядку, передбаченому статутом кредитної спілки, але не пізніше ніж через один місяць після прийняття загальними зборами або спостережною радою кредитної спілки відповідного рішення. Повернення вкладів провадиться за взаємною згодою сторін або не пізніше строку, передбаченого відповідним договором. Кредитна спілка «Перше кредитне товариство»належним чином не виконала своїх зобовязань, а саме не повернула грошову суму внеску на депозитний рахунок. Відповідно до ст. 525 ЦК України не допускається одностороння відмова від виконання зобовязання, крім випадків, передбачених законом або договором. Ст. 526 ЦК України встановлює, що зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Своїми діями відповідач, порушив вимоги ст. 610 ЦК України, не виконавши свої зобовязання за договором № КМ-1/0285/09/809 від 03.08.2009 р. відмовивши позивачу у виплаті депозитного внеску в розмірі 7 000 гривень, тому вищезазначена сума заборгованості підлягає стягненню з відповідача на користь [PERSON] Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави також слід стягнути судовий збір в розмірі 107,30 гривень.

Outcome: approved