Jurisdiction: civil
Date: 2013-02-12 00:00:00

\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Позивач звернулися до суду з позовом, вказавши, що між університетом та [PERSON] було укладено договір № 3440 від 02 09 2009 року про надання освітніх послуг ( далі Договір ) . Відповідно до І розділу договору позивач взяв на себе зобов»язання за рахунок коштів відповідача здійснити навчання за денною формою навчання за спеціальністю екологія та охорона навколишнього середовища, з присвоєнням освітньо- кваліфікаційного рівня « бакалавр «. Згідно п.4.2., 4.3. договору відповідач повинен був вносити плату за семестр в сумі 2979,50 грв., загальна вартість освітньої послуги за весь строк навчання - 5959,00 грв. Відповідно до 6 розділу договору договір діє з 2009 року по 2010 рік, але 01 01 2010 року відповідача було відраховано з університету за невиконання умов договору про оплатне навчання та академічну заборгованість. Відповідач не відвідуючи заняття, не виконуючи зобов»язання по оплаті за навчання, систематично порушував умови договору . Заборгованість по оплаті за навчання складає 636,35 грв. На дану суму нарахована пеня у розмірі 96, 59 грв. за період з 14 12 2011 року по 13 12 2012 року відповідно до ст. 611 ЦК України. А також 3% річних , у відповідності до ст. 625 ЦК України, що складає 50,73 грв. Просять стягнути заборгованість у розмірі 842,85 грв. та сплачені судові витрати 214,60 грв. В судове засідання представник позивача [PERSON] не зявився, у справі знаходиться заява у якій просить розглянути справу у їх відсутність , позов підтримує у повному обсязі. Відповідач в судове засідання не з'явився , про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, про що свідчить розписка надана в суді , причину неявки суду не повідомив. У відповідності до ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~У судовому засіданні встановлено, що між Криворізьким технічним університетом ( далі Університет) та [PERSON] було укладено договір № 3440 від 02 09 2009 року про надання освітніх послуг ( л.с. 6 договір ) . Відповідно до І розділу договору Університет взяв на себе зобов»язання за рахунок коштів [PERSON] здійснити навчання за денною формою навчання за спеціальністю екологія та охорона навколишнього середовища, з присвоєнням освітньо- кваліфікаційного рівня « бакалавр «. Згідно п.4.2., 4.3. договору відповідач повинен був вносити плату за семестр в сумі 2979,50 грв., загальна вартість освітньої послуги за весь строк навчання - 5959,00 грв. Відповідно до 6 розділу договору договір діє з 2009 року по 2010 рік. Відповідно до витягу з наказу № 314 с ( л.с. 7 ) від 03 03 2010 року з 01 01 2010 року відповідача було відраховано з університету за не виконання умов договору про оплатне навчання та академічну заборгованість. Відповідно до відомості про взаєморозрахунки зі студентом залишок заборгованості складає 636,35 грв. У відповідності до ст.903 ЦК України , якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов'язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором. У разі неможливості виконати договір про надання послуг, що виникла не з вини виконавця, замовник зобов'язаний виплатити виконавцеві розумну плату. Якщо неможливість виконати договір виникла з вини замовника, він зобов'язаний виплатити виконавцеві плату в повному обсязі, якщо інше не встановлено договором або законом. Як встановлено судом відповідач не відвідуючи заняття, не виконуючи зобов»язання по оплаті за навчання, систематично порушував умови договору. Був відрахований з навчального закладу , тому договір не виконується з вини відповідача , а тому зобов'язаний виплатити виконавцеві плату в повному обсязі . Відповідно до ст.. 611 ЦК України у разі порушення зобов»язання настають правові наслідка , встановлені договором або законом. За несвоєчасне внесення плати за надання освітньої послуги повинна бути нарахована пеня за період з 14 12 2011 року по 13 12 2012 року у розмірі 96,59 грв. на суму заборгованості - 636 грв. 35 коп. ( л.с. 9 - розрахунок ) . Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. 3% річних від простроченої суми основного боргу складає - 50,73 грв. ( л.с. 11 - розрахунок ). Основний борг з урахуванням індексу інфляції складає 695,53 грв. Відповідно до наказу № 510 від 30 05 2011 року " Про утворення Криворізького державного університету ( л.с. 14-15 ) припинено Криворізький державний університет з утворенням Криворізького державного університету ( л.с. 18-19 - виписка та довідка з Єдиного державного реєстру юридичних осіб- підприємців) . Підлягають також стягненню з відповідача на користь позивача сплачений судовий збір у розмірі 214,60 грв. відповідно до ст.. 88 ЦПК України.

Outcome: approved