Jurisdiction: civil
Date: 2012-04-11 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із заявою, в якій зазначає, що 10 листопада 2011року вмер батько її чоловіка [PERSON], і після його смерті залишилася спадщина, що складається з домоволодіння, розташованого в м.Дружківка по вул. Степна, №91. Це домоволодіння належить [PERSON] на підставі договору на право будівлі будинку й безстрокового користування земельною ділянкою від 29 лютого 1952року, укладеного на підставі рішення виконкому від 15 січня 1952року № 18 про відвід земельної ділянки для будівництва житлового будинку. Дружина померлого [PERSON] , [PERSON] вмерла 04 грудня 1985року. Її чоловік [PERSON] помер 20 вересня 1999року. Вона є спадкоємцем 4 черги у відповідності зі ст. 1264 ЦК України. Вона проживала зі спадкодавцем у цьому будинку з 1971року, тобто з моменту вступу в шлюб зі своїм чоловіком. Спадкоєців 1-3 черги немає. Заповіту на момент своєї смерті [PERSON] не залишав. Вона проживала зі спадкодавцем одною родиною більше 5 років до часу відкриття спадщини. Вони господарювали: у них був спільний сімейний бюджет, вони разом обробляли город, вона готовила їжу, прала білизну. Просить встановити факт проживання одною родиною більше 5 років зі спадкодавцем [PERSON] , який помер 10 листопада 2011року. В судовому засіданні заявник підтримала свої вимоги і просить їх задовольнити. Пояснила, що в 1971році вона уклала шлюб з [PERSON] і стала проживати в родині чоловіка за адресою вул.Степна,91. 04 грудня 1985р померла свекров [PERSON], і в 1999році помер її чоловік [PERSON] Вона залишилася проживати разом зі свекром [PERSON] та двома дочками. Вони жили однією сім'єю. [PERSON] допомагав їй виховувати, вивчати дочок. Вони разом вели господарство. Потім дочки виїхали в інше місце проживання, а вона залишилася зі свекром. Коли дідусь захворів, вона його доглядала, і відповідно поховала. На даний час вона також продовжує проживати в цьому будинку. Її померлий чоловік був єдиним сином у [PERSON]. Інших спадкоємців немає. Вважає, що вона має право на спадщину, як спадкоємець 4 черги, оскільки спадкоємців 1-3 черги не має. Представник зацікавленої особи в судове засідання не з'явився. Про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Надали суду заяву, в якій просять розглянути справу без їх участі. Не заперечують щодо задоволення заяви. Суд прийняв рішення про розгляд справи у відсутність представника зацікавленої особи. Суд, дослідивши докази по справі, вважає, що вимоги [PERSON] про встановлення факту проживання однією родиною з [PERSON] підлягають задоволенню. Згідно ст.1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживають зі спадкодавцем однією сім'єю не менше як п'ять років до часу відкриття спадщини. Часом відкритття спадщини, згідно ст.1220 ЦК України є день смерті особи, або день, з якого вона оголошується померлою. [PERSON], який проживав [INFO], помер 10 листопада 2011р, що підтверджується свідоцтвом про смерть. Після його смерті залишилася спадщина у вигляді будинку, який розташований по вул. Степна, 91 м.Дружківка донецької області. Згідно ст. 1220 ЦК України спадщина після смерті [PERSON] відкрилася 10 листопада 2011року. Судом встановлено, що крім [PERSON], інших спадкоємців після смерті [PERSON] немає. Допитані в судовому засіданні свідки сусіди [PERSON], [PERSON], [PERSON] підтвердили в судовому засіданні той факт, що [PERSON] з 1971року жила разом зі своїм чоловіком [PERSON] та його батьками [PERSON] та [PERSON], однією сім'єю в будинку, розташованому по вул. Степна, 91. Після смерті чоловіка в 1999році, [PERSON] залишилася проживати однією сім'єю зі свекром [PERSON] по день його смерті. Згідно домової книги [PERSON] , зареєстрована та проживає в [INFO] з грудня 1977року до теперішнього часу. Згідно ст. 3 Сімейного кодексу України сем'ю складають особи, які спільно проживають , пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки. Суд вважає, що в судовому засіданні було встановлено, що заявник проживала однією сім'єю з [PERSON], сумісно жили за однією адресою, вели спільне господарство, пов'язані спільним побутом, сумісно витрачали доходи, постійно спілкувалися друг з другом, підтримували один одного, мали взаємні права та обов'язки більше тридцяти років до смерті [PERSON] Виходячи з цього, суд вважає, що вони жили однією сім'єю.

Outcome: approved