Jurisdiction: civil
Date: 2012-11-25 00:00:00

Заявник звернувся до суду із заявою та просить встановити факт, що він, [PERSON], [INFO], уродженець [INFO], є рідним сином [PERSON], яка померла 13 січня 2012 року. При цьому посилається на те, що його батьками є [PERSON] та [PERSON]. Після розірвання шлюбу з [PERSON] його мати взяла собі дошлюбне прізвище - [PERSON]. 31.01.1959 року вона вдруге вийшла заміж, уклавши шлюб з [PERSON] та взяла його прізвище - Кондратюк. У цьому шлюбі народився його брат - [PERSON]. Проживали вони всі разом однією сімєю в квартирі [ADDRESS] (теперішня назва Марсельська) в м. Одесі. 13.01.2012 року його мати, [PERSON] померла. Ще при житті, 17.05.2006 року, мати склала заповіт, посвідчений державним нотаріусом Восьмої одеської державної нотаріальної контори, відповідно до якого усе своє майно заповідала своїм синам: йому та його братові, [PERSON] На підставі вказаного заповіту він отримав в Четвертій одеській державній нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину за заповітом на 1/2 частку грошових вкладів та недоотриманої пенсії. Але при отриманні свідоцтва про право на спадщину на 1/2 частку квартири у нього виникли перешкоди, повязані із оплатою державного мита через те, що на день смерті його матір мала прізвище Кондратюк, а він має прізвище, яке вона мала у шлюбі із його батьком - [PERSON]. Нотаріус відмовився нарахувати йому державне мито у розмірі, який належить сплатити спадкоємцю першої черги, тобто синові, тому він змушений звернутися до суду з вказаною заявою. В судове засідання заявник не зявився, надав суду заяву про те, що заяву підтримує та просить розглянути справу за його відсутністю. Представник зацікавленої особи в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи судом повідомлений належним чином. Дослідивши матеріали справи суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про одруження 22 .06.1951 р. було зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON], якій після реєстрації шлюбу було присвоєно прізвище „Калініченко, про що зроблено актовий запис № 632. Згідно свідоцтва про народження [PERSON], [INFO] його батьками зазначено: батько - [PERSON] та мати [PERSON]. Відповідно до свідоцтва про одруження 31.01.1959 р. було зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON], якій після реєстрації шлюбу було присвоєно прізвище „Кондратюк, про що зроблено актовий запис № 21. Від цього шлюбу в народився син [PERSON] [INFO], про що свідчить відповідне свідоцтво про народження. 17.10.2006 року, [PERSON] склала заповіт, посвідчений державним нотаріусом Восьмої одеської державної нотаріальної контори [PERSON], відповідно до якого усе своє майно вона заповіла: [PERSON] та [PERSON]. Відповідно до свідоцтва про смерть серії І-ЖД № 295219 [PERSON] померла 13.01.2012 року. 19.01.2012 р. [PERSON] було здійснено договір-замовлення на організацію та проведення поховання [PERSON] та проведено оплату послуг. 13.09.2012 р. на підставі заповіту від 17.10.2006 р. [PERSON], який є спадкоємцем [PERSON] померлої 13.01.2012 року, отримав в Четвертій одеській державній нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину за заповітом на 1/2 частку грошових вкладів та недоотриманої пенсії. Таким чином судом встановлено факт родинних відносин між заявником та померлою 13 січня 2012 року [PERSON]. Встановлення цього факту заявнику необхідно для отримання свідоцтва про право на спадщину на 1/2 частку квартири, яка залишилася після смерті його матері [PERSON].

Outcome: approved