Jurisdiction: civil
Date: 2012-07-22 00:00:00

Позивач звернулася до суду з заявою, в якій вказує, що вона є внучкою [PERSON] та проживає за адресою [INFO]. ЇЇ покійна бабуся [PERSON], 31 жовтня 2005 року склала заповіт, яким усе належне їй майно заповіла їй [PERSON]. Після її смерті 21 квітня 2006 року відкрилась спадщина на належне їй майно, а у неї виникло право на спадкування цього майна за заповітом. На момент відкриття спадщини її бабусі належав будинок №15 по 1-му пров. Лукіновича в м. Чернівці. Тільки у вересні 2011 року вона звернулась в усній формі до Другої державної нотаріальної контори щодо подання заяви про прийняття спадщини, де державний нотаріус в усній консультації пояснила їй, що вона повинна звернутись до суду для встановлення додаткового строку для прийняття спадщини. Отримавши таку консультацію вона подала до Садгірського районного суду м.Чернівці заяву про встановлення їй додаткового строку для прийняття спадщини, яка була задоволена. 8 лютого 2012 року Апеляційний суд Чернівецької області скасував рішення Садгірського районного суду м.Чернівці за апеляцією відповідача. За результатами розгляду апеляції їй стало відомо, що в силу ст.. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину. Вказує також, що згідно паспортних відміток вона зареєстрована за адресою: [INFO], але починаючи з 2003 року вона разом з своїми дітьми проживала разом з своєю бабусею [PERSON] в належному їй будинку, який знаходиться за адресою: 1-й пров. Д.Лукіяновича, 15, проживала в цьому будинку на момент смерті бабусі та продовжує проживати в цьому будинку до сьогоднішнього дня. Тобто на момент відкриття спадщини вона проживала разом із спадкоємицею [PERSON], після її смерті вона здійснювала всі витрати по похованню, з 2003 року оплачує комунальні послуги, здійснює поточний ремонт та інші необхідні дії по належному утриманню будинку. Враховуючи вище вказане вона вважає, що прийняла спадщину після смерті своєї бабусі [PERSON] і визначати додатковий строк для прийняття спадщини їй не потрібно. Але згідно відмітки в паспорті вона зареєстрована за адресою [INFO], хоча фактично проживаю в м.Чернівці, 1-й пров. Лукіяновича, 15 з 2003 року. Саме тому 10 лютого 2012 року вона звернулась до першої Чернівецької державної нотаріальної контори із заявою про видачу їй свідоцтва про право на спадщину, з посиланням на факт постійного проживання із спадкодавицею [PERSON] на момент відкриття спадщини, що дає підстави вважати її такою, що спадщину прийняла, до її заяви було додано акт квартального комітету №10 Садгірського району м.Чернівці від 09.02.2012 року №0158. Незважаючи на додані нею документи, які підтверджують факт її проживання із спадкодавцем на момент відкриття спадщини 21 лютого 2012 року державним нотаріусом [PERSON] ухвалено постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій. Просить суд встановити факт, що вона постійно проживала із спадкодавицею [PERSON] на момент відкриття спадщини 21.04.2006 року за адресою: м.Чернівці, 1-й пров. Д.Лукіяновича,15. В судове засідання позивачка [PERSON] не зявилася, але подала до суду заяву про підтримання заяви та прохання розглянути справу у його відсутність. Відповідач в судове засідання не з»явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце слухання справи, шляхом розміщення оголошення в газеті «Буковина». Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Суд, дослідивши письмові докази по справі вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню. Судом встановлено, що із копії свідоцтва про смерть серія 1-МИ №016315 від 21 квітня 2006 року вбачається, що [PERSON] померла 21 квітня 2006 року.(а.с.14) Із копії акту квартального комітету №10 Садгірського району м.Чернівці від 09.02.2012 року №0158 вбачається, що позивачка з 2003 року постійно та по даний час разом зі своєю сім»єю проживають в будинковолодінні по 1-му пров. Лукіяновича,15 в м. Чернівці та на момент смерті [PERSON] проживала разом з нею та займалася похованням останньої.(а.с.18-19). Із копій квитанцій вбачається, що позивачем регулярно сплачуються комунальні послуги за будинковолодіння, по 1-му пров. Д.Лукіяновича,15 в м. Чернівці.(а.с.21-34) Відповідно п.20 Постанови Пленуму ВСУ «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008 року Якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв»язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутись в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини. На підставі вищевикладеного, судом встановлено, що [PERSON] дійсно проживала разом з спадкоємицею [PERSON] за адресою: м. Чернівці, 1-й пров. Д.Лукіяновича, 15 на момент відкриття спадщини 21.04.2006 року, а тому позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved