Jurisdiction: civil
Date: 2013-01-10 00:00:00

\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Позивачка звернулась до Липовецького районного суду Вінницької області із позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на неповнолітню дитину. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~В обґрунтування своїх позовних вимог вона посилається у позовній заяві на те, що з відповідачем вона перебуває у зареєстрованому шлюбі від якого у них народився син [PERSON], [INFO], який проживає з нею та перебуває на її утриманні. Відповідач не працює, однак має нерегулярний мінливий дохід, однак матеріально їх спільну дитину не утримує в порушення норм Сімейного законодавства України. Просила суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини в сумі 600 гривень щомісячно, починаючи стягнення із дня подачі позову і до досягнення дитиною повноліття. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~В судове засідання позивачка [PERSON] не з'явилась, однак надала суду заяву, в якій просила суд розгляд справи проводити у її відсутності, позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити у повному обсязі. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Відповідач [PERSON] в судове засідання також не з'явився, хоча був оповіщений належним чином про день та час розгляду справи по суті, на що вказує наявне в матеріалах справи рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення із проставленням його підпису. Клопотання про відкладення розгляду справи за наявності поважних причин, чи розгляд справи за його відсутності до суду не направив. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Враховуючи те, що позивачка скористалась своїм правом врегульованим ч.2 ст.158 ЦПК України, а відповідач не з'явився в судове засідання без поважних причин, суд не вбачає підстав для відкладення розгляду справи, що передбачені ст.169 ЦПК України, а тому здійснює розгляд справи на підставі доказів, що містяться у справі. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Суд дослідивши матеріали справи, повно з'ясувавши обставини, проаналізувавши усі зібрані у справі докази, виходячи із свого внутрішнього переконання, дійшов до наступних висновків. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Судом встановлено наступні факти та відповідні їм правовідносини. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~22.11.2008 року сторони зареєстрували шлюб у виконавчому комітеті Староприлуцької сільської ради Липовецького району Вінницької області, про що було зроблено актовий запис №3 та видано свідоцтво про шлюб. Від цього шлюбу у сторін народився син [PERSON], [INFO]. Як вбачається із довідки виданої виконавчим комітетом Староприлуцької сільської ради Липовецького району Вінницької області від 03.10.2012 року за №498, дитина син [PERSON], [INFO] дійсно проживає з матір'ю за адресою: вул. Пролетарська 32, с. Стара Прилука, Липовецького району, Вінницької області та знаходиться н утриманні матері. Правовідносини, що є предметом спору, регулюються ст. ст. 180, 181, 182, 183, 191 СК України Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно розяснень наданих Пленумом Верховного Суду України у постанові „Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів від 15.05.2006 року за №3, зокрема у п.17 зазначено, що за відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом. Згідно з ч. 3 ст. 181 СК аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері, батька (ст. 183 цього Кодексу) або в твердій грошовій сумі (ст. 184 СК ) і виплачуються щомісячно. Вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоровя, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення (ст.182 СК України). З огляду на норми чинного законодавства, яке регулює аліментні відносини, у позивачки виникло право на стягнення аліментів на утримання дитини. Із здобутих у справі доказів судом встановлено, що відповідач не працює, однак отримує мінливий, нерегулярний дохід, інших аліментних зобов'язань він не має, доказів на те, що за станом здоров'я чи за важкого матеріального становища відповідач не в змозі надавати матеріальну допомогу дитині, судом не здобуто. В той час встановлено та є загальновідомим, що дитина росте, потребує все більше коштів на її фізичний розвиток та матеріальне забезпечення, а з року в рік відбувається подорожчання продуктів харчування та одягу. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~За таких обставин та у контексті приведених вище норм регулювання предмета спору, а також враховуючи приписи ст.182 Сімейного кодексу України, зокрема щодо потреб самої дитини, можливості платника аліментів батька дитини та можливості матері дитини, з якою проживає дитина, мінімального розміру аліментів на дитину та прожиткового мінімуму для дитини віком до 6 років, встановлених законодавцем, суд дійшов виваженого висновку, що позов підлягає до часткового задоволення, а тому з відповідача мають бути стягнуті аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі по 400 гривень щомісячно на утримання сина [PERSON], [INFO], до досягнення ним повноліття. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину за рішенням суду присуджуються від дня предявлення позову. На підставі ст. 88 ч. 3 ЦПК України, з відповідача в прибуток держави підлягає стягненню судовий збір пропорційно до задоволеної суми, а решту слід компенсувати за рахунок держави, оскільки позивачка звільнена від сплати судового збору при подачі позову. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~На підставі ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання даного рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Outcome: partial