Jurisdiction: civil
Date: 2012-11-11 00:00:00

[PERSON] звернувся 18.04.2011 року з позовом до [PERSON], яким просив визначити місце проживання малолітньої дитини [PERSON], [INFO] разом з ним, за місцем його проживання: [INFO], посилаючись на те, що він на даний час мешкає один в благоустроєній трикімнатній квартирі [ADDRESS], яка мебльована та в ній маються всі необхідні побутові речі, має заміський будинок, який знаходиться в с. Липовий Скиток, Васильківського району Київської області, де дитина зможе в літній період багато часу проводити на свіжому повітрі, а відповідачка в даний час не працює, не має самостійного доходу та власного житла. Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 12 листопада 2012 року позовна заява представника [PERSON] [PERSON] до [PERSON], 3-я особа: Служба у справах дітей Соломянської районної у м. Києві державної адміністрації про визначення місця проживання малолітньої дитини з батьком залишено без розгляду. [PERSON] звернулась 07.11.2011 року до суду з даною заявою, якою просить визначити місце проживання дитини [PERSON] з матірю, [PERSON] та визначити спосіб участі батька, [PERSON], у вихованні малолітньої дитини, [PERSON], наступним чином: кожну суботу з 11.00 год. до 14.00 год. та кожну неділю з 17.00 год. до 19.00 год., посилаючись на те, що 22 серпня 2009 року між нею та [PERSON] був зареєстрований шлюб. З квітня 2010 року по вересень 2010 року вона перебувала у Сполучених Штатах Америки. 22 липня 2010 року у м. Лос-Анджелес народився син, [PERSON]. 01 жовтня 2010 року вона повернулась з дитиною із Сполучених Штатів Америки до України, з цього часу стосунки з відповідачем погіршились, відповідач постійними конфліктами та сварками негативно впливав на її моральний стан та стан дитини, що змусило її в січні 2011 року переїхати у квартиру [ADDRESS], де проживає на даний час із сином. Після того, як вона з відповідачем почали проживати окремо, відповідач не брав участь у вихованні та догляді за дитиною, не надавав належної допомоги по її вихованню, приїжджає рідко тільки тоді, коли сам вважає за потрібне. Відповідач має неврівноважений, емоційний характер та не здатний контролювати свої дії. Крім того, зазначила, що нею до Святошинського районного суду м. Києва подано заяву про розірвання шлюбу та стягнення аліментів. На даний час малолітня дитина, [PERSON] проживає разом з нею, вона несе всі витрати по утриманню дитини, створює всі необхідні умови для всебічного розвитку та повноцінного життя дитини. Зазначила, що має власне житло, отримує стабільний дохід, оскільки займається підприємницькою діяльністю, а відповідач перераховує на відкритий рахунок дитини кошти, проте ці виплати є нерегулярними та недостатніми для утримання дитини та забезпечення її розвитку. В судовому засіданні представник [PERSON] [PERSON] уточнила позовні вимоги, просила визначити місце проживання малолітньої дитини, [PERSON] з матірю, посилаючись на обставини викладені в зустрічній позовній заяві. Крім того, не заперечує проти винесення заочного рішення. [PERSON] в судове засідання не зявилась, повідомлялись належним чином про дату, час і місце розгляду справи. [PERSON] та його представник [PERSON] в судове засідання не зявились, про дату, час і місце розгляду справи повідомлені належним, причини неявки суду не повідомили. Представник Служби у справах дітей Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації в судове засідання не зявився, надав заяву, якою просить слухати справу у його відсутність. Суд, вислухавши представника [PERSON] [PERSON], дослідивши матеріали справи, вважає можливим розглянути дану справу у відсутності відповідача та представника третьої особи і ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, про що представник позивача не заперечує, яким задовольнити уточнені заявлені вимоги, виходячи з наступного. Як встановлено судом, сторони 22 серпня 2009 року зареєстрували шлюб у Відділ реєстрації актів цивільного стану Печерського районного управління юстиції у м. Києві (а.с. 8 т.1), який відповідно до рішення Святошинського районного суду м. Києва від 08.12.2011 року розірвано (а.с. 36-37 т.2). Від шлюбу у сторін 22.07.2010 року народився син [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с. 90-92 т.1). З матеріалів справи вбачається, що [PERSON] характеризується позитивно, має стабільний самостійний дохід, забезпечена придатним житлом для нормального виховання та розвитку дитини, що підтверджується свідоцтвом про право власності від 04.12.2009 року виданого Головним управлінням житлового забезпечення виконавчого органу КМР (а.с. 110 т.1). Висновком Служби у справах дітей Святошинської РДА у м. Києві від 02.04.2012 року рекомендовано визначити місце проживання малолітньої дитини [PERSON], [INFO], разом з матірю, якою створено умови для проживання, відпочинку, навчання, виховання дитини та організації дозвілля відповідно її віку (а.с. 219 т.1). Стаття 141 СК України закріплює рівність прав та обовязків батьків щодо дитини і в частині 1 визначає, що мати, батько мають рівні права та обовязки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Згідно частини 1 ст.160 СК України, місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків. У відповідності до частини 1 ст.161 СК України, якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом. Під час вирішення спору щодо місця проживання малолітньої дитини беруться до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обовязків, особиста прихильність дитини до кожного з батьків, вік дитини, стан її здоровя та інші обставини, що мають істотне значення. Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності та співставленні, належності, допустимості, достовірності кожного доказу окремо, а також їх достатності і взаємному звязку, враховуючи малолітній вік дитини, фактичне проживання її з матірю, обставину оспорювання батьком свого батьківства щодо дитини, суд приходить до висновку, про доцільність визначити місце проживання малолітнього [PERSON], [INFO], з матірю, що відповідатиме інтересам дитини.

Outcome: approved