Jurisdiction: civil
Date: 2012-05-13 00:00:00

Заявниця [PERSON] звернулась до суду з названою заявою, просить встановити факт проживання однією сімєю з померлою 13.08.2011 року [PERSON], мотивуючи тим, що встановлення даного факту їй необхідно для прийняття спадщини після смерті спадкодавці. В судовому засіданні представник заявниці за довіреністю [PERSON] підтримав заявлені вимоги та суду показав, що заявниця проживала разом з спадкодавцем [PERSON] однією сім»єю з 2005 року, так як заявниці в 2003 році було подаровано 3/5 частин житлового будинку 122 по вул. Котляревського в м.Біла Церква. Названий будинок хоча і розділений на дві квартири, однак має спільне подвір»я. [PERSON] була особою похилого віку, постійно хворіла та спочатку проживала разом з своїм сином, який за життя зловживав наркотичними засобами та помер 5 вересня 2010 року, а тому на заявницю та її чоловіка лягли обов»язки щодо поховання сина спадкодавці, догляду за [PERSON], яка самостійно себе обходити не могла. Заявниця постійно проживала разом з [PERSON], допомагала утримувати будинок, сплачувати комунальні платежі, так як самостійно [PERSON] не могла сплачувати за газ, який їй навіть відрізали, а тому заявниця разом з чоловіком сплатили всі борги за газ [PERSON], яка хворіла на психічне захворювання, а тому обов»язки щодо її утримання повністю були на заявниці. В даний час заявниця, поховавши [PERSON], звернулась до нотаріальної контори з приводу переоформлення на неї спадкової квартири, однак в нотаріальній конторі заявницю повідомили, що необхідно встановити факт проживання однією сім»єю з спадкодавицею, що надасть їй право у встановленому порядку успадкувати іншу частину будинку, так як спадкоємців інших черг за законом, заповітом померлої немає. Просить задовольнити заяву. Заінтересована особа у справі, Білоцерківська міськрада Київської області, в судове засідання не з»явились, заперечень щодо заявлених вимог суду не надали, а тому суд вважає можливим вирішити справу у відсутність представника заінтересованої особи. Заслухавши заявницю, свідків, оглянувши та дослідивши матеріали справи, проаналізувавши та оцінивши докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню по таким підставам. Як встановлено в судовому засіданні, заявниця [PERSON],[INFO], з 2005 року проживала разом однією сім»єю як дочка та матір з [PERSON] в будинку 122 по вул. Котляревського в м.Біла Церква, вели спільне господарство, заявниця опікувалась [PERSON], яка хворіла та потребувала сторонньої допомоги. Заявниця мала спільні обов»язки з [PERSON] по утриманню будинку та сплаті комунальних послуг тільки вели спільне господарство, разом проживала та піклувались про [PERSON], похоронила сина [PERSON], який помер 5.09.2010 року, а потім похоронила [PERSON] після смерті 13.08.2011 року за власні кошти. Таким чином заявниця [PERSON] з 2005 року, тобто строк більший ніж 5 років проживала однією сім»єю з [PERSON], вели спільне господарство та мали спільні обов»язки щодо утримання житлового будинку, сплати комунальних платежів, а тому від встановлення факту проживання однією сім»єю заявниці з спадкодавцем залежить виникнення право заявниці на отримання спадкової частини житлового будинку, заява підлягає задоволенню. Вищенаведене підтверджується окрім показань представника заявниці, показаннями свідків [PERSON], [PERSON], [PERSON], які в судовому засіданні показали, що вони є сусідами заявниці та їм відомо, що заявниця проживала в одному будинку з [PERSON] до самої її смерті на протязі близько 10 років, піклувалась [PERSON] як за матір»ю, так як [PERSON] хворіла, мала якесь психічне захворювання, а тому опікуватись собою в повній мірі не могла, близьких та родичів, які б опікувались нею, у [PERSON] не було, а тому обов»язки щодо її утримання повністю лягли на заявницю та її чоловіка, які похоронили спочатку сина [PERSON] а потім і її саму за власні кошти. Відповідно до договору дарування частини житлового будинку від 21.07.2003 року заявниця [PERSON] є власником 3/5 частини житлового будинку № 122 по вул.Котляревського в м.Біла Церква разом з дочкою, [PERSON], [INFO], що також підтверджується витягом з реєстру права власності на нерухоме майно Білоцерківського МБТІ від 08.09.2003 року. Відповідно до рахунку-замовлення від 16.08.2011 року чоловіком заявниці [PERSON] проведено оплату послуг моргу, дослідження трупу [PERSON] та його зберігання. 05.09.2010 року помер син [PERSON] [PERSON], а 13.08.2011 року померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвами про смерть, які перебувають у заявниці. Таким чином, враховуючи надані суду докази в їх сукупності з врахуванням інших доказів у справі, того, що заявниця та спадкодавець [PERSON] проживали разом в одному будинку, суд прийшов до висновку, що заявниця проживала однією сім»єю з спадкодавцем строк більш ніж 5 років, що є підставою для спадкування після смерті спадкодавця відповідно до вимог закону, а тому заявлені вимоги в частині встановлення факту проживання однією сім»єю підлягають задоволенню. Заява підлягає до задоволення згідно ст.256 ЦПК України, відповідно до якої суд розглядає справи про встановлення фактів, від яких залежить виникнення особистих майнових чи немайнових прав фізичних осіб. Згідно ст.256 ч.1 п.2,5 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів перебування фізичної особи на утриманні, проживання однією сім»єю чоловіка та жінки без шлюбу. В судовому порядку встановлюються факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Згідно вимог ст.1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім»єю не менш як п»ять років до часу відкриття спадщини. Відповідно до Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини. Відповідно до п. 21 названої Постанови при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила частини другої статті 3 СК ( 2947-14 ) про те, що сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки. Зазначений п'ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сім'єю до набрання чинності цим Кодексом. До спадкоємців четвертої черги належать не лише жінка (чоловік), які проживали однією сім'єю зі спадкодавцем без шлюбу, таке право можуть мати також інші особи, якщо вони спільно проживали зі спадкодавцем, були пов'язані спільним побутом, мали взаємні права та обов'язки, зокрема, вітчим, мачуха, пасинки, падчерки, інші особи, які взяли до себе дитину як члена сім'ї, тощо. Таким чином, в судовому засіданні доведено, що заявниця [PERSON] проживала однією сімєю з [PERSON] з 2005 року, тобто на час смерті більше ніж п»ять років, встановлення даного факту необхідно заявниці для виникнення права на отримання спадщини після смерті [PERSON] згідно закону як спадкоємиці четвертої черги, а тому вимоги заявника правомірні, підлягають задоволенню. Враховуючи вищенаведене,

Outcome: approved