Jurisdiction: civil
Date: 2012-11-19 00:00:00

Приватне підприємство «Хазар-2007»звернулося з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення. В обґрунтування позовних вимог ПП «Хазар-2007»указує на те, що [PERSON] являється власником приватизованої квартири [ADDRESS]. У жовтні 2010 року відповідач самовільно відєднався від внутришньо-будинкових мереж центрального теплопостачання. Рішенням Пирятинського районного суду Полтавської області від 08 лютого 2012 року [PERSON] було зобовязано відновити раніше існуючу мережу централізованого опалення у приміщенні власної квартири. Рішенням апеляційного суду Полтавської області від 9 квітня 2012 року рішення Пирятинського районного суду від 08.02.2012 року в цій частині залишено в силі. Відповідач до теперішнього часу рішення суду щодо відновлення раніше існуючої мережі централізованого опалення у приміщенні власної квартири не виконав. Позивачем надавалися і надаються послуги з теплопостачання житлового фонду с. В.Круча Пирятинського району Полтавської області відповідно до рішень Великоручанської сільської ради Пирятинського району Полтавської області, в тому числі будинку, де проживає відповідач. Договір про надання комунальних послуг з [PERSON] не укладався, а на підставі відкритого особового рахунку між сторонами встановилися фактичні договірні зобовязання щодо сплати комунальних послуг, які відповідач виконує неналежним чином. Станом на 08.10.2012 року заборгованість відповідача за фактично надані послуги по централізованому опаленню за період з 01.05.2011 по 01.10.2012 року складає 3141 грн.22 коп, яку позивач просить стягнути з відповідача на свою користь та просить покласти судові витрати на відповідача. У судовому засіданні представники позивача [PERSON] та [PERSON] позовні вимоги підтримали, посилаючись на обставини, викладені у позовній заяві, просять задовольнити позов у повному обсязі. Відповідач [PERSON] позов не визнав, пояснив, що у листопаді 2012 року на виконання рішення суду він відновив раніше існуючу мережу централізованого опалення у приміщенні власної квартири, просив здійснити перерахунок заборгованості за опалення за той період, коли він не користувався послугами з теплопостачання ПП «Хазар-2007». Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини: ПП «Хазар-2007»здійснює господарську діяльність з виробництва теплової енергії, транспортування її магістральними та місцевими тепловими мережами, постачання теплової енергії відповідно до ліцензії, виданої Полтавською державною адміністрацією та діє на підставі статуту, зареєстрованого 09 липня 2007 року у державному реєстрі юридичних осіб та на підставі свідоцтва про держану реєстрацію юридичних осіб (а.с.12-14). Рішенням Великокручанської сільської ради Пирятинського району від 17 липня 2007 року ПП «Хазар-2007»надано дозвіл на підприємницьку діяльність у сфері надання комунальних послуг (теплопостачання, водопостачання, водовідведення, збір та вивезення твердих побутових відходів, обслуговування будинків та прибудинкової території) за адресою: с. Велика Круча Пирятинського району Полтавської області (а. с.15). Відповідно до рішення, виданого Великокручанівською сільською радою Пирятинського району від 01 серпня 2007 року ПП «Хазар-2007»передано в оренду для обслуговування житловий фонд та комунальне майно територіальної громади с. Велика Круча, що перебуває на балансі КП «ГЖЕД с. Велика Круча»(а.с.16). Житловий будинок № 4 по вул. Леніна с. Велика Круча знаходиться на балансі КП «Госпрозрахункова житлово-експлуатаційна дільниця села [PERSON]». 19 жовтня 2007 року виконавчим комітетом Великокручанівської сільської ради Пирятинського району визначено виконавцем по наданню послуг з теплопостачання для обслуговування житлового фонду с.Велика Круча Пирятинського району Полтавської області ПП «Хазар-2007». Відповідач [PERSON] зареєстрований та мешкає у квартирі [ADDRESS]. Відповідно до ст. 1 Закону України від 24 червня 2004 року "Про житлово-комунальні послуги", комунальні послуги- це результат господарської діяльності, спрямованої на задоволення потреби фізичної чи юридичної особи у забезпечення холодною та гарячою водою, водовідведенням, газо- та електропостачанням, опаленням. Споживачем за цим законом є фізична особа, яка отримує або має намір отримати житлово-комунальну послугу. Частиною 3 ст. 16 цього Закону визначено принцип безперебійного надання споживачу комунальних послуг. Договір про надання комунальних послуг з відповідачем [PERSON] ПП «Хазар-2007»не укладав. Відповідно до ст. 19 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" відносини між учасниками договірних відносин у сфері житлово-комунальних послуг здійснюються виключно на договірних засадах. Обовязок укласти договір на надання житлово-комунальних послуг, підготовлений виконавцем на основі типового договору, згідно ст.20 цього Закону покладається на споживача. Позивач фактично надавав послуги з теплопостачання мешканцям будинку, у якому мешкає відповідач. Тарифи на основі яких проводилося нарахування за теплову енергію, встановлені рішеннями виконавчого комітету Великокручанської сільської ради № 6 від 15 лютого 2011 року, № 60 від 08.12.2011 року, № 2 від 31.01.2012 року (а.с.18-20). Відповідно до ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України (далі ЦК України) зобов'язання мають виконуватись належним чином та у встановлений строк, одностороння відмова від зобов'язання не допускається. Відповідно до Правил надання послуг з центрального опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 року № 630, споживачі можуть відмовитися від отримання послуг з централізованого опалення (далі-ЦО) та постачання гарячої води. Відключення споживачів від мереж ЦО та постачання гарячої води здійснюється у порядку, що затверджується центральним органом виконавчої влади з питань житлово-комунального господарства. Самовільне відключення від мереж ЦО та постачання гарячої води забороняється. Порядок відключення окремих житлових будинків від мереж централізованого опалення та постачання гарячої води при відмові споживачів від централізованого теплопостачання, затверджений наказом Міністерства будівництва, архітектури та житлово-комунального господарства України від 22.11.2005 року №4. Вказаний порядок вимагає складення акту про відключення квартири від мереж центрального опалення і гарячої води та затвердження цього акту відповідною комісією. Абонент зі спожиття послуг з централізованого опалення і гарячого водопостачання вважається таким, що припинив споживання цих послуг, з моменту затвердження постійно діючою міжвідомчою комісією для розгляду питань щодо відключення споживачі від мереж централізованого опалення і гарячого водопостачання акту відповідного змісту, який складається за участю власника квартири, представника монтажної організації і представника виконавця послуг після проведення всіх монтажних робіт з відключення абонента. Рішенням Пирятинського районного суду від 08.02.2012 року та рішенням апеляційного суду Полтавської області від 9 квітня 2012 року, що набрали законної сили, було встановлено факт самовільного відключення відповідача від мережі централізованого опалення (а.с.21-25). Згідно із ч.3 ст. 61 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких бере участь особа, щодо якої встановлено ці обставини. З урахуванням викладеного, оскільки відповідачем не було проведено у визначеному законом порядку відключення від централізованої мережі, ПП «Хазар-2007»послуги з теплопостачання не припинило, підстав для звільнення відповідача від оплати фактично наданих, але невикористаних послуг немає. Враховуючи, що відповідач плату за ці послуги не вносив, внаслідок чого утворилась заборгованість, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення вимог ПП «Хазар-2007»щодо стягнення з [PERSON] заборгованості за надані послуги з теплопостачання за період з 01.05.2011 по 01.10.2012 року. У відповідності до ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Враховуючи викладене,

Outcome: approved