Jurisdiction: civil
Date: 2012-12-23 00:00:00

19.11.2012 року ПАТ «Дельта Банк» звернулося до суду з позовом про стягнення кредитної заборгованості де посилаючись на невиконання відповідачкою свого зобов'язання за кредитним договором №005-14044-120707 від 12.07.2007 року, просив стягнути з відповідачки заборгованість за кредитним договором №005-14044-120707 від 12.07.2007 року в сумі 4 266 грн. 35 коп. і судові витрати в сумі 214 грн. 60 коп. Представник позивача ПАТ «Дельта Банк» в судове засідання не зявилася, надала суду письмову заяву про можливість розгляду справи в її відсутності, заявлені вимоги підтримала, просила їх задовольнити, не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідачка у судове засідання не з'явилася, про дату, час і місце судового засідання повідомлялась належним чином, про що свідчить розписка про одержання судового повідомлення, про причини неявки суду не повідомила. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Дійсно між публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» і [PERSON] 12 липня 2007 року був укладений кредитний договір №005-14044-120707 на відкриття карточного рахунку та обслуговування платіжної картки. Відповідно до якого Банк відкриває держателю картковий рахунок №26255900902633 в національній валюті України - гривні на суму 3000 грн.. оформляє та надає в користування держателю картку платіжної системи «Delta Visa Classic», а також ПІН-код до картки, здійснює обслуговування держателя на умовах, викладених в тарифному пакеті «Класичний», а саме зі сплатою за користування кредитною лінією 29,90% річних, плата за обслуговування кредитного залишку 2,99% від суми використаних кредитних коштів, процент за недозволений овердрафт 90,0% та плата за прострочену заборгованість обов'язкового мінімального платежу 365%, на строк 12 місяців. Відповідно до п.2.5 кредитного договору, держатель зобовязаний щомісяця в строки, визначені правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за овердрафтом, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією або овердрафтом та процентів за користування кредитною лінією або овердрафтом. Згідно п.2.6 умов, у разі порушення держателем строків сплати заборгованості за кредитною лінією або овердрафтом та процентів за користування кредитною лінією або овердрафтом, держатель сплачує банку пеню в розмірі, в строки та порядку, які визначені правилами та тарифами. Згідно вимог ст.ст.1049, 1050 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. Відповідачка в порушення умов кредитного договору не виконала зобов'язання по сплаті кредиту та відсотків, в результаті чого виникла заборгованість в сумі 4266 грн. 35 коп., так відповідачка порушила вимоги ст.ст. 526, 530 ЦК України відповідно до яких зобов'язання повинно виконуватись належним чином і у встановлений договором строк. Заборгованість по кредитному Договору відповідачкою не погашено, тому відповідно до розрахунку заборгованості за кредитним договором №005-14044-120707 від 12.07.2007 року станом на 13.09.2012 року сума заборгованості складає 4266 грн. 35 коп. За таких обставин, суд приходе до висновку про те, що позов публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» є обґрунтованим і підлягає задоволенню. У відповідності до ст.88 ЦПК України суд з відповідачки [PERSON] стягує на користь позивача витрати, пов'язані зі сплатою ним при пред'явлені позову 214 грн. 60 коп. судового збору.

Outcome: approved