Jurisdiction: civil
Date: 2013-01-24 00:00:00

Позивачка звернулася до суду із позовною заявою про стягнення аліментів по тих підставах, що від сумісного життя із відповідачем є малолітня дитина [PERSON] , [INFO] . Позивачка стверджує, що відповідач після розірвання шлюбу відсторонився від участі у вихованні дитини, не надає матеріальної допомоги на утримання доньки. Позивачка працює та її розмір заробітної плати складає в середньому 2200 гривень на місяць, при цьому вона постійно сплачує за відвідування дитячого садка суму у розмірі 330 гривень, а також донька відвідує танцювальну студію, що за позивачка сплачує суму у розмірі 240 гривень в місяць. В позовній заяві позивачка також посилається на те, що вона знімає в оренду квартиру, оскільки власного житла не має. \~ В судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги і просила задовольнити їх, стягнувши \~з відповідача аліменти, оскільки відповідач з липня 2012р. взагалі допомоги не надає. Вона також пояснила, що до липня 2012р. відповідач постійно сплачував їй суму у розмірі 1000 гривень щомісячно на утримання дитини, проте після того, як вона відмовилась надавати свідчення на користь позивача, він перестав надавати матеріальну допомогу. Вона також пояснила, що відповідач займається підприємницькою діяльністю, а тому має можливість надавати матеріальну допомогу. Представник відповідача позовні вимоги \~визнав частково та пояснив, що відповідач постійно надав позивачці щомісячно кошти у розмірі 1000 гривень на утримання дитини, а також купував їй одяг, іграшки. Однак в зв`язку з погіршенням матеріального стану, а також здійснення перешкод зі сторони позивачки щодо спілкування з дитиною, він допомоги не останнім часом, не надає. Вивчивши матеріали справи, заслуховуючи пояснення сторін, суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню за наступних підстав. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~В судовому засіданні встановлено, що сторони мають малолітню дитину [PERSON] , [INFO] , яка проживає спільно з матір`ю за адресою [ADDRESS] , \~\~\~\~проте \~\~\~зареєстрована \~позивачка за адресою [ADDRESS] . З пояснень сторін вбачається, що відповідач до липня 2012р. постійно надав матеріальну допомогу позивачці на утримання дитини шляхом перерахування коштів на банківську картку позивачки у розмірі 1000 гривень щомісячно. Вищевказаний факт сторони підтвердили в судовому засіданні, а таким чином, він вважається встановленим. Однак останнім часом відповідач не надає коштів на утримання дитини. При цьому, представник відповідача посилався на те, що відповідач має мінливі заробітки, \~а також його матеріальний стан погіршився. В той же час, представник відповідача не надав суду жодного доказу щодо матеріального стану відповідача, а також документів, які підтверджують погіршення матеріального стану. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦПК України кожна \~сторона \~зобов`язана \~довести ті обставини, \~на які вона посилається як на підставу своїх \~вимог \~і \~заперечень. Відповідно до вимог ст.ст. 180, 183 Сімейного Кодексу України батьки повинні утримувати \~дітей до досягнення ними повноліття. Згідно ч. 1 ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, \~мінливий \~дохід, частину \~доходу \~одержує \~в \~натурі, \~а \~також \~за наявності інших обставин, \~що мають істотне значення, \~суд за заявою платника \~або одержувача \~може \~визначити \~розмір \~аліментів \~у твердій грошовій сумі. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Однак позивачка просить стягнути аліменти у частці від заробітку, а тому суд не має можливості без заяви позивачки, або відповідача \~самостійно встановлювати розмір аліментів у твердій грошовій сумі. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Таким чином, розмір аліментів встановлюються в частці від доходів відповідача, при цьому суд вважає, що необхідно визначити розмір аліментів в ј частці від всіх видів заробітку.

Outcome: partial