Jurisdiction: civil
Date: 2012-12-20 00:00:00

21 листопада 2012 року [PERSON] звернулася до суду з позовом, у якому зазначала, що вона з 26 вересня 2003 року перебувала у зареєстрованому шлюбі з [PERSON], який розірваний рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 27 серпня 2010 року. Від шлюбу мають малолітнього сина [PERSON], [INFO]. Їхній син [PERSON] проживає разом із нею та перебуває на повному її утриманні. Відповідач [PERSON] проживає окремо від них. З часу розірвання шлюбу матеріальної допомоги на утримання їхнього сина не надає, чим фактично ухиляється від виконання своїх батьківських обовязків. Аліменти він нікому не сплачує, за виконавчими листами стягнення з нього не проводяться, інших неповнолітніх дітей він не має. На даний час відповідач [PERSON] працює неофіційно, отримує нерегулярний, мінливий дохід, який повністю витрачає на свої потреби. У звязку з цим, вважає, що аліменти на сина мають сплачуватись у твердій грошовій сумі. Враховуючи витрати на одяг, взуття, продукти харчування, розвиток здібностей дитини, розмір аліментів на сина має становити 1000 грн. Просила стягувати з [PERSON] на її користь аліменти на сина [PERSON], [INFO], у твердій грошовій сумі в розмірі 1000 грн., щомісячно, з дня предявлення позову і до досягнення дитиною повноліття. Позивач [PERSON] у судовому засіданні позов підтримала, при цьому позовні вимоги зменшила. Просила стягувати з відповідача [PERSON] на її користь аліменти на сина [PERSON], [INFO], у розмірі 700 грн. щомісячно. Відповідач [PERSON] у суді позов з урахуванням зменшення позовних вимог визнав, про що надав суду відповідну заяву, у якій зазначає, що згоден сплачувати на користь позивача аліменти на малолітнього сина [PERSON] у твердій грошовій сумі в розмірі 700 грн. Розяснивши сторонам наслідки визнання позову, враховуючи, що визнання позову не суперечить закону, не порушує прав, свобод та інтересів сторін чи інших осіб, суд вважає можливим ухвалити рішення про задоволення позову з наступних підстав. Суд встановив, що з 26 вересня 2003 року сторони перебували у зареєстрованому шлюбі. Рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 27 серпня 2010 року шлюб між ними розірвано. Від шлюбу вони мають малолітнього сина [PERSON], [INFO], який проживає разом із матірю та знаходиться на її утриманні. Відповідач [PERSON] щомісячно добровільно матеріальної допомоги синові не надає, проживає окремо. У ст. 180 СК України встановлено, що батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Згідно із ч. 1 ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Оцінивши досліджені у судовому засіданні докази в їх сукупності, враховуючи, що відповідач [PERSON] добровільно матеріальної допомоги на утримання малолітнього сина [PERSON], [INFO], не надає, позовні вимоги визнав, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню. Згідно із ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову. На підставі ст. ст. 180, 181, 182, 184, 191 СК України,

Outcome: approved