Jurisdiction: civil
Date: 2013-05-22 00:00:00

До суду надійшла зазначена заява, обґрунтовуючи та підтримуючи яку позивач зазначає, що 28.02.2012р. помер його батько [PERSON] Після його смерті залишилася спадщина, яка складається з домоволодіння по вул.Леніна, 97 в с.Іванків бориспільського р-ну київської обл.., земельної ділянки площею 0,60 га, яка знаходиться в с.Іванків, Бориспільського р-ну київської обл.; права на земельну частку(пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП „Іванівське; грошових вкладів у відділенні Ощадного банку № 3036/011 Бориспільського району. Київської обл. на рахунку. № 3655/915 на 1494, грн. Окрім позивача, спадкоємцями після смерті [PERSON] є його діти: [PERSON], та [PERSON] На випадок смерті [PERSON] залишив заповіт, відповідно до якого все своє майно в рівних частках він заповів йому і відповідачці [PERSON]Федорівні, а земельну ділянку площею 20 соток в с.Іванків Бориспільського району, Київської області батько заповів відповідачу [PERSON] Рішенням Бориспільського міськрайсуду від 19.10.2012р. за відповідачем [PERSON] визнано право власності на 20 соток земельної ділянки, що знаходиться на території с.Іванків Бориспільського міськрайонного суду Київської області, цільове призначення земельної ділянки - ведення підсобного господарства, але до даного часу її не оформив. Після смерті батька позивач [PERSON] 12.05.2012 р. отримав витяг про реєстрацію в Спадковому реєстрі, однак отримати свідоцтво про право на спадкове майно за заповітом вона не може, оскільки оригінали правовстановлюючих документів на спадкове майно знаходяться у відповідачки [PERSON], та добровільно вона їх не повертає. належним чином оформити своє право на спадщину. Тому позивач просить суд визнати за ним право власності на спадкове майно. Позивач [PERSON] в судове засідання не зявився, але від нього надійшла заява, в якій він на позові наполягає та просить суд слухати справу за його відсутності. Відповідачка [PERSON] в судове засідання не зявилася, у своїй письмовій заяві на адресу суду просить слухати справу за її відсутності, позовні вимоги визнає. Відповідачка [PERSON] в судове засідання не зявився, у своїй письмовій заяві на адресу суду просить слухати справу за його відсутності, позовні вимоги визнає. Представник 3-ої особи ГУЮ у Київській області в судове засідання не зявився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, своє ставлення до позову не висловив. Суд, дослідивши, оцінивши та проаналізувавши, в сукупності докази по справі, дійшов висновку, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню. Як встановлено в судовому засіданні, дійсно 28.02.2012р. помер його батько [PERSON] Після його смерті залишилася спадщина, яка складається з домоволодіння по вул.Леніна, 97 в с.Іванків бориспільського р-ну київської обл.., земельної ділянки площею 0,60 га, яка знаходиться в сю.Іванків, Бориспільського р-ну київської обл.; права на земельну частку(пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП „Іванівське; грошових вкладів у відділенні Ощадного банку № 3036/011 Бориспільського району. Київської обл. на рахунку. № 3655/915 на 1494, грн. Окрім позивача, спадкоємцями після смерті [PERSON] є його діти: [PERSON], та [PERSON] На випадок смерті [PERSON] залишив заповіт, відповідно до якого все своє майно в рівних частках він заповів йому і відповідачці [PERSON]Федорівні, а земельну ділянку площею 20 соток в с.Іванків Бориспільського району, Київської області батько заповів відповідачу [PERSON] Відповідно до рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 19.10.2012 року за відповідачем [PERSON] визнано право власності на 20 соток земельної ділянки, що знаходиться на території с.Іванків Бориспільського міськрайонного суду Київської області, цільове призначення земельної ділянки - ведення підсобного господарства. Але до даного часу відповідач [PERSON]Ф своє право власності на зазначену земельну ділянку на підставі рішення суду не зареєстрував. Позивач [PERSON] у визначений законом строк прийняв спадщину шляхом звернення до Бориспільської державної нотаріальної контори Київської області із заявою про прийняття мною спадщини. Спадкова справа за № 186/2012 у нотаріуса та за № 52789509 у Спадковому реєстрі була відкрита 12.05.2012. Але свідоцтво про право на спадкове майно за заповітом нотаріус йому не видано в зв'язку із відсутністю у нього оригіналів правовстановлюючих документів на спадкове майно, які знаходяться у відповідачки [PERSON] Відповідно до ст.1296 ЦК України.спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину та відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Відповідно ст. 1297 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва і про право на спадщину на нерухоме майно. Оскільки батько позивача [PERSON] заповів належне йому майно позивачу [PERSON] та відповідачці [PERSON] в рівних частках, то позивач [PERSON] має право на 1/2 його частку. Відповідно до ст.16 ЦК України, кожна особа має прав звернутися до суду за захистом свого права. При цьому, одним із способів захисту цивільного права є визнання права власності. За приписами ч.1 ст.1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Згідно зі ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини та не припинилися внаслідок його смерті (ст.1218 ЦК України). Крім того відповідачі [PERSON] та [PERSON] визнали позовні вимоги позивача [PERSON] в повному обсязі. Відповідно до ст.61 ЦПК України, обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. На підставі наведеного,

Outcome: approved