Jurisdiction: civil
Date: 2013-06-05 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовом про позбавлення батьківських прав відповідача [PERSON] посилаючись на те, що являючись батьком неповнолітньої [PERSON], відповідач ухиляється від виховання доньки, не проявляє батьківської турботи та уваги, не надає матеріальної допомоги на її утримання. Відповідач надав позивачці офіційну відмову від доньки. Позивачка [PERSON], посилаючись на невиконання відповідачем [PERSON] батьківських обовязків, просить суд позбавити його батьківських прав відносно доньки. Позивач та уповноважений представник у судовому засіданні позовні вимоги підтримали та підтвердили обставини, викладені у позові. Позивач зазначила, що не чинила ніяких перешкод відповідачу у спілкуванні з дитиною, проте останній не проявляв батьківської турботи будь-яким чином, не цікавився життям дитини. Відповідач повідомлений належним чином про час та дату судового слухання справи, в судове засідання не з'явився, клопотань про відкладення розгляду справи, розгляд справи за відсутності відповідача до суду не надіслав. Представник служби у справах дітей вважає позбавлення батьківських прав відповідача [PERSON] відносно неповнолітньої [PERSON] обґрунтованим на законі. Представник прокуратури визнає позов про позбавлення батьківських прав відповідача підлягаючим задоволенню. За відсутності заперечень, суд визнав можливим провести заочний розгляд справи по суті у попередньому судовому засіданні. Вислухавши пояснення позивачки, представника служби у справах дітей, представника прокуратури, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що відповідач являється батьком неповнолітньої [PERSON]. Дитина народилась 13 листопада 2006 року за час перебування сторін у шлюбі. На час слухання справи у суді позивачка [PERSON] розірвала шлюб з відповідачем [PERSON] Викладені обставини підтверджені у суді даними свідоцтв про народження дитини та розірвання шлюбу. За даними пояснень позивачки, підтверджених довідкою про склад сімї, дитина [PERSON] проживає з позивачкою яка її виховує та утримує. Відповідач [PERSON] не цікавиться життям та здоровям дитини, не приймає участі у її вихованні, навчанні, забезпеченні нормального фізичного та духовного розвитку. Викладені обставини частково підтверджені даними нотаріально посвідченої заяви відповідача [PERSON], у якій він відмовляється від доньки. Відповідно до п. 2 ст.164 та ст.166 СК України батько може бути позбавлений судом батьківських прав, якщо він ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Про ухилення відповідача від виконання батьківських обов'язків свідчать факти відсутності його піклування про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя. Відповідач фактично ухилився від спілкування з дитиною, привиття загальноприйнятих культурних та духовних цінностей, засвоєнню загальновизнаних норм моралі, не проявляв інтересу до розвитку дитини. Викладені обставини, оцінюються судом як ухилення відповідача від утримання та виховання дитини лише за умови його винної поведінки, свідомого нехтування батьківськими обов'язками. Фактично в ході судового розгляду відповідачем не подано, а судом не здобуто доказів на підтвердження факту виконання відповідачем батьківських обовязків, піклування відповідача про фізичний та духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя. Судом не встановлено фактів вчинення перешкод відповідачеві у виконанні його батьківських прав та обовязків щодо доньки. В судовому засіданні відповідачем не спростовано представлені позивачем докази, не доведено відсутність його вини у свідомому нехтуванні батьківськими обов'язками. Суд, дослідивши зібрані докази, з врахуванням законних інтересів дитини, визнав обґрунтованим позбавлення батьківських прав [PERSON] як такого, що ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків.

Outcome: approved