Jurisdiction: civil
Date: 2012-10-02 00:00:00

08 серпня 2012 року [PERSON] звернулася до суду з позовною заявою до [PERSON] про визначення місця проживання дитини. В обґрунтування позовних вимог вказала, що 01 липня 2012 року померла її донька [PERSON], яка перебувала у зареєстрованому шлюбі з [PERSON]. Після її смерті залишився їхній малолітній син [PERSON], [INFO], а позивачки онук. Батько дитини [PERSON] з вересня 2011 року пішов з сім`ї і з цього часу перестав приймати участь у вихованні та утриманні сина, у звязку з чим дочка [PERSON] за життя звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу з [PERSON], але в звязку з її смертю шлюб не був розірваний. З моменту свого народження до смерті дочки онук проживав за адресою позивачки: с. Гусина Поляна Зміївського району Харківської області, вулиця 23 Серпня, буд. 7. Вихованням онука займається позивачка [PERSON], з моменту народження і до теперішнього часу дитина знаходиться на її утриманні, забезпечений всім необхідним для свого належного існування та розвитку. Вважає, що відповідач належних умов для виховання та розвитку свого сина створити не може, оскільки має недостатній дохід, постійно працює, його батьки є особами похилого віку і за станом здоров`я позбавлені можливості приділяти малолітній дитині відповідну увагу. Просить суд визначити місце проживання малолітнього [PERSON] разом з нею бабою [PERSON] за адресою: с. Гусина Поляна Зміївського району Харківської області, вулиця 23 Серпня, буд. 7. Позивач [PERSON] у судове засідання не зявилася, надала заяву про розгляд заяви без її участі, наполягала на задоволенні позову (а.с. 28) . Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явився, надав заяву, в якій вказав, що позовні вимоги визнає, просив справу розглядати за його відсутності (а.с. 20). Третя особа служба у справах дітей Зміївської районної державної адміністрації Харківської області, у судове засідання не зявилася, надала заяву про розгляд справи без їх участі, не заперечувала проти задоволення позову (а.с. 27). Третя особа орган опіки та піклування при Борівській сільській раді Зміївського району Харківської області в судове засідання не зявився, до канцелярії суду 03 жовтня 2012 року надійшов лист Борівського сільського голови № 02-15/744 від 03.10.2012 року про розгляд справи за відсутності представника, не заперечують проти встановлення місця проживання малолітнього [PERSON] з [PERSON] (а.с. 34) У зв'язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 197 ЦПК України, суд розглянув цивільну справу без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису. Суд, дослідивши наявні у справі докази, оцінивши кожен доказ окремо та в їх сукупності, вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що відповідно до копії свідоцтва про народження серії І-ВЛ № 228650, [PERSON] народився 03 лютого 2011 року, про що в Книзі реєстрації народжень 21 лютого 2011 року зроблено відповідний актовий запис № 06, батьки: [PERSON] батько, [PERSON] мати, зареєстрованого та виданого 21 лютого 2011 року виконкомом Борівської сільської ради Зміївського району Харківської області (а.с. 5) Згідно копії свідоцтва про шлюб серії ВЛ № 141329 [PERSON] та Ликова (до шлюбу [PERSON]) [PERSON] перебували в зареєстрованому 06 серпня 2010 року Васищівською сільською радою Харківського району Харківської області шлюбі (а.с. 6) Згідно копії свідоцтва про смерть серії І-ВЛ № 360286 [PERSON] померла 01 липня 2012 року, про що в Книзі реєстрації смертей зроблений відповідний актовий запис № 48 (а.с. 7) Батьками померлої [PERSON] (до шлюбу [PERSON]) [PERSON] є батько [PERSON] та мати [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про народження серії V-ВЛ № 344542, зареєстрованого 05 лютого 1993 року Зміївським відділом РАЦС, актовий запис № 20 (а.с. 8) Згідно довідки № 02-24/1419 виданої 03 серпня 2012 року виконавчим комітетом Борівської сільської ради Зміївського району Харківської області [PERSON] зареєстрована за адресою [INFO] разом з матір`ю [PERSON], батьком [PERSON], чоловіком [PERSON], сином [PERSON] та онуком [PERSON]С.(а.с. 10) Згідно акту, складеного депутатом Борівської сільської ради Зміївського району Харківської області, малолітній [PERSON] проживає з бабою [PERSON] за адресою: с. Гусина Поляна Зміївського району Харківської області, вулиця 23 Серпня, буд. 7. Батько дитини [PERSON] з вересня 2011 року і по теперішній час за вказаною адресою не проживає /а.с. 19/. Згідно копії довідки про доходи № 10 від 07 червня 2012 року [PERSON] працює на посаді вантажника у Харківській філії ПАТ [PERSON] має постійний заробіток (а.с. 12) Відповідно до ч. 1 ст. 161 СК України, якщо мати та батько які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, із ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом. Під час вирішення спору щодо місця проживання малолітньої дитини беруться до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обовязків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоровя та інші обставини, що мають істотне значення. Судом встановлено, що [PERSON] має постійне місце проживання, з моменту народження, тобто 03 лютого 2011 року, малолітній [PERSON] проживає з нею в одній сімї. Крім того, [PERSON] піклується про стан здоров`я [PERSON], забезпечує дитину речами, необхідними для його розвитку, навчання та виховання. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Відповідач [PERSON] звернувся до суду з заявою, в якій позовні вимоги [PERSON] визнав повністю (а.с. 20) Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що визначення місця проживання малолітнього [PERSON] разом з [PERSON] буде відповідати його інтересам, [PERSON] здатна забезпечити неповнолітньому [PERSON] стабільні та гармонійні умови для життя та його розвитку, у звязку з чим позов [PERSON] підлягає задоволенню.

Outcome: approved