Jurisdiction: civil
Date: 2012-11-21 00:00:00

У жовтні 2012 року заявниця [PERSON] звернулась до Суворовського районного суду м. Одеси із \~вищеназваною заявою. На обґрунтування вищеназваної \~заяви заявниця [PERSON] зазначає, що [INFO] померла її \~\~мати [PERSON] , про що зроблено відповідний актовий запис за № 79. Її \~батько [PERSON] , як вказано позивачкою, помер [INFO] . Після смерті \~матері, як вказує заявниця [PERSON] , \~вона як єдина спадкоємиця першої черги \~після смерті матері [PERSON] , померлої [INFO] у встановлені Законом строки звернулась до Приватного нотаріусу Тарутінського районного нотаріального округу Одеської області із заявою про прийняття спадщини за Законом. Однак, оскільки її прізвище українською зазначено, як: « [PERSON] », а прізвище матері у Свідоцтві про смерть, як « [PERSON] », нотаріусом їй у видачі Свідоцтва про право на спадщину відмовлено із зазначених вище підстав та роз`яснено право на звернення до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, а тому вважає за необхідне звернутись до суду із даною заявою. У судовому засідання заявниця [PERSON] \~просила суд вищевказану заяву задовольнити та встановити факт, що вона є донькою померлої [INFO] \~ [PERSON] . Представник зацікавленої особи \~Одеської міської ради до судового засідання не з`явився, про день, місце та час розгляду справи сповіщені належним чином, що підтверджується відповідним поштовим повідомленням в матеріалах справи \~\~(а.с. \~19 ) та надали до суду заяву, якою просили суд справу розглянути за їх відсутності. Заслухавши пояснення заявниці, свідків \~ [PERSON] , [PERSON] , \~дослідивши матеріали даної цивільної справи, суд дійшов до висновку \~про задоволення зазначеної заяви в повному обсязі, з наступних підстав. Відповідно до положень ч. 3 ст. 235 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом із додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Відповідно до положень ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Як вбачається з матеріалів справи, у \~свідоцтві про народження \~заявниці \~\~ [PERSON] , її прізвище російською мовою вказано, як: « [PERSON] » у графі матір, \~російською мовою вказано « [PERSON] », \~\~у графі батько, російською мовою вказано « [PERSON] », актовий запис про народження \~\~від \~39 від 10 \~жовтня 1980 \~року \~(а.с.11). Згідно до громадянського паспорту заявниці Серії [NUMBER] виданого Тарутинським РВ УМВС України в Одеській області 31 липня 2003 року її прізвище російською мовою вказано, як « [PERSON] », українською « [PERSON] »(а.с. 10). В свою чергу згідно громадянського паспорту матері заявниці [PERSON] Серії [NUMBER] \~її прізвище російською мовою вказано, як « [PERSON] », українською мовою - \~« [PERSON] »(а.с. 12). [INFO] [PERSON] померла, про що Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Тарутинського районного управління юстиції Одеської області 08 грудня 2011 року зроблено відповідний актовий запис за № 79 згідно до Свідоцтва про смерть серії [NUMBER] (а.с. 9). [PERSON] згідно до Свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 08 грудня 2011 року вказано, як: « [PERSON] »(а.с. 9). У встановлений законом строк заявниця [PERSON] звернулась до Приватного нотаріусу Тарутинського районного нотаріального округу Одеської області Бєлоброва П. П. із відповідною заявою про прийняття спадщини після смерті матері, [PERSON] , померлої [INFO] та відкрито спадкову справу за № 11/2012 (а.с. 7) Згідно Роз`яснень наданих приватним нотаріусом \~Тарутинського районного нотаріального округу Одеської області Бєлоброва П. П. за Листом № 577 від 09.10.2012 року вбачається, що \~ [PERSON] не надано підтвердження родинного зв`язку із спадкодавцем [PERSON] , померлої [INFO] , що є обов`язковою умовою для прийняття спадщини у порядку спадкування за Законом та роз`яснено право на звернення із відповідною заявою до суду (а.с. 7). Свідки \~ [PERSON] та [PERSON] , \~у судовому засіданні зазначили, що знайомі із заявницею [PERSON] та її родиною багато років \~та були знайомі із матір`ю \~заявниці \~ [PERSON] . Отже, як встановлено судом, у зв`язку із розбіжностями які існують у документах щодо \~прізвища померлої [INFO] \~ [PERSON] та прізвища заявниці у справі, \~заявниця \~позбавлена можливості реалізувати своє право на спадкування за Законом. При таких обставинах суд дійшов до висновку, що встановлення факту родинних відносин між заявницею \~ [PERSON] та її матір`ю, померлою [INFO] [PERSON] має юридичне значення, так як дозволяє заявниці реалізувати свої законі права та інтереси, а отже заява підлягає задоволенню в повному обсязі.

Outcome: approved