Jurisdiction: civil
Date: 2013-03-19 00:00:00

Позивач просить ухвалити рішення, яким достроково стягнути з відповідача заборгованість по кредиту 22080,57 доларів США, а також судові витрати, посилаючись на те, що відповідач 30.05.2007 року уклав з ВАТ «Державний ощадний банк України» в особі заступника начальника філії Одеське обласне управління з роздрібного бізнесу, правонаступником якого є він, позивач, кредитний договір № 1551-н про надання йому, відповідачу, кредиту для придбання автомобіля в сумі 22025 доларів США, що складало 111227 гривень по курсу НБУ на 30.05.2007 року, строком до 30.05.2013 року зі сплатою 12 % річних та комісійні винагороди в порядку, на умовах та в строки, визначені цим договором, що кредитор виконав свої зобов`язання по названому договору, а відповідач у встановлені договором строки кредит не повертав і відсотків не сплачував, що заборгованість відповідача станом на 26.12.2012 року по умовах вищеназваного договору склала загальну суму 22080,57 доларів США. Крім цього позивач просить внести зміни до названого кредитного договору, а саме: в п.1.2 слова та цифри «кредит надається на 72 місяці з терміном остаточного погашення кредиту не пізніше 30 травня 2013 року» замінити на «терміном остаточного погашення кредиту встановити дату подання позовної заяви », в п. 3.3.4 «останній платіж в сумі 222,00 дол. США в рахунок погашення кредиту та сплати нарахованих банком відсотків здійснити не пізніше 30 травня 2013 року.» замінити на «терміном остаточного погашення кредиту встановити дату подання позовної заяви». Відповідач -------------------------. Позов підлягає задоволенню. Між ВАТ «Державний ощадний банк України» в особі заступника начальника філії Одеське обласне управління з роздрібного бізнесу, правонаступником якого є позивач, і відповідачем 30.05.2007 року укладено кредитний договір № 1551-н про надання відповідачу кредиту для придбання автомобіля в сумі 22025 доларів США, що по курсу НБУ станом на 30.05.2007 року становило 111227 гривень строком до 30.05.2013 року зі сплатою 12 % річних та комісійні винагороди в порядку, на умовах та в строки, визначені цим договором. По умовах цього договору кредитор повністю виконав прийняті на себе зобов`язання і передав відповідачу кредитні кошти. Разом з тим відповідач прийнятих на себе зобов`язань по умовах вищеназваного кредитного договору не виконав і кредитору у встановлених розмірах і встановлені строки кредит не повернув. Станом на 26.12.2012 року заборгованість відповідача перед позивачем за непогашений кредит складає загальну суму 22080,57 доларів США, (що по курсу НБУ становить 176490 гривень) з яких: прострочені проценти за користування кредитом за період з 11.01.2008 року і по 26.12.2012 року - 13215,60 доларів США; пеня за період з 18.04.2011 року і по 26.12.2012 року 8864,97 доларів США. Наведене підтверджується кредитним договором № 1551-н від 30.05.2007 року, розрахунком і розшифровкою часткової заборгованості відповідача на умовах названого договору станом на 26.12.2012 року. Згідно зі ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. При цьому відповідач, як сторона кредитного договору, зобов`язаний повернути позивачу ( кредитору ) одержаний кредит та сплатити проценти (ч. 1 ст. 1054 ЦК України). Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановений обов`язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Згідно з ч. 2 ст. 651 ЦК України договір може бути змінено або розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною та в інших випадках, встанволених договором або законом. У зв`язку з тим, що відповідач не виконував прийняті на себе зобов`язання, передбачені вищеназваним кредитним договором, вимога позивача підлягає задоволенню.

Outcome: approved