Jurisdiction: civil
Date: 2012-04-19 00:00:00

У січні 2012 року представник Кредитної спілки військовослужбовців та працівників правоохоронних органів «Офіцерська кредитна спілка» звернулася до суду з позовом, де прохає стягнути з відповідачів заборгованість за кредитним договором № 249К від 08.02.2011 року у сумі 10\~005,49 грн. та судовий збір в сумі 214,60 грн. В обґрунтування своїх позовних вимог вказали, що 08 лютого 2008 року між Кредитної спілки військовослужбовців та працівників правоохоронних органів «Офіцерська кредитна спілка» та відповідачем 1 було укладено кредитний договір № 249К, відповідно до якого кредитна спілка надала відповідачу, [PERSON], грошові кошти у сумі 6000,00 гривень, з терміном користування кредитними коштами на 24 місяці. В забезпечення виконання зобов»язань за кредитним договором кредитна спілка та [PERSON], відповідач 2, уклали договір поруки № 1-ДП 249 К від 08.02.2011 року. Відповідачі взятих на себе зобов»язань не виконують, а тому станом на 11.04.2012 року борг складає 10\~005,49 гривень. Вказані обставини стали підставою для звернення до суду. Представник позивача позовні вимоги підтримав повністю. Відповідачі в судове засідання не з»явилися, будучи належно повідомленими про день і час слухання справи. Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню із наступних підстав. Судом встановлено, що 08 лютого 2008 року між Кредитної спілки військовослужбовців та працівників правоохоронних органів «Офіцерська кредитна спілка» та відповідачем 1 було укладено кредитний договір № 249К, відповідно до якого кредитна спілка надала відповідачу, [PERSON], грошові кошти у сумі 6000,00 гривень, з терміном користування кредитними коштами на 24 місяці. В забезпечення виконання зобов»язань за кредитним договором кредитна спілка та [PERSON], відповідач 2, уклали договір поруки № 1-ДП 249 К від 08.02.2011 року. Відповідно до Кредитного договору, за порушення строків повернення кредиту та відсотків за кредит Боржник взяв на себе зобов»язання сплатити пеню від суми простроченого платежу. Враховуючи, що відповідач свої зобовязання не виконав, станом на 11.04.2012 року борг становить 10\~005, 49 грн., а саме:. -прострочена заборгованість за кредитом 5 000,00 грн. -нараховані відсотки - 5 005,49 грн. Стаття 526 ЦК України передбачає, що зобов»язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Відповідно до вимог ст. ст. 546 ч. І, 549 ч. І, З ЦК України виконання зобов»язання може забезпечуватися неустойкою (штрафом пенею), порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком. У відповідності до вимог ст. 611 ч. 1 п. 1, З ЦК України у разі порушення зобов»язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов»язання внаслідок односторонньої відмови від зобов»язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; сплата неустойки. Відповідно до вимог ст. 1054 ч. 1 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов»язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов»язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ч. 1 ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов»язання , забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.

Outcome: approved