Jurisdiction: civil
Date: 2012-09-18 00:00:00

\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Позивач звернулася до суду з позовною заявою вказуючи, що 15 січня 1999 року померла її мати [PERSON]. За життя спадкового договору та заповіту [PERSON] не укладала. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина у вигляді 1/4 частини квартири за № 14, по вул.. Садова, 6, в с. Морозівка, Баришівського району, Київської області. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Спадкоємцями першої черги після смерті [PERSON] являються позивачка по справі [PERSON], та треті особи [PERSON], [PERSON]. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~До нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини позивачка не зверталася, оскільки до смерті своєї матері, постійно проживала разом з нею, проводила за нею догляд, вела з нею спільне господарство, а тому вважала, що вступила в управління та володіння спадковим майном. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Вважає, що вона має право на отримання майна в спадок. В судове засідання позивачка [PERSON] не зявилась надавши суду заяву про розгляд справи в її відсутність. Представник відповідача та треті особи, також в судове засідання не зявились, до суду надійшли заяви в яких вони проти заявленого позову не заперечюють. Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд вважає за можливе задовольнити позов виходячи з наступного. Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України, при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку встановленому статтями 174 і 175 ЦПК України. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для цього законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. Оскільки у виниклих правовідносинах між даними сторонами визнання позову відповідачем не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а також враховуючи позицію сторін, суд вирішив продовжити слухання справи по суті та вважає за можливе, відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України, ухвалити судове рішення в попередньому судовому засіданні. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~В судовому засіданні було встановлено, що 15 січня 1999 року померла [PERSON]. За життя спадкового договору та заповіту [PERSON] не укладала. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина у вигляді 1/4 частини квартири за № 14, по вул.. Садова, 6, в с. Морозівка, Баришівського району, Київської області. Встановлені судом обставини підтверджуються наявними в матеріалах справи доказами, а саме: Копією свідоцтва про смерть; Копією свідоцтва про право на спадщину; Копією запиту нотаріуса; Копією свідоцтва про право власності на житло №777 ; Копією довідки сільської ради; Згідно ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Ст.1217 ЦК України встановлює, що спадкування здійснюється за заповітом або законом. Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Ст.1225 ЦК України встановлює, що право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Відповідно до ст.1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадщину почергово. Згідно ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народженні після його смерті, той з подружжя, який його пережив та батьки. Відповідно до ч.1 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Враховуючи те, що покійна за життя фактично набула право власності на майно, а також те, що її право власності підтверджується правовстановлюючим документом, а саме, свідоцтвом про право власності на житло №777, незаконність набуття права власності покійною прямо не передбачена законом та не встановлена судом, а також те, що позивачка являється спадкоємцем першої черги за законом та у встановленому законом порядку спадщину прийняла, тому на підставі вищевикладеного та

Outcome: approved