Jurisdiction: civil
Date: 2013-04-02 00:00:00

Публічне акціонерне товариство «Донецькобленерго» в особі Центральних електричних мереж (Костянтинівського району електричних мереж) звернулося до суду з позовом до [PERSON] та [PERSON] про стягнення вартості електроенергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електроенергією. В позовній заяві в обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на те, що на підставі особового рахунку № [NUMBER] відповідачі [PERSON] та [PERSON] є споживачами електричної енергії, а ПАТ „ДТЕК Донецькобленерго" постачальником. 15.11.2012 року представниками постачальника електроенергії, по місцю розташування об`єкта відповідача, складений акт №178514 про порушення споживачем Правил користування електроенергією. Акт підписаний трьома представниками енергопостачальника та споживачем [PERSON] . Згідно п. 53 Правил користування електричною енергією для населення споживачу нарахована вартість недооблікованої електроенергії у розмірі 3923,51 грн. Просить стягнути солідарно з відповідачів зазначену заборгованість та судові витрати. Представник позивача в судове засідання не з`явився, надав заяву, в якій позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просить розглянути справу без його участі, не заперечує проти ухвалення заочного рішення. Відповідачі у судове засідання не з`явилися по невідомій суду причині, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, повісткою. Дослідивши матеріали справи, враховуючи те, що представник позивача не заперечував проти заочного розгляду справи в порядку, передбаченому ст. 224, 225 ЦПК України, суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення, яким позовні вимоги задовольнити в повному обсязі з наступних підстав. Відповідно до адресної довідки відповідач [PERSON] , [INFO] , зареєстрований за адресою: [ADDRESS] , з 13.01.1976 року по теперішній час. Відповідно до адресної довідки відповідачка [PERSON] , [INFO] , зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , з 11.12.1982 року по теперішній час. Відповідно до особового рахунку № [NUMBER] , закріпленого за адресою: [ADDRESS] , [PERSON] та [PERSON] є споживачами електричної енергії, а ПАТ „ДТЕК Донецькобленерго" постачальником. Згідно ст. 27 Закону України „Про електроенергетику" правопорушенням в електроенергетиці є крадіжка електричної й теплової енергії, у тому числі споживання електроенергії понад договірні величини, самовільне підключення до об`єктів електроенергетики й споживання енергії без приладів обліку. Згідно п. 48 Правил, споживач несе відповідальність за розкрадання електричної енергії, споживання її без приладу обліку. В разі виявлення представником енергопостачальної організації порушень споживачем правил користування електроенергією, у тому числі розкрадання, складається акт, що підписується представником енергопостачальної організації й споживачем. Згідно даного акту енергопостачальна організація має право відключити споживача від електропостачання, а також встановити розмір шкоди, яка була причинена їй противоправними діями споживача, що передбачено п. 53 Правил. З копії акту №178514 від 15.11.2012 року, який було складено мастером [PERSON] , електромонтерами [PERSON] , [PERSON] , вбачається, що ними було виявлено порушення споживачами [PERSON] та [PERSON] Правил користування електричною енергією для населення, а саме: самовільне підключення електроустановок до електричної мережі енергопостачальника з порушенням схеми обліку, виконано відкритим способом алюмінієвим дротом січення 2,5 мм2. Електрична енергія споживається, але електролічильником не обліковується. Споживачі з актом порушення ознайомлені під підпис, копію акта отримали. До теперішнього часу даний акт ніким зі сторін не був оскаржений. Згідно з протоколом засідання комісії РЕС з розгляду актів про порушення Правил користування електричною енергією №1763 від 05.12.2012 року сума недооблікованої електроенергії становить 3923,51 грн. Згідно з ч. 1 ст. 88 ЦПК України з відповідачів підлягають стягненню на користь позивача витрати, які були понесені позивачем при звернені до суду. Таким чином, суд вважає, що вимоги позивача знайшли своє підтвердження в судовому засіданні та підлягають повному задоволенню - з відповідачів на користь позивача варто стягнути вартість недооблікованої електроенергії у розмірі 3923,51грн., витрати по оплаті судового збору в сумі 229,40 грн.

Outcome: approved