Jurisdiction: civil
Date: 2013-04-08 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, в якому просить визнати за ним право власності на земельну ділянку в порядку спадкування. Позивач стверджує, що він є спадкоємцем частини будинку, який належав його покійному батьку [PERSON], проте вчасно не зміг оформити права на спадкове майно. Тому просить позов задовольнити та визнати за ним право власності на 7/16 частину житлового будинку по вул. Фестивальна, 10 в м. Васильків з відповідними надвірними будівлями. Позивач надав суду клопотання та просив розглядати справу без його участі, позов підтримав. Відповідачка в судове засідання не зявилася, в заяві адресованій суду відповідачка позов визнала. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що згідно рішенням Васильківського районного суду Київської області від 24.03.1975 року розірвано шлюб між [PERSON] та [PERSON], та здійснено поділ майна, зокрема визнано за [PERSON] право особистої власності на 9/16 частин домоволодіння. Відповідно до заповіту від 25.10.1991 року [PERSON] заповів все своє майно своєму сину [PERSON] (позивачу). Рішенням Васильківського міського суду Київської області від 04.01.1998 року встановлено, що 25.05.1993 року [PERSON] помер. Цим же рішенням суду встановлено факт прийняття спадщини [PERSON], яке знаходиться у м. Василькові по вул. Фестивальній, 10 Київської області та грошовий внесок в ощадному банку № 3031 м. Василькова Київської області, на рахунку № 78763 з процентами, після померлого [PERSON]. Рішенням реєстратора від 31.10.2012 року відмовлено в реєстрації права власності на нерухоме майно на підставі рішення Васильківського міського суду Київської області від 04.01.1998 року. Згідно п. 5 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України правила книги шостої Цивільного кодексу України застосовуються також до спадщини, яка відкрилася, але не була прийнята ніким із спадкоємців до набрання чинності цим Кодексом. Оскільки рішенням Васильківського міського суду Київської області від 04.01.1998 року встановлено, факт прийняття спадщини [PERSON], яке знаходиться по вул. Фестивальній, 10 м. Василькова Київської області, після померлого [PERSON], то спадкове майно було прийнято позивачем до набрання чинності Цивільним Кодексом України. Тому норми ЦК України щодо регулювання спадкових правовідносин до спірних правовідносин не застосовуються. Згідно ст. 6 ЦК УРСР захист цивільних прав здійснюється в установленому порядку судом, арбітражем або третейським судом шляхом, зокрема, визнання цих прав. Враховуючи те, що позивач звернувся до суду після набрання чинності ЦК України, і позивач ставить питання про захист права власності, яке регулюється нормами книги третьої, то до відносин права власності підлягають застосуванню норми книги третьої ЦК України. Згідно із ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Враховуючи той факт що позивач дійсно є спадкоємцем за заповітом та прийняв спадщину, суд вважає, що позов є обґрунтованим, підтверджується матеріалами справи та підлягає задоволенню.

Outcome: approved