Jurisdiction: civil
Date: 2012-12-17 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, належності правовстановлюючого документа, за участю заінтересованої особи управління Пенсійного Фонду України в Михайлівському районі Запорізької області. В заяві зазначено, що з 10 червня 1979 року по 03 вересня 1985 року заявник працював на посадах водія та будівельника в колгоспі «Мир», після чого він вийшов з членів колгоспу «Мир» за власним бажанням. В 1999 році підприємство було реорганізовано та заявника було переведено в асоційовані члени СВК «Високе» Михайлівського району Запорізької області. 31 січня 2001 року заявник був звільнений з асоційованих членів СВК «Високе» Михайлівського району Запорізької області. В зв'язку з досягненням в майбутньому пенсійного віку заявник почав збирати документи, необхідні для оформлення пенсії. Однак, під час підготовки необхідних документів було встановлено, що в архівних довідках, виданих відділом Михайлівської районної ради «Трудовий архів», на підтвердження пенсійного віку заявника, допущена помилка в його імені. Так, замість ім'я, вказаного в паспорті та трудовій книжці «Олександр», в довідках ім'я заявника було зазначено як «Олексій». Заявник просить суд встановити факт, що має юридичне значення, належності йому правовстановлюючих документів архівної довідки № 477 від 02 жовтня 2012 року, виданої відділом Михайлівської районної ради «Трудовий архів», та архівної довідки № 478 від 02 жовтня 2012 року, виданої відділом Михайлівської районної ради «Трудовий архів». В судове засідання заявник не з'явився, від нього надійшла заява про розгляд справи у його відсутність, заяву підтримує в повному обсязі. В судове засідання представник заінтересованої особи управління Пенсійного Фонду України в Михайлівському районі Запорізької області не з'явився, однак надав письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, жодних заперечень проти заявлених вимог не зазначено. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, з урахуванням заяв сторін про слухання справи за їх відсутності, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, вивчивши матеріли справи, оцінивши наявні у справі докази, приходить до висновку про можливість задоволення заяви з наступних підстав. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 234 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Як встановлено в судовому засіданні, згідно паспорта громадянина України, виданого 25 вересня 2009 року Михайлівським РВ ГУМВС України в Запорізькій області, [PERSON] народився 10 квітня 1953 року в смт. Оріхівськ Оршанського району Вітебської області. Згідно трудової книжки колгоспника № 1551, виданої на ім'я [PERSON], [INFO], рік вступу до колгоспу 1979 рік, дата заповнення трудової книжки 28 лютого 1980 року, колгосп «Мир» Високівської сільської ради Михайлівського району Запорізької області. Згідно довідки № 477 від 02 жовтня 2012 року, виданої відділом Михайлівської районної ради «Трудовий архів» на [PERSON], у документах нарахування заробітної плати працівникам колгоспу «Мир» Михайлівського району Запорізької області існують такі дані про заробітну плату [PERSON] (так у документах) за 1985 1989 роки. Згідно довідки № 478 від 02 жовтня 2012 року, виданої відділом Михайлівської районної ради «Трудовий архів» на [PERSON], у документах нарахування заробітної плати працівникам колгоспу «Мир» Михайлівського району Запорізької області за 1979 рік та КСП «Мир» за 1997 2000 роки існують такі дані про стаж роботи [PERSON] (так у документах) за 1979, 1997, 1998, 2000 роки, [PERSON] за 1999 рік. Згідно архівного витягу № 99/05-01 від 20 листопада 2012 року, виданого Михайлівською районною державною адміністрацією Запорізької області, на загальних зборах членів колгоспу «Мир» Михайлівського району Запорізької області від 19 січня 1993 року протокол № 1, колгосп «Мир» був реорганізований в колективне сільськогосподарське підприємство (КСП) «Мир». 19 січня 2000 року протоколом № 3 було створено сільськогосподарський виробничий кооператив (СВК) Високе, який є правонаступником КСП «Мир». Судом було встановлено, що заявник в період з 10 червня 1979 року по 03 вересня 1985 року працював на посадах водія та будівельника в колгоспі «Мир», після чого він вийшов з членів колгоспу «Мир» за власним бажанням. В 1999 році підприємство було реорганізовано та заявника було переведено в асоційовані члени СВК «Високе» Михайлівського району Запорізької області. 31 січня 2001 року заявник був звільнений з асоційованих членів СВК «Високе» Михайлівського району Запорізької області. На підтвердження зазначених фактів заявнику були видані архівні довідки № 477 та № 478 від 02 жовтня 2012 року. Однак, в зазначених архівних довідках ім'я заявника зазначено як «Олексій», що не збігається з його іменем, вказаним в паспорті та трудовій книжці «Олександр». Таким чином, суд вважає доведеним факт, що має юридичне значення, належності заявнику правовстановлюючих документів архівної довідки № 477 від 02 жовтня 2012 року, виданої відділом Михайлівської районної ради «Трудовий архів», та архівної довідки № 478 від 02 жовтня 2012 року, виданої відділом Михайлівської районної ради «Трудовий архів». На підставі вищевикладеного, аналізуючи забрані у справі докази, кожний окремо та всі в сукупності, враховуючи, що встановлення факту, що має юридичне значення, належності правовстановлюючих документів заявнику необхідно для оформлення належної йому пенсії, суд приходить до висновку про можливість задоволення заяви та встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

Outcome: approved