Jurisdiction: civil
Date: 2012-07-11 00:00:00

[PERSON] та [PERSON] звернулися до суду з вказаним позовом, який в подальшому уточнили, та просили визнати в порядку спадкування за ними право власності по ? частині житлового будинку, а також по ? частині земельної ділянки площею 0,09 га та земельної ділянки площею 0,16 га, розташованих за адресою: Харківська область, Харківський район, с. Перемога, вул. Шкільна, 18, належних на праві власності їх матері [PERSON], яка померла 09.10.2008 року. В обґрунтування позову позивачі зазначають, що вони є доньками [PERSON], яка померла 09.10.2008\~року. [PERSON] після себе залишила заповіт від 22.03.1985 року, згідно якого все своє майно заповіла позивачам в рівних частках. Після смерті [PERSON] залишився житловий будинок та земельні ділянки, які належали їх матері на праві власності. [PERSON] не встигла зареєструвати право власності на цей будинок. Представник позивачів у судове засідання зявився, надав заяву відповідно до якої підтримав позовні вимоги та просив їх задовольнити в повному обсязі, також просив справу розглянути за його відсутності із постановленням заочного рішення в разі неявки відповідача. Відповідач в судове засідання не зявився, про розгляд справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, заперечень до суду не надходило. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Суд, дослідивши письмові докази, встановив такі факти і відповідні їм правовідносини. Згідно довідки КП «Харківське районне БТІ» № 19 від 19.02.2009 року право приватної власності на житловий будинок, який розташований за адресою: Харківська область, Харківський район, с. Перемога, вул. Шкільна, б. 18 не зареєстроване (а.с. 15). [PERSON] та [PERSON] є доньками [PERSON], що підтверджується відповідними копіями свідоцтв про народження (а.с. 8). Мати позивачів [PERSON] померла 09.10.2008, про що свідчить копія свідоцтва про смерть серії 1-ВЛ № 182258, виданого 15 жовтня 2008 року Тернівською сільською радою Харківського району Харківської області, актовий запис № 29 (а.с. 9). Як вбачається з копії заповіту від 22 березня 1985 року, [PERSON] на випадок своєї смерті заповіла все своє майно донькам [PERSON] та [PERSON] в рівних частинах (а.с. 10). Після смерті [PERSON] залишилося наступне майно земельні ділянки площею 0,09 га та 0,16 га, які розташовані за адресою: Харківська область, Харківський район, с. Перемога, вул. Шкільна, 18 та будинок, який на них знаходиться за адресою: Харківська область, Харківський район, с. Перемога, вул. Шкільна, 18. Право власності [PERSON] на земельну ділянку площею 0,09 га для ведення особистого підсобного господарства підтверджене державним актом на право приватної власності на землю серії ХР25 №\~071191, виданого 18.12.1997 року; право власності на земельну ділянку площею 0,16 га (присадибна ділянка) підтверджено державним актом на право приватної власності на землю серії ХР25 №\~071190, виданого 18.12.1997 року (а.с. 11,12). Згідно довідки Тернівської сільської ради від 06.03.2012 за № 65 житловий будинок № 18 по вул. Шкільній в с. Перемога Харківського району Харківської області, 1943 року забудови, належав за життя [PERSON], про що в погосподарьскій книзі заведений особовий рахунок №\~127 (а.с. 66). На вказаний будинок КП «ХРБТІ» 03.02.2009 року було виготовлено технічний паспорт, відповідно до якого власницею майна була [PERSON] (а.с. 17-19). Позивачами надані докази відповідності вказаного житлового будинку будівельним нормам (технічний висновок, виконаний ТОВ «Харківархпроект», 2010р.), санітарним нормам (висновок №\~79 від 07.07.2010 року, виданий Харківською районною СЕС), пожежним нормам (експертний висновок, виготовлений ДП «Харківспецоцінка» КП «Харківсспецсервіс», 2010 р.) (а.с. 23-36). Як вбачається з відповіді Першої державної нотаріальної контори Харківського району Харківської області від 02.12.2008 року після смерті [PERSON], яка померла 09 жовтня 2008 року, заяви про прийняття спадщини 02.12.2008 року подали [PERSON] та [PERSON] Заяв від інших спадкоємців не надходило, свідоцтв на право власності держнотконтора не видавала (а.с. 69). Згідно з ч. 2 ст. 331 ЦК України право власності на новостворене нерухоме майно (житлові будинки, будівлі, споруди тощо) виникає з моменту завершення будівництва (створення майна). Частиною 3 статті 1268 ЦК України, встановлено, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодацем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї. Виходячи з вищевикладеного, суд вважає, що позовні вимоги [PERSON] та [PERSON] є обґрунтованими, не суперечать закону та підлягають задоволенню. \~ \~ \~ Судові витрати суд залишає за рахунок позивача. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved