Jurisdiction: civil
Date: 2012-05-27 00:00:00

26 квітня 2012 року, [PERSON], звернулася до суду із зазначеним позовом, вказуючи в позовній заяві, що 24 грудня 2010 року померла її мати, [PERSON], яка до смерті була зареєстрована в [INFO], але фактично проживала з нею в селі Тарасівка, Гребінківського району Полтавської області. Після її смерті залишилося спадкове майно у вигляді земельної ділянки, площею 3,38 га., яка належала їй на підставі Державного акта на право власності на землю серії Р2 №618109 яка знаходиться на території Лукімської сільської ради Оржицького району Полтавської області, та земельної ділянки площею 3,38 га., яка належала його покійному батькові [PERSON] на підставі Державного акта на право власності на землю серії Р2 №618108 та яка знаходиться на території Лукімської сільської ради Оржицького району Полтавської області. цю земельну ділянку успадкувала її мати, але документально спадщину не оформляла. Вона є єдиним спадкоємцем за законом. Для прийняття спадщини вона звернулася до нотаріальної контори, але їй відмовили у прийнятті заяви, оскільки пропустила строк для звернення з такою заявою в нотаріальну контору. Вважає, що вона пропустила строк з поважної причини, оскільки вважала, що оскільки мати проживала з нею, то подавати до нотаріуса заяву не потрібно. Просить визначити додатковий строк у три місяці, для подання заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON] У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала з тих же підстав. Відповідач та третя особи в судове засідання не з’явилися, але надали суду заяви в яких просять справу розглядати без їх участі. Відповідач зазначає про визнання позову, а третя особа не заперечує проти задоволення позову. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Згідно свідоцтва про смерть серія 1-КЕ №174063, яке видане 27 грудня 2010 року виконавчим комітетом Тарасівської сільської ради, Гребінківського району Полтавської області, 27 грудня 2010 року померла [PERSON] Позивач [PERSON] є її дочкою, про що свідчить свідоцтво про народження [PERSON], серії ЯЭ №246869, яке видане Дмитрівською сільською радою, Оржицького району Полтавської області, 27 грудня 1952 року, та яка після одруження взяла прізвище «Науменко». Після смерті [PERSON] залишилося спадкове майно у вигляді земельних ділянок та майнового паю. Згідно відповіді Оржицької державної нотаріальної контори, №314/02-14 від 17 квітня 2012 року позивачці відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки вона пропустила строк для прийняття спадщини. Відповідно до ч.4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Судом встановлено, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує чиїх небудь прав та законних інтересів. Відповідно до ч.3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Відповідно до ч. 5 ст. 267 ЦК України, якщо суд визнає поважними причини пропущення позовної давності, порушене право підлягає захисту.

Outcome: approved