Jurisdiction: civil
Date: 2012-11-26 00:00:00

\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Позивач звернувся з позовом до відповідача про стягнення боргу за спожиту електроенергію. Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що 20.10.2011 року працівниками Полтавської філії ПАТ «Полтаваобленерго»за адресою відповідача було виявлено порушення Правил користування електроенергію для населення, а саме шляхом самовільного підключення відкритої електропроводки від повітряної лінії електропередач поза електролічильником, після відключення, про що складений акт за №00001427. На підставі Акту проведений розрахунок обсягу та вартості електроенергії, не облікованої внаслідок порушень відповідачем, та визначено розмір заподіяних збитків, який склав 6285,92 грн. Добровільно відшкодувати заподіяні збитки відповідач відмовляється. Просили стягнути з [PERSON] на користь Полтавської філії ПАТ «Полтаваобленерго»електромереж району 6285,92 грн. заподіяних збитків та судові витрати по справі. У судовому засіданні представник позивача заяву підтримав повністю, надавши пояснення, аналогічні тим, що викладені у позові. Відповідач позов не визнав повністю, посилаючись на те, що відключення його садиби проведено незаконно, новий електролічильник не встановлюють, він у будинку не проживає, тому самовільно до електромережі не підключався. Заслухавши пояснення сторін та їх представників, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що 20.10.2011 року працівниками Полтавської філії ПАТ «Полтаваобленерго»за адресою відповідача було виявлено порушення Правил користування електроенергію для населення, а саме шляхом самовільного підключення відкритої електропроводки на вводі поза електролічильником після відключення, про що складений акт за №00001427. На підставі Акту проведений розрахунок обсягу та вартості електроенергії, не облікованої внаслідок порушень відповідачем, та визначено розмір заподіяних збитків, який склав 6285,92 грн. Добровільно відшкодувати заподіяні збитки відповідач відмовляється. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Відповідно до п. 48 Правил користування електроенергію для населення, споживач електричної енергії несе відповідальність згідно із законодавством за порушення Правил та розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромережі і споживання електричної енергії без приладів обліку. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Відповідно до статті 526 ЦК України зобовязання повинні виконуватися належним чином і відповідно до умов договору. Згідно згідно зі статтею 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Відповідно до статті 526 ЦК України за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов'язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов'язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання. Таким чином, позовні вимоги про стягнення боргу з відповідача законні та обґрунтовані і підлягають задоволенню. Разом з тим, враховуючи особливості використання наявних у домогосподарстві електроприладів, майновий стан відповідача, суд вважає за доцільне зменшити розмір заподіяних збитків до 2 тис. грн. Відповідно до частини 1 статті 88 ЦПК України слід стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати по справі. На підставі викладеного та

Outcome: partial