Jurisdiction: civil
Date: 2012-11-04 00:00:00

18.09.2012 року позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення заборгованості, мотивуючи це тим, що публічне акціонерне товариство „Дельта Банк" є правонаступником всіх прав та обов'язків товариства з обмеженою відповідальністю «Комерційний Банк «Дельта». Товариство з обмеженою відповідальністю «Комерційний Банк «Дельта», та [PERSON] 09.07.2007 року уклали кредитний договір №005-09505-090707 від 09.07.2007 року. Відповідно до пункту 1.2 вищевказаного договору, позивач відкриває відповідачі картковий рахунок №26252900886860 в національній валюті України - гривні, випускає та надає держателю платіжну картку, а також ПІН-код до картки, здійснює обслуговування держателя на умовах викладених в тарифному пакеті Visa Класичний, що містяться в додатку №1 до договору. Банк надав відповідачу кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної кредитної лінії, що передбачено п.1.3 кредитного договору. Ліміт кредитної лінії розраховується банком самостійно. Кредитні кошти та власні кошти боржника використовуються для розрахунків за товари чи послуги, які придбані [PERSON] у суб'єктів господарювання, зняття готівки, виконання відповідачем своїх зобов'язань перед банком за кредитним договором та вчинення інших операцій передбачених вищевказаним договором. У відповідності до кредитного договору, держатель картки зобов'язаний щомісяця в строки, визначені правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом, яка виникла за попередній звітній місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом за попередній звітній місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітній місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією та/або Овердрафтом та процентів за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом. Відповідач станом на 05.07.2012 року порушив умови кредитного договору і має заборгованість на загальну суму 2753,79 гривень. Враховуючи порушення зобов"язань, встановлених кредитним договором щодо сплати заборгованості, у відповідача виник обов"язок повністю повернути суму заборгованості. Позивач просить стягнути з відповідача на його користь заборгованість в сумі 2753,79 гривень, а також сплаченого в справі судового збору 214,60 гривень. Представник позивача в судове засідання не з'явився, просив слухати справу у його відсутність. Позов підтримав, просив задовольнити. Відповідач в судове засідання не заявилась, просила слухати справу у її відсутність. Проти позову не заперечувала. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення позовних вимог в повному обсязі, виходячи з наступного. Встановлено, що публічне акціонерне товариство „Дельта Банк" є правонаступником всіх прав та обов'язків товариства з обмеженою відповідальністю «Комерційний Банк «Дельта». Товариство з обмеженою відповідальністю «Комерційний Банк «Дельта», та [PERSON] 09.07.2007 року уклали кредитний договір №005-09505-090707 від 09.07.2007 року, що підтверджується кредитним договором №005-09505-090707 укладений 09.07.2007 року між ТОВ «Комерційний Банк «Дельта» та [PERSON]. Відповідно до пункту 1.2 вищевказаного договору, позивач відкриває відповідачі картковий рахунок №26252900886860 в національній валюті України - гривні, випускає та надає держателю платіжну картку, а також ПІН-код до картки, здійснює обслуговування держателя на умовах викладених в тарифному пакеті Visа Класичний, що містяться в додатку №1 до договору. Банк надав відповідачу кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної кредитної лінії, що передбачено п. 1.3 кредитного договору. Ліміт кредитної лінії розраховується банком самостійно. Кредитні кошти та власні кошти боржника використовуються для розрахунків за товари чи послуги, які придбані [PERSON] у суб'єктів господарювання, зняття готівки, виконання відповідачем своїх зобов'язань перед банком за кредитним договором та вчинення інших операцій передбачених вищевказаним договором. Відповідач станом на 05.07.2012 року порушив умови кредитного договору і має заборгованість на загальну суму 2753,79 гривень. В силу ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору. Однак, в порушення умов Кредитного договору та чинного законодавства України відповідачка належним чином не виконує взяті на себе зобов'язання - не сплачує проценти за користування кредитними коштами та не повертає чергові суми отриманого кредиту відповідно до встановленого графіку погашення. Згідно зі ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Відповідно зі ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів. Відповідно до ч. З ст. 549 ЦК України, пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання. Як визначено ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язуються надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Outcome: approved