Jurisdiction: civil
Date: 2012-10-24 00:00:00

\~ Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом, посилаючись на те, що підрозділ "Комунальне господарство" входить в структуру відокремленого підрозділу "Хмельницька АЕС" Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом", метою діяльності якого є створення нормальних умов життєдіяльності м.Нетішин і ВП ХАЕС шляхом постачання води і тепла, добування і постачання господарсько - питної води, забезпечення водовідведення. Відповідач [PERSON] проживаючи в кімнаті № 320, що знаходиться в будинку 10 по проспекту Незалежності в м.Нетішин грудня 2010 року по серпень 2012 року не проводив оплату за користування вказаними комунальними послугами, внаслідок чого станом 01.09.2012 року за ним рахується заборгованість в сумі 407 гривень. Позивач в повному обсязі виконав свої зобов'язання щодо надання зазначених комунальних послуг, але відповідач в свою чергу не розрахувався за надані послуги. На підставі наведеного представник позивача просить позов задоволити, стягнути з відповідача заборгованість за надані комунальні послуги та судові витрати у справі. В судове засідання відповідач не з?явився, однак подав заяву про визнання позову та розгляд справи у його відсутність. Суд, дослідивши матеріали справи, встановив такі факти та відповідні їм правовідносини. Державне підприємство Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі ВП "ХАЕС" є виконавцем житлово-комунальних послуг з централізованого опалення, централізованого постачання холодної та гарячої води, централізованого водовідведення у житловому фонді, що знаходиться на території м. Нетішина. Як вбачається з довідки КП Нетішинської міської ради "Житлово-комунальне об'єднання" № 966 від 10.04.2012 року відповідач [PERSON] дійсно проживає в [INFO] Згідно довідки ВП ХАЕС про заборгованість за комунальні послуги, станом на 01.09.2012 року за відповідачем рахується заборгованість за комунальні послуги за період з грудня 2010 року по серпень 2012 року в сумі 407 гривень. Вказаний розрахунок заборгованості в суду сумнівів не викликає і сторонами не оспорювався. Згідно ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст.1 Закону України "Про житлово - комунальні послуги", споживач - фізична чи юридична особа, яка отримує або має намір отримати житлово-комунальну послугу. Згідно ч.1 ст.19 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», відносини між учасниками договірних відносин у сфері житлово-комунальних послуг здійснюються виключно на договірних засадах. Відповідно до п.п.1, 5 п.3 ст.20 того ж Закону України споживач зобовязаний укласти договір на надання житлово-комунальних послуг, підготовлений виконавцем на основі типового договору; оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. Відповідно до статті 68 ЖК України, наймач зобовязаний вчасно вносити квартирну плату і плату за комунальні послуги. Згідно п.18 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 630 від 20.07.2005 року, розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць. Плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим. Судом встановлено, що між сторонами не укладався договір про надання комунальних послуг, хоча чинне законодавство покладає на відповідача як споживача обов'язок укласти такий договір, проте позивач фактично надавав відповідачу комунальні послуги, а відповідач не відмовлявся від них, скарг з приводу ненадання чи неналежного надання послуг позивачем від нього не надходило і це сторонами в судовому засіданні не заперечувалося. Вказані обставини дають суду підстави вважати, що з грудня 2010 року по серпень 2012 року між сторонами в силу закону існували цивільні права та обов'язки з приводу надання комунальних послуг, а тому відповідач повинен їх оплатити. Відповідно до ст.88 ЦПК України, підлягають стягненню з відповідача на користь позивача понесені ним судові витрати, а саме судовий збір в сумі 107 гривень 30 копійок.

Outcome: approved