Jurisdiction: civil
Date: 2012-09-27 00:00:00

Позивач звернувся з позовом до відповідача про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що між позивачем та відповідачем 02 квітня 2007 року було укладено кредитний договір № 307407997-05-49/07 про обслуговування та кредитування карткового рахунку, за умовами якого відповідачу відкрито кредитну лінію в межах ліміту кредитної лінії в сумі 3000,00 грн. з кінцевим терміном користування до 01 квітня 2009 року із щомісячною сплатою процентів у розмірі 21% річних, із сплатою на протязі кожних 37 днів, починаючи з першого числа місяця наступного за звітними не менше 10% від суми кредитної заборгованості, яка склалася на останній робочий день звітного місяця. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Кредитні кошти відповідачка отримала шляхом зняття коштів із карткового рахунку останньої у розмірі 3000,00 грн. Свої ж зобовязання щодо повернення кредиту не виконала, порушивши строки користування кожною сумою кредиту в межах ліміту кредитної лінії та строки сплати процентів. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав повністю та просив стягнути з відповідача на користь позивача борг в сумі 1376,21 грн., судовий збір в сумі 51 грн. та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи. Відповідач до судового засідання не зявився, причини неявки суду не відомі, про день та час розгляду справи, був повідомлений належним чином. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України. Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини, які регулюються нормами цивільного законодавства. В судовому засіданні встановлено, що 02 квітня 2007 року між позивачем та відповідачем було укладено кредитний договір № 307407997-05-49/07 про обслуговування та кредитування карткового рахунку, за умовами якого відповідачу відкрито кредитну лінію в межах ліміту кредитної лінії в сумі 3000,00 грн. з кінцевим терміном користування до 01 квітня 2009 року із щомісячною сплатою процентів у розмірі 21% річних, із сплатою на протязі кожних 37 днів, починаючи з першого числа місяця наступного за звітними не менше 10% від суми кредитної заборгованості, яка склалася на останній робочий день звітного місяця. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Кредитні кошти відповідачка отримала шляхом зняття коштів із карткового рахунку останньої у розмірі 3000,00 грн. Свої ж зобовязання щодо повернення кредиту не виконала, порушивши строки користування кожною сумою кредиту в межах ліміту кредитної лінії та строки сплати процентів. Відповідач свої зобовязання за кредитним договором виконує не належним чином, що полягає в несвоєчасному погашенні кредиту та відсотків за користування кредитом, визначених умовами кредитного договору. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Ст. 526 ЦК України передбачено, що зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цивільного кодексу України. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Відповідно до ч. 1 ст. 1049 ЦК України визначено, що позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~У порушення умов даного договору відповідач зобовязання належним чином не виконав, в звязку з чим у нього утворилася заборгованість, яка станом на 17 січня 2011 року становить: 1376,21 грн., яка і підлягає до стягнення з відповідача на користь ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк». Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України, стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Відповідно до наданої позивачем квитанції розмір витрат на інформаційно-технічне забезпечення становить 120 грн., а розмір витрат по сплаті судового збору 51 грн., які і підлягають до стягнення з відповідача на його користь. Таким чином, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість по кредитному договору в сумі 1376,21 грн., судовий збір в сумі 51 грн. та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а всього 1 547 грн. 21 коп.

Outcome: approved