Jurisdiction: civil
Date: 2013-01-02 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся з даним позовом до суду та посиляється на те, що 07 серпня 2006 року померла його мати [PERSON], яка залишила заповіт, котрим все своє майно заповіла йому, позивачу [PERSON] Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина по вищезазначеному заповіту : на житловий будинок, що розташований у с. Раківчик по вул.. О.Кобилянської , 47 Коломийського району Івано-Франківської області та земельні ділянки в с. Раківчик Коломийського району площами 10\~900 кв.м., 1554 кв.м., 1724 кв.м., 2271 кв.м. та 1826 кв.м. Вказує , шо інших спадкоємців та осіб, передбачених законом, зокрема малолітніх, неповнолітніх, недієздатних осіб, а також осіб, цивільна дієздатність яких обмежена не має. Після смерті [PERSON] позивач звернувся до Першої Коломийської районної державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Проте у прийнятті заяви про прийняття спадщини йому було відмовлено, так як я в шестимісячний строк після смерті [PERSON] він, позивач не подав до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини та не був зареєстрованим на час відкриття спадщини в будинку № 47 по вул. О.Кобилянської в с. Раківчик Коломийського району, тому вважається таким, що не прийняв спадщини. Пояснює, що його мати [PERSON] оформила заповіт на його імя, про котрий йому було відомо, однак не передала заповіт йому, позивачу , а зберігала в себе. Після смерті матері він не зміг знайти заповіт і тільки упорядковуючи будинок знайшов його, однак вже після спливу шести місяців. Вважає, що пропустив строк прийняття спадщини з поважних причин, а тому просить суд визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини терміном 1 місяць . Позивач в судове засідання не зявився, подав до суду заяву, в якій просить справу розглянути у його відсутності, позовні мотиви та вимоги підтримує у повному обсязі, просить позов задовольнити Представник відповідача [PERSON] сільської ради Коломийського району Івано-Франківської області в судове засідання не зявився, будучи повідомленим належним чином про день і час розгляду справи, подав до суду заяву, в якій просить справу розглянути у його відсутності, щодо задоволення позову не заперечує. Виходячи з наведеного суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання. Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того підстав ухвалює рішення про задоволення позову Враховуючи подані заяви сторін та проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, заявлені вимоги належно обгрунтованими, а тому підлягаючими задоволенню, оскільки із досліджених письмових доказів видно, що 07 серпня 2006 року померла мати позивача [PERSON], про що в Книзі реєстрації смертей 08 серпня 2006 року зроблено відповідний актовий запис за № 13(а.с.5). Померла залишила заповіт, посвідчений секретарем Раківчицької сільської ради Коломийського району 14 грудня 2004 року за реєстром № 248, яким все своє майно заповіла позивачу, [PERSON] (а.с.4) Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина по вищезазначеному заповіту на житловий будинок, що розташований у с. Раківчик по вул.. О.Кобилянської , 47 Коломийського району Івано-Франківської області та земельні ділянки в с. Раківчик Коломийського району площами 10\~900 кв.м., 1554 кв.м., 1724 кв.м., 2271 кв.м. та 1826 кв.м., що підтверджується відповідно свідоцтвом про право власності на нерухоме майно № 23 від 03.05.2004 року та державними актами на землю (а.с.10-16). Згідно довідки [PERSON] сільської ради Коломийського району № 553/02-25/05 від 11 грудня 2012 року заповіт від імені спадкодавиці [PERSON] не змінювався і не скасовувався (а.с.8). Крім позивача інших спадкоємців та осіб, передбачених законом, зокрема малолітніх, неповнолітніх, недієздатних осіб, а також осіб, цивільна дієздатність яких обмежена не має. Після смерті [PERSON], позивач звернувся до Першої Коломийської районної державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, але у прийнятті такої заяви листом Першої Коломийської районної державної нотаріальної позивачу відмовлено, так як він в шестимісячний строк після смерті [PERSON] не подав до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, постійно не проживав разом із падкодавцем на час відкриття спадщини та не був зареєстрованим в спадковому будинку № 47 по вул. О.Кобилянської в с. Раківчик Коломийського району, тому вважається таким, що не прийняв спадщини (а.с.19). Позивач примірник заповіту виявив у спадковому будинку після спливу встановелного ст.1270 ЦК України шестимісячного строку . Суд вважає, що [PERSON] пропустив строк прийняття спадщини з поважних причин, а відповідно до ч. 3 с.т. 1272 ЦК України "за позовом спадкоємця, який пропустив строк прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини ". Отже, суд прийшов до переконання, що слід визнати причину пропуску позивачем [PERSON], строку на прийняття спадщини після смерті [PERSON], яка померла 07 серпня 2006 року поважною та слід визначити позивачу додатковий строк для подання заяви в нотаріальну контору про прийняття спадщини терміном один місяць. На підставі наведеного та ст.ст.1270,1272 ЦК України та

Outcome: approved