Jurisdiction: civil
Date: 2012-11-11 00:00:00

Позивач звернувся до суду з даним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що його мати [PERSON], померла 01.12.2011 року, яка заповіла йому частину майна, що належала їй на праві власності. Заповіт посвідчено виконкомом Гостомельської селищної ради 16.12.1999 року. Після її смерті спадкоємцями в рівних долях є позивач та [PERSON], [PERSON] Позивач зазначає, що мати була власником майна: Ѕ частини житлового будинку, що знаходиться в Київській області смт. Гостомель, вул. Леніна, 142, земельної ділянки площею 0,1273 га згідно державного акту на земельну ділянку серії ЯБ № 011763 від 01.04.2005 року, ощадних книжок (рахунок № 289 філії № 7853 Державного ощадного банку України, рахунок № 97601/5757 Святошинського територіального відокремленого без балансового відділення Філії № 8069/0127, рахунок № 3794 Гостомельської філії Державного ощадного банку України) та особистих речей. В установлений законом шестимісячний термін позивач не звернувся до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини по причині тривалої хвороби, що підтверджується довідкою з лікувального закладу. Вказує, що коли він повернувся з відрядження, а також підлікувався, він звернувся до нотаріуса за місцем проживання його матері з наміром прийняття спадщину. Однак, як зясувалося, ним було пропущено строк для прийняття спадщини, у звязку з чим нотаріус відмовив йому у вчиненні нотаріальних дій. В звязку з вищевикладеним, просив визнати йому додатковий строк у два місяці подачі ним заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON], яка померла 01.12.2011 року. В судове засіданні позивач не зявився. До суду надійшла заява з проханням слухати справу у його відсутність, позов підтримує в повному обсязі та просив його задоволити. Представник Відповідача в судове засідання не зявився. До суду надійшла заява з проханням слухати справу у відсутність їх представника, проти задоволення позову не заперечують. Треті особи [PERSON], [PERSON], в судове засідання не зявилися, до суду надали заяву з проханням слухати справу у їхню відсутність, позовні вимоги визнають в повному обсязі, просили їх задоволити. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позов таким, що підлягає до задоволення. Так, судом встановлено, що мати позивача [PERSON], померла 01.12.2011 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-ОК № 231859 (а.с.4), яка заповіла йому частину майна, що належала їй на праві власності. Заповіт посвідчено виконкомом Гостомельської селищної ради 16.12.1999 року (а.с.8). Після її смерті спадкоємцями в рівних долях є [PERSON], [PERSON], [PERSON] В установлений законом шестимісячний термін позивач не звернувся до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини по причині тривалої хвороби, що підтверджується довідками з лікувального закладу (а.с.10) та відрядження з місця роботи, що підтверджується довідкою РЕНТ ЕФЕКТвід 02.10.2012 року (а.с.9). Згідно з ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України № 7 від 30.05.2008 року Про судову практику у справах про спадкуванняособа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК. Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Відповідно до п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України № 7 від 30.05.2008 року Про судову практику у справах про спадкуваннядодатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини, не може перевищувати шестимісячного строку, встановленого статтею 1270 ЦК. Наведені вище обставини стверджуються копією свідоцтва про смерть [PERSON] серії 1-ОК № 231859, копією свідоцтва про народження [PERSON] серії IV-УР № 604489, копією заповіту [PERSON], копією довідки РЕНТ ЕФЕКТвід 02.10.2012 року, копією довідки лікарні для вчених НАНУ та іншими матеріалами справи. Оскільки позивач, пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, [PERSON], [PERSON], які є також спадкоємцями після смерті [PERSON] не заперечують проти надання додаткового строку для подачі позивачем заяви про прийняття спадщини, суд задовольняє позовні вимоги в повному обсязі. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. З огляду на викладене фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу року не здійснювалось. На підставі ст. ст. 1270, 1272 ЦК України, п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України № 7 від 30.05.2008 року Про судову практику у справах про спадкування,

Outcome: approved