Jurisdiction: civil
Date: 2012-12-18 00:00:00

\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~[PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] селищної ради Вінницького району Вінницької області про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом, посилаючись на те, що 23.03.2012 року померла [PERSON], після смерті якої залишилась спадщина, яка складається в тому числі з житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами № 71 по вулиці Першотравневій в смт. Вороновиця, Вінницького району Вінницької області. Позивач же є спадкоємцем після смерті [PERSON], так як остання склала на його користь заповіт 22.02.2012 року. Спадщину позивач прийняв належним чином, звернувшись з відповідною заявою до нотаріальної контори. Інших осіб, які б мали право на спадщину, немає. Дане спадкове майно позивач не має можливості нотаріально оформити, оскільки спадкодавиця за життя не оформила правовстановлюючих документів на нього, хоча будинок належав саме їй згідно відповідної довідки селищної ради та технічного паспорту. В звязку з цим позивач звернувся до суду з відповідним позовом. В судове засідання позивач [PERSON] не зявився, надав суду заяву, в якій просить розглянути справу у його відсутність, позовні вимоги підтримує та просить задовольнити у повному обсязі. Представник відповідача [PERSON] селищної ради Вінницького району Вінницької області в судове засідання не зявився, надав суду заяву, в якій просить розглянути справу у його відсутність, проти задоволення позовних вимог [PERSON] не заперечує. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, суд вважає, що справу можливо розглянути без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Вивчивши матеріали справи, суд вважає необхідним позов задовольнити з наступних підстав. 23.03.2012 року померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-АМ № 225712 від 23.03.2012 року, яка проживала в [INFO]. За життя [PERSON] 22.02.2012 року склала заповіт, яким заповіла [PERSON] все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось, а також все те, що буде належати їй на день смерті і на що вона за законом матиме право, копія якого надана суду та згідно відмітки секретаря селищної ради, заповіт не змінено та не скасовано. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на спадкове майно, в тому числі на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами № 71 по вулиці Першотравневій в смт. Вороновиця, Вінницького району Вінницької області, та в цілому складається з житлового будинку літ. А, сараю літ. Б, сараю літ. В, що підтверджується технічним паспортом на даний будинок, та який належав померлій згідно довідок виконавчого комітету [PERSON] селищної ради № 929 від 10.10.2012 року та № 938 від 12.10.2012 року. Відсутність права інших осіб на частку в даному будинку, в тому числі як колишнього колгоспного двору, підтверджується довідкою виконкому [PERSON] селищної ради № 929 від 10.10.2012 року. Згідно позовної заяви, після смерті [PERSON] [PERSON] спадщину прийняв належним чином, звернувшись з відповідною заявою до нотаріальної контори. Ч. 1 с. 1223 ЦК України передбачає, що право на спадкування мають ті особи, які визначені у заповіті. Інших осіб, які претендували на частку в спадковому майні, немає, що підтверджується довідкою виконкому [PERSON] селищної ради № 929 від 10.10.2012 року. Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Враховуючи вищезазначене, суд вважає позов таким, що підлягає до задоволення, оскільки це не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. На підставі викладеного та

Outcome: approved