Jurisdiction: civil
Date: 2012-04-26 00:00:00

Відкрите акціонерне товариство Страхова компанія Нова (далі по тексту ВАТ СК Нова) звернулось до суду з позовом про стягнення з [PERSON] матеріальну шкоду в порядку регресу, посилаючись на той факт, що саме з вини відповідача відбулась 06.08.2008 року ДТП між автомобілем "Мерседес д.н.з.АА 0036 СН, під управлінням відповідача та автомобілем Фольксваген д.н.з.АА 0222 СА, що належить [PERSON], внаслідок чого було пошкоджено застрахований автомобіль. ВАТ СК Нова здійснило сплату страхового відшкодування у розмірі 6.175 грн. 82 коп.. Оскільки [PERSON] уникає добровільного відшкодування зазначених коштів, вони змушені звертатись до суду з вказаним позовом. Представник позивача у судове засідання не зявився, на адресу суду надійшла письмова заява, в якій позивач просив суд проводити розгляд справи у відсутності представника ВАТ СК Нова, проти постановлення судом заочного рішення вони не заперечують (а.с.79). Згідно вимог ч.5 ст.74 ЦПК України, судова повістка направляється фізичним особам, які не мають статусу підприємців за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку. Відповідач повторно у судове засідання не зявився, про розгляд справи повідомлявся судом за адресою місця проживання, зареєстрованою у встановленому законом порядку (а.с.57, 61, 62, 68, 71, 76, 77, 78). Відповідно до вимог ч.4 ст.169 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановлює заочне рішення). За таких обставин, суд вважав за можливе проводити заочний розгляд справи у відсутності відповідача на підставі наявних у ній даних та доказів, відповідно до вимог ч.4 ст.169 ЦПК України. Дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 06.08.2008 року відбулась ДТП між автомобілем "Мерседес д.н.з.АА 0036 СН, під управлінням відповідача та автомобілем Фольксваген д.н.з.АА 0222 СА, що належить [PERSON], внаслідок чого було пошкоджено застрахований автомобіль. Відповідно до звіту про оцінку майна №2477 від 09.10.2008 року вартість матеріального збитку заподіяного власнику транспортного засобу автомобілю Фольксваген д.н.з.АА 0222 СА, становила 7 410 грн. 98 коп. (а.с.38-41). Згідно вимог ст.1166 ЦК України, ... шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується у повному обсязі особою, яка її завдала. Згідно постанови Деснянського районного суду м.Києва від 07.08.2008 року [PERSON] визнаний винним у вчиненні вказаної ДТП та підданий адміністративному стягненню у вигляді штрафу (а.с.26-27). 07.11.2006 р. ВАТ СК Нова уклало з [PERSON] договір добровільного страхування транспортного транспорту № 3838. Відповідно до вказаного договору ДТП відноситься до переліку страхових випадків (а.с. 4-15). Відповідно до ст.8 Закону України Про страхування, страхова компанія при настанні страхового випадку сплачує страхувальнику страхове відшкодування. На виконання зазначеного Закону та згідно з договором страхування, ВАТ СК Нова здійснило виплату страхового відшкодування у звязку зі страховим випадком. Як вбачається з копії платіжного доручення №814 від 27.01.2009 року та №15232 від 07.11.2009 року кошти у загальній сумі 6.175 грн. 82 коп. були перераховані, як страхове відшкодування згідно страхових Актів № 6332 від 06.11.2008 року та № 409 від 27.01.2009 року (а.с.52, 53). У відповідності до ст.993 ЦК України до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки. Таким чином, сума невідшкодованих матеріальних збитків у розмірі 6.175 грн. 82 коп. підлягає стягненню з відповідача на користь позивача в судовому порядку. Відповідно до вимог ст.88 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача на користь позивача судовий збір у розмірі 188 грн. 20 коп. На підставі викладеного,

Outcome: approved