Jurisdiction: civil
Date: 2013-03-25 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до відповідача [PERSON], визначивши третьою особою ВДВС Чутівського РУЮ, про стягнення заборгованості по аліментах на утримання неповнолітньої доньки [PERSON], [INFO], у сумі 6\~ 858 грн. 69 коп., посилаючись на те, що у ВДВС Чутівського РУЮ відкрите виконавче провадження щодо стягнення з відповідача на її користь на утримання їхньої доньки аліментів у розмірі ? частини всіх видів заробітку згідно виконавчого листа № АЕ-34 від 30.11.1999 року виданого Чутівським районним судом Полтавської області. Однак відповідач належним чином рішення суду не виконує, тому за ним станом на 31.01.2013 року утворилася заборгованість по аліментах у розмірі 6\~ 858 грн. 69 коп., яку прохає стягнути у повному обсязі. Позивач та відповідач у судове засідання не зявилися, надіслали до суду заяви про розгляд справи за їх відсутності, позивач позов підтримала у повному обсязі, відповідач позов визнав (а.с.14,16). Представник третьої особи у судове засідання не зявився, надіслав заяву про розгляд справи без його участі, позов підтримав (а.с.17). Перевіривши фактичні обставини справи письмовими доказами, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі, визнання позову відповідачем не суперечить вимогам закону, не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб, підстав для неприйняття судом визнання позову відповідачем немає. Судом встановлено, що сторони перебували у шлюбі, який розірвано 08 травня 2003 року, про що Відділом реєстрації актів громадянського стану Октябрського районного управління юстиції м.Полтави видане свідоцтво про розірвання шлюбу серії 1-КЕ № 107619 від 08 травня 2003 року (а.с.4). Від шлюбу позивач та відповідач мають доньку [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії 1-КЕ № 042631 виданим 22 жовтня 1999 року відділом реєстрації актів громадянського стану Октябрського райвиконкому (а.с.5). Згідно довідки виданої ВДВС Чутівського РУЮ від 31.01.2013 року за вих. № 42, по виконавчому листу АЕ-34 від 30.11.1999 року Чутівського районного суду Полтавської області про стягнення з [PERSON] на користь [PERSON] аліментів на утримання доньки Ганни, [INFO], в розмірі ? частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно починаючи з 19.11.1999 року і до досягнення повноліття дитини, заборгованість станом на 31.12.2012 року становить 6\~ 858 грн. 69 коп.(а.с.15). Відповідно до ст. 195 СК України заборгованість за аліментами, присудженими у частці від заробітку (доходу), визначається виходячи з фактичного заробітку (доходу), який платник аліментів одержував за час, протягом якого не проводилося їх стягнення. Якщо платник аліментів не працював на час виникнення заборгованості, але працює на час визначення її розміру, заборгованість визначається із заробітку (доходу), який він одержує. Якщо платник аліментів не працював на час виникнення заборгованості і не працює на час визначення її розміру, вона обчислюється виходячи із середньої заробітної плати працівника для даної місцевості. Розмір заборгованості за аліментами обчислюється державним виконавцем, а у разі спору судом. Враховуючи, що за відповідачем утворилася заборгованість за аліментами у розмірі 6\~ 858 грн. 69 коп., яку він добровільно не погасив, розмір заборгованості обчислена державним виконавцем, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню. Питання про розподіл судових витрат суд вирішує відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України.

Outcome: approved