Jurisdiction: civil
Date: 2013-03-03 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. До початку розгляду справи по суті від позивачки надійшла уточнена позовна заява, яка прийнята судом до провадження. Згідно наданих уточнень позивачка просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання [PERSON], 12 лютого 2009року народження, у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 31.01.2013року до досягнення дитиною повноліття, тобто до 12.02.2027року. Свій позов мотивувала тим, що з 2005року до початку 2012року вони з відповідачем знаходились у фактичних шлюбних відносинах, проживали однією сім'єю. 12 лютого 2009року в них народилася дитина - [PERSON]. З лютого 2012року вони з відповідачем не проживають однією родиною. Сімейні стосунки фактично припинені. Дитина проживає разом з нею. Відповідач участі у вихованні дитини не приймає, коштів на її утримання не надає. Дитина повністю знаходиться на її утриманні. Угоди про добровільну сплату аліментів між ними не досягнуто. В судове засідання позивачка не з'явилася, надала до суду заяву, в якій просить розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримує і просить їх задовольнити. Проти винесення заочного рішення не заперечує. Відповідач в судове засідання не з'явився по невідомій суду причині. Про дату, час та місце слухання справи повідомлений належним чином, відповідно до абз.6 ч.5 ст.74 ЦПК України. У звязку з неявкою сторін у судове засідання, згідно ч.2 ст.197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. За таких обставин суд\~ вважає можливим розглянути справу в заочному порядку. Згідно ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття. В силу ст. 181 СК України, способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними, або визначаються судом. В судовому засіданні встановлено, що з 2005року до початку 2012року сторони знаходились у фактичних шлюбних відносинах, проживали однією сім'єю. 12 лютого 2009року в них народилася дитина - [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про народження, актовий запис №07, серія 1-ЖС №111539./а.с.4/ Згідно довідки про склад сім'ї №83 від 30.01.2013року [PERSON] проживає разом зі своєю дитиною [PERSON] за адресою: вулиця Радянська, 3/2, с. Трудове, Мелітопольський район, Запорізька область. /а.с.5/ З урахуванням викладених обставин, приймаючи до уваги те, що відповідач добровільно не надає позивачці матеріальну допомогу на утримання доньки, хоча є працездатним та має можливість надавати таку допомогу, інших неповнолітніх дітей у нього немає, стягнення по виконавчих документах з нього не проводиться, суд дійшов висновку, що [PERSON] має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання [PERSON], 12 лютого 2009року народження, у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 31.01.2013року до досягнення дитиною повноліття, тобто до 12.02.2027року. У відповідності до ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача в дохід держави судовий збір в розмірі 229 грн. 40 коп.

Outcome: approved