Jurisdiction: civil
Date: 2012-12-23 00:00:00

У листопаді 2012 року [PERSON] звернулася до суду із позовом до Великодимерської селищної ради Броварського району Київської області про визнання права власності в порядку спадкування на домоволодіння № 7 по вулиці Пархоменка в смт. В.Димерка Броварського району Київської області, посилаючись на те, що після смерті її матері, [PERSON], відкрилась спадщина на зазначене домоволодіння, на яке відсутні правовстановлюючі документи, через що і змушена звернутись до суду із вказаним позовом. У судовому засіданні позивач позов підтримала, від Великодимерської селищної ради Броварського району Київської області надійшла заява про визнання позову та розгляд справи у відсутності представника селищної ради. Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини. З матеріалів справи вбачається, що 27 жовтня 2011 року померла [PERSON] ( а. с. 8 ). Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на належне їй майно, зокрема домоволодіння № 7 по вулиці Пархоменка в смт. В. Димерка Броварського району Київської області. Із спадкової справи № 231 до майна померлої 27 жовтня 2011 року [PERSON] вбачається, що [PERSON], як спадкоємниця першої черги за законом. 13.10.2012 року звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, в якій просила видати свідоцтво про право на спадщину. У видачі свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно у вигляді житлового будинку позивачу відмовлено у зв'язку із відсутністю правовстановлюючого документу на нього, про що свідчить відповідний лист Броварської районної державної нотаріальної контори за № 36.50/02-14 від 13.10.2012 року та рекомендовано звернутися до суду. Правовстановлюючі документи на домоволодіння відсутні. З довідки Великодимерської селищної ради від 14.11.2012 року вбачається, що на день своєї смерті [PERSON] постійно проживала та була зареєстрована у зазначеному будинку. На день її смерті та по даний час в будинку постійно проживає та зареєстрована дочка [PERSON] На підтвердження факту належності спірного домоволодіння [PERSON] свідчить і те. що земельна ділянка призначена для обслуговування будинку згідно державного акту на право власності на землю та право постійного користування землею ( серія ЯД № 658110 ) - належала останньому. Згідно записів у погосподарських книгах Великодимерської селищної ради за 2000-2012 роки головою господарства на будинок, господарські будівлі та споруди на земельній ділянці №7 по вулиці Пархоменка в смт. Велика Димерка Броварського району значиться [PERSON]. Житловий будинок збудований в 1957 році, що за результатами технічної інвентаризації проведено по обліку господарської книги Великодимерської селищної ради. Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок смерті. За змістом ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Підстав незаконності набуття позивачем права власності на домоволодіння № 7 по вулиці Пархоменка в смт. В.Димерка Броварського району Київської області судом не встановлено. Таким чином, заслухавши пояснення сторін у справі, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що визнання відповідачами предявленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню.

Outcome: approved