Jurisdiction: civil
Date: 2012-12-10 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що відповідач 03.09.2008 року уклав з позивачем кредитний договір № 69579/01/к та отримав споживчий кредит в сумі 25\~000грн. строком на 36 місяців з 03 вересня 2008 року по 03 вересня 2011 року зі сплатою 24 % річних. За умовами п.п.1.1.; п.п. 5.2.1 зазначеного вище кредитного договору позивач як позичальник був зобовязаний своєчасно повернути одержаний кредит та сплатити нараховані відсотки, а також інші платежі у визначених договором розмірах і термінах ( строках ) та виконати інші зобовязання, визначені договором у повному обсязі. За умовами кредитного договору на позичальника [PERSON] був покладений обовязок попередити кредитодавця про звільнення або зміни ним місця роботи. В порушення зазначених умов договору кредитування, [PERSON] не повідомив Банк, що був звільнений з роботи 28 лютого 2011 року, де він працював на момент отримання кредиту. В порушення умов кредитного договору, з моменту останнього платежу, який відбувся 21 листопада 2011 року ( відсотки в розмірі 300 грн.), ані сума кредиту, ані нараховані відсотки [PERSON] не погашалися. Строк погашення [PERSON] боргу по кредитному договору № 69579/01/к від 03 вересня 2008 року сплинув 03 вересня 2011 року. Банк неодноразово звертався до відповідача з повідомленням про наявність несплачених чергових платежів за кредитним договором та вимогами щодо погашення кредиту, однак до теперішнього часу заборгованість перед АБ Експрес-Банк[PERSON] не погашена. Представник позивача надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності. Відповідач в судове засідання не зявився, про день та час слухання справи був повідомлений заздалегідь та належним чином, про причини неявки суд не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Враховуючи, що розгляд справи відбувається у відсутність сторін, відповідно до ч. 2 ст. 179 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Судом встановлено, що 03.09.2008 року уклав з позивачем кредитний договір № 69579/01/к та отримав споживчий кредит в сумі 25\~000грн. строком на 36 місяців з 03 вересня 2008 року по 03 вересня 2011 року зі сплатою 24 % річних. За умовами п.п.1.1.; п.п. 5.2.1 зазначеного вище кредитного договору позивач як позичальник був зобовязаний своєчасно повернути одержаний кредит та сплатити нараховані відсотки, а також інші платежі у визначених договором розмірах і термінах ( строках ) та виконати інші зобовязання, визначені договором у повному обсязі. За умовами кредитного договору на позичальника [PERSON] був покладений обовязок попередити кредитодавця про звільнення або зміни ним місця роботи. В порушення зазначених умов договору кредитування, [PERSON] не повідомив Банк, що був звільнений з роботи 28 лютого 2011 року, де він працював на момент отримання кредиту. В порушення умов кредитного договору, з моменту останнього платежу, який відбувся 21 листопада 2011 року ( відсотки в розмірі 300 грн.), ані сума кредиту, ані нараховані відсотки [PERSON] не погашалися. Строк погашення [PERSON] боргу по кредитному договору № 69579/01/к від 03 вересня 2008 року сплинув 03 вересня 2011 року. Банк неодноразово звертався до відповідача з повідомленням про наявність несплачених чергових платежів за кредитним договором та вимогами щодо погашення кредиту, однак до теперішнього часу заборгованість перед АБ Експрес-Банк[PERSON] не погашена. За змістом положень частини першої ст. 526 Цивільного кодексу України зобовязання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог закону. Відповідно до частини першої ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Згідно з частиною першою статті 625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання, а за правилами частини першої статті 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Таким чином, суд приходить до висновку, що відповідач зі свого боку не виконав умови договору, у звязку із чим суд вважає за необхідне стягнути з нього заборгованість за кредитним договором в сумі 6 450 ( шість тисяч чотириста пятдесят) гривень. 10 коп., що складається з : 3240, 31 грн заборгованість по кредиту; 266,50 грн заборгованість по відсоткам за користування кредитом; 345,27 грн пеня за порушення строків погашення кредиту; 25,49 грн-пеня за порушення строків погашення відсотків; 2572,53 грн. - штрафні санкції. З огляду на вищевказане, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі. У відповідності до ст. 88 ЦПК України з відповідача стягується судовий збір на користь позивача. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved