Jurisdiction: civil
Date: 2013-03-20 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулась до суду з заявою, в якій просить визнати недієздатною її доньку [PERSON], [INFO], встановити над нею опіку та призначити заявника її опікуном, стверджуючи, що її донька [PERSON] є інвалідом другої групи, внаслідок хронічного психічного захворювання, в зв'язку з яким вона, починаючи з 2007 року, часто перебуває на лікуванні у Київській обласній психіатричній лікарні. Захворювання [PERSON] призводить до того, що вона не може повною мірою усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, неодноразово тікала з дому, повертаючись з незнайомими людьми, не контролює своє сексуальне життя, вчиняла підпал квартири, де проживала. Потребує як медичного нагляду та лікування, так і постійної сторонньої допомоги і контролю. Крім того заявник зазначає, що вона є найближчою родичкою [PERSON], яка зможе їй надавати постійну допомогу у веденні господарства та догляді, тобто здійснювати фактичне опікунство над нею, забезпечуючи реалізацію нею її законних особистих немайнових і майнових прав та інтересів, в зв'язку з чим звернулась до суду з даною заявою. В судовому засіданні заявник підтримала свою заяву та просила її задовольнити, пояснення надала аналогічні заяві. Представник органу опіки і піклування Броварської міської ради в судовому засіданні заяву підтримав та просив її задовольнити. Таким чином, суд, вислухавши заявника, представника органу опіки і піклування, повно і всебічно з'ясувавши обставини в справі, об'єктивно дослідивши докази, що мають юридичне значення для розгляду справи та вирішення спору по суті, знаходить заяву такою, що не підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини. Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду, відповідно змісту ч. 1 ст. 40 ЦК України. Як вбачається з довідки до акта огляду МСЕК серії КИО-1 за № 0398384 [PERSON], [INFO], являється інвалідом 2 групи (встановлена з 01 липня 2012 року) за загальним захворюванням, інвалідність встановлена до 01 липня 2013 року (а.с. 17). Відповідно свідоцтва про народження [NUMBER] від 08 грудня 1987 року [PERSON] є матір'ю [PERSON]. (а.с. 10). Згідно акту № 67ц від 31 січня 2013 року амбулаторної судово- психіатричної експертизи, проведеної експертною комісією Комунального закладу Київської обласної ради "Обласне психіатрично-наркологічне медичне об'єднання" вбачається, що [PERSON], [INFO], страждає на хронічний стійкий психічний розлад - шизофренію , параноїчної форми із безперервно - прогредієнтним типом перебігу та параноїчним синдромом. Ступінь виразності психічних розладів у [PERSON] такий, що вона не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання [PERSON] недієздатною. Відповідно ч.1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Враховуючи те, що [PERSON] потребує стороннього догляду, беручи до уваги подання Органу опіки та піклування Броварської міської ради про встановлення опіки над [PERSON] та призначення опікуном її матір [PERSON] суд приходить висновку, що заява підлягає задоволенню.

Outcome: approved