Jurisdiction: civil
Date: 2013-04-01 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за договором кредиту. В обгрунтування позову зазначили, що відповідно до кредитного договору № 45/08-1 від 29 04 2008 року. [PERSON] надано кредит у розмірі 5000 грн. Відповідно до п.3.1. кредитного договору за користування кредитом відповідач повинен щомісячно сплачувати проценти з розрахунку 0,1918% за день від залишкової суми кредиту . Відповідно до графіку здійснення платежів відповідач в строк до 25 04 2010 зобов'язувався повернути суму основного боргу в розмірі 5000 грн. та проценти за користування кредитом в розмірі 3612,29 грв., загальна сума до сплати - 8612 грн. 29 коп. Відповідно до п.6.3. кредитного договору при прострочені погашення кредиту та\\або процентів за користування кредитом згідно графіку платежів Кредитодавець має право нарахувати пеню в розмірі 1% від суми простроченого зобов"язання по поверненню кредиту та\\або сплаті процентів за користування кредиту за кожний день прострочення. Пунктом 6.4. кредитного договору передбачено, що за порушення терміну повернення отриманого кредиту та прострочення сплати суми процентів за користування кредитом більше як 30 календарних днів, Кредитодавець має право нарахувати штраф у розмірі 30% від суми простроченого зобов"язання по поверненню кредиту та\\або сплаті процентів за користування кредитом. У зв'язку з недотриманням умов кредитного договору у [PERSON] станом на 25 01 2013 утворилася заборгованість в розмірі 49544,42 грв ., яка складається з заборгованості за кредитом - 4350,28 грв., заборгованості по процентам за користування кредитом - 13724,81 грв., пені з розрахунку 1% в день від суми прострочених платежів відповідно до п.6.3. договору та графіку здійснення платежів - 26124,18 грв., штрафу згідно з п.6.4. кредитного договору - 5344,93 грн. У добровільному порядку відповідач не бажає сплачувати заборгованість, тому позивач був вимушений звернутися до суду. В судове засідання представник позивача не з»явився, відповідно до позовної заяви просять розглянути справу у їх відсутність, позов підтримують у повному обсязі, не заперечують проти заочного розгляду справи. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, про час і місце судового засідання повідомлявся , причину неявки суду не повідомив . Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. У відповідності до ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У судовому засіданні встановлено, що між кредитною спілкою «Реал Кредит» та [PERSON] 29 04 2008 року укладено кредитний договір № 45/08-1, згідно з яким [PERSON] надано кредит у розмірі 5000 грн.., з кінцевим терміном повернення 25 04 2010 року (а.с. 5,6). Видача кредиту підтверджена видатковим касовим ордером від 29 04 2008 року (а.с.7). Згідно з розрахунком заборгованості за кредитним договором ( л.с. 3) станом на 25 01 2013 у [PERSON] утворилася заборгованість в розмірі 49544,42 грв ., яка складається з заборгованості за кредитом - 4350,28 грв., заборгованості по процентам за користування кредитом - 13724,81 грв., пені з розрахунку 1% в день від суми прострочених платежів відповідно до п.6.3. договору та графіку здійснення платежів - 26124,18 грв., штрафу згідно з п.6.4. кредитного договору - 5344,93 грн. За змістом ст.ст.526, 527, 530, 610 ЦК України, зобов'язання мають виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Кодексу, інших актів цивільного законодавства, при цьому, якщо у зобов'язанні встановлено строк його виконання, дане зобов'язання має бути виконане у зазначений період часу. Недотримання таких вимог призводить до порушення зобов'язання. Як визначено ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Відповідно до ст.1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Згідно зі ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Доказуванню підлягають ті обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування (ч.2 ст.59 ЦПК України). Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що вимоги позивача є обгрунтованими, та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі. Крім того, відповідно до ч.3 ст.88 ЦПК України з відповідача на користь держави необхідно стягнути судові витрати. На підставі викладеного і

Outcome: approved