Jurisdiction: civil
Date: 2012-09-03 00:00:00

Позивачі [PERSON] та [PERSON] звернулися до суду з позовом до [PERSON] сільської ради Кременчуцького району Полтавської області, треті особи: Перша Кременчуцька державна нотаріальна контора, КП «Кременчуцьке МБТІ» про визнання права власності на житловий будинок у порядку спадкування . В позові вказували, що 23 листопада 1999 року померла їхня баба [PERSON], після смерті якої залишилася спадщина у виді будинку, розташованого по вулиці Мічуріна, 22 в с. Максимівка Кременчуцького району та земельної частки (паю). За життя [PERSON] залишила заповіт, яким заповідала все своє майно своєму сину [PERSON], тобто їхньому батьку. Прийнявши спадщину, батько [PERSON] не отримавши свідоцтво про право на цю спадщину, 22 травня 2011 року помер. Спадкоємцями після його смерті є його діти [PERSON] та [PERSON] Інші спадкоємці відсутні. Після смерті батька позивачі звернулися до Першої Кременчуцької нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини, але отримали відмову так як немає правовстановлюючого документу на вказаний будинок, тому просили визнати за ними право власності по ?? частині житлового будинку розташованого по вул. Мічуріна, 22 в с. Максимівка Кременчуцького району Полтавської області, який складається безпосередньо з житлового будинку, літ «А» та сараю літньої кухні, літ « Б». В судове засідання позивачі не з»явилися, про час та дату слухання справи були повідомлені належним чином, письмово про причини неявки суд не повідомляли. Представник відповідача [PERSON] сільської ради Кременчуцького району Полтавської області та представники третіх осіб Першої Кременчуцької державної нотаріальної контори, КП «Кременчуцьке МБТІ» в судове засідання не з»явилися, про час та дату слухання справи були повідомлені належним чином, письмово про причини неявки суд не повідомляли. Суд, дослідивши матеріали цивільної справи та оцінивши докази в їх сукупності, вважає, що позов підлягає задоволенню. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ В судовому засіданні встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини. Встановлено та підтверджується наявними у справі доказами і не оспорюється сторонами, що 23 листопада 1999 року померла баба позивачів [PERSON]А, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-КЕ № 116837, після її смерті залишилась спадщина, яка складається з земельної частки ( паю) та будинку, який розташований за адресою с. Максимівка, вулиця Мічуріна, 22, Кременчуцького району, Полтавської області, що підтверджується довідкою [PERSON] сільської ради Кременчуцького району № 492 від 10.08.2011 року. За життя [PERSON], 07.04.1990 року залишила заповіт, яким все своє майно заповідала своєму синові [PERSON] Прийнявши спадщину та не отримавши свідоцтва про право на спадщину [PERSON] 22 травня 2011року помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-КЕ № 1900379. Спадкоємцями після його смерті є позивачі [PERSON] та [PERSON] Інші спадкоємці відсутні. Звернувшись до Першої Кременчуцької нотаріальної контори, позивачі відповідно до довідки №775/02-14 від 17.03.2012 року отримали відмову так як немає правовстановлюючого документу на вказаний будинок. Позивачі позбавлені можливості оформити спадщину на вказане майно, оскільки відсутні правовстановлюючі документи. Враховуючи викладене, слід позов задовольнити і визнати право власності на вказане домоволодіння з господарськими будівлями за позивачами по ? частині кожному . \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~

Outcome: approved