Jurisdiction: civil
Date: 2012-05-27 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом про визнання права власності на спадкове майно, встановлення факту родинних відносин та встановлення факту належності правовстановлюючого документу. Позивач посилається на те,що 27 квітня 2011 року померла його мати, [PERSON]. На день її смерті залишилося спадкове майно: - жилий будинок з господарськими будівлями ,що знаходиться в селі Зорин по вул..Ударній,77 Іванківського району Київської області; - земельна ділянка площею 2,1517 га надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва,що знаходиться на території Дитятківської сільської ради Іванківського району Київської області. Після смерті матері він прийняв спадщину,подав заяву про прийняття спадщини до Іванківської районної державної нотаріальної контори 26 липня 2011 року (Спадкова справа № 328 за 2011 рік). 19 квітня 2012 року він звернувся до Іванківської районної державної нотаріальної контори з проханням видати йому свідоцтво про право на спадщину за законом на спадкове майно. У видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на вищевказане майно йому було відмовлено,оскільки він не надав правовстановлюючий документ на спадковий будинок та не встановлено родинні відносини між ним та спадкодавцею: в його паспорті вказано прізвище- Дуборіз, а прізвище матері - [PERSON]. Також в Державному акті про право власності на землю прізвище матері вказано [PERSON]. В 1959 році його мати, [PERSON] побудувала в с. Зорин по вул..Ударна,77 Іванківського району Київської області,житловий будинок з господарськими будівлями, проте, правовстановлюючі документи на будинок не оформлялися. Документом,що підтверджує право власності [PERSON] на будинок є довідка Дитятківської сільської ради(Виписка з Погосподарської книги №1,особовий рахунок №228 та виписка із земельно-кадастрової книги). Він є єдиним спадкоємцем, який прийняв спадщину після смерті [PERSON] і претендує на її майно. Позивач просить встановити факт,що він,ДУБОРІЗ [PERSON] -є сином [PERSON], яка померла 27 квітня 2011 року. Встановити факт належності [PERSON] правовстановлюючого документа, а саме: що [PERSON], яка померла 27.04. 2011 року належав Державний акт на право власності на земельну ділянку Серії ЯГ №190265,виданий Іванківського районною державною адміністрацією 24 липня 2006 року та зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності та на право постійного користування землею, до говорів оренди за №010634400146, виданий на ім.»я [PERSON]. Визнати за ним право власності на спадкове майно [PERSON], а саме:на жилий будинок з господарськими будівлями ,що знаходиться в с. Зорин по вул..Ударна, 77 Іванквіського району Київської області. В судовому засіданні позивач підтримав свій позов. Доповнив свої позовні вимоги та просить визнати за ним право власності на земельну ділянку площею 2,1517 га, яка,відповідно до Державного акту на право власності на земельну ділянку Серії ЯГ №190265, належала його матері, [PERSON]. Відповідач в судове засідання не з»явився. Подали заяву,в якій позов визнає та просить розглядати справу без участі представника сільської ради. Третя особа, Управління земельних ресурсів у Іванківському районі до суду не з»явився. Подали заяву, в якій позов визнають та просять розглядати справу без участі представника. Вислухавши позивача, допитавши свідків [PERSON] та [PERSON], вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити. З паспорту [PERSON] [INFO] слідує,що він народився в селі Зорин Чорнобильського району Київської області. Російський варіант прізвища - [PERSON]. З копії свідоцтва про народження ЯР№ 930666 слідує,що [PERSON] (російською),народився 25.07. 1948 р. в с. Зорин Чорнобильського району Київської області. Його батько - [PERSON]; мати - [PERSON]. З копії Свідоцтва про смерть [PERSON] I-OK№ 214938 слідує,що [PERSON] померла 27 квітня 2011 року. Свідки [PERSON] та [PERSON] в судовому засіданні підтвердили,що [PERSON], яка проживала в с. Зорин та померла 27 квітня 2011 року дійсно була матір»ю позивача, [PERSON]. [PERSON] - був її єдиним сином, а також,що [PERSON] працювала в сільському господарстві, в колгоспі, та після розпаювання отримувала земельну ділянку. З копії Державного акту на право власності на земельну ділянку Серії ЯГ № 190265 слідує,що [PERSON],яка проживає в [INFO],згідно Розпорядження Іванківської районної державної адміністрації від 26 травня 2006 року №271 є власником земельної ділянки площею 2,1517 га,у межах згідно з планом,яка розташована на території Дитятківської сільської ради Іванківського району Київської області. Цільове призначення земельної ділянки- ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Акт зареєстровано в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею,договорів оренди землі за № 010634400146. Отже, маються підстави встановити факт,що [PERSON], [INFO]- є сином [PERSON], яка померла 27 квітня 2011 року, та що [PERSON], належав правовстановлюючий документ-Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯГ №190265,виданий Іванківського районною державною адміністрацією 24 липня 2006 року та зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею,договорів оренди землі за № 010634400146. Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. [PERSON] заповіту після себе не залишила. В судовому засіданні встановленого [PERSON] - син [PERSON], яка померла 27.04. 2011 року, а отже, спадкоємець першої черги за законом, (ст. 1261 ЦК України). Відповідно до ст. 1268 ЦК спадкоємець за законом чи за заповітом має право прийняти спадщину, або від неї відмовитися, З довідки Іванківської районної державної нотаріальної контори від 19.04. 2012 року №479- 01-16 слідує,що [PERSON] прийняв спадщину після [PERSON], яка померла 27 квітня 2011 року шляхом подачі заяви від 26 липня 2011 року(Спадкова справа №328 за 2011 рік). З Постанови про відмову у вчиненні нотаріальних дій №478-02-31 Іванківської державної нотаріальної контори від 19.04. 2012 року слідує,що [PERSON] відмовлено у видачі СВІДОЦТВА про право на спадковий будинок в с. Зори по вул..Ударна.77,що належав [PERSON], яка померла 27 квітня 2011 року,у звязку з відсутністю родинних відносин та відсутністю правовстановлюючого документа на будинок. ;На земельну ділянку - у звязку з відсутністю правовстановлюючого документа на земельну ділянку(Розбіжності в прізвищі спадкодавці та у Державному акті). З довідки Дитятківської сільської ради № 490 за 25.07. 2011 року та №187 від 03.05. 2012 року слідує,що згідно Погосподарської книги №1 с.Зорин,особовий рахунок №228-житловий будинок,що знаходиться за адресою село Зорин вул..Ударна, 77 Іванківського району Київської області значиться за померлою [PERSON]. Біля будинку значиться земельна ділянка для обслуговування житлового будинку з надвірними будівлями розміром 0,25 га. Земельна ділянка не приватизована. Земельний акт не видавався. З Технічного паспорту на садибний (індивідуальний) житловий будинок №77 по вул..Ударна в селі Зорин Іванківського району Київської області,власник ДУБОРЕЗ [PERSON],- слідує,що даний будинок побудовано в 1959 році. Господарські будівлі у період з 1919,1952- 1970 роки. Відповідно до ч.3 ст. 174 ЦПК України, якщо відповідач визнає позов і маються підстави для його задоволення, суд позов задовольняє. Відповідач позов визнав. Позивач надав всі належні докази, а тому позов слід задовольнити. Судові витрати залишити за позивачем. На підставі наведеного , ст. ст. 1217,1223,1258,1261,1269,1291 ЦК України,

Outcome: approved