Jurisdiction: civil
Date: 2012-11-29 00:00:00

25.11.2011 року [PERSON] звернулась до суду з позовом до територіальної громади м. Запоріжжя в особі Запорізької міської ради, треті особи [PERSON], ОП ЗМБТІ, про визнання права власності в порядку спадкування. Рішенням Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 06.01.2012 року позов [PERSON] задоволено. Визнано за [PERSON] право власності в порядку спадкування за законом на 1/2 частку домоволодіння за адресою м. Запоріжжя, вул. Малахітова, буд. 15 в порядку спадкування за заповітом після смерті батька [PERSON], який помер 29.01.2011 року. 05.11.2012 року [PERSON] звернулась до суду з заявою про перегляд у звязку з нововиявленими обставинами рішення Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 06.01.2012 року, посилаючись на те, що отримавши рішення Шевченківського районного суду м. Запоріжжя вона звернулась до ТОВ ЗМБТІіз заявою про реєстрацію за нею права власності на 1/2 частку домоволодіння. 01.10.2012 рішенням реєстратора ТОВ ЗМБТІбуло відмовлено [PERSON] в реєстрації права власності на підставі рішення суду від 06.01.2012 року. Підставами для відмови в реєстрації, реєстратор визначив наступне: - словник Реєстру прав власності містить запис вул.. Малахітнав м. Запоріжжі запис про вул.. Малахітовавідсутній; - за матеріалами інвентарної справи на земельній ділянці за адресою: м. Запоріжжя, вул.. Малахітна, буд. 15 розташовано декілька обєктів нерухомості, а саме: житловий будинок літ.А і самочинно побудований житловий будинок літ.Б; - матеріали інвентарної справи містять також договір про право на будівництво будинку і безстрокового користування земельною ділянкою від 17.04.1954 р. р№1-4143, за яким [PERSON] (попередній власник спадкового майна) житлоуправлінням виконкому Сталінської районної ради депутатів трудящих відведена ділянка комунальної землі під будівництва житлового будинку(одного); - в цілому реєстратору не зрозуміло питання щодо поштової адреси майна (в частині назви вулиці) та типу обєкту нерухомого майна(будинок або домоволодіння), яке було успадкована [PERSON] Неможливість державної реєстрації права власності на успадковане майно вказує на те, що фактично рішенням суду від 06.01.2012 року спадкові права [PERSON] захищені не були, право власності на спадкове майно у позивачки не виникло. Нововиявлені обставини (стосовно правильної поштової адреси та складу спадкового майна) хоча і існували на час постановлення рішення, проте не були і не могли бути відомі позивачці і суду, у звязку з чим [PERSON] звернулась до суду та просить скасувати рішення Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 06.01.2012 року та прийняти нове рішення, яким визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом на 1/2 частку житлового будинку за адресою: м. Запоріжжя, вул.. Малахітна, буд. 15, який позначений на плані літерою А, після смерті батька [PERSON], що помер 29.01.2011 року. У судовому засіданні представник заявника підтвердив обставини, викладені в заяві, наполягав на перегляді рішення суду за нововиявленими обставинами. У судове засідання не зявились: представник відповідача - територіальної громади м. Запоріжжя в особі Запорізької міської ради, третя особа [PERSON], представник третьої особи ОП ЗМБТІ, про день та час слухання справи були повідомлені у встановленому законом порядку, про причину неявки суд не повідомили. Згідно зі ст. 365 ЦПК України неявка цих осіб не є перешкодою для розгляду заяви. Заслухавши пояснення представника заявника, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява про перегляд рішення у звязку з нововиявленими обставинами підлягає задоволенню з наступних підстав. Так, відповідно до ст. 361 ЦПК України, рішення або ухвала суду, якими закінчено розгляд справи, що набрала законної сили, може бути переглянута у звязку з нововиявленими обставинами. Підставами для перегляду рішення суду у звязку з нововиявленими обставинами є істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи. Відповідно до ст.362 ЦПК України заяви про перегляд у звязку з нововиявленими обставинами можуть бути подані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, протягом трьох місяців з дня встановлення обставини, що є підставою для перегляду. Судом встановлено, що на час ухвалення рішення нововиявлені обставини, стосовно правильної поштової адреси та складу спадкового майна, хоча і існували на час постановлення рішення, проте не були і не могли бути відомі позивачці і суду, тому на думку суду, за таких обставин рішення Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 06.01.2012 у цивільній справі за позовом [PERSON] до територіальної громади м. Запоріжжя в особі Запорізької міської ради, треті особи [PERSON], ОП ЗМБТІ, про визнання права власності в порядку спадкування, необхідно скасувати та постановити нове рішення. На підставі викладеного,

Outcome: approved