Jurisdiction: civil
Date: 2012-08-06 00:00:00

Позивач звернулася до суду із позовом про визнання права власності на спадкове майно, посилаючись на те, що 11 листопада 2011 року в с. Кривошиї Хмільницького району померла її мати [PERSON], після смерті якої залишилось спадкове майно, а саме: земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 3,46 гектарів у межах згідно з планом та вартістю (згідно витягу з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки №5195 від 24 травня 2012 року) 42215,22 грн., яка знаходиться на території Кривошиївської сільської ради та належала [PERSON] згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ВН №0000501, виданого 24 січня 2003 року на підставі розпорядження голови Хмільницької районної державної адміністрації від 17 грудня 2002 року №349 та зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право приватної власності на землю за №1346. За життя мати виявила бажання, щоб після її смерті все належне їй майно залишилося позивачу, в зв'язку з чим 18 липня 2007 року склала заповіт, посвідчений Кривошиївською сільською радою та передала позивачеві всі правовстановлюючі документи на спадкове майно. Після смерті [PERSON] іншим спадкоємцем, що має право на обов'язкову частку у спадковому майні крім позивача є [PERSON], яка спадщину не приймала та на неї не претендує. На протязі шести місяців після смерті матері, позивач не подавала заяву до нотаріальної контори для оформлення спадщини, оскільки вважала, що прийняла спадщину шляхом вступу у фактичне володіння спадковим майном, оскільки ще за життя матері позивач постійно проживала разом із нею, в зв'язку із тим, що вона часто хворіла позивач доглядала її, допомагала їй по господарству. Коли мати померла, позивач провела її поховання та взяла на себе усі витрати по ньому, до сьогоднішнього дня використовує спадкове майно за цільовим призначенням та сплачує усі витрати по його утриманню. Таким чином, позивач вважає, що її позовні вимоги обґрунтовані і просить їх задовольнити У судове засідання позивач не з'явилася, надала суду заяву у якій повністю підтримала позовні вимоги, викладені у позовній заяві та просила справу розглянути у її відсутність. Відповідачі представник Кривошиївської сільської ради Хмільницького району Вінницької області та [PERSON] у судове засідання також не з'явились, надали суду заяви у яких зазначили, що позовні вимоги визнають повністю, проти задоволення позову не заперечують та просять розглядати справу у їх відсутність. Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини. 11 листопада 2011 року в с. Кривошиї Хмільницького району Вінницької області померла мати позивача [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-АМ №214108 від 17 листопада 2011 року. Після смерті [PERSON] залишилось спадкове майно, а саме земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 3,46 гектарів у межах згідно з планом та вартістю (згідно витягу з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки №5195 від 24 травня 2012 року) 42215,22 грн., яка знаходиться на території Кривошиївської сільської ради та належала [PERSON] згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ВН №0000501, виданого 24 січня 2003 року на підставі розпорядження голови Хмільницької районної державної адміністрації від 17 грудня 2002 року №349 та зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право приватної власності на землю за №1346. Свідоцтвом про народження серії ІІ-АВ №180917 виданим 12 вересня 1970 року доведено, що [PERSON] є матірю позивача. Згідно заповіту, складеного [PERSON] 18 липня 2007 року та посвідченого секретарем Кривошиївської сільської ради, спадкодавець заповіла все своє майно [PERSON] Довідкою Кривошиївської сільської ради Хмільницького району від 25 травня 2012 року доведено, що на день смерті [PERSON] разом із нею проживала спадкоємець [PERSON] Відповіддю Хмільницької міської державної нотаріальної контори № 456/01-16 від 20 липня 2012 року доведено, що після смерті [PERSON] спадкова справа не заводилась. За таких обставин суд вважає можливим задовольнити позовні вимоги, оскільки матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні, доведено, що позивач є спадкоємцем за заповітом, інші спадкоємці на спадщину не претендують, відповідачі визнали позовні вимоги повністю, задоволення позову не суперечить вимогам та законним інтересам сторін та відповідає чинному законодавству України, не порушує прав та інтересів третіх осіб, а тому перешкод у прийнятті позивачем спадщини суд не вбачає.

Outcome: approved