Jurisdiction: civil
Date: 2013-01-23 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася з позовом до відповідача [PERSON], третя особа [PERSON] про стягнення аліментів, посилаючись на те, що відповідач є її батьком. На її утримання він сплачував аліменти до її повноліття. В даний час вона навчається в ДНЗ КЦПОММ до 30.06.2013 року. Відповідач по справі має достатній дохід для того, щоб сплачувати аліменти в розмірі 8% щомісяця на її утримання. Просить стягнути з відповідача на її утримання на період її навчання до 30.06.2013 року по 8% його доходу щомісяця. Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила задовольнити їх судом, суду пояснила, що вона проживає разом з матір»ю та меншою сестрою, доходу їх сім»ї недостатньо для нормального існування. Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково, суду пояснив, що він отримує пенсію 2255 грн. та зарплату 6000 грн., з них він сплачує аліменти на утримання меншої доньки в розмірі 16% заробітної плати, сплачує комунальні платежі та платежі по кредитам. Не заперечує сплачувати на утримання позивача 300 грн. щомісяця. 3-а особа в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила задовольнити їх судом, суду пояснила, що вона офіційно не працює, так як є онкохворою, інвалідність на даний час знята, пенсію не отримує. Працює неофіційно, отримує зарплату в сумі 800 грн. їй одній тяжко матеріально забезпечувати доньку [PERSON], яка навчається та просить стягнути з відповідача аліменти на утримання доньки [PERSON] на період її навчання до 30.06.2013 року. Суд, вислухавши позивача, відповідача, 3-ю особу, дослідивши матеріали справи, вважає необхідним позов задовольнити повністю з наступних підстав. Згідно зі ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв"язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов"язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу, відповідач матеріальну допомогу на утримання дочки не надає, хоча має таку можливість. Відповідач є батьком позивача. ( а.с.6) Позивач з 01.09.2010 року навчається в ДНЗ КЦПОММ до 30.06.2013 року та отримує стипендію 275 грн. ( а.с.14) Відповідач є пенсіонером та отримує пенсію за вирахуванням аліментів в розмірі 3923,44 грн., крім того працює та отримує середньомісячну заробітну плату в розмірі 6279 грн. Рішенням суду від 13.05.2002 року із відповідача на утримання двох дітей стягнуті аліменти у вигляді 1/3 частини з усіх видів доходу, в даний час з відповідача стягуються аліменти в розмірі 16 % на меншу доньку, таким чином щомісячний дохід відповідача становить 3923,44 грн. + 6279 грн.= 10202, 44 грн. з них стягуються аліменти на утримання дитини в розмірі 16% щомісяця, що становить 1632,39 грн. Позивач проживає з матір»ю та меншою сестрою, отримує стипендію 275 грн., її матір отримує зарплату 800 грн. та аліменти на утримання меншої сестри 1632, 39 грн., тобто загальний дохід сім»ї позивача становить 2707,39 грн. ( на 3-х ), дохід сім"ї на одну особу становить 2707,39 : 3 =902, 46 грн, що менше рівня прожиткового мінімуму. Дохід відповідача складає 10202,44 - 1632,39 = 8570,05 грн., що на 7667,59 грн. більше ніж в позивача на одну особу. Виходячи із вищевикладеного, суд вважає, що відповідач в змозі надавати позивачу матеріальну допомогу на її утримання в розмірі 8% з усіх видів його заробітку на період її навчання до 30.06.2013 року. Крім того, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 229,40 грн. На підставі викладеного та

Outcome: approved