Jurisdiction: civil
Date: 2012-03-28 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON], в якому просить стягнути \~заборгованість за кредитним договором, посилаючись на те, що 24.06.2008 року між позивачем та відповідачем було укладено кредитний договір, відповідно до якого відповідач надав позивачу кредит в сумі 48\~500 грн., а оскільки останнім було порушено умови договору своєчасного повернення коштів, позивач вимушений звернутися до суду з даним позовом та просить стягнути з відповідача на його користь заборгованість в сумі 79\~428,86 грн., та витрати, повязані з розглядом справи в розмірі 914 29 грн. Представник позивача \~в судове засідання зявився, підтримав позовні вимоги та просив задовольнити позов з підстав, викладених у позовній заяві. Відповідач у судове засідання не зявився, про день, час та місце слухання справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив. За таких обставин справа підлягає розгляду у відсутності відповідача, відповідно до ст.. 224 ЦПК України. Заслухавши думку представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного. 24.06.2008 р. між ПАТ Універсал Банк, який є правонаступником ВАТ Універсал Банк та відповідачем було укладено кредитний договір, відповідно до умов якого позивач надав відповідачу кредит в сумі 48\~500 грн., зі сплатою 28,50% річних, строком до 01.06.2015 року. На даний час відповідач свої обовязки за договором не виконав, у звязку із чим станом на 05.05.2011 року заборгованість відповідача перед позивачем становить 79\~428,86 грн, яка складається з наступного: заборгованість по кредиту - 46\~279,79 грн., заборгованість по відсотках - 28\~265,84 грн., підвищені відсотки - 4\~883,23 грн. Згідно із ст. 1049 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Згідно ст. 526 \~ ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно з ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обовязковим для виконання сторонами. Відповідно до ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. На основі повно і всебічно зясованих обставин, на які посилався представник відповідача як на підставу своїх вимог, підтверджених доказами, дослідженими в судовому засіданні, оцінивши їх належність, допустимість, достовірність, а також достатність і взаємний звязок у їх сукупності, \~встановивши правовідносини, які випливають із встановлених обставин та правові норми, які підлягають застосуванню до цих правовідносин, суд дійшов висновку про необхідність задоволення позову в повному обсязі. Згідно ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої постановлено рішення, суд присуджує з другої сторони \~понесені нею і документально підтверджені судові витрати. На підставі викладеного,

Outcome: approved