Jurisdiction: civil
Date: 2012-10-24 00:00:00

У вересні 2012 року позивачка звернулася до суду з даним позовом і просила визнати за нею право власності на 1/2 частину земельних ділянок в порядку спадкування за законом після померлих батьків. В обґрунтування своїх вимог позивачка вказала, що її померлі батьки за свого життя набули право власності на земельні частки колишнього КСП «Перемога», але не отримали державних актів на право власності на вказані земельні ділянки. Прийнявши після смерті батьків спадщину, вона не може оформити у нотаріуса свої права на спірні земельні ділянки через відсутність правоустановлючих документів, які були втрачені. Будучи належно повідомленою про час і місце розгляду справи, позивачка звернулася до суду із заявою про розгляд справи у її відсутність. Відповідач, не заперечуючи проти задоволення даного позову, звернувся до суду із заявою про розгляд справи у його відсутність. Управління Держкомзему свого представника в судове засідання не направило. Третя особа Баб»як О.Г. сестра позивачки, яка була судом залучена у справу, просила суд розглянути справу у її відсутність і не заперечила проти задоволення позову. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до повного задоволення. Судом встановлено, що позивачка є донькою померлих в с.Сахнівка Корсунь-Шевченківського району Черкаської області 03.11.201 року [PERSON] та 13.01.2003 року [PERSON], які за свого життя набули право власності на земельні частки /паї/ розміром 1,03 умовних кадастрових гектарів із земель колишнього КСП «Перемога»с.Сахнівка на підставі сертифікатів на право на земельну частку /пай/ з відповідними номерами ЧР №0241089 та ЧР №0241090, але не отримали державні акти про право власності на землю та не склали заповітів. Мати позивачки за свого життя після смерті батька позивачки фактично прийняла спадщину, але не оформила свої спадкових прав у нотаріуса. На час розгляду справи у суді зазначені сертифікати втрачені, про що мається відповідне повідомлення у газеті «Надросся», у зв*яку з чим нотаріус відмовила позивачці у видачі свідоцтва про право на спадщину через відсутність правоустановлючих документів на спірну землю. Позивачка прийняла спадщину після померлої матері, у зв*язку з чим у Корсунь-Шевченківській державній нотаріальній конторі заведена спадкова справа №80 від 11.02.2003 року, і за таких обставин отримала свідоцтво про право на спадщину за законом на 1/2 частину належного померлим батькам будинку. Крім позивачки померлі [PERSON] та [PERSON] мали іншу доньку Баб»як О.Г. Відповідно до приписів ст..1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до приписів ст..1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до приписів ч.1 ст.1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Відповідно до приписів ч.1 ст.1276 ЦК України частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними. Відповідно до приписів ч. 4 ст.25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~у момент її смерті. За таких обставин, приймаючи до уваги те, що правоздатність батьків позивачки припинилася у зв*язку із їхньою смертю , внаслідок чого у жодний інший спосіб остання, будучи спадкоємцем після померлих батьків за законом та маючи право відповідно до закону на успадкування належного батькам майна, не може отримати втрачені правоустановлюючі документи на належні батькам земельні частки /паї/ та набути права на спадкове майно, а також те, що крім неї існує інший спадкоємець за законом однієї з позивачкою черги, суд приходить до висновку, що вимоги позивачки про визнання за нею права власності в порядку спадкування за законом на частину спірного майна ґрунтуються на приписах закону, у зв*зку з чим позов підлягає до повного задоволення.

Outcome: approved