Jurisdiction: civil
Date: 2013-02-04 00:00:00

В листопаді 2012 року [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON], яка діє в інтересах неповнолітніх [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], про визнання неповнолітніх такими, що втратили право користування жилим приміщенням. Позивачка вказує на те, що їй на праві власності належить житловий будинок з відповідними господарськими та побутовими будівлями і спорудами № 2-А по вул.. 4 Лінії у м. Миколаєві, в якому відповідачка була зареєстрована разом з неповнолітніми дітьми. Рішенням суду від 11 вересня 2012 року [PERSON] визнана такою, що втратила право користування зазначеним житловим приміщенням. Вона була знята з реєстрації, проте її неповнолітні діти залишилися зареєстрованими [INFO]. Рішенням суду встановлено, відповідачка та її неповнолітні діти у зазначеному житловому будинку не проживають. Посилаючись на викладене, позивачка просила визнати неповнолітніх [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], на підставі ст.. 405 ЦК України, такими, що втратили право користування жилим приміщенням. Позивачка та її представник в судовому засіданні позовні вимоги підтримали, просили позов задовольнити. Відповідачка в судове засідання не зявилася. Про час і місце розгляду справи повідомлялася судом належним чином, про причини неявки суду не повідомила. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~У відповідності зі ст..224, 225 ЦПК України судом проводиться заочний розгляд справи. Заслухавши пояснення позивачки та її представника, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню із таких підстав. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Правовідносини з приводу користування приватними жилими приміщеннями регулюються главою 6 ЖК України та відповідними нормами ЦК України. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Відповідно до ст.. 405 ЦК України члени сімї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. У разі відсутності члена сімї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом, член сімї власника житла втрачає право на користування цим житлом. З матеріалів справи вбачається, що житловий будинок № 2-А з відповідними господарськими та побутовими будівлями в спорудами, розташованими по вул.. 4 Лінії у м. Миколаєві, на праві власності на підставі договору від 29 квітня 1971 року належить [PERSON] Згідно довідки ЖКП Миколаївської міської ради від 30 жовтня 2012 року по вул.. 4 Лінії,2-А у м. Миколаєві зареєстровані неповнолітні [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Рішенням Ленінського районного суду м. Миколаєва від 11 вересня 2012 року [PERSON] визнана такою, що втратила право користування житловим приміщенням житловим будинком № 2-А по вул.. 4 Лінії у м. Миколаєві. Як свідчать матеріали справи, неповнолітні діти відповідачки фактично ніколи не проживали у вказаному житловому будинку. Ніяких заходів по збереженню житла за неповнолітніми дітьми відповідачка не вживала, комунальні платежі та квартирну плату не сплачувала, заходів по вселенню в квартиру разом з дітьми не приймала. Допитана в судовому засіданні свідок [PERSON], пояснила, що неповнолітні [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], у зазначеній квартирі ніколи не проживали. Таким чином, суд вважає встановленим, що відповідачка разом з неповнолітніми дітьми не проживають в житловому будинку № 2-А з відповідними господарськими та побутовими будівлями в спорудами, розташованими по вул.. 4 Лінії у м. Миколаєві, понад один рік без поважних причин, а тому приходить до висновку, що позов [PERSON] є обґрунтованим і підлягає задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved