Jurisdiction: civil
Date: 2012-05-06 00:00:00

Позивач просить визнати за ним, спадкоємицею за заповітом, право власності на спадкове майно, посилаючись на те, що 1 червня 2010 року померла його мати [PERSON], яка до дня своєї смерті постійно проживала за адресою: [INFO], після смерті якої залишилося спадкове майно, а саме: житловий будинок з прибудовою, господарськими будівлями, складовими частинами за адресою: вул. Гагаріна, № 11, с. Кривошиї, Хмільницького району, Вінницької області, земельна ділянка для товарного сільськогосподарського виробництва, площею 2,77 га, яка розташована с. Кривошиї, Хмільницького району, Вінницької області. Заповітом від 17 серпня 1999 року, посвідченим Кривошиївською сільською радою Хмільницького району, який не скасовано та не змінено, спадкодавець [PERSON] все своє майно заповіла позивачу [PERSON]. Спадкоємцями першої черги є діти спадкодавця: [PERSON], [PERSON], [PERSON] та [PERSON], однак вони спадщину не приймали і на неї не претендують.\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Доказом прийняття спадщини є подана позивачем до нотаріальної контори заява про прийняття спадщини, однак свідоцтво про право на спадщину не видавалось, оскільки на житловий будинок і господарські споруди відсутні правовстановлюючі документи. Таких документів позивач надати нотаріусу на має можливості, оскільки спадкодавець за свого життя не встиг виготовити правовстановлюючий документ на спадкове майно, а тому позивач змушений звертатися до суду із вказаним позовом. Позивач в судовому засіданні заявлені нею позовні вимоги підтримав у повному обсязі. Відповідач представник Кривошиївської сільської ради Хмільницького району проти задоволення позовних вимог не заперечує, претензій до спадкового майна не має. Треті особи в судове засідання не з'явились, про час і день слухання справи були повідомлені належним чином, проти задоволення позовних вимог не заперечують. Суд, заслухавши покази позивача, врахувавши думку відповідача, третіх осіб, дослідивши матеріали справи вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, оскільки: - свідоцтвом про смерть серії І-АМ № 167670 доведено, що [PERSON] померла 4 червня 2010 року; - свідоцтвом про народження серії ІІ-АМ № 271318 від 1 липня 1976 року доведено, що матір'ю позивача є [PERSON]; - заповітом від 17 серпня 1994 року, посвідченим в Кривошиївській сільські раді Хмільницького району доведено, що все майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось і, взагалі, все те, що йому буде належати їй день смерті і на що вона за законом матиме право, спадкодавець заповіла [PERSON]; - державним актом серії ВН № 0000313, виданим на підставі розпорядження голови Хмільницької районної державної адміністрації від 17 грудня 2002 року за № 349 доведено, що [PERSON] належала земельна ділянка для товарного сільськогосподарського виробництва, площею 2,77 га, яка розташована с. Кривошиї, Хмільницького району, Вінницької області; - технічним паспортом від 11.01.2011 року на житловий будинок, доведено, що [PERSON] належало право власності на житловий будинок з прибудовою, господарськими будівлями, складовими частинами за адресою: вул. Гагаріна, № 11, с. Кривошиї, Хмільницького району, Вінницької області; - довідкою Кривошиївської сільської ради Хмільницького району № 0-30 від 9 лютого 2012 року доведено, що "Кравець Домнікія Данилівна" та "Кравець Домна Данилівна" є однією й тією ж особою; - довідкою Кривошиївської сільської ради Хмільницького району № 0-29 від 9 лютого 2012 року доведено, що житловий будинок за адресою: вул. Гагаріна, № 11, с. Кривошиї, Хмільницького району, Вінницької області належав [PERSON]; - відповіддю Хмільницької міської державної нотаріальної контори № 262/01-16 від 28 квітня 2012 року доведено, що після смерті [PERSON] заяви про прийняття спадщини подали [PERSON], [PERSON], [PERSON]. Таким чином доведено, що перешкод у визнанні за позивачем права власності на спадщину немає.

Outcome: approved