Jurisdiction: civil
Date: 2013-04-16 00:00:00

КС «Аккорд» 11 грудня 2012 року звернулася до суду з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. Позивач у своєму позові посилався на те, що 27 вересня 2007 року між позивачем та відповідачем було укладено договір № С/Дп-07/260, відповідно до умов якого [PERSON] отримала у позивача грошові кошти у розмірі 5 000 грн. та зобов'язалася здійснювати погашення кредиту у встановленому договором порядку та повернути у строк та на умовах, передбачених договором. Разом з тим, відповідач свої зобов'язання щодо повернення кредиту та сплати процентів не виконала, що призвело до виникнення заборгованості, розмір якої станом на 19 листопада 2012 року становить 6 353 грн. 54 коп. Позивач у своєму позові просив суд стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за договором у сумі 6 353 грн. 54 коп., яка складається з залишку кредиту у розмірі 1 247 грн., залишку процентів у розмірі 1 919 грн. 78 коп., штрафні санкції у розмірі 1 199 грн. 10 коп., інфляційної складової та 3 % річних у розмірі 1 987 грн. 56 коп., а також судовий збір у розмірі 214 грн. 60 коп., задовольнивши позов. У своїй заяві до суду позивач просив справу розглядати за відсутності його представника, позовні вимоги підтримував, не заперечував проти заочного розгляду справи. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з'явилася, про час та місце слухання справи повідомлялася у порядку, передбаченому ч. 1 ст. 76 ЦПК України, про причини своєї неявки суд не повідомила. На підставі ч. 1 ст. 224 ЦПК України суд вважає можливим розглядати справу за відсутності відповідача. Перевіривши матеріали справи, оцінивши надані і добуті докази, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню за наступних підстав. Судом встановлено, що 27 вересня 2007 року між КС «Аккорд» та [PERSON] було укладено договір № С/Дп-07/260, відповідно до умов якого спілка надала позичальнику кредит у розмірі 5 000 грн., проценти за користування кредитом нараховуються спілкою на фактичний залишок суми кредиту, виходячи з розрахунку 0,1206 за кожний день користування кредитом (а.с. 10). Згідно з ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідачем порушуються взяті на себе зобов'язання щодо повернення кредиту та сплати процентів, внаслідок чого станом на 19 листопада 2012 року відповідно до розрахунку виникла заборгованість у розмірі 6 353 грн. 54 коп. (а.с. 6-8). Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. На підставі п. 5.1 договору встановлено, що цей договір діє з моменту підписання та до повного його виконання сторонами. Згідно зі ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. На підставі ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Відповідно до ч. 1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Згідно з ч. 2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. З урахуванням того, що у відповідача перед позивачем існує заборгованість, яка [PERSON] добровільно не сплачується, а одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором у розмірі 6 353 грн. 54 коп., яка складається з залишку кредиту у розмірі 1 247 грн. 10 коп., залишку процентів у розмірі 1 919 грн. 78 коп., штрафних санкцій у розмірі 1 199 грн. 10 коп., інфляційної складової та 3 % річних у розмірі 1 987 грн. 56 коп. Частиною 1 статті 88 ЦПК України встановлено, що стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. На підставі ч. 1 ст. 79 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. Позивачем при поданні позову було сплачено судовий збір у розмірі 214 грн. 60 (а.с. 1), який підлягає стягненню з відповідача на користь позивача. Таким чином, загальна сума, яку належить стягнути з [PERSON] на користь КС «Аккорд», складає 6 568 грн. 14 коп. (6 353 грн. 54 коп. + 214 грн. 60 коп. = 6 568 грн. 14 коп.). На підставі викладеного,

Outcome: approved