Jurisdiction: civil
Date: 2012-05-13 00:00:00

У січні 2012 року [PERSON] звернулась до суду з позовом в якому просить визнати [PERSON] таким, що втратив право на користування квартирою № 33 в будинку № 1 по вул. Кільцева дорога в м.Києві, яка належить їй на праві власності, оскільки останній в квартирі ніколи не проживав, квартирою не цікавиться, комунальні послуги та квартплату не сплачує, ніким їй не доводитися, його реєстрація в ній порушує її права власника щодо розпорядження майном. У судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити. Відповідач в судове засідання не зявився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив, а тому суд вважає за можливе слухати справу у його відсутність за наявними у справі доказами, ухваливши по справі за згодою позивача відповідно до ст.ст. 224-226 ЦПК України заочне рішення. Треті особи [PERSON], [PERSON], Ясін [PERSON] у судове засідання не з»явились, про час та місце слухання справи повідомлені належним чином, про причини неявки суду не повідомили, а тому суд вважає за можливе розглядати справу у їх відсутність. Третя особа [PERSON] позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити. [PERSON] також у судовому засіданні був допитаний в якості свідка, під присягою суду пояснив, що є чоловіком позивачки та дійсно відповідач в квартирі не проживає і ніколи не проживав, був лише зареєстрований, за комунальні послуги та квартплату не сплачує, квартирою не цікавиться. Свідок [PERSON] суду пояснила, що знає сімю [PERSON] тридцять років, є їм сусідкою, відповідача жодного разу не бачила, хоча і буває у позивачки досить часто. Заслухавши пояснення позивачки, третьої особи та свідків, дослідивши докази у справі, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Згідно свідоцтва про право власності від 02.10.2006 року квартира [ADDRESS] належить позивачці [PERSON]. Із довідки форми № 3 ЖБК «Індикатор-5» від 19.10.2011 року вбачається, що в зазначеній квартирі зареєстровані: з 1983 року [PERSON] (власник), з 1983 року [PERSON] (чолові власника), з 1983 року [PERSON] (дочка), 1984 року [PERSON] (син), з 2001року [PERSON] (онука), з 2003 року Ясін [PERSON] (чоловік дочки), з 2007 року [PERSON] (фізична особа), з 2009 року [PERSON] та [PERSON]К.(онуки власника) (а.с. 9). У судовому засіданні достовірно встановлено, що [PERSON] в спірній квартирі добровільно не проживає, нею не цікавиться, комунальні послуги та інші платежі не сплачує, свої особисті речі не зберігає, що підтверджується відповідними [PERSON] ЖБК, які містяться в матеріалах справи (а.с. 6-8) і показами свідків [PERSON], [PERSON] Згідно ст. 41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися, розпоряджатися своєю власністю. Відповідно до ст. 47 Конституції України ніхто не може бути примусово позбавлений житла інакше як на підставі закону за рішенням суду. Стаття 405 Цивільного кодексу України передбачає, що член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Зібраними у справі доказами підтверджується факт відсутності відповідача \~за зареєстрованим місцем проживання понад один рік. Відповідно до ч. 1 ст. 7 Закону України Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні, - зняття з реєстрації місця проживання здійснюється протягом семи днів на підставі заяви особи, запиту органу реєстрації за новим місцем проживання особи, остаточного рішення суду (про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, визнання особи безвісно відсутньою або померлою), свідоцтва про смерть. За вищевикладених обставин, суд дійшов до висновку про наявність законних підстав для задоволення позовних вимог. Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої постановлено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. З матеріалів справи вбачається, що позивачем понесені наступні судові витрати по даній справі - судовий збір в розмірі 94,00 грн. Зазначені витрати підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Outcome: approved