Jurisdiction: civil
Date: 2013-05-14 00:00:00

Позивачка в позові вказує, що 09.10.2011 року померла її тітка [PERSON] Після її смерті залишилась спадщина, яка складається з 1/2 частки будинку та господарських будівель, що знаходяться по 1-му пров. Суворова, 18/1, м. Калинівка, Вінницької області. Вона є спадкоємицею за правом представлення на майно померлої тітки [PERSON] згідно ч.1 ст. 1266 ЦК України, оскільки її батько [PERSON], як брат спадкодавиці, помер 14 липня 1985 року. Крім неї спадкоємцем за правом представлення являється [PERSON], так як його батько, а брат померлої тітки [PERSON], помер 14 липня 1985 року, однак він від прийняття спадщини відмовився. В передбачений законом шестимісячний термін позивачка, як єдина спадкоємиця за правом представлення звернулась до Калинівської нотаріальної контори Вінницької області із заявою про прийняття спадщини, однак, у звязку з відсутністю оригіналу свідоцтва про право власності оформити свої спадкові права у встановленому законом порядку не має можливості. Тому звертається до суду з даним позовом. Представник позивачки за довіреністю [PERSON] в судове засідання не зявилася, однак від неї надійшла заява про розгляд справи у її відсутність в порядку письмового провадження, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити. Третя особа [PERSON] в судове засідання не зявився, однак від нього надійшла заява в якій просить справу слухати у його відсутність, позовні вимоги визнає в повному обсязі. Представник відповідача у судове засідання не зявився, однак в матеріалах справи наявна довідка виконкому Калинівської міської ради Вінницької області про визнання позовних вимог та проханням розглянути справу за відсутності представника міської ради. Згідно ст.158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Оцінивши зібрані докази по справі в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що 09.10.2011 року померла тітка позивачки [PERSON] Після смерті тітки залишилась спадщина, яка складається з 1/2 частки будинку та господарських будівель, що знаходяться по 1-му пров. Суворова, 18/1, м. Калинівка, Вінницької області. Позивачка є спадкоємицею за правом представлення на майно померлої тітки [PERSON] згідно ч.1 ст. 1266 ЦК України, оскільки її батько [PERSON], як брат спадкодавці [PERSON], помер 14 липня 1985 року. Факт рідства [PERSON] та [PERSON] підтверджується рвшенням Калинівського районного суду Вінницької області про встановлення факту родинних відносин від 24 грудня 2012 року № 208/5134/12. Третя особа без самостійних вимог [PERSON], батько якого був братом, померлої тітки [PERSON], на спадщину не претендує, позов [PERSON] підтримує в повному обсязі. Той факт,що 1/2 частка будинку та господарські будівлі, які знаходяться по 1-му пров. Суворова, 18/1, м. Калинівка, належали померлій [PERSON] підтверджується копією свідоцтва про право власності, копією технічного паспорта, архівною копією рішення Калинівської міської ради народних депутатів № 455 від 22.11.1991 року про затвердження актів приймання і видачу громадянам свідоцтва про право особистої власності на домоволодіння, копією рішення виконавчого комітету Калинівської міської ради № 488 від 19.12.2012 року про оформлення права власності на житлові будинки з господарськими будівлями та гаражі. За вказаних обставин суд вважає за можливе визнати за позивачкою право власності на спадкове майно після смерті тітки [PERSON]. На підставі викладеного,

Outcome: approved