Jurisdiction: civil
Date: 2012-12-02 00:00:00

Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк`звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором, у якій зазначає, що 08.01.2008 року між позивачем та відповідачем укладено кредитний договір № 002-20976-080108 від 08.01.2008 року. Відповідно до п. 1.2 договору, позивач відкрив відповідачу картковий рахунок \\~№ [NUMBER] . Банк надає держателю кредиту шляхом відкриття відновлюваної відкличної кредитної лінії, що передбачена п. 1.3 кредитного договору. Ліміт кредитної лінії розраховується банком самостійно. У відповідно до договору, держатель картки зобов`язаний щомісяця в строки, визначені правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітній місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за овердрафтом, яка виникла за попередній звітній місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або овердрафтом за попередній звітній місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією та/або овердрафтом та процентів за користування кредитною лінією та/або овердрафтом. Відповідач станом на 07.07.2012 року порушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованість. Таким чином, станом на 07.07..2012 року за відповідачем рахується заборгованість на загальну суму 5361,94 грн. \\~\\~В судове засідання представник позивача не з`явився надав заяву про слухання справи у їх відсутність. Відповідач в судове \\~засідання не з`явився, про день та час розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином, причин неявки суду не сповістили. \\~\\~\\~\\~\\~За згодою представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимога ст.. 224 ЦПК України. \\~\\~\\~\\~ Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 08.01.2008 року між позивачем та відповідачем укладено кредитний договір № 002-20976-080108 від 08.01.2008 року. Відповідно до п. 1.2 договору, позивач відкрив відповідачу картковий рахунок \\~№ [NUMBER] . Банк надає держателю кредиту шляхом відкриття відновлюваної відкличної кредитної лінії, що передбачена п. 1.3 кредитного договору. Ліміт кредитної лінії розраховується банком самостійно. У відповідно до договору, держатель картки зобов`язаний щомісяця в строки, визначені правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітній місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за овердрафтом, яка виникла за попередній звітній місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або овердрафтом за попередній звітній місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією та/або овердрафтом та процентів за користування кредитною лінією та/або овердрафтом. Однак, відповідач вказані умови договору не виконує. Таким чином, загальна сума заборгованості відповідача перед позивачем за вище вказаним договором складає 5361,94 грн. У відповідності до ст. 526 ЦК України, зобов`язання повинні виконуватися належним чином і в установлений термін відповідно до умов договору. Згідно зі ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. У відповідності до ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Згідно з \\~ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини, позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому. Таким чином, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі. Крім того з відповідача на користь позивача повинно бути стягнуто судовий збір у сумі 214,60 \\~грн. Вказані витрати позивача підтверджено платіжними дорученнями, що містяться в матеріалах справи.

Outcome: approved