Jurisdiction: civil
Date: 2012-04-22 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з названим позовом, мотивуючи тим, що відповідач добровільно не надає коштів на утримання двох дітей - новонародженого сина [PERSON], [INFO], малолітнього сина [PERSON],[INFO], та на її особисте утримання, просить стягнути з відповідача по 1/3 частині з усіх видів заробітку на утримання дітей та по 1/6 частині з усіх видів заробітку відповідача на своє особисте утримання до досягнення новонародженою дитиною трирічного віку. В судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги, суду показала, що відповідач добровільно не надає коштів на утримання дітей та на її особисте утримання, так як вона перебуває у декретній відпустці та також потребує матеріальної підтримки, а тому просить позов задовольнити в повному обсязі. Відповідач [PERSON], попереджений належним чином про час і місце розгляду справи, в судове засідання не з»явився, причини неявки суду не повідомив, заперечень щодо позову не надав, а тому суд з врахуванням думки позивача вважає можливим вирішити справу у відсутність відповідача, заочно. Заслухавши позивача, оглянувши та дослідивши надані суду докази, матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов обґрунтований, знайшов своє підтвердження в суді, підлягає до задоволення по таким підставам. Так, в судовому засіданні встановлено, що позивач з відповідачем мають двох спільних дітей: новонароджену дитину сина [PERSON], [INFO] та малолітнього сина [PERSON],[INFO], які проживають разом з позивачкою в [ADDRESS] та перебувають на її утриманні. Позивачка не працює, так як перебуває у відпустіці по догляду за новонародженим сином до досягнення ним трирічного віку. Відповідач з позивачкою та дітьми не проживає, має можливість і зобовязаний сплачувати аліменти на утримання дітей та позивачки до досягнення спільною новонародженою дитиною трирічного віку згідно вимог закону, а тому позов підлягає задоволенню в межах заявлених позовних вимог, з відповідача слід стягнути аліменти в розмірі по 1/3 частині з усіх видів заробітку відповідача на утримання двох дітей, але не менше 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та по 1/6 частині з усіх видів заробітку відповідача на особисте утримання позивачки до досягнення новонародженим сином [PERSON] трирічного віку. Вищенаведене підтверджується показаннями позивачки, свідоцтвами про народження дітей, довідкою про утримання дітей № 532 від 14.03.2012 року, виданою Білойерківською ЖЕК №1. Позов підлягає до задоволення на підставі ст.180 Сімейного Кодексу України, де вказано, що батьки зобовязані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Згідно ст.84 ч.2 СК України дружина має право на утримання дитини від чоловіка-батька дитини до досягнення дитиною 3-х річного віку, якщо дитина проживає разом з дружиною. Відповідно до ст.181СК України за рішенням суду кошти на утримання дітей присуджуються у частці від заробітку. Згідно Закону України „Про внесення змін до Сімейного Кодексу України щодо збільшення розміру аліментів на дітей від 22 вересня 2005 року, розмір аліментів не може бути меншим ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно ст.367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. З відповідача необхідно стягнути витрати по сплаті судового збору в дохід держави. На підставі викладеного,

Outcome: approved