Jurisdiction: civil
Date: 2013-01-14 00:00:00

У вересні 2012 р. ПАТ «Дельта-Банк» звернувся до суду з позовом до [PERSON] з вищезазначеними вимогами, якими просив стягнути на свою користь заборгованість за кредитним договором в сумі 10\~862,29 грн. і понесені судові витрати по сплаті судового збору в сумі 214,60 грн. Представник позивача у судове засідання не зявився, надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність. Відповідачка у судове засідання не зявилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином. Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступні обставини. 04 квітня 2008 р. між товариством з обмеженою відповідальністю «Комерційний банк «Дельта», правонаступником якого є ПАТ «Дельта-Банк» і [PERSON] укладений договір на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки № 003-14962-040408. За умовами договору ПАТ «Дельта-Банк» відкриває [PERSON] картковий рахунок в національній валюті України гривні, випускає та надає Держателю платіжну картку з пін-кодом та здійснює обслуговування Держателя за тарифним пакетом (п. 1.2). Пунктом 1.3 кредитного договору передбачено, що банк надає Держателю кредит на загальну суму 30\~000 грн. шляхом відкриття відновлюваної відкличної Кредитної лінії зі встановленим лімітом кредитної лінії на Рахунку в сумі 3000 грн. Згідно умов тарифного плану Visa Класичний частка обовязкового погашення тля кредиту складає 7 % від суми використаних коштів станом на день розрахунку. Неустойка за недозволений овердрафт складає 90 річних Комісія складає 2,99 щомісячно від суми використаних кредитних коштів. Процент за користування кредитною лінією складає 29,90 %. Згідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Пунктом 2.4 Правил бухгалтерського обліку доходів і витрат банків України (затверджених постановою Національного Банку України №225 від 18 червня 2003 р.) передбачено отримання Банком доходу від різного роду комісій при виконанні кредитних договорів Відповідно до ст.ст. 526, 530,598,599 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання припиняється частково або в повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом; зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином. Відповідно до розрахунку позовних вимог, станом на 12 липня 2012 р. загальна заборгованість [PERSON] по кредитному договору становить 11387,29 грн. В дану суму входить: заборгованість по тілу кредиту 3319,38 грн., заборгованість за комісіями -4635,40 грн., відсотками 2907,51 грн. та пеня 525,00 грн. (а.с. 12). Разом з тим, виходячи з позовних вимог, позивач просить стягнути з відповідача заборгованість лише на суму 10\~826,29 грн. (заборгованість по тілу кредиту 3\~319,38 грн. + заборгованість за комісіями 4\~635,40 грн., за відсотками 2\~907,51 грн.) без врахування суми пені (а.с. 4). Крім того, факт заборгованості [PERSON] підтверджується випискою по її картковому рахунку. Оскільки суд розглядає позовні вимоги в предявлених межах, то ці вимоги з огляду на вищезазначене підлягають задоволенню. Таким чином, суд вважає розрахунок обґрунтованим і позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню на заявлену суму - 10\~826,29 грн. На підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача стягуються судові витрати у розмірі 214 грн. 60 коп. На підставі наведеного,

Outcome: approved