Jurisdiction: civil
Date: 2012-08-15 00:00:00

11.07.2012 року позивач звернулась до суду з позовом до відповідача та просила стягнути на її користь неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів у розмірі 228 746 (двісті двадцять вісім тисяч сімсот сорок шість) грн. 78 коп.. Свої вимоги обґрунтовує тим, що рішенням Соломянського районного суду від 30.06.2006 року було стягнуто з [PERSON] аліменти на утримання [PERSON], [INFO] та [PERSON], 29.12.99 р.н, у розмірі 1/3 частки з усіх видів його заробітної плати щомісячно з подання позову до суду з 08.06.06 і до досягнення старшою дитиною повноліття до 06.03.11, а з того часу на утримання молодшої дитини- у розмірі 1/6 частини заробітної плати щомісячно і до досягнення її повноліття. На підставі вказаного рішення судом було видано виконавчий лист №2-1865-1/06. Відповідач рішення суду добровільно не виконував, аліменти на дитину не сплачував. При виникненні заборгованості з вини особи, яка зобовязана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі 1% від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення. Таким чином, сума неустойки з 08.06.2006 року по 01.03.2012 року складає 228 746 (двісті двадцять вісім тисяч сімсот сорок шість) грн 78 коп.. Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала у повному обсязі та просила їх задовольнити. Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, однак про причини неявки суд не повідомив. Суд, відповідно до ст.ст.\~169,\~224 ЦПК України\~вважає за можливе розглянути справу на підставі наявних у ній матеріалів у його відсутність, оскільки неявка відповідача не перешкоджає постановленню заочного рішення, проти чого не заперечувала позивач. Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення позову, виходячи з наступного. Судом встановлено, що сторони перебували в шлюбі, який на даний час розірваний. Від даного шлюбу мають сина [PERSON], [INFO] та доньку [PERSON], [INFO]. Рішенням Соломянського районного суду від 30.06.2006 року було стягнуто з [PERSON] аліменти на утримання [PERSON], [INFO] та [PERSON], 29.12.99 р.н, у розмірі 1/3 частки з усіх видів його заробітної плати щомісячно з дня подання позову до суду з 08.06.06 і до досягнення старшою дитиною повноліття до 06.03.11, а з того часу на утримання молодшої дитини - у розмірі 1/6 частини заробітної плати щомісячно і до досягнення її повноліття. Згідно довідки-розрахунку, заборгованість відповідача по виплаті аліментів на користь позивача станом на 01.03.2012 року становить 228 746 (двісті двадцять вісім тисяч сімсот сорок шість) грн 78 коп.. Згідно з ч. 4\~ст. 195 Сімейного кодексу України\~розмір заборгованості за аліментами обчислюється державним виконавцем, а у разі спору\~- судом. Позивач просила стягнути пеню з відповідача за прострочення сплати аліментів в розмірі 228 746 (двісті двадцять тисяч сімсот сорок шість) грн 78 коп., на що слід зазначити наступне. Статтею 196 Сімейного кодексу України\~передбачено, що при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобовязана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення. Судом безспірно встановлено, що відповідач має заборгованість по сплаті аліментів, яка станом на 01.03.2012 року становить 228 746 (двісті двадцять тисяч сімсот сорок шість) грн 78 коп.. Жодного переконливого доказу, який вказував би на те, що у відповідача були поважні причини, які позбавляли його можливості систематично сплачувати аліменти на дитину, останній суду не надав. Таким чином, відповідач має сплачувати неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів. З огляду на наведене позов [PERSON] підлягає задоволенню. Згідно ч. 3\~ст. 88 ЦПК України\~якщо позивачa, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Таким чином, суд приходить до висновку, про стягнення з відповідача на користь держави судового збору в сумі 228,74 грн.

Outcome: approved