Jurisdiction: civil
Date: 2013-01-21 00:00:00

Позивач звернувся до суду з даним позовом, в якому з урахуванням уточнення позову просив стягнути заборгованість по кредитному договору станом на 19.01.2012 року, яка становить 20766, 75 доларів США та 19 545, 63 грн. і які складаються з кредиту - 15 489, 49 доларів США, відсотків - 5 277, 26 доларів США, плата за пропуск платежів (штраф) - 19 545, 63 грн., а разом - 185 467, 81 грн. При цьому посилається на те, що 13.04.2007 року між позивачем та відповідачем [PERSON] укладено кредитний договір № 215, за яким остання отримала кредит в сумі 34851, 49 доларів США, терміном до 12.04.2010 року, шляхом перерахування кредитних коштів на картковий рахунок відкритий у ВАТ «Ві Ей Бі Банк». 13.04.2007 року між банком та [PERSON] укладено договір поруки. Умови договору відповідач [PERSON] не виконувала належним чином, щомісячно кредит не погашала, таким чином утворилась заборгованість в по кредитному договору, яку позивач просить стягнути на користь банку з відповідачів по справі. Представник позивача Шелудько Л.Г. в судове засідання 22.01.2014 року надала заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала та просила позов задовольнити повністю. Відповідачі та їх представник [PERSON] в судові засідання 29.11.2013 року та 22.01.2013 року не з'явилась. Про день, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, що підтверджується підписами представника [PERSON] у списках осіб, повідомлених про розгляд справи (а.с. 140, 163). Представник відповідачів - [PERSON] надала заяву від 22.01.2014 року про те, що відповідачі позов не визнають та просять відмовити у його задоволенні. При вирішенні справи просила врахувати, що [PERSON] є інвалідом, постійно хворіє та потребує лікування, інших видів доходу немає, на утриманні [PERSON] перебувають неповнолітні діти та він є багатодітним батьком, а тому стягнення великого розміру штрафу завдасть матеріальних збитків сім`ї, а тому просять в порядку ч. 3 ст. 551 ЦК України зменшити розмір нарахованого позивачем штрафу до 10 копійок. Справу просила розглядати без її участі. Враховуючи, що в матеріалах справи зібрано достатньо доказів про права та обов'язки сторін суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін, відповідно до ст.ст. 158 ч. 2,169 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного висновку. Судом встановлено обставини, зазначені вище, які підтверджуються письмовими доказами по справі. Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору. Згідно ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Згідно ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання (ст. 549 ЦК України). Суд погоджується з розрахунком заборгованості зробленого позивачем та вважає його вірним (а.с.71), а також позов на підставі вищевикладеного підлягає до часткового задоволення та стягненню підлягає заборгованість по кредитному договору, яка становить 20766, 75 доларів США ( 165922,18 грн.) та складається з кредиту - 15489, 49 доларів США, відсотків - 5277, 26 доларів США. В свою чергу, згідно з ч.3 ст. 551 ЦК України, розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення. Враховуючи викладене, оскільки розмір нарахованого штрафу, який є неустойкою відповідно ст.549 ЦК України, є значним, та враховуючи відсутність негативних наслідків для позивача через прострочення виконання зобов»язання, те що [PERSON] є інвалідом, хворіє та потребує лікування, на утриманні [PERSON] перебувають неповнолітні діти та він є багатодітним батьком, суд у відповідності до вимог ч. 3 ст. 551 ЦК України, приходить до висновку про можливість зменшити її розмір до 100 грн. Згідно ст.ст. 10 ч. 3, 60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Проте, відповідачами та їх представником не представлено суду доказів, що можуть бути підставою для відмови у частковому задоволенні позову. У відповідності до ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідачів понесені позивачем витрати по оплаті судового збору пропорційно до розміру задоволених позовних вимог.

Outcome: partial