Jurisdiction: civil
Date: 2012-12-23 00:00:00

Позивач, звернувшись до суду з даним позовом до Дибинецької сільської ради Богуславського району Київської області, просить суд визнати за ним право власності на житловий будинок № 33 по вул. Шевченка, в с. Дибинці, Богуславського району Київської області, посилаючись на те, що вказане нерухоме майно є спадковим, яке залишилось йому після смерті батька [PERSON], який помер 03.07.2007 року. Він прийняв спадкове майно у встановлений законом строк шляхом подачі до Богуславської райдержнотконтори Київської області заяви про прийняття спадщини в шестимісячний строк з дня її відкриття. За свого життя його батько не оформив документи про право власності на будинок, на який він мав право власності. При зверненні до Богуславської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини та отримання документів про право власності на спадкове майно йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки відсутній факт належності спадкодавцю правовстановлюючого документу на зазначений житловий будинок. Оскільки він позбавлений можливості в адміністративному порядку встановити за собою право власності на нерухоме майно, то він звернувся із даним позовом до суду. В судове засідання позивач та його представник не зявились, але надіслали заяву з проханням слухати справу без їх участі, позовні вимоги підтримують в повному обсязі. Відповідач свого представника в судове засідання не направив, однак надіслав до суду заяву в якій позов визнав та просив його задовольнити і розглянути без їх участі. Суд, повно зясувавши обставини справи, та перевіривши їх доказами, та з урахуванням ст. 60 ЦПК України, відповідно до якої кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, та ст. 11 ЦПК України, згідно якої цивільні справи розглядаються в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, а тому на запитання суду про надання інших доказів, крім наданих, чи неможливості їх витребування і необхідність цієї дії судом, призначення відповідних експертиз встановлено, що всі докази надані. Протягом усього часу позивач не змінив позовних вимог, а тому суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, повно зясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, обєктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, розглянувши справу в межах заявлених вимог, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення. В судовому засіданні встановлено, що позивач по справі у відповідності до ч. 1 ст. 1261 ЦК України є спадкоємцями першої черги на спадщину за законом після смерті батька [PERSON], який помер 03.07.2007 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ОК № 083658 від 05.07.2007 року. Згідно відповіді державного нотаріуса Богуславської державної нотаріальної контори № 01-16/2419 від 17.11.2012 року, що Богуславською районною ДНК свідоцтво про право на спадщину за законом виданим бути не може, оскільки відсутній правовстановлюючий документ про належність померлому права власності на даний будинок. Інші спадкоємці до нотаріальної контори із заявами про прийняття чи відмову від спадщини не звертались. У відповідності до ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за законом має право прийняти спадщину або не прийняти. Позивач в свою чергу у встановлено законом порядку подав заяву про прийняття спадщини до 6 місяців. Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. За даними технічного паспорта на житловий будинок № 33 по вул. Шевченка, в с. Дибинці, Богуславського району Київської області у господарстві спадкодавця є житловий будинок загальною площею приміщень 147,90 кв.м., загальною 72,20 кв.м., житловою 40,90 кв.м, допоміжною 31,30 кв.м., площа літніх приміщень 75,70 кв.м., який є 1970 року побудови, з відповідними господарськими спорудами: підвал під жилим будинком, підвал під частиною будівлі, погріб з шийкою, сарай-літня кухня, гараж, убиральня, ганок, ганок, колодязь питний, ворота з хвірткою та огорожа - загальною інвентаризаційною вартістю 198380 гривень. У відповідності до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Таким чином, визнання відповідачем предявленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Outcome: approved