Jurisdiction: civil
Date: 2013-02-13 00:00:00

Першотравенська міська рада Дніпропетровської області звернулася до суду з позовом до [PERSON], треті особи Першотравенське міське житлово-комунальне підприємство, Головне управління державної міграційної служби України в Дніпропетровській області про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням. В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що в квартирі [ADDRESS] зареєстрована [PERSON], [INFO]. Зазначена квартира неприватизована і знаходиться в комунальній власності Першотравенської міської ради. Основний квартиронаймач [PERSON] померла та знята з реєстрації 17 жовтня 1997 року. Згідно акту від 25.01.2012 року, складеного комісією в складі працівників ПП Комунальник-3 було встановлено, що громадянка [PERSON] за даною адресою зареєстрована але не проживає з 2010 року, що також підтверджується актом від 11.06.2012 року. Станом на 01.06.2012 року заборгованість по сплаті за комунальні послуги становить 7658,48 гривень. У відповідність до ст.ст.71,72 ЖК України позивач прохає визнати [PERSON] такою, що втратила право користування житловим приміщенням №3 будинку №3 по вул.Пушкіна, м.Першотравенська, Дніпропетровської області. Першотравенському міському відділу Головного управління державної міграційної служби України в Дніпропетровській області зняти з реєстрації [PERSON] за адресою: вул. Пушкіна,3\\3 м.Першотравенська Дніпропетровської області. Стягнути з [PERSON] витрати на користь Першотравенської міської ради витрати по сплаті судового збору. Представник позивача в судове засідання не з'явилася, направила суду заяву з проханням розглянути справу за її відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі. Відповідачка [PERSON] та треті особи по справі Першотравенське міське житлово-комунальне підприємство та Головне управління державної міграційної служби України в Дніпропетровській області в судове засідання не з'явилися, про час і місце судового розгляду повідомлені належним чином. Суд постановлює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов слід задовольнити. Згідно ч.ч.1,2 ст.71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім`ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців. Якщо наймач або члени його сім`ї були відсутні з поважних причин понад шість місяців, цей строк за заявою відсутнього може бути продовжено наймодавцем, а в разі спору судом. У відповідність до ст.72 ЖК України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки провадиться в судовому порядку. Випискою із фінансово-особового рахунку підтверджується, що [PERSON] зареєстрована в [INFO] в якості доньки наймача [PERSON], яка знята з реєстрації 07 жовтня 1997 року. Актом №91 від 25 січня 2012 року та актом від 11.06.2012 року підтверджується, що [PERSON], [INFO], яка зареєстрована за адресою [INFO], з 2010 року за вказаною адресою не проживає. За таких обставин суд вважає, що позовні вимоги позивача слід задовольнити в повному обсязі, визнавши відповідачку такою, що втратила право на користування житловим приміщенням за адресою м.Першотравенськ, вул.Пушкіна,3\\3, знявши її з реєстрації. У відповідність до ст.88 ЦПК України стягнути з [PERSON] на користь Першотравенської міської ради судові витрати по справі в сумі 107 гривень 30 копійок.

Outcome: approved