Jurisdiction: civil
Date: 2012-10-02 00:00:00

У серпні 2012 року [PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення належності правовстановлюючого документа, в якій просив встановити факт належності [PERSON] державного акту на право власності на земельну ділянку серії КВ №066172, виданого Яготинським відділом земельних ресурсів 08 червня 2004 року. Заява обґрунтована тим, що 28 лютого 2012 року помер батько заявника - [PERSON], у звязку із чим, відкрилась спадщина на його майно, зокрема на земельну ділянку площею 4,5800 га яка знаходиться на території Фарбованської сільської ради Яготинського району Київської області, що належала йому на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії КВ №066172. Оскільки спадкоємцем за заповітом є позивач, враховуючи те, що нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку через наявність у державному акті виправлень у кадастровому номері, посилаючись на 256 ЦК України, позивач просить суд встановити факт належності [PERSON] державного акту на право власності на земельну ділянку серії КВ №066172, виданого Яготинським відділом земельних ресурсів 08 червня 2004 року. В судовому засіданні позивач підтримав заяву в повному обсязі з підстав викладених у заяві. В свою чергу, належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи заінтересована особа в судове засідання не зявилася, проте листом від 20.09.2012 №1271/01-16 просила суд розглядати справу за відсутності представника. Оцінюючи наявні в матеріалах справи та досліджені в судовому засіданні докази, заслухавши пояснення заявника, всебічно і повно зясувавши всі фактичні обставини на яких ґрунтується заява, суд вважає вимоги заявника такими, що не підлягають задоволенню з огляду на наступне. Суд встановив, що 28 лютого 2012 року помер [PERSON], що підтверджується відповідним свідоцтвом про смерть від 01.03.2012 актовий запис №7. Згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії КВ №066172, виданого Яготинським відділом земельних ресурсів 08 червня 2004 року власником земельної ділянки площею 4,5800 га, яка знаходиться на території Фарбованської сільської ради Яготинського району Київської області значиться [PERSON]. Згідно складеного ним заповіту від 12.08.2011р. земельну ділянку що підтверджується державним актом на право власності на земельну ділянку серії КВ №066172 від 08.06.2004 року заповідано сину [PERSON]. Листом від 31.07.2012 №957/0214 Яготинська районна державна нотаріальна контора повідомила заявника про неможливість видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку через наявність у державному акті виправлень у кадастровому номері. Також, до матеріалів справи долучена відповідь Управління земельних ресурсів у Яготинському районі Київської області від 13.03.2012 року Щодо видачі нового державного акта на право власності на земельну ділянку, відповідно до якої управління земельних ресурсів повідомило заявника про неможливість виготовлення нового державного акта взамін пошкодженого у звязку із смертю [PERSON]. У поданій до суду заяві, [PERSON] ставить питання про встановлення факту належності його померлому батькові [PERSON] державного акту на право власності на земельну ділянку з підстави, що у державному акті наявні виправлення у кадастровому номері, через що нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину. Суд звертає увагу на те, що пункт 6 ч. 1 статті 256 ЦПК України передбачає, що суд розглядає справи про встановлення належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Таким чином, вищевказаною процесуальною нормою встановлено, що єдиною підставою для встановлення належності правовстановлюючого документа особі, є випадок, коли прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження особи, зазначеної в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. З огляду на те, що належних та допустимих доказів не відповідності прізвища, ім'я, по батькові особи, зазначеної в державному акті на право власності на земельну ділянку, імені, по батькові, прізвищу зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті не подано, а також враховуючи те, що заява про встановлення належності правовстановлюючого документа подана заявником з підстав не передбачених ст. 256 ЦПК України, у її задоволенні слід відмовити. Куруючись ст.235, п. 6 ч. 1 статті 256 ЦПК України

Outcome: dismissed