Jurisdiction: civil
Date: 2012-12-18 00:00:00

[PERSON] [PERSON] звернулась до суду з позовною заявою до [PERSON] про стягнення аліментів на неповнолітню дитину. В обґрунтування своїх позовних вимог посилалась на те, що з відповідачем по даній справі позивачка перебувала в шлюбі зареєстрованому 01 жовтня 2005року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Великомихайлівського районного управління юстиції Одеської області, актовий запис №36. 21 грудня 2011 року рішенням Великомихайлівського районного судому Одеської області зазначений шлюб було розірвано, справа №2-627/11. Від вказаного шлюбу є неповнолітній син [PERSON], [INFO]. Відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обовязків по утриманню сина [PERSON]. Добровільно матеріальної допомоги на утримання неповнолітнього сина [PERSON], який потребує батьківської уваги та допомоги, не надає. Відповідач на даний час працює у Великомихайлівській районній державній лікарні ветеринарної медицини на посаді завідуючого Новоолександрівським пунктом ветеринарної медицини і його середньомісячна заробітна плата складає 2076, 25 гривень, що підтверджується довідкою №21 від 09.10.2012 року, виданою Великомихайлівською районною державною лікарнею ветеринарної медицини. У відповідача відсутні інші діти, щодо яких у нього є аліментні зобовязання. Тому позивачка вважає, що відповідач в змозі надавати матеріальну допомогу на утримання неповнолітнього сина [PERSON] і просить суд стягувати з [PERSON], [INFO], уродженця [INFO] Україна, проживаючого за адресою [INFO], на її користь на утримання сина [PERSON], [INFO], щомісячно аліменти в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) відповідача до досягнення сином [PERSON] повноліття, тобто до 27 листопада 2027 року. В судовому засіданні позивачка позов підтримала повністю, та просила стягувати з відповідача аліменти на утримання сина [PERSON] в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) відповідача щомісяця до досягнення сином повноліття, але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, відповідно до поштових повідомлень відповідач [PERSON] за адресою: вул.Леніна, буд.140 с.Новопетрівка Великомихайлівського району Одеської області, не проживає. Згідно довідки СГІРФО ГУМВС України в Одеській області №23/496 від 06.12.2012 року, [PERSON] зареєстрований за вищевказаною адресою. У відповідності до п.5 ч.5 ст.74 ЦПК України, суд вважає, що відповідач належним чином повідомлений про місце, день та час розгляду справи. У звязку з чим, зі згоди позивачки, судом ухвалено рішення про заочний розгляд справи, згідно ст.224 ЦПК України. Суд, вислухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно зі ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. [PERSON] [PERSON] на даний час, згідно довідки №922 від 09.10.2012року, виданої управлінням ветеринарної медицини у Великомихайлівському районі Одеської області, дійсно працює в управлінні ветеринарної медицини у Великомихайлівському районі Одеської області на посаді: провідний спеціаліст управління - державний інспектор ветеринарної медицини району та її середньомісячна заробітна плата становить 2128.22 грн. , тому вона не може в повній мірі матеріально утримувати сина. Згідно довідки виконавчого комітету Новопетрівської сільської ради Великомихайлівського району Одеської області №1433 від 17.08.2012 року дійсно [PERSON], [INFO], знаходиться на утриманні матері, [PERSON]. Згідно довідки №21 від 09.10.2012 року, виданої Великомихайлівською районною державною лікарнею ветеринарної медицини Одеської області, [PERSON] дійсно працює у Великомихайлівській районній державній лікарні ветеринарної медицини Одеської області, займає посаду завідуючого Новоолександрівським пунктом ветеринарної медицини і його середньомісячна заробітна плата становить 2046, 26 грн., тому суд вважає, що відповідач може надавати матеріальну допомогу на утримання неповнолітнього сина [PERSON] до досягнення ним повноліття. При визначенні розміру аліментів, суд у відповідності зі ст.182 СК України враховує, що відповідач працює, згідно ч.2 ст.182 Сімейного Кодексу України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Тому на підставі вищезазначеного, суд вважає за необхідне стягувати аліменти з відповідача [PERSON] на користь [PERSON] на утримання сина [PERSON], [INFO], в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) відповідача щомісяця до досягнення сином [PERSON] повноліття, але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно з ч.1 п.1, ст.367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення - у межах суми платежу за один місяць. На підставі викладеного та

Outcome: approved