Jurisdiction: civil
Date: 2013-02-11 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області та просить встановити факт сумісного проживання та визнати за ним право власності на спадкове майно після смерті матері [PERSON], а саме: на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 1,80 гектарів та вартістю 18 899 грн. 70 коп., яка знаходиться на території Уланівської сільської ради; на житловий будинок, з відповідними господарчими будівлями, загальною площею 44,7 кв.м. та допоміжною площею 11,1 кв.м., який знаходиться за адресою: с. Воронівці, вул. Колгоспна 38, Хмільницького району, Вінницької області. З моменту відкриття спадщини, право на спадкування за заповітом, виникло в позивача по справі спадкоємця за законом - [PERSON], та [PERSON] - її онука та племінника позивача. Спадкоємець [PERSON], з спадкодавцем на момент смерті не проживав та до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини не звертався що підтверджено інформацією витребуваною з нотаріальної контори, тобто відповідно ч. 1 ст. 1272 ЦК України, вважається таким що не прийняв спадщини. На час відкриття спадщини, з спадкодавцем постійно проживав, позивач по справі - [PERSON], здійснював догляд, тобто прийняв спадщину, згідно ч. 3 ст. 1268 ЦК України: ,,спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї,,. Відповідно до п. 4. 12 Глави 10 ,,Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України,, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 22 лютого 2012 року за № 282/20595, свідоцтво про право на спадщину видається за наявності у спадковій справі всіх необхідних документів. У відповідності до п. 23 постанов Пленуму Верховного суду України від 30 травня 2008 року № 7 ,,Про судову практику у справах про спадкування,, за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розгляду не підлягають. Позивач по справі, змушений звернутися до суду, оскільки умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину у позивача немає та реалізувати своє право та виконати обовязок відповідно до ст. 1296 1297 ЦК України, не представляється можливим, в звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на вищезазначене нерухоме майно, а відповідно ст. 216 (,,Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, Затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 3 березня 2004 року № 20/5, Зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 3 березня 2004 року за №283/8882), яка діяла на час відкриття спадщини, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, провадиться нотаріусом після подання правовстановлювальних документів про належність цього майна спадкодавцеві та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна, - якщо до складу спадкового майна входить нерухоме майно, що підлягає реєстрації (за винятком земельної ділянки), нотаріус вимагає, крім правовстановлювального документа, витяг з Реєстру прав власності, а відповідно до п. 4. 18 Глави 10 ,,Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України,, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 22 лютого 2012 року за № 282/20595, якщо до складу спадкового майна входить нерухоме майно, що підлягає реєстрації (за винятком земельної ділянки), нотаріус вимагає, крім правовстановлювального документа, витяг з Реєстру прав власності. Нотаріус усно відмовила позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно належне спадкодавцю та розяснила йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку. В судовому засідання позивач повністю підтримав позовні вимоги, викладені у позовній заяві, просить позов задовольнити. Представник Уланівської сільської ради Хмільницького району Вінницької області та представник відповідача [PERSON] - [PERSON] в судове засідання не з'явився, про день слухання справи повідомлені, причина їх неявки суду невідома. Відповідач [PERSON] будучи сповіщеним про дату слухання справи до судового засідання не з'явився, про причини неявки суду не повідомив. Оскільки наявних у справі доказів достатньо для вирішення справи по суті та враховуючи, що позивач не заперечує проти заочного розгляду справи, суд відповідно до ст. 224 ЦПК України ухвалює заочне рішення. Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини. Свідоцтвом про смерть 1-АМ № 214005 від 11 жовтня 2011 року підтверджується, що 02 жовтня 2007 року померла [PERSON], яка проживала в [INFO]. Після смерті спадкодавця залишилось спадкове майно, а саме: - земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 1,80 гектарів, вартістю 18 899 грн. 70 коп., яка знаходиться на території Уланівської сільської ради та належала [PERSON] згідно Державного акту на право власності на землю серії ВН, виданого 3 жовтня 2001 року на підставі рішення 15 сесії 3 скликання Уланівської сільської ради від 17 травня 2001 року та зареєстрованого в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 1514; - житловий будинок, з відповідними господарчими будівлями, загальною площею 44,7 кв.м. та допоміжною площею 11,1 кв.м., який знаходиться за адресою: с. Воронівці, вул. Колгоспна 38, Хмільницького району, Вінницької області, який складається з житлового будинку "А"; погрібу з шиєю "Г"; сараю, літньої кухні "Б"; сараю "В"; ганку; огорожі №1; огорожі №2, який належав померлій [PERSON]. Згідно довідки Уланівської сільської ради за № 3954 від 12 жовтня 2011 року доведенно, що гр. [PERSON] яка померла 02 жовтня 2007 року являється власником житлового будинку по вул. Колгоспна 38, в с. Воронівці, згідно погосподарської книги № 20. Відповідно з довідкою Уланівської сільської ради за № 4176 від 17 листопада 2011 року доведенно, що [PERSON] яка померла 02 жовтня 2007 року, постійно проживала та померла в [INFO], на день її смерті з нею постійно проживав та вів спільне домогосподарство, син - [PERSON]. Відповідно до ст. 3 ЦПК України, кожна особа має право в порядку встановленим цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 15 ЦПК України, суди розглядають в порядку цивільного судочинства справи щодо; захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин. Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. У відповідності до ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом встановленого законом строку він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах незаборонених законом. За таких обставин, суд вважає можливим задоволити позовні вимоги, оскільки матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні, доведено, що позивач являється спадкоємцем за законом, інші спадкоємці спадщини не приймали, відповідачі та їх представники будучи належним чином повідомленні в судове засідання не з'явилися, задоволення позову не суперечить вимогам та законним інтересам сторін та відповідає чинному законодавству України, не порушує прав та інтересів третіх осіб, перешкод в прийнятті ним спадщини суд не вбачає.

Outcome: approved