Jurisdiction: civil
Date: 2013-03-11 00:00:00

Представник позивача [PERSON] спілки Калина звернувся до суду з позовом до [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] про стягнення боргу за кредитним договором, в якому просить стягнути з відповідачів солідарно в користь позивача 12110 грн. 00 коп. заборгованість за кредитним договором, з яких: 9611 грн. 11 коп. сума неповернутого кредиту, 2498 грн. 89 коп. нараховані проценти на суму кредиту, посилаючись на мотиви викладені в позовній заяві. В судовому засіданні представник позивача повністю підтримав позовні вимоги, зіславшись на мотиви, вказані в позовній заяві. В судовому засіданні відповідач [PERSON] позов визнав і не заперечував у його задоволенні. Відповідачка [PERSON] звернулася до суду з заявою про розгляд справи у її відсутності позов не визнала та просила відмовити в позові, однак в судовому засіданні відповідачка позов визнала і не заперечувала в його задоволенні. Відповідачі [PERSON], [PERSON] у судове засідання не зявилися, хоча належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи у суді, не повідомивши суд про причини неявки. Дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд встановив наступне: 16 червня 2011 року між [PERSON] спілкою Калина та [PERSON] було укладено кредитний договір № 0501928, за яким останньому надано кредит у розмірі 10000 грн. на строк з 16 червня 2011 року по 16 червня 2012 року, зі сплатою 26 % річних в порядку і в терміни, встановлені Графіком погашення кредиту та відсотків. Згідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до п. 3.2.2 кредитного договору № 0502376 позичальник зобовязаний погашати кредит та сплачувати проценти в порядку визначеному цим договором. На забезпечення виконання зобов`язань за кредитним договором № 0501928, від 16 червня 2011 року між позичальником, поручителем та [PERSON] спілкою Калина було укладено договір поруки № ДП- 0501928/1, згідно якого [PERSON], являється поручителем перед кредитором ([PERSON] спілкою Калина) за виконання [PERSON] (боржник) зобовязань за кредитним договором, згідно якого кредитор надав боржнику кредит в розмірі 10000 грн., а боржник зобовязаний повернути кредит в строк, сплативши за його користування нараховані відсотки, згідно умов кредитного договору. На забезпечення виконання зобов`язань за кредитним договором № 0501928, від 16 червня 2011 року між позичальником, поручителем та [PERSON] спілкою Калина було укладено договір поруки № ДП- 0501928/2, згідно якого [PERSON], являється поручителем перед кредитором ([PERSON] спілкою Калина) за виконання [PERSON] (боржник) зобовязань за кредитним договором, згідно якого кредитор надав боржнику кредит в розмірі 10 000 грн., а боржник зобовязаний повернути кредит в строк, сплативши за його користування нараховані відсотки, згідно умов кредитного договору. На забезпечення виконання зобов`язань за кредитним договором № 0501928, від 16 червня 2011 року між позичальником, поручителем та [PERSON] спілкою Калина було укладено договір поруки № ДП- 0501928/3, згідно якого [PERSON], являється поручителем перед кредитором ([PERSON] спілкою Калина) за виконання [PERSON] (боржник) зобовязань за кредитним договором, згідно якого кредитор надав боржнику кредит в розмірі 10 000 грн., а боржник зобовязаний повернути кредит в строк, сплативши за його користування нараховані відсотки, згідно умов кредитного договору. Відповідно до п. 4.2. договорів поруки, передбачає, що поручитель зобов'язується виконати за боржника зобов'язання останнього перед кредитором на умовах, в порядку та в терміни, встановлені договором поруки. Згідно п. 3.1. договорів поруки, у разі не виконання боржником своїх зобов'язань за кредитним договором поручитель зобов'язаний не пізніше трьох днів з моменту пред'явлення письмової вимоги від кредитора сплатити відповідну грошову суму. Відповідно до ч. 1 ст. 553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обовязку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобовязання боржником. Згідно ч. 1 ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Відповідачі не виконували належне їм зобовязання, а тому виникла заборгованість перед позивачем. Відповідно до проведеного розрахунку заборгованість відповідача [PERSON] за кредитним договором № 0501928 перед позивачем [PERSON] спілкою Калина складає 12110 грн. 00 коп. заборгованість за кредитним договором, з яких: 9611 грн. 11 коп. сума неповернутого кредиту, 2498 грн. 89 коп. нараховані проценти на суму кредиту. Згідно ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. Згідно ч. 1 ст. 548 ЦК України виконання зобовязання (основного зобовязання) забезпечується, якщо це встановлено договором або законом. У відповідності до ч. 1 ст. 611 ЦК України у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Згідно ч. 2 ст. 612 ЦК України боржник, який прострочив виконання зобовязання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки. На підставі викладеного, суд дійшов до переконання, що позовні вимоги позивача [PERSON] спілки Калина слід задовольнити стягнувши із відповідачів [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] в користь позивача [PERSON] спілки Калина заборгованість за кредитним договором № 0501928 від 16 червня 2011 року у розмірі 12110 грн. 00 коп. заборгованість за кредитним договором, з яких: 9611 грн. 11 коп. сума неповернутого кредиту, 2498 грн. 89 коп. нараховані проценти на суму кредиту, солідарно. Понесені позивачем судові витрати покласти на відповідачів солідарно.

Outcome: approved