Jurisdiction: civil
Date: 2013-01-14 00:00:00

У липні 2012 року ПАТ «Дельта Банк» звернулося до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи свої вимоги тим, що 02.10.2007 між ТОВ «Український промисловий банк» (правонаступником якого є ПАТ «Дельта Банк») та відповідачем було укладено Кредитний Договір № 79/ФК-07, відповідно до умов [PERSON] надав відповідачу кредитні кошти у розмірі 3\~250,00 грн. з розрахунку 19,50 % річних за весь час фактичного користування кредитом з 02.10.2007 по 01.10.2009. Відповідно до [PERSON] відповідач був зобовязаний щомісячно у встановлені строки здійснювати погашення заборгованості за кредитом та сплачувати проценти за користування кредитним коштами. Оскільки, відповідач, не виконує належним чином взяті на себе кредитні зобовязання, позивач просив суд стягнути з нього суму заборгованості у розмірі 3\~539,56 грн. Позивач в судове засідання свого представника не направив, в пункті четвертому своїх позовних вимог просить розглядати справу без присутності представника позивача, позовні вимоги підтримує, не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач в судове засідання не зявився, про місце й час розгляду справи 14.08.2012, 12.09.2012, 12.10.2012, 28.11.2012 та 15.01.2013 повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив. Ухвалою суду вирішено проводити заочний розгляд справи за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. Дослідивши матеріали справи, судом встановлено такі обставини та відповідні правовідносини. 02.10.2007 між ТОВ «Український промисловий банк» та відповідачем було укладено Кредитний Договір № 79/ФК-07, відповідно до умов [PERSON] надав відповідачу кредитні кошти у розмірі 3\~250,00 грн. з розрахунку 19,50 % річних за весь час фактичного користування кредитом з 02.10.2007 по 01.10.2009. Відповідно до [PERSON] відповідач був зобовязаний щомісячно у встановлені строки здійснювати погашення заборгованості за кредитом та сплачувати проценти за користування кредитним коштами. З умовами договору [PERSON] була ознайомлена, нею він підписаний. Відповідно до договору про передачу активів та кредитних зобовязань від 30.06.2010, ПАТ «Дельта Банк» є правонаступником Товариства з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк». Відповідно до наданого позивачем розрахунку, станом на 05.09.2012, сума заборгованості відповідача складає 3\~539,56 грн., а саме: 2\~329,89 грн. тіло кредиту; 1\~209,67 грн. заборгованість за відсотками. Строк і умови повернення кредиту та сплати відсотків визначені п. 2.1 2.15 [PERSON]. Статтями 525, 526, 530 ЦК України встановлено, що зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в строк, вказаний в договорі, одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається. Відповідачем в односторонньому порядку порушені умови зазначеного договору. Дослідивши докази долучені до матеріалів справи щодо їх належності і допустимості, оцінивши їх в сукупності, суд дійшов висновку про те, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню. Згідно зі ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню витрати по оплаті судового збору в сумі 214,60 грн., що були понесені позивачем у справі і документально підтверджені. На підставі ст. ст. 525, 526, 530, 549 ЦК України,

Outcome: approved