Jurisdiction: civil
Date: 2012-11-13 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, посилаючись на те, що вона перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі з 18 вересня 2009 року, від шлюбу мають неповнолітню дитину, а саме [PERSON] [INFO], який проживає разом з позивачкою та знаходиться на її утримані. Зазначає, що відповідач є здоровим та працездатним, офіційно не працює, має мінливий дохід. Просить суд стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання неповнолітньої дитини 1000 гривень щомісячно до досягнення дитиною повноліття. В судовому засіданні представник позивачки позовні вимоги підтримав та надав пояснення аналогічні позовній заяві, просив суд позов задовольнити в повному обсязі. В судове засідання відповідач не зявився від нього до суду надійшло заперечення проти позову в якому зазначає, що позовні вимоги визнає частково, а саме згідний платити по 300 гривень щомісячно. Судом встановлено, що 18 вересня 2009 року між позивачкою та відповідачем зареєстровано шлюб виконкомом Ширівецької сільської ради Хотинського району Чернівецької області, що підтверджується відміткою в паспорті позивачки /а.с.5/. На даний час сторони проживають окремо та не ведуть спільне господарство. Від шлюбу сторін народився син [PERSON] 07 листопада 2010 року, що підтверджується свідоцтвом про народження /а.с.4/, який проживає разом з позивачкою та знаходиться на її утримані. Як видно з дослідженої в судовому засіданні довідки, що видана виконкомом Шировецької сільської ради Хотинського району Чернівецької області за № 2536 від 05.11.2012 року, відповідач на даний час не працює, тобто має нерегулярний, мінливий дохід /а.с.10/. Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ч.1 ст.184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Згідно ч.1 ст.182 цього Кодексу, при призначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатного чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. При призначенні розміру аліментів, суд виходить з розумності та достатності суми, необхідної для задоволення потреб позивачки та неповнолітньої дитини, реальної можливості відповідача розмір аліментів сплачувати щомісячно, не порушуючи права останнього, при цьому враховує, що в платника аліментів (відповідача) немає на утриманні неповнолітніх дітей та непрацездатних батьків, тому суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню, а саме з відповідача необхідно стягувати аліменти у твердій грошовій сумі на користь позивачки на утримання неповнолітньої дитини в розмірі по 450 гривень щомісячно. Також враховуючи те, що позивачка звільнена від сплати судового збору а тому, суд вважає, що необхідно стягнути з відповідача 107грн. 30коп. судового збору на користь держави. На підставі наведеного та

Outcome: partial