Jurisdiction: civil
Date: 2012-07-19 00:00:00

[PERSON] та [PERSON] звернулися в суд з заявою про встановлення факту родинних відносин та фактів належності правовстановлюючих документів, посилаючись на те, що у власності мати заявниці [PERSON] перебувало домоволодіння, що розташоване в місті Сторожинець Чернівецької області по вулиці Дніпровській, 23 «а». 09 жовтня 1999 року [PERSON] померла. При житті все своє майно [PERSON] заповіла заявникам - [PERSON] та [PERSON]. Заповіт був складений 07 квітня 1995 року та посвідчений державним нотаріусом Сторожинецької державної нотаріальної контори. Вказаний заповіт не змінювався та не скасовувався. В установлений законом шестимісячний строк, а саме 12 січня 2000 року заявники [PERSON] та [PERSON] звернулись до Сторожинецької державної нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини за заповітом. Однак оформити право на спадщину в нотаріальному порядку заявники не можуть у зв'язку з необхідністю встановити ряд фактів, що мають юридичне значення, а саме: -\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~факт належності [PERSON] та [PERSON] заповіту, складеного 07 квітня 1995 року, оскільки прізвища спадкоємців в цьому заповіті зазначені як [PERSON], а згідно паспортних даних - вони значаться, як [PERSON]; -\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON], а саме що остання є донькою спадкодавиці, оскільки в свідоцтві про народження заявника по батькові матері зазначено як «Дмитріївна», а в свідоцтві про смерть - «Дорофтіївна». Також заявникам потрібно встановити факт належності їм свідоцтва про право на спадщину за заповітом, так як в цьому свідоцтві прізвища спадкоємців замість «Штифуряк»зазначені як «Штефуряк». Тому просять встановити факт належності [PERSON] та [PERSON] заповіту, складеного 07 квітня 1995 року [PERSON], посвідченого державним нотаріусом Сторожинецької державної нотаріальної контори і зареєстрованого в реєстрі за № 1-ДС-88, встановити факт, що [PERSON], [INFO], є донькою [PERSON], яка померла 09 жовтня 1999 року, встановити факт належності [PERSON] та [PERSON] свідоцтва про право на спадщину за заповітом. В судовому засіданні заявник [PERSON] заяву підтримала повністю, просить її задовольнити. [PERSON] в судове засідання не зявився, надав суду заяву, в якій просить задовольнити позовні вимоги, справу розглянути без його участі. Заінтересована особа [PERSON] заяву визнав, не заперечує проти її задоволення. Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності заявника [PERSON] та заінтересованої особи, на підставі наданих заявниками матеріалів справи. В судовому засіданні дослідженими доказами встановлено, що [PERSON] являється матірю [PERSON]. 09 жовтня 1999 року [PERSON] померла, що підтверджується свідоцтвом про її смерть. Після її смерті відкрилась спадщина, що складається, з домоволодіння, яке знаходиться в місті Сторожинець Чернівецької області по вулиці Дніпровській, 23 «а». При житті, а саме, 07 квітня 1995 року [PERSON] склала на імя заявників заповіт. Даний заповіт посвідчений державним нотаріусом Сторожинецької державної нотаріальної контори і зареєстрований в реєстрі за № 1-ДС-88. При складанні даного заповіту була допущена помилка, а саме прізвища спадкоємців в цьому заповіті зазначені як [PERSON], а згідно паспортних даних - вони значаться, як [PERSON]. 12 січня 2000 року заявники [PERSON] та [PERSON] звернулись до Сторожинецької державної нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини за заповітом. 16 жовтня 2000 року заявникам видане свідоцтво про право на спадщину за заповітом, яким посвідчено їх право на спадкове майно у вигляді права на земельну частку (пай). Однак в даному свідоцтві також була допущена помилка в написанні прізвища спадкоємців, замість «Штифуряк» вони зазначені як «Штефуряк», а згідно паспортних даних - вони значаться, як [PERSON]. В свідоцтві про народження заявниці була допущена помилка при написанні по батькові її матері, а саме зазначено [PERSON], а в свідоцтві про смерть - [PERSON]. Відповідно до ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з імям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Підтвердженням того, що [PERSON], [PERSON] та [PERSON], [PERSON], які зазначені в заповіті, який посвідчений державним нотаріусом Сторожинецької державної нотаріальної контори і зареєстрований в реєстрі за № 1-ДС-88. є одні і ті ж особи є витяг з їх паспортів та свідоцтво про шлюб де подружжя зазначені, як [PERSON]. Встановлення факту належності правовстановлюючих документів, про яке просять заявники, має для них юридичне значення, оскільки необхідне їм для оформлення свідоцтва про право на спадщину. З цих підстав суд дійшов висновку, що заява [PERSON] та [PERSON] підлягає задоволенню. На підставі викладеного та

Outcome: approved