Jurisdiction: civil
Date: 2012-12-26 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із позовом до [PERSON] про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, вказуючи на те, що 10 квітня 2011 року близько 04 год.00 хв.. в м.Черкаси, біля бару «Бургомістр» по вул..Шевченка,207 в м.Черкаси відповідач [PERSON] , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, наніс удар кулаком в область верхньої шелепи, від чого [PERSON] упав на бетонне покриття сходів. Після того як він піднявся відповідач [PERSON] наніс ще близько п`яти ударів кулаками обох рук в обличчя від чого [PERSON] упав на бетонне покриття сходів, а коли піднявся, [PERSON] наніс ще один удар в область грудної клітки, внаслідок умисних дій [PERSON] позивачу [PERSON] спричинені тілесні ушкодження середнього ступеню тяжкості. Постановою Придніпровського районного суду м.Черкаси від 10 листопада 2011 року [PERSON] на підставі ЗУ «Про амністію у 2011р.» звільнено від кримінальної відповідальності. Спричинені тілесні ушкодження потягли за собою необхідність відновлення стану здоров`я. Підчас лікування було витрачено позивачем на придбання ліків 1723,11 грн. Окрім матеріальної шкоди неправомірними діями відповідача [PERSON] йому було завдано моральну шкоду, він зазнав фізичного болю, йому спричинені тілесні ушкодження середнього ступеню тяжкості, він вимушений був докладати додаткові зусилля для лікування. Моральну шкоду оцінює 8000,00 грн. Просить стягнути з відповідача на його користь 1723,11 грн. грн. матеріальної шкоди та 8000,00 грн. моральної шкоди та судові витрати у вигляді сплати судового збору 214,60 грн. В судовому засіданні представник позивача за дорученням [PERSON] І.позовні вимоги підтримала та просила позов задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання 29.11.2012року, 27.12.2012 року не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про час і місце слухання справи. Заяв про розгляд справи без його участі до суду не надходило Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Суд, вислухавши пояснення представника позивача вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення. В судовому засіданні встановлено, що відповідач [PERSON] , щоІО квітня 2011 року близько 04 год.00 хв.. в м.Черкаси, біля бару «Бургомістр» по вул..Шевченка,207 в м.Черкаси відповідач [PERSON] , перебуваючи в стані \~ \~ \~ \~алкогольного сп`яніння, умисними неправомірними діями спричинив позивачу [PERSON] тілесні ушкодження середнього ступеню тяжкості. Постановою Придніпровського районного суду м.Черкаси від 10 листопада 2011 року [PERSON] на підставі ЗУ «Про амністію у 2011р.» звільнено від кримінальної відповідальності. Спричинені тілесні ушкодження потягли за собою необхідність відновлення стану здоров`я. Під час лікування було витрачено позивачем на придбання ліків 1723,11 грн., що підтверджується відповідними чеками. Вказана сума підлягає стягненню з відповідача [PERSON] . Окрім матеріальної шкоди неправомірними діями відповідача [PERSON] йому було завдано моральну шкоду, він зазнав фізичного болю, йому спричинені тілесні ушкодження середнього ступеню тяжкості, він вимушений був докладати додаткові зусилля для лікування. Моральну шкоду суд оцінює в розмірі 2000,00 грн. Крім того, підлягають до стягнення з відповідача на користь позивача судові витрати у вигляді оплати судового збору в розмірі 214,60 грн. згідно квитанцій.

Outcome: partial