Jurisdiction: civil
Date: 2012-09-11 00:00:00

Позивач звернувся до суду із вищевказаним позовом, посилаючись на те, що він знаходиться в шлюбних відносинах з [PERSON] Від даного шлюбу у них народилися діти, [PERSON] [INFO] та [PERSON] [INFO]. Його діти явля.ться онуками [PERSON] який помер 25 вересня 2011 року. Свідоцтво про смерть видане виконавчім комітетом Кіровської селищної ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області за № 422834, серія 1-КИ, актовий запис за № 102. [PERSON] 30 травня 2011 року вніс на депозит ПАТ КБ ПриватБанк у відділення №99 Дніпропетровського ГРУ ПАТ КБ ПРИВАТБАНК 6163.47 доларів США. Договір - SAMDN25000716885684, рахунок - 26350609431529. В день відкриття рахунків, він зробив заповідальне розпорядження на імя [PERSON] (онуки) та [PERSON] (онука). Кожному по 50 % суми внесеної на депозит. Таким чином, після смерті [PERSON] відкрилась спадщина за заповітом. Позивач, як законний представник своїх дітей звернувся до Дніпропетровської районної державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини його дітьми. Спору стосовно заповідального розпорядження між спадкоємцями першої черги за законом немає і вони не заперечують проти заповідального розпорядження складеного на онуків померлого. Незважаючи на це, нотаріусом Дніпропетровської районної державної нотаріальної контори винесена постанова про відмові від учинення нотаріальних дій, тобто в видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом з тих підстав, що в заповідальному розпорядженні, складеному спадкодавцем в день укладання договору невірно вказано дані про спадкоємців. Замість, [PERSON] спадкодавець вказав [PERSON], а [PERSON] вказав помилково [PERSON]. Просив, визнати факт належності неповнолітнім [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], заповідального розпорядження, складеного [PERSON] від 30 травня 2011 року при складанні депозитного договору за SAMDN25000716885684, рахунок 26350609431529 у відділенні №99 Дніпропетровського ГРУ ПАТ КБ ПриватБанк, в якому вказані дані спадкоємців [PERSON] Анатолійовичта Кирпичова Анастасія Анатоліївна. В судовому засіданні заявник [PERSON] заяву підтримав повністю. Надав пояснення аналогічні викладеним в заяві. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного. Встановлено, що 30 травня 2011 року [PERSON] відкрив депозитний рахунок в ПАТ КБ ПриватБанкта вніс на рахунок суму 6163,47 доларів США та зробив того ж дня заповідальне розпорядження на своїх онуків. Але при складенні заповідального розпорядження спадкодавець не вірно вказав по батькові своїх онуків. При зверненні заявника до нотаріальної контори з заявою про отримання свідоцтва про право на спадщину за заповідальним розпорядженням після смерті їх діда, йому було відмовлено з підстав невірно зазначених даних його онуків у самому розпорядженні. Мати позивача [PERSON] проти заповідального розпорядження не заперечує. Сестра позивача [PERSON] також не заперечує проти за заповідального розпорядження. Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що при складанні заповідального розпорядження було допущено помилку в написанні по батькові онуків на яких складено заповідальне розпорядження. Виходячи з даних обставин справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Outcome: approved