Jurisdiction: civil
Date: 2012-12-10 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачки про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що вони зареєстрували шлюб 25.02.1999 року у відділі реєстрації актів цивільного стану по м. Хмельницькому Хмельницького міськрайонного управління юстиції у Хмельницькій області, актовий запис №227. Від шлюбу мають неповнолітню доньку - [PERSON] , [INFO] . Позивач вказує, що з липня 2012 року вони з відповідачкою проживають окремо, в кінцевому результаті це призвело до фактичного припинення між ними шлюбних відносин, Стверджує, що причиною розлучення стала несумісність характерів між ними та різні погляди на життя, що призвело до виникнення між ними складних та напружених стосунків. Додає, що перестали розуміти одне одного та фактично перестали спілкуватись. В результаті чого відповідачка 25 липня 2012 року забрала всі свої речі та разом з дитиною покинула його. На даний час між ними втрачено почуття взаєморозуміння, взаємоповаги та любові. Вказує, що збереження сім`ї неможливо та миритись з відповідачкою не бажає. Суперечки про місце проживання дитини і розподіл майна немає. На підставі вищевикладених обставин, просить суд розірвати шлюб між ним та відповідачкою [PERSON] . У судовому засіданні позивач [PERSON] просив шлюб розірвати з підстав викладених в позові. Відповідачка [PERSON] заперечувала проти розірвання шлюбу з підстав викладених в запереченні на позовну заяву. Відповідно до ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Як вбачається з матеріалів справи, позивач [PERSON] надав суду докази на підтвердження своїх доводів щодо позовних вимог. Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 25.02.1999 року у відділі реєстрації актів цивільного стану по м. Хмельницькому Хмельницького міськрайонного управління юстиції у Хмельницькій області, актовий запис №227, що підтверджується свідоцтвом про шлюб, /а.с.4/. Від шлюбу мають доньку - [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.5). Згідно ч.І ст.24 Сімейного Кодексу України шлюб грунтується на вільній згоді жінки та чоловіка, примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. У статті 112 СК України зазначено, що суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Беручи до уваги вищевикладене, суд вважає, що збереження сім`ї неможливе, оскільки їхня сім`я розпалася остаточно, наданий час шлюб носить формальний характер. Дослідивши матеріали справи, враховуючи те, що збереження сім`ї між сторонами неможливе, та зокрема суперечить правам та інтересам позивача, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню. Згідно ч.1 ст.88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. На підставі наведеного та

Outcome: approved