Jurisdiction: civil
Date: 2013-02-05 00:00:00

У вересні 2012 р. ПАТ «Дельта-Банк» звернувся до суду з позовом до [PERSON] з вищезазначеними вимогами, якими просив втягнути на свою користь заборгованість за кредитним договором в сумі 16 999 грн. 55 коп. і понесені судові витрати по сплаті судового збору в сумі 214,60 грн. Представник позивача в судовому засідання не зявився, про час та місце розгляду справи сповіщений. В позові міститься вимога про розгляд справи без представника та згоду на заочний розгляд. Відповідач у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлялася. Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступні обставини. 06 червня 2007 р. між товариством з обмеженою відповідальністю «Комерційний банк «Дельта», правонаступником якого є ПАТ «Дельта-Банк» і [PERSON] укладений договір № 009-14070-060607 на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної карти. За умовами договору ПАТ «Дельта-Банк» відкриває [PERSON] картковий рахунок № 26253900761780 в національній валюті України - гривні, випускає та надає Держателю платіжну картку з пін-кодом та здійснює обслуговування Держателя (п. 1.2). Пунктом 1.3 кредитного договору передбачено, що банк надає Держателю кредит на загальну суму 3 000 грн. шляхом відкриття Кредитної лінії. У відповідності до договору. Держатель картки зобовязаний щомісяця в строки здійснювати погашення частини су ми заборгованості за Кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом. яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом за попередній звітний місяць та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за Кредитною лінією та/або Овердрафтом (п. 2.5). Як передбачено ч. 2 ст.1050 ЦК, якщо договором установлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишалася, та сплати належних йому процентів. Статтею 611 ч. 1 ЦК України визначено, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Відповідно до розрахунку позовних вимог (а.с. 12), станом на 07 серпня 2012 р. загальна заборгованість [PERSON] по кредитному договору 16 999,55 грн. В дану суму входить: заборгованість по тілу кредиту - 4 999,92 грн., відсотки - 4 618,17 грн., заборгованість за комісіями - 7381,46 грн. Факт наявності заборгованості [PERSON] підтверджується випискою по її картковому рахунку (а.с. 33-46). Враховуючи наведене, суд вважає доведеним факт порушення відповідачем зобовязань за кредитним договором, а тому, відповідно до ст. ст. 525-526, 530, 551, 611, 615, 625, 1046-1050, 1054, 1055 ЦК України вимоги позивача обґрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі, а саме в сумі 16 999,55 грн. На підставі ч. 1 ст. 88 ЦПК України, суд присуджує позивачеві понесені ним і документально підтверджені судові витрати в сумі 214,60 грн. шляхом стягнення їх з відповідача. На підставі наведеного,

Outcome: approved