Jurisdiction: civil
Date: 2012-08-19 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вищезгаданим позовом, в позові вказує, відповідно до укладеного договору між позивачем та [PERSON] про кредитування № 12\\04\\07-НВклн від 27.12.2007 року, [PERSON] отримав кредит у розмірі 111\~100,00 грн., на строк до 24.12.2032 р. Згідно того ж договору відповідач зобовязався своєчасно здійснити повне погашення кредиту, а також зобовязався щомісячно здійснювати погашення частини кредиту і відсотків за користування кредитними коштами та сплату комісії за управління кредитом. Далі зазначає, що у звязку з невиконанням умов вищезазначеного кредитного договору станом на 22.06.2012 року утворилась заборгованість в розмірі 128\~740,81 грн. В забезпечення повернення кредитних коштів виступив поручителем відповідач по справі [PERSON], яка уклала з банком договір поруки № 12\\04\\П01\\07-НВклн від 27.12.2007 року, згідно якого поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, за всіма зобовязаннями останнього за кредитним договором, зокрема, за повернення основної суми боргу, відсотків за користування кредитом, відшкодування можливих збитків, за сплату пені й інших штрафних санкцій, обумовлених у кредитному договорі. Причини невиконання позичальником зобовязань за основним договором ніяким чином не можуть впливати на виконання поручителем зобовязань за договором. На підставі зазначеного позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 128\~740,81 грн. та витрати по сплаті судового збору у розмірі 1287,41 гривень. В судове засідання сторони не явилися, позивач просив справу слухати без його участі. В порядку ч.2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Суд ухвалив розглянути справу заочно. Перевіривши матеріали справи, з'ясувавши всі обставини, дослідивши докази, суд вважає, що існують законні підстави для задоволення позову. Судом встановлено, що відповідно до укладеного кредитного договору між позивачем та [PERSON], № 12\\04\\07-НВклн від 27.12.2007 року [PERSON] було відкрито невідновлювальну кредитну лінію у сумі 111\~100,00 грн., на строк до 24.12.2032 р., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 14,64 % річних. У звязку з невиконанням умов вищезазначеного кредитного договору станом на 22.06.2012 року утворилась заборгованість в розмірі 128\~740,81 грн., яка складається з наступного: 100\~805,23 грн. заборгованість за кредитом, 16\~748,11 грн.нараховані та несплачені відсотки, 7854,47 грн.- нарахована пеня, 3333,00 грн. штраф. В забезпечення повернення кредитних коштів виступив поручителем відповідач по справі [PERSON] яка уклала з банком договір поруки № 12\\04\\П01\\07-НВклн від 27.12.2007 року, згідно якого поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, за всіма зобовязаннями останнього за кредитним договором, зокрема, за повернення основної суми боргу, відсотків за користування кредитом, відшкодування можливих збитків, за сплату пені й інших штрафних санкцій, обумовлених у кредитному договорі. Причини невиконання позичальником зобовязань за основним договором ніяким чином не можуть впливати на виконання поручителем зобовязань за договором. Перелічені обставини суду підтверджені: поясненнями представника позивача, копією вищезазначеного кредитного договору № 12\\04\\07-НВклн від 27.12.2007 року, договором поруки, розрахунком позивача заборгованості відповідача та матеріалами справи. Суд також вважає за необхідне стягнути з відповідача витрати по оплаті судового збору. На підставі викладеного,

Outcome: approved