Jurisdiction: civil
Date: 2012-08-06 00:00:00

В червні 2012 року Публічне акціонерне товариство Альфа-Банкзвернулось до суду із позовом про стягнення з [PERSON] 28447,04 грн. заборгованості за кредитним договором №490054355 укладеного між сторонами 27.12.2007 року, з яких: 27208,67 грн. борг щодо поверненню кредиту, 1179,04 грн. борг по сплаті процентів за користування кредитом та 59,33 грн. пені. В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем своїх зобовязань за кредитним договором, в результаті чого, у нього утворилась заборгованість, яку він в добровільному порядку не сплачує. Належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи особи, які беруть участь у справі в судове засідання не зявились. Позивач у своєму клопотанні від 20.07.2012 просив розглядати справу за його відсутності, проти ухвалення заочного рішення не заперечує. У звязку із неявкою в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, на підставі ст. 225 ЦПК України судом постановлено ухвалу про заочний розгляд справи. Дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах цивільної справи, суд дійшов до висновку, що пред'явлений позов підлягає задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що 27 грудня 2007 року між Закритим акціонерним товариством Альфа-Банкправонаступником якого є позивач, та [PERSON] укладено кредитний договір №490054355, за умовами якого позивач зобов'язався надати відповідачу грошові кошти (кредит) в сумі 13757,91 доларів США, а відповідач зобов'язався до 27 грудня 2014 року в порядку та на умовах визначених договором повертати кредит, виплачувати банку проценти за користування кредитом, сплачувати неустойку та інші передбачені договором платежі. У разі невиконання чи несвоєчасного виконання зобовязання в частині повернення кредиту та/або сплати процентів, комісій позичальник зобовязується сплатити банку пеню у розмірі 1% від простроченої суми за кожен день прострочення (п. 3 частини №1, п. 3.4 частини №2 Кредитного договору від 27 грудня 2007 року №490054355). Публічне акціонерне товариство Альфа-Банкналежним чином виконало свій обовязок щодо надання відповідачу грошових коштів (кредиту) у розмірі та на умовах встановлених кредитним договором від 27.12.2007р. №490054355, надав [PERSON] кредит в сумі 13757,91 доларів США. Водночас, відповідач свої обовязки щодо повернення кредиту та сплати процентів за користування ним у розмірах та на умовах, встановлених договором виконує неналежним чином, у звязку із чим, у останнього утворилась заборгованість за кредитним договором, а саме 27208,67 грн. борг щодо поверненню кредиту та 1179,04 грн. борг по сплаті процентів за користування кредитом. Достовірність зазначених обставин підтверджується письмовим розрахунком боргу та його письмовою розшифровкою (а.с.25-27). 14 травня 2012 року позивачем було направлено на адресу відповідача вимогу про дострокове повернення кредиту, проте на вказану вимогу відповідач не відреагував, заборгованість не сплатив. У відповідності до в ч. 1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. За змістом вищевказаної статті на позичальника покладається обов'язок повертати кредит та сплачувати проценти за користування ним у розмірах та на умовах, встановлених договором. У разі відмови або ухилення позичальника від добровільного повернення кредиту, сплати відсотків за користування ним, згідно ч. 2 ст.16 ЦК України кредитодавець має право звернутись до суду з вимогою примусового їх стягнення. Враховуючи те, що відповідач ухиляється від добровільної сплати заборгованості за кредитним договором, суд вважає вимогу позивача про стягнення з відповідача 27208,67 грн. заборгованості по поверненню кредиту та 1179,04 грн. боргу по сплаті процентів за користування кредитом правомірними, обґрунтованими, а отже такими що підлягають задоволенню. У звязку із несвоєчасним виконанням грошового зобов'язання за кредитним договором на підставі п. 3.4 частини №2 Кредитного договору від 27 грудня 2007 року №490054355, ст.. 546, 547, 549 ЦК України вимога про стягнення з відповідача 59,33 грн. пені також підлягає задоволенню. На підставі ст. 88 ЦПК України понесені позивачем та документально підтверджені судові витрати стягнути з відповідача.

Outcome: approved