Jurisdiction: civil
Date: 2013-06-10 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з дійсним позовом, в обґрунтування якого вказала, що з відповідачем по справі вона перебувала у зареєстрованому шлюбі, який 21.09.2010 року розірвано. Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину - сина [PERSON], [INFO]. У теперішній час відповідач матеріальної допомоги на утримання сина не надає, дитина проживає з позивачем, знаходиться на її утриманні та потребує матеріальної допомоги відповідача, в зв'язку з чим [PERSON] просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина [PERSON] у розмірі 14 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму, встановленого державою для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи від дня пред'явлення позову та до досягнення дитиною повноліття. Позивач надала до суду заяву, у якій підтримала позов у повному обсязі, просила суд розглянути справу за її відсутності. Відповідач надав суду заяву, в якій визнав позов у повному обсязі, просив розглянути справу за його відсутності. Враховуючи, що відповідач визнав позов, суд вважає можливим розглянути справу за відсутності сторін та ухвалити рішення на підставі письмових матеріалів справи. Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав. Відповідно до ст. 15 ЦПК України розгляд даної справи належить до компетенції суду. Згідно вимог ч. ч. 3, 4 ст. 10 Цивільного процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Згідно копії свідоцтва про розірвання шлюбу серії [NUMBER], 21.09.2010 року розірвано шлюб між [PERSON] та [PERSON]. 26.11.2010 року між [PERSON] та [PERSON] зареєстровано шлюб. Після реєстрації шлюбу присвоєно прізвища: чоловіка - [PERSON], дружини - [PERSON] /а.с. 4/. Згідно копії свідоцтва про народження серії [NUMBER], виданого на ім'я [PERSON], [INFO], в графі «батьки» записані: «батько» - [PERSON], «мати» - [PERSON] /а.с. 3/. Згідно довідки ТОВ «Зеніт - Т» від 20.05.2013 року, за адресою: [ADDRESS] проживають [PERSON], [PERSON] та [PERSON] /а.с. 5/. Із письмових пояснень [PERSON] вбачається, що в теперішній час відповідач добровільно не надає матеріальної допомоги на утримання сина, аліментних зобов'язань не має, дитина перебуває на утриманні позивача. Вказаний факт відповідачем не оспорюється. Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Беручи до уваги, що дитина знаходиться на утриманні позивача, відповідач як батько дитини, має рівні з позивачем обов'язки по утриманню дитини до її повноліття, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання сина у розмірі 14 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму, встановленого державою для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи від дня пред'явлення позову та до досягнення дитиною повноліття, оскільки ч. 1 ст. 191 СК України передбачено, що аліменти на дитину стягуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. З відповідача також підлягає стягненню судовий збір на користь держави в сумі 229,40 грн.

Outcome: approved