Jurisdiction: civil
Date: 2013-05-28 00:00:00

13.12.11 року позивач [PERSON] звернулася до Дзержинського районного суду м. Харкова із позовом до Десятої Харківської державної нотаріальної контори, третя особа до Філії Харківського обласного управління ВАТ Державного банку України про визнання права власності на частину вкладу в порядку спадкування. Свої позовні вимоги [PERSON] обґрунтовує тим, що вона з 2004 року перебувала у фактичних шлюбних відносинах з [PERSON]. 10.07.2009 [PERSON] помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть від 15.07.2009, актовий запис № 9914. За життя [PERSON] склав на ім?я [PERSON] заповітне розпорядження, що зберігалося у ТВБВ Ощадбанку №10020/0112 у м. Харкові, по рахунку № 315 від 14.04.2009. Позивач зазначає, що про наявність заповідального розпорядження на її ім?я вона дізналася лише 10.12.2010,після чого звернулася до Десятої ХДНК із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, проте у цьому [PERSON] було відмовлено у зв?язку з тим, що у заповідальному розпорядженні частки, в яких заповіданий рахунок, вказані невірно. На підставі наведених обставин позивач [PERSON] просить суд визнати причини пропуску строку поважним. На підставі наведених обставин позивач вважає, що має право власності на частину вкладу в порядку спадкування після померлого [PERSON]. В судовому засіданні позивач не з?явилася, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позов підтримала у повному обсязі, просили суд його задовольнити. Відповідач в судове засіданні не зявився, про дату і час судового розгляду справи повідомлений належним чином. Представник третьої особи в судовому засіданні не зявився, про дату і час судового розгляду справи повідомлений належним чином, надав суду письмові пояснення у яких проти задоволення позову не заперечував, просив суд слухати справу за його відсутності. Суд, заслухавши пояснення сторін та їх представників, вивчивши матеріали справи, дійшов наступного. Судом встановлено, підтверджується доказами по справі та не заперечується сторонами, що [PERSON] 10.07.2009 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть від 15.07.2009, актовий запис № 9914. За життя [PERSON] склав на ім??я [PERSON] заповітне розпорядження, що зберігалося у ТВБВ Ощадбанку №10020/0112 у м. Харкові, по рахунку № 315 від 14.04.2009. У заповідальному розпорядженні він вказав, що [PERSON] має право на ? кладу №315. Станом на 19.01.2010 на рахунку №315 знаходиться грошова сума у розмірі 80 000,00 грн. Відповідно до положень ст. 16 ЦК України, способами захисту цивільних прав та інтересів є визнання права. Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов?язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). На підставі ст. 1217 ЦК України, спадкування в Україні здійснюється за законом та за заповітом. Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов?язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до ч. 1 ст.61 ЦПК України, обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. Таким чином, з огляду на наведені норми суд приходить до висновку, що позов є обґрунтованим і підлягає задоволенню. На підставі ст. 16, 61, 1216,1218, 1261 ЦК України, ст. 10,11, 209,212,-215 224-226 ЦПК України, суд -

Outcome: approved