Jurisdiction: civil
Date: 2012-10-25 00:00:00

Позивач 22.04.2012 року звернулася до суду з позовом, у якому просить розірвати шлюбу, укладений між нею та відповідачем та визначити місце проживання малолітніх дітей з нею. Пояснила, що між нею та відповідачем по справі 14.02.2003 року відділом реєстрації актів цивільного стану м. Харкова Київського районного управління юстиції, актовий запис за № 50. Від шлюбу мають двоє дітей [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO]. У травні 2009 року позивач змушена була з дітьми піти від чоловіка, тому що він зловживав спиртними напоями, нехтував сімейними цінностями, такими як повага до дружини, піклування про створення в родині доброзичливої сприятливої морально психологічної атмосфери, ображав і бив її в присутності дітей, щ негативно впливало на їх психічний стан. Позивач вважає, що сімя розпалась остаточно, строк для примирення їм не потрібен. 24.09.2012 року заявою позивачем були уточнені позовні вимоги, в якій [PERSON] просить розірвати шлюб, укладений з [PERSON] У судове засідання позивач, [PERSON] не зявилася, про час та місце розгляду цивільної справи була повідомлена судом належним чином та вчасно, надала суду заяву, в якій позов підтримала в повному обсязі, просила задовольнити та розглядати справу за її відсутності. Відповідач, по справі, [PERSON] про час та місце розгляду цивільної справи був повідомлений судом належним чином та вчасно, однак в судове засідання не зявився, причини неявки суду не повідомив, заяви про відкладення розгляду справи або розгляд справи за його відсутності суду не надав. Таким чином, у відповідності до ч. 4 ст. 169 ЦПК України, суд розглядає справу на підставі наявних у ній доказів. Суд постановляє заочне рішення по справі, що передбачено ст. ст. 224-226 ЦПК України. Суд, вивчивши матеріали справи та дослідивши надані докази, вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню. При цьому суд виходить з наступного. Судом встановлені такі факти та відповідні ним правовідносини. 14.02.2003 року між [PERSON] та [PERSON] зареєстровано шлюб відділом реєстрації актів громадянського стану Київського районного управління юстиції м. Харкова, актовий запис за № 50 (а. с. 5). Від шлюбу сторони мають двох дітей - [PERSON], [INFO] (а.с.7), [PERSON], [INFO] (а.с.6). Позивач зазначив, що у травні 2009 року позивач змушена була з дітьми піти від чоловіка, тому що він зловживав спиртними напоями, нехтував сімейними цінностями, такими як повага до дружини, піклування про створення в родині доброзичливої сприятливої морально психологічної атмосфери, ображав і бив її в присутності дітей, щ негативно впливало на їх психічний стан. Позивач вважає, що сімя розпалась остаточно, строк для примирення їм не потрібен. За вказаних вище обставин, суд вважає за необхідне шлюб сторін розірвати. Суд вважає за необхідне залишити сторонам прізвища, надані після реєстрації шлюбу. Спору між сторонами про розподіл спільного майна немає. Вирішуючи питання про розподіл судових витрат, суд дійшов висновку про необхідність їх розподілу між сторонами у рівних частинах, оскільки розірвання шлюбу відповідає інтересам кожної сторони, в зв'язку з чим з відповідача підлягає стягненню на користь позивача половина сплаченого судового збору. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved