Jurisdiction: civil
Date: 2012-06-26 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом, в обґрунтування якого вказала, що вона перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, від якого сторони мають дочку [PERSON], яка [INFO] досягла повноліття. Позивач вказує, що в теперішній час [PERSON] продовжує навчання у коледжі Луганського державного інституту культури і мистецтва на денному відділенні, свого заробітку немає, перебуває на утриманні позивача та потребує матеріальної допомоги відповідача. У зв»язку з наведеним, позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчання, в розмірі ? частини заробітку відповідача щомісячно, починаючи з 26 квітня 2012 року до досягнення дочкою двадцяти трьох років. Позивач надала суду заяву, у якій підтримала позов у повному обсязі та просила суд розглянути справу за її відсутності. Відповідач надав суду заяву, у якій визнав позов у повному обсязі та просив суд розглянути справу за його відсутності. Суд вважає можливим розглянути справу за відсутності сторін. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, від якого мають дочку [PERSON], [INFO]. Вказані факти визнані сторонами та не потребують додаткового з»ясування в судовому засіданні У довідці № 506 від 25.04.2012 року, виданій коледжем Луганського державного інституту культури та мистецтва зазначено, що [PERSON] в 2011 році вступила до вказаного учбового закладу. Де навчається на 1-му курсі денного відділення. Термін навчання з 01.09.2011 року по 30.06.2015 року. Факт навчання повнолітньої дочки в учбовому закладі відповідачем не оспорюється. Згідно з довідкою Новоолександрівської селищної ради, [PERSON], [INFO], проживає разом з [PERSON] за адресою: [ADDRESS]. Відповідно до ч. 3 ст. 199 СК України, право на звернення в суд з позовом про стягнення аліментів має той із батьків, з ким проживає дочка або син, а також самі дочка або син, які продовжують навчання. Таким чином суд встановив, що [PERSON] є належним позивачем по справі. Відповідно до ч. 1 ст.199 СК України, якщо повнолітній син чи дочка продовжує навчання і у зв»язку з цим потребує матеріальної допомоги, батьки зобов»язані утримувати його (її) до закінчення навчання або досягнення двадцяти трьох років при умові, що вони мають можливість надавати матеріальну допомогу. Визнавши позов, відповідач визнав, що він має фінансову можливість надавати матеріальну допомогу на утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчання в розмірі 1/4 частини свого заробітку. Беручи до уваги, що відповідач визнавши позов підтвердив, що він має фінансову можливість допомагати матеріально повнолітній дочці, яка продовжує навчання, повнолітня дочка, яка продовжує навчання, навчається на денній формі навчання, свого заробітку не має, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання дочки [PERSON] [INFO], в розмірі 14 частини доходу відповідача щомісячно. Визначаючи дату, з якої повинні бути стягнуті аліменти, суд встановив, що згідно з ч. 1 ст. 191 СК України, аліменти присуджуються за рішенням суду з дня пред»явлення позову. Аліменти за минулий час можуть бути присуджені, якщо позивач надасть суду докази того, що він здійснював заходи для отримання аліментів з відповідача, але не зміг їх отримати у зв»язку з ухиленням відповідача від їх сплати. В позові позивач заявила вимоги про стягнення аліментів з [INFO] тобто з дня повноліття [PERSON], але до суду з позовом звернулась 08.06.2012 року. Доказів для обґрунтування правомірності пред»явлення вимог про стягнення аліментів за минулий період позивачем не надано, тому суд вважає необхідним в цій частині позов задовольнити частково, стягнувши з відповідача аліменти з дня звернення до суду - з 08.06.2012 року до закінчення [PERSON] навчання в учбовому закладі, тобто до 30.06.2015 року. З відповідача також підлягає стягненню судовий збір на користь держави в сумі 214,60 гривні . Відповідно до ст.367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у межах сплати платежу за один місяць. На підставі викладеного та

Outcome: partial