Jurisdiction: civil
Date: 2012-07-17 00:00:00

[PERSON] в своїх інтересах та в інтересах неповнолітнього [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про визнання права власності в порядку спадкування за законом на земельну ділянку, мотивуючи вимоги тим, що 14.07.2005 року помер її чоловік, [PERSON], після смерті якого відкрилася спадщина на земельну частку (пай) площею 1,57 в умовних кадастрових гектарах в КСП «Дніпро» с. Сокиринці Вінницького району Вінницької області. Спадкоємцями першої черги за законом являються позивач [PERSON], її неповнолітній син [PERSON] та відповідач [PERSON], мати спадкодавця, яка спадщину після смерті сина не прийняла, оскільки не проживала разом з ним та не зверталася в нотаріальну контору з заявою про прийняття спадщини. Позивач та її неповнолітній син спадщину після смерті [PERSON] прийняли, оскільки на час смерті спадкодавця проживали разом з ним та були зареєстровані в [INFO]. Однак, оформити свої спадкові права на земельну ділянку позивачі не мають можливості, так як відповідач не подала в нотаріальну контору заяву про відмову від прийняття спадщини. В судове засідання позивач [PERSON], яка також являється законним представником неповнолітнього [PERSON] не з`явилася, надала суду заяву, в якій просить справу розглянути в її відсутність, позов підтримує, просить його задоволити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявилася, надавши суду заяву, в якій просить справу розглянути в її відсутність, оскільки позов визнає, не заперечує проти його задоволення. Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, суд вважає, що справу можливо розглянути без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення. Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини. 14.07.2005 року в с. Сокиринці Вінницького району Вінницької області помер [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-АМ №002721 від 16.07.2005 року (а.с. 6). Згідно свідоцтва про народження серії І-АМ №116290 від 15.02.2001 року батьком малолітнього [PERSON] являється [PERSON] (а.с.8). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на земельну частку (пай) площею 1,57 в умовних кадастрових гектарах в КСП «Дніпро»с. Сокиринці Вінницького району Вінницької області, що належала померлому на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ВН №057633 від 17.04.2000 року (а.с.9). Згідно довідки виписки №297 від 02.04.2012 року [PERSON] належить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності СТОВ «Дніпро»с. Сокиринці Вінницького району Вінницької області розміром 1,57 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки (паю) в натурі (а.с.11). Спадкоємцями першої черги за законом являються позивач [PERSON], її малолітній син [PERSON] та мати спадкодавця, відповідач [PERSON], яка спадщину після смерті сина не прийняла. Як вбачається з довідки Сокиринецької сільської ради Вінницького району Вінницької області № 295 від 02.04.2012 року, померлий [PERSON] на момент свої смерті проживав та був зареєстрований разом із своєю дружиною позивачем [PERSON] за адресою: Вінницька область Вінницький район с. Сокиринці, вул. Коцюбинського, 15 (а.с.12). Згідно довідки Сокиринецької сільської ради Вінницького району Вінницької області №296 від 02.04.2012 року спадкоємцем після смерті [PERSON] являється позивач [PERSON] (а.с.13). Дані правовідносини регулюються : -\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ст. 328 ЦК України, відповідно до якої право власності набувається на підставах, що не заборонені законом; - ст. 1261 ЦК України зазначає, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив та батьки. Оскільки судом доведено, що [PERSON], який помер 14.07.2005 року за життя належало право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності СТОВ «Дніпро»с. Сокиринці Вінницького району Вінницької області розміром 1,57 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки (паю) в натурі, його дружина та син спадкоємці першої черги за законом [PERSON] та [PERSON] спадщину прийняли, тому з огляду на вищевикладене суд вважає, що спадкові права позивачів підлягають судовому захисту шляхом визнання за ними права на спадкування за законом. На підставі викладеного,

Outcome: approved