Jurisdiction: civil
Date: 2012-04-09 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з заявою, в якій просить встановити факт, що має юридичне значення, а саме те, що заповіт, який був складений її батьком [PERSON] та посвідчений 17.11.1992 року секретарем виконавчого комітету Зрайківської сільської ради Володарського району Київської області на імя «[PERSON]Г.» належить їй [PERSON] При цьому заявниця вказує на те, що 04.08.2011 року помер її батько [PERSON] Ще за життя, 17.11.1992 року батько склав заповіт, відповідно до якого все його майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, він заповів їй та її брату [PERSON] Як вказує [PERSON], при оформленні спадщини, яка відкрилася після смерті батька, зясувалося, що в заповіті її прізвище зазначено невірно - «Раткевич», в той час як фактично її прізвище по паспорту «Радкевич». Посилаючись на те, що через вказані розбіжності у прізвищі вона не може прийняти та оформити спадщину, заявниця просить задовольнити її вимоги. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~В судовому засіданні [PERSON] заявлені вимоги уточнила. Окрім вищезазначених вимог, просить встановити факт родинних відносин між нею та [PERSON], [INFO], який помер 04.08.2011 року, а саме: встановити факт про те, що вона є донькою померлого [PERSON] Представник заінтересованої особи по справі Зрайківської сільської ради Володарського району Київської області в судове засідання не зявився, просить розглядати справу у його відсутність ( а.с. 25, 26). \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Заслухавши пояснення заявниці, допитавши свідків [PERSON] та [PERSON], дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного. Як вбачається зі свідоцтва про народження ІІ-ЯР № 083762, виданого Зрайківським сільським ЗАГСом Володарського району Київської області, батьками [PERSON], яка народилася 20.11.1958 року, зазначені: батько [PERSON] та мати [PERSON] (а.с. 4). 04.02.1979 року заявниця зареєструвала шлюб з [PERSON] та змінила прізвище з «Лисюк» на «Радкевич», що підтверджується повторним свідоцтвом про укладення шлюбу ІІ-АГ № 610911, виданим Виконкомом Володарської ради народних депутатів Київської області 19.07.1980 року (а.с. 5). Як зазначає [PERSON], 04.08.2011 року помер її батько [PERSON] При житті батько склав заповіт, де її (заявниці) прізвище зазначено «Раткевич». В заповіті все своє майно батько заповідав їй (дочці) та сину - її брату [PERSON], однак, 04.04.2008 року брат помер. Оскільки в заповіті батька її прізвище зазначено як «Раткевич», вона не може прийняти та оформити спадщину. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Вказані доводи заявниці підтверджуються матеріалами справи, а саме: свідоцтвом про народження [PERSON] 20.11.1958 року в с. Брідок Володарського району Київської області (згідно рішення Зрайківської сільської ради про адміністративно-територіальний устрій від 03.12.2009 року, правильна назва с. Брідок с. Зрайки), де її батьками зазначені: батько [PERSON] та мати [PERSON]; повторним свідоцтвом про укладення шлюбу від 04.02.1979 року між [PERSON] та [PERSON] серія ІІ-АГ № 610911, на підставі якого було змінено прізвище заявниці на «Радкевич» ( а.с. 4, 5, 28). \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Крім того, доводи [PERSON] підтверджуються заповітом, складеним [PERSON] 17.12.1992 року на імя [PERSON] та [PERSON]; довідкою Зрайківської сільської ради Володарського району Київської області за № 69 від 26.03.2012 року про те, що заявниця [PERSON] дійсно є донькою [PERSON], [INFO], померлого 04.08.2011 року, а також довідкою вказаної сільської ради від 05.08.2011 року за № 251, про те, що [PERSON] похоронила свого батька [PERSON] за власний рахунок (а.с. 7, 27, 29, 10, 23, 24). В судовому засіданні були допитані в якості свідків [PERSON], яка є двоюрідною сестрою заявниці, а також [PERSON], який є племінником [PERSON] та онуком померлого 04.08.2011 року, [PERSON] Допитані свідки підтвердили той факт, що [PERSON] є рідною донькою [PERSON], а також факт того, що прізвище заявниці в заповіті батька помилково зазначено як «Раткевич», оскільки було записано зі слів батька, без відповідних документів. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Покази вказаних свідків суд оцінює як достовірні, оскільки їх пояснення узгоджуються між собою, не суперечать іншим зібраним по справі доказам. Таким чином, аналізуючи зібрані по справі докази, суд вважає доведеним той факт, що заявниця [PERSON] є донькою [PERSON], який помер 04.08.2011 року у с. Зрайки Володарського району Київської області, а також факт того, що заповіт, складений 17.12.1992 року [PERSON] на імя [PERSON], належить заявниці [PERSON] Оскільки встановлення даних фактів необхідно [PERSON] для прийняття спадкового майна [PERSON], померлого 04.08.2011 року, тобто, має для заявниці юридичне значення, суд вважає, що заява [PERSON] підлягає задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved