Jurisdiction: civil
Date: 2012-10-02 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення з відповідача на її користь 2\~500,53 грн. в рахунок відшкодування 1/3 частини вартості житлово-комунальних послуг, сплачених нею за проживання у гуртожитку по вул. Лепкого,3/49 у м.Тернополі її колишнього чоловіка [PERSON] за період з 1 вересня 2009 року по даний час, посилаючись на те, що у 1996 року їй, відповідачу та їх неповнолітній доньці [PERSON]М надано кімнату № 49 у вказаному гуртожитку, у якій вони проживають та зареєстровані по даний час, проте, всупереч вимогам статтей 64,66-68 ЖК України після розірвання шлюбу з відповідачем у жовтня 2009 року оплату вартості комунальних послуг вона здійснює самостійно, тому просить стягнути з відповідача сплачені нею кошти в сумі 2\~500,53 грн. У судовому засіданні позивачка позов підтримала та з мотивів, викладених у ньому, просить його задовольнити. Відповідач [PERSON] у судовому засіданні проти задоволення позовних вимог заперечив та пояснив, що він ніде не працює та не має можливості сплачувати комунальні послуги за проживання у гуртожитку. Суд встановив наступні факти: У 1996 році [PERSON] разом з сімєю в складі чоловіка - [PERSON] та доньки - [PERSON] на підставі ордеру № 62 від 26.04.1996 року, виданого ВО Текстерно, вселилась у кімнату №49 по вул.Б.Лепкого, 3 в м.Тернополі та з 11.07.1996 року зареєстрована ній і проживає по даний час. 7 жовтня 2009 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серії 1-ИД № 030149 від 07.10.2009 р., виданим відділом реєстрації актів цивільного стану Тернопільського міського управління юстиції Тернопільської області, актовий запис №572. Після розірвання шлюбу відповідач [PERSON] продовжує проживати у кімнаті №49 гуртожитку за адресою вул.Б.Лепкого, 3 в м.Тернополі разом з [PERSON] та донькою [PERSON], що підтверджується довідкою № 2216 від 20.06.2012 року ТзОВ Керуюча Компанія Коменерго-Тернопіль. Відповідно до ст.64 Житлового кодексу УРСР члени сім'ї наймача, які проживають разом з ним, користуються нарівні з наймачем усіма правами і несуть усі обов'язки, що випливають з договору найму жилого приміщення. Повнолітні члени сім'ї несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність за зобов'язаннями, що випливають із зазначеного договору. Згідно з вимогами ст.68 ЖК УРСР наймач зобовязаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги. Позивачка представила суду оригінали квитанцій про сплату комунальних послуг, які спожила їх сімя за період з 31.07.2011 року по 01.08.2012 року на загальну суму 3\~650, 71 грн., що підтверджує факт оплати саме нею спірних послуг. Відповідач відмовляється проводити оплату за спожиті комунальні послуги. Враховуючи те, що у спірній кімнаті проживають та зареєстровані троє наймачів, а також те, що позивачка представила суду докази про оплату спірних послуг лише за період 31.07.2011 року по 1.08.2012 року, суд вважає, що позов підлягає до часткового задоволення шляхом стягнення з [PERSON] на користь позивачки кошти в сумі 1\~216,90 грн. в рахунок відшкодування вартості 1/3 частиних оплачених позивачкою комунальних послуг за період з 31.07.2011 року по 1.08.2012 року та 214,60 грн. сплаченого судового збору. В задоволенні решти позовних вимог слід відмовити.

Outcome: partial