Jurisdiction: civil
Date: 2012-06-24 00:00:00

У березні 2012р. позивач звернувся до суду з вищеназваним позовом в якому просить стягнути з [PERSON] заборгованості за кредитним договором № ZP1RRC04630218 від 01.12.2008р. в розмірі 62445,44 грн., та суму судових витрат. Позов обґрунтовано тим, що 01.12.08р. між банком та відповідачем було укладено кредитний договір, згідно якого останній отримав кредит у розмірі 4681.60грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитним договором із кінцевим терміном повернення 01.12.2010 року. Оскільки відповідач не в повному розмірі вносив платежі, виникла заборгованість, яка на 20.01.2012р. складає 62445,44 грн., з яких: 4319,44 грн. - заборгованість за кредитом, 305,81 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 674,19 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом, 53699,22 грн. пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором, 500 грн. штраф (фіксована частина), 2949,78 грн. штраф (процентна складова). Представник позивача в судове засідання не зявився. Від нього надійшла заява про розгляд справи без його присутності, на позовних вимогах наполягає. Представник відповідача [PERSON] позов фактично визнав тільки в частині заборгованості за кредитом та відсотками. Просив застосувати позовну давність до вимог про стягнення пені та штрафів. Стосовно комісії заявив, що відповідачка не розуміла значення цієї умови договору, тобто діяла під впливом помилки. Вислухавши пояснення, дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого. Відповідно до кредитного договору № ZP1RRC04630218 від 01.12.2008р., [PERSON] отримала кредит в розмірі 4681.60 грн., з сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитним договором із кінцевим терміном повернення 01.12.2010 року. Відповідач умови договору не виконувала, заборгованість по кредиту не погашала, через що станом на 20.01.2012р. загальна сума заборгованості складає 62445,44 грн., з яких: 4319,44 грн. - заборгованість за кредитом, 305,81 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 674,19 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом, 53696,22 грн. пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором, 500 грн. штраф (фіксована частина), 2949,78 грн. штраф (процентна складова). Згідно ст.258 ЦК України до вимог про стягнення неустойки (штрафу, пені) застосовується позовні давність в 1 рік. Згідно ст.267 ЦК України сплив позовної давності, про застосування якої заявлено стороною у спорі, є підставою для відмови у позові. Отже, оскільки вимоги про стягнення штрафів та пені предявлено після спливу річного строку кінцевого терміну дії договору, суд не бачить підстав для задоволення цих вимог. Відповідно до ст.60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Суд вважає недоведеним твердження представника відповідачки, що вона не розуміла значення такої умови договори, як комісія і діяла під впливом помилки. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Таким чином, аналізуючи у сукупності докази надані в обґрунтування позивних вимог та заперечень на них, суд приходить до висновку, що на підставі ст.ст.526, 530 та 1054 ЦК України позовна заява підлягає задоволенню у частці стягнення кредиту, відсотків та комісії.

Outcome: approved