Jurisdiction: civil
Date: 2013-03-04 00:00:00

28.12.2012 року Прокурор Балаклійського району Харківської області в інтересах держави в особі Фінансового управління Балаклійської районної державної адміністрації Харківської області звернувся до суду з позовом до [PERSON] про відшкодування витрат закладу охорони здоров»я на стаціонарне лікування потерпілого від злочину, посилаючись на те, що [PERSON] 06.06.2012 року наніс [PERSON] середньої тяжкості тілесні ушкодження. В звязку з цим останній знаходився на лікуванні в Балаклійській ЦКРЛ в хірургічному відділенні з 06.06.2012 року по 18.06.2012 року та на його лікування було витрачено суму коштів в розмірі 1462,80 грн. Вироком Балаклійського районного суду Харківської області від 18 вересня 2012 року [PERSON] визнаний винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України і йому призначено покарання у вигляді 2 років обмеження волі з іспитовим строком на 1 рік. Таким чином, позивач просить стягнути з відповідача суму збитків заподіяних злочином у розмірі 1462,80 грн.. В судовому засіданні представник позивача заявлені вимоги підтримав та просив суд стягнути з відповідача виплачені бюджетні кошти в розмірі 1462,80 грн., не заперечував проти розгляду справи в заочному порядку. Відповідач в судове засідання не з»явився, про час та місце судового засідання повідомлявся, причини не явки суду не відомі. Суд вважає можливим провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів, оскільки від відповідача, який був належним чином повідомлений про дату судового засідання не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, а представник позивача не заперечує проти такого вирішення справи. Вислухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст. 11 ЦПК України суд розглядає справи в межах заявлених вимог і на підставі наданих доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Згідно ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень. Судовим розглядом встановлено, що вироком Балаклійського районного суду Харківської області від 18 вересня 2012 року [PERSON] визнаний винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України і йому призначено покарання у вигляді 2 років обмеження волі з іспитовим строком на 1 рік (а.с. 2,3). Згідно довідки від 15.03.2010 року наданої головним лікарем КУОЗ БРС «БЦКРБ», гр. [PERSON] перебував на стаціонарному лікуванні в Балаклійській ЦРЛ в хірургічному відділенні з 06.06.2012 року по 18.06.2012 року, тобто дванадцять календарних днів, та на його лікування витрачено 1462,80 грн. (а.с. 4). Відповідно до ст.1166 ЦК України майнова шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Згідно ч. 1 ст. 1206 ЦК України особа, яка вчинила злочин, зобовязана відшкодовувати витрати закладові охорони здоровя на лікування потерпілого від цього злочину. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Враховуючи викладене, позов прокурора Балаклійського району Харківської області в інтересах держави в особі Фінансового управління Балаклійської районної державної адміністрації суд визнає обґрунтованим і таким, який підлягає задоволенню в повному обсязі. Відповідно до ст. 88 ЦПК України судові витрати суд покладає на відповідача.

Outcome: approved