Jurisdiction: civil
Date: 2012-12-17 00:00:00

17 жовтня 2012 року позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. В обґрунтування заявлених вимог позивачка посилалася на те, що 23 серпня 2003 року вони з відповідачем зареєстрували шлюб. Від шлюбу мають неповнолітнього сина [PERSON], 01 липня 2006 року нарождення, батьком якого є відповідач. Шлюбні відносини з відповідачем припинені. Дитина проживає разом з нею і знаходиться на повному її утриманні. Відповідач, у добровільному порядку не надає їй ніякої матеріальної допомоги на утримання сина, що ставить її у скрутне матеріальне становище. Проте відповідач працює, має постійний, але неофіційний заробіток, тому вважає, що має можливість надавати їй матеріальну допомогу на утримання дитини. Просила стягнути з [PERSON] на її користь аліменти на утримання неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], у розмірі 1 500 гривень щомісячно до досягнення сином повноліття. У судове засідання позивачка [PERSON] не зявилася, надавши до адреси суду заяву з проханням справу розглянути за її відсутності. Зокрема, в даній заяві вона уточнила позовні вимоги, та просила стягнути з [PERSON] на її користь аліменти на утримання неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], у розмірі 1 000 гривень щомісячно до досягнення сином повноліття. Просила задовольнити уточнені позовні вимоги, та у разі неявки відповідача до суду не заперечувала проти ухвалення заочного рішення суду. Відповідач [PERSON] до судового засідання повторно не зявився за невідомих суду причин, про день та час розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином відповідно до норм діючого цивільно-процесуального законодавства. Зі згоди позивачки суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.. 224 ЦПК України. Матеріалами справи встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 23 серпня 2003 року, що підтверджується свідоцтвом про одруження серія І-НО № 238839, виданим Маріупольським міським Відділом РАЦС Донецького обласного управління юстиції, актовий запис № 577. Згідно зі свідоцтвом про народження серія І-НО № 078082, виданим Орджонікідзевським Відділом РАЦС Маріупольського міського управління юстиції Донецької області 13 липня 2006 року, актовий запис № 561, [PERSON] народився 01 липня 2006 року, в графі «батьки» зазначені: батько [PERSON], та мати [PERSON]. Як вбачається з довідки з місця проживання від 15 жовтня 2012 року, виданої ПП «Жил фонд-279», [PERSON], [INFO], проживає разом з матірю, [PERSON], за адресою: [ADDRESS]. Згідно зі ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобовязанні утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття. При ухиленні від цього обовязку, відповідно до ч.3 ст. 181 Сімейного кодексу України, кошти на утримання дитини за рішенням суду присуджуються у частці від доходу платника аліментів і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідач [PERSON] до судового засідання двічі не з явився, будучи належними чином повідомленим про день та час розгляду справи, не скориставшись своїм процесуальним правом надання доводів або заперечень проти позову, отже суд вважає, що тим самим відповідач [PERSON] не оспорює позовні вимоги [PERSON] За таких обставин, суд вважає за можливе стягнути з відповідача [PERSON] на користь позивачки [PERSON] аліменти на утримання неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO], у розмірі 1000 гривень щомісячно, до досягнення сином повноліття. Крім того, з відповідача підлягає стягненню на користь держави судовий збір у сумі 214 гривень 60 копійок, що відповідає положенню ст. 88 ЦПК України. На підставі ст. ст. 180, 181, 182 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved