Jurisdiction: civil
Date: 2012-10-17 00:00:00

04 липня 2012 року позивач звернулась до суду із названим позовом посилаючись на те, що з 07 вересня 2001 року сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу мають неповнолітню дитину [PERSON] івана Олеговича, [INFO]. Позивачка вказала, що проживає із сином у скрутному матеріальному становищі. Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, інших дітей відповідач не має та з нього не здійснюються утримання за виконавчими документами. Уточнивши у судовому засіданні позовні вимоги, позивачка просила суд стягнути з відповідача на її користь на утримання малолітнього сина аліменти у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30 відсотків від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи з 04 липня 2012 року до повноліття дитини. Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги визнав, проти стягнення з нього аліментів на утримання сина у розмірі, заявленому позивачкою, не заперечував, проте пояснив що не матиме змоги їх виплачувати, оскільки не має постійного місця роботи у звязку із розладами здоровя, крім того розмір його місячного доходу коливається в межах 600-1000 гривень. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд встановив, що з 07 вересня 2001 року сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому Комсомольським відділом реєстрації актів громадянського стану міста Херсона, що підтверджується свідоцтвом про одруження І-КГ № 026772 . Відповідно до свідоцтва про народження серії 1- КГ № 030220, виданого Комсомольським відділом реєстрації актів громадянського стану міста Херсона, від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину [PERSON], [INFO]. Дитина проживає разом із матірю в орендованій квартирі за адресою: [ADDRESS], чого відповідач не заперечував. Доводи відповідача, щодо розладу його здоровя підтверджуються епікризом виданим медичною частиною неврологічного відділення Херсонської лікарні ХБК. Доводи відповідача про відсутність змоги надавати позивачці матеріальну допомогу на утримання дитини не знайшла свого підтвердження у судовому засіданні. Так, відповідно до довідки №49 від 17.10.2012 року виданої ТОВ Синєвір, [PERSON] виконує роботи в ТОВ Синєвірзгідно договору цивільно правового характеру з 01.05.2012 року та отримує за це винагороду (дохід), який за період з 01.05.2012 року по 30.09.2012 року склав 4\~870,00 гривень. Відповідно до ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Згідно положень ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Зважаючи на те, що вихованням та утриманням дитини займається її мати, то на користь останньої повинні стягуватися аліменти. Відповідно до ст.182 СК України розмір аліментів на кожну дитину не може бути меншим ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, а тому суд приходить до висновку про стягнення аліментів у розмірі 1/4 частини доходів відповідача, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. У відповідності до статті 88 ЦПК України з відповідача на користь позивачки необхідно стягнути сплачений позивачкою судовий збір у сумі 107,30 гривень. На підставі викладеного,

Outcome: approved