Jurisdiction: civil
Date: 2013-06-09 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позов до Орлівської сільської ради та [PERSON], в якому просить визнати за нею право власності на житловий будинок з надвірними будівлями (означені в плані технічного паспорту на будинок літерою А-1, прибудова А1-1, веранда а1-1, погріб - а1-1 та Б-1, ганок а2-1 та а3-1, сарай В-1) садиби № 81 по вулиці Центральна, села Орлівка, Куликівського району, Чернігівської області. В обґрунтування своїх вимог позивачка вказала, що 16 листопада 2012 року в селі Орлівка Куликівського району помер її батько [PERSON]. Після його смерті залишилося спадкове майно, до якого входить і домоволодіння за адресою вулиця Центральна № 81, в селі Орлівка Куликівського району Чернігівської області, в якому проживав і був зареєстроний її батько і який йому належав. За життя батько склав заповіт, згідно якого заповів все своє майно їй. Спадкоємцем, який має право на обовязкову частку у спадщині є її мама - [PERSON], яка від спадщини відмовилась. Вона прийняла одноособово та оформила спадщину після смерті батька. Однак успадкувати та будинок, де проживав спадкодавець, вона не змогла, оскільки виявилось, що не має належно підтвердження того, що зазначений будинок дійсно йому належав на праві приватної власності. Як наслідок, на даний час вона не може його успадкувати і оформити на себе право власності на цей будинок. Таким чином вважає, що має право на набуття права власності на житловий будинок з надвірними будівлями по вулиці Центральна, № 81 в селі Орлівка, Куликівського району Чернігівської області. Вирішення цього питання можливе лише в судовому порядку. Позивачка в судове засідання не зявилася. Подала до суду письмову заяву, в якій просила провести розгляд даної справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити. Відповідач - Орлівська сільська рада Куликівського району Чернігівської області подала до суду письмову заяву, в якій позов визнала та просила розглядати справу у відсутності їх представника. Від третьої особи - Приватного нотаріуса Куликівського районного нотаріального округу [PERSON] надійшла письмова заява з проханням розглядати справу у його відсутності на розсуд суду. Дослідивши матеріали справи, суд доходить висновку, що позов підлягає задоволенню. В судовому засіданні встановлено, що 16.10.2012 року помер [PERSON], який згідно заповіту все своє майно заповів позивачці. Померлому на праві власності належав будинок з надвірними будівлями садиби № 81 по вулиці Центральна села Орлівка Куликівського району Чернігівської області. Але право власності на вказане домоволодіння померлий за життя на себе не зареєстрував. Позивачка прийняла спадщину. Відповідачка [PERSON] від своєї частини спадщини відмовилась. Інших спадкоємців немає. Успадкувати спірне домоволодіння шляхом вчинення нотаріальних дій позивачка не має можливості через відсутності належних правовстановлюючих документів на нього. Той факт, що спірне домоволодіння належало на праві власності померлому [PERSON] підтверджується відповідною довідкою Орлівської сільської ради. Вирішення цього питання можливе лише в судовому порядку. Відповідачі визнали позов. Визнання ними позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. За вказаних обставин суд вважає, що є всі правові підстави для задоволення позову в повному обсязі. На підставі викладеного,

Outcome: approved