Jurisdiction: civil
Date: 2013-02-28 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з даним позовом до відповідача, в обґрунтування якого вказала, що 20 листопада 2011 року помер [PERSON], з яким позивачка перебувала у фактичних шлюбних відносинах з жовтня 1975 року по день його смерті. Після смерті [PERSON] позивачка звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Однак нотаріус відмовила позивачці у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки не встановлений факт проживання однією сімєю з померлим не менше пяти років до моменту відкриття спадщини. У звязку з викладеним позивачка просила встановити факт її сумісного проживання з [PERSON], померлим 20.11.2011 року не менше пяти років до моменту відкриття спадщини, а також визнати за нею право власності на спадкове майно у вигляді 1/2 частини 2-кімнатної квартири загальною площею 44,5 кв.м, житловою площею 28,4 кв.м, розташованої за адресою: [ADDRESS] в порядку спадкування за законом. Представник позивача та позивачка в судовому засіданні позовні вимоги підтримали в повному обсязі, просили їх задовольнити. Відповідачка в судове засідання не зявилася, про те надала заяву, в якій просила розглянути справу розглянути без її присутності, проти задоволення позовних вимог не заперечувала. Також в судовому засіданні надала пояснення свідок [PERSON], з пояснень якої стало відомо, що позивача по справі дійсно з 1975 року проживала однією сімєю без реєстрації шлюбу з [PERSON], який помер 20.11.2011 року. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог та необхідність їх задоволення з наступних підстав. Так, в судовому засіданні було встановлено, що 20 листопада 2011 року помер [PERSON], з яким позивачка перебувала у фактичних шлюбних відносинах з жовтня 1975 року по день його смерті. Факт смерті [PERSON] підтверджується свідоцтвом про смерть від 21.11.2011 року. Позивачка з померлим чоловіком проживали однією сімєю з жовтня 1975 року в квартирі, розташованій за адресою: [ADDRESS]. Також [PERSON] з вказаного часу зі згоди позивачки було зареєстровано за місцем спільного проживання. В травні 1994 року позивачка разом із померлим чоловіком приватизували вказану квартиру, оформивши при цьому по 1/2 частині вказаної квартири на кожного з них. Факт сумісного проживання [PERSON] з померлим [PERSON] підтверджується довіреностями, згідно яких вони довіряли одне одному отримання пенсійних виплат, довідкою № 9 від 21.06.2006 року згідно якої позивачка та померлий разом зареєстровані у вказаній квартирі, типовим договором про надання послуг від 15.01.2007 року, згідно якого послуги з вивезення та утилізації твердих побутових і негабаритних відходів за адресою: [ADDRESS] надавались [PERSON] та [PERSON], а також сімейними фотокартками останніх. У відповідності до ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу. На підставі викладеного та приймаючи до уваги, що даний факт було підтверджено показаннями свідка, суд прийшов до висновку про необхідність задоволення позовних вимог в цій частині та встановлення факту сумісного проживання [PERSON] з [PERSON], померлим 20.11.2011 року не менше пяти років до моменту відкриття спадщини. Крім того, в судовому засіданні було встановлено, що позивачка є єдиним спадкоємцем після смерті [PERSON] Проте при зверненні останньої до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину з тієї причини, що нею не підтверджено факт проживання однією сімєю з померлим не менше пяти років до моменту відкриття спадщини. У відповідності до ст. 1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини. У відповідності до ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Таким, чином, враховуючи викладене та приймаючи до уваги той, факт, що позивачкою у встановлені законом строки подано заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори, а також приймаючи до уваги відсутність будь-яких заперечень проти задоволення позовних вимог, суд прийшов до висновку про необхідність задоволення позовних вимог в повному обсязі та визнання за позивачкою права власності на 1/2 частину 2-кімнатної квартири загальною площею 44,5 кв.м, житловою площею 28,4 кв.м, розташованої за адресою: [ADDRESS] в порядку спадкування за законом. Враховуючи викладене,

Outcome: approved