Jurisdiction: civil
Date: 2012-06-05 00:00:00

У квітні 2012 року [PERSON] звернулася до суду з позовом, у якому просить суд визнати за нею в порядку спадкування за законом після померлої 03 березня 2003 року [PERSON] право власності на спадкове майно житловий будинок «А-1», загальною площею 71,3 м2, житловою площею 36,5 м2 з господарськими будівлями та спорудами сараєм «Б», погребом «В», вбиральнею «Г», огорожею «N», що знаходяться за адресою: Київська область, Броварський район, с.Красилівка, вул..Леніна, 32. В обґрунтування своїх вимог, позивач посилається на те, що 03 березня 2003 року померла її мати [PERSON]. Після її смерті відкрилася спадщина на все належне їй майно, зокрема житловий будинок із господарськими будівлями та спорудами, розташований за адресою: за адресою: Київська область, Броварський район, с.Красилівка, вул..Леніна, 32. Спадкоємцями до цього майна є чоловік померлої [PERSON] та син померлої [PERSON], які спадщину прийняли, але не оформили свої спадкових прав. [PERSON] помер 14 лютого 2004 року, а [PERSON] помер 07 липня 2007 року. Вищевказаний житловий будинок належав померлій 03.03.2003 року [PERSON], згідно запису у погосподарській книзі за 2001-2005 роки, особовий рахунок № 103. Спадкоємцем до майна брата [PERSON] є вона [PERSON] Спадщину прийняла, так як фактично вступила в управління та володіння спадковим майном, робила ремонт та реконструкцію будівель, обробляла землю, сплачувала необхідні платежі. Після смерті брата вона, як спадкоємець за законом, звернулася до Броварської районної державної нотаріальної контори Київської області з питань прийняття спадщини. Але у відкритті спадкової справи їй було відмовлено в звязку із тим, що нею був пропущений шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини. Рішенням Броварського міськрайонного суду від 27 березня 2008 року їй подовжено термін для прийняття спадщини за законом після смерті брата [PERSON] Разом з тим, у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок [PERSON] відмовлено оскільки за життя спадкодавець [PERSON] правовстановлюючий документ на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами не оформила, а [PERSON] та [PERSON] не оформили свої спадкових прав після смерті [PERSON], позивач не може отримати свідоцтво про право на спадщину за законом на це нерухоме майно, тому змушена звернутися до суду. Позивач [PERSON] у судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просить позов задовольнити. Відповідач [PERSON] у судовому засіданні позов визнала, проти задоволення не заперечує. Відповідач [PERSON] у заяві, поданій до початку судового засідання, просить розглянути дану справу у його відсутності, позов визнає, проти задоволення позову не заперечує. Вислухавши пояснення позивача, відповідача, дослідивши письмові матеріали справи, суд встановив такі факти та відповідні їм правовідносини. Відповідно до вимог ст.. ст. 1218, 1268 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Спадкоємець за заповітом чи законом має право прийняти або не прийняти її. Судом встановлено, що 03.03.2003 року померла [PERSON], про що свідчить свідоцтво про смерть серії І-БК № 441108, видане виконкомом Красилівської сільської ради Броварського району Київської області 19 квітня 2003 року. 14.02.2004 року помер [PERSON], про що свідчить свідоцтво про смерть серії І-БК № 502273, видане виконкомом Красилівської сільської ради Броварського району Київської області 16 лютого 2004 року. 07.07.2007 року помер [PERSON], про що свідчить свідоцтво про смерть серії І-ОК № 087292, видане виконкомом Красилівської сільської ради Броварського району Київської області 10 липня 2007 року. Факт родинних відносин між позивачем по даній справі та померлими [PERSON], [PERSON], та [PERSON] підтверджується свідоцтвом про народження серії І-БК № 287676 від 17 серпня 2004 року, свідоцтвом про народження серії ІV-УР № 1392395 від 10 травня 1962 року, свідоцтвом про одруження серії ІІ-ЯР № 051289 від 22 лютого 1958 року. Зі спадкової справи № 478/2008 до майна померлого 07 липня 2007 року [PERSON] видно, що заяву про прийняття спадщини 22 квітня 2008 року подала позивач по даній справі [PERSON], так як рішенням Броварського міськрайонного суду від 27 березня 2008 року їй було подовжено термін для прийняття спадщини за законом після смерті брата [PERSON] Інших спадкоємців як за законом, так і за заповітом, а також пережившої дружини померлого [PERSON] немає. Факт прийняття спадщини [PERSON] та [PERSON] після померлої 03.03.2003 року [PERSON] підтверджується довідкою виконкому Красилівської сільської ради Броварського району Київської області № 230 від 16.01.2008 року, виданої про те, що померла 03.03..2003 року [PERSON] дійсно на день смерті проживала та була постійно зареєстрована в [INFO], на день смерті з нею проживали та були постійно зареєстровані: чоловік [PERSON], син [PERSON], внучка - [PERSON], внук [PERSON]. Факт прийняття спадщини [PERSON] після померлого 14.02.2004 року [PERSON] підтверджується довідкою виконкому Красилівської сільської ради Броварського району Київської області № 607 від 08.02.2008 року, виданої про те, що померлий 14.02.2004 року [PERSON] дійсно на день смерті проживав та був постійно зареєстрований в [INFO], на день смерті з ним проживали та були постійно зареєстровані: син [PERSON], внучка - [PERSON], внук [PERSON]. Факт належності спадкодавцю [PERSON] житлового будинку із господарськими будівлями та спорудами підтверджується випискою із погосподарської книги № 2 за 2001-2005 роки, особовий рахунок № 103, згідно із якою, [PERSON], яка померла 03.03.2003 року, була власником житлового будинку по вул.. Леніна, 32 в с.Красилівка. Домоволодіння розташоване на земельній ділянці площею 0,38 га. У видачі свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно у вигляді житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами позивачу було відмовлено в звязку із відсутністю правовстановлюючого документу на нього, про що свідчить відповідний лист за № 2876/02-14 від 22.04.2008 року, рекомендовано звернутися до суду. Відповідно до вимог ст.. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Комунальним підприємством Київської обласної ради «Броварське міжміське бюро технічної інвентаризації», 08.08.2008 року був виготовлений технічний паспорт на житловий будинок № 32 по вул..Леніна в с.Красилівка Броварського району Київської області на імя [PERSON]. Згідно зі зведеним актом вартості будівель та споруд від 08.08.2008 року, за адресою: Київська область, Броварський район, с.Красилівка, вул..Леніна, 32, знаходяться: збудований у 1957 році житловий будинок «А-1», загальною площею 71,3 м2, житловою площею 36,5 м2 з господарськими будівлями та спорудами сараєм «Б», погребом «В», вбиральнею «Г», огорожею «N». З наведених підстав суд може зробити висновок, що на час смерті [PERSON] належав спірний житловий будинок, остання була зареєстрована у ньому, тому факт належності померлій житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами суд вважає доведеним. Згідно зі ст. 392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою. Аналізуючи в сукупності всі докази суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача є доведеними та такими, що підлягають задоволенню. В судовому засіданні було безспірно встановлено, що позивач є спадкоємцем за законом до майна померлого брата, заявила намір про прийняття спадщини, подавши відповідну заяву до Броварської районної державної нотаріальної контори Київської області. Відсутність у померлої [PERSON] правовстановлюючого документу на спірний житловий будинок, те, що [PERSON] та [PERSON] прийняли спадщину,але не оформили свої спадкових прав після смерті [PERSON], на думку суду, не позбавляє позивача можливості визнання за нею права власності на нерухоме майно, так як набуття права власності в порядку спадкування є законною підставою. При цьому судом також враховується час побудови будинку та його загальна площа. На підставі викладеного та

Outcome: approved