Jurisdiction: civil
Date: 2012-12-16 00:00:00

У лютому 2011 року Броварський міжрайонний прокурор звернувся до суду з позовом до [PERSON] в якому просив зобовязати відповідача знести самочинно збудоване нерухоме майно: станцію технічного обслуговування, розміром 15,42 х 15,75 м., що розташована за адресою: Київська область, м. Бровари, вул. Київська, 25. Свої вимоги обґрунтував тим, що під час проведення перевірки щодо додержання вимог Закону України «Про основи містобудування», встановлено, що відповідач є власником земельних ділянок площею 0,0171 га для будівництва і обслуговування жилого будинку і господарських будівель та 0,0329 га для ведення особистого селянського господарства, що розташовані по вул. Київській, 25-а в м. Бровари. На частині зазначеної земельної ділянки відповідач самочинно, без розробки та затвердження проектної документації у встановленому законодавством порядку, без одержання дозволу інспекції державного архітектурно-будівельного контролю, збудувала станцію технічного обслуговування, розміром 15.42 х 15,75 м. кв. та здійснює її незаконну експлуатацію, за що інспекцією державного архітектурно-будівельного контролю у Київській області притягувалась до адміністративної відповідальності. Оскільки станція технічного обслуговування є самочинним будівництвом, так як побудована на земельній ділянці, яка не відведена для цієї мети, без належного дозволу та належно затвердженого проекту, то позивач просив зобовязати відповідача знести самочинну побудову. 26 грудня 2011 року по вказаній цивільній справі ухвалено заочне рішення, яким позов задоволено: зобовязано [PERSON] знести самочинно збудоване нерухоме мийно: станцію технічного обслуговування, розміром 15,42 х 15,75 м, що розташована :а адресою: Київська область, м. Бровари, вул. Київська, 25. Ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 01 жовіня У 2 року заочне рішення скасовано, а справу призначено до розгляду в загальному порялк До початку розгляду справи по суті позивач змінив позовні вимоги пі просив заборонити відповідач\' експлуатацію станції технічного обслуговування до прийняття цього обєкта в експлуатацію відповідно до зимог чинного законодавства. У судовому засіданні прокурор підтримав позовні вимоги. Представник відповідача не заперечу вала проти задоволення нозов> Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, су . приходить до висновку, що позов піхгягає задоволенню з слідуючих підстав. Судом встановлено, що [PERSON] власником земельної ділянки площею 0,0171 га для будівництва і обслуговування жилого будинку і господарських будівель та земельної ділянки площею 0.0329 га хгя ведення особистого селянського господарства, що розташовані по вул. Київській. 25-а в м.Е-ровари Київської області. На належній їй частині земельної ділянки самочинно, без розробки та затвердження проектної докумен тації у встановленому законодавством порядку, без одержання дозволу інспекції державного архітектурно-будівельного контролю, відповідач збудувала станцію технічного обслуговування, розміром 15.42 х 15,75 м. кв. та здійснює її незаконну експлуатацію. Наведене підтверджується копіями державних актів серії ЯГ № 191891 від 16.08.2006 року, серії ЯГ № 191892 від 16.08.2006 року, витягами з рішення виконкому Броварської міської ради № 165 від 29.03.2006 року та № 178 від 11.04.2006 року, копією свідоцтва про укладення шлюбу, протоколом та постановою по справі про адміністративне правопорушення, приписом № 34. Відповідно до ч.8 ст. 39 ЗУ «Про регулювання містобудівної діяльності», експлуатація закінчених будівництвом обєктів, не прийнятих в експлуатацію, забороняється. З огляду на наведене суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню. На підставі викладеного та

Outcome: approved