Jurisdiction: civil
Date: 2012-10-01 00:00:00

Позивач [PERSON] акціонерне товариство "Укрсоцбанк" звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення кредитної заборгованості в сумі 52522,63 грн. та судових витрат: судового збору в розмірі 525,23 грн. та витрати на ІТЗ судового процесу в розмірі 120,00 грн. всього 53167,86 грн.. В позовній заяві позивач посилається на те, що 30.09.2005 Акціонерно-комерційний банк соціального розвитку "Укрсоцбанк" та [PERSON] уклали Договір кредиту Ф050458П з урахуванням Додаткової угоди №1 від 01 жовтня 2007 року, Додаткової угоди №2 від 20 жовтня 2007 року (надалі за текстом - "Договір кредиту"), відповідно до якого Позивач надав Відповідачу кредит в сумі 49437,57 грн., з порядком повернення кредиту, передбаченим пунктом 1.1 Договору кредиту зі сплатою 22 (Двадцять два) відсотків річних та кінцевим терміном повернення всієї заборгованості за Договором кредиту до 29 вересня 2010 року або достроково у випадках, передбачених Договором кредиту. Свої зобов'язання, визначені п. п. 3.1. статті 3 договору, Позивачем були виконані належним чином в повному обсязі. А саме: Відповідачу було відкриті позичковий рахунок в Херсонській обласній філії АКБ „Укрсоцбанк" та надано суму кредиту готівкою, згідно заяви на видачу готівки №458 від 30 вересня 2005 року, заяви на видачу готівки №983 від 01 жовтня 2007 року. Відповідачем не виконуються умови договору кредиту порушуються строки повернення кредиту та сплати процентів. В зв'язку з невиконанням відповідачем умов договору кредиту, 17 листопада 2010 року позивачем було надіслано йому вимогу терміново сплатити заборгованість. Проте, дану вимогу відповідачем не виконано. Станом на 31 грудня 2010 року заборгованість відповідача складає: Позивач просить стягнути з Відповідача на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» заборгованість за договором кредиту Ф050458П в сумі 52522,63 грн., а також судові витрати: судовий збір в розмірі 525,23 грн. та витрати на ІТЗ судового процесу в розмірі 120,00 грн. всього 53167,86 грн.. Представник позивача в судове засідання не зявився, подав заяву про розгляд справи без його участі, позов підтримав в повному обсязі. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позов визнав, пояснив, що грошові кошти за кредитним договором отримував особисто, але ними не користувався, так як відразу за вимогою на той час генерального директора МПП «Таврія» [PERSON] отримані грошові кошти в повному обсязі віддав [PERSON], розуміє, що повинен повернути позику. Вислухавши в судовому засіданні пояснення відповідача [PERSON], дослідивши матеріали цивільної справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що 30.09.2005 року Акціонерно-комерційний банк соціального розвитку "Укрсоцбанк" ( правонаступником якого з 09.03.2010 року є позивач) та [PERSON] уклали Договір кредиту Ф050458П з урахуванням Додаткової угоди №1 від 01 жовтня 2007 року, Додаткової угоди №2 від 20 жовтня 2007 року , відповідно до якого Позивач надав Відповідачу кредит в сумі 49437,57 грн., з порядком повернення кредиту до 29 вересня 2010 року. Позивачем зобовязання були виконані належним чином в повному обсязі. А саме: Відповідачу було відкриті позичковий рахунок в Херсонській обласній філії АКБ „Укрсоцбанк" та надано суму кредиту готівкою, згідно заяви на видачу готівки №458 від 30 вересня 2005 року, заяви на видачу готівки №983 від 01 жовтня 2007 року. Відповідач своїх зобов'язань не виконав, у зв'язку з чим станом на 31.12.2010 року утворилась заборгованість за договором кредиту в сумі 52522,63 грн.. На даний час кредитна заборгованість відповідачем не погашена. Суд вважає, що до спірних правовідносин слід застосувати норми Цивільного кодексу України про кредитний договір. Згідно з вимогами ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит і сплатити проценти. Згідно статей 526,527,530 ЦК України зобовязання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Причини невиконання таких зобовязань правового значення для справи не мають. У відповідності до ч.1 ст.88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь позивача понесені ним витрати по сплаті судового збору в сумі 525,23 грн. та витрати на ІТЗ судового процесу в розмірі 120,00 грн.. Враховуючи викладене та

Outcome: approved