Jurisdiction: civil
Date: 2012-08-20 00:00:00

09 липня 2012 року в суд звернувся в.о. Новоград-Волинського міжрайонного прокурора старшого радника юстиції [PERSON] в інтересах держави в особі Фінансового управління НовоградВолинської міської ради до [PERSON] про стягнення коштів витрачених на лікування [PERSON], [PERSON] в сумі 4049,20 грн. У позовній заяві просить стягнути з [PERSON]Б, [INFO], проживаючого в [INFO] на користь фінансового управління Новоград-Волинської міської ради для перерахування на рахунок Новоград-Волинського міськрайонного ТМО, коштів витрачених закладом охорони здоров'я на лікування [PERSON] та [PERSON], які постраждали внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, на загальну суму 4049 грн. 20 коп. Свої вимоги мотивує тим, що розслідуванням по кримінальній справі № 160160/12 встановлено, що 07.12.2011 року близько 12 години [PERSON], керував технічно справним автомобілем Volkswagen LTднз. АМ 72-81 АМ та перевозив у автомобілі на передньому пасажирському сидінні пасажирів [PERSON], [PERSON] та на необладнаному задньому сидінні пасажирів [PERSON], [PERSON] Рухаючись вказаним транспортом засобом, у світлу пору доби, по дорозі з асфальтобетонним покриттям від м. Баранівка до м. Новоград-Волинський, на 8 км. автодороги Новоград-Волинський Старокостянтинів, водій [PERSON], в порушення вимог п.12.1 Правил дорожнього руху Україну, затверджених постановою кабінету Міністрів України №1306 від 10.10.2001 року (далі Правил дорожнього руху), не врахував дорожню обстановку, щоб мати змогу постійно контролювати рух свого транспортного засобу та безпечно керувати ним, в порушення вимог п.21.1 Правил дорожнього руху, перевозив пасажирів в транспортному засобі не обладнаному місцями для пасажирів, допустив виїзд свого автомобіля за межі проїзної частини в кювет, з правої сторони автодороги відносно напрямку його руху, де автомобіль перекинувся. Внаслідок вказаної дорожньо-транспортної пригоди пасажири вказаного автомобіля [PERSON] та [PERSON] отримали тілесні ушкодження середньої тяжкості та знаходились на лікуванні в відділеннях Новоград-Волинського міськрайонного ТМО, на що закладом охорони здоров'я затрачені кошти на загальну суму 4049,20 гривень. В судовому засіданні прокурор позов підтримав у повному обсязі з підстав, зазначених у позовній заяві та просив задовольнити. Представник Фінансового управління НовоградВолинської міської ради в судовому засіданні, позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила стягнути з відповідача кошти витрачені закладом охорони здоров'я на стаціонарне лікування [PERSON] та [PERSON], які потерпіли від злочину на загальну суму 4049,20 грн., на користь Фінансового управління НовоградВолинської міської ради, які перерахувати до місцевого бюджету Новоград-Волинської міської ради. Прокурор проти такого порядку перерахування зазначених коштів не заперечив. Відповідач в судове засідання не зявився, про час і місце судового розгляду він був повідомлений вчасно та належним чином, однак про причини неявки суду не повідомив, запереченнь проти позову та клопотань про відкладення розгляду справи не подав. За таких обставин суд, за згодою учасників судового розгляду, вважає за можливе розглянути справу за відсутності відповідача та ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Заслухавши у судовому засіданні прокурора та представника Фінансового управління НовоградВолинської міської ради, дослідивши матеріали справи та подані докази, зясувавши всі обставини справи в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що постановою Новоград-Волинського міськрайонного суду від 10.07.2012 року у справі № 0616/2814/12, [PERSON] відповідача у даній цивільній справі, звільнено від кримінальної відповідальності у звязку із примиренням винного з потерпілим, справу подальшим провадженням закрито (а.с.3-4). Постанова суду від 10.07.2012 року набрала законної сили. Потерпілі від злочину: - [PERSON], яка отримала тілесні ушкодження середньої тяжкості за ознакою тривалого розладу здоровя, в період з 07.12.2011 року по 13.12.2011 року (6 діб) перебувала на лікуванні в реанімаційному та травматологічному відділеннях Новоград-Волинського міськрайонного ТМО; - [PERSON], яка отримала тілесні ушкодження середньої тяжкості за ознакою тривалого розладу здоровя, в період з 07.12.2011 року по 16.12.2011 року (9 діб) перебувала на лікуванні в травматологічному відділенні Новоград-Волинського міськрайонного ТМО. Як вбачається з матеріалів справи, на лікування [PERSON] було витрачено кошти в сумі 2341,90 грн., що підтверджується довідкою-розрахунком № 25 від 14.05.2012 року (а.с.5), на лікування [PERSON] було витрачено кошти в сумі 1707,30 грн., що підтверджується довідкою-розрахунком № 24 від 14.05.2012 року (а.с.6). Таким чином, загальна суму коштів, витрачених закладом охорони здоров'я на стаціонарне лікування [PERSON] та [PERSON], які потерпіли від злочину складає : 2341,90 грн. + 1707,30 грн. = 4049,20 грн. Відповідно до ст. 93-1 КПК України, кошти, витрачені закладом охорони здоров'я на стаціонарне лікування особи, потерпілої від злочину, за винятком випадку завдання такої шкоди при перевищенні меж необхідної оборони або в стані сильного душевного хвилювання, що раптово виникло внаслідок протизаконного насильства чи тяжкої образи з боку потерпілого, стягуються судом при постановленні вироку за позовом закладу охорони здоров'я, органу Міністерства фінансів України або прокурора в порядку, передбаченому статтею 28 та частинами другою і третьою статті 93 цього Кодексу. У разі, коли при постановленні вироку рішення про відшкодування коштів, витрачених на стаціонарне лікування потерпілого, не було прийнято, стягнення їх провадиться в порядку цивільного судочинства за позовом осіб, зазначених у частині першій цієї статті. У такому ж порядку відшкодовуються витрати на стаціонарне лікування особи, яка постраждала від злочинного діяння, в разі закриття кримінальної справи чи відмови у порушенні справи за обставин, передбачених пунктами 3, 6, частини першої статті 6, статей 7, 7-2, 8, 9 і 10 цього Кодексу. Відповідно до ст. 1206 ЦК України особа, яка вчинила злочин, зобовязана відшкодувати витрати закладові охорони здоровя на лікування потерпілого від цього злочину, крім випадку завдання шкоди при перевищенні меж необхідної оборони або у стані сильного душевного хвилювання, що виникло раптово внаслідок насильства або тяжкої образи збоку потерпілого. Відповідно до ч. 4 ст. 61 ЦПК України, вирок у кримінальній справі, що набрав законної сили, або постанова суду у справі про адміністративне правопорушення обов'язкові для суду, що розглядає справу про цивільно-правові наслідки дій особи, стосовно якої ухвалено вирок або постанову суду, з питань, чи мали місце ці дії та чи вчинені вони цією особою. Враховуючи вищевикладені обставини, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими, підтверджуються належними доказами, а тому підлягають до задоволення в повному обсязі.

Outcome: approved