Jurisdiction: civil
Date: 2012-11-12 00:00:00

Позивач ПАТ «МТС Україна» звернувся з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за послуги стільникового зв`язку в розмірі 1656,26грн. В судове засідання представник позивача не зявився, надав заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує, просить винести заочне рішення. Відповідач в судове засідання не зявився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив. Суд вважає можливим провести заочний розгляд справи на підставі наданих суду документів. Вивчив матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Позивач, у відповідності з наданою відповідачем заявою, уклав з останнім угоду № 4842957 від 22.10.2009р., про надання послуг стільникового зв`язку, угоду № 4842942 від 22.10.2009р. про надання послуги безпровідного доступу до мережі інтернет, та додаткову угоду до договору № 4842942 від 22.10.2009р. 13.07.2009р. відповідачем підписано договір-заяву про підключення послуги безпровідного доступу до мережі інтернет, для користування якою відповідач отримав RUIМ-карту № 893800195090225648. Для обслуговування вказаного номеру ПрАТ "МТС УКРАЇНА" надало йому особистий рахунок № 1.12128124. Згідно з умовами вказаного договору та правилами користування мережами стільникового зв"язку ЗАТ "УМЗ", з якими відповідач був ознайомлений та згодний, про що свідчить його власноручний підпис, абонент зобов'язаний сплачувати вартість наданих послуг в термін до 15-го числа місяця, наступного за розрахунковим, окрім того, п. 2.4.5. договору містить обов"язок відповідача у разі неотримання рахунків до 15-го числа місяця, наступного за розрахунковим, звернутися за відповідною інформацією в інформцентр ПрАТ "МТС Україна" за вказаним в угоді контактним телефоном, а також своєчасно сплачувати виставлені рахунки за надані послуги стільникового зв"язку та щомісячну абонентську плату, яка сплачується і в тому випадку, коли телефон відключений за несплату попередніх рахунків. В порушення умов вказаного договору та загальних умов виконання зобов"язань, визначених ст. 526 ЦК України, [PERSON] не сплатив надані послуги стільникового зв"язку та послуги доступу до мережі інтернет за особистим рахунком, який йому належить, в термін з 01.02.2010р. до 01.04.2010р. в розмірі 179,96 грн. Умови Додаткової угоди до Договору про надання безпровідного доступу до мережі Інтернет від 22.10.2009р, підписаної відповідачем, у п. 1.2. передбачають відповідальність абонента у вигляді сплати штрафу за дострокове розірвання основного договору до закінчення 730 календарних днів з моменту підписання такої додаткової угоди у вигляді договірної санкції в розмірі 2,10 грн. за кожний день, що залишився до закінчення терміну дії основного договору, при цьому дія основного договору продовжується на весь термін, протягом якого надання послуг згідно умов договору було призупинено. Згідно розрахунку договірної санкції на підставі п.1.2. додаткової угоди, за 730 календарних днів виникла заборгованість 1476,30грн. Загальна сума заборгованості з урахуванням санкції та заборгованості за послуги стільникового зв`язку 1656,26грн. Відповідно до ст. 526, 530, 611 Цивільного Кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов Договору. Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Таким чином, суд вважає, що підлягають стягненню з відповідача на користь ПАТ «МТС Україна» заборгованість за послуги стільникового зв`язку у сумі 1656,26 грн.

Outcome: approved