Jurisdiction: civil
Date: 2012-12-05 00:00:00

\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, посилаючись на те, що вони з відповідачем знаходяться в зареєстрованому шлюбі з 26.08.1995 року. Від шлюбу мають неповнолітніх детей:[PERSON], [INFO] та [PERSON],[INFO]. Рішенням Фрунзенського райсуду м. Харкова від 1999року з відповідача присуджено аліментів на утримання дочки, [PERSON],[INFO]. в розмірі ј частини від заробітку, але аліменти не сплачує. Відповідач добровільно матеріальну допомогу не надає, хоча періодично працює неофіційно, тому і просить стягнути з відповідача аліментів на утримання дітей у розмірі 500 грн. на утримання доньки [PERSON],[INFO]. В судове засідання позивач [PERSON] надала заяву про слухання справи за її відсутністю, позовні вимоги підтримала в повному обсязі. Відповідач у судовому засіданні також надав заяву про слухання справи за його відсутністю, проти позовних вимог не заперечує/ Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України - фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Матеріалами справи встановлено, що [PERSON] та [PERSON] є батьками неповнолітніх детей:[PERSON], [INFO] та [PERSON],[INFO]. Діти проживають з матерю і знаходяться на її утримання. Рішенням Фрунзенського райсуду м. Харкова від 1999року з відповідача присуджено аліментів на утримання дочки, [PERSON],[INFO]. в розмірі ј частини від заробітку. Відповідач на утримання дітей аліментів не надає. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Відповідно до положень ст.180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення повноліття. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Статтею 181 ч.1,2 СК України визначено, що способи виконання батьками обовязку утримувати дитину визначаються домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) в натуральній формі. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Згідно п. 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного Кодексу України при розгляду справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів»за відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину, той із них з ким вона проживає вправі звернутися до суду з відповідним позовом. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Судом встановлено, що [PERSON] інших дітей немає, працездатний і тому може надавати відповідну матеріальну допомогу на утримання неповнолітньої дитини.\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~За таких обставин суд вважає обґрунтованими вимоги про стягнення з відповідача аліментів на утримання неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO] в розмірі 500 грн. щомісяця. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Згідно зі ст.60 ЦПК Україні кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Відповідач не надав доказів, які б підтвердили що він приймає участь в розвитку дитини та в її утриманні. Сам відповідач не заперечує проти стягнення аліментів вказаному розмірі. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~При цьому, при зміні майнового стану позивача та відповідача вони обидва не позбавлені можливості звернутися до суду з позовом стосовно зміни розміру аліментів. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~На підставі ст.88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь держави судові витрати, а саме: за судовий збір 214, 30 грн., так як позивач по вказаної категорії справи звільнений від сплати судових витрат. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~На підставі викладеного та

Outcome: approved