Jurisdiction: civil
Date: 2012-06-19 00:00:00

Головний лікар комунальної установи «Обласна клінічна психіатрична лікарня»Запорізької обласної ради Паталах Ф.В. звернувся до суду із заявою, в якій просив вирішити питання про госпіталізацію до психіатричного закладу у примусовому порядку [PERSON], посилаючись на те, що остання страждає на тяжкий психічний розлад у формі гнівливої манії з агресивними тенденціями. Поточна госпіталізація повторна. Раніше вона тричі лікувалася в психіатричній лікарні з гіпоманіакальними станами. Остання виписка 03.01.2007 року. [PERSON] була доставлена у приймальне відділення в супроводі дочки та зятя у зв'язку з неадекватною поведінкою протягом останнього тижня. Так, вона стала збудженою, неадекватною діяльною, не спала ночами, звинувачувала співробітників у крадіжці солонок, які сама збирала і носила з собою, погрожувала адміністрації. Були викликані родичі. Вона укусила матір, смикала її за волосся. У зв'язку з цим рідні були змушені зв'язати її, та привезти в психіатричну лікарню, де черговий лікар діагностував наявність у неї тяжкого психічного розладу і госпіталізував у примусовому порядку. Згідно висновку комісії лікарів-психіатрів [PERSON] являє потенційну соціальну небезпеку для себе та оточуючих, тому є доцільним примусова госпіталізація. Її лікування можливе тільки в умовах психіатричного стаціонару. У судовому засіданні представник психіатричного закладу -лікар-психіатр Белінський О.В. доводи заяви підтримав з підстав, викладених в ній, та просив суд задовольнити заяву. Законний представник [PERSON] -її дочка [PERSON] в судовому засіданні проти примусової госпіталізації [PERSON] не заперечувала та суду пояснила, що в ніч з 14.06.2012 року на 15.06.2012 року вона була вимушена забрати матір з бази відпочинку «Ривьєра», так як остання знаходилась у агресивному стані та мішала відпочиваючим. Коли вони виїхали з бази відпочинку, [PERSON] накинулась на свою матір, вчепилася їй у волосся, хватала за одяг. Кожні півроку у [PERSON] відбуваються загострення хвороби. Вона майже завжди гіперактивна. Часто скаржиться на відсутність сну. [PERSON] у судовому засіданні проти примусової госпіталізації заперечувала, так як вона на психіатричний розлад не страждає. Прокурор дану заяву також підтримала та просила суд винести рішення про госпіталізацію [PERSON] до психіатричного закладу у примусовому порядку. Суд, заслухавши пояснення представника заявника -лікаря-психіатра, особи, щодо якої вирішується питання про госпіталізацію до психіатричного закладу у примусовому порядку та її законного представника, думку прокурора, перевіривши матеріали справи, прийшов до наступного. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Згідно ст.14 Закону України «Про психіатричну допомогу»особа, яка страждає на психічний розлад, може бути госпіталізована до психіатричного закладу без її усвідомленої згоди або без згоди її законного представника, якщо її обстеження або лікування можливі лише в стаціонарних умовах, та при встановленні в особи тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона: вчиняє чи виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих, або неспроможна самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність. Як вбачається з висновку комісії лікарів-психіатрів від 15.06.2012 року [PERSON] страждає на тяжкий психічний розлад у формі гнівливої манії з агресивними тенденціями. Примусова госпіталізація необхідна. Лікування можливе лише в умовах психіатричного стаціонару (а.с.2). Надані суду пояснення представника заявника, який за фахом є лікарем-психіатром, Белінським О.В., суд вважає належними доказами по справі, підтверджуючими необхідність госпіталізації [PERSON] до психіатричного закладу у примусовому порядку. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви.

Outcome: approved