Jurisdiction: civil
Date: 2012-12-10 00:00:00

Комунальне підприємство «Житлово-комунальний сервіс «Порто-Франківський»звернулося до суду з позовною заявою до [PERSON] Ісаєвича та просить стягнути з нього суму заборгованості за надані житлово-комунальні послуги у розмірі 870 (вісімсот сімдесят) гривень 09 копійок, а також витрати по сплаті судового збору у розмірі 218 (двісті вісімнадцять) гривень 80 копійок. Позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що відповідач [PERSON] Ісаєвич є власником квартири [ADDRESS], який знаходиться на балансі та обслуговується КП ЖКС «Порто-Франківський». На підставі чого КП ЖКС «Порто-Франківський»надає послуги з утримання будинків, споруд та прибудинкової території, а відповідач відповідно до ст.. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги»повинен здійснювати розрахунки за надані комунальні послуги. У свою чергу КП ЖКС «Порто-Франківський»свої обовязки виконує у повному обсязі, а відповідач [PERSON] в порушення своїх обовязків несвоєчасно вносить оплату за надані комунальні послуги. Унаслідок чого в останнього сформувалась заборгованість у розмірі 870 (вісімсот сімдесят) гривень 90 копійок. Добровільно відповідач сплатити борг відмовився. Таким чином матеріали було передано до суду. Представник позивача в судове засідання зявився, позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив суд задовольнити у повному обсязі. Відповідач у судове засідання зявився, позов визнав частково, підтвердив, що є власником квартири [ADDRESS] та споживачем житлово- комунальних послуг, які надає КП ЖКС «Порто-Франківський». Однак сплачувати кошти за УБПТ (утримання будинкової та прибудинкової території) відмовляється, оскільки УБПТ передбачає проведення не тільки поточного ремонту, а також у разі необхідності відповідного капітального ремонту. Надав фотокартки, на яких підтверджується незадовільний стан будинку, та наполягав, що є необхідність у надані послуг з капітального ремонту, який у свою чергу КП ЖКС «Порто-Франківський»не здійснює. Суд, дослідивши матеріали справи, і зясувавши обставини справи, вважає позов таким, що підлягає задоволенню, з наступних причин. Судом встановлені такі фактичні обставини на підставі представлених позивачем письмових доказів. Судом встановлено, що [PERSON] є власником квартири [ADDRESS], що підтверджується довідкою про склад сімї та реєстрацію в будинку, який знаходиться на балансі та обслуговується КП ЖКС «Порто-Франківський». Відповідно до ч.1 ст. 1 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», житлово-комунальні послуги - результат господарської діяльності, спрямованої на забезпечення умов проживання та перебування осіб у жилих і нежилих приміщеннях, будинках і спорудах, комплексах будинків і споруд відповідно до нормативів, норм, стандартів, порядків і правил. Згідно ч.2,3 ст. 19 вищезазначеного закону, учасниками відносин у сфері житлово-комунальних послуг є: власник, споживач, виконавець, виробник. Виробник послуг може бути їх виконавцем. Відповідно до п.п. 1.3, 4.1 Порядку визначення виконавця житлово-комунальних послуг у житловому фонді, затвердженому наказом Державного комітету України з питань житлово-комунального господарства № 60 від 25.04.2005 року і зареєстрованого у Міністерстві юстиції України 19.05.2005 року № 541/10821, виконавцем житлово-комунальних послуг може бути суб'єкт господарювання, предметом діяльності якого є надання відповідних житлово-комунальних послуг та який може забезпечити виконання обов'язків, визначених у ч. 2 ст. 21 Закону України "Про житлово-комунальні послуги". Згідно п.1.3, 1.4 Статуту КП ЖКС «Порто-Франківський», затвердженого рішенням Одеської міської ради № 1449-V від 04.07.2007 року, засновником даного комунального підприємства є Одеська міська рада. Згідно з рішенням Одеської міської ради від 05.04.2007 року № 1165- V «Про реорганізацію комунальних підприємств»КП ЖКС «Порто-Франківський»є правонаступником КП ДЄЗ «Жовтневе»та КП ДЄЗ «Центральне». Згідно рішення Одеської міської ради № 1173-V від 05.04.2007 року «Про призначення виконавців житлово-комунальних послуг у м. Одесі»визначено КП ЖКС «Порто-Франківський»виконавцем послуг у житловому фонді комунальної власності територіальної громади м. Одеси з надання послуг з утримання будинків і споруд, прибудинкових територій, у тому числі внутрішньобудинкових мереж водо-, теплопостачання та водовідведення, крім того здійснює на договірних засадах функції замовника послуги по збиранню та вивезенню твердих побутових відходів мешканців будинків, які перебувають на балансі КП ЖКС «Порто-Франківський». Таким чином, КП ЖКС «Порто-Франківський»надає комунальні послуги та послуги по утриманню будинків та прибудинкових територій у квартиру, розташовану за адресою: м, Одеса, [ADDRESS], у якій проживає відповідач [PERSON], а споживач відповідно до ст.. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги»повинен оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. Згідно зі ст.. 68 ЖК Української РСР наймач зобовязаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги. Квартирна плата та плата за комунальні послуги в будинках державного та громадського житлового фонду вноситься щомісячно у строки, встановлені Кабінетом Міністрів України. Відповідно до п. «а»ст.. 28 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні»виконавчий комітет міської ради узгоджує плату за утримання будинків і споруд та прибудинкових територій, які знаходяться на обслуговуванні організацій. Також відповідно п.5 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», споживач зобовязаний сплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом Особовий рахунок № 12017027 відкрито на [PERSON], який є відповідальним власником квартири [ADDRESS]. Однак позивач у порушення своїх обовязків несвоєчасно вносить оплату за надані комунальні послуги. Унаслідок чого в останнього сформувалась заборгованість. Відповідно до довідки з розрахунком нарахувань та оплатою житлово-комунальних послуг, заборгованість [PERSON] складає 870 (вісімсот сімдесят) гривень 09 копійок. Після всебічного, повного дослідження й оцінки наявних матеріалів та обставин справи суд дійшов висновку щодо необхідності задоволення позовних вимог, вважає їх обґрунтованими і доведеними позивачем та такими, що знайшли своє підтвердження у судовому засіданні. Крім того, у судовому засіданні доведено, що внаслідок невиконання відповідачем обовязків по сплаті житлово-комунальних послуг позивач поніс додаткові витрати по сплаті судового збору у розмірі 218 (двісті вісімнадцять) гривень 80 копійок. На підставі викладеного,

Outcome: approved