Jurisdiction: civil
Date: 2012-11-19 00:00:00

05 вересня 2012 року заявник звернувся до суду із зазначеною заявою, в якій просить встановити факт, що його матері [PERSON], яка померла 06.05.2011 року, належить свідоцтво про право на спадщину за законом № 2-2134, видане 15.05.1992 року, в якому її прізвище зазначено з помилкою, а саме «Малинівська» - замість правильного за паспортом «Маліновська». Встановлення цього факту заявнику необхідно для оформлення документів на вступ у спадщину. Заявник в судовому засіданні заяву підтримав з тих же підстав, просив її задовольнити. Зацікавлена особа - територіальна громада в особі Житомирської міської ради 04.10.2012р., направила до суду заяву про розгляд справи за відсутності їх представника, при вирішенні даного питання покладається на розсуд суду. Сестра заявника - [PERSON], яка залучена судом до участі у розгляді справи у якості зацікавленої особи, в судовому засіданні підтримала заяву та проти її задоволення не заперечувала. Вислухавши заявника, зацікавлену особу, свідків, дослідивши матеріали справи та оцінивши в сукупності зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що 08.03.1962 року Житомирським міським бюро ЗАГС було видано свідоцтво про одруження гр. [PERSON] та гр. [PERSON]. Після реєстрації шлюбу - актовий запис № 229. [PERSON] присвоєно прізвище чоловіка - [PERSON]. /а.с. 7/ З матеріалів спадкової справи № 200 від 15.05.1992 року, заведеної після смерті 12.11.1991 року гр. [PERSON] вбачається, що усе майно, яке належало померлому на праві власності, в тому числі приватний будинок площею 42,8 кв.м., що розташований за адресою м. Житомир, провулок 2-й Індустріальний, 5 успадкувала його дружина - прізвище якої вказано «Малинівська» [PERSON] Г ригорівна, /а.с. 59-64/ Відповідно до наданої копії паспорту [PERSON], [INFO], уродженка с. Ляхівці. Андрушівського р-ну, Житомирської обл., була зареєстрована з 09.02.1980 року за адресою: [ADDRESS] /а.с. 8/. Написання прізвища «Маліновська» підтверджується також копіями посвідчень УПСЗН Богунської районної ради м. Житомир від 03.09.2004 року та УПФУ в Богунському районі м. Житомира від 13.08.2004 року. /а.с. 11-12/ Згідно свідоцтва про смерть актовий запис № 1068, виданого 10.05.2011 року відділом РАЦС Житомирського МУЮ, [PERSON] померла 06.05.2011 року /а.с. 9/. З копії свідоцтва про народження заявника від 13.02.1964 року вбачається, що саме [PERSON] та [PERSON] є його батьками, /а.с. 10/. Після смерті матері, 29.06.2011 року заявник з метою вступу в спадщину за законом, звернувся до приватного нотаріуса [PERSON] Під час оформлення необхідних документів, виявлено розбіжності у написанні прізвища матері у свідоцтві про право на спадщину, виданому дружині померлого [PERSON] та зареєстрованому державним нотаріусом Другої Житомирської нотаріальної контори 15.05.1992 року за № 2-2134, в якому замість «Маліновська», вказано - «Малинівська». Свідки, які допитані в судовому засіданні, підтвердили факт, що померла [PERSON] була матір'ю заявника і за життя іменувалась прізвищем «Маліновська», яке мають її діти - [PERSON] та [PERSON]. Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, в судовому порядку може бути встановлений факт належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або паспорті. Вказаний факт заявнику необхідно встановити з метою оформлення спадкових прав після смерті матері. Враховуючи, що всі дані про особу, крім двох літер в прізвищі, збігаються, суд вважає, що такі розбіжності могли виникнути в зв'язку з помилкою у перекладі прізвищ при оформлення свідоцтва відповідно до орфографічних правил.

Outcome: approved