Jurisdiction: civil
Date: 2012-11-28 00:00:00

[PERSON], звернувся в суд з позовом до [PERSON], [PERSON] сільської ради Глибоцького району Чернівецької області про визнання права власності на спадкове майно за заповітом, посилаючись на те, що 22 квітня 2012 року в с. Молодія Глибоцького району Чернівецької області помер його рідний дядько - [PERSON]. Після смерті останнього відкрилася спадщина за заповітом, посвідченим секретарем Молодійської сільської ради, згідно якого померлий [PERSON], все своє майно заповів йому. Крім нього, спадкоємцем є відповідач по справі - [PERSON], яка спадщину не прийняла та на неї не претендує. До складу спадщини входить нерухоме майно, по вул. Колгоспна, 31 Б в с. Молодія Глибоцького району Чернівецької області. Оформити права на нерухоме майно він не може через відсутність правовстановлюючого документа. Просить суд визнати право власності за ним на вказане нерухоме майно. В судовому засіданні позивач [PERSON] та його представник [PERSON] позовні вимоги підтримали у повному обсязі, в своїх поясненнях підтвердили обставини, які викладені в позовній заяві і просили суд позов задовольнити. Представник відповідача [PERSON] сільської ради Глибоцького району Чернівецької області в судове засідання не з'явився, проте сільрада направила суду заяву, в якому сільрада позовні вимоги визнає і просить суд розглянути справу у відсутності представника сільської ради. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явилася, однак надала суду заяву, в якій позовні вимоги позивача визнає в повному обсязі, проти задоволення позову не заперечує просить справу розглянути у її відсутності. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Визнання відповідачами пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Відповідно до ч.2 ст.328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється, або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Судом встановлено, що 22 квітня 2012 року в с. Молодія Глибоцького району Чернівецької області помер рідний дядько позивача - [PERSON]. Після смерті останнього відкрилася спадщина за заповітом, посвідченим секретарем Молодійської сільської ради, згідно якого померлий [PERSON] все своє майно заповів позивачу. Крім позивача спадкоємцем є відповідач по справі -[PERSON], яка спадщину не прийняла та на неї не претендує. До складу спадщини входить нерухоме майно, по вул. Колгоспна, 31 Б в с. Молдодія Глибоцького району Чернівецької області. Оформити права на нерухоме майно позивач не може через відсутність правовстановлюючого документа. Вказані обставини підтверджуються дослідженими в судовому засіданні доказами (а.с.4-45). При таких обставинах, суд дійшов висновку, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження в судовому засіданні. На підставі викладеного, ст. ст. 319, 328, 346, 1216-1223,1233-1235, 1268 ЦК України,

Outcome: approved