Jurisdiction: civil
Date: 2012-09-03 00:00:00

[PERSON] 13 липня 2012 року звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів, посилаючись на те, що 29 квітня 2006 року вона вступила у зареєстрований шлюб з відповідачем. Від даного шлюбу у них народився син [PERSON], [INFO]. Відповідач з позивачем на даний час фактично не проживає, ніякої допомоги на утримання дитини не надає, хоча має таку можливість, оскільки він отримує стабільний дохід. Просила суд стягнути з відповідача на свою користь аліменти в розмірі 1/4 частини від доходу позивача на утримання сина, починаючи з дня подання позову до його повноліття. Позивач [PERSON] наполягала на задоволенні позову, просила провести розгляд справи у її відсутність, у разі неявки відповідача постановити заочне рішення у справі, про що надала відповідну письмову заяву. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином та своєчасно, про причини неявки суду не повідомив, тому зі згоди позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України, на підставі наявних у ній даних і доказів. Оскільки розгляд справи проводиться без участі сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що відповідає положенням ч. 2 ст. 197 ЦПК України. Суд, оцінивши докази, що містяться в матеріалах справи, дійшов висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав: Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується відповідною копією свідоцтва про шлюб серії 1-ВЛ № 029982, виданого 29 квітня 2006 року відділом реєстрації актів цивільного стану м. Ізюму Харківської області. /а.с. 4/ З копії свідоцтва про народження серії 1-ВЛ № 277930, виданого 22 червня 2012 року, вбачається, що [PERSON] є батьком, а [PERSON] матірю малолітнього [PERSON], [INFO] /а.с. 5/. Як вбачається з довідки № 2283, виданої 3 липня 2012 року Геніївською сільською радою Зміївського району Харківської області, [PERSON], [INFO] проживає разом з позивачем [PERSON] в с. Геніївка по вул. Лісній, б.63 Зміївського району Харківської області. /а.с. 6/ -2- Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. У відповідності до ч. 3 ст. 181 Сімейного Кодексу України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. З вищенаведеного вбачається, що відповідач не виконує свої обовязки по утриманню сина, але має можливість надавати таке утримання, стан його здоровя задовільний, інші особи або непрацездатні члени сімї на його утриманні не перебувають. Таким чином, суд дійшов висновку про обґрунтованість та задоволення позовних вимог [PERSON] про стягнення з [PERSON] на її користь аліментів на утримання неповнолітньої дитини в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу), починаючи з дня подання заяви і до досягнення повноліття дитини. Згідно ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь держави належить стягнути судові витрати у виді судового збору розмірі 214 грн. 60 коп.

Outcome: approved