Jurisdiction: civil
Date: 2012-12-11 00:00:00

КП «ХТМ`звернулося до суду з позовом до відповідача та просив суд зобов`язати відповідача за власний рахунок привести систему опалення в квартирі [ADDRESS] у попередній стан, замінивши металево пластикові підводки діаметром 1/2 дюйма до приладів опалення на металеві діаметром 3/4 дюйма. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Свої позовні вимоги позивач \~обґрунтував \~тим, що відповідач мешкає в квартирі [ADDRESS] . Житловий будинок, у якому мешкає відповідач, обладнаний централізованою системою опалення, яка є частиною централізованої системи опалення будинку. Внутрішньобудинкова система опалення будинку, де мешкає відповідач, однотрубна, проточна, без замикаючих ділянок, з нижнім розподілом теплоносія. Стояки виконані із металевих труб діаметром 3/4 дюйма. Відповідач у порушення вищезазначених норм при реконструкції системи опалення у квартирі порушив проектну схему централізованої системи опалення будинку, що призвело до погіршення \~\~\~її роботи та порушення прав мешканців інших квартир, які розташовані на одних стояках з квартирою відповідача.,А саме, відповідач замінив прилади опалення у квартирі та підводки до них. При цьому підводки до приладів опалення у порушення проекту виконав із металевопластикових труб діаметром 1/2 дюйма замість металевих діаметром 3/4 дюйма, що привело до погіршення циркуляції теплоносія у стояках та, до зниженню якості послуги з централізованого опалення. Внаслідок поганої циркуляції теплоносія у квартирах, що розташовані на одних стояках вище квартири відповідача, температура повітря у кімнатах нижче нормативної. На підставі рішення виконавчого комітету Харківської міської ради від 20.12.2006р. № 1186 "Про призначення виконавців послуг у житловому фонді м. Харкова" і укладеного договору із КП "Жилкомсервис" від 29.12.2006 року з 01.01.2007р. КП "ХТМ" здійснює технічне обслуговування внутрішньобудинкових мереж теплопостачання та гарячого водопостачання в житловому фонді комунальної власності територіальної громади м. Харкова. Таким чином, КП "ХТМ", як виконавець послуг, здійснює теплопостачання, підігрів гарячої води та обслуговування внутрішньобудинкових систем централізованого опалення та гарячого водопостачання будинку [ADDRESS] . Внаслідок порушення проектної схеми внутрішньобудинкової системи опалення житлового будинку [ADDRESS] порушуються не тільки інтереси інших мешканців, а також інтереси позивача, який відповідно до Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення як виконавець послуг з централізованого теплопостачання і підігріву гарячої води повинен надавати якісні послуги, а у випадку надання неякісних послуг здійснювати перерахунки, а також нести додаткові витрати по нормалізації роботи внутрішньобудинкової системи опалення, як виконавець послуг з технічного обслуговування внутрішньобудинкових мереж. У судовому засіданні представник позивача свої позивні вимоги підтримав. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Відповідач у судове засідання не з`явився був повідомлений належним чином про час та дату слухання справи. Враховуючи згоду позивача на розгляд справи в порядку заочного розгляду, суд вирішує справу у відповідності до вимог ст. 224, 225 ЦПК України. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Суд, вислухавши пояснення представника позивача, вчинивши дослідження матеріалів справи, вважає, що позов підлягає задоволенню за наступних підстав. Встановлено, що відповідач \~ [PERSON] мешкає в кв. [ADDRESS] , який обладнано \~системою централізованого опалення. Згідно акту обстеження КП «ХТМ`від 17.12.2009р. [PERSON] \~без погодження з \~виконавцем надання послуг з теплопостачання , самовільно, здійснила \~реконструкцію системи опалення у своїй квартирі, порушив \~проектну схему \~централізованої системи опалення будинку \~\~и зниження якості послуг опалення квартир, які розташовані на на одному стояку з кв. [ADDRESS] . (а.с.13). Погіршення якості \~послуг з теплопостачання \~\~в квартирах , що розташовані на одному стояку з \~квартирою, в якій мешкає \~відповідач викликало численні звернення і скарги \~мешканців \~будинку.. Згідно з пунктами 4, 5 ч.1 ст.21 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" виконавець має право вимагати від споживача дотримання вимог правил експлуатації жилих приміщень та прибудинкової території, санітарно-гігієнічних і протипожежних правил та інших нормативно-правових актів у сфері житлово-комунальних послуг, вимагати від споживача своєчасного проведення робіт щодо усунення виявлених неполадок, пов"язаних з отриманням житлово-комунальних послуг, що виникли з вини споживача, або відшкодування вартості цих робіт. Згідно ч.2 ст.383 ЦК України власник квартири може на свій розсуд здійснювати ремонт і зміни у квартирі, наданій йому для використання як єдиного цілого, - за умови, що ці зміни не призведуть до порушень прав власників інших квартир у багатоквартирному житловому будинку та не порушать санітарно-технічних вимог і правил експлуатації будинку. Згідно п.8 ч.3 ст.20 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" споживач зобов"язаний дотримуватися вимог житлового та містобудівного законодавства щодо здійснення ремонту чи реконструкції приміщень або їх частин, не допускати порушення законних прав та інтересів інших учасників відносин у сфері житлово-комунальних послуг. Добровільно привести систему опалення у відповідність з проектною схемою відповідач відмовляється. Таким чином , суд вважає позов доведеним \~і задовольняє його в повному обсязі. Судові витрати \~\~щодо розгляду справи \~в розмірі 107,30 грн. підлягають \~відшкодуванню позивачу за рахунок \~відповідача. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~

Outcome: approved