Jurisdiction: civil
Date: 2013-03-26 00:00:00

Позивачі звернулись до суду з позовом, в якому вказали, що їхньому діду [PERSON]С на праві власності належав житловий будинок №19 по провулку Озерному в м.Ірпені.06.02.2008р дід помер.Після його смерті спадщину прийняв їхній батько [PERSON]І,отримавши свідоцтво про право на спадщину.Однак їхній батько не встиг зареєструвати своє право власності на будинок у БТІ,поскільки 07.12.2009р помер.Вони позивачі постійно проживають у спадковому будинку,проводять у будинку ремонти,прибирали прибудинкову територію,обробляли землю.19.10.2012р вони звернулись до нотконтори із заявами про видачу свідоцтв про право на спадщину,однак постановою нотаріус відмовив їм у видачі свідоцтв. Позивачі просять визнати за ними право власності по 1\\2 частині будинку №19 по провулку Озерному в м.Ірпені . Позивачі у судове засідання не з"явились,подали до суду заяви про розгляд справи за їх відсутності,позов підтримують.. Представник відповідача у судове засідання не з»явився до суду надійшов лист із проханням розглядати справу у їх відсутності,проти позову не заперечують. Представник 3-ї особи у судове засідання не з"явився,про день розгляду справи повідомлений належним чином. Суд ,дослідивши письмові докази по справі, вважає позов таким,що підлягає до задоволення. У судовому засіданні встановлено, що житловий будинок №19 по провулку Озерному в м.Ірпені по праву власності належав [PERSON] І.С.06.02.2008р [PERSON]С помер,що стверджується копією свідоцтва про його смерть (а.с. 10). Також,у судовому засіданні було встановлено,що спадщину після смерті [PERSON]С прийняв [PERSON]І-батько позивачів,що стверджується копією свідоцтва про право на спадщину (а.с.14) та копією спадкової справи. 23.12.2009р Ірпінським БТІ було зареєстровано право власності [PERSON]І на житловий будинок №19 по провулку Озерному в м.Ірпені,але [PERSON]І 07.12.2009р помер,що стверджується копією свідоцтва про смерть(а.с.11) та копією витягу із реєстру прав власності на нерухоме майно (а.с.15). Також,у судовому засіданні було встановлено,що19.10.2012р позивачі звернулись до Ірпінської держнотконтори із заявами про видачу їм свідоцтв про права на спадщину,однак постановою від 19.10.2012р нотаріус відмовив позивачам у видачі свідоцтв (а.с.32). Відповідно до ст.. 1218 ЦК України «До складу спадщини входять усі права та обов»язки,що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті». Враховуючи ту обставину,що позивачі по справі є спадкоємцями 1 черги за законом,як діти померлого,прийняли спадщину поскільки на час смерті спадкодавця постійно проживали у спадковому будинку та були зареєстровані,що стверджується копіями паспортів та копією будинкової книги,а також враховуючи ту обставину,що право спадкодавця [PERSON]І на житловий будинок №19 по провулку Озерному в м.Ірпені не припинолось внаслідок його смерті,суд вважає за необхідне визнати за позивачами право власності по 1\\2 частині буд 19 по пров.Озерному в м.Ірпені у порядку спадкування за законом після смерті [PERSON]І,який помер 07.12.2009р. Враховуючи,що сторони по справі в судове засідання не з"явились,відповідно до ст. 197 ч 2 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. На підставі ст. 1218,1233-1235,1269 ЦК України,

Outcome: approved