Jurisdiction: civil
Date: 2012-12-17 00:00:00

\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ 24 липня 2012 року позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON], просив стягнути з відповідачки на його користь аліменти в розмірі 1\\4 частини заробітку на утримання неповнолітньої дитини. На підтвердження своїх позовних вимог позивач вказав, що він Рішенням Жовтневого районного виконавчого комітету міста [PERSON] № 331 від 18 липня 2012 року призначений опікуном неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO], яка мешкає разом з ним та знаходиться на його утриманні. Відповідачка [PERSON] - мати дитини рішенням Жовтневого районного суду міста [PERSON] від 27 лютого 2012 року позбавлена батьківських прав по відношенню до дитини, [PERSON], [INFO]. Батько дитини, [PERSON] помер 26 лютого 2010 року, актовий запис № 378. Відповідачка матеріальної допомоги в утриманні дочки [PERSON], 10 березня 1999 року не надає, з позивачем та дитиною спільно не проживає, не спілкується, ніде не працює. Як опікун, [PERSON], займається вихованням та утриманням дитини, але грошових коштів на забезпечення себе та дитини не вистачає, тому він змушений звернутися до суду з позовом про стягнення аліментів з відповідача. Позивач, [PERSON], надав суду письмову заяву в якій позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив суд справу розглядати за його відсутністю. Відповідачка у судове засідання не зявилася, про день та час розгляду справи була повідомлена належним чином, причину неявки суду не повідомила. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що позивач, [PERSON], призначений опікуном неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO] ( рішення Жовтневого районного виконавчого комітету міста [PERSON] № 331 від 18 липня 2012 року а.с.6), відповідачка, [PERSON], позбавлена батьківських прав по відношенню до дитини, [PERSON], [INFO] ( рішення Жовтневого районного суду міста [PERSON] від 27 лютого 2012 року а.с 5), батько дитини, [PERSON] помер 26 лютого 2010 року, актовий запис № 378 (свідоцтво про смерть від 02 березня 2010 року а.с. 7), відповідачка матеріальної допомоги в утриманні дочки [PERSON], 10 березня 1999 року не надає, з позивачем та дитиною спільно не проживає, не спілкується, ніде не працює. Згідно зі ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей, які потребують допомоги. Відповідно до ст.183, 184 СК України розмір аліментів на утримання дітей може бути встановлений у твердій грошовій сумі або часці від заробітку. Оскільки дитина, що потребує матеріальної допомоги, проживає з опікуном, відповідачка зобов'язана виплачувати на утримання дитини аліменти. Відповідно до ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Статтею 183 СК України встановлено, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. На підставі ст. 88 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача на користь держави судовий збір 214 гривень 60 копійок. Згідно ст. 367 ч.1 п.1 ЦПК України зазначене рішення суду підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць. На підставі викладеного і

Outcome: approved