Jurisdiction: civil
Date: 2013-06-09 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з даним позовом, посилаючись на те, що він являється власником земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства площею 0,3706 га по [ADDRESS]. На підставі рішеннь Хрестителевської сільської ради Чорнобаївського району від 25 травня 1995 року №2-22, від 20 листопада 2009 року №29-2/V 29 січня 2010 року позивачеві був виданий державний акт на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER]. При виготовленні вищевказаного державного акту була допущена помилка: в акті зазначений план іншої земельної ділянки площею 0,4211 га, яка розташована в [ADDRESS], і належить [PERSON] згідно державного акту серії [NUMBER]. Мотивуючи тим, що порушуються його права як власника користуватись і розпоряджатися належною земельною ділянкою для ведення особистого селянського господарства, позивач просить припинити право власності на неіснуючу земельну ділянку площею 0,4211 га в [ADDRESS] та визнати за ним право власності на земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства площею 0,3706 га варітстю 19214,01 грн. з суміжними землекористувачами [PERSON] та [PERSON] В судове засідання позивач не з"явився, подав заяву про розгляд справи в його відсутність, підтримав позов та просив його задоволити повністю. Відповідач - Хрестителевська сільська рада - позов визнала, не заперечують проти задоволення позову і просять розглянути справу в їх відсутність. У відповідності до ч.2 ст.197 ЦПК України в зв"язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Судом встановлено такі обставини та визначені відповідно до них правовідносини. Позивач [PERSON] являється власником земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства площею 0,3706 га по [ADDRESS]. На підставі рішеннь Хрестителевської сільської ради Чорнобаївського району від 25 травня 1995 року №2-22, від 20 листопада 2009 року №29-2/V 29 січня 2010 року позивачеві був виданий державний акт на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER]. При виготовленні вищевказаного державного акту була допущена помилка: в акті зазначений план іншої земельної ділянки площею 0,4211 га, яка розташована в [ADDRESS], і належить [PERSON] згідно державного акту серії [NUMBER]. Вказані обставини підтверджуються копіями державних актів на земельні ділянки, витягом про нормативну грошову оцінку земельної ділянки, сідоцтвом про право власності на житловий будинок, довідками сільської ради. У відповідності до ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно , якщо інше прямо не випливає з закону або незаконність права власності не встановлена судом. Згідно ст.79 Земельного кодексу України земельна ділянка може бути об"єктом права власності. Згідно ст.392 ЦК України власник майна може пред"явити позов про визнання його права власності , якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою , а також в разі втрати ним документа , який засвідчує його. Суд вважає, що порушене право власності позивача підлягає захисту шляхом визнання за ним права власності на земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства.

Outcome: approved