Jurisdiction: civil
Date: 2013-04-10 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом про встановлення батьківства, внесення змін до актового запису про народження та стягнення аліментів і доводи мотивує тим, що з лютого місяця по квітень місяць 2011 року вона проживала з відповідачем однією родиною без реєстрації шлюбу. Від спільного життя народився син, [PERSON], [INFO], якого позивачка зареєструвала на своє імя, так як відповідач не побажав зареєструвати на своє імя. В теперішній час, позивачка потребує матеріальної допомоги, тому просить встановити, що відповідач є батьком дити і з цього приводу внести зміни до актового запису про народження сина, та стягнути аліменти в розмірі ? частини на утримання сина. В судовому засіданні позивачка позов підтримала і пояснила, що вона готувала їжу для родини, прала одяг відповідачеві, коли мешкали однією сімєю, а коли вона зясувала, що відповідач одночасно жив і з нею і зі своєю сімєю, то родинні відносини були припинені. Відповідач позов не визнав, але не заперечував, що у нього були статеві звязки з позивачкою, але вони однією родиною не мешкали, окрім того підтвердив, що він надав позивачці допомогу в побуті по господарству, не заперечував, що повинен нести відповідальність. Заслухавши пояснення сторін дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини. Згідно зі статтею 128 СК України, підставою для визнання батьківства є будь які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України. Позов про визнання батьківства може бути предявленний матірю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. Позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитиниу Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього кодексу. З свідоцтвав про на родження на імя [PERSON], що є наявним у справі вбачається, що народився 05 грудня 2011 року, про що зроблено запис в Книзі реєстрації народжень 2011 року грудня місяця 20 числа, зроблено відповідний актовий запис № 313 в графі батьки вказано: батько [PERSON] мати [PERSON], місце реєстрації Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Волноваського районного управління юстиції у Донецькій області, що дає суду право визнати, що запис про батька дитини в Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 СК України. Доводи позивачки, про те, що відповідач є батьком дитини, підтверджуються висновком експертів № 1472 від 11.03.2013 року, що є наявним у справі і з якого вбачається, що згідно молекулярно генетичного аналізу крові, [PERSON], [PERSON] та дитини [PERSON] встановлено, що заявлений батько співпадає з дитиною, як мінімум, по одному алелю у всіх досліджених локусах. Вірогідність батьківства, [PERSON] відносно дитини [PERSON], народженою [PERSON] 05 грудня 2011 року, складає 99,99 % що за даними К. Hummel відповідає формулюванню Батьківство практично доведено, що засвідчує походження дитини від відповідача по даній справі, і про те, що висновок експрертів відповідає вимогам цивільного процесуального законодавства України. У відповідності зі ст. 180 СК України батьки зобов*язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття, тому відповідач по справі повинен надавати матеріальну допомогу на утримання неповнолітнього сина. Згідно зі ст. 182 СК України, суд при визначенні розміру аліментів, повинен враховувати, стан здоров*я та матеріальне становище дітей, на користь яких стягуються аліменти, стан здоров*я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, але розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим 30% прожиткового мінімуму на одну дитину, тому позовна заява позивачки згідно зі ст.ст. 181, 183 СК України підлягає задоволенню. Відповідно зі ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі щодо яких у сторін та інших осіб які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Суд, приймає до уваги, що відповідач не надав суду доказів в підтвердження того, що він не є батьком [PERSON], [INFO]. Аналіз наведених доказів дає суду підстави визнати, що відповідач по справі є батьком [PERSON], 05.12.2011 року народжєння, і повинен надавати матеріальну допомогу на утримання дитини до її повноліття, тому позов на підставі ст.ст. 128, 180, 181, 182, 183 СК України підлягає задоволенню. На підставі статті 88 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача на користь позивача судові витрати, а саме, судовий збівр 114 гривень 70 копійок, оплата за проведення експертизи 4527 гривень та за надання юридичної допомоги 1000 гривень, а всього 5\~ 641 гривня 70 копійок, що підтверджується квитанціями, які є наявними у справі. Підлягає стягненню з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 99 гривень 90 копійок.

Outcome: approved