Jurisdiction: civil
Date: 2013-01-24 00:00:00

21 листопада 2012 року\~ [PERSON] звернулася до Охтирського міськрайонного суду Сумської області з позовом до [PERSON] третя особа [PERSON] , в якому просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання їх доньки [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму щомісяця, починаючи стягувати з дня подачі позовної заяви до суду і до закінчення донькою навчання, але не більше, як до досягнення нею 23 років. Свої вимоги мотивує тим, що від шлюбу з відповідачем є донька - [PERSON] , яка \~вступила до навчального закладу та планує продовжувати навчатися, потребує матеріальної допомоги, а відповідач працює \~в військовій частині [NUMBER] , отримує дохід, та має можливість надавати матеріальну допомогу дитині в період навчання.\~ Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги підтримала повному обсязі, просила їх задовольнити з підстав викладених в позові. Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, просив врахувати, що на даний час на його утриманні перебувають доньки: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , тому вважає за можливе стягнути з нього на навчання [PERSON] аліменти в розмірі 1/16 від заробітку. \~ Третя особа в судовому засіданні просила позов задовольнити. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Суд, вислухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, дослідивши докази \~по справі, дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що відповідач є батьком\~\~ [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серія [NUMBER] від 16.01.1995р. (а.с. 5) Судом встановлено, що шлюб між сторонами розірвано, що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу серія [NUMBER] від 07.10.1997р. (а.с. 5). Судом встановлено, що на даний час [PERSON] навчається в Охтирському коледжі Сумського НАУ, форма навчання денна, термін навчання з 01.09.2012р. по 30.06.2013р., що підтверджується\~\~довідкою\~\~№ 283 від 20.11.2012 р. (а.с. 7) Судом встановлено, що [PERSON] проживає разом з матір`ю - [PERSON] та\~\~знаходиться\~\~на її утриманні, що не заперечували сторони в судовому засіданні та підтверджується довідкою від 20.11.2012р. .(а.с. 8) Відповідно до ч.3 ст. 199 СК України право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син. Згідно ч.1 ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання\~\~і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть\~\~надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Відповідно до положень ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. Згідно п 20 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківська, материнства та стягнення аліментів`від 15.05.2006р. - обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Позивачка [PERSON] не працює, перебуває на обліку як безробітна в Охтирському міськрайонному центрі зайнятості з 04.09.2012р., що підтверджується довідкою від 16.01.2013р.. (а.с. 36). Відповідач [PERSON] \~працює на посаді командира взводу в/ч [NUMBER] та отримує заробітну плату у розмірі 2771,63грн. щомісячно, що підтверджується довідкою №46 від 22.01.2013р., яка знаходиться в матеріалах справи. Крім того, з відповідача стягуються аліменти на утримання доньки [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку щомісячно, що підтверджується копією виконавчого листа від 12.08.2002р.. (а.с. 34) На даний час перебуває у шлюбі з [PERSON] , з якою має доньку [PERSON] , [INFO] , та з якими проживає разом, що підтверджується матеріалами справи. Судом встановлено, що [PERSON] навчається на денній формі навчання в Охтирському коледжі Сумського НАУ на денному відділенні, отримує стипендію у розмірі 615,15 грн. на місяць, що підтверджується матеріалами справи.. При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище [PERSON] , яка отримує стипендію, однак, знаходиться на утриманні матері, яка на даний час не працює, також, суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище відповідача, який офіційно працює, враховує розмір його заробітної плати та те, що він не має на утриманні інших осіб . З урахуванням всіх цих обставин, суд вважає за необхідне визначити розмір аліментів у частці від заробітку (доходу) відповідача та стягнути з відповідача аліменти на утримання доньки [PERSON] , яка навчається, в розмірі 1/6 частини його заробітку (доходу) щомісячно на весь період її\~\~навчання, але не більше ніж до досягнення нею 23-х років. Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави.

Outcome: partial