Jurisdiction: civil
Date: 2013-02-06 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулась до Сєвєродонецького міського суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, посилаючись на те, що вона є матірю [PERSON], [INFO]. 22 серпня 2011 року її син [PERSON] помер. Вона, як спадкоємець першої черги почала збирати документи для оформлення спадщини після померлого. Але, як їй стало відомо, документів, підтверджуючих, що [PERSON] є її сином в неї немає, так як в свідоцтві про народження її сина [PERSON] вона записана ще за своїм дівочим прізвищем [PERSON], хоча на той час вона вже перебувала у шлюбі з батьком її сина [PERSON], що у теперішній час унеможнює отримання нею спадщини. Представник заявника [PERSON] у судовому засіданні підтримала заву, доводи, викладені в ній на підтвердження вимог, просила суд заяву задовольнити та встановити юридичний факт, що [PERSON], який помер 22 серпня 2011 року, був сином [PERSON], [INFO]. Крім того у судовому засіданні пояснила, що вона є невісткою заявника [PERSON] та дружиною померлого [PERSON], з яким в неї є спільна дитина [PERSON], тому також підтверджує той факт, що заявник є матірю померлого 22 серпня 2011 року [PERSON] Заінтересована особа [PERSON] у судовому засіданні просила заяву задовольнити та пояснила, що вона є донькою [PERSON], а заявник є її бабусею, тому підтверджує, що заявник є матірю її померлого 22 серпня 2011 року батька [PERSON] Вислухавши представника заявника та заінтересовану особу, дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні було встановлено, що згідно копії паспорта громадянина [PERSON] Федерації серії 20 03 851617, виданого Лівобережним РУВС м. Воронежу 07.07.2003 року та копії перекладу з російської мови на українську мову паспорту громадянина [PERSON] Федерації, посвідченого приватним нотаріусом Сєвєродонецького міського нотаріального округу [PERSON] 06 листопада 2012 року , заявником є [PERSON], [INFO], уродженка с. Юрасово, Карчаєвського району, Брянської області. Згідно заяви, а також пояснень представника заявника у судовому засіданні, заявник [PERSON] є матірю [PERSON], але в неї відсутні правовстановлюючі документи підтверджуючі дані родині відносини, оскільки у свідоцтві про народження [PERSON] зазначено її дівоче прізвище [PERSON], хоча на той час вона вже перебувала у шлюбі з батьком її сина [PERSON], та змінила прізвище на [PERSON], при цьому свідоцтво про їх шлюб не збереглось. Викладені заявником обставини, які підтверджені її представником та заінтересованою особою у судовому засіданні суд не ставить під сумнів, оскільки вони підтверджуються матеріалами справи, а саме згідно копії свідоцтва про народження серії ЯМ № 099182, виданого бюро РАЦС м. Ільїнськ 08 лютого 1951 року, 01 січня 1951 року народився [PERSON], батьками якого є [PERSON] та [PERSON]. Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії 1-ЕД № 303644, виданого відділом РАЦС Сєвєродонецького міського управління юстиції у Луганській області 23 серпня 2011 року, 22 серпня 2011 року помер [PERSON]. Згідно сторінці «семейное положение» вже наведеної вище копії паспорта громадянина [PERSON] Федерації серії 20 03 851617, виданого Лівобережним РУВС м. Воронежу 07.07.2003 року та копії перекладу з російської мови на українську мову паспорту громадянина [PERSON] Федерації, посвідченого приватним нотаріусом Сєвєродонецького міського нотаріального округу [PERSON] 06 листопада 2012 року, міститься запис, що [PERSON] з 24.06.1950 року перебуває у шлюбі з [PERSON]. Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України та ППВС України № 15 від 25.05.1998 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження судами розглядаються справи про встановлення фактів, від яких залежать виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, якщо чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення. Виходячи з вищенаведеного, суд бере до уваги у сукупності пояснення представника заявника, заінтересованої особи та матеріали справи, і вважає, що обставини, наведені заявником у заяві та матеріалах наданих до заяви, які підтверджені представником заявника та заінтересованою особою у судовому засіданні, є доведеними, вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню, оскільки у судовому засіданні було встановлено, що [PERSON], який помер 22 серпня 2011 року, був сином [PERSON], [INFO]. На підставі викладеного і

Outcome: approved