Jurisdiction: civil
Date: 2012-07-08 00:00:00

Позивач ПАТ КБ «Надра» звернулось з позовом про стягнення заборгованості по кредитному договору в сумі 14742,86 грн. до відповідача [PERSON], посилається на те, що 02.10.2007 року між ВАТ КБ "Надра" та [PERSON] було укладено кредитний договір № 03/21/07-ф на суму 20 000,00 (двадцять тисяч) грн. на строк до 02 жовтня 2010 р., із сплатою відсоткової ставки у розмірі 2,3 % відсотків на місяць. Нарахування відсотків за користуванням кредитом здійснюється за фактичну кількість днів у періоді на залишок заборгованості. При розрахунку відсотків враховується день надання та не враховується день погашення кредиту. Факт надання позичальнику коштів підтверджується меморіальним ордером від 02.10.2007 року. Згідно п.2.3.1 Кредитного договору Позичальник повертає кредит та сплачує передбачені п.1.3.1 Кредитного договору відсотки безготівковим перерахуванням або внесенням готівкових коштів на поточний рахунок у порядку передбаченому п.2.3.2 Кредитного договору шляхом сплати суми мінімально необхідного платежу до 15 числа поточного місяця. Відповідно до п. 4.1 Кредитного договору у разі прострочення Позичальником строку сплати мінімально необхідного платежу по погашенню кредиту, визначеного у п.2.3.2 Кредитного договору, а також у випадку прострочення строку виконання зобов'язань Позичальника щодо повернення кредиту сплати всіх нарахованих відсотків, комісій та можливих штрафних санкцій у строк визначений п.3.3.5 Кредитного договору, Позичальник сплачує банку пеню в пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла на час виникнення заборгованості від несвоєчасно сплаченої суми за кожен день прострочення Крім того, порушення Позичальником вимог п. 3.3.1, 3.3.2, 3.3.6, 3.3.8, 3.3.9 Кредитного договору, Позичальник зобов'язаний сплатити штраф у розмірі 10% від суми кредиту, визначеної п.1.1 Кредитного договору за кожен випадок (п.4.3 Кредитного договору). Згідно п.3.2.3 Кредитного договору, Банк має право вимагати від Позичальника дострокового виконання зобов'язань щодо повернення кредиту, сплати нарахованих відсотків та інших платежів, передбачених Кредитним договором, можливих штрафних санкцій, якщо Позичальник не вніс черговий платіж у термін, визначений п.2.3.2 Кредитного договору. Станом на 16.11.2011 року заборгованість Позичальника становить 14\~742,86 грн. (чотирнадцять тисяч сімсот сорок дві гривні 86 коп.), з них: 6 642,36 грн. - заборгованість по непогашеному тілу кредиту; З 040,49 грн. - заборгованість по відсотках; 4\~700,01 грн. - пеня за несвоєчасне погашення кредиту та відсотків; З60,00 грн. штраф. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, не повідомивши про причини неявки, хоча належним чином був повідомлений про час та місце слухання справи, а тому суд визнав неявку неповажною і вирішив справу розглядати у його відсутності. Представник позивача в судове засіданні не з»явився, в своєму позові просив справу розглядати у їхній відсутності, протии задоволеннМудрик А.Л. позов підтримав, посилається на обставини, викладені у позовній заяві. З оглянутого кредитного договору № 142/32/08/f від 14.03.2008 р. вбачається, що між ВАТ КБ «Надра» та відповідачем [PERSON] було укладено кредитний договір, за яким відповідач [PERSON].Я. отримав кредит в сумі 15 000,00 (пятнадцять тисяч) грн. на строк до 09 вересня 2011 р., із сплатою відсоткової ставки у розмірі 2,7 % відсотків на місяць. Факт надання позичальнику коштів підтверджується меморіальним ордером № 953 від 14.03.2008 року. З оглянутого розрахунку кредитної заборгованості, з яким суд погоджується, вбачається, що станом на 24.02.2011 року заборгованість Позичальника становить 18 087,23 грн. (вісімнадцять тисяч вісімдесят сім гривень 23 копійки), з них: 10 855,74 грн. - заборгованість по кредиту в тому числі прострочені платежі по кредиту за період з 16.01.10 р. по 23.02.11 р. складають - 5 888,98 грн.; З 387,09 грн. - заборгованість по відсотках; 844,40 грн. - пеня за несвоєчасне погашення кредиту та відсотків; З 000,00 грн. - штраф згідно п.4.3 Кредитного договору. Даючи оцінку дослідженим в судовому засіданні доказам, суд приходить до переконання, що позов підлягає до задоволення, цими доказами встановлено, що між позивачем і відповідачем [PERSON] було укладено кредитний договір, за яким відповідач [PERSON] отримав кредит в сумі 15\~000,00 грн. і зобовязався своєчасно сплачувати кредит та відсотки за користування кредитом. Згідно ст.526 ЦК України, зобовязання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог чинного законадавства, у випадку порушення зобовязання, згідно ст.611 ЦК України, боржник повинен відшкодувати завдані збитки, відповідно до умов укладеного договору. Оскільки відповідач [PERSON] не виконує своєчасно та належним чином умови кредитного договору, то з нього слід стягнути 18\~087,23 грн. заборгованості по кредиту, ці вимоги грунтуються на вимогах ст.ст. 526,543,553,611,1049,1050,1054 ЦК України. Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача слід стягнути в користь позивача судові витрати по сплаті держмита в сумі 180,87 грн., сплаченого згідно платіжного доручення № 1199 від 02.03.2011 р. і витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 120,00 грн., сплачених згідно платіжного доручення № 1200 від 02.03.2011 р.

Outcome: approved