Jurisdiction: civil
Date: 2012-07-26 00:00:00

Позивач звернувся до суду за наступними підставами: 21.08.2008 року між позивачем та відповідачем був укладений кредитний договір №MRXRFBO1090947 відповідно до якого відповідачу був наданий кредит в сумі 1423,70 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 5,04 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 21.08.2009 р. Відповідно до умов укладеного договору, Договір складається з Заяви позичальника, Умов надання споживчого кредиту фізичним особам. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, Позичальник повинен надавати Банку кошти для погашення заборгованості за Кредитом, яка складається із заборгованості за Кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно Умов. У порушення зазначених норм закону та умов договору Відповідач зобов`язання за вказаним договором належним чином не виконав. У зв`язку з зазначеними порушеннями зобов`язань за кредитним договором Відповідач станом на 08.02.2012 року має заборгованість 22730,95 грн., яку він не виплачував, яка складається з наступного: -1333,45 грн-заборгованість за кредитом; -29,28 грн-заборгованість по процентам за користування кредитом; -469,80 грн-заборгованість по комісії за користуванням кредитом; -19339,80 грн.-пеня за несвоєчасність виконання зобов`язань за договором; А також штрафи відповідно до пункту 5.3 Умов та правил надання банківських послуг: -500,00 грн.-штраф (фіксована частина). -1058,62 грн.-штраф (процентна складова). тому представник позивача і звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором у сумі 22730,95 грн. \~ \~ \~ \~Представник позивача у судове засідання не з`явився, але надав суду письмову заяву, в якій позовні вимоги підтримав та наполягав на їх задоволенні. Відповідач у судове засідання не з`явився, був викликаний до суду через об`яву в газеті Донбасвід 12.07.2012 р. Дослідивши матеріали справи, розглянувши заяву представника позивача, суд прийшов до висновку, що вимоги позивача підлягають задоволенню у повному обсязі, тому що доводи позивача підтверджуються дослідженими у судовому засіданні доказами: \~ \~ \~ \~ - \~ \~ \~ \~ відповідно до кредитного договору №MRXRFBO1090947 від 21.08.2008 року [PERSON] був наданий кредит в розмірі 1423,70 грн.; - \~ \~ \~ \~ згідно довідки АА№241170 банк Приватбанкзареєстрованого в єдиному державному реєстрі підприємств, та має банківську ліцензію №22 від 05.10.2011р.на право надання банківських послуг; - \~ \~ \~ \~ згідно до розрахунку заборгованості [PERSON] має борг у розмірі 22730,95 грн. по кредитному договору, який складається з: -1333,45 грн-заборгованість за кредитом; -29,28 грн-заборгованість по процентам за користування кредитом; -469,80 грн-заборгованість по комісії за користуванням кредитом; -19339,80 грн.-пеня за несвоєчасність виконання зобов`язань за договором; А також штрафи відповідно до пункту 5.3 Умов та правил надання банківських послуг: -500,00 грн.-штраф (фіксована частина). -1058,62 грн.-штраф (процентна складова). Таким чином, у судовому засіданні підтвердився факт того, що відповідач має заборгованість за кредитним договором 22730/двадцять дві тисячі сімсот тридцять/гривень 95 копійок, але добровільно не сплатив борг, не виконання забов*язання по кредитному договору згідно ст.. 1054 ЦК України, тому суд вважає за необхідне задовольнити позов у повному обсязі, стягнувши 22730/двадцять дві тисячі сімсот тридцять/гривень 95 копійок основної суми простроченої заборгованості з відповідача на користь позивача. Крім того, суд вважає, що судові витрати 227/двісті двадцять сім/ гривень 31 копійка підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Outcome: approved