Jurisdiction: civil
Date: 2012-06-12 00:00:00

[PERSON] в інтересах [PERSON] звернувся до суду із вказаною вище заявою про встановлення факту родинних відносин. Посилався на те, що 18 квітня 1995 року мати [PERSON] [PERSON] зробила розпорядження про те, що все її майно де б воно не було та з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що буде їй належати їй на день смерті і на що вона за законом буде мати право заповідає своєму синові [PERSON] 30 квітня 2008 року [PERSON] померла. Після її смерті відкрилась спадщина. На даний час він бажає успадкувати належне їй майно. Однак, коли він звернувся до Першої Чернівецької державної нотаріальної контори, то в оформленні спадщини йому відмовили, оскільки у наданих ним документах було виявлено ряд розбіжностей в записах прізвища. Зокрема, у довідці №442 від 11.07.2008 року, виданій відділом реєстрації актів цивільного стану Чернівецького міського управління юстиції зазначено, що 19 червня 1945 року відділом реєстрації актів цивільного стану Чернівецького міського управління юстиції зареєстровано шлюб громадянина [PERSON] та громадянки [PERSON], прізвище дружини після реєстрації шлюбу Васильєва; у свідоцтві про народження серії ІІ-АВ №745559, виданому 07 березня 1970 року, зазначено, що 07 січня 1946 року у м.Чернівці Чернівецької області народився [PERSON]. Відповідно до даного актового запису його батьком записаний Васильєв Василь Михайлович, а матірю Васильєва Анна Іванівна; у свідоцтві про одруження серії І-АБ №217189, виданому 16 жовтня 1970 року, зазначено, що 16 жовтня 1970 року сільською радою с.Котилево Новоселицького району Чернівецької області між [PERSON] та [PERSON] був укладений шлюб. Відповідно до даного свідоцтва в шлюб вступили [PERSON] Миколайовичта Терещенко Анна Іванівна. Після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище Тарабас; у свідоцтві про смерть серії І-МИ №048250, виданому 30 квітня 2008 року , зазначено, що 30 квітня 2008 року у віці 83 роки померла [PERSON], про що відділом реєстрації актів цивільного стану Чернівецького міського управління юстиції в Книзі реєстрацій смертей 30 квітня 2008 року зроблено відповідний актовий запис за №930; в матеріалах спадкової справи відкритої щодо майна померлої [PERSON] є повідомлення з відділу реєстрації актів цивільного стану Чернівецького міського управління юстиції за №76/04-02/13 від 05.08.2008 року про те, що в актовому записі №307 про шлюб громадянина [PERSON] та [PERSON] відсутня відмітка про розірвання шлюбу. Просив встановити факт, що [PERSON], яка померла 30 квітня 2008 року являється його матірю. Представник заявника [PERSON] [PERSON] в судовому засіданні заяву підтримав та підтвердив викладені в ній обставини. Справа слухалась у відсутність заявника [PERSON] та представника зацікавленої особи Чернівецької міської ради, які в судове засідання не зявилися, незважаючи на те, що належним чином були повідомлені судом про час і місце розгляду справи. Суд, заслухавши пояснення представника заявника та покази свідків [PERSON], [PERSON] та [PERSON], дослідивши письмові докази по справі, вважає, що заява є обґрунтованою і підлягає задоволенню. Так, судом встановлено, що заявник [PERSON] народився 07 січня 1946 року в м.Чернівці. Згідно свідоцтва про народження заявника, його батьками є: [PERSON] та [PERSON] (а.с.90). Як вбачається із довідки ВРАЦС від 01.07.2008 року, 19 червня 1945 року було зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON]. Дошлюбне прізвище матері заявника було Терещенко, а прізвище Васильєваїй було присвоєно після реєстрації шлюбу з батьком заявника [PERSON] (а.с.91). 16 жовтня 1970 року мати заявника [PERSON] зареєструвала шлюб з [PERSON]. При цьому, дошлюбне прізвище матері зазначене як Терещенко, а прізвище Тарабасїй було присвоєно після реєстрації шлюбу з [PERSON] Згідно повідомлення з Відділу реєстрації актів цивільного стану Чернівецького міського управління юстиції за №76/04-02/13 від 05.08.2008 року, в актовому записі про шлюб громадянина [PERSON] та [PERSON] відсутня відмітка про розірвання шлюбу (а.с.93). 30 квітня 2008 року померла мати заявника, в свідоцтві про смерть якої від 30.04.2008 року було зазначено її прізвище як [PERSON]І.(а.с.67). Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на належне їй на праві власності майно. Однак, оформити в установленому законом порядку спадщину після смерті своєї матері заявник [PERSON] не має можливості, оскільки внаслідок розбіжностей у записах прізвища його матері в наведених вище документах, не можливо зробити висновок про родинні відносини між заявником та його померлою матірю. Той факт, що померла [PERSON] є матірю заявника [PERSON] обєктивно підтверджується сукупністю наведених вище досліджених судом письмових доказів, а також показами свідків [PERSON], [PERSON] та [PERSON] Отже, враховуючи наведені вище письмові докази в їх сукупності, суд вважає доведеним факт наявності між [PERSON] та померлою 30.04.2008 року [PERSON] родинних відносин відповідно як сина та матері. Відповідно до п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значеннясуд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, тощо. Як встановлено судом, підтвердження факту родинних відносин з померлою [PERSON] необхідне заявнику для оформлення своїх спадкових прав, здійснити які на даний час він позбавлений можливості внаслідок зазначених вище розбіжностей в прізвищах.

Outcome: approved