Jurisdiction: civil
Date: 2013-06-04 00:00:00

До суду надійшов зазначений позов, обгрунтовуючи і підтримуючи який позивачка зазначає, що з відповідачем по справі перебуває в зареєстрованому шлюбі з 25.02.2005р., який зареєстрований відділом РАЦС Бориспільського МРУЮ Київської області, актовий запис №32. Від цього шлюбу вони з відповідачем мають неповнолітню доньку [PERSON], 17.05.2005р.н. На даний час спільне життя з відповідачем не склалося, вони припинили шлюбні відносини, спільного господарства вони не ведуть, майновий спір між ними відсутній, їхній шлюб існує лише формально, вона вважає, що спільне життя з відповідачем неможливе, це негативно впливає на виховання доньки, тому вона просить їх шлюб розірвати, крім того, відповідач проживає окремо від сімї, матеріальної допомоги сімї не надає, однак працює та отримує заробітну плату. Донька сторін проживає разом з позивачкою та знаходиться на її утриманні, тому позивачка просить також аліменти на утримання доньки у розмірі 1/3 частини від заробітної плати та визначити місце проживання доньки разом з нею, крім того в своїй заяві просить розглядати справу у її відсутність. Відповідач в судовому засіданні не зявився, в своїй заяві на адресу суду проти позовних вимог [PERSON] не заперечує, та просить слухати справу за його відсутності. Суд дослідив, оцінив та проаналізував всі зібрані по справі докази в їх сукупності, і дійшов висновку, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню з тих підстав, що дійсно між сторонами укладено шлюб, який зареєстрований 25.02.2005р. відділом РАЦС Бориспільського МРУЮ Київської області, актовий запис №32. Від шлюбу вони з відповідачем мають неповнолітню доньку [PERSON], 17.05.2005р.н. На даний час сторони припинили шлюбні відносини, між сторонами постійно виникають сварки, спільного господарства сторони не ведуть, проживають окремо і їхній шлюб існує лише формально, що негативно впливає на виховання доньки. Крім того, відповідач проживає окремо від сімї, матеріальної допомоги сімї не надає, однак працює та отримує заробітну, інших утриманців не має, має задовільний стан здоровя. Відповідно до ч.12 ст.104 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Відповідно до ч.3 ст.105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст.109 СК України. Відповідно до ч.3 ст.109 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їхніх дітей. Відповідно до ст.180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до п.1 та п.2 ч.1 ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоровя та матеріальне становище дитини, стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів. Відповідно до ч.1 ст.183 СК України, частка заробітку(доходу) матері, батька, яка буде стягуватися судом буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Відповідно до ч.1 ст.160 СК України, дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків. Відповідач [PERSON] позовні вимоги [PERSON] визнав у повному обсязі. Оскільки відповідач [PERSON] не заперечує проти позовних вимог позивачки [PERSON], суд приходить до висновку, що сторони досягли згоди щодо проживання доньки [PERSON] з позивачкою [PERSON] Відповідно до ст.61 ЦПК України, обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. На підставі наведеного,

Outcome: approved