Jurisdiction: civil
Date: 2012-03-28 00:00:00

[PERSON] та [PERSON] (далі-позивачі) звернулись до Макарівського районного суду з позовом до Андріївської сільської ради Макарівського району Київської області (далі відповідач), третя особа КП КОР Макарівське районне бюро технічної інвентаризації, в якому просили визнати за ними право власності на спадкове майно, посилаючись на те, що 29.04.2011 року помер їх батько [PERSON], після смерті якого відкрилась спадщина, зокрема на житловий будинок з господарськими спорудами по вул. Вишнева, 22 в с. Андріївка Макарівського району Київської області. Вони є спадкоємцями за заповітом та спадщину прийняли своєчасно. Проте, отримати у встановленому законодавством порядку свідоцтво про право на спадщину на вищевказаний житловий будинок не мають змоги, оскільки правовстановлюючий документ на зазначене домоволодіння спадкодавець за життя належним чином не оформив. В своїй письмовій заяві представник позивачів адвокат [PERSON], просив розглядати справу без його участі та участі позивачів, позовні вимоги підтримав. Представники відповідача та третьої особи на судове засідання не з`явились. Про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Про причини неявки суд не повідомили, у звязку з чим судом було ухвалено заочно розглянути справу на підставі наявних у ній доказів. Дослідивши письмові матеріали справи та спадкової справи №203 за 2011 рік до майна померлого [PERSON], суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини. 29 квітня 2011 року помер гр. [PERSON] (свідоцтво про смерть серії 1-ОК №213019 від 04травня 2011 року). Після його смерті відкрилась спадщина, зокрема на житловий будинок з господарськими спорудами по вул. Вишнева, 22 в с. Андріївка Макарівського району Київської області. Позивачі є спадкоємцями майна померлого [PERSON] за заповітом, посвідченим секретарем виконкому Андріївської сільської ради Макарівського району 14 лютого 2007 року, зареєстрований в реєстрі за №27, який за даними Андріївської сільської ради на день смерті заповідача не змінений та не скасований. Спадщину вони прийняли своєчасно, подавши до Макарівської районної державної нотаріальної контори відповідні заяви про її прийняття (спадкова справа №203 за 2011 рік). Проте, їм було відмовлено у видачі відповідного свідоцтва про право на спадщину на вищезгаданий житловий будинок, оскільки спадкодавець за життя не одержав правовстановлюючий документ на зазначене домоволодіння. Те, що житловий будинок по вул. Вишнева,22 в с. Андріївка Макарівського району Київської області належав померлому [PERSON] підтверджується особовим записом №317 в погосподарській книзі Андріївської сільської ради №4 за 2010-2015 роки. Відповідно до технічного паспорту, виданого КП КОР Макарівське бюро технічної інвентаризації, до складу домоволодіння за вказаною вище адресою входить: житловий будинок загальною площею 100.9 кв.м., житловою площею 52.7 кв.м. - під літерою А, веранда а, веранда а1, ганок, погріб Г, сарай Б, літня кухня Д, гараж Ж, сарай З, убиральня К, колодязь №1, огорожа №2-6. Відповідно до ст.1218 Цивільного кодексу України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті. Відповідно до ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Враховуючи викладене, позов підлягає задоволенню. На підставі викладеного та

Outcome: approved