Jurisdiction: civil
Date: 2012-12-24 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] відділу громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Орджонікідзевського РВ ГУМВС України Запорізькій області про усунення перешкод в здійсненні права власності за адресою [ADDRESS]. В позовній заяві вказує, що позивач є власником квартири [ADDRESS] на підставі договору купівлі продажу від 08.11.2012 року. Відповідач зареєстрована в спірній квартирі. Відповідно до п.13 договору купівлі продажу відповідач зобовязувався знятись з реєстраційного обліку особисто та з іншими особами які зареєстровані у квартирі не пізніше 08.11.2012 року. У звязку із знаходженням відповідача на реєстраційному обліку по зазначеній адресі позивач просить усунути перешкоди в користуванні правом власності, шляхом зняття її з реєстрації. В судове засідання представник позивача не зявився, надав суду письмову заяву про розгляд справи у його відсутності без проведення фіксації судового процесу, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить задовольнити їх в повному обсязі, проти заочного розгляду не заперечує. В судове засідання відповідач не зявилася, причини неявки суду не повідомила, заперечень не надала. Відповідно до ч.5 ст. 74 ЦПК України, у разі відсутності осіб, які беруть участь у справі за адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином. Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється. У звязку з чим, на підставі ст.ст. 197, 224 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідачів на підставі наявних у справі доказів, без фіксації судового процесу. Дослідивши матеріалами справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі, з наступних підстав. Судом встановлено, що згідно договору купівлі продажу від 08.11.2012 року, засвідченого приватним нотаріусом [PERSON] за реєстраційним номером № 13156 [PERSON] належить на праві приватної власності квартира [ADDRESS]. Згідно листа відповіді адресного бюро Запорізької області від 10.12.2012 відповідач зареєстрована за адресою [INFO]. Згідно з ч. 1 ст. 41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю. Право приватної власності є непорушним. Згідно ч.1 ст.317 ЦК України, власнику належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном. Частиною першою статті 321 ЦК України закріплено непорушність права власності в тому, що право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. У відповідності до ст.391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном. Відповідно до ч. 1 ст. 383 ЦК України власник квартири має право використовувати помешкання для власного проживання, проживання членів своєї сім'ї, інших осіб. Таке саме положення закріплено у ст. 150 Житлового кодексу України. Відповідно до ч.1 ст.7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» зняття з реєстрації місця проживання здійснюється протягом семи днів на підставі заяви особи, запиту органу реєстрації за новим місцем проживання особи, остаточного рішення суду (про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, визнання особи безвісно відсутньою або померлою), свідоцтва про смерть. Таким чином позовні вимоги [PERSON] щодо усунення перешкод в користуванні правом власності та зняття відповідача [PERSON]П з реєстраційного обліку підлягають задоволенню.

Outcome: approved