Jurisdiction: civil
Date: 2012-09-11 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів у \~зв`язку з продовженням ним навчання. Ухвалою суду від 21.08.2012 року до участі у справі в якості третьої особи було залучено матір позивача [PERSON] , з якою він мешкає однією сім`єю. У судовому засіданні позивач [PERSON] позов підтримав та показав, що відповідач [PERSON] доводиться йому батьком. Останній мешкає окремо внаслідок сварки з [PERSON] , матеріальної допомоги не надає. Він мешкає разом з матір`ю та їх доходів недостатньо для задоволення всіх життєвих потреб, оскільки він не працює, а після школи продовжує навчання на денному відділенні у ДДМА, є студентом 4-го курсу. Відповідач працює, отримує заробітну плату, інших осіб на утриманні не має, у зв`язку з чим він вважає, що батько може надавати йому матеріальну допомогу в розмірі ? частки своїх доходів до червня 2015 року. Просить суд стягнути аліменти з відповідача. У судовому засіданні третя особа на боці позивача [PERSON] показала, що вважає позов обґрунтованим, та просить його задовольнити. Остання показала, що працює оператором машинного прання на ТОВ «Важпромкомплекс». Її середній заробіток складає приблизно 1000 грн. на місяць. Зазначених коштів недостатньо для забезпечення сину [PERSON] життєвих потреб, у зв`язку з тим, що останній не працює, а продовжує своє навчання. Вважає, що батько [PERSON] може надавати матеріальну допомогу своєму синові у запропонованому в позові розмірі. У судовому засіданні відповідач [PERSON] позов не визнав та показав, що він перебуває у шлюбі з [PERSON] , від якого має повнолітнього сина [PERSON] . Через сварки з дружиною він змушений був залишити родину, мешкати окремо та винаймати житло, тобто нести додаткові матеріальні витрати. Син проживає разом з матір`ю та за весь час не виявив наміру поспілкуватися з ним з приводу життя, навчання, матеріальної допомоги. Його матеріальній достаток складається з заробітної плати в розмірі 1100 грн. на місяць та пенсії по інвалідності 944 грн. Зазначені гроші він витрачає на найом житла, підтримання свого здоров`я (3 група інвалідності, захворювання на цукровий діабет), продукти харчування та побутові потреби. Вважає, що не має можливості надавати матеріальну підтримку позивачу, у зв`язку з чим просить в позові відмовити. Згідно ст.199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку із цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у випадку припинення навчання. Згідно ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітню дочку у твердій грошовій сумі або частині заробітку платника аліментів з урахуванням \~його матеріального становища, стану здоров`я, наявності в нього інших дітей, можливості надання утримання \~іншим з батьків. Суд, дослідивши позов, надані заяви та докази копії свідоцтв про шлюб, народження, довідки з місця роботи та дохід, довідки про навчання, характеристику, копії медичних документів (а.с.2-35), вважає, що позов підлягає частковому задоволенню. Судом встановлено, що відповідач [PERSON] є батьком позивача [PERSON] , [INFO] , який після закінчення школи продовжує отримання освіти та на даний час навчається на 4-му курсі денного відділення факультету ФПіМОД Донбаської державної машинобудівної академії, форма навчання бюджет, строк навчання з 01.09.2009 року по 30.06.2015 року. У зв`язку з денним навчанням позивачка не працює та власних доходів не має. Стипендію позивач останнім часом не отримує через низький бал успішності. Однак іспити складає, на наступний курс переведений, характеристика по місцю навчання добра. Позивач має матір [PERSON] , яка працює оператором машинного прання на ТОВ «Важпромкомплекс`та має середній заробіток \~в розмірі приблизно 1000 грн. на місяць. \~Доходів сім`ї позивача недостатньо для задоволення його життєвих потреб, у зв`язку з продовженням навчання. Відповідач [PERSON] офіційно працевлаштований, працює охоронцем в ТЦ «Аматор», отримує заробітну плату в розмірі приблизно 1100 грн. на місяць. Також відповідач отримує пенсію в розмірі приблизно 944 грн. через 3 групу інвалідності. Відповідач страждає на захворювання внутрішніх органів, цукровий діабет, має рекомендації щодо режиму вживання їжі, праці та відпочинку. Інших осіб на утриманні не має. Подружжя [PERSON] мешкають окремо через сімейні конфлікти, відповідач змушений винаймати собі житло. З огляду на вказане, суд вважає, що відповідач має можливість надавати своєму повнолітньому сину [PERSON] матеріальну допомогу, у зв`язку з продовженням ним навчання, однак аліменти слід визначити в меншому розмірі ніж заявлено позивачем, оскільки останнім не врахований стан здоров`я відповідача, додаткові витрати на забезпечення себе житлом, тому з відповідача на користь позивача слід стягнути аліменти в розмірі 1/6 частки його доходів на період навчання позивача, але на строк не більше ніж до досягнення [PERSON] 23-х років. Зазначене положення \~ст.199 СК України також помилково не враховано позивачем в своєму позові. Відповідно до ст.88 ЦПК України на відповідача слід покласти судові витрати. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~

Outcome: partial