Jurisdiction: civil
Date: 2012-10-28 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про розділ майна. В обґрунтування позовних вимог позивачка посилається на те, що 10 червня 2000 рокупозивачка зареєстровала шлюб з [PERSON] . 04 липня 2008 року шлюб було розірвано .За час шлюбу 22.05.2004 року, сторонами було придбано автомобіль Опель-Астра2000 року випуску, державний номер АХ 0878АВ, який був зареєстрований на ім'я [PERSON]. За усною домовленістю з колишнім чоловіком, після розірвання шлюбу автомобіль залишався у користуванн позивачки та на цей час вона продовжує користуватись ним. У січні 2012 року позивачці стало відомо що, 28 грудня 2011 року колишній чоловік [PERSON] помер. Після нього залишилося спадкове майно у тому числі набутий під час шлюбу автомобіль Опель-Астра2000 року випуску, державний номер АХ 0878АВ. Спадкоємицею спадкового майна є відповідачка [PERSON] У звязку з тим, що спірне майно було придбано під час шлюбу позивачка звернулась до суду з позовом та просить визнати за нею право власності на ? частину автомобіля Опель-Астра , 2000 року випуску, держномер АХ 0878 АВ . Відповідач в судове засідання не зявився ,про день слухання справи був повідомлений в установленому порядку, за таких умов суд вважає можливим розглянути справу у відсутність відповідача , прийняти по справі заочне рішення ю Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав та просив задовольнити в повному обсязі Суд, вислухав представника позивача, розглянувши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 10 червня 2000 року позивачка зареєструвала шлюб з [PERSON], згідно копії свідоцтва про одруження 1-ВЛ № 108143 виданого 10.06.2000 року міським відділом РАЦС м.Харкова , актовий запис 557. За час шлюбу 22.05.2004 року, сторонами було придбано автомобіль Опель-Астра2000 року випуску, державний номер АХ 0878АВ, який був зареєстрований на ім'я [PERSON]Д Згідно копії свідоцтва про розірвання шлюбу 1-ВЛ №073584 виданого Комінтернівським відділом РАЦС Харківського міського управління юстиції 10.07.2008 року актовий запис № 321 шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано. Відповідно до ст. 60 Сімейного кодексу України, майно набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу). Вважається кожна річ, набута за час шлюбу, крім речей індивідуального користування, є об'єктом спільної сумісної власності подружжя. Отже, вказане спірне майно є спільною сумісною власністю подружжя. Згідно до ст. ч. 1 ст. 69 СК України дружина і чоловік мають право на поділ майна, що належить їм на праві спільної сумісної власності, не залежно від розірвання шлюбу. Відповідно ч. 1 та 2 ст. 372 ЦК України, майно у разі поділу, що є у спільній сумісний власності, вважається, що частки співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними або законом. Таким чином, судом встановлено, що спірний автомобіль є обєктом права сумісної власності подружжя, а у разі поділу майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, у звязку з чим позов підлягає задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved