Jurisdiction: civil
Date: 2013-03-20 00:00:00

У грудні 2012 року [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. Зазначаючи, що 11 червня 2011 року вона уклала з відповідачем шлюб, від якого мають доньку [PERSON] [INFO]. Сторони прожили разом лише 2 тижні, відповідач зраджував подружній вірності. Позивачка у судове засідання не з'явилась надавши заяву в якій просить слухати справу без її участі,позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти заочного рішення не заперечує. Відповідач у судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи судом повідомлений належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомив. Судом ухвалено провести заочний розгляд справи на підставі наявних в матеріалах справи доказів. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Судом установлено, що 11 червня 2011 року між сторонами було укладено шлюб, про що свідчить свідоцтво про укладення шлюбу від 11 червня 2011 року [NUMBER], видане виконавчим комітетом Ковалівської сільської ради Васильківського району Київської області (а.с. 6). Від шлюбу сторони мають неповнолітню доньку [PERSON] [INFO] (а.с. 6). Майнового спору між сторонами не існує. Сторони разом не проживають та спільного господарства не ведуть. За змістом ч. 2 ст. 104, ст. 110 Сімейного кодексу (далі - СК України) шлюб припиняється внаслідок його розірвання. [PERSON] про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Як роз'яснено у п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя" від 21 грудня 2007 року № 11 передбачено, що охорона сім'ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей. Враховуючи, що судом на підставі зібраних по справі доказів установлено, що шлюбні відносини між сторонами фактично припинилися, спільне господарство вони не ведуть, між сторонами втрачено взаєморозуміння та почуття любові, примирення подружжя, подальше спільне життя та збереження шлюбу між ними неможливо і суперечить інтересам подружжя та дитини, суд дійшов висновку про те, що збереження сім'ї є неможливим, шлюб між сторонами існує формально і може бути розірваним. За змістом ч. 2 ст. 114, ст. 115 СК України у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Розірвання шлюбу, здійснене за рішенням суду, має бути зареєстроване в державному органі реєстрації актів цивільного стану, за заявою колишньої дружини або чоловіка. Розірвання шлюбу засвідчується свідоцтвом про розірвання шлюбу. Оскільки позовні вимоги підлягають задоволенню, то згідно ст. 88 ЦПК України з відповідачки на користь позивача підлягають стягненню судові витрати у вигляді судового збору.

Outcome: approved