Jurisdiction: civil
Date: 2012-11-18 00:00:00

Позивач звернувся до суду і свої вимоги мотивує тим, що 02 січня 2012 року близько 17-00 год на проспекті [PERSON] у м. Суми , [PERSON], керуючи автомобілем ВАЗ 2106 , державний номер А [NUMBER], допустив зіткнення з автомобілем VOLKSWAGEN Transporter, д. н. ВМ4085АТ, який наближався справа. Внаслідок зіткнення транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Таким чином, [PERSON] порушив п. 10.11 Правил дорожнього руху та скоїв правопорушення, передбачене ст. 124 КпАП України на підставі протоколу про адміністративне правопорушення. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Автомобіль VOLKSWAGEN Transporter, д. н. ВМ4085АТ належить позивачу ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК», що підтверджується копією тимчасового реєстраційного талону. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~В результаті Дорожньо-транспортної пригоди автомобілю позивача заподіяно матеріальну шкоду. У відповідності до рахунку-фактури № СФ 0000007 від 10.01.2012 року сума матеріального збитку завданого власнику транспортного засобу VOLKSWAGEN Transporter, д. н. ВМ4085АТ складає 8 316,00 грн.. Таким чином, позивачеві заподіяно матеріальну шкоду в розмірі 8 316,00 грн.. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Відповідно до ч. 2 ст. 1187 ЦК України, шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим обєктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку. Відповідно до ч. 1 п. 1 ст. 1188 ЦК України, шкода, завдана внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки, відшкодовується на загальних підставах, а саме: 1) шкода, завдана одній особі з вини іншої особи, відшкодовується винною особою. Відповідно до ч. 1, 2 ст. 22 ЦК України, особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування. Збитками є: 1) втрати, яких особа зазнала у звязку зі знищенням або пошкодженням речі, а також витрати, які особа зробила або мусить зробити для відновлення свого порушеного права (реальні збитки); 2) доходи, які особа могла б реально одержати за звичайних обставин, якби її право не було порушене (упущена вигода). \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Просить стягнути з [PERSON] на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк ПриватБанк матеріальну шкоду в розмірі 8 316,00 грн. та судові витрати. Відповідач в судове засідання не з'явився. Про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. На підставі ст. 224 ЦПК України суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів. В судове засідання сторони не з'явились. В зв'язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється на підставі ст. 197ч. 2 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного: Судом встановлено, що 02 січня 2012 року близько 17-00 год на проспекті [PERSON] у м. Суми , [PERSON], керуючи автомобілем ВАЗ 2106 , державний номер А [NUMBER], допустив зіткнення з автомобілем VOLKSWAGEN Transporter, д. н. ВМ4085АТ, який наближався справа. Внаслідок зіткнення транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Таким чином, [PERSON] порушив п. 10.11 Правил дорожнього руху та скоїв правопорушення, передбачене ст. 124 КпАП України на підставі протоколу про адміністративне правопорушення. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Автомобіль VOLKSWAGEN Transporter, д. н. ВМ4085АТ належить позивачу ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК», що підтверджується копією тимчасового реєстраційного талону. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~В результаті Дорожньо-транспортної пригоди автомобілю позивача заподіяно матеріальну шкоду. У відповідності до рахунку-фактури № СФ 0000007 від 10.01.2012 року сума матеріального збитку завданого власнику транспортного засобу VOLKSWAGEN Transporter, д. н. ВМ4085АТ складає 8 316,00 грн.. Таким чином, позивачеві заподіяно матеріальну шкоду в розмірі 8 316,00 грн.. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Відповідно до ч. 2 ст. 1187 ЦК України, шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим обєктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку. Відповідно до ч. 1 п. 1 ст. 1188 ЦК України, шкода, завдана внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки, відшкодовується на загальних підставах, а саме: 1) шкода, завдана одній особі з вини іншої особи, відшкодовується винною особою. Відповідно до ч. 1, 2 ст. 22 ЦК України, особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування. Збитками є: 1) втрати, яких особа зазнала у звязку зі знищенням або пошкодженням речі, а також витрати, які особа зробила або мусить зробити для відновлення свого порушеного права (реальні збитки); 2) доходи, які особа могла б реально одержати за звичайних обставин, якби її право не було порушене (упущена вигода). \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Тому необхідно стягнути з [PERSON] на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк ПриватБанк матеріальну шкоду в розмірі 8 316,00 грн. та судові витрати.

Outcome: approved