Jurisdiction: civil
Date: 2013-05-28 00:00:00

Представник відповідача по справі, у судове засідання не зявився, надав до суду лист, в якому зазначив, що просить розглянути справу за його відсутності. Позивач та її представник за довіреністю [PERSON], у судове засідання не зявились, надали до суду заяву в якій вказали, що свої позовні вимоги підтримують в повному обсязі, просять суд розглянути справу за їх відсутності. Судом в ході судового розгляду справи були дослідженні наступні документи: копія заповіту [PERSON] від 24.01.1992р.; копія паспорту громадянки України [PERSON], серії КК № 416064; копія довіреності на імя [PERSON] від 21.09.2012р.; витяг з по господарської книги Плавніньскої сільської ради Ренійського району від 21.09.2012р. за вих.. № 1631; копія довідки Плавнінської сільської ради Ренійського району від 21.09.2012р. за вих.. № 1629; копія свідоцтва про одруження між [PERSON] та [PERSON], серії ІІ-АГ № 724779; копія свідоцтва про народження [PERSON], серії ЯШ № 491677; копія свідоцтва про шлюб між [PERSON] та [PERSON], шлюб зареєстрований 03.05.2008р.; копія свідоцтва про смерть [PERSON], серії І-ЖД № 272356; копія свідоцтва про народження [PERSON], серії І-ЖД № 405022; копія довідки ВРАЦС Ізмаїльського міського управління юстиції Одеської області від 23.03.2001р. № 44/04/54 про одруження [PERSON] та [PERSON]; копія свідоцтва про смерть [PERSON]; копія свідоцтва про одруження між [PERSON] та [PERSON], серії VІІІ-УР № 560789; копія свідоцтва про смерть [PERSON], серії 1-ЖД № 307349; копія довідки Плавнінської сільської ради Ренійського району від 24.09.2012р. за вих. № 1634; копія довідки Плавнінської сільської ради Ренійського району від 24.09.2012р. за вих. № 1633; витяг з по господарської книги Плавніньскої сільської ради Ренійського району від 21.09.2012р. за вих. № 1630; копія довідки Плавніньскої сільської ради Ренійського району від 21.09.2012р. за вих. № 1628; копія сертифікату на право на земельну частку (пай), серії ОД № 0107579; копія свідоцтва на право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства, серії ОД-ХХ № 02818; копія заповіту [PERSON], від 24.01.1992р.; копія будинкової книги; копія довідки РБТІ від 10.09.2012р. за вих. № 65; копія технічного паспорту житлового будинку № 6, у с. Плавні, Ренійського району, Одеської області по вул. Набережна, складений 13.09.2012р.; заява [PERSON] про розгляд справи у її відсутності від 24.04.2013р. за вх. № 3075; лист Плавнінської сільської ради Ренійського району Одеської області № 3976 від 29.05.2013р.; квитанція про сплату судового збору. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Дослідивши надані докази, судом було встановлено наступне. 16 лютого 1997р. помер батько позивача [PERSON], який за своє життя мав у власності житловий будинок № 6, по вул. Набережна, у с. Плавні, Ренійського району, Одеської області. Після його смерті відкрилась спадщина на вищезазначений будинок. Під час життя [PERSON], розпорядився належним йому майном, склав заповіт, яким на випадок своєї смерті заповідав своїй доньці - позивачу [PERSON], усе своє майно, що належатиме йому на час смерті. Тому спадкоємство після смерті батька позивача здійснюється за заповітом. Позиває є єдиною спадкоємицею за заповітом. У відповідний шестимісячний строк, [PERSON], до державної нотаріальної контори не зверталась. Однак, позивач прийняла спадщину фактичним вступом в управління та володіння спадковим майном, оскільки на момент смерть батька вона проживала у будинку, виконувала всі обовязки по утриманню будинку. Тому позивач, вважає, що у відповідності до ст.549 ЦК Української РСР 1963 року прийняла спадщину після смерті батька, тому за нею може бути визнано право власності на спадкове майно у вигляді житлового будинку. 04 лютого 1998р. померла мати позивача [PERSON], якій за життя належало на праві власності майно, а саме: сертифікат на право на земельну частку (пай), серії ОД № 0107579 та майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства, серії ОД-ХХ № 02818. Після її смерті відкрилась спадщина на вищезазначене майно. Під час життя [PERSON], розпорядилась належним їй майном, склала заповіт, яким на випадок своєї смерті заповідала своїй доньці - позивачу [PERSON], усе своє майно, що належатиме йому на час смерті. Тому спадкоємство після смерті матері позивача здійснюється за заповітом. Позиває є єдиною спадкоємицею за заповітом. У відповідний шестимісячний строк, [PERSON], до державної нотаріальної контори не зверталась. Однак, позивач прийняла спадщину фактичним вступом в управління та володіння спадковим майном, оскільки на момент смерті матері вона проживала у будинку, виконувала всі обовязки по утриманню будинку. Тому позивач, вважає, що у відповідності до ст.549 ЦК Української РСР 1963 року прийняла спадщину після смерті матері, тому за нею може бути визнано право власності на спадкове майно у вигляді сертифікату на право на земельну частку (пай), серії ОД № 0107579 та на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства, серії ОД-ХХ № 02818. Вивчивши матеріали справи, надані докази, суд приходить до висновку, що по справі мають місце правовідносини повязані із спадкуванням. Позовні вимоги позивача [PERSON] обґрунтовані і підлягають частковому задоволенню виходячи із наступного: до прав і обовязків, що виникли до набрання чинність новим законом, у тому числі тих з них, що з якихось причин виявилися не здійсненними (не виконаними) на момент набрання чинності новим законом, застосовується раніше діюче законодавство. Враховуючи те, що права и обовязки виникли до набрання чинності новим закону, правовідносини між сторонами регулюються ЦК УРСР 1963 року. На підставі ст. 549 ЦК УРСР (1963 р.) признається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. Враховуючи, що позивач [PERSON] є спадкоємцем за заповітом і після смерті спадкодавців прийняла спадщину, вступила в управління та володіння спадковим майном, суд приходить до висновку про те, що її права на спадкове майно у вигляді житлового будинку № 6, по вул. Набережна, в у с. Плавні, Ренійського району Одеської області, сертифікату на право на земельну частку (пай), серії ОД № 0107579 та на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства, серії ОД-ХХ № 02818, є невизнаними, при тому, що спадщина фактично прийнята. Спадщина не визнана відумерлою. Підстав, які не дозволяють перехід права власності від померлих [PERSON] та [PERSON] до позивача [PERSON], судом не встановлено. Право власності [PERSON] та [PERSON] припинилось у звязку зі їх смертю, а право власності позивача може виникнути тільки на підставах, які не заборонені законом, в тому числі у разі спадкування. Належність спадкового будинку померлому [PERSON] підтверджується: копією технічного паспорту на будинок індивідуального житлового фонду, складеного 13.09.2012р., копією довідки РБТІ м. Рені від 10.09.2012р. за вих. № 65. Належність спадкового майна померлій [PERSON] підтверджується: копією сертифікату на право на земельну частку (пай), серії ОД № 0107579, копією свідоцтва на право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства, серії ОД-ХХ № 02818. Позивач є спадкоємцем за заповітом, інших спадкоємців, які б мали обовязкову долю у спадщині немає. Підстав, які не дозволяють перехід права власності від померлих [PERSON] та [PERSON] до позивача [PERSON], судом не встановлено. Право власності [PERSON] та [PERSON] припинилось у звязку зі їх смертю, а право власності позивача може виникнути тільки на підставах, які не заборонені законом, в том числі у разі успадкування. Таким чином, суд вважає за можливе визнати за позивачем, [PERSON], право власності на спадкове майно: житловий будинок № 6, розташованого по вул. Набережна, в с. Плавні, Ренійського району, Одеської області, окрім самовільно збудованих будівель та споруд, за заповітом, яке залишилось після смерті її батька - [PERSON], також визнати за позивачем право власності на сертифікат на право на земельну частку (пай), серії ОД № 0107579 та майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства, серії ОД-ХХ № 02818, за заповітом, яке залишилось після смерті її матері [PERSON] Виходячи з вищевикладеного та

Outcome: partial