Jurisdiction: civil
Date: 2012-07-24 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, від якого 18.04.2007 року у них народилася донька [PERSON]. Дочка знаходиться на утриманні та виховується позивачкою одноособово. Батько дитини, відповідач по справі ухиляється від утримання дитини, добровільно матеріальної допомоги не надає. Позивачка працює і просить стягнути, враховуючи, що відповідач має постійний дохід, з відповідача на свою користь аліменти на утримання доньки в розмірі ? частки від усіх видів доходів відповідача, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку починаючи з дня предявлення позову до суду і до повноліття дитини, та стягнути аліменти за минулий час в період з 18.04.2007 року по 18.04.2011 року, стягнути з відповідача суму 4000 гривень витрачених відповідачем дитячих коштів, виплачених державою. Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги уточнила: просила суд, стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання доньки в розмірі ? частки від усіх видів доходів відповідача, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку починаючи з дня предявлення позову до суду і до повноліття дитини, та стягнути аліменти за минулий час в період з 18.04.2007 року по 18.04.2011 року. Суду пояснила, що відповідач добровільно не надає кошти на утримання дочки, з дитиною не спілкується. Просить задовольнити позовні вимоги в повному обсязі з вищенаведених підстав. Щодо стягнення аліментів за минулий час повідомила, що сподівалась, що відповідач зміниться, просила щоб допомагав їй матеріально, але коли зрозуміла, що в добровільному порядку кошти не отримає звернулась на підприємство де працюють разом з відповідачем, і завдяки спільній розмові позивача, відповідача та керівництва відповідача відповідач почав в добровільному порядку сплачувати ? частину своєї заробітної плати позивачці для утримання дитини. Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково. Суду пояснив, що бажає сплачувати аліменти в розмірі 1/4 частини від своєї заробітної плати, в частині стягнення аліментів за минулий час в задоволенні позовних вимог позивачці відмовити. Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню частково з наступних підстав. Згідно ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст. 183 СК України частка заробітку батька, яка буде стягуватись як аліменти на дитину, визначається судом. Відповідно до ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову. Аліменти за минулий час можуть бути присуджені, якщо позивач подасть суду докази того, що він вживав заходів щодо одержання аліментів з відповідача, але не міг їх одержати у звязку з ухиленням останнього від їх сплати. У цьому разі суд може присудити аліменти за минулий час, але не більш як за три роки. Судом встановлено, що батьками [PERSON], [INFO] є сторони по справі, що підтверджується копією свідоцтва про народження дитини (а.с.4). Дитина проживає разом з позивачкою та знаходяться на її утриманні, батько дитини, відповідач по справі добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, що підтверджується показами позивача не заперечується показами відповідача. Визначаючи розмір стягуваних аліментів, суд врахував, що позивачка утримує дитину одноособово, відповідач є працездатним, працює, отримує заробітну плату, проти стягнення з нього аліментів на утримання дитини не заперечує. Отже, на підставі викладеного суд дійшов обґрунтованого висновку, що позовні вимоги позивача в частині стягнення аліментів на утримання доньки в розмірі ? частки від усіх видів доходів відповідача, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку починаючи з дня предявлення позову до суду і до повноліття дитини підлягають задоволенню. В частині позовних вимог щодо стягнення аліментів за минулий період з 18.04.2007 року по 18.04.2011 року позивачу слід відмовити оскільки нею не подано суду докази того, що вона вживала будь-яких заходів щодо одержання аліментів з відповідача, але не могла їх одержати у звязку з ухиленням останнього від їх сплати. Відповідно до ст. 88 ЦПК України судовий збір повязаний з розглядом даної справи підлягає стягненню з відповідача. На підставі викладеного,

Outcome: partial