Jurisdiction: civil
Date: 2012-09-17 00:00:00

у липні 2012 року [PERSON] звернувся з позовом до [PERSON] яка діє в інтересах неповнолітньої [PERSON], [PERSON] та [PERSON] про встановлення факту приналежності та визнання права власності на майно, мотивуючи його тим, що 30.03.1972 року помер його дід- Левицький [PERSON] і після його смерті відкрилася спадщина за законом на майно померлого будинковолодіння за адресою м. Коломия, вул.. Дорошенка, 1. Після його смерті спадщину прийняв батько позивача-Левицький [PERSON]. 14 лютого 2010 року [PERSON] помер, а після його смерті спадщину прийняли спадкоємці за законом дружина-Левицька [PERSON] та діти спадкодавця: позивач та його брат [PERSON] кожен по 1/3 його частині. 29.04.2011 року помер його брат [PERSON], після його смерті відкрилася спадщина за законом на його майно - 1/3 частину вищевказаного будинковолодіння. [PERSON] згідно вимог ст. 1268 ЦК України прийняла спадщину після смерті сина [PERSON], оскільки на день його смерті проживала разом з ним в спірному будинковолодінні і таким чином стала власником 2/3 частин будинковолодіння. 27.01.2012 року померла його мати [PERSON], і після її смерті [PERSON] відкрилася спадщина за законом на її 2/3 частини вищевказаного будинковолодіння. Вважає, що прийняв спадщину після смерті батьків і тому звернувся до нотаріуса з проханням видачі мені свідоцтва про право на спадщину за законом на вищевказане майно спадкодавців, однак в цьому було відмовлено, оскільки відсутній правовстановлюючий документ, яким підтверджується належність спадкового майна спадкодавцеві, а також є помилки в написанні імені його діда [PERSON] в правовстановлюючому документі- (свідоцтві про право власності на будинковолодіння) та в реєстрації за ним права власності в Коломийському мБТІ, а саме вказано імя «Теофіль». У зв"язку з вказаними обставинами , змушений звернутися суду з даним позовом, в якому просить встановити факт приналежності [PERSON] свідоцтва про право власності на будинок, виданого Коломийським комунальним відділом 02 листопада 1979 року на імя [PERSON] та визнати за ним право власності на будинковолодіння № 1 по вул.. Дорошенка в м. Коломия, Івано-Франківської області. 12 вересня 2012 року [PERSON] подав заяву про зменшення позовних вимог, в якій просить суд визнати за ним право власності на 2/3 частини будинковолодіння № 1 по вул. Дорошенка в м. Коломия, Івано-Франківської області. 11 вересня 2012 року [PERSON], яка діє в інтересах неповнолітньої [PERSON], [PERSON] та [PERSON] звернулися із зустрічним позовом до [PERSON] про встановлення факту та визнання права власності на житловий будинок, посилаючись на те, що у їх діда, [PERSON] був син [PERSON], а дружиною [PERSON] була [PERSON]. У подружжя було не два сина, як про це вказує позивач [PERSON], а три - це, крім нього, ще [PERSON] та [PERSON], який є їхнім батьком, що помер в 2007 році. Після смерті діда, [PERSON], в 2008 році ними спадщина не була прийнята, а була прийнята братами батька та бабцею. Брат батька [PERSON] помер 29.04.2011 року. Частку брата успадкувала їхня бабця- Левицька [PERSON] відповідно до закону, як спадкоємиця першої черги, оскільки у померлого не було інших спадкоємців. У відповідності до ст.1266 Цивільного кодексу України внуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка б належала за законом їхнім матері та батькові ,якби вони були живі на день відкриття спадщини. [PERSON] не є єдиним спадкоємцем після смерті [PERSON]С, як про це він вказує в позові. Їх батько- Левицький [PERSON] помер 4 вересня 2007 року. Спадщина після смерті [PERSON] відкрилась 28.01.2012 року. Отже, якби на день відкриття спадщини після смерті матері [PERSON] їх батько був живий, то успадкував би 1/3 частку у праві власності на будинок №1 по вул..Дорошенка у м.Коломия. Оскільки він помер, то вони повинні успадкувати належну йому частку і кожен з них має право на 1/9 частки у праві власності на будинковолодіння №1 по вул..Дорошенка у м.Коломия. Крім того, стверджують, що їх батько [PERSON] народився 8 липня 1963 року і у свідоцтві про народження у нього було помилково записано, що батько його є [PERSON], а у свідоцтві про смерть записано, що помер [PERSON]. Ім»я та по батькові батька [PERSON] помилково записане в свідоцтві про народження їхнього батька як [PERSON], що не відповідає в написанні імені батька [PERSON] та по батькові [PERSON]. Про те, що [PERSON] И Т. є батьком нашого батька підтверджується і позивачем за первісним позовом, свідоцтвом про народження батька. Тому просять суд встановити факт, що померлий 14 лютого 2008 року [PERSON] є батьком померлого 04 вересня 2007 року [PERSON] та визнати за [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] право власності за кожним на 1/9 частину будинковолодіння № 1 по вул.. Дорошенка в м. Коломия, Івано-Франківської області. В судовому засіданні [PERSON] первісний позов підтримав, зустрічний позов визнав, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві. [PERSON], яка діє в інтересах неповнолітньої [PERSON], та [PERSON] уточнений первісний позов визнали, зустрічний позов підтримали, посилаючись на обставини, викладені у зустрічній позовній заяві. [PERSON] в судове засідання не зявився, подав до суду письмову заяву, в якій просить справу розглядати без його участі, уточнений первісний позов визнав, зустрічний позов підтримав, посилаючись на обставини, викладені у зустрічній позовній заяві. Зясувавши обставини, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог та заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, суд вважає, що первісний позов та зустрічний позов слід задовольнити з таких підстав. Встановлено, що 30.03.1972 року помер [PERSON] і після його смерті відкрилася спадщина за законом на майно померлого будинковолодіння за адресою м. Коломия, вул.. Дорошенка, 1. Після його смерті спадщину прийняв [PERSON]. 14 лютого 2010 року [PERSON] помер, а після його смерті спадщину прийняли спадкоємці за законом дружина-Левицька [PERSON] та діти спадкодавця: [PERSON], його брати [PERSON] та [PERSON]. 29.04.2011 року помер [PERSON], після його смерті відкрилася спадщина за законом на його майно - 1/3 частину вищевказаного будинковолодіння. [PERSON] згідно вимог ст. 1268 ЦК України прийняла спадщину після смерті сина [PERSON], оскільки на день його смерті проживала разом з ним в спірному будинковолодінні і таким чином стала власником 2/3 частин будинковолодіння. У відповідності до ст.1266 Цивільного кодексу України внуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка б належала за законом їхнім матері та батькові ,якби вони були живі на день відкриття спадщини. [PERSON] помер 4 вересня 2007 року. Спадщина після смерті [PERSON] відкрилась 28.01.2012 року. Отже, якби на день відкриття спадщини після смерті матері [PERSON] він був би живий, то успадкував би 1/3 частку у праві власності на будинок №1 по вул.Дорошенка у м.Коломия. Спадкоємцями після смерті [PERSON] є відповідачі за первісним позовом в рівних частках. Суд вважає встановленою наявність факту родинних відносин, а саме, що померлий [PERSON] є батьком [PERSON], оскільки це підтверджується копією свідоцтва про народження [PERSON] серії ІІ НМ № 478760 від 17 листопада 1984 року. Суд вважає встановленою наявність факту приналежності [PERSON] свідоцтва про право власності на будинок, виданого Коломийським комунальним відділом 02 листопада 1979 року на імя [PERSON], оскільки це підтверджується витягом з державного реєстру актів цивільного стану громадян про смерть від 09 серпня 2012 року № 00010894437; записом акту про смерть від 31 березня 1972 року. На підставі наведеного та ст. ст. 528, 548, 549 ЦК України (в ред.. 1963 року), ст.ст. 1261, 1266, 1267, 1268 ЦК України, ст.ст. 256-259 ЦПК України

Outcome: approved