Jurisdiction: civil
Date: 2013-04-11 00:00:00

Орган опіки та піклування при Суходільській міській раді, діючи в інтересах малолітньої [PERSON], звернувся до суду з позовом, в обґрунтування якого вказав, що батьками малолітньої [PERSON], [INFO], є відповідачі по справі. Однак життям, здоров'ям та розвитком дитини вони не цікавляться, матеріально не забезпечують, не турбуються про її фізичний і духовний розвиток, зловживають спиртними напоями, тобто злісно ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дочки. Неодноразово відповідачі викликались на профілактичні бесіди до служби по справам дітей, де були попереджені про свою поведінку у відношенні їх малолітньої дитини, були попереджені о правових наслідках у разі невиконання батьківських обов'язків, також були проведені бесіди щодо негативного впливу спиртних напоїв та його наслідків. 15.08.2012 року відповідачі покинули свою малолітню дочку, про що органами внутрішніх справ був складений акт про покинуту дитину та малолітня [PERSON] направлена до Краснодонської Лікарні № 2. З 18.12.2012 року на підставі рішення Жовтневої районної у м. Луганську ради від 18.12.2012 року за № 89/7, малолітня [PERSON] знаходиться в дитячому будинку сімейного типу. На підставі наведеного, позивач просить суд позбавити відповідачів батьківських прав відносно малолітньої [PERSON], [INFO], а також стягнути з відповідачів на користь закладу, в якому буде знаходитись дитина, аліменти на утримання малолітньої [PERSON], в розмірі 1/4 частини з кожного з усіх видів їх заробітку (доходу), але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму, встановленого державою для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи від дня пред'явлення позовної заяви та до досягнення дитиною повноліття. У судове засіданні від представника Органу опіки та піклування при Суходільській міській раді надійшла письмова заява про розгляд справи за її відсутності, на вимогах наполягає, проти проведення заочного розгляду справи не заперечує. В судовому засіданні прокурор прокуратури м. Краснодона Чеботарьов П. О. підтримав заявлені вимоги у повному обсязі. Відповідачі у судове засідання не з'явились, хоча про необхідність явки у судове засідання повідомлялись належним чином шляхом направлення рекомендованої кореспонденції за місцем реєстрації. Підстав неявки суду не повідомляли, про розгляд справи за їх відсутності суд не просили. Враховуючи, що належним чином повідомлені відповідачі з неповажних причин не з'являються у судове засідання і позивач не заперечує проти проведення заочного розгляду справи, судом винесена ухвала про заочний розгляд справи. Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав. Відповідно до ст. 15 ЦПК України розгляд даної справи належить до компетенції суду. Згідно вимог ч. ч. 3, 4 ст. 10 Цивільного процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Відповідно до ст. 150 СК України, батьки зобов'язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім'ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов'язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Батьки зобов'язані поважати дитину. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов'язку батьківського піклування щодо неї. Вказані положення також закріплені в Декларації прав дитини, проголошеній Генеральною Асамблеєю ООН 20.11.1959 року, яка як принципове положення визначила, що дитина повинна зростати в умовах турботи. Згідно з ст. 18 Конвенції про права дитини, батьки несуть основну відповідальність за виховання дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування. Згідно ч. 1 ст. 12 ЗУ «Про охорону дитинства», батьки мають право і зобов'язані виховувати дитину піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток. Згідно зі свідоцтвом про народження серії [NUMBER], виданим на ім'я [PERSON], [INFO], в графі батьки записані: «батько» - [PERSON], «мати» - [PERSON] /а.с. 5/. Рішенням Краснодонського міськрайонного суду Луганської області від 01.03.2005 року, [PERSON] та [PERSON] позбавлені батьківських прав у відношенні їх малолітніх дітей - [PERSON], [INFO]; [PERSON], [INFO]; [PERSON], [INFO] /а.с. 2/. Рішенням Виконавчого комітету Суходільської міської ради від 24.10.2012 року за № 213, малолітній [PERSON] присвоєний статус дитини, яка позбавлена батьківської опіки /а.с. 4/. Згідно копії довідки ТОВ «Еверест - Макс» від 04.09.2012 року, за адресою: [ADDRESS] дійсно зареєстровані: [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] /а.с. 31/. В особистому письмовому поясненні [PERSON] зазначає, що вона проживає за адресою: [ADDRESS] разом зі своїм чоловіком [PERSON]; періодично вони зловживають спиртними напоями, тривалий час ніде не працюють; умови для проживання в квартирі відсутні. Також зазначила, що в даний час їх малолітня дочка [PERSON] знаходиться в дитячому закладі в м. Луганськ /а.с. 30/. 20.06.2011 року [PERSON] була ознайомлена з правовою відповідальністю невиконання батьківських обов'язків /а.с. 32/. Згідно акту соціального інспектування № 56 від 15.08.2012 року, в квартирі [ADDRESS] умови проживання відсутні, квартира потребує капітального ремонту. Під час обстеження батьки знаходились в стані алкогольного сп'яніння; в квартирі знаходились сторонні чоловіки, які перебували у стані алкогольного сп'яніння; в квартирі бруд. Згідно довідки Комунального закладу «Луганський обласний центр соціально - психологічної реабілітації дітей» від 27.03.2013 року за № 86, [PERSON] знаходилась у центрі з 22.08.2012 року по 20.12.2012 року на повному державному забезпеченні. За період перебування дитини у закладі батьки [PERSON] та [PERSON] дівчину не відвідували, її життям та здоров'ям не цікавились. Згідно обліково - статистичної картки дитини від 27.03.2013 року, малолітня [PERSON], [INFO] з 18.12.2012 року на підставі рішення Жовтневої районної у м. Луганську ради від 18.12.2012 року знаходиться в дитячому будинку сімейного типу. Відповідно до ч. 4 ст. 155 СК України, ухилення батьків від виконання батьківських обов'язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом. Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України, батько, мати можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Мати та батько вважатимуться такими, що ухиляються від виконання своїх батьківських обов'язків, якщо вони за станом свого психічного здоров'я усвідомлюють значення своїх дій та можуть керувати ними, а також якщо вони мають юридичну та фактичну можливість до вчинення відповідних дій, які становлять зміст батьківського обов'язку. Підставою для відповідальності батьків є лише їх ухилення від виконання батьківських обов'язків, що включає наявність вини, тобто, це акт свідомої поведінки, коли особа має реальну можливість виконати свій юридичний обов'язок по вихованню дитини, але не вчиняє відповідних дій. З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку, що відповідачі є такими, що ухиляються від виконання своїх батьківських обов'язків, хоча мають фактичну можливість до вчинення відповідних дій, які становлять зміст батьківського обов'язку. [PERSON] та [PERSON] не піклуються про здоров'я своєї дитини, її фізичний, духовний розвиток. Відповідачі, усвідомлюючи значення своїх дій, маючи юридичну та фактичну реальну можливість виховувати, піклуватись про дитину, свідомо не виконували зазначених дій, ухилялися від виконання батьківських обов'язків. Приймаючи рішення, суд виходить з інтересів дитини, з того, що в даному випадку існує реальна загроза життю та здоров'ю дитини у випадку подальшого виховання її батьками - відповідачами по справі [PERSON] та [PERSON], тому суд, враховуючи інтереси дитини, вважає необхідним позбавити відповідачів батьківських прав відносно малолітньої [PERSON], [INFO]. Згідно з ч. 2 ст. 166 СК України, особа, яка позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язків по утриманню дитини. У ст. 180 СК України зазначено, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Оскільки встановлено, що відповідачі є батьками малолітньої [PERSON], те, що вони не утримують дитину матеріально, суд вважає необхідним стягнути з відповідачів на користь дитячого закладу, в якому буде перебувати [PERSON] аліменти на утримання дочки у розмірі 14 частини з кожного з усіх видів їх заробітку (доходу), але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму, встановленого державою для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи від дня пред'явлення позовної заяви та до досягнення дитиною повноліття, оскільки ч. 1 ст. 191 СК України передбачено, що аліменти на дитину стягуються по рішенню суду від дня пред'явлення позову. У відповідності до вимог ст. 88 ЦПК України, з відповідачів у солідарному порядку підлягає стягненню на користь держави судовий збір в сумі 229,40 грн.

Outcome: approved