Jurisdiction: civil
Date: 2012-11-28 00:00:00

\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Позивач - Публічне акціонерне товариство «Ерсте Банк»звернувся до суду з позовом до [PERSON], згідно якого просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором з фізичною особою № 014/ZAYUVO/3/001 від 17.11.2011р. у загальній сумі 17 155,83 грн. В обґрунтування своїх вимог за позовом зазначив, що між позивачем та відповідачем 17.11.2011р. укладений вищевказаний кредитний договір, за яким відповідач отримав кредит у сумі 50 000 (пятдесят тисяч) грн., на 36 міс., із сплатою 34 % річних, для споживчих потреб. Відповідач використав кредитні кошти, після чого уникає своїх зобов»язань щодо їх повернення, сплати відсотків, тобто відповідач порушив свої зобов»язання. Станом на 12.07.2012р. сума простроченої заборгованості за кредитним договором складає: за кредитом 6069,87 грн., за відсотками, нарахованими за період з 20.01.2012р. по 20.06.2012р. 10321,22 грн., розмір пені за несвоєчасне повернення кредиту за період з 21.12.2011 по 12.07.2012 складає 274,38 грн., розмір пені за несвоєчасну сплату відсотків за період з 21.12.2011 по 12.07.2012 складає 490,36 грн. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~В подальшому, позивач збільшив розмір позовних вимог та, посилаючись на ч.2 ст. 1050 ЦК України, прохав достроково стягнути залишок заборгованості за кредитом у сумі 50 000 грн., в т.ч. прострочена сума заборгованості за кредитом 9103,38 грн., заборгованість за відсотками, нарахованими за період з 20.01.2012р. по 21.09.2012р. у сумі 14578,17 грн., в т.ч. прострочену суму відсотків 14 539,55 грн., суму пені, що нарахована за несвоєчасну сплату кредиту за період з 21.12.2011р. по 21.09.2012р. складає 494,16 грн., суму пені за несвоєчасну сплату відсотків за період з 21.12.2011 по 21.09.2012р. у сумі 849,28 грн. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Позивач також прохає стягнути сплачений останнім за розгляд позовної заяви судовий збір у сумі 659,22 грн. У судове засідання представник позивача, яка діє на підставі довіреності, не з»явилась, подала заяву про розгляд справи за її відсутності, підтримала позовні вимоги та просила позов задовольнити у повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечувала. Відповідач у судове засідання не з?явився, про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, причини неявки до суду не повідомив, заперечень проти позову не надав. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає необхідним позов задовольнити, з наступним підстав. Судом встановлено, що між Публічним акціонерним товариством «Ерсте Банк»та [PERSON] укладений кредитний договір з фізичною особою № 014/ZAYUVO/3/001 від 17.11.2011р., за яким відповідач отримав кредит у сумі 50000 грн. (пятдесят тисяч) грн., зі строком користування кредитними коштами 36 календарних місяці, із сплатою 34 % річних, для споживчих потреб, про що регламентує п. 1.1 кредитного договору та підтверджується меморіальним ордером від 17.11.2011р. про перерахування позивачем на поточний рахунок відповідача № 2620400212211 суми кредиту у розмірі 50 000 грн. За умовами п.п. 2.2., 3.1 кредитного договору відповідач зобов»язався: здійснювати повернення кредиту та сплату відсотків щомісячно 20 числа кожного місяця, починаючи з місяця, наступного за місяцем отримання кредиту, згідно з графіком погашення, що додається до кредитного договору; за порушення строків повернення кредиту (в тому числі частково), сплати відсотків, нарахованих за користування кредитом, інших платежів, що передбачені кредитним договором, сплатити пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла на час виникнення заборгованості, від суми простроченого платежу за кожний день прострочення. В порушення вищезазначених зобов»язань за кредитним договором, після отримання кредиту відповідач його погашення не здійснює, на погашення відсотків з дня отримання кредиту вніс один платіж 20.12.2011р. у сумі 4.90 грн. Направлений відповідачу рекомендованим листом лист-вимога (від 22.08.2012р. вих.№ 6.2.0.19.0-15/354) з повідомленням про виникнення заборгованості та вимогою дострокового погашення заборгованості за кредитним договором протягом тридцяти днів, залишений відповідачем без задоволення. З урахуванням заяви про збільшення розміру позовних вимог, станом на 21.09.2012р. заборгованість за кредитним договором складає: залишок суми заборгованості за кредитом 50000грн., в т.ч. сума простроченої заборгованості за кредитом 9103,38 грн.; сума заборгованості за відсотками, нарахованими з 20.01.2012р. по 21.09.2012р. 14578,17 грн., в т.ч. прострочені відсотки 14539,55 грн. На підставі умов п. 3.1 кредитного договору відповідачу нарахована пеня за несвоєчасне повернення кредиту за період з 21.12.2011р. по 21.09.2012р. у сумі 494,16 грн., пеня за несвоєчасну сплату відсотків за період з 21.12.2011 по 21.09.2012р. 849,28 грн. Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. У відповідності до ст. 1049 ЦК України, позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. У відповідності до ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Ст. 525 ЦК України вказує, що одностороня відмова від зобов»язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов»язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України та інших актів цивільного законодавства. Згідно ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 ЦК України. Таким чином, у позивача виникає право на дострокове стягнення заборгованості за кредитним договором, включаючи нараховані за час користування кредитом відсотки на підставі ч.2 ст. 1050 ЦК України. Взятих на себе зобов`язань відповідач не виконує по цей час, у звязку з чим, суд приходить до висновку, що стягненню підлягає загальна сума 65 921,61 грн., де: сума заборгованості за кредитом 50000грн.; сума заборгованості за відсотками, нарахованими з 20.01.2012р. по 21.09.2012р. 14578,17 грн., сума пені за несвоєчасне повернення кредиту за період з 21.12.2011р. по 21.09.2012р. 494,16 грн.; сума пені за несвоєчасну сплату відсотків за період з 21.12.2011 по 21.09.2012р. 849,28 грн. Питання про розподіл судових витрат суд вирішує відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України, а саме з відповідача на користь позивача стягуються витрати по оплаті судового збору у сумі 659,22 грн. Таким чином, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі. На підставі вищезазначеного,

Outcome: approved