Jurisdiction: civil
Date: 2012-04-19 00:00:00

Прокурор Біловодського району звернувся до суду з заявою в інтересах територіальної громади Кононівської сільської ради Біловодського району Луганської області, в якій просив визнати спадщину, яка відкрилася після смерті [PERSON], у вигляді земельної частки (паю) розміром 10,20 умовних кадастрових гектарів, вартістю 136423,72 грн., відумерло та передати її у власність територіальної громади Кононівської сільської ради Біловодського району Луганської області В обґрунтування заявлених вимог [PERSON] суду пояснив, що 6 вересня 1997 року померла [PERSON]. Після її смерті відкрилась спадщина, що складається з земельної частки (паю) розміром 10,20 умовних кадастрових гектар, що перебуває на території Кононівської сільської ради Біловодського району Луганської області (довідка відділу Держкомзему у Біловодському районі, щодо реєстрації сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЛГ № 0104042, виданого Біловодською районною державною адміністрацією Луганської області в жовтні 1996 року на імя [PERSON]). З листа державного нотаріуса Біловодської ДНК [PERSON] № 34/01-16 від 2 березня 2012 року було встановлено, що після смерті [PERSON], з 6 вересня 1997 року і по теперішній час, спадкоємці із заявами про прийняття спадщини та видачу державних актів не звертались. Таким чином не визначить з субєктом права власності на земельну ділянку, що є спадщиною після смерті [PERSON], виключає законне її використання, унеможливлює розпорядження нею для суспільних потреб, що порушує інтереси держави. В судовому засіданні прокурор підтримав заявлені вимоги, просив заяву задовольнити. Представник Кононівської сільської ради Біловодського району в судове засідання не зявився. В заяві наданій суду просив справу розглянути за його відсутності, підтримав заявлені вимоги. Зацікавлена особа представник Біловодської РДА Луганської області в судове засідання не зявився. В заяві адресованій суду просив справу розглянути за його відсутності. Заявлені вимоги визнав, проти доводів заявника не заперечував. Вислухавши пояснення прокурора, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. 6 вересня 1997 року померла [PERSON], що підтверджується ксерокопією актового запису про смерть № 16 від 6 вересня 1997 року, виданого відділом ДРАЦС Біловодського РУЮ Луганської області (а.с.5). Після її смерті відкрилась спадщина у вигляді земельної частки (паю) розміром 10,20 умовних кадастрових гектар, що перебуває на території Кононівської сільської ради Біловодського району Луганської області (довідка відділу Держкомзему у Біловодському районі, щодо реєстрації сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЛГ № 0104042, виданого Біловодською районною державною адміністрацією Луганської області в жовтні 1996 року на імя [PERSON]) (а.с.4). З листа державного нотаріуса Біловодської ДНК [PERSON] № 34/01-16 від 2 березня 2012 року витікає, що після смерті [PERSON], з 6 вересня 1997 року і по теперішній час, спадкоємці із заявами про прийняття спадщини та видачу державних актів не звертались (а.с.6). Статтею 1277 ЦК України передбачено, що у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття суд визнає спадщину відумерлою за заявою відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. Заява про визнання спадщини відумерлою подається після спливу одного року з часу відкриття спадщини. На підставі викладеного та

Outcome: approved