Jurisdiction: civil
Date: 2013-02-06 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулась до суду із вказаним позовом, мотивуючи його тим, що відповідач являється її колишнім чоловіком, з 2011 року вони розлучились. Від шлюбу є двоє дітей [PERSON] та [PERSON]. Відповідач є власником житлового будинку №52-а по вул.Петровського в смт.Бородянка Київської області, з 1989 року вони з дітьми проживають у зазначеному будинку, а також в ньому зареєстровані. Останнім часом відповідач погрожує їй фізичною розправою, вчиняє скандали, чинить перешкоди у користуванні будинком, виганяє з дітьми на вулицю. Вказаний житловий будинок складається з чотирьох житлових кімнат в двох з яких проживає відповідач, також в його користуванні перебуває ванна кімната, а в двох кімнатах проживає вона за дітьми, кухня та коридор перебувають в спільному користуванні. З урахуванням уточнень позовних вимог, просила визначити порядок користування житловим будинком №52-а по вул.Петровського в смт.Бородянка Київської області виділивши їй з дітьми для проживання житлову кімнату 1-6, площею 16,5 кв.м., житлову кімнату 1-5 площею 12,2 кв.м., а [PERSON] залишити в користуванні житлову кімнату 1-2 площею 9,2 кв.м., ванну кімнату 1-3 площею 4,2 кв.м. та залишити в спільному користуванні передпокій 1-1 площею 15,2 кв.м., кухню 1-8 площею 14,8 кв.м. та коридор 1-7 площею 14,3 кв.м. Зобов'язати [PERSON] не чинити їй та їх дітям перешкоди в користуванні житловим будинком №52-а по вул.Петровського в смт.Бородянка Київської області. В судовому засіданні позивачка та її представник [PERSON] позов підтримали, викладене підтвердили. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позов не визнав, пояснив, що колишню дружину з дітьми з будинку не виганяє, при цьому зазначивши, що позов не може бути задоволений, оскільки в будинку разом проживати вони не можуть. Вислухавши пояснення сторін, показання свідків [PERSON], [PERSON], дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] перебували в зареєстрованому шлюбі з 4 листопада 1989 року по 27 жовтня 2011 року, від якого мають двох дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Позивачка та [PERSON], [PERSON] зареєстровані в [INFO], що підтверджується копіями рішень Бородянського районного суду Київської області від 27 жовтня 2011 року, від 13 березня 2012 року (а.с.9,10), свідоцтв про народження (а.с.15,16) та довідкою Бородянської селищної ради №1338 від 27 липня 2012 року (а.с.18). Житловий будинок №52а по вул.Петровського в смт.Бородянка Київської області складається з ванної, коридора, кухні та чотирьох житлових кімнат (площею 9,2 кв.м., 15,2 кв.м., 12,2 кв.м., 16,5 кв.м.) одна з яких (1-1 площею 15,2 кв.м.) є прохідною між кімнатами 1-2 та 1-5. З показань свідків [PERSON] та [PERSON] вбачається, що позивачка з дітьми вимушена періодично проживати у родичів, через постійні скандали та сварки, які вчиняє відповідач. Відповідно до ч.1 ст.405 ЦК України, члени сім'ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Частиною 2 зазначеної статті встановлено, що член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Статтею 156 ЖК УРСР, встановлено, що члени сім'ї власника жилого будинку (квартири), які проживають разом з ним у будинку (квартирі), що йому належить, користуються жилим приміщенням нарівні з власником будинку (квартири), якщо при їх вселенні не було іншої угоди про порядок користування цим приміщенням. До членів сім'ї власника будинку (квартири) належать особи, зазначені в частині другій статті 64 цього Кодексу. Припинення сімейних відносин з власником будинку (квартири) не позбавляє їх права користування займаним приміщенням. Зважаючи на те, що позивачка як колишній член сім'ї відповідача та їх спільні діти мають право на користування житловим будинком, суд вважає за необхідне, задовольняючи позовні вимоги, визначити порядок користування житловим будинком №52-а по вул.Петровського в смт.Бородянка Київської області виділивши [PERSON] з дітьми [PERSON] та [PERSON] для проживання житлову кімнату 1-6, площею 16,5 кв.м., житлову кімнату 1-5 площею 12,2 кв.м., [PERSON] залишити в користуванні житлову кімнату 1-2 площею 9,2 кв.м., ванну кімнату 1-3 площею 4,2 кв.м. Передпокій 1-1 площею 15,2 кв.м., кухню 1-8 площею 14,8 кв.м., коридор 1-7 площею 14,3 кв.м. залишити в спільному користуванні сторін. Також суд вважає за необхідне зобов'язати відповідача не чинити [PERSON], [PERSON], [PERSON] перешкоди в користуванні житловим будинком №52-а по вул.Петровського в смт.Бородянка Київської області. Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивачки необхідно стягнути понесені нею судові витрати в сумі 407 гривень 30 копійок (107,3 грн. сплачений судовий збір (а.с.2) та 300 грн. витрати на правову допомогу (а.с.3)).

Outcome: approved