Jurisdiction: civil
Date: 2012-12-11 00:00:00

31 жовтня 2012 року до суду надійшла заява ПАТ КБ Приватбанк до відповідача [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором, вказуючи, що відповідно до кредитного договору б/н від 4 серпня 2006 року відповідач отримала від позивача кредит у сумі 2500 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, при цьому зобовязалася здійснити повернення кредитних коштів та сплатити відсотки на визначених договором умовах. Приймаючи до уваги, що позичальник [PERSON] неналежним чином виконувала передбачені договором зобовязання щодо повернення кредиту та сплати відсотків, станом на 31 серпня 2012 року загальна сума заборгованості становить 3170 грн. 23 коп., позивач просив стягнути на його користь з відповідача вказану заборгованість разом із сумою судових витрат. В судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги, посилаючись на викладені в позовній заяві обставини. Відповідач [PERSON] у судове засідання не зявилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позов визнає та просить врахувати часткове погашення заборгованості на користь позивача в сумі 700 грн. (а.с. 29-30). Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши докази по справі, суд встановив такі факти та відповідні їм правовідносини. Судовим розглядом встановлено, що між позивачем та відповідачем [PERSON] 4 серпня 2006 року був укладений кредитний договір б/н (а.с. 9-13), згідно умов якого відповідач отримав кредит у розмірі 2500,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, при цьому зобовязалася здійснити повернення кредитних коштів та сплатити відсотки на визначених договором умовах. Відповідач не виконала належним чином зобовязань щодо поетапного повернення кредитних коштів за умовами договору, сума основного боргу станом на 31 серпня 2012 року згідно наведеного розрахунку складає 1362 грн. 29 коп., заборгованість за відсотками 1180 грн. 80 коп., штраф (фіксована частина) 500 грн., штраф (процента складова) 127 грн. 15 коп., загальна сума заборгованості відповідача перед позивачем становить 3170 грн. 23 коп. (а.с. 5-8). Як вбачається з копії чека №05122012162650 від 5 грудня 2012 року (а.с. 30) [PERSON] здійснено поповнення карти на користь позивача у рахунок сплати відсотків за кредитним договором через термінал ТS201639 на суму 700 грн. Таким чином, загальна сума заборгованості відповідача з врахуванням її часткового погашення становить 2470 грн. 23 коп.: сума основного боргу - 1362 грн. 29 коп., заборгованість за відсотками 480 грн. 80 коп. (1180 грн. 80 коп. 700 грн.), штраф (фіксована частина) 500 грн., штраф (процента складова) 127 грн. 15 коп. В силу ст.ст. 526, 527 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цивільного законодавства. Боржник зобовязаний виконати свій обовязок, а кредитор прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобовязання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Боржник, який прострочив виконання зобовязання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки. Відповідно до п.п.6.5, 6.6 п.6 кредитного договору б/н від 4 серпня 2006 року, укладеного між сторонами по справі, клієнт зобов*язаний погашати заборгованість за кредитом, відсотками за його використання, по перевитратам платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених договором; у випадку невиконання зобов*зань за договором, за вимогою банка виконати зобовязання по поверненню кредиту (в тому числі прострочення кредиту та овердрафта), оплаті винагороди банку). Приймаючи до уваги викладене, враховуючи, що [PERSON] не виконала зобовязань, передбачених кредитним договором б/н від 4 серпня 2006 року, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача по справі на користь позивача суму боргу за кредитом з урахуванням її часткового погашення у загальному розмірі 2470 грн. 24 коп. В силу ст. 88 ЦПК України слід стягнути з відповідача [PERSON] на користь позивача витрати, повязані зі сплатою судового збору, в розмірі 214,60 грн. (а.с. 1).

Outcome: partial