Jurisdiction: civil
Date: 2013-04-15 00:00:00

\~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ Позивач [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON], [PERSON], Комінтернівського РВ у місті Харкові ГУ ДМС України в Харківській області про усунення перешкод в користуванні власністю, визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та зняття з реєстрації, в якому просить: усунути їй перешкоди у користуванні власністю квартирою № 27 будинку 6/3 по вул. Зерновій в м. Харкові; визнати [PERSON] таким, що втратив право користування житловим приміщенням - квартирою № 27 будинку 6/3 по вул. Зерновій в м. Харкові; визнати [PERSON] такою, що втратила - право користування житловим приміщенням - квартирою № 27 будинку 6/3 по вул. Зерновій в м. Харкові та зобовязати Комінтернівський РВ у місті Харкові ГУ ДМС України в Харківській області зняти відповідачів з реєстрації за вказаною адресою. В обґрунтування позову посилається на те, що позивач по справі є власником вказаної квартири. В квартирі також зареєстровані, але не проживають відповідачі по справі з серпня 2011 року. Місце їх проживання позивачу невідомо. [PERSON] та [PERSON] не є членами сімї позивача, факт їх реєстрації в квартирі створює позивачу перешкоди в користуванні, володіння та розпорядженні своєю власністю на свій розсуд. Тому вимушена звернутись до суду з даним позовом. \~ В судовому засіданні позивач та її представник позовні вимоги підтримали та не заперечували проти винесення по справі заочного рішення. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] в судове засідання не з*явились, про день та час розгляду справи повідомлені судом належним чином, причини неявки суду не повідомили. \~ Представник відповідача Комінтернівського РВ у місті Харкові ГУ ДМС України в Харківській області в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутністю, в якій при винесенні рішення покладався на розсуд суду. Зі згоди представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, відповідно до положень ст.ст. 224 - 226 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи та надані докази приходить до наступного. Згідно витягу про державну реєстрацію прав КП ХМ БТІ від 06.09.2012 року, реєстраційний номер 30627592, квартира [ADDRESS] належить на праві приватної власності [PERSON] на підставі договору довічного утримання від 15.08.2012 року реєстраційний номер 3-505 (а.с.9). Згідно довідки Комунального підприємства "Жилкомсервіс" дільниця № 21 від 12.10.2012 року в квартирі [ADDRESS] зареєстровані позивач [PERSON] та відповідачі [PERSON], [PERSON] (а.с.11). Згідно зі ст.ст.\~ 316,\~ 319 ЦК України\~ правом власності є право особи на майно, яке воно здійснює у відповідності до закону за власною волею, незалежно від волі інших осіб. Власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Відповідно до ст. 391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування і розпорядження своїм майном. Дослідивши матеріали справи, допитавши свідків: [PERSON], [PERSON], [PERSON], які підтвердили, що відповідач [PERSON] більш ніж півроку не проживає в квартирі, а відповідач [PERSON] ніколи в цій квартирі не зявлялась, судом встановлено, що відповідачі більше 6 місяців без поважних причин не мешкають у квартирі, де зареєстровані, ніяких повідомлень та заяв про себе не надавали, спірним житлом не цікавляться,\~ \~ плату за проживання не вносять. Відповідно до вимог ч. 2\~ ст. 405 ЦК України, член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ними і власником житла або закону. Відповідач [PERSON] та [PERSON] не є членами сімї власника житла, а тому, в розумінні ст. 405 ЦК України, вимоги про визнання відповідачів такими, що втратили право користування житловим приміщенням задоволенню не підлягають. Суд відмовляє в задоволенні позовних вимог в частині зобовязання Комінтернівського РВ у місті Харкові ГУ ДМС України в Харківській області зняти з реєстраційного обліку відповідачів [PERSON] та [PERSON] з наступних підстав. Суд не може вирішити питання, що відноситься до компетенції органів державної влади та місцевого самоврядування. Відповідно до ст. 11 Закону України Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання реєстрація місця проживання та місця перебування особи здійснюється відповідним органом спеціально уповноваженого центрального органу виконавчої влади з питань реєстрації в Автономній Республіці Крим, областях, містах, районах, районах у містах, а також у містах Києві та Севастополі. Відповідно до ч. 1 ст. 7 Закону України Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання зняття з реєстрації місця проживання здійснюється протягом семи днів на підставі заяви особи, запиту органу реєстрації за новим місцем проживання особи, остаточного рішення суду (про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, визнання особи безвісно відсутньою або померлою), свідоцтва про смерть. На підставі вищевикладеного,

Outcome: partial