Jurisdiction: civil
Date: 2012-10-11 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу. Свої вимоги обгрунтовує тим, що шлюб між ним та відповідачкою був укладений 06 липня 2001 року у Виконкомі Дашинської сільської ради Володарсько-Волинського району Житомирської області,.актовий запис № 4. Посилається на те, що подружнє життя не склалося за час шлюбу, так як в них виявилися абсолютно протилежні та психологічно не сумісні характери та погляди на життя. Подружні стосунки припинені, спільне господарство не ведеться. Вважає, що відновляти сімейні стосунки немає потреби, оскільки вже тривалий час кожен живе своїм особистим життям. Спору про поділ майна немає. Вважає, що за таких обставин збереження шлюбу та подальше спільне життя не можливе. Просить шлюб розірвати. В судовому засіданні представник позивача підтримав позов свого доверителя, дав пояснення аналогічні змісту позовних вимог. Вважає, що надання строку для примирення недоцільне, просить шлюб розірвати. Відповідачка в судовому засіданні пояснила, що вона перебуває у шлюбі з позивачем, від якого мають неповнолітнього сина [PERSON], [INFO]. На розірвання шлюбу не згодна, просила суд надати строк для примирення. Сторонам надавався строк для примирення. Розгляд справи після примирення було призначено на 12 жовтня 2012 р. на 9-30 годин. В судовому засіданні позивач наполягав на задоволенні позову, по'йснив, що строк наданий судом для примирення нічого не дав. Оскільки вони з відповідачкою не проживають разом з листопада 2010 року, зберегти сім»ю не можливо, тому просить шлюб розірвати. Відповідачка не заперечувала проти того, що з листопада 2010 року вони з позивачем не проживають разом, але не погоджується на розірвання шлюбу, оскільки кохає чоловіка і вважає, що не все ще втрачено, шлюб можливо зберегти. Вислухавши пояснення сторін, дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню з наступних підстав. Сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 06 липня 2001 року, що підтверджується свідоцтвом про одруження(а.с. 6). Від шлюбу мають неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження(а.с.ІЗ). Порядок припинення шлюбу врегульовано главою 11 СК України. Відповідно до пункту 2 статті 104 СК України розірвання шлюбу є однією із законодавчо визначених підстав його припинення. Право на розірвання шлюбу грунтується нормами статтей 105-11- СК України. Відповідно до статті 112 СК України, суд постановляє рішення, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. При прийнятті рішення, суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Вислухавши пояснення сторін, оцінівши в сукупності зібрані по справу докази, суд дійшов висновку, що сторони разом не проживають з листопада 2010 року, спільне господарство не ведуть, подальше спільне життя і збережнення сім»ї є недоцільним, тому шлюб підлягає розірванню. Згідно ч.2 ст.114 СК України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Outcome: approved