Jurisdiction: civil
Date: 2013-03-12 00:00:00

Позивачі [PERSON], [PERSON] звернулися в суд із позовом до відповідача [PERSON], з участю третіх осіб Великоберезовицької сільської ради Тернопільського району Тернопільської області, Тернопільської міської Ради про встановлення факту родинних відносин, а саме, що [PERSON] являється дружиною, а [PERSON] та [PERSON], - дітьми покійного [PERSON] померлого [INFO]. Крім того, просили визнати за [PERSON] право власності на 1/4 частину квартири [NUMBER] загальною площею 69.2 кв.м. по [ADDRESS], а за [PERSON] право власності на земельну ділянку для садівництва площею 0.061 га., що розташована на території с.м.т. [PERSON], в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON]. Позивачка [PERSON] та її представник у судовому засіданні 20.02.2013 р. позовні вимоги підтримали з мотивів викладених в позовній заяві та просили позов задовольнити. У судове засідання 13.03.2013 р. позивачка та її представник не з»явилися, проте остання подала заяву про підтримання позовних вимог з клопотанням про розгляд справи у її відсутності . Позивачка [PERSON] у судове засідання не з»явилася, проте подала заяву про підтримання позовних вимог з клопотанням про розгляд справи у її відсутності . Відповідач у судове засідання не з»явилася, проте подала заяву про визнання позову з клопотанням про розгляд справи у її відсутності. Представник третьої особи Великоберезовицької сільської ради Тернопільського району Тернопільської області, в судове засідання не з"явився з невідомої суду причини, хоча про день та час розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку. Представник третьої особи Тернопільська міська Рада у судовому засіданні 20.02.2013 р. з приводу задоволення позову заперечив. У судове засідання 13.03.2013 р. останній не з»явився. Дослідивши та оцінивши зібрані по справі докази, суд встановив наступні обставини справи. Із свідоцтва про право власності на житло від 30.05.1997 р. виданого згідно розпорядження (наказу) від 21.05.1997 р. № 22960 вбачається, що квартира [NUMBER] загальною площею 69.2 кв.м. по [ADDRESS] належить за правом спільної сумісної власності [PERSON] (1/4 частина), [PERSON] (1/4 частина), [PERSON] (1/4 частина) та [PERSON] (1/4 частина). Із примітки Витягу з реєстру прав власності на нерухоме майно №23287966 від 14.07.2009 р. вбачається, що загальна площа квартири [NUMBER] загальною площею 69.2 кв.м. по [ADDRESS] збільшилася на 3.7 кв.м. , житлова площа збільшилася на 3.4 кв.м. за рахунок самовільного долучення частини коридору спільного користування та об»єднання житлової кімнати з лоджією. Технічний паспорт від 29.07.1997 р. на квартиру [NUMBER] загальною площею 69.20 кв.м. та житловою площею 38.50 кв.м. по [ADDRESS] складений на ім»я - [PERSON]. На підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії [NUMBER] виданого 15.09.1994 р. Великоберезовицькою селищною радою народних депутатів, земельна ділянка площею 0.061 га. для садівництва в межах згідно з планом на підставі рішення Великоберезовицької сільської ради від 31.03.1994 р. передана у приватну власність [PERSON]. 13.05.1978 р. [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб, внаслідок чого остання змінила прізвище з «[PERSON]» на «[PERSON]», що стверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] виданим 07.02.2006р. Відділом реєстрації актів цивільного стану Тернопільського міського управління юстиції Тернопільської області, актовий запис №437. Від шлюбу [PERSON] та [PERSON] народилося двоє дітей: дочка [PERSON], [INFO] (свідоцтво про народження серії [NUMBER] виданим 25.02.1980 р. міським відділом ЗАГСу м.Тернополя, актовий запис №450.) та дочка [PERSON], [INFO] (свідоцтво про народження серії [NUMBER] виданим 25.09.1984 р. Відділом ЗАГСу Тернопільського міськвиконкому, актовий запис №2671). Із свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] виданого 26.07.2008 р. Відділом реєстрації актів цивільного стану Тернопільського міського управління юстиції Тернопільської області, актовий запис №955, вбачається, що [PERSON] зареєструвавши 26.07.2008 р. шлюб із [PERSON] змінила прізвище з «[PERSON]» на «[PERSON]». [PERSON] зареєструвавши 30.07.2005 р. шлюб із [PERSON] змінила прізвище з «[PERSON]» на «[PERSON]», що стверджується свідоцтвом про шлюб, серії [NUMBER] виданим 30.07.2005 р. Відділом реєстрації актів цивільного стану Тернопільського міського управління юстиції Тернопільської області, актовий запис №1037. [INFO]. [PERSON] помер, що стверджується свідоцтвом про смерть №7992 від 10.12.2008 р. Відділом запису актів громадянського стану [PERSON] Грецька Республіка, протокол №5883, акт №33, яке підтверджене Апостилем від 10.12.2008 р. підписаним заступником мера [PERSON] і скріплений державною печаткою [PERSON]. Рішенням Тернопільського міськрайонного суду від 07.12.2011 р. визнано за [PERSON] право власності на причіп легковий ММЗ 81021 реєстраційний номер [NUMBER] , який належав її батьку [PERSON], який помер [INFO]. Рішенням Тернопільського міськрайонного суду від 03.08.2009 р. визнано за [PERSON] право власності на гараж [NUMBER] з оглядовою ямою, який знаходиться в гаражному кооперативі «Автолюбитель 2», що розташований в [ADDRESS] У судовому засіданні встановлено, що між сторонами у справі досягнуто згоди щодо розміру часток у спадщині [PERSON], померлого [INFO]., що додатково стверджується вище зазначеними рішеннями Тернопільського міськрайонного суду. Що стосується позивачів, то в силу домовленості між сторонами спадкове майно [PERSON] - земельна ділянка для садівництва площею 0.061 га., що розташована на території [ADDRESS] належатиме позивачу [PERSON], а 1/4 частина квартири [NUMBER] загальною площею 69.2 кв.м. по [ADDRESS] - позивачу [PERSON] Постановою Першої Тернопільської державної нотаріальної контори від 07.08.2009 р. [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/4 частину квартири [NUMBER] по [ADDRESS], після смерті [INFO] батька [PERSON] у зв»язку із самочинним переплануванням у квартирі та зумовленими внаслідок цього розбіжностями у правовстановлюючому документі на вказану квартиру, реєстраційному посвідченні та Витязі з реєстру прав власності на нерухоме майно. Постановою Першої Тернопільської державної нотаріальної контори від 16.11.2012 р. [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку площею 0.061 га., що розташована на території [ADDRESS], після смерті [INFO] чоловіка [PERSON], у зв»язку із розбіжностями у написанні по-батькові покійного, а саме у свідоцтві про смерть зазначено, що помер [PERSON], а зазначена земельна ділянка, яка входить до складу спадщини належить [PERSON]. Із повідомлення Першої Тернопільської державної нотаріальної контори №315/01-16 від 20.02.2013 р. вбачається, що 27.01.2009 р. позивачі подали заяви про прийняття спадщини за законом після смерті [PERSON], померлого [INFO]. Дочка [PERSON] прийняла спадщину після покійного внаслідок реєстрації із спадкодавцем за однією адресою. Заповіт від імені [PERSON] не посвідчувався. До складу спадщини входять усі права та обов»язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. (ст.1218 ЦК України). У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народженні після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.(ч.1 ст.1261 ЦК України). Відповідно до вимог ст.1273 Цивільного кодексу України спадкоємець за заповітом чи за законом може відмовитись від прийняття спадщини. Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. ( ст.1268 ЦК України) Згідно ст.392 ЦК України власник може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Враховуючи викладені обставини, беручи до уваги той факт, що відповідач [PERSON] визнала позовні вимоги у повному обсязі, що не порушує права третіх осіб, а також беручи до уваги те, що позивачі є спадкоємцями першої черги за законом після смерті [PERSON], померлого [INFO]. і юридично оформити спадщину за законом у них немає можливості, оскільки у документах які встановлюють їх родинні відносини, а саме у свідоцтві про народження позивачки [PERSON] та відповідачки [PERSON], в свідоцтві про одруження позивачки [PERSON] та померлого [PERSON] останній значиться по-батькові як «Васильович», а у свідоцтві про смерть останнього зазначено що помер [PERSON] без вказівки по-батькові. Крім того, зважаючи на те, що встановлення в судовому порядку факту родинних відносин необхідно для юридичного оформлення спадщини після покійного, а також враховуючи той факт, що позивачі як спадкоємці першої черги своєчасно прийняли спадщину після смерті [PERSON], тому суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити, встановивши факт родинних відносин, а саме, що померлий [INFO] [PERSON] являється чоловіком позивачки [PERSON] та батьком позивачки [PERSON], відповідачки [PERSON], та визнати за позивачем [PERSON] право власності на земельну ділянку для садівництва площею 0.061 га. що розташована на території [ADDRESS], а за позивачем [PERSON] право власності на 1/4 частину квартири [NUMBER] загальною площею 69.2 кв.м. по [ADDRESS], в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON], померлого [INFO].

Outcome: approved