Jurisdiction: civil
Date: 2012-03-28 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з позовом до Банилівської сільської ради, Вижницького району Чернівецької області, [PERSON] про визнання права власності на спадкове майно. В позові вказувала, що 10.02.2010 року померла [PERSON], яка проживала [INFO]. Після її смерті залишилася спадщина у вигляді житлового будинку з надвірними будівлями та господарськими спорудами . 11.07.2005 року [PERSON], склала заповіт,яким заповіла позивачу житловий будинок з надвірними будівлями та господарськими спорудами ,який розташований в с. Бережниця по вул. Головна,80 Вижницького району Чернівецької області. Іншим спадкоємцем за заповітом є [PERSON], якому [PERSON],заповіла земельну ділянку площею, 0,51 га. цільове призначення товарно - сільськогогосподарське виробництво. Зазначала,що не може отримати свідоцтво про право власності на спадщину за заповітом, оскільки за життя спадкодавець не зареєструвала у бюро технічної інвентаризації свій будинок і свідоцтво про право власності на нього не отримувала. В судовому засіданні позивач просила визнати за нею право власності на спадкове майно, а саме: житловий будинок з надвірними будівлями та господарськими спорудами ,який розташований в с. Бережниця по вул. Головна,80 Вижницького району Чернівецької області, який залишився після смерті [PERSON], яка померла 18 лютого 2010 року. Представник Банилівської сільської ради в судове засідання не зявився, хоча повідомлений про день, годину та місце розгляду справи належним чином, від нього поступила письмова заява про розгляд справи без його участі, позов визнав, щодо визнання права власності на спадкове майно за позивачем не заперечував. [PERSON] в судовому засіданні позов визнав. Суд, заслухавши пояснення позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, вважає, що вимоги є обґрунтованими і підлягають до задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що позивач є спадкоємцем за заповітом після смерті [PERSON],яка померла, 18.02.2010 року. 11.07.2005 року [PERSON], склала заповіт,яким заповіла позивачу житловий будинок з надвірними будівлями та господарськими спорудами ,який розташований в с. Бережниця по вул. Головна,80 Вижницького району Чернівецької області. Іншим спадкоємцем за заповітом є [PERSON], якому [PERSON],заповіла земельну ділянку площею, 0,51 га., цільове призначення товарно - сільськогогосподарське виробництво. Після смерті спадкодавця, позивач своєчасно прийняла спадщину, звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. Однак не може отримати свідоцтво про право власності на спадщину за заповітом, оскільки за життя [PERSON] не зареєструвала у бюро технічної інвентаризації свій будинок і свідоцтво про право власності на нього не отримувала, що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 02.08.2011 року за № 400 \\02-31 виданою державним нотаріусом Вижницького нотаріального округу [PERSON] Правилами ст.1268 ЦК України встановлено, що прийнята спадщина визнається власністю спадкоємця. Згідно ст.174 ЦПК України, у разі визнання позову відповідачем суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Таким чином суд прийшов до висновку, що позовні вимоги позивача обґрунтовані і підлягають задоволенню. На підставі ст.ст. 182, 328, 392, 1261, 1268 ЦК України,

Outcome: approved