Jurisdiction: civil
Date: 2012-08-07 00:00:00

Позивачка звернулась до суду із позовом до відповідача про визнання права власності на житловий будинок 36 по вулиці Ризькій в місті Маріуполі Донецької області в порядку спадкування після смерті [PERSON]. В обґрунтування заявлених вимог посилається на те, що 24 січня 2012 року померла її мати, [PERSON], на момент смерті якої залишилось спадкове майно в вигляді будинку 66 по вулиці Ризькій в місті Маріуполі. Земельну ділянку під вказане домоволодіння було надано на підставі договору про надання у безстрокове користування земельною ділянкою для побудови житлового будинку. У 1974 році побудований житловий будинок на вказаній земельній ділянці було прийнято до експлуатації актом прийомки індивідуального домоволодіння. Згодом своє право власності на житловий будинок [PERSON] оформила у БТІ міста Маріуполя. У теперішній час позивачка, як спадкоємець [PERSON], своїх спадкових прав оформити не може, оскільки не можу надати нотаріусу відповідного документу про підтвердження права власності з БТІ міста Маріуполя на вказане домоволодіння. Оскільки вона звернулась до нотаріальної контори у відведений для цього 6-місячний час для вступу у спадщину після смерті [PERSON], є єдиною спадкоємицею після смерті останньої, фактично вона вступила у спадщину, право власності [PERSON] підтверджується відповідними документами, тому просить суд на підставі переліченого визнати за нею право власності на вказане нерухоме майно в порядку спадкування. Позивачка у судове засідання не зявилась, надавши суду заяву з проханням вирішити справу у її відсутність, при цьому на задоволенні позовних вимог наполягає, які просить суд задовольнити. Представник відповідача, Маріупольської міської ради, у судове засідання не зявився, надавши суду заяву про розгляд справи у відсутність представника відповідача, при цьому вирішення вказаного спору залишає на розсуд суду. Від [PERSON], третьої особи, який у судове засідання не зявився, надійшла заява з проханням вирішити справу за його відсутності, при просив задовольнити вимоги позивачки, яка є його сестрою, вказавши також, що відмовився від прийняття спадщини на користь [PERSON] Дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно свідоцтва про народження, виданого 14 червня 1960 року Орджонікідзевським районним бюро РАЦС міста Жданова Донецької області, вбачається, що [PERSON] народилась 15 травня 1960 року, батьками якої вказані [PERSON] та [PERSON], актовий запис № 703 від 14 червня 1960 року. Згідно свідоцтва про смерть, виданого Орджонікідзевським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції Донецької області 24 січня 2012 року, [PERSON] померла 24 січня 2012 року, актовий запис № 123 від 24 січня 2012 року. Згідно свідоцтва про укладення шлюбу від 7 лютого 1981 року, виданого Палацом одруження міста Жданова Донецької області, [PERSON] одружився із [PERSON], після чого дружині було змінено прізвище на [PERSON], актовий запис № 433 від 7 лютого 1981 року. Згідно свідоцтва про народження, виданого 11 грудня 1986 року відділом РАЦС Орджонікідзевського райвиконкому міста Жданова Донецької області, вбачається, що [PERSON] народився 7 листопада 1970 року, батьками якого вказані [PERSON] та [PERSON], актовий запис № 1382 від 13 листопада 1970 року. Згідно копії довідки від 23 квітня 2012 року, виданої головою комітету самоорганізації населення «Дружба» міста Маріуполя, [PERSON] мешкав із своєю матірю, [PERSON], за адресою: вул. Ризька 36, на момент смерті останньої 24 січня 2012 року. Факт відмови від прийняття спадщини після смерті [PERSON], яка померла 24 січня 2012 року, з боку [PERSON] підтверджується заявою останнього, поданою до суду та нотаріально посвідченою заявою від 5 липня 2012 року, за якою останній відмовляється від прийняття спадщини за законом та заповітом після померлої [PERSON] на користь своєї сестри [PERSON]. Згідно договору про надання в безстрокове користування земельною ділянкою для побудови житлового будинку від 1962 року [PERSON] була надана земельна ділянка площею 468 кв. м., що розташована по вул. Ризькій 36 в м. Маріуполі, посвідчений державним нотаріусом, реєстр № 8347. На підставі акту прийому індивідуального домоволодіння від 1974 року житловий будинок із домоволодінням 36 по вул. Ризькій в м. Маріуполі Шевчун [PERSON] було прийнято у експлуатацію, на підставі чого за останньою БТІ міста Маріуполя зареєструвало право власності на вказане нерухоме майно 2 березня 1977 року, реєстр 28546., що також підтверджується довідкою БТІ міста Маріуполя, за якою домоволодіння по вул. Ризькій 36 в м. Маріуполі зареєстровано за [PERSON]. З урахуванням переліченого, оскільки право власності [PERSON] на домоволодіння 36 по вулиці Ризькій в місті Маріуполі ніким не оспорювалось, тому суд вважає що [PERSON] набула право власності на вказане домоволодіння. Згідно витягу зі спадкового реєстру, наданого приватним нотаріусом [PERSON] 6 серпня 2012 року, вбачається наявність спадкової справи після смерті [PERSON], яка померла 24 січня 2012 року. Згідно ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини, тобто спадкоємець набуває права на спадщину з часу відкриття спадщини. На підставі переліченого суд вбачає, що [PERSON], донька померлої [PERSON], прийняла спадщину після смерті останньої, що складалась з домоволодіння 36 по вулиці Ризькій в місті Маріуполі. Зважаючи на наведене, суд вважає можливим задовольнити позовні вимоги [PERSON] про визнання права власності в порядку спадкування у повному обсязі. На підставі ст. ст. 331, 1216, 1261, 1268 ЦК України,

Outcome: approved