Jurisdiction: civil
Date: 2012-08-27 00:00:00

[PERSON], [PERSON] (далі-позивачі) звернулись до суду з позовом до Гружчанської сільської ради Макарівського району Київської області (далі-відповідач), в якому просили визнати за ними право власності в порядку спадкування на 1/3 частину земельної ділянки загальною площею 0,592 га, що знаходиться по вул. Комсомольській в с.Весела Слобода Макарівського району. В обґрунтування позовних вимог посилались на те, що 25 вересня 2004 року померла їх мати [PERSON], після смерті якої відкрилась спадщина, зокрема на 1/3 частину згаданої земельної ділянки загальною площею 0,592 га. Вони є спадкоємицями першої черги за законом та спадщину прийняли своєчасно, оскільки на час її відкриття проживали разом із спадкодавцем. Інші спадкоємці відсутні. Проте, отримати у встановленому законодавством порядку свідоцтво про право на спадщину на зазначене нерухоме майно не мають змоги, оскільки правовстановлюючий документ на дану земельну ділянку спадкодавець за життя належним чином не оформив. В судове засідання позивачі не прибули, їх представник по дорученню [PERSON] подала до суду заяву, в якій просила розглядати справу без її участі, позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити. Представник відповідача в судове засідання не з`явився. Про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Про причини неявки суд не повідомив, у звязку з чим судом було ухвалено заочно розглянути справу на підставі наявних у ній доказів. Дослідивши письмові матеріали справи та спадкової справи до майна померлої 25.09.2004 року [PERSON], заведеної 17.12.2010 року Одинадцятою київською державною нотаріальною конторою, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини. 25 вересня 2004 року померла мати позивачів - [PERSON], що підтверджується відповідними документами: свідоцтвом про смерть [PERSON] серії 1-БК №547679 від 27.09.2004 року, свідоцтво про народження [PERSON] серії І-БК №394392 від 11.12.1971 року, свідоцтво про народження [PERSON] серії ІІ-БК №489598 від 19.07.1977 року. Після її смерті відкрилась спадщина, зокрема на 1/3 частину земельної ділянки загальною площею 0,592 га, що знаходиться по вул. Комсомольській в с.Весела Слобода Макарівського району Київської області. Як вбачається із спадкової справи №1594/10 до майна померлої 25.09.2004 року [PERSON], її спадкоємцями першої черги за законом в рівних частках (по ? від 1/3 частини, тобто по 1/6 за кожним) є позивачі, які фактично спадщину прийняли. Інших спадкоємців немає. Проте, державний нотаріус Одинадцятої київської державної нотаріальної контори своїм листом №6980/02-14 від 28.12.2011 року відмовив їм у видачі відповідного свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/3 частину земельної ділянки загальною площею 0,592 га, оскільки спадкодавець за життя належним чином не оформив правовстановлюючий документ на неї. Те, що 1/3 частини земельної ділянки загальною площею 0,592 га, яка розташована по вул. Комсомольській в с.Весела Слобода Макарівського району Київської області, належала померлій [PERSON] підтверджується Свідоцтвом про право на спадщину за законом, виданого державним нотаріусом Одинадцятої київської державної нотаріальної контори 26 червня 2004 року, зареєстрованого в реєстрі за №6-1303. Проте, за життя остання не встигла оформити Держаний акт на право власності на вказану частину земельної ділянки на своє імя. Відповідно до ст.1218 Цивільного кодексу України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті. Відповідно до ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Враховуючи викладене, позов підлягає задоволенню. На підставі викладеного та

Outcome: approved