Jurisdiction: civil
Date: 2013-01-28 00:00:00

У травні 2011 року ТОВ "ОТП Факторинг Україна" звернулось до суду із позовом, яким просив стягнути з [PERSON] заборгованість за кредитним договором CL-401/038/2007 від 26.10.2007 року в сумі 452383,80 грн. Ухвалою суду від 11.07.2012 року провадження по справі було зупинено до розгляду іншої цивільної справи. 03.12.2012 року провадження по справі відновлено. В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав повністю, підтвердив викладені в позовній заяві обставини, просив позов задовольнити, заперечував проти заочного розгляду справи, посилаючись на належне повідомлення відповідача та його представника про час та місце розгляду справи. Відповідач [PERSON] та його представник [PERSON] в судове засідання повторно не з'явились, про час та місце розгляду справи повідомлені своєчасно та належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення 03.01.2013р. поштового відправлення (судової повістки) відповідачу - [PERSON] Про поважність причин неявки в судове засідання відповідач та його представники суд не повідомили, заяви про розгляд справи за їх відсутності не надавали. В зв'язку з чим, відповідно до ст. 169 ч.4 ЦПК України, справу розглянуто за відсутності відповідача та його представника. Суд, заслухавши доводи представника позивача, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного. 26 жовтня 2007 р. між ЗАТ "ОТП Банк" (правонаступником якого є ТОВ "ОТП Факторинг Україна") і [PERSON] був укладений кредитний договір CL-401/038/2007 про надання грошових коштів 28633,66 доларів США на придбання автомобіля строком до 26 жовтня 2013 року із сплатою 11,99% річних. В подальшому, 26 жовтня 2009 р. між тими ж сторонами укладений Додатковий договір №1 до кредитного договору, відповідно до якого розмір фіксованої процентної ставки був змінений на 12,67% відсотків річних. Проте, відповідач не виконує свої договірні зобов'язання, на письмові вимоги не реагує. Загальна заборгованість [PERSON] за кредитним договором станом на 26.04.2011 року складає 452383,80 грн., у тому числі сума заборгованості по кредиту - 168852,16 грн. (еквівалент 21427,94 доларів США); сума заборгованості по сплаті процентів - 13164,54 грн. (еквівалент 2588,58 доларів США); пеня в розмірі одного відсотка від суми несвоєчасно виконаного зобов'язання за кожен день прострочки за період з 26.01.2010 року по 26.04.2011 року в розмірі 262082,61 грн. Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання мають виконуватись належним чином відповідно до закону та умов договору. Відповідно до ст.625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Відповідно до ст.1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплатити проценти. Таким чином, суд вважає що позовні вимоги позивача є обґрунтованими і підлягають задоволенню. На підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь Банку підлягає стягненню понесені судові витрати - судовий збір в сумі 1700 грн. та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Outcome: approved