Jurisdiction: civil
Date: 2012-04-10 00:00:00

Прокурор м.Білої Церкви в інтересах держави звернувся до суду з названим позовом, мотивуючи його тим, що 17.08.2010 року приблизно в 23 години під час сварки в приміщенні квартири [ADDRESS] відповідач спричинила потерпілому [PERSON] тяжкі тілесні ушкодження, внаслідок чого державі спричинено матеріальної шкоди внаслідок понесених фактичних витрат на лікування потерпілого в розмірі 4764 грн., а тому просить стягнути з відповідача завдану матеріальну шкоду у відшкодування витрат на лікування потерпілого. В судовому засіданні представник позивача, прокурор Усенко Л.М. підтримала заявлений позов, суду показала, що матеріальні збитки, які держава понесла в зв»язку з лікуванням потерпілого в Білоцерківській міській лікарні №2 підтверджуються розрахунком фактичних витрат на лікування закладу охорони здоров»я, які проведені відповідно до Постанови КМ України №545 від 16.07.1993 року, підлягають стягненню в дохід держави, а тому просить позов задовольнити в повному обсязі. Відповідач [PERSON], належним чином попереджена про час і місце розгляду справи, в судове засідання не з»явилась, причини неявки суду не повідомила, заперечень щодо позову не надала, а тому суд з врахуванням думки представника позивача, якка не заперечує щодо заочного розгляду справи, вважає можливим вирішити справу у відсутність відповідача, заочно. Суд, заслухавши представника позивача, оглянувши та дослідивши матеріали справи, проаналізувавши докази в їх сукупності вважає, що позов знайшов своє підтвердження в судовому засіданні, підлягає до задоволення по таким підставам. Як встановлено в судовому засіданні, 17.08.2010 року приблизно в 23 години під час сварки в приміщенні квартири [ADDRESS] відповідач [PERSON] спричинила потерпілому [PERSON] тяжкі тілесні ушкодження, внаслідок чого державі спричинено матеріальної шкоди внаслідок понесених фактичних витрат на лікування потерпілого в Білоцерківській ЦМЛ №2 у розмірі 4764 грн.. Відповідач [PERSON] вироком Білоцерківського міськрайонного суду від 22.12.2010 року була визнана винною у вчиненні злочину, передбаченого ст.121 ч.1 КК України та засуджена до покарання у вигляді позбавлення волі терміном на п»ять років з іспитовим терміном 3 роки. Розмір понесених затрат на лікування становить 4764 грн. та підлягає стягненню з відповідача на користь держави як з винної особи через вчинення злочину, внаслідок якого було спричинено матеріальної шкоди державі, а тому позов слід задовольнити в повному обсязі та з відповідача слід стягнути в дохід держави витрати по сплаті судового збору. Вищенаведене підтверджується вироком Білоцерківського міськрайонного суду від 22.12.2010 року, заявою Білоцерківської міської лікарні №2 від 21.10.2010 року за №1464 з розрахунком витрат на лікування потерпілого. Позов підлягає до задоволення на підставі ст.1206 ЦК України, відповідно до вимог якої особа, яка вчинила злочин, зобов»язана відшкодувати витрати закладу охорони здоров»я на лікування потерпілого від цього злочину. Якщо лікування проводилось закладом здоров»я, що є у державній власності, у власності територіальної громади, кошти на відшкодування витрат на лікування зараховуються до відповідного бюджету. Відповідно до ст.89 Бюджетного Кодексу України видатки на фінансування лікарні широкого профілю здійснюються за рахунок коштів місцевого бюджету. З відповідача слід стягнути витрати по сплаті судового збору в розмірі 214,60 грн. в дохід держави. На підставі викладеного,

Outcome: approved