Jurisdiction: civil
Date: 2012-04-22 00:00:00

13.03.2012 року [PERSON] звернувся до суду з заявою про встановлення юридичного факту. З заяви поданої заявником, [PERSON] вбачається, що 03.01.1996 року померла його тітка, [PERSON], яка проживала в [INFO] і була рідною сестрою його матері, [PERSON], яка померла 12.02.1997 року. Його тітка, [PERSON] сім'ї не мала, була одинокою та на день смерті проживала з своєю сестрою, його матір'ю, яка після смерті своєї сестри прийняла спадщину так як проживала разом з нею. Оскільки він проживав разом з матір'ю, а відтак прийняв спадщину після її смерті. Заповіт від імені [PERSON] та [PERSON] в сільській раді не посвідчувався, що стверджується довідкою Новоскоморохівської сільської ради №218, №219 від 21.02.2012 року. Бажає оформити право на спадкове майно після смерті своєї матері, зокрема на земельні ділянки, що належали [PERSON] та [PERSON], однак перешкодою для того є те, що в свідоцтві про смерть матері її записано, як [PERSON], замість [PERSON], а по батькові [PERSON], замість Франківна. Оскільки в свідоцтві про його народження в графі мати вона записана, як [PERSON], а свідоцтво про народження матері не збереглося, тому він змушений звернутися з такою заявою до суду. Встановити вказаний факт іншим шляхом, крім судового порядку, не може. Довідкою Новоскоморохівської сільської ради Галицького району стверджується, що він є сином [PERSON], яка померла 12.02.1997 року, і яка є рідною сестрою [PERSON], яка померла 03.01.1996 року, і що [PERSON] та [PERSON] одна і та ж особа. Заявник в судове засідання не з'явився. Згідно поданої заяви, заявлені вимоги підтримує повністю з викладених у заяві підстав і просить справу розглянути без його участі. Представник зацікавленої особи в судове засідання не з'явився попередньо надіслав заяву в якій не заперечує проти заявлених вимог [PERSON] і просить справу розглядати у його відсутності. Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, у разі якщо відповідно до положення цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає повністю до задоволення. Матеріалами справи встановлено, що [PERSON] є сином, [PERSON] та є рідною сестрою [PERSON], які померли 03.01.1996 року та 12.02.1997 року, що підтверджується копіями свідоцтва про смерть, свідоцтвами про його народження та народження материної рідної сестри (а.с.4-5, 6-7). З довідок Новоскоморохівської сільської ради №218, №219 від 21.02.2012 року вбачається, що [PERSON] та [PERSON] заповіту не складали і такі не посвідчувалися (а.с.11). З копій свідоцтва про народження ІІ-УР №879561 вбачається, що в графі мати - зазначена [PERSON], а в свідоцтві про смерть І-НМ №061437 вбачається, що записана, як [PERSON] (а.с.5-6). З копії сертифікату на право на земельну частку (пай) РН №288157 від 18.10.2000 року вбачається, що виданий на [PERSON] (а.с.8). Довідками за №120, №121, №123 від 27.01.2012 року виданими Новоскоморохівською сільською радою Галицького району стверджується, що [PERSON] є сином [PERSON], яка померла 12.02.1997 року, і яка є рідною сестрою [PERSON], яка померла 03.01.1996 року, які разом проживали та були зареєстровані в [INFO] і що [PERSON] та [PERSON] одна і та ж особа. (а.с.10, 12). За наведених вище обставин і доказів суд вважає, що заява підлягає до задоволення. На підставі наведеного, ст. 256 ЦПК України,

Outcome: approved