Jurisdiction: civil
Date: 2013-04-09 00:00:00

У лютому 2013 року [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про звільнення його від сплати аліментів. Зазначав, що 14 вересня 2004 року він розірвав шлюб з відповідачкою. Від шлюбу мають спільну дитину [PERSON], [INFO]. Рішенням Васильківського міськрайонного суду Київської області від 5 серпня 2004 року з нього стягнуто аліменти на користь [PERSON] на утримання дитини в розмірі ? частини від усіх видів його заробітку до повноліття дитини, починаючи з 22 липня 2004 року і до досягнення дитиною повноліття. 23 січня 2013 року наказом Васильківської РДА Київської області № 21 неповнолітній [PERSON] був переданий йому батькові [PERSON] для постійного проживання. На даний час дитина проживає з ним та знаходиться на його повному утриманні. Оскільки позивач самостійно несе всі матеріальні витрати по утриманню дитини, має на утриманні інших дітей та дружину, він просив звільнити його від сплати аліментів на утримання [PERSON], [INFO] та відізвати виконавчий лист № 2-938 від 5 серпня 2004 року з відділу державної виконавчої служби Володарського районного управління юстиції Київської області. Позивач в судове засідання не зявився, надіславши заяву про слухання справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі. Просив позов задовольнити з викладених у ньому підстав. Проти ухвалення по справі заочного рішення не заперечував (а.с.19). Відповідач, будучи належним чином повідомленою про день, час та місце розгляду справи, не зявилась. Про причини неявки не повідомила. Заяви про розгляд справи у її відсутності не надала (а.с. 17). Судом ухвалено провести заочний розгляд справи на підставі наявних в ній доказів. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, з таких підстав. Судом установлено, що 26 січня 2002 року, у смт. Дослідницьке Васильківського району, народився [PERSON], батьками якого є [PERSON] та [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про народження серії 1-ОК № 114187, виданим Відділом реєстрації актів цивільного стану Васильківського міськрайонного управління юстиції Київської області, актовий запис про народження № 2 (а.с.6). Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу від 10 лютого 2009 року, виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану Васильківського міськрайонного управління юстиції Київської області, 14 вересня 2004 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано, актовий запис № 184. Після реєстрації розірвання шлюбу [PERSON] присвоєно прізвище Носуль (а.с.7). Наказом № 21 від 23 січня 2013 року Служби у справах дітей Васильківської районної державної адміністрації Київської області [PERSON], [INFO], передано батькові [PERSON], який проживає за адрсеою: Київська область, Володарський район, с. Тарган, вул. Кооперативна, 26 (а.с.8). Факт передачі дитини підтверджено Актом про її передачу від 23 січня 2013 року (а.с.9). Згідно свідоцтва про укладення шлюбу [PERSON] 12 березня 2013 року уклав шлюб з [PERSON], актовий запис № 3, серії 1-ОК № 143306, видане виконавчим комітетом Тарганської сільської ради Володарського району Київської області (а.с.21). Довідкою № 36 від 28 січня 2013 року, виданою виконавчим комітетом Тарганської сільської ради Володарського району Київської області, підтверджено факт перебування на утриманні [PERSON] сімї, яка складається із 6-ти осіб, а саме: дружина - [PERSON], син - [PERSON], [INFO], син - [PERSON], [INFO], дочка - [PERSON], [INFO], його син - [PERSON], [INFO] та дочка відповідачки [PERSON], [INFO] (а.с. 10, 26). Рішенням Васильківського міськрайонного суду Київської області від 4 квітня 2013 року задоволено позов органу опіки та піклування Васильківської районної державної адміністрації Київської області до [PERSON] про відібрання дітей без позбавлення батьківських прав. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ч. 2 ст. 188 СК України батькі можуть бути звільнені від обовязку утримувати дитину тільки за рішенням суду. Згідно ч. 4 ст. 223 ЦПК України, якщо після набрання рішенням законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, змінять обставини, що впливають на визначення розміру платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред'явлення нового позову вимагати зміну розміру, строків платежів або звільнення від них. Враховуючи, що неповнолітній [PERSON], [INFO], проживає разом з батьком [PERSON], знаходиться на його повному утриманні, що знайшло своє підтвердження під час судового розгляду справи, суд дійшов висновку про необхідність звільнення [PERSON] від сплати аліментів на користь [PERSON] на утримання [PERSON] з моменту його відібрання у матері, а саме з 23 січня 2013 року.

Outcome: approved