Jurisdiction: civil
Date: 2012-04-16 00:00:00

Позивач [PERSON] акціонерне товариство «[PERSON] Аваль»в особі Чернівецької обласної дирекції «[PERSON] Аваль»звернувся до суду з позовом до відповідачів [PERSON], [PERSON] про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що згідно укладеного та в установленому порядку підписаного кредитного договору № 014/0034/82/45228 від 04.03.2008 р. відповідач [PERSON] отримав в відділенні Чернівецької обласної дирекції ВАТ «[PERSON] Аваль» кредитні кошти в сумі 10000,00 грн. строком до 04.03.2011 р. В забезпечення повернення кредиту за кредитним договором № 014/0034/82/45228 від 04.03.2008 року між позивачем та [PERSON] укладено договір поруки. У звязку з неналежним виконанням умов кредитного договору 13.02.2009 року ВАТ «[PERSON] банк Аваль»до Шевченківського районного суду м.Чернівці було подано позовну заяву про стягнення заборгованості по неповернутому кредиту, відсотків за користування кредитом та пені до відповідача в сумі 11628,74 грн. за кредитними договорами № 014/0034/82/45228 від 04.03.2008 року. 19.03.2009 року Шевченківським районним судом м.Чернівці було винесено рішення про стягнення солідарно з [PERSON] та [PERSON] на користь ВАТ «[PERSON] банк Аваль»заборгованість за кредитними договорами в розмірі 11628,74 грн. та судові витрати. Враховуючи те, що зобовязання має виконуватись належним чином та не припиняє свою дію до повного його виконання, позивач по теперішній час продовжує нараховувати відсотки за користування кредитними коштами та пеню за несвоєчасне виконання грошових зобовязань, таким чином заборгованість по кредиту № 014/0034/82/45228 від 04.03.2008 року станом на 20.02.2012 збільшилась та становить 49586,65 грн. Відповідач не бажає виконувати свої грошові зобовязання перед кредитором. Просили розірвати кредитний договір № 014/0034/82/45228 від 04.03.2008 року укладений між ВАТ «[PERSON] банк Аваль»та [PERSON] та [PERSON], стягнути солідарно з відповідачів [PERSON] та [PERSON] на користь позивача заборгованість по кредитному договору № 014/0034/82/45228 від 04.03.2008 р. в розмірі 25353,20 грн., судовий збір в розмірі 253,53 грн. В судове засідання представник позивача не зявився, подав до суду заяву, в якій просить справу розглянути у його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідачі в судове засідання не зявився, про місце, день та час розгляду справи були повідомленні завчасно і належним чином повістками, про поважні причини неявки суд не повідомили, а тому суд вважає за можливе розглянути справу їх відсутність та постановити заочне рішення. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення частково. Судом встановлено, що та в установленому порядку підписаного кредитного договору № 014/0034/82/45228 від 04.03.2008 р. відповідач [PERSON] отримав в відділенні Чернівецької обласної дирекції ВАТ «[PERSON] Аваль» кредитні кошти в сумі 10000,00 грн. строком до 04.03.2011 р. В забезпечення повернення кредиту за кредитним договором № 014/0034/82/45228 від 04.03.2008 року між позивачем та [PERSON] укладено договір поруки. У звязку з неналежним виконанням умов кредитного договору 13.02.2009 року ВАТ «[PERSON] банк Аваль»до Шевченківського районного суду м.Чернвіці було подано позовну заяву про стягнення заборгованості по неповернутому кредиту, відсотків за користування кредитом та пені до відповідача в сумі 11628,74 грн. за кредитними договорами № 014/0034/82/45228 від 04.03.2008 року. 19.03.2009 року Шевченківським районним судом м.Чернвіці було винесено рішення про стягнення солідарно з [PERSON] та [PERSON] на користь ВАТ «[PERSON] банк Аваль»заборгованість за кредитними договорами в розмірі 11628,74 грн. та судові витрати. Враховуючи те, що зобовязання має виконуватись належним чином та не припиняє свою дію до повного його виконання, позивач по теперішній час продовжує нараховувати відсотки за користування кредитними коштами та пеню за несвоєчасне виконання грошових зобовязань, таким чином заборгованість по кредиту № 014/0034/82/45228 від 04.03.2008 року станом на 20.02.2012 збільшилась та становить 49586,65 грн. Відповідач не бажає виконувати свої грошові зобовязання перед кредитором. У відповідності до ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та цивільного законодавства у встановлений строк. Згідно ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлюється договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором. На підставі ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Встановлені судом обставини повністю підтверджуються дослідженими в судовому засіданні доказами. Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що оскільки відповідач взяті на себе перед позивачем зобовязання, встановлені кредитним договором № 014/0034/82/45228 від 04.03.2008 року між Відкритим акціонерним товариством «[PERSON] Аваль»в особі Чернівецької обласної дирекції «[PERSON] Аваль»та [PERSON] та [PERSON] добровільно не виконують і кредит не повертають, то з них необхідно стягнути в солідарному порядку на користь позивача [PERSON] акціонерного товариства «[PERSON] Аваль»в особі Чернівецької обласної дирекції «[PERSON] Аваль» суму заявлено позову 25353,20 грн., розірвати кредитний договір № 014/0034/82/45228 від 04.03.2008 року укладений між ВАТ «[PERSON] Аваль»та [PERSON], [PERSON] та стягнути з відповідачів на користь позивача сплачений судовий збір в розмірі 253,53 грн.

Outcome: approved