Jurisdiction: civil
Date: 2012-11-26 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на неповнолітню дитину. ЇЇ інтереси в суді представляв [PERSON], згідно договору про надання правової допомоги від 24.09.2012 року(л.с.14-16). Представник позивача в судовому засіданні підтримав позов і просить суд прийняти рішення про стягнення аліментів в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку з [PERSON] на користь [PERSON], на утримання дитини, сина [PERSON], [INFO], поскільки відповідач добровільно матеріальної допомоги на виховання дитини не надає. Відповідач та його представник [PERSON], останній діючий за довіреностю № 795 від 9.08.2012 року (л.с.38)., в судовому засіданні позовні вимоги визнали частково, щодо розміру аліментів, позов визнали, а відносно дати, з якого аліменти повинні сплачуватися, позов не визнали. В ході судового засідання було встановлено, що з 23 жовтня 2006 року по 29 вересня 2010 року сторони перебували у шлюбі. Від спільного шлюбу мають дитину, сина [PERSON], [INFO]. Згідно рішення Ямпільського райсуду Сумської області від 29.09.2010 року шлюб між ними було розірвано (л.с.12). З того часу відповідач ухиляється від утримання дитини, матеріальної допомоги на її виховання добровільно не надає. 11.07.2012 року [PERSON] звернулася до Ямпільського райсуду Сумської області з заявою про видачу судового наказу , щодо стягнення з [PERSON] аліментів на дитину, сина [PERSON], [INFO] в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, з дня подачі заяви і до повноліття дитини(л.с.46). 19.07.2012 року Ямпільським райсудом Сумської області було винесено судовий наказ щодо стягнення з [PERSON] аліментів на дитину, сина [PERSON], [INFO] в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 11.07.2012 року і до повноліття дитини(л.с.10). 02.08.2012 року відповідач, [PERSON] звернувся до суду з заявою про скасування судового наказу, так як він не згоден з заявленими вимогами заявника(л.с.9). У відповідності до ст.105-1 ЦПК України ухвалою Ямпільського райсуду суду Сумської області від 13.08.2012 року судовий наказ було скасовано і розяснено, що заявлені заявником вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову. В силу ст. ст. 180-183 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Відповідач працює водієм в ФОП «[PERSON]М.»м.Шостка і в змозі надавати матеріальну допомогу на утримання сина [PERSON] в розмірі ј частини від усіх видів доходу , про що він підтвердив в судовому засіданні і позов в цій частині визнав. З урахуванням викладеного, суд вважає за можливе стягнути з відповідача аліменти на утримання сина [PERSON] розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку. Відносно дати з якої будуть стягуватися аліменти, боржник позов не визнав і пояснив, що оскільки він в липні, серпні 2012 року надавав добровільно матеріальну допомогу на виховання дитини, то стягнення і повинно проводитися з дня подачі позовної заяви, тобто з 26.09.2012 року, а не з 11.07.2012 року. В силу ст.191 ч.2 СК України аліменти за минулий час можуть бути присуджені, якщо позивач подасть суду докази того, що він вживав заходів щодо одержання аліментів з відповідача, але не міг їх одержати у звязку з ухиленням останнього від їх сплати. У цьому разі суд може присудити аліменти за минулий час, але не більш як за три роки. Суд вважає, що позивач [PERSON] вживала заходи, щодо стягнення аліментів з [PERSON] раніше, а саме: з 11.07.2012 року, оскільки в цей день вона подала до суду заяву про видачу судового наказу про стягнення аліментів на сина [PERSON]. А боржник [PERSON] замість сплати аліментів на дитину, з надуманих підстав 02.08.2012 року подав до суду заяву про скасування судового наказу. На підставі чого, 13.09. 2012 року судовий наказ про стягнення аліментів був скасований. Крім того, допитана в судовому засіданні свідок [PERSON] пояснила, що вона є бабусею дитини і в даний час займається вихованням онука [PERSON], оскільки її дочка [PERSON] виїзджає періодично у м.Москву на заробітки. З лютого 2012 року по теперішній час [PERSON] жодного разу не давав грошей на утримання дитини, сина [PERSON]. Крім того, сам відповідач не подав до суду жодного доказу, щодо сплати добровільно аліментів на утримання сина [PERSON] за ввесь час після розлучення з дружиною. З огляду на вищевикладене, суд вважає , що позивач вживала заходи щодо стягнення аліментів з [PERSON] з 11.07.2012 року на утримання сина [PERSON], а саме, надавала заяву про видачу судового наказу, а [PERSON] ухилявся від їх сплати, тому аліменти з [PERSON] повинні стягуватися з 11.07.2012 року.

Outcome: approved