Jurisdiction: civil
Date: 2012-09-26 00:00:00

Хмельницький міжрайонний природоохоронний прокурор звернувся з позовом в інтересах держави в особі Камянець-Подільської районної державної адміністрації, третя особа управління Держкомзему у Камянець-Подільському районі до [PERSON] про визнання недійсним Державного акту ХМ № 031570 від 20.05.2004 року на право власності на земельну ділянку, площею 0,0861 га для садівництва, яка розташована в смт. Стара Ушиця Камянець-Подільського району. В обгрунтування вимог вказує, що рішенням сесії Староушицької селищної ради № 7 від 15 червня 2001 року [PERSON] передано у власність земельну ділянку площею 0,0861 га для садівництва. На дану земельну ділянку 20.05.2004 р. видано Державний акт. Перевіркою встановлено, що даний акт є недійсним, так як був виданий на підставі завідомо неправдивих витягів із земельно-облікових документів Староушицької селищної ради та витягу з рішення № 7 сесії Староушицької селищної ради від 15 червня 2001 року, оскільки на засіданні ХV сесії Староушицької селищної ради ХХІІІ скликання від 15 червня 2001 року, не розглядалося питання про надання громадянам земельних ділянок у власність, у тому числі і [PERSON] Внаслідок чого з державної власності незаконно вибуло 0,0861 га земель Староушицької селищної ради, нормативно-грошова оцінка яких складає 3133 грн. За вказаним фактом було порушено кримінальну справу відносно спеціаліста-землевпорядника даної селищної ради [PERSON] та вироком суду останнього засуджено. Відповідач та його представник в судовому засіданні позов визнали частково і пояснив, щодо скасування Державного акту не заперечують, у поверненні земельної ділянки просять відмовити, так як нею користувалися ще його батьки починаючи з 50-х років. Пізніше звернувся із заявою про надання даної земельної ділянки у приватну власність. У 2004 році приватизував її. Все робив на законних підставах. Представники Камянець-Подільської районної державної адміністрації та управління Держкомзему у Камянець-Подільському районі в судове засідання не зявилися, подали заяви про розгляд справи у їх відсутності. Суд вважає за можливе справу розглядати у їх відсутності. Заслухавши осіб, які беруть участь в судовому розгляді, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково. Встановлено, що земельна ділянка площею 0,0861 га, яка знаходиться за межами Староушицької селищної ради Кам"янець-Подільського р-ну, виділена [PERSON] для садівництва незаконно, так як на засіданні ХV сесії Староушицької селищної ради ХХІІІ скликання від 15 червня 2001 року, не розглядалося питання про надання громадянам земельних ділянок у власність, у тому числі і [PERSON], що вбачається із протоколу засідання. Спірний державний акт було видано відповідачу на підставі завідомо неправдивих витягів із земельно-облікових документів Староушицької селищної ради та витягу з рішення № 7 сесії Староушицької селищної ради від 15 червня 2001 року. За вказаним фактом було порушено кримінальну справу відносно спеціаліста-землевпорядника даної селищної ради [PERSON] та вироком суду від 28.11.2011 року останнього засуджено. Відповідно до ст. 116 Земельного кодексу України громадяни набувають права власності та права користування земельними ділянками із земель державної або комунальної власності за рішенням органів виконавчої влади або органів місцевого самоврядування в межах їх повноважень, визначених цим кодексом або за результатами аукціону. Таким чином, підставою для видачі [PERSON] державного акту на право приватної власності на землю повинно було бути рішення відповідного органу влади чи органу місцевого самоврядування. Оскільки рішення № 7 Староушицької селищної ради від 15 червня 2001 року відповідно до якого [PERSON] передано у власність вищевказану земельну ділянку, сесією Староушицької селищної ради не приймалося, то відповідно і державний акт на право власності на земельну ділянку серії ХМ № 031570 від 20.05.2004 року, виданий на його імя слід визнати недійсним. За таких обставин державну реєстрацію даного державного акту на право власності на земельну ділянку у Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 010475503/69 слід також визнати недійсною. Згідно ст.125 Земельного кодексу України право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають з моменту державної реєстрації цих прав. Враховуючи той факт,що згідно довідки,виданої Староушицькою селищною радою від 10.09.2012 року за № 1081 [PERSON] дійсно користується земельною ділянкою, на яку було видано державний акт на право власності ХМ № 031570 від 20.05.2004 року з 90-х років минулого століття, а тому в частині позовних вимог, щодо повернення земельної ділянки площею - 0,0861 га у державну власність слід відмовити.

Outcome: partial