Jurisdiction: civil
Date: 2012-10-31 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до до [PERSON] про стягнення заборгованості. В обґрунтування своїх вимог вказував, що відповідно до кредитного договору № 354411/1517/0149-8 від 05 серпня 2008 року, ВАТ [PERSON] Авальв особі Чорнобаївського відділення Черкаської обласної дирекції (далі Кредитор), надав громадянину [PERSON] (далі Позичальник) кредит в сумі 99000,00дол. США (девяносто девять тисяч доларів США 00 центів) терміном на 84 місяці по 05.08.2015 року. Процентна ставка за користування кредитом становить 13,80 % річних. Кредитні кошти призначені на споживчі цілі. Відповідно до п.1.4, 2.3, п. 5.1 вищевказаного договору позичальник зобовязувався сплачувати грошові кошти щомісячно, рівними частинами, в сумі, яка включає в себе погашення частини заборгованості за кредитом та проценти, нараховані за користування кредитом та остаточно погасити кредит до 05.08.2015 року. Відповідачем зобовязання по договору належним чином не виконувалися, що призвело до утворення заборгованості по вищевказаному кредитному договору. Позивачем, на адресу відповідача неодноразово направлялися повідомлення, з проханням погасити суму заборгованості. Відповідь на вказані повідомлення нами не отримана. Крім цього, працівниками банку, проводилися бесіди з відповідачем в телефонному режимі. До теперішнього часу борг не погашений. Відповідно до п. 14.3 кредитного договору № 354411/1517/0149-8 від 05.08.08року, за прострочення виконання будь-яких грошових зобовязань за договором, Позичальник сплачує Кредитору пеню в розмірі 1 % від простроченої до оплати суми за кожний календарний день прострочення. В забезпечення виконання зобовязань по поверненню кредитних коштів та нарахованих відсотків було передано в заставу, згідно договору застави транспортного засобу № 354411/1517/0149-8з від 05.08.2008 року, укладеного між ВАТ [PERSON] Аваль та [PERSON] належне на праві власності Відповідачу майно: автомобіль марки Mercedes-Benz GL500, 2008 року випуску, кузов № [NUMBER], державний реєстраційний № [NUMBER], зареєстрований Черкаським ВРЕР при УДАІ УМВС України в Черкаській області . Свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу САС № 076809, видане 02 серпня 2008 року Черкаським ВРЕР УДАІ УМВС України в Черкаській області. Предмет застави оцінюється сторонами в сумі 773467,30 грн. Майно, що заставляється знаходиться за адресою: 18000, [ADDRESS]). Забезпеченням повернення кредитних коштів є майно, яке легко можна вивезти, сховати, пошкодити, що може бути зроблено Відповідачем в будь-який момент і що зробить неможливим повернення кредиту за рахунок заставленого майна, а також враховуючи те, що вказаного майна може бути недостатньо для задоволення вимог банку, просимо стягнути з відповідача заборгованість в грошовому еквіваленті в розмірі 114473,01дол. США (гривневий еквівалент 906775,05грн.) Загальна сума заборгованості, яку необхідно сплатити [PERSON] становить 114473,01дол. США (*7,9253 грн. за 1 дол. США ) = 906775,05 грн. , з яких : - 91944,60дол. США (*7,9253грн. за дол. США) = 728320,76 грн. поточний залишок за кредитом; - 12661,43дол. США (*7,9253 грн. за дол. США) = 100294,99рн. - прострочені платежі по тілу кредиту та відсоткам ; - 74,01 дол. США (*7,9253 грн. за дол. США) = 586,26 грн. - сума нарахованих відсотків; - 9792,97 дол. США (*7,9253 грн. за дол. США) = 77573,05грн. - нарахована пеня за прострочені платежі; Згідно пункту 7.1 кредитного договору № 354411/1517/0149-8 від 05.08.08року кредитор має право достроково стягувати заборгованість за кредитом, нараховані відсотки за користування кредитом та штрафні санкції, у випадках невиконання Позичальником умов цього договору. В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав та просив суд їх задовольнити. Відповідач в судове засідання не зявився. Причин неявки до суду не повідомив про день та час розгляду повідомлений належним чином. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, судом встановлені наступні факти та обставини справи, які регулюються нормами цивільного законодавства. З матеріалів справи видно, що відповідно до кредитного договору № 354411/1517/0149-8 від 05 серпня 2008 року, ВАТ [PERSON] Авальв особі Чорнобаївського відділення Черкаської обласної дирекції (далі Кредитор), надав громадянину [PERSON] (далі Позичальник) кредит в сумі 99000,00дол. США (девяносто девять тисяч доларів США 00 центів) терміном на 84 місяці по 05.08.2015 року. Процентна ставка за користування кредитом становить 13,80 % річних. Кредитні кошти призначені на споживчі цілі. Відповідно до умов кредитного договору та графіків повернення кредиту та сплати процентів, що є невід'ємними додатками до кредитного договору, відповідач зобов'язаний був протягом строку, на який надавався кредит, щомісячно сплачувати проценти за користування кредитом та повернути суму кредиту. Суд вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення, оскільки обґрунтовані на вимогах закону та відповідають умовам укладеного договору між сторонами, до стягнення з відповідача підлягає заборгованість в сумі 114473,01дол. США (*7,9253 грн. за 1 дол. США ) = 906775,05 грн. Також передати рухоме майно (предмет застави) автомобіль марки Mercedes-Benz GL500, 2008 року випуску, кузов № [NUMBER], державний реєстраційний № [NUMBER], зареєстрований Черкаським ВРЕР при УДАІ УМВС України в Черкаській області . Свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу САС № 076809, видане 02 серпня 2008 року Черкаським ВРЕР УДАІ УМВС України в Черкаській області Представнику Позивача (за дорученням), для подальшої його реалізації третій особі з метою погашення кредитної заборгованості Відповідача за кредитним договором № 354411/1517/0149-8 від 05.08.2008року, шляхом проведення прилюдних торгів. Відповідно до ст.525 Цивільного кодексу України не допускається одностороння відмова від виконання договірних зобовязань, а ст. 526 Цивільного кодексу України забороняє в односторонньому порядку міняти умови договору без погодження з іншою стороною. Відповідно до ст.526 ЦК України, зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору. Відповідно до ст.530 ЦК України, якщо у зобовязанні встановлено строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Згідно ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки. Оцінивши зібрані у справі докази в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, оскільки відповідач взяті на себе зобовязання за кредитним договором не виконав повному обсязі, в звязку з чим утворилась заборгованість. На підставі ст.88 ЦПК України до стягнення з відповідача на користь держави підлягають судові витрати, а саме судовий збір в сумі 1700 грн. та ІТЗ в сумі 120 грн.. При таких обставинах позов підлягає задоволенню. На підставі викладеного та

Outcome: approved