Jurisdiction: civil
Date: 2012-12-24 00:00:00

ПАТ «Креді [PERSON]» звернулось до суду з позовом, в якому просить стягнути з [PERSON] та [PERSON] на його користь заборгованість за кредитним договором № 1237/702355 від 22.04.2008 в розмірі 11108 доларів США 49 центів, що еквівалентно 88790,16 грн., відшкодувати судові витрати. До суду надійшла заява представника позивача про підтримання позовні вимоги в повному обсязі та винесення заочного рішення на підставі наявних у справі доказів. Відповідачі у судове засідання не зявились, про день та час розгляду справи повідомлені у встановленому законом порядку. За згодою представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Суд, вивчивши матеріали справи, давши добутому правової оцінки, встановив такі факти та відповідні їм правовідносини. 22.04.2008 між Ат «Індустріально-експортний банк», правонаступником якого є ПАТ «Індустріально-експортний банк», правонаступником якого є ПАТ «Креді [PERSON]» та [PERSON] укладено кредитний договір № 1237/702355, згідно умов якого останньому надано кредит в сумі 16003,76 доларів США з оплатою процентів у порядку та розмірах, описаних у тексті кредитного договору із строком користування до 21.04.2014. Згідно зазначеного договору [PERSON] отримав грошові кошти за цільовим призначенням на споживчі цілі - для придбання автомобіля марки «OPEL ASTRA OTGF69», зобовязався у встановлені договором строки здійснювати повернення частини кредиту, а також сплачувати нараховані відсотки процентну винагороду за користування кредитом у розмірі 11,68 % річних у валюті кредиту. Також договором встановлено, що за порушення термінів повернення кредиту та процентів за кредит [PERSON] сплачує банку пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми простроченої заборгованості за кредитним договором за кожний день прострочення платежу. З метою забезпечення виконання зобовязань за кредитним договором № 1237/702355 від 22.04.2008 укладено Договір поруки № 1237/702355 від 22.04.2008 з [PERSON] Згідно зазначеного Договору поруки [PERSON] на добровільних засадах бере на себе зобовязання солідарно відповідати перед банком по зобовязанням [PERSON], які виникають по кредитному договору. Відповідно до ст. ст. 1046, 1049 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлений договором. Позика вважається повернутою в момент передання позикодавцеві або зарахування грошової суми, що позичалась, на його банківський рахунок. Статтею 1050 ЦК України встановлено, що якщо договором встановлено обовязок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів. Відповідно до вимог ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. В порушення умов укладеного між сторонами договору [PERSON] не виконуються зобовязання по поверненню належних до сплати частин кредиту та нарахованих відсотків за користування кредитом, грошові кошти не повернуто. Станом на 24.09.2012 загальний розмір заборгованості [PERSON] по кредитному договору № 1237/702355 від 22.04.2008 становить 11108,49 доларів США, що складає еквівалент 88790,16 грн. по курсу НБУ: яка включає 9234,63доларів США поточна заборгованість по кредиту, - 978,62 доларів США прострочена заборгованість по кредиту, - 809,61 доларів США прострочені відсотки за користування кредитом, - 85,63 доларів США пеня по кредиту. Відповідно до ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором не встановлено інше. За таких обставин суд доходить висновку, що позовні вимоги ПАТ «Креді [PERSON]» підлягають задоволенню з урахуванням досліджених у судовому засіданні доказів. Відповідно до положень ст.. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог. На підставі викладеного,

Outcome: approved