Jurisdiction: civil
Date: 2012-04-09 00:00:00

Позивач ПАТ «УкрСиббанк» звернувся до суду з позовом до відповідачів [PERSON], [PERSON] про стягнення суми заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що 11.04.2008 між позивачем та відповідачем [PERSON] укладено договір про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу. Згідно з вимогами Закону України «Про акціонерні товариства» № 514-VI від 17.09,2008. були внесені зміни у Статут АКІБ «УкрСиббанк», відповідно до яких нове повне найменування Банку стало: Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк». Відповідно до умов кредитного договору, позивач надав відповідачу [PERSON] кредит (грошові кошти) в сумі 110 700 гривень 00 копійок, а відповідач [PERSON] зобов'язався повернути наданий кредит у повному обсязі не пізніше 13.04.2015 згідно з графіком погашення кредиту. Процентна ставка за користування кредитом встановлена у розмірі 15 %. Строк сплати кредиту та нарахованих процентів встановлено 11 число кожного місяця, наступного за тим, за який було видано кредит. 11.08.2008 між позивачем та відповідачем [PERSON], укладено договір про надання споживчого кредиту (кредитний договір-2), відповідно до умов якого , позивач зобов'язався надавати відповідачу [PERSON] кредит у формі кредитної лінії, що надається траншами, ліміт якої є 8 720 гривень 70 копійок, кожного календарного року з наступного року, починаючи з дати укладення кредитного договору-2, за умови виконання вимоги п. 1.З. кредитного договору-2, а відповідач [PERSON] зобов'язався погашати наданий транш протягом 11 календарних місяців починаючи з місяця, наступного за тим місяцем, в якому надано транш та сплатити за користування кредитом проценти у розмірі 16 % річних. Позивач виконав взяті на себе зобов'язання в повному обсязі. Відповідач [PERSON], всупереч умов кредитних договорів, не здійснює платежів для погашення суми заборгованості по кредитам та нарахованим процентам. Згідно з п. 4.1. кредитних договорів, за порушення відповідачем [PERSON] термінів погашення будь-яких своїх грошових зобов'язань, передбачених кредитними договорами, позивач має право, починаючи з 32 календарного дня з дати порушення відповідачем [PERSON] терміну виконання свого грошового зобов'язання, нараховувати пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від гривневого еквіваленту суми простроченого платежу, сума якого (еквіваленту) розраховується за офіційним обмінним курсом НБУ гривні до валюти заборгованості станом на дату нарахування такої пені. Таким чином станом на 10.11.2011 заборгованість відповідача [PERSON] по поверненню кредитних коштів, сплаті процентів за користування кредитом та пені, становить 181 487 гривень 74 копійки, з яких: за кредитним договором №11332626000 від 11.04.2008 року становить 164 923 гривні 96 копійок; за кредитним договором «11332638000 від 11.04.2008 року становить 16\~563 грн. 78 коп. З метою забезпечення виконання зобов'язань відповідача [PERSON] за кредитним договором-1, між позивачем та відповідачкою [PERSON] укладено договір поруки, відповідно до умов якого , відповідачка [PERSON] зобов'язалася відповідати перед позивачем за виконання відповідачем [PERSON] його зобов'язань, що виникли із кредитного договору-1, в повному обсязі. Згідно з п. 1.1. договору поруки відповідачка [PERSON] зобов'язалася в повному обсязі відповідати за невиконання усіх зобов'язань відповідача [PERSON] Відповідно до п. 2.2. договору поруки у випадку невиконання відповідачем [PERSON] його зобов'язань за кредитним договором-1, позивач має право пред'явити свої вимоги безпосередньо до відповідачки [PERSON] Станом на сьогоднішній день відповідач [PERSON] свої зобов'язання, щодо погашення заборгованості по наданим кредитам та сплаті процентів не виконує. Тому просив стягнути солідарно з відповідачів суми боргу за договором про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу в розмірі 164 923 гривні 96 копійок. Стягнути з [PERSON] суму боргу за договором про надання споживчого кредиту в розмірі 16 563 гривні 78 копійок.. Судові витрати покласти на відповідачів. В судовому засіданні представник позивача позов підтримав. Відповідач [PERSON] позов визнав, проте зазначив, що на даний час немає можливості погасити всю суму заборгованості. Відповідачка [PERSON] в судове засідання не з»явилась, про день слухання справи повідомлена належним чином. Суд, вислухавши осіб, які приймають участь у розгляді справи, вивчивши матеріали справи, позов задовольняє з таких підстав: Судом встановлено, що 11.04. 2008 року між позивачем та відповідачем [PERSON] укладено договір про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу № 11332626000. Згідно з вимогами Закону України «Про акціонерні товариства» № 514-VI від 17.09,2008 р. були внесені зміни у Статут АКІБ «УкрСиббанк», відповідно до яких нове повне найменування Банку стало: Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк». Відповідно до умов кредитного договору, позивач надав відповідачу [PERSON]А кредит (грошові кошти) в сумі 110 700 гривень 00 копійок, а відповідач зобов'язався повернути наданий кредит у повному обсязі не пізніше 13.04.2015 згідно з графіком погашення кредиту. Процентна ставка за користування кредитом встановлена у розмірі 15 %. Строк сплати кредиту та нарахованих процентів встановлено 11 число кожного місяця, наступного за тим, за який було видано кредит. Відповідно до п. 1.2.2. кредитного договору, повернення суми кредиту та сплата процентів повинно відбуватися шляхом щомісячних ануїтетних платежів у розмірі 2 125 гривень 00 копійок. Строк сплати кредиту та нарахованих процентів встановлено 11 число кожного місяця, наступного за тим, за який було видано кредит. 11.04. 2008 між позивачем та відповідачем [PERSON], укладено договір про надання споживчого кредиту № 11332638000, відповідно до умов якого позивач зобов'язався надавати відповідачу [PERSON]А кредит (грошові кошти) у формі кредитної лінії, що надається траншами, ліміт якої є 8 720 гривень 70 копійок, кожного календарного року з наступного року, починаючи з дати укладення кредитного договору-2, за умови виконання вимоги п. 1.З. його а відповідач [PERSON]А зобов'язався погашати наданий транш протягом 11 календарних місяців починаючи з місяця, наступного за тим місяцем, в якому надано транш та сплатити за користування кредитом проценти у розмірі 16 % річних. Строк сплати нарахованих процентів згідно з п. 1.5.4. кредитного договору встановлений з 01 по 25 число (включно) кожного місяця, наступного за тим, за які були нараховані проценти. Строк кредитування до 13 квітня 2015 року. Згідно зі ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові, у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ст. 509 Цивільного кодексу України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Згідно зі ст.ст. 525, 526, 530 Цивільного кодексу України, зобов'язання мають виконуватися належним чином та у встановлений строк. Одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається. Позивач виконав взяті на себе зобов'язання в повному обсязі. Відповідач [PERSON]А, всупереч умов кредитних договорів, не здійснює платежів для погашення суми заборгованості по кредитам та нарахованим процентам, чим порушує взяті на себе договірні зобов'язання. Відповідно до ст. 1050 ЦК України, якщо договором позики встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів. Згідно з п. 4.1. кредитних договорів, за порушення відповідачем [PERSON]А термінів погашення будь-яких своїх грошових зобов'язань, передбачених кредитними договорами, зокрема термінів повернення кредиту (всієї суми або його частини) та/або термінів сплати процентів за кредит, позивач має право, починаючи з 32 (тридцять другого) календарного дня з дати порушення відповідачем [PERSON]А терміну виконання свого грошового зобов'язання, нараховувати пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від гривневого еквіваленту суми простроченого платежу, сума якого (еквіваленту) розраховується за офіційним обмінним курсом НБУ гривні до валюти заборгованості станом на дату нарахування такої пені. Станом на 10.11.2011 заборгованість відповідача [PERSON]А по поверненню кредитних коштів, сплаті процентів за користування кредитом та пені, становить 181 487 гривень 74 копійки, з яких: за кредитним договором № 11332626000 від 11 квітня 2008 року становить 164 923 гривні 96 копійок, з яких: 103 939,68 грн. - кредитна заборгованість; 50 754,27 грн. - заборгованість по процентам; 4 116,54 грн. - пеня за прострочення сплати кредиту; 6 113,47 грн. - пеня за прострочення сплати процентів. За кредитним договором № 11332638000 від 11 квітня 2008 року становить 16\~563 гривні 78 копійок, з яких: 8\~674, 64 грн. кредитна заборгованість; 981, 01 грн. заборгованість по процентам; 1\~366, 98 грн. пеня за прострочення сплати процентів. З метою забезпечення виконання зобов'язань відповідача [PERSON] за кредитним договором-1, між позивачем та відповідачкою [PERSON] укладено договір поруки № 196835 від 11.04. 2008 згідно якому , відповідачка [PERSON] зобов'язалася відповідати перед позивачем за виконання відповідачем [PERSON] його зобов'язань, що виникли із кредитного договору-1, в повному обсязі, в тому числі за повернення основної суми боргу, процентів за користування кредитними коштами, відшкодування можливих збитків, сплату пені та інших штрафних санкцій, передбачених кредитним договором. Відповідно до ст.ст. 553, 554 Цивільного кодексу України, поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним своїх зобов'язань і відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків. Згідно з п. 1.1. договору поруки відповідачка [PERSON] зобов'язалася в повному обсязі відповідати за невиконання усіх зобов'язань відповідача [PERSON] перед позивачем, що виникли з кредитного договору-1 відповідно, як існуючих в теперішній час, так і тих, що можуть виникнути в майбутньому. Згідно з п. 1.4. договору поруки відповідальність відповідача [PERSON] та відповідача [PERSON] є солідарною. Відповідно до п. 2.2. договору поруки у випадку невиконання відповідачем [PERSON] його зобов'язань за кредитним договором-1, позивач має право пред'явити свої вимоги безпосередньо до відповідачки [PERSON] Станом на сьогоднішній день відповідач [PERSON] свої зобов'язання, щодо погашення заборгованості по наданим кредитам та сплаті процентів за користування ними, не виконує, що не оспорювалося в судовому засіданні.. Відповідно до ст.60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Отже, суд, оцінюючи докази в їх сукупності, дійшов висновку про обґрунтованість та доведеність вимог позивача, оскільки вони відповідають вимогам ст.ст.57-59 ЦПК України. Відповідно до ст. 88 ЦПК України суд, судові витрати покладає на відповідачів. Враховуючи наведене на підставі ст.ст. 525, 526, 530, 553, 623, 624, 625, 629, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 209, 212-215 ЦПК України, суд,-

Outcome: approved