Jurisdiction: civil
Date: 2012-11-21 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] сільської ради Жашківського району Черкаської області, третя особа відділ містобудування та архітектури Жашківської районної державної адміністрації про визнання права власності на житловий будинок та господарські будівлі за спадкоємцем в порядку спадкування. В обґрунтування своїх вимог позивачка вказала, що 11 травня 2004 року померла її мати [PERSON], яка постійно проживала і було прописана до дня смерті у своєму будинку по вул. Мічуріна, 55 в с. Охматів Жашківського району Черкаської області. На день її смерті залишився житловий будинок, який розташований за вищевказаною адресою. [PERSON] є спадкоємцем за законом і за заповітом після смерті [PERSON], інших спадкоємців, передбачених ст.1241 ЦК України, немає. Спадщину позивачка прийняла в передбаченому законом порядку і в строк подала заяву про прийняття спадщини у Жашківську державну нотаріальну контору. З дня смерті матері позивачка стала управляти будинком, вживає заходів щодо охорони спадкового майна, сплачує необхідні платежі, проте не може реалізувати своє право на спадкування вищевказаного житлового будинку, оскільки її мати [PERSON] не мала правовстановлюючих документів на належний їй житловий будинок. Тому позивачка звертається з даним позовом та прохає суд визнати за нею право власності на житловий будинок та господарські будівлі, що знаходиться по вул. Мічуріна, 55 в с. Охматів Жашківського району Черкаської області, в порядку спадкування, після смерті матері [PERSON]. В судове засідання позивач [PERSON] не зявилась, надіславши суду заяву про те, що підтримує позовні вимоги в повному обсязі та просить справу розглянути без її участі. Представник відповідача [PERSON] сільської ради в судове засідання не зявився, надіславши суду заяву про те, що позовні вимоги [PERSON] визнають повністю і вважають, що вони підлягають задоволенню. Представник третьої особи - відділу містобудування та архітектури Жашківської райдержадміністрації, проти позовних вимог [PERSON] не заперечує, підтвердивши вказане вище заявою, яку надіслав до суду. Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову, якщо це не суперечить закону або не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню. Встановлено, що згідно свідоцтва про смерть серії 1-СР № 245492 від 13.05.2004 р. [PERSON] померла 11.05.2004 року в с. Охматів Жашківського району Черкаської області. [PERSON] є єдиним спадкоємцем після її смерті, відповідно до заповіту, посвідченого секретарем Охматівської сільської ради Жашківського району Черкаської області 20.01.1993 р., зареєстрованого в реєстрі за № 4, який на день смерті не змінений і не відмінений. Інших спадкоємців, передбачених ст.1241 ЦК України, немає. Позивач прийняв спадщину, подавши до нотаріусу відповідну заяву згідно ст. 1269 ЦК України. Згідно довідки Жашківської державної нотаріальної контори після смерті [PERSON] заведено спадкову справу № 225 за 2005 рік. Спадкоємцем майна являється [PERSON], на імя якої були видані 22.06.2005 року за № 993, № 995 свідоцтва про смерть на спадщину за законом на земельну ділянку та грошові вклади. Відповідно до висновку містобудування та архітектури, [PERSON] було надано у постійне користування земельну ділянку площею 0.40 га, що знаходиться в с. Охматів Жашківського району Черкаської області по вул. Мічуріна, 55, на якій побудовано: житловий будинок, площа забудови якого становить 49.49 м.кв., загальна площа 35.47 м.кв., житлова площа 16.30 м.кв., будівельний обєм 125.0 м.куб. Позивачка не може вирішити нотаріально питання про спадкування вказаного житлового будинку через відсутність правовстановлюючих документів, яким би посвідчувалося право померлої [PERSON] на це майно. Викладене підтверджується наявними у справі письмовими доказами, якими є: копія свідоцтва про смерть [PERSON], висновок відділу містобудування та архітектури Жашківської районної державної адміністрації, копії довідок виконкому [PERSON] сільської ради Жашківського району, копія заповіту [PERSON] та довідка Жашківської державної нотаріальної контори про відкриття спадкової справи. Житловий будинок, розташований за адресою вул. Мічуріна, 55 в с.Охматів Жашківського району Черкаської області побудований у 1960 році на земельній ділянці площею 0.40 га, яка була надана [PERSON] у постійне користування. Житловий будинок побудований з дотриманням містобудівних норм. Відповідно до розяснень, викладених у п.9 постанови Пленуму Верховного Суду України від 04.10.91 р. №7 «Про практику застосування судами законодавства, що регулює право приватної власності громадян на жилий будинок», право власності на жилий будинок, збудований громадянином на відведеній в установленому порядку земельній ділянці і прийнятий в експлуатацію, виникає з часу його реєстрації у виконавчому комітеті місцевої ради. Згідно довідки виконавчого комітету [PERSON] сільської ради Жашківського району, після смерті [PERSON] залишився житловий будинок з надвірними спорудами, який значиться в погосподарській книзі за № 5 по вул. Мічуріна, 55, села Охматів. Відповідно до ст.328 ЦК України однією із підстав набуття права власності є спадкування, яке згідно ст.1216 ЦК являє собою перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Тому, з огляду на те, що [PERSON], яка померла 11.05.2004 року, на час своєї смерті була власником житлового будинку, її право власності на дане майно перейшло у порядку спадкування за законом до позивачки [PERSON], то заява підлягає задоволенню. Таким чином, суд дійшов висновку, що вимоги позивача про визнання права власності на житловий будинок з господарським будівлями в порядку спадкування є обґрунтованими та підлягають задоволенню. В звязку з тим, що сторони не зявилися в судове засідання, згідно ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, а розгляд справи можливий за відсутності сторін, які подали до суду заяви про розгляд даної справи у їх відсутність, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. На підставі ст. 1216, 1223, 1261, 1268-1270 ЦК України, постанови Пленуму Верховного Суду України від 04.10.91 р. №7 «Про практику застосування судами законодавства, що регулює право приватної власності громадян на жилий будинок», статтями 197, 213 - 215 ЦПК України суд,

Outcome: approved