Jurisdiction: civil
Date: 2012-04-24 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та повнолітньої дитини, що продовжує навчання. В обґрунтування своїх позовних вимог посилається на те, що з 28.09.1991 року вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від спільного життя є неповнолітня донька [PERSON], [INFO], та повнолітня донька [PERSON], [INFO], у свідоцтві про народження яких батьком вказаний відповідач [PERSON]. [PERSON] навчається на 3 курсі Дніпропетровського національного університету на контрактній основі денної форми навчання, у звязку з чим коштів у позивачки на утримання доньки не вистачає. Оскільки на даний час сторони проживають окремо, шлюбні відносини припиненні, а відповідач не надає матеріальну допомогу на утримання дітей, тому позивачка просить суд стягувати щомісяця з [PERSON] аліменти на її користь на утримання неповнолітньої доньки [PERSON], [INFO], в розмірі 1/6 частини з усіх видів його заробітку, до її повноліття, та на утримання доньки [PERSON], [INFO], до закінчення навчання у Дніпропетровському національному університеті залізничного транспорту ім. В.Лазаряна до 01.08.2013 року, в розмірі 1/6 частини з усіх видів його заробітку. Позивачка позовні вимоги підтримала у повному обсязі. Відповідач у судовому засіданні проти стягнення аліментів у розмірі по 1/6 частині від його доходів на кожну доньку не заперечував. Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги підлягають задоволенню. У судовому засіданні встановлено, що з 28.09.1991 року сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі. Від спільного життя є неповнолітня донька [PERSON], [INFO], та повнолітня донька [PERSON], [INFO], у свідоцтві про народження яких батьком вказаний відповідач [PERSON]. На даний час шлюбні відносини між сторонами припинені, відповідач не надає матеріальну допомогу на утримання дітей, які проживають та знаходяться на утриманні позивачки. [PERSON] навчається на 3 курсі Дніпропетровського національного університету на контрактній основі денної форми навчання, у звязку з чим коштів у позивачки на утримання доньки не вистачає. Інших стягнень аліментів з відповідача не робиться, утриманці відсутні, сторони не можуть дійти згоди, щодо утримання повнолітньої доньки, що продовжує навчання, тому суд вважає стягувати щомісяця з [PERSON], [INFO], уродженця [INFO], що проживає за адресою: [INFO], аліменти на утримання доньки [PERSON], 16.04.1999 року, на користь матері [PERSON], в розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття, починаючи стягнення з 09.02.2012 року; та стягувати щомісяця з [PERSON], [INFO], уродженця [INFO], що проживає за адресою: [INFO], аліменти на утримання доньки [PERSON], [INFO], до закінчення навчання у Дніпропетровському національному університеті залізничного транспорту ім. В.Лазаряна до 01.08.2013 року, на користь матері [PERSON] у розмірі 1/6 частини від усіх видів заробітку (доходу), починаючи стягнення з 09.02.2012 року. Також з відповідача підлягає стягненню 214,60 гривень судового збору на користь держави.

Outcome: approved