Jurisdiction: civil
Date: 2012-05-15 00:00:00

До суду звернувся прокурор Літинського району в інтересах ПАТ "Вінницяобленерго" в особі СО "Літинські електричні мережі" до [PERSON] про стягнення шкоди. В позові зазначає, що між СО "Літинські електричні мережі" та [PERSON] укладено договір на постачання електроенергії. 25.01.2012року працівниками СО "Літинські електричні мережі" було зафіксовано порушення Правил користування електроененргією з боку [PERSON] Останній змонтував розетку із схованою електропроводкою , в наслідок чого електроенергія споживалась поза прилади обліку. Неправомірними діями [PERSON] заподіяно шкоду в сумі 11115,72грн. Просять стягнути із [PERSON] на користь СО "Літинські електричні мережі" заподіяну шкоду. В судовому засіданні прокурор позов підтримав. Представник позивача [PERSON] позов підтримав, пояснив, що відповідач є побутовим споживачем електроенергії , при перевірці правил використання у нього була виявлени потайна розетка. Електроенергія споживалась однак не обліковувалась. На засіданні комісії відповідачу було запропоновано добровільно відшкодувати шкоду , однак до цього часу він її не відшкодував, тому просе суд задовільнити позов. Відповідач [PERSON] позов визнав, пояснив, що у нього скрутне матеріальне становище і тому він використовував потайну розетку в яку вклячав електроплитку. Вислухавши учасників процесу, вивчивши документи, які є у справі суд вважає, що позов обгрунтований та підлягає до задоволення. Відповідно до копії договору (а.с.10) судом встановлено, що між СО "Літинські електричні мережі" та [PERSON] укладено договір на постачання електроенергії. Копія акта (а.с.3) свідчить, що 25.01.2012року працівниками СО "Літинські електричні мережі" було зафіксовано порушення Правил користування електроененргією з боку [PERSON] Останній змонтував розетку із схованою електропроводкою , в наслідок чого електроенергія споживалась поза прилади обліку. Протокол (а.с.12) свідчить про засідання комісії з розгляду даного акта про порушення. Розрахунок (а.с.4) підтверджує розмір заподіяної шкоди, яка становить 11115,72грн. Копія листа (а.с.11) свідчить про пропозицію позивача відповідачу добровільно відшкодувати шкоду. Згідно ст. 26 ЗУ "Про електроенергетику " споживання енергії можливе лише на підставі договору з енергопостачальником. Споживач енергії зобов'язаний додержуватися вимог нормативно-технічних документів та договору про постачання енергії. Споживач енергії несе відповідальність за порушення умов договору з енергопостачальником та правил користування електричною і тепловою енергією та виконання приписів державних інспекцій з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної та теплової енергії згідно із законодавством України. Правила користування електричною і тепловою енергією ( 1357-99-п, 1198-2007-п ) для населення затверджуються Кабінетом Міністрів України. Згідно ст 27 ЗУ "Про електроенергетику " правопорушення в електроенергетиці тягне за собою встановлену законодавством України цивільну, адміністративну і кримінальну відповідальність. Правопорушеннями в електроенергетиці є: крадіжка електричної і теплової енергії, самовільне підключення до об'єктів електроенергетики і споживання енергії без приладів обліку. Відповідно до п. 53. Правила користування електричною і тепловою енергією у разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електричною енергією, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем. Один примірник акта вручається споживачу, другий залишається у енергопостачальника. Споживач має право внести до акта свої зауваження. Згідно ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Outcome: approved