Jurisdiction: civil
Date: 2013-05-22 00:00:00

Заявниця [PERSON] вказуючи, що в державному акті на право власності на земельну ділянку серії ЯД № 228728 від 19.02.2008 року, її імя записано не вірно, внаслідок чого вона не може надати належну їй земельну ділянку в оренду, звернулася в суд із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа. В судовому засіданні заявниця просить заяву задовольнити і встановити факт, що державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯД № 228728 від 19.02.2008 року, в якому помилково вказано її імя, а саме: [PERSON], замість правильно згідно паспорта [PERSON], належить їй, оскільки це необхідно для надання належної їй на праві приватної власності земельної ділянки площею 2,52 га. в оренду. В судове засідання представник заінтересованої особи Староміської сільської ради Підгаєцького району Тернопільської області не зявився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи. Крім цього, визнання ним заяви викладено в адресованій суду письмовій заяві, що приєднана до матеріалів справи. Представник заінтересованої особи відділу Держземагенства у Підгаєцькому районі Тернопільської області в судове засідання не зявився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи. Крім цього, визнання ним заяви викладено в адресованій суду письмовій заяві, що приєднана до матеріалів справи. Просить справу розглянути без його участі. Свідок [PERSON] Л-Є.І. в судовому засіданні пояснила, що вона із заявницею проживали по сусідству та дружили. Вона достовірно знає, що імя заявниці [PERSON], а не [PERSON]. Помилка у написанні імені заявниці у держаному акті на право власності на земельну ділянку, на її думку була допущена в звязку з тим, що люди називали заявницю скорочено [PERSON], раніше на це ніхто не звертав уваги. Свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснив, що він є рідним братом заявниці. Правильне імя заявниці згідно паспорта [PERSON], проте у держаному акті на право власності на земельну ділянку, імя його сестри помилково вказано [PERSON]. Суд, заслухавши заявницю, свідків [PERSON] Л-Є.І., [PERSON], дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне, заяву [PERSON] задовольнити, виходячи із наступних підстав. У відповідності до п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з імям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначені у свідоцтві про народження або в паспорті. Судом встановлено, що правильно імя заявниці [PERSON], що підтверджується паспортом громадянина України серії НЮ 110263 виданим Підгаєцьким РВ УМВС України в Тернопільській області від 02.12.2006 року та свідоцтвом про народження серії ЯГ №363711 виданим Підгаєцьким районним бюро ЗАГСу. В державному акті на право власності на земельну ділянку серії ЯД № 228728 від 19.02.2008 року, виданому на підставі розпорядження Підгаєцької районної державної адміністрації від 08.04.2005 року №104, імя заявниці помилково зазначено [PERSON], що не збігається з імям заявниці, зазначеним у її паспорті та свідоцтві про народження. Той факт, що державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯД № 228728 від 19.02.2008 року, належить [PERSON], а не [PERSON], стверджується також довідкою виданою виконкомом Староміської сільської ради Підгаєцького району Тернопільської області за №870 від 14.05.2013 року, а також підтверджено в судовому засіданні поясненнями свідків [PERSON] Л-Є.І., [PERSON] За таких обставин, суд прийшов до переконання, що заява [PERSON] підставна, а тому підлягає до задоволення. На підставі наведеного,

Outcome: approved