Jurisdiction: civil
Date: 2012-11-08 00:00:00

15 жовтня 2012 року позивач [PERSON] звернулася до суду з названим позовом, в якому вказала, що 06 квітня 2012азвернув Л.Мдмили Михайлівни06 квітня року померла [PERSON]. 06 серпня 2001 року [PERSON] склала заповіт, яким заповіла все своє майно де б воно не було і з чого воно не складалось, і взагалі все те, що буде належати їй на день смерті і на що вона матиме право після смерті [PERSON]. 17 грудня 2001 року [PERSON] уклала шлюб з [PERSON]. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина за заповітом, до якої входить житловий будинок з надвірними спорудами та будівлями, що розташований за адресою вул. Затонського, 87 в с. Лобачів, Володарського району Київської області та земельна ділянка площею 3,029 га, яка розташована на території Лобачівської сільської ради Володарського району Київської області. Позивач просить суд визнати за нею право власності на вищезазначені житловий будинок та земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON] . У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі. Представник відповідача подав до суду заяву про розгляд справи без їхньої участі та вказав, що позовні вимоги визнає в повному обсязі, проти задоволення позову не заперечує. Заслухавши пояснення представника позивача, розглянувши матеріали справи та дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов підлягає до задоволення. По справі встановлено, що 06 квітня 2012 року померла [PERSON], що підтверджено свідоцтвом про смерть серії І-ОК № 234078 (а.с.14). 06 серпня 2001 року [PERSON] склала заповіт, який був посвідчений секретарем виконавчого комітету Лобачівської сільської ради Володарського району Київської області та зареєстрований в реєстрі за № 32 (а.с.7), яким заповіла все своє майно де б воно не було і з чого воно не складалось, і взагалі все те, що буде належати їй на день смерті і на що вона матиме право після смерті [PERSON]. 17 грудня 2001 року [PERSON] уклала шлюб з [PERSON] та на підставі свідоцтва про одруження серії І-БК № 189672 змінила прізвище «Конопко» на «Ткаченко» (а.с.8). Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина за заповітом, до якої входить житловий будинок з надвірними спорудами та будівлями, що розташований за адресою вул. Затонського, 87 в с. Лобачів, Володарського району Київської області (а.с.10-13) та земельна ділянка площею 3,029 га, яка розташована на території Лобачівської сільської ради Володарського району Київської області та належала померлій на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії IV-КВ № 069570 (а.с.16). Приватний нотаріус [PERSON] надала суду спадкову справу після померлої [PERSON], з матеріалів якої вбачається, що свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON] не видавались. Оформити спадщину у нотаріуса позивач не змогла у звязку з тим, що був втрачений державний акт на право власності на спадкову земельну ділянку (а.с.19) та за життя [PERSON] не отримала свідоцтво про право власності та не зареєструвала спадковий житловий будинок в органах МБТІ. Дані обставини перешкоджають [PERSON] отримати свідоцтво про право власності на спадщину, а саме, земельну ділянку та житловий будинок, тому позивач змушена звернутись до суду. Позивач є спадкоємцем за заповітом (а.с.7). Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлено судом. У відповідності до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Ст. 1222 ч.1 ЦК України визначає спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. Згідно ст. 1268 ч. 1 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Таким чином, визнання відповідачем предявленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Вимоги позивача базуються на законі, є обґрунтованими, тому їх слід задовольнити.

Outcome: approved