Jurisdiction: civil
Date: 2013-02-19 00:00:00

У грудні 2012 року [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про визначення додаткового строку достатнього для подання заяви про прийняття спадщини. В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на її майно, зокрема будинок та земельну ділянку, проте внаслідок необізнаності з приводу складеного на імя позивача заповіту, а також тривалої його відсутності за місцем проживання, строк для прийняття спадщини ним був пропущений з поважних причин. В судовому засіданні позивач та його представник підтримали заявлені позовні вимоги з підстав викладених у позовній заяві. В свою чергу, відповідач та її представник у судовому засіданні заперечили проти позову, вважають що у позивача не було перешкод для подання такої заяви у встановлений законом строк. Крім того, відповідач вважає, що позивач взагалі не має права успадковувати майно після смерті [PERSON], тому що за її життя він не допомагав спадкодавцеві, не приймав участі у її утриманні та похованні. Оцінюючи наявні в матеріалах справи та досліджені в судовому засіданні докази, всебічно і повно зясувавши всі фактичні обставини на яких ґрунтується позов, суд вважає позовні вимоги позивача такими, що підлягають задоволенню з огляду на наступне. Судом встановлено, що 14.01.2012 року померла [PERSON]. Після її смерті у Бориспільській районній державній нотаріальній конторі було заведено спадкову справу №218. За життя [PERSON] склала заповіт від 05.05.2009 року, яким усе своє майно заповіла [PERSON]. Згідно довідки Кіровської сільської ради від 16.05.12 на день смерті [PERSON] проживала одна у [INFO]. З матеріалів спадкової справи вбачається, що 08.06.2012 [PERSON] звернулась до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини за законом. Крім того, до нотаріуса були подані заяви [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] про відмову від прийняття спадщини, при цьому [PERSON] в порядку ст. 1274 ЦК відмовилась від прийняття спадщини на користь відповідача по справі. В свою чергу, [PERSON] у строк встановлений ст. 1270 ЦК України із заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] до нотаріуса не звернувся. У запиті Бориспільської районної державної нотаріальної контори від 14.07.2012 №1221/02-14 нотаріус просив Кіровську сільську раду повідомити місце проживання спадкоємця за заповітом - [PERSON] У відповідь на даний запит листом від 19.07.2012 №363/2-17 Кіровська сільська рада повідомила, що [PERSON] 1960, р.н. зареєстрований в [INFO]. 04.08.2012 року [PERSON] отримано лист нотаріуса від 02.08.2012 №1289/02-14, яким його було повідомлено, що після смерті [PERSON] відкрилась спадкова справа, від імені [PERSON] на імя позивача складено заповіт від 05.05.2009 року, яким усе своє майно вона заповіла [PERSON], проте спадщину у шестимісячний строк ним не було прийнято, рекомендовано звернутись до суду. Допитаний у судовому засіданні свідок [PERSON], товариш позивача, також підтвердив, що лише в серпні 2012 року [PERSON] було офіційно повідомлено про складений на його імя заповіт [PERSON] Таким чином, лише в останній день строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, нотаріус звернувся до сільської ради із запитом щодо місця проживання [PERSON] На момент отримання відповіді на вказаний запит шестимісячний строк прийняття спадщини вже сплив. Про відкриту після смерті [PERSON] спадкову справу та про складений заповіт від 05.05.2009 року [PERSON] від нотаріуса дізнався 04.08.2012 року, про що свідчить його підпис на листі нотаріуса від 02.08.2012 №1289/02-14. За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ч. 3 ст. 1222, ч.1 ст. 1220, ч. 1 ст. 1270 ЦК України). Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її (ч. 1 ст. 1268 ЦК України). Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини ( ч. 1 ст. 1269 ЦК України). Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Тобто право на спадщину належить спадкоємцеві з моменту її відкриття й закон зобовязує спадкоємця, який постійно не проживав із спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Правила ч. 3 ст. 1272 ЦК України можуть бути застосовані, якщо: у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; ці обставини визнані судом поважними (Аналогічна думка з цього приводу викладена у Постанові ВСУ від 26.09.2012 року). У даній справі позивач - [PERSON] своєчасно спадщину не прийняв через те, що дізнався про складений заповіт вже після спливу шестимісячного строку для прийняття спадщини, а тому в порядку ч.3 ст. 1272 ЦК України з метою захисту його порушеного права необхідно визначити додатковий строк достатній для подання заяви про прийняття спадщини. Судом відхиляються посилання відповідача на показання допитаних у судовому засіданні свідків [PERSON], [PERSON], [PERSON], оскільки вищевказані особи лише підтвердили, що [PERSON] допомагала спадкодавцеві по господарству, доглядала її та здійснювала за власний рахунок її поховання, а [PERSON] дуже рідко заходив до [PERSON], матеріально не допомагав, весь час знаходився у відрядженнях поза місцем проживання. Також, свідки пояснили, що дізнались про складений на імя позивача заповіт після смерті [PERSON], особисто [PERSON] про заповіт вони нічого не говорили. Крім того, суд критично оцінює посилання відповідача на те, що позивач взагалі не цікавився життям та здоровям [PERSON], не спілкувався з нею, не надавав допомогу їй. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує виключно поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини та зясовує характер перешкод, труднощів для подання заяви. В п. 24 Постанови № 7 Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 р. Про судову практику у справах про спадкування у резолютивній частині рішення суд повинен вказати відповідно певний період часу з моменту набрання судовим рішенням законної сили, протягом якого спадкоємець може подати заяву про прийняття спадщини, а не конкретну календарну дату, до якої спадкоємець може подати заяву про прийняття спадщини. Додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини, не може перевищувати шестимісячного строку, встановленого статтею 1270 ЦК для прийняття спадщини. З огляду на викладене, позовні вимоги [PERSON] до [PERSON] про визначення додаткового строку у два місяці для подання заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON] є правомірними, обґрунтованими, а отже такими що підлягають задоволенню. На підставі ст. 88 ЦПК України стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] 107, 30 грн. судового збору.

Outcome: approved