Jurisdiction: civil
Date: 2012-08-01 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Позивач посилається на те, що відповідач є батьком їх спільних дітей [PERSON] та [PERSON], але допомоги на утримання їх не надає. Протягом сімейного життя зясувалось, що з відповідачем у них різні погляди на життя, сімю та виховання дітей, через що їхня сімя і розпалася. Шлюб розірвано 18 листопада 2010 року, діти знаходяться на утриманні позивача. Позивач працює на посаді бібліографа відділу освіти Іванківської РДА, але на даний час знаходиться у декретній відпустці в звязку з народженням третьої дитини. Її середньомісячний дохід становить близько 1200 гривень. Діти часто хворіють, тому дохід позивача не дозволяє самостійно забезпечити нормальні умови для утримання та виховання дітей. Позивач просить стягувати з відповідача на утримання дітей аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 3000 гривень щомісяця. В судовому засіданні позивач підтримала позов. Відповідач до суду не зявився, про місце, день та час слухання справи повідомлений вчасно, в засобах масової інформації, а саме: газеті «Час Київщині», опубліковано повідомлення про виклик до суду відповідача [PERSON] Заяв та клопотань не надіслав. Вислухавши позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити виходячи з наступного. З свідоцтв про народження дітей, [PERSON],Ю [INFO] та [PERSON], [INFO] слідує, що відповідач є батьком дітей. Діти народженні в шлюбі. З довідок Іванківської ЦРЛ від 07.06.2012 року вбачається, що діти [PERSON] та [PERSON] потребують лікування. З довідки Іванківської селищної ради за №2008 від 06.06.2012 року слідує, що діти знаходяться на утриманні матері, [PERSON]. Згідно довідки Іванківського відділу освіти №205 від 07.06.2012 року вбачається, що [PERSON] дійсно працює в районному методичному кабінеті, її середньомісячний дохід становить 1200 гривень. Відповідно до звіту субєкта малого підприємництва фізичної особи платника єдиного податку за IV квартал 2011 року, дохід відповідача становить 101406 гривень. Згідно ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ст.181 Сімейного кодексу батьки можуть між собою домовитися про спосіб утримання дитини. Так як батьки: позивач [PERSON] та відповідач [PERSON] не домовилися між собою про спосіб утримання дітей, які на даний час проживають з позивачем та знаходяться на повному її утриманні, то відповідач повинен сплачувати на утримання дітей аліменти. Аліменти за рішенням суду присуджуються у частці від доходу, або твердій грошовій сумі. Згідно ст.183 Сімейного кодексу України, частка заробітку, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Якщо платник аліментів не має сталого заробітку, має мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, та при наявності інших обставин, з нього стягуються аліменти в твердій грошовій сумі. Відповідно до ст.60 ЦПК України кожна із сторін повинна в суді довести ті обставини,на які вона посилається як на підставу своїх доказів. Позивач пояснила, що відповідач будучи приватним підприємцем має нормальний дохід, що підтверджується звітом суб»єкта малого підприємництва фізичної особи. Враховуючи матеріальний стан сторін - позов підлягає повному задоволенню. На підставі наведеного, ст.ст.180, 181, 183-184 Сімейного Кодексу України, ст.ст.10, 11, 60, 88, 197, 212, 215, 223, 367 ЦПК України, ст.4 Закону України «Про судовий збір», суд

Outcome: approved