Jurisdiction: civil
Date: 2012-11-13 00:00:00

Позивач 02.10.2012 року звернувся до суду з вказаним позовом, мотивуючи позовні вимоги тим, що між Акціонерним комерційним промислово-інвестиційним банком (закрите акціонерне товариство), правонаступником якого є ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк», та відповідачем 22 серпня 2008 року укладено договір № 69-01-733 про обслуговування та кредитування карткового рахунку, за умовами якого [PERSON] отримав у користування кредитну картку з відкриттям кредитної лінії в сумі, що не перевищує 10000 грн., з остаточною датою повернення всіх отриманих в межах ліміту кредитної лінії сум кредиту та процентів за ним у розмірі 15% річних до 19.08.2011 року. Посилаючись на те, що відповідач в порушення умов договору зобовязання за вказаним договором належним чином не виконав, в результаті чого станом на 18.06.2012 року його заборгованість становить 9740,58 грн., яка складається з: 7250,37 грн. сума заборгованості за позикою, 2490,21 грн. сума заборгованості за процентами, позивач просить стягнути з відповідача вказану заборгованість за кредитним договором, а також сплачений судовий збір. В судове засідання представник позивача не зявився, надав заяву про підтримання позовних вимог у повному обсязі, розгляд справи за його відсутності та згоду на ухвалення заочного рішення. Відповідач в судове засідання двічі не зявився та не повідомив про причини неявки, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про що свідчать зворотні поштові повідомлення. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Судом встановлено, що між сторонами виникли цивільно-правові відносини, регульовані нормами зобовязального права. Як встановлено в судовому засіданні, сторонами 22 серпня 2008 року укладено договір про обслуговування та кредитування карткового рахунку № 69-01-733, згідно з яким відповідач отримав у користування кредитну картку з відкриттям кредитної лінії в сумі, що не перевищує 10000 грн. з остаточною датою повернення всіх отриманих в межах ліміту кредитної лінії сум кредиту та процентів за ним у розмірі 15% річних до 19.08.2011 року (а.с.6-9), з підписанням у подальшому договору про внесення змін та доповнень до договору про обслуговування та кредитування карткового рахунку № 69-01733 від 14.03.2011 року (а.с.13). Відповідно до вимог ст.ст. 525, 526, 530 ЦК України, зобовязання повинні виконуватися належним чином і в строк, встановлений в договорі, одностороння відмова від зобовязання, якщо інше не встановлено договором, не допускається. У разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом (ст. 611 ЦК України). Відповідно до вимог ч.1 ст.1049 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі) у строк та в порядку, що встановлені договором. Наслідки порушення договору позики врегульовані нормами ст.ст. 1050, 1048, 625 ЦК України. Порядок розрахунків та відповідальність сторін передбачено розділами 3 та 5 зазначеного Договору (а.с.6,8). Сума заборгованості вбачається з розрахунку (а.с.35) та складає 9740,58 грн., з яких: 7250,37 грн. сума заборгованості за позикою, 2490,21 грн. сума заборгованості за процентами. Відповідно до ст.88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь позивача сплачені ним судові витрати. На підставі викладеного,

Outcome: approved