Jurisdiction: civil
Date: 2012-12-18 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до КП „ВРЕЖО № 1 про стягнення коштів з утримання будинку, які на її думку були нараховані незаконно, оскільки рішення міськвиконкому від 28.08.2008 року № 375 про затвердження тарифу за утримання будинків прийнято в порушення Конституції України, якою передбачено, що права та обовязки громадян регулюються Законом. У звязку з тим, що закон про тарифи відсутній, а розпорядження міськвиконкому щодо тарифів за квартирну плату ( утримання будинку) не доведено до населення, вважає, що КП „ВРЕЖО №1 незаконно нарахувало за період з 01.09.2008 р. по вересень 2012 р. до сплати суму за квартирну плату ( утримання будинку) у розмірі 2220 грн.33 коп., яку позивачка просить стягнути з відповідача з урахуванням індексу інфляції в загальній сумі 2364,51 грн. У судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги та просить їх задовольнити з підстав, зазначених в ньому. Представник відповідача заперечує проти позову, надавши пояснення про те, що на законних підставах КП „ВРЕЖО №1 нарахувало позивачці розмір плати за послуги по утриманню будинку, просить в задоволенні позову відмовити. Всебічно та повно зясувавши обставини справи, обєктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи, надавши їм оцінку у сукупності з матеріалами справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню, з наступних підстав. У відповідності зі ст. ст. 10, 11 ЦПК України, суд розглядає справи на принципах змагальності і диспозитивності, у межах заявлених позовних вимог на підставі доказів, наданих сторонами. Судом встановлено, що позивачка проживає за адресою: [INFO]. 27.12.2010 року між КП „ВРЕЖО № 1 та [PERSON] був укладений договір про надання послуг з утримання будинків і споруд та при будинкових територій зі строком дії на один рік з дня його укладення та з продовженням на кожний наступний рік, якщо за місяць до закінчення його строку однією із сторін не буде письмово заявлено про розірвання або необхідність його перегляду. Розмір щомісячної плати за надані послуги на момент укладання цього договору становить 1,5615 грн. за 1 кв.м площі.\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Статтею 28 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні»визначено, що до відання виконавчих органів сільських, селищних, міських рад належать встановлення в порядку і межах, визначених законодавством, тарифів щодо оплати побутових, комунальних, транспортних та інших послуг, які надаються підприємствами та організаціями комунальної власності відповідної територіальної громади; погодження в установленому порядку цих питань з підприємствами, установами та організаціями, які не належать до комунальної власності.\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Відповідно до ст.7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги»до повноважень органів місцевого самоврядування належить: затвердження та реалізація місцевих програм у сфері житлово-комунального господарства, участь у розробленні та реалізації відповідних державних і регіональних програм; встановлення цін/тарифів на житлово-комунальні послуги відповідно до закону; затвердження норм споживання та якості житлово-комунальних послуг, контроль за їх дотриманням.\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Стаття 14 цього ж Закону визначає, що ціни/тарифи на комунальні послуги та послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій формуються і затверджуються органами виконавчої влади та органами місцевого самоврядування відповідно до їхніх повноважень, визначених законом. Статтею 31 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» визначено, що виконавці/виробники здійснюють розрахунки економічно обґрунтованих витрат на виробництво житлово-комунальних послуг і подають їх на затвердження органам місцевого самоврядування в установленому законодавством порядку. Органи місцевого самоврядування затверджують ціни/тарифи на житлово-комунальні послуги в розмірі економічно обґрунтованих витрат на їх виробництво. У разі затвердження цін/тарифів на житлово-комунальні послуги нижчими від розміру економічно обґрунтованих витрат на їх виробництво орган, що їх затвердив,зобов'язаний відшкодувати з відповідного місцевого бюджету виконавцям/виробникам різницю між затвердженим розміром цін/тарифів та економічно обґрунтованими витратами на виробництво цих послуг.\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Рішення Запорізької міської ради від 28.08.2008 року № 375 „Про затвердження тарифів на послуги з утримання будинків і споруд та при будинкової території по житловому фонду комунальної власності м.Запоріжжя є діючим, не було скасоване чи змінене в установленому законодавством порядку. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~За таких обставин посилання позивачки на те, що відповідач незаконно визначає розмір квартирної плати (утримання будинку) визнається судом безпідставним, оскільки спростовується вищенаведеними нормативно-правовими актами, які є діючими на час розгляду справи, внаслідок чого позовні вимоги є недоведеними та не підлягають задоволенню.

Outcome: dismissed