Jurisdiction: civil
Date: 2012-07-09 00:00:00

Представник позивача [PERSON] в інтересах позивача [PERSON] звернувся з позовом до Хрінницької сільської ради про визнання права власності на спадкове майно, а саме на приватний будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходяться за адресою: Рівненська область Демидівський район с.\~Вичавки вул.\~Центральна,\~35 та права на земельну частку (пай) площею 2,97\~га в умовних кадастрових одиницях в землях колективного сільськогосподарського підприємства Стир, що знаходилося на території Хрінницької сільської ради Демидівського району Рівненської області. В обґрунтування позовних вимог зазначено, що 23 червня 2010 року померла її мама [PERSON]. Внаслідок смерті, по місцю проживання її матері в с.\~Вичавки Демидівського району Рівненської області відкрилася спадщина. Вона, як спадкоємець першої черги за законом, прийняла спадщину. 3 грудня 2010 року за її заявою приватним нотаріусом Демидівського районного нотаріального округу була заведена спадкова справа, щодо майна [PERSON] На грошовий вклад позивачка отримала свідоцтво про право на спадщину за законом, а у видачі свідоцтва про право на земельну частку (пай) та на будинок з надвірними будівлями приватний нотаріус їй відмовив у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на дане майно. На попередньому судовому засіданні представник позивача заявлені позовні вимоги підтримав повністю. Представник відповідача голова Хрінницької сільської ради [PERSON] в судове засідання не прибув. З поданої ним до суду заяви вбачається, що позов визнається повністю і заперечень з приводу можливого задоволення позовних вимог немає. Сторонам розяснено наслідки таких їх процесуальних дій. Будь-яких обмежень у визнанні позову представником відповідача не встановлено. Дане визнання позову не суперечить закону і не порушує права, свободи та законні інтереси інших осіб. Згідно зі ст.\~130 Цивільного процесуального кодексу України, суд може ухвалити рішення у попередньому судовому засіданні у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди. У таких випадках ухвалення рішення проводиться в порядку, встановленому статтями 174 і 175 згаданого Кодексу. Відповідно до ч.4 ст.174 Цивільного процесуального кодексу України, у разі визнання відповідачем позову за наявності для того законних підстав суд ухвалює рішення про задоволення позову. Суд заслухав пояснення представника позивача, взявши до уваги заяву представника відповідача, повно, всебічно та обєктивно оцінив подані докази у їх сукупності, оглянув оригінали документів, що мають значення для правильного вирішення спору по суті та встановив наступне. Згідно зі свідоцтвом про смерть серії І-ГЮ №\~102168, [PERSON] померла 23 червня 2010 року /а.с.7/. Відповідно до свідоцтва про народження серія\~ІІІ-ИГ №\~258327 батьками [PERSON] є [PERSON] та [PERSON] /а.с.8/. Як вбачається із довідки №\~296 від 02.07.2010 року [PERSON] догледіла до дня смерті і похоронила за власний рахунок матір [PERSON] /а.с.9/. Згідно зі свідоцтвом про право на спадщину за законом від 03.11.2011 року [PERSON], як єдина спадкоємиця, успадкувала від своєї матері [PERSON] грошовий вклад з відповідними відсотками та нарахованою компенсацією, що знаходиться в Демидівському ТВБВ №\~10017/084 Рівненського обласного управління ВАТ Державний ощадний банк України. Згідно з довідками Управління Держкомзему у Демидівському районі від 24.12.2010\~р. і від 04.11.2011 року [PERSON] 16.10.1996 року отримала сертифікат на право на земельну частку (пай), про що у книзі зроблено запис від 16.10.1996 року за №\~2087, вартість якої станом на 4.11.2011 року становить 45413 гривень 58\~коп. /а.с.13-14/. Сертифікат на право на земельну частку (пай) по КСП Стирсерії РВ №\~0094691, виданий на імя [PERSON] був втрачений, про що було зроблено оголошення в газеті Вісник Демидівщинивід 22 липня 2011 року /а.с.15/. Відповідно до ст.\~1225\~ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах із збереженням її цільового призначення та, як зазначено в п.\~10 Постанови Пленуму Верховного Суду України №\~7 від 30.05.2008\~р. Про судову практику у справах про спадкування, при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом. У п.\~11 вищезгаданої Постанови зазначено, що при вирішенні спору про спадкування права на земельну частку (пай) основним документом, що посвідчує таке право, є сертифікат про право на земельну частку (пай). Житловий будинок №\~35 з надвірними будівлями, що знаходиться по вул.\~Центральній в с.\~Вичавки, Демидівського району Рівненської області, як вбачається з письмового повідомлення КП Рівненське обласне бюро технічної інвентаризації, належав [PERSON], право власності на нього не зареєстровано, інвентаризаційна вартість будинку становить 34520 гривень /а.с.16/. Відповідно до записів в технічному паспорті вказаний будинок належав померлій [PERSON] /а.с.17/. Згідно зі ст.\~55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом. Відповідно до ст.\~15 Цивільного кодексу України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Відповідно до змісту ст.\~392\~ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Однією з підстав припинення права власності відповідно до ст.\~346\~ЦК України є смерть власника. У відповідності до ст.\~1220\~ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Як вбачається зі ст.\~1218\~ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно зі ст.\~1261\~ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народженні після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Спір між спадкоємцями щодо спадщини відсутній. Згідно зі ст.\~328\~ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до ч.\~3 п.\~23 ПП ВСУ №\~7 від 30.05.2008 року Про судову практику у справах про спадкуванняу разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. На підставі вище викладеного, суд дійшов висновку, що позивач набула право власності на спадкове майно у відповідності до ст.\~1261\~ЦК України, як спадкоємець за законом, тому вважає за можливе визнати за позивачем право власності на земельну частку (пай) та на житловий будинок з господарськими будівлями. Враховуючи наведене, на підставі ст.ст.\~15, 328, 392, 1218, 1220, 1261\~ЦК України,

Outcome: approved