Jurisdiction: civil
Date: 2013-02-17 00:00:00

28.12.2012 року позивач ПАТ «Альфа Банк» звернувся до Сєвєродонецького міського суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на те, що 12.05.2011 року ПАТ «Альфа-Банк» та фізична особа - [PERSON], уклали кредитний договір № 500208599. Відповідно до умов вищевказаного Договору, Позивач (за Договором - Кредитор) зобов'язується надати Відповідачеві (за Договором - Позичальникові) кредит у сумі 29 800,00 грн. Відповідно до умов Договору, Відповідач зобов'язується в порядку та на умовах, що визначені Договором повертати Кредит, виплачувати проценти за користування Кредитом, сплачувати неустойки та інші передбачені платежі в сумі, строки та на умовах, що передбачені Договором та Додатком № 1 до нього - Графіком погашення кредиту. Позивач свої зобов'язання за Договором виконав, надавши Відповідачеві, кредит у сумі 29 800,00 грн., що підтверджується випискою з особового рахунку Відповідача. У порушення умов Договору, Відповідач, свої зобов'язання належним чином не виконав, в результаті чого станом на 13.08.2012 року має прострочену заборгованість за кредитом - 26 413,08 грн., за відсотками - 2 784,30 грн. та по комісії - 2 640,00 грн., що підтверджується довідкою про розрахунок заборгованості та розрахунком заборгованості. У зв'язку з систематичним порушенням боржником своїх обов'язків зі сплати кредиту, відповідно до норм чинного законодавства та діючого Кредитного договору йому було нараховано неустойку. На 13.08.2012 року розмір неустойки становить - штраф - 4 200,00 грн. Відповідно до умов Договору у разі невиконання чи неналежного виконання Відповідачем будь-яких обов'язків, встановлених Договором, в тому числі у разі затримання сплати частини Кредиту та/або процентів за його користування, щонайменше на один календарний місяць, Позивач має право вимагати дострокового виконання зобов'язання з повернення Кредиту за Договором. На виконання умов Договору Відповідачу була направлена Вимога про дострокове повернення кредиту, але на дату подання позовної заяви Вимога не виконана. Таким чином, зважаючи на невиконання Відповідачем зобов'язання стосовно умов повернення кредиту. Позивач вправі вимагати стягнення з Відповідача заборгованість по кредиту, заборгованість за відсотками, пеню за невиконання умов договору. На підставі викладеного, позивач звернувся до суду з даним позовом, де в своїх вимогах просить стягнути з відповідача заборгованість у сумі - 36 037, 38 грн., з яких: заборгованість за кредитом в розмірі 26 413, 08 грн., заборгованість по відсоткам в розмірі - 2 640, 00 грн., комісію в розмірі 2 640, 00 грн., штраф в розмірі 4 200, 00 грн., а також витрати по сплаті судового збору в розмірі 360, 37 грн. Представник позивача ПАТ «Дельта Банк» Конюшко Д.Б. в судове засідання не з'явилася, до суду надав заяву про розгляд справи без участі представника позивача, у разі повторної неявки відповідача, який належним чином повідомлений та від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, просив ухвалити заочне рішення. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Причини неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності до суду не надходило. Оскільки представник позивача Конюшко Д.Б. в поданій до суду письмовій заяві не заперечував проти ухвалення заочного рішення на підставі наявних у справі доказів, тому судом 18.02.2013 року на підставі ст.ст. 224, 225 ЦПК України було винесено ухвалу про заочний розгляд справи. У зв'язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України не здійснювалось. Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит і сплатити проценти. Договір є обов'язковим до виконання сторонами (ст. 629 ЦК України). В силу ст. 526, 530 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства. Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно до ст.ст. 610, 611 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору, сплата неустойки. Судом встановлено, що 12.05.2011 року між Публічним акціонерний товариством «Альфа-Банк» в особі Тімченко Олесі Ігорівни, з однієї сторони, та [PERSON], з другої сторони, було укладено Кредитний договір № 500208599. Відповідно до п. 2.1. вказаного кредитного договору банк надає позичальнику кредит у сумі 29 800, 00 грн. Згідно п. 2.2. кредитного договору процентна ставка за користування кредитом становить 17, 00 %. Відповідно до 2.3. кредитного договору дата остаточного повернення Кредиту, яка є датою припинення нарахування відсотків та нарахування комісій - 13.05.2014 року. Згідно п. 2.6. кредитного договору платежі з повернення кредиту, сплати процентів за його користування та інших платежів за цим договором здійснюється щомісячно, рівними частинами у сумах та в термін, в порядку та на умовах, визначеним цим договором та відповідно до графіку платежів, який є додатком № 1 до Договору та його невід'ємною частиною. Відповідно до п. 5 Кредитного договору позичальник зобов'язується за повне або часткове прострочення повернення кредиту та/ або сплати процентів за користування за користування ним та/або комісій передбачена розділом 1 цього договору та/або інших платежів за договором сплатити банку штраф, якщо сума кредиту становить від 20 000, 00 до 49 999, 99 грн., включно - 200 гривень за перший прострочений платіж, та 500, 00 гривень за кожний наступний прострочений поспіль платіж. Згідно Розділу № 2 «Загальні умови кредитування фізичних осіб в ПАТ «Альфа-Банк» п. 15 банк має право в будь-якому разі вимагати, в тому числі, у судовому порядку, дострокового виконання всіх зобов'язань позичальника за договором у випадку прострочення більш ніж на один місяць терміну сплати обов'язкового платежу за кредитом. Згідно розрахунку заборгованості за Кредитним договором 500208599 від 12.05.2011 року, станом на 13.08.2012 року [PERSON] має заборгованість перед ПАТ «Альфа-Банк» в розмірі 38 037, 38 грн., з яких: заборгованість за кредитом - 26 413, 08 грн., відсотки - 2 784, 30 грн., комісія - 2 640, 00 грн., штраф - 4 200, 00. Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що відповідач [PERSON] о дійсно не виконав зобов'язання за Кредитним договором № 500208599 від 12.05.2011 року, тому суд прийшов до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. Враховуючи положення ст. 88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача ПАТ «Альфа-Банк» витрати по сплаті судового збору в сумі 360, 37 грн. На основі викладеного та

Outcome: approved