Jurisdiction: civil
Date: 2013-04-18 00:00:00

позивач ПАТ Дельта Банк звернулось до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. Свої вимоги мотивують тим, що відповідно до укладеного кредитного договору № 005-13970-100907 від 10.09.2007 р. [PERSON] було відкрито картковий рахунок № 26251901173926 в національній валюті України гривні та надано кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної Кредитної лінії. Ліміт Кредитної лінії на рахунку 2508 грн. За умовами Договору, відповідач зобовязана щомісяця здійснювати погашення частини суми заборгованості, що виникла за попередній звітний місяць, сплачувати проценти за користування кредитом, пеню за порушення строків сплати заборгованості. Відповідач систематично порушував умови кредитного договору, внаслідок чого в нього станом на 09.07.2012 р. виникла заборгованість в сумі 6312 грн. 36 коп., яку і просять стягнути з відповідача, а також судові витрати в справі. Представник позивача в судове засідання не зявився, подав заяву про розгляд справи в його відсутність, позовні вимоги підтримує, не заперечує щодо заочного розгляду справи. Відповідач [PERSON], будучи належним чином повідомленим про час і місце розгляду справи, не зявився в судове засідання, не подав заяви про розгляд справи в його відсутність. Відповідно до п.1 ст. 224 ЦПК України У разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Суд вирішив ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Перевіривши матеріали та дослідивши дійсні обставини справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов є підставним і підлягає до задоволення. Судом встановлено, що 10.09.2007 р. між ПАТ Дельта Банк та [PERSON] було укладено договір № 005-13970-100907, за умовами якого [PERSON] було відкрито картковий рахунок № 26251901173926 в національній валюті України гривні та надано кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної Кредитної лінії. Ліміт Кредитної лінії на рахунку 2508 грн. Відповідно до п. 2.5 Договору № 005-13970-100907 від 10.09.2007 р. Держатель Картки [PERSON] зобовязаний щомісяця, у визначені строки, здійснювати погашення частини суми заборгованості за Кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати проценти за користування кредитом, пеню за порушення строків сплати заборгованості. Згідно з розрахунком заборгованості за договором № 005-13970-100907 від 10.09.2007 р. заборгованість за кредитом у [PERSON] перед ПАТ Дельта Банк станом на 09.07.2012 р. становить 6762 грн. 36 коп., з яких: тіло кредиту 2548 грн. 13 коп., відсотки - 1113 грн. 39 коп., комісія 2650 грн. 84 коп., пеня 450 грн. Позивач просить стягнути з відповідача заборгованість в сумі 6312 грн. 36 коп., без 450 грн. стягнення пені. Відповідно до ст. 509 ЦК України зобовязанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобовязана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші, тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку. Згідно ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін) (ст. 530 ЦК України). За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти (ст. 1054 ЦК України). Відповідач не виконав взятих на себе зобовязань, тривалий час не сплачував кредит та відсотки по кредиту, а тому вимога позивача про стягнення заборгованості є правомірною і такою, що підлягає до задоволення. Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. У данному випадку, в користь позивача з відповідача слід стягнути судові витрати в сумі 214 грн. 60 коп. Враховуючи вище викладене та

Outcome: approved