Jurisdiction: civil
Date: 2012-12-06 00:00:00

Прокуратурою Першотравневого району Донецької області разом з працівниками міліції Першотравневого РВ ГУМВС України в Донецькій області проведено перевірку законності оформлення та видачі державних актів, в тому числі державного акту на право власності на земельну ділянку [PERSON] , серії [NUMBER] , виданого 14 січня 2009 року, яка проживає в [ADDRESS] ., яка розташована за адресою: [ADDRESS] . Встановлено, що підставою для його видачі було рішення сесії Мелекінської сільської ради Першотравневого району Донецької області від 24 грудня 2008 року № 5/20-127і). Однак, рішення сесії Мелекінської сільської ради Першотравневого району Донецької області від 24 грудня 2008 року № 5/20-1279 "Про затвердження проект) відведення земельної ділянки громадянам та передачу її у власність", яким би було затверджено проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки площею 0.10 га гр. [PERSON] для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських споруд у [ADDRESS] " [ADDRESS] та передано у власність гр. [PERSON] зазначеної земельної ділянки, не приймалось, що підтверджується листом голови Мелекінської сільської ради Першотравневого району Донецької області від 18 червня 2012 року № 387. Прокурор у\~судовому засіданні\~просить визнати\~незаконним та\~скасувати державний\~акт на\~земельну ділянку\~ [PERSON] \~яка розташована\~за адресою:\~ [ADDRESS] ,\~серії ЯЖ\~№ [NUMBER] ,\~виданого 14\~січня 2009\~року.\~ Крім\~того повідомив,\~що по\~вказаному факту\~30.11.2012\~року відкрито\~кримінальне провадження\~ і\~проводиться розслідування. З метою забезпечення позову позивач просить накласти арешт па земельну ділянку, яка розташована за адресою: [ADDRESS] " [ADDRESS] : Представник Мелекінської сільської ради Першотравневого району Донецької області за дорученням [PERSON] в суді підтримав позов прокурора, бо в результаті противоправної видачі вищевказаного державного акту порушено інтереси держави стосовно розпорядження спірною земельною ділянкою, отримання від неї корисних властивостей на правах законного власника землі. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні пояснила, що до неї звернувся її двоюрідний брат [PERSON] з пропозицією, що він буде займатися документами на отримання землі і запропонував їй отримати земельну ділянку. Заяв у сільраді вона не писала, самої земельної ділянки не бачила. Усі папери до неї додому привозив брат і вона їх підписувала. Державний акт вона не отримувала і доручень брату не давала. Представник за дорученням Фоменко С.О. пояснив що позов не визнають, бо вважати підставою про скасування державного акту тільки показання колишнього голови сільради, що держакт на ім.*я відповідача не підписував і у акті не його підпис, неможна. Лист теперішнього голови сільради [PERSON] , на його думку, також не може бути підставою для скасування держакту . Свідок [PERSON] пояснив,що засідання сільської ради у день на який посилається відповідачка не проводилося та її питання не розглядалося, у державному акті на землю, не його підпис. Свідок [PERSON] пояснив,що він підписує державні акти десятками кожен день і тільки після підпису голови сільради. При огляді копії державного акту у судовому засіданні, висловив сумнів,що в акті його підпис. Суд вислухавши сторони, дослідивши докази надані сторонами вважає,що позов прокурора підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно ст. ІЗ. 14 Конституції України земля та її надра є об`єктами права власності Українського народу, від імені якого право власності здійснюють органи державної влади і місцевого самоврядування у межах, визначених Конституцією України і законами України. У даному рай органом, уповноваженим державою на здійснення від імені права власності є Мелекінська сільська рада Першотравневого району Донецької області, якій ст. 12 Земельного кодексу України делеговано функції розпорядника у земельних відносинах. Згідно листа сільського голови Мелекінської сільської ради [PERSON] ( а.с.5) встановлено,що 24.12.2008 року сесії не було. Двадцята сесія ради проходила 29.12.2008 року, але заяви гр.. [PERSON] на ній не розглядалися. Вище наведене свідчить що вищевказаний державний акт видано на підставі рішення Мелекінської сільської ради Першотравневого району Донецької області, яке фактично не існує, що свідчить про порушення порядку набуття і реалізації права на землю, визначеного нормами ст. 116. 118. 122. ч. І ст. 128 Земельного кодексу України. За таких обставин, державний акт серії ЯЖ № 613236. виданого 14 січня 2009 року на право власності на земельну ділянку за адресою: [ADDRESS] . площею 0.10 та. виданого [PERSON] має бути визнаний недійсним. Крім того, з метою забезпечення позову необхідно накласти арешт па земельну ділянку, яка розташована за адресою: [ADDRESS] "д [ADDRESS] .

Outcome: approved