Jurisdiction: civil
Date: 2013-02-27 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду із позовом до [PERSON] про стягнення аліментів. Посилається на те, що перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі. В шлюбі у них народився син - [PERSON], [INFO]. Останній проживає разом з нею та знаходиться на її утриманні. Хоча вони перебувають у шлюбі, фактичні шлюбні відносини між ними припинені, з червня 2012 року вони проживають окремо, спільного господарства не ведуть. З моменту припинення фактичних шлюбних відносин відповідач в добровільному порядку допомоги для утримання сина не надає, участі у його вихованні не бере, ухиляється від його утримання, фактично не цікавиться життям їхньої сім'ї, однак працює офіційно на посаді контролера енергонагляду 1 групи в Заставнівському РЕМ. Саме тому просить стягнути з нього аліменти на її користь на утримання сина [PERSON], [INFO] в розмірі 1/4 всіх видів заробітку (доходу), починаючи з дня подання заяви і до досягнення сином повноліття, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку. Позивач [PERSON] в судовому засіданні позов підтримала в повному обсязі, підтвердивши обставини викладені в ньому. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позов визнав частково. Не заперечував проти стягнення з нього аліментів на утримання сина в розмірі 1/6 всіх видів заробітку (доходу). Просив врахувати той факт, що він сплачує кредит, а також те, що розмір його доходів нижчий ніж у позивача. Згідно ч.1 ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення повноліття. Відповідно до ч.3 ст. 181 СК України, суд присуджує кошти на утримання дитини у частці від доходу і (або) у твердій грошовій сумі. Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі, що стверджується копією свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 30.10.2007 року (а.с. 6). В шлюбі у них народився син - [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с. 7). Хоча вони перебувають у шлюбі, фактичні шлюбні відносини між ними припинені, з червня 2012 року вони проживають окремо, спільного господарства не ведуть. З моменту припинення фактичних шлюбних відносин відповідач добровільно та регулярно матеріальної допомоги на утримання сина не надає. Малолітній [PERSON] перебуває на повному утриманні позивача, проживає разом з нею, що підтверджується довідкою виконкому Заставнівської міської ради №3701 від 04.10.2012 року (а.с.8), актом обстеження умов проживання [PERSON] від 09.10.2012 року (а.с.19), актом обстеження матеріально-побутових умов проживання [PERSON] від 06.06.2012 року (а.с.18), довідкою виконкому Добриновецької сільської ради №1715 від 06.12.2012 року (а.с.11). Позивач державної допомоги на утримання сина не отримує, власної земельної ділянки не має, в Заставнівському районному центрі зайнятості як шукаюча роботу чи безробітна не зареєстрована, що видно з довідки виконкому Заставнівської міської ради №3703 від 04.10.2012 року (а.с.9), довідки Заставнівського РЦЗ №01-15/3157 від 04.10.2012 року (а.с.13). Позивач працює офіційно у відділі освіти, молоді та спорту Заставнівської РДА на посаді вчителя 5-11 класів, за період з серпня 2012 року по січень 2013 року її заробітна плата становила 24666,51 (двадцять чотири тисячі шістсот шістдесят шість) гривень 51 копійку, що видно з довідки про доходи, наданої відповідачем в судовому засіданні. Добровільної угоди про сплату аліментів сторонами не досягнуто. Відповідач [PERSON] в Заставнівському районному центрі зайнятості як шукаючий роботу чи безробітний не зареєстрований, власної земельної ділянки не має. Дані факти підтверджуються довідкою виконкому Добриновецької сільської ради №1717 від 06.12.2012 (а.с.10), довідкою Заставнівського РЦЗ №01-15/3158 від 04.10.2012 року (а.с.12), актом обстеження матеріально-побутових умов проживання [PERSON] від 06.12.2012 року (а.с.18). Відповідач працює офіційно на посаді контролера енергонагляду 1 групи в Заставнівському РЕМ і розмір його заробітної плати за період з травня 2012 року по жовтень 2012 року становив 12452,08 (дванадцять тисяч чотириста п'ятдесят дві) гривні 08 копійок, що видно з довідок ПАТ ЕК «Чернівціобленерго» №3/14961 та №6/14959 від 09.11.2012 року (а.с.14-15). Малолітній [PERSON] перебуває на диспансерному нагляді у дитячого інфекціоніста, гематолога обласної дитячої клінічної лікарні і потребує санаторного оздоровлення, що вбачається з висновку про стан здоров'я (а.с. 16) та виписки з амбулаторної картки (а.с.17). Стаття 183 ч. 1 СК України визначає, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Таким чином, суд, врахувавши стан здоров'я, матеріальне становище дитини та платника аліментів, вважає, що на користь позивача з відповідача необхідно стягнути аліменти на утримання малолітнього [PERSON] в розмірі 1/5 всіх видів заробітку (доходу), починаючи з 31 січня 2013 року і до досягнення сином повноліття, поклавши судові витрати на відповідача.

Outcome: partial