Jurisdiction: civil
Date: 2012-09-10 00:00:00

У серпні 2012 року [PERSON] й [PERSON] звернулися до суду із позовом, у якому просили визнати за ними право спільної часткової власності по 1/2 частині кожній житлового будинку (літ. «А-1»), загальною площею 87,6 кв.м., житловою площею 45,2 кв.м., підсобною площею 38,0 кв.м., площа приміщень не включена в корисну 4,4 кв.м. та житлового будинку (літ. «Б-1»), загальною площею 57,1 кв.м., житловою площею 28,0 кв.м., підсобною площею 29,1 кв.м., літної кухні (літ. «В»), сараю (літ. «Г»), колодязю (літ. «К»), колонки (літ. «К1»), огорожі (літ. «N») відповідно до зведеного акту вартості будівель та споруд, розташованих за адресою: Київська область, Броварський район, село Шевченкове, провулок Михайлівський будинок № 6. В обгрунтування позову зазначали про те, що 14 грудня 2010 року помер [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть від 15 грудня 2010 року, виданим виконкомом [PERSON] і сільської ради. [PERSON] належали зазначені вище житловий будинок з прилеглими до нього будівлями, що підтверджується технічним паспортом на будинок. Вартість будинку згідно із зведеним актом будівель та споруд складає 318 284 грн. [PERSON] 19 квітня 2007 року склав заповіт. Згідно із заповітом він на випадок своєї смерті зробив наступне заповітне розпорядження, в якому зазначено, що все належне йому майно, де б воно не і з чого б воно не складалося й взагалі все те, що повинно було належати на день смерті йому і на що він мав право заповідав [PERSON] JI.B. та [PERSON] 14 грудня 2010 року [PERSON] помер. Разом із тим, як було з'ясовано вподальшому, право власності на будинок й прилеглі до нього будівлі [PERSON] не реєстрував, оскільки вважав його своєю власністю. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на належне їм майно. Вони як спадкоємці за заповітом звернулися у нотаріальну контору із заявами про прийняття спадщини. При оформленні свідоцтва про право на спадщину за законом виявилося, що право власності на і житловий будинок з прилеглими до нього спорудами не зареєстровано. Позивач [PERSON], яка є одночасно представником [PERSON] заявлені позовні вимоги у судовому засіданні підтримала. У судове засідання відповідач [PERSON] сільська рада Броварського району Київської області представника не направив. Про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчать наявні в матеріалах справи зворотні поштові повідомлення про одержання судових повісток,. До суду надійшла письмова заява [PERSON] сільської ради про визнання позову. Заслухавши пояснення позивача, перевіривши матеріали справи, судом встановлені наступні факти й відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що [PERSON] помер 14 грудня 2010 року у віці сімдесяти шести років, про що в Книзі реєстрації смертей 15 грудня 2010 року виконкомом [PERSON] сільської ради Броварського району Київської області зроблено відповідний актовий запис за № 53. Відповідно до фотокопії заповіту від 19 квітня 2007 року [PERSON], на випадок своєї смерті заповів все своє майно [PERSON] JI.B. та [PERSON] Заповіт посвідчений секретарем виконкому [PERSON] сільської ради Броварського району Київської області [PERSON] й внесено до реєстру за № 67. З копії технічного паспорта на житловий будинок № 6 по провулку Михайлівському в селі Шевченкове видно, що [PERSON] належали: житловий будинок А - 1, житловий будинок Б - 1, літня кухня - В, сарай - Г, колодязь - К, колонка - К1, огорожа - N (а.с.11). Згідно із довідкою [PERSON] сільської ради № 525 від 24 квітня 2012 року (а.с.19) по записам у погосподарській книзі за 2006-2010 роки, особовий рахунок 857 головою господарства в селі Шевченкове по провулку Михайлівському, 6 по день смерті був [PERSON], який помер 14 грудня 2010 року. На даний час у спадковому будинку зареєстровані та проживають: [PERSON], [PERSON] та [PERSON]. Із витребуваної копії спадкової справи щодо майна померлого [PERSON] вбачається, що [PERSON] JI.B. та [PERSON] із заявою до нотаріальної контори про прийняття спадщини звернулися 18 січня 2011 року. З копії зведеного акту вартості будівель та споруд по господарству за адресою: Київська область, Броварський район, село Шевченкове, провулок Михайлівський, 6 видно, що господарство складається з: житлового будинку (літ. «А-1»), житлового будинку (літ. «Б-1»), літної кухні (літ. «В»), сараю (літ. «Г»), колодязю (літ. «К»), колонки (літ. «К1»), огорожі (літ. «N»). Згідно із ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно із ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. За змістом ст.ст. 356, 357 ЦК України власність двох чи більше осіб із визначенням часток кожного з них у праві власності є спільною частковою власністю. Частки у праві спільної часткової власності вважаються рівними, якщо інше не встановлено за домовленістю співвласників або законом. Оцінивши досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, враховуючи, що спадкодавець у встановленому законом порядку придбав житловий будинок, а також те, що позивачі фактично прийняли спадщину після смерті [PERSON], суд дійшов висновку, що позовні вимоги ґрунтуються на законі та підлягають задоволенню. На підставі ст. ст. 328, 1218, 1261 ЦК України,

Outcome: approved