Jurisdiction: civil
Date: 2012-08-14 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовною заявою, в якій просить визнати за нею право приватної власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, що розташований по вулиці Чапаєва, 34 в селі Саливонки Васильківського району Київської області, в порядку спадкування за законом, що залишився після смерті 27.11.2011 року її батька [PERSON], оскільки листом Гребінківської державної нотаріальної контори їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, мотивуючи це тим, що відсутній правовстановлюючий документ на нерухоме майно. При цьому пояснила, що при житті батьки склали заповіт, яким все своє майно заповіли їй. Мати померла 08.05.2006 року, а батько 27.11.2011 року і відкрилася спадщина, яка складається із житлового будинку, земельної ділянки, площею 0,4100 га по вул. Чапаєва, 34 в селі Саливонки та грошового внеску. Свідоцтво про право на спадщину за заповітом вона отримала 06.07.2012 року на грошовий внесок та на вищезазначену земельну ділянку. При житті 11.04.1977 року батьку надано дозвіл на оформлення технічної документації на житловий будинок та господарські будівлі. 22.08.1977 року за № 281 батько отримав у Васильківській районній раді Свідоцтво на забудову індивідуальної садиби в селі Саливонки по вул. Чапаєва та Акт про відведення в натурі присадибної ділянки для будівництва індивідуального жилого будинку, а також Генеральний план забудови індивідуального житлового будинку. Крім того побудував будинок та ввів в експлуатацію газове обладнання жилого будинку. Згідно довідки Саливонківської сільської ради № 916 від 13.07.2012 року будинок № 34 по вулиці Чапаєва в селі Саливонки зареєстрований за померлим [PERSON], однак батько з невідомих їй причин не оформив належним чином зазначений будинок. Спадкоємців крім неї та її сестри [PERSON] на зазначений житловий будинок не має, проте остання не претендує на спадкове майно. В судовому засіданні позивачка вимоги позову підтримала в повному обсязі. Представник відповідача Саливонківської сільської ради Васильківського району Київської області подав до суду письмову заяву про слухання справи за їх відсутністю, проти задоволення позову не заперечує. Третя особа [PERSON] в судовому засіданні позов підтримала та просила його задовольнити. Заслухавши пояснення сторін по справі, дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступних підстав. У відповідності до ч. 4 ст. 25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті. Право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів і вважається набутим правомірно, якщо інше не випливає із закону, або незаконність набуття права власності не встановлена судом, що передбачено ст. 328 ЦК України. Згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Положення ст.ст. 1216, 1217, 1218, 1233, 1247, 1248, 1251 ЦК України зазначають, що спадкуванням є перехід прав та обовязків від фізичної особи, яка померла, до інших осіб. До складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Спадкування може здійснюватися за заповітом. Заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Заповіт може бути посвідчений уповноваженою на це посадовою, службовою особою відповідного органу місцевого самоврядування. Пленум Верховного Суду України Про практику розгляду судами України справ про спадкування (№ 7 від 30.05.2008 року) вирішують питання про визнання права на спадкове майно, якщо протягом шестимісячного строку заінтересована особа вступила в управління або володіння цим майном. Згідно Свідоцтв про смерть серії І-ОК № 045133 та серії І-ОК № 288918, виданих виконкомом Саливонківської сільської ради Васильківського району Київської області, [PERSON] померла 08 травня 2006 року та [PERSON] помер 27 листопада 2011 року, які являлися батьками позивачки [PERSON] (після укладення шлюбу змінила прізвище на [PERSON]) [PERSON], що підтверджується Свідоцтвом про народження серії ІІ-ЯР № 113114 ( а.с. 7, 9, 10 ). Відповідно до Довідки від 13.07.2012 за №916, виданої сільським головою Саливонківської сільської ради Васильківського району Київської області, житловий будинок за адресою: с. Саливонки, Васильківський район, Київської області, вул. Чапаєва, 34, зареєстрований за померлим [PERSON] (а.с. 18) та Довідки від 13.07.2012 року за № 917, померлі [PERSON] та [PERSON] проживали та були зареєстровані в вищезазначеному будинку (а.с. 19). За час життя [PERSON], у звязку із своєю юридичною необізнаністю, право на будинок належним чином не оформив, внаслідок чого на звернення позивачки до Гребінківської державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину після померлого батька, державний нотаріус відмовив їй, у звязку із відсутністю правовстановлюючого документу. Відповідно до копії спадкової справи позивач та третя особа є єдиними спадкоємцями [PERSON], при цьому в матеріалах спадкової справи є заява третьої особи, згідно якої третя особа відмовилась від належної їй частки спадкового майна на користь позивача. Оскільки судом достовірно встановлено та підтверджується зібраними по справі доказами те, що [PERSON] за життя з введенням в дію 15 квітня 1991 року Закону України "Про власність" набув права власності на житловий будинок № 34 по вул. Чапаєва в с. Саливонки Васильківського району Київської області. Таким чином, суд приходить до висновку, що на час своєї смерті батько позивача мав право на житловий будинок № 34 по вул. Чапаєва в с. Саливонки Васильківського району Київської області, а тому позивач як спадкоємець має право на зазначене спадкове майно. Таким чином, суд приходить до висновку, що прийняття позивачем спадщини після смерті останнього та відсутність правовстановлюючого документу на вищевказаний будинок позбавляє позивача можливості виникнення майнових прав на це майно, що потребує поновлення шляхом визнання за ним права власності на зазначене спадкове майно. На підставі наведеного,

Outcome: approved