Jurisdiction: civil
Date: 2012-12-24 00:00:00

ПАТ «Страхова компанія Аско-Донбас Північний»(далі за текстом позивач) звернулось до Артемівського міськрайонного суду Донецької області з позовною заявою до [PERSON] (далі за текстом відповідач) про стягнення страхового відшкодування в порядку регресу в сумі 13349,19 грн. та судових витрат в сумі 214,60 грн., посилаючись на те, що трапився страховий випадок з вини відповідача. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Від позивача надійшла заява про розгляд справи за відсутністю представника, позов підтримує в повному обсязі. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Відповідач надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги визнав в повному обсязі. Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступне. 20 липня 2011р. між позивачем та відповідачем, був укладений Договір обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АА/5529291, згідно з яким цивільно-правова відповідальність пов'язана з використанням транспортного засобу DAEWOO LANОS, д/н. АН 4627 ОС, застрахована строком з 13.08.2011р. до 12.08.2012р. (а.с.4) Зазначений вид страхування згідно зі ст. З Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів»здійснюється з метою забезпечення відшкодування збитку, отриманого в результаті дорожньо-транспортної пригоди майну, здоров'ю третіх осіб. 05 травня 2012р. в м. Артемівськ сталася ДТП Водій автомобіля DAEWOO LANОS, д/н. АН 4627 ОС, [PERSON], перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, скоїв зіткнення з автомобілем [NUMBER], в результаті чого даний автомобіль отримав механічні ушкодження та було спричинено матеріальну шкоду його власнику ТОВ АРМ-Сервіс. Згідно з довідкою, виданою ВДАІ від 15.05.2012р. м.Артемівська, дії [PERSON] є такими, які призвели до настання дорожньо-транспортної пригоди. (а.с.7-8) Згідно постанови Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 07.06.2012р. [PERSON] був визнаний винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 130 КпАП України.(а.с.9) Таким чином, дорожньо-транспортна пригода, що сталася 05 травня 2012 року, є страховим випадком, що підтверджується згідно страховим актом № 348/12 від 15 серпня 2012р.(а.с.40) Позивачем, відповідно договору обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АА/5529291 від 20.07.2011 року, потерпілому було виплачено страхове відшкодування у розмірі 13349,19грн., що підтверджується платіжним дорученням №2733 від 18.08.2012р. (а.с.47) Згідно зі ст. 1166 Цивільного кодексу України майнова шкода, заподіяна особі унаслідок неправомірних дій інших осіб, відшкодовується в повному обсязі особою, яка заподіяла таку шкоду. Частиною 2 ст. 1187 Цивільного кодексу України, передбачено, що шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки (у даному випадку - транспортний засіб) відшкодовується особою, яка на відповідній законній підставі володіє транспортним засобом (право власності, право користування та інше), відповідач зобов'язаний відшкодувати власнику автомобіля [NUMBER], ТОВ АРМ-Сервіс, завдані збитки, але на підставі Договору обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АА/5529291 від 20.07.2011 року, обов'язок відшкодування заподіяної шкоди перейшов до позивача та ним виконаний. Відповідно до ст. 38 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів»Страховик після виплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до Страхувальника, якщо він керував транспортним засобом у стані алкогольного спяніння. За таких обставин суд вважає позовні вимоги повністю обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі. Відповідно до ст.88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~

Outcome: approved