Jurisdiction: civil
Date: 2013-04-16 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором, в обґрунтування своїх вимог зазначив, що 19.08.2005 р. року між ЗАТ КБ "Приватбанк" та [PERSON] був укладений кредитний договір №DNH4KP60350024, згідно якого відповідач від банку отримав кредит у сумі 12928,50 грн. на термін до 17.08.2007 року, зі сплатою плати за кредит в порядку та строки визначені кредитним договором. Але в порушення умов кредитного договору відповідач не виконав зобов'язання, у зв'язку з чим за відповідачем станом на 27.12.2012р. виникла заборгованість у сумі 179883,90 гривень, яка складається з: заборгованості за кредитом - 12469,88 грн., заборгованості за відсотками - 59667,89 грн., пені за несвоєчасність виконання зобов'язань - 107746,13 грн. Просить суд стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором у сумі 179883,90 гривень, та судові витрати. У судовому засіданні представник позивача повністю підтримав заявлені позовні вимоги, проти ухвалення заочного рішення не заперечував. Відповідач у судове засідання не з'явився, про місце, дату та час судового засідання був повідомлений належним чином, шляхом направлення листа з повідомленням. Заяви про розгляд справи за його відсутності до суду не надходило. Відповідно до ст.224 ЦПК України, судом винесено ухвалу про заочний розгляд справи. Суд, відповідно до ч.4 ст.169 ЦПК України, вирішує справу на підставі наявних у ній даних та доказів без участі відповідача. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Відповідно до ст. 610 Цивільного кодексу України, порушення зобов'язання є його не виконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання. Відповідно до ст. 611 Цивільного кодексу України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором. Судом встановлено, що 19.08.2005 року між ЗАТ КБ «Приватбанк» та [PERSON] був укладений кредитний договір №DNH4KP60350024 згідно якого відповідач від банку отримав кредит у сумі 12928,50 грн. на термін до 17.08.2007 року зі сплатою відсотків за його користування в розмірі2,09% у місяць на суму залишку заборгованості за кредитом (а.с. 5-6). В порушення умов укладеного договору [PERSON] ухиляється від виконання своїх зобов'язань, своєчасно не сплачує кредит та відсотки за кредитом, тому станом 27.12.2012р. виникла заборгованість у сумі 179883,90 гривень, яка складається з: заборгованості за кредитом - 12469,88 грн., заборгованості за відсотками - 59667,89 грн., пені за несвоєчасність виконання зобов'язань - 107746,13 грн. (а.с. 4). Відповідно до копії статуту позивача Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» є правонаступником Закритого акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» (а.с. 10). Таким чином, позовні вимоги ПАТ КБ «Приватбанк» слід задовольнити та стягнути з [PERSON] на користь позивача заборгованість за кредитним договором у сумі 179883,90 гривень. Також, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у сумі 1798,84 грн.

Outcome: approved