Jurisdiction: civil
Date: 2012-07-30 00:00:00

[PERSON] та [PERSON] (далі-позивачі) звернулись до Макарівського районного суду з позовом до Великокарашинської сільської ради Макарівського району Київської області (далі відповідач), третя особа Управління Держкомзему у Макарівському районі Київської області, в якому просили визнати за ними право власності на спадкове майно, а саме земельну ділянку загальною площею 0,586 га, в таких частках: за [PERSON] 1/3 частки, за [PERSON] 2/3 часток, що залишилась після смерті [PERSON], яка померла 01 лютого 2010 року. Вони є спадкоємцями за законом та спадщину прийняли своєчасно, подавши до нотаріуса відповідні заяви про її прийняття. Проте, отримати у встановленому законодавством порядку свідоцтво про право на спадщину на вищезгадану земельну ділянку не мають змоги, оскільки померла [PERSON] за життя належним чином не оформила правовстановлюючий документ на неї. В своїй письмовій заяві позивачі просили розглядати справу без їх участі, позовні вимоги підтримали та просили їх задовольнити. Відповідач та третя особа надіслали до суду листи, в яких просили розглянути справу без участі їх представників, проти задоволення позову не заперечували. Дослідивши письмові матеріали справи, спадкової справи №139 до майна померлого [PERSON] та спадкової справи №91 до майна померлої [PERSON], які заведені Макарівською районною державною нотаріальною конторою 24.03.2001 року та 24.03.2010 року відповідно, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини. 01 лютого 2010 року померла гр. [PERSON] (свідоцтво про смерть серії 1-ОК №179931 від 03.02.2010 року). Після її смерті відкрилась спадщина, зокрема на земельну ділянку загальною площею 0,586 га, з яких 0,250 га для будівництва та обслуговування житлового будинку та 0,336 га для ведення особистого підсобного господарства, та яка розташована на території Великокарашинської сільської ради Макарівського району Київської області. Як вбачається з матеріалів спадкової справи №91 до майна померлої [PERSON] спадкоємцями її майна є онуки, а позивачі по справі [PERSON] та [PERSON], на користь яких відмовились від своїх часток у спадковому майні спадкоємці першої черги за законом діти померлої: [PERSON], [PERSON] та [PERSON]. Інші спадкоємці відсутні. Позивачі спадщину прийняли своєчасно та на частину спадкового майна отримали відповідні свідоцтва про право на спадщину за законом в таких частках: [PERSON] в розмірі 1/3 частки, [PERSON] в розмірі 2/3 часток. Проте, вони не можуть отримати в нотаріуса відповідне свідоцтво про право на спадщину за законом на згадану земельну ділянку загальною площею 0,586 га, оскільки у померлої відсутній правовстановлюючий документ на неї, а саме державний акт на право власності на земельну ділянку. Те, що земельна ділянка загальною площею 0,586 га належала померлій [PERSON] підтверджується Свідоцтвом про право на спадщину за законом, виданого 24.03.2001 року державним нотаріусом Макарівського районного нотаріального округу на її імя, як спадкоємиці померлого [PERSON] (спадкова справа №139), якому дана земельна ділянка належала на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії КВ, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю 11 листопада 1996 року за №8. Проте, за життя померла [PERSON] не встигла виготовити відповідний державний акт на своє імя, що підтверджується довідкою Управління Держкомзему у Макарівському районі №01-12/974 від 04.04.2012 року. Відповідно до ст.1218 Цивільного кодексу України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті. Відповідно до ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Враховуючи викладене, а також приймаючи до уваги, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права та охоронювані законом інтереси інших осіб, то суд вважає за можливе його прийняти, а позов на цій підставі задовольнити. На підставі викладеного та

Outcome: approved