Jurisdiction: civil
Date: 2012-12-24 00:00:00

Позивач [PERSON] у листопаді 2012 року звернулася в суд з позовною заявою до відповідача ПП Полтавське БТІ «Інвентаризатор» в якій прохала : скасувати державну реєстрацію права власності на 7/10 частини домоволодіння по вул.Лесі Українки, 23а в м.Полтаві, що належить [PERSON], та на 3/10 частини за вказаною адресою, що не перереєстроване, зобовязавши ПП Полтавське БТІ «Інвентаризатор» внести відповідні записи в реєстраційну справу; визнати за нею - [PERSON] право власності на спадкове майно після смерті її чоловіка [PERSON] у вигляді житлового будинку з надвірними будівлями і спорудами, що розташований по вул.Лесі Українки, 23«а» в м.Полтаві у складі: житловий будинок літ.«А-1», сарай літ.«а3», літня кухня літ.«Б», вбиральня літ.«В», гараж літ.«Г», гараж літ.«Г1», сарай літ.«Д», сарай літ.«Д1», навіс літ.«Е», погріб вхідний літ.«З», погріб літ.«а2», прибудова літ.«б», огорожа №2, огорожа №3, огорожа №4, вимощення №5. В обґрунтування позову зазначила, що 16 грудня 2011 року помер її чоловік [PERSON] У звязку з його смертю відкрилася спадщина. [PERSON], у встановлений законом строк я як єдиний спадкоємець звернулася до нотаріальної контори з приводу оформлення спадкових прав. 28 вересня 2012 року їй [PERSON] було видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку пл.591 кв.м цільове призначення якої землі житлової та громадської забудови, яка розташована по вул.Лесі Українки, 23, «а» в м.Полтаві, кадастровий № 5310137000:19:001:0082. та проведено державну реєстрацію права власності на неї у встановленому законом порядку. В частині оформлення права власності на спадкове майно у вигляді житлового будинку з надвірними будівлями і спорудами, що по вул.Лесі Українки, 23 «а» в м.Полтаві було відмовлено. Дана відмова була видана на підставі листа ПП Полтавського БТІ «Інвентаризатор» в якому зазначено, що згідно даних Реєстру прав власності по вул.Лесі Українки, 23 «а» в м.Полтаві вже існує реєстрація права власності на інший обєкт і за іншими фізичними особами, а саме 7/10 частини за [PERSON]; 3/10 частини в БТІ не перереєстровано. Подвійна реєстрація в БТІ права власності за різними особами сталася з вини працівників БТІ, які в 2007 році помилково провели реєстрацію за [PERSON], а тому вона підлягає скасуванню. За наявності подвійної реєстрації права власності позивач не має змоги оформити належним чином свої спадкові права, а тому звертається до суду з цього приводу. В судовому засіданні представник позивача [PERSON] адвокат [PERSON] позовні вимоги підтримав та надав пояснення аналогічні змісту позовної заяви, не заперечував проти винесення заочного рішення. Відповідач ПП Полтавське БТІ «Інвнтаризатор», будучи належним чином повідомлене про дату і час розгляду повторно не зявилось не повідомивши суд про причини своєї відсутності. Представник третьої особи Управління з питань містобудування і архітектури виконкому Полтавської міської ради [PERSON] в судовому зазначила, що позов не підлягає задоволенню у з вязку з тим, що в подальшому [PERSON] потрібно буде присвоювати нову адресу. Третя особа Перша Полтавська нотаріальна контора в судове засідання не зявилася надіславши суду лист про розгляд справи без участі представника нот контори. Третя особа [PERSON], будучи належним чином повідомлена про дату і час розгляду не зявилась не повідомивши суд про причини неявки. Відповідно до ст.224 ЦПК України, на підставі наявних у справі доказів, суд вважає можливим ухвалити заочне рішення, з урахуванням того, що представник позивача не заперечує проти такого вирішення справи. Суд, заслухавши представника позивача, представника третьої особи, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню повністю. [PERSON] встановлено, що 16 грудня 2011 року помер [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії 1-КЕ №205606, зареєстроване та видане Октябрським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Полтавського міського управління юстиції Полтавської області від 17 грудня 2011 року. Згідно копії свідоцтва про одруження серії 1-ЯР №751076 зареєстрованого та виданого Сагайдацькою сільською радою Гоголівського району Полтавської області [PERSON] є чоловіком [PERSON]. До копії свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 28 вересня 2012 року [PERSON], державний нотаріус Першої Полтавської державної нотаріальної контори посвідчив, що на підставі заповіту, посвідченого приватним нотаріусом Полтавського міського нотаріального округу [PERSON] 19 жовтня 2011 року, зареєстрованого у реєстрі за №1672, спадкоємцем зазначеного в заповіті майна [PERSON], [INFO], який помер 16 грудня 2011 року, є його дружина [PERSON], [INFO]. Спадщина, на яку видано це свідоцтво, складається з : земельної ділянки площею 591 кв.м, цільове призначення земельної ділянки землі житлової та господарської забудови (для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд), яка розташовано вул.Лесі Українки, 23 «а» м.Полтава, зареєстровано в реєстрі за №5-478 28 вересня 2012 року. Як слідує із довідки Першої Полтавської державної нотаріальної контори №2595/0214 від 21 вересня 2012 року, заведена спадкова справа № 19/2012 після смерті [PERSON] У звязку з відсутністю витягу з Реєстру прав власності на спадкове майно видати свідоцтво про право на спадщину неможливо. Відповідно до листів ПП Полтавське БТІ «Інвентаризатор» №9723 від 21 серпня 2012 року, №10788 від 19 вересня 2012 року та №2714 від 21 вересня 2012 року встановлено, що житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами по вул.Лесі Україники, 23 «а» в м.Полтаві зареєстровано за [PERSON] на підставі договору про надання в безстрокове користування земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку, посвідченого Першою Полтавською нотаріальною конторою №3-3420 від 14 червня 1966 року. Також існує реєстрація права власності на житловий будинок за вказаною адресою на 7/10 частини на підставі свідоцтва про спадщину виданого Першою Полтавською держнотконторою №1-330 від 07 лютого 2007 року за [PERSON] та 3/10 частини не перереєстровано. Згідно технічних паспортів ПП Полтавське БТІ «Інвентаризатор» на житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами по вул.Лесі Українки, 23«а» в м.Полтаві станом на 31 серпня 1989 року та на 17 липня 2012 року частка [PERSON] вказана у розмірі одиниці. Відповідно до розяснень викладених в листі Управління з питань містобудування і архітектури виконкому Полтавської міської ради № 01-10-21/1/3855 від 27 серпня 2012 року стосовно уточнення адреси було встановлено, що земельна ділянка по вул.Лесі Українки, 23 «а» перебуває у власності [PERSON] Інші матеріали відсутні. Відповідно до ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавце\-ві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. У спадщину можуть передаватися як певні речі (жилі будинки, квартири, дачі, садові будинки, предмети домашнього господарства, предмети особистого користування, земель\-ні ділянки, транспортні засоби, грошові суми, цінні папери тощо), так і майнові права. Враховуючи приписи вказаних норм закону зібрані по справі докази та обставин справи суд вважає, що [PERSON] правомірно набув право власності на житловий будинок та земельну ділянку по вул.Лесі Українки, 23а в м. Полтаві, а тому вказане майно є спадковим. Відповідно до рекомендацій викладених в п.23 Постанови Пленуму Верховного [PERSON] України «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30 травня 2008року «у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутись до суду за правилами позовного провадження. Згідно ст.1261. у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Враховуючи, що [PERSON] є дружиною померлого [PERSON], а також ту обставину, що [PERSON] подав заяву про відмову від прийняття спадщини та протягом шести місяців ніхто не звернувся до нотаріуса щодо її прийняття то [PERSON] є єдиним спадкоємцем. Також суд дійшов висновку, що у звязку з наявною подвійною реєстрації права власності на житловий будинок по вул.Лесі Українки, 23«а» в м.Полтаві порушено право [PERSON] яке виникло у нього первинно по відношенню до іншого власника, а тому для захисту прав його спадкоємців потрібно скасувати державну реєстрацію права власності на 7/10 частини домоволодіння по вул.Лесі Українки, 23а в м.Полтаві, що належить [PERSON], та на 3/10 частини за вказаною адресою, що не перереєстроване, зобовязавши ПП Полтавське БТІ «Інвентаризатор» внести відповідні записи в реєстраційну справу. На підставі викладеного та

Outcome: approved