Jurisdiction: civil
Date: 2012-12-06 00:00:00

[PERSON], який діє і в інтересах [PERSON] звернувся до суду з позовом до Черкаської обласної організації товариства сприяння обороні України про передачу виплат, які належали спадкодавцеві, членам його сімї. В обґрунтування своїх вимог вказував, що 08.10.2009 року померла його дружина [PERSON] На день смерті позивач з дочкою проживали разом з померлою та були зареєстровані за адресою [INFO], тобто були членами сім'ї померлої [PERSON] Згідно з рішеннями судів від 08.02.2001 року та 26.08.2003 року дружина позивача, як інвалід І групи, отримувала від відповідача відшкодування шкоди завданої здоров'ю. Відповідач був забов'язаний щомісячно безстроково сплачувати відшкодування шкоди завданої здоров'ю та перераховувати розміри цих виплат згідно з вимогами законодавства у зв'язку з підвищенням відповідних посадових окладів. На день смерті по даним виплатам відшкодувань виникла заборгованість, так як відповідач невчасно виконував рішення суду й неповністю робив перерахунок відповідних розмірів відшкодувань шкоди завданої здоров'ю. Враховуючи викладене, позивач змушений звернутися до суду з даним позовом. Просить суд стягнути з відповідача заборгованість по відшкодуванню шкоди завданої здоровю, яке належало спадкодавцеві, у розмірі 81531,98 грн. та понесені судові витрати. Заявою від 26.11.2012 року позивач збільшив позовні вимоги, а саме: просив стягнути з відповідача заборгованість по відшкодуванню шкоди завданої здоровю, яке належало спадкодавцеві, у розмірі 92414,04 грн. та надав уточнення до розрахунків щодо несплаченого боргу відповідачем. В судовому засіданні позивач збільшені позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив їх задовольнити. Суду пояснив, що [PERSON] за життя не вбачала ніяких підстав звертатися до суду з вимогою про зобовязання відповідача коригувати розміри відшкодування шкоди завданої здоровю, оскільки рішення судів частково виконувалися. Вона неодноразово надавала Черкаській обласній організації товариства сприяння обороні України та державній виконавчій службі довідки про оклади юриста та санітарки та зверталася із скаргами виконати рішення судів до державної виконавчої служби. Представники відповідача в судовому засіданні позовні вимоги позивача визнали частково, не погодившись із розміром відшкодування шкоди завданої здоровю, яке належало спадкодавцеві у розмірі 92414,04 грн. Надали суду розрахунок щомісячних платежів згідно з рішенням суду на користь [PERSON], згідно з яким заборгованість станом на 01.05.2010 року складає 1940,39 грн. Суд, заслухавши позивача, представників відповідача, вивчивши матеріали справи, приходить до наступного. Судом встановлено, що 08.10.2009 року померла дружина позивача [PERSON] На день смерті позивач з дочкою проживали разом з померлою та були зареєстровані за адресою [INFO], тобто були членами сім'ї померлої [PERSON] Даний факт підтверджується довідкою про склад сімї № 46 від. 01.10.2012 року. Померла дружина позивача, будучи інвалідом І групи, за рішенням Придніпровського райсуду м. Черкаси від 08.02.2001 року отримувала щомісячно від Черкаської обласної організації товариства сприяння обороні України відшкодування шкоди завданої здоров'ю, починаючи з 1975 року. З наданих до суду матеріалів вбачається, що відповідач виконував рішення суду від 08.02.2001 року, проводив коригування виплат з березня 2004 року та проводив щомісячні платежі по відшкодуванню шкоди завданої здоров'ю, що підтверджується відповідними платіжними дорученнями. Станом на 01.05.2010 року заборгованість Черкаської обласної організації товариства сприяння обороні України складає 1940,39 грн. Згідно з ст. 1227 ЦК України суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомог у зв'язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв'язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров'я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім'ї, Враховуючи викладене, суд вважає, що у позивача відсутні правові підстави на вимогу щодо коригувати розміру відшкодування шкоди, яка виплачувалася його померлій дружині, оскільки дана вимога нерозривно пов'язана з особою спадкодавця і лише спадкодавець мав право на звернення з такою вимогою. У звязку з цим, позов підлягає до о задоволення частково, до стягнення з відповідача на користь позивача належить заборгованість по нарахованим виплатам в сумі 1940,39 грн. Також до стягнення з відповідача, в силу вимог ст. 88 ЦПК України, підлягають судові витрати по оплаті судового збору пропорційно до задоволених вимог в сумі 214,60 грн., оскільки судові витрати, понесені позивачем при подачі позову, документально підтверджені.

Outcome: partial