Jurisdiction: civil
Date: 2012-10-02 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до Федорівської сільської ради Карлівського району Полтавської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. У своїй позовній заяві [PERSON] посилається на те, що 30 листопада 2002 року помер його батько [PERSON], про що в Книзі реєстрації смертей виконавчого комітету Федорівської сільської ради Карлівського району Полтавської області було зроблено відповідний актовий запис № 43. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на належне йому майно. За свого життя останній заповіту не складав заповіт, а тому спадкоємцем першої черги є [PERSON] та його сестра Баранова (дошлюбне прізвище [PERSON]) [PERSON]. Інших спадкоємців після померлої немає. Позивач також зазначає, що в звязку з низьким рівнем правових знань та душевним потрясінням внаслідок втрати близької людини вчасно не звернувся в наданий законом строк до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. На даний час у позивача виникла необхідність у офіційному оформленні спадщини після померлого батька, але йому було відмовлено у прийнятті заяви державним нотаріусом, у звязку з пропуском шестимісячного строку на звернення із заявою про прийняття спадщини, тому з метою вирішення цього питання він змушений звернутися до суду. Позивач в судове засідання не зявився, хоча своєчасно та належним чином був повідомлений про дату, час і місце розгляду справи, що підтверджується повідомленням про вручення судової повістки. Разом з тим, представник позивача в судовому засіданні повністю підтримала позовні вимоги свого довірителя та просила суд їх задовольнити. Представник відповідача в судове засідання не зявився, хоча їх своєчасно та належним чином було повідомлено про дату, час і місце розгляду справи, що підтверджується повідомленням про вручення судової повістки. Проте від них мається заява про розгляд справи без їхньої участі згідно якої вони даний позов визнають в повному обсязі. Суд, заслухавши представника позивача, вивчивши і дослідивши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований і підлягає повному задоволенню, оскільки [PERSON] дійсно пропустив строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин. Згідно ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. В судовому засіданні встановлено, що 30 листопада 2002 року помер [PERSON]. Даний факт підтверджується повторним свідоцтвом про смерть серії 1-КЕ № 222671 від 01.12.2012 року (а. с. 7). Позивач по справі є сином померлого [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження серії V-УР № 0031305 від 18.01.1967 року (а. с. 5). За свого життя [PERSON] заповіту не складав. Єдиними спадкоємцями першої черги є його діти: син [PERSON], [INFO], та донька Баранова (дошлюбне прізвище [PERSON]) [PERSON], [INFO]. Остання відмовилася від прийняття спадщини після свого померлого батька у встановленому законом порядку, що підтверджується відповідною, нотаріально завіреною, заявою (а. с. 8). Інших спадкоємців після померлого [PERSON] немає, що підтверджується витягом зі спадкового реєстру № 15877657 від 12.08.2008 року (а. с. 10), а також витягом зі спадкового реєстру № 15877681 від 12.08.2008 року (а. с. 11). Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Outcome: partial