Jurisdiction: civil
Date: 2013-01-27 00:00:00

ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» звернувся до суду з позовною заявою, в якій вказує, що 27 листопада 2007 року між ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Харківської обласної дирекції «Райффайзен Банк Аваль», правонаступником якого є ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» та [PERSON] був укладений кредитний договір №014/1800/73/95336, згідно з умовами якого відповідач отримав кредит у розмірі 223 520,00 грн., строком користування до 27.11.2013 року. Відповідно до умов укладеного договору [PERSON] зобов'язався погашати суму заборгованості за кредитним договором згідно із графіком погашення кредиту, який є Додатком №1 до зазначеного договору, а також, щомісячно, сплачувати відсотки за користування кредитом у розмірі 13,5% річних у строк до 15-го числа кожного місяця, починаючи з місяця наступного за місяцем отримання кредиту, а також при кінцевому погашенні кредиту. Крім того, з метою забезпечення виконання зобов'язання за кредитним договором між Банком та [PERSON] був укладений договір поруки № 014/1800/73/95336/2 від 27.11.2007 року. Згідно з умовами вказаного договору [PERSON] зобов'язалась відповідати у повному обсязі за своєчасне та повне виконання [PERSON] зобов'язань за Кредитним договором, а саме нести солідарну відповідальність перед Банком у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, та неустойки. Взятих на себе зобов'язань відповідач [PERSON] не виконує, в зв'язку з чим станом на 07.03.2012 року виникла заборгованість, яка складається з загальної суми залишку заборгованості - 42 301,97 грн., суми нарахованих процентів - 343,27 грн., суми простроченої заборгованості по процентам - 46 209, 73 грн. Крім того, відповідно до умов п.10.1 кредитного договору за порушення строків повернення суми кредиту, процентів за користування кредитом та комісій, позичальник сплачує Банку пеню в розмірі 0,5 % від суми простроченого платежу за кожен день прострочення. Таким чином, станом на 07.03.2012 року сума пені за порушення строків повернення кредитної заборгованості складає - 67 667,09 грн., сума пені за порушення строків повернення сплати процентів за користування кредитом - 71 936, 71 грн. Приймаючи до уваги, що [PERSON] у добровільному порядку не сплачує виниклу заборгованість, позивач змушений звернутись до суду з даним позовом і просить стягнути з відповідачів у солідарному порядку на свою користь заборгованість у загальній сумі 228 458,77 грн., судові витрати у сумі 2 284,58 грн. В судове засідання представник позивача Шахова О.І., яка діяла за довіреністю, не з'явилась, надавши заяву з проханням розглянути справу у відсутності представника АТ « Райффайзен Банк Аваль», позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить суд позов задовольнити. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причину неявки суду не повідомив. Відповідачка [PERSON] у судове засідання не з'явилась, про час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, про причини неявки суд не повідомила. У зв'язку з неявкою відповідачів та за згодою представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи на підставі наявних в матеріалах справи доказів, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України. Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини. Матеріалами справи встановлено, що 27.11.2007 року між ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» та [PERSON] був укладений кредитний договір №01418007395336, згідно якого відповідачу наданий кредит на придбання автомобіля у розмірі 223 520,00 грн., строком до 27.11.2013 року. Згідно свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи була проведена зміна найменування юридичної особи, в зв'язку з чим ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» є правонаступником всіх прав та обов'язків ВАТ «Райффайзен Банк Аваль». Крім того, з метою забезпечення виконання зобов'язання за Кредитним договором між Банком та [PERSON] був укладений договір поруки № 014/1800/73/95336/2 від 27.11.2007 року, згідно з умовами якого остання зобов'язалася відповідати у повному обсязі за своєчасне та повне виконання [PERSON] зобов'язань за Кредитним договором, включаючи сплату основного боргу, нарахованих процентів та неустойки (штрафу, пені). Взяті на себе зобов'язання за зазначеним Договором банк виконав вчасно й повністю, надавши відповідачу кошти. Відповідно до ст.ст.1,5 Кредитного договору відповідач зобов'язався погашати кредитну заборгованість згідно з графіком погашення кредиту, який є Додатком №1 до Кредитного договору та, щомісячно, сплачувати проценти у розмірі 13,5% річних у строк до 15-го числа кожного місяця, починаючи з місяця, наступного за місяцем отримання кредиту, а також при кінцевому погашенні. Також, п.10.1. Кредитного договору передбачено, що за порушення строків повернення суми кредиту, процентів за користування кредитом та комісій, передбачених Договором, позичальник сплачує Банку пеню в розмірі 0,5% від суми простроченого платежу за кожен день прострочення Разом з тим, відповідач [PERSON] взятих на себе зобов'язань не виконує. Як вбачається з наданого розрахунку по кредитному договору №01418007396336 від 27.11.2007 р. заборгованість [PERSON] станом на 07.03.2012 року становить 228 458,77 грн. та складається з наступних нарахувань: - сума залишку заборгованості за кредитом - 42 301,97 грн., - сума нарахованих процентів -343,27 грн., - сума простроченої заборгованості по процентам - 46 209,73 грн., - сума пені, нарахованої за порушення строків повернення кредитної заборгованості(за період з 08.03.2011 року по 07.03.2012 року) - 67 667,09 грн., - сума пені, нарахована за порушення строків повернення процентів за користування кредитом(за період з 08.03.2011 року по 07.03.2012 року) - 71 936, 71 грн. Згідно ст.ст. 526, 530 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. Якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк ( термін). Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк бо інша фінансова установа зобовязується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно зі ст. 536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором. Розмір процентівзакористуваннячужимигрошови ми коштамивстаановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства. Відповідно до ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Відповідно до ч.2 ст. 1054 та ч. 2 ст. 1050 ЦК України наслідками порушення відповідачем зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту. Відповідно до ч. 1 ст. 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. До теперішнього часу, ніяких дій щодо погашення заборгованості за кредитом відповідачами здійснено не було. Оцінюючи зібрані по справі докази у їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» слід задовольнити у повному обсязі, стягнувши солідарно з відповідачів на користь позивача суму заборгованості у розмірі 228 458,77 грн. Відповідно до ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідачів на користь позивача й понесені судові витрати у сумі 2 284,58 грн. На підставі викладеного та

Outcome: approved