Jurisdiction: civil
Date: 2012-09-23 00:00:00

ПАТ КБ ПриватБанкзвернулося до суду з позовом, в якому просить стягнути на його користь заборгованість за кредитним договором № 249247-СRED від 10.09.2008 року: з [PERSON], [PERSON], у сумі 35744 грн. 02 коп., з [PERSON], [PERSON], [PERSON] солідарно у сумі 500 грн. 00 коп. та з [PERSON], [PERSON], 362 грн. 44 коп. судового збору. В судове засідання представник позивача не зявився, надав заяву з проханням розглянути справу без його участі, зазначив, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує проти винесення заочного рішення. Відповідачі в судове засідання не з'явилися, про причини неявки суд не повідомили, про час та місце судового розгляду були повідомлені належним чином, заперечень проти позову не надали. Суд вважає можливим провести заочний розгляд справи на підставі наявних доказів, оскільки представник позивача проти цього не заперечував. Дослідивши письмові докази у справі, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню, виходячи з наступного. 10 вересня 2008 року [PERSON] та ПАТ КБ ПриватБанкуклали кредитний договір № 249247-СRED, згідно якого банк надав їй кредит в сумі 13000,00 грн., а та в свою чергу зобовязана сплачувати кредитні кошти у визначений строк та інші платежі, передбачені договором. В забезпечення виконання зобов'язання за кредитним договором з [PERSON] 10.09.2008 року був укладений договір поруки, відповідно до якого поручитель взяв на себе зобов'язання перед банком відповідати по зобов'язаннях [PERSON]. Зазначений договір ніким не спростований та є чинним. Банк свої зобовязання за договором № 249247-СRED від 10.09.2008 виконав і надав кредитні кошти позичальнику в повному обсязі. Згідно договору поруки № 01/МК від 01.02.2012 року між ПАТ КБ ПриватБанкта [PERSON], укладеному в забезпечення виконання [PERSON] зазначеного договору, [PERSON] несе солідарну відповідальність з боржником в межах суми 500 грн.. В порушення умов кредитного договору [PERSON] погашення основної суми кредиту та відсотків за його користування своєчасно не здійснювала. За таких обставин, загальна сума боргу, відповідно до розрахунку банку станом на 25.06.2012 року складає 36244,02 грн., а саме: 11571,01 грн. заборгованість за кредитом; 22709,01 грн. заборгованість за процентами; 250,00 грн. штраф (фіксована частина); 1714,00 грн. штраф (відсоток від суми заборгованості). Згідно ч. 1 ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу, згідно якої боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання. Відповідно до ст.ст. 610, 554 ЦК України боржник та поручитель несуть відповідальність як солідарні боржники, проте, обсяг відповідальності поручителя встановлюється договором поруки. Наведене дає підстави вважати вимоги Публічного акціонерного товариства Комерційний банк ПриватБанкправомірними, а відповідачів такими, що за невиконання умов договору № 249247-СRED від 10.09.2008 року повинні відповідати за цивільними зобовязаннями в розмірах встановлених цим договором, договором поруки від 10.09.2008 року та договором поруки № 01/МК від 01.02.2012 року, сплативши на користь банка відповідну суму боргу. Оскільки договори поруки були укладені окремо з кожним поручителем, то частину заборгованості в сумі 500 грн. за яку поручився [PERSON], необхідно стягнути з [PERSON]: солідарно з [PERSON], солідарно з [PERSON]. На підставі викладеного,

Outcome: approved