Jurisdiction: civil
Date: 2012-07-16 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON]. про стягнення боргу по кредитному договору, вказуючи , що кредитна спілка Кредит-СоюЗ уклала з [PERSON] договір кредиту № Че - 0708 від 10.12.2009 р. про надання кредиту в розмірі 6000 грн. 00 коп. строком на 12 місяців. За договором кредиту відповідач [PERSON] отримала 6000 грн. 00 коп. Згідно умов вказаного договору відповідач зобовязаний повернути отриману суму кредиту та сплатити відсотки за користування грошима в строки відповідно до передбаченого договором графіка. Відповідачі своїх зобовязань по Договору кредиту не виконали. Всього заборгованість відповідача станом на 25.01.2012р. становить 9915 гривень 82 копійки. (в тому числі - 4183,53 грн. кредиту; 2714,21 грн.- відсотків за користування грошима, 3018,08 грн. - донарахованих відсотків). 10.12.2009 року за відповідачку відповідно до договору поруки № Че - 0708 П поручились [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] Відповідно до Договору поруки та ст. 554 ЦКУ поручителі несуть солідарну відповідальність разом із відповідачем [PERSON] Просять стягнути з відповідача заборгованість по кредитному договору. В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, просив задовольнити. Відповідачі в судове засідання не зявилися, про час і місце судового засідання повідомлялися належним чином, причини неявки суду не повідомили. Суд зі згоди представника позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст .224 ЦПК України. Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення виходячи з наступного. Судом встановлено, що кредитна спілка Кредит-СоюЗ уклала з [PERSON] договір кредиту № Че - 0708 від 10.12.2009 р. про надання кредиту в розмірі 6000 грн. 00 коп. строком на 12 місяців. За договором кредиту відповідач [PERSON] отримала 6000 грн. 00 коп. Згідно умов вказаного договору відповідач зобовязаний повернути отриману суму кредиту та сплатити відсотки за користування грошима в строки відповідно до передбаченого договором графіка. Відповідачі своїх зобовязань по договору кредиту не виконав. За договором кредиту частково погашено тіло кредиту 2195,40 коп., відсотків 1784,92 грн. За договором виникла прострочена заборгованість. Відповідачі станом на 25 січня 2012 року має непогашену суму кредиту 3804 грн. 60 коп.. Відповідно до ст.625 ЦКУ сума грошового зобовязання повертається з урахуванням встановленого індексу інфляції за час прострочення. За час із 11.02.2010 року по 25.01.2012 року індекс інфляції дорівнює 109.96_%. Сума кредиту з урахуванням індексу інфляції станом на 25.01.2012р. становить 3804,60 х 109.96 /100= 4183 грн.53 коп. Відповідачі станом на 25.01.2012 року заборгував кредитній спілці також 2714 грн.21 коп. відсотків за користування грошима, розрахованих згідно п.3.1 Договору кредиту. Крім того, на підставі п. 3.2 Договору кредиту донараховано відсотки в сумі 3018,08 грн. Всього заборгованість відповідача станом на 25.01.2012р. становить 9915 грн.82коп. 10.12.2009 року за Відповідачку відповідно до Договору поруки № Че - 0708 П поручились [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON]О . Відповідно до Договору поруки та ст. 554 ЦК України поручителі несуть солідарну відповідальність разом із боржником. Згідно до ст. 1 ЗУ "Про кредитні спілки", кредитна спілка - це неприбуткова організація, заснована фізичними особами, професійними спілками, їх об'єднаннями на кооперативних засадах з метою задоволення потреб її членів у взаємному кредитуванні та наданні фінансових послуг за рахунок об'єднаних грошових внесків членів кредитної спілки. Відповідно до ч.1 ст. 1054 ЦК, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки. На підставі п.2 ч. 1 ст. 21 ЗУ "Про кредитні спілки", кредитна спілка відповідно до свого статуту надає кредити своїм членам на умовах їх платності, строковості та забезпеченості в готівковій та безготівковій формі. За договором кредиту відповідач [PERSON] 10.12.2009р. отримала 6000 грн. Факт отримання грошових коштів відповідачем підтверджується видатковим касовим ордером № 9150 від 10.12.2009 року. Стаття 526 ЦК встановлює, що зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України. Ст. 530 ЦК зазначає, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Згідно умов вказаного договору відповідач зобовязаний повернути отриману суму кредиту та сплатити відсотки за користування грошима в строки відповідно до передбаченого договором графіка. На підставі п. 2 ч. 1 ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема зміна умов зобов'язання. На підставі ч. 1 ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Таким чином, КС " Кредит Союз" взяті на себе зобов'язання за кредитним договором виконала у повному обсязі, що підтверджується видатковим касовим ордером. Натомість відповідач від виконання свого обов'язку по своєчасному погашенню суми боргу та виплаті відсотків за користування кредитними коштами безпідставно ухиляється, тому суд вважає стягнути заборгованість з відповідача по кредитному договору. Також, суд вважає за необхідне стягнути з відповідачів в солідарному порядку судові витрати по справі, а саме судовий збір в сумі 214,60 грн.

Outcome: approved