Jurisdiction: civil
Date: 2012-12-25 00:00:00

Позивач ПАТ «УніверсалБанк» звернулось з позовом про стягнення заборгованості по кредитному договору в сумі 36036,65 грн. до відповідача [PERSON], посилається на те, що між ним та відповідачем [PERSON] було укладено кредитний договір, відповідно до укладеного договору № CL 27133 від 21.03.2008 року [PERSON] отримала кредит у розмірі 10000,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36 % річних з кінцевим терміном повернення 20.03.2011 року. Згідно статей 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконувала. Відповідно до частини другої статті 1054 та частини другої статті 1050 Цивільного кодексу України наслідками порушення відповідачем зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту. 03.07.2012 р. відповідачем було отримано вимогу-попередження щодо повернення суми заборгованості. Однак не вчинено жодних дій, що свідчили про намір погасити заборгованість за кредитним договором. У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 19.09.2012 року має заборгованість - 36036,65 грн., яка складається з наступного: 8609,25 грн. прострочена заборгованість за кредитом; 4181,56 грн. заборгованість по відсотках; 23245,86 підвищені відсотки. Розрахунок суми заборгованості додається. Представник позивача в судове засідання не з»явився, подав до суду заяву пр. розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує повністю та не заперечує проти задоволення заочного рішення справи. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявилася, не повідомивши причин, хоча повістка їй була направлена своєчасно, суд вважає цю особу повідомленою про час та місце судового засідання. При таких обставинах суд визнав неявку відповідачки неповажною та розглянув справу у її відсутності, провівши заочний розгляд справи. З оглянутого кредитного договору № CL 27133 від 21.03.2008 року [PERSON] отримала кредит у розмірі 10000,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36 % річних з кінцевим терміном повернення 20.03.2011 року. З оглянутого розрахунку кредитної заборгованості, з яким суд погоджується, вбачається, що загальна сума заборгованості станом на 19.09.2012 року має заборгованість - 36036,65 грн., яка складається з наступного: 8609,25 грн. прострочена заборгованість за кредитом; 4181,56 грн. заборгованість по відсотках; 23245,86 підвищені відсотки. Даючи оцінку дослідженим в судовому засіданні доказам, суд приходить до переконання, що позов підлягає до задоволення, цими доказами встановлено, що між ПАТ «УніверсалБанк» та відповідачем [PERSON] було укладено кредитний договір, за яким відповідач отримала кредит в сумі 10000,00 грн. і зобовязалася сплачувати кредит та відсотки за користування кредитом щомісяця з терміном остаточного погашення до 20.03.2011 р. Згідно ст.ст. 526, 530 ЦК України, зобовязання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог чинного законадавства у строк, зазначений в договорі, у випадку порушення зобовязання, згідно ст.611 ЦК України, боржник повинен відшкодувати завдані збитки, відповідно до умов укладеного договору. Згідно ст.1054 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути кредит та сплатити проценти на умовах, встановлених договором. Частиною 1 ст.1048 ЦК України передбачено право позикодавця на одержання від позичальника процентів від суми позики, а у разі відсутності іншої домовленості сторін - проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики. Відповідно до ст. 1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму, відповідно до ст. 625 цього Кодексу сплатити неустойку, відповідно до вимог 549-552 цього Кодексу, яка нараховується від дня коли речі мали бути повернуті, до дня їх фактичного повернення, незалежно від сплати процентів, в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 цього Кодексу. Оскільки, відповідач [PERSON] не виконує своєчасно і належним чином умови кредитного договору, то з неї слід стягнути 36036,65 грн.. Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача слід стягнути в користь позивача судові витрати по справі.

Outcome: approved