Jurisdiction: civil
Date: 2012-10-15 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся в суд з позовом до відповідача [PERSON] сільської ради про визнання права власності на 1/3 частину житлового будинку, що знаходиться по вул. І.Франка, 11 в с. Мирне Підгаєцького району Тернопільської області, як успадковану за законом після смерті його батька [PERSON], який помер 25.01.2006 року та в обґрунтування своїх вимог вказує, що він є спадкоємцем першої черги, однак при зверненні до нотаріальної контори йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у звязку із відсутністю правовстановлюючих документів на будинок. В судове засідання представник позивача не зявився, однак подав заяву про розгляд справи за його відсутності, позов підтримує в повному обсязі. Представник відповідача [PERSON] сільської ради в судове засідання не зявився, однак до суду надійшла заява про розгляд справи у відсутності представника відповідача, та згідно якої позов визнають. У судове засідання представник третьої особи Підгаєцького бюро технічної інвентаризації не зявився, однак подав суду заяву про розгляд справи за їх відсутності, щодо вирішення спору покладається на думку суду. Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав: Згідно довідки, виданої [PERSON] сільською радою 05.01.2010 року, житловий будинок, що знаходиться по вул. І.Франка, 11 в с. Мирне Підгаєцького району Тернопільської області належав голові колгоспного двору [PERSON] та членам [PERSON] та [PERSON]. Житловий будинок 1973 року побудови. На вищевказаний житловий будинок Підгаєцьким районним БТІ 06.01.2010 року був виданий технічний паспорт, згідно якого [PERSON] належить 1/3 частина даного житлового будинку з господарськими будівлями. Відповідно до роз'яснень, викладених у п. 9 постанови Пленуму Верховного Суду України від 04.10.91 р. N 7 "Про практику застосування судами законодавства, що регулює право приватної власності громадян на жилий будинок", право власності на жилий будинок, збудований громадянином на відведеній в установленому порядку земельній ділянці і прийнятий в експлуатацію, виникає з часу його реєстрації у виконкомі місцевої ради. Зважаючи на те, що спірний житловий будинок побудований на відведеній в установленому порядку земельній ділянці і прийнятий в експлуатацію, зареєстрований з 1973 р. в сільській раді за особами, які там проживали, зокрема, за [PERSON], [PERSON], [PERSON], з того часу вони стали співвласниками цього житлового будинку по 1/3 частці. [PERSON] помер 25.01.2006 року в с Мирне Підгаєцького району Тернопільської області, про що видане свідоцтво про смерть серії І-ИД № 016738. Позивач [PERSON] є сином померлого [PERSON], що підтверджено свідоцтвом про народження ІІІ-ИД № 309584. Судом встановлено, що позивач [PERSON] є спадкоємцем першої черги за законом, має право на спадкування відповідно до ст. 1261 ЦК України, був зареєстрований та проживав разом зі спадкодавцем на час його смерті, тому згідно ч. 3 ст. 1268 ЦК України, він вважається таким, що прийняв спадщину після померлого батька. Позивач у встановленому законом порядку звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, однак, йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на вищевказане спадкове майно у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на житловий будинок, що вбачається з листа Підгаєцької державної нотаріальної контори від 09.08.2012 року № 547/01-16. Крім того, згідно листа від 11.10.2012 року № 706/01-16, після смерті [PERSON] спадкова справа не заводилась. Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). Зважаючи на те, що померлий [PERSON] мав право на 1/3 частину спірного житлового будинку, його право перейшло в порядку спадкування до позивача [PERSON] Відповідно до ст. 392 ЦК України, власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвічує його право власності. Враховуючи вищенаведені обставини та визнання відповідачем позову, суд приходить до висновку, що в даному випадку порушене право власності позивача, яке підлягає захисту, а позов до задоволення шляхом визнання за позивачем [PERSON] права власності на успадковану за законом 1/3 частину житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель, що знаходиться по вул. І.Франка, 11 в с. Мирне Підгаєцького району Тернопільської області, що належала померлому [PERSON]. На підставі наведеного,

Outcome: approved