Jurisdiction: civil
Date: 2012-08-24 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 38840,59 (тридцять вісім тисяч вісімсот сорок) гривень 59 копійок та 388,41 (триста вісімдесят вісім) гривень 41 копійка судових витрат. Позивач посилається на те, що 08 вересня 2011 року між Публічним акціонерним товариством «Альфа банк» та [PERSON] був укладений Кредитний договір №500226133. За умовами Кредитного договору, Банк надав Позичальнику кредит в сумі 31080 (тридцять одна тисяча вісімдесят) гривень зі сплатою за користування кредитом 17 % річних. Згідно Кредитного договору, даний кредит було надано на власні потреби позичальника. У відповідності до п.2.9 Кредитного договору, відповідач зобовязаний щомісячно сплачувати мінімальний платіж у розмірі 1080 грн. Згідно з графіком погашення кредиту, що передбачено [PERSON] та Додатком 1, відповідач зобовязаний повернути наданий йому кредит і сплатити проценти за користування кредитом в сумі і в строки, передбачені [PERSON] і Графіком, проте, відповідач свої зобовязання не виконав. Станом на 11 червня 2012 року прострочка заборгованості складає 38840 гривень 59 копійок, яка складається з наступного: -28694,98 грн. - заборгованість за кредитом; -3265,61 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; -3680 грн. комісія; -3200 грн. - штраф за порушення умов кредитного договору. В добровільному порядку відповідач не бажає сплачувати заборгованість, чим порушила умови договору, щодо строків повернення кредиту, а також відсотків, що призвело до утворення заборгованості. В судове засідання сторони не зявилися. Представник позивача [PERSON] при подачі заяви просить розглядати справу без присутності представника, позов підтримує в повному обсязі, не заперечує проти винесення заочного рішення. Відповідач в судове засідання не зявилася. Заяв та клопотань не надіслав. Повернувся конверт із відміткою «за зазначеною адресою адресат не проживає». Згідно наданих довідок Іванківського районного сектору управління Державної міграційної служби України в Київській області та Залишанської сільської ради Поліського району Київської області гр.[PERSON] зареєстрована але проживає в [INFO]. Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до наступного. Відповідно до ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі і на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ст.549 ЦК України та умов [PERSON], в разі невиконання чи несвоєчасного виконання зобовязання в частині повернення кредиту або сплати процентів, відповідач зобовязаний сплатити Позивачу неустойку. Згідно ст. 1055 ЦК України кредитний договір укладається в письмовій формі. З копії наданого позивачем [PERSON] №500226133 від 08.09.2011 року слідує, що між сторонами було укладено саме кредитний договір. Відповідно до ст.526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. У відповідності до ст.ст.1049, 1054 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути Кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строках та на умовах, встановлених договором. Під порушенням зобовязання згідно ст.610 ЦК України передбачено його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання). Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобовязання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне, задовольняючи позовні вимоги, стягнути з відповідача на користь позивача заборговану суму по кредитному договору в розмірі 38840,59 грн. Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача також необхідно стягнути судовий збір в сумі 38^,41 грн.

Outcome: approved