Jurisdiction: civil
Date: 2013-04-18 00:00:00

Позивачі [PERSON] та [PERSON] звернулися до суду з указаним позовом, зазначаючи, що [INFO] померла [PERSON]. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина, яка складається з двокімнатної квартири [ADDRESS]. Після смерті [PERSON], [PERSON] звернулась до приватного нотаріуса Дніпродзержинського міського нотаріального округу [PERSON] с заявою про прийняття спадщини за законом після смерті її матері [PERSON] Але нотаріусом їй було відмовлено у вчиненні нотаріальних дій, а саме у видачі свідоцтва про право на спадщину, в зв'язку з тим, що не визначені частки співвласників. Просили визнати частки у праві спільної часткової власності на квартиру, яка знаходиться за адресою [ADDRESS] за [PERSON] в розмірі 1/3; за [PERSON] в розмірі 1/3; за [PERSON] в розмірі 1/3; визнати право власності в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] на 1/3 частину вказаної квартири за [PERSON]. У судове засідання позивачі, представники відповідача та третіх осіб не з'явилися, про місце та час розгляду справи були повідомлені належним чином, згідно заяв, які є в матеріалах справи прохають розглянути справу без їх участі. Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини. 02.11.1996 року відділом обліку та розподілу житлової площі міськвиконкому, [PERSON] було видано свідоцтво про право власності на житло, квартиру яка розташована за адресою: [ADDRESS], згідно якого вона та члени її сім'ї - дочка [PERSON], онук [PERSON] є власниками вище зазначеної квартири (спільна часткова). [INFO] [PERSON] померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим службою кремації Кілколліз [INFO], переклад зроблений перекладачем [PERSON], справжність підпису засвідчена приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу [PERSON] 16.08.2010 року, реєстровий № 1990. Факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] підтверджується свідоцтвом про народження, виданим Кіровським р/б ЗАГС м. Красноярська [INFO]. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина, яка складається з частини двокімнатної квартири [ADDRESS]. Після смерті [PERSON], [PERSON] звернулась до приватного нотаріуса Дніпродзержинського міського нотаріального округу [PERSON] с заявою про прийняття спадщини за законом після смерті її матері [PERSON], яка померла [INFO], так як вона є спадкоємицею першої черги, та видачу їй свідоцтва про право на спадщину. Але у зв'язку з тим, що з тим, що не визначені частки співвласників нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право власності в порядку спадкування. Згідно ч. 1 ст. 16 ЦК України, кожна особа може звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права чи інтересу. Згідно ч. 2 ст. 16 ЦК України, способами захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права, тощо. У відповідності до ст. 357 ЦК України, частки у праві спільної часткової власності вважаються рівними, якщо інше не встановлено за домовленістю співвласників або законом. На підставі ст. 370 ЦК України, співвласники мають право на виділ у натурі частки у майна, що є у спільній сумісній власності. У разі виділу частки із майна, що с у спільній сумісній власності, вважається, що частка кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними, законом або рішенням суду. Також, відповідно до ст. 1261 ЦК України, у першу чергу на спадкування за законом мають діти спадкодавця та той з подружжя, який його пережив. Таким чином, [PERSON], [PERSON] та [PERSON] належить по 1/3 частині квартири [ADDRESS]. [PERSON] єдиний спадкоємець першої черги, який звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. З огляду на викладене, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Outcome: approved