Jurisdiction: civil
Date: 2013-04-17 00:00:00

До Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя надійшла заява [PERSON] про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, заявник просила встановити факт належності [PERSON] диплому про освіту [NUMBER], який був виданий 05.07.1995 року Запорізьким медичним училищем №1 (Запорізький медичний коледж Запорізької обласної ради) на ім'я [PERSON]. Заява мотивована тим, що заявник у паспорті громадянина України, виданого 02.03.2001 року Орджонікідзевським РВ УМВС України в Запорізькій області зазначена як - [PERSON]. Паспорт громадянина України отримувався [PERSON] після реєстрації шлюбу, дошлюбне прізвище заявника - [PERSON]. У свідоцтві про одруження, на підставі якого заявник змінювала своє дівоче прізвище «[PERSON]» на прізвище свого чоловіка - «[PERSON]», ім'я було записане як «[PERSON]». Всі документи, які видавалися [PERSON] після отримання паспорту, були видані відповідно до даних які містяться у паспорті, а саме на ім'я - [PERSON]. 25.03.2013 року [PERSON] було визнано інвалідом третьої групи загального захворювання. У подальшому для оформлення пенсії по інвалідності [PERSON] звернулася до Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя. При оформленні пенсії необхідно було вирахувати загальний стаж роботи [PERSON] Стаж [PERSON] не можливо було включити до загального стажу, так як у дипломі про освіту ім'я заявника було зазначено як «[PERSON]», а згідно паспортних даних - «[PERSON]». Заявник просить суд встановити факт належності документу, а саме диплому [NUMBER] про освіту, виданого 05.07.1995 року Запорізьким медичним училищем №1 (Запорізький медичний коледж Запорізької обласної ради) на ім'я [PERSON]. Заявник надав до суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутності без проведення фіксації судового процесу, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить задовольнити їх в повному обсязі. Представник заінтересованої особи через канцелярію суду надав заяву про розгляд справи без їхньої участі, проти задоволення заяви не заперечив. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що заява підлягає задоволенню. Об'єктивність вимог заявника стверджується матеріалами справи, зокрема факт того, що саме [PERSON] належить диплом про освіту [NUMBER], виданий 05.07.1995 року Запорізьким медичним училищем №1 (Запорізький медичний коледж Запорізької обласної ради) на ім'я [PERSON], підтверджується: - трудовою книжкою [NUMBER], яка заповнювалася російською мовою Запорізьким обласним центром екстремальної та швидкої допомоги, згідно якої російською: [PERSON], [INFO] було прийнято на посаду палатної медичної сестри кардіологічного відділення. В трудовій книжці зроблено відмітку, що дівоче прізвище «[PERSON]» змінене на «[PERSON]» на підставі свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 18.09.1999 року. У вищевказаному свідоцтві про шлюб заявник записана як - [PERSON], а також до трудової книжки занесені відомості про освіту [PERSON], де вказано номер диплому [NUMBER], виданий Запорізьким медичним училищем №1; - свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER], виданим відділом РАГС міської ради м. Запоріжжя, згідно якого шлюб укладався між [PERSON] та [PERSON] 18.09.1999 року за актовим записом №910. Після одруження заявику було присвоєно прізвище - [PERSON]. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність достатніх підстав для задоволення заяви [PERSON], заінтересована особа: Пенсійний фонд України Орджонікідзевського району м. Запоріжжя про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, що передбачено п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved