Jurisdiction: civil
Date: 2012-11-14 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання доньки, в якому зазначила, що з 23.11.2001 року перебуває у шлюбі з відповідачем. Від цього шлюбу мають доньку, - [PERSON], [INFO]. Позивач вважає неможливим збереження шлюбу та просила розірвати шлюб між нею та відповідачем, зареєстрований 23.11.2001 року Відділом реєстрації актів громадянського стану Дзержинського районного управління юстиції, актовий запис № 830. та стягнути аліменти на її користь у розмірі 25 % від всіх видів заробітку відповідача до досягнення дитиною повноліття, Позивач, у судове засідання не зявилася, надала до суду заяву в якій зазначила, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити та розглядати справу за її відсутності, у разі не прибуття у судове засідання відповідача розглядати справу у заочному порядку. Відповідач про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, але в судове засідання не зявився та про причину неявки до суду не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалив рішення про заочний розгляд справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи в їхній сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Як вбачається з матеріалів справи, відповідно до свідоцтва про шлюб, виданого року Відділом реєстрації актів громадянського стану Дзержинського районного управління юстиції, 23.11.2001 року було зареєстровано шлюб між позивачем та відповідачем по справі. (Актовий запис № 830). Від цього шлюбу мають доньку [PERSON], [INFO].. Суперечок відносно майна вони не мають. З серпня 2011 року шлюбні відносини припинено. Згідно ч. 1 ст. 24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Враховуючи наведене, суд вважає, що шлюб сторін фактично розпався, носить формальний характер, примирення неможливо. Як вбачається з матеріалів справи, неповнолітня [PERSON] мешкає з матір'ю. У ст. 180 СК України відтворюється положення ст. 51 Конституції України, що зобов'язує батьків утримувати своїх неповнолітніх дітей. Згідно ст. 179 СК України, аліменти, одержані на дитину є власністю того з батьків на ім'я якого вони виплачуються і використовуються за цільовим призначенням. Відповідно до вимог ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоровя та матеріальне становище дитини, а також платника аліментів. Відповідно до ч. 1 ст. 79 Сімейного кодексу України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви, тому суд вважає що стягнення аліментів на утримання дитини підлягають стягненню з 03.03.2011 року, оскільки позивач з даною позовною заявою звернувся до суду 03.03.2011 року. \~ \~\~\~\~ З огляду на наведене, суд вважає, що позовні вимоги про розірвання шлюбу та стягнення аліментів в розмірі 1/4 частини з усіх щомісячних видів заробітку відповідача підлягають задоволенню.\~\~ Витрати по реєстрації розірвання шлюбу суд вважає за необхідне покласти на позивача. Враховуючи о з вимогами ст. 88 ЦПК України, на користь позивача належить стягнути понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Витрати по реєстрації розірвання шлюбу суд вважає за необхідне покласти на позивача.

Outcome: approved