Jurisdiction: civil
Date: 2013-01-08 00:00:00

25 грудня 2012 року представник позивача за довіреністю - [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON], просила стягнути з відповідача на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованість по кредитному договору на загальну суму 2525 гри. 95 коп. та судовий збір у розмірі 214 грн. 60 коп. Відповідач в судовому засіданні позов визнав повністю. Представник позивача в судове засідання не зявився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, надав суду заяву, в якій позов підтримав в повному обсязі та просив справу розглядати без його участі. Заслухавши думку відповідача та дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного. 10.11.2007 року було укладено кредитний договір № 001-14044-101107 (далі Договір), між Товариством з обмеженою відповідальністю «Комерційний Банк «Дельта», правонаступником якого є публічне акціонерне товариство «Дельта Банк», та [PERSON] (а.с. 6). Відповідно до пункту 1.1 Договору, відповідачу були надані грошові кошти на придбання майна у сумі 2060 грн. 00 коп., а саме: музичного центру, DVD, пилососу та оплачено страховий платіж на суму 370 грн. 80 коп., що разом склало повну суму кредиту - 2430 грн. 80 коп., які згідно п. 1.4 Договору позичальник (відповідач) доручив кредитору (позивачу) перерахувати продавцю майна - ПП [PERSON] суму за товар, а ЗАТ «СК «Брама життя» - страховий платіж. Відповідно до пункту 1.2 Договору, кредит надається на строк 18 місяців, з кінцевим терміном повернення та сплати всіх плат не пізніше 09.05.2009 року. Відповідно до Договору, за користування кредитом позичальник (відповідач) сплачує кредитору (позивачу) проценти, виходячи зі ставки 12% в рік, кожного місяця та 2,45% в місяць, за обслуговування кредитної заборгованості. При огляді розрахунку ціни позову, виданого ПАТ «Дельта Банк» згідно кредитного договору № 001-14044-101107 (а.с. 15) видно, що загальна заборгованість відповідача за кредитним договором станом на 18.09.2012 року становить 2525 (дві тисячі п'ятсот двадцять п'ять) гривень 95 коп. Відповідно до положень статей 526. 536. 549 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якшо інше не встановлено договором або законом, за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором. Статтею 549 ЦК України встановлено, що, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобовязання. Частиною 1 ст.1048 ЦК України установлено, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Підстави для відмови у прийнятті визнання відповідачем позову відсутні, а тому позов підлягає задоволенню. Крім того, відповідно до вимог ст.88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню на користь позивача судові витрати, понесені позивачем та підтверджені письмовими доказами.

Outcome: approved