Jurisdiction: civil
Date: 2012-03-28 00:00:00

[PERSON] (далі-позивач) звернувся до Макарівського районного суду з позовом до Ніжиловицької сільської ради Макарівського району Київської області (далі - відповідач) в якому просив визнати за ним право власності на спадкове майно, посилаючись на те, що [INFO] у віці 75 -ти років померла його матір - [PERSON] , після смерті якої відкрилася спадщина, зокрема на житловий будинок з господарськими спорудами по [ADDRESS] . Він є спадкоємцем першої черги за законом (ст. 529 ЦК України в редакції 1963 року). Інших спадкоємців ні за законом, ні зд заповітом не має. Він своєчасно вступив в оперативне управління спадковим майном померлої, що підтверджується довідкою Ніжиловицької сільської ради від 08.12.2011 року №766. Проте, отримати у встановленому законодавством порядку свідоцтво про право на спадщину на вищевказаний житловий будинок не має змоги, оскільки правовстановлюючий документ на зазначене домоволодіння спадкодавець за життя належним чином не оформив. Позивач згідно заяви від 29.03.2012 року просив розглядати справу без його участі. Позовні вимоги підтримав. Відповідач згідно заяви позовні вимоги визнав та просив розглянути справу без участі його представника. Третя особа в судове засідання не з`явилась, хоча належним чином повідомлена про день та час розгляду справи. Дослідивши письмові матеріали справи, суд встановив наступне. [INFO] померла [PERSON] - (свідоцтво про смерть серії [NUMBER] від 23 листопада 2011 року) Після її смерті відкрилась спадщина, зокрема на житловий будинок з господарськими спорудами по [ADDRESS] . Позивач є спадкоємцем першої черги за законом (ст. 529 ЦК України в редакції 1963 року). Інших спадкоємців ні за законом, ні за заповітом не має. Згідно довідки Ніжиловицької сільської ради 08.12.2011 року №766 позивач своєчасно вступив в оперативне управління спадковим майном.. Згідно довідки від 22.11.2011 року №684 цієї ж сільської ради разом з померлою [PERSON] на момент її смерті за вищевказаною адресою був зареєстрований та проживав син- [PERSON] . Проте, отримати у встановленому законодавством порядку свідоцтво про право на спадщину на вищевказаний житловий будинок він не має змоги, оскільки спадкодавець за життя не одержав правовстановлюючий документ на зазначене домоволодіння. Те, що житловий будинок з господарськими спорудами по [ADDRESS] належав померлій [PERSON] підтверджується особовим записом № 503 в погосподарській книзі №6 за 2001-2006 роки Ніжиловицької сільської ради Макарівського району Київської області . Відповідно до технічного паспорту, виданого КП КОР «Макарівське бюро технічної інвентаризації», до складу домоволодіння за вказаною вище адресою входить: житловий будинок загальною площею 62.7 кв.м., житловою площею 27,7 кв.м. - під літерою «А», веранда «а», сарай «Б»; сарай «В»; убиральня «Ж»; сарай «Д»; №1 колодязь; №2-34 огорожа Загальна вартість вказаного домогосподарства становить 51595 грн. відповідно до технічного паспорту від 16.12.2011 року. Враховуючи викладене, а також приймаючи до уваги, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права та охоронювані законом інтереси інших осіб, то суд вважає за можливе його прийняти, а позов на цій підставі задовольнити. На підставі викладеного та

Outcome: approved