Jurisdiction: civil
Date: 2012-11-21 00:00:00

ПАТ «УСК «Гарант-Авто» звернулось до суду з позовом до [PERSON] про відшкодування шкоди, внаслідок ДТП, в порядку регресу, посилаючись на той факт, що саме з вини [PERSON] відбулась 19.04.2009 року ДТП між мопедом «Вайпер» без реєстраційного номерного знака під його управлінням та автомобілем [NUMBER] під управлінням [PERSON], що належить [PERSON], внаслідок чого було пошкоджено застрахований автомобіль. ПАТ «УСК «Гарант-Авто» здійснило виплату [PERSON] страхового відшкодування у зв»язку зі страховим випадком в розмірі 21312 грн. 63 коп. Представник позивача [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просила задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з»явився, про час та місце судового розгляду повідомлений належним чином, про що свідчать рекомендовані повідомлення (а.с.49, 62). Причини своєї неявки відповідач суду не повідомив, за таких обставин, суд визнав причини його неявки як неповажні та вважав за можливе проводити заочний розгляд справи у відсутності відповідача, згідно вимог ч.1 ст.224 ЦПК України. Судом встановлено, що 19.04.2009 року відбулася ДТП, внаслідок якої зіткнулись мопед «Вайпер» без реєстраційного номерного знака під керуванням [PERSON] та автомобіль [NUMBER] під управлінням [PERSON], що належить [PERSON] Внаслідок даної ДТП власнику автомобіля «Заз-Деу» було спричинено матеріальну шкоду. Згідно постанови Дніпровського районного суду м. Києва винним у скоєнні ДТП визнано [PERSON] та підданий адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 340 грн. (а.с.4). 21.10.2008 року між [PERSON] та ВАТ «УСК «Дженералі Гарант» було укладено договір №19G-0253365 добровільного страхування транспортного засобу. У відповідності з договором було застраховано автомобіль [NUMBER]. Відповідно до вказаного договору ДТП відноситься до переліку страхових випадків. ( а.с.7). Відповідно до протоколу №38 позачергових Загальних Зборів акціонерів ВАТ Українська страхова компанія «Дженералі-Гарант» від 20.04.2011 року дане товариство перейменовано в ПАТ «Українська страхова компанія «Гарант-Авто» (а.с.25-35). Згідно звіту №177 про оцінку автомобіля ТОВ «Український експертний центр «Експерт-Сервіс Авто» від 10.06.2009 року матеріальний збиток, завданий власнику застрахованого автомобіля в результаті його пошкодження в ДТП, складає 25343 грн. 79 коп. (а.с.8-17). Відповідно до п.7.1.4 правил Страхування №119 позивач зобов»язаний при настанні страхового випадку виплатити страхове відшкодування страхувальнику у порядку та на умовах, що передбачені цими Правилами та договором страхування. Пункт 2.2.1 Правил страхування передбачає, що страховим випадком визнається пошкодження чи знищення транспортного засобу або його частин (у т.ч. фар, дзеркал, стекол) внаслідок дорожньо-транспортної пригоди. Згідно з п.п.9.1, 9.26.2 Правил страхування при пошкодженні транспортного засобу до складу страхового відшкодування (збитків, що компенсуються страхувальнику) входять витрати на проведення необхідних відновлювальних робіт та витрати на проведення експертної оцінки пошкоджень застрахованого транспортного засобу. Відповідно до п.9.17 правил страхування страхове відшкодування може здійснюватись шляхом оплати страховиком вартості замінюваних частин, деталей на аналогічні пошкодженим (за якістю і вартістю) та відновлюваного ремонту застрахованого транспортного засобу постачальнику запчастин/ремонтному підприємству або безпосередньо страхувальнику, або вигодонабувачу. Відповідно до ст. 8 Закону України «Про страхування», страхова компанія при настанні страхового випадку сплачує страхувальнику страхове відшкодування. На виконання наведених вище положень правил страхування. відповідно до [PERSON] №79490 від 18.06.2009 року та заяви Страхувальника, позивач виплатив (за вирахуванням франшизи в розмірі 76 грн. 68 коп.) страхове відшкодування за вартість ремонту застрахованого автомобіля в розмірі 20962 грн. 63 коп. (копії платіжних доручень №3475 від 10.08.2009 року, №3602 від 20.08.2009 року , №3410 від 29.07.2009 року) та вартість автотоварознавчого дослідження в розмірі 350 грн. (копія платіжного доручення №3605 від 20.08.2009 року). (а.с.22). Таким чином, витрати ПАТ «УСК «Гарант-Авто» на виплату страхового відшкодування в зв»язку з ДТП на користь власника застрахованого автомобіля склали 21312 грн. 63 коп. (вартість ремонту+вартість автотоварознавчого дослідження=20962 грн. 63 коп.+350 грн.=21312 грн. 63 коп.). У відповідності до ст. 993 ЦК України до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки. Відповідно до ч.2 ст.1187 ЦК України шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об»єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку. Таким чином, [PERSON], як власник джерела підвищеної небезпеки, є відповідальний за шкоду, завдану власнику автомобіля [NUMBER], і зобов»язаний її відшкодувати в розмірі 21312 грн. 63 коп. на користь ПАТ «УСК «Гарант-Авто». Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача на користь позивача судовий збір у розмірі 214 грн. 60 коп.

Outcome: approved