Jurisdiction: civil
Date: 2012-11-15 00:00:00

14 травня 2012 року позивач звернувся в суд із позовною заявою, в якій просив суд стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № BL10151/1 від 27.07.2009 року в розмірі 110948 грн. та судовий збір у розмірі 1109,48 грн. В обґрунтування позову позивач посилається на те, що між ПAT «Універсал Банк» та [PERSON] укладений кредитний договір, відповідно до якого відповідачу було надано кредит на суму 71927,63 грн., для погашення заборгованості по кредитному договору № BL10151 від 03.10.2008 року. Проте, відповідачка, порушуючи взяті на себе зобов'язання за кредитним договором, виконала свої зобовязання не належним чином, в результаті чого станом на 20.12.2012 року в неї виникла заборгованість за кредитом в розмірі 110948,00 грн. В зв'язку з тим, що відповідачка не бажає добровільно погасити заборгованість за кредитним договором, представник позивача просить стягнути цю суму в примусовому порядку. Представник позивача в судове засідання не зявився, просив суд слухати справу у його відсутність, не заперечував слухати справу заочно. Відповідачка в судове засідання не зявився, про час і місце судового засідання повідомлялась належним чином, не представила доказів проти задоволення позову, тому суд на підставі ч.4 ст. 169, ст. 224 ЦП К України, за згодою представника позивача, ухвалює рішення при заочному розгляді справи. Дослідивши матеріали по справі, суд знаходить позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з таких підстав. Судом, встановлено, що 27.07.2009 року між сторонами був укладений кредитний договір № BL10151/1, згідно якого відповідачка [PERSON] зобовязалась в строк по 01.12.2014 року повернути надані кошти в розмірі 71927,63 грн. зі сплатою відсоткової ставки у розмірі 22% річнюСу період з 27.07.2009 року по 30.06.2010 року та 30% річних у період з 01.07.2010 року. Взяті на себе зобовязання відповідачка не виконала, в звязку з чим станом на 20 грудня 2011 року у неї виникла заборгованість за кредитом в розмірі 110948,00 грн., з них: 13755,93 - прострочена заборгованість по сумі кредиту; 71927,63 грн. - сума дострокового стягнення кредиту; 33437,83 грн. - відсотки; 5582,54 - підвищені відсотки. Встановлені судом обставини і визначені відповідно до них правовідносини підтверджуються дослідженими в судовому засіданні матеріалами справи, а саме: розрахунками; договором (а. с. 7-9; 10; 11). Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. У відповідності до ст. 611 ЦК України за порушення зобовязання наступають правові наслідки, передбачені ст.ст. 624, 625 ЦК України, тобто при порушенні зобовязань боржник повинен сплатити кредитору борг, відсотки за користування кредитом та пеню, що передбачені умовами договору. Згідно ст.599 ЦК України зобовязання припиняється виконанням, проведеним належним чином, а ст. 615 ЦК України встановлює, що одностороння відмова від виконання зобовязання ї одностороння зміна умов договору не допускається. Таким чином, судом встановлено, що відповідач своєчасно кредит, а також нараховані за його користування відсотки не повернув, продовжував користуватися грошима на тих же умовах, договір не розривав, тому відсотки за користування кредитом та пеня за прострочення строків повернення кредиту нараховані правомірно. На підставі ст. 88 ЦПК України суд вважає за необхідне покласти на відповідача обовязок сплати судовий збір.

Outcome: approved