Jurisdiction: civil
Date: 2012-11-25 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з вказаним позовом. В обґрунтуванні свого позову вона вказала, що їй на праві приватної власності належить належить житловий будинок, розташований за адресою: Харківська область, Чугуївський район, с. Іванівка, вул. Перемоги, 24. (свідоцтво про право на спадщину серії ВВС № 434915 від 27.04.2004 року, посвідченого Чугуївською державною нотаріальною конторою, та зареєстрований в органі БТІ (витяг з єдиного державного реєстру серії СЄВ № 803138). В даному будинку з 10 квітня 2010 року зареєстровані [PERSON], [PERSON], які фактично не проживали за вказаною адресою. При цьому, особистих речей в даному будинку відповідачі не мають, не з»являються, тобто втратили інтерес до спірного будинку. Зокрема, [PERSON] на праві приватної власності належить будинок, розташований за адресою: Харківська область, Чугуївський район, с. Петрівське, вул. Північна, 4. Фактично у будинку за адресою: Харківська область, Чугуївський район, с. Іванівка, вул. Перемоги, 24 проживає вона одна, що підтверджується довідкою № 238 від 23.01.2007 року, видана Іванівською сількою радою Чугуївського району Харківської області. Відповідачі добровільно не бажають скасувати свою реєстрацію у вказаному будинку, не сплачують комунальні платежі, не проводять ремонту в будинку. Враховуючи викладене, вона не може в повній мірі користуватися та розпоряджатися належним їй майном. В судовому засіданні позивачка свій позов підтримала, не заперечує проти винесення заочного рішення. Відповідачі в судове засідання не з»явилися, про день та час розгляду справи були повідомлені своєчасно, про причину неявки суду не повідомили. Представник третьої особи проти позову не заперечує, просить суд розглядати справу за його відсутності. За згодою позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.ст.169 ч.4, 224 ЦПК України. Суд, вважає можливим розглянути справу у відсутності сторін, та ухвалити заочне рішення зі згоди позивача за наявним в матеріалах справи доказами. Матеріалами справи встановлено, що позивачці на праві приватної власності належить належить житловий будинок, розташований за адресою: Харківська область, Чугуївський район, с. Іванівка, вул. Перемоги, 24. (свідоцтво про право на спадщину серії ВВС № 434915 від 27.04.2004 року, посвідченого Чугуївською державною нотаріальною конторою, та зареєстрований в органі БТІ (витяг з єдиного державного реєстру серії СЄВ № 803138). В даному будинку з 10 квітня 2010 року зареєстровані [PERSON], [PERSON], які фактично не проживали за вказаною адресою. При цьому, особистих речей в даному будинку відповідачі не мають, не з»являються, тобто втратили інтерес до спірного будинку. Зокрема, відповідачу - [PERSON] на праві приватної власності належить будинок, розташований за адресою: Харківська область, Чугуївський район, с. Петрівське, вул. Північна, 4. Фактично у будинку за адресою: Харківська область, Чугуївський район, с. Іванівка, вул. Перемоги, 24 проживає вона одна, що підтверджується довідкою № 238 від 23.01.2007 року, видана Іванівською сількою радою Чугуївського району Харківської області. Відповідачі добровільно не бажають скасувати свою реєстрацію у вказаному будинку, не сплачують комунальні платежі, не проводять ремонт в будинку. Враховуючи викладене, позивачка не може в повній мірі користуватися та розпоряджатися належним їй майном. На підставі наведенного, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі, як такі, що знайшли своє підтвердження в ході судового розгляду.

Outcome: approved