Jurisdiction: civil
Date: 2012-12-13 00:00:00

\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Позивач звернувся до Яготинського районного суду з позовною заявою до [PERSON] сільської ради Яготинського району Київської області, [PERSON] про визнання права власності на спадкове майно, в котрій після вточнення позовних вимог зазначено, що 23 серпня 2007 року помер його батько- Логвин [PERSON]. Після смерті останнього залишилась спадщина у вигляді житлового будинку за № 18 по вул. Комсомольська в с. Черняхівка Яготинського району Київської області, що належав його батьку на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 07.12.2004 року № 4023 про успадкування частини житлового будинку; договору дарування частки житлового будинку від 27.12.2006 року, р.№ 4144 про отримання в дар 1/2 частини житлового будинку, зареєстрованого в електронному реєстрі прав власності на нерухоме майно 24.01.2007 року; 1/2 частини земельної ділянки загальною площею 0,5055 га, яка розташована в с. Черняхівка Яготинського району Київської області по вул. Комсомольська- 18, з яких: 0,2555 га призначена для ведення особистого підосбного господарства і 0, 2500 га- для будівництва та обслуговування жилого будинку та господарських споруд, що належала його батьку згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 07.12.2004 року р., № 4021, яке зареєстроване в [PERSON] сільській раді 02.02.2005 року за №3 та на 1/2 частину земельної ділянки загальною площею 9,1200 га, яка розташована на території [PERSON] сільської ради Яготинського району Київської області та призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що належала його батьку на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 01.02.2006 року р., № 221, яке зареєстроване в [PERSON] сільській раді 02.02.2006 року за №2. Проте, при житті його батько не отримав державні акти на вищевказані земельні ділянки, хоча державний акт на земельну ділянку площею 4, 5600 га був виготовлений. Він є спадкоємцем померлого батька згідно заповіту, складеного останнім 13 січня 2006 року та посвідченого державним нотаріусом другої Київської державної нотаріальної контори. В передбачений законодавством шестимісячний термін він звернувся до другої Київської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, проте державним нотаріусом у видачі свідоцтва про право на спадщину йому було відмовлено в зв"язку з відсутністю у нього оригіналів правовстановлюючих документів на вказане майно. Оригінали вказаних документів знаходяться у його сестри- Федини Т.В., відповідачки по справі. Згідно рішення Голосіївського районного суду міста Києва від 13 грудня 2010 року в задоволенні позовних вимог [PERSON] про визнання недійсним заповіту та визнання права власності на 1/2 частину спадкового майна-квартири, відмовлено, а тому вона відмовляється передати йому оригінали вказаних документів. Враховуючи вищевикладене, просив визнати за ним право власності на спадкове майно. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~В судовому засіданні позивач та його представник підтримали позовні вимоги. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Представник відповідача [PERSON] сільської ради в судове засідання не з"явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, звернувся до суду з заявою про розгляд справи у його відсутності та про визнання позову. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Відповідачка [PERSON] в судове засідання не з"явилася, про день та час розгляду справи повідомлена належним чином. Перевіривши матеріали справи, дослідивши докази, враховуючи, що в справі є достатньо доказів для її заочного розгляду, суд вважає, що позов підлягає до задоволення. В силу ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов"язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Згідно ст. 1234 ЦК України право на заповіт має фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Відповідно до вимог ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~З копії свідоцтвва про смерть (а.с.7) вбачається, що [PERSON] помер 23 серпня 2007 року в м. Яготин Київської області у віці 60 років. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~З копії заповіту, складеного 13 січня 2006 року (а.с.8) вбачається, що [PERSON] заповідав все своє майно своєму сину- Логвин С.В. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~З копії свідоцтва про народження та копії паспорту (а.с.9-10) вбачається, що [PERSON] народився 13 червня 1978 року в м. Київ та його батьками є [PERSON] та [PERSON]. Зареєстрований він за адресою: [ADDRESS]. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~З копії свідоцтва про народження та копії паспорта (а.с.11-12) вбачається, що [PERSON] народилася 16 травня 1972 року в м. Київ та її батьками є [PERSON] та [PERSON] Зареєстрована за адресою: [INFO]. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~З постанови державного нотаріуса другої Київської державної нотаріальної контори від 21 квітня 29012 року за № 1368/02-31 (а.с.13) вбачається, що [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, який посвідчений 13 січня 2006 року за реєстровим № 5-51 другою Київською державною нотаріальною конторою після смерті батька [PERSON], померлого 23 серпня 2007 року, в зв"язку з відсутністю у нього правовстановлюючих документів. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~З копії рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 13 грудня 2010 року (а.с.14-15) вбачається, що в задоволенні позову [PERSON] до [PERSON], третя особа: Головне управління юстиції у м. Києві про визнання заповіту недійсним та визнання права власності на 1/2 частину квартири відмовлено. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~З технічного паспорту на житловий будинок за № 18 по вул. Комсомольська в с. Черняхівка Яготинського району Київської області (а.с.16) вбачається, що [PERSON] є власником вищевказаного будинку, який побудований у 1952 році. Загальна площа будинку -56, 40 кв.м. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~З довідки [PERSON] сільської ради від 26 вересня 2011 року за № 226 (а.с.20) вбачається, що згідно запису в погосподарській книзі № 3 Черняхівсьокї сільської ради за [PERSON] числиться житловий будинок за № 18 по вул. Комсомольська в с. Черняхівка Яготинського району Київської області. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~З довідки [PERSON] сільської ради від 26 транвя 2011 року за № 227 (а.с.21) вбачається, що згідно з упорядкуванням нумерації вулиць, будинок, що знаходиться за адресою: вул. Комсомольська, 20 змінено на вул. Комсомольська, 18. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~З копії свідоцтва про право на спадщину за законом від 7 грудня 2004 року (а.с.22) вбачається, що спадкоємцем [PERSON], померлої 3 червня 2004 року є її син, [PERSON], мешканець [ADDRESS]. Спадкове майно складається з 1/2 частки житлового будинку з надвірними будівляими по вул. Комсомольська за № 20, що належить померлій згідно свідоцтва про право власності на будинок, виданого [PERSON] сільською радою 23 вересня 2004 року. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~З копії договору дарування від 27 грудня 2006 року, укладеного між [PERSON], яка діє по дорученню від імені [PERSON] та [PERSON] (а.с.23) вбачається, що [PERSON] подарувала, а [PERSON] прийняв у дар 1/2 частку житлового будинку з належними надвірними будівлями та спорудами за № 209 по вул. Комсомольська в с. Черняхівка Яготинського району Київської області. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~З копії свідоцтва про право на спадщину за законом від 7 грудня 2004 року (а.с.24) вбачається, що спадкоємцем [PERSON], померлої 3 червня 2004 року є її син, [PERSON], мешканець [ADDRESS]. Спадкове майно складається з 1/2 частини земельної ділянки загальною площею 0,5055 га, яка розташована в с. Черняхівка Яготинського району Київської області по вул. Комсомольська, 1, та призначена: 0,2555 га- для ведення особистого підсобного господарства та 0, 2500 га- для будівництва і обслуговування жилого будинку та господарських споруд, що належить померлому [PERSON] на підставі державного акту на право приватної власності на землю, виданого [PERSON] сільською радою 30.08.2001 року. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~З копії свідоцтва про право на спадщину за законом від 1 лютого 2006 року (а.с.25) вбачається, що спадкоємцем майна померлої [PERSON] є її син, [PERSON], мешканець [ADDRESS]. Спадкове майно складається з 1/2 частки земельної ділянки площею 9,1200, розташованої на території [PERSON] сільської ради Яготинського району Київської області, що належить померлій згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯА № 948652, виданого Яготинською районною державною адміністрацією 25 січня 2006 року. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~З листа Управління земельних ресурсів у Яготинському районі Київської області від 13 вересня 2012 року № -8-5/07-1143 (а.с.26) вбачається, що державний акт серія ЯЕ № 818529 (кадастровий номер 3225589000:03:007:0201) на право власності на земельну ділянку площею 4,5600 га, що розташована за межами населеного пункту в адміністративних межах [PERSON] сільської ради та призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на ім"я [PERSON] був виготовлений згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 1 лютого 2006 року № 221, але ним не отриманий. Державний акт на право власності на земельну ділянку, що розташована по вул. Комсомольська - 18 в с. Черняхівка Яготинського району Київської області на ім"я [PERSON] не виготовлявся. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~З матеріалів спадкової справи № 775/07 вбачається, що 20 вересня 2007 року другою Київською державною нотаріальною конторою заведена спадкова справа [PERSON], померлого 23 серпня 2007 року. Спадкоємцем померлого за заповітом від 13 січня 2006 року є його син, [PERSON], який 3 жовтня 2007 року звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті батька. Згідно листа другої Київської державної нотаріальної контори від 20.04.2012 року вих. № 1353/02-31 [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті його батька, в зв"язку з відсутністю у нього правовстановлюючих документів на спадкове майно. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~З матеріалів інвентаризаційної справи на житловий будинок за № 18 по вул. Комсомольська в с. Черняхівка Яготинського району Київської області № 2/179 вбачається, що власником вказаного будинку згідно свідоцтва про право на спадщину від 7 грудня 2004 року та договору дарування від 27 грудня 2006 року є [PERSON] \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що 23 серпня 2007 року помер батько позивача- Логвин [PERSON]. Після смерті останнього залишилась спадщина у вигляді житлового будинку за № 18 по вул. Комсомольська в с. Черняхівка Яготинського району Київської області, що належав його батьку на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 07.12.2004 року № 4023 про успадкування 1/2 частини житлового будинку, договору дарування 1/2 частини житлового будинку від 27.12.2006 року № 4144 , 1/2 частини земельної ділянки загальною площею 0,5055 га, розташованої в с. Черняхівка Яготинського району Київської області по вул. Комсомольська- 18 та призначеної: 0,2555 га - для ведення особистого підсобного господарства і 0, 2500 га- для будівництва та обслуговування жилого будинку та господарських споруд, що належала [PERSON] згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 07.12.2004 року № 4021, яке зареєстроване в [PERSON] сільській раді 02.02.2005 року за № 3 та земельної ділянки площею 4,5600 га, яка розташована на території [PERSON] сільської ради Яготинського району Київської області та призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що належала [PERSON] на підставі державного акту на право власності на землю серія ЯЕ № 818529. Позивач є спадкоємцем померлого батька згідно заповіту, складеного останнім 13 січня 2006 року та посвідченого державним нотаріусом другої Київської державної нотаріальної контори. В передбачений законодавством шестимісячний термін він звернувся до другої Київської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, проте державним нотаріусом у видачі свідоцтва про право на спадщину йому було відмовлено в зв"язку з відсутністю у нього оригіналів правовстановлюючих документів на спадкове майно. Оригінали вказаних документів знаходяться у його сестри- Федини Т.В., відповідачки по справі. Згідно рішення Голосіївського районного суду міста Києва від 13 грудня 2010 року в задоволенні позовних вимог [PERSON], яка зверталася з позовом до [PERSON] про визнання недійсним заповіту та визнання права власності на 1/2 частину спадкового майна-квартири, відмовлено. При житті батько позивача [PERSON] не отримав державні акти на земельні ділянки загальною площею 0,5055 га та площею 4,5600 га. При цьому, державний акт на земельну ділянку площею 4, 5600 га був виготовлений на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 1 лютого 2006 року № 221 та присвоєно земельній ділянці кадастровий номер 3225589000:03:007:0201. Разом з тим, за час життя [PERSON] набув право власності на вищевказані земельні длянки. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Враховуючи, що в силу вимог ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов"язки, що належали спадкодавцеві на момент відкритя спадщини і не припинилися внаслідок його смерті, суд вважає, що є всі підстави для задоволення позову.

Outcome: approved