Jurisdiction: civil
Date: 2012-06-17 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача, в якому просить стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання неповнолітніх синів [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] у розмірі 1/3 частки з усіх видів заробітку починаючи стягнення від дня пред»явлення позову до досягнення дітьми повноліття. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначила, що перебувала з відповідачем у шлюбних відносинах, від шлюбу є неповнолітні діти - син [PERSON], [INFO], син [PERSON], [INFO], син [PERSON], [INFO], які проживають з нею. Відповідач добровільно не надає матеріальну допомогу на утримання неповнолітніх синів, він фізично здоровий, працює у СТОВ ім. Енгельса, отримує заробітну плату, інших дітей на його утриманні немає, тому в змозі надавати матеріальну допомогу на утримання дітей. Позивач у судове засідання не зявилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, на позовних вимогах наполягає, просить задовольнити їх в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнав в повному обсязі. Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання. Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову за наявності для того законних підстав суд ухвалює рішення про задоволення позову. Дослідивши наявні у справі письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що сторони перебували у шлюбі, та згідно рішення Новопсковського районного суду Луганської області від 14.09.2011 року, шлюб між ними було розірвано (а.с.4). Від спільного шлюбу є неповнолітні діти - син [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії 1 -ЕД № 290442, виданим 11 липня 1995 року Шарівською сільською радою Білокуракинського району Луганської області (а.с.9), син [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії 1-ЕД № 136681, виданим 13 липня 2000 року Шарівською сільською радою Білокуракинського району Луганської області (а.с.7), син [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії 1-ЕД № 142749, виданим 03 лютого 2009 року Кам»янською сільською радою Новопсковського району Луганської області (а.с.8). Згідно зазначених свідоцтв про народження дітей в графі "батько" зазначений відповідач - [PERSON]. Судом також встановлено, що неповнолітні діти проживають з позивачем, що підтверджується довідкою № 393, виданою 21.05.2012 року виконавчим комітетом Кам»янської сільської ради Новопсковського району Луганської області. Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Частиною 3 ст. 181 Сімейного Кодексу України передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу батька (матері) або у твердій грошовій сумі. Згідно ч. 1 ст. 182 Сімейного Кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Таким чином, при викладених обставинах, оцінюючи всі докази у їх сукупності та взаємозвязку, з урахуванням вимог позивача, яка просить стягнути аліменти у частці від доходу відповідача,

Outcome: approved