Jurisdiction: civil
Date: 2012-05-13 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся в суд з позовом до відповідача [PERSON] про надання дозволу на виїзд малолітнього громадянина України за кордон. Свої вимоги обґрунтовує тим, що шлюб з відповідачем по справі розірвав 19.12.2007 року. Від даного шлюбу є малолітня дитина - [PERSON], [INFO]. Зазначає, що дитина на даний час постійно проживає разом з ним та повністю перебуває на його утриманні та вихованні. Крім того, дитина є особою, що потерпіла від Чорнобильської катастрофи та потребує відповідного лікування. Покликається на те, що на даний час є можливість виїзду до Угорської Республіки для оздоровлення дитини та її духовного розвитку, оскільки в період з 09 по 20 червня 2012 року Християнська медична Асоціація Рівненської області направляє на оздоровлення в Угорщину групу дітей і до складу групи включено сина [PERSON]. Проте відповідач по справі, як мати дитини, безпричинно відмовляється дати згоду на виїзд сина за кордон для лікування та відпочинку. Просить суд дозволити виїзд за кордон до Угорської Республіки - малолітньої дитини - громадянина України [PERSON], [INFO], за відсутності згоди матері [PERSON]. Представник позивача позов підтримав, дав пояснення згідно заяви, просить позов задовольнити. Відповідач у судове засідання не з'явився, хоча про час та місце судового засідання був належним чином повідомлений у відповідності до ст. 74 ЦПК України, про причини неявки від відповідача повідомлення не надійшло. Суд вважає, що наявних в матеріалах справи доказів достатньо для ухвалення заочного рішення відповідно до ст. 224 ЦПК України у відсутності відповідача, який не з'явився в судове засідання. Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши докази в справі, суд прийшов до висновку, що позов підставний і підлягає до задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони розірвали шлюб 19.12.2007 року, про що свідчить відповідне свідоцтво серії 1-ГЮ № 027597 від 15.02.2010 року. Від даного шлюбу є малолітня дитина - [PERSON], [INFO], про що свідчить відповідне свідоцтво серії 1-ГЮ № 148176 від 18.03.2003 року. З пояснень представника позивача, з дослідженого в судовому засіданні копії рішення Сарненського районного суду Рівненської області від 19.12.2007 року, відмітки в паспорті громадянина України позивача, з направлення Християнської медичної Асоціація Рівненської області вбачається, що малолітня дитина [PERSON] проживає разом з батьком по вул. Теклівській, 14, в м. Березне Рівненської області. З направлення Християнської медичної Асоціація Рівненської області вбачається, що малолітня дитина [PERSON] вказаною організацією направляється в складі групи дітей на оздоровлення до Угорської Республіки в період з 09 по 20 червня 2012 року. Згідно ч. 2 ст. 4 Закону України „Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України" оформлення проїзного документа дитини провадиться на підставі нотаріально засвідченого клопотання батьків або законних представників батьків чи дітей у разі потреби самостійного виїзду неповнолітнього за кордон. У клопотанні зазначаються відомості про дитину, а також про відсутність обставин, що обмежують відповідно до цього Закону право на виїзд за кордон (лише для дітей віком від 14 до 18 років). За відсутності одного з батьків виїзд неповнолітнього громадянина України за кордон може бути дозволено на підставі рішення суду. За вказаних обставин, вимоги позивача обґрунтовані, оскільки виїзд дитини за кордон до Угорської Республіки в період з 09 по 20 червня 2012 року буде сприяти її оздоровленню та духовному розвитку, виїзд дитини за кордон не буде перешкодою для відповідача у здійсненні нею батьківських прав, оскільки виїзд дитини за кордон буде носити тимчасовий характер, а тому суд вважає за необхідне позов задовольнити та дозволити виїзд за кордон до Угорської Республіки малолітньої дитини - громадянина України [PERSON], [INFO], в період з 09 по 20 червня 2012 року, без згоди та супроводу матері.

Outcome: approved