Jurisdiction: civil
Date: 2012-12-09 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, у якому зазначає, що 05.05.2010 року помер її батько [PERSON]. Після його смерті відкрилася спадщина на залишок недоотриманої пенсії в УПФУ в м. Рубіжному, грошові внески та земельну ділянку, розташовану за адресою: м. Рубіжне, кв-л Сонячний,118, площею 0,0851га, цільове призначення якої- будівництво та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд. 18.11.2010 року державним нотаріусом Рубіжанської державної нотаріальної контори їй, як спадкоємцю за законом першої черги видано свідоцтво про право на спадщину за законом, до складу якої входить залишок недоотриманої пенсії в УПФУ в м. Рубіжному Луганської області та грошові внески. Видати свідоцтво про право власності на спадщину за законом, зокрема на земельну ділянку, нотаріус відмовив, оскільки відсутній правовстановлюючий документ на право власності спадкодавця на земельну ділянку. КП „Земпроект було виготовлено технічну документацію, але в видачі документу, що посвідчує право власності на земельну ділянку, їй було відмовлено, у зв,язку з розбіжностями щодо розміру земельної ділянки. Так, відповідно рішень виконавчого комітету Рубіжанської міської ради №730 від 19.11.1991 року та № 906 від 07.10.2008 року зазначено розмір земельної ділянки 0,0600 га, а відповідно до Акту винасу в натурі меж земельної ділянки від 20.12.1991 року та виписки з рішення №730 від 19.11.1991 року, зазначено розмір земельної ділянки 0,0850га. Просить визнати за нею право власності на земельну ділянку, площею 0,0851 га призначеної для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд ( присадибна ділянка), розташованої за адресою: Луганська область, м. Рубіжне, квартал Сонячний, буд.118 в порядку спадкування. У судовому засіданні позивачка уточнила свої позовні вимоги, та просить визнати за нею право користування на земельну ділянку, площею 0,0851 га призначеної для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), розташованої за адресою: Луганська область, м. Рубіжне, квартал Сонячний, буд.118. Представник відповідача надала суду заяву, у якій уточнені позовні вимоги визнала, просить справу розглянути в її відсутність. Заслухавши позивача та представника відповідача, дослідивши докази й оцінивши представлені письмові докази в справі в їхній сукупності, суд, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 05.05.2010 року помер батько позивачки [PERSON] ( копія свідоцтва про смерть- а.с.4), який був власником земельної ділянки, розташованої за адресою: Луганська область, м. Рубіжне, квартал Сонячний, буд.118 (копії рішень Рубіжанської міської ради - а.с.9-10). Після його смерті, 18.11.2010 року позивачка отримала свідоцтво про право на спадщину за законом, до складу якої входить залишок недоотриманої пенсії в УПФУ у м. Рубіжне Луганської області ( а.с.-8), а на земельну ділянку, розташовану за адресою: Луганська область, м. Рубіжне, квартал Сонячний, буд.118, отримала відмову у зв,язку з відсутністю правовстановлюючих документів на право власності спадкодавця на земельну ділянку. Документи на право власності на земельну ділянку не були оформлені належним чином і ця обставина не дозволяє позивачу вступити в спадщину. Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. За таких обставин, суд вважає можливим позовні вимоги задовольнити. Згідно ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи в межах заявлених позовних вимог і на підставі наданих сторонами доказів. На підставі викладеного,

Outcome: approved