Jurisdiction: civil
Date: 2012-07-08 00:00:00

Позивач 06.03.2012 року звернувся до суду з позовною заявою до відповідачів про стягнення заборгованих 11161 гривні 48 копійок за житлово-комунальні послуги, які нараховані, але не сплачені, розірвання договору про реструктуризацію заборгованості за житлово-комунальні послуги, який укладено 3 серпня 2011 року, сплативши при звернення до суду 321 гривню 90 копійок судового збору. До початку судового засіданні представник позивача надав клопотання про розгляд справи на підставі документів, доданих до матеріалів справи, проти заочного рішення не заперечував. Відповідачам судом надсилалася копія позовної заяви з копіями доданих документів, повістка з викликом судове засідання, копія ухвали судді якою відповідачам роз'яснено право подати в зазначений строк письмові пояснення з приводу визнання позовних вимог чи заперечення проти позовних вимог з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються. Відповідачі з поясненнями чи запереченнями щодо позовних вимог до суду не звертались, тому суд вважає ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини. Відповідно до довідки Форми №3, виданої Комунальним підприємством «Господар» Дарницького району м. Києва 14грудня 2011 року, [PERSON], [PERSON], [PERSON] дійсно зареєстровані та проживають в [ADDRESS]. Власником особового рахунку за цією адресою є [PERSON] ( а. с. 10). 31 серпня 2011 року між Комунальним підприємством «Господар» Дарницького району м. Києва, з однієї сторони, та власником особового рахунку [PERSON], з другої сторони, укладено договір про реструктуризацію заборгованості за житлово-комунальні послуги ( а. с. 13 ). Таким чином відповідачі визнали заборгованість по сплаті за житлово-комунальні послуги. Згідно із п.1 договору про реструктуризацію заборгованості за житлово-комунальні послуги позивач надав відповідачу [PERSON] розстрочку у погашенні заборгованості з квартирної плати та плати за комунальні послуги (водо-, тепло-, газопостачання, послуги водовідведення, електроенергію, вивезення побутового сміття), що утворилась станом на 01.09.2011 року на суму 21278 гривень 52 копійки з 01.09.2011 року до 30.09.2016 року. Сума щомісячного платежу по заборгованості визначена в розмірі 354 гривні 64 копійки ( а. с. 13). Заборгованість за житлово-комунальні послуги згідно із розрахунком станом на 01.12.2011 року по квартирі [ADDRESS] складає 11161 гривня 48 копійок за період з 01.08.2005 року по 01.12.2011 року (а. с. 11-12). Відповідно до ч .3 ст. 10 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до абз. 10 ч. 1 ст. 1 Закону України ,, Про житлово-комунальні послуги ", комунальні послуги - результат господарської діяльності, спрямованої на задоволення потреби фізичної чи юридичної особи у забезпеченні холодною та гарячою водою, водовідведенням, газо - та електропостачанням, опаленням, а також вивезенням побутових відходів у порядку, встановленому законодавством. Згідно п. 5 ч. 3 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», відповідачі будучи споживачами зобов'язані оплачувати житлово-комунальні послуги, встановлені договором або законом. Згідно ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Сплати за надані житлово-комунальні послуги проводиться щомісяця, оскільки згідно п. 18 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України за №630 від 21.07.2005 року, розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць. Згідно ст. 64 ЖК УРСР, члени сім'ї наймача, які проживають разом з ним, користуються нарівні з наймачем усіма правами і несуть усі обов'язки, що випливають з договору найму жилого приміщення. Повнолітні члени сім'ї несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність за зобов'язаннями, що випливають із зазначеного договору. Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Плату за користування житлово-комунальними послугами відповідачі зобов'язані вносити, оскільки ці витрати є необхідними для належного функціонування позивача та підтримання житла в придатному стані для проживання мешканців. Таким чином суд вважає стягнути з відповідачів на користь позивача заборговані за житлово-комунальні послуги за період з 01.08.2005 року по 01.12.2011 року 11161 гривню 48 копійок, оскільки відповідачі не сплачували своєчасно за надані житлово-комунальні послуги та порушили права позивача. Відповідно до с. 651 ЦК України, договір може бути змінено або розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною та в інших випадках, встановлених договором або законом. Істотним є таке порушення стороною договору, коли внаслідок завданої цим шкоди друга сторона значною мірою позбавляється того, на що вона розраховувала при укладенні договору. Таким чином, суд вважає розірвати договір про реструктуризацію заборгованості за житлово-комунальні послуги, укладений 31.08.2011 року між Комунальним підприємством «Господар» Дарницького району м. Києва та [PERSON], оскільки відповідач не виконав умови договору. Згідно ч. 1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. При задоволенні позовних вимог, з відповідачів на користь позивача підлягають стягненню сплачені ним при зверненні до суду по 107 гривень 30 копійок судового збору.

Outcome: approved