Jurisdiction: civil
Date: 2013-01-14 00:00:00

24 листопада 2011 р. до суду звернулася [PERSON] з позовом до Харківської міської ради про встановлення факту проживання однією сім'єю з [PERSON], померлим [INFO] р., визнання права власності на 37/200 частин квартири [ADDRESS] у порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] [INFO]. [PERSON] померла, у зв'язку з чим за заявою [PERSON] провадження по справі було зупинено до з'ясування кола спадкоємців. 03.12.2012 р. провадження по справі відновлено. Ухвалою суду від 11.12.2012 [PERSON] залучений до участі у справі як правонаступник позивача [PERSON] Позивач [PERSON] звернувся з уточненою позовною заявою до відповідача Харківської міської ради, в якому просить визнати за ним право власності на 37/200 частин квартири [ADDRESS] у порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON], померлої [INFO] р., встановивши факт проживання однієї сім'єю [PERSON] та [PERSON], померлого [INFO] р. У судовому засіданні представник позивача [PERSON] позовні вимоги підтримала, зазначивши, що тітка позивача [PERSON] знаходилась у зареєстрованому шлюбі з [PERSON] з 07.02.1953 р. У березні 1971 р. їм була надана кімната площею 17,3 кв.м. у 3- кімнатній квартирі спільного заселення [ADDRESS]. 10.05.1978 р. шлюб між [PERSON] та [PERSON] був розірваний, але після розірвання шлюбу вони жили однією сім'єю, вели спільне господарство, були пов'язані взаємними правами та обов'язками подружжя. У 1986 р. їм, як родині із двох осіб, була надана ще одна кімната у квартирі площею 13,4 кв.м. 30.05.1995 р. [PERSON] та [PERSON] приватизували належну їм частку квартири, про що було видане свідоцтво про право власності на житло, згідно якого вони стали власниками 63/100 частин у комунальній квартирі [ADDRESS]. 01.07.1997 р. [PERSON] склав заповіт, згідно якого заповів належні йому 63/200 частини квартири в рівних частинах [PERSON], яка є племінницею [PERSON], та її чоловіку [PERSON]. 24.09.1999 р. за свідоцтвом про право на спадщину за заповітом [PERSON] та [PERSON] стали також власниками у рівних частках 37/100 частин квартири [ADDRESS]. [INFO] [PERSON] помер. Спадкова маса після його смерті складається з : 63/200 частин квартири, належних йому на підставі свідоцтва про право власності на житло, та 37/200 частин квартири -за свідоцтвом про право на спадщину за заповітом. Також представник позивача пояснила, що 63/200 частини квартири вже оформлені [PERSON], про що 11.11.2011 р. видане свідоцтво про право на спадщину за заповітом. Єдиною спадкоємицею за законом після смерті [PERSON] на частину спадщини, яку не охопив заповіт, є [PERSON]. Спадщину після його смерті [PERSON] прийняла, оскільки на день смерті була зареєстрована разом з померлим у квартирі. Пояснила, що з 31.03.1971 р. [PERSON] та [PERSON] постійно мешкали та були зареєстровані в [ADDRESS]. Усі роки вони жили однією родиною, були пов'язані спільним побутом, вели спільне господарство, за спільні гроші купували продукти, сплачували комунальні послуги, проводили ремонт квартири, що [PERSON] займалася похованням [PERSON] [INFO] р. [PERSON] померла. Спадкоємцем після її смерті згідно заповіту, посвідченого 02.11.2011 р. ХДНК № 3, є позивач [PERSON]. Спадщину після її смерті він прийняв шляхом подання заяви про прийняття спадщини до ХДНК № 3. Частину спадщини, а саме 100/200 частин квартири [ADDRESS], які належали [PERSON], він прийняв, про що 13.09.2012 р. видане свідоцтво про право на спадщину за заповітом. Просив позов задовольнити, встановити факт проживання однією сім'єю [PERSON] та [PERSON] та визнати за [PERSON] право власності на 37/200 частин квартири у порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON] Представник відповідача у судове засідання не з'явився, про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином. Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, свідків, оцінивши надані докази, дійшов до висновку, що позов обгрунтований і підлягає задоволенню з наступних підстав: Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] на праві спільної сумісної власності належали : 63/100 частини у комунальній квартирі [ADDRESS] на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого 30.05.1995 р. відділом приватизації НВО " Турбоатом ", № 613, та 37/100 частин квартири- на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, виданого ХДНК № 3 24.09.1999 р. під р.№1-1872. Згідно довідки з місця мешкання про склад сім'ї та реєстрацію КП "Жилкомсервіс", дільниця № 30 від 03.06.2011 р. за № 1067, [PERSON] був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] з 31.03.1971 р. по день смерті [INFO] р., разом з ним зареєстрована дружина [PERSON] з 31.03.1971 р. Згідно копії свідоцтва про розірвання шлюбу, 10.05.1978 р. шлюб між [PERSON] та [PERSON] був розірваний. Згідно копії заповіту, посвідченого ХДНК №3 01.07.1997 р., р№ 1-1831, [PERSON] заповідав належні йому 63/100 частини квартири [ADDRESS] [PERSON] та [PERSON]. Згідно копії свідоцтва про смерть, [PERSON] помер [INFO] р. Із копії свідоцтва про право на спадщину за заповітом, виданого 11.11.2011 р. ХДНК № 3, вбачається, що після смерті [PERSON] спадкоємицею 63/200 частин квартири [ADDRESS] є [PERSON]. Згідно копії свідоцтва про смерть, [PERSON] померла [INFO] р. Згідно копії заповіту, посвідченого 02.11.2011 р. ХДНК № 3, [PERSON] заповідала все належне їй майно [PERSON]. Згідно копії свідоцтва про право на спадщину за заповітом, виданого 13.09.2012 р. ХДНК № 3, спадкоємцем 100/200 частин квартири [ADDRESS] після смерті [PERSON] є [PERSON]. Як вбачається з матеріалів справи, [PERSON], померла [INFO] р., та [PERSON], померлий [INFO] р., проживали однією сім'єю до часу відкриття спадщини після смерті [PERSON] -більше п'яти років. Це ж підтвердили у судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON] Встановлення даного факту має для позивача юридичне значення. Згідно довідки ХДНК №3, виданої 14.12.2012 р., після померлого [INFO] р. [PERSON] звернулись з заявами : [PERSON] -про відмову від спадщини на користь іншого спадкоємця за заповітом [PERSON]; [PERSON] - про прийняття спадщини, було видане свідоцтво про право на спадщину за заповітом на ім'я [PERSON]. Після померлої [INFO] р. [PERSON] з заявою про прийняття спадщини за заповітом звернувся [PERSON]; на його ім'я було видане свідоцтво про право на спадщину на 100/200 частин квартири [ADDRESS] та на недоодержану пенсію. В силу ст. 1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш п'яти років до часу відкриття спадщини. В силу ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом шестимісячного строку він не заявив про відмову від неї. В силу ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. В силу ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не мешкав постійно зі спадкодавцем, повинен подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. На підставі викладеного і

Outcome: approved