Jurisdiction: civil
Date: 2013-02-03 00:00:00

Позивач 18 квітня 2012 року звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення заборгованої суми 7405 гривень 22 копійки за кредитним договором № 0001-113/2008 від 03 серпня 2011 року, сплатив при зверненні до суду 218 гривень 80 копійок судового збору. В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги уточнив та просив стягнути з відповідача 10368 гривні 88 копійок. Відповідачу судом надсилалася копія позовної заяви з копіями доданих документів, повістка з викликом судове засідання, копія ухвали судді якою відповідачу роз'яснено право подати в зазначений строк письмові пояснення з приводу визнання позовних вимог чи заперечення проти позовних вимог з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються. Відповідач з поясненнями чи запереченнями щодо позовних вимог до суду не звертався, тому суд вважає ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлені наступні факти і відповідні їм правовідносини. 03 серпня 2011 року між позивачем та відповідачем було укладено кредитний договір №4252/12, відповідно до якого позивач надав відповідачу кредит в сумі 6600 гривень 00 копійок на споживчі цілі строком на 1 рік, тобто з 03 серпня 2011 року по 03 серпня 2012 року зі сплатою за користування кредитними коштами 3,33% на місяць, що підтверджується копією зазначеного кредитного договору ( а. с. 6 ). Станом на 06 липня 2012 року сума заборгованості відповідача перед позивачем становить 8759 гривень 26 копійок, з яких заборгованість за кредитом в сумі 5309 гривень 98 копійки, заборгованість по відсотках в сумі 3449 гривень 28 копійки ( а. с. 20 ). Станом на 18 жовтня 2012 року сума заборгованості відповідача перед позивачем становить 10386 гривень 88 копійок, з яких заборгованість за кредитом в сумі 5309 гривень 98 копійки, заборгованість по відсотках в сумі 5058 гривень 90 копійок ( а. с. 33 ). Згідно до ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно із ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно до ч. 1 ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Якщо позичальник своєчасно не повернув речі, визначені родовими ознаками, він зобов'язаний сплатити неустойку відповідно до статей 549 -552 цього Кодексу, яка нараховується від дня, коли речі мали бути повернуті, до дня їх фактичного повернення позикодавцем, незалежно від сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу, тому підлягає стягненню з відповідача на користь позивача 5309 гривень 98 копійки заборгованості за кредитом, 5058 гривень 90 копійок заборгованості по відсотках, а всього: 10386 гривень 88 копійок. Згідно ч. 1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Згідно ч. 1 ст. 79 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. При задоволенні позовних вимог підлягають стягненню з відповідача на користь позивача сплачені позивачем по платіжних дорученнях при зверненні до суду з даною позовною заявою 218 гривень 80 копійок сплаченого судового збору ( а. с. ? ).

Outcome: approved