Jurisdiction: civil
Date: 2012-04-16 00:00:00

Кредитна спілка «Аккорд»звернулася до Рівненського міського суду з позовом до [PERSON] про стягнення боргу за кредитним договором, в якому просить суд стягнути з [PERSON] на користь кредитної спілки «Аккорд»заборгованість за кредитним договором № РВ2546 від 15 січня 2007 року в сумі 1176 грн 34 коп, а також судові витрати по справі. Голова правління кредитної спілки «Аккорд» [PERSON] подав суду письмову заяву, в якій позов підтримав, просить задовольнити його повністю, а розгляд справи провести у відсутності представника позивача. В заяві також вказує, що у разі неявки в судове засідання відповідача, не заперечує проти ухвалення судом заочного рішення. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявилася, про час і місце судового засідання повідомлялася належним чином. Заперечення проти позову не подала. Повідомлення про причини неявки від відповідача не надійшло. Дослідивши письмові докази по справі, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню повністю. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Судом встановлено, що 15 січня 2007 року між кредитною спілкою «Аккорд»та [PERSON] був укладений кредитний договір № РВ2546 (далі договір), за яким [PERSON] отримала кредит в сумі 923 грн на придбання мобільного телефону строком до 15 січня 2008 року із сплатою за користування кредитом процентів у розмірі 0,1151% за кожний день користування кредитом, які нараховуються на фактичний залишок суми кредиту. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Згідно умов договору, позивач надав відповідачу кредит на засадах строковості, поверненості, цільового характеру використання, платності та забезпеченості, а відповідач зобовязалася повернути його позивачу на умовах, що передбачені цим договором. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Відповідно до п.2.3. договору, відповідач [PERSON] зобовязалася сплачувати не пізніше ніж 15-го числа кожного наступного місяця частину кредиту та нараховані проценти в розмірах не менше, ніж вказано у рекомендованому графіку платежів (додаток № 1 до договору). Позивач свої зобовязання по договору виконав і видав відповідачу [PERSON] кошти в сумі 923 грн, що підтверджується видатковим касовим ордером № 10 від 15 січня 2007 року. Відповідач же своїх зобовязань по договору належним чином не виконала, кредит своєчасно та в повному обсязі не повернула, належну плату за користування кредитом (проценти) не внесла. Згідно з п.3.2. договору, при порушенні строків сплати кредиту позивач має право нарахувати пеню, а відповідач зобовязується сплатити пеню в розмірі 0,5% від суми остаточної заборгованості за кожний день прострочення. За наданими позивачем розрахунками, станом на день звернення позивача до суду з позовом, заборгованість відповідача перед позивачем по договору становить 1176 грн 34 коп і складається із залишку по кредиту в сумі 376,8 грн, боргу по процентах в сумі 422,74 грн та пені в сумі 376,8 грн. На час ухвалення рішення вказана заборгованість відповідачем не сплачена. Оскільки розрахунок заборгованості по кредиту проведений позивачем відповідно до вимог чинного законодавства та умов укладеного кредитного договору, вказаний розрахунок приймається судом до уваги. На пiдставi ст.ст.509,525,526,530,546,551,610,625,1046,1048,1049,1050, 1052,1054 ЦК Укpаїни,

Outcome: approved