Jurisdiction: civil
Date: 2013-05-15 00:00:00

23.04.2013 року на адресу Кагарлицького районного суду Київської області надійшла цивільна справа за позовом [PERSON] до [PERSON], [PERSON], третя особа, - державна реєстраційна служба Кагарлицького районного управління юстиції Київської області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування, в якій позивачка просить суд винести рішення, яким: - визнати за нею, - [PERSON] в порядку спадкування після смерті [PERSON] право власності на житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться за адресою Київська область, Кагарлицький район, м. Кагарлик, вул. Франка, 26. В судовому засіданні позивачка [PERSON] позовні вимоги підтримала в повному обсязі. В судове засідання відповідачка [PERSON] не зявилася, проте на адресу Кагарлицького районного суду Київської області надійшла письмова заява, в якій відповідачка [PERSON] позов визнає в повному обсязі, просить суд слухати справу без її участі. В судовому засіданні відповідача [PERSON] позов визнала в повному обсязі. Процесуальні наслідки визнання позову їй судом в судовому засіданні розяснено та їй зрозумілі. Представник третьої особи, - державної реєстраційної служби Кагарлицького районного управління юстиції Київської області в судове засідання не зявився, проте від третьої особи надійшла письмова заява, в якій третя особа просить суд слухати справу без участі її представника, проти позову не заперечують. Суд, вислухавши позивачку [PERSON], яка підтримала позов, вислухавши відповідачку [PERSON], дослідивши матеріали справи, приходить до висновку щодо задоволення позову, обгрунтовуючи своє рішення наступним. Що стосується фактичних обставин справи, встановлених судом в судовому засіданні, то судом встановлено наступне. 12.09.2012 року помер [PERSON]. Даний факт підтверджується свідоцтвом про смерть серії І ОК № 248446, яке видано 14 вересня 2012 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Кагарлицького районного управління юстиції у Київській області, з якого видно, що [PERSON] помер 12 вересня 2012 року у віці 57 років, про що в Книзі реєстрації смертей 14 вересня 2012 року було зроблено відповідний актовий запис за № 130. [PERSON] був чоловіком позивачки, - [PERSON]. Даний факт підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії І БК № 352541, яке видано 21 лютого 1970 року, з якого видно, що позивачка по справі, - [PERSON] ( дівоче прізвище, - [PERSON]) [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб 21.02.1976 року, про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу 21 лютого 1976 року зроблено запис за № 19. Прізвище [PERSON] після реєстрації шлюбу, - Редька. За життя [PERSON] належав житловий будинок за адресою: Кагарлицький район, м. Кагарлик, вул. Франка, 26, що підтверджується технічним паспортом від 16.01.2013 р. В житловому будинку [PERSON] проживав до та на час смерті. Отже, після смерті [PERSON] залишився вищезазначений житловий будинок. За життя [PERSON] на все майно, в тому числі і житловий будинок, заповіт складено не було. Після [PERSON] із спадкоємців першої черги залишились його дружина [PERSON] (далі-Позивач) та діти [PERSON] та [PERSON]. [PERSON] та [PERSON] як спадкоємці за законом користуючись своїм правом щодо відмови від спадщини подали державному нотаріусу заяви про відмову від спадщини на користь Позивача та не заперечують проти прийняття її лише Позивачем. Після [PERSON] із спадкоємців першої черги залишились його дружина [PERSON] (далі-Позивач) та діти [PERSON] та [PERSON]. [PERSON] та [PERSON] як спадкоємці за законом користуючись своїм правом щодо відмови від спадщини подали державному нотаріусу заяви про відмову від спадщини на користь Позивача та не заперечують проти прийняття її лише Позивачем. У зв'язку з відкриттям спадщини [PERSON] Позивач у встановлений ст. 1270 Цивільного кодексу України шестимісячний строк звернулась до Кагарлицької районної державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини чоловіка [PERSON], що підтверджується витягом про реєстрацію в спадковому реєстрі №№33257378 від 13.02.2013 р. Отже, враховуючи те, що інших спадкоємців першої черги відмовились від прийняття спадщини, Позивач успадковує всю спадщину чоловіка [PERSON] як спадкоємець першої черги, що належним чином прийняв спадщину. 36.01.2013 р. Кагарлицьким бюро технічної інвентаризації було виготовлено технічний паспорт на вищезазначений житловий будинок, який залишився після [PERSON] Для оформлення свідоцтва про право на спадщину Позивач звернулась до Кагарлицької районної державної нотаріальної контори. Державний нотаріус попросила Позивача надати правовстановлюючий документ [PERSON] на право власності на житловий будинок, а також витяг з реєстру прав на нерухоме майно. Позивач звернулась до Державної реєстраційної служби для отримання витягу з реєстру прав на нерухоме майно. Однак, посадові особи Державної реєстраційної служби повідомили, що у зв'язку з тим, що за життя [PERSON] не провів державної реєстрації права власності та не оформив правовстановлюючий документ, який посвідчував би його право власності на житловий будинок за адресою Київська область, Кагарлицький район, м. Кагарлик, вул. Франка, 26, витяг з реєстру прав на нерухоме майно не може бути виданий. Тому, питання визнання права власності на житловий будинок необхідно вирішувати Позивачу у судовому порядку. В зв'язку з чим, державним нотаріусом також було рекомендовано Позивачу звернутись до суду щодо визнання за нею в порядку спадкування права власності на житловий будинок, що знаходиться Кагарлицький район, м. Кагарлик, вул. Франка, 26, який належав [PERSON] Отже, за умов відсутності правовстановлюючого документа на житловий будинок на ім'я [PERSON], Позивач не може у встановленому порядку оформити через нотаріальну контору та прийняти у спадщину житловий будинок, що знаходиться за адресою Київська область, Кагарлицький район, м. Кагарлик, вул. Франка, 26. Що стосуєтьсязастосування норм матеріального права, то суд при вирішенні даного питання керувався наступним. Згідно ч. 2 ст. 1223 Цивільного кодексу України у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також: у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Згідно ст. 1261 Цивільного кодексу України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Згідно ст. 328 Цивільного кодексу України право власності надувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Згідно ст. 392 Цивільного кодексу України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Враховуючи вищевказане,

Outcome: approved