Jurisdiction: civil
Date: 2013-01-29 00:00:00

[PERSON] та [PERSON], 26 жовтня 2007 року, у Третьому відділі реєстрації актів цивільного стану Приморського районного управління юстиції м. Одеси зареєстрували шлюб, актовий запис № 557. Від шлюбу сторони мають дитину [PERSON], [INFO]. [PERSON] звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу з [PERSON], посилаючись на те, що спільне життя із відповідачем не склалося, впродовж сумісного життя зясувалося, що у сторін різне розуміння поняття шлюбу, розбіжності у вихованні дитини та відсутність спільних інтересів. Посилаючись на викладене, позивачка просила суд розірвати шлюб між [PERSON] та [PERSON]. В судове засідання сторони не з'явилися, до суду, до судового засідання надали заяви про розгляд справи в їх відсутність, позивач позов підтримує в повному обсязі та просить задовольнити, відповідач проти задоволення позову не заперечує. Згідно ч. 2 ст. 158 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу звукозаписувальним засобом не здійснюється. Суд, з'ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, враховуючи визнання позову відповідачем, що не суперечить вимогам закону і не порушує прав та інтересів сторін та третіх осіб, відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню із наступних підстав. Як випливає з матеріалів справи, 26.10.2007 року [PERSON] та [PERSON] у Третьому відділі реєстрації актів цивільного стану Приморського району м. Одеси зареєстрували шлюб, актовий запис № 557 (свідоцтво про укладення шлюбу серії 1-ЖД № 062697 від 26.10.2007 року). Від шлюбу сторони мають дитину [PERSON], [INFO] (свідоцтво про народження серія 1-ЖД № 168511 від 17.03.2009 року). [PERSON] просить суд розірвати шлюб з Відповідачем, посилаючись на те, що спільне життя із [PERSON] не склалося, впродовж сумісного життя сторони зясували, що мають різне розуміння поняття шлюбу, мають розбіжності у вихованні дитини та відсутність спільних інтересів. Протягом останніх місяців сторони не підтримують шлюбних відносин, сумісного господарства не ведуть та проживають окремо. Відповідач добровільно надає матеріальну допомогу на утримання дитини. Майнового спору між сторонами не має. Відповідно до ст. 51 Конституції України, ст. ст. 21, 24 СК України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Згідно ст. ст. 104-105, 110 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання, зокрема, за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. Відповідно до ст. 112 СК України, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу. За таких обставинах, суд дійшов висновку, що шлюб, укладений між [PERSON] та [PERSON] носить формальний характер, подальше подружнє життя та збереження сім'ї стало неможливим із-за несумісності характерів та різних поглядів на подружнє життя, тому шлюб, на підставі ст. 112 Сімейного кодексу України підлягає розірванню. Згідно ч.1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Відповідно до ч. 1 ст. 79 ЦПК У країни, судові витрати складаються з судового боргу та витрат, пов'язаних з розглядом справи. З відповідача по справі, [PERSON] підлягає до стягнення сума витрат понесених позивачем по справі, а саме: судовий збір у розмірі 114 (сто чотирнадцять) гривень 70 (сімдесят) копійок. На підставі ст. 51 Конституції України, ст. ст. 105, 110, 112 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 3-4, 10, 15-16, 60, 79, 88, 109, 118, 208-209, 212-215, 218, 294 ЦПК України, суд,-

Outcome: approved