Jurisdiction: civil
Date: 2012-11-04 00:00:00

11.07.2012 року [PERSON] звернувся до суду із позовом до [PERSON] про зміну розміру аліментів, посилаючись на те, що він перебував у шлюбі з відповідачем, від шлюбу сторони мають сина, [PERSON], [INFO]. На даний момент шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано. 25.03.2009 року Зміївським районним судом Харківської області було винесено рішення, яким стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] (на момент винесення рішення [PERSON]) І.О. аліменти на утримання неповнолітньої дитини в розмірі ј частини від всіх видів його заробітку та доходу до досягнення дитиною повноліття. На той час позивач був працевлаштований, отже аліменти стягувалися в частині від його заробітку. На даний момент, [PERSON] ніде не працює, перебуває на обліку в Зміївському районному центрі зайнятості населення. [PERSON] перебуває у зареєстрованому шлюбі з [PERSON], від якого вони мають неповнолітню дитину, [PERSON], [INFO]. У разі стягнення з позивача аліментів, розмір яких буде визначатися, виходячи з середньомісячної заробітної плати по району, то розмір аліментів буде становити близько 800 грн. Аліменти на утримання неповнолітнього сина, [PERSON], [PERSON] у такому розмірі сплачувати не має можливості, однак має наміри, за можливості, сплачувати аліменти у розмірі 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, що становить близько 300 грн. Отже, враховуючи, що матеріальне становище [PERSON] значно погіршилося, наявність на утриманні позивача неповнолітньої доньки, [PERSON], він просив зменшити розмір аліментів, які він сплачує на користь [PERSON] (на той час - [PERSON]) І.О. на утримання неповнолітнього сина, [PERSON], [INFO], змінивши вид їх стягнення, з ј частини від всіх видів доходів [PERSON] на стягнення аліментів в твердій грошовій сумі у розмірі 350 грн. щомісячно, починаючи з дня подання позовної заяви до досягнення [PERSON] повноліття. Позивач [PERSON] у судове засідання не зявився, до суду надав заяву, просив справу розглядати у його відсутності, на задоволенні позовних вимог наполягав. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявилася, про розгляд справи була повідомлена належним чином. Враховуючи, що відповідач [PERSON] не зявилася в судове засідання, хоча була повідомлена належним чином про час та місце судового засідання, суд, зі згоди позивача, ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Оскільки розгляд справи проводиться без участі сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що відповідає положенням ч. 2 ст. 197 ЦПК України. -2- Ознайомившись з матеріалами справи, суд дійшов до наступного: [PERSON] перебував у зареєстрованому шлюбі із [PERSON], який було розірвано, копія Свідоцтва про розірвання шлюбу, серія 1-ВЛ № 088779, видане відділом реєстрації актів цивільного стану Зміївського районного управління юстиції Харківської області, актовий запис № 74 /а.с. 7/. Від шлюбу [PERSON] та [PERSON] мають сина, [PERSON], [INFO], копія Свідоцтва про народження, серія 1-ВЛ № 197702, видане відділом реєстрації актів громадянського стану Зміївського районного управління юстиції Харківської області, актовий запис № 106 /а.с. 8/. На підставі заочного рішення Зміївського районного суду Харківської області від 25.03.2009 року [PERSON] сплачує на користь [PERSON] аліменти на утримання сина [PERSON] в ј частині від свого заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 28.01.2009 року і до досягнення [PERSON] повноліття /а.с. 6/. Як вбачається з копії Свідоцтва про шлюб, серія 1-ВЛ № 145043, видане відділом реєстрації актів цивільного стану Зміївського районного управління юстиції Харківської області, актовий запис № 74, [PERSON] 23.07.2010 року зареєстрував шлюб з Гура (після шлюбу - [PERSON]) [PERSON], від якого вони мають дитину, [PERSON], [INFO], копія Свідоцтва про народження, серія 1-ВЛ № 228739, видане відділом реєстрації актів цивільного стану Зміївського районного управління юстиції Харківської області, актовий запис № 29 /а.с. 10, 11/. Відповідно до копії Акту обстеження, складеного 28.06.2012 року депутатом Зміївської міської ради Харківської області [PERSON], [PERSON] мешкає за адресою Харківська обл., м. Зміїв, Пролетарське шосе, 22, кв. 13, разом з дружиною [PERSON], донькою [PERSON], пасинком [PERSON] /а.с. 12/. Згідно з копією Довідки від 26.06.2012 року № 321, виданою Зміївським районним центром зайнятості, [PERSON] перебував на обліку як безробітний в Зміївському РЦЗ з 03.08.2011 року та знятий з обліку в травні 2012 року. Даною довідкою визначена сума доходу [PERSON], з якого утримувалися аліменти /а.с. 9/. Безробітний стан [PERSON] також підтверджується копією трудової книжки позивача, в якій зазначено, що 26.07.2012 року [PERSON] був звільнений за угодою сторін з посади водія Зміївського РЦЗ, а з 03.08.2012 року по 28.04.2012 року позивачу надавалася допомога по безробіттю /а.с. 15-17/. Отже, судом встановлено, що сторони перебували у шлюбі, мають сина, [PERSON], [INFO]. Позивач належним чином сплачував аліменти на утримання сина, однак, 25.07.2012 року матеріальне становище [PERSON] погіршилося, у звязку з його звільненням. Крім того, на даний час, [PERSON] перебуває в іншому зареєстрованому шлюбі, від якого також має неповнолітню дитину, [PERSON], 26.02.2011 року, яка знаходиться на його утриманні. Відповідно до ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Згідно зі ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону. З вищенаведеного вбачається, що матеріальне становище позивача погіршилося, він не працює, утримує двох неповнолітніх дітей, [PERSON], [INFO], -3- [PERSON], [INFO], розмір аліментів для нього є дуже великим, погоджується сплачувати аліменти у більшому розмірі, у випадку, коли він працевлаштується. Таким чином, суд дійшов висновку про обґрунтованість та задоволення позовних вимог [PERSON] про зменшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини та визначення їх в твердій грошовій сумі в розмірі 350 (триста пятдесят) грн.

Outcome: approved