Jurisdiction: civil
Date: 2012-12-04 00:00:00

\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що 07.09.2011 року працівниками Полтавської філії ПАТ «Полтаваобленерго»за адресою відповідача було виявлено порушення Правил користування електроенергію для населення, а саме шляхом самовільного підключення відкритої електропроводки на вводі в будинок поза електролічильником після відключення, про що складений акт за №00001367. На підставі Акту проведений розрахунок обсягу та вартості електроенергії, не облікованої внаслідок порушень відповідачем, та визначено розмір заподіяних збитків, який склав 3 860,18 грн. Добровільно відшкодувати заподіяні збитки відповідач відмовляється. Просили стягнути з [PERSON] на користь Полтавської філії ПАТ «Полтаваобленерго»електромереж району 3 860,18 грн. заподіяних збитків та судові витрати по справі. У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала повністю, надавши пояснення, аналогічні тим, що викладені у позовній заяві. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Відповідач позов не визнав позов повністю, проти його задоволення заперечував з тих підстав, що він у будинку не проживає, електроенергією не користується, самовільного підключення не проводив. Заслухавши пояснення сторін та їх представників, свідка, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що 07.09.2011 року працівниками Полтавської філії ПАТ «Полтаваобленерго»за адресою відповідача було виявлено порушення Правил користування електроенергію для населення, а саме шляхом самовільного підключення відкритої електропроводки на вводі в будинок поза електролічильником після відключення, про що складений акт за №00001367. На підставі Акту проведений розрахунок обсягу та вартості електроенергії, не облікованої внаслідок порушень відповідачем, та визначено розмір заподіяних збитків, який склав 3 860,18 грн. Добровільно відшкодувати заподіяні збитки відповідач відмовляється. Як пояснив свідок [PERSON], він входив до складу рейдової бригади при перевірці домоволодіння [PERSON], було виявлено самовільне підключення; відповідач на той момент був вдома, проте від будь-яких пояснень та від підписів відмовився. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Відповідно до п. 48 Правил користування електроенергію для населення, споживач електричної енергії несе відповідальність згідно із законодавством за порушення Правил та розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромережі і споживання електричної енергії без приладів обліку. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Відповідно до статті 526 ЦК України зобовязання повинні виконуватися належним чином і відповідно до умов договору. Згідно згідно зі статтею 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Відповідно до статті 526 ЦК України за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов'язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов'язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання. Таким чином, позовні вимоги про стягнення боргу з відповідача законні та обґрунтовані і підлягають задоволенню. Відповідно до частини 1 статті 88 ЦПК України слід стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати по справі. На підставі викладеного та

Outcome: approved