Jurisdiction: civil
Date: 2012-05-02 00:00:00

У березні місяці 2012 року позивач ПАТ «Полтавагаз» в інтересах структурного підрозділу Лохвицького управління по експлуатації газового господарства звернувся до суду із позовом, в якому вказує, що відповідно до укладеного договору між ПАТ «Полтавагаз» та відповідачкою [PERSON] про надання послуг з газопостачання, виконавець позивач зобов»язується безперервно надавати споживачеві послуги з постачання природного газу, а споживач зобов»язується своєчасно оплачувати надані послуги за встановленими тарифами у строки і на умовах, передбачених Договором. Укладеним Договором передбачено, що оплата за надані послуги з газопостачання здійснюється споживачем на поточний рахунок виконавця до 10 числа кожного місяця Свої зобов»язання ПАТ «Полтавагаз» виконує належним чином. Зобов»язання щодо своєчасної оплати вартості прийнятого природного газу та послуг з його постачання з боку відповідачки виконувалися не належним чином, а тому станом на травень місяць 2012 року склалася заборгованість в сумі 768.42 гри. Відповідачка ухиляється від сплати послуг за користування природним газом, через що товариство вимушене вирішувати питання примусового стягнення боргу. Просив суд стягнути з [PERSON] на корись ПАТ «Полтавагаз», його структурного підрозділу Лохвицького управління по експлуатації газового господарства заборгованість за спожитий природний газ в сумі 768,43 грн. та сплачений судовий збір. В судовому засіданні представник позивача [PERSON] позовні вимоги підтримала. Суду показала, що заборгованість у відповідачки виникла внаслідок порушення п.29 Правил: « з боку Споживача природного газу (відповідачки) виконанні не належним чином, а тому на показник лічильника природного газу 26533 куб.м. склалася заборгованість в сумі 768, 43 грн». Відповідачка в судовому засіданні з позовними вимогами погодилася, суду пояснила, що дійсно в лютому місяці 2010 року уклала договір з позивачем по справі на постачання їй газу. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Відповідно до ст.714 ЦК України за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов'язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов'язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання. В судовому засіданні встановлено, що 11 лютого 2010 року між сторонами був укладений Договір про надання послуг з газопостачання. Згідно договору позивач зобов»язується безперервно надавати споживачеві у приватний будинок опалювальною площею 80,8 м2 та інші опалювальні приміщення площею 6 м2 природний газ. Відповідачка зобов»язалася проводити помісячну оплату послуг не пізніше 10 числа місяця, що наступає за розрахунковим. Відповідно до п.22 Договору укладеного між сторонами по справі про надання населенню послуг з газопостачання за наявності лічильника у споживача, розрахунок за надані послуги виконується за встановленими цінами на підставі фактичних показників лічильника. Відповідачка вела облік спожитого газу за допомогою лічильника, але не дотримувалася умов Договору, сплачувала кошти за спожитий газ не на підставі фактичних показників лічильника, а хаотично. В результаті не дотримання відповідачкою умов Договору укладеного між нею та позивачем по справі від 11 лютого 2010 року, сплата коштів за спожитий газ не за фактичним показником лічильника, а хаотично, призвела до того, що станом на травень місяць 2012 року [PERSON] заборгувала ПАТ «Полтавагаз» - 768,43 гри. Встановлені у судовому засіданні основні порушення умов договору від 11 лютого 2010 року укладеного між [PERSON] та ПАТ «ІІолтавагаз» на постачання природного газу не заперечує відповідачка по справі.

Outcome: approved