Jurisdiction: civil
Date: 2012-10-29 00:00:00

ПАТ КБ „Приват Банк звернувся до суду з позовом до відповідача і просить суд винести рішення, яким в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором звернути стягнення на автомобіль марки MITSUBISHI модель OUTLANDER, що належить на праві власності відповідачу. Представник ПАТ КБ „Приват Банк посилається на ті обставини, що 08.08.2008 року між сторонами було укладено кредитний договір відповідно до якого відповідач отримав кредит у розмірі 21954,93 (долар США) зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 17,04 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 07.08.2013 року. Станом на 16.06.2011 року відповідач має заборгованість по кредиту 37932,16 (долар США), а саме, заборгованість по кредиту-21143,95 (долар США), заборгованість по процентам за користування кредитом-5505,96 (долар США), заборгованість по комісії- 1159,77 (долар США), пеня-8286,31 (долар США), штраф (фіксована частина)-31,37 (долар США) та штраф (процентна складова)- 1804, 80 (долар США). В забезпечення виконання зобовязань за кредитним договором ПАТ КБ „Приват Банк і відповідач 08.08.2008 року уклали договір застави рухомого майна. Відповідно до договору застави останній надав в заставу автомобіль марки MITSUBISHI модель OUTLANDER.Просив позов задовольнити. Представник позивача подав суду письмову заяву в якій вказує про те, що позовні вимоги підтримує з викладених у позові підстав. Справу просить розглядати у відсутності представника ПАТ КБ „Приват Банк, не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач [PERSON]А.в судове засідання не зявився, хоч про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення про вручення. В звязку з цим, справа розглядається в заочному судовому засіданні відповідно до положень ст. 224 ЦПК України. Дослідивши представлені доводи представника позивача та перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення. Судом встановлено, що 08 серпня 2008 року між сторонами укладено кредитно-заставний договір, згідно якого відповідач отримав кредит у розмірі 21954,93 (долар США) зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 17,04 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 07.08.2013 року. Тобто сторони у відповідності до вимог ст. ст. 1046-1048, 1054 ЦК України перебувають у договірних стосунках з приводу надання та отримання кредиту і відповідач не виконав умови кредитного договору і тому відповідно до вимог ст. 610 ЦК України, вважається таким, що порушив зобовязання. Представлений позивачем розрахунок заборгованості і пені проведений на підставі умов договору. Станом на 16.06.2011 року відповідач має заборгованість по кредиту 37932,16 (долар США). Як вбачається з кредитно-заставного договору відповідач надав в заставу автомобіль марки MITSUBISHI модель OUTLANDER, що належить йому на праві власності. Відповідно до ст. 19 Закону України Про заставу за рахунок заставленого майна заставодержатель має право задовольнити свої вимоги в повному обсязі, що визначаються на момент фактичного задоволення. Заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави в разі, якщо в момент настання терміну виконання зобовязання, забезпеченого заставою, воно не буде виконано. Звернення стягнення на заставне майно здійснюється за рішенням суду або третейського суду, на підставі виконавчого напису нотаріуса, або договором застави, якщо інше не передбачено законом. За наведених вище обставин і доказів суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити. На підставі ст.ст. 526, 527, 530, 610, 1050, 1054 ЦК України,

Outcome: approved