Jurisdiction: civil
Date: 2012-08-20 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, вказуючи, що відповідно до укладеного кредитного договору № 009-15097-091007 від 09 жовтня 2007 року та Додатку № 1 до нього, Публічним Акціонерним Товариством Дельта Банк, правонаступником якого є позивач, відповідачу був відкритий картковий рахунок № 26252901317640 в національній валюті України - гривні, була надана їй платіжна картка, ПІН-код до картки, відповідно до яких позивач здійснює обслуговування відповідача на умовах, викладених в Тарифному пакеті Visa Класичний. Кредитні кошти та власні кошти відповідача використовуються для розрахунків за товари чи послуги, зняття готівки, виконання своїх зобовязань перед банком за Договором та інших операцій, передбачених договором. Уклавши з позивачем кредитний договір та отримавши грошові кошти на умовах повернення, строковості та платності, відповідач систематично порушувала свої договірні зобовязання, що призвело до того, що станом на 25 травня 2012 року відповідач має перед позивачем прострочену заборгованість на загальну суму 8352 (вісім тисяч триста пятдесят дві) гривні 88 копійок, яка складається з: -\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~заборгованості за сумою тіла кредиту - 3790 (три тисячі сімсот девяносто) гривень 69 копійок; -\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~заборгованості за відсотками - 1563 (одна тисяча пятсот шістдесят три) гривні 45 копійок; -\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~заборгованості за комісіями - 2848 (дві тисячі вісімсот сорок вісім) гривень 74 копійки; - пені - 150 (сто пятдесят) гривень 00 копійок. Враховуючи вищевикладене, позивач просив суд стягнути з відповідачки на свою користь заборгованість за кредитним договором № 009-15097-091007 від 09 жовтня 2007 року на загальну суму 8352 (вісім тисяч триста пятдесят дві) гривні 88 копійок, а також судові витрати. Представник позивача - [PERSON] у судове засідання не з'явилась, однак від неї до суду надійшла письмова заява, в якій вона позов підтримала, просила суд позов задовольнити повністю, а також просила справу слухати за її відсутності у зв'язку з неможливістю явки в судове засідання з поважних причин. Відповідач, будучи належним чином повідомленим про дату та час слухання справи, у судове засідання не зявився, однак від нього до суду надійшла письмова заява, в якій він позов визнав, не заперечував проти його задоволення та просив суд справу розглянути за йогої відсутності, у звязку с неможливістю явки в судове засідання з поважних причин. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю з наступних підстав. Суд вважає, що між сторонами склалися договірні правовідносини, пов'язані з виконанням умов кредитного договору, регульовані Цивільним Кодексом України. Зі ст.ст. 525, 526, 530 ч. 1, 549, 624, 625, 629 ЦК України вбачається, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом... Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу... Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін)... Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання... Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасного виконання грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання. Якщо за порушення зобов'язання встановлено неустойку, то вона підлягає стягненню у повному розмірі, незалежно від відшкодування збитків... Договір є обов'язковим для виконання сторонами. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом... Згідно ст.ст. 1048 ч. 1, 1050 ч. 1, 1054 ч. 1 ЦК України, - Позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Як видно з копії кредитного договору № 009-15097-091007 від 09 жовтня 2007 року та Додатку № 1 до нього (а.с.6-8), Публічним Акціонерним Товариством Дельта Банк, правонаступником якого є позивач, відповідачу був відкритий картковий рахунок № 26252901317640 в національній валюті України - гривні, була надана їй платіжна картка, ПІН-код до картки, відповідно до яких позивач здійснює обслуговування відповідача на умовах, викладених в Тарифному пакеті Visa Класичний. Кредитні кошти та власні кошти відповідача використовуються для розрахунків за товари чи послуги, зняття готівки, виконання своїх зобовязань перед банком за Договором та інших операцій, передбачених договором. Згідно розрахунку заборгованості (а.с.5), позивач порушила умови кредитного договору № 009-15097-091007 від 09 жовтня 2007 року і станом на 25 травня 2012 року має перед позивачем прострочену заборгованість на загальну суму 8352 (вісім тисяч триста пятдесят дві) гривні 88 копійок, яка складається з: -\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~заборгованості за сумою тіла кредиту - 3790 (три тисячі сімсот девяносто) гривень 69 копійок; -\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~заборгованості за відсотками - 1563 (одна тисяча пятсот шістдесят три) гривні 45 копійок; -\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~заборгованості за комісіями - 2848 (дві тисячі вісімсот сорок вісім) гривень 74 копійки; - пені - 150 (сто пятдесят) гривень 00 копійок. Враховуючи, що після укладання з позивачем кредитного договору та отримання грошових коштів на умовах повернення, строковості та платності, відповідач систематично порушував свої договірні зобовязання і на теперішній час не повернув позивачу кредит та нараховану заборгованість за відсотками, комісією та пенею, суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню в повному обсязі. З відповідача на користь позивача необхідно стягнути 8352 (вісім тисяч триста пятдесят дві) гривні 88 копійок. Крім цього, з відповідача на користь Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" необхідно стягнути сплачений судовий збір на загальну суму 214 (двісті чотирнадцять гривень 60 копійок.

Outcome: approved