Jurisdiction: civil
Date: 2012-07-01 00:00:00

07 травня 2012 року до суду звернулася з позовом [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу, мотивуючи позовну заяву тим, що 28 липня 2005 року сторони зареєстрували шлюб у відділі реєстрації актів цивільного стану Жмеринського міськрайонного управління юстиції Вінницької області, про що 28.07.2005 року в книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис № 02. Від шлюбу сторони мають сина [PERSON], [INFO], який проживає з позивачем та знаходяться на її утриманні. Сімейне життя у сторін не склалось, оскільки протягом останнього року відповідач часто не ночує дома, матеріальної допомого на утримання сімї не надає, вихованням сина не займається, шлюб існує лише формально, з вересня 2011 року припинили подружні відносини. Подальше формальне збереження шлюбу суперечить їхнім інтересам, тому позивач вирішила звернутись до суду з позовом про розірвання шлюбу. В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила розірвати шлюб, оскільки вони півтора року не проживають разом та подальше збереження шлюбу не можливе. Строк, наданий судом на примирення нічого не змінив і не може змінити. Крім того, позивач просила стягнути з відповідача, понесені нею судові витрати на правову допомогу. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні заперечував проти задоволення позову, оскільки має намір зберегти сімю. Розглянувши дану позовну заяву, врахувавши думку сторін, дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків. Матеріалами справи встановлено, що 28 липня 2005 року сторони зареєстрували шлюб у відділі реєстрації актів цивільного стану Жмеринського міськрайонного управління юстиції Вінницької області, про що 28.07.2005 року в книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис № 02, що підтверджується свідоцтвом про шлюб (а.с. 3). Від шлюбу сторони мають мають сина [PERSON], [INFO], який проживає з позивачем та знаходяться на її утриманні що підтверджується копією свідоцтва про народження серії 1-АМ №131795 від 10.02.2009 року, довідкою виконавчого комітету Гуменської сільської ради від 25.04.2012 року за №222 (а.с. 4,5). Сімейне життя у сторін не склалось, фактичні шлюбні стосунки припинені, з вересня 2011 року сторони припинили подружні відносини, шлюб існує тільки формально, матеріальної допомого на утримання сімї не надає, вихованням сина не займається. За клопотанням відповідача, з метою збереження сімї та врахування інтересів їхньої малолітньої дитини, ухвалою суду від 01.06.2012 року сторонам було надано строк на примирення строком один місяць, однак у вказаний термін сторони не знайшли порозуміння та не примирились. Згідно з ч. 3 ст. 109 Сімейного кодексу України шлюб розривається судом, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їх права, а також права їх дітей. Відповідно до ч. 1 ст. 110 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Згідно з ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя і зберігання шлюбу суперечили б інтересам одного із них, що має істотне значення. Судом встановлено, що сторони припинили подружні стосунки, не ведуть спільне господарство. Сумісне життя суперечить інтересам подружжя та сім'ї. Згідно ч. 3 ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. За наведених обставин, суд вважає за можливе розірвати шлюб укладений між [PERSON] та [PERSON], зареєстрований 28 липня 2005 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Жмеринського міськрайонного управління юстиції Вінницької області. Судові витрати на правову допомогу у розмірі 200,00 грн. не підлягають стягненню з відповідача на користь позивача, оскільки у квитанції №409 від 26.04.2012 року не зазначено за складання якої саме позовної заяви адвокатом отримані кошти. Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь позивача 107 гривень 30 копійок судового збору. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved