Jurisdiction: civil
Date: 2012-11-12 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до Сєвєродонецького міського суду з позовом до [PERSON] про звільнення від сплати аліментів на утримання неповнолітньої дитини, посилаючись на те, що 10.01.1997 року він уклав шлюб з [PERSON], від шлюбу є дитина [PERSON], [INFO]. Оскільки спільне сімейне життя життя з відповідачем не склалось шлюб між сторонами було розірвано. Рішенням Сєвєродонецького міського суду від 05.12.2011 року з позивача стягнуто на користь відповідача аліменти на утримання [PERSON], [INFO], в розмірі 1/4 частки від всіх видів заробітку (доходу) щомісячно. На підставі зазначеного рішення суду, було відкрито виконавче провадження про стягнення аліментів з позивача. В травні 2012 року [PERSON] переїхала на постійне місце проживання до позивача і в теперішній час знаходиться на його утриманні і вихованні. У звязку з цим, позивач просить звільнити його від сплати аліментів, які стягуються з нього на користь [PERSON] на утримання доньки [PERSON], [INFO], у розмірі 1/4 частини від всіх видів заробітку щомісячно, але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, які стягуються на підставі рішення Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 05.12.2011 року. Позивач [PERSON] в судове засідання не зявився, надав суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій підтримав позовні вимоги в повному обсязі, просив задовольнити позов. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявилась, надала письмову заяву про розгляд справи за її відсутності та визнання позовних вимог. У звязку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України не здійснювалось. Дослідивши письмові докази по справі, суд встановив наступне. Згідно ст. 10 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. У відповідності до положень ст. 150 СК України батьки зобовязані піклуватися про здоровя дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. В ч. 1 ст. 160 СК України зазначено, що місце проживання дитини, яка досягла десяти років, визначається за спільною згодою батьків та самої дитини. Відповідно до ст.ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. На підставі ч. 2 ст. 181 СК України за домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. Згідно ч. 3 ст. 181 СК України кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються за рішенням суду у частині від доходу її матері, батька. Судом встановлено, що згідно копії свідоцтва про народження серії 1-ЕД №255529, виданого 27.09.2012 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Сєвєродонецького міського управління юстиції у Луганській області, [PERSON], народилась 13 липня 1997 року, в графі батько записаний [PERSON], в графі мати [PERSON]. Рішенням Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 05.11.2011 року з [PERSON] на користь [PERSON] стягнуто аліменти на утримання неповнолітньої доньки [PERSON], [INFO], у розмірі 1/4 частини від всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 20.10.2011 року і до повноліття дитини. Відділом державної виконавчої служби Сєвєродонецького міського управління юстиції відкрито виконавче провадження з виконання виконавчого листа Сєвєродонецького міського суду Луганської області № 2-3594 від 19.01.2012 року та щодо стягнення з [PERSON] на користь [PERSON] аліментів на утримання доньки [PERSON], [INFO], у розмірі 1/4 частини від всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менш 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 20.10.2011 року і до повноліття дитини, що підтверджується копіями постанов про відкриття виконавчого провадження ВП № 30148110 від 25.11.2011 року та ВП № 30148254 від 25.11.2011 року. В силу ч. 4 ст. 223 ЦПК України, якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом предявлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них. Судом встановлено, що неповнолітня [PERSON], [INFO], фактично мешкає зі своїм батьком [PERSON], який займається її вихованням і забезпечує її утримання. За таких обставин виходячи з положень ст.ст. 180, 181 СК України, ст. 16 ЦК України у [PERSON] припиняється право на отримання аліментів від батька дитини [PERSON], [INFO]. Відповідач [PERSON] в наданій суду письмовій заяві від 13.11.2012 року позовні вимоги [PERSON] визнала. З огляду на зазначене, враховуючи те, що визнання відповідачем предявленого позову, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд вважає, що позов заявлено обґрунтовано, в звязку з чим вимоги [PERSON] підлягають задоволенню у повному обсязі.

Outcome: approved