Jurisdiction: civil
Date: 2012-10-01 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з заявою про встановлення факту, належності правовстановлюючого документа, мотивуючи тим, що у 1978 році її батьки [PERSON] та [PERSON] придбали будинок по вул. Воровського, 56 м. Богодухова , в якому проживали протягом останніх декількох десятків років, заявниця також проживала та була зареєстрована у вказаному будинку. У будинковій книзі на даний будинок прізвища, як заявниці так і її батьків було вказано як „ Власова на російській мові. 13.09.1990 року батько заявниці [PERSON] помер. У 1999 році заявниця обміняла свій паспорт та її прізвище було вказано як „ Власов, у 2003 році її мати також обміняла паспорт де її прізвище було вказано, як „Власов та вони перереєструвалися на проживання у будинковій книзі. 22.01.2010 року [PERSON] померла, заповіту вона не залишила, після її смерті відкрилася спадщина. Заявниця звернулася до Богодухівської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, але їй було відмовлено, оскільки в договорі купівлі продажу власником будинку за адресою вул. Воровського, 56 м. Богодухова вказана [PERSON], а свідоцтво про смерть видано на [PERSON], зміни можна внести тільки на підставі рішення суду. [PERSON] просить встановити факт, що договір купівлі продажу будинку № 56 по вул. Воровського у м. Богодухів Харківської області посвідчений нотаріусом Богодухівської державною нотаріальною конторою 17.10.1978 року за реєстром № 2015 , та зареєстрований Богодухівським БТІ 21.1.1978 року належить [PERSON], [INFO], померлій 22 січня 2010 року. Встановлення факту належності документів необхідне заявнику для упорядкування спадщини після смерті матері. [PERSON] в судовому засіданні підтримала свої вимоги, посилаючись на обставини, наведені в заяві та зазначила, що встановлення даного факту необхідно їй для належного оформлення спадщини після смерті матері [PERSON] Представник Богодухівської міської ради в судове засідання не з"явивсь, але надав суду заяву про слухання справи у його відсутність, уточнив що не заперечує проти заявлених вимог. Допитані в судовому засіданні свідки - [PERSON], [PERSON] та [PERSON] засвідчили, що вони проживають по вул. Воровського, знали батьків заявниці , [PERSON] та [PERSON], які у 1978 році придбали будинок та постійно там проживали до дня смерті , разом з ними проживала і їх донька [PERSON] Суд,вислухавши пояснення заявника, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про обґрунтованість заяви, оскільки такий факт може бути встановлений судом. Як встановлено судом, згідно договору купівлі продажу від 17 жовтня 1978 року, посвідченого нотаріусом Богодухівської державної нотаріальної контори, [PERSON] придбала у [PERSON] будинок з надвірними будівлями, в м. Богодухові по вул. Воровського, 56. Відповідно до технічного паспорта власником житлового будинку по вул. Воровського, 56 м. Богодухів на підставі договору купівлі продажу від 17.10.1978 року є [PERSON] . Згідно домової книги для прописки громадян, що проживають [INFO] на даний час у вказаному домоволодінні прописані [PERSON] з 04.01.2000 року та [PERSON] з 05.02.2003 року, підстава обмін паспорта. Відповідно до свідоцтва про народження серії ІІ ВЛ № 448522 виданого Дмитрівською сільською радою Богодухівського району Харківської області 20 лютого 1980 року [PERSON] народилася 14 червня 1963 року та її батьками записані [PERSON] та [PERSON], актовий запис № 18. Згідно свідоцтва про смерть серії ІУ-ВЛ № 287257 від 13 вересня 1990 року виданого Богодухівським відділом ЗАГС Харківської області актовий запис №211, [PERSON] помер 13 вересня 1990 року. Відповідно до свідоцтва про смерть серії І-ВЛ № 256431 від 26 січня 2010 року виданого відділом РАЦС Богодухівського РУЮ Харківської області актовий запис №24, [PERSON] померла 22 січня 2010 року. Згідно посвідчення серії В ІІІ № 239687 від 16.04.2004 року та посвідчення серії АП № 808184 від 19 березня 2004 року прізвище матері заявниці вказано як [PERSON] . Відповідно до довідок виконавчого комітету Богодухівської міської ради від 30.08.2012 року, [PERSON], [INFO] проживає за адресою [INFO], одна. До 22 січня 2010 року [PERSON] проживала разом зі своєю матірю [PERSON] за вище вказаною адресою. Згідно довідки КП „ Богодухівське БТІ № 570 від 31.08.2012 року, відповіднодо реєстраційних та інвентаризаційних документів житловий будинок за адресою: м. Богодухів вул. Воровського, 56 зареєстрований за [PERSON] на підставі договору купівлі продажу, посвідченого нотаріусом Богодухівської держнотконтори 17.10.2978 року за реєстром № 2015. Відповідно до повідомлення Богодухівської державної нотаріальної контори № 393/02-17 від 31.08.2012 року, при огляді правовстановлюючого документу на будинок № 56 по вул. Воровського м. Богодухів договір купівлі продажу, було встановлено що власником будинку є [PERSON], а за свідоцтвом про смерть померла [PERSON]. При наявності таких невідповідностей неможливо видати свідоцтво про право на спадщину за законом, тому заявниці рекомендовано звернутися до суду. Таким чином суд вважає доведеним, що договір купівлі - продажу будинку №56 по вул. Воровського в м.Богодухові на імя [PERSON] насправді належить [PERSON], [INFO] ,що померла 22 січня 2010 року. У відповідності з вимогами п.6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові , місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з імям , ао батькові , прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним про народження або в паспорті .

Outcome: approved