Jurisdiction: civil
Date: 2012-09-13 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання непрацездатної доньки, вказавши в позовi, що 14 грудня 1998 року вона розірвала шлюб з відповідачем. Від даного шлюбу мають непрацездатну повнолітню доньку [PERSON], [INFO], яка на даний час проживає з нею та перебуває на її утриманні. На підставі рішення Глибоцького районного суду Чернівецької області відповідач сплачував аліменти на дитину до досягнення нею повноліття. Рішенням Переяслав-Хмельницького районного суду Київської області від 20 квітня 2012 року [PERSON], [INFO] визнано недієздатною, а її [PERSON] визнано опікуном над її недієздатною донькою. Донька є інвалідом І групи з дитинства та потребує постійного стороннього догляду та лікування, а відповідач не надає будь-якої допомоги на утримання доньки, хоча має таку можливість. У звязку з тим, що відповідач у добровільному порядку не надає матеріальної допомоги на утримання непрацездатної доньки, вона змушена звернутися до суду з вказаним позовом. Просить суд стягнути аліменти з відповідача на утримання доньки-інваліда [PERSON] в розмірі 1000 грн. щомісячно, починаючи з дня подачі позовної заяви та довічно. Представник позивачки [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі, підтвердила обставини, викладені в позовній заяві та просила суд позов задовольнити. Відповідач [PERSON] та його представник [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги не визнали та пояснили суду, що на даний час у відповідача відсутній достатній заробіток, який би дозволяв сплачувати кошти на утримання доньки-інваліда. Вислухавши пояснення представника позивачки, відповідача, представника відповідача та дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що позовнi вимоги [PERSON] підлягають частковому задоволенню. Як вбачається зі свідоцтва про народження серії І-МИ №297813 [PERSON], [INFO], її батьками зазначені сторони по справі. Відповідно до рішення Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 20 квітня 2012 року [PERSON], [INFO], визнано недієздатною, а [PERSON] визнано опікуном над нею. Довідкою виконкому Пристромської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області підтверджується, що недієздатна [PERSON] проживає з позивачкою та перебуває на її утриманні. Згідно довідки про доходи [PERSON], останній займає посаду водія-експедитора на ТзОВ «Вал-Ян» і й ого середньомісячний заробіток за останні 6 місяців складає 971,20 грн. Як вбачається з довідки, виданої виконкомом Турятської сільської ради Глибоцького району Чернівецької області, [PERSON] зареєстрований в [INFO], але фактично проживає за межами Турятської сільської ради. Відповідно до ст. 198 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати. При таких обставинах суд дійшов висновку, що позовні вимоги [PERSON] частково знайшли своє підтвердження при розгляді справи, оскільки, як встановлено в судовому засіданні, позивач, будучи працездатним здоровим чоловіком, який має постійне місце роботи та не має на своєму утриманні інших осіб, є батьком повнолітньої доньки-інваліда І групи, котра перебуває на утриманні матері, а тому суд вважає, що позивач в змозі сплачувати аліменти на утримання доньки в частці від свого заробітку. На підставі викладеного, ст. 198 Сімейного Кодексу України,

Outcome: partial