Jurisdiction: civil
Date: 2013-01-27 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що 11.11.2008 р. між ПАТ КБ ПриватБанк та [PERSON] було укладено кредитний договір № NKXRF411500302, згідно якого остання отримала кредит у розмірі 1575 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 5,04 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення - 11.11.2010 р. В порушення ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України та умов вказаного договору, відповідачка зобовязання за укладеним договором належним чином не виконала, в звязку з чим станом на 10.09.2012 р. утворилася заборгованість в розмірі 22 228 грн. 12 коп., яка складається з: 1213 грн. 36 коп. заборгованість за кредитом; 32 грн. 30 коп. заборгованість по процентам за користування кредитом; 300 грн. 45 коп. по комісії за користування кредитом, 19 147 грн. 34 коп. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, а також штрафи відповідно до п. 5.3 Умов та правил надання банківських послуг 500 грн. (фіксована частина) та 1034 грн. 67 коп. (процентна складова). В судовому засіданні представник позивача не зявився, але надав суду заяву, в якій просить справу слухати в його відсутність, позовні вимоги підтримують в повному обсязі. Не заперечують проти винесення заочного рішення. Відповідачка в судове засідання не зявилася, про час і місце судового розгляду справи була повідомлена своєчасно та належним чином, повідомлення про причину неявки від неї не надійшло. Згідно ст. 224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до слідуючого. Згідно ст. 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів, або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Відповідно до ст. 1047 ЦК України договір позики укладається у письмовій формі, якщо його сума не менш як у десять разів перевищує встановлений законом розмір неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, а у випадках, коли позичкодавець юридична особа, - незалежно від суми. На підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей. Згідно ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Відповідно до ст. ст. 625, 1049, 1050, 1054 ЦК України позичальник зобов"язаний повернути кредитодавцю кредит в строк та в порядку, які встановлені договором. Якщо позичальник своєчасно не повернув суму кредиту, він зобов"язаний сплатити суму боргу з урахуванням процентів від простроченої суми, встановлених договором. Згідно кредитного договору № NKXRF411500302, укладеного 11.11.2008 р. між ПАТ КБ ПриватБанк та [PERSON], остання отримала строковий кредит у розмірі 1575 грн. на строк 24 місяці, до 11.11.2010 р. включно, на придбання товару, зі сплатою за користування кредитом відсотків в розмірі 0,42 % на місяць на суму залишку заборгованості за кредитом (а.с. 6-12). Станом на 10.09.2012 р. заборгованість [PERSON] за кредитним договором складає 22 228 грн. 12 коп., з яких: 1213 грн. 36 коп. заборгованість за кредитом; 32 грн. 30 коп. заборгованість по процентам за користування кредитом; 300 грн. 45 коп. по комісії за користування кредитом, 19 147 грн. 34 коп. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, а також штрафи відповідно до п. 5.3 Умов та правил надання банківських послуг 500 грн. (фіксована частина) та 1034 грн. 67 коп. (процентна складова) (а.с. 4-5). Відповідно до ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов"язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог законодавства. Боржник зобов"заний виконати свій обов"язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом. Якщо у зобов"язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Враховуючи викладене, суд вважає, що позовні вимоги позивача знайшли своє підтвердження і підлягають задоволенню в повному обсязі. Крім того, на підставі ст. 88 ч. 1 ЦПК України, стороні на користь якої ухвалене рішення, суд присуджує з другої сторони документально підтверджені судові витрати, тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідачки на користь позивача судовий збір в сумі 222 грн. 28 коп. (а.с. 1).

Outcome: approved