Jurisdiction: civil
Date: 2012-11-04 00:00:00

Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» (надалі по тексту ПАТ «Дельта Банк») звернулося до суду з вищезазначеним позовом, посилаючись на те, що 04 березня 2008 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Комерційним Банком «Дельта» правонаступник якого є позивач та відповідачем було укладено договір № 001-25018-040308 про відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки, згідно умов якого позивач відкрив картковий рахунок № 26257902227938 в гривнях з встановленою відновлювальною кредитною лінією у розмірі 30000 грн. з лімітом кредитної лінії на рахунку на день укладення Договору в розмірі 5000 грн. та зобовязався її обслуговувати на умовах, викладених в Тарифному пакеті, що міститься в додатку № 1 до договору, а відповідач був зобовязаний щомісяця, в строки визначені Правилами здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць та здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за овердрафтом, яка виникла за попередній місяць, сплачувати всю суму процентів та всю суму пені нарахованих за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією та/або овердрафтом та процентів за користування кредитною лінією та/або овердрафтом. Через порушення відповідачем умов договору, станом на 09 липня 2012 року за ним створилася заборгованість в сумі 7000 грн. яку Банк просив стягнути із останнього, а також судові витрати. Представник позивача в судове засідання позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити з посиланням на обставини про які вказані у позовній заяві. Відповідач [PERSON] будучи належним чином повідомленим про час і місце судового розгляду, в судове засідання не з'явився без поважних причин, оскільки про їх існування наявність суду не повідомлено на момент розгляду справи, в звязку з чим, суд в силу ст. 224 ЦПК України, ураховуючи думку представника позивача вважає за можливе вирішити справу на підставі наявних у ній даних та постановити заочне рішення. Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. З матеріалів справи вбачається, що 04 березня 2008 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Комерційним Банком «Дельта» та [PERSON] був укладений кредитний договір № 001-25018-040308, згідно умов якого банк відкрив останній картковий рахунок № 26257902227938, надавши кредит шляхом відкриття відновлювальної відкличної кредитну лінії на загальну суму 30 000 грн. з лімітом кредитної лінії на рахунку на день укладення Договору в розмірі 5000 грн. (а.с. 5-9). У відповідності до умов Договору, відповідач зобовязався щомісяця в строки, визначені Правилами, здійснювати погашення суми заборгованості, яка виникла за попередній місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі суми заборгованості за Овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або за Овердрафтом за попередній звітний місяць, та всю суму нарахованої пені за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості та процентів за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом, п.п. 2.3, 2.4, 3.6, 3.9 Договору, п.п. 1.1., 3.1. Тарифу. Як встановлено судом, відповідач свої зобовязання за вказаним договором не виконав та станом на 09 липня 2012 року згідно розрахунку заборгованості наданого позивачем за кредитором створилася заборгованість на загальну суму 7000 грн. На день розгляду справи з боку відповідача не надано доказів про виконання свого обов'язку в частині погашення заборгованості по кредитному договору, а тому вимоги позивача про стягнення заборгованості є обґрунтовані та підлягають задоволенню. У відповідності до ст. 88 ЦПК України, підлягають відшкодуванню понесені та документально підтверджені судові витрати позивача у розмірі 214,60 грн. На підставі ст.ст. 526, 527, 1050, 1054 ЦК України,

Outcome: approved