Jurisdiction: civil
Date: 2012-08-08 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом до Токмацької міської ради про надання додаткового строку для прийняття спадщини за законом, в якому вказала, що 07.11.2010 року помер її чоловік [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть. Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається із ощадних вкладів, що знаходяться на рахунках №9155126336, №9155126276 в філії №3139 відділення Ощадного банку в м. Токмак, що підтверджується ощадними книжками. За життя померлий [PERSON] не склав заповіт на випадок своєї смерті. В такому разі спадкування належного йому на праві власності майна здійснюється за законом. Після смерті [PERSON] єдиним спадкоємцем за законом першої черги залишилася позивач, яка доводилася померлому дружиною. Позивач не прийняла спадщину у порядку, визначеному цивільним законодавством, з поважних причин. Не мала можливості звернутися до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини у звязку зі збігом тяжких сімейних обставин. Після смерті чоловіка довгий час не могла прийти в себе, переживала, знаходилася в шоковому стані у звязку зі смертю єдиної близької для неї людини. Через свою юридичну необізнаність помилково вважала, що спадщина приймається одночасно з оформленням свідоцтва про право на спадщину. Також не мала матеріальної можливості на вирішення питань, повязаних із прийняттям та оформленням спадщини, оскільки єдиним її доходом є пенсія. Крім того, після смерті чоловіка неодноразового перебувала на стаціонарному лікуванні та не мала можливості звернутися до нотаріальної контори з питання прийняття спадщини, що підтверджується медичною довідкою. При зверненні до Токмацької державної нотаріальної контори позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у звязку з тим, що вона пропустила шестимісячний строк звернення з заявою про прийняття спадщини за законом. Разом зі спадкодавцем вона проживала за однією адресою на день його смерті, але без реєстрації, про що свідчить довідка про склад сімї. Спадкова справа після померлого [PERSON] в нотаріальній конторі не відкривалася. Ця обставина змусила позивача звернутися в суд з позовом про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини, визнавши його пропущеним за поважних причин після смерті [PERSON] В судове засідання позивач не з'явилась, згідно наданої заяви позов підтримує, просить розглянути справу без її участі. Представник відповідача в судове засідання не з'явився, згідно наданої заяви просив розглядати справу без його участі. У звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, судом у відповідності до вимог ч.2 ст.197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши матеріали справи, суд визнає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню, як обґрунтовані, вважаючи причину пропуску строку поважною. Згідно ч.3 ст.1272 ЦК України спадкоємцю, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити додатковий строк для подання ним заяви про прийняття спадщини. Також відповідно до п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування", особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК. Спадкоємець після визначення йому додаткового строку для прийняття спадщини має право прийняти спадщину в порядку, установленому статтею 1269 ЦК України звернувшись в нотаріальну контору, після чого вважається таким, що прийняв спадщину.

Outcome: approved