Jurisdiction: civil
Date: 2013-02-17 00:00:00

08 січня 2013 року заявник звернулася до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, обґрунтовуючи тим, що у 2005 році померла її матір [PERSON], після смерті якої відкрилася спадщина на майно, що належало їй за життя, але спадкодавець постійно проживала на день смерті з заявником, а була зареєстрована за іншою адресою. Встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини їй необхідне для оформлення спадщини, іншим чином встановити цей факт неможливо. В судовому засіданні заявник доводи заяви підтримала та наполягала на її задоволенні. Заінтересовані особи не заперечували проти задоволення заяви. Суд, заслухавши пояснення учасників судового розгляду, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини, які регулюються нормами цивільно-процесуального законодавства. В судових засіданнях встановлено, що 30 березня 2005 року померла матір заявника [PERSON], місце реєстрації смерті виконком Чернеччинської сільської ради Краснопільського району Сумської області, актовий запис за № 12 від 01 квітня 2005 року /копія свідоцтва про смерть ас. 6/. Після її смерті відкрилася спадщина на належну їй земельну ділянку площею 5, 1908 га призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва і розташованої на території Чернеччинської сільської ради Краснопільського району Сумської області /копія ас. 7/. [PERSON] на день смерті була зареєстрована в [INFO] разом з онуком [PERSON], але фактично з 1966 року і на день смерті постійно проживала з донькою [PERSON] в с. Ясенок Краснопільського району Сумської області, остання доглядала за матірю та здійснила її поховання за місцем свого проживання в с. Чернеччина, з часу відкриття спадщини і по теперішній час володіє правовстановлюючим документом на спадкове майно. /ас. 7-9/. Рішенням Краснопільського районного суду Сумської області від 15 листопада 2012 року, що набрало законної сили, встановлено факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] матері і доньки /копія ас. 11/. Допитані судом свідки [PERSON]П та [PERSON], кожний окремо, показали, що між заявником та померлою 30 березня 2005 року [PERSON] існували родинні відносини доньки та матері, та вони з 1966 року проживали разом до дня смерті спадкодавця У суду немає підстав ставити під сумнів показання свідків і таких доказів суду не надано. Відповідно до ст. 124 Конституції України юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі. Згідно п. 5 ч. 2 ст. 234 ЦПК України суд розглядає у порядку окремого провадження встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, змін або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Факт, про встановлення якого просить заявник, має для неї юридичне значення, оскільки надає право на спадкування за законом і законом не визначено іншого порядку його встановлення. Встановлені обставини справи не спростовані і не оспорені заінтересованими особами, тому суд вважає заяву обґрунтованою, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви [PERSON] про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, що передбачено ст.256 ЦПК України. У відповідності до ст. ст. 79, 88 ЦПК України суд відносить на рахунок заявника судові витрати, повязані з розглядом справи окремого провадження.

Outcome: approved