Jurisdiction: civil
Date: 2012-12-10 00:00:00

Позивачка звернулась до суду із позовною заявою про стягнення аліментів на утримання дитини та дружини. Позовні вимоги мотивовані тим, що 02.09.2006 року між позивачем і відповідачем було зареєстровано шлюб, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Вугледарського міського управління юстиції Донецької області від 02.09.2006 року, актовий запис №128. Від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей: сина [PERSON] [INFO] , та сина [PERSON] , [INFO] . Шлюб з відповідачем фактично розпався. Діти мешкають разом з позивачкою та знаходяться на її утриманні. Оскільки відповідач не надає матеріальної допомоги та ухиляється від обов`язку по утриманню дітей та її утриманню, вона змушена була звернутися до суду із позовною заявою, в якій просила суд стягнути з відповідача кошти на утримання дітей в розмірі 1/4 частини усіх доходів (заробітку) відповідача на кожну дитину, розпочинаючи з моменту подачі позовної заяви і до повноліття дітей, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку. Крім того, у зв`язку з тим, що позивачка знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до трьох років і отримує допомогу по догляду за дитиною до трьох років, на даний час матеріальне становище позивачки досить важке, і вона не може забезпечити дитину всім необхідним, тому позивачка змушена звернутися до суду із позовною заявою, в якій просить суд стягнути з відповідача кошти на її утримання в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку відповідача до досягнення сином трирічного віку. Позивачка в судове засідання не з`явилась, до початку судового засідання, надала до суду письмову заяву з проханням розглянути справу без її участі, просила суд задовольнити позов Відповідач в судове засідання не з`явився, до початку судового засідання, надав до суду письмову заяву з проханням розглянути справу без його участі, позовні вимоги визнав в повному обсязі, не заперечував проти стягнення з нього аліментів на утримання дітей та дружини. Відповідно до ч.2 ст.158 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Згідно ч.2 ст.197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню, з наступних підстав: Згідно свідоцтва про народження [NUMBER] від 16.03.2007 року, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Вугледарського міського управління юстиції Донецької області, актовий запис за № 35, відповідач [PERSON] є батьком малолітньої дитини [PERSON] [INFO] ( а.с.8). Згідно свідоцтва про народження [NUMBER] від 09.08.2011 року, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Вугледарського міського управління юстиції Донецької області, актовий запис за № 102, відповідач [PERSON] є батьком малолітньої дитини [PERSON] [INFO] ( а.с.7). Позивачка знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до трьох років, її коштів не вистачає на утримання дітей. Домовленості між позивачкою та відповідачем про розмір матеріальної допомоги на утримання дітей до їх повноліття та утримання не досягнуто. Відповідач працює на Державному підприємстві «Шахтоуправління «Південнодонбаське № 1»та має стабільний дохід, який становить, у середньому 5000 грн., на місяць. Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобов`язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття. Згідно ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходів її матері, батька або у твердій грошовій сумі. Згідно ч. 2 ст.84 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка-батька дитини, до досягнення дитиною трьох років. Відповідно ч.1 ст.80 СК України, аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку другого подружжя з урахуванням обставин, що мають істотне значення. На підставі ст.180 СК України, батьки зобов`язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття. Як вбачається з довідки відповідач працює на Державному підприємстві «Шахтоуправління «Південнодонбаське № 1»та отримує стабільну зарплату і може сплачувати аліменти. З огляду на викладене та в зв`язку з повним визнанням позовних вимог відповідачем, суд вважає за можливе стягнути з відповідача [PERSON] на користь позивачки [PERSON] аліменти на утримання дітей [PERSON] [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/3 частини усіх видів доходів(заробітку) відповідача, щомісячно, але не менш ніж 30% від прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, встановленого законодавством України, починаючи з моменту подачі позову 20.11.2012 року і до повноліття старшого сина [PERSON] , а потім в розмірі ? частини доходів відповідача щомісячно, але не менш ніж 30% від прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, встановленого законодавством України, до повноліття [PERSON] , [INFO] . Крім того, стягненню з відповідача підлягають кошти на утримання дружини в розмірі 1/5 частини з усіх видів заробітку відповідача починаючи з 20.11.2012 року і до досягнення сином [PERSON] трирічного віку [INFO] . В відповідності до п. 1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір»№3674-VI суд вважає необхідним стягнути з відповідача [PERSON] судовий збір в сумі 214 грн. 60 коп. На підставі викладеного ст.ст. 77, 80, 84, 180, 181, 182, 183, 191 Сімейного Кодексу України, ст. 4 Закону України «Про судовий збір»№3674-VI,

Outcome: approved