Jurisdiction: civil
Date: 2012-09-22 00:00:00

Позивачі звернулися з позовом до [PERSON], третя особа Відділ громадянства і реєстрації фізичних осіб МВ УМВС України в м. Рівне про усунення перешкод у користуванні власністю шляхом зняття з реєстраційного обліку. В обґрунтування своїх вимог Позивачі посилаються на наступне. На підставі договору дарування серії ААН №760075 від 08 грудня 1998 року [PERSON] (Позивачу 1) належить на праві приватної власності 28/100 частин житлового будинку № 29 по вул. Голубиній в м.Рівне. На підставі договору дарування серії ААН №760076 від 08 грудня 1998 року [PERSON] (Позивачу 2) належить на праві приватної власності 17/100 частин житлового будинку № 29 по вул. Голубиній в м.Рівне. Відповідач рахується зареєстрованим у вказаному будинку по вул. Голубиній №29, однак, у будинку не проживає з серпня 2008 року. Він не оплачує комунальні послуги, не несе інших витрат по утриманню будинку та не приймає участь у спільному побуті. вважається таким, що втратив користування ним. Зазначена обставина, на думку позивачів, порушує їх законні права й явилася причиною звернення до суду з позовом про усунення перешкод у користуванні власністю та зняття з реєстраційного обліку Відповідна. В судовому засіданні представник позивачів позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив ухвалити рішення, яким необхідно усунути перешкоди в користуванні власністю [PERSON] та [PERSON] та зняти з реєстраційного обліку Відповідача. Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, оскільки не відоме його місце проживання, то повідомлення про виклик в суд було розміщене в газеті Урядовий Кур'єр від 9 серпня 2012 року. Зі згоди представника позивачів суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Вислухавши пояснення представника позивачів, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. У судовому засіданні було встановлено, що на підставі договору дарування серії ААН №760075 від 08 грудня 1998 року [PERSON] (Позивачу 1) належить на праві привадо власності 28/100 частин житлового будинку № 29 по вул. Голубиній в м.Рівне. На праві договору дарування серії ААН №760076 від 08 грудня 1998 року [PERSON] (Позивачу 2) належить на праві приватної власності 17/100 частин житлового будинку № 29 по вул. Голубиній в м.Рівне. Відповідач рахується зареєстрованим у вказаному будинку по вул. Голубиній №29, однак, у будинку не проживає з серпня 2008 року. Даний факт підтверджується заявами [PERSON], а також [PERSON]. Окрім того, факт не проживання Відповідача понад одного року підтверджується актами начальника ЖКП Західне від 25.08.2009р., від 02.11.2009р. та від 10.02.1012 року. Адреса фактичного проживання Відповідача не встановлена. Частина 2 ст.405 ЦК України встановлює, що член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Згідно ч.1 ст.319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. З оглянутої в судовому засіданні будинкової книги судом встановлено, що Відповідач зареєстрований на половині, що належить Позивачам. В силу ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування і розпорядження цим майном. Таким чином, факт реєстрації Відповідача у будинку підтверджує наявність перешкод для позивачів у користуванні власністю, а вимога обґрунтована й підлягає задоволенню. На підставі ст. ст. 319, 321, 391, 405 ЦК України,

Outcome: approved