Jurisdiction: civil
Date: 2013-04-07 00:00:00

[PERSON] звернувся до Дергачівського районного суду з позовом до [PERSON] про визнання права власності на ? частину будинку в порядку спадкування за заповітом і виділ долі в натурі. В обгрунтування позву [PERSON] посилається на те,що [INFO] року помер його батько [PERSON]. Спадкове майно, що залишилось після смерті спадкодавця складається з житлового будинку по, [ADDRESS] Харківської області, загальною площею 88,4 кв.м. на два окремі виходи, та складається з 4-х житлових кімнат, житловою площею 50,4 к.м. За свого життя батько залишив заповіт, яким заповів цей житловий будинок в рівних частинах кожному: своїм синам - йому, позивачеві [PERSON] та його братові [PERSON], який помер [INFO] року. При цьому заповіт батько склав таким чином, що він повинен успадкувати в будинку дві житлові кімнати 1-5 площею 9,0 кв.м, та 1-6 площею 17,6 кв.м. (загальною площею 26,6 кв.м.), а брат [PERSON] повинен успадкувати також дві житлові кімнати 1-2 площею 13,7 кв.м. та 1-3 площею 10,1 кв.м. (загальною житловою площею 23,8 кв.м.). Заповіт було посвідчено Дергачівською державною нотаріальною конторою 16 вересня 1993 року за реєстровим № 2-2732. Заповіт не змінено та не скасовано, про що свідчить відмітка Харківського обласного нотаріального архіву від 25.06.2009 року. Спадщину після смерті батька він прийняв, шляхом подачі заяви до Дергачівської державної нотаріальної контори, про що свідчить лист Харківського обласного нотаріального архіву від 23.06.2011 року. Його брат [PERSON] спадщину фактично прийняв, але юридично не оформив. Після його смерті спадщину прийняла його донька, відповідачка, [PERSON], також шляхом подачі заяви до Дергачівської державної нотаріальної контори. Свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно до цього часу нікому з нас не видане. Їхня мати [PERSON] померла [INFO] року. Інші спадкоємці відсутні. Оформити спадщину в нотаріальній конторі він та відповідачка не можуть, оскільки правовстановлюючий документ на будинок не зберігся. Згідно витягу з державного реєстру прав власності на нерухоме майно, виданого 22. 06. 2011 року Дергачівським КПТІ "Інвенрос" спадковий будинок належить [PERSON] на підставі договору про надання у безстрокове користування земельної ділянки для будівництва житлового будинку від 18.11.1959 року № 1-28939, посвідченого Першою Харківською державною нотаріальною конторою. На даний час між сторонами виник спір про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом, оскільки відповідачка [PERSON] наполягає на визнання за обома спадкоємцями права власності на будинок порівну, тобто по 1/2 частині кожному, з чим він не згоден, оскільки частка заповіданої йому житлової площі є більшою ніж частка житлової площі заповіданої моєму покійному братові [PERSON] З метою спрощення судової процедури, вважаю за доцільне при винесені судом рішення про визнання права власності в порядку спадкування, одночасно вирішити питання про виділ часток спадкоємців в натурі та встановлення порядку користування земельною ділянкою, що закон не забороняє. [PERSON] звернулась до Дергачівського районного суду з зустрічним позовом до [PERSON] про про визнання права власності на ? частину будинку в порядку спадкування за законом післят смерті батька [PERSON] В обгрунтування позову [PERSON] посилається на те,щовідповідач по зустрічному позову є її рідний дядько, брат її батька [PERSON]. [INFO] року помер [PERSON]. Після смерті спадкодавця залишився житлового будинку по, [ADDRESS] За свого життя дід залишив заповіт, яким заповів цей житловий будинок в рівних частинах кожному: своїм синам -і [PERSON] та [PERSON], Її батько [PERSON] помер [INFO] року і вона його рідна донька є єдиним спадкоємцем після його смерті. В березні 2011 року вона зверталася в установлений законом шестимісячний строк до Дергачівської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті батька , так як вона є єдиною спадкоємицею за законом 1-ї черги,але оформити право на спадщину не змогла оскільки відповідачем утримувалися правоустановчі документи на будинок. В судовому засіданні представник позивача [PERSON]- [PERSON] позовні вимоги підтримала,та просила їх задовольнити,одночас заперечувючи проти позовних вимог [PERSON] [PERSON] та її представники Клімов М.П. та Репало О.О. в судовому засіданні підтримали свої позовні вимоги, заперечуючи проти позову [PERSON] Дослідивши матеріали справи,заслухавши сторони,суд приходить до наступного. Як вбачається з матеріалів справи житловий будинок по, [ADDRESS] м. Дергачі Харківської області, зареєстрований за [PERSON] [INFO] року [PERSON] помер Спадкове майно, що залишилось після смерті спадкодавця складається з житлового будинку по, [ADDRESS] Харківської області, загальною площею 88,4 кв.м. на два окремі виходи, та складається з 4-х житлових кімнат, житловою площею 50,4 к.м. За свого життя [PERSON] залишив заповіт, яким заповів житловий будинок в рівних частинах кожному: своїм синам - [PERSON] та [PERSON]. При цьому заповіт [PERSON] склав таким чином, що [PERSON] повинен успадкувати в будинку дві житлові кімнати 1-5 площею 9,0 кв.м, та 1-6 площею 17,6 кв.м. (загальною площею 26,6 кв.м.), а [PERSON] повинен успадкувати також дві житлові кімнати 1-2 площею 13,7 кв.м. та 1-3 площею 10,1 кв.м. (загальною житловою площею 23,8 кв.м.). Заповіт було посвідчено Дергачівською державною нотаріальною конторою 16 вересня 1993 року за реєстровим № 2-2732. Заповіт не змінено та не скасовано, про що свідчить відмітка Харківського обласного нотаріального архіву від 25.06.2009 року. Спадщину після смерті батька [PERSON] прийняв, шляхом подачі заяви до Дергачівської державної нотаріальної контори, про що свідчить лист Харківського обласного нотаріального архіву від 23.06.2011 року. [PERSON] спадщину фактично прийняв, але юридично не оформив, оскільки помер [INFO] року. Після його смерті спадщину прийняла його донька, [PERSON], також шляхом подачі заяви до Дергачівської державної нотаріальної контори. Згідно ст.1223 ЦК Українип право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Відповідно до вимог ст. 1235. ЦК Україним заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин. Згідно ст.1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Статтєю 1268 ЦК України встановлено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.,а спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. При таких обставинах, з урахуванням наданих сторонами доказів і волевиявлення [PERSON], суд находить позов [PERSON] і [PERSON] в частині визнання за ними права власності по ? частині будинку, включаючи кімнати визначені в заповіті, і надвірних будівель, що розташовані за адресою: [ADDRESS] таким, що підлягає задоволенню. Разом з тим, враховуючи ті обставини,що по справі [PERSON] було відмовлено в проведенні судово-технічної експертизи, як передчасної, оскільки за сторонами не було визнано право власності на спірну будівлю, суд не находить підстав для задоволення позову [PERSON] в частині виділу його частки в натурі На підставі ст..ст.16, 1223, 1235, 1258, 1268, 1269, 1270 ЦК України,

Outcome: partial