Jurisdiction: civil
Date: 2012-10-17 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до відповідачки про зменшення розміру аліментів на утримання дитини, в якому вказав, від шлюбу він має неповнолітнього сина [PERSON], [INFO]. Він за рішенням Дружківського міського суду від 24.04.2000 року виплачує аліменти на утримання сина у розмірі ? частини своїх доходів. Після розірвання шлюбу з відповідачкою він 28 вересня 2002 року зареєстрував шлюб з [PERSON]. Від спільного життя вони мають неповнолітню доньку [PERSON], [INFO], яка знаходяться у нього на утриманні. Він являється приватним підприємцем і за останні п'ять років його матеріальне становище значно погіршилось у зв'язку з кризою. У нього не було доходів за цей час, що підтверджується деклараціями про доходи в ДНІ м. Дружківки. Його дружина [PERSON] не працює. Він, розуміючи свій батьківський обов'язок, сплачував аліменти на сина в розмірі 500 грн. щомісячно, незважаючи на те, що син знаходиться на неповному матеріальному забезпеченні в Костянтинівській спеціальній загальноосвітній школі-інтернаті. Позивач просить суд зменшити розмір аліментів на сина [PERSON] до 1/6 частини його місячного доходу. В судовому засіданні представник позивача [PERSON] підтримала позовні вимоги [PERSON]Ю і пояснила, що у нього змінився сімейний стан, у нього на утриманні знаходиться неповнолітнях дитина від другого шлюбу. Також змінився його матеріальний стан, оскільки він не отримує доходу, як приватний підприємець. Просить задовольнити позовні вимоги. Відповідачка [PERSON] в судовому засіданні визнала позовні вимоги і пояснила, що дійсно вона стягнула аліменти на утримання сина [PERSON] в розмірі ? частини з відповідача. [PERSON] має борг за аліментами, тому що він нерегулярно їх сплачував. Вона не заперечує проти зменшення розміру аліментів, вважаючи, що позивач буде їй їх сплачувати. Суд, дослідивши докази по справі, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Суд встановив, що позивач та відповідач мають неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], на утримання якого позивач виплачує аліменти у розмірі 1/4 частини свого доходу за рішенням Дружківського міського суду від 24.04. 2000 року. Крім сина [PERSON], позивач має на своєму утриманні неповнолітню доньку [PERSON], [INFO]. Позивач зареєстрований згідно зі свідоцтвом про державну реєстрацію, як фізична осба-підприємець з 29.09.2005 року. Відповідно до наданих суду декларацій про доходи, він у 2009, 2010, 2011 роках, доходів не мав. Згідно зі ст. 192 Сімейного Кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду може бути згодом зменшено або збільшено за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального, або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось із них. У звязку з тим, що після прийняття рішення про стягнення аліментів на утримання сина [PERSON], у позивача народилася донька [PERSON], яка є неповнолітньою і знаходиться у нього на утриманні, і суд вважає, що його матеріальне становище погіршилося і він повинен утримувати не одного, а двох неповнолітніх дітей. Тому суд приходить до висновку про необхідність зменшення розміру аліментів, які стягуються з нього на утримання сина [PERSON] до 1/6 частини його доходу. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved