Jurisdiction: civil
Date: 2012-10-23 00:00:00

20.09.2012 року [PERSON] звернулась до суду з позовом про стягнення з [PERSON] аліментів на її користь та на утримання неповнолітнього сина - [PERSON], [INFO]. Як підставу заявлених вимог зазначила, спільне життя не склалося, проживають окремо, син проживає з матірю та знаходиться на її утриманні. Позивач також зазначає, що відповідач ухиляється від утримання дитини, матеріальної допомоги добровільно не надає. Позивач на даний час не працює, знаходиться на обліку в центрі зайнятості, тому не має змоги самостійно утримувати сина. Просить стягнути з відповідача аліменти у розмірі ? частки з усіх видів заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку від дня предявлення позову до досягнення дитиною повноліття. Позивач у судове засідання не зявилась, через канцелярію суду надала клопотання про розгляд справи без її особистої участі, позовні вимоги підтримує та просить задовольнити. \~\~\~\~\~\~\~\~ Відповідач в судове засідання не зявився, про дату час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, через канцелярію суду надав клопотання про розгляд справи без його особистої участі, позов визнає та просить задовольнити. \~ Суд, дослідивши матеріали справи, проаналізувавши доводи позовної заяви, повно та всебічно дослідивши обставини справи та докази на їх підтвердження, вважає позов таким, що підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. 10.04.2009 року сторони по справі зареєстрували шлюб, який зареєстровано відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Павлограду Павлоградського міськрайонного управління юстиції Дніпропетровської області, про що в книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний запис під № 136(а.с.5). Відповідач по справі є батьками [PERSON], [INFO]., відповідно до \~свідоцтва про народження \~серія 1-КИ № 246456 виданий 04 вересня 2009 року(а.с. 4). Згідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. У відповідності до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів та дитини, наявність у відповідача інших утриманців. Відповідно до наданих документів, відповідач офіційно не працює. Частиною 1 ст. 184 СК України передбачено, що якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу отримує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача аліментів може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Таким чином, судом достовірно встановлено з наданих даних, що відповідач по справі має нерегулярний, мінливий дохід, що дає суду підстави визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі, що відповідає положенням ст. 184 СК України. Згідно ст. 11 ЦПК України суд розглядає справи в межах заявлених вимог і на підставі наданих доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Надавши оцінку всім обставинам та доказам по справі суд приходить до висновку, виходячі з принципів розумності та справедливості про наявність підстав про стягнення з відповідача аліментів на користь позивача на утримання сина в твердій грошовій сумі 350 грн. до досягнення \~[PERSON], [INFO] повноліття. Згідно ч. 4 ст. 84 СК України \~\~дружина, \~з якою \~проживає \~дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, \~за \~умови, \~що \~чоловік може надавати матеріальну допомогу. Згідно зі ст. 217 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у межах суми виплат за один місяць. Питання про розподіл судових витрат між сторонами, суд вирішує відповідно до положень ст. 88 ЦПК України.

Outcome: partial