Jurisdiction: civil
Date: 2012-12-07 00:00:00

10 жовтня 2017 року позивач [PERSON] звернулась до Хотинського районного суду Чернівецької області з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів. В обґрунтування позову позивач [PERSON] посилається на те, що між нею та [PERSON] 12.01.2016 року укладено шлюб, який зареєстровано виконавчим комітетом Недобоївської сільської ради Хотинського району Чернівецької області, за актовим записом № 1. Від вказаного шлюбу у них народився син [PERSON], [INFO], який проживає з нею та знаходиться на її утриманні. З відповідачем вони разом не проживають з 09.05.2017 року. Зазначає, що їх малолітній син постійно хворіє та потребує систематичного лікування, догляду та особливої уваги. Вона одна не має можливості забезпечити повноцінне лікування та підтримку здоровя їхньої дитини, у звязку із тим, що являється безробітною особою, перебуває у декретній відпустці по догляду за дитиною та отримує допомогу на двох дітей в розмірі 1935 грн. в місяць. Окрім того вона власного житла немає та земельною ділянкою не володіє, також вона часто хворіє, на підтримку свого здоровя витрачає багато коштів. Вказує, що відповідач не надає жодної матеріальної допомоги їхній дитині, незважаючи на те, що він працездатний, фізично здоровий, працює неофіційно, займається підприємницькою діяльністю, орендує паї в людей у їхньому селі та в інших селах району, має непоганий дохід. У власності має автомобіль Спрінтер та 2 трактори, земельні ділянки (паї) в розмірі більше ніж 10 га, на яких засаджені сади яблук, плоди яких продаються в різних регіонах України та має гарний дохід, наймає для збору урожаю інших людей, які працюють в нього нелегально. Саме тому він має реальну можливість виплачувати аліменти в розмірі 2000 грн. щомісяця на дитину. Саме такий розмір аліментів може і має можливість виплачувати відповідач. Ухилення відповідача від обовязку утримувати свого сина виявляється у тому, що він відмовляється добровільно надавати кошти на придбання одягу, продуктів харчування, відпочинку, лікування, медикаментів тощо. Просить стягувати з відповідача [PERSON] аліменти на її користь на утримання неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], у твердій грошовій сумі у розмірі 2000 грн. щомісячно, починаючи з дня предявлення позову і до досягнення ним повноліття. Позивач [PERSON] в судове засідання не зявилася, але від її представник [PERSON] до суду надійшла заява в якій вона позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила розгляд справи проводити без їхньої з позивачем участі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, але надав суду заперечення в якому позовні вимоги визнав частково, не заперечував проти стягнення з нього аліментів на утримання малолітнього сина у розмір 750 грн. в решті позовних вимог просив відмовити. Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази по справі в їх сукупності, приходить до висновку, що вимоги позивача обґрунтовані, не суперечать законодавству, яке регулює сімейні правовідносини, а тому підлягають задоволенню частково з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони 12.01.2016 року зареєстрували шлюб у виконавчому комітеті Недобоївської сільської ради Хотинського району Чернівецької області, за актовим записом № 1. Даний факт підтверджується копією свідоцтва про шлюб серія І-МИ № 110540 від 12.01.2016 року. Судом також встановлено та підтверджується матеріалами справи, що сторони мають неповнолітню дитину: сина [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження серія І-МИ № 246806. Батьками [PERSON], [INFO] в свідоцтві про народження зазначені: батько [PERSON] та мати [PERSON]. Як було встановлено в судовому засіданні та вбачається із довідки виданої виконкомом Недобоївської сільської ради Хотинського району Чернівецької області № 1047 від 28.09.2017 року, що дійсно на утриманні [PERSON], [INFO] знаходяться неповнолітні діти: [PERSON], [INFO]; [PERSON], 19.06.2016 року. Згідно довідки № 5556 від 052.10.2017 року [PERSON] отримує щомісячну одноразову допомогу при народженні 2-х дітей у розмірі 1935 грн. щомісячно. Із довідки Недобоївської амбулаторії загальної практики сімейної медицини № 74 від 02.10.2017 року вбачається, що [PERSON], [INFO] перебуває на обліку у Недобоївській АЗПСМ. За останній рік зверталася з приводу простудних захворювань і одержувала курси амбулаторного лікування. Згідно положень ч. 1 ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Позивачка не надала доказів того, що відповідач орендує паї в людей у їхньому селі та в інших селах району, має непоганий дохід, що у нього у власності є автомобіль Спрінтер та 2 трактори, земельні ділянки (паї) в розмірі більше ніж 10 га, також не довела що він має можливість сплачувати аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 2000 грн. Судом також встановлено, що на утриманні відповідача [PERSON] є дитина від першого шлюбу [PERSON], [INFO], на яку він з серпня 2014 року сплачує аліменти в сумі 1500 грн., що підтверджується постановою про відкриття виконавчого провадження серія ВП № 46397076 від 05.02.2015 року. Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, причому відповідно до ч.1 ст.191 Сімейного кодексу України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову. Крім того, відповідно до ч.3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Згідно з ч. 1 ст. 184 СК України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. На підставі вищевикладеного, оцінивши в сукупності наявні у справі докази, виходячи з положень ч.1 ст.11 ЦПК України та розглядаючи справу в межах заявлених позовних вимог, враховуючи, що обовязок утримувати дитину є рівною мірою обовязком як матері, так і батька, при цьому, з урахуванням обставин визначених ст.182 СК України, які мають прийматися судом до уваги при розгляді питання про стягнення аліментів, на підставі чого суд вважає, що позовні вимоги позивача про стягнення аліментів з відповідача на її користь на утримання сина [PERSON], [INFO], до досягнення ним повноліття, підлягають задоволенню частково та з відповідача слід стягувати аліменти на користь позивача у твердій грошовій сумі у розмірі по 900 грн. щомісячно, починаючи стягнення з 10.10.2017 року і до досягнення ним повноліття. Згідно з п.1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України рішення суду в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в частині суми платежу за один місяць. Крім того, відповідно до ч.3 ст.88 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 640,00 грн., приймаючи до уваги те, що позивач на підставі ст.5 Закону України «Про судовий збір» звільнена від сплати судового збору при предявленні до суду позову про стягнення аліментів. Відповідно до ст. ст. 180, 182, 184, 191 СК України,

Outcome: partial