Jurisdiction: civil
Date: 2012-10-25 00:00:00

\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~[PERSON] 19.09.2012 року звернулася до суду з позовом до [PERSON] про визнання права власності на спадщину за законом, вказуючи на те, що 18.01.2012 року померла їх мати [PERSON], після смерті якої залишилось спадкове майно у вигляді частки квартири [ADDRESS]. Після смерті матері вона залишилась проживати в квартирі, сплачує комунальні платежі, але на материну частку квартири, крім неї, спадкоємцем ще є її брат [PERSON], разом з яким вони здійснили похорони матері, але після її смерті вона не змогла найти документи на квартиру, а тому своєчасно не звернулася до нотаріуса для оформлення спадщини, а тепер за захистом свого права на спадщину вимушена звертатися до суду. Фактично вона прийняла спадщину, так якє власником ? частини квартири, проживає в квартирі, сплачує комунальні платежі. Брат не бажає приймати спадщину, відмовляється від своєї долі на її користь. Просить визнати за нею право власності на ? частину квартири [ADDRESS], після смерті матері [PERSON], яка померла 18.01.2012 року Відповідач [PERSON] позовні вимоги визнав у повному обсязі, проти позову не заперечує. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Відповідно до ст.392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою. Згідно свідоцтв про народження позивач [PERSON] та відповідач [PERSON] є синами [PERSON]І.( копії свідоцтв в матеріалах справи), та відповідно до ст.1261 ЦК України, спадкоємцями першої черги. Згідно свідоцтва про право власності на житло за №3607 від 18.02.1994 року та відповіді Селидівського БТІ від 18.10.2012 року, квартира в м.Новогродівка по вул.Піонерська,9/22 належить на праві власності [PERSON] та дочці [PERSON] ( копія свідоцтва, довідка в матеріалах справи). Згідно свідоцтва про смерть [PERSON] померла 18.01.2012 року у віці 74 років. Згідно відповіді Новогродівської державної нотаріальної контори від 02.10.2012 року спадкова справа після смерті [PERSON] померлої 18.01.2012 року, не заводилась, свідоцтво про право на спадщину не посвідчувалось. Таким чином, судом встановлено що позивач, відповідно ст.1261 ЦК України, як спадкоємець першої черги за законом після смерті матері, фактично прийняла спадщину у вигляді частки квартири [ADDRESS], але не змогла оформити її належним чином, так як в звязку з відсутністю необхідних документів на квартиру своєчасно не звернулася до нотаріальної контори. Згідно ст.1274 ЦК України спадкоємець за законом має право відмовитися від прийняття спадщини на користь будь кого із спадкоємців за законом незалежно від черги, що фактично і зробив в судовому засіданні відповідач [PERSON] на користь позивача. З урахуванням викладеного, фактичне прийняття позивачем спадщини у вигляді частки квартири [ADDRESS] смерті [PERSON], відсутності вимог про спадщину кого-либо до нотаріуса чи до суду, відмови відповідача [PERSON] від прийняття спадщини на користь позивача, того факту, що позивач є власником ?? частини квартири, суд вважає можливим визнати за позивачем [PERSON] право власності на ? частину квартири [ADDRESS]. в м.Новогродівка Донецької області, після смерті матері [PERSON]І

Outcome: approved