Jurisdiction: civil
Date: 2012-10-31 00:00:00

21 серпня 2012 року до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області звернулась [PERSON] з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на час навчання дочки [PERSON], [INFO], у розмірі ј частини від усіх видів заробітку (доходу) відповідача, щомісячно, починаючи стягувати їх з дня подачі цього позову на період навчання дочки, але не більше як до досягнення нею 23 років. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що в період з 1987 року до 15 лютого 1995 року перебувала у шлюбі з відповідачем. Від цього шлюбу мають повнолітню дочку [PERSON], [INFO], яка постійно проживає з нею і знаходиться на її утриманні. На даний час дочка є студентом Глухівського національного педагогічного університету імені [PERSON], денної форми навчання і потребує матеріальної допомоги на період навчання. Відповідач не приймає участі в матеріальному забезпеченні дочки, хоча є працездатним. Позивач [PERSON] в судове засідання не зявилася, але надала суду заяву, в якій просить провести розгляд справи за її відсутності, позов підтримує в повному обсязі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, до суду надав заяву, в якій зазначив, що згоден на аліменти в розмірі ј частки та просить провести розгляд справи за його відсутності. Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог [PERSON] в судове засідання не зявилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, про поважність причини неявки суду не повідомлено. Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Так, із свідоцтва про розірвання шлюбу серії І-БП №256693 виданого 15 лютого 1995 року вбачається, що шлюб між громадянином [PERSON] і громадянкою [PERSON] розірваний, про що в книзі реєстрації актів про розірвання шлюбу 15 лютого 1995 року відділом реєстрації актів громадянського стану Шосткинського міськвиконкому Сумської області зроблено запис за №62 і після розірвання шлюбу присвоєні прізвища йому [PERSON], їй [PERSON]. (а.с.2). Із копії свідоцтва про народження серії 1-БП №101231 виданого 16 травня 2010 року відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Шостка Шосткинського міськрайонного управління юстиції Сумської області вбачається, що [PERSON] народилася 16 лютого 1994 року, про що в Книзі реєстрації народжень 01 березня 1994 року зроблено відповідний актовий запис за №117 і її батьками є: батько [PERSON], мати [PERSON]. (а.с.3). Із повідомлення Глухівського національного педагогічного університету імені [PERSON] від 13 серпня 2012 року вбачається, що наказом університету №284 від 10 серпня 2012 року [PERSON] зараховано студентом денної форми навчання, 1 курсу, на факультет дошкільної і початкової освіти, [INFO], 4 роки навчання. (а.с.4). Із довідки виданої 20 серпня 2012 року Житлово-експлуатаційною дільницею №1 вбачається, що [PERSON] проживає за адресою [ADDRESS], разом з: бабусею [PERSON], матірю [PERSON], братом [PERSON] та братом [PERSON]. (а.с.5). Із паспорта громадянина України МА №332548 виданого Шосткинським МВ УМВС України в Сумській області 29 вересня 1997 року вбачається, що [PERSON] народилася 21 березня 1966 року у м. Шостка Сумської області. (а.с.14). Із довідки виданої 12 вересня 2012 року Глухівським національним педагогічним університетом іменем [PERSON] за №12/349 вбачається, що [PERSON] дійсно є студенткою 1 курсу денної форми навчання факультету дошкільної і початкової освіти Глухівського національного педагогічного університету імені [PERSON] IV рівня акредитації державної форми власності. Навчання здійснює за державним замовленням. Зарахована на навчання наказом ректора університету №284 від 10 серпня 2012 року. Термін навчання з 01 вересня 2012 року по 30 червня 2016 року. (а.с.15). Згідно з інформації виданої Державною міграційною службою України 05 жовтня 2012 року за №6-14629 [PERSON], [INFO], значиться зареєстрованим за адресою: [INFO]. (а.с.19). Відповідно до ст. 199 Сімейного кодексу України від 10 січня 2002 року №2947-ІІІ (далі СК України), якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання, і в звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Згідно ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоровя і матеріальне становище дитини та платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, інші обставини, що мають істотне значення. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, які продовжують навчання. Судом встановлено, що [PERSON], [INFO], навчається на денній формі навчання у Глухівському національному педагогічному університеті імені [PERSON], в звязку з чим не працює і потребує матеріальної допомоги. Тому, враховуючи, що відповідач є батьком повнолітньої [PERSON], суду не надав заперечення проти позову та доказів, що підтверджують неможливість сплати аліментів відповідачем, суд вважає необхідним стягнути з відповідача [PERSON] аліменти на повнолітню дочку [PERSON], у розмірі ј частини від усіх видів заробітку (доходу) відповідача, щомісячно, починаючи стягувати їх з дня подачі цього позову на період навчання дочки, але не більше як до досягнення нею 23 років. Позивач була звільнена від сплати судового збору при подачі позову, тому на підставі ст. 88 Цивільного процесуального кодексу України від 18 березня 2004 року за №1618-IV (далі ЦПК України) він підлягає стягненню з відповідача в дохід держави.

Outcome: approved