Jurisdiction: civil
Date: 2013-01-13 00:00:00

До суду надійшла заява [PERSON] , заінтересована особа: [PERSON] , про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, яку мотивує тим, що [INFO] померла її мати, [PERSON] , після смерті якої відкрилася спадщина, до складу якої входять земельні ділянки згідно державних актів серії ЧН № 130003 та ЧН № 181789 від 20.06.2003 р., видані Ніжинським районним відділом земельних ресурсів, реєстрові №№ 1459,1460. Вона, як спадкоємець першої черги за законом, прийняла спадщину після смерті матері, так як на час її смерті постійно проживала з за адресою: [ADDRESS] . Крім того, нею було подано заяву про прийняття спадщини до нотаріуса Фальковської Л.М. Інший спадкоємець першої черги за законом [PERSON] на спадщину після смерті матері не претендує, зі спадкодавцем разом не проживала і заяву про прийняття спадщини нотаріусу не подавала. Не дивлячись на прийняття спадщини, нотаріусом не може бути видано їй свідоцтво про право на спадщину за законом, оскільки у вищезазначених державних актах ім`я матері помилково вказано «Парасковія`замість вірного « [PERSON] », а у зв`язку зі смертю матері виправити допущену помилку в написанні імені спадкодавця в державних актах неможливо. Вказує, що факт належності померлій матері державних актів підтверджується слідуючими доказами: її мати народилася і весь час, а саме до [INFO] проживала в с.Талалаївка, була членом колгоспу ім. Чапаєва, землі якого й було розпайовано, із паспорту вбачається, що іншого місця проживання до переїзду в м. Бучу вона не мала; копією свідоцтва про її народження підтверджується, що ім`я матері « [PERSON] »; пенсійним посвідченням від 03.11.03 серія [NUMBER] , посвідченням учасника війни від 27.02.02 серії [NUMBER] підтверджується, що ім`я матері « [PERSON] ». Також факт належності матері державних актів підтверджується договорами оренди зазначених земельних ділянок. Просить суд встановити факт належності померлій [INFO] [PERSON] державних актів на право власності на земельні ділянки: від 20.06.03 серії ЧН№ 130003, реєстровий № 1460 та серії ЧН № 181789, реєстровий № 1459 виданими Ніжинським районним відділом земельних ресурсів на ім`я [PERSON] . В судовому засіданні заявник свою заяву підтримала, підтвердила обставини, наведені в ній, просила задовольнити її вимоги. Заінтересована особа [PERSON] в судове засідання не з`явилась, надіслала до суду заяву (а.с. 17), в якій визнала, що спірні державні акти на земельні ділянки належали їх матері [PERSON] , просила справу слухати за її відсутності. За ініціативою суду до розгляду справи було залучено в якості заінтересованої особи [PERSON] , яка в судове засідання не з`явилась, до суду направила телеграму (а.с. 44-45), в якій не заперечувала проти задоволення заяви, просила справу слухати без неї. Суд, заслухавши доводи заявника, дослідивши докази про справі, дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Так, судом встановлено, що [INFO] померла мати заявниці та заінтересованої особи [PERSON] . [PERSON] . Заявниця прийняла спадщину після смерті матері, оскільки на час її смерті постійно проживала з нею за адресою: [ADDRESS] та подала заяву про прийняття спадщини до нотаріуса Фальковської Л.М. На випадок смерті [PERSON] залишила заповіт, яким усе своє майно заповідала онуці [PERSON] , однак ні вона, ні дочка [PERSON] спадщину не прийняли, оскільки разом із спадкодавицею не проживали, із заявою про прийняття спадщини до нотаріуса не звертались. На час смерті [PERSON] належали земельні ділянки площею 1,02 га і 1,95 га для ведення особистого селянського господарства, які розташовані в с. Талалаївка Ніжинського району Чернігівської області. Однак, заявниця не має змоги отримати свідоцтво про право власності на них в порядку спадкування, тому що в державних актах від 20.06.2003 р. серії ЧН № 130003 та ЧН № 181789, видані Ніжинським районним відділом земельних ресурсів, реєстрові №№ 1459,1460 (а.с. 9, 10), ім`я спадкодавиці зазначено невірно: замість « [PERSON] »(як по паспорту) вказано « [PERSON] ». Встановлені судом обставини крім того, що визнаються учасниками розгляду справи, підтверджуються свідоцтвами про народження та про одруження заявниці (а.с. 4), паспортами заявниці та спадкодавиці (а.с. 5, 6), свідоцтвом про смерть [PERSON] (а.с. 11), спадковою справою № 115/2012 до майна померлої [INFO] [PERSON] (а.с. 24-33), витягами із спадкового реєстру від 27.11.2012 р. (а.с. 34, 35), паспортом та свідоцтва про укладення шлюбу заінтересованої особи [PERSON] (а.с. 48, 49), заповітом від 07.05.1992 р. (а.с. 52). Суд вважає, що помилки щодо імені власника в державних актах від 20.06.2003 р. серії ЧН № 130003 та ЧН № 181789, видані Ніжинським районним відділом земельних ресурсів, реєстрові №№ 1459,1460 (а.с. 9, 10) допущено через неуважність осіб, які складали вказані документи. Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Отже, враховуючи, що в зазначених вище документах ім`я власника земельних ділянок не відповідає її паспорту та свідоцтву про смерть, суд встановлює факт їх належності спадкодавцю [PERSON] . На підставі ст.ст. 256, 259 ЦПК України, -

Outcome: approved