Jurisdiction: civil
Date: 2012-11-20 00:00:00

У жовтні 2012 року позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до відповідача [PERSON] про розірвання шлюбу. Свої позовні вимоги позивач обґрунтовував тим, що 24 жовтня 2004 року між ним та відповідачем у справі [PERSON] укладено шлюб, зареєстрований Відділом РАЦС Києво-Святошинського районного управління юстиції Київської області - актовий запис № 132. Від шлюбу в них народилися діти: дочка [PERSON], [INFO] та дочка [PERSON], [INFO]. Позивач стверджував, що подружнє життя з відповідачем не склалось, у них різні характери, погляди на подружнє життя, з приводу чого виникали постійні сварки. Позивач зазначив, що їхня з відповідачем сімя розпалась остаточно, і вони не мають наміру відновлювати стосунки, примирення між ними не можливе. Позивач просив суд розірвати шлюб, укладений між ним та [PERSON] 24.10.2004 року. В судовому засіданні позивач підтримав позов, просив його задоволити. Відповідач в судове засідання зявилася, проти позову заперечувала. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, письмові докази у справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Як вбачається з матеріалів справи, 24 жовтня 2004 року між позивачем [PERSON], [INFO], та відповідачем [PERSON], [INFO], був укладений шлюб, зареєстрований Відділом РАЦС Києво- Святошинського районного управління юстиції Київської області - актовий запис № 132, про що свідчить свідоцтво про шлюб. Від шлюбу у [PERSON] та [PERSON] народилися діти: дочка [PERSON], [INFO] та дочка [PERSON], [INFO]. З пояснень позивача випливає, що подружнє життя з відповідачем у нього не склалось, у них різні погляди на подружнє життя, з приводу чого між ними виникали постійні сварки, що у свою чергу виключає можливість збереження сімї в подальшому. Відповідач в своїх поясненнях зазначила, що з позивачем вони проживають разом, підтримують шлюбні стосунки та ведуть спільне господарство, тому причин для розірвання шлюбу немає. Згідно ч.2 ст.104 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Ч.1 ст.110 Сімейного кодексу України передбачено, що позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Із змісту ст.112 Сімейного кодексу України вбачається, що суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Суд вважає, що шлюб між позивачем [PERSON], [INFO], та відповідачем [PERSON], [INFO], був укладений шлюб, зареєстрований Відділом РАЦС Києво-Святошинського районного управління юстиції Київської області - актовий запис № 132 не підлягає розірванню, оскільки сторони мешкають разом, підтримують шлюбні стосунки, ведуть спільне господарство, в них є двоє неповнолітніх дітей. За таких обставин суд приходить до висновку про необхідність відмовити в задоволенні позову. Зважаючи на вишенаведене, відповідно до ст.ст. 21, 55, 110, 112 Сімейного кодексу України, та,

Outcome: dismissed