Jurisdiction: civil
Date: 2012-04-17 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд із вказаною заявою, в обґрунтування якої посилалася на те, що з 03 листопада 1973 року вона проживає у зареєстрованому шлюбі з [PERSON], [INFO]. Орієнтовно з 2005 року вона почала помічати, що чоловік став неадекватно себе поводити. З кожним днем його вчинки та поведінка дивувала все більше і більше, його дії не мали ніякого пояснення, а психічний стан став неконтрольованим. На даний час він має значну залежність від інших осіб, потребує постійного стороннього нагляду та догляду. Оскільки він не усвідомлює в повному обсязі своїх дій і не може керувати ними, вона із їхньою дочкою контролюють поведінку чоловіка та батька і доглядають за ним. З 2008 року [PERSON] почав періодичне лікування у Чернівецькій психіатричній лікарні. Визнання недієздатним необхідне для встановлення над ним опіки, що буде важливою гарантією захисту його прав і законних інтересів. З огляду на викладене, просить суд визнати недієздатним [PERSON], [INFO] та призначити її опікуном над ним. Заявниця [PERSON] та її представник [PERSON] в судовому засіданні заявлені вимоги підтримали, підтвердили обставини, викладені в заяві, просили суд заявлені вимоги задовольнити. Представник органу опіки і піклування Чагорської сільської ради Глибоцького району Чернівецької області в судове засідання не з'явився, проте в матеріалах справи є лист Чагорської сільської ради Глибоцького району Чернівецької області № 198 від 17 квітня 2012 року, згідно якого Чагорська сільська рада не заперечує проти вимог заяви і просить суд призначити опікуном [PERSON] - [PERSON], а справу розглянути у відсутності представника Чагорської сільської ради Глибоцького району Чернівецької області. Вислухавши пояснення заявниці та її представника, дослідивши письмові матеріали справи, суд дійшов до висновку, що заявлені [PERSON] вимоги підлягають задоволенню. Відповідно до свідоцтва про одруження серії 1-МИ №265532, 03.11.1973 року [PERSON] зареєстрував шлюб з [PERSON], актовий запис №2172, після одруження [PERSON] змінила прізвище на «Семенюк». Відповідно до свідоцтва про народження серії ІІ-МИ № 263139 від 18 грудня 1979 року батьками [PERSON] зазначені [PERSON] та [PERSON]. Згідно свідоцтва про народження серії 1-МИ № 351030 від 15 листопада 1974 року батьками [PERSON] зазначені [PERSON] та [PERSON]. З довідки №64 від 17 січня 2012 року, виданої виконавчим комітетом Чагорської сільської ради Глибоцького району Чернівецької області, вбачається, що [PERSON], [INFO], зареєстрована та проживає в [INFO], до складу її сім'ї входять: чоловік - [PERSON], [INFO], дочка -[PERSON], [INFO], онук - [PERSON], [INFO] та онук -[PERSON], [INFO] Відповідно до акту обстеження житлово-побутових умов сім'ї [PERSON], [PERSON] є власником житлового будинку, 1999 року побудови, загальна площа якого 80,80 кв.м., житлова площа 47,60 кв.м, житлових кімнат 3 (три). Будинок газифікований. Склад сім'ї: [PERSON], [INFO] - пенсіонерка за віком, [PERSON], [INFO]-пенсіонер за віком, [PERSON], [INFO] - непрацевлаштована, [PERSON], [INFO] - учень 5 класу Чернівецької ЗОШ №22, [PERSON], [INFO] - студент І курсу, ДБМУ. За господарством числиться земельна ділянка, площею 0,46 га. Відповідно до довідки виданою Глибоцькою райполіклінікою від 16 січня 2012 року, [PERSON], [INFO], житель [INFO], знаходиться на «Д» обліку у психіатра. Згідно довідки виданої Глибоцькою райполіклінікою від 16 січня 2012 року, [PERSON], [INFO], житель [INFO], на обліку у нарколога не знаходиться. Відповідно до довідки виданою Глибоцькою райполіклінікою від 16 січня 2012 року, [PERSON], [INFO], жителька с.Чагор Глибоцького району Чернівецької області, на «Д» обліку у психіатра не знаходиться. Згідно довідки виданої Глибоцькою райполіклінікою від 16 січня 2012 року, [PERSON], [INFO], жительки с.Чагор Глибоцького району Чернівецької області, на обліку у нарколога не знаходиться. З довідки комунальної медичної установи Чернівецької обласної психіатричної лікарні, №282 від 20 січня 2012 року вбачається, що [PERSON], [INFO], житель [INFO], знаходиться на лікуванні в ЧОПЛ з 2008 року. Із акту амбулаторної судово-психіатричної експертизи № 155 вбачається, що [PERSON], страждає хронічним психічним захворюванням у формі деменції (недоумства) судинного ґенезу, про що свідчать дані анамнезу, медичної документації ЧОПЛ, а також дані теперішнього психіатричного обстеження, що виявило у психічному стані [PERSON] клінічні ознаки деменції з відсутністю критики та необхідністю постійного стороннього догляду та нагляду. За своїм психічним станом [PERSON] не може розуміти значення своїх дій та керувати ними. При таких обставинах, суд дійшов висновку, що заявлені [PERSON] вимоги підлягають задоволенню. На підставі викладеного, ст. 39 ЦК України,

Outcome: approved