Jurisdiction: civil
Date: 2012-12-26 00:00:00

\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Позивач звернувся з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що відповідно до Кредитного Договору № 001-23046-2221107 від 22 листопада 2011 року ПАТ «Дельта-Банк»відкрив відповідачу картковий рахунок № 26253901580948, випустив та надав платіжну картку, надав кредит шляхом відкриття відновлювальної відкличної Кредитної лінії на загальну суму 30 000 грн. Відповідно до умов договору кредитні кошти використовуються для розрахунків за товари чи послуги, що придбаваються позичальником у субєктів господарювання, зняття готівки та вчинення інших операції передбачених банком. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Згідно договору відповідач зобовязався щомісячно в строки визначені правилами здійснення операцій за картковими рахунками, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму проценті, нарахованих за користування кредитною лінією та овердрафтом за попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією та овердрафтом та процентів за користування Кредитною лінією та Овердрафтом. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Відповідач належним чином не виконувала умови договору, внаслідок чого у неї утворилась заборгованість, яка станом на 08 червня 2012 року складає 21 676 грн. 61 коп., що змусило звернутись до суду за захистом своїх прав. В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала та просила суд стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість по кредиту в сумі 21 676 грн. 61 коп. та судовий збір в сумі 214 грн. 60 коп. Відповідач до судового засідання не зявилась, причини неявки суду не відомі, про день та час розгляду справи була повідомлена належним чином. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини, які регулюються нормами цивільного законодавства. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Як встановлено в судовому засіданні, відповідно до Кредитного Договору № 001-23046-2221107 від 22 листопада 2011 року ПАТ «Дельта-Банк»відкрив відповідачу картковий рахунок № 26253901580948, випустив та надав платіжну картку, надав кредит шляхом відкриття відновлювальної відкличної Кредитної лінії на загальну суму 30 000 грн. Відповідно до умов договору кредитні кошти використовуються для розрахунків за товари чи послуги, що придбаваються позичальником у субєктів господарювання, зняття готівки та вчинення інших операції передбачених банком. Згідно договору відповідач зобовязався щомісячно в строки визначені правилами здійснення операцій за картковими рахунками, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму проценті, нарахованих за користування кредитною лінією та овердрафтом за попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією та овердрафтом та процентів за користування Кредитною лінією та Овердрафтом. Станом на 08 червня 2012 року заборгованість відповідача за кредитним договором складає 21 676 грн. 61 коп., яка складається з наступного: заборгованості по тілу кредиту в сумі 6 622 грн. 88 коп., заборгованості за відсотками в сумі 5 619 грн. 23 коп., заборгованості за комісіями в сумі 8 984 грн. 50 коп., а також пені на суму 450 грн. Відповідно до ст.ст. 526 - 527, 530 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов Договору. Відповідно до ст.ст. 1049 та 1054 ЦК України передбачено, що позичальник зобовязаний повернути кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором. Згідно ст. 610 ЦК України порушенням зобовязання є його невиконання чи виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання. Відповідач належним чином не виконував умови договору, внаслідок чого у нього утворилась заборгованість, яка станом на 08 червня 2012 року становить 21 766 грн. 61 коп. Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України, стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Відповідно до наданих представником позивача квитанцій розмір судового збору складає 214 грн. 60 коп., які і підлягають до стягнення з відповідача на користь позивача. Зі згоди представника позивача, відповідно до ст. 224 ЦПК України суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи. Таким чином, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість по тілу кредиту в сумі 6 622 грн. 88 коп., заборгованість по відсотками в сумі 5 619 грн. 23 коп., заборгованість по комісії в сумі 8 984 грн. 50 коп., пеню на суму 4540 грн., судовий збір в сумі 214 грн. 60 коп., а всього 21 891 грн. 21 коп. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~

Outcome: approved