Jurisdiction: civil
Date: 2012-08-09 00:00:00

до Козелецького районного суду Чернігівської області надійшла позовна заява [PERSON] до Чемерської сільської ради Козелецького району Чернігівської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті її брата [PERSON] 10 серпня 2003 року. В судове засідання позивач не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. В матеріалах справи міститься заява позивача про можливість розгляду справи за його відсутності та підтримання ним позовних вимог в повному обсязі. Представник Чемерської сільської ради Козелецького району Чернігівської області в судове засідання не зявився, на адресу суду направив заяву про можливість розгляду справи за відсутності представника ради. Позов відповідачем визнається. За таких підстав суд визнав за можливе розглядати справу за відсутності позивача та відповідача на підставі доказів, наявних в матеріалах справи та відповідно до статті 197 ЦПК України. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України в разі визнання позовних вимог відповідачем суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. Дослідивши матеріали справи, всебічно та повно зясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, обєктивно оцінивши докази, які мають істотне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, враховуючи, що визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, суд дійшов наступних висновків. Судом встановлено, що [PERSON] є донькою [PERSON]. Після укладення шлюбу [PERSON] змінила прізвище на [PERSON]. Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про деражавну реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 Сімейного кодексу України [PERSON] є також матірю [PERSON], що дає підстави суду зробити висновок, що [PERSON] є рідною сестрою [PERSON]. 10 серпня 2003 року [PERSON] помер, а [PERSON], будучи спадкоємицею другої черги (при відсутності спадкоємців першої черги), пропустила строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважної причини через хворобу свого чоловіка, що підтверджується медичними довідками. Відповідно до ст. 1262 ЦК України у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері. На момент розгляду справи згідно з інформацією, отриманою від Козелецької районної державної нотаріальної контори, у Спадковому реєстрі відсутня інформація щодо прийняття спадщини після смерті [PERSON], що дає підстави суду дійти висновку, що спадщина, яка залишилася після смерті [PERSON], ніким у встановленому законом порядку не прийнята. Правовідносини, повязані з прийняттям спадщини, регулюються нормами Цивільного кодексу України, відповідно до положень якого за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини (частина тертя статті 1272). Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про поважність причин пропуску позивачем строку для подання заяви про прийняття спадщини та наявність підстав для задоволення позовних вимог в повному обсязі.

Outcome: approved