Jurisdiction: civil
Date: 2012-12-24 00:00:00

З поданої заяви [PERSON] вбачається, що вона є рідною сестрою [PERSON] , яка проживала в [INFO]. 10 січня 2002 року згорів житловий будинок , який належав на праві власності [PERSON] за вищевказаною адресою. Оскільки тіла сестри знайдено не було , то 25 червня 2012 року рішенням Великобагачанського районного суду було визнано факт смерті [PERSON] Після її смерті відкрилася спадщина на належну їй земельну ділянку (пай, площею 2,89 га.) , розташовану на території Подільської сільської ради Великобагачанського району Полтавської області і яка значиться у не витребуваних паях. Посилаючись на те, що від встановлення вказаного факту родинних відносин залежить реалізація її права на спадщину за законом та подальше розпорядження спадковим майном , але свідоцтва про народження на померлу [PERSON] не збереглося , інших документів , що підтверджують факт родинних відносин у неї немає , заявник [PERSON] звернулася з заявою до суду і просила ухвалити рішення , яким установити факт , що вона, [PERSON], являється рідною сестрою [PERSON] , померлої 25.06.2012 року . В судовому засіданні заявник [PERSON] свою заяву підтримала , просила її задовольнити і суду показала , що по причині відсутності свідоцтва про народження її рідної сестри [PERSON] , вона не має можливості реалізувати своє право на спадщину за законом та в подальшому розпорядитися спадковим майном. Інші спадкоємці відсутні, так як сестра заміж не виходила , дітей не мала . Представник заінтересованої особи Подільської сільської ради Великобагачанського району Полтавської області в судове засідання не зявився, до суду направив заяву про те, що заяву визнають, не заперечують проти її задоволення. Просили справу розглянути у відсутність їх представника. Суд, заслухавши пояснення заявника , покази свідків [PERSON] , [PERSON] , дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява [PERSON],підлягає до задоволення з таких підстав. Судом встановлено, що 25 червня 2012 року померла рідна сестра заявниці [PERSON] , яка проживала в [INFO] (а.с.11). Після її смерті відкрилася спадщина на належну їй земельну ділянку (пай, площею 2,89 га.) , розташовану на території Подільської сільської ради Великобагачанського району Полтавської області і яка значиться у не витребуваних паях (а.с.4). Згідно довідки Подільської сільської ради № 294 від 03.10.2012 року по господарській книзі №12 за 1958-1960 р.р. в господарстві голови двору [PERSON] числилися : - дочка [PERSON] , [INFO] ; - дочка - [PERSON] , [INFO] (а.с.5). На аркуші справи № 7 мається витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про відсутність актового запису про народження [PERSON] , [INFO] . Заявник [PERSON] 29.04.1965 року зареєструвала шлюб з [PERSON] і прийняла прізвище чоловіка «Кіяшко»(а.с.9). З показів свідків [PERSON] , [PERSON] вбачається, що в селі Огирівка Великобагачанського району Полтавської області проживала [PERSON] , яка мала двох доньок: [PERSON],[INFO] та [PERSON] , [INFO]. Після смерті матері у батьківській хаті залишилася проживати [PERSON] , яка весь час проживала сама , так як заміж не виходила і дітей не мала . [PERSON] постійно спілкувалася з сестрою , допомагала їй , а коли остання захворіла доглядала за нею. При таких обставинах справи, коли заявник надав суду достатньо доказів, що свідчать про родинні відносини між нею та померлою [PERSON], суд приходить до висновку щодо ухвалення рішення про задоволення заяви [PERSON] . На підставі викладеного та

Outcome: approved