Jurisdiction: civil
Date: 2012-12-04 00:00:00

У червні 2012р. Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра»(далі - ПАТ КБ «Надра») звернулося до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором №08/11/2007 980 К-3242 від 12.11.2007р. у сумі 8587,91грн., а також судових витрат, мотивуючи тим, що відповідач [PERSON] не виконує належним чином зобов'язання по виплаті кредиту, який їй було надано позивачем. В судове засідання представник позивача не з'явився. В матеріалах справи міститься заява представника позивача, відповідно до якої той просить розглянути справу за його відсутності, позовні вимоги підтримує, просить задовольнити позов у повному обсязі, не заперечує проти винесення заочного рішення. В судове засідання відповідач не з'явився, причину неявки суду не повідомив, про день розгляду справи був повідомлений належним чином, заяви про розгляд справи за його відсутності до суду не надсилав. Суд постановляє рішення про заочний розгляд справи, що відповідає положенням ст.224ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків. Судом встановлено, що 12.11.2007р. між ВАТ КБ «Надра», правонаступником якого з 04.02.2011р. є ПАТ КБ «Надра»та [PERSON] було укладено Кредитний договір №08/11/2007 980 К-3242, відповідно до якого [PERSON] позивачем було надано кредит на споживчі цілі на загальну суму 5500,00грн. із розрахунку 3% на місяць, строком до 11.11.2010р. (далі - Кредитний договір). Нарахування відсотків за користування кредитом здійснюється за фактичну кількість днів у періоді на залишок заборгованості. Судом встановлено, що 12.11.2007р. відповідач [PERSON] отримала вище вказаний кредит, що підтверджується меморіальним ордером від 12.11.2007р. Відповідно до умов Кредитного договору (п.п.2.3.1, 2.3.2) відповідач зобов'язався повертати кредит та сплачувати нараховані відсотки щомісячно, до 15 числа поточного місяця, при цьому щомісячний платіж повинен складати суму не меншу, ніж зазначена в п.2.3.1 Кредитного договору. Як було встановлено у судовому засіданні, [PERSON] свої зобов'язання за Кредитним договором не виконує, у зв'язку з чим станом на 18.04.2011р. її заборгованість перед ПАТ «КБ «Надра» становить 8587,91грн., в тому числі непогашений кредит -3842,84грн., несплачені відсотки -3103,40грн., несплачена пеня за прострочення строків виконання зобов'язання -1281,67грн., несплачений штраф за прострочення строків сплати мінімально необхідного платежу -360,00грн. Згідно зі ст.ст.525,526ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, а одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається. Статтями 1054 -1056 цього ж Кодексу регулюються правила виконання зобов'язань по кредитному договору, так - за кредитним договором, укладеним у письмовій формі, банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти; - розмір процентів та порядок їх сплати за договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів. Таким чином, враховуючи вище викладене, на підставі ст.ст.526,554,559, 624, 629, 1048, 1050, 1054 ЦК України суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню. На підставі ст.88ЦПК України з відповідача підлягають стягненню судові витрати.

Outcome: approved