Jurisdiction: civil
Date: 2013-04-09 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому з урахуванням уточнення позовних вимог просить стягнути з відповідачів заборгованість за кредитним договором в розмірі 15789,88 грн. В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що 27.01.2009 року між КС «Відродження» та [PERSON] укладено договір кредиту №3515 на суму 10000 грн. під 36% річних, терміном до 27.01.2010 року. Зобовязання за вказаним договором забезпечено договорами поруки від 27.01.2009 року укладеного з КС «Відродження» та [PERSON] та [PERSON] Згідно умов кредитного договору [PERSON] зобовязався повернути отримані грошові кошти і відсотки у визначені договором терміни. Однак, відповідач взятих на себе кредитних зобовязань не виконав, у звязку з чим станом на 02.03.2013 року у нього виникла заборгованість у вищевказаному розмірі. Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав з підстав викладених у позовній заяві, просив позов задоволити. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позов визнав, зобовязався в найкоротший термін погасити заборгованість. Відповідач [PERSON] позов заперечив, вказав, що не має фінансової можливості погасити заборгованість, а тому просить в задоволенні позову відмовити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявилась, хоча була належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи. Зясувавши обставини справи, дослідивши надані сторонами докази, вислухавши пояснення сторін, суд вважає, що позов слід задоволити частково, виходячи з наступного: Матеріалами справи встановлено, що 27.01.2009 року між Кредитною спілкою «Відродження» та [PERSON] укладено договір кредиту №3515 на суму 10000 грн. Плата за користування кредитом (проценти) становить 36% річних (0,1% в день) від суми залишку кредиту за кожен день користування кредитом. Кредит надається на строк від дати надання позичальнику кредиту (всієї суми або першого траншу) до 27.01.2010 року. При цьому, у разі надання кредиту траншами видача останнього траншу за кредитом в межах визначеної в п.1.1. цього договору суми кредиту здійснюється протягом 10 банківських днів від дати підписання цього договору. Відповідно до п.3.3. сторони домовились, що погашення кредиту та процентів за користування кредитом здійснюватиметься згідно графіка розрахунків, що є невідємною частиною цього договору. У п.3.10 вказаного договору передбачено, що у разі недотримання позичальником строку повернення кредиту встановленого в п.3.3. цього договору за рішенням Кредитного комітету кредитодавця може застосовуватися штраф у розмірі 50% від суми фактичного залишку кредиту. В забезпечення належного виконання [PERSON] взятих на себе кредитних зобовязань, між позивачем та [PERSON] було укладено договори поруки №3765 та №3766 від 27.01.2009 року відповідно. Згідно п.п. 4.1., 4.2. договорів поруки якщо при настанні термінів платежу, встановленого графіком розрахунків згідно вищевказаного Договору кредиту, позичальником не буде виплачена кредитодавцю сума кредиту, обумовлена у п.1.1. договору кредиту, та відсотки за користування цим кредитом, зазначені у п.1.3. договору кредиту, позичальник зобовязується на протязі 2-ох робочих днів з моменту такого прострочення повідомити поручителя про прострочення платежу. Поручитель зобовязаний на протязі 9-ти днів з моменту настання терміну платежу сплатити кредитодавцю несплачену позичальнику суму боргу. Згідно ст. ст. 526, 530 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цивільного законодавства у встановлений строк. Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки. [PERSON] не виконав взятих на себе кредитних зобовязань, у звязку з чим станом на 02.03.2013 року заборгованість за кредитним договором становить 15789,88 грн., а саме: заборгованість по кредиту 461,58 грн., по відсотках 11712,21 грн., штраф 3616,09 грн. У п.24 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про практику застосування судами законодавства при вирішенні спорів, що виникають із кредитних правовідносин» від 30.03.2012 року дано розяснення, що відповідно до ч.4 ст.559 ЦК України порука припиняється, якщо кредитор протягом шести місяців від дня настання строку виконання основного зобовязання не предявить вимоги до поручителя. При вирішенні таких спорів суд має враховувати, що згідно зі статтею 526 ЦК зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Отже, якщо кредитним договором не визначено інші умови виконання основного зобов'язання, то у разі неналежного виконання позичальником своїх зобов'язань за цим договором строк пред'явлення кредитором до поручителя вимоги про повернення отриманих у кредит коштів має обчислюватися з моменту настання строку погашення зобов'язання згідно з такими умовами, тобто з моменту настання строку виконання зобов'язання у повному обсязі або у зв'язку із застосуванням права на повернення кредиту достроково. Таким строком не може бути лише несплата чергового платежу. Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що позивачем пропущено встановлений законом шестимісячний строк позовної давності звернення до суду до поручителів з вимогою про погашення боргу, а тому в задоволенні позову в цій частині слід відмовити. В решті частини позову позовні вимоги є підставними та підлягають задоволенню.

Outcome: approved