Jurisdiction: civil
Date: 2013-01-22 00:00:00

У вересні 2012 року позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до Товариства з додатковою відповідальністю "Страхове товариство з додатковою відповідальністю "Глобус" про стягнення страхового відшкодування та моральної шкоди. В обґрунтування позовних вимог зазначав, що 22.09.2007 року сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля під його керуванням та мотоцикла під керуванням [PERSON] Рішенням Комсомольського районного суду м. Херсона від 28.04.2010 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Херсонської області від 11.05.2010 року, з нього на користь [PERSON] стягнено 12240,67 грн. в рахунок відшкодування матеріальної шкоди та 10000 грн. моральної шкоди. Оскільки його цивільно-правова відповідальність була застрахована в Херсонській філії ТДВ СТДВ Глобус (поліс обовязкового страхування за №ВВ/1949316), однак на його звернення відповідач відмовив йому у виплаті страхового відшкодування, позивач просив суд стягнути з відповідача на його користь 12240,67 грн. страхового відшкодування по матеріальній шкоді, 2550 грн. страхового відшкодування моральної шкоди, 5000 грн. в рахунок відшкодування моральної шкоди та судові витрати. В судовому засіданні позивач та його представник позовні вимоги підтримав з підстав, викладених у позові. Ухвалою суду від 23.01.2013 року позовні вимоги [PERSON] про стягнення з відповідача на його користь 1990,07 грн. пені та 1346,47 грн. інфляційних збитків за заявою позивача залишені без розгляду. Представник відповідача в судове засідання не зявився, надав заперечення на позовну заяву та просив розглядати справу за його відстності. Заслухавши пояснення позивача та його представника, дослідивши матеріали справи та оцінивши докази, суд приходить до наступного. Судом встановлено, що 25.07.2007 року відповідно до полісу обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів №ВВ/1949316 [PERSON] застрахував в Херсонській філії ТДВ СТДВ Глобус свою цивільно-правову відповідальність на випадок в разі настання страхового випадку. 22.09.2007 року сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля [NUMBER] під керуванням [PERSON] та мотоцикла [NUMBER] під керуванням [PERSON], внаслідок якої останній отримав середньої тяжкості тілесні ушкодження. Постановою Комсомольського районного суду м. Херсона від 09.09.2009 року провадження у кримінальній справі відносно [PERSON] закрито на підставі акту амністії, у звязку з чим його звільнено від відповідальності на підставі ч.1 ст.286 КК України. Рішенням Комсомольського районного суду м. Херсона від 28.04.2010 року з [PERSON] на користь [PERSON] стягнуто 12240,67 грн. в рахунок відшкодування матеріальної шкоди та 10000 грн. у відшкодування моральної шкоди, а всього 22240,67 грн. В задоволенні позовних вимог до страхової компанії було відмовлено з підстав необхідності самостійного врегулювання спору між страхувальником та страховиком. З листа ТДВ СТДВ Глобус за №1871 від 10.05.2011 року вбачається, що відповідач відмовив позивачу у виплаті страхового відшкодування на тій підставі, що рішенням Комсомольського районного суду м. Херсона від 28.04.2010 року обовязок по відшкодуванню збитків, завданих [PERSON] покладено саме на позивача. На думку суду вказана відмова є необґрунтованою, так як в задоволенні позовних вимог до страхової компанії було відмовлено не з підстав відсутності у [PERSON] права вимоги виконання зобовязань за договором, а з інших підстав. Згідно п.22.1 ст.22 Закону України Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів при настанні страхового випадку страховик відповідно до страхових сум відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна у результаті дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров'ю, майну третьої особи. Відповідно до ст.979 ЦК України за договором страхування одна сторона (страховик) зобов'язується у разі настання певної події (страхового випадку) виплатити другій стороні (страхувальникові) або іншій особі, визначеній у договорі, грошову суму (страхову виплату), а страхувальник зобов'язується сплачувати страхові платежі та виконувати інші умови договору. Отже, за таких обставин, на користь позивача підлягає стягненню страхове відшкодування в межах ліміту відповідальності страхової компанії , в сумі 14790,67грн. (12240,67 грн. сума страхового відшкодування по матеріальній шкоді + 2550 грн. сума страхового відшкодування моральної шкоди, в межах відповідальності страхової компанії). Пунктом 4 ст.611 ЦК України передбачено, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: відшкодування збитків та моральної шкоди. Відповідно до ст 1167. ЦК України моральна шкода, завдана фізичній або юридичній особі неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю, відшкодовується особою, яка її завдала, за наявності її вини, крім випадків, встановлених частиною другою цієї статті. Враховуючі тривалість періоду безпідставного невиконання відповідачем обовязку визначеного договором (відмови виконання зобовязання), суд приходить до висновку, що позивачу була завдана моральна шкода, яку суд оцінює в 3000грн.

Outcome: partial