Jurisdiction: civil
Date: 2012-08-22 00:00:00

Позивач ПАТ КБ Приватбанкзвернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості. Посилається на те, що 26.03.2007 року між ним та [PERSON] був укладений Договір кредиту №CVCWAN10010556, згідно якого йому, було надано кредит в сумі 6108,00 (шість тисяч сто вісім) доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 1,00 % на місяць на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим строком повернення 23.03.2012 року. У звязку із порушеннями зобовязань за кредитним договором, [PERSON] допустив заборгованість в сумі 3780,68 (три тисячі сімсот вісімдесят) доларів США 68 центів, що за курсом НБУ відповідно до службового розпорядження від 16 травня 2011 року №417/179 складає 30130,02 (тридцять тисяч сто тридцять) гривень 02 копійки, яку позивач просить стягнути з відповідача на його користь. Представник позивача [PERSON] в судове засідання не зявилась, подала суду заяву, в якій вказала, що позов підтримує в повному обсязі, просила справу розглянути без її участі. Проти заочного розгляду не заперечує. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, про розгляд справи повідомлявся належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення, не надав суду відомостей про причини неявки. Згідно відповіді на запит у ВГІРФО Заставнівського РВ УМВС України в Чернівецькій області №36/5718 від 26.07.2011 року відповідач [PERSON]М зареєстрований за адресою [INFO]. Згідно ч.4 ст. 169 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення). Зі згоди представника позивача [PERSON] суд постановляє рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.ст. 224, 225 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов доведений та обґрунтований, а тому підлягає задоволенню. Судом встановлено, що між позивачем та відповідачем [PERSON] 26.03.2007 року був укладений Договір кредиту №CVCWAN10010556, згідно якого [PERSON], було надано кредит на суму 6108, 00 (шість тисяч сто вісім) доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 1,00 % на місяць на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим строком повернення 23.03.2012 року. (а.с. 10). На даний час [PERSON] порушує умови договору та допустив заборгованість в сумі 3780,68 (три тисячі сімсот вісімдесят) доларів США 68 центів, що за курсом НБУ відповідно до службового розпорядження від 16 травня 2011 року №417/179 складає 30130,02 (тридцять тисяч сто тридцять) гривень 02 копійки. Дана обставина підтверджується розрахунком заборгованості за договором №CVCWAN10010556 від 26.03.2007 року (а.с. 4-6) та розпорядженням НБУ від 16 травня 2011 року №417/179 (а.с. 7). В якості погашення заборгованості за кредитним договором №CVCWAN10010556 від 26.03.2007 року відповідач [PERSON] передав позивачу ПАТ КБ Приват Банктранспортний засіб марки ВАЗ 210742006 року випуску державний номерний знак [NUMBER], що вбачається з акту прийому автомобіля від 06.04.2010 року (а.с. 44), який в жовтні 2010 року було реалізовано за ціною 3469 доларів США. Кошти від реалізації автомобіля було направлено на погашення заборгованості позичальника у відповідності до ст. 534 ЦК України та п 2.3.8, 3.3 кредитного договору, однак для повного погашення заборгованості вказаних коштів не вистачило, після проведення всіх транзакцій сума залишку заборгованості становила 447, 49 (чотириста сорок сім) доларів США 49 центів. Вказані факти вбачаються з письмових пояснень представника позивача (а.с.50-51). Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Відповідно до ст.1054 ЦК України, банк або інша фінансова установа зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ст.611 ЦК України у разі порушення зобовязання настають наслідки, встановлені договором або законом. З матеріалів справи вбачається, що позивач виконав умови договору повністю. В свою чергу, відповідач не дотримався умов передбачених договором. На підставі викладеного суд вважає, що вимога позивача про стягнення з відповідача [PERSON] заборгованості за кредитним договором №CVCWAN10010556 від 26.03.2007 року в сумі 3780,68 (три тисячі сімсот вісімдесят) доларів США 68 центів, що за курсом НБУ відповідно до службового розпорядження від 16 травня 2011 року №417/179 складає 30130,02 (тридцять тисяч сто тридцять) гривень 02 копійки доведена та підлягає задоволенню. У відповідності до ч.1 ст. 88 ЦПК України, стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Тому з відповідача належить стягнути судові витрати понесені позивачем за сплату судового збору в розмірі 301,32 (трьохсот однієї) гривні 32 копійок, а також 120,00 (сто двадцять) гривень витрат на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи.

Outcome: approved