Jurisdiction: civil
Date: 2012-12-13 00:00:00

- позивач звернувся в суд з позовом, який підтримав письмово представник по дорученню [PERSON] і просив стягнути з відповідача на користь ПАТ КБ Надраборг по договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб в сумі 9673,67 грн. та судові витрати в сумі 214,60 грн., мотивуючи тим, що 22.12.2006 року між ВАТ КБ Надраправонаступником якого з 04.02.2011р. є ПАТ КБ Надраі [PERSON] було укладено договір про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб. Договір був укладений шляхом отримання позивачем особисто від відповідача письмового підтвердження про приєднання до умов договору підписаного відповідачем [PERSON] яким є Анкета клієнта на оформлення кредитної карткита підписання виписки-повідомлення, що надається позивачем відповідачу. Згідно з п.3.1, 18,2 договору підписанням Анкети відповідач [PERSON] підтверджує ознайомлення та згоду з умовами договору, який є публічним та розміщений на офіційному сайті ПАТ КБ Надра, а також підтверджує ознайомлення та згоду з тарифами відповідно до обраного тарифного пакету. Приєднавшись до договору, відповідач та позивач визначилися з усіма істотними умовами договору, а саме: найменуванням банківського продукту-Кредитна картка з пільговим періодом кредитування 45 днів кредиту без відсотків; валютою рахунку українська гривня; сумою ліміта кредитування - 5000 грн., відсотковою ставкою за користування кредитом, що зазначена в виписці повідомленні Відповідно до пунктів 2.3, 3.3, 3.4, 11.2 договору на підставі Анкети позивач видав відповідачу [PERSON] кредитну картку VISA, що підтверджується розпискою відповідача [PERSON] про отримання кредитної картки, відкрив відповідачу [PERSON]. картковий рахунок № 78017787 в національній валюті України за тарифним пакетом Справжня кредитна картка 45 днів кредиту без відсотків, встановив ліміт кредитування в розмір 5000 грн. та забезпечив видачу кредиту шляхом списання з карткового рахунку сум за рахунок кредитних коштів в межах встановленого ліміту кредитування, виконав усі розпорядження відповідача щодо перерахування, видачі відповідних сум з рахунків та проведення інших операцій за рахунками обраного продукту. Відповідно до пунктів 5.2.4., 5.2.5 договору відповідач [PERSON]. зобовязався здійснювати оплату послуг позивача згідно тарифів позивача у строки, передбачені умовами даного договору, здійснювати погашення обовязкових мінімальних платежів з першого дня наступного розрахункового періоду до 15 числа наступного місяця включно. При цьому для відповідача встановлюється розмір щомісячного обовязкового мінімального платежу в відсотках від фактичної суми кредитної заборгованості згідно обраного тарифного пакету. Згідно п.11.4,11.6 договору позивач нараховує відсотки. Відсотки за користування кредитом нараховуються банком щомісячно в білінговий день на суму фактичної кредитної заборгованості з дати фактичного списання коштів з карткового рахунку до дати погашення кредиту. При розрахунку відсотків приймається 360 днів на рік, у місяці календарна кількість днів. Розмір відсоткової ставки встановлюється згідно умов тарифного пакету Справжня Кредитна Картка 45 днів кредиту без відсотківта зазначається в виписці повідомленні, яку відповідач [PERSON] підписує власноруч. Згідно з п.11.10 Договору та згідно умов тарифного пакету у випадку несплати відповідачем у строк до 15 числа наступного місяця обовязкового мінімального платежу, банк нараховує: - штраф за несвоєчасне погашення мінімального платежу в розмірі зазначеному в тарифному пакеті, за кожен випадок; - додаткову відсоткову ставку за перевищення ліміту кредитування та прострочення сплати мінімального платежу в розмірі, зазначеному в тарифному пакеті, за кожний день прострочення. Станом на 29.12.2011р. загальна сума заборгованості за картковим рахунком складає 9673,67 грн., а саме: -непогашений кредит 4874,74 грн; -несплачені відсотки 4011,55 грн; -штраф за несвоєчасне погашення мінімального платежу -787,38 грн. У звязку з виникненням заборгованості по оплаті передбачених кредитним договором платежів банк неодноразово повідомляв відповідача [PERSON] про виникнення заборгованості та її розмір, але на даний час кредитна заборгованість відповідачем не погашена. Відповідач в судове засідання не зявився про час і місце слухання був належним чином повідомлений. Вивчивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню на тій підставі, що 22.12.2006 року між ВАТ КБ Надраправонаступником якого з 04.02.2011р. є ПАТ КБ Надраі [PERSON] було укладено договір про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб. Договір був укладений шляхом отримання позивачем особисто від відповідача письмового підтвердження про приєднання до умов договору підписаного відповідачем [PERSON], яким є Анкета клієнта на оформлення кредитної карткита підписання виписки-повідомлення, що надається позивачем відповідачу. Згідно з п.3.1, 18,2 договору підписанням Анкети відповідачем [PERSON] підтверджує його ознайомлення та згоду з умовами договору, який є публічним та розміщений на офіційному сайті ПАТ КБ Надра, а також підтверджує ознайомлення та згоду з тарифами відповідно до обраного тарифного пакету. Згідно позовної заяви станом на 29.12.2011р. загальна сума заборгованості за картковим рахунком складає 9673,67 грн., а саме: -непогашений кредит 4874,74 грн; -несплачені відсотки 4011,55 грн; -штраф за несвоєчасне погашення мінімального платежу -787,38 грн. та судові витрати в сумі 214,60 грн. Відповідач використав надані банком кошти в кредит і до цього часу добровільно їх не повернув, тому суд вважає, що позов підлягає задоволенню і 9673,67 грн. необхідно стягнути на користь позивача примусово. На підставі викладеного, ст.ст.526,629, 1054 ЦК України,

Outcome: approved