Jurisdiction: civil
Date: 2013-03-20 00:00:00

Позивачі просять суд визнати за ними право власності на спадщину у вигляді 26/48, 16/48 та 6/48 частин житлового будинку з господарськими будівлями і надвірними спорудами, що розташований в [ADDRESS] в порядку спадкування за законом після смерті своїх батьків. Позивачі надали суду заяви, відповідно до яких просять суд розглянути справу без їх участі, позов підтримують у повному обсязі. Представник відповідача за довіреністю в особі спеціаліста-юриста Кілійської міської ради надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позов визнає, заперечень не має. Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов заснованим на законі, таким що не порушує прав та інтересів інших осіб, а тому задовольняє позов у повному обсязі. Відповідно до свідоцтв про народження серія [NUMBER] від 22.01.1972 року, серія [NUMBER] від 05.08.1986 року, серія [NUMBER] від 02.01.1978 року позивачі є синами [PERSON] та [PERSON]. [PERSON] та [PERSON] при житті побудували житловий будинок на земельній ділянці, яка розташована в [ADDRESS] та була виділена їм для індивідуального будівництва житлового будинку на підставі рішення виконкому Кілійської міськради № 271 від 16.09.1971 року, але належним чином права на побудоване нерухоме майно не оформили. Земельна ділянка фактичною площею 1395 кв.м. для ведення приватного підсобного господарства під житловий будинок по [ADDRESS] передана у приватну власність [PERSON] та [PERSON] на підставі рішення виконкому Кілійської міськради № 266 від 01.09.1997 року. [PERSON] померла [INFO], про що свідчить відповідне свідоцтво про смерть серія [NUMBER] від 26.11.2011 року. [PERSON] помер [INFO], про що свідчить відповідне свідоцтво про смерть серія [NUMBER] від 14.09.1999 року. Як вказано в технічному паспорті, складеному КП «Кілійське РБТІ та РОН», житловий будинок з господарськими будівлями та надвірними спорудами, що розташований в [ADDRESS] складається з літ. А житлового будинку, літ. Б сараю, літ. В сараю, літ. Г вбиральні, № 1-4 надвірних споруд. Позивачами були отримані узгодження Відділу містобудування, архітектури, житлово-комунального господарства та розвитку інфраструктури № 16 від 02.02.2012 року про відповідність житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами законовстановленим вимогам ДБН, відповідний висновок Кілійського РВ УМНС в Одеській області - № 44 від 07.02.2012 року, відповідний висновок Кілійської СЕС № 193 від 09.02.2012 р... Цими висновками позивачам узгоджено оформлення права власності на житловий будинок. Відповідно до ст. ст. 328, 386, 392 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів; держава забезпечує рівний захист прав усіх суб'єктів права власності; власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Як вказано в ст. 1218 ЦК до складу спадщини входять усі права та обов'язки,що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинялися внаслідок його смерті. Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народження після його смерті, той з подружжя, який його пережив та батьки. Як встановлено ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Листом № 581/01-16 від 28.04.2012 року Кілійська райдержноткантора повідомила, що після смерті [PERSON] та [PERSON] до нотаріальної кантори ніхто не звертався з заявами про прийняття спадщини у встановленому порядку. Суд дійшов висновку, що позивачі є єдині фактичними власниками нерухомого майна, вони правовим чином набули права на нерухоме майно у вигляді житлового будинку, погодили їх відповідно до ст.. 375 ЦК України, дійшли добровільної згоди щодо розподілу спадкового майна у заявлених частинах. На даний момент позивачі несуть всі витрати, пов'язані з утриманням спадкового майна, інших спадкоємців, які б претендували на спадщину, судом виявлено не було. Тому,

Outcome: approved