Jurisdiction: civil
Date: 2013-04-24 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовною заявою до [PERSON], в інтересах якої діє мати [PERSON], третя особа Служба у справах дітей Черкаської міської ради про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням в [ADDRESS].\~ \~ \~ Свій позов мотивує тим, що він, згідно договору купівлі продажу № 191542 від 22.11.2001 року, є власником квартири № 69, за адресою м. Черкаси вул. Горького 9. В даній квартирі зареєстрований він та його дочка [PERSON] 04.05.2003 року. Дочка народилась в незареєстрованому шлюбі з [PERSON], батьківство відносно неї ним було визнано. В період спільного життя з [PERSON] він зареєстрував дочку у належній йому квартирі, оскільки гадав, що маючи стосунки з матірю дівчинки вони будуть жити спільно, утримувати і виховувати дочку. Незадовго до розпаду сімї, в серпні 2010 року [PERSON] забравши доньку та всі свої речі, змінивши всі вхідні замки в належній йому квартирі, вивезла всі речі, які належали йому та переїхала проживати до власного житла. [PERSON], вступивши до шлюбу, виїхала за кордон, куди з собою забрала дочку. Фактично з серпня 2010 року вони виїхала з його квартири, а з травня 2012 року він не знає де перебуває його дочка [PERSON], її фактичне місце проживання йому не відоме. Дочка не виявляє бажання з ним спілкуватися. Жодних відносин між ним т матірю дочки не існує. Відповідач не мають звязку з вищевказаною квартирою, вона не є її місцем проживання та перебування в квартирі не має її речей. Відповідач протягом року не несе жодних обовязків по утриманню квартири, передбачених для користування ЖК України. Просить визнати відповідача, такою що втратила право користуватись житловим приміщенням в квартирі [ADDRESS]. Позивач в судовому засіданні позов підтримав та просив позов задоволити. Відповідач в судове засідання не з'явилась з невідомих суду причин, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, а також через оголошення в газеті Нова Доба від 09 квітня 2013 року у зв`язку з чим, суд ухвалив розглядати справу у порядку, передбаченому ст. 224 ЦПК України. Представник третьої особи Служби у справах дітей Черкаської міської ради в судове засідання не зявився, причини неявки суду не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений завчасно та належним чином. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав: Згідно договору купівлі продажу № 191542 від 22.11.2002 року [PERSON] є власником квартири № 69 за адресою м. Черкаси вул. Горького 9. Згідно довідки КП Придніпровська СУБ Черкаської міської ради № 3012 від 13.11.2012 року, [PERSON] зареєстрована в [INFO]. Згідно довідки КП Придніпровська СУБ Черкаської міської ради від 13.03.2012 року, [PERSON] зареєстрована в [INFO] з 28.10.2009 року і по даний час. Відповідно до ст. 71 ЖК України, при тимчасовій відсутності наймача або членів його сімї за ними зберігається жиле приміщення протягом 6 місяців. Відповідно до ст. 72 ЖК України, у разі відсутності особи понад встановлені строки, така особа визнається такою, що втратила право користування жилим приміщенням В судовому засіданні достовірно встановлено, що відповідач в квартирі [ADDRESS] з серпня 2010 року і по даний час не проживає. Факт не проживання відповідача в даній квартирі також підтверджується письмовими поясненнями свідків, які завірені головою правління ОСББ Горького -9 [PERSON], [PERSON], [PERSON]. Відповідно ст. 317 ЦК України власникові належать права володіння, користування та розпорядження своїм майном. Відповідно ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном. На підставі викладеного, суд вважає, що оскільки відповідач втратила право власності на квартиру [ADDRESS] та не проживає в ньому, то вона втратила право користування нею та повинна бути визнана такою, що втратила право користування зазначеним жилим приміщенням. Крім того, відповідач залишаючись зареєстрованою в квартирі, порушує право власності позивача та перешкоджає у вільному здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.\~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~

Outcome: approved