Jurisdiction: civil
Date: 2012-03-29 00:00:00

В вересні 2010 року позивач звернулася в суд з позовом про визнання заповіту недійсним. Позивач зазначила, що [INFO] помер її батько [PERSON] у віці 80 років, який залишив 23.05.2009 року заповіт, засвідчений та зареєстрований приватним нотаріусом Кас`яненко Л.В. Згідно даного заповіту батько все своє майно заповів [PERSON] . Позивач вважає, що [PERSON] з урахуванням його стану здоров`я, вікових особливостей, життєвих обставин, що склалися на час складання заповіту, сомато-неврологічного, психологічного, ситуаційних факторів, які вплинули на психічний стан його здоров`я, не міг усвідомлювати значення своїх дій, керувати ними та передбачити їх наслідки. В судовому засіданні позивач та представник позивача позов підтримали, просили його задовольнити, посилаючись на обставини, викладені в позові. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] надали суду заяву про визнання позовних вимог (а.с. 50) та заяву про розгляд справи без їхньої участі (а.с. 63). Третя особа приватний нотаріус Кас`яненко Л.В. та Четверта Полтавська нотаріальна контора надали заяви про розгляд справи без їх участі. Суд, заслухавши пояснення позивача, свідків, дослідивши зібрані по справі докази, приходить до наступних висновків. 23.05.2009 року приватний нотаріус Кас`яненко Л.В. посвідчила заповіт [PERSON] , згідно якого він належну йому на праві власності частину квартири [ADDRESS] та все інше належне йому майно, де б воно не було та з чого б воно не складалося і все те, на що він буде мати право, заповів своєму сину [PERSON] ( а.с. 42). [PERSON] помер [INFO] (а.с. 5). [PERSON] помер [INFO] (а.с. 41). У зв`язку з цим, [PERSON] та [PERSON] є належними відповідачами по справі. Допитана в судовому засіданні приватний нотаріус Кас`яненко Л.В. пояснила, що під час посвідчення нею заповіту [PERSON] нею було перевірено дієздатність [PERSON] та у неї не виникло сумнівів щодо його психічного стану, оскільки він міг усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Допитані в судовому засіданні свідки [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] підтвердили наявність у [PERSON] при житті поведінкових розладів, що були обумовлені розладами пам`яті ускладнення впізнання раніше відомих йому людей, їх імен, періодичні епізоди амнестичного дезорієнтування. Крім того, ними було відмічено наростання змін його особистості з осені 2008 року у вигляді зниження інтересу до навколишнього, аспонтанності, дефіциту проявів вищих емоцій. Свідок [PERSON] , яка має вищу освіту лікаря-психіатра, стан [PERSON] в цей період був розцінений як недоумство, що потребувало стороннього догляду. Відповідно до Акту № 82 додаткової комісійної посмертної судово-психіатричної експертизи від 06.02.2012 року [PERSON] , 1930 року народження, станом на 25 травня 2009 року страждав стійким психічним розладом у вигляді судинної деменції. Даний розлад позбавлял його здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними при складанні заповіту (а.с. 157-161). Відповідно до ст. 203 ЦК України зміст правочину не може суперечити ЦК України, іншим актам цивільного законодавства, а також моральним засадам суспільства. Особа, яка вчиняє правочин, повинна мати необхідний обсяг цивільної дієздатності. Волевиявлення учасника правочину має бути вільним та відповідати його внутрішній волі. Правочин має вчинятися у формі, встановленій законом. Правочин має бути спрямований на реальне настання правових наслідків, що обумовлені ним. Згідно до ст. 225 ЦК України правочин, який дієздатна фізична особа вчинила у момент, коли вона не усвідомлювала значення своїх дій та (або) не могла керувати ними, може бути визнаний судом недійсним за позовом цієї особи, а в разі її смерті за позовом інших осіб, чиї цивільні права або інтереси порушені. Заповітом, відповідно до вимог ст. 1233 ЦК України, є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Аналізуючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обгрунтованими, а тому такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі. На підставі викладеного,

Outcome: approved