Jurisdiction: civil
Date: 2012-10-29 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із зазначеним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що 28.08.2011 року помер її чоловік [PERSON], після смерті якого відкрилася спадщина, до складу якої входить земельна ділянка площею 3,84 га, (3,59 га ріллі та 0,25 га пасовищ), яка перейшла в спадок до її покійного чоловіка після смерті його рідного брата [PERSON] на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого Врадіївською державною нотаріальною конторою 19 грудня 2008 року, реєстровий №917 спадкова справа №261/2007. Дана земельна ділянка розташована в межах Іванівської сільської ради Врадіївського району Миколаївської області, та належала покійному [PERSON] на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії III-МК №003840 виданого 25 квітня 2001 року Іванівською сільською радою Миколаївської області. Спадкоємцями першої черги за законом є вона та ще дві їхні спільні доньки - відповідачки [PERSON] та [PERSON], які не зверталися до нотаріальної контори по питанню оформлення спадщини після покійного [PERSON], проте вважаються такими, що прийняли спадщину, оскільки вони на момент його смерті були зареєстровані та проживали з позивачкою [PERSON] та покійним їхнім батьком [PERSON] однією сімєю, однак, від спадщини відмовилися. Інших спадкоємців у покійного немає. При зверненні позивачки до Четвертої Одеської державної нотаріальної контори з приводу оформлення спадщини на вказану земельну ділянку, їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на тій підставі, що на неї був відсутній правовстановлюючий документ. В звязку з цим, позивачка звернувшись до суду, та просить визнати за нею право власності на дану земельну ділянку. Позивачка [PERSON] та її представник [PERSON] в судове засідання не зявилися, але надали на адресу суду заяву, в якій просять розглядати справу в їхній відсутності, позовні вимоги підтримують в повному обсязі та просять суд їх задовольнити. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] в судове засідання не зявилися, у заяві на адресу суду просили справу слухати у їхній відсутності, заперечень проти позову не має. Представник Відділ Держкомзему у Врадіївському районі Миколаївської області залучений до справи в якості третьої особи в судове засідання не з»явився, але надав на адресу суду заяву про розгляд справи у його відсутності, проти задоволення позовних вимог на користь позивачки [PERSON] не заперечує. Вивчивши наявні в справі матеріали, з»ясувавши обставини справи, та перевіривши їх доказами, суд встановив слідуючі фіакти. [PERSON], [INFO] та померлий 28.08.2011 року [PERSON] на момент смерті останнього, перебували у зареєстрованому шлюбі і разом постійно проживали в м.Одеса в гуртожитку в кімнатах №97-98 по вул..Центральна - 29, де також в цей період проживали відповідачі [PERSON] та [PERSON], які доводяться позивачці та померлому [PERSON] їхніми доньками і відмовилися від прийняття спадщини (копія свідоцтва про укладення шлюбу між [PERSON] та позивачкою [PERSON] - серії I-ФП №310773 від 28.08.1977 року; копія свідоцтва про народження відповідачки [PERSON] серії III-ЖД №452552 від 17.12.1984 року та відповідачки [PERSON] серії IV-ЖД №309153 від 22.01.1986 року, де їхніми батьками вказано матір - [PERSON] та батько [PERSON]; довідка про склад сім»ї №246 від 19.09.2011 року). За життя чоловік позивачки - [PERSON] після смерті свого рідного брата [PERSON] успадкував земельну ділянку площею 3,84 га, яка розташована в межах Іванівської сільської ради Врадіївського району Миколаївської області, та належала останньому на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії III-МК №00384 виданого йому 25.04.2001 року Іванівською сільською радою Миколаївської області, яку [PERSON] не встиг оформити на себе в зв»язку зі своєю смертю (копія свідоцтва про право на спадщину за законом від 19.12.2008 року за реєстровим номером №917, копія свідоцтва про смерть [PERSON] серії 1-ЖД №265294 від 29.08.2011 року). При зверненні позивачки до 4 ї Одеської державної нотаріальної контори по питанню отримання свідоцтва про право на спадщину, яка відкрилася після смерті померлого 28.08.2011 року [PERSON], їй було відмовлено в цьому в зв»язку відсутністю правовстановлюючого документа на вказану земельну ділянку на ім»я спадкодавця (лист завідуючої Четвертої одеської державної нотаріальної контори №4773/02-14 від 26.10.2012 року). Зазначені правовідносини врегульовані ст. 1218 ЦК України, з якої вбачається, що до складу спадщини переходять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ч.1 ст.120\~\~ЗК України та ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, зі збереженням її цільового призначення.\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Дослідивши надані сторонами докази, суд вважає, що заявлений позов обґрунтований і підлягає повному задоволенню та законні підстави визнати за позивачкою право власності на вказану земельну ділянку, яка була надання попередньому власнику \~\~ для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, без зміни її цільового призначення.

Outcome: approved