Jurisdiction: civil
Date: 2013-02-13 00:00:00

[PERSON] звернувся до Придніпровського районного суду м. Черкаси з позовною заявою до [PERSON], третя особа відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Придніпровському районі м. Черкаси Черкаського міського управління юстиції про виключення з актового запису про народження дитини, мотивуючи свою позовну заяву тим, що 07 жовтня 2010 року він та відповідачка [PERSON] зареєстрували шлюб у відділі реєстрації актів цивільного стану по місту Черкаси Черкаського міського управління юстиції, про що було зроблено актовий запис № 1373, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серія 1-СР № 069268 виданий 07 жовтня 2010 року. Сімейне життя у них не склалося. А тому з серпня 2011 року він проживав в [INFO] за місцем прописки. 14 лютого 2012 року між ним та [PERSON] (під час одруження змінила прізвище на [PERSON]) шлюб було розірвано, про що в Книзі реєстрації розірвань шлюбів зроблено відповідний актовий запис № 25, що підтверджує свідоцтво про розірвання шлюбу серія 1-СР № 062795 видане 14 лютого 2012 року відділом реєстрації актів цивільного стану по Придніпровському районі міста Черкаси Черкаського міського управління юстиції. В жовтні 2012 року йому стало відомо, що відповідачка [PERSON] 10 серпня 2012 року народила дочку - [PERSON], а 06 вересня 2012 року зареєструвала її відділі реєстрації актів цивільного стану по Придніпровському районі міста Черкаси Черкаського міського управління юстиції про що було зроблено відповідний актовий запис № 1058, що підтверджується свідоцтвом про народження серія 1-СР № 161625. Як вбачаться з свідоцтва про народження серія 1-СР № 161625 батьком народженої дитини згідно з ч. 1 ст. 122 Сімейного кодексу України було записано його. Згідно повідомлення відділу реєстрації актів цивільного стану по Придніпровському районі міста Черкаси Черкаського міського управління юстиції відомості до актового запису про народження дитини № 1058 від 06 вересня 2012 року заносилися без його присутності та реєстрація проведена без паспорта батька, що підтверджує що він не був обізнаний ні про народження дитини ні про реєстрацію новонародженої дитини. Таким чином як видно з вищевикладеного батьком народженої дитини він не може бути оскільки на час її зачаття проживав в [INFO], а тому фактично інтимних стосунків з відповідачкою він не мав, сімейних відносин не підтримував та спільного господарства не вів, починаючи з початку серпня 2011 року. Позивач в судове засідання позивач не зявився, до початку судового засідання надав заяву в якій позов підтримав та просив справу слухати у його відсутність. Відповідач в судове засідання не зявилася, до початку судового засідання надала заяву в якій позов визнала та не заперечувала проти його задоволення. Просила справу розглядати у її відсутність. Представник третьої особи відділу реєстрації актів цивільного стану по Придніпровському району м. Черкаси Черкаського міського управління юстиції в судове засідання не\~ зявився, подавши до початку судового засідання заяву про розгляд справи без участі їх представника. Заперечень проти позову не мають. Суд, вивчивши та дослідивши письмові матеріали справи приходить до висновку про задоволення позовних\~ вимог, виходячи з наступного. Судом встановлено, що у відповідача по справі [PERSON] народилась дочка [PERSON], що підтверджується даними свідоцтва про народження серія 1-СР № 161625 виданого відділом реєстрації актів цивільного стану по Придніпровському району м. Черкаси Черкаського міського управління юстиції 06.09.2012 р., з якого вбачається, що батьком дитини записано позивача по справі [PERSON]. Проте батьком [PERSON] позивач не може бути оскільки на час її зачаття проживав в [INFO], а тому фактично інтимних стосунків з відповідачкою він не мав, сімейних відносин не підтримував та спільного господарства не вів, починаючи з початку серпня 2011 року. Згідно повідомлення відділу реєстрації актів цивільного стану по Придніпровському районі міста Черкаси Черкаського міського управління юстиції відомості до актового запису про народження дитини № 1058 від 06 вересня 2012 року заносилися без присутності позивача та реєстрація проведена без паспорта батька, що підтверджує що він не був обізнаний ні про народження дитини ні про реєстрацію новонародженої дитини. У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження. Відповідно до ч. 1\~ ст. 136 СК України\~ особа, яка записана батьком\~ дитини, має право оспорити своє батьківство, предявивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. За таких обставин суд вважає, що позовні вимоги [PERSON] про виключення запису про батьківство з актового запису про народження дитини є обґрунтованими і підлягаючими до задоволення. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved