Jurisdiction: civil
Date: 2012-10-02 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із позовом до [PERSON] про визнання права власності на ? частину спадщини, за участю третьої особи відділу Держкомзему у Михайлівському районі Запорізької області. В позові зазначено, що 13 червня 2006 року померла мати позивача [PERSON], спадкоємцями першої черги за законом після смерті якої є її діти позивач та відповідач, інших спадкоємців першої черги немає. Згідно діючого законодавства позивач звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини та на більшу частину належної йому ? частини спадкового майна він отримав свідоцтво про право на спадщину за законом. Також після смерті матері залишилось спадкове майно, що складається із земельних ділянок, розміром 0,32 га, 3,26 га та 2,74 га, розташованих на території Тимошівської сільської ради Михайлівського району Запорізької області, призначених для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Однак, позивач не може отримати в державній нотаріальній конторі свідоцтво про право на ? частину спадщини, так як правовстановлюючий документ державний акт на право приватної власності на землю був втрачений, а отримання дублікату державного акту померлого власника його спадкоємцям неможливе. Таким чином, позивач, як законний спадкоємець, має всі законні права на належну йому ? частину спадкового майна, однак не може оформити своє право власності на належне йому майно і вільно ним користуватися. Позивач просить суд визнати за ним право власності на ? частину спадкового майна земельних ділянок, площею 0,32 га, 3,26 га та 2,74 га, розташованих на території Тимошівської сільської ради Михайлівського району Запорізької області, призначених для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, після смерті [PERSON], яка померла 13 червня 2006 року. В судове засідання позивач не з'явився, від нього надійшла заява про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. В судове засідання відповідач не з'явилася, від неї надійшла заява про розгляд справи у її відсутності, проти задоволення позовних вимог не заперечує. В судове засідання представник третьої особи не з'явився, від нього надійшла заява про розгляд справи у їх відсутності, жодних заперечень проти позову не зазначено. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, з урахуванням заяв сторін про слухання справи за їх відсутності, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, вивчивши матеріли справи, оцінивши наявні у справі докази, приходить до висновку про можливість задоволення позову з наступних підстав. Відповідно до ст. 178 ЦК України, об'єкти цивільних прав можуть вільно відчужуватися або переходити від однієї особи до іншої в порядку правонаступництва чи спадкування. Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Відповідно до ст. 392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Відповідно до ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи, часом відкриття спадщини є день смерті особи. Відповідно до ч. 1 ст. 1222 ЦК України, спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народженні живими після відкриття спадщини. Відповідно до ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у томі числі зачаті за життя спадкодавця та народженні після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до ч. 1, ч. 5 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до ст. 1299 ЦК України, якщо у складі спадщини, яку прийняв спадкоємець, є нерухоме майно, спадкоємець зобов'язаний зареєструвати право на спадщину в органах, які здійснюють державну реєстрацію нерухомого майна. Право власності на нерухоме майно виникає у спадкоємця з моменту державної реєстрації цього майна. Як встановлено в судовому засіданні, згідно свідоцтва про народження, виданого 17 лютого 1961 року Тимошівською сільською радою Михайлівського району Запорізької області, [PERSON], [INFO], є сином [PERSON] та [PERSON], про що в книзі записів актів громадянського стану про народження 17 лютого 1961 року зроблено відповідний запис № 12. Згідно свідоцтва про смерть, виданого повторно 20 травня 2010 року відділом реєстрації актів цивільного стану Михайлівського районного управління юстиції Запорізької області, [PERSON] померла 13 червня 2006 року, про що в книзі реєстрації смертей 15 червня 2006 року зроблено відповідний актовий запис № 27. Після смерті [PERSON] залишилось спадкове майно домоволодіння № 118-а по вул. Калініна в с. Тимошівка Михайлівського району Запорізької області, а також земельні ділянки, площею 0,32 га, 3,26 га та 2,74 га, розташовані на території Тимошівської сільської ради Михайлівського району Запорізької області, призначені для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Зазначені земельні ділянки належали [PERSON] на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ЗП № 032744 від 19 квітня 2002 року. Спадкоємцями першої черги за законом є позивач та відповідач. Інших спадкоємців першої черги за законом немає. Згідно рішення апеляційного суду Запорізької області від 20 жовтня 2010 року, позивачу було визначено додатковий тримісячний строк для подання заяви до Михайлівської державної нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті [PERSON], яка померла 13 червня 2006 року. У визначений рішенням суду додатковий строк позивач звернувся до державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого 08 червня 2012 року та зареєстрованого в реєстрі за № 683, спадкоємцями майна [PERSON], яка померла 13 червня 2012 року, є її дочка [PERSON] на ? частку та син [PERSON] на ? частку. Спадщина, на яку в указаній частці видано це свідоцтво, складається з житлового будинку з господарськими та побутовими спорудами та спорудженнями, що розташований за адресою: Запорізька область, Михайлівський район, с. Тимошівка, вул. Калініна, 118-а. свідоцтво про право на спадщину на ? частку вищезазначеного спадкового майна видано на ім'я [PERSON]. Згідно витягу про державну реєстрацію прав, 18 червня 2012 року було прийнято рішення про державну реєстрацію права власності ? частину житлового будинку № 118-а по вул. Калініна в с. Тимошівка Михайлівського району Запорізької області за [PERSON] на підставі свідоцтва про право на спадщину, виданого 08 червня 2012 року, реєстровий № 683. Однак, отримати свідоцтво про право на спадщину за законом на належну йому ? частину іншого спадкового майна позивач не може, оскільки правовстановлюючий документ державний акт на право приватної власності на землю був втрачений. Згідно повідомлення відділу Держкомзему у Михайлівському районі Запорізької області, зареєструвати на померлу людину державний акт взамін втраченого неможливо, як і неможливо видати державний акт не його власнику. Тому запропоновано спадкоємцям вирішувати це питання в судовому порядку. Згідно повідомлення Михайлівської державної нотаріальної контори, свідоцтво про право на спадщину видати неможливо, у зв'язку з відсутністю документів, що підтверджують склад спадкового майна, а саме оригіналу правовстановлюючого документу на успадковане майно. Крім того, відповідно до поданої до суду заяви, відповідач позов визнає в повному обсязі, а згідно ч. 1 ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. Таким чином, судом встановлено, що позивач не може вільно користуватися належним йому спадковим майном у вигляді ? частини земельних ділянок, розміром 0,32 га, 3,26 га та 2,74 га, розташованих на території Тимошівської сільської ради Михайлівського району Запорізької області, призначених для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, оскільки він, як законний спадкоємець, має всі законні права на зазначене спадкове майно, але не може оформити своє право власності на нього, оскільки оригінал правовстановлюючого документу про право власності на землю втрачений. На підставі вищевикладеного, аналізуючи забрані у справі докази, кожний окремо та всі в сукупності, суд приходить до висновку про можливість задоволення позову та визнання за позивачем права власності на спадкове майно ? частину земельних ділянок, площею 0,32 га, 3,26 га та 2,74 га, розташованих на території Тимошівської сільської ради Михайлівського району Запорізької області, призначених для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON], яка померла 13 червня 2006 року.

Outcome: approved