Jurisdiction: civil
Date: 2012-10-17 00:00:00

У червні 2012 року [PERSON], [PERSON], [PERSON] в інтересах неповнолітнього [PERSON] звернулись до Києво-Святошинського районного суду Київської області з позовом до до [PERSON], [PERSON] про визнання права власності на спадкове майно. Свої позовні вимоги обґрунтовували тим, що 17 березня 2010 року помер батько сторін [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть. Після його смерті відкрилася спадщина на 51/100 частин житлового будинку №31 з відповідною частиною господарських будівель і споруд по вул. Калініна в м. Боярка, що належали батьку на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 14.02.2009 року, реєстровий № 1-212, а також на ? частину земельної ділянки під зазначеним будинком площею 0,0705 га, належної спадкодавцю на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 10.07.2009 року, зареєстрованого за №1-1602. За життя батько сторін належним йому майном не розпорядився і заповіт не склав. Таким чином, спадщина має розподілятися за законом в порядку черговості, передбаченої статтею 1258 ЦК України. Спадкоємцями першої черги за законом після смерті [PERSON] стали його сини - сторони у справі: [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] та неповнолітній [PERSON]. Всі спадкоємці прийняли спадщину шляхом звернення до Києво-Святошинської районної державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. 14 січня 2011 року Києво-Святошинською районною державною нотаріальною конторою позивачам [PERSON] та [PERSON] видано свідоцтво на право на спадщину за законом на 2/5 частин житлового будинку №31 по вул. Калініна в м. Боярка в рівних частках кожному. 22 січня 2011 року свідоцтво про право на спадщину за законом на 2/5 частин вказаного житлового будинку видано [PERSON] та [PERSON] в рівних частках кожному. 03 квітня 2012 року свідоцтво про право на спадщину за законом на 1/5 частину вказаного житлового будинку видано [PERSON]. Постановою нотаріуса від 14 січня 2011 року № 84 [PERSON] та [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку, оскільки вони не надали правовстановлюючі документи не це спадкове майно. Постановою нотаріуса від 03 квітня 2012 року № 702/02-31 [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку, оскільки правовстановлюючі документи не це спадкове майно не були надані. Такі документи відсутні, адже спадкодавець за життя не встиг оформити на себе Державний акт на право власності на земельну ділянку по вул. Калініна, 31 в м. Боярка, ? частину якої він успадкував після смерті свого батька [PERSON]. Рішенням Києво-Святошинського районного суду Київської області від 10.04.2012 року за [PERSON] та [PERSON] визнано право власності на 2/10 частки земельної ділянки площею 0,0705 га в рівних частках за кожним. Позивачі просили суд визнати за [PERSON] та [PERSON] право власності на 2/10 частин земельної ділянки в рівних частках за кожним, а за [PERSON] право власності на 1/10 частку земельної ділянки площею 0,0705 га по вул. Калініна, 31 в м. Боярка Києво-Святошинського району Київської області в порядку спадкування після смерті [PERSON], який помер 17 березня 2010 року. В судовому засіданні [PERSON] у власних інтересах та інтересах недієздатного [PERSON], опікуном якого відповідно до рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 14 листопада 2007 року він є, просив суд задовольнити позовні вимоги у повному обсязі. [PERSON] в інтересах неповнолітнього [PERSON] просила суд задовольнити позовні вимоги. Відповідачі визнали позовні вимоги у повному обсязі. Суд, вислухавши пояснення учасників справи, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення позовних вимог з наступних підстав. Як встановлено в судовому засіданні, 17 березня 2010 року помер батько сторін [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть. Після його смерті відкрилася спадщина на 51/100 частин житлового будинку №31 з відповідною частиною господарських будівель і споруд по вул. Калініна в м. Боярка, що належали батьку на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 14.02.2009 року, реєстровий № 1-212, а також на ? частину земельної ділянки під зазначеним будинком площею 0,0705 га, належної спадкодавцю на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 10.07.2009 року, зареєстрованого за №1-1602. За життя батько сторін належним йому майном не розпорядився і заповіт не склав. Таким чином, спадщина має розподілятися за законом в порядку черговості, передбаченої статтею 1258 ЦК України. Спадкоємцями першої черги за законом після смерті [PERSON] стали його сини - сторони у справі: [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] та неповнолітній [PERSON]. Всі спадкоємці прийняли спадщину шляхом звернення до Києво-Святошинської районної державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. 14 січня 2011 року Києво-Святошинською районною державною нотаріальною конторою позивачам [PERSON] та [PERSON] видано свідоцтво на право на спадщину за законом на 2/5 частин житлового будинку №31 по вул. Калініна в м. Боярка в рівних частках кожному. 22 січня 2011 року свідоцтво про право на спадщину за законом на 2/5 частин вказаного житлового будинку видано [PERSON] та [PERSON] в рівних частках кожному. 03 квітня 2012 року свідоцтво про право на спадщину за законом на 1/5 частину вказаного житлового будинку видано [PERSON]. Постановою нотаріуса від 14 січня 2011 року № 84 [PERSON] та [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку, оскільки вони не надали правовстановлюючі документи не це спадкове майно. Постановою нотаріуса від 03 квітня 2012 року № 702/02-31 [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку, оскільки правовстановлюючі документи не це спадкове майно не були надані. Такі документи відсутні, адже спадкодавець за життя не встиг оформити на себе Державний акт на право власності на земельну ділянку по вул. Калініна, 31 в м. Боярка, ? частину якої він успадкував після смерті свого батька [PERSON]. Відповідно до вимог п. 2 Постанови ПВС України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику в справах про спадкування», особа може звернутися до суду з вимогою про визнання права на спадщину за правилами позовного провадження у разі відмови нотаріуса в оформлення права на спадщину. Рішенням Києво-Святошинського районного суду Київської області від 10.04.2012 року за [PERSON] та [PERSON] визнано право власності на 2/10 частки земельної ділянки площею 0,0705 га в рівних частках за кожним. Відповідно до ч.3 ст. 61 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній, господарській або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших прав, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо встановлено ці обставини. Згідно ст. 1217 Цивільного кодексу України (далі ЦК України) спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права і обовязки, що належали спадкодавцю на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ч. 1 ст. 131 Земельного кодексу України громадяни та юридичні особи України, а також територіальні громади та держава мають право набувати у власність земельні ділянки на підставі міни, ренти, дарування, успадкування та інших цивільно-правових угод. У відповідності до вимог ст. 1268 ЦК України Позивачі є такими, що прийняли спадщину. На підставі ст. ст. 16, 1217, 1218, 1268 ЦК України, п. 2 Постанови Пленуму Верховного суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику в справах про спадкування» та

Outcome: approved