Jurisdiction: civil
Date: 2012-06-14 00:00:00

У квітні 2012 року [PERSON] звернувся до суду з позовом, у якому просить суд визнати за ним в порядку спадкування за законом після померлої 30 березня 2011 року [PERSON] право власності на спадкове майно житловий будинок «А-1», загальною площею 58,2 м2, житловою площею 41,3 м2 з господарськими будівлями та спорудами сараєм «Б», сараєм з погребом «В», сараєм «Г», літнім душем «Д», навісом «Е», колодязем «К», тротуаром «Т», огорожею «N»; земельну ділянку площею 0,1254 га, цільовим призначенням: для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарських будівель 0,1000 га, для ведення особистого підсобного господарства 0,0254 га, що знаходяться за адресою: Київська область, м. Бровари, вул..8 зїзду Рад, буд.23, та 115 акцій з відповідними дивідендами, номінальною вартістю 0 грн. 10 коп. кожна, сумарною номінальною вартістю 11 грн. 50 коп., Акціонерного товариства «Райффайзен Банк «Аваль», адреса: 01011, місто Київ, вулиця Лєскова, будинок № 9. В обґрунтування своїх вимог, позивач посилається на те, що 30 березня 2011 року померла його мати [PERSON]. Після її смерті відкрилася спадщина на все належне майно, зокрема житловий будинок із господарськими будівлями та спорудами і земельну ділянку, розташовані за адресою: за адресою: Київська область, м. Бровари, вул.8 зїзду Рад, буд.23, та 115 акцій Акціонерного товариства «Райффайзен Банк «Аваль». Спадкоємцем до цього майна є він - син померлої [PERSON]. Інших спадкоємців як за законом, так і за заповітом немає. Чоловік спадкодавця [PERSON] помер 07 грудня 2009 року. Вищевказане спадкове майно належало померлій 30.03.2011 року [PERSON] згідно із свідоцтвами про право на спадщину за законом після померлого 07 грудня 2009 року [PERSON], виданими [PERSON] міською державною нотаріальною конторою 29 грудня 2010 року, які [PERSON] належним чином не зареєстровані. 15 квітня 2011 року він, як спадкоємець першої черги за законом, звернувся до [PERSON] міської державної нотаріальної контори Київської області з питань прийняття спадщини. Разом з тим, у видачі свідоцтв про право на спадщину на спадкове майно [PERSON] відмовлено з підстав відсутності у померлої належним чином зареєстрованих правовстановлюючих документів на спірне нерухоме майно. З питань визнання права власності на спадкове майно змушений звернутися до суду. У судовому засіданні представник позивача [PERSON] судове засідання не зявився, подав до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримав, просить позов задовольнити. Відповідач [PERSON] міська рада Київської області у заяві, поданій до початку судового засідання, просить розглянути дану справу у відсутності їхнього представника, позов визнає, проти задоволення позову не заперечує. Третя особа [PERSON] міська державна нотаріальна контора Київської області у заяві, поданій до початку судового засідання, просить розглянути дану справу у відсутності їхнього представника, просить розглянути справу на розсуд суду. Дослідивши письмові матеріали справи, суд встановив такі факти та відповідні їм правовідносини. Відповідно до вимог ст.. ст. 1218, 1268 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Спадкоємець за заповітом чи законом має право прийняти або не прийняти її. Судом встановлено, що 07.12.2009 року помер [PERSON], про що свідчить свідоцтво про смерть серії І-ОК № 172415, видане відділом реєстрації актів цивільного стану Броварського міськрайонного управління юстиції Київської області 08 грудня 2009 року. 30.03.2011 року померла [PERSON], про що свідчить свідоцтво про смерть серії І-ОК № 209916, видане відділом реєстрації актів цивільного стану Броварського міськрайонного управління юстиції Київської області 31 березня 2011 року. Факт родинних відносин між позивачем по даній справі та померлими [PERSON] та [PERSON] підтверджується свідоцтвом про народження серії І-БК № 266103 від 13 листопада 1973 року. Зі спадкової справи № 195/2010 до майна померлого 07 грудня 2009 року [PERSON] видно, що заяву про прийняття спадщини 05.05.2010 року подала [PERSON]. 29 грудня 2010 року [PERSON] одержала в [PERSON] міській державній нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлого 07.12.2009 [PERSON] на спадкове майно. Позивач по даній справі [PERSON] заявою від 05.05.2010 року до нотаріальної контори відмовився від прийняття своєї частини спадщини на користь дружини померлого [PERSON] Інших спадкоємців як за законом, так і за заповітом немає. Зі спадкової справи № 181/2011 до майна померлої 30 березня 2011 року [PERSON] видно, що заяву про прийняття спадщини 15 квітня 2011 року подав позивач по даній справі [PERSON]. Інших спадкоємців як за законом, так і за заповітом немає. Факт належності спадкодавцю [PERSON] спадкового майна підтверджується наступними документами: свідоцтвом про право на спадщину за законом на житловий будинок з відповідними надвірними будівлями під № 23, що знаходиться по вулиці 8 зїзду Рад в місті Броварах Київської області від 29 грудня 2010 року, зареєстрованим в реєстрі за № 1-3892; свідоцтвом про право на спадщину за законом на земельну ділянку площею 0,1254 га, що знаходиться по вулиці 8 зїзду Рад, 23 у місті Броварах Київської області, від 29 грудня 2010 року, зареєстрованим в реєстрі за № 1-3893; свідоцтвом про право на спадщину за законом на 115 акцій з відповідними дивідендами, номінальною вартістю 0 грн. 10 коп. кожна, сумарною номінальною вартістю 11 грн. 50 коп., Акціонерного товариства «Райффайзен Банк «Аваль» від 29 грудня 2010 року, зареєстрованим в реєстрі за № 1-3894. Але у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом на вищевказане спадкове майно позивачу було відмовлено в звязку із відсутністю належним чином зареєстрованих відповідно до вимог чинного законодавства правовстановлюючих документів на нього, про що свідчить відповідний лист за № 355/02-14/181/11 від 16.02.2012 року та постанова про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 16 грудня 2011 року, рекомендовано звернутися до суду. Відповідно до вимог ст.. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Комунальним підприємством [PERSON] міської ради «[PERSON] бюро технічної інвентаризації», 09.08.2010 року виготовлений технічний паспорт на житловий будинок № 23 по вул..8 зїзду Рад в м. Бровари Київської області на імя [PERSON]. Згідно із зведеним актом вартості будівель та споруд від 09.08.2010 року, за адресою: Київська область, м. Бровари, вул.8 зїзду Рад, 23, знаходяться: житловий будинок «А-1», загальною площею 58,2 м2, житловою площею 41,3 м2 з господарськими будівлями та спорудами сараєм «Б», сараєм з погребом «В» (побудовано самочинно, 1976 рік), сараєм «Г» (побудовано самочинно, 1997 рік), «Г», літнім душем «Д», навісом «Е», колодязем «К», тротуаром «Т», огорожею «N». Відповідно до державного акта на право приватної власності на землю серії ІІ-КВ № 021979 від 19 лютого 2001 року, [PERSON] належала на підставі рішення [PERSON] міської ради від 21.03.2000 року № 97, земельна ділянка загальною площею 0,1254 га в м. Бровари, по вул.. 8 зїзду Рад, № 23, в тому числі за цільовим призначенням: для будівництва та обслуговування житлового будинку 0,1000 га, для ведення особистого підсобного господарства 0,0254 га. Згідно зі ст. 392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою. Аналізуючи в сукупності всі докази суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача є доведеними та такими, що підлягають задоволенню. В судовому засіданні було безспірно встановлено, що позивач є спадкоємцем за законом до майна померлої матері, заявив намір про прийняття спадщини, подавши відповідну заяву до [PERSON] міської державної нотаріальної контори Київської області. Відсутність у померлої [PERSON] належним чином зареєстрованих правовстановлюючих документів на спірне майно, на думку суду, не позбавляє позивача можливості визнання за ним права власності на майно, так як набуття права власності в порядку спадкування є законною підставою. На підставі викладеного та

Outcome: approved