Jurisdiction: civil
Date: 2012-06-06 00:00:00

У травні 2012 року позивачка звернулась до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що рішенням Овідіопольського районного суду Одеської області від 26 серпня 2009 року вона була позбавлена батьківських прав відносно неповнолітнього сина [PERSON], [INFO]. Оскільки усунуті обставини, що стали підставою для її позбавлення батьківських прав, нині вона має постійне місце проживання, постійну роботу, а також бажає піклуватись про сина, позивачка просила суд поновити її у батьківських правах щодо неповнолітнього сина. У судовому засіданні позивачка свій позов підтримала та просила його задовольнити. Представник органу опіки та піклування Овідіопольської РДА у судовому засіданні позов визнала та проти його задоволення не заперечувала. Представник прокуратури Овідіопольського району позов підтримав та просив його задовольнити. Заслухавши пояснення позивача, представника органу опіки та піклування, думку представника прокуратури, дослідивши матеріали справи, суд, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до\~ч.ч. 1, 4 ст.169 Сімейного кодексу України мати, батько, які позбавлені батьківських прав, мають право на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав. Суд перевіряє, наскільки змінилася поведінка особи, позбавленої батьківських прав, та обставини, що були підставою для позбавлення батьківських прав, і постановляє рішення відповідно до інтересів дитини. У судовому засіданні встановлено, що позивачка по справі є матірю неповнолітнього [PERSON], [INFO], що підтверджується відповідним свідоцтвом про його народження, яке видано Великодолинською селищною радою Овідіопольського району Одеської області 21 лютого 1997 року, актовий запис № 18. Рішенням Овідіопольського районного суду Одеської області від 26 серпня 2009 року позивачку було позбавлено батьківських прав відносно неповнолітнього [PERSON] у зв'язку з тим, що вона не виконувала обов'язків щодо забезпечення необхідних умов для виховання сина, внаслідок чого він не відвідував школу, неодноразово затримувався робітниками міліції за бродяжництво. Батько неповнолітнього [PERSON] - [PERSON] позбавлений батьківських прав рішенням Оідіопольського районного суду Одеської області від 14 травня 2007 року. Розпорядженням Овідіопольської РДА від 16 грудня 2009 року № 1493 неповнолітнього сина позивачки було влаштовано до Центру психолого-педагогічної корекції при Фонтанській загальноосвітній школі соціальної реабілітації. З 01 квітня 2011 року позивачка працює охоронцем у ПП Транс-Мта має стабільний регулярний дохід. За місцем роботи та місцем проживання позивачка характеризується позитивно. З акту обстеження житлово-побутових умов вбачається, що позивачка [PERSON] проживає у квартирі, у якій є відповідні умови для виховання та проживання дитини. З 01 квітня 2011 року позивачка працює охоронцем у ПП Транс-Мта має стабільний регулярний дохід. За місцем роботи та місцем проживання позивачка характеризується позитивно. Згідно з актом обстеження житлово-побутових умов квартири [ADDRESS], де проживає позивачка, у цій квартирі створені умови для проживання, виховання та розвитку дитини. Відповідно до висновку органу опіки та піклування Овідіопольської районної державної адміністрації Одеської області № 0-242 від 26 квітня 2012 року в нинішній час суттєво змінилися обставини, що були підставою для позбавлення позивачки батьківських прав, а неповнолітній [PERSON] має бажання повернутися до матері у родину. Орган опіки та піклування вважає за доцільне поновити позивачку у батьківських правах. З врахуванням вищенаведених, встановлених у судовому засіданні обставин, оцінивши їх у сукупності, суд вважає, що поведінка позивачки змінилась, поновлення її у батьківських правах відповідає інтересам її неповнолітнього сина, тому позов підлягає задоволенню шляхом поновлення позивачки у батьківських правах щодо її неповнолітнього сина [PERSON], [INFO].

Outcome: approved