Jurisdiction: civil
Date: 2012-08-29 00:00:00

У зазначеній позовній заяві позивач покликається на те, що являється спадкоємцем за заповітом після смерті [PERSON], яка померла 06.08.2010 року. Згідно заповіту від 05 травня 2009 року остання все належне їй майно заповіла позивачу. У встановлений законом строк заяву про прийняття спадщини він не подав, оскільки про існування вказаного заповіту дізнався близько місяця тому. Вважає, що строк для прийняття спадщини пропустив з поважної причини. При цьому, також вказує, що на час відкриття спадщини йому було відомо про вчинення [PERSON] заповіту від 12.12.2003 року на користь відповідачів [PERSON] та [PERSON], які звернулись до нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини. На даний час він має намір прийняти спадщину, однак у позасудовому порядку цього зробити не може, оскільки пропустив встановлений законом шестимісячний строк для її прийняття. У судовому засіданні позивач [PERSON] заявлені вимоги підтримав, покликаючись на обставини, викладені у позовній заяві, просить позов задовольнити. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] у судове засідання не з`явились, подали письмові заяви з проханням справу розглядати у їх відсутності, оскільки проти позову не заперечують. Заслухавши пояснення позивача та дослідивши письмові докази у справі, суд вважає заявлені вимоги обґрунтованими і такими, що підлягають до задоволення. Судом встановлено, що [PERSON], яка померла 06.08.2010 року за життя склала заповіт від 5 травня 2009 року, яким все належне їй майно заповіла [PERSON] Відповідно до ч.1 ст.1269, ч.1 ст.1270 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини у строк шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Позивач є спадкоємцем за заповітом після смерті [PERSON] У встановлений законом строк він спадщини не прийняв з об`єктивних причин, оскільки на час її відкриття і до червня 2012 року про існування заповіту від 05.05.2009 року, вчиненого на його ім`я, не знав. Згідно ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. З витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 26046780 від 04.02.2011 року вбачається, що Зарічненською районною державною нотаріальною конторою відкрито спадкову справу № 6 після смерті [PERSON], яка померла 06.08.2010р. (а.с.5). У витязі зі Спадкового реєстру (заповіти\\ спадкові договори) міститься інформація про наявність чинного заповіту [PERSON] від 05.05.2009 року (а.с.27-28). Також встановлено, що відповідачами [PERSON] та [PERSON] подано заяви про прийняття спадщини за заповітом від 12.12.2003 року після смерті [PERSON] (а.с.21, 22). З інформаційної довідки зі спадкового реєстру № 31280213 від 06.08.2012 року вбачається, що свідоцтва про право на спадщину за заповітом не видавались (а.с.33). Спадкоємці, які мають право на обов`язкову частку у спадщині, відсутні, що підтверджується довідками Неньковицької сільської ради Зарічненського району від 16.07.2012р. № 1111, 1112. На даний час позивач має намір оформити спадщину, однак, свідоцтва про право на спадщину за заповітом отримати не має можливості у зв`зку з пропущенням встановленого законом строку для її прийняття. Суд вважає причини пропуску позивачем строку звернення за прийняттям спадщини поважними і відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України визначає йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини. На підставі викладеного та

Outcome: approved