Jurisdiction: civil
Date: 2012-07-01 00:00:00

Позивач [PERSON] акціонерного товариства КБ «ПриватБанк» звернувся до суду із позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. В позові вказав, що 20.03.2008 року між ПАТ КБ «ПриватБанк» та [PERSON] був укладений кредитний договір № DNH4K81АR19250001, за яким позичальник отримав кредит у сумі 78526 (сімдесят вісім тисяч пятсот двадцять шість ) грн. 00 коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 9,60% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 19.03.2015 року. Позивач свої зобов'язання за кредитним договором виконав та надав позичальнику кредит на суму 78526 (сімдесят вісім тисяч пятсот двадцять шість ) грн. 00 коп., шляхом перерахування коштів на відповідний рахунок. Станом на 28.02.2012 року заборгованість [PERSON]., складає 107258 (сто сім тисяч двісті пятдесят вісім ) грн. 72 коп., з яких сума заборгованості за кредитом 40372,87 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом 29777,12 грн., пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором 26363,81 грн., комісія за користування кредитом 10744,92 грн. Позивач неодноразово звертався до відповідача з вимогою сплатити суму вказаної заборгованості, але відповідач ніяк не реагував, просив стягнути з відповідача суму боргу, судові витрати. У судове засідання представник позивача не зявився надав суду заяву, в якій просить суд розглядати справу за його відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі просить суд задовольнити їх. Відповідач у судове засідання не з'явився, поважну причину не явки суду не повідомив, про дату і місце слухання справи повідомлявся у встановленому законом порядку, про що в матеріалах справи є докази, заперечення на позов не надав, тому на підставі ст.ст. 169 ч. 4, 224 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу на підставі матеріалів справи у відсутності відповідача. Дослідивши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими, доведеними і підлягаючими задоволенню у зв'язку з наступним. 20.03.2008 року між ПАТ КБ «ПриватБанк» та [PERSON] був укладений кредитний договір № DNH4K81АR19250001, за яким позичальник отримав кредит у сумі 78526 (сімдесят вісім тисяч пятсот двадцять шість ) грн. 00 коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 9,60% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 19.03.2015 року. Позивач свої зобов'язання за кредитним договором виконав та надав позичальнику кредит на суму 78526 (сімдесят вісім тисяч пятсот двадцять шість ) грн. 00 коп. шляхом перерахування коштів на відповідний рахунок. Станом на 28.02.2012 року заборгованість [PERSON]., складає 107258 (сто сім тисяч двісті пятдесят вісім ) грн. 72 коп., з яких сума заборгованості за кредитом 40372,87 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом 29777,12 грн., пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором 26363,81 грн., комісія за користування кредитом 10744,92 грн. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Відповідно до ст. 530 ЦК України, якщо в договорі визначена дата виконання кредитних умов, то виконання вимог здійснюється у встановлену дату. Оскільки [PERSON], не сплатив заборгованість за кредитним договором укладеним 20.03.2008 року, суд вважає позовні вимоги ПАТ КБ «ПриватБанк» підлягаючими задоволенню у повному обсязі. Крім того, враховуючи вимоги ст. 88 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача на користь позивача витрати понесені позивачем по сплаті судових витрат.

Outcome: approved