Jurisdiction: civil
Date: 2012-07-29 00:00:00

ПАТ [PERSON] особі представника [PERSON] звернувся до суду із позовом до [PERSON], про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 1608 грн. 06 коп., мотивуючи свої вимоги тим, що 08.08.2007 р. між Публічним Акціонерним Товариством Дельта Банк(правонаступник Товариства з обмеженою відповідальністю Комерційний Банк [PERSON]) далі позивач та відповідачкою, було укладено Кредитний договір № 002-14038-080807 від 08.08.2007 року ([PERSON]), за яким відповідачка отримала від банку шляхом відкриття відновлювальної відкличної Кредитної лінії платіжну картку. Уклавши [PERSON] та отримавши грошові кошти на умовах повернення, строковості та оплатності відповідачка систематично порушувала свої договірні зобовязання, що призвело до виникнення заборгованості. Станом на 07.05.2012 р. за відповідачем рахується заборгованість на загальну суму 1608 грн. 06 коп., яка складається з: тіло кредиту 386 грн. 58 коп., прострочене тіло кредиту 0.00 грн., заборгованість за відсоткам 41 грн. 28 коп., заборгованість за комісіями 1180 грн. 20 коп., пеня 171 грн. 42 коп. [PERSON] неодноразово була повідомлена про виникнення заборгованості, однак на теперішній час заборгованість погашена не була. Представник позивача в судове засідання не зявився, направив до суду заяву в якій він просить справу розглядати за його відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі та не заперечує проти постановлення заочного рішення по справі. Відповідачка в судовому засідані позовні вимоги визнала у повному обсязі та не заперечувала проти постановлення рішення про задоволення позову. Заслухавши пояснення відповідачки, дослідивши надані письмові докази, суд прийшов до висновку про те, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав. Відповідно до Кредитного договору № 002-14038-080807 від 08.08.2007 р. укладеного між ПАТ [PERSON] [PERSON], остання отримала кредит. Відповідачка станом на день постановлення рішення в наданій справі із позивачем не розрахувалася. Відповідно до наданого позивачем розрахунку, станом 07.05.2012 р. за відповідачем рахується заборгованість на загальну суму 12864 грн. 49 коп., яка складається з: тіло кредиту 386 грн. 58 коп., прострочене тіло кредиту 0.00 грн., заборгованість за відсоткам 41 грн. 28 коп., заборгованість за комісіями 1180 грн. 20 коп., пеня 171 грн. 42 коп. Позивач вказує, що відповідач добровільно розрахуватись не бажає, також крім стягнення заборгованості в сумі № 002-14038-080807 від 08.08.2007 року просить стягнути з відповідача судовий збір у сумі 214 грн. 60 коп. Таким чином встановлено, що між сторонами був дійсно укладено кредитний договір, однак відповідачrf не виконує умови цього договору, а саме не повертає отримані нею у позивача грошові кошти та відсотки, а тому позовні вимоги ПАТ [PERSON], обґрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі в силу ст.ст.512-519, 525, 526, 530, 1046-1050, 1054 ЦК України, як такі, що знайшли своє повне підтвердження у судовому засіданні. З [PERSON] на користь позивача слід стягнути заборгованість за Кредитним договором № 002-14038-080807 від 08.08.2007 в сумі 1608 грн. 06 коп. Крім того, на підставі ч.1 ст. 88 ЦПК України з відповідачки на користь ПАТ [PERSON] також стягнути, понесені позивачем і документально підтверджені всі судові витрати.

Outcome: approved