Jurisdiction: civil
Date: 2013-02-12 00:00:00

Позивачі звернулися до суду з позовною заявою, в якій просять визнати за ними право приватної власності в рівних частках в порядку спадкування на земельну ділянку площею 0,665 га, цільове призначення якої для будівництва, обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд та ведення особистого селянського господарства, розташованої на території [ADDRESS], що належала [PERSON] на підставі державного акту серії [NUMBER], виданого Тростинською сільською радою 08 жовтня 1998 року та зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за [NUMBER], свідоцтво про право на спадщину на яку отримала його дружина - [PERSON], померлої [INFO], оскільки листом завідувача Васильківської районної державної нотаріальної контори їм було відмовлено у видачі Свідоцтва про право на спадщину за законом, в зв'язку з тим, що немає державного акту - документу, який підтверджує право власності на земельну ділянку на ім'я померлої [PERSON], який вона не встигла отримати за життя. В судовому засіданні представник позивачів позов підтримав в повному обсязі. Представник відповідача Тростинської сільської ради Васильківського району Київської області в судове засідання не з'явився, надіславши письмову заяву про слухання справи без його участі, не заперечує щодо задоволення позовних вимог. Заслухавши пояснення представника позивачів, дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER], виданого 22.07.1998 року Тростинською сільською радою Васильківського району Київської області, [PERSON] помер [INFO] (а.с. 4). Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER], виданого 23.07.2010 року виконкомом Тростинської сільської ради Васильківського району Київської області, [PERSON] померла [INFO] (а.с. 7). Листом №2550/02-14 від 30 грудня 2011 року завідувач Васильківської районної державної нотаріальної контори І.В.Смоліна відмовила [PERSON], [PERSON], [PERSON]. у вчиненні нотаріальної дії, а саме відмовила їм у видачі Свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку площею 0,665 га, цільове призначення якої для будівництва, обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд та ведення особистого селянського господарства, розташованої на території [ADDRESS], оскільки немає державного акту - документу, який підтверджує право власності на земельну ділянку на ім'я померлої [PERSON], який вона не встигла отримати за життя. (а.с. 23). У відповідності до Державного акту серії [NUMBER], виданого 08 жовтня 1998 року Тростинською сільською радою, земельна ділянка площею 0,665 га, яка розташована в [ADDRESS], належить [PERSON] (а.с. 5). Згідно Свідоцтва про право на спадщину за законом серії [NUMBER] виданого нотаріусом Васильківської районної державної контори [PERSON] 08.02.2005 року, реєстровий № 235, посвідчено, що [PERSON] успадкувала земельну ділянку площею 0,665 га, розташованої на території [ADDRESS], наданої для обслуговування житлових будівель та господарських споруд - 0,250 га; ведення особистого підсобного господарства - 0,415 га, після померлого [INFO] чоловіка [PERSON] . (а.с. 6). Відповідно до свідоцтв про право на спадщину за законом серії [NUMBER], [NUMBER], [NUMBER] виданих 30.12.2011 року державним нотаріусом Васильківської районної державної контори Київської області Смоліною І.В. посвідчено, що [PERSON], [PERSON], [PERSON] успадкували по 1/3 частці кожний житлового будинку, що знаходиться в [ADDRESS], з відповідною часткою господарських та побутових надвірних будівель та споруд, після померлої [INFO] матері [PERSON].(а.с.21-22). Як вбачається з експертного висновку № 056/59-m від 07.02.2011 року, виданого експертом кандидатом філологічних наук О.І.Михальчук, прізвища [PERSON] (свідоцтво про смерть серія [NUMBER] від 23.07.2010 року, витяг про реєстрацію в Спадковому реєстрі [NUMBER] № витягу [NUMBER] від 22.12.2010, записи [PERSON]) та [PERSON] (свідоцтво про народження [NUMBER] від 10.04.1956 р., запис [PERSON], [PERSON]; свідоцтво про народження [NUMBER] від 11.11.1961 р., запис [PERSON], [PERSON]) попри розбіжності в орфографічній фіксації в документах, наданих для експертизи, є ідентичними. Розбіжності виникли внаслідок відхилення від правил міжмовного (російсько-українського) перетворення і зумовлені впливом російської мови в ситуації контактного білінгвізму. Аналогічним фактом є розбіжності у імені [PERSON] та [PERSON], по-батькові [PERSON] та [PERSON], [PERSON] - [PERSON] (а.с.11). Положення ст.ст. 1216, 1217, 1218, 1233, 1247, 1248, 1251 ЦК України зазначають, що спадкуванням є перехід прав та обов'язків від фізичної особи, яка померла, до інших осіб. Спадкування може здійснюватися за законом. До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. У першу чергу право на спадкування за законом мають діти. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. Пленум Верховного Суду України "Про практику розгляду судами України справ про спадкування (№ 7 від 30.05.2008 року) вирішують питання про визнання права на спадкове майно, якщо протягом шестимісячного строку заінтересована особа вступила в управління або володіння цим майном. У відповідності до ч. 4 ст. 25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті. Таким чином, суд приходить до висновку, що на час своєї смерті матір позивачів мала право на земельну ділянку, що розташована на території [ADDRESS], а тому позивачі як спадкоємці мають право на зазначену земельну ділянку. На підставі наведеного,

Outcome: approved