Jurisdiction: civil
Date: 2012-08-12 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовною заявою про стягнення аліментів на неповнолітню дитину. В позовній заяві вказала, вона перебувала в шлюбних відносинах з 03.11.2007 року по 25.06.2012 року з відповідачем по справі. Від шлюбу мають сина [PERSON], [INFO], який проживає разом з нею і находиться на її утриманні. З самого народження дитини відповідач не надавав допомогу на утримання сина, не приймає участі в його вихованні, від укладення договору про добровільну сплату аліментів ухиляється, приховує офіційне місце роботи. Просить суд стягнути аліменти на утримання дитини у розмірі ? частки всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з дня народження дитини та до досягнення її повноліття. В судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги повністю, пояснила суду, що вживала заходи по стягненню аліментів з відповідача, зокрема у телефонному режимі просила надати допомогу, на що останній відмовився. Відповідач у судовому засідання позов визнав частково, визнав той факт, що не приймає участі в утриманні дитини, проте намагався домовитися про це з позивачкою, але отримував від неї відмову, вважає що може сплачувати аліменти у мінімальному розмірі. Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, представника відповідача, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково. Як встановлено у судовому засіданні, відповідача по справі є батьком дитини позивачки, що підтверджується свідоцтвом про народження дитини [PERSON], 08.03.2010 року, виданого 24.03.2010 року Перервинцівською сільською радою. Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати свої дітей до досягнення ними повноліття. Як вбачається з пояснень відповідача, останній не приймав з народження участі у утриманні дитини, оскільки мати дитини відмовлялася від неї, Враховуючи дані обставини, суд вважає необхідним стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини. При визначенні розміру аліментів на дитину суд враховує стан здоровя та матеріальне становище дитини, стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів та інші обставини, що мають істотне значення. Судом встановлено, що відповідач, є працездатною особою, на даний час не працює, займається обробкою землі та отримує від цього дохід, на утриманні інших осіб він не має, фізично здоровий, тому суд вважає, що розмір аліментів, заявлений в позовній заяві на утримання дитини є обґрунтованим і таким, що відповідає інтересам дитини, тому позовна заява цій частині підлягає задоволенню повністю. Щодо моменту з якого позивач просить стягнути аліменти, суд встановив наступне. Відповідно до ст.191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються від дня предявлення позову. Аліменти за минулий час можуть бути присуджені, якщо позивач подасть суду докази того, що він вживав заходи щодо одержання аліментів з відповідача, але не міг їх одержати у звязку з ухиленням останнього від їх сплати. Позивач посилається у позові на те, що нею вживалися заходи по отриманню з відповідача аліментів, проте доказів її тверджень вона суду не надала, тому в цій частині позов не підлягає задоволенню, а аліменти необхідно стягнути з дня подання позовної заяви до суду. На підставі вищевикладеного,

Outcome: partial