Jurisdiction: civil
Date: 2012-04-18 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся в суд з заявою про перегляд рішення Тернопільського міськрайонного суду від 29.09.2010 року у звязку із нововиявленими обставинами, згідно якого йому було відмовлено у визнанні недійсними результатів прилюдних торгів, визнання недійсним свідоцтва виданого 07.03.2010 року приватним нотаріусом [PERSON] та скасування запису про державну реєстрацію за [PERSON] права власності на нерухоме майно житловий будинок по вул. Ак. Дністрянського 4 в м. Тернополі, посилаючись на те, що згідно рішення господарського суду Тернопільської області від 17.05.2010 року задоволено позов фізичної особи підприємця [PERSON] і визнано таким, що не підлягає виконанні вчинений 24.10.2008 року виконавчий напис приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу [PERSON] із заявника в користь банку Банк регіонального розвиткузареєстрований за № 2543. Винесені судові рішення як в апеляційному так і в касаційному порядку залишені без змін. Подану заяву заявник [PERSON] підтримав повністю. Представник ДВС-2 Тернопільського міського управління юстиції заперечив проти задоволення заяви, посилаючись на судові рішення про визнання недійсним виконавчого напису від 24.10.2008 року були винесені вже після проведення прилюдних торгів. Відповідачі [PERSON], представник Державної акціонерної компанії Національна мережа аукціонних центрів , банку Банк регіонального розвиткув судове засідання не зявилися. Представник ТзОВ Міське бюро технічної інвентаризаціїпросить слухати справу в їх відсутності. Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення заявника [PERSON] та представника ДВС- 2, суд вважає, що подана заява підлягає до задоволення, а винесене рішення скасуванні. Судом встановлено, що згідно рішення Тернопільського міськрайонного суду від 29.09.2010 року в позові [PERSON] до ДВС-2 Тернопільського міського управління юстиції, [PERSON], Державної акціонерної компанії Національна мережа аукціонних центрів, третіх осіб ТзОВ Міське бюро технічної інвентаризації, приватного нотаріуса Тернопільського міського нотаріального округу [PERSON] про визнання недійсними прилюдних торгів 15.02.2010 року з реалізації домоволодіння в м. Тернопіль по вул. Ак. Дністрянського 4 було відмовлено. Згідно рішення Тернопільського господарського суду від 17.05.2011 року було визнано таким, що не підлягає виконанню вчинений 24.10.2008 року виконавчий напис приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу [PERSON] з фізичної особи підприємця [PERSON] в користь Акціонерного банку Банк регіонального розвитку зареєстрований № 2543. В апеляційному та касаційному порядку винесене судове рішення залишено без змін. Отже суд вважає, що винесене судове рішення від 29.09.2010 року підлягає скасуванні і постановленні нового судового рішення, оскільки стягнення здійснювалось по виконавчому напису від 24.10.2010 року, який втратив законну силу, згідно прийнятих судових рішень і відповідно слід визнати незаконним прилюдні торги від 15.02.2010 року та недійсним свідоцтво видане 07.03.2010 року приватним нотаріусом Тернопільського міського нотаріального округу [PERSON] за реєстром № 1639, яким посвідчено право власності [PERSON] на домоволодіння по вул. Ак. Дністрянського 4 та земельну ділянку.

Outcome: approved