Jurisdiction: civil
Date: 2013-01-13 00:00:00

ПАТ «Універсал Банк», в інтересах якого на підставі довіреності діє [PERSON] у своєму позові просить суд стягнути з відповідача на користь ПАТ «Універсал Банк» суму 23457,91 грн. та понесені судові витрати. Представник позивача в судове засідання не зявився, однак подав до суду заяву, в якій просить розглянути справу у його відсутності, позов підтримує повністю, просить його задовольнити. Дає згоду на постановлення заочного рішення. Будучи належним чином повідомленим судом про час та місце розгляду справи, відповідач у судове засідання повторно не зявився та про причини своєї неявки суду не повідомив, а тому є всі підстави розглянути справу у його відсутності. За таких обставин та у відповідності до положень ст. 224 ЦПК України визнано за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Згідно ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Згідно ст. 530 ЦК України якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). На підставі ст. 536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобовязаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншими актами цивільного законодавства. Відповідно ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. З досліджених доказів даної справи судом встановлено, що 10.01.2008 року між позивачем та відповідачем було укладено договір про видачу та використання кредитних карток Visa Classic/Electron/Gold «Універсал Банк» №VG1423, за умовами якого відповідачу надано картку Visa Gold та встановлено максимальний ліміт користування 14000 грн. Кредитну картку та пін-код до неї відповідач отримав, після чого її активував і почав користуватися кредитними коштами. Відповідно до додатку до кредитного договору для кредитної картки встановлено річну відсоткову ставку в розмірі 22,15 річних, річну плату за обслуговування в розмірі 499,00 грн., розмір мінімального щомісячного платежу в розмірі 3% від суми заборгованості (але не менше ніж 50 грн. і не більше ніж сума фактичної заборгованості), плату за зняття готівки в розмірі 3% від знятої суми (але не менше ніж 10 грн.) Додатком до кредитного договору передбачено в разі перевищення кредитного ліміту сплачується плата в розмірі 3% від суми перевищення кредитного ліміту (але не менше ніж 50 грн.) та штраф за несвоєчасну сплату мінімального платежу в розмірі 1% від суми заборгованості (але не менше ніж 50 грн.) Відповідач неналежно виконував свої договірні зобовязання по сплаті щомісячних платежів, внаслідок чого має заборгованість в загальній сумі 23457,91 грн., яка складається із заборгованості по кредиту в сумі 13619,14 грн., відсотків в сумі 8988,68 грн. та плати в сумі 850,09 грн. За таких обставин, позовні вимоги підлягають до задоволення зі стягненням з відповідача на користь банку понесених витрат по сплаті судового збору. На підставі ст. ст. 526,527,530,536, 1048, 1054 ЦК України та

Outcome: approved