Jurisdiction: civil
Date: 2012-06-25 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, вказуючи, що 24.10.2011 року відповідачка отримала від неї в борг за розпискою 8\~500.00 грн. Повернути позику відповідачка зобовязалася у термін до 1-го січня 2012 року. Свої зобовязання по договору позики відповідачка не виконує. В установлений договором строк позичені гроші їй не повернуто. На її неодноразові вимоги про повернення позичених грошових коштів відповідачка не реагує. На підставі викладеного, позивач просить стягнути з відповідача суму заборгованості за договором позики, що становить 8 500 грн. 00 коп. та витрати, понесені по справі в сумі 214 грн. 60 коп. В судове засідання позивач не зявився, надавши заяву про розгляд справи у її відсутність та підтримання позовних вимог. Проти проведення заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач до суду не зявився. Про причини неявки суд не повідомив. Про день, час та місце розгляду справи відповідно до ст. 74 ЦПК України вважається повідомленим вчасно та належним чином. За згодою позивача проведено заочний розгляд справи. Дослідивши наявні в матеріалах справи письмові докази суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню. В судовому засіданні встановлено, що дійсно 24.10.2011 року [PERSON] надала в борг [PERSON] за розпискою гроші в сумі 8\~500 грн. 00 коп., з терміном повернення до 1-го січня 2012 року. Позивач у повному обсязі виконав свої зобовязання по наданню коштів. Відповідач не виконав своїх зобовязань по поверненню суми боргу в передбачений договором строк. Зазначені правовідносини врегульовані ст. 1046, 1047,1049 ЦК України, із змісту яких слідує, що за договором позики одна сторона передає у власність другій стороні грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобовязується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики укладається у письмовій формі, якщо його сума не менш як у десять разів перевищує встановлений законом неоподатковуваний мінімум доходів громадян. Відповідно до вимог ч.2 ст. 1047 ЦК України на підтвердження укладання договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей. На підставі ст. 625 ч. 1 ЦК України - боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Відповідно до вимог ст.ст. 526, 530, 543, 610, 612, ч. 1 ст. 1049, 1050, ч. 1 ст. 1054 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору. Одностороння відмова від зобовязання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобовязання. Якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 ЦК України. За таких обставин позов підлягає задоволенню. Стягненню з відповідача на користь позивача підлягає 8 500 грн. 00 коп. заборгованості за кредитним договором, а також відповідно до ст.. 88 ЦПК України витрати по оплаті судового збору в сумі 214 грн.60 коп. А всього стягненню з відповідача на користь позивача підлягає 8 714 грн.60 коп.( 8 500 грн.00 коп.+214 грн.60 коп.). На підставі викладеного та

Outcome: approved