Jurisdiction: civil
Date: 2012-06-18 00:00:00

\~Позивач \~звернувся з названим позовом до суду, посилаючись на те, що в кімнаті [ADDRESS] \~проживає відповідач [PERSON] з родиною. Гуртожиток \~являється відомчим житловим фондом Міністерства оборони України і кімната відповідачу була надана на час проходження ним служби за контрактом. Наказом командира військової частини [NUMBER] № 1 від 03.01.2012 року відповідача було звільнено у запас у зв`язку з систематичним невиконанням умов контракту. Особа, яка звільнена з військової служби і має вислугу менше ніж 10 років, підлягає виселенню зі службового жилого приміщення з усіма членами їх сім`ї , які з нею проживають. У зв`язку з тим, що відповідач добровільно звільнити кімнату у гуртожитку не бажає, позивач звернувся до суду з зазначеним позовом, яким просить суд виселити [PERSON] , [PERSON] та неповнолітню дитину [PERSON] з зазначеної кімнати гуртожитку без надання іншого жилого приміщення. В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, пославшись на обставини та підстави, викладені у позовній заяві, просить суд позов задовольнити. Відповідачі в судовому засіданні позов не визнали та пояснили суду, що в кімнаті гуртожитку вони мають постійну прописку, в м. Біла Церква іншого житла не мають, батьки проживають в селі Сквирського району, куди вони переїжджати не бажають, тому просять в задоволені позову відмовити та врахувати, що вони мають малолітню дитину. Представник третьої особи служби у справах дітей просить суд вирішити справу на розсуд суду та врахувати інтереси малолітньої дитини. Суд, заслухавши пояснення сторін, вивчивши та дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що не заперечується сторонами, відповідачу та членам його сім`ї, відповідно до Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей», під час проходження \~військової служби Міністерством Оборони України видано ордер №111 від 01.09.2008 року на право зайняття в гуртожитку [ADDRESS] із 1 кімнати загальною площею на 13 кв.м. Наказом командира військової частини [NUMBER] № 1 від 03.01.2012 року відповідача було звільнено у запас у зв`язку з систематичним невиконанням умов контракту ( а.с. 19). Особа, яка звільнена з військової служби і має вислугу менше ніж 10 років, підлягає виселенню зі службового жилого приміщення з усіма членами їх сім`ї , які з нею проживають. Відповідно до ч. 2 ст. 132 ЖК України, працівники підприємств, установ та організацій, які поселилися в гуртожитку у зв`язку із роботою, може бути виселено без надання іншого жилого приміщення в разі звільнення за власним бажанням без поважних причин, за порушення трудової дисципліни або вчинення злочину. Крім того, п. 7.2. Наказу МО України від 24.03.2008 року № 11 у двотижневий термін з дня виключення із списків особового складу військової частини підлягає виселенню із гуртожитку з усіма членами сім`ї без надання іншого житлового приміщення особа, звільнена з військової служби в запас або у відставку. Згідно абзацу 5 п. 2.9 Наказу МО України від 06.10.2006 року № 577 «Про затвердження Інструкції про організацію забезпечення і надання військовослужбовцям ЗСУ та членам їх сімей житлових приміщень» військовослужбовець бере на себе зобов`язання щодо звільнення службового житла в передбачених випадках, що також визначено п. 7,12 Постанови КМУ України від 03.08. 2006 року № 1081 «Про затвердження Порядку забезпечення військовослужбовців та членів їх сімей житловими приміщеннями , та ст. 12 Закону України «про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей». Також судом враховується, що відповідач не відноситься до жодної з категорії громадян, перелік яких визначено ст. 125 ЖК України, які не можуть бути виселені зі службового житла без надання іншого жилого приміщення. З урахуванням встановлених обставин, суд приходить до висновку про задоволення позову та виселення відповідачів з дитиною без надання іншого жилого приміщення. При цьому суд вважає безпідставними посилання відповідачів на реєстрацію в гуртожитку і відсутність іншого житла в м. Біла Церква, що не надає їм права продовжувати проживати у спірній кімнаті гуртожитку. В порядку вимог ст. 88 ЦПК України з відповідачів на користь позивача підлягають стягненню понесені судові витрати за сплату судового збору в сумі 107,30 грн. На підставі вищевикладеного

Outcome: approved