Jurisdiction: civil
Date: 2012-05-06 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до Придніпровського районного суду м. Черкаси з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на її утримання, в зв'язку з тим, що вона продовжує навчання в вищому навчальному закладі та потребує матеріальної допомоги, в розмірі % частини всіх видів заробітку щомісячно до закінчення нею навчання або до досягнення 23 років. Свої позовні вимоги мотивує тим, що відповідач [PERSON] являється її батьком. Вказує, що вона в даний час навчається на четвертому курсі денного відділення Київського національного університету культури і мистецтв, стипендію не отримує, тому що навчається по контракту. Строк закінчення навчання - 31.05.2012 року, що підтверджується довідкою Київського національного університету культури і мистецтв № 253 від 02.04.2012 року. Також вказує, що батько в останній час не надає їй ніякої матеріальної допомоги. Відповідно до ст. 199 CK України батько дорослої дитини нарівні з матір'ю зобов'язаний приймати участь в матеріальному утриманні дочки або сина, які продовжують навчання. Ніяких причин уникати батьківського обов'язку по її утриманню у відповідача не має і він спроможний матеріально підтримати її. Оскільки відповідач в останній час не надає їй матеріальної допомоги, просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на її утримання в розмірі % частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позову до суду та до закінчення нею навчання в Київському національному університеті культури і мистецтв, або до досягнення нею 23 років. В судовому засіданні позивачка [PERSON] позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити, стягнути з відповідача [PERSON] на її користь аліменти на її утримання в розмірі % частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позову до суду та до закінчення нею навчання в Київському національному університеті культури і мистецтв, або до досягнення нею 23 років. В судовому засіданні відповідач [PERSON] позовні вимоги не визнав, пояснивши, що він постійно надавав своїй дочці кошти на її утримання, оскільки вона навчається, а також оплачував її навчання, а в останній час він має скрутне матеріальне становище, в зв'язку з чим перестав надавати допомогу дочці в тому розмірі, що вона просить. А тому просив відмовити в задоволенні позову. Суд заслухавши пояснення позивачки [PERSON], відповідача [PERSON], вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи із наступного. Як встановлено в судовому засіданні, [PERSON], [INFO], навчається на четвертому курсі Київського національного університету культури і мистецтв. Форма навчання денна. Термін навчання: з 01.09.2008 року по 31.05.2012 року. Стипендії не отримує. Вказане стверджується довідкою ВП Черкаський факультет КНУКІМ від 02.04.2012 року, вих. №253. Батьком [PERSON] являється відповідач - [PERSON], [INFO], що стверджується свідоцтвом про народження [PERSON], серія ІІІ-СР № 342038. Відповідно до ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язанні утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Відповідач [PERSON], який являється батьком повнолітньої [PERSON], яка продовжує навчатися і у зв'язку з цим потребує матеріальної допомоги, зобов'язаний утримувати її до досягнення двадцяти трьох років, якщо він може надавати таку матеріальну допомогу. В судовому засіданні не встановлено причин з яких відповідач не міг би надавати матеріальну допомогу на утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчатися, а тому суд приходить до висновку про задоволення позову. Крім того, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 214 грн. 60 коп.

Outcome: approved