Jurisdiction: civil
Date: 2012-10-28 00:00:00

\~Позивач звернулась до суду з позовом про розірвання шлюбу та стягнення аліментів. Вказала, що перебуває з відповідачем у шлюбі, який зареєстрований 10.10.2009 року відділом РАЦС Житомирського МУЮ. В обґрунтування своїх вимог зазначила, що спільне подружнє життя не склалося через постійні суперечки, сварки, які учиняв чоловік, внаслідок чого вони втратили один до одного почуття любові та поваги. Від даного шлюбу мають неповнолітнього сина, [PERSON], [INFO]. Також просила стягувати аліменти на утримання неповнолітньої дитини, оскільки відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання сина не надає Сторони в судове засідання не з'явились. Позивач подала до суду заяву, в якій просила розглядати справу у її відсутності. В поданій заяві позов підтримала повністю, просила його задовольнити. В судові засідання 02.10.2012 року, 29.10.2012 року відповідач не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Судові повістки двічі направлялись за адресою його місця реєстрації (а.с.8), проте повертались на адресу суду за закінченням терміну зберігання. Відповідно до п.5 ч.4 ст. 74 ЦПК України, якщо фізичній особі, яка не має статусу підприємця, направлено судовий виклик або судове повідомлення за адресою її місця проживання чи перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку, вважається таким, що вручене їй належним чином. Враховуючи, що у справі зібрано достатньо доказів про права та взаємовідносини сторін, зі згоди позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи у відсутності відповідача, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відділом реєстрації актів цивільного стану Житомирського обласного управління юстиції 10.10.2009 року, актовий запис № 1877, зареєстровано шлюб між сторонами. Між подружжям відсутня взаємна повага, підтримка, почуття любові, сім'я фактично розпалась, подружжя не підтримує шлюбних стосунків, спільного господарства не ведуть, примирення вважають неможливим. За таких обставин, суд вважає, що подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечить інтересам подружжя, що відповідно до ст. 112 Сімейного кодексу України є підставою для його розірвання. Сторони є батьками [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с.7). Дитина проживає разом з матір'ю, перебуває на її утриманні. Відповідач, як батько, матеріальної допомоги на утримання сина не надає. Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Статтею 181 СК України передбачено, що способи виконання батьками обовязку утримувати дитину визначаються між ними. Домовленість сторін щодо виконання цього обовязку відсутня, а тому суд стягує з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої дитини. Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Згідно ч. 1 ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. При визначенні розміру аліментів, що підлягають стягненню з відповідача, суд виходить з матеріального стану сторін, враховує те, що відповідач не працює, постійного заробітку не має, за станом здоровя може надавати матеріальну допомогу, а такоє враховує, що прожитковий мінімум становить 1 114 грн., з урахуванням заявлених вимог, суд стягує з відповідача аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 500 грн. щомісячно. Відповідно до ст. 191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються від дня предявлення позову.

Outcome: approved