Jurisdiction: civil
Date: 2012-03-27 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON], [PERSON] в якому зазначив, що 07.01.2009 року помер його батько [PERSON]\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Після смерті батька відкрилася спадщина на належне йому майно квартиру [ADDRESS]. [PERSON] є єдиним спадкоємцем першої черги після смерті [PERSON], проте про смерть батька він не знав, оскільки його батьки ще у 1989 році розірвали шлюб та перестали проживати разом. Він проживав з разом мамою, а батько не бажав спілкуватися із колишньою сімєю, ухилявся від сплати аліментів, скривав своє місце перебування. Дізнався про смерть батька тільки у квітні 2011 року зі слів сусідів, коли приїхав провідати батька. При цьому, дізнався що спадщину за померлим прийняла його рідна тітка сестра батька [PERSON] Після прийняття спадщини на підставі договору купівлі-продажу [PERSON] здійснила відчуження зазначеної квартири [PERSON] У звязку з зазначеним, згідно до уточнених позовних вимог, позивач просить суд визнати поважними причини пропуску строку для прийняття спадщини та встановити додатковий строк для прийняття спадщини після смерті батька. У судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги, наполягаючи на підставах, викладених у позовній заяві, просить суд визнати поважними причини пропуску строку [PERSON] для прийняття спадщини та встановити йому додатковий строк для прийняття спадщини після смерті батька. Представник відповідачів в судовому засіданні просить відмовити позивачу у задоволенні позову, посилаючись на те, що позивач без поважних причин пропустив строк на прийняття спадщини. Суд, заслухавши пояснення учасників процесу, вивчивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позовні вимоги [PERSON] підлягають задоволенню з наступних підстав. У відповідності до ст.ст. 1258, 1261-1262 ЦК України та п. 20 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року. «Про судову практику у справах про спадкування»спадкування за законом здійснюється почергово. За відсутності заповіту неприйняття спадщини або відмови від її прийняття всіма спадкоємцями право на спадкування за законом одержують спадкоємці відповідної черги. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги. У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця. У другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця. На підставі ст.ст. 1270, 1272 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Відповідно до ст. 63 Закону України «Про нотаріат»та п. 188 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України в редакції, що діяла на момент відкриття спадщини, нотаріус, який одержав від спадкоємців повідомлення про відкриття спадщини, зобов'язаний повідомити про це тих спадкоємців, місце проживання або роботи яких йому відоме. Нотаріус може також зробити виклик спадкоємців шляхом публічного оголошення або повідомлення про це у пресі. Відповідно до свідоцтва про смерть, виданого повторно Запорізьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану 14.04.2011 року [PERSON] помер 07.01.2009 року (а.с. 8). Згідно до свідоцтва про народження, виданого Орджонікідзевським відділом ЗАГС 10.04.1987 року [PERSON], який народився 14.03.1987 року, є сином померлого [PERSON] (а.с. 7). Таким чином, судом встановлено та не оспорювалося відповідачами, що позивач [PERSON] є сином померлого [PERSON] та є спадкоємцем першої черги. Відповідно до довідки відділу РАЦС Орджонікідзевського районного управління юстиції м. Запоріжжя від 09.11.2004 року № 167/01-64 28.02.1989 року шлюб між батьками позивача розірвано (а.с. 9). Відповідно до листа Ленінського ВДВС № 12/27149 від 19.11.2007 року в провадженні зазначеного відділу виконавчої служби знаходилось виконавче провадження зі стягнення з [PERSON] аліментів на утримання [PERSON] [PERSON] на виклики державного виконавця не зявляється, за адресою реєстрації не мешкає, місце перебування його не встановлено. Стягувачу запропоновано звернутися із відповідною заявою про розшук боржника [PERSON] Відповідно до листа ВДВС Ленінського РУЮ від 28.01.2005 року стягувачу запропоновано звернутися із відповідною заявою про притягнення [PERSON] до кримінальної відповідальності за ухилення від сплати аліментів (а.с. 10). Зазначені обставини свідчать про ухилення [PERSON] від спілкування з колишньою сімєю, ухилення від батьківських обовязків щодо утримання неповнолітньої дитини позивача [PERSON] Окрім цього, відповідно до матеріалів спадкової справи № 145 після смерті [PERSON], наданої третьою Запорізькою державною нотаріальною конторою, відповідачка [PERSON] є рідною сестрою спадкодавця тобто спадкоємцем другої черги. Згідно до заяви відповідачки [PERSON], що була подана нею до нотаріальної контори про прийняття спадщини, [PERSON] зазначила про відсутність спадкоємців першої черги (а.с. 25-33). Таким чином, відповідачка [PERSON] своїми діями щодо неповідомлення нотаріусу про наявність спадкоємця першої черги [PERSON] сприяла необізнаності позивача про смерть батька та відкриття спадщини, позбавила позивача [PERSON] можливості бути повідомленим нотаріусом про відкриття спадщини особисто або через оголошення у пресі, та скористатися своїм правом прийняти спадщину або відмовитися від неї. Таким чином, суд вважає поважними причини пропуску [PERSON] строку на прийняття спадщини після смерті батька [PERSON] та вважає за можливе визначити йому додатковий строк на прийняття спадщини у три місяці.

Outcome: approved