Jurisdiction: civil
Date: 2012-12-05 00:00:00

Позивач звернувся до Кілійського районного суду Одеської області з позовом про встановлення належності житлового будинку спадкодавцю та визнання права власності на спадщину. Позивач, який подав заяву про розгляд справи за його відсутності , в позовній заяві зазначає , що 27 липня 2002 року померла [PERSON] , яка за своє життя оформила заповіт , яким заповідала йому належний їй житловий будинок , розташований по вул. Іванова, 18 в м. Кілія Одеської області. Після смерті спадкодавця він звернувся до нотаріальної контори , але отримати нотаріальне свідоцтво про право на спадщину не може через відсутність правовстановлюючого документу на імя спадкодавця та відсутністю реєстрації її права власності. Представник відповідача Кілійської міської ради , належним чином повідомлений про розгляд справи , в судове засідання не прибув, надав заяву про згоду з позовом та розгляд справи без його участі. Дослідивши надані докази та розглянувши позовну заяву в межах позовних вимог, суд вважає позов таким , що підлягає задоволенню. У відповідності до ст. 55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом. Згідно ст. 41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. Право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом. У відповідності до п. 4 прикінцевих та перехідних положень ЦК України від 16.01.2003 року, який набрав чинності з 1.01.2004 року, даний ЦК України застосовується до цивільних відносин, що виникли після набрання ним чинності. Щодо цивільних відносин, які виникли до набрання чинності ЦК України, положення цього Кодексу застосовуються до тих прав і обовязків, що виникли або продовжують існувати після набрання ним чинності Згідно довідки виконкому Кілійської міської ради, житловий будинок розташований пол. вул. Іванова, 18 в м. Кілія, відносився до категорії колгоспних дворів, членом якого була [PERSON]. Згідно адресної довідки [PERSON] до смерті була зареєстрована [INFO]. Згідно матеріалів технічного паспорту, виданого Комунальним підприємством РБТІ та РОН , власником житлового будинку, розташованого по вул. Іванова, 18 в м. Кілія зазначено [PERSON]. Згідно свідоцтва на право власності на житловий будинок № 251 , виданого 10 серпня 1987 року виконкомом Кілійської міської ради , власником житлового будинку розташованого по вул. Іванова, 18 в м. Кілія є [PERSON]. 22 жовтня 1999 року [PERSON] оформила нотаріально посвідчений заповіт , яким заповідала позивачу житловий будинок, розташований по вул.. Іванова, 18 в м. Кілія Одеської області. Згідно листа державного нотаріуса Кілійської державної нотаріальної контори , після смерті [PERSON], яка померла 22 липня 2002 року заведена справа 03.10.2002 року за заявою [PERSON] , але оформлення свідоцтва про право на спадщину не можливо в звязку з відсутністю правовстановлюючого документа на імя спадкодавця та відсутністю реєстрації її права власності. Таким чином , в судовому засіданні встановлено , що спадкодавець позивача є власником житлового будинку , розташованого по вул. Іванова, 18 в м. Кілія , але державна реєстрація право власності не здійснена, що є підставою для встановлення факту належності будинку спадкодавцю на праві власності. Відповідно до ст. 524 ч.2 ЦК України (1963 р.) спадкування за законом має місце тоді, коли воно не змінено заповітом. Відповідно до п.2 ч.1 ст. 549 ЦК України (1963 р.) , який діяв на час відкриття спадщини, визнається , що спадкоємець прийняв спадщину якщо він надав до державної нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Таким чином , судом встановлена наявність підстав для задоволення позову в повному обсязі.

Outcome: approved