Jurisdiction: civil
Date: 2012-05-29 00:00:00

У березні 2012 року [PERSON]. звернулася до суду з позовом, у якому зазначила, що 24 жовтня 2010 року помер її чоловік [PERSON]. Після його смерті відкрилась спадщина на належне йому майно, зокрема на житловий будинок № 36 з надвірними будівлями та спорудами, що розташовані за адресою: с. Плоске, вул. Нова Броварського району Київської області. Позивач, як спадкоємець першої черги за законом звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, але отримала відмову, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на зазначене домоволодіння. Спадкодавець заповіту на випадок смерті не склав. Інші спадкоємці, які є відповідачами по справі: [PERSON], [PERSON], [PERSON]. у встановлений законом строк подали до нотаріальної контори заяви про відмову від спащини на її користь. Просила визнати за нею право власності на зазначений вище житловий будинок із господарськими будівлями та спорудами. У судовому засіданні позивач позов підтримала та просила задовольнити його. Відповідач [PERSON] сільська рада Броварського району Київської області у судове засідання не зявилася, направила до суду заяву, в якій просить розглянути справу у відсутності їх представника, позовні вимоги позивача визнає в повному обсязі. Відповідачі - [PERSON], [PERSON], [PERSON] у судовому засіданні заявили, що не заперечують проти задоволення позовних вимог та пояснили, що спадщину після смерті батька не приймали та надали суду заяви про відмову від прийняття спадщини на користь позивача. Згідно ст. 174 ЦПК України, відповідач може визнати позов протягом усього часу судового розгляду, зробивши усну заяву. Якщо визнання позову відповідачем викладено в адресованих суду письмових заявах, ці заяви приєднуються до справи. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Вислухавши пояснення позивача, суд приходить до висновку, що заявлений позов підлягає задоволенню, оскільки відповідачі позов визнали, не заперечують проти задоволення позову, що не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, наслідки визнання позову відповідачу зрозумілі. Факт належності спадкодавцю будинку № 36 з надвірними будівлями та спорудами, що розташований за адресою: с. Плоске Броварського району Київської області підтверджується наступними документами: державним актом на право приватної власності на земельну ділянку з цільовим призначенням для обслуговування житлового будинку та ведення підсобного господарства, довідкою [PERSON] сітьської ради Броварського району Київської області та даними погосподарської книги, про те, що головою господарства по день смерті був [PERSON] технічним паспортом на зазначене домоволодіння, де власником зазначений [PERSON]В_ планом на забудову земельної ділянки за вказаною адресою, де замовником був померлий, заявами про погодження на забудову від власників сусідніх домоволодінь. На підставі викладеного та

Outcome: approved