Jurisdiction: civil
Date: 2012-11-05 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON] про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, а саме: трикімнатною квартирою №95 у будинку №8 по вулиці Транспортній у м. Одесі у звязку з відсутністю в ньому понад шість місяців та зняти [PERSON] з реєстраційного обліку. Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що з 23 жовтня 1973 року він є наймачем зазначеної квартири, що підтверджується ордером за №1635 серії ПР. Згідно з довідкою (про виписку з домової книги про склад сім`ї та прописку) вих. №341 від 23.04.2012 р. у вказаній квартирі зареєстровані: [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] та [PERSON]. Відповідач на протязі двох років за вказаною адресою не проживає, квартирою не цікавиться, особистих речей в житловому приміщенні немає, крім того не сплачує комунальні платежі. Таким чином, оплата комунальних послуг за відповідача лягає на позивача, що призводить до значних матеріальних витрат з його боку. Оскільки відповідач не мешкає у вищезазначеній квартирі понад шість місяців, позивач просив суд визнати його таким, що втратив право користування житловим приміщенням та зняти з реєстраційного обліку. У судове засідання позивач та його представник не зявилися. Позивач надав суду заяву про розгляд справи за його відсутністю, позовні вимоги підтримав у повному обсязі. Відповідач у судове засідання не зявився, про день слухання справи був повідомлений належним чином. Ухвалою суду від 11 вересня 2012 р. до участі справі у якості третьої особи залучено ОМУ ГУМВС України в Одеській області. Представник третьої особи у судове засідання не зявився, про день слухання справи був повідомлений належним чином. На підставі заяви позивача суд вважає за можливе слухати справу за відсутності сторін та ухвалити заочне рішення на підставі документів та доказів, які наявні в матеріалах даної цивільної справи. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги [PERSON] до [PERSON], третя особа: ОМУ ГУМВС України в Одеській області про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, та зняття з реєстраційного обліку, підлягають задоволенню, виходячи з наступного. Суд встановив, що згідно з довідкою (виписка з домової книги про склад сім`ї та прописку) вих. №341 від 23.04.2012 р. у вказаній квартирі зареєстровані: [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] та [PERSON](а.с.9). Відповідач по справі - [PERSON] хоча і зареєстрований за адресою: [INFO], проте біля двох років за даною адресою не проживає, особистих речей в житловому приміщенні немає, комунальні послуги відповідач не сплачує. Факт не проживання відповідача у вказаній квартирі підтверджується заявами [PERSON] та [PERSON] від 07.12.2011р. (а.с.10,11). Таким чином, позивач змушений здійснювати оплату комунальних послуг виходячи з кількості осіб, які є прописаними за вказаною адресою. Реєстрація відповідача призводить до вимушеної більшої оплати за комунальні послуги. Згідно ст. 71 Житлового Кодексу України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім`ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців. Відповідно ст. 72 Житлового кодексу України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться у судовому порядку. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~З огляду на вищевикладене, суд вважає, що позовна заява [PERSON] до [PERSON], третя особа: ОМУ ГУМВС України в Одеській області про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та зняття з реєстраційного обліку підлягає задоволенню у повному обсязі.

Outcome: approved