Jurisdiction: civil
Date: 2012-12-03 00:00:00

ПАТ „Банк „Фінанси та кредит” звернулося до суду із позовом до [PERSON], [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором № 02-16-aosp-2008 від 27.05.2008 року в розмірі 178209 грн. 24 коп., посилаючись на невиконання відповідачами своїх грошових зобов’язань за кредитним договором. Ухвалою суду від 27.11.2012 року позовні вимоги в частині звернення стягнення на предмет застави в рахунок погашення заборгованості залишені без розгляду. Представник позивача в останнє судове засідання не з’явився, представив суду заяву про розгляд справи за його відсутності в порядку заочного провадження, вимоги позову підтримав. Відповідачі та їх представники в останнє судове засідання не з’явилися, причини своєї неявки суду не повідомили, прицьому надали письмові заперечення проти задоволення позову. Ухвалою суду справа розглянута за відсутності представника позивача та відповідачів в порядку заочного провадження, оскільки у справі достатньо даних про права та взаємини сторін. Вивчивши доводи позову, дослідивши письмові докази, судом встановлені наступні факти та відповідні ним правовідносини. Як вбачається із матеріалів справи, 27.05.2008 року між позивачем та [PERSON] було укладено кредитний договір № 02-16-aosp-2008, відповідно до якого позивач надав їй кредит у сумі 11127 дол. США в строк до 26.05.2015 року з розрахунку 17,57% річних. Відповідно до п.п. 3.2, 3.3, 4.3, 6.1, 7.8 Договору [PERSON] зобов’язався щомісячними платежами починаючи з травня 2008 року сплачувати заборгованість за кредитом та відсотки за користування кредитними коштами та сплатити комісійну винагороду за управління та надання кредитних коштів у розмірі 1349 грн. 15 коп., за прострочення повернення кредитних ресурсів сплатити пеню із розрахунку 1% від простроченої суми за кожен день прострочення платежу. Для забезпечення виконання [PERSON] своїх грошових зобов’язань за вищевказаним договором є застава автомобіля DAEWOO Nexia, 2008 року випуску, № кузова XWB3L31CD8A275563, що належить [PERSON] на підставі Свідоцтва про реєстрацію ТЗ серія СРГ №423324, виданого Вільшанським РЕВ ДАІ в Кіровоградській обл., дата 24.05.2008 року та договір поруки [PERSON] від 27 травня 2008 року. Дотепер відповідачі свої зобов’язання за кредитним договором та договором поруки належним чином не виконували, що привело до виникнення заборгованості в розмірі 178209 грн. 24 коп., з якої сума заборгованості за кредитом - 75357 грн. 22 коп., заборгованості за відсотками - 6990 грн. 92 коп., пеня за несвоєчасне виконання грошового зобов’язання - 95861 грн. 10 коп. На час розгляду справи вказана заборгованість відповідачами не погашена. Відповідно до ч. 3 ст. 551 ЦК України, розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення. Суд, приймаючи до уваги той факт, що розмір неустойки перевищує розмір загальної заборгованості за кредитом та беручи до уваги заперечення відповідача, зменшує розмір пені до 10000 грн. На підставі викладеного, у відповідності зі ст. ст. 509, 526, 527, 549, 551, 553, 554, 611, 625, 1048, 1054 ЦК України, суд дійшов висновку, що відповідачі не виконали зобов'язань, узятих на себе за кредитним договором, додатковою угодою та договором поруки, у зв'язку з чим з них в солідарному порядку слід стягнути на користь позивача заборгованість за кредитним договором № 02-16-aosp-2008 від 27.05.2008 року в розмірі 92348 грн. 14 коп. Таким чином, позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню частково. Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідачів слід стягнути на користь позивача судові витрати у розмірі 891 грн. 50 коп. з кожного.

Outcome: partial