Jurisdiction: civil
Date: 2012-09-03 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася в суду з позовом до [PERSON] в якому просить суд: стягнути з [PERSON] на її користь аліменти на утримання дочки [PERSON], [INFO], у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня звернення до суду до досягнення дитиною віку повноліття. На обґрунтування позовних вимог зазначила, що з 21 квітня 2007 року перебуває в шлюбі з відповідачем. Мають дочку [PERSON], [INFO]. В теперішній час вона з відповідачем разом не проживає. Дочка знаходиться на її утриманні та вихованні. Відповідач матеріальну допомогу на утримання дочки не надає, її вихованням не займається і ця обставина змусила її звернутися до суду з позовною заявою. Відповідач працює слюсарем-ремонтником в ОКП «Аульський водовід». У відповідача по справі інших дітей або будь-яких утриманців немає, аліментів нікому не платить, стягнень за виконавчими листами чи іншими документами не проводиться. Позивачка в судове засідання не з'явилася, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позов підтримує в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутністю, позов визнає. Виходячи з наведеного, суд вважає, що відповідно ч.2 ст.158 ЦПК України рішення у справі можливо постановити у судовому засіданні без участі сторін. Вивчивши матеріали справи та дослідивши письмові докази справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. В судовому засіданні встановлено, що 21 квітня 2007 року сторони зареєстрували шлюб у Дніпровському відділі РАЦС Дніпродзержинського міського управління юстиції Дніпропетровської області, що підтверджується свідоцтвом про реєстрацію шлюбу та зроблено актовий запис № 182 /а.с.4/. Мають дочку [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про її народження /а.с.5/. Дитина проживає з позивачкою та знаходиться на її утриманні, що підтверджується довідкою про склад сім'ї /а.с.6/. Відповідач працює в слюсарем-ремонтником на Комунальному підприємстві Дніпропетровської обласної ради «Аульський водовід»і має постійний заробіток, що підтверджується довідкою Комунального підприємства Дніпропетровської обласної ради «Аульський водовід»від 13.08.2012 року № 2-15/11-83 та довідкою про доходи /а.с.7,8/. В заявленому позові позивачка стверджує, що матеріальну допомогу на утримання дитини відповідач не надає. Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Згідно ст. 182 Сімейного кодексу України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст. 184 цього Кодексу. Згідно ст. 183 ч.1 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Суд вважає, що відповідач зобов'язаний надавати допомогу своїй дочці до досягнення нею віку повноліття.

Outcome: approved