Jurisdiction: civil
Date: 2012-10-07 00:00:00

26 червня 2012 року публічне акціонерне товариство (далі ПАТ) Миколаївобленерго в особі філії Південназвернулося до суду з позовом до [PERSON], в якому зазначено, що 18 січня 2011 року контролерами ПАТ Миколаївобленерго за місцем його проживання за адресою: [INFO] був виявлений факт порушення Правил користування електроенергією для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26 липня 1999 року (далі - Правила), а саме: самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів, або електропроводки до електричної мережі енергопостачальника відкритою електропроводкою поза приладом обліку з порушенням схеми обліку, що можливо виявити під час контрольного огляду приладу обліку. За даним фактом був складений відповідний акт порушення, на підставі якого проведено розрахунок завданих позивачу збитків на суму 5\~072 грн. 04 коп. Крім того 19 вересня 2011 року контролерами ПАТ Миколаївобленерго за місцем проживання відповідача [PERSON] за адресою: Миколаївська область, Жовтневий район, с. Капустіне, вул. Андрєєва, 38 був виявлений факт порушення Правил, а саме: самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів, або електропроводки до електричної мережі енергопостачальника відкритою електропроводкою поза приладом обліку з порушенням схеми обліку, що можливо виявити під час контрольного огляду приладу обліку. За даним фактом був складений відповідний акт порушення, на підставі якого проведено розрахунок завданих позивачу збитків на суму 1\~583 грн. 91 коп. Також 08 грудня 2011 року контролерами ПАТ Миколаївобленерго за місцем проживання відповідача [PERSON] за адресою: Миколаївська область, Жовтневий район, с. Кааустіне, вул.. Андрєєва, 38 був виявлений факт порушення Правил, а саме: самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів, або електропроводки до електричної мережі енергопостачальника відкритою електропроводкою поза приладом обліку з порушенням схеми обліку, що можливо виявити під час контрольного огляду приладу обліку. За даним фактом був складений відповідний акт порушення, на підставі якого проведено розрахунок завданих позивачу збитків на суму 1\~337 грн. 65 коп. Крім того 03 березня 2012 року контролерами ПАТ Миколаївобленерго за місцем проживання відповідача [PERSON] за адресою: Миколаївська область, Жовтневий район, с. Капустіне, вул.. Андрєєва, 38 був виявлений факт порушення Правил, а саме: самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів, або електропроводки до електричної мережі енергопостачальника відкритою електропроводкою поза приладом обліку з порушенням схеми обліку, що можливо виявити під час контрольного огляду приладу обліку. За даним фактом був складений відповідний акт порушення, на підставі якого проведено розрахунок завданих позивачу збитків на суму 1\~440 грн. 20 коп. Посилаючись на те, що вказаними порушеннями споживач завдав збитки ПАТ Миколаївобленерго, тому просило стягнути з нього на свою користь вказані збитки на загальну суму 9\~433 грн. 80 коп., а також судовий збір. В судове засідання представник позивача не зявився, надала суду письмову заяву, якою просила позовні вимоги задовольнити та проводити розгляд справи за її відсутності, та не заперечувала проти винесення заочного рішення. Відповідач в судове засідання не зявився, про дату та час слухання справи повідомлений належним чином, у звязку з чим, суд допустив заочний розгляд справи. Дослідивши матеріали справи в межах заявлених позовних вимог та на підставі наданих сторонами доказів, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню виходячи з наступного. Так, судом встановлено, що за адресою: Миколаївська область, Жовтневий район, с. Капустіне, вул. Андрєєва, 38, зареєстрований та проживає відповідач, проживає відповідач, який користується електричною енергією. Особовий рахунок також відкрито на відповідача. Відносини з приводу постачання фізичним особам електричної енергії регулюються статтею 714 ЦК України, статтями 24-27 Закону України Про електроенергетику, Правилами. [PERSON] до статті 714 ЦК України за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобовязується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобовязується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання. Підключення електроенергії, користування нею та відкриття особового рахунку слід вважати фактичним укладенням договору з ПАТ Миколаївобленерго на умовах, передбачених Законом України Про електроенергетику та Правилами. Виходячи з положень статей 6, 526, 626-631 ЦК України укладений договір є обовязковим для належного виконання сторонами відповідно до його умов, вимог ЦК України та інших актів цивільного законодавства. В той же час,18 січня 2011 року, 19 вересня 2011 року, 08 грудня 2011 року та 03 березня 2012 року працівниками ПАТ Миколаївобленерго за місцем проживання відповідача були виявлені факти порушення Правил: самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів, або електропроводки до електричної мережі що не є власністю енергопостачальника схованою електропроводкою поза приладом обліку з порушенням схеми обліку, що можливо виявити під час контрольного огляду приладу обліку. За даним фактами були складені акти за № Ю 9533, № С 1388, № С 1478, № С 2970. Спожита електроенергія не обліковувалася та нею не сплачувалася. [PERSON] зі ст. 611 ЦК України в разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Нормою ч. 4 ст. 26 Закону України Про електроенергетику передбачається, що споживач електроенергії несе відповідальність згідно із законодавством за порушення умов договору та Правил користування електроенергією, затверджених Кабінетом Міністрів України. Пунктами 48, 53 Правил передбачено, що споживач несе відповідальність згідно із законодавством за розкрадання електричної енергії у випадку самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку. Своїми діями відповідачка порушила вимоги Правил, тому відповідно до статей 526, 610, 611, 623, 626-631 ЦК України зобовязана відшкодувати в повному обсязі збитки, завдані позивачу. Абзацами 4, 5 пункту 53 Правил визначено, що розмір збитків, заподіяних внаслідок безоблікового використання електричної енергією, розраховується відповідно до [PERSON] обчислення розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, затвердженою постановою НКРЕ від 4 липня 2006 року № 782/12656, чинної на час вчинення порушення (далі [PERSON]). [PERSON], комісією енергопостачальника був розрахований розмір завданих йому збитків, який склав 9\~433 грн. 80 коп.. Добровільно збитки відповідач не погасив, тому вони підлягають стягненню з неї в повному обємі. Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь позивача судовий збір в розмірі 214 грн. 60 коп.

Outcome: approved