Jurisdiction: civil
Date: 2013-02-14 00:00:00

Позивачі [PERSON], [PERSON] звернулися до суду з позовом про визнання особи такою, що втратила право користування житловою площею та зняття з реєстрації до відповідача [PERSON], де третьою особою є Шевченківський районний відділ в м. Чернівці Управління Державної Міграційної служби в Чернівецькій області, посилаючись на те, що вони відповідно до свідоцтв про право на спадщину за законом від 17.12.2010 р. серії ВРД № 058956 та серії ВРД № 058955 є власниками 1/2 часток кожна[ADDRESS], що знаходиться по вул. Ентузіастів у м. Чернівці, в якій по сьогоднішній день проживають та продовжують бути зареєстрованими. Разом з ними, в даній квартирі зареєстрований відповідач, [PERSON] колишній співмешканець [PERSON], з яким вона ще в 2008 році припинила сумісне проживання, після чого він одразу виїхав до свого постійного місця проживання в Королівство Нідерланди. Як вказано в позовній заяві, з відповідачем позивачки ніяких стосунків не підтримують, не мають спільних дітей і якихось матеріальних претензій одне до одного, він знаходиться за межами України та не збирається повертатися в Україну, для того щоб жити однією сім'єю. Їм не відомо за якою адресою проживає відповідач, а тому вказують адресу його останньої реєстрації та проживання. Позивачки вказують, що реєстрація [PERSON], у квартирі [ADDRESS] порушує їх права як власників, щодо вільного користування та розпорядження власністю, оскільки при зверненні до ПП «Ремжитлосервіс» у них завжди вимагають надання документів [PERSON] і вони змушені постійно доводити, що він не проживає в даній квартирі. На основі викладеного позивачі просять визнати [PERSON], [INFO], таким, що втратив право користування житловим приміщенням, а саме, квартирою [ADDRESS], зобов'язати Шевченківський районний відділ в м. Чернівці Управління Державної Міграційної служби в Чернівецькій області зняти з реєстраційного обліку [PERSON], [INFO], в квартирі [ADDRESS]. Позивачі в судове засідання не з'явилися, однак до його початку подали клопотання про розгляд даної справи у їх відсутність, позовні вимоги підтримують в повному обсязі, просять задовольнити позов. Відповідач в судове засідання не з'явився, про причини своєї неявки суд не повідомив, будучи належним чином повідомленим про місце, дату та час розгляду даної справи в суді. Представник третьої особи - Шевченківського районного відділу в м. Чернівці Управління Державної Міграційної служби в Чернівецькій області в судове засідання не з'явився, будучи належним чином повідомленими про місце, дату та час розгляду даної справи в суді. Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення частково. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] відповідно до свідоцтв про право на спадщину за законом від 17.12.2010 р. серії ВРД № 058956 та серії ВРД № 058955 є власниками по 1/2 часток кожна квартири [ADDRESS], що підтверджується копією свідоцтва на спадщину за законом від 17.12.2010 року, та копією витягу про державну реєстрацію прав Чернівецького комунального обласного бюро технічної інвентаризації від 13.07.2012 року( а.с. 7-9). Згідно довідки ПП « Ремжитлосервіс» від 21.01.2013 року № 224, за адресою: [ADDRESS], зареєстровані [PERSON] - співласник, [PERSON] - співвласник, [PERSON] - колишній чоловік. (а.с. 5). Згідно акту від 21.01.2013 року ПП « Ремжитлосервіс» в квартирі [ADDRESS] зі слів сусідів [PERSON] - [INFO], не проживає з 2008 року по теперішній час ( а.с. 6). Відповідно до ст.317 ЦК України власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном, а згідно ст. 319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону. Відповідно до ст.405 ЦК України члени сім'ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Житлове приміщення, яке вони мають право займати, визначається його власником. Член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Згідно ст. 72 ЖК України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку. Так власник, який має підстави передбачати можливість порушення свого права власності іншою особою, може звернутися до суду з вимогою про заборону вчинення нею дій, які можуть порушити його право, або з вимогою про вчинення певних дій для запобігання такому порушенню (ч.2 ст. 386 ЦК України). Отже, відповідно до ст.72 ЖК України, ст. 405 ЦК України відповідач є особою, яка втратила право на користування спірним житлом, як така, що не проживала по спірній адресі без поважних причин понад один рік. Що стосується позовних вимог позивачів про зобов'язання Шевченківського районного відділу в м. Чернівці Управління Державної Міграційної служби в Чернівецькій області зняти з реєстраційного обліку [PERSON], [INFO], в квартирі [ADDRESS], то такі вимоги не підлягають до задоволення оскільки Шевченківський районний відділ в м. Чернівці Управління Державної Міграційної служби в Чернівецькій області являється третьою особою по справі, а також у справі відсутні відомості про спір з цього приводу. При цьому, відповідно до вимог ст.7 Закону України « Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» зняття з реєстрації місця проживання здійснюється на підставі заяви особи, запиту органу реєстрації за новим місцем проживання особи, остаточного рішення суду про позбавлення права користування житловим приміщенням. На підставі викладеного,

Outcome: partial