Jurisdiction: civil
Date: 2013-05-28 00:00:00

Позивач ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що, згідно укладеного між ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» та [PERSON] кредитного договору № DNH 4КР74280178 від 24 листопада 2006 року відповідач одержав кредит у розмірі 3230, 50 гривень, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 25, 08 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, а відповідач зобовязався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених кредитним договором. В порушення умов кредитного договору відповідач свої зобовязання перед позивачем належним чином не виконав, внаслідок чого станом на 04 квітня 2013 року заборгованість по кредиту становить 41233, 41 гривень, у тому числі: -3230,50 гривень, - заборгованість за кредитом; -13685, 03 грн. - заборгованість по нарахованим процентам за користування кредитом -21878, 19 грн., пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором; -500 грн. - штраф (фіксована частина). -1939, 69 грн. - штраф (процентна складова). Відповідно ст.509 ЦК України зобовязанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобовязана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (сплатити гроші), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку. Відповідно ст.ст. 525, 526, 530 ЦК України зобовязання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог чинного законодавства; одностороння відмова від зобовязання не допускається. Відповідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ч.2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів. Представник позивача в судовому засідання позовні вимоги підтримав повністю та просив суд їх задоволити. Проти заочного розгляду справи не заперечує. В судове засідання відповідач [PERSON], повторно не зявився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи без його участі на адресу суду не надходили. Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що відповідач не виконує взяті на себе зобовязання за кредитним договором DNH 4КР74280178 від 24.11.2006 року укладеним з позивачем. Згідно даного договору банк надав відповідачу [PERSON], кредит в розмірі залишку заборгованості за кредитом, який [PERSON], зобовязувався повернути, сплачуючи кредит щомісячними платежами з встановленими відсотками. В звязку з несплатою кредиту та відсотків, станом на 04 квітня 2013 року утворилась заборгованість, що складає 41233, 41 грн., з них: 3230,50 грн. - сума неповерненого кредиту; 13685, 03 грн. - заборгованість по відсотках за користування кредитом; 21878, 19 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором; - 500 грн. - штраф (фіксована частина); -1939, 69 - штраф (процентна складова). Згідно ст. 1054 ЦК України, обовязок позичальника за кредитним договором є зокрема повернення кредиту та сплата процентів за користування ним. Згідно ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу. За таких обставин, суд вважає, що позов обгрунтований, підтверджений доказами, тому підлягає задоволенню. Відповідно до ст.ст. 509, 525, 526, 530, 1048, 1049, 1054 ЦК України,

Outcome: approved