Jurisdiction: civil
Date: 2012-07-19 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з вищезазначеним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що вона як спадкоємець за заповітом після смерті [PERSON], померлої 01.09.2011 року, не може оформити належним чином право на спадщину, а саме належний померлій будинок розташований за адресою: вул. Шкільна, № 80, с. Нові Трояни Болградського району Одеської області, так як за час свого життя спадкодавець не оформила правовстановлюючого документу на спадкове майно. Вказану спадщину позивачка фактично прийняла, шляхом подачі заяви до державної нотаріальної контори. Зазначене стало приводом для звернення позивачки до суду. Позивачка в судове засідання не прибула, про час та місце розгляду справи повідомлялася відповідно до чинного законодавства, про що в справі є відповідні докази (а.с.16). В позовній заяві зазначила клопотання про розгляд справи у її відсутність (а.с.2). Відповідач Новотроянівська сільська рада, до суду не прибула, про час та місце розгляду справи повідомлялася відповідно до чинного законодавства (а.с.16). Позовні вимоги визнав у повному обсязі, просив розглянути справу без участі їх представника, про що надав відповідну заяву до суду (а.с.23). Суд, враховуючи, що відповідно до ЦПК України розгляд справи проводився за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося (ч. 2 ст. 197 ЦПК України). Розглянувши подані документи та матеріали, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, заяви сторін по справі, суд прийшов до висновку про задоволення позовних вимог за наступних підстав. Статтею 328 ЦК України передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Однією з таких підстав є спадкування майна, в тому числі за законом відповідно до ст.1217 ЦПК України. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~У відповідності до статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини, відповідно до статті 1218 ЦК України, входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Згідно з частиною 1 статті 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобовязаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Дане зобовязання встановлено законодавством у звязку з тим, що право власності на спадкове нерухоме майно виникає у спадкоємця тільки з моменту державної реєстрації цього майна. За ч. 2 ст. 182 ЦК України, право власності на нерухоме майно підлягає державній реєстрації. Судом встановлено, що станом на 14 квітня 1991 року (на день ліквідації колгоспних дворів) господарство за адресою: № 80 по вулиці Шкільна в с. Нові Трояни Болградського району Одеської області відносилось до суспільної групи колгоспний двір. Головою цього двору була одноособово [PERSON], інших членів до складу двору не входило. Таким чином, [PERSON] була власником вищезазначеного житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями, що підтверджується довідкою № 214 від 12.06.2012 року, виданою Новотроянівською сільською радою Болградського району Одеської області (а.с.14) про склад і тип двору (відповідно до запису погосподарської книги, особовий рахунок № 656, технічним паспортом (а.с.10-13), рішенням виконавчого комітету Новотроянівської сільської ради Болградського району Одеської області від 29 березня 2012 року за № 17 (а.с.9). 01 вересня 2011 року померла [PERSON], запис акта про смерть № 37 від 02.09.2011 року, складений Новотроянівською сільською радою Болградського району Одеської області та видано свідоцтво про її смерть І-ЖД № 268676 (а.с.6). Після її смерті відкрилась спадщина на належний їй житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями № 80 по вулиці Шкільна в с. Нові Трояни Болградського району Одеської області. Спадкоємцем за заповітом, посвідченим секретарем виконавчого комітету Новотроянівської сільської ради Болградського району Одеської області від 18.01.2010 року, зареєстрованого в реєстрі за № 11 є позивачка по справі - [PERSON] (а.с.7). На день смерті спадкодавця, позивачка [PERSON] не проживала та не була зареєстрована в зазначеному домоволодінні, що підтверджується довідкою Новотроянівської сільської ради Болградського району Одеської області № 214 від 12.06.2012 року (а.с.14). \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ З копії спадкової справи заведеної щодо майна померлої 01 вересня 2011 року [PERSON] вбачається, що спадкоємець [PERSON] 17 лютого 2012 року звернулася до Болградської РДНК з заявою про прийняття спадщини, свідоцтво про право на спадщину за заповітом не видавалось (а.с.18-22). Заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті (ст. 1233 ЦК України). \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Частиною 1 ст. 1235 ЦК України передбачено, що заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Відповідно до ч.1, ч.3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Таким чином, [PERSON], як спадкоємець за заповітом фактом звернення з заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори, вважається такою, яка прийняла зазначену спадщину. На підставі, що передбачена законом, тобто в порядку спадкування, позивачка набула право на це майно, а саме на житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями при ньому, розташованого по вулиці Шкільна, № 80 в с. Нові Трояни Болградського району Одеської області. За таких обставин суд приходить до висновку про те, що вимоги позивачки є обґрунтованими і підлягають задоволенню.

Outcome: approved