Jurisdiction: civil
Date: 2013-04-10 00:00:00

Позивач [PERSON] акціонерне товариство «ПриватБанк» звернулися в суд з позовною заявою до відповідача [PERSON] про стягнення заборгованості. В судовому засіданні представник позивача [PERSON], позовні вимоги підтримала, просила задовольнити в повному обсязі. Представники відповідача [PERSON], [PERSON] позовні вимоги не визнали, пояснивши що з умов договору, який складений ПАТ «ПриватБанк» не видно, що саме відповідач [PERSON] брала у кредит грошові кошти, речі, тощо. Взагалі [PERSON] кредитні кошти не отримувала, але зверталась до банку з заявою про оформлення кредиту, але їй було відмовлено позивачем в отриманні кредиту. Просили відмовити позивачу в задоволенні позовних вимог, так як вони безпідставні. Окрім того, вказують, що позивачем порушено строк позовної давності при зверненні до суду. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Судом встановлено, що відповідно до укладеного договору № KRXRR12580005 від 20 липня 2007 року позивач надав відповідачу [PERSON] кредит у розмірі 11 400, 00 гривень, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 17 липня 2009 року. Згідно умов укладеного договору Договір складається з Заяви позичальника та Умов надання споживчого кредиту фізичним особам. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, Позичальник повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за Кредитом, яка складається із заборгованості за Кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно Умов. У порушення зазначених норм закону та умов договору Відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав. У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором Відповідач станом на 26 березня 2013 року має заборгованість 38 873, 95 грн., яка складається з: - 11 400, 00 грн. - заборгованість за кредитом; - 8 323, 68 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; - 2 713, 83 грн. заборгованість по комісії за користування кредитом; - 14 109, 11 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; а також штрафи відповідно до пункту 5.3 Умов та правил надання банківських послуг: - 500, 00 грн. штраф (фіксована частина); - 1 827, 33 грн. штраф (процентна складова). Зазначений розрахунок перевірений судом, та прийнятий для визначення суми заборгованості. Згідно статей 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Судом не встановлено порушення позивачем строку звернення до суду, так як дія договору визначена до 17 липня 2009 року. Тому, твердження представників відповідача про застосування позовної давності є безпідставним. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Заслухавши сторони, дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги належать задоволенню повністю, з відповідача [PERSON] на користь позивача слід стягнути заборгованість в сумі 38 873, 95 гривень. Відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача слід стягнути судовий збір.

Outcome: approved