Jurisdiction: civil
Date: 2013-03-19 00:00:00

\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом до відповідача, мотивуючи свої вимоги тим, що 09 серпня 2003 року Міським відділом реєстрації актів громадянського стану Харківського обласного управління юстиції був зареєстрований його шлюб з відповідачем, актовий запис №811. Від шлюбу мають малолітню дитину [PERSON], [INFO]. Спільне життя сторін не склалося у звязку із несумісністю характерів та різними поглядами на життя. З 2011 року сторони припинили сімейні відносини , на даний час мешкають окремо, спільне господарство не ведуть. Збереження сім?ї стало неможливим, шлюб існує лише формально. Спору про місце проживання дитини не існує, дитина буде мешкати разом з матірю. Тому просить суд його позовні вимоги задовольнити, ухвалити рішення про розірвання шлюбу. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Позивач [PERSON] до судового засідання не прибув , але надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність , позовні вимоги підтримав у повному обсязі. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Відповідач [PERSON] до судового засідання не прибула , але надала суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги визнала у повному обсязі, після розірвання шлюбу просила прізвище не змінювати , залишити «Толста». \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~За таких обставин, суд вважає за можливе провести судове засідання у відсутності сторін по справі. Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі, у звязку із чим фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши надані позивачем докази у їх сукупності, вважає позовну заяву такою, що підлягає задоволенню . У судовому засіданні встановлено наступне: 09 серпня 2003 року Міським відділом реєстрації актів громадянського стану Харківського обласного управління юстиції був зареєстрований шлюб між [PERSON] та [PERSON], про що в книзі реєстрації актів про одруження зроблено запис №811 . Під час державної реєстрації шлюбу відповідач змінила прізвище з «Клименко» на «Толста» (свідоцтво про одруження серія 1 ВЛ №192143). Від шлюбу мають малолітню дитину [PERSON], [INFO] , про що в книзі реєстрації народжень 15 квітня 2008 року зроблено відповідний актовий запис №286, зареєстровано Фрунзенським відділом реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції (свідоцтво про народження серія 1- ВЛ №118299). Спільне життя сторін не склалося у звязку із несумісністю характерів та різними поглядами на життя. З 2011 року сторони припинили сімейні відносини , на даний час мешкають окремо, спільне господарство не ведуть. Збереження сім?ї стало неможливим, шлюб існує лише формально. Спору про місце проживання дитини не існує, дитина буде мешкати разом з матірю. Сімя розпалася остаточно і зберегти шлюб немає можливості. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~У відповідності до ч.2 ст.112 Сімейного Кодексу України , суд постановляє рішення про розірвання шлюбу , якщо буде встановлено , що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~За таких обставин, суд вважає , що збереження сімї є недоцільним. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~На підставі викладеного, і

Outcome: approved