Jurisdiction: civil
Date: 2012-12-26 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з наданим позовом, мотивуючи тим, що рішенням Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 07.06.2012 року з нього на користь [PERSON] стягнуті аліменти на утримання їх неповнолітнього сина [PERSON] в розмірі 800 грн. щомісяця. Вважає, що такий розмір аліментів підлягає зменшенню, оскільки значно змінився його матеріальний стан. З травня 2012 року він проживає однією сімєю з [PERSON], разом ведуть спільне господарство, мають спільний бюджет. Також разом з ним проживають його батьки пенсіонери, яких він також утримує. З червня 2009 року він не працює, тобто не має ніякого доходу. Не має можливості працевлаштуватись. За таких обставин просив зменшити розмір аліментів до 400 грн. щомісяця. В судовому засіданні позивач [PERSON] та його представник [PERSON] повністю підтримали позов, просили його задовольнити. При цьому позивач пояснив, що фактично викладені у позові обставини існували на момент стягнення з нього аліментів, однак він має нерегулярні підробітки, і коли почав платити аліменти, зрозумів, що не зможе щомісяця сплачувати таку суму, вона є для нього непомірною. Визначений розмір аліментів позбавляє його можливості надавати дитині подарунки, купляти одяг тощо. Відповідачка [PERSON] в судове засідання не зявилася, надала суду заяву, в якій просила розглянути справу в її відсутність і відмовити в задоволенні позову з підстав, зазначених у письмових запереченнях, в яких вона посилається на те, що позивач працює неофіційно, отримує в місяць близько 3\~000 грн. доходу, його батьки отримують пенсію, а також підробляють, проживають окремо від позивача; а щодо [PERSON] у позивача відсутні будь-які зобовязання з її утримання. Вважає, що відсутні підстави для зменшення розміру аліментів. Заслухавши пояснення позивача, його представника, ознайомившись із позицією відповідачки, викладеною у письмових запереченнях, дослідивши надані суду письмові докази, суд приходить до висновку про те, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що рішенням Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 07.06.2012 року у справі № 1421/2569/12 № провадження 2/1421/971/12 стягнуто з [PERSON], [INFO], уродженця [INFO] на користь [PERSON] аліменти на утримання неповнолітньої дитини сина [PERSON], [INFO] у розмірі 800 (вісімсот) грн. щомісячно, починаючи з 25.05.2012 року і до повноліття дитини, тобто до 01.06.2026 року. Таке рішення не оскаржувалось [PERSON], набрало законної сили і перебуває на виконанні. Згідно з ч.1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось із них та в інших випадках, передбачених СК України. Надані позивачем письмові докази не підтверджують того, що з часу стягнення аліментів змінилося його матеріальне становище. Так, дійсно, згідно трудової книжки позивача, він з 2009 року не працює, однак він є здоровою працездатною особою, і може працювати. Позивачем не надано жодних доказів на підтвердження того, що він намагався працевлаштуватися, зайнятися підприємницькою діяльністю, стати на облік в Центрі зайнятості населення як шукаючий роботу. Разом з цим позивач підтвердив в судовому засіданні, що підробляє неофіційно, однак приховав від суду інформацію про те, чим саме займається і чому не повідомляє податкову інспекцію про свої доходи. Також позивачем не надано доказів того, що він за станом здоровя або з інших обєктивних причин не може працювати. Зазначені обставини можуть свідчити лише про намагання позивача ухилитися від сплати аліментів, податків та інших обовязкових платежів, оскільки відсутні обґрунтовані обєктивні причини його безробіття. Наявність у позивача батьків пенсіонерів також не свідчить про зміну його матеріального становища, оскільки пенсіонери отримують пенсію щомісячну гарантовану державою грошову виплату, у звязку з чим вони не являються утриманцями позивача. Будь-яких доказів того, що батьки потребують сторонньої допомоги, додаткового догляду, утримання, позивачем не надано. Проживання позивача разом з [PERSON] також не свідчить про зміну його матеріального становища, оскільки вона повнолітня, дієздатна, працездатна, здорова людина. По-перше, факт проживання її з позивачем однією сімєю без реєстрації шлюбу жодними належними та допустимими доказами не доведений, по-друге, такий факт не має жодного юридичного значення в даному випаду, оскільки у позивача відсутні зобовязання з утримання [PERSON], проживання їх разом не може вплинути жодним чином на розмір аліментів, які він має сплачувати своїй дитині. Не змінилася і кількість утриманців у позивача з часу постановлення рішення про стягнення аліментів. Інших дітей або осіб, яких він зобовязаний утримувати нема. Відсутні у позивача і інші зобовязання майнового характеру. Бажання позивача надавати дитині подарунки, купляти одяг одночасно зі сплатою аліментів не являється підставою для зменшення розміру аліментів. Всі наведені вище обставини були враховані судом при винесенні рішення про стягнення аліментів. Разом з тим, суд враховує те, що визнаючи позов про стягнення аліментів в розмірі 800 грн., [PERSON] дійсно не врахував своїх матеріальних можливостей. Після початку сплати аліментів позивач виявив, що залишку щомісячного доходу після сплати аліментів йому недостатньо для проживання, оскільки доход він має нестабільний. Такі доводи позивача відповідачкою не спростовані. Разом з тим, відповідачкою не доведено те, що позивач щомісяця отримує дохід в розмірі 3\~000 грн. Це є її припущенням, а доказування відповідно до ст. 60 ЦПК України не може ґрунтуватися на припущеннях. Суд вважає, що слід визначити такий розмір аліментів, який би гарантував забезпечення належного матеріального утримання дитини і, разом з тим, не поставив позивача у занадто скрутне матеріальне становище. Враховуючи те, що позивач може працювати і заробляти, про що зазначено вище, суд на підставі ст. ст. 180, 182, 184, 192 СК України з врахуванням наведених вище обставин, виходячи із засад розумності і справедливості, вважає за можливе зменшити розмір аліментів до 550 грн. на місяць з дня звернення позивача до суду з наданим позовом. Виконавчий лист, виданий Первомайським міськрайонним судом Миколаївської області у цивільній справі № 1421/2569/12, № провадження 2/1421/971/12, слід відкликати з виконання. На підставі п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України, рішення суду в частині стягнення аліментів у межах платежу за один місяць, підлягає негайному виконанню.

Outcome: partial