Jurisdiction: civil
Date: 2012-08-19 00:00:00

26 липня 2012 року позивач звернувся до суду із позовом про визнання права власності на спадкове майно. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 23 жовтня 2011 року помер його батько [PERSON], який постійно проживав в [INFO], після смерті якого залишилось спадкове майно, яке складається з земельної ділянки площею 1,7987 га згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ № 760134; земельної ділянки площею 0,0441 га, що розташована на території Сьомаківської сільської ради Хмільницького району Вінницької області, на яку [PERSON] не встиг оформити державний акт, однак право на яку підтверджується розпорядженням Хмільницької райдержадміністрації Вінницької області № 394 від 1 липня 2008 року та додатком до вказаного розпорядження - списком громадян, яким видаються державні акти на право власності на землю, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва по Сьомаківській сільській раді Хмільницького району Вінницької області; майнового паю у сільськогосподарському товаристві з обмеженою відповідальністю "Вперед" с. Сьомаки Хмільницького району в розмірі 3539 гривень згідно свідоцтва про право власності на майновий пай серії ВІ XXIII № 016377. 20 квітня 2007 року батько позивача [PERSON] зробив розпорядження, яким все своє рухоме та нерухоме майно заповів позивачу, як своєму сину. Крім позивача після смерті батька є інший першочерговий спадкоємець за законом його мати, [PERSON], яка спадщини після смерті батька не приймала та на неї не претендує. До дня смерті позивач проживав разом з батьком, оскільки він важко хворів, позивач здійснював за ним догляд, в даний час використовує спадкове майно за призначенням, а тому вважає, що прийняв спадщину відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України. У судове засідання сторони не з'явилися, надали заяви про розгляд справи у їх відсутність. При цьому, позивач позовні вимоги підтримав, просив позов задовольнити. Відповідачі - Сьомаківська сільська рада та [PERSON] позов визнали повністю та не заперечували проти його задоволення. Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини. 23 жовтня 2011 року помер [PERSON], який постійно проживав в [INFO], що підтверджується свідоцтвом про смерть № 213878 серія І-АМ виданим 25 жовтня 2011 року Сьомаківською сільською Радою Хмільницького району та довідкою сільської ради № 479 від 02.07.2012р. 20 квітня 2007 року [PERSON] залишив заповіт, згідно з яким все своє майно він заповів позивачу - [PERSON]. Іншим спадкоємцем за законом першої черги є мати позивача та дружина померлого [PERSON] - [PERSON], яка спадщини не приймала та на неї не претендує. Після своєї смерті [PERSON] залишив спадкове майно, а саме: - земельну ділянку площею 1,7987 га, що розташована на території Сьомаківської сільської ради Хмільницького району Вінницької області, та належала [PERSON] згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ № 760134, виданого Хмільницькою райдержадміністрацією 30 вересня 2008 року; - право на земельну ділянку площею 0,0441га, що розташована на території Сьомаківської сільської ради Хмільницького району Вінницької області, що підтверджується розпорядженням Хмільницької райдержадміністрації Вінницької області № 394 від 1 липня 2008 року та додатком до вказаного розпорядження - списком громадян, яким видаються державні акти на право власності на землю, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва по Сьомаківській сільській раді Хмільницького району Вінницької області; - майновий пай у сільськогосподарському товаристві з обмеженою відповідальністю Впередс. Сьомаки Хмільницького району в розмірі 3539 гривень, згідно свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського товариства (майновий сертифікат) серії ВІ XXIII № 016377, виданого Сьомаківською сільською радою Хмільницького району Вінницької області на ім'я [PERSON]. Позивач проживав разом зі спадкодавцем [PERSON] на момент смерті останнього, що підтверджується довідкою Сьомаківської сільської ради № 480 від 02.07.2012р. У відповідності до ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом встановленого законом строку він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Таким чином суд вважає, що позивач в силу вимог закону є таким, що прийняв спадщину. Як вбачається з інформаційної довідки зі спадкового реєстру № 31275915 від 04.08.2012р. Хмільницької міської державної нотаріальної контори спадкова справа після смерті 23.10.2011р. [PERSON] не заводилась. Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах незаборонених законом. За таких обставин, суд вважає можливим задовольнити позовні вимоги, оскільки матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні, доведено, що [PERSON] є спадкоємцем за заповітом, який прийняв спадщину після смерті свого батька [PERSON], спадкоємець першої черги, яка має обовязкову частку у спадщині - мати позивача [PERSON] від прийняття спадщини відмовилась, відповідачі визнали позовні вимоги повністю, задоволення позову не суперечить вимогам та законним інтересам сторін та відповідає чинному законодавству України, не порушує прав та інтересів третіх осіб, а тому перешкод в прийнятті позивачем спадщини суд не вбачає.

Outcome: approved