Jurisdiction: civil
Date: 2013-03-03 00:00:00

\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати угоду купівлі-продажу будівельних матеріалів (блоки бетонні 60х250 - 10 шт.х400,00 грн. = 4000,00 грн., цегла 25х12,5 1050 шт.х1,40 грн. = 1470,00 грн.), які були використані в процесі створення незавершеного будівництвом житлового будинку, розташованого по вулиці Дячишина,58 в м. Балта Одеської області, укладену 10.12.2011 року між ним та відповідачем, та визнати за ним право власності на вище вказані будівельні матеріали, стверджуючи, що 10 грудня 2011 року він уклав з відповідачем угоду купівлі-продажу вище вказаних будівельних матеріалів, із яких відповідачем було розпочато будівництво житлового будинку (8% готовності) і сплатила відповідачу гроші у сумі 5470,00 грн., про що складена відповідна розписка, а відповідач передав йому незавершений будівництвом житловий будинок із вказаних вище будівельних матеріалів, але оформити належним чином угоду купівлі-продажу неможливо по причині того, що відповідач до нотаріальної контори не зявляється. Вказані вище обставини позбавили позивача права володіти, користуватися, розпоряджатися придбаним майном. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~З цього приводу позивач змушений звернутися до суду з позовом, надав суду заяву, в якій свої заявлені вимоги підтримав у повному обсязі, просить розглянути справу без його участі. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Відповідач до судового засідання не зявився, але надіслав на адресу суду заяву, в якій позов визнав у повному обсязі, підтвердив викладені в позові обставини, просить справу розглянути за його відсутності. Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав. У судовому засіданні встановлено, що рішенням Балтської міської ради Одеської області від 22.04.2011 року №139-УІ [PERSON] надано дозвіл на виготовлення правовстановлюючих документів із землеустрою щодо надання земельної ділянки у власність загальною площею 200 м. кв., в тому числі 200 м. кв. для будівництва та обслуговування житлового будинку по вул. Дячишина,58 в м. Балта, влітку 2011 року [PERSON] завіз на виділену земельну ділянку будівельні матеріали та розпочав будівництво житлового будинку, восени 2011 року у нього виникли фінансові труднощі, тому подальше будівництво для нього стало неможливим, 10.12.2011 року відповідач [PERSON] та позивач [PERSON] досягли угоди стосовно купівлі-продажу будівельних матеріалів, а саме - блоків бетонних розміром 60х250 - 10 шт. вартістю 400,00 грн. кожна на загальну суму 4000,00 грн., цегли розміром 25х12,5 1050 шт. вартістю 1,40 грн. кожна на загальну суму 1470,00 грн., а всього на суму 5470,00 грн., даний факт підтверджуються складеною сторонами розпискою, відповідач отримав гроші від позивача, але відповідач до нотаріальної контори для належного оформлення угоди не зявляється, що виключає можливість посвідчення угоди купівлі-продажу у нотаріуса, відбулося повне виконання договору, тому суд може визнати такий договір дійсним, що угода купівлі-продажу будівельних матеріалів відбулася, є дійсною, так як не суперечить вимогам закону, інтересам сторін, що позивач виконав всі умови угоди, сплатив за придбані будівельні матеріали грошові кошти, що позивач є добросовісним набувачем і має законне право володіти, користуватися, розпоряджатися вище вказаним майном. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~На підставі викладеного,

Outcome: approved