Jurisdiction: civil
Date: 2013-01-02 00:00:00

позивач, яка є опікуном неповнолітніх дітей [PERSON], [INFO] і [PERSON], [INFO], звернулася до суду з позовом, в якому просила стягнути аліменти з [PERSON] та [PERSON] на утримання вище зазначених дітей. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач [PERSON] вказала на те, що рішенням Біловодського районного суду Луганської області від 23 травня 2012 року вона призначена опікуном неповнолітніх дітей [PERSON], [INFO] і [PERSON], [INFO], які є її рідними онуками і які проживають разом з нею. Батьки дітей [PERSON] і [PERSON] добровільної матеріальної допомоги на утримання дітей не надають, і тому позивач просить суд стягнути на її користь аліменти з відповідачів на утримання неповнолітніх дітей [PERSON], [INFO] і [PERSON], [INFO], в розмірі 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подання позовної заяви і до повноліття кожної дитини. Позивач в судове засідання не зявилась. В заяві адресованій суду просила справу розглянути за її відсутності, підтримує позовні вимоги, просила суд позов задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився. В заяві адресованій суду просить справу розглянути за його відсутності, позов визнає, проти доводів позивача не заперечує. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявилася. Про час, місце і дату слухання повідомлена належним чином. Про причини неявки суду не повідомила. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Статтею 247 СК України передбачено, що встановлення опіки та піклування не припиняє права дитини на отримання пенсії, аліментів та інших соціальних виплат, призначених дитині відповідно до законів України, а також права власності дитини на ці виплати. З матеріалів справи судом встановлено, що: - 19 жовтня 2006 року народився [PERSON], що підтверджується ксерокопією свідоцтва про народження, що було повторно видане 28 грудня 2011 року відділом ДРАЦС Біловодського РУЮ Луганської області (а.с.5). - 7 квітня 2010 року народився [PERSON], що підтверджується ксерокопією свідоцтва про народження, що було видане 14 квітня 2010 року відділом РАЦС Біловодського РУЮ Луганської області (а.с.4). Рішенням Біловодського районного суду Луганської області від 23 травня 2012 року по цивільній справі № 2-92/1204/12 [PERSON] призначено опікуном над неповнолітніми дітьми [PERSON], 19 жовтня 2006 року і [PERSON], [INFO] (а.с.8-12). 21 червня 2012 року на підставі вище зазначеного рішення суду [PERSON] було видано відповідне посвідчення (а.с.13). Із довідки № 4572 від 5 грудня 2012 року, що була видана Біловодською селищною радою Луганської області вбачається, що неповнолітні діти [PERSON], [INFO] і [PERSON], [INFO] проживають разом з опікуном (а.с.6). Таким чином, беручи до уваги, що відповідачі, які є рідними батьками, не надають матеріальної допомоги на утримання дітей, суд вважає, що позов заявлено обґрунтовано, його було підтверджено протягом судового засідання, і тому він підлягає задоволенню. З відповідачів також підлягає стягненню судовий збір в сумі 214 гривень 60 копійок. Відповідно до ст.367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у межах сплати платежу за один місяць. На підставі викладеного та

Outcome: approved