Jurisdiction: civil
Date: 2013-03-10 00:00:00

В серпні 2012 року позивач [PERSON] спілка Союз-Дніпро звернулася з позовною заявою, посилаючись на те, що 07 вересня 2011 року між Позивачем та [PERSON] було укладено кредитний договір № 1759/11. На умовах даного договору [PERSON] Позивачем були надані кредитні кошти в сумі 4209,80 грн., строком на 12 місяців починаючи з 07 вересня 2011 року по 06 вересня 2012 року, а [PERSON] зобовязалася повернути отриманий кредит, сплати відсотки за користування кредитом. [PERSON] був отриманий [PERSON] 07 вересня 2011 року. [PERSON] неналежним чином виконувала свої зобовязання по кредитному договору, вона несвоєчасно сплачувала заборгованість по кредиту, відсоткам за його користування. Строк дії кредитного договору закінчився 06 вересня 2012 року. Заборгованість по кредитному договору складає 14637,05 грн.. В якості забезпечення зобовязань по кредитному договору, 07 вересня 2011 року між Позивачем та [PERSON] було укладено договір поруки № 1759/11. Відповідно до умов якого [PERSON] добровільно прийняла на себе зобовязання перед позивачем відповідати у повному обсязі по зобовязанням позичальника за кредитним договором. Тому позивач просить стягнути солідарно з відповідачів заборгованість. В судовому засіданні Представник позивача просила задовольнити позов в повному обсязі. Відповідач [PERSON] належним чином повідомлена про час слухання справи до суду не зявилася. Відповідач [PERSON] належним чином повідомлена про час слухання справи до суду не зявилася. Вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи: кредитний договір; договір поруки; розрахунок заборгованості за кредитним договором; видатковий касовий ордер, суд приходить до наступного: 07 вересня 2011 року між Позивачем та [PERSON] було укладено кредитний договір № 1759/11. На умовах даного договору [PERSON] Позивачем були надані кредитні кошти в сумі 4209,80 грн., строком на 12 місяців починаючи з 07 вересня 2011 року по 06 вересня 2012 року, а [PERSON] зобовязалася повернути отриманий кредит, сплати відсотки за користування кредитом. [PERSON] був отриманий [PERSON] 07 вересня 2011 року, що підтверджується видатковим касовим ордером № 3211. Відповідно до кредитного договору [PERSON] зобовязалася погасити заборгованість по кредитному договору щомісячно, згідно з графіком погашення заборгованості по кредитному договору, яка складається з заборгованості по кредиту, та відсотків за користування кредитом. [PERSON] мав бути повністю повернутий [PERSON] у строк до 06 вересня 2012 року. [PERSON] неналежним чином виконувала свої зобовязання по кредитному договору. Порушення при виконанні зобовязання виявилося в тому, що [PERSON] несвоєчасно сплачував заборгованість по кредиту, відсоткам за його користування. Строк дії кредитного договору № 1759/11 від 07 вересня 2011 року, закінчився 06 вересня 2012 року. Заборгованість по кредитному договору складає 14637,05 грн.. В якості забезпечення зобовязань по кредитному договору, 07 вересня 2011 року між Позивачем та [PERSON] було укладено договір поруки № 1759/11. Відповідно до умов якого поручитель добровільно прийняв на себе зобовязання перед позивачем відповідати у повному обсязі по зобовязанням позичальника за кредитним договором. Відповідно до п. 2.1. договору поруки відповідальність поручителя наступає в разі коли позичальник не виконує свої зобовязання за кредитним договором. Відповідно до ст. ст. 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобовязання повинно виконуватися належним чином і в установлений строк, відповідно до умов договору. У строки встановлені договором [PERSON] свої зобовязання не виконала. Згідно зі ст. 611 ЦК України в разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Згідно зі статею 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, установлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. У разі прострочення повернення чергової частини кредиту позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів. Згідно ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники За ч. 4 ст.559 порука припиняється після закінчення строку, в договорі вказано, що строк договору поруки закінчується після повного погашення заборгованості. Тому позов підлягає повному задоволенню.

Outcome: approved