Jurisdiction: civil
Date: 2012-10-10 00:00:00

\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ В вересні 2012 р. Прокурор Ленінського району м. Миколаєва \~звернувся до суду з позовом в інтересах держави в особі Департаменту фінансів \~Миколаївської міської ради до [PERSON] про стягнення витрат закладу охорони здоровя \~на лікування потерпілого від \~злочину. Позивач свої вимоги мотивує тим, що 01.01.2012 року [PERSON], \~перебуваючи в стані алкогольного спяніння, грубо порушуючи \~громадський порядок, погрожуючи розправою, \~\~завдав громадянину [PERSON] тілесні ушкодження, в звязку з чим в період \~з 01.01.2011 р. \~по 18.01.2012 р. останній перебував \~на стаціонарному лікуванні \~в хірургічному \~відділенні Миколаївської міської лікарні швидкої медичної допомоги. Згідно довідки бухгалтерії витрати на \~лікування [PERSON]В склали \~3 624 грн. 57 коп. Відповідно до Вироку Ленінського районного суду м. Миколаєва \~від 10.07.2012 р. \~[PERSON] було визнано винним у скоєнні злочинів, передбачених ст. 121, ч. 4 ст. 296 КК України. Посилаючись на викладене прокурор Ленінського району м. Миколаєва просив суд стягнути з [PERSON] на користь держави в особі \~Департаменту фінансів Миколаївської \~міської ради кошти, витрачені Миколаївською міською лікарнею \~швидкої медичної допомоги на лікування потерпілого \~від \~злочину [PERSON], в сумі 3\~624 грн. 57 коп. Відповідно до заяви, позивача - представник Департаменту фінансів \~Миколаївської міської ради просив розглянути справу за його відсутності, підтримав вимоги. Від відповідача [PERSON] надійшли письмові заперечення проти позову, відповідно до яких він просить суд в задоволенні позову відмовити. Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне. 01.01.2012 р. [PERSON], перебуваючи в стані алкогольного спяніння, \~знаходячись в барі «Арзу»в м. Миколаєві, грубо порушуючи громадський порядок, виявляючи \~особливу зухвалість, погрожуючи іншим особам фізичною розправою, наніс [PERSON] пошкодження у вигляді \~проникаючого поранення \~грудної клітини. Внаслідок вказаних подій [PERSON] отримав тяжкі тілесні ушкодження та в \~період \~з 01.01.2012 р. \~по 18.01.2012 р. перебував \~на стаціонарному лікуванні \~в хірургічному відділенні Миколаївської міської лікарні швидкої медичної допомоги. Згідно довідки Бухгалтерії ММЛШМД від 22.02.2012 року \~№ 34 на лікування [PERSON] \~було витрачено 3 624 грн. 57 коп. У відповідності до Вироку Ленінського районного суду м. Миколаєва від 10.07.2012 р. [PERSON] \~визнано винним \~у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 121, \~ч. 4 ст. 296 КК України. Відповідно \~до \~\~ст.1206 ЦК України особа, \~яка вчинила злочин, зобовязана відшкодувати витрати закладові охорони здоровя \~на лікування потерпілого від \~цього \~злочину. Якщо лікування \~проводилось закладом охорони здоровя, що є у \~державній власності, у власності Автономної \~Республіки Крим \~або \~територіальної громади, \~кошти на відшкодування витрат \~на лікування \~зараховуються до відповідного бюджету. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Враховуючи вищевикладене та оцінюючи надані докази в сукупності, суд приходить до висновку, що позов Прокурора Ленінського району м. Миколаєва в інтересах Департаменту фінансів \~Миколаївської міської ради є обґрунтованим та підлягає задоволенню. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Відповідно зі ст.88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь держави \~судовий збір у розмірі 214,60 грн. \~ \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~На підставі ст. 1206 ЦК України та

Outcome: approved