Jurisdiction: civil
Date: 2012-05-05 00:00:00

в Острозький районний суд з позовом до [PERSON], третя особа Острозька ДНК про визнання права власності на 4/5 будинку та земельної ділянки звернулися [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] Свою позовну заяву мотивують тим, що у власності [PERSON] перебував житловий будинок в с. Почапки по вул. Набережна, 18 Острозького району Рівненської області та земельна ділянка, що належить спадкодавцю. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Вказують, що в свідоцтві про право власності на нерухоме майно від 09.12.2004р. зазначено власником [PERSON] житлового будинку в с. Почапки по вул. Набережна, 18 Острозького району Рівненської області. Відповідно до державного акту на право власності на землю ІІ -РВ № 002589 [PERSON] є власником земельної ділянки, площею 4,02га, вартістю 52586 грн., на території Почапківської сільської ради Острозького району Рівненської області. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~В позовній заяві зазначають, що 29.11.2009 року помер [PERSON] Спадкоємцями за законом є [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~З приводу спадкового майна існує спір з [PERSON], оскільки вона відмовляється видавати оригінали документів на будинок і земельну ділянку і вони не можуть оформити спадщину в нотконторі. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Зазначають, що неодноразово зверталися з приводу видачі дублікатів зазначених документів, однак їм було відмовлено. Просять визнати за ними, як спадкоємцями за законом після смерті [PERSON], який помер 29.11.2009 року, право власності на 1/5 частку житлового будинку з надвірними будівлями, який знаходиться в с. Почапки по вул. Набережна, 18 Острозького району Рівненської області за кожним та на 1/5 частку за кожним земельної ділянки площею 4,02га, вартістю 52586 грн., на території Почапківської сільської ради Острозького району Рівненської області. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~В судовому засіданні позивачі та їх представник підтримали позовні вимоги в повному обємі. Представник позивачів вказує, що з відповідачкою існує спір з приводу спадкового майна. З приводу прийняття спадщини сторони неодноразово зверталися до суду. Оскільки, позивачам неодноразово було відмовлено у видачі дублікатів правовстановлюючих документів, що документально підтверджується матеріалами справи, відповідачка віддмовляється видавати оригінали документів на будинок і земельну ділянку і позивачі не можуть оформити спадщину в нотаріальній конторі, то винила необхідність у зверненні до суду. Просить також визнати за позивачами право власності на 1/5 частку житлового будинку з надвірними будівлями, який знаходиться в с. Почапки по вул. Набережна, 18 Острозького району Рівненської області за кожним та на 1/5 частку за кожним земельної ділянки, площею 4,02 га, вартістю 52586 грн., на території Почапківської сільської ради Острозького району Рівненської області . Відповідачка [PERSON] в судове засідання не з*явилася, хоча була належним чином повідомлена про час і місце судового розгляду, тому суд, за клопотанням представника позивачів, виніс ухвалу про заочний розгляд справи. Представник третьої особи - Острозької ДНК - [PERSON] подав суду заяву, в якій просить справу розглянути без його участі, проти позову не заперечує. Суд, вислухавши позивачів та їх представника, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов доведений і підлягає до задоволення з таких підстав. В судовому засіданні встановлено, що у власності [PERSON] перебував житловий будинок в с. Почапки по вул. Набережна, 18 Острозького району Рівненської області, згідно з свідоцтвом про право власності на нерухоме майно від 09.12.2004р., де зазначено власником [PERSON] (а.с.18) Відповідно до державного акту на право власності на землю ІІ-РВ № 002589 [PERSON] є власником земельної ділянки, площею 4,02га, вартістю 52586 грн., на території Почапківської сільської ради Острозького району Рівненської області (а.с.26) Відповідно до свідоцтва про смерть серії 1-ГЮ № 084677 [PERSON] помер 29.11. 2009 року.(а.с.17) Сторони неодноразово зверталися в суд з приводу спадкового майна спадкодавця [PERSON] Відповідно до ухвали апеляційного суду Рівненської області від 04 квітня 2011 року, рішення Острозького районного суду від 03 березня 2011 року, за яким [PERSON] відмовлено в задоволенні позову до [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], третя особа Острозька районна ДНК про усунення від права на спадкування за законом, залишено без змін (а.с.28) З довідки Острозької районної державної нотаріальної контори від 25.05.2011 №23 01-16 вбачається, що після смерті [PERSON]І заведено спадкову справу № 23 за 2010 рік, спадкоємцями за законом є [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~У зв*язку з відсутністю правовстановлюючих документів видати свідоцтво про право на спадщину можливо лише за наявності зареєстрованого в БТІ правовстановлюючого документа або його дубліката.(а.с.46) \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Відповідно до відповіді РОБТІ № 20572 від 14.11.2011 року право власності на житловий будинок в с. Почапки по вул. Набережна, 18 Острозького району Рівненської області зареєстроване за [PERSON] на підставі свідоцтва про право власності, виданого виконкомом Почапківської сільської ради 09.12.2004року.(а.с.47) \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~З повідомлення РОБТІ № 2326/1 від 12.12.2011 року, згідно матеріалів інвентарної справи, заведеної по с. Почапки Острозького району Рівненської області, право власності на житловий будинок з надвірними будівлями по вул. Набережна, 18 в с. Почапки Острозького району Рівненської області зареєстроване за гр. [PERSON] на підставі свідоцтва про право власності, виданого виконавчим комітетом Почапківської сільської ради від 09.12.2004 року (а.с.48) \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Згідно відповіді управління Держкомзему в Острозькому районі Рівненської області №04-21-12/1116 від 02.09.2011 року, позивачам відмовлено у видачі дубліката на право власності на земельну ділянку серії ІІ-РВ № 002589 у звязку з тим, що Інструкцією про заповнення бланків державних актів на право власності на земельну ділянку і н право постійного користування земельною ділянкою, затвердженої наказом Держкомзему від 22.06.2009 року №325 не передбачено порядок видання дубліката державного акта на право власності на земельну ділянку, який був виданий на особу, яка на даний час померла. (а.с.50) \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Відповідно до довідки Почапківської сільської ради Острозького району Рівненської області №3/4а від 01.11.2011 року, на день смерті [PERSON] (а/з про смерть №10 від 01.12.2009 року) в його користуванні перебувала земельна ділянка, площею 0,58 га. (а.с.51). \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Відповідно до оголошення в газеті Життя і Слововід 2 квітня 2011 року, втрачені документи: свідоцтво про право власності на житловий будинок серії САА №841140, видане виконавчим комітетом Почапківської сільської ради, та Державний акт на право приватної власності на землю серії ІІ-РВ №002589 від 10 грудня 2001 року, виданий Почапківською сільською радою на ім'я [PERSON] вважати недійсними. (а.с.53-54) \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Згідно листів Почапківської сільської ради від 09.04.2012 року №02.4/138, №02.4/141, №02.4/140, №02.4/139, [PERSON], [PERSON],[PERSON], [PERSON] повідомлено, що видача дубліката свідоцтва про право власності на будинковолодіння та дубліката державного акту на право власності на земельну ділянку (земельну частку/пай) не належить до повноважень сільської ради та її виконавчого комітету (а.с.63, 64,65, 66) \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Відповідно до ч.1 ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема, із правочинів. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Відповідно до п. 11 ч. 1 ст. 346 ЦК України право власності припиняється зі смертю власника. Право власності вважається набуте правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Відповідно до ч.4 ст.355 ЦК України, спільна власність вважається частковою, якщо договором або законом не встановлена спільна сумісна власність. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Крім того, визначено ч.1 ст. 357 ЦК України, що частки у праві спільної часткової власності вважаються рівними, якщо інше не встановлено за домовленістю співвласників або законом. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Згідно п.224 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України від 03.03.2004 р., нотаріус може видати свідоцтво про право на спадщину за законом чи заповітом після смерті одного з учасників спільної сумісної власності лише після виділення частки померлого у спільному майні. Враховуючи, що відповідно до норм ст. 1216 ЦК України [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] мають право на спадщину після смерті [PERSON], за ними як спадкоємцями слід визнати право приватної власності на право власності на 1/5 частку житлового будинку з надвірними будівлями, який знаходиться в с. Почапки по вул. Набережна, 18 Острозького району Рівненської області за кожним та на 1/5 частку за кожним земельної ділянки, площею 4,02 га, вартістю 52586 грн., на території Почапківської сільської ради Острозького району Рівненської області відповідно до державного акту на право власності на землю ІІ -РВ № 002589. На підставі ст.25 п. 4, 346 ч.1 п. 11, 328, 346, 355, 357, 1216, 1268 ЦК України,

Outcome: approved