Jurisdiction: civil
Date: 2012-07-03 00:00:00

29.05.2012 року позивач звернувся до суду з позовом про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням. На підтвердження позовних вимог в заяві позивач та в судовому засіданні представник позивача вказали, що НАК «Нафтогаз України»є власником квартири №2 в житловому будинку, розташованому в місті Баштанка по вулиці Сизоненка №23. 16 лютого 1987 року чоловіку відповідачки [PERSON] була надана вищевказана квартира як оператору Баштанської ГРС. Разом з останнім за цією адресою була зареєстрована та проживала його дружина відповідач по справі [PERSON]. [PERSON] після звільнення з Миколаївського ЛВУМГ у 2003 році проживає в місті Миколаєві. А відповідач на теперішній час не проживає в даній квартирі більш ніж шість місяців, про що свідчать акти і квартира доведена до нежилого стану. На підставі викладеного просили винести рішення, яким визнати відовідачку [PERSON] такою, що втратила право користування жилим приміщенням в квартирі [ADDRESS]. В судовому засіданні відповідач заперечувала проти заявлених вимог, посилаючись на те, що була відсутня та не проживала в вищевказаній квартирі лише в зв»язку з тим, що знаходилась на лікуванні - в 2011 році перенесла інсульт, в 2012 році також хворіла протягом двох місяців про що свідчить довідка лікарні. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи (копію свідоцтва про право власності на нерухоме майно, копію Витягу про державну реєстрацію прав, згідно яких власником житлового будинку, розташованого в місті Баштанка по вулиці Сизоненка 23 є НАК «Нафтогаз України»у повне господарське відання дочірньої компанії «Укртрансгаз»; копію довідки виконкому Баштанської міської ради від 31.01.2011 року та довідку сектору ГІРФО Баштанського РВ УМВС України в Миколаївській області від 01.06.2012 року, згідно яких [PERSON] зареєстрована в [INFO]; акти від 04.08.2008 року, 28.02.2011 року, 29.08.2011 року, 12.12.2011 року та 10.04.2012 року), суд вважає, що заява необґрунтована та підлягає залишенню без задоволення. В судовому засіданні встановлено, що НАК «Нафтогаз України»є власником житлового будинку, розташованого в місті Баштанка по вулиці Сизоненка №23. Відповідач зареєстрована за вищевказаною адресою з 02.07.1987 року, тобто стала проживати в приміщенні на законних підставах. В силу ст.ст. 71, 72 ЖК УРСР (що діє на час розгляду справи), при тимчасовій відсутності наймача або членів його сімї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців. Якщо наймач або члени його сімї були відсутні з поважних причин понад шість місяців, цей строк за заявою відсутнього може бути продовжено наймодавцем, а в разі спору судом. Визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку. За наведених правових норм суд не вбачає підстав для задоволення позову, враховуючи, що встановлені судом обставини не підтверджують факту відсутності відповідача в жилому приміщенні, належному позивачу, протягом шести місяців - про що заперечує відповідач, а допитаний в судовому засіданні свідок [PERSON] - сусід (що мешкає в квартирі [ADDRESS]), пояснив, що бачив відповідачку біля спірного будинку в травні-червні 2012 року. Крім того, в ході розгляду справи не знайшли свого підтвердження обставини, щодо наявності у відповідача права на користування жилим приміщенням, а саме в квартирі №2 житлового будинку №23, розташованого в місті Баштанка по вулиці Сизоненка. Натомість наявні письмові докази, в тому числі правовстановлюючі документи на житло (а.с.4, 5) та довідка СГІРФО Баштанського РВ УМВС (а.с.31) свідчать про зареєстроване місце проживання відповідача: місто Баштанка вулиця О. Сизоненка 23. В силу вимог статей 47,48 Конституції України, кожен має право на житло. Держава створює умови, за яких кожний громадянин матиме змогу побудувати житло, придбати його у власність або взяти в оренду. Громадянам, які потребують соціального захисту, житло надається державою та органами місцевого самоврядування безоплатно або за доступну для них плату відповідно до закону. Ніхто не може бути примусово позбавлений житла інакше як на підставі закону за рішенням суду. Кожен має право на достатній життєвий рівень для себе і своєї сімї, що включає достатнє харчування, одяг, житло. З врахуванням обставин встановлених при розгляді даної справи, позов не може бути задоволенний. На підставі викладеного та

Outcome: dismissed