Jurisdiction: civil
Date: 2012-10-23 00:00:00

Заявники у травні 2012 р. звернулися до суду з вищезазначеним позовом. В обґрунтування своїх вимог посилаються на те, що з 19 липня 2003 року перебувають у шлюбі, який було зареєстровано відділом реєстрації актів цивільного стану Ленінського районного управління юстиції м. Дніпропетровська за актовим записом № 503. Від цього шлюбу сторони мають малолітню спільну дитину [PERSON] [INFO] . Спільне життя не склалося, почуття любові між сторонами втрачене, сімейно-шлюбні стосунки припинені з грудня 2010 року тому, примирення між сторонами не є можливим, у зв`язку з чим просять суд шлюб розірвати. В судовому засіданні [PERSON] пояснив, що з грудня 2010 року вони проживають окрему спільне господарство не ведуть, поновити шлюбні відносини не бажає, оскільки \\~почуття кохання втрачене. [PERSON] \\~в судове засідання не з*явилася про день, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, надала суду заяву, про слухання справи за її відсутності та просила суд шлюб розірвати. /а.с.24/. Вислухавши позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню, з наступних підстав. Згідно ст. 109 СК України подружжя яке \\~має дітей, має право подати до суду заяву про розірвання шлюбу разом із письмовим договором про те, з ким із них будуть проживати діти, яку участь у забезпеченні умов їхнього життя братиме той з батьків, хто буде проживати окремо, а також про умови здійснення ним право на особисте виховання \\~дітей. Судом встановлено, що сторони з 19 липня 2003 р. перебувають у шлюбі, який було зареєстровано відділом реєстрації актів цивільного стану Ленінського районного управління юстиції м. Дніпропетровська за актовим записом № 503 /а.с. 7/, від якого мають доньку [PERSON] , [INFO] /а.с. 6/. Спільне життя у сторін не склалося, почуття любові між ними втрачене, сімейно-шлюбні стосунки припинені з грудня 2010 року тому, примирення між ними не є можливим. \\~ 05 квітня 2012 року між [PERSON] та [PERSON] \\~було укладено договір про \\~утримання дитини та визначення місця проживання дитини згідно якого сторони дійшли згоди, з ким із них буде проживати їх малолітня донька, яку участь у забезпеченні умов їхнього життя братиме той з батьків, хто буде проживати окремо, а також про умови здійснення ним право на особисте виховання \\~дітей /а.с 16/. Відповідно до ч. 2 \\~статті 112 СК України передбачено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, або інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. \\~\\~\\~\\~\\~\\~\\~\\~\\~\\~\\~Як встановлено в судовому засіданні, сторони фактичні сімейно-шлюбні відносини припинили з грудня 2010 року тому, з даного часу вони проживають окремо. За викладених обставин суд приходить до висновку про те, що шлюб розпався остаточно і не може бути поновлений, а його подальше формальне існування суперечило б правам та інтересам сторін, в тому числі праву на вступ до іншого шлюбу. \\~\\~\\~\\~\\~\\~\\~\\~\\~\\~З урахуванням викладеного суд вважає за необхідне позов задовольнити. \\~\\~\\~\\~\\~\\~\\~\\~\\~\\~\\~На підставі викладеного,

Outcome: approved