Jurisdiction: civil
Date: 2013-04-24 00:00:00

Позивач у лютому 2013 року звернувся до суду з даним позовом про стягнення з відповідача кредитної заборгованості в сумі 258089 грн. 23 коп., яка складається з основного боргу в сумі 123644 грн. 38 коп., процентів за користування кредитними коштами в сумі 87447 грн. 82 коп. та пені за простроченим основним боргом та процентами в сумі 46997 грн. 03 коп. В обґрунтування позовних вимог зазначає, що 12.02.2007 року між банком та [PERSON] було укладено договір про іпотечний кредит, відповідно до якого останній отримав кредит в розмірі 138236 грн. на придбання квартири строком на 15 років зі сплатою 17 % річних з кінцевим терміном повернення 11.02.2022 року. Проте, всупереч умовам договору відповідач щомісячно кредит не сплачує, відповідні платежі не проводить, тому утворилась заборгованість, яка станом на 25.02.2013 року становить 258\~089 грн. 23 коп., яку просить стягнути з відповідача. В судове засідання представник позивача [PERSON] не зявився, на адресу суду направив заяву, просить розглядати справу без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявилась, про час та місце розгляду справи належним чином була повідомлена, про що свідчить відповідна розписка з особистим підписом відповідача, про причини неявки суд не повідомила. Враховуючи вищенаведене, суд вважає за можливе проводити розгляд справи без участі відповідача та вважає, що відповідач повідомлений про час та місце розгляду справи належним чином, з огляду на приписи ст.74 ЦПК України. Враховуючи незаперечення представника позивача, суд ухвалив проводити по справі заочний розгляд. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення позову з наступних підстав. Так, 12.02.2007 року між ВАТ «Ощадбанк» та [PERSON] було укладено договір про іпотечний кредит №1103, відповідно до якого банк надає позичальнику грошові кошти в сумі 138236 грн. на придбання квартири зі сплатою за користування кредитом процентів в розмірі 17 % річних строком на 15 років з кінцевим терміном повернення 11.02.2022 року. Згідно умов вказаного договору відповідач зобовязався щомісячно надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом та за відсотками. Сторони договору погодили, що при порушенні позичальником зобовязань із погашення кредиту банку оплачується пеня в розмірі 0,05% від суми несплаченого платежу за кожний день прострочення платежу. На виконання умов договору банком було надано відповідачу [PERSON] обумовлені кредитні кошти. Відповідачем порушено взяті на себе зобовязання по кредитному договору. Станом на 25.03.2013 р. відповідно до наданого розрахунку, з яким погоджується суд, відповідач має заборгованість, яка становить 258089 грн. 23 коп. З метою приведення у відповідність до вимог Закону України «Про акціонерні товариства» змінено найменування ВАТ «Ощадбанк» на Публічне акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» , який є його правонаступником, що підтверджується копією виписки з ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців серії ААБ №590082. Відповідно ст. ст.525, 526, 530 ЦК України, одностороння відмова від виконання зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено законом або договором; зобовязання має виконуватись належним чином у відповідності до умов договору та вимогами даного кодексу у встановлений строк. За таких обставин, враховуючи викладене, суд вважає, що позов є обґрунтований, в звязку з чим підлягає задоволенню в повному обсязі, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню належним чином підтверджені судові витрати.

Outcome: approved