Jurisdiction: civil
Date: 2012-09-29 00:00:00

До суду з вказаною позовною заявою звернулась [PERSON], посилаючись на те, що вона з відповідачем по 9 вересня 2012 року перебувала в шлюбі, від якого мають двох неповнолітніх дітей - сина [PERSON], [INFO] та дочку [PERSON], [INFO], які проживають з нею та знаходяться на її утриманні. Домовленості про добровільне виконання відповідачем обовязку утримувати дитину не досягнуто. Договору про сплату аліментів на утримання дитини не укладено. Інших дітей у відповідача немає. Дочка має задовільний стан здоровя, син є інвалідом дитинства. Просить суд стягнути із відповідача на її користь аліменти на утримання дітей в розмірі 1/3 частини доходу (заробітку) останнього щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, і до їх повноліття. Позивачка в судове засідання не прибула, до суду подала заву, відповідно до якої справу просить розглядати у її відсутність, позовні вимоги підтримує. Відповідач в судове засідання не прибув, про час і місце судового розгляду оповіщений у встановленому порядку, причини неявки суду не повідомив. Суд вважає можливим розгляд справи за наявними матеріалами, в звязку з чим відповідно до ст. ст. 169 ч. 4, 225 ЦПК України постановив ухвалу про проведення заочного розгляду справи. Суд, розглянувши матеріали справи, та дослідивши письмові докази, вважає, що позовні вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню. Судом встановлено, що відповідно до копії свідоцтв про народження (а.с. 3, 4), від шлюбу сторони мають двох неповнолітніх дітей - сина [PERSON], [INFO] та дочку [PERSON], [INFO]. Відповідно до копії рішення Ставищенського районного суду Київської області від 9 вересня 2011 року шлюб між [PERSON] до [PERSON] розірвано (а.с. 5). Відповідно до довідок Ставищенської ЦРЛ [PERSON] здорова та на «Д»обліку в Ставищенській ЦРЛ не перебуває (а.с. 6). Відповідно до довідок Ставищенської ЦРЛ [PERSON] перебуває на «Д»обліку в Ставищенській ЦРЛ та є інвалідом дитинства (а.с. 7). Із довідок Журавлиської сільської ради (а.с. 8, 9) діти знаходиться на утриманні позивачки. Згідно ч. 3 ст. 181 Сімейного Кодексу України кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються за рішенням суду у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Частка заробітку (доходу) батька, яка буде стягуватись, як аліменти на дитину, відповідно до ч. 1 ст. 183 Сімейного Кодексу України визначається судом, але розмір аліментів на одну дитину за жодних обставин у відповідності з ч. 2 ст. 182 цього Кодексу не може бути менший ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Суд вважає, що оскільки відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, то з нього слід стягнути на користь позивачки на утримання неповнолітніх дітей аліменти у частці від його доходу в розмірі 1/3 частини його доходу (заробітку) щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину і до їх повноліття. Відповідно до ч. 3 п. 4 ст. 81, ч. 3 ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути судовий збір. У відповідності з п. 1 ст. 367 ЦПК України рішення про стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає обовязковому негайному виконанню.

Outcome: approved