Jurisdiction: civil
Date: 2012-05-13 00:00:00

Позивач звернувся в суд з даним позовом, в обгрунтування якого вказав, що 09.04.2007 року між позивачем та відповідачем укладено кредитний договір № ZRXRRX00131810 за умовами якого відповідачу було надано кредит у розмірі 7513. 18 грн. зі сплатою 12 % на рік на суму залишку заборгованості за креді-пом з кінцевим терміном повернення 09.04.2008 року. У зв"язку з порушенням відповідачем обумовленого сторонами графіку погашення кредиту та сплати відсотків, станом на 30.11.2011 року угворилаеь заборгованість в сумі 76686. 05 грн., з них: заборгованість за кредитом в сумі 5733. 26 грн., заборгованість по відсоткам за користування кредитом в сумі 32604. 37 грн., заборгованість по комісії за користування кредитом в сумі 710, 01 грн.. пеня за несвоєчасність виконання зобов'язані, за договором в сумі 33510. 50 грн., а також штрафи відповідно до пункту 5.3 умов та правил надання банківських послуг: 500.00 грн. штраф (фіксована частина) та 3627. 91 грн. штраф (процентна складова), а тому позивач звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості за даним кредитним договором. Представник позивача надав заяву, в якій просить розглянути справу у його відсутність, уточнив позовні вимоги та просив задовольнити позовні вимоги та стягнути з відповідача заборгованість по кредитному договору за мінусом суми судового наказу, а саме: - 0.00 грн. заборгованість за кредитом: - 30115.37 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом; - 0.00 грн. - заборгованість по комісії за користуванням кредитом: - 33195,24 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, а також штрафи відповідно до пу нкту 5.3 Умов та правил падання банківських послуг: - 500 грн. - штраф (фіксована частина). - 3627.91 грн. - штраф (процентна складова) та понесені судові витрати. Відповідач надала заяву про розгляд справи у її відсутність, позов визнала частково, згодна виплатити заборгованість за кредитом у сумі 9248 грн. Пеню просила зменшити до мінімуму. Так як працює приватним підприємцем, з 01.01.2012 року доходів немає. що підтверджено копією декларації, просила врахувати судовнй наказ від 12.05.2008 року, по якомч кошти 9248 грн. з неї не сгягнуті. Враховуючи те, що у справі є достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін, зі згоди позивача суд ухвалює рішення у відеутності відповідача та представника позивача, що відповідач положенню ст. 158 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено обставини, зазначені вище, що підтверджуються письмовими доказами по справі. Є судовий наказ, по якому кошти не сплачено, про що зазначила відповідач. Відповідно до статуту Публічне акціонерне товариство КБ «Приватбанк» є правонаступником ЗАТ КБ «Приватбанк». Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог вказаного Кодексу. Стаття 610 ЦК України передбачає, що порушенням зобов'язання є невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Відповідно до ч.1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальнику у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно з ч. З ст. 551 ЦК України розмір неустойки може бути зменшений за -рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають значення. Враховуючи значний розмір нарахованих відсотків за користування кредитом, відсутністю доходів у відповідача з 01.01.2012 року, що підтверджується копією декларації, відсутність негативних наслідків для позивача через прострочення виконання зобов»язання, суд приходить до висновку про можливість зменшити розмір пені до 5000 грн., штраф (процентну складову) до 1 000 грн. За таких обставин суд задовольняє позов частково та стягує на користь позивача з відповідача заборгованість та сплачений судовий збір, відповідно до розміру задоволених позовних вимог, відповідно до ст. 88 ЦПК України.

Outcome: partial