Jurisdiction: civil
Date: 2012-04-05 00:00:00

[PERSON] (далі-позивач) звернувся до Макарівського районного суду з позовом до Ясногородської сільської ради Макарівського району Київської області (далі відповідач), третя особа Третя Київська державна нотаріальна контора, в якому з врахуванням уточнення до позовних вимог просив визнати за ним право на отримання у власність земельної ділянки площею 0,187 га. В обґрунтування позовних вимог посилався на те, що 12 квітня 2006 року померла його дружина [PERSON], після смерті якої відкрилась спадщина, зокрема на земельну ділянку площею 0,187 га, яка розташована по вул. Чкалова в с.Ясногордка Макарівського району Київської області. Він є спадкоємцем першої черги за законом та спадщину прийняв своєчасно. Проте, отримати у встановленому законодавством порядку свідоцтво про право на спадщину на вищевказану земельну ділянку не має змоги, оскільки правовстановлюючий документ на зазначену земельну ділянку спадкодавець за життя належним чином не оформила. В своїй письмовій заяві позивач просив розглядати справу без його участі, позовні вимоги підтримав. Відповідач надіслав до суду письмову заяву, в якій просив розглянути справу без участі його представника, проти задоволення позову не заперечував. Представник третьої особи в судове засідання не прибув, причини неявки суду не повідомив. Про день та час слухання справи повідомлений належним чином. Дослідивши письмові матеріали справи та спадкової справи №968/06 до майна померлої 12.04.2006 року [PERSON], суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини. 12 квітня 2006 року померла дружина позивача [PERSON] (свідоцтво про смерть №038549 від 13 квітня 2006 року). Після її смерті відкрилась спадщина, зокрема на земельну ділянку площею 0,187 га, яка розташовані по вул. Чкалова в с.Ясногордка Макарівського району Київської області. Як вбачається із спадкової справи № 968/06 до майна померлої [PERSON], позивач, як її чоловік, є спадкоємцем першої черги за законом. Син померлої [PERSON] - своєю завою відмовився від своєї частки у спадковому майні на користь позивача. Інші спадкоємці відсутні. Спадщину позивач прийняв своєчасно та на частину спадкового майна отримав в Третій Київській державній нотаріальній конторі відповідні свідоцтва про право на спадщину за законом (спадкова справа №968/06). Проте, позивач не має можливості отримати відповідне свідоцтво про право на спадщину на вищезгадану земельну ділянку площею 0,187 га, оскільки спадкодавець за життя не одержав правовстановлюючі документи на зазначену земельну ділянку. Те, що померла [PERSON] мала право на земельну ділянку площею 0,187 га, яка розташована по вул. Чкалова в с.Ясногордка Макарівського району Київської області, підтверджується державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯГ №212825, виготовлений на її імя (кадастровий номер земельної ділянки 3222789201:01:003:0023), який вона не встигла отримати на руки в звязку зі смертю. Відповідно до ст.1218 Цивільного кодексу України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті. Відповідно до ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Враховуючи викладене, а також приймаючи до уваги, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права та охоронювані законом інтереси інших осіб, то суд вважає за можливе його прийняти, а позов на цій підставі задовольнити. На підставі викладеного та

Outcome: approved