Jurisdiction: civil
Date: 2012-08-30 00:00:00

[PERSON] 16 серпня 2012 року звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, в якому вказала, що відповідач є її батьком. На даний момент позивач є студентом першого курсу денного відділення Харківського національного економічного університету. Матеріально позивача підтримує лише мати, однак вона інвалід ІІІ групи та сама потребує постійних витрат на придбання ліків, батько ніякої матеріальної допомоги не надає, хоча має таку можливість. Просила суд стягнути з відповідача на свою користь аліменти в розмірі 1/3 частини усіх видів його заробітку та доходу, починаючи з дня подачі позовної заяви і до закінчення нею навчання. Позивач [PERSON] у судовому засіданні підтримала позовні вимоги, просила позов задовольнити. Відповідач [PERSON] у судовому засіданні позовні вимоги визнав частково у розмірі 1/5 частини від свого заробітку, вказав, що має на утриманні доньку від другого шлюбу, а тому не має змоги сплачувати аліменти на утримання повнолітньої доньки у розмірі 1/3 частини своєї заробітної плати. Третя особа [PERSON] у судовому засіданні підтримала позов, вказала, що вона не має змоги утримувати доньку самостійно оскільки отримує мінімальну заробітну плату та є інвалідом ІІІ групи. Суд, оцінивши докази, що містяться в матеріалах справи, дійшов висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав: З копії свідоцтва про народження серії 1-ВЛ № 265584, виданого 17 серпня 1994 року, вбачається, що [PERSON] є батьком [PERSON], [INFO] /а.с. 3/. Як вбачається з довідки № 33/7932, виданої 13 серпня 2012 року Харківським національним економічним університетом, [PERSON] є студентом 1 курсу денного відділення контрактної форми навчання даного учбового закладу. Строк закінчення навчання 2016 рік /а.с. 6/. З довідки КП «Комунальник» від 14 серпня 2012 року вбачається, що [PERSON] проживає разом з матірю [PERSON] за адресою [ADDRESS]. / а.с.4/ [PERSON] є інвалідом ІІІ групи, інвалідність встановлена на строк до 1 жовтня 2013 року. / а.с.5/ -2- Відповідно до ч. 1 ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Відповідно до ч. 3 ст. 199 СК України, право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Відповідно до ч. 1 ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову. Судом встановлено, що [PERSON], після досягнення нею повноліття, продовжує навчання у навчальному закладі, її батько [PERSON] добровільно допомоги на утримання та навчання своєї повнолітньої доньки не надає, хоча має таку можливість, як встановлено з пояснень відповідача у судовому засіданні він працевлаштований, отримує заробітну плату в розмірі близько 6000 грн. на місяць, має іншу сімю, на його утримання перебуває неповнолітня донька. Проте з урахуванням повідомлених відповідачем відомостей про його матеріальний стан суд приходить до висновку про необхідність часткового задоволення позову і необхідність стягнути з нього на користь [PERSON], яка продовжує навчання, аліменти у в розмірі ? частини від його заробітку /доходу/ щомісячно, починаючи з дня подачі позовної заяви і до закінчення позивачем навчання, але не більше ніж до досягнення нею двадцяти трьох років. Згідно ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь держави належить стягнути судові витрати по сплаті судового збору .

Outcome: partial