Jurisdiction: civil
Date: 2013-06-05 00:00:00

22 травня 2013 року [PERSON] звернулася до суду з позовом про позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно малолітньої дочки [PERSON], народження [INFO] У обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на те, що 09.11.2007 [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб, від якого [INFO] в них народилася дочка [PERSON] Після розірвання шлюбу 16.09.2009, їх спільна дитина, починаючи з 2009 року постійно проживає із нею і вона її повністю утримує. Відповідач участі у вихованні, утриманні дочки не приймає, разом з дитиною не проживає, тому позивачка просить позбавити відповідача батьківських прав щодо малолітньої дочки [PERSON]. У судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві. У судовому засіданні відповідач позов визнав, проти позбавлення його батьківських прав не заперечує. Представник третьої особи просить позов задовольнити, оскільки відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків. Прокурор у судовому засіданні висловив свою думку про необхідність задоволення позову та позбавлення відповідача батьківських прав відносно його малолітньої дитини. Заслухавши пояснення позивача, представника третьої особи, думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню. Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини: 09 листопада 2007 року [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб( а.с. 5). У шлюбі [INFO] народилася дочка [PERSON]., що підтверджується копією свідоцтва про народження останньої (а.с. 6). Після розлучення батьків 16.09.2009 (а.с. 7) малолітня [PERSON], постійно проживає разом з матір'ю, позивачем у справі, яка повністю утримує дитину (а.с. 10,11). Здоров'ям, фізичним розвитком дитини батько не цікавиться, не бере участі у створенні належних умов для її проживання та виховання, не піклується про її здоров'я, тобто, ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків. Відповідно до висновку Пирятинської РДА по справі відповідач самоусунувся від виконання батьківських обов'язків, у звязку з чим визнано за доцільне позбавити його батьківських прав відносно дочки [PERSON]. (а.с. 13). Суд погоджується з наданим висновком органу опіки та піклування, оскільки він є обґрунтованим та відповідає інтересам дитини. Даючи оцінку вказаним доказам у їх сукупності, суд дійшов висновку про відсутність поважних причин невиконання відповідачами своїх батьківських обов'язків та ухилення від їх виконання. У зв'язку з ухиленням відповідача від виконання своїх батьківських обов'язків, суд дійшов висновку про доведеність позовних вимог щодо позбавлення відповідача батьківських прав. Згідно ст. 11 Закону України «Про охорону дитинства» сім'я є природним середовищем для фізичного, духовного, інтелектуального, культурного, соціального розвитку дитини, її матеріального забезпечення і несе відповідальність за створення належних умов для цього. Кожна дитина має право на проживання в сім'ї разом з батьками або в сім'ї одного з них та на піклування батьків. Предметом основної турботи та основним обов'язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини. Відповідно до ст. 12 вказаного вище Закону виховання в сім'ї є першоосновою розвитку дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Ці вимоги закону відповідач не виконував. Як слідує з п.16 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» від 30.03.07, із змінами, внесеними постановою Пленуму ВС України № 20 від 19.12.08, ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Згідно ст.164 Сімейного Кодексу України (далі СК України) мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. При таких обставинах позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved