Jurisdiction: civil
Date: 2012-10-02 00:00:00

ПАТ КБ ПриватБанкзвернулося до суду з позовом до [PERSON] про звернення стягнення, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідно до укладеного кредитного договору № VIW3АW00030580 від 28.12.2007 року відповідач отримав кредит у розмірі 41239,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 10,08 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 26.12.2014 року. У зв'язку з порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 17.08.2012 року має заборгованість в сумі 91575,52 грн., яка складається з наступного: 29305,85 грн. заборгованість за кредитом; 16273,88 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом; 4532,55 грн. заборгованість по комісії за користуванням кредитом; 36864,41 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, а також штрафи відповідно до умов кредитного договору: 250.00 грн. штраф (фіксована частина), 4348.83 грн. штраф (процентна складова). В забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором сторони 28.12.2007 року уклали договір застави рухомого майна. Згідно з договором застави відповідач надав в заставу автомобіль FAW, модель: CA 1011 CARGO, рік випуску: 2007, тип ТЗ: фургон малотоннажний - В, № кузова/шасі: LFWA1F1227JB00195, реєстраційний номер: АВ1239АТ, що належить йому на праві власності. За наведених обставин позивач просить в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № VIW3АW00030580 від 28.12.2007 року в сумі 91575,52 грн. вилучити у відповідача та передати в заклад ПАТ КБ ПриватБанкпредмет застави: автомобіль FAW, модель: CA 1011 CARGO, рік випуску: 2007, тип ТЗ: фургон малотоннажний - В, № кузова/шасі: LFWA1F1227JB00195, реєстраційний номер: АВ1239АТ, що належить на праві власності відповідачу; комплект ключів, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу (технічний паспорт) автомобіляFAW, модель: CA 1011 CARGO, рік випуску: 2007, тип ТЗ: фургон малотоннажний - В, № кузова/шасі: LFWA1F1227JB00195, реєстраційний номер: АВ1239АТ, що належить на праві власності відповідачу; звернути стягнення на предмет застави: автомобіль FAW, модель: CA 1011 CARGO, рік випуску: 2007, тип ТЗ: фургон малотоннажний - В, № кузова/шасі: LFWA1F1227JB00195, реєстраційний номер: АВ1239АТ, що належить на праві власності відповідачу, шляхом продажу вказаного автомобіля Публічним акціонерним товариством комерційний банк ПриватБанкз укладанням від імені відповідача договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою-покупцем, з наданням повноважень на отримання дублікату свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу замість втраченого, зі зняттям вказаного автомобіля з обліку в органах ДАІ України по свідоцтву про реєстрацію транспортного засобу або його дублікату для його подальшої реалізації, а також наданням ПАТ КБ ПриватБанквсіх повноважень, необхідних для здійснення продажу та зняття вказаного автомобіля з обліку в органах ДАІ України, також просить стягнути з відповідача понесені ним судові витрати. Представник позивача [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, мотивуючи їх обставинами, викладеними в позовній заяві, просив їх задоволити. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги визнав, не заперечував щодо звернення стягнення на предмет застави, зокрема, зазначив, що автомобіль, який являється предметом застави у нього був вилучений ще в 2010 році виконавчою службою та переданий на відповідальне зберігання на арешт майданчик Вінницького РВ УМВС. Суд, заслухавши пояснення сторін по справі, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення зі слідуючих підстав. Судом встановлено, що відповідно до кредитного договору № VIW3АW00030580 від 28.12.2007 року відповідач отримав кредит у розмірі 41239,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 10,08 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 26.12.2014 року, що підтверджується відповідною копією кредитного договору (а.с.8 - 13). Згідно ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. В порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав. Відповідно до ч.2 статті 1054 та ч.2 статті 1050 ЦК України наслідками порушення боржником зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право заявника достроково вимагати повернення всієї суми кредиту. У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідач згідно наданого позивачем розрахунку, станом на 17.08.2012 року має заборгованість в сумі 91575,52 грн., яка складається з наступного: 29305,85 грн. заборгованість за кредитом; 16273,88 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом; 4532,55 грн. заборгованість по комісії за користуванням кредитом; 36864,41 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, а також штрафи відповідно до умов кредитного договору: 250.00 грн. штраф (фіксована частина), 4348.83 грн. штраф (процентна складова) (а.с.6 - 7). В забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором сторони 28.12.2007 року уклали договір застави рухомого майна, про що свідчить його відповідна копія (а.с.17 - 22). Згідно з договором застави відповідач надав в заставу автомобіль FAW, модель: CA 1011 CARGO, рік випуску: 2007, тип ТЗ: фургон малотоннажний - В, № кузова/шасі: LFWA1F1227JB00195, реєстраційний номер: АВ1239АТ, що належить йому на праві власності. Договором застави передбачено, що у випадку порушення заставодавцем/позичальником зобов'язань за кредитним договором, або за договором застави, заставодавець зобов'язаний передати предмет застави заставодержателю в заклад. В порушення вищезазначених умов договору, відповідач зобов'язання за кредитним договором не виконує, предмет застави в заклад банку не передав. Відповідно до ст. 19 Закону України Про заставу, за рахунок заставленого майна заставодержатель має право задовольнити свої вимоги в повному обсязі, що визначаються на момент фактичного задоволення. Заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави в разі, якщо в момент настання терміну виконання зобов'язання, забезпеченого заставою, воно не буде виконано. Згідно з договором застави, звернення стягнення та реалізація предмету застави здійснюється відповідно до чинного законодавства та цього договору, у тому числі шляхом безпосереднього продажу конкретному покупцю з правом укладання заставодержателем договору купівлі-продажу предмету застави від імені заставодавця. Підстав для звільнення [PERSON] від виконання зобовязань за кредитним договором від 28.12.2007 року та договором застави від 28.12.2007 року судом не встановлено. Оскільки відповідачем не дотримано умов кредитного договору, тому право позивача невиконанням зобовязання порушено і підлягає судовому захисту. У відповідності до ч.1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої постановлено рішення , суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Outcome: approved