Jurisdiction: civil
Date: 2012-07-30 00:00:00

У листопаді 2011 року позивач [PERSON] підприємство «Боярське головне виробниче управління житлово-комунального господарства» звернувся до суду з позовом до відповідача [PERSON] В»ячеслава В»ячеславовича, третя особа Відділенняу справах громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Києво-Святошинського РВ ГУ МВС України у Київській області, про визнання особи, такою, що втратила право користування житловим приміщенням. Свої позовні вимоги позивачі обґрунтовувала тим, що згідно рішення Боярської міської ради Києво-Святошинсього району Київської області № 07/334 від 13 жовтня 2006 року Комунальному підприємству «Боярське головне виробниче управління житлово- комунального господарства» було передано на баланс основної діяльності гуртожиток сімейного типу по вул.Жуковського, 1, в м.Боярка, Києво-Святошинського району, Київської області. 27 квітня 1983 року, на підставі ордеру № 8, виданого Житлово-комунальною конторою, Якименку В»ячеславу Семеновичу було надано дозвіл на його проживання та ченів його сім»ї в кімнаті № 13 гуртожитку сімейного типу по вул.Жуковського, 1, в м.Боярка, Києво-Святошинського району, Київської області. Згідно з даними паспортного столу Комунального підприємства «Боярське головне виробниче управління житлово-комунального господарства» Якименко В»ячеслав Семенович та [PERSON] були зняті з реєстрації за адресою: м.Боярка, Києво- Святошинського району, Київської області, вул..Жуковського, 1, з 05 серпня 1998 року. Відповідно до актів обстеження № 37/1 від 19.02.2010 року, № 69/1 від 12 квітня 2010 року, № 123/1 від 17 червня 2010 року, складених комендантом гуртожитків Комунального підприємства «Боярське головне виробниче управління житлово-комунального господарства», Якименко В»ячеслав В»ячеславович на протязі тривалого часу не проживає в гуртожитку. Також, комісією Комунального підприємства «Боярське головне виробниче управління житлово-комунального господарства», було виявлено, що [PERSON] не проживає в кімнаті № 13 гуртожитку сімейного типу по вул.Жуковського, 1, в м.Боярка, Києво- Святошинського району, Київської області, кімнату використовує не за призначенням. Просили суд визнати відповідача таким, що втратив право користування житловим приміщенням, та зобовязати відділ громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Києво-Святошинського РВ ГУ МВС України у Київській області зняти Якименка В»ячелава В»ячеславовича з реєстрації за адресою: м.Боярка, Києво-Святошинського району, Київської області, вул..Жуковського, 1. В судовому засіданні представник позивача підтримала позов, просила задоволити його в повному обсязі. Відповідач проти позову заперечував, просив у задоволенні позову відмовити, так як позов безпідставний, оскільки він проживає в гуртожитку та використовує приміщення за призначенням. Представник відділу громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Києво- Святошинського РВ ГУ МВС України у Київській області в судове засідання не з'явився, третя особа про час та місце розгляду справи повідомлена, про причини неявки в судова засідання свого представника суд не повідомила. Заслухавши пояснення сторін, покази свідків, дослідивши матеріали справи, зібрані у справі докази, суд приходить до висновку, що позов не підлягає задоволенню з таких підстав. Як вбачається з матеріалів справи, згідно рішення Боярської міської ради Києво- Святошинсього району Київської області № 07/334 від 13 жовтня 2006 року Комунальному підприємству «Боярське головне виробниче управління житлово-комунального господарства» було передано на баланс основної діяльності гуртожиток сімейного типу по вул.Жуковського, 1, в м.Боярка, Києво-Святошинського району, Київської області. 27 квітня 1983 року, на підставі ордеру № 8, виданого Житлово-комунальною конторою, Якименку В»ячеславу Семеновичу було надано дозвіл на його проживання та ченів його сім»ї в кімнаті № 13 гуртожитку сімейного типу по вул.Жуковського, 1, в м.Боярка. Києво-Святошинського району, Київської області. Відповідно до довідки Комунального підприємства «Боярське головне виробниче управління житлово-комунального господарства» Форми 3 від 01.11.2011 року за адресою: [ADDRESS] мешкає та зареєстрований Якименко В»ячеслав В»ячеславович. Згідно ж з актами обстеження, складеними протягом 2010-2011 рр комендантом гуртожитків Комунального підприємства «Боярське головне виробниче управління житлово- комунального господарства» [PERSON] не проживає за адресою: [INFO] протягом семи років, що суперечить довідці Комунального підприємства «Боярське головне виробниче управління житлово-комунального господарства» Форми 3 від 01.11.2011 року. В матеріалах справи містяться листи-відповіді [PERSON], надані відповідачем до матеріалів справи, які він отримував протягом 2011 року за адресою: м.Боярка, Києво- Святошинського району, Київської області, вул.Жуковського, 1, кімн.13. Також в матеріалах справи наявні Протоколи загальних зборів мешканців гуртожитку від 27.02.2011 року та від 06.06.2011 року, з яких вбачається, що [PERSON] був присутній на зборах та обраний головою цих зборів. Допитані в судовому засіданні свідки [PERSON], [PERSON], та [PERSON], пояснили, що вони проживають у гуртожитку сімейного типу по вул.Жуковського, 1. в м. Боярка, Києво-Святошинського району, Київської області, знають відповідача, знають в якій кімнаті він проживає, зустрічають його у гуртожитку майже кожний день, крім того, знають, що він являється активістом щодо приватизації гуртожитку, головою зборів, на яких вирішуються дані питання. Згідно зі ст.З Закону України „Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні поняття реєстрації визначено як внесення відомостей до паспортного документа про місце проживання або місце перебування із зазначенням адреси житла особи та внесення цих даних до реєстраційного обліку відповідного органу спеціально уповноваженого центрального органу виконавчої влади з питань реєстрації. Згідно ст.163 ЖК України у разі тимчасової відсутності наймача або членів його сім»ї за ними зберігається займане жиле приміщення у випадках і в межах строків,установлених ч. 1 п.п.1,5 ч. З, ч.4 ст.71 ЖК України. Відповідно до ст.71 Житлового кодексу України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців. Ст. 72 Житлового кодексу України передбачає, що визнання особи такою, ще втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи поні: встановлені строки, провадиться в судовому порядку. Відповідач не визнав факту його вибуття на постійне проживання у інше жиле приміщення, зазначивши, що він проживає за адресою: [INFO], кім. 13, сплачує комунальні послуги та зберігає там свої особисті речі. Представник позивача не надала суду безспірних доказів, що відповідач не проживає за вищезазначеною адресою без поважних причин понад шість місяців. Посилання позивача, як на докази, на акти обстеження, складені комендантом гуртожитків Комунального підприємства «Боярське головне виробниче управління житлово- комунального господарства», судом не приймаються до уваги, оскільки дані акти складатися зацікавленою особою особою, яка працює в Комунальному підприємстві «Боярське головне виробниче управління житлово-комунального господарства» і не містить в собі достовірної інформації того, що відповідач [PERSON] дійсно не проживає протягом тривалого часу в спірному житловому приміщенні. За таких обставин, суд приходить до висновку про необхідність у задоволенні позову Комунатьного підприємства «Боярське головне виробниче управління житлово- комунатьного господарства» до Якименка В»ячеслава В»ячеславовича, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - відділ громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Києво-Святошинського РВ ГУ МВС України у Київській області, про визнання особи, такою, що втратила право користування житловим приміщенням відмовити. Зважаючи на вищенаведене, відповідно до ст.ст.15,16 Цивільного кодексу України, ст.ст. 71, 72, 163 Житлового кодексу України, ст.ст.З, 7 Закону України „Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні, та,

Outcome: dismissed