Jurisdiction: civil
Date: 2013-02-04 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до Управління власності та приватизації комунального майна Кіровоградської міської ради, третя особа приватний нотаріус Кіровоградського міського нотаріального округу Цариченко Ніна Вікторівна, в якому, просить визначити їй додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті її баби [PERSON], яка померла [INFO]. В обґрунтування позову зазначила, що [INFO] померла її баба [PERSON], після її смерті залишилась спадщина, а саме квартира [ADDRESS]. За життя, а саме 25 лютого 1997 року [PERSON] залишила заповіт, яким вказану квартиру заповіла позивачу [PERSON]. Позивач просить визнати пропущеним строк з поважних причин та визначити додатковий достатній строк, оскільки вказує, що не звернулась у встановлений законодавством шестимісячний строк до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини в зв»язку з її перебуванням за кордоном. Ухвалою суду від 04 лютого 2013 року замінено неналежного відповідача Управління власності та приватизації комунального майна Кіровоградської міської ради на належного [PERSON], так як вона являється донькою померлої і таким чином є спадкоємцем першої черги за законом після смерті [PERSON]. В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала, пославшись на обставини викладені в позовній заяві, в подальшому позивач надала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала в повному обсязі. Відповідач [PERSON] позовні вимоги визнала в повному обсязі, про що подала до суду відповідну заяву. Третя особа приватний нотаріус Кіровоградського міського нотаріального округу Цариченко Ніна Вікторівна в судове засідання не з»явилась, повідомлялась судом належним чином про час та місце розгляду справи. Суд вивчивши матеріали справи, суд вважає, що такі заявлені позовні вимоги підлягають задоволенню. З свідоцтва про смерть, виданого міським відділом по реєстрації смертей Головного управління юстиції у Кіровоградській області 19 травня 2010 року, актовий запис за № 1385, вбачається, що [PERSON] померла [INFO] /а.с. 6/. Після померлої відкрилась спадщина, а саме квартира [ADDRESS]. За життя, а саме 25 лютого 1997 року [PERSON] залишила заповіт, посвідчений державним нотаріусом Другої Кіровоградської державної нотаріальної контори Корчак Л.В., зареєстрований у реєстрі за №І-395, яким вказану квартиру заповіла позивачу [PERSON]. У жовтні 2012 року [PERSON] звернулась до приватного нотаріуса Кіровоградського міського нотаріального округу Цариченко Ніни Вікторівни, але їй було відмволено у видачі свідоцтва про право на спадщину, так як було пропущено встановлений законом шестимісячний строк для подачі заяви про прийняття спадщини /а.с. 10/. Відповідно до довідки Другої Кіровоградської державної нотаріальної контори після смерті [PERSON], яка померла [INFO] з заявами про прийняття спадщини до Кіровоградської районної державної нотаріальної контори ніхто не звертався, свідоцтва про право на спадщину не видавались /а.с. 30/. Позивач пропустила строк подачі заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини, із заявою про прийняття спадщини в зв»язку з її перебуванням у Росії через потребу у догляді за її хворою тіткою [PERSON], [INFO], яка проживає у Волгоградській області на хуторі Терновка, Фроловського району. Відповідно до ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку щодо задоволення позову та встановлення додаткового строку протягом двох місяців для подання заяви про прийняття спадщини.

Outcome: approved