Jurisdiction: civil
Date: 2013-02-27 00:00:00

\~ \~ \~ \~Заявник [PERSON] звернувся до Володарського районного суду Донецької області із заявою, в якій вказав, що [PERSON] є його рідною матір`ю. До теперішнього часу вона мешкає разом з заявником, за адресою [ADDRESS] . \~ \~ \~ \~Як зазначив заявник у своїй заяві, його сестри і брат знаходяться у державних закладах, оскільки їх мати [PERSON] позбавлена відносно них батьківських прав. \~ \~ \~ \~Також [PERSON] ніде не працює, зловживає спиртними напоями, поводиться неадекватно, має психічні розлади і порушення поведінки. Через все вищевказане вона була шпиталізована до психіатричної лікарні м. Маріуполя, де проходила стаціонарне лікування. \~ \~ \~ \~На праві власності матері належить домоволодіння розташоване за адресою [ADDRESS] в якому проживає заявник та його мати, та прописані сестри і брат [PERSON] Документи на право власності на нерухомість мати заявника постійно тримає при собі, але через її непередбачену поведінку, спосіб життя, спілкування з особами, зловживаючи спиртними напоями та раніше судимими, це викликає у заявника занепокоєність відносно належного їм майна і побоювання залишитись без житла. Крім того, його мати, знаходячись вдома, всі зароблені гроші витрачає на купівлю горілчаних виробів, винесла з хати і продала всі речі для придбання алкоголю, чим ставить сім`ю у дуже скрутне становище, тому [PERSON] звернувся до суду з даною заявою в якій просить обмежити цивільну відповідальність відносно його матері та призначити його піклувальником. \~ \~ \~ \~Орган опіки та піклування Володарської селищної ради звернувся до суду з поданням про встановлення піклувальника відносно [PERSON] . \~ \~ \~ \~У судовому засіданні заявник підтримав свої заяви, просить їх задовольнити, зазначаючи, що його мати не в змозі самостійно та у повному обсязі обслуговувати себе через постійне вживання алкоголю та неадекватну психічну поведінку. Просить визнати мати обмежено дієздатною та призначити піклувальника над нею. \~ \~ \~ \~Представник органу опіки та піклування в судовому засіданні подання підтримав в повному обсязі, також наполягав на його задоволенні. \~ \~ \~ \~Суд, заслухавши пояснення заявника, представника органу опіки та піклування та дослідивши надані докази, вважає, що заява [PERSON] , зацікавлена особа: Орган опіки та піклування Володарської селищної ради про обмеження цивільної дієздатності та встановлення піклувальника, подання органу опіки та піклування Володарської селищної ради про встановлення піклувальника підлягає задоволенню. \~ \~ \~ \~Так, [PERSON] , згідно довідки Володарської селищної ради проживає у [ADDRESS] разом зі своїм сином [PERSON] . Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 13.12.1990 року, [PERSON] народився [INFO] , та в графі мати записана [PERSON] . \~ \~ \~ \~Згідно довідки Володарської ЦРЛ від 16.01.2013 року, виданого [PERSON] , [PERSON] , 1973 року народження знаходиться на диспансерному обліку в психіатричному кабінеті Володарської ЦРБ з 1981 року. Відповідно до ч.1 ст.36 ЦК України, суд може обмежити цивільну дієздатність фізичної\~ \~ особи, якщо вона страждає на психічний розлад, який істотно впливає на її здатність усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. \~ \~ \~ \~Згідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування, опікуна або піклувальника відповідно до ч. 1 ст. 63 призначає орган опіки та піклування. \~ \~ \~ \~Таким чином, є наявні передбачені законом підстави для задоволення заяви [PERSON] та подання органу опіки та піклування Володарської селищної ради.

Outcome: approved