Jurisdiction: civil
Date: 2013-03-20 00:00:00

23.01.2013 року [PERSON] звернувся до суду із позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу, зареєстрованого 11 червня 2011 року Комсомольською селищною радою Зміївського району Харківської області, актовий запис № 33, свідоцтво серії 1-ВЛ №156300 посилаючись на те, що з 02 червня 2011 року фактично припинилися шлюбні стосунки, вони проживають окремо, спільне господарство не ведеться, спору про майно немає. Спільне життя не склалося через сварки і неповагу один до одного. Від шлюбу сторони мають неповнолітню доньку [PERSON], [INFO], яка на теперішній час проживає та знаходиться на утриманні у позивача, чоловік добровільно матеріальної допомоги не надає, у вихованні доньки участі не приймає Оскільки подальше сумісне життя і збереження сімї неможливе, позивач просила розірвати шлюб між нею та [PERSON] та стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітньої доньки, [PERSON], [INFO] в розмірі 1/4 частини його заробітку до досягнення нею повноліття, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, щомісячно, до досягнення донькою повноліття. В судове засідання позивач [PERSON] не зявилася, до суду надала заяву, в якій уточнила свої позовні вимоги в частині стягнення аліментів, просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання малолітньої доньки у розмірі 360 (триста шістдесят) грн., щомісячно просила справу розглядати у її відсутність, на позовних вимогах наполягала. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, до суду надав заяву про розгляд справи у його відсутність, в якій вказав, що на розірвання шлюбу та сплату аліментів на утримання доньки у розмірі 360 грн., щомісячно, згоден, позовні вимоги визнає в повному обсязі. У звязку з неявкою осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 197 ЦПК України, суд розглянув цивільну справу без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального запису. Суд, оцінивши докази, що містяться в матеріалах справи, дійшов висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав: Сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 11 червня 2011 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серія І-ВЛ № 156300, виданим Комсомольською селищною радою Зміївського району Харківської області, актовий запис № 33 /а.с. 5/. Від шлюбу сторони мають неповнолітню доньку [PERSON] [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження серія 1-ВЛ № 247078, актовий запис № 29 /а.с. 6/. Неповнолітня донька [PERSON]Р проживає разом з позивачем та перебуває на її утриманні, що підтверджується довідкою виконавчого комітету Борівської сільської ради Зміївського району Харківської області від 28.01.2013 року № 02-22/307. Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б їх інтересам, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону. Судом встановлено, що шлюб фактично розпався, сторони не згодні на примирення, подальше існування подружжя разом та збереження шлюбу не цікаве для позивача та відповідача. Спору про майно між сторонами не існує. За взаємною згодою сторін, донька [PERSON], [INFO] залишається проживати з матірю [PERSON] З вищенаведеного вбачається, що малолітня донька [PERSON] проживає разом із матірю [PERSON] та знаходиться на її утриманні, відповідач не виконує свої обовязки по утриманню дітей, але має можливість надавати таке утримання, відповідач [PERSON] згоден сплачувати аліменти. Таким чином, суд дійшов висновку про обґрунтованість та задоволення позовних вимог [PERSON] про стягнення з [PERSON] на її користь аліментів на утримання неповнолітньої доньки [PERSON] у розмірі 360 грн. з послідуючою індексацією відповідно до закону, щомісячно, починаючи з дня подачі позовної заяви і до досягнення донькою повноліття та розірвання шлюбу між сторонами. Згідно ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь держави належить стягнути витрати по сплаті судового збору в розмірі 229 грн. 40 коп

Outcome: approved