Jurisdiction: civil
Date: 2012-04-25 00:00:00

Позивач, [PERSON], звернулась до суду з позовом до [PERSON], в якому просить стягнути аліменти на її утримання в твердій грошовій сумі у розмірі 500 грн. щомісячно до досягнення дитиною трьох років. У судовому засідання [PERSON]В позовні вимоги підтримала у повному обсязі та в обґрунтування своїх вимог пояснила, що з відповідачем перебуває у шлюбі з 27.07.2010 року від якого мають малолітню дитину [PERSON] [INFO]. Також зазначила, що на даний час [PERSON] проживає окремо, грошей на утримання сім'ї не надає, вона не має можливості самостійно утримувати себе та свою дитину, у звязку з тим що станом на теперішній час перебуває у відпустці по догляду за дитиною. Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги визнав частково та пояснив, що він не в змозі, виплачувати аліменти на утримання дружини у розмірі 500 грн., оскільки в нього на утриманні є ще малолітня дитина. Вислухавши пояснення сторін, дослідивши інші матеріали справи у їх сукупності, всебічно та повно зясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, обєктивно оцінивши докази, які мають істотне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, судом встановлено наступне. Сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 27 липня 2010 року, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії 1-ВЛ № 140515 виданим ВРАЦС Нововодолазького районного управління юстиції Харківської області 27.07.2010 року (а.с.4). Від цього шлюбу мають малолітньому доньку [PERSON], [INFO] (а.с. 5). Згідно свідоцтва про народження серії 1-ВЛ № 221448, виданого ВРАЦС Нововодолазького районного управління юстиції Харківської області 22.10.2010 року батьком дитини зазначено [PERSON]. Згідно акту з місця проживання, складеного депутатом Нововодолазької селищної ради [PERSON] 14.02.2012 року, дитина [PERSON] проживає разом з матірю [PERSON] за адресою: Харківська область, Нововодолазький район, смт. Нова Водолага, вул. Сахарова, 10 (а.с. 6). Як вбачається з матеріалів справи, [PERSON] працює помічником вихователя у Нововодолазькому дошкільному навчальному закладі «Казка» та з 16 грудня 2010 року перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку (а.с. 17). Сімейне законодавство України передбачає обовязок подружжя матеріально підтримувати один одного. Відповідно до ч. 2 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років. При цьому, право на утримання має дружина, з якою проживає дитина, незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріально допомогу (ч. 4 ст. 84 СК України). Судом встановлено, що [PERSON] має постійне місце роботи, працює налагоджувальником шовкотрафаретного друку у ТОВ ПКФ «Данко Декор» та має регулярний дохід, що підтверджується довідками про його доходи за квітень 2011 березень 2012 року (а.с. 20, 21). Згідно ч.1 ст. 80 Сімейного кодексу України аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі. При визначенні розміру аліментів суд керується загальними принципами розумності та справедливості, відповідно до яких стягнення аліментів на користь одного з подружжя не повинно істотно погіршувати стан іншого. На підставі вищевикладеного, враховуючи те, що відповідач має аліментні зобовязання по утриманню дитини [PERSON] [INFO] у розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття та приймаючи до уваги положення ч. 3, ч. 4 ст. 70 Закону України «Про виконавче провадження» відповідно до якого, максимальній розмір аліментів, який може бути стягнений з боржника не повинен перевищувати 50 відсотків заробітної плати цієї особи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги слід задовольнити частково та стягнути з [PERSON] аліменти на утримання [PERSON] у розмірі 1/6 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно до досягнення донькою [PERSON], [INFO], трирічного віку. Враховуючи положення ч. 1 ст. 79 СК України суд вважає, що аліменти з відповідача необхідно стягувати з дня звернення позивача до суду, тобто з починаючи 24.02.2012 року. Крім того, відповідно до п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» позивач звільнена від сплати судового збору, а тому судові витрати слід покласти на відповідача в порядку ст. 88 ЦПК України. Згідно зі ст.367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у межах суми виплати за один місяць. З огляду на вище викладене,

Outcome: partial