Jurisdiction: civil
Date: 2012-05-20 00:00:00

В лютому 2010 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом, просив стягнути з відповідачів в солідарному порядку заборгованість по кредитному договору у сумі. 49 048,32 грн. та судові витрати. Обґрунтовуючи позовні вимоги, представник позивача у судовому засіданні - вказував, що між позивачем та відповідачем по справі [PERSON] 22 червня 2006 року був укладений кредитний договір № 014/08-112/47230 про надання кредиту по програмі „Споживчі цілі в розмірі 15 000,00 грн. з відсотковою ставкою за користування кредитом у розмірі 17% річних строком на 36 місяців до 22 червня 2009р. з погашенням кредиту та процентів відповідно до графіку в розмірі 1/36 від суми ліміту отриманого кредиту Відповідачем не виконані взяті на себе зобовязання відповідно до умов договору, у звязку із чим станом на 30.12.2009 року заборгованість відповідача за кредитним договором склала 49048,32 грн. Забезпеченням зобовязань по кредитному договору є Договори поруки №014/08- 112/47230/п від 22 червня 2006 року, укладені між Позивачем та [PERSON] - Миколаївною, [PERSON], відповідно до умов якого останні на: добровільних засадах взяли на себе зобовязання [PERSON], які виникають з умов кредитного договору № 014/08-112/47230 від 22.06. 2006р., а саме: повернути кредит, сплатити проценти за його користування , неустойку (пеню, штрафи) в розмірі, строки та у випадках, передбачених Кредитним договором, а також відшкодувати можливі збитки та виконати інші умови Кредитного договору у повному обсязі, відповідно до ст.ст.553-559 Цивільного кодексу України. В звязку з тим, що відповідачі в добровільному порядку відмовляються виконувати свої зобовязання, позивач був змушений звернутися до суду. Заочним рішенням від 10.11.2010 року позов був задовлений проте ухвалою суду від 28.02.2012 року заочне рішення було скасоване, а справа призначена до розгляду в загальному порядку. Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав з урахуванням заяви про зменшення позовних вимог та просив стягнути з відповідачів в солідарному, порядку 41870,43 гривні заборгованості, з яких: несплачена заборгованість за тілом кредиту 11433,13 грн., поточна заборгованість за відсотками- 21,24 гривні, несплачена заборгованість за відсотками- 7592,67 гривень, пеня-22823,39 гривень, та стягнути судові витрати. Відповідачі в судове засідання не зявилися, про дату і час розгляду справи були повідомлені належним чином, відповідач [PERSON] був повідомлений під розписку. Доказів про поважність причин неявки суду не наддали, як і не надали заяв про розгляд у справи в їх відсутність. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Вислухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини. 22 червня 2006 року був укладений кредитний договір № 014/08-112/47230, відповідно до умов якого позивач зобовязався надати [PERSON] кредит в розмірі 15000,00 грн. з відсотковою ставкою за користування кредитом у розмірі 17% річних строком на 36 місяців до 22 червня 2009р. з погашенням кредиту та процентів відповідно до графіку в розмірі 1/36 від суми ліміту отриманого кредиту. Пунктом 5.1 кредитного договору передбачено за користування кредитом, в тому числі простроченим кредитом банк нараховує проценти в розмірі, встановленому тарифами. Забезпеченням зобовязань по кредитному договору є Договір поруки №014/08- 112/47230/п від 22 червня 2006 року, укладений між Позивачем та [PERSON], відповідно до умов якого остання на добровільних засадах бере на себе зобовязання [PERSON], які виникають з умов кредитного договору № 014/08-112/47230 , від 22.06. 2006р., а саме : повернути кредит, сплатити проценти за його користування, неустойку(пеню, штрафи) в розмірі, строки та у випадках, передбачених Кредитним-- договором, а також відшкодувати можливі збитки та виконати інші умови Кредитного договору у повному обсязі, відповідно до ст.ст.553-559 Цивільного кодексу України. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, відсотків, неустойки, відшкодування збитків (ст.554 ЦК України) Поручитель і Боржник несуть солідарну відповідальність перед Банком за невиконання Боргових зобовязань в повному обсязі у відповідності до п.2.1 договорів поруки - №014/08-112/47230 від 22.06.2006 р. Також між банком та відповідачкою [PERSON] був укладений договір поруки, згідно якого вона зобовязалася солідарно відповідати перед позивачем за невиконання зобовязань [PERSON] Проте суду надана копія свідоцтва про смерть відповідачки [PERSON], тому провадження у справі відносно неї закрито, про що судом винесено ухвалу від 10.11.2010р. Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. На підставі ст.526 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином і відповідно до умов договору. На підставі ст. ст. 611 ЦК України в разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Згідно з наданим позивачем розрахунком з урахуванням часткового погашення кредитної заборгованості її розмір станом на 26.03.2012 року становить 41870,43 гривень, з яких: несплачена заборгованість за тілом кредиту 11433,13 грн., поточна заборгованість за відсотками- 21,24 гривні, несплачена заборгованість за відсотками- 7592,67 гривень, пеня- 22823,39 гривень. Однак суд не погоджується з розміром розрахованої пені, оскільки відповідно до, ст.258 ЦК України строк позовної давності щодо предявлення вимоги про стягнення пені становить один рік, тому стягує пеню із розрахунку з 09.04.2011р. до 04.01.2012р. на суму 1900,76 гривень. Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне позов задовольнити частково з урахуванням зменшеного розміру пені, таким чином стягненню підлягає заборгованість за кредитним договором на суму 20947,80 гривень. На підставі ст. 88 ЦПК України з відповідачів підлягають стягненню на користь позивача судові витрати пропорційно задоволеним вимогам у розмірі 209,48 гривень судового збору та 120,0 гривень ІТЗ.

Outcome: partial