Jurisdiction: civil
Date: 2012-11-05 00:00:00

23.10.2012 року позивачка звернулася до суду із вказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що 28.06.2011 року помер її брат [PERSON]. [PERSON], брат [PERSON] та дружина померлого [PERSON] являються спадкоємцями . Після його смерті відкрилася спадщина на спадкове майно, у вигляді житлового будинку з господарськими спорудами, розташованих по вул. Горбушка, 4, м. Охтирки Сумської області. В установлений законом шестимісячний строк позивачка не звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини через юридичну необізнаність у законодавстві. Після звернення до нотаріуса їй було розяснено, що необхідно в судовому порядку визначити додатковий строк для прийняття спадщини. Тому просить суд визначити додатковий строк для прийняття спадщини. Позивачка в суді свої вимоги підтримала в повному обсязі та пояснила, що після смерті її брата [PERSON] відкрилася спадщина, яка складається з житлового будинку з господарськими спорудами по вул. Горбушка, 4, м. Охтирки. Вона є спадкоємцем і мала намір звернутися із заявою про прийняття спадщини. Однак, в установлений законом шестимісячний строк не подала заяву до нотаріальної контори, оскільки юридично необізнана. На даний час звернулася до суду із позовом і просить продовжити строк для подання заяви про прийняття спадщини терміном три місяці з дня набрання рішенням суду законної сили. Представник Охтирської міської ради в судовому засіданні позовні вимоги визнала, пояснивши, що Охтирська міська рада не заперечує проти визначення позивачці додаткового строку для подання заяви нотаріусу про прийняття спадщини. Від Охтирської міської державної нотаріальної контори, третьої особи [PERSON] та [PERSON] надійшли заяви про слухання справи у їх відсутність. За даних обставин суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність третіх осіб, на підставі наявних у справі доказів. Суд, вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення позивачки, представника відповідача, дослідивши письмові докази, дійшов висновку про наявність достатніх підстав для задоволення позовних вимог. Судом встановлено, що згідно свідоцтва про смерть виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Охтирка Охтирського міськрайонного управління юстиції у Сумській області від 30.06.2011 року [PERSON] помер 28.06.2011 року (а.с.3). Як вбачається зі свідоцтва про народження позивачки [PERSON] доводиться їй рідним братом (а.с.6). Після смерті [PERSON] залишилося спадкове майно, яке позивачка має намір успадкувати. Судом встановлено, що позивачка у визначений законом строк не звернулася до нотаріуса із відповідною заявою про прийняття спадщини через свою юридичну необізнаність. Вказану причину, суд вважає поважною, тому вважає за необхідне визначити позивачці додатковий строк для подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON] тривалістю в три місяці. У відповідності до ст. 1269 ЦК України, якщо заявник бажав прийняти спадщину, то повинен був подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини, але у встановлений законом шестимісячний строк після смерті брата позивачка не звернулася із зазначеною заявою до нотаріуса. Згідно ст. 1270 ЦК України передбачається шестимісячний строк для прийняття спадщини. Ст. 1272 ЦК України передбачає, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк для подання ним заяви про прийняття спадщини. Таким чином, суд вважає, що в даному випадку право позивачки необхідно захистити та визначити їй додатковий строк тривалістю у три місяці для подання нею заяви про прийняття спадщини. На підставі викладеного,

Outcome: approved