Jurisdiction: civil
Date: 2013-03-12 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся до Сєвєродонецького міського суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, в якій зазначено, що він, [PERSON], син [PERSON], партизанки, яка була нагороджена медаллю «За боєві заслуги» указом Президії Верховної Ради Української РСР «Про нагородження медалями СРСР партизанів і учасників підпілля, які діяли в період Великої Вітчизняної війни 1941-1945 років по Луганській області». Батько пішов на фронт та погиб у 1942 році, а він з мамою та двома братами залишилися жити в лісі у Веригінському лісництві. У них заснувався Ямський партизанський загін на чолі з [PERSON] Уся їхня родина допомагала партизанам: мати готувала їжу партизанам, доглядала поранених, прала білизну, зберігала боєприпаси та продукти, а діти, у тому числі і він, приносили воду, дрова, доглядали за пораненими, ходили у розвідку та виконували інші доручення партизан. Як докази цьому є указ Президії Верховної Ради Української РСР від 08.09.1968 року та вирізки з газет та фото його матері в експозиції «Велика Вітчизняна війна» в розділі «Партизанський рух на Кременщині» у Кременському районному краєзнавчому музеї. Війна залишила відбитки на його здоров'ї. У нього були дефекти речі, поки професор Дубровський не зняв гальмування мови. Встановлення даного юридичного факту йому необхідно для визнання його учасником війни та в подальшому отримання соціальної допомоги. Іншим шляхом, окрім судового, він встановити даний факт не може, тому звернувся з даною заявою до суду. В судовому засіданні заявник [PERSON] заяву підтримав та просив суд встановити факт того, що він, [PERSON], добровільно надавав матеріальну, фізичну та іншу допомогу Ямському партизанському загону, який діяв на території Луганської області з 1941 по 1945 роки в період Великої Вітчизняної війни. В судовому засіданні представник заявника [PERSON] заяву підтримала та просила суд її задовольнити. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, про день, час і місце проведення судового засідання повідомлений належним чином, 14.02.2013 року до суду подав письмову заяву з проханням розглядати справу за їх відсутності, проти заявлених вимог не заперечують. В судовому засіданні свідок [PERSON] пояснив, що він є рідним братом заявника. З матір'ю вони з братом були в Лісництві, де був барак, у якому вони жили. Під час війни, починаючи з 1941 року, та до її закінчення вони допомагали матері, яка стирала, готувала їжу тощо. [PERSON] допомагав партизанам, збирав дрова, ходив по селам та дивився що роблять «поліцаї», після чого передавав цю інформацію партизанам. В судовому засіданні свідок [PERSON] пояснив, що він дружив та навчався разом із [PERSON] у школі, де останнього часто дражнили «партизан», тому що він заїкався і це було якось пов'язано з його партизанською діяльністю. У зв'язку з хворобою, всі іспити у школі [PERSON] складав письмово. [PERSON] йому розповідав, що коли він був у партизанському загоні, то за ним погналися і він сильно перелякався, з того часу і почав заїкатися. Мати заявника була у партизанському загоні. У неї були численні нагороди за партизанську діяльність. Вислухавши заявника, представника заявника, свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: 1) родинних відносин між фізичними особами; 2) перебування фізичної особи на утриманні; 3) каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов'язковому державному соціальному страхуванню; 4) реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; 5) проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу; 6) належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; 7) народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; 8) смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; 9) смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру. Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. З матеріалів справи вбачається, що згідно з паспортом громадянина України серії [NUMBER], виданим 29 березня 1999 року Сєвєродонецьким МВ УМВС України в Луганській області, [PERSON] народився [INFO] року. Згідно з свідоцтвом про народження серії [NUMBER], виданим 21 квітня 1969 року, [PERSON] народився [INFO] року, про що зроблено відповідний актовий запис № 27. Батьком записаний - [PERSON], а матір'ю - [PERSON]. Згідно з архівною довідкою № 390 від 27.07.2012 року, виданою Центральним державним архівом вищих органів влади та управління України, Указом Президії Верховної Ради Української РСР «Про нагородження медалями СРСР партизанів і учасників підпілля, які діяли в період Великої Вітчизняної війни 1941-1945 років по Луганській області» від 08 травня 1968 року, за мужність і відвагу, виявлені в боротьбі проти німецько-фашистських окупантів у період Великої Вітчизняної війни 1941-1945 років, [PERSON] було нагороджено медаллю «За бойові заслуги». Згідно з листом № 38 від 01.09.2011 року, виданим КУ «Кремінський районний краєзнавчий музей», документів, які б підтверджували участь гр. [PERSON] у партизанському русі в роки ВВВ в музеї немає. В експозиції «Велика Вітчизняна війна», в розділі «Партизанський рух на Кремінщині», розташована фотографія [PERSON], яка дійсно була зв'язковою Ямського партизанського загону. Інших документів та фактів не відомо. Факт того, що вся родина заявника допомагала партизанам, в тому числі і [PERSON], яка готувала їжу партизанам, пекла хліб, доглядала поранених, прала білизну, зберігала боєприпаси та продукти, а її діти, у тому числі і [PERSON], приносили воду, дрова, доглядали за пораненими, ходили у розвідку та виконували інші доручення партизан свідчать вирізки з газет у статтях «Прозвали мене партизанкою», «Сестра партизанська» та ін. Згідно з довідкою до акта огляду МСЕК серії 10 ААА № 739766, [PERSON] має ІІ групу інвалідності з 01.07.2011 року. Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що факти, викладені заявником у заяві в обґрунтування своїх вимог є достовірними, підтверджені ним в судовому засіданні, а також підтверджені письмовими доказами, сумніву у суду не викликають і вважаються судом доведеними, у зв'язку з чим заява [PERSON] про встановлення факту, що має юридичне значення, підлягає задоволенню.

Outcome: approved