Jurisdiction: civil
Date: 2012-07-01 00:00:00

Позивачка звернулась до Московського районного суду м. Харкова з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. В обґрунтування своїх позовних вимог зазначає, що неповнолітня дитина [PERSON] проживає більш як 14 років з матірю-позивачкою, а батько [PERSON], змінивши при обміні паспорта радянського зразку на паспорт українського зразку, прізвище на [PERSON], ухиляється від обовязку утримувати дитину, у звязку з чим позивачка звернулась до суду з позовом про стягнення з відповідача на користь позивачки на утримання неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO], аліменти в розмірі 500 гривен щомісяця до досягнення дитиною повноліття. Відповідач в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду був сповіщений в установленому порядку . За таких обставин суд прийняв рішення про заочний розгляд справи, у відсутність відповідача, оскільки в справі достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін. Суд вислухавши позивача, вивчивши матеріали справи, вважає ,що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. 16 вересня 1995 р. позивачка, маючи дошлюбне прізвище [PERSON], зареєструвала шлюб з [PERSON]. Шлюб був зареєстрований у відділі РАЦС по м. Харкову Харківського міського управління юстиції, актовий запис №816 від 16.09.1995 р., про що свідчить Витяг з Державного реєстру АЦСГ про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища від 22.11.2011 р. № 00009745780, виданий Відділом ДРАЦСГ по м. Харкову Харківського міського управління юстиції, у якому у розділі відомості про чоловіказазначено: Прізвище до реєстрації шлюбу [PERSON], Прізвище після реєстрації шлюбу [PERSON]. Після одруження позивачка взяла прізвище чоловіка [PERSON], отримала новий паспорт та Довідку Податкової інспекції про ідентифікаційний номер з прізвищем [PERSON]. Від шлюбу сторони мають дитину [PERSON], [INFO], про що свідчить актовий запис про народження № 505 від 06.02.1996 р., здійснений міським відділом РАЦС м. Харкова 06.02.1996 р., Свідоцтво про народження від 06.02.1996 р. серії І-ВЛ №006508, паспорт та Довідка податкової інспекції про отримання ідентифікаційного номеру. У Свідоцтві про народження дитини у графі Батькозазначено: Вітров Юрій Васильович, у графі Мати- [PERSON]. \~Відповідач при обміні паспорту радянського зразку змінив прізвище з [PERSON] на [PERSON], потім загубив паспорт українського зразку та отримав другий паспорт українського зразку з прізвищем [PERSON], що підтверджується листами Відділу у справах громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Харківського міського управління ГУМВС України в Харківській області МВС України від 20.01.2012 р. № В-3 та від 25.04.2012 р. №67/В-363. У червні 2000 року гр. [PERSON] звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу. Рішенням Комінтернівського районного суду м. Харкова від 03.08.2000 року по справі №2-2207, яке викладено на українському бланку рішення російською мовою записано: Шлюб між гр. [PERSON] и [PERSON], зарегистрированный 16.09.1995 г. в городском отедле РАГС г. Харькова, а/з № 816 розірвати.Зміна прізвища гр. [PERSON] на [PERSON] підтверджується також Довідками адресно-довідкового бюро Управління МВС України в Харківській області від 28.12.2011 р. та Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про розірвання шлюбу від 31.01.2012 р. № 00010037330, виданим Московським відділом ДРАЦС РС Харківського міського управління юстиції, в якому у розділі відомості про чоловіказазначено: Прізвище до розірвання шлюбу [PERSON], Прізвище після розірвання шлюбу [PERSON]. Тобто гр. [PERSON] та [PERSON], [INFO], є однією особою і батьком неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO]. Дитина проживає з матірю та знаходиться на її утриманні, відповідач в добровільному порядку не надає матеріальної допомоги на утримання дитини. Відповідачем не надано документів у підтвердження наявності постійного місця роботи та стабільного заробітку. З даними позивачки він виконує будівельно-ремонтні роботи приватного характеру. Батьки відповідача мають самостійний доход. Стан його здоровя задовільний. \~ Позивачка просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини у твердій грошовій сумі у розмірі 500,00 грн. на місяць та допустити до негайного виконання у межах суми платежу за один місяць. Суд вважає встановленим наявність фактів, якими обґрунтовуються вимоги позивача, з таких мотивів: Згідно ст. 27 Сімейного кодексу України Державна реєстрація шлюбу встановлена для забезпечення стабільності відносин між жінкою та чоловіком, охорони прав та інтересів подружжя, їхніх дітей, а також в інтересах держави та суспільства. Згідно ст. 61 Кодексу про шлюб та сім'ю України у редакції, що діяла на момент зміни прізвища відповідачем, використання членами сім'ї своїх прав не повинно завдавати шкоди інтересам суспільства і держави, правам інших громадян. Згідно ч.8 ст. 7 Сімейного Кодексу України регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини, непрацездатних членів сім'ї. Згідно ст. 180 СК України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ч.3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Згідно ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері/батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Згідно ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків \~прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст. 184 СК України. Згідно ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону. Згідно з ч.1 ст.191 СК України, аліменти присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову. \~ На підставі \~ст.ст. 7, 27, 180-184, 191 СК України,

Outcome: approved