Jurisdiction: civil
Date: 2012-07-26 00:00:00

11 липня 2012 року до Краматорського міського суду Донецької області звернулась [PERSON] із заявою про всиновлення дитини та внесення змін до актового запису цивільного стану. Із пред`явленої до суду заяви вбачається, що заявниця [PERSON] з 30 вересня 2011 року перебувала на обліку як кандидат в усиновлювачі. У шлюбі на час звернення заявниця не перебуває. Власних дітей, що знаходяться на її утриманні, [PERSON] не має. До кримінальної відповідальності заявниця [PERSON] не притягалась, у розшуку не перебуває. Протипоказань до усиновлення дитини заявниця не має. На час звернення до суду заявниця разом з батьками проживає у квартирі, що перебуває у доброму стані та має належні умови для проживання дитини Заявниця [PERSON] працює вчителем, має достатній дохід для утримання дитини. Заявниця визнана такою, що може бути усиновлювачем. З дитиною, [PERSON] , [INFO] , заявниця познайомилась, між ними встановились певні відносини, у зв`язку з чим заявницею виявлено бажання щодо всиновлення дитини. Дитина [PERSON] на час звернення до суду має статус дитини, що позбавлена батьківського піклування та перебуває на повному державному утримання, у зв`язку з позбавленням матері дитини батьківських прав та наявністю у актовому записі відомостей про батька, внесених у порядку ч. 1 ст. 135 СК України. Дитина перебуває на обліку дітей, які підлягають усиновленню, служби у справах дітей Краматорської міської ради. Дитина має атопічний дерматит в стадії ремісії L20. Адміністрація дитячого будинку надала згоду на усиновлення дитини, вказавши, що усиновлення відповідатиме інтересам дитини [PERSON] . Батьки заявниці проти усиновлення дитини не заперечують. Враховуючи, що стан здоров`я, матеріальне забезпечення, наявність житла та створені умови для проживання та виховання дитини відповідають встановлених вимогам та дозволяють забезпечити дитину належними та необхідними умовами життя, заявниця [PERSON] просить суд всиновити неповнолітнього [PERSON] , [INFO] , та внести зміни до актового запису, зазначивши батьком [PERSON] , [INFO] . У судовому засіданні заявниця [PERSON] пред`явлені у заяві вимоги підтримала, просила суд їх задовольнити. Представник органу опіки і піклування Краматорської міської ради Наумик С.А. у судовому засіданні проти пред`явленої заяви не заперечувала, просила суд заявлені вимоги задовольнити. Представник Краматорського дошкільного дитячого будинку «Гайок» Попова Л.М. у судовому засіданні пред`явленої заяви не заперечувала, просила суд заявлені вимоги задовольнити. Дослідивши матеріали справи, вислухавши думку сторін, суд приходить до висновку, що заява [PERSON] про всиновлення дитини та внесення змін до актового запису цивільного стану підлягає задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що заявниця [PERSON] звернулась до суду щодо усиновлення дитини [PERSON] [INFO] . Батьком дитини [PERSON] записаний [PERSON] , громадянство якого не зазначено, а матір`ю [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження [PERSON] [NUMBER] від 25 жовтня 2005 року (а.с. 24). З витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до частини першої статті 135 Сімейного Кодексу України № 00003320889 вбачається, що відомості про батька дитини [PERSON] внесені відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України. (а.с. 25) Заочним рішенням Краматорського міського суду Донецької області від 12 жовтня 2010 року у справі № 2-8821-2010 за позовом Органу опіки та піклування виконкому Краматорської міської ради, що діяла в інтересах малолітнього [PERSON] , до [PERSON] , третя особа -адміністрація міського притулку для дітей в м. Краматорську, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, позовні вимоги Органу опіки та піклування виконкому Краматорської міської ради задоволені, [PERSON] , [INFO] , позбавлено батьківських прав відносно малолітньої дитини [PERSON] [INFO] . Рішенням виконавчого комітету Краматорської міської ради № 748 від 03 листопада 2010 року, [PERSON] , [INFO] , влаштовано до державного закладу на повне державне забезпечення. Рішенням виконавчого комітету Краматорської міської ради № 89 від 01 лютого 2012 року, [PERSON] , [INFO] , надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування (а.с. 21). За висновком про стан здоров`я, фізичний та розумовий розвиток дитини, [PERSON] , [INFO] , має атопічний дерматит в стадії ремісії L 20. (а.с. 27) Відповідно до ч. 3 ст. 51 Конституції України, сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою. Згідно з ч. 1 ст. 6 СК України, правовий статус дитини має особа до досягнення нею повноліття. На підставі ч. 7 ст. 7 СК України, дитина має бути забезпечена можливістю здійснення її прав, установлених Конституцією України, Конвенцією про права дитини, іншими міжнародними договорами України, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України. В силу ч. 8 ст. 7 СК України, регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини, непрацездатних членів сім`ї. Відповідно до ч. 1 ст. 207 СК України, усиновленням є прийняття усиновлювачем у свою сім`ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду, крім випадку, передбаченого Сімейним Кодексом України. Згідно з ч. 2 ст. 207 СК України, усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя. Частиною 1 ст. 208 СК України встановлено, що усиновленою може бути дитина. Виходячи з викладеного, суд вважає, що [PERSON] , [INFO] , є особою, яка може бути всиновленою відповідно до вимог чинного законодавства. Згідно з ч.ч. 1, 2, 3, 6 ст. 211 СК України, усиновлювачем дитини може бути дієздатна особа віком не молодша двадцяти одного року, за винятком, коли усиновлювач є родичем дитини. Усиновлювачем може бути особа, що старша за дитину, яку вона бажає усиновити, не менш як на п`ятнадцять років. Усиновлювачами можуть бути подружжя, а також особи, зазначені у частинах п`ятій та шостій цієї статті. Якщо дитина має лише матір або лише батька, які у зв`язку з усиновленням втрачають правовий зв`язок з нею, усиновлювачем дитини може бути один чоловік або одна жінка. Суд виходить з того, що [PERSON] , [INFO] , перебуває на обліку як кандидат в усиновлювачі за № 8-11 від 30 вересня 2011 року в службі у справах дітей Калінінської районної в м. Донецьку ради. (а.с. 8) Висновком служби у справи дітей Калінінської районної у м. Донецьку ради № 225 від 30 вересня 2011 року встановлена можливість [PERSON] , [INFO] , бути усиновлювачем. За цим висновком фізичні і моральні якості, матеріальне та фінансове забезпечення [PERSON] дають їй можливість бути усиновлювачем. (а.с. 9-10) З акту обстеження житлово-побутових умов за адресою [ADDRESS] , від 20 вересня 2011 року судом встановлено, що для виховання, розвитку та проживання дитини створено належні умови, для дитини можливо облаштувати окреме спальне місце, окреме місце для ігор та занять. Батьки заявниці [PERSON] та [PERSON] підтримують рішення заявниці щодо усиновлення дитини. (а.с. 11) За висновком Центральної міської клінічної лікарні № 3 про стан здоров`я [PERSON] [INFO] , довідкою Комунальної лікувально-профілактичної установи «Міський психоневрологічний диспансер м. Донецьк»№ 1449 від 02 серпня 2011 року, довідки про результати тесту на ВІЛ № 1084 від 08 серпня 2011 року, заявниця за станом здоров`я може бути усиновлювачем. (а.с. 14-16) Згідно з довідкою Управління інформаційно-аналітичного забезпечення ГУМВС України в Донецькій області № 361988 від 31 серпня 2011 року, заявниця [PERSON] , [INFO] , засудженою за кримінальними справами не значиться і в розшуку не перебуває. (а.с. 17) Згідно зі свідоцтвом про право власності на квартиру № [NUMBER] від 01 червня 1993 року, квартира за адресою [ADDRESS] , на праві спільної сумісної власності належить [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] . (а.с. 20) З довідки про доходи [PERSON] судом встановлено, що заявниця [PERSON] працює вчителем історії ЗОШ № 20 Калининського району м. Донецьку, за період з лютого 2011 року по липень 2011 року отримала дохід у розмірі 11775 грн. 68 коп. (а.с. 21) З висновку виконавчого комітету Краматорської міської ради № 01-01-31-3050 від 05 липня 2012 року вбачається, що орган опіки та піклування Краматорської міської ради вважає доцільним та таким, що відповідає інтересам дитини, усиновлення [PERSON] , [INFO] , [PERSON] . (а.с. 22-23) За актом про знайомство кандидатів в усиновлювачі з дитиною від 20 червня 2012 року, відбулось знайомство заявниці [PERSON] та [PERSON] (а.с. 31). З частини 1 ст. 222 СК України, на усиновлення дитини, яка не має батьків і перебуває у закладі охорони здоров`я або навчальному закладі, потрібна письмова згода цього закладу. Суду надана згода дитячого закладу на усиновлення № 181 від 04 липня 2012 року, з якої вбачається, що адміністрація Комунального закладу освіти Краматорського дошкільного дитячого будинку «Гайок`надає згоду на усиновлення вихованця дитячого будинку [PERSON] , [INFO] , кандидаткою в усиновлювачі [PERSON] . Відповідно до ч. 1 ст. 218 СК України, для усиновлення дитини потрібна її згода, якщо вона досягла такого віку та рівня розвитку, що може її висловити. Згода дитини на її усиновлення дається у формі, яка відповідає її вікові та стану здоров`я. З довідки Комунального закладу освіти Краматорського дошкільного дитячого будинку «Гайок»№ 181 від 04 липня 2012 року вбачається, що дитина [PERSON] , [INFO] , надав усну згоду на його усиновлення [PERSON] . Відповідно до ч. 1 ст. 217 СК України, усиновлення дитини здійснюється за вільною згодою її батьків. Відповідно до п.п. 1, 4 ч. 1 ст. 219 СК України, усиновлення дитини провадиться без згоди батьків, якщо вони невідомі, позбавлені батьківських прав щодо дитини, яка усиновлюється. Суд виходить з того, що заочним рішенням Краматорського міського суду Донецької області від 12 жовтня 2010 року у справі № 2-8821-2010 за позовом Органу опіки та піклування виконкому Краматорської міської ради, що діяла в інтересах малолітнього [PERSON] , до [PERSON] , третя особа -адміністрація міського притулку для дітей в м. Краматорську, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, [PERSON] , [INFO] , позбавлено батьківських прав відносно малолітньої дитини [PERSON] [INFO] , а також з того факту, що відомості про батька дитини [PERSON] внесені відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України. У зв`язку з цим усиновлення дитини [PERSON] , [INFO] , має проводитись без згоди батьків. На підставі ч.ч. 1, 2 ст. 224 СК України, суд, постановляючи рішення про усиновлення дитини, враховує обставини, що мають істотне значення, зокрема: 1) стан здоров`я та матеріальне становище особи, яка бажає усиновити дитину, її сімейний стан та умови проживання, ставлення до виховання дитини; 2) мотиви, на підставі яких особа бажає усиновити дитину; 3) мотиви того, чому другий із подружжя не бажає бути усиновлювачем, якщо лише один із подружжя подав заяву про усиновлення; 4) взаємовідповідність особи, яка бажає усиновити дитину, та дитини, а також те, як довго ця особа опікується вже дитиною; 5) особу дитини та стан її здоров`я; 6) ставлення дитини до особи, яка бажає її усиновити. При дотриманні всіх умов, встановлених цим Кодексом, здатності особи, яка бажає усиновити дитину, забезпечити стабільні та гармонійні умови для життя дитини суд постановляє рішення, яким оголошує цю особу усиновлювачем дитини. Суд виходить з тих обставин, що стан здоров`я, матеріальне становище особи, сімейний стан та умови проживання є належними та відповідають встановленим законодавством вимогам. Враховуючи педагогічний стаж, суд вважає, що заявниця [PERSON] сумлінно ставитиметься до виховання дитини. Всиновлення дитини [PERSON] здійснюється задля надання дитині належного виховання та розвитку в умовах сімейного оточення. Між заявницею та дитиною встановлено контакт та висловлена обопільна згода щодо подальшого усиновлення та виховання [PERSON] в сім`ї [PERSON] . Про потребу медико-педагогічної та медико-соціальної корекції дитини заявниця повідомлена та свідомо прийняла рішення про всиновлення дитини. Дитина [PERSON] сприймає заявницю як матір, виявляє згоду на проживання в умовах її сім`ї. Обставин, що перешкоджають заявниці [PERSON] бути усиновлювачем судом не встановлено. Враховуючи, що заявницею [PERSON] дотримано усіх умов, встановлених чинним законодавством щодо усиновлення дитини, той факт, що вона здатна забезпечити стабільні та гармонійні умови для життя дитини, суд вважає, що необхідно постановити рішення, яким оголосити [PERSON] усиновлювачем [PERSON] . Заявницею було внесено клопотання про внесення змін до актового запису цивільного стану щодо батька дитини, а саме у актовому записі замість [PERSON] , зазначити [PERSON] , [INFO] . В силу ч. 3 ст. 255 ЦПК України, за клопотанням заявника (заявників) суд вирішує питання про зміну імені, прізвища та по батькові, дати і місця народження усиновленої дитини, про зміну імені, прізвища, по батькові усиновленої повнолітньої особи, про запис усиновлювачів батьками. Відповідно до ч. 1 ст. 233 СК України, на підставі рішення суду про усиновлення в актовий запис про народження дитини або повнолітньої особи, складений органами державної реєстрації актів цивільного стану України, орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни і видає нове Свідоцтво про народження з урахуванням цих змін. Свідоцтво про народження, що було видане раніше, анулюється. Враховуючи, що заявниця [PERSON] оголошується судом усиновлювачем [PERSON] , та нею було заявлено клопотання про зміну прізвища та по батькові записаного у актовому записі у порядку ч. 1 ст. 135 СК України батька дитини, суд вважає, що до актового запису цивільного стану необхідно внести зміни, а саме у актовому записі № 1299 від 25 жовтня 2005 року замість [PERSON] , зазначити [PERSON] , [INFO] . На підставі викладеного,

Outcome: approved