Jurisdiction: civil
Date: 2012-06-17 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом і просить суд постановити рішення, яким визнати за нею право власності на житловий будинок площею 70,5 кв.м., інвентаризаційною вартістю 149615 грн., що знаходиться по вул. І. Франка, 37 «Б» в с. Крилос Галицького району, в порядку спадкування після смерті батька, [PERSON], який помер 07.12.2011 року. Позивач посилається на ті обставини, що 07.12.2011 року в с. Крилос Галицького району помер її батько, [PERSON]. Після смерті батька відкрилась спадщина. З дня смерті батька позивач фактично вступила в управління спадковим майном та проживає у спадковому будинку. Після смерті батька спадкоємцями за законом є також її мати, [PERSON], брат [PERSON], та сестра позивачки [PERSON], які на спадкове майно не претендують, відмовляються від спадщини в її користь. Спадковим майном після смерті батька є нерухоме майно, житловий будинок та господарські споруди, інвентаризаційною вартістю 149615 грн., що знаходяться по вул. І. Франка, 37 «Б» в с. Крилос Галицького району. Ще при житті [PERSON] рішенням виконавчого комітету Крилосівської сільської ради за № 75 від 16.10.2009 року було вирішено присвоїти поштову адресу на даний житловий будинок. В даний час бажає оформити свої права на житловий будинок та господарські споруди після смерті батька. Однак перешкодою є те, що спадкове нерухоме майно із-за відсутності необхідних документів в Івано-Франківському обласному бюро технічної інвентаризації не зареєстровано, і тому змушена звертатися з позовом до суду. Позивач подала суду письмову заяву в якій просить, розгляд справи проводити у її відсутності, а також у заяві зазначила, що підтримує позовні вимоги і просить задовольнити з викладених у позовній заяві підстав. Представник Крилосівської сільської ради також подав до суду письмову заяву із змісту якої вбачається, що щодо задоволення позову позивача не заперечує, справу просить розглядати у відсутності представника Крилосівської сільської ради. Відповідачі: [PERSON], [PERSON] та [PERSON] подали до суду письмову заяву із змісту якої вбачається, що щодо задоволення позову позивача не заперечують, справу просять розглядати у їх відсутності, на спадкове майно після смерті [PERSON] не претендують. Дослідивши представлені доводи позивача та перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення. Судом встановлено, 07.12.2011 року помер батько позивача, [PERSON], що стверджується копією свідоцтва про смерть. До дня своєї смерті покійний проживав в [INFO] «Б» Галицького району в житловому будинку, інвентаризаційна вартість якого згідно технічного паспорта становить 149615 грн. Спадкоємцями першої черги за законом є також мати позивача, [PERSON], брат [PERSON], та сестра позивачки [PERSON], які на спадкове майно після смерті [PERSON] не претендують, відмовляються від спадщини в користь [PERSON] В даний час остання бажає оформити свої права на спадкове нерухоме майно після смерті батька, [PERSON] Однак через те, що спадкове нерухоме майно із-за відсутності необхідних документів в Івано-Франківському обласному бюро технічної інвентаризації не зареєстровано, вона не може цього зробити і змушена звертатися з позовом до суду. Наведені факти також підтверджуються копією свідоцтва про одруження; копією свідоцтва про народження. Виконком Крилосівської сільської ради щодо визнання за позивачем права власності на спадкове майно не заперечує, про що свідчить письмова заява. За змістом ст. 392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. За наведених вище обставин і доказів суд приходить до висновку, що позов обґрунтований і підлягає до задоволення. На підставі ст. ст. 317, 319, 392, 1233 ЦК України,

Outcome: approved