Jurisdiction: civil
Date: 2012-12-25 00:00:00

В жовтні 202 року [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON], [PERSON] про визнання права власності в порядку спадкування за законом. Свої вимоги позивачка мотивує тим, що після смерті 13 жовтня 1998 року її матері [PERSON] відкрилася спадщина на 60/100 частини житлового будинку № 9 по пров. 2 Кільцевому,9 у м. Миколаєві. Після смерті матері вона вступила у фактичне користування спадковим майном. Коли вона звернулася до нотконтори для оформлення своїх спадкових прав, їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину та запропоновано звернутися до суду з метою встановлення факту родинних відносин між нею та спадкодавцем. Рішенням Ленінського районного суду м. Миколаєва від 2 вересня 2010 року такий факт було встановлено. Проте, при повторному зверненні до нотконтори їй знову було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину через розбіжності у написанні імені спадкодавиці у правовстановлюючому документі. Посилаючись на те, що вона є спадкоємицею померлої матері першої черги за законом, просила суд задовольнити позов та визнати за нею право власності на 60/100 частин житлового будинку № 9 по пров. 2 Кільцевому у м. Миколаєві після смерті [PERSON], яка померла 13 жовтня 1998 року. У судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала просила позов задовольнити. Відповідачі в судове засідання не зявилися, про час і місце судового розгляду повідомлені судом належним чином. Від відповідачки [PERSON] до суду надійшла заява про розгляд справи за її відсутності. В судовому засіданні 17 грудня 2012 року відповідачка [PERSON] позов визнала в повному обсязі. Заслухавши пояснення позивачки, враховуючи пояснення відповідачки [PERSON], вивчивши і оцінивши в сукупності матеріали цивільної справи, суд дійшов наступного. 13 жовтня 1998 року померла [PERSON]. Після її смерті відкрилася спадщина у вигляді 60/100 частин житлового будинку по пров. Кільцевому,9 у м. Миколаєві. Рішенням Ленінського районного суду м. Миколаєва від 2 вересня 2010 року встановлено факт родинних відносин між [PERSON] (дів. [PERSON]) О.М. позивачкою у даній справі - та померлою 13 жовтня 1998 року [PERSON], яка є матірю позивачки. Як вбачається з матеріалів справи, 20 серпня 2012 року [PERSON] звернулася до Другої Миколаївської державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті 13 жовтня 1998 року [PERSON] на 60/100 часток житлового будинку з відповідною часткою господарських та побутових будівель і споруд № 9 по пров. 2 Кільцевому у м. Миколаєві. Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 20 серпня 2012 року їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину через розбіжності у написанні імені спадкодавиці у правовстановлюючому документі на житловий будинок. Так, рішенням Ленінського районного суду м. Миколаєва від 25 грудня 1978 року визнано право власності на житловий будинок з відповідними господарськими та побутовими будівлями і спорудами № 9 по пров. 2 Кільцевому у м. Миколаєві за [PERSON] 60/100 частин, за [PERSON] 40/100 частин. Згідно довідки МБТІ № 2-9990 від 5 жовтня 2012 року право власності на 60/100 частин житлового будинку № 9 по пров. 2 Кільцевому у м. Миколаєві зареєстровані за [PERSON]. Як вбачається з матеріалів справи позивачка на момент смерті матері 13 жовтня 1998 року постійно проживала та була зареєстрована [INFO] та продовжує проживати за даною адресою, вступивши в управління спадковим нерухомим майном. Таким чином, враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що позов [PERSON] є обґрунтованим та на підставі ст.ст. 1216, 1218, 1258, 1261, 1262, 1268-1270, 1272 ЦК України підлягає задоволенню.

Outcome: approved