Jurisdiction: civil
Date: 2012-10-03 00:00:00

\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~До Словянського міськрайонного суду звернулись [PERSON], [PERSON] з позовною заявою до [PERSON] держкомзему у Слов»янському районі, [PERSON] сільської ради, за участю третьої особи: Слов»янський районний відділ Донецької регіональної філії «Центру державного земельного кадастру при Деркомземі України» про встановлення факту, що має юридичне значення, визнання права власності, обґрунтувавши свої вимоги тим, що 23.08.2004 року померла їх мати [PERSON], після смерті залишилось спадкове майно, яке складається з житлового будинку з господарськими та побутовими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: Донецька область, Слов»янський район, с. Сергіївка, вул.Поштова,33, та земельної ділянки,що розташована за тією ж адресою. 11.07.2012 року позивачки отримали свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок по Ѕ частці за кожною, також 11.07.2012 року держаним нотаріусом їм було видано постанови про відмову у вчинені нотаріальних дій, а саме про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку, оскільки не було надано витягу з Державного земельного кадастру про відсутність обмежень на земельну ділянку, витягу з поземельної книги, а також витягу з технічної документації з нормативної грошової оцінки земель. Звернувшись до відповідачів,позивачі отримали довідку про те, що дійсно [PERSON] належить земельна ділянка площею 0,1766 Га на праві приватної власності відповідно до державного акту, також ними було отримано погодження меж земельної ділянки із суміжними землекористувачами, але позивачкам було відмовлено у видачі документів для пред»явлення нотаріусу, оскільки фактична площа земельної ділянки становить 0,1733 Га, а відповідно до державного акту становить 0,1766 Га, у зв»язку з чим вони звернулись до суду . \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~У судове засідання позивачка [PERSON] підтримала позовні вимоги повністю та просила їх задовольнити, визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом на Ѕ частину земельної ділянки розташованої по вулиці Поштова,№33, с. Сергіївка Словянського району Донецької області площею 0,1733 Га з лінійними розмірами 23,87 від А до Б; 25,10 від В до Г на праві приватної власності та праві приватної власності,як майном,отриманим нею на підставі державного акту на право приватної власності на землю на ім»я [PERSON]. Позивачка [PERSON] у судове засідання не з»явилась, про час, дату та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, на підставі довіреності її інтереси представляє [PERSON] Представник відповідача [PERSON] Держкомзему в м. Слов»янську у судове засідання не зявився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, разом з тим надійшло клопотання про розгляд справи без їх участі, позов визнають, в частині визнання права власності за позивачками просять задовольнити, частина позову, щодо встановлення факту, не належить до їх компетенції, просять винести рішення в цій частині на розсуд суду. Суд вважає за можливе розглянути справу без участі представника відповідача, що відповідає положенням ст. 169 ЦПК України. Представник відповідача [PERSON] сільської ради Слов»янського району у судове засідання не зявився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, разом з тим надійшло клопотання про розгляд справи без їх участі, позов визнають, просять задовольнити. Суд вважає за можливе розглянути справу без участі представника відповідача, що відповідає положенням ст. 169 ЦПК України. Представник третьої особи: Слов»янський районний відділ Донецької регіональної Філії «Центру Державного Земельного Кадастру при Держкомземі України»також не з»явився про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, разом з тим надійшло клопотання про розгляд справи без їх участі, рішення просять винести на розсуд суду. Суд вважає за можливе розглянути справу без участі представника третьої особи, що відповідає положенням ст. 169 ЦПК України. Суд, вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, всебічно та в повному обсязі проаналізувавши всі обставини справи, належність та допустимість доказів, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст. 174 ч.4 ЦПК України, суд ухвалює рішення про задоволення позову оскільки визнання позову відповідачем не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. В судовому засіданні з достовірністю встановлено, що 23 серпня 2012 року померла [PERSON](а.с.7). Після померлої [PERSON] залишилось спадкове майно, яке складається з житлового будинку з господарськими та побутовими спорудами, який розташований за адресою: Донецька область, Слов»янський район, с. Сергіївка, вул. Поштова №33 та земельна ділянка, яка розташована за вказаною адресою( а.с.8,23,24-28). Спадкоємцями за законом є позивачі по справі [PERSON], [PERSON], як спадкоємці першої черги(а.с.5-6,17). Після смерті матері у встановлений законом строк позивачі звернулися до державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. Державним нотаріусом було видано [PERSON] та [PERSON] свідоцтва про право на спадщину за законом від 11.07.2012 року на житловий будинок з господарськими та побутовими спорудами, який розташований за адресою: Донецька область, Слов»янський район, с. Сергіївка, вул. Поштова №33(а.с.29-34). Постановою державного нотаріусу було відмовлено у вчинені нотаріальних дій [PERSON], [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку розташовану за адресою: Донецька область, Слов»янський район, с. Сергіївка, вул. Поштова №33, оскільки не було надано витягу з Державного земельного кадастру про відсутність обмежень на земельну ділянку, витягу Поземельної книги, Витягу з технічної документації з нормативної грошової оцінки землі(а.с.19). Після проведення робіт з виготовлення технічної документації земельної ділянки, [PERSON] та [PERSON] було відмовлено у видачі та виготовлені необхідної технічної документації у зв»язку із тим, що при вимірюванні земельної ділянки було встановлено, що фактична площа земельної ділянки становить 0,1733 Га ,а не 0,1766 Га, як зазначено в державному акті на право приватної власності на землю на ім»я спадкодавця та у Державному земельному кадастрі. Також було виявлено відсутність збігу деяких лінійних розмірів земельної ділянки.(а.с.14-16) Вирішуючи позовні вимоги про встановлення факту володіння [PERSON] земельною ділянкою, що розташована по вулиці Поштова, №33, с. Сергіївка Словянського району Донецької області, суд виходить з того, що відповідно до ст. 126 ЗК України документ, що посвідчує право власності на земельну ділянку є держаний акт. Земельна ділянка належала померлій [PERSON] на праві власності на підставі державного акту від 17.02.2000 року(а.с.8) Згідно державного акту площа ділянки складає 0,1766 Га, відповідно до автоматизованої системи ДЗК в Донецькій регіональній філії ДП «ЦДЗК»площа земельної ділянки складає 0,1733 Га. Межі земельної ділянки, враховуючи постійно встановлені межові знаки (металевий паркан), були погодженні зі сторін суміжних земельних ділянок, а саме: земельної ділянки розташованої по вулиці Поштова, №35, с. Сергіївка Словянського району Донецької області, що належить Свято-Сергіївському жіночому монастирю(а.с.11), також межі спірної земельної ділянки булу погоджені [PERSON] Сільською радою Слов»янського району Донецьої області (а.с.13). Отже позовні вимоги [PERSON] та [PERSON] в частині встановлення факту володіння [PERSON] земельною ділянкою, яка розташована по вулиці Поштова, №33, с. Сергіївка Словянського району Донецької області, площею 0,1733 Га з лінійними розмірами 23,87 від А до Б;25,10 від В до Г на праві приватної власності, як майном, отриманим нею на підставі державного акту на право приватної власності на землю на ім»я [PERSON] серія ІІ-ДН №050692 відповідає дійсності та підлягає задоволенню. Відповідно до ч. 1 ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. У відповідності до ст. 392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Згідно ч.3 ст. 1296 ЦК України, відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Позивачі відповідно до чинного законодавства набули право власності на житловий будинок який розташований за адресою: Донецька область, Слов»янський район, с. Сергіївка, вул. Поштова №33, в порядку спадкування за законом(а.с.31,34). \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~У відповідності зі ст. 328 ЦК України, право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не впливає із закону або спадкоємцем незаконність набуття права власності не встановлена судом. Якщо право власності на нерухоме майно підлягає державної реєстрації, право власності у набувача виникає з моменту такої реєстрації. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Приписами ст. 377 ЦК України, ст. 120 ЗК України встановлено, що до особи, яка набула право власності на житловий будинок, будівлю або споруду, переходить право власності на земельну ділянку, на якій вони розміщені, без зміни її цільового призначення, у розмірах, встановлених договором. В судовому засіданні встановлено, що позивачі подали заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори, відповідачі проти задоволення позову не заперечують, у відповідності до чого позивачі [PERSON], [PERSON] набули права власності на земельну ділянку, що розташована за адресою: Донецька область, Слов»янський район, с. Сергіївка, вул. Поштова №33, в порядку спадкування за законом, тому позов в частині визнання за кожною позивачкою право власності на Ѕ частину земельної ділянки, яка розташована по вулиці Поштова,№33, с. Сергіївка Словянського району Донецької області площею 0,1733 Га з лінійними розмірами 23,87 від А до Б; 25,10 від В до Г на праві приватної власності, як майном, отриманим нею на підставі державного акту на право приватної власності на землю на ім»я [PERSON] є обґрунтований та підлягає задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved