Jurisdiction: civil
Date: 2012-08-29 00:00:00

Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» звернувся з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним, договором в сумі 6155,90 грн. Свій позов мотивує тим, що між ПАТ «Дельта Банк» та [PERSON] укладено кредитний договір. На момент.звернення позивача до суду, заборгованість за договором не погашена і становить 6155,90 грн. В судове засідання представник позивача не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності. Відповідачка в судове засідання не з'явилася, надала заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги визнає частково в розмірі 4000 грн. Суд вважає можливим провести розгляд справи у відсутності сторін на підставі наданих суду документів. Вивчивши . матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. 28 лютого 2008 року між". товариством з обмеженою відповідальністю «Комерційний банк «Дельта»,, правонаступником якого є публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» та [PERSON] був укладений кредитний договір №002-03969-280208, згідно пункту 1.2 якого позивач зобов'язався відкрити [PERSON] картковий рахунок № 26251902202487 в національній валюті України - гривні, надати ..платіжну картку, здійснювати обслуговування держателя на умовах, викладених в тарифному пакеті Уіза Класичний, що міститься в додатку № 1 до Договору. Кредит надається Держателю шляхом відкриття відновлюваної відкличної кредитної лінії, що передбачена, п. 1.3 кредитного договору. Ліміт кредитної .-лінії розраховується банком самостійно. Відповідно до й! 2.1 кредитного договору, моментом надання банком Держателю кредиту є день здійснення операції за допомогою картки або день утримання платежів за умови відсутності, на рахунку власних коштів Держателя. Відповідно до умов Договору ^ Держатель картки [PERSON] взяла на себе зобов'язання щомісяця, в строки, визначені Правилами здійснення операцій за картковими рахунками, здійснювати погашення частини суми заборгованості за Кредитною лінією, яка виникла за попередній завітний місяць, а також, здійснювати погашення в повному обсязі за Овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування Кредитною лінією та\\або Офердрафтом за попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяцьу разі порушення строків сплати заборгованості за Кредитною лінією та \\або Овердрафтом та процентів за користування Кредитною лінією та \\або Овердрафтом. Позивач виконав свої зобов'язання за Кредитним, договором належним чином, перерахувавши кошти на ^ртковий рахунок відповідачки. .-..' В порушення умов Договору, відповідачкою систематично порушувалися вимоги договірних зобов'язань, в результаті чого утворилася заборгованість. Так, станом на 27; січня 2012 року утворилася заборгованість за Кредитним договором № 002-03 969-280208 в розмірі 6155,90 грн., з яких: - тіло кредиту 6155,90 грн.; прострочене тіло кредиту 0,00 грн.; заборгованість за відсотками 0,00 грн.; заборгованість за комісіями 0,00 гри.; пеня 0,00 грн. Згідно статті 629 ЦК України, договір є обов'язковий для виконання сторонами. Частиною 1 статті. 625 ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання грошового зобов'язання. Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. Згідно до п. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). На підставі Статуту, публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» є правонаступником за всіма правами, товариства з обмеженою відповідальністю «Комерційний банк «Дельта», сума заборгованості за кредитним договором № 002-03969-280208 від 28 лютого 2008 року підлягає стягненню з відповідачки на користь позивача.

Outcome: approved