Jurisdiction: civil
Date: 2012-12-11 00:00:00

У листопаді 2012 року орган опіки та піклування виконавчого комітету Автозаводської районної ради м. Кременчука в інтересах неповнолітньої [PERSON], [INFO] звернулись до суду з позовом до [PERSON] про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів. Вказували, що згідно статті 12 Закону України «Про охорону дитинства» передбачає, що батьки зобов'язані виховувати дітей, піклуватися про їх здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку їх природних здібностей, поважати гідність дітей, готувати їх до самостійного життя та праці». Відповідно до п.2 ст.150, п.3,4 ст.155 СК України «Батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Відмова батьків від дитини є неправозгідною, суперечить моральним засадам суспільства. Ухилення батьків від виконання батьківських обов'язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом». Кременчуцький психоневрологічний диспансер листом № 910 від 06.08.2012 року повідомив, що [PERSON], є інвалідом 2 групи з дитинства по психічному захворюванню, 05.08.2012 року [PERSON] вирішила, що вона «заморилася наглядати за дитиною» (зі слів матері дитини плакала, не давала спати), віддала її співмешканцю, а той всвою чергу віддав сусідам, котрі викликали міліцію. Взвязку з тим, що [PERSON], 24.06.2012р.н., залишилась без батьківського піклування 05.08.2012 року дитина була доставлена до Кременчуцької міської лікарні, про що складений ат встановленої форми від 05.08.2012 року. На сьогоднішній день [PERSON] перебуває в даному закладі. Рішенням виконавчого комітету Автозаводської районної ради м. Кременчука № 346 від 23.08.2012 року малолітня [PERSON], [INFO], влаштована до Кременчуцького спеціалізованого будинку дитини на повне державне утримання. Мати дитини гр. [PERSON], [INFO], зареєстрована за адресою: [INFO], перебуває на лікуванні в Кременчуцькому психоневрологічному диспансері. Відомості про батька дитини записані за вказівкою матері, відповідно до частини першої ст. 135 Сімейного кодексу України, що підтверджується витягом з Державного реєстру актів Цивільного стану громадян про реєстрацію народження від 06.07.2012 № 00010728685, наданим Автозаводським відділом ДРАЦС Кременчуцького міського управління юстиції Полтавської області. На сьогоднішній день [PERSON] перебуває в Кременчуцькій міській лікарні мати та родичі жодного разу не відвідували дитину, не цікавилися її станом здоровя. Комісія з питань захисту прав дитини при виконавчому комітеті Автозаводської районної ради м. Кременчука надає висновок про доцільність позбавлення батьківських прав гр. [PERSON], у відношенні її малолітньої дочки [PERSON] Посилаючись на обставини і підстави викладені в позовній заяві позивач просив суд прийняти рішення, яким позбавити батьківських прав гр. [PERSON], [INFO], у відношенні її неповнолітньої дочки [PERSON], [INFO] Стягнути з гр. [PERSON], аліменти на утримання неповнолітньої дочки - [PERSON], [INFO] до її повноліття в розмірі ј частини заробітку кожного місяця на користь Кременчуцького обласного спеціалізованого будинку дитини. Представник позивача органу опіки та піклування виконавчого комітету Автозаводської районної ради м. Кременчука [PERSON] у судовому засіданні позов підтримала, просила суд позов задовольнити. Відповідач [PERSON], в судове засідання не зявилась, про причини неявки суд не сповістила. в судовому засіданні проти задоволення позову не заперечував. Представник третьої особи, Служби у справах дітей виконавчого комітету Автозаводської районної ради м. Кременчука в судове засідання не зявився, про причини неявки суд не сповістив. Представник Прокуратури м. Кременчука [PERSON] проти задоволення позову не заперечую, оскільки це не суперечить інтересам дитини. Суд, вислухавши пояснення сторін, заслухавши думку прокурора, який висловився про необхідність позбавлення відповідача батьківських прав по відношенню до неповнолітньої доньки, давши аналіз та оцінку наданим доказам, знаходить, що позов підлягає задоволенню зі слідуючих підстав. Згідно зі ст. 164 п. 2 Сімейного Кодексу України, мати, батько, можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Згідно зі ст. 180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Судом достовірно встановлено, Кременчуцький психоневрологічний диспансер листом № 910 від 06.08.2012 року повідомив, що [PERSON], є інвалідом 2 групи з дитинства по психічному захворюванню, 05.08.2012 року [PERSON] вирішила, що вона «заморилася наглядати за дитиною» (зі слів матері дитини плакала, не давала спати), віддала її співмешканцю, а той всвою чергу віддав сусідам, котрі викликали міліцію. Взвязку з тим, що [PERSON], 24.06.2012р.н., залишилась без батьківського піклування 05.08.2012 року дитина була доставлена до Кременчуцької міської лікарні, про що складений ат встановленої форми від 05.08.2012 року. На сьогоднішній день [PERSON] перебуває в даному закладі. Рішенням виконавчого комітету Автозаводської районної ради м. Кременчука № 346 від 23.08.2012 року малолітня [PERSON], [INFO], влаштована до Кременчуцького спеціалізованого будинку дитини на повне державне утримання. Мати дитини гр. [PERSON], [INFO], зареєстрована за адресою: [INFO], перебуває на лікуванні в Кременчуцькому психоневрологічному диспансері. Відомості про батька дитини записані за вказівкою матері, відповідно до частини першої ст. 135 Сімейного кодексу України, що підтверджується витягом з Державного реєстру актів Цивільного стану громадян про реєстрацію народження від 06.07.2012 № 00010728685, наданим Автозаводським відділом ДРАЦС Кременчуцького міського управління юстиції Полтавської області. На сьогоднішній день [PERSON] перебуває в Кременчуцькій міській лікарні мати та родичі жодного разу не відвідували дитину, не цікавилися її станом здоровя. Комісія з питань захисту прав дитини при виконавчому комітеті Автозаводської районної ради м. Кременчука надає висновок про доцільність позбавлення батьківських прав гр. [PERSON], у відношенні її малолітньої дочки [PERSON] З врахуванням вищевикладених обставин, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Outcome: approved