Jurisdiction: civil
Date: 2013-03-17 00:00:00

\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення боргу за кредитним договором, посилаючись на такі обставини. 17 05 2007 року між ПАТ „Дельта Банк" (правонаступник ТОВ „Комерційний Банк „Дельта") та відповідачем був укладений кредитний договір за № 004-56084-170507 . Відповідно до п. 1.1 цього договору позивач зобов"язується надати кредит відповідачу у розмірі 5350 грв. на придбання певного майна\\послуг на умовах, визначених договором, із остаточним терміном повернення Кредиту та сплати процентів і комісійних по ньому не пізніше ніж 16 05 2010 року. Позивач свої зобов"язання за договором кредиту виконав, надавши кредит у сумі 5350 грв. , про що свідчить меморальний ордер № 16623346 від 17 05 2007 року. У відповідності до Договору відповідач зобов"язана повернути кредит та плату за його користування не пізніше, ніж 16 05 2010 року. Відповідач станом на 22 11 2012 року порушила умови кредитного договору і має заборгованість на загальну суму 4841,72 грв. , які просять стягнути з відповідача , а також судові витрати. В судове засідання представник позивача не з»явився, відповідно до позовної заяви вимоги підтримують, просять задовільнити позов у повному обсязі, розглянути справу у відсутність представника позивача, не заперечують проти заочного розгляду справи. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явилася, про час і місце судового засідання повідомлялася , причину неявки суду не повідомила. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. У відповідності до ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа ( кредитодавець ) зобов'язується надати грошові кошти ( кредит ) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. У судовому засіданні встановлено, що 17 05 2007 року між ПАТ „Дельта Банк" (правонаступник ТОВ „Комерційний Банк „Дельта") та відповідачем був укладений кредитний договір за № 004-56084-170507 (л.с. 8-11 кредитний договір, анкета ) . Відповідно до п. 1.1 цього договору позивач зобов"язується надати кредит відповідачу у розмірі 5000 грв. на придбання певного майна\\послуг на умовах, визначених договором, та оплату за надання кредиту відповідно до умов договору у розмірі 350 грв. із остаточним терміном повернення Кредиту та сплати процентів і комісійних по ньому не пізніше ніж 16 05 2010 року. Позивач свої зобов"язання за договором кредиту виконав, надавши кредит у сумі 5350 грв. , про що свідчить меморальний ордер № 16623346 від 17 05 2007 року ( л.с.5 ) . Відповідач станом на 22 11 2012 року порушила умови кредитного договору і має заборгованість на загальну суму 4841,72 грв. ( л.с. 6-7 ) , що складається з : тіло кредиту - 623,23 грв. відсотки - 13,36 грн. заборгованість по комісії 4205,13 грв. Умови кредиту відповідач не виконала, кредит не сплатила до теперішнього часу. При таких обставинах суд вважає, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження в судовому засіданні і підлягають задоволенню у повному обсязі. Також суд вважає, що на підставі ст. 88 ЦПК України з відповідачів на користь позивача підлягають стягненню судовий збір у розмірі 214 грн. 60 коп. (а.с.1). На підставі викладеного та

Outcome: approved