Jurisdiction: civil
Date: 2012-11-08 00:00:00

\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Позивач звернулася до суду з позовом, в подальшому уточнивши свої вимоги, посилаючись на те, що 13 лютого 2012 року помер його батько [PERSON]. [PERSON] під час свого життя 24 січня 1995 року зробив заповідальне розпорядження на мене та мого брата [PERSON], заповіт посвідчений 24 січня 1995 року секретарем виконкому Богданівської сільської ради за реєстровим № 04, згідно якого померлий заповідав все своє майно, в тому числі житловий будинок з усіма господарсько-побутовими спорудами та будівлями, які розташовані в селі Богданівка по вулиці Гагаріна, 4 Павлоградського району Дніпропетровської області, в рівних частинах [PERSON], [PERSON]. Таким чином, внаслідок смерті [PERSON] відкрилася спадщина у вигляді спірного житлового будинку № 4 з господарсько-побутовими спорудами та будівлями, що розташовані по вулиці Гагаріна в селі Богданівка Павлоградського району Дніпропетровської області. Відповідно до рішення Ради народних депутатів виконкому Павлоградського району від 09.11.1988 року за № 351/1 право власності на житловий будинок № 4 з господарсько-побутовими спорудами а будівлями, розташованими по вулиці Гагаріна в селі Богданівка Павлоградського району Дніпропетровської області визнано за [PERSON]. У встановлений законом шестимісячний строк з часу відкриття спадщини, він та його брат [PERSON], звернулися до Другої Павлоградської державної нотаріальної контори із письмовою заявою про видачу свідоцтва на спадщину за заповітом після померлого [PERSON]. Їхня мати [PERSON], [INFO], відмовилася від прийняття спадщини за законом, в тому числі й від обовязкової частки у спадщини [PERSON], крім того мати відмовилася отримувати свідоцтво про право власності на Ѕ частину спільного сумісного майна подружжя. Державним нотаріусом Другої Павлоградської державної нотаріальної контори у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом їм було відмовлено у звязку з тим, що відсутній правовстановлюючий документ на житловий будинок № 4 по вулиці Гагаріна в селі Богданівка Павлоградського району Дніпропетровської області, тобто відсутні правовстановлюючі документи про належність цього будинку спадкодавцеві, та відсутній витяг з реєстру прав власності, який видається КП «Павлоградське МБТІ», та державний нотаріус запропонував нам звернутися до суду. [PERSON] також відмовився від прийняття спадщини після смерті [PERSON] на його користь. \~\~Згідно довідки КП «Павлоградське МБТІ»за [PERSON] визнано право власності на домоволодіння № 4 по вул. Гагаріна в с. Богданівка Павлоградського району Дніпропетровської області, право власності не зареєстровано. У звязку з тим, що він не може отримати свідоцтва про право власності на спадщину після померлого, він змушений звернутися до суду за захистом своїх прав. \~\~\~\~\~\~\~ В судовому засіданні позивач підтримав свої уточнені позовні вимоги та просив суд їх задовольнити в повному обсязі, а саме: визнати за ним право власності на домоволодіння № 4 по вулиці Гагаріна в селі Богданівка Павлоградського району Дніпропетровської області, в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON], який помер 13 лютого 2012 року. \~ Представник відповідача \~у судове засідання не зявився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, при винесенні рішення покладається на розсуд суду. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Вислухавши пояснення позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає за можливе задовольнити позов з наступних підстав. 13 лютого 2012 року помер [PERSON], відповідно до копії свідоцтва про смерть (а.с. 8). Після його смерті залишилася спадщина, до складу якої входить перш за все домоволодіння № 4 по вулиці Гагаріна в селі Богданівка Павлоградського району Дніпропетровської області. Позивач є єдиним спадкоємцем першої черги за заповітом після смерті [PERSON], оскільки дружина померлого [PERSON] та син померлого [PERSON] відмовилися від прийняття спадщини на користь позивача, про що написали відповідні заяви, які маються в матеріалах справи. Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до ч. 1 ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Як передбачає ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом шестимісячного строку він не заявив про відмову від неї. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Позивач звернувся до Другої Павлоградської державної нотаріальної контори із заявою про отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом, яка залишилося після смерті [PERSON], який помер 13 лютого 2012 року, однак отримав відмову у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на зазначене майно (а.с. 15). \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Відповідно до рішення Ради народних депутатів виконкому Павлоградського району від 09.11.1988 року за № 351/1 право власності на житловий будинок № 4 з господарсько-побутовими спорудами а будівлями, розташованими по вулиці Гагаріна в селі Богданівка Павлоградського району Дніпропетровської області визнано за [PERSON], що підтверджується архівним витягом № 257 від 10.10.2012 року (а.с. 13). Також, відповідно до довідки № 13370 від 03.10.2012 року, виданої КП «Павлоградське МБТІ», за [PERSON] визнано право власності на домоволодіння № 4 по вул. Гагаріна в с. Богданівка Павлоградського району Дніпропетровської області згідно рішення виконкому Павлоградської районної ради народних депутатів №351/1 від 09.11.1988 року, право власності не зареєстровано (а.с. 14). \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Відповідно до ст. 392 ЦК України, власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~На підставі викладеного вище,

Outcome: approved