Jurisdiction: civil
Date: 2012-11-26 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовом до відповідача [PERSON] про позбавлення його батьківських прав, мотивуючи свої вимоги тим, що вони з відповідачем перебували в зареєстрованому шлюбі з 2001 року по 30.09.2005 року, від шлюбу мають дитину - дочку [PERSON], [INFO]. З моменту розірвання шлюбу вихованням дитина займалась виключно позивачка. Відповідач не виконував обов"язків батька по вихованню дитини, не цікавився життям та станом її здоров"я, фактично самоусунувшись від виховання дитини, відповідач є наркозалежною людиною, перебуває на обліку в наркологічному диспансері. Також відповідач протягом тривалого часу не сплачує аліменти на утримання дитини, у зв"язку з чим утворилась заборгованість більше 50.000 грн. На підставі викладеного позивачка вимушена звернутися до суду з даним позовом, в якому просить суд позбавити відповідача батьківських прав відносно дочки [PERSON], [INFO]. В судовому засіданні позивачка повністю підтримала позовні вимоги, просила їх задовольнити, позбавити батьківських прав [PERSON] відносно неповнолітньої дитини - дочки [PERSON], [INFO]. Відповідач [PERSON] в судове засіданні не з"явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив. Суд вважає можливим розглядати справу у відсутності відповідача, за наявних у справі матеріалів. Представник третьої особи - Служби у справах дітей Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації - в судове засідання не з"явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, в своєму листі просить розглядати справу у його відсутність. Суд вважає можливим розглядати справу у відсутності представника третьої особи, за наявних у справі матеріалів. Вислухавши пояснення позивачки, думку прокурора, який підтримав позов, вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги [PERSON] підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що сторони по справі [PERSON] та [PERSON] перебували в зареєстрованому шлюбу з 2001 року по 30.09.2005 року. Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину - дочку [PERSON], [INFO]. Батьками неповнолітньої дитини вказані: матір′ю - [PERSON] (позивачка), батьком - [PERSON] (відповідач), що підтверджується свідоцтвом про народження дитини. Відповідно до ст. 164 Сімейного Кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: 1)не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров′я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; 2)ухиляються від виконання своїх обов′язків по вихованню дитини; 3)жорстоко поводяться з дитиною; 4)є хронічними алкоголіками або наркоманами; 5)вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; 6)засуджені за вчинення умисного злочину щодо дитини. Пунктом 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30.03.2007 року "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" передбачено, що ухилення батьків від виконання своїх обов"язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкується з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не створюють умов отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати, як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов"язками. В судовому засіданні встановлено, що відповідач [PERSON] протягом тривалого часу (більше 7 років) ухиляється від виконання юридичного обов′язку по вихованню дитини [PERSON]. Дані обставини знайшли своє підтвердження в судовому засіданні встановленими по справі обставинами та дослідженими в судовому засіданні доказами, зокрема: -поясненнями позивачки про те, що батько дитиною не цікавиться з 2005 року; -інформаційним листом про перебування відповідача на обліку в міліції; -письмовою заявою [PERSON] (мати позивачки) про те, що батько не приймає участі у вихованні дитини, не піклується про неї, вживає наркотики; -письмовою заявою [PERSON] (сестра позивачки) про те, що батько не приймає участі у вихованні дитини, не піклується про неї, вживає наркотики; -характеристикою [PERSON] середньої школи № 258 м. Києва про те, що мати дитини цікавиться її навчанням, відповідально ставиться до її виховання, регулярно відвідує школу; -довідкою-розрахунком Відділу ДВС Деснянського районного управління юстиції у м. Києві від 17.02.2012 року про заборгованість по аліментах відповідача перед позивачкою на загальну суму 50550 грн. 64 коп. Відповідно до Висновку № 6-11/41-981/5 від 09.07.2012 року Служба у справах дітей Дніпровського району м. Києва вважає доцільним позбавити батьківських прав [PERSON] відносно дитини [PERSON], [INFO]. Аналізуючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позовні вимоги [PERSON] є підставними та обгрунтованими, оскільки відповідач тривалий час ухиляється від виконання своїх батьківських обов"язків, а тому суд вважає за можливе позбавити [PERSON] батьківських прав відносно неповнолітньої дитини - [PERSON], [INFO]. На підставі викладеного,

Outcome: approved