Jurisdiction: civil
Date: 2012-09-13 00:00:00

Позивач [PERSON] 20 серпня 2012 року звернувся до суду з названим позовом, в якому вказував, що 13 січня 2011 року померла його мати [PERSON]. Після її смерті відкрилась спадщина, до якої входить житловий будинок з господарськими спорудами та будівлями, який розташований по вул. Набережна, 45 в с. Ратуш, Володарського району Київської області. Позивач просить суд визнати за ним право власності на житловий будинок з господарськими спорудами та будівлями, який розташований по вул. Набережна, 45 в с. Ратуш, Володарського району Київської області. Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив суд задовольнити позов. Представник відповідача позовні вимоги визнала в повному обсязі, проти їх задоволення не заперечувала. Заслухавши пояснення позивача, відповідача, розглянувши матеріали справи та дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. По справі встановлено, що 13 січня 2011 року померла мати позивача [PERSON], що підтверджено свідоцтвом про смерть серії І-ОК № 205967 (а.с.6). Після її смерті відкрилася спадщина до якої входить житловий будинок з господарськими спорудами та будівлями, який розташований по вул. Набережна, 45 в с. Ратуш, Володарського району Київської області (а.с.12-13). Відповідно до довідки № 2989 від 30.08.2012 року, виданої Білоцерківським МБТІ, на будинок № 45 по вул. Набережна в с. Ратуш, Володарського району Київської області право власності не зареєстровано, але відповідно до довідки Рачківської сільської ради Володарського району Київської області, будинок № 45 по вул. Набережна в с. Ратуш, Володарського району Київської області була власником будинку (а.с.9). Спадкоємцем за законом першої черги після померлої є її син, позивач [PERSON], [INFO], що стверджено свідоцтвом про народження серії V-БК № 397559 (а.с.7). Позивач фактично прийняв спадщину, вступивши у володіння та користування спадковим майном. У нотаріуса отримати свідоцтво про право на спадщину не можливо, оскільки у свідоцтві про смерть [PERSON] замість «Брижіцька» вказано «Брежіцька», відповідно дані підстави унеможливлюють оформлення спадщини у нотаріуса. Відповідно до рішення Володарського районного суду Київської області від 15.08.2012 року № 2-о-37/2012 року, встановлено, що [PERSON], [INFO] є сином [PERSON], яка померла 13 січня 2011 року (а.с.11). Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлено судом. У відповідності до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Ст. 1222 ч.1 ЦК України визначає спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. Відповідно до ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Згідно ст. 1268 ч. 1 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Таким чином, визнання представником відповідача предявленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вимоги позивача базуються на законі, є обґрунтованими, тому їх слід задовольнити. Позивач зазначив, що інших спадкоємців після смерті [PERSON] немає.

Outcome: approved