Jurisdiction: civil
Date: 2012-07-25 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся до суду із заявою, в якої вказав, що згідно зі свідоцтвом про його народження, оформленим литовською мовою, його прізвище, ім.»я та по батькові є «[PERSON]». При отриманні паспорта громадянина України його по батькові було помилково записано як «[PERSON]», оскільки у працівників паспортного столу, які здійснювали оформлення паспорту, виникли труднощі з перекладом. Заявник вказує, що помилкові дані з його паспорту, а саме помилковий переклад його по батькові, фігурує у всіх документах. В 1987 році він зареєстрував шлюб з [PERSON], і в свідоцтві про реєстрацію шлюбу його по батькові теж зазначено як «[PERSON]». Заявник вказує, що за його заявою була здійснена заміна паспорту і в теперішній час його прізвище, ім.»я та по батькові, зазначені в паспорті, відповідають його данним, вказаним у свідоцтві про його народження. В 2012 році заявник звернувся до нотаріальної контори з наміром оформити договір купівлі-продажу належної йому частки квартири третій особі, але нотаріус відмовив у реєстрації правочину, оскільки в наданому ним свідоцтві про реєстрацію шлюбу його по батькові зазначено як «[PERSON]», тоді як в паспорті - «[PERSON]». У зв»язку з наведеним, заявник просить суд встановити факт реєстрації шлюбу між ним, [PERSON] та [PERSON]. Заявник [PERSON] надав суду заяву, в якій підтримав заявлені вимоги в повному обсязі. Підтвердив, що його по батькові - «[PERSON]» згідно зі свідоцтвом про народження. Просив розглянути справу за його відсутності. Нотаріус Красно донської міської державної нотаріальної контори надав заяву, у якій не заперечує проти задоволення вимог та просить суд розглянути справу за його відсутності. Від відділення РАЦС Краснодонського МРУЮ надійшла заява, в якій зазначено, що зацікавлена особа не заперечує проти задоволення вимог заявника та просить розглянути справу за відсутності їх представника. Зацікавлена особа [PERSON] надала суду заяву, в якій підтвердила, що вона в 1987 році уклала шлюб із заявником; в свідоцтві про реєстрацію шлюбу по батькові її чоловіка вказано неправильно через складнощі перекладу з литовської мови. Просила розглянути справу за її відсутності. Суд вирішив можливим розглянути справу за відсутності сторін. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заявлені [PERSON]. вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Згідно з копією паспорту заявника, його прізвище, ім.»я та по батькові вказані як «[PERSON]» (а.с.3). Заявником наданий офіційний переклад його свідоцтва про народження, оформленого литовською мовою, згідно з яким, за національними традиціями Литви, по батькові заявника не зазначено, але вказано, що ім.»я його батька «[PERSON]» (а.с.8). Згідно зі свідоцтвом про укладення шлюбу серії [NUMBER] року, виписаному російською мовою, «[PERSON]» 29.11.1960 року уклав шлюб із «[PERSON], [INFO]». Після укладення шлюбу, подружжю присвоєно прізвища «[PERSON], [PERSON]».(а.с.12). Із заяви, наданої суду вбачається, що в свідоцтві про укладення шлюбу по батькові заявника було зазначено як «[PERSON]» згідно з даними його паспорту. У довідці № 56н/1004 від 12.05.2010 року, виданій СГІРФО Краснодонського МВ УМВС України в Луганській області зазначено, що паспорт громадянина України серії [NUMBER], виданий 07.05.2010 року [PERSON] замість паспорту [NUMBER] від 23.11.1998 року, у зв»язку з уточненням по батькові (а.с.13). Тобто в судовому засіданні підтверджено, що при отриманні заявником паспорту громадянина України в 1998 році його по батькові було помилково зазначено як «[PERSON]», на підставі чого і в свідоцтві про укладення шлюбу по батькові заявника зазначено як «[PERSON]». В 2010 році заявником була здійснена заміна паспорту громадянина України із зазначенням по батькові «[PERSON]», що відповідає даним його свідоцтва про народження, що підтверджено офіційним перекладом документу з литовської мови українською. Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту реєстрації шлюбу. Відповідно до Положення про порядок зміни, доповнення, поновленн та анулювання актів громадянського стану, що затверджений міністерством юстиції України в 2002 році, суд має право встановити факт реєстрації акту громадянського стану. Враховуючи, що факт перебування заявника у зареєстрованому шлюбі з із зацікавленою особою [PERSON] ніким не оспорюється, підтверджений самою зацікавленою особою [PERSON], у судовому засіданні досліджені документи, які підтверджують факт зміни по батькові заявника в його паспорті громадянина України; суд вважає можливим встановити факт реєстрації шлюбу, укладеного між [PERSON], [INFO], уродженцем міста Вевіс Тракайського району, Литва, та [PERSON], [INFO], уродженкою м. Краснодон Луганської області, та зареєстрованого 13 червня 1987 року Красно донським міськРАЦС Луганської області, актовий запис № 222..

Outcome: approved