Jurisdiction: civil
Date: 2012-12-23 00:00:00

03.10.2012 року ПАТ "Банк Форум" звернулося до суду з позовом до [PERSON], [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 2874,84 доларів США, що еквівалентно 22978,60 грн. та понесеного судового в сумі 229,79 грн. В судове засідання представник позивача не з'явився, надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав і просив задовольнити. Відповідачі [PERSON], [PERSON] в судове засідання не з'явилися, надали до суду заяви про розгляд справи у їх відсутність, позовні вимоги визнали. Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що 22 серпня 2008 року між Акціонерним комерційним банком «Форум», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Банк Форум»та відповідачем [PERSON] був укладений кредитний договір №0404/08/02-КЕ про надання останній споживчого кредиту у розмірі 9000,00 доларів США грн. зі сплатою 17% річних за користування кредитними коштами строком до 19 серпня 2011 року. Протягом дії кредитного договору, шляхом укладення додаткових угод/договорів до нього, умови кредитування було змінено, а саме кредитну лінію переведено в кредит (додаткова угода №2 від 16.07.2009 року до кредитного договору). Пунктом 1.2 кредитного договору Відповідно до п.3.3.2 Кредитного договору відповідач зобов'язався погашати отриманий кредит та сплачувати проценти за користування кредитними коштами, згідно графіку встановленим Додатковими угодами до кредитного договору. З метою забезпечення виконання зобов'язань 22.08.2008 року між позивачем і відповідачем [PERSON] був укладений договір поруки №386. Згідно з умовами договору [PERSON] зобов'язався перед банком у повному обсязі солідарно відповідати за виконання відповідачем [PERSON] зобов'язань щодо повернення суми кредиту, сплати відсотків за користування кредитом, у розмірах та у випадках, передбачених договором кредиту. Але відповідач [PERSON] свої зобов'язання належним чином не виконувала у зв'язку з чим станом на 18 вересня 2012 року виникла заборгованість у сумі 2874,84 доларів США, що еквівалентно 22978,60 грн., а саме: сума простроченої заборгованості по поверненню кредитних коштів -2457,42 доларів США, сума простроченої заборгованості по нарахованим процентам -98,63 доларів США, сума заборгованості по пені -318,79 доларів США. Згідно зі ст. ст. 525, 526, 530 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, а одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається. Відповідно до ст. 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник та поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, відсотків та неустойки. Відповідно до ст. 1050 ч. 1 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму, відповідно до ст. 625 ЦК України. На день розгляду справи в суді заборгованість відповідачами не погашена, тому з них слід стягнути 2874,84 доларів США, що еквівалентно 22978,60 грн. Що стосується вимог позивача про стягнення з відповідачів судового збору в сумі 229,79 грн., то суд вважає за необхідне задовольнити їх відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України.

Outcome: approved