Jurisdiction: civil
Date: 2012-12-09 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на спадкове майно. Позивач обґрунтовує свої позовні вимоги тим, що 18 жовтня 2006 року помер [PERSON], який проживав у [INFO]. На випадок своєї смерті [PERSON] склав заповіт, яким все своє майно заповів позивачу. Цей заповіт є чинним, ніким не скасований та не змінений. Після смерті спадкодавця постало питання про оформлення спадщини. На день смерті [PERSON] залишилось спадкове майно у вигляді жилого будинку з господарськими будівлями, що знаходиться за адресою: Київська область, Іванківський район, с. Слобода Кухарська, вул. 1 Травня, 6. Спадщину після смерті [PERSON] позивач прийняла шляхом подання заяви про прийняття спадщини до Іванківської районної державної нотаріальної контори (спадкова справа № 265 за 2012 рік). 28 листопада 2012 року позивач звернулася до Іванківської районної державної нотаріальної контори з проханням видати свідоцтво про право на спадщину за заповітом на жилий будинок. У видачі свідоцтва їй було відмовлено, оскільки не було пред'явлено правовстановлюючого документу на спадковий будинок. У 1949 році спадкодавець побудував жилий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться в селі Слобода Кухарська, по вулиці 1 Травня, 6 Іванківського району Київської області. Вказане домоволодіння [PERSON] будував за власні кошти та власними силами, але ніяких правовстановлюючих документів на вказане майно не було оформлено. Документом, що підтверджує право власності на будинок є довідка Заруддянської сільської ради (виписка з погосподарської книги) . Єдиним спадкоємцем, який прийняв спадщину та претендує на спадкове майно, після смерті [PERSON], є позивач. Інших осіб, які б мали б намір успадкувати майно [PERSON], немає. Позивач просить визнати за нею право власності на спадкове майно. У судове засідання сторони не зявилися. Позивач подала до суду заяву про те, що позов підтримує та просить розглядати справу без її участі. Відповідач, Заруддянська сільська рада, звернулася до суду із листом про те, що позов визнає та просить розглядати справу без участі її представника. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, якщо відповідач визнає позов і маються підстави для його задоволення, суд задовольняє позов. Відповідач позов визнав. Позивач надала суду належні докази: копію свідоцтва про смерть спадкодавця [PERSON], копію заповіту від 25.02.2004 року. Згідно довідки Заруддянської сільської ради Іванківського району Київської області № 0217/155 від 05.06.2012 року будинок за адресою: Київська область, Іванківський район, с. Слобода Кухарська, вул. 1 Травня, 6 відповідно до погосподарської книги № 3, особовий рахунок № 170, зареєстрований за [PERSON]. Відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії Іванківської районної державної нотаріальної контори від 28.11.2012 року позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок у звязку з відсутністю правовстановлюючого документа на вказаний житловий будинок. Відповідно до інформації, наданої Іванківською районною державною нотаріальною конторою № 1379-01-16 від 28.11.2012 року, після смерті [PERSON], який помер 18.10.2006 року, спадщину прийняла [PERSON], заявою від 08.06.2012 року. Інших спадкоємців немає. Спадкова справа № 265/2012. Відповідно до даних Технічного паспорта житловий будинок № 6 по вул. 1 Травня в с. Слобода Кухарська, власником якого є [PERSON] побудований у 1949 році. Судовий збір сплачено позивачем при поданні позову до суду. Отже, маються підстави для задоволення позову. На підставі наведеного,

Outcome: approved