Jurisdiction: civil
Date: 2012-03-29 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON], в якому просить стягнути з відповідача, в порядку регресу витрати на здійснення страхового відшкодування в сумі 6.750 грн. 92 коп., а також понесені ним витрати по сплаті судового збору. При цьому позивач вказує на те, що 29.04.2009 року між ВАТ «Страхова компанія «Країна», правонаступником всіх прав та обовязків якого є ПАТ «Страхова компанія «Країна», та [PERSON] було укладено Договір автомобільного страхування № 23/019832/ПР/2.1.5.1, предметом якого є страхування автомобіля «ВАЗ-2107», державний реєстраційний номер [NUMBER]. 13.10.2009 року з вини [PERSON] сталась дорожньо-транспортна пригода, в результаті якої автомобіль [NUMBER] отримав механічні пошкодження. Вказаний автомобіль було застраховано в ПАТ «Страхова компанія «Країна», яке сплатило страхувальнику страхове відшкодування у розмірі 6.750 грн. 92 коп. Посилаючись на викладені обставини та положення ст.ст. 979-997, 1191 ЦК України позивач просить задовольнити його позовні вимоги. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Представник позивача [PERSON] просить розглядати справу у її відсутності (а.с. 23). Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Враховуючи обставини справи, суд ухвалює заочне рішення, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що 13.10.2009 року о 16-00 год. на перехресті вул. Кіото-Жукова в м. Києві відповідач [PERSON], керуючи автомобілем [NUMBER], в порушення п.п. 2.3 (б), 12.1, 12.3 ПДР України не був уважним, не вибрав безпечної швидкості руху, не впорався з керуванням та здійснив наїзд на припаркований автомобіль [NUMBER], під керуванням водія [PERSON], що призвело до пошкодження транспортних засобів. Вина [PERSON] в даному ДТП підтверджується постановою Деснянського районного суду м. Києва від 18.11.2009 року, згідно якої відповідача визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (а.с. 5 зворот). В результаті ДТП автомобіль [NUMBER], що належить [PERSON] та яким під час ДТП керував [PERSON], було пошкоджено. На підставі Договору автомобільного страхування № 23/019832/ПР/2.1.5.1 від 29.04.2009 року та Страхового акту № 23/14867/2.1.5.1. від 04.02.2010 року, ПАТ «Страхова компанія «Країна» було здійснило виплату страхового відшкодування [PERSON] в сумі 6.750 грн. 92 коп. (а.с. 5, 7, 8). Судом встановлено, що страхове відшкодування проведене позивачем в розмірі, що відповідає вимогам п.п. 9.1, 9.2 та п. 41.1 Закону України «Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», із змінами та доповненнями, від 22.09.2005 року № 2902-1У. Згідно ст. 1191 ЦК України, особа, яка відшкодувала шкоду, заподіяну іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи в розмірі виплаченого відшкодування. Оскільки винним в ДТП, що сталося 13.10.2009 року на перехресті вул. Кіото - Жукова в м. Києві є відповідач [PERSON], то саме він повинен відшкодувати позивачу заподіяні збитки в розмірі відшкодування, тобто, в сумі 6.750 грн. 92 коп. Так як суд задовольняє вимоги позивача, то відповідно до ст. 88 ЦПК України стягує з [PERSON] на користь ПАТ «Страхова компанія «Країна» витрати по сплаті судового збору в сумі 214 грн. 60 коп. На підставі викладеного,

Outcome: approved