Jurisdiction: civil
Date: 2013-05-07 00:00:00

19.11.2012 р. та 29.04.2013р. уточнено в останній редакції, [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON], [PERSON] [PERSON] про визначення часток в праві спільної сумісної власності, встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності в порядку спадкування. В обґрунтування вказує, що згідно свідоцтва про право власності від 23.09.1993 року, на праві спільної власності його прадіду [PERSON] та прабабі [PERSON] належить квартира [ADDRESS]. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ 30.07.2002 року [PERSON] померла. Після її смерті відкрилася спадщина на частину вказаної вище квартири та на грошові внески у Ощадному банку № 7714/058 на рахунку № 8231. У встановлений законом строк, ніхто не звернувся до нотконтори для прийняття спадщини, але [PERSON], як чоловік спадкодавця, фактично прийняв спадщину, оскільки мешкав разом із спадкодавцем за однією адресою та доглядав дружину до смерті. Діти спадкодавця [PERSON] та [PERSON] у встановлений законом строк, не звернулися до нотконтори з заявою про прийняття спадщини та не мешкали разом із спадкодавцем за однією адресою. [PERSON] був зареєстрований разом із спадкодавцем, але оскільки не мешкав у спадковій квартирі, не вступив в управління та володіння спадковим майном, тому вважається таким, що спадщину не прийняв. 21.10.2011 року [PERSON] помер. Після його смерті відкрилася спадщина на частину вказаної вище квартири та на грошові внески у Ощадному банку № 7714/02 на рахунку № 31021, № И 12510, № 30212, № 05786, № 938. Ще при житті, 08.07.2011 року, [PERSON]Д склав заповіт, яким заповів [PERSON] квартиру [ADDRESS]. На грошові внески у Ощадному банку № 7714/02 на рахунку12510, №938, [PERSON] склав заповідальне розпорядження на імя [PERSON], яка у встановлений законом строк спадщину не прийняла, оскільки не звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини та не мешкала разом із спадкодавцем за однією адресою, та на спадщину взагалі не претендує. У встановлений законом строк, він звернувся до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини та мешкав разом із спадкодавцем за однією адресою. В теперішній час, він звернувся до нотаріуса з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом, але в задоволенні його клопотання було відмовлено, оскільки між ним та [PERSON] виникла суперечка з приводу розподілу спадкового майна. Крім нього, є спадкоємці першої черги за законом після смерті [PERSON], померлого 21.10.2011 року : син спадкодавця [PERSON] та донька спадкодавця [PERSON], які спадщину у встановлений законом строк не прийняли, оскільки не звернулися до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини та не мешкали разом із спадкодавцем за однією адресою. Позивач просить встановити частки в праві спільної сумісної власності, що [PERSON], померлому 21.10.2011 року та [PERSON],померлій 30.07.2002 року, належало при житті на праві власності, кожному з них, по 1/2 частині квартири [ADDRESS], загальною площею 53,0 кв.м., житловою площею 30,3 кв.м. Встановити факт прийняття [PERSON] спадщини, після смерті дружини [PERSON], померлої 30.07.2002 року. Визнати за [PERSON] право власності на квартиру [ADDRESS], загальною площею 53,0 кв.м., житловою площею 30,3 кв.м., як за спадкоємцем за заповітом, після смерті [PERSON], померлого 21.10.2011 року. Визнати за [PERSON] право власності на грошові внески у Ощадному банку № 7714/02 на рахунку № 31021, № И 12510, № 30212, № 05786, № 938, у Ощадному банку № 7714/058 на рахунку № 8231, як за спадкоємцем пятої черги за законом, після смерті прадіда - [PERSON], померлого 21.10.2011 року. Позивач [PERSON] надав до суду заяву про розгляд справи в свою відсутність та про підтримання позову. Відповідач [PERSON] надала заяву про визнання позову та розгляд справи за її відсутності. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, про місце, день та час розгляду справи повідомлений належним чином. Відповідач [PERSON] надала заяву про визнання позову та розгляд справи за її відсутності. Суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що [PERSON], померлому 21.10.2011року та [PERSON], померлій 30.07.2002 року, належала при житті квартира [ADDRESS], а.с.8-10. Правовідносини регулюються ст.ст.370, 372 ЦК України згідно норм яких - у разі виділу частки в натурі із майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними, законом або рішенням суду. В разі поділу вказаного майна між співвласниками вважається, що частки співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними, або законом. За рішенням суду частка співвласника може бути збільшена або зменшена з урахуванням обставин, які мають істотне значення. Таким чином суд вважає можливим, встановити частки в праві спільної сумісної власності, що [PERSON], померлому 21.10.2011 року та [PERSON],померлій 30.07.2002 року, належало при житті на праві власності, кожному з них, по 1/2 частині квартири [ADDRESS], загальною площею 53,0 кв.м., житловою площею 30,3 кв.м. Згідно ст.549 ЦК України від 18.07.1963 року, визнається, що спадкоємець прийняв спадщину якщо він вступив в управління або володіння спадковим майном, протягом шести місяців з дня відкриття спадщини, …, згідно довідки КП «ЖЕО №14» від 29.10.2012 року, а.с.26, на час смерті спадкодавця [PERSON], померлої 30.07.2002 року, у спірній квартирі були зареєстровані чоловік [PERSON] та син [PERSON] Згідно акту від 26.10.2012 року, підписаного сусідами та завіреного майстром КП «ЖЕО №14», на час смерті спадкодавця [PERSON], померлої 30.07.2002 року, у спірній квартирі залишився мешкати чоловік [PERSON],, який робив у квартирі поточний ремонт, син [PERSON] у спірній квартирі на час смерті спадкодавця [PERSON] не мешкав, а.с.14. Згідно листа Шостої Криворізької державної нотаріальної контори від 10.01.2013р., а.с.46, після смерті [PERSON], померлої 30.07.2002 року з заявами про прийняття спадщини ніхто не звертався. Оскільки чоловік спадкодавця [PERSON] мешкав разом із спадкодавцем за однією адресою, вступив в управління та володіння спадковим майном, протягом шести місяців з дня відкриття спадщини, суд вважає [PERSON] таким, що прийняв спадщину після смерті дружини [PERSON], померлої 30.07.2002 року, тому необхідно встановити факт прийняття [PERSON] спадщини, після смерті дружини [PERSON], померлої 30.07.2002 року. Оскільки син спадкодавця [PERSON] не мешкав разом із спадкодавцем [PERSON], померлою 30.07.2002 року на час відкриття спадщини, не вступив в управління або володіння спадковим майном, не звернувся до нотконтори з заявою про прийняття спадщини, хоча був зареєстрований за однією адресою, суд вважає [PERSON] таким, що спадщину не прийняв. 08.07.2011 року, [PERSON] склав заповіт, яким заповів [PERSON] квартиру [ADDRESS], а.с.24. Згідно ст.1268 ЦК України визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він постійно проживав разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, або звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. В даному випадку, [PERSON] у встановлений законом строк, звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті прадіда [PERSON], померлого 21.10.2011 року, а.с. 46, тому вважається таким, що спадщину прийняв. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Згідно довідки Державного Ощадного Банку України від 14.12.2012р., за № 1962, а.с.35, на грошові внески у Ощадному банку № 7714/02 на рахунку № 12510, №938, [PERSON] склав заповідальне розпорядження на імя [PERSON] \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Оскільки згідно листа Шостої Криворізької державної нотаріальної контори від 10.01.2013р., а.с.46 та згідно довідки КП «ЖЕО №14» від 04.10.2012р., а.с.25, [PERSON] не мешкала та не була зареєстрована разом із спадкодавцем за однією адресою, не звернулася у встановлений законом строк до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, суд вважає, що [PERSON] не прийняла спадщину. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Таким чином суд вважає, що на квартиру [ADDRESS], відкрилася спадщина, та відповідно до ст. 1222 ЦК України, слід визнати за позивачем право власності на квартиру [ADDRESS], загальною площею 53,0 кв.м., житловою площею 30,3 кв.м., як за спадкоємцем за заповітом, після смерті [PERSON], померлого 21.10.2011 року. Оскільки позивач є правнуком спадкодавця, відсутні спадкоємці попередніх черг, які належним чином прийняли спадщину після смерті [PERSON], померлого 21.10.2011 року, суд вважає, що на підставі ст. 1265 ЦК України, за позивачем слід визнати право власності на грошові внески у Ощадному банку № 7714/02 на рахунку № 31021, № И 12510, № 30212, № 05786, № 938, у Ощадному банку № 7714/058 на рахунку № 8231, як за спадкоємцем пятої черги за законом, після смерті прадіда - [PERSON], померлого 21.10.2011 року. На підставі ст.370, 372,1222,1223,1265,1268 ЦК України, ст. 549 ЦК України від 18.07.1963 року,

Outcome: approved