Jurisdiction: civil
Date: 2012-12-06 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду із позовом до [PERSON] районної державної адміністрації визнання права власності на спадкове майно - права на земельну ділянку (пай). Пояснює свої вимоги тим, що 12.03.2001 року помер його батько [PERSON], в 2012 році він дізнався, що батько був включений до списків громадян - членів ВАТ ім. Газета «Голос України». Розпорядженням голови [PERSON] районної державної адміністрації від 12.07.2004 року №346/04 затверджено техничну документацію по складанню Схеми поділу земель ВАТ «Газети ім. Голос України», затверджено розмір земельної частки паю, що становить 43 591 гривню 09 копійок. На підставі розпорядження голови районної державної адміністрації від 12.07.2004 року № 346/04 громадянину [PERSON] виготовлено державний акт на право власності на земельну ділянку площею 7,4227 га, але державний акт не отримано. Просить визнати за ним право на отримання у власність у спадщину земельну ділянку площею 7,4227 га, що належала померлому батькові. Просить поновити строк звернення до суду так як не знав про існування таких документів. В суді позивач позов підтримав, наполягає на задоволенні вимог. До суду представник відповідача [PERSON] районної державної адміністрації подав заперечення, в яких пояснює, що з позовом не згодні, просить застосувати позовну давність та відмовити у позові. В суді встановлені наступні факти та відповідні ним правовідносини: [PERSON] помер 12.03.2001 року. На підставі розпорядження голови районної державної адміністрації від 12.07.2004 року № 346/04 громадянину [PERSON] виготовлено державний акт на право власності на земельну ділянку площею 7,4227 га, але державний акт не отримано. Розпорядженням голови [PERSON] районної державної адміністрації від 12.07.2004 року №346/04 затверджено технічну документацію по складанню Схеми поділу земель ВАТ «Газети ім. Голос України», затверджено розмір земельної частки паю, що становить 43 591 гривню 09 копійок. Тобто на момент затвердження схеми поділу замель ВАТ [PERSON] вже помер. Крім того згідно довідки відділу держкомзему у [PERSON] районі Херсонської області громадянин [PERSON] значиться у списку громадян членів ВАТ ім. Голос України. Але такі списки не додані до суду, не зазначено коли були складені такі списки, та чи є такі списки взагалі додатком до Державного акту на землі колективної власності на землю. Відсутні відомості про отримання підприємством Державного акту на землі колективної власності на землю. Оскільки в померлого при житті не виникло право на частку землі, то позивач - спадкоємець після смерті батька - міг успадковувати лише те, що належало покійному. Відповідно до ст.ст.22, 23 Земельного кодексу України (в редакції 1990 року), п. 2 Указу Президента України «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власнісгь сільськогосподарським підприємствам і організаціям» № 720 від 08.08.1995 року право на земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного підприємства, кооперативу, товариства, відповідно до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю. Виходячи зі змісту вказаних вимог закону особа набуває права на земельний пай за наявності трьох умов: перебування в членах КСП, включення до списку осіб, долучених до Державного акту на право колективної власності на землю, одержання КСП цього акту. Згідно із ст.ст. 1216, 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до розяснень п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ» від 16.04.2004 року в разі смерті члена КСП, включеного до списку, що додається до державного акту на право колективної власності на землю, успадкування права на земельний пай здійснюється за нормами ЦК. Згідно із ст.ст. 1216, 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померда (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Таке право померлий не набув. При вирішенні таких питань слід виходити з того, що у зв'язку зі смертю спадкодавця спадщина відкривається на те майно, яке належало покійному на день його смерті на праві приватної власності, або на його частку в спільному майні. Отже, на момент смерті спадкодавця він ще не став власником частки землі, тому спадкоємці не можуть успадкувати те, що не належало спадкодавцю. Право власності на земельну частку (пай) виникає не з часу внесення членів КСП до списків, доданих до державного акта на право колективної власності на землю, перевірки, уточнення і затвердження цих списків, а з моменту передачі державного акта про право колективної власності на землю конкретному КСП, членом якого він є. З пояснень позивача про порушення свого права на отримання земельної частки (паю) він дізнався в 2012 році, коли отримав відповідь від відділу держкомзему. За таких обставин, коли до предявлення позову закінчився строк позовної давності, то підлягали застосуванню положення ст.ст. 71, 75, 80 ЦК України (в редакції 1963 року) щодо відмови в позові з підстав закінчення строку позовної давності до предявлення позову незалежно від заяви сторони у спорі (такі норми застовуються за нормами, які діяли на момент смерті [PERSON] - ЦК України в редакції 1963 року). Статтею 256 ЦК України (в редакції 2004 року, так як відносини тривають на даний час) передбачено - позовна давність - це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу. Загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки. Стаття 261 ЦК України - передбачає - перебіг позовної давності починається від дня, коли особа довідалася або могла довідатися про порушення свого права або про особу, яка його порушила. В даному випадку позивач не надав суду підтвердження того, що не мав можливості довідатись про таке порушене можливо право. Відповідно до статті 267 ЦК України - Заява про захист цивільного права або інтересу має бути прийнята судом до розгляду незалежно від спливу позовної давності. Позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення. Сплив позовної давності, про застосування якої заявлено стороною у спорі, є підставою для відмови у позові. Якщо суд визнає поважними причини пропущений позовної давності, порушене право підлягає захисту. В даному випадку після смерті [PERSON] пройшло 11 років, позивачем не надано поважних причин пропуску строку для звернення порушеного права, тому позов не підлягає задоволенню. Крім того позивачем не доведений факт права [PERSON] на отримання земельної частки (паю) із земель ВАТ ім. Газети Голос України та його права у порядку спадкування на таку частку.

Outcome: dismissed