Jurisdiction: civil
Date: 2012-12-06 00:00:00

[PERSON] у жовтні 2012 року звернулася до суду із позовом до Олександрівської сільської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. Свої позовні вимоги позивачка обґрунтовує тим, що унаслідок смерті її батька, [PERSON], відкрилась спадщина, спадкоємцем першої черги за законом на майно померлого являється [PERSON] Крім неї спадкоємицею першої черги за законом є її рідна сестра [PERSON]. Проте позивачка не має змоги нотаріально оформити своє право на спадщину, оскільки не подала заяву про прийняття спадщини до державної нотаріальної контори у встановлений ст. 1270 Цивільного кодексу України ( далі ЦК України) строк. У визначений законом шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини [PERSON] не звернулася з тієї причини, адже переживала сильний стрес, викликаний смертю свого батька, тому навіть не згадала, що необхідно звертатися до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Просить надати їй додатковий строк тривалістю чотири місяці для подання заяви про прийняття спадщини. Ухвалою суду від 28 листопада 2012 року було залучено [PERSON] до участі у даній цивільній справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог. У судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги, просила визначити їй додатковий строк тривалістю чотири місяці для подання заяви про прийняття спадщини після смерті її батька [PERSON] Представник відповідача в судове засідання не зявився, відповідач надіслав до суду листа, у якому просить справу за позовом [PERSON] до Олександрівської сільської ради про надання додаткового строку для прийняття спадщини слухати у відсутності його представника, проти задоволення позову не заперечує. Суд уважає, що справа може слухатись за наявними у ній матеріалами у відсутність представника відповідача, оскільки його особисті пояснення у судовому засіданні не обовязкові. Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, щодо предмета спору [PERSON] позов підтримала, пояснила, що відмовляється від прийняття спадщини, після смерті свого батька [PERSON] Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню. Судом установлено такі факти і відповідні їм правовідносини: 06.06.2011 року померла баба [PERSON], [PERSON] (а.с.14) Після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно, у вигляді житлового будинку та земельної ділянки, що знаходяться в с. Олександрівка Пирятинського району Полтавської області. Спадкоємцем вказаного майна за заповітом був батько [PERSON], [PERSON] (а.с.15-17). [PERSON] 24.10.2011 року подав заяву для вступу в права спадкоємця, тобто фактично прийняв спадщину, відповідно до ч. 2 ст. 1269 Цивільного кодексу України (дала ЦК України). Згідно ч. 5 ст.1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. 27 жовтня 2011 року помер батько [PERSON], [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про його смерть серії 1-КЕ № 193446 (а.с.13). Унаслідок його смерті відкрилась спадщина на спадкове майно , що він успадкував після його матері [PERSON]. Позивачка [PERSON] є донькою [PERSON] і спадкоємицею за законом першої черги на майно померлого (а.с.6,7). [PERSON] не може отримати спадщину у звязку з пропуском строку, передбаченого ст.1270 ЦК України. Строк було пропущено у звязку з тим, що у неї склалися складні життєві обставини, адже вона переживала сильний стрес, викликаний смертю свого батька, тому навіть не згадала, що необхідно звертатися до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Відповідно до ч.4 ст.174 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову при умові, що визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Згідно ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Оскільки визнання Олександрівською сільською радою позову [PERSON] не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, суд приходить до висновку про поважність причини пропуску позивачкою строку для прийняття спадщини, позов підлягає задоволенню. Проте суд вважає, що їй необхідно встановити трьохмісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини, враховуючи, що такий строк є достатнім для вчинення нею цих дій.

Outcome: approved