Jurisdiction: civil
Date: 2012-04-23 00:00:00

Позивач ПАТ «Всеукраїнський [PERSON] банк»24 лютого 2012 року звернувся в суд з позовом до відповідачів [PERSON] та [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. В позовній заяві посилався на те, що на підставі кредитного договору від 01 серпня 2006 року між позивачем та відповідачем [PERSON] виникло зобовязання, за яким позивач надав відповідачу кредит в сумі 85000 грн. з терміном користування по 31 липня 2011 року. Згідно з додатковою угодою відповідачу надано грошові кошти в розмірі 165 000 грн. зі сплатою 24,5 % річних. Відповідач [PERSON] свої зобовязання не виконала, має заборгованість в розмірі 120 415 грн. 90 коп. Також вказував, що відповідач [PERSON] уклав договір поруки. В своїй позовній заяві позивач просив суд стягнути з відповідачів суму в розмірі 120415 грн. 90 коп. та понесені судові витрати. В судовому засіданні представник позивача повністю підтримав позовні вимоги, посилаючись на викладені в них обставини. Відповідач [PERSON] та представник відповідача на початку судового засідання повністю визнавали позов. В подальшому змінили своє ставлення та погоджувалися на сплату позивачу суми заборгованості по кредиту 87941 грн. 60 коп., щодо сплати заборгованості по відсотках та плати за пропуск платежів заперечували. Суд, заслухавши пояснення представника позивача, відповідача та представника відповідача, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 01 серпня 2006 року між позивачем ПАТ «Всеукраїнський [PERSON]» та відповідачем [PERSON] укладено кредитний договір № 92/06-ПК, за яким позивач надав відповідачу кредит в сумі 85 000 грн. з терміном користування по 31 липня 2011 року зі сплатою відсотків в розмірі 19 % річних. 02 жовтня 2007 року між сторонами укладено додаткову угоду № 5 до кредитного договору № 92/06-ПК, згідно з якою сторони розмір кредиту визначили в сумі 165 000 грн. терміном по 31 липня 2011 року. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, ЦК України, інших актів цивільного законодавства. Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Як встановлено в судовому засіданні, позивач свої зобовязання виконав належним чином, надав [PERSON] кредит в сумі 85 000 грн. та в подальшому згідно з додатковою угодою № 5 до кредитного договору № 92/06-ПК в сумі 165 000 грн. Судом встановлено, що відповідач [PERSON] в порушення умов кредитного договору у встановлений строк не проводила чергові платежі. Судом встановлено, що незважаючи на закінчення терміну, встановленого договором для повернення коштів, станом на 22 лютого 2012 року заборгованість [PERSON] складає 120 415,90 грн., з яких заборгованість по кредиту 87941,60 грн., заборгованість по відсотках 12404,98 грн., плата за пропуск платежів 20069,32 грн. Також встановлено, 01 серпня 2006 року між позивачем та відповідачем [PERSON] укладено договір поруки № 92/06-ПК, за умовами якого відповідач [PERSON] взяв на себе зобовязання перед позивачем у тому ж обсязі, що і [PERSON], в солідарному порядку, зокрема, за повернення основної суми боргу та відсотків. Згідно ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Тому суд приходить до висновку, що заборгованість за кредитним договором підлягає стягненню з відповідачів в солідарному порядку. Заперечення відповідача [PERSON] та представника відповідача на безпідставність нарахування відсотків не заслуговує на увагу. Як встановлено судом, при укладенні кредитного договору його сторони передбачили, що за користування кредитними коштами встановлюється плата в розмірі 19 % річних (п. 1.4). Згідно з пунктом 4.5. договору сторони також визначили, що за несвоєчасне повернення кредитних коштів та за несвоєчасну сплату процентів, [PERSON] сплачує штраф в сумі 20 % від суми неповерненого кредиту та/або процентів. Також з відповідачів підлягає стягненню на користь позивача сума понесених судових витрат в рівних частках з кожного.

Outcome: approved