Jurisdiction: civil
Date: 2013-06-03 00:00:00

Публічне акціонерне товариство УкрСиббанк в липні 2011 року звернулося до суду із позовною заявою до відповідачів [PERSON], [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором № 11391315000 від 04.09.2008 року. Ухвалою суду від 03 травня 2012 року було залучено до участі у справі як позивача ТОВ Кей-Колект замість Публічного акціонерного товариства УкрСиббанк. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач в позовній заяві посилався на те, що 04.09.2008 року між АКІБ УкрСиббанк правонаступником якого є Публічне акціонерне товариства УкрСиббанк та [PERSON] ( відповідач -1) був укладений кредитний договір №11391315000 про надання споживчого кредиту у сумі 193500 дол. США, строком до 03.09.2018 року, із сплатою 15,0 відсотків річних за користування кредитними коштами. В забезпечення виконання зобовязань за Кредитним договором 04 вересня 2008 року був укладений договір поруки № 227458 між банком та [PERSON] (Відповідач -2), згідно якого вона відповідає перед банком у тому ж обємі, що і відповідач-1 всім належним йому на праві власності майном та грошовими коштами. 12 грудня 2011 року між Банком та ТОВ Кей-Колект був укладений договір купівлі-продажу кредитного портфелю, згідно яким Банк відступив, а позивач прийняв право вимоги за Кредитним договором -1. [PERSON] належним чином не виконує свої зобовязання за кредитним договором. Станом на 01.06.2011 року загальна сума заборгованості за кредитним договорам складає 1205482 грн. 73 коп., яку просив стягнути з відповідачів солідарно та судові витрати по справі. Представник позивача відповідно до заяви від 11.03.2013 року просив розглядати справу без його участі. Позовні вимоги підтримав. Відповідачі в судові засідання не зявилися. Про час і місце слухання справи повідомлялися належним чином, про причину неявки суд не повідомили. Представник позивача не заперечував, щодо заочного розгляду справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 04.09.2008 року між АКІБ УкрСиббанк правонаступником якого є Публічне акціонерне товариства УкрСиббанк та [PERSON] був укладений кредитний договір № 11391315000 про надання споживчого кредиту у сумі 193500 дол. США, строком до 03.09.2018 року, із сплатою 15,0 відсотків річних за користування кредитними коштами. Згідно до п. 1.2.8 кредитного договору терміни повернення кредиту встановлені в Графіку погашення кредиту, згідно з додатком №1 до Договору. В забезпечення виконання зобовязань за Кредитним договором був укладений Договір поруки: від 04 вересня 2008 року № 227458 між банком та [PERSON] (Відповідач -2), згідно якого остання відповідає перед банком у тому ж обємі, що і відповідач-1 всім належним йому на праві власності майном та грошовими коштами. З 18 грудня 2009 року правонаступником всіх прав та обовязків позивача Акціонерного комерційного інноваційного банку УкрСиббанк є Публічне акціонерне товариство УкрСиббанк, що підтверджується Статутом Публічного акціонерного товариства УкрСиббанк в новій редакції, зареєстрованого 18.12.2009 року за № 14801050045005624, Свідоцтвом про державну реєстрацію юридичної особи ПАТ УкрСиббанк (серія А01 № 423320), виданим 18.12.2009 року виконавчим комітетом Харківської міської ради. 12 грудня 2011 року між Банком та ТОВ Кей-Колект був укладений договір купівлі-продажу кредитного портфелю, згідно яким Банк відступив, а позивач прийняв право вимоги за Кредитним договором -1. Відповідач [PERSON] суму кредиту використав. Однак, у призначений строк повернення кредитних коштів та сплату відсотків не здійснював. У зв`язку з чим заборгованість по кредиту станом на 01 червня 2011 року склала 1205482 грн. 73 коп. за кредитним договором № 11391315000 від 04.09.2008 року із яких: заборгованість за сумою кредиту 151559,23 дол. США, що в еквівалентні складає 1208154 грн. 40 коп. ; заборгованість по процентам за користування кредитом 11817,67 дол. США, що в еквіваленті складає 94204 грн. 56 коп.; пеня 391,87 дол. США, що в еквіваленті складає 3213 грн. 77 коп. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Відповідно до ст. 553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обовязку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобовязання боржником. Відповідно до ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобовязань, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Згідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Виходячи із вищевикладеного солідарно з відповідачів зобов'язана оплатити заборгованість по кредитному договору в розмірі 1205482 грн. 08 коп. Підстав для звільнення відповідачів від сплати зазначеної суми, або зменшення її розміру судом не встановлено. Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідачів на користь позивача підлягають стягненню судові витрати по справі в розмірі 910 грн. з кожного . На підставі викладеного,

Outcome: approved