Jurisdiction: civil
Date: 2012-04-26 00:00:00

Позивач звернувся з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором № 152 від 26.06.2007 року у розмірі 2420,57 доларів США та пені 1496,75 грн.,шляхом звернення стягнення на предмет застави. В обґрунтування позову позивач зазначив, що між ВАТ АБ «Укргазбанк», правонаступником якого є ПАТ АБ «Укргазбанк»та [PERSON] 26.06.2007 року був укладений кредитний договір № 152. Відповідно до умов договору банк надав [PERSON] кредит у сумі 10 506,00 доларів США на строк з 26 червня 2007 року по 25 червня 2012 року зі сплатою процентів 11,9 % річних на придбання автомобіля. Відповідач зобовязався щомісячно здійснювати погашення суми кредиту з 1-го по 10-е число кожного місяця, починаючи з місяця, наступного за місяцем отримання кредиту в сумі 175,00 доларів США, а 25 червня 2012 року - залишок заборгованості у сумі 181,00 доларів США. Окрім того відповідач зобовязався один раз на місяць, не пізніше 10-го числа наступного місяця та в день закінчення строку , на який надано кредит, а також в день дострокового розірвання кредитного договору, з урахуванням умов договору, сплачувати проценти за користування кредитом, виходячи із процентної ставки, вказаної в договорі. У разі виникнення простроченої заборгованості за кредитом сплачувати проценти за користування кредитом, виходячи із процентної ставки 12,9 % річних, починаючи з дня виникнення простроченої заборгованості за кредитом та пеню у розмірі 0,1 % від суми простроченої заборгованості за кожен день прострочення. З метою забезпечення зобовязань за кредитним договором між банком та [PERSON]Г укладено 26 червня 2007 року договір застави № 117, згідно якого відповідач надав в заставу автомобіль ГАЗ 31105-501,2007 року випуску, тип ТЗ- легковий седан-В, державний номер АХ 9657ВА. Взяті на себе зобовязання за зазначеним договором ПАТ «Укргазбанк»виконало вчасно і цілком, надавши відповідачу кошти. Відповідач в порушення умов кредитного договору зобовязання виконував неналежним чином, в звязку з чим, станом на 04.01.2012 року виникла заборгованість у розмірі 2420,57 доларів США та пеня в сумі 1496,75 грн. Окрім цього просив стягнути з відповідача судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 214,60 грн. Представник позивача в судове засідання не зявилась, надавши заяву про розгляд справи за її відсутність, заявлені позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила позов задовольнити. Відповідач у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив. У звязку з неявкою відповідача та за згодою представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи на підставі наявних в матеріалах справи доказів, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню. Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банку бо інша фінансова установа зобовязується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Матеріалами справи встановлено, що між ВАТ АБ «Укргазбанк», правонаступником якого є ПАТ АБ «Укргазбанк»та [PERSON] 26.06.2007 року був укладений кредитний договір № 152. Відповідно до умов договору банк надав [PERSON] кредит у сумі 10 506,00 доларів США на строк з 26 червня 2007 року до 25 червня 2012 року зі сплатою процентів 11,9 % річних на придбання автомобіля ( п.1.1 ). Як вбачається з меморіального ордеру № 143-2 від 26.06.2007 року, заяви на видачу готівки від 26.06.2007 року № 36-7, [PERSON] отримав кредитні кошти у розмірі 10 506,00 доларів США шляхом отримання готівки з каси банку. Відповідно до п. 3.3.3. Договору відповідач зобов'язався погашати заборгованість щомісяця з 1-го по 10-е число кожного місяця починаючи з місяця, наступного за місяцем отримання кредиту в сумі 175,00 доларів США, а 25 червня 2012 року- залишок заборгованості у сумі 181,00 доларів США. Окрім того, відповідно до п.п. 3.3.4 та 4.1 договору, відповідач зобовязався сплачувати проценти за користування кредитом та пеню у разі виникнення простроченої заборгованості за кредитом. Як вбачається з розрахунку заборгованості станом на 04.01.2012 року у [PERSON] утворилась заборгованість за кредитним договором, яка складається з наступних нарахувань: -прострочена заборгованість по кредиту - 1 312,31 доларів США, -поточна заборгованість по кредиту - 1056,00 доларів США; - заборгованість по прострочених процентах - 25,02 доларів США - заборгованість по поточних процентах 27,24 доларів США - пеня за прострочення сплати кредиту - 165,06 гривень, - пеня по прострочених процентах 1331,59 грн. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. В силу ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. В силу частини другої статті 1054 та частини другої статті 1050 ЦПК України у разі порушення відповідачем зобовязання щодо повернення чергової частини суми кредиту, позивач має право достроково вимагати повернення всієї суми кредиту. 26.06.2007 року з метою забезпечення виконання зобовязань за кредитним договором позивач та [PERSON] року уклали договір застави №117, посвідчений приватним нотаріусом ХМНО [PERSON], реєстровий № 3536. Згідно з п. 2.1 договору застави та п.2.1 кредитного договору відповідач надав в заставу автомобіль ГАЗ 31105-501, 2007 року випуску, реєстраційний номер [NUMBER], шасі №Х9631105071384325, тип ТЗ- легковий седан-В;сірого кольору, який належить йому на праві власності на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу. Відповідно до умов договору застави з метою задоволення вимог ПАТ АБ «Укргазбанк»має право звернути стягнення на предмет застави. В судовому засіданні достовірно встановлено, що відповідач не виконував належним чином взяті на себе зобовязання за кредитним договором. Статтею 589 ЦК України передбачено, що у разі невиконання зобовязання, забезпеченого заставою, заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави. Таким чином, факти зазначені в позовній заяві знайшли підтвердження в судовому засіданні , а тому підлягають задоволенню. Відповідно до ч.3 ст. 533 ЦК України використання іноземної валюти, а також платіжних документів в іноземній валюті при здійсненні розрахунків на території України за зобов?язанням допускається у випадках, порядку та на умовах, встановлених законом. Згідно ст.. 47 Закону України «Про банки та банківську діяльність»банки мають право розмішати залучені кошти від свого імені, на власних умовах і на власний ризик, здійснювати операції із валютними цінностями, при цьому коштами вважаються гроші в національній валюті або в іноземній валюті чи їх еквіваленті. Декрет Кабінету Міністрів України «Про систему валютного регулювання і валютного контролю»не містить заборони щодо кредитування в іноземній валюті. При таких обставинах суд вважає необхідним задовольнити позовні вимоги ПАТ АБ «Укргазбанк» та стягнути заборгованість з відповідача в іноземній валюті. З відповідача також підлягають стягненню на користь позивача судові витрати, повязані з оплатою судового збору у розмірі 214,60 грн. при подачі позовної заяви.

Outcome: approved