Jurisdiction: civil
Date: 2012-07-05 00:00:00

Позивач ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» у липні 2009 року звернувся з позовом до відповідачів [PERSON], [PERSON], [PERSON] про стягнення заборгованості за надання послуг по теплопостачанню за період з 01 липня 2003 року по 01 липня 2009 року в розмірі 4\~011 грн. 26 коп. та судового збору. 03 листопада 2009 року Октябрським районним судом м. Полтави винесено заочне рішення по цивільній справі за позовом ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» до [PERSON], [PERSON], [PERSON] про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання, яким позов ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» задоволено. 02 липня 2012 року Октябрським районним судом м. Полтави заочне рішення від 03 листопада 2009 року по цивільній справі за позовом ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» до [PERSON], [PERSON], [PERSON] про стягнення заборгованості скасовано. 06 липня 2012 року позивач ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» надала суду клопотання про уточнення позовних вимог в якому остаточно прохала: стягнути з [PERSON], [PERSON], [PERSON] заборгованість за послуги теплопостачання у вигляді гарячого водопостачання в сумі 4149гривень 59 копійок за період з 01 липня 2003 року по 01 червня 2009 року та судові витрати. В судовому засіданні представник позивача ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» уточнені позовні вимоги підтримала в повному обсязі. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позов не визнала, оскільки квартира була придбана разом із встановленим вже двоконтурним котлом, який опалює квартиру та нагріває воду та прохала застосувати строк позовної давності звернення до суду. [PERSON], Р.П., в судове засідання не з`явилася, надавши суду клопотання про розгляд справи за її відсутності. Суд, заслухавши сторін, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що уточнені позовні вимоги підлягають задоволенню частково з наступних підстав. Судом встановлено, що квартира [ADDRESS] належить на праві приватної власності [PERSON], що підтверджується : договором купівлі-продажу від 24 квітня 2003 року, посвідченого [PERSON], приватним нотаріусом Полтавського міського нотаріального округу, зареєстровано в реєстрі за №3753; реєстраційним посвідченням Полтавського БТІ від 25 квітня 2003 року та записано в реєстрову книгу №123 за реєстровим №16753. Власник квартири [PERSON], [INFO], з 01 грудня 1999 року зареєстрований за адресою Полтавська область, смт.Диканька, вул.Некрасова, 1, згідно відомостей [PERSON] ГУМВС України в Полтавській області та копії паспорта на ім»я [PERSON] [PERSON] дружина власника, разом з малолітніми дітьми : [PERSON], [INFO], син власника, та [PERSON], [INFO], донька власника, зареєстровані за адресою [INFO] з 18 березня 2005 року, відповідно : виписки із домової книги КП ЖЕО №4 від 30 червня 2011 року за №6/415; довідки КП ЖЕО №4 від 14 березня 2012 року за №03/79 та копії паспорта на ім»я [PERSON] [PERSON] донька власника, була зареєстрована за адресою [INFO] з 18 березня 2005 року по 23 серпня 2008 року, виписана в зв»язку з навчанням з 17 жовтня 2008 року по 01 липня 2012 року, відповідно виписки із домової книги КП ЖЕО №4 від 30 червня 2011 року; довідки КП ЖЕО №4 від 14 березня 2012 року; копії паспорта на ім»я [PERSON] та довідки Київського університету ім. Т.Шевченка П/В 7 від 07 травня 2012 року. ПОКВПТГ "Полтаватеплоенерго" надає відповідачам послуги з теплопостачання. В період з 01 липня 2003 року по 01 липня 2009 року, згідно розрахунку заборгованості за послуги теплопостачання, споживач [PERSON] за адресою [ADDRESS], не оплачував вартість послуг наданих ПОКВПТГ Полтаватеплоенерго, через що станом на 01 червня 2009 року заборгованість за послуги теплопостачання перед позивачем становить 4149гривень 59 копійок. Мешканці вказаної квартири з 29 травня 2003 року до 21 січня 2012 року користувалися системою гарячого водопостачання квартири, котра була підключена, як до котла так і до централізованої системи гарячого водопостачання, що встановлено та підтверджується рішенням Октябрського районного суду м. Полтави від 02 липня 2012 року. Відповідно до ч.ч.1, 3 ст.156 ЖК України члени сім»ї власника жилого будинку (квартири), які проживають разом з ним у будинку (квартирі), що йому належить, користуються жилим приміщенням нарівні з власником будинку (квартири), якщо при їх вселенні не було іншої угоди про порядок користування цим приміщенням. Члени сім»ї власника будинку (квартири) зобов»язані дбайливо ставитися до жилого будинку (квартири). Повнолітні члени сім»ї власника зобов»язані брати участь у витратах по утриманню будинку (квартири) і придомової території та проведенню ремонту. Відповідно до ч.1 ст.162 ЖК України плата за користування жилим приміщенням в квартирі, що належить громадянинові на праві приватної власності, встановлюється угодою сторін. Відповідно до ч.1 ст.11 ЦК України цивільні права та обов»язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов»язки. Відповідно до ч.2 ст.19 ЗУ Про житлово-комунальні послуги від 24 червня 2004 року учасниками відносин у сфері житлово-комунальних послуг є : власник, споживач, виконавець, виробник. Відповідно до ст.150 ЖК України, громадяни, які мають у приватній власності квартиру, користуються нею для особистого проживання і проживання членів їх сімей і мають право розпоряджатися цією власністю на свій розсуд. Відповідно до п.5 ч.3 ст.20 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" від 24 червня 2004 року, споживач зобов*язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. Відповідно до ст. 256. ЦК України позовна давність - це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу. Відповідно до ст. 257 ЦК України загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки. На підставі викладеного суд приходить до висновку про необхідність застосування позовної давності та стягнення заборгованості за період з 24 липня 2006 року по 01 червня 2009 та в звязку з цим задоволення позову частково, а саме стягнення з власника квартири [PERSON] борг у сумі 3 327,18 гривень, оскільки хоча він за вищевказаною адресою не зареєстрований, але члени його родини користуюся послугами ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» за вказаною адресою, при цьому [PERSON] за спірною адресою з 23 серпня 2008 року не проживає та суду не надано доказів про наявність домовленості між [PERSON] та його дружиною [PERSON] щодо порядку та ступеня участі в утриманні квартири, через що відсутні правові підстави задовольняти позов по відношенню до [PERSON] та [PERSON].

Outcome: partial