Jurisdiction: civil
Date: 2013-03-17 00:00:00

[PERSON] звернулася до Харківського районного суду Харківської області з позовом, та просила визнати за нею право власності на частину домоволодіння № 52 по вул. Жовтнева в с. Високий з відповідною частиною надвірних споруд. 29.10.2010 року [PERSON] померла. Правонаступником після її смерті є її єдина донька [PERSON], яка в подальшому вступила у справу як правонаступник, уточнила позовні вимоги, та просила суд: визнати право власності в порядку спадкування за законом після смерті матері [PERSON], яка померла 29 жовтня 2010 року на 29/50 частини домоволодіння № 52 по вул. Жовтнева в с. Високий, що має загальну площу 55.9 кв.м., визнати право власності на автомобіль Черрі-Джагі, державний номер [NUMBER], номер шасі (кузова, рами) LVVDC12A68D093654. В обґрунтування позову зазначає, що 02 жовтня 2009 р. помер син позивачки [PERSON], [INFO]. При житті син позивачки отримав та фактично прийняв спадщину у вигляді частки (далі 29/50) домоволодіння № 52 по вул. Жовтневій в с. Високий, яку йому заповідав дідусь [PERSON]. Заповіт завірено старшим нотаріусом [PERSON] Першої Харківської районної державної нотаріальної контори. Вищезазначена частина домоволодіння має загальну площу 55,9 м/кв: кухня площею 11.4 м/кв; житлова кімната 9.8 м/кв; житлова кімната 15.6 м/кв; житлова кімната 4.5 м/кв; коридор 4.7 м/кв; коридор при вході 6.8 м/кв; комора 3.1 м/кВ. також маються надвірні будівлі: прибудова; веранда: ганок; сарай; погріб; вбиральня; хвіртка; огорожа. У встановлений шестимісячний строк [PERSON] звернувся до нотаріальної контори с заявою про прийняття спадщини, проживав в спадковому будинку та був зареєстрований в домоволодінні, але право власності на своє імя не зареєстрував, так як вважав, що право на спадщину відкриється автоматично, так як він фактично прийняв спадщину. Інших спадкоємців за законом або за заповітом немає. Раніше майно, а саме частина будинку належала [PERSON], яка була дружиною [PERSON]. Померла [PERSON] 24 грудня 1984 р. Після смерті бабусі, онуки: [PERSON] та [PERSON] звернулися з спільною заявою до нотаріальної контори Харківського району. [PERSON] після смерті [PERSON] фактично прийняв спадщину, вступивши в управління та володіння спадковим майном, був зареєстрований за вищезазначеною адресою, проводив поточний и капітальний ремонт домоволодіння, наглядав за прибудинковою територією. Після смерті [PERSON] син позивачки фактично прийняв спадщину (подав заяву, але не оформив): постійно проживав, був зареєстрований за вказаною адресою, користувався майном, домашніми речами, утримував будинок в належній технічній и санітарній якості, оплачував комунальні платежі, неодноразово проводив поточний ремонт. Даний факт підтверджується домовою книгою та іншими офіційними документами. В березні 2010р. мати позивача звернулася до Першої Державної нотаріальної контори Харківського району Харківської області с проханням видати свідоцтво про право на спадщину за законом на частину домоволодіння № 52 по вул. Жовтневій, однак їй відмовили у видачі свідоцтва, пояснивши це тим, що необхідно звернутися до суду, при цьому надавши письмову відповідь. При житті брат позивачки не мів дітей, окрім того на момент смерті в шлюбі не перебував, що підтверджується свідоцтвами про розірвання шлюбу. На даний час спору між родичами якої-небудь черги про право на спадщину не має. Після смерті матері [PERSON], позивач звернулась до Першої Державної нотаріальної контори Харківського району Харківської області, але змогла отримати свідоцтво тільки на автомобіль. На частину домоволодіння № 52 по вул. Жовтневій в с. Високий у видачі свідоцтва позивачу відмовлено у звязку з втратою правовстановлюючих документів на вказане домоволодіння. Домоволодіння № 52 по вул. Жовтневій в с. Високий - було зареєстровано за [PERSON]. [PERSON] [INFO], знаходилась в зареєстрованому шлюбі з 15.07.1925 року з [PERSON] [INFO]. В шлюбі у подружжя народилось два сини: [PERSON] [INFO] помер 23.02.1963р., був одружений на [PERSON] 28.07.1928р. народження, померла 29.10.2010р. [PERSON] - [INFO], помер 12.08.1984р. був одружений на [PERSON], на даний час [PERSON] 09.08.1928р. народження - дітей не мали. В шлюбі у подружжя Ласун народилось двоє синів та донька: [PERSON], помер 05.12.2004р., [PERSON], народився 01.05.1957р., помер 02.10.2009р., [PERSON], народилась 17.12.1952р.- донька [PERSON] від минулого шлюбу. Після вступу в шлюб - [PERSON]. Після смерті [PERSON] 28.12.1984р. фактично вступив та прийняв спадщину її чоловік [PERSON], який помер 15.01.1991 р. Після смерті бабусі онуки: [PERSON], [PERSON] подали спільну заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори Харківського району, спадкова справа на даний момент відкрито. [PERSON] помер 2004р. [PERSON] помер в 2009р., після його смерті його мати у встановлений законом строк, [PERSON] подала заяву до нотаріальної контори, отримала свідоцтво на автомобіль, але не зареєструвала в органах ДАІ. 29.10.2010р. померла мати [PERSON], після її смерті єдиним спадкоємцем залишилась позивачка, її донька [PERSON]. Позивачем також до нотаріальної контори було подано заяву про прийняття спадщини, але отримати свідоцтво неможливо, мати позивача при житті не оформила його належним чином, відносно домоволодіння № 52 по вул. Жовтневій в с. Високий. Позивач в судове засідання не зявилася, подала до суду заяву, згідно якої, заявлені позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила справу розглянути за її відсутності. Відповідач [PERSON] селищна рада Харківського району Харківської області в судове засідання не зявився, до суду надійшла заява, відповідно до якої відповідач проти позову не заперечує та просить розглядати справу за відсутності їх представника. Третя особа, Комунальне підприємство Харківське районне бюро технічної інвентаризації в судове засідання не зявилися, до суду надійшла заява, відповідно до якої проти позову не заперечують та просять розглядати справу за відсутності їх представника. Третя особа, Реєстраційна служба Харківського районного управління юстиції, в судове засідання не зявилися, про причини неявки суду не повідомили. Третя особа, [PERSON] в судове засідання не зявився, до суду надійшла заява, відповідно до якої проти позову не заперечує та просить розглядати справу за його відсутності. Третя особа, Перша державна нотаріальна контора Харківського району Харківської області, в судове засідання не зявилися, до суду надійшла заява, відповідно до якої проти позову не заперечують та просять розглядати справу за відсутності їх представника. Виходячи з наведеного, та з того, що в матеріалах справи є достатньо даних про права та взаємовідносини сторін, суд вважає можливим розглянути справу за відсутності сторін. Матеріалами справи встановлені такі факти та відповідні ним правовідносини. 29 жовтня 2010 року померла мати позивача, [PERSON] Факт смерті підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ЛЕ № 823831. (а.с. 48) 02 жовтня 2009 року помер [PERSON], про що свідчить свідоцтво про смерть 1-ВЛ № 240237 (а.с. 29), який фактично прийняв але не оформив у нотаріальній конторі спадщину, яку йому залишив дід [PERSON]. Про що свідчить заповіт від 22 січня 1985 року, який не змінено, та не скасовано (а.с.24). Спадкове майно складається з 29/50 частин домоволодіння № 52 по вул. Жовтневій, в с. Високий, та має загальну площу 55,9 кв.м, складається з житлових кімнат площею: 11,4 м.кв.; 9,8 м.кв.; 15,6 м.кв.; 4,5 м.кв.; Коридорів площею: 4,7 м.кв; 6,8 м.кв.; Кладовою площею 3,1 м. кв. Також маються надвірні будівлі: прибудови, веранда, ганок, сарай. погріб, вбиральня, хвіртка, паркан. (а.с. 175-179) Встановлений термін [PERSON] звернувся з письмовою заявою до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, але не оформив. (а.с. 93) Після смерті [PERSON] у встановлений законом термін в першу нотаріальну контору Харківського району звернулася його мати [PERSON], спадкову справу відкрито, але оформити не змогла у звязку зі смертю 29.10.2010 р, про що свідчить свідоцтво про смерть серії І-ЛЕ № 823831. (а.с. 48) Відповідно до відповіді Першої державної нотаріальної контори Харківського району Харківської області від 25.01.2011 року за № 170/02-11, після смерті [PERSON], який помер 02.10.2009 року, та постійно мешкав в с. Високий, вул. Жовтнева, 52, з заявою про прийняття спадщини звернулася [PERSON], на імя якої 07.06.2010 року за реєстром № 3-732 видано свідоцтво про право на спадщину за законом на автомобіль CHERY JAGGI 2008 року випуску. Інших заяв про прийняття або про відмову від спадщини та про видачу свідоцтва про право на спадщину ніхто із спадкоємців не звертався. (а.с. 53). Спадкове майно після матері складається з частини домоволодіння та автомобіля CHERY JAGGI, державний номер [NUMBER], номер шасі (кузова, рами) LVVDC12A68D093654. (а.с. 23) Фактичне прийняття спадщини [PERSON] підтверджується копією домової книги, де він є зареєстрованим, поясненнями свідків, технічним паспортом на автомобіль. (а.с. 10-16) Раніше вищевказана частина домоволодіння належала померлій 28.12.1984р. [PERSON], яка була дружиною [PERSON] який помер 15.01.1991р. Єдиним спадкоємцем на даний час є [PERSON] [INFO], яка є донькою [PERSON]. Факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] - встановлено. (а.с. 116-117) Рішенням виконавчого комітету [PERSON] селищної ради Харківського району від 23.01.1962 року № 2 [PERSON] надано дозвіл на збереження закінченого будівництвом житлового будинку за адресою: Харківська область, Харківський район, с. Високий, № 52. (а.с. 78) На час відкриття спадщини і по даний час позивачем спадщину не оформлено, але фактично з часу відкриття спадщини позивач володіє і користується цими обєктами. Відповідно до відповіді Першої державної нотаріальної контори Харківського району Харківської області від 23.05.2012 року за № 1349/02-14, після смерті [PERSON], яка померла 29 жовтня 2010 року, та постійно мешкала в с. Високий, вул. Жовтнева, 52, з заявою про прийняття спадщини звернулася [PERSON] Інших заяв про прийняття або про відмову від спадщини та про видачу свідоцтва про право на спадщину ніхто із спадкоємців не звертався. Свідоцтва про право на спадщину держнотконтора спадкоємцям не видавала. (а.с. 116). Відповідно до ст. 548 ЦК Української РСР від 18.06.1063 року, який діяв на час відкриття спадщини, для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Згідно з п.1 ч.1 ст. 549 ЦК УРСР визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. Пунктом 4 прикінцевих та перехідних положень Цивільного кодексу України від 16.01.2003 року щодо цивільних відносин, які виникли до набрання чинності Цивільним кодексом України, положення цього Кодексу застосовуються до тих прав і обовязків, що виникли або продовжують існувати після набрання ним чинності. Статтею 328 ЦК України, передбачено, що право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно з ч. 2 ст. 331 ЦК України право власності на новостворене нерухоме майно (житлові будинки, будівлі, споруди тощо) виникає з моменту завершення будівництва (створення майна). Частиною 3 статті 375 ЦК України передбачено, що право власника на забудову здійснюється ним за умови додержання архітектурних, будівельних, санітарних, екологічних та інших норм і правил, а також за умови використання земельної ділянки за її цільовим призначенням. Згідно ч.3 ст. 376 ЦК України право власності на самочинно збудоване нерухоме майно може бути за рішенням суду визнане за особою, яка здійснила самочинне будівництво на земельній ділянці, що не була їй відведена для цієї мети, за умови надання земельної ділянки у встановленому порядку особі під уже забудоване нерухоме майно. Відповідно до ч. 5 ст. 376 ЦК України на вимогу власника (користувача) земельної ділянки суд може визнати за ним право власності на нерухоме майно, яке самочинно збудоване на ній, якщо це не порушує права інших осіб. Статтею 392 ЦК України передбачено, що власник майна може подати позов до суду про визнання його права власності, якщо це право оспорюється чи не визнається іншою особою, чи у разі втрати ним документу, що посвідчує його право власності. Стаття 1216 ЦК України зазначає, що спадкуванням є перехід прав та обовязків від фізичної особи, яка померла, до інших осіб. Відповідно до ч. 1 ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Згідно ч.2 ст. 1225 ЦК України, до спадкоємців житлового будинку, інших будівель та споруд переходить право власності або право користування земельною ділянкою, на якій вони розміщені. Статтею 1261 ЦК України передбачено, що до першої черги спадкоємців за законом належать діти спадкодавця, інший з подружжя та батьки. Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Виходячи з вищевикладеного, суд вважає, що позовні вимоги правонаступника [PERSON] є обґрунтованими, не суперечать закону та підлягають задоволенню. \~ \~ \~

Outcome: approved