Jurisdiction: civil
Date: 2012-05-06 00:00:00

ПАТ КБ «ПриватБанк» звернулося до суду з позовом до [PERSON] про стягнення боргу за договором кредитування. Вказали, що 22.11.2006 року між позивачем та [PERSON] було укладено кредитний договір у розмірі 250 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку з сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36 % на суму залишку заборгованості. Відповідач взяті на себе зобовязання не виконав, у звязку з чим утворилася заборгованість на суму 25 249 грн.62 коп., з яких 10 005 грн. 36 коп. - заборгованість за кредитом, 12 262 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом, 1 302 грн. 85 коп. заборгованість по комісії за користування кредитом , штраф 500 грн., 1178 грн.55 коп., які просили стягнути з відповідача. Під час слухання справи позивач надав суду уточнення до позову, в якому вказано, що після надання кредиту сума ліміту змінювалася, і остання сума ліміту станом на 19.02.2009 року складала 10 010 грн.., які повністю були використані відповідачем без повернення коштів та процентів за користування ними. В судове засідання представник позивача не зявився, надав заяву про розгляд справи без його участі в заочному провадженні, позов підтримує в повному обсязі. Відповідач в засідання не зявився, про час і місце розгляду справи повідомлявся через оголошення у пресі. Дослідивши надані суду матеріали та оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі. Згідно ст.526, 549,530,1054 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. В засіданні достовірно встановлено, що 22.11.2006 року між ПАТ КБ «ПриватБанк» та [PERSON] було укладено кредитний договір у розмірі 250 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку з сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36 % на суму залишку заборгованості . Погашення заборгованості по кредитному ліміту , згідно умов договору, може здійснюватися як шляхом внесення коштів на карту клієнтом так і шляхом списання банком коштів з дебетной карти № 4627081752591474. відповідно до заяви [PERSON] останній 22.11.2006 року отримав кредитну картку та пін-код до неї. 19.01.2009 року кредитний ліміт на платіжну картку був змінений на суму 10 010 грн., які були використані відповідачем. Незважаючи на те, що позивач виконав свої зобовязання та надав відповідачу кредит на вказану суму, останній взяті на себе зобовязання щодо повернення кредитних коштів та сплати процентів за користування кредитом не виконав, у звязку з чим утворилася заборгованість на загальну суму 25 249 грн.62 коп., з яких 10 005 грн. 36 коп. - заборгованість за кредитом, 12 262 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом, 1 302 грн. 85 коп. заборгованість по комісії за користування кредитом , штраф 500 грн., 1178 грн.55 коп.. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Враховуючи викладене, слід стягнути з відповідача вказану суму та понесені позивачем судові витрати. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~

Outcome: approved