Jurisdiction: civil
Date: 2012-08-29 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом, вказуючи, що 21 квітня 1999 року помер її батько [PERSON], якому на праві приватної власності належав житловий будинок з господарськими спорудами під № 5/16, розташований по вул. Першотравневій в с.м.т. [PERSON] області. Заповіту батько не залишив. Спадкоємцем першої черги за законом на майно, яке залишилося після смерті батька, є позивачка, оскільки її матір [PERSON] померла 21 грудня 1991 року. При зверненні до Приватного нотаріуса Саратського районного нотаріального округу Одеської області за отриманням свідоцтва про право на спадщину за законом, позивачці рекомендовано було звернутися з цим позовом для прийняття спадщини до суду, оскільки в наданому нотаріусу договорі купівлі-продажу від 27 грудня 1989 року вказана квартира № 1 в будинку № 5/16, розташованому по вулиці Першотравневій в с.м.т. [PERSON] області, а з Витягу з реєстру прав власності на нерухоме майно зазначено, як житловий будинок під № 5/16 по вул. Першотравневій в с.м.т. [PERSON] області. Враховуючи вищевикладене, позивачка просила суд визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом на 1/2 частину вищевказаного житлового будинку з господарськими спорудами. Позивачка, будучи належним чином повідомленою про день та час слухання справи, у судове засідання не зявилася, але від неї до суду надійшла письмова заява, в якій вона позов підтримала та просила суд задовольнити його повністю, а також просила суд справу розглянути за її відсутності, у звязку з неможливістю явки у судове засідання з поважних причин. Саратський селищний голова Одеської області [PERSON], будучи належним чином повідомленим про день та час слухання справи, у судове засідання не зявився, але від нього до суду надійшла письмова заява, в якій він позов визнав, не заперечував проти його задоволення та просив суд справу розглянути за його відсутності, у звязку з неможливістю явки в судове засідання з поважних причин. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав. Суд вважає, що між сторонами склалися правовідносини, що випливають зі спадкового права по встановленню факту прийняття спадщини і визнання права власності на спадкове майно за законом, тому необхідно керуватися Цивільним Кодексом України. Згідно ст.ст. 1220, 1258, 1261, 1268, 1270, 1274 ЦК України, - Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою… Спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово… У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив… Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її… Для прийняття спадщини встановлюється строк шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини… Спадкоємець за заповітом, або за законом має право відмовитися від прийняття спадщини на користь іншого спадкоємця за заповітом… З копії свідоцтва про народження серії ІІ-УР № 077396 (а.с.4), видно, що батьками [PERSON], [INFO], є [PERSON] та [PERSON]. Як видно з Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб від 08.09.2011 року (а.с.16), 14 червня 1975 року у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану Саратського районного управління юстиції Одеської області між [PERSON] та [PERSON] було укладено шлюб, про що зроблено відповідний актовий запис № 20, після чого позивачка взяла прізвище чоловіка - "Водолазкіна". З копії договору купівлі-продажу від 27.12.1989 року (а.с.13-15), вбачається, що 27 грудня 1989 року виконком Саратської селищної Ради Одеської області продав, а [PERSON] купив квартиру № 1 в житловому будинку № 5/16, розташованому по вулиці Першотравневій в с.м.т. [PERSON] області. Вказаний договір посвідчений державним нотаріусом Саратської державної нотаріальної контори Одеської області, реєстраційний номер № 1775. Згідно копії свідоцтва про смерть серії ІІІ-ЖД № 420532 (а.с.5), [PERSON] померла 21 грудня 1991 року в с.м.т. [PERSON] області. Відповідно до копії свідоцтва про розірвання шлюбу серії І-ЖД № 045404 (а.а.17), 23 травня 1997 року у Відділі реєстрації актів цивільного стану Саратського районного управління юстиції Одеської області шлюб між [PERSON] та [PERSON] було розірвано, актовий запис № 45. Після розірвання шлюбу позивачка залишила собі прізвище чоловіка - "Водолазкіна". З копії технічного паспорту та витягу з реєстру прав власності на нерухоме майно (а.с.7-12), вбачається, що [PERSON] належить на праві приватної спільної часткової власності 1/2 частина житлового будинку з господарськими спорудами під № 5/16, розташованого по вулиці Першотравневій в с.м.т.Сарата Одеської області. Як видно з копії свідоцтва про смерть серії І-ЖД № 160778 (а.с.6), [PERSON] помер 21 квітня 1999 року в с.м.т. [PERSON] області. Згідно довідки № 1328 від 26.07.2012 року, виданої Саратською селищною Радою Одеської області (а.с.18), [PERSON] був зареєстрований та проживав за адресою: с.м.т. Сарата, [ADDRESS], - до дня його смерті, яка настала 21 квітня 1999 року. З відповіді приватного нотаріуса Саратського районного нотаріального округу Одеської області від 20 лютого 2012 року, вих. № 133/01-16 (а.с.19), вбачається, що свідоцтво про право на спадщину за законом на спадкове майно після смерті [PERSON] неможливо видати, у звязку з тим, що в договорі купівлі-продажу від 27 грудня 1989 року вказана квартира № 1 в будинку № 5/16, розташованому по вулиці Першотравневій в с.м.т. [PERSON] області, а з Витягу з реєстру прав власності на нерухоме майно зазначено, як житловий будинок під № 5/16 по вул. Першотравневій в с.м.т. [PERSON] області. Суд вважає, що в судовому засіданні з достовірністю встановлено, що позивачка на час відкриття спадщини після смерті [PERSON] фактично прийняла спадщину за законом у вигляді вищевказаного житлового будинку з господарськими спорудами. Позивачка не заявила про відмову від спадщини, тому позов підлягає задоволенню у повному обсязі.

Outcome: approved