Jurisdiction: civil
Date: 2013-02-20 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON], третя особа: Служба у справах дітей Соснівської районної ради м. Черкаси про розірвання шлюбу, визначення місця проживання неповнолітньої дитини, посилаючись на те, що 30 червня 2011 року між сторонами був укладений шлюб, зареєстрований у відділі державної реєстрації актів цивільного стану по м. Черкаси Черкаського міського управління юстиції, актовий запис № 646. Від шлюбу мають сина [PERSON], [INFO]. Спільне життя позивача з відповідачем не склалося, оскільки вони виявились різними людьми з своєрідними характерами, крім того відповідач залишив їх помешкання і в загалі поїхав від неї. Нажаль її чоловік не здатний підтримувати нормальну моральну атмосферу в сімї, піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сімї на почуттях взаємної любові, дружби, взаємодопомоги. На даний час ведення між ними спільного господарства та сумісне проживання припинено з 28.12.2012 року, та за її глибоким переконанням подальшого сенсу підтримувати сімейні відносини немає. Вважає, що шлюб між ними є лише формальним, оскільки особисті відносини між нею та відповідачем уже тривалий час мають негативний характер, між ними відсутнє нормальне спілкування. Таким чином вони припинили шлюбні стосунки, перестали проживати разом, вести спільне господарство, проявляти турботу один до одного, внаслідок чого їх подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечить як її, так і його інтересам. Продовжувати такі шлюбні відносини вона не бажає, та вважає, що за таких умов шлюб необхідно розірвати. Крім того, вона мати їх неповнолітнього сина [PERSON], усвідомлюючи свою особисту відповідальність за виховання та піклування про дитину, створення для неї належних соціально - побутових умов проживання, забезпечення психічного та фізичного здоровя, духовного та розумового розвитку, вважає за необхідне визначити місце проживання їхньої дитини. Вона любить свого сина і спроможна забезпечити його всім необхідним. Відповідач не може дати дитині ні належного виховання, ні матеріального забезпечення. Переконана, що їх син повинен проживати разом з нею в квартирі, що належить їй, як співвласнику за адресою: [ADDRESS]. При розгляді даного питання просить суд врахувати те що відповідач не має постійної роботи та заробітку, має схильність до вживання спиртних напоїв, що може позначитисьна вихованні дитини. Поведінка відповідача до членів своєї сімї характеризується грубістю. Він емоційний не врівноважений та схильний до фізичних образ. Просить суд розірвати шлюб між, [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], який було зареєстровано відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Черкаси Черкаського міського управління юстиції видано свідоцтво про одруження [NUMBER] та 30.06.2011 р., про що зроблено запис в книзі реєстрації актовий запис за № 646. Визначити місце проживання неповнолітньої дитини - [PERSON], [INFO], залишити його проживати разом з матірю, [PERSON] за адресою: [ADDRESS]. Судові витрати покласти на відповідача. Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила суд задовольнити їх в повному обсязі. Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просив задовольнити їх в повному обсязі. Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав в повному обсязі та не заперечував проти їх задоволення. Представник третьої особи в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила суд їх задовольнити. Заслухавши думку сторін, дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що 30 червня 2011 року між [PERSON] та [PERSON] укладений шлюб, зареєстрований у відділі державної реєстрації актів цивільного стану по м. Черкаси Черкаського міського управління юстиції, актовий запис № 646. Від шлюбу сторони мають сина [PERSON], [INFO]. Враховуючи той факт, що сторони припинили подружні стосунки та поновлювати їх наміру не мають. Сімя розпалась остаточно, для її відновлення можливостей немає, а тому суд вважає за необхідне шлюб між сторонами розірвати. Частиною 1 статті 160 Сімейного кодексу України передбачено, що місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків. Відповідно до ч. 1 ст. 161 Сімейного кодексу України якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися судом. При вирішенні спору щодо місця проживання дитини суд бере до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов'язків, особисту прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров'я та інші обставини, що мають істотне значення. Враховуючи вік дитини, необхідність її догляду, забезпечення належних умов для розвитку дитини, а також той факт, що відповідно до акту обстеження умов проживання № 9 від 25 січня 2013 року в квартирі [ADDRESS], де зареєстрована позивач, створені належні умови для проживання малолітнього [PERSON], який народився [INFO], анітарно-гігієнічні умови відповідають нормі, крім того в судовому засіданні сам відповідач не заперечував проти визначення місця проживання дитини з позивачем, суд приходить до висновку про необхідність визначення місця проживання дитини [PERSON] разом з його матір'ю [PERSON]. На підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню на користь позивача судові витрати в сумі 114,70 грн. На підставі ст. ст. 111, 112, 160, 161 СК України,

Outcome: approved