Jurisdiction: civil
Date: 2013-04-28 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовом до відповідачів, в якому просить суд визнати за нею право власності на житловий будинок з надвірними спорудами, розташований за адресою: Одеська область, Біляївський район, с. Троїцьке, вул. Побєди, буд.94 , який в цілому складається з в літ. А: 1-1 житлова, площею 15.80 кв.м; 1-2 прихожа, площею 10.10 кв.м; 1-3 житлова, площею 18.60 кв.м; 1-4 кухня, площею 20.2 кв.м; 1-5 кладова, площею 13.40 кв.м; загальною площею 92.90 кв.м, житловою площею 34.40 кв.м і надвірних споруд Б-літньої кунні, І- басейну, 1-3-огорожі, в порядку спадкування за законом першої черги після смерті [PERSON] померлого 24 травня 2012 року. В судовому засіданні представник позивачки позовні вимоги підтримала, наполягає на задоволенні позову. Відповідачі в судове засідання не з*явились, повідомлялись належним чином, надали до суду заяви, в яких позовні вимоги визнають, просять розглянути справу за їх відсутністю. Вивчив матеріали справи, вислухав пояснення представника позивачки, суд приходить до наступного: Згідно технічного паспорту на будинок, договору купівлі-продажу від 17 березня 2009 року, витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно, [PERSON] належить на праві власності житловий будинок з надвірними спорудами, розташований за адресою: Одеська область, Біляївський район, с. Троїцьке, вул. Побєди, буд.94 , який в цілому складається з в літ. А: 1-1 житлова, площею 15.80 кв.м; 1-2 прихожа, площею 10.10 кв.м; 1-3 житлова, площею 18.60 кв.м; 1-4 кухня, площею 20.2 кв.м; 1-5 кладова, площею 13.40 кв.м; загальною площею 92.90 кв.м, житловою площею 34.40 кв.м і надвірних споруд Б-літньої кунні, І- басейну, 1-3-огорожі. [PERSON] помер 24 травня 2012 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть І-ЖД №303606. Після його смерті позивачка, яка згідно свідоцтва про шлюб ІІ-ЖД №366477 є дружиною померлого, та відповідачки, які згідно свідоцтв про народження ІІ-ЖД №345757 та ІV-ЖД №284303 є доньками померлого, звернулися до нотаріуса, причому позивачка звернулася із заявою про прийняття спадщини, а відповідачки із заявами про відмову від прийняття спадщини на користь позивачки. Але листом №9/02-14 від 28.02.2013 року позивачці було відмовлено в видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON], оскільки в справах Державного нотаріального архіву в Чернівецької області знаходиться на зберіганні заповіт, посвідчений від імені [PERSON] Сторожинецькою державною нотаріальною конторою Чернівецької області 15.08.1973 року (дата народження спадкодавця не вказана). Згідно атестату №853 від 4 березня 1967 року [PERSON] закінчив міське професійно-технічне училище №17 в м. Одесі, за спеціальністю матрос першого класу Морського флоту. Згідно довідки від 27 вересня 2002 року [PERSON] на т/х [PERSON] приймав участь у перевезеннях на Єгипет у 1969 році. З 1949 року по 1965 рік знаходився у союзі робочого морського та річного флоту ПТУ № 17 м. Одеси, що посвідчується проф. квитком № 16703746 від 2 січня 1983 року. 1973 році був народжений знаком «Переможець соціалістичного змагання 1973 року», що підтверджується посвідченням від 12.02.74 року. Згідно особисто заповненої автобіографії, в період з 1972 року по 1981 рік працював матросом на судах рибозаводу. З огляду на наведене, та враховуючи вік померлого [PERSON] на час складання заповіту 25 років, суд приходить до висновку, що померлий 24 травня 2012 року [PERSON] та заповідач [PERSON], який склав заповіт 15.08.1973 року, є різними особами. Згідно з ч.2 ст. 1223 ЦК України, у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261 - 1265 цього Кодексу. Згідно зі ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Згідно з ч. 5 ст. 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Враховуючи вищевкладане, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved