Jurisdiction: civil
Date: 2012-06-26 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON], [PERSON] державної нотаріальної контори про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини за законом, посилаючись на те, що 10 грудня 2007 року померла його матір [PERSON]. Після її смерті залишилось спадкове майно, до якого входить: житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, що знаходяться в с.Щитинь по вул.Перемоги, 22 Любешівського району Волинської області; земельна частка (пай), що знаходиться на території Щитинської сільської ради Любешівського району згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ВЛ №0150115, виданого [PERSON] РДА 20 березня 1997 року за №1150; майнова частка (пай), яка перебуває в колективній власності КСП „Прип”ять” с.Щитинь Любешівського району. Спадкоємцями першої черги за законом після смерті матері є позивач та його сестра [PERSON] - відповідач по справі. У встановлений законом шестимісячний строк позивач не звернувся до державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, оскільки з 2004 року є інвалідом першої групи загального захворювання (по зору) і самотужки пересуватися не може, а на той час склалися такі обставини, що допомогти йому також було нікому. У зв'язку з цим, просить визначити додатковий строк тривалістю в два місяці для подання заяви про прийняття спадщини, який він пропустив через хворобу, що істотно обмежує його в користуванні наданими законом правами. В судовому засіданні представник позивача [PERSON] позовні вимоги із зазначених підстав підтримав повністю, просив їх задовольнити. Зазначив, що саме у зв"язку із захворюванням позивача, яке фізично позбавляє його можливості повноцінно користуватися своїми правами, той не зміг вчасно звернутися в нотаріальну контору по питанню прийняття спадщини після смерті матері, що є підставою для визначення йому для цього додаткового строку. Аналогічні пояснення по справі суду дав і сам позивач [PERSON]. Відповідач [PERSON] та її представник [PERSON] в судовому засіданні позов не визнали, вказали, що з дня відкриття спадщини пройшло більше чотирьох років і позивач при бажанні мав можливість звернутися в нотаріальну контору з відповідною заявою, незважаючи на свою хворобу. Однак у встановлений законом шестимісячний строк своїм правом не скористався, а тому пропустив строк для прийняття спадщини. Просили в позові відмовити. Представник відповідача [PERSON] державної нотаріальної контори державний нотаріус [PERSON] в судове засідання не з”явився, у поданій до суду письмовій заяві - позов визнав повністю, не заперечує проти визначення позивачу додаткового строку на оформлення спадщини та просить справу розглядати у його відсутності. Суд, взявши до уваги пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення із слідуючих підстав. Згідно з ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк в шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч. 2 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Судом встановлено, що [PERSON] померла 10.12.2007 року, про що свідчить свідоцтво про її смерть серії І-ЕГ № 113607, актовий запис №10. Довідкою Щитинської сільської ради Любешівського району № 427 від 03.08.2011 року стверджується, що після смерті [PERSON] залишилось слідуюче спадкове майно: житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, що знаходяться в с.Щитинь по вул.Перемоги, 22 Любешівського району Волинської області; земельна частка (пай), що знаходиться на території Щитинської сільської ради Любешівського району згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ВЛ №0150115, виданого [PERSON] РДА 20 березня 1997 року за №1150; майнова частка (пай), яка перебуває в колективній власності КСП „Прип”ять” с.Щитинь Любешівського району. Згідно свідоцтв про народження серії II-АВ № 180363 та Н-ЕГ № 347303 позивач [PERSON] і відповідач [PERSON] є дітьми покійної [PERSON]В, а отже в силу ст.1261 ЦК України є спадкоємцями першої черги за законом майна останньої. По заяві відповідача [PERSON] [PERSON] державною нотаріальною конторою заведено спадкову справу № 254/209 щодо майна померлої [PERSON], а позивач [PERSON] в нотаріальну контору із заявою не звертався, внаслідок чого на даний час пропустив строк для прийняття спадщини. Медичною довідкою серії ВЛН № 010074 від 13.10.2004 року стверджується, що позивач [PERSON] має першу (по зору) групу інвалідності, яка встановлена йому довічно, і потребує постійного стороннього догляду. Отже, на час відкриття спадщини після смерті матері - 10.12.2007 року позивач вже був інвалідом по зору, потребував постійної сторонньої допомоги, а тому дану обставину суд визнає поважною причиною, яка позбавляла його можливості вчасно звернутись до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, що є підставою для визначення йому для цього достатнього додаткового строку. Інші встановлені при розгляді справи обставини, що стосуються спадкового майна померлої [PERSON], суд при винесенні рішення не бере до уваги, оскільки вони не відносяться безпосередньо до предмету спору.

Outcome: approved