Jurisdiction: civil
Date: 2012-12-03 00:00:00

ПАТ «Дельта Банк»звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. Просив стягнути з [PERSON] на його користь заборгованість за кредитним договором № 63/ФК-07, укладеного 09.10.2007 р. між ТОВ «Укрпромбанк» та відповідачем [PERSON], в розмірі 5274,28 грн. та судові витрати, посилаючись при цьому на те, що відповідно до укладеного 09.10.2007 р. кредитного договору № 63/ФК-07 [PERSON] отримала кредит на споживчі цілі в розмірі 5600 грн. зі сплатою 24% річних на 24 місяці. [PERSON] зобов'язання за кредитним договором належним чином не виконала. Станом на 21.08.2012р. [PERSON] має заборгованість за вказаним кредитним договором в розмірі 5274,28 грн. Відповідно до договору про передачу активів та кредитних зобов'язань «Укрпромбанку» на користь «Дельта Банку», укладеного 13.06.2010 р. між ТОВ «Укрпромбанк», ПАТ «Дельта Банк»та Національним банком України, ТОВ «Укрпромбанк»передав ПАТ «Дельта Банку»права вимоги до боржників. У судове засідання представник позивача не з'явився, в позовній заяві позивач просив розглянути справу за відсутності його представника. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з'явилася, хоча належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи. За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності представника позивача та відповідача і ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, оскільки представник позивача ПАТ «Дельта Банк»у позовній заяві не заперечував проти такого вирішення справи. Дослідивши письмові докази: копії кредитного договору № 63/ФК-07, укладеного 09.10.2007 р. між ТОВ «Укрпромбанк»та відповідачем [PERSON], договору про передачу активів та кредитних зобов'язань «Укрпромбанку»на користь «Дельта Банку»від 30.06.2010 р. та інші письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю з таких підстав. Судом встановлено, що відповідно до укладеного 09.10.2007р. між ТОВ «Укрпромбанк»та відповідачем [PERSON] кредитного договору № 63/ФК-07, відповідач [PERSON] отримала кредит на споживчі цілі в розмірі 5600 грн. зі сплатою 24% річних на 24 місяці. Відповідач [PERSON] зобов'язання за кредитним договором належним чином не виконала. Станом на час розгляду справи в суді [PERSON] має заборгованість за вказаним кредитним договором в розмірі 5274,28 грн., яка складається з: - 3249,05 грн. -заборгованості за кредитом; - 2025,23 грн. -заборгованості за відсотками. Згідно із ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами. У ч.1 ст. 530 ЦК України передбачено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Оскільки відповідач [PERSON] належним чином не виконала свої зобов'язання за кредитним договором, укладеним 09.10.2007р. між нею та ТОВ «Укрпромбанк», право вимоги до боржника за яким перейшло до ПАТ «Дельта Банк», то з неї на користь позивача ПАТ «Дельта Банк»необхідно стягнути заборгованість за вказаним вище договором в розмірі 5274,28 грн., а також сплачений банком судовий збір в розмірі 214,60 грн., що підтверджується відповідним платіжним дорученням.

Outcome: approved