Jurisdiction: civil
Date: 2012-12-13 00:00:00

Заявник [PERSON] у листопаді 2012 року звернувся до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення факту прийняття спадщини. У своїй заяві заявник вказує на те, що 09.05.1996 року помер дід заявника, [PERSON]. Його дружина [PERSON] фактично прийняла спадщину після смерті свого чоловіка [PERSON], проте, свідоцтво про право на спадщину не отримала. [PERSON] померла 03.04.2007 року, після смерті якої залишилася спадщина у вигляді будинковолодіння, що розташоване по вул. Крупської, 19 в с. Харківці Пирятинського району Полтавської області та права на земельну частку (пай), що знаходиться на території Харківецької сільської ради Пирятинського району Полтавської області. Оскільки 29.12.1990 року помер батько заявника, [PERSON], то [PERSON] являється спадкоємцем за правом представлення майна померлої бабусі [PERSON]. З метою оформлення права на спадщину заявнику необхідно встановити факт прийняття [PERSON] спадщини, після смерті [PERSON]. У судовому засіданні заявник [PERSON] заявлені вимоги підтримав, та пояснив суду, що 09.05.1996 року помер його дід [PERSON]. Після його смерті бабуся заявника вступила в управління та володіння спадщиною, фактично прийнявши її, але у встановлений законом строк не звернулася до державної нотаріальної контори для видачі свідоцтва про право на спадщину. 03 квітня 2007 року померла його бабуся [PERSON], після якої залишилася спадщина, у вигляді житлового будинку, що розташований по вул. Крупської ,19 с. Харківці Пирятинського району Полтавської області та права на земельну частку (пай), що знаходиться на території Харківецької сільської ради Пирятинського району Полтавської області. 29.12.1990 року помер його батько [PERSON]. Зважаючи на це, заявник являється спадкоємцем за правом представлення після смерті своєї бабусі [PERSON] Тому, з метою оформлення права на спадщину та одержання свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно, просить суд встановити факт прийняття [PERSON] спадщини, яка відкрилася після смерті її чоловіка [PERSON]. Представник заінтересованої особи Харківецької сільської ради ради Полтавської області у судове засідання не з'явився, направив до суду листа у якому просить справу слухати у його відсутність, проти задоволення заяви [PERSON] не заперечує. Суд уважає, що справа може бути розглянута у відсутність представника заінтересованої особи, так як його особисті пояснення у судовому засіданні необов'язкові Судом установлено: 29.12.1990 року помер батько [PERSON], [PERSON]. 09.05.1996 року помер дід [PERSON], [PERSON]. Майно, що залишилось після смерті [PERSON] успадкувала як спадкоємиця першої черги за законом його жінка та бабуся заявника [PERSON]. Після смерті діда [PERSON], [PERSON] розпочала користуватися будинком, - проживала у ньому, сплачувала за комунальні послуги, тобто фактично прийняла спадщину. Згідно ст. 549 ЦК України 1963 року спадкоємець вважається таким, що прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. 03 квітня 2007 року померла [PERSON], бабуся заявника, про що свідчить копія свідоцтва про смерть серії І-КЕ №067205, виданого Харківецькою сільською радою Пирятинського району Полтавської області (а.с. 10) Після смерті [PERSON] залишилася спадщина у вигляді житлового будинку, що розташований по вул. Крупської, 19 с. Харківці Пирятинського району Полтавської області та права на земельну частку (пай). На даний час заявник має право на отримання спадщини після смерті своєї бабусі [PERSON] за правом представлення, проте, нотаріально оформити своє право на спадщину не може, так як [PERSON] не отримала у встановленому законом порядку свідоцтво про право на спадщину. У звязку з цим необхідно встановити юридичний факт прийняття спадщини. Інакше, як у судовому засіданні факт прийняття спадщини після смерті [PERSON], встановити неможливо. Викладене також підтверджується: - показаннями свідка [PERSON], який підтвердив той факт, що [PERSON] після смерті свого чоловіка користувалася та володіла майном, яке отримала у спадщину від нього обробляла земельну ділянку, сплачувала за комунальні послуги та проживала у будинку, утримувала домогосподарство, повністю була господарем вказаного будинку; копією свідоцтва про одруження [PERSON] та [PERSON], в якому зазначено, що після реєстрації шлюбу бабусі заявника присвоєно прізвище [PERSON] (а.с.4); - копією свідоцтва про народження [PERSON] (а.с.5), яким стверджується, що його батьком є [PERSON], а матірю [PERSON] (а.с.5); - копією виписки з погосподарської книги №1 Харківецької сільської ради від 18.09.2012 року, в якій зазначено що, головою домогосподарства являється [PERSON] (а.с. 6); - копією свідоцтва про смерть [PERSON], виданий Харківецькою сільською радою Пирятинського району Полтавської області серії І-КЕ №024207 від 10.05.1996 року (а.с.7); - копією свідоцтва про народження [PERSON], яка підтверджує те. що його батьком являється [PERSON]В.(а.с.8); - копією свідоцтва про смерть [PERSON], виданого Пияртинським похоронним бюро, серії ІІ-КЕ № 466024 від 29.12.1990 року (а.с. 9); - копією свідоцтва про смерть [PERSON], виданого Харківецькою сільською радою Пирятинського району Полтавської області, серії І-КЕ № 067205 від 04.04.2007 року (а.с.10); - копією сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ПЛ № 0081928 від 13.06.1996 року, виданого на підставі рішення Пирятинської державної адміністрації від 03.04.1996 року, що знаходився у померлої [PERSON]М.(а.с.11); - копією технічного паспорту на житловий будинок приватного житлового фонду, розташованого по вул. Крупської, 19 в с. Харківці Пирятинського району Полтавської області, виданого 18.04.2001 року (а.с.12); - іншими матеріалами справи. Згідно ч.2 ст. 256 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Заслухавши пояснення заявника, допитавши свідка, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що оскільки у судовому засіданні дослідженими доказами по справі підтверджується той факт, що [PERSON] прийняла спадщину, яка відкрилася після смерті її чоловіка [PERSON] - заява підлягає задоволенню.

Outcome: approved