Jurisdiction: civil
Date: 2013-02-20 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із зазначеним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що з 24 листопада 2001 року вона перебуває з відповідачем у шлюбі, зареєстрованому у Бердичівському міському РАГС. Від шлюбу мають доньку - [PERSON], [INFO], яка знаходиться на її утриманні та вихованні. Спільне життя з відповідачем не склалося з тієї причини, що вони мають різні характери, погляди на життя та вподобання. У них виникали сварки під час яких відповідач їй наносив словесні образи. Тому вони дійшли висновку, що жити однією сімєю не можуть. Спору про поділ спільного майна не мають. [PERSON] офіційно не працює, однак згоден на утримання доньки надавати матеріальну допомогу в сумі 1000 гривень щомісячно. У судове засідання позивачка не зявилася, на адресу суду надіслала заяву в якій позовні вимоги підтримала, просить позов задовольнити, справу слухати в її відсутність, просить стягувати аліменти в розмірі 500 гривень щомісячно ( а.с. 50) Відповідач в судове засідання не зявився, на адресу суду надіслав заяву в якій просить справу слухати у його відсутність, позовні вимоги в частині розірвання шлюбу визнає, позовні вимоги в частині стягнення аліментів визнає частково, погоджується сплачувати аліменти в розмірі 500 гривень щомісячно (а.с. 16). Оскільки розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши докази, вважає, що позов підлягає до задоволення. Судом встановлено, що 24 листопада 2001 року відділом реєстрації актів громадянського стану Бердичівського міського управління юстиції Житомирської області, зареєстровано шлюб між [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], актовий запис № 584. Після одруження [PERSON] присвоєно прізвище [PERSON] (а.с.3). Від шлюбу сторони мають малолітню доньку [PERSON], [INFO]. Згідно свідоцтва про народження, батьком [PERSON] зазначений відповідач [PERSON] (а.с. 4). Враховуючи, що сторони не підтримують шлюбних стосунків і не живуть однією сім'єю, позивачка не бажає зберігати з відповідачем шлюбні відносини, а відповідач проти цього не заперечує, про що свідчить визнання ним позову (а.с. 16), суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу неможливе, оскільки суперечило б інтересам сторін, а тому, відповідно до ч.2 ст. 112 СК України, шлюб необхідно розірвати. Відповідно до ст.ст. 180, 181 ч.3, 183 ч. 1 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. За відсутності домовленості між батьками про утримання дитини, кошти на утримання стягуються за рішенням суду. За рішенням суду кошти на утримання дітей присуджуються у частці від доходу одного з батьків і (або) у твердій грошовій сумі, що визначається судом. Відповідно до ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, суд за заявою платника або одержувача може призначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Визначаючи розмір аліментів, які підлягають стягненню з відповідача, відповідно до ст. 182 СК України, судом враховано те, що відповідач не працює (а.с. 6), а отже не має регулярного заробітку, враховано також те, що відповідач погодився сплачувати аліменти в розмірі 500 гривень щомісячно (а.с. 16). Саме такий розмір аліментів просила стягувати позивачка (а.с. 20). Рішення суду про стягнення аліментів допустити до негайного виконання в межах суми платежу за один місяць, відповідно до вимог ст. 367 ЦПК України. Відповідно до ст.ст. 104 ч.2, 105 ч.3, 110, 112, 114 ч.2, 180-182, 184, 191 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved