Jurisdiction: civil
Date: 2012-04-24 00:00:00

12.04.2012 року заявник звернулася до суду з заявою, на підтвердження своїх вимог в заяві та в судовому засіданні вказала, що після смерті її тітки [PERSON], яка померла 19 вересня 2010 року, відкрилася спадщина на спадкове майно, а саме земельну ділянку площею 6,04 га, розташованої на території Ленінської сільської ради Баштанського району Миколаївської області. Вона є спадкоємцем спадкового майна померлої пятої черги за законом. Крім неї спадкоємцями за законом першої черги та заповітом немає. Заінтересовані особи по справі [PERSON], [PERSON] та [PERSON], які в шестимісячний термін з дня смерті спадкодавця подали до нотаріальної контри заяви про відмову від прийняття спадщини. Спадкоємцем за законом четвертої черги є співмешканець померлої [PERSON], який своєчасно не звертався до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. Для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом вона звернулася до нотаріальної контори. Однак нотаріусом після вивчення документів було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину по тій причині, що відсутнє свідоцтво про народження її тітки [PERSON] (за для можливості підтвердження родинних відносин з померлою). Однак за таких обставин вона не може підтвердити родинні відносини з [PERSON], а тому на підставі вищевикладеного просила винести рішення, яким встановити факт, що [PERSON], яка померла 19 вересня 2010 року була її (заявниці) рідною тіткою. Представник заінтересованої особи Ленінської сільської ради заяву визнала і просила задовольнити в повному обсязі. Від заінтересованих осіб [PERSON], [PERSON], [PERSON] та [PERSON] надійшли зави про слухання справи у їх відсутність, проти задоволення заяви не заперечують. Заслухавши пояснення заявника, представника заінтересованої особи, свідка [PERSON], яка зазначили, що померла [PERSON] дійсно є тіткою заявниці, дослідивши письмові докази в тому числі і копію спадкової справи після смерті [PERSON], суд встановив: - із копії свідоцтва про народження слід, що 14.12.1935 року народилася [PERSON] (російською мовою) та її батьками записані [PERSON] (російською мовою) та [PERSON] (російською мовою), - із копії свідоцтва про одруження слід, що 31.01.1958 року було зареєстровано шлюб між [PERSON] (російською мовою) та [PERSON] (російською мовою), - із копії свідоцтва про народження слід, що 20.05.1963 року народилася [PERSON] та її батьками записані [PERSON] та [PERSON], - із копії свідоцтва про укладення шлюбу слід, що 29.10.1983 року було зареєстровано шлюб між [PERSON] (російською мовою) та [PERSON] (російською мовою), - із копії державного акту на право власності на земельну ділянку слід, що [PERSON] належала земельна ділянка площею 6,04 га, розташована на території Ленінської сільської ради Баштанського району Миколаївської області, - із копії свідоцтва про смерть слід, що 19.09.2010 року померла [PERSON], - із довідки Ленінської сільської ради від 30.03.2012 року слід, що [PERSON], яка померла 19.09.2010 року на день смерті була зареєстрована та проживала в [INFO]. На день її смерті за вказаною адресою проживала та були зареєстровані [PERSON], співмешканець [INFO], - із повідомлення відділу державної реєстрації актів цивільного стану Надвірнянського РУЮ Івано-Франківської області від 07.04.2011 року слід, що в архіві відділу відсутній актовий запис про народження [PERSON], [INFO] по с. Камінне Надвірнянського району, Відповідно до п.1 ч.1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Із змісту частини 2 статті 256 ЦПК України слід, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Встановлені в ході розгляду справи обставини підтверджують, що [PERSON], яка померла 19 вересня 2010 року є рідною тіткою заявниці [PERSON]. В силу відсутності документів, що підтверджують даний факт родинних відносин та неможливістю на даний час встановлення цього факту іншим порядком а ніж судовим, з врахуванням викладеного, суд вважає заяву такою що підлягає задоволенню, як обґрунтована та доведена в судовому засіданні. На підставі викладеного та

Outcome: approved