Jurisdiction: civil
Date: 2012-07-31 00:00:00

16.07.2012 року позивач звернулася до Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що від шлюбу позивача та відповідача, укладеного 24.05.2006 року, народилось троє синів: [PERSON], 04.10.2006р.н., [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], які проживають з позивачем та знаходяться на її утриманні. Спільне сімейне життя з відповідачем припинено, однак він добровільно матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, а тому просила стягнути з [PERSON] на її користь на утримання дітей 1/2 частину з усіх видів його заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. У судове засідання позивач не з`явилася, однак надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність, зазначивши, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та не заперечує проти прийняття заочного рішення. Відповідач [PERSON] у судове засідання не зявився, заперечень щодо позову не надав, причини неявки суду не вказав та будь-яких клопотань про перенесення розгляду справи не заявляв, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлена завчасно та належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення - судової повістки про виклик до суду. Оскільки наявних у справі доказів достатньо для вирішення справи по суті та враховуючи, що позивач не заперечує проти заочного розгляду справи, суд відповідно до ст. 224 ЦПК України ухвалює заочне рішення. Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступні обставини та відповідні їм правовідносини. 24 травня 2006 року виконкомом Ушнянської сільської ради Менського району Чернігівської області між сторонами по справі зареєстровано шлюб (а.с. 3), від якого у них народилося троє дітей, а саме син [PERSON], [INFO], син [PERSON], [INFO] та син [PERSON], [INFO], батьком яких у свідоцтвах про народження записаний відповідач по справі - [PERSON] (а.с. 5-7). У даний час діти проживають разом з позивачем в с. Філіопіль Хмільницького району та перебувають на її утриманні, що підтверджується довідкою Великомитницької сільської ради № 687 від 03.07.2012р. (а.с. 8). Відповідно до ст.ст. 180, 181 ч.3, 183 ч.1 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу одного з батьків і (або) у твердій грошовій сумі, що визначається судом. При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, відсутність у відповідача інших утриманців, а також те, що відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, що є істотною обставиною. Згідно з ч. 2 ст. 183 СК України якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватись до досягнення найстаршою дитиною повноліття. У звязку з тим, що відповідач [PERSON] записаний батьком неповнолітніх [PERSON], [PERSON] та [PERSON], ухиляється від виконання обовязків щодо утримання дітей, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позову та стягнення з відповідача аліменти в розмірі 1/2 частки зі всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Доказів, які б спростовували вимоги позивача відповідачем не надано. Відповідно до п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України рішення суду слід допустити до негайного виконання в межах суми аліментних платежів за один місяць. На підставі викладеного та

Outcome: approved