Jurisdiction: civil
Date: 2012-04-17 00:00:00

02.09.2011 року [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про визнання батьківства та стягнення аліментів на утримання дитини, в якому вказала, що з травня місяця 2004 року по 06 серпня 2005 року в неї із відповідачем були близькі стосунки. В середині травня 2005 року позивачка завагітніла і 09 лютого 2006 року народила дочку [PERSON]. Поскільки відповідач не має стійкої позиції щодо батьківства дитини, просила суд визнати [PERSON] батьком дитини [PERSON], [INFO]. Стягнути з [PERSON] аліменти на утримання дочки [PERSON], [INFO], в розмірі ј частини всіх видів доходу, щомісячно, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня визнання батьківства до досягнення дитиною повноліття. У подальшому позивачка збільшила свої позовні вимоги та просила стягнути з відповідача витрати, що понесені на оплату вартості експертного дослідження в сумі 3158,40 грн. В судовому засіданні [PERSON] позов підтримала, уточнила та пояснила, що вона мала із відповідачем близькі стосунки. 09 лютого 2006 року у неї народився їх спільний син. Вказала, що на даний час [PERSON] не визнає батьківства дитини, вона самостійно утримує її. Просила позов задовольнити. Відповідач [PERSON] позов не визнав. Вказав, що в нього із позивачкою не було близьких відносин. Вони разом навчалися у школі, а тому він лише час від часу міг з нею спілкуватися. В ході судового засідання 18.04.2012 року позов [PERSON] визнав, не заперечив відносно стягнення з нього аліментів в розмірі, заявленому в позовній заяві. Пояснення позивачки підтверджуються поясненнями свідків [PERSON], [PERSON] Свідок [PERSON] пояснила, що вона є матірю [PERSON] Вказала, що [PERSON] часто приходив до її дочки і їй було відомо, що вони мали стосунки. Коли донька завагітніла, то одразу повідомили і батька дитини про це. З самого початку відповідач визнавав батьківство, обіцяв, що буде допомагати дочці. Однак ніяких дій щодо надання допомоги ні до народження дитини ні після не вчиняв, а згодом і відмовився від батьківства щодо [PERSON]. Свідок [PERSON] пояснив, що він є двоюрідним братом [PERSON] Він часто приходив до неї до дому та зустрічав там [PERSON] з яким вони неодноразово розмовляли. Вказав, що йому було відомо, що його сестра завагітніла від відповідача. Заслухавши пояснення сторін, свідків, дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження, позивачка\~ 09 лютого 2006 року народила дитину\~[PERSON]. З копії відповідного витягу з державного реєстру актів цивільного стану про народження дитини вбачається, що відомості про батька дитини до актового запису про народження внесені за заявою матері згідно ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України. Згідно ч.ч. 1, 4 ст. 128 Сімейного кодексу України, за відсутності заяв, право на подання яких встановлено статтями 126 і 127 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу.\~Оскільки запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу, а відповідач відмовився подавати до органу реєстрації актів цивільного стану заяву про визнання батьківства, батьківство щодо дитини згідно вимог ч.ч. 1, 4 ст. 128 Сімейного кодексу України може бути визнане за рішенням суду.\~ Згідно висновку експерта №549 від 12.03.2012 року при молекулярно - генетичному аналізі крові сторін та дитини вірогідність батьківства відповідача [PERSON] відносно дитини [PERSON], народженого\~[PERSON] 09 лютого 2006 року складає 99,999999 %, що відповідає формулюванню „батьківство практично доведене. За наведених обставин слід визнати батьківство відповідача відносно дитини позивачки і позовні вимоги в цій частині підлягають задоволенню в повному обсязі. Відповідно до ст.180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред?явлення позову. При визначені розміру аліментів судом враховано обставини зазначені у ст.182 СК України. Статтею 184 цього кодексу встановлено, що якщо платник аліментів має нерегулярний мінливий дохід, частину доходу отримує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Відповідач доказів того, що не може, з поважних причин, сплачувати аліменти, суду не надав, є працездатний. Відповідно до ст.52 Закону України «Про Державний бюджет України на 2012 рік» прожитковий мінімум для дітей віком до 6 років з 1 квітня 2012 року становить 911,00 грн. При таких обставинах позов про стягнення аліментів на утримання дитини підлягає задоволенню. Також з відповідача на користь позивачки підлягають стягненню понесені нею та документально підтверджені витрати на\~проведення судової експертизи у розмірі 3158,40 грн. На підставі наведеного,

Outcome: approved