Jurisdiction: civil
Date: 2012-11-14 00:00:00

Позивач КП „Компанія Вода Донбасу в інтересах Добропільського виробничого управління водопровідно каналізаційного господарства звернувся до суду 05 жовтня 2012 року з позовом до відповідачів [PERSON], [PERSON] про стягнення заборгованості за надані послуги з водопостачання й водовідведення, посилаючись на те, що за надану послугу Добропільським ВУВКГ за місцем проживання споживачів в м. Білицьке, вул.Соцпраці, 24/6, оплата не здійснюється, заборгованість утворилась станом на 01 вересня 2012 року в сумі 1116,50 грн. В судовому засіданні представник КП „Компанія Вода Донбасу економіст зі стягнення дебіторської заборгованості Добропільського ВУВКГ [PERSON], що діє на підставі довіреності, підтримала позовні вимоги і просить суд стягнути з відповідачів [PERSON], [PERSON] в солідарному порядку суму заборгованості, яка утворилась за період з 01 січня 2009 року по 01 вересня 2012 року в сумі 1116,50 грн. Пояснила, що нарахування начислено по 50% за надання послуг, так як є акт КП «Надія» про відсутність подачі води в зв»язку з замороженням системи в домі, але звернення відповідачів з цього питання в Добропільський ВУВКГ не було. Відповідач [PERSON] позов не визнав і пояснив, що у період з 2000 по 2002 роки він відбував покарання у місцях позбавлення волі, після повернення додому послугами з водопостачання не користувався, так як вода не поступала в дім, і з усною заявою про даний факт від звертався до міськводоканалу, весь цей час брав воду по сусідству у сестри, тому позов не визнає. Також пояснив, що відповідача [PERSON] за прохання останнього він зареєстрував за місцем свого проживання, але останній не жив в його домі зовсім, і на даний час він не знає його місце перебування. Просить суд застосувати строк позовної давності 3 роки для стягнення зазначеної заборгованості. Вислухавши пояснення представника позивача, відповідача, дослідив матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Відповідно до копії особового рахунку № 2/3093 у Добропільському ВУВКГ, відкритого на ім»я [PERSON], проводиться нарахування за водопостачання та водовідведення за місцем проживання [INFO]. За даними про нарахування і оплату вбачається, що оплата за послуги не здійснюється, і станом на 01 вересня 2012 року значиться заборгованість за послугу в розмірі 1116,50 грн., яка утворилась за період з 01 січня 2009 року по 01 вересня 2012 року. Таким чином розмір заборгованості знаходить своє підтвердження. Згідно копії особового рахунку на житло за вказаною адресою, виданого Приватним підприємством «Білицька ремонтно-експлуатаційна служба «Надія» від 24 вересня 2012 року, [PERSON], [INFO], є основним наймачем даного жилого приміщення на підставі ордеру №26 від 24 квітня 1991 року. Згідно ст.ст.67,68 ЖК України плата за комунальні послуги (водопостачання та інше) береться крім квартирної плати і повинна вноситися вчасно. Позивач просить стягнути заборгованість, яка утворилась за період з 01 січня 2009 року по 01 вересня 2012 року, звернувшись до суду 05 жовтня 2012 року. Відповідно до вимог ст.257 ЦК України строк позовної давності встановлюється тривалістю у три роки, і згідно ч.3 ст.267 ЦК України позовна давність може бути застосована судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення, тому суд частково задовольняє позов про стягнення заборгованості в розмірі 256,58 грн. (1116,50 грн. 859,92 грн. = 256,58 грн.) в межах 3-річного строку позовної давності. Статтею 88 ЦПК України передбачено, що стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею судові витрати, і якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються відповідачеві пропорційно до тієї частини позовних вимог, у задоволенні яких позивачеві відмовлено. Відповідно до ст.ст. 67, 68 ЖК України, Правил надання послуг з водо-, теплопостачання і водовідведення,

Outcome: approved