Jurisdiction: civil
Date: 2012-12-16 00:00:00

\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~15.11.2012 року позивачка звернулася в суд з позовною заявою до відповідача про стягнення грошових коштів, сплачених за квартплату та комунальні послуги, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що їй на праві власності належить квартира [ADDRESS] . Відповідач по справі є її рідним сином. У 2007 році він звільнився з міст позбавлення волі. Він пообіцяв позивачці, що більше не буде скоювати злочинів, влаштується на роботу та буде вести нормальний спосіб життя. Позивачка повірила сину та зареєструвала його в своїй квартирі. Однак, пройшов час, відповідач ніде не працював, зловживав спиртними напоями. З моменту, коли позивачка зареєструвала відповідача у своїй квартирі, він ні разу не заплатив за комунальні послуги. З 2007 року вона сама за все сплачує. Коли вона просить відповідача заплатити за комунальні послуги, то він кидається на неї з кулаками, про що вона неодноразово зверталася до міліції. Крім того, відповідач говорить, що це її квартира та вона повинна за все платить. \~Зараз позивачка на пенсії та продовжує працювати , так як сама змушена \~сплачувати за комунальні послуги. На підставі викладеного, позивачка просить суд стягнути з відповідача на її користь суму грошових коштів, сплачених за квартплату та комунальні послуги з 2007 року по наступний час у сумі 8500 грн., \~а також судові витрати. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Позивачка у судовому засіданні позов підтримала та просила його задовольнити. Представники позивачки у судовому засіданні позов підтримав та просив суд його задовольнити. Відповідач у судовому засіданні позов визнав повністю та суду пояснив, що він визнає, що повинен сплачувати комунальні послуги, але на даний час він ніде не може влаштуватися на роботу, оскільки він був судимий. Не заперечує проти задоволення позову. \~ \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Вислухавши сторони, дослідивши докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Судом встановлено, що позивачці належить квартира [ADDRESS] . (а.с.14) \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Відповідач зареєстрований в \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~квартирі [ADDRESS] . (а.с.25) \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Згідно квитанціям про сплату комунальних послуг, які були досліджені в судому засіданні та долучені до матеріалів справи, вбачається, що їх сплачувала позивачка [PERSON] , \~тому суд вважає, що її доводи, стосовно того, що позивачка сама сплачує комунальні послуги, є доведеними. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Згідно ч.3 ст. 156 ЖК України, члени сім`ї власника будинку зобов`язані дбайливо ставитися до жилого будинку (квартири). Повнолітні члени сім`ї власника зобов`язані брати \~участь у витратах по утриманню будинку (квартири) і придомової території \~та проведенню ремонту. Спори між власником та членами його сім`ї про розмір участі у витратах вирішуються в судомову порядку. \~\~\~\~\~ Згідно ст. 160 ЖК України, члени сім`ї наймача, які проживають разом з ним в будинку (квартирі), що належить громадянинові на праві приватної власності, користуються на рівні з наймачем всіма правами і несуть всі обов`язки, що випливають з договору найму. Повнолітні члени сім`ї несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність по зобов`язанням, що випливають із зазначеного договору. Таким чином, суд вважає, що позов підлягає задоволенню та з відповідача на користь позивачки необхідно стягнути грошові кошти, сплачені за квартплату та комунальні послуги в сумі 8500 грн. Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивачки належить стягнути судовий збір у розмірі 214,60 гривень.

Outcome: approved