Jurisdiction: civil
Date: 2012-10-16 00:00:00

Позивач звернувся із зазначеним позовом, мотивуючи його тим, що проведеною службою у справах дітей Фастівської райдержадміністрації перевіркою щодо дотримання вимог Конституції України, Сімейного кодексу України та чинного законодавства в частині захисту прав та законних інтересів неповнолітніх було встановлено, що відповідачі по справі порушують права своєї малолітньої дитини. Встановлено, що малолітній [PERSON], батьками якого є відповідачі [PERSON] та [PERSON], постійно проживає у своєї рідної бабусі - [PERSON], яка утримує та виховує його, що підтверджено довідкою, виданою депутатом Борівської селищної ради [PERSON] Відповідачі проживають окремо від сина, своїх батьківських обовязків по догляду за дитиною не виконують, не забезпечують дитині достатнього життєвого рівня, повноцінного життя, всебічного вихованням, розвитку та захисту його законних прав та інтересів, за станом здоровя не слідкують. Службою у справах дітей було зроблено висновок щодо доцільності позбавлення відповідачів батьківських прав. У звязку з викладеним та з метою соціально правового захисту прав дітей позивач просить позбавити відповідачів батьківських прав, стягнути з них аліменти на утримання малолітнього [PERSON] та судові витрати. Представник позивача та третя особа підтримали позовні вимоги частково та просили суд позовні вимоги в частині стягнення судових витрат виключити з предмету позову взагалі, про що надали відповідну заяву. Відповідачі в судове засідання не зявились, про день, час і місце розгляду справи були повідомлені вчасно та належним чином, що підтверджено відповідними поштовими повідомленнями. Прокурор проти позовних вимог не заперечувала, оскільки вони відповідають інтересам дітей. Суд, за згодою сторін, на підставі ст. 224 ЦПК України вважає за необхідне провести заочний розгляд справи. Заслухавши пояснення представника позивача, третьої особи, думку прокурора, вивчивши матеріали справи та наявні в ній докази, суд приходить до висновків, які мотивує наступним чином. В судовому засіданні встановлено, що відповідачі - [PERSON] та [PERSON] в порушення вимог Конституції України, Сімейного кодексу України та чинного законодавства в частині захисту прав та законних інтересів неповнолітніх, порушують права своєї малолітньої дитини сина [PERSON] [INFO], у звязку з чим він вимушений постійно проживати у рідної бабусі - [PERSON], яка протягом тривалого часу утримує та виховує його, що також підтверджено і довідкою депутата Борівської селищної ради [PERSON] Відповідачі проживають окремо від сина, своїх батьківських обовязків по догляду за дитиною не виконують, не забезпечують дитині достатнього життєвого рівня, повноцінного життя, всебічного виховання, розвитку та захисту його законних прав та інтересів, за станом здоровя не слідкують, що підтверджується актами обстеження житлово побутових умов проживання від 18.07.2012 року та 19.07.2012 року, характеристиками на відповідачів, виданих Борівською селищною радою Фастівського району від 10.07.2012 року та 17.07.2012 року, а також рапортом дільничного інспектора Петручика Я.П. Тому службою у справах дітей було зроблено висновок щодо доцільності позбавлення їх батьківських прав. Відповідно до ст. 51 Конституції України, батьки зобовязані утримувати дітей до їх повноліття. Відповідно до ст. ст. 150, 155 Сімейного кодексу України, батьки зобовязані піклуватися про здоровя дитини її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя; батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини, ухилення батьків від виконання батьківських обовязків є підставою для покладення на них відповідальності встановленої законом. Згідно ст. 164 СК України мати, батько може бути позбавлений батьківських прав якщо вони ухиляються від виконання своїх обовязків по вихованню дитини. Відповідно до ч. 2 ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обовязку щодо утримання дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власної ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину. Таким чином в судовому засіданні доведено, що відповідачі [PERSON] та [PERSON] ухилися від виконання своїх батьківських обовязків щодо виховання свого малолітнього сина [PERSON], не піклуються про його фізичний та духовний розвиток, чим порушують його права, а тому позовні вимоги щодо позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів підлягають задоволенню в повному обсязі. Суд також вважає необхідним допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів, відповідно до ст. 367 ЦПК України. На підставі викладеного,

Outcome: approved