Jurisdiction: civil
Date: 2012-04-24 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом, де вказує, що з відповідачем перебуває у зареєстрованому шлюбі з 03.03.1993 року. Від вказаного шлюбу мають неповнолітню дитину сина [PERSON], [INFO]. 19.10.2010р. рішенням Апеляційного суду Дніпропетровської області з відповідача стягнуто аліменти у розмірі 600 грн. На період з 19.07.2010р. по 19.09.2010р. [PERSON] приймав участь у змаганнях шахів у м. Пардубице м. Чехія та в м. судак АР Крим. Всі витрати на поїздку та участь сина у міжнародних змаганнях взяла на себе позивачка. Просила суд стягнути з відповідача суму в розмірі 6\~500,00 грн., стягувати з відповідача щомісячно кошти на розвиток дитини в розмірі 500,00 грн. та судові витрати покласти на відповідача. У судовому засіданні позивачка позов підтримала, на його задоволенні наполягала. Відповідач у судовому засіданні позов не визнав, суду надав заперечення проти позову, просив у його задоволенні відмовити. Суд, вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню за наступних підстав. Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 03 березня 1993 року. Згідно свідоцтва про народження мають сумісну дитину сина [PERSON], [INFO]. Згідно рішення Апеляційного суду Дніпропетровської області від 19.10.2010 року з відповідача стягнуто аліменти у розмірі 600 грн. на утримання сина [PERSON], [INFO] Однак позивачка понесла одноразові та щомісячні додаткові витрати на розвиток дитини, що підтверджуються відповідними доказами (квитки, чеки та інші фіскальні документи), але тільки в сумі 3\~025,00 грн. Оскільки згідно ст. 180 СК України обовязок утримувати дитину є рівним мірою обовязком як матері так і батька, тому з відповідача підлягає стягненню одноразові витрати в сумі 1\~512,50 грн., що відповідає положенням ст. 185 СК України. У відповідності зі ст. 185 СК України той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов'язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо). В судовому засіданні безперечно встановлено та не заперечується з боку відповідача, що дитина займається в КПНЗ Дитяча юнацька спортивна школа № 10Дніпропетровської міської ради на відділенні шахів з 2008 року і має І спортивний розряд шахів, приймає активну участь в спортивних змаганнях з шахів різного рангу (міжнародні, всеукраїнські, обласні) з метою підвищення спортивної майстерності та кваліфікації з шахів, що, на думку суду, потребує додаткових витрат на утримання дитини. Однак, враховуючи сімейних стан відповідача, наявність малолітньої дитини [INFO], суд вважає за можливе частково задовольнити вимоги позивачки щодо стягнення щомісячної додаткової допомоги в розмірі 1/6 частини з його заробітку (доходу) на розвиток здібностей сина - [PERSON], [INFO], оскільки ставляться вимоги про особливі обставини, які зумовлені позитивними та бажаними фактами схильності дитини до професійного заняття шахами. Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути судовий збір в розмірі 214 грн. Згідно зі ст.ст. 180,185 Сімейного Кодексу України та

Outcome: partial