Jurisdiction: civil
Date: 2012-11-06 00:00:00

Позивач звернувся до суду 19.03,2012 року з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором №131-059 в сумі 17867. 37 гри., посилаючись нате, що відповідач [PERSON] згідно з договором отримала кредиті в ПАТ «Банк»Демарк» на суму 10000.00 гри. під 24% на рік та щомісячної комісії в розмірі 50,00 грн. з кінцевим терміном до 25.12.2009 року. Відповідачка порушила умови даного договору, не вносила своєчасно коштів на погашення кредиту, внаслідок чого утворилась заборгованість за кредитом, в сумі 17 867. 37 грн., яку позивач просив стягнути з відповідача та судові витрати в сумі 107, 30 грн. В судовому засіданні представник позивача , позовну заяву підтримав та наполягав на її задоволенні. Відповідачка в судове засідання не з'явилася, про причини неявки суд не повідомила. Відповідно до ч. 4 ст. 169, ст. 224 ЦІ ІК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд розглядає справу по суті па підставі наявних по справі доказів га постановляє заочне рішення. Суд, дослідивши наявні матеріали справи, вважає, іцо позов підлягає задоволенню повністю по таким підставам. Судом встановлено, що [PERSON] згідно з договором № ] 31 -059 від 28.12.2007 року отримала кредит у ПАТ «Банк» Демарк», на суму 10000,00грн. під 24% на рік га щомісячної комісії в розмірі 50,00 грн. терміном до 25.12.2009 року. ( а.с. 6-7). Згідно ст. 1049 ІДК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та порядку, що встановлені договором. Пунктом 3.7.1. кредитного договору передбачено, що погашення кредиту повинно здійснюватися до 10 числа кожного місяця, починаючи з місяця, наступного за місяцем надання крєиту в сумі 578,00 грн., при цьому з суми, яка надійшла на погашення заборгованості, в першу чергу здійснюється погашення штрафу за порушення строків сплати процентів, нарахованих відсотків, комісії, а потім заборгованості за креди том. Таким чином, боржник зобовязання за кредитним договором щодо своєчасного повернення кредитних коштів не виконує, у встановлені строки кредит не повертас. внаслідок чого, станом на 13.03.2012 року мас заборгованість по кредиту у розмірі 17 867. 37 гривень. Згідно ст.536 ЦК України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати процен ти, якщо інше не встановлено договором. Отже, всупереч ст. 536 ЦК України та Кредитному договору боржник не сплачує проценти і має борі у розмірі 17 867.37 грн. Згідно ст. 548 ЦК України, виконання зобов'язання забезпечуються, якщо це встановлено договором або законом. Статтею 546 ЦК України передбачена можливість забезпечення виконання зобоаязання неустойкою. ^ ' Згідно із ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання мас виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, га у відповідності зі ст. 530 цього кодексу, у встановлений строк відповідно до договору. Станом на ІЗ березня 2012 року [PERSON], не зважаючи на неодноразові вимоги банку про сплату прострочених обов'язкових платежів, зобов'язання за кредитним договором не виконує, заборгованість перед банком не погашає, в результаті чого повинний сплатити: прострочену заборгованість за кредитом у розмірі 6630. 58 грн.: заборгованість по відсоткам 5401,71 грн.; пеня за несвоєчасну сплату відсотків за користування кредитом 570,87 грн., пеня за порушення строків користування кредитом 2464.21 грн.; штраф за несвоєчасну сплату відсотків за кредитом 750.00 грн.. не сплачена щомісячна комісія 2050.00 грн. Па підставі викладеного,

Outcome: approved