Jurisdiction: civil
Date: 2012-11-15 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом, в обґрунтування якого вказала, що [INFO] померла її мати, [PERSON]. Після її смерті залишилось спадкове майно - квартира [ADDRESS]. Позивач зазначає, що вона є єдиним спадкоємцем першої черги після смерті [PERSON], але пропустила встановлений законом строк для прийняття спадщини через скрутне матеріальне становище. У зв'язку з чим просить суд визнати поважною причину пропуску нею строку для прийняття спадщини після смерті [PERSON] та визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини тривалістю два місяця з дня набрання рішенням суду законної сили. Позивач надала суду заяву, в якій підтримала заявлені вимоги у повному обсязі, просила розглянути справу за її відсутності. Від представника відповідача - Виконавчого комітету Суходільської міської ради - до суду надійшла письмова заява про розгляд справи без його участі. Від представника третьої особи - Молодогвардійської міської державної нотаріальної контори Луганської області - до суду надійшла письмова заява про розгляд справи без його участі. Суд вирішив розглянути справу у відсутності сторін та ухвалити рішення на підставі письмових матеріалів справи. Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав. Встановлено, що дійсно [PERSON] є дочкою [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про народження та копією свідоцтва про шлюб, які додані до матеріалів справи.( а.с. 7;9) Згідно зі свідоцтвом про право на спадщину за законом від 09.01.2007 року, [PERSON] є власником квартири [ADDRESS] /а.с. 11/. Згідно з копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER], [PERSON] померла [INFO] /а.с. 8/. В інформаційній довідці зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) вказано, що на ім'я померлої [INFO] [PERSON] у спадковому реєстрі інформація відсутня./а.с.17/ Таким чином суд вважає встановленим, що позивач [PERSON] є єдиним спадкоємцем після смерті [PERSON] Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється шестимісячний строк, який починається з часу відкриття спадщини. В ч. 3 ст. 1272 ЦК України зазначається, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини по поважній причині, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Із позову вбачається, що позивач [PERSON] до нотаріальної контори не звернулась через скрутне матеріальне становище. Визначені позивачем причини пропуску строку для прийняття спадщини - скрутне матеріальне становище, та неможливість сплати державного мита при необхідності звернення у шестимісячний строк з часу відкриття спадщини до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, суд вважає поважними. Таким чином, враховуючи, що позивач є єдиним спадкоємцем, судом визнані поважними причини пропуску строку, суд вважає за необхідне задовольнити позов в повному обсязі та визначити позивачу додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після померлої [INFO] [PERSON], тривалістю два місяця з дня набрання цим рішенням законної сили. На підставі ч. 1 ст. 1270, ч. 3 ст. 1272 ЦК України,

Outcome: approved