Jurisdiction: civil
Date: 2013-03-31 00:00:00

18.03.2013 року заявник звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин. Мотивуючи заяву, [PERSON] посилається на те, що 03.01.2011 року померла його бабуся після смерті якої залишилась спадщина, а саме: земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 3,1994 га., що розташована на території Сасинівської сільської ради Пирятинського району Полтавської області. Вказана спадщина ніким не прийнята, при цьому й заявник позбавлений можливості її прийняти як спадкоємець пятої черги, оскільки в свідоцтві про народження його батька [PERSON] імя померлої замість [PERSON], як це зазначено у свідоцтві про її смерть, вказано [PERSON]. Наведена помилка в написанні імя бабусі не дає заявнику можливості оформити на своє імя спадкове майно і тому заявник просить суд встановити юридичний факт, що заявник є онуком померлої [PERSON] В судовому засіданні представник заявника підтримав вимоги заяви з підстав викладених у ній і просить заяву задовольнити. Представник заінтересованої особи в судове засідання не зявився. До суду надійшов лист Сасинівської сільської ради Пирятинського району Полтавської області про розгляд справи за відсутності їх представника, вимоги заяви заінтересована особа визнає. Допитані в судовому засіданні в якості свідків [PERSON] та [PERSON] дали суду ідентичні покази пояснивши, що вони знала померлу та заявника у справі протягом тривалого часу і що заявник дійсно є рідним онуком померлої. Суд, вислухавши пояснення представника заявника, дослідивши матеріали справи та вислухавши покази свідків, дійшов висновку про те, що заява [PERSON] підлягає до задоволення з наступних підстав. Як вбачається з матеріалів справи, 04.01.2011 року померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-КЕ №174611 виданим Сасинівською сільською радою Пирятинського району Полтавської області 04.01.2011 року (а.с. 7). На імя померлої був виданий державний акт на право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 3,1994 га., що розташована на території Сасинівської сільської ради Пирятинського району Полтавської області, в якому імя померлої також зазначено [PERSON] (а.с. 8). Згідно довідки Сасинівської сільської ради Пирятинського району Полтавської області №442 від 09.08.2012 року на території сільської ради була зареєстрована та проживала [PERSON]. За змістом свідоцтва про народження серії ІН-ЯР №444758, 10.09.1958 року народився [PERSON] матірю якого записана [PERSON] (а.с. 6). 27.11.1987 року у [PERSON] народився син [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження серії ІІ-КЕ №482466 (а.с.5). Пункт пятий частини другої ст. 234 ЦПК України, визначає, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Частина 1 ст. 256 ЦПК містить перелік фактів, які можуть бути встановленні судом, в тому числі й факт родинних відносин. За даними Пирятинської державної нотаріальної контори у спадковому реєстрі відсутня спадкова справа щодо майна померлої 04.01.2011 року [PERSON] (а.с. 10-11). Таким чином, спадщина, яка відкрилась після смерті [PERSON] ніким не приймалась і свідоцтво про право на спадщину не видавалось. Факт родинних відносин між заявником та померлою як онуком та бабусею підтверджується показами свідків та наведеними вище письмовими доказами. Суд вважає, що в даному випадку мала місце орфографічна описка і заявник дійсно є онуком померлої [PERSON] Встановлення факту необхідно заявнику для настання юридичного наслідку - отримання спадку. На підставі викладеного,

Outcome: approved