Jurisdiction: civil
Date: 2013-03-03 00:00:00

В проваджені Кіровського районного суду м. Дніпропетровська знаходиться цивільна справа за заявою [PERSON] , заінтересована особа Ріпкинська державна нотаріальна контора, \\~про встановлення факту, що має юридичне значення. В обґрунтування заявлених вимог, заявник в ході судового засідання посилався на те, що [INFO] померла [PERSON] , яка була матір`ю заявника та після смерті якої відкрилася спадщина. На теперішній час заявник має намір вступити у права спадкування, однак \\~у зв`язку з розбіжностями у прізвищах заявника і спадкодавця - [PERSON] не може реалізувати своє право на спадщину. На підставі, викладеного просив суд: ·\\~\\~\\~\\~\\~\\~\\~\\~\\~\\~встановити факт, належності [PERSON] , [INFO] , свідоцтва про право на спадщину за заповітом серії ААО 700127 та свідоцтва про право на спадщину за заповітом ААО № 700128 виданих 25 серпня 1998 року державним нотаріусом Ріпкинської державної нотаріальної контори \\~після смерті [PERSON] /дата смерті [INFO] /. Заінтересована особа Ріпкинська державна нотаріальна контора в судове засідання свого представника не направили, про причини своєї неявки суду не повідомили. Зі згоди заявника суд розглядає справу у порядку ст..224 ЦПК України \\~. Суд, заслухавши заявника, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст. 256 \\~ЦПК України, у судовому порядку \\~можуть \\~бути \\~встановлені \\~також \\~інші факти, \\~\\~від \\~\\~яких \\~залежить \\~виникнення, \\~зміна \\~або \\~припинення особистих \\~чи \\~майнових \\~прав \\~фізичних \\~осіб, \\~якщо \\~законом \\~\\~не визначено іншого порядку їх встановлення. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , яка була матір`ю заявника та після смерті якої відкрилася спадщина. На теперішній час заявник має намір вступити у права спадкування, однак \\~у зв`язку з розбіжностями у прізвищах заявника і спадкодавця, а саме \\~у свідоцтва про право на спадщину за заповітом серії ААО 700127 та свідоцтва про право на спадщину за заповітом ААО № 700128 виданих 25 серпня 1998 року державним нотаріусом Ріпкинської державної нотаріальної контори. Факт належності [PERSON] , [INFO] , свідоцтва про право на спадщину за заповітом серії ААО 700127 та свідоцтва про право на спадщину за заповітом ААО № 700128 виданих 25 серпня 1998 року державним нотаріусом Ріпкинської державної нотаріальної контори \\~після смерті [PERSON] /дата смерті [INFO] /, підтверджується копією свідоцтва про народження заявника, де у графі мати вказана - [PERSON] , а також у графі народився [INFO] [PERSON] , що співпадає з даними зазначеними у паспорті громадянина на ім`я [PERSON] . Таким чином, суд приходить до висновку, про доведеність обставин справи та задоволення заявлених вимог, \\~а при написанні ім`я [PERSON] виникла технічна помилка, внаслідок чого виникли розбіжності у написані прізвища заявника у свідоцтві про право на спадщину за заповітом серії ААО 700127 та свідоцтві про право на спадщину за заповітом ААО № 700128 виданих 25 серпня 1998 року державним нотаріусом Ріпкинської державної нотаріальної контори \\~після смерті [PERSON] /дата смерті [INFO] / . На підставі викладеного,

Outcome: approved