Jurisdiction: civil
Date: 2012-11-14 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з заявою , в якій просить визначити йому додатковий строк для прийняття спадщини після померлої матері. Свої вимоги позивач обгрунтовує наступним. 12 липня 2010 року в с . Зноб-Трубчевська Середино-Будського району помер його батько [PERSON] ., а його мати-Данечкіна [PERSON], померла 24 грудня 2009 року в с.Зноб-Трубчевська Середино-Будського району. Шлюб між померлими батьками був зареєстрований 13 травня 1951 року Зноб-Трубчевською сільською радою Середино-Будського району. Заповіти померлі батьки при житті не складали . Померлому батькові [PERSON] належали земельні ділянки, розташовані на території Зноб-Трубчевської сільської ради Середино-Будського району та земельна ділянка під будинком, розташована за адресою: с . Зноб-Трубчевська Середино-Будського району,. Померлій матері [PERSON] належали земельні ділянки, розташовані на території Зноб-Трубчевської сільської ради Середино-Будського району. При зверненні до нотаріуса за отриманням свідоцтва про право на спадщину йому було відмовлено у зв'язку з тим, що ним не було подано заяву про прийняття спадщини у встановленим законом шестимісячний строк . Вважає, що причина пропущення строку є поважною. З причини, що він не подав заяву про прийняття спадщини , він не може оформити спадщину на вказане спадкове майно .і тому вимушений звернутись до суду. Вважає, про пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, просить його продовжити на 3 місяці. У судовому засіданні позивач на своїх вимогах наполягає з підстав, викладених у заяві, пояснив, що не знав про існування првовстановлюючих документів на землю у покійної матері, дізнався про це місяці три тому коли перебивав документи та речі покійної матері.. Просить визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини 3 місяця. Представник відповідача - Зноб-Трубчевської сільради у судове засідання не зявився,.позов визнає, просить справу розглянути за відсутністю представника сільради. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовна заява [PERSON] обгрунтована і підлягає задоволенню на підставі ч.3 ст.1272 ЦК України, а також на підставі ст.1261 ЦК України, Відповідно до ч.3 ст. 1272 ЦК України : " За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подачі ним заяви про прийняття спадщини. " Відповідно ст.1261 ЦК України : " У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Судом встановлено наступне : 12 липня 2010 року в с . Зноб-Трубчевська Середино-Будського району помер [PERSON] ., що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії 1-БП № 149857 ( л.д.6) а мати позивача-Данечкіна [PERSON], померла 24 грудня 2009 року в с.Зноб-Трубчевська Середино-Будського району, що також підтверджується копією свідоцтва про смерть серії 1-БП №144265. Шлюб між померлими був зареєстрований 13 травня 1951 року Зноб-Трубчевською сільською радою Середино-Будського району, що підтверджується свідоцтвом про шлюб ЯС №636214, видане 13.05.1951 року, збане, Заповіти померлі при житті не складали . [PERSON] є сином [PERSON], що паідтверджується копією свідоцтва про його народження ( л.д.9). Померлій матері позивача - [PERSON] належали земельні ділянки, розташовані на території Зноб-Трубчевської сільської ради Середино-Будського району, що підтверджується копією Державного акту на право приватної власності на землю 1У-СМ № 032516, з якого вбачається, що їй належить 2,795 га земельної ділянки, яка розташована на території Зноб-Трубчевської сільради . Державні акти на земельні ділянки його покійна мати отримала незадовго до смерті, тому про їх наявність він, позивач не міг знати і мати нічого не казала. Також за своїм станом здоров'я не мав можливості звернутись до нотаріуса за консультацією. При зверненні до нотаріуса за отриманням свідоцтва про право на спадщину йому було відмовлено у зв'язку з тим, що ним не було подано заяву про прийняття спадщини у встановленим законом шестимісячний строк . Суд вважає, що причина пропущення строку є поважною. Позивач не знав про існування Державного акту на право приватної власності на земелю на ім"я його матері. Як вбачається з довідки нотаріуса та зі Спадкового реєстру , в Середино-Будській районній державній нотаріальні конторі відсутня інформація про те, з ким постійно мешкала померла [PERSON] на час відкриття спадщини і хто вважається таким, що прийняв спадщину відповідно до ст.1268 ЦК України ( л.д.13). Спадкоємців, які б в встановлений законом строк прийняли спадщину - немає. Суд вважає, що строк позивачем пропущений з поважних причин через те, що позивач не знав про наявність правостановлюючих документі на ім"я матері. Суд вважає можливим продовжити позивачу строк для прийняття спадщини. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved