Jurisdiction: civil
Date: 2012-09-26 00:00:00

14 серпня 2012 року до суду надійшла позовна заява, у якій позивач просить стягнути з відповідачки понесені витрати по оплаті за житлово - комунальні послуги, за електроенергію в сумі 2 041 гривня 40 копійок, витрати по оплаті судового збору в сумі 214 гривень 60 копійок, понесені витрати за надання правової допомоги в сумі 130 гривень. Позовні вимоги обґрунтовувались тим, що відповідачка, яка є співвласницею житлового приміщення, відмовляється добровільно оплачувати спожиті житлово - комунальні послуги, електроенергію, хоча вона живе у квартирі та користується ними. У судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав і просив суд їх задовольнити. Суду пояснив, що відповідачка зобов'язана компенсувати йому частку понесених ним витрат по оплаті за спожиті житлово - комунальні послуги за період часу з січня 2011 року по вересень 2011 року включно в сумі 1 739 гривень 40 копійок та 300 гривень 94 копійки за спожиту електроенергію за січень-лютий та квітень-вересень 2011 року. Відповідачка в суді визнала позовні вимоги частково, в розмірі 1/2 частини витрат по оплаті житлово-комунальних послуг, електроенергії, вказаних в позовній заяві, оскільки в неї немає коштів на оплату цих спожитих комунальних послуг. Вислухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав. Судом встановлено, що відповідно до Свідоцтва про право власності на житло віл 12 січня 1998 року, виданого на підставі розпорядження генерального директора ВО "Чорнобильська АЕС" за № 487 -пр. від 12.11.1998 року позивачу [PERSON]. відповідачу [PERSON], та їх сину [PERSON] було передано у спільну сумісну власність квартиру за адресою: [ADDRESS]. їх право спільної сумісної власності на житло 8 грудня 1998 рову було зареєстровано у Славутицькому міському бюро технічної інвентаризації Київської області за реєстровим № 452/100. [PERSON] та [PERSON] перебували у зареєстрованому шлюбі з 17 вересня 1994 року, який був розірваний на підставі рішення Славутицького міського суду Київської області від 17 грудня 2010 року, що набрало законної сили 5 січня 2011 року. За час шлюбу в них народилося двоє спільних дітей: [PERSON] [INFO], і [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвами про їх народження, і які на час розгляду справи є неповнолітніми та за яких обов'язки щодо участі в оплаті житлово - комунальних послуг, електроенергії, несуть батьки. Позивачем [PERSON] були укладені договори з КП «ЖКЦ» про надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій, централізованого опалення, постачання холодної і гарячої води та водовідведення, останній за № 350 від 12.10.2011 року; а також з ВАТ ЕК «Чернігівобленерго» про користування електричною енергією, останній - 27.03.2012 року. Згідно довідки форми № 3 з місця проживання та реєстрації у вищевказаному житловому приміщенні у період часу з січня по вересень 2011 року були зареєстровані сторони по справі - [PERSON], [PERSON], та їх неповнолітні діти - [PERSON] та [PERSON]. Таким чином, у вищевказаний період часу, у квартирі проживали, користувалися нею та споживали житлово - комунальні послуги і електроенергію четверо осіб. Згідно ч.І ст. 162 ЖК України плата за користування жилим приміщенням в будинку (квартирі), що належить громадянинові на праві приватної власності, встановлюється угодою сторін. Як зазначено у ч.2 цієї статті, строки внесення квартирної плати і плати за комунальні послуги визначаються угодою сторін. Наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату і плату за комунальні послуги. Відповідно до ч.З ст. 156 ЖК України, члени сім'ї власника будинку (квартири) зобов'язані дбайливо ставитися до жилого будинку (квартири). Повнолітні члени сім'ї власника зобов'язані брати участь у витратах по утриманню будинку (квартири) і придомової території та проведенню ремонту. Спори між власником та членами його сім'ї про розмір участі в витратах вирішуються в судовому порядку. Враховуючи, що діти сторін по справі є неповнолітніми, ці обов'язки в повному обсязі повинні виконувати їх батьки порівну. Як вбачається з квитанцій, копії яких долучені до матеріалів справи, за період з січня по вересень місяць 2011 року [PERSON], позивачем у справі, було сплачено за житлово - комунальні послуги з розрахунку на 4 осіб 3 478 гривень 92 копійки, тобто по 869 гривень 73 копійки за одну особу, та за спожиту електроенергію з розрахунку на 4-х осіб в сумі 603 гривні 87 копійок, тобто по 150 гривень 97 копійок за одну особу. Дані обставини не заперечувалися в судовому засіданні і відповідачкою. Таким чином, стягненню з відповідачки на користь позивача підлягає половина понесених ним витрат по оплаті житлово - комунальних послуг в сумі 1 739 гривень 40 копійок та за спожиту електроенергію в сумі 301 гривня 94 копійки, що в загальній сумі складає 2 041 гривня 40 копійок, оскільки відповідачка проживала в спірній квартирі за період з січня по вересень 2011 року та користувалися житлово-комунальними послугами і електроенергією. Згідно п.2 ч.З ст. 79 ЦПК України до витрат, пов'язаних з розглядом судової справи, належать витрати на правову допомогу. Відповідно до ч.І ст. 84 ЦПК України витрати, пов'язані з оплатою правової допомоги адвоката, або іншого фахівця у галузі права, несуть сторони, крім випадків надання безоплатної правової допомоги. Судові витрати, понесені сторонами, підлягають розподілу, відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України. На підставі викладеного,

Outcome: approved