Jurisdiction: civil
Date: 2012-08-13 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом, в якому зазначив, що 05 червня 2009 року він зареєстрував шлюб з відповідачем у Виконкомі Смирновської сільської ради Куйбишевського району Запорізької області. Від шлюбу мають сина [PERSON], [INFO], який проживає з відповідачем і перебуває на її утриманні. Спільне життя із відповідачем не склалося через те, що відповідачка в шлюбі зраджувала. Спільне майно між сторонами не поділене. Дитина сторін залишиться проживати з відповідачем. У судовому засіданні позивач підтримав свої позовні вимоги, додатково пояснив, що стосунків з дружиною не підтримує, причиною розірвання шлюбу є зрада дружини. Примиритися з дружиною не погодився. Судові витрати просить покласти на себе. Відповідач у судовому засіданні із позовом погодилася частково, пояснила, що шлюб вона розірвати згодна, однак не погоджується з причиною розірвання шлюбу, оскільки не зраджувала чоловіку. Відповідач згодна розірвати шлюб, оскільки відповідач застосовує до неї фізичну силу, не інтересується сімєю, постійно перебуває на роботі. Примиритися з чоловіком не погодилась. \~\~\~ Вислухавши сторін, дослідивши докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Згідно копії свідоцтва про одруження серії 1-ЖС №068518, виданого 05 червня 2009 року Виконкомом Смирновської сільської ради Куйбишевського району Запорізької області, \~сторони уклали шлюб, про що в Книзі реєстрації шлюбів 05.06.2009 року зроблено актовий запис № 02. Після шлюбу мають прізвище [PERSON]. (а.с.5). Від шлюбу сторони мають сина [PERSON], 20 травня 2010 року, що підтверджується свідоцтвом про народження серія \~1-ЖС №144775, утримання якого позивач буде здійснювати за рішенням суду. Питання щодо розподілу майна, що є їх спільною власністю між ними буде вирішуватись у судовому порядку шляхом предявлення позову про розділ спільного майна подружжя. Відповідно до ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. Відповідно до ст. 110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути предявлений до суду одним з подружжя. Згідно із ч.2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання \~шлюбу, \~якщо \~буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, \~інтересам \~їхніх \~дітей, \~що мають істотне значення. З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що родина [PERSON] та [PERSON] розпалася остаточно та поновлена бути не може, оскільки між сторонами часто виникають сварки, примирення неможливе, що підтвердили обидві сторони під час розгляду справи. Сторони втратили один до одного почуття, проживають окремо, не ведуть спільного господарства, не підтримують шлюбних стосунків. Як у позивача, так і відповідача по справі було достатньо часу для вирішення питання щодо збереження родини та примирення, однак сторони наполягають на розірванні шлюбу. При таких обставинах суд вважає, що сімя сторін розпалася остаточно і відновлена бути не може. При вирішенні питання розподілу судових витрат, суд враховує думку позивача, який відмовився від стягнення судових витрат з відповідача.

Outcome: approved