Jurisdiction: civil
Date: 2012-09-20 00:00:00

06.09.2012 року позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дитини. \~Із позову вбачається, що з 21.12.1996 року позивачка перебувала з відповідачем по справі в зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу з відповідачем вони мають неповнолітню дитину: доньку [PERSON] , [INFO] . Шлюб між сторонами розірваний 17.01.2004 року. Дитина знаходиться на утриманні позивачки та проживає разом з нею, а відповідач проживає окремо та добровільно не допомагає дитині. Відповідач нікому іншому аліменти не сплачує, має постійно місце проживання. Позивачка не працює, є домогосподаркою. Просить стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини у розмірі 1/4 частини його заробітку щомісяця, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку з 06.09.2012 року й до досягнення дитиною повноліття. У судовому засідання позивачка суду пояснила, що на теперішній час вона не працює. Відповідач дуже рідко допомагає дитині, його допомога на рік складає десь 1500 грн. Зараз донька навчається у 10 класі та їй одній вже важко утримувати дитину. Дитині необхідно купувати додаткові книги для підготовки до екзаменів. Тому просить суд задовольнити її вимоги у повному обсязі. Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги позивачці визнав частково та суду пояснив, що він на теперішній час ніде не працює, він перебуває у шлюбі з іншою жінкою. Від другого шлюбу у нього є двоє неповнолітніх дітей 2007 року народження та 2012 року народження. Аліменти він дійсно нікому не сплачує. Він не проти платити аліменти та допомагати своїй доньці від першого шлюбу, але по мірі його можливості. Він допомагає, як може. Тому просить позовні вимоги позивача задовольнити частково та стягнути з відповідача на користь позивачці на утримання дитини аліменти на розсуд суду. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Згідно ст. 212 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Проаналізувавши в сукупності зібрані в справі докази, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню, що об`єктивно підтверджується матеріалами справи. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Судом встановлено, що згідно свідоцтва про розірвання шлюбу шлюб між позивачем та відповідачем розірваний 17.01.2004 року. (а.с. 2) \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Як вбачається з копії свідоцтва про народження дитини у позивача та відповідача від шлюбу народилася дитина донька [PERSON] , [INFO] (а.с. 3). \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Згідно свідоцтва про шлюб відповідач зареєстрував 07 жовтня 2006 року шлюб з [PERSON] у відділі Кіровському відділі реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області (а.с. 11) \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Згідно свідоцтва про народження дитини у відповідача [INFO] народився син [PERSON] (а.с. 12) \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Згідно свідоцтва про народження дитини у відповідача [INFO] народився син [PERSON] (а.с. 13) \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Згідно копії трудової книжки відповідач не працевлаштований з 31.05.2012 року (а.с. 14) \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Обов`язок батьків по утримуванню дітей до досягнення ними повноліття закріплений в ч. 2 ст. 51 Конституції України й ст. 180 Сімейного кодексу України. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов`язані утримувати своїх неповнолітніх дітей. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Відповідно до п. 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 \~N 3 \~За відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом. Згідно з ч. 3 ст. 181 СК аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері, батька (ст. 183 цього Кодексу) і виплачуються щомісячно. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006р. «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен враховувати: стан здоров`я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж зазначений у ч. 2 ст. 182 СК України. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Відповідно до ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст. 184 цього Кодексу. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Відповідно до ст. 191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. \~\~\~ \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Визначаючи розмір аліментів, що підлягають стягненню з відповідача на користь позивачки, суд враховує стан здоров`я, а також матеріальний стан сторін, те, що позивачка не працює; відповідач фізично здоровий, працездатний, має на утриманні від другого шлюбу двох неповнолітніх дітей, не працює, аліменти на користь інших осіб не сплачує. При таких обставинах, суд вважає, що розмір \~аліментів на утримання дитини на користь позивачки повинний бути визначений у розмірі 1/6 частки заробітку (доходу) відповідача. Такий розмір буде відповідати матеріальному і родинному стану сторін і не ущемляти їх прав. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~

Outcome: partial