Jurisdiction: civil
Date: 2012-11-06 00:00:00

В жовтні 2012 року заявник звернувся до суду із заявою, в якій просив встановити юридичний факт того, що [PERSON] , [INFO] постійно проживав на території України з дня народження, [INFO] по теперішній час. В обґрунтування заяви заявник вказав на те, що він, [PERSON] , [INFO] , з самого народження до теперішнього часу мешкав і мешкає за адресою: [ADDRESS] , зі своїми родичами. З 14 листопада 1975 року по 11 листопада 1977 року він проходив військову службу у Збройних Силах, у зв`язку з чим тимчасово був відсутній за своїм постійним місцем мешкання. З 1982 року по теперішній час заявник знаходиться на лікарняному обліку в КЗ «Дніпропетровський центр первинної медико-санітарної допомоги № 7»Амбулаторії № 5 за адресою: [ADDRESS] . Також за час мешкання за вказаною адресою заявник працював, що підтверджується його трудовою книжкою від 21 жовтня 1974 року. До 24 серпня 1991 року в заявника був паспорт громадянина СРСР. Після прийняття Закону України «Про громадянство України`від 08 жовтня 1991 року і прийняття на його виконання Положення Про паспорт громадянина України, затвердженого Постановою Верховної Ради України від 26 червня 1992 року, заявник повинен був отримати паспорт громадянина України, але він цього не зробив і продовжував мешкати зі старим паспортом громадянина СРСР. Вироком Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 29 листопада 1996 року, заявника було засуджено до позбавлення волі, в зв`язку з чим його було знято з реєстрації 27 березня 1997 року для відбування покарання, а у зв`язку з втратою паспорта громадянина колишнього СРСР заявника не було знову зареєстровано за місцем його постійного проживання. Заявник звернувся до Красногвардійського РВ Дніпропетровського МУЮ із заявою про видачу паспорта громадянина України, але йому було роз`яснено, що йому слід звернутися до суду. В судовому засіданні заявник позовні вимоги підтримав та просив задовольнити в повному обсязі. Представник Управління міграційної служби Красногвардійського РВ Дніпропетровського міського управління УМВС України в Дніпропетровської області в судове засідання не з`явився, був повідомлений належним чином про слухання справи, раніше надав суду заяву в якій просив дану справу розглянути за відсутності представника зацікавленої особи. Вислухавши заявника, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню по наступним підставам. Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України, судовим порядком можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. У судовому засіданні встановлено, що [INFO] народився [PERSON] (а.с.7). Весь період часу з дня народження [PERSON] постійно мешкав, працював та відбував покарання на території України, що підтверджується численними документами. Так, згідно акту складеного комісією в складі начальника ПУ-4 Куценко В.І., майстра ПУ-4 [PERSON] та техніка-наглядача ПУ-4 [PERSON] , зі слів сусідів було встановлено, що [PERSON] , [INFO] , проживає з народження за адресою: [ADDRESS] (а.с.6). Відповідно до довідки Красногвардійсько-Кіровського об`єднаного районного військового комісаріату м. Дніпропетровська від 06.08.2012 року вх. № 1/173, [PERSON] , 1957 року народження, з 14 листопада 1975 року по 11 листопада 1977 року був призваний для проходження служби в Збройних Силах СРСР з адреси: [ADDRESS] , а з 1997 року знятий з військового обліку за віком (а.с.9). Також даний факт підтверджується військовим квитком серії [NUMBER] (а.с.11). Згідно трудових книг від 21.10.1974 року та від 21.10.1990 року, [PERSON] , 1957 року народження, протягом з 17 жовтня 1974 року по 17 квітня 1995 року постійно працював на території м. Дніпропетровська в Україні, крім періоду часу з 14 листопада 1975 року по 11 листопада 1977 року коли він проходив службу в Збройних Силах СРСР. Вироком Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 29 листопада 1996 року, в якому адреса проживання заявника вказана - [ADDRESS] , заявника було засуджено до позбавлення волі строком на 1 рік 3 місяці (а.с.13,14), в зв`язку з чим його було знято з реєстрації 27 березня 1997 року для відбування покарання, що підтверджується журналом вибуття з квартири [ADDRESS] (а.с.15,16). Крім того, факт проживання заявника за вищевказаною адресою з дитинства підтвердили опитані в судовому засіданні свідки. Так в судовому засіданні були опитані [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] , які є родичами заявника та проживали разом з ним за адресою: [ADDRESS] , які пояснили, що заявник проживав за вищевказаною адресою з дитинства окрім періоду проходження військової служби та відбуття покарання за вироком суду, також вказали, що заявник протягом всього цього часу працював на території м. Дніпропетровська. Враховуючи наведене вище, суд вважає, що дану заяву необхідно задовольнити та встановити юридичний факт того, що [PERSON] , [INFO] , постійно проживав на території України з дня народження - [INFO] по теперішній час. На підставі викладеного,

Outcome: approved