Jurisdiction: civil
Date: 2013-01-16 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася в суд з позовом до Іжівської сільської ради, [PERSON], [PERSON], [PERSON], та [PERSON] про встановлення факту, що має юридичне значення, визнання права власності на спадкове майно за законом та на майно колишнього колгоспного дворупосилаючись на те, що станом на 15.04.1991 року двір, що знаходиться в с. Їжівці Сторожинецького району Чернівецької області по вул.. Штефана чел Маре 57, в якому проживали та були зареєстровані [PERSON], [PERSON] та [PERSON] відносився до соціальної категорії колгоспних. Таким чином згідно Цивільного Кодексу Української РСР (1963 року), кожен з зазначених осіб став володіти правом на 1/3 частку у спільному майні колишнього колгоспного двору. 05.01.2000 року [PERSON] померла. Після її смерті відкрилась спадщина за законом на належну їй 1/3 частку всього майна колишнього колгоспного двору, що розташоване по вул.. Штефан чел Маре 57 (колишня вул.. Штефан чел Маре 650) с. Їжівці Сторожинцький район Чернівецька область, а саме на: 1/3 житлового будинку літ. Б, 1/3 веранди літ. б, 1/3 ганку літ. б1, 1/3 літньої кухні літ В, 1/3 сараю літ.Г, 1/3 сараю літ. Д,1/3 сараю літ Е, 1/3 криниці літ. Кр, 1/3 воріт № 1, 1/3 огорожі № 2, 1/3 воріт № 3. Спадкоємцями першої черги за законом майна [PERSON] були: дочка [PERSON], яка спадщину прийняла, вступили фактично в управління майном, [PERSON], [PERSON], [PERSON], та [PERSON], які спадщину не прийняли. У 2003 році, по вул. Штефан чел Маре 57 с. Їжівці, було побудовано житловий будинок літ. А-ІІ, ганок літ. а, який, у силу ст. 17 Закону України Про власність, належав позивачці та [PERSON] на праві спільної сумісної власності. 11.05.2009 року помер [PERSON]. Після його смерті відкрилась спадщина за законом на належну йому 1/3 частку всього майна колишнього колгоспного двору та на Ѕ частку житлового будинку літ. А-ІІ, Ѕ частку ганку літ. а, що знаходиться за по вул. Штефан чел Маре 57 с. Їжівці Сторожинецького району Чернівецької області. Спадкоємцями першої черги за законом майна [PERSON], є позивач, яка спадщину прийняла, так як проживала з батьком на момент його смерті, та [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], які спадщину не прийняли та відмовляються від своїх часток в спадщині на користь позивача. Таким чином позивач володіє правом на все будинковолодіння, що розташоване по вул.. Штефан чел Маре 57 с. Їжівці Сторожинцький район Чернівецька область, з яких 1/3 її частка у майні колгоспного двору, як члена колишнього колгоспного двору, 2/3 частки спадщина за законом, які вона прийняла після смерті батьків [PERSON], [PERSON]. Позивач зареєстрована на консульському обліку дипломатичної установи України за місцем проживання у м. Портланд США. Але на момент смерті батька [PERSON], проживала з ним, по вул. Штефан чел Маре 57 с. Їжівці Сторожинцький район Чернівецька область. Реєстрацію місця проживання за новою адресою по вул. Штефан чел Маре 57 (колишня вул. Штефан чел Маре 650) с. Їжівці Сторожинцький район Чернівецька область позивача не здійснила. Тому позивачу необхідно встановити факт постійного проживання разом із спадкодавцем [PERSON] на момент його смерті, що є необхідним для набуття права на спадкове майно. В свідоцтві про народження позивача її батьки зазначені: мати [PERSON], та батько [PERSON]. Імя батька позивача, що вказане у свідоцтві про її народження, не містить відомостей про його прізвище та по батькові. Тому їй необхідно встановити факт родинних стосунків, а саме, що [PERSON] є батьком [PERSON]. Просить визнати за нею право власності на все будинковолодіння, що знаходиться по вул. Штефан чел Маре 57 с. Їжівці Сторожинцький район Чернівецька область. В судовому засіданні представник позивача [PERSON] позовні вимоги підтримав повністю, посилаючись на обставини вказані вище, просить їх задовольнити. Відповідач представник Їжівської сільської ради в судове засідання не зявився, надав суду заяву, в яких просить розглянути справу без їх участі, позовні вимоги визнають в повному обсязі. Співвідповідачі [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] в судове засідання не зявилися, надали суду заяви, в яких просять розглянути справу без їх участі, позовні вимоги визнають в повному обсязі, відмовляються від своїх часток в спадщині на користь позивача. Суд вважає за можливе розглядати справу у відсутності відповідачів на підставі наданих позивачем матеріалів. В судовому засіданні дослідженими доказами встановлено, що позивач на момент смерті свого батька, [PERSON], проживала з ним, по вул. Штефан чел Маре 57, с. Їжівці Сторожинцький район Чернівецька область. Тому суд встановлює факт постійного проживання позивача разом із спадкодавцем [PERSON] на момент його смерті. Згідно довідки Їжівської сільської ради від 22.05.2012 року, [PERSON], який помер 11.05.2009 року являється батьком [PERSON]. Тому суд встановлює факт родинних стосунків, а саме, що [PERSON] є батьком [PERSON]. Станом на 15.04.1991 року двір, що знаходиться в с. Їжівці Сторожинецького району Чернівецької області по вул.. Штефана чел Маре 57, в якому проживали та були зареєстровані [PERSON], [PERSON] та [PERSON] відносився до соціальної категорії колгоспних, що підтверджується довідкою Їжівської сільської ради №2085 від 16.05.2012 року. Пленум Верховного Суду України в п. 6 постанови Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власностівід 22 грудня 1995 року № 20 розяснив, що спори щодо майна колишнього колгоспного двору, яке було придбане до 15.04.1991 року, мають вирішуватися за нормами, що регулювали власність цього двору, а саме: право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15.04.1991 року не втратили права на частку в його майні. Згідно ч.1 ст.120 ЦК Української РСР (1963 р.) майно колгоспного двору належить його членам на праві сумісної власності. Ч.2 ст.123 ЦК Української РСР (1963 р.) визначає, що розмір частки члена двору встановлюється виходячи з рівності часток усіх членів двору, включаючи неповнолітніх і непрацездатних. Таким чином кожен з зазначених осіб володіє правом на 1/3 частку колишнього колгоспного двору. 05.01.2000 року [PERSON] померла, що підтверджується свідоцтвом про її смерть. Після її смерті відкрилась спадщина за законом на належну їй 1/3 частку всього майна колишнього колгоспного двору, що розташоване по вул.. Штефан чел Маре 57, с. Їжівці Сторожинцький район Чернівецька область, а саме на: 1/3 житлового будинку літ. Б, 1/3 веранди літ. б, 1/3 ганку літ. б1, 1/3 літньої кухні літ В, 1/3 сараю літ.Г, 1/3 сараю літ. Д,1/3 сараю літ Е, 1/3 криниці літ. Кр, 1/3 воріт № 1, 1/3 огорожі № 2, 1/3 воріт № 3. Спадкоємцями першої черги за законом майна [PERSON] були: дочка [PERSON], яка в силу ст. 1268 ЦК України спадщину прийняла, вступили фактично у управління спадковим майном, та [PERSON], [PERSON], [PERSON], та [PERSON], які спадщину не прийняли. [PERSON] фактично вступила в управління та володіння спадковим майном тому вважається такою, що прийняла спадщину після смерті матері [PERSON], після чого їй стало належати 2/3 частки у майні колишнього колгоспного двору. У 2003 році, по вул. Штефан чел Маре 57 с. Їжівці, позивачем та її батьком [PERSON] побудовано житловий будинок літ. А-ІІ, ганок літ. а. Згідно ст. 17 Закону України Про власність, майно, придбане внаслідок спільної праці членів сім'ї, є їх спільною сумісною власністю, якщо інше не встановлено письмовою угодою між ними. Таким чином кожен з зазначених осіб володіє правом на 1/2 частку у спільному сумісному майні, а саме в житловому будинку літ. А-ІІ, ганку літ. а, що розташований по вул. Штефан чел Маре 57 с. Їжівці Сторожинецького району. 11.05.2009 року помер [PERSON]. Після його смерті відкрилась спадщина за законом на належну йому 1/3 частку всього майна колишнього колгоспного двору та на Ѕ частку житлового будинку літ. А-ІІ, Ѕ частку ганку літ. а, що знаходиться по вул. Штефан чел Маре 57, с. Їжівці Сторожинецького району Чернівецької області. Згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Спадкоємцями першої черги за законом майна [PERSON], є позивач та [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], які спадщину не прийняли та відмовляються від своїх часток в спадщині на користь позивача, що підтверджується їхніми заявами. В силу ст. 1268 ЦК України, [PERSON] смерті батька, вступила в управління та володіння спадковим майном, тому вважається такою, що прийняла спадщину, так як проживала в вищевказаному будинку до та після смерті батька, доглядала за будинком та обробляла земельну ділянку. [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] в установлений законодавством шестимісячний строк з заявою про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті [PERSON], до Сторожинецької державної нотаріальної контори не зверталися, що підтверджується довідкою Сторожинецького державного нотаріуса №274/01-16 від 15.05.2012 року. На спадкове майно за законом після смерті батька не претендують, від своїх часток у спадковому майні відмовляються на користь [PERSON], що підтверджується їхніми заявами. Відповідно до ст.1275 ЦК України, якщо від спадщини відмовився один із спадкоємців за законом з тієї черги, яка має право на спадкування, частка у спадщині, яку він мав прийняти переходить до інших спадкоємців за законом тієї ж черги і розподіляється між ними порівну. Оскільки [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] відмовились від часток своєї долі, то їх частина долі у спадщині переходить до [PERSON]. Тобто позивач володіє правом спадкування за законом на все вищевказане майно колишнього колгоспного двору, та на спадщину у спільному сумісному майні після смерті померлого [PERSON]. З цих підстав суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі. На підставі ст.ст.1216, 1261,1268, 1275 ЦК України, ст.ст.112, 120, 123, 549 ЦК Української РСР (1963 р.),ст 10,60, 212-215 ЦПК України суд,-

Outcome: approved