Jurisdiction: civil
Date: 2012-12-27 00:00:00

26 листопада 2012 року до суду із позовною заявою звернулось ПАТ КБ ПриватБанкдо [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором № VIH0GK02021366 від 16 травня 2007 року в розмірі 55\~226 доларів 86 центів США, що відповідно до офіційного курсу Національного Банку України станом на 07 листопада 2012 року (100 дол. США = 799.3000 грн.) еквівалентно 441 262 грн. 61 коп. В позовній заяві зазначено, що 16 травня 2007 року між сторонами було укладено вищезазначений кредитний договір у відповідності до умов якого відповідачу було надано грошові кошти (кредит) у тимчасове платне користування на наступних умовах: основна сума кредиту 50 000 дол. 00 центів США, дата погашення кредиту 14 травня 2024 року, процентна ставка 0,84 % на місяць на суму залишку заборгованості за кредитом. Однак, в порушення прийнятих на себе зобовязань, відповідачем в повній мірі не були виконані умови кредитного договору, у звязку з чим, станом на 07 листопада 2012 року заборгованість відповідача [PERSON] перед позивачем за кредитним договором № VIH0GK02021366 від 16 травня 2007 року становить 55 226 доларів 86 центів США, що відповідно до офіційного курсу Національного Банку України станом на 07 листопада 2012 року (100 дол. США = 799.3000 грн.) еквівалентно 441 262 грн. 61 коп. з яких: - заборгованість за кредитом в розмірі 43\~863 дол. 90 центів США; - заборгованість по процентам за користування кредитом в розмірі 5\~713 дол. 33 центи США; - заборгованість по комісії за користуванням кредитом в розмірі 1\~200 дол. 00 центів США; - пеня за несвоєчасність виконання зобовязання за договором в розмірі 1\~789 дол. 98 центів США; - штраф (фіксована частина) в розмірі 31 дол. 29 центів США; - штраф (процентна ставка) в розмірі 2\~628 дол. 36 центів США; З підстав зазначених вище ПАТ КБ ПриватБанкзвернулось до суду із даною позовною заявою. До судового засідання представник позивача не зявився, однак надав на адресу суду заяву у якій просив суд розглянути дану справу за його відсутності, вимоги позову підтримав в повному обсязі, просив суд їх задовільнити. Не заперечував проти ухвалення заочного рішення у разі неявки в судове засідання відповідача. Відповідачі до судового засідання повторно не з'явились, хоча про час, день та місце розгляду справи повідомлявся судом у встановленому законом порядку. За таких обставин, на підставі ст. 224 ЦПК України, суд розглядає справу у відсутність відповідачів, оскільки наявних в справі доказів достатньо для встановлення прав та взаємовідносин сторін та ухвалює заочне рішення. Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, дійшов висновку про задоволення позову з наступних підстав. Як було встановлено судом, що 16 травня 2007 року між позивачем ПАТ КБ Приват Банк з одного боку та відповідачем [PERSON] з другого боку було укладено кредитний договір № VIH0GK02021366 у відповідності до умов якого відповідачу було надано грошові кошти (кредит) у тимчасове платне користування на наступних умовах: основна сума кредиту 50 000 дол. 00 центів США, дата погашення кредиту 14 травня 2024 року, процентна ставка 0,84 % на місяць на суму залишку заборгованості за кредитом (а.с. 10-12). У відповідності до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Позивач, виконав свої зобовязання за кредитним договором у повному обсязі, а саме, відповідно до умов кредитного договору, надавши відповідачу кошти в сумі 50 000,00 доларів США., що підтверджується заявою на видачу готівки від 17 травня 2007 року (а.с.17). Згідно ст. 610 ЦК України, порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязань (неналежне виконання). Відповідно до ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або за законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором. Відповідно до пункту 2.2.2. кредитного договору, відповідач [PERSON] зобовязався сплатити відсотки за користування кредитом відповідно до п.п. 2.3.1., 2.3.2., 2.3.3., 3.1., 3.2.. Повну сплату відсотків за користування кредитом здійснити не пізніше дати фактичного повного погашення кредиту. Однак, відповідачем, в порушення своїх зобов'язань, визначених пунктом 2.2.2. кредитного договору, не сплачено плату за користування кредитом (процентів) та заборгованість по кредиту в порядку та на умовах, встановленими даним договором. Згідно зі ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Частиною 1 статті 1049 ЦК України визначено, що позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Станом на 07 листопада 2012 року заборгованість відповідача перед позивачем, яка виникла у зв'язку з невиконанням зобовязань кредитного договору № VIH0GK02021366 від 16 травня 2007 року становить: заборгованість за кредитом в розмірі 43 863 дол. 90 центів США; заборгованість по процентам за користування кредитом в розмірі 5 713 дол. 33 центи США; заборгованість по комісії за користуванням кредитом в розмірі 1 200 дол. 00 центів США. Статтею 546 ЦК України визначено, що виконання зобов'язання може забезпечуватись неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком. Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання (ч. 1 та ч. 3 ст. 549 ЦК України). Відповідно до п. 4.1. кредитного договору при порушенні позичальником будь-якого зобовязання, передбачених п.п. 2.2.2., 2.2.3., договору, банк має право перерахувати, а позичальник зобовязується сплатити банку пеню в розмірі 0,15 % від суми простроченого платежу, але не менше 1 гривні за кожний день прострочення. Відповідно до п. 5.4. кредитного договору при порушенні позичальником строків платежів по будь-якому з грошових зобовязань, передбачених кредитним договором, більш ніж на 30 днів, у звязку з чим банк змушений буде звернутися до суду, позичальник зобовязаний сплатити банку штраф в розмірі 250 грн. 00 коп. та 5 % від суми позову. У звязку із цим позивачу було нараховано пеню за несвоєчасність виконання зобовязання за договором в розмірі 1 789 дол. 98 центів США, штраф (фіксована частина) в розмірі 31 дол. 29 центів США, що відповідно до офіційного курсу Національного Банку України станом на 07 листопада 2012 року (100 дол. США = 799.3000 грн.) еквівалентно 250 грн. 00 коп. та штраф (процентна ставка) в розмірі 2 628 дол. 36 центів США. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. З огляду на вищевикладене з відповідача на користь ПАТ КБ ПриватБанкслід стягнути суму заборгованості за кредитним договором за кредитним договором № VIH0GK02021366 від 16 травня 2007 року в розмірі 55\~226 дол. 86 центів США, що відповідно до офіційного курсу Національного Банку України станом на 07 листопада 2012 року (100 дол. США = 799.3000 грн.) еквівалентно 441 262 грн. 61 коп. Відповідно до ст. 88 ЦПК України, судові витрати, понесені позивачем, підлягають стягненню з відповідачів, а саме судовий збір в розмірі 3 219 грн. 00 коп.

Outcome: approved