Jurisdiction: civil
Date: 2013-01-08 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON], третя особа міськрайонне управління держкомзему у м.Черкаси та Черкаському районі про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою, посилається на те, що відповідно до договору дарування від 23.05.2008 року укладеного між [PERSON] та [PERSON] посвідченого приватним нотаріусом Черкаського нотаріального округу [PERSON], [PERSON] подарувала, а [PERSON] прийняла в дар 3/10 (три десятих) частини житлового будинку з відповідною частиною надвірних споруд, що знаходиться в м. Черкаси, пров. Громова, 14. Вважає, що відповідачка самовільно захопивши частину земельної ділянки [PERSON] побудувала паркан, який перешкоджає виїзду й заїзду особистого автомобіля, завезення дров та інше. Просить суд зобов'язати [PERSON] усунути перешкоди в користуванні земельною ділянкою площею 479,61 м.. що розташована в м. Черкаси, пров. Громова, 14, шляхом демонтажу огорожі та відновити межі вказаної земельної ділянки. В судовому засіданні представник позивачки [PERSON] позовні вимоги підтримав, просив суд позов задоволити. Відповідачка в судове засідання не зявилась, належним чином повідомлялась про день та час розгляду справи, причин неявки суду не повідомила. Представник третьої особи міськрайонного управління держкомзему у м.Черкаси та Черкаському районі в судове засідання не зявився, належним чином повідомлявся про день та час розгляду справи, причин неявки суду не повідомили. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України Заслухавши представника позивачки, дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного. Відповідно до ст.96 ЗК України землекористувачі зобовязані не порушувати прав власників суміжних земельних ділянок та землекористувачів. З матеріалів справи вбачається, що : - На підставі свідоцтва про право власності № 42 від 18.03.1983 року 3/10 частини житлового будинку з відповідною частиною надвірних споруд, що знаходиться в місці Черкаси, пров. Громова, 14 належала [PERSON], інша частина домоволодіння належить [PERSON] - Відповідно до рішення Соснівського райсуду м.Черкаси від 18.12.1995року між даними сторонами було визначено порядок користування земельною ділянкою, а саме [PERSON] правонаступник [PERSON] виділена частина земельної ділянки площею 431 кв.м. в межах: 5,90;2,60; межа по житловому дому; 0,67;3,30;28,00;12,15;5,50;35,90; відповідно проекту. Відповідачці [PERSON] виділена частина земельної ділянки, площею 456кв.м. в межах: 14;64;35;90;6,40;9,85;28,00;3,30;0,67; межа по житловому будинку 2,00. Дане рішення набрало законної сили та сторонами по справі не оскаржувалось. - Рішенням виконавчого комітету Черкаської міської ради від 18.06.1997 року за № 350 земельна ділянка площею 479,61 кв.м. розташована за адресою м. Черкаси, пров. Громова, 14 була передана у приватну власність [PERSON], для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд. - Відповідно до договору дарування від 23.05.2008 року укладеного між [PERSON] та [PERSON] посвідченого приватним нотаріусом Черкаського нотаріального округу [PERSON], [PERSON] подарувала, а [PERSON] прийняла в дар 3/10 (три десятих) частини житлового будинку з відповідною частиною надвірних споруд, що знаходиться в місці Черкаси, пров. Громова, 14. - згідно висновку ТОВ Геоземпроектбуло виявлено розбіжності з державним актом, а саме : співвласник домоволодіння по провул.Громова, 14 [PERSON] побудувавши новий паркан, захватила частину території площею 0,0034 га. В результаті чого площа земельної ділянки гр..[PERSON] зменшилась із 0,0452 га до 0,0374 га. - розбіжності в користуванні існуючим розміром земельної ділянки позивачки [PERSON] порушені державні кордони які відображені у державному акті на ім.я [PERSON] за № 426 від 03.07.1997року Судом встановлено, що відповідачка [PERSON].Г. яка є співвласницею домоволодіння по провул.Громова, 14 в м.Черкаси в порушення ст.153 ЗК України на земельній ділянці якою користується [PERSON] побудувала огорожу, захватив частину земельної ділянки розміром 0,0034 га. Враховуючи вище викладене, оцінивши зібрані у справі докази в їх сукупності суд вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення, зобовязавши [PERSON] відновити межі земельної ділянки площею 479,61 м., що розташована в місті Черкаси, пров. Громова, 14, шляхом демонтажу огорожі . На підставі викладеного та

Outcome: approved