Jurisdiction: civil
Date: 2013-03-27 00:00:00

Позивач, [PERSON], у судове засідання не зявився, надав до суду заяву, в якій просив розглянути справу за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Представник відповідача, у судове засідання не зявився, надіслав до суду заяву, у якому просить розглянути справу за його відсутності, позовні вимоги позивача визнає. Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання. Відповідно до ч.4ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. В ході судового розгляду справи були досліджені наступні докази: копія паспорту громадянина України - [PERSON], серії КЕ № 571673; копія сертифікату на право на земельну частку (пай), серії ОД № 0094082; копія свідоцтва про смерть [PERSON], серії 1-ЖД № 201898; копія свідоцтва про укладання шлюбу між [PERSON] та [PERSON], серії І-ЖД № 290071; копія довіреності [PERSON] на імя [PERSON] від 18.12.2011р.; заява [PERSON] про розгляд справи у його відсутності від 21.03.2013р. № 1881; лист Долинської сільської ради від 22.03.2013р. № 1923; квитанція про сплату судового збору. Судом в ході судового розгляду справи було встановлено, що позивач, [PERSON] звернувся до суду із позовом до Долинської сільської ради Ренійського району Одеської області та просить визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини, зазначивши, що 08 листопада 2009 р. померла його мати [PERSON]. Після її смерті відкрилась спадщина у вигляді земельної ділянки, розташованої на території Долинської сільської ради Ренійського району Одеської області, цільове призначення якої ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належала померлій на підставі державного акту на право приватної власності на землю, серії ЯА № 090698 та у вигляді сертифікату на право на земельну частку (пай), серії ОД № 0094082. Під час життя мати позивача заповідального розпорядження не залишила, тому спадкоємство здійснюється за законом. Спадкоємцями першої черги за законом є позивач та батько позивача [PERSON], який у шестимісячний строк не звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини та взагалі відмовився від спадщини на користь позивача. Позивач звернувся до нотаріусу після спливу шестимісячного строку із заявою про прийняття спадщини, але нотаріус в усній формі йому повідомила, що він пропустив шестимісячний строк необхідний для подання заяви про прийняття спадщини. Однак, позивач вважає, що пропустив строк з поважних причин, у звязку із тим, що на момент смерті матері він був у скрутному матеріальному становищі, крім того він переживав втрату найближчої людини, тому не мав можливості приїхати до м. Рені до нотаріуса та подати заяву про прийняття спадщини. Вивчивши матеріали справи, надані докази, суд вважає що позовні вимоги обґрунтовані, знайшли своє підтвердження у судовому засіданні і підлягають задоволенню у повному обсязі з наступних підстав. Відповідно до ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк - шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно із ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, згідно норми ст. 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її; за письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати відповідну заяву до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. У позовній заяві [PERSON] вказує, що у звязку із скрутним матеріальним становищем, пропустив строк достатній для подання заяви про прийняття спадщини. Виходячи з того, що позивач, який є спадкоємцем за законом, не може володіти, розпоряджатися своїм майном, суд вважає, що право позивача про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини є правомірним, причина пропуску встановленого законом строку для прийняття спадщини судом визнається поважною, а тому суд згідно ч.3 ст.1272 ЦК України вважає можливим встановити позивачу додатковий строк для прийняття спадщини тривалістю 3 (три) місяці.

Outcome: approved