Jurisdiction: civil
Date: 2012-05-17 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом про звільнення майна з-під арешту, посилаючись на те, що нерухоме майно за адресою м.Львів вул. Княгині Ольги, 106 передано ТзОВ «Біля Універмагу» на підставі іпотечного договору для забезпечення виконання зобов'язань ТзОВ «Біля Універмагу» за договором банківського кредиту №1189-КЛ/08від 29.05.2008 року. 29.05.2008 року у Державному реєстрі іпотек зареєстровано обтяження вищенаведеного нерухомого майна іпотекою на користь ПАТ «Укргазпромбанк», інші обтяження не реєструвались, позивач має пріоритет перед іншими кредиторами на задоволення своїх вимог за рахунок предмету обтяження, просить звільнити дане майно з-під арешту, накладеного Франківським відділом Державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції, про що їм стало відомо з листа Франківським відділом Державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції від 21.02.2011 року. У судовому засіданні представник позивача позов підтримав, пояснення дав аналогічні пояснення викладеним у позові, просить позов задоволити. Представник відповідача в судовому засіданні проти позову заперечив, просить у задоволенні позову відмовити оскільки арешт на майно накладено у зв'язку із виконанням рішення Господарського суду Львівської області від 05.11.2010 року про стягнення заборгованості з ТзОВ «Біля Універмагу» заборгованості на користь ТзОВ «Ресторан Беркут» в сум 600 000,00 грн. та пояснив, що при наявності кількох кредиторів [PERSON] виконавча служба Львівського міського управління юстиції буде вирішувати питання, щодо черговості кредиторів. На даний час між ПАТ «Укргазпромбанк» та ТзОВ «Біля Універмагу» не має спору, однак при погашенні ТзОВ «Біля Універмагу» банківського кредиту (кредитна лінія) №1189-КЛ/08 від 29.05.2008 року договір іпотеки припинить свою дію і в цьому випадку [PERSON] виконавча служба Львівського міського управління юстиції не матиме змоги проконтролювати можливе відчуження майна,що перебуває у власності ТзОВ «Біля Універмагу» з метою забезпечення виконання рішення для виконання Господарського суду Львівської області від 05.11.2010 року. Представник третьої особи ТзОВ «Біля Універмагу» в судовому засіданні позов підтримав та пояснив, що проводиться погашення кредиту, однак у разі не виконання умов кредитного договору, арешт, який накладено Франківським відділом Державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції районною це буде перешкодою для забезпечення договору іпотеки. Заслухавши пояснення представника -позивача, представника відповідача, представника третьої особи, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позововні вимоги до задоволення не підлягають. Як встановлено в судовому засіданні, 29.05.2008р. між ПАТ «Укргазпромбанк» та ТзОВ «Біля Універмагу» укладено договір банківського кредиту №1189-KJl/08, згідно якого банк надав позичальнику 180 000,00 долари США з строком повернення кредиту до 28.05.2013 року. Як встановлено судом, виконання зобов'язань за даним кредитним договором забезпечено договором іпотеки, посвідченого 29.05.2008 року приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу [PERSON] зареєстрованим №1328, предметом якого виступає нерухоме майно за адресою М.Львів вул. Княгині Ольги, 106. Згідно ст.ст.11,12,14 Закону України "Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень» обтяження рухомого майна реєструються в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна, зареєстроване обтяження має пріоритет перед незареєстрованим. 29.05.2008 року у Державному реєстрі іпотек зареєстровано обтяження нерухомого майна за адресою м.Львів вул. Княгині Ольги, 106 іпотекою на користь ПАТ «Укргазпромбанк». Судом встановлено, що Франківським відділом ДВС Львівського міського управління Юстиції відкрито виконавче провадження ВП №22493255 щодо виконанням рішення Господарського суду Львівської області від 05.11.2010 року про стягнення заборгованості з ТзОВ «Біля Універмагу» заборгованості на користь ТзОВ «Ресторан Беркут» в сум 600 000,00 грн. В процесі примусового виконання вищевказаного виконавчого документа на всі рахунки та майно ТзОВ «Біля Універмагу» накладено арешт, до якого і належить нерухоме майно боржника, що розташоване за адресою м.Львів вул. Княгині Ольги, 106. Відповідно до ч.1 ст. 32. ЗУ «Про виконавче провадження» у разі примусового виконання рішень суду проводиться звернення стягнення на кошти та інше майно (майнові права) боржника, у тому числі якщо вони перебувають в інших осіб або належать боржникові від інших осіб. Тому, як вбачається з витягу з Державного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна від 09.02.2011 року, підрозділом примусового виконання рішень Франківського відділу ДВС Львівського міського управління юстиції було накладено арешт на нерухоме майно ТзОВ «Біля Універмагу», що розташоване за адресою м.Львів вул. Княгині Ольги, 106. Відповідно до ч.6 ст.52 ЗУ «Про виконавче провадження» стягнення на майно боржника звертається в розмірі і обсязі, необхідних для виконання за виконавчим документом, з урахуванням стягнення виконавчого збору, витрат, пов'язаних з організацією та проведенням виконавчих дій, штрафів, накладених на боржника під час виконавчого провадження. У разі якщо боржник володіє майном спільно з іншими особами, стягнення звертається на його частку, що визначається судом за поданням державного виконавця. 09.02.2011 року Франківський відділ ДВС Львівського міського управління Юстиції на виконання положень ст.52 ЗУ «Про виконавче провадження» листом вих.№2669 повідомив ПАТ «Укргазпромбанк», як заставодержателя нерухомого майна ТзОВ «Біля Універмагу», що розташоване за адресою м.Львів вул. Княгині Ольги, 106, про звернення стягнення на дане майно та про накладення на нього арешту. Таким чином, судом приходить до переконання, що Франківським відділом ДВС Львівського міського управління юстиції правомірно накладено арешт на нерухоме майно ТзОВ «Біля Універмагу» за адресою м.Львів вул. Княгині Ольги, 106 у зв'язку із виконанням рішення Господарського суду Львівської області від 05.11.2010 року про стягнення заборгованості. Черговість стягнення на кошти та інше майно боржника остаточно визначається державним виконавцем. Оскільки погашення заборгованості за рішенням Господарського суду Львівської області від 05.11.2010 року шляхом звернення стягнення на майно, яке є в іпотеці, може мати місце лише після погашення кредитного договору та звільнення майна з іпотеки, суд вважає, що права ПАТ «Укргазпромбанк» не порушені, а тому в позові слід відмовити.

Outcome: dismissed