Jurisdiction: civil
Date: 2013-02-04 00:00:00

Прокурор звернувся з позовом до суду про стягнення шкоди завданої злочином в сумі 583 грн. 86 коп. з відповідача [PERSON]. В судовому засіданні прокурор змінив свої позовні вимоги та зменшив суму стягнення шкоди завданої злочином на 291 грн. 92 коп. та пояснив, що вироком Шумського районного суду від 14 червня 2012 року відповідача [PERSON] визнано винним у вчиненні злочинів, передбаченого ч.1 ст.296 КК України. Матеріалами кримінальної справи № 1162516 встановлено та доведено, що 16 вересня 2011 року, близько 17 години [PERSON], [INFO], житель [INFO], перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння в приміщенні бару «Нон - стоп» с.Бриків Шумського району, де за одним із столиків побачив жителя [INFO] [PERSON], [INFO], який сидів обпершись обома руками на стіл, грубо порушуючи громадський порядок, з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалось особливою зухвалістю, висловлюючись нецензурною лайкою, безпричинно, з хуліганських спонукань підійшов, до [PERSON], та потягнув стіл на себе, внаслідок чого [PERSON], втративши рівновагу, впав і вдарився в бетонне покриття підлоги головою, отримавши при цьому тілесні ушкодження у вигляді: саден лівої скроневої ділянки голови, які за ступенем тяжкості належать до легких тілесних ушкоджень. В цей час в приміщенні бару перебував житель [INFO] [PERSON], [INFO], який зробив зауваження [PERSON] з приводу його хуліганських дій, та з метою їх припинення вийшов разом з ним на подвір`я біля приміщення бару. Однак припинити злочинні дії [PERSON] [PERSON] не вдалося, оскільки [PERSON] наніс [PERSON] удар скляною пляшкою в область голови, чим спричинив йому тілесні ушкодження у вигляді: струсу головного мозку та синців повік очей, що відносяться до легких тілесних ушкоджень з короткочасним розладом здоров`я. У зв`язку із отриманими тілесними ушкодженнями, потерпілий [PERSON] перебував на стаціонарному лікуванні в травматологічному відділені Шумської ЦРЛ. Відповідно до розрахунку даного лікувального закладу понесені витрати на стаціонерне лікування потерпілого [PERSON], становить 291 грн. 92 коп., які підлягають стягненню за рахунок винного [PERSON], оскільки відповідно ст.1206 ЦК України особа, яка вчинила злочин , зобов»язана відшкодовувати витрати закладові охорони здоров»я на лікування потерпілого від цього злочину. Прокурор просить стягнути з відповідача завдані збитки. Представник фінансового управління Шумської РДА [PERSON], позов підтримав. В судовому засіданні відповідач позов визнав. Суд, заслухавши сторони по справі, дослідивши матеріали справи, оглянувши матеріали кримінальної справи, встановив наступні факти: Вироком Шумського районного суду № 1-9/12 від 14 червня 2012 року [PERSON] засуджений за ч.1 ст.296 КК України із застосуванням ст.69 КК України у виді штрафу в дохід держави в сумі 1000 (тисячі) грн. Згідно довідки виданої Шумською ЦРЛ про те, що [PERSON], житель [INFO], знаходився на стаціонарному лікуванні в травматологічному відділенні Шумської ЦРЛ з 20.09.2011р. по 28.09.2011р. У відповідності до ст.1166 Цивільного кодексу майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. У відповідності до ст.1193 ЦК України суд може зменшити розмір відшкодування шкоди, завданої фізичною особою, залежно від її матеріального становища, крім випадків, коли шкоди завдано вчиненням злочину. Згідно ст.1206 ЦК України особа, яка вчинила злочин, зобов'язана відшкодувати витрати закладові охорони здоров'я на лікування потерпілого від цього злочину, крім випадку завдання шкоди при перевищенні меж необхідної оборони або у стані сильного душевного хвилювання, що виникло раптово внаслідок насильства або тяжкої образи з боку потерпілого. Тобто в судовому засіданні доведено, що злочинними діями [PERSON] завдано збитків державі в особі Шумської ЦРЛ в розмірі 291 грн. 92 коп., а тому суд вважає, що позов підставний та підлягає до задоволення. Факт заподіяння збитків встановлений як поясненнями сторін так і документально. На підставі вищесказаного та

Outcome: approved