Jurisdiction: civil
Date: 2012-04-10 00:00:00

23 лютого 2002 року Відділом реєстрації актів громадянського стану Веселівського районного управління юстиції Запорізької області між [PERSON] та [PERSON] зареєстровано шлюб, актовий запис № 12. У зв'язку з реєстрацією шлюбу [PERSON] змінила своє прізвище на [PERSON]. У цьому шлюбі народилася дитина: дочка [PERSON], [INFO]. Рішенням Веселівського районного суду Запорізької області від 04 грудня 2009 року стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання дитини: дочки - [PERSON], [INFO], у твердій грошовій сумі 200 грн. щомісячно, починаючи від дня предявлення позову і до досягнення дитиною повноліття. Рішенням Веселівського районного суду Запорізької області від 13 вересня 2011 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано. В листопаді 2011 року [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про збільшення розміру аліментів, визначеного за рішенням Веселівського районного суду Запорізької області від 04 грудня 2009 року. В позові позивач зазначила, що розмір аліментів у сумі 200 грн. щомісячно, визначений за рішенням суду є таким, що не відповідає витратам для забезпечення малолітньої доньки, оскільки дочка є інвалідом з дитинства та перебуває на «Д» обліку в ЦРЛ. Крім того відповідач офіційно працює та отримує щомісячну заробітну плату і має можливість сплачувати аліменти в більшому розмірі, його матеріальний стан покращився. Крім того, розмір аліментів слід визначити у частці від заробітку (доходу) відповідача, а не в твердій грошовій сумі, як було у попередньому рішенні суду. Посилаючись на ці обставини, позивачка просила збільшити розмір аліментів на утримання дитини: дочки [PERSON], [INFO], визначений за рішенням Веселівського районного суду Запорізької області від 04.12.2009 р., та стягувати їх з [PERSON] на користь [PERSON] у розмірі 1/3 частки заробітку (доходу), але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи від дня предявлення позову 24.11.2011 р. і до повноліття дитини. Судовий збір покласти на відповідача. У судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала повністю та просила їх задовольнити. Відповідач у судовому засіданні проти задоволення позовних вимог заперечував, посилаючись на те, що він немає змоги сплачувати аліменти в більшому розмірі. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази, суд дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню повністю з наступних підстав. Згідно зі ст. 180, 181 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані ут\-римувати свою дитину до досягнення нею повноліття. У разі ухилення від цьо\-го обов'язку кошти на її утримання (аліменти) стягуються у судовому порядку. Згідно зі ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду може бути збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану. Судом встановлено, що дитина: дочка [PERSON] народжена 18.04.2002 р. у зареєстрованому шлюбі сторін. Згідно свідоцтва про народження дитини серії 1-ЖС № 096818, відповідач [PERSON] є батьком дитини. [PERSON] має захворювання «двосторонній невріт слухових нервів. Глухота», з яким перебуває на «Д» обліку у райлікарні, є інвалідом з дитинства, що підтверджується посвідченням серії АД №257236, виданим 25.02.2005 року, та потребує постійно лікування. Дитина проживає з матірю і знаходиться на її утриманні. Позивач не працює, не може влаштуватися на роботу, через те, що хвора дитина потребує догляду. Батько відповідач проживає окремо, має задовільний стан здоровя і працездатний. Працює в Запорізькій філії Концерну радіомовлення, радіозвязку та телебачення цеху №1 РРС Веселе на посаді електромеханіка засобів радіо та телебачення. Відповідно до довідки №57, виданої Запорізькою філією Концерну радіомовлення, радіозвязку та телебачення, його матеріальний стан покращився, середньомісячний заробіток відповідача становить 3058, 33 грн. Будь-яких інших стягнень з відповідача по виконавчим документам не проводиться. За наведених обставин, враховуючи матеріальний та сімейний стан відповідача, останній має можливість надавати грошову допомогу на утри\-мання дитини [PERSON], [INFO], в більшому розмірі, аніж визначеному за рішенням Веселівського районного суду Запорізької області від 04 грудня 2009 року. У відповідності до ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача в дохід держави судовий збір в розмірі 214 грн. 60 коп. Враховуючи вищевикладене, на підставі ст. ст. 180, ч. 3 ст. 181, 182, 183, 191, 192 СК України, та

Outcome: approved