Jurisdiction: civil
Date: 2012-10-28 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом до відповідача, в якому просить стягнути з відповідача на свою користь одержану відповідачем допомогу у сумі 3854, 75 гривень та судові витрати. Представник позивача у судове засідання не зявилася, надавши до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить задовольнити позов, відносно ухвалення заочного рішення не заперечує. В позовній заяві позивач зазначив, що між Криворізьким державним педагогічним університетом в особі в.о. ректора [PERSON], та випускницею Криворізького державного педагогічного університету [PERSON] був укладений договір № 84 від жовтня 2010 року про працевлаштування випускників Криворізького державного педагогічного університету. За цим договором відповідач повинна була працювати протягом трьох років з дня укладання угоди у загальноосвітньому або професійно-технічному навчальному закладі, а також отримати одноразову адресну грошову допомогу у п'ятикратному розмірі мінімальної заробітної плати. У зв'язку з реорганізацією Криворізький державний педагогічний університет шляхом злиття з Криворізьким технічним університетом реорганізовано у Державний вищий навчальний заклад «Криворізький національний університет», згідно постанови Кабінету Міністрів України від 21.03.2011 року «Деякі питання реорганізації вищих навчальних закладів та наукових установ»№ 280, Указу Президента України від 24.05.2011 року № 599, наказами Міністерства освіти і науки, молоді та спорту України «Про утворення Криворізького державного університету»№ 501 від 30.05.2011 року та «Про надання Криворізькому державному університету статусу національного»від 14.06.2011 року № 576, тому всі права і обов'язки Криворізького державного педагогічного університету у порядку правонаступництва перейшли до Державного вищого навчального закладу «Криворізький національний університет». 16.08.2010 року [PERSON] була прийнята на посаду вчителя образотворчого мистецтва в «Криворізьку загальноосвітню школу І-Ш ступенів № 108». Відповідно до п. 5 Порядку надання одноразової адресної грошової допомоги деяким категоріям випускників вищих навчальних закладів у 2010 році, затвердженого Наказом Міністерства освіти і науки України 11.10.2010 року № 935, нарахування допомоги здійснювалась у вищому навчальному закладі на підставі наказу, що видавався після затвердження кількості випускників, яким надавалась допомога, та на підставі поданої випускником до 05 жовтня 2010 року заяви про надання допомоги, копії трудової книжки та копії Договору. Виплата допомоги здійснювалась до кінця поточного року. На підставі наказу ректора від 03.11.2010 року № 259 поданої відповідачем заяви про надання допомоги, копії трудової книжки, копії договору № 84 від 08.10.2010 на ім'я (рахунок) [PERSON] в ПАТ «Приватбанк»позивачем було перераховано 3854,75 грн. Вже 17.03.2011 року [PERSON] була звільнена з Криворізької загальноосвітньої школи І-Ш ступенів № 108 за власним бажанням. Порушуючи п. 2. 3.1 договору № 84 від 08 жовтня 2010 року, відповідач не відпрацювала три роки у загальноосвітньому навчальному закладі. А відповідно до п. 2. 3. 3 договору № 84 від 08 жовтня 2010 року у разі звільнення за власним бажанням протягом трьох років від початку роботи у загальноосвітньому або професійно-технічному закладі, відповідач зобов'язана відшкодувати до державного бюджету суму допомоги. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Згідно із п.7 Порядку надання одноразової адресної грошової допомоги деяким категоріям випускників вищих навчальних закладів у 2010 році, затвердженого наказом Міністерства освіти і науки України 11.10.2010 року № 935, у разі відмови випускника без поважних причин приступити до роботи за призначенням, звільнення його з ініціативи адміністрації за порушення трудової дисципліни, звільнення за власним бажанням протягом трьох років від початку роботи у загальноосвітньому або професійно-технічному навчальному закладі, отримувач допомоги повинен повернути суму фактично одержаної допомоги у вищий навчальний заклад, де була здійснена виплата. А вищий навчальний заклад повертає зазначені кошти до державного бюджету. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Відповідачу було направлено претензію на № 49 від 28.04.2011 року на суму 3854,75 гривень про відшкодування суми допомоги на рахунок університету до 19.05.2011 року, на яку [PERSON] не було прореаговано належним чином. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~21 вересня 2011 року ректорат університету вже звертався до Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу з позовною заявою про відшкодування одноразової грошової допомоги, але суд виніс ухвалу про залишення позивної заяви без розгляду, оскільки відповідно до довідки адресно-довідкового сектору КМУ УМВС України в Дніпропетровській області від 20.09.2011 року [PERSON] зареєстрована у Інгулецькому районі, [ADDRESS]. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~На підставі вищевказаної довідки, 05 жовтня 2011 року ректоратом університету повторно направлено претензію № 108 від 04.10.2011 року на суму 3854,75 грн., на яку відповідач теж не відреагувала. Відповідач неодноразово викликався до суду, але в суд так і не з'явився, про час розгляду справи повідомлений своєчасно, у встановленому законом порядку, про причину неявки суд не повідомив, своїх заперечень не надав. На підставі наявних у справі доказів суд вважає за можливе ухвалити рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи у їх сукупності, суд вважає за необхідне задовольнити предявлені позовні вимоги з наступних підстав. Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини. Між Криворізьким державним педагогічним університетом в особі в.о. ректора [PERSON], та випускницею Криворізького державного педагогічного університету [PERSON] був укладений договір № 84 від жовтня 2010 року про працевлаштування випускників Криворізького державного педагогічного університету./а.с.6/. У зв'язку з реорганізацією Криворізький державний педагогічний університет шляхом злиття з Криворізьким технічним університетом реорганізовано у Державний вищий навчальний заклад «Криворізький національний університет», згідно постанови Кабінету Міністрів України від 21.03.2011 «Деякі питання реорганізації вищих навчальних закладів та наукових установ»№280 /а.с. 7/, Указу Президента України від 24.05.2011 № 599/а.с.8/, наказами Міністерства освіти і науки, молоді та спорту України «Про утворення Криворізького державного університету»№ 501 від 30.05.2011/а.с.9/, та «Про надання Криворізькому державному університету статусу національного»від 14.06.2011 № 576 /а.с.10/, тому всі права і обов'язки Криворізького державного педагогічного університету у порядку правонаступництва перейшли до Державного вищого навчального закладу «Криворізький національний університет». Згідно довідки [PERSON] була прийнята на посаду вчителя образотворчого мистецтва в «Криворізьку загальноосвітню школу І-Ш ступенів № 108»з 16.08.2010 року. /а.с.11/. Відповідно до п. 5 Порядку надання одноразової адресної грошової допомоги деяким категоріям випускників вищих навчальних закладів у 2010 році, затвердженого Наказом Міністерства освіти і науки України 11.10.2010 року № 935, нарахування допомоги здійснювалась у вищому навчальному закладі на підставі наказу, що видавався після затвердження кількості випускників, яким надавалась допомога, та на підставі поданої випускником до 05 жовтня 2010 року заяви про надання допомоги, копії трудової книжки та копії Договору. Виплата допомоги здійснювалась до кінця поточного року. /а.с.14-17/. На підставі наказу ректора від 03.11.2010 року № 259 поданої відповідачем заяви про надання допомоги, копії трудової книжки, копії договору № 84 від 08.10.2010 на ім'я (рахунок) [PERSON] в ПАТ «Приватбанк»позивачем було перераховано 3854,75 грн. /а.с.20/. 17.03.2011 року [PERSON] була звільнена з Криворізької загальноосвітньої школи І-Ш ступенів № 108 за власним бажанням./а.с.21/. Згідно із п.7 Порядку надання одноразової адресної грошової допомоги деяким категоріям випускників вищих навчальних закладів у 2010 році, затвердженого наказом Міністерства освіти і науки України 11.10.2010 року № 935, у разі відмови випускника без поважних причин приступити до роботи за призначенням, звільнення його з ініціативи адміністрації за порушення трудової дисципліни, звільнення за власним бажанням протягом трьох років від початку роботи у загальноосвітньому або професійно-технічному навчальному закладі, отримувач допомоги повинен повернути суму фактично одержаної допомоги у вищий навчальний заклад, де була здійснена виплата. А вищий навчальний заклад повертає зазначені кошти до державного бюджету. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Відповідачу було направлено претензію на № 49 від 28.04.2011 року на суму 3854,75 гривень про відшкодування суми допомоги на рахунок університету до 19.05.2011 року, на яку [PERSON] не було відреаговано належним чином. /.а.с. 23/. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~На підставі вищевказаної довідки, 05 жовтня 2011 року ректоратом університету повторно направлено претензію № 108 від 04.10.2011 року на суму 3854,75 грн., на яку відповідач теж не відреагувала./а.с. 25/. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Таким чином, у судовому засіданні встановлено, що права позивача порушені неналежним виконанням зобовязання відповідачем, а від так позовні вимоги позивача підлягають задоволенню в повному обсязі. Крім цього, відповідно до ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тому понесені позивачем витрати по сплаті судового збору (а.с.1) підлягають стягненню з відповідача на користь позивача у повному обсязі. На підставі викладеного та

Outcome: approved