Jurisdiction: civil
Date: 2012-09-30 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом в якому просив виключити із свідоцтва про народження [PERSON], [INFO], актовий запис згідно якого він ([PERSON]), є його батьком. В обґрунтування своїх вимог [PERSON] в своєму позові вказав на те, що 18 лютого 1995 року в Біловодському райвідділі ЗАГС було зареєстровано шлюб між ним і [PERSON], актовий запис №11. Сімейне життя у них не склалося і шлюбні відносини між ними були припинені в 1996 році. Із цього моменту він ([PERSON]О.) з [PERSON] однією родиною не проживав і про долю [PERSON] не турбувався. 26 серпня 1998 року він виписався з Біловодського району Луганської області і 1 вересня 1998 року прописався за адресою: м.Луганськ, кв.Південний, 6«А»/25. В 2000 році [PERSON] звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу. В ході розгляду даної цивільної справи [PERSON] вказала на те, що в 1997 році вона стала проживати з іншим чоловіком, від якого народився син [PERSON], [INFO]. Однак у звязку з тим, що вона ([PERSON]А.) знаходилась в зареєстрованому шлюбі з [PERSON] у книзі запису народжень батьком дитини був зазначений позивач по справі і дитині було привласнене прізвище [PERSON] і по батькові Вячеславович. Також позивач вказав на те, що при розгляді вище зазначеної цивільної справи [PERSON] вказала на те, що вона має намір узаконити свої відносини з батьком другої дитини - [PERSON] і зареєструвати сина на його ім'я. однак [PERSON] померла в 2004 році і не встигла привести документи належним чином. Таким чином всі вище зазначені доводи вказують на те, що позивач не є біологічним батьком дитини. Позивач та його представник в судове засідання не зявились. В заявах адресованих суду просили справу розглянути за їх відсутності. Позовні вимоги підтримали. Просили суд позов задовольнити. Представник відповідача - відділу ДРАЦС РС Біловодського РУЮ [PERSON] в судове засідання не зявилася. В заяві адресованій суду просила справу розглянути за її відсутності. Представники третіх осіб - служби у справах дітей Сєвєродонецької міської ради Луганської області та Сєвєродонецької школи-інтернату для дітей сиріт Луганської області в судове засідання не зявились. В заявах адресованих суду просили справу розглянути за їх відсутності. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Статтею 136 СК України передбачено, що особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред'явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження. Оспорювання батьківства можливе лише після народження дитини і до досягнення нею повноліття. Оспорювання батьківства неможливе у разі смерті дитини. Не має права оспорювати батьківство особа, записана батьком дитини, якщо в момент реєстрації себе батьком дитини вона знала, що не є її батьком, а також особа, яка дала згоду на застосування допоміжних репродуктивних технологій відповідно до частини першої статті 123 цього Кодексу. До вимоги чоловіка про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини позовна давність не застосовується. Так судом встановлено, що [PERSON] з 18 лютого 1995 року по 6 квітня 2000 року знаходився в зареєстрованому шлюбі з [PERSON], що підтверджується наданими суду копіями запису акта про народження (а.с.36) та копією свідоцтва про розірвання шлюбу (а.с.7). Під час перебування в зареєстрованому шлюбі, а саме 6 квітня 2000 року відділом РАГС Біловодського РУЮ Луганської області було внесено актовий запис про народження дитини (а.с.36) відповідно до якого були внесені наступні відомості: відомості про дитину [PERSON], [INFO], підстава внесення запису довідка про народження № 225 від 15 листопада 1999 року видана Біловодським пологовим будинком Луганської області; відомості про батька [PERSON], [INFO], громадянство України, національність українець, відомості про матір [PERSON], [INFO], громадянство України, національність українка, підстава внесення записів запис акту про шлюб № 11 від 18 лютого 1995 року зроблений Біловодським відділом РАГС Луганської області. Однак з пояснень позивача судом встановлено, що позивач по справі [PERSON] припинив шлюбні відносини з [PERSON] в 1996 році. З цього моменту він ([PERSON]О.) з [PERSON] однією родиною не проживав і про долю [PERSON] не турбувався. 26 серпня 1998 року він виписався з Біловодського району Луганської області і 1 вересня 1998 року прописався за адресою: м.Луганськ, кв.Південний, 6«А»/25. Зазначені обставини, а також той факт, що [PERSON] не є біологічним батьком дитини [PERSON] знайшло своє підтвердження також із описової частини рішення Біловодського районного суду Луганської області від 20 березня 2000 року по цивільній справі № 2-141/12 за позовом [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу (а.с.6) з якої витікає, що [PERSON] в судовому засіданні вказала на те, що [PERSON] в 1996 році виїхав на постійне місце проживання в м.Луганськ. Вона через деякий час почала проживати сімєю з іншим чоловіком від якого в 1999 році народила сина. Також [PERSON] вказала на те, що [PERSON] не є батьком народженої дитини і після розірвання шлюбу з [PERSON] бажає узаконити свої відносини з батьком цієї дитини і зробити відповідні зміни в свідоцтві про народження [PERSON] Таким чином суд приходить до обґрунтованого висновку, що дитина зачата і народжена в період, коли шлюбні відносини між сторонами вже не існували і були припинені, отже, незважаючи на те, що батьком [PERSON], [INFO] записаний позивач по справі [PERSON], фактично кровне споріднення між ним і дитиною відсутнє. На підставі викладеного та

Outcome: approved