Jurisdiction: civil
Date: 2012-12-19 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із зазначеною заявою мотивуючи тим, що 17.09.2008 року вв с.Петрівка Тарутинського району Одеської області помер її батько [PERSON]. Після його смерті залишилася спадщина. Заявниця звернулася до нотконтори із заявою про отримання свідоцтва на спадщину, однак при цьому виявилося, що у свідоцтві про народження заявниці по батькові її батько вказаний Фоковичзамість Федосійович. Встановлення факту родинних відносин між померлим батьком заявниці та нею необхідно для отримання заявницею спадщини. В судовому засіданні заявниця [PERSON] повністю підтримала заяву, просила встановити факт родинних відносин, а саме: факт того, що [PERSON], який помер 17.09.2008 року, приходиться їй батьком. Представник заінтересованої особи Первомайського ДРАЦС в судове засідання не зявився, причини неявки суду не повідомив, до суду направив листа про слухання справи у його відсутність, проти постановлення рішення про задоволення заяви заперечень не надав. Представник заінтересованої особи Другої [PERSON] сільської ради Тарутинської району Одеської області в судове засідання не зявився, причини неявки суду не повідомив, до суду направив листа про слухання справи у його відсутність, проти постановлення рішення про задоволення заяви заперечень не надав. Суд, заслухавши пояснення заявника, допитавши свідків, дослідивши надані письмові докази, прийшов до наступного. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Допитані судом свідки [PERSON] та [PERSON] показали, що знають заявницю. Знають, що у батька заявниці невірно записані дані його прізвища. В свою чергу [PERSON] приходився батьком заявниці. З урахуванням наведеного, у суду не має підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, повідомлених свідками. Даних про їх заінтересованість і результаті розгляду справи відсутні, їх показання обєктивно підтверджуються і не суперечать іншим зібраним у справі доказам. Відповідно до Свідоцтва про смерть серії 1-ЖД № 154534 виданого виконкомом [PERSON] Другої сільської ради Тарутинського району Одеської області, актовий запис № 13 від 18.09.2008 року, [PERSON] помер 17.09.2008 року в м. Первомайськ Миколаївської області. Відповідно до Свідоцтва про народження [PERSON] серії ІІ- УР № 034376 від 16.09.1961 року виданого [PERSON] сільскою радою депутатів трудящих в графі батько вказаний [PERSON]. Відповідно до свідоцтва про шлюб [PERSON] зареєстрував шлюб з [PERSON]. [PERSON] після реєстрації шлюбу змінили своє прізвище на Опацька. Відповідно до довідки виданої [PERSON] Другою сільскою радою Тарутинського району [PERSON], [INFO] дійсно є рідною очкою померлого [PERSON]. Задоволення заяви [PERSON] має для неї юридичне значення. Встановлення факту родинних відносин між померлим [PERSON] та заявницею надасть заявниці можливість у встановленому законом порядку отримати належну їй спадщину за законом. Таким чином, оцінюючи зібрані у справі докази, суд приходить до висновку про те, що викладені в заяві обставини знайшли своє повне підтвердження під час судового розгляду справи, а тому вимоги [PERSON] обґрунтовані, законні і підлягають задоволенню в повному обсязі в силу ст.ст. 234, 235, 256-259 ЦПК України. Тобто, слід встановити факт того, що [PERSON], який помер 17.09.2008 року, приходився батьком [PERSON]

Outcome: approved