Jurisdiction: civil
Date: 2012-05-03 00:00:00

Позивачка звернулася до районного суду з названим позовом. Свої вимоги обґрунтовувала тим, що 06.12.2007 року померла їх мати [PERSON] після смерті відкрилась спадщина на земельну ділянку площею 0,1299га, на землях багаторічних насаджень, розташованої на території [PERSON] сільської ради Києво-Святошинського району Київської області. Спадкоємцями першої черги являються діти померлої [PERSON] та [PERSON] Позивачі в установленому законом порядку прийняли спадщину шляхом подачі заяви до Першої Київської обласної державної нотаріальної контори, де 23 січня 2008 року була заведена спадкова справа № 42 до майна померлої [PERSON]. Постановою державного нотаріуса Першої Київської обласної державної нотаріальної контори, [PERSON], від 28 вересня 2011 року їм відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку площею 0,1299га, що розташована на території [PERSON] сільської ради Києво-Святошинського району Київської області. Причиною відмови було те, що не надали правовстановлюючих документів на спадкове майно. Тому просить суд, визнати за ними право на земельну частку пай площею 0,1299га, на землях багаторічних насаджень в межах [PERSON] сільської ради Києво-Святошинського району Київської області, в рівних частинах за кожним, в порядку спадкування за законом після смерті їхньої матері бокової О.І. померлого 06.12.2007 року. У судове засідання позивачі не зявилися. Про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Надіслав суду заяву, в якій просив слухати справу у їх відсутності. Просили суд задовольнити позовні вимоги. У судове засідання представник відповідача [PERSON] сільської ради не зявився. Про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином,причини неявки суду не повідомили. Суду надіслав клопотання про розгляд справи у їх відсутності. У судове засідання представник відповідача [PERSON] радержадміністрація не зявився. Про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином,причини неявки суду не повідомили. У судове засідання представник відповідача [PERSON] державного комітету земельних ресурсів України у Києво-Святошинському районі не зявився. Про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином,причини неявки суду не повідомили. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. При розгляді справи судом встановлено, що 06 грудня 2007 року померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-ОК №106378. Після її смерті відкрилась спадщина на земельну ділянку пай площею 0,1299га, на землях багаторічних насаджень, що розташована на території [PERSON] сільської ради Києво-Святошинського району Київської області. Позивачі в установленому законом порядку прийняли спадщину шляхом подачі заяви до Першої Київської обласної державної нотаріальної контори, де 23 січня 2008 року була заведена спадкова справа № 42 до майна померлої [PERSON]. Постановою державного нотаріуса Першої Київської обласної державної нотаріальної контори, [PERSON], від 28 вересня 2011 року їм відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку площею 0,1299га, що розташована на території [PERSON] сільської ради Києво-Святошинського району Київської області. Причиною відмови було те, що не надали правовстановлюючих документів на спадкове майно. За ст. 60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається та які підтверджували їх вимоги та заперечення. На підтвердження щодо належності даної земельної ділнки площею 0,1299га, що розташована на території [PERSON] сільської ради Києво-Святошинського району Київської області [PERSON], яка дійсно до дня смерті проживала та була зареєстрована на території [PERSON] сільської ради в селі Хотів по вулиці Князькіна, 10 Києво-Святошинського району Київської області, що підтверджується довідкою № 4/241, від 24.09.2011 року Гореницької сільської ради. Належність земельної ділнки площею 0,1299га, що розташована на території [PERSON] сільської ради Києво-Святошинського району Київської області [PERSON]І померлій 06.12.2007 року, підтверджується копією виписки з протоколу№ 1, загальних зборів власників земельних паїв бившого КСП «Хотів», де під № 306 виділено земельну ділянку [PERSON], для ведення особистого селянського господарства. Також підтверджується копією схеми розпаювання земельної ділянки по [PERSON] сільській раді під №306, виділена [PERSON],для ведення особистого селянського господарства. На підставі чого суд вважає доведеним факт належності земельної ділянки площею 0,1299га, на землях багаторічних насаджень, що розташованої на території [PERSON] сільської ради Києво-Святошинського району Київської області померлій 06 грудня 2007 року [PERSON]. З матеріалів спадкової справи до майна померлої [PERSON]І вбачається, що після його смерті відкрилась спадщина, до складу якої входить земельної ділянки площею 0,1299га, на землях багаторічних насаджень, що розташованої на території [PERSON] сільської ради Києво-Святошинського району Київської області . За ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Ст.1297 ЦК України встановлюється обовязок спадкоємця, який прийняв спадщину, в складі якої є нерухоме майно, звернутись до нотаріальної контори за видачею йому свідоцтва про право на спадщину. Відповідно до ст. 25 ЦК України здатність мати цивільні права та обов'язки (цивільну правоздатність) мають усі фізичні особи, цивільна правоздатність фізичної особи виникає у момент її народження і припиняється у момент її смерті. Враховуючи той факт що позивачі дійсно є спадкоємцями за законом та прийняли спадщину в порядку і в строки передбачені ст.ст. 1269, 1270 ЦК України, суд задовольняє позовні вимоги.

Outcome: approved