Jurisdiction: civil
Date: 2012-05-29 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про встановлення додаткового строку, достатнього для прийняття спадщини за законом , яка складається з житлового будинку з надвірними будівлями, що знаходиться за адресою смт. Димер вул.. Петровського , 75 Вишгородського району Київської області. Свої вимоги мотивує наступним : 24 листопада 2010 р. померла [PERSON] За життя [PERSON] склала заповіт, яким заповідала їй все майно. Вона не звернулася у визначений законом строк до нотаріальної контори із завою про прийняття спадщини, оскільки тривалий час хворіла , доглядала за хворим батьком , який помер 11.08.2011 р., похорони якого лягли на її плечі, мала тяжкий матеріальний стан на час оформлення спадщини після смерті [PERSON] Нотаріальна контора відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв”язку з пропуском строку для прийняття спадщини. Вважає, що строк для прийняття спадщини пропустила з поважних причин . У судовому засіданні позивач, представник позивача доводи позовної заяви підтримали та просили задовільнити. Представник відповідача у судове засідання не з”явився. Про день, час, місце слухання справи повідомлений у встановленому порядку. Надав суду листа щодо розгляду справи за його відсутності. За таких обставин, суд, з урахуванням думки позивача, представника позивача вважає можливим розглянути справу за відсутності представника відповідача на підставі наявних у справі доказів. Суд, вислухавши доводи позивача, представника позивача , дослідивши письмові матеріали справи, дійшов висновку про наступне. [PERSON] померла 24 листопада 2010 р. , актовий запис за № 114 від 26.11.2010 р. У відповідності зі ст. 1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться за адресою смт. Димер вул. Петровського,75 Вишгородського району Київської області, який [PERSON] прийняла у спадщину за законом після смерті 17.02.2010 р. чоловіка [PERSON] шляхом отримання 08.11.2010 р. Свідоцтва про право на спадщину за законом . Спадщина відкрилася за заповітом. На день смерті спадкодавця [PERSON] заповіт не змінений та не скасований. Спадкоємцем за заповітом є позивач. Інших спадкоємців ні за законом, ні за заповітом не має. Зазначені обставини підтверджуються свідоцтвом про смерть , свідоцтвом про право на спадщину за законом, заповітом, Витягом з спадкового реєстру ( заповіти / спадкові договори ) від 04.05.2012 р. , копії яких знаходяться в матеріалах справи; довідкою Вишгородської районної державної нотаріальної контори Київської області від 29.05.2012 р. за № 2038/01-16, з якої вбачається, що спадкова справа після смерті [PERSON] , померлої 24.11.2010 р. Вишгородською районною державною нотаріальною конторою не заводилася. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців , який починається з часу відкриття спадщини відповідно до ст. 1270 ЦК України. Позивач звернувся до Вишгородської районної державної нотаріальної контори Київської області із заявою про прийняття спадщини після збігу шестимісячного строку. Вишгородська районна державна нотаріальна контора Київської області відмовила позивачу у видачі Свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті [PERSON] у зв»язку з пропуском терміну прийняття спадщини. Позивач пропустила строк прийняття спадщини після смерті [PERSON] у зв”язку з тим, що після смерті [PERSON] часто хворіла , проходила медичне обстеження, здійснювала догляд за хворим батьком, мала тяжкий матеріальний стан. За таких обставинах, суд вважає, що пропущений строк прийняття спадщини є поважним, а тому в силу ч.3 статті 1272 ЦК України, слід визначити позивачу додатковий строк, достатній для подання нею заяви про прийняття спадщини –три місяці з моменту набрання даним рішенням законної сили.

Outcome: approved