Jurisdiction: civil
Date: 2012-12-03 00:00:00

\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~07.11.2012 року до Апостолівського районного суду звернувся позивач з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за договором про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~В обґрунтування позовних вимог позивач вказав, що 09.08.2007 року Відкрите акціонерне товариство Комерційний банк Надра , правонаступником якого з 04.02.2011 року є Публічне акціонерне товариство Комерційний банк Надра та [PERSON] було укладено договір про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб . Даний договір укладено шляхом отримання позивачем особисто от відповідача письмового підтвердження про приєднання до умов договору , підписаного відповідачем , яким є анкета клієнта на оформлення кредитної картки та підписання виписки-повідомлення , що надається позивачем відповідачу . Вони визначилися з усіма істотними умовами договору , а саме : найменуванням банківського продукту - кредитна картка з пільговим періодом кредитування 45 днів кредиту без відсотків ; валютою рахунку-українська гривня ; сумою ліміта кредитування 2500 гривень ; відсотковою ставкою за користування кредитом, що зазначена у виписці-повідомленні . Станом на 29.12.2011 року за відповідачем утворилась заборгованість за картковим рахунком в сумі 7056,84 гривень , в тому числі : непогашений кредит 244,41 гривень ; несплачені відсотки 1823,15 гривень; штраф за несвоєчасне погашення мінімального платежу 969,13 гривень .\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Позивач просить: стягнути з [PERSON] заборгованість за договором про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб від 05.10.2006 року в сумі 7056 гривень 84 копійки та судові витрати по справі в сумі 214,60 гривень .\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~В судове засідання представник позивача не з'явився , від нього надійшла заява про слухання справи за його відсутності , позовні вимоги підтримав в повному обсязі . \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~В ідповідач, в судове засідання не з'явився , про день слухання справи належним чином повідомлені , від нього надійшла заява про слухання справи за його відсутності , позовні вимоги підтримав в повному обсязі . \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Суд, дослідивши матеріали справи, вважає що позов ПАТ КБ Надра до [PERSON] про стягнення заборгованості за договором про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб підлягає задоволенню в повному обсязі . \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~На підставі ч.1 ст. 61 ЦПК України обставини , визнані сторонами , які беруть участь у справі , не підлягають доказуванню . \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Відповідач повністю визнав позовні вимоги , тим самим не заперечував , що між ним та позивачем було укладено договір про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб та про утворення за ним заборгованості в розмірі 7056,84 гривень за несвоєчасне виконання умов вказаного договору та погодився сплатити судові витрати по справі . \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Отже, позивачем за договором про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб було надано відповідачу грошові кошти , проте [PERSON] в порушення вимог ст. 634 ЦК України не повернув отримані ним грошові кошти . Згідно із ч. 2 ст. 615 ЦК України одностороння відмова від зобовязання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобовязання. Виходячи з вище викладеного, відповідно до положень ст. 526 ЦК України, з відповідача на користь ПАТ КБ Надра необхідно стягнути заборгованість за кредитом в сумі 7056,84 гривень , в тому числі : непогашений кредит 2441,41 гривень ; несплачені відсотки 1823,15 гривень ; штраф за несвоєчасне погашення мінімального платежу 969,13 гривень . \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Згідно ч.2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами , то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики , що залишилася , та сплати процентів, належних йому, відповідно до ст. 1048 ЦК України . \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Вирішуючи позовну вимогу про стягнення з [PERSON] на користь ПАТ КБ Надра витрат по сплаті судового збору в сумі 214,60 гривень, суд,

Outcome: approved