Jurisdiction: civil
Date: 2013-04-18 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулась до суду з позовом до відповідача ЧМР, де третьою особою без самостійних вимог на предмет спору є [PERSON], про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що [INFO] померла [PERSON] (спадкодавець), що підтверджується свідоцтвом про смерть від 2009 року [NUMBER], яка проживала за адресою [ADDRESS]. Позивачка - [PERSON] є дочкою [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження від 10.11.1971 року [NUMBER]. Після смерті спадкодавця залишилось спадкове майно, яке складається із земельної ділянки площею 0,0655га, яка знаходиться за адресою: м. Чернівці, сад. тов. "Садовод" по вул. Заставнянській та вкладу в Ощадбанку на суму 2298 грн. 25 коп. Як вказує позивачка, вона та її брат [PERSON] є спадкоємцями померлої відповідно до складеного [PERSON] заповіту від 20 жовтня 1999 року № 189784. Відповідно до ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. В позовній заяві зазначено, що після звернення позивачки до 1-шої Державної нотаріальної контори м. Чернівці, позивачці було повідомлено, що вона пропустила термін для подачі заяви про прийняття спадщини і цей термін можливо продовжити лише в судовому порядку. У встановлений законом шестимісячний строк позивачка не звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини у зв'язку з тим, що не знала про існування заповіту та відповідних документів на зазначену земельну ділянку та вклад в Ощадбанку. Після смерті матері позивачка почала переоформлення документів на 1/2 частину квартири, яка знаходиться за адресою [ADDRESS], де проживала її мати до дня смерті. Одна друга частина квартири була подарована їй згідно договору дарування від 25 березня 2008 року № 265146. Зареєструватися в даній квартирі змогла 20.01.2012 року, що засвідчується штампом в паспорті. Тривалий час відбувались ремонтні роботи в даній квартирі, так як квартира потребувала ремонту. Отже, остаточно переїхати в зазначену квартиру позивачка змогла в грудні 2012 року і перебираючи різні документи, знайшла заповіт про існування якого їй не було відомо та відповідні документи на земельну ділянку площею 0,0655га, яка знаходиться за адресою: м. Чернівці, сад. тов. "Садовод" по вул. Заставнянській і вкладу в Ощадбанку на суму 2298 грн. 25 коп. Тобто, позивачка не знала, про зазначене спадкове майно. На основі викладеного, позивачка просить визнати причини пропуску строку для прийняття спадщини поважними, визначити додатковий строк для прийняття їй [PERSON] спадщини, що відкрилася після смерті матері [PERSON], яка померла [INFO] у м. Чернівці, терміном на два місяці з часу набрання рішення суду законної сили. Позивачка в судовому засіданні надала покази аналогічні викладеним в позовній заяві, позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити. Представник відповідача в судовому засіданні зазначила, що ЧМР не претендує на зазначене в позові спадкове майно, тому вирішення долі позовних вимог залишає на розгляд суду. Третя особа - [PERSON] в судове засідання не з'явився, про причини своєї неявки суд не повідомив, будучи повідомленим про час, день та місце розгляду даної справи в суді, у зв'язку з чим суд вважає за можливе розглянути справу в його відсутність. Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими і підлягають до задоволення. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] (а.с. 7). Позивачка є дочкою [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження від 10.11.1971 року [NUMBER] та свідоцтвом про укладення шлюбу від 25.01.1981 р., серії [NUMBER] (а.с.10, 11). Після смерті спадкодавця залишилось спадкове майно, яке складається із земельної ділянки площею 0,0655га, яка знаходиться за адресою: м. Чернівці, сад. тов. "Садовод" по вул. Заставнянській та вкладу в Ощадбанку на суму 2298 грн. 25 коп. (а.с.14-15). Крім того, [PERSON] 20.10.1999 року був складений заповіт, згідно якого вона все своє майно де б воно не було, та з чого б воно не складалося заповіла в рівних частках своєму сину [PERSON] та дочці [PERSON] (а.с.12). Згідно витягу про реєстрацію в спадковому реєстрі 22.03.2013 року першою Чернівецькою державною нотаріальною конторою було зареєстровано спадкову справу № 54292528, спадкодавець [PERSON] ( а.с. 20). Відповідно до ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Згідно вимог ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. У встановлений законом шестимісячний строк позивачка не звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини у зв'язку з тим, що не знала про існування заповіту. Згідно тверджень позивачки, остання дізналася про існування заповіту та про вказане в позові спадкове майно лише у грудні 2012 року коли переїхала в квартиру, де проживала її покійна мати, за адресою: [ADDRESS], після того як 20.01.2012 року зареєструвалася в даній квартирі, що підтверджується штампом в паспорті ( а.с. 8). Після звернення позивачки в нотаріальну контору, їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно її матері [PERSON], у зв'язку з тим, що вона пропустила шестимісячний строк для прийняття спадщини, що також підтверджується наявною в матеріалах справи постановою Першої Чернівецької державної нотаріальної контори від 22.03.2013 року про відмову в чиненні нотаріальної дії. ( а.с. 21). Також судом встановлено, що згідно нотаріально завіреної заяви [PERSON], останній вказав, що у встановлений строк спадщину після смерті [PERSON] не прийняв і не буде звертатися до суду з приводу продовження строку для прийняття спадщини. Також зазначив, що не претендує і не буде заявляти свої права на спадкове майно, а також не заперечує проти видачі свідоцтва про право на спадщину дочці померлої - [PERSON] (а.с. 41). Згідно вимог ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Відповідно до п.24 Постанови Пленуму ВСУ №7 від 30.05.2008 "Про судову практику у справах про спадкування" особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. На основі викладеного, суд вважає, що позовні вимоги [PERSON] підлягають до задоволення, і [PERSON] потрібно визначити додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті її матері [PERSON], яка померла [INFO], терміном на 2 місяці з дня набрання рішенням суду законної сили. На підставі викладеного,

Outcome: approved