Jurisdiction: civil
Date: 2013-03-10 00:00:00

26 лютого 2013 року до Апостолівського районного суду надійшла позовна заява [PERSON] до [PERSON], Відділу Держземагенства в Апостолівському районі Дніпропетровської області про визнання недійсним державного акта на право власності на земельну ділянку, про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом.\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~В обґрунтування якої [PERSON] зазначила, що 01 квітня 2011 року, помер її батько [PERSON], який за життя склав заповіт, відповідно до якого заповів [PERSON] все своє майно, що буде належати йому на день смерті. Після смерті останнього відкрилась спадщина, до складу якої увійшли: житловий будинок № 25 по вул. Гагаріна в с. Марянське, Апостолівського району, Дніпропетровської області, земельна ділянка для будівництва та обслуговування житлового будинку з відповідними господарськими та побутовими будівлями і спорудами, яка розташована по вул. Гагаріна, № 25 в с. Марянське, Апостолівського району, Дніпропетровської області, загальною площею 0,1625 га, на якій розташований вищезазначений будинок та земельна ділянка для ведення особистого селянського господарства по вул. 8 березня № б/н в с. Марянське, Апостолівського району, Дніпропетровської області, загальною площею 0,2956 га. 29 квітня 2012 року позивачкою отримано свідоцтво про право на спадщину за заповітом на 5/6 часток спадкового майна, яка складається з житлового будинку розташованого по вул. Гагаріна, № 25 в с. Марянське, 1/6 частка вказаного будинку відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом на обовязкову частку, належить її сестрі [PERSON]. При зверненні до нотаріуса для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом на земельні ділянки, нотаріусом їй було розяснено, що не може видати свідоцтво про право на спадщину за законом у звязку з допущеними у державному акті помилками. Також при зверненні з вищевказаним питанням про виправлення допущеної помилки до відділу Держземагенства в Апостолівському районі Дніпропетровської області також їй було надано лист про неможливість виправлення помилок. Позивачка просить: визнати недійсним Державний акт про право приватної власності на землю серії ІІ-ДП № 073979 виданий 06 серпня 2002 року на підставі рішення 7 сесії ХХІІІ скликання Марянської сільської ради № 52 від 02 грудня 1999 року на земельну ділянку площею 0,4581 га, розташовану на території с. Марянське, вул. Гагаріна, буд. 25, вул. 8 Березня Марянської сільської ради Апостолівського району, Дніпропетровської області, цільове призначення якої ведення особистого селянського господарства на імя померлого [PERSON]; визнати за нею в порядку спадкування за законом, право власності на земельну ділянку з цільовим призначенням для забудови житлового будинку з відповідними господарчими та побутовими будівлями і спорудами, опис земельної ділянки загальна площа 0,1625 га, опис меж А до Б землі [PERSON], Б до В землі [PERSON], В до Г землі [PERSON], Г до Д землі [PERSON], Д до А землі сільської ради, почтова адреса земельної ділянки с. Марянське, Апостолівського району, Дніпропетровської області вул. Гагаріна, б. 25, яка належала [PERSON], який помер 01 квітня 2011 року; визнати за нею в порядку спадкування за законом, право власності на земельну ділянку з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, опис земельної ділянки загальна площа 0,2956 га, опис меж А-Б землі [PERSON], Б-В землі [PERSON], В-Г землі сільської ради, Г-Д землі [PERSON], Д-А землі сільської ради, розташована в с. Марянське Апостолівського району, Дніпропетровської області по вул. 8 Березня, яка належала померлому [PERSON], який помер 01 квітня 2011 року. 11 березня 2013 року до Апостолівського районного суду Дніпропетровської області надійшла зустрічна позовна заява [PERSON] до [PERSON], відділу Держземагенства в Апостолівському районі Дніпропетровської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом. В обґрунтування зустрічних позовних вимог [PERSON] зазначила, що 01 квітня 2011 року, помер її батько [PERSON], який за життя склав заповіт, відповідно до якого заповів [PERSON] все своє майно, що буде належати йому на день смерті. 19 квітня 2012 року [PERSON] отримала свідоцтво про право на спадщину за законом на обовязкову частку на 1/6 частку спадкового майна, яке складається з житлового будинку № 25, по вул. Гагаріна в с. Марянське, Апостолівського району, Дніпропетровської області, інші 5/6 часток вказаного житлового будинку належать [PERSON] на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом. При зверненні до нотаріуса для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом на земельні ділянки, нотаріусом їй було розяснено, що не може видати свідоцтво про право на спадщину за законом у звязку з допущеними у державному акті помилками. Також при зверненні з вищевказаним питанням про виправлення допущеної помилки до відділу Держземагенства в Апостолівському районі Дніпропетровської області також їй було надано лист про неможливість виправлення помилок. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ За зустрічною позовною заявою позивачка просить: визнати недійсним Державний акт про право приватної власності на землю серії ІІ-ДП № 073979 виданий 06 серпня 2002 року на підставі рішення 7 сесії ХХІІІ скликання Марянської сільської ради № 52 від 02 грудня 1999 року на земельну ділянку площею 0,4581 га, розташовану на території с. Марянське, вул. Гагаріна, буд. 25, вул. 8 Березня Марянської сільської ради Апостолівського району, Дніпропетровської області, цільове призначення якої ведення особистого селянського господарства на імя померлого [PERSON]; визнати за нею в порядку спадкування за законом, право власності на 1/6 частку земельної ділянки з цільовим призначенням для забудови житлового будинку з відповідними господарчими та побутовими будівлями і спорудами, опис земельної ділянки загальна площа 0,1625 га, опис меж А до Б землі [PERSON], Б до В землі [PERSON], В до Г землі [PERSON], Г до Д землі [PERSON], Д до А землі сільської ради, почтова адреса земельної ділянки с. Марянське, Апостолівського району, Дніпропетровської області вул. Гагаріна, б. 25, яка належала [PERSON], який помер 01 квітня 2011 року; визнати за нею в порядку спадкування за законом, право власності на 1/6 частку земельної ділянки з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, опис земельної ділянки загальна площа 0,2956 га, опис меж А-Б землі [PERSON], Б-В землі [PERSON], В-Г землі сільської ради, Г-Д землі [PERSON], Д-А землі сільської ради, розташована в с. Марянське Апостолівського району, Дніпропетровської області по вул. 8 Березня, яка належала померлому [PERSON], який помер 01 квітня 2011 року. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Від [PERSON] надійшла заява, в якій просить справу слухати у її відсутність, без фіксації судового засідання технічними засобами, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити в повному обсязі. Стосовно вимог [PERSON] в зустрічній позовній заяві, зазначила, що їх визнає в повному обсязі та просить задовольнити. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Від [PERSON] надійшло клопотання, в якому просить слухати справу без її участі, без фіксації технічними засобами судового процесу, заявлені нею зустрічні позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити. Стосовно вимог [PERSON] зазначила, що їх визнає в повному обсязі та просить задовольнити. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Представник відділу Держземагенства в Апостолівському районі Дніпропетровської області в судове засідання не зявився та надав клопотання відповідно до якого заявлені вимоги [PERSON] та [PERSON] визнає в повному обсязі, справу просить слухати у відсутність представника, без фіксації технічними засобами судового процесу.\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Суд, повно та всебічно дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовна заява [PERSON] до [PERSON], відділу Держземагенства в Апостолівському районі Дніпропетровської області про визнання недійсним державного акта на право власності на земельну ділянку, про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом підлягає задоволенню з наступних підстав. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Судом встановлено, що 01 квітня 2011 року, помер [PERSON] свідоцтво про смерть видане 01 квітня 2011 року серії 1-КИ № 380642 (ар. с. 14), який за життя склав заповіт, відповідно до якого заповів [PERSON] все своє майно, що буде належати йому на день смерті. Після смерті останнього відкрилась спадщина, до складу якої увійшли: житловий будинок № 25 по вул. Гагаріна в с. Марянське, Апостолівського району, Дніпропетровської області, земельна ділянка для будівництва та обслуговування житлового будинку з відповідними господарськими та побутовими будівлями і спорудами, яка розташована по вул. Гагаріна, № 25 в с. Марянське, Апостолівського району, Дніпропетровської області, загальною площею 0,1625 га, на якій розташований вищезазначений будинок та земельна ділянка для ведення особистого селянського господарства по вул. 8 березня № б/н в с. Марянське, Апостолівського району, Дніпропетровської області, загальною площею 0,2956 га (ар. с. 15-17). 29 квітня 2012 року позивачкою отримано свідоцтво про право на спадщину за заповітом на 5/6 часток спадкового майна, яка складається з житлового будинку розташованого по вул. Гагаріна, № 25 в с. Марянське, 1/6 частка вказаного будинку відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом на обовязкову частку, належить її сестрі [PERSON] (ар. с. 15). Судом також достовірно встановлено, що відповідно до технічної документації (ар. с. 17-30) та в державному акті на право власності на земельну ділянку серії ІІ-ДП № 073979 (ар. с. 20), виданому на імя [PERSON], зазначена загальна площа двох земельних ділянок розташованих за адресами: вул. Гагаріна, б. 25, в с. Марянське, Апостолівського району, Дніпропетровської області та по вул. 8 Березня в с. Марянське, Апостолівського району, Дніпропетровської області, які згідно рішення Марянської сільської ради Апостолівського району Дніпропетровської області № 52-7/ХХІІІ «Про передачу у приватну власність земельної ділянки» (а.с. 27), які є окремими обєктами з різним цільовим призначенням, а саме 0,1625 га для будівництва та обслуговування житлового будинку з відповідними господарчими спорудами та побутовими будівлями і спорудами, та 0,2956 га для ведення особистого селянського господарства. Стосовно вимог заявлених [PERSON] до [PERSON], відділу Держземагенства в Апостолівському районі Дніпропетровської області про визнання недійсним державного акта на право власності на земельну ділянку, про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування за законом суд зазначає наступне. Відповідно ст. 126 Земельного кодексу України (далі- ЗКУ), право власності на земельну ділянку посвідчується державним актом, крім випадків, визначених частиною другою цієї статті. Згідно ст. 155 ЗКУ, у разі видання органом виконавчої влади або органом місцевого самоврядування акта, яким порушуються права особи щодо володіння, користування чи розпорядження належною їй земельною ділянкою, такий акт визнається недійсним. Положеннями ст. 393 Цивільного кодексу України передбачено, що правовий акт органу державної влади, органу влади АРК, або органу місцевого самоврядування, який не відповідає закону та порушує права власника за позовом власника майна визнається незаконним та скасовується. На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги [PERSON], підлягають задоволенню стосовно визнання недійсним Державного акту на право приватної власності на землю серії II-ДП № 073979. Відповідно до ст. 1218 Цивільного кодексу України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до положень статей 1261, 1266 ЦК України, позивачка є спадкоємицею першої черги.\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Виходячи з того, що [PERSON] успадкувала земельні ділянки які за життя належали [PERSON], та увійшла до складу його спадщини, а відповідно [PERSON] має право успадкувати дану земельні ділянки. Стосовно вимог [PERSON] до [PERSON], відділу Держземагенства в Апостолівському районі Дніпропетровської області про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування за законом, про визнання недійсним Державного акту на земельні ділянки за зустрічним позовом, суд зазначає наступне. Вимога [PERSON] про визнання недійсним Державного акту на земельні ділянки підлягає задоволенню з тих самих підстав, що і в первісному позові [PERSON] про визнання державного акту недійсним. Статтею 10 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд сприяє всебічному і повному зясуванню обставин справи, розяснює особам, які беруть участь у справі, їх права та обовязки, попереджує про наслідки вчинення або не вчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених ЦПК України.\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Частиною 1статті 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін у справі та інших осіб, які беруть участь у справі.\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Відповідно до ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню, а також обставини, визнані судом загальновідомими, не потребують доказуванню. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Сторонами по справі визнано факт того, що [PERSON] є власницею 1/6 частки земельної ділянки з цільовим призначенням для забудови житлового будинку з відповідними господарчими та побутовими будівлями і спорудами площею 0,1625 га, яка розташована в с. Марянське, Апостолівського району, Дніпропетровської області вул. Гагаріна, б. 25, та власницею 1/6 частки земельної ділянки з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, загальною площею 0,2956 га, яка розташована в с. Марянське Апостолівського району, Дніпропетровської області по вул. 8 Березня, які належали померлому [PERSON], який помер 01 квітня 2011 року, тому даний факт доказуванню не підлягає відповідно до ст. 61 ЦПК України.\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Таким чином, з урахуванням визнання заявлених вимог сторонами, суд вважає, що є всі законні підстави задовольнити заявлені вимоги в зустрічному позові [PERSON], оскільки згідно ч.4 ст.174 ЦПК України, у разі визнання позову сторонами, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Оскільки, законність підстав для ухвалення рішення про задоволення позову відповідає вимогам чинного законодавства і обґрунтована на обставинах справи та доказах, суд вважає, що вимоги [PERSON] є обґрунтованими та доведеними. Суд оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок в їх сукупності за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженню наявних у справі доказів приходить до висновку, що заявлені позовні вимоги [PERSON] до [PERSON], відділу Держземагенства в Апостолівському районі Дніпропетровської області про визнання недійсним державного акта на право власності на земельну ділянку, про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом, за зустрічним позовом [PERSON] до [PERSON], відділу Держземагенства в Апостолівському районі Дніпропетровської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом підлягають задоволенню.

Outcome: approved