Jurisdiction: civil
Date: 2013-05-19 00:00:00

\~ \~ \~ \~ У квітні 2013 року [PERSON] звернулася до суду з заявою про надання права на шлюб з [PERSON], [INFO], оскільки вона не досягла віку для реєстрації шлюбу. Як підставу заяви зазначила, що на даний час їй виповнилось 17 років. В листопаді 2012 року вона познайомилася з [PERSON], [INFO], від якого завагітніла у лютому 2013 року та має намір народити дитину, знаходиться на обліку у жіночій консультації Шевченківської ЦРЛ з приводу вагітності, термін якої складає 14 тижнів. Зважаючи на цю обставину вона та [PERSON], зі згоди батьків вирішили створити сімю. Звернувшись із заявою до відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Шевченківського районного управління юстиції Харківської області, отримали офіційну відмову у прийнятті заяви про укладення шлюбу в звязку з недосягненням шлюбного віку. Реєстрація шлюбу з [PERSON] повністю відповідає їхнім інтересам, оскільки вони поважають та кохають один одного, спільно проживають та мріють створити сімю. З початку року проживають разом з [PERSON] у його батьків в с. Василенкове Шевченківського району Харківської області. У судовому засіданні заявник підтримала заявлені вимоги та наполягала на їх задоволенні. Представник відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Шевченківського районного управління юстиції Харківської області у судове засідання не зявився, надавши заяву про розгляд справи за його відсутності на підставі наявних доказів, проти задоволення заяви не заперечує. Представник служби у справах дітей не заперечувала проти задоволення заяви. [PERSON], чоловік із яким заявник має бажання одружитися, просив задовольнити заяву і запевнив суд, що стан його здоровя задовільний, він офіційно працевлаштований, отримує заробітну плату і зможе забезпечити сімю. [PERSON], матір заявника, теж просила суд задовольнити заяву, оскільки [PERSON] та [PERSON] перебувають у фактичних шлюбних відносинах, чекають дитину та мають намір створити сімю. Між ними є почуття любові та поваги один до одного. Її дочка в змозі вести сімейне господарство. Вона, в свою чергу, буде допомагати дітям у побутових питаннях та вихованні майбутньої дитини. Вважає, що шлюб буде відповідати інтересам її неповнолітньої дочки, яка народить дитину в шлюбі і [PERSON], як законний чоловік та батько дитини, буде піклуватись про свою сімю. Вислухавши пояснення заявника, заінтересованих осіб, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню. У відповідності до ч. 3 ст. 234 Цивільного процесуального кодексу України у порядку окремого провадження розглядаються справи про надання права на шлюб. Статтями 22, 23 СК України передбачено, що шлюбний вік для жінки встановлюється у сімнадцять років, а для чоловіка у вісімнадцять років і особи, які мають бажання укласти шлюб повинні досягти зазначеного віку на день реєстрації шлюбу; право на шлюб за заявою особи, яка досягла чотирнадцяти років, може бути надано за рішенням суду при умові, що це відповідає її інтересам. Судом встановлено, що заявнику виповнилося повних 17 років, тобто вона не досягла віку із якого дозволено укладення шлюбу /а.с. 3/. [PERSON] та [PERSON] почали зустрічатися у листопаді 2012 року. З початку 2013 року проживають разом в родині останнього. Заявник перебуває на обліку у жіночій консультації Шевченківської центральної районної лікарні /а.с. 5/. За ствердженням [PERSON] батьком її дитини є [PERSON], з яким вона і має намір укласти шлюб. Останній цього не спростовує. [PERSON] офіційно працевлаштований, отримує заробітну плату і стверджує, що зможе забезпечити сімю. Зазначені обставини підтверджуються матеріалами справи, які були дослідженні в судовому засіданні. Через вагітність [PERSON], яка складає 14 тижнів /а.с. 5/, остання та [PERSON] добровільно, за обоюдним бажанням вирішили офіційно зареєструвати шлюб. Будь-якого впливу при вирішенні цього питання, як стверджували вони самі, ні з боку батьків, ні з боку інших осіб, на них не було. За статтею 51 Конституції України та ст. 24 СК України шлюб грунтується на вільній згоді чоловіка та жінки. З огляду на наведене, суд дійшов висновку, що задоволення заяви відповідає інтересам заявника. На підставі викладеного,

Outcome: approved