Jurisdiction: civil
Date: 2013-02-17 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду з позовною заявою про визнання права власності на 1/2 частину квартиру в порядку ст. 60 СК України, про визнання права власності на 1/2 частину квартири порядку спадкування за законом, а отже на квартиру [ADDRESS] в цілому. У своїй позовній заяві позивач зазначила, що вона перебувала в шлюбі з [PERSON] з 30.09.1977 року по день його смерті - [INFO], що підтверджується свідоцтвом про шлюб, виданим 30.09.1977 року відділом ЗАГС Московського району м. Харкова, актовий запис за № 763 та свідоцтвом про смерть, виданим 29.11.2011 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, актовий запис за № 15652. В період шлюбу та сумісного проживання, на спільні сімейні кошти, позивач з чоловіком отримали і повністю сплатили вартість трьохкімнатної ізольованої квартири [ADDRESS], яка належала житловому кооперативу «Екран - 10» в м. Харкові, нині - Об'єднання житлових кооперативів «Екран». На вказану квартиру був виданий Ордер № 043349 від 03.04.1987 року на підставі рішення виконкому Жовтневої районної Ради народних депутатів м. Харкова від 11.12.1985 року № 26 на склад сім'ї 3 чоловіки: [PERSON] - основний, [PERSON] - жінка, [PERSON] - донька. Членом житлового кооперативу «Екран-10» був чоловік позивача [PERSON] Перший пайовий внесок в сумі 4 750.00 рублів позивач з чоловіком внесли 16.01.1986 року, останній пайовий внесок був внесений в сумі 6 602.80 рублів 22.06.1992 року. Загальна вартість квартири [ADDRESS] становила 13 441.50 рублів та виплачена в повному обсязі, що підтверджується довідкою ОЖК «Екран» від 26.11.2012 року за № 18. За життя чоловіка позивача [PERSON] не оформили право власності на вказану кооперативну квартиру. На даний час в квартирі зареєстровані та проживають: [PERSON] з 22.05.1987 року та донька позивача [PERSON] з 26.06.1996 року, що підтверджується довідкою від 20.11.2012 року за № 711, виданою ОЖК «Екран» та відмітками в паспортах сторін. Донька позивача [PERSON] 11 березня 2000 року зареєструвала шлюб з [PERSON] та їй було присвоєне прізвище «[PERSON]», що підтверджується свідоцтвом про одруження, виданим 11.03.2000 року міським відділом РАГС м. Харкова, актовий запис за № 96. Таким чином, частка позивача в праві власності на квартиру [ADDRESS] складає 1/2 частину. Після смерті чоловіка позивача - [PERSON], який помер [INFO], відкрилась спадщина на другу 1/2 частину цієї ж квартири. Спадкоємцями першої черги за змістом ст. 1261 ЦК України є позивач - дружина померлого, та їх донька [PERSON] У встановлений законом шестимісячний строк донька позивача [PERSON] відмовилась від прийняття спадщини після смерті батька, шляхом подачі відповідної заяви до 12-ї Харківської державної нотаріальної контори, що підтверджується Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 29190998 від 23.12.2011 року, спадкова справа № 52229800, номер у нотаріуса 841/2011. Позивач прийняла спадщину, так як постійно проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини в цій же квартирі. Це підтверджується довідкою від 20.11.2012 року за № 711, виданою ОЖК «Екран». Через відсутність правовстановлюючих документів на квартиру [ADDRESS] в нотаріальній конторі позивачу відмовили в оформленні спадкових прав та рекомендували звернутися до суду з даним позовом. Позивач до судового засідання не з»явилася, надала до суду заяву про розгляд справи за своєї відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд задовольнити. Відповідача до судового засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, надала суду заяву про розгляд справи за своєї відсутності, позовні вимоги визнає. Представник Житлового кооперативу «Екран-10» Об»єднання житлових кооперативів «Екран» до судового засідання не з»явився, надав суду заяву про розгляд справи за своєї відсутності, при винесенні рішення покладається на розсуд суду. Враховуючи, що розгляд справи відбувається у відсутність сторін, відповідно до ч. 2 ст. 179 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд, вивчивши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного: Позивач перебувала в шлюбі з [PERSON] з 30.09.1977 року по день його смерті - [INFO], що підтверджується свідоцтвом про шлюб, виданим 30.09.1977 року відділом ЗАГС Московського району м. Харкова, актовий запис за № 763 та свідоцтвом про смерть, виданим 29.11.2011 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, актовий запис за № 15652. В період шлюбу та сумісного проживання, на спільні сімейні кошти, позивач з чоловіком отримали і повністю сплатили вартість трьохкімнатної ізольованої квартири [ADDRESS], яка належала житловому кооперативу «Екран - 10» в м. Харкові, нині - Об'єднання житлових кооперативів «Екран». На вказану квартиру був виданий Ордер № 043349 від 03.04.1987 року на підставі рішення виконкому Жовтневої районної Ради народних депутатів м. Харкова від 11.12.1985 року № 26 на склад сім'ї 3 чоловіки: [PERSON] - основний, [PERSON] - жінка, [PERSON] - донька. Членом житлового кооперативу «Екран-10» був чоловік позивача [PERSON] Перший пайовий внесок в сумі 4 750.00 рублів позивач з чоловіком внесли 16.01.1986 року, останній пайовий внесок був внесений в сумі 6 602.80 рублів 22.06.1992 року. Загальна вартість квартири [ADDRESS] становила 13 441.50 рублів та виплачена в повному обсязі, що підтверджується довідкою ОЖК «Екран» від 26.11.2012 року за № 18. За життя чоловіка позивача [PERSON] не оформили право власності на вказану кооперативну квартиру. На даний час в квартирі зареєстровані та проживають: [PERSON] з 22.05.1987 року та донька позивача [PERSON] з 26.06.1996 року, що підтверджується довідкою від 20.11.2012 року за № 711, виданою ОЖК «Екран» та відмітками в паспортах сторін. Донька позивача [PERSON] 11 березня 2000 року зареєструвала шлюб з [PERSON] та їй було присвоєне прізвище «[PERSON]», що підтверджується свідоцтвом про одруження, виданим 11.03.2000 року міським відділом РАГС м. Харкова, актовий запис за № 96. Таким чином, частка позивача в праві власності на квартиру [ADDRESS] складає 1/2 частину. Після смерті чоловіка позивача - [PERSON], який помер [INFO], відкрилась спадщина на другу 1/2 частину цієї ж квартири. Спадкоємцями першої черги за змістом ст. 1261 ЦК України є позивач - дружина померлого, та їх донька [PERSON] У встановлений законом шестимісячний строк донька позивача [PERSON] відмовилась від прийняття спадщини після смерті батька, шляхом подачі відповідної заяви до 12-ї Харківської державної нотаріальної контори, що підтверджується Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 29190998 від 23.12.2011 року, спадкова справа № 52229800, номер у нотаріуса 841/2011. Позивач прийняла спадщину, так як постійно проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини в цій же квартирі. Це підтверджується довідкою від 20.11.2012 року за № 711, виданою ОЖК «Екран». Згідно ст. 60 Сімейного кодексу України, майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності... Згідно ст. 70 Сімейного кодексу України, розмір часток майна дружини та чоловіка, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, є рівними... На підставі викладеного,

Outcome: approved