Jurisdiction: civil
Date: 2012-12-24 00:00:00

\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~[PERSON] звернувся до суду з вказаним позовом мотивуючи тим,що на підставі договору купівлі-продажу від 28.12.2002 р. йому належить на праві власності\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ квартира [ADDRESS]. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~30 серпня 2003 р. він зареєстрував шлюб з [PERSON] Олександрівною.яка прийняла його прізвище [PERSON], та 28.01.2004 р. як дружина власника була зареєстрована у вказаній квартирі. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Від вказаного шлюбу у сторін народилося дві доньки [PERSON] 28.05.2004 р.,та [PERSON] 05.09.2008 р.,які також зареєстровані у вказаній квартирі. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Оскільки вказана квартира є однокімнатною,перед народженням другої дитини у вересні 2008 р.позивач з сім єю перейшли проживати у трьохкімнатний жилий будинок його батьків,який розташований по вул..Селянській,47-а, а батьки вселилися в його квартиру [ADDRESS]. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~В травні місяці 2012 р. з вини відповідачки,яка порушила подружню вірність,шлюб між ними був розірваний,через неділю після розірвання шлюбу [PERSON] забравши свої речі переїхала на проживання на зйомну квартиру по вул..Дзержинського,3 в м.Вовчанську. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~На підставі викладеного [PERSON] вважає,що відповідачка фактично з вересня 2008 р. вибула з вказаної квартири,в зв язку з чим втратила право користування вказаною житловою площею з підстав ч.2 ст.495 ЦК України. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~У судовому засіданні [PERSON] позовні вимоги про визнання [PERSON] втратившою право на жилплощу підтримав та просив їх задовольнити. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~[PERSON] позовні вимоги не визнала та звернулася до суду з зустрічною позовною заявою про усунення перешкод в користуванні житловим приміщенням вселення в житлове приміщення її та її малолітніх дітей посилаючись на те,що [PERSON] не надав доказів про те, що вона як член сім ї власника квартири без поважних причин понад рік була відсутня у вказаній квартирі,оскільки вона до цього часу з вказаної квартири не виселялась. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~З приводу того,що [PERSON] перешкоджає їй в користуванні квартирою вона зверталась з заявою до Вовчанського РВ ГУМВС України в Харківській області. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~На підставі викладеного [PERSON] просить суд вселити її та її малолітніх дітей в квартиру [ADDRESS] що належить [PERSON],та зобов язати його не чинити перешкод у користуванні квартирою. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~[PERSON] у судовому засіданні позовні вимоги,викладені у зустрічній позовній заяві [PERSON] не визнав та пояснив,що вона втратила право на спірну жилплощу, а відносно його неповнолітніх дітей,які зареєстровані у спірній квартирі у нього немає ніяких заперечень проти того,щоби діти були зареєстровані та проживали у вказаній квартирі. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Заслухавши пояснення сторін,їх представників,вивчивши матеріали справи суд приходить до висновку,що позов [PERSON] підлягає задоволенню,а позов [PERSON] задоволенюю не підлягає з слідуючих підстав: \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Так судом встановлено,що квартира [ADDRESS] належить на праві особистої власності [PERSON] на підставі договору купівлі-продажу,посвідченого приватним нотаріусом 28.12.2002 р. З матеріалів справи вбачається,що сторони зареєстрували шлюб 30.08.2003 р.,а розірвали його відповідно до рішення Вовчанського районного суду Харківської області 25 травня 2012 р. У спірній квартирі зареєстровані [PERSON] з 29.01.2003 р, [PERSON] з 19.02.2004р.,[PERSON] з 26 лютого 2005 р.,[PERSON] з 10.09.2008 р. по данний час. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Судом також встановлено,що [PERSON] з весни 2008 р. і до кінця травня 2012 р. проживала [INFO]. Це стверджується поясненнями сторін,показами свідків [PERSON] та [PERSON] \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Отже з врахуванням наведеного суд вважає безспірним той факт,що [PERSON] добровільно залишила спірну квартиру у 2008 р. і до теперішнього часу в ній не проживає. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Відповідно до ч.2 ст.405 ЦК України член сім ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім ї без поважних причин понад один рік,якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Проаналізувавши всі надані докази в їх сукупності,суд вважає,що [PERSON] дійсно більше року не проживала у спірній квартирі и не користувалася нею без поважних причин. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Так в обґрунтування своїх вимог по позову про усунення перешкод в користуванні житловим приміщенням [PERSON] як позивач посилається на те,що [PERSON] поміняв замок на вхідних дверях квартири і не дає їй ключ,а вона з малолітніми дітьми вимушена проживати в кімнаті,площа якої не відповідає ніяким санітарним нормам,а в спірній квартирі ніхто в данний час не проживає. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Судом встановлено,що з 2008 р. та по теперішній час.у спірній квартирі проживають батьки [PERSON],а [PERSON] з вказаного періоду и до розірвання шлюбу з [PERSON]до 25 травня 2012 р. проживала в будинку його батьків в м.Вовчанську по вул..Селянській,47-а. Після розірвання шлюбу вона з дітьми стала проживати на зйомній квартирі по вул..Дзержинського,3 кв.41,і тільки 05.09.2012 р. вона звернулася до Вовчанського РВ ГУМВС України в Харківській області з заявою про те,що її колишній чоловік не допускає її до проживання у [INFO]. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Таким чином,на думку суду досліджені докази свідчать про те,що [PERSON] добровільно залишила спірну квартиру,а з зустрічним позовом звернулася до суду тільки під час розгляду судом заяви [PERSON] про визнання її такою,що втратила право на користування спірною квартирою,після того,як більше року вже не проживала в ній. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~На підставі викладеного,

Outcome: approved