Jurisdiction: civil
Date: 2012-05-31 00:00:00

27 березня 2012року заявник [PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту належності їй заповіту посвідченого 16.07.2007року в Другій державній нотаріальній конторі м. Миколаєва за реєстраційним №2-241. В обґрунтування своїх вимог заявник вказала, що 20.12.2009року в м. Миколаїв помер її дідусь [PERSON]. Після смерті [PERSON], залишилось спадкове майно, яке він заповів заявнику, та зацікавленій особі [PERSON] в рівних частках, а саме: 17/50 частин домоволодіння з відповідною частиною побутових та надвірних споруд, що знаходиться за адресою м. Миколаїв, вул. Горохівська, буд.№18-А. Про те що на її імя складено заповіт заявник дізналася лише в 2011році. Інших спадкоємців крім заявника та зацікавленої особи, після смерті [PERSON] немає. Однак коли заявник звернулася до Нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини їй було відмовлено через невідповідність її імені «Анна» вказаному в заповіті «Ганна», яке дідусь вказав помилково. Через вказану помилку в заповіті заявник не може прийняти спадщину після смерті [PERSON], а тому вирішила звернутися до суду із заявою про встановлення факту приналежності заповіту. Заявник в судовому засіданні свою заяву підтримала повністю та пояснила, що інакше як за рішенням суду не може встановити факт належності собі вказаного заповіту. Зацікавлена особа у судове засідання повторно не зявилася хоча належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи. Суд, заслухавши пояснення заявника, дослідивши та оцінивши наявні у матеріалах справи документи дійшов висновку, що вимоги, викладені у заяві підлягають задоволенню. Так судом встановлено, що [PERSON] помер 20.12.2009року в м. Миколаїв Миколаївської області у віці 71року, про що у Книзі реєстрації смертей від 22.12.2009року зроблено відповідний актовий запис №4886 (свідоцтво про смерть І-ФП № 113263 видане 22.12.2009р.) Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на 17/50 частин домоволодіння з відповідною частиною побутових та надвірних споруд, що знаходиться за адресою м. Миколаїв, вул. Горохівська, буд.№18-А, що підтверджується заповітом посвідченого 16.07.2007року в Другій державній нотаріальній конторі м. Миколаєва за реєстраційним №2-241, свідоцтвом про право приватної власності виданого виконкомом Ленінського районної ради народних депутатів 04.10.1995року, а також витягом №21234068 від 11.12.2008року про реєстрацію права власності на нерухоме майно, а також технічним паспортом на житловий будинок що знаходиться за адресою м. Миколаїв, вул. Горохівська, буд.№18-А. Вищевказане майно [PERSON] заповів [PERSON] та [PERSON] в рівних частках. Заявнику [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON], через те що у заповіті її імя вказано як «Ганна», а за паспортом її імя «Анна», у звязку з чим заявнику запропоновано звернутися до суду із заявою про встановлення факту належності заповіту. Дослідивши надані заявником письмові докази: свідоцтво про смерть І-ФП № 113263 видане 22.12.2009р., заповіт посвідчений 16.07.2007року в Другій державній нотаріальній конторі м. Миколаєва за реєстраційним №2-241, паспорт заявника серії ЕР 438599 виданий Новоодеським РВ УМВС України в Миколаївській області 12.12.2011року, свідоцтво про народження заявника серії IV-ФП №272485 видане 25.08.1988року, свідоцтво про народження батька заявника серії V-УР №0712535 видане 31.12.1965року, свідоцтво про шлюбу заявника серії І-ФП №079374 видане виконкомом Димівської сільської ради Новоодеського району Миколаївської області 26.11.2011року, судом встановлено, що заявник [PERSON] є онукою [PERSON], який помер 20.12.2009року в м. Миколаїв, у правовстановлюючих документах дошлюбне прізвище та по батькові заявника співпадають з прізвищем та по батькові спадкоємця вказаних в заповіті, в якому лише імя заявника помилково вказане як «Ганна», а не «Анна» як треба було.. Проаналізувавши вищевикладені факти, суд дійшов висновку про наявність належних доказів належності заповіту посвідченого 16.07.2007року в Другій державній нотаріальній конторі м. Миколаєва за реєстраційним №2-241 заявнику. На підставі викладеного,

Outcome: approved