Jurisdiction: civil
Date: 2012-08-05 00:00:00

У травні 2012 року позивачка звернулась до суду з позовом про збільшення розміру аліментів, посилаючись на те, що перебувала з відповідачем в зареєстрованому шлюбі, від якого мають неповнолітнього сина [PERSON], [INFO]. 24 травня 2011 року Подільським районним судом м. Києва видано судовий наказ про стягнення з відповідача аліментів на утримання неповнолітнього сина в розмірі 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно. Оскільки сума стягуваних аліментів є недостатньою для утримання дитини, то позивачка просила збільшити розмір аліментів та стягувати з відповідача аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 3000 грн., щомісячно. В ході розгляду справи позивачка уточнила позовні вимоги та просила стягувати з відповідача аліменти в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% встановленого законодавством прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, а також стягнути з нього неустойку за прострочення сплати аліментів за період з 01 січня по 06 липня 2012 року в сумі 2 255,27 грн. У судовому засіданні представник позивачки підтримав позовні вимоги. Відповідач у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причин неявки не повідомив, тому суд за згодою позивача вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню частковому задоволенню з слідуючих підстав. Судом встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі, від якого мають неповнолітнього сина [PERSON], [INFO]. 24 травня 2011 року Подільським районним судом м. Києва видано судовий наказ про стягнення з відповідача аліментів на утримання неповнолітнього сина в розмірі 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно. Відповідно до ч.І ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось із них та в інших випадках, передбачених законом. Враховуючи, що з відповідача стягується мінімальний розмір аліментів, доказів того, що відповідач немає можливості сплачувати аліменти в більшому розмірі суду не надано, тому суд вважає за можливе задовольнити вимоги про збільшення розміру аліментів та стягувати їх з відповідача в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу). Що стосується вимог про стягнення аліментів в розмірі не менше 50% встановленого законодавством прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, то суд вважає іх безпідставними, оскільки ч.2 ст. 182 СК України визначено, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно довідки відділу ДВС Броварського МРУЮ від 18.07.2012 року № 25734, за період з 01 січня по 01 серпня 2012 розмір нарахованих аліментів становить 2365 грн. Як вбачається з копії квитанції № 24 від 06.07.2012 року відповідач перерахував позивачці аліменти в сумі 2365 грн. Таким чином, станом на 06.07.2012 року відповідач мав заборгованість по виплаті аліментів на суму 2365 грн. Відповідно до ч.І ст. 196 СК України, при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобовязана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення. Згідно розрахунку наданого позивачем сума неустойки за прострочення сплати аліментів за період з 01 січня по 06 липня 2012 року становить 2 255,27 грн. Оскільки відповідачем не надано доказів, що заборгованість утворилася з незалежних від нього причин, то суд стягує з нього неустойку за прострочення сплати аліментів в сумі 2255,27 грн. На підставі викладеного та

Outcome: partial