Jurisdiction: civil
Date: 2012-07-30 00:00:00

Позивачем подано позовну заяву до Чугуївського міського суду Харківської області про стягнення з відповідача аліментів на утримання дитини у розмірі ј частки з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи стягувати з 25 квітня 2010 року до досягнення донькою повноліття. При цьому позивач вказує, що 30 січня 2002 року розірвала шлюб з відповідачем, від шлюбу подружжя має доньку -[PERSON], [INFO], яка на даний час проживає з матір'ю та знаходиться на її утриманні. Починаючи з 2000 року відповідач не проживає з позивачем, матеріальну допомогу на утримання доньки не надає, аліменти нікому не платить. В липні 2006 року [PERSON] зверталася до відповідача з позовом про стягнення аліментів, однак, виїхала на постійне місце проживання за кордон, позов було залишено без розгляду, у зв'язку з тим, що позивач знаходилась за кордоном, по сімейним, матеріальним причинам не могла займатися цією судовою справою. Відповідач добровільно ніякої допомоги на утримання дитини за весь цей час не надавав. Ухвалою Чугуївського міського суду Харківської області від 14 травня 2012 відкрито провадження за вищезазначеною позовною заявою. Позивач надала до суду письмову заяву, в якій позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила розглянути справу у її відсутність. Представник відповідача надав до суду заперечення проти позову, вказуючи, що доводи та обставини, викладені у позовній заяві, викривлені позивачем та не відповідають дійсності, а деякі є безпідставними. Відповідач вказує, що постійно допомагав доньці, зокрема передавав речі для неї через свою матір [PERSON]. Представник відповідача висловив аналогічну позицію. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено такі факти і відповідні їм правовідносини. Сторони розірвали шлюб 30 січня 2002 року, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу, який зареєстровано у відділі реєстрації актів громадянського стану Чугуївського міського управління юстиції Харківської області, серії [NUMBER], актовий запис 24 ( а.с. 6 ). [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження, серії [NUMBER], актовий запис № 201 ( а.с.6 ). Згідно довідки про склад родини, [PERSON] зареєстрована та проживає за адресою: [ADDRESS], разом із донькою [PERSON] та чоловіком [PERSON] (а.с. 7). Ухвалою Чугуївського міського суду Харківської області від 19 вересня 2006 року справу за позовом [PERSON] до [PERSON] залишено без розгляду (а.с.8 ). Відповідно до заяв № 439, № 440, [PERSON] відмовився від батьківських прав щодо своєї малолітньої доньки [PERSON], дав вільну згоду на її удочеріння та на вихід з громадянства України (а.с. 20-21). Згідно зі ст. 180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч. 3 ст. 181 Сімейного Кодексу України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ч. 1 ст. 182 Сімейного Кодексу України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Приймаючи до уваги викладене, враховуючи інтереси дитини, її потреби, відсутність у платника аліментів інших дітей, виходячи з принципів розумності та справедливості, суд приходить до висновку про наявність підстав для стягнення з відповідача аліментів у розмірі ј частки з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця і до досягнення дитиною повноліття. Разом з тим, підстав для стягнення аліментів, починаючи з 25 квітня 2010 року, суд не вбачає. Так, відповідно до ч. 2 ст. 191 СК України, аліменти за минулий час можуть бути присуджені, якщо позивач подасть суду докази того, що він вживав заходів щодо одержання аліментів з відповідача, але не міг їх одержати у зв'язку з ухиленням останнього від їх сплати. Відповідно до ст. 11 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених ЦПК України. Суду не надано доказів того, що відповідач ухилявся від сплати аліментів на утримання дитини. Відповідно до ст. 88 ЦПК України, суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір в сумі 214 грн. 60 коп., від сплати якого при зверненні до суду з позовом позивач по даній категорії справ звільнена, відповідно до Закону України "Про судовий збір".

Outcome: partial