Jurisdiction: civil
Date: 2012-07-03 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовною заявою до [PERSON] про поділ спільного майна подружжя та [PERSON] звернувся до суду з зустрічним позовом до [PERSON] про розподіл майна подружжя. [PERSON] в обґрунтування своїх позовних вимог вказала, що вона перебувала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем , який зареєстровано 15 жовтня 1995 року. Шлюб між сторонами розірвано 18 лютого 2009 року. В період шлюбу до моменту припинення шлюбних відносин та припинення ведення спільного господарства позивачка та відповідач придбали за спільні кошти будинок та інше майно по вул.. Комарова, 12 в с. Скибин Жашківського району Черкаської області. Будинок який розташовано за адресою : вул.. Комарова, 12 в с. Скибин Жашківського району, являється обєктом спільної сумісної власності. На добровільний розподіл відповідач [PERSON] не погоджується, поводиться неадекватно, про що свідчить акт, складений 23 липня 2009 року в приміщенні Скибинської сільської ради та акт, складений 25 липня 2009 року експертом-товарознавцем [PERSON]. Відповідач [PERSON] своєю поведінкою та діями спричинив неможливість виконання ухвали суду про проведення судово-товарознавчої експертизи по визначенню дійсної (ринкової) вартості рухомого майна та судово-технічної будівельної експертизи по розділу домоволодіння. Висновки було складено 04.10.2009 року. Позивачка [PERSON] просить суд виділити їй із спільного майна : -набір корпусних меблів - 2470 грн. 00 коп.; -покриття для підлоги 2,00х5,00-160 грн. 00 коп.; -килим настінний -3,10х2,20-208 грн. 00 коп.; -килим настінний -2,35х1,60-2 шт.-240,00 грн.; -простирадла 1,5 м 2 шт. -80,00 грн.; -трюмо -400,00 грн.; -тумбочка під телевізор -120,00 грн.; -ліжко односпальне 2 шт. - 800,00 грн.; -стіл столовий -300,00 грн.; -жалюзі 1,5х1,0 6 шт. 540, грн..; -жалюзі 1,5х0,5 -45, 00 грн.; -мийка кухонна металева з тумбочкою -250,00 грн.; -дзеркало для ванної кімнати 135,00 грн.; -тарілки мілкі 40 шт. 256,00 грн.; -сервіс чайний на 6 персон 2 шт. - 220,00 грн.; -скатерка оксамитова -50,00 грн.; -газова плита NORD -480, 00 грн.; -тумбочка кухонна -80, 00 грн.; -набір кухонний металевий (лопатки) - 60,00 грн.; -сковорода велика 40,00 грн.; -сковорода маленька - 20,00 грн.; -ванна 1,5 м.-250,00 грн.; -вагонка 6,0х0,10 24 шт. -288, 00 грн.; Всього на загальну суму 7492,00 грн. Виділити відповідачу: -пральна машина «Рига-13» -60,00 грн.; -диван «Малютка» -175, 00 грн.; -карніз 3,0 м. -45,00 грн.; -килим настінний 1,56х2,48 3 шт. -225,00 грн.; -телевізор LG CF 20Е 60-285, 00 грн.; -письмовий стіл -260,00 грн.; -стіл кухонний -200, 00 грн.; -фотоапарат « Ізен» -25,00 грн.; -миска алюмінієва 20 л. -128, 000грн.; -ванночка дитяча пластикова 50л. - 64 грн.; -набір каструль з чайником -80,00 грн.; -тарілки глибокі -128,00 грн.; -сковорода -80,00 грн.; -тарілки пластикові 43 шт. -150 грн.; -тумбочка під телевізор -100,00 грн.; -секції металевої огорожі 1,90х1,60 4 шт. -840 грн.; -сітка металева 1,0х10,0- 110,00 грн.; -металева хвіртка 1,10х1,80 2 шт. -200,00 грн.; -камінь бутовий 28,9 куб.м. -4335,00 грн. Всього на загальну суму 7490, 00 грн., та визнати за нею право власності на ? частину домоволодіння, та виділивши їй варіант В 1. В ході судового розгляду відповідач за первісним позовом [PERSON] подав до суду зустрічний позов до [PERSON] про розподіл майна подружжя, в обґрунтування якого зазначив, що з позивачкою він перебував в зареєстрованому шлюбі з 15 жовтня 1995 року по 19 січня 2009 року. Від спільного шлюбу мають неповнолітню дитину сина [PERSON], [INFO]. На даний час шлюб розірвано і сторони проживають окремо, дитина проживає та знаходиться на його утриманні. На добровільний розподіл майна вона, в звязку з тим, [PERSON] і при розподілу майна його частина збільшується. В звязку з викладеним [PERSON] із спільного майна просить виділити: -набір корпусних меблів - 2470 грн. 00 коп.; -килим настінний -3,10х2,20-208 грн. 00 коп.; -трюмо -400,00 грн.; -тумбочка під телевізор -120,00 грн.; -ліжко односпальне 2 шт. - 800,00 грн.; -стіл столовий -300,00 грн.; -жалюзі 1,5х1,0 6 шт. 540, грн..; -жалюзі 1,5х0,5 -45, 00 грн.; -мийка кухонна металева з тумбочкою -250,00 грн.; -дзеркало для ванної кімнати 135,00 грн.; -газова плита NORD -480, 00 грн.; -тумбочка кухонна -80, 00 грн.; -ванна 1,5 м.-250,00 грн.; -диван «Малютка» -175, 00 грн.; -телевізор LG CF 20Е 60-285, 00 грн.; -письмовий стіл -260,00 грн.; -стіл кухонний -200, 00 грн.; -набір каструль з чайником -80,00 грн.; -тарілки глибокі -128,00 грн.; -сковорода -80,00 грн.; -металева хвіртка 1,10х1,80 2 шт. -200,00 грн.; -килим настінний 1,56х2,48 3 шт. -225,00 грн.; Всього на загальну суму 7711,00 грн. Виділити позивачці за первісним позовом вона ж відповідачка за зустрічним позовом [PERSON]: -покриття для підлоги 2,00х5,00-160 грн. 00 коп.; -килим настінний -2,35х1,60-2 шт.-240,00 грн.; -простирадла 1,5 м 2 шт. -80,00 грн.; -тарілки мілкі 40 шт. 256,00 грн.; -сервіс чайний на 6 персон 2 шт. - 220,00 грн.; -скатерка оксамитова -50,00 грн.; -набір кухонний металевий (лопатки) - 60,00 грн.; -сковорода велика 40,00 грн.; -сковорода маленька - 20,00 грн.; -вагонка 6,0х0,10 24 шт. -288, 00 грн.; -пральна машина «Рига-13» -60,00 грн.; -карніз 3,0 м. -45,00 грн.; -фотоапарат « Ізен» -25,00 грн.; -тарілки пластикові 43 шт. -150 грн.; -тумбочка під телевізор -100,00 грн.; -секції металевої огорожі 1,90х1,60 4 шт. -840 грн.; -сітка металева 1,0х10,0- 110,00 грн.; -камінь бутовий 28,9 куб.м. -4335,00 грн. Всього на загальну суму 6919 грн. 00 коп. В ході судового розгляду позивачка за первісним позовом [PERSON] уточнила позовні вимоги та просила виділити їй у користування в житловому будинку, що знаходиться по вул.. Комарова, 12 с. Скибин Жашківського району Черкаської області, приміщення 1-4 пл. 5.2 кв.м, приміщення 1-5 площею 8.4 кв.м., приміщення 1.6 площею 7.6 кв.м., частину приміщення 1-7 площею 9 кв.м., а також погріб В, літню кухню Б, сарай Д, ? частину колодязя, ? частину вбиральні, що становить 54% та в грошовому виразі складає 50922,65 грн. Відповідачу по первісному позові [PERSON] виділити у користування в житловому будинку, що знаходиться по вул.. Комарова, 12 с. Скибин Жашківського району Черкаської області приміщення 1-7 (1) площею 14,7 кв.м., приміщеня 1-3 площею 10,7 кв.м., приміщення 1-2 площею 4,3 кв.м., 1-1 площею 5.9 кв.м., крім того, ганок, козирок, гараж Д1, Є2, частину колодязя та ? частину убиральні, що становить 46% та в грошовому виразі складає 4987, 35 грн. Розділити рухоме майно по первинній позовній заяві. В судовому засіданні позивачка вона ж відповідачка [PERSON] заявлений позов підтримала в повному обсязі, просила його задовольнити, зустрічний позов не визнала, просила в його задоволенні відмовити. В судовому засіданні відповідач за первісним позовом він же позивач, [PERSON] заявлений позов не визнав, просив суд зустрічний позов задовольнити в повному обсязі. В судовому засіданні [PERSON], який діє на підставі довіреності від 02 березня 2011 року, заявлений позов не визнав, просив суд зустрічний позов задовольнити в повному обсязі. В судовому засідання представник третьої особи - органу опіки та піклування Жашківської РДА, - [PERSON], яка діє згідно довіреності від 17.01.2012 року, проти задоволення позову не заперечувала, просила не порушувати інтереси дітей. Суд, вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають до часткового задоволення, виходячи з наступного. Судом установлено, що згідно копії договору купівлі-продажу житлового будинку від 28 листопада 2003 року, [PERSON] продала, а гр.. [PERSON] та [PERSON] купили житловий будинок з надвірними спорудами, що знаходиться в селі Скибин Жашківського району Черкаської області по вулиці Комарова, 12 (дванадцять) та розташований на земельній ділянці Скибинської сільської ради. На цій земельній ділянці розташовано один житловий будинок з прибудовою під літерою «А», саманний, обкладений цеглою, житлова площа якого становить 43,4 кв.м., хлів під літерою «Б», хлів від літерою «Г», огорожа під 1, криниця під літерою «К». Згідно копії свідоцтва про розірвання шлюбу від 25 лютого 2009 року, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Жашківського районного управління юстиції Черкаської області, шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано. Згідно висновку судово-технічної будівельної експертизи від 04 жовтня 2009 року, ринкова вартість домоволодіння по вул.Комарова, 12 в с. Скибин Жашківського району Черкаської області становить 68580 ( шістдесят вісім тисяч пятсот вісімдесят ) гривень. Згідно висновку судово-товарознавчої експертизи від 04.10.2009 року по визначенню дійсної вартості рухомого майна, що належить [PERSON] та [PERSON], дійсна вартість рухомого майна, що належить [PERSON] та [PERSON] і знаходиться за адесою вул.. Комарова, 12, с. Скибин Жашківського району Черкаської області, становить 14982, 00 грн. Згідно висновку судової будівельно- технічної експертизи № 618/356-БФ від 22.03.2012 року, дійсна (ринкова вартість) житлового будинку з надвірними будівлями, що розташований по вул.. Комарова, 12 в с. Скибин Жашківського району Черкаської області у цінах на дату проведення експертизи складає 100800 (сто тисяч вісімсот) гривень. Поділ будинку за адресою : с. Скибин Жашківського району Черкаської області вул.. Комарова, 12 у відповідності до розмірів частки кожного співвласника можливий. Відповідно до вимог\~ статті 60 СК України\~ майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав\~ поважної причини самостійного заробітку. Вважається, що кожна річ, набута за час шлюбу, крім речей індивідуального користування, є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя. Відповідно до ч.3\~ ст.368 Цивільного кодексу України \~ майно, набуте подружжям за час шлюбу, є їхньою спільною сумісною власністю, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно\~ ст.355 Цивільного кодексу України майно, що є у власності двох або більше осіб (співвласників), належить їм на праві спільної власності (спільне майно). Крім того, згідно\~ ст. 61 Сімейного кодексу України \~ об'єктом права спільної сумісної власності подружжя може бути будь-яке майно, за винятком виключеного з цивільного обороту. Статтею 63 СК України \~ встановлено, що дружина та чоловік мають рівні права на володіння, користування і розпоряджання майном, що належить їм на праві спільної сумісної власності, якщо інше не встановлено домовленістю між ними. Домовленості про добровільний поділ житлового будинку, що є спільною сумісною власністю подружжя, між сторонами не досягнуто. Частиною 1\~ ст.69 СК України \~ встановлено, що дружина і чоловік мають право на поділ майна, що належить їм на праві спільної сумісної власності, незалежно від розірвання шлюбу. Оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, суд приходить до висновку про\~часткове \~ задоволення позовних вимог. Згідно ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. На підставі викладеного та ст.\~ 60,\~ 61,\~ 63,\~ 69,\~ 70 СК України, ст.\~ 355,\~ 368 ЦК України,

Outcome: partial