Jurisdiction: civil
Date: 2012-10-29 00:00:00

У вересні 2012 р. Банк звернувся до суду з позовом, яким просив стягнути на свою користь заборгованість за кредитним договором від 26 листопаду 2007 р. в сумі 14548,59 грн. і понесені судові витрати 214,60 грн. В судове засідання представник позивача не зявився, надав у позовній заяві згоду на розгляд справи за його відсутності і розгляд справи заочно. Відповідач в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи сповіщений належним чином завчасно. Заперечень проти позову, заяв про розгляд справи за його відсутності не надходило. Су дослідивши матеріали справи, встановив наступні обставини. Відповідно до копії договору №001-14962-261107 від 26 листопаду 2007 р., товариство з обмеженою відповідальністю «Комерційний банк «Дельта», правонаступником якого є Банк, і [PERSON] уклали договір, згідно якого Банк відкрив відповідачу картковий рахунок у національній валюті, оформив та надав у користування платіжну картку за умов здійснення обслуговування держателя картки на умовах викладених в тарифному пакеті Visа Класичний, що є додатком №1 до даного договору. Банк надав держателю кредит шляхом відкриття відновлювальної кредитної лінії на загальну суму 30000 грн. і на день укладання договору встановив ліміт кредитної лінії на рахунку в сумі 3000 грн. Кредитування рахунку в межах кредитної лінії здійснюється протягом 364 днів. Кошти кредитної лінії використовується держателем для розрахунку товарів та послуг, зняття готівки. Держатель сплачує проценти за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом за ставками зазначеними в тарифах. Банк забезпечує проведення розрахунків за операціями, здійсненими з використанням картки в межах витратного ліміту. Держатель зобовязаний здійснювати оплату вартості послуг, якінадаються банком при здійсненні розрахунково-касового обслуговування в розмірі, строки та порядку, визначені внутрішньобанківськими правилами та тарифами. Держатель картки зобовязаний щомісяця здійснювати погашення заборгованості у вигляді обовязкового мінімального платежу. У разі порушення держателем строків сплати заборгованості за кредитною лінією, він сплачує Банку пеню (а.с.5-7; пункти і .2.-1.5., 2.3. 2.4., 3.2.-3.7). Згідно умов тарифного плану Visа Класичний частка обовязкового погашення тла кредиту складає 7% від суми використаних коштів станом на день розрахунку. Обовязковий мінімальний платіж (ОМП) - держатель зобовязаний щомісячно погашати частину заборгованості у вигляді ОМП. ОМП складається із частки обовязкового погашення тіла кредиту, нарахованих процентів за кредит (тариф 1.1.1.) у розмірі 29,90% річних; плати за обслуговування кредитного залишку і плати за обслуговування кредитного ліміту в сумі 2,99% від суми використаних коштів (тариф 1.2. і 1.3.), овердрафту, процентів за недозволений овердрафт 90% річних (тариф 1.1.3.), штраф за прострочену заборгованість обовязкового мінімального платежу 50 грн. щомісячно (а.с.7). Згідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Пунктом 2.4 Правил бухгалтерського обліку доходів і витрат банків України (затверджених постановою Національного Банку України №225 від 18 червня 2003 р.) передбачено отримання Банком доходу від різного роду комісій при виконанні кредитних договорів Відповідно до ст.ст. 526, 530,598,599 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання припиняється частково або в повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом; зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином. Згідно розрахунку заборгованості вчиненого на 05 червня 2012 р. борг за тілом кредиту складає 4543,03 грн., за процентами 3842,38, комісією 6163,18 і за пенею 525 грн., на загальну суму 15073,59 грн. Проте прохальна частина позову не містять вимоги про стягнення суми пені у 525 грн., тому суд щодо неї суд рішення не приймає. Суд вважає розрахунок обґрунтованим і позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню на заявлену суму - 14548,59 грн. На підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача стягуються судові витрати у розмірі 214 грн. 60 коп.

Outcome: approved