Jurisdiction: civil
Date: 2012-07-24 00:00:00

У липні 2012 року [PERSON] звернулася з даною заявою до суду. Свої вимоги мотивувала тим, що вона перебуває у фактичних шлюбних відносинах з [PERSON], Вони бажають створити повноцінну сімю та мають намір зареєструвати шлюб в органах РАЦСу. [PERSON] її поєднують взаємні почуття один до одного, вони спільно проживають та усвідомлюють всю міру відповідальності за створення та утримання сімї і майбутніх дітей. [PERSON] працює та має постійний дохід, може матеріально утримувати сімю. Вони мають постійне місце проживання. ЇЇ мати [PERSON] не заперечує проти її одруження. Крім їхнього взаємного бажання, заснованого на любові і взаємної поваги, зареєструвати шлюб і створити сімю, існує ще одна поважна причина, яка потребує державної реєстрації їхнього шлюбу - вона вагітна. Таким чином, державна реєстрація шлюбу забезпечить стабільність їхніх відносин, охорону прав і інтересів, а також інтересів майбутньої дитини. У звязку з тим, що не досягла шлюбного віку, змушена звернутись із заявою до суду про надання права на шлюб. У судовому засіданні заявниця вимоги заяви підтримала. Просила задовольнити заяву. У судовому зсіданні заінтересована особа [PERSON] суду пояснив, що дійсно перебуває у фактичних шлюбних відносинах з [PERSON] Він кохає [PERSON], має намір створити сімю, від сумісного проживання чекають народження дитини, усвідомлює всю міру відповідальності за створення та утримання сімї і майбутніх дітей. Тому просив задовольнити заяву. У судовому засіданні заінтересована особа [PERSON] вимоги заяви підтримала. Суду пояснила, що [PERSON] є її дочкою, яка дійсно перебуває у фактичних шлюбних відносинах з [PERSON] та чекає народження дитини. Проти одруження дочки з [PERSON] не заперечує. У судове засідання представник зацікавленої особи Відділу реєстрації актів цивільного стану Києво-Святошинського районного управління юстиції у Київській області не зявився. Про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Направив до суду клопотання про розгляд заяви у відсутності їх представника, зауважень по суті питання відділ не має. Суд, вислухавши заявницю, думку заінтересованих осіб, вивчивши матеріали цивільної справи, дійшов до висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі з наступних підстав. При розгляді заяви судом встановлено, що згідно довідки від 15.06.2012 року [PERSON], [INFO], перебуває на обліку за вагітністю в Петропавлівсько-Борщагівській медичній амбулаторії, вагітність 9-10 тижнів. Частина 2 ст. 234 ЦПК України, передбачає, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. За ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень. Згідно ст. 22 Сімейного кодексу України шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років. Особи, які бажають зареєструвати шлюб, мають досягти шлюбного віку на день реєстрації шлюбу. Ст. 23 Сімейного кодексу України передбачено, що право на шлюб мають особи, які досягли шлюбного віку. За заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам. З урахуванням вищевикладеного, суд вважає за необхідним надати дозвіл [PERSON] право на шлюб з [PERSON], оскільки це відповідає її інтересам.

Outcome: approved