Jurisdiction: civil
Date: 2012-11-20 00:00:00

19.10.2012 року до Краматорського міського суду звернувся [PERSON] до [PERSON] про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої злочином. З позову вбачається, що 24.09.2012 року Краматорським міським судом Донецької області був винесений вирок, згідно якого відповідач [PERSON] був визнаний винним в скоєні злочинів, передбачених ст.ст. 115 ч. 2 п.6, 187 ч.4 КК України, та йому було призначене покарання у вигляді 12 років позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна. По даній кримінальній справі позивач був визнаний потерпілим, оскільки засуджений [PERSON] скоїв умисне вбивство його тітки [PERSON] , з якою він проживав однією сім`єю. Після скоєння вбивства відповідач викрав з місця скоєння злочину 40000 доларів США, по курсу НБУ на той момент це складало 319700 грн. Позивачу було повернуто 39807 доларів США, по курсу НБУ на той момент це складало 318157 грн. Однак до теперішнього часу відповідач не повернув позивачу 193 долара США, по курсу НБУ це складає 1543 грн. Також, в ході скоєння злочину відповідач привів в непридатність особисте майно, яке належало вбитій [PERSON] , яке позивач оцінює в 5000 грн. Також, своїми умисними діями [PERSON] спричинив позивачу моральну шкоду, яка виразилася у вбивстві самої близької людини -рідної тітки позивача, та яку він оцінює в 150000грн. Цивільний позов при розгляді кримінальної справи був залишений без розгляду, тому позивач просить стягнути на його користь з відповідача матеріальну шкоду в розмірі 6543 грн., та моральну шкоду в розмірі 150000грн. Представник позивача у судовому засіданні позов підтримав у повному обсязі та просив його задовольнити. Представник відповідача у судовому засіданні позов визнав та не заперечував проти його задоволення. |обвинувачення| Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши вимоги та обґрунтування позову, надані докази, вважає, що позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню. Відповідно до вироку Краматорського міського суду Донецької області від 24.09.2012 року [PERSON] був засуджений за ст.ст. 115 ч. 2 п.6, 187 ч.4 КК України, та йому призначено покарання у вигляді 12 років позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна. Цивільний позов був залишений без розгляду. (а.с.3-6) Відповідно до ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Відповідно до ст. 1167 ЦК України моральна шкода, завдана фізичній або юридичній особі неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю, відшкодовується особою, яка її завдала, за наявності її вини. Відповідно до ч.2 ст. 1168 ЦК України моральна шкода, завдана смертю фізичної особи, відшкодовується її чоловікові (дружині), батькам (усиновлювачам), дітям (усиновленим), а також особам, які проживали з нею однією сім`єю. В судовому засіданні знайшов своє підтвердження той факт, що злочином, який скоїв [PERSON] , позивачу було завдано матеріальну та моральну шкоду. Позивач на підставі Закону України «Про судовий збір»- звільнений від сплати судових витрат. Згідно з ч. 2 ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно задоволеної чи відхиленої частини вимог. Таким чином, з відповідача необхідно стягнути на користь позивача матеріальну шкоду в сумі 6543 грн. та моральну шкоду в сумі 150000грн. Також, з відповідача необхідно стягнути на користь держави судовий збір що стосується матеріальної шкоди в сумі 214,60 грн., та судовий збір що стосується моральної шкоди в сумі 107,30 грн. Загальну суму стягнути 321,90 грн. На підставі викладеного та

Outcome: approved