Jurisdiction: civil
Date: 2013-05-27 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із позовною заявою до [PERSON] сільської ради Хорольського району Полтавської області про встановлення факту прийняття спадщини, факту належності майна спадкодавцю та визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом. В заяві вказувала, що вона [PERSON] (дошлюбне прізвище Дорогопулько), є дочкою [PERSON] та онукою [PERSON], що доводиться копією свідоцтва про народження Серія VI -УР № 1646572, копією свідоцтва про укладення шлюбу Серія І-КЕ № 423988, копією посвідки про народження № 2328607, копією свідоцтва про укладення шлюбу Серія І-КЕ № 287138, копіями свідоцтв про смерть батька [PERSON] [PERSON] І-КЕ № 288455 та бабусі [PERSON] [PERSON] І-КЕ № 041854. 10.05.1997 року баба позивача [PERSON] померла в селі Ульянівка Хорольського району Полтавської області, що доводиться копією свідоцтва про її смерть [PERSON] 1-КЕ№041854. Після смерті 10 травня 1997 року [PERSON] відкрилась спадщина на її спадкове майно, у тому числі земельну частку (пай) КСП імені Леніна Хорольського району Полтавської області загальною площею 2, 55 в умовних кадастрових гектарах згідно Сертифіката на право на земельну частку ( пай) Серія ПЛ № 0079002. Згідно з довідкою [PERSON] сільської ради Хорольського району № 164 від 22.03.2013 року [PERSON] проживала і була зареєстрована до дня своєї смерті в с.Староаврамівка по вул.Грушевського, 5 Хорольського району Полтавської області, на день її смерті та протягом шести місяців з нею ніхто не проживав і не був зареєстрований. Заповіт від її імені [PERSON] сільською радою не посвідчувався. Позивач зазначає, що відповідно до ч. 2 ст. 529 Цивільного кодексу України в редакції від 18.07. 1963 року вона є спадкоємцем за законом померлої 10 травня 1997 року баби [PERSON], оскільки її батько, а її син [PERSON] помер 17.07.1995 року, тобто до відкриття її спадщини, що доводиться копією свідоцтва про його смерть [PERSON] 1-КЕ № 288455, тому вона має право успадкувати спадщину, яка належала б при спадкоємстві за законом моєму померлому батькові. З повідомлення Хорольської державної нотаріальної контори за № 01-16/ 904 від 08.05.2013 року слідує, що позивачем пропущений шестимісячний строк, встановлений законодавством України, для звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті 10 травня 1997 року [PERSON], останнім місцем проживання якої було с. Староаврамівка, вул. Грушевського, 5 Хорольського району Полтавської області, а також не надано правовстановлюючі документи на спадкове майно, тому їй роз"яснено право звернутись до суду з відповідною заявою про встановлення факту прийняття спадщини чи визначення додаткового строку для прийняття спадщини та факту належності спадкодавцю спадкового майна. При перевірці по обліку спадкових справ Хорольської держнотконтори встановлено, що спадкова справа на майно померлої 10 травня 1997 року [PERSON] не відкривалась. Як вказує позивач, у зв'язку з тим, що, оригінал правовстановлюючого документа на спадкове майно, тобто Сертифікат на право на земельну частку (пай) Серія ПЛ № 0079002 втрачений, що доводиться оголошенням в газеті Вісті Хорольщини від 29.03.2013 року за № 13 (11110), їй відмовлено у видачі Свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну частку (пай) КСП імені Леніна Хорольського району Полтавської області загальною площею 2, 55 умовних кадастрових гектарів в КСП імені Леніна, що знаходиться на території [PERSON] сільської ради Хорольського району Полтавської області, після померлої 10 травня 1997 року баби [PERSON], що слідує з вказаного повідомлення Хорольської держнотконтори, тому для отримання цієї спадщини необхідно встановити факт належності спадкодавцю вказаного спадкового майна. Статтею 549 ЦК України в редакції 18.07.1963 року, що була чинною на момент відкриття спадщини померлої 10 травня 1997 року [PERSON] визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Позивач зазначає, що після смерті спадкодавця 10 травня 1997 року [PERSON] вона приймала участь у її похованні та відбутті поминок, на протязі шести місяців встановила памятник на могилі, взяла на згадку речі з будинку, чим фактично прийняла спадщину, що підтверджується актом виконкому [PERSON] сільської ради Хорольського району Полтавської області від 25.04.2013 року за № 251. Факт належності спадкодавцю [PERSON] спадкового майна, тобто земельної частки (паю) площею 2,55 умовних кадастрових гектарів, яка знаходиться на території [PERSON] сільської ради Хорольського району Полтавської області згідно Сертифіката на земельну частку (пай) Серія ПЛ № 0079002 доводиться копією вказаного Сертифіката та довідкою відділу Держземагенства у Хорольському районі за № 1578 від 25.04.2013 року . Як вказує позивач, дані факти є юридичними, оскільки їх встановлення надає їй право на отримання майнових прав на спадкове майно. Факт прийняття позивачем спадщини померлої 10 травня 1997 року моєї баби [PERSON] доводиться актом [PERSON] сільської ради Хорольського району Полтавської області від 25 квітня 2013 року за № 251. Враховуючи, що спадщина може бути визнана відумерлою за заявою відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини в порядку, передбаченому ст. 1277 Цивільного кодексу України, а спадщина може перейти у власність територіальної громади, належним відповідачем по даній справі є [PERSON] сільська рада Хорольського району Полтавської області, на території якої знаходиться вказане спадкове майно. В судове засідання позивач не зявилася, в позовній заяві прохала розглянути справу за її відсутності. Відповідач [PERSON] сільська рада Хорольського району Полтавської області в судове засідання свого представника не направила, подала заяву про розгляд справи за відсутності представника сільської ради, зазначивши, що сільська рада позов визнає повністю. Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення\~ сторін, взявши до уваги визнання відповідачем позову, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] (дошлюбне прізвище Дорогопулько), є дочкою [PERSON] та онукою [PERSON], що доводиться копією свідоцтва про народження Серія VI -УР № 1646572, копією свідоцтва про укладення шлюбу Серія І-КЕ № 423988, копією посвідки про народження № 2328607, копією свідоцтва про укладення шлюбу Серія І-КЕ № 287138, копіями свідоцтв про смерть батька [PERSON] [PERSON] І-КЕ № 288455 та бабусі [PERSON] [PERSON] І-КЕ № 041854. 10.05.1997 року баба позивача [PERSON] померла в селі Ульянівка Хорольського району Полтавської області, що доводиться копією свідоцтва про її смерть [PERSON] 1-КЕ№041854. Після смерті 10 травня 1997 року [PERSON] відкрилась спадщина на її спадкове майно, у тому числі земельну частку (пай) КСП імені Леніна Хорольського району Полтавської області загальною площею 2, 55 в умовних кадастрових гектарах згідно Сертифіката на право на земельну частку ( пай) Серія ПЛ № 0079002. Згідно з довідкою [PERSON] сільської ради Хорольського району № 164 від 22.03.2013 року [PERSON] проживала і була зареєстрована до дня своєї смерті в с.Староаврамівка по вул.Грушевського, 5 Хорольського району Полтавської області, на день її смерті та протягом шести місяців з нею ніхто не проживав і не був зареєстрований. Заповіт від її імені [PERSON] сільською радою не посвідчувався. Позивач зазначає, що відповідно до ч. 2 ст. 529 Цивільного кодексу України в редакції від 18.07. 1963 року вона є спадкоємцем за законом померлої 10 травня 1997 року баби [PERSON], оскільки її батько, а її син [PERSON] помер 17.07.1995 року, тобто до відкриття її спадщини, що доводиться копією свідоцтва про його смерть [PERSON] 1-КЕ № 288455, тому вона має право успадкувати спадщину, яка належала б при спадкоємстві за законом моєму померлому батькові. З повідомлення Хорольської державної нотаріальної контори за № 01-16/ 904 від 08.05.2013 року слідує, що позивачем пропущений шестимісячний строк, встановлений законодавством України, для звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті 10 травня 1997 року [PERSON], останнім місцем проживання якої було с. Староаврамівка, вул. Грушевського, 5 Хорольського району Полтавської області, а також не надано правовстановлюючі документи на спадкове майно, тому їй роз"яснено право звернутись до суду з відповідною заявою про встановлення факту прийняття спадщини чи визначення додаткового строку для прийняття спадщини та факту належності спадкодавцю спадкового майна. При перевірці по обліку спадкових справ Хорольської держнотконтори встановлено, що спадкова справа на майно померлої 10 травня 1997 року [PERSON] не відкривалась. У зв'язку з тим, що, оригінал правовстановлюючого документа на спадкове майно, тобто Сертифікат на право на земельну частку (пай) Серія ПЛ № 0079002 втрачений, що доводиться оголошенням в газеті Вісті Хорольщини від 29.03.2013 року за № 13 (11110), їй відмовлено у видачі Свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну частку (пай) КСП імені Леніна Хорольського району Полтавської області загальною площею 2, 55 умовних кадастрових гектарів в КСП імені Леніна, що знаходиться на території [PERSON] сільської ради Хорольського району Полтавської області, після померлої 10 травня 1997 року баби [PERSON], що слідує з вказаного повідомлення Хорольської держнотконтори, тому для отримання цієї спадщини необхідно встановити факт належності спадкодавцю вказаного спадкового майна. Статтею 549 ЦК України в редакції 18.07.1963 року, що була чинною на момент відкриття спадщини померлої 10 травня 1997 року [PERSON] визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Після смерті спадкодавця 10 травня 1997 року [PERSON] позивач приймала участь у її похованні та відбутті поминок, на протязі шести місяців встановила памятник на могилі, взяла на згадку речі з будинку, чим фактично прийняла спадщину, що підтверджується актом виконкому [PERSON] сільської ради Хорольського району Полтавської області від 25.04.2013 року за № 251. Дані факти є юридичними, оскільки їх встановлення надає позивачу право на отримання майнових прав на спадкове майно. Факт належності спадкодавцю [PERSON] спадкового майна, тобто земельної частки (паю) площею 2,55 умовних кадастрових гектарів, яка знаходиться на території [PERSON] сільської ради Хорольського району Полтавської області згідно Сертифіката на земельну частку (пай) Серія ПЛ № 0079002 доводиться копією вказаного Сертифіката та довідкою відділу Держземагенства у Хорольському районі за № 1578 від 25.04.2013 року . Факт прийняття позивачем спадщини померлої 10 травня 1997 року моєї баби [PERSON] доводиться актом [PERSON] сільської ради Хорольського району Полтавської області від 25 квітня 2013 року за № 251. Визначаючи норми матеріального права, що підлягають застосуванню та надаючи правову кваліфікацію фактично розглядуваним у справі правовідносинам, суд виходить з того, що до спадкових відносин підлягають застосуванню правила книги\~ шостої\~ Цивільного кодексу України. Відповідно до ч.1\~ ст.1220 ЦК України\~ внаслідок смерті особи відкривається її спадщина. Часом відкриття спадщини є день смерті особи (ч.2\~ ст.1220 ЦК України). Відповідно до\~ ст. 1218 ЦК України\~ до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належати спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст.549 ЦК України ( в редакції 1963 р.), якщо спадкоємець фактично вступив в управління або володіння спадковим майном, то визнається таким, що прийняв спадщину. Зазначені дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. Відповідно до ч.2\~ ст. 256 ЦПК України\~ в судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Згідно із\~ ст. 1297 ЦК України\~ спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Отже, з огляду на наведене, беручи до уваги неможливість оформлення спадкових прав у встановленому законом порядку, враховуючи визнання відповідачем позову, що не суперечить закону, не порушує законних прав чи інтересів інших осіб, суд вважає, що позов [PERSON] до [PERSON] сільської ради Хорольського району Полтавської області про встановлення факту прийняття спадщини, факту належності майна спадкодавцю та визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом слід задовольнити.

Outcome: approved