Jurisdiction: civil
Date: 2012-11-14 00:00:00

Позивачка у 30.08.2012 р. звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання доньки до досягнення нею повноліття а також стягнення аліментів до закінчення нею навчання. В позовній заяві позивачка вказує, що вона перебувала у шлюбі з відповідачем, їхнє сімейне життя не склалося, тому 24.02.2004 року вони розірвали шлюб. Від шлюбу у них народилася донька [PERSON], [INFO], яка на даний час проживає з матірю та вступила на навчання до Одеського національного університету ім. Мечнікова на філологічний факультет. Після розлучення відповідач дитину не доглядав, ніколи не цікавився та не забезпечував життя доньки та всі ці обовязки були покладені на неї. Грошей у свого колишнього чоловіка на виховання дитини, позивачка не просила гадала, що він сам буде це розуміти та проте, ніякої допомоги вона так і не отримала протягом всього життя їх доньки. Позивачка також зазначає, що вона вдруге вийшла заміж та у 2008 році від нового шлюбу у неї народився син [PERSON]. На даний час вона не працює тому, що займається вихованням свого сина. Але спільна з відповідачем донька потребує гідного виховання а також гідного навчання, яке є платним та яке потрібно їй оплачувати. У звязку з зазначеним позивачка була змушена звернутися до суду. У своїх позовних вимогах позивачка просить стягнути з відповідача аліменти у розмірі 1/3 частини заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення нею повноліття, починаючи виплати за останні 3 роки, а саме з 29.08.2009 року а також стягнути з відповідача аліменти на оплату всього періоду навчання доньки, розмір частки якої складає 17 200 гривень. У судове засідання 15.11.2012 р. зявилася позивачка позов підтримала та зазначила, що її колишній чоловік ніякої грошової допомоги не надавав та не надає, їх донька вступила на навчання до університету на контрактній основі, на що потрібні значні кошти. Позивачка також зазначила, що їй важко сплачувати за навчання доньки та те що на її утриманні знаходиться неповнолітня дитина від іншого шлюбу. Також позивачка надала суду письмову заяву у якій просила стягнути з відповідача аліменти на оплату навчання їх доньки [PERSON] в розмірі - 360 гривень щомісячно, протягом 4 років. У судове засідання зявилася представник відповідача - [PERSON] (діє за довіреністю від 10.11.2012 р.) яка надала суду заперечення у яких просила відмовити позивачу у задоволенні позовних вимог, та зазначила, що позивач у разі необхідності надавав кошти своїй доньці, про її вступ до навчального закладу не знав та дізнався з позовної заяви та кошти, які позивачка хоче з нього стягнути є дуже великими на даний час для нього так як його середні місячний заробіток складає всього - 1425 гривень. При цьому представник відповідача визнала позовні вимоги в частині стягнення аліментів в розмірі 1/3 частини усіх його заробітків (доходів) до досягнення дитини повноліття а також у частині стягнення на утримання повнолітньої дитини в розмірі 360 (триста шістдесят) гривень щомісячно, починаючи з 14.09.2012 року та до закінчення нею навчання, а саме до 31.06.2012 року Суд, вислухавши пояснення учасників процесу, дослідивши та проаналізувавши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню частково. Судом встановлено, що позивачка та відповідач проживали у шлюбі до лютого 2004 року. Від шлюбу у позивачки та відповідача народилася донька - [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження виданого Відділом реєстрації актів громадянського Виконкому Одеської міської ради народних депутатів, від 26 січня 1995 року (Серія І-ЖД № 026525) (а.с.4). Позивач та відповідач не проживають разом з 2004 року. Донька мешкає разом з позивачкою яка повністю її утримує. Відповідач не здійснює матеріальної допомоги позивачці на утримання доньки а також не надає коштів на її навчання . На утриманні у позивачки знаходиться також неповнолітній син - [PERSON], [INFO], який народився від іншого шлюбу позивачки. Суд встановив, що спільна дочка позивачки та відповідача [PERSON] вступила на навчання до Одеського національного університету ім. Мечнікова на філологічний факультет, що підтверджується Договором про індивідуальну підготовку бакалавра № 05-1-057-2012 від 03.07.2012 року. Згідно квитанції від 04.09.2012 року вбачається, що [PERSON] сплатила на реквізити ОНУ ім. Мечнікова суму контракту за перше півріччя 2012 року, яка дорівнює 3 200 гривень. Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобовязані утримувати своїх неповнолітніх дітей до повноліття. Частина 1 статті 182 СК України зазначає, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Позивач є працездатною людиною, за станом здоровя спроможний платити аліменти на утримання сина. Відповідно до ч.2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ч.1 ст. 273 СК України, якщо матеріальний або сімейний стан особи, яка сплачує аліменти, чи особи, яка їх одержує, змінився, суд може за позовом будь-кого з них змінити встановлений розмір аліментів або звільнити від їх сплати. Згідно ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її батька, матері і (або) у твердій грошовій сумі. Згідно ч.1 ст.181 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. При визнанні розміру аліментів суд враховує стан здоровя та матеріальне положення дитини, стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів, та інші обставини, що мають істотне значення. Згідно довідки від 01.11.2012 року, яка була видана ПП «АМІ» вбачається, що [PERSON] працює в зазначеному підприємстві з 22.05.2012 року на посаді вантажника та його середня заробітна плата складає 1425 гривень. З урахуванням викладеного суд, вважає за необхідне задовольнити позов частково та стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої доньки [PERSON], [INFO], з дати надходження позовної заяви в суд, а саме з 30.08.2012 року до 13.09.2012 року у розмірі 1/3 частки усіх видів його заробітку (доходу). Також, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти на утримання повнолітньої доньки [PERSON], [INFO], яка продовжує навчання до закінчення нею навчання, а саме за період з 14.09.2012 року по 31.06.2016 року, в розмірі 360 гривень щомісячно. Щодо позовних вимог про стягнення аліментів за останні 3 роки починаючи з 29.08.2009 року то у їх задоволенні слід відмовити, так як позивачем не було представлено суду відповідних доказів того, що позивач ухилявся від сплати аліментів за зазначений період. З урахуванням положень ст. 181 СК України, суд визначає аліменти у чітко визначеній частині заробітку (доходу) батька, який не залежить від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку чи відсотків від нього, тим більше такий розмир аліментів не може вирівнюватися в залежності від зміни розміру прожиткового мінімуму кожного року, оскільки це суперечить ст.184 СК України та принципам такого способу визнання розміру аліментів.

Outcome: partial