Jurisdiction: civil
Date: 2012-12-10 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з зазначеним позовом посилаючись на те, що 11 квітня 2008 року між нею та відповідачем [PERSON] укладено шлюб, який зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Юрївського районного управління юстиції Дніпропетровської області, про що внесено в Книгу реєстрації шлюбів актовий запис №05. Від даного шлюбу мають малолітню дитину: [PERSON], [INFO]. Окрім того, позивач зазначила, що шлюбно сімейні відносини між нею та відповідачем з лютого 2012 року припинені, спільного господарства не ведуть, відповідач постійно зловживає спиртними напоями та допускає подружні зради, на ґрунті чого в сімї виникають сварки, що привело до припинення подружніх відносин, і подальше спільне життя з відповідачем неможливе. Разом з тим, позивач зазначила, що відповідач не приймає ніякої участі, а ні в утриманні, а ні у вихованні дитини. В звязку з зазначеним, [PERSON] в позовній заяві просила суд розірвати шлюб між нею та відповідачем [PERSON], який було зареєстровано 11 квітня 2008 року у відділом реєстрації актів цивільного стану Юрївського районного управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис №05. В суд позивач [PERSON] не прибула та подала заяву з проханням розглянути справу без її участі, зазначивши в ній, що заявлені позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Окрім того, позивач в поданій заяві зазначила що на даний час проживає з дитиною окремо, при розірванні шлюбу залишити їй прізвище Гальченко, судові витрати покласти на відповідача. Відповідач [PERSON]. в суд не прибув, причини неявки суд не повідомив, хоча повідомлявся належним чином телефонограмою №479 від 29 листопада 2012 року. Суд врахувавши заяву позивача по справі, перевіривши матеріали справи в їх сукупності, встановивши факти та відповідні їм правовідносини, приймає рішення за наявними у справі доказами. Суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення за наступних підстав. З паспорта громадянина України серії АН № 668795, з свідоцтва про шлюб серії І-КИ за № 108398 встановлено, що між Крисановою (нині [PERSON]) Т.В. та [PERSON], 11 квітня 2008 року було укладено шлюб, який зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Юрївського районного управління юстиції Дніпропетровської області, про що внесено в Книгу реєстрації шлюбів актовий запис № 05 (а.с.3,6). З свідоцтва про народження I-КИ №196631 від 07 листопада 2008 року, встановлено, що [PERSON] являється батьком для [PERSON], [INFO] (а.с.4). З довідки від 03 жовтня 2012 року з вих.№1464, виданої виконавчим комітетом Нововязівською сільською радою встановлено, що [PERSON] проживає за адресою [INFO], разом з чоловіком [PERSON] та сином [PERSON], [INFO] (а.с.5). Суд, з заяви [PERSON] встановив, що між подружжям виникали сварки, відповідачем ігнорувались дії позивача для примирення та збереження сімї. Відповідач [PERSON] заперечень проти предявленого позову не подав та не спростував доводи позивача щодо неможливості подальшого проживання однією сімєю. Таким чином, суд встановив, що [PERSON] всупереч ст.55 Сімейного Кодексу України не утверджував в сімї повагу до дружини, не піклувався про побудову сімейних відносин між членами сімї на почуттях любові, поваги та дружби, не піклувався про матеріальне забезпечення сімї, що суперечить інтересам [PERSON] та їх малолітньої дитини. Згідно ст. 104 Сімейного Кодексу України підставами припинення шлюбу є його розірвання. Згідно ст. 105 ч. 3 Сімейного Кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. Згідно ст. 112 Сімейного Кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення. На підставі вказаного,

Outcome: approved