Jurisdiction: civil
Date: 2012-03-26 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом, в якому вказує, що вона перебувала у шлюбі з відповідачем в даній справі, який розірвано 19.09.2008 р. Від даного шлюбу мають сина [PERSON], [INFO], який проживає з нею і перебуває на її утриманні. Добровільно коштів на утримання дитини відповідач не надає, тому вона змушена звернутись до суду з даною заявою. На даний час вона не працює, оскільки перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, оскільки має доньку [PERSON], [INFO]. Їй одній важко належним чином забезпечувати дитину самим необхідним і забезпечувати свою власну життєдіяльність. Відповідач проживає окремо від них, хоча й зареєстрований за їх адресою, не працює, тому має нерегулярний, мінливий дохід. Інших утриманців у відповідача немає. Просить стягувати з відповідача на її користь аліменти в розмірі 500 грн. щомісячно на утримання сина [PERSON], [INFO], починаючи з дня подачі даної заяви до його повноліття ; рішення в частині стягнення аліментів в розмірі за один місяць просить звернути до негайного виконання. В судовому засіданні позивач та її представник [PERSON] позовні вимоги підтримали і просять позов задоволити з підстав, викладених у ньому. Позивачка [PERSON] пояснила суду, що раніше сина утримувала одна, а зараз грошей не вистачає, оскільки синові вже 15 р. і витрати на його утримання збільшились. Відповідач позовні вимоги визнав частково : в сумі 300 грн., оскільки у нього інша сімя, він не працює, тому що болить спина і він змушений двічі на рік проходити курс масажу. Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який розірвано 19.09.2008 р., що стверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу (а.с.8). Від даного шлюбу мають сина [PERSON], [INFO], що стверджується свідоцтвом про народження (а.с.6), який проживає з позивачкою і перебуває на її утриманні. Що стверджується довідкою Сутисківської селищної ради № 371 від 29.02.2012 р. (а.с.4). Добровільно коштів на утримання дитини відповідач не надає. На даний час позивачка не працює, оскільки перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, оскільки має доньку [PERSON], [INFO], що стверджується свідоцтвом про її народження (а.с.6). Відповідно до акту обстеження акту обстеження житлово-побутових умов проживання від 29.02.2012 р. (а.с.4) до складу сімї позивачки входить вона, її чоловік [PERSON], [PERSON], [INFO], донька [PERSON], [INFO]. Сімя проживає у будинку батьків позивачки, має земельну ділянку площею 0,4 га, підсобного господарства та транспортних засобів не мають. Відповідно до довідки Ворошилівської сільської ради № 139 від 26.03.2012 р. до складу сімї відповідача входять : він, дружина [PERSON], її син [PERSON], [INFO]. Відповідач [PERSON] згідно трудової книжки не працює. Відповідно до акту обстеження матеріально-побутових умов проживання від 26.03.2012 р. його сімя проживає в будинку, який належить батькам дружини. Відповідно до ст.180 СК України батьки зобовязані утримувати своїх дітей до їх повноліття . Відповідно до ст.11 Закону України „Про охорону дитинства мати і батько мають рівні права та обовязки щодо дитини. Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, врахувавши матеріальний та сімейний стан сторін, часткове визнання позову відповідачем, суд вважає, що позов про стягнення з відповідача аліментів в твердій грошовій сумі є обґрунтованим і підлягає до часткового задоволення, оскільки відповідач, не працює, однак може працювати і допомагати в утриманні дитини. На підставі ст.ст.180-182, 184 СК України,

Outcome: approved