Jurisdiction: civil
Date: 2012-11-20 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом посилаючись на те, що між закритим акціонерним товариством «Агробанк», правонаступником якого є закрите акціонерне товариство «Хоум [PERSON]», правонаступником якого є відкрите акціонерне товариство «Хоум [PERSON]», правонаступником якого є публічне акціонерне товариство «Хоум [PERSON]», правонаступником якого є публічне акціонерне товариство «Банк Восток»та відповідачем було укладено договір про надання кредитної лінії № 132-05/в від 09 червня 2005 року та додаткові угоди від 13.03.2006 року, 29.03.2006 року, 25.07.2007 року, відповідно до яких відповідачу було надано кредит у розмірі 500000 доларів США., зі сплатою 14,5 відсотків річних до 08 червня 2010 року. Однак зобовязання за кредитним договором відповідач не виконав, станом на 05 липня 2012 року заборгованість за кредитним договором склала 14384369 грн. 13 коп. Крім того між закритим акціонерним товариством «Агробанк», правонаступником якого є закрите акціонерне товариство «Хоум [PERSON]», правонаступником якого є відкрите акціонерне товариство «Хоум [PERSON]», правонаступником якого є публічне акціонерне товариство «Хоум [PERSON]», правонаступником якого є публічне акціонерне товариство «Банк Восток»та відповідачем було укладено договір про надання кредитної лінії № 131-05 від 09 червня 2005 року (з усіма змінами та доповненнями, внесеними Додатковою угодою від 13.03.2006 року), згідно якого відповідач отримав кредитні кошти у розмірі 370000 грн. строком до 08 червня 2012 року зі сплатою 18 відсотків річних. Однак зобовязання за кредитним договором відповідач не виконав, станом на 05 липня 2012 року заборгованість за кредитним договором склала 1401969грн. 44 коп. 29.09.2011 року між публічним акціонерним товариством «Банк Восток»та товариством з обмеженою відповідальністю «УкрКредит»було укладено Договір, згідно якого публічне акціонерне товариство «Банк Восток»відступило товариству з обмеженою відповідальністю «УкрКредит»права вимоги за кредитними договорами від 09.06.2005 року № 132-05/в, № 131-05. 29.09.2011 року між товариством з обмеженою відповідальністю «УкрКредит» та товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фемілі [PERSON]»було укладено Договір, згідно якого товариство з обмеженою відповідальністю «УкрКредит» відступило товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фемілі [PERSON]»права вимоги за кредитними договорами від 09.06.2005 року № 132-05/в, № 131-05. На підставі рішення загальних зборів акціонерів товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фемілі [PERSON]»15 листопада 2011 року вказаним підприємством змінено найменування на товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Бізнесфінанс». У звязку з цим позивач просив суд стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за договором про надання кредитної лінії № 132-05/в від 09 червня 2005 року в сумі 14384369 грн. 13 коп., заборгованість за договором про надання кредитної лінії № 131-05 від 09 червня 2005 року в сумі 1401969 грн. 44 коп., разом 15786338 грн. 57коп. та судові витрати по справі в сумі 3219 грн. У судове засідання представник позивача не зявився, надав суду заяву згідно з якою позовні вимоги підтримав, просив суд розглянути справу за його відсутності. Відповідач у судове засідання не зявився, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, причину неявки суду не повідомив. Суд враховуючи думку позивача, ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню виходячи з наступного. Судом встановлено та матеріалами справи підтверджено, що 09 червня 2005 року між закритим акціонерним товариством «Агробанк», правонаступником якого є закрите акціонерне товариство «Хоум [PERSON]», правонаступником якого є відкрите акціонерне товариство «Хоум [PERSON]», правонаступником якого є публічне акціонерне товариство «Хоум [PERSON]», правонаступником якого є публічне акціонерне товариство «Банк Восток»та відповідачем було укладено договір про надання кредитної лінії № 132-05/в та додаткові угоди від 13.03.2006 року, 29.03.2006 року, 25.07.2007 року, відповідно до яких відповідачу було надано кредит у розмірі 500000 доларів США., зі сплатою 14,5 відсотків річних до 08 червня 2010 року. Пунктом 4.6 договору встановлено нарахування пені в розмірі 0,5 відсотка від суми прострочених грошових зобовязань, розрахованої за кожний день прострочення платежу, включаючи день сплати заборгованості, за порушення строків повернення заборгованості по кредиту та/чи відсотків за його використання (а.с.6-7, 10-12,44-56). 09 червня 2005 року між закритим акціонерним товариством «Агробанк», правонаступником якого є закрите акціонерне товариство «Хоум [PERSON]», правонаступником якого є відкрите акціонерне товариство «Хоум [PERSON]», правонаступником якого є публічне акціонерне товариство «Хоум [PERSON]», правонаступником якого є публічне акціонерне товариство «Банк Восток»та відповідачем було укладено договір про надання кредитної лінії № 131-05 та додаткова угода від 13.03.2006 року, згідно якого відповідач отримав кредитні кошти у розмірі 370000 грн. строком до 08 червня 2010 року зі сплатою 18 відсотків річних. Пунктом 4.6 договору встановлено нарахування пені в розмірі 0,5 відсотка від суми прострочених грошових зобовязань, розрахованої за кожний день прострочення платежу, включаючи день сплати заборгованості, за порушення строків повернення заборгованості по кредиту та/чи відсотків за його використання (а.с.13-15,44-56). 29.09.2011 року між публічним акціонерним товариством «Банк Восток»та товариством з обмеженою відповідальністю «УкрКредит»було укладено договір відступлення права вимоги №8, згідно умов якого публічне акціонерне товариство «Банк Восток»відступило товариству з обмеженою відповідальністю «УкрКредит»права вимоги, зокрема, за кредитними договорами від 09.06.2005 року № 132-05/в, № 131-05, укладеними з [PERSON] (а.с.57-59). 29.09.2011 року між товариством з обмеженою відповідальністю «УкрКредит»та товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фемілі Кредіт»було укладено договір відступлення права вимоги №20110929-Г, згідно умов якого товариство з обмеженою відповідальністю «УкрКредит»відступило товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фемілі Кредіт»права вимоги, зокрема, за кредитними договорами від 09.06.2005 року № 132-05/в, № 131-05, укладеними з [PERSON] (а.с.19-20). На підставі рішення загальних зборів акціонерів товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фемілі [PERSON]»15 листопада 2011 року вказаним підприємством змінено найменування на товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Бізнесфінанс»(а.с.35-42,62). Зобовязання передбачені кредитними договорами відповідач не виконує. Станом на 05 липня 2012 року розмір заборгованості за договором про надання кредитної лінії № 132-05/в від 09 червня 2005 року складає 14384369 грн. 13 коп., з якої 3996250 грн. заборгованість за кредитом (розрахована з урахуванням офіційного курсу Національного Банку України станом на 05.07.2012 року 1 долар США = 7,9925 грн., 500000 доларів США х 7,9925 грн. = 3996250 грн.), 2160084 грн. 54 коп. заборгованість зі сплати відсотків за користуванням кредитом (270263,94 доларів США х 7,9925 = 2160084 грн. 54коп.), 8228034 грн. 59 коп. пеня за несвоєчасне виконання зобовязань за договором; за договором про надання кредитної лінії № 131-05 від 09 червня 2005 року складає 1401969 грн. 44 коп., з яких 369941 грн. заборгованість за кредитом, 239248 грн. 73 коп. заборгованість зі сплати відсотків за користуванням кредитом, 792779 грн. 71 коп. пеня за несвоєчасне виконання зобовязань за договором (а.с.21-22). Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно ч.1 ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами. Частиною 1 ст. 611 ЦК України встановлено, що у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Відповідно до ч.1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. У відповідності до ст.88 ЦПК України, суд стороні, на користь якої ухвалено рішення, присуджує з другої сторони понесені і документально підтвердженні судові витрати.

Outcome: approved