Jurisdiction: civil
Date: 2012-06-20 00:00:00

Позивач звернувся з вказаною позовною заявою до суду посилаючись на те, що відповідач по справі має неповнолітнього сина: [PERSON], [INFO]., вихованням та утриманням якого не займається. Мати дитини померла. З 2003р. батько з дитиною жодного разу не зустрічався, життям та здоров'ям дитини зовсім не цікавився, матеріальної допомоги не надавав, аліменти не сплачував, таким чином повністю самоухиляється від його виховання та утримання. [PERSON] проживає з бабусею, яка його утримує та опікується ним. Таким чином, він практично є дитиною, яка позбавленена батьківського піклування, але ніяких пільг не отримує. Просить позбавити батьківських прав [PERSON], відносно неповнолітнього сина [PERSON], [INFO].; стягнути аліменти з [PERSON] на користь неповнолітнього [PERSON], [INFO]., до повноліття дитини у розмірі 400грн. щомісячно. В судовому засіданні представник позивача уточнила позовні вимоги та просила суд позбавити батьківських прав [PERSON], [INFO], відносно неповнолітнього сина [PERSON], [INFO].; стягнути з [PERSON], [INFO], аліменти на користь особи, у якої буде знаходитись дитина під опікою на утримання неповнолітнього [PERSON], [INFO]. у розмірі 400грн. щомісячно, починаючи з дня пред'явлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття. Відповідач в судове засідання не з'явився, однак на адресу суду надіслав заяву, якою позовну заяву просив розглядати за його відсутності; проти задоволення позову не заперечував. З пояснень представника позивач, свідків та досліджених матеріалів справи вбачається, що [PERSON] народився [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження, серія [NUMBER], виданим Комсомольським відділом реєстрації актів громадянського стану м.Херсона, актовий запис за № 823. Відповідно до вищевказаного свідоцтва про народження батьками дитини є [PERSON] та [PERSON]. Відповідно до свідоцтва про смерть, серії [NUMBER], виданого міським відділом РАЦС Головного управління юстиції у Херсонській області, [PERSON] померла [INFO]. у віці 36 років, про що в Книзі реєстрації смертей 15.11.2011р. зроблено відповідний актовий запис за № 2177. Згідно довідки Херсонської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів № 1 Херсонської міської ради від 06.04.2012р., [PERSON] опікувалися мама і бабуся. Батько, [PERSON], жодного разу на батьківських зборах не був присутній, контакту з вчителями під час навчально-виховного процесу не підтримував; у щоденнику сина підпису батька жодного разу не було; телефонних дзвінків з його боку щодо успішності, стану здоров'я, рівня вихованості сина не було. Як вбачається з пояснень позивача та матеріалів позову, відповідач по справі ніяким чином не піклується про сина, життям та здоров'ям дитини зовсім не цікавився, матеріальної допомоги не надавав, аліменти не сплачував, таким чином повністю самоухиляється від його виховання та утримання. [PERSON] жодного разу до школи, де навчається дитина не з'являвся, з вчителями зв'язку не підтримував, батьківські збори не відвідував, що також підтверджується висновком виконавчого комітету Комсомольської районної у м. Херсоні ради від 19.04.2012р. за вих. № 6-09-37. В інтересах дитини, органи опіки та піклування Комсомольського району вважають доцільним позбавлення батьківських прав [PERSON], [INFO] Будучи допитаною в судовому засіданні у якості свідка [PERSON], яка є бабусею неповнолітнього [PERSON], підтвердила факт проживання онука з нею, а також пояснила, що відповідач з неповнолітнім [PERSON] не спілкується, матеріально сина не утримує, його життям та здоров'ям не цікавиться. Крім того, вказані обставини підтвердили допитані у судовому засіданні свідки [PERSON], [PERSON] Відповідно до п.2 ч.1 ст.164 Сімейного кодексу України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Відповідно п.16 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав»ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя… Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками… Так, відповідно ст.181 СК України -за рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу або у твердій грошовій сумі. При визначенні розміру аліментів, відповідно до ст. 182 СК України, суд враховує - стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Ст. 183 СК України передбачено, що частка заробітку, яка буде стягуватись як аліменти на дитину, визначається судом. Статтею 191 СК України передбачено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Згідно ч. 2 ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Враховуючи вищевикладене, думку прокурора, який не заперечував проти задоволення позову, суд приходить до висновків про те, що позовна заява Органів опіки та піклування Комсомольського району в інтересах неповнолітнього: [PERSON], [INFO]. обґрунтована та підлягає задоволенню.

Outcome: approved