Jurisdiction: civil
Date: 2012-11-26 00:00:00

Представник Публічного акціонерного товариства «Акціонерний Банк «Експрес-Банк»в особі Конотопської філії АБ «Експрес Банк»в судове засідання не зявився, подав до суду заяву в який просить суд розглядати справу без його участі , позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Проти розгляду справи в порядку заочного провадження не заперечує (л.с.37,41). Відповідач в судове засідання не з'явився, про причину своєї неявки суд не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про місце та час розгляду справи, оскільки в матеріалах справи є розписка (л.с.40) . В порядку ст.224 ЦПК України суд вважає за можливе проводити заочний розгляд справи. В судовому засіданні було встановлено, що 07.10.2011 року між [PERSON] та Публічним акціонерним товариством «Акціонерний Банк «Експрес-Банк»в особі Конотопської філії АБ «Експрес Банк»був укладений кредитний договір № 35184/07/к2. 07.10.2011 року [PERSON] отримав кредит у розмірі 25000 грн. на умовах сплати 24% річних , що підтверджується меморіальним ордером № 79206315 від 07.10.2012 року. Відповідач станом на 24.10.2012 року порушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованість. Згідно умов укладеного кредитного договору відповідач зобовязаний забезпечити: - щомісячне погашення відсотків по кредиту шляхом безготівкового перерахування суми нарахованих процентів на рахунок позивача № 22088003518403 в КФ АБ «Експрес-Банк»МФО 337212, або шляхом внесення готівки в касу позивача для зарахування на вищезазначений рахунок позивача. - щомісячне повернення кредиту однаковими частинами в сумі 694,50 грн. шляхом перерахування на рахунок зазначений в п.2.3. кредитного договору грошових коштів в сумах та в терміни визначені умовами кредитного договору, або шляхом внесення готівки в касу позивача для зарахування на вищезазначений рахунок позивача. Свої договірні зобовязання по кредитному договору [PERSON] належним чином та в обумовлені договором строки не виконав. Систематичне порушення умов кредитного договору щодо строків погашення кредиту та відсотків підтверджується довідкою про заборгованість по кредитному договору(л.с.5). 27.01.2012 р., 23.02.2012 р. та 12.09.2012р. позивач неодноразово направляв до відповідача листи про виниклу кредитну заборгованість та необхідність її погашення(л.с.14,16, 17,20) та щомісячно телефонував відповідачу про необхідність її погашення. Станом на 24.10.2012 року заборгованість по рахунку відповідача склала: по сплаті суми простроченого основного боргу-7234,02 грн., по сплаті суми прострочених відсотків-4308,33 грн. Згідно з п.5.3.10 кредитного договору позивач має право достроково витребувати з відповідача кредит з нарахованими процентами за період фактичного користування ним в разі будь-якого невиконання або неналежного виконання відповідачем умов кредитного договору. [PERSON] порушив графік погашення кредиту та строки погашення відсотків. Заборгованість по кредиту перевищила 11 місяців, що складає приблизно 330 календарних днів. 12 вересня 2012 року позивач направив на адресу відповідача лист за вихідним номером № 02-13/828 про дострокове витребування кредиту та відсотків, в якому визначив термін його погашення. 18 вересня 2012 року відповідач особисто отримав даний лист та повністю його проігнорував, не сплативши жодної копійки з простроченого кредиту та відсотків (л.с.18,20). Згідно ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства , а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно ч.1 ст. 1049ЦК України передбачено, що позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості , такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку , що встановлені договором. Згідно ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплати процентів. Згідно ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до пунктів 6.2 та 6.3 кредитного договору, за порушення строків повернення кредиту і сплати процентів за користування кредитом, передбачена сплата на користь позивача пені в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, яка діяла в період прострочення. Відповідно до ст.625 ЦПК України , боржник який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3%річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Таким чином сума пені , інфляційних та 3% річних за прострочення кредиту та процентів складає -849,98 грн.(розрахунок л.с.6). Отже, уклавши з Публічним акціонерним товариством «Акціонерний Банк «Експрес-Банк»в особі Конотопської філії АБ «Експрес Банк»кредитний договір та отримавши грошові кошти на умовах повернення, строковості та платності, [PERSON] порушив свої договірні зобовязання, що призвело до виникнення заборгованості за користування кредитними коштами. Позичальник [PERSON] порушив умови зазначеного договору, а саме: не сплачував згідно графіку погашення основний борг та відсотки за користування кредитом. Станом на 24.10.2012 року заборгованість за кредитом у відповідача становить 30204,40 грн., в тому числі: прострочена заборгованість по кредиту 7234,02 грн., прострочена заборгованість по відсоткам-4308,33грн., поточна заборгованість по кредиту-17360,50грн., заборгованість по нарахованим відсоткам-451,57грн., штрафні санкції-849,98 грн..(розрахунок л.с.5,6) Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню, оскільки позичальник порушив умови договору не сплачував кредит та відсотки за користування кредитом.

Outcome: approved