Jurisdiction: civil
Date: 2012-07-29 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду з позовом про стягнення аліментів на утримання дитини та своє утримання до відповідача [PERSON] і в обґрунтування своїх вимог зазначила, що 7 червня 2008 року між нею та відповідачем укладений шлюб. Під час перебування у шлюбних відносинах в них народився син [PERSON], [INFO], який мешкає разом з позивачем та знаходиться на її утриманні. З 1 травня 2012 року шлюбні стосунки між позивачем та відповідачем фактично припинені, з того часу вони спільне господарство не ведуть. Позивач не працює, перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення трьох років і отримує допомогу 130 грн. на місяць та щомісячну одноразову допомогу при народженні дитини 744,17 грн. на місяць, інших доходів не має. Відповідач працює водієм у ЦПЗ № 8 Укрпошта та отримує заробітну плату в середньому 2848,24 грн., але у добровільному порядку не надає матеріальної допомоги на утримання сина та на утримання позивача. Вважає, що вона також має право на утримання від чоловіка, тому просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина у розмірі 1/4 частини доходу відповідача, а також аліменти на своє утримання до досягнення сином віку трьох років у розмірі 1/5 частини доходу відповідача. Відповідач [PERSON] до суду не зявився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином, суду надав заяву з клопотанням розглянути справу без його участі, позовні вимоги визнав у повному обсязі. Позивач [PERSON] до суду не зявилась, про час та місце слухання справи повідомлена належним чином, надала суду заяву з клопотанням розглядати справу без її участі, наполягала на задоволенні позовних вимог. Суд вважає, що в справі є достатньо матеріалів про права i взаємовідносини сторін i немає необхідності вислуховувати особисті пояснення осіб, які не зявилися до суду. Судом встановлено, що 7 червня 2008 року відділом реєстрації актів цивільного стану Димитровського міського управління юстиції Донецької області, між сторонами зареєстровано шлюб, про що зроблений актовий запис № 101 (а.с. 10). 14 лютого 2012 року, під час перебування сторін у шлюбі, народився [PERSON], батьком якого в свідоцтві про народження записаний [PERSON], матірю [PERSON] (а.с. 11). За довідками Димитровської центральної міської лікарні відповідач [PERSON] і син сторін у справі [PERSON], здорові, на Добліку не перебувають (а.с. 16, 17). Згідно з довідкою, відповідач [PERSON] працює водієм вантажного автомобіля у Центрі поштового звязку № 8 та за період з грудня 2011 року до травня 2012 року включно отримав заробітну плату в сумі 17089,41 грн. (а.с. 14). Позивач не працює, перебуває на обліку у Димитровському УПСЗН та отримує допомогу по догляду за першою дитиною до досягнення нею 3-річного віку в сумі 130 грн. та щомісячну одноразову допомогу при народженні першої дитини в сумі 744,17 грн. (а.с. 12, 13). Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно статті 180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати своїх дітей до досягнення ними повнолітнього віку. Обовязок утримувати дитину є рівною мірою обовязком як матері, так і батька. Одним із способів виконання батьками обовязку по утриманню дитини є стягнення аліментів за рішенням суду. За змістом статті 84 Сімейного кодексу України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання дружина має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Згiдно статті 182 Сiмейного кодексу України при визначенні розміру алiментiв суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника алiментiв, наявність у платника алiментiв інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, iншi обставини, що мають істотне значення. Розмір алiментiв на дитину за жодних обставин не може бути меншим ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Враховуючи викладене, з урахуванням обставин, викладених в статті 182 Сімейного кодексу України, стану здоровя відповідача, розміру отримуваного ним доходу, суд, вважає, що з вiдповiдача на користь позивача на утримання неповнолітнього сина підлягають стягненню аліменти в розмiрi 1/4 частки заробітку (доходу) відповідача, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, а також аліменти на утримання позивача у розмірі 1/5 частки всіх видів доходу відповідача до досягнення сином позивача віку трьох років. На підставі вимог статті 5 Закону України Про судовий збірвід 08.07.2011 р. з вiдповiдача на користь держави необхідно стягнути судовий збір в сумі 214,60 грн. На підставі ст.ст. 84, 180, 182, 183 Сімейного Кодексу України,

Outcome: approved