Jurisdiction: civil
Date: 2012-06-13 00:00:00

КС Калиназвернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення з неї як спадкоємця [PERSON] на користь кредитної спілки боргу за кредитним договором, укладеним 04.02.2010 року між КС Калината її чоловіком [PERSON], який помер 30.10.2010 року, в сумі 2261 грн. В обгрунтування позовних вимог посилається на те, позивачка 13.10.2011 року як спадкоємець [PERSON], який помер 30.10.2010 року, отримала в Першій Тернопільській державній нотконторі свідоцтво про право на спадщину за законом на 13/24 часток квартири №23, що розташована по вул.Руська,16 в м.Тернополі , а тому просить стягнути з неї невиконанні [PERSON] грошові зобовязання за кредитним договором перед КС Калина в сумі 2261 грн. Представник позивача у судовому засіданні позов підтримав та попросив його задовольнити з викладених у заяві мотивів. В судове засідання відповідачка [PERSON] не зявилася, хоча була належним чинном повідомлена про час і місце розгляду справи, а тому суд, на підставі ст.224 ЦПК України, розглядає справу у його відсутності. Судом встановлено наступні факти: 4.02.2010 року між КС Калината [PERSON] було укладено кредитний договір №0105591, за яким останній отримав кредит у розмірі 3500 грн. під 28 % річних строком на 12 місяців. 30 жовтня 2010 року [PERSON] помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-ИД №112803 від 30.10.2012 року. Згідно графіку розрахунків №0105591 від 04.02.2010 року загальна сума зобовязання за кредитним договором №0105591 від 04.02.2010 року складала 4\~480 грн. До моменту смерті [PERSON] було сплачено 2219 грн., з них: 1658,98 грн. - кредиту, 560,02 грн. відсотків. Після закінчення строку повернення кредитних коштів заборгованість по кредитному договору склала 2261 грн., з яких: 1841,02 грн. заборгованість по тілу кредиту та 419,98 грн.- заборгованість по відсотках. Відповідно до ст.1049 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві кошти у такій самій сумі, що були йому передані позикодавцем у строк та в порядку, що встановлені договором. Стаття 1048 ЦК України передбачає, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором. Статтею 526 частиною 1 ЦК України передбачені загальні умови виконання зобовязання, а саме зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту та інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ч.1 ст.530 ЦК України якщо у зобовязанні встановлений строк його виконання , то воно підлягає виконанню у цей строк. Відповідно до ч.2 ст.1281 ЦК України кредиторові спадкодавця належить протягом шести місяців від дня, коли він дізнався або міг дізнатися про відкриття спадщини, предявити свої вимоги до спадкоємців, які прийняли спадщину, незалежно від настання строку вимоги. 23 березня 2011 року КС Калина звернулась до Першої державної нотаріальної контори з претензією про обовязок спадкодавця задовольнити вимоги кредитора. Згідно листа №3114/01-16 від 22.12.2011 року Першої Тернопільської державної нотаріальної контори 05.04.2011 року дружина [PERSON], який помер 29.10.2010 року, [PERSON] подала до нотконтори заяву про прийняття спадщини за законом та 13.10.2011 року їй видано свідоцтво про право на спадщину за законом на 13/24 часток квартири №23, що розташована по ву.Руській, 16 в м.Тернополі. Інші свідоцтва про право на спадщину станом на 22.11.2011 року нотконторою не видавалось. Відповідно до ст..1282 ЦК України спадкоємці зобовязанні задовольнити вимоги кредитора повністю, але в межах вартості майна, одержаного в спадщину. Кожен із спадкоємців зобовязаний задовольнити вимоги кредитора особисто, у розмірі, який відповідає його частці у спадщині. Таким чином, у даному випадку мають місце порушення з вини відповідачки майнових прав позивача, які підлягають захисту шляхом стягнення на користь кредитної спілки коштів в розмірі 2261 грн.

Outcome: approved