Jurisdiction: civil
Date: 2013-05-23 00:00:00

Позивачка звернулася до Нижньосірогозького районного суду Херсонської області з зазначеним позовом з вимогою стягнути 1551 гривню 13 копійок заборгованості за кредитним договором, мотивуючи свої вимоги тим, що 31.07.2007 року між позивачем та відповідачем було укладено кредитний договір № 003-21068-310707, відповідно якого позивач відкрив [PERSON] відновлювальну відкличну кредитну лінію на загальну суму 30000 грн. з лімітом на день укладення договорому в сумі 500 грн. Станом на 28.02.2013 року відповідачка порушила умови кредитного договору і має прострочену заборгованість, що становить 1551 гривню 13 копійок. Добровільно взяті на себе договірні злбов"язання відповідачка не виконує. Представник позивача в судове засідання не з"явився, зазначивши в позові про розгляд справи без його присутності, позовні вимоги підримує в повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечує. Відповідачка [PERSON] в судове засідання призначені на 08.05.2013 року на 11:00 годин та 24.05.2013 року на 09:30 годин не з"явилася, про день слухання справи була двічі повідомлена належним чином, про що свідчать поштові повідомлення про вручення їй судових повісток. Заперечень по суті позову до суду не надала. Відповідно до ч. 4 ст.169 ЦПК України, якщо суд не має відомостей про причину неявки або причина є неповажною, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення). Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Відповідно до ч. 4 ст.169 ЦПК України, якщо суд не має відомостей про причину неявки або причина є неповажною, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення). Судом встановлені наступні факти і відповідні їм правовідносини: 31.07.2007 року між публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» та відповідачкою [PERSON] було укладено кредитний договір № 003-21068-310707 (а.с8). Умови кредитного договору підтверджуються наданою суду копією договору з умовами та правилами надання банківських послуг (а.с.8). Відповідачка відповідно розрахунку має заборгованість за кредитним договором в сумі 1551 грн 13 коп. (а.с. 15). Договір між сторонами укладено у встановленому нормами закону порядку, його умови відповідачкою не оскаржувався. Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. На підставі викладеного суд приходить до висновку, що на підставі ст. ст. 526,553-554, 1054 ЦК України, дія яких поширюється на спірні правовідносини, підлягає задоволенню позову публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про стягнення з [PERSON] заборгованості за кредитним договором № 003-21068-310707 від 31.07.2007 року у розмірі 1551 гривню 13 копійок. У відповідності до вимог ст. 88 ЦПК України суд стягує судові витрати - сплачену суму судового збору з відповідачки на користь позивача.

Outcome: approved