Jurisdiction: civil
Date: 2012-11-29 00:00:00

Позивач звернувся в суд з даним позовом, в якому просить стягнути з відповідача 1517, 87 гривень, затрачених на професійне навчання [PERSON]. Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що 08.04.2011 року між Житомирським обласним центром зайнятості робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування на випадок безробіття та [PERSON] укладено договір № 065011040800003 про перепідготовку під замовлення роботодавця на ВАТ «Житомирський завод огороджувальних конструкцій» за професією «шліфувальник» зі строком навчання з 08.04.2011 року по 12.05.2011 року. Після закінчення навчання безробітному [PERSON] було видано направлення на працевлаштування за набутою професією на ВАТ «ЖЗОК», однак відповідач після проходження перепідготовки відмовився працевлаштовуватись, чим порушив п. 3.3.2. договору. Відповідач не повернув кошти затрачені на навчання у сумі 1517, 87 грн. В судовому засіданні представник позивача [PERSON] просила позов задоволити. Відповідач в судовому засіданні позов не визнав, зазначив, що договір щодо навчання від 08.04.2012 року підписав не читаючи його, відмовився від працевлаштування, хотів знайти іншу роботу та 07.06.2011 року влаштувався прийомщиком товару в «Екомаркет». Долідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення виходячи з наступного. Судом встановлено обставини, викладені вище, що підтверджуються письмовими доказами. Пунктом 3.1.2 договору № 065011040800003, укладеного між [PERSON] та Житомирським міським центром зайнятості передбачено, що у разі припинення професійного навчання без поважних причин або відмови працювати за набутою професією, з громадянина стягується загальна сума витрат на професійне навчання, включаючи суму виплаченої у період професійного навчання матеріальної допомоги, а також витрат на проїзд до місця навчання і назад (включаючи щоденні), витрат на проживання та витрат, пов'язаних з попереднім медичним та наркологічним оглядом відповідно до законодавства. Відповідно до п.7.2 Положення про порядок надання Фондом загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття послуг з професійної підготовки, перепідготовки або підвищення кваліфікації у разі припинення безробітним професійної підготовки, перепідготовки або підвищення кваліфікації без поважних причин із застрахованих осіб стягується сума витрат на професійну підготовку, перепідготовку або підвищення кваліфікації. Відповідно до ч. З ст. 36 Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» та п. 28 Порядку надання матеріальної допомоги у період професійної підготовки, перепідготовки або підвищення кваліфікації безробітного» сума виплаченого забезпечення та вартості наданих .соціальних послуг застрахованій особі внаслідок умисного невиконання нею своїх обов'язків та зловживання ними, стягується з цієї особи, відповідно до законодавства України з моменту виникнення обставин, що впливають на умови виплати їй забезпечення та надання соціальних послуг. Згідно до вимог ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Суд враховуючи вище викладене, та порушення відповідачем п. 3.1.2 укладеного договору від 08.04.2011 року задовольняє позов та стягує на користь позивача з відповідача зазначену суму заборгованості та судові витрати. Оскільки відповідач згідно п. 3.1.2. укладеного договору відмовився працювати в подальшому без поважних причин.

Outcome: approved