Jurisdiction: civil
Date: 2012-12-24 00:00:00

Позивач ПАТ КБ Приватбанкзвернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості. Посилається на те, що 30.03.2007 року між ним та [PERSON] був укладений Договір кредиту №CVXRRX10140637, згідно якого їй, було надано кредит в сумі 1998, 00 (однієї тисячі девятсот девяносто восьми) гривень 00 копійок зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 29.03.2008 року. У звязку із порушеннями зобовязань за кредитним договором відповідач [PERSON] допустила заборгованість в сумі 15891,59 (пятнадцяти тисяч вісімсот девяносто однієї) гривні 59 копійок, яку позивач просить стягнути з відповідача на його користь. Представник позивача в судове засідання не зявився, надав суду пояснення на заперечення в яких вказав, що просить позов задовольнити в повному обсязі, заперечував проти наданих представником відповідача заперечень. Відповідач [PERSON] та представник відповідача [PERSON] в судовому засіданні позов не визнали в повному обсязі, про що подали письмове заперечення на позовну заяву в яких вказали, що позивач пропустив трирічний строк позовної давності, передбачений ст. 257 ЦПК України, а також те, що позивачем було незаконно нараховано пеню поза річним терміном позовної давності. Просили застосувати до правовідносин, що склались між ними строк позовної давності та відмовити позивачу у задоволенні позовних вимог в повному обсязі. Дослідивши матеріали справи, заслухавши доводи сторін, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню виходячи з наступного. Статями 526, 527, 530 ЦК України передбачено, що зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно до ст. ч. 1 ст. 598 ЦК України зобов'язання припиняється частково або в повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом. Підстави припинення зобов'язання передбачені ст. ст. 599-601,\~604-609 ЦК України, зокрема, за ст. 599 ЦК України зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином. Згідно ст.611 ЦК України у разі порушення зобовязання настають наслідки, встановлені договором або законом. Згідно з чч. 1, 4 ст. 631 ЦК України строком договору є час, протягом якого сторони можуть здійснити свої права та виконати свої обов'язку відповідно до договору. Закінчення строку договору не звільняє сторони від відповідальності за його порушення, яке мало місце під час дії договору. Відповідно до ст.1054 ЦК України, банк або інша фінансова установа зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. На виконання вказаних вимог закону судом встановлено, що 30.03.2007 року сторони між собою уклали кредитний договір №CVXRRX10140637 згідно якого відповідач [PERSON] ознайомилася та була згодна із Умовами надання споживчого кредиту фізичним особам (Розстрочка) (Стандарт), які надані їй в письмовій формі. Також вона погодилася з тим, що заява позичальника разом із запропонованими Приват Банком Умовами надання споживчого кредиту фізичним особам (Розстрочка) (Стандарт), Тарифами складає між нею та банком кредитно-заставний договір. Дана обставина вбачається із заяви позичальника (а.с. 3 зворот), яка підписана відповідачем [PERSON] З тексту вказаної заяви також вбачається, що відповідач отримала кредит в розмірі 1998,00 гривень на строк 12 місяців з 30.03.2007 року по 29.03.2008 року включно, зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 1,0% на місяць, на суму залишку заборгованості по кредиту, щомісячної винагороди за надання фінансового інструменту в розмірі 26,97 гривень та єдино разової винагороди за надання фінансового інструменту в розмірі 333 гривні. В свою чергу [PERSON] взяла на себе зобовязання повернення кредиту, сплати відсотків, винагороди, комісії в зазначені в Заяві та Умовах надання споживчого кредиту фізичним особам (Розстрочка) (Стандарт) строки. Також із заяви позичальника вбачається, що згідно п. 4.2 Умов, при порушенні Позичальником зобовязань із погашення Кредиту, Позичальник сплачує Банку відсотки за користування Кредитом в розмірі 11.83% в місяць, розрахованих від суми залишку непогашеної заборгованості за кредитом. Своїм підписом відповідач [PERSON] також підтвердила ту обставину, що вона ознайомлена і згодна з Умовами та Правилами надання банківських послуг, а також Тарифами банку, які були надані їй для ознайомлення в письмовому вигляді. Своїм підписом вона підтвердила факт отримання нею повної інформації про умови кредитування в Приват Банку. Також вона висловила свою згоду з тим, що заява разом з Памяткою клієнта, Умовами та Правилами надання банківських послуг, а також Тарифами складає між собою та банком договір про надання банківських послуг. Пунктами 3.1 та 3.2 Умов передбачено права та обовязки сторін. В судовому засіданні встановлено, що свої обовязки Позичальник (Банк) виконав в повному обсязі. Разом з тим, відповідач [PERSON] не виконала своїх зобовязань, не погасила виниклу заборгованість. Крім того, на її адресу позивачем направлявся претензійний лист з вимогою повернення заборгованості по кредиту, що вбачається з листа та повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с. 8, 9). Статтею 253, 257 ЦПК України передбачено, що перебіг строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов'язано його початок. Загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки. Позовна давність в один рік застосовується, зокрема, до вимог про стягнення неустойки (штрафу, пені), що передбачено ст.258 ч.2 п.1 ЦК України. Згідно з ст.259 ч.1 ЦК України, позовна давність, встановлена законом, може бути збільшена за домовленістю сторін. Договір про збільшення позовної давності укладається у письмовій формі. Відповідно до ч.5 ст.261 ЦК України, за зобов'язаннями з визначеним строком виконання перебіг позовної давності починається зі спливом строку виконання. Пунктом 5.5 Умов надання споживчого кредиту передбачено, що термін позовної давності за вимогами про стягнення кредиту, відсотків за користування кредитом, винагороди, неустойки - пені, штрафу даним договором встановлюється сторонами тривалістю 5 років (а.с. 7). Оскільки вказаним договором передбачено, що кредит надається строком до 29.03.2008 року включно, то перебіг п'ятирічного строку позовної давності відповідно до ст. 253, ч. 5 ст. 261 ЦК України починається саме з 30 березня 2008 року й спливає 30 березня 2013 року. Крім того, з розрахунку заборгованості за спірним договором (а.с. 2) вбачається, що остання складається зокрема з неустойки у вигляді штрафу, розмір якого визначається виходячи з відсотка від суми заборгованості та складає 732,93 гривень. Однак, у відповідності до ст.550 ч.2 ЦК України, проценти на неустойку не нараховуються. Саме тому, в цій частині позовні вимоги задоволенню не підлягають. Згідно ст.551 ч.3 ЦК України, розмір нейстойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення. З вищевказаного розрахунку видно, що заборгованість по нейстойці (пені) відповідача [PERSON] складає 7713,78 гривень, що значно перевищує розмір загальної заборговансоті по тілу кредиту, яка складає 896,24 гривень. Також в судовому засіданні було встановлено, що відповідач на даний час ніде не працює, хворіє та потребує постійного придбання медикаментів для лікування, що є обставинами, які мають істотне значення та враховуються судом при зменшенні розміру нейстойки до 2000 гривень. У відповідності до вимог ст. 88 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача на користь позивача сума судового збору пропорційно до задоволених вимог. На підставі викладеного та

Outcome: partial