Jurisdiction: civil
Date: 2012-08-09 00:00:00

09.07.2012 року [PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON] сільської ради та просить ухвалити рішення, яким надати додатковий строк тривалістю 30 календарних днів для подання заяви до Баранівської державної нотаріальної контори про прийняття спадщини, після свого брата [PERSON], який помер 24.09.2005 року в с. Климентіївка, Баранівського району, Житомирської області. Обгрунтовуючи вимоги, позивачка зазначила, що 24 вересня 2005 року в с. Климентіївка, Баранівського району, Житомирської області помер її рідній брат [PERSON]. Після його смерті відкрилася спадщина на земельну ділянку площею 2,9793 га, яка розташована на території [PERSON] сільської ради для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та іменні акції в кількості 456 штук ВАТ «Баранівське підприємство «Райагропромтехніка». Спадкоємців майна після смерті [PERSON] першої черги не має, оскільки дружини та дітей у нього не було, єдиною спадкоємицею є позивачка [PERSON], яка відноситься до другої черги. На звернення [PERSON] до нотаріальної контори за оформленням спадщини, їй було відмовлено у зв'язку з пропущенням строків прийняття спадщини. Причиною не оформлення спадщини являється те, що позивачка вважала, що користування земельною ділянкою, яка належала померлому та знаходження у неї правовстановлюючих документів на спадкове майно є достатнім для прийняття спадщини. В судовому засіданні позивачка [PERSON]\~\~підтримала позовні вимоги в повному обсязі, з підстав зазначених в позовній заяві. Представник відповідача [PERSON] сільської ради в судове засідання не з'явився, та не повідомив про причину неявки, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується поштовим повідомленням. Тому\~справа розглядається\~\~заочно, проти такого порядку\~\~вирішення\~\~справи\~\~ позивачка\~\~[PERSON] не заперечувала. Оцінивши зібрані по справі докази в сукупності, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги [PERSON] обгрунтовані, а тому підлягають задоволенню. Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру Баранівської державної нотаріальної контори від 17.07.2012 року, щодо [PERSON], який помер 24.09.2005 року у Спадковому реєстрі інформація відсутня. Згідно копії свідоцтва про смерть, [PERSON] помер 24.09.2005 року в с. Климентіївка, Баранівського району, Житомирської області (а.с. 10). Після його смерті відкрилася спадщина на спадкове майно, а саме на земельну ділянку та іменні акції ВАТ «Баранівське підприємство «Райагропромтехніка». Доводи позивачки [PERSON] про поважність причини пропуску строку на подання заяви про прийняття спадщини, суд вважає такими, які заслуговують на увагу, а тому вважає необхідним визначити їй додатковий строк для подання заяви. Вказані обставини підтверджуються поясненнями позивачки; копією її паспорта; копією свідоцтва про народження позивачки; копією свідоцтва про народження [PERSON]; копією державного акту на право власності на земельну ділянку, виданого на імя [PERSON]; копією сертифіката на іменні акції; довідкою виконкому [PERSON] сільської ради від 14.10.2005 року № 842, згідно якої позивачка поховала свого брата [PERSON]

Outcome: approved