Jurisdiction: civil
Date: 2012-06-12 00:00:00

ПАТ КБ "Надра" в особі Філії ПАТ КБ "Надра" Тернопільське РУ звернулося до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором № 474/2007-МК від 07.08.2007 року в сумі 15\~991,13 долар США, посилаючись на те, що [PERSON] в порушення умов договору, свої зобовязання виконав частково. У судовому засіданні представник позивача позов підтримав та просить задовольнити його з викладених у заяві мотивів. Відповідач [PERSON] у судове засідання не зявився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце судового розгляду справи, а тому відповідно до ст.224 ЦПК України справа розглядається за його відсутності, на підставі наявних в ній доказів. Судом встановлено наступні факти: Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобовязується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, що встановлені договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. 07.08.2007 року між ВАТ КБ "Надра" (правонаступником якого є ПАТ КБ Надра) та [PERSON] укладено кредитний договір № 474/2007-МК, за яким позичальник отримав в банку кредитні кошти у сумі 11 500 доларів США зі сплатою відсотків з розрахунку 13,1 % річних на строк до 20.08.2012 року, згідно п.п. 1.1, 1.1.3, 1.1.4 кредитного договору. Позивач свої зобов'язання за договором виконав в повному обсязі, а саме надав відповідачу кредит у розмірі 11 500 доларів США, що підтверджується заявою на видачу готівки № NL 5 від 07.08.2007 року. Однак, [PERSON] в порушення взятих на себе згідно договору зобовязань щодо погашення заборгованості щомісячними платежами припинив здійснювати погашення кредиту та сплачувати відсотки за користування ним. Згідно п. 4.2.5 Договору банк має право вимагати від позичальника дострокового виконання зобовязань щодо повернення кредиту, сплати нарахованих відсотків та інших платежів, передбачених договором, можливих штрафних санкцій, якщо позичальник несвоєчасно чи не в повному обсязі сплатив черговий платіж. Статтею 526 частиною 1 ЦК України передбачені загальні умови виконання зобовязання, а саме зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору. Відповідно до ч.2 ст.1054 ЦК України до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 ЦК України. Згідно з ч.2 ст.1050 параграфа 1 глави 71 ЦК України якщо договором встановлено обовязок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини, позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Станом на 01.03.2012 року борг відповідача [PERSON] становить 15\~991,13 долар США, що згідно офіційного курсу Національного Банку України гривні до долара США станом на 13.06.2012 року становить 127\~809,10 грн. (799,25 грн. за 100 доларів США), з них: заборгованість за основною сумою кредиту 9\~419,53 доларів США, що еквівалентно 75\~285,59 грн., розрахунок відсотків згідно кредиту 4\~276,48 доларів США, що еквівалентно 34\~179,77 грн., пеня за порушення строку оплати відсотків 107,09 доларів США, що еквівалентно 855,92 грн., пеня за порушення строків сплати кредиту 1\~038,03 доларів США, що еквівалентно 8\~296,45 грн., штраф за порушення термінів погашення кредиту та відсотків 1500 доларів США, що еквівалентно - 9\~191,37 грн.. Відповідно до п.3 ч.1 ст.611 ЦК України у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Таким чином, у даному випадку мають місце порушення з вини відповідача майнових прав позивача, які підлягають захисту шляхом стягнення з [PERSON] на користь банку 127\~809,10 грн., що еквівалентно 15\~991,13 долар США боргу за кредитним договором № 474/2007-МК від 07.08.2007 року.

Outcome: approved