Jurisdiction: civil
Date: 2013-04-25 00:00:00

27 лютого 2013 року позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON], в якому просить розірвати шлюб зареєстрований між ними 27 серпня 1988 року Воронізькою селищною радою Шосткинського району Сумської області, запис за №34. Від шлюбу мають доньку Анну, [INFO]. Свої вимоги позивач мотивує тим, що останнім часом з відповідачем не знаходить спільної мови у вирішенні питань сімї та побуту. Між сторонами постійно виникають непорозуміння. Внаслідок цього, шлюбні відносини у сторін припинені понад шість місяців. Також, сторони не ведуть спільне господарство. Позивач [PERSON] в судове засідання не зявилася, але до суду надала заяву в якій просить справу розглянути за її відсутності, строк на примирення не надавати, а шлюб розірвати. (а.с.12). Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, але до суду надав заяву в якій просить справу розглянути за його відсутності, на розірвання шлюбу згоден, строк на примирення просить не надавати. (а.с.13). Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Так, з свідоцтва про укладення шлюбу І-БП №423461 вбачається, що [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], уклали шлюб 27 серпня 1988 року, про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу в цей день Воронізькою селищною радою Шосткинського району Сумської області зроблено запис за №34 і після укладення шлюбу присвоєні прізвища: чоловікові [PERSON], дружині [PERSON]. (а.с.3). З інформації про місце проживання (перебування) фізичної виданої 21 березня 2013 року Шосткинським МВ УДМС України в Сумській області вбачається, що у [PERSON], 28.03. [INFO], місце проживання зареєстровано за адресою: [INFO], селище Вороніж, вул. Куйбишева, буд. 58. (а.с.5). З паспорта громадянина України МА 412196 виданого Шосткинським РВ УМВС України у Сумській області 27 січня 1998 року вбачається, що [PERSON] народилася 16 червня 1968 року у селищі Вороніж Шосткинського району Сумської області. (а.с.8). З паспорта громадянина України МА 412033 виданого Шосткинським РВ УМВС України у Сумській області 20 січня 1998 року вбачається, що [PERSON] народився 28 березня 1968 року у с.Буда-Воробївська Н.-Сіверського району Чернігівської області. (а.с.9). Судом встановлено, що станом на 26.04.2013 року сторони вже понад девять місяців не проживають однією сімєю, вони не підтримують подружніх відносин, не мають взаємних почуттів, не несуть взаємних обовязків, кожен має особисте життя, що згідно із ст.112 Сімейного кодексу України від 10 січня 2002 року за №2947-ІІІ (далі СК України) є підставою до розірвання шлюбу. Згідно із ст.110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути подано одним із подружжя. За таких обставин, зважаючи на те, що позивач [PERSON] на примирення не згодна, а відповідач [PERSON] не заперечує проти розірвання шлюбу і визнає позов в повному обсязі і таке визнання позову не суперечить закону та не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб, суд вважає, що їх сімя розпалася остаточно, і тому цей шлюб необхідно розірвати. Крім того, відповідно до ч.1 ст.88 Цивільного процесуального кодексу України від 18 березня 2003 року за №1618-VI (далі ЦПК України) стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Із квитанції виданої 21 лютого 2013 року відділенням №1807 Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» за №k7/L/121 вбачається, що [PERSON] сплачено судовий збір в сумі 114 гривень 70 копійок. (а.с.1). З врахуванням вимог ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року за №3674-VI, з відповідача [PERSON] на користь позивача [PERSON] слід стягнути судовий збір у розмірі 114 гривень 70 копійок (0,1 розміру мінімальної заробітної плати встановленої на 01 січня 2013 року).

Outcome: approved