Jurisdiction: civil
Date: 2013-02-19 00:00:00

12.07.2012 року позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. Позовні вимоги мотивовані тим, що з відповідачкою позивач перебуває у шлюбі зареєстрованому 08 травня 2009 року виконавчим комітетом Дніпровської селищної ради Верхньодніпровського району Дніпропетровської області. Від шлюбу вони мають неповнолітнього сина - [PERSON], [INFO]. З квітня 2011 року вони припинили шлюбні відносини та ведення спільного домашнього господарства. Причиною припинення шлюбних відносин стало те, що позивач з відповідачкою втратили почуття кохання один до одного, вони абсолютно різні люди за поглядами та переконаннями, без чого на думку позивача збереження сімї не можливе, на підставі чого просить розірвати шлюб між ним та відповідачкою. В судове засідання позивач зявився, позов підтримав в повному обсязі, та просив його задовольнити з підстав, вказаних в позовній заяві. Відповідачка в судове засідання зявилася, проти задоволення позовних вимог не заперечувала. Після розірвання шлюбу просила залишити їй прізвище „Стрекаль. Суд, заслухавши позивача, відповідачку, вивчивши матеріали справи, прийшов до висновку про задоволення позову в повному обсязі. Судом встановлено, що 08 травня 2009 року між сторонами був укладений шлюб, про що в Книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис № 9 та було видане виконавчим комітетом Дніпровської селищної ради Верхньодніпровського району Дніпропетровської області Свідоцтво про шлюб І-КИ № 135978 від 08.05.2009 року (а.с. 3). Від цього шлюбу народився син - [PERSON], [INFO], Свідоцтво про народження І-КИ № 246099, яке видане 20.08.2009 року виконавчим комітетом Новомиколаївської селищної ради Верхньодніпровського району Дніпропетровської області (а.с. 5). Між сторонами втрачені почуття любові та поваги один до одного, спільне життя не можливе та не відповідає інтересам сторін. Після розірвання шлюбу дитина, за взаємною згодою сторін, залишається з відповідачкою. Позов був поданий до суду 12 липня 2012 року та до ухвалення рішення позивачем не відкликаний. Відповідно до ст. 109 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їхніх дітей. Рішення про розірвання шлюбу постановляється після спливу одного місяця від дня подання заяви. До закінчення цього строку дружина і чоловік мають право відкликати заяву про розірвання шлюбу. Згідно з ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Відповідно до ст. 113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Судом встановлено, що розірвання шлюбу відповідає дійсній волі позивача та відповідачки, після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їхньої дитини, збереження шлюбу не відповідає інтересам позивача та відповідачки. За таких обставин суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Судовий збір, відповідно до ст. 88 ЦПК України, підлягає стягненню з відповідачки на користь позивача у розмірі 107,30 гривень.

Outcome: approved