Jurisdiction: civil
Date: 2012-03-29 00:00:00

ПАТ АБ "Укргазбанк" звернулося до суду з позовом до [PERSON] [PERSON]-Огли про стягнення заборгованості за договором. Свої вимоги мотивує тим, що 30 серпня 2006 року між Відкритим акціонерним товариством акціонерний банк "Укргазбанк" правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство акціонерний банк "Укргазбанк" та [PERSON] [PERSON]-Огли було укладено кредитний договір № 24257 на відкриття карткового рахунку та обслуговування банківської платіжної картки ВАТ АБ «Укргазбанк». 27 серпня 2008 року між ВАТ АБ Укргазбанк" та [PERSON] [PERSON]-Огли було укладено договір № 03Р-0000476-К06-СНЕ про встановлення ліміту овердрафту в сумі 8 000 гривень з процентною ставкою за користування 28% річних, строком дії до 26.08.2009 рік. Так як умови кредитного договору [PERSON] [PERSON]-Огли не виконувались, то утворилась заборгованість станом на 01.12.2011 року по основній сумі 9 101(дев»ять тисяч сто одна) гривня 05 копійок. Тому, ВАТ КБ "Надра" звернувся до суду із вищезазначеним позовом. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Представник позивача у судове засідання не з»явився, надав суду заяву, в якій просив розглянути справу без його участі, позовні вимоги підтримав в повному обсязі. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Відповідач [PERSON] [PERSON]-Огли у судове засідання не зявився, про день, час та місце слухання справи був повідомлений у встановленому законом порядку та своєчасно, причини неявки суду не відомі. Так як у справі достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін, суд, враховуючи те, що представник позивача не заперечує проти заочного розгляду справи, розглядає справу заочно, у відсутність відповідача. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Суд, вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, вважає, що позов підлягає до задоволення у повному обсязі. При цьому суд виходить з наступних підстав. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Згідно із ст.526 ЦПК України зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Відповідно до ст.625 ЦПК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання повинен сплатити суму боргу, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Відповідно до кредитного договору № 24257 від 30 серпня 2006 року банк відкрив [PERSON] [PERSON]-Огли картковий рахунок для обслуговування банківської платіжної картки ВАТ АБ «Укргазбанк». та позичковий рахунок для проведення розрахунків по овердрафту. Відповідно до кредитного договору № 03Р-0000476-К06-СНЕ від 27 серпня 2008 року банк відкрив [PERSON] [PERSON]-Огли позичковий рахунок для проведення розрахунків по овердрафту в сумі 8 000 гривень з процентною ставкою за користування 28% річних, строком дії до 26.08.2009 рік. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Згідно з розрахунком заборгованості за користування кредитом [PERSON] [PERSON]-Огли станом на 01.12.2011 року утворилася загальна заборгованість в сумі 9 101 (дев»ять тисяч сто одна) гривня 05 копійок, прострочена заборгованість по кредиту 6 366 (шість тисяч триста шістдесят шість) гривень 67 копійок; заборгованість по прострочених відсотках 2 734(дві тисячі сімсот тридцять чотири) гривні 38 копійок . [PERSON] [PERSON]-Огли не виконує умови укладеного кредитного договору та не виплачує суму боргу по кредиту, чим істотно порушує умови договору, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача, відповідно до умов кредитного договору в примусовому порядку суму заборгованості по кредиту, відсотках та штрафних санкціях. За таких обставин суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення в повному об`ємі. Суд також вважає, що з відповідача необхідно стягнути на користь позивача судові витрати відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України, що стверджуються квитанціями, доданими до матеріалів справи. На підставі зазначеного та

Outcome: approved