Jurisdiction: civil
Date: 2013-03-20 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина [PERSON], [INFO] та стягнення додаткових витрат, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідач є батьком останнього і до повноліття сплачував аліменти на його утримання. На даний час [PERSON] є повнолітнім, навчається на 3 курсі денного відділення Вінницького державного педагогічного універсітету ім.Михайла Коцюбинського, термін навчання до 30.06.2014 р. Коштів на його проживання та навчання не вистачає. Відповідач не є інвалідом, знаходиться у працездатному віці, а тому має можливість надавати їй допомогу. Просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина на період навчання в розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 26.02.2013 року, а також стягнути з відповідача додаткові витрати по оплаті навчання [PERSON] в сумі 4000 гривень щорічно. В судовому засіданні позивач [PERSON] змінила позовні вимоги, просить стягувати з відповідача на її користь на утримання повнолітнього сина [PERSON], на період навчання у Вінницькому державно-педагогічному університеті ім. Михайла Коцюбинського аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 350 гривень щомісячно, починаючи з 26.02.2013 року і до закінчення навчання - до 30 червня 2014 року. Від стягнення з відповідача додаткових витрат по оплаті навчання в сумі 4000 грн - відмовилася. Не заперечила проти заочного розгляду справи. Відповідач в судове засідання не з'явився з невідомих суду причин, хоча до суду викликався своєчасно та належним чином, про що свідчить розписка. Заяви про розгляд справи за його відсутності не надав (а.с.23). Суд, вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача, відповідно до вимог ст.224 ЦПК України, на підставі наявних у справі матеріалів про права та взаємовідносини сторін та ухвалити заочне рішення. Вислухавши пояснення позивачки, дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. В судовому засіданні встановлено, що сторони тривалий час перебували у зареєстрованому шлюбі, який розірваний 14 липня 2009 року (свідоцтва про розірвання шлюбу серії [NUMBER] від 14.07.2009 року (а.с.6). Від шлюбу сторони мають сина [PERSON], [INFO] (свідоцтво про народження серії [NUMBER] від 10.05.1993 року (а.с.8). [PERSON] досяг повноліття і стягнення аліментів на його утримання припинено (а.с.9). В даний час він навчається на 3-му курсі Вінницького державно-педагогічного університеті ім.. Михайла Коцюбинського на денному відділенні в бюджетній групі. Термін навчання до 30 червня 2014 року. (а.с.15). Відповідно до довідки виданою Конищівською сільською радою № 169 від 25.02.2013р., [PERSON] проживає з матір'ю - [PERSON] та знаходиться на повному її утриманні. (а.с.14 ). Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання сина не надає. Відповідно до ч. 1 ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина та інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання других з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Відповідно до частини 1 статті 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. При визначені розміру аліментів, суд приймає до уваги стан здоров`я та матеріальний стан повнолітнього сина [PERSON], який є студентом і потребує допомоги, стан здоров`я та матеріальний стан відповідача, матеріальний стан позивачки, яка тривалий час хворіє та потребує значних коштів на своє лікування, а також те, що відповідач має нерегулярний, мінливий дохід, інших утриманців немає, тому суд приходить до висновку про те, що сума в розмірі 350 грн. при сплаті щомісяця на утримання повнолітнього сина на період навчання буде достатньою, обґрунтованою та законною. У відповідності до п.1. ч.1 ст. 367 ЦПК України рішення в частині стягнення з відповідача на користь позивачки суми платежу (аліментів) за один місяць підлягає негайному виконанню. Відповідно до положень ч. 1 ст. 79 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняються позивачі за позовами про стягнення аліментів. Частиною 3 ст. 88 ЦПК України передбачено, що якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Таким чином судовий збір має бути стягнений з відповідача у розмірі, передбаченому підпунктом ч. 1, п. 1.2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір». На підставі викладеного,

Outcome: approved