Jurisdiction: civil
Date: 2012-09-23 00:00:00

Позивач, ПАТ Дельта Банк , звернувся до Московського районного суду м. Харкова з позовом до [PERSON] у якому зазначає, що відповідно до укладеного договору № 890/06-КВ від 25.12.2006 року [PERSON] отримав кредит у розмірі 32000 доларів США з розрахунку 13,5 % річних за весь час фактичного користування кредитом на строк з 25.12.2006 року по 23.12.2016 року У порушення умов договору відповідач зобовязання за вказаним договором належним чином не виконав, у звязку з зазначеними порушеннями зобовязань за кредитним договором відповідач станом на 13.03.2012 року має заборгованість у розмірі 222447,08 гривен, з яких: 212959,47 гривен - сума заборгованості за кредитом, 9487,61 гривен - сума заборгованості за відсотками. Представник позивача в судове засідання не зявився, просив слухати с праву у його відсутність. Відповідач в судове засідання не зявився , про час та місце розгляду був сповіщений в установленому порядку . За таких обставин суд прийняв рішення про заочний розгляд справи, у відсутність відповідача, оскільки в справі достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін. Суд вислухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що між ТОВ Український промисловий банк та [PERSON] 25.12.2006 року укладений кредитний договір № 890/06-КВ , згідно з умовами якого банк надав позичальнику кредитні кошти в розмірі 32000 доларів США з розрахунку 13,5 % річних за весь час фактичного користування кредитом на строк з 25.12.2006 року по 23.12.2016 року . 30.06.2010 року між ТОВ Укрпромбанк, АТ Дельта Банк та Національним банком України укладено Договір про передачу активів та кредитних зобовязань ТОВ Укрпромбанку на користь АТ Дельта Банку, відповідно до договору АТ Дельта Банк набув права вимоги по кредитному договору № 890/06-КВ від 25.12.2006 року. У порушення умов договору відповідач зобовязання за вказаним договором належним чином не виконав, у звязку з зазначеними порушеннями зобовязань за кредитним договором відповідач станом на 13.03.2012 року має заборгованість у розмірі 222447,08 гривен, з яких: 212959,47 гривен - сума заборгованості за кредитом, 9487,61 гривен - сума заборгованості за відсотками. Про наявність зазначеної заборгованості свідчить додана до матеріалів справи довідка про заборгованість за договором у розмірі 222447,08 гривен. Відповідно до ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. У відповідності зі ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і у встановлений термін відповідно до умов договору. Оскільки відповідач несвоєчасно сплачує кредит та несвоєчасно вносить відсотки за користування кредитом, заборгованість по їх сплаті підлягає стягненню в судовому порядку. З огляду на вищевказане суд вважає що позов підлягає задоволенню в повному обсязі. У відповідності до ст. 88 ЦПК України з відповідача стягується судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді на користь позивача. На підставі викладеного,

Outcome: approved