Jurisdiction: civil
Date: 2013-05-27 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про визнання права власності в порядку спадкування. В обґрунтування позовних вимог зазначив, що 21 січня 2011 року померла його мати [PERSON]. Заповіту при житті вона не залишила. Він є спадкоємцем першої черги за законом після її смерті. 17 червня 2011 року, він звернувся до приватного нотаріуса [PERSON] із заявою про прийняття спадщини, на підставі якого зареєстровано спадкову справу. Його родинний зв'язок з спадкодавцем підтверджується свідоцтвом про народження, у якому його матір'ю записана [PERSON] Крім нього спадкоємцем першої черги за законом є його рідний брат відповідач [PERSON], який відмовився від прийняття спадщини на користь позивача шляхом подання відповідної заяви приватному нотаріусу [PERSON] Родинний зв'язок його брата [PERSON] із спадкодавцем підтверджується свідоцтвом про його народження, де його матір'ю також записана [PERSON] За життя мати володіла 1/2 частиною домоволодіння № 75 по вул. В.Морська у м.Маріуполі на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом. На підставі вищеназваного документу залишилася 1/2 частина домоволодіння № 75 по вул. В.Морська у м.Маріуполі, яка належала його батькові [PERSON], який помер 28 квітня 1997 року. Батьки перебували в зареєстрованому шлюбі, постійно проживали разом в належному їм будинку № 75 по вул. В.Морська у м.Маріуполі, що підтверджується довідкою секретаря КСН Піщаний та відомостями з будинкової книги. Спадщина, що відкрилося після смерті його батька [PERSON], прийняла лише мати [PERSON] Він та його брат проживали окремо від батьків і не виявили бажання прийняти його. Таким чином, спадкове майно після смерті матері складається з цілого домоволодіння № 75 по вул. В.Морська у м.Маріуполі, на яке позивач претендує, як спадкоємець. В даний час, через те, що батько помер 15 років тому, а документи на спадкове майно після його смерті ніхто не отримав, у нього немає можливості оформити свої спадкові права на ціле домоволодіння у нотаріуса. Крім того, приватний нотаріус [PERSON] у письмовій формі відмовила йому у видачі свідоцтва про право на спадщину. Позивач вимушений звернутися до суду з цим позовом, так як у нього немає іншої можливості отримати право власності на ціле домоволодіння № 75 по вул. В. Морський у м. Маріуполі. Просить суд визнати за ним [PERSON], право власності на домоволодіння № 75 по вул. В.Морська у м.Маріуполі, в порядку спадкування після смерті матері [PERSON], яка померла 21 січня 2011 року. Позивач [PERSON] до відкритого судового засідання не зявився, але надав суду заяву з проханням розглянути дану цивільну справу без його участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить їх задовольнити. Відповідач [PERSON] до відкритого судового засідання не зявився, але надав суду заяву з проханням розглянути дану цивільну справу без його участі, позовні вимоги визнав у повному обсязі, просить їх задовольнити. Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню з наступних підстав. Згідно свідоцтва про одруження серія VІІI-УР №061666 виданого 18 квітня 1965 Будинком одруження міста Жданова, актовий запис № 1240 [PERSON] та [PERSON] 18 квітня 1965 року зареєстрували шлюб (а.с.9). Згідно свідоцтва про народження серія I-АВ №115921 виданого 09 грудня 1969 року Жовтневим райбюро РАЦС Донецької області м.Жданова, актовий запис № 1520, [PERSON] народився 19 жовтня 1969 року, в графі батьки зазначені: батько [PERSON] та мати [PERSON] (а.с.8). Згідно свідоцтва про народження серія VI-УР №2428110 виданого 22 квітня 1965 року Жовтневим райбюро РАЦС Донецької області м.Жданова, актовий запис № 635, [PERSON] народився 29 січня 1965 року, в графі батьки зазначені: батько [PERSON] та мати [PERSON] (а.с.8). Згідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом виданого 18 серпня 1993 року Другою маріупольською державною нотаріальною конторою спадкоємцями зареєстрованого в реєстрі за №2-2659 за заповітом посвідченим 29 березня 1991 року і зареєстрованому у реєстрі за №1-1054 [PERSON] померлої 14 лютого 1993 року, а саме жилого будинку № 75 з надвірними забудовами по вулиці В. Морська в місті Маріуполі є [PERSON] та [PERSON] (а.с.11). Згідно інформаційного посвідчення Маріупольського бюро технічної інвентаризації від 13 жовтня 1993 року та технічного паспорту на садибний (індивідуальний) житловий будинок виготовлений станом на 03 лютого 2005 року ціле домоволодіння № 75 по вулиці В.Морська в м.Маріуполі зареєстровано за [PERSON] та [PERSON] на праві особистої власності на підставі свідоцтва про право на спадщину від 18 серпня 1993 року №2-2659 та записано в реєстраційну книгу під № 3514 (а.с.12-16, 24). Згідно довідки акту від 30 жовтня 2012 року секретаря КСН Селища Піщаний [PERSON], [INFO] проживав та був прописаний з 28 січня 1995 по 1997 роки за адресою: вул. В.Морська, буд. № 75 в м.Маріуполі та [PERSON], [INFO] була прописана за адресою: вул. В.Морська, буд. № 75 в м.Маріуполі з 18 грудня 1996 року по 2011 року, що також підтверджується домовою книгою (а.с. 33, 34). Згідно свідоцтва про смерть серії 1-НО №505412 виданого 22 січня 2011 року Приморським відділом реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції [PERSON] померла 21 січня 2011 року, актовий запис № 71 (а.с.6). Згідно свідоцтва про смерть серії 1-НО №185006 виданого 28 квітня 1997 року Приморським відділом реєстрації актів цивільного стану м.Маріуполя [PERSON] помер 28 квітня 1997 року, актовий запис № 365 (а.с.7). Згідно результатів незалежної оцінки житлового будинку літ.А-1, нежитлової прибудови літ.А1-1, ганку а, літня кухня літ.В, вбиральня літ. Ж, сарай літ. Д, сарай літ.Е, сарай літ.Б., паркан № 1, ворота № 2, замощення I, розташовані за адресою: Донецька область, м. Маріуполь, вул. Б. Морська, 75 станом на 31 січня 2013 року найбільш ймовірна ринкова вартість, за яку може бути оцінений об'єкт оцінки в сформованих на момент оцінки соціально-економічних умовах, становить без ПДВ: 49 000 гривень (а.с.17-32). Згідно листа №91/01-16 від 14 вересня 2012 року приватного нотаріуса Маріупольського міського нотаріального округу [PERSON] вона не має можливості видати свідоцтво про право на спадщину за законом на ? частку житлового будинку № 75, що знаходиться по вулиці Великій Морській в місті Маріуполі Донецької області, факт відкриття спадщини зазначеного в свідоцтві про смерть [PERSON] настав 15 років по тому. Згідно закону "Про нотаріат" приватні нотаріуси мають право на відкриття спадкової справи та видачу свідоцтво про право на спадщину з червня 2009 року (а.с.4). Згідно листа №117/01-16 від 17 травня 2013 року приватного нотаріуса Маріупольського міського нотаріального округу [PERSON] 17 червня 2011 року на підставі поданої [PERSON] заяви про прийняття спадщини від 17 червня 2011 року за №16, що надійшла о 16 годині 40 хвилин, свідоцтва про смерть серія І-НО №505412, виданого Приморським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції у Донецькій області на ім'я [PERSON], приватним нотаріусом [PERSON] було заведено спадкову справу №9-2011 на майно померлої 21 січня 2011 року [PERSON], про що свідчить Витяг про реєстрацію в Спадковому реєстрі №27264994 від 17 червня 2011 року. 20 червня 2011 року приватному нотаріусу [PERSON] була подана заява [PERSON] за №17 про відмову від прийняття спадщини на користь сина спадкодавця [PERSON]. Для визначення місця відкриття спадщини та кола спадкоємців за законом приватним нотаріусом [PERSON] у заявників було витребувано свідоцтво про смерть [PERSON] (І-НО №185006, видане Приморським в/РАГС М.Маріуполя 28 квітня 1997 року) та довідка Комітету самоорганізації населення "Селище Піщане" від 20 червня 2011 року. Спадкова справа на майно померлого 28 квітня 1997 року [PERSON] приватним нотаріусом Маріупольського міського нотаріального округу Донецької області [PERSON] не заводилась. Згідно ст. 1220 ЦК України\~ часом відкриття спадщини є день смерті спадкодавця. Згідно\~ ст. 1258 ЦК\~ спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття. Згідно ст.\~ 1261 ЦК України\~ у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народження після його смерті, той з подружжя, який його пережив і батьки. Згідно ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Згідно ч.2 ст. 1274 ЦК України спадкоємець за законом має право відмовитися від прийняття спадщини на користь будь-кого із спадкоємців за законом незалежно від черги. Таким чином, вивчивши зібрані по справі докази, аналізуючи вищевикладені норми права, суд приходе до висновку про задоволення позовних вимог [PERSON] та визнання за ним права власності в порядку спадкування після смерті [PERSON] на домоволодіння.

Outcome: approved