Jurisdiction: civil
Date: 2012-04-03 00:00:00

\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Позивачка [PERSON] звернулася до суду із позовом до [PERSON] про стягнення в її користь аліментів на утримання неповнолітньої доньки [PERSON], [INFO] та повнолітнього сина [PERSON], [INFO], у звязку з продовженням навчання, у розмірі 2000 грн. щомісячно, по 1000 грн. на кожного. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~В обґрунтування вимог вказує, що відповідач у добровільному порядку не виконує свій батьківський обовязок по утриманню неповнолітньої доньки [PERSON]. Повнолітній син [PERSON] навчається в Тернопільському національному педагогічному університеті імені [PERSON], у зв'язку з чим потребує від батька матеріальної допомоги. Відповідач проживає та працює в Португалії, однак в добровільному порядку допомоги на утримання дітей не надає. Діти перебувають повністю на її утриманні, проживають разом із її нею. Посилаючись на наведене просить позов задовольнити. У судовому засіданні позивачка та її представник позовні вимоги підтримали, зіславшись на доводи викладені у заяві. Представник відповідача в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково та зазначив, що відповідач погодився сплачувати аліменти на утримання неповнолітньої доньки [PERSON] та повнолітнього сина [PERSON] у розмірі 600 грн. щомісяця або 1/3 частин від доходу відповідача. Також зазначив, що відповідач на даний час проживає та працює в Португалії, однак стабільного доходу не має, на утриманні у відповідача перебуває непрацездатна мати, а сам він є інвалідом третьої групи. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії І-ИД за №465022, виданим відділом ЗАГСу міськвиконкому від 06.10.1990 року, про що зроблено актовий запис за №1651. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Від шлюбу у сторін народилось двоє дітей: донька [PERSON], [INFO], що стверджується свідоцтвом про народження серії І-ИД №056009, виданим відділом реєстрації актів громадського стану Тернопільської міської ради від 13.10.2000 року, про що зроблено актовий запис за №1619 та син [PERSON], [INFO], що стверджується свідоцтвом про народження серії ІІІ-ИД №366015, виданим відділом ЗАГС міської адміністрації від 13.10.1992 року, про що зроблено актовий запис за №2828. Син [PERSON] навчається на третьому курсі інституту педагогіки і психології денної, платної форми навчання за напрямком підготовки Соціальна педагогікау Тернопільському національному педагогічному університеті ім.В.Гнатюка. Термін навчання за освітньо-кваліфікаційним рівнем бакалавр закінчується 30 червня 2013 р. Самостійно заробляти на життя у звязку з навчанням не має можливості. Діти проживають разом із позивачкою по вул. Достоєвського, 8/1 в м. Тернопіль, що підтверджується довідкою за №127 від 30.10.2012 року, виданою ДП Фаворит-1та визнається сторонами по справі. Позивачка [PERSON]І не працює. Відповідно до довідки за №455 від 26.01.2012 року, виданою управлінням пенсійного фонду України в місті Тернополі, [PERSON] є інвалідом ІІІ групи та отримує пенсію по інвалідності військовослужбовця з 20.04.1997 року у розмірі 1561,80 грн. щомісячно. Із пояснень сторін в судовому засіданні встановлено, що відповідач проживає та працює в Португалії. [PERSON] у добровільному порядку не виконує свого обовязку щодо утримання неповнолітньої доньки [PERSON] та матеріальної допомоги на утримання сина [PERSON], у зв'язку з продовження ним навчання не надає. Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників судового розгляду , дослідивши та оцінивши зібрані по справі докази, вважає, що позовні вимоги підлягають до часткового задоволення. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~В силу вимог ст. 11 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненнями фізичних та юридичних осіб, поданих відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Згідно із вимогами ст.180 Сімейного Кодексу України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 199 СК України, якщо повнолітня дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення ними 23 років за умови, що вони можуть надавати таку матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Син [PERSON] продовжує навчання на денній формі навчання, самостійно заробляти на життя не має можливості, у звязку з чим потребує матеріальної допомоги. Судом встановлено, що [PERSON] є інвалідом ІІІ групи та отримує пенсію у розмірі 1561,80 грн. При цьому, суд приймає до уваги пояснення представника відповідача у судовому засіданні та надані відповідачем заперечення на позов, з яких вбачається, [PERSON] проживає та працює в Португалії, отримує мінливий, нерегулярний дохід. А тому, приходить до висновку, що відповідач не має стабільного заробітку та аліменти слід визначити у твердій грошовій сумі. Враховуючи вищезазначене та те, що відповідач є працездатним, отримує нерегулярний, мінливий дохід, інших утриманців крім неповнолітньої доньки [PERSON] та повнолітнього сина [PERSON] не має, суд вважає, що розмір аліментів, які підлягають стягненню з відповідача на утримання неповнолітньої доньки [PERSON] слід визначити у розмірі 560 грн. щомісячно починаючи стягувати з дня предявлення позову і до досягнення нею повноліття та повнолітнього сина [PERSON] у розмірі 400 грн. щомісячно починаючи стягувати з дня предявлення позову і до закінчення ним навчання, але не пізніше досягнення ним 23-річного віку. Суд також при визначенні розміру аліментів враховує матеріальне становище та стан здоровя дітей, на яких призначаються аліменти, можливість матеріального утримання неповнолітньої дочки та повнолітнього сина у звязку з продовженням навчанням матірю, яка на даний час не працює.\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ В силу вимог ст.ст. 10,60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень. Відповідачем не представлено суду жодних доказів про те, що він за своїм станом здоровя чи матеріальним становищем, не може виконувати своїх обовязків по утриманню дітей та надавати матеріальну допомогу сину, який продовжує навчання у розмірах визначених судом. Суд не приймає до уваги доводи відповідача про те, що він має стабільний дохід у вигляді пенсії, а тому аліменти слід визначити у частці від доходу, оскільки із пояснень представника відповідача у судовому засіданні та із наданих відповідачем заперечень на позов встановлено, що відповідач на даний час працює у Португалії, отримує нерегулярним,мінливий дохід.

Outcome: partial