Jurisdiction: civil
Date: 2012-09-23 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання права власнсоті на 1/2 частину квартири [ADDRESS]. У своєму позові та у судовому засіданні позивач пояснив, що йому та відповідачу [PERSON] належить на праві приватної власності по 1/2 частини квартири [ADDRESS] відповідно до свідоцтва про право власності на житло №1565 від 07.12.2006 року. На даний час позивач має намір розпорядитися належною йому 1/2 частиною зазначеної кваритри, однак позбавлений такої можливсті, оскільки в позивача відсутні правовстановлюючі документи на 1/2 частину квартири, а саме свідоцтво про право власності на жило №1565 від 07.12.2006 року, яке зенаходиться у відповідача. Отримати дублікат зазначеного свідоцтва позивач також не має можливості, оскільки для його отримання необхідна письмова згода співвласника квартири, тобто відповідача який мешкає в Росії. Таким чином позивач просить суд визнати за ним право власності на 1/2 частину квартири [ADDRESS]. Позивач у судовому засіданні позов підтримав і просить його задовольнити. Відповідач - [PERSON] у судове засідання не з*явився, про слухання справи повідомлений належним чином, заяви про поважність причин неявки, або про розгляд справи у відсутність відповідача до суду не надходило, судом прийняте рішення про заочний розгляд справи в силу ст.. 224 ЦПК України. Дослідивши докази по справі, вислухавши пояснення позивача, суд вважає що позов [PERSON] підлягає задоволенню з наступних підстав. Із довідки відділу житлово-комунального господарства районної адміністрації Запорізької міської ради по Заводському району від 10.08.2012р. № 23 вбачається, що [PERSON] брав участь у приватизації квартири за адресою: [ADDRESS] та приватизував 1/2 частину трикімнатної квартири житловою площею 39,1 кв., загальною площею 66,8 кв.м. Свідоцтво про право власності на житло від 07.12.2006 р. №1565. Відповідно до довідки ЗАТ "ЗМБТІ" від 07.06.2012р. №10494 вбачається, що право власності на квартиру за адресою: [ADDRESS] зареєстровано: 1/2 частина за [PERSON] на підставі свідоцтва про право власності №1565 вд 07.12.2006р. виданого Заводською районною аміністрацією, інша частина квартири не зареєстрована. Згідно з відповіддю Районної адміністрації по Заводському району від 29.08.2012р. № Д-0586 оформити дублікат свідоцтва про право власності на житло від 07.12.2006р. №1565 за адресою: [ADDRESS] можливо у разі надання письмової згоди співвласника [PERSON] Відповідно до ст. 319 ЦК України, власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний роз-суд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать за-кону. Відповідно до ст. 321 ЦК України, право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Відповідно до ст. 345 ЦК України, фізична або юридична особа може набути право власності у разі приватизації державного майна та майна, що є в комунальній власності. Відповідно до ст. 358 ЦК України, право спільної часткової власності здійснюється співвласниками за їхньою згодою. Співвласники можуть домовитися про порядок володіння та користування майном, що є їхньою спільною власністю. Кожен із співвласників має право на надання йому у володіння та користування тієї частини спільного майна в натурі, яка відповідає його частці у праві спільної часткової власності. У разі неможливості цього він має право вимагати від інших співвласників, які володіють і користуються спільним майном, відповідної матеріальної компенсації. Відповідно до ст. 41 Конституції України кожна людина має право володіти, розпоряджатись та користуватись своєю власністю. Тому, суд приходе до висновку, що позов [PERSON] повністю знайшов своє обґрунтування і підтвердження у судовому засіданні і тому підлягає задоволенню.

Outcome: approved