Jurisdiction: civil
Date: 2012-10-10 00:00:00

[PERSON] звернулася до Чугуївського міського суду Харківської області з вищезазначеною заявою встановлення належності правовстановлюючих документів. В обґрунтуванні своєї заяви позивачка вказала, що 14.10.2011 року померла її мати [PERSON], (свідоцтво про смерть серії 1-ВЛ № 335807 від 17.10.2011 року). Після її смерті відкрилася спадщина у вигляді земельної ділянки площею 5,81 га, що розташована на території Іванівської сільської ради, та підтверджується Державним актом на право приватної власності серії ІІ-ХР № 097502. 20.12.2007 року [PERSON] заповіла зазначену земельну ділянку позивачці - [PERSON], про що свідчить заповіт, посвідчений секретарем Іванівської сільської ради Чугуївського району Харківської області і зареєстрований в Спадковому реєстрі під № 572 від 06.02.2008 року. При зверненні до Чугуївської державної нотаріальної контори для оформлення права на спадщину виявилося, що у заповіті зроблено помилку, зокрема, в заповіті зазначено, що [PERSON] заповідає …земельний пай, який належить мені на праві приватної власності на землю згідно Державного акту на право приватної власності на землю №ІІ-ХР 097502…замість правильного …земельну ділянку, яка належить мені на праві приватної власності на землю згідно Державного акту на право приватної власності на землю №ІІ-ХР 097502…. У звязку з тим, що вона, як спадкоємець за заповітом, не може належним чином оформити свої майнові права на успадковане майно та отримати свідоцтво про право на спадщину, вимушена звернутися до суду. Встановлення даного факту їй необхідно для оформлення державного акту про право власності на земельну ділянку, здавати її в оренду в подальшому, сплачувати податки. Заявниця свою заяву підтримала, просить розглядати справу за її відсутності та ухвалити рішення у попередньому судовому засіданні. Представники зацікавлених осіб надали письмові заяви про розгляд справи за їх відсутності, та не заперечення проти винесення рішення у попередньому судовому засіданні. Дослідивши матеріали справи, суд знаходить заяву такою, що підлягає задоволенню за таких обставин Матеріалами справи встановлено, що 14.10.2011 року померла мати позивачки [PERSON], (свідоцтво про смерть серії 1-ВЛ № 335807 від 17.10.2011 року). Після її смерті відкрилася спадщина у вигляді земельної ділянки площею 5,81 га, що розташована на території Іванівської сільської ради, та підтверджується Державним актом на право приватної власності серії ІІ-ХР № 097502. 20.12.2007 року [PERSON] заповіла зазначену земельну ділянку позивачці - [PERSON], про що свідчить заповіт, посвідчений секретарем Іванівської сільської ради Чугуївського району Харківської області і зареєстрований в Спадковому реєстрі під № 572 від 06.02.2008 року. У заповіті зроблено помилку, а саме, в заповіті зазначено, що [PERSON] заповідає …земельний пай, який належить мені на праві приватної власності на землю згідно Державного акту на право приватної власності на землю №ІІ-ХР 097502…замість правильного …земельну ділянку, яка належить мені на праві приватної власності на землю згідно Державного акту на право приватної власності на землю №ІІ-ХР 097502…. У звязку з тим, що позивачка, як спадкоємець за заповітом, не може належним чином оформити свої майнові права на успадковане майно та отримати свідоцтво про право на спадщину, вона була вимушена звернутися до суду. Встановлення даного факту їй необхідно для оформлення державного акту про право власності на земельну ділянку, здавати її в оренду в подальшому, сплачувати податки. На підставі наведеного, суд вважає, що заява [PERSON] підлягає задоволенню, оскільки знайшла своє підтвердження в матеріалах справи. На підставі наведеного

Outcome: approved