Jurisdiction: civil
Date: 2013-01-02 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся 13 грудня 2012 року до Великобагачанського районного суду Полтавської області з позовом до Радивонівської сільської ради Великобагачанського району Полтавської області про визнання пропуску строку для прийняття спадщини з поважних причин та визначення додаткового строку, достатнього для прийняття спадщини. З позовної заяви вбачається, що 9 квітня 2007 року помер батько позивача [PERSON], який проживав на час смерті в с. Радивонівка Великобагачанського району Полтавської області. Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається з житлового будинку з господарськими будівлями та земельної ділянки площею 4.02 га., що розташована на території Радивонівської сільської ради Великобагачанського району Полтавської області, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що належала померлому [PERSON] на праві приватної власності на підставі Державного акта на право приватної власності на землю серії ПЛ № 238137, виданого на підставі розпорядження Великобагачанської районної державної адміністрації від 13 липня 2004 року № 298. Інших спадкоємців ні за законом, ні за заповітом у померлого [PERSON] не має. Позивач [PERSON] вказує, що він не може одержати в нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину за законом, оскільки він пропустив шестимісячний строк для прийняття спадщини після смерті його батька через загальну юридичну необізнаність. Посилаючись на вищевикладені обставини, позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до Радивонівської сільської ради Великобагачанського району Полтавської області про визнання пропуску строку для прийняття спадщини з поважних причин та визначення додаткового строку, достатнього для прийняття спадщини. В судове засідання зявилися представники позивача [PERSON] [PERSON] та [PERSON], які позов підтримали, посилалася на обставини викладені в ньому та просили суд його задовольнити. Представник Радивонівської сільської ради Великобагачанського району Полтавської області в судове засідання не зявився, до суду сільський голова направив лист, з якого вбачається, що сільська рада позов [PERSON] про визнання пропуску строку для прийняття спадщини з поважних причин та визначення додаткового строку, достатнього для прийняття спадщини визнає і просить справу розглянути у відсутність представника сільської ради. Суд, заслухавши пояснення представників [PERSON] [PERSON] та [PERSON], вивчивши та проаналізувавши матеріали справи і давши їм належну оцінку, приходить до висновку, що [PERSON] з поважних причин пропустив строк на прийняття спадщини після смерті 9 квітня 2007 року [PERSON], відповідач позов визнає , отже, є передбачені законом підстави для задоволення позову. Судом встановлено, що [PERSON] помер 9 квітня 2007 року (а.с.6), на день смерті проживав один в [INFO] (а.с.8). В свідоцтві про народження позивача [PERSON] батьком записаний [PERSON], матірю [PERSON] (а.с.7). В склад спадкового майна, яке залишилося після смерті [PERSON], входить земельна ділянка, площею 4.02 га., що знаходиться на території Радивонівської сільської ради Великобагачанського району Полтавської області, яка призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та належала померлому [PERSON] га підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серія ПЛ № 238137 від 10.01.2005 року(а.с.9). Державний нотаріус відмовила [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки він не подав в державну нотаріальну контору в шестимісячний строк з часу відкриття спадщини заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON] (а. с. 10). З повідомлення Великобагачанської державної нотаріальної контори вбачається, що після смерті 9 квітня 2007 року [PERSON] юридично ніхто спадщину не прийняв, заяв про прийняття або відмову від спадщини до державної нотаріальної контори не надходило, претензій кредиторів по даній справі не виникало (а.с.а.с. 19-20 ). Згідно ч.1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Частиною 3 ст. 1272 ЦК України передбачено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Суд приймає до уваги пояснення представників [PERSON] про те, що позивач з поважних причин пропустив строк на прийняття спадщини після смерті батька, оскільки вважав, що він його поховав, заволодів його речами, документами, є єдиним спадкоємцем першої черги за законом , тобто пропустив строк через загальну юридичну необізнаність. Згідно ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності передбачених законом підстав ухвалює рішення про задоволення позову. При таких обставинах коли визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи і інтереси інших осіб, суд приходить до висновку про ухвалення рішення про задоволення позову [PERSON] (представник позивача [PERSON]) до Радивонівської сільської ради Великобагачанського району Полтавської області про визнання пропуску строку для прийняття спадщини з поважних причин та визначення додаткового строку, достатнього для прийняття спадщини. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved