Jurisdiction: civil
Date: 2013-06-09 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовною заявою, в якій просить визнати за нею право власності на житловий будинок № 3 з належними до нього господарськими будівлями, розташований по вул. Світлій в с. Єрковці Переяслав-Хмельницького району Київської області в порядку спадкування за законом після смерті 02.08.2012 р. [PERSON]. Свої вимоги позивачка обгрунтовує тим, що після смерті батька відкрилася спадщина на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, грошові вклади та на вказаний житловий будинок, який він побудував в 1954 році, але правовстановлюючого документа на нього не виготовив. Згідно з даними погосподарської книги домоволодіння до цього часу рахується за померлим. Спадкоємцями за законом першої черги після смерті батька є вона та відповідач [PERSON], як діти померлого. У встановлений законом строк позивачка прийняла спадщину, подавши заяву до нотаріальної контори, а відповідач в цей же строк відмовився від спадщини на її користь. Державний нотаріус видав їй свідоцтво про право на спадщину на земельну ділянку і грошові вклади, але відмовився видати їй свідоцтво про право на спадщину на житловий будинок, посилаючись на відсутність правовстановлюючого документу на нього. Позовні вимоги в частині належності [PERSON] житлового будинку з надвірними будівлями і спорудами в с. Єрковці Переяслав-Хмельницького району по вул. Світлій,3 позивачка підтверджує: випискою з погосподарської книги № 8 від 04.03.2013 р. № 65, згідно з якою власником будинку за вказаною адресою значиться [PERSON], на його імя відкрито особовий рахунок № 0719; копією технічного паспорта на цей житловий будинок, який побудовано в 1954 р.; висновком про технічний стан будинку та довідкою про його вартість. Спадкові права позивачки після смерті батька [PERSON] підтверджується: копією свідоцтва про його смерть серії 1-ОК № 254008; довідкою Єрковецької сільської ради від 03.08.2012 р. № 717, з якої вбачається, що до дня смерті [PERSON] проживав і був зареєстрований за вказаною адресою один; копією свідоцтва про народження позивача 1-ЯК № 264705 від 01.04.1967 р., в якому батьком [PERSON] зазначено спадкодавця; копіями свідоцтв про укладення шлюбу, розірвання шлюбу та повторне укладення шлюбу, якими підтверджується зміна прізвища позивачки з [PERSON] на Кончак , а потім на [PERSON]; постановою державного нотаріуса Переяслав-Хмельницької районної державної нотаріальної контори від 12.04.2013 р. № 717/02-31 та копією свідоцтва про право на спадщину, виданого на імя [PERSON], з яких вбачається, що після смерті [PERSON] заведена спадкова справа № 316, свідоцтво про право на спадщину на земельну ділянку та грошові вклади видане позивачці, а відповідач [PERSON] відмовився від спадщини на її користь. Відмова нотаріуса видати позивачеві свідоцтво про право на спадщину на житловий будинок підтверджується його постановою від 12.04.2013 р. № 717/02-31. В судовому засіданні позивачка та її представник [PERSON] вимоги підтримали. Відповідач позов визнав у повному обсязі. Третя особа, належним чином повідомлена про час і місце судового розгляду справи, до суду свого представника не направила, самостійних вимог на предмет позову не заявила. Суд дійшов до висновку, що визнання відповідачами позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. На підставі ст.ст.328,1258,1261,1268,1269,12701274 ЦК України,

Outcome: approved