Jurisdiction: civil
Date: 2012-04-01 00:00:00

У грудні 2011 року [PERSON] звернулася до суду із заявою, в якій просить визнати [PERSON], [INFO], недієздатним та призначити її опікуном. .В обґрунтування заяви заявник зазначає, що є матірю [PERSON] Останній з дитинства страждає на тяжкі захворювання, деменція в результаті органічного ураження центральної нервової системи та дитячий церебральний параліч. Заявник [PERSON] у судовому засіданні заяву підтримала повністю, просила суд задовольнити її з вищевказаних підстав. Представник заінтересованої особи органу опіки та піклування Білоцерківської міської ради підтримала заяву, а також подання про призначення заявника опікуном. Прокурор Усенко Л.М. підтримала заяву. Заслухавши пояснення заявника, дослідивши письмові докази, суд дійшов обґрунтованого висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. [PERSON], [INFO], страждає на важку розумову відсталість (різко виражену імбецильність). За своїм психічним станом [PERSON] не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. З огляду на вказане захворювання, [PERSON] за юридичним критерієм не здатен своїми діями набувати для себе цивільних прав і самостійно їх здійснювати, а також не здатен своїми діями створювати для себе цивільні обов'язки, самостійно їх виконувати та нести відповідальність у разі їх невиконання. Відповідно до ст. 30 ЦК України цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними. Цивільною дієздатністю фізичної особи є її здатність своїми діями набувати для себе цивільних прав і самостійно їх здійснювати, а також здатність своїми діями створювати для себе цивільні обов'язки, самостійно їх виконувати та нести відповідальність у разі їх невиконання. Обсяг цивільної дієздатності фізичної особи встановлюється цим Кодексом і може бути обмежений виключно у випадках і в порядку, встановлених законом. Відповідно до ст. 58 ЦК України опіка встановлюється над малолітніми особами, які позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними. Відповідно до ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Заявник довів у судовому засіданні факт, що [PERSON] є недієздатним та потребує встановлення над ним опіки, надавши відповідні докази, а саме: -Висновок комісійної судово-психіатричної експертизи №68ц від 01.02.2012, з якого вбачається, [PERSON], [INFO] страждає на важку розумову відсталість (різко виражену імбецильність). За своїм психічним станом [PERSON] не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. -Заявником також надано докази, що вона може бути призначена опікуном [PERSON], а саме: -Копію акту обстеження матеріально-побутових умов сім'ї [PERSON], з якого видно, що будинок знаходиться у зразковому стані придатний до проживання. -Копію рішення виконавчого комітету Пищиківської сільської ради №5 від 30.11.2011 року, яким затверджено висновок про можливість виконання опікунських обовязків [PERSON] та копією висновку, що [PERSON] має задовільний стан здоров'я, матеріально забезпечена та може виконувати опікунські обовязки. -Довідкою про склад сімї [PERSON], з якого видно, що заявник проживає разом з чоловіком та дочкою в с. Безугляки Сквирського району по вул. Шевченка, 44. -Подання органу опіки та піклування, у якому пропонується призначити опікуном [PERSON] В ході судового розгляду заяви судом не встановлено підстав, які б відповідно до ст. 64 ЦК України, перешкоджали у призначенні [PERSON] опікуном, а тому суд вважає за можливе призначити її опікуном [PERSON] За таких обставин суд приходить до обґрунтованого висновку, що заява підлягає задоволенню та вважає, що [PERSON], [INFO], слід визнати недієздатним та встановити над ним опіку, призначивши [PERSON], [INFO], її опікуном. На підставі викладеного,

Outcome: approved