Jurisdiction: civil
Date: 2013-03-05 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів. Посилається на те, що вона перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі. В цьому шлюбі у них народилась донька [PERSON], [INFO]. Не зважаючи на те, що вони перебувають в зареєстрованому шлюбі, фактичні шлюбні відносини між ними припинені, вони проживають окремо, спільного господарства не ведуть. Малолітня донька повністю знаходиться на її утриманні. Відповідач в добровільному порядку допомоги для утримання доньки не надає, частково займається її вихованням, ухиляється від її утримання. Відповідач офіційно не працює, однак є працездатним. Саме тому просить стягнути з нього на її користь аліменти на утримання доньки [PERSON], [INFO], у твердій грошовій сумі в розмірі 500 грн. щомісячно, починаючи з дня подання заяви і до її повноліття.. Позивач [PERSON] в судовому засіданні позов підтримала повністю, підтвердивши обставини викладені в ньому. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позов визнав частково, не заперечував проти стягнення з нього аліментів на утримання доньки, однак вказав, що зазначений позивачем розмір аліментів є надто великим. Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові матеріали справи вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню. Згідно ч.1 ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення повноліття. Відповідно до ч.3 ст. 181 СК України, суд присуджує кошти на утримання дитини у частці від доходу і (або) у твердій грошовій сумі. Згідно ч.1 ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Судом встановлено, що сторони з 07.11.2006 року перебувають у зареєстрованому шлюбі, що видно з копії свідоцтва про одруження серії І-МИ №085336 від 19.12.2012 року (а.с.6). Від сумісного життя у них народилась донька [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження серії І-МИ №153526 від 02.12.2011 року (а.с.7). Не дивлячись на те, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі, на сьогоднішній день вони проживають окремо, спільного господарства не ведуть. Відповідач частково займається вихованням доньки, допомогу для її утримання не надає. Малолітня [PERSON] перебуває на повному утриманні позивача, проживає разом з нею, що підтверджується актом обстеження умов проживання [PERSON]В від 14.07.2011 року (а.с.10), актом обстеження житлово-побутових умов проживання [PERSON] від 12.02.2013 року (а.с. 11). Позивач державної допомоги на утримання доньки не отримує, власної земельної ділянки не має, в Заставнівському районному центрі зайнятості як шукаюча роботу чи безробітна не зареєстрована, що видно з довідки виконкому Заставнівської міської ради №674 від 07.02.2013 року (а.с.13), довідки Заставнівського РЦЗ №01-15/589 від 08.02.2013 року (а.с.16). Позивач офіційно працює молодшою медичною сестрою Заставнівської ЦРЛ, що видно з довідки Заставнівської ЦРЛ (а.с.14). Відповідач [PERSON] офіційно не працює, в Заставнівському районному центрі зайнятості як шукаючий роботу чи безробітний не зареєстрований, власної земельної ділянки не має, працює по найму, має мінливий дохід, здоровий за станом здоровя, інших стягнень не має. Вказані обставини підтверджуються актом обстеження умов проживання [PERSON] від 14.07.2011 року (а.с.10), актом обстеження житлово-побутових умов проживання [PERSON] від 12.02.2013 року (а.с. 11), довідки Заставнівського РЦЗ №01-15/590 від 08.02.2013 року (а.с.15). Таким чином суд, врахувавши стан здоров'я, матеріальне становище дитини та платника аліментів, вважає, що на користь позивача з відповідача необхідно стягувати аліменти на утримання малолітньої [PERSON] в твердій грошовій сумі, поклавши судові витрати на відповідача. На підставі викладеного,

Outcome: approved