Jurisdiction: civil
Date: 2012-11-22 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся в суд із позовом про визнання права власності на спадкове майно, яке залишилося після смерті тітки [PERSON], яка померла [INFO] та її чоловіка [PERSON], , який помер [INFO]. Після їх смерті позивач згідно заповіту від 26.01.1995 року вступив в управління спадковим майном і фактично прийняв спадщину. При зверненні до нотаріуса у вчиненні нотаріальних дій йому відмовлено в зв"язку з тим, що маються розбіжності в записах прізвища померлого в правовстановлюючих документах. В судове засідання позивач не з"явився, направив в суд заяву, згідно якої заявлені вимоги підтримав, просить справу слухати у його відсутності. Представник відповідача Девятниківської сільської ради в судове засідання не з"явився, сільський голова надіслав в суд заяву, в якій просить слухати справу у відсутності їхнього представника та вважає, що заявлені вимоги є підставними. Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, з урахуванням заяв сторін про слухання справи за їх відсутності, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд, дослідивши письмові докази, дав їм оцінку і вважає, що заяву слід задовольнити, виходячи з таких підстав: Ст. 328 ЦК України передбачає, що право власності набувається на підствах, що не заборонені законом. У відповідності до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов"язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини, відповідно до статті 1218 ЦК України, входять усі права та обов"язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно з ч. 1 ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов"язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Дане зобов"язання встановлено законодавством у зв"язку з тим, що право власності на спадкове нерухоме майно виникає у спадкоємця тільки з моменту державної реєсстрації цього майна. В судовому засіданні встановлено, що згідно свідоцтва про смерть [NUMBER] [PERSON] померла [INFO], згідно свідоцтва про смерть [NUMBER] [PERSON] помер [INFO]. Згідно заповіту, посвідченого 26.01.1995 року секретарем Дев"ятниківської сільської ради, [PERSON] все своє майно заповів позивачу [PERSON]. Позивач, як спадкоємець померлих, звернувся з заявою в нотаріальну контору, однак постановою від 15.05.2012 р. нотаріус відмовив йому у вчиненні нотаріальних дій в зв"язку з тим, що в зв"язку з тим, що маються розбіжності в записах прізвища померлого в правовстановлюючих документах. Згідно свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 14.02.2008 року жилий будинок з приналежними до нього будівлями та спорудами, який розташований в [ADDRESS] належить на праві приватної власності [PERSON]. Згідно технічного паспорта від 04 січня 2008 року, виданого Стрийським міжрайонним бюро технічної інвентаризації, нерухоме майно в [ADDRESS] складається з житлового будинку, літньої кухні, підвалу, чотирьох сараїв, навісу, огорожі, колодязя, загальною вартістю 86756.00 грн. Рішенням № 25 від 21 листопада 2012 року виконком Девятниківської сільської ради узаконив самовільно переобладнану кухню в житлову кімнату, площею 13.7 кв.м. в [ADDRESS]. Згідно державного акту на право приватної власності на землю серія І-ЛВ 025347 від 27.09.2000 р. померлій [PERSON] передано у приватну власність земельна ділянка, площею 2.3607 гектарів. Згідно державного акту на право приватної власності на землю серія І-ЛВ 025346 від 27.09.2000р. померлому [PERSON] передано у приватну власність земельна ділянка, площею 1.3513 гектарів. В технічному паспорті від 04.01.2008 р., державному акті на право приватної власності на землю (серія І-ЛВ 025346 від 27.09.2000р.), заповіті від 26 січня 1995 року та свідоцтві про одруження серії [NUMBER] помилково прізвище померлого вказано [PERSON]. В судовому засіданні встановлено, що правильне його прізвище [PERSON]. Співставляючи записи прізвища, імені, по батькові, дати і місця народження, вказаних у паспортних даних померлого з даними правовстановлюючих документів, суд приходить до висновку про приналежність цих документів одній і тій же особі - [PERSON]. В судовому засіданні достовірно встановлено, що позивач [PERSON] після смерті померлих прийняв спадкове майно, інших спадкоємців немає, а тому маються підстави для задоволення його позову. На підставі наведеного та

Outcome: approved