Jurisdiction: civil
Date: 2012-11-06 00:00:00

З жовтня 2012 року до суду звернувся [PERSON] з позовними вимогами до [PERSON] про стягнення з неї аліментів на утримання неповнолітньої доньки [PERSON], [INFO], в розмірі 1/3 частки усіх видів її доходів щомісяця до досягнення нею повноліття. Позовні вимоги обґрунтовувались тим, що вони з відповідачкою проживають окремо, дитина проживає разом з ним. Відповідачка не надає належної матеріальної допомоги на утримання дитини, тому він хоче гарантовано на підставі рішення суду отримувати аліменти на утримання дитини. Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі, посилаючись на те, що неповнолітня донька проживає з позивачем, який повністю займається її утриманням та вихованням, відповідачка участі в утриманні доньки не приймає. Розмір аліментів обумовлений тим, що необхідні значні кошти на придбання одягу для доньки, на харчування, на придбання канцелярських товарів для навчання. Крім того, донька додатково займається вивченням іноземних мов, на що також йдуть фінансові затрати. Дохід відповідачки дає їй можливість надавати належну матеріальну допомогу на їх спільну дитину в такому розмірі. Відповідачка позовні вимоги визнала частково і просила стягнути з неї на утримання дитини 1/4 частину її доходів, пояснивши суду, що саме цей розмір аліментів буде достатній для утримання неповнолітньої доньки. Суд, заслухавши сторони, дослідивши надані сторонами докази, прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що позивачка і відповідач перебували у шлюбі, зареєстрованому 18 листопада 1995 року у виконкомі Пакульської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, Україна, актовий запис № 14. Під час шлюбу в них народилася донька - [PERSON], [INFO], матір'ю якої є відповідачка, а батьком - позивач, що підтверджується свідоцтвом про народження, копія якого долучена до матеріалів справи. [PERSON] рішення Славутицького міського суду Київської області від 8 липня 2011 року, яке набрало законної сили 19 липня 2011 року, шлюб між сторонами розірвано. 10 грудня 2011 року [PERSON] зареєструвала шлюб з [PERSON] у відділі реєстрації актів цивільного стану Славутицького міського управління юстиції Київської області, та змінила прізвище на «Задорожна», що підтверджено копією паспорту відповідачки, долученої до матеріалів справи. На час розгляду справи сторони проживають окремо, дитина проживає разом з позивачем, що відповідачкою не оспорюється. [PERSON] обстеження умов проживання від 14.08.2012 року № 1-18-66 встановлено, що утриманням, вихованням доньки займається батько [PERSON]. Мати [PERSON] мешкає окремо, вихованням, утриманням доньки не займається, не цікавиться її станом здоров'я, розвитком та навчанням. Відповідно до вимог ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. [PERSON] ст. 181 СК України способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. При виникненні спору між батьками щодо способів виконання ними обов'язку по утриманню дитини, він вирішується в судовому порядку. Як зазначено у ч. 1 ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1)стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2)стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3)наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4)інші обставини, що мають істотне значення. Довідкою № 430 від 05.11.2012 року підтверджено, що [PERSON], відповідачка у справі, працює на Державному спеціалізованому підприємстві «Чорнобильський спецкомбінат» на посаді стрільця 3 розряду та її дохід з травня 2012 року по жовтень 2012 року, за виключенням утримань з заробітної плати, склав 27 422, 25 гривень. [PERSON] довідки № 117 від 22.10.2012 року, [PERSON] також працює у КП «Кіноконцертний комплекс» на посаді старшого бухгалтера за договором цивільно - правового характеру та її дохід з січня 2012 року по вересень 2012 року склав 10 920, 00 гривень. На час розгляду справи в суді ніяких утримань за виконавчими листами з відповідачки не проводиться. Інших осіб на своєму утриманні вона немає. Як вбачається з пояснень відповідачки, стан її здоров'я задовільний. Позивач працює у Компанії Вінсі Конструксьон Гран Проже/Буиг Траво Пюблік на посаді водія автотранспортних засобів та його дохід з квітня по вересень 2012 року становить 32 563, 99 гривень, що підтверджено довідкою з місця роботи № ВБ000000309 від 04.10.2012 року. Як пояснив в судовому засіданні представник позивача, стан здоров'я дитини задовільний. [PERSON] ст. 183 Сімейного кодексу України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Врахувавши стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище відповідачки, розмір мінімального прожиткового мінімуму для дитини віком від 6 до 18 років, встановленого Законом України «Про державний бюджет України на 2012 рік», суд відповідно до ст. 183 Сімейного кодексу України визначає аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини всіх видів її доходів щомісяця, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ст.88 ЦПК України та п.п.1 п.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» з відповідачки підлягає стягненню судовий збір на користь держави.

Outcome: partial