Jurisdiction: civil
Date: 2012-08-12 00:00:00

Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» (далі ПАТ КБ Приватбанк), звернулось до суду з позовом про стягнення з [PERSON] заборгованості за кредитним договором № б/н від 06.05.2008 року в розмірі 19620,51 грн., а також судового збору в сумі 196,21 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120,00 грн. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що відповідно до укладеного договору № б/н від 06.05.2008 року [PERSON] отримав кредит в розмірі 8850,00 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. У порушення договору та діючого законодавства відповідач не виконав зобов'язання за цим договором, внаслідок чого станом на 30.07.2011 року виникла заборгованість в сумі 19620,51 грн., з яких: заборгованість за кредитом 8626,37 грн., заборгованість за відсотками за користування кредитом 8583,64 грн., заборгованість по комісії за користування кредитом 1000,00 грн., штраф (фіксована частина) - 500,00 грн., штраф (процентна складова) 910,50 грн. Представник позивача у судове засідання не з'явилась, надала до суду заяву, згідно якої позовні вимоги підтримує, просить розглянути справу за її відсутності з постановленням заочного рішення по справі в разі неявки відповідача. Відповідач до суду не з'явився, про час та місце судового засідання повідомлений, про причини неявки суду не повідомив. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи згідно положень ст. 224 ЦПК України. Суд, дослідивши письмові докази, встановив такі факти і відповідні їм правовідносини. Відповідно до укладеного договору № б/н від 06.05.2008 року [PERSON] отримав кредит в розмірі 8850,00 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. У порушення договору та діючого законодавства відповідач не виконав зобов'язання за цим договором, внаслідок чого станом на 30.07.2011 року виникла заборгованість в сумі 19620,51 грн., з яких: заборгованість за кредитом 8626,37 грн., заборгованість за відсотками за користування кредитом 8583,64 грн., заборгованість по комісії за користування кредитом 1000,00 грн., штраф (фіксована частина) - 500,00 грн., штраф (процентна складова) 910,50 грн. У відповідності до ст. 526 ЦК України Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно зі ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Статтею 611 ЦК України передбачено сплату неустойки, як правовий наслідок порушення зобов'язань, встановлених законом. На підставі вищевикладеного, суд вважає, що позов підлягає задоволенню та сума заборгованості за укладеним договором № б/н від 06.05.2008 року в розмірі 19620,51 грн., підлягає стягненню з відповідача на користь позивача. Крім того, відповідно до ст. 88 ЦК України з відповідача на користь позивача необхідно стягнути витрати по сплаті судового збору в сумі 196,21 грн. та витрати на інформаційно-техніяне забезпечення розгляду справи в розмірі 120,00 грн., сплачені останнім при поданні позовної заяви до суду.

Outcome: approved