Jurisdiction: civil
Date: 2012-12-12 00:00:00

[PERSON] звернувся з позовом, в якому просить стягнути з приватного акціонерного товариства Міська страхова компаніяу відшкодування матеріальної шкоди 5388 гривень 04 копійки, з [PERSON] у відшкодування моральної шкоди 5000 гривень, та стягнути з відповідачів судові витрати у розмірі у розмірі 1014 гривень 60 копійок. Позивач посилається на те, що на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії ВНС 064195 він є власником автомобілю марки [PERSON] Е 200, державний номер [NUMBER]. 20 березня 2012 року сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля [PERSON] Е 200, державний номер [NUMBER], під його керуванням та автомобіля марки Богдан, державний номер [NUMBER], під керуванням [PERSON] 3 березня 2012 року між приватним акціонерним товариством Міська страхова компанія та [PERSON] був укладений договір добровільного страхування транспортного засобу, згідно з яким був застрахований автомобіль марки Богдан, державний номер [NUMBER]. Він звернувся до страхової компанії з приводу виплати страхового відшкодування, однак страхова компанія ніяких дій не здійснила, у звязку з чим він вимушений був звернутися до суду. Представник приватного акціонерного товариства Міська страхова компаніяу судове засідання не зявився, належним чином сповіщався про час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив. Відповідач [PERSON], хоча й не заперечував, що винний у скоєнні адміністративного правопорушення, однак не погодився щодо розміру моральної шкоди. Вислухавши пояснення позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає що позов підлягає частковому задоволенню. У судовому засіданні встановлено, що на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії ВНС 064195 [PERSON] є власником автомобілю марки [PERSON] Е 200, державний номер [NUMBER]. 20 березня 2012 року сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля [PERSON] Е 200, державний номер [NUMBER], під керуванням [PERSON] та автомобіля марки Богдан, державний номер [NUMBER], під керуванням [PERSON]. 3 березня 2012 року між приватним акціонерним товариством Міська страхова компанія та [PERSON] був укладений договір добровільного страхування транспортного засобу, згідно з яким був застрахований автомобіль марки Богдан, державний номер [NUMBER]. Згідно зі ст. 22 Закону України Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів- при настанні страхового випадку страховик відповідно до лімітів відповідальності страховика відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна у результаті дорожньо-транспортної пригоди життю, здоровю, майну третьої особи. Статтею 979 ЦК України передбачено, що за договором страхування одна сторона (страховик) зобовязується у разі настання певної події (страхового випадку) виплатити другій стороні (страхувальникові) або іншій особі, визначеній у договорі, грошову суму (страхову виплату), а страхувальник зобовязаний сплачувати страхові платежі, та виконувати інші умови договору. В полісі № АВ\\1258330 зазначено, що страховим випадком є подія, внаслідок якої заподіяна шкода третім особам під час дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася за участю забезпеченого транспортного засобу і внаслідок якої настає цивільно-правова відповідальність особи, відповідальність якої застрахована за договором (полісом). Відповідно до аварійного сертифікату № 419\\12, складеного 21 березня 2012 року заступником керівника департаменту аварійним комісаром ПрАТ Міська стархова компаніявартість матеріальної шкоди, завданої власнику автомобіля [PERSON] Е 200, державний номер [NUMBER], складає 5388 гривень 04 копійки, які на думку суду підлягають стягненню з приватного акціонерного товариства Міська страхова компаніяна користь [PERSON]. Суд вважає підлягаючим частковому задоволенню й позов в частині стягнення з [PERSON] моральної шкоди, повязаної з переживаннями з причини пошкодження автомобілю, порушення укладу життя. Розмір моральної шкоди суд визначає у розмірі 2000 гривень, на думку суду, такий розмір відшкодування моральної шкоди буде відповідати вимогам розумності і справедливості. Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру позовних вимог. Так у судовому засіданні встановлено, що [PERSON] за надання йому юридичних послуг сплачено 800 гривень, та при зверненні до суду [PERSON] був сплачений судовий збір у розмірі 214 гривень 60 копійок, а всього 1014 гривень 60 копійок, які підлягають стягненню з відповідачів у рівних частках.

Outcome: partial