Jurisdiction: civil
Date: 2012-12-25 00:00:00

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи тим, що між ТОВ «Комерційний банк «Дельта»та фізичною особою [PERSON] було укладено кредитний договір № 008-21011-080807 від 08.08.2007 р. відповідно до якого останньому відкрито картковий рахунок № 26256901019212 в національній валюті України гривні, випускає та надає [PERSON] платіжну картку, а також ПІН код до картки, здійснює обслуговування [PERSON] на умовах викладених в Тарифному плані, що міститься в Додатку № 1 до договору та умовах викладених в Правилах здійснення операцій за картковими рахунками. Банк надає [PERSON] кредит шляхом відкриття відновлювальної відкличної кредитної лінії, що передбачена п. 1.3 кредитного договору. Ліміт кредитної лінії розраховується банком самостійно. Відповідно до п. 2.1 моментом надання банком держателю кредиту є день здійснення операції за допомогою картки або день утримання платежів за умови відсутності на рахунку власних коштів. У відповідності до договору, держатель картки ([PERSON]Л.) зобовязаний щомісяця в строки,визначені Правилах здійснення операцій за картковими рахунками, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за овердрафтом, яка виникла за попередній звітній місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або овердрафтом за попередній звітній місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі пропущення строків сплати заборгованості за користування кредитною лінією та/або овердрафтом за попередній звітній місяць та процентів за користування кредитною лінією та/або овердрафтом за попередній звітній місяць. Відповідач [PERSON] систематично порушувала свої договірні зобовязання, про що неодноразово була повідомлена. Станом на 24.04.2012 р. за [PERSON] по укладеному з ТОВ «Комерційний банк «Дельта»кредитному договору № 008-21011-080807 від 08.08.2007 р. рахується заборгованість на загальну суму 6343,90 грн. Враховуючи вищевикладене просили стягнути з [PERSON] на користь АТ «Дельта Банк»заборгованість по кредитному договору на загальну суму 6343,90 грн. та судові витрати. Представник позивача в судове засідання не з'явилася, одночасно надала до суду заяву в якій просила розглядати справу за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, та не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач в судове засідання не зявився, про причини своєї неявки суду нічого не повідомив, хоча про дату, час та місце судового розгляду був повідомлений належним чином. За таких обставин, відповідно до ст.ст.169, 224 ЦПК України суд розглянув справу за його відсутності в порядку заочного провадження на підставі наявних в справі доказів. ПАТ «Дельта Банк»є правонаступником ТОВ «Комерційний банк «Дельта», що підтверджується свідоцтвом про реєстрацію юридичної особи, та статутом ПАТ «Дельта Банк». Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що між ТОВ «Комерційний банк «Дельта»та фізичною особою [PERSON] було укладено кредитний договір № 008-21011-080807 від 08.08.2007 р. відповідно до якого останньому відкрито картковий рахунок № 26256901019212 в національній валюті України гривні, випускає та надає [PERSON] платіжну картку, а також ПІН код до картки, здійснює обслуговування [PERSON] на умовах викладених в Тарифному плані, що міститься в Додатку № 1 до договору та умовах викладених в Правилах здійснення операцій за картковими рахунками. Банк надає [PERSON] кредит шляхом відкриття відновлювальної відкличної кредитної лінії, що передбачена п. 1.3 кредитного договору. Ліміт кредитної лінії розраховується банком самостійно. Відповідно до п. 2.1 моментом надання банком держателю кредиту є день здійснення операції за допомогою картки або день утримання платежів за умови відсутності на рахунку власних коштів. У відповідності до договору, держатель картки ([PERSON]Л.) зобовязаний щомісяця в строки,визначені Правилах здійснення операцій за картковими рахунками, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за овердрафтом, яка виникла за попередній звітній місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або овердрафтом за попередній звітній місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі пропущення строків сплати заборгованості за користування кредитною лінією та/або овердрафтом за попередній звітній місяць та процентів за користування кредитною лінією та/або овердрафтом за попередній звітній місяць. Відповідач [PERSON] систематично порушувала свої договірні зобовязання, про що неодноразово була повідомлена. Станом на 24.04.2012 р. за [PERSON] по укладеному з ТОВ «Комерційний банк «Дельта»кредитному договору № 008-21011-080807 від 08.08.2007 р. рахується заборгованість на загальну суму 6343,90 грн., яка складається з: - тіло кредиту 6343,90 грн.; Таким чином, суд вважає, що [PERSON] порушила вимоги ст. 526 ЦК України, згідно якої зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, а також вимоги ст. 1054 ЦК України, яка вказує, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обовязковим для виконання сторонами. Тому суд приходить до висновку, що вимоги позивача про стягнення з [PERSON] заборгованості в розмірі 6343,90 грн. за кредитним договором № 008-21011-080807 від 08.08.2007 р. обґрунтовані та підлягають задоволенню. Суд розподіляє судові витрати відповідно до ст. 88 ЦПК України та вважає за необхідне стягнути з [PERSON] на користь позивача 214,60 грн. судового збору. На підставі викладеного та

Outcome: approved