Jurisdiction: civil
Date: 2013-02-05 00:00:00

В листопаді 2012 року [PERSON], [PERSON] звернулися до суду з позовом до Миколаївської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом. Свої вимоги позивачі мотивують тим, що після смерті 29 серпня 2002 року їх батька - [PERSON], відкрилася спадщина на житловий будинок № 11-Б по пров. Чайковського у м. Миколаєві, якому він належав на підставі свідоцтва про право на спадщину від 18 листопада 1996 року. Після смерті батька та матері, яка померла 13 лютого 2012 року, вони вступили у фактичне користування спадковим майном. Коли вони звернулися до нотконтори для оформлення своїх спадкових прав, їм було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки у разі смерті одного з подружжя свідоцтво про право власності на частку в їх спільному майні видається нотаріусом за місцем відкриття спадщини на підставі письмової заяви другого з подружжя з наступним повідомленням спадкоємців померлого, що прийняли спадщину. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Посилаючись на те, що вони є спадкоємцями померлого батька першої черги за законом, просили суд задовольнити позов та визнати за ними право власності на житловий будинок № 11-Б з відповідними господарськими та побутовими будівлями і спорудами, розташованими по пров. Чайковського у м. Миколаєві по 1/2 частині за кожним з них, після смерті батька [PERSON]. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~В подальшому позивачі уточнили позовні вимоги, просили суд визнати за ними право власності на житловий будинок № 11-Б з відповідними господарськими та побутовими будівлями і спорудами, розташованими по пров. Чайковського у м. Миколаєві по 1/6 частині за кожним з них, після смерті батька [PERSON], та визнати за ними право власності на житловий будинок № 11-Б з відповідними господарськими та побутовими будівлями і спорудами, розташованими по пров. Чайковського у м. Миколаєві по 2/6 частині за кожним з них, після смерті матері [PERSON] \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Сторони в судове засідання не зявилися, про час і місце судового розгляду повідомлені судом належним чином. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Від позивачів надійшла заява про розгляд справи за їх відсутності, уточнені позовні вимоги підтримали, просили позов задовольнити. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~В судовому засіданні 20 грудня 2012 року представник відповідача проти задоволення позову не заперечувала. Вивчивши і оцінивши в сукупності матеріали цивільної справи, суд дійшов наступного. 29 серпня 2002 року помер [PERSON]. Після його смерті відкрилася спадщина у вигляді 1/2 частин житлового будинку № 11-Б з відповідною частиною господарських та побутових будівель і споруд, розташованих по пров. Чайковського у м. Миколаєві, який належав померлому на підставі свідоцтва про право приватної власності від 18 листопада 1996 року, виданого на підставі рішення виконкому Ленінської ради народних депутатів № 594 від 30.11.1993 року. Як вбачається з матеріалів спадкової справи № 144/2003 до майна померлого [PERSON] дружина померлого - [PERSON] звернулася до Другої Миколаївської державної нотаріальної контори заяву про видачу їй на підставі ст. 22 КпШС України свідоцтва про право власності на 1/2 частину житлового будинку, а також свідоцтва про право на спадщину на 1/2 зазначеного житлового будинку після смерті чоловіка [PERSON] 13 лютого 2012 року померла [PERSON]. Зазначені свідоцтва нею за життя отриманні не були. Як вбачається зі спадкової справи № 597/2012 до майна померлої [PERSON] із заявами про прийняття спадщини до нотаріальної контори звернулися [PERSON] та [PERSON]. Згідно постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 16 жовтня 2012 року їм відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину. Так у встановлений законом шестимісячний строк спадщину після смерті чоловіка прийняла його дружина [PERSON], подавши заяву про прийняття спадщини. Позивачі прийняли спадщину фактично, оскільки постійно проживали та були зареєстровані у спадковому будинку в період шести місяців після смерті спадкодавця. Проте, згідно постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії оформити на теперішній час спадкові права дітей спадкодавця є неможливим, оскільки на підставі п.2.1 Глави 11 Порядку вчинення нотаріальний дії нотаріусами України, у разі смерті одного з подружжя свідоцтво про право власності на частку в їх спільному майні видається нотаріусом за місцем відкриття спадщини на підставі письмової заяви другого з подружжя з наступним повідомленням спадкоємців померлого, що прийняли спадщину. Згідно довідки МБТІ № 4158 від 23 жовтня 2012 року право власності на цілий житловий будинок № 11-Б по пров. Чайковського у м. Миколаєві зареєстровано за [PERSON] Як вбачається з матеріалів справи, позивачі на момент смерті батька 29 серпня 2002 року постійно проживали та були зареєстровані [INFO] та продовжують проживати за даною адресою, вступивши в управління спадковим нерухомим майном. Таким чином, враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що позов [PERSON], [PERSON] є обґрунтованим та на підставі ст.ст. 1216, 1218, 1258, 1261, 1268-1270, 1272 ЦК України підлягає задоволенню.

Outcome: approved