Jurisdiction: civil
Date: 2012-11-28 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення боргу за договором кредиту, мотивуючи свої вимоги тим, що 24.06.2008 року між ВАТ АБ "Укргазбанк" та [PERSON] був укладений Договір про встановлення ліміту овердрафту №А32-2907-Ф/08-КRD до [PERSON] №172-0000268-Ф/03- КRD від 14.07.2003 року на відкриття карткового рахунку, та обслуговування банківської платіжної картки, відповідно до умов якого [PERSON] відкриває Клієнту картковий рахунок у національній валюті України та встановлює ліміт дозволеного овердрафту в сумі 15 000 грн. строком дії ліміту з 27.06.2008 року по 26.06.2009 року. Додатковою угодою №1 строк дії ліміту дозволеного овердрафту продовжено до 02.06.2010 року. Банк виконав взяті на себе зобовязання за [PERSON], відкрив картковий рахунок, виконував розрахунково-касове обслуговування Клієнта за кредитною схемою, та надав кредитні кошти у встановленому [PERSON] ліміті, але відповідач свої зобовязання належним чином не виконав, кредит та відсотки не сплатив. На підставі викладеного позивач вимушений звернутися до суду з даним позовом, просить стягнути з відповідача заборгованість за [PERSON] в сумі 13 686 грн. 91 коп., а також судові витрати по справі. В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги, просив їх задовольнити в повному обсязі, стягнути з відповідача борг за [PERSON] про встановлення ліміту овердрафту на відкриття карткового рахунку, та обслуговування банківської платіжної картки в сумі 13 686 грн. 91 коп., а також судові витрати по справі. Відповідач в судове засідання не зявився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки не повідомив, суд вважає можливим розглядати справу у його відсутність, за наявних у справі матеріалів. Вислухавши пояснення представника позивача, вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що 24.06.2008 року між ВАТ АБ Укргазбанк, з однієї сторони, та відповідачем [PERSON], з другої сторони, був укладений Договір про встановлення ліміту овердрафту на відкриття карткового рахунку, та обслуговування банківської платіжної картки. Публічне акціонерне товариство акціонерний банк "Укргазбанк" є правонаступником ВАТ АБ "Укргазбанк", що підтверджується Свідоцтвом про реєстрацію юридичної особи АБ "Укргазбанк" та Статутом АБ "Укргазбанк". Відповідно до п. 1.1 [PERSON] відкриває Клієнту картковий рахунок №26257035776002 у національній валюті України, який пов'язаний із картковим рахунком №26258035776001 у національній валюті, який відкритий згідно [PERSON] №172-0000268-Ф/03-КRD на відкриття карткового рахунку, та обслуговування банківської платіжної картки ват АБ "Укргазбанк" від 14.07.2003 року, для обліку операцій з банківською платіжною карткою, а також для проведення розрахунків по овердрафту, здійснює видачу Клієнту БПК до картрахунку та виконує розрахунково касове обслуговування Клієнта за дебетно-кредитною схемою згідно тарифів на послуги, що надаються Держателям БПК ВАТ АБ "Укргазбанк". Згідно п. 1.2 [PERSON] встановлює на картковому рахунку Клієнта ліміт дозволеного овердрафту в сумі 15 000 грн. Відповідно до п. 1.3 [PERSON] процентна ставка за користування дозволеним овердрафтом в межах встановленого ліміту встановлюється на рівні 24% річних. Згідно п. 1.4 [PERSON] процентна ставка за користування овердрафтом (кредитом) поза межами встановленого ліміту встановлюється на рівні 24% річних. Відповідно до п. 1.6 [PERSON] встановлений строк дії ліміту дозволеного овердрафту, який становить 12 місяців, починаючи з 27.06.2008 року по 26.06.2009 року Додатковою угодою №1 строк дії ліміту дозволеного овердрафту продовжено до 02.06.2010 року, процентна ставка становить 36% річних. Банк виконав взяті на себе зобовязання за [PERSON], відкрив картковий рахунок, виконував розрахунково-касове обслуговування Клієнта за кредитною схемою, та надав кредитні кошти у встановленому [PERSON] ліміті, що підтверджується випискою з особового рахунку № 26257035776002 за період з 24.06.2008 року по 21.06.2012 року. В свою чергу відповідач зобовязання за [PERSON] належним чином не виконує та систематично порушує умови [PERSON], що підтверджується розрахунком заборгованості. Так, станом на 21.06.2012 року заборгованість відповідача перед Банком становить 13 686 грн. 91 коп., з яких: -прострочена заборгованість по кредиту 7 503 грн. 54 коп.; -прострочена заборгованість по процентах 6 183 грн. 37 коп. Згідно із ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно із ст. 525, 526 ЦК України зобовязання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору і одностороння відмова від зобовязання не допускається. Принцип повернення, строковості та платності означає, що кредит має бути поверненим позичальником банку у визначений у кредитному договорі строк з відповідною сплатою за його користування. Як встановлено в судовому засіданні та доведено зібраними по справі доказами, відповідач умови Кредитного договору не виконує, кредит та відсотки за користування кредитом в повному обсязі не сплачує, а тому суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі і з відповідача підлягає стягненню борг за договором кредиту в сумі 13 686 грн. 91 коп. Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню витрати по сплаті судового збору в сумі 214 грн. 60 коп. На підставі викладеного,

Outcome: approved