Jurisdiction: civil
Date: 2013-03-24 00:00:00

В листопаді 2012 року позивач Комерційний Банк Надра звернувся з позовною заявою, посилаючись на те, що 31 жовтня 2007 року між Позивачем та [PERSON] було укладено кредитний договір № 8/2007/980-ЕК41/23, згідно до яких позивач видав відповідачу кредит в сумі 25000,00 грн. строком до 19 жовтня 2009 року під процентну ставку 30,0 % відсотків річних. Позивачем було укладено наступний договір поруки № 8/2007/980-ЕК41/23 від 31.10.2007 року між ПАТ КБ Надра та [PERSON]. Банк належним чином виконав зобовязання по видачі кредиту, однак [PERSON] порушила умови кредитного договору і станом на 06.01.2012 року має заборгованість в розмірі 57399,11 грн.. Представник позивача надав до суду заяву про розгляд справи без його участі та на позовних вимогах наполягає. Проти заочного рішення не заперечує. Відповідачі належним чином повідомлені про час слухання справи до суду не зявилися. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного: 31 жовтня 2007 року між Позивачем та [PERSON] було укладено кредитний договір № 8/2007/980-ЕК41/23, згідно до яких позивач видав відповідачу кредит в сумі 25000,00 грн. строком до 19 жовтня 2009 року під процентну ставку 30,0 % відсотків річних. Позивачем було укладено наступний договір поруки № 8/2007/980-ЕК41/23 від 31.10.2007 року між ПАТ КБ Надра та [PERSON]. Банк належним чином виконав зобовязання по видачі кредиту, однак [PERSON] порушила умови кредитного договору і станом на 06.01.2012 року має заборгованість в розмірі 57399,11 грн.. Кредит було отримано відповідачем [PERSON], що підтверджується заявою на видачу готівки (меморіальним ордером) від 31.10.2007 року. Відповідно до п.1.3 кредитного договору, кінцевим терміном повернення кредиту є 19.10.2009 року. [PERSON] станом на 06.01.2012 року порушив п. 1.3, 3.1.1, 5.1.2 договору щодо повернення кредиту та сплаті відсотків за користування коштами. 19.10.2012 року строк кредитного договору закінчився, таким чином [PERSON] прострочила термін виконання основного зобовязання. Відповідно до п.8.1 кредитного договору за порушення строків повернення кредиту [PERSON] сплачує позивачу пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми заборгованості за кожен день прострочення. Відповідно до п.8.2 кредитного договору за порушення строків сплати відсотків за користування кредитом [PERSON] сплачує позивачу пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми заборгованості за кожен день прострочення. Відповідно до п.8.3 кредитного договору у разі порушення строків повернення кредиту та сплати відсотків за користування кредитом відповідач [PERSON] сплачує позивачу штраф у розмірі 25% від суми заборгованості по поверненню кредиту чи сплати відсотків, вказаних у графіку і визначених на дату прострочення. Станом на 06.01.2012 року відповідачі мають заборгованість в розмірі 57399,11 грн., з яких: 18654,98 грн.- непогашений кредит; 20851,80 грн. несплачені відсотки; 8015,63 пеня за порушення строку сплати кредита; 9876,70 грн. штраф за порушення строків поверненя та сплати відсотків, 0,00 грн. комісія за управління кредитом. Відповідно до ст. ст. 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобовязання повинно виконуватися належним чином і в установлений строк, відповідно до умов договору. У строки встановлені договором відповідачі свої зобовязання не виконали. Згідно зі ст. 611 ЦК України в разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Згідно зі статею 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, установлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. У разі прострочення повернення чергової частини кредиту позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів. Згідно ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. За ч. 4 ст.559 порука припиняється після закінчення строку, в договорі вказано, що строк договору поруки закінчується після повного погашення заборгованості. Судові витрати підлягають стягненню з відповідачів на підставі ст. 88 ЦПК України. Тому позов підлягає повному задоволенню.

Outcome: approved