Jurisdiction: civil
Date: 2012-05-09 00:00:00

Позивач ПАТ"Всеукраїнський [PERSON]" у березні 2012 року звернувся в суд з позовом до відповідча [PERSON] про стягнення з [PERSON] на користь ПАТ"Всеукраїнський [PERSON]" заборгованості за кредитним договором №00003997 від 08 грудня 2010 року у розмірі 6 344 грн. 75 коп. та судовий збір. Позивач ПАТ"Всеукраїнський [PERSON]" до суду свого представника не направив, надіславши заяву про розгляд справи без участі представника банку, зазначивши що позовні вимоги підтримують в повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечують. Відповідач [PERSON]будучи повідомлені шляхом надіслання судової повістки на останню відому судові адресу, котра вважається доставленою, навіть якщо особа за цією адресою більше не проживає або не знаходиться (ст.77 ЦПК України). Відповідно до ст.224 ЦПК України, на підставі наявних у справі доказів, суд вважає можливим ухвалити заочне рішення, з урахуванням того, що позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення позову повністю. Як встановлено судом, 08 грудня 2010року між відкритим акціонерним товариством «Всеукраїнський [PERSON]» та [PERSON] укладено кредитний договір №00003997 від 08 грудня 2010 року, відповідно до якого 08 грудня 2010 року ВАТ «Всеукраїнський [PERSON]», надав [PERSON] грошові кошти у сумі 4 100 гривень з терміном користування кредитними коштами по 08 грудня 2011 року та процентною ставкою 20% річних. Відповідно до п.2.5.1, 2.5.2, та п.3.3.2 кредитного договору передбачено, що позичальник зобов'язується щомісячно, згідно графіку погашення кредиту, що є невідємною частиною договору (додаток №1 до договору) погашати відповідну частину кредиту проценти та комісії. Відповідно до п.4.2 кредитного договору за неналежне виконання зобов'язання передбаченого п.3.3.3 договору, позичальник сплачує штраф у розмірі 25% від суми неналежного виконання зобов'язання. Свої зобовязання за кредитним договором [PERSON] належним чином не виконував, у встановлені строки кредит не повертав, а тому має заборгованість за кредитом. Відповідно до розрахунку заборгованості за кредитним договром загальна заборгованість [PERSON] перед ПАТ «Всеукраїнський [PERSON]» станом на 16 березня 2012 року становить 6\~344 грн. 75 коп., яка включає заборгованість за кредитом у розмірі -2\~460 грн. 16 коп.; заборгованість за процентами у розмірі 420 грн. 38 коп.; комісія у розмірі 430 грн. 50 коп., штраф у розмірі 3\~033 грн. 71 коп. Згідно ст.1049 ЦК України, позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що була передана йому позикодавцем) у строк та порядку, що встановлені договором. Згідно ст.536 ЦК України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобовязаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором. Згідно ст.548 ЦК України, виконання зобовязання забезпечується, якщо це встановлено договором або законом. Згідно ст.546 ЦК України, передбачена можливість забезпечення виконання зобовязання неустойкою. Згідно ст.549 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобовязання, а згідно із п.3 цієї статті, пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобовязання за кожний день прострочення виконання. Згідно із ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлено обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів, належних йому. Згідно ст.526 ЦК України, зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, та у відповідності зі ст.530 цього кодексу, у встановлений строк відповідно до договору. Згідно ст.629 Цивільного кодексу України договір є обовязковим для виконання. Згідно ч.1 ст.625 ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання. 18 травня 2010 року відкрите акціонерне товариство «Всеукраїнський [PERSON] банк» змінило своє найменування на публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський [PERSON]» скорочене офіційне найменування ПАТ «Ві ЕйБі». На підставі наведеного суд приходить до висновку, що [PERSON] порушив умови по сплаті договору, тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача. заборгованості за кредитним договором та судовий збір.

Outcome: approved