Jurisdiction: civil
Date: 2012-06-24 00:00:00

[PERSON] звернувся в районний суд з вищевказаним позовом, посилаючись на те, що 29 липня 2009 року в с. Щітки Вінницького району Вінницької області померла його мати [PERSON], після смерті якої відкрилась спадщина, в тому числі на будинковолодіння з належними до нього господарськими будівлями та спорудами за № 66 по вул. Лесі Українки, що знаходиться в с. Щітки Вінницького району Вінницької області. Позивач є спадкоємцем першої черги за законом. Інших спадкоємців першої черги за законом, які б мали право на обовязкову частку у спадщині, після смерті матері немає. Відповідно до ст. 1269 ЦК України позивач спадщину прийняв шляхом подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини протягом шести місяців з часу відкриття спадщини, крім того, на момент смерті спадкодавця постійно проживав та був зареєстрований з нею за однією адресою. Однак, отримати свідоцтво про право на спадщину за законом на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами позивач не може, так як на день смерті спадкодавець не отримав правовстановлюючі документи. В судове засідання сторони не зявились, надали суду заяви про розгляд справи у їх відсутність. При цьому позивач позов підтримує та наполягає на його задоволенні, а відповідач Писарівська сільська рада позовні вимоги позивача визнає та не заперечує проти задоволення позову. Згідно ч. 2 ст. 158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України суд вважає, що справу можливо розглянути без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Врахувавши думку та позицію сторін, викладену у поданих до суду письмових заявах, дослідивши письмові докази в справі, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з таких підстав. Судом встановлено, що 29 липня 2009 року в с. Щітки Вінницького району померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-АМ № 145456 (а. с. 4). Інших спадкоємців першої черги за законом, які б мали право на обовязкову частку у спадщині, після смерті [PERSON] немає, що підтверджується виписками з погосподарських книг Писарівської сільської ради Вінницького району ( а. с. 12-15); довідкою Писарівської сільської ради Вінницького району Вінницької області від 30.01.2012 року за № 111, в якій зазначено, що на день смерті [PERSON], яка померла 29 липня 2009 року, єдиним спадкоємцем першої черги за законом є рідний син померлої: [PERSON] (а. с. 17); свідоцтвом про право на спадщину за законом від 22.09.2010 року, зареєстрованого в реєстрі за № 3-1042 (а. с. 7). Технічна характеристика будинку та факт володіння і користування ним [PERSON] підтверджуються: технічним паспортом на житловий будинок індивідуального житлового фонду, виданим 16.05.2012 року, згідно із якими власником житлового будинку № 66 по вул. Лесі Українки в с. Щітки Вінницького району та області є [PERSON] (а. с. 8-11); довідками Писарівської сільської ради Вінницького району та області №110, 112, від 31.01.2012 року, згідно з якими [PERSON] дійсно володіла, користувалась, розпоряджалась, проживала та була зареєстрована до дня смерті в будинку № 66 по вул. Лесі Українки в с. Щітки Вінницького району та області (а. с. 17-18); вищезазначеними виписками з погосподарських книг Писарівської сільської ради. [PERSON] прийняв спадщину шляхом подання у встановлений строк відповідної заяви нотаріусу та отримав свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну ділянку. Оформити свідоцтво про право на спадщину на житловий будинок позивач не може, так як спадкодавець за життя не отримав правовстановлюючі документи на будинок та господарські будівлі. Згідно зі ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Таким чином, судом встановлено, що за життя [PERSON] на законних підставах володіла і користувалась житловим будинком, а [PERSON] у встановленому законом порядку прийняв спадщину після неї. Інших спадкоємців ні за законом, ні за заповітом немає. Писарівська сільська рада Вінницького району Вінницької області не заперечує проти визнання за позивачем права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом, що підтверджується заявою голови Писарівської сільської ради від 22.06.2012 року. Вищевикладене дає суду законні підстави для прийняття визнання позову відповідачем та його задоволення. На підставі викладеного,

Outcome: approved