Jurisdiction: civil
Date: 2013-01-21 00:00:00

[PERSON] звернувся до Дзержинського районного суду міста Харкова з позовом до [PERSON] про визнання права особистої власності на майно. В позові зазначено, що сторони знаходились в шлюбі зареєстрованому 03 січня 1978 року в Красненському сель ЗАГС Росбиіцького району Молдавської ССР, про що видане свідоцтво про укладення шлюбу серії ІІ БМ № 269074 від 03.01.1978 р. та зроблено відповідний актовий запис в Книзі реєстрацій актів про укладення шлюбу за № 1. Рішенням Дзержинського районного суду від 14.01.2013 року у справі № 2/2011/7224/12 шлюб було розірвано з підстав непорозуміння та фактичного припинення шлюбних відносин з березня 2007 року. У позовній заяві зазначено, що у жовтні 2012 року позивач звернувся до приватного нотаріуса з наміром розпорядитися належним майном, але нотаріус відмовив у вчиненні правочин, пояснивши відмову тим, що згідно чинного законодавства необхідно отримати згоду дружини для відчуження майна. Під час окремого проживання, у фактично не існуючому але зареєстрованому шлюбі, за рахунок особистих коштів к позивача, було придбане наступне майно: - гараж № 4, загальною площею 29,9 кв.м., за адресою: м. Харків, вул. Коломенська, буд. 15, на підставі Договору купівлі продажу від 30.01.2008 р., посвідченого приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу [PERSON] від 30.01.2008 р. та зареєстровано в реєстрі за № 378, на підставі якого 18.02.2008 р. видано Витяг серії ССІ № 294890 про реєстрацію права власності на нерухоме майно гараж, за адресою: м. Харків, вул. Коломенська, буд. 15; - земельну ділянку площею 0,1110 га, розташовану в с. Лісне, вул. Молодіжна, діл. 3 А, Дергачівського району, Харківської області, цільове призначення якої будівництво і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, на підставі Договору купівлі продажу земельної ділянки від 29.12.2009 р., посвідченого приватним нотаріусом Дергачівського районного нотаріального округу [PERSON] від 29.12.2009 р. та зареєстровано в реєстрі за № 5497. Перехід права власності зареєстровано в Управлінні Держкомзему у Дергачівському районі в Поземельній книзі 05.02.2010 р. за реєстровим № 693000000063001 та зазначено у Державному акті на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 633774 від 05.09.2012 р.; - легковий автомобіль Хетчбек В, сірого кольору, марки TOYOTA, 2008 р. випуску, який згідно Свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу від 26.06.2008 р. зареєстровано на імя - [PERSON]. Крім того, у 2011 році за особисті кошти позивача було збудовано житловий будинок з прилеглими будовами, та в подальшому, Рішенням Дергачівського районного суду Харківської області від 17 червня 2011 року по справі № 2010\\2-1746\\2011 за позовом [PERSON] до Черкасько Лозовської сільської Ради Дергачівського району Харківської області про визнання права власності на самочинне будівництво житлового будинку з надвірними будівлями, визнано право власності на самочинне будівництво: житловий будинок літ. А-2з мансардою літ. Амнс, підвалом літ. Ао, ганком літ. а, навісом літ. а1, терасою літ. а2загальною площею 366,90 кв.м., житловою площею 95,90 кв.м., та надвірні будівлі: зливна яма літ. Б, колонка N, що розташовані за адресою: Харківська обл. Дергачівський р-н, с. Лісне, вул. Молодіжна № 3-А за [PERSON]. Згідно витягу про державну реєстрацію прав за [PERSON] зареєстровано право власності на житловий будинок, розташований за адресою: Харківська обл., Дергачівський р-н, сщ. Лісне, вул. Молодіжна, буд. З А. 01 червня 2011 року КП Інвентаризаторбуло виготовлено Технічний паспорт на житловий будинок індивідуального житлового фонду за адресою: Харківська обл., Дергачівський р-н, сщ. Лісне, вул. Молодіжна, буд. З А, власником якого є [PERSON] На підставі Рішення 5 сесії 6 скликання Харківської міської ради Харківської області від 23.02.2011 № 167/11, 21 червня 2012 року Управлінням Держкомзему у місті Харкові, позивачу - [PERSON] видано Державний акт на право власності на земельну ділянку площею 0,0039 га, що знаходиться за адресою: м. Харків, вул. Коломенська, 15, цільове призначення якої обслуговування індивідуального гаража № 4. Позивач заперечує наявності у відповідача права на будь - яку участь у розпорядженні переліченого вище майна, оскільки дане майно у встановленому законом порядку зареєстроване за позивачем - [PERSON], придбане, збудоване позивачем за особисті кошти у період окремого проживання з відповідачем [PERSON] у звязку з фактичним припиненням шлюбних відносин з березня 2007 року. В судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги в повному обсязі, просив суд визнати за ним право особистої власності на вказане вище майно у звязку з його придбанням під час фактичного припинення шлюбних відносин, тим, що фактично відповідач не приймала жодної участі у його придбанні. Представник позивача [PERSON] в судовому засіданні підтримала позов та просила його задовольнити. Відповідачка в судовому засіданні визнала позов в повному обсязі, підтвердила, що фактично шлюбні відносини з позивачем припинені з березня 2007 року, з цього часу проживають окремо, бюджет та господарство ведуть окремо один від одного. Крім того підтвердила, твердження позивача, про те, що не приймала жодної участі у придбанні зазначено майна, та те, що майно позивачем було придбане у період окремого проживання. Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав. Судом встановлено: [PERSON] та [PERSON] перебували у зареєстрованому шлюбі з\~03.01.1978 року в \~Красненському сель ЗАГС Росбиіцького району Молдавської ССР, про що видане свідоцтво про укладення шлюбу серії ІІ БМ № 269074 від 03.01.1978 р. та зроблено відповідний актовий запис в Книзі реєстрацій актів про укладення шлюбу за № 1. \~Шлюбно-сімейні стосунки між сторонами не склалися, сторони припинили подружні стосунки у березні 2007 року, не вели сумісного господарства та не мали спільного бюджету. Кожний з них жив самостійним життям та не турбувався про іншого. Рішенням Дзержинського районного суду від 14 січня 2013 року у справі № 2/2011/7224/12 шлюб було розірвано з підстав непорозуміння та фактичного припинення шлюбних відносин з березня 2007 року. З доданих до матеріалів справи вбачається, що позивачем за особисті кошти у період фактичного припинення шлюбно сімейних відносин було придбане майно, а саме: - згідно Договору купівлі продажу від 30.01.2008 р., посвідченого приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу [PERSON] від 30.01.2008 р. та зареєстровано в реєстрі за № 378, на підставі якого 18.02.2008 р. позивачем придбано гараж, за адресою: м. Харків, вул. Коломенська, буд. 15; - згідно Договору купівлі продажу земельної ділянки від 29.12.2009 р., посвідченого приватним нотаріусом Дергачівського районного нотаріального округу [PERSON] від 29.12.2009 р. та зареєстровано в реєстрі за № 5497 позивач придбав - земельну ділянку площею 0,1110 га, цільове призначення якої будівництво і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, розташовану в с. Лісне, вул. Молодіжна, діл. 3 А, Дергачівського району, Харківської області, , на підставі. Перехід права власності на земельну ділянку до відповідача зареєстровано в Управлінні Держкомзему у Дергачівському районі в Поземельній книзі 05.02.2010 р. за реєстровим № 693000000063001 та зазначено у Державному акті на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 633774 від 05.09.2012 р. - згідно Свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу від 26.06.2008 р. за позивачем зареєстровано - легковий автомобіль Хетчбек В, сірого кольору, марки TOYOTA, 2008 р. випуску автомобіль. Крім того, у 2011 році позивачем було збудовано житловий будинок з прилеглими будовами, на який в подальшому, Рішенням Дергачівського районного суду Харківської області від 17 червня 2011 року по справі № 2010\\2-1746\\2011 за позовом [PERSON] до Черкасько Лозовської сільської Ради Дергачівського району Харківської області про визнання права власності на самочинне будівництво житлового будинку з надвірними будівлями, за позивачем визнано право власності на самочинне будівництво: житловий будинок літ. А-2з мансардою літ. Амнс, підвалом літ. Ао, ганком літ. а, навісом літ. а1, терасою літ. а2загальною площею 366,90 кв.м., житловою площею 95,90 кв.м., та надвірні будівлі: зливна яма літ. Б, колонка N, що розташовані за адресою: Харківська обл. Дергачівський р-н, с. Лісне, вул. Молодіжна № 3-А. Згідно витягу про державну реєстрацію прав за позивачем - [PERSON] зареєстровано право власності на житловий будинок, розташований за адресою: Харківська обл., Дергачівський р-н, сщ. Лісне, вул. Молодіжна, буд. З А. 01 червня 2011 року КП Інвентаризаторбуло виготовлено Технічний паспорт на житловий будинок індивідуального житлового фонду за адресою: Харківська обл., Дергачівський р-н, сщ. Лісне, вул. Молодіжна, буд. З А, власником якого є позивач - [PERSON] На підставі Рішення 5 сесії 6 скликання Харківської міської ради Харківської області від 23.02.2011 № 167/11, 21 червня 2012 року Управлінням Держкомзему у місті Харкові, позивачу - [PERSON] видано Державний акт на право власності на земельну ділянку площею 0,0039 га, що знаходиться за адресою: м. Харків, вул. Коломенська, 15, цільове призначення якої обслуговування індивідуального гаража № 4. Задовольняючи позов про визнання права особистої власності за позивачем [PERSON], суд виходив з урахуванням норм чинного законодавства, а саме: за змістом ст.60 СК України майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини самостійного заробітку, доходу.\~Таким чином формально, за змістом ст. 60 СК України,\~все майно придбане під час перебування сторін у зареєстрованому шлюбі, визначаються як обєкт права спільної сумісної власності подружжя. Разом з тим, зазначене майно, було придбане позивачем під час\~перебування у зареєстрованому шлюбі виключно за кошти, які належали йому особисто, не можна залишати поза увагою той факт, що шлюбні відносини фактично припинені ще у березні 2007 року, тобто сторони вели окремо один від одного не тільки господарство але і бюджет, а тому, у відповідності до п. 3, 5 ч. 1 ст. 57 Сімейного кодексу України, особистою приватною власністю дружини, чоловіка є майно, набуте нею, ним за час шлюбу, але за кошти, які належали їй, йому особисто; земельна ділянка, набута нею, ним за час шлюбу внаслідок приватизації земельної ділянки, що перебувала у її, його користуванні, або одержана внаслідок приватизації земельних ділянок державних і комунальних сільськогосподарських підприємств, установ та організацій, або одержана із земель державної і комунальної власності в межах норм безоплатної приватизації, визначених Земельним кодексом України. Нормами діючого законодавства передбачено, що суд може визнати особистою приватною власністю дружини, чоловіка майно, набуте нею, ним за час їхнього окремого проживання у зв'язку з фактичним припиненням шлюбних відносин (ч. 6, ст. 57 СК України). Стаття 41 Конституції України\~законодавчо затвердила, що кожен має право володіння, користування та розпорядження своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. Право власності - це врегульовані законом суспільні відносини по володінню, користуванню і розпорядженню майном. Право власності в Україні охороняється законом. Кожен громадянин в Україні має право володіти, користуватися і розпоряджатися майном особисто або спільно з іншими. Всі форми власності рівноправні. Відповідно до\~ст. 392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою. Згідно п. 1 ст. 3 Цивільного процесуального кодексу України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Відповідно до п.24\~Постанови Пленуму Верховного суду України № 11 від 21.12.2007 року Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя- не належить до спільної сумісної власності майно одного з подружжя, набуте особою до шлюбу: набуте за час шлюбу на підставі договору дарування або в порядку спадкування; набуте за час шлюбу, але за кошти, які належали одному з подружжя особисто. Пунктом 1 ст. 114 ЦПК України передбачено, що позови, що виникають з приводу нерухомого майна, пред'являються за місцезнаходженням майна або основної його частини. З досліджених в судовому засіданні доказів приймаючи до уваги, що визнання відповідачем позову відповідає вимогам закону і не порушує права та інтереси сторін по справі та інших осіб. У даному випадку право особистої власності на нерухоме майно не визнається нотаріусом і це є перешкодою у реалізації права на розпорядження спірним майном. Згідно ч.1 і ч.2 ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. \~ На підставі викладеного,

Outcome: approved