Jurisdiction: civil
Date: 2012-04-18 00:00:00

31 грудня 2009 року близько 13 години 40 хвилин [PERSON], керуючи автомобілем Опель-Вектрад.н.з. АА 2345 ІЕ та рухаючись зі швидкістю близько 50 км/год, по вулиці Шевченка в селі Нова Дмитрівка, Золотоніського району, Черкаської області, зі сторони автодороги Бориспіль-Запоріжжяв напрямку міста Золотоноша, грубо порушуючи вимоги п.п. 2.3. б) 12.1. Правил дорожнього руху України, проявив неуважність, не врахував дорожне покриття, не впорався з керуванням автомобіля і поблизу перехрестя вулиць Шевченка-Садова, виїхав на зустрічну смугу руху де скоїв зіткнення із автомобілем [NUMBER] під керуванням [PERSON], [INFO], який рухався в зустрічному напрямку руху. В результаті дорожньо-транспортної пригоди водій автомобіля [NUMBER] [PERSON] отримав тілесні ушкодження у вигляді травми лівого кульшового суглобу з переломом криші вертлюгової впадини без значного зміщення фрагментів, вивихом голівки лівого стегна, які відносяться до категорії тілесних ушкоджень середнього ступеня тяжкості, що спричинили тривалий розлад здоров'я, а пасажир автомобіля [NUMBER] [PERSON], також отримав ушкодження, які відносяться до легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоровя. Відповідно до постанови Золотоніського міськрайонного суду від 18.06.2010 року [PERSON], [INFO], визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.І ст. 286 КК України, але у звязку з передачею його на поруки коллективу Черкаської філії ТзОВ Континент Нафто Трейд, кримінальну справу відносно нього провадженням закритио. Згідно довідки від 06.12.2012 року №39 Золотоніської центральної районно; лікарні, на стаціонарне лікування [PERSON], що знаходилася з 09.01.2010 року по 16.01.2010 року на протязі 8-ми ліжко-днів в Золотоніській ЦРЛ витрачено кошти в сумі 904 грн. 47 коп., які на даний час винною особою закладові охорони здоровя не відшкодовано. Тому Золотоніський міжрайонний прокурор звернувся до суду з позовом в інтересах Золотоніської ЦРЛ про стягнення вказаних коштів. В судовому засіданні прокурор підтримав заявлені позовні вимоги і просить задовольнити їх в повному обсязі. Відповідач [PERSON] позовні вимоги визнав в повному обсязі і проти їх задоволення не заперечував, про що він зазначив у своїй заяві на адресу суду. Суд, вивчивши матеріали справи та представлені сторонами докази, вважає, що позов підлягає повному задоволенню. Відповідно до вимог ст.. 1206 ЦК України особа, яка вчинила злочин, зобовязана відшкодувати витрати закладові охорони здоровя на лікування потерпілого від злочину. Розрахунок витрат закладу охорони здоровя за лікування потерпілого від злочину проводиться відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України Про затвердження порядку обчислення розміру фактичних витрат закладу охорони здоровя на стаціонарне лікування потерпілого від злочинного діяння та зарахування стягнених з винних осіб коштів до відповідного бюджету і їх використаннявід 16.07.1993 року № 545. в даному випадку розмір витрат, понесених Золотоніською ЦРЛ на лікування потерпілої [PERSON], становить 904 грн. 47 коп. Суд вважає, що саме ця сума підлягає відшкодуванню. Відповідач [PERSON] позовні вимоги визнав повністю. Згідно ст.. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Outcome: approved