Jurisdiction: civil
Date: 2012-09-13 00:00:00

У серпні 2012 року прокурор Запорізького району Запорізької області в інтересах неповнолітнього [PERSON], [INFO] звернувся до суду з позовом до [PERSON], треті особи: Служба у справах дітей Запорізької районної державної адміністрації, Опікунська рада при виконавчому комітеті Новоолександрівської сільської ради Запорізького району про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів. В позові зазначив, що 28.04.2012 до прокуратури району надійшло клопотання начальника служби у справах дітей Запорізької районної державної адміністрації з приводу вирішення питання про позбавлення батьківських прав [PERSON] у відношенні її неповнолітнього сина [PERSON]. Перевіркою проведеною службою у справах дітей Запорізької райдержадміністрації, як представника органу опіки та піклування на території Запорізького району про стан виконання батьківських обов'язків [PERSON] встановлено, що батьками неповнолітнього [PERSON], [INFO], згідно актового запису про народження № 12 від 26.11.1998 року, складеного відділом реєстрації актів громадського стану Запорізького районого управління юстиції в Запорізькій області, є [PERSON] (відомості про батька записані за вказівкою матері відповідно до ч. 2 ст. 135 Сімейного кодексу України) та [PERSON]. За даними Новоолександрівської сільської ради батько неповнолітнього, [PERSON] на території сільської ради не проживає, відомості про місце його перебування невідомі. Мата неповнолітнього, [PERSON] фактично проживає та зареєстрована за адресою: [INFO]. За характеристикою виконавчого комітету Новолександрівської сільської ради [PERSON] характеризується негативно: не працює, зловживає алкогольними напоями, веде нездоровий спосіб життя. Вихованням та утриманням сина не займається, батьківських обов'язків не виконує. Крім того, службою у справах дітей Запорізької районної державної адміністрації [PERSON] попереджена про застосування до неї адміністративної та кримінальної відповідальності у разі невиконання батьківських обов'язків щодо неповнолітнього [PERSON] Згідно характеристики, наданої навчальним закладом, який відвідував неповнолітній [PERSON] 1998 р.н, останній характеризується як не досить дисциплінованим та старанним учнем, потребує постійного контролю, має порушення дисципліни, схильний до протиправної поведінки, систематично не відвідує навчання, вживає алкогольні напої. З усього вищезазначеного можна зробити висновок, що процес навчання і виховання [PERSON] [INFO], матір зовсім не контролює. Мати дитини [PERSON] JI.C, умовами проживання, навчанням дитини не цікавиться, матеріально не утримує, не проявляє до нього материнської турботи. За даними актів обстеження умов проживання сім'ї, де мешкав неповнолітній [PERSON], огляд яких неодноразово проводили представники опікунської ради Новоолександрівської сільської ради спільно з представниками служби у справах дітей, матеріальна допомога на дитину матір використовує не за призначення, що полягає у постійній відсутності запасу їжі, незадовільних санітарних умов для утримання дитини, відсутності особистих речей у дитини. Як наслідок вищевказаних дій відповідача, постановою Комунарівського районного суду від 22.05.2012 року неповнолітнього [PERSON] визнано винним за злочини передбаченими ч. 1 ст. 185 та ч. 1 ст. 289 КК України та призначено покарання у вигляді застосування мір виховного характеру шляхом направлення його на виховання до Комишуваської загальноосвітньої школи соціальної реабілітації строком на 1 рік ті 6 місяців у якій на даний час він і перебуває. У зв'язку з вищевикладеним позивач просить суд: - позбавити [PERSON], 1973 року зародження батьківських прав у відношенні її неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], - стягнути з відповідача [PERSON],1973 року зародження аліменти на утримання її неповнолітнього сина [PERSON], [INFO] на користь Комишевахської загальноосвітньої школи соціальної реабілітації яка знаходиться в смт. Комишуваха по вул. Севастопільській, 17 Оріхівського району, Запорізької області у якій він перебуває з 23 червня 2012 року, а в подальшому на користь державної установи до якої його жщравлять після відбуття строку покарання який закінчується 20 грудня 2013 року У судовому засіданні прокурор позов підтримав, просив його задовольнити на підставах, зазначених в ньому. Представник третьої особи Органу опіки та піклування Запорізької райдержадміністрації позов прокурора підтримав та просив його задовольнити. Третя особа -опікунська рада при виконавчому комітеті Новоолександрівської сільської ради Запорізького району у судове засідання не з'явились, проте надали заяву в якій позов прокурора підтримали в повному обсязі, просили розглянути справу без участі їх представника. Відповідач у судове засідання не зявилась, однак раніше була присутня при розгляді справи, просила не позбавляти її батьківських прав, посилаючись на те, що вона припинила зловживати спиртними напоями, та хоче виховувати дитину. Заслухавши прокурора, відповідача, думку представника третьої особи, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Як вбачається з матеріалів справи та встановлено в судовому засіданні, відповідач по справі [PERSON], [INFO], має на вихованні не малолітнього сина [PERSON], [INFO]. Відомості про батька дитини внесені відповідно до ст. 135 СК України, що підтверджується свідоцтвом про народження, виданого 26.11.1998 року Віддліом реєстрації актів громадського стану Запорізького РУЮ Запорізької області, актовий запис № 12, а також витягом відділу державної реєстрації актів цивільного стану Запорізького РУЮ від 26.04.2012 року № 1060/02-02-19. Злісно ухиляючись від своїх прямих батьківських обов'язків, [PERSON] належної уваги своєму малолітньому сину не приділяла, його освітою не займалась. Відповідно до характеристики, наданої виконавчим комітетом Новоолександрівської сільської ради Запорізького району Запорізької області, [PERSON] ніде не працює, систематично зловживає спиртними напоями, своїх батьківських обов'язків не виконує. Неодноразово проводились рейди опікунської ради, але покращення умов проживання та моральної поведінки відносно [PERSON] не відбувалось. У зв'язку з систематичним не виконанням [PERSON] батьківських обов'язків, її сина [PERSON] [INFO], як такого, що не досяг віку кримінальної відповідальності постановою Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 22.05.2012 року було визнано винним у скоєні злочинів передбачених ст.. 1 ст. 185, ч. 1 ст. 289 КК України та застосовано до нього примусову міру виховного характеру у вигляді направлення у спеціальну учбово-виховну установу - Комишуваську загальноосвітню школу соціальної реабілітації І-ІІ ступеню строком на 1 рік 6 місяців, де він знаходиться на теперішній час. Третя особа - служба у справах дітей Запорізької РДА вважає доцільним позбавити [PERSON] батьківських прав стосовно малолітнього сина [PERSON], про що надала відповідний висновок від 28.04.2012, згідно якого Службою у справах дітей Запорізької РДА було обстежено умови проживання сім'ї [PERSON] за адресою: Запорізька область,Запорізький район, с. Новоолександрівка, вул. Леніна, 70. В ході вказаного обстеження було встановлено, що за вказаною адресою не створено достатніх умов для виховання та розвитку дитини. 24.12.2010 [PERSON] було попереджено про відповідальність за ухилення від виконання батьківських обов'язків. Згідно з інформацією, наданою директором Новоолександрівської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступню, [PERSON] навчаючись у вказаному закладі, характеризувався з негативної сторони, його мати зловживає спиртними напоями, нехтує вихованням сина та не має на нього ніякого впливу. Відповідно до ст. 150 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, ії фізичний, духовний та моральний розвиток. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов'язку батьківського піклування щодо неї. Згідно з п.2 ч.1 ст. 164 Сімейного кодексу України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Також, статтею 180 Сімейного кодексу України, передбачено, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення повноліття. Відповідно до ч.2 ст. 166 Сімейного кодексу України, особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. Згідно з ч.3 ст. 181 Сімейного кодексу України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти), присуджуються у частці від доходу матері або батька у твердій грошовій сумі. Згідно ч. 2 ст. 182 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу. Згідно ч. 1 ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Крім того, ч.1 ст. 191 Сімейного кодексу України, передбачено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Оскільки позов підлягає повному задоволенню, на підставі ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача судові витрати по справі, а саме: судовий збір в розмірі 214 грн. 60 коп. на користь держави.

Outcome: approved