Jurisdiction: civil
Date: 2012-07-03 00:00:00

Звернувшись до суду з позовом до [PERSON], позивач, Публічне Акціонерне Товариство [PERSON] „Приватбанк /ПАТ КБ „Приватбанк/ просить суд постановити рішення, яким стягнути з відповідача на користь банку заборгованість за кредитним договором на загальну суму 23389,72 грн., судові витрати у розмірі 233,90 грн. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Позивач в обґрунтування своїх вимог вказує, що 10.03.2006 року ПАТ КБ „Приватбанк та відповідач [PERSON] уклали договір, який складається з Заяви позичальника, Умов надання споживчого кредиту фізичним особам, Право користування платіжною карткою, згідно якого, відповідач отримав кредит у розмірі 6000 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Позивач стверджує, що отримавши грошові кошти на умовах повернення, строковості та платності, [PERSON] систематично порушувала свої договірні зобовязання, що призвело до виникнення заборгованості. Станом на 31.01.2012 року через невиконання відповідачем своїх зобовязань по кредитному договору, загальний розмір заборгованості, що виникла перед позивачем, склала 23389,72 грн., яка складається з: - 8264,62 заборгованість за кредитом; - 13535,11 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом; , - штрафи відповідно до п. 8,6 Умов та правил надання банківських послуг: 500 грн. штраф (фіксована частина), 1089,99 грн. штраф (процентна складова). \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Відповідач, [PERSON] у судове засідання не зявилася, про місце і час розгляду справи була повідомлена належним чином, про причини свого незявлення суд не повідомила. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Позов підлягає задоволенню. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Встановлено, що 10.03.2006 року ПАТ КБ „Приватбанк та відповідач [PERSON] уклали кредитний договір, який складається з Заяви позичальника, Умов надання споживчого кредиту фізичним особам, згідно якого, відповідач отримала кредит у розмірі 6000,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36,00 % з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~[PERSON] станом на 31.01.2012 року порушила умови кредитного договору і має прострочену заборгованість. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~У відповідності до ст.ст. 526, 527,530 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Статтями 1049, 1054 ЦК України передбачено, що позичальник зобовязаний повернути кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Уклавши договір з позивачем та отримавши грошові кошти на умовах повернення, строковості та платності, [PERSON] систематично порушувала свої договірні зобовязання, що призвело до виникнення заборгованості. Станом на 31.01.2012 року за відповідачем по укладеному з позивачем договору мається заборгованість на загальну суму 23389,72 грн., яка складається з: - 8264,62 заборгованість за кредитом; - 13535,11 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом; - штрафи відповідно до п. 8,6 Умов та правил надання банківських послуг: 500 грн. штраф (фіксована частина), 1089,99 грн. штраф (процентна складова). \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Викладене підтверджується копією заяви про відкриття рахунку про надання банківських послуг від 10.03.2006 року, копією Умов надання споживчого кредиту фізичним особам, розрахунком заборгованості за кредитним договором, іншими матеріалами справи. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~При таких обставинах суд доходить висновку про те, що вимоги позивача є обґрунтованими і у відповідності зі ст. ст. 526, 1049, 1050, 1054 ЦК України, ст. 88 ЦПК України підлягають задоволенню. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~

Outcome: approved