Jurisdiction: civil
Date: 2012-11-25 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовними вимогами, які згодом змінив, та просить визнати за ним, як спадкоємцем за законом першої черги, право власності на житловий будинок з надвірними спорудами по вул. Зеленій, 14 в с. Тополине, Болградського району, Одеської області, що належав померлому 18.07.2002 року [PERSON] та померлій 11.07.2007 року [PERSON], мотивуючи тим, що нотаріальною конторою йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, у звязку з тим, що відсутні правовстановлюючі документи на спадковий житловий будинок. Позивач до суду не зявився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує та наполягає на їх задоволенні. Представник відповідача [PERSON] сільської ради до суду не зявився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення позову не заперечує. Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання. Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України, ухвалення у попередньому судовому засіданні судового рішення проводиться в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України. Відповідно до ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності до того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Вивчивши матеріали справи, всебічно і повно зясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі виходячи з наступного. Судом встановлено, що житловий будинок з надвірними спорудами по вул. Зеленій, 14 в с. Тополине Болградського району Одеської області належить [PERSON], що підтверджено довідкою про виплату ссуди за зазначений будинок та актом від 06.09.1976 року яким [PERSON] було передано у приватну власність домоволодіння по вул. Зеленій, 14 в с. Тополине, Болградського району. Відповідно до свідоцтва про смерть серії І-ЖД № 316861 від 19.07.2002 року, виданого відділом реєстрації актів громадянського стану Болградського районного управління юстиції Одеської області, [PERSON] помер 08.07.2002 року. Спадщину після його смерті, як спадкоємці за законом першої черги прийняли його дружина [PERSON] та син [PERSON] - позивач по справі шляхом проживанням зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Не оформивши спадщину, 11.07.2007 року [PERSON] померла, що підтверджено свідоцтвом про смерть серії І-ЖД № 097181 від 12.07.2007 року, виданого [PERSON] сільською радою Болградського району Одеської області. Позивач по справі [PERSON] являється сином спадкодавця, що підтверджено свідоцтвом про народження серії V-ЖД № 347884 від 09.12.1992 року, тобто відповідно до ст. 1261 ЦК України являється спадкоємцем за законом першої черги та шляхом постійного проживання зі спадкодавцями відповідно до ст. 1268 ЦК України прийняв спадщину, що підтверджено довідкою [PERSON] сільської ради від 10.09.2012 року за № 847, але письмовою відповіддю Болградської районної державної нотаріальної контори від 23.08.2012 року за № 1153/02-17 йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв'язку з невідповідністю правовстановлюючого документу на спадкове домоволодіння. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, оскільки відповідач визнав позов і обставини визнані сторонами не підлягають доказуванню у відповідності до ст. 61 ч.1 ЦПК України. Судом не виявлено обставин, що суперечать закону або порушують права, свободи чи інтереси інших осіб. На підставі викладеного,

Outcome: approved