Jurisdiction: civil
Date: 2012-11-14 00:00:00

В жовтні 2012 року позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом, в якому просив виділити у натурі належну йому частку у спільній частковій власності, яка становить 1/2 частину домоволодіння [ADDRESS] і складається з будівель і споруд: у будинку літера А -1; сіни 1-1 пл. 7,3 кв.м., коридор 1-2 пл. 4,6 кв.м., кімната 1-3 пл. 12,5 кв., кухня 1-6 пл. 9,6 кв.м., санвузол 1-7 пл. 6,2 кв.м., кладова 1-8 пл.2,1 кв.м., тамбур І пл. 1,1 кв.м., всього загальної площі - 43,4 кв.м.; гараж літ. Б, вбиральня літ. В, сарай літ. Г, сарай літ. Д, частина огорожі №1, ворота огорожі №2, вимощення №3, а також на земельну ділянку, позначену у додатку 1 до технічного висновку TOB «Фірма «Зодчий» від 20.08.2012р. синім кольором площею 376 кв.м., як на самостійні об`єкти права власності, визнавши право власності як на окремий об`єкт. В судове засідання позивач та відповідач не з`явилися, надали зави щодо розгляду справи у їх відсутність, проти задоволення позовних вимог не заперечують.. Суд, заслухавшим, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що позивачу на підставі свідоцтва про право на спадщину від 04.08.2009 року 1/2 частина домоволодіння по [ADDRESS] . Відповідачу [PERSON] належить 1/2 частини домоволодіння по [ADDRESS] . Відповідно до державного акту на земельну ділянку серії ЯГ № 693549 виданого 28.05.2008 року сторонам на праві спільної сумісної власності належить земельна ділянка площею 602 кв.м. , по [ADDRESS] . Згідно технічного паспорту виданого ПП ПБТІ „Інвентаризатор домоволодіння [ADDRESS] складається з житлового будинку (А-1) - сіни 1-1 площею 7,3 кв.м., коридор 1-2 площею 4,6 кв.м., кімната 1-3 площею 12,5 кв., кімната 1-4 площею -10,5 кв.м., кімната 1-5, площею кухня 1-6 площею 9,6 кв.м., санвузол 1-7 площею 6,2 кв.м., кладова 1-8 площею 2,1 кв.м., тамбур І площею 1,1 кв.м., всього загальної площі - 43,4 кв.м.; гараж літ. Б, вбиральня літ. В, сарай літ. Г, сарай літ. Д, навіс літ. Е, погріб ф1, огорожа №1, ворота огорожі №2, вимощення №3. Як було встановлено судом, що в користуванні позивача відповідно до його частки у домоволодінні [ADDRESS] перебуває: у будинку літера А-1 на технічному паспорті сіни 1-1 пл. 7,3 кв.м., коридор 1-2 пл. 4,6 кв.м., кімната 1-3 пл. 12,5 кв., кухня 1-6 пл. 9,6 кв.м., санвузол 1-7 пл. 6,2 кв.м., кладова 1-8 пл.2,1 кв.м., тамбур І пл. 1,1 кв.м., всього загальної площі - 43,4 кв.м.; гараж літ. Б, вбиральня літ. В, сарай літ. Г, сарай літ. Д, частина огорожі №1, ворота огорожі №2, вимощення №3. Згідно технічного висновку № 35-ЗП-12 ТОВ фірма «Зодчій» частина домоволодіння та земельної ділянки,яка перебуває у фактичному користуванні [PERSON] , а саме сіни 1-1 пл. 7,3 кв.м., коридор 1-2 пл. 4,6 кв.м., кімната 1-3 пл. 12,5 кв., кухня 1-6 пл. 9,6 кв.м., санвузол 1-7 пл. 6,2 кв.м., кладова 1-8 пл.2,1 кв.м., тамбур І пл. 1,1 кв.м., всього загальної площі - 43,4 кв.м.; гараж літ. Б, вбиральня літ. В, сарай літ. Г, сарай літ. Д, частина огорожі №1, ворота огорожі №2, вимощення №3 та земельна ділянка 376 кв.м., що позначена у додатку № 1 синім кольором,можуть використовуватися як самостійний об`єкт права власності. Відповідно до ст. 361 ЦК України співвласник має право самостійно розпорядитися своєю часткою у праві спільної часткової власності. Згідно ст. 364 ЦК України співвласник має право на виділ у натурі частки із майна, що є у спільній частковій власності. Статтею 367 ЦК України встановлено, що майно, яке є у спільній частковій власності, може бути поділене в натурі між співвласниками за домовленістю між ними. У разі поділу спільного майна мі співвласниками право спільної часткової власності на нього припиняється. У відповідності до ч. 3 ст.88 Земельного кодексу України учасник спільної часткової власності має право вимагати виділення належної йому частки із складу земельної ділянки як окремо, так і разом з іншими учасниками, які вимагають виділення, а у разі неможливості виділення частки - вимагати відповідної компенсації. Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог [PERSON] до [PERSON] про поділ в натурі домоволодіння та земельної ділянки,що перебуває у спільній власності, визнання права власності на нерухоме майно,як на самостійні об`єкт власності. На підставі викладеного,

Outcome: approved