Jurisdiction: civil
Date: 2012-06-20 00:00:00

Позивач звернувся до районного суду з названим позовом. Свої вимоги обґрунтовувала тим, що 03 вересня 2004 року помер його батько [PERSON] після смерті відкрилась спадщина на спадкове майно на будинок та земельну ділянку по вул. 3. Космодем»янської, буд. № 85, в с. Петропавлівська Борщагівка, Києво-Святошинського району Київської області. Його матір - [PERSON] відмовилась прийняти спадщину, на його користь, відповідно до ст. 1273 ЦК України. Спадкоємцем першої черги являються син померлого - [PERSON]. Позивач в установленому законом порядку прийняв спадщину шляхом подачі заяви до Першої Київської обласної державної нотаріальної контори, де 02 березня 2005 року була заведена спадкова справа № 132 до майна померлого [PERSON]. Постановою Першої Київської обласної державного нотаріуса, [PERSON] від 29 квітня 2011 року йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на спадкове домоволодіння за законом, що розташована за адресою: по вул. 3. Космодем*янської, буд. № 85, в с. Петропавлівська Борщагівка, Києво-Святошинського району Київської області, причиною відмови було те, що не надано правовстановлюючих документів на спадкове майно. Тому просить суд, визнати за ним [PERSON] право на спадкове майно, а саме на будинок № 85 розташований по вулиці 3. Космодем'янської с. Петропавлівська Борщагівка, Києво-Святошинського району Київської області. Зобов'язати КП «Бюро технічної інвентаризації Києво-Святошинської районної ради Київської області» видати свідоцтво про право власності [PERSON] на будинок № 85 по вул. 3. Космодем'янської с. Петропавлівська Борщагівка Києво-Святошинський район Київської області. У судове засідання позивач з'явився. Позовні вимоги підтримав. Просив їх задовольнити. У судове засідання представник відповідача [PERSON] Борщагівської сільської ради з'явився. Позовні вимоги визнали, просили прийняти рішення з гідно чинного законодавства. До питання у судовому засіданні під присягою свідки [PERSON], та [PERSON], суду пояснили, що [PERSON] проживає, [INFO], який раніше належав його батькові [PERSON], де вони проживали однією сім'єю (мати, батько, він і брат). Вислухавши пояснення осіб, дослідивши докази наявні у матеріалах справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. При розгляді справи судом встановлено, що 03 вересня 2004 року помер [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва свідоцтвом про смерть серії 1-БК №511771. 05.06.1996 року помер брат позивача - [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва свідоцтвом про смерть серії 1-БК №023421. Після його смерті відкрилась спадщина на житловий будинок та земельну ділянку по вул. 3. Космодем*янської, буд. № 85, в с. Петропавлівська Борщагівка, Києво-Святошинського району Київської області. Спадкоємцем першої черги являються син померлого - [PERSON]. Його матір - [PERSON] відмовилась прийняти спадщину, на його користь, відповідно до ст. 1273 ЦК України. Позивач в установленому законом порядку прийняла спадщину шляхом подачі заяви до Першої Київської обласної державної нотаріальної контори, де 02 березня 2005 року була заведена спадкова справа № 132 до майна померлого [PERSON]. 29 квітня 2011р. позивач отримав Свідоцтво про право на спадщину за законом, де вказується що спадщина на яку видано свідоцтво складається лише з земельної ділянки для будівництва та обслуговування розміром 0,1613 га яка знаходиться по вул. 3. Космодем'янської буд. 85 в селі Петроповлівська Борщагівка, Києво-Святошинський район, Київської області, яка належала померлому - [PERSON]. Постановою Першої Київської обласної державного нотаріуса, [PERSON] від 29 квітня 2011 року йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на спадкове домоволодіння за законом, що розташована за адресою: по вул. 3. Космодемянської, буд. № 85, в с. Петропавлівська Борщагівка, Києво-Святошинського району Київської області, причиною відмови було те, що не надано правовстановлюючих документів на спадкове майно. Спадкове домоволодіння належало померлому [PERSON] на підставі рішення № 374/22 від 4 грудня 1969 року виданого виконавчим комітетом Києво-Святошинської районної ради депутатів. За ст. 60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається та які підтверджували їх вимоги та заперечення. На підтвердження щодо належності даного житлового будинку, що розташований за адресою с. Петропавлівська Борщагівка, вул. [PERSON], 85 Києво-Святошинського району Київської області [PERSON], який дійсно до дня смерті проживав та був зареєстрований в [INFO], вул. [PERSON], 85 Києво-Святошинського району Київської області, що підтверджується спадковою справою до майного померлого, 03.09.2004 року за №132. На підставі чого суд вважає доведеним факт належності житлового будинку в с. Петропавлівська Борщагівка, вул. З. Космодемянської, 85 Києво-Святошинського району Київської області померлому 03 вересня 2004 року [PERSON] З матеріалів спадкової справи до майна померлого [PERSON] вбачається, що після його смерті відкрилась спадщина, до складу якої входить житловий будинок з надвірними спорудами та земельна ділянка, с. Петропавлівська Борщагівка, вул. З. Космодемянської, 85 Києво-Святошинського району Київської області. За ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Ст.1297 ЦК України встановлюється обов'язок спадкоємця, який прийняв спадщину, в складі якої є нерухоме майно, звернутись до нотаріальної контори за видачею йому свідоцтва про право на спадщину. Відповідно до ст. 25 ЦК України здатність мати цивільні права та обов'язки (цивільну правоздатність) мають усі фізичні особи, цивільна правоздатність фізичної особи виникає у момент її народження і припиняється у момент її смерті. Враховуючи той факт що позивач дійсно є спадкоємцем за законом та прийняла спадщину в порядку і в строки передбачені ст.ст. 1269, 1270 ЦК України, суд задовольняє позовні вимоги.

Outcome: partial