Jurisdiction: civil
Date: 2012-05-29 00:00:00

22 листопада 2011 року позивач [PERSON] спілка «Добробут Полтавщини»звернулася в суд з позовом до відповідачів [PERSON], [PERSON] про стягнення боргу, мотивуючи свій позов тим, що 31.05.2007 року між [PERSON] спілкою «Добробут Полтавщини»та [PERSON] був укладений кредитний договір №070531-04к, згідно якого кредитор відкрив позичальнику кредитну лінію на суму не більше 100 000 грн. строком на 18 місяців з оформленням належним чином необхідних документів, з встановленою платою за користування кредитом, виходячи з відсоткової ставки 28% річних. Плата за користування кредитом повинна здійснюватись 31 числа кожного місяця згідно гарфіка погашення, який є невід»ємною частиною договору кредиту. При порушенні строків платежу кредиту або відсотків більше ніж на три дні, кредитор має право нараховувати подвійну відсоткову ставку, зазначену в пункті 2.5 кредитного договору, з моменту виникнення заборгованості до моменту повного погашення простроченої заборгованості. З метою своєчасного повернення кредиту та сплати відсотків за користування кредитом, в забезпечення виконання умов договору [PERSON] спілкою «Добробут Полтавщини»прийнято договір поруки №070531 від 31.05.2007 року, де поручителем виступає [PERSON] чоловік позичальника [PERSON] Крім того, кредит забезпечується всім належним позичальнику і поручителю майном та коштами, на які може бути звернено стягнення в порядку, встановленому законодавством України. Загальна сума отриманих коштів становить 117 214 грн. Сума повернутого кредиту становить 17 515 грн. 20 коп. Сума сплати за користування кредитом становить 28 335 грн. 23 коп. Заборгованість [PERSON] по кредитному договору №070531-04к станом на 31.10.2011 року перед [PERSON] спілкою «Добробут Полтавщини»становить по тілу кредиту 99 698 грн. 80 коп., по нарахованим відсоткам 165 092 грн. 26 коп., в тому числі за несвоєчасне погашення боргу нарахована подвійна відсоткова ставка 81 369 грн. 83 коп. Загальна сума заборгованості становить 264 791 грн. 06 коп. Просили суд стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] спілки «Добробут Полтавщини»заборгованість по кредитному договору №070531-04к від 31.05.2007 року в розмірі 264 791 грн. 06 коп. в тому числі: тіло кредиту 99 698 грн. 80 коп., нараховані відсотки 165 092 грн. 26 коп. В рахунок погашення заборгованості по кредиту звернути стягнення на грошові кошти і на все належне майно [PERSON], [PERSON], якщо на протязі двох місяців борг в повному обсязі не буде погашений готівкою. Стягнути судові витрати з відповідача з [PERSON]. 09 квітня 2012 року позивач [PERSON] спілка «Добробут Полтавщини»звернулась з клопотанням до суду про збільшення позовних вимог. Просили суд в забезпечення отримання вкладниками коштів по їх депозитним вкладам, стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] спілки «Добробут Полтавщини»заборгованість по кредитному договору №070531-04к від 31.05.2007 року станом на 04.04.2012 року в сумі 488 609 грн. 60 коп. в тому числі: тіло кредиту 99 698 грн. 80 коп., нараховані відсотки 188 966 грн. 90 коп. Якщо на протязі 2-х місяців борг не буде погашено в повному обсязі готівкою, відповідно до пункту 3.3 кредитного договору звернути стягнення на грошові кошти і на все належне майно [PERSON]. Відстрочити сплату судових витрат до ухвалення судового рішення по справі та стягнути судові витрати з відповідача [PERSON]. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~В судовому засіданні представник [PERSON] спілки «Добробут Полтавщини»[PERSON] збільшені позовні вимоги підтримав. Просив суд задовольнити позовні вимоги в повному обсязі. Представник відповідача [PERSON] [PERSON] В.А. з позовними вимогами не згодна. Просила в задоволенні позовних вимог [PERSON] спілки «Добробут Полтавщини» відмовити за безпідставністю. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з»явився, не повідомивши суд про причини своєї неявки. Суд вважає можливим слухати справу у відсутності відповідача [PERSON]. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Суд, заслухавши представника [PERSON] спілки «Добробут Полтавщини»[PERSON], представника відповідача [PERSON] [PERSON] В.А., вивчивши та дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню. Судом встановлено, що 31.05.2007 року між [PERSON] спілкою «Добробут Полтавщини»та [PERSON] був укладений кредитний договір №070531-04к (а.с.5), згідно якого кредитор відкрив позичальнику кредитну лінію на суму не більше 100 000 грн. строком на 18 місяців з оформленням належним чином необхідних документів, з встановленою платою за користування кредитом, виходячи з відсоткової ставки 28% річних. Плата за користування кредитом повинна здійснюватись 31 числа кожного місяця згідно гарфіка погашення, який є невід»ємною частиною договору кредиту (а.с.17-18). При порушенні строків платежу кредиту або відсотків більше ніж на три дні, кредитор має право нараховувати подвійну відсоткову ставку, зазначену в пункті 2.5 кредитного договору, з моменту виникнення заборгованості до моменту повного погашення простроченої заборгованості. З метою своєчасного повернення кредиту та сплати відсотків за користування кредитом, в забезпечення виконання умов договору [PERSON] спілкою «Добробут Полтавщини»укладено договір поруки №070531 від 31.05.2007 року (а.с.6), де поручителем виступає [PERSON] чоловік позичальника [PERSON] Крім того, кредит забезпечується всім належним позичальнику і поручителю майном та коштами, на які може бути звернено стягнення в порядку, встановленому законодавством України. Загальна сума отриманих коштів становить 117 214 грн.(а.с.7-16). Сума повернутого кредиту становить 17 515 грн. 20 коп. Сума погашених відсотків за користування кредитом становить 28 335 грн. 23 коп. Заборгованість [PERSON] по кредитному договору №070531-04к станом на 04.04.2012 року перед [PERSON] спілкою «Добробут Полтавщини»становить по тілу кредиту 99 698 грн. 80 коп., по нарахованим відсоткам за користування кредитом 188 966 грн. 90 коп., сума нанесених збитків 199 943 грн. 90 коп. Загальна сума заборгованості становить 488 609 грн. 60 коп., яку необхідно стягнути з відповідача [PERSON] на користь позивача. Суд приходить до висновку, що вимоги позивача в частині того, що якщо на протязі 2-х місяців борг не буде погашено в повному обсязі готівкою, відповідно до пункту 3.3 кредитного договору, то необхідно звернути стягнення на грошові кошти і на все належне майно [PERSON] задоволенню не підлягає, оскільки позивачем не вказано, де знаходиться майно боржника, який його правовий статус, чи підлягає воно зверненню. Також позивачем не вказано, в яких установах банку, інших фінансових установах знаходяться грошові кошти відповідача та підлягають вони зверненню на користь позивача. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Також з відповідача [PERSON] на користь держави необхідно стягнути 4 886 грн. 60 коп. судового збору. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~На підставі вищевикладеного та

Outcome: partial