Jurisdiction: civil
Date: 2012-10-23 00:00:00

В серпні 2012 року [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON], [PERSON] сільської ради Броварського району Київської області про визнання права власності на спадкове майно та просив визнати за ним право власності на ? частину житлового будинок № 21 по вулиці Озерна, в селі Семиполки, Броварського району, Київської області, та на ? частину земельної ділянки площею 0,12 га для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд яка розташована за вищевказаною адресою, що належали [PERSON], який помер 13 січня 2008 року. Спадкоємцями за законом на вказане майно є діти померлого [PERSON] та [PERSON], які у встановлений законом шестимісячний строк звернулись до нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини після смерті батька. Оскільки при житті батько не отримав правовстановлюючих документів на вищевказані будинок та земельну ділянку, нотаріус не міг оформити спадкування відповідно до вимог закону. Виходячи з наведеного позивач просив суд визнати за ним право власності на ? частину житлового будинок № 21 по вулиці Озерна, в селі Семиполки, Броварського району, Київської області, що позначені на плані літерою А-1 з надвірними будівлями: сарай-Б, погріб В, вбиральня Г, навіс Д, колодязь К, огорожа - N, та ? частину земельної ділянки площею 0,12 га для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд яка розташована в с. Семиполки по вул. Озерна, 21, Броварського району Київської області, що належали померлому 13 січня 2008 року [PERSON]. 25 вересня 2012 року [PERSON] звернулась із зустрічним позовом до [PERSON], [PERSON] сільської ради Броварського району Київської області про визнання права на нерухоме майно у порядку спадкування за законом. В даному позові [PERSON] посилалась на ті ж обставини, що і позивач за первісним позовом та просила суд визнати за нею право власності на ? частину житлового будинок № 21 по вулиці Озерна, в селі Семиполки, Броварського району, Київської області, що позначені на плані літерою А-1 з надвірними будівлями: сарай-Б, погріб В, вбиральня Г, навіс Д, колодязь К, огорожа - N, та ? частину земельної ділянки площею 0,12 га для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд яка розташована в с. Семиполки по вул. Озерна, 21, Броварського району Київської області, що належали померлому 13 січня 2008 року [PERSON] В судовому засіданні представник позивача за первісним позовом [PERSON] позов підтримав та надав пояснення, аналогічні до позовної заяви, просив суд про задоволення позову в повному обсязі. Зустрічні позовні вимоги визнав та не заперечував проти їх задоволення в повному обсязі. Відповідач за первісним позовом та позивач за зустрічним позовом [PERSON] в судове засідання не зявилась надала суду заяву про розгляд справи без її участі та зазначала, що первісний позов визнає, а зустрічні позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Представник відповідача [PERSON] сільської ради Броварського району Київської області в судове засідання не з?явився, направили до суду заяву про визнання позову та слухання справи у відсутності представника сільської ради. Заслухавши пояснення представника позивача та дослідивши письмові матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення позову. Відповідно до вимог ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов?язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Судом встановлено, рішенням виконкому [PERSON] сільської ради від 22.12.1997 року [PERSON] було передано у приватну власність земельну ділянку площею 0,12 га для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських споруд в с. Семиполки, по вул.. Озерна, 21 Броварського району Київської області, яка за ним раніше значилася. Державний акт на вказану земельну ділянку спадкодавець не оформив. Він помер 13 січня 2008 року. Зазначені обставини стверджуються довідкою [PERSON] сільської ради № 797 від 15 серпня 2012 року (а.с.17). Крім того, згідно технічного паспорта, виданого КП КОР «Броварське міжміське бюро технічної інвентаризації» з?ясовано, що на вказаній земельній ділянці розташований будинок, що позначений на плані літерою А-1 з надвірними будівлями: сарай-Б, погріб В, вбиральня Г, навіс Д, колодязь К, огорожа - N, який належав спадкодавцю [PERSON] Проте спадкодавець також не встиг отримати правовстановлюючий документ на цей будинок. Спадкоємцями після смерті [PERSON] згідно статті 1261 Цивільного кодексу України є його діти [PERSON] та [PERSON] сторони в справі. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на вищевказаний житловий будинок та земельну ділянку площею 0,12 га для будівництва та обслуговування даного жилого будинку, господарських будівель і споруд, які розташовані в с. Семиполки по вул. Озерна, 21, Броварського району Київської області. З матеріалів спадкової справи вбачається, що [PERSON] та [PERSON] в установлений законом строк згідно з вимогами ст..1270 ЦК України та у порядку передбаченому ст.. 1269 ЦК України звернулися до нотаріальної контори з заявами про прийняття спадщини за законом і тому відповідно прийняли спадщину в складі згідно ст.. 1218 ЦК України. Відповідно до п. г ч. 1 ст. 81 ЗК України громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини. У ст. 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч. 1 ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Пленум Верховного Суду України у п. 10 постанови Про судову практику у справах про спадкування від 30 травня 2008 року № 7 розяснив, що відповідно до ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом. У ст. 328 ЦК України визначено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно із ст. 392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається. Відповідно до ч. 2 ст. 158 ЗК України виключно судом вирішуються земельні спори з приводу володіння, користування і розпорядження земельними ділянками, що перебувають у власності громадян і юридичних осіб. Тому зважаючи на викладене та оцінивши досліджені у судовому засіданні докази в їх сукупності, враховуючи, що [PERSON], який помер 13 січня 2008 року, на підставі рішення виконкому [PERSON] сільської ради від 22.12.1997 року належала земельна ділянка площею 0,12 га для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських споруд, а також житловий будинок та господарські споруди, що розташовані на даній земельній ділянці, [PERSON] та [PERSON] є єдиними спадкоємцями за законом після смерті батька, та які прийняли спадщину, суд дійшов висновку, що первісний позов та зустрічний позов є обґрунтованими та підлягають задоволенню в повному обсязі..

Outcome: approved