Jurisdiction: civil
Date: 2012-11-11 00:00:00

13 вересня 2012 року [PERSON] звернувся до Чугуївського міського суду Харківської області з зазначеним позовом, який було уточнено окремою заявою від 24 вересня 2012 року, посилаючись на те, що 06 січня 2008 року помер його батько [PERSON], після смерті якого відкрилася спадщина на житловий будинок № 20, розташований по вул. Шкільна с. Зарожне Чугуївського району Харківської області. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що в управляння домоволодінням, яке зареєстроване в господарській книзі за [PERSON], він фактично вступав ще до смерті батька, коли доглядав та піклувався за ним. На даний час вступив в управління домоволодінням та прийняв спадщину фактично, однак оформити її юридично не має можливості за відсутності свідоцтва на право власності на житловий будинок, що розташований за зазначеною адресою на земельній ділянці, площею 0,49 га на підставі рішення Зарожненської сільської ради Чугуївського району, Харківської області, № 44/11 від 09 серпня 1994 року. До складу спадкоємців входять дві його сестри та мати, які написали заяви про відмову від прийняття спадщини і це нотаріально підтверджується у виданому йому свідоцтві про право власності за законом, зареєстрованому в реєстрі № 1-4333 від 01 листопада 2008 року. З зазначених підстав [PERSON] просить визнати за ним право власності на житловий будинок, розташований за адресою с. Зарожне вул. Шкільна, 20, Чугуївського району, Харківської області. У судове засідання від сторін надійшли заяви про розгляд справи за їх відсутності, позивач позов підтримав, відповідач та третя особа проти позову не заперечували. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Перевіривши письмові докази, суд приходить до наступного. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що 06 січня 2008 року помер батько позивача [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ВЛ № 151382, виданим Зарожненською селищною радою Чугуївського району Харківської області, актовий запис № 70. Згідно ст. 1220 Цивільного Кодексу України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день з якого вона оголошується померлою. Згідно ст. 1221 Цивільного Кодексу України, місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Таким чином, відповідно до наведених норм, днем відкриття спадщини є 06 січня 2008 року, а місцем відкриття спадщини с. Зарожне вул. Шкільна, 20, Чугуївського району, Харківської області. Відповідно до статті 1217 Цивільного Кодексу України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. [PERSON] за життя не склав заповіт, щодо вирішення долі зазначеного вище майна, тому спадкування здійснюється за законом. Відповідно до статті 1270 Цивільного Кодексу України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. У відповідності до статті 1223 Цивільного Кодексу України, у разі відсутності заповіту, право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Таким спадкоємцем є позивач. Інших осіб, які прийняли спадщину немає. Відповідно ст. ст. 10, 60 ЦПК України, сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ст. 61 цього Кодексу. За правилом ч. 3,4 ст. 212 ЦПК України, суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів в їх сукупності. Вище приведені обставини та факти у їх сукупності дають суду можливість зробити висновок про те, що в ході судового розгляду справи обставини, на які позивач посилався у позові, як на підстави своїх вимог, - обґрунтовані. З зазначених підстав, суд вважає, що за позивачем повинно бути визнане право власності на житловий будинок по вул. Шкільна, 20, у с. Зарожне, Чугуївського району, Харківської області, в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON], померлого 06 січня 2008 року. Враховуючи викладене вище, всебічно і повно зясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, обєктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов висновку про те, що позов підлягає задоволенню, як такий, що знайшов своє підтвердження в ході судового засідання. Визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. На підставі викладеного,

Outcome: approved