Jurisdiction: civil
Date: 2013-01-28 00:00:00

Заявник звернувся до суду із заявою про встановлення опіки над [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] і призначення його опікуном. В заяві вказав, що являється рідним братом [PERSON]. Рішенням Городенківського районного суду від 27.11.2012 року [PERSON], [INFO] та його дружину [PERSON], [INFO], визнано недієздатними внаслідок наявного у них психічного захворювання, яке позбавляє їх здатності усвідомлювати свої дії та керувати ними. Однак при ухваленні рішення не було вирішено питання про встановлення опіки та призначення опікуна. Згідно розпорядження голови Городенківської РДА від 09.01.2013 року № 17, його (заявника) призначено піклувальником неповнолітнього племінника, [PERSON], [INFO] та опікуном малолітнього племінника, [PERSON], [INFO]. На підставі наведеного просить встановити над [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], опіку та призначити його опікуном. В судовому засідання заявник заявлені вимоги підтримав в повному обсязі, заяву просить задовольнити. Пояснив, що вони обоє психічно хворі, а тому потребують, щоб хтось ними опікувався, оскільки рішенням суду визнані недієздатними. Представники заінтересованої особи органу опіки та піклування Городенківської РДА, [PERSON] та [PERSON] в судове засідання не з'явилися. До суду подали заяви в яких просять справу розглядати у їхній відсутності, не заперечують щодо задоволення заяви. Дослідивши та оцінивши докази по справі, вислухавши учасників судового процесу, суд вважає, що заяву слід задовольнити виходячи із таких підстав: відповідно до ч. 1 ст. 58 ЦК України, опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними. Рішенням Городенківського районного суду Івано-Франківської області від 27.11.2012 року по справі № 905/2554/2012, [PERSON], [INFO], уродженця та жителя [INFO] та [PERSON], [INFO], уродженку [INFO], жительку с. Стрільче Городенківського району Івано-Франківської області, визнано недієздатними. Згідно ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Відповідно до ч. 1 ст. 241 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Однак при ухваленні рішення не було вирішено питання про встановлення опіки та призначення опікуна. Згідно ч. 2 3 ст. 63 ЦК України, опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю; фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою; опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника. Заявник, [PERSON], наділений повною цивільною дієздатністю, має постійну роботу, по місцю проживання характеризується позитивно та має можливість виконувати обов'язки опікуна. Із матеріалів справи вбачається, що заявник являється рідним братом недієздатного [PERSON], а [PERSON] являється дружиною останнього. Тому виходячи із викладеного суд вважає, що заяву слід задовольнити та встановити опіку над недієздатними [PERSON] та [PERSON], опікуном призначити [PERSON]

Outcome: approved