Jurisdiction: civil
Date: 2012-07-09 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із позовом до [PERSON] про зміну розміру аліментів, за участю третьої особи відділу державної виконавчої служби управління юстиції Комунарського району м. Запоріжжя. В позові зазначено, що рішенням Михайлівського районного суду Запорізької області від 14 серпня 2008 року з відповідача на користь позивача були стягнені аліменти на утримання неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO], у твердій грошовій сумі в розмірі 200 гривень, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття. Дитина мешкає разом з позивачем та знаходиться на її утриманні, відповідач сплачує аліменти та заборгованості не має. Однак, аліментів, що стягуються за рішенням суду, не вистачає на утримання дитини, позивач не має постійного місця роботи, а відповідач працює та щомісячно отримує заробітну плату. Позивач просить суд змінити розмір стягнених з відповідача аліментів за рішенням Михайлівського районного суду Запорізької області від 14 серпня 2008 року та визначити розмір аліментів на утримання неповнолітньої дитини в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, до повноліття дитини. В судове засідання позивач не з'явилася, від її представника надійшла заява про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. В судове засідання відповідач не з'явився, від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення позову не заперечує. В судове засідання представник третьої особи не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив, заяви про відкладення розгляду справи та про розгляд справи за його відсутності від нього не надходило, тому суд визнає його неявку неповажною та вважає можливим ухвалити рішення за його відсутності на підставі наявних у справі доказів. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, з урахуванням заяв сторін про слухання справи за їх відсутності та в зв'язку з неявкою представника третьої особи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, вивчивши матеріли справи, оцінивши наявні у справі докази, приходить до висновку про можливість задоволення позову з наступних підстав. Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст. 182 СК України, при визначення розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ч. 1 ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них. Як встановлено в судовому засіданні, згідно свідоцтва про народження, виданого 20 травня 2003 року Тимошівською сільською радою Михайлівського району Запорізької області, сторони є батьками неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO], про що в книзі записів актів громадянського стану про народження 20 травня 2003 року зроблено відповідний запис № 13. Згідно рішення Михайлівського районного суду Запорізької області від 14 серпня 2008 року з відповідача на користь позивача були стягнені аліменти на утримання неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO], у твердій грошовій сумі в розмірі 200 гривень, щомісячно, починаючи з 03 квітня 2008 року і до досягнення дитиною повноліття. Зазначене рішення суду набрало законної сили 25 серпня 2008 року. Згідно довідки виконкому Мар'яніської сільської ради Михайлівського району Запорізької області, позивач мешкає в будинку № 63 в с. Молодіжне Михайлівського району Запорізької області, разом з нею мешкає неповнолітній син [PERSON]. Таким чином, судом було встановлено, що неповнолітня дитина проживає разом з матір'ю та знаходиться на її утриманні. На підставі вищевикладеного, аналізуючи зібрані у справі докази, кожний окремо та всі в сукупності, суд приходить до висновку про можливість задоволення позову та зміни розміру стягнених з відповідача на користь позивача рішенням суду аліментів на утримання неповнолітньої дитини, стягнувши з нього аліменти на утримання неповнолітньої дитини в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подання позовної заяви і до досягнення дитиною повноліття.

Outcome: approved