Jurisdiction: civil
Date: 2012-12-13 00:00:00

В грудні 2012 року [PERSON] звернувся до суду з позовом до Залузької сільської ради про визнання права власності на 1/3 житлового будинку з господарськими будівлями після смерті батька [PERSON], який помер 11 вересня 2011 року. На день смерті батька відкрилась спадщина, яка складається з 1/3 житлового будинку з господарськими будівлями, які розташовані по вул.8-го Березня,22 в с.Залужжя Теплицького району. Він являється спадкоємцем за законом після смерті [PERSON], своєчасно прийняв спадщину, однак, оформити свої спадкові права в нотаріальній конторі не має можливості через відсутність реєстрації права власності на дане будинковолодіння та відсутність правовстановлюючих документів, що засвідчують право власності [PERSON]. В судове засідання позивач [PERSON] не зявився, на адресу суду надійшла заява про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує. Представник відповідача Залузької сільської ради в судове засідання не зявився, на адресу суду надійшла заява про розгляд справи у відсутність представників сільської ради, вимоги [PERSON] визнають. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази, суд вважає, що позов про визнання права власності на 1/3 житлового будинку з господарськими будівлями в порядку спадкування за законом доведений і обґрунтований, тому підлягає задоволенню. [PERSON] помер 11 вересня 2011 року в с.Залужжя Теплицького району Вінницької області, що підтверджується відповідним свідоцтвом. Позивач [PERSON] є спадкоємцем за законом після смерті батька, що підтверджується повторним свідоцтвом про народження(1-АМ №050868). До складу спадкового майна входить 1/3 житлового будинку, розташованого по вул.8-го Березня,22 в с.Залужжя Теплицького району, забудовником якого були [PERSON] та [PERSON]. Станом на 15 квітня 1991 року житловий будинок відносився до суспільної групи колгоспників, і до членів господарства входили [PERSON], а також [PERSON] і [PERSON], про що свідчить запис в погосподарській книзі № 8 по Залузькій сільській раді, особовий рахунок №370, що підтверджується довідкою виконавчого комітету Залузької сільської ради №486 від 15 жовтня 2012 року. Проектно-планувальна документація на забудову та правовстановлюючі документи, що засвідчують право власності [PERSON] на 1/3 будинковолодіння по вул.8-го Березня,22 в с.Залужжя Теплицького району кожним, відсутні. Правовідносини між сторонами регулюються Книгою шостою Цивільного кодексу України: ст.1216 ЦК України визначає, що спадкуванням є перехід прав та обовязків(спадщини) від фізичної особи, яка померла(спадкодавця), до інших осіб(спадкоємців); ст.1218 ЦК України встановлює, що до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті; ч.1 ст.1221 ЦК України передбачає, що місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця; та ст. 328 ЦК України, відповідно до якої право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Позивач [PERSON] в установлений законом строк звернувся до нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті [PERSON], в Теплицькій державній нотаріальній конторі заведено спадкову справу №546/2012, постановою державного нотаріуса Теплицької державної нотаріальної контори від 04 грудня 2012 року позивачеві було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок у звязку з відсутністю правовстановлюючого документу. Оскільки, [PERSON] та [PERSON] побудували будинковолодіння по вул..8-го Березня,22 в с.Залужжя Теплицького району, здійснювали за життя повноваження власників будинку без отримання правовстановлюючих документів на будинок, їх право власності на даний будинок підтверджується записом в погосподарській книзі Залузької сільської ради, тому з метою захисту прав спадкоємців на спадщину після померлого [PERSON], суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved