Jurisdiction: civil
Date: 2012-12-13 00:00:00

16.10.2012 року [PERSON] звернувся до суду з позовною заявою до [PERSON] про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини, в якій вказав, що з 24 лютого 2001 року перебував з відповідачкою у зареєстрованому шлюбі, який розірвано 19.01.2012 року. Разом з позивачкою проживав до 2009 року в м. Кіровограді, після погіршення взаємовідносин відповідачка виїхала на проживання в с. Сергіївка. Казанківського району Миколаївської області, де почала проживати однією сімєю з [PERSON] 14.04.2010 року відповідачка народила дитину і при реєстрації її народження 11.05.2010 року у виконкомі Дмитрівської сільської ради Казанківського району остання записала його батьком дочки [PERSON], [INFO], проте він до цієї дитини ніякого відношення немає і батьком себе не вважає, так як з 2009 року з відповідачкою не проживав, спільного господарства не вів, ніяких стосунків з нею не мав і бути батьком дитини не міг, тому посилаючись на відсутність кровного споріднення між ним та [PERSON], [INFO], позивач просив ухвалити судове рішення про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. Позивач [PERSON] у судове засідання не зявився, надав суду письмову заяву про можливість розгляду справи в його відсутність, позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити. Відповідачка [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги визнала, не заперечувала проти їх задоволення, пояснила, що дійсно [PERSON], [INFO] не є дочкою позивача, а народжена від іншого чоловіка. При реєстрації дитини у виконкомі Дмитрівської сільської ради Казанківського району вимушена була записати позивача батьком дочки, так як на той час перебувала з ним в зареєстрованому шлюбі. Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог служби у справах дітей виконавчого комітету Кіровоградської міської ради в судове засідання не зявився, надав суду письмову заяву про можливість розгляду справи в його відсутності, позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити. Вислухавши думку відповідачки, дослідивши письмові докази, суд приходе такого висновку. В силу ст.136 СК України особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126 і 127 цього Кодексу, має право оспорювати своє батьківство, предявивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною, суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження. Пояснення відповідачки та письмові матеріали справи вказують на те, що 24.02.2001 року між [PERSON] і [PERSON] був зареєстрований шлюб відділом реєстрації актів громадянського стану Кіровського районного управління юстиції м. Кіровоград (копія свідоцтва про одруження серії І-ОЛ №015510) і останні проживали в м. Кіровоград до 2009 року, після чого у звязку з погіршенням взаємовідносин відповідачка [PERSON] виїхала на проживання в [INFO]. Рішенням Кіровського районного суду м. Кіровограда від 19.01.2012 року шлюб між [PERSON] та [PERSON], зареєстрований 24.02.2001 року відділом реєстрації актів громадянського стану Кіровського районного управління юстиції м. Кіровоград, актовий запис №103 - розірвано. Відповідачкою [PERSON] при реєстрації народження [PERSON], 11.05.2010 року у виконкомі Дмитрівської сільської ради Казанківського району її батьком був записаний позивач [PERSON] (копія свідоцтва про народження серії І-ФП №124100). З довідки виданої Комунальним ремонтно-експлуатаційним підприємством №3 м. Кіровограда від 10.09.2012 року вбачається, що [PERSON] зареєстрований та проживає [INFO], до складу його сімї входять дочка [PERSON], [INFO] та мати [PERSON], [INFO]. Таким чином суд вважає, що доводи позивача щодо відсутності кровного споріднення між ним та малолітньою [PERSON], [INFO], знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, тому суд задовольняє позовні вимоги [PERSON]

Outcome: approved