Jurisdiction: civil
Date: 2012-08-01 00:00:00

Балаклійська районна державна адміністрація (далі -Балаклійська РДА) 22.03.2012 року звернулася до суду із позовом до [PERSON] про позбавлення батьківських прав, третя особа -служба у справах дітей Зміївської районної державної адміністрації Харківської області, в якому вказували на те, що на обліку в службі у справах дітей Балаклійської районної державної адміністрації перебуває дитина, позбавлена батьківського піклування, [PERSON], [INFO]. Мати дитини -[PERSON], вироком Балаклійського районного суду Харківської області від 02.04.2008 року була засуджена до позбавлення волі. Звільнена з місць позбавлення волі 30.09.2011 року. Відомості про батька дитини записано відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України. Розпорядженням Балаклійської РДА № 537 від 27.11.2008 року [PERSON] було влаштовано до прийомної сім'ї [PERSON] та [PERSON]. Після звільнення [PERSON], яка мешкає за адресою [ADDRESS], доньку відвідала лише один раз -05.10.2011 року, після цього, жодного разу не приїздила до неї, не цікавилася життям та здоров'ям своєї дитини, не піклувалася про неї, не надавала матеріальної допомоги на її утримання. Відповідача в службі у справах дітей Балаклійської РДА було проінформовано, що згідно чинного законодавства для повернення доньки вона повинна звернутися із відповідною заявою до Балаклійської РДА, а у випадку відсутності такої заяви, буде порушено питання про позбавлення її батьківських прав. За інформацією Вербівської загальноосвітньої школи, в якій навчається [PERSON], мати жодного разу до школи не з'являлася. Відповідно до Акту обстеження житлово-побутових умов від 10.01.2012 року [PERSON] проживає у занедбаній квартирі, яка потребує значного ремонту, і для проживання дитини не придатна. У зв'язку з вищевикладеним, враховуючи, що [PERSON] не порушила питання про повернення їй дитини, не створила належних умов для її проживання, навчання, розвитку, про доньку не піклується, не цікавиться її життям, тобто ухиляється від виконання батьківських обов'язків, Балаклійська РДА просили позбавити [PERSON] батьківських прав по відношенню до малолітньої [PERSON], [INFO]. Судовий збір стягнути з відповідача. Ухвалою судді Зміївського районного суду Харківської області від 03.04.2012 року провадження по даній справі було відкрито. Ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 04.07.2012 року до справу у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет позову, було залучено [PERSON], [PERSON]. -2- Представник позивача, Дериведмідь Н.Є., у судове засідання не з'явилася, до суду надала заяву, в якій розгляд справи просила провести у її відсутності, на задоволенні позову наполягала. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явилася, про час та місце слухання справи була повідомлена належним чином та своєчасно, про причини неявки суд не повідомила, тому, зі згоди позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України, на підставі наявних у ній даних і доказів. Треті особи, [PERSON], [PERSON], у судове засідання не з'явилися, до суду надали заяву, в якій вказали, що дитина, [PERSON], на даний час проживає у їх сім'ї. Справу просили розглянути у їх відсутність. Представник третьої особи служби у справах дітей Зміївської РДА Харківської області, Вовк Д.С., у судове засідання не з'явилася, про розгляд справи була повідомлена належним чином. Оскільки розгляд справи проводиться без участі сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що відповідає положенням ч. 2 ст. 197 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази, що містяться в матеріалах справи, дійшов висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав: Відповідно до копії Свідоцтва про народження, серія [NUMBER], виданого Таранівською сільською радою Зміївського району Харківської області, актовий запис № 34, матір'ю [PERSON], [INFO], є [PERSON] /а.с. 3/. Відомості про батька [PERSON] було записано зі слів її матері [PERSON], що відповідає вимогам ч. 1 ст. 135 СК України та підтверджується копією Довідки № 1105 від 08.12.2007 року /а.с. 4/. Як вбачається з копії Довідки про звільнення, серії ХАР № 11388, [PERSON], [INFO], 02.04.2008 року була засуджена Балаклійським районним судом Харківської області за ч. 1 ст. 115, ст. 69 КК України до 5 (п'яти) років позбавлення волі. 30.09.2011 року звільнена за постановою Комінтернівського районного суду м. Харкова від 22.09.2011 року на підставі ст. 81 КК України умовно-достроково на 1 рік 2 місяці 4 дні, і направлена до місця проживання в с. Таранівка Зміївського району Харківської області /а.с. 7/. 27.11.2008 року Балаклійською РДА було видано розпорядження № 537, відповідно до якого [PERSON], [INFO], як дитину, позбавлену батьківського піклування, було передано на виховання і спільне проживання до прийомної сім'ї [PERSON], [PERSON] /а.с. 5/. У своїх пояснення [PERSON], [PERSON] підтвердили, що дитина дійсно проживає з ними. Після звільнення [PERSON] лише один раз -у жовтні 2011 року -відвідала дівчинку. Під час зустрічі дитина не впізнала матір, на контакт з відповідачем не йшла, вела себе відсторонено. Після цього, [PERSON] телефонувала протягом жовтня-листопада 2011 року, та обіцяла провідувати доньку, але так більше не приїздила, не поздоровляла [PERSON] зі святами, не телефонувала /а.с. 11/. Згідно з доповідною запискою Директора Вербівської загальноосвітньої школи № 29 від 28.02.2012 року, [PERSON] донькою не цікавиться, до школи жодного разу не приходила, класоводу не дзвонила, класні та загальношкільні батьківські збори не відвідувала /а.с. 12/. Актом № 2 обстеження матеріально-побутових умов від 10.01.2012 року встановлено, що при обстеженні домоволодіння [PERSON], розташованого за адресою [ADDRESS], виявлено, що всередині квартира потребує значного ремонту, проведення опалення. На даний час, відсутні ванна кімната, кухня, немає води та світла. Квартира для повноцінного проживання дитини не придатна /а.с. 9/. -3- [PERSON], у своїх поясненнях до начальника служби у справах дітей Балаклійської РДА від 05.10.2011 року, зобов'язувалась протягом одного місяця створити належні умови для проживання, навчання та розвитку [PERSON] Крім цього, відповідач обіцяла влаштуватися на роботу. [PERSON] вказала, що попереджена про те, що в разі невиконання вищевказаних обов'язків, відносно неї буде порушено питання про позбавлення її батьківських прав щодо [PERSON], [INFO] /а.с. 10/. Оскільки, [PERSON] не звернулася із заявою про повернення їй дитини, [PERSON], [INFO], не виконала взяті на себе обов'язки щодо облаштування житла, не цікавилась життям доньки, Балаклійською РДА було складено висновок № 01-16/920 від 13.03.2012 року щодо доцільності позбавлення [PERSON] батьківських прав по відношенню до її дитини [PERSON], [INFO] /а.с. 13-14/. Відповідно до ст. 150 СК України батьки зобов'язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім'ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов'язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Батьки зобов'язані поважати дитину. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов'язку батьківського піклування щодо неї. Забороняються будь-які види експлуатації батьками своєї дитини. Забороняються фізичні покарання дитини батьками, а також застосування ними інших видів покарань, які принижують людську гідність дитини. Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Постановою Пленуму ВСУ № 3 від 30.03.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав»у п. 16 роз'яснено, що ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками. Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про те, що [PERSON] ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини, [PERSON], [INFO], не цікавиться її життям, не піклується про її фізичний та духовний стан, не створила належних умов для проживання дитини. З огляду на таке, суд дійшов висновку про можливість задоволення позову. Згідно зі ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь держави належить стягнути суму судового збору в розмірі 107 (сто сім) грн. 30 коп.

Outcome: approved