Jurisdiction: civil
Date: 2012-05-14 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернувся до суду з позовом до відповідача про встановлення факту родинних відносин, про надання додаткового строку для прийняття спадщини. Позивачка посилається на те,що 17 січня 2004 року в с. Шевченково Іванківського району Київської області помер її двоюрідний племінник,[PERSON], син її двоюрідної сестри- Музиченко [PERSON]. На день смерті [PERSON] залишилося спадкове майно в с. Шевченково Іванківського району Київської області. Вона має бажання успадкувати майно [PERSON] та звернулася з заявою в Іванківську районну державну нотаріальну контору,але їй відмовили у заведенні спадкової справи,так як не встановлено її родинних відносин із спадкодавцем, а також вона пропустила шестимісячний строк,встановлений законом, для прийняття спадщини. Вона не зверталася до суду у зв»язку зі станом свого здоров»я, а також із-за необізнаності в правових питаннях. Крім того, вона не може підтвердити документально родинні відносини з спадкодавцем, [PERSON], оскільки не збереглися первинні документи про народження її матері, [PERSON] та дідуся [PERSON], [PERSON], які були рідними братом та сестрою. Позивачка просить встановити факт,що [PERSON], [INFO], який помер 17 січня 2004 року в с.Шевченково Іванківського району Київської області доводився їй двоюрідним племінником, а вона є його спадкоємцем четвертого ступеня спорідненості. В судовому засіданні [PERSON] позов підтримала. Відповідач, Димарська сільська рада, до суду не зявилася, а надала суду заяву,в якій позов визнає та просить справу розглядати без її участі. Вислухавши позивачку, вивчивши матеріали справи та допитавши свідків [PERSON],[PERSON], [PERSON], суд вважає, що позов слід задовольнити. Так відповідно до ч.4 ст. 174 ЦПК України, якщо відповідач визнає позов і маються підстави для його задоволення, суд позов задовольняє. Відповідно до ст. 1217 Цивільного кодексу України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Позивачка посилається на те,що [PERSON], який помер 17.01. 2004 року- був її двоюрідним племінником. Свідки [PERSON], [PERSON] та [PERSON] підтвердили,що [PERSON] та [PERSON] знаходилися в родинних відносинах, а саме,що [PERSON] Захарович- двоюрідний племінник позивачки. Мати позивачки, [PERSON] та дідусь спадкодавця-Пархоменко [PERSON] рідними братом та сестрою. Позивачка,[PERSON]а. була дочкою [PERSON], а мати спадкодавця- Музиченко ([PERSON]) [PERSON] [PERSON]. З копії довідки Центрального Державного історичного архіву від 03.04. 2009 року № 02-397 та №398 слідує,що в метричних книгах Троїцької церкви с.Карпилівка (с.Церків»я приписне) Радомишльського повіту Київської губернії за 1906- 1908 роки запису про народження [PERSON](Федорівни) [PERSON] та за 1905-1908 роки запису про народження [PERSON](Федоровича)[PERSON] не виявлено. З копії Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про відсутність актового запису цивільного стану слідує,що актовий запис про смерть [PERSON] по селу Димарка Іванківського району Київської області не виявлено. Позивачка надала суду свідоцтво про народження [PERSON] Павлівни;свідоцтво про реєстрацію шлюбу [PERSON] з [PERSON] з якого слідує,що після реєстрації шлюбу подружжю присвоєно прізвище-Музиченко;Свідоцтво про смерть [PERSON],з якого слідує,що померла вона 11.02. 2002 року;Запорвіт [PERSON] на користь [PERSON]. З копії свідоцтва про народження слідує,що [PERSON] народився 14.10. 1961 року. Його батьком був-Музиченко [PERSON]; мати-Музиченко [PERSON]. Отже, маються підстави для встановлення факту родинних відносин, а саме,що [PERSON], [INFO] був двоюрідним братом [PERSON]. З копії свідоцтва про смерть І-ВЛ№ 429348 слідує,що [PERSON] помер 17 січня 2004 року. Отже, після смерті [PERSON] відкрилася спадщина і позивачка, як спадкоємець п»ятої черги(ст.1265ЦК), має право претендувати на спадкове майно. Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Ст. 1270 ЦК України встановлює строки для прийняття спадщини у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини ( тобто, з 17 січня 2004 року ). Поскільки [PERSON] помер 17.01. 2004 року, то останнім днем для прийняття спадщини є 17.07. 2004 року . Відповідно до ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу , не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв спадщини. З Постанови про відмову у вчиненні нотаріальних дій Іванківської районної державної нотаріальної контори № 1295-02-31 від 25.11.2011 року слідує, що [PERSON] відмовлено у заведенні спадкової справи після смерті [PERSON], який помер 17 січня 2004 року у зв»язку з пропуском строку для прийняття спадщини та не доказано родинні відносини. Спадкова справа не заводилася. Отже, ніхто із спадкоємців [PERSON] спадщину не прийняв. Згідно ч..2 ст. 1272 ЦК України за письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини. Згідно ст. 1272 ч.3 Цивільного кодексу України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Відповідач, Димарська сільська рада, позов визнала , і суд вважає, що маються всі підстави для його задоволення. На підставі наведеного, ст. 1270, ст. 1272 Цивільного кодексу України,

Outcome: approved