Jurisdiction: civil
Date: 2013-05-07 00:00:00

Позивач ТОВ «Луганське енергетичне об'єднання» звернувся з позовом до [PERSON] про стягнення вартості необлікованої електричної енергії, в обґрунтування якого вказав, що 17.11.2012 року під час перевірки дотримання «Правил користування електричної енергією для населення» у споживача [PERSON], за адресою: [ADDRESS] був виявлений факт самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії, а саме - споживач підключив додатковий ввід поза приладу обліку, тобто електрична енергія споживалась, але не враховувалась. Тим самим [PERSON] заподіяв ТОВ «Луганське енергетичне об'єднання» матеріальний збиток на суму - 7306,10 грн. Позивач просить суд у зв'язку з тим, що відповідач добровільно не сплачує матеріальний збиток стягнути з нього на користь ТОВ «Луганське енергетичне об'єднання» - 7306,10 грн., судовий збір у сумі - 229,40 грн. Представник позивача - ТОВ «Луганське енергетичне об'єднання» - Савкова О.Л. у судове засідання не з'явилась, але надала до суду письмову заяву у якій підтримала свої позовні вимоги у повному обсязі та просила суд розглянути справу за її відсутністю. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з'явився, надав письмову заяву, в якій позовні вимоги визнав у повному обсязі, суму стягнення не оспорює, просив розглянути справу без нього. Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає позов обґрунтований та таким, що підлягає задоволенню за наступних підстав. Між сторонами існують фактичні договірні відносини, відповідно до яких позивач надає відповідачу електричну енергію, а відповідач, відповідно до ст. 714 ЦК України, зобов'язаний сплачувати вартість спожитої електроенергії у повному обсязі та дотримуватись встановлених Правил користування електричною енергією для споживачів. Із доданого до матеріалів справи акту про порушення споживачем «Правил користування електричною енергією для населення» вбачається, 17 листопада 2012 року у [PERSON] контролерами енергонадзору був виявлений факт самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії, а саме - споживач підключив додатковий ввід поза приладу обліку, тобто електрична енергія споживалась, але не враховувалась, про що був складений акт № 812641. Діями споживача були порушені Правила користування електричною енергією для споживачів. Вказаний акт був складений в присутності відповідача та ним не оскаржував ся. Таким чином суд вважає доведеним факт порушення відповідачем Правил користування електричною енергією для населення, в наслідок чого спожита відповідачем електрична енергія не обліковувалась та не оплачувалась. Згідно з розрахунком вартості необлікованої електричної енергії за актом про порушення споживачем «Правил», розмір збитків, спричинених протиправними діями відповідача ТОВ «ЛЕО», складає - 7306,10 грн. Відповідач не оспорює суму, розраховану позивачем Відповідно до п.48 ПКЕЕН, споживач несе відповідальність згідно із законодавством за розкрадання електричної енергії в разі споживання електричної енергії поза приладу обліку. Згідно зі ст. 27 Закону України "Про електроенергетику", правопорушення в електроенергетиці тягнуть за собою встановлену законодавством України цивільну відповідальність. У відповідності зі ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну юридичної або фізичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Вважаючи доведеним факт порушення відповідачем Правил користування електричною енергією для населення та перевіривши розрахунки суми збитків, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача суму збитків, спричинену протиправними діями, в розмірі 7306,10 грн. у рахунок компенсації матеріальної шкоди, спричиненої позивачу протиправними діями відповідача. Судові витрати на підставі ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача. На підставі ст. 1166 ЦК України,

Outcome: approved