Jurisdiction: civil
Date: 2013-01-08 00:00:00

публічне акціонерне товариство «[PERSON] Аваль»(далі АТ «[PERSON] Аваль») звернулося до суду 18 жовтня 2012 року з позовом, вказавши, що 31 березня 2008 року між відкритим акціонерним товариством «[PERSON] Аваль»(далі ВАТ «[PERSON] Аваль»), правонаступником якого є АТ «[PERSON] Аваль», і [PERSON] був укладений кредитний договір № 014/146574/3655/74. Згідно умов договору позивач надав кредит у розмірі 23 200,00 доларів США під 13 % річних строком до 31 березня 2028 року, а відповідач взяв на себе зобов'язання сплачувати проценти за користування кредитом та здійснювати його погашення в строки обумовлені договором. Додатковою угодою № 1 від 10 квітня 2009 року позивач та відповідач змінили деякі пункти кредитного договору та змінили графік погашення кредиту. Однак, відповідач порушив взяті на себе зобов'язання, допустивши прострочення в погашенні суми кредиту і відсотків. 02 липня 2010 року за вих.. № 1206 позивач направив відповідачу вимогу про усунення порушень умов кредитного договору, в якій відповідача було зобовязано протягом 30 днів з дати надіслання йому цієї вимоги погасити наявну заборгованість. Але до теперішнього часу [PERSON] не виконала порушене зобовязання, кредит, проценти та штрафні санкції не сплатила. На 18 вересня 2012 року заборгованість за кредитним договором складає 26 883,46 доларів США, а саме: -\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~заборгованість по кредиту - 23 766,26 доларів США, -\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~заборгованість по процентам 1 972,95 доларів США, -\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~пеня по кредиту та процентам 1 144,25 доларів США. Згідно курсу НБУ станом на 18 вересня 2012 року 1 долар США = 7,9930 грн., тобто сума заборгованості по кредитному договору складає 214 879,49 грн.. Позивач просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість у розмірі 214 879,49 грн. та витрати по справі судовий збір у розмірі 2 148,80 грн.. У судовому засіданні представник позивача [PERSON] позовну заяву підтримує в повному обсязі, пояснив, що кредит було надано для придбання квартири [ADDRESS]. В забезпечення зобовязань по кредитному договору 31 березня 2008 року між банком та відповідачем було укладено договір іпотеки. Відповідно до умов договору іпотеки відповідач передала в іпотеку банку вищевказану квартиру. В звязку з неможливістю обслуговування кредиту 22 липня 2011 року [PERSON] звернулася до банку з заявою, в якій просила реалізувати вищевказану квартиру для часткового погашення заборгованості. 14 лютого 2012 року відповідач реалізувала іпотечну квартиру за ціною 74 863,00 грн., що підтверджується договором купівлі-продажу та заявою на переказ готівки. Після конвертації грошові кошти від реалізації були направлені на погашення заборгованості по кредитному договору в загальній сумі 9 318,27 доларів США, з них: 6 598,93 доларів США на погашення процентів, 2 719,34 доларів США на погашення кредиту. Відповідно до п. 3.1.8. договору іпотеки у випадку, якщо суми від продажу предмету іпотеки недостатньо для повного задоволення вимог іпотекодержателя, він має право в судовому порядку вимагати отримання суми, якої не вистачає для повного задоволення вимоги, з іншого майна позичальника. Тому представник позивача просить задовольнити позов в повному обсязі. Відповідач [PERSON] у судове засідання не зявилася, про час та місце слухання справи повідомлена належним чином (а.с.24). Вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню. В судовому засіданні встановлено, що 31 березня 2008 року між ВАТ «[PERSON] Аваль», правонаступником якого є АТ «[PERSON] Аваль», і [PERSON] був укладений кредитний договір № 014/146574/3655/74. Згідно умов договору позивач надав кредит у розмірі 23 200,00 доларів США під 13 % річних строком до 31 березня 2028 року, а відповідач взяв на себе зобов'язання сплачувати проценти за користування кредитом та здійснювати його погашення в строки обумовлені договором. Кредит було надано для придбання квартири (а.с.5-7,15 копії договору, витягу з статуту). В забезпечення зобовязань за Договором між ВАТ «[PERSON] Аваль»та [PERSON] був укладений договір іпотеки № 014/08/11-01/030/08 від 31 березня 2008 року, відповідно до якого відповідач передала в іпотеку позивачу нерухоме майно, а саме: однокімнатну квартиру, загальною площею 31,6 кв.м., житловою площею 17,8 кв.м., що знаходиться за адресою: [ADDRESS] (а.с.26-28 копія договору іпотеки). Додатковою угодою № 1 від 10 квітня 2009 року до Кредитного договору № 014/146574/3655/74 від 31 березня 2008 року позивач та відповідач змінили деякі пункти кредитного договору та змінили графік погашення кредиту, а саме: заборгованість за кредитом (23 055,96 доларів США) збільшилась на суму заборгованості за процентами (1 237,41 доларів США), в звязку з чим відбулася зміна строку погашення заборгованості (а.с.8-10 копія додаткової угоди, додатку). 02 липня 2010 року за вих.. № 1206 позивач направив відповідачу вимогу про усунення порушень умов кредитного договору, в якій відповідача було зобовязано протягом 30 днів з дати надіслання йому цієї вимоги погасити наявну заборгованість. Але до теперішнього часу [PERSON] не виконала порушене зобовязання, кредит, проценти та штрафні санкції не сплатила (а.с.11 копія вимоги). В звязку з неможливістю та відсутності подальших перспектив обслуговування кредиту 22 липня 2011 року [PERSON] звернулася до банку з заявою, в якій просила реалізувати квартиру, розташовану за адресою: [ADDRESS], для подальшого погашення за кредитом (а.с.29 копія заяви). 14 лютого 2012 року між [PERSON] та [PERSON] було укладено договір купівлі-продажу квартири, розташованої за адресою: [ADDRESS] (а.с.30 копія договору купівлі-продажу). Відповідач від реалізації квартири отримала 74 863,00 грн. (а.с.31 копія заяви на переказ готівки). Після конвертації грошові кошти від реалізації були направлені на погашення заборгованості по кредитному договору в загальній сумі 9 318,27 доларів США, з них: 6 598,93 доларів США на погашення процентів, 2 719,34 доларів США на погашення кредиту (а.с.12,13 - розрахунок). На 18 вересня 2012 року заборгованість за кредитним договором складає 26 883,46 доларів США (а.с.12,13 - розрахунок), а саме: -\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~заборгованість по кредиту - 23 766,26 доларів США, -\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~заборгованість по процентам 1 972,95 доларів США, -\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~пеня по кредиту та процентам 1 144,25 доларів США. Згідно курсу НБУ станом на 18 вересня 2012 року 1 долар США = 7,9930 грн., тобто сума заборгованості по кредитному договору складає 214 879,49 грн. (а.с.32,33). Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст. 1050 ч. 1 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобовязаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання. Суд вважає можливим стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором у розмірі 214 879,49 грн. на користь позивача, так як він неналежним чином виконує свої обовязки. З відповідача підлягає також стягненню судовий збір у розмірі 2 148,80 грн. на користь позивача, так як його позовні вимоги підлягають задоволенню.

Outcome: approved