Jurisdiction: civil
Date: 2012-07-23 00:00:00

Позивач звернувся до суду з даним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що 26 квітня 2006 року Публічне акціонерне товариство комерційний банк ПРАВЕКС-БАНК(далі - Позивач) та гр. [PERSON] (далі 1-й Відповідач) уклали кредитний договір № 649-026/06Р (далі - Договір). Згідно з умовами Договору, Позивач з 26 квітня 2006 року по 26 квітня 2011 року надав 1-му Відповідачу право скористатися кредитом на загальну суму 11 294 долари США із розрахунку 12 % річних за час фактичного користування кредитом, а Відповідач зобов'язався повернути отриманий кредит, сплатити відсотки за користування коштами і виконати свої зобов'язання згідно з даним договором у повному обсязі. 01.09.2009 року між Позивачем та 1-м Відповідачем був укладений Договір про внесення змін та доповнень до Кредитного договору № 649-026/06Р від 26 квітня 2006 року, згідно з яким, п. 1.2. Договору був викладений у новій редакції: 1.2. Кредит надається Позичальникові терміном з 26.04.2006 по 10.07.2006 зі сплатою 12 % річних, з 11.07.2006 до 29.07.2007 зі сплатою 13 % річних, з 30.07.2007 по 10.10.2007 зі сплатою 16 % річних, з 11.10.2007 по 10.04.2008 зі сплатою 17 % річних, з 11.04.2008 по 10.10.2008 зі сплатою 18 % річних, з 11.10.2008 по 31.08.2009 зі сплатою 19 % річних, з 01.09.2009 по 26.04.2011 зі сплатою 14 % річних. Відповідно до умов Кредитного договору, викладених в п. 4.4, 1-й Відповідач зобов'язався погашати заборгованість за кредитом шляхом внесення коштів рівними частинами в сумі 189 доларів США щомісяця до 10-го числа наступного місяця. Відсотки за користування коштами підлягають сплаті Відповідачем щомісяця (за час фактичного користування коштами протягом календарного місяця) у термін до 10 числа місяця, наступного за місяцем нарахування відсотків, а також на момент припинення дії Договору, визначеного у п.1.2 даного Договору (п.4.5 Договору). Крім того, за договором поруки № 649-026/06Р від 26 квітня 2006 року (п. 1.1) гр. [PERSON] (надалі - 2-й Відповідач) зобов'язався перед Позивачем нести солідарну майнову відповідальність за виконання в повному обсязі взятих на себе 1-им Відповідачем зобов'язань за кредитним договором № 649-026/06Р від 26 квітня 2006 року та можливих змін та доповнень до нього, які полягають в своєчасному та повному повернені кредиту в сумі 11 294 долари США та будь-якого збільшення цієї суми, яке передбачено умовами кредитного договору, відсотків за користування кредитом, пені і штрафів, передбачених кредитним договором, в тому числі у випадку заявлених вимог про дострокове погашення кредиту в зв'язку з порушенням 1-им Відповідачем умов кредитного договору. Відповідно до умов договору поруки № 649-026/06Р від 26 квітня 2006 року (п. 2.1) 2-й Відповідач зобов'язався у випадку невиконання або неналежного виконання 1-им Відповідачем зобов'язань за кредитним договором, виконати за нього зобов'язання перед Позивачем на умовах, в порядку і строки встановлені кредитним договором № 649-026/06Р від 26 квітня 2006 року. Позивач зазначає, що згідно з п. 1.3 кредитного договору, у кожному випадку невиконання (або неналежного виконання) 1-им Відповідачем своїх зобов'язань за договором (у відношенні строків сплати відсотків і повернення кредиту та/або сплати відсотків та/або повернення кредиту не в повному обсязі), розмір відсоткової ставки збільшується на 1 % річних, починаючи з розміру, встановленого в п. 1.2 кредитного договору. Відповідно до п. 10.1 кредитного договору, за порушення строків погашення заборгованості за кредитом або внесення відсотків за користування кредитом Відповідач сплачує пеню за кожен день прострочення в розмірі подвійної відсоткової ставки, зазначеної в п. 1.2 даного договору, що діяла в період прострочення, від суми заборгованості за весь період прострочення. Станом на 23 лютого 2011 року за Відповідачами обліковується заборгованість в розмірі 5 300 доларів США, в тому числі: непогашений кредит - 3 923 долари США; несплачені відсотки за користування коштами 804 долари США; пеня за несвоєчасне погашення кредиту 475 доларів США, пеня за несвоєчасне погашення відсотків по кредиту 98 доларів США, що за курсом Національного Банку України станом на 23 лютого 2011 року (793 грн. 78 коп. за 100 доларів), становить 42 070 грн. 34 коп., в тому числі: 31 139 грн. 99 коп. - непогашеного кредиту, 6 381 грн. 99 коп. - несплачених відсотків за користування коштами; 3 770 грн. 46 коп. - пені за несвоєчасне погашення кредиту; 777 грн. 90 коп. - пені на суму несплачених відсотків. В звязку з вищевикладеним, просили стягнути солідарно з Відповідачів на користь Публічного акціонерного товариства ПРАВЕКС-БАНКзаборгованість в сумі 42\~070,34 грн. та судові витрати. В судове засіданні представник позивача зявився, позов підтримав в повному обсязі, просив його задоволити. Відповідач [PERSON] в судове засідання зявився, позов визнав в повному обсязі, не заперечував проти його задоволення. Відповідач [PERSON] в судове засідання зявився, позов визнав частково. Суду пояснив, що дійсно є поручитем свого сина по кредитному договору №649-026/06Р від 26.04.2006 р. Разом з тим договором від 01.09.2009 р. про внесення змін та доповнень до Кредитного договору №649-026/06Р від 26.04.2006 р., укладеним між Позивачем та 1-им Відповідачем було збільшено обсяг відповідальності останнього за основним зобовязанням, що також спричинило збільшення обсягу відповідальності 2-го Відповідача, як Поручителя. В звязку з тим, що Позивач не уклав з 2-гим Відповідачем договору про внесення відповідних змін та доповнень до договору поруки, вважає себе повністю звільненим від відповідальності за основним зобовязанням та пропонує стягувати заборгованість лише з 1-го Відповідача. Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає позов таким, що підлягає до задоволення. Так, судом встановлено, що 26 квітня 2006 року між Публічним акціонерним товариством комерційний банк ПРАВЕКС-БАНКта [PERSON] укладено кредитний договір № 649-026/06Р від 26.04.2006 р. (а.с.11-16). Згідно з умовами якого, Позивач надав 1-ому Відповідачу кредит в сумі 11 294 долари США, під 12% річних, терміном повернення кредиту та процентів за ним - не пізніше 26.04.2011 р. Кредит було надано 1-ому Відповідачу на купівлю автомобіля. 01 вересня 2009 року між Позивачем та 1-им Відповідачем був укладений Договір про внесення змін та доповнень до Кредитного договору № 649-026/06Р від 26 квітня 2006 року, згідно з яким п. 1.2. Кредитного договору був викладений у новій редакції: 1.2. Кредит надається Позичальникові терміном з 26.04.2006 по 10.07.2006 зі сплатою 12 % річних, з 11.07.2006 до 29.07.2007 зі сплатою 13 % річних, з 30.07.2007 по 10.10.2007 зі сплатою 16 % річних, з 11.10.2007 по 10.04.2008 зі сплатою 17 % річних, з 11.04.2008 по 10.10.2008 зі сплатою 18 % річних, з 11.10.2008 по 31.08.2009 зі сплатою 19 % річних, з 01.09.2009 по 26.04.2011 зі сплатою 14 % річних(а.с.18-19). Відповідно до умов Кредитного договору, викладених в п. 4.4, 1-й Відповідач зобов'язався погашати заборгованість за кредитом шляхом внесення коштів рівними частинами в сумі 189 доларів США щомісяця до 10-го числа наступного місяця. Відсотки за користування коштами підлягають сплаті Відповідачем щомісяця (за час фактичного користування коштами протягом календарного місяця) у термін до 10 числа місяця, наступного за місяцем нарахування відсотків, а також на момент припинення дії Договору, визначеного у п.1.2 даного Договору (п.4.5 Договору). Крім того, за договором поруки № 649-026/06Р від 26 квітня 2006 року (п. 1.1) [PERSON] зобов'язався перед Позивачем нести солідарну майнову відповідальність за виконання в повному обсязі взятих на себе 1-им Відповідачем зобов'язань за кредитним договором № 649-026/06Р від 26 квітня 2006 року та можливих змін та доповнень до нього, які полягають в своєчасному та повному повернені кредиту в сумі 11 294 долари США та будь-якого збільшення цієї суми, яке передбачено умовами кредитного договору, відшкодування збитків та іншої заборгованості (а.с.26-27). Відповідно до умов договору поруки № 649-026/06Р від 26 квітня 2006 року (п. 2.1) 2-й Відповідач зобов'язався у випадку невиконання або неналежного виконання 1-им Відповідачем зобов'язань за кредитним договором, виконати за нього зобов'язання перед Позивачем на умовах, в порядку і строки встановлені кредитним договором № 649-026/06Р від 26 квітня 2006 року. В судовому засіданні встановлено, що згідно з п. 1.3 кредитного договору, у кожному випадку невиконання (неналежного виконання) 1-им Відповідачем своїх зобов'язань за цим договором (відносно строків сплати відсотків і повернення кредиту та/або сплати відсотків та/або повернення кредиту не в повному обсязі), розмір процентної ставки збільшується на 1 % річних, починаючи з розміру, встановленого п. 1.2 даного договору. Відповідно до п. 10.1 кредитного договору, за порушення термінів погашення заборгованості за кредитом або внесення відсотків за користування коштами 1-ий Відповідач сплачує пеню за кожен день прострочення в розмірі подвійної відсоткової ставки, зазначеної в п. 1.2 даного договору, що діяла в період прострочення, від суми заборгованості за весь період прострочення. Станом на 23 лютого 2011 року за 1-им Відповідачем обліковується заборгованість в розмірі 5 300 доларів США, в тому числі: непогашений кредит - 3 923 долари США; несплачені відсотки за користування коштами 804 долари США; пеня за несвоєчасне погашення кредиту 475 доларів США, пеня за несвоєчасне погашення відсотків по кредиту 98 доларів США, що за курсом Національного Банку України станом на 23 лютого 2011 року (793 грн. 78 коп. за 100 доларів), становить 42 070 грн. 34 коп., в тому числі: 31 139 грн. 99 коп. - непогашеного кредиту, 6 381 грн. 99 коп. - несплачених відсотків за користування коштами; 3 770 грн. 46 коп. - пені за несвоєчасне погашення кредиту; 777 грн. 90 коп. - пені на суму несплачених відсотків (а.с.20-21). Суд, не може прийняти до уваги доводи 2-го Відповідача, про те, що Позивач безпідставно стягує з Поручителя заборгованість за кредитним договором, оскільки відповідно до п.1.3. Договору поруки поручитель дає свою згоду на збільшення розміру забезпеченого порукою та цим договором зобовязання Позичальника, що може виникнути в майбутньому, внаслідок чого збільшується обсяг його відповідальності, у випадку внесення Позичальником та Кредитором змін та доповнень до Кредитного Договору, змін до Кредитного Договору та/або до даного Договору Кредитором в односторонньому порядку. У відповідності до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору. Відповідно до ч.1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). У відповідності до вимог ст. 554 Цивільного кодексу України в разі невиконання Зобов'язання боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Поручитель відповідає в тому ж обсязі, як і боржник, зокрема відповідає за сплату основного боргу і процентів, за відшкодування збитків, за сплату неустойки, якщо інше не встановлено договором поруки. Згідно ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. На даний час заборгованість за кредитним договором Відповідачами не погашена. Відповідачі не здійснюють ніяких дій для погашення заборгованості, хоча Позивачем надсилалися листи-вимоги про необхідність погашення заборгованості за кредитною угодою та нарахованими відсотками (а.с. 30-33). Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Позивач виконав в повному обсязі всі зобовязання перед Відповідачами, а саме: надав кредит в повному обсязі в порядку, визначеному кредитним договором, а Відповідачі в свою чергу зобовязання, передбачені Кредитним договором не виконали, відсотки, за користування кредитом та пеню не сплатили, чим порушили договірні зобовязання перед Позивачем, а також ст. ст. 526, 530, 1049, 1054 ЦК України. Позичальник [PERSON] та поручитель [PERSON], від сплати кредитної заборгованості ухиляються, умови Кредитного договору та Договору поруки не виконують. За даних обставин, суд вважає, що позов підлягає до задоволення. Наведені вище обставини стверджуються копією кредитного договору № 649-026/06Р, копією договору про внесення змін та доповнень до кредитного договору № 649-026/06Р від 26 квітня 2006 року, копією договору поруки № 649-026/06Р та іншими матеріалами справи. На підставі ст. ст. 526, 530, 554, 1049, 1054 ЦК України,

Outcome: approved