Jurisdiction: civil
Date: 2012-06-21 00:00:00

[PERSON], інтереси якого на підставі довіреності представляє [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] сільської рада Вінницького району Вінницької області про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом, посилаючись на те, що 18 вересня 2010 року померла [PERSON] в місті Вінниці, про що виконкомом [PERSON] сільської ради було видано свідоцтво про смерть від 20.09.2010 року, після смерті якої відкрилась спадщина на земельну ділянку №81, площею 1,8414 га, розташовану на території [PERSON] сільської ради Вінницького району для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 0520687300010070092, яка належить померлій на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку, зареєстрованого за №010587300055 від 10.10.2005 року. Позивач є спадкоємцем після смерті [PERSON], так як остання склала заповіт від 08.12.2009 року, посвідчений секретарем Стадницької сільської ради, яким вищевказану земельну ділянку заповідала позивачу. Спадкоємці першої черги після смерті [PERSON] відсутні, оскільки дітей померла не мала, а чоловік [PERSON] помер 08.02.2012 року, інші особи, які б мали право на обовязкову частку також відсутні. Спадщину позивач прийняв належним чином, звернувшись з відповідною заявою до нотаріальної контори в шести місячний строк, однак оформити свої спадкові права на вказану земельну ділянку позивач не має можливості, оскільки відсутній оригінал державного акту про право на земельну ділянку. В зв'язку з цим позивач звернувся до суду з відповідним позовом. В судове засідання позивач [PERSON] не з'явився, однак представник за довіреністю [PERSON] надала суду заяву, в якій просить розглянути справу у її відсутність, позовні вимоги підтримує та просить задовольнити у повному обсязі. Представник відповідача [PERSON] сільської ради Вінницького району Вінницької області в судове засідання не з'явився, надав суду заяву, в якій просить розглянути справу у його відсутність, проти задоволення позовних вимог [PERSON] не заперечує. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, суд вважає, що справу можливо розглянути без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Взявши до уваги письмові заяви сторін, дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що позовна заява підлягає до задоволення з наступних підстав. Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини. 18.09. 2010 року померла [PERSON], про що було видане свідоцтво про смерть серії 1-АМ №217557 від 28.09.2011 року, виконкомом [PERSON] сільської ради Вінницького району Вінницької області, про що в книзі реєстрації смертей зроблено відповідний актовий запис №27 (а.с. 5). За життя [PERSON], склала заповіт від 08.12.2009 року, яким заповіла [PERSON] земельну ділянку площею 1,8414 га в межах згідно з планом, розташованої на території [PERSON] сільської ради Вінницького району Вінницької області, переданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер земельної ділянки 0520687300010070092, акт зареєстровано в книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорі оренди землі за № 010587300055, даний заповіт посвідчено секретарем Стадницької сільської ради Вінницького району Вінницької області, (а.с.6). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на земельну ділянку площею 1,8414 га в межах згідно з планом, розташованої на території [PERSON] сільської ради Вінницького району Вінницької області, переданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер якої 0520687300010070092, що підтверджується державним актом на право власності на земельну ділянку, серії ВН № 017563 від 10.10.2005 року (а.с. 10 ). Спадкоємці першої черги після смерті [PERSON] відсутні, оскільки дітей померла не мала, чоловік [PERSON] помер 08.02.2012 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-АМ №218794 від 09.02.2012 року, про що в книзі реєстрації смертей зроблено відповідний актовий запис №3 (а.с.7). Встановленим фактам відповідають правовідносини, визначені національним законодавством та такі, що захищають порушені, невизнані або оспорюванні права, а саме майнові права позивачів щодо спадкового майна підлягають судовому захисту шляхом визнання права на підставі ст.ст.1223, 1268 ЦК України (спадкування за заповітом). Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Враховуючи вищезазначене, суд вважає позов таким, що підлягає до задоволення, оскільки це не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. На підставі викладеного та

Outcome: approved