Jurisdiction: civil
Date: 2013-05-16 00:00:00

[PERSON] 06.03.13 року звернулась до Ленінського районного суду м.Дніпропетровська з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та дружини. В обґрунтування позову зазначила, що перебувала з відповідачем в шлюбних відносинах з 08.08.2008 року по 25.10.2012 року. Шлюб було розірвано на підставі рішення Індустріального районного суду м.Дніпропетровська від 25.10.2012 року. Від шлюбу мають доньку [PERSON], [INFO], яка перебуває на її утриманні. Фактично з серпня 2012 року з відповідачем проживають окремо і відповідач не приймає участі у вихованні та утриманні доньки. Домовленості з відповідачем про участь в утриманні доньки не досягнуто. На прохання надавати дитині регулярно грошову допомогу, відповідач ніяк не реагує. Відповідач працює інженером по ком*ютерним системам ТВ НВАК «Степова» та ТОВ «Торговий Дім» Степова» у м.Дніпропетровську, а також отримує пенсію по інвалідності. Стягнень за виконавчими документами з нього не проводиться. На підставі викладеного просить стягнути з [PERSON] на її користь аліменти на утримання доньки [PERSON], [INFO] у розмірі ? частини від заробітку /дохоху/, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позовної заяви і до повноліття дитини та стягнути аліменти на її користь та на її утримання у розмірі 2000 грн. щомісяця, починаючи з дня подачі позовної заяви і до [INFO]. В судовому засіданні позивачка [PERSON] позовні вимоги підтримала та просила задовольнити. В судовому засіданні представник позивачки [PERSON] позовні вимоги підтримав та просив задовольнити. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги щодо стягнення аліментів на утримання дитини визнає, а позовні вимоги щодо стягнення аліментів на утримання дружини визнає частково-в розмірі 200 грн. щомісячно. Суд, вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково з наступних підстав. Як встановлено в судовому засіданні шлюб між сторонами зареєстровано 08.08.2008 року Красногвардійським відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис №573. Від спільного подружнього життя мають малолітню доньку [PERSON], [INFO] /а.с.4/. Рішенням Індустріального районного суду м.Дніпропетровська від 25.10.2012 року шлюб між сторонами було розірвано /а.с.3/. Малолітня [PERSON] проживає разом з позивачкою та знаходиться на її утриманні /а.с.5/. Відповідач матеріальну допомогу на утримання дитини надає, але не регулярно, а матеріальну допомогу на утримання позивачки [PERSON] не надає взагалі. Відповідач [PERSON] працює інженером з комп*ютерних систем в ТОВ «Торговий Дом «Степна» з 26.12.2012 року /а.с.15, 17/, а в ТОВ НП АК «Степна» працював на посаді інженера з комп*ютерних систем з 11.12.2008 року по 25.12.2012 року /а.с.16, 18/. [PERSON] є інвалідом 3-ї групи /а.с.28/. Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов*язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Виходячи з викладеного суд приходить до висновку, що позовні вимоги щодо стягнення аліментів на утримання дитини в розмірі ? частини з усіх видів заробітку /доходу/, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку підлягають задоволенню. Відповідно до ч.2 ст.84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка, батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Виходячи з позовної заяви, позивачка просить стягнути з відповідача на своє утримання аліменти в твердій грошовій сумі у розмірі 2 000 грн. щомісяця, але відповідно до ч.1 ст.184 СК України розмір аліментів визначається у твердій грошовій сумі у разі якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення. В даному випадку відповідач працює та має постійний дохід тому розмір аліментів не може бути визначений у твердій грошовій сумі. Аналізуючи в сукупності усі наявні в матеріалах справи докази, суд приходить до висновку, що на утримання позивачки підлягають стягненню з відповідача аліменти до досягнення дитиною трирічного віку у розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку /доходу/. На підставі викладеного,

Outcome: partial