Jurisdiction: civil
Date: 2012-09-10 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на спадкове майно. Позивач посилається на те, що 11 грудня 1994 року померла його мати [PERSON], яка проживала у [INFO]. За життя мати склала заповіт на його користь. Заповіт посвідчено Макарівською сільською радою 26 червня 1987 року за реєстром №11. На день смерті [PERSON] залишилось спадкове майно: жилий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться в селі Русаки, по вулиці Черненка,28 Іванківського району Київської області. Спадщину після смерті [PERSON] позивач прийняв, шляхом проведення поточного ремонту в спадковому будинку в березні 1995 року, тобто вступив в управління спадковим майном. 27 липня 2012 року позивач звернувся до Іванківської районної державної нотаріальної контори з проханням видати свідоцтво про право на спадщину за заповітом на жилий будинок. У видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на жилий будинок йому було відмовлено, оскільки не було предявлено правовстановлюючого документу на вищевказаний будинок. У 1948 році [PERSON] побудувала жилий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться в с.Русаки, по вул..Черненка,28 Іванківського району Київської області. Вказане домоволодіння вона будувала за власні кошти та власними силами, але правовстановлюючих документів на вказане майно не було оформлено. Документами, що підтверджують право власності на будинок є довідки Макарівської сільської ради (виписка з погосподарської книги №7, особовий рахунок №0589-5 та виписка із земельно-кадастрової книги). Спадкоємцем за заповітом після смерті [PERSON] є позивач, [PERSON]. Інших спадкоємців немає. У звязку з тим, що Іванківська районна державна нотаріальна контора не може видати свідоцтво про право на спадщину за заповітом, позивач звертається з даним позовом до суду та просить визнати за ним право приватної власності на спадкове майно його матері [PERSON], а саме: на жилий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться в с.Русаки, по вул.Черненка,28 Іванківського району Київської області. У судове засідання сторони не зявилися. Позивач подав до суду заяву про те, що позов підтримує та просить розглядати справу у його відсутності. Відповідач, Макарівська сільська рада звернулися до суду з листом, в якому позов [PERSON] визнають та просять справу розглядати у відсутності їх представника. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити. Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України, якщо відповідач визнає позов і маються підстави для його задоволення, суд задовольняє позов. Відповідач позов визнав. Позивач надав належні докази спадкоємця за заповітом: копію заповіту від 26 червня 1987 року посвідченого Макарівською сільською радою, яким [PERSON] все своє майно заповідає громадянину [PERSON]; копію свідоцтво про смерть спадкодавиці [PERSON], яка померла 11 грудня 1994 року. Відповідно до постанови Іванківської районної державної нотаріальної контори №965/02-31 від 27.07.2012р. позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок, який знаходиться за адресою: Київська область Іванківський район село Русаки, по вул.Черненка,28, що належав [PERSON], у звязку з відсутністю правовстановлюючого документу на вказане майно. Згідно повідомлення Іванківської районної державної нотаріальної контори №966-02-14 від 27.07.2012 року за даними контори після смерті [PERSON], яка померла 11 грудня 1994 року, спадкова справа не заводилася. З довідки Макарівської сільської ради №449 від 17.05.2012 року вбачається, що позивач [PERSON] прийняв, шляхом проведення поточного ремонту в спадковому будинку в березні 1995 року, тобто втсупив в управління спадковим майном. З довідки Макарівської сільської ради №785 від 02.08.2012 року слідує, що за померлою [PERSON] згідно по господарської книги сільської ради №7, особовий рахунок №0589-5 рахується житловий будинок, який знаходиться в селі Русаки Іванківського району Київської області, по вул.Черненка,28. Відповідно до даних Технічного паспорта, жилий будинок в с.Русаки Іванківського району Київської області, по вул.Черненка,28, власником якого є [PERSON] - побудований у 1948 році. Отже, маються підстави для задоволення позову. На підставі наведеного ст.ст. 524, 525, 526, 529, 548-549 ЦК України (1963р.),

Outcome: approved