Jurisdiction: civil
Date: 2012-05-16 00:00:00

Позивач звернувся в суд з вищезазначеним позовом в якому просить: стягнути з НАСК «Оранта»в його користь 10385 грн. 35 коп. страхового відшкодування: 10000 грн. моральної шкоди; 350 грн. витрат на правову допомогу та витрати по сплаті судового збору. В обґрунтування заявлених вимог посилається на те, що 10 листопада 2011 року на перехресті доріг Київ Чоп Рудники - Дрогобич сталась дорожньо-транспортна пригода, в якій було пошкоджено належний йому автомобіль марки Мерседес-Бенц, д.н.з. ВС1215AO. Постановою Дрогобицького міськрайонного суду від 20 грудня 2011 року [PERSON] визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення. На момент вказаної ДТП автомібіль яким керував [PERSON] був застрахований у НАСК «Оранта»(договір АА 7611627) згідно договору обовязкового страхування цивільно- правової відповідальності власників наземних транспортних засобів. 11 листопада 2011 року [PERSON] подав заяву про виплату страхового відшкодування до НАСК «Оранта», однак станом на сьогодні ані письмового повідомлення, ані страхового відшкодування він не отримав, тому такою бездіяльністю відповідача йому завдано моральну шкоду, яка полягає у порушенні нормальних життєвих звґязків через неможливість продовження активного громадського життя, порушенні стосунків з оточуючими людьми, тому просить стягнути з відповідача моральну шкоду в сумі 10000 грн У судовому засіданні позивач, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві, вимоги підтримав. Представник Львівської обласної дирекції НАСК «Оранта»в судові засідання не зґявився, подав письмове заперечення, щодо позовних вимог в частині відшкодування моральної шкоди та витрат на правову допомогу. Просять справу розглядати у їх відсутності. Суд, заслухавши пояснення позивача та дослідивши письмові докази по справі, вважає, що заявлені вимоги підлягають до часткового задоволення, виходячи з таких підстав: 10 листопада 2011 року на перехресті доріг Київ-Чоп-Рудники-Дрогобич відбулась дорожньо-транспортна пригода, в якій було пошкоджено належний [PERSON] автомобіль марки Мерседес-Бенц, д.н.з. ВС1215AO. Даний факт підтверджується постановою Дрогобицького міськрайонного суду № 3-3053/11 від 20.12.2011 року, згідно якої винним у скоєнні ДТП визнано [PERSON], цивільно-правова відповідальність якого застрахована в НАСК «Оранта»(Поліс обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АА 7611627). (а.с. 15) 11 листопада 2011 року [PERSON] подав заяву про виплату страхового відшкодування, однак станом на сьогодні страхового відшкодування не отримав. Відповідно до ст. 6 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" страховим випадком є подія, внаслідок якої заподіяна шкода третім особам під час дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася за участю забезпеченого транспортного засобу і внаслідок якої настає цивільно-правова відповідальність особи, відповідальність якої застрахована за договором. З вищезгаданого полісу, вбачається, що цивільно-правову відповідальність [PERSON] станом на 10.11.2011 року (дата ДТП) було застраховано. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 1188 Цивільного кодексу України шкода, завдана одній особі з вини іншої особи внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки, відшкодовується винною особою. Вина [PERSON] підтверджується постановою Дрогобицького міськрайонного суду № 3-3053/11 від 20.12.2011 року Оскільки вина особи, застрахованої за полісом № АА 7611627, визнана судом, то ДТП, що мало місце 10.11.2011 року відповідно до ст. 6 Закону є страховим випадком, внаслідок якого у відповідача настає обов'язок здійснити виплату страхового відшкодування. Відповідно до ст. 29 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів»у зв'язку з пошкодженням транспортного засобу відшкодовуються витрати, пов'язані з відновлювальним ремонтом транспортного засобу з урахуванням зносу, розрахованого у порядку, встановленому законодавством. Стаття 979 ЦК України передбачає, що за договором страхування одна сторона (страховик) зобов'язується у разі настання певної події (страхового випадку) виплатити другій стороні (страхувальникові) або іншій особі, визначеній у договорі, грошову суму (страхову виплату), а страхувальник зобов'язується сплачувати страхові платежі та виконувати інші умови договору. Згідно п. З ч. 1 ст. 980 ЦК України предметом договору страхування можуть бути майнові інтереси, які не суперечать закону і пов'язані з відшкодуванням шкоди, завданої страхувальником (страхування відповідальності). У разі настання страхового випадку страховик зобов'язаний здійснити страхову виплату у строк, встановлений договором, (п. 3 ч. 1 ст. 988 ЦК України). Відповідно до п. 35.1 статті 35 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів»для отримання страхового відшкодування потерпілий чи інша особа, яка має право на отримання відшкодування, протягом 30 днів з дня подання повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду подає страховику заяву про страхове відшкодування. [PERSON], 11 листопада 2011 року подав заяву про страхове відшкодування у Дрогобицьке районне відділення Львівської обласної дирекції HACK "Оранта". п. 36.1 статті 36 вказаного вище Закону передбачає, що страховик,

Outcome: dismissed