Jurisdiction: civil
Date: 2012-12-29 00:00:00

09 березня 2011 року до Межівського районного суду Дніпропетровської області звернулась [PERSON] з позовною заявою про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом з посиланням на те, що 26 листопада 2005 року помер її батько [PERSON]. Після смерті залишилась спадщина у вигляді житлового будинку, який розташований в с.Крутоярівка Межівського району Дніпропетровської області та земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею в 11,120 гектар, що розташована на території Зорянської сільської ради Межівського району Дніпропетровської області. [PERSON] заповів вказану вище земельну ділянку позивачці, [PERSON] та [PERSON]. Останні відмовились від прийняття спадщини за заповітом на користь [PERSON], яка 09 грудня 2011 року звернулась до Васильківської державної нотаріальної контори для оформлення спадщини. Щоб отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом позивачка повинна надати до нотаріальної контори Державний акт на землю, однак зробити це не може з причини його втрати про що було розміщене оголошення в газеті „Червона зірка №45 від16.06.2007 року. 21 серпня 2007 року було видане розпорядження голови [PERSON] районної державної адміністрації Дніпропетровської області №237-р-07 про видачу дублікату Державного акту на право власності на земельну ділянку на [PERSON], однак отримати його не має змоги, оскільки п.5.2 інструкції „Про порядок спадкування, видачі, реєстрації та зберігання державних актів на право власності на землю і право постійного користування землею, договорів на право тимчасового користування землею дублікат видається за заявою власника, який помер 26 листопада 2005 року, що являється перешкодою для [PERSON] в оформленні спадщини. Просить суд визнати за нею право власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом. У судовому засіданні відповідач в особі [PERSON] районної державної адміністрації Дніпропетровської області [PERSON] позовні вимоги визнав повністю. Відповідачі в особі відділу Держкомзему в [PERSON] районі Дніпропетровської області [PERSON] заявлені позовні вимоги визнає повністю. У судове засідання представник Зорянської сільської ради Межівського району Дніпропетровської області не зявився. Надано суду заяву про визнання позову [PERSON]. Представник позивача [PERSON] в судовому засіданні підтвердив обставини, які викладені вище та наполягав на задоволенні позову [PERSON] про визнання за нею права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом. Суд, зясувавши фактичні обставини справи, на яких ґрунтується позов, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи та вирішення спору по суті дійшов висновку, що позовна заява підлягає \~задоволенню. Згідно копії свідоцтва про смерть, серії 1-КИ №037657 від 28 листопада 2005 року, зареєстрованого виконкомом Зорянської сільської ради Межівського району Дніпропетровської області, [PERSON] помер 26 листопада 2005 року. Копією заповіту, посвідченого секретарем виконавчого комітету Зорянської сільської ради Межівського району Дніпропетровської області [PERSON] від 15 березня 2001 року, зареєстрованим в реєстрі за №32 підтверджується, що [PERSON] заповів Сертифікат на право на земельну частку (пай), серії ДП №0210407, виданого 20 серпня 1997 року в рівних долях [PERSON], [PERSON] та [PERSON]. Відповідно до ст.1233 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Частиною 1 статті 1235 Цивільного кодексу України визначено, що заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин. Відповідно до заяви посвідченою приватного нотаріуса Петропавлівського районного нотаріального округу Дніпропетровської області, що зареєстрована в реєстрі за №794,795 від 15 травня 2006 року, [PERSON] та [PERSON] відмовились від прийняття спадщини за законом та за заповітом на користь позивачки [PERSON]. Факт відмови позивачу у прийнятті заяви та видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на майно [PERSON] підтверджується відповідною постановою державного нотаріуса Васильківської державної нотаріальної контори від 09 лютого 2011 року. Зясовано, що відмова [PERSON] в оформленні спадщини повязана з відсутністю в останньої Державного акту, підтверджуючого право власності на земельну ділянку. Доказом втрати Державного акту на право приватної власності на землю, серії IV-ДП №015288, виданого на імя [PERSON] слугує оголошення в газеті „Червона зірка від 16 червня 2007 року про недійсність зазначеного документу в звязку з його загубленням. Таким чином, суд вважає позовну заяву [PERSON] обґрунтованою, це необхідно для визнання за нею права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON], померлого 26 листопада 2005 року.

Outcome: approved