Jurisdiction: civil
Date: 2013-06-06 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулась до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа. Посилається на те, що їй на праві приватної власності належить житловий будинок № 4 по вул. Дружби в с. Юрківці Заставнівського району Чернівецької області. Вона бажає укласти договір довічного утримання з [PERSON] [INFO] Цьому перешкоджає та обставина, що в свідоцтві про право власності на згаданий будинок допущена помилка в написанні її по батькові, а саме її по батькові зазначено як Григорівна, коли правильно Георгіївна. В порядку досудового врегулювання спору, вона звернулась в Юрковецьку сільську раду Заставнівського району Чернівецької області з метою виправлення невірного запису у згаданому документі, однак їй було відмовлено та рекомендовано в судовому порядку встановити факт належності їй вказаного свідоцтва. В судовому засіданні заявник заяву підтримала в повному обсязі, просив її задовольнити. Представник заінтересованої особи територіальної громади с. Юрківці Заставнівського району Чернівецької області в судове засідання не зявився надав суду заяву в якій вказав, що проти задоволення вимог викладених в заяві не заперечує, просив розглянути справу без його участі. Вивчивши матеріали справи, заслухавши доводи заявника, суд вважає, що заява обґрунтована і підлягає до задоволення. Відповідно до ч.1 п. 6 ст.256 ЦПК України суд вправі розглядати справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Судом встановлено, що заявнику [PERSON], [INFO], на праві приватної власності належить житловий будинок, розташований по вул. Дружби, 4 в с. Юрківці Заставнівського району Чернівецької області, що видно з свідоцтва про право власності на житловий будинок від 12.03.1990 року(а.с. 7). На даний час заявник, бажає укласти договір довічного утримання між нею та її онуком [PERSON], [INFO]. Цьому перешкоджає та обставина, що у згаданому свідоцтві про право власності на житловий будинок невірно зазначено по батькові заявника, а саме замість вірного по батькові заявника Гергіївна, зазначено Григорівна. Вказане унеможливлює реалізацію договірних відносин між заявником та [PERSON] З метою виправлення зазначеного в свідоцтві про право власності на житловий будинок невірного по батькові заявника, вона звернулась в Юрковецьку сільську раду Заставнівського району Чернівецької області, однак їй було відмовлено, що видно з довідки (а.с. 8). Той факт, що свідоцтво про право власності на житловий будинок від 12.03.1990 року належить заявнику [PERSON], а також те, що її правильне по батькові Георгіївна підтверджується копією паспорта серії КР №158683 від 10.02.1997 року (а.с. 5), свідоцтвом про народження серії ІV-УР №1885531 від 14.07.1962 року (а.с. 4), свідоцтвом про шлюб серії І-МИ №368132 від 16.04.1985 року (а.с. 6). За таких обставин суд приходить до висновку, що факт належності заявнику [PERSON] свідоцтва про право власності на житловий будинок, виданого виконавчим комітетом Юрковецької сільської ради 12.03.1990 року, зареєстрованому в Чернівецькому обласному бюро технічної інвентаризації і записаному в реєстровій книзі №2 стор. №41 за реєстровим №240 знайшов своє підтвердження і такий факт необхідно встановити.

Outcome: approved