Jurisdiction: civil
Date: 2012-06-21 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення боргу за договором кредиту, мотивуючи свої вимоги тим, що 11.09.2007 року між Банком та [PERSON] укладено договір на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки, відповідно до умов якого [PERSON] надає кредит шляхом відкриття Держателю відновлюваної відкличної Кредитної лінії на загальну суму 30 000 грн. та на день укладання [PERSON] встановлює ліміт Кредитної лінії на Рахунку в сумі 2 508 грн. Ліміт Кредитної лінії розраховується Банком самостійно. Держатель зобовязався погашати кредит та відсотки за користування Кредитною лінією та/або Овердафтом згідно умов договору. Позивач свої зобов′язання за договором виконав в повному обсязі, а відповідачка кредит та відсотки за кредитом в повному обсязі не сплачує, у зв′язку з чим позивач вимушений звернутися до суду з даним позовом. Просить стягнути з відповідачки борг за договором кредиту в сумі 7 170 грн. 38 коп. та судові витрати по справі. В судове засідання представник позивача не з"явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, у своїй заяві просить розглядати справу у її відсутність. Відповідач в судове засідання не з′явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки не повідомив, суд вважає можливим розглядати справу у його відсутність, за наявних у справі матеріалів. Вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що 11.09.2007 року між ТОВ "Комерційний Банк "Дельта", з однієї сторони, та відповідачем [PERSON]В, з другої сторони, був укладений Договір на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки. Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" є правонаступником всіх прав та обовязків Товариства з обмеженою відповідальністю "Комерційний Банк "Дельта". Відповідно до п.1.3 [PERSON] відкрив Держателю Кредитну лінію на загальну суму 30 000 грн. та на день укладання [PERSON] встановлює ліміт Кредитної лінії на Рахунку в сумі 2 508 грн. Ліміт Кредитної лінії розраховується Банком самостійно та не може перевищувати загальної суми Кредитної лінії. Відповідно до п. 2.1 [PERSON] моментом надання Банком Держателю Кредиту є день здійснення операції за допомогою Картки або день утримання платежів, передбачених Тарифами, за умови відсутності на Рахунку власних коштів Держателя. В свою чергу Держатель картки зобовязався щомісяця в строки, визначені Правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за Кредитною лінією, яка виникла за попередній звітній місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом за попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за Кредитною лінією та/або Овердрафтом та процентів за користування Кредитною лінією та/або Овердрафтом. В порушення зазначених норм закону та умов договору Відповідач зобовязання за Кредитним договором належним чином не виконав. Станом на 20.02.2012 року заборгованість за Кредитним договором відповідача становить 7 170 грн. 38 коп. Згідно із ст. 525, 526 ЦК України зобов′язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору і одностороння відмова від зобов′язання не допускається. Принцип повернення, строковості та платності означає, що кредит має бути поверненим позичальником банку у визначений у кредитному договорі строк з відповідною сплатою за його користування. Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов′язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов′язується повернути кредит та сплатити проценти. Як встановлено в судовому засіданні та доведено зібраними по справі доказами, відповідач умови Кредитного договору належним чином не виконує, кредит та відсотки за користування кредитом не сплачує, тому позовні вимоги Банку підлягають задоволенню в повному обсязі, оскільки є підставними та обґрунтованими і з відповідача підлягають стягненню 7 170 грн. 38 коп. Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню витрати по сплаті судового збору в сумі 214 грн. 60 коп. На підставі викладеного,

Outcome: approved