Jurisdiction: civil
Date: 2013-02-04 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання. В обґрунтування заявлених вимог вказала, що з відповідачем перебувала у зареєстрованому шлюбі, від якого мають повнолітню дочку [PERSON], [INFO], яка навчається на денному відділенні Криворізького медичного коледжу. Повнолітня дочка проживає разом з нею і знаходиться на її утриманні. Відповідач сплачував аліменти на утримання дочки до її повноліття. На даний час відповідач матеріальну допомогу у добровільному порядку не надає, чим ставить її в скрутне становище. Просить стягнути на її користь аліменти на утримання повнолітньої дитини в розмірі 1/4 частині його заробітної плати (доходів) щомісячно, до досягнення дочкою 23-х річного віку за умови навчання у навчальному закладі. До початку розгляду справи сторони надали суду заяви про розгляд справи у їх відсутність, позивач - позовні вимоги підтримує у повному обсязі, відповідач позов визнав. Дослідивши матеріали справи, оцінивши в сукупності всі досліджені у справі докази, суд знаходить позов [PERSON] таким, що підлягає задоволенню. До такого висновку суд приходить на підставі наступного. Матеріалами справи встановлено. Сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який 14 грудня 1998 року у встановленому законом порядку розірвано, що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу в матеріалах справи (а.с. 5). Від шлюбу сторони мають дочку [PERSON], яка 24 листопада 2012 року досягла повноліття. На даний час повнолітня дочка навчається на денному відділенні, на другому курсі у Криворізькому медичному коледжі, що підтверджено довідкою навчального закладу від 14.12.2012 року (а.с. 11). Строк закінчення навчання становить - 05 липня 2014 року. В матеріалах справи міститься довідка про доходи [PERSON] відповідно до якої, її дохід з липня 2012 р. по грудень 2012 року склав 3843,60 грн. З матеріалів справи вбачається, що повнолітня [PERSON], проживає разом з позивачкою та знаходиться на її повному матеріальному утриманні. До досягнення дитиною повноліття, відповідач сплачував аліменти на її утримання. На даний час матеріальної допомоги не надає, чим ставить позивача в скрутне матеріальне становище. Інших стягнень за виконавчими листами на користь третіх осіб відповідач не має. Відповідач працює, має постійний стабільний дохід, що приводить суд до переконання про можливість відповідачем сплачувати аліменти на утримання дочки. У відповідності до ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Таким чином, з огляду на зазначене, враховуючи визнання відповідачем предявленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд приходить до висновку про задоволення вимог позивача у повному обсязі. Розподіляючи судові витрати між сторонами, суд керується ст. 88 ЦПК України та стягує з відповідача на користь держави судові витрати по справі.

Outcome: approved