Jurisdiction: civil
Date: 2012-03-29 00:00:00

11 жовтня 2011 року сторони уклали між собою договір позики, згідно з яким відповідачка отримала від позивача 7000 грн. терміном повернення до 25 січня 2012 року, а в забезпечення повернення цього боргу в договорі обумовили, що в разі неповернення боргу в строк боржниця не буде заперечувати проти відчуження будинковолодіння № 40 по вул. Жовтневій в с. Плескачівка Смілянського району Черкаської області на користь [PERSON] В підтвердження цього відповідачка надала позивачу розписку та передала йому документи на будинковолодіння, яке отримала в дарунок відповідно до договору дарування від 04 січня 1996 року, посвідченого Плескачівською сільською радою, від [PERSON], який помер 17 лютого 1997 року. Позивач, посилаючись на те, що відповідачка в добровільному порядку позику не повертає, а через нотаріуса оформити право власності не може, оскільки в договорі дарування не вказано вулицю та номер будинку, звернувся в суд з позовом про стягнення боргу згідно з розпискою шляхом звернення стягнення на заставлене майно та визнання права власності. Відповідачка позов визнала повністю. Позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що 11 жовтня 2011 року відповідачка отримала від позивача кошти в розмірі 7000 грн. і зобовязалася повернути їх не пізніше 25 січня 2012 року. В забезпечення повернення позики відповідно до наданої розписки відповідачка передала в заставу будинковолодіння № 40 по вул. Жовтневій в с. Плескачівка Смілянського району, а також документи на нього. Згідно з копією договору дарування від 4 січня 1996 року, відповідність якої до оригіналу засвідчена секретарем Плескачівської сільської ради, [PERSON] отримала в дарунок будинковолодіння, яке знаходиться в с. Плескачівка Смілянського району та належить [PERSON] на основі запису в погосподарській книзі за № 11. Відповідно до довідки Плескачівської сільської ради від 06 грудня 2012 року за № 470 [PERSON] до дня смерті постійно проживав та був зареєстрований за адресою: [INFO] і дане будинковолодіння згідно запису в погосподарській книзі сільської ради за 2011-2012 роки № 3, особовий рахунок № 0197-1, належало йому. [PERSON] помер 17 лютого 1997 року, що підтверджується довідкою відділу реєстрації актів цивільного стану по Смілянському району № 158/13-344 від 16 вересня 2008 року. Як вбачається з довідки Плескачівської сільської ради № 481 від 15 грудня 2011 року [PERSON] з 1991 року дійсно постійно проживала в [INFO] разом із [PERSON], вела з ним спільно господарство, здійснювала за ним догляд до його смерті та поховала за власні кошти, отже відповідно до ст. 1268 ЦК України вона вважається такою, що прийняла спадщину. Відповідно до ч. 1 ст. 589 ЦК України у разі невиконання боржником зобовязання заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави. Згідно зі ст. 590 ЦК України звернення на предмет застави здійснюється за рішенням суду, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до витягу з Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна від 19 березня 2012 року № 35296196 відомості про будь-які заборони чи арешт на будинковолодіння № 40 вул. Жовтнева с. Плескачівка Смілянського району відсутні. Судом не встановлено порушення прав інших осіб, у визначений в розписці строк відповідачка взятого на себе зобовязання щодо повернення коштів не виконала, а тому суд вважає за можливе визнати за позивачем право власності на будинковолодіння № 40 по вул. Жовтневій в с. Плескачівка Смілянського району Черкаської області. На підставі наведеного, ст.ст. 589, 590 ЦК України та

Outcome: approved