Jurisdiction: civil
Date: 2012-11-22 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із вказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що 16.10.2003 року в с.Стрілецька Пушкарка В.Писарівського району Сумської області помер її батько [PERSON]. Після його смерті відкрилась спадщина, до складу якої входить земельна частка (пай) та майновий пай члена КСП «Побєда». Позивач являється спадкоємцем за заповітом майна померлого, але з заявою про прийняття спадщини в установлений законом шестимісячний строк до нотаріуса не звернулася. Причини пропуску вважає поважними. У зв’язку з наведеним просить позов задовольнити. У судовому засіданні позивач на позовних вимогах наполягає, просить позов задовольнити. Відповідач у судове засідання не з’явився, хоча про місце, день та час судового розгляду справи був завчасно та належним чином повідомлений, про причини неявки суд не повідомив, заперечень проти позову та заяви про розгляд справи без його участі не подав. У відповідності до вимог ст.ст.224-226 ЦПК України суд ввжає за можливе провести заочний розгляд справи та постановити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Заслухавши пояснення позивача, повно та всебічно дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 16.10.2003 року в с.Стрілецька Пушкарка В.Писарівського району Сумської області помер [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії 1-БП № 179584 від 17.10.2003 року, виданого виконкомом Попівської сільської ради В.Писарівського району Сумської області (а.с. 6). Після його смерті відкрилась спадщина, до складу якої входить: земельна частка (пай) розміром 2,64 га, розташована на території Попівської сільської ради В.Писарівського району Сумської області, у відповідності до Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії СМ № 0196620 від 17.12.1996 року (а.с.8) та майнового паю члена КСП «Побєда»у відповідності до свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майнового сертифікату) серії СУ-ІІІ № 10/798 від 26.04.2002 року (а.с.9). У відповідності до заповіту, посвідченого 28.07.1999 року секретарем виконкому Попівської сільської ради [PERSON] району, спадкоємцем всього майна померлого являється [PERSON]; даний заповіт не змінювався і не відмінявся (а.с.5). Згідно ч.1 ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У відповідності до ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, у відповідності до ст.ст. 1269,1270 ЦК України, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини протягом шести місяців, починаючи з часу відкриття спадщини. Протягом встановленого законом шестимісячного строку позивач з заявою про прийняття спадщини до нотаріуса не звернулася, оскільки не знала про порядок та строк подачі такої заяви, помилково вважала, що наявність заповіту беззаперечно дає їй право вступити у спадкові права в будь-який час, тим самим пропустивши строк для прийняття спадщини. Згідно ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини. Враховуючи викладені обставини, суд вважає причини пропуску шестимісячного строку для прийняття спадщини поважними. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved