Jurisdiction: civil
Date: 2012-06-20 00:00:00

Представник позивача звернувся в суд з позовом до [PERSON], [PERSON], про стягнення заборгованості. В позові вказував, що 19.09.2007 року між банком та [PERSON] укладено кредитний договір №CVVSAN10010019, згідно умов якого відповідач отримав кредит в сумі 42903,00 грн. з кінцевим терміном повернення 18.09.2012 року. Зазначав, що банк свої зобовязання виконав, а відповідач взяті на себе зобовязання не виконав належним чином, у звязку з чим станом на 18.04.2012 року утворилася заборгованість у розмірі 24725,22 грн., з яких: 9777,79 грн. заборгованість за кредитом; 5646,52 грн. заборгованість по відсоткам за користування кредитом; 2342,34 грн. заборгованість по комісії за користування кредитом; 6958,57 грн. пеня. В забезпечення виконання відповідачем зобовязання між позивачем та [PERSON] укладено договір поруки №CVVSAN10010019. Просив стягнути солідарно з відповідачів на користь банку заборгованість за кредитним договором №CVVSAN10010019 від 19.09.2007 року в сумі 24725,22 грн. та судовий збір. В судове засідання представник позивача не зявився, будучи повідомленим про місце, день та годину слухання справи належним чином, в адресованій суду заяві просить справу розглядати без участі представника, позов підтримує у повному обсязі, у разі неявки відповідачів, згідний на заочний розгляд справи. Відповідачі в судове засідання не з'явилися, будучи повідомленими про місце, день та годину слухання справи належним чином, причину неявки суду не повідомили. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 19.09.2007 року між банком та [PERSON] укладено кредитний договір №CVVSAN10010019, згідно умов якого відповідач отримав кредит у вигляді не поновлюваної кредитної лінії в сумі 53228,00 грн. на купівлю автомобіля зі сплатою 1,43 % на місяць за користування кредитом на суму залишку з кінцевим терміном повернення 18.09.2012 року. Відповідач зобовязався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановленого кредитним договором. Як вбачається з розрахунку заборгованості за кредитним договором укладеним з [PERSON] станом на 18.04.2012 року сума загальної заборгованості становить 24725,22 грн. Також судом встановлено, що виконання зобовязань відповідача забезпечено договором поруки №CVVSAN10010019, укладеним 19.09.2007 року між позивачем та [PERSON] Відповідно до ст.554 ЦК України, у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні божники, якщо договором поруки не встановлено додаткову відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків. Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Статтею 530 ЦК України передбачено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно до ст.536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобовязаний сплачувати проценти. Розмір процентів може встановлюватися договором. У відповідності до ч.1 ст.610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Статтею 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ст.1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Згідно ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. На підставі наведеного, суд вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення із стягненням з відповідача на користь позивача понесених ним судових витрат у відповідності до ст. 88 ЦПК України. На підставі ст.ст. 2, 15, 526, 530, 536, 554, 611, 612, 625, 1050, 1054 ЦК України,

Outcome: approved