Jurisdiction: civil
Date: 2012-08-22 00:00:00

Представник позивача звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому посилається на те, що з 2002 до 2009 року [PERSON] перебувала у шлюбі з відповідачем по справі. За час шлюбу ними було придбано майно, у тому числі 20.11.2003р. їхньою родиною за договором купівлі-продажу придбано домоволодіння, яке розташоване за адресою: Генічеський р-н смт. Новоолексіївка вул. Леніна,37, їх шлюб розірвано 02.12.2009р. Добровільно поділити спільно придбане у шлюбі майно, у тому числі і житловий будинок, вони згоду знайти не можуть, тому вона примушена звернутися до суду про розділ майна у примусовому порядку. За час шлюбу у позивачки з відповідачем народилися діти - донька Найле, [INFO], та син [PERSON], [INFO]. Після розірвання шлюбу діти залишилися на вихованні матері, тому при розділі спільного майна вона змушена просити суд відступити від принципу рівності часток подружжя при розділі майна, та, з рахунком потреби малолітніх дітей, присудити позивачці більшу частку садиби, яка розташована за адресою: Генічеський р-н смт. Новоолексіївка вул. Леніна,37, тому що тих матеріальних засобів, що отримують її діти, недостатньо для забезпечення їх фізичного, духовного розвитку та лікування. Просить, поділити майно, що є спільною сумісною власністю колишнього подружжя - домоволодіння, яке розташовано за адресою: Генічеський район смт. Новоолексіївка вул. Леніна,37, між позивачкою [PERSON] та [PERSON], з відступом від рівності часток, виділив [PERSON] у власність більш як половину домоволодіння. Вислухавши пояснення, дослідивши матеріали та оцінивши надані докази в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі. Відповідач про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, потворно не з'явився в судове засідання і від нього не надійшло повідомлення про причину неявки, суд зі згоди позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Судом встановлені наступні обставини по справі. Сторонам на праві спільної сумісної власності належить домоволодіння Генічеського району, смт.Новоолексіївка, вул. Леніна,37, Херсонської області. Відповідно до висновків технічної експертизи від 01.11.2011 року, що проводилася на підставі ухвали суду, запропоновано варіант розділу житлового будинку, розташованого за адресою: Генічеський район смт. Новоолексіївка вул. Леніна,37. Суд вважає доцільним розділити житловий будинок, розташований за адресою: м Генічеський район смт. Новоолексіївка вул. Леніна,37 між співвласниками відповідно до запропонованого у висновку технічної експертизи варіанту, оскільки при даному варіанті розділу можливі в ільне користування частинами житлового будинку. Таким чином, згідно запропонованого варіанту розділу житлового будинку, розташованого за адресою Генічеський район смт. Новоолексіївка вул. Леніна,37: Першому співвласнику виділити у власність у жилому будинку кімнати 1,4 площею 7,8 м2, 1.5 площею 9.8 м2., загальною площею 25.5 м2., веранда «а» площею 9.0, частини сараю «В» площею 7.2 м2., туалет «Г», що складає ? ідеальної частини, вартість цієї частини складає 17123 грн. Другому співвласнику виділити у власність частину жилого будинку який складається з кімнат 1.6 загальною площею 15.7 м2 частину сараю «В» площею 7.7 м2 сарай «В» тамбур «б», що складає ? ідеальної, будинок вартістю цієї частини складає 17492 грн. При даному варіанті необхідно провести переобладнання: в кімнаті 1-6 заложити дверний отвір в кімнату 1 -4, а також переобладнати віконний отвір у дверний. Такий розділ житлового будинку не суперечить інтересам сторін, допустимий та можливий, робить користування житловим будинком більш зручним та доцільним.

Outcome: approved