Jurisdiction: civil
Date: 2012-11-19 00:00:00

Представник позивача звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на повнолітню дитину на період навчання. Свої вимоги вона обґрунтовує тим, що відповідач є батьком [PERSON] позивача по справі. На даний час позивач є студенткою першого курсу Севастопольського національного технічного університету навчається за денною формою навчання. Строк навчання становить З роки 10 місяців. Навчання є платним, загальна вартість освітньої послуги складає 59680 гривень. За перший семестр навчання мати позивача внесла оплату у розмірі 7460 гривень, крім того на період навчання позивачу виділили ліжко-місце в університетському гуртожитку, її мати сплатила період проживання, а також ремонт приміщення і придбання необхідних меблів. Тому представник позивача просила стягувати з батька - відповідача по справі на користь позивача аліменти у розмірі 1/3 частини всіх видів його доходів щомісяця на весь період її навчання в Севастопольському національному технічному університеті. В судове засідання позивач не з,явилася, до суду надано письмову заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги вона підтримує в повному об,ємі. Представники позивача позовні вимоги підтримали в повному обсязі, в судове засідання надали документи на обґрунтування позовних вимог. Відповідач позовні вимоги визнав частково, вважав, що розмір аліментів які повинні утримуватись з його заробітку на утримання повнолітньої дочки на період її навчання повинен становити 1/6 частину усіх його доходів. Третя особа підтримала позовні вимоги позивачки. В судовому засіданні встановлено, що сторони по справі знаходилися у шлюбі, який був розірваний 20.12.2006 року у відділі реєстрації актів громадянського стану Славутицького міськвиконкому Київської області, актовий запис № 27. Від шлюбу у них народилася дочка [PERSON] [INFO], яка на даний час є повнолітньою особою, відповідно до довідки та Договору про надання освітньої послуги № 2ИЯ 1034/1 д від 13.08.2012 рок, [PERSON] є студентом першого курсу Севастопольського національного технічного університету, навчається за спеціальністю «Філологія» за денною формою навчання. Строк навчання становить 3 роки 10 місяців - з 01.09.2012 року по 30.06.2016 року. Відповідно наданих документів, навчання є платним, загальна вартість освітньої послуги складає 59680 гривень, вартість одного навчального року становить 14920 гривень. На період навчання [PERSON], виділили ліжко-місце в університетському гуртожитку, за проживання в якому мати позивача оплатила кошти. Відповідно до ст.199 Сімейного кодексу України батьки зобов»язані утримувати своїх неповнолітніх дітей , які продовжують навчання і у зв»язку з цим потребують матеріальної допомоги за умови , що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Згідно ч.1 ст.200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітню дочку, сина у твердій грошовій сумі і /або/ у частці від заробітку /доходу/ платника аліментів з урахуванням обставин, передбачених ст.182 СК України. Відповідно до ч.1 ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей; непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Суд, заслухавши сторони, дослідивши письмові докази, прийшов до висновку про часткову обгрунтованність вимог позивача, тобто позовні вимоги підлягають частковому задоволенню. В судовому засіданні з.ясовано, що відповідач працює, отримує заробітну плату яка в середньому становить 8000 гривень, що менше середньомісячного доходу третьої особи, яка на даний час перебуває на обліку в Славутицькому міському центрі зайнятості як безробітна. На утриманні відповідача є неповнолітня дитина, яка також потребує матеріальної допомоги. Крім того, відповідач самостійно несе всі витрати по утриманню житла, оплаті за спожиті комунальні послуги, електроенергію, тому враховуючи вищенаведені обставини, матеріальне становище матері і батька позивача, стан здоров,я позивача, а також розмір реальних витрат на утримання позивача на період навчання, суд прийшов до висновку, що аліменти на утримання повнолітньої дочки необхідно стягувати у меншому розмірі ніж просить позивач і у більшому розмірі ніж просить відповідач, в даному випадку аліменти у розмірі 1/4 частини від усіх видів доходу відповідача будуть достатніми.

Outcome: partial