Jurisdiction: civil
Date: 2012-06-24 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON], [PERSON] про стягнення суми заборгованості за кредитним договором . В позові зазначено, що 14.08.2007 року між АКІБ УкрСиббанк, що після переймування та зміни типу без проведення реорганізації стало публічним акціонерним товариством УкрСиббанкта [PERSON] було укладено договір про надання споживчого кредиту № 11197857000 від 14.08.2007 року. згідно якого позичальнику надано кредит в іноземній валюті у розмірі 71200,00 доларів США, що було еквівалентно 359560,00 гривень у порядку і на умовах, визначених кредитним договором. Відповідно до п. 1.3.1 за користування кредитними коштами процентна ставка встановлюється в розмірі 12,4 % річних. [PERSON] взяті на себе зобовязання щодо кредитного договору не виконує, порушив графік погашення кредиту, не сплачує проценти за користування кредитом, внаслідок чого, станом на 03.11.2011 року загальна сума боргу [PERSON] за кредитним договором перед банком складає 89269,93 доларів США, що еквівалентно 712311,55 гривень. З метою забезпечення виконання зобовязань договором кредиту між банком та [PERSON] було укладено договір поруки №11197857000\\П від 14.08.2007 року на підставі якого поручитель зобовязаний солідарно в повному обсязі відповідати перед кредитором за своєчасне та повне виконання зобовязань позичальником за договором кредиту. Згідно п. 2.2 договору поруки у випадку невиконання позичальником своїх зобовязань за основним договором кредитор має право предявити свої вимоги безпосередньо до поручителя, які є обовязковими до виконання на 10-й робочий день з дати відправлення йому такої вимоги. Свої зобовязання згідно п. 1.3, 1.4, 1.5 договору поруки, щодо відповідальності перед кредитором за належне виконання позичальником взятих на себе зобовязань, що витікають з кредитного договору поручитель не виконав. Відповідно до п. 4.1 кредитного договору за порушення позичальником термінів погашення будь яких своїх грошових зобовязань, передбачених кредитним договором,зокрема, термінів повернення кредиту ( всієї суми або його частини) та\\або термінів сплати процентів та\\або комісій, банк має право вимагати від позичальника додатково сплатити банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від гривневого еквіваленту суми простроченого платежу, сума якого ( еквіваленту) розраховується за офіційним курсом НБУ гривні до валюти заборгованості станом на дату нарахування такої пені, якщо сума такої заборгованості виражена у іноземній валюті. Сума стягнення складає 89269,93 доларів США, що еквівалентно 712311,55 гривень, і складається з: 62299,90 доларів США, що еквівалентно 497109,59 гривень заборгованості за простроченим кредитом; 22855,11 доларів США, що еквівалентно 182367,78 гривень заборгованість по процентам за користування кредитом; 4114,92 доларів США, що еквівалентно 32834,18 гривень пені ( у звязку із заборгованістю кредитом та відсотками) у тому числі: 1846,76 доларів США, що еквівалентно 14735,86 гривень пені за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом; 2268,16 доларів США, що еквівалентно 18098,32 гривень пені за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом. В позові позивач просить стягнути солідарно з відповідачів 89269,93 доларів США, що еквівалентно 712311,55 гривень, з яких 679477,37 заборгованості за кредитом; 32834,18 гривень заборгованості за пенею.; судові витрати 2823,00 гривень. У содовому засіданні представник позивача на позові наполягав, просить позовні вимоги задовольнити в повному обсязі. Відповідачі до суду повторно не зявились, про причину неявки суд не повідомили, про день, час та місце слухання справи були повідомлені у встановленому законом порядку. У відповідності до ст. 224 ЦПК України суд ухвалив постановити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню. Згідно ст. 526 Цивільного кодексу України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України та інших актів цивільного законодавства. Згідно ст.. 530 ЦК України, якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Згідно ст.. 629 ЦК України, договір є обовязковим для виконання сторонами. Згідно ст.. 553, 554 ЦК України та договору поруки [PERSON] зобовязався перед позивачем відповідати по зобовязанням [PERSON], які виникають з кредитного договору також у разі невиконання [PERSON] взятих на себе зобовязань по кредитному договору, [PERSON] несе солідарну відповідальність перед позивачем у тому ж обсязі, що і [PERSON], включаючи сплату основного боргу за кредитним договором, нарахованих відсотків за користування кредитом та пені. Позовні вимоги обґрунтовуються наданими суду документальними доказами: кредитним договором , договорами поруки, довідкою-розрахунком заборгованості .

Outcome: approved