Jurisdiction: civil
Date: 2012-09-12 00:00:00

09.08.2012 року позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про тлумачення заповіту. У позові зазначила, що 17.08.2007 року померла її мати [PERSON], свідоцтво про смерть 1-ЖС № 081213 від 20.08.2007 року, видане Червоненською сільською радою Гуляйпільського району Запорізької області. Після смерті матері залишилась спадщина, в тому числі і земельна ділянка на території Червоненської сільської ради Гуляйпільського району. Право власності на земельну ділянку [PERSON] посвідчено Державним актом на право приватної власності на землю серії ІІ-ЗП № 051579 виданим головою Червоненської сільської ради 02 листопада 2001 року. Своїм заповітом від 02.04.2002 року земельну ділянку заповідала позивачці. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~В теперішній час реалізувати свої спадкові права не в змозі, оскільки в тесті заповіту вказано, що мама заповідає їй Державний акт на право приватної власності на земельну ділянку. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~[PERSON] при складання заповіту мала на увазі, що заповідає земельну ділянку, яка належить їй на підставі Державного акту, заповіт не змінювався і не відмінявся, що в своїй сукупності достовірно свідчить про її волю заповісти саме земельну ділянку. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~[PERSON] неї ніхто на вказане спадкове майно не претендує, спір про спадкове майно відсутній. Прохає суд постановити рішення про тлумачення заповіту померлої 17 серпня 2007 року [PERSON], який посвідчено виконкомом Червонянської сільської ради 04.04.2002 року, як про вираження волі померлої [PERSON] заповісти їй земельну ділянку, право власності на яку підтверджується Державним актом серії ІІ ЗП № 051579 від 02 листопада 2001 року. В судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги в повному обсязі, наполягає на їх задоволенні. Представник відповідача в судовому засіданні позов визнала, не заперечує проти його задоволення. Суд, вивчивши матеріали справи, вислухавши учасників процесу, вважає, що позов підлягає задоволенню поскільки судом в судовому засіданні достовірно встановлено, що після померлої 17.08.2007 [PERSON] (а.с. 7) залишилася спадщина, в тому числі і земельна ділянка площею 5,916 га розташована на території ДП № 26: п. 209 с. Червоне, Червоненської сільської ради Гуляйпільського району Запорізької області надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належала [PERSON] на підставі Державного акту про право власності на землю серії ЗП № 0515798, виданого 02.11.2001 року головою Червоненської сільської ради [PERSON] (а.с. 8). [PERSON] 04.04.2002 року склала заповіт, посвідчений виконавчим комітетом Червоненської сільської ради Гуляйпілььского району Запорізької області по реєстру № 108, та на випадок смерті зробила розпорядження, яким Державний акт на право приватної власності на землю ІІ-ЗП № 051579 виданий на підставі рішення виконкому Червоненської сільської ради від 11 червня 2001 року № 3 в розмірі 5,916 га, земельна ділянка розташована на території ДП № 26; п. 209 с. Червоне - заповідала [PERSON] (а.с. 9). Померлій [PERSON] за життя було виготовлено та видано один Державний акт на земельну ділянку, і вона розуміла під поняттям Державний акт про право приватної власності земельну ділянку. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Згідно з п.3 Указу Президента України від 10.11.1994 р. п.666/94 „Про невідкладні заходи щодо прискорення земельної реформи у сфері сільськогосподарського виробництва установлено, що земельна ділянка може бути об`єктом успадкування. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Враховуючи вищевикладене суд прийшов до висновку, що законодавець практично ототожнює поняття Державний акт на право приватної власності на земельну ділянку та земельну ділянку, оскільки однією з підстав набуття права власності на землю звязує з приватизацією земель сільськогосподарських підприємств та виділення земельної частки /паю/ в натурі (ст. 81 ЗК України). Процес приватизації земель сільськогосподарських підприємств проходив тривалий час та регулювався різними законодавчими актами. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~А тому позов підлягає задоволенню, як такий, що грунтується на законі, підтверджений встановленими обставинами та перевірений наданими доказами.

Outcome: approved