Jurisdiction: civil
Date: 2012-06-20 00:00:00

Заявник звернулася у Вижницький районний суд з заявою про встановлення факту правовстановлюючого документу. В заяві вказувала, що 12 квітня 2012 року померла її баба - [PERSON] - [PERSON], що підтверджується реєстровим записом про смерть № 31 від 12.04. 2012 року. Після її смерті залишилася спадщина у вигляді земельної ділянки площею 1,3794 га, на території Вашківецької міської ради, яка належала померлій, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії 11- ЧВ - № 050680 від 08 січня 2004 року, яка має призначення - ведення товарного сільськогосподарського виробництва. На даний час не може отримати в нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину по заповіту на земельну ділянку після смерті баби [PERSON] - [PERSON], так як в державному акті на земельну ділянку допущена помилка в зазначені її ( спадкодавця) у прізвищі, а саме записано неправильно [PERSON] , замість правильного - [PERSON] - [PERSON]. Це створює перешкоди в оформлені права на спадщину по заповіту в нотаріальному порядку. Те, що державний акт на землю належати саме померлій [PERSON] - [PERSON], підтверджується довідкою з Вашківецької міської ради про те, що « Козмик » та « Козьмик », є таж сама особа, і вона являюся її онукою. Представник заявника в судовому засіданні подану до суду заяву [PERSON] підтримала та просила її задовольнити. Представник Вашковецької міської ради в суд не з»явився хоча належним чином був повідомлений про день та час розгляду справи, про що свідчить розписка про вручення судової повістки. Від нього до суду поступила заява в якій не заперечує, щодо задоволення заяви [PERSON] га просить справу розглядати у їх відсутність. Суд заслухавши пояснення представника заявника, дослідивши матеріали справи вважає, що вимоги [PERSON] є обгрунтованими та підлягають задоволенню. Відповідно до ст. 256 ч.І п.6 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім"я, по-батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по-батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи у свідоцтві про народження або в паспорті. Судом встановлено, що заявник є спадкоємцем по заповіту після смерті баби - [PERSON] - [PERSON], яка померла 12 квітня 2012 року. Після її смерті залишилася спадщина у вигляді земельної ділянки площею 1,3794 га, цільове призначення для ведення товарного сільскогосподарського призначення на території Вашківецької міської ради. Для отримання свідоцтва про право на спадщину у зв'язку з розбіжністю в документах, а саме: записано неправильно [PERSON], замість правильного - [PERSON] - [PERSON], виникла необхідність встановити факт належності правовстановлюючого документу, а саме, що державний акт ЧВ - № 050680, виданий 08 січня 2004 року за реєстром № 363 на ім'я [PERSON] - [PERSON] належить [PERSON] . Належність померлій [PERSON] державного акту на право власності на земельну ділянку площею!,3794 га. підтверджується довідкою Вашковецької міської ради за №230 від 22 .05.2012 року, в якій зазначено, що « Козмик » та « Козьмик », то є таж сама особа. Встановлення факту належності правовстановлюючого документу необхідний для прийняття спадщини. Таким чином, суд прийшов до висновку, що заява є обгрунтована і підлягає задоволенню. На підставі ст.ст. 256 ч. 1 п.6 ЦПК України,

Outcome: approved