Jurisdiction: civil
Date: 2012-07-22 00:00:00

22 червня 2012 року Орган опіки та піклування Пісочинської селищної ради звернулися до суду з позовом до [PERSON] про позбавлення його батьківських прав відносно його неповнолітньої доньки [PERSON], [INFO] та стягнення з нього аліментів на утримання дитини в розмірі ? частині його заробітку /доходу/. В обґрунтування позову позивач зазначив, що на території Пісочинської селищної ради проживає дитина [PERSON], що залишилася без батьківського піклування, 2 січня 2012 року мати дитини померла, батько дитини своє батьківство визнав у 2001 році та неналежно виконував свої батьківські обовязки. З 2001 року він не проживав з матірю дитини, не цікавився долею доньки, не забезпечував її матеріально, не цікавився здоровям та навчанням тощо. Органом опіки та піклування після смерті матері дитини, [PERSON] було запропоновано взяти доньку на виховання, але він відмовився та надав заяву про згоду на позбавлення його батьківських прав відносно дитини. В інтересах дитини, позивач просить позбавити [PERSON] батьківських прав відносно неповнолітньої [PERSON], [INFO] та стягнути аліменти на її утримання. Представник позивача Органу опіки та піклування Пісочинської селищної ради в судове засідання не зявився, подали заяву, в якій вказали, що на задоволенні позову наполягають, просили справу розглядати за їх відсутності. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, подав нотаріально посвідчену заяву, в якій вказав, що позов визнає в повному обсязі, згоден на позбавлення батьківських прав, просив справу розглядати за його відсутності. / а.с.4/ Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. Визнання позову відповідачами не суперечить закону і не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, тому приймається судом Представник третьої особи - служби у справах дітей Харківської районної державної адміністрації Харківської області в судове засідання не зявилася, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. У зв'язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 197 ЦПК України, суд розглянув цивільну справу без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису. Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини. Батьками [PERSON], [INFO] є [PERSON] О,О. та [PERSON] /а.с. 3/. Мати [PERSON] [PERSON] померла 2 січня 2012 року. /а.с. 8/. Батько дитини [PERSON] не цікавиться її життям, здоровям, матеріально не допомагає, що свідчить про ухилення ним від виконання ним свої батьківських обовязків. / а.с.5,7,9/ Згідно висновку Харківської районної державної адміністрації від 08.06.2012 року, встановлено факт усунення [PERSON] від виконання батьківських обовязків відносно своєї малолітньої доньки [PERSON], та визнано доцільним позбавлення [PERSON] батьківських прав відносно його доньки. / а.с.5,6/ Згідно ст. 150 Сімейного Кодексу України батьки зобовязані піклуватися про здоровя дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя, поважати дитину. Згідно ст. 8 Закону України Про охорону дитинства, кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, духовного та соціального розвитку. Батьки несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини. Відповідно до ст. 12 Закону України Про охорону дитинства, виховання в сімї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобовязані виховувати дитину, піклуватися про її здоровя, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 Сімейного Кодексу України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Відповідно до ч. 3 ст. 164 Сімейного Кодексу України, мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини, лише у разі досягнення ними повноліття. Відповідно до ст. 165 Сімейного Кодексу України, право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім'ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров'я або навчальний заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років. В силу ч. 2 ст. 166 СК України, особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. Згідно зі ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно з ч. 3 ст. 181 Сімейного Кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) утвердій грошовій сумі. В силу ч. 1 ст. 184 Сімейного Кодексу України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Таким чином, ознайомившись з письмовими доказами, що містяться в матеріалах справи, суд дійшов висновку про обґрунтованість позову в частині позбавлення [PERSON] батьківських прав та необхідність його задоволення в цій частині. Оскільки на даний час чітко не визначено статус неповнолітньої [PERSON], не вирішено питання про встановлення над нею опіки чи влаштування її, як дитини, що позбавлена батьківського піклування, до закладу охорони здоровя, навчального або іншого закладу, це позбавляє суд на даний час вирішувати питання про стягнення з [PERSON] аліментів на її утримання, хоча від такого обовязку він не звільнений. Враховуючи, що статтею 179 Сімейного Кодексу України, визначено право власності на аліменти, одержані на дитину, суд вважає, що вимога про стягнення з [PERSON] аліментів на утримання неповнолітньої [PERSON] задоволенню не підлягає. Згідно ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь держави належить стягнути судові витрати по сплаті судового збору у сумі 207 грн. 60 коп.

Outcome: partial