Jurisdiction: civil
Date: 2012-09-19 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, зазначила, що подружжя знаходиться в шлюбі, зареєстрованому у виконавчому комітеті Красноїльської селищної ради Чернівецької області 26 жовтня 2009 року, актовий запис № 66. Від подружнього життя є одна неповнолітня дитина: син [PERSON] [INFO], який в даний час проживає з матірю та знаходиться на її утриманні. Позивач просить розірвати шлюб, посилається на те, що сімейні стосунки не склалися. Відповідач зловживає спиртним напоями, влаштовує в сімї сварки та скандали, що призвело до втрати почуття любові і поваги до нього. Відповідач застосовує по відношенню до позивача фізичну силу. Сторони не проживають разом з січня 2012 року. На примирення позивач не згідна. Матеріальної допомоги на утримання дитини відповідач не надає і в добровільному порядку надавати не бажає. Відповідач офіційно не працевлаштований, але працює по найму за отримує прибутки. Позивач просить стягувати аліменти з відповідача на утримання дитини до досягнення ним повноліття в розмірі по 400 гривень, щомісячно. Просить сина залишити на вихованні у матері. В судовому засіданні позивач та представник позивача [PERSON] позовні вимоги підтримали повністю, просять їх задовольнити. Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково. Заперечує проти розірвання шлюбу. Пояснив, що в сімї були випадки коли він застосовував по відношенню до дружини фізичну силу, але це було тільки один раз. Вважає, що сімю можливо зберегти. Позовні вимоги в частині стягнення аліментів визнає повністю. Згідний сплачувати аліменти на утримання дитини в сумі 400 гривень щомісячно, до досягнення дитиною повноліття. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ В судовому засіданні дослідженими доказами встановлено, що 26 жовтня 2009 року, між позивачем та відповідачем у виконавчому комітеті Красноїльської селищної ради Чернівецької області був зареєстрований шлюб, актовий запис № 66. Від шлюбу є одна неповнолітня дитина: син [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про його народження. В даний час син [PERSON] проживає з матірю та знаходиться на її утриманні, що підтверджується довідкою Красноїльської селищної ради №4935 від 30.08.2012 року. Відповідач зловживає спиртним напоями, влаштовує в сімї сварки та скандали, що призвело до втрати почуття любові і поваги до нього. Відповідач застосовує по відношенню до позивача фізичну силу. Сторони разом не проживають з січня 2012 року. По цій причині не підтримують подружніх стосунків. Згідно положень абзацу першого ч.2 ст.3 СК України сімю складають особи які спільно проживають, повязані спільним побутом, мають взаємні права та обовязки. Вирішуючи даний спір про розірвання шлюбу суд виходить із встановлених обставин та відповідних їм правовідносин, а також враховує, що відповідно до положень ст.24 СК України шлюб грунтується на вільній згоді жінки та чоловіка і примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Зважаючи на це суд знаходить, що позовні вимоги про розірвання шлюбу є обгрунтованими і підлягають задоволенню, поскільки сторони не проживають разом тривалий час. Відповідно до ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дітей, що мають істотне значення. Дана сім`я, в результаті неповаги та відсутності порозуміння між сторонами, розпалася і зберегти її при таких обставинах неможливо, подальше збереження сім`ї буде суперечити інтересам позивача. Тому позов в цій частині підлягає задоволенню. При вирішенні питання про стягнення аліментів, суд виходить з слідуючого: згідно з ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Згідно з ч.1 ст.184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Оскільки відповідач має нерегулярний, мінливий дохід, тому аліменти слід стягувати з нього в твердій грошовій сумі. Враховуючи, що відповідач офіційно не працює, але отримує прибутки працюючи по найму та згідний сплачувати аліменти на утримання сина в розмірі по 400 гривень щомісячно до досягнення ним повноліття, суд задовольняє позовні вимоги в цій частині. Виходячи з вищевикладеного суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню повністю.

Outcome: approved