Jurisdiction: civil
Date: 2012-06-10 00:00:00

16 травня 2012 року позивач звернулась до Ленінського районного суду м. Запоріжжя в інтересах малолітньої [PERSON], до [PERSON], [INFO], про позбавлення батьківських прав. Відповідно до вимог ст. ст. 8, 11, 12 Закону України „Про охорону дитинства", ст. 150 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов'язку батьківського піклування про неї. В порушення зазначених вимог відповідачка ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків по утриманню, вихованню своєї мало літньої дитини. Мати дитини - [PERSON] утриманням та вихованням дитини не займається, особисто нею не опікується, не піклується про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток. Відповідачка півтора року тому виїхала за межі України на заробітки, ідо цього часу не повернулася. За весь час своєї відсутності дитиною не цікавилася, та фінансово не утримувала. Позивач, як мати відповідачки, протягом останніх двох років фактично сама опікується онукою, відповідач не цікавиться станом здоров'я доньки, її успіхами в навчанні, матеріально не забезпечує дитину. Позивач позов підтримала, просить позбавити батьківських прав [PERSON], відносно її малолітньої доньки [PERSON], оскільки відповідачка неналежним чином виконує батьківські обов'язки по вихованню своєї малолітньої дитини, права і інтереси якої повинні бути захищенні у встановленому законом порядку Відповідач [PERSON], [INFO], у судові засідання призначені на 25.05.2012 року, 11.06.2012 року, не з'явилась, причини неявки суду не повідомила, заперечень на позов не надала. Представник відділу по Ленінському району служби (управління) у справах дітей ЗМР Кальченко Ю.Ю. позов підтримала, вважає, що є підстави для позбавлення відповідачки батьківських прав відносно малолітньої дитини, оскільки вона не виконує батьківських обов'язків по відношенню до дитини. Прокурор в судовому засіданні позов підтримав. Згідно ст. 169 ч.4 ЦПК України суд вважає необхідним провести заочний розгляд справи. Вислухавши пояснення позивача, третьої особи, вивчивши матеріали справа, оцінивши всі докази у сукупності, суд дійшов до висновку, що позов пред'явлений обґрунтовано і підлягає задоволенню за наступними підставами. Ст. 150 СК України передбачено, що батьки несуть обов'язки по вихованню та розвитку дитини. Відповідно до ст. 51 Конституції України, ст. 180 СК батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей. Дослідженими судом доказами встановлено, що відповідач цього обов'язку систематично не виконує без поважних причин, а ст. 164 СК України вказує, що батьки (або один з них) можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо буде встановлено, що вони ухиляються від своїх обов'язків по вихованню дітей, позбавлення батьківських прав може бути проведено тільки судом. З поданого до суду в порядку ст. 19 СК України висновку Служби у справах дітей вбачається, що наявні підстави достатні для позбавлення [PERSON] батьківських прав щодо малолітньої доньки [PERSON], [INFO]. Відповідно до ст. 9 Конвенції про права дитини, дитина не повинна розлучатися зі своїми батьками поза їх бажанням, за винятком випадків, коли таке рішення суд приймає в її інтересах. Виключною мірою відповідальності за невиконання батьківських обов'язків с позбавленням батьківських прав. Підстави для позбавлення батьківських прав визначені у ст. 164 СК України та роз'яснень, викладених у п. 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 р. № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Суд знаходить, що всі наведені ознаки в повній мірі присутні у поведінці [PERSON], є результатом її винної поведінки, а тому наявні достатні підстави для позбавлення її батьківських прав щодо малолітньої доньки [PERSON], [INFO], на підставі п. 2 ч. 1 ст. 164 СК. На підставі викладеного, відповідно до ст. 15, 18, 164, 165, 166 СК України, ст. ст. 213- 215, 224, 225 ЦПК України, суд, -

Outcome: approved