Jurisdiction: civil
Date: 2013-03-20 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з зазначеним позовом, посилаючись на наступне. 22 жовтня 2010 року помер батько позивачки [PERSON]. Після його смерті відкрилася спадщина у вигляді житлового будинку з господарсько побутовими спорудами, розташованого за адресою: Харківська область, Барвінківський район, с. Нова Миколаївка, вул.. Лиманська, 14 та земельної ділянки, яка належала померлому на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ ХР № 101845, виданого 30.08.2002 року на підставі розпорядження Барвінківської районної державної адміністрації Харківської області за № 233 від 28.08.2002 року,м зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право п приватної власності на землю за № 473, площею 5.1031 га (рілля), кадастровий номер 6320485000:04:000:0277, розташованої на території Новомиколаївської сільської ради Барвінківського району Харківської області. За заповітом, посвідченим секретарем Новомиколаївської сільської ради Барвінківського району Харківської області, зареєстрованого в реєстрі за № 409 від 12 квітня 2006 року, [PERSON] заповідав все належне йому майно своїм дітям [PERSON] та [PERSON]. При зверненні до державного нотаріуса з питань прийняття спадщини на частину житлового будинку та частину земельної ділянки, позивачці було відмовлено з причин того, що остання не надала правовстановлюючих документів на житловий будинок та земельну ділянку. В цьому звязку, звернувшись до суду, позивачка просила встановити факт належності за померлим батьком житлового будинку, визнати за нею право власності на 1/2 частину житлового будинку та частину земельної ділянки. Позивачка, будучи належним чином повідомлена про дату, час та місце слухання справи, до суду не зявилася, подала заяву про слухання справи у її відсутність, просила позов задовольнити. Новомиколаївська сільська рада Барвінківського району Харківської області, будучи належним чином повідомлена про дату, час та місце слухання справи, до суду представника не направили, подали заяву про слухання справи у відсутність представника, проти позову не заперечували. Третя особа [PERSON], , будучи належним чином повідомлений про дату, час та місце слухання справи, до суду не зявився, подав заяву про слухання справи у його відсутність, проти позов у не заперечував. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, вивчивши матеріали справи, прийшов до наступного. Судовим розглядом встановлено, що 22 жовтня 2010 року помер батько позивачки [PERSON]. Після його смерті відкрилася спадщина у вигляді житлового будинку з господарсько побутовими спорудами, розташованого за адресою: Харківська область, Барвінківський район, с. Нова Миколаївка, вул. Лиманська, 14 та земельної ділянки, яка належала померлому на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ ХР № 101845, виданого 30.08.2002 року на підставі розпорядження Барвінківської районної державної адміністрації Харківської області за № 233 від 28.08.2002 року,м зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право п приватної власності на землю за № 473, площею 5.1031 га (рілля), кадастровий номер 6320485000:04:000:0277, розташованої на території Новомиколаївської сільської ради Барвінківського району Харківської області. За заповітом, посвідченим секретарем Новомиколаївської сільської ради Барвінківського району Харківської області, зареєстрованого в реєстрі за № 409 від 12 квітня 2006 року, [PERSON] заповідав все належне йому майно своїм дітям [PERSON] та [PERSON]. При зверненні до державного нотаріуса з питань прийняття спадщини на 1/2 частину житлового будинку та частину земельної ділянки, позивачці було відмовлено з причин того, що остання не надала правовстановлюючих документів на житловий будинок та земельну ділянку. У відповідності до вказаної постанови від 9 липня 2012 року, [PERSON] надавала також довідку Новомиколаївської сільської ради від 6 травня 2011 року за № 235, де вказувалося про те, що відповідно до запису в погосподарській Книзі № 1 особовий рахунок № 62, за [PERSON] значився житловий будинок, розташований за адресою: Харківська область, Барвінківський район, с. Нова Миколаївка, вул. Лиманська, 14. Приймаючи до уваги наведене, суд приходить до висновку про встановлення факту належності житлового будинку з господарсько побутовими спорудами, розташованого за адресою: Харківська область, Барвінківський район, с. Нова Миколаївка, вул. Лиманська, 14 за [PERSON], який помер 22 жовтня 2010 року. Згідно з ч. 1 ст. 61 ЦПК України, обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. Згідно з ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно з ч. 1 ст. 1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Таким чином, зібрані по справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позову.

Outcome: approved