Jurisdiction: civil
Date: 2012-10-15 00:00:00

06.09.2012 р. [PERSON] звернулась до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа. Свої вимоги мотивувала тим, що 15.04.2012 р. помер її чоловік [PERSON]. За життя ним було отримано, на підставі договору дарування, житловий будинок по вул. 11 Лінія, 43 в м. Миколаєві. \~У встановлений законом строк [PERSON] звернулась до нотконтори з заявою про прийняття спадщини, однак їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки в договорі дарування та свідоцтві про смерть містяться розбіжності в написанні прізвища спадкодавця. \~ Оскільки внести зміни до правовстановлюючих документів на теперішній час неможливо, \~заявниця просить суд встановити факт належності [PERSON], який помер 15.04.2012 р., договору дарування \~жилого будинку № 43 по вул. 11 Лінія \~в м. Миколаєві з усіма господарськими \~та побутовими \~будівлями та спорудами від 25.03.1996 р., посвідченого державним нотаріусом Другої Миколаївської державної нотаріальної контори. В судовому засіданні [PERSON] заявлені \~вимоги підтримала в повному обсязі. Представник заінтересованої особи Другої Миколаївської державної нотаріальної контори, \~\~в судове засідання не зявився, від нього надійшла заява з проханням розглядати справу за його відсутності, рішення прийняти на розсуд суду. \~ Вислухавши пояснення заявниці, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне. Відповідно до копії Свідоцтва про одруження, 29.08.1970 р. \~[PERSON] \~(на російській мові «Мисайлов») \~уклав шлюб з [PERSON] Відповідно до Договору дарування від 25.03.1996 р. \~[PERSON] подарувала \~[PERSON] \~цілий жилий будинок з усіма господарськими та побутовими \~будівлями та спорудами № 43 по вул. 11 Лінія в м. Миколаєві. Згідно Державного акту про право приватної \~власності на землю, \~[PERSON] належить земельна ділянка площею 0,0957 га, розташована за адресою м. Миколаїв, вул. 11 Лінія, 43. У відповідності до свідоцтва про смерть, 15 квітня 2012 року [PERSON] помер. \~ Як вбачається з матеріалів справи, при написанні \~\~прізвища \~померлого [PERSON] \~в правовстановлюючому документі договорі дарування, \~\~було допущено помилку при перекладі («Мисайлов»). У відповідності до ст. 256 ЦПК України \~суд розглядає справи \~про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час \~народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з імям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним \~у свідоцтві про народження або в паспорті. \~У судовому порядку \~можуть бути встановлені також інші факти, \~від яких залежить \~виникнення, зміна \~або припинення особистих \~чи майнових \~прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Враховуючи сукупність наданих \~письмових доказів, пояснення \~заявника, суд має підстави \~визнати факт помилки \~в написанні прізвища [PERSON] \~в правовстановлюючому документі - договорі дарування цілого жилого будинку з усіма господарськими та побутовими \~будівлями та спорудами № 43 по вул. 11 Лінія в м. Миколаєві від 25.03.1996 р. на імя «[PERSON]М.», посвідченого державним нотаріусом Другої миколаївської державної нотаріальної контори. За таких обставин заявлені вимоги підлягають задоволенню, оскільки встановлення даного факту \~\~має для заявниці юридичне значення, дає їй можливість \~належним чином оформити свої спадкові права. \~\~\~\~\~\~\~\~\~

Outcome: approved