Jurisdiction: civil
Date: 2012-11-22 00:00:00

Заявник [PERSON] з участю заінтересованої особи Борщівської державної нотаріальної контори Борщівського району Тернопільської області звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме, що вона є рідною дочкою померлої 08.12.2011 р. [PERSON]. Заявлені вимоги заявник обґрунтовує тим, що із-за розбіжностей в документах вона не може оформити свої спадкові права після смерті матері - оскільки у її свідоцтві про народження матір по-батькові зазначено як "Тимофіївна", а в свідоцтві про смерть, паспорті, заповіті, свідоцтві про народження матері, вона по-батькові зазначається як "Андріївна", а тому документально встановити факт родинних відносин не можливо. Заявник та представник заявника у судовому засіданні заявлені вимоги підтримали з мотивів викладених в заяві та просять їх задовольнити. Представник Борщівської державної нотаріальної контори Борщівського району Тернопільської області у судове засідання не з»явився, проте подав заяву про те, що нотконтора не заперечує з приводу задоволення позову, просить здійснювати розгляд справи у відсутності їх представника, а також повідомив про те, що 18.05.2012 р. на підставі заяви [PERSON] про прийняття спадщини відкрито спадкову справу після смерті 08.12.2011 р. [PERSON] та у зв»язку із розбіжностями у документах, що підтверджують родинні відносини із спадкодавцем заявнику рекомендовано звернутися до суду для встановлення факту родинних відносин із померлою. Свідок [PERSON] та [PERSON] підтвердили факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON], а саме те що остання була рідною дочкою [PERSON]. Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Свідоцтвом про народження: серія І-АГ №1360237 виданого 17.06.1970 р., а також копією відновленого запису акта про народження №113 від 17.06.1970 р. виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Борщівського районного управління юстиції у Тернопільській області стверджується, що [PERSON] народилася 17.09.1924 року, її батьками значаться: [PERSON] та [PERSON]. Із посвідчення на евакуацію в УРСР №20800 від 21.09.1945 р. виданого районним уповноваженим по евакуації вбачається, що дане посвідчення видане на ім»я - [PERSON], [INFO] 22.01.1955 р. [PERSON] зареєструвала шлюб із [PERSON], про, що в книзі записів громадського стану про одруження зроблено відповідний запис №6, та змінила прізвище з «Пилип»на «Вороняк», що стверджується свідоцтвом про одруження: серія ЯФ №297121 виданим 26.01.1955 р. Борщівським районним бюро ЗАГСу. Від шлюбу [PERSON] та [PERSON] народилася дочка [PERSON], [INFO], що стверджується свідоцтвом про народження: серія ІV-УР №2246909 виданим 12.05.1962 р. Борщівським районним бюро ЗАГСу Тернопільської області, актовий запис 41. Із свідоцтва про укладення шлюбу: серія І-ИД №447740 виданого 30.09.1984 р., актовий запис №1117 вбачається, що [PERSON], зареєструвавши 30.09.1984 р. шлюб із [PERSON], змінила прізвище з «Вороняк»на «Шендеровська». Із копії паспорта: серія: МС №828201 виданого 23.03.2002 р. Борщівським РВ УМВС України в Тернопільській області та копії Довідки про присвоєння ідентифікаційного номера виданої Державною податковою інспекцією по Борщівському районі від 13.11.2001 р. вбачається, що вказаний паспорт та довідка видані на ім»я «Вороняк Єви Андріївни». 16.05.2009 р. [PERSON], [INFO] склала заповіт, посвідчений державним нотаріусом Борщівської держнотконтори Тернопільської області [PERSON] за реєстровим №835, відповідно до якого, на випадок своєї смерті [PERSON] заповіла [PERSON] все своє майно де б воно не було і з чого б не складалося і взагалі все, що буде належати їй на день смерті і на що за законом вона має право. Відповідно до п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Пунктом 7 Постанови Пленуму ВСУ «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення»роз»яснено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв»язку із втратою годувальника. За таких обставин, суд приходить до висновку, що заява [PERSON] підставна та підлягає до задоволення, шляхом встановлення факту родинних відносин, а саме те, що [PERSON] є дочкою померлої 08.12.2011 р. [PERSON].

Outcome: approved