Jurisdiction: civil
Date: 2012-09-17 00:00:00

11 липня 2012 року позивач [PERSON], звернувшись до суду з вищевказаним позовом, який уточнив в процесі розгляду справи, до [PERSON] просив винести рішення про його задоволення, обгрунтовуючи позовні вимоги тим, що він перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачкою з 16 квітня 2011 року. Дітей від шлюбу сторони не мають. Під час шлюбу вони придбали майно, яке згідно з вимогами сімейного законодавства, належить їм на праві спільної сумісної власності, і складається з: -Квартири [ADDRESS], вартісю 361 590 грн., що підтверджується свідоцтвом про право власності від 05.04.2012 року, виданого на ім"я відповідача по справі [PERSON]; -Майнових прав на квартиру [ADDRESS], вартістю 370402 грн., які придбані на підставі договору купівлі продажу майнових прав № 11-10/к від 13.12.2011 року, укладеного на ім»я позивача по справі [PERSON]; -Майнових прав на квартиру [ADDRESS], вартістю 397966 грн.80 коп., які придбані на підставі договору купівлі-продажу майнових прав № 6-6/к від 20.03.2012 року, укладеного на ім»я позивача по справі [PERSON]; Все вищевказане майно згідно зі ст. 60 СК України являється їхньою спільною сумісною власністю, тобто кожному з них належить по ? частині цього майна. Шлюбного договору подружжя не укладало. Всього подружжям було придбано майна на суму 1229958 грн. 80 коп. Позивач просить виділити йому у власність майнові права на квартиру [ADDRESS] та майнові права на квартиру [ADDRESS], а відповідачу [PERSON] виділити у власність спірну квартиру [ADDRESS], яка зареєстрована за відповідачем. В судовому засіданні позивач та його представник свій позов підтримали повністю та просили суд винести рішення про його задоволення. Відповідач в судовому засіданні позов визнала повністю та пояснила, що вона не заперечує проти варіанту розподілу їхнього спільного сумісного з чоловіком майна, запропонованого позивачем. Вислухавши пояснення сторін, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд в судовому засіданні встановив, що сторони дійсно перебувають в шлюбі, зареєстрованому 16 квітня 2011 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Деснянського РУЮ м. Києва, актовий запис № 347. Дане підтверджується наявними в матеріалах справи письмовими доказами, які ніким не оспорюються. Під час шлюбу сторонами було придбано наступне майно: -Квартира [ADDRESS], вартісю 361 590 грн., що підтверджується свідоцтвом про право власності від 05.04.2012 року, виданого на ім"я відповідача по справі [PERSON]; -Майнові права на квартиру [ADDRESS], вартістю 370402 грн., які придбані на підставі договору купівлі продажу майнових прав № 11-10/к від 13.12.2011 року, укладеного на ім»я позивача по справі [PERSON]; -Майнові права на квартиру [ADDRESS], вартістю 397966 грн.80 коп., які придбані на підставі договору купівлі-продажу майнових прав № 6-6/к від 20.03.2012 року, укладеного на ім»я позивача по справі [PERSON]; Що підтверджується наявними в матеріалах справи копіями відповідних свідоцтв про право власності на житло та на майнові права. Згідно зі ст.ст. 60, 112 ч.2 СК України, майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважних причин (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу). Вважається, що кожна річ, набута за час шлюбу, крім речей індивідуального користування, є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя. На підставі наведених норм та враховуючи обставини справи, суд приходить до висновку, що вимоги позивача про визнання за ним майнових прав на квартиру [ADDRESS] та майнових прав на квартиру [ADDRESS], а за відповідачем права власності на квартиру [ADDRESS], яка зареєстрована за відповідачем - є обгрунтованими В ч. 1 ст. 70 СК України вказано, що у разі поділу майна, що є об"єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю або шлюбним договором. На підставі ст. 60, 70, 112 СК України,

Outcome: approved