Jurisdiction: civil
Date: 2012-06-13 00:00:00

Позивачі [PERSON] і [PERSON] звернулись до суду з позовом до Олександрійської міської ради за участю третьої особи [PERSON] про визначення частки спадкодавця в спільному сумісному майні та визнання права власності в порядку спадкування. В позові зазначали наступне. 06 червня 2011 року помер [PERSON], який був чоловіком [PERSON] і батьком [PERSON] Після його смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить належна йому частка в будинку № 6 по вул. Ульянова м. Олександрії, який був придбаний [PERSON] та [PERSON] в період шлюбу 29.03.2003 року, але договір купівлі-продажу був оформлений на імя [PERSON] Зазначений будинок відповідно до ст. 22 КпШС, який діяв на час придбання будинку, є обєктом спільної сумісної власності подружжя. Спадкоємцями першої черги після смерті [PERSON] являються його дружина [PERSON] та діти [PERSON] і [PERSON] Позивачі на протязі шестимісячного строку звернулись до приватного нотаріуса Олександрійського міського нотаріального округу [PERSON] із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, але нотаріусом їм було відмовлено у видачі зазначеного свідоцтва, оскільки будинок № 6 по вул. Ульянова м. Олександрії, частка в якому належала [PERSON], є обєктом спільної сумісної власності померлого та [PERSON], тому видача свідоцтва про право на спадщину можлива лише після виділення (визначення) часток кожного власника. Син [PERSON] [PERSON] на протязі передбаченого законом шестимісячного строку із заявою про прийняття спадщини не звертався. Позивачі просять суд визначити частку в розмірі 1/2 частина спадкодавця [PERSON] у спільному сумісному майні будинку № 6 по вул. Ульянова м. Олександрії та визнати за ними право власності в порядку спадкування після смерті [PERSON] на 1/4 частину будинку за кожним із позивачів. В судовому засіданні позивачі та їх представник підтримали позовні вимоги. Представник відповідача визнав позовні вимоги повністю. Третя особа [PERSON] не заперечував проти визначення частки [PERSON] в спільному сумісному майні та визнання за [PERSON] та [PERSON] права власності в порядку спадкування на 1/4 частину будинку № 6 по вул. Ульянова м. Олександрії за кожною із позивачів. Суд, вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі. Судом встановлено наступне. 06 червня 2011 року помер [PERSON], який був чоловіком [PERSON] і батьком [PERSON] Після його смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить належна йому частка в будинку № 6 по вул. Ульянова м. Олександрії, який був придбаний подружжям в період шлюбу 29.03.2003 року. За договором купівлі-продажу від 29.03.2003 року, копія якого знаходиться в матеріалах справи, [PERSON] придбала у [PERSON] будинок № 6 з надвірними будівлями по вул. Ульянова м. Олександрії. Відповідно до ч. 1 ст. 22 КпШС України, який діяв на час придбання будинку, майно, нажите подружжям за час шлюбу, є його спільною сумісною власністю. Кожен з подружжя має рівні права володіння, користування і розпорядження цим майном. Статтями 368, 372 ЦК України визначено, що спільна власність двох або більше осіб без визначення часток кожного з них у праві власності є спільною сумісною власністю. Майно, набуте подружжям за час шлюбу, є їхньою спільною сумісною власністю, якщо інше не встановлено договором або законом. У разі поділу майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними або законом. Згідно ст.ст. 1216, 1267 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними. Спадкоємцями першої черги після смерті [PERSON] являються його дружина [PERSON] та діти [PERSON] і [PERSON] Позивачі на протязі шестимісячного строку звернулись до приватного нотаріуса Олександрійського міського нотаріального округу [PERSON] із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину. Листом № 5/02-14 від 27.01.2012 року нотаріусом їм було відмовлено у видачі зазначеного свідоцтва, оскільки будинок № 6 по вул. Ульянова м. Олександрії, частка в якому належала [PERSON], є обєктом спільної сумісної власності померлого та [PERSON], тому відповідно до п.п. 216, 224 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженої наказом Міністерства юстиції України 03.03.2004 року № 20/5, видача свідоцтва про право на спадщину можлива лише після виділення (визначення) часток кожного власника. Син [PERSON] [PERSON] на протязі передбаченого законом шестимісячного строку із заявою про прийняття спадщини не звертався, в судовому засіданні надана нотаріально посвідчена копія заяви [PERSON] про відмову від права на спадщину після смерті [PERSON] та про те, що він не заперечує проти видачі свідоцтва про право на спадщину [PERSON] та [PERSON] В судовому засіданні [PERSON] також підтвердив відсутність вимог на спадщину після смерті батька. Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. На підставі наведеного суд вважає можливим задовольнити позовні вимоги і визначити частку спадкодавця [PERSON] у спільному сумісному майні будинку № 6 по вул. Ульянова м. Олександрії в розмірі 1/2 частина та визнати за [PERSON] і [PERSON] право власності в порядку спадкування після смерті [PERSON] на 1/4 частину будинку за кожним із позивачів. Позивачами при подачі позову було сплачено судовий збір в розмірі 214 грн. 60 коп. В ході судового розгляду була визначена орієнтовна ринкова вартість будинку № 6 по вул. Ульянова м. Олександрії 129760 грн. Судовий збір становить 648 грн. 80 коп. З урахуванням сплаченого судового збору з позивачів необхідно стягнути судовий збір по 217 грн. 10 коп. з кожної.

Outcome: approved