Jurisdiction: civil
Date: 2013-04-01 00:00:00

ТОВ "Служба швидкого кредитування" 27.02.2013 р. звернулася до суду з позовом до [PERSON], [PERSON] про стягнення боргу, обґрунтовуючи вимоги тим, що 17.03.2012 р. [PERSON]. уклала з ТОВ "Служба швидкого кредитування" договір поруки, відповідач Зобовязався перед позивачем відповідати за виконання [PERSON], усі його зобов'язання перед позивачем, що виникли з Кредитного договору № 5702 від 17.03.2012 р., укладеного між Позивачем та [PERSON] який кредит не повернув та має заборгованість 17250 грн. 16 коп. Просить вказану заборгованість стягнути з [PERSON], та 50 грн. з [PERSON] Представник ТОВ "Служба швидкого кредитування" просив справу розглядати за його відсутності в заочному порядку, позовні вимоги підтримав, відповідачі в судове засідання не з'явилися, причини неявки суду невідомі, заяв та клопотань від них не надходило. На підставі наявних у справі доказів, зі згоди представника позивача, суд ухвалив рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. У зв'язку з неявкою у судове засідання сторін на підставі ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось. Суд, вивчивши і дослідивши письмові матеріали справи, аналізуючи і оцінюючи всі надані докази в їх сукупності, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі з таких підстав. Судом встановлено та підтверджується матеріалами справи, що 01.03.2012 р. [PERSON] уклала з ТОВ "Служба швидкого кредитування" договір поруки (а.с.4), відповідач Зобовязалася перед позивачем відповідати за виконання [PERSON], усі його зобов'язання перед позивачем, що виникли з Кредитного договору № 5702 від 17.03.2012 р., укладеного між Позивачем та [PERSON] (а.с.6) [PERSON] забезпечує виконання зобов'язання [PERSON] частково. Передбачена договором відповідальність [PERSON] перед позивачем обмежується загальною сумою 50,00 грн. У разі порушення [PERSON] зобов'язання, забезпеченого порукою, [PERSON] і [PERSON] відповідають перед ТОВ "Служба швидкого кредитування" як солідарні боржники. 17.03.2012 р. [PERSON] уклав з ТОВ "Служба швидкого кредитування" Кредитний договір №5702 та отримав кредит від позивача в розмірі 1800,00 грн., що підтверджується відповідним видатковим касовим ордером від 02.07.2012 р., підписаний власноруч [PERSON].(а.с.9) Відповідно до п.3.3 Договору [PERSON] зобов'язан повернути отримані грошові кошти в розмірі 1800,00 грн., а також сплатити проценти за користуванням кредитом у розмірі 504,00 грн., що разом складає 2304,00 грн. у строк до 30.03.2012 р. Відповідно до положень ст.. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення 1046-1053 ЦК, якщо інше не встановлено ЦК і не випливає із суті кредитного договору. 31.03.2012 р. [PERSON] відповідно до п.2.3 Договору сплатив відсотки за користування кредитом в сумі 540,00 грн. та пролонгував договір строком до 14.04.2012 р. зобов'язавшись повернути кредит разом із відсотками у розмірі 2304,00 грн. Більше відповідач кредит не виплачував, відсотки не сплатив, на телефонні дзвінки не відповідає. Разом з тим, в порушення договірних умов [PERSON] станом на 24.12.2012 р. не виконує свої зобов'язання щодо повернення отриманих грошових коштів в розмірі 1800,00 грн., а також щодо сплати процентів за користування кредитом. Згідно ст.. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно з п.6.1 договору у разі невиконання або несвоєчасного виконання позичальником зобов'язання щодо повернення кредиту, позичальник продовжує сплачувати Кредитодавцю проценти за користування кредитом у розмірі, визначеному п.3.1 договору, а саме: 2% за кожен день користування кредитом, до повного виконання Позичальником своїх зобов'язань щодо погашення кредиту. Таким чином, сума заборгованості разом із процентами, з урахуванням часткової їх сплати, станом на 24.12.2012 р. становить 11448,00 грн. Відповідно до п.6.2 Договору у разі несвоєчасного повернення Позичальником суми кредиту та процентів за користування кредитом, визначених п.6.1 Договору, неустойку у розмірі 1% від суми заборгованості за кожен день прострочення сплати. Сума заборгованості разом із процентами та пенею станом на 24.12.2012 р. становить 17300,00 грн. Згідно з частиною першою ст.. 543 ЦК України у разі солідарного обов'язку боржників кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-якого з них окремо. Суд, аналізуючи і оцінюючи докази по справі, приходить до висновку, що вони достовірні, допустимі, повністю підтверджують законність, обґрунтованість позовних вимог.

Outcome: approved