Jurisdiction: civil
Date: 2012-12-05 00:00:00

\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Позивач просить суд визнати за ним право власності на житловий будинок № 17 по вул. Лісній в с. Висока Піч, Житомирського району та області, як за спадкоємцем за законом. Як зазначив позивач у своїй позовній заяві, 28 червня 2011 року помер його батько [PERSON]. Після його смерті відкрилася спадщина у вигляді вищезазначеного житлового будинку. Він є єдиним спадкоємцем померлого. Звернувшись до Третьої житомирської державної нотаріальної контори йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, посилаючись на відсутність правовстановлюючих документів на спадковий житловий будинок. Позивач в судове засідання не зявився, але надіслав до суду письмову заяву в якій підтримав свої позовні вимоги та просив суд задовольнити їх в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не зявився, але до суду надійшло повідомлення Високопічської сільської ради, в якому вона просить суд проводити розгляд справи за відсутності її представника, так як повністю визнає позовні вимоги позивача і не заперечує проти їх задоволення. Представник третьої особи у справі також не зявився у судове засідання, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив. Відповідно до ч.3 ст.36 ЦПК України, якщо від третьої особи не надійшло повідомлення про участь у справі, справа розглядається без неї. Зясувавши всі обставини справи та перевіривши надані суду докази, суд дійшов висновку, що позов [PERSON] підлягає задоволенню. Судом встановлено наступні факти. Згідно свідоцтва про смерть 1-ТП № 171812, виданого 12 липня 2011 року Високопічською сільською радою Житомирського району та області, [PERSON] помер 28 червня 2011 року у віці 80 років ( а.с.14 ). З довідки № А-258, виданої 05 березня 2012 року Комунальним підприємством " Житомирське обласне міжміське бюро по технічній інвентаризації " Житомирської обласної ради вбачається, що право власності на житловий будинок № 17 по вул. Лісній в с. Висока Піч Житомирського району Житомирської області за [PERSON] не зареєстровано ( а.с.12 ). \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Згідно технічного паспорта, виготовленого 03 березня 2012 року Комунальним підприємством " Житомирське обласне міжміське бюро по технічній інвентаризації " Житомирської обласної ради, власником житлового будинку № 17 по вул. Лісній в с. Висока Піч, Житомирського району Житомирської області є [PERSON] ( а.с.8-11 ). \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ З довідки № 584/01-16, виданої 19 березня 2012 року Третьою житомирською державною нотаріальною конторою вбачається, що згідно спадкової справи № 444 за 2011 рік заяву про прийняття спадщини після померлого 28 червня 2011 року [PERSON] подав [PERSON] ( а.с.6 ). Постановою Третьої житомирської державної нотаріальної контори № 585/02-31 від 19 березня 2012 року, позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок № 17, по вул. Лісній в с. Висока Піч, Житомирського району та області у зв??язку з відсутністю правовстановлюючих документів на майно спадкодавця ( а.с.11 ). Судом встановлено, що між сторонами у справі є правовідносини, що передбачені спадковим правом, а також те, що спір між сторонами врегульовано на попередньому судовому засіданні до судового розгляду справи. На підставі викладеного,

Outcome: approved