Jurisdiction: civil
Date: 2012-09-23 00:00:00

Позивач в липні 2012 року звернувся до суду з позовною заявою до [PERSON], [PERSON] про стягнення суми заборгованості за кредитним договором № 6569 від 11.08.2010 р. в сумі 7375,46 (сім тисяч триста сімдесят пять) грн. 46 коп., у звязку з невиконанням [PERSON] зобовязань по поверненню кредиту та нарахованих на нього відсотків за кредитним договором № 6569 від 11.08.2010 року. У якості забезпечення виконання зобовязання [PERSON] за вищевказаним кредитним договором між ХОКС Слобожанська та [PERSON] був укладений договір поруки № 6569 від 11.08.2010 р. Позивач умови кредитного договору виконав повністю, однак відповідачі не виконують умов кредитного договору та договору поруки, у звязку з чим станом на 01.08.2012 р. загальна сума заборгованості склала 7375,46 грн. Крім того, позивач просить стягнути з відповідача сплачений за подання позовної заяви судовий збір у сумі 220,40 (двісті двадцять) грн. 40 коп. Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву щодо розгляду справи у його відсутності, позовні вимоги підтримав, просив позов задовольнити, зазначивши, що не заперечує проти винесення заочного рішення. Відповідачі в судове засідання не зявилися про час і місце судового засідання повідомлені належним чином та своєчасно, про що свідчять поштові документи та матеріали справи, причину неявки суду не повідомили, заперечень проти позову не надали. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням статті 224 ЦПК України. Суд, дослідивши доводи представника позивача та оцінивши докази, представлені в матеріалах справи, встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини. 11 серпня 2010 року між Позивачем та Відповідачем було укладено Кредитний договір № 6569, згідно якого позивач надав [PERSON] кредитні кошти в сумі 10000,00 (десять тисяч) грн. 00 коп. терміном користування до 11.02.2012 року, зі сплатою відсотків за використання кредиту у розмірі 54 % річних. Згідно Кредитного договору [PERSON] зобовязався щомісячно, у встановлені договором строки, здійснювати повернення частини кредиту, а також сплачувати нараховані проценти за користування кредитом. Таким чином, заборгованість відповідача за кредитним договором станом на 01.08.2012 р. складає 7375,46 грн., з яких: - 1375,46 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом; - 6000,00 грн. заборгованість за кредитом. Ці обставини підтверджуються розрахунком суми заборгованості, наданим Позивачем станом на 01.08.2012 р. Відповідно до статей 526, 530 Цивільного кодексу України, зобов`язання повинно виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Також, судом встановлено, що 11.08.2012 р. між позивачем та [PERSON] укладено договір поруки № ДП-6569, відповідно до умов якого останній зобовязався відповідати перед позивачем за виконання [PERSON] зобовязань за кредитним договором. Відповідно до статей 546, 553, 554 ЦК України виконання зобовязань може забезпечуватись порукою. У відповідності до статті 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. В порушення зазначених норм закону та умов кредитного договору та договору поруки, [PERSON] та [PERSON] зобов`язання за вказаними договорами належим чином не виконані, в зв`язку з чим утворилася заборгованість, яка підлягає стягненню. Таким чином, позов підлягає задоволенню у повному обсязі. Згідно статті 88 ЦПК України, судовий збір підлягає стягненню з відповідачів на користь позивача.

Outcome: approved