Jurisdiction: civil
Date: 2012-12-10 00:00:00

Позивач просить стягнути з відповідача на користь банку заборгованість у розмірі 3917.90 грн. за кредитним договором № 001-05076-170807 від 17.08.2007 року. Позовні вимоги мотивує тим, що між ПАТ "Дельта Банк" та відповідачем 17.08.2007 року було укладено кредитний договір № 001-05076-170807, відповідно до якого банк відкрив відповідачу відновлювальну відкличну кредитну лінію, надав відповідачу кредитну картку. Ліміт кредитної лінії розраховується банком самостійно. Кредитні кошти держателя використовуються для розрахунків за товари чи послуги, які придбані держателем у суб"єктів господарювання, зняття готівки, виконання держателем своїх зобов"язань перед банком за договором, та вчинення інших операцій передбачених договором. Відповідно до п. 2.1 моментом надання банком держателю кредиту є день здійснення операції за допомогою картки або день утримання платежів за умови відсутності на рахунку власних коштів держателя. Згідно договору держатель картки зобов"язаний щомісяця в строки, визначені правилами, здійснювати погашення частини суми боргу, що виникла за попередній звітний місяць. Позивач свої обовязки перед відповідачем виконав. Однак відповідач порушив умови договору і станом на 10.09.2012 року має заборгованість 3917.90 грн., про що йому неодноразово повідомлялось. Однак на даний час заборгованість не погашена. Представник позивача в судове засідання не зявився, надав суду заяву про розгляд справи в його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач в судове засідання повторно не з'явився, про день розгляду справи повідомлений належним чином, відповідно до вимог ст.ст. 74-76 ЦПК України. Заяву про розгляд справи у його відсутності не надав. В зв"язку з неявкою в судове засідання сторін розгляд справи проводиться відповідно до ч. 2 ст.197 ЦПК України. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, позовні вимоги позивача підлягають задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст. 1054 ЦК України, та умов укладеного договору, банк зобовязується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит, та сплатити проценти. Ст. 526 ЦК України передбачає, що зобов'язання повинно виконуватися належним чином, та у встановлений строк. Судом встановлено, що між ПАТ "Дельта Банк" та [PERSON] 17.08.2007 року було укладено кредитний договір № 001-05076-170807, відповідно до якого банк відкрив відповідачу відновлювальну відкличну кредитну лінію, надав відповідачу кредитну картку. Ліміт кредитної лінії розраховується банком самостійно (а.с.5). Кредитні кошти держателя використовуються для розрахунків за товари чи послуги, які придбані держателем у суб"єктів господарювання, зняття готівки, виконання держателем своїх зобов"язань перед банком за договором, та вчинення інших операцій передбачених договором. Відповідно до п. 2.1 моментом надання банком держателю кредиту є день здійснення операції за допомогою картки або день утримання платежів за умови відсутності на рахунку власних коштів держателя. Згідно договору держатель картки зобов"язаний щомісяця в строки, визначені правилами, здійснювати погашення частини суми боргу, що виникла за попередній звітний місяць. Позивач свої обовязки перед відповідачем виконав. Однак відповідач порушив умови договору і станом на 10.09.2012 року має заборгованість 3917.90 грн. (а.с.13), про що йому неодноразово повідомлялось. На даний час вказана заборгованість не погашена. Виходячи з наведеного, суд дійшов висновку, що умови кредитного договору були порушені зі сторони відповідача, а тому з нього необхідно стягнути на користь банку заборгованість за кредитним договором у розмірі 3917.90 грн.. У відповідності до ст. 88 ЦПК України підлягає стягненню на користь позивача з відповідача судові витрати.

Outcome: approved