Jurisdiction: civil
Date: 2012-10-31 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення заборгованості, зазначаючи, що 13.08.2012 року, в результаті перевірки проведеної представниками Скадовського РЕЗ і ЕМ за адресою: Херсонська область Скадовський район, с.Комсомольське,вул. Комсомольська, 21, де мешкає [PERSON] (особовий рахунок було відкрито на [PERSON], яка померла 03.09.2007 року та згідно п. 7 Правил, а саме: для споживання електроенергії новий наймач ( власник) квартири або іншого обєкту повинен звернутися до енергопостачальника для укладення договору про користування електричною енергією, до даного часу не переоформлений), виявлено порушення «Правил користування електричною енергією для населення» шляхом самовільного підключення електроустановки до мережі енергопостачальника без порушення схеми обліку, допущено порушення п.п. 3, 19, 42 вище вказаних правил. В результаті порушення у споживача виникла заборгованість, внаслідок неврахованого споживання електроенергії від мереж ПАТ «ЕК «Херсонобленерго» та було завдано збитків на суму 1979,91 грн. Просила стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 1979,91 грн., а також сплачений судовий збір у розмірі 214,60 грн. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~В судовому засіданні представник позивача [PERSON] підтримала позовні вимоги наполягала на задоволенні позову \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Відповідач, будучи належним чином повідомленою про час і місце розгляду справи у судове засідання не з'явилась, про причину неявки суду не повідомила. Суд вважає за можливе розглядати справу у відсутності відповідача на підставі поданих доказів та в порядку ст.224 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав. Даний спір відноситься до цивільно-правових відносин та регулюється цивільним законодавством , ЗУ «Про енергетику», Правилами користування електричною енергією для населення. Відповідно до ч. 1 ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Відповідачка є споживачем електроенергії, що надається Скадовським РЕЗ і ЕМ. 13.08.2012 року, за місцем проживання [PERSON], в результаті перевірки, проведеної представником Скадовського РЕЗ і ЕМ , відповідно до п. 37 «Правил користування електричною енергією для населення, виявлено порушення, про що складено акт порушення №222767 від 13.08.2012 року ( а.с. 4). Судом встановлено, що 13.08.2012 року відповідно до п. 37 «Правил користування електричною енергією для населення , в результаті перевірки, проведеної представником Скадовського РЕЗ іЕМ виявлено порушення за місцем проживання [PERSON] за адресою: Херсонська область Скадовський район, с.Комсомольське, вул. Комсомольська, 21, що підтверджується актом порушення №222767 від 13.08.2012 року ( а.с. 4). В результаті порушення, внаслідок неврахованого споживання електроенергії від мереж ПАТ «ЕК «Херсонобленерго», виникла заборгованість у розмірі 1979,91 грн, що підтверджується розрахунком збитків за актом «Акт о нарушении ППЭЭн» від 13.08.2012 року ( а.с. 5). Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне позовні вимоги ПАТ «ЕК «Херсонобленерго» задовольнити та стягнути з відповідача заборгованість у сумі 1979,91 грн. Згідно ч.1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Відповідно до квитанцій наданих позивачем при зверненні до суду сплачено судовий збір у сумі 214,60 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved