Jurisdiction: civil
Date: 2012-04-09 00:00:00

06.02.2012 року позивачка звернулася до суду з вище вказаною позовною заявою, уточнюючи свої позовні вимоги, просила суд стягувати з відповідача на її користь аліменти на її утримання у розмірі 1\\6 частини зі всіх видів заробітної плати \\ доходу \\, щомісячно, до досягнення сином [PERSON], [INFO], трирічного віку, тобто до 01.06.2014 року. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~В обґрунтування заявлених вимог позивачка посилалася на те, що вона перебуває в зареєстрованому шлюбі з [PERSON] з 26 березня 2011 року. Від вказаного шлюбу народився їх син [PERSON], [INFO], у свідоцтві про народження якого відповідач записаний батьком дитини. Станом на теперішній час сімя розпалася, позивачка [PERSON] не проживає однією сімєю з відповідачем [PERSON] Малолітня дитина, син [PERSON], [INFO] проживає з нею. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~За рішенням Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 15.03.2012 року з відповідача стягнуто аліменти в розмірі 1/6 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на утримання сина [PERSON] [INFO], починаючи з 06.02.2012 року до досягнення дитиною повноліття на користь позивача. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~На даний момент позивач [PERSON] не працює, оскільки знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею 3-х річного віку, перебуває у вкрай скрутному матеріальному становищі, і потребує матеріальної допомоги. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Відповідач в добровільному порядку допомоги на її утримання не надає, хоча має таку можливість, оскільки працює водієм, отримує заробітну плату, у зв`язку з чим позивачка просила суд її позовні вимоги задовольнити. Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просила задовольнити їх в повному обсязі, пояснюючи суду, що на даний момент не працює, а знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, отримує допомогу при народженні дитини щомісячно, на даний час, у розмірі 996, 67 грн., крім цього має ще сина [PERSON] [INFO], аліменти на котрого стягнуті за рішенням суду з його батька, які останній не сплачує. Син - [PERSON] навчається, стипендії не отримує. Також зазначила, що ніякого підсобного господарства не має, інших доходів також немає, тому знаходиться у дуже скрутному матеріальному становище. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Відповідач [PERSON] в ході судового засідання позовні вимоги позивачки визнав в повному обсязі та не заперечував проти стягнення з нього на користь позивачки аліментів на її утримання у розмірі 1/6 частини щомісячно до досягнення їх малолітнім сином [PERSON], [INFO] трирічного віку, на підставі того, що останній проживає разом з нею. Крім цього пояснив, що має інші аліментні зобовязання, а саме сплачує аліменти на дитину від першого шлюбу, доньку Інну, [INFO] у розмірі ? частини. За рішенням Криворізького районного від 15.03.2012 року на утримання сина [PERSON], [INFO] також стягнуті аліменти в розмірі 1/6 частини з усіх видів доходу. Підтвердив пояснення позивачки про те, що разом вони не проживають та спільного господарства не ведуть. Третя особа - [PERSON] в судовому засіданні заперечувала проти задоволення позовних вимог, пояснюючи тим, що у неї є сумніви що позивач та відповідач не проживають разом. Вважає, що позивач подала позов про стягнення аліментів з метою в подальшому зменшити розмір аліментів на утримання її третьої особи з відповідачем спільної дитини Інни 25.12.2004 року, яку вона виховує сама та збільшення доходу сімї позивачки та відповідача. Вислухавши сторони, давши оцінку доказам наданим сторонами, суд дійшов висновку, що визнання відповідачем пред`явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи, інтереси інших осіб, а тому вважає за необхідне позовні вимоги позивачки задовольнити з наступних законних підстав.\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Судом встановлено, що позивач [PERSON] перебуває у зареєстрованому шлюбі з [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про шлюбу (а.с. 19). Від даних шлюбних відносинах позивач 01.06.2011 року народила сина [PERSON], батьком якого є відповідач [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження [PERSON] (а.с. 18), що також підтвердили в судовому засіданні сторони. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Позивач та відповідач проживають окремо, про що вказували сторони та підтверджується довідкою № 98 від 06.02.2012 року виданою виконавчим комітетом Новопільської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, наданими паспортами сторін, де зазначено різне місце їх реєстрації та ці докази спростовують доводи третьої особи, в тому, що сторони спільно проживають та ведуть спільне господарство..\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Позивач проживає з малолітнім [PERSON], [INFO], батьком якого є відповідач, та їх син перебуває на утриманні позивачки, що підтверджується довідкою № 98 від 06.02.2012 року виданою виконавчим комітетом Новопільської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області (а.с. 14), та про що вказувала в ході судового засідання позивач і не заперечував відповідач. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Позивачка не працює, знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею 3-х років, отримує допомогу по догляду за дитиною в розмірі 996 грн. 67 коп. щомісяця, що підтверджується довідкою Управління праці та соціального захисту населення в Жовтневому районі м. Кривий Ріг № 957 від 29.03.2012 року (а.с. 29). За рішенням Криворізького районного від 15.03.2012 року на утримання сина [PERSON], [INFO] на користь позивачки з відповідача [PERSON] також стягнуті аліменти в розмірі 1/6 частини з усіх видів доходу, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку (а.с.32). На її утриманні знаходиться також неповнолітній син - [PERSON], [INFO] (а.с.14), на якого з його батька за рішенням Криворізького райсуду від 01.04. 2004 року на користь позивачки стягнуто аліменти в розмірі ? частини з усіх видів доходу, але вона їх не отримує, що підтверджується зазначеним рішенням суду та довідкою державного виконавця ВДВС Криворізького РУЮ про заборгованість за виконавчим листом (а.с.30,32). Відповідно до ч.2 ст.84 Сімейного кодексу України, дружина з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Згідно ч.4 ст.84 Сімейного кодексу України, право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Відповідач в добровільному порядку допомоги на утримання позивача не надає, чим ставить її у вкрай скрутне матеріальне становище, хоча має таку можливість, оскільки є здоровим чоловіком, доказів протилежного суду не надав, працює водієм «Білаза» ГЗК «Укрмеханобр» СП ПАТ «ММК ім. Ілліча» з 02.10.2003 року та отримує заробітну плату в розмірі 4792 грн. 24 коп. щомісячно з відрахуванням аліментів на першу дитину, доньку - Інну, [INFO] (а.с.20), а всього середній заробіток його складає 5908, 23 грн. (35 449,39 грн. : 6 місяців = 5908,23 грн.), що підтверджується довідкою про доходи відповідача № 23 від 18 січня 2012 року( а.с. 9). При визначенні розміру аліментів, відповідно до ст. 80 СК України, суд враховує те, що позивач ніяких інших доходів, крім аліментів на малолітнього сина [PERSON], [INFO] в розмірі 1/6 частини та матеріальної соціальної допомоги в розмірі 996 грн. 67 коп. щомісяця, не має, відповідач хоча і має аліментні зобовязання щодо двох дітей в розмірі 1/6 та ? частини, але працює, середня заробітна плата складає 5 908 грн. 23 коп., тобто має змогу сплачувати аліменти на утримання дружини позивача по справі. Тому суд вважає за необхідне стягувати з відповідача на користь позивачки аліменти на її утримання до досягнення дитиною трьох річного віку в розмірі 1/6 частини, починаючи з 06.02.2012 року, що не заперечував і відповідач, виходячи з того, що дохід позивача на трьох членів її сімї буде складати 2966,09 грн. ( аліменти на [PERSON] 1/6 частина заробітку відповідача 984,71 грн. (5908,23 грн. : 6 частин = 984,71 грн.) + аліменти на утримання дружини 1/6 частина заробітку відповідача 984,71 грн. + соціальна допомога - 996,67 грн.), тобто дохід на одного члена сімї позивача складатиме 998,69 грн. (2966,09 грн. : 3 = 998,69 грн.) У відповідача, який проживає сам, дохід, за відрахуванням аліментів буде складати 2461,53 грн. ( 984,71 грн. 1/6 частина аліментів на утримання сина [PERSON], [INFO] + 984,71 грн. 1/6 частина аліментів на утримання дружини, позивачки по справі + 1477,05 грн. ( 5908, 23 грн. : 4 частини = 1477,05 грн.) ? частина аліментів на утримання дочки [PERSON], [INFO]). Оскільки дане рішення ухвалюється на користь позивачки [PERSON], яка звільнена від сплати судового збору на підставі п.3 ч.1 ст. 5 Закону україни «Про судовий збір» та у відповідності до ч. 3 ст. 88 ЦПК України судовий збір в дохід держави в розмірі 214,60 грн. підлягає стягненню з відповідача. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~

Outcome: approved