Jurisdiction: civil
Date: 2013-05-28 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду із позовною заявою до [PERSON] по встановлення факту відсутності у [PERSON] будь-якого права на автомобіль SSANG YONG REXTON RX270 та визнання за [PERSON] права власності на автомобіль В позовній заяві [PERSON] зазначає, що 25.01.2008 року між ЗАТ комерційний банк "Кредит-Днипро" і громадянкою [PERSON] укладений Кредитний договір №250108 - UAH відповідно до якого був виділений споживчий кредит в сумі 167 963 гривень на придбання легкового автомобіля SSANG YONG REXTON RX270. 28.04.2009 року між ЗАТ комерційний банк "Кредит-Днипро", громадянкою [PERSON] та - [PERSON] укладений Договір поруки №280409 - UAH- П/1 згідно якого [PERSON] виступила поручителем перед Банком за виконання громадянкою [PERSON] зобов'язань за Кредитним договором №250108 - UAH від 25.01.2008р. [PERSON] посилається на статтю 556 Цивільного кодексу України за якою, до поручителя, який виконав зобов'язання, забезпечені поручительством, переходять усі права кредитора в цьому зобов'язанні, у тому числі і ті, які забезпечували його виконання. На лень звернення до суду з позовом Позивачка посилається на ту обставину,що зобов'язання за Кредитним договором №250108 - UAH від 25.01.2008р. перед банком погашені, що відповідно до статті 556 ЦК України надає їй повне право стати повним кредитором відносно кредитних стосунків з витікаючими наслідками. Також зазначила, що за Договором поруки а саме пунктом 2.5 встановлено, що після виконання кредитних зобовязань, до поручителя переходить право власності на легковий автомобіль SSANG YONG REXTON RX270. Проте, частиною 3 статті 556 Цивільного кодексу України, зазначено що до кожного з декількох поручителів, які виконали зобов'язання, забезпечене поручительством, переходять права кредитора у розмірі частини зобовязання, яке виконане ним. Позивачка зазначила, що їй відомо, що поручителем за Кредитним договором №250108 - UAH від 25.01.2008р. окрім неї також виступає і громадянин [PERSON], який претендує на право власності на автомобіль, що їй належить. З таких підстав [PERSON] вимушена звернутися з позовом до суду, з метою захисту мого права власності на легковий автомобіль SSANG YONG REXTON RX270. Не погоджуючись з позовом [PERSON], в межах справи звернувся зі зустрічною позовною заявою [PERSON] до [PERSON] з позовними вимогами про визнання права власності на легковий автомобіль. Позивач за зустрічним позовом зазначив що 25.01.2008 року був укладений Кредитний договір №250108-UAH, за умовами якого ЗАТ комерційний банк Кредит-Дніпро надав громадянці [PERSON] споживчій кредит у сумі 167\~ 963,00 грн. на придбання автомобілю SSANG YONG REXTON RX270. З метою виконання грошового зобовязання за Кредитним договором №250108-UAH, 28.04.2009 року було укладено Договір поруки №280409- UAH-П, на підставі якого ЗАТ комерційний банк Кредит-Дніпро як Кредитор, громадянка [PERSON] як Боржник, та [PERSON], як Поручитель, зазначили що предметом Договору є зобовязання Поручителя перед Кредитором, тобто перед Банком солідарно відповідати за виконання [PERSON] своїх зобовязань перед Банком за Кредитним договором №250108-UAH від 25.01.2008р., що включає в себе: - Погашення заборгованості за кредитом згідно до Кредитного договору №250108-UAH від 25.01.2008р. у сумі 167\~ 963,00 грн., на придбання автомобілю марки SSANG YONG REXTON RX270, 2007 року випуску, номер шасі (кузова, рами) Y7CRJFM0080082878KPTGOB1FS8P257398, колір чорний, державний номер [NUMBER], а також не поновлювану відкличну кредитну лінію з лімітом 60\~ 869,82 грн. на оплату страхових платежів терміном повернення 24 січня 2015р.; - Сплату відсотків за користування кредитними ресурсами по ставці 13,5 відсотків річних, сплату відсотків за користування одержаним кредитом на оплату страхових платежів встановлюється у розмірі 24 відсотків річних, терміном погашення щомісячно протягом 10 банківських днів місяця, наступного за звітним (п.п. 1 та 7 кредитного договору №250108-UAH від 25.01.2008р.); - Сплату пені у випадку прострочення по сплаті відсотків і поверненню кредиту в розмірі 0,04%, але не більше подвійної облікової ставки НБУ від суми заборгованості (п.8 кредитного договору №250108-UAH від 25.01.2008р.); - У разі прострочення повернення кредиту плата за користування одержаним кредитом згідно до Кредитного договору, або часткою кредиту в період, який починається на наступний день за днем погашення кредиту згідно цього договору і до дня фактичного повернення кредиту Позичальником, встановлюється в розмірі 27 відсотків річних. Сума заборгованості за кредитом, що не сплачена Позичальником у визначений цим договором строк, наступного робочого дня вважається простроченою. У разі прострочення повернення кредиту на оплату страхових платежів, плата за користування одержаним кредитом, або часткою кредиту в період, який починається на наступний день за днем погашення кредиту згідно цього договору і до дня фактичного повернення кредиту Позичальником, встановлюється в розмірі 48 відсотків річних. Сума заборгованості за кредитом, що не сплачена Позичальником у визначений цим договором строк, наступного робочого дня вважається простроченою. Пунктом 1.2. Договору поруки зазначено, що підставою даного договору поруки є дійсна вимога Кредитора до Боржника, установлена кредитним договором №250108-UAH від 25.01.2008р. Пунктом 1.3. Сторони зазначили ту обставину, що Поручитель відповідає солідарно й у повному обсязі по зобовязаннях Боржника перед Кредитором, а саме: у випадку невиконання Боржником вищезазначених зобовязань, зобовязується погасити наявну заборгованість в тому ж обсязі, на тих же умовах, що і Боржник. Зазначеним Договором поруки було встановлено зобовязання [PERSON] по поверненню кредитних коштів та страхових платежів у випадку невиконання Боржником своїх зобовязань перед Банком, а також були зазначені штрафні санкції за прострочення, або невиконання цих обовязків, та при цьому встановлена солідарна відповідальність як моя так і Боржника в цілому. Відповідно до Накладної №011 від 25.01.2008р. виданої [PERSON] від ІП АІС-Донецьк на підставі Договору №011/08 від 18.01.2008р. станом на 25.01.2008 року, вартість автомобілю SSANG YONG REXTON, кузов KPTGOB1FS8P257398 двигун 66592501519742 складала 167\~ 963,00 грн., у тому числі ПДВ 27\~ 993,83 грн. Отримавши повідомлення ЗАТ КБ Кредит-Дніпро про невиконання кредитних зобовязань з боку Боржника - [PERSON], [PERSON] як Поручитель, з метою недопущення прострочення виконання грошових зобовязань перед Банком, та не допущення нарахування штрафних санкцій здійснював кредитні платежі Кредитору до повного виконання кредитних зобовязань. Станом на 12.09.2012 року ПАТ [PERSON] Дніпро Позивачу за зустрічним позовом була видана Довідка за Вих. №26-1026 від 12.09.2012р. за якою Банком зазначено, що 10.09.2012 року повністю виконані зобовязання по Кредитному договору №250108-UAH від 25.01.2008р. перед ПАТ [PERSON] Дніпро поручителем [PERSON] на підставі Договору поруки №280409- UAH-П від 28.04.2009р. Сума виконаних зобовязань складає 188 726, 69 грн. Сума заборгованості сплаченої Поручителем складає: сума основної сплаченої заборгованості 145\~ 853,79 грн., сума сплачених відсотків складає 51\~ 515,94 грн. 11.09.2012р. Банком був спрямований лист Вих.№26-1020 від 11.09.2012р. на адресу приватного нотаріуса [PERSON] яким зазначено, що у звязку з повним виконанням обовязків по Кредитному договору №250108-UAH від 25.01.2008р. перед ПАТ [PERSON] Дніпро поручителем [PERSON] на підставі Договору поруки №280409- UAH-П від 28.04.2009р. просило приватного нотаріуса вилучити обтяження обєкта нерухомого майна, а також виключити запис з Державного реєстру обтяжень рухомого майна автомобіль марки SSANG YONG REXTON RX270, 2007 року випуску, номер шасі (кузова, рами) Y7CRJFM0080082878KPTGOB1FS8P257398, колір чорний, державний номер [NUMBER], номер свідоцтва про реєстрацію ТЗ АНС 120287, виданий ВРЕР м.Марїнка при УДАІ ГУМВС України в Донецькій області 22.01.2008р. (підстава Договір застави №250108- UAH-З від 25.01.2008р.). Відповідно до Витягу про реєстрації в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна (реєстрація вилучення запису) від 11.09.2012р. № витягу 37760733 з Державного реєстру обтяжень рухомого майна вилучено запис 6457206 з контрольною сумою Б63770В561, підстава вилучення Договір застави від 25.01.2008р. Зазначеними обставинами та наданими документами ПАТ [PERSON] Дніпро, як кредитором було підтверджено виконання [PERSON], як Поручителем грошових зобовязань за кредитним договором №250108-UAH від 25.01.2008р. перед ПАТ [PERSON] Дніпро, сума виконаних зобовязань склала 188 726, 69 грн. Сума сплаченої заборгованості Поручителем склала: сума основної сплаченої заборгованості 145\~ 853,79 грн., сума сплачених відсотків складає 51\~ 515,94 грн. що собою перевищує більш ніж 50 (пятдесят) відсотків від суми наданого кредиту за Кредитним договором №250108-UAH від 25.01.2008р. Закрите акціонерне товариство комерційний банк Кредит-Дніпро, як Кредитор, громадянка [PERSON], як Боржник, та [PERSON], як Поручитель пунктом 2.4. Договору поруки №280409- UAH-П від 28.04.2009р. встановили, що з моменту виконання Поручителем зобовязань Боржника перед Кредитором до Поручителя переходять усі права Кредитора, які передбачені в кредитному договорі №250108-UAH від 25.01.2008р., у тому числі і ті що забезпечували його виконання. При цьому Боржник зобовязується перерахувати Поручителю суму, сплачену Поручителем Кредитору, у національній валюті України за офіційним курсом НБУ, що діяв на день виконання поруки, протягом 30 (тридцяти ) календарних днів з моменту виконання поруки. Поручитель вправі вимагати від Боржника передачі інших прав, що забезпечують зазначені вище зобовязання. Таким чином, з моменту виконання [PERSON], як Поручителем кредитних зобовязань перед Банком, до останнього перейшли всі права Кредитора за Кредитним договором №250108-UAH від 25.01.2008р. Також, Договором поруки №280409- UAH-П від 28.04.2009р. ЗАТ комерційний банк Кредит-Дніпро як Кредитором, громадянкою [PERSON] як Боржником, та [PERSON] пунктом 2.5. було встановлено наступне, що у випадку виконання Поручителем зобовязань Боржника перед Кредитором на суму, що дорівнює або перевищує 50% суми наданого кредиту та у разі порушення Боржником строків сплати Поручителю грошових коштів передбачених п.2.4. сторони домовились, що право власності на автомобіль марки SSANG YONG REXTON RX270, 2007 року випуску, номер шасі (кузова, рами) Y7CRJFM0080082878KPTGOB1FS8P257398, колір чорний, державний номер [NUMBER] переходить від Боржника до Поручителя. З моменту переходу права власності на автомобіль припиняються всі грошові зобовязання Боржника перед Поручителем. Всі витрати по оформленню права власності на передане майно (автомобіль) несе Поручитель. З урахуванням того, що [PERSON] 10.09.2012 року були повністю виконані грошові зобовязання перед Банком по Кредитному договору №250108-UAH від 25.01.2008р., та на протязі протягом 30 (тридцяти ) календарних днів з моменту виконання поруки з боку Боржника - [PERSON] останньому, як Поручителю, не були перераховані грошові кошти у розмірі 188\~ 726,69 грн., і [PERSON] 11.10.2012 року на підставі пункту 2.5. Договору поруки №280409- UAH-П від 28.04.2009р. перейшло право власності на автомобіль марки SSANG YONG REXTON RX270, 2007 року випуску, номер шасі (кузова, рами) Y7CRJFM0080082878KPTGOB1FS8P257398, колір чорний, державний номер [NUMBER], та відповідно у Боржника - [PERSON] припинилися переді мною будь які грошові зобовязання. З метою встановлення фактичної вартості автомобіля марки SSANG YONG REXTON RX270, 2007 року випуску, номер шасі (кузова, рами) Y7CRJFM0080082878KPTGOB1FS8P257398, колір чорний, державний номер [NUMBER], проведена незалежна оцінка ринкової вартості майна, колісного транспортного засобу SSANG YONG REXTON RX270, 2007, державний номер [NUMBER]. Відповідно до Звіту №65/ОТ про незалежну оцінку ринкової вартості майна, колісного транспортного засобу SSANG YONG REXTON RX270, 2007, державний номер [NUMBER] від 11.10.2012р. вартість транспортного засобу SSANG YONG REXTON RX270, 2007, державний номер [NUMBER] складає 86\~ 324,00 грн. Відповідно до статті 556 Цивільного кодексу України до поручителя, який виконав зобовязання, забезпечене порукою, переходять усі права кредитора у цьому зобовязанні, в тому числі й ті, що забезпечували його виконання. На підставі положень статті 626 Цивільного кодексу України Договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків. Статтею 328 Цивільного кодексу України зазначено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. З зазначених підстав суд дійшов висновку, що первісний позов [PERSON] не підлягає задоволенню, з підстав недоведеності нею факту виконання зобовязань як Поручителя перед фінансовою установою, що на підстав п.2.5. Договору поруки є підставою набуття права власності на легковий автомобіль. Зустрічний позов [PERSON] підлягає задоволенню у повному обсязі, так як позивачем було доведено та підтверджено документами Банку про наявність виконання ним зобовязань за договором поруки, про наявність у нього права кредитора по відношенню Боржника за грошовими вимогами по сплаченим Банку грошовим коштам, а також наявність набуття відповідно до п.2.5. Договору поруки №280409- UAH-П від 28.04.2009р. права власності на автомобіль марки SSANG YONG REXTON RX270, 2007 року випуску, номер шасі (кузова, рами) Y7CRJFM0080082878KPTGOB1FS8P257398, колір чорний, державний номер [NUMBER] Статтями 525 та 526 Цивільного кодексу України встановлено що односторонній відказ від зобовязання або одностороння зміна його умов є недопустимою,та зобовязання повинно виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимого цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Відповідно до ст. 321 Цивільного кодексу України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. 02.11.2012 року Марїнським районним судом Донецької області за цією справою було ухвалено судове рішення, яким: Позовні вимоги [PERSON] до [PERSON] про встановлення факту відсутності у [PERSON] будь-якого права на автомобіль SSANG YONG REXTON RX270 та визнання за [PERSON] права власності на автомобіль залишені без задоволення. Зустрічний позов [PERSON] до [PERSON] про визнання права власності на автомобіль марки SSANG YONG REXTON RX270, 2007 року випуску, номер шасі (кузова, рами) Y7CRJFM0080082878KPTGOB1FS8P257398, колір чорний, державний номер [NUMBER] задоволено. Визнано за [PERSON] (85630, Донецька область, Марїнський район, м Красногорівка, мікрорайон Сонячний, буд.8 кв.10, ІПН [NUMBER]) право власності на автомобіль марки SSANG YONG REXTON RX270, 2007 року випуску, номер шасі (кузова, рами) Y7CRJFM0080082878KPTGOB1FS8P257398, колір чорний, державний номер [NUMBER] загальною вартістю 86\~ 324,00 грн. Однак не було визначено державний орган, який повинен здійснити перереєстрацію права власності на автомобіль марки SSANG YONG REXTON RX270, 2007 року випуску, номер шасі (кузова, рами) Y7CRJFM0080082878KPTGOB1FS8P257398, колір чорний, державний номер [NUMBER] з громадянки [PERSON] на громадянина [PERSON] Відповідно до ч.3 ст.220 ЦПК України Суд ухвалює додаткове рішення після розгляду питання в судовому засіданні з повідомленням сторін. Їх присутність не є обов'язковою. Таким чином не існує будь-яких перешкод для розгляду судом заяви Позивача про ухвалення додаткового рішення. На підставі вищевикладеного та,

Outcome: approved