Jurisdiction: civil
Date: 2012-10-03 00:00:00

31 січня 2012 року ПАТ КБ «Надра» звернувся до Центрального районного суду м. Миколаєва з позовом до відповідача про стягнення з нього заборгованості за кредитним договором № 08/12/2007 980 К-3644 від 10 грудня 2007 року в сумі 35250 грн. 20 коп. Позивач надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач у судове засідання не з’явився, про дату, час та місце слухання справи повідомлявся судом належним чином, про причини неявки суду не повідомив. Ухвалою суду справу розглянуто у відсутність сторін, оскільки у справі достатньо даних про права та взаємини сторін, в порядку заочного розгляду. Вивчивши доводи позову, дослідивши матеріали справи, судом встановлені наступні факти та відповідні ним правовідносини. Як вбачається із матеріалів справи, 10 грудня 2007 року між сторонами було укладено кредитний договір договором № 08/12/2007 980 К-3644, відповідно до якого позивач надав відповідачу у тимчасове користування на умовах повернення, строковості та платності грошові кошти у сумі 12500 грн. в порядку і на умовах, визначених цим Договором. Відсотки за користування кредитом розраховуються позивачем на підставі відсоткової ставки у розмірі 3 % на місяць. Нарахування відсотків за користування кредитом здійснюється за фактичну кількість днів у періоді (28-29-30-31/360) на залишок заборгованості. Комісія за розрахунки за цим Договором складає 2 % від суми кредиту і сплачується одноразово на дату перерахування кредитних коштів на поточний рахунок відповідача. Відповідно до п.2.3.1 Договору, відповідач зобов’язався повернути кредит та сплатити позивачу передбачені п. 1.3.1 договору відсотки безготівковим перерахуванням або внесення готівкових коштів на поточний рахунок у порядку, передбаченому п.2.3.2 цього договору, шляхом сплати суми мінімально необхідного платежу, розмір якого складає 586 грн. 28 коп. 10 грудня 2007 року між позивачем та [PERSON]був укладений договір поруки, відповідно до якого остання зобов’язується солідарно відповідати перед позивачем у повному обсязі за своєчасне та повне виконання зобов’язань відповідача [PERSON] Дотепер відповідач свої зобов’язання за вищевказаним договором не виконав, сума непогашеного кредиту – 12 164 грн. 98 коп., несплачені відсотки – 10 577 грн. 04 коп.,несплачена пеня за прострочення строків виконання зобов’язань – 5525 грн. 34 коп., несплачений штраф за прострочення строків сплати мінімально необхідного платежу – 360 грн. – станом на 18 квітня 2011 року. Таким чином, загальна сума заборгованості становить 28 627 грн. 36 коп. На підставі викладеного, у відповідності зі ст. ст. 509, 525, 526, 527, 611, 612, 615, 625, 1049, 1050, 1054, ЦК України, суд дійшов висновку, що відповідач не виконав зобов'язань, узятих на себе за кредитним договором, у зв'язку з чим з них необхідно стягнути в солідарному порядку на користь позивача заборгованість за кредитним договором № 08/12/2007 980 К-3644 від 10 грудня 2007 року в сумі 28 627 грн. 36 коп. Таким чином, позовні вимоги підлягають задоволенню. Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідачів на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 286 грн.27 коп.

Outcome: approved