Jurisdiction: civil
Date: 2012-12-18 00:00:00

\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення боргу за договором позики, який він усно уклав з відповідачем. Посилався на те, що 27 серпня 2011 року він передав у борг відповідачу 33000 грн. строком на 12 місяців, тобто до 28 серпня 2009 року. Про отримання вказаної суми відповідач написав розписку. Вказані грошові кошти [PERSON] повинен був повернути йому у повному розмірі, а також за усною домовленістю проценти у розмірі 30% річних на залишок боргу. У 2008-2009 році відповідач сплатив йому проценти, а в подальшому припинив їх сплату та повернення суми в розмірі 33000 грн. Вважає, що на 28 серпня 2012 року борг відповідача складає 33000 грн. + 9000 грн. Ч 3 (2010-2012 роки) = 62700 грн. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Враховуючи вищезазначене, просив стягнути з відповідача на його користь борг у розмірі 33000 грн., проценти у розмірі 29700 грн., а всього 62700 грн. Позивач направив до суду заяву про розгляд справи без його участі, позов просив задовольнити, не заперечив проти заочного розгляду справи. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Відповідач в судове засідання не зявився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, про що свідчить розписка про отримання судової повістки, а тому відповідно до ст. 224 ЦПК України суд вважає за можливе ухвалити рішення по справі при заочному розгляді справи у відсутності відповідача. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Дослідивши докази у справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Як встановлено судом, 27 серпня 2011 року між сторонами досягнута усна домовленість, за якою [PERSON] передав в борг [PERSON] 33000 грн. терміном на 12 місяців. Про отримання від [PERSON] вказаної суми грошей [PERSON] 27 серпня 2008 року написав розписку, в якій він зобовязався повернути кошти не пізніше 28 серпня 2009 року (а.с.7). Тому суд приходить до висновку, що між сторонами вказаного договору виникли відповідні правовідносини, які регулюються умовами договору та чинним законодавством. При цьому суд бере до уваги, що правовідносини між сторонами виникли з договору позики та регулюються його умовами. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Згідно ч.1 ст.1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобовязується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками. Відповідно до ст. 1047 ЦК України, на підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей. Відповідно до ч.1 ст.1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором. Згідно ст.1049 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Якщо договором не встановлений строк повернення позики або цей строк визначений моментом предявлення вимоги, позика має бути повернена позичальником протягом тридцяти днів від дня предявлення позикодавцем вимоги про це, якщо інше не встановлено договором. Так, позикодавець починаючи з дня настання виконання умов договору позичальником постійно в усній формі вимагав повернення боргу. У 2008-2009 роках відповідач [PERSON] сплатив [PERSON] проценти, а в подальшому припинив повернення отриманих в борг коштів. При стягненні боргу з відповідача на користь позивача суд виходить з того, що на 28 серпня 2012 року, час звернення позивача до суду з позовом, борг відповідача за договором позики складає 33000 грн. + 9000 грн. Ч 3 (2010-2012 роки) = 62700 грн. Виходячи з вказаного, загальна сума боргу, яка підлягає стягненню з відповідача [PERSON] на користь позивача [PERSON] за договором позики становить 62700 грн. Вказана сума складається з боргу у розмірі 33000 грн. та процентів у розмірі 29700 грн. Крім того, відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача необхідно стягнути понесені ним судові витрати, які складаються з судового збору в розмірі 627 грн. та витрат на правову допомогу в сумі 300 грн. (а.с.1, 8). \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~На підставі викладеного,

Outcome: approved