Jurisdiction: civil
Date: 2012-10-31 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до Сєвєродонецького міського суду з позовом до [PERSON], [PERSON] про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, посилаючись на те, що вона є спадкоємцем першої черги після смерті свого сина [PERSON], який помер 22.03.2010 року у м. Донецьку. Після смерті сина, відкрилась спадщина у вигляді 1/4 частки квартири [ADDRESS] та простих іменних акцій ВАТ «Донецький Металургійний Завод». Іншими спадкоємцями після смерті [PERSON] є батько померлого - [PERSON] та рідна сестра померлого - [PERSON] (дошлюбне прізвище [PERSON]) [PERSON]. У встановлений законом шестимісячний строк, позивач не змогла звернутись до нотаріуса, за місцем відкриття спадщини, з заявою про прийняття спадщини, оскільки перебувала на стаціонарному лікуванні, яке було викликано загостренням хвороби серця. До 6-ої державної нотаріальної контори м. Донецька, за місцем відкриття спадщини, з заявою про прийняття спадщини після померлого сина [PERSON] та видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, позивач звернулась 25.07.2012 року, проте їй було відмовлено, в звязку з пропуском строку прийняття спадщини. Позивач вважає, що строк для прийняття спадщини був пропущений нею з поважних причин, тому просить визначити їй додатковий строк тривалістю шість місяців для подання заяви про прийняття спадщини до 6-ої Державної нотаріальної контори м. Донецька, за місцем відкриття спадщини, яка відкрилась після смерті [PERSON], який помер 22.03.2010 року. Згодом позивач [PERSON] уточнила позовні вимоги просила надати їй додатковий строк тривалістю чотири місяця для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті її сина [PERSON], який помер 22.03.2010 року. Позивач [PERSON] в судове засідання не зявилась, надала суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, в якій підтримала позовні вимоги, просила задовольнити позов. Відповідач [PERSON] в попереднє судове засідання не зявився, надав письмову заяву про розгляд справи за його відсутності та визнання позовних вимог. Відповідач [PERSON] в попереднє судове засідання не зявилась, надала письмову заяву про розгляд справи за її відсутності та визнання позовних вимог. У звязку з неявкою в попереднє судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України не здійснювалось. Дослідивши письмові докази по справі, суд встановив наступне. Частиною 3 статті 1272 ЦК України передбачено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Відповідно до абз. 1 п. 24 ППВСУ № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Судом встановлено, що згідно копії свідоцтва про народження серії ІV-ЕД №486007, виданого 25.09.1990 року Сєвєродонецьким міським ЗАГС Луганської області, [PERSON] народився 21.09.1990 року, в графі батько записаний [PERSON], в графі мати - [PERSON]. Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії І-НО № 453313, виданого 23.03.2010 року відділом реєстрації актів цивільного стану Київського районного управління юстиції у м. Донецьку Донецької області, [PERSON] помер 22.03.2010 року, у віці 19 років, про що в книзі реєстрації смертей 23.03.2010 року було зроблено відповідний актовий запис № 390. Таким чином, з урахуванням положень ст.ст. 1223, 1261 ЦК України [PERSON] отримала право на спадкування після смерті свого сина [PERSON], як спадкоємець першої черги за законом. Постановою державного нотаріуса Шостої донецької державної нотаріальної контори [PERSON] від 15.09.2012 року [PERSON] відмовлено у прийнятті заяви про прийняття спадщини та видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON], померлого 22.03.2010 року, оскільки спадкоємець пропустив строк, встановлений законом для прийняття спадщини. Відповідно до абз. 6 п. 24 ППВСУ № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку для прийняття спадщини, суд досліджує поважність причини пропуску строку. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, повязані з обєктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. В обґрунтування поважності причин пропуску строку для прийняття спадщини позивач [PERSON] в позовній заяві посилається на те, що вона на протязі тривалого часу хворіє на захворювання серця та гіпертонію ІІ ступеню. Стрес, який позивач отримала у звязку зі смертю сина [PERSON], померлого 22.03.2010 року, призвів до погіршення стану здоровя позивача та загострення її хвороби. У звязку з чим, [PERSON] була прикута до ліжка та була вимушена лікуватись. У суду немає підстав ставити під сумнів правдивість фактів викладених позивачем у своїй позовній заяві. Крім того, судом встановлено, що з 15.09.2010 року по 30.09.2010 року, на момент прийняття спадщини, позивач [PERSON] знаходилась на стаціонарному лікуванні при МБ м. Сєвєродонецька з причини: «ІБС. Диффузорний кардіосклероз. Гіпертонічна хвороба ІІ ступеню». Зазначене підтверджується довідкою №459/21734 від 25.07.2012 року Комунальної установи «Сєвєродонецької міської багатопрофільної лікарні». Таким чином, оскільки в звязку з загостренням хвороби серця, позивач [PERSON] відразу після смерті сина не звернулась до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, в звязку з чим пропустила шестимісячний строк встановлений законом для прийняття спадщини, суд приходить до висновку, що строк для прийняття спадщини позивачем був пропущений з поважних причин. З огляду на зазначене, враховуючи, що визнання відповідачами предявленого позову, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд вважає, що позовні вимоги [PERSON] обґрунтовані та підлягають задоволенню. На підставі викладеного та

Outcome: approved