Jurisdiction: civil
Date: 2012-07-22 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до Ульянівської сільської ради, третя особа КП Богодухівське БТІ про визнання права власності на житловий будинок з надвірними побудовами, що розташований за адресою: Харківська область Богодухівський район с. Воскресенівка вул. Лугова, 18. В обґрунтування своїх позовних вимог [PERSON] посилається на те, що спірний будинок з надвірними побудовами належав його батькові [PERSON], який 13 жовтня 2009 року помер. [PERSON] 12 листопада 2001 року було складено заповіт, посвідчений Ульянівською сільською радою Богодухівського району Харківської області, згідно з якого житловий будинок з надвірними будівлями в с. Воскресенівка вул. Лугова, 18 Богодухівського району Харківської області він заповідав своїм дітям [PERSON], [PERSON] та [PERSON] в рівних долях. При житті [PERSON] не оформив правовстановлюючий документ на будинок, у теперішній час позивач не має можливості оформити спадщину, у зв?язку з чим він вимушений звернутись до суду. В судове засідання позивач не зявився, надав до суду заяву з проханням слухати справу без його участі. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Представник відповідача Ульянівської сільської ради та представник третьої особи КП Богодухівське БТІтакож у судове засідання не зявились, надали суду заяви з проханням розглядати справу без їх участі, не заперечують проти задоволення позовних вимог. Суд, дослідивши представлені письмові докази у справі, приходить до наступного. Судом встановлено, що згідно з довідкою Виконавчого комітету Ульянівської сільської ради від 12.04.2012 року за [PERSON] числиться житловий будинок з господарськими будівлями по вул. Лугова, 18 в с. Воскресенівка Богодухівського району Харківської області. 13 жовтня 2009 року [PERSON] помер, згідно свідоцтва про смерть серії 1- ВЛ № 233242 виданого Ульянівською сільською радою Богодухівського району Харківської області, не встигнувши оформити право власності на будинок належним чином. Але при житті [PERSON] 09 лютого 1995 року було складено заповіт, реєстраційний № 7, згідно з якого житловий будинок з надвірними будівлями в с. Воскресенівка по вул. Лугова, 18 Богодухівського району Харківської області він заповідав своїм синам - [PERSON], [PERSON] та [PERSON] в рівних долях. Як вбачається з відповіді Державної нотаріальної контори, за заявою [PERSON], було заведено спадкову справу № 446/2011, в якій також наявні заяви [PERSON] та [PERSON], про відмову від спадщини, тобто згідно з ч. 1 ст. 1274 ЦК України вони не претендують на спадщину. 21.11.2011 року КП Богодухівське бюро технічної інвентаризаціївиготовлено технічний паспорт на будинок № 18 по вул. Луговій в с. Воскресенівка Богодухівського району Харківської області на імя [PERSON] Відповідно до ст.ст. 1222, 1223 ЦК України спадкоємцем після смерті [PERSON] є його син [PERSON] позивач у справі, який відповідно до вимог ст.1269 ЦК України звернувся до нотаріальної контори, проте йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, через відсутність правовстановлюючого документу. Виходячи з викладеного, суд вважає, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження в судовому засіданні та підлягають задоволенню. На підставі викладеного і

Outcome: approved