Jurisdiction: civil
Date: 2013-05-03 00:00:00

19 березня 2013 року публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» (далі ПАТ «Дельта Банк») звернулося до суду з позовом до [PERSON], в якому просить стягнути з відповідачки 8850,42 грн. заборгованості за кредитним договором посилаючись на те, що 7 серпня 2007 року між товариством з обмеженою відповідальністю «Комерційний банк «Дельта» (з 1 жовтня 2009 року публічне акціонерне товариство «Дельта Банк»), та відповідачкою було укладено договір на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної карти № 003-05052\-070807, відповідно до якого позивач надав відповідачці, як держателю картки, кредит шляхом відкриття кредитної лінії на загальну суму 30000 грн., та на день укладання договору встановив ліміт кредитної лінії в сумі 3000 грн. [PERSON] умови кредитного договору не виконує, внаслідок чого станом на 08.01.2013 року заборгованість за договором складає 8850,42 грн. в тому числі: заборгованість по тілу кредиту - 3336,06 грн., заборгованість за відсотками - 1787,28 грн. та комісія - 3727,08 грн. Також позивач просить стягнути з відповідачки понесені ним судові витрати. В судове засідання представник позивача та відповідачка, які були належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи, не зявилися. Представник позивача подала до суду заяву, в якій просить розглянути справу за її відсутності, при цьому позовні вимоги вона підтримала в повному обсязі. Відповідачкою подано до суду заяву в якій вона, визнавши позов повністю, просила поводити розгляд справи за її відсутності. Судом встановлено, що 7 серпня 2007 року між ПАТ «Дельта Банк» та відповідачкою було укладено договір на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної карти № 003-05052-070807, відповідно до якого позивач надав відповідачці, як держателю картки, кредит шляхом відкриття кредитної лінії на загальну суму 30000 грн., та на день укладання договору встановив ліміт кредитної лінії в сумі 3000 грн. Згідно статті 1054 частини 1 Цивільного кодексу України ( далі ЦК України ), за кредитним договором банк зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно частини 2 цієї ж статті та частини 2 статті 1046 ЦК України кредитний договір вважається укладеним з моменту передання грошей. Статтею 526 ЦК України визначено, що зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. При визначенні суми заборгованості суд бере до уваги розрахунки, надані позивачем, згідно яких станом на 08.01.2013 року заборгованість за договором складає 8850,42 грн. в тому числі: заборгованість по тілу кредиту - 3336,06 грн., заборгованість за відсотками - 1787,28 грн. та комісія - 3727,08 грн. Згідно частини 4 статті 174 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Відповідно до статті 88 частини 1 ЦПК України суд, стягує з відповідачки понесені позивачем і документально підтверджені судові витрати. Враховуючи, що визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб,

Outcome: approved