Jurisdiction: civil
Date: 2013-03-25 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому зазначає, що рішенням Васильківського міськрайонного суду Київської області від 04 серпня 2010 року у цивільній справі № 2-177/10 було відновлено його спадкові права, а саме: визнано недійсним свідоцтво про право на спадщину за законом від 23.11.2005 р. видане на імя [PERSON] на право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності спілки селян Погреби, розташованого на території с.Погреби Васильківського району розміром 2,6 в умовних кадастрових гектарах, зареєстроване в реєстрі за № 2-6328; визнано недійсним свідоцтво про право на спадщину за законом від 23.11.2005 року на імя [PERSON] на майновий пай у пайовому фонді майна КСП спілки селян Погреби, що знаходиться в с.Погреби Васильківського району, вул..Леніна 15А, зареєстроване в реєстрі за №2-331; визнано недійсним свідоцтво про право на спадщину за законом від 23.11.2005 р. видане на імя [PERSON] на житловий будинок з надвірними будівлями по вул.Леніна-31 в с.Погреби Васильківського району Київської області, зареєстроване в реєстрі за № 2-2422; визнано недійсним Державний акт на право власності на земельну частку (пай) серія ЯБ № 651595511641, виданий на імя [PERSON], площею 2,1560 га, що розташована на території [PERSON] сільської ради Васильківського району Київської області; визнано незаконним та скасоване рішення [PERSON] сільської ради Васильківського району Київської області від 25 жовтня 2004 року № 278 про передачу [PERSON] у приватну власність земельної ділянки площею 0,17 га для будівництва та обслуговування житлового будинку по вул.Леніна-31 в с.Погреби Васильківського району Київської області. Рішенням апеляційного суду Київської області від 01 березня 2011 року у справі № 22ц-8398/2010 р. права позивача підтверджено, а зустрічний позов [PERSON] відхилено. Звернувшись до Бюро технічної інвентаризації у Васильківському районі, для реалізації своїх майнових прав, позивач на підставі Свідоцтва про право власності на спадщину за заповітом, приватизував будинок з надвірними спорудами по вул. Леніна, 31 в с.Погреби Васильківського району Київської області. Звернувшись до Васильківської державної нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право власності на спадщину за заповітом на земельну частку (пай) у землі розміром 2,1560 га, розташовану на території [PERSON] сільської ради Васильківського району Київської області, позивачу було відмовлено за відсутністю правовстановлюючих документів, а саме: Сертифіката на земельну частку (пай), що був виданий на імя його матері. На звернення позивача і Васильківської державної нотаріальної контори до управління Держкомзему у Васильківському районі на отримання дублікату Сертифікату на земельну частку (пай), що був виданий на імя його матері, отримав відмову, оскільки на підставі Сертифікату був виданий Державний акт серії ЯБ № 515955(11641) на імя його брата [PERSON], який вищезазначеним судовим рішенням скасовано, а Сертифікат, таким чином, втратив свою силу. Звернувшись у виконавчу службу у Васильківському районі Київської області з метою отримання оригіналу або дублікату Сертифікату на право на земельний пай, позивачу було відмовлено, оскільки вказане рішення суду не носить зобовязального характеру. Стосовно земельної ділянки біля будинку, то відповідне рішення [PERSON] сільської ради від 25.10.2004 р. № 278 про виділення її частини в розмірі 0,17 га його брату судом також було скасовано. Однак у останнього залишився Державний акт серії ЯД № 565939 (87919), який йому було видано 03.10.2009 у незаконний спосіб, так як ухвалою Васильківського міськрайонного суду Київської області у справі №22-1384/2009 з 10.06.2009 р. на цю ділянку накладено арешт. Разом з цим, рішенням [PERSON] сільської ради Васильківського району Київської області №317 від 15.06.2007 ХІ сесії V скликання було передано безкоштовно в приватну власність позивача земельну ділянку площею 0,25 га для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських будівель по вул..Леніна, 31 та 0,02 га для ведення особистого селянського господарства по вул.Леніна в с.Погреби, з подальшою видачею державного акту на право приватної власності на землю. Тобто, вказаним рішенням №317 [PERSON] сільської ради позивачу передано у приватну власність земельну ділянку площею 0,27 га, в тому числі 0,17 га, що раніше передавалася його брату рішенням [PERSON] сільської ради №278. Однак, позивач до даного часу позбавлений можливості отримати Державний акт на 0,27 га землі, оскільки чинний на теперішній час, на думку управління Держкомзему у Васильківському районі Київської області, Державний акт серії ЯД № 565939(87919), виданий на імя [PERSON] на 0,17 га, а тому він звернувся до суду із зазначеним позовом в якому просить його позовні вимоги задовольнити. В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав. Представники відповідачів [PERSON] сільської ради Васильківського району Київської області, управління Держкомзему у Васильківському районі Київської області, представник третьої особи Васильківської районної державної нотаріальної контори в судове засідання не зявились, будучи належним чином повідомленими про день час і місце розгляду справи, причину неявки суду не повідомили, заперечень не надали, тому суд вважає за можливим вирішити справу заочно на підставі наявних неї доказів. У звязку з зазначеним, за згодою позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Суд, заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов не підлягає задоволенню виходячи з наступного. Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна особа зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. У відповідності до положень ч.2 ст. 152 ЗК України власник земельної ділянки або землекористувач може вимагати усунення будь-яких порушень його прав на землю, навіть якщо ці порушення не повязані з позбавленням права володіння земельною ділянкою, і відшкодування завданих збитків. Згідно до п. 2 ст. 26 ЗУ Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обмежень державна реєстрація речових прав скасовується в разі винесення судом відповідного рішення. Відповідно до заповіту від 19 листопада 1986 року, посвідченого секретарем виконкому [PERSON] сільської ради Васильківського району Київської області [PERSON], [PERSON] на випадок своєї смерті зробила заповідальне розпорядження, яким все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось і взагалі все те, що їй буде належати на день смерті і на що вона за законом матиме право заповіла [PERSON]. (а.с.16). Згідно рішення Васильківського міськрайонного суду Київської області від 04 серпня 2010 року у цивільній справі № 2-177/10 позовні вимоги [PERSON] задоволено частково, а саме: визнано недійсним свідоцтво про право на спадщину за законом від 23.11.2005 р. видане на імя [PERSON] на право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності спілки селян Погреби, розташованого на території с.Погреби Васильківського району розміром 2,6 в умовних кадастрових гектарах, зареєстроване в реєстрі за № 2-6328; визнано недійсним свідоцтво про право на спадщину за законом від 23.11.2005 року на імя [PERSON] на майновий пай у пайовому фонді майна КСП спілки селян Погреби, що знаходиться в с.Погреби Васильківського району, вул..Леніна 15А, зареєстроване в реєстрі за №2-331; визнано недійсним свідоцтво про право на спадщину за законом від 23.11.2005 р. видане на імя [PERSON] на житловий будинок з надвірними будівлями по вул.Леніна-31 в с.Погреби Васильківського району Київської області, зареєстроване в реєстрі за № 2-2422; визнано недійсним Державний акт на право власності на земельну частку (пай) серія ЯБ № 651595511641, виданий на імя [PERSON], площею 2,1560 га, що розташована на території [PERSON] сільської ради Васильківського району Київської області; визнано незаконним та скасоване рішення [PERSON] сільської ради Васильківського району Київської області від 25 жовтня 2004 року № 278 про передачу [PERSON] у приватну власність земельної ділянки площею 0,17 га для будівництва та обслуговування житлового будинку по вул.Леніна-31 в с.Погреби Васильківського району Київської області.(а.с.6-11). Відповідно до рішенням апеляційного суду Київської області від 01 березня 2011 року у справі № 22ц-8398/2010 р. права позивача [PERSON] підтверджено, а зустрічний позов [PERSON] відхилено.(а.с.12-15). Як вбачається із листа відділу Держкомзему у Васильківському районі Київської області за розглядом звернення гр. [PERSON] стосовно видачі дубліката сертифіката на право на земельну частку (пай) на імя [PERSON], померлої 19.05.1998 року, для оформлення спадщини, повідомлено, що взамін сертифіката на право на земельну частку (пай), виданий гр.[PERSON], серії КВ № 0070737, зареєстрований 16.12.1999 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №1727-205 було видано державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №515955-11641 на імя [PERSON] загальною площею 2,1560 га ріллі для ведення сільськогосподарського виробництва на території [PERSON] сільської ради.(а.с.18). Відповідно до Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 515955 (11641), виданого 25 січня 2006 року головою Васильківської районної Державної адміністрації [PERSON], [PERSON] є власником земельної ділянки площею 2.1560 га, що розташована на території [PERSON] сільської ради Васильківського району Київської області, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, зареєстровано в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за № 010632600380.(а.с.20). Відповідно до Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯД №565939(87919), виданого 03 листопада 2009 року головою [PERSON] сільської ради [PERSON], [PERSON] є власником земельної ділянки площею 0,1700 га, що розташована на території с.Погреби, вул.Леніна, 31, [PERSON] сільської ради Васильківського району Київської області, цільове призначення для будівництва та обслуговування жилого будинку і господарських споруд, зареєстровано в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за №010994101022.(а.с.21). З рішення Васильківського міськрайонного суду Київської області від 04.08.2010 року вбачається, що [PERSON] належало право на земельну частку пай, площею 2,6 га, натомість позивач провить визнати право на земельну частку пай, площею 2,1560 га. Отже, позивач просить суд визнати його право на іншу земельну частку пай, ніж та, яка належала [PERSON], а тому така вимога задоволенню не підлягає. Вимоги позивача про зобов'язання Управління Держкомзему у Васильківському районі Київської області видати державний акт на земельну ділянку, площею 2,1560 га, яка належала [PERSON] задоволенню не підлягає, оскільки на час вирішенн справи такі документи, як державні акти на землю, вже не видаються. [PERSON] того, позивач просить видати вищевказаний акт за відсутності у нього права власності на вказану земельну ділянку. Щодо вимоги позивача про визнання недійсним державного акту на земельну ділянку площею 0,17 га біля будинку № 31 по вул. Леніна в с. Погреби, виданий на ім'я [PERSON], то позивачем заявлено вказано вимогу до неналежних відповідачів, а тому така вимога задоволенню не підлягає. Вимоги позивача про зобов'язання Управління Держкомзему у Васильківському районі Київської області видати державний акт на земельну ділянку, площею 0,27 га, яка належала [PERSON] задоволенню не підлягає, оскільки на час вирішенн справи такі документи, як державні акти на землю, вже не видаються. [PERSON] того, позивач просить видати вищевказаний акт за відсутності у нього права власності на вказану земельну ділянку. На підставі викладеного,

Outcome: dismissed