Jurisdiction: civil
Date: 2012-10-17 00:00:00

Позивач [PERSON] акціонерне товариство «Державний ощадний банк»звернувся до суду з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення заборгованості за договором відновлювальної кредитної лінії № 3 від 07 травня 2007 року у розмірі 7775,16 доларів США, що згідно курсу Національного Банку України складає 62146,85 грн., з них 7197,91 доларів США, що згідно курсу Національного Банку України складає 57532,89 грн. - загальна заборгованість по кредиту; 535,46 доларів США, що згідно курсу Національного Банку України складає 4279,93 грн. - пеня за несвоєчасну сплату кредиту; 41,79 долар США, що згідно курсу Національного Банку України складає 334,02 грн. - пеня за несвоєчасну сплату процентів та судові витрати по справі, шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки згідно Іпотечного договору від 08.05.2007 року № 991, тобто на нерухоме майно [PERSON], посилаючись на те, що в добровільному порядку [PERSON] повернути кошти відмовляється. Представник позивача в судовому засіданні заявлені вимоги підтримав в повному обсязі, просить позов задовольнити. Відповідач в судовому засіданні заявлені вимоги визнав частково та пояснив суду, що не зміг вчасно виконати свої зобовязання за кредитним договором у звязку з ростом курсу долара та погіршенням матеріального становища, внаслідок чого утворилася заборгованість та пеня, яку відповідач просить зменшити. Суд вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача та відповідача, з'ясував наступні обставини. 07 травня 2007 року Відкрите акціонерне товариство «Державний ощадний банк України», нова назва якого згідно внесених змін до Статуту з 06.04.2011 року - [PERSON] акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» та [PERSON] уклали договір відновлювальної кредитної лінії № 3, за яким банк надав [PERSON] кошти в сумі 7500,00 доларів США з розрахунку 13,5 % річних за весь час фактичного користування кредитом із кінцевим терміном повернення кредиту до 04 травня 2012 року. Для забезпечення належного виконання зобовязань взятих на себе позичальником 08 травня 2007 року нотаріусом посвідчено та зареєстровано в реєстрі за № 991 іпотечний договір, згідно якого [PERSON] передав в заставу філії Лановецького відділення № [NUMBER] «Державний ощадний банк»нерухоме майно: житловий будинок з надвірними господарськими будівлями, що знаходиться в с. Нападівка по вул. Лесі України, буд. 6 Лановецького району Тернопільської області загальною площею 47,70 кв. м. та житловою площею 40,50 кв. м., що належить іпотекодавцю згідно договору купівлі-продажу від 31 серпня 1991 року посвідчений виконкомом Борсуківської сільської ради народних депутатів Лановецького району, Тернопільської області по реєстру за номером 96, який зареєстрований Лановецьким бюро технічної інвентаризації 19 квітня 2001 року в реєстрову книгу за реєстровим номером 243; земельну ділянку для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд розміром 0,07 га (кадастровий номер земельної ділянки 6123880600040010118), що знаходиться на території Борсуківської сільської ради Лановецького району Тернопільської області, що належить іпотекодавцю згідно державного акта на право приватної власності на земельну ділянку серії ЯБ № 028221, виданого Борсуківською сільською радою Лановецького району Тернопільської області 16 вересня 2004 року на підставі рішення сесії Борсуківської сільської ради від 25 серпня 2004 року за № 125 та зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 010465200980. Згідно додаткового договору № 2 від 13.10.2008 року до договору відновлювальної кредитної лінії № 3 від 07 травня 2007 року сплата відсотків за користування кредитом починаючи з 01.10.2008 року становить 15% річних. Письмовими претензіями від 18.03.2011 року вих. № 377, 23.09.2009 року вих. №1251, 27.05.2009 року вих. № 930, [PERSON] попереджено, що в разі несплати простроченої заборгованості банк в судовому порядку стягне кредит, відсотки, інші платежі шляхом звернення стягнення на передане в іпотеку майно. Відповідно до розрахунку заборгованості, станом на 10 жовтня 2012 року заборгованість за договором відновлювальної кредитної лінії № 3 від 07 травня 2007 року становить 7775,16 доларів США, що згідно курсу Національного Банку України складає 62146,85 грн., з них 7197,91 доларів США, що згідно курсу Національного Банку України складає 57532,89 грн. - загальна заборгованість по кредиту; 535,46 доларів США, що згідно курсу Національного Банку України складає 4279,93 грн. - пеня за несвоєчасну сплату кредиту; 41,79 долар США, що згідно курсу Національного Банку України складає 334,02 грн. - пеня за несвоєчасну сплату процентів. Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до статті 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Згідно ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Згідно ст. 1052 ЦК України у разі невиконання позичальником обов'язків, встановлених договором позики, щодо забезпечення повернення позики, а також у разі втрати забезпечення виконання зобов'язання або погіршення його умов за обставин, за які позикодавець не несе відповідальності, позикодавець має право вимагати від позичальника дострокового повернення позики та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу, якщо інше не встановлено договором. Відповідно до ст.589 ЦК України у разі невиконання зобовязання, забезпеченого заставою, заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави. Відповідно до вимог ст.ст. 549 ч.3, 551 ч.3 ЦК України пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобовязання за кожен день прострочення виконання; розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення. Виходячи з наведеного суд прийшов до висновку, що відповідач [PERSON] не виконав свої обовязки по кредитному договору який забезпечено за рахунок заставленого нерухомого майна, а тому є законні підстави для задоволення позову і звернення стягнення на заставлене нерухоме майно. Підстав для зменшення пені не має.

Outcome: approved