Jurisdiction: civil
Date: 2012-10-15 00:00:00

Позивач [PERSON] компанія Харківобленерго24.01.2012 року звернувся з позовом до відповідача, відповідно до якого просив стягнути зі [PERSON] суму нарахувань за актом у розмірі 362 грн. 01 коп.; стягнути судові витрати у розмірі 214 грн. 60 коп., посилаючись на те, що за адресою: [ADDRESS] відкрито особовий рахунок № 3385680 Відповідач проживає за вказаною адресою, отже і є споживачем електроенергії, яку постачає АК Харківобленерго, та повинен дотримуватися Правил користування електричною енергією для населеннята умов договору. 27.07.11р. при перевірці електроустановки по вул. Блюхера 6.58-А, кв.618, що у м.Харкові, в якій проживає відповідач, представниками Салтівського РВЕ АК Харківобленергобуло виявлено приховану проводку до приладу обліку електроенергії, при якій електроенергія, що споживається, приладом обліку не враховується, що є порушенням п.48 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою НКРЕ України від 26.07.1999р. № 1357, згідно п.48. Правил споживач несе відповідальність, згідно з діючим законодавством за порушення правил користування електричною енергією та розкрадання електричної енергії у разі споживання електричної енергії без приладів обліку, також п.42 Правил, які визначають, що споживач електричної енергії зобов'язується дотримуватися вимог нормативно- технічних документів та договору про користування електричною енергією, забезпечувати належний технічний стан та безпечну експлуатацію своїх електроустановок та побутових електроприладів,оплачувати спожиту електричну енергію та здійснювати інші платежі відповідно до умов договору та Правил, узгоджувати з енергопостачальником нові підключення та переобладнання внутрішньої електропроводки. Представниками АК Харківобленергобув складений акт № 02-01412 від 27.07.2011 р., в якому зафіксовано вищевказаний факт. На підставі акту, згідно Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, необлікованої внаслідок порушення споживачами Правил, затвердженої Постановою НКРЕ України від 04.05.2006 р. № 562, зареєстрованої в Міністерстві юстиції 04.07.06 р. № 782/12656 відповідачу проведено нарахування за спожиту електроенергію в сумі 362 грн. 01 коп. До цього часу сума за актом абонентами не сплачена. Несплата суми нарахувань за актами наносить матеріальний збиток АК "Харківобленерго". На підставі викладеного, позивач просив вимоги задовольнити. А.с.2 В подальшому позивач неодноразово уточнював позовні вимоги до відповідача [PERSON], відповідно до яких, посилаючись на ті ж самі обставини, які викладені в первісному позові, просив суд стягнути зі [PERSON] суму нарахувань за актом у розмірі 362 грн. 01 коп.; стягнути судові витрати у розмірі 214 грн. 60 коп.. А.с.25-26, 36-37 Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги та дав пояснення відповідно до викладеного в позові. Відповідач в судове засідання не зявилася, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, проте не повідомила про причини неявки, що дає суду підстави розглядати справу у його відсутність. За згодою представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Суд, заслухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Відповідач зареєстрована та проживає у [INFO]. Судом встановлено, що 27.07.11р. при перевірці електроустановки по вул. Блюхера 6.58-А, кв.618, що у м.Харкові, в якій проживає відповідач [PERSON], представниками Салтівського РВЕ АК Харківобленергобуло виявлено приховану проводку до приладу обліку електроенергії, при якій електроенергія, що споживається, приладом обліку не враховується, що є порушенням п.48 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою НКРЕ України від 26.07.1999 р. № 1357. Представниками АК Харківобленергобув складений акт № 02-01412 від 27.07.2011 р., в якому зафіксовано вищевказаний факт. А.с.3-4 Відповідно до п.53 Правил, вказаний Акт 23.08.2011 року розглянуто на комісії з розгляду актів, утвореної АК Харківобленерго. А.с.39 На підставі акту, згідно Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, необлікованої внаслідок порушення споживачами Правил, затвердженої Постановою НКРЕ України від 04.05.2006р. № 562, зареєстрованої в Міністерстві юстиції 04.07.06 р. № 782/12656, відповідачу проведено нарахування за спожиту електроенергію в сумі 362 грн. 01 коп. А.с.7 На підставі викладеного, вимоги позивача підлягають задоволенню. Відповідно до ст..88 ЦПК України з відповідача на користь позивача необхідно також стягнути понесені ним витрати на сплату судових витрат в сумі 214 грн. 60 коп.

Outcome: approved