Jurisdiction: civil
Date: 2012-09-30 00:00:00

Позивач звернулась до Московського районного суду м. Харкова з позовною заявою [PERSON], третя особа - Служба у справах дітей Московського району про позбавлення батьківських прав відносно неповнолітньої доньки [PERSON] [INFO]. В обґрунтування позову позивачка посилається на те, що від спільного життя з відповідачем в них 12 березня 2007 року народилась донька [PERSON]. Відповідач не виконує своїх батьківських прав щодо виховання та розвитку дитини, доньку він не бачить, допомоги він не надає, не цікавився здоров'ям дитини та її розвитком. Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги підтримала у повному обсязі, зазначивши, що донька проживає з нею, батько не виконує батьківські обов*язки, матеріальну допомогу доньці не надає, не бачить дитину та просила позов задовольнити та ухвалити заочне рішення. Відповідач в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином. В судове засідання представник третьої особи - Служби у справах дітей Московського району з*явився, проти позову не заперечував та просив його задовольнити. Свідки [PERSON] та Ісай 0.0. в судовому засіданні пояснили, що вихованням дитини займається її мати [PERSON], відповідач дитиною не займається, не бачить її, матеріальну допомогу не надає, не піклується про стан здоров*я та розвиток дитини. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, згідно положенням ст. 224 ЦПК України. Суд, заслухавши пояснення позивача, третьої особи та свідків, дослідивши письмові докази, встановив такі факти та відповідні їм правовідносини. Згідно свідоцтва про народження батьками [PERSON] [INFO] є [PERSON] та [PERSON]. Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу, шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано 24.06.2010 року. Вихованням, утриманням дитини [PERSON] займається її мати - [PERSON] рідний батько дитини - відповідач у справі, не бачиться з донькою більше 2-х років, не відвідує її, не займається її вихованням. Згідно довідки з комунальної установи дитячого клубу «Ровесник» вбачається, що піклуванням дитини займається її мати та бабуся, оплату за навчання дитини здійснює її мати. Відповідно до довідки з місця реєстрації позивача, вбачається, що [PERSON], не зареєстрований в квартирі № 1 буд. 87 по пр.. Тракторобудівників. З відповіді від Комунального закладу охорони здоров*я «Харківської міської дитячої поліклініки № 13» № 773 від 28.08.2012 р. вбачається, що на прийом до лікаря дитину приводили мати та бабуся. Згідно висновку Служб у справах дітей Московського району від 13.09.2012 року № 323 визнано доцільним позбавлення [PERSON] батьківських прав відносно його доньки [PERSON] [INFO]. Відповідно до ст. 155 СК України батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини. Ухилення батьків від виконання батьківських обов'язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом. Відповідно ч.2 ст. 157 СК України той із батьків, хто проживає окремо від дитини, зобов'язаний брати участь у її вихованні і має право на особисте спілкування з нею. Таким чином, судом встановлено, що відповідач [PERSON] участі у вихованні неповнолітньої [PERSON] не приймає, не піклується про неї, ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків. Відповідно до ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Таким чином, встановлена наявність підстав для задоволення позову у повному обсязі.

Outcome: approved