Jurisdiction: civil
Date: 2012-09-16 00:00:00

18 липня 2007 року між КБ «ПриватБанк» та [PERSON] третьою особою у справі був укладений кредитний договір № СSRKAA00000255 (надалі кредитний договір), відповідно до якого [PERSON] отримала кредит в розмірі 64676 грн. 50 коп. зі сплатою 19,32 % річних на суму залишку заборгованості терміном погашення до 17 липня 2010 року. Цього ж дня між відповідачем та позивачем було укладено договір застави № СSRKAA00000255, відповідно до умов якого відповідач як заставодавець передав позивачу в заставу автомобіль фургон малотонажний-В марки OPEL MOVANO, 2002 року випуску, кузов VNIF9CCL523840709, державний реєстраційний номер [NUMBER], який належить [PERSON] на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу САС № 020453 від 17 липня 2007 року Позивач, посилаючись на те, що [PERSON] порушила умови кредитного договору щодо повернення кредиту та сплати відсотків, внаслідок чого станом на 04 квітня 2012 року у неї виникла прострочена заборгованість за кредитним договором в розмірі 137910 грн. 80 коп., в т.ч.: заборгованість за основним боргом 49505 грн. 40 коп., заборгованість по відсотках 53444 грн. 73 коп., по комісії за користування кредитом 633 грн. 85 коп., заборгованість по пені за несвоєчасність виконання зобовязань за договором 34326 грн. 82 коп., а [PERSON] як заставодавець згідно з умовами договору застави поручився майном за невиконання позичальницею своїх зобовязань, звернувся в суд з позовом до заставодавця і просить звернути стягнення на заставлений автомобіль. Відповідач та третя особа в судове засідання не зявилися, хоча про час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином. Представник позивача не заперечує проти розгляду справи по суті у відсутності відповідача та ухвалення рішення на підставі наявних у справі доказів. Позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Згідно з умовами кредитного договору № СSRKAA00000255 від 18 липня 2007 року [PERSON] отримала у КБ «ПриватБанк» кредит в розмірі 64676 грн. 50 коп., за користування яким повинна сплачувати 19,32 % річних на суму залишку заборгованості та повернути кредитні кошти в строк до 17 липня 2010 року. З розрахунку заборгованості від 04 квітня 2012 року, наданого позивачем, вбачається, що кредит до цього часу не погашений і станом на 04 квітня 2012 року прострочена заборгованість за кредитним договором становить 137910 грн. 80 коп., в т.ч.: заборгованість за основним боргом 49505 грн. 40 коп., заборгованість по відсотках 53444 грн. 73 коп., по комісії за користування кредитом 633 грн. 85 коп., заборгованість по пені за несвоєчасність виконання зобовязань за договором 34326 грн. 82 коп. У відповідності зі ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Згідно зі ст. 572 ЦК України в силу застави заставодержатель має право у разі невиконання боржником зобовязання, забезпеченого заставою, одержати задоволення за рахунок заставленого майна. Оскільки третя особа як позичальниця допустила прострочку погашення кредиту, чим порушила взяті на себе зобовязання, а відповідач в забезпечення виконання позичальницею умов кредитного договору надав в заставу належний йому автомобіль, та відповідно до п.23 договору застави у випадку порушення умов кредитного договору позивач набуває право звернення стягнення на предмет застави, тому в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором слід звернути стягнення на предмет застави автомобіль OPEL MOVANO. Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача належить стягнути 1379 грн. 11 коп. судового збору та витрати, повязані з явкою відповідача до суду в розмірі 120 грн. На підставі наведеного, ст.ст. 526, 572 ЦК України та

Outcome: approved