Jurisdiction: civil
Date: 2012-09-11 00:00:00

В липні 2012 року ПАТ «Банк «Київська Русь» звернулося до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи свої вимоги тим, що 28.11.2007 між АБ «Київська Русь» (правонаступником якого є ПАТ «Банк «Київська Русь») та відповідачем було укладено Кредитний Договір № 15990-С (далі за текстом - Договір) на суму 8 000 грн. на строк до 27.11.2011, з процентною ставкою 24,5 % річних, згідно з умовами якого відповідач взяла на себе зобовязання щомісячно сплачувати кредит, проценти та інші штрафні санкції. Оскільки, [PERSON], не виконує належним чином взяті на себе кредитні зобовязання, позивач просив суд стягнути з неї суму заборгованості у розмірі 535,53 грн., а саме: 382,22 грн. - заборгованість за кредитом, 46,20 грн. - заборгованість за несплаченими відсотками за користування кредитом, 107,11 грн. штраф. В судове засідання представник позивача не зявилася, подала заяву в якій заявлені вимоги підтримала з підстав викладених у позовній заяві, проти заочного розгляду не заперечувала. Відповідач в судове засідання не зявилася, про час і місце розгляду справи 14.08.2012, 12.09.2012 та 12.10.2012 повідомлялася належним чином, про причини неявки суду не повідомила. Ухвалою суду вирішено проводити заочний розгляд справи за позовом ПАТ «Банк «Київська Русь» до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. Дослідивши матеріали справи, судом встановлено такі обставини та відповідні правовідносини. 28.11.2007 між АБ «Київська Русь» та відповідачем було укладено Кредитний Договір № 15990-С на суму 8 000 грн. на строк до 27.11.2011, з процентною ставкою 24,5 % річних, згідно з умовами якого відповідач взяла на себе зобовязання щомісячно сплачувати кредит, проценти та інші штрафні санкції. З умовами договору [PERSON] була ознайомлена, договір нею підписаний. Відповідно до п. 1.5 Статуту Публічного акціонерного товариства «Банк «Київська Русь» воно є правонаступником Акціонерного банку «Київська Русь». Відповідно до наданого позивачем розрахунку станом на 21.06.2012 сума заборгованості відповідача складає 535,53 грн., а саме: 382,22 грн. - заборгованість за кредитом, 46,20 грн. - заборгованість за несплаченими відсотками за користування кредитом, 107,11 грн. штраф. Строк та умови повернення кредиту та сплати відсотків визначені п. 1.1 1.4 Договору. Статтями 525, 526, 530 ЦК України встановлено, що зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в строк, вказаний в договорі, одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається. Відповідачем в односторонньому порядку порушені умови зазначеного договору. Відповідно до ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пунктами 2.9, 2.10 Договору встановлено, що у випадку порушення строків повернення кредиту та відсотків відповідач повинен сплатити штраф у розмірі 25 % від суми простроченого зобовязання за кожен випадок прострочення. Відповідачем зобовязання по поверненню кредиту та сплаті відсотків виконувались не належним чином, а тому з нього підлягає стягненню штраф в розмірі 107,11 грн. Дослідивши докази долучені до матеріалів справи щодо їх належності і допустимості, оцінивши їх в сукупності, суд дійшов висновку про те, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню. Згідно зі ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню витрати по оплаті судового збору в сумі 214,60 грн., що були понесені позивачем у справі і документально підтверджені. На підставі ст. ст. 525, 526, 530, 549 ЦК України,

Outcome: approved