Jurisdiction: civil
Date: 2012-06-13 00:00:00

[PERSON] звернувся до Вінницького районного суду з позовом до [PERSON] сільської ради Вінницького району вінницької області про визнання права власності в порядку спадкування за законом, посилаючись на те, що 09 серпня 1995 року померла його бабуся [PERSON] в селі Малі Крушлинці Вінницького району Вінницької області, після смерті якої відкрилась спадщина, яка складається в тому числі з будинку №7 з господарськими будівлями та спорудами по вулиці Перемоги в селі Малі Крушлинці Вінницького району Вінницької області, що належало померлій згідно погосподарських книг [PERSON] сільської ради Вінницького району вінницької області. Позивач є єдиним спадкоємцем після смерті [PERSON], так як його батько [PERSON], син померлої, помер 21.10.1994 року. Спадщину позивач прийняв, так як вступив в управління та володіння спадковим майном, періодично проживає в спадковому будинку №7 по вулиці Перемоги в с. Малі Крушлинці Вінницького району Вінницької області, зробив в ньому поточний ремонт, також у нього на руках знаходяться ощадні книжки на імя [PERSON], тому ці дії свідчать про прийняття ним спадщини. Інших спадкоємців першої черги за законом, після смерті [PERSON] не має. Однак своє спадкове майно позивач не має можливості нотаріально оформити, оскільки його бабуся за життя не отримала свідоцтва про право власності на вказаний будинок, тобто не оформила правовстановлюючих документів на нього, хоча будинок належав саме їй згідно відповідної довідки сільської ради, виписок з погосподарських книг та технічного паспорту. В звязку з цим позивач звернувся до суду з відповідним позовом. В судове засідання позивач [PERSON] не зявився, надав суду заяву, в якій просить розглянути справу у його відсутність, позовні вимоги підтримує та просить задовольнити у повному обсязі. Представник відповідача [PERSON] сільської ради Вінницького району Вінницької області в судове засідання не зявився, надав суду заяву, в якій просить розглянути справу у його відсутність, проти задоволення позовних вимог [PERSON] не заперечує. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, суд вважає, що справу можливо розглянути без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне позов задовольнити. Так, 09 серпня 1995 року померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-АМ №332841 від 09.08.1995 року, яка проживала в [INFO] (а.с.5). Після її смерті відкрилася спадщина, в тому числі на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами №7, що розташований по вулиці Перемоги в селі Малі Крушлинці Вінницького району Вінницької області, та в цілому складається з: житлового будинку літ. А; веранди під літерою а; ганку; сараю під літерою Б; козирку; літньої кухні під літерою В; погребу з шиєю під літерою Г; Ѕ криниці №1; воріт з хвірткою №2, що підтверджується технічним паспортом на даний будинок, та який належав померлій згідно довідок [PERSON] - Крушлинецької сільської ради № 885,888,892 від 31.10.2011 року та № 839 від 14.10.2011 року (а.с.11-14, 18-21). Після смерті [PERSON] спадщину прийняв [PERSON], так як вступив в управління та володіння спадковим майном, періодично проживає в даному будинку №7 по вулиці Перемоги в с. Малі Крушлинці Вінницького району Вінницької області, зробив в ньому поточний ремонт, тому ці дії свідчать про прийняття ним спадщини. Інших спадкоємців першої черги за законом, після смерті [PERSON] не має, оскільки рідний син померлої [PERSON] помер 21.10.1994 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-АМ №289959 від 24.10.1994 року (а.с. 6) та виписками з погосподарських книг (а.с. 24-33), що відповідає ст.ст. 1258, 1261 ЦК України. Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Згідно ч. 1 ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Враховуючи вищезазначене, суд вважає позов таким, що підлягає до задоволення, оскільки це не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. На підставі викладеного та

Outcome: approved