Jurisdiction: civil
Date: 2012-10-16 00:00:00

У травні 2012 року [PERSON] звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому просить зменшити розмір аліментів на утримання сина [PERSON], [INFO] та сина [PERSON], [INFO] та визначити аліменти на їх утримання у розмірі 1/8 частини від його заробітку щомісячно щомісяця до досягнення ними повноліття. В своїх доводах посилається на те, що за рішеннями суду сплачує аліменти в розмірі 50% на двох утриманців, від сплати аліментів він не ухиляється, коштів не приховує та дбає про дітей. З 03 грудня 2011 року він перебуває у третьому шлюбі з [PERSON], з того часу вони мешкають разом, ведуть сумісне господарство. На час винесення рішення суду про стягнення з нього аліментів на утримання сина [PERSON], 25 листопада 2005 року в розмірі 1\\4 частини з його заробітку в нього не було на утриманні осіб. Однак з 23.12.2012 року його сімейний стан змінився, в нього народилися донька. Крім того, його донка [PERSON] знаходиться на штучному годуванні, оскільки має схильність до алергії, що потребує додаткових витрат на її годування. Позивач у судовому засіданні позов підтримав та просив суд задовольнити позовні вимоги у повному обсязі. Відповідач [PERSON] у судовому засіданні позовні вимоги не визнала, просила відмовити у їх задоволенні. Зазначила, що на даний час аліменти від позивача на утримання сина [PERSON], [INFO], отримує своєчасно, заборгованість по їх виплаті відсутня, крім того родина позивача, зокрема його мати, також надає матеріальну допомогу на утримання онука. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з'явилася, надіслала на адресу суду заяву, в якій позовні вимоги визнала, просила слухати справу без її участі. Вислухавши пояснення позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, надавши належну оцінку зібраним по справі доказам, суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що рішенням Корабельного районного суду м. Миколаєва від 29 жовтня 2007 року вирішено стягувати з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання сина - [PERSON], [INFO] у розмірі 1\\4 частини заробітку (доходу) батька, щомісячно, починаючи з 20.09.2007 року, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитини відповідного віку, і до повноліття дитини. Рішенням Корабельного районного суду м. Миколаєва від 14 травня 2012 року вирішено стягувати з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання малолітнього сина - [PERSON], [INFO], аліменти у розмірі 1\\4 частки з усіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 16 березня 2012 року і до повноліття дитини. Відповідно до довідки миколаївського підприємства «Термінал Укрхарчосбутсировина» № 10 від 19 квітня 2012 року [PERSON] працює на підприємстві на посаді сливщика - розливника 2 -го розряду з 23.11.2011 року та його заробітна плата з листопада 2011 року по березень 2012 року становила 16 320 грн. 40 коп., з них утримано 9 189 грн. 87 коп., отримано - 7 130 грн. 53 коп. 03 грудня 2011 року [PERSON] зареєстрував шлюб з [PERSON] та 22березня 2012 року у них народилася донька [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про народження, яка знаходиться у матеріалах справи. На підставі ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина. Відповідно до ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. У відповідності до ст. 192 ч. 1 Сімейного Кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. У зв'язку із зміною сімейного стану позивача, зважаючи на суттєві обставини його матеріального положення, та враховуючи інтереси усіх дітей, суд вважає за доцільне визначити розмір аліментів в дольовому відсотку та зменшити розмір аліментів з 1/4 частки до 1/6 частки за усіма рішеннями суддів відносно стягнення аліментів на двох утриманців. На підставі положень ст. 88 ЦП К України суд вважає за доцільне віднести судові витрати на рахунок позивача. Ухвалюючи рішення, суд виходив із загальних засад цивільного судочинства: справедливості, добросовісності та розумності, зазначених у ст. З Цивільного кодексу України.

Outcome: partial