Jurisdiction: civil
Date: 2012-11-12 00:00:00

\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Позивач [PERSON] 07 травня 2012 р. звернулась до Дружківського міського суду з позовною заявою до [PERSON] про вселення, поділ та визначення порядку користування майном \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~В своїй позовній заяві позивач посилається на те, що 19 листопаду 1999 року померла її мати [PERSON]. Після її смерті залишилась спадщина із житлового будинку з надвірними будівлями, розташованого за адресою: м.Дружківка вул. Московська,32. Після смерті матері вона оформила спадщину на 1/3 частину будинку, про що 24 квітня 2001 року отримала свідоцтво про право на спадщину за законом. Крім неї спадкоємцями є її брат [PERSON] та сестра [PERSON] Брат [PERSON] передав свою 1/3 частину спадщини [PERSON] В наступний час [PERSON] перешкоджає її користуватися її частиною домоволодіння та земельною ділянкою. Вона бажає вселитись у будинок, отримати в натурі належну її частину домоволодіння, визначити порядок користування земельної дільницею. Позивачка з'явилась у судове засідання, позовні вимоги підтримала у повному обсязі з підстав, викладених у позовній заяві. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Представник позивача [PERSON] з'явилась у судове засідання підтримала позовні вимоги, з підстав, викладених у позовній заяві. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.. 224 ЦПК України. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Суд, вислухавши позивача, представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст.317 ЦК України власник має право володіння, користування та розпорядження своїм майном. На зміст права власності не впливають місце проживання власника та місцезнаходження майна. Відповідно до свідоцтва про спадщину від 24 квітня 2001 року (а.с18) [PERSON] отримала в спадщину 1/3 частину домоволодіння, яке розташоване за адресою: м.Дружківка вул. Московська,32. Позивачка посилається на те, що відповідачка перешкоджає її користуватися домоволодінням. Згідно ст.ст.370,364 ЦК України співвласники мають право на виділ у натурі частки із майна, що є у спільній сумісній власності, якщо поділ в натурі є можливим. Згідно висновку судової будівельно-технічної експертизи №1040/12 від 10.07.2012 року вартість домоволодіння, розташованого за адресою: вул. Московська, 32 у м.Дружківка на дату оцінки складає 78959 грн. Вартість 1/3 частини дорівнює 28 422 грн. Вартість квартири №1 складає 50 573 грн., що відповідає 2/3 реальним часткам від всього домоволодіння, вартість квартири №2 складає 28422 грн., що відповідає 1/3 ідеальних часток від всього домоволодіння. У випадку виділу в натурі кожному із співвласників домоволодіння за варіантами поділу, зазначеному у висновку будівельно-технічної експертизи №1040/12 від 10 липня 2012 року, компенсація складатиме 22115 гривень. Відповідно до варіанту поділу в натурі, визначеного у висновку будівельно-технічної експертизи №1040/12 від 10 липня 2012 року, квартира №1, яка складається із частини жилого будинку літ.А-2: приміщення (тамбур) площею 3 кв.м, приміщення 1 (коридор ) площею 3,9 кв.м, приміщення 2 (кухня ) площею 9,4 кв.м, приміщення 3 (коридор ) площею 3,4 кв.м, приміщення 5 (жила кімната ) площею 9,9 кв.м., , приміщення 8 (жіла кімната ) площею, 18,3 кв.м.,а всього 47,9 кв.м, що у вартісному відношенні складає 40712 грн.; крильця (лит "а1"), крильце (лит "а2"), тамбур лит."в", літня кухня (лит "В"), погріб (лит ("Б"); 1/2 частина воріт (лит"1"). Квартира №2, яка складається із частини жилого будинку літ А-2: приміщення 4 (кладовой) площею 2,8 кв.м, приміщення 7( жиле) площею 7,3 кв.м, приміщення 6 (жиле) площею 5,5 кв.м, приміщення 9 (жиле) площею 9,9 кв.м., всього 25,5 кв.м, що у вартісному виражені становить 21 674 грн. та складає 1/3 частини жилого будинку; 1/3 частина спільної сумісної власності, а саме: погріб лит "п/д"; 1/2 частина воріт лит. "1". З урахуванням даного висновку судової будівельно-технічної експертизи, суд, вважає необхідним виділити в натурі [PERSON] 1/3 частин домоволодіння на суму 28 422 грн, [PERSON]- 2/3 частини домоволодіння на суму 50537 грн., відповідно до зазначеного у висновку будівельно-технічної експертизи №1040/12 від 10.07.2012 року варіанту поділу домоволодіння в натурі. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~

Outcome: approved