Jurisdiction: civil
Date: 2012-12-19 00:00:00

05.07.2012 року позивач ПАТ Миколаївобленерго звернувся до суду з позовною заявою до [PERSON] про відшкодування збитків, в якій посилаючись на порушення відповідачкою «Правил користування електричної енергією для населення», виявленого 21 лютого 2012 року та 29 лютого 2012 року працівниками філії Миколаївського району, що привело до заподіяння збитків, просив стягнути з останньої в рахунок відшкодування завданих збитків 139 грн. 32 коп. та стягнути судові витрати в розмірі 214 грн. 60 коп. У судове засідання представник позивача ПАТ Миколаївобленерго не зявився, надав суду письмову заяву про можливість розгляду справи в його відсутності, заявлені вимоги підтримав, просив їх задовольнити, на заочний розгляд справи згоден. Відповідачка [PERSON] у судове засідання не зявилася, про дату, час і місце судового засідання повідомлялася належним чином, про що свідчить оголошення про її виклик до суду, опубліковане в газеті «Рідне Прибужжя» від 13 грудня 2012 року, про причини неявки суду не повідомила. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Матеріалами справи встановлено, що 21 лютого 2012 року при обстеженні домоволодіння відповідачки [PERSON], розташованого в [ADDRESS] в с. Нечаяне, Миколаївського району, Миколаївської області, представниками філії ПАТ Миколаївобленерго Миколаївського району виявлено порушення «Правил користування електричною енергією для населення», які зафіксовано актом за №С3639 (самовільне підключення електроустановок або електропроводки до електричної мережі енергопостачальника відкритою електропроводкою з порушенням схеми обліку, що можливо виявити під час проведення контрольного огляду приладу обліку), допущені відповідачкою. Крім того, 29 лютого 2012 року при обстеженні домоволодіння відповідачки [PERSON], розташованого в [ADDRESS] в с. Нечаяне, Миколаївського району, Миколаївської області, представниками філії ПАТ Миколаївобленерго Миколаївського району виявлено порушення «Правил користування електричною енергією для населення», які зафіксовано актом за №С3642 (самовільне підключення електроустановок або електропроводки до електричної мережі енергопостачальника відкритою електропроводкою з порушенням схеми обліку, що можливо виявити під час проведення контрольного огляду приладу обліку), допущені відповідачкою Зазначені докази вказують на порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення . У відповідності до ч.1 ст.714 ЦК України за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов'язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов'язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання. Свої зобов'язання, передбачені договором постачання енергетичними ресурсами, відповідачка [PERSON] порушила, що привело до заподіяння енергопостачальнику ПАТ Миколаївобленерго збитків, розмір яких згідно до розрахунку складає 139 грн. 32 коп. Згідно до вимог п.4 ст.611, ст.623 ЦК України боржник, який порушив зобов'язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки. Таким чином, дослідженні докази вказують на обґрунтованість вимог позивача, тому суд задовольняє заявлені вимоги в повному обсязі. У відповідності до ст.88 ЦПК України суд стягує з відповідачки [PERSON] на користь позивача витрати, понесені ним у зв'язку з розглядом справи в розмірі 214 грн. 60 коп.

Outcome: approved