Jurisdiction: civil
Date: 2012-10-15 00:00:00

\~\~\~\~\~\~\~ Позивач звернувся \~до суду з даним позовом та просив встановити факт володіння [PERSON] Ѕ частиною житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами за адресою: [ADDRESS] та визнати право власності на Ѕ частину житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами за [PERSON] . Свої вимоги позивач мотивував тим, \~що [INFO] помер батько позивача [PERSON] , після його смерті відкрилась спадщина на Ѕ частина житлового будинку з господарським будівлями та надвірними спорудами [ADDRESS] . Позивач являється спадкоємцем на 1/3 частину нерухомого майна, а на 1/6 частину спадкоємцем є сестра позивача [PERSON] . Позивач звернувся з заявою до приватного нотаріуса Біляївського районного нотаріального округу Одеської області Зезик В.А. про прийняття спадщини після померлого батька, але нотаріус відмовив на підставі того, що у спадкодавця відсутній правовстановлюючий документ, що підтверджує право власності на вищевказане нерухоме майно за померлим [PERSON] \~та запропонував звернутися до суду. Вказані обставини перешкоджають у отриманні спадщини, а тому позивач змушений був звернутися до суду. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~В \~судове засідання з`явився позивач [PERSON] , \~на задоволенні позовних вимог у повному обсязі наполягав. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Представник відповідача Іллінської сільської ради Біляївського району Одеської області до судового засідання не з`явився, але надав до суду заяву \~в якій просив розглядати справу за відсутності представника сільської ради, позов визнає у повному обсязі. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~До судового засідання з`явилася відповідач [PERSON] , з позовними вимогами позивача погодилася, а також наголосила на тому, що відмовляється від своєї 1/6 частки спадщини на користь \~позивача. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ [PERSON] до судового засідання не з`явилася, але надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги визнає у повному обсязі. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Вислухавши позивача, відповідачку [PERSON] , вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що [INFO] помер батько позивача [PERSON] , згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] (а.с.45), після його смерті відкрилась спадщина на Ѕ частина житлового будинку з господарським будівлями та надвірними спорудами [ADDRESS] . Право власності на Ѕ частину вищевказаного будинку [PERSON] та Ѕ частину його дружині [PERSON] підтверджується на підставі технічного паспорту \~від 22.10.2010 року (а.с.12), а також довідкою виданою Іллінською сільською радою від 05.06.2012 року № 433/02-19(а.с.15). \~\~ Позивач являється спадкоємцем на 1/3 частину нерухомого майна, а на 1/6 частину спадкоємцем є сестра позивача [PERSON] , яка відмовилася від своєї 1/6 частки спадщини на користь позивача. В судовому засіданні [PERSON] не заперечувала проти визнання за позивачем права власності на Ѕ частину житлового будинку з господарським будівлями і спорудами. Позивач звернувся з заявою до приватного нотаріуса Біляївського районного нотаріального округу Одеської області Зезик В.А. про прийняття спадщини після померлого батька, але нотаріус відмовив на підставі того, що у спадкодавця відсутній правовстановлюючий документ, що підтверджує право власності на вищевказане нерухоме майно за померлим [PERSON] \~та запропонував звернутися до суду.(а.с.7) До дня смерті батька позивач проживав разом з ним, і на даний час продовжує жити за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується довідкою Іллінської сільської ради від 12.04.2012 року (а.с.11) \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Вказані обставини перешкоджають позивачеві \~в отриманні спадщини, тому він звернувся до суду з цього приводу. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~На підставі вищевикладеного суд дійшов висновку, що позов обґрунтований, знайшов своє підтвердження в судовому засіданні, а тому підлягає задоволенню.

Outcome: approved