Jurisdiction: civil
Date: 2013-02-05 00:00:00

28.01.2013 року заявниця звернулась до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Мотивуючи заяву, [PERSON] посилається на те, що 23.10.2007 року померла її мати [PERSON] в наслідок чого відкрилась спадщина, однак заявниця позбавлена можливості оформити право на спадщину на підставі положень ч. 3 ст. 1268 ЦК України, оскільки її померла мати була зареєстрована в [INFO], але фактично проживала разом із нею в м. Пирятин, Полтавської області по вул. Пролетарська, 75, тому встановлення такого факту їй необхідно для отримання свідоцтва про право на спадщину. Просить суд заяву задовольнити та встановити факт постійного проживання заявниці разом із померлою 23.10.2007 року [PERSON] на час відкриття спадщини. В судовому засіданні заявниця підтримала вимоги своєї заяви з підстав викладених у ній і просить суд встановити факт її проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Представник заінтересованої особи Пирятинської міської ради Полтавської області в судове засідання не зявився, до суду надійшла заява заінтересованої особи про розгляд справи за відсутності їх представника, заяву підтримують. Заінтересована особа [PERSON] в судовому засіданні пояснив, що є рідним сином померлої [PERSON] та братом заявниці, тобто також є спадкоємцем першої черги, однак на спадкове майно не претендує, заяву [PERSON] підтримує, просить її задовольнити. Допитані в судовому засіданні в якості свідків [PERSON] та [PERSON] дали суду ідентичні покази пояснивши, що померла [PERSON] протягом останніх років життя проживала разом зі своєю донькою заявницею [PERSON] і померла в м. Пирятин, Полтавської області за адресою проживання заявниці. Суд, вислухавши пояснення заявника та заінтересованої особи, дослідивши матеріали справи та вислухавши покази свідків, дійшов висновку про те, що заява [PERSON] підлягає до задоволення з наступних підстав. Як вбачається з матеріалів справи, 23.10.2007 року померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-КЕ №083818 (а.с. 7). За життя [PERSON] народила доньку [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с. 5). Прізвище [PERSON] на «Чобу» було змінене у звязку із укладенням шлюбу, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії V-БМ №307280 (а.с. 6). Таким чином, [PERSON] є рідною матірю заявниці [PERSON], тому у відповідності до положень ст. 1261 ЦК України заявниця має право на спадкування за законом після померлої матері у першу чергу. За даними Пирятинської державної нотаріальної контори у спадковому реєстрі інформація щодо наявності спадкової справи [PERSON] відсутня. Таким чином, спадщина на спадкове майно після померлої [PERSON] не оформлювалась, свідоцтво про право на спадщину не видавалося і спадкова справа не заводилася. Згідно ч. 2 ст. 1220 ЦК України, часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою. Згідно ч. 1 ст. 1221 ЦК України, місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Відповідно до ч. 1 ст. 29 ЦК України, місцем проживання фізичної особи є житловий будинок, квартира, інше приміщення, придатне для проживання в ньому (гуртожиток, готель тощо), у відповідному населеному пункті, в якому фізична особа проживає постійно, переважно або тимчасово. Відповідно ж до ст. 3 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», місце проживання - адміністративно-територіальна одиниця, на території якої особа проживає строком понад шість місяців на рік. За змістом довідки №48 від 17.01.2013 року, виданої Харківецькою сільською радою Пирятинського району Полтавської області, померла [PERSON] до дня смерті була зареєстрована в [INFO]. Суду надано довідку квартального комітету №223 Виконавчого комітету Пирятинської міської ради від 18.03.2013 року, згідно якої померла [PERSON] до дня смерті проживала разом зі своєю донькою [PERSON] в м. Пирятин по вул. Пролетарська, 75 (а.с. 8). Таким чином, заявниця на момент смерті [PERSON] проживала разом із нею за адресою: Полтавська область, м. Пирятин, вул. Пролетарська, 75. Факт постійного проживання заявниці на момент смерті [PERSON] саме за адресою: Полтавська область, м. Пирятин, вул. Пролетарська, 75 разом із своєю матірю громадянкою [PERSON], підтверджується також показаннями допитаних в судовому засіданні свідків [PERSON] та [PERSON] 3гідно ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Згідно п.п. 2, 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 р. «Про судову практику у справах про спадкування», якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сімєю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року, тощо. Якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв'язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини. У судовому засіданні заявниця письмовими доказами, поясненнями свідків довела, що на час смерті її матері спадкодавиці [PERSON] вона мешкала разом із нею. Заявниця згідно із своїм свідоцтвом про народження є спадкоємцем першої черги. Встановлення факту необхідно їй для настання юридичного наслідку отримання спадку. Пункт пятий частини другої ст. 234 ЦПК України, визначає, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Частина 1 ст. 256 ЦПК містить перелік фактів, які можуть бути встановленні судом, при цьому такого факту, як постійне проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини в ньому немає. Однак відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Від встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини залежить виникнення майнових прав заявника. Оцінюючи в сукупності надані докази, встановлені в судовому засіданні обставини, суд приходить до висновку, що обставини, викладені заявником, знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, ґрунтуються на вимогах Закону, а тому заява підлягає задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved