Jurisdiction: civil
Date: 2012-08-20 00:00:00

ПАТ КБ "ПриватБанк" звернулося до суду з позовом до [PERSON] про стягнення з нього на користь банку кредитних коштів в сумі 85\~203,20 грн. за кредитним договором № DN5TNN00000006 від 24.09.2008 року, посилаючись на те, що після закінчення терміну повернення кредитних коштів, відповідач не виконав взяті на себе згідно договору зобовязання. Представник позивача у судовому засіданні позов підтримав та попросив його задовольнити з викладених у заяві мотивів. В судове засідання відповідач не зявився, проте, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності у якій позов визнав та попросив зменшити розмір пені, посилаючись на те, що він значно перевищує тіло кредиту. Судом встановлено наступні факти: Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобовязується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, що встановлені договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. 24.09.2008 року між ПАТ КБ "ПриватБанк" та [PERSON] укладено кредитний договір № DN5TNN00000006, за яким позичальник отримав в банку кредитні кошти у сумі 15 000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Позивач свої зобов'язання за договором виконав в повному обсязі, а саме надав відповідачу кредит у розмірі 15 000 грн.. Однак, [PERSON] в порушення взятих на себе згідно кредитного договору зобовязань, після закінчення строку дії договору кредитних коштів не повернув. Відповідно до ч.1 ст.526 ЦК України передбачені загальні умови виконання зобовязання, а саме зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору. Відповідно до ч.1 ст.530 ЦК України якщо у зобовязанні встановлений строк його виконання , то воно підлягає виконанню у цей строк. Статтею 612 частиною 1 ЦК України встановлено, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобовязання або не виконав його у строк, встановлений договором. Кінцевий термін повернення кредиту закінчується терміном дії картки 26 вересня 2011 року. Станом на 14.02.2012 року непогашеною залишилась заборгованість в розмірі 85\~203,20 грн., з них: 13\~546,76 грн. заборгованість за кредитом, 7\~819,59 грн. непогашених процентів, 520,86 грн.- комісії та 58 782,50 грн. пені, а також штрафи: 500,00 грн. штраф (фіксована частина); 4\~033,49 грн. - штраф (процентна складова). Згідно п.3 ст.551 ЦК України розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення. Враховуючи те, що пеня за порушення строків повернення кредиту значно перевищує тіло кредиту, суд вважає за доцільне зменшити її до 27 000 грн.. Таким чином, у даному випадку мають місце порушення з вини відповідача майнових прав позивача, які підлягають захисту шляхом стягнення в його користь заборгованості за користування кредитом в розмірі 53\~420,70 грн., з них: 13\~546,76 грн. заборгованість за кредитом, 7\~819,59 грн. непогашених процентів, 520,86 грн.- комісії та 58 782,50 грн. пені, а також штрафи: 500,00 грн. штраф (фіксована частина); 4\~033,49 грн. - штраф (процентна складова).

Outcome: partial