Jurisdiction: civil
Date: 2012-08-13 00:00:00

Позивач 29 лютого 2012року звернувся до суду з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. На підтвердження позовних вимог позивач вказав, що відповідно до укладеного 30.01.2007року кредитного договору №001-14077-300107 відповідач [PERSON] отримала від позивача кредит у розмірі 2177грн. на придбання певного майна, з відсотковою ставкою за користування кредитом в розмірі 5% на рік на суму залишку заборгованості та комісією 2,5% від суми кредиту в місяць за ведення кредитної справи, з кінцевим терміном повернення кредиту 29.07.2008року. Позивачем свої обов'язки за кредитним договором виконано повністю, однак в порушення умов договору відповідач [PERSON] свої зобовязання за вказаним кредитним договором належним чином не виконала, у зв'язку з чим станом на 03.09.2011року у відповідача по кредитному договору №001-14077-300107 від 30.01.2007року утворилася заборгованість в сумі 2732,51грн., яка складається з: заборгованості за тілом кредиту 1822,64грн.; заборгованості за відсотками 61,02грн.; заборгованості за комісіями 848,85грн. Посилаючись на вищевикладене, позивач просить стягнути з відповідача вказану суму заборгованості, а також витрати понесені по справі. Представник позивача в судове засідання не зявилася, але позовній заяві просив справу розглядати в його відсутність. Відповідач в судові засідання призначені на 16.03.2012року з 13.30год., 21.05.2012року з 10.30год. та 14.08.2012року з 11.30год. не зявилася хоча належним чином була повідомлена про дату, час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомила. Згідно ст.ст.224, 225 ЦПК України судом проводиться заочний розгляд справи. Дослідивши письмові докази в матеріалах справи ( кредитний договір №001-14077-300107 від 30.01.2007року, рахунок-фактуру №ПГС-149 від 30.01.2007року на придбання техніки, анкету позичальника, розрахунок-розшифровку заборгованості) судом встановлено, що 30.01.2007року між ТОВ «Комерційний банк «Дельта» правонаступником якого є ПАТ «Дельта Банк» та [PERSON] було укладено кредитний договір №001-14077-300107згідно умов якого відповідач отримала від банку кредит у розмірі 2177грн. на придбання певного майна, з відсотковою ставкою за користування кредитом в розмірі 5% на рік на суму залишку заборгованості та комісією 2,5% від суми кредиту в місяць за ведення кредитної справи, з кінцевим терміном повернення кредиту 29.07.2008року. Позивач виконав свої зобовязання і видав грошову суму кредиту відповідачу, однак відповідач порушила взяті на себе зобовязання, тобто не здійснювала належним чином оплату по кредитному договору щомісячно, у звязку із чим станом на 03.09.2011року у відповідача по кредитному договору №001-14077-300107 від 30.01.2007року утворилася заборгованість в сумі 2732,51грн., яка складається з: заборгованості за тілом кредиту 1822,64грн.; заборгованості за відсотками 61,02грн.; заборгованості за комісіями 848,85грн. Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення щодо договору позики, якщо інше не встановлено законом і не випливає із суті кредитного договору. З умовами укладеного договору відповідач ознайомлена, нею він підписаний. Вказаним кредитним договором передбачено умови надання позичальнику грошових коштів Банком у тимчасове платне користування . Відповідно до п.2.8 договору погашення кредиту здійснюється до 30 числа кожного місяця у розмірі 181грн.,(що включає частину тіла кредиту, відсотки за користування кредитом, а також комісію за ведення кредитної справи) до остаточного погашення кредитної заборгованості 29.07.2008року. Відповідно до ст.ст. 525, 526, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином та в строк, вказаний в договорі, одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається. Частиною 1 ст. 1048 ЦК України передбачено, що кредитодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання відсотків встановлюється договором. Відповідно до ч. 1 ст. 1049, ст. 1050 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути кредитодавцю кредит у строк та в порядку, що встановлені договором. В разі несвоєчасного повернення коштів він не звільняється від обов'язку виконання зобов'язання, при цьому кредитодавець має право вимагати від позичальника достроково повернути всю суму кредиту та внести інші платежі, передбачені договором. Згідно розрахунку наданого позивачем, станом на 03.09.2011року у відповідача по кредитному договору №001-14077-300107 від 30.01.2007року утворилася заборгованість в сумі 2732,51грн., яка складається з: заборгованості за тілом кредиту 1822,64грн.; заборгованості за відсотками 61,02грн.; заборгованості за комісіями 848,85грн., які на думку суду підлягають стягненню на користь позивача. В силу статті 88 ЦПК України, стягненню з відповідача на користь позивача підлягають витрати, понесені ним по справі. На підставі викладеного та

Outcome: approved