Jurisdiction: civil
Date: 2013-02-05 00:00:00

Публічне акціонерне товариство «ДТЕК Дніпрообленерго» (далі - ПАТ) звернулося із позовом до [PERSON] про стягнення завданих збитків, посилаючись на наступні обставини: - відповідач в даній справі є споживачем електричної енергії і абонентом Царичанського РЕМ ПАТ «ДТЕК Дніпрообленерго», про що свідчить відкритий на її ім'я особовий рахунок [NUMBER]; - 13 листопада 2009 року працівниками Царичанського РЕМ ПАТ було проведено перевірку дотримання правил споживання електричної енергії, в ході якої було виявлено порушення відповідачем в даній справі п. 48 Правил користування електричною енергією - без облікове використання електричної енергії (накид дротів навантаження на лінію електропередачі, електроенергія використовувалась, але приладом її обліку не враховувалась), про що було складено відповідний Акт № В 028355; - на підставі вказаного Акту було здійснено розрахунок завданих збитків, сума яких склала 994 грн. 36 коп., з якої сплачено лише 415 грн. 73 коп., а тому залишок заборгованості складає 578 грн. 63 коп., які до цього часу не сплачено. В зв'язку із викладеним, посилаючись на норми ст. 1166 ЦК України, ст. ст. 26,27 Закону України «Про електроенергетику», позивач просив в позовній заяві стягнути із відповідача борг в сумі 578 грн. 63 коп. та судові витрати. Представник позивача у судове засідання не з'явився, надіславши заяву з проханням розглянути дану справу у їхню відсутність, заявлені позовні вимоги підтримують у повному обсязі і не заперечують проти ухвалення заочного рішення в справі. Відповідачка у судове засідання також не з'явилася, хоча про день та час слухання справи була належним чином повідомлена (а. с. 60); будь-яких заяв чи повідомлень або письмових заперечень на адресу суду не надіслала, в зв'язку з чим судом було постановлено ухвалу про заочний розгляд справи. Вивчивши матеріали справи, даючи їм оцінку у їх сукупності, суд приходить до висновку про те, що заявлені позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. У судовому засіданні судом встановлено, що відповідачка в даній справі [PERSON] є споживачем електричної енергії і абонентом Царичанського РЕМ ПАТ «ДТЕК Дніпрообленерго», про що свідчить відкритий на її ім'я особовий рахунок [NUMBER]. 13 листопада 2009 року працівниками Царичанського РЕМ ПАТ було проведено перевірку дотримання правил споживання електричної енергії, в ході якої було виявлено порушення відповідачкою в даній справі п. 48 Правил користування електричною енергією - без облікове використання електричної енергії (накид дротів навантаження на лінію електропередачі, електроенергія використовувалась, але приладом обліку не враховувалась), про що було складено відповідний Акт № В 028355 (а. с. 10). На підставі вказаного Акту було здійснено розрахунок завданих збитків, сума яких склала 994 грн. 36 коп., з яких відповідачкою сплачено лише 415 грн. 73 коп., а тому залишок заборгованості складає 578 грн. 63 коп., які до цього часу так і не сплачено, а отже саме така сума підлягає стягненню з відповідачки на користь позивача. Відповідно до норм ст. 88 ЦПК України судові витрати повинні бути покладені на відповідача. На підставі викладеного,

Outcome: approved