Jurisdiction: civil
Date: 2013-03-05 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON], в якому просить суд розірвати з нею шлюб, зареєстрований 11 лютого 2011 року виконавчим комітетом Дачненської сільської Ради Біляївського району Одеської області, актовий запис №4. В свою чергу, [PERSON] звернулась до суду із зустрічним позовом до [PERSON], в якому просить визнати вказаний шлюб недійсним. В судовому засіданні [PERSON] підтримав свої позовні вимоги, пояснив, що він одружився зі [PERSON] з метою створення сім*ї, деякий час вони підтримували подружні відносини, але згодом стосунки між ними погіршилися, сім*я розпалася, у зв*язку з чим він просить шлюб розірвати. Зустрічний позов не визнає, вказує, що шлюб був дійсним, у зв*язку з чим просить в задоволенні зустрічного позову відмовити. Представник [PERSON] в судовому засіданні підтримав його доводи та правову позицію. [PERSON] в судовому засіданні підтримала вимоги своєї зустрічної позовної заяви, пояснила, що дійсно укладала шлюб з [PERSON], але з єдиною метою: допомагати йому у різних справах, у зв*язку з чим, у разі його смерті, отримати спадщину на його майно. У зв*язку з наведеним, просить зустрічний позов задовольнити, в задоволенні первісного позову відмовити. Представник [PERSON] в судовому засіданні підтримав її доводи та правову позицію. Вислухав пояснення сторін, їх представників, свідків [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], вивчив матеріали справи, суд приходить до наступного: Згідно пояснень сторін, познайомилися вони у 2009 році, [PERSON] допомагала [PERSON] у вирішенні різних питань, та, згідно свідоцтва про укладення шлюбу [NUMBER], одружилися 11 лютого 2011 року. Після цього сторони, хоча мешкали за різними адресами, але по-черзі приїздили один до одного, під час відвідувань [PERSON], [PERSON] залишався там ночувати, найдовше перебував 7-10 днів. Вказані обставини підтверджуються особистими поясненнями сторін, показаннями свідків, актом обстеження будинку від 23 квітня 2012 року. Згідно з ч.2 ст. 40 СК України, шлюб визнається недійсним за рішенням суду у разі його фіктивності. Шлюб є фіктивним, якщо його укладено жінкою та чоловіком або одним із них без наміру створення сім'ї та набуття прав та обов'язків подружжя. Таким чином, для визнання шлюбу фіктивним необхідна наявність свідомого наміру хоча б однієї з осіб, які укладають шлюб, набуття інших прав, або обов*язків, ніж ті, які набуває подружжя. Як стверджує [PERSON], вона вступала до шлюбу із наміром допомагати [PERSON] у різних справах, у зв*язку з чим, у разі його смерті, отримати спадщину на його майно. Але допомога одного з подружжя іншому є його обов*язком, передбаченим СК України, а набуття спадщини - правом подружжя. Доказів наявності наміру [PERSON] або [PERSON] набути при укладенні шлюбу будь-яких інших прав або обов*язків, ніж подружніх, суду не надано, свідками не підтверджено. Навпаки, намір [PERSON] створити сім*ю підтверджується її листом [PERSON] (а.с.61). У той же час, зараз сторони припинили усі стосунки між собою, тривалий час мешкають окремо один від одного, не ведуть спільного господарства, мають ворожнечі відносини. Таким чином, спільне життя сторін суперечить їхнім інтересам, тому шлюб підлягає розірванню згідно з вимогами ст.ст. 110,112 СК України.

Outcome: approved