Jurisdiction: civil
Date: 2012-12-03 00:00:00

16.11.2012 року представник Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»звернувся до суду з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. В обґрунтування позовних вимог зазначав, що 08.03.2008 року між Банком та відповідачем було укладено кредитний договір № 001-14960-080308. Відповідно до п. 1.2. Договору, Банк відкриває відповідачеві картковий рахунок № 26257902257931 в національній валюті України - гривні, випускає та надає платіжну картку, а також ПІН-код до картки; здійснює обслуговування відповідача на умовах, викладених в Тарифному пакеті, що міститься в Додатку № 1 до Договору. Також, Банк надає Держателю Кредит шляхом відкриття відкличної Кредитної лінії, що передбачена п. 1.3. кредитного Договору. Ліміт Кредитної лінії розраховується Банком самостійно. Кредитні кошти та власні кошти Держателя використовуються для розрахунків за товари чи послуги, що придбаваються Держателем у суб»єктів господарювання, зняття готівки, виконання Держателем своїх зобов»язань перед банком за Договором та вчинення інших операцій передбачених Договором. Відповідно до п. 2.1. моментом надання Банком Держателю Кредиту є день здійснення операції за допомогою Картки або день утримання платежів за умови відсутності на рахунку власних коштів Держателя. У відповідності до Договору, Держатель картки зобов»язаний щомісяця в строки, визначені Правилами, здійснювати погашення частини заборгованості за Кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачуючи всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та /або Овердрафтом за попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за Кредитною лінією та /або Овердрафтом та процентів за користування кредитною лінією та /або Овердрафтом. Оскільки, відповідач [PERSON] систематично порушував свої договірні зобов»язання та неодноразово був повідомлений про виникнення заборгованості по оплаті передбачених Договором платежів перед Банком, виникла заборгованість, яка на даний час не погашена. Так, станом на 09.08.2012 року, заборгованість за кредитним договором склала 11 081,27 грн., з яких : - тіло кредиту - 3 387,28 грн.; - прострочене тіло кредиту - 0, 00 грн.; - заборгованість за відсотками - 2 959,39 грн.; - заборгованість за комісіями 4 734,60 грн.; - пеня 450,00 грн. Представник позивача в позові просить суд стягнути з відповідача заборгованість по кредитному договору, а також судові витрати в повернення. В судове засідання представник позивача не з*явився, у заяві на ім*я суду просить справу слухати у його відсутності, позов підтримує в повному обсязі. Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав у повному обсязі. Заслухавши відповідача, дослідивши та оцінивши матеріали справи на підставі наявних в ній доказів, суд приходить до слідуючого. В силу ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк зобовязується надати кредит позичальнику у розмірі та на умовах встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки. В судовому засіданні встановлено, що 08.03.2008 року між Банком та відповідачем було укладено кредитний договір № 001-14960-080308. У зв*язку з невиконанням відповідачем взятих на себе зобов*язань щодо сплати кредиту, станом на 09.08.2012 року, заборгованість за кредитним договором склала 11 081,27 грн.. Тому, виходячи з вищевикладеного, суд вважає, що в силу ст. 526, 530, 598-599, 1054-1056 ЦК України є правові підстави для задоволення позову.

Outcome: approved