Jurisdiction: civil
Date: 2012-04-10 00:00:00

[PERSON] подала до Носівського районного суду Чернігівської області заяву про встановлення факту прийняття спадщини. Свої вимоги заявник обґрунтовувала тим, що 14 жовтня 2000 року помер її батько [PERSON]. Після його смерті відкрилася спадщина на квартиру в [ADDRESS], та земельну ділянку, надану для будівництва та обслуговування жилого будинку і господарських будівель. Заявник є спадкоємцем першої черги за законом. Спадкодавець проживав сам у спадковій квартирі до смерті. Він хворів, тому потребував стороннього піклування. Заявник здійснювала догляд за батьком, проводила в його квартирі поточні ремонти, підтримувала житло в належному стані. Після смерті спадкодавця заявник продовжувала вести догляд за квартирою, обробляти земельну ділянку. Отже, вона вступила в управління та користування спадковим майном. Виходячи з наведених обставин, заявник фактично прийняла спадщину, але юридично не оформила своїх спадкових прав. Встановлення факту прийняття спадщини необхідне заявникові для оформлення її спадкових прав, тому [PERSON] просила встановити даний факт судовим рішенням. У судовому засіданні заявник підтримала заяву та пояснила, що 14 жовтня 2000 року помер її батько, який володів квартирою та земельною ділянкою. Після його смерті [PERSON] фактично прийняла спадщину, вступивши в управління та користування спадковим майном. Представник заінтересованої особи Червонопартизанської сільської ради Носівського району у судове засідання не зявився. Голова сільради направив до суду заяву, у якій вказав, що не заперечує проти задоволення вимог заявника та просить розглянути справу без участі представника заінтересованої особи. Допитана в судовому засіданні як свідок [PERSON] дала показання, що вона є сусідкою покійного та достовірно знає, що [PERSON] доглядала за хворим батьком. А коли він помер продовжила вести господарство, підтримувала й підтримує квартиру в придатному для проживання стані, обробляє земельну ділянку. Допитаний в судовому засіданні як свідок [PERSON] дав показання, що він є сусідом заявника, йому відомо, що [PERSON] веде догляд за квартирою покійного батька та обробляє спадкову земельну ділянку. Вислухавши пояснення заявника, показання свідків, дослідивши докази, які містяться у справі, суд приходить до наступного. Відповідно до свідоцтва про право власності на житло власником квартири, яка знаходиться за адресою: [ADDRESS], є [PERSON] (а. с. 6). Відповідно до державного акту на право приватної власності на землю власником земельної ділянки площею 0,25 га, розташованої на території Червонопартизанської сільської ради в с. Дослідне, є [PERSON] (а. с. 7). Згідно зі свідоцтвом про смерть [PERSON] помер 14 жовтня 2000 року (а. с. 5). Відповідно до п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» відносини спадкування регулюються правилами цивільного кодексу, якщо спадщина відкрилася не раніше 01.01.2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила ЦК Української РСР, у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом. [PERSON], відповідно до ст. 529 ЦК УРСР (1963 р.), як дочка (а. с. 8), є спадкоємцем першої черги. У судовому засіданні встановлено, що [PERSON] після смерті свого батька здійснювала заходи щодо утримання квартири та обробляла земельну ділянку. Такі дії, відповідно до ст. 549 ЦК УРСР, свідчать про прийняття спадщини, а тому суд задовольняє заяву. На підставі викладеного,

Outcome: approved