Jurisdiction: civil
Date: 2012-09-11 00:00:00

25 червня 2012 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідачки про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 8576 грн. 75 коп. В судовому засіданні представник позивача зменшила позовні вимоги та просила стягнути з відповідачки 7876 грн. 75 коп., оскільки відповідачкою було сплачено в рахунок погашення відсотків 700 грн. Суду пояснила, що 25 червня 2009 року між сторонами був укладений кредитний договір № 23537-82-09-2 на суму 5000 грн. строком до 25 червня 2010 року. Посилаючись на те, що відповідачка не виконала умови договору щодо терміну повернення кредитних коштів та станом на 21 червня 2012 року за нею рахується загальна заборгованість в сумі 7876 грн. 75 коп., просила стягнути з неї на свою користь дану заборгованість та понесений судовий збір. Відповідачка в судовому засіданні позов визнала та просила зменшити суму штрафу. Дослідивши надані суду докази, суд встановив наступне. Так, судом було встановлено, що 25 червня 2009 року між сторонами був укладений в письмовій формі кредитний договір № 23537-82-09-2 (далі - Договір), в якому вони узгодили всі умови цього Договору. Відповідно до Договору публічне акціонерне товариство "Банк Київська Русь, яке на той час мало статус акціонерного товариства (далі - Банк), зобов'язалося надати позичальниці, тобто відповідачці, на споживчі потреби кредит в сумі 5000 грн., зі сплатою за його користування 29 процентів річних, строком до 25 червня 2010 року (п.п. 1.1, 1.2 Договору). Згідно п.2.1. 2.3 Договору позичальник зобовязаний сплачувати кредит щомісячно, рівними частинами, починаючи з липня 2009 року по червень 2010 року включно в сумі 417 грн. з 1-го по 10-те число кожного календарного місяця та сплачувати кредитодавцю відсотки за користування кредитом щомісячно не пізніше 10-го числа місяця. За умовами п.п. 7.1 Договору, у випадку порушення строків повернення кредиту, передбачених п.п.2.1, 2.2 договору, позичальник зобовязаний сплатити кредитодавцю штраф у розмірі 25 (двадцять пять) відсотків від суми простроченого платежу за кожний випадок прострочення. Згідно п.п. 7.2 Договору, у випадку порушення позичальником строків сплати відсотків за користування кредитом, зазначених в п. 2.3 цього договору, позичальник зобовязаний сплатити кредитодавцю штраф у розмірі 25 (двадцять пять) відсотків від суми прострочених відсотків за кожний випадок прострочення. До відносин за кредитним договором застосовуються положення щодо договору позики, якщо інше не встановлено законом і не випливає із суті кредитного договору. Так, відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно з ч. 1 ст. 1048 ЦК України кредитодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором. Відповідно до ч. 1 ст. 1049, ч. 1 ст. 1050 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути кредитодавцю кредит у строк та в порядку, що встановлені договором. В разі несвоєчасного повернення коштів він не звільняється від обов'язку виконання зобов'язання та повинен сплатити суму боргу та процентів, передбачених договором. Також, ст. ст. 549-552 ЦК України передбачено такий спосіб забезпечення виконання зобов'язань як неустойка у виді штрафу, яка полягає в нарахуванні та сплаті грошових сум у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання. Сплата неустойки не звільняє боржника від виконання свого обов'язку в натурі. З матеріалів справи вбачається, що станом на 11 вересня 2012 року за [PERSON] рахується заборгованість за кредитним договором на загальну суму 7876 грн. 75 коп., яка складається із заборгованості за кредитом в сумі 4326 грн.05 коп., заборгованості по сплаті відсотків в сумі 1835 грн. 35 коп., та сплаті штрафу в сумі 1715 грн. 35 коп. Відповідно до ст. 551 ЦК України розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших підстав, які мають істотне значення. Оскільки в процесі судового розгляду встановлений факт укладання між позивачем та [PERSON] кредитного договору, а також факти належного виконання позивачем умов договору кредиту та неналежного виконання відповідачкою своїх зобовязань щодо погашення кредиту, враховуючи той факт, що відповідачка звернулась до суду з заявою про погашення заборгованості протягом 10-ти місяців і це питання узгоджене з банком, а також те. Що вона є одинокою матірю та виховує дитину-інваліда, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача обґрунтовані та підлягають частковому задоволенню, виходячи з розрахунку штрафу за несвоєчасне повернення кредитних коштів в сумі 200 грн. Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України з відповідача також підлягає стягненню судовий збір в сумі 214 грн.60 коп.

Outcome: partial