Jurisdiction: civil
Date: 2012-12-02 00:00:00

ПАТ Дельта Банкзвернулась до суду із позовною заявою\~ до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. В обґрунтування позовних вимог зазначили, що між ними та відповідачем [PERSON] 12.05.2008 р. було укладено кредитний договір №001-13137-120508. Відповідачу відкрито картковий рахунок № [NUMBER] та надано кредит шляхом відкриття відновлювальної відкличної кредитної лінії з лімітом кредитної лінії на рахунку в сумі 2500 грн. Відповідач сплачує проценти за користування кредитною лінією за ставками, які зазначені в тарифах на обслуговування платіжних карток. Однак, відповідач\~ [PERSON] в добровільному порядку належним чином не виконує взяті на себе зобов`язання по поверненню кредиту та сплаті відсотків за користування кредитом та станом на 11.07.2012 року заборгованість за користування кредитом становить 4609,53 грн., у зв`язку з цим змушені звернутись до суду. Представник позивача у судове засідання не зявився, проте в заяві поданій до суду просить справи розглядати без присутності представника, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Відповідач у судовому засіданні позов не визнав, оскільки вважає, що сума заборгованості нарахована невірно, однак доказів на підтвердження своїх заперечень суду не представив,\~\~ в подальшому в судове засідання не зявився, про причини неявки не повідомив. Враховуючи, що особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не з`явились, суд розглядає справу в порядку, встановленому ч.2 ст.197 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.\~ Дослідивши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення. Як вбачається з кредитного договору №001-13137-120508 від 12.05.2008 року укладеного між позивачем та відповідачем [PERSON] , останній отримав кредит на строк 12 місяців, шляхом відкриття карткового рахунку № [NUMBER] з лімітом кредитної лінії 2500 грн. Згідно ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов`язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Згідно ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Судом встановлено, що відповідач\~ [PERSON] свої зобов`язання по поверненню кредиту та сплаті відсотків за користування кредитом належним чином не виконує та не вносить передбачені договором платежі, через що станом на 11.07.2012 року заборгованість за кредитним договором становить\~ 4609,53 грн., з яких 1957,52 грн. тіло кредиту, 954,64 грн. - заборгованість за відсотками, 1697,37 грн. - заборгованість за комісіями, 209,51 грн. пеня. В зв`язку з вищенаведеним, суд приходить до висновку, що позов є підставним, підлягає до задоволення та з відповідача слід стягнути в користь\~ Публічного акціонерного товариства Дельта Банк4\~609,53 грн. заборгованості за кредитним договором №001-13137-120508 від 12.05.2008 року, 241,60 грн. судового збору .

Outcome: approved