Jurisdiction: civil
Date: 2012-12-25 00:00:00

ПАТ КБ «Приватбанк»звернулось до суду з позовом до [PERSON] про стягнення боргу. Мотивувований позов тим, що відповідно до укладеного договору №DNABRX06180014 від 22.10.2007 р. відповідач отримав кредит в розмірі 2230,80 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 20.08.2008 р. Відповідач не виконав належним чином своїх зобовязань перед кредитором, у звязку з чим станом на 20.11.2012 р. виникла заборгованість 21802,44 грн., яка складається з: 2013,75 грн. заборгованості за кредитом; 108,15 грн. заборгованості по процентам за користування кредитом; 491,85 грн. заборгованості по комісії за користування кредитом; 17674,29 грн. пені за несвоєчасність виконання зобовязань за договором; а також штрафи відповідно п. 5.3 Умов та правил надання банківських послуг: 500 грн. штраф (фіксована частина), 1014,40 грн. штраф (процентна складова). В судове засідання представник позивача [PERSON] не зявився, надав заяву з проханням розглянути справу без його участі. Зазначив, що позов підтримує, проти заочного розгляду справи не заперечує. В судове засідання відповідач [PERSON] не зявився, про день та час розгляду справи був повідомлений завчасно. Згідно письмової заяви [PERSON] [PERSON] за місце реєстрації не проживає і працює за кордоном. За таких обставин суд вважає можливим розглянути справу без участі представника позивача та відповідача та ухвалити відповідно до ст. 169 ч. 4, гл. 8 розд. 3 ЦПК України заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Судом встановлено, що відповідно до укладеного між сторонами договору №DNABRX06180014 від 22.10.2007 р. [PERSON] отримав кредит у розмірі 2230,80 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 20.08.2008 р. Банк виконав свої зобовязання за кредитом належним чином, надавши відповідачеві кредитні кошти, однак, відповідач, в порушення взятих на себе зобовязань, кредит та відсотків за користування кредитом не повернув. Суд вважає, що правовідносини, що виникли між сторонами, є зобов`язальними, тому регулюються нормами глав ст. 47-49 ЦК України і спеціальними нормами глави 71 ЦК України. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства. Згідно ст. 1054 ч. 1 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Згідно ст. 629 ЦК України договір є обовязковим для виконання сторонами. Згідно наданого позивачем розрахунку заборгованість відповідача [PERSON] перед ПАТ КБ «Приватбанк»станом на 20.11.2012 р. становить 21802,44 грн. і складається з: 2013,75 грн. заборгованості за кредитом; 108,15 грн. заборгованості по процентам за користування кредитом; 491,85 грн. заборгованості по комісії за користування кредитом; 17674,29 грн. пені за несвоєчасність виконання зобовязань за договором; а також штрафи відповідно п. 5.3 Умов та правил надання банківських послуг: 500 грн. штраф (фіксована частина), 1014,40 грн. штраф (процентна складова). Суд вважає необхідним частково задоволити позов і на підставі ч. 3 ст. 551 ЦК України зменшити розмір неустойки, який значно перевищує розмір збитків і є неспівмірним з розміром основного боргу, до 2613,75 грн. Тому загальна сума боргу, що підлягає стягненню з відповідача, становить 6741,90 грн. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Підлягають стягненню з відповідача на користь позивача судові витрати в загальній сумі 214,60 грн. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~

Outcome: approved