Jurisdiction: civil
Date: 2013-05-12 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до Селятинської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно за законом. Просить суд визначити за нею право власності на спадкове майно, що знаходиться в с. Галицівка вул. Метеорологічна Селятинської сільської ради Путильського району Чернівецької області та складається з трьох земельних ділянок: земельна ділянка площею 0.1939 га для ведення особистого селянського господарства вартістю 967.33 грн.; земельна ділянка площею 0.2981 га - для ведення особистого селянського господарства вартістю 1487.16 грн.; земельна ділянка площею 0.1067 га для будівництва та обслуговування житлового будинку вартістю 64841.59 грн. Всього майна на суму 67296.08 грн. Позивач в судове засідання не зявився, від нього до суду надійшла заява в якій просить суд справу розглядати в його відсутності, позовні вимоги підтримує, просить суд позов задовольнити. Представник відповідача в судове засідання не зявився від нього до суду надійшла заява в якій просить суд справу розглядати в його відсутності, позовні вимоги визнає. Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, - ... У разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється Враховуючи те, що в судове засідання не зявились всі особи, які беруть участь у справі, а тому фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, що відповідає положенням ч.2 ст.197 ЦПК України. Судом встановлено, що позивач [PERSON], народилась 03.11.1951 року, її чоловіком був [PERSON], що підтверджується ксерокопією свідоцтва про укладення шлюбу /а.с.4/. 02 липня 2012 року чоловік позивачки помер, про що в Книзі реєстрації смертей зроблено відповідний актовий запис за №12 /а.с.15/. За життя [PERSON] згідно рішення № 24-11/10 Селятинської сільської ради від 22.12.2010 року мав у власності три земельні ділянки: земельна ділянка площею 0.1939 га для ведення особистого селянського господарства вартістю 967.33 грн.; земельна ділянка площею 0.2981 га - для ведення особистого селянського господарства вартістю 1487.16 грн.; земельна ділянка площею 0.1067 га для будівництва та обслуговування житлового будинку вартістю 64841.59 грн. Всього майна нажитловий будинок літ. А-1 площею 51.10 м.кв., вартістю 19421грн.; літню кухню літ. Б площею 15.92м.кв., вартістю 7490 грн.; сарай літ. В площею 20.00м.кв., вартістю 2599грн.; підвал літ. ПД площею 34.09м.кв., вартістю 9840 грн. Всього майна на суму 39350 грн., але не зареєструвала право власності на дане нерухоме майно /а.с.7-12,14/. Відповідно до ст.1261 ч.1 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Згідно припису ч.3 ст.1261 ЦК України, - спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Згідно ч.1 ст.1225 ЦК України, - право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Як встановлено судом позивач своєчасно вступив в управління та розпорядження спадковим майном на протязі шести місяців, даний факт підтверджується довідкою Селятинської сільської ради від 15.03.2013р. за № 113 /а.с.16/. Як видно з матеріалів справи [PERSON]Д є єдиним спадкоємцем, осіб, які б мали право на обовязкову частку у спадковому майні немає. Дослідивши матеріали справи, враховуючи те, що, судом встановлено, що позивач який є спадкоємцем за законом фактично прийняв спадщину, але при цьому не може зареєструвати спадкове майно у звязку з тим, що відсутні правовстановлюючі документи, внаслідок чого порушуються цивільні права та інтереси спадкоємця (позивача), суд вважає, що необхідно відновити порушенні права та інтереси шляхом задоволення позовних вимог. На підставі наведеного та

Outcome: approved