Jurisdiction: civil
Date: 2012-08-12 00:00:00

\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Позивачка звернулась до суду з позовом, в якому просить суд розподілити між нею та відповідачем [PERSON] спільне майно подружжя у вигляді автомобіля Хонда Аккорд», стягнувши на її користь [PERSON] грошову компенсацію в розмірі 1/23 частини за її частку у спільному майні подружжя, посилаючись на те, що вони з відповідачем перебували у зареєстрованому шлюбі, який був ними розірваний. За час проживання вони спільно придбали автомобіль «Хонда Аккорд» д/н [NUMBER], 1994 року випуску, яким на даний час користується відповідач, а оскільки в добровільному порядку розподіл спільного майна (автомобіля) зробити неможливо, тому вона і змушена звернутися з відповідним позовом до суду. В судовому засіданні представник позивачки [PERSON] позовні вимоги [PERSON] підтримала, посилаючись на вищенаведені обставини і просила суд стягнути з відповідача на користь позивачки грошову компенсацію в розмірі вартості 1/2 частини автомобіля за її частку у спільному майні подружжя. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позов визнав і не заперечував проти його задоволення, а він згідний сплатити позивачці половину вартості автомобіля. Суд, заслухавши пояснення представника позивачки, відповідача та дослідивши письмові матеріали справи, вважає за необхідне позов задовольнити із слідуючих підстав. В судовому засіданні встановлено, що в період спільного проживання у зареєстрованому шлюбі сторони в грудні 2010 році за спільні кошти придбали легковий автомобіль Хонда Аккорд» д/н [NUMBER], 1994 року випуску, який був оформлений на відповідача [PERSON] Із копії свідоцтва про шлюб видно, що [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб 08 серпня 2009 року в відділу РАЦС Богуславського РУЮ Київської області. Із висновку №0021-07/12 судової автотоварознавчої експертизи від 30 липня 2012 року вбачається, що станом 30 липня 2012 року дійсна (ринкова) вартість автомобіля марки «Хонда Аккорд» д/н [NUMBER], 1994 року випуску складає 44041 грн.75 коп. (сорок чотири тисячі сорок одна грн.75 коп.). Із ч.1 ст.60 СК України видно, що майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один із них не мав з поважної причини самостійного заробітку. Із ч.1 ст.63 СК України вбачається, що дружина та чоловік мають рівні права на володіння, користування і розпорядження майном, що належить їм праві спільної сумісної власності, якщо інше не встановлено домовленістю між ними. Відповідно до ч.1 ст.70 СК України видно, що у разі поділу майна, що є обєктом права спільної сумісної власності подружжя, частки дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором. Суд, заслухавши сторони та дослідивши письмові матеріали справи, приходить до висновку, що до спільного майна подружжя слід віднести: автомобіль Хонда Аккорд д/н [NUMBER] вартістю 44041 грн.75 коп. Таким чином, суд приходить до висновку, що оскільки автомобіль являється спільним майном подружжя, то вказане майно повинно бути розподілено між сторонами в рівних частках (по 1/2), що в грошовому виразі буде становити (44041 грн.75 коп. : 2) по 22020 грн.87 коп. кожній стороні. На підставі ст.ст.60, 63, 69, 70, 71 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved