Jurisdiction: civil
Date: 2013-04-24 00:00:00

Заявниця звернулась до суду з заявою про визнання недієздатним [PERSON], [INFO] посилаючись на те, що останній є інвалідом з дитинства, йому постановлений діагноз олігофренія в ступені ідіотії, не може розмовляти, не ходить, постійно знаходиться в ліжку, не може самостійно приймати їжу, не розуміє значення своїх дій та не може керувати ними. 13 вересня 2007 року рішенням Генічеського районного суду [PERSON], було визначено недієздатним і призначено опікуна [PERSON], яка померла [INFO]. У зв'язку зі смертю [PERSON] немає кому доглядати [PERSON] . Просить визнати [PERSON] недієздатним та встановити над ним опіку, призначити її опікуном. В судовому засіданні заявниця підтвердила обставини, викладені в заяві, просить суд задовольнити вимоги, визнати [PERSON] недієздатним та призначити йому опікуна. Представник зацікавленої особи Фрунзенської сільської ради до суду не прибув, але надав до суду заяву про розгляд справи без участі представника, про задоволення заяви не заперечує. Суд, вислухавши учасників процесу, дослідивши Акт амбулаторної судово-психіатричної експертизи №587 д 31.07.2007, витяг із акту огляду у МСЕК, довідку Фрунзенської сільської ради від 20.04.2013 року №108, свідоцтво про смерть [PERSON] № [NUMBER], рішення Генічеського районного суду від 13.09.2007р. та інші письмові матеріали, вважає, що заява підлягає задоволенню частково. Відповідно до акту амбулаторної судово-психіатричної експертизи № 587 від 31.07.2007 року [PERSON] страждає на олігофренію в ступені ідіотії, за своїм психічним станом не може розуміти значення своїх дій та керувати ними. Рекомендовано визнати [PERSON] недієздатним зі встановленням над ним опіки. Згідно ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Відповідно до ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичної особою в разі визнання її недієздатною. Відповідно до рішення Генічеського районного суду від 13.09.2007 року [PERSON] визнано недієздатним та встановлено над ним опіку, призначено опікуном його матір [PERSON], яка померла [INFO]. Згідно висновку Фрунзенської сільської ради Генічеського району Херсонської області, [PERSON] проживає однією сім'єю з інвалідом дитинства [PERSON] та здійснює за ним догляд, в зв'язку з чим визнається доцільним призначити йому опікуном його тітку [PERSON]. Відповідно до ч.1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Відповідно до ч. 4 ст. 63 ЦК України опікун призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості виконувати обов'язки опікуна. Згідно ч. 2 ст. 234 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи. [PERSON] проживає однією сім'єю з [PERSON], перебуває з [PERSON] в родиних відносинах, має з ним добрі стосунки, характеризується позитивно, за своїми особистими якостями може виконувати обов'язки опікуна. Опікун [PERSON], призначена йому рішенням Генічеського районного суду від 13.09.2007 року, померла. Суд вважає, що за таких обставин заява підлягає задоволенню, [PERSON] необхідно призначити опікуном [PERSON]. В частині задоволення заяви про визнання [PERSON] недієздатною особою слід відмовити, оскільки рішенням Генічеського районного суду від 13.09.2007 року [PERSON] вже визнано недієздатним.

Outcome: partial