Jurisdiction: civil
Date: 2013-01-27 00:00:00

12 грудня 2012 року\~[PERSON] звернулась до Охтирського міськрайонного суду Сумської області з позовом до [PERSON], в якому просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання їх доньки [PERSON], 07 червня 2006р.н., до її повноліття, які визначити в розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на її користь.\~\~Свої вимоги мотивує тим, що від шлюбу з відповідачем є донька - [PERSON], 07.06.2006р.н., яка знаходиться на її утриманні, з відповідачем проживають окремо, відповідач матеріальну допомогу на утримання дитини надає, але не регулярно. Позивачка на даний час не працює, тому вимушена звернутися до суду з вказаним позовом.\~\~ Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві, просив суд задовольнити їх в повному обсязі, не заперечував проти заочного розгляду справи. Відповідач в судове засідання не з'явився, про час і місце слухання справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, справа розглядається в порядку заочного провадження. Відповідно до ч.1 ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Суд, вислухавши пояснення представника позивачки, надавши оцінку доказам по справі, дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони 27.07.2004р. зареєстрували шлюб у відділі реєстрації актів цивільного стану Сумського міського управління юстиції у Сумської області, актовий запис № 512, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серія І-БП № 073987 від 12.09.2012р. (а.с. 5). Відповідач є батьком\~\~малолітньої дитини [PERSON], 07.06.2006р.н., що підтверджується копією свідоцтва про народження серія 1-БП № 138600 від 12.09.2012 р. (а.с. 5) Судом встановлено, що [PERSON] проживає разом з матір'ю, що підтверджується довідкою №46 від 22.01.2013р., виданою Бугроватською сільською радою. Згідно\~ч.1 ст. 141 СК України\~- мати, батько\~\~мають рівні права та обов'язки щодо\~\~дитини. Згідно\~ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ч. 2\~ст. 181 СК України\~за\~\~домовленістю\~\~між\~\~батьками\~\~дитини\~\~той\~\~із них,\~\~хто проживає окремо від дитини,\~\~може брати участь у\~\~її\~\~утриманні\~\~в грошовій і (або) натуральній формі Згідно п.\~\~17 Постанови ПВС України № 3 від\~\~15.05.2006 р. Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів за відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом. Доказів про те, що між позивачкою та відповідачем досягнуто домовленість про сплату відповідачем аліментів на дитину, матеріали справи не містять. Тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини в судовому порядку. Згідно ч. 3\~ст. 181 СК України\~- за рішенням\~\~суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці\~\~від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ч.2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, коли розмір аліментів визначається у твердій сумі. При визначенні розміру\~\~аліментів суд враховує те, що донька [PERSON] знаходиться на утриманні матері, яка на даний час не працює. З урахуванням цих обставин суд\~\~вважає за необхідне позов [PERSON]\~\~задовольнити і стягнути з [PERSON] аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави. На підставі викладеного,

Outcome: approved