Jurisdiction: civil
Date: 2013-02-21 00:00:00

\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Позивачі звернулися до суду з позовною заявою до Червонознамянської сільської ради Кременчуцького району Полтавської області, третя особа третя Кременчуцька Державна нотаріальна контора, відділ Держкомзему у Кременчуцькому районі про визнання права власності в порядку спадкування, встановлення порядку користування земельними ділянками. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Вказали, що 23.12.2010 року їх мати [PERSON] отримала спадщину відповідно до свідоцтва про право на спадщину за заповітом після померлого 28.12.2009 року [PERSON], яка складається з земельної ділянки, розташованої в с.Червона Знам»янка по вул.Пушкіна, 5, площею 0,30 га, що належала померлому [PERSON] на підставі Державного акту на право приватної власності на землю 11-ПЛ № 012056, виданого Червонознам»янською сільською радою Кременчуцького району Полтавської області 16.02.1998 року, але після отримання спадщини право власності на своє ім»я [PERSON] не оформила, та 17.01.2011 року померла. Після смерті матері позивачів відкрилася спадщина на будинок з господарськими будівлями та земельну ділянку, що розташовані в с.Червона Знамянка по вул.Пушкіна, 5, але нотаріус відмовила позивачам у оформленні спадщини після померлої 17.01.2011 року [PERSON] на земельні ділянки, оскільки померлою не було здійснено реєстрацію права власності на зазначені земельніділянки після померлого [PERSON] Просили визнати за [PERSON] та [PERSON] право власності на земельні ділянки по вул.Пушкіна, 5 в с.Червона Знам»янка Кременчуцького району Полтавської області, загальною площею 0,30 га, виділити [PERSON] в користування 0,10 га зазначеної земельної ділянки, а [PERSON] 0,20 га земельної ділянки по вул.Пушкіна, 5 в с.Червона Знамянка Кременчуцького району Полтавської області.\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Під час слухання справи позивачі подали уточнення до позовної заяви. Просили суд визнати за [PERSON] та [PERSON] право власності на земельну ділянку , що розташована за адресою с.Червона Знамянка Кременчуцького району по вул.Пушкіна, 5 відповідно по 0,1 та 0,2 га згідно висновку експерта, який буде надано . \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Позивачі в засідання не зявилися, надали суду заяву про розгляд справи без їх участі, позов підтримують, додали до заяви оригінал експертного висновку № 18-13 від 19.02.2013 року.\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Від Червонознамянської сільської ради Кременчуцького району, третьої Кременчуцької державної нотаріальної контори, відділу Держкомзему Кременчуцькому районі надійшли заяви про розгляд справи без їх участі, в прийнятті рішення по справі покладаються на розсуд суду. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Дослідивши матеріали цивільної справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає, що позов слід задовольнити . \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~В судовому засіданні встановлено, що після смерті 17.01.2011 року [PERSON] залишилася спадщина у вигляді земельної ділянки площею 0,30 га за адресою с.Червона Знамянка Кременчуцького району Полтавської області по вул.Пушкіна, 5, які вона успадкувала згідно свідоцтва про право на спадщину від 23.12.2010 року після смерті [PERSON] ( ДА на право власності на землю серії ІІ-ПЛ №012056 ). [PERSON] за життя не здійснила належним чином державну реєстрацію права власності на дану ділянку, що на цей час позбавляє її спадкоємців за законом та позивачів по справі [PERSON] і [PERSON] оформити спадщину в нотаріальній конторі . Враховуючи, що іншим шляхом захистити своє право на отримання спадщини позивачі не мають можливості, від третіх осіб не надійшло відомостей про наявність обмежень на дану земельну ділянку, в справі є дані щодо грошової оцінки земельної ділянки, позов слід задовольнити та визнати за позивачами право власності на вказану земельну ділянку по 0,10 га та 0,20 га згідно висновку судової будівельно-технічної експертизи № 18-13 від 19.02.2013 року. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~

Outcome: approved