Jurisdiction: civil
Date: 2013-01-14 00:00:00

Позивачка свої вимоги мотивує тим, що вона перебувала у шлюбі з відповідачем з 10 серпня 1990 року по 16 січня 2003 року, від якого мають сина [PERSON], [INFO]. Син є студентом Сумського державного університету, проживає разом з позивачкою, перебуває на її утриманні, та потребує матеріальної допомоги з боку відповідача. Рішенням Зарічного райсуду м. Суми від 28 грудня 2010 року на утримання сина [PERSON] були стягнуті аліменти у розмірі 1/18 частини заробітку, щомісячно, на період навчання в СумДУ до 30 червня 2012 року. 01 липня 2012 року закінчився строк сплати аліментів на користь її сина [PERSON], але він продовжує навчатися в СумДУ. Відповідач з сином не спілкується, матеріальної допомоги сину не надає, а позивачка не взмозі самостійно надавати таку допомогу. Тому просить стягнути з відповідача аліменти на утримання сина в розмірі 1/10 частини його заробітку щомісячно до досягнення сином 23 років, не зазначаючи терміну сплати аліментів. В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала і просить їх задовольнити, зазначивши, що син часто хворіє, потребує лікування, також в звязку з навчанням сину необхідно придбавати підручники та канцелярські прилади. Відповідач та його представник визнали позовні вимоги частково, не погодившись з розміром аліментів, вважають його завищеним, зазначивши, що у відповідача на утриманні є неповнолітній син, а також мати пенсійного віку, які потребують його допомоги, він також несе витрати на утримання квартири та на своє утримання. Вважають, що відповідач взмозі сплачувати аліменти в розмірі 1/18 частини його заробітку. Суд, заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню виходячи з наступного. Згідно ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 10 серпня 1990 року (а.с. 6), який було розірвано 16 січня 2003 року (а.с. 7). Від шлюбу мають повнолітнього сина [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження на а. с. 8. На даний час він навчається в Сумському державному університеті, на 4 курсі денного відділення і строк його навчання закінчується 30 червня 2013 року, що підтверджується довідкою університету на а. с. 10. Син проживає разом з позивачкою і потребує матеріальної допомоги в звязку з навчанням (а. с.52). Відповідно до ч. 1 ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Відповідач працездатний, має задовільний стан здоровя, працює і отримує стабільну заробітну плату, а тому він в змозі надавати матеріальну допомогу повнолітньому сину. В той же час відповідачем не надано достатніх доказів на підтвердження того, що на його утриманні перебуває мати. Зокрема в судовому засіданні відповідач зазначав, що його мати не проживає з ним, та отримує пенсію. В той же час, визначаючи розмір аліментів на утримання сина, суд враховує те, що відповідач має на утриманні сина [PERSON], [INFO], сплачує аліменти на утримання неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], та враховуючи надані докази отримуваного відповідачем доходу, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти на утримання повнолітнього сина в розмірі 1/10 частини його доходу, щомісячно до закінчення сином навчання, а саме до 30 червня 2013 року, починаючи стягнення з 02 серпня 2012 року. Оскільки позивачкою у відповідності до вимог ст. 60 ЦПК України, не надано належних та допустимих доказів на підтвердження продовження сином сторін навчання у навчальному закладі після 30 червня 2013 року, не заслуговують на увагу доводи позивачки про відсутність підстав зазначення терміну слати аліментів, які підлягають стягненню з відповідача, а тому в цій частині позовні вимоги задоволенню не підлягають. Відповідно до п. 3 ст. 88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути судовий збір в розмірі 229 гривень 40 копійок на користь держави. На підставі викладеного,

Outcome: partial