Jurisdiction: civil
Date: 2013-03-10 00:00:00

Позивач просить стягнути з відповідача борг за договором позики від 29.01.2011 року з урахуванням відсотків за несвоєчасне повернення боргу в загальній сумі 603 511 грн. та борг за договором позики від 11.05.2012 року з урахуванням відсотків за несвоєчасне повернення боргу в загальній сумі 99 481 грн., посилаючись на невиконання відповідачем своїх зобовязань за цими договорами. Позивач в призначений час в судове засідання не зявився, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, заявлені ним вимоги підтримав у повному обсязі за підставами вказаними у позові. Відповідач в призначений час в судове засідання не зявився, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, про причини неявки суду не повідомив, надав заяву про визнання вимог позивача в частині стягнення з нього суми боргу за договорами позики, в частині стягнення з нього відсотків за користування грошовими коштами позивача не визнав, посилаючись на їх необґрунтованість. Дослідивши матеріали справи суд вважає, що заявлений позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що між сторонами 29.01.2011 року був укладений договір позики, який оформлений згідно з вимогами ст.ст. 1046, 1047 ЦК України, відповідно до умов якого позивач передав відповідачу 535 330 грн. 00 коп., що еквівалентно 67 000 доларів США, а відповідач в свою чергу зобов'язався повернути борг в строк до 01.09.2012 року, та між сторонами 11.05.2012 року був укладений договір позики, який оформлений згідно з вимогами ст.ст. 1046, 1047 ЦК України, відповідно до умов якого позивач передав відповідачу 95 880 грн. 00 коп, що еквівалентно 12 000 доларів США, а відповідач в свою чергу зобов'язався повернути борг в строк до 01.11.2012 року. Позивачем зобовязання за вказаними договорами виконані своєчасно та в повному обсязі, а відповідачем не виконані до теперішнього часу, що підтверджується договорами позики грошових коштів від 29.01.2011 року та від 11.05.2012 року й відповідачем визнається. Згідно повідомлення Національного Банку України від 08.11.2012 року офіційний курс української гривні до долару США станом на 08.11.2012 року становить 799,30 грн. за 100 доларів США. Відповідно до наданого позивачем розрахунку, перевіреного в судовому засіданні, сума боргу відповідача за договором позики від 29.01.2011 року становить 535 330 грн. 00 коп. (67 000 дол. США х 7,99 грн. = 535 330 грн. 00 коп.) та сума боргу відповідача за договором позики від 11.05.2012 року становить 95 880 грн. 00 коп. (12 000 дол. США х 7,99 грн. = 95 880 грн. 00 коп.). За вказаних обставин, в силу умов договорів позики від 29.01.2011 року й від 11.05.2012 року та ст. ст. 1049, 1050 ЦК України, вимоги позивача є законними і обґрунтованими й підлягають задоволенню в частині стягнення боргу за договором позики від 29.01.2011 року в сумі 535 330 грн. 00 коп. та в частині стягнення боргу за договором позики від 11.05.2012 року в сумі 95 880 грн. 00 коп., оскільки будь-яких доказів виконання відповідачем своїх зобовязань за договорами позики суду не надано. Вимоги позивача в частині стягнення з відповідача відсотків за користування грошовими коштами позивача не підлягають задоволенню судом, оскільки вказаний факт не знайшов свого підтвердження в судовому засіданні та діючим законодавством не передбачена така відповідальність відповідача в разі порушення умов договорів позики. Крім того, в силу ст. 88 ЦПК України, з відповідача підлягає стягненню на користь позивача 3 219 грн. 00 коп. в рахунок відшкодування витрат по оплаті судового збору.

Outcome: partial