Jurisdiction: civil
Date: 2012-12-23 00:00:00

Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредитні Ініціативи» звернулось до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 137 133,14 гривень та судового збору у розмірі 1 371,33 гривень. Позивач вимоги мотивував тим, що 17 жовтня 2008 року Товариство з обмеженою відповідальністю «ПростоФінанс» та [PERSON] уклали кредитний договір № 01015363539, відповідно до умов якого [PERSON] отримав кредит у сумі 103500,00 гривень терміном до 10.10.2014 року. Відповідно умов договору, повернення кредиту та сплату процентів за користування кредитом відповідач зобовязаний проводити згідно з правилами користування кредитом, що визначені у кредитному договорі, а у разі несвоєчасного повного чи часткового неповернення кредитних коштів та несплати відсотків сплачувати штрафні санкції. 18 травня 2012 року між ТОВ «ПростоФінанс» та ТОВ «Кредитні Ініціативи» укладено договір купівлі-продажу кредитного портфелю, згідно якого ТОВ «Кредитні Ініціативи» зобовязувалось передати грошові кошти у розпорядження ТОВ «ПростоФінанс», а ТОВ «ПростоФінанс» зобовязувалось відступити ТОВ «Кредитні Ініціативи» свої права грошових вимог до боржників за кредитними договорами. Таким чином ТОВ «ПростоФінанс» було відступлено право грошової вимоги за кредитним договором № 01015363539 від 17.10.2008 року ТОВ «Кредитні Ініціативи». Відповідач зобовязання за вищезазначеним договором належним чином не виконує, тому станом на 15.08.2012 р. його заборгованість становить 137 133,14 грн., з них: заборгованість за кредитом 87 083, 69 грн., по відсоткам та комісії 32 952,81 грн., штраф 17 096,64 грн. Тому позивач був вимушений звернутися до суду, просить стягнути з відповідача суму заборгованості за кредитним договором та сплачений при подачі позову судовий збір. В судове засідання представник позивача не зявився, надав заяву в якій позовні вимоги підтримав в повному обсязі, не заперечує проти постановлення заочного рішення, прохав розглянути справу без його участі. Відповідач в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином (а. с. 48), тому суд вважає за можливе слухати справу у його відсутності за наявними у справі доказами, ухваливши по справі заочне рішення. Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов обґрунтований, позовні вимоги витікають із договірних правовідносин i на пiдставi ст. 509, 526, 527, 530, 625, 1048-1050, 1054 ЦК України підлягають задоволенню, так як у судовому засiданнi було встановлено, що 17.10.2008 року між ТОВ «ПростоФінанс» і [PERSON] був укладений кредитний договір № 01015363539 /а.с.5-11/, згідно витягу з Додатку № 1 до Договору купівлі-продажу кредитного портфелю від 18.05.2012 року ТОВ «ПростоФінанс» було відступлено право грошової вимоги за кредитним договором № 01015363539 від 17.10.2008 року ТОВ «Кредитні Ініціативи» /а.с.22/. Матеріалами справи підтверджується, що [PERSON] був ознайомлений з графіком платежів, заповнив анкету та отримав кошти ( а.с. 8-11). Відповідно до п. 2.1 Договору за користування кредитними коштами позичальник сплачує кредитодавцю проценти за користування кредитом в розмірі 14.5% процентів від непогашеної суми кредиту. Пунктом 2.3 Договору передбачено обовязок позичальника щомісячно сплачувати комісію за управління кредитом в розмірі 0,22 % від початкової суми кредиту. Користуючись кредитними коштами відповідач порушує строки сплати кредиту, що передбачені умовами договору. Пункти 7.1 та 7.2 Договору передбачають відповідальність за його невиконання. З розрахунку наданого позивачем (а.с. 14) вбачається, що заборгованість відповідача станом на 15.08.2012 року складає 137 133,14 грн., з них: заборгованість за кредитом 87 083, 69 грн., по відсоткам та комісії 32 952,81 грн., штраф 17 096,64 грн., суд погоджується з даним розрахунком оскільки він відповідає умовам кредитного договору. Таким чином, суд вважає за можливе позов задовольнити i стягнути з відповідача на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні Ініціативи» суму заборгованості по кредитному договору, а також стягнути сплачену позивачем при подачі позовної заяви до суду суму судового збору. На пiдставi викладеного,

Outcome: approved