Jurisdiction: civil
Date: 2013-04-25 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення вартості не донарахованої електричної енергії внаслідок порушення споживачем Правил користування електричної енергії для населення, посилаючись, що відповідач є споживачем електроенергії і повинна виконувати норми Правил користування електричної енергії для населення № 1357 від 26.11.1999 року та Закон України Про електроенергетику № 575/97 від 16.10.1999 року. При проведенні перевірки контролерами Енергонагляду 26.02.2011 року та 17.05.2011 року в квартирі відповідача № 9 по вулиці Радянській будинок № 92 було виявлені порушення Правил користування електричною енергією для населення, а саме п. 48: самовільне підключення після відключення до мереж енергопостачальника поза засобом обліку який взагалі відсутній. За виявлені порушення споживач несе відповідальність по п. 48 Правил користування електричною енергією для населення (розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання енергії без приладів обліку). Відповідно до п. 53 Правил користування електричною енергією для населення енергопостачальною організацією складено акти про порушення Правил користування електричною енергією для населення Н № Д 049314 від 26.02.2011 року та Н № Д 049346 від 17.05.2011 року. На підставі п. 3.1.5 Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії не облікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електричною енергією затвердженою Постановою НКРЕ України від 04.05.2006 року № 562 із змінами та доповненнями, внесеними постановою НКРЕ України від 08.02.2007 року № 154, від 18.12.2008 року № 1384, та рішень комісії по розгляду актів, проведено розрахунок вартості електричної енергії не облікованої внаслідок порушення ПКЕЕн, по акту Н № Д 049314 склала 703,50 грн., по акту Н № Д 049346 від 17.05.2011 року склала 1097,34 грн. Збитки не відшкодовані. Просить суд стягнути завдані збитки та понесені судові витрати по сплаті судового збору. Представник Позивача в судовому засіданні просив позовні вимоги задовольнити та стягнути з відповідача суму завданих збитків та сплачений судовий збір. Відповідач до судового засідання не з'явився, про час, дату та місце слухання справи повідомлений належним чином. Згідно ч.1 ст. 224 ЦПК Україниу разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.\~ \~ З урахуванням зазначених положень закону та думки представника позивача, який в наданій заяві не заперечував проти заочного розгляду справи, суд ухвалив розглянути справу за відсутності відповідача у заочному порядку. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного: Відповідач є споживачем електроенергії Марганецької дільниці електричних мереж за адресою [ADDRESS]. При проведенні перевірки контролерами Енергонагляду 26.02.2011 року та 17.05.2011 року в квартирі відповідача № 9 по вулиці Радянській будинок № 92 було виявлене порушення Правил користування електричною енергією для населення, а саме п. 48: самовільне підключення після відключення до мереж енергопостачальника поза засобом обліку який взагалі відсутній. За виявлені порушення споживач несе відповідальність по п. 48 Правил користування електричною енергією для населення (розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання енергії без приладів обліку). Відповідно до п. 53 Правил користування електричною енергією для населення енергопостачальною організацією складено акти про порушення Правил користування електричною енергією для населення Н № Д 049314 від 26.02.2011 року та Н № Д 049346 від 17.05.2011 року. На підставі п. 3.1.5 Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії не облікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електричною енергією затвердженою Постановою НКРЕ України від 04.05.2006 року № 562 із змінами та доповненнями, внесеними постановою НКРЕ України від 08.02.2007 року № 154, від 18.12.2008 року № 1384, та рішень комісії по розгляду актів, проведено розрахунок вартості електричної енергії не облікованої внаслідок порушення ПКЕЕн, по акту Н № Д 049314 склала 703,50 грн., по акту Н № Д 049346 від 17.05.2011 року склала 1097,34 грн. Всього 1800,84 грн. Збитки не відшкодовані. Відповідно до ст. 26, 27 Закону України Про електроенергетику Споживач енергії несе відповідальність за порушення умов договору з енергопостачальником та правил користування електричною енергією, а правопорушенням в електроенергетиці, за які настає цивільна відповідальність є споживання енергії без приладів обліку. Згідно з Правилами користування електричною енергією для населення, безоблікове користування енергії заборонено, самовільне підключення заборонено, [PERSON] порушила дані Правила, тому суд вважає доречним стягнути з неї суму завданих збитків. Відповідно до ст. 88 ЦПК Україниз відповідача слід стягнути на користь позивача судовий збір в сумі 229,40 грн.

Outcome: approved