Jurisdiction: civil
Date: 2012-12-27 00:00:00

Позивач ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі Територіального відокремленого без балансового відділення І типу № 10003/0376 філії Дніпропетровського обласного управління АТ «Ощадбанк», звернулося до суду з вказаним позовом, просило стягнути з відповідачів на свою користь заборгованість за кредитним договором від 26.10.2007 року, яка становить 5432,74 грн., стягнути суму 727,53 грн., у звязку із невиконанням зобовязання за кредитним договором. Також, позивач просив стягнути з відповідачів на свою користь судові витрати, судовий збір у сумі 61,60 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи 120,0 грн. Позивач неодноразово змінював позовні вимоги та 13 грудня 2012 року подав до суду остаточну заяву про зменшення позовних вимог, згідно якої просить стягнути солідарно з [PERSON], [PERSON], [PERSON] на користь ПАТ «Державний ощадний банк України»в особі Територіального відокремленого без балансового відділення І типу № 10003/0376 філії Дніпропетровського обласного управління АТ «Ощадбанк»заборгованість по кредитному договору у розмірі 2556,78 гривень та судові витрати, судовий збір у сумі 61,60 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи 120,0 грн. Представник позивача надала суду заяву про розгляд справи за її відсутність. Представник відповідача [PERSON]- [PERSON] надав заяву про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги визнали у повному обсязі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив. Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Матеріалами справи встановлено, що 26.10.2007 року між Відкритим акціонерним товариством «Державний ощадний банк України», в особі філії Марганецького відділення Ощадного банку № 6696, правонаступником якого є ПАТ «Державний ощадний банк України»в особі Територіального відокремленого без балансового відділення І типу № 10003/0376 філії Дніпропетровського обласного управління АТ «Ощадбанк»та [PERSON] було укладено кредитний договір № 3103/2 (а.с.7 - 9), відповідно до якого позивач надав відповідачу кредит у розмірі 20000,00 грн. терміном остаточного погашення кредиту 25 жовтня 2010 року. Крім того Відкритим акціонерним товариством «Державний ощадний банк України», в особі філії Марганецького відділення Ощадного банку № 6696, правонаступником якого є ПАТ «Державний ощадний банк України»в особі Територіального відокремленого без балансового відділення І типу № 10003/0376 філії Дніпропетровського обласного управління АТ «Ощадбанк»та [PERSON] та [PERSON] було укладено договори поруки: -№ 3103/2 (а.с.10 - 11), відповідно до якого [PERSON] взяв на себе зобовязання відповідати перед кредитором по зобовязаннях боржника [PERSON] по кредитному договору № 3103/2 від 26.10.2007р. -№ 3103/2 (а.с.12 - 13), відповідно до якого [PERSON] взяв на себе зобовязання відповідати перед кредитором по зобовязаннях боржника [PERSON] по кредитному договору № 3103/2 від 26.10.2007р. Солідарне виконання зобовязання передбачено ст.ст. 541, 543 ЦК України, в розумінні яких [PERSON], [PERSON], [PERSON] є солідарними боржниками перед позивачем відповідно до кредитного договору та договорів поруки. У відповідності до ст. 526 ЦК України, з обов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. В силу ч. 1 ст. 14 ЦК України цивільні обовязки виконуються у межах, встановлених договором або актом цивільного законодавства. Згідно ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобовязання внаслідок односторонньої відмови від зобовязання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; зміна умов зобовязання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди Відповідно до п. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Згідно із п. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Згідно ч.2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому. Відповідно до п. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Однак відповідачі умови договорів належним чином не виконали, у звязку з чим виникла заборгованість за кредитним договором від 26.10.2007 року, яка, згідно розрахунку наданого позивачем, з яким погоджується суд, становить - 2559,20 грн., З яких: - прострочена заборгованість по кредиту 1540,93 грн., - прострочена заборгованість по нарахованим відсоткам 0 грн., - нараховані відсотки за кредитом за 30 днів листопада 2012 року 0 грн., - пеня за несвоєчасне повернення відсотків 0 грн., - пеня за несвоєчасне повернення кредиту 79,74 грн., - нарахування відповідно до ст.. 625 ЦК України 936,11 грн., що підтверджується розрахунком, оскільки строк виконання зобовязання в повному обсязі настав, підлягає солідарному стягненню з [PERSON], [PERSON], [PERSON] на користь ПАТ «Державний ощадний банк України»в особі Територіального відокремленого без балансового відділення І типу № 10003/0376 філії Дніпропетровського обласного управління АТ «Ощадбанк» вказана сума. На підставі ч.3 ст.88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідачів судові витрати на користь позивача: судовий збір 61,60 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи 120,00 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved