Jurisdiction: civil
Date: 2012-12-25 00:00:00

Публічне акціонерне товариства «Дельта Банк»звернулось до суду з позовом до [PERSON] в якому просить винести рішення що ним стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором. Обгрунтовуючи свої вимоги позивач вказує в доводах, що 04.02.2008 року Публічне Акціонерне Товариство «Дельта Банк»та [PERSON] уклали кредитний договір № 001-24017- 040208 від 04.02.2008р. Відповідно до пункту 1.2. договору, позивач відкрив відповідачеві картковий рахунок [NUMBER] в національній валюті України - гривні, випустив та надав йому платіжну картку, а також ПІН-код до картки; здійснив обслуговування на умовах, викладених в тарифному пакеті «Віза Класичний», що міститься в додатку № 1 до договору, та на умовах, викладених в правилах здійснення операцій за картковими рахунками; надав кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної кредитної лінії, що передбачена п.1.3 кредитного договору. Відповідно до вказаного пункту банк відкрив відповідачу кредитну лінію на загальну суму 30000 грн. Станом на 08.10.2012 р. відповідач не виконує належним чином зобов'язання за кредитним договором, в результаті чого виникла прострочена заборгованість. [PERSON] неодноразово був повідомлений про виникнення заборгованості по оплаті передбачених договором платежів перед ТОВ «Комерційний банк «Дельта», однак кредитна заборгованість позичальником не погашена. Таким чином, станом на 08.10.2012 року за відповідачем по укладеному з ТОВ «Комерційний банк «Дельта»Кредитному договору № 001-24017-040208 від 04.02.2008 року рахується заборгованість на загальну суму 2154,90 грн. які слід стягнути з відповідача. Також, слід стягнути з відповідача на користь банка судові витрати за сплату судового збору на суму 214,60 грн. Представник позивача в судове засідання з розгляду даної справи не з`явився, звернувшись до суду з заявою, в якій просив провести розгляд цієї справи без його участі і також не заперечував проти винесення рішення в заочному порядку. Відповідач, повідомлений належним чином в судове засідання не з`явився, заяв про відкладення розгляду справи до суду не подавав. Враховуючи те, що в матеріалах справи достатньо даних про права та взаємовідносини сторін, суд вважає за можливе вирішити справу на підставі наявних у ній матеріалів та постановити заочне рішення, проти чого не заперечує позивач, що узгоджується з вимогами ст. 224 ЦПК України. Дослідивши подані сторонами документи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив такі фактичні обставини та відповідні їм правовідносини. 04.02.2008 року Публічне Акціонерне Товариство «Дельта Банк»та [PERSON] уклали кредитний договір № 001-24017- 040208 від 04.02.2008р. Відповідно до пункту 1.2. договору, позивач відкрив відповідачеві картковий рахунок [NUMBER] в національній валюті України - гривні, випустив та надав йому платіжну картку, а також ПІН-код до картки; здійснив обслуговування на умовах, викладених в тарифному пакеті «Віза Класичний», що міститься в додатку № 1 до договору, та на умовах, викладених в правилах здійснення операцій за картковими рахунками; надав кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної кредитної лінії, що передбачена п.1.3 кредитного договору. Відповідно до вказаного пункту банк відкрив відповідачу кредитну лінію на загальну суму 30000 грн. У відповідності до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Статтями 1049, 1054 Цивільного кодексу України передбачено, що Позичальник зобов'язаний повернути Кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором. У відповідності до ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Згідно ч. 4 ст. 631 Цивільного кодексу України, закінчення строку договору не звільняє сторони від відповідальності за його порушення, яке мало місце під час дії договору. Станом на 08.10.2012 р. відповідач не виконує належним чином зобов'язання за кредитним договором, в результаті чого виникла прострочена заборгованість. [PERSON] неодноразово був повідомлений про виникнення заборгованості по оплаті передбачених договором платежів перед ТОВ «Комерційний банк «Дельта», однак кредитна заборгованість позичальником не погашена. Таким чином, станом на 08.10.2012 року за відповідачем по укладеному з ТОВ «Комерційний банк «Дельта»кредитному договору № 001-24017-040208 від 04.02.2008 року рахується заборгованість на загальну суму 2154,90 грн. які слід стягнути з відповідача. Також, слід стягнути з відповідача на користь банка судові витрати на сплату судового збору в розмірі 214,60 грн. На підставі встановлених фактів,

Outcome: approved