Jurisdiction: civil
Date: 2012-12-18 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про визнання права власності на на будинок та земельну ділянку в порядку спадкування і поділу спадкового майна посилаючись на те , що 21 січня 2011 року померла його мати [PERSON] тетяна Сергіївна ,[INFO], яка постійно проживала в [INFO]. Заповіту мати не складала , після смерті матері відкрилася спадщина на: будинок з надвірними спорудами вс.Першотравневе по вул.Леніна21 Чорнобаївського району Черкаської області інвентарною вартістю 49111грн.; земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства на якій розміщений будинок в с.Першотравневе Чорнобаївського району Черкаської області площею 0,1858 га вартістю 6184грн.80 коп,кадастровий номер 7125187900:01:000:6062 що належала їй згідно державного акту виданого Першотравневою сільською радою Чорнобаївського району на підставі рішення сільської ради від 24 травня 1995 року № 3-22, від 19 січня 2010 року №39-І/V.Загальна вартість вказаного спадкового майна становить 55295,80 грн.(49111+6184,80). Сторони прийняли спадщину матері , але не можуть через нотаріальну контору оформити свої спадкові права на вказану ділянку по тій причині , що відсутній правоустановлюючий документ на будинок і сам будинок в органах бюро технічної інвентаризації не зареєстрованийі між сторонами мається спір про поділ спадкового майна , тобто будинку та земельної ділянки на якій він розміщений.Згідно листа Чорнобаївської державної нотаріальної контори оформлення права на вказане спадкового майно можливе лише в судовому порядку, тому змушений звернутися до суду. Інших спадкоємців на спадкове майно , які б прийняли спадщину та претендували на неї немає. В судове засідання позивач не з"явився, подав заяву про розгляд справи в його відсутність позов підтримав, просив його задовольнити. Відповідачка в судове засідання не зявилася, позовні вимоги визнали, про що надіслала заяву та просили розглянути справу в їх відсутності. Суд, відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України вважає за можливе не здійснювати фіксування судового процесу за допомогою звукозаписуючого технічного засобу. Суд, дослідивши докази по справі , встановив слідуючі обставини справи та належні їм правовідносини. 21 січня 2011 року померла його мати [PERSON] тетяна Сергіївна ,[INFO], яка постійно проживала в [INFO]. Заповіту мати не складала , після смерті матері відкрилася спадщина на: будинок з надвірними спорудами вс.Першотравневе по вул.Леніна21 Чорнобаївського району Черкаської області інвентарною вартістю 49111грн.; земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства на якій розміщений будинок в с.Першотравневе Чорнобаївського району Черкаської області площею 0,1858 га вартістю 6184грн.80 коп,кадастровий номер 7125187900:01:000:6062, що належала їй згідно державного акту виданого Першотравневою сільською радою Чорнобаївського району на підставі рішення сільської ради від 24 травня 1995 року № 3-22, від 19 січня 2010 року №39-І/V. Загальна вартість вказаного спадкового майна становить 55295,80 грн.(49111+6184,80). Сторони , як спадкоємці за законом першої черги , прийняли спадщину [PERSON] , бо подавали в Чорнобаївську державну нотаріальну контору відповідні заяви, і вже отримали в Чорнобаївській державній нотаріальній конторі відповідне свідоцтво про право на спадщину на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що належало померлій матері. Але позивач не може через нотаріальну контору оформити свої спадкові права на належне ені йому вищевказане спадкове майно по тій причині, що відсутній правовстановлюючий документ на будинок і сам будинок в органах бюро технічної інвентарізації не зареєстрований, та тому що між мною і відповідачкою мається спір про поділ спадкового майна, тобто будинку та земельної ділянки на якій він розміщений. Згідно листа Чорнобаївської державної нотаріальної контори оформлення мною права на вказане спадкове майно можливе лише в судовому порядку, тому змушений звернутися з позовною заявою до суду . Спадковий будинок збудований матір"ю в 1960 році. З цього часу вона постійно проживала в цьому будинку і володіла ним та надвірними спорудами на праві власності, саме за нею був зареєстрований цей будинок та надвірні споруди коло нього по обліку сільської ради, що підтверджується довідками сільської №321 від 10 грудня 2012року. Згідно роз"яснень викладених в п. 9 постанови Пленуму Верховного Суду України від 04 жовтня 1991 року "Про практику застосування судами законодавства, що регулює право приватної власності громадян на житловий будинок" право власності на житловий будинок збудований громадянином на відведеній в установленому порядку земельній ділянці і прийнятий в експлуатацію виникає з часу його реєстрації у виконкомі місцевої ради." Поскільки позивач та відповідачка маєють рівні права на спадкування майна померлої [PERSON] як її спадкоємці за законом першої черги, то їм належить по 1/2 його частині на суму 27647,90 грн. ( 55295,80 : 2). Суд, досдивши матеріали справи, вважає , що найбільш доцільним варіантом поділу спадкового майна буде той, при якому позивачу буде виділено у власність будинок вартістю 49111 грн. та земельна ділянка коло нього вартістю 6184,80 грн., а всього на суму 55295,80 грн., а відповідачці позивач сплатить відповідну грошову компенсацію. Інших спадкоємців на спадкове майно , які б прийняли спадщину та претендували на неї немає. Належність будинковолодіння та земельної ділянки попередньому власнику та право власності на нього в порядку спадкування за законом підтверджується копіями свідоцтва про смерть [PERSON], копіями свідоцтва про народження [PERSON] та [PERSON], копією свідоцтва про одруження [PERSON], копією технічного паспорта на будинок, копією державного акту, витягами з технічної документації про грошову оцінку землі №1886 від 07 грудня 2012 року, довідками Першотравневої сільської ради №319, №320 від 10 грудня 2012 року р про постійне місце проживання матері, про склад її сім"ї, наявність у неї земельної ділянки, копія свідоцтва про право на спадщину від 26 листопада 2012 року. Незаконність права власності не встановлена судом, тому позов підлягає до задоволення. На підставі викладеного і, ст. ст. 1261,1268 ч.І, 1269 ч.І , ст. 1225 ч. 2 , 392, 1278 ЦК України прошу:

Outcome: approved