Jurisdiction: civil
Date: 2013-03-26 00:00:00

Позивач у листопаді 2012 року звернулася до Дзержинського районного суду м.Харкова з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості та пені по аліментам на неповнолітню дитину. Зазначені позовні вимоги позивач мотивує тим, що згідно рішення Дзержинського районного суду м.Харкова від 26.08.2008 року з відповідача на користь позивача стягнуті аліменти на утримання неповнолітньої дитини [PERSON], в розмірі 400 гривень щомісячно, починаючи з 11.12.2006 року до досягнення дитиною віку повноліття. Відповідач відмовляється в добровільному порядку виконувати рішення суду. Позивач в судове засідання не з»явилась, надала суду заяву с проханням розглядати справу в її відсутність, зазначивши що позовні вимоги підтримує у повному обсязі та не заперечує проти винесення заочного рішення. Відповідач в судове засідання не з'явився, причину неявки суду не повідомив, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про що свідчить особистий підпис у явочному листі. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням статті 224 ЦПК України. Суд, оцінивши докази, представлені в матеріалах справи, встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини. Як встановлено матеріалами справи, 03.09.1991 року сторони зареєстрували шлюб, який 18.01.2007 року було розірвано, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серії 1_ВЛ №035221 від 18.01.2007 року. У відповідності зі статею 183 Сімейного Кодексу України частина заробітної плати, доходу матері, батька, що буде утримуватися як аліменти, визначається судом. Згідно рішення Дзержинського районного суду м.Харкова від 26.08.2008 року, з відповідача на користь позивача стягнуті аліменти на утримання неповнолітньої дитини [PERSON], в розмірі 400 гривень щомісячно, починаючи з 11.12.2006 року до досягнення дитиною віку повноліття. Відповідач відмовляється в добровільному порядку виконувати рішення суду. З матеріалів справи вбачається, що між позивачкою і відповідачем по даній справі згоди на виконання обов'язків по утриманню неповнолітньої дитини не досягнуто. З пояснень відповідача, які він надав в письмовій формі вбачається, що від заперечує проти позову, з ти х підстав, що на його утриманні знаходиться мати похилого віку, а також на теперішній час він не працює, не має можливості надавати матеріальну допомогу.. Згідно зі статті 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення їм повноліття. 16 липня 2011 року, [PERSON] досягла віку повноліття. Згідно частини 4 статті 194 Сімейного Кодексу України, заборгованість по аліментам стягується не залежно від досягнення дитиною повноліття. Як вбачається з розрахунку заборгованості по аліментам від 08.02.2012 року, заборгованість по виконавчому листу №2-1851, виданого Дзержинським районним судом м.Харкова, в період з 11.12.2006 року по 16.07.2011 року становить 10030, 96 грн. Згідно частини 1 статті 196 Сімейного Кодексу України при виникненні заборгованості з вини особи, яка забов'язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення пені у розмірі 1% від суми несплачених аліментів за кожен день прострочки. З урахуванням постанови ВДВС Валківського РУЮ Харківської області про відкриття виконавчого провадження від 13.03.2009 року, позивачем здійснено розрахунок пені за кожен місяць, починаючи з 01.01.2010 року по 16.07.2011 рік, яка складає 15586,07 грн. Враховуючи викладене, суд вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі. Відповідно до статті 88 ЦПК України, суд вважає за необхідне покласти на відповідача оплату витрат судового збору.

Outcome: approved