Jurisdiction: civil
Date: 2013-02-04 00:00:00

В грудні 2012 року позивачка [PERSON] звернулась до суду з позовом до відповідача [PERSON] про позбавлення батьківських прав. Посилалась на те, що вона є матірю малолітнього сина [PERSON], [INFO], батьком дитини є відповідач [PERSON], з яким вона перебувала в зареєстрованому шлюбі з 15 вересня 2009 року, який було розірвано рішенням Садгірського районного суду м. Чернівців від 17 листопада 2011 року. Дитина проживає разом з нею в будинку № 51 по вулиці С.Галицького м. Чернівців, де є все необхідне для нормального фізичного та духовного розвитку. З дня народження дитини відповідач вихованням сина не займається, не турбується про його здоровя та життя, не піклується про фізичний і духовний розвиток сина, не допомагає матеріально, не забезпечує необхідного харчування, медичного огляду, лікування, не спілкується з дитиною, не створює умов для отримання сином освіти, пішов із сімї, фактично без поважних причин самоусунувся від виконання ним своїх батьківських обовязків по відношенню до свого сина. На підставі рішення виконкому Чернівецької міської ради № 657/20 від 09 жовтня 2012 року та висновку органу опіки та піклування Чернівецької міської ради № 01/02-24/1100 від 09 жовтня 2012 року встановлено доцільність позбавлення [PERSON] батьківських прав по відношенню до його малолітнього сина [PERSON] Просить позбавити відповідача [PERSON] батьківських прав відносно його малолітнього сина [PERSON], [INFO]. В судовому засіданні позивачка [PERSON] та її представник позовні вимоги підтримали повністю, просять позбавити відповідача [PERSON] батьківських прав відносно його малолітнього сина [PERSON], [INFO], з підстав, вказаних в позовній заяві, повністю підтвердивши викладені в ній обставини, доповнивши, що відповідач ухиляється від матеріального утримання дитини, не сплачує аліменти, які стягнуті з нього за рішенням Садгірського районного суду м. Чернівців від 17 серпня 2011 року, в звязку з чим ухвалою Шевченківського районного суду м. Чернівців від 06 червня 2012 року його оголошено в розшук за поданням державного виконавця. Відповідач [PERSON] в судове засідання двічі не зявився, хоча про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином судовою повісткою за місцем реєстрації, про причини неявки суду не повідомив, суд вважає можливим розглянути справу у його відсутності. Представник служби у справах дітей Чернівецької міської ради в судовому засіданні підтримала висновок органу опіки та піклування про позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно його малолітнього сина [PERSON], вважає це доцільним в інтересах дитини, так як він не виконує своїх батьківських обов'язків, не піклується про здоров'я, фізичний, моральний та духовний розвиток свого сина, самоусунувся від виконання своїх батьківських обовязків фактично з народження дитини, всі ці обовязки по відношенню до дитини виконує його мати позивачка [PERSON] та бабуся, це було встановлено при обстеженні матеріально-побутових умов. Заслухавши пояснення позивачки, її представника, висновок представника служби у справах дітей Чернівецької міської ради, покази свідків, висновок прокурора про доцільність позбавлення відповідача батьківських прав, дослідивши письмові докази, суд вважає, що позовні вимоги обгрунтовані і підлягають до задоволення. Згідно ст. 12 Закону України "Про охорону дитинства", ст.ст. 150, 157 СК України батьки зобовязані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сімї та родини, свого народу, своєї Батьківщини, піклуватися про здоровя дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Питання виховання дитини вирішується батьками спільно, той з батьків, хто проживає окремо від дитини, зобовязаний брати участь у її вихованні і має право на особисте спілкування з нею. Згідно ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обовязків по вихованню дитини. Відносно цих вимог закону судом встановлено, що позивачка [PERSON] з 15 вересня 2009 року перебувала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем [PERSON], який рішенням Садгірського районного суду м. Чернівців від 17 листопада 2011 року розірваний, що підтверджується копією рішення (а.с.9). Від шлюбу у сторін народився син [PERSON], [INFO], батьком якого є відповідач [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.5), який проживає з позивачкою, прадідом [PERSON], прабабусею [PERSON], дідом [PERSON] в будинку № 51 по вулиці Галицького Семена м. Чернівців та знаходиться на її утриманні, що підтверджується довідкою КЖРЕП № 15 від 09 червня 2012 року № 1429 та актом обстеження матеріально-побутових умов сім'ї від 04 вересня 2012 року (а.с.8, 11). З дня народження дитини відповідач вихованням сина не займається, не турбується про його здоровя та життя, не піклується про фізичний і духовний розвиток сина, не допомагає матеріально, не забезпечує необхідного харчування, медичного огляду, лікування, не спілкується з дитиною, не створює умов для отримання сином освіти, пішов із сімї, фактично без поважних причин самоусунувся від виконання ним своїх батьківських обовязків по відношенню до свого сина. Відповідно до акту обстеження житлово-побутових умов сім'ї від 04 вересня 2012 року дитина має всі необхідні життєві та побутові умови для належного розвитку, виховання та навчання, які створені їй матірю (а.с.11). Всі ці обставини підтвердили також в судовому засіданні допитані свідки [PERSON], [PERSON] та [PERSON], пояснивши, що відповідач фактично з дня народження бачив свого сина декілька разів, жодного разу не вітав його з днем народження, не надавав ніякої матеріальної допомоги, не дарував подарунків, не приймає участі в його вихованні, зовсім не цікавиться його здоровям та духовним розвитком, самоусунувся від виконання своїх батьківських обовязків, позивачка йому в цьому не перешкоджала. Рішенням Садгірського районного суду м. Чернівців від 17 серпня 2011 року з відповідача [PERSON] на користь позивачки [PERSON] стягнуто аліменти на утримання сина [PERSON] в розмірі 1/4 частини всіх видів його доходів щомісячно до повноліття дитини, починаючи з 28 липня 2011 року, що підтверджується копією рішення (а.с.10), на підставі якого був виписаний виконавчий лист і направлений на виконання в Шевченківський відділ державної виконавчої служби Чернівецького міського управління юстиції. Однак відповідач не сплатив жодного разу аліментів, за місцем реєстрації не проживає і місце його перебування не було відомо, в звязку з чим ухвалою Шевченківського районного суду м. Чернівців від 06 червня 2012 року його оголошено в розшук за поданням державного виконавця, що підтверджується довідкою Шевченківського ВДВС від 01 червня 2012 року та копією ухвали (а.с.12-13. Виконавчий комітет Чернівецької міської ради рішенням за № 657/20 від 09 жовтня 2012 року надав суду висновок органу опіки і піклування про те, що вважає за доцільне позбавити батьківських прав [PERSON] по відношенню до його малолітнього сина [PERSON], так як він не виконує своїх батьківських обов'язків (а.с.6-7), цей висновок представник органу опіки та піклування підтримала в судовому засіданні. Таким чином, суд вважає достовірно встановленим в судовому засіданні, що відповідач [PERSON] безпідставно з жовтня 2010 року ухиляється від виконання своїх батьківських обовязків по вихованню свого малолітнього сина [PERSON], не піклується про його здоровя, фізичний, моральний та духовний розвиток, матеріально не утримує його, а тому його належить позбавити батьківських прав по відношенню до сина [PERSON], задовольнивши повністю позовні вимоги. На підставі викладеного, ст. 12 Закону України "Про охорону дитинства", ст.ст. 150, 157, 164, 165 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved