Jurisdiction: civil
Date: 2012-06-19 00:00:00

22 травня 2012 року позивач звернувся до Малинського районного суду з позовом до відповідачів. З уточненням позовних вимог просить розірвати договір споживчого кредиту № 632 від 31.08.2010 року, укладеного між Кредитною спілкою Оберіг та [PERSON] , стягнути з відповідачів в солідарному порядку заборгованості за договором споживчого кредиту в розмірі 16773,61 грн., стягнути з [PERSON] судових витрат в розмірі 107,30 грн. та судових витрат з відповідачів в дольовому порядку в розмірі 214,60 грн. В судовому засіданні представник позивача позов підтримав повністю. Пояснив, що 31 серпня 2010 року укладений договір споживчого кредиту № 632 між кредитною спілкою та [PERSON]. За умовами даного договору [PERSON] отримала кредитні кошти в розмірі 7450. грн. зі сплатою процентів за користування кредитом в розмірі 0,1643 % за один календарний день Виконання зобовязання позичальника по поверненню кредиту за даним договором забезпечено договором поруки № 632 від 31.08.2010 року , укладеного між кредитною спілкою та [PERSON] і [PERSON] Позичальник не виконує зобовязання щодо погашення кредиту та станом на 01 червня 2012 року має заборгованість по кредитному договору в сумі 16773,61 грн. Відповідачі в судове засідання не зявились , про час та місце розгляду справи у відповідності до статті 74 ЦПК України повідомлені судом належним чином. Заслухавши представника позивача, дослідивши надані докази в межах позовних вимог, суд вважає , що позов підлягає повному задоволенню. відповідно до статті 526 ЦК України зобовязання має виконувати належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу , інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог , що ставляться. В статті 1054 ЦК України зазначено , що за кредитним договором банк або інша фінансова установа ( кредитодавець ) зобовязується надати грошові кошти ( кредит ) позичальникові у розмірі та на умовах , встановлених договором , а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки . Судом встановлено , що відповідно до договору споживчого кредиту № 632 від 31 серпня 2010 року , укладеного між кредитною спілкою та [PERSON] , остання отримала кредит в розмірі 7450 грн. терміном до 31 серпня 2011 року зі сплатою процентів за користування кредитом в розмірі 0,1643 % за один календарний день. Пунктом 1.6.1. Договору передбачено , що у разі порушення позичальником графіку розрахунків від 5 ( пяти ) календарних днів , процентна ставка становить 0,3287 %. Пунктом 2.1.1. Договору передбачено , що у разі невиконання або неналежного виконання позичальником зобовязань по договору , кредитодавець має право вимагати від позичальника дострокового повернення суми кредиту та сплати процентів , передбачених п.1.6 Договору. Відповідно до розрахунку заборгованості за [PERSON] станом на 01.06.2012 року мається заборгованість за договором споживчого кредиту в розмірі 16773,61 грн. з яких загальна сума заборгованості за кредитом становить 6790,64 грн. та загальна сума заборгованості по сплаті процентів за користуванням кредитом 9982,97 грн. ( арк.с. 6) Відповідно до договору поруки № 632 від 31.08.2012 року , укладеного між кредитною спілкою та [PERSON] і [PERSON], останні взяли на себе зобовязання перед Кредитором відповідати по зобовязаннях боржника. ( арк.с. 12 ). В статті 553 ЦК України зазначено , що за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обовязку . Відповідно до статті 554 ЦК України у разі порушення боржником зобовязання , забезпеченого порукою , боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову ( субсидіарну ) відповідальність поручителя. Згідно статті 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору Виходячи з вищевикладеного суд вважає, що вимоги кредитної спілки є доведеними та такими , що підлягають задоволенню.

Outcome: approved