Jurisdiction: civil
Date: 2012-10-08 00:00:00

Позивач 10.09.2012р. звернувся в суд із зазначеним позовом до відповідачки, яким просить стягнути з відповідача 14.345грв.49коп., мотивуючи свої вимоги тим, що 24.08.2007р. між ними і відповідачем був укладений кредитний договір, відповідно до якого відповідач отримав 3000грв. у кредит зі сплатою відсотків в розмірі 30% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевою датою повернення, що відповідає строку дії картки, з чим погодилася відповідачка, але відповідач порушив норми ст.ст.526-527,530, 634 ЦК України і умови вказаного договору, свої зобов*язання не виконує, у зв*язку з чим станом на 30.08.2012р. має заборгованість в сумі 14.345грв.49коп., яка складається із заборгованості за кредитом в сумі 12.804грв02коп.. + заборгованість по процентам за користування кредитом 382.16грв. + штраф (фіксована частина) -500грв. +штраф (процента складова) - 659грв.31коп., оскільки відповідач належним чином свої зобов*язання щодо договору не виконує, тому вони просять стягнути заборгованість в сумі позову і судові витрати. Представник позивача в судовому засіданні на позові наполягає. Відповідач позовні вимоги не визнала, показала суду, що вона дійсно отримала у 2007р., коли працювала в банку у позивача кредит картку на 3000грв., гроші зняла, кредит платила, але у грудні 2008року її звільнили з банку за домовленістю сторін, хоча кредит вона ще не погасила, потім вона була на обліку в центрі зайнятості, не працювала, тому не платила кредит, а у 2010році звернулася до позивача про списання відсотків у зв*язку з інфляцією, їй відмовили (відповідь банку загубила), крім того вона вже сплатила банку близько 11.000грв., тому не згодна платити ще. Вислухавши поясненя сторін, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню повністю по наступних підставах. Згідно ст.ст.526,527,530 ЦК України зобов'язання повинне бути виконане належним чином, відповідно до умов договору і у строк. Між позивачем і відповідачем був укладений кредитний договір без номеру від 24.08.2007р. відповідно до якого відповідач отримав 3000грв. у кредит (а.с.9-13) зі сплатою відсотків -30% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевою датою повернення, що відповідає строку дії картки, з чим погодилася відповідачка, підписавши договір. Відповідач не повернув позивачу чергову частину кредиту і тому позивач має право вимоги повернути весь кредит. Відповідач станом на 30.08.2012р. має заборгованість в сумі 14.345грв.49коп., яка складається із заборгованості за кредитом в сумі 12.804грв02коп.. + заборгованість по процентам за користування кредитом 382.16грв. + штраф (фіксована частина) -500грв. +штраф (процента складова) 659грв.31коп. (а.с.6-8). Таким чином відповідач належним чином свої зобов*язання щодо договору не виконує, не платить процент, що є порушенням умов договору (ст.ст.1054, 1050 ЦК України), тому позивач просить достроково повернути всю суму кредиту та заборгованість по процентам за користування кредитом в сумі позову. Заперечення відповідача судом до уваги не приймаються, оскільки вони не обгрунтовані і повністю спростовані представником позивача і наданними ними документами (а.с.6-8, 30-32). Також у відповідності зі ст.88 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь позивача і судові витрати 214грв.60коп. (судовий збір - а.с.2). \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ На підставі ст.ст.526, 527, 530, 651, 634 ЦК України,

Outcome: approved