Jurisdiction: civil
Date: 2012-11-27 00:00:00

В березні 2011 року црзивачі звернулись до суду із позовною заявою в якій просили суд визнати [PERSON] таким, що втратив право користування житловим приміщенням - квартирою № ЗА по вул. Залізнична, 9 в м. Миколаєві. В обґрунтування позовних вимог позивачі вказували, що зареєстровані та проживають в зазначеній квартирі, власником якої є [PERSON] Відповідач [PERSON] був зареєстрований в зазначеній квартирі 19.09.2006 року, оскільки перебував у фактичних шлюбних стосунках з позивачем [PERSON] Позивачі стверджують, що відповідач [PERSON] хоча і зареєстрований у спірній квартирі, але не проживає в ній без поважних причин з жовтня 2008 року. В судовому засіданні позивачі [PERSON] та [PERSON] позов підтримали, посилаючись на факти, наведені в позовній заяві, просили позов задовольнити. Позивач [PERSON] в судове засідання не зявився, про час та дату судового засідання повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив. Відповідач в судове засідання не зявився, не представив доказів проти задоволення позову, тому суд на підставі ст. 224 ЦПК України за згодою позивачів вважає за можливе розглянути справу заочно. Дослідивши письмові-докази по справі, вислухавши пояснення позивача, давши належну оцінку показам свідків, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що позивач [PERSON] є власником квартири № 3А по вул. Залізнична, 9 в м. Миколаєві на підставі свідоцтва про право власності від 04.09.2009 року. В зазначеній квартирі зареєстровані позивачі та відповідач по справі (а.с. 24). Відповідач [PERSON], хоча і зареєстрований у спірній квартирі, але не проживає в ній без поважних причин з жовтня 2008 року, що обєктивно підтверджується актом про не проживання (а.с. 20) та допитаними свідками [PERSON], [PERSON] Відповідно до ст. 47 Конституції України кожен має право на житло. Згідно зі ст. 41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю. Згідно ст. 55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом. Відповідно до ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Відповідно до ст. 391 Цивільного Кодексу України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном. Згідно зі ст. 405 ЦК України члени сім'ї власника житла, які проживають разом з ним, мають рраво на користування цим житлом відповідно до закону. Член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. В судовому засіданні доведено, що відповідач [PERSON] як колишній член сімї [PERSON], без поважних причин не проживає в спірному житлі понад один рік, а тому на підставі ст. 405 ЦК України визнається таким, що втратив право користування житловим приміщенням, а саме - квартирою № 3А по вул. Залізнична, 9 в м. Миколаєві. Відповідно до абзацу 6 ч.І ст. 3 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», реєстрація - це внесення відомостей до паспортного документа про місце проживання або місце перебування із зазначенням адреси житла особи та внесення цих даних до реєстраційного обліку відповідного органу спеціально уповноваженого центрального органу виконавчої влади з питань реєстрації. Тобто правовою підставою для перебування на реєстраційному обліку є проживання чи ' перебування в житлі за певною адресою.

Outcome: approved