Jurisdiction: civil
Date: 2012-09-03 00:00:00

ПАТ «Миколаївобленерго» звернулося до суду з позовом, яким просило з врахуванням уточнень стягнути на свою користь з відповідача борг за недораховану електроенергію в розмірі 1982,95 грн. і судові витрати 214,60 грн. В судовому засіданні представник позивача погодився на заочний розгляд справи, просив позов задовольнити в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, встановив наступні обставини. 27 квітня 2012 р. трьома представниками ПАТ «Миколаївобленерго» відносно відповідача складено Акт №С4344, яким у будинку №14 по вул. Соколина в м. Миколаєві зафіксований факт самовільного підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі енергопостачальника відкритою електропроводкою у прихованому місці поза прибору обліку, з порушенням схеми обліку, що неможливо виявити при контрольному огляді приладу обліку (а.с.4). Того ж дня відбулося засідання комісії ПАТ «Миколаївобленерго», рішенням якої за результатами розгляду Акту про порушення №С4344, [PERSON] визнана причетною до порушення Правил користування електричною енергією для населення, (затверджених постановою КМ України N1357 від 26 липня 1999 р., далі за текстом - ПКЕЕН) і їй нарахований з дня заміни електролічильника 25 березня 2011 р. обсяг необлікованої електроенергії у 11376 кВт./год. вартістю 3965,91 грн. (а.с.5,6,). Відповідачка на розгляді Акту була присутньою, рахунок на оплату отримала, про що розписалася. Частину боргу відповідачка оплатила добровільно, визнавши його. Частиною 4 ст. 26 Закону України «Про електроенергетику» передбачено, що споживач енергії несе відповідальність за порушення умов договору з енергопостачальником та правил користування електричною енергією для населення, які затверджуються КМ України Відповідно до пункту 48 ПКЕЕН, споживач несе відповідальність згідно із законодавством за розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку; Згідно абзацу 4 пункту 53 ПКЕЕН, розмір завданих енергопостачальнику збитків розраховується відповідно до оформленого акта про виявлення порушення за добовою величиною розрахункового споживання електричної енергії за кількістю днів з дня останнього контрольного зняття представником енергопостачальника показань чи технічної перевірки приладу обліку до моменту усунення порушення за тарифами (цінами) для населення, що діяли у період, за який нараховується розмір збитків, але не більше терміну позовної давності. Відповідач є споживачем електроенергії, що надає ПАТ «Миколаївобленерго» на адресу: м. Миколаїв, вул.. Соколина, 14 (а.с.13-15). Вина відповідача у порушення ПКЕЕН підтверджена Актом №С4344 від 27 квітня 2012 р., схемою електропостачання до даного Акту, поясненням представниками електропостачальника з приводу складання Акту Таким чином, суд приходить до переконання про обґрунтованість позову. Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути 214,60 грн. судового збору, оплаченого при подачі позову до суду. На підставі наведеного,

Outcome: approved