Jurisdiction: civil
Date: 2012-04-09 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості, вказуючи, що між кредитною спілкою «Аккорд» та [PERSON] був укладений кредитний договір № ЧВ1764 від 16.10.2007 року . Відповідно до п. 1.1. зазначеного договору кредитодавець надав позичальнику кредит в сумі 2800 грн. на засадах строковості, зворотності, цільового характеру використання, платності та забезпеченості, а позичальник зобов`язався повернути його кредитодавцю та сплатити проценти за користування кредитом в порядку та на умовах, передбачених цим договором. Строк дії договору по 16.10.2008р. Позивач виконав свої зобов`язання, надавши відповідачеві кредитні кошти в розмірі 2800 грн. Відповідач зобов`язання не виконав, останній платіж за кредитним договором був проведений 28.02.2008 року. Відповідно до умов п.3.2 Договору в разі невиконання або неналежного виконання позичальником своїх платіжних зобов`язань він зобов`язаний сплатити пеню в розмірі 0,5% за добу від суми остаточної заборгованості за кожний день прострочення.. На день подачі позову (16.01.2012 р.) заборгованість відповідача перед КС «Аккорд» складає 5625,93 грн., з яких заборгованість по сплаті тіла кредиту 1866, 75 грн., по відсотках 1892, 43 грн., пеня - 1866,75 грн. Представник позивача в судове засідання не з`явився, надавши заяву про слухання справи у його відсутності, позов підтримав. Відповідач в судове засідання не з`явився, причину неявки суду не повідомив, хоча був завчасно повідомлений про день, час та місце розгляду справи. Суд на підставі ст. ст. 224, 225 ЦПК України ухвалив про заочний розгляд справи на підставі наявних в справі доказів. Суд, дослідивши письмові матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Як встановлено в судовому засіданні, позивач 16.10.2007 року уклав з відповідачем кредитний договір № ЧВ1764. Відповідно до п. 1.1. зазначеного договору кредитодавець надав позичальнику кредит в сумі 2800 грн. на засадах строковості, зворотності, цільового характеру використання, платності та забезпеченості, а позичальник зобов`язався повернути його кредитодавцю та сплатити проценти за користування кредитом в порядку та на умовах, передбачених цим договором. Строк дії договору до 16.10.2008р. Позивач виконав свої зобов`язання, надавши відповідачеві кредитні кошти в розмірі 2800 грн. Відповідач зобов`язання не виконав - останній платіж був проведений 28.02.2008 року. Станом на 16.01.2012 року заборгованість відповідача перед КС «Аккорд» складає 5625,93 грн., з яких заборгованість по сплаті тіла кредиту 1866,75 грн., по відсотках 1892, 43 грн., пеня - 1866,75 грн., що підлягає до стягнення. Також до стягнення з відповідача підлягають судові витрати в сумі 176 грн. 25 коп. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). В судовому засідання об`єктивно встановлено, що відповідач взяті на себе зобов`язання не виконує. А тому, згідно умов кредитного договору № ЧВ1764 до стягнення підлягає борг в сумі 5625 грн.93 коп.. До стягнення з відповідача на користь КС «Аккорд» також підлягають судові витрати в сумі 176 грн. 25 коп. На підставі ст. ст. 526, 527, 530, 553-559, 611, 651, 1054 ЦК України,

Outcome: approved