Jurisdiction: civil
Date: 2012-10-14 00:00:00

В червні 2012 року позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просив ухвалити рішення, яким розірвати кредитний договір № 37-08-2; стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в розмірі 1 295 грн. 78 коп., а також судовий збір. В обґрунтуванні своїх вимог позивач вказав на те, що 08 вересня 2008 року між ВАТ Інноваційно-промисловий банк(правонаступником якого є ПАТ Інноваційно-промисловий банк) та [PERSON] був укладений кредитний договір № 37-08-2, згідно якого відповідачу було надано кредит в розмірі 30 000 грн. строком з 08 вересня 2008 року по 17 липня 2009 року зі сплатою процентів у розмірі 19,00% річних. Мета кредитування споживчі цілі. В забезпечення повернення кредиту відповідачем 08 вересня 2008 року були запропоновані договори застави майнових прав № 102-08-2 та № 101-08-2 на вклади [PERSON] та [PERSON] відповідно на загальну суму 32\~000 грн. 31 липня 2009 року згідно п.4.10 Кредитного договору за рахунок застави відсотки за користування кредитом та сам кредит були частково повернені, але не в повному обсязі. Остаточний строк повернення коштів сплив 17.07.2009 року, однак відповідачем погашення заборгованості за кредитним договором в повному обсязі не здійснено. На день подачі позову заборгованість за кредитом складає 842 грн. 20 коп., за несплаченими відсотками 453 грн. 58 коп., а всього 1\~295 грн. 78 коп., тому він вимушений звернутися до суду для стягнення вказаної вище суми заборгованості. У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав та просив задовольнити їх у повному обсязі, посилаючись на обставини, зазначені в позові. Представник відповідача за довіреністю [PERSON] у судовому засіданні позовні вимоги не визнав в повному обсязі та просив відмовити в їх задоволені. Вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст. 526 ЦК України - зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог закону. Згідно ст. 1054 ЦК України - за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитор) зобовязана надати грошові кошти (кредит) позичальнику в розмірі і на умовах, передбачених договором, а позичальник зобов'язаний повернути кредит і сплатити відсотки. У судовому засіданні встановлено, що 08 вересня 2008 року між ВАТ Інноваційно-промисловий банк(правонаступником якого є ПАТ Інноваційно-промисловий банк) та [PERSON] був укладений кредитний договір № 37-08-2, згідно якого банк надав відповідачу кредит в розмірі 30 000 грн., а відповідач зобовязався прийняти, належним чином використовувати і повернути наданий кредит у повному обсязі не пізніше 17 липня 2009 року включно, згідно з графіком погашення кредиту та сплати за користування кредитом 19,00% річних (а.с.16-17). В забезпечення вимог за Кредитним договором 08 вересня 2008 року між ВАТ Інпромбанкта [PERSON] був укладений договір застави майнових прав № 102-08-2, предметом якого виступили майнові права на отримання грошових коштів [PERSON], в сумі 10\~000 грн. розміщених у ПАТ Інпромбанквідповідно до Договору банківського вкладу (депозиту) строкового № 302-08-ТО від 17.07.2008 року (а.с.5). Окрім цього, 08 вересня 2008 року між ВАТ Інпромбанкта [PERSON] був укладений договір застави майнових прав № 101-08-2, предметом якого виступили майнові права на отримання грошових коштів [PERSON], в сумі 22\~000 грн. розміщених у ПАТ Інпромбанквідповідно до Договору банківського вкладу (депозиту) строкового № 70-04-ТО від 02.09.2004 року (а.с.6). 31 липня 2009 року згідно п.4.10 Кредитного договору за рахунок застави відсотки за користування кредитом та сам кредит були частково повернені, але не в повному обсязі. Остаточний строк повернення коштів сплив 17.07.2009 року, однак відповідачем погашення заборгованості за кредитним договором в повному обсязі не здійснено. Станом на 25 червня 2012 року розмір заборгованості позичальника по поверненню кредитних коштів за Кредитним договором № 37-08-2 від 08 вересня 2008 року становить 1\~295 грн. 78 коп., де: 842 грн. 20 коп. не погашена сума кредиту, 453 грн. 58 коп. - несплачені відсотки. Таким чином необхідно стягнути з відповідача на користь позивача суму боргу в розмірі 1\~295 грн. 78 коп. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача повинно бути стягнено сплачений судовий збір в сумі 214 грн. 60 коп. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved