Jurisdiction: civil
Date: 2013-04-18 00:00:00

В лютому 2013 року [PERSON], звернулася до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме, що вона є донькою [PERSON], померлого 09.11.2012 року та [PERSON], померлої 28.12.2012 року. В обґрунтування заяви [PERSON] вказувала, що вона [PERSON], до заміжжя Космачьова, є єдиною донькою своїх померлих батьків: [PERSON] та [PERSON], що підтверджується наявними в матеріалах справи документами. Встановлення факту родинних відносин заявниці з батьками їй необхідно для оформлення спадщини та одержання свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті її батьків: [PERSON], [PERSON]. При зверненні [PERSON] до Пятої Миколаївської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за законом її було повідомлено, що нотаріус не зможе видати їй свідоцтво про право на спадщину за законом, тому що в паспортах її батьків в графі прізвище записано [PERSON] та [PERSON], а тому заявнику було запропоновано звернутися до суду для встановлення факту родинних відносин. У судовому засіданні заявник, заяву підтримала у повному обсязі з підстав викладених в ній та просила її задовольнити. Суд, вислухавши пояснення заявника, дослідивши докази по справі, предявлені заявником, показання свідків, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно з ч.1 п.1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. У п.12 Постанови Пленуму Верховного суду України від 31.03.1995р. №5 зі змінами, внесеними Постановою від 25.05.1998р. №15 Про судову практику у справах про встановлення фактів, які мають юридичне значення вказано, що відповідно до ч.1 ст. 273 ЦПК України ( в ред.1963 р.), суд має право розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки і це може бути необхідне для отримання в органах, які вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину і інше. Судом встановлено, що 09.11.2012 року помер батько заявниці [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим Корабельним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Миколаївського міського управління юстиції від 15.11.2012 року, актовий запис № 809. 28.12.2012 року померла мати заявниці [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим Корабельним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Миколаївського міського управління юстиції від 03.01.2013 року, актовий запис № 5. Після смерті батьків заявниці, відкрилася спадщина на спадкове майно, а саме: квартиру, що знаходиться за адресою: [ADDRESS], що належала померлим батькам на праві спільної часткової власності на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого 24.02.1995 року, згідно розпорядження Служби приватизації державного житлового фонду Виконавчого комітету Миколаївської міської ради народних депутатів від 21.02.1995 року № 4208; земельну ділянку № 517, розміром 0, 04 га., що розташована в садівництві Океан на території Галицинівської сільської ради, для ведення садівництва, яка належала батьку заявниці, на підставі Державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії МК № 07481, виданого 16.10.1995 року на підставі рішення виконкому Галицинівської сільської Ради народних депутатів від 21.09.1995 року та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право власності на земельну ділянку за № 135. Відповідно до ст.. 1261 ЦК України, заявниця має право на успадкування майна за законом, після померлих батьків на майно яке їм належало. Заявниця у встановлений законом строк звернулася до Пятої Миколаївської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за законом, але отримала відмову на підставі розбіжності в прізвищах її та батьків. В свідоцтві про народження померлого батька заявниці, виданого Капустянською сільською радою Смоленської області 01.02.1937 року прізвище батька заявниці записано російською мовою [PERSON]. В свідоцтві про народження заявниці також прізвище її батька записано російською мовою [PERSON], прізвище її матері [PERSON]. У 1998 році Державною податковою інспекцією у Корабельному районі при видачі довідки про присвоєння ідентифікаційного номеру батьку заявниці зазначили прізвище української мовою [PERSON] замість [PERSON]. У 2001 році при видачі паспортів батькам заявниці як громадянам України при перекладі прізвища її батька на українську мову в паспорті зазначили [PERSON] замість [PERSON], при перекладі прізвища її матері на українську мову зазначили [PERSON] замість Космачьова. В свідоцтві про власності на житло в графі власники зазначені прізвища батьків заявниці українською мовою: [PERSON] та Космачьова. В Державному акті на право власності на земельну ділянку в графі власник зазначено прізвище батька заявниці [PERSON]. Факт родинних відносин між заявницею та [PERSON], [PERSON], а саме те, що останні є її рідними батьками підтвердили допитані у судовому засіданні свідки: [PERSON], [PERSON], [PERSON] В звязку з тим, що законом не визначено іншого порядку встановлення юридичного факту, тому у суду є законні підстави для задоволення заяви.

Outcome: approved