Jurisdiction: civil
Date: 2012-06-07 00:00:00

ПАТ Дельта Банк звернулось з позовом до суду про стягнення з м [PERSON] Давуда Гасил-огли та Садигова Ельшада Іса-огли заборгованості за кредитним договором. Позивач в позовній заяві та уточненій заяві зазначав, що 29.08.2007 року між ТОВ Український промисловий банк і [PERSON] Давудом Гасилом-огли було укладено кредитний договір № 970/ФКВ-07 за яким відповідач отримав кредит в сумі 90\~000,00 доларів США строком до 28.08.2010 року, зі сплатою 14% річних за користування кредитом. Відповідно до умов кредитного договору позивачем було виконано свої зобовязання, який надав відповідачу [PERSON] Давуду Гасил-огли кредитні кошти шляхом перерахування на поточний рахунок позичальника. Відповідач зобовязувався своєчасно сплачувати проценти за користування кредитом, повернути кредит у визначені договором терміни. Проте, відповідач порушує умови кредитного договору, оскільки не сплачує проценти за користування кредитними коштами, не повертає чергові суми отриманого кредиту відповідно до встановленого графіку. 29.08.2007 року між ТОВ Український промисловий банк та Садигова Ельшада Іса-огли було укладено договір поруки № 970/Zфпор-07. Відповідно до якого Садигов Ельшад Іса-огли виступає поручителем відповідача [PERSON] Давуда Гасил-огли і зобовязується у випадку невиконання [PERSON] Давудом Гасил-огли своїх зобовязань за кредитним договором № 970/ФКВ-07 від 29.08.2008 року сплатити ТОВ Український промисловий банк суму кредиту, нараховані відсотки. Відповідно до договору про передачу активів та кредитних зобовязань від 30.06.2010 року АТ Дельта Банк набув права вимоги по кредитному договору № 970/ФКВ-07 від 29.08.2007 року. Станом на 24.02.2012 року відповідачем [PERSON] Давудом Гасил-огли було прострочено виконання зобовязань щодо повернення за кредитним договором кредиту та нарахованих процентів, у звязку з чим заборгованість становить 965\~908,56 грн., з яких.: 718 830 грн. заборгованість за кредитом; 247\~078,56 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом. Посилаючись на викладене позивач просив суд стягнути солідарно з [PERSON] Давуда Гасил-огли та Садигова Ельшада Іса-огли на користь ПАТ Дельта Банк заборгованість по кредитному договору в сумі 965\~908,56 грн., судовий збір в розмірі 3\~219,00 грн. та 420,00 грн. - витрати на оголошення в газеті. В судовому засіданні представник позивача [PERSON] уточнені позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила їх задовольнити. В судове засідання відповідачі [PERSON] Гасил-огли та Садигов Ельшад Іса-огли не зявились, про слухання справи повідомлялись належним чином, по оголошенню в газеті Урядовий курєр від 23 травня 2012 року за № 90. У відповідності до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк зобовязується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договорами, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Судом встановлено, що 29.08.2007 року між ТОВ Український промисловий банк і [PERSON] Давудом Гасилом-огли було укладено кредитний договір № 970/ФКВ-07 за яким відповідач отримав кредит в сумі 90\~000,00 доларів США строком до 28.08.2010 року, зі сплатою 14% річних за користування кредитом. (а.с.8-13) Відповідно до п. 2.7 кредитного договору позичальник щомісячно не пізніше 20 числа кожного місяця зараховує на рахунок кредитора, рівними частинами суму грошових коштів, яка включає заборгованість за кредитом, заборгованість по сплаті процентів та плати з обслуговування кредитної заборгованості. 29.08.2007 року між ТОВ Український промисловий банк та Садигова Ельшада Іса-огли було укладено договір поруки № 970/Zфпор-07. Відповідно до якого Садигов Ельшад Іса-огли виступає поручителем відповідача [PERSON] Давуда Гасил-огли і зобовязується у випадку невиконання [PERSON] Давудом Гасил-огли своїх зобовязань за кредитним договором № 970/ФКВ-07 від 29.08.2008 року сплатити ТОВ Український промисловий банк суму кредиту, нараховані відсотки. (а.с.17) Відповідно до ч. 1 ст. 554 ЦК Ураїни, у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, ч. 2 статті зазначає, що поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Відповідно до договору про передачу активів та кредитних зобовязань від 30.06.2010 року АТ Дельта Банк набув права вимоги по кредитному договору № 970/ФКВ-07 від 29.08.2007 року. (а.с.31-35). Станом на 24.02.2012 року відповідачем [PERSON] Давудом Гасил-огли було прострочено виконання зобовязань щодо повернення за кредитним договором кредиту та нарахованих процентів, у звязку з чим заборгованість становить 965\~908,56 грн., з яких.: 718 830 грн. заборгованість за кредитом; 247\~078,56 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом. Оскільки умови кредитного договору від 29.08.2007 року № 970/ФКВ-07 виконані не були та відповідач [PERSON] Гасил-огли не виконав свої договірні зобовязання щодо вчасного погашення кредиту і нарахованим процентам, суд приходить до обґрунтованого висновку про стягнення з відповідачів 965\~908,56 грн., з яких.: 718 830 грн. заборгованість за кредитом; 247\~078,56 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом. Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати по сплаті судового збору на суму 3 219 грн. 00 коп. та 420 грн. витрати на оголошення в газеті. На підставі викладеного,

Outcome: approved