Jurisdiction: civil
Date: 2013-03-20 00:00:00

Позивач [PERSON] 21.12.2012 року звернулася до суду із позовом до ВП «Черкаська ТЕЦ» ВАТ «Черкаське Хімволокно», третя особа редакція газети «Село і люди» про визнання дій неправомірними та зобов»язання вчинити дії. Ухвалою суду, занесеною до журналу судового засідання від . з числа відповідачеві було виключено відокремлений підрозділ «Черкаська ТЕЦ» ВАТ «Черкаське Хімволокно» та залучено в якості відповідача публічне акціонерне товариство «Черкаське «Хімволокно». Свої вимоги позивач мотивує тим, що вона є власником квартири [ADDRESS] та споживачем житлово-комунальної послуги по теплопостачанню. Квартира розташована на другому поверсі вказаного житлового будинку. Приміщення, яке розташоване на першому поверсі займає редакція обласної громадської політичної газети «Село і люди». Дане приміщення ВП «Черкаська ТЕЦ» ВАТ «Черкаське хімволокно» відключено від централізованого опалення. Такі дії відповідача позивач вважає неправомірними. Питання відключення від мереж централізованого опалення та постачання гарячої води в багатоповерхових житлових будинках регулюється Правилами надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України № 630 від 21.07.2005 р., та Порядком відключення окремих житлових будинків від мереж централізованого опалення та постачання гарячої води при відмові споживачів від централізованого теплопостачання, який затверджено наказом Міністерства будівництва, архітектури та житлово-комунального господарства України № 4 від 22.11.2005 р. Так відключення від центрального опалення може здійснюватись виключно за рішенням міжвідомчої комісії з розгляду питань відключення від центрального опалення і гарячого водопостачання з наданням дозволу на влаштування автономних систем теплопостачання у житлових будинках та будівлях громадсько-промислового призначення з відключенням їх від централізованої системи теплопостачання, після виготовлення проекту та виконання робіт, передбачених проектом індивідуального теплопостачання і відокремлення від мереж ЦО (утеплення суміжних стін, перекриттів, стояків і т.д.). Проте такі умови не були виконані ні відповідачем , ні третьою особою. Приміщення не опалюється, що в свою чергу призводить промерзання стояків та суміжних стін, щоб не допустити до випадків розмерзання мереж на квартири мешканців, що прокладені через приміщення редакції газети «Село і Люди» необхідно підключити дане приміщення до централізованого опалення. В 2012 році по причині відключення даного приміщення від опалення температура в суміжних квартирах ( 2-й поверх) не відповідала санітарній нормі, а також є перемерзання стояків холодного водопостачання, водовідведення (акт обстеження додається). Організації, які надають житлово-комунальні послуги, за чинним законодавством України взагалі не мають права відключати житлові приміщення громадян та об'єкти соціальної сфери від тепло-, електро, газо- і водопостачання. Й особливо - у разі несплати громадянами цих послуг з поважних причин (наприклад, через малозабезпеченість сім'ї, фактичний сукупний доход якої є нижчим за гарантований державою прожитковий мінімум). Згідно Загальної декларації прав людини (ст. 25) та Конституції України (ст.48) прямим функціональним обов'язком нашої держави є щомісячне забезпечення населення країни якісними житлово-комунальними послугами у певних і чітко визначених (достатніх) обсягах. В зв"язку з відключенням від централізованого опалення приміщення, розташованого під квартирою позивачка, в її квартирі постійно холодно, що позбавляє на отримання якісних житлово-комунальних послуг. Отже, дії відповідача по відключенню від теплопостачання приміщення обласної громадсько-політичної газети «Село і люди» позивач вважає протиправним посяганням конституційні права і свободи громадян. Такі дії з боку відповідача суперечать ст.ст. 21, 22, 27, 47, 48, 49, 50, 64, 68 Конституції України. Відключення населення було забороненим Постановою Верховної Ради України 512-ІУ від 18.03.1999 р., в пункті 2 якої говориться: «Заборонити Кабінету Міністрів України, місцевим органам державної виконавчої влади та органам місцевого самоврядування, підприємствам і організаціям незалежно від форм власності відключати жилі приміщення від енерго-, тепло-, водо- і газопостачання». Від сплати судового збору позивач звільнена відповідно до ЗУ «Про захист прав споживачів» (п.3 ст.22 споживачі звільняються від сплати судового збору за позовами, пов"язаними з порушенням їх прав). Також статтею п.1.7 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір» визначено, що від сплати судового збору звільняються споживачі - за позовами, що до порушеннями їх прав. В зв'язку вищевказаним позивач просила постановити рішення, яким визнати дії відповідача по відключенню приміщення, розташованого на першому поверсі 116-квартирного житлового будинку [ADDRESS] редакції обласної громадсько-політичної газети «Село і люди» неправомірними. Зобов"язати відповідача підключити до централізованого опалення приміщення, розташоване на першому поверсі 116-квартирного житлового будинку по [ADDRESS] редакції обласної громадської політичної газети. Судові витрати покласти на відповідача. Позивач [PERSON] 15.02.2013 року збільшила свої позовні вимоги, які мотивує наступним. Свої вимоги мотивує тим, що відповідач порушуючи її права, як власника житлового приміщення, завдає їй моральної шкоди, що виражається в тому, що відбулися вимушені зміни в житті позивача. Вона змушена докладати додаткових зусиль для організації свого життя, порушення її прав носить тривалий характер та продовжує існувати. Проживання в квартирі, де температура повітря не відповідає санітарним нормам, негативно впливає на стан її здоров» я, самопочуття та працездатність. Згідно ст. 23 ЦК України особа має право на відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок порушення її прав. Розмір грошового відшкодування визначається судом з врахуванням глибини фізичних та душевних страждань. Згідно п. 9 Постанови Пленуму Верховного суду України № 4 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про відшкодування моральної (немайнової) шкоди розмір відшкодування моральної немайнової шкоди суд визначає залежно від характеру та обсягу страждань (фізичних, душевних психічних тощо), яких зазнав позивач, характеру немайнових втрат (їх тривалості, відновлення тощо) та з урахування інших обставин, стану здоров»я, тяжкість вимушених змін у його життєвих і виробничих стосунках. Моральну шкоду позивач оцінює в 30 000 грн. і вважає, що ця сума є цілком розумною та такою, що відповідає моральним стражданням та переживанням. Згідно Закону України «Про судовий збір» у разі подання позову до суду позивач звільняється від сплати судового збору. На підставі викладеного та

Outcome: partial