Jurisdiction: civil
Date: 2012-11-01 00:00:00

У вересні 2012 року позивачка [PERSON], звернулася до суду з позовом, в якому вказує, що її батько [PERSON] все своє життя проживав в [INFO]. З 1962 року по 1992 року працював на різних посадах в КСП ім.Петровського. Тому був занесений у списки претендентів на отримання земельних сертифікатів комісією з реорганізації КСП ім..Петровського. 18 червня 1996 року [PERSON] помер і його прізвище з невідомих причин було виключено із списку. Сімейні обставини позивачки не дали можливості своєчасно звернутися з клопотанням щодо виділення земельного паю. Поскільки вона як дружина військового постійно проживала з сім»єю за межами України в Молдові, Афганістані, Забайкаллі. Про її гарантоване право на отримання у спадок земельної частки (паю) дізналася нещодавно. Просила поновити строк для звернення до суду, Чорнухинській райдержадміністрації дати дозвіл на виготовлення технічної документації на земельну частку (пай) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва в розмірі 7,36 умовних кадастрових гектарів [PERSON] із земель державної власності на території Білоусівської сільської ради Чорнухинського району Полтавської області. В судовому засіданні позивачка [PERSON] свої позовні вимоги підтримала надала суду пояснення аналогічні викладеним в позовній заяві. Представник відповідача [PERSON] з позовними вимогами згідний. Представник відділу земельних ресурсів Чорнухинського району проти позову не заперечувала. Представник третьої особи Білоусівської сільської ради в судове засідання не зявився, просив розглянути справу без його участі, проти позовних вимог не заперечує. Заслухавши пояснення сторони та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги [PERSON] підлягають задоволенню. Суд встановив, що батько позивачки [PERSON] дійсно проживав в [INFO]. В період з 1962 по 1992 роки працював на різних посадах в колгоспі ім.Петровського, який був реорганізований в КСП «Колос». Протягом цього ж часу [PERSON] був членом колгоспу ім..Петровського, що підтверджується довідкою виданою Білоусівською сільською радою Чорнухинського району Полтавської області від 13 вересня 2012 року. Відповідно до Указу Президента України від 08.08.1995 року № 720/95 «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» право на земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного підприємства, кооперативу, товариства, відповідно до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю. Згідно довідки виданої відділом Держкомзему у Чорнухинському районі Полтавської області від 30 жовтня 2012 року вбачається, що Державний акт на право колективної власності КСП ім.Петровського зареєстрований 14 лютого 1996 року. Помер [PERSON] 18 червня 1996 року.\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Тобто на момент розпаювання земель колективної власності батько позивачки [PERSON] був членом КСП ім..Петровського та мав право на отримання належного йому земельного паю, але помилково був виключений із списку осіб, що мають право на земельну частку (пай) в КСП ім..Петровського. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Розмір земельної ділянки, що виділялася в натурі, як земельна частка (пай), на території Білоусівської сільської ради, становить 7,36 га вартістю станом на 01.11.2012 року 194867 грн. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Так як земля колективної власності КСП «Колос»вже розпайована, відповідно до п. 7 Указу Президента України від 8 серпня 1995 р. N 720/95 "Про порядок паювання земель, у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям" має бути надана земельна ділянка у середньому розмірі по сільській раді із земель запасу, створеного місцевою радою під час передачі землі у колективну власність. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~З довідки Білоусівської сільської ради Чорнухинського району від 01.11.2012 року вбачається, що землі запасу сільської ради становили 160,07 га, тобто є реальна можливість усунути порушення права [PERSON] Позивачка в зв»язку з сімейними обставинами як дружина військового постійно проживала за межами України тому не мала можливості своєчасно звернутися до суду за захистом своїх порушених прав, тому суд вважає за необхідне продовжити позивачці строк для звернення до суду для захисту порушеного права на земельну частку. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~В постанові пленуму Верховного суду України від 16 квітня 2004 року зазначено, що член колективного сільськогосподарського підприємства (далі КСП), включений до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта, і в разі його смерті успадкування права на земельний пай здійснюється за нормами ЦК, у тому числі й у випадку, коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на право на земельну частку (пай). Невнесення до зазначеного вище списку особи, яка була членом КСП на час передачі у колективну власність землі, не може позбавити її права на земельну частку. Позивачка при зверненні до суду сплатила судовий збір в розмірі 107,30 грн., вартість земельної ділянки площею 7,36 га становить 194867 грн. Відповідно до ст.80 ч.2 ЦПК України якщо визначена позивачем ціна позову вочевидь не відповідає дійсній вартості спірного майна або на момент пред'явлення позову встановити точну його ціну неможливо, розмір судового збору попередньо визначає суд з наступним стягненням недоплаченого або з поверненням переплаченого судового збору відповідно до ціни позову, встановленої судом при вирішенні справи. Тому з позивачки необхідно стягнути 1841 грн. судового збору.

Outcome: approved