Jurisdiction: civil
Date: 2013-01-16 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON], [PERSON], треті особи: Комунарський відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції, відділ по Комунарському району служби (управління) у справах дітей Запорізької міської ради, про виключення відомостей про особу, запису батька дитини з актового запису про народження дитини та визнання батьківства. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначив, що з відповідачкою, [PERSON], 16.03.1975 р. н., знаходився у фактичних шлюбних відносинах з 1994 року. За час сумісного проживання народилась донька [PERSON]. 08.11.1994 р. н. В свідоцтво про народження він записаний як батько дитини на підставі ч. 2 ст. 125 СК України. З відповідачкою та донькою [PERSON] мешкав у квартирі за адресою: [ADDRESS], де зареєстрована відповідачка. За час сумісного проживання [PERSON] почала страждати психічним розладом та часто перебувала на лікуванні у КУ «Обласна психіатрична лікарня». Шлюбні стосунки між нами фактично були припинені на початку 2006 року. Але так як близьких родичів у [PERSON], не залишилось для захисту інтересів доньки [PERSON] та в подальшому з метою догляду та турботи за [PERSON], вирішив офіційно одружитись з нею. Шлюб було зареєстровано 22.04.2006 року Комунарським відділом реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції актовий запис № 194. У звязку з психічним розладом [PERSON] часто уходила з дому, жебракувала, обовязків матері до дитини не виконувала. За час шлюбу [PERSON] народила двох дітей: [PERSON], 08.05.2007 р. н. та [PERSON], 15.06.2010 р. н.. Так як позивач офіційно знаходився з відповідачкою у шлюбі, на підставі, ст. 122 Сімейного кодексу України та свідоцтва про одруження був записаний батьком обох дітей. З відповідачкою не проживав як подружжя з 2006 року. Як потім зясувалось, відповідачка фактично проживала в цей період з [PERSON], [INFO] та дітьми. Так як відповідачка підтримувала відносини з [PERSON] це було підставою для звернення до Комунарського районного суду м. Запоріжжя з позовною заявою про розірвання шлюбу. Заочним рішенням від 27 квітня 2011 року по цивільній справі № 2-1664/2011 шлюб було розірвано. На теперішній час відповідачка часто проходить лікування у психіатричній лікарні, тому гостро постало питання щодо виконання позивачем обовязків стосовно двох малолітніх дітей - [PERSON], 08.05.2007 р. н. та [PERSON],15.06.2010р.н, батьком яких в свідоцтвах про народження записаний позивач. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Просить суд вимогу, щодо встановлення факту відсутності родинних звязків між ним та дітьми відповідачки: [PERSON], 08.05.2007 р. н. та [PERSON],15.06.2010р.н.- залишити без розгляду. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Зобовязати Комунарський відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції виключити його з актового запису про народження дітей - [PERSON], 08.05.2007 р. н. та [PERSON], 15.06.2010 р. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Визнати [PERSON], [INFO] батьком дітей [PERSON], 08.05.2007 р. н. та [PERSON],15.06.2010р.н. В судовому засідання позивач повністю підтримав уточнені позовні вимоги, посилаючись на обставини, викладені в заяві, просили суд їх задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явилася, заперечень суду не надала, про день та час розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Відповідач [PERSON], в судовому засіданні позов визнав у повному обсязі та пояснив, що дійсно перебував з [PERSON] у фактичних шлюбних відносинах з 2006року, під час сумісного проживання у них народилося дві доньки [PERSON], 08.05.2007 р. н. та [PERSON],15.06.2010р.н., проживали вони усі разом у будинку № 90 по вулиці Словянській у м. Запоріжжі. Оскільки [PERSON], страждає на психічне захворювання, діти були вилучені Відділом по Шевченківському району служби (управління) у справах дітей Запорізької міської ради, де мешкали з відповідачем [PERSON] ,оскільки він офіційно не є батьком дітей. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Представник третьої особи: відділу по Комунарському району служби у справах дітей Запорізької міської ради, позов визнала в повному обсязі та просила його задовольнити, оскільки це не суперечить інтересам дітей. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Третя особа - Комунарський відділ РАЦСу Запорізького міського управління юстиції у судове засідання не зявився, про час і місце судового засідання повідомлений належним чином. На адресу суду надійшло клопотання про розгляд справи за відсутності їх представника. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Суд, вислухавши пояснення сторін, вивчивши і дослідивши письмові матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Судом встановлено, що між позивачем та відповідачем [PERSON] було зареєстровано шлюб 22.04.2006 року Комунарським відділом реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції, актовий запис № 194. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~За час шлюбу [PERSON] народила двох дітей: [PERSON], 08.05.2007 р. н. та [PERSON], 15.06.2010 р. н.( а.с. 10,11) \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Заочним рішенням Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 27 квітня 2011 року по цивільній справі № 2-1664/2011 шлюб було розірвано. ( а.с.9) \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Згідно розпорядження служби у справах дітей відділ по Шевченківському району, малолітні [PERSON] та [PERSON], проживали у м. Запоріжжя по вул. Слов`янській , 90 з [PERSON], який називав себе батьком дітей, влаштовані до дитячої лікарні № 1 м. Запоріжжя. ( а.с. 12) \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~З гідно штампу у паспорті [PERSON], шлюб між ним та [PERSON], зареєстровано 31.07.2012року Шевченківським відділом реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції, актовий запис № 252. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Відповідно до ч. 1 ст. 136 Сімейного кодексу України батько має право оспорити своє батьківство, предявивши позов про виключення відомостей про особу як батька дитини із актового запису про її народження. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Згідно з ч. З ст. 136 Сімейного кодексу України оспорювання батьківства можливе лише після народження дитини і до досягнення нею повноліття. У ч. 6 ст. 136 закладено, що до вимоги чоловіка про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини позовна давність не застосовується. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~У п. 11 Постанови № 3 Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року закладено, що предметом доказування в таких справах є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною. В разі доведеності цієї обставини суд постановляє рішення про виключення оскаржених відомостей з актового запису про народження дитини. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Відповідно до ст. 125 Сімейного Кодексу України якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається за рішенням суду. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими, підтверджуються матеріалами справи та підлягають задоволенню. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~На підставі викладеного,

Outcome: approved