Jurisdiction: civil
Date: 2013-04-28 00:00:00

Позивачка звернулася до Марганецького міського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дітей, у тому числі і на дитину, яка продовжує навчання. В обґрунтування позовних вимог у своїй позовній заяві позивачка посилалася на те, що з 11 серпня 1990 року вона з відповідачем перебувала у шлюбі, який було розірвано 13.06.2012 року. Від шлюбу мають двох дітей: повнолітню доньку - [PERSON], [INFO] та неповнолітнього сина - [PERSON], [INFO], які проживають з позивачкою та знаходиться на її утриманні. Відповідач добровільно надавати матеріальну допомогу на утримання сина не бажає, чим ставить її з дитиною у скрутне матеріальне становище. Крім того на даний час їх донька навчається на четвертому курсі денного відділення Державного вищого навчального закладу «Запорізький національний університет». Навчання здійснюється на бюджетній основі. Навчання на денному відділенні університету позбавило її доньку заробляти собі на життя, в зв'язку з цим потребує матеріальної допомоги. Відповідач здоровий, працездатний щомісячно отримує заробітну плату і взмозі реально надавати матеріальну допомогу до закінчення донькою навчання, однак в утриманні доньки не приймає участі та добровільно матеріальної допомоги не надає. Просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітнього сина у розмірі ? частини заробітку (доходу) [PERSON], починаючи стягнення з для подання заяви, до суду до повноліття дитини та на утримання доньки, яка продовжує навчання в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходів) [PERSON] щомісячно, до закінчення нею навчання, починаючи з дня подання заяви до суду. Позивачка надала суду заяву в якій просить розглянути справу за її відсутність, свої позовні вимоги підтримала у повному обсязі та просила їх задовольнити. Відповідач надав суду заяву в якій позов визнав та просить розглянути справу за його відсутність. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав: Судом встановлено, що позивачка та відповідач з 11 серпня 1990 року перебували у шлюбі, який було розірвано 13.06.2012 року. Від шлюбу мають двох дітей: повнолітню доньку - [PERSON], [INFO] та неповнолітнього сина - [PERSON], [INFO], які проживають з позивачкою та знаходиться на її утриманні. У добровільному порядку відповідач кошти на утримання дітей не надає. Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER], виданого 11 лютого 2003 року відділом реєстрації актів громадянського стану Марганецького міського управління юстиції Дніпропетровської області батьком [PERSON] є [PERSON]. Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх неповно-літніх дітей до досягнення ними повноліття. У відповідність ст.199 Сімейного Кодексу України якщо повнолітні доч-ка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допо-моги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення 23 років за умови, що во-ни можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. У відповідність ст.200 Сімейного Кодексу України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст.182 ЦПК України. Копією довідки за № 1737 від 01 квітня 2013 року та довідкою за № 163 від 04.04.2013 року підтверджується, що [PERSON] на теперішній час являється студенткою 4-го курсу денного відділення Державного вищого навчального закладу «Запорізький національний університет». Копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] підтверджується, що батьком [PERSON] є [PERSON]. На підставі вищевикладеного, враховуючи матеріальний стан позивачки, обставини справи та той факт, що відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, проти позову не заперечує, суд вважає за необхідне задовольнити вимоги позивачки. Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути на користь держави судові витрати по оплаті судового збору в розмірі 229 гривень 40 копійок. На підставі зазначеного,

Outcome: approved