Jurisdiction: civil
Date: 2012-07-18 00:00:00

Публічне акціонерне товариство „Дельта Банк звернулося до суду з позовом до відповідача і просить стягнути з останнього в користь публічного акціонерного товариства „Дельта Банк 8247 грн. 32 коп. заборгованості за кредитним договором та судові витрати по в розмірі 214 грн. 60 коп. Представник позивача в судовому засіданні посилається на ті обставини, що 12.10.2007 року між товариством з обмеженою відповідальністю Український промисловий банк і відповідачем було укладено кредитний договір № 43/ФК/1-07. Відповідно до кредитного договору останній отримав кошти в сумі 13000 грн. з розрахунку 19,50 % річних за користування кредитом з кінцевим терміном повернення 14.10.2009 року. Відповідно до Постанови Правління НБУ № 369 Про затвердження Положення про застосування НБУ заходів впливу за порушення банківського законодавства, 30.06.2010 року між ТОВ Укрпромбанк, AT Дельта банк та Національним банком України було укладено Договір про передачу активів та кредитних зобовязань ТОВ Укрпромбанку на користь AT Дельта банку. Відповідно до п.6.2. Договору, банк має право вимагати повне виконання кредиту, сплати процентів, комісій, штрафних санкцій та інших платежів, а також відшкодування збитків, завданих банку внаслідок не виконання або неналежного виконання відповідачем умов даного договору. У відповідності до договору відповідач зобовзаний щомісяця в строки здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитним договором. В порушення умов договору, погашення кредиту та сплата відсотків здійснювалися відповідачем неналежним чином. Станом на 21 травня 2012 року заборгованість по кредиту становила 8247 грн. 32 коп., в тому числі - 5815 грн. 70 коп. заборгованість по кредиту та 2431 грн. 62 коп. заборгованість за відсотками. Просив позов задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, хоча у встановленому законом порядку, відповідно до ст. 74 ЦПК України, був повідомлений про час та місце судового засідання, про що свідчить поштове повідомлення про вручення. В звязку з цим, справа розглядається в заочному судовому засіданні відповідно до положень ст.ст. 224, 225 ЦПК України. Заслухавши представника публічного акціонерного товариства „Дельта Банк та перевіривши матеріали справи суд вважає, що позов слід задовольнити. Судом встановлено, що 12.10.2007 року між товариством з обмеженою відповідальністю Український промисловий банк і відповідачем було укладено кредитний договір № 43/ФК/1-07. Відповідно до даного договору [PERSON] отримав кошти в сумі 13000 грн. з розрахунку 19,50 % річних за користування кредитом з кінцевим терміном повернення 14.10.2009 року. З матеріалів справи вбачається, що відповідно до Постанови Правління НБУ № 369 Про затвердження Положення про застосування НБУ заходів впливу за порушення банківського законодавства, 30.06.2010 року між ТОВ Укрпромбанк, AT Дельта банк та Національним банком України було укладено Договір про передачу активів та кредитних зобовязань ТОВ Укрпромбанку на користь AT Дельта банку. В порушення умов договору, погашення кредиту та сплата відсотків здійснювалися відповідачем неналежним чином. Згідно представленого представником позивача розрахунку станом на 21 травня 2012 року заборгованість по кредиту становить 8247 грн. 32 коп. Відповідно до ст. 1050 ЦК України наслідками порушення боржником зобовязання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право кредитора достроково вимагати повернення всієї суми кредиту. Згідно ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору, а відповідно до ст. 536 ЦК України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобовязаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. За наведених вище обставин і доказів суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити. На підставі ст.ст. 526, 527, 530, 610, 1050, 1054 ЦК України,

Outcome: approved