Jurisdiction: civil
Date: 2012-10-08 00:00:00

Позивач звернувся до суду з названим позовом, посилаючись на те, що 23.06.2011 року між позивачем і відповідачем укладено кредитний договір № ВЬаЖГА 00046408, відповідно до умов якого, відповідач отримав кредиту сумі 10 000 грн., строком до 23 червня 2014 року, зі сплатою 17 % річних за користування кредитом та взяв на себе зобов'язання погашати отриманий кредит та відсотки за його користування відповідно до графіку погашення заборгованості по кредиту. Однак, в порушення умов кредитного договору відповідач належним чином не виконує взяті на себе зобов'язання: не сплачує проценти за користування кредитними коштами та не повертає чергові суми отриманого кредиту відповідно до встановленого графіку погашення, в звязку з чим станом на 20 липня 2012 року виникла заборгованість в сумі 15 939,06 грн., з яких, заборгованість по кредиту - 9 344,81 грн., заборгованість по відсотках - 1 258,07 грн., комісія за РО- 1 750,00 грн., неустойка-3 586,18 грн.. В звязку з наведеним позивач просить стягнути з відповідача заборгованість в сумі 15 939,06 грн. та судовий збір у розмірі 214,60 грн. У судове засідання представник позивача не з»явився, про день, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином. Подав заяву з проханням справу розглянути у його відсутності, позов підтримує, не заперечує проти проведення заочного розгляду справи. Відповідач в судове засідання не з"явився. Про день, час і місце розгляду справи повідомлявся, причини неявки суду не повідомив. Тому суд за згодою позивача вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст. 224 ІДПК України. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 23.06.2011 року між позивачем і відповідачем укладено кредитний договір № ВЬаЖГА 00046408. Відповідно до п.п. 1.2 Кредитного договору та відповідно до п. 1 Спеціальної частини Кредитного договору, позивач надав відповідачу кредит в сумі 10 000 грн., строком до 23.06.2014 року, зі сплатою 17 % річних за користування кредитом, а відповідач зобовязався щомісячно повертати частину кредитних коштів відповідно до дати, встановленої у графіку, повернути всю суму кредитних коштів не пізніше 23.06.2014 року, сплатити проценти за користування кредитом. Відповідно до п. 2.5.2 Загальної частини Кредитного договору Позичальник зобов»язується не пізніше встановленої в Графіку, поповнювати рахунок ПАТ «ВіЕйБі», вказаний в п. 6 Спеціальної частини Договору, у валюті кредиту шляхом внесення готівкових коштів через касу Банку або безготівковим перерахуванням, у сумах не менших за суми платежів, встановлених в Графіку, а також в сумах комісії за управлінням кредитом. Відповідно до п. 3.3.2. Кредитного договору Позичальник зобов»язаний щомісячно виконувати свої боргові зобов»язання відповідно до графіку в порядку, передбаченому п. 2.5. Загальної частини Кредитного договору. Пунктом 4.3. кредитного договору передбачено, що У ВИПАДКУ ПРОСТРОЧЕННЯ Позичальником сплати або сплати не в повному обсязі чергового платежу за Графіком, Банк має право вимагати від Позичальника додатково сплатити Банку пеню, що розраховується від суми невиконаних боргових зобов»язань (а саме неповерненої чергової частини Кредиту та/або комісії за управління кредитом), строк виконання яких настав і які не були виконані на день прострочення виконання. Ставка, яка застосовується для обчислення пені, зазначена в п. 9 Спеціальної частини Договору (0,50%). Відповідно до п. 2.7.1 Кредитного договору [PERSON] має право вимагати дострокового виконання боргових зобов»язань в цілому, або у випадку невиконання Позичальником своїх боргових та інших зобов»язань за цим договором або правомірних вимог банку. Пунктом 4.3 кредитного договору передбачено, що за неналежне виконання грошових зобовязань, передбачених п.3.3.2 цього договору, [PERSON] має право вимагати від позичальника додатково сплатити Банку пеню, що розраховується від суми невиконаних боргових зобов»язань (а саме неповерненої чергової частини Кредиту та/або несплачених процентів та/або комісії за управління Кредитом), строк виконання яких настав і які не були виконані на день прострочення виконання. Судом встановлено, що відповідач не виконує свої зобовязання за кредитним договором, в звязку з чим станом на 20 липня 2012 року виникла заборгованість в сумі 15 939,06 грн., з яких: заборгованість по кредиту - 9 344,81 грн., заборгованість по відсотках - 1 258,07 грн., комісія за РО - 1 750,00 грн., неустойка - 3 586,18 грн. Відповідно до ст.526 ІДК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Відповідно до ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Згідно із ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 цього Кодексу. Оцінивши досліджені у судовому засіданні докази в їх сукупності, враховуючи, що [PERSON] неналежно виконує свої зобовязання перед Банком за кредитним договором № ВЬаЖГА 00046408 від 23.06.2011 року, суд дійшов висновку, що позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню. о „ На підставі ст. ст. 526, 530, 543, 550, 553. 554, 610, 611, 629, 1049, 1050, 1054 ЦК України,

Outcome: approved