Jurisdiction: civil
Date: 2013-02-04 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовною заявою до Артемівської міської ради, третя особа: Відділ Держкомзему у м.Артемівську Донецької області, в якій просить визнати за нею право власності по праву спадкування на земельну ділянку площею 0,0750 га за адресою м. Артемівськ, вул. Гоголя, 23 Донецької області після смерті [PERSON], який помер 06.06.2003 року. Позивач обґрунтовує позов тим, що 06.06.2003 року помер її чоловік [PERSON], після його смерті залишилось спадкове майно: житловий будинок з надвірними спорудами та побудовами на земельній ділянці розміром 0,0750 га за адресою: м. Артемівськ, вул. Гоголя, 23 Донецької області. 03.09.1991 року померлим [PERSON] був складений заповіт, відповідно до якого він заповідав позивачу житловий будинок розташований на земельній за адресою: м. Артемівськ, вул. Гоголя, 23. 11.11.2003 року нею було отримано свідоцтво про право спадщини за заповітом. Після оформлення спадщини за заповітом, з?ясувалось, що померлий [PERSON] був власником земельної ділянки розміром 0,0750 га за адресою: м. Артемівськ, вул. Гоголя, 23, яка не була зазначена в заповіті, як окремий вид спадкового майна. Вона вважає, що внаслідок юридичної необізнаності, [PERSON] не вніс до заповіту земельну ділянку, на яку він також мав право приватної власності, тому вона вимушена звернутися до суду за визнанням права власності по праву спадкування на спадкове майно: земельну ділянку, площею 0 0750 га за адресою: м. Артемівськ, вул. Гоголя, 23. Представник відповідача позовні вимоги визнає в повному обсязі. Представник третьої особи - Відділу Держземагентства в Артемівському районі Донецької області не заперечує проти задоволення позовних вимог. У зв?язку з реорганізацією просила залучити до участі у справі правонаступника третьої особи: Відділ Держземагентства у м.Артемівську Донецької області. Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача та відповідача , оцінивши надані суду докази, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог з огляду на наступне. 06.06.2003 року помер [PERSON], про що в Книзі реєстрації смертей 2003 року червня місяця 07 числа зроблено відповідний актовий запис за № 694 та відділом реєстрації актів громадянського стану Артемівського міського управління юстиції видано свідоцтво про смерть серії 1-НО № 727841. Згідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 11.11.2003 року, засвідченого державним нотаріусом Першої Артемівської державної нотаріальної контори, [PERSON], на підставі заповіту посвідченого Першою Артемівською державною нотаріальною конторою 3 вересня 1991 року за реєстром № 2650 спадкоємцем майна [PERSON], померлого 06.06.2003 року є [PERSON], що мешкає в м. Артемівську, вул. Гоголя, буд. 23. Спадкове майно, на яке видано це свідоцтво складається із жилого будинку з надвірними спорудами та побудовами, що знаходиться: м. Артемівську, вул. Гоголя, буд. 23 на земельній ділянці 750 кв. м. Відповідно до витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно [PERSON] зазначена власником будинку № 23 по вул. Гоголя в м. Артемівську Донецької області. Підставою виникнення права власності є свідоцтво про право на спадщину від 11.11.2003 року. Згідно державного акту на право власності на земельну ділянку [PERSON] на підставі рішення Артемівської міської ради від 16.10.1996 року № 883 був визначений власником земельної ділянки загальною площею 0, 0750 га, яка розташована за адресою: м. Артемівськ, вул. Гоголя, 23 за цільовим призначенням «для обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд». Пленум Верховного Суду України в п. 24 постанови від 30 травня 2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування" роз'яснив, що при розгляді цих справ слід перевіряти наявність або відсутність спадкової справи стосовно спадкодавця у державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини, наявність у матеріалах справи обґрунтованої постанови про відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, зокрема відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину. На запит суду Першою Артемівською державною нотаріальною конторою повідомлено, що 28.10.2003 року згідно заяв [PERSON] та [PERSON] про прийняття спадщини було заведено спадкову справу на майно [PERSON], померлого 06.06.2003 року. Інші особи з заявами про прийняття або відмову від спадщини до нотаріальної контори не звертались. У відповідності зі ст. 328 ЦК України право власності виникає на підставах, не заборонених законом, і вважається придбаним правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність придбання права власності не встановлена судом. Законність володіння, користування й розпорядження земельною ділянкою площею 0,0750 га за адресою м. Артемівськ, вул. Гоголя, 23 Донецької області, ніким і ніколи не заперечувалась. У відповідності зі ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав й обов'язків (спадщини) від померлої фізичної особи (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до ст. 37 ЦПК України суд вважає за необхідне замінити третю особу - Відділ Держкомзему в м. Артемівську Донецької області його правонаступником - Відділом Держземагентства у м. Артемівську Донецької області. Судом встановлено, що відповідач проти позову не заперечує. У відповідності до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, за наявних для того законних підстав, суд ухвалює рішення про задоволення позову, оскільки визнання позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. За таких обставин, враховуючи, що визнання позову відповідачем і його задоволення судом не суперечить діючому законодавству та не порушує прав та свобод інших осіб, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог [PERSON] до Артемівської міської ради, третя особа Відділ Держземагентства в м.Артемівську Донецької області про визнання права власності в порядку спадкування на земельну. На підставі викладеного та

Outcome: approved