Jurisdiction: civil
Date: 2013-04-02 00:00:00

Позивач звернувся з даним позовом до відповідача, на обґрунтування якого вказав, що 12.11.2007 року між ВАТ КБ Надра повним правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство Комерційний банк Надра позивач по справі та відповідачем [PERSON] було укладено договір Автопакет №8/2007/840-К/1972-АП, згідно з пунктами якого, банк надав [PERSON] у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості та платності грошові кошти у сумі 10036 доларів САШ 63 центи в порядку та на умовах, визначених кредитним договором. Відсотки за користування кредитом розраховуються банком на підставі відсоткової ставки у розмірі 14,85 % річних. Кінцевий термін повернення кредиту 11 листопада 2014 року. Крім того, укладений договір Автопакет №8/2007/840-К/1972-АП від 12.11.2007 року є змішаним договором, тому його положеннями передбачена порука [PERSON] поручиласяза належне виконання [PERSON] взятих на себе зобовязань за вище зазначеним договором. Відповідно до договору позивач належним чином виконав свої зобовязання по видачі кредиту, однак відповідач порушив умови вищезазначеного кредитного договору і станом на 25.06.2012 року сума заборгованості складає 15170 доларів США 55 Центів, що у гривневому еквіваленті за курсом НБУ складає 121250 грн. 62 коп: по кредиту - 8865 доларів США 74 Центів, що у гривневому еквіваленті за курсом НБУ складає 70859 грн. 43 коп; по відсоткам 3397 доларів США 25 Центів, що у гривневому еквіваленті за курсом НБУ складає 27152 грн. 52 коп; по штрафам 1003 доларів США 66 Центів, що у гривневому еквіваленті за курсом НБУ складає 8021 грн. 75 коп.; по пені 1903 доларів США 90 Центів, що у гривневому еквіваленті за курсом НБУ складає 15216 грн. 92 коп. Претензії про сплату заборгованості були направлені на адресу відповідачів, але заборгованість за кредитним договором перед банком сплачено не було. У звязку з неналежним виконанням кредитного договору позивач просив стягнути з відповідачів на його користь заборгованість за договором в розмірі 15170 доларів США 55 Центів, що у гривневому еквіваленті за курсом НБУ складає 121250 грн. 62 коп, а також витрати по справі у вигляді сплаченого судового збору у розмірі 1212грн. 50 коп. Представник позивача в судове засідання не зявився, проте надав суд заяву в якій просив розгляд справи провести за його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив задовольнити їх. Проти постановлення заочного рішення не заперечував. Відповідачі в судове засідання не зявилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, про причини неявки суд не повідомляли. Клопотань про відкладення розгляду справи або заперечень проти позову суду не надсилали, тому суд на підставі ч. 4 ст. 169 ЦПК України розглянув справу за відсутності відповідачів з ухваленням заочного рішення, що не суперечить вимогам ст. 224 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав. Так, в судовому засіданні було встановлено, що 12.11.2007 року між ВАТ КБ Надра повним правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство Комерційний банк Надра позивач по справі та відповідачем [PERSON] було укладено договір Автопакет №8/2007/840-К/1972-АП, згідно з пунктами якого, банк надав [PERSON] у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості та платності грошові кошти у сумі 10036 доларів САШ 63 центи в порядку та на умовах, визначених кредитним договором. Відсотки за користування кредитом розраховуються банком на підставі відсоткової ставки у розмірі 14,85 % річних. Кінцевий термін повернення кредиту 11 листопада 2014 року. Відповідно до договору позивач видав відповідачу грошові кошти у розмірі 10036 доларів САШ 63 центи. Відповідач зобовязався вносити чергові мінімальні платежі, розмір якого складає 194 долари Сша 70 центів, щомісячно до 20 числа поточного місяця. В порушення умов укладеного між сторонами договору, відповідачка по справі не виконала свого зобовязання за договором, а саме не сплатила суму в результаті чого станом на станом на 25.06.2012 року сума заборгованості складає 15170 доларів США 55 Центів, що у гривневому еквіваленті за курсом НБУ складає 121250 грн. 62 коп: по кредиту - 8865 доларів США 74 Центів, що у гривневому еквіваленті за курсом НБУ складає 70859 грн. 43 коп; по відсоткам 3397 доларів США 25 Центів, що у гривневому еквіваленті за курсом НБУ складає 27152 грн. 52 коп; по штрафам 1003 доларів США 66 Центів, що у гривневому еквіваленті за курсом НБУ складає 8021 грн. 75 коп.; по пені 1903 доларів США 90 Центів, що у гривневому еквіваленті за курсом НБУ складає 15216 грн. 92 коп. Вказана сума заборгованості підтверджується наданою позивачем по справі довідкою-розрахунком за договором та не заперечуються відповідачами [PERSON], [PERSON] у звязку з чим, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позову в повному обсязі. Таким чином, на підставі викладеного та приймаючи до уваги, що належним чином повідомлений про розгляд справи відповідач, жодним чином не заперечував проти задоволення позовних вимог, суд прийшов до висновку про необхідність задоволення позовних вимог в повному обсязі. На підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача також необхідно стягнути понесені позивачем витрати по оплаті судового збору. На підставі викладеного,

Outcome: approved