Jurisdiction: civil
Date: 2012-12-11 00:00:00

\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~19 жовтня 2012 року ПАТ «КБ «Надра» звернулося в суд з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за договором про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб. Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що між відкритим акціонерним товариством комерційний банк «Надра», правонаступником якого з 04.02.2011 року є публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра» та відповідачем [PERSON] 21 січня 2008 року укладено договір про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб, на підставі якого остання отримала кредитну картку з пільговим періодом кредитування «45 днів кредиту без відсотків», сума ліміту 2000,00 гривень. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Відповідач користувався кредитними коштами, але не дотримувався умов договору кредиту щодо погашення, допускаючи систематичне порушення термінів повернення кредиту. Станом на 29.12.2011 року за [PERSON] рахується заборгованість по сплаті кредиту в розмірі 4593,93 грн., де заборгованість по непогашеному кредиту складає 2000,85 грн., заборгованість по несплачених відсотках 1765,24 грн., штраф за несвоєчасне погашення мінімального платежу 827,84 грн. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Добровільно повертати кошти відповідач не бажає, а тому позивач просить стягнути з [PERSON] на свою користь заборгованість за кредитним договором, а також понесені судові витрати. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~В судове засідання представник позивача не з'явився, про що подав до суду письмову заяву, в якій справу просить слухати за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує щодо заочного розгляду справи. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, належним чином повідомлявся про час і місце судового розгляду справи, про причини неявки в судове засідання не повідомив. Відповідно до ст.224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов є підставним і підлягає до задоволення. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Згідно Договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб у ВАТ КБ «Надра» (а.с.6-7), анкети клієнта на оформлення кредитної картки (а.с.11) та виписки - повідомлення ВАТ КБ «Надра» до договору про комплексне банківське обслуговування від 05.10.2006 року позивач надав відповідачу картку VISA з сумою ліміту 2000,00 грн. під 29,16% річних, зі строком погашення кредиту та інших обов'язкових платежів на умовах та в строки відповідно умов обслуговування тарифу кредитної картки «45 днів кредиту без відсотків» (а.с.12-16). \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Незважаючи на виконання позивачем своєї частини договору, відповідач [PERSON] взяті на себе зобов'язання по своєчасному поверненню грошових коштів, згідно розрахунку заборгованості, наданого позивачем, не виконує і станом на 29.12.2011 року за ним рахується заборгованість по сплаті кредиту в розмірі 4593,93 грн., де заборгованість по тілу кредиту складає 2000,85 грн., заборгованість по відсотках 1765,24 грн., в тому числі: 560,67 грн. по основних відсотках та 1204,57 грн. по відсотках за перевищення ліміту кредитування та прострочення сплати мінімального платежу, штраф за несвоєчасне погашення мінімального платежу 827,84 грн. (а.с.8). \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Згідно ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно з ч.1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Відповідно до ст.526 ЦК України боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Відповідно до ч.1 ст. 1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~В судовому засіданні дослідженими доказами встановлено, що відповідачем істотно порушено умови кредитного договору, укладеного 21.01.2008 року між ним та публічним акціонерним товариством «Комерційний банк «Надра», а тому вимога позивача про стягнення з [PERSON] 4593,93 грн. заборгованості за договором про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб від 05.10.2006 року підлягає до задоволення. Відповідно до правил ст.88 ЦПК України до стягнення з відповідача на користь позивача підлягають судові витрати, а саме сума сплаченого судового збору 214,60 грн., що підтверджується документально (а.с.19).\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~

Outcome: approved