Jurisdiction: civil
Date: 2012-09-17 00:00:00

Заявник звернувся до суду з даним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що його мати - [PERSON] померла 24 жовтня 2010 року. На даний момент йому необхідно встановити факт родинних відносин між ним - та [PERSON] (далі - Померла), оскільки втрачено Свідоцтво про одруження між батьками Заявника ([PERSON] та [PERSON] (на час смерті [PERSON]) [PERSON]). Заявник зазначає, що зміна прізвищ та втрата документів, що підтверджують факт родинних зв'язків, зумовлена наступними обставинами: Посвідка про народження померлої № 2445726, видана Орджонікідзівським Сіль ЗАГС 15 червня 1919 року, засвідчує про народження [PERSON]. На вказаній Посвідці Іванківським відділом міліції Київської області проставлено штамп про отримання паспорту ХХІ-ПК №678998 від 17.10.1968р. Зі слів Померлої, одруження з [PERSON] відбулося приблизно вкінці літа - на початку осені 1940 року. Всі архіви за період з 1938р. по 1953р. частково втрачені в часи Великої Вітчизняної Війни та в післявоєнні роки (зі слів працівників Красятичського РАЦС Іванківського району Київської обл.). У Свідоцтві від 16.09.1947р. про народження [PERSON] зазначено, що його батьком є [PERSON] та матір'ю [PERSON]. На даний час заявник припускає, що отримуючи в 1968 році паспорт на підставі Посвідки про народження і розуміючи що відновлення Свідоцтва про одруження займе тривалий проміжок часу, Померла вирішила отримати паспорт на дівоче прізвище - [PERSON], що і зробила. 27 вересня 1972 року Померла укладає шлюб з [PERSON] і отримує шлюбне прізвище [PERSON]. Підписуючи ж Заповіт, Померла в заповіті вказала спадкоємцем громадянина [PERSON], за життя визнавала і ніколи не заперечувала того факту, що Заявник є її сином. Для поновлення свідоцтва про одруження, представником Заявника за довіреністю - [PERSON] - 12 травня 2012 року було подано заяву про поновлення актового запису до Красятичського РАЦС Іванківського району Київської області. У вказаному Відділі РАЦС було повідомлено, що архів не зберігся, актовий запис відновити неможливо. В даний момент заява про поновлення перебуває на розгляді у Київському обласному РУЮ (№ 3469-17-13 від 31.05.2012р.), відповідь на адресу Заявника на момент подання даної Заяви не надходила. Встановлення факту родинних відносин між [PERSON], померлою 24.10.2010р., та [PERSON] необхідно для отримання спадщини. Враховуючи вищевикладене, просив встановити факт, що [PERSON], яка померла 24.10.2010 року є його матірю. Заявник, представник заявника в судове засідання зявилися, заяву підтримали в повному обсязі, просили її задоволити. Представник заінтересованої особи в судове засідання не зявилася, хоча була належним чином повідомлена про місце, дату та час розгляду справи, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення. До суду надійшла заява з проханням слухати справу у її відсутність. Суд, вислухавши пояснення заявника, представника заявника, допитавши свідків, дослідивши письмові докази по справі, вважає заяву, такою, що підлягає до задоволення. Судом встановлено, що мати позивача - [PERSON] померла 24 жовтня 2010 року, що засвідчується свідоцтвом про смерть серія 1-ОК № 196833 (а.с.7), про що в Книзі реєстрації смертей 2010 року жовтня місяця 26 числа зроблено відповідний актовий запис за № 411. Свідоцтво про смерть видане Відділом РАЦС Ірпінського міського управління юстиції Київської області. На даний момент заявнику необхідно встановити факт родинних відносин між ним - [PERSON] та померлою - [PERSON], оскільки втрачено Свідоцтво про одруження між батьками Заявника ([PERSON] та [PERSON] (на час смерті [PERSON]) [PERSON]). В судовому засіданні встановлено, що зміна прізвищ та втрата документів, що підтверджують факт родинних зв'язків, зумовлена наступними обставинами: Посвідка про народження померлої № 2445726, видана Орджонікідзівським Сіль ЗАГС 15 червня 1919 року, засвідчує про народження [PERSON]. На вказаній Посвідці Іванківським відділом міліції Київської області проставлено штамп про отримання паспорту ХХІ-ПК №678998 від 17.10.1968 р. (а.с.8). Зі слів Померлої, одруження з [PERSON] відбулося приблизно вкінці літа - на початку осені 1940 року. Всі архіви за період з 1938р. по 1953р. частково втрачені в часи Великої Вітчизняної Війни та в післявоєнні роки. У Свідоцтві від 16.09.1947р. про народження [PERSON] зазначено, що його батьком є [PERSON] та матір'ю [PERSON] (а.с.9). Судом встановлено, що отримуючи в 1968 році паспорт на підставі Посвідки про народження і розуміючи що відновлення Свідоцтва про одруження займе тривалий проміжок часу, Померла вирішила отримати паспорт на дівоче прізвище [PERSON]. 27 вересня 1972 року померла уклала шлюб з [PERSON] і отримує шлюбне прізвище [PERSON] - Свідоцтво про укладення шлюбу 1-БК № 292063 від 27.09.1972) (а.с.10). Таким чином, можна прослідкувати родинний зв'язок і об'єктивні причини втрати підтверджуючих документів. Підписуючи ж Заповіт, Померла в заповіті вказала спадкоємцем громадянина [PERSON] (а.с. 11). Для поновлення свідоцтва про одруження, представником Заявника за довіреністю - [PERSON] - 12 травня 2012 року було подано заяву про поновлення актового запису до Красятичського РАЦС Іванківського району Київської області. У вказаному Відділі РАЦС було повідомлено, що архів не зберігся, актовий запис відновити неможливо. В даний момент заява про поновлення перебуває на розгляді у Київському обласному РУЮ (№ 3469-17-13 від 31.05.2012р.), відповідь на адресу Заявника на момент подання даної заяви не надходила. Встановлення факту родинних відносин між [PERSON], померлою 24.10.2010р. та [PERSON] необхідно для отримання спадщини. Свідки [PERSON], [PERSON], [PERSON] в судовому засіданні дали аналогічні покази, підтвердили той факт, що [PERSON] за життя визнавала і ніколи не заперечувала того факту, що [PERSON] є її сином. Зазначені вище обставини стверджуються копією свідоцтва про смерть [PERSON], 24.10.2010, копією Посвідки про народження [PERSON], копією свідоцтва про народження заявника, копією свідоцтва про укладення шлюбу серії І-БК № 292063, копією заповіту та іншими матеріалами справи. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суди розглядають справи про встановлення фактів родинних відносин між фізичними особами. Виходячи із вище викладеного, суд прийшов до висновку, що заява знайшла своє підтвердження у судовому засіданні і підлягає до задоволення в повному обсязі.

Outcome: approved