Jurisdiction: civil
Date: 2013-05-30 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд з позовом до [PERSON] про виключення ,як батька дитини з актового запису про народження дитини. В позові вказував, що 30.09.2006 року уклав шлюб з [PERSON], який зареєстрували у виконавчому комітеті Гавронщинської сільської ради Макарівського району Київської області, про що в Книзі реєстрації шлюбів 30.09.2006 року зроблено відповідний запис. [INFO] в шлюбі народилася дитина - [PERSON]. [INFO] народилася дочка [PERSON]. Спільне життя з відповідачкою не склалося оскільки у них різні погляди на життя. Станом на день подання цього позову до суду не підтримували та не підтримують статевих стосунків, спільно не проживають та не ведуть спільного господарства понад 30 місяців. Тобто не мав жодних стосунків з відповідачкою щонайменше з жовтня місяця 2010 року. Вказував на те,що створив нову сім'ю. Відповідачка мала відносини та проживала з іншими чоловіками за межами Бородянського району та за межами Київської області. 21.11.2012 року рішенням Бородянського районного суду Київської області за позовом [PERSON] до нього про розірвання шлюбу шлюб між ним та [PERSON] розірвано. Судом встановлено, що він та відповідачка на протязі 30 місяців проживають окремо, не підтримують сімейно-шлюбних відносин, не ведуть спільного господарства, кожен створив нову сім'ю, що сім'я фактично розпалася і шлюб між ними існував лише формально. Зазначав,що у березні місяці 2013 року дізнався, що відповідачка [INFO] народила дитину. Тобто дитина народжена нею у шлюбі у той час як фактичні шлюбно-сімейні відносини між ними припинені понад 30 місяців тому. Народження дитини відповідачка зареєструвала 18.01.2013 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Бородянського районного управління юстиції у Київській області, про що видано свідоцтво про народження дитини [PERSON] (актовий запис про народження дитини №13 від 18.01.2013 року), де він записаний батьком дитини. Тобто реєстрація батьком дитини відбулася без його згоди та без відома. Жодних дій щодо реєстрації батьком дитини не вчиняв. Просив виключити його ім'я як батька з актового запису №13 від 18.01.2013 року про народження [PERSON], [INFO], вчиненого відділом державної реєстрації атів цивільного стану Бородянського районного управління юстиції у Київській області . Позивач в судове засідання не з'явився, будучи належно повідомленим про місце, день та годину слухання справи, в адресованій суду заяві просив справу розглядати у його відсутності, позов підтримує в повному обсязі. Відповідач в судовому засіданні позов визнала. Суд, заслухавши пояснення відповідки, вивчивши та дослідивши матеріали справи, з'ясувавши всі фактичні обставини на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі і рішенням Бородянського районного суду Київської області від 21.11.2012 року шлюб між ними розірвано, що підтверджується його копією та відповідно до ч.3 ст.61 ЦПК України не потребує доказуванню. Після розірвання шлюбу, [INFO] відповідач народила дочку, [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про народження серія [NUMBER] виданого 18.02.2013 року державної реєстрації актів цивільного стану Бородянського районного управління юстиції у Київській області , актовий запис №13. В актовому записі про народження дитини батьком дитини записано позивача , [PERSON]. Також судом встановлено, що сторони на протязі 30 місяців проживають окремо, спільно господарство не ведуть та не підтримують жодних сімейно-шлюбних відносин. Відповідно до ч.1 ст.136 СК України, особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред'явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. Відповідно до ч.2 ст.136 СК України, у разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження. Згідно ч.3 ст.136 СК України, оспорювання батьківства можливе лише після народження дитини і до досягнення нею повноліття. У п.11 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» роз'яснено, що оспорити батьківство мають право особа, яка записана батьком дитини в Книзі реєстрації народжень (ст. 136 СК), - шляхом пред'явлення позову про виключення відомостей про неї як батька з актового запису про народження дитини, а також жінка, котра народила дитину в шлюбі (ст.138 СК), - звернувшись із позовом про виключення із цього запису відомостей про її чоловіка як батька дитини. Предметом доказування в таких справах є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд постановляє рішення про виключення оспорюваних відомостей з актового запису про народження дитини. Згідно ст.174 ЦПК України, у разі визнання позову відповідачем суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Таким чином, оскільки в судовому засіданні встановлено, що дитина була народжена в період, коли шлюбні відносини міх сторонами були припиненні, відповідач визнає позов то суд вважає, що встановлена відсутність кровного споріднення між [PERSON] та [PERSON] , а тому запис про батька в актовому записі про народження дитини, що був зроблений 18.01.2013 року відділом державної реєстрації атів цивільного стану Бородянського районного управління юстиції у Київській області підлягає виключенню. На підставі наведеного, ст.ст.122, 136 СК України, Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів»,

Outcome: approved