Jurisdiction: civil
Date: 2012-12-17 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовною заявою, в якій зазначає, що 07 червня 2004 року вступила у шлюб з відповідачем по справі, який зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Ананьївського районного управління юстиції Одеської області, актовий запис №21. Від указаного шлюбу мають неповнолітню дочку [PERSON], [INFO], яка проживає з нею та знаходиться на її повному утриманні. Сімейне життя не склалось, між ними повністю відсутнє взаєморозуміння, мають різні погляди на життя та сімейні відносини, у них повна несумісність характерів. На даний час проживають окремо та припинили шлюбно-сімейні відносини. Шлюб носить виключно формальний характер. Позивач вважає, що спільне життя та збереження шлюбу суперечить її інтересам, тому рішення про розірвання шлюбу є остаточним, примирення між нею та відповідачем неможливе. Крім того, відповідач не бажає надавати матеріальну допомогу на утримання дочки в добровільному порядку, хоча має таку можливість, оскільки працює рятувальником у підрозділі МНС та отримує заробітну плату, тому позивач звернулася до суду та просить стягнути аліменти на її користь на утримання дочки [PERSON], [INFO] у розмірі ј частини заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно починаючи з дня звернення до суду до досягнення дочкою повноліття та шлюб між ними розірвати. В судове засідання, на розгляд справи позивач не зявилася, однак надала на адресу суду письмову заяву (а.с.12), відповідно до якої просить справу розглянути у її відсутність, на позовних вимогах наполягає, просить стягнути аліменти на утримання дочки, шлюб між ними розірвати, стягнути з відповідача понесені нею судові витрати по справі та після розірвання шлюбу залишити їй прізвище Ротар. Відповідач в судове засідання на розгляд справи також не зявився, однак надав на адресу суду письмову заяву (а.с.13), відповідно до якої позовні вимоги визнає повністю, згоден на розірвання шлюбу та не заперечує, щоб аліменти на утримання дитини з нього стягувалися в зазначеному розмірі. Взявши до уваги заяви позивача та відповідача та вивчивши документи справи суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Згідно зі ст.ст. 110,112 СК України позов про розірвання шлюбу може бути предявлений одним із подружжя, тоді суд зясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя і постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення. Відповідно до ст.113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у звязку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Згідно зі ст. 180 СК України, батьки зобовязані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Відповідно до ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоровя та матеріальне становище дитини; стан здоровя та матеріальне становище платників аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачений ст. 184 цього кодексу. Із матеріалів справи видно, що позивач [PERSON] перебуває у шлюбі з відповідачем по справі [PERSON], який зареєстрований 07 червня 2004 року відділом реєстрації актів цивільного стану Ананьївського районного управління юстиції Одеської області, актовий запис №21, що підтверджується свідоцтвом про одруження (а.с.6). Від вказаного шлюбу мають неповнолітню дочку [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.7), яка проживає з матірю та знаходиться на її повному утриманні, про що свідчить довідка Ананьївської міської ради Одеської області №1906 від 16 жовтня 2012 року (а.с.8). Приймаючи до уваги, що збереження сімї неможливе, збереження шлюбу суперечить інтересам кожного з них, оскільки в сімї було відсутнє взаєморозуміння, створені умови, в яких не можливе нормальне існування сімї та спільне проживання, постійно виникали сварки, наявність неповнолітньої дитини, тому суд вважає можливим їх шлюб розірвати, визначити аліменти на користь позивача на утримання дитини в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку відповідача щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, при цьому всі витрати по справі, враховуючи майновий стан сторін, покласти на відповідача.

Outcome: approved