Jurisdiction: civil
Date: 2013-02-28 00:00:00

У грудні 2012 року позивач звернулася до суду із зазначеним позовом, посилаючись на те, що з відповідачем по справі вона перебувала у зареєстрованому шлюбі. У період сумісного життя у них народилась донька - [PERSON], яка проживає з нею та знаходиться на її утриманні. Вона вказує, що відповідач матеріальну допомогу на дітей не надає тому, вона вимушена була звернутися до суду з позовом. Просила стягнути з відповідача аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 1500 грн. щомісяця. 16 січня 2013 року від [PERSON] надійшла зустрічна позовна заява, в якій позивач за зустрічним позовом просив зменшити розмір стягуваних аліментів на доньку [PERSON] з ј до 1/6 частки від заробітку у зв'язку з тим, що рішенням Краматорського міського суду Донецької області від 09 червня 2011 року з [PERSON] стягуються аліменти у розмірі 1/3 частки заробітку (доходу) на утримання дітей від іншого шлюбу. У судовому засіданні позивачка свої позовні вимоги підтримала, зазначила, що відповідач має нерегулярний заробіток, тому позивачка просить змінити порядок стягнення аліментів і в подальшому стягувати аліменти на її користь на утримання дитини в твердій грошовій сумі у розмірі 1500 грн. щомісячно до досягнення нею повноліття. Щодо задоволення позовних вимог за зустрічним позовом заперечувала. Відповідач у судове засідання не з'явився, згідно зустрічної позовної заяви просить зменшити розмір стягуваних з нього аліментів з ј до 1/6 частки від заробітку, в задоволенні позовних вимог [PERSON] відмовити, розглянути справу без його участі. Вислухавши позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги [PERSON] за основним позовом належить залишити без задоволення, позовні вимоги [PERSON] за зустрічним позовом підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] перебували у зареєстрованому шлюбі. Від сумісного життя у них народилася донька - [PERSON], [INFO]. 18 червня 2002 року шлюб між сторонами було розірвано, про що свідчить свідоцтво про розірвання шлюбу від 18.06.2002 року, актовий запис № 53, видане Відділом реєстрації актів громадянського стану Першотравенського міського управління юстиції Дніпропетровської області. За рішенням Першотравенського міського суду Дніпропетровської області від 26.10.2000 року з відповідача на користь позивача стягуються аліменти у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше половини неоподаткованого мінімуму доходів громадян на утримання доньки - [PERSON], [INFO]. Також у судовому засіданні встановлено, що [PERSON] є батьком ще двох малолітніх дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], на утримання яких рішенням Краматорського міського суду Донецької області від 09 червня 2011 року з [PERSON] стягуються аліменти у розмірі 1/3 частки заробітку (доходу). Таким чином, загальний розмір аліментів, що стягується з [PERSON] за рішеннями обох судів становить більше ніж Ѕ частина від його заробітку (доходу). Згідно вимог ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану. При визначенні розміру аліментів відповідно до ст.ст.182, 184 СК України враховуються стан здоров'я та матеріальне становище дітей, наявність у платника аліментів непрацездатних батьків, інших дітей або осіб, яких він має утримувати та інші обставини, які мають істотне значення. Відповідно до ч.2 ст.182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно ст.183 СК України частка заробітку (доходу) платника аліментів, яка буде стягуватися, визначається судом. Відповідно до ст.184 Сімейного кодексу України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, суд за заявою платника або одержувача аліментів може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Таким чином, суд вважає за необхідне позовні вимоги [PERSON] за основним позовом залишити без задоволення, позовні вимоги [PERSON] за зустрічним позовом задовольнити. Відповідно до ст. 88 ЦПК України з [PERSON] необхідно стягнути судовий збір на користь держави у розмірі 229 грн. 40 коп. Відповідно до ст. 88 ЦПК України з [PERSON] необхідно стягнути судовий збір на користь [PERSON] у розмірі 229 грн. 40 коп.

Outcome: approved