Jurisdiction: civil
Date: 2012-11-01 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, мотивуючи свої вимоги тим, що вони перебувають у шлюбі з відповідачем з 18.01.2008 року по даний час, від шлюбу мають дочку [PERSON], [INFO]. Відповідач останнім часом не надає матеріальну допомогу, їй одній важко утримувати дитину, а тому вона вимушена звернутись до суду з даним позовом, просить стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1.000 грн. щомісячно, починаючи з дня подачі позову до суду і до повноліття дитини. В судовому засіданні позивачка [PERSON] повністю підтримала свої позовні вимоги, просила їх задовольнити в повному обсязі, стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дочки в розмірі 1.000 грн. щомісячно на утримання дитини до її повноліття. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково. Пояснив, що він на даний час не працює, а тому надає матеріальну допомогу на дитину за можливістю. Заперечував проти підстав для звернення до суду, зазначених позивачкою в позовній заяві. Просив позов задовольнити частково, стягнути з нього аліменти в розмірі 1\\4 частини від усіх видів його доходу. Вислухавши пояснення сторін, вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги [PERSON] підлягають частковому задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов′язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. В судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 18.01.2008 року по даний час. Від шлюбу сторони мають неповнолітню дочку [PERSON], [INFO]. На даний час дитина знаходиться на утриманні матері, яка офіційно не працює. Як встановлено судом, відповідач [PERSON] офіційно не працює, доходу не має. Відповідно до ч.1 ст. 182 Сімейного Кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1)стан здоров′я та матеріальне становище дитини; 2)стан здоров′я та матеріальне становище платника аліментів; 3)наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4)інші обставини, що мають істотне значення. Частиною 1 статті 184 Сімейного кодексу України визначено, що якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Так, в судовому засіданні встановлений та доведений доказами той факт, що неповнолітня [PERSON] знаходиться на утриманні своєї матері, яка не працює, батько дитини не працює, доходу не має, в добровільному порядку відмовляється надати допомогу, тому, враховуючи матеріальний стан сторін, суд вважає за можливе стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання дитини. Вирішуючи питання про розмір аліментів, суд враховує вимоги ст. 182, 184 Сімейного Кодексу України і приходить до висновку про доцільність стягнення з відповідача аліментів в твердій грошовій сумі, а саме в розмірі 800 грн. щомісячно до повноліття дитини, оскільки відповідач не працює, постійного доходу не має. Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в сумі 214 грн. 60 коп. На підставі викладеного,

Outcome: partial