Jurisdiction: civil
Date: 2012-06-19 00:00:00

В лютому 2012 року [PERSON] звернулась до суду із вказаною заявою, в якій просила встановити факт смерті [PERSON], [INFO], уродженця [INFO] в день „02 червня 2011 року в с.Галицинове Жовтневого району Миколаївської області; зобовязати Корабельний відділ ДРАЦС Миколаївського МУЮ внести зміни до актового запису про смерть № 548 від 07.07.2011 року, змінивши в графі прізвище „Невідомий на „Бурдун Володимира Миколайовича. В обґрунтовування заяви заявник вказувала, що 16.10.1993 року вона уклала шлюб з [PERSON]. Від даного шлюбу в них дітей не було. 02.06.2011року її чоловік пішов із дому та ввечері подзвонив та повідомив, щоб його не шукали. Після цієї розмови телефон завжди був відключений. Вона почала його розшукувати та звернулася з відповідною заявою до Корабельного РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області. Під час проведення міліцією перевірки їй були надані фото трупа невідомого чоловіка, знайденого 08.06.2011 року в Дніпробугському лимані біля піскового карєру в с.Галицинівка Жовтневого району Миколаївської області. Впізнати труп по фото вона не змогла, оскільки тіло тривалий час знаходилося в воді. Корабельним РВ було прийнято рішення про відмову в порушенні кримінальної справи. Прокуратурою зазначені матеріали про відмову в порушенні кримінальної справи буди направлені на додаткову перевірку, під час якої в результаті проведеного молекулярно-біологічного дослідження в знайденомі в лимані трупі було ідентифіковано труп [PERSON] Ймовірність данного дослідження становить 99,999997438 %. Труп невстановленого чоловіка, який був знайдений в лимані, було поховано як невідомого та Корабельним відділом ДРАЦС Миколаївського МУЮ було складено актовий запис про смерть № 548 від 07.07.2011 року, відповідно до якого імя померлої особи значиться як „Невідомий. Вона звернулася до Корабельного відділу ДРАЦС з проханням внести зміни до актового запису про смерть, змінивши в ньому з „Невідомий на „Бурдун Володимир Миеколайович. Проте їй було відмовлено, оскільки відсутній протокол впізнання трупу, так як ідентифікацію трупа [PERSON] проводили відповідно до висновку спеціаліста від 27.07.2011 року, тобто вже після поховання трупу невідомого чоловіка, та запропоновано звернутися до суду для вирішення вказаного питання. Посилаючись на наведене, просила заяву задовільнити. В судовому засіданні заявник підтримала заяву, просила її задовольнити. Представник зацікавленої особи в судовому засіданні проти задоволення заяви не заперечувала. Пояснила, що вони діяли відповідно до вимог Правил державної реєстрації актів цивільного стану в Україні. Крім того просили в рішенні суду окрім прізвища та дати народження померлого також зазначити: дату смерті, місто смерті, громадянство та місце реєстрації. Вислухавши пояснення заявника, представника зацікавленої особи, дослідивши письмові докази, суд вважає за можливе задовольнити заяву з огляду на наступне. Згідно зі ст. 46 ЦК України фізична особа може бути визнана судом померлою, якщо у місці її постійного проживання немає відомостей про її перебування протягом шести місяців, якщо є підстави припускати її загибель від певного нещасного випадку, днем ЇЇ смерті є дата її вірогідної загибелі. Відповідно до п. 8 ч. 1 ст.256 ЦПК України суд вправі встановити факт смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті. Такий факт може бути встановлений, коли закон повязує з ним визначені правові наслідки, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб. Заявником заявлена мета встановлення юридичного факту - зняття з реєстраційного обліку її чоловіка у звязку зі смертю. Корабельний відділ ДРАЦС Миколаївського МУЮ відмовив заявниці у внесенні змін до актового запису про смерть №548 від 07.07.2011 р., складеного по Корабельному відділу Миколаївського МУЮ, змінивши з „Невідомий на „[PERSON], [INFO] через відсутність протоколу впізнання трупу. Факт смерті [PERSON] підтверджується: лікарським свідоцтвом про смерть №360 від 01.12.2011р., постановою Корабельного РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області від 03.09.2011 року про відмову в порушенні кримінальної справи, висновком Корабельного РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області від 18.08.2011р. щодо обгрунтованості закриття ОРС „Розшук стосовно безвісно зниклого [PERSON] Висновком спеціаліста Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС України в Миколаївській області №341 від 27.07.2011 року, який був зроблений в результаті молекулярно-біологічного дослідження, підтверджується ідентифікація трупа [PERSON] з трупом невідомого чоловіка, якого було знайдено 08.06.2011р. в Дніпробугському лимані біля піскового карєру в с.Галицинівка Жовтневого району Миколаївської області. Ймовірність такої ідентифікації складає 99,999997438%. Таким чином, суд вважає, що в судовому засіданні знайшов підтвердження факт смерті [PERSON], [INFO], уродженця [INFO] та жителя [INFO], зареєстрованого в [INFO], що наступила 02.06.2011 року в селі Галицинове Жовтневого району Миколаївської області. У звязку з встановленням факту смерті [PERSON] виникла необхідність у зобовязанні Корабельного відділу ДРАЦС Миколаївського МУЮ внести відповідні зміни до актового запису про смерть № 548 від 07.07.2011 року Задоволення заяви має для заявника юридичне значення. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви.

Outcome: approved