Jurisdiction: civil
Date: 2013-06-03 00:00:00

У квітні 2013 року [PERSON] звернувся до суду з позовом до Територіальної громади м. Запоріжжя в особі Запорізької міської ради, третя особа: Третя Запорізька державна нотаріальна контора про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. В обґрунтування позову зазначав, що [INFO] помер [PERSON], про що Запорізьким міським відділом реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Запорізькій області в книзі реєстрації актів про смерть зроблено запис за №1859. Родичів у померлого не було, так як вони всі померли ще раніше, у зв'язку із чим 07.04.2005 року [PERSON] склав на ім'я позивача заповіт, який був посвідчений приватним нотаріусом [PERSON]. та який було зареєстровано в реєстрі за №1744. Відповідно до зазначеного заповіту [PERSON] заповів все належне йому майно, у тому числі належну на праві приватної власності квартиру [NUMBER] що знаходиться у будинку [ADDRESS] - [PERSON]. Після смерті [PERSON], позивач [PERSON] звернувся до Третьої Запорізької державної нотаріальної контори, для прийняття спадщини після померлого, однак державний нотаріус роз'яснив, що йому потрібно звернутись до нотаріального архіву з метою перевірки, чи не змінювався заповіт, так як нотаріус, який посвідчував заповіт [PERSON], [PERSON]. - померла. Звернувшись, після цього, до нотаріального архіву, 15.07.2008 року державним нотаріусом було зроблено відмітку у заповіті про те, що він не змінювався. У зв'язку із чим, [PERSON] було пропущено встановлений законом строк для прийняття спадщини після померлого [PERSON] Крім того, як зазначає позивач, можливості одразу звернутись до суду він не мав, так як після організації похорон [PERSON], мав скрутне матеріальне становище, крім того у цей період часу його дружина була вагітна та в подальшому народила доньку, що також потягло за собою непередбачуване витрачання грошових коштів. Посилаючись на вказані обставини, [PERSON] просив суд визнати поважними причини пропуску строку на прийняття спадщини після померлого [PERSON] та визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом. У судове засідання позивач не з'явився надав суду заяву, в якій просив суд розглянути справу у його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Представник відповідача до судового засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи за відсутності їх представника та ухвалення рішення на розсуд суду. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали та обставини справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, у зв'язку з наступним. Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER], виданим Запорізьким міським відділом реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Запорізькій області, про що зроблено актовий запис № 1859. Як зазначено позивачем та вбачається з матеріалів справи, родичів у померлого немає. Дружина померлого [PERSON] - [PERSON], згідно з свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] померла [INFO], син померлого - [PERSON], згідно зі свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] помер [INFO] 07.04.2005 року [PERSON] склав на ім'я позивача заповіт, який був посвідчений приватним нотаріусом [PERSON]. та який було зареєстровано в реєстрі за № 1744. Відповідно до зазначеного заповіту [PERSON] заповів все належне йому майно, у тому числі належну на праві приватної власності квартиру [NUMBER] що знаходиться у будинку [ADDRESS] позивачу п справі - [PERSON]. Відповідно до положень ч. 1 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини (ч. 1 ст. 1269 ЦК України). Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ч.1 ст. 1270 ЦК України). Відповідно до ст. 1271 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Враховуючи наведені вище обставини, а також те, що після смерті спадкодавця - [PERSON], його похованням займався саме позивач по справі - [PERSON], який згодом вимушений був піклуватися про свою малолітню доньку, суд вважає за можливе визнати поважними причини пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом після померлого. При вищевикладеному, приймаючи до уваги встановлені судом обставини, а саме, що позивач пропустив строк на прийняття спадщини з поважних причин, суд дійшов висновку, що позовні вимоги позивача є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі. На підставі викладеного,

Outcome: approved