Jurisdiction: civil
Date: 2013-06-03 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом, в якому вказує, що з 30.12.2011року між нею та відповідачем був укладений шлюб. Від шлюбу мають сина [PERSON], 12.11.2012р. н., який знаходиться на утриманні позивачки. Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини на надає. Просить стягувати з відповідача аліменти на утримання [PERSON], 12.11.2012р. н., у розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку відповідача, але не менш 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця до досягнення дитиною повноліття. Крім того, позивачка вказує, що в даний час знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до 3-х років. Відповідач добровільно їй не надає матеріальної допомоги, але має таку можливість. На підставі вищевикладеного, просить суд стягнути з відповідача 1/4 частину від усіх видів його заробітку(доходу), починаючи стягувати з дня пред*явлення позову до суду і до досягнення сина [PERSON], 12.11.2012р. н., віку трьох років. В судовому засіданні позивачка на позовних вимогах наполягала та просила позовні вимоги задовольнити у повному обсязі. Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, а саме аліменти на утримання дитини визнав у повному обсязі, що стосується аліментів на утримання дружини не визнав та пояснював, що він проживає з матірю та молодшим братом, допомагає матеріально родині вести загальне господарство, сплачує навчання молодшого брата, а тому не в змозі матеріально сплачувати аліменти на утримання дружини. Крім того, він вказує що має хронічне захворювання, що потребує додаткових витрат. Суд, вислухавши позивачку та відповідача, вивчивши матеріали справи, вважає можливим позов задовольнити частково виходячи з наступного: Згідно свідоцтва про народження [PERSON], останній народився 12.11.2012 році та батьками записано [PERSON] та [PERSON]. Згідно рішення Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 18.09.2012 року стягнуто з [PERSON], 1989 р. н. аліменти на утримання вагітної дружини у розмірі ? частини з усіх видів заробітку на користь [PERSON]. Згідно ухвали Апеляційного суду Донецької області від 06.11.2012 року вище вказане рішення залишено без змін . Згідно ухвали Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 11.01.2013 року по справі за позовом [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та на утримання дружини, була призначена судово-імунологічна експертиза та судово-медична експертиза. Згідно висновку експерта, наданого Донецьким обласним бюро судово-медичної експертизи відділення судово-медичної імунології , вбачається, що вірогідність батьківства [PERSON], відносно дитини [PERSON], народженого [PERSON] [PERSON], складає 99,99% , що за даним К. Hummel, відповідає формулюванню батьківство практично доведено. Згідно довідки виданої ЖБК Степовий по вул. Ювілейній, 75/34 у м. Артемівську склад сімї складає з трьох осіб: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] Згідно довідки № 172 від 17.01.2013 року виданої УПФУ в м. Артемівську та Артемівському районі у тому , що [PERSON] знаходиться на обліку управління та отримує пенсію у розмірі 1271,77грн. Згідно довідки про отримання допомоги, наданої Артемівським УПСЗН у тому, що [PERSON], отримує допомогу при народження дитини, розмір складає 775,00грн. Згідно довідки про склад сімї, виданої ПП Наш дім Плюс у тому, що за адресою по вул. Ювілейній , 20/5 у м. Артемівську склад сімї складає з трьох осіб: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] Згідно довідки, виданої ПАТ КБ Приватбанк в тому що [PERSON] працює в ПАТ КБ Приватбанк м. Дніпропетровська , старшим інженером інформаційних технологій та середньо місячна заробітна плата складає 6123,37 грн. Згідно довідки, виданої ТОВ Пульсар-Іенвест в тому, що [PERSON] працює в ТОВ Пульсар-Інвест та середньомісячна заробітна плата складає 1299.93грн. Згідно довідки, виданої Донбаським Інститутом Техніки і Менеджменту ЗАТ Міхнародний Науково-Технічний Університет імені академіка [PERSON] в тому, що [PERSON] навчається на 3-му курсі відділення за програмою бакалавра за спеціальністю Менеджмент навчання платне. Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Таким чином в судовому засіданні встановлено, наступне: Сукупний доход сімї позивача становить 2046,77грн., де 1271.77грн.(пенсія)+ 775грн.( допомога). Тобто, оскільки сімя позивача складається з трьох осіб, доход на кожного становить в середньому 682,25грн. Сукупний доход сімї відповідача становить 7423,30грн., де 1299.99грн.( заробітна плата [PERSON]М.)+6123,37грн.(заробітна плата [PERSON]В.) Тобто, оскільки сімя відповідача складається з трьох осіб, доход на кожного становить в середньому 2474,43грн. Враховуючи вищевикладене, суд вважає можливим позов задовольнити та стягнути аліменти у розмірі 1/4 частини з усіх видів доходів з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання неповнолітньої дитини: [PERSON], [INFO], виходячи з наступного: Сукупний доход сімї позивача становитиме 3577,61грн., де 1271.77грн.(пенсія)+ 775грн.( допомога)+1530,84(аліменти у розмірі ?). Тобто, оскільки сімя позивача складається з трьох осіб, доход на кожного становить в середньому 1192,53грн. Сукупний доход сімї відповідача становитиме 5892,52грн., де 1299.99грн.( заробітна плата [PERSON]М.)+6123,37грн.(заробітна плата [PERSON]В.)-1530,84грн.( аліменти у розмірі ?). Тобто, оскільки сімя відповідача складається з трьох осіб, доход на кожного становить в середньому 1964,17грн., а тому позов в частині стягнення аліментів на утримання дитини підлягає задоволенню у повному обсязі. Відповідно до ч. 2 ст. 84 Сімейного кодексу України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка-батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Одночасно згідно ч.4 ст.84 Сімейного Кодексу Українипередбачено , що право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Що стосується позовних вимог щодо стягнення аліментів на утримання дружини у розмірі ? частини, позов слід задовольнити частково у розмірі 1/6 частини, виходячи з наступного : Сукупний доход сімї позивача становитиме 4598,171грн., де 1271,77грн.(пенсія)+775грн.(допомога)+1530,84(аліменти у розмірі ?)+1020,56грн( аліменти у розмірі 1/6). Тобто, оскільки сімя позивача складається з трьох осіб, доход на кожного становить в середньому 1532,72грн. Сукупний доход сімї відповідача становитиме 5892,52грн., де 1299.99грн.( заробітна плата [PERSON]М.)+6123,37грн.(заробітна плата [PERSON]В.)-1530,84грн.( аліменти у розмірі ?)-1020,56грн.(аліменти у розмірі 1/6). Тобто, оскільки сімя відповідача складається з трьох осіб, доход на кожного становить в середньому 1623,98грн. Відповідно до ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Тобто відповідачем не надано доказів того, що він має хронічне захворювання та потребує додаткових витрат. Крім того, суд вважає необхідним стягнути з відповідача судовий збір на користь держави відповідно до ст.88 ЦПК України.

Outcome: partial