Jurisdiction: civil
Date: 2012-04-04 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду із позовом до [PERSON] про стягнення в її користь аліментів на утримання неповнолітньої доньки [PERSON], [INFO] по 1000 грн. щомісячно, починаючи стягувати з дня предявлення позову до досягнення нею повноліття. В обґрунтування вимог вказує, що відповідач у добровільному порядку не виконує свій батьківський обовязок по утриманню неповнолітньої доньки. Дитина перебуває повністю на її утриманні та проживає разом із нею. Посилаючись на наведене, просить задовольнити позовні вимоги. У судовому засіданні позивачка уточнила позовні вимоги та просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітньої доньки по 500 грн. щомісячно. Уточненні позовні вимоги підтримала повністю, зіславшись на доводи викладені у заяві. Відповідач у судовому засіданні позов визнав та погодився сплачувати аліменти у розмірі 500 грн. щомісячно, починаючи стягувати з дня предявлення позову до досягнення дитиною повноліття. Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 11.06.2009 року, який було розірвано рішенням Тернопільського міськрайонного суду від 25.10.2011 року. Від шлюбу у сторін народилася донька [PERSON], [INFO], що стверджується свідоцтвом про народження серії 1-ИД №108564, виданим 04.12.2009 року відділом реєстрації актів цивільного стану Тернопільського міського управління юстиції Тернопільської області України, про що зроблено актовий запис за №2869. Донька проживає разом із позивачем по вул. Вишнівецького, 7/40 в м. Тернополі, що не заперечує відповідач та підтверджується довідкою за №114 від 16.02.2012 року, виданою ПП Вікторія-1. Відповідач зареєстрований приватним підприємцем та отримує мінливий нерегулярний дохід. [PERSON] у добровільному порядку не виконує свого обовязку щодо утримання неповнолітньої доньки [PERSON] та матеріальної допомоги не надає. Позивачка не працює, перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трьохрічного віку. Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши та оцінивши зібрані по справі докази, вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення. В силу вимог ст. 11 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненнями фізичних та юридичних осіб, поданих відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Згідно із вимогами ст.180 Сімейного Кодексу України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову. Встановлено, що відповідач займається підприємницькою діяльністю, отримує мінливий, нерегулярний дохід. Інших утриманців, крім доньки, не має. Враховуючи вищезазначене та те, що відповідач є працездатним, отримує мінливий нерегулярний дохід, інших утриманців, крім доньки не має, суд вважає, що розмір аліментів, які підлягають стягненню з відповідача на утримання неповнолітньої доньки [PERSON] слід визначити у розмірі 500 грн. щомісячно, починаючи стягувати з дня предявлення позову і до досягнення дитиною повноліття. Суд також при визначенні розміру аліментів враховує матеріальне становище та стан здоровя дитини, на яку призначаються аліменти, можливість матеріального утримання неповнолітньої доньки матірю, яка на даний час не працює, перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку.\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ В силу вимог ст.ст. 10,60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень. Відповідачем не представлено суду жодних доказів про те, що він за своїм станом здоровя чи матеріальним становищем, не може виконувати своїх обовязків по утриманню дитини та надавати матеріальну допомогу донціц.

Outcome: approved