Jurisdiction: civil
Date: 2013-02-19 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за договором позики, в якому просить стягнути з відповідача заборговану суму позики у розмірі 100 доларів США., що в гривневому еквіваленті становить 798 грн. 93 коп., та 700 грн. 00 коп., посилаючись на мотиви, викладені в позовній заяві. Позивачка в судове засідання не зявилася, однак в матеріалах справи є заява про слухання справи у її відсутності, згідно якої позовні вимоги підтримує повністю. Відповідач у судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, не повідомивши суд про причини неявки. Суд, дослідивши та оцінивши докази, встановив наступне : 27 грудня 2011 року між позивачкою [PERSON] та відповідачем [PERSON] було укладено договір позики, згідно якого позивач передав, а відповідач зобовязався повернути до 20 березня 2012 року позику у розмірі 100 доларів США, що в гривневому еквіваленті становить 798 грн. 93 коп. та 700 грн. 00 коп. Договір позики підтверджено розпискою від 27 грудня 2011 року, яку надав відповідач [PERSON] позивачці [PERSON], згідно якої відповідач зобовязався повернути позику до 21 березня 2012 року. Договір позики вдруге підтверджено розпискою від 21 березня 2012 року, яку надав відповідач [PERSON] позивачці [PERSON], згідно якої відповідач зобовязався повернути позику до 02 квітня 2012 року. Відповідно до ст. 1046 Цивільного кодексу України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобовязується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками. Так як, відповідно до ч. 2 ст. 1047 Цивільного кодексу України на підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей. Відповідно до ч. 1 ст. 1049 Цивільного кодексу України позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Відповідач у добровільному порядку заявлену позивачем суму заборгованості не сплатив. Згідно ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно до ч.1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання. Відповідно до довідки № 13036/42/362 від 01 лютого 2013 року, виданої Управлінням національного банку України в Тернопільській області, про те що офіційний курс гривні до доларів США встановлений Національним банком України станом на 21 березня 2012 року: 100 доларів США становить 798, 93 грн. Таким чином, суд дійшов до переконання, що позов слід задовольнити, стягнувши з [PERSON] в користь [PERSON] заборгованість за договорами позики у розмірі 100 доларів США., що в гривневому еквіваленті становить 798, 93 коп. та 700 грн. 00 коп. та судовий збір сплачений нею при зверненні з позовом до суду.

Outcome: approved