Jurisdiction: civil
Date: 2012-11-18 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулась до Першотравневого районного суду м.Чернівці з вказаним вище позовом до відповідача [PERSON] про поділ майна подружжя. Посилалася на те, що з відповідачем вони зареєстрували шлюб 03 червня 1988 року. Рішенням Першотравневого районного суду м. Чернівці від 24 травня 2012 року їхній шлюб було розірвано. Вказує, що під час спільного проживання з відповідачем, вони за спільні кошти придбали в 1993 році в ЖБК-70 двохкімнатну квартиру №23, яка знаходиться в будинку № 287 «З» по вул. Руській в м.Чернівці. На підставі свідоцтва про право власності на квартиру від 13.09.1999р., вищевказана квартира, загальною площею 47,1 кв.м., в тому числі 27,1 кв.м. житлової площі, зареєстрована в Чернівецькому обласному бюро технічної інвентаризації 14.09.1999 року на праві власності за [PERSON] Просила визнати спільною сумісною власністю подружжя квартиру №23 в будинку №287 «З» по вул.Руській в м.Чернівці та визнати за нею та відповідачем [PERSON] право власності по ? частики вказаної квартири. В судовому засіданні позивачка [PERSON] позов підтримала та підтвердила викладені у ньому обставини. Просила задовольнити його в повному обсязі. Під час розгляду справи відповідач [PERSON] позов визнав частково та пояснив, що перебуваючи у шлюбі з [PERSON], він за власні кошти придбав у ЖБК-70 квартиру [ADDRESS] «З» в м.Чернівці. Крім цього, проводив за власний рахунок у вказаній квартирі ремонті роботи та сплачував за комунальні послуги. Позивачка вже близько десяти років в спірній квартирі не проживає, а лише іноді навідується та жодних коштів на її облаштування не надає. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов [PERSON] підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав: Так, судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 03 червня 1988 року у Чернівецькому міському відділі ЗАГС, актовий запис за №908, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб (а.с.6). Разом з тим, рішенням Першотравневого районного суду м.Чернівці від 24 травня 2012 року, шлюб між сторонами було розірвано (а.с.7). За час перебування у шлюбі, сторонами було набуто двохкімнатну квартиру №23 в будинку № 287 «З» по вул.Руській в м.Чернівці. Проте, як вбачається із свідоцтва про право власності на квартиру, власником вказаної квартири зазначено тільки [PERSON] Однак ордер на спірне житло було видано 12.11.1991 року на [PERSON], [PERSON] та [PERSON](син позивачки) (а.с.11-14,49). Згідно ст. 60 Сімейного кодексу України, майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини самостійного заробітку. Вважається, що кожна річ, набута за час шлюбу, крім речей індивідуального користування, є обєктом права спільної сумісної власності подружжя. Як вбачається із положень ч.1 ст.61 СК України, обєктом права спільної сумісної власності подружжя може бути будь-яке майно, за винятком виключеного з цивільного обороту. Відповідно до ч.1 ст.69 вказаного вище Кодексу, дружина та чоловік мають право на поділ майна, що належить їм на праві спільної сумісної власності, незалежно від розірвання шлюбу. Крім цього, ч.3 ст.368 ЦК України передбачено, що майно, набуте подружжям за час шлюбу, є їхньою спільною сумісною власністю, якщо інше не встановлено договором або законом Таким чином, суд вважає, що квартира [ADDRESS] «З» в м. Чернівці є спільною сумісною власністю [PERSON] та [PERSON], оскільки дане майно було придбано подружжям під час шлюбу. Відповідно до ч.1 ст. 70 Сімейного кодексу України, у разі поділу майна, що є обєктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором. Як вбачається із ч.1 та ч.2 ст.372 ЦК України майно, що є у спільній сумісній власності, може бути поділене між співвласниками за домовленістю між ними. У разі поділу майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними або законом. Таким чином, виходячи із принципу рівності часток кожного із співвласників спільного сумісного майна, суд вважає, що частка кожного із них складає по ? квартири №23 в будинку №287 «З» по вул. Руській в м.Чернівці. Згідно ст.372 ч.3 ЦК України у разі поділу майна між співвласниками право спільної сумісної власності на нього припиняється. Враховуючи наведені вище вимоги закону, суд вважає, що право спільної сумісної власності на квартиру №23 в будинку №287 «З» по вул. Руській в м.Чернівці слід припинити.

Outcome: approved