Jurisdiction: civil
Date: 2012-04-02 00:00:00

02 квітня 2012 року до Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя від заявника в особі КЛПУ «МПЛ № 7» надійшла заява про примусову госпіталізацію [PERSON], [INFO]. У звязку із наявністю у хворого психічного та поведеного розладу, за відсутності добровільної згоди останнього на проходження лікування, заявник просить вирішити питання про його примусову госпіталізацію в судовому порядку, оскільки без надання лікування хворий буде становити безпосередню загрозу для себе та оточуючих. У судовому засіданні представник Маріупольської міської лікарні №7 лікар-психіатр [PERSON] доводи заяви підтримав. Пояснила, що хворого [PERSON] було доставлено до прийомного відділу лікарні 01 квітня 2012 року. Хворий тривалий час зловживає спиртними напоями. У стані спяніння проявляє агресивність, виказує погрози. У звязку із тим, що добровільної згоди на лікування від нього не отримано, вважає, що хворий в буде становити безпосередню небезпеку для себе та оточуючих, а тому просить вирішити питання про надання йому примусової психіатричної допомоги в умовах стаціонару. Законний представник [PERSON] у судовому засіданні пояснила, що [PERSON] є її чоловіком. На протязі тривалого часу чоловік зловживає спиртними напоями, через що у сімї неодноразово виникла сварки. У стані спяніння чоловік веде себе неадекватно та агресивно, з приводу чого вона зверталася до правоохоронних органів і його неодноразово притягували до адміністративної відповідальності. В останній раз його притягнути до відповідальності та наклали стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 15 діб. Знаходячись у ізоляторі тимчасового утримання у нього виникла неправильна поведінка, був збуджений, виказував страхи, голосно кричав. Вважає, що в разі ненадання кваліфікованої медичної допомоги, чоловік буде становити небезпеку для оточуючих. Суд, заслухавши пояснення представника заявника та законного представника, висновок прокурора, який наполягав на примусовій госпіталізації хворого [PERSON], вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. На підставі ст. 14 ЗУ «Про психіатричну допомогу» особа, яка страждає на психічний розлад, може бути госпіталізована до психіатричного закладу без її усвідомленої згоди або без згоди її законного представника, якщо її обстеження або лікування можливі лише в стаціонарних умовах, та при встановленні в особи тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона: вчиняє чи виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих, або неспроможна самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність. Згідно із висновком комісійного огляду [PERSON] від 02.04.2012 року у хворохого спостерігається психічний та поведінковий розлад внаслідок вживання алкоголя, стан відміни з ділірієм, у звязку із чим комісія лікарів-психіатрів КПЛУ «МПЛ № 7» прийшла до висновку про те, що без надання медичної допомоги хворий буде становити небезпеку для себе та оточуючих, тому вважає за необхідне надати йому примусову психіатричну допомогу в умовах стаціонару. Отже, з урахуванням навдених обставин, відстуність свідомої згоди хворого на проходження медичного лікування, суд приходить до висновку про необхідність надання [PERSON] примусової психіатричної допомоги в умовах стаціонару, а тому задовольняє заяву КПЛУ «МПЛ № 7». На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved