Jurisdiction: civil
Date: 2013-01-15 00:00:00

19.09.2012 року [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про позбавлення батьківських прав мотивуючи тим, що відповідач долею дітей не цікавиться, матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, у зв'язку з чим вона змушена була звернутися до суду з позовом. В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала, в подальшому в судове засідання не з'явилася, надала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність. Відповідач в судове засідання не з'явився, причину неявки суду не повідомив, про день і час розгляду справи був повідомлений належним чином. Представник відділу служби у справах дітей адміністрації Заводського району виконавчого комітету Миколаївської міської ради проти задоволення позову не заперечував, надав до суду висновок про доцільність позбавлення батьківських прав відповідача. Вислухав позивачку, представника відділу служби у справах дітей адміністрації Заводського району м. Миколаєва, свідків та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволеню з наступних підстав: Відповідач [PERSON] є батьком неповнолітніх: сина [PERSON], [INFO] (свідоцтво про народження [NUMBER] від 11.10.1995 р.) і доньки [PERSON], [INFO] (свідоцтво про народження [NUMBER] від 16.05.2001 р.). Відповідач вихованням і утриманням дітей не займався, у зв'язку з чим згідно рішення Центрального районного суду м. Миколаєва з відповідача було стягнуто аліменти на користь позивачки у розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку на утримання неповнолітніх дітей, але відповідач від сплати аліментів ухиляється, у зв'язку з чим утворилася заборгованість за період з 01.11.2006 року по 01.08.2011 року у сумі 39453,32 грн., що підтверджується довідкою Заводського відділу державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції №17658/20 від 23.08.2011 року. На даний час відповідач також не виконує свої батьківські обов'язки, долею дітей не цікавиться, умов для належного виховання та утримання не створює, діти знаходяться на утриманні матері. Факт невиконання відповідачем своїх батьківських обов'язків відносно дітей підтвердили в судовому засіданні допитані у суді свідки [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], які пояснили, що діти знаходяться на утриманні матері, батько дітей з їх раннього дитинства вихованням та утриманням дітей не займався. Згідно ст. 8 Закону України "Про охорону дитинства" кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Відповідно до ст. 150 ч. 2 СК України батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Згідно зі ст. 155 ч. 1 і ч. 4, ст. 164 ч. 1 п. 2 СК Ураїни здійснення батьками своїх прав та виконання обов'язків мають грунтуватися на повазі до прав дитини та її людьської гідності, а ухилення батьків від виконання батьківських обов'язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом, оскільки відповідач долею дітей не цікавиться, не ставить питання щодо повернення дітей в сім'ю, з таких підстав суд вважає,що вимоги позивачки підлягають задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved