Jurisdiction: civil
Date: 2013-01-07 00:00:00

\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ [PERSON] звернувся до суду з зазначеним позовом посилаючись на те, що 11 квітня 2005 року померла його дружина [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії I-КИ №016537, виданим Олександрівською сільською радою Юрївського районну Дніпропетровської області. Також, [PERSON] зазначив, що після смерті дружини відкрилася спадщина у виді земельної ділянки, площею 6,569 [PERSON], для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Олександрівської сільської ради. Разом з тим, [PERSON] зазначив, що 13 грудня 2012 року він звернувся з заявою до Юрївської державної нотаріальної контори про оформлення спадщини після померлої дружини [PERSON], однак, йому постановою відмовлено в оформленні спадщини у звязку з пропущенням шестимісячного строку для подання заяви для прийняття спадщини після померлої дружини. Окрім того, позивач зазначив, що він пропустив встановлений законом строк для прийняття спадщини, оскільки з 1984 року він проживав окремо від дружини. Дружина до дня смерті проживала в [INFO], а він проживав в [INFO]. [PERSON] зазначив, що стосунки між собою підтримували, однак, спільного господарства не вели. Оскільки після смерті дружини не залишилося майна, яке могло перейти у спадщину, то він, як спадкоємиць першої черги за законом не звертався до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. Також, позивач зазначив, що наприкінці 2012 року він знайшов серед документів, що залишилися після дружини, державний акт про право приватної власності на землю та подав заяву до Юрївської нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Однак, 13 грудня 2012 року, державний нотаріус Юрївської районної В звязку з зазначеним, [PERSON] в позовній заяві просив суд визначити йому як спадкоємцю першої черги за законом, додатковий двомісячний строк, для прийняття спадщини, що відкрилася 11 квітня 2005 року після смерті [PERSON], з моменту набрання рішенням суду законної сили. В судове засідання представник позивача [PERSON] не прибув та подав в суд заяву з проханням розглянути справу без його участі та зазначивши в ній, що підтримує заявлені позовні вимоги. В судове засідання представник Олександрівської сільської ради [PERSON] не прибув, та подав заяву з проханням розглянути справу без його участі та зазначивши в ній, що позовні вимоги позивача визнає. Представник третьої особи Юрївської державної нотаріальної контори в суд не прибув, причини неявки суд не повідомив, хоча повідомлявся про явку до суду належним чином судовою повісткою. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. З паспорта серії МК №303647, виданого Близнюківським ГВ УМВС України в Харківській області, встановлено особу позивача [PERSON] та місце проживання в [INFO] (а.с. 11). З свідоцтва про одруження серії ІІІ-УР №855273 від 09 серпня 1962 року, встановлено що між [PERSON] та [PERSON] укладено шлюб, про що в книзі реєстрації шлюбів Заліської сільської ради Камянець-Подільського району, Хмельницької області, зроблено актовий запис за № 14 (а.с.6). Із державного акту на право приватної власності на землю ІІІ-ДП №016611 встановлено, що [PERSON] являлась власником земельної ділянки, площею 6,569 гектарів для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с.10). \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Із свідоцтва про смерть серії І-КИ №016537 встановлено, що [PERSON] померла 11 квітня 2005 року (а.с.4). Згідно ч.2 ст.1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи. Відповідно до ст.1222, 1261 ЦК України спадкоємцям першої черги був чоловік спадкодавця [PERSON]. Відповідно до вимог ч.1 ст.1268, ст.1269 ЦК України позивач подав заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті [PERSON] \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Згідно до ч.1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Таким чином суд встановив наявність спадщини, місця та часу її відкриття. З витягів з Спадкового реєстру заповітів та Спадкового реєстру спадкових справ встановлено, що спадкодавець [PERSON] за життя заповіт не складала та після її смерті спадщину ніхто не прийняв (а.с. 7-8). З постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 13 грудня 2012 року, постановленої державним нотаріусом [PERSON] встановлено, що у прийняті заяви про прийняття спадщини за законом та отримання свідоцтва про право на спадщину відмовлено, оскільки [PERSON] пропустив шестимісячний строк для прийняття спадщини (а.с.6). З довідки №1102 від 18 грудня 2012 року, виданої Олександрівською сільською радою Юрївського району Дніпропетровської області, встановлено що в [PERSON] на момент смерті було зареєстроване місце проживання, та проживала одна, в с.Сергіївка по вул..Кірова-4 Юрївського району Дніпропетровської області (а.с.9). З поданих позивачем доказів, суд встановив, що у позивача після смерті [PERSON], виникли обставини повязані з окремим проживанням від дружини, які були обєктивною перешкодою у вирішенні спадкових справ, та які слід визнати поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини, а тому необхідно визначити додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Згідно ст..1272 ч.3 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~На підставі вказаного,

Outcome: approved