Jurisdiction: civil
Date: 2012-12-05 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON] про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням у гуртожитку, що розташоване за адресою: місто Одеса, вулиця Водопровідна, 13А. Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що гуртожиток на праві приватної власності належить позивачу [PERSON] «ВО «Стальканат-Сілур». [PERSON] жодного дня у трудових відносинах з позивачем не перебувала, у 1999 році вселилась до гуртожитку, який розташований за адресою: місто Одеса, вулиця Водопровідна, 13А та з 26.04.1999 року відповідачка зареєструвала своє місце проживання за адресою гуртожитку. Позивач зазначає, що у 2005 році [PERSON] добровільно виселилась з гуртожитку, однак із реєстраційного обліку відповідачка не знялась і залишилась зареєстрованою у гуртожитку. Актом комісії [PERSON] «Виробниче обєднання «Стальканат-Сілур»від 10.04.2012 року також підтверджується, що [PERSON] у гуртожитку, що розташоване за адресою: місто Одеса, вулиця Водопровідна, 13А не проживає з 2005 року по теперішній час. В судовому засіданні представник позивача [PERSON] просив суд ухвалити рішення та визнати [PERSON] такою, що втратила право користування житловим приміщенням у гуртожитку, що розташоване за адресою: місто Одеса, вулиця Водопровідна, 13А, враховуючи те, що відповідачка добровільно виселилась і не проживає у гуртожитку більше року. Відповідачка [PERSON] в судове засідання не зявилась, про час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, шляхом направлення судових повісток за останнім відомим місцем її реєстрації та проживання. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення у відсутності відповідачки, при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Згідно ст.169 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд вирішує справу на підставі наявних у справі даних чи доказів. Заслухавши пояснення представника позивача, перевіривши матеріали справи, дослідивши представлені докази, суд вважає, що позов Приватного акціонерного товариства «Виробниче обєднання «Стальканат-Сілур»обґрунтований та підлягає задоволенню. Як вибачається з свідоцтва про право власності на нежилі будівлі №031909 від 18.03.2004 року, будівля гуртожитку, що розташована за адресою: місто Одеса, вулиця Водопровідна, 13А, належить на праві приватної власності [PERSON] «Виробниче обєднання «Стальканат-Сілур». Згідно з картки прописки [PERSON] з 26.04.1999 року зареєстрована за адресою: [INFO]. Як вибачається з довідки начальнику відділу кадрів [PERSON] «Виробниче обєднання «Стальканат-Сілур»№72-05 від 06.04.2012 року відповідачка в трудових відносинах з позивачем не перебувала. Згідно з актом, складеним комісією [PERSON] «Виробниче обєднання «Стальканат-Сілур»від 10.04.2012 року, [PERSON] у гуртожитку, що розташоване за адресою: місто Одеса, вулиця Водопровідна, 13А не проживає з 2005 року та по теперішній час. Як вбачається з відповіді Міської поліклініки №1 №626 від 29.10.2012 року не має даних по зверненню з 2005 року по теперішній час громадянки [PERSON], [INFO], зареєстрованої за адресою: [INFO]. Амбулаторна картка в реєстратурі відсутня. Відповідно до відповіді Одеської дирекції Поштамп Центр поштового звязку № 1 № 12/206 ЮК від 03.10.2012 року на імя [PERSON], за адресою: вул.. Водопровідна, 13-а, гуртожиток,[PERSON], 65007, за період з 01.09.2011 року по 01.09.2012 року надходила реєстрована кореспонденція, яка не вручалась адресату, так як зі слів чергового гуртожитку, [PERSON] не мешкає. Як вибачається з відповіді головного лікаря КЛ «МКЛ №16»[PERSON] за №572 від 05.10.2012 року за період з 2005 року по теперішній час, [PERSON], [INFO], до поліклінічного відділення МКЛ №16 не зверталась. Амбулаторна картка на її імя в реєстратурі поліклініки відсутня. Відповідно до статті 71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців. Відповідно до ст. 72 ЖК України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку. З цих підстав суд вважає можливим визнати [PERSON] такою, що втратила право користування житловим приміщенням у гуртожитку, що розташоване за адресою: м. Одеса, вулиця Водопровідна, 13А, тому що вона без поважних причин не мешкає у гуртожитку за вказаною адресою з 2005 року, тобто більше ніж шість місяців. Відповідно до ст. 11 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», реєстрація місця проживання та місця перебування особи здійснюється відповідним органом спеціального уповноваженого центрального органу виконавчої влади з питань реєстрації. Згідно зі ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» зняття з реєстрації місця проживання здійснюється протягом семи днів на підставі заяви особи, запиту органу реєстрації за новим місцем проживання особи, остаточного рішення суду (про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, визнання особи безвісно відсутньою або померлою), свідоцтва про смерть. З вищенаведеної норми Закону випливає, що рішення суду по справі про задоволення позову після набуття ним законної сили є підставою для скасування реєстрації відповідачки за вищевказаною адресою.

Outcome: approved