Jurisdiction: civil
Date: 2012-10-17 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом про стягнення з відповідача аліментів на утримання неповнолітніх дітей у розмірі 1\\3 всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно та на її утримання до досягнення молодшою дитиною 3 х річного віку в розмірі 1000 грн. щомісячно. Обґрунтовуючи свої вимоги посилається на те, що з відповідачем перебувала у шлюбі, від якого мають доньок [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], які знаходяться на її утриманні. Відповідач не виконує обовязок забезпечення своїх дітей, не надає матеріальної допомоги, чим ставить її у скрутне становище. Вона не працює, так як доглядає за дітьми та є малозабезпеченою. Джерел доходу, крім соціальних виплат, по догляду за дитиною, не має. 30 серпня 2012 року заочним рішенням Деснянського районного суду м. Києва частково задоволено позовні вимоги [PERSON] щодо стягнення з [PERSON] аліментів на її утримання та на утримання дітей. Ухвалою Деснянського районного суду від 09 жовтня 2012 року зазначене заочне рішення скасовано. Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила стягнути аліменти на утримання дітей та позивача, посилаючись на викладене в позовній заяві та на те, що матеріальне становище відповідача дозволяє йому сплачувати аліменти на утримання позивача. Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, а саме не заперечував щодо стягнення з нього аліментів на утримання дітей в розмірі 1/3 всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно. З приводу аліментів на утримання позивача зазначив, що не має матеріальної можливості для їх сплати, так як він має нову сім'ю та на його утриманні знаходиться ще і третя дитина, при цьому його сукупний дохід в місяць є недостатнім для утримання трьох дітей, позивача, його та його сімї. Дослідивши матеріали справи та обставини справи в їх сукупності, дослідивши письмові докази, заслухавши пояснення сторін, суд дійшов висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що 28 квітня 1999 року між сторонами укладено шлюб, який розірвано 14 лютого 2011 року за рішенням суду. (а.с.6, 9) Від шлюбу подружжя має доньок [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO]. Встановлено, що відповідач періодично надавав кошти на утримання дітей, що підтверджується квитанціями. (а.с. 49) Згідно зі ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. При визначенні розміру аліментів суд враховує обставини, передбачені ст. 182 СК України, а саме: стан здоровя та матеріальне становище дітей; стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Суд, вирішуючи питання про стягнення аліментів на утримання дітей керується загальними принципами, за якими стягнення аліментів не повинно погіршувати становище іншого порівняно із становищем одержувача аліментів. Щодо стягнення аліментів на користь позивача на її утримання до досягнення донькою трьох років, суд виходить з наступного. Відповідно до ч.ч. 1-2 ст. 80, ч.ч.2,4 ст. 84 СК України України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Відповідно до довідки, виданої ТОВ „Бентос Централ Логістікс від 05 вересня 2012 року, відповідач займає посаду менеджера, середня заробітна плата за місяць в період за березень серпень 2012 року становить близько 3\~109 грн. (а.с. 48) Встановлено, що у відповідача, крім доньок [PERSON] та [PERSON], на утриманні є ще третя дитина син [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження. (а.с. 47) Довідка ТОВ «Чубенецький колос» (а.с.60-61), на яку посилається представник позивача з приводу отримання відповідачем додаткового доходу та можливості надавати кошти на утримання позивача, свідчить про те, що орендна плата за землю за 2012 рік становить 2\~028, 97 грн. Тобто, додатковий дохід відповідача щомісячно від оренди землі становить 169 грн. Враховуючи матеріальне становище відповідача, а саме те, що його сукупний дохід на місяць використовується на утримання трьох дітей, своєї нової сімї та на себе, суд приходить до висновку про відмову у стягненні з відповідача аліментів на утримання позивача. Виходячи з вище наведеного, суд дійшов висновку щодо стягнення з відповідача на користь позивача щомісячно аліментів на утримання двох доньок у розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 27 вересня 2011 року і до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Згідно зі ст.191 Сімейного кодексу України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову до досягнення дитиною повноліття. Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь держави судовий збір в розмірі 214,60 грн. Відповідно до ст. 367 ЦПК України рішення у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню. На підставі викладеного,

Outcome: partial