Jurisdiction: civil
Date: 2012-11-27 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на її утримання, вказуючи, що 24.07.2010 р. сторони зареєстрували шлюб. Рішенням Фрунзенського районного суду м.Харкова від 28.05.2012 р. шлюб між ними розірвано. Від шлюбу сторони мають доньку [PERSON] [INFO]. Позивач зазначає, що вона не працює, державну допомогу на дитину не отримує, змушена нести додаткові витрати, сплачувати комунальні послуги. Під час спільного проживання з відповідачем їй стало відомо, що фактично він отримує не менше 3500 грн., у зв*язку з чим просить суд стягнути з нього аліменти на її утримання у розмірі ј частини заробітку. В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала та пояснила, що вона не працює, отримує від відповідача аліменти на утримання дитини у розмірі ј частини заробітної плати. Лікарі підозрюють у позивачки важке захворювання. Державну допомогу на дитину не отримує, оскільки немає можливості її оформити. В судове засідання відповідач не з*явився, надавши суду заяву про розгляд справи у його відсутність та заперечення проти позову, в яких повідомив, що має можливість сплачувати аліменти на утримання дружини у розмірі 1/8 частини доходів. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає можливим ухвалити рішення у відсутність відповідача, яким позовні вимоги задовільнити частково, з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що сторони перебували у шлюбі, який розірвано рішенням Фрунзенського районного суду м.Харкова від 28.05.2012 р. Сторони є батьками дитини [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження 1-НО № 377058. Рішенням Фрунзенського районного суду м.Харкова від 17.07.2012 р. з [PERSON] на користь [PERSON] стягнуто аліменти на утримання доньки, [PERSON], [INFO], у розмірі ј частини доходів щомісяця, починаючи з 01.05.2012 р. і до повноліття дитини. Позивачка проживає разом з донькою за адресою: [ADDRESS], перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічнрго віку. Відповідач [PERSON] проживає окремо від позивачки та дитини, працює, отримує регулярний заробіток та не заперечує проти стягнення аліментів на утримання дружини у розмірі 1/8 частини заробітку, до досягнення дитиною трирічного віку. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Згідно ст.75 СК України, дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного. Згідно ст.84 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років, незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Враховуючи наведене, суд вважає, що відповідач може надавати позивачці матеріальну допомогу на її утримання до досягнення дитиною 3 років у розмірі по 1/8 частині заробітку щомісяця, у зв*язку з чим стягує зазначену суму на користь позивачки, відповідно до ст.79 СК України, починаючи з дня подання позовної заяви та до досягнення дитиною трьох років. За таких обставин суд дійшов висновку про часткове задоволення позовних вимог. Крім того, суд стягує з відповідача на користь держави судові витрати, пов*язані з розглядом справи, відповідно до ст.88 ЦПК України. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~

Outcome: approved