Jurisdiction: civil
Date: 2012-11-20 00:00:00

\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Прокурор Решетилівського району в інтересах держави в особі Першолиманської сільської ради звернувся до суду з позовною заявою до [PERSON] про визнання недійсним державного акту на право приватної власності на земельну ділянку та скасувати розпорядження голови [PERSON] районної державної адміністрації № 35 від 24 січня 2003 року. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~В заяві зазначив, що прокуратурою Решетилівського району 22 лютого 2012 року було порушено кримінальну справу № 121240011 за фактом зловживання службовим становищем, що спричинило тяжкі наслідки, службовими особами СФГ «[PERSON]В.»за ознаками складу злочину, передбаченого ст.364 ч.2 КК України. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~При проведенні досудового слідства у вказаній кримінальній справі, встановлено, що у грудні 2002 року [PERSON], виконуючи обовязки голови селянського фермерського господарства «[PERSON]В.» Решетилівського району Полтавської області, умисно, будучи службовою особою юридичної особи приватного права, зловживаючи своїми повноваженнями, використовуючи своє службове становище, з корисливих мотивів, діючи в особистих інтересах з метою одержання неправомірної вигоди, незаконно включила [PERSON](на даний час [PERSON]) [PERSON] без її відома та згоди, до складу членів селянського фермерського господарства «[PERSON]В.»з метою подальшої приватизації земель державної власності. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~При цьому, [PERSON] у порушення вимог ст.3 Закону України «Про фермерське господарство»участі у спільному веденні господарської діяльності не приймала. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~24 січня 2003 року головою [PERSON] районної державної адміністрації було прийнято розпорядження № 35, згідно якого та поданої заяви [PERSON] було прийнято рішення про передачу у приватну власність земельної ділянки (середньої частки) із земель СФГ «[PERSON]В.»на території Першолиманської сільської ради Решетилівського району Полтавської області його члену [PERSON] \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~У результаті приватизації землі СФГ «[PERSON]В.», чому незаконно сприяла виконуюча обовязки селянського фермерського господарства «[PERSON]В.»[PERSON], остання незаконно отримала у приватну власність земельну ділянку на імя [PERSON] площею 7,85 га(78500 кв.м.) ринковою вартістю станом на 01 січня 2003 року, згідно звіту про експертну грошову оцінку земельної ділянки від 20 квітня 20012 року 83000 грн., а також отримала 24 грудня 2004 року державний акт на право приватної власності на землю серії Р2 № 622531 на імя [PERSON] \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Таким чином, виконуюча обовязки голови селянського фермерського господарства «[PERSON]В.»[PERSON], зловживаючи своїми повноваженнями, діючи всупереч вимог Закону України «Про селянське (фермерське) господарство»вчинила протиправні дії, з метою отримання неправомірної вигоди, направлені на незаконне відчуження земель державної власності у приватну власність загальною площею 7,85 га., чим було завдано шкоду охоронюваним законом інтересам держави на суму 83000 грн. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Після цього, [PERSON], виконуючи обовязки голови СФГ «[PERSON]В.», діючи умисно, з корисливих мотивів, являючись службовою особою, з метою незаконної передачі земельної ділянки [PERSON] розміром 7,85 га в оренду ТОВ «Агротехсервіс», яка була незаконно відчужена із земель державної власності у приватну власність, 21 грудня 2003 року внесла завідомо неправдиві відомості до оригіналу договору оренди земельної ділянки від 21 грудня 2003 року, уклавши його від імені [PERSON] між останньою та ТОВ «Агротехсервіс». \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~При цьому,[PERSON], виконуючи обовязки голови СФГ «[PERSON]В.» ,умисно, підробила вказаний оригінал договору оренди земельної ділянки, підписавши його в графі «орендодавець»від імені [PERSON] з подальшою метою передачі вказаної земельної ділянки в оренду ТОВ «Агротехсервіс»та отримання орендної плати на свою користь. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Крім,цього, [PERSON], виконуючи обовязки голови СФГ «[PERSON]В.», діючи умисно, з корисливих мотивів, являючись службовою особою, з метою незаконної передачі земельної ділянки [PERSON] розміром 7,85 га в оренду ТОВ «Агротехсервіс», яка була незаконно відчужена із земель державної власності у приватну власність, 01 серпня 2008 року внесла завідомо неправдиві відомості до оригіналу договору оренди земельної ділянки від 01 серпня 2008 року, уклавши його від імені [PERSON] між останньою та ТОВ «Агротехсервіс». \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~При цьому,[PERSON], виконуючи обовязки голови СФГ «[PERSON]В.» ,умисно, підробила вказаний оригінал договору оренди земельної ділянки, підписавши його в графі «орендодавець»від імені [PERSON] з подальшою метою передачі вказаної земельної ділянки в оренду ТОВ «Агротехсервіс»та отримання орендної плати на свою користь. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Крім,цього, [PERSON], виконуючи обовязки голови СФГ «[PERSON]В.», діючи умисно, з корисливих мотивів, являючись службовою особою, з метою незаконної передачі земельної ділянки [PERSON] розміром 7,85 га в оренду ТОВ «Агротехсервіс», яка була незаконно відчужена із земель державної власності у приватну власність, 01 серпня 2008 року внесла завідомо неправдиві відомості до оригіналу додаткової угоди до договору оренди земельної ділянки від 01 серпня 2008 року, уклавши його від імені [PERSON] між останньою та ТОВ «Агротехсервіс». \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~При цьому,[PERSON], виконуючи обовязки голови СФГ «[PERSON]В.» ,умисно, підробила вказаний оригінал додаткової угоди до договору оренди земельної ділянки, підписавши його в графі «орендодавець»від імені [PERSON] з подальшою метою передачі вказаної земельної ділянки в оренду ТОВ «Агротехсервіс»та отримання орендної плати на свою користь.\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Тому прокурор прохає суд визнати недійсним державний акт на право приватної власності на землю серії Р2 № 622531, зареєстрований 24 грудня 2004 року на імя [PERSON], скасувати розпорядження голови [PERSON] районної державної адміністрації № 35 від 24 січня 2003 року про передачу у приватну власність земельної ділянки (середньої частки) із земель СФГ «[PERSON]В.»на території Першолиманської сільської ради Решетилівського району Полтавської області його члену [PERSON] та повернути земельну ділянку площею 7,85 га вартістю 83000 грн., яка належала [PERSON] до земель запасу Першолиманської сільської ради.\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Прокурор позовні вимоги підтримав в повному обсязі та прохав суд позов задовольнити. Представник Першолиманської сільської ради у судове засідання не зявився, надавши суду заяву про розгляд справи без його участі, проти задоволення позову не заперечує /а.с.78/ \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Відповідачка [PERSON] у судове засідання не зявився, надавши суду заяву про розгляд справи без його участі, проти задоволення позову не заперечує /а.с.76/ Представник відповідача [PERSON] районної державної адміністрації [PERSON], проти задоволення позову не заперечує. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Представник третьої особи на стороні позивача відділу Держкомзему у [PERSON] районі Полтавської області [PERSON], проти задоволення позову не заперечує. Суд заслухавши сторін, дослідивши матеріали справи приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що відповідно до ч.4 ст.61 ЦПК України вирок у кримінальній справі, що набрав законної сили, або постанова суду у справі про адміністративне правопорушення обовязка для суду, що розглядає справу про цивільно-правові наслідки дій особи, стосовно якої ухвалено вирок або постанову суду, з питань, чи мали місце ці дії та чи вчинені вони цією особою. З вироку Решетилівського районного суду Полтавської області від 07 червня 2012 року вбачається, що [PERSON] засуджена за ст.ст.364-1 ч.2, 366 ч.1 КК України за те, що у грудні 2002 року підсудна [PERSON], виконуючи обовязки голови селянського (фермерського) господарства [PERSON]В.тобто будучи службовою особою юридичної особи приватного права, зловживаючи своїми повноваженнями і використовуючи своє службове становище, умисно, із корисливих мотивів, діючи в особистих інтересах, з метою подальшої незаконної приватизації земель державної власності та одержання неправомірної вигоди незаконно, без відома останньої включила [PERSON] (в даний час [PERSON]) М.С., яка жодної участі у спільному веденні господарської діяльності не приймала, до складу членів селянського (фермерського) господарства. Внаслідок цього підсудна незаконно отримала у приватну власність на імя [PERSON] із земель державної власності земельну ділянку площею 7,85 га вартістю 83 000 грн. Таким чином із земель державної власності відбулося незаконне відчуження земельної ділянки площею 7,85 га, чим було завдано шкоду охоронюваним законом інтересам держави у розмірі 83000 грн., що є тяжкими наслідками. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Крім цього підсудна [PERSON] виконуючи обовязки голови селянського (фермерського) господарства [PERSON]В.тобто будучи службовою особою юридичної особи приватного права, зловживаючи своїми повноваженнями і використовуючи своє службове становище, умисно, із корисливих мотивів, діючи в особистих інтересах, з метою одержання неправомірної вигоди, маючи намір здати зазначену вище земельну ділянку в оренду ТОВ Агротехсервіста отримання орендної плати на свою користь, 21 грудня 2003 року та 01 серпня 2008 року внесла від імені [PERSON] без відома та згоди останньої завідомо неправдиві відомості до договорів оренди зазначеної вище незаконно відчуженої земельної ділянки з ТОВ Агротехсервіс, підписавши їх від імені [PERSON], а також 01 серпня 2008 року внесла завідомо неправдиві відомості до додаткової угоди до договору оренди земельної ділянки від 01 серпня 2008 року, підписавши її від імені [PERSON]С./а.с.45/ З розпорядження голови [PERSON] районної державної адміністрації від 24 січня 2003 року № 35 про передачу у приватну власність середніх часток земель селянського фермерського господарства «[PERSON]В.» Лиманської Першої сільської ради , громадянам [PERSON], [PERSON], [PERSON] вбачається, що передано у приватну власність середні частки із земель селянського фермерського господарства «[PERSON]В.» громадянам: [PERSON] у розмірі 7,85 га., [PERSON] у розмірі 7,85 га., [PERSON] у розмірі 7,85 га./а.с.13/ З ксерокопії державного акту на право приватної власності на землю серія Р2 № 622531 виданого [PERSON] вбачається, що на підставі розпорядження голови [PERSON] РДА від 24 січня 2003 року № 35 їй передається у приватну власність земельна ділянка площею 7,85 гектарів в межах згідно з планом /а.с.8/ З ксерокопії свідоцтва про шлюб 1-КЕ № 095938 від 01 листопада 2003 року виданого виконавчим комітетом Тростянецької сільської ради вбачається, що [PERSON] одружився з [PERSON] і якій після реєстрації шлюбу присвоєно прізвище [PERSON] /а.с.44/ З ксерокопії свідоцтва про розірвання шлюбу 1-КЕ № 003542 від 13 червня 2005 року виданого відділом РАЦС Полтавського районного управління юстиції Полтавської області вбачається, що шлюб між [PERSON] і [PERSON] розірвано, після реєстрації розірвання шлюбу присвоєно прізвища: їй [PERSON] /а.с.42/ З ксерокопії свідоцтва про шлюб 1-КЕ № 030510 від 14 липня 2007 року виданого центральним відділом реєстрації актів цивільного стану Полтавського міського управління юстиції вбачається, що [PERSON] одружився з [PERSON] і якій після реєстрації шлюбу присвоєно прізвище [PERSON] /а.с.43/ \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Таким чином є підстави для задоволення позовної заяви. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~

Outcome: approved