Jurisdiction: civil
Date: 2012-07-04 00:00:00

У березні 2012 року [PERSON] в інтересах неповнолітнього [PERSON] звернулись до Києво-Святошинського районного суду Київської області з позовом [PERSON] про визнання права власності на спадкове нерухоме майно. Свої позовні вимоги обґрунтовують тим, що позивач [PERSON] (дошлюбне [PERSON]) [PERSON] є опікуном над малолітнім [PERSON], [INFO], що підтверджується розпорядженням Києво - Святошинської районної Державної адміністрації Київської області №2100 від 19 серпня 2011 року, інтереси якого вона представляє у звязку з тим, що він не досяг віку з якого настає повна цивільна дієздатність. 26 березня 1993 року померла баба позивачки - [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть ІУ-БК №444835 від 26 березня 1993 року. Після її смерті відкрилась спадщина на житловий будинок № 84, розташований по вулиці Карла Маркса в селі Віта - Поштова, Києво- Святошинського району Київської області, з приналежними до нього будівлями та спорудам. Спадкоємцем на вищезгаданий житловий будинок був батько позивачки - [PERSON], який відповідно ст. 549 ЦК України( 1963р.) спадщину прийняв шляхом вступу у фактичне управління та володіння спадковим майном. 01 жовтня 2002 року помер батько позивачки - [PERSON], свідоцтво про смерть І-БК № 395649 від 04.10.2002 року, додається. Спадкоємцями на вищезазначений житловий будинок були позивачка [PERSON] (дошлюбне [PERSON]) [PERSON] та її сестри [PERSON], [PERSON]. Спадщину після смерті батька відповідно до діючого на той час законодавства вони прийняли шляхом вступу у фактичне управління та володіння спадковим майном, ст. 549 ЦК України( 1963р.). 19 грудня 2008 року померла сестра [PERSON], свідоцтво про смерть І-ОК № 136112 від 23.12.2008 року, що підтверджується свідоцтвом по смерть. З питань оформлення спадщини позивачка [PERSON] (дошлюбне [PERSON])С.М. та сестра відповідачка по справі [PERSON] звернулись до Києво-Святошинської державної нотаріальної контори, для зясування наявності спадкового майна та належного його оформлення. На запит нотаріуса Києво-Святошинське БТІ листом від 14 травня 2010 року за № 104, нам було відмовлено у видачі витягу з Реєстру права власності на вказаний житловий будинок, оскільки, первинна реєстрація прав власності на спадковий будинок розташований за адресою с. Віта - Поштова вул. Карла Маркса,84 Києво-Святошинського району Київської області проведена не була. Із зазначеним рішенням реєстратора БТІ Києво-Святошинського району сторони звернулась до нотаріальної контори, останньою було винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, тобто, у видачі нам свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок. В березні 2009 року я [PERSON] діючи в своїх інтересах та інтересах малолітнього (племінника) [PERSON] та сестра [PERSON] звернулись до Києво-Святошинського районного суду з позовною заявою про визнання права власності на спадковий житловий будинок. В судовому засіданні позивачі змушені були уточнити позовні вимоги у звязку з тим, що представляти інтереси [PERSON] ми не мали права, та просили суд визнати право власності на житловий будинок по 1/3 частині за [PERSON] та сестрою [PERSON] 09 червня 2009 року рішенням Києво - Святошинського районного суду був встановлений факт належності житлового будинку №84 по вулиці К. Маркса в с. Віта - Поштова Києво - Святошинського району Київської області. Визнано за [PERSON] та [PERSON] право власності по 1/3 частині житлового будинку кожній. Рішення суду набрало законної сили та ніким не оскаржувалось. Станом на 03.05.2012 року я [PERSON] є опікуном [PERSON], 1999р.н., та маю право на представлення його інтересів. Згідно ст.1266 ЦК України внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини. [PERSON], є онуком [PERSON] після смерті своєї матері [PERSON], яка фактично прийняла спадщину після смерті свого батька, а саме вступила в управління та володіння спадковим майном 1/3 частиною житлового будинку розташованого за адресою с. Віта - Поштова вул. Карла Маркса,84 Києво- Святошинського району Київської області, але не встигла її оформити. З тим щоб оформити та закріпити право власності на частину житлового будинку позивач як опікун малолітнього [PERSON] звернулась до нотаріуса за місцем відкриття спадщини із заявою про видачу на його імя свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/3 частину житлового будинку №84 з відповідною частиною господарських будівель і споруд, розташовану по вул. К.Маркса в селі Віта - Поштова Києво - Святошинського району Київської області. Нотаріусом 13.04.2012р. було винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, тобто, у видачі на імя малолітнього [PERSON] свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/3 частину житлового будинку, у звязку з тим що я не надала правовстановлюючого документу на вказану частину житлового будинку, а також розяснено, що питання визначення належності цього нерухомого майна повинно вирішуватись в судовому порядку. В звязку з викладеним позивачка просила суд визнати за [PERSON], [INFO] право власності на 1/3 частину житлового будинку з приналежними до нього будівлями і спорудами, розташованого за адресою село Віта - Поштова, вул. Карла Маркса, буд.84 Києво - Святошинського району Київської області, як спадкове майно після смерті матері [PERSON]. В судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги у повному обсязі. Відповідача позов визнала. Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення позовних вимог з наступних підстав. Як встановлено в судовому засіданні, що позивач [PERSON] (дошлюбне [PERSON]) [PERSON] є опікуном над малолітнім [PERSON], [INFO], що підтверджується розпорядженням Києво - Святошинської районної Державної адміністрації Київської області №2100 від 19 серпня 2011 року, інтереси якого вона представляє у звязку з тим, що він не досяг віку з якого настає повна цивільна дієздатність. 26 березня 1993 року померла баба позивачки - [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть ІУ-БК №444835 від 26 березня 1993 року. Після її смерті відкрилась спадщина на житловий будинок № 84, розташований по вулиці Карла Маркса в селі Віта - Поштова, Києво-Святошинського району Київської області, з приналежними до нього будівлями та спорудам. Спадкоємцем на вищезгаданий житловий будинок був батько позивачки - [PERSON], який відповідно ст. 549 ЦК України( 1963р.) спадщину прийняв шляхом вступу у фактичне управління та володіння спадковим майном. 01 жовтня 2002 року помер батько позивачки - [PERSON], свідоцтво про смерть І-БК № 395649 від 04.10. 2002 року, додається. Спадкоємцями на вищезазначений житловий будинок були позивачка [PERSON] (дошлюбне [PERSON]) [PERSON] та її сестри [PERSON], [PERSON]. Спадщину після смерті батька відповідно до діючого на той час законодавства вони прийняли шляхом вступу у фактичне управління та володіння спадковим майном, ст. 549 ЦК України( 1963р.). 19 грудня 2008 року померла сестра [PERSON], свідоцтво про смерть І-ОК № 136112 від 23.12.2008 року, що підтверджується свідоцтвом по смерть. З питань оформлення спадщини позивачка [PERSON] (дошлюбне [PERSON])С.М. та сестра відповідачка по справі [PERSON] звернулись до Києво-Святошинської державної нотаріальної контори, для зясування наявності спадкового майна та належного його оформлення. На запит нотаріуса Києво-Святошинське БТІ листом від 14 травня 2010 року за № 104, нам було відмовлено у видачі витягу з Реєстру права власності на вказаний житловий будинок, оскільки, первинна реєстрація прав власності на спадковий будинок розташований за адресою с. Віта - Поштова вул. Карла Маркса,84 Києво-Святошинського району Київської області проведена не була. Із зазначеним рішенням реєстратора БТІ Києво-Святошинського району сторони звернулась до нотаріальної контори, останньою було винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, тобто, у видачі нам свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок. В березні 2009 року я [PERSON] діючи в своїх інтересах та інтересах малолітнього (племінника) [PERSON] та сестра [PERSON] звернулись до Києво - Святошинського районного суду з позовною заявою про визнання права власності на спадковий житловий будинок. В судовому засіданні позивачі змушені були уточнити позовні вимоги у звязку з тим, що представляти інтереси [PERSON] ми не мали права, та просили суд визнати право власності на житловий будинок по 1/3 частині за [PERSON] та сестрою [PERSON] 09 червня 2009 року рішенням Києво - Святошинського районного суду був встановлений факт належності житлового будинку №84 по вулиці К. Маркса в с. Віта - Поштова Києво - Святошинського району Київської області. Визнано за [PERSON] та [PERSON] право власності по 1/3 частині житлового будинку кожній. Рішення суду набрало законної сили та ніким не оскаржувалось. Станом на 03.05.2012 року я [PERSON] є опікуном [PERSON], 1999р.н., та маю право на представлення його інтересів. Згідно ст.1266 ЦК України внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини. [PERSON], є онуком [PERSON] після смерті своєї матері [PERSON], яка фактично прийняла спадщину після смерті свого батька, а саме вступила в управління та володіння спадковим майном 1/3 частиною житлового будинку розташованого за адресою с. Віта - Поштова вул. Карла Маркса,84 Києво- Святошинського району Київської області, але не встигла її оформити. З тим щоб оформити та закріпити право власності на частину житлового будинку позивач як опікун малолітнього [PERSON] звернулась до нотаріуса за місцем відкриття спадщини із заявою про видачу на його імя свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/3 частину житлового будинку №84 з відповідною частиною господарських будівель і споруд, розташовану по вул. К.Маркса в селі Віта - Поштова Києво - Святошинського району Київської області. Нотаріусом 13.04.2012р. було винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, тобто, у видачі на імя малолітнього [PERSON] свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/3 частину житлового будинку, у звязку з тим що я не надала правовстановлюючого документу на вказану частину житлового будинку, а також розяснено, що питання визначення належності цього нерухомого майна повинно вирішуватись в судовому порядку. Відповідно до вимог п. 2 Постанови ПВС України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику в справах про спадкування», особа може звернутися до суду з вимогою про визнання права на спадщину за правилами позовного провадження у разі відмови нотаріуса в оформлення права на спадщину. Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права і обовязки, що належали спадкодавцю на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народженні після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. У відповідності до вимог ст. 1268 ЦК України позивач є такими, що прийняв спадщину. На підставі ст. 549 ЦК України (1963 року) ст.ст. ч. 2, 3 ст. 1225, 1218, 1261,1268, 1269, 1278 ЦК України, ст. 209, 212-215 ЦПК України, суд -

Outcome: approved