Jurisdiction: civil
Date: 2012-11-06 00:00:00

13.07.2012р. [PERSON] звернувся до суду із заявою про визнання [PERSON] недієздатною. Свою заяву мотивує тим, що його мати [PERSON] є інвалідом першої групи, про що свідчить видане їй посвідчення. Причиною її інвалідності є загальне захворювання на протязі більше двадцяти років. Фактично на протязі цього всього часу вона перебуває прикутою до ліжка. Весь цей час заявник особисто здійснює догляд за нею та надає необхідну допомогу. Зважаючи на її похилий вік та інвалідність. Відсутність фактично стороннього спілкування, перебування у постійно лежачому стані, це негативно відобразилось на її психіці. Захворювання [PERSON] призводить до того, що вона не може повною мірою усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує як медичного нагляду та лікування, так і постійної сторонньої допомоги і контролю. На даний час [PERSON] фактично здійснює опікунство над своєю матірю, забезпечуючи реалізацію нею її законних особистих немайнових і майнових прав та інтересів. У відповідності до висновку лікарсько-консультативної комісії від 12.07.2012р. [PERSON] за станом здоровя потребує стороннього догляду, нагляду та рекомендоване оформлення опіки. Просить визнати [PERSON] недієздатною та призначити її опікуном [PERSON]. В судовому засіданні заявник [PERSON] заяву підтримав у повному обсязі, за обставин викладених у ній. Просить, визнати недієздатною [PERSON], [INFO], уродженку [INFO]. Представник заявника [PERSON] підтримав заяву [PERSON], просив їх вимоги задовольнити. Представник заінтересованої особи органу опіки і піклування Вінницької міської ради не заперечила проти задоволення заяви [PERSON] Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно ст. ст. 11, 60 ЦПК України суд розглядає справу не інакше як за заявою осіб, в межах заявлених вимог і на підставі наданих сторонами доказів, тобто кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. В справі виникли правовідносини щодо визнання фізичної особи недієздатною, що регулюються відповідними нормами Цивільного Кодексу України. Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження від 12.01.1958 року виданого бюро ЗАГС м. Вінниці, 23.12.1957р. народився [PERSON], батьками якого було записано мати [PERSON], батько [PERSON], про що в книзі записів актів громадського стану біло зроблено запис №61, що свідчить про те, що [PERSON] являється сином [PERSON] та є належним заявником по справі. (а.с.4) Відповідно до акту № 40-п амбулаторної судово-психіатричної експертизи від 28.09.2012р. [PERSON] страждає на хронічне стійке психічне захворювання у вигляді вираженої судинної деменції з галюцинаціями. Внаслідок свого захворювання [PERSON] позбавлена здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. (а.с.23-24) Відповідно до ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Таким чином, суд вважає за необхідне визнати [PERSON] недієздатною, оскільки вона відповідно до висновку експертів не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Outcome: approved