Jurisdiction: civil
Date: 2012-08-21 00:00:00

Громадянка [PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин між нею та її померлою матір'ю, [PERSON]. Свою заяву мотивує тим, що 14 квітня 1998 року померла рідна матір заявниці, [PERSON]. Після її смерті залишилась спадщина, у т.ч. будинок, який розташований за адресою: Донецька область, Добропільський район, м. Добропілля, пер. Зелений, 10, та земельна частка (пай) розміром 6,3 га. Зазначений будинок належав матері заявниці згідно договору купівлі-продажу на житло, складеного 23 січня 1981 року між нею та [PERSON] та посвідченого державним нотаріусом Добропільської державної нотаріальної контори [PERSON], а земельна частка (пай) згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ДН № 0226862 виданого 02 червня 2000 року Добропільською районною державною адміністрацією. Заявниця проживала разом з матір'ю до дня смерті останньої за вищезазначеною адресою. Проте після смерті матері заявниця не може звернутися до нотаріуса з заявою про відкриття спадщини, оскільки, у неї відсутні всі необхідні документи, а саме: свідоцтво про народження на її ім'я. Факт відсутності актового запису про її народження підтверджується листом відділу державної реєстрації актів громадянського стану головного управління юстиції в Донецькій області від 25 травня 2012 року. Займатися питанням поновлення актового запису заявниця не має змоги, так як за станом здоров'я не може пересуватися і у неї відсутні будь-які документи для поновлення запису про її народження. Встановлення даного факту необхідно заявниці для оформлення права на спадщину. Заявник [PERSON] в судове засідання не з'явилася, оскільки за станом здоров'я не має змоги пересуватися, про що остання вказує в своєму позові ( а.с.2). Представник заявника [PERSON], яка діє на підставі довіреності, в судовому засіданні позовні вимоги заявниці [PERSON] підтримала в повному обсязі, просила суд встановити факт, що [PERSON], яка померла 14 квітня 1998 року є матір'ю [PERSON], тобто заявниці по справі. Підтвердила факт, що [PERSON] є матір'ю [PERSON]. Представник заінтересованої особи виконавчого комітету Добропільської міської ради [PERSON], яка діє на підставі довіреності, в судовому засіданні проти задоволення заяви не заперечувала. Вислухавши пояснення представника заявника, представника заінтересованої особи, показання свідка, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню. Свідок [PERSON], [INFO], яка проживає за адресою: [INFO], в судовому засіданні показала, що померла [PERSON] доводиться заявнику, [PERSON] рідною матір'ю. Також в судовому засіданні встановлено, що згідно відповіді відділу державної реєстрації актів цивільного стану головного управління юстиції у Донецькій області № 2372/04.2-26 від 25 травня 2012 року на запит та заяву гр. [PERSON] вбачається, що актовий запис про її народження відсутній (а.с.8). Крім того, встановлено, що в свідоцтві про шлюб серії I-НО № 276681 виданого повторно 05 квітня 2012 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Добропільському району Добропільського міськрайонного управління юстиції у Донецькій області дошлюбне прізвище заявниці вказано як Третяк(а.с.9). Таке ж саме прізвище вказано у її матері, яка померла 14 квітня 1998 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії I-НО № 286288 виданого відділом реєстрації актів громадянського стану м. Добропілля Донецької області (а.с.4). З договору купівлі-продажу будинку складеного 23 січня 1981 року, сертифікату на право на земельну частку (пай) виданого 02 червня 2000 року вбачається, що їх власницею є [PERSON], яка померла 14 квітня 1998 року (а.с.5-7). Таким чином, суд вважає, що у судовому засіданні встановлено, що [PERSON] є рідною матір'ю [PERSON]. Виходячи з вищевикладеного,

Outcome: approved