Jurisdiction: civil
Date: 2013-04-08 00:00:00

[PERSON] (далі - позивач)\~ звернулась\~ до суду з позовом до [PERSON] (далі - відповідач), в якому просила стягнути з останнього на утримання їх неповнолітньої дитини заборгованість по аліментам в сумі 4314,37 грн. та 13918,92 грн. пені, яка виникла з заборгованості по сплаті аліментів. Позовні вимоги мотивувала тим, що рішенням Макарівського районного суду Київської області стягнуто з відповідача на користь позивача аліменти на утримання неповнолітньої дитини. Позивачу відомо, що весь цей час відповідач працює в ТОВ Ілліс в м.Києві по вул. Чорнобильська 16/80, вважає що він платоспроможний і злісно ухиляється від сплати аліментів. Відповідач подав письмові заперечення проти позову, зазначив, що позовні вимоги не визнає, мотивуючи це тим, що з власної необережності починаючи з 2011 року, кошти не перераховував поштовими переказами або іншими платіжними системами з отриманням чеку, а надав особисто в руки позивачу або передав через третіх осіб, окрім того не має реальної можливості на даний час сплачувати аліменти в повному розмірі на утримання їх неповнолітньої дитини, оскільки працюючи в м. Києві та орендуючи житло, щоб було неподалік від роботи, грошей з заробітної плати залишається не багато, але не зважаючи на це, намагався хоч іноді роботи подарунки дитині. В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала. Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги не визнав. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши докази, які надані сторонами та містяться в матеріалах справи, суд встановив наступні обставини. Рішенням Макарівського районного суду Київської області від 05.07.2005 року стягнуто з відповідача на користь позивача аліменти на утримання дочки [PERSON], аліменти в розмірі ? частини заробітку з 15.06.2005 року та до повноліття дитини. Згідно розрахунку заборгованості по виконавчому листу №2-775 розмір заборгованості по аліментам [PERSON] становить 4314,37 грн. Відповідно до розрахунку заборгованості (пені) за прострочення сплати аліментів, станом на 24.12.2012 року заборгованість відповідача становить 13918, 92 грн. Згідно довідки №7 від 13.03.2013 року ТОВ ІЛЛІС видану відповідачу [PERSON] про те, що він працює в ТОВ ІЛЛІС, займає посаду бригадира двірників. Дохід за період 01.01.2011 року по 28.02.2013 року становить до виплати 41974, 41 грн., що в середньому, беручи до уваги мінімальний та максимальний показник заробітної плати до виплати становить від 1204, 54 до 1925, 59 грн. щомісячно. Відповідно до ст. 196 СК України при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобовязана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення. Розмір неустойки може бути зменшений судом з урахуванням матеріального та сімейного стану платника аліментів. Відповідно до п.22 Постанови Пленуму ВСУ №3 від 15.05.2006 року Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів передбачена ст. 196 СК України відповідальність платника аліментів за прострочення їх сплати у виді неустойки (пені) настає лише за наявності вини цієї особи. На платника аліментів не можна покладати таку відповідальність, якщо заборгованість утворилася з незалежних від нього причин, зокрема у звязку з несвоєчасною виплатою заробітної плати, затримкою або неправильним перерахуванням аліментів банками. В інших випадках стягується неустойка за весь час прострочення сплати аліментів. Суд може зменшити розмір неустойки з урахуванням матеріального та сімейного стану платника аліментів, а за передбачених ст. 197 СК України умов - повністю або частково звільнити від сплати заборгованості. Відповідно до ч.1 - ч.3 ст. 197 СК України з урахуванням матеріального та сімейного стану платника аліментів суд може відстрочити або розстрочити сплату заборгованості за аліментами. За позовом платника аліментів суд може повністю або частково звільнити його від сплати заборгованості за аліментами, якщо вона виникла у зв'язку з його тяжкою хворобою або іншою обставиною, що має істотне значення. Суд може звільнити платника аліментів від сплати заборгованості, якщо буде встановлено, що вона виникла внаслідок непред'явлення без поважної причини виконавчого листа до виконання особою, на користь якої присуджено аліменти. На підставі викладеного та враховуючи майновий стан відповідача, а саме : розмір заробітної плати, супутні витрати: оренда житла, харчування тощо, суд вважає, що вини платника аліментів у виниклій заборгованості не має, як наслідок, платника аліментів необхідно звільнити від сплати неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, Враховуючи викладене, позов [PERSON] підлягає частковому задоволенню.

Outcome: partial