Jurisdiction: civil
Date: 2012-04-12 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом та просить встановити факт родинних відносин, що [PERSON], померлий 16.05.2009 року є його племінником, визнати за ним право власності на 66/100 частин квартири [ADDRESS] в порядку спадкування за законом після смерті племінника, [PERSON], померлого 16.05.2009 року. В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що його племіннику [PERSON], померлому 16.05.2009 року на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого 25.04.2001 року відділом приватизації ВАТ Турбоатом, реєстровий № 847 належить квартира [ADDRESS]. 16.05.2009 року племінник [PERSON] помер. Після його смерті залишилась спадщина, яка складається з 66/100 частин спірної квартири, інших спадкоємців немає. Позивач своєчасно звернувся до Харківського державної нотаріальної контори № 3 з заявою про прийняття спадщини, однак, йому було відмовлено у звязку з відсутністю родинного звязку між ним та померлим, у звязку з чим він вимушений звернутись до суду з даним позовом. Відповідач: Територіальна громада Харківської міської ради в судове засідання не з*явилися, про день слухання по справі повідомлені, проти позову заперечував, посилаючись на те, що позивачем не було надано достатньої кількості доказів, підтверджуючих факт родинних відносин, о [PERSON] є племінником [PERSON], померлого 16.05.2009 року та є спадкоємцем за законом, у звязку з чим просив в задоволенні позову відмовити. Зацікавлена особа: 3-тя ХДНК, про день слухання справи повідомлені, в судове засідання не зявилися, просять розглянути справу без участі їхнього представника. Суд, вислухав позивача, свідків [PERSON] та [PERSON], дослідив матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Як було встановлено судом та вбачається з матеріалів справи та пояснень сторін, [PERSON], померлому 16.05.2009 року на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого 25.04.2001 року відділом приватизації ВАТ Турбоатом, реєстровий № 847 належить квартира [ADDRESS]. Згідно довідки КП Харківське міське БТІ№ 23-06115 від 17.03.2010 року справо власності на спірну квартиру зареєстровано за: [PERSON] 34/100 частин на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого 25.02.1997 року приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу [PERSON], реєстровий № 2-1757; [PERSON] на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого 25.04.2001 року відділом приватизації ВАТ Турбоатом, реєстровий № 847 66/100 частин. Згідно свідоцтва про народження [PERSON], виданого Комінтернівським РАЦС м. Харкова 22.12.1962 року, батьками останнього записані [PERSON] та [PERSON]. [PERSON] померла 19.04.2001 року, згідно свідоцтва про смерть, виданого 20.04.2001 року Харківським міським відділом РАЦС. Згідно свідоцтва про смерть, виданого 18.05.2009 року відділом РАЦС по м. Харкову Харківського міського управління юстиції, [PERSON] помер 16.05.2009 року. Батьками позивача по справі - [PERSON] та матері племінника - [PERSON] є [PERSON] та [PERSON], згідно свідоцтв про народження. Згідно довідки Третьої Харківської державної нотаріальної контори від 21.12.2010 року дядько померлого [PERSON] 08.09.2009 року звернувся з заявою про прийняття спадщини. Згідно ст. 234 ч.2 п.5 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, та справи про належність правовстановлюючих документів, якщо від встановлення цих факті залежить, виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб. При таких обставинах, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, так як у суду не викликає сумнівів, факт родинних відносин, а саме: що [PERSON], [INFO] є рідним дядьком [PERSON], померлого 16.05.2009 року та є єдиним спадкоємцем на вказану спадщину.

Outcome: approved