Jurisdiction: civil
Date: 2012-05-21 00:00:00

24.02.2012 року позивач звернулася до суду із позовом про стягнення з відповідача аліментів на утримання повнолітньої дитини - сина [PERSON], який навчається, у розмірі 1\\3 частини від усіх видів заробітку ( доходу ), щомісячно, починаючи з дня звернення до суду і до закінчення ним навчання, але не більше ніж до 23-х років. В обґрунтування свого позову позивач посилається на те, що вона з 23.08.1986 року перебувала в шлюбі з відповідачем. Шлюб розірвано 30.10.2002 року. Від шлюбу вони мають повнолітнього сина [PERSON], [INFO], який проживає разом з позивачем та знаходиться на її утриманні. На підставі рішення Корабельного районного суду м. Миколаєва від 10.12.2008 року з відповідача [PERSON] стягнуто на її користь на утримання сина аліменти у розмірі 1/3 частки від усіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 22.10.2008 року і до повноліття дитини. 20 січня 2012 року сину виповнилось 18 років. У даний час він навчається на денному відділенні відокремленого структурного підрозділу "Миколаївський комплекс Національного університету "Одеська юридична академія". Термін навчання з 01.09.2011 року по 30.06.2016 року. Стипендію син не отримує, кошти за додаткові послуги в навчанні вносяться позивачем самостійно. Крім цього, син постійно хворіє, є дитиною-інвалідом. З 13 січня 2012 року встановлена третя група інвалідності, постійно проходить курси лікування в відділені онкогематології Миколаївської обласної дитячої лікарні з приводу агресивного фіброматоза десмоадного типу, що зумовлює витрачання додаткових коштів на ліки. Потребує в періодичних курсах амбулаторного та стаціонарного лікування. Відповідач здоровий, працездатний, має можливість надавати аліменти у розмірі 1\\3 частини від усіх видів заробітку (доходу), щомісячно, на дитину на користь позивачки. Посилаючись на наведене, [PERSON] просила позов задовольнити. Позивач в судовому засіданні позов підтримала у повному обсязі. Відповідач позовні вимоги визнав. Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд, заслухавши пояснення позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що відповідач є рідним батьком [PERSON]. Андрійовича, [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серія IV -ФП № 422378 від 03.02.1994 року. З 20.01.2012 року [PERSON] є повнолітньою дитиною, що підтверджується копією паспорту серія ЕО 378663 видане Корабельним РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області від 10.02.2010 року. У даний час син навчається на денному відділенні відокремленого структурного підрозділу "Миколаївський комплекс Національного університету "Одеська юридична академія". Термін навчання з 01.09.2011 року по 30.06.2016 року, що підтверджує довідка № 49 від 21.02.2012 року. Стипендію він не отримує, кошти за додаткові послуги в навчанні вносяться позивачем самостійно. Крім цього, [PERSON] постійно хворіє, є дитиною-інвалідом. 3 13 січня 2012 року встановлена третя група інвалідності, що підтверджується довідкою МСЕК №974814. Постійно проходить курси лікування в відділені онкогематології Миколаївської обласної дитячої лікарні з приводу агресивного фіброматоза десмоадного типу, що зумовлює витрачання додаткових коштів на ліки. Потребує в періодичних курсах амбулаторного та стаціонарного лікування, що підтверджується випискою з історії хвороби від 30.12.2011 року № 15430. Син проживає разом з позивачем та знаходиться на її утриманні, що об'єктивно підтверджується довідкою КЖЕП №732 від 15.02.2012 року. Сторони знаходяться у розірваному шлюбі з 30.10.2002 року, про що свідчить свідоцтво про розірвання шлюбу серія 1-ФП № 101793 від 16.04.2004 року видане Відділом реєстрації актів цивільного стану Ленінського районного управління юстиції м. Миколаєва, актовий запис № 616. Відповідач має стабільний доход, в змозі надавати допомогу сину. Як встановлюють ч. 1, ч.З ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Згідно із ч.З ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. За правилами ч.І ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. В той же час ч.І ст.182 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. З урахуванням всіх обставин справи суд вважає, що предявлений позов має бути задоволений, а саме з відповідача на користь позивача мають бути стягнуті аліменти у розмірі 1\\3 частини від усіх видів заробітку, починаючи з дня надходження позову до суду. У відповідності до ст.79, п.З ч.І ст. 80, 88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 214,60 грн. звязку з тим, що позивач був звільнений від сплати судових витрат при зверненні до суду.

Outcome: approved