Jurisdiction: civil
Date: 2013-02-13 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів та додаткових витрат на утримання неповнолітньої дитини. В обґрунтування своїх позовних вимог вказала, що з відповідачем вона перебуває в шлюбі з 26 вересня 1998 року. Під час шлюбу в них з відповідачем народилася донька [PERSON], [INFO], яка знаходиться на її утриманні. Перебуваючи в зареєстрованому шлюбі, вони з відповідачем з листопада 2012 року припинили сімейні стосунки і почали мешкати за різними адресами. Відповідач ухиляється від обовязку матеріально утримувати неповнолітню дитину. Вона до даного часу самостійно утримує їхню доньку без грошової допомоги відповідача. Дитина хворіє порушенням органів травлення та перебуває на медичному обліку, у звязку з чим дитина потребує постійної дієти та постійного медичного уходу з періодичним лікуванням. Вказуючи на те, що утримання дитини є обовязком обох батьків, позивач просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дочки в розмірі 1/4 частини доходів відповідача, зобовязати відповідача сплачувати додаткові витрати у розмірі 1000 грн. щомісячно на лікування дочки, а також зобовязати відповідача сплачувати один раз на рік 1500 грн. в період червень - серпень місяці для літнього оздоровлення дочки до її повноліття. В судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги, обґрунтовуючи їх викладеними в позовній заяві обставинами. Відповідач до судового засідання не зявився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій також вказує, що позов визнає частково, а саме в частині позовних вимог про стягнення з нього аліментів на утримання дочки в розмірі 1/4 частини його доходів, в іншій частині позов не визнає (а.с. 20). Вислухавши пояснення позивача та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі з 26 вересня 1998 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб (а.с. 8). Сторони є батьками [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження дитини (а.с. 9). Відповідно до довідки ВДВС Красноармійського міськрайонного управління юстиції стягнення по виконавчим листам з відповідача не провадяться (а.с. 15). Згідно з довідкою Приватного підприємства Домінант-Сервіс, дитина проживає разом з матірю за адресою: м. Димитров, Донецька область, квартал 40[ADDRESS] (а.с. 12). Відповідно до довідки Комунального закладу Димитровський центр первинної медико-санітарної допомоги, дитина перебуває на Д обліку з діагнозом - функціональна диспепсія, панкратопатія, часто тривало хворіє респіраторними захворюваннями (а.с. 11). Згідно з ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати своїх дітей до досягнення ними повнолітнього віку. Обовязок утримувати дитину є рівною мірою обовязком як матері, так і батька. Одним з способів виконання батьками обовязку по утриманню дитини є стягнення аліментів за рішенням суду. З урахуванням вищезазначених обставин суд вважає необхідним задовольнити вимоги позивача про стягнення аліментів на утримання дитини і стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітньої доньки [PERSON], [INFO], в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) відповідача до досягнення дитиною повноліття. Відповідно до ч.1 ст.185 Сімейного кодексу України, той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов'язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо). Вимоги позивача щодо зобовязання відповідача сплачувати додаткові витрати у розмірі 1000 грн. щомісячно на лікування дочки, а також зобовязання відповідача сплачувати один раз на рік 1500 грн. в період червень-серпень для літнього оздоровлення дитини до її повноліття задоволенню не підлягають, оскільки літнє оздоровлення дитини не є особливими обставинами, передбаченими ч.1 ст.185 Сімейного кодексу України, а хвороба дитини [PERSON] сама по собі не є підставою для стягнення додаткових витрат у розмірі 1000 грн. щомісячно на її лікування, оскільки суду не надано доказів наявності факту цих додаткових витрат, їх періодичності та розміру. Крім цього, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в сумі 229,40 грн., оскільки позивач на підставі ст.5 Закону України Про судовий збір звільнена від вказаних витрат при подачі позову до суду. Враховуючи вищенаведене,

Outcome: partial