Jurisdiction: civil
Date: 2012-12-28 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON], [PERSON] про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, посилаючись на те, що [PERSON] був її батьком, мав на праві приватної власності будинок, розташований в с. Кирово та земельну ділянку площею 4,94 Га для ведення товарного сільського господарства, розташовану на території Різниківської сільської ради Артемівського району. У вказаному будинку батько проживав разом із своєю дружиною. 19.07.2011 року померла її матір. 18.12.2011 року помер батько. В батьків було троє доньок. Несподівана смерть батьків була для всіх несподіваною втратою, в звязку з чим своєчасно не була оформлена спадщина. Потроху сестри заспокоїлися, і вирішили оформити спадок на одну з них, а потім продати будинок та розділити гроші між собою. З цією метою старша сестра [PERSON] забрала усі документи на будинок та землю, а також свідоцтва про смерть батьків, бо мала наміри зайнятися оформлення документів для прийняття спадщини. Але несподівано її (сестру) викликали на роботу до Москви, тому вона (сестра) не встигла подати заяву до нотаріуса, і ніхто не зміг своєчасно звернутися до нотаріальної контори. Нещодавно її сестра [PERSON] повідомила їй про те, що в неї немає часу приїхати до м. Артемівська, та подати документи для прийняття спадщини, строк для подачі заяви про прийняття спадщини був пропущено. Її менша сестра [PERSON] відмовилася від прийняття спадщини. Просить ухвалити рішення, яким визначити їй додатковий строк в три місяці, який буде достатнім для подання позивачем до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини від померлого батька на будинок № 44, розташований по вул. Кірова у с. Кирово Артемівського району Донецької області та земельну ділянку площею 4,94 Га, яка знаходиться на території Різниківської сільської ради Артемівського району Донецької області. В судовому засіданні позивачка [PERSON] наполягала на позовних вимогах, викладених на підставі позовної заяви, та просила їх задовольнити, вказавши, що вони з сестрами дуже болісно переживали смерть батьків, тому своєчасно не зайнялися прийняттям спадщини. Тільки після того, як вони заспокоїлися, вирішили оформити спадок на неї, потім продати будинок та розділити гроші між собою. В судовому засіданні відповідачка [PERSON] не заперечував проти задоволення позову, позовні вимоги визнав в повному обсязі. В судове засідання відповідачка [PERSON] не зявилася, надавши до суду заяву з проханням слухати справу в її відсутності, проти позову не заперечує. Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача [PERSON] Судом встановлено, що згідно свідоцтва про смерть 1-НО № 589531, виданого виконкомом Різниківської сільської ради Артемівського району Донецької області, [PERSON] помер 18.12.2011 року (л. с. 13). Згідно свідоцтва про смерть 1-НО № 547811, виданого виконкомом Різниківської сільської ради Артемівського району Донецької області, [PERSON] померла 19.07.2011 року (л. с. 14). Згідно свідоцтва про народження І-АГ № 139487, виданого Ямпільським селищним РАЦС Краснолиманського району 06.11.1968 року, батьком [PERSON] (рос.), яка народилася 17.10.1968 року, є [PERSON] (рос.), а матірю [PERSON] (рос.) (л. с. 6). Згідно свідоцтва про народження ІV-УР № 1927485, виданого Микитівським р/б РАЦС м. Горлівка Донецької області 12.12.1962 року, батьком [PERSON] (рос.), яка народилася 04.12.1962 року, є [PERSON] (рос.), а матірю [PERSON] (рос.) (л. с. 6). Згідно свідоцтва про народження VІІ-НО № 456454, виданого Ямпільським селищним РАЦС Краснолиманського району 03.01.1976 року, батьком [PERSON] (рос.), яка народилася 11.12.1975 року, є [PERSON] (рос.), а матірю [PERSON] (рос.) (л. с. 7). Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу І-НО № 096367, виданого відділом реєстрації актів громадянського стану м. Словянськ 26.11.1996 року, шлюб між [PERSON] та [PERSON] було розірвано 05.11.1996 року (л. с. 4). Згідно свідоцтва про укладення шлюбу І-НО № 367153, виданого виконкомом Миронівської селищної ради м. Дебальцевого Донецької області 11.04.1997 року, [PERSON] 11.04.1997 року уклав шлюб з [PERSON], та останній було присвоєне прізвище [PERSON] (л. с. 4). Згідно свідоцтва про укладення шлюбу І-НО № 310963, виданого Ямпільською сільською радою Краснолиманського району, [PERSON] (рос.) 27.12.1980 року уклав шлюб з [PERSON] (рос.), та останній було присвоєне прізвище [PERSON] (рос.) (л. с. 5). Згідно свідоцтва про одруження І-НО № 051692, виданого Артемівським міським відділом реєстрації актів громадянського стану 28.08.1999 року, [PERSON] 28.08.1999 року уклав шлюб з [PERSON], та останній було присвоєне прізвище [PERSON] (л. с. 7). Згідно державного акту на право приватної власності на землю ІІІ-ДН № 173614, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 481, [PERSON] передана у приватну власність земельна ділянка площею 4,94 Га, розташована на території Різниківської сільської ради для ведення товарного сільськогосподарського призначення (л. с. 8). Згідно договору купівлі-продажу від 22.07.1992 року [PERSON] придбав житловий будинок № 44 з надвірними спорудами по вул. Кірова в с. Кирово, який розташований на земельній ділянці Різниківської сільської ради (л. с. 9). Згідно технічного паспорту на жилий будинок індивідуального житлового фонду Різниківської сільської ради будинок № 44, розташований по вул. Кірова в с. Кирово Різниківської сільської ради належить [PERSON] (л. с. 10-12). Згідно інформації Другої Артемівської державної нотаріальної контори від 17.12.2012 року № 1852/01-16 після смерті [PERSON], померлого 18.12.2011 року, спадкова справа не заведена, тоб-то, ніхто не звертався до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини (л. с. 20). Згідно інформації Другої Артемівської державної нотаріальної контори від 17.12.2012 року № 1853/01-16 після смерті [PERSON], померлої 19.07.2011 року, спадкова справа не заведена, тоб-то, ніхто не звертався до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини (л. с. 21). Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно ст. 1222 Цивільного кодексу України, спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. Відповідно до ст. 1225 Цивільного кодексу України, право на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Відповідно до ст. 1226 Цивільного кодексу України, частка у праві спільної сумісної власності спадкується на загальних підставах. Відповідно до ст.1272 Цивільного кодексу України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Відповідно до ч. 5 ст. 1268 Цивільного кодексу України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Таким чином судом встановлено, що [PERSON] дійсно пропустила строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважної причини, що знайшло своє підтвердження у судовому засіданні і суд вважає можливим визначити їй додатковий термін, достатній для подання ними заяви про прийняття спадщини строком 3 місяці. Згідно ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ст. 61 цього Кодексу. Згідно ч. 1 ст. 61 ЦПК України, обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. Сторони вважали надані ними докази достатніми.

Outcome: approved