Jurisdiction: civil
Date: 2012-05-10 00:00:00

Позивач, Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк»звернулось до суду з позовом про стягнення з [PERSON] заборгованість за договором кредиту в розмірі 7 087 гривень 75 копійок, а також судових витрат по сплаті судового збору в розмірі 214 гривень 60 копійок, мотивуючи тим, що відповідачем порушено умови кредитного договору в частині своєчасного повернення кредиту та сплати відсотків за його користування, що є предметом позовних вимог. Свої позовні вимоги позивач мотивує тим, що 22 листопада 2007 року між ПАТ «Дельта Банк»(правонаступник Товариство з обмеженою відповідальністю «Комерційний Банк «Дельта») та [PERSON] був укладений кредитний договір №007-09315-221107. На виконання умов кредитного договору, Банк надав відповідачу кредит у розмірі 8 400 гривень 00 копійок, які відповідач зобов’язувався прийняти, належним чином використовувати та повернути позивачу в строк та на умовах, передбачених договором. В порушення вимог кредитного договору, відповідач свої зобов’язання у частині повернення кредиту та сплати відсотків не виконав, що призвело до виникнення заборгованості, розмір якої станом на 20 грудня 2011 року складає 7 087 гривень 75 копійок. Положеннями договору передбачено, що ТОВ «Комерційний банк «Дельта»у випадку порушення позичальником строків сплати передбачених договором платежів більше ніж на 1 місяць, має право вимагати від позичальника дострокового повернення кредиту в повному обсязі та сплати процентів за його користування, а також плати за ведення кредитної справи. При несвоєчасній сплаті позичальником платежів в строки, передбачені договором, кредитор має право вимагати від позичальника оплати боргового зобов’язання в примусовому порядок згідно чинного законодавства України. Представник позивача в судове засідання не з’явився, надав до суду заяву, в якій підтримав позовні вимоги в повному обсязі, просив справу розглядати у його відсутність та у разі неявки відповідача, належним чином повідомленого про день, місце та час розгляду справи у їх відсутність та постановити заочне рішення. Відповідач в судове засідання не зявився, про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином, відповідно до вимог ст. ст. 74, 75, 76 ЦПК України, про причини неявки в судове засідання суд не повідомив. Відповідно до ст. 224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чи ном повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність представника позивача та відповідача. У відповідності до ч.2 ст. 197 ЦПК України, у зв’язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ч.1 ст.1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити відсотки. 22 листопада 2007 року між ТОВ «Комерційний банк «Дельта»та [PERSON] був укладений кредитний договір №007-09315-221107 (а.с.5-7). На даний час Товариство з обмеженою відповідальністю «Комерційний банк «Дельта»перейменовано в Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк». Відповідно до п.1.2 витягу із Статуту Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», банк є правонаступником Товариства з обмеженою відповідальністю «Комерційний банк «Дельта»усіх його прав та обов’язків, яке набуло статусу юридичної особи з моменту внесення 14 лютого 2006 року запису до Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб –підприємців. Товариство з обмеженою відповідальністю «Комерційний банк «Дельта»було зареєстровано Національним банком України 15 лютого 2006 року за реєстровим № 304 та створене згідно з рішенням Установчих Зборів Учасників (протокол № 1 від 21 жовтня 2005 року). Організаційно-правова форма банку –акціонерне товариство, тип –публічне акціонерне товариство (а.с.21). Згідно п.1.1. Кредитного Договору кредитор надав позичальнику кредитні кошти у сумі 8 400 гривень 00 копійок на придбання певного майна, на умовах, визначених договором, із остаточним терміном повернення кредиту та сплати процентів і комісійних по ньому не пізніше ніж до 21 травня 2010 року. Відповідно до меморіального ордеру № 42097726 від 23 листопада 2007 року та видаткових накладних № 510821 дб, № 510176 дб, 510822 дб від 22 листопада 2007 року, відповідачу було надано Банком грошові кошти (кредит) у розмірі –8 400 гривень 00 копійок (а.с.8, 14-16). Згідно п. 3 Кредитного договору передбачені зобов’язання відповідача, а саме: своєчасно сплачувати платежі в строки, визначені цим договором, виконати своєчасно та в повному обсязі зобов’язання за цим договором не пізніше кінцевого терміну повернення кредиту, нарахованих процентів за користування кредитом, та плати за ведення кредитної справи, а також можливих штрафних санкцій (пені в розмірі 1,00 %) від простроченої суми за кожен день прострочення, що передбачено цим договором. Згідно з ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов’язковим для виконання сторонами. Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов’язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору, актів цивільного законодавства. Як передбачено ст. 611 Цивільного кодексу України, у разі порушення зобов’язання настають наслідки, встановлені договором або законом. За умовами п.6.1 при несвоєчасній сплаті позичальником платежів в строки, передбачені договором, кредитор має право вимагати від позичальника оплати боргового зобов’язання в примусовому порядку згідно чинного законодавства України. Як вбачається з матеріалів справи, підтверджується наявними у справі доказами, відповідачем порушено умови зазначеного кредитного договору в частині своєчасного повернення кредиту та сплати відсотків за його користування, у зв’язку з чим станом на 20 грудня 2011 року, сума заборгованості по кредиту у відповідача перед банком становить 7 087 гривень 75 копійка, яка складає: заборгованість за сумою кредиту –4 881 гривень 34 копійки; заборгованість за відсотками –1240 гривень 41 копійка; заборгованість за комісіями –966 гривень 00 копійок. З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що позов Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»до [PERSON] про стягнення заборгованості за договором кредиту є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню в повному обсязі. Відповідно до ст.88 Цивільного процесуального кодексу України суд присуджує відповідачу до сплати на користь позивача понесені та документально підтверджені судові витрати по сплаті судового збору в сумі 214 гривень 60 копійок, які сплачено позивачем за подання даного позову до суду. Враховуючи наведене та

Outcome: approved