Jurisdiction: civil
Date: 2012-06-28 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, в якому просить визнати за ним право на спадквання земельної ділянки, що розташована на території [PERSON] сільської ради, посилаючись на те, що він після смерті батька [PERSON], є згідно заповіту спадкоємцем його майна. Вказуючи на те, що спадщину після смерті померлого батька він прийняв, вступивши в управління та володіння спадковим майном, але нотаріус відмовляє йому у видачі свідоцтва про право на земельну ділянку із-за відсутності правоустановчого документа на це спадкове майно, оскільки державний акт на право власності на земельну ділянку так як державний акт не був зареєстрований у встановленому законодавством порядку, і тому він змушений звернутися в суд з позовом про визнання права на спадкове майно по заповіту. В судовому засіданні представник позивача, заявлений позов підтримала, з підстав викладених в позовній заяві, просила його задоволити. Представники відповідачів [PERSON] сільської ради в судове засідання не з'явилися,подали в суд заяву в якій позов визнали, просили розгляд справи провести за їх відсутності. На підставі ч.2 ст.158 ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, тому на підставі ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що 14 травня 2008 року року помер [PERSON], про що свідчить свідоцтво про його смерть, після смерті якого відкрилась спадщина, що складається з земельної ділянки, яка розташована на території [PERSON] сільської ради підгаєцького району. що підтверджено державним актом на право приватної власності на землю. 4 квітня 2008 року [PERSON] розпорядився своїм майном і склав заповіт, згідно якого позивач являється спадкоємцем, земельної ділянки посвідченої державним актом серії ЯД № 701591, що підтверджено заповітом від 4 квітня 2008 року засвідченого секретарем виконкому сільської ради. До складу спадщини входять усі права та обов»язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Суд приймає до уваги . що право власності на земельну ділянку, яка є спадковим майном померлого [PERSON], по даний час ніким не оскаржено та не скасовано. Отже, спадкоємцем зазначеного майна померлого за заповітом є позивач. Згідно п. «Г»ст. 81 ЗК України громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини. Відповідно до ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Виходячи з даної норми Закону позивач має право на спадкування за заповітом. Відповідно до ст.1268 ЦК України визнається. що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини....та він не заявляв про відмову від неї. Згідно ст.1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Оскільки судом встановлено неможливість оформленння позивачем спадкових прав у встановленому законом порядку, а визнання відповідачами позову не суперечить закону, не порушує законних прав чи інтересів інших осіб, позовні вимоги підлягають задоволенню, так як згідно закону, позивач має право на спадкування за заповітом, спадщини яка відкрилась після смерті батька [PERSON] і від прийняття спадщини не відмовився, суд вважає, що відповідно до змісту вищезазначеного позов є обґрунтований, а тому слід визнавти за ним право на спадкове майно по заповіту після померлого [PERSON].. На підставі наведеного ,

Outcome: approved