Jurisdiction: civil
Date: 2012-04-22 00:00:00

Позивач звернувся із вказаним позовом, зазначивши, що відповідач мешкає за адресою: м. Луганськ, вул.. Придорожная 8, та з метою задоволення комунально-побутових потреб споживала природний газ, для чого нею використовувалися газові прилади: газова плита ПГ-4, газовий котел з автоматикою АПОК-1. Нарахування плати за надані послуги з газопостачання провадилося відповідно до встановлених законодавством норм споживання та цін на газ. Оплату за спожитий природний газ відповідач здійснювала не у повному обсязі. Станом на 01.12.2006 року заборгованість відповідача за спожитий газ склала 11590 гривень 00 копійок. 15 листопада 2006 року між позивачем та відповідачем було укладено договір № 3738 про реструктуризацію заборгованості за надання послуг з газопостачання. Згідно з п.1 договору про реструктуризацію заборгованості позивач надав відповідачу розстрочку у погашенні заборгованості за надані послуги з газопостачання, що утворилася станом на 01.12.2006 року на суму 11590,00 грн. з 15.11.2006 року по 15.11.2011 грн. Сума щомісячного платежу заборгованості за надані послуги з газопостачання повинна була вноситися до 10 числа кожного місця за умовою оплати поточних платежів за надані послуги з і становила 93,17 грн. Позивач зазначає, що [PERSON] свої договірні зобов’язання в частині погашення заборгованості та оплати поточних платежів виконує неналежним чином. Сума яку необхідно сплатити за договором № 3738 про реструктуризацію заборгованості за надання послуг з газопостачання від 15.11.2006 року станом на 01.12.2011 року не сплачена. Станом на 01.01.2012 року сума боргу за договором № 3738 про реструктуризацію заборгованості за надання послуг з газопостачання від 15.11.2006 року становить 4403,33 грн. Відповідач була попереджена про наявність боргу належним чином. На підставі викладеного позивач просить суд стягнути з [PERSON], на користь ПАТ «Луганськгаз»в особі філії Луганське міжрайонне управління по експлуатації газового господарства суму боргу за договором № 3738 про реструктуризацію заборгованості за надання послуг з газопостачання від 15.11.2006 року у розмірі 4403,33 грн. Стягнути з [PERSON], на користь ПАТ «Луганськгаз»в особі філії Луганське міжрайонне управління по експлуатації газового господарства по сплаті судового збору в сумі 214,60 грн. Представник позивача в судовому засіданні присутня не була, до його початку надала суду заяву відповідно до якої просила справу розглядати за її відсутності, позовні вимоги підтримала у повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечувала. Відповідач у судове засіданні не з’явилась, про час та дату розгляду справи була повідомлена належним чином, причину неявки суду не доповіла. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Суд, вивчивши матеріали справи у їх сукупності, вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав. Як встановлено у судовому засіданні, відповідач мешкає за адресою: м. Луганськ, вул.. Придорожная 8, та з метою задоволення комунально-побутових потреб споживала природний газ, для чого нею використовувалися газові прилади: газова плита ПГ-4, газовий котел з автоматикою АПОК-1. Нарахування плати за надані послуги з газопостачання провадилося відповідно до встановлених законодавством норм споживання та цін на газ. Оплату за спожитий природний газ відповідач здійснювала не у повному обсязі. Станом на 01.12.2006 року заборгованість відповідача за спожитий газ склала 11590 гривень 00 копійок. 15 листопада 2006 року між позивачем та відповідачем було укладено договір № 3738 про реструктуризацію заборгованості за надання послуг з газопостачання. Згідно з п.1 договору про реструктуризацію заборгованості позивач надав відповідачу розстрочку у погашенні заборгованості за надані послуги з газопостачання, що утворилася станом на 01.12.2006 року на суму 11590,00 грн. з 15.11.2006 року по 15.11.2011 грн. Сума щомісячного платежу заборгованості за надані послуги з газопостачання повинна була вноситися до 10 числа кожного місця за умовою оплати поточних платежів за надані послуги з і становила 93,17 грн. Позивач зазначає, що [PERSON] свої договірні зобов’язання в частині погашення заборгованості та оплати поточних платежів виконує неналежним чином. Сума яку необхідно сплатити за договором № 3738 про реструктуризацію заборгованості за надання послуг з газопостачання від 15.11.2006 року станом на 01.12.2011 року не сплачена. Станом на 01.01.2012 року сума боргу за договором № 3738 про реструктуризацію заборгованості за надання послуг з газопостачання від 15.11.2006 року становить 4403,33 грн. Відповідно до ст.. 67 ЖК України, встановлено, що плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) береться, крім квартирної плати, за затвердженими в установленому порядку тарифами. Згідно зі ст. 526 ЦК України, зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно зі ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов’язання настають правові наслідки, встановлені договором. Згідно зі ст. 615 ЦК України, у разі порушення зобов’язання однією стороною друга сторона має право частково або в повному обсязі відмовитися від зобов’язання, якщо це встановлено договором або законом. Одностороння відмова від зобов’язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов’язання. За таких підстав суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за договором про реструктуризацію заборгованості від 3738 від 15.11.2006 року в розмірі 4403 гривні 33 копійки. Окрім того з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 214 гривень 60 копійок.

Outcome: approved