Jurisdiction: civil
Date: 2012-10-15 00:00:00

Позивач звернулася до суду із зазначеним позовом, в якому просить відповідача [PERSON] визнати таким, що втратив право користування жилим приміщенням - квартирою №104 по вул. Г.Севастополя, 18/2 в м. Києві. Зазначила, що з відповідачем по справі перебуває у шлюбі з 2005 року, від шлюбу спільних дітей не мають. З 2010 року спільно не проживають, за час відсутності відповідача комунальні послуги сплачуються позивачем самостійно. Квартира складається з трьох жилих кімнат площею –45,1 кв. м., загальною площею 58,6 кв. м. Відповідно до довідки форми №3, власником квартири є позивач [PERSON], з даної довідки також вбачається, що зареєстрованими в квартирі являються [PERSON], [PERSON] Ахмад - Шахович. Місцезнаходження відповідача на даний час позивачеві невідомо, з реєстраційного обліку відповідач добровільно не знімається, що позбавляє позивача права можливості повною мірою користуватися квартирою як власнику. У судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала в повному обсязі, з підстав викладених в позовній заяві та просила про їх задоволення, проти заочного розгляду справи не заперечувала. Відповідач у судове засідання не з’явився, про час, день та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, що підтверджується наявними в матеріалах справи доказами, а тому суд у відповідності до статті 224 Цивільного процесуального кодексу України, за згодою позивача, ухвалив провести заочний розгляд справи. Суд дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Із матеріалів справи вбачається, що відповідач зареєстрований у вказаній квартирі, проте тривалий час в ній не проживає за вказаною адресою більше шестимісячного терміну, що встановлений законом без поважних причин ст. 71 ЖК України, що підтверджується актом. Згідно ст. 150 ЖК України громадяни, які мають у приватній власності будинок (частину будинку), квартиру, користуються ним (нею) для особистого проживання і проживання членів їх сімей і мають право розпоряджатися цією власністю на свій розсуд: продавати, дарувати, заповідати, здавати в оренду , обмінювати, закладати, укладати інші не заборонені законом угоди. Відповідно до ч.1 ст. 319 ЦК України, власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Згідно ст. 391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном. Відповідно до вимог ч. 1, ч. 2 ст.ст. 71, 72 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім`ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців. Якщо наймач або члени його сім`ї були відсутні з поважних причин понад шість місяців, цей строк за заявою відсутнього може бути продовжено наймодавцем, а в разі спору судом. Визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку. Таким чином, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. Відповідно до ст. 88 Цивільного процесуального кодексу України сплачені позивачем судовий збір в сумі 107,30 гривень підлягають стягненню з відповідача на користь позивача. На підставі викладеного та

Outcome: approved