Jurisdiction: civil
Date: 2012-09-12 00:00:00

Позивач звернулася до суду із позовом про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на спадкове майно. В обґрунтування позовної заяви позивач зазначила, що 23 червня 2011 року в с. Сальниця Хмільницького району Вінницької області померла спадкодавець, тітка позивача [PERSON], яка на час відкриття спадщини постійно проживала в [INFO]. Після смерті спадкодавця відкрилася спадщина на спадкове майно, а саме на: - житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований в с. Сальниця Хмільницького району Вінницької області по вулиці Братів Павленків № 1, належний [PERSON]; - земельну ділянку площею 1,5779 га у межах згідно з планом, яка розташована на території Сальницької сільської ради Хмільницького району Вінницької області та належала спадкодавцю [PERSON] на праві приватної власності згідно державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії ЯБ № 967293 виданого 12 вересня 2007 року. З моменту відкриття спадщини, право на спадкування за заповітом виникло в спадкоємця за заповітом матері позивача [PERSON], яка спадщини після смерті спадкодавця не приймала, з заявою про прийняття спадщини не зверталася. 11 березня 2012 року мати позивача [PERSON] померла, не прийнявши спадщини, однак за життя склала заповіт в Сальницькій сільській раді, відповідно якого все своє майно заповіла позивачу. З моменту відкриття спадщини після смерті [PERSON] в позивача виникло право на спадкування за законом, відповідно до ст. 1265 ЦК України, яке вона фактично реалізувала шляхом постійного проживання з спадкодавцем на час відкриття спадщини, тобто прийняла спадщину. Однак, позивач змушена звернутися до суду, оскільки реалізувати своє право та виконати обовязок відповідно до ст.ст. 1296-1297 ЦК України, неможливо в звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на основну частину нерухомого майна, а також відсутністю документів які б підтверджували родинні відносини, оскільки відповідно свідоцтва про шлюб серії ІАМ№ 290466, позивач змінила прізвище з "Навроцької" на "Чеботарьову", її мати [PERSON] змінила призвище після одруження з "Шпорти". А свідоцтва про народження [PERSON], яке б підтверджувало б родинні відносини не має, тому позивач просить суд встановити факт родинних відносин та визнати за нею в порядку спадкування право власності на спадкове майно. У судове засідання сторони не з'явилися, надали заяви про розгляд справи у їх відсутність. При цьому, представник позивача позовні вимоги підтримав, просив позов задовольнити у повному обсязі. Відповідач - Сальницька сільська рада позов визнала повністю та не заперечувала проти його задоволення. Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини. 23 червня 2011 року в с. Сальниця Хмільницького району Вінницької області померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії ІАМ № 208571. Після смерті [PERSON] залишилось спадкове майно, яке складається з: - житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташований в с. Сальниця Хмільницького району Вінницької області по вулиці Братів Павленків № 1. Належність вказаного будинку [PERSON] підтверджується довідкою Сальницької сільської ради № 477 від 16.05.2012 року, виданої згідно погосподарської книги № 7, особовий рахунок № 0625, а також технічним паспортом на садибний (індивідуальний) житловий будинок від 22.06.2012р., яким доведено, що вказане нерухоме майно не є самочинним будівництвом; - земельної ділянки площею 1,5779 га у межах згідно з планом, яка розташована на території Сальницької сільської ради Хмільницького району Вінницької області, цільове призначення якої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що належала спадкодавцю [PERSON] на праві приватної власності згідно державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії ЯБ № 967293, виданого 12 вересня 2007 року на підставі розпорядження Хмільницької районної державної адміністрації від 20 лютого 2007 року № 86. Згідно заповіту від 11 травня 1999 року спадкодавець зробила розпорядження, яким заповіла [PERSON] все своє майно, належне їй на день смерті. Однак 11 березня 2012 року в с. Сальниця Хмільницького району Вінницької області [PERSON] померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії ІМ № 230137. Як вбачається з інформаційної довідки зі спадкового реєстру № 31346707 від 11 серпня 2012р. Хмільницької міської державної нотаріальної контори спадкова справа після смерті [PERSON] не заводилась, що вказує на те, що спадкоємець за заповітом [PERSON] із заявою про прийняття спадщини не зверталася. Інших спадкоємців після смерті [PERSON] не має (а.с. 17). Факт родинних відносин позивача зі спадкодавцем [PERSON], а саме те, що остання є рідною тіткою [PERSON] підтверджується довідками Сальницької сільської ради від 18.05.2012р. (а.с. 15-17) та обставинами, встановленими з матеріалів справи, зокрема тим, що дошлюбне прізвище матері позивача було теж [PERSON] (а.с. 22, 23). Крім того, дані обставини визнані сторонами спору в порядку ст. 61 ЦПК України. У відповідності до ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом встановленого законом строку він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Довідкою Сальницької сільської ради Хмільницького району від 18 травня 2012 року доведено, що позивач постійно проживала та вела спільне господарство з тіткою [PERSON], яка проживала в [INFO]. Таким чином суд вважає встановленим факт, що позивач в силу вимог закону є такою, що прийняла спадщину. Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах незаборонених законом. За таких обставин суд вважає можливим задовольнити позовні вимоги, оскільки матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні, доведено, що позивач [PERSON] є спадкоємцем за законом, яка прийняла спадщину після смерті тітки [PERSON], відповідач позовні вимоги визнав повністю, задоволення позову не суперечить вимогам та законним інтересам сторін та відповідає чинному законодавству України, не порушує прав та інтересів третіх осіб, а тому перешкод в прийнятті позивачем спадщини суд не вбачає.

Outcome: approved