Jurisdiction: civil
Date: 2012-12-06 00:00:00

Позивачка звернулася до суду із позовною заявою до відповідача про стягнення аліментів на утримання дитини та дружини. Позовні вимоги мотивовані тим, що 05.02.2011 року між позивачем і відповідачем було зареєстровано шлюб, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Вугледарського міського управління юстиції Донецької області, актовий запис №13. Від шлюбу мають малолітню дитину: сина [PERSON] [INFO] . Шлюб з відповідачем фактично розпався. Дитина мешкає разом з позивачкою та знаходиться на її утриманні. Оскільки відповідач не надає матеріальної допомоги та ухиляється від обов`язку по утриманню дитини, вона змушена була звернутися до суду із позовною заявою, в якій просила суд стягнути з відповідача кошти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини усіх доходів (заробітку) відповідача, розпочинаючи з моменту подачі позовної заяви і до повноліття дитини, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку. Крім того у зв`язку з тим, що позивачка знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до трьох років, і отримує лише допомогу по догляду за дитиною до трьох років, на даний час матеріальне становище позивачки досить важке і вона не може забезпечити дитину всім необхідним, тому позивачка змушена звернутися до суду із позовною заявою в якій просить суд стягнути з відповідача кошти на її утримання в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку відповідача до досягнення сином трирічного віку. Позивачка в судове засідання не з`явилась, до початку судового засідання, надала до суду письмову заяву з проханням розглянути справу без її участі, просила суд задовольнити позов в частині аліментів на користь сина, від останніх аліментів на її утримання відмовилась. Відповідач в судове засідання не з`явився, до початку судового засідання, надав до суду письмові заперечення, в яких не згоден з позовними вимогами позивача і просив задовольнити позов частково, та заяву з проханням розглянути справу без його участі. Відповідно до ч.2 ст.158 ЦПК України, особа яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Згідно ч.2 ст.197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню, з наступних підстав: Згідно свідоцтва про народження [NUMBER] від 10.08.2011 року, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Вугледарського міського управління юстиції Донецької області, актовий запис за № 104, відповідач є батьком малолітньої дитини [PERSON] [INFO] . ( а.с.5). Позивачка знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до трьох років, її коштів не вистачає на утримання дитини. Домовленості між позивачкою та відповідачем про розмір матеріальної допомоги на утримання дитини до її повноліття та її утримання не досягнуто. Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобов`язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття. Згідно ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходів її матері, батька або у твердій грошовій сумі. Згідно ч. 2 ст.84 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка-батька дитини, до досягнення дитиною трьох років. Відповідно ч.1 ст.80 СК України, аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку другого подружжя з урахуванням обставин, що мають істотне значення. Відповідач працює та має стабільну заробітну плату, яка у середньому становить 5000 грн. на місяць.\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Згідно наданих довідок, відповідач сплачує кредити, за які вони з позивачем придбали у сімейному шлюбі, але сплачувати зобов`язаний відповідач, так як вони були оформлені на нього, тобто щомісяця він повинен сплачувати платежі у розмірі приблизно половину його заробітної плати. З огляду на викладене, суд вважає за можливе стягнути з відповідача [PERSON] на користь позивачки [PERSON] аліменти на утримання сина - [PERSON] [INFO] у розмірі 1/4 частини усіх видів доходів(заробітку) відповідача, щомісячно, але не менш ніж 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, встановленого законодавством України, починаючи з моменту подачі позову 09.11.2012 року і до повноліття дитини. [PERSON] частині стягнення аліментів на утримання дружини, суд вважає не можливим задовольнити позовні вимоги, так як позивач відмовилась від них. В відповідності до п. 1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір»№3674-VI суд вважає необхідним стягнути з відповідача [PERSON] судовий збір в сумі 214 грн. 60 коп. На підставі викладеного ст.ст. 77, 80, 84, 180, 181, 182, 183, 191 Сімейного Кодексу України, ст. 4 Закону України «Про судовий збір»№3674-VI,

Outcome: approved