Jurisdiction: civil
Date: 2012-08-21 00:00:00

01 серпня 2012 року позивач звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів з відповідача в розмірі 1/3 частини від усіх видів його заробітку щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, посилаючись на те, що 16 жовтня 2001 року вона уклала шлюб із відповідачем, який зареєстровано Широкогребельською сільською радою Хмільницького району Вінницької області і від цього шлюбу у них народилась спільна дитина син [PERSON], [INFO], який проживає з позивачем та повністю знаходяться на її утриманні. Оскільки відповідач не надає добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини, вважає за необхідне стягнути з нього аліменти, так як він працевлаштований, працює слюсарем ТОВ СП "НІБУЛОН" філія "Хмільник", отримує заробітну плату і відповідно має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання дитини. Позивач в судове засідання не з'явилась, надіслала суду заяву у якій просить справу розглянути у її відсутність. При цьому зазначила, що повністю підтримує позовні вимоги, викладені у позовній заяві. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, причину неявки до суду не повідомив. Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає можливим позовні вимоги задовольнити з таких підстав. 16 жовтня 2001 року Широкогребельською сільською радою Хмільницького району Вінницької області між сторонами по справі зареєстровано шлюб, від якого у них народилися спільна дитина син [PERSON], [INFO], батьком якої у свідоцтві про народження серії 1-АМ № 170323 записаний відповідач по справі [PERSON]. У даний час дитина проживає разом з позивачем по вул. Лісова, 40 в с. Ш.Гребля Хмільницького району Вінницької області та перебуває на її утриманні, що підтверджується довідкою Широкогребельської сільської ради Хмільницького району № 455 від 16 липня 2012р. Відповідно до ст.ст. 180, 181 ч.3, 183 ч.1 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу одного з батьків і (або) у твердій грошовій сумі, що визначається судом. При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, відсутність у відповідача інших утриманців, а також те, що відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, що є істотною обставиною. У звязку з тим, що відповідач записаний батьком неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO], ухиляється від виконання обовязків щодо його утримання, хоча має можливість надавати відповідну матеріальну допомогу, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позову та стягнення з відповідача аліменти в розмірі 1/3 частки зі всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Доказів, які б спростовували вимоги позивача відповідачем не надано. Відповідно до п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України рішення суду слід допустити до негайного виконання в межах суми аліментних платежів за один місяць.

Outcome: approved