Jurisdiction: civil
Date: 2012-12-12 00:00:00

У листопаді 2012 року ТОВ «Ажур» звернулося до суду з даними позовами, в обґрунтування якого вказав, що 01.12.2011 року уклав з відповідачем договір про надання у користування місця № 43 на ринку «Іллічівський» по пр. Ілліча, 2 в м. Маріуполі для встановлення тимчасового спорудження - контейнеру з метою реалізації продовольчих товарів строком з 01.12.2011 р. по 30.11.2012 р.. Згідно зазначеного договору відповідачка зобовязалася сплачувати щомісячну плату за користування місцем № 43 в розмірі 450 грн., у тому числі ПДВ - 75 грн.. Однак, в порушення виконання умов договору, відповідачка неналежним чином виконувала умови зазначеного договору в частині здійснення сплати\~коштів за користування місцем. Просили стягнути з відповідачки основну заборгованість за договором про надання у користування торгівельного місця №118/12/11 від 01.12.2011 року в розмірі 4970,83 грн. та пеню 3954,31 грн., а також судові витрати. Позивач до суду не зявився, надав заяву в якій підтримав позовні вимоги і просив розглянути справу. Відповідачка у судове засідання не зявилася з невідомих суду причин, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. Позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно зі\~ст. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами. Частиною 1 статті 526 ЦК України встановлено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України встановлено що, якщо у зобовязанні встановлений\~\~строк\~\~(термін)\~\~його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Згідно зі ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові\~наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; зміна умов зобов'язання; сплата неустойки;\~\~відшкодування збитків та моральної шкоди. Відповідно до\~ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Судом встановлено, що 01.12.2011 року сторонами укладено договір № 118/12/11 про надання у користування торгівельного місця (далі Договір) (а.с.5-8). Відповідно до умов договору, позивач передав, а відповідачка прийняла у тимчасове користування, за плату, торгове місце на ринку «Іллічівський» №43, площею 5 (2,5х2) кв. м для встановлення тимчасового спорудження (контейнеру) з метою реалізації продовольчих товарів з моменту підписання акту прийому-передачі торгівельного місця по 30.11.2012 р. Щомісячна оплата за користування торгівельним місцем складає 450 грн., у тому числі ПДВ - 75 грн.. Підприємець, щомісяця вносить грошові кошти не пізніше 25-го числа поточного місяця. Крім того, сторонами було підписано акт прийому-передачі від 01.12.2011 р. (а.с.21), відповідно до якого відповідачкою було прийнято у користування на виконання договору № 118/12/11 від 01.12.2011 р. торгове місце № 43. Однак, в порушення виконання умов\~Договору, відповідачка неналежним чином виконувала умови Договору в частині здійснення сплати\~коштів за користування торговим місцем. З пункту 5.1 Договору вбачається, що за прострочку виконання зобов'язань по внесенню плати за користування торговим місцем, у тому числі і не повної оплати, відшкодування за електроенергію, інші комунальні послуги, підприємець сплачує адміністрації неустойку (пеню) в розмірі 0,5% від простроченої суми за кожен день прострочи. Згідно довідки директора та головного бухгалтера ТОВ «Ажур» заборгованість за Договором складає 4970,83 грн., сума пені за несплату - 3954,31 грн. При зверненні позивача до суду з зазначеним позовом ним сплачено 214,60 грн. судового збору (а.с.2). Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Outcome: approved