Jurisdiction: civil
Date: 2012-09-17 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з заявою в порядку окремого провадження про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем, у якій зазначає, що з 08.06.1973 року, вона знаходилась в зареєстрованому шлюбі з [PERSON]. За час шлюбу вона з чоловіком та сином набула право власності на житло за адресою: [ADDRESS] та [ADDRESS]. З 2001 року вона з чоловіком спільно проживали за адресою: [INFO]. З метою оптимізації суми комунальних платежів [PERSON] з 2006 року був зареєстрований за адресою: [INFO], але фактично вона з чоловіком продовжували мешкати за адресою: [ADDRESS]. 25.08.2009 року [PERSON] помер. Після його смерті відкрилася спадщина відповідна доля у нерухомому майні, що належало сім'ї на праві спільної власності. У 2012 році позивачка звернулася до нотаріальної контори з метою отримати свідоцтво про право на спадщину, але нотаріусом їй було відмовлено з посиланням на те, що факт постійного проживання із спадкодавцем повинен підтверджуватися відомостями про реєстрацію або довідкою із житлово-експлуатаційної організації. Оскільки з 2006 року позивачка з чоловіком були зареєстровані за різними адресами, виникли труднощі із отриманням відповідної довідки. Таким чином позивачка ставить питання щодо встановлення факту її постійного проживання зі спадкодавцем [PERSON] на час відкриття спадщини за адресою: [ADDRESS]. В судовому засіданні заявник підтримала свою заяву та просила її задовольнити. Суд, заслухавши пояснення заявника, допитавши свідків, вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що з 08.06.1973 року, [PERSON] знаходилась в зареєстрованому шлюбі з [PERSON]. За час шлюбу [PERSON] з чоловіком [PERSON] та сином [PERSON] набула право власності на житло за адресою: [ADDRESS] та [ADDRESS]. З 2001 року [PERSON] з чоловіком спільно проживали за адресою: [INFO]. З метою оптимізації суми комунальних платежів [PERSON] з 2006 року був зареєстрований за адресою: [INFO], але фактично позивачка з чоловіком продовжували мешкати за адресою: [ADDRESS]. 25.08.2009 року [PERSON] помер. Після його смерті відкрилася спадщина відповідна доля у нерухомому майні, що належало сім'ї на праві спільної власності. У 2012 році позивачка звернулася до нотаріальної контори з метою отримати свідоцтво про право на спадщину, але нотаріусом їй було відмовлено з посиланням на те, що факт постійного проживання із спадкодавцем повинен підтверджуватися відомостями про реєстрацію або довідкою із житлово-експлуатаційної організації. Оскільки з 2006 року позивачка з чоловіком були зареєстровані за різними адресами, виникли труднощі із отриманням відповідної довідки. Допитані в судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON] підтвердили той факт, що [PERSON] та [PERSON] постійно проживали разом за адресою: [ADDRESS]. Відповідно до ст. 1261 ЦК України заявниця, як дружина, яка пережила чоловіка, є спадкоємницею першої черги. Відповідно до п.3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав із спадкодавцем на момент відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо він не заявив відмову від неї. На підставі п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 «Про судову практику у справах про спадкування»від 30.05.2008 року якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтвердження відповідними документами, у звязку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. На підставі викладеного та

Outcome: approved