Jurisdiction: civil
Date: 2013-04-07 00:00:00

11.03.2013 року [PERSON] звернулася до суду із позовом до [PERSON] про визнання права власності на спадщину в порядку спадкування за заповітом та за законом, треті особи [PERSON] державна нотаріальна контора Харківської області, відділ Держземагенства у [PERSON] районі Харківської області, [PERSON] відділення Ощадного банку України, [PERSON], посилаючись на те, що 03.02.2011 року в с. Безпалівка Зміївського району Харківської області помер її батько [PERSON]. Його дружина, мати позивача - [PERSON], померла 18.06.2011 року, тобто, через 4 місяці після смерті батька. Після смерті [PERSON] залишилася наступна спадщина: - земельна ділянка, площею 2,9084 га, що розташована на території Таранівської сільської ради Зміївського району Харківської області з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належала померлому згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯД № 042744 від 18.04.2007 року; - грошовий вклад у відділенні № 2838/02 Ощадного банку України в с. Таранівка Зміївського району Харківської області, рахунок № 07900184. Вищевказану земельну ділянку батько ще за життя заповідав [PERSON]А, що підтверджується даними заповіту від 28.10.2010 року, посвідченого Таранівською сільською радою Зміївського району Харківської області, реєстр № 142. Крім цього, у позивача є рідний брат [PERSON], який спадщину ні після смерті батька, а ні після смерті матері - не приймав. [PERSON] № 01-15\\7376 від 04.12.2012 року з документації із землеустрою про вартість сільськогосподарських угідь, наданого Управлінням Держкомзему у [PERSON] районі Харківської області, грошова оцінка земельної ділянки складає 62738 грн. Позивач разом зі своєю родиною зареєстрована та постійно мешкає та мешкала на день смерті батьків разом з ними. [PERSON] звернулася до нотаріальної контори для оформлення спадщини за заповітом, однак, їй було відмовлено в зв'язку з тим, що її мати після смерті батька своєю реєстрацією прийняла спадщину і тому їй належить обов'язкова частка спадкового майна, в т.ч. земельна ділянка і грошовий вклад, не дивлячись на те що є заповіт. Позивач вказує на те, що її мати дійсно була пенсіонеркою та була зареєстрована разом з нею та батьком за однією адресою, а тому їй належить обовязкова частина у спадщині, що залишилася після смерті батька, яка складає 1/6 частину. Отже, для [PERSON] після смерті батька відкрилася спадщина за заповітом на 5/6 частин вищевказаної земельної ділянки та грошовий вклад в цілому. Спадщину за заповітом після смерті [PERSON], [PERSON] прийняла своєю реєстрацією разом зі спадкодавцем станом на момент його смерті. Крім того, позивач прийняла спадщину, що не була охоплена заповітом, зокрема завдяки своїй реєстрації та проживанню разом зі спадкодавцем станом на момент його смерті, вона прийняла спадщину у вигляді ? частини грошового вкладу, а іншу ? частину прийняла її мати. Однак, як зазначалося вище, [PERSON] померла. Після її смерті відкрилася спадщина на: - земельну ділянку, площею 2,9377 га, що розташована на території Таранівської сільської ради Зміївського району Харківської області з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належала померлій згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯД № 042748 від 18.04.2007 року. Земельна ділянка, яка належала матері [PERSON], померла ще за життя заповідала [PERSON] (племінниці позивача), яка спадщину після смерті [PERSON] прийняла шляхом звернення до нотаріальної контори з відповідною заявою. В свою чергу, позивач, як особа пенсійного віку станом на момент смерті матері, мала право на обовязкову частку у спадщині, що залишилася після смерті матері, від якої [PERSON] нотаріально відмовилася на користь [PERSON]О, однак, позивач прийняла спадщину за законом у вигляді 1/6 частини земельної ділянки, яка належала батькові, після смерті матері своєю реєстрацією разом з нею станом на момент її смерті та 1/2 частину грошового вкладу. Таким чином, за заповітом після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на вказану земельну ділянку в цілому та за законом на 1/6 частину земельної ділянки і 1/2 частину грошового вкладу батька, які успадкувала мати після смерті батька. [PERSON] наполягала на тому, що вона не відмовлялася від спадщини, що залишилася після смерті матері за законом, а лише відмовилася від належної їй обовязкової частини у спадщині, що залишилася після смерті матері за заповітом. Крім цього, позивач вказувала на те, що оформити нотаріально майно батька за заповітом та спадкове майно матері за законом вона можливості не має. На підставі вищевикладеного, [PERSON] просила визнати за нею право власності на спадщину в порядку спадкування за заповітом після смерті її батька [PERSON] у вигляді: - 5/6 частин земельної ділянки, що розташована на території Таранівської сільської ради Зміївського району Харківської області з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва; Визнати за нею право власності на спадщину в порядку спадкування за законом після смерті її батька у вигляді 1/2 частини грошового вкладу, що відкритий на імя [PERSON] у відділенні № 2838/02 Ощадного банку України в с. Таранівка Зміївського району Харківської області, рахунок № 07900184; Визнати за позивачем право власності на спадщину в порядку спадкування за законом після смерті її матері [PERSON] у вигляді: - 1/6 частин земельної ділянки, що розташована на території Таранівської сільської ради Зміївського району Харківської області з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належала [PERSON]; - 1/2 частини грошового вкладу, що відкритий на імя [PERSON] у відділенні № 2838/02 Ощадного банку України в с. Таранівка Зміївського району Харківської області, рахунок № 07900184. У судове засідання позивач [PERSON] не зявилася, до суду надала заяву, в якій просила справу розглядати у її відсутності за участю її представника, адвоката [PERSON] Представник позивача адвокат [PERSON] у судове засідання не зявився, до суду надав заяву, в якій позовні вимоги підтримав в повному обсязі, справу просив розглядати без його участі. Відповідач [PERSON] у судове засідання не зявилася, надала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги [PERSON] вважала законними, визнала їх в повному обсязі. У судове засідання третя особа [PERSON] не зявився, справу просив розглядати у його відсутності, обставини, викладені в позові не оспорював, не заперечував проти задоволення позовних вимог. Представники третіх осіб, [PERSON] державної нотаріальної контори Харківської області, відділу Держземагенства в [PERSON] районі Харківської області, [PERSON] відділення Ощадного банку України не зявилися, про розгляд справи були повідомлені належним чином. У звязку з неявкою осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 197 ЦПК України, суд розглянув цивільну справу без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального запису. Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний звязок доказів у їх сукупності, прийшов до наступного висновку: Відповідно до копії Свідоцтва про смерть, серія 1-ВЛ № 296252, зареєстрованого виконавчим комітетом Таранівської сільської ради Зміївського району Харківської області, актовий запис № 17, [PERSON] помер 03.02.2011 року /а.с. 10/. Померлий був чоловіком [PERSON], що підтверджується копією Свідоцтва про одруження, серія ІІ-ЯК № 0977238, зареєстрованого Козачанською сільською радою Готвальдівського (нині - [PERSON]) району Харківської області, актовий запис № 7а /а.с. 18/. Подружжя мало дітей [PERSON], [INFO], копія свідоцтва про народження, серія ГД № 813465, актовий запис № 76, [PERSON], [INFO], копія свідоцтва про народження, серія ЯГ № 766137, актовий запис № 74 /а.с. 19, 25/. Позивач після укладення шлюбу змінила прізвище з Муравйова на Лаврунова, копія Свідоцтва про укладення шлюбу, серія І-ВЛ № 398738, зареєстрованого Таранівською сільською радою Зміївського району Харківської області, актовий запис № 85 /а.с. 17/. Таким чином, померлий [PERSON] був батьком позивача та [PERSON] Під час життя [PERSON] на праві власності належало: земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 2,9084 га, яка розташована на території Таранівської сільської ради Зміївського району Харківської області; грошовий вклад у філіалі в с. Таранівка № 2838/02 [PERSON] відділення Ощадбанку /а.с. 13, 12/. [PERSON] на випадок своєї смерті зробив наступне заповітне розпорядження: із належного йому майна на день смерті він заповів вищевказану земельну ділянку, площею 2,9084 га, яка йому належить на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯД № 042744, [PERSON] /а.с. 14/. Відповідно до листа Таранівського сільського голови від 25.03.2013 року № 308/02-15, заповіт, складений [PERSON] та посвідчений виконкомом Таранівської сільської ради Зміївського району Харківської області 28.10.2010 року р-р № 142, станом на 25.03.2013 року не змінювався, не відмінявся. Таким чином, після смерті батька позивача відкрилася спадщина на вище визначене майно, а саме земельну ділянку та грошовий вклад. Відповідно до ч. 1 ст. 1241 ЦК України малолітні, неповнолітні, повнолітні непрацездатні діти спадкодавця, непрацездатна вдова (вдівець) та непрацездатні батьки спадкують, незалежно від змісту заповіту, половину частки, яка належала б кожному з них у разі спадкування за законом (обов'язкова частка). Оскільки, на момент смерті [PERSON] його дружина [PERSON] була пенсіонеркою, то, враховуючи положення ст. 1241 ЦК України, їй належить обовязкова частка зі спадкового майна її чоловіка, не дивлячись на те, що померлим був складений заповіт на частину спадкового майна. З листа [PERSON] державної нотаріальної контори Харківської області від 27.03.2013 року № 378/01-16 вбачається, що після померлого [PERSON] до нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини або відмову від такої ніхто не звертався. [PERSON] довідки, виданої виконавчим комітетом Таранівської сільської ради Зміївського району Харківської області від 18.10.2012 року № 3319, за адресою Харківська область, Зміївський район, с. Безпалівка, вул. Чкалова, 75 проживали та були зареєстровані [PERSON], її батько, мати, а також чоловік та син позивача /а.с. 16/. Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Таким чином, на момент смерті батька [PERSON] та її мати проживали та були зареєстровані за однією адресою з [PERSON], [PERSON] до нотаріальної контори із заявами про прийняття або відмову від спадщини не звертався, а отже, відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України, позивач та [PERSON] вважаються таким, що прийняли спадщину у наступних частках: [PERSON] 5/6 частини на земельну ділянку, площею 2,9084 га, розташовану на території Таранівської сільської ради Зміївського району Харківської області; 1/2 частина грошового вкладу; [PERSON] 1/6 частина вищевказаної земельної ділянки та 1/2 частина грошового вкладу. Як вбачається з копії свідоцтва про смерть, серія 1-ВЛ № 308546, зареєстрованого виконавчим комітетом Таранівської сільської ради Зміївського району Харківської області, актовий запис № 60, 18.06.2011 року померла [PERSON] /а.с. 11/. Після її смерті відкрилася спадщина на земельну ділянку, площею 2,9377 га, що розташована на території Таранівської сільської ради Зміївського району Харківської області з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належала померлій згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯД № 042748 /а.с. 20/. З копії заповіту від 21.10.2010 року, посвідченого виконкомом Таранівської сільської ради Зміївського району Харківської області за р-р № 139, який станом на сьогодні не змінювався та не відмінявся, вбачаться, що [PERSON] на випадок своєї смерті заповідала вище вказану земельну ділянку, площею 2,9377 га, [PERSON] /а.с. 21/. Факт родинних відносин між [PERSON] та померлою [PERSON] підтверджується копією Свідоцтва про народження, серія І-ВЛ № 404899, актовий запис № 121, копією Свідоцтва про укладення шлюбу, серія ІІІ-ВЛ № 442124, актовий запис № 5, з яких випливає, що відповідач була онукою [PERSON] /а.с. 24, 23/. Відповідно до копії посвідчення, серія К № 002943, виданого 17.05.2011 року начальником [PERSON] УПтаСЗН Харківської області, [PERSON] є пенсіонеркою, а, отже, має право на обовязкову частку у спадщини після померлої [PERSON] /а.с. 22/. [PERSON] державної нотаріальної контори Харківської області від 27.03.2013 року № 378/01-16 повідомляється, що після померлої [PERSON] до нотаріальної контори надійшли заява про прийняття спадщини від онуки померлої [PERSON] та заява про відмову в прийнятті обовязкової частки, згідно ст. 1241 ЦК України, від доньки [PERSON] [PERSON] Відмова позивача від своєї обовязкової частки у спадщини також підтверджується копією її заяви від 15.12.2011 року, нотаріально посвідченої. Отже, земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 2,9377 га, розташовану на території Таранівської сільської ради Зміївського району Харківської області, яка належала [PERSON], в цілому успадкувала [PERSON] Таким чином, після смерті матері позивача залишилося наступне спадкове майно: - 1/6 частина земельної ділянки, що розташована на території Таранівської сільської ради Зміївського району Харківської області з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належала [PERSON]; - 1/2 частини грошового вкладу, який був відкритий на імя її чоловіка у відділенні № 2838/02 Ощадного банку України в с. Таранівка Зміївського району Харківської області. Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків /спадщини/ від фізичної особи, яка померла /спадкодавця/, до інших осіб /спадкоємців/. Відповідно до ч. 1 ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. [PERSON] з ч.ч. 1, 2 ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Статтею 1225 ЦК України передбачено, що право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Відповідно до ст. 1228 ЦК України вкладник має право розпорядитися правом на вклад у банку (фінансовій установі) на випадок своєї смерті, склавши заповіт або зробивши відповідне розпорядження банку (фінансовій установі). Право на вклад входить до складу спадщини незалежно від способу розпорядження ним. У ст. 1233 ЦК України визначено, що заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. [PERSON] з ч.ч. 1, 3 ст. 1235 ЦК України заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин. Заповідач не може позбавити права на спадкування осіб, які мають право на обов'язкову частку у спадщині. Чинність заповіту щодо осіб, які мають право на обов'язкову частку у спадщині, встановлюється на час відкриття спадщини. Відповідно до ст. 1245 ЦК України частина спадщини, що не охоплена заповітом, спадкується спадкоємцями за законом на загальних підставах. До числа цих спадкоємців входять також спадкоємці за законом, яким інша частина спадщини була передана за заповітом. Відповідно до ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу. Статтею 1261 ЦК України визначено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки, що відповідає положенням ст. 1261 ЦК України. Положеннями ст. 1267 ЦК України передбачено, що частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними. [PERSON] з ч.ч. 1, 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до ч. 1 ст. 1273 ЦК України спадкоємець за заповітом або за законом може відмовитися від прийняття спадщини протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу. Заява про відмову від прийняття спадщини подається нотаріусу за місцем відкриття спадщини. Статтею 1276 ЦК України визначено, що якщо спадкоємець за заповітом або за законом помер після відкриття спадщини і не встиг її прийняти, право на прийняття належної йому частки спадщини, крім права на прийняття обов'язкової частки у спадщині, переходить до його спадкоємців (спадкова трансмісія). Право на прийняття спадщини у цьому випадку здійснюється на загальних підставах протягом строку, що залишився. Якщо строк, що залишився, менший як три місяці, він подовжується до трьох місяців. Отже, враховуючи, що після померлих [PERSON], [PERSON] залишилася спадщина у вигляді земельної ділянки та грошового вкладу у банку, позивач проживала та була зареєстрована за однією адресою із своїми батьками, крім того вона є спадкоємцем першої черги за законом, [PERSON], [PERSON], як зясувалося в ході розгляду справи, не претендують на спадщину, а отже, право на оформлення спадщини перейшло до [PERSON], а також враховуючи той факт, що іншим шляхом позивач не має можливості оформити своє право на спадщину, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог та можливість їх задоволення.

Outcome: approved