Jurisdiction: civil
Date: 2013-04-25 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів на дружину, посилаючись на те, що з відповідачем зареєструвала шлюб 11.02.2012 року Від шлюбу мають одну дитину - неповнолітню доньку [PERSON], [INFO]. В обґрунтування позову позивач зазначила, що шлюбні відношення з відповідачем припинені з грудня 2012 року і з цього періоду відповідач добровільно не надає матеріальної допомоги на її утримання незважаючи на те, що вона знаходиться у декретної відпустці за доглядом за дитиною. Відповідач має нестабільний доход, місце роботи не відомо, тому просить стягнути аліменти в порядку ст. 84 ч.2 СК України в розмірі ? частини до досягнення дитиною 3-р річного віку. У судове засідання позивач надала заяву про слухання справи за її відсутністю, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з'явився, повідомленій про дату та час розгляду справи своєчасно та належним чином, надав заяву про слухання справи за його відсутністю, проти позову не заперечує. Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України - фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши матеріали справи, суд вважає позовним вимоги обґрунтованими і підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Матеріалами справи встановлено, що [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб 11.02.2012 року у відділі реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, актовий запис № 78. Від шлюбу сторони мають неповнолітню доньку [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження дитини. Відповідно до положень ст. 84 ч.2 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Судом встановлено, що [PERSON] перебуває у відпустці по догляду за дитиною до [INFO]., що підтверджується довідкою з місця роботи - ПАТ „ Харківгаз" наказ № 612 від 22.11.2012 р. Відповідно до ч.4 ст. 84 СК України, право на утримання дружина, з якою проживає дитини, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Згідно зі ст. 80 Сімейного кодексу України -аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і ( або) у твердій грошовій сумі. Судом встановлено, що відповідач [PERSON] працездатний - працює в фінансової інспекції в Харківської області має постійний заробіток, інших дітей немає і тому може надавати відповідну матеріальну допомогу на утримання дружини. За таких обставин, суд вважає обґрунтованими вимоги про стягнення з відповідача аліментів на утримання неповнолітньої дитини в розмірі ? частини від усіх видів заробітку відповідача. При цьому, при зміні майнового стану позивача та відповідача вони обидва не позбавлені можливості звернутися до суду з позовом стосовно зміни розміру аліментів. На підставі ст.88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь держави судові витрати, а саме: за судовий збір - 229,40 грн. На підставі викладеного та

Outcome: approved