Jurisdiction: civil
Date: 2012-07-05 00:00:00

До суду звернулось Публічне акціонерне товариство„ Дельта Банк " із позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості згідно кредитного договору. В позовній заяві зазначають, що 01 червня 2007 року між Товариством з обмеженою відповідальністю Український промисловий банк та [PERSON] був укладений кредитний договір, згідно з умовами якого Банк надав [PERSON] кредитні кошти у розмірі 5 400,00 дгривень з розрахунку 19,5 % річних. 30.06.2010 року між ТОВ Укрпромбанк, АТ [PERSON] Національним банком України було укладено Договір про передачу активів та кредитних зобов'язань ТОВ Укрпромбанку на користь АТ Дельта Банку, відповідно до п. 4.1 якого в порядку, обсязі та на умовах, визначених договором, Укрпромбанк передає (відступає) [PERSON] банку права вимоги за кредитними та забезпечувальними договорами, що забезпечують виконання кредитних зобов'язань перед Національним банком, внаслідок чого до [PERSON] переходять права вимоги до боржників, [PERSON] переходить відступається право вимагати замість Укрпромбанку від боржників повного, належного та реального виконання обов'язків за кредитними та забезпечувальними договорами. Відповідно до п. 2.4, 2.5 кредитного договору, повернення кредиту здійснюється щомісячно частинами у розмірі не менш як 450грн по 20 число (включно) кожного місяця, починаючи з місяця, наступного за місяцем отримання Кредиту. [PERSON] умови кредитного договору належним чином не виконує, про що неодноразово повідомлялася в тому числі й шляхом направлення письмової вимоги про виконання зобов'язань згідно умов кредитного договору. Однак зобов'язання не виконуються, у зв'язку з чим, станом на 14.05.2012 року за відповідачем наявна заборгованість у сумі: 4 265,35 грн. (чотири тисячі двісті шістдесят п'ять гривень 35 копійок), з яких: сума заборгованості за кредитом - 4 050,00 грн.; сума заборгованості за відсотками - 215,35 грн. Просять стягнути з [PERSON] на користь АТ [PERSON] заборгованість у розмірі 4 265,35 грн та судові витрати. Позивач в судове засідання не з'явився подав заяву в якій просить справу розглянути без іх участі , позов задовільнити. Відповідач в судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив, тому відповідно до ст. 224 ЦПК України судом ухвалено заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Згідно статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ст. 536 ЦК України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Відповідно до ст 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст 527 ЦК України боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту.

Outcome: approved