Jurisdiction: civil
Date: 2012-03-29 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за природний газ, посилаючись на те, що відповідач проживав в [INFO] і є споживачем природного газу. В наслідок несвоєчасної сплати за відповідачами рахується заборгованість за період з 01.01.2009р. по 01.06.2011р. в сумі 330грн. 88коп. У звязку з вищевикладеним просить суд стягнути з відповідача вищевказану заборгованість. Представник позивача в судове засідання не зявився, від нього до суду надійшла заява, в якій просить суд, розглядати справу без його участі. Позовні вимоги, що викладені в позовній заяві, підтримує в повному обсязі, просить суд позов задовольнити. В разі відсутності відповідача винести заочне рішення. Відповідач в судове засідання не зявився, хоча своєчасно та належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив. В наслідок чого суд вважає, що можливо розглянути справу в його відсутності, оскільки у справі наявні достатні матеріали про права та взаємовідносини сторін, суд ухвалює заочне рішення, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, - ... У разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Враховуючи те, що в судове засідання не зявились всі особи, які беруть участь у справі, а тому фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, що відповідає положенням ч.2 ст.197 ЦПК України. Відповідно до ст.60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Як вбачається з матеріалів справи, представник позивача надав суду докази на підтвердження своїх доводів щодо позовних вимог. Судом встановлено, що відповідач проживає в [INFO] і є споживачем природного газу. В наслідок несвоєчасної сплати за відповідачем рахується заборгованість за період з 01.01.2009р. по 01.06.2011р. в сумі 330грн. 88коп, що підтверджується копією довідки /а.с.12/. Ці обставини підтверджені дослідженими судом доказами, а саме: копією довідки про розрахунок боргу станом на 01.06.2011 рік, з якої вбачається, що за відповідачем рахується заборгованість за період з 01 січня 2009 року по 01 червня 2011 року в сумі 330грн. 88коп. /а.с.12/; довідкою КЖРЕП-11 про склад сімї відповідача /а.с.15/. Відповідно до ст.526 ЦК України, зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Дослідивши матеріали справи в судовому засідання суд за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтуються на всебічному, повному і обєктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності,

Outcome: approved