Jurisdiction: civil
Date: 2012-11-18 00:00:00

Позивач 21.01.2010 року звернувся в суд з даним позовом, в якому з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог просив стягнути з відповідачів 517586, 75 дол.США, що в гривневому еквіваленті становить 4137070,89 грн. При цьому посилається на те, що 09.08.2007 року між позивачем та [PERSON] було укладено кредитний договір № 09/08/2007/840-1/365, за яким остання отримала кредит в сумі 300\~000,00 дол. США. за умови щомісячного часткового погашення. З метою забезпечення виконання кредитного договору 09.08.2007 року було укладено договір поруки з [PERSON]. Умови договору [PERSON] не виконує належним чином, щомісячно кредит не погашає. За таких обставин позивач просить стягнути з відповідачів в солідарному порядку заборгованість по кредитному договору, яка станом на 01.08.2012 р. становить 517586,75 дол. США, що в гривневому еквіваленті становить 4137070,89 грн. з них: сума заборгованості по кредиту 276864,05 дол. США( еквівалент 2212974,35 грн.), сума заборгованості по відсотках 135917,18 дол. США ( еквівалент 1086386,02 грн.), пеня за несвоєчасну сплату відсотків та кредиту 63549,44 дол. США ( еквівалент 507950,68 грн.), комісія 11256,08 дол. США ( еквівалент 89969,86 грн.), штраф 30\~000 дол. США( еквівалент 239790,00 грн.) Представник позивача подав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав, просив винести заочне рішення. Відповідачі в судове засідання не з"явилися, про день та час розгляду справи повідомлялися належним чином. Враховуючи, що в матеріалах справи зібрано достатньо доказів про права та обов'язки сторін, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін згідно до ст.ст. 158, 169, 224 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку. Судом встановлено, що 09.08.2007 року між позивачем та [PERSON] було укладено кредитний договір № 09/08/2007/840-1/365, за яким остання отримала кредит в сумі 300\~000,00 дол. США. за умови щомісячного часткового погашення. З метою забезпечення виконання кредитного договору 09.08.2007 року було укладено договір поруки з [PERSON]. Умови договору [PERSON] не виконує належним чином, щомісячно кредит не погашає. За таких обставин утворилась заборгованість по кредитному договору, яка станом на 01.08.2012 р. становить 517586,75 дол. США, що в гривневому еквіваленті становить 4137070,89 грн. з них: сума заборгованості по кредиту 276864,05 дол. США( еквівалент 2212974,35 грн.), сума заборгованості по відсотках 135917,18 дол. США ( еквівалент 1086386,02 грн.), пеня за несвоєчасну сплату відсотків та кредиту 63549,44 дол. США ( еквівалент 507950,68 грн.), комісія 11256,08 дол. США ( еквівалент 89969,86 грн.), штраф 30\~000 дол. США( еквівалент 239790,00 грн.) Згідно ст. 526 ЦК України зобовязання повинні виконуватись належним чином, відповідно до умов договору. Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Враховуючи наведене, суд стягує з відповідачів в солідарному порядку заборгованість по кредитному договору.

Outcome: approved