Jurisdiction: civil
Date: 2013-06-03 00:00:00

\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ 16 травня 2013 року [PERSON] звернувся до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення. У судовому засіданні заявник просив суд заяву \~задовольнити пояснивши, що, він народився 27 червня 1978 року в м. Імішм ,республіки Айзербайджан. У 1997 році він отримав сертифікат на право на земельну частку (пай) реформованого КСП ім.Карла Маркса, виданого на підставі розпорядження голови районної державної адміністрації від 21 червня 1996 року № 175 та зареєстрованого 22 квітня 1997 року за № 228. При \~\~отримані сертифікату він не звернув уваги на те ,що його імя \~по батькові було зазначено як «Генадійович», коли всі інші документи містять відомості про те що його імя \~по батькові зазначено \~як «Геннадійович». Ця помилка \~не дає йому \~можливості \~отримати Державний акт на право власності на землю. В адміністративному порядку виправити помилку він немає можливості , так як йому повідомлено Шевченківською райдержадміністрацією ,що такі сертифікати вже не виготовлюються та запропоновано звернутися до суду. Враховуючи викладене ,просить встановить факт належності заявнику вищезазначеного сертифікату,для подальшого отримання Державного акту на земельну ділянку. Заінтересована особа: представник Шевченківської райдержадміністрації Харківської області \~в судовому засіданні проти задоволення заяви [PERSON] не заперечував, пояснив ,що дійсно \~виявлена помилка в написані імя заявника в сертифікаті на земельну частку (пай), але на теперішній час механізму \~виправлень \~помилок в сертифікати не існує, а дублікати сертифікатів на теперішній час не виготовлюються, у звязку з відсутністю бланків. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Суд, вислухавши заявника, представника заінтересованої особи, свідка, перевіривши матеріали справи, вважає що заява підлягає задоволенню з таких підстав. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Судом установлені такі факти, і відповідні їм правовідносини. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Відповідно до ч. 1 ст.11 Цивільного кодексу України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Відповідно до ст. 55 Конституції України кожана \~особа має право на судовий захист. Статтею 16 Цивільного \~кодексу України передбачено ,що \~кожна особа має право звернутися до суду за захистом \~свого особистого немайного або майнового \~права та інтересу. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Відповідно до ч. 1 ст.11 Цивільного кодексу України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Стаття 60 ЦПК України передбачає, що кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Пунктом 6. ч.1 ст.256 ЦПК України,передбачено ,що \~суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особи, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з імям, по батькові, прізвищем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті Відповідно до паспорту громадянина України (серія МТ №196079, виданого Шевченківським РВ ГУМВС України в Харківській області 24 листопада 2011 року), картки фізичної особи платника податків, свідоцтва про народження (серія У-ЖГ № 418415 від 18 липня 1978 року), свідоцтва про неповну середню освіту (серія А № 137922,) вбачається ,що ці документи видані на імя \~[PERSON], [INFO], який зареєстрований в [INFO]. У 1997 році заявник отримав сертифікат на право на земельну частку (пай) серія ХР №0050906, виданого на підставі розпорядження голови районної державної адміністрації від 21 червня 1996 року № 175 та зареєстрованого 22 квітня 1997 року за № 228, де його \~імя по батькові вказано як - [PERSON], адресу його проживання: [INFO]. З до довідки № К-110 Шевченківської райдержадміністрації Харківської області від 29 травня 2013 року вбачається, що позивачу відмовлено в адміністративному порядку, виправити описку в його по батькові, зазначеного в сертифікаті як Генадійович, та запропоновано звернутися до суду. Допитаний у судовому засіданні свідок [PERSON] пояснив суду, що [PERSON] знає тривалий час, підтвердив факт того,що він отримав сертифікат на право на земельну частку ( пай), пояснив,що в сертифікаті є помилка в написанні \~по батькові заявника. Виходячи з вищевикладеного досліджених , документів пояснень заявника та свідка , суд дійшов до висновку до [PERSON] та [PERSON] є одна і таж сама особа \~і документи ,що належать одному стосуються іншого. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Відповідно до ст.234 ЦПК України суд в порядку непозовного \~цивільного судочинства може розглядати справи про підтвердження наявності або відсутності \~юридичних фактів, що мають значення \~для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Таким чином встановлення зазначеного факту, має для заявника юридичне значення, оскільки відповідно до норм діючого законодавства заявник може мати право власності на земелю, але відсутність підтвердження вказаних обставин може позбавити його вказаних прав. \~\~\~\~\~\~\~\~\~З таких обставин, з умов виваженості, розумності і справедливості , суд вважає заяву [PERSON] доведеною та \~такою що підлягають задоволенню. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ \~\~\~\~\~\~\~

Outcome: approved