Jurisdiction: civil
Date: 2012-05-07 00:00:00

У лютому 2012 року позивачі [PERSON], [PERSON] звернулись до суду з позовною заявою до [PERSON] про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування. В обґрунтування своїх позовних вимог посилались на те, що 19 квітня 2010 року в с.Соше-Острівське Великомихайлівського району Одеської області померла їх сестра [PERSON], після смерті якої відкрилася спадщина у вигляді житлового будинку розташованого за адресою: с.Соше-Острівське вул. Садова буд.4 Великомихайлівського району Одеської області, який належав сестрі відповідно до запису у по господарчій книзі. Заповіту [PERSON] не залишала. Позивачі є спадкоємцями другої черги та при зверненні до Великомихайлівської державної нотаріальної контори позивачам було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, в звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на вищезазначений житловий будинок. В судовому засіданні позивачі свої позовні вимоги підтримали повністю, просили суд їх задовольнити та визнати за ними право власності на житловий будинок, розташований за адресою: с.Соше-Острівське вул.Садова буд.4 Великомихайлівського району Одеської області. Відповідачка в судове засідання викликалася належним чином, однак не зявилася. Відповідно до адресної довідки №53/1/4145 від 04.05.2011 року [PERSON] зареєстрована в [INFO]. Згідно поштового повідомлення, лист направлений [PERSON] за вищевказаною адресою, повернутий на адресу суду з відміткою "не проживає". Відповідно до п.5 ч.5 ст.74 ЦПК України, у разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином. Зі згоди позивачів суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Суд заслухавши пояснення позивачів, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що сестра позивачів, [PERSON] померла 16 квітня 2010 року в с. Соше-Острівське Великомихайлівського району Одеської області, що підтверджується свідоцтвом про смерть, серії 1-ЖД №232204, виданого 15 вересня 2010 року відділом реєстрації актів цивільного стану Великомихайлівського районного управління юстиції Одеської області, актовий запис №08. Також судом встановлено, що померлій [PERSON]І ([PERSON]І.), після укладення шлюбу з [PERSON], присвоєно прізвище Дика, що підтверджується наданим відділом ДРАЦС Великомихайлівського РУЮ Одеської області витягом №00005228012 від 15.09.2010 року з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя. Як встановлено в судовому засіданні, після смерті померлої [PERSON] відкрилася спадщина у вигляді житлового будинку розташованого за адресою: с. Соше-Острівське вул. Садова №4 Великомихайлівського району Одеської області, який складається з обєктів: житловий будинок (літ.А), загальною площею 83,6 кв.м., літня кухня (літ.Б), загальною площею 60,2 кв.м., гараж (літ.В), загальною площею 28,6 кв.м., кладова (літ.Г), загальною площею 18,2 кв.м., погріб (літ.Д), загальною площею 21,9 кв.м., баня (літ.Ж), загальною площею 17,3 кв.м., кладова (літ.З), загальною площею 11,9 кв.м., сарай (літ.К), загальною площею 25,6 кв.м., №1 огорожа загальною площею 36,6 кв.м., №2 - ворота загальною площею 7 кв.м. Відповідно до листа Великомихайлівської районної державної нотаріальної контори №784/02-14 від 09.12.2010 року, [PERSON] та [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно, яке залишилось після смерті 16.04.2010 року [PERSON], в звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на житловий будинок в с. Соше-Острівське Великомихайлівського району Одеської області. Згідно довідки № 587 від 30.11.2011 року, виданої виконкомом Соше-Острівської сільської ради Великомихайлівського району Одеської області, [PERSON] належить згідно запису по господарських книг будівля по вул. Садовій, 4 с. Соше-Острівське Великомихайлівського району Одеської області, в якій вона проживала одна до дня смерті, тобто до 16.04.2010 року. У відповідності зі ст.1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. Згідно ч.2 ст.1223 ЦК України, у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Відповідно до ст.1262 ЦК України, у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері. Як встановлено в судовому засіданні, спадкоємці першої черги померлої [PERSON] - відсутні. Тому позивачі відповідно до ст.1262 ЦК України є спадкоємцями за законом другої черги. На підставі ст.1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Відповідно до ч. ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно ч.1 ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. З наданого Великомихайлівською районною державною нотаріальною конторою Одеської області листа №420/01-16 від 19.03.2012 року вбачається, що спадкова справа до майна померлої 16.04.2010 року [PERSON] відкрита 15 вересня 2010 року за №404/2010 за заявою про прийняття спадщини [PERSON], [PERSON], зазначене підтверджується витягом №24739964 від 15.09.2010 року про реєстрацію в спадковому реєстрі за № 49940154. Заяви про прийняття спадщини від будь-яких інших осіб у зазначеній спадковій справі відсутні. У відповідності до ст. 1278 ЦК України, частки кожного спадкоємця у спадщині є рівними, якщо спадкодавець у заповіті сам не розподілив спадщину між ними. Таким чином, враховуючи, що позивачі, є спадкоємцями другої черги після смерті їх сестри, своєчасно звернулися з заявою про прийняття спадщини, тобто отримали право на спадщину, на відмінну від відповідачки та оскільки на час відкриття спадщини у них виникли труднощі у прийнятті спадщини, що і послугувало причиною для звернення до суду з відповідним позовом, суд доходить висновку про обґрунтованість позовних вимог, у звязку з чим вони підлягають задоволенню. На підставі викладеного, з урахуванням всіх обставин справи, суд вважає можливим визнати за [PERSON], [PERSON] право власності на житловий будинок розташований за адресою: с. Соше-Острівське вул. Садова №4 Великомихайлівського району Одеської області який складається з обєктів: житловий будинок (літ.А), загальною площею 83,6 кв.м., літня кухня (літ.Б), загальною площею 60,2 кв.м., гараж (літ.В), загальною площею 28,6 кв.м., кладова (літ.Г), загальною площею 18,2 кв.м., погріб (літ.Д), загальною площею 21,9 кв.м., баня (літ.Ж), загальною площею 17,3 кв.м., кладова (літ.З), загальною площею 11,9 кв.м., сарай (літ.К), загальною площею 25,6 кв.м., №1 огорожа загальною площею 36,6 кв.м., №2 - ворота загальною площею 7 кв.м., який належав [PERSON]. Відповідно до ст.182 ЦК України розяснити позивачам [PERSON], [PERSON], про необхідність державної реєстрації права власності на нерухоме майно житловий будинок з господарськими спорудами.

Outcome: approved