Jurisdiction: civil
Date: 2012-12-09 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду із позовом до територіальної громади м. Заставна Чернівецької області, [PERSON], [PERSON] та [PERSON] про визнання права власності на спадщину за законом. Посилається на те, що 02.11.2006 року помер [PERSON]. Після його смерті відкрилась спадщина, що складається з житлового будинку з господарськими спорудами і будівлями, розташованого по вул. Незалежності, 130 в м. Заставна Чернівецької області; житлового будинку з господарськими спорудами та будівлями, розташованого по вул. Миру, 20 в м. Заставна Чернівецької області, яке відповідно до заповіту, посвідченого приватним нотаріусом Заставнівського районного нотаріального округу 16.05.2003 року, який на час відкриття спадщини ні скасований ні змінений не був, померлий [PERSON] заповів їй, а саме житловий будинок, розташований по вул. Незалежності, 130 в м. Заставна Чернівецької області та відповідачу по справі [PERSON], а саме житловий будинок розташований по вул. Миру, 20 в м. Заставна Чернівецької області. Вказала, що відповідач по справі [PERSON] на спадщину, яку заповів їй спадкодавець [PERSON] не претендує, її не прийняла, ставити питання про продовження строку прийняття спадщини не буде, про що в установлений законом строк до Заставнівської державної нотаріальної контори надала відповідну заяву. Спадкоємцем, майна померлого [PERSON], що має право на обовязкову частку при спадкуванні за заповітом є відповідач по справі [PERSON], котра на обовязкову частку в спадщині [PERSON] не претендує, її не прийняла, ставити питання про продовження строку для прийняття спадщини не буде, про що до Заставнівської державної нотаріальної контори надала відповідну заяву. При вказаних обставинах, крім позивача [PERSON], інших претендентів на спадщину не має. Зазначила також, що вона від спадщини не відмовилась, в передбачений законодавством строк прийняла та оформила на себе спадщину за заповітом, а саме житловий будинок з господарськими спорудами і будівлями, розташований по вул. Незалежності, 130 в м. Заставна, звернулась до нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок із господарськими спорудами і будівлями, розташований по вул. Миру, 20 в м. Заставна Чернівецької області, однак оформити свої спадкові права не змогла, в звязку із тим, що нею не були надані належним чином оформлені документи, що посвідчують право власності на згадане будинковолодіння за [PERSON] Відсутність правовстановлюючих документів на будинковолодіння є перешкодою в оформленні спадщини. Саме тому, вона змушена в судовому порядку визнавати право власності на спадщину за законом після смерті [PERSON], померлого 02.11.2006 року. В судовому засіданні позивач [PERSON] позовну заяву підтримала в повному обсязі, просила її задовольнити. Представник відповідача територіальної громади м. Заставна Чернівецької області та відповідачі по справі [PERSON], [PERSON] та [PERSON] в судове засідання не зявились подали до суду заяви та телеграму про визнання позову та прохання розглянути справу в їх відсутності. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Згідно ст. 1268 Цивільного кодексу України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку встановленого ст. 1270 цього Кодексу не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. З норм статті 1272 ЦК України вбачається, що у випадку коли спадкоємець протягом строку встановленого ст. 1270 цього кодексу не подав заяву про прийняття спадщини він вважається таким що не прийняв її. У відповідності до ч.1 ст. 1273 ЦК України спадкоємець за заповітом або за законом може відмовитися від прийняття спадщини протягом строку, встановленого ст.1270 цього кодексу. Частина 2 ст. 1274 ЦК України визначає, що спадкоємець за законом має право відмовитися від прийняття спадщини на користь будь кого із спадкоємців за законом незалежно від черги. Відповідно до ст. 1275 ЦК України, якщо від прийняття спадщини відмовився один із спадкоємців за законом з тієї черги, яка має право на спадкування, частка у спадщині, яку він мав прийняти, переходить до інших спадкоємців за коконом тієї ж черги і розподіляється між ними порівну. За ст.392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Судом встановлено, що житловий будинок з господарськими спорудами і будівлями, розташований по вул. Миру, 20 в м. Заставна Чернівецької області належав [PERSON], померлого 02.11.2006 року, що підтверджується рішенням Заставнівської міської ради від 18.09.1987 року №27 (а.с.26), дозволом на право виконання будівельних робіт (а.с.27), генпланом (а.с.28), технічним паспортом на садибний (індивідуальний) житловий будинок (а.с.41) та свідоцтвом про смерть серії І-МИ №023543 від 02.11.2006 року (а.с. 16). Вказаний житловий будинок, померлий [PERSON] заповів відповідачу по справі [PERSON] (а.с. 17), котра на спадщину, яку заповів їй спадкодавець [PERSON] не претендує, її не прийняла, ставити питання про продовження строку прийняття спадщини не буде, про що в установлений законом строк до Заставнівської державної нотаріальної контори надала відповідну заяву (а.с. 25). В звязку із неприйняттям відповідачем [PERSON] спадщини за заповітом після смерті [PERSON] спадкоємцями на цю частину спадщини, а саме житловий будинок з господарськими спорудами і будівлями, розташований по вул. Миру, 20 в м. Заставна Чернівецької області, за законом є позивач [PERSON] та відповідач по справі [PERSON] Останній спадщину не прийняв, на неї не претендує, ставити питання про продовження строку для прийняття спадщини не буде, одержати свідоцтво про право на спадщину не бажає, що вбачається з його заяви (а.с. 24). При вказаних обставинах, крім позивача [PERSON], інших спадкоємців за законом не встановлено. Спадщина, яка відкрилася внаслідок відмови відповідача [PERSON] від спадщини за заповітом до даного часу ніким не прийнята, спадкове майно перебуває у фактичному користуванні у позивача, інших претендентів на спадщину не має. Позивач звернулась до нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок із господарськими спорудами і будівлями, розташований по вул. Миру, 20 в м. Заставна Чернівецької області, однак оформити свої спадкові права не змогла, в звязку із тим, що нею не були надані належним чином оформлені документи, що посвідчують право власності на згадане будинковолодіння за [PERSON], які є необхідними для вчинення нотаріальної дії, що вбачається з постанови про відмову у вчиненні нотаріальних дій №804/02-31 від 25.10.2012 року (а.с. 43). З довідки Заставнівського РБТІ №747 від 30.10.2012 року (а.с.40) видно, що спірний житловий будинок побудований згідно закону, правовстановлюючі документи на нього не оформлялись. На сьогоднішній день позивачем виготовлено технічний паспорт на згадане будинковолодіння (а.с.34-36, 38), згідно зведеного акту вартості будинків, господарських будівель та споруд (а.с.37) та довідки-характеристики Заставнівського РБТІ №741 від 25.10.2012 року (а.с.39) його вартість становить 99875, 00 (девяносто девять тисяч вісімсот сімдесят пять) гривень 00 копійок. Таким чином, сукупність зібраних у справі доказів, дають суду право зробити висновок, що позовні вимоги обґрунтовані і їх слід задовольнити з метою реалізації позивачем своїх законних спадкових прав. На підставі викладеного та

Outcome: approved