Jurisdiction: civil
Date: 2012-09-11 00:00:00

07.08.2012 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором, в якому вказав, що 30.10.2007 року уклав з відповідачем договір № 001-07177-301007. Відповідно до пункту 1.2. вищевказаного договору, позивач відкриває відповідачеві картковий рахунок № 26259901436847 в національній валюті України гривні, випускає та надає йому платіжну картку, а також ПІН-код до картки; здійснює обслуговування на умовах, викладених в Тарифному пакеті Visa Класичний, що містяться в Додатку № 1 до Договору та умовах викладених в Правилах здійснення операцій за картковими рахунками. Відповідно до пункту 2.1. мометом надання позивачем відповідачу [PERSON] є день здійснення за допомогою Картки або день утримання платежів за умови відсутності на Рахунку власних коштів відповідача. У відповідності до Договору відповідач зобов'язаний щомісяця в строки, визначені Правилами, здійснювати погашення частинами суми заборгованості за Кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за кредитною лінією та/або Овердрафтом за попередній звітний міяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за Кредитною лінією та/або Овердрафтом та процентів за користування Кредитною лінією та/або Овердрафтом. Відповідач уклав з ТОВ Комерційний банк Дельта кредитний договір та отримавши грошові кошти на умовах поверненя, строковості та платності [PERSON] систематично порушила свої договірні зобов'язання, що призвело до виникнення заборговансті. [PERSON] неодноразово була повідомлена про виникнення заборговансоті по оплаті передбачених Договором платежів перед ТОВ Комерційний банк Дельта. Однак на даний час кредитна заборгованість Позичальником погашена не була. Станом на 23.04.2012 року за відповідачем по укладеному кредитному договору № 001-07177-301007 від 30.10.2007 року рахується заборгованість на загальну суму 3657,05 грн., яка складається з: тіло кредиту 1291,40 грн., просторочене тіло кредиту 682,45 грн., заборгованість за відсотками 502,23 грн., заборгованість за комісіями 1180,97 грн., пеня 225,00 грн. Прохає суд стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість по кредитному договору на загальну суму 3657,05 грн. та судові витрати. В судове засідання представник позивача не з'явився, в позовній заяві заявили клопотання про розгляд справи у їх відсутність, проти заочного рішення суду не заперечують, позовні вимоги підтримали в повному обсязі, справа розглянута без їх участі на підставі наявних в ній доказів, проти чого не заперечує відповідач. Відповідач в судовому засіданні позов визнала повністю, суду пояснила, що деякий час кредит не сплачувала так як не працювала, згодна погасити заборгованість. Суд, вивчивши матеріали справи, вислухавши відповідача, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов`язання повинні виконуватись належним чином і в установлений срок відповідно до умов договору та вимог закону. - Судом в судовому засіданні встановлено, що 30.10.2007 року позивач уклав з відповідачем договір № 001-07177-301007 на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки (а.с. 7-11), згідно якого банк відкрив відповідачеві картковий рахунок № 26259901436847 в національній валюті України гривні, випускає та надає йому платіжну картку, а також ПІН-код до картки; здійснює обслуговування на умовах, викладених в Тарифному пакеті Visa Класичний, що містяться в Додатку № 1 до Договору та умовах викладених в Правилах здійснення операцій за картковими рахунками. Відповідно до пункту 2.1. мометом надання позивачем відповідачу [PERSON] є день здійснення за допомогою Картки або день утримання платежів за умови відсутності на Рахунку власних коштів відповідача. У відповідності до Договору відповідач зобов'язаний щомісяця в строки, визначені Правилами, здійснювати погашення частинами суми заборгованості за Кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за кредитною лінією та/або Овердрафтом за попередній звітний міяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за Кредитною лінією та/або Овердрафтом та процентів за користування Кредитною лінією та/або Овердрафтом. Відповідач уклав з ТОВ Комерційний банк Дельта кредитний договір та отримавши грошові кошти на умовах поверненя, строковості та платності [PERSON] систематично порушила свої договірні зобов'язання, що призвело до виникнення заборговансті. [PERSON] неодноразово була повідомлена про виникнення заборговансоті по оплаті передбачених Договором платежів перед ТОВ Комерційний банк Дельта. Однак на даний час кредитна заборгованість Позичальником погашена не була. З урахуванням викладеного, суд вважає, що кредитний договір між позивачем і відповідачем було укладено і він відповідає вимогам законодавства та волевиявленню сторін. Станом на 23.04.2012 року за відповідачем по укладеному кредитному договору № 001-07177-301007 від 30.10.2007 року рахується заборгованість на загальну суму 3657,05 грн., яка складається з: тіла кредиту1291,40 грн., просторочене тіло кредиту 682,45 грн., заборгованість за відсотками 502,23 грн., заборгованість за комісіями 1180,97 грн., пеня 225,00 грн. згідно розрахунку (а.с. 16). Доказів того, що кредит повністю виплачений у матеріалах справи не має, не спростовано це і відповідачем. Таким чином, суд вважає, що наявні матеріали справи свідчать про те, що відповідач має заборгованість, як на сумі кредиту так і на встановлених договором процентах, комісії. А тому позов підлягає задоволенню, як такий, що грунтується на законі, підтверджений встановленими обставинами та перевірений наданими доказами.

Outcome: approved