Jurisdiction: civil
Date: 2013-01-08 00:00:00

Позивач звернувся з зазначеним позовом до суду з тих підстав, що 29.04.2007 року між ним і відповідачем був укладений кредитний договір на суму 4344 грн.з кінцевим терміном повернення 29.04.2009 року .Відповідач згідно його зяви та умов надання споживчого кредиту зобов"язався щомісячно повертати щомісячний платіж,який складається з заборгованостіза кредитом,відсотками , комісією, інші витрати. Проте взятих зобов"язань відповідач не виконує , позивачем заявлено вимоги про стягнення з відповідача згідно договору борг в сумі 41333,83 грн. В судове засідання позивач не з"явився,позивачем подано заяву про слухання справи в його відсутність,що не суперечить ч.2 ст.158 ЦПК України, позовні вимоги підтримуються.Відповідач суму боргу визнав частково. Просить зменшити пеню та штрафи, наявність боргу пояснює скрутним матеріальним становищем. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Суд, дослідивши письмові докази ,прийшов до висновку про часткове задоволення заявлених вимог. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Судом встановлено факт укладення між позивачем і відповідачем 29.04.2007 року кредитного договору на суму 4344 грн.,який є договором про надання банківських послуг і складається з заяви позичальника , Умов надання споживчого кредиту фізичним особам ( а.с.6-9). Укладений між сторонами договір не суперечить вимогам ст.ст.1054, 1048, 1049,1056-1 ,509,11 ЦК України, та свідчить про те, що відповідач прийняв на себе зобовязання повернути позивачу у строк, на умовах та порядку, передбаченому договором , отриманні в якості кредиту грошові кошти . Відповідач в разі порушення строків внесення щомісячного платежу зобовязався сплачувати пеню, штраф в сумі 500 грн. та в розмірі 5% від суми позову ( п.п.5.1,5.3 Умов надання споживчого кредиту фізичним особам ). \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Зобовязання, як це встановлено ст.ст. 526,527,530,611 ЦК України, має виконуватись належним чином, належними сторонами, у встановлені строки, а в разі його порушення настають правові наслідки, встановлені договором або законом . Відповідачем порушено взяті зобовязання по кредитному договору, грошові кошти в повному обємі не повернуті. Згідно з розрахунком суми боргу ( а.с.4) за відповідачем станом на 18.10.2012 року рахується заборгованість по сплаті кредиту в сумі 4168,67 грн., відсотків 15835,78 грн, комісії- 1978,88 грн.,пені - 16906,03 грн., штраф 500 грн. та 1944,47 грн., а всього 41333,83 грн.. Згідно п.5.1 Умов за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом позичальник сплачує банку пеню у розмірі 0,15% від суми прострочки за кожний день прострочення, але не менше 1 гривні, згідно п.5.3 Умов при порушенні строків платежів по будь-якому з грошових зобов"язань ,передбачених договором більш як на 30 днів позичальник зобов"язаний сплатити банку штраф в сумі 500 грн. та в розмірі 5% від суми заборгованості . \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Відповідно до ст..549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Аналіз змісту пункту 5.1 Умов свідчить про те, що визначена цим пунктом плата є неустойкою, яку відповідач як боржник повинен передати позивачу у звязку із порушенням зобов'язання. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Із наведеного позивачем розрахунку вбачається, що розмір неустойки більш ніж у 4 рази перевищує розмір боргових зобовязань відповідача. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Відповідно до ст..551ч.3 ЦК України розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Суд врахувує той факт, що розмір неустойки значно перевищує розмір боргових зобовязань відповідача , а тому застосовує при вирішенні спору правила, встановлені ст.. 551ч.3 ЦК : зменшує суму неустойки до 4168,67 грн. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Суд відмовляє у задоволенні вимог в частині стягнення штрафів на підставі п.5.3 Умов , оскільки позивачем не доведено підстав для стягнення штрафу, а саме які строки платежів, по яким грошовим зобов"язанням ,передбаченим договором, більш як на 30 днів порушив позичальник.Долучені до позову письмові документи заявлені вимоги в частині стягнення штрафів не доводять. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Отже, суд задовільняє вимоги частково в сумі 26152 грн.(заборгованість по сплаті кредиту в сумі 4168,67 грн., відсотків 15835,78 грн, комісії- 1978,88 грн.,пені - 4168,67 грн. ). \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Судові витрати, понесені позивачем( а.с.1) , згідно ст.88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь позивача відповідно до суми задоволених вимог. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~

Outcome: approved