Jurisdiction: civil
Date: 2012-11-28 00:00:00

Кредитна спілка "Альянс-С" звернулася до суду з позовом про стягнення боргу за договором кредиту з відповідачів у сумі 21910грн.86коп., посилаючись на те, що 15 лютого 2012р. [PERSON] уклала договір кредиту № 1771 терміном на 12 місяців у сумі 6000грн. Відповідно до умов договору кредиту кредитна спілка "Альянс-С" зобов'язалася надати кредит у розмірі 6000 грн. 00 коп. терміном на 12 місяців і сплатити проценти за користування кредитом 2335,57грн. Узяті на себе за зазначеним договором зобов'язання Кредитна спілка виконала в повному обсязі, надавши Позичальникові кредитні ресурси на суму 6000 грн. 00 коп. У свою чергу, відповідач узяті на себе зобов'язання вчасно не виконав, допустивши прострочення платежів, в результаті чого станом на 28.08.2012р. заборгованість [PERSON] перед Кредитною спілкою "Альянс-С" становить 5000грн. залишок по кредиту, 5083,02грн. відсотки за користування кредитом. Гарантією повернення боргу по договору кредиту відповідачем було укладено договір поруки з [PERSON], [PERSON] У судове засідання представник позивача не зявився, згідно письмової заяви просить справу розглянути у його відсутність, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, не заперечує проти ухвалення заочного рішення. Відповідачі про час та місце судового засідання повідомлені належним чином, не з'явилися у судове засідання, причини неявки суду не повідомили, заяв про відкладення розгляду справи не надіслали. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення про заочний розгляд справи, що відповідає положенню ст. 224 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Встановлено, що [PERSON] 15 лютого 2012р. уклала договір кредиту № 1771 з Кредитною спілкою Альянс-С, за умовами якого вона отримала кредит у сумі 6000грн. строком на 12 місяців, про що свідчить видатковий касовий ордер б/н від 15 лютого 2012р. ( а.с.15). Згідно п. 3.1 вказаного договору кредиту позичальник [PERSON] зобов'язана сплачувати плату за користування кредитом 72 % річних ( а.с.6). Також з метою своєчасного повернення кредиту та сплати відсотків за користування кредитом в забезпечення виконання договору був укладений договір поруки № 1423 від 15 лютого 2012р. з [PERSON], [PERSON]А.(а.с.9). Відповідно до п. 3.7. кредитного договору у разі несвоєчасного надходження планового платежу згідно графіка платежів повністю або частково ( а.с.7). Протягом строку визнання кредиту кредитом з підвищеним процентна ставка за ним встановлюється у розмірі 144% річних від суми залишку кредиту (а.с.6,10). Відповідно до п.6.4 кредитного договору у разі звернення до суду з позовом про стягнення з позичальника суми заборгованості по сплаті кредиту та процентів за користування ним, кредитодавець має право вимагати стягнення з позичальника штраф у розмірі 200% від загальної суми заборгованості по сплаті кредиту та нарахованих процентів за користування ним (а.с.7). Як вбачається з наданого позивачем розрахунку суми заборгованості [PERSON] згідно договору кредиту № 1771 від 15.02.2012р. станом на 28.08.2012р. сума заборгованості складає 21910грн.86коп., з яких : 5000грн. заборгованість позичальника по основній сумі кредиту, 5083,02грн. - заборгованість за сплатою відсотків, 14607,24грн. - штраф на підставі п.6.4. кредитного договору ( а.с.26). Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Статтею 526 ЦК України встановлено , що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України , інших актів цивільного законодавства , а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст. 536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти. Розмір процентів може встановлюватися договором, законом, або іншим актом цивільного законодавства.. Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Відповідно до ч. 1 ст. 553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обовязку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобовязання боржником. Відповідно до ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Згідно ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 ЦК України. Відповідно до ч. 1 ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Оскільки відповідачка у встановлений договором строк не сплатила суму кредиту, проценти за користування грошовими коштами, тобто не виконала зобов'язання належним чином відповідно до умов договору кредиту, ці суми підлягають стягненню з відповідачів на користь позивача . Так як позов обґрунтований, судові витрати по справі у порядку ст. 88 ЦПК України слід стягнути з відповідачів на користь позивача.

Outcome: approved