Jurisdiction: civil
Date: 2012-03-28 00:00:00

У січні 2012 року [PERSON] звернулася до суду з позовом, у якому з урахуванням уточнень просить суд визнати за нею в порядку спадкування за заповітом право власності на спадкове майно житловий будинок «А-1», загальною площею 68,2 м2, житловою площею 26,7 м2 з господарськими будівлями та спорудами сараєм-літньою кухнею «Б», сараєм «В», погребом «Г», вбиральнею «Д», колодязем «К», колонкою «К1», огорожею «N», що знаходяться за адресою: Київська область, Броварський район, село Кулажинці, вулиця Чернігівська, будинок № 30. В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що 06 червня 2011 року померла її мати [PERSON]. Після її смерті відкрилася спадщина на все належне їй майно. При житті померла мати розпорядилася належним їй майном, склавши 28.02.2001 року заповідальне розпорядження згідно з яким житловий будинок з відповідними надвірними будівлями, що знаходяться в с. Кулажинці Броварського району Київської області по вул.. Чернігівська, 20, а також все майно де б воно не було і з чого б воно не складалося і взагалі, все те, що буде належати їй на день смерті і на що вона за законом матиме право в тому числі земля згідно з державним актом на право приватної власності та сертифікат на право на земельну ділянку (пай) серії РН за № 388086 виданий Броварською районною державною адміністрацією 22.08.2000 року заповіла їй. 02 лютого 2011 року вона, як спадкоємець за заповітом, звернулася до Броварської районної державної нотаріальної контори з питань прийняття спадщини. Разом з тим, у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок [PERSON] відмовлено з підстав відсутності у померлої матері [PERSON] правовстановлюючого документу на спірне нерухоме майно. З питань визнання права власності на спадкове майно змушена звернутися до суду. У судовому засіданні позивач [PERSON] позовні вимоги з урахуванням уточнень підтримала, дала пояснення аналогічні фабулі позовної заяви. Просить суд позов задовольнити. Відповідач [PERSON] сільська рада Броварського району Київської області в судове засідання не зявилася, надіслала заяву, в якій просить суд розглянути дану справу у відсутності її представника, позов визнає повністю, заперечень не має. Вислухавши пояснення позивача, дослідивши письмові матеріали справи, суд встановив такі факти та відповідні їм правовідносини. Відповідно до вимог ст. ст. 1218, 1268 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Спадкоємець за заповітом чи законом має право прийняти або не прийняти її. Згідно ст.1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені в заповіті. Судом встановлено, що 06 червня 2011 року померла [PERSON], про що свідчить свідоцтво про смерть серії І-ОК № 218285, видане [PERSON] сільською радою Броварського району Київської області 08.06.2011 року. Факт родинних стосунків між позивачем по даній справі та померлою [PERSON] підтверджується свідоцтвом про народження серії ГД № 259650 від 21 червня 1956 року. Із матеріалів справи та спадкової справи № 569/2011 вбачається, що померла [PERSON] за життя склала заповіт, яким все своє майно де б воно не було і з чого б воно не складалося і взагалі, все те, що буде належати їй на день смерті і на що вона за законом матиме право, заповіла своїй дочці [PERSON], про що свідчить заповіт від 28 лютого 2001 року, посвідчений секретарем Кулажинської сільської ради Броварського району Київської області [PERSON], зареєстрований ним у реєстрі за № 14. Заповіт цей на день смерті заповідача не змінений і не відмінений. Зі спадкової справи № 569/2011 до майна померлої 06 червня 2011 року [PERSON] видно, що заяву про прийняття спадщини 16.08.2011 року подала позивач по даній справі [PERSON] Інших спадкоємців за заповітом та спадкоємців, передбачених ст.1241 ЦК України до цього майна немає. 24.12.2011 року позивачці видано свідоцтва про право на спадщину за заповітом на майно, що складається із земельної ділянки площею 0,2687 га, розміщеної на землях, що знаходяться у віданні [PERSON] сільської ради Броварського району Київської області, наданої для обслуговування житлового будинку 0,250 га та ведення особистого підсобного господарства 0,017 га в с. Кулажинці, що належала померлій [PERSON]; земельні ділянки площею 1,2170 га та 1,6115 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташовані у віданні [PERSON] сільської ради Броварського району Київської області; грошових вкладів. При цьому у видачі свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно у вигляді житлового будинку позивачу було відмовлено в звязку із відсутністю правовстановлюючого документу на нього та рекомендовано звернутися до суду. Згідно з довідками № 142 від 23.09.2011 року та № 14 від 08.02.2012 року, виданими [PERSON] сільською радою Броварського району Київської області, [PERSON] на час смерті 06 червня 2011 року значилася зареєстрованою в [INFO], на день її смерті 06.06.2011 року в даному будинку крім неї ніхто не проживав та не був зареєстрований. Згідно записів у погосподарській книзі за 2006-2010 роки за нею числився особовий рахунок № 117. Спірний житловий будинок, побудований у 1936 році, розташований на земельній ділянці площею 0,267 га, в тому числі за цільовим призначенням: для обслуговування житлового будинку 0,250 га, для ведення особистого підсобного господарства 0,017 га, яка належала [PERSON] згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії КВ від 01 жовтня 1996 року. 24 грудня 2011 року [PERSON] одержала у Броварській районній державній нотаріальній конторі Свідоцтво про право на спадщину за заповітом на вищевказану земельну ділянку. Рішення про оформлення права власності на житловий будинок на імя [PERSON] за її життя [PERSON] сільською радою не приймалося. Відповідно до вимог ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Згідно із зведеним актом вартості будинків, господарських будівель та споруд від 28.11.2011 року і також довідки № ф-407987601 від 15.12.2011 року Комунального підприємства Київської обласної ради «Броварське міжміське бюро технічної інвентаризації», за адресою: Київська область, Броварський район село Кулажинці, вулиця Чернігівська, 30, знаходяться: збудований у 1938 році житловий будинок «А-1», загальною площею 68,2 м2, житловою площею 26,7 м2 з господарськими будівлями та спорудами сараєм-літньою кухнею «Б», сараєм «В», погребом «Г», вбиральнею «Д», колодязем «К», колонкою «К1», огорожею «N». З наведених підстав суд може зробити висновок, що на час смерті [PERSON] належав спірний житловий будинок, [PERSON] була зареєстрована у ньому, значилася власником особового рахунку № 117 у погосподарській книзі за 2006-2010 роки, тому факт належності померлій житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами суд вважає доведеним. Згідно зі ст. 392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою. Аналізуючи в сукупності всі докази суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача є доведеними та такими, що підлягають задоволенню. В судовому засіданні було безспірно встановлено, що позивач є спадкоємцем за заповітом до майна померлої матері, своєчасно заявила намір про прийняття спадщини, подавши відповідну заяву до Броварської районної державної нотаріальної контори. Відсутність у померлої [PERSON] правовстановлюючого документу на спірний житловий будинок, на думку суду, не позбавляє позивача можливості визнання за ним права власності на нерухоме майно, так як набуття права власності в порядку спадкування є законною підставою. Враховуючи ту обставину, що при зверненні позивачкою до суду не було в повному обсязі сплачено судовий збір відповідно до ціни позову та Закону України «Про судовий збір»,суд приходить до висновку про зобов»язання [PERSON] доплатити судовий збір в розмірі 1457,64 грн. На підставі викладеного та

Outcome: approved