Jurisdiction: civil
Date: 2012-11-15 00:00:00

26 вересня 2012 року позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON], в якому просить розірвати шлюб, який укладений між ними 24 квітня 2004 року відділом реєстрації актів цивільного стану Шосткинського міського управління юстиції Сумської області, запис за №81. Від шлюбу мають малолітню дитину: сина [PERSON], [INFO]. Свої вимоги позивач мотивує тим, що останнім часом сімейне життя між ним та відповідачем не складається, кожен з них має різні погляди на ведення домашнього господарства, на шлюб та сімю. Крім того, відповідач зрадила позивачу, як чоловіку, тому у позивача до відповідача втрачено почуття любові та поваги. З 11 лютого 2012 року позивач не проживає разом із відповідачем, не підтримує шлюбні відносини та не веде спільного господарства. Вважає, що подальше збереження шлюбу неможливе і суперечитиме його інтересам. Позивач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просив строк на примирення не надавати, а шлюб розірвати. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги визнала, та пояснила, що не має до позивача почуття любові. Просила строк на примирення не надавати, а шлюб розірвати. Суд, вислухавши позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Так, з свідоцтва про одруження 1-БП №077646 виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Шосткинського міського управління юстиції Сумської області 24 квітня 2004 року вбачається, що [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], одружились 24 квітня 2004 року, про що в книзі реєстрації актів про одруження в цей день відділом реєстрації актів цивільного стану Шосткинського міського управління юстиції Сумської області зроблено запис за №81 і прізвища після одруження: чоловіка [PERSON], дружини [PERSON]. (а.с.4). З паспорта громадянина України МВ 194034 виданого Шосткинським МРВ УМВС України у Сумській області 05 вересня 2003 року вбачається, що [PERSON] народився 28 жовтня 1980 року у м. Шостка Сумської області. (а.с.5). Із свідоцтва про народження 1-НО №385147 виданого 02 вересня 2004 року вбачається, що [PERSON] народився 24 серпня 2004 року про що в книзі записів актів громадянського стану про народження 02 вересня 2004 року відділом реєстрації актів цивільного стану Шосткинського міського управління юстиції Сумської області зроблено відповідний запис за №397 і його батьками є: батько [PERSON], мати [PERSON]. (а.с.6). Із інформації наданої Шосткинським МВ управління Державної міграційної служби України в Сумській області вбачається, що у [PERSON], [INFO], місце проживання зареєстровано за адресою: [INFO], 1-й пров. Ушинського, буд. 11. (а.с.8). З паспорта громадянина України МВ 228296 виданого Шосткинським МРВ УМВС України в Сумській області 21 травня 2004 року вбачається, що [PERSON] народилася 13 травня 1986 року у м. Шостка Сумської області. (а.с.13). Судом встановлено, що з 11 лютого 2012 року сторони не проживають однією сімєю, вони не підтримують подружніх відносин, не мають взаємних почуттів, не несуть взаємних обовязків, кожен має особисте життя, що згідно із ст.112 Сімейного кодексу України від 10 січня 2002 року за №2947-ІІІ (далі СК України) є підставою до розірвання шлюбу. Згідно із ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути подано одним із подружжя. Відповідно до ч.1 ст.24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. За таких обставин, зважаючи на те, що позивач [PERSON] на примирення не згоден, а відповідач [PERSON] не заперечує проти розірвання шлюбу і визнає позов в повному обсязі і таке визнання позову не суперечить закону та не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб, суд вважає, що їх сімя розпалася остаточно, і тому цей шлюб необхідно розірвати. Крім того, відповідно до ч.1 ст.88 Цивільного процесуального кодексу України від 18 березня 2004 року за №1618-VI (далі ЦПК України) стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Із квитанції виданої 07 серпня 2012 року Філією-Сумське обласне управління АТ «Ощадбанк», м. Шостка, вбачається, що [PERSON] сплачено судовий збір в сумі 107 гривень 30 копійок. (а.с.1). З врахуванням вимог ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року за №3674-VI, з відповідача [PERSON] на користь позивача [PERSON] слід стягнути судовий збір у розмірі 107 гривень 30 копійок (0,1 розміру мінімальної заробітної плати встановленої на 01 січня 2012 року).

Outcome: approved