Jurisdiction: civil
Date: 2012-07-19 00:00:00

04 липня 2012 року позивач [PERSON] звернувся до Краматорського міського суду Донецької області з позовом до ВДВС УЮ у м. Краматорську про зняття арешту з майна. З позову вбачається, що позивачу [PERSON] належить нежиле приміщення, що розташовано за адресою: [ADDRESS] , на підставі рішення Північно-Донбаського постійно-діючого Третейського суду від 14.08.2006р. Реєстрація права власності на це нерухоме \~майно здійснена рішенням БТІ м.Краматорська від 21.08.20026 року. \~22.07.2005 року державним виконавцем ВДВС УЮ у м. Краматорську Задорожнім Д.В. було здійснено опис та арешт майна за адресою: : [ADDRESS] , згідно рішення Краматорського \~міського суду. \~Позивач просить суд зняти арешт та виключити з Акта опису та арешту майна від 22.07.2005 року майно, що належить йому на праві приватної власності, а саме: з кімнати [ADDRESS] . У судовому \~засіданні представник позивача підтримав \~позовні вимоги та просив їх задовольнити \~в повному обсязі. Представник відповідача ВДВС УМЮУ у м. Краматорську у судове \~засідання не з`явився, \~надав суду заяву \~про розгляд справи за його відсутністю, не заперечує проти позову. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Вивчивши матеріали справи, ураховуючи думку сторін щодо вирішення спору по суті, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заявленого позову [PERSON] до Відділу Державної виконавчої служби Управління \~юстиції \~у м. Краматорську про зняття арешту з майна у повному обсязі з наступних підстав. Відповідно до ч. 1, ч.4 ст. 41 Конституції України, кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним. Відповідно до ч. 1, ч.2 ст. 321 ЦК України, право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Особа може бути позбавлена права власності або обмежена у його здійсненні лише у випадках і в порядку, встановлених законом. Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 60 Закону України «Про виконавче провадження», особа, яка вважає, що майно, на яке накладено арешт, належить їй, а не боржникові, може звернутися до суду з позовом про визнання права власності на це майно і про зняття з нього арешту. У разі прийняття судом рішення про зняття арешту з майна арешт з майна знімається за постановою державного виконавця не пізніше наступного дня, коли йому стало відомо про такі обставини. Копія постанови про зняття арешту з майна надсилається боржнику та органу (установі), якому була надіслана для виконання постанова про накладення арешту на майно боржника. У судовому засіданні встановлено, що нежиле приміщення кімната [ADDRESS] \~належить [PERSON] \~на праві приватної власності. Це підтверджується витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно № [NUMBER] виданий Краматорським міським БТІ 21.08.2006 року (а.с.5), копією рішення Північно-Донбаського постійно-діючого Третейського суду від 14.08.2006 року (а.с. 8). Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що майно, яке знаходиться під арештом, а саме: нежиле приміщення кімната [ADDRESS] \~підлягає звільненню з-під \~арешту.

Outcome: approved