Jurisdiction: civil
Date: 2012-09-12 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовною заявою до [PERSON] сільської ради, Комунального підприємства Добропільське бюро технічної інвентаризаціїпро визнання права власності в порядку спадкування, мотивуючи тим, що після смерті його матері [PERSON] залишилось спадкове майно, а саме: земельна частка площею 0,23 га розташована за адресою: с. Ганнівка, вул. 50 років Жовтня, 17, та збудований на ній жилий будинок з господарськими побудовами. У відкритому судовому засіданні позивач [PERSON] позовні вимоги підтримав в повному обсязі, суду пояснив, що його матері [PERSON] в. с. Ганнівка у 1940 році була видана земельна частка площею 0,23 га для будівництва жилого будинку. Будинок був зведений разом з господарськими побудовами. 27 квітня 1988 року на жилий будинок розташований за адресою вказаною вище Красноармійським БТІ був виданий технічний паспорт. На підставі рішення [PERSON] сільської ради від 01 квітня 1994 року [PERSON] був виданий державний акт на право приватної власності на земельну частку площею 0,23 га, яка розташована за адресою: с. Ганнівка, вул. 50 років Жовтня, 17. По невідомим позивачу причинам, при житті його матері останній не було видано свідоцтва про право власності на зазначений жилий будинок. 05 травня 2011 року його мати [PERSON] померла. Після смерті матері позивач звернувся в БТІ м. Добропілля із заявою про видачу йому технічного паспорту на ім'я матері на приналежний їй будинок, який розташований в с. Ганнівка по вул. 50 років Жовтня, 17, проте йому було відмовлено і пропоновано звернутися до суду для вирішення цього питання. Просив суд ухвалити рішення, яким визнати за ним в порядку спадкування право власності на спадкове майно (земельну частку площею 0,23 га, та збудований на ній жилий будинок з господарськими побудовами, що знаходяться за адресою: с. Ганнівка, вул. 50 років Жовтня, 17), що залишилось після смерті його матері [PERSON], померлої 05 травня 211 року. Представник відповідача [PERSON] сільської ради в судове засідання не з'явився, надали заяву про розгляд справи без їх участі. Представник співвідповідача КП Добропільське бюро технічної інвентаризаціїв судове засідання не з'явився, надали заяву про розгляд справи без їх участі, проти позовних вимог [PERSON] щодо визнання права власності на житловий будинок та надвірні побудови і споруди в порядку спадкування не заперечують. Вислухавши пояснення позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав: Згідно свідоцтва про народження серії ЯР № 684844 виданого на ім'я [PERSON] в графі мати записана [PERSON] (а.с.3). Відповідно свідоцтва про смерть серії 1-НО № 542542 виданого 06 травня 2011 року виконкомом [PERSON] сільської ради Добропільського району Донецької області [PERSON] померла 05 травня 2011 року, про що зроблено відповідний актовий запис за № 7 у Книзі реєстрації смертей (а.с.4). В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] в 1940 році була видана земельна частка площею 0,23 га для будівництва жилого будинку, яка розташована за адресою: с. Ганнівка, вул. 50 років Жовтня, 17. Жилий будинок на зазначеній вище частці разом з господарськими побудовами був зведений. 27 квітня 1988 року Красноармійським БТІ був виданий технічний паспорт на зазначений вище будинок на ім'я [PERSON] (а.с.5-7). Як вбачається з державного акту на право приватної власності на землю серії IV-ДН № 076028, виданого на підставі рішення [PERSON] сільської ради народних депутатів від 01.04.1994 року [PERSON] належить на праві приватної власності земельна ділянка площею 0,23 га розташована на території [PERSON] сільської ради, 50 років Жовтня, 17, с. Ганнівка. Землю передано для обслуговування жилого будинку і господарських споруд (а.с.8). З матеріалів справи, вбачається, що [PERSON] звертався до КП Добропільське бюро технічної інвентаризаціїз заявою про реєстрацію права власності на житловий будинок № 17, розташований по вул. 50 років Жовтня, с .Ганнівка за померлою [PERSON], та на видачу витягу з реєстру прав власності для оформлення спадщини. В задоволенні заяви було відмовлено (а.с.14). Враховуючи наведене, суд вважає, що позивач [PERSON] має право на земельну ділянку площею 0.23 га і жилий будинок з господарськими побудовами, розташований на ній, які розташовані на території Ганніської сільської ради, що залишились після смерті його матері [PERSON], померлої 05 травня 2012, в порядку спадкування, з наступних правових підстав: У відповідності зі\~ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав і обов'язків (спадщини) від померлої фізичної особи (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємцям). У відповідності зі\~ст. 1268 ч.5 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини, він належить спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Суд при вирішенні спору застосовує положення чинного на час відкриття спадщини законодавства, зокрема положення ст.\~1258,\~1251 ЦК України\~(в редакції 2004 року). Згідно\~ст. 1217 ЦК України\~спадкування здійснюється за заповітом або за законом. За життя мати позивача [PERSON] заповіт не залишала, а отже, спадкування буде здійснюватися за законом. Статтею 1258 ЦК України\~передбачено, що спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Відповідно до\~ст. 1261 ЦК України\~у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Єдиним спадкоємцем залишився [PERSON]С, тобто позивач по справі, який є рідним сином померлої, що підтверджується свідоцтвом про його народження, виданого 29 листопада 1947 року (а.с.3). Останній не прийняв спадщину після смерті своєї матері, [PERSON], оскільки за життя його матері з невідомих причин не було видано свідоцтва про право власності на жилий будинок. Таким чином, право на спадкування земельної частки площею 0,23 га та зведений на ній жилий будинок з господарськими побудовами, розташовані в с. Ганнівка по вул. 50 років Жовтня, 17, після померлої [PERSON] і знаходяться на території с. Ганнівка Ганнівсьткої сільської ради, належить позивачеві. Відповідно до\~ст. 328 ч. 2 ЦК України, право власності вважається таким, що набуте правомірно, якщо інше не випливає прямо із закону або незаконність набуття права власності не встановлено судом. Відповідно до\~ст. 392 ЦК України, в разі відсутності документів на право власності, власник може вимагати визнання права власності в судовому порядку. За вищенаведених обставин, суд вважає за можливе задовольнити позовні вимоги [PERSON], так як задоволення цих вимог відповідає його законним правам та інтересам, і не порушує права та інтереси інших осіб. На підставі викладеного,

Outcome: approved