Jurisdiction: civil
Date: 2012-10-28 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовною заявою інтересах малолітньої дитини [PERSON] до її матері про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини. В обґрунтування своїх вимог вказував, що жителька с. Драбово-Барятинське Драбівського району Черкаської області [PERSON], [INFO], має малолітню дитину [PERSON], [INFO]. Батько дитини записаний зі слів матері згідно ч.1 ст.135 Сімейного кодексу України, що підтверджується повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження, виданого відділом РАЦС Драбівського районного управління юстиції 28.07.2011 року. За час проживання [PERSON] в с. Драбово-Барятинське Драбівського району не створила належних умов для утримання та виховання малолітньої дитини. За місцем проживання [PERSON] характеризується з негативної сторони, зловживає спиртними напоями, не працює, вихованням дитини не займається, власного житла та постійного місця проживання не має. Малолітня дитина [PERSON] з 05 серпня 2011 року перебуває за заявою матері в Черкаському дитячому будинку для дітей дошкільного та молодшого віку компенсуючого типу Черкаської обласної ради на повному державному утриманні. За час перебування дитини в зазначеному будинку мати не телефонувала, здоровям не цікавилась, відвідала дитину лише один раз. На обліку у лікаря нарколога та психіатра [PERSON] не перебуває. Питання про доцільність позбавлення її батьківських прав розглядалось на засіданні виконкому Драбово-Барятинської сільської ради та на засіданні комісії райдержадміністрації з питань захисту прав дитини. Таким чином, [PERSON] ухиляється від виконання своїх обовязків виховувати малолітню дитину, піклуватися про її здоровя, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, не створила належні умови для розвитку її здібностей. Згідно висновку від 25.09.2012 року № 297/01-01-26 орган опіки та піклування Драбівської райдержадміністрації вважає за доцільне позбавити батьківських прав [PERSON] стосовно малолітньої дитини [PERSON], 15.07.2006 року. В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги, пояснив суду, що відповідачка не виконує своїх батьківських обовязків, дитиною не цікавиться, участі у її вихованні та матеріальному забезпеченні не приймає, відповідачка зловживає алкоголем, сімя перебуває на обліку як неблагополучна, з відповідачкою неодноразово проводилися співбесіди під час яких їй розяснювався її обовязок по вихованню та утриманню дитини, проте остання висновків не зробила. Прокурор підтримав позовні вимоги та просив суд їх задоволити. Відповідачка у судовому засіданні позовні вимоги не визнала, пояснила, що не має постійного заробітку, тому вимушена була віддати дитину до будинку дитини, зароблених грошей вистачає лише на харчування, зараз вона алкоголем не зловживає, до дитини навідувалася в травні 2012 року, більше не відвідувала дитину через брак коштів, власного житла не має, проживає у будинку матері в одній з нею кімнаті, буде шукати постійну роботу. Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, суд прийшов до наступного. Відповідно до свідоцтва про народження [PERSON], яка народилася [INFO], її матірю є [PERSON]. Батько дитини записаний зі слів матері згідно ч.1 ст.135 Сімейного кодексу України, що підтверджується повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження, виданого відділом РАЦС Драбівського районного управління юстиції 28.07.2011 року. З пояснень відповідачки батько дитиною не цікавиться. Згідно розпорядження Драбівської РДА від 05.08.2011 року № 186, на підставі заяви відповідачки від 26.07.2011 року [PERSON] направлена до Черкаського дитячому будинку для дітей дошкільного та молодшого віку компенсуючого типу Черкаської обласної ради. У даному закладі дитина перебуває з 15.09.2011 року і по даний час. Розпорядженням Драбівської РДА від 23.02.2012 року № 34/01-02-1, на підставі заяви відповідачки від 10.02.2012 року продовжено термін перебування дитини у даному закладі до 6 місяців. За час перебування дитини у вищевказаному закладі мати відвідала дитину один раз 28.03.2012 року, не телефонувала, здоровям дитини не цікавилася, участі в її утриманні та вихованні не приймала, що підтверджується актом про невідвідування від 31.07.2012 року, складеним працівниками дитячого будинку. З актів обстеження матеріально-побутових умов проживання [PERSON] від 06.02.2012 року та 31.07.2012 року вбачається, що вона проживає разом з матірю, не має постійного місця роботи, підробляє у людей, має борг по магазинах, зловживає спиртними напоями. Аналогічна інформація міститься і в довідках-характеристиках виконкому Драбово-Бярятинськогої сільської ради від 09.02.2012 року № 20 та від 30.07.2012 року № 612. Як пояснила відповідачка у судовому засіданні, будинок у якому вона зареєстрована, належить матері, він в аварійному стані, і його мати продала весною 2012 року, проте офіційно документи не оформлені, співмешканець, з яким вона проживала у матері, помер. Рішенням виконавчого комітету Драбово-Барятинської сільської ради від 29.06.2012 року № 44 та рішенням комісії райдержадміністрації з питань захисту прав дитини Драбівської РДА від 17.08.2012 року № 29 вирішено доцільним позбавити батьківських прав [PERSON] стосовно її малолітньої дочки [PERSON]. Згідно висновку органу опіки і піклування Драбівської РДА від 25.09.2012 року № 297/01-01-26 органі опіки і піклування вважає доцільним позбавити батьківських прав [PERSON] стосовно її малолітньої дочки [PERSON]. Підставі аналогічні підставам, що зазначені у позовній заяві. Відповідно до довідки Служби у справах дітей Драбівської РДА від 09.10.2012 року № 383 сімя [PERSON] перебуває у них на обліку як неблагополучна сімя. Відповідно до ч.1, 2, 3 ст.150 Сімейного кодексу України батьки зобовязані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сімї та родини, свого народу, своєї Батьківщини, зобовязані піклуватися про стан здоровя дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обовязку батьківського піклування щодо неї. Відповідно до п.2 ч.1 ст.164 Сімейного кодексу України мати можуть бути позбавлена батьківських прав, якщо вона ухиляється від виконання своїх обовязків по вихованню дитини. Враховуючи вищевикладене, суд прийшов до висновку, що відповідачка відсторонилася від покладеного на неї обовязку по вихованню своєї дочки [PERSON], не відвідує її у дитячому будинку, не цікавиться її здоровям, не приймає участі в її матеріальному забезпеченні, тому позов в частині позбавлення її батьківських прав є обґрунтованим. Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття. Як вбачається з пояснень відповідачки та акту про невідвідування від 31.07.2012 року, складеного працівниками дитячого будинку, остання не приймає участі в утриманні дитини. Враховуючи дані обставини, суд вважає необхідним стягнути з відповідачки аліменти на утримання дитини. При визначенні розміру аліментів на дитину суд враховує стан здоровя та матеріальне становище дитини, стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів та інші обставини, що мають істотне значення. Судом встановлено, що відповідачка, є працездатною особою, на даний час не працює, займається підробітками у людей, на утриманні інших осіб не має, тому суд вважає, що розмір аліментів, заявлений в позовній заяві на утримання дитини є обґрунтованим і таким, що відповідає інтересам дитини, тому позовна заява цій частині підлягає задоволенню повністю. Враховуючи майновий стан відповідача, суд вважає можливим звільнити її від сплати судових витрат, що передбачено ч.3 ст.82 ЦПК України. Враховуючи вищевикладене,

Outcome: approved