Jurisdiction: civil
Date: 2012-08-01 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із зазначеною заявою, мотивуючи тим, що в трудовій книжці, він записаний як [PERSON], хоча за паспортом він записаний як [PERSON]. В теперішній час [PERSON], бажає оформити пенсію, але наявність помилкового запису його прізвища в трудовій книжці перешкоджає їй здійснити реалізацію цього права. Також при заповнені рахунку у філіалі Первомайського відділення ощадного банку України № 194 року також заявника вказали як [PERSON], замість [PERSON], через що він не може отримати заощаджу вальні кошти у банку. В судовому засіданні заявник [PERSON] повністю підтримав доводи заяви, просив встановити факт того, що Трудова книжка видана 07 вересня 1963 року на імя [PERSON], належить заявнику. Представник заінтересованої особи в судове засідання не зявився, направив до суду заяву в якій просить справу розглядати у їх відсутність, заперечень проти заяви не надали. Суд, заслухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Факт помилкового запису в трудовій книжці особистих даних заявника підтверджується зібраними у справі та дослідженими доказами. Із копії Трудової книжки серії від 07.09.1963 року , вбачається, що вона видана на імя [PERSON], 1938 года роджения. Тобто роботодавець, при внесенні змін щодо прізвища заявниці, зробив це не вірно. Відповідно ж до Інструкції про порядок ведення трудових книжок працівників, зміни до даних про відомостей працівника вносяться на першій сторінці (титульному аркуші) трудової книжки. Однією рискою закреслюється, наприклад, колишнє прізвище або ім'я, по батькові, дата народження і записуються нові дані з посиланням на відповідні документи на внутрішньому боці обкладинки і завіряються підписом керівника підприємства або спеціально уповноваженої ним особи і печаткою підприємства або печаткою відділу кадрів. Відповідно до довідки відділу реєстрації актів цивільного стану Перечинського районного управління юстиції Закарпатської області № 166/6-02-15 від 14.03.2008 року , реєстрація народження [PERSON], [INFO] в с.Туриця Перечинського району Закарпатської області, проведена 15.02.1938 року виконкомом Турецької сільської ради Перечинського району, актовий запис №30. В паспорті серія ЕО № 932603 виданого 10.10.2001 року Первомайським РВ УМВС України в Миколаївській області, заявник записаний як [PERSON], [INFO]. Відповідно до п.6 ч.1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя по-батькові, місце і час народження якого, зазначені в документі, не збігаються з імям, по-батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Задоволення заяви [PERSON] має для нього юридичне значення. Встановлення факту належності їй правовстановлюючого документу, надасть право заявнику оформити належним чином пенсію, вирахувати стаж роботи. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для встановлення факту, що Трудова книжка, що була заповнена 07 вересня 1963 на імя [PERSON], 1938 года роджения, - належить заявнику.

Outcome: approved