Jurisdiction: civil
Date: 2013-02-17 00:00:00

21.06.2012 року Публічне акціонерне товариство УкрСиббанк (далі ПАТ УкрСиббанк) звернулось до суду з позовом до [PERSON], [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором у сумі 670\~ 808,58грн., а також судових витрат, а саме судового збору в розмірі 3219,00 грн. В судове засідання представник позивача не зявився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує, проти заочного рішення не заперечує. В судове засідання відповідачі не зявились, причину неявки суду не повідомили, про день розгляду справи були повідомлені належним чином. Суд постановляє рішення про заочний розгляд справи, що відповідає положенням ст.224ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що між ПАТ УкрСиббанк та [PERSON], 22.08.2007 року було укладено договір №11202765000 про надання кредиту в сумі 100000,00 доларів США строком з 22 серпня 2007 року по 21 серпня 2017 року зі сплатою 12,40 % річних. Відповідно до умов кредитного договору [PERSON] як позичальник зобовязався повернути одержаний кредит у повному обсязі в термін та розмірах, що встановлені кредитним договором, сплачувати проценти з 01 по 10 число кожного місяця, наступного за тим, за яким були нараховані банком такі проценти. З метою забезпечення зобовязань по кредитному договору ПАТ УкрСиббанк прийняв у заставу нерухомість нежитловий обєкт, СТО з магазином та кафе, що знаходиться за адресою: м. Миколаїв, вул. Комсомольська, 81-В. Крім цього, з метою забезпечення виконання зобовязань відповідача по кредитному договору, між позивачем та відповідачем [PERSON] 22.08.2007 року було укладено договір поруки №135843, відповідно до умов якого відповідач [PERSON] взяла на себе відповідальність перед позивачем у тому ж обсязі, що і відповідач [PERSON], включаючи повернення основної суми боргу, сплату процентів, комісій, відшкодування можливих збитків, сплату пені та штрафних санкцій, передбачених умовами кредитного договору. Однак відповідачі свої зобовязання належним чином не виконують, у звязку з чим виникла заборгованість по сплаті кредиту та відсотків. Так станом на 07.06.2012 року заборгованість по кредиту складає 83929,76 доларів США, що еквівалентно 670808,58 грн., з яких: - сума заборгованості за простроченим кредитом 62498,27 доларів США, що еквівалентно 499517,42грн.; - сума заборгованості по простроченим процентам за користування кредитом 18964,87 доларів США, що еквівалентно 151576,72 грн.; - сума пені за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом та по процентам за користування кредитом 2466,62 доларів США, що еквівалентно 19714,44 грн. Згідно зі ст.ст. 525, 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, а одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається. Відповідно до ст.1050 ЦК України якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплатити проценти. Згідно ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання. Статтею 543 ЦК України у разі солідарного обовязку боржників кредитор має право вимагати виконання обовязку в повному обсязі від усіх боржників разом. Також на підставі ст.88 ЦПК України з відповідачів слід стягнути понесені судові витрати.

Outcome: approved