Jurisdiction: civil
Date: 2012-11-28 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання сина [PERSON], [INFO], зазначивши, що рішенням Тростянецького районного суду від 19.09.2011року шлюб між позивачкою та відповідачем було розірвано. Від даного шлюбу народився син [PERSON], який проживає та знаходиться на утриманні позивачки, відповідач [PERSON] маючи нерегулярний заробіток в добровільному порядку надавати кошти на утримання сина не бажає, в силу чого позивачка змушена звернутись до суду та просить стягнути з відповідачана свою користь аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 600 грн. щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку. Позивачка в судове засідання не зявилася, однак, подала до суду заяву, в якій просить справу розглянути у її відсутність, позовні вимоги підтримує та проти заочного вирішення справи не заперечує. Відповідач, будучи належним чином повідомлений про місце та час розгляду справи, в судове засідання повторно не зявився, повідомлення про причини своєї неявки та заяву про розгляд справи за його відсутності суду не надіслав, в силу чого, суд не вбачає підстав для відкладення розгляду справи та вважає за можливим вирішити справу на підставі наявних у ній даних та доказів, що регламентується ч. 4 ст. 169 ЦПК України. Відповідно до ч. 1 ст. 224 ЦПК України, взявши до уваги відсутність заперечення з боку позивача про можливий заочний розгляд справи та ухвалення заочного рішення на підставі наявних у справі доказів, постановив ухвалу про заочний розгляд справи. Дослідивши та оцінивши матеріали справи, врахувавши позицію позивача, суд встановив та визначив наступні докази, обставини та відповідні правовідносини: Відповідно до копії свідоцтва про народження 1-АМ № 120258 від 04.08.2008 року зареєстрованого Відділом реєстрації актів цивільного стану Тростянецького району Вінницької області, [PERSON] дійсно являється батьком [PERSON], [INFO].(а.с. 3). Згідно довідки № 2249 від 22.08.2012 року, виданої виконкомом [PERSON] селищної ради Тростянецького району Вінницької області, [PERSON], [INFO] знаходиться на утриманні матері - [PERSON]. (а.с. 4). Відповідно до положень Конвенції ООН про права дітей від 20.11.1989 року, дитина, враховуючи її фізичну і розумову незрілість вимагає спеціального захисту і турботи, включаючи належний правовий захист, як до так і після народження. Обовязок батьків по утриманню дітей до досягнення ними повноліття закріплений в ч.2 ст.51 Конституції України та ст.180 Сімейного Кодексу України. Норма ч.1 ст. 183 СК України вказує на те, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Зміст ч. 3 ст. 181 цього Кодексу визначає, що за рішенням суду кошти на утримання дитини(аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і(або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ч.1 ст.367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. З огляду на зазначене, взявши до уваги позицію сторін, суд вважає, що позовні вимоги є обгрунтованими, за таких умов позов підлягає задоволенню. На підставі викладеного та

Outcome: approved