Jurisdiction: civil
Date: 2013-01-22 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів на її користь на утримання неповнолітньої доньки [PERSON], [INFO] у твердій грошовій сумі в розмірі 300 (триста) гривень, щомісячно, починаючи з 14.11.2012 року і до досягнення [PERSON] повноліття. Вказуючи на те, що вона з відповідачем перебувала у зареєстрованому шлюбі. Від даного шлюбу сторони мають дитину [PERSON], [INFO]. 02.06.2006 році шлюб між сторонами розірвано. Після розлучення дитина перебуває на утриманні позивачки, потребує матеріальної і фінансової допомоги. Сама позивачка на даний час знаходиться у декретній відпустці по догляду за малолітнім [PERSON], народженим у іншому шлюбі. Добровільної згоди про утримання дитини з відповідачем не досягнуто. У судове засідання позивачка не зявилася, на адресу суду надала заяву у якій просила справу слухати у її відсутність, позовні вимоги підтримує у повному обсязі. Відповідач [PERSON] у судове засідання не зявився, на адресу суду надав заяву у якій просив справу слухати у його відсутність, проти задоволення позову не заперечує як і про сплату аліментів на утримання неповнолітньої доньки у розмірі 300 гривень. Судом установлено: Під час перебування сторін у шлюбі у них народилася дитина [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження останньої, де батьком записано [PERSON], матірю [PERSON] (а.с. 5). У 2006 році сторони розірвали шлюб, про що свідчить копія свідоцтва про розірвання шлюбу від 18.12.2006 року. (а.с. 4) Неповнолітня дочка проживає з позивачкою та перебуває на її повному утриманні. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, хоча зобовязаний надавати таку допомогу. Крім цього, з матеріалі справи вбачається, що позивачка [PERSON] перебуває в іншому шлюбі, від якого має двох неповнолітніх дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], на даний час не працює і знаходиться у відпустці по догляду за дитиною. (а.с. 7-8) Відповідно до довідки виданої дитячою консультацією Пирятинської центральної районної лікарні від 09.11.2012 року [PERSON] народження 07.09.2000 року на Добліку у дитячій консультації не перебувають. (а.с. 6) Відповідач на даний час має нерегулярний, мінливий дохід. Суд дослідивши матеріали справи, враховуючи обставини, що мають істотне значення, а саме матеріальне становище відповідача, його згоду про сплату аліментів на утримання доньки, уважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Відповідно ст.ст. 180-182, 184 Сімейного кодексу України (далі СК України), батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. При цьому суд враховує стан здоровя та матеріальне становище дитини, платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей та непрацездатних. У відповідності до ст. 88 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України), якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Outcome: approved