Jurisdiction: civil
Date: 2012-07-09 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість, посилаючись на те, що 10.07.2008 р. між ними було укладено кредитний договір № CL 63826, згідно якого відповідачу надано кредит в сумі 16\~500,0 грн. на строк до 25.06.2013 р. зі сплатою 38,6% річних. Відповідач зобовязався щомісяця погашати кредит, сплачувати відсотки, комісії, однак свої зобовязання не виконав, у встановлений строк кредитні кошти не повернув, внаслідок чого виникла прострочена заборгованість по сумі кредиту 565,20 грн., заборгованість по сумі кредиту 15\~302,89 грн., по відсоткам 3\~000,07 грн., підвищеним відсоткам 133,19 грн., а разом 19\~001,35 грн. Позивач звернувся до суду с заявою про підтримку позовних вимог та розгляд справи за відсутності їх представника. Відповідач у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що в порядку заочного розгляду справи, позов підлягає задоволенню з таких підстав. Як встановлено в судовому засіданні, 10.07.2008 р. між сторонами було укладено кредитний договір № CL 63826, згідно якого відповідачу надано кредит в сумі 16\~500,0 грн. на строк до 25.06.2013 р. зі сплатою 38,6% річних. (а.с.7-12). Однак відповідач свої зобовязання не виконав, у встановлений строк кредит та плату за нього не повернув. Таким чином заборгованість за кредитом договором на час звернення позивача до суду складає 19\~001,35 грн., які підлягають стягненню з відповідача. Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ст. 525, 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Оскільки відповідач своє зобовязання по поверненню кредиту та сплаті платежів виконав не в повному обсязі, заборгованість підлягає стягненню в примусовому порядку. Згідно кредитного договору, термін його дії встановлений до 25.06.2013 р. Положеннями ст.. 9 вказаного кредитного договору передбачено право банку вимагати дострокового повернення кредиту та повної сплати плати за кредит у випадку затримання сплати частини кредиту та/або процентів за його користування, строком на 90 днів та більше. У відповідності з даним правом банку кредитним договором встановлений і обовязок боржника достроково повернути кредит у вказаному випадку. Викладені обставини підтверджуються копією кредитного договору. Із матеріалів справи встановлено, що відповідач належним чином не виконував взяті на себе договірні зобовязання за кредитним договором договір № CL 63826 від 10.07.2008 року, внаслідок чого утворилась заборгованість, яку позивач відповідною письмовою вимогою просив погасити. Зазначені вимоги позивача щодо погашення заборгованості не були виконані належним чином, а заборгованість станом на 27.01.2009 року склала 1\~861,14 гривень. Викладене підтверджується копією вимоги про дострокове погашення кредиту та інших нарахувань за ним (а.с.18-19). Правовідносини, які виникли між сторонами, окрім положень вказаного вище кредитного договору, врегульовані нормами Цивільного кодексу України. Так, відповідно до ст.ст.15, 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Відповідно до норм ст.ст.11, 525, 629 ЦК України підставами для виникнення цивільних прав та обовязків, зокрема, є договір, який є обовязковим для виконання сторонами, одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Різновидом договору є кредитний договір, який обовязково укладається в письмові формі (ст.1054, 1055 ЦК України). Як вбачається з розрахунку, наданого позивачем, за даним договором нараховані відсотки в розмірі 3\~000,07 грн. та підвищені відсотки в сумі 133,19 грн. і які з положеннями ст.. ст.. 1054, 1056 ЦК України не підлягають зменшенню через не співмірність з розміром основного боргу, оскільки вони є платою за користування грошима і підлягає стягненню з відповідача за правилами основного грошового боргу. Таким чином, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню прострочена заборгованість по сумі кредиту 565,20 грн., заборгованість по сумі кредиту 15\~302,89 грн., по відсоткам 3\~000,07 грн., підвищеним відсоткам 133,19 грн., а разом підлягає стягненню19\~001,35 грн. Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судовий збір пропорційно до розміру задоволених позовних вимог та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а саме 190,01 грн. судового збору та 120 грн. витрат ІТЗ. На підставі викладеного,

Outcome: approved