Jurisdiction: civil
Date: 2013-03-13 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з вищевказаним позовом, в якому просить стягнути з відповідача на її користь аліменти, на утримання сина - [PERSON], [INFO], доньки - [PERSON], [INFO] у твердій грошовій сумі 1000 грн., але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дітьми повноліття, щомісячно, починаючи стягнення з дня подачі позову. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що позивач з 22.01.2005 року перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей, сина - [PERSON], [INFO], доньку - [PERSON], [INFO], які проживають разом з позивачем і перебувають на її повному утриманні. Відповідач проживає окремо, добровільно матеріальної допомоги не надає, аліменти за іншими виконавчими листами не сплачує, на його утриманні ніхто не перебуває. Домовленості щодо утримання дітей між ними не досягнуто. [PERSON] в судовому засіданні підтримала свої позовні вимоги, просила суд їх задовольнити в повному обсязі. Відповідач в судовому засіданні з вимогами позивача погодився частково, не заперечував проти їх задоволення з визначенням розміру, встановленого законом. Просив суд зменшити розмір стягнення, оскільки він ніде не працює, а сума 1000 грн. є завищеною. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги [PERSON] обґрунтованими, але таким, що підлягають частковому задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони дійсно з 22.01.2005 року перебувають в зареєстрованому шлюбу, що підтверджується свідоцтвом про одруження (а.с.8). Від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей, сина - [PERSON], [INFO], доньку - [PERSON], [INFO], в свідоцтві про народження яких [PERSON] вказаний батьком (а.с.9, а.с.10). Діти проживають разом з позивачем в [ADDRESS], про що свідчіть довідка про склад сім'ї видана Костогризівською сільської радою Каховського району Херсонської області 21.01.2013 року вих. № 18 (а.с.11). Суд знаходить позов обґрунтованим, оскільки відповідач не виконує передбаченого ст. 180 СК України обов'язку батьків по утриманню своїх неповнолітніх дітей, за станом здоров'я і матеріальному становищу останній має можливість сплачувати аліменти. Доказів протилежного під час судового засідання суду не надав. Домовленості між сторонами щодо розміру аліментів не досягнуто. Статтями 181, 182, 183 СК України визначено, що кошти на утримання дитини присуджуються в частці від доходу батька або у твердій грошовій сумі, при цьому суд визначає частку заробітку (доходу), яка буде стягуватись як аліменти на дитину, і враховує, серед інших обставин, і наявність у платника аліментів на інших дітей. Відповідно до ч. 1 ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Згідно ч. 2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу. А тому, враховуючи наведене, не можуть бути задоволені вимоги [PERSON] про визначення розміру аліментів в сумі не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Враховуючи ту обставину, що стягнення аліментів має відбуватись на двох дітей в твердій грошовій сумі, суд вважає за доцільне визначити таке стягнення на кожну дитину окремо зі стягненням на кожну дитину 400 грн., враховуючи обставини, встановлені в судовому засіданні.

Outcome: partial