Jurisdiction: civil
Date: 2012-06-11 00:00:00

Позивачі звернулися до суду з позовом про визнання права власності на спадкове майно. Позивачі посилаються на те, що 10 червня 2011 року помер їх батько - [PERSON], який проживав у [INFO]. На день смерті [PERSON] залишилось спадкове майно: - жилий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться в с.Поталіївка по вул. Миру,9 Іванківського району Київської області. Спадщину після смерті батька позивачі прийняли, подавши заяву про прийняття спадщини до Девятої Київської державної нотаріальної контори 4 жовтня 2011 року (спадкова справа №874 за 2011 рік). 20 жовтня 2011 року вони звернулися до Девятої Київської державної нотаріальної контори з проханням видати свідоцтво про право на спадщину за законом на жилий будинок. У видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на жилий будинок їм було відмовлено , оскільки не було предявлено правовстановлюючого документу на спадковий будинок. Протягом 1965-1970 pp. [PERSON] побудував жилий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться в с.Поталіївка по вул. Миру,9 Іванківського району Київської області. Вказане домоволодіння він будував за власні кошти та власними силами, але ніяких правовстановлюючих документів на вказане майно не було оформлено. Документами, що підтверджують право власності на будинок є довідка Мусійківської сільської ради: виписка з по господарської книги №4, особовий рахунок №0322-3. Спадкоємцями, які прийняли спадщину та претендують на спадкове майно після смерті [PERSON] є вони, його діти - [PERSON], [PERSON]. Відповідачі ( дружина та син спадкодавця) -[PERSON] та [PERSON] від спадщини відмовились, на спадкове майно не претендують. Інших спадкоємців немає. Позивачі просять визнати за ними право приватної власності на спадкове майно їх батька - [PERSON]. У судове засідання сторони не з «явилися. Позивачі подали до суду заяву про те, що позов підтримують та просять розглядати справу у їх відсутності. Відповідачі, [PERSON] та [PERSON] надіслали телеграми, в яких позов визнають та просять справу розглядати без їх участі. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити. Відповідно до ч.4 ст. 174 ЦПК України, якщо відповідач визнає позов і маються підстави для його задоволення, суд задовольняє позов. Відповідачі позов визнали. Позивачі надали належні докази спадкоємців за заповітом копію заповіту від 10.04.2007р. посвідченого Мусійківською сільською радою, яким [PERSON] все своє майно заповідає [PERSON], [PERSON] та [PERSON]; копію свідоцтва про смерть спадкодавця - [PERSON], 10 червня 2011 року; копію свідоцтв про своє народження. З повідомлення Девятої Київської державної нотаріальної контори № 1163/02-14 від 27.03.2012р. слідує, що в нотаріальній конторі заведена спадкова справа після смерті гр.[PERSON] та спадкоємцями після померлого є спадкоємці за заповітом, [PERSON] та [PERSON] . Відповідно до даних Технічного паспорта, жилий будинок в с.Поталіївка Іванківського району Київської області по вул. Миру,9 - власником якого є [PERSON], побудований у 1970 році. З довідки Мусійківської сільської ради №178 від 05.04.2012 року слідує, що згідно із записом у по господарській книзі №4, особового рахунку №0322-3 будинок за адресою: с. Поталіївка, вул..Миру,9 Іванківського району Київської області належав [PERSON]. Отже, маються підстави для задоволення позову. На підставі наведеного ст.ст. 1223,1258, 1265, 1270, 1298 Цивільного кодексу України ,

Outcome: approved