Jurisdiction: civil
Date: 2013-03-24 00:00:00

ВАТ Запоріжжяобленерго в особі Центральних районних електричних мереж звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення боргу за електроенергію, в якому вказав, що відповідач, який мешкає за адресою: [ADDRESS], користується електроенергією на підставі особового рахунку № 40802130 про користування електроенергією, але обовязків по сплаті за використану електроенергію не виконує. У звязку з невиконанням обовязків по сплаті за використану електроенергію, виникла заборгованість за період з 13.12.2005 року по 14.08.2012 року у розмірі 1462 грн. 19 коп. В судове засідання представник позивача не зявився, надав суду письмову заяву, в якій підтримує в повному обсязі позовні вимоги, просить справу розглянути за його відсутності та не заперечує проти ухвалення заочного рішення. В судове засідання відповідач не зявився, причину неявки суду не повідомив, про день та час слухання справи повідомлений у встановленому законом порядку, заперечень не надав. У звязку з чим, на підставі ст. 224 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів та ухвалити заочне рішення. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги ВАТ Запоріжжяобленерго в особі Центрального районних електричних мереж підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] мешкає за адресою: [ADDRESS] та користується електроенергією на підставі особового рахунку № 40802130 про користування електроенергією, але обовязків по сплаті за використану електроенергію не виконує. Згідно п.п. 19, 20 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26.07.1999 року, розрахунки населення за спожиту електроенергію здійснюється за діючими тарифами (цінами) для населення на підставі фактичних показань приладів обліку, розрахунковим періодом для встановлення розміру оплати спожитої електроенергії є календарний місяць, але відповідач не дотримується розрахункового періоду і не здійснює оплату за показниками приладу обліку. Згідно ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за заявою фізичних або юридичних осіб, у межах заявлених ними вимог і на підставі доказів, наданих сторонами й іншими особами, що беруть участь у справі. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно зі ст.ст. 610, 611 ЦК України порушення зобовязання, є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання), у разі порушення зобов'язань настають правові наслідки, встановлені договором або законом. У разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. В звязку з невиконанням відповідачем своїх обовязків по сплаті за використану електроенергію, виникла заборгованість за період з 13.12.2005 року по 14.08.2012 року у розмірі 1462 грн. 19 коп., що підтверджується розрахунком заборгованості, яка підлягає стягненню з відповідача на користь позивача. Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь позивача понесені ним та документально підтверджені судові витрати.

Outcome: approved