Jurisdiction: civil
Date: 2012-10-14 00:00:00

\~ \~\~\~\~\~\~\~30.08.2012р. [PERSON], [PERSON] звернулися до суду з позовною заявою, яку згодом уточнили, до [PERSON] та \~[PERSON] про стягнення аліментів на утримання малолітньої [PERSON], в якій зазначили, що\~рішенням Пирятинського районного суду Полтавської області від 03.07.2012р. відповідачів позбавлено батьківських прав відносно їх малолітньої дитини [PERSON]. На підставі рішення виконавчого комітету Бердянської міської ради від 14.08.2012р. № 330 позивачів призначено опікунами на малолітньою [PERSON]. Зазначають, що відповідачі на сьогоднішній день хоча б частково матеріально дитину не утримують. Просять стягнути з відповідачів [PERSON] та \~[PERSON] солідарно на користь \~[PERSON] аліменти на утримання малолітньої [PERSON] в розмірі 350 грн., щомісячно, починаючи стягнення з дня предявлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~В судове засідання позивачі не зявилися, повідомлені належним чином, що підтверджується повідомленнями про вручення поштового відправлення (а.с. 21-22), надали заяву про розгляд справи за їх відсутності, вказавши, що позовні вимоги підтримують в повному обсязі (а.с. 26, 27). \~\~\~\~\~\~\~\~\~Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявилася, про слухання справи повідомлена належним чином, відповідно до ч.5 ст. 74 ЦПК України про що свідчать повідомлення про вручення поштового відправлення про отримання нею судової повістки за місцем мешкання (а.с. 23) та конверт, направлений за місцем її реєстрації та повернутий до суду із відміткою «за закінченням терміну зберігання»(а.с. 25). \~\~\~\~\~\~\~\~\~Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився також, про слухання справи повідомлений належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с. 24). \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково \~з наступних підстав.\~\~ \~ \~\~\~\~\~\~\~Судом встановлено, що відповідачі [PERSON] та [PERSON] позбавлені батьківських прав відносно їх малолітньої дитини [PERSON], 19.08.2010р. народження, що підтверджується копією рішення Пирятинського районного суду Полтавської області № 1624/2006/2012 від 03.07.2012р., яке набрало законної сили (а.с. 3-4). \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Позивачі [PERSON] та [PERSON] з 14.08.2012р. є опікунами малолітньої [PERSON], що підтверджується копією рішення виконавчого комітету Бердянської міської ради Запорізької області № 330 від 14.08.2012р. (а.с. 7). \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Дитина проживає разом із позивачами та перебуває на їх утриманні. \~\~Статтею 180 СК України передбачено, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.\~\~ Згідно ч.2 ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обовязку щодо утримання дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину. Відповідно до ст.181 СК України кошти на утримання дитини (аліменти) можуть бути присуджені за рішенням суду у частці від доходу особи, зобов'язаної утримувати дитину або у твердій грошовій сумі.\~\~ Згідно зі статтею 182 СК України, суд при визначенні розміру аліментів має врахувати стан здоров'я та матеріальне становище дитини та платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, інші обставини, що мають істотне значення, проте мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.\~\~ \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Статтею 184 СК України встановлено, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, \~а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд \~за заявою платника \~або одержувача, може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. В усіх інших випадках визначення розміру аліментів провадиться у частці від заробітку (доходу) матері (батька) дитини, відповідно до ст. 183 СК України. \~\~\~ Відповідно до ст. 7 Закону України „Про держбюджет на 2013 рік„ \~прожитковий мінімум на дітей віком до 6 років з 01.01.2013 р. складає 972 грн., відповідно 30 % від \~прожиткового мінімуму на дитину віком до 6 років складає \~296, 60 грн. \~ В позові позивачі зазначають, що відповідачі [PERSON] та [PERSON] постійного заробітку не мають та матеріально дитину не утримують. Разом з тим, солідарне стягнення аліментів діючим законодавством \~не передбачено, зобовязання щодо утримання дитини батьки несуть індивідуально, тому вимоги \~позивачів про стягнення аліментів на користь [PERSON] в солідарному порядку з відповідачів задоволені не можуть бути. \~ Таким чином суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню частково та з відповідачів слід стягнути аліменти в розмірі 30 % від \~прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку з кожного. \~ Відповідно до ст. 191 СК України аліменти на утримання дитини присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.\~\~ Судові витрати слід покласти на відповідача відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України.

Outcome: partial