Jurisdiction: civil
Date: 2012-11-07 00:00:00

Позивач звернувся до суду із вказаним позовом до [PERSON], третьої особи Орган піки та піклування служба у справах дітей Генічеської районної державної адміністрації про визначення місця проживання дитини, мотивуючи його тим, що з березня 2010 року він перебував з відповідачем у зареєстрованому шлюбі. На даний час хоча шлюб між ними не розірвано, живуть окремо, подружніх стосунків не маємо, спільного господарства не ведуть. Від шлюбу мають сина [PERSON], [INFO], який після розірвання шлюбу спочатку залишився жити разом з відповідачкою. Але вона жодним чином не приймала участі у вихованні дитини, не піклувалася дитиною, не створювала для дитини необхідних умов для нормального розвитку. Відповідачка залишила дитину одну, без догляду. Навесні 2012 року з чужого будинку дитину забрала міліція та помістила у дитяче відділення Генічеської ЦРЛ, звідки у травні 2012 року він забрав дитину до себе. З того часу дитина мешкає з ним. Вважає, що в інтересах дитини саме з ним, а не з його матірю, пояснює , що має час гуляти з дитиною, займатися із нею вечорами та іншим чином піклуватися про неї. Має стабільний самостійний дохід, яким може у повному обсязі створити всі необхідні умови для проживання та нормального розвитку дитини, задовольнити гармонійний розвиток її в атмосфері любові і моральної та матеріальної безпечності. Крім того він проживає з бабусею дитини [PERSON], яка має сили та бажання доглядати за дитиною, доки позивача немає вдома, що вона й робила в той час, коли дитина перебувала з позивачем, та він знаходився на роботі. В той час як відповідач не має достатнього постійного для матеріального забезпечення умов проживання дитини, мешкає на квартирі, не може забезпечувати умови для нормального розвитку дитини, її навчання. В судовому засіданні позивач позов підтримав, просить, визначити місце проживання [PERSON], [INFO] з ним по вул.. Чкалова,53 смт. Н.Олексіївка, Генічеського району. Представник третьої особи зявився, підтримав позовні вимоги позивача. Відповідач про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, потворно не зявився в судове засідання і від нього не надійшло повідомлення про причину неявки, суд зі згоди позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Згідно свідоцтва про народження серії 1-КГ № 107271 від 20 липня 2010 року у [PERSON] та [PERSON] народився син [PERSON], [INFO] (а.с. 8). Згідно характеристики [PERSON] з місця роботи позивач має добру характеристику (а.с.9), згідно акту обстеження побутових умов виданого депутатом [PERSON] с/р. (а.с.11) - батько проживає у власному приватному будинку з необхідним обладнанням, де створені всі умові для проживання, виховання та утримання дитини, має можливість забезпечити дитині належні умови проживання, повною мірою займатися вихованням дитини, чого відповідач забезпечити не взмозі. Спиртними напоями позивач не зловживає, не палить, за місцем роботи і проживання характеризується позитивно, добре відноситься до сину. Згідно ч. 2 ст. 161 Сімейного кодексу України чітко визначено, що орган опіки та піклування або суд не можуть передати дитину для проживання з тим із батьків, хто не має самостійного доходу, зловживає спиртними напоями або наркотичними засобам, своєю аморальною поведінкою може зашкодити розвиткові дитини. Таким чином, на рівні законодавства встановлено перелік обставин, при наявності яких малолітню дитину не можуть передати для проживання з матірю. Такими зокрема є: відсутність у матері самостійного доходу; зловживання матірю спиртними напоями або наркотичними речовинами; аморальна поведінка матері, яка може зашкодити розвиткові дитини. У відповідності з ч. 4,5 ст. 19 Сімейного кодексу України при розгляді судом спорів щодо місця проживання дитини обовязковою є участь органів опіки та піклування, який подає суду письмовий висновок щодо розвязання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, а також на підставі інших документів, які стосуються справи. Частиною 1 ст. 161 Сімейного кодексу Украйни встановлено, що якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними вирішується органом опіки та піклування або судом. Під вирішення спору щодо місця проживання дитини беруться до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обовязків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоровя та інші обставини, що мають істотне значення. У звязку з цим назначеній орган опіки та піклування необхідно залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог. На підставі викладеного та

Outcome: approved