Jurisdiction: civil
Date: 2012-10-17 00:00:00

[PERSON] та [PERSON] перебували в зареєстрованому шлюбі з 16 жовтня 2004 року по 09 серпня 2012 року. В період шлюбу вони придбали будинковолодіння № 17 вул. Низька с. Балаклея Смілянського району Черкаської області за кредитні кошти, отримані в банку відповідно до кредитного договору, заборгованість по якому погашали спільними коштами. Позивачка звернулася в суд з позовом до [PERSON] і просить визнати дане будинковолодіння спільним майном подружжя, провести поділ його та визнати право власності за нею на 2/3 частини цього будинковолодіння. Під час розгляду справи позивачка зменшила позовні вимоги в частині поділу будинковолодіння між співвласниками і просить визнати будинковолодіння № 17 вул. Низька с. Балаклея спільним майном подружжя та визнати право власності за нею на 2/3 частини цього будинковолодіння. Відповідач в судове засідання не зявився з невідомих суду причин, хоча про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Позивачка не заперечує проти розгляду справи по суті у відсутності відповідача та ухвалення рішення на підставі наявних у справі доказів. Позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі з 16 жовтня 2004 року, від шлюбу мають двох малолітніх дітей: доньку Валентину, [INFO], та сина [PERSON], [INFO], які проживають разом з позивачкою та знаходяться на її утриманні. Рішеннями Смілянського міськрайонного суду від 09 серпня 2012 року шлюб між сторонами розірвано і з [PERSON] стягнено аліменти на користь [PERSON] на утримання двох малолітніх дітей. Під час шлюбу, 15 червня 2007 року, [PERSON] придбав будинковолодінн № 17 по вул. Низька с. Балаклея Смілянського району Черкаської області відповідно до договору купівлі-продажу, посвідченого приватним нотаріусом Смілянського міського нотаріального округу, зареєстровано в реєстрі за № 3132. Згідно із ст. 60 СК України майно, набуте подружжям під час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини самостійного заробітку. Відповідно до вимог ст.ст. 70, 71 СК України у разі поділу майна, що є обєктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними і діляться між ними у натурі, виходячи з принципу рівності часток. Згідно зі ст. 355 ЦК України майно, що є у власності двох або більше осіб (співвласників), належить їм на праві спільної власності (спільне майно). Спільна власність вважається частковою, якщо договором або законом не встановлена спільна сумісна власність на майно. Відповідно до ст. 357 ЦК України частки у праві спільної часткової власності вважаються рівними, якщо інше не встановлено за домовленістю співвласників або законом. Враховуючи, що з позивачкою проживають двоє дітей, батьками яких є сторони у справі, суд вважає за можливе відступити від засад рівності часток подружжя і визнати за позивачкою право власності на 2/3 частини будинковолодіння. Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивачки необхідно стягнути 214 грн. 60 коп. судового збору, а на користь держави 6 грн. 40 коп. На підставі наведеного, ст.ст. 60, 70, 71 СК України, ст.ст. 355, 357 ЦК України та

Outcome: approved