Jurisdiction: civil
Date: 2012-10-07 00:00:00

Позивачка, посилаючись на те, що після смерті її матері залишилося спадкове майно, інших спадкоємців на дане майно не має, тому просила суд встановити факт прийняття спадщини нею після смерті батька [PERSON] , який помер 31 грудня 1990 року у віці 51 років в с.Ірша Радомишльського району Житомирської області та визнати за нею як за дочкою померлого право власності на ? частину житлового будинку, що розташований в с.Ірша Радомишльського району Житомирської області . В судовому засіданні позивачка зявилася , позовні вимоги підтримала, просила суд встановити факт прийняття спадщини нею після смерті матері [PERSON] , яка померла 16 грудня 1995 року у віці 54 років в с.Ірша Радомишльського району Житомирської області та визнати за нею як за дочкою померлої право власності на ? частину житлового будинку, що розташований в с.Ірша Радомишльського району Житомирської області. Представник Іршанської с/радив судове засідання не з"явився, надіслав письмову заяву, просив справу розглядати у йоговідсутності, з позовними вимогами погодився.Третя особа без самостійних вимог: [PERSON], в судове засідання, також, не з"явився, надіслав письмову заяву, просив справу розглядати у йоговідсутності, з позовними вимогами погодився. Вислухавши пояснення представника позивача по справі,дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до наступного. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON](дошлюбне прізвище [PERSON])[PERSON] народилася 14 листопада 1980 року в с.Ірша Радомишльського району Житомирської областіі в свідоцтві про народження її батьками були записані: батько [PERSON],мати [PERSON]. Батько позивачки [PERSON] помер 31 грудня 1990 року у віці 51 рік в с.Ірша Радомишльського району Житомирської області. Мати позивачки [PERSON] померла16 грудня 1995 року у віці 54 років в с.Ірша Радомишльського району Житомирської області. Брат позивачки - [PERSON] помер 29 лютого 1992 року у віці 27 років в с.Ірша Радомишльського району Житомирської області. Брат позивачки - [PERSON] помер 13 жовтня 1996 року у віці 22 років в с.Ірша Радомишльського району Житомирської області. Брат позивачки - [PERSON] помер 18 червня 2007 року у віці 32 років в м.Малин Житомирської області. Брат позивачки [PERSON] в судове засідання не з»явився, згідно довіреності, його інтереси в судовому засіданні представляла [PERSON], тобто позивачка по справі. Також встановлено,що брат позивачки [PERSON] , згідно заяви , посвідченою Іршанською с/радою, відмовляється від належної йому частки в спадщині на користь своєї сестри [PERSON], тобто позивачки по справі.(а.с. 9) У відповідності до ч.2 ст.331 ЦК України право власності на новостворене нерухоме майно виникає з моменту завершення будівництва,а якщо право власності на нерухоме майно виникає з моменту реєстрації - то таке право виникає з моменту державної реєстрації. З інформації про право власності на нерухоме майно Житомирського обласного бюро технічної інвентаризації від 10 квітня 2012 року за №38 вбачається,що за [PERSON] право власності на цілий жилий будинок № 39 з господарськими спорудами, що розташований по вул.Привокзальній в с.Ірша Радомишльського району Житомирської області не зареєстроване, вартість домоволодіння складає 50582,00 грн. Згідно записів погосподарських книг Іршанської с/ради Радомишльського району Житомрської області головою колгоспного двору(домогосподарства) в с.Ірша Радомишльського району по вул. Привокзальній був [PERSON], з моменту вселення(1980) по день смерті(1990)(а.с.-16). У відповідності до ст.1218 ЦК України до складу спадкової маси можуть переходити тільки ті права і обовязки,носієм яких був спадкодавець і на момент відкриття спадщини вони не припинилися внаслідок його смерті. У відповідності до ст.328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлено судом. Приймаючи до уваги викладене та те,що позивачка [PERSON] надала докази,які свідчать про право власності спадкодавця, її померлого батька [PERSON] як власника будинку та те,що іншим шляхом спадкові права позивачки не захистити, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення. На підставі викладеного,

Outcome: approved