Jurisdiction: civil
Date: 2012-07-12 00:00:00

ПАТ КБ Приватбанк звернувся до [PERSON] з позовом про стягнення заборгованості за кредитом. В судовому засіданні представник позивача позов підтримав та пояснив, що 07.11.2007 року між сторонами укладений кредитний договір за умовами якого відповідач отримав 10000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою під 30% річних на суму заборгованості з кінцевим терміном повернення що відповідає строку дії картки. На стан 31.08.2011 року виникла заборгованість в сумі 28407,60 грн. яка складається з 14687,95 грн. заборгованості за кредитом; 10990,72 грн. заборгованості за процентами за користування кредитом; 900 грн. заборгованість за комісією за користування кредитом; 500 грн. штраф фіксована частина; 1328,93 грн. штраф процентна складова; Просить стягнути з відповідача 28407,60 грн. та судові витрати. Відповідач позов не визнав та пояснив, що рішенням суду з нього вже стягнуто заборгованість за вказаним договором. Просить стягнути заборгованість з урахування вже стягнутих сум. Представник відповідача пояснив, що рішенням Скадовського районного суду від 01.11.2010 року яке набрало чинності з відповідача стягнуто заборгованість за вказаним кредитним договором в сумі 14687,95 грн; по процентах в сумі 3185, 43 грн, по комісії 500грн, штраф фіксована частина 500грн, штраф процентна ставка 918, 69 гн., а всього 19792,05 грн. Крім цього, неустойка підлягає стягненню одноразово та враховуючи, що за рішенням суду стягнуто заборгованість на період 30.06.2010 року, проценти мають бути нараховані лише за 14 місяців. Просить позовні вимоги задовольнити частково. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про часткову обгрунтованість позовних вимог з наступних підстав. Відповідно до вимог ст. 526, 527,530 ЦК України, зобов»язання мають виконуватися належним чином, у встановлений строк. Рішенням Скадовського районного суду від 01.11.2010 року з відповідача стягнуто заборгованість за вказаним кредитним договором в сумі 14687,95 грн; по процентах в сумі 3185, 43 грн, по комісії 500грн, штраф фіксована частина 500грн, штраф процентна ставка 918, 69 грн., а всього 19792,05 грн. Беручи до уваги, що відповідно до п.2 ч.1 ст. 205 ЦПК суд закриває провадження по справі з приводу спору між тими ж сторонами про той самий предмет, в частині стягнення вказаних сум провадження підлягає закриттю. Ухвалою Скадовського районного суду від 13.07.2012 року провадження в цій частині закрито. Таким чином, без урахування частини вимог провадження щодо яких закрито, залишаються вимоги про стягнення: заборгованості по відсотках в сумі 7805,29грн.;по комісії в сумі 400грн.; штраф процентна складова в сумі 410,24 грн., однак вони також підлягають задоволенню частково. Так, згідно з умовами договору розмір базової процентної ставки становить 30% на рік. Враховуючи, що рішенням суду від 01.11.2010 року стягнуто заборгованість на стан 30.06.2010 року, проценти мають нараховуватися за 14 місяців 14687,95 х(14\\12 х0,3) = 5140,78 грн. З урахуванням щорічної комісії за користування кредитом яка нараховується 01.01. кожного року в розмірі 375 грн., відповідач має сплатити позивачеві 5515,78 грн. 5140,78 + 375 = =5515,78 грн. Відповідно п.8.6 Умов та правил надання банківських послуг при порушенні клієнтом строків платежу за будь-яким з грошовим зобов»занням передбаченим дійсним договором більш ніж на 120 днів клієнт зобовязаний сплатити банку штраф у розмірі 500 грн. + 5% від суми позову. Таким чином, суд погоджується з доводами представника відповідача, що неустойка в даному випадку підлягає стягненню одноразово, але вона вже стягнута попереднім рішенням суду.

Outcome: partial