Jurisdiction: civil
Date: 2012-07-15 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся в суд з позовом до [PERSON] про визнання права власності на спадкове майно за заповітом, посилаючись на те, що на підставі технічного паспорту, [PERSON] мав у власності будинковолодіння, що розташоване в смт. Красноїльськ по вул.. Емінеску, 89 а, Сторожинецького району Чернівецької області. Станом на 01.07.1990 рік, дане будинковолодіння відносилось до соціальної групи робочих. 06.10.2011 року [PERSON] склав на імя позивача заповіт, яким заповів йому все своє майно, що буде належати спадкодавцю на час його смерті. Даний заповіт не змінювався та не скасовувався. 31 жовтня 2011 року [PERSON] помер. Після його смерті відкрилась спадщина на належне йому домоволодіння, що розташоване в смт. Красноїльськ по вул.. Емінеску, 89 а, Сторожинецького району Чернівецької області та складається з: житлового будинку Літ. «А-1»вартістю 93460 грн., ганку Літ. «а», вартістю 221 грн., сараю Літ. «Б»вартістю 2063 грн., сараю Літ. «В»вартістю 6826 грн., навісу Літ. «Г»вартістю 6486 грн., літної кухні Літ. «Д»вартістю 21128 грн., вбиральні Літ. «Е» вартістю 1020 грн., воріт з хвірткою «№1» вартістю 2002 грн., огорожі «№2»вартістю 3912 грн., криниці «№3»вартістю 2899 грн., загальною вартістю 140017 гривень. Позивач в установлений строк, прийняв спадщину, подавши 12 квітня 2012 року, заяву до нотаріальної контори. Спадкоємцем за законом після смерті [PERSON] є відповідач [PERSON], але вона на спадщину не претендує, в нотаріальну контору з заявою про прийняття спадщини не зверталась. Однак оформити право на спадщину в нотаріальному порядку, позивач не може, оскільки [PERSON] при житті не оформив належним чином право власності на домоволодіння за собою. Позивач просить визнати за ним право власності на спадкове майно за заповітом, яке залишилось після смерті [PERSON]. В судовому засіданні представник позивача [PERSON], позовні вимоги підтримав повністю, посилаючись на обставини вказані вище, просить їх задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявилася, надала суду заяву, в якій вказує, що позовні вимоги визнає в повному обсязі, від спадкового майна після смерті батька відмовляється на користь позивача, просить справу розглянути за її відсутності. В судовому засіданні дослідженими доказами встановлено, що 06 жовтня 2011 року [PERSON] склав заповіт, яким заповів все своє майно позивачу [PERSON]. Заповіт не змінювався та не скасовувався, що підтверджується підписом приватного нотаріуса Сторожинецького районного нотаріального округу. 31 жовтня 2011 року [PERSON] помер, що підтверджується свідоцтвом про його смерть. Після його смерті відкрилась спадщина на домоволодіння, яке розташоване в смт. Красноїльськ по вул.. Емінеску, 89 а, Сторожинецького району Чернівецької області, на загальну суму 140017 гривень. Позивач в установлений законом строк, прийняв спадщину, подавши 12 квітня 2012 року, заяву до нотаріальної контори, що підтверджується довідкою державного нотаріуса №327/01-16 від 11.06.2012 року. [PERSON], являється спадкоємцем за законом після смерті [PERSON], але на спадщину не претендує, про що надала суду заяву. Статтею 1216 Цивільного кодексу України визначено, що спадкування є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначенні у заповіті. На [PERSON] був складений 06.10.2011 року заповіт, який не змінювався та не скасовувався, тому позивач являється спадкоємцем за заповітом. Таким чином суд вважає, що позов підлягає задоволенню. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~На підставі ст.ст. 1216,1223,1233 ЦК України, ст.. 10,60, 212-215ЦПК України суд,-

Outcome: approved