Jurisdiction: civil
Date: 2012-11-19 00:00:00

У жовтні 2012 року публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» звернулось до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи свої вимоги тим, що 7 лютого 2008 року між ТОВ «Комерційний банк «Дельта»(правонаступником якого є ПАТ «Дельта Банк») та відповідачем було укладено кредитний договір № 001-14085-070208 про надання кредиту шляхом відкриття відновлювальної відкличної кредитної лінії з кредитним лімітом на початок дії договору в сумі 3000 грн. з подальшим його перерахуванням. Відповідач згідно договору зобовязався щомісяця у строки, передбачені правилами, здійснювати погашення суми заборгованості за кредитною лінією та Овердрафтом за попередній звітний місяць. Посилаючись на те, що відповідач порушив умови кредитного договору, а саме виконував свої зобовязання неналежним чином, внаслідок чого станом на 09.08.2012 року утворилася заборгованість по кредитному договору в сумі 9 137 грн. 43 коп., представник позивача просив позов задовольнити та стягнути судові витрати. В судове засідання представник позивача не зявився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності та підтримання позовних вимог у повному обсязі. В судовому засіданні відповідач позовні вимоги не визнала, вважає, що виплатила суму кредиту повністю. Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного. Як встановлено у судовому засіданні, 7 лютого 2008 року між банком та відповідачем було укладено кредитний договір № 001-14085-070208 про надання кредиту шляхом відкриття відновлювальної відкличної кредитної лінії з кредитним лімітом на початок дії договору в сумі 3 000 грн. з подальшим його перерахуванням. Позивач свої зобовязання виконав. Відповідач порушив умови кредитного договору, що підтверджується довідкою -розрахунком заборгованості. Із розрахунку заборгованості вбачається, що станом на 09.08.2012 року у відповідача існує заборгованість за кредитним договором в сумі 9 137 грн. 43 коп., яка складається з тіла кредиту 2 740 грн. 52 к., заборгованості за відсотками 2 460 грн. 35 к., заборгованості за комісією 3 936 грн. 56 к., пені 450 грн. За змістом ч.1 ст. 509 ЦК України зобовязання це правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобовязана вчинити на користь другої сторони(кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку. Згідно ч.2 ст. 509 ЦК України зобовязання виникають із підстав, установлених ст. 11 цього Кодексу, зокрема із договорів та правочинів. У відповідності зі ч.1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до вимог ст.ст.526, 527, 530 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином та у встановлений строк відповідно до умов договору. На підставі викладеного суд приходить до висновку про задоволення позову. Згідно ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої постановлено рішення, суд присуджує з другої сторони всі судові витрати. Таким чином на користь позивача з відповідача підлягає стягненню сплачений ним судовий збір.

Outcome: approved