Jurisdiction: civil
Date: 2012-04-19 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся в суд із позовом до відповідача кредитної спілки Християнська злагода в особі Тернопільської філії кредитної спілки Християнська злагода про стягнення коштів, посилаючись на те, що 12.05.2008 року між ними був укладений договір № 136 про залучення внеску члена кредитної спілки на депозитний рахунок, відповідно до якого він вніс на свій рахунок на умовах зворотності 29531грн., що є еквівалентом 5847 доларів США на строк 12 місяців до 12.05.2009 року. В подальшому розмір внеску позивачем було збільшено до 39362грн. Після закінчення терміну дії договору [PERSON] звертався до відповідача з вимогою про повернення йому коштів, однак отримав відмову. Просить стягнути на його корить кошти, внесені ним на рахунок № 479 та відсотки у сумі 66586,57грн. Позивач в судовому засіданні позовні вимоги уточнив, просить суд стягнути з кредитної спілки Християнська злагода кошти, що внесені на рахунок № 479 в розмірі 39362грн., а також 2744,46 грн. нарахованих відсотків , що разом складає 42106,46грн. посилаючись на мотиви викладені у позовній заяві. Представник відповідача - КС «Християнська злагода»в судовому засіданні уточнені позовні вимоги визнав. Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд встановив наступні обставини. 12.05.2008 року між Тернопільською філією КС «Християнська злагода»та [PERSON] укладено договір № 136 про залучення внеску члена кредитної спілки на депозитний рахунок, відповідно до якого позивач вніс на свій рахунок на умовах зворотності 29531грн., що є еквівалентом 5847 доларів США на строк 12 місяців до 12.05.2009 року з виплатою 24 % річних. В подальшому, позивач [PERSON] поповнив свій депозитний рахунок до 39362грн. Після закінчення терміну дії договору [PERSON] звертався до відповідача з вимогою про повернення йому суми внеску та виплати відсотків за договором № 136 про залучення внеску члена кредитної спілки на депозитний рахунок від 12.05.2008 року, однак отримав відмову. Відповідно до ч.2 ст.1060 ЦК України за договором банківського вкладу незалежно від його виду банк зобов'язаний видати вклад або його частину на першу вимогу вкладника, крім вкладів, зроблених юридичними особами на інших умовах повернення, які встановлені договором. Проте, КС «Християнська злагода» безпідставно відмовила [PERSON] у поверненні його внеску та відсотків. Відповідно до ч.1 ст. 61 ЦПК України, обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. Згідно ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України. Відповідно до ст.629 ЦК України договір є обов"язковим для виконання сторонами. За вказаних обставин суд вважає, що відповідач - КС «Християнська злагода»порушив умови договору про залучення внеску члена кредитної спілки на депозитний рахунок. Згідно довідки Тернопільської філії кредитної спілки Християнська злагода станом на 14.03.2012року сума внеску [PERSON] складає 39362грн., сума нарахованих відсотків складає 2744,46 грн. Аналізуючи вищенаведені обставини, суд приходить до переконання, що в даному випадку мають місце порушення відповідачем прав позивача, які підлягають захисту, шляхом стягнення з відповідача на користь [PERSON] грошових коштів, внесених на рахунок № 445 в сумі 27550 грн., а також 3460,67 грн. нарахованих відсотків. Судовий збір в користь держави стягнути з відповідача по справі. На підставі наведеного,

Outcome: approved