Jurisdiction: civil
Date: 2012-04-02 00:00:00

Позивач звернувся в суд з даним позовом, в обґрунтування якого вказав, що 19.05.2006 року між позивачем та відповідачем укладено кредитний договір, за умовами якого відповідачу було надано кредит у розмірі 3969,90 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 1,70 % на місяць на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 18.05.2007 року. У звязку з порушенням відповідачем обумовленого сторонами графіку погашення кредиту та сплати відсотків, станом на 19.09.2011 року утворилась заборгованість в сумі 74470,70 грн., з них: заборгованість за кредитом в сумі 3969,90 грн., заборгованість по відсотках за користування кредитом 27446,34грн., пеня за несвоєчасність виконання зобовязань 39032,05 грн., штраф (фіксована частина) 500,00 грн., штраф (процентна складова) 3522,41 грн., а тому позивач звернувся до суду з позовом про дострокове стягнення заборгованості за даним кредитним договором, несплачених відсотків та штрафних санкцій. Сторони в судове засідання не з'явились. Представник позивача надав заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав, не заперечує щодо заочного розгляду справи. Відповідач про дату, час та місце судового розгляду повідомлявся належним чином. Враховуючи те, що у справі є достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін, зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи у відсутності відповідача та представника позивача, що відповідає положенню ст. 224 та ч. 2 ст. 158 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що між сторонами діють цивільні правовідносини, основані на договорі. Так, 19.05.2006 року між позивачем та відповідачем укладено кредитний договір, за умовами якого відповідачу було надано кредит у розмірі 3969,90 зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 1,70 % на місяць на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 18.05.2007 року. У звязку з порушенням відповідачем обумовленого сторонами графіку погашення кредиту та сплати відсотків, станом на 19.09.2011 року утворилась заборгованість 74470,70 грн., з них: заборгованість за кредитом в сумі 3969,90 грн., заборгованість по відсотках за користування кредитом 27446,34грн., пеня за несвоєчасність виконання зобовязань 39032,05 грн., штраф (фіксована частина) 500,00 грн., штраф (процентна складова) 3522,41 грн. Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит і сплатити проценти. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог вказаного Кодексу. Стаття 610 ЦК України передбачає, що порушенням зобовязання є невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання). \~ Згідно ст. 551 ЦК України розмір неустойки (штрафу, пені) може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, що мають істотне значення. Враховуючи, що розмір неустойки, зокрема пені 39032,05 грн., штрафу (фіксована частина) 500,00 грн., та штрафу (процентна складова) 3522,41 грн., є значними, суд вважає необхідним зменшити розмір неустойки, визначивши наступним чином: розмір пені 5000 грн., штрафу (фіксованої частини) 100 грн., процентної складової 500 грн. У відповідності до ст. 88 ч.1 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача понесені позивачем витрати по оплаті судового збору. \~

Outcome: partial