Jurisdiction: civil
Date: 2013-03-18 00:00:00

Позивач ПАТ «Дельта Банк» 03.12.2012 року звернулось до суду із позовною заявою до відповідача про стягнення заборгованості в розмірі 3101 грн. 43 коп. заборгованості за Кредитним договором № 001-13997-140208 від 14.02.2008р. В обґрунтування своїх вимог покликається на те, що 14.02.2008 року ПАТ «Дельта Банк» (правонаступник ТзОВ «Комерційний Банк «Дельта») та фізична особа - резидент України [PERSON] уклали кредитний договір № 001-13997-140208. Згідно цього Договору позивач відкриває відповідачеві картковий рахунок у гривні та надає платіжну картку, здійснює обслуговування відповідача на умовах, викладених в Тарифному пакеті та у Правилах здійснення операцій за картковими рахунками. Банк надав відповідачу кредит шляхом відкриття відновлювальної відкличної Кредитної лінії. Банк відкрив держателю кредитну лінію на загальну суму 30000,0 грн. Держатель картки зобовязаний щомісяця у визначені строки здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або овердрафтом за попередній звітний місяць та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією та/або овердрафтом та процентів за користування кредитною лінією та/або овердрафтом. Відповідач станом на 08.10.2012 року порушив умови кредитного договору і має заборгованість на загальну суму 3101, 43грн., що є заборгованістю виключно по тілу кредиту. В судове засідання представник позивача не зявився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи. Ним була подана заява про розгляд справи у його відсутності, підтримання позовних вимог у повному обсязі та про згоду на ухвалення судом заочного рішення на підставі наявних у справі доказів згідно ст. 224 ЦПК України. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні проти позову не заперечив. Заслухавши пояснення відповідача, зясувавши дійсні обставини справи, права та обовязки сторін, дослідивши зібрані по справі докази, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення. Судом встановлено, що 14.02.2008 року ПАТ «Дельта Банк» та фізична особа - резидент України [PERSON] уклали кредитний договір Договір на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки № 001-13997-140208. Відповідно до п. 1.2. вищевказаного Договору позивач відкриває відповідачеві картковий рахунок № 26257902114717 в національній валюті - гривні та надає держателю платіжну картку. Згідно п. 1.3. Договору банк надає Держателю кредит шляхом відкриття відновлювальної відкличної кредитної лінії на загальну суму 30000,0 грн. та на день укладання цього Договору встановлює ліміт Кредитної лінії на Рахунку в сумі 3000,0 грн. Ліміт кредитної лінії розраховується банком самостійно та не може перевищувати загальної суми кредитної лінії. Згідно п. 2.4. проценти за користування кредитною лінією та/або овердрафтом нараховуються Банком у валюті рахунку щомісячно в останній робочий день поточного місяця за період з дати останнього нарахування. Держатель картки зобовязаний щомісяця у визначені строки здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, в розмірі, визначеному тарифами, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або овердрафтом за попередній звітний місяць та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією та/або овердрафтом та процентів за користування кредитною лінією та/або овердрафтом. Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки. Позивач свої обовязки перед позичальником виконав. Відповідач, уклавши з ТОВ «Комерційний банк «Дельта» кредитний договір та отримавши грошові кошти на умовах повернення, строковості та платності систематично порушував свої договірні зобовязання, про що був неодноразово повідомлений. Станом на 08.10.2012 року відповідач порушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованість в розмірі 3101,43 грн. Відповідач в судовому засіданні позов визнав. Згідно ст.ст. 526, 530 ЦК України зобовязання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Згідно ст. 629 ЦК України договір є обовязковим для виконання сторонами. Згідно зі ст.611 ЦК України у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Згідно ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобовязань або не виконав його у строк, встановлений договором. Згідно ч.1 ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання. Станом на 08.10.2012 року заборгованість відповідача [PERSON] за Договором на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки 001-13997-140208 від 14.02.2008р. становила 3101,43 грн., яка є заборгованістю по тілу кредиту та підлягає стягненню з відповідача. Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приймає визнання відповідачем позову та приходить до висновку, що позовні вимоги є підставними та підлягають до задоволення. У звязку з задоволенням позовних вимог з відповідача підлягають стягненню на користь позивача судові витрати по справі.

Outcome: approved