Jurisdiction: civil
Date: 2012-06-17 00:00:00

Орган опіки та піклування Деснянської РДА в м.Києві звернувся до суду з заявою про звільнення громадян [PERSON] [PERSON] Мірмохаммадмехді Сеєдмехді, Мірмохаммадмехді Сеєдмортеза, [PERSON] Аболгасем, [PERSON] Аболгасем від повноважень піклувальників над [PERSON], [INFO], у зв»язку з невиконанням обов»язків, мотивуючи свої вимоги тим, що рішенням Деснянського районного суду м.Києва від 13.12.2005 року над [PERSON], [INFO] вони призначені піклувальниками, однак 08.02.2012 року до голови опікунської ради звернулася мати [PERSON] [PERSON] про зняття повноважень піклувальників з громадян [PERSON] [PERSON] Мірмохаммадмехді Сеєдмехді, Мірмохаммадмехді Сеєдмортеза, [PERSON] Аболгасем, [PERSON] Аболгасем, оскільки більше трьох років вона їх не бачила, ніякої допомоги від них не отримує. Крім того, матір [PERSON] [PERSON], [INFO], розпорядженням Ватутінської районної державної адміністрації м.Києва від 04.05.2001 року №449 було призначено піклувальником над сином у зв»язку з тим, що син є інвалідом І групи з дитинства та потребує постійного стороннього догляду. Представник Органу опіки та піклування Деснянської районної в м.Києві державної адміністрації [PERSON] в судовому засіданні підтримала вимоги заяви. Заінтересована особа [PERSON] в судовому засіданні підтримала вимоги заяви. Заінтересовані особи Мірмохаммадмехді Сеєдмехді, Мірмохаммадмехді Сеєдмортеза, [PERSON] Аболгасем, [PERSON] Аболгасем в судове засідання не з»явилися. Однак, неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про звільнення від повноважень піклувальників. (ст.241 ч.2 ЦПК України). Заслухавши пояснення представника Органу опіки та піклування Деснянської районної в м.Києві державної адміністрації та заінтересованої особи, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступник підстав. Рішенням Деснянського районного суду м.Києва від 13.12.2005 року над [PERSON], [INFO], громадяни [PERSON] [PERSON] Мірмохаммадмехді Сеєдмехді, Мірмохаммадмехді Сеєдмортеза, [PERSON] Аболгасем, [PERSON] Аболгасем призначені піклувальниками, однак 08.02.2012 року до голови опікунської ради звернулася мати [PERSON] [PERSON] про зняття повноважень піклувальників з громадян [PERSON] [PERSON] Мірмохаммадмехді Сеєдмехді, Мірмохаммадмехді Сеєдмортеза, [PERSON] Аболгасем, [PERSON] Аболгасем, оскільки більше трьох років вона їх не бачила, ніякої допомоги від них не отримує. Крім того, матір [PERSON] [PERSON], [INFO], розпорядженням Ватутінської районної державної адміністрації м.Києва від 04.05.2001 року №449 було призначено піклувальником над сином у зв»язку з тим, що син є інвалідом І групи з дитинства та потребує постійного стороннього догляду. Крім того, [PERSON], [INFO], не визнавався судом обмежено дієздатним. Згідно з ч.3 ст.75 ЦК України за заявою органу опіки та піклування суд може звільнити особу від повноважень опіку або піклувальника у разі невиконання нею своїх обов»язків, порушення прав підопічного, а також у разі поміщення підопічного до навчального закладу, закладу охорони здоров»я або закладу соціального захисту. Враховуючи викладені обставини, суд приходить до висновку, що, оскільки особи, призначені піклувальниками не виконують покладених на них обов»язків, то заява Органу опіки та піклування Деснянської РДА в м.Києві про звільнення осіб від повноважень піклувальників у зв»язку з невиконанням ними своїх обов»язків підлягає задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved