Jurisdiction: civil
Date: 2013-01-23 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом, яким просить розірвати шлюб між нею та відповідачем. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначила, що вона перебуває з відповідачем у шлюбі, який зареєстрований 24.01.2006 року відділом реєстрації актів цивільного стану Жовтневого районного управління юстиції м. Харкова, актовий запис № 21. Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину [PERSON], [INFO], яка проживає з позивачем. Причиною розірвання шлюбу є те, що відповідач, на протязі практично всього спільного сімейного життя, знаходиться у слідчому ізоляторі. Відповідач позбавлений волі, і сім»я, як повноцінна, фактично не існувала. Позивач фактично виховує дитину сама, відповідач дитиною не цікавиться. Причина розірвання шлюбу обумовлена також різницею життєвих інтересів, різницею цілей, цінностей та планів на майбутнє. Почуттів не залишилось. Сторони втратили один до одного почуття любові та поваги, в зв»язку з чим позивач не вбачає можливості для подальшого спільного життя, проти примирення заперечує. Спільний бюджет та спільне господарство сторони не ведуть. Позивач у судове засідання не зявилася, надала суду заяву, якою підтримує позовні вимоги у повному обсязі, просить позов задовольнити, розглянути справу за своєї відсутності. Після розірвання шлюбу просить залишити прізвище «Світлична» Відповідач у судове засідання не зявився, надав із СІЗО заяву, якою визнає позовні вимоги у повному обсязі, просить розглянути справу у його відсутності, шлюб просить розірвати. Враховуючи, що розгляд справи відбувається у відсутність сторін, відповідно до ч. 2 ст. 179 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд, дослідивши надані сторонами докази у їх сукупності, вважає позовну заяву такою, що не підлягає задоволенню з наступних підстав: Судом встановлено, що сторони знаходяться у шлюбі, який був зареєстрований 24.01.2006 року відділом реєстрації актів цивільного стану Жовтневого районного управління юстиції м. Харкова, актовий запис № 21. Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину [PERSON], [INFO], яка проживає з позивачем. Причиною розірвання шлюбу є те, що відповідач, на протязі практично всього спільного сімейного життя, знаходиться у слідчому ізоляторі. Відповідач позбавлений волі, і сім»я, як повноцінна, фактично не існувала. Позивач фактично виховує дитину сама, відповідач дитиною не цікавиться. Причина розірвання шлюбу обумовлена також різницею життєвих інтересів, різницею цілей, цінностей та планів на майбутнє. Почуттів не залишилось. Сторони втратили один до одного почуття любові та поваги, в зв»язку з чим позивач не вбачає можливості для подальшого спільного життя, проти примирення заперечує. Спільний бюджет та спільне господарство сторони не ведуть. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~При винесенні рішення, суд враховує інтереси дітей, що є неповнолітніми, та інтереси сторін по справі. Суд, зясувавши причини розірвання шлюбу, фактичні взаємовідносини подружжя, вважає подальше сімейне життя подружжя і збереження сімї не можливим. При таких обставинах суд вважає, що шлюб підлягає розірванню. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~На підставі викладеного,

Outcome: approved