Jurisdiction: civil
Date: 2012-12-05 00:00:00

15.11.2012 року позивач звернувся до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку, достатнього для прийняття спадщини за законом, яка відкрилась після смерті громадянина України, його батька [PERSON] ніс [PERSON], який помер 13 листопада 2006 року. У судове засідання позивач не з"явився, але надав до суду письмову заяву про розгляд справи без його участі, наполягає на задоволенні позовних вимог. Представник відповідача до суду не з'явився, але надав до суду письмову заяву про розгляд справи без його участі, просить суд ухвалити рішення у зв"язку з визнанням позову. Наслідки визнання позову йому зрозумілі. Представник третьої особи до суду не з'явився, але надав до суду письмову заяву про розгляд справи без його участі, проти задоволення позову не заперечує. Відповідно до положень ч.2 ст. 158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявляти клопотання про розгляд справи за її відсутності. Згідно з положеннями ч.2 ст. 197 ЦПК України за відсутністю осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Перевірив законність визнання позову, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню. Крім того, визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Як вбачається з матеріалів справи, 13 листопада 2006 року помер Белі ніс [PERSON] ( свідоцтво про смерть серії 1-ФП № 042209 від 14.11.2006 року). Після його смерті залишилось спадкове майно, яке складається з земельної ділянки площею 4,42 га, яка розташована на території Сирівської сільської ради Врадіївського району Миколаївської області ( державний акт 111-МК № 039604 від 20.09.2001 року). Спадкова справа не відкривалась та спадщина ніким не успадкована. На момент смерті спадкодавець проживав один. ( довідка Врадіївської державної нотаріальної контори № 605/01-16 від 22.11.2012 р., довідка Сирівської сільської ради від № 215 від 22.03.2012 року). 24.07.2012 року за рішенням Врадіївського районного суду, яке набрало законної сили 04.08.2012 року, встановлено факт родинних відносин позивача [PERSON] та [PERSON], як сина і батька. Позивач після смерті [PERSON] не звернувся до нотаріального органу за місцем відкриття спадщини з поважної причини через відсутність підтверджуючих документів про родинні відносини з батьком, що стало можливим тільки після рішення Врадіївського районного суду від 24.07.2012 року про встановлення родинних відносин. Встановив вказані обставини, суд вважає, що між сторонами склалися правовідносини з питання спадкування, тому при прийнятті рішення керується ч.3 ст. 1272 ЦК України, відповідно до якої, суд може за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, визначити додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Враховуючи, що строк позивачем пропущено з поважних причин, суд приходить до висновку про надання позивачу додаткового строку терміном чотири місяці для подання ним заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті [PERSON]. На підставі викладеного,

Outcome: approved