Jurisdiction: civil
Date: 2013-01-09 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду із позовом до [PERSON] про стягнення аліментів. Посилається на те, що вона з 06 червня 1999 року по 30 травня 2012 року перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі. Під час шлюбу у них народилось троє дітей: син [PERSON], [INFO], син [PERSON], [INFO], син [PERSON], [INFO]. Малолітні діти проживають разом з нею та знаходиться на її утриманні. На сьогоднішній день, вони проживають окремо, спільного господарства не ведуть. Після розірвання шлюбу відповідач в добровільному порядку допомоги для утримання дітей не надає, участі у їх вихованні не бере, ухиляється від їх утримання. Відповідач офіційно не працює, однак є працездатним. Саме тому просить стягнути з нього на її користь аліменти на утримання синів по 450 гривень щомісячно до їх повноліття. Позивач [PERSON] в судовому засіданні позов підтримала повністю, підтвердивши обставини викладені в ньому. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позов визнав частково, не заперечував проти стягнення з нього аліментів на утримання дітей, однак вказав, що зазначений позивачем розмір аліментів є надто великим. Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові матеріали справи вважає, що позов обґрунтований та підлягає частковому задоволенню. Згідно ч.1 ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення повноліття. Відповідно до ч.3 ст. 181 СК України, суд присуджує кошти на утримання дитини у частці від доходу і (або) у твердій грошовій сумі. Згідно ч.1 ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Судом встановлено, що сторони з 06 червня 1999 року по 30 травня 2012 року перебували у зареєстрованому шлюбі, що видно з копії паспорта [PERSON] серії КР №573836 від 31.01.2001 р. (а.с. 5) та рішення Заставнівського районного суду Чернівецької області від 30.05.2012 року, яке набрало законної сили (а.с.6). Під час шлюбу у них народилось трьоє дітей: син [PERSON], [INFO], син [PERSON], [INFO], син [PERSON], [INFO], що видно з копій свідоцтв про народження серії 1-МИ №282921 від 26.01.2001 року, серії 1-МИ №054128 та серії 1-МИ №004525 від 11.02.2005 року (а.с. 8-10). На сьогоднішній день сторони проживають окремо, спільного господарства не ведуть. Після розірвання шлюбу відповідач періодично надає допомогу для утримання дітей, частково займається їх вихованням. Малолітні [PERSON], [PERSON] та [PERSON] перебувають на повному утриманні позивача, проживають разом з нею, що підтверджується довідкою виконкому Веренчанської сільської ради №3817 від 26.11.2012 року (а.с.7), актом обстеження умов проживання [PERSON] від 23.11.2012 року (а.с.15). Позивач офіційно не працює, державної допомоги на утримання дітей не отримує, в Заставнівському районному центрі зайнятості як шукаюча роботу чи безробітна не зареєстрована, що видно з акту обстеження умов проживання [PERSON] від 23.11.2012 року (а.с.15) та довідки Заставнівського РЦЗ №01-15/3807 від 19.11.2012 року (а.с.17). Добровільної угоди про сплату аліментів сторонами не досягнуто. Відповідач [PERSON] офіційно не працює, в Заставнівському районному центрі зайнятості як шукаючий роботу чи безробітний не зареєстрований, здоровий за станом здоров'я, інших стягнень не має. Дані факти підтверджуються довідкою Заставнівського РЦЗ №01-15/3808 від 19.11.2012 року (а.с.18), довідкою виконкому Веренчанської сільської ради №3852 від 27.11.2012 (а.с.16). Таким чином суд, врахувавши стан здоров'я, матеріальне становище дітей та платника аліментів, вважає, що на користь позивача з відповідача необхідно стягувати аліменти на утримання малолітніх [PERSON], [PERSON] та [PERSON] в твердій грошовій сумі, поклавши судові витрати на відповідача. На підставі викладеного,

Outcome: partial