Jurisdiction: civil
Date: 2013-04-03 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому зазначає, що 30 січня 2008 року між Товариством з обмеженою відповідальністю Комерційний Банк Дельта правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство Дельта Банк, та відповідачем відповідачем, був укладений кредитний договір №001-09035-300108, згідно якого позивач відкрив відповідачу картковий рахунок №26251902033515 в національній валюті України. Позивач, взяті на себе обовязки виконав, проте відповідач станом на 09.10.2012 року порушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованість у розмірі 2790.00 гривень, які позивач просить стягнути та судовий збір у розмірі 214 гривень 60 копійок. Представник позивача в судове засідання не зявився, подавши до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, проти прийняття заочного рішення не заперечує, позовні вимоги підтримав в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не зявився, про день, час та місце розгляду справи судом повідомлявся належним чином, причини неявки в судове засідання не повідомив, заперечень щодо вимог позову від нього не надходило. У звязку з зазначеним, зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Суд, дослідивши письмові матеріали справи приходить до висновку про необхідність задоволення вимог позову виходячи з наступних підстав. У відповідності до вимог ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Як вбачається з положень ст. 509 ЦК України зобовязанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобовязана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію або утримуватися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку. Згідно вимог ст.ст. 526, 530, 611, 612, ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог закону, інших актів цивільного законодавства, а при відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). У разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не пропустив до виконання зобовязання або не виконав його у строк, встановлений договором. Згідно положень ст. 629 ЦК України договір є обовязків до виконання сторонами. Відповідно до положень ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Як вбачається з положень ст. 623 ЦК України боржник, який порушив зобовязання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки. Розмір збитків, завданих порушенням зобовязання, доказується кредитором. З розрахунку заборгованості по кредитному договору вбачається, що станом на 09.10.2012 року сума заборгованості відповідача перед позивачем становить 2790 гривень 00 копійок. Приймаючи до уваги те, що відповідач не належним чином виконує свої обовязки перед кредитором, чим інтересам позивача завдано матеріальну шкоду, така шкода підлягає відшкодуванню відповідачем. Позовні вимоги в частині відшкодування судового збору у розмірі 214 гривень 60 копійок підлягають до задоволення, оскільки, згідно ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої постановлено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею та документально підтвердженні судові витрати. На підставі наведеного та

Outcome: approved