Jurisdiction: civil
Date: 2012-11-04 00:00:00

\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Заявниця, звернувшись до суду із даною заявою, просила встановити факт належності [PERSON] Юозовичу, державного акту на право приватної власності на землю серія ІV-ОД №007208, виданого 09 січня 2003 р. Виноградненською сільською радою Березівського району Одеської області, та факт її проживання з [PERSON] Ромуальдасом Юозовичем однією сімєю не менш 5-ти років до його смерті. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~У судовому засіданні заявниця підтримала вимоги на підставах викладених у позовній заяві. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Зацікавлені особи проти задоволення заяви не заперечували, просили розглядати справу за заявою [PERSON] за їхньою відсутності, про що до суду були подані заяви відповідного змісту. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~У судовому засіданні встановлено наступне. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~25 березня 2008 р. помер [PERSON], що було зареєстровано виконкомом Виноградненської сільської ради Березівського району Одеської області, а.з. №04, свідоцтво про смерть І-ЖД №137459 від 25.03.08 р.. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~При житті, 09 січня 2003 р., на підставі рішення 18 сесії ХХІІІ скликання Винограднеської сільської ради №98 від 27 грудня 2001 р. [PERSON] Ромуалдасу Юозовичу було передано у приватну власність земельна ділянка площею 5, 700 га, масив №22 ділянка №15. Державник акт на право приватної власності на землю серія ІV-ОД №007208. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Також, при житті [PERSON] мав у філії №3166/022 Державного ощадного банку України, с. Виноградне, рахунки №9155101191 на суму 223 гривні та №9155101821 на суму 1415 гривень 60 коп.. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на земельну ділянку площею 5, 700 га, масив №22 ділянка №15 на території Виноградненської сільської ради Березівського району Одеської області. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Згідно довідки з виконкому Винограднеської сільської ради від 16 травня 2012 р. №218/02-23 та витягу з по господарської книги, особовий рахунок №29, заявниця [PERSON], [INFO] з 1990 р. мешкала разом із [PERSON] Ромуальдасом Юозовичем однією сімєю, за адресою вул. Гагарина, 14, с. Виноградне, Березівського району, Одеської області, по час смерті останнього по 23 березня 2008 р.. Допитані у судовому засіданні свідки [PERSON] і [PERSON] показали суду, що є сусідами заявниці. [PERSON] та [PERSON] приїхали до с. Виноградне, Березівського району Одеської області разом у 1990 р. Мешкали весь час однією сімєю, вели спільне господарство але без реєстрації шлюбу за адресою по вул. Гагарина, 14. Дітей в них не було. Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення заявниці, розглянувши заяви 3-х осіб, на підставі представлених доказів і доведення перед судом їхньої переконливості суд дійшов до висновку про задоволення поданої заяви виходячи з наступного. Відповідно ч.1 ст.3 ЦПК України кожна особа має право на звернення до суду за захистом, а суди згідно ч.1 ст.15 ЦПК України розглядають порушені, невизнанні або оспорюванні права, свободи та інтересі громадян. Згідно п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України у судовому засіданні можуть бути встановлені факти належності правовстановлюючого документу особі. Згідно ч.1 ст.74 СК України якщо чоловік та жінка проживали однією сімєю але не перебували у шлюбі між собою, майно, набуте ними за час спільного проживання, належить ним на праві спільної сумісної власності. Згідно ст.1264 ЦК України у четверту чергу права на спадкування за законом мають особи, які проживали однією сімєю не менш як 5-ть років до часу відкриття спадщини. Таким чином, при встановленні фактів належності право встановлювального документу померлому та проживання зі спадкодавцем однією сімєю відповідно до положень вказаних раніше ст. 74 СК України і ст.1264 ЦПК України у заявниці може виникнути майнові права на спадщину. У судовому засіданні було встановлено, що заявниця та померлий [PERSON] проживали однією сімєю без реєстрації шлюбу з 1990 р. за адресою вул. Гагарина, 14 с. Виноградне, Березівського району Одеської області. Суд вважає встановленим даний факт на підставі документів отриманих з виконкому Винограднеської сільської ради, та виходячи з показань свідків, допитаних у судовому засіданні. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Також у судовому засіданні було встановлено, що [PERSON] Ромуалдасу Юозовичу належав державний акт на право приватної власності на землю ІV-ОД №007208 від 09 січня 2003 р., ділянка №15, на масиві 22, на території Винограднеської сільської ради Березівського району Одеської області. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~На думку суду [PERSON], який мешкав разом із заявницею та [PERSON] Ромуалдас Юозович, на імя якого був виданий державний акт на право приватної власності на землю. є однією і тією ж самою особою. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Суд вважає, що зазначене у державному акті на право приватної власності на землю ІV-ОД №007208 імя власника земельної ділянки як Ромуалдас є помилковим, оскільки його правильний напис імені є [PERSON]. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~За таких обставин суд вважає встановленим юридичні факти належності особі правовстановлюючого документу та встановлення факту проживання зі спадкоємцем однією сімєю. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Згідно п.п.5, 6 ч.1 ст.256 ЦПК України суд встановлює факти що мають юридичне значення проживання чоловіка та жінки однією сімєю без реєстрації шлюбу та про належність правовстановлюючого документу особі, якщо по батькові, що записано в документі не збігається з по батькові зазначеним у паспорті. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Згідно ч.2 ст.256 ЦПК України суд може встановити Інші факти від яких залежить \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~

Outcome: approved