Jurisdiction: civil
Date: 2012-11-11 00:00:00

\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Позивач 09. 06. 2011 року звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості. Свої позовні вимоги мотивує тим, що відповідно до умов Договору кредиту № 2007-36 від 13. 06. 2007 року відповідачу [PERSON] наданий кредит у розмірі 100 000,00 доларів США зі сплатою процентів за користування кредитними коштами у розмірі 13,5% з кінцевим терміном погашення заборгованості до 20. 06. 2017 року. Станом на 01. 06. 2011 року борг відповідача складав 771 100,17 грн. судові витрати по сплаті держмита в розмірі 1 700,00 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 120,00 грн., які позивач просив стягнути з відповідача. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~01. 11. 2012 року позивач уточнив позовні вимоги та просив стягнути з відповідача борг станом на 31. 10. 2012 року мотивуючи зазначені вимоги тим, що на даний час Центральним відділом ДВС Черкаського міського управління юстиції завершено виконання виконавчого напису № 4914 від 21. 09. 2009 року приватного нотаріуса Черкаського міського нотаріального округу [PERSON] про звернення стягнення на не житлову будівлю магазин з прибудовами, що знаходиться за адресою: м. Черкаси, вул. Чалого,17 та належить на праві приватної власності відповідачу [PERSON], [PERSON], [PERSON], в рахунок задоволення вимог стягувача - позивача ПАТ „ІМЕКСБАНК, про що 08. 10. 2012 року складено акт про реалізації предмета іпотеки.\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Наявність боргу позивач мотивував тим, що 13.05.2008 року у відповідності до Додаткової угоди №1 про зміну Договору кредиту № 2007-36 від 13.06.2007 року, укладеної між позивачем і відповідачем, процентна ставка по Договору кредиту №2007-36 від 13.06.2007 року змінена на 16% річних. 15.01.2009 року між позивачем і відповідачем було укладено додаткову угоду № 2 про зміну Договору кредиту № 2007-36 від 13. 06. 2007 року, у відповідності до якої відповідачу була надана відстрочка погашення основної суми кредиту з грудня 2008 року по квітень 2009 року. За зміну графіка погашення кредитної заборгованості відповідач повинен був сплатити 1% комісії від суми заборгованості по кредиту. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Відповідач з квітня 2009 року порушувала графік погашення заборгованості за кредитом і станом на 31. 10. 2012 року загальна заборгованість по основній сумі кредиту становить 57 290,35 (Пятдесят сім тисяч двісті девяносто) дол. США 35 центів ( 100 000,00 42 709,65), що станом на 31. 10. 2012 р. по курсу НБУ складає 457 921,77 (Чотириста пятдесят сім тисяч девятсот двадцять одна) грн. 77 коп. в тому числі: - основна сума заборгованості по кредиту 49 049,00 дол. США (Сорок девять тисяч сорок девять) дол. США 00 центів (100 000,00 50 951,00), що станом на 31.10.2012 р. по курсу НБУ складає 392 048,66 (Триста девяносто дві тисячі сорок вісім) грн. 66 коп. - прострочена сума заборгованості по кредиту 8 241,35 дол. США (Вісім тисяч двісті сорок один) дол. США 35 центів (50 951,00 42 709,65), що станом на 31.10.2012 р. по курсу НБУ складає 65 873,11 (Шістдесят пять тисяч вісімсот сімдесят три) грн. 11 коп. У звязку з порушенням терміну погашення основної заборгованості згідно графіку, порушенням строків сплати процентів за користування кредитними коштами та у відповідності з п.4.1 Договору, Відповідачу нарахована пеня на суму простроченої заборгованості за кредитом та процентами із розрахунку фактичної кількості прострочених днів в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період за який нараховується пеня, яка станом на 31. 10. 2012 року, згідно розрахунку, становить: - сума пені по основному простроченому боргу 9 920,17 (Девять тисяч девятсот двадцять) дол. США 17 центів, що станом на 31. 10. 2012 р. по курсу НБУ становить 79291,92 (Сімдесят девять тисяч двісті девяносто одна) грн. 92 коп., - сума пені по відсотках 2 909,44 (Дві тисячі девятсот девять) дол. США 44 центів, що станом на 31. 10. 2012 р. по курсу НБУ складає 23255,15 (Двадцять три тисячі двісті пятдесят пять) грн. 15 коп.. Крім цього, відповідачем не сплачена позивачу комісійна винагорода за зміну умов кредитного договору (перенос графіку погашення основної суми заборгованості по Договору Кредиту № 2007-36 від 13.06.2007 р.) в сумі 857,95 (Вісімсот пятдесят сім) дол. США 95 центів, що станом на 31. 10. 2012 р. по курсу НБУ складає 6 857,59 (Шість тисяч вісімсот пятдесят сім) грн. 59 коп. Загальна сума заборгованості по кредиту [PERSON] згідно кредитного договору № 2007-36 від 13. 06. 2007 р. станом на 31. 10. 2012 року становить 70 977,91 (Сімдесят тисяч девятсот сімдесят сім) дол. США 91 центів, що станом на 31.10.2012 р. по курсу НБУ складає 567 326,43 (Пятсот шістдесят сім тисяч триста двадцять шість) грн. 43 коп., яку позивач просить стягнути з Відповідача та стягнути судові витрати. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав та просив його задоволити в повному обсязі. Проти заочного розгляду справи не заперечував. Відповідач в судове засідання не зявилася, причини неявки суду не повідомила, хоча про день та час слухання справи була повідомлена належним чином. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає до задоволення. Судом встановлено, що відповідно до Договору кредиту № 2007-36 від 13. 06. 2007 року відповідачу [PERSON] наданий кредит у розмірі 100 000,00 доларів США зі сплатою процентів за користування кредитними коштами у розмірі 13,5% з кінцевим терміном погашення заборгованості до 20. 06. 2017 року. 13. 05. 2008 року у відповідності до Додаткової угоди №1 про зміну Договору кредиту № 2007-36 від 13. 06. 2007 року, укладеної між позивачем і відповідачем, процентна ставка по Договору кредиту № 2007-36 від 13. 06. 2007 року змінена на 16% річних. 15.01.2009 року між позивачем і відповідачем було укладено додаткову угоду № 2 про зміну Договору кредиту № 2007-36 від 13. 06. 2007 року, у відповідності до якої відповідачу була надана відстрочка погашення основної суми кредиту з грудня 2008 року по квітень 2009 року. За зміну графіка погашення кредитної заборгованості відповідач повинен був сплатити 1% комісії від суми заборгованості по кредиту. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Станом на 31. 10. 2012 року загальна заборгованість по основній сумі кредиту становить 57 290,35 (Пятдесят сім тисяч двісті девяносто) дол. США 35 центів ( 100 000,00 42 709,65), що станом на 31.10.2012 р. по НБУ складає 457 921,77 (Чотириста пятдесят сім тисяч девятсот двадцять одна) грн. 77 коп. в тому числі: - основна сума заборгованості по кредиту 49 049,00 дол. США (Сорок девять тисяч сорок девять) дол. США 00 центів (100 000,00 50 951,00), що станом на 31.10.2012 р. по курсу НБУ складає 392 048,66 (Триста девяносто дві тисячі сорок вісім) грн. 66 коп. - прострочена сума заборгованості по кредиту 8 241,35 дол. США (Вісім тисяч двісті сорок один) дол. США 35 центів (50 951,00 42 709,65), що станом на 31.10.2012 р. по курсу НБУ складає 65 873,11 (Шістдесят пять тисяч вісімсот сімдесят три) грн. 11 коп. - пеня на суму простроченої заборгованості за кредитом та процентами із розрахунку фактичної кількості прострочених днів в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період за який нараховується пеня, яка станом на 31. 10. 2012 року, згідно розрахунку, становить: - сума пені по основному простроченому боргу 9 920,17 (Девять тисяч девятсот двадцять) дол. США 17 центів, що станом на 31.10.2012 р. по курсу НБУ становить 79291,92 (Сімдесят девять тисяч двісті девяносто одна) грн. 92 коп., - сума пені по відсотках 2 909,44 (Дві тисячі девятсот девять) дол. США 44 центів, що станом на 31.10.2012 р. по курсу НБУ складає 23255,15 (Двадцять три тисячі двісті пятдесят пять) грн. 15 коп.. - комісійна винагорода за зміну умов кредитного договору в сумі 857,95 (Вісімсот пятдесят сім) дол. США 95 центів, що станом на 31. 10 .2012 р. по курсу НБУ складає 6 857,59 (Шість тисяч вісімсот пятдесят сім) грн. 59 коп. Загальна сума заборгованості по кредиту [PERSON] згідно кредитного договору № 2007-36 від 13.06.2007 р. станом на 31.10.2012 року становить 70 977,91 (Сімдесят тисяч девятсот сімдесят сім) дол. США 91 центів, що станом на 31.10.2012 р. по курсу НБУ складає 567 326,43 (Пятсот шістдесят сім тисяч триста двадцять шість) грн. 43 коп. Боржником зобовязання по кредитному договору належним чином не виконувалися, що призвело до утворення заборгованості. Ст. 526 ЦК України передбаченого, що зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Частиною 1 ст. 625 ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Оцінивши зібрані у справі докази в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, оскільки відповідачем взяті на себе зобовязання за кредитним договором виконані не в повному обсязі, в звязку з чим утворилась заборгованість, що підлягає до стягнення з відповідача. Відповідно до ст. 88 ЦПК України до стягнення з відповідача підлягають понесені позивачем при подачі позову до суду судові витрати. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~На підставі викладеного,

Outcome: approved