Jurisdiction: civil
Date: 2012-05-02 00:00:00

В вересні 2011 року позивачка звернулася до суду з позовом, мотивуючи тим, що їй на праві спільної часткової власності належить 66/10 частин будинку №7 по пров.Білогородському в м.Боярка Києво-Святошинського району Київської області. [PERSON] була власником 34/100 частин цього ж будинку. З часом вказаний вище будинок зазнав змін, частина якою користується позивачка була добудована, а інша частина, після смерті [PERSON], перейшла у власність відповідача і була демонтована. На сьогоднішній день позивачка користується 87/100 частиною будинку, а відповідач 13/100 частин будинку. Просила визнати за нею право власності на 87/100 частин житлового будинку №7 по пров.Білогородському в м.Боярка Києво-Святошинського району Київської області, та за відповідачем визнати право власності на 13/100 частин цього ж будинку. В судовому засіданні позивачка свої вимоги підтримала, просила задовольнити в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не зявився, про день слухання справи був належним чином повідомлений, причини неявки суду не повідомляв. Узгоджено з думкою сторін суд ухвалив про заочний розгляд справи, у відсутність відповідача на підставі наявних в справі доказів, в порядку ст.169 ЦПК України. Вислухавши сторін, дослідивши докази, зібрані в справі, в їх сукупності, суд приходить до висновку про задоволення позову, виходячи з наступного. Встановлено, що позивачці на підставі рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 30.08.1993 року належало 66/100 частин будинку №7 по пров.Білогородському в м.Боярка Києво-Святошинського району Київської області, які відповідно до технічного паспорту складається з приміщень: 3-4 площею 9,5 кв.м., 3-3 площею 19,5 кв.м., 3-2 площею 8,9 кв.м., ІІ площею 5,8 кв.м., 4-4 площею 7,4 кв.м., 4-3 площею 13,6 кв.м., 4-1 площею 3,0 кв.м., 4-2 площею 5,2 кв.м., 4-5 площею 3,4 кв.м., ІІІ площею 2,9 кв.м., сарай «Б», погріб під «Б», туалет «Е». [PERSON] належало 34/100 частин цього ж будинку, що складається з приміщень: І площею 4,8 кв.м., 1-2 площею 8,2 кв.м., 1-3 площею 15,3 кв.м., 2-1 площею 11,7 кв.м., 2-2 площею 6,3 кв.м., погріб «В». 26.01.1994 року позивачка та [PERSON] уклали договір дарування, відповідно до якого позивачка подарувала [PERSON] належні їй 66/100 частини житлового будинку №7 по пров. Білогородському в м. Боярка Києво-Святошинського району Київської області. В період з 1994 по 2004 роки будинок зазнав змін у звязку з добудовою, внаслідок яого збільшилась його корисна площа. 18.01.2008 року [PERSON] та позивачка уклали договір дарування, відповідно до якого [PERSON] подарував позивачці належні йому 66/100 частин житлового будинку №7 по пров. Білогородському в м. Боярка Києво-Святошинського району Київської області. 08.07.2010 року [PERSON] отримала державні акти серії ЯЛ №848725 та серії ЯЛ №848824 на право власності на земельну ділянку загальною площею 466,56 кв.м. по пров. Білогородському №7 в м. Боярка Києво-Святошинського району Київської області. 07.10.2009 року померла [PERSON] що підтверджується свідоцтво про смерть серії І-ОК №168677 виданого виконавчим комітетом Боярської міської ради Києво-Святошинського району Київської області 29.12.2009 року. Спадкоємцем після [PERSON] став [PERSON], це підтверджується спадковою справою №42 за 2010 рік до майна померлої 07.10.2009 року [PERSON]. Після смерті [PERSON] належна їй частина приміщень була демонтована. Відповідно до листа №44 наданим КП «Бюро технічної інвентаризації Києво-Святошинської районної ради Київської області» 05.04.2012 року, в користуванні [PERSON] знаходяться приміщення: 3-1 площею 8,9 кв.м., 3-2 площею 19,5 кв.м., 3-3 площею 9,5 кв.м., 3-4 площею 14,1 кв.м., 3-5 площею 7,4 кв.м., 3-6 площею 3,4 кв.м., 3-7 площею 3,0 кв.м., 3-8 площею 5,2 кв.м., ІІ площею 6,5 кв.м., та господарські будівлі: сарай «Б», погріб під «Б», сарай «Ж», гараж «З», вбиральня «Е», №4 ? колодязь, №1 ? хвіртка, №2 огорожа, №3 2/3 огорожі, №5 хвіртка, №6 огорожа, що складає 87/100 частки від всього домоволодіння. В користуванні [PERSON] знаходяться приміщення: 2-1 площею 11,7 кв.м., 2-2 площею 6,3 кв.м., та господарська будівля погріб «В», №4 ? колодязя, №1 ? хвіртка, що складає 13/100 частки від всього домоволодіння. Відповідно до ст. 357 ЦК України частки у праві спільної часткової власності вважаються рівними, якщо інше не встановлено за домовленістю співвласників або законом. Якщо розмір часток у праві спільної часткової власності не встановлений за домовленістю співвласників або законом, він визначається з урахуванням вкладу кожного з співвласників у придбання (виготовлення, спорудження) майна. Співвласник має право на відповідне збільшення своєї частки у праві спільної часткової власності, якщо поліпшення спільного майна, які не можна відокремити, зроблені ним своїм коштом за згодою всіх співвласників, з додержанням встановленого порядку використання спільного майна. Таким чином, суд має задовольнити даний позов.

Outcome: approved