Jurisdiction: civil
Date: 2012-07-16 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась в суд з позовом до відповідача [PERSON] сільської ради про визнання права власності на спадкове майно, а саме: на 1/5 частину житлового будинку з господарськими будівлями, що знаходиться по вул. Мохунівка, 1 в с. Мужилів Підгаєцького району Тернопільської області, який успадкований нею за заповітом після смерті її матері [PERSON]. Вказує, що вона прийняла спадщину, однак при поданні у встановленому законом порядку заяву до нотаріальної контори їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на спірну частину житлового будинку. Позивач [PERSON] в судове засідання не зявилась, однак подала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує повністю. Представник відповідача [PERSON] сільської ради в судове засідання не зявився та подав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, вказавши, що позов визнають. Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав: Відповідно до довідки № 500 від 31.05.2012 року, виданої Підгаєцьким районним БТІ, [PERSON] належить 1/5 частина житлового будинку № 1 по вул. Мохунівка в с. Мужилів Підгаєцького району Тернопільської області. Довідкою № 527 від 08.12.2012 року, виданою виконкомом [PERSON] сільської ради підтверджено, що житловий будинок з господарським будівлями № 1 по вул. Мохунівка в с. Мужилів Підгаєцького району Тернопільської області належить голові колгоспного двору [PERSON] та чотирьом членам колгоспного двору [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] Даний житловий будинок побудований у 1984 році, господарські будівлі побудовані до 15.04.1991 року. Згідно розяснень Постанови Пленуму Верховного суду України № 20 від 22.12.1995 року Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності, до правовідносин, що виникли раніше, застосовується діюче на той час законодавство. Зокрема, спори щодо майна колишнього колгоспного двору, яке було придбане до 15 квітня 1991 року, мають вирішуватися за нормами, ще регулювали власність цього двору, а саме: право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні. На підставі ст. 120 Цивільного кодексу УРСР 1963 року, майно колгоспного двору належить членам на праві сумісної власності. Членам даного колгоспного двору [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] 20.01.2012 року [PERSON] сільською радою було видане свідоцтво про право власності на нерухоме майно на 4/5 частини житлового будинку з господарським будівлями № 1 по вул. Мохунівка в с. Мужилів Підгаєцького району Тернопільської області. Зважаючи на те, що [PERSON] була членом колгоспного двору, тому суд приходить до висновку, що вона мала право власності на 1/5 частину спірного житлового будинку з господарськими будівлями, однак при житті не оформила цього права у встановленому законом порядку. [PERSON] померла 09.07.2011 року, що підтверджено свідоцтвом про смерть серії І-ИД № 123318. Згідно заповіту, посвідченого 07.06.1991 року державним нотаріусом Бережанської нотконтори [PERSON], [PERSON] заповіла [PERSON] належний їй житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться в с. Мужилів Бережанського району (на даний час Підгаєцького району) Тернопільської області. Відповідно до ч. 1 ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені в заповіті. Судом встановлено, що в силу ч. 3 ст. 1268 ЦК України, позивач [PERSON] вважається такою, що прийняла спадщину, оскільки проживала із спадкоємцем на час її смерті, однак при зверненні у встановленому законом порядку до нотаріальної контори їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на вищевказане спадкове майно у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на частку у житловому будинку, що вбачається з листа Підгаєцької державної нотаріальної контори від 23.02.2012 року № 114/01-16. Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до іншої особи (спадкоємця). З огляду на те, що [PERSON] на час своєї смерті була власником 1/5 частини спірного житлового будинку з господарськими будівлями, її право власності на дане нерухоме майно перейшло у порядку спадкування до позивача [PERSON] Відповідно до ст. 392 ЦК України, власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвічує його право власності. Враховуючи вищенаведені обставини та визнання відповідачем позову, суд приходить до висновку, що в даному випадку порушене право власності позивача, яке підлягає захисту, а позов до задоволення шляхом визнання за позивачем [PERSON] права власності на успадковану за заповітом 1/5 частину житлового будинку з господарськими будівлями, що знаходиться по вул. Мохунівка, 1 в с. Мужилів Підгаєцького району Тернопільської області, що належала померлій 09.07.2011 року [PERSON]. На підставі наведеного,

Outcome: approved