Jurisdiction: civil
Date: 2012-04-11 00:00:00

позивачка звернулась до суду з даним позовом, в якому зазначила, що 30 жовтня 2006 року помер батько відповідачки [PERSON]. Після його смерті відкрилася спадщина за заповітом, посвідченим 19.11.1997 року секретарем виконкому Ковалівської сільської ради. Згідно з даним заповітом [PERSON] все належне йому майно на момент смерті заповів їй. До складу спадкового майна входить згідно інформаційної довідки та довідки-характеристики МБТІ житловий будинок № 11 з господарськими будівлями та спорудами по вул. О.Кобилянської в с. Ковалівка, Коломийського району та новозбудований будинок. На момент відкриття спадщини вона проживала разом із спадкодавцем, а тому вважається такою що прийняла її. На даний момент вона не може оформити право на спадщину, оскільки на житловий будинок № 11 в с. Ковалівка по вул. О.Кобилянської, Коломийського району не зберігся правовстановлювальний документ, хоча даний будинок зареєстрований у Коломийському МБТІ, а новий житловий будинок повністю добудований, проте не зданий в експлуатацію. Згідно довідки МБТІ № 49651 від 03.11.2011 року за [PERSON] зареєстровано будинок за адресою вул. О.Кобилянської, 11 в с. Ковалівка, Коломийського району на підставі рішення виконкому від 13.06.1990 року № 134. Факт належності новозбудованого житлового будинку спадкодавцю [PERSON] стверджується довідкою МБТІ та будівельним паспортом. Згідно звіту про проведення технічного обстеження будівельних конструкцій та інженерних мереж об'єкта, виконаного ТзОВ "Столичне бюро незалежних будівельних експертиз та технічного нагляду" встановлено, що садибний житловий будинок готовий до експлуатації і відповідає вимогам і безпеці експлуатації. Просить визнати за нею право власності на житловий будинок та господарські будівлі та споруди за адресою вул. О. Кобилянської, 11 с. Ковалівка, Коломийського району та на новозбудований житловий будинок. Позивачка в судове засідання не з'явилась, подала до суду заяву в якій зазначила, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, справу просить заслухати в її відсутності. Відповідачка в судове засідання не з'явилась, подала заяву в якій зазначила, що з позовними вимогами ознайомлена, не заперечує щодо їх задоволення в повному обсязі, справу просить заслухати в її відсутності. Суд вважає, що позов підставний та підлягає до задоволення виходячи з наступних підстав. Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Статтею 1268 ч. 1 ЦК України передбачено, спадкоємець, що за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її і, який постійно проживав разом з спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину. Судом встановлено, що 30 жовтня 2006 року помер батько відповідачки [PERSON]. Після його смерті відкрилася спадщина за заповітом, посвідченим 19.11.1997 року секретарем виконкому Ковалівської сільської ради. Згідно з даним заповітом [PERSON] все належне йому майно на момент смерті заповів позивачці. До складу спадкового майна входить згідно інформаційної довідки та довідки-характеристики МБТІ житловий будинок № 11 з господарськими будівлями та спорудами по вул. О.Кобилянськї в с. Ковалівка, Коломийського району та новозбудований будинок. Позивачка на момент відкриття спадщини проживала разом із спадкодавцем, а тому вважається такою що прийняла її. Позивачка не може оформити право на спадщину, оскільки на житловий будинок № 11 в с. Ковалівка по вул. О.Кобилянської, Коломийського району не зберігся правовстановлювальний документ, хоча даний будинок і зареєстрований у Коломийському МБТІ, а новий житловий будинок, який повністю добудований, проте не зданий в експлуатацію. Згідно довідки МБТІ № 49651 від 03.11.2011 року за [PERSON] зареєстровано будинок за адресою вул. О.Кобилянської, №11 в с. Ковалівка, Коломийського району на підставі рішення виконкому від 13.06.1990 року № 134. Факт належності новозбудованого житлового будинку спадкодавцю [PERSON] стверджується довідкою МБТІ та будівельним паспортом. Згідно звіту про проведення технічного обстеження будівельних конструкцій та інженерних мереж об'єкта, виконаного ТзОВ "Столичне бюро незалежних будівельних експертиз та технічного нагляду" встановлено, що садибний житловий будинок готовий до експлуатації і відповідає вимогам і безпеці експлуатації. Встановлене судом підтверджено копією свідоцтва про смерть, копією свідоцтва про народження, копією свідоцтва про одруження, копією заповіту, довідкою МБТІ, довідкою технічної характеристики, копією будівельного, технічного паспорта, копією звіту про технічне обстеження, довідкою сільської ради, довідкою сільської ради про присвоєння номера, листом нотаріуса та іншими перевіреними в суді доказами. Отже, суд прийшов до переконання, що за позивачкою слід визнати право власності на житловий будинок, господарські будівлі та споруди, а також на новозбудований житловий будинок що знаходяться за адресою: вул. О.Кобилянської, 11, с. Ковалівка, Коломийського району. На підставі ст.ст. 328, 392, 1222,1268 ЦК України та

Outcome: approved