Jurisdiction: civil
Date: 2013-05-19 00:00:00

Позивач ПАТ АБ «Укргазбанк» звернувся до суду з цивільним позовом пред'явленим до відповідача [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором №530/А-16 від 30.10.2007 року в загальній сумі 633,07 у.о. та 2 894,66 грн., а також судових витрат в справі у сумі 214 гривень 60 копійок. Представник позивача в судовому засіданні підтримав заявлені в позові вимоги та просив задовольнити їх в повному обсязі. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні пред'явлені позовні вимоги визнав частково в сумі 310,43 доларів США, але в письмових запереченнях наданих суду взагалі просив позов ПАТ АБ «Укргазбанк» залишити без задоволення. Суд, вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи в їх сукупності та вивчивши доводи позовної заяви, прийшов до наступного висновку. 30.10.2007 року між Відкритим акціонерним товариством акціонерним банком «Укргазбанк» правонаступником якого стало ПАТ КБ «Укргазбанк» в особі Одеської філії АБ «Укргазбанк» та відповідачем [PERSON] був укладений кредитний договір №530/А-16. Відповідно умов кредитного договору банк (позивач) надав позичальнику (відповідачеві) кредит в сумі 7 740,89 у.о. (доларів США), строком по 29.10.2012 року із сплатою процентів за користування кредитом виходячи із 11,9% річних. Однак, у порушення умов кредитного договору, відповідач свої зобов'язання не виконував в повному обсязі, у зв'язку з чим виникла заборгованість по поверненню кредиту. 25.03.2011 року рішенням Новобузького районного суду Миколаївської області з [PERSON] на користь ПАТ АБ «Укргазбанк» в рахунок відшкодування заборгованості за кредитним договором №530/А-16 від 30 жовтня 2007 року було стягнуто 4238,71 доларів США, що в гривневому еквіваленті становить 33567 гривень 19 коп. та 3026 гривень 89 коп., та звернено стягнення на заставне майно - автомобіль марки ВАЗ-21121, 2007 року випуску. 10.06.2011 року державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Новобузького районного управління юстиції було відкрито виконавче провадження в ході якого з [PERSON] була стягнута сума боргу за виконавчим документом, що підтверджується постановою від 27.12.2011 року про закриття виконавчого провадження. Разом з тим, оскільки дострокове присудження до виконання основного зобов'язання в натурі не тягне його припинення з дня набрання законної сили зазначеного рішення суду і не виключає стягнення процентів, пені і збитків та інших штрафних санкцій, передбачених договором, до дня фактичного задоволення, а також враховуючи що з моменту розрахунку заборгованості вищевказаного позову до повного погашення тілу кредиту [PERSON], минув значний проміжок часу (більше року), позивачем були донараховані відсотки за період стягнення в примусовому порядку заборгованості з відповідача. Згідно вимог ст.526 та ч.2 ст.615 ЦК України боржник зобов'язаний виконати зобов'язання належним чином в установлений строк, одностороння відмова від зобов'язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов'язання. Приписами ст.ст.546,549 ЦК України визначено, що виконання зобов'язань може забезпечуватися згідно з законом або договором неустойкою. Неустойкою (штрафом, пенею) є визначена законом або договором грошова сума, яку боржник повинен сплатити кредиторові в разі порушення боржником зобов'язання. Отже, після набрання чинності рішення суду від 25.03.2011 року, його виконання, що не заперечував в судовому засіданні сам відповідач [PERSON], здійснювалося частково, присуджену до стягнення суму заборгованості останній погасив лише в 27.12.2011 року про що свідчить постанова відділу ДВС Новобузького районного управління юстиції про закінчення виконавчого провадження у зв'язку з його виконанням. У зв'язку з чим, відповідно умов кредитного договору, на залишок заборгованості здійснювалося нарахування відсотків та пені. Відповідач в порушення зазначених умов кредитного договору не виконав зобов'язання по сплаті своєчасно відсотків та пені, в результаті чого, відповідно до розрахунку заборгованості за кредитним договором №530/А-16 від 30.10.2007 року, сума заборгованості склала: - 663,07 доларів США - прострочена заборгованість по процентам; - 2 894,66 гривень - пеня за несвоєчасну сплату процентів. Заборгованість на вказану суму відповідач добровільно погасити відмовляється, тому за цих обставин, суд вважає позовні вимоги ПАТ АБ «Укргазбанк» про стягнення заборгованості за кредитним договором обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі. У відповідності до ч. 1 ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь позивача судові витрати, понесені ним у зв'язку з розглядом справи, у розмірі 214 грн.60 коп.

Outcome: approved