Jurisdiction: civil
Date: 2012-08-15 00:00:00

[PERSON] звернулась в районний суд з вищевказаним позовом, посилаючись на те, що 08 травня 2001 року в смт. Вороновиця Вінницького району Вінницької області помер її чоловік [PERSON], після смерті якого відкрилась спадщина, яка складається з земельної ділянки площею 2,06 гектарів, розташованої на території Вороновицької селищної ради Вінницького району Вінницької області, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належала спадкодавцю згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії ВН № 3977, виданого на підставі рішення 16 сесії 3 скликання Вороновицької селищної ради Вінницького району Вінницької області від 03 березня 2001 року. Дана земельна ділянка під забороною та арештом не перебуває. Позивач є спадкоємцем першої черги за законом. Інші спадкоємці першої черги за законом діти спадкодавця [PERSON] та [PERSON] спадщину не прийняли і на неї не претендують. Відповідно до ст. 1269 ЦК України позивач спадщину прийняла шляхом подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини протягом шести місяців з часу відкриття спадщини. Однак, отримати свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну ділянку позивачка не може, так як оригінал Державного акту на право приватної власності на землю серії ВН № 3977, виданого на підставі рішення 16 сесії 3 скликання Вороновицької селищної ради Вінницького району Вінницької області від 03 березня 2001 року на імя [PERSON], втрачено. В судове засідання сторони не зявились, надали суду заяви про розгляд справи у їх відсутність. При цьому позивач [PERSON] позов підтримала та наполягає на його задоволенні, а відповідач Вороновицька селищна рада Вінницького району Вінницької області та треті особи [PERSON] та [PERSON] позовні вимоги позивача визнають та не заперечують проти задоволення позову. Згідно ч. 2 ст. 158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України суд вважає, що справу можливо розглянути без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Врахувавши думку та позицію сторін, викладену у поданих до суду письмових заявах, дослідивши письмові докази в справі, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з таких підстав. Судом встановлено, що 08 травня 2001 року в смт. Вороновиця Вінницького району Вінницької області помер чоловік позивача [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-АМ № 125308 (а. с. 7). Спадкодавець [PERSON] проживав та був зареєстрований в [INFO], що підтверджується довідкою Вороновицької селищної ради Вінницького району Вінницької області № 669 від 18.07.2012 року (а. с. 15). Той факт, що земельна ділянка належала спадкодавцю [PERSON] на праві власності підтверджується ксерокопією Державного акту серії ВН 3977, виданого 14 березня 2001 року (а. с. 9 10 ); витягу управління Держкомзему у Вінницькому районі Вінницької області про нормативну грошову оцінку земельної ділянки № 05-2279 від 05.07.2012 року (а. с. 13); листом управління Держкомзему у Вінницькому районі Вінницької області № 03-6488В від 25.07.2012 року (а. с. 14). Спадкове майно земельна ділянка, площею 2,06 га, яка належить [PERSON], під забороною та арештом не перебуває, що підтверджується довідкою Вороновицької селищної ради Вінницького району Вінницької області № 717 від 07.08.2012 року (а. с. 25). [PERSON] прийняла спадщину шляхом подання у встановлений строк відповідної заяви нотаріусу, що підтверджується копією спадкової справи (а. с. 19 23). Інші спадкоємці першої черги за законом діти спадкодавця [PERSON] та [PERSON] спадщину не прийняли і на неї не претендують, що підтверджується їх письмовими заявами (а. с. 26, 29). Отримати свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну ділянку в нотаріальній конторі позивачка [PERSON] не може, так як оригінал Державного акту на право приватної власності на землю серії ВН № 3977, виданого на підставі рішення 16 сесії 3 скликання Вороновицької селищної ради Вінницького району Вінницької області від 03 березня 2001 року на імя [PERSON], втрачено, що підтверджується письмовою відмовою нотаріуса № 1619/01-16 від 31.07.2012 року (а. с. 12), та оголошенням в газеті (а. с. 11). Згідно зі ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Таким чином, судом встановлено, що за життя [PERSON] на законних підставах володів та користувався даною земельною ділянкою, а [PERSON] у встановленому законом порядку прийняла спадщину після його смерті. Інші спадкоємці першої черги за законом діти спадкодавця [PERSON] та [PERSON] спадщину не прийняли і на неї не претендують Вороновицька селищна рада Вінницького району Вінницької області не заперечує проти визнання за позивачем права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом, що підтверджується заявою голови Вороновицької селищної ради Вінницького району Вінницької області (а. с. 32). Вищевикладене дає суду законні підстави для задоволення позовних вимог. На підставі викладеного,

Outcome: approved