Jurisdiction: civil
Date: 2012-08-14 00:00:00

Позивач, [PERSON] звернулась до суду з позовною заявою до [PERSON] про стягнення аліментів та зазначила, що від шлюбу з відповідачем у них є неповнолітня дитина: [PERSON], [INFO], яка перебуває на її утриманні. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, ухиляється від обовязку утримувати свою неповнолітню дитину, в звязку з чим позивач просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої дитини у твердій грошовій сумі 2000 грн. кожного місяця, починаючи з дати предявлення позову та до досягнення дитиною повноліття. На призначену дату розгляду справи позивачем було подано клопотання відповідно до якого вона підтримує свої позовні вимоги та просить розглянути справу за її відсутності. Відповідач [PERSON] допитаний Ренійським районним судом за дорученням Кілійського районного суду заявив, що від першого шлюбу є неповнолітня дочка - [PERSON], [INFO], яка проживає спільно з колишньою дружиною в м. Болград. На її утримання він виплачує аліменти за рішенням Болградського районного суду Одеської області. Крім цього у нього знаходиться на утриманні хвора мати - [PERSON], [INFO] Протягом 1,5 року він здійснював догляд за паралізованим батьком, якого поховав 21.10.2011 р. Так як він не перебуває на обліку в Центрі зайнятості, то довідку про доходи надати не має можливості. На дату розгляду справи [PERSON] надав заяву, відповідно до якого він позовні вимоги визнає частково, згоден та має можливість сплачувати аліменти в сумі 350 грн. та просить суд розглянути справу за його відсутності. На підставі письмової заяви позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи за відсутності сторін без фіксування ходу судового засідання звукозаписувальним пристроєм, що відповідає положенням ст. ст. 169, 197, 224 ЦПК України. Дослідивши позовну заяву, в процесі встановлення обставин справи та перевірки їх доказами, судом встановлено наступні юридичні факти та відповідні їм правовідносини: Встановлено, що у сторін є спільна неповнолітня дитина: [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-ЖД № 223036, виданим відділом реєстрації актів цивільного стану Кілійського районного управління юстиції Одеської області, актовий запис № 146. Як вказано в довідці, виданій 16 березня 2012 року виконавчим комітетом Кілійської міської ради Кілійського району Одеської області за № 676, до складу сім'ї [PERSON], що мешкає в м. Кілія, вул. Пролетарська, 37, входить: донька [PERSON], [INFO]. Відповідно до ст. 51 Конституції України - батьки зобов'язані утримувати дітей до їх повноліття. Аналогічні положення містить ст. 180 СК України. Згідно ч.2 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини. Законом України N 2901-IV «Про внесення змін до Сімейного Кодексу України про збільшення розміру аліментів на дітей», який набрав чинності з 15.10.2005 року, до ч. 2 ст. 182 СК були внесені зміни стосовно того, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 СК України. Відповідно до ст. 184 СК України - якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону. Згідно з ч. 1 ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, Відповідно до ст. 213 ЦПК України рішення суду повинно бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, яким суд, виконавши всі вимоги цивільного судочинства, вирішив справу згідно із законом. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на основі повно і всебічно з'ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні. Оскільки з досліджених в судовому засіданні доказів встановлено, що неповнолітня дитина перебуває на утриманні позивача, з урахуванням відомостей щодо наявності у відповідача інших утриманців, а саме дитини від іншого шлюбу, хворої непрацездатної матері; беручи до уваги потребу дитини в матеріальному забезпеченні та догляді, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають частковому задоволенню в сумі 350 грн. щомісячно, оскільки вважає, що присуджені аліменти будуть достатніми для того, щоб забезпечити виконання батьківського обовязку відповідача щодо утримання своєї неповнолітньої дитини. Відповідно до положень ст. 367 ЦПК України суд допускає рішення до негайного виконання в межах суми аліментів за один місяць.

Outcome: partial