Jurisdiction: civil
Date: 2013-03-14 00:00:00

В лютому 2013 р. позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом, в обґрунтування якого зазначав, що відповідно до укладеного договору від 24.12.2007р. [PERSON] отримала кредит в розмірі 800 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Зазначений раніше Договір складається із Заяви з позичальником, Умов надання банківських послуг та Правил користування платіжною карткою. Відповідач зобов'язання за договором не виконав, а тому станом на 31.12.2012 р. утворилась заборгованість 22646,62 грн., яка складається з: заборгованість за кредитом - 7208,49 грн.; заборгованість за процентами за користування кредитом - 10712,01 грн.; заборгованість по комісії за користування кредитом - 3171,52грн.; штраф (фіксована частина) - 500 грн.; штраф (процентна складова) -1054,60 грн. Просили стягнути з [PERSON] на користь ПАТ КБ "Приватбанк" заборгованість у розмірі 22646,62 грн. за кредитним договором від 24.12.2007 р., а також судовий збір у розмірі 229,40 грн.. В судове засідання представник позивача надала заяву з проханням слухати справу за її відсутності , на позові наполягає. Відповідачка в судове засідання не з»явилась, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, з вимогами позову згодна у повному обсязі. За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти (ч. 1 ст. 1054 ЦК України). З матеріалів справи вбачається, що [PERSON] 24.12.2007 р. було оформлено заяву на відкриття рахунку та надання відповідних послуг. Згідно вказаної заяви відповідач отримав платіжну картку, а також отримав суму кредитного ліміту в розмірі 800 грн. Позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором (ч. 1 ст. 1048 ЦК України). Розмір процентів та порядок їх сплати за договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів (ч. 1 ст. 1056-1 ЦК України). Відповідно до умов вказаного кредитного договору від 24.12.2007 р. було встановлено базову процентну ставку в розмірі 36% в місяць з розрахунку 360 днів в році. Строк дії кредитного ліміту співпадає зі строком дії платіжної картки. Відповідно до змісту вказаної заяви [PERSON] була ознайомлена і згодна з Умовами і Правилами надання банківських послуг, відповідно до яких визначено зміст та форму договору про надання банківських послуг, який складається з заяви, пам'ятки клієнта, умов та правил надання банківських послуг, тарифів. Крім того, відповідно до п. 6.5. зазначених вище Умов і Правил надання банківських послуг відповідач взяла на себе зобов'язання погашати заборгованість по кредиту, процентам за його користування, з перерозходу платіжного ліміту, а також оплачувати комісію на умовах, передбачених цим договором. Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України. Боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор -прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту (ч. 1 ст. 527 ЦК України). Ст. 530 ЦК України визначено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події. Якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства. Ч. 2 ст. 1050 ЦК України визначено, що якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 ЦК України. З наданих суду матеріалів вбачається, що [PERSON] була ознайомлена з усіма істотними умовами кредитного договору, проте взяті на себе зобов'язання виконувала не належним чином, а тому допустила заборгованість по сплаті кредиту та процентів за користування кредитною лінією. Згідно п. 8.6 у разі порушення клієнтом строків платежу по будь-якому з грошових зобов'язань, передбачених дійсним договором більш ніж на 120 днів, клієнт зобов'язаний сплатити банку штраф в розмірі 500 грн. плюс 5% від суми позову. З розрахунку заборгованості за вищевказаним договором від 24.12.2007 р. вбачається, що станом на 31.12.2012р. [PERSON] допустила заборгованість за кредитом - 7208,49 грн.; заборгованість за процентами за користування кредитом - 10712,01 грн.; заборгованість по комісії за користування кредитом - 3171,52грн.; штраф (фіксована частина) - 500 грн.; штраф (процентна складова) - 1054,60 грн., а тому загальна сума заборгованості склала 22646,62 грн. Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що між сторонами склалися договірні правовідносини, обов'язок відповідача по погашенню кредиту, сплати процентів залишається не виконаний до цього часу, виконання вимог позивача про погашення заборгованості позичальника за кредитним договором відповідач не здійснив, тож позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Outcome: approved