Jurisdiction: civil
Date: 2012-11-14 00:00:00

\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Позивач звернувся до суду посилаючись на те, що він є користувачем земельної ділянки № 4885 дачного кооперативу «Річник-1». \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~19.05.2012р. відбулися загальні збори СТ «Річник-1», на яких його виключили з товариства за тривале не користування земельною ділянкою, про що його повідомили сусіди по дачі. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~В серпні 2012р. він отримав письмове повідомлення від СТ «Річник-1»про виключення його з товариства. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Вважає, що його виключили з товариства з порушенням закону, оскільки не повідомили про час та місце проведення загальних зборів. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Просить суд визнати рішення загальних зборів СТ «Річник-1»від 19.05.2012р. про виключення його із членів товариства недійсним, визнати його дійсним членом СТ «Річник»за правом користування земельною ділянкою площею 0,0848 кв.м. та стягнути з відповідача судові витрати. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~В судове засідання позивач не зявився про слухання справи повідомлений. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Представник позивача підтримав позовні вимоги та просив суд їх задовольнити, пояснивши що позивач тривалий час не обробляв земельну ділянку СТ «Річник-1», оскільки судився за неї зі своїм племінником. Про те, що позивача хочуть виключити з членів товариства на загальних зборах 13.05.2012р. за порушення статуту СТ «річник-1»він знав та прийшов на ці збори, разом зі своїм представником, однак вони не відбулися за відсутності кворуму, після чого ці збори були перенесені на 19.05.2012р. Чому позивач не зявився на загальні збори 19.05.2012р. йому невідомо. Просить суд поновити позивача в його правах. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Представники СТ «Річник-1»в судовому засіданні пояснили, що позивач [PERSON] виділену йому земельну ділянку не використовує багато років за цільовим призначенням, чим порушує Статут товариства. Земельна ділянка занедбана, на ній росте лише бурян та знаходяться гори сміття. Членські внески та інші обовязкові платежі з боку позивача сплачуються не регулярно, з тривалими затримками, про недопустимість чого він неодноразово попереджався, однак висновків для себе не зробив. Все це перешкоджає нормальній діяльності товариства, внаслідок чого позивача було виключено з членів товариства загальними зборами, у звязку з чим просять суд відмовити в задоволенні позову. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновків, про безпідставність та необґрунтованість позовних вимог оскільки з боку позивача по справі вбачається порушення вимог Статуту СТ «Річник-1»щодо своєчасної сплати членських внесків та інших цільових платежів, освоєння виділеної земельної ділянки, що підтверджується протоколами зборів членів СТ «Річник-1» від 13.06.1999р., 15.05.2011р., заявою власників земельних ділянок 4887, 4888,4890 на імя голови товариства від 08.05.2011р., щодо вжиття заходів відносно [PERSON] за порушення вимог Статуту, щодо обробки виділеної йому земельної ділянки за 15 років, що є підставою, відповідно до п.4 розділу II Статуту СТ «Річник-1», для виключення з членів садівничого товариства, що й було зроблено повноважним складом загальних зборів СТ, про проведення яких він був повідомлений, що підтверджується поясненнями його ж представника. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~

Outcome: dismissed