Jurisdiction: civil
Date: 2012-07-04 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом про визнання права власності на спадкове майно. Позивачка посилається на те, що 12 червня 2011 року в с. Пироговичі Іванківського району помер її чоловік - [PERSON]. На праві особистої приватної власності за [PERSON] рахується домоволодіння за адресою - с.Пироговичі Іванківського району, вул.Пролетарська, буд.№179, але належні правовстановлюючі документи на вказане домоволодіння на його ім»я відсутні. Іншого майна, яке б підлягало успадкуванню, не має. Після смерті [PERSON] спадкове майно успадкувала вона, шляхом постійного проживання з спадкодавцем на час відкриття спадщини, а потім і шляхом подачі заяви про прийняття спадщини в місцеву Іванківську районну державну нотаріальну контору. В даний час державна нотаріальна контора не має змоги встановити її право власності на спадкове домоволодіння, в зв»язку з відсутністю належних правовстановлюючих документів чоловіка на останнє, так як на думку нотаріуса угода купівлі-продажу будинку, по якому [PERSON] 29 квітня 1968 року придбав спадкове домоволодіння, належним чином не було завірене в нотаріальному порядку, а тому, в зв»язку з тим, що по даній справі виник спір про право (право власності на спадкове майно), тому вона і звертається з даним позовом до суду. Будь-яких осіб, які б мали намір або право на успадкування майна , що залишилось після смерті [PERSON], окрім неї, не має. Обоє дітей (відповідачі) [PERSON] та [PERSON] відмовляються від успадкування своєї частки спадкового майна на користь позивачки. Позивачка просить визнати за нею право власності на спадкове майно її чоловіка - [PERSON], а саме: на домоволодіння, розташоване за адресою - с. Пироговичі Іванківського району Київської області, вул. Пролетарська, 179. У судове засідання сторони не зявилися. Позивачка подала до суду заяву про те, що позов підтримує та просить розглядати справу без її участі. Відповідачі, [PERSON] та [PERSON], подали до суду заяву про те, що позов [PERSON] визнають та просять справу розглядати без їх участі . Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Відповідно до ч.4 ст. 174 ЦПК України, якщо відповідач визнає позов і маються підстави для його задоволення, суд задовольняє позов. Відповідач позов визнав. Позивачка надала суду належні докази спадкоємиці за законом : копію свідоцтва про смерть спадкодавця - [PERSON], 12 червня 2011 року . З свідоцтва про одруження серія 1-УР №842254 слідує, що [PERSON] одружилася з [PERSON] 21.12.1960 р. та після реєстрації шлюбу чоловіку та дружині присвоєно прізвище [PERSON]. Відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії Іванківської районної державної нотаріальної контори №255/02-31 від 06.03.2012р., позивачці було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок , у звязку з тим, що договір купівлі-продажу виданий Прибірською сільською радою 29 квітня 1968 року не посвідчений нотаріально. З довідки Прибірської сільської ради №04 від 04.01.2012р. слідує, що згідно по господарської книги №6 , особового рахунку №41 будинок з навірними прибудовами в с.Пироговичі по вул.Пролетарська, 179 Іванківського району Київської області рахується за [PERSON]. З довідки Прибірської сільської ради №191 від 06.04.2012р. слідує, що по земельно-кадастровій книзі за померлим [PERSON] рахується земельна ділянка площею 0,15 га для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарських будівель та площею 0,30 га для особистого селянського господарства в с.Пироговичі, вул.Пролетарська, 179 Іванківського району Київської області. Відповідно до даних Технічного паспорта житловий будинок №179 по вул.Пролетарській в с.Пироговичі Іванківського району, власником якого є [PERSON] - побудований у 1930 році. Отже, маються підстави для задоволення позову. На підставі наведеного ст.ст. 392, 1216-1223,1258,1261,1268 Цивільного кодексу України ,

Outcome: approved