Jurisdiction: civil
Date: 2013-05-06 00:00:00

Позивачі звернулись до суду з позовом до [PERSON] сільської ради, третя особа [PERSON] про визнання права власності на земельну частку (пай). В обгрунтування позовних вимог вказують, що 19 червня 2011 року помер [PERSON], який доводився [PERSON] батьком, а [PERSON] - чоловіком. Після його смерті 05.07.2011 року заведено спадкову справу, а також згідно Спадкового реєстру №27404602 від імені [PERSON], посвідчено заповіт [PERSON] сільською радою від 11.11.2010 року, реєстр № 132. Згідно із заповітом свій державний акт на право власності на земельну ділянку (пай) серії ЯБ № 849502 згідно розпорядження Коростишівської райдержадміністрації №5 від 10.01.2006 року [PERSON], заповів [PERSON] та [PERSON] в рівних долях. Спадкоємцями вищезгаданої земельної ділянки є діти зазначені в заповіті та [PERSON], дружина померлого відповідно до ст.1241 ЦК України має право на обовязкову частку у спадщині. Позивач [PERSON] є такою, що прийняла спадщину, оскільки на час смерті була зареєстрована та проживала разом із спадкодавцем , а тому має право на визнання за собою на праві власності 1/6 частини земельної частки (паю), а іншу 5/6 частин земельної частки (паю) успадковує [PERSON], оскільки інша сестра [PERSON], заяву про прийняття спадщини не подала та спадщину не прийняла. Позивачі змушені звернутись до суду з відповідним позовом, оскільки отримати дублікат державного акта не можливо, в звязку з смертю спадкодавця. Без надання нотаріусу оригіналу державного акту позивачі не можуть отримати відповідне свідоцтво про право на спадщину. В судове засідання позивачі не з'явились. Про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. На адресу суду направили заяви, в яких просять здійснювати розгляд справи в їх відсутність. Позовні вимоги підтримують в повному обсязі. Відповідач [PERSON] сільська рада свого представника не направили. Про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. На адресу суду направили заяву про розгляд справи в їх відсутність, позовні вимоги визнають в повному обсязі. Третя особа [PERSON] в судове засідання не з'явилась. Про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. На адресу суду направила заяву про розгляд справи в її відсутність позовні вимоги визнає в повному обсязі. Суд, відповідно до ч.2 ст.158 ЦПК України розглядає справу за відсутності сторін. Всебічно вивчивши обставини справи, дослідивши надані письмові докази у їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов ґрунтується на законі, підтверджений доказами та підлягає задоволенню з наступних підстав. З матеріалів справи суд встановив, що 19.06.2011 року помер [PERSON], вказана обставина підтверджується копією свідоцтва про смерть серії 1-ТП №168221. Ступінь родинних відносин померлого [PERSON] та позивачів [PERSON], [PERSON] підтверджується матеріалами справи, а саме: копією повторного свідоцтва про народження серії 1-ТП №184583, копією свідоцтва про одруження серії II-АБ №364955. Відповідно до заповіту від 11.11.2010 року посвідченого [PERSON] сільською радою та зареєстрованого в реєстрі №132 [PERSON] заповів державний акт на право власності на земельну частку (пай) серія ЯБ №849502, згідно розпорядження Коростишівської райдержадміністрації №5 від 10.01.2006 року [PERSON] та [PERSON] в рівних долях. На день смерті заповіт не змінений та не скасований. Відповідно до довідки виданої виконкомом [PERSON] сільської ради № 173 від 05.11.2013 року згідно договору оренди земельної ділянки (паю) від 12.05.2010 року за [PERSON] рахується земельна ділянка розміром 4,2696 га (а.с.16). Відповідно до довідки виданої виконкомом [PERSON] сільської ради № 447 від 10.10.2012 року [PERSON], який помер 19.06.2011 року, до дня смерті був зареєстрований та проживав в житловому будинку в с.Смиківка, Коростишівського району, Житомирської області по вул.Травнева, №34, де протягом 6-ти місяців та до дня його смерті з ним була зареєстрована та проживала: дружина [PERSON],[INFO] (а.с.17). Згідно повідомлень Коростишівської державної нотаріальної контори № 02-14/886 від 05.10.2012 та № 02-14/57 від 11.02.2013р. року після смерті [PERSON] за заявою [PERSON] про прийняття спадщини заведено спадкову справу за №226/2011 та згідно Спадкового реєстру №27404602 від імені [PERSON], посвідчено заповіт [PERSON] сільською радою від 11.11.2010 року, реєстр № 132. У звязку з втратою Державного акту на право власності на земельну ділянку, виданого на імя спадкодавця видати свідоцтво на спадщину не можливо (а.с.18-19). Відповідно до повідомлення Управління Держкомзему в Коростишівському районі Житомирської області від 22.10.12р. № 01-12/2360/04/20-12 видати дублікат державного акта не можливо в звязку зі смертю особи ( а.с.20). Ст.1241 ЦК України визначено, що малолітні, неповнолітні, повнолітні непрацездатні діти спадкодавця, непрацездатна вдова (вдівець) та непрацездатні батьки спадкують, незалежно від змісту заповіту, половину частки, яка належала б кожному з них у разі спадкування за законом (обовязкова частка). Таким чином, [PERSON] має право на обовязкову частку в спадщині після смерті чоловіка [PERSON] Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку встановленого законодавством для прийняття спадщини, він не заявив про відмову від неї. Отже, позивач [PERSON] згідно ст. 1268 ЦК України прийняла спадщину, оскільки проживала разом із спадкодавцем в одному будинку та зареєстрована в ньому. Від спадщини не відмовилась. Як вбачається із ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Статтею 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять всі права та обов'язки, що належали спадкодавцю на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті. Згідно ч. 1 ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. У відповідності до ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Ст.328 ЦК України, передбачає набуття права власності на підставах, що не заборонені законом, якщо інше прямо не випливає з закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом, тому суд визнає право власності на земельну частку (пай) за спадкодавцями. Відповідно до ст.1296 ЦК України спадкування є перехід прав і обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до іншої особи (спадкоємця). Таким чином, перелічені докази, що логічно поєднуються одне з одним, підтверджують характер правовідносин сторін, дають суду всі підстави , що позов [PERSON] та [PERSON] повністю знайшов своє обґрунтування у судовому засіданні і тому підлягає задоволенню.

Outcome: approved