Jurisdiction: civil
Date: 2012-08-20 00:00:00

У серпні 2012 року [PERSON] звернулася до суду із вказаним вище позовом, в якому зазначала про те, що з 2009 року вона перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі. Разом з тим, сімейне життя у неї із [PERSON] не склалося. У них виявилися різні характнри внрай суперечливі погляди на життя і права та обов"язки подружжя. Вони перестали розуміти один одного. Подружні відносини між ними припинені, спільного господарства не ведуть. Від шлюбу вони мають сина: [PERSON], [INFO]. просила розірвати шлюб укладений між нею та [PERSON] У судовому засіданні позивач заявлені позовні вимоги підтримала, а відповідач позов визнав. З копії свідоцтва про одруження вбачається, що [PERSON], [INFO] та [PERSON] [INFO] одружилися 03 жовтня 2009 року, про що відділом актів цивільного стану Броварського міськрайонного управління юстиції Київської області зроблено запис №727. Прізвище після одруження: чоловіка - [PERSON], дружини - [PERSON] (а.с. 13) Заслухавши позивача, перевіриши матеріали справи, суд приходить до наступного. Відповідно до ч.2 ст.104 ст.110 Сімейного кодексу України ( далі СК України) шлюб припиняється внаслідок його розірвання. позов про розірвання шлюбу може бути пред"явлений одним із подружжя. Згідно із ч. 2 ст.112 того ж СК УКраїни суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо встановлено. що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхнії дітей . що мають істотне значення. Пунктом 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб. розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя" від 21 грудня 2007 року № 11 передбачено, що охорона сім"ї державною полягає закрема в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтнрнсам їх дітей. Відповідно до ст 113 СК України особа. яка змінила своє прізвище у зв"язку з реєстрацією, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. В судовому засіданні встановлено. продовжувати подальше спільне життя [PERSON] із [PERSON] не бажають, від застосування заходів щодо примирення відмовляються, збереження шлюбу суперечить їх інтересам. З огляду на викладене суд, роз"яснивши особам, які беруть участь у справі, наслідки визнання позову, дійшов висновку про те, що оскільки визнання відповідачем позову не суперечить закону, не прорушує прав. свобод та інтересів сторін чи інших осіб, позивач перекрнаний, о подальше спільне життя є неможливим, то позов підлягає задоволенню, а шлюб між позивачем та відповідачем розірванню, оскільки подальше збереження шлюбу без взаємної згоди - є неможливим. За смістом ч.2 ст.114, ст. 115 СК України у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Розірвання шлюбу, здійснене за рішенням суду, повинно бути зареєстроване в органі державної реєстрації актів цивільного стану. Рішення суду про розврвання шлюбу після набрання ним законної сили надсилається судом до до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та поставлення відмітки в актовому записі про шлюб. Документом, що засвідчує фактр розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу. чке набрало законної сили. В судовому засіданні [PERSON] просила не стягувати з відповідача понесені нею судові витрати.

Outcome: approved