Jurisdiction: civil
Date: 2012-06-24 00:00:00

Заявник звернулася до суду з даною заявою у звязку з тим, що станом на травень місяць 1986 року вона працювала на посаді старшого інспектора кадрів Іванківського районного вузла звязку. У 1986 році, після того, як сталася аварія на Чорнобильській АЕС, наказом начальника Іванківського районного вузла звязку від 05 травня 1986 року заявник була відряджена в зону відчуження на виконання робіт по ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС, а саме: до Чорнобильського районного вузла звязку для відбору для евакуації та знищення кадрових документів. Роботи на території зони відчуження заявником проводилися 05 травня 1986 року протягом 9-ти годин, при цьому вона працювала безпосередньо з предметами, що несли на собі різну кількість радіоактивного забруднення. Обліковано було час роботи 05 травня 1986 року протягом 11 годин, до цього часу було включено час проїзду з смт.Іванків до м.Чорнобиль, у зворотному напрямку та обідню перерву. В звязку з участю в ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС заявнику було видано посвідчення особи, яка потерпіла внаслідок Чорнобильської катастрофи 1 категорії. Оскільки роботи заявника виконувалися в складі воєнізованих формувань цивільної оборони і через виконання цих робіт, заявник отримала захворювання, що призвели до інвалідності, на основі якого вона має статус інваліда війни. Про тривалість роботи заявника 05 травня 1986 року на території зони відчуження та про оплату цих робіт Київською обласною філією ПАТ «Укртелеком» заявнику було видано довідку встановлено зразка. З 01.01.2012 року вступила у дію постанова Кабінету Міністрів України від 23.11.2011 року №1210 „Про підвищення рівня соціального захисту громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, згідно якої заявник має право на суттєве підвищення отримуваної пенсії. Коли вона звернулася до Управління Пенсійного фонду у Іванківському районі для нарахування підвищеної пенсії, їй було відмовлено, оскільки надані документи не переконали працівників Пенсійного Фонду у тому, що вона 05 травня 19869 року протягом 9-ти годин в м.Чорнобиль виконувала роботи, повязані з ліквідацією наслідків аварії на ЧАЕС. На даний час заявнику необхідно в судовому порядку встановити факт роботи по ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС у зоні відчуження 05 травня 1986 року протягом відповідно 9 робочих годин. У судовому засіданні заявник підтримала свою заяву, посилаючись на обставини викладені вище. Заявник зазначила, що вона дійсно разом з головним бухгалтером [PERSON] працювали 05 травня 1986 року в зоні відчуження ЧАЕС (м.Чорнобиль), де [PERSON] здійснювала відбір для евакуації та знищення кадрових документів в Чорнобильському районному відділі звязку протягом 9 годин. Обліковано було час роботи протягом 11 годин, до цього часу було включено час проїзду з смт.Іванків до м.Чорнобиль, у зворотному напрямку та обідню перерву. Представник заявника [PERSON] пояснив суду, що всі надані із заявою документи, засвідчують перебування [PERSON] в м.Чорнобиль по виконанню робіт, повязаних з ліквідацією наслідків аварії на ЧАЕС 05 травня 1986 року протягом 9 робочих годин. Представник заінтересованої особи Київської обласної філії ПАТ «Укртелеком» [PERSON] заяву визнала і пояснила суду, що на даний час в Київській обласній філії ПАТ «Укртелеком» не має архівних даних про працівників Іванківського районного вузла зв»язку, оскільки в 2000 роках районний вузол зв»язку було розділено на дві частини: ПАТ «Укртелеком» та ВАТ «Укрпошта». На підставі поданих [PERSON] документів, вбачається, що вона дійсно перебувала в м.Чорнобиль 4 травня 1986 року по виконанню робіт, пов»язаних з ліквідацією наслідків аварії на ЧАЕС. Представник заінтересованої особи Управління Пенсійного фонду України в Іванківському районі в судове засідання не з»явився, надавши заперечення, посилаючись на те, що за наданими документами [PERSON], не можливо на протязі якого часу вона перебувала в зоні відчужена; відсутні документи про її перебування в м.Чорнобиль. Свідок [PERSON] показала суду, що вона працюючи на посаді голови: бухгалтера Іванківського районного вузла зв»язку разом з [PERSON], наказом начальника Іванківського районного вузла звязку від 05 травня 1986 року були відряджені в зону відчуження за наймом на виконання робіт по ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС, а саме: до Чорнобильського районного вуя звязку для відбору для евакуації та знищення кадрових документів, де працювали протягом 9 робочих годин з предметами, що несли на собі різну кількість радіоактивного забруднення. Суд, вислухавши заявника, представника заявника, представника заінтересованої особи Київської обласної філії Публічного акціонерного товариства «Укртелеком», свідка [PERSON], вивчивши докази, зокрема, наказ начальника Іванківського районного вузла звязку №55 від 30 квітня 1986 року про залучення працівників Іванківського районного вузла звязку до виконання робі: вихідні дні; наказ начальника Іванківського районного вузла звязку №20 від 05 травня 1986 року, з якого вбачається, що [PERSON] відправлена у відрядження до м.Чорнобиль для відбору для евакуації та знищення кадрових документів; табель відпрацьованих днів в зоні відчуження її нарахування другої зарплати за 1986 рік, з якого вбачається, що 05 травня 1986 року заявником було відпрацьовано 9 робочих годин; розрахуноково-платіжною відомістю за 12 місяців 1986 року, з як, і вбачається отримання заявником за травень 1986 року доплати за роботу в зоні відчуження; довідкою №103 від 17.06.1999 року про фактичну заробітну плату в зоні відчуження, посвідчення громадянина, який постраждав внаслідок Чорнобильської катастрофи заявниці категорії 1 серії „А та вкладку до нього, де зазначено, що [PERSON] є учасником ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС, приходить до висновку про те, що заява підлягає задоволенню. У судовому засіданні встановлено, що заявник фактично перебувала на роботі 11 годин, а винятком 1 год. на обід, та часу на дорогу до місця відрядження і назад становить 9 робочих годин щоденно. Факт участі заявника 05 травня 1986 року в роботах по ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС підтверджується зазначеними вище документами та показами свідка. Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що вимоги про встановлення факту роботи по ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС [PERSON] 05 травня 1986 року протягом 9 год. в м. Чорнобиль знайшли своє підтвердження у суді і відповідають ст.ст. 256 ч.2 ЦПК України. Встановлення факту роботи у відчуження протягом 9 годин щоденно у зазначені дні, має значення для визначення розрахунку нараховуваної заявнику пенсії. Тому суд,

Outcome: approved