Jurisdiction: civil
Date: 2012-10-10 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідачів заборгованості за кредитним договором, вказавши, що 19.10.2005 року згідно з Кредитним договором №804/6/10/2005/840к/1011 [PERSON] отримав від банку кредит в сумі 6691,00 доларів США строком на 60 місяців зі сплатою 11,00 відсотків річних. Цільове призначення кредиту –придбання транспортного засобу. В якості забезпечення виконання [PERSON] своїх зобов»язань щодо погашення кредиту та інших платежів передбачених кредитним договором, між банком та [PERSON] було укладено договір поруки від 19.10.2005 року відповідно до умов якого [PERSON] відповідає перед банком у тому ж об»ємі, що і [PERSON] За умовами кредитного договору [PERSON] повинен була щомісячно вносити черговий платіж, який становить 155,85 доларів США. Однак свої зобов»язання за кредитним договором не виконує, так, станом на 08.02.2012 року виникла заборгованість, яка становить 13821,33 доларів США, що еквівалентно 110 428,30грн. Просить стягнути солідарно з відповідачів всю суму заборгованості та в рівних частках з кожного окремо судові витрати, понесені позивачем при пред»явленні позову до суду. В судовому засіданні представник позивача позов підтримав, просив задовольнити. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги визнав, про що надав письмову заяву. Відповідач [PERSON] належним чином через ЗМІ повідомлений про дату, час та місце розгляду справи в судовому засіданні не з”явився, про причини неявки до суду не повідомляв, заяв чи клопотань не надавав. Заслухавши представника позивача, відповідача [PERSON], дослідивши матеріали справи, судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини: 19.10.2005 року [PERSON] отримав від ВАТ КБ “Надра” (правонаступник ПАТ КБ «Надра») кредит в сумі 6691,00 доларів США строком на 60 місяців зі сплатою 11,00 відсотків річних на підставі Кредитного договору №804/6/10/2005/840к/1011. Відповідно до п. п. 3.4.2, 3.4.3 Кредитного договору [PERSON] повинен був щомісячно вносити платежі по погашенню кредиту до 10-го числа кожного місяця. Однак, як вбачається з матеріалів справи [PERSON] не сплачував внески, порушивши умови договору. Має заборгованість перед кредитором на суму 110 428,30грн, що підтверджується довідкою розрахунку заборгованості по кредитному договору. В забезпечення виконання [PERSON] умов кредитного договору між ним, позивачем та відповідачем [PERSON] укладено 19.10.2005 року договір поруки, відповідно до умов якого відповідачі несуть солідарну відповідальність перед позивачем за порушення або невиконання умов договору. Відповідно до ст. 1054 ЦК України по кредитному договору банк (кредитор) зобов'язується надати гроші (кредит) позичальникові в розмірі та на умовах, передбачених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит і сплатити відсоток. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і у встановлений строк згідно з вимогами договору. Згідно до ч. 2 ст. 554 ЦК України відповідачі згідно договору поруки несуть солідарну відповідальність перед позивачем на всю суму заборгованості. Оцінив та дослідив усі докази по справі в їх сукупності судом встановлено факт наявності заборгованості відповідачів перед позивачем в сумі 110 428,30грн, які підлягають солідарному стягненню з них на користь позивача. Розподіл судових витрат суд вирішує у відповідності до ст. 88 ЦПК України.

Outcome: approved