Jurisdiction: civil
Date: 2012-12-02 00:00:00

18.09.2012 року [PERSON] звернулась до суду із вказаною заявою, просила встановити факт проживання однією сімєю з [PERSON], померлим 28.12.2011 року, з яким вони проживали однією сімєю як чоловік та дружина без шлюбу з травня 2006 року по день смерті 28 грудня 2011 року. На підтвердження вимог вказала, що весь час вони проживали однією сім*єю, вели спільне господарство, мали спільний бюджет, за спільні кошти купували предмети домашнього вжитку, одяг, взуття, продукти харчування, придбали 1\\2 частину будинку по вул. Радіщева, 10\\1, де проживали спільно, були зареєстровані. Вказала, що встановлення вказаного юридичного факту необхідно їй для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом після померлого [PERSON], однак при зверненні до Другої криворізької державної нотаріальної контори, вона отримала відмову, у звязку з відсутністю факту родинних стосунків, а саме у звязку з неможливістю встановлення факту проживання однією сімєю більше пяти років. В судовому засіданні заявниця та її представник підтримали вимоги, викладені в заяві, просили задовольнити заяву в повному обсязі, пояснивши, що спір з приводу спадкового майна відсутній. Свідки [PERSON], [PERSON], [PERSON] у судовому засіданні кожен окремо вказали, що заявниця проживала однією сімєю як чоловік та дружина без шлюбу з [PERSON]Н.о., що помер 28.12.2011 року. Вони разом мешкали з 2006 року за адресою: [ADDRESS], вели спільне господарство, побут, мали спільний сімейний бюджет, піклувалися один про одного як подружжя до смерті [PERSON]Н.о. Під час хвороби [PERSON] [PERSON] турбувалася про нього, за свої кошти організувала поховання. Заінтересована особа - виконавчий комітет Жовтневої районної у місті ради м. Кривого Рогу про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, у звязку з чим суд дійшов висновку про можливість розгляду вказаної справи у відсутності. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Судом встановлено, що заявниця [PERSON] з 18.05.2006 року зареєстрована та фактично мешкала в будинку № 10 по вул. Радищева (а.с. 9-13). В зазначеній квартирі вона мешкала разом з [PERSON] до дня його смерті - 28.12.2011 року (а.с.9), але в зареєстрованому шлюбі між собою не перебували. Після смерті [PERSON]Н.о. відкрилась спадщина, яка складається з частини будинку № 10 по вул. Радищева у м. Кривому Розі. Факт проживання однією сімєю без реєстрації шлюбу, ведення спільного господарства заявниці з померлим [PERSON] за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Радищева, буд.10, підтверджується актом, складеним мешканцями будинку № 12 по вул. Радищева в м. Кривому Розі (а.с. 14), поясненнями свідків [PERSON], [PERSON], [PERSON] в судовому засіданні. З матеріалів справи, пояснень свідків судом встановлено, що заявниця та померлий [PERSON] з травня 2006 року вели спільне господарство та мали спільний бюджет, за спільні кошти купували предмети домашнього вжитку, одяг, взуття, продукти харчування, придбали 1\\2 частину будинку по вул. Радіщева, 10\\1, де проживали спільно, були зареєстровані. [PERSON] та [PERSON] мали крім того, взаємні права та обов*язки, турбувалися один про одного, при цьому кожен окремо в інших зареєстрованих шлюбах не перебували. До смерті [PERSON] заявниця проживала разом з ним за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Радищева, буд.10\\1. На звернення до Другої криворізької державної нотаріальної контори, заявниця отримала відмову, у звязку з відсутністю факту родинних стосунків, а саме у звязку з неможливістю встановлення факту проживання однією сімєю більше пяти років (а.с.5). Судом також встановлено, що встановлення факту проживання однією сімєю чоловіка та жінки без шлюбу необхідно заявниці для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом після померлого [PERSON]. спору з приводу спадкового майна немає, що убачається з повідомлення Другої криворізької державної нотаріальної контори про звернення [PERSON] після смерті [PERSON] із заявою про прийняття спадщини, свідоцтво про право на спадщину не видавалося. На підставі наведеного суд дійшов висновку, що необхідно задовольнити вимоги заявниці, факт проживання однією сімєю [PERSON] та [PERSON] не менше як п*ять років до відкриття спадщини в суді доведений, оскільки заявниця мешкала разом з померлим з 2006 року до дня його смерті, вони вели спільне господарство, мали спільний бюджет, спільний побут, мали взаємні права та обов*язки, піклувалися один про одного. На підставі наведеного,

Outcome: approved