Jurisdiction: civil
Date: 2012-07-10 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON], [PERSON], третя особа Вигодська сільська рада про визнання права власності на 1/6 частину будинковолодіння у с.Вигода вул.Загородна, 29 Борщівського району, що належала [PERSON], який помер 25 серпня 1992 року, посилаючись на те, що при зверненні в державну нотаріальну контору з метою оформлення спадщини на вказане майно за законом, їй було відмовлено через відсутність правовстановлюючих документів, виданих на імя спадкодавця. Вказала, що спірне будинковолодіння відносилося до суспільної групи двір колгоспника і станом на 15 квітня 1991 року в ньому проживали [PERSON], вона, [PERSON], [PERSON], [PERSON] та [PERSON]. Після смерті чоловіка [PERSON], [PERSON] прийняла спадщину, вступивши в управління та володіння майном покійного, однак не оформила документально. Позивачка [PERSON] в судове засідання не зявилася, від неї поступила письмова заява, в якій просить справу слухати в її відсутності, позовні вимоги просить задовольнити. Відповідачі [PERSON], [PERSON] в судове засідання не зявилися, в поданих суду письмових заявах просять розглянути справу в їх відсутності, позовні вимоги визнають. Представник третьої особи Вигодської сільської ради в судове засідання не зявився, подавши суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення позовних вимог не заперечує. З огляду на наведене суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін. Суд, дослідивши матеріали справи, докази, надані сторонами в повному обсязі, вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного. 31 січня 2012 року Борщівська державна нотаріальна контора листом № 113/02-14 відмовила позивачці у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно, що належало померлому 25 серпня 1992 року [PERSON] через відсутність на день смерті спадкодавця правовстановлюючих документів на спадкове майно. Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема з правочинів. Згідно зі ст. 392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Рішенням чотирнадцятої сесії першого скликання Вигодської сільської ради від 30 листопада 1993 року стверджується, що [PERSON] передані безоплатно у приватну власність земельні ділянки площею 0,60 га., з них для обслуговування житлового будинку 0,16 га. та для ведення особистого підсобного господарства 0,44 га. Згідно довідки Вигодської сільської ради від 01 березня 2012 року № 167 та доданих до матеріалів справи копій особового рахунку з погосподарських книг Вигодської сільської ради за 1986 1990 р.р., 1991 - 1995 р.р. станом на 01 липня 1990 року в спірному домоволодінні проживали: померлий [PERSON], його син [PERSON], невістка [PERSON], внуки [PERSON], [PERSON] та позивачка [PERSON], двір відносився до категорії колгоспних дворів. Станом на 15 квітня 1991 року ці ж члени колгоспного двору є такими, що не втратили права на частку в колгоспному дворі. Однак ніхто з них свого права власності на частку в нерухомому майні не оформив. Отже, усім членам колгоспного двору, належало право власності на спірне будинковолодіння по 1/6 частині кожному. Як встановлено з рішення виконавчого комітету Вигодської сільської ради № 20 від 17 лютого 2012 року вирішено видати свідоцтво на право власності на спірне будинковолодіння по вул.Загородна, 29 в с.Вигода Борщівського району за [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] та [PERSON] по 1/6 частині кожному. 25 серпня 1992 року в с.Вигода Борщівського району Тернопільської області помер чоловік позивачки [PERSON] ( свідоцтво про смерть серії ІІ-ИД № 294969, видане відділом ( бюро) запису актів громадянського стану, актовий запис № 27 від 26 серпня 1992 року; свідоцтво про одруження серії ІІІ-ЯР № 165534, видане бюро записів актів громадянського стану 16 червня 1962 року, актовий запис № 12 від 16 червня 1962 року). Згідно ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Позивачка прийняла спадщину після смерті [PERSON], що зазначено у відмові Борщівської державної нотаріальної контори від 31 січня 2012 року № 113/02-14 а також виразилось у видачі їй 29 січня 2008 року за Р № 1-66 свідоцтва про право на спадщину за законом на грошові вклади. Окрім позивачки, спадкоємцями за законом на майно покійного [PERSON] є його син та дочка, відповідачі [PERSON] та [PERSON] однак, вони спадщину не приймали, про що зазначили в своїх письмових заявах, поданих суду. З огляду на наведене суд вважає, що позов слід задовольнити і визнати за позивачкою [PERSON] як за спадкоємцем першої черги за законом, право власності на 1/6 частину будинковолодіння, розташованого в с.Вигода по вул.Загородна, 29 Борщівського району, що належала померлому 25 серпня 1992 року [PERSON] На підставі ст.ст.16, 325, 328, 368, 392, 1218, 1223, 1261, 1268, 1269 ЦК України та

Outcome: approved