Jurisdiction: civil
Date: 2012-12-16 00:00:00

06 листопада 2012 року до суду із позовною заявою звернулось ПАТ «Універсал Банк»до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором № 15/04/163к-07 від 16 березня 2007 року в розмірі 2 492 доларів 60 центів США, що відповідно до офіційного курсу Національного банку України станом на 09 жовтня 2012 року (1 дол. США = 7,993 грн.) еквівалентно 19 923 грн. 35 коп. В позовній заяві зазначено, що 16 березня 2007 року між сторонами було укладено вищезазначений кредитний договір у відповідності до умов якого відповідачу було надано грошові кошти (кредит) у тимчасове платне користування на наступних умовах: основна сума кредиту 13 247 дол. 00 центів США, дата погашення кредиту 15 березня 2012 року, процентна ставка 12,5 % річних. Однак, в порушення прийнятих на себе зобовязань, відповідачем в повній мірі не були виконані умови кредитного договору, у звязку з чим, станом на 09 жовтня 2012 року заборгованість відповідача [PERSON] перед позивачем за кредитним договором № 15/04/163к-07 від 16 березня 2007 року становить 492 доларів 60 центів США, що відповідно до офіційного курсу Національного банку України станом на 09 жовтня 2012 року (1 дол. США = 7,993 грн.) еквівалентно 19 923 грн. 35 коп. з яких: -\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~непогашений кредит в розмірі 2 070 дол. 15 центів США, що відповідно до офіційного курсу Національного банку України станом на 09 жовтня 2012 року (1 дол. США = 7,993 грн.) еквівалентно 16 546 грн. 71 коп.; -\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~несплачені відсотки в розмірі 422 дол. 45 центи США, що відповідно до офіційного курсу Національного банку України станом на 09 жовтня 2012 року (1 дол. США = 7,993 грн.) еквівалентно 3 376 грн. 64 коп.; З підстав зазначених вище ПАТ «Універсал Банк»звернулось до суду із даною позовною заявою. В судовому засіданні представник позивача вимоги позовної заяви підтримав в повному обсязі, просив суд їх задовільнити. Відповідач в судовому засіданні вимоги позовної заяви визнав, не заперечував щодо їх задоволення. Суд, вислухавши думку представника позивача, відповідача, дослідивши матеріали цивільної справи, дійшов висновку про задоволення позову з наступних підстав. Як було встановлено судом, що 16 березня 2007 року між сторонами було укладено кредитний договір № 15/04/163к-07 у відповідності до умов якого відповідачу [PERSON] було надано грошові кошти (кредит) у тимчасове платне користування на наступних умовах: основна сума кредиту 13 247 дол. 00 центів США, дата погашення кредиту 15 березня 2012 року, процентна ставка 12,5 % річних (а.с. 6-10). У відповідності до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Позивач виконав свої зобов'язання за даним кредитним договором у повному обсязі, надавши відповідачу кредит в сумі 13 247 дол. 00 центів США, що підтверджується заявою на видачу готівки № 15_31 від 16 березня 2007 року (а.с. 11). Відповідно до ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або за законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором. Відповідно до п. 6.1.1. кредитного договору, відповідач зобовязався своєчасно сплачувати проценти за користування кредитом, повернути кредит у визначені даним договором терміни, а також виконати інші свої зобовязання згідно даного договору. Відповідно до п. 6.1.3. кредитного договору відповідач зобовязався повернути банку кредит та сплатити проценти за фактичний період користування. Однак, позичальником, в порушення своїх зобов'язань, визначених п. 6.1.1. та п. 6.1.3 кредитного договору, не сплачено плату за користування кредитом (процентів) та заборгованість по кредиту в порядку та на умовах, встановленими кредитним договором. Згідно ст. 610 ЦК України, порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязань (неналежне виконання). Згідно зі ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Станом на 20 червня 2012 року заборгованість відповідача [PERSON] перед позивачем, яка виникла у зв'язку з невиконанням умов кредитного договору щодо простроченої заборгованості по сумі кредиту становить 2 070 дол. 15 центів США, що відповідно до офіційного курсу Національного банку України станом на 09 жовтня 2012 року (1 дол. США = 7,993 грн.) еквівалентно 16 546 грн. 71 коп. та несплачені відсотки в розмірі 422 дол. 45 центи США, що відповідно до офіційного курсу Національного банку України станом на 09 жовтня 2012 року (1 дол. США = 7,993 грн.) еквівалентно 3 376 грн. 64 коп. Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. З огляду на вищевикладене з відповідача на користь ПАТ «Універсал Банк»слід стягнути суму заборгованості за кредитним договором за кредитним договором № 15/04/163к-07 від 16 березня 2007 року в розмірі 2 492 (дві тисячі чотириста девяносто два) доларів 60 центів США, що відповідно до офіційного курсу Національного банку України станом на 09 жовтня 2012 року (1 дол. США = 7,993 грн.) еквівалентно 19 923 (девятнадцять тисяч девятсот двадцять три) грн. 35 коп. Відповідно до ст. 88 ЦПК України, судові витрати, понесені позивачем, підлягають стягненню з відповідачів, а саме судовий збір в розмірі 214 грн. 60 коп..

Outcome: approved