Jurisdiction: civil
Date: 2012-05-21 00:00:00

У лютому 2012 року позивач звернувся в суд до відповідача із вказаною позовною заявою, в якій просив стягнути з [PERSON] 7639,51гривень заборгованості за кредитним договором. В заяві посилались на те, що 23 квітня 2008 року між АБ «Київська Русь», правонаступником якого є ПАТ „Банк „Київська Русь, та відповідачем був укладений кредитний договір №18652-С, згідно умов якого Банк надав кредит в сумі 6000 гривень на строк до 22 квітня 2011 року з процентною ставкою по кредиту- 24,5 % річних. Проте відповідач свої зобовязання не виконує неналежним чином та станом на 26.01.2012 року має заборгованість у сумі 7639,51 грн. В звязку з тим, що відповідач не бажає добровільно погасити заборгованість за кредитним договором, позивач просив суд стягнути зазначену суму в примусовому порядку. В судовому засіданні представник позивача позов підтримав та просив суд стягнути з відповідача суму боргу в розмірі 7639,51 грн. та судові витрати, які були сплачені позивачем при подачі позову. Відповідач в судове засідання не зявилася, судом про дату і час розгляду справи була повідомлена належним чином, про що свідчить наявне у справі поштове повідомлення про вручення судової повістки, доказів про поважність причин неявки суду не надала. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню. Судом встановлено, що 23 квітня 2008 року між АБ «Київська Русь», правонаступником якого є ПАТ „Банк „Київська Русь, та [PERSON] був укладений кредитний договір №18652-С, згідно умов якого Банк надав їй кредит в сумі 6000 гривень на строк до 22 квітня 2011 року з процентною ставкою по кредиту- 24,5 % річних, а відповідачка зобовязалася своєчасно сплачувати кредит та відсотки за користування кредитом згідно з умовами кредитного договору. Разом з тим, відповідачкою не виконані взяті на себе зобовязання відповідно до умов кредитного договору у звязку із чим, станом на 26.01.2012 року, заборгованість відповідача за кредитним договором склала 7639,51 грн., з яких: заборгованість за кредитом 3923,17 грн., заборгованість за несплаченими відсотками- 2188,44 грн., штраф 1527,90 грн. Відповідно до ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Пунктом 2.10 кредитного договору встановлено, що у випадку порушення строків сплати відсотків за користування кредитом позичальник зобовязаний сплачувати банку штраф у розмірі 25% від суми прострочених відсотків за кожний випадок прострочення. Відповідно до ст. 526 Цивільного Кодексу України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. У відповідності до ст. 611 ЦК України за порушення зобовязання наступають правові наслідки, передбачені ст.ст. 624, 625 ЦК України тобто при порушенні зобовязань боржник повинен сплатити кредитору борг, відсотки та штрафні санкції, що передбачені Договором. Згідно ст. 599 Цивільного Кодексу України зобовязання припиняється виконанням, проведеним належним чином, а ст. 615 Цивільного Кодексу України встановлює, що одностороння відмова від виконання зобовязання і одностороння зміна умов договору не допускається. Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне позов задовольнити. У відповідності до ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь позивача судовий збір у розмірі 214,60 гривень, який був сплачений позивачем при зверненні до суду.

Outcome: approved