Jurisdiction: civil
Date: 2013-04-14 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на повнолітнього непрацездатного сина, інваліда другої групи [PERSON], який потребує матеріальної допомоги. Свої позовні вимоги позивачка обґрунтовує тим, що з відповідачем [PERSON] вона перебувала у шлюбі, однак 12.03.2009 року шлюб між ними було розірвано. Позивачка та відповідач від спільного шлюбу з мають сина [PERSON], [INFO], який проживає з позивачкою та повністю знаходиться на її утриманні. З 13 грудня 2012 року [PERSON] встановлена друга група інвалідності довічно. На даний час позивачка не працює і матеріально забезпечувати двох дітей від шлюбу з відповідачем не має можливості. Позивачка вказує, що за рішенням суду відповідач сплачував на її користь аліменти на неповнолітнього сина в розмірі 350 гривень. [INFO] син [PERSON] досяг віку повноліття, однак потребує матеріальної допомоги у зв'язку з його непрацездатністю. Позивачка зазначає, що її син [PERSON] є інвалідом другої групи довічно, інвалідність встановлена з дитинства, він потребує матеріальної допомоги. Домовленості про спосіб утримання повнолітньої, непрацездатної у зв'язку з інвалідністю дитини між собою сторонами не досягнуто. Син [PERSON] проживає з позивачкою та знаходиться виключно на її утриманні. Крім цього, позивачка вказує, що матеріальне забезпечення повнолітньої дитини, яка є інвалідом з дитинства є недостатнім, оскільки вона самостійно не може забезпечити сина найнеобхіднішим - одягом, їжею, засобами гігієни, ліками. На її утриманні перебуває також неповнолітній син [PERSON], [INFO], народжений від шлюбу з відповідачем. Стан здоров'я відповідача задовільний, матеріально він забезпечений, працездатний і зможе надавати грошову допомогу на утримання повнолітнього сина без погіршення його матеріального стану. За вказаних обставин позивачка [PERSON] звернулась до суду та просить стягувати з [PERSON] на її користь аліменти на повнолітнього непрацездатного сина, інваліда другої групи , який потребує матеріальної допомоги у розмірі 1000 гривень щомісячно. В судовому засіданні позивачка [PERSON] подала заяву про зміну розміру позовних вимог в якій просить стягнути з відповідача в її користь аліменти на утримання повнолітнього непрацездатного сина, інваліда другої групи [PERSON], [INFO], у розмірі 1/3 частки з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для непрацездатної повнолітньої особи довічно з дня подачі позову. Представник позивача [PERSON], заявлені позовні вимоги підтримав повністю та просив їх задовольнити. Відповідач [PERSON] та його представник [PERSON], позовних вимог не визнали, покликаючись на ті обставини, що відповідач від надання матеріальної допомоги повнолітньому синові [PERSON] не ухилявся, крім того у відповідача на утриманні перебуває неповнолітня дитина від нового шлюбу, а відповідно до поданої суду довідки відповідач має стабільний дохід в розмірі 1150 грн щомісячно. Суд, дослідивши письмові докази у справі приходить до висновку, що позов підставний та підлягає до часткового задоволення . Згідно вимог ст. 198 СК України, батьки зобов'язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати. Відповідно до ч. 1 ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених устатті 182 цього Кодексу. Як вбачається із свідоцтва про народження [PERSON] народився [INFO] та його батьками є: батько - [PERSON] та мати - [PERSON] (а.с.5). З свідоцтва про розірвання шлюбу серії [NUMBER] від 17.03.2009 року вбачається, що шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано 12 березн 2009 року, про що зареєстровано відділом РАЦСу по м. Володимир-Волинський Володимир-Волинського МРУЮ, актовий запис № 32. Із копії виконавчого листа №2-1709/08, виданого 22 грудня 2008 року Володимир-Волинським міським судом, вбачається, що з відповідача [PERSON] на утримання неповнолітнього [PERSON] [INFO] та неповнолітнього [PERSON] [INFO] за рішенням Володимир-Волинського міського суду від 22.12.2008 року стягувалися аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі по 350 грн на кожну неповнолітню дитину. Згідно довідки до акту огляду МСЕК серії [NUMBER] від 13.12.2012 року [PERSON] є інвалідом з дитинства другої групи довічно ( а.с.8). [PERSON], проживає разом з позивачкою, що стверджується довідкою Володимир-Волинської ЖЕК № 1 від 28.12.2012 року № 1236 (а.с.3) Як встановлено в судовому засіданні відповідач матеріальної допомоги на утримання повнолітнього непрацездатного сина-інваліда в добровільному порядку не надає, не виконує батьківських обов'язків. Враховуючи стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, який працює водієм ТОВ «ГАЛ-Будсервіс» та має стабільний дохід, також матеріальне становище позивача, інші обставини, визначені у ст.182 СК України,суд приходить до висновку, що слід стягувати з відповідача на користь позивача аліменти на утримання повнолітнього непрацездатного сина [PERSON] в розмірі 1/3 частки з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня подання позовної заяви до суду. Позовні вимоги в частині встановлення мінімального розміру аліментів на рівні 30 % прожиткового мінімуму для непрацездатної повнолітньої особи, не ґрунтуються на законі, оскільки йдеться про стягнення аліментів на сина, який досяг повноліття, а тому правовідносини сторін регулюються ст.ст. 199-200 СК України. На підставі вимог п.1 ч.1 ст. 367 СК України допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць. Судові витрати у справі згідно ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача [PERSON] в дохід держави.

Outcome: partial