Jurisdiction: civil
Date: 2013-06-02 00:00:00

Позивач просить визнати за нею право власності на житловий будинок з надвірними будівлями № 45 по вул.. Миру в с. Підруддя Овруцького району та земельну ділянку розміром 0,09 га надану для обслуговування вказаного домоволодіння надану її нині покійному батьку [PERSON] . Позов мотивує тим,що [PERSON] 03.01.2003 року помер, на день смерті якого відкрилась спадщина на вказане домоволодіння та земельні ділянки. Вона як спадкоємець прийняла вказану спадщину, але не може її оформити, тому, що батько при житті не виготовив правовстановлюючі документи на будинок та земельну ділянку. В судовому засіданні позивач та її представник заявлені вимоги підтримали, щодо ухвалення заочного рішення не заперечують. Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про час та місце судового розгляду належним чином повідомлений, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення судової повістки. Суд, вислухавши пояснення позивача,перевіривши в судовому засіданні матеріали справи вважає, що позов слід задовольнити частково з наступних підстав. Відповідно до ч.1 ст.3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх невизнаних прав. Згідно свідоцтва про народження серія ЯГ № 708902 виданого Підруднянською сільською радою 26.03.1963 року у [PERSON] та [PERSON] 03.03.1953 року народивсь дочка- Кучинська [PERSON]. Згідно заповітів посвідчених секретарем Підруднянської сільської ради 12.06.2002 року [PERSON] та [PERSON] заповіли все своє майно дочці - [PERSON]. Згідно копії свідоцтва про смерть [PERSON] померла 25.07.2012 року (а.с.14). Згідно копії свідоцтва про смерть [PERSON] помер 03.01.2003 року (а.с.21) після смерті якого відкрилась спадщина на належне йому майно, в т.ч. на домоволодіння№ 45 по вул.. Миру в с. Підруддя Овруцького району , 1951 року забудови, що належало йому згідно технічного паспорту складеного начальником БТІ, інвентарний номер 179 та довідки №314 від 03. 04.13 року виданої Підруднянською сільською радою. Згідно довідки №781 від 02. 10.12 року виданої Підруднянською сільською радою [PERSON] проживала разом з [PERSON] в одному господарстві і вели спільне господарство. Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно реєстраційної служби Овруцького районного управління юстиції з реєстру прав власності на нерухоме майно індексний номер 3790404 у реєстрі на будинок № 45 по вул.. Миру в с. Підруддя Овруцького району відомості відсутні. Відповідно до п.11 ч.1 ст.346 ЦК України право власності припиняється у разі смерті власника. Відповідно до ч.1 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Частиною 3 даної статті передбачено,спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкоємцем на час відкриття спадщини,вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Частиною 5 вказаної статті визначено, що ,незалежно від часу прийняття спадщини, вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини, тобто з дня смерті спадкодавця (ч.2 ст.1220 ЦК України). Згідно постанови завідуючої Овруцькою ДНК від 22.02.2013 року №265/02-31 (а.с.4) позивачу відмовлено у вчиненні нотаріальних дій , а саме, у видачі свідоцтв про право власності на вказаний будинок та земельні ділянки у зв»язку з тим , що ним не надано правовстановлюючих документів, експертної оцінки на житловий будинок, державних актів, витягів з ДЗК та нормативно грошової оцінки на земельну ділянку. Згідно довідки від 21.05.13 -634/01-16 виданої Овруцькою державною нотаріальною конторою після померлих [PERSON] та [PERSON] спадкові справи не заводились, так як спадкоємці із заявами про прийняття спадщини та видачу свідоцтв на право власності до контолри не звертались. Як вбачається з звіту незалежної оцінку про вартість будинку № 45 по вул.. Миру в с. Підруддя Овруцького району проведеного ФОП [PERSON] вартість вказаного домоволодіння складає 68 647 грн.. На даний час виготовлення правовстановлюючих документів на померлу особу не можливе,позивач постійно проживала разом із спадкодавцями на час відкриття спадщини, протягом строку, встановленого ст.1270 цього Кодексу, не заявила про відмову від неї,тому позов в частині визнання права власності на будинок за [PERSON] підлягає задоволенню. Згідно ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов»язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Тому,що стосується вимоги позивача про визнання за нею права власності на зазначену земельну ділянку, то в цій частині вимог їй слід відмовити , оскільки п 1, ч.2, десятого розділу перехідних положень Земельного кодексу України установлено , що рішення про передачу громадянам України безоплатно у приватну власність земельних ділянок, прийняті органами місцевого самоврядування відповідно до Декрету КМ України від 26.12.1992 року « Про приватизацію земельних ділянок», є підставою для виготовлення та видачі цим громадянам або їх спадкоємцям державних актів на право власності на земельну ділянку за технічною документацією щодо складання документів, що посвідчують право на земельну ділянку. Так як рішенням 5 сесії 22 скликання Підруднянської сільської ради від 07.05.1996 року « Про передачу у приватну власність громадянам земельних ділянок » [PERSON] передано безкоштовно у приватну власність земельні ділянки розміром 0,09 га для обслуговування вказаного домоволодіння , позивач є спадкоємцем [PERSON], то вона має право звернутися до відділу Держземагенства в Овруцькому районі з проханням виготовлення правовстановлюючих документів на спадкові земельні ділянки та їх оцінку. Позивачем сплачено судовий збір в сумі 718,48 грн..

Outcome: partial