Jurisdiction: civil
Date: 2013-01-17 00:00:00

ТОВ «Траст Фінанс» звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути солідарно з [PERSON], [PERSON], [PERSON] на його користь заборгованість за кредитним договором № S021.0002641 від 06.06.2008 в сумі 374325,53 грн. та відшкодувати судові витрати. До суду надійшла заява представника позивача про підтримання позовних вимог в повному обсязі, розгляд справи за його відсутності та прийняття рішення на підставі наявних у справі доказів. Відповідачі в судове засідання не зявились, повідомлялись про дату, час та місце судового засідання у встановленому законом порядку, причини неявки суду не повідомили, заяви про розгляд справи за їх відсутності не надходило. За таких обставин суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Суд, вивчивши матеріали справи, давши добутому правової оцінки, встановив такі факти та відповідні їм правовідносини. 06.06.2008 [PERSON] уклав із ВАТ [PERSON] «РНС», правонаступником якого є [PERSON] «Траст», кредитний договір № S021.0002641, відповідно до умов якого отримав грошові кошти в сумі 20000 доларів США зі сплатою відсоткової ставки в розмірі 21,5% річних строком користування до 07.06.2010. Згідно зазначеного договору [PERSON] зобовязався у встановлені договором строки здійснювати повернення частини кредиту, а також сплачувати нараховані відсотки. Також договором встановлено, що за порушення термінів повернення кредиту та процентів за кредит [PERSON] сплачує банку пеню у розмірі 0,50% від суми прострочених зобовязань за кожен день прострочення. Грошові кошти отримані [PERSON] в повному обсязі, що підтверджується заявою про видачу готівки № VOshega-3984 від 06.06.2008. В якості забезпечення виконання зобовязання по кредитному договору між Банком та [PERSON] укладено договір поруки № S021.0002641-G-01 від 06.06.2008, з [PERSON] договір поруки № S021.0002641-G-02 від 06.06.2008. Згідно зазначених договорів поруки поручителі на добровільних засадах беруть на себе зобовязання солідарно відповідати перед банком по зобовязанням [PERSON], які виникають по кредитному договору 31.07.2009 між [PERSON] «Траст» та ТОВ «Траст Фінанс» укладено договір придбання майнових прав, відповідно до умов якого останній з 31.07.2009 набуває права вимоги за кредитним договором № S021.0002641 від 06.06.2008. Відповідно до вимог ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. В порушення умов договору [PERSON] зобовязання належним чином не виконує. Відповідно до ст. ст. 1046, 1049 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлений договором. Позика вважається повернутою в момент передання позикодавцеві або зарахування грошової суми, що позичалась, на його банківський рахунок. Статтею 1050 ЦК України встановлено, що якщо договором встановлено обовязок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів. В порушення умов укладеного між сторонами договору [PERSON] не виконуються зобовязання по поверненню належних до сплати частин кредиту та нарахованих відсотків за користування кредитом, грошові кошти не повернуто. Станом на 09.08.2012 загальний розмір заборгованості [PERSON] по кредитному договору № S021.0002641 від 06.06.2008 складає 46831,67 доларів США, з яких 14837,88 доларів США заборгованість за капіталом, 1660,95 доларів США відсотки за користування кредитом, 30332,84 доларів США пеня. Загальна сума заборгованості за офіційним курсом НБУ станом на 09.08.2012 у гривневому еквіваленті становить 374325,53 грн. Відповідно до ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором не встановлено інше. За таких обставин суд доходить висновку, що позовні вимоги ТОВ «Траст Фінанс» підлягають задоволенню з урахуванням досліджених у судовому засіданні доказів. Відповідно до положень ст.. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог. На підставі викладеного,

Outcome: approved