Jurisdiction: civil
Date: 2012-12-23 00:00:00

Позивачі звернулися до суду із позовною заявою, в якій вказали, що 05 грудня 2005 року помер чоловік [PERSON] та батько [PERSON] - [PERSON], при цьому 25 липня 1999 року померла [PERSON] мати померлого [PERSON]. Після смерті [PERSON] у 1999 році відкрилася спадщина у вигляді з речей домашнього вжитку, а після смерті [PERSON] відкрилась спадщина у вигляді права на земельну частку (пай) КСП Лисичанськийна території Малорязанцевської селищної ради розміром 6,92 га., який належав [PERSON] матері померлого [PERSON] Позивачі є спадкоємцями після смерті [PERSON] та його матері [PERSON] за законом, спадщину прийняли фактично, так як на момент момент смерті проживали та були зареєстровані із померлим [PERSON] . Інших спадкоємців щодо майна померлих немає. В шестимісячний термін після смерті [PERSON] та його матері [PERSON] позивачі не зверталися в державну нотаріальну контору з письмовою заявою про прийняття спадщини, так як фактично прийняли спадщину. На момент смерті [PERSON] діяв Цивільний кодекс СРСР в редакції 1963 року. Згідно вимог ст. 549 ЦК 1963р. - визнається, що спадкоємець є таким, що прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. За таких підстав, враховуючи, що зазначена спадщина відкрилась у 1999 році на момент смерті [PERSON], а її померлий син [PERSON] не оформив своє право на земельний пай, так як фактично прийняв спадщину у вигляді речей домашнього вжитку, тому вони просять в поданій заяві встановити факт прийняття спадщини померлим [PERSON] після смерті його матері [PERSON] та в свою чергу визнати факт прийняття спадщини ними у рівних частках права по 1/2 за кожним на земельну частку (пай) КСП Лисичанськийна території Малорязанцевської селищної ради розміром 6,92 га, після смерті [PERSON] Позивачі підтримали свої вимоги, згідно поданої заяви справу просили розглянути без їх присутності. Представник заінтересованої особи Малорязанцевської селищної ради був повідомлений належним чином про час розгляду справи, у судове засідання не зявився, заперечень не надавав. Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає необхідним позов задовольнити в повному обсязі з наступних підстав. Предметом поданої заяви являються спадкові права заявників. На момент відкриття спадщини - смерті [PERSON] у 1999 році - діли норми Цивільного Кодексу СРСР в редакції 1963 року, тому при розгляді даного позову в частині спадкових прав після смерті [PERSON] необхідно керуватися нормами Цивільного Кодексу СРСР в редакції 1963 року . Згідно вимог ст. 549 ЦК (1963р.), передбачено дії, що свідчать про прийняття спадщини: а саме: визнається, що спадкоємець є таким, що прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. Згідно Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженої Наказом Міністерства Юстиції України від 18.06.1994 року № 18/5, яка також діяла на момент смерті батька заявниці, доказом вступу в управління чи володіння спадковим майном може бути наявність у спадкоємців ощадної книжки, іменних цінних паперів, квитанцій про здані в ломбард речі, свідоцтво про реєстрацію (технічного паспорта, реєстраційного талону) на автомобільний засіб чи іншу самохідну машину або механізм, державного акта на право приватної власності на землю та інших документів, виданих відповідними органами на імя спадкодавця на майно, користування яким можливе лише після належного оформлення прав на нього. Судом встановлено, що чоловік позивачки [PERSON] помер 05 грудня 1999 р., що підтверджується свідоцтвом про смерть /а.с.10/, а матір чоловіка позивачки [PERSON] померла 25.07.1999 р., що підтверджується свідоцтвом про смерть /а.с.11/, Позивачі [PERSON] та її син [PERSON] - є належними спадкоємцями, так як являються дружиною та сином померлого [PERSON], що в сою чергу являється сином померлої [PERSON] , що вбачається із копій свідоцтв про народження, копії свідоцтва про шлюб /а.с. 6,7,9/. Після смерті [PERSON] у 1999 році відкрилася спадщина у вигляді з речей домашнього вжитку та права на земельну частку (пай), що успадкував її син [PERSON], але не оформив належним чином своє право на вказаний земельний пай, так як також прийняв спадщину фактично, що підтверджується довідкою Малорязанцевської селищної ради / а.с.15/ і також помер у 2001 році, тому позивачі позбавлені права на отримання свідоцтва про право на спадщину за законом після його смерті. . Позивачі є належними спадкоємцями на майно померлих за законом. Інших спадкоємців щодо майна померлих [PERSON] та його матері [PERSON] немає, що підтверджується інформаційними довідками із спадкового реєстру (а.с. 12,13) та повідомленням нотаріуса /а.с.22/. Таким чином, обставини, викладені в поданому позові, знайшли підтвердження в суді про те, що померлий [PERSON] фактично прийняв спадщину після смерті своєї матері [PERSON] , а позивачі фактично прийняли спадщину після смерті [PERSON], в зв'язку з чим поданий позов підлягає задоволенню. На підставі викладеного, відповідно до ст. 549 ЦК СРСР (1963р.), 1216-1223, 1258,1264, 1268 ЦК України,

Outcome: approved