Jurisdiction: civil
Date: 2013-02-17 00:00:00

\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ 13.02.2013 року до суду звернувся завідуючий психоневрологічного диспансерного відділення Бердичівської ЦМЛ [PERSON] з заявою, в якій просить дати санкцію на психіатричний огляд громадянки [PERSON] без її згоди, мотивуючи тим, що є достатні підстави вважати про наявність в неї тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона завдасть значної шкоди здоровю, у звязку з погіршенням психічного стану у разі ненадання їй психіатричної допомоги. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~В судовому засіданні заявник заяву підтримав, суду пояснив, що про наявність психічного розладу свідчить ухилення [PERSON] від спілкування з важко хворою матірю [PERSON], яка тривалий час перебуває на лікуванні в Житомирській обласній психіатричній лікарні, уникає контакту з медпрацівниками та оточуючими, не відкриває двері квартири, не відповідає на телефонні дзвінки. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Згідно з висновком лікаря-психіатра від 13.02.2013 року є підстави для обґрунтованого припущення про наявність у [PERSON] тяжкого психічного розладу, що базується на особливостях поведінки протягом часу перебування її матері [PERSON] у психіатричній лікарні, а саме: ухилення від контактів з тяжко хворою матірю, з медичними працівниками, квартира постійно закрита, на телефонні дзвінки ніхто не відповідає, сусіди бачать її у магазині поблизу будинку, де вона купує продукти, вечорами у квартирі горить світло, але двері ніхто не відчиняє. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши докази, суд вважає можливим заяву задовольнити. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~З довідки МК ВЖРЕП № 3 від 18.02.2013 року вбачається, що громадянка [PERSON], [INFO], проживає ї зареєстрована з матірю [PERSON], [INFO], в квартирі [ADDRESS].(а.с.15) \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Мати [PERSON] [PERSON] звернулася до прокуратури м.Бердичева із заявою, в якій повідомляє, що пройшла курс лікування в психіатричній лікарні, але не може потрапити додому, оскільки ключі і документи знаходяться в квартирі, де проживає дочка, яка жодного разу не відвідала її у лікарні, не відповідає на телефонні дзвінки, не відкриває двері працівникам диспансеру. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Аналогічна інформація міститься в клопотанні головного лікаря Житомирської обласної психіатричної лікарні [PERSON] на імя прокурора м.Бердичева.(а.с.8) \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Свідок [PERSON] суду пояснила, що знає [PERSON] та її дочку [PERSON] протягом 15-16 років, мати дуже хвора, дочка також не здорова, на її пропозицію оглянути дочку психіатром мати не погодилася, але у дочки виявляються ознаки шизофренії, в неї багато різних фобій, хвороба проявляється в її зовнішньому вигляді, в тому як вона одягається, ходить. Останній раз бачила її в суботу, вона дуже бліда, тремтить, вона може собі нашкодити. Анна нікому не відчиняє двері, їй відключили телефон, вона ні с ким не спілкується. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Свідок [PERSON] суду пояснила, що знає сімю дуже тривалий час, дочку з дня народження, вже з трьох років виявлялася неадекватність в її поведінці, але мати не хотіла її лікувати. Анна не бажала навчатися у 10-му класі, рік не відвідувала шкоду, але завдяки матері закінчила середню школу та педколедж по спеціальності соціологія. Однак працювати не могла ані за спеціальністю, ані на інший роботі. Протягом останніх років стан здоровя її погіршився, з 2010 року вона її не бачила, [PERSON] ні с ким не спілкується, двері не відчиняє, мати переживає, що вона собі нашкодить. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~В амбулаторній картці хворої [PERSON] наявні записи за 2012-2013 роки про відвідування медпрацівниками квартири, де проживає дочка [PERSON], квартира постійно зачинена, на стук ніхто не відкриває, зі слів сусідів [PERSON] періодично бачать в продуктовому магазині. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~З наведеного вбачається, що отримати згоду [PERSON] на проведення психіатричного огляду неможливо, оскільки вона не їде на контакт з оточуючими та лікарями. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Відповідно до ст.11 Закону України «Про психіатричну допомогу» психіатричний огляд особи може бути проведено без її усвідомленої згоди або згоди її законного представника у випадках, коли одержані відомості дають достатні підстави для обґрунтованого припущення про наявність у особи тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона: вчиняє чи виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих, або неспроможна самостійно задовольнити свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність, або завдасть значної шкоди своєму здоровю у звязку з погіршенням психічного стану у разі ненадання їй психіатричної допомоги. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Виходячи з наведеного, суд дійшов висновку про необхідність проведення психіатричного огляду громадянки [PERSON] без її згоди. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~

Outcome: approved