Jurisdiction: civil
Date: 2012-10-29 00:00:00

Позивач публічне акціонерне товариство [PERSON] до суду з позовною заявою, в якій вказав, що 25 липня 2011 року між позивачем та відповідачем було укладено кредитний договір №330000027703022, згідно якого позивач надав відповідачу кредит в сумі 10000 гривень, зі сплатою 19,9% відсотків річних та сплатою 2,5% відсотків за обслуговування кредитної заборгованості, терміном користування до 25 липня 2012 року, на споживчі потреби. Даний факт отримання відповідачем кредиту підтверджується заявою на видачу готівки №120170 від 25.07.2012 року. Згідно п.3.5 кредитного договору, відповідач зобовязаний погашати кредит та сплачувати нараховані проценти і комісії щомісяця, в термін до 25 числа кожного місяця в сумі 625 гривень. За період дії кредитного договору, відповідач здійснював платежі не в повному обсязі та з простроченням їх сплати. Таким чином, станом на 25.06.2012 року у відповідача утворилася заборгованість по виплаті кредиту в сумі 8691,79 гривень, по процентній винагороді в сумі 720,03 гривень та по сплаті комісійної винагороди в сумі 1250 гривень, пеня за прострочене виконання зобовязання в сумі 958,99 гривень. Просив стягнути з відповідача на його користь 11620,81 кредитної заборгованості. В судове засідання представник позивача не зявився. Надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність. Відповідач в судове засідання не зявився. Про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Причин неявки суду не повідомив. В судовому засіданні встановлено, 25 липня 2011 року між позивачем та відповідачем було укладено кредитний договір №330000027703022, згідно якого позивач надав відповідачу кредит в сумі 10000 гривень, зі сплатою 19,9% відсотків річних та сплатою 2,5% відсотків за обслуговування кредитної заборгованості, терміном користування до 25 липня 2012 року, на споживчі потреби. Даний факт отримання відповідачем кредиту підтверджується заявою на видачу готівки №120170 від 25.07.2012 року. Відповідач в порушення умов кредитного договору здійснював платежі не в повному обсязі та з простроченням їх сплати. Таким чином, станом на 25.06.2012 року у відповідача утворилася заборгованість по виплаті кредиту в сумі 8691,79 гривень, по процентній винагороді в сумі 720,03 гривень та по сплаті комісійної винагороди в сумі 1250 гривень, пеня за прострочене виконання зобовязання в сумі 958,99 гривень. Згідно з п. 3.5. Кредитного договору, відповідач зобов'язаний погашати кредит та сплачувати нараховані проценти і комісії щомісяця, в термін до 25 числа кожного місяця протягом строку дії Договору, починаючи з місяця наступного за місяцем підписання Договору, в сумі 625,00 гривень. Статтею 530 ЦК передбачено, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно до ст. 527 ЦК, боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту. Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства. Пунктом 2 ст. 1050 ЦК передбачено, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів. Відповідно до п. 4.2.3. Кредитного договору у разі несплати або не повної сплати відповідачем чергового платежу протягом встановленого Кредитним договором строку позивач має право вимагати дострокового погашення кредиту в повній сумі, нарахованих процентів за користування ним, комісій, штрафів та пені. За період дії Кредитного договору, відповідач здійснював платежі не в повному обсязі та з простроченням їх сплати. У зв'язку з порушенням відповідачем умов п. 3.5. Кредитного договору,

Outcome: approved