Jurisdiction: civil
Date: 2013-04-08 00:00:00

В судове засідання не з'явився представник позивача направивши в адрес суду повідомлення, в якому просив розглянути справу в його відсутності, заявлені позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не змінивши їх. Відповідач, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заявлені позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Позивач, ПАТ КБ "Приватбанк" просить постановити рішення, яким стягти з відповідача [PERSON] заборгованість за кредитним договором в розмірі 7687 грн. 08 коп. та судовий збір в розмірі 229 грн.40 коп. Під час розгляду справи встановлено, що відповідно до укладеного договору № б/н від 03 вересня 2008 року [PERSON] 03 вересня 2008 року отримала кредит у розмірі 2000 грн.00 коп. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 72,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. [PERSON] підтвердила свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання банківських послуг, Правилами користування платіжною карткою складає між відповідачем та Банком Договір, підтверджується підписом у заяві. При укладенні Договору сторони керувались ч.1 ст.634 ЦК України. Згідно цієї статті ЦК договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах, або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору. Відповідно до п.9.12 Умов та правил надання банківських послуг договір діє протягом 12 місяців з моменту підписання. Якщо протягом цього терміну жодна із сторін не проінформує іншу сторону про припинення дії Договору, він автоматично лонгується на такий же термін. В ст..599 ЦК України зазначено, що зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином. Згідно статей 526, 527,530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. У порушення зазначених норм закону та умов договору [PERSON] зобов'язання належним чином не виконала. Відповідно до частини другої статті 1054 та частини другої статті 1050 Цивільного Кодексу України наслідками порушення Боржником зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право Заявника достроково вимагати повернення всієї суми кредиту. У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язання за кредитним договором [PERSON] станом на 31 грудня 2012 року має заборгованість - 7687 грн.08 коп., яка складається з наступного:- 1998 грн.20 коп. - заборгованість за кредитом; - 5084 грн.73 коп. - заборгованість по процентам за користування кредитом; А також штрафи відповідно до пункту 8.6 умов та правил надання банківських послуг: - 250 грн.00 коп. - штраф (фіксована частина); - 354 грн.15 коп. - штраф (процентна складова). У відповідності до ст.ст.15,16 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання та звернутися до суду за захистом своїх особистих немайнових або майнових прав та інтересів. Оскільки Відповідач добровільно умови договору не виконує, позов слід задовольнити та стягнути з відповідача [PERSON] заборгованість за кредитним договором в розмірі 7687 грн. 08 коп. та судовий збір в сумі 229 грн.40 коп.

Outcome: approved