Jurisdiction: civil
Date: 2012-11-18 00:00:00

Позивач звернувся до суду 10.10.2012 р. з позовом, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № 002-07142-260208 від 26.02.2008р. в сумі 9146,79 грн. та суму судових витрат у розмірі 214 грн. 60 коп. У судове засідання представник позивача не зявився, просить розглядати справу без присутності представника, на позовних вимогах наполягають в повному обсязі. Не заперечують проти заочного розгляду справи. Відповідачка [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги визнала частково та пояснила, що дійсно в неї виникла заборгованість за кредитним договором в звязку з тяжким матеріальним становищем, незгода з сумою. Вислухавши відповідача, перевіривши та вивчивши матеріали справи суд прийшов до наступних висновків. 26.02.2008р. ПАТ «Дельта Банк»уклав з відповідачем [PERSON] кредитний договір № 002-07142-260208. Відповідно до п. 1.2 вищевказаного договору, позивач відкриває карткових рахунок № 26253902184956 в національній валюті України гривні, випускає та надає Держателю платіжну картку, а також ПІН-код до картки; здійснює обслуговування Держателя на умовах, викладених в Тарифному пакеті Visa Класичний, що міститься в Додатку №1 до Договору та умовах викладених в Правилах здійснення операцій за картковими рахунками. Банк надає Держателю Кредит шляхом відкриття відновлювальної відкличної Кредитної лінії, що передбачена п. 1.3 кредитного Договору. Ліміт Кредитної лінії розраховується Банком самостійно. Відповідно до пункту 2.1 моментом надання Банком Держателю Кредиту є день здійснення операції за допомогою Картки або день утримання платежів за умови відсутності на Рахунку власних коштів Держателя. У відповідності до Договору, Держатель картки зобовязаний щомісяця в строки, визначені Правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за Кредитною лінією, яка виникла за попередній звітній місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованість за Овердрафтом, яка виникла за попередній звітній місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом за попередній звітній місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за Кредитною лінією та/або Овердрафтом та процентів за користування Кредитною лінією та/або Овердрафтом. Відповідач станом на 09.07.2012р. порушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованість. Таким чином, станом на 09.07.2012р. заборгованість складає: - тіло кредиту: 3388,68 грн.; - прострочене тіло кредиту: 0,00 грн.; - заборгованість за відсотками: 1701,93 грн.; - заборгованість за комісіями: 4056,18 грн.; - пеня: 225,00 грн. Згідно ст. 526 ЦК України зобовязання повинно виконуватися належним чином відповідно до умов договору, закону тощо. Якщо у зобовязанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Згідно з ч. 2 ст. 651 ЦК України договір може бути змінено або розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі іспитового порушення договору другою стороною та в інших випадках, встановлених договором або законом. В ст. 1054 ЦК України передбачено, що кредит надається на умовах встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. З огляду на викладені норми цивільного закону, суд вбачає наступне. Так, [PERSON] є боржником, яка прострочила по кредиту банку за договором кредитування № 26253902184956 від 26.02.2008р. Договором було визначено строк і порядок оплати суми кредиту. [PERSON] виплачувались суми кредиту не систематично, порушувався графік погашення кредиту, що підтверджено розрахунковими документами Банку, тому вона має відповідати за договором як боржник, що прострочив. Судові витрати, що понесені позивачем: 214 грн. 60 коп. судового збору підлягають стягненню з відповідача.

Outcome: approved