Jurisdiction: civil
Date: 2012-05-24 00:00:00

У листопаді 2011 року позивачка звернулась до суду з вищевказаним позовом. Свої вимоги обґрунтовує тим, що з 1994 року вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем, у 1997 році шлюб між ними розірвано. Від шлюбу мають неповнолітню дочку [PERSON] [INFO]. Зазначає, що відповідач після розлучення запевнив її що буде здійснювати допомогу на утримання неповнолітньої дитини в добровільному порядку, тому до суду з позовом про стягнення аліментів вона не зверталась. Весь час відповідач сплачував їй по 50 гривень щомісяця на утримання дитини, їй невідомо з чого він вихоДив рахуючи що саме таку суму необхідно сплачувати. їй відомо, що відповідач займається комерційною діяльністю і має можливості надавати допомогу на утримання дитини в сумі 1000 гривень щомісця. Вказує, що дитина в даний час навчається на денному відділенні Торгівельно- економічного коледжу на платній основі та дитина перебуває на її повному матеріальному утриманні. Просила, стягувати щомісячно аліменти на її користь з відповідача, на утримання неповнолітньої дочки в розмірі 1000 грн. щомісячно. В судовому засіданні позивачка підтримала свої позовні вимоги, та пояснила, що відповідач не надає їй ніякої матеріальної допомоги на утримання неповнолітньої дочки, яка повністю перебуває на її у триманні. Відповідач був допитаний Жовтневим районним судом Миколаївської області, позов визнав частково, вказав, що може сплачувати аліменти лише в розмірі 300 гривень на місяць, оскільки не має роботи. Заслухавши пояснення позивача, дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. ^ Сторони від шлюбу мають неповнолітню дочку [PERSON], [INFO], яка проживає з позивачкою та повністю перебуває на її матеріальному утриманні. Відповідач практично не надає матеріальну допомогу на утримання дитини. Відповідно до ст.180 Сімейного Кодексу України, батьки зобовязані утримувати своїх неповнолітніх дітей до повноліття. Відповідно до ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Враховуючи, що відповідач не працює, прохання відповідача стягувати з нього аліменти в меншій частці від його доходу, то суд вважає, що аліменти із відповідача на користь позивачки на утримання неповнолітньої дочки, необхідно стягувати в частці від його доходу. При визначенні розміру аліментів у відповідності із ст. 182 СК України, суд враховує стан здоровя та матеріальне становище дитини та платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей- непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина та інші обставини які мають істотне значення. Розмір аліментів на одну дитину за жодних обставин не може бути меншим за ЗО відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку. Аліменти на дитину згідно ст. 191 СК України присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову. - 4 Відповідно до ст.. 183 СК України, сума коштів від заробітку матері, батька, яка буде стягуватись як аліменти на дитину, визначається судом. Враховуючи, що відповідач не працює, то суд вважає, що з відповідача на користь п позивачки на утримання неповнолітньої дочки необхідно стягувати аліменти в розмірі 1/4 частини його доходу. Перевіривши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін суд вважає, що вимоги позивачки підлягають до часткового задоволення. На підставі викладеного та

Outcome: partial