Jurisdiction: civil
Date: 2012-10-04 00:00:00

Позивач покликається на те, що являється спадкоємцем за заповітом після смерті [PERSON], який помер 06.06.2004 року. Згідно заповіту від 07 травня 2004 року останній заповів все належне йому майно позивачу. У встановлений законом строк заяву про прийняття спадщини він не подав, оскільки на житловий будинок, належний спадкодавцю, були відсутні правовстановлюючі документи, а про існування державних актів на право власності на земельні ділянки та ощадної книжки, виданих на ім`я спадкодавця, йому стало відомо лише в червні 2012 року. Вказує також, що спадкоємці, які мають право на обов`язкову частку у спадщині, відсутні. Вважає, що строк для прийняття спадщини пропустив з поважної причини, оскільки на час її відкриття не знав про все майно належне спадкодавцю, яке входить до складу спадщини. На даний час він має намір прийняти спадщину, однак у позасудовому порядку цього зробити не може, оскільки пропустив встановлений законом шестимісячний строк для її прийняття. У судовому засіданні позивач [PERSON] заявлені вимоги підтримав, покликаючись на обставини, викладені у позовній заяві, просить позов задовольнити. Представник відповідача [PERSON] сільської ради Зарічненського району в судове засідання не з`явився, подав письмову заяву з проханням справу розглядати у його відсутності, оскільки проти позову не заперечує. Заслухавши пояснення позивача та дослідивши письмові докази у справі, суд вважає заявлені вимоги обґрунтованими і такими, що підлягають до задоволення. Судом встановлено, що [PERSON], який помер 06.06.2004 року за життя склав заповіт від 07 травня 2004 року, яким все належне йому майно заповів позивачу [PERSON] Відповідно до ч.1 ст.1269, ч.1 ст.1270 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини у строк шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Позивач є спадкоємцем за заповітом після смерті [PERSON] У встановлений законом строк він спадщини не прийняв з об`єктивних причин, оскільки на час її відкриття і до червня 2012 року не знав про склад спадщини, зокрема про існування державних актів на право власності на земельні ділянки та ощадної книжки, виданих на ім`я спадкодавця. Згідно ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. В інформаційній довідці зі Спадкового реєстру № 31799524 від 26.09.2012 року вказано, що спадкові справи відносно спадкодавця [PERSON] не заводились та свідоцтва про право на спадщину не видавались. З витягу зі Спадкового реєстру (заповіти\\ спадкові договори) вбачається, що заповіт [PERSON] від 07.05.2004 року є чинним. З довідки Зарічненської державної нотаріальної контори від 26.09.2012 року № 02-14\\195 вбачається, що ніхто із спадкоємців із заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] не звертався, спадкова справа не заводилась та свідоцтва про право на спадщину не видавались. Спадкоємці, які мають право на обов`язкову частку у спадщині, відсутні, що підтверджується довідкою [PERSON] сільської ради Зарічненського району від 12.06.2012р. № 954. На даний час позивач має намір оформити спадщину, однак, свідоцтва про право на спадщину за заповітом отримати не має можливості у зв`зку з пропущенням встановленого законом строку для її прийняття. Суд вважає причини пропуску позивачем строку звернення за прийняттям спадщини поважними і відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України визначає йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини. На підставі викладеного та

Outcome: approved