Jurisdiction: civil
Date: 2012-11-13 00:00:00

25.09.2012 р. позивачка звернулась до суду з позовом, в якому просила щомісячно стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO] в розмірі 1/3 частини всіх видів його доходів, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з дня звернення до суду і до повноліття дитини. Позивачка вимоги позову підтримала повністю і пояснила, що з 20.02.2005\~р. по 30.01.2012\~р. вона з відповідачем перебувала в зареєстрованому шлюбі, в якому 11.09.2005\~року у них народився син [PERSON], відповідач працює дільничним інспектором міліції Ладижинського МВ і має постійний дохід в розмірі більше 2000 грн. на місяць, інших утриманців не має, однак добровільно свій обовязок по утриманню свого неповнолітнього сина не виконує, а вона самостійно утримувати неповнолітнього сина не має можливості. Відповідач вимоги позову визнав частково в розмірі 1/4 частини його доходу і пояснив, що отримує дохід приблизно 2200 грн. на місяць, має хворобливий стан здоровя внаслідок отриманих травм від дорожньо-транспортної пригоди, щомісячно частину свого доходу витрачає на придбання ліків, щомісячно витрачає на житло близько 1200 грн., а також має зобовязання за договорами кредитів. З урахуванням позицій сторін та досліджених доказів, суд визнає за необхідне позовні вимоги задовільнити частково з таких міркувань. Доведено, що [PERSON] є рідним батьком [PERSON], [INFO], який проживає зі своєю матірю [PERSON], але добровільно свого законного обовязку по утриманню свого неповнолітнього сина не виконує, працює дільничним інспектором міліції Ладижинського МВ і має постійний дохід в розмірі 2200 грн. на місяць, інших утриманців не має, має хворобливий стан здоровя внаслідок отриманих травм від дорожньо-транспортної пригоди, щомісячно частину свого доходу витрачає на придбання ліків, щомісячно витрачає на житло близько 1200 грн., а також має зобовязання за договорами кредитів. Дані правовідносини регулюються ст. 180, ч. 3 ст. 181 ст. 182, ст. 184 Сімейного Кодексу України, відповідно до яких батьки зобовязані утримувати своїх неповнолітніх дітей; при ухилянні батьків від цього обовязку кошти на утримання дітей стягуються з них за рішенням суду, при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника інших утриманців, інші обставини, що мають істотне значення. Оскільки відповідач ухиляється від добровільного виконання свого обовязку по утриманню неповнолітнього сина, чим порушує його права, то з нього потрібно щомісячно стягувати на користь позивачки аліменти в розмірі 1/4 всіх видів його доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку починаючи з дня звернення позивачки до суду і до повноліття дитини, - в примусовому порядку; при цьому суд зауважує, що такий розмір стягування аліментів не суперечитиме інтересам ні дитини, ні відповідача. Відповідно до ст.\~88 ЦПК України з відповідача на користь держави необхідно стягнути 214,60\~грн. судового збору на користь позивачки 200 грн. її витрат на правову допомогу. Висновки суду, крім пояснень сторін, підтверджуються ще й таким: - копією рішення Гайсинського районного суду від 30.01.2012 р., якого видно, що [PERSON] та [PERSON] з 20.02.2005\~р. по 30.01.2012\~р. перебували в зареєстрованому шлюбі (а.с.6); - свідоцтвом про народження серії І-АМ № 018176 від 28.09.2005\~р., з якого видно, що [PERSON] є рідним батьком [PERSON], [INFO] (а.с.7); - довідкою виконкому Кунянської сільської ради №1345 від 19.09.2012\~р., з якої видно, що [PERSON], [INFO] проживає спільно зі своєю матірю [PERSON] і перебуває на її утриманні\~(а.с.8); - квитанцією №79 від 21.09.2012 р. про сплату 250 грн. за правову допомогу адвоката (а.с.17).

Outcome: approved