Jurisdiction: civil
Date: 2013-05-31 00:00:00

[INFO] року померла мати позивача [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть від 06.08.2008 року, виданого Новомиколаївською сільською радою Барвінківського району Харківської області, актовий запис № 11. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина у вигляді земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 5,4289 га, кадастровий номер 6320485000:02:000:0041, розташована на території Новомиколаївської сільської ради Барвінківського району Харківської області. Право власності [PERSON] на вказану земельну ділянку підтверджується державним актом на право приватної власності на землю серії II-ХР № 031981, виданим 30.08.2002 року згідно з розпорядженням голови Барвінківської районної державної адміністрації Харківської області від 28.08.2002 року № 233 та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 336. Позивач як донька відповідно до ст. 1261 ЦК України є спадкоємцем першої черги за законом після померлої [PERSON], що підтверджується паспортом, свідоцтвом про народження та свідоцтвами про укладення шлюбу позивача. [PERSON] та [PERSON], сини померлої, які теж є спадкоємцями першої черги, відмовився від належної їм частки у спадщині після померлої [PERSON], що підтверджується відповідною нотаріально посвідченою заявою. Позивач звернулася до Барвінківської державної нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом, але їй в видачі свідоцтва на право на спадщину на зазначену земельну ділянку постановою від 24.04.2013 року було відмовлено, так як вона не надала витяг з Поземельної книги на вказану земельну ділянку. У зв'язку в викладеним вище у позивача виникли перепони для оформлення спадщини на земельні ділянки, тому вона звернулася до суду з позовом про визнання за нею як єдиним спадкоємцем за законом права власності на зазначені вище земельні ділянки. Позивач подала до суду заяву, в якій прохає розглянути справу без її участі в зв'язку з віддаленістю проживання, що суд вважає за можливе. Відповідач і третя особа [PERSON], які згодні з позовом, подали до суду заяви, в яких прохають розглянути справу без їх участі, що суд вважає за можливе. Третя особа [PERSON] до суду повторно не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи, про причини неявки суд не сповістив, клопотання про відкладення розгляду справи чи розгляд справи за його відсутності від нього не надходило. Дослідивши матеріали справи, суд знаходить за необхідне позов задовольнити повністю з наступних підстав. З повідомлення управління Держкомзему у Барвінківському районі Харківської області від 10.04.2013 року № 16 вбачається, що управління не може надати витяг з Поземельної книги на земельну ділянку кадастровий номер 6320485000:02:000:0041, розташовану на території Новомиколаївської сільської ради Барвінківського району Харківської області, що належали [PERSON], з-за неповноти інформації в Поземельній книзі. [PERSON] та [PERSON], сини померлої, які теж є спадкоємцями першої черги, відмовився від належної їм частки у спадщині після померлої [PERSON], що підтверджується відповідною нотаріально посвідченою заявою від 28.09.2012 року. Стаття 1268 ч.5 ЦК України передбачає, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до ст. 392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Аналізуючи наведені вище докази в їх сукупності і взаємозв'язку, суд доходить висновку, що позов підлягає повному задоволенню. На підставі наведеного,

Outcome: approved