Jurisdiction: civil
Date: 2012-12-20 00:00:00

[PERSON] звернувсь до суду з заявою про встановлення факту, належності правовстановлюючого документа, мотивуючи тим, що він у 1971 році розпочав свою трудову діяльність на Богодухівському АТП 20333, водієм у звязку з чим йому було оформлено трудову книжку. На початку грудня 2012 року він звернувсь до Управління Пенсійного фонду України в Богодухівському районі для оформлення пенсії. УПФУ йому відмовив в соромленні пенсії, оскільки в трудовій книжці його прізвище на російській мові вказано як „ Кнышенко, хоча насправді, як українською так і російською мовою повинно бути „ Книшенко. Вказана помилка сталася з причини неправильного написання прізвища працівником відділу кадрів його першого місця роботи. Таким чином заявник не може реалізувати свої законні права . встановлення даного факту йому потрібно для оформлення та нарахування пенсії. . [PERSON] просить встановити факт належності правовстановлюючого документу, а саме: трудової книжки , вперше заповненої та виданої 03.02.1971 року , Богодухівським АТП 20333 на ім.я „Кнышенко Павла Васильовича належить [PERSON], [INFO]. [PERSON] в судове засідання не зявивсь, але надав суду заяву про слухання справи у його відсутність, заяву підтримав у повному обсязі. Заінтересована особа Управління Пенсійного фонду України в Богодухівському районі Харківської області в судове засідання не зявивсь, надав суду заяву про слухання справи у його відсутність, не заперечив проти заявлених вимог . Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про обґрунтованість заяви, оскільки такий факт може бути встановлений судом. Відповідно до трудової книжки , виданої 03.02.1971 року прізвище заявника , на російській мові вказано, як [PERSON], [INFO]. Згідно з паспортом серії ММ № 587130 , виданого 04 серпня 2000 року Богодухівським РВ УМВС України в Харківській області, імя заявника вказано, як [PERSON], [INFO], уродженець [INFO]. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Відповідно до свідоцтва про народження серії 1-БП № 303214 від 22 квітня 2011 року виданого Забродівською сільською радою, Богодухівського району, Харківської області, прізвище, ім.я, по батькові заявника зазначено, як [PERSON] , [INFO]. Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії І БП № 303214 від 03.12.1977 року, виданого на російській мові, прізвище, ім.я, по батькові заявника вказано, як [PERSON], актовий запис № 6. Відповідно до диплому серії БТ № 440008 від 30.06.1979 року виданого Харківським автотранспортним технікумом ім.. [PERSON], прізвище заявника вказано [PERSON]. Військовий квиток серії НУ № 5070255 від 03.05.1971 року, виданий [PERSON] (на російській мові ). Водійське посвідчення, видане 18.02.1974 року на ім.я [PERSON] ( на російській мові). На підставі вище викладеного суд вважає доведеним, що трудова книжка видана 03.02.1971 року на ім.я [PERSON] в дійсності належить [PERSON]. У відповідності з вимогами п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище , ім.я , по батькові, місце народження якої , що зазначені в документі , не збігаються з ім.ям . по батькові , прізвищем , місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~

Outcome: approved