Jurisdiction: civil
Date: 2012-10-29 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся в суд з позовом до відповідача [PERSON] про визнання права власності на 1/6 частину житлового будинку, що знаходиться по вул. Центральна, 26 в с. Вербів Підгаєцького району Тернопільської області, успадковану за законом після його матері [PERSON], яка померла 28.06.2011 року. В обґрунтування своїх вимог вказує, що він є спадкоємцем першої черги за законом, однак при зверненні до нотаріальної контори йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у звязку із відсутністю правовстановлюючих документів на частину будинку. В судове засідання позивач не зявився, однак подав заяву про розгляд справи за його відсутності, позов підтримує в повному обсязі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, доказів про причини неявки та заперечень проти позову суду не подав, хоча про місце, час та дату розгляду справи був повідомлений належним чином. Тому суд вважає за можливе розгляд справи у відсутності відповідача на підставі доказів, що є в матеріалах справи та постановлення заочного рішення, оскільки щодо заочного розгляду справи позивач не заперечив. Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав: Згідно довідки, виданої Вербівською сільською радою 28.02.2012 року, житловий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться по вул. Центральна, 26 в с. Вербів Підгаєцького району Тернопільської області належав голові колгоспного двору [PERSON] та членам [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] Житловий будинок 1991 року побудови. На вищевказаний житловий будинок Підгаєцьким районним БТІ 14.03.2012 року був виданий технічний паспорт, згідно якого [PERSON] належить 1/6 частина даного житлового будинку з господарськими будівлями. Згідно розяснень Постанови Пленуму Верховного суду України № 20 від 22.12.95 року «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності», до правовідносин, що виникли раніше, застосовується діюче на той час законодавство. Зокрема, спори щодо майна колишнього колгоспного двору, яке було придбане до 15 квітня 1991 року, мають вирішуватися за нормами, ще регулювали власність цього двору, а саме: право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні. Згідно ст. 120 Цивільного кодексу УРСР 1963 року, що діяв на час виникнення правовідносин, майно колгоспного двору належить членам на праві сумісної власності. Зважаючи на те, що спірний житловий будинок побудований на відведеній в установленому порядку земельній ділянці і прийнятий в експлуатацію, зареєстрований з 1991 р. в сільській раді за особами, які там проживали, зокрема, за [PERSON],яка булачленом колгоспного двору, з того часу вона є співвласником цього житлового будинку в розмірі 1/6 частини, однак при житті не оформили права власності на належні їм частки у нерухомому майні. [PERSON] померла 28.06.2011 року в с. Вербів Підгаєцького району Тернопільської області, про що видане свідоцтво про смерть серії І-ИД № 123288. Позивач [PERSON] є сином померлої [PERSON], що підтверджено свідоцтвом про народження ІV-УР № 738283. Судом встановлено, що позивач [PERSON] є спадкоємцем першої черги за законом, має право на спадкування відповідно до ст. 1261 ЦК України та згідно ч. 1 ст. 1269 ЦК України, він вважається таким, що прийняв спадщину після померлої матері. Так, позивач у встановленому законом порядку звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, однак йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на вищевказане спадкове майно у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на житловий будинок, що вбачається з листа Підгаєцької державної нотаріальної контори від 11.10.2012 року № 689/01-16. Крім того, згідно листа від 25.10.2012 року № 730/01-16, після смерті [PERSON] спадкова справа не заводилась. Відповідач [PERSON] відмовився від прийняття спадщини, про що 15.12.2011 року подав відповідну заяву до Підгаєцької державної нотаріальної контори. Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). Зважаючи на те, що померла [PERSON] мав право на 1/6 частину спірного житлового будинку, його право перейшло в порядку спадкування до позивача [PERSON]. Відповідно до ст. 392 ЦК України, власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвічує його право власності. Враховуючи вищенаведені обставини, суд приходить до висновку, що в даному випадку порушене право власності позивача, яке підлягає захисту, а позов до задоволення шляхом визнання за позивачем [PERSON] права власності на успадковану за законом 1/6 частину житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель, що знаходиться по вул. Центральна, 26 в с. Вербів Підгаєцького району Тернопільської області, що належала померлій 28.06.2011 року [PERSON]. На підставі наведеного,

Outcome: approved