Jurisdiction: civil
Date: 2012-10-17 00:00:00

Позивач звернувся із зазначеним позовом, мотивуючи його тим, що позивачка прийняла спадщину після смерті своє матері - [PERSON], до складу якої також входили грошові кошти в сумі 7086, 28 рублів, що знаходяться на ощадному рахунку [NUMBER] в ПАТ «Державний ощадний банк України». Оскільки позивачка не може скористатися своїм правом володіння, розпорядження та користування власним майном яке належить їй, тому просить суд, визнати за нею право власності на спадкове майно після смерті матері - [PERSON], а саме грошовий вклад з нарахованими відсотками та компенсаціями на ощадному рахунку в ПАТ «Державний ощадний банк України», які станом на 01.01.1992 року визначався в рублях та становив 7086,28 рублів. Представник позивача в судове засідання не з'явилася, але надала суду заяву в якій просила справу розглядати без її участі, позові вимоги підтримала. Відповідач в судове засідання не з'явився, надав суду заяву в якій просить справу розглядати без його участі. Вивчивши матеріали справи та дослідивши наявні в ній докази, суд приходить до висновків, які мотивує наступним чином. В судовому засіданні встановлено, що [INFO] померла мати позивачки - [PERSON], про що 05.01.2000 року Веприцькою сільською радою Фастівського району Київської області було зроблено відповідний актовий запис в Книзі реєстрації актів про смерть за № 3. До смерті мати позивачки проживала разом з нею в будинку по [ADDRESS], де остання до смерті доглядала за нею, а зараз продовжує проживати в цьому будинку та вести господарство, що підтверджено довідкою Веприцької сільської ради Фастівського району Київської області за № 220 від 05.06.2012 року. Відповідно до іншої довідки Веприцької сільської ради Фастівського району Київської області за № 286 від 11.07.2012 року в журналі нотаріальних дій відсутні відомості про складання та реєстрацію заповіту померлої - [PERSON]. Згідно матеріалів спадкової справи № 134 позивачка зверталась до Фастівської державної нотаріальної контори для прийняття спадщини та отримала свідоцтво про право на спадщину за законом. Згідно довідки ПАТ «Державний ощадний банк України» № 13/31/918 від 15.10.2012 року за [PERSON] є наступні вклади на зберіганні: ТВБВ № 10026/0660 (012): [NUMBER] в сумі 1,61 грн., [NUMBER] в сумі 1405,05 грн., заповідальні розпорядження відсутні. Відповідно до постанови Пленуму Верховного суду України № 7 від 30.07.2008 року у разі відкриття спадщини до 1 січня 2004 року застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного кодексу Української РСР. Статтею 527 ЦК УРСР (в редакції 1963 року) передбачено, що спадкоємцями можуть бути особи, що були живими на момент смерті спадкодавця, а також діти померлого, зачаті при його житті і народженні після його смерті. Відповідно до статті 529 ЦК УРСР (в редакції 1963 року) при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. До числа спадкоємців першої черги належить також дитина померлого, яка народилася після його смерті. Згідно ст. 549 ЦК УРСР (в редакції 1963 року)визнається, що спадкодавець прийняв спадщину якщо він фактично вступив в управління або володіння майном, якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Відповідно до ст. 564 ЦК УРСР (в редакції 1963 року)порядок розпорядження на випадок смерті вкладами в державних ощадних касах і Державному банку СРСР за спеціальними вказівками вкладників визначається статутами названих кредитних установ і виданими в установленому порядку правилами. Якщо вкладник не зробив розпорядження ощадній касі або банку, то в разі смерті вкладника його вклад переходить до спадкоємців на загальних підставах. Виходячи із вищезазначеного, та беручи до уваги факт, що позивачка є єдиною спадкоємицею, відповідно до закону прийняла спадщину, суд прийшов до обґрунтованого висновку про можливість задоволення позову в повному обсязі. На підставі викладеного,

Outcome: approved