Jurisdiction: civil
Date: 2013-03-21 00:00:00

\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить визначити йому додатковий строк тривалістю у шість місяців для подання ним до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті [PERSON], померлого 04 вересня 2012 року, стверджуючи, що [PERSON] на праві приватної власності належала земельна ділянка площею 2,48 га на території Перелітської сільської ради Балтського району Одеської області згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ОД №002910, виданого на підставі розпорядження Балтської районної державної адміністрації Одеської області від 09 червня 2004 року №241/А-2004. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~За свого життя, 30.08.2012 року, [PERSON] склав заповіт, посвідчений секретарем Перелітської сільської ради Балтського району Одеської області, реєстр №21, в якому заповів позивачу [PERSON] державний акт на право власності на земельну ділянку серії ОД №002910. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ 04 вересня 2012 року [PERSON] помер. Після його смерті позивач, як спадкоємець за заповітом, фактично прийняв спадщину, так як поховав спадкодавця, користується речами, предметами домашнього вжитку покійного, в нього знаходиться державний акт на право власності на земельну ділянку, але у встановлений законом строк, по причині відсутності коштів, які він витратив на лікування та поховання спадкодавця, позивач не звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, свідоцтво про право на спадщину за заповітом не отримав. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Вказані вище обставини позбавили позивача права володіти, користуватися, розпоряджатися спадковим майном. З цього приводу позивач змушений звернутися до суду з позовом, надав суду заяву, в якій свої заявлені вимоги підтримав у повному обсязі, просить розглянути справу за його відсутності. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Представник відповідача до судового засідання не зявився, але надіслав на адресу суду заяву, в якій не заперечує проти задоволення позовних вимог, просить розглянути справу без його участі у відповідності з вимогами законодавства України. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Представник третьої особи до судового засідання не зявився, причин неявки суду не повідомив. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню в повному обсязі, так як у судовому засіданні встановлено, що [PERSON] на праві приватної власності згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ОД №002910, виданого на підставі розпорядження Балтської районної державної адміністрації Одеської області від 09 червня 2004 року №241/А-2004, належала земельна ділянка площею 2,48 га на території Перелітської сільської ради Балтського району Одеської області, після його смерті позивач, як спадкоємець за заповітом (заповіт від 30.08.2012 року посвідчений секретарем Перелітської сільської ради Балтського району Одеської області, реєстр №21, заповіт ніким не змінено і не скасовано), фактично прийняв спадщину, так як поховав спадкодавця, користується речами, предметами домашнього вжитку покійного, в нього знаходиться державний акт на право власності на земельну ділянку, але у встановлений законом строк, по причині відсутності коштів, позивач не звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Згідно п.24 постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовом про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до ст.1272 п.3 ЦК України. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~На думку суду, пропуск позивачем строку звернення із заявою про прийняття спадщини стався з поважних причин і вважає за доцільне визначити йому додатковий строк тривалістю у шість місяців для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини. На підставі викладеного,

Outcome: approved