Jurisdiction: civil
Date: 2013-04-16 00:00:00

[INFO] померла мати сторін [PERSON], після смерті якої залишилося спадкове майно: житловий будинок по [ADDRESS] з господарськими будівлями та спорудами, грошовий вклад в Бершадському відділенні Ощадбанку в сумі 3094,30 грн. земельна ділянка, площею 1,8057. Відповідно до заповіту, посвідченого секретарем Флоринської сільської ради від 26.08.2009 року за реєстраційним номером 279, [PERSON] та [PERSON] являються спадкоємцями на майно померлої. Однак оформити права на спадкове майно не мають можливості, оскільки в заповіті відсутні серія та номер державного акту про право власності на земельну ділянку, а також відсутні відомості про грошові вклади, з приводу чого у сторін виник спір. Позивачка стверджує, що оскільки мати заповідала її житловий будинок в якому вона постійно проживає, іншого житла не має, взяла на себе витрати по похованню матері, то вона має право і на належний матері грошовий вклад. Крім того відповідно до витягу з Поземельної книги покійна [PERSON] на праві приватної власності мала лише одну земельну ділянку, яку заповіла відповідачці. Враховуючи вищенаведене позивачка [PERSON] звернулась до суду з позовом, в якому просить постановити рішення суду, яким визнати за нею в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON], яка померла [INFO] право власності на будинковолодіння по [ADDRESS] з господарськими будівлями та спорудами, яке складається з А - житловий будинок загальною площею 41,3 кв.м., житловою площею 24,2 кв.м., Б - сарай, П - погріб, Г - сарай, В - сарай, 1-3 - споруди та грошовий вклад в Бершадському відділенні Ощадбанку в сумі 3094,30 грн. згідно довідки від 12.01.2012 року за вих. № 5; визнати за [PERSON], після смерті [PERSON], яка померла [INFO] право власності на земельну ділянку, площею 1,8057 га згідно Державного акту серії ІУ - ВН № 053406, виданого 25.03.2002 року Бершадською районною державною адміністрацією, кадастровий № 0520485600:05:001:0207. Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явилась, однак подала до суду заяву про підтримання позовних вимог та розгляд справи за її відсутності. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явилась, однак на адресу суду надійшла заява про визнання нею позовних вимог та розгляд справи за відсутності відповідача. Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що [INFO] померла [PERSON], що підтверджено копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER]. Те, що покійна є матір'ю сторін підтверджено копіями їх паспортів, копією свідоцтва про народження, свідоцтва про укладення шлюбу та рішенням суду про розірвання шлюбу. 26.08.2009 року секретарем виконкому Флоринської сільської ради Бершадського району було посвідчено заповіт, за умовами якого [PERSON] заповіла після своєї смерті житловий будинок по [ADDRESS] з господарськими будівлями та спорудами [PERSON], а земельну ділянку, площею 1,81 га розташовану на території Флоринської сільської ради - [PERSON] Однак оформити право власності на спадкове майно сторони не мають можливості, що підтверджено постановою нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальних дій № 303/02-31 від 28.03.2013 року, де вказано що наданий заповіт не відповідає вимогам закону. Крім того у заповіті відсутні серія та номер державного акту про право власності на земельну ділянку, а також відсутні відомості про грошові вклади, з приводу чого у сторін виник спір. Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Згідно з ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. При цьому з матеріалів справи вбачається, що сторони у встановлений законом строк звернулися до нотаріальної контори з відповідними заявами. Ст. 1245 цього ж кодексу встановлено, що частина спадщини, що не охоплена заповітом, спадкується спадкоємцями за законом на загальних підставах. До числа цих спадкоємців входять також спадкоємці за законом, яким інша частина спадщини була передана за заповітом. Положення ст. ч.4 ст. 174 ЦПК України визначають, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Отже виходячи з аналізу поданих доказів та враховуючи положення чинного законодавства, суд прийшов до висновку, що даний позов є обґрунтованим, а тому підлягає задоволенню в повному обсязі.

Outcome: approved