Jurisdiction: civil
Date: 2013-01-16 00:00:00

ТОВ Страхова компанія «Альфа-Гарант» звернулося до суду з зазначеним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що 27.03.2009 року між [PERSON] (далі - Страхувальник) та ТДВ СК «Альфа-Гарант» було укладено договір добровільного страхування наземного транспортного засобу, що є предметом застави № 06-К\\01-024-00427 (надалі - Договір). Згідно в умовами Договору, ТДВ СК «Альфа-Гарант»зобов'язалося у випадку пошкодження забезпеченого автомобіля «Тойота», д.н.з. [NUMBER] виплатити страхове відшкодування Страхувальнику у розмірі фактичної матеріальної шкоди за вирахуванням франшизи. 28.09.2009 року Страхувальником було повідомлено Товариству про настання події, що носить ознаки страхового випадку, а саме ДТП що сталося 26.09.2012 року на перехресті вулиць Володарського та Чуднівського в м. Бердичів о 16 год. 35 хв., за участю автомобілів «Тойота», д.н.з. [NUMBER], під керуванням Страхувальника та автомобіля «Мерседес», д.н.з. [NUMBER], під керуванням [PERSON]. На виконання своїх зобов'язань за Договором страхування ТДВ СК «Альфа-Гарант»на підставі заяви Страхувальника 28.09.2009 року, відповідно до документів наданих Страхувальником, страхових актів № СТ/09/2986 від 30.10.2009 року та № СТ/09/2986/1 від 09.12.2009 року та було проведено виплату [PERSON] страхового відшкодування, в розмірі 14 708 (чотирнадцять тисяч сімсот сімдесят вісім гривень) 77 копійок. Таким чином, матеріальний збиток завданий ТДВ СК «Альфа-Гарант» внаслідок ДТП склав 14 708 (чотирнадцять тисяч сімсот сімдесят вісім гривень) 77 коп. Оскільки цивільно-правова відповідальність учасника ДТП [PERSON] застрахована відповідно до полісу № ВВ/7339132 в ПАТ «СК «Провідна», ТДВ СК «Альфа-Гарант»звернулося до ПАТ «СК «Провідна» з регресною вимогою щодо виплати страхового відшкодування за полісом ВВ/7339132. На вказану вимогу ПАТ «СК «Провідна» виплатило ТДВ СК «Альфа-Гарант»11 169 (одинадцять тисяч сто шістдесят дев'ять гривень) 87 коп. А отже, матеріальний збиток ТДВ СК «Альфа-Гарант»з вини [PERSON] складає 3538, 9 грн., які просить стягнути з відповідача. Посилається в позові на вимоги ст. 27 ЗУ «Про страхування», ст.ст. 22, 993, 1166, 1191 ЦК України. В судове засідання представник товариства з додатковою відповідальність страхова компанія «Альфа-Гарант» [PERSON] не з'явилася, на адресу суду надіслала заяву, згідно якої просить справу слухати в її відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі (а.с.75). Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, про день, час та місце слухання справи повідомлений належним чином, відповідно до ч.9 ст. 74 ЦПК України, через публікацію оголошення в пресі. Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що між [PERSON] (далі - Страхувальник) та ТДВ СК «Альфа-Гарант»(далі Страховик) 27.03.2009 року було укладено договір добровільного страхування наземного транспортного засобу, що не є предметом застави № 06-К\\01-024-00427 (надалі - Договір) ( а.с. 4-7). У звязку з настанням страхового випадку, а саме дорожньо-транспортної пригоди, що сталася 26.09.2012 року о 16-35 год. на перехресті вулиць Володарського та Чуднівського в м. Бердичів за участю автомобілів «Тойота», д.н.з. [NUMBER], під керуванням [PERSON] та автомобіля «Мерседес», д.н.з. [NUMBER], під керуванням [PERSON], ТДВ СК «Альфа-Гарант»на підставі заяви Страхувальника, відповідно до наданих документів, провело розрахунок страхового відшкодування в сумі - 14 708 (чотирнадцять тисяч сімсот сімдесят вісім гривень) 77 копійок ( а.с. 10,11 12-13, 15-29). Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Провідна», де застрахована цивільно-правова відповідальність [PERSON], власника наземного транспортного засобу, відповідно до договору страхування № ВВ/7339132/0603/09 від 04.09.2009 року на регресну вимогу ТДВ СК «Альфа-Гарант»сплатило - 11 169 (одинадцять тисяч сто шістдесят дев'ять гривень) 87 копійок ( а.с.40-43). Згідно зі статтею 27 Закону України «Про страхування», до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток. Відповідно до ст. 993 ЦК України до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки. А отже, невідшкодоване ПРАТ «СК «Провідна» на користь ТДВ СК «Альфа-Гарант» страхове відшкодування в розмірі 3 538 (три тисячі п'ятсот тридцять вісім гривень) 90 копійок підлягає стягненню з [PERSON], учасника дорожньо-транспортної пригоди. Судові витрати по сплаті судового збору, відповідно до ст. 88 ПК України слід стягнути з відповідача.

Outcome: approved