Jurisdiction: civil
Date: 2013-02-26 00:00:00

08.02.2013 року ПАТ Миколаївобленерго звернулося до суду з наданим позовом, мотивуючи тим, що 19.11.2012 року працівниками філії ВАТ ЕК Миколаївобленерго Первомайського району під час перевірки в будинку відповідача було виявлено порушення Правил користування електричною енергією для населення, а саме: самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів, електропроводки до мереж електропостачальника відкритою електропроводкою поза приладом обліку, що можливо виявити під час проведення контрольного огляду приладу обліку. По даному факту був складений акт С 5792 в присутності абонента [PERSON] Відповідач був присутній на засіданні комісії з розгляду вказаного акту. Згідно розрахунку комісії, зробленого на підставі Методики визначення обсягу і вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення ПКЕЕН, за період з дня набуття споживачем права власності на електроустановку чи права користування електроустановкою або із дня здійснення останньої технічної перевірки електричної мережі, до якої здійснено самовільне підключення, але не більше сумарної кількості днів у дванадцяти календарних місяцях, що передували дню виявлення порушення та до дня усунення порушення, тобто за період з 19.11.2011 року по 19.11.2012 року, відповідачу нараховані збитки в сумі 5 151 грн. 29 коп. Добровільно відшкодувати збитки відповідач не бажає. Представник позивача [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю, просила стягнути із [PERSON] на користь ПАТ Миколаївобленерго на відшкодування завданих збитків 5 151 грн. 29 коп., та судові витрати. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позов визнав повністю, суму завданих збитків не оспорював, обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги не заперечував. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши надані суду докази, суд приходить до висновку про те, що позов підлягає повному задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що 19.11.2012 року працівниками філії ВАТ ЕК Миколаївобленерго Первомайського району під час контрольної перевірки у відповідача було виявлено порушення Правил користування електричною енергією для населення, що підтверджується Актом С 5792. Відповідно до Протоколу засідання комісії по розгляду Акту С 5792 від 21.11.2012 року та розрахунку по безобліковому користуванню електроенергією, відповідачем [PERSON], як користувачем будинку №55 по вул. Молодіжній на ст. Камяний Міст Первомайського району, де виявлено порушення, внаслідок безоблікового користування електричною енергією в період з 19.11.2011 року по 19.11.2012 року завдано шкоди позивачу на суму 5 151 грн. 29 коп. Відповідач в добровільному порядку завдані збитки відшкодувати не бажає. За таких обставин суд приходить до висновку, що позовні підлягають задоволенню в повному обсязі на підставі ст. ст. 638, 639 ЦК України, Правил користування електричною енергією для населення та ст. 27 Закону України Про електроенергетику, Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами ПКЕЕ зареєстрованої в Мінюсті України 04.07.2006 року № 782/12656. Зі [PERSON] на користь ПАТ Миколаївобленерго слід стягнути завдані збитки в сумі 5 151 грн. 29 коп. Крім того, на підставі ч.1 ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь ПАТ „Миколаївобленерго слід стягнути понесені позивачем і документально підтверджені судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 229 грн. 40 коп.

Outcome: approved