Jurisdiction: civil
Date: 2012-10-14 00:00:00

26.04.2012 року позивач звернувся до суду з даною позовною заявою про стягнення з [PERSON] матеріальної шкоди в порядку регресу в сумі 7804 грн. та судового збору в сумі 218,80 грн. В обґрунтування позовних вимог зазначив, що 17.07.2007 р. між [PERSON] та ВАТ УСК Дженералі Гарант укладено поліс добровільного страхування транспортного засобу „Chery Tiggo, реєстраційний номер [NUMBER]. 14.07.2008 р. в результаті ДТП, що сталась з вини [PERSON], яка керувала автомобілем ВАЗ-21114, реєстраційний номер [NUMBER], пошкоджено застрахований автомобіль „Chery Tiggo під керуванням [PERSON] Страхове відшкодування в розмірі 7804 грн. позивач виплатив страхувальнику і в порядку регресу просить стягнути дану суму з відповідача. Під час судового розгляду справи представник позивача позовні вимоги підтримала, відповідач визнала позов в частині стягнення франшизи в сумі 510 грн., зазначила, що решту суми матеріальної шкоди необхідно стягнути з СК «Країна», з якою вона уклала договір обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності. В останнє судове засідання сторони не зявилися, надали до суду заяви про розгляд справи за їх відсутності. Судом проведено заміну відповідача на [PERSON], у звязку зі зміною прізвища після реєстрації шлюбу (а.с.26). Згідно рішення Загальних зборів акціонерів, протокол № 38, ВАТ УСК Дженералі Гарант перейменована на ПАТ УСК ГАРАНТ-АВТО. Вивчивши матеріали справи суд приходить до висновку про те, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 17.07.2007 р. між [PERSON] та ВАТ УСК Дженералі Гарант укладено поліс добровільного страхування автомобіля „Chery Tiggo, реєстраційний номер [NUMBER] (а.с.5). 14.07.2008 року о 23 год. 10 хв. по вул. Шелушкова, 1 в м. Житомирі відповідач, керуючи автомобілем ВАЗ-21114, реєстраційний номер [NUMBER], не вибрала безпечну швидкість руху та скоїла зіткнення з автомобілем „Chery Tiggo, що належить [PERSON] 01.09.2009 року дорожньо-транспортна пригода визнана страховою подією та на підставі страхового акту № 34899 від 01.09.2009 року прийнято рішення про виплату страхового відшкодування страхувальнику (а.с.8). Вартість відновлюваного ремонту автомобіля „Chery Tiggo за відрахуванням франшизи та зносу складових становить 7804 грн. (а.с.8,16-17). Згідно вимог п.1 ст.1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування. Зазначена сума виплачена позивачем [PERSON], що підтверджується платіжними дорученнями № 4715, 4724 від 22.09.2009 року. (а.с.9) Відповідно до вимог ст. 1188 ЦК України шкода, завдана внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки, відшкодовується на загальних підставах, а саме: шкода, завдана одній особі з вини іншої особи, відшкодовується винною особою. Вина [PERSON] у вчиненні 14.07.2008 року ДТП стверджується довідкою ВДАІ по обслуговуванню м. Житомира та АТІ м. Житомира при УМВС України в Житомирській області від 24.07.2008 року (а.с.12). Відповідальність [PERSON] за шкоду заподіяну майну, життю та здоровю інших осіб застрахована Страховою компанією «Країна» згідно полісу обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів №ВВ 3524300 від 29.02.2008 року. Отже, враховуючи наведене, позовні вимоги ПАТ УСК ГАРАНТ-АВТО підлягають частковому задоволенню в межах визнаної відповідачем суми 510 грн.

Outcome: partial