Jurisdiction: civil
Date: 2013-03-04 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості, вказуючи про те, що відповідно до укладеного договору № б/н від 28.08.2007 року [PERSON] 28.08.2007 року отримав кредит у розмірі 5000,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Згода відповідача на дані умови підтверджується підписом у заяві. У зв'язку з порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 16.01.2013 року має заборгованість 31226,87 грн., яка складається з наступного: - 4755,26 грн. - заборгованість за кредитом; -\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ 16718,43 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; -\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ 7790,00 грн. - заборгованість по комісії за користуванням кредитом; -\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ 500,00 грн. штраф (фіксована частина); -\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ 1463,18 грн. штраф (процентна складова); Просили стягнути з відповідача заборгованість по кредитному договору в сумі 31226,87 грн., а також судові витрати у розмірі 312,27 грн. В судовому засіданні представник позивача Зборовська С.Є. позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила позов задоволити. Відповідач в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.. 224 ЦПК України. Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення виходячи з наступного. Судом встановлено, що відповідно до укладеного договору № б/н 28.08.2007 року [PERSON] 28.08.2007 року отримав кредит у розмірі 5000,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Відповідно до заяви від 28.07.2007 року відповідач підтвердив свою згоду на те, що його влаштовують умови надання банківських послуг. Відповідно до п. 9.12 Умов та правил надання банківських послуг договір діє протягом 12 місяців з моменту підписання. Якщо протягом цього терміну жодна зі сторін не проінформує іншу сторону про припинення дії договору, він автоматично лонгується на такий же термін. Згідно статей 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. У порушення зазначених норм закону та умов договору Відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав. У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав. Відповідно до частини другої статті 1054 та частини другої статті 1050 Цивільного кодексу України наслідками порушення боржником зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право заявника достроково вимагати повернення всієї суми кредиту. У зв'язку з порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 16.01.2013 року має заборгованість 31226,87 грн., яка складається з наступного: - 4755,26 грн. - заборгованість за кредитом; -\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ 16718,43 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; -\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ 7790,00 грн. - заборгованість по комісії за користуванням кредитом; -\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ 500,00 грн. штраф (фіксована частина); -\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ 1463,18 грн. штраф (процентна складова); Відповідач зобовязання за вказаним договором належним чином не виконав, а тому суд вважає стягнути з відповідача заборгованість по кредитному договору та судові витрати. Тому ,

Outcome: approved