Jurisdiction: civil
Date: 2013-02-07 00:00:00

[PERSON], [INFO] звернулася до суду із заявою, в якій просить надати їй право на укладення шлюбу із [PERSON] В обґрунтування заяви заявниця вказала, що вона народилася 25 травня 1995 року, є неповнолітньою і особою, яка не досягла шлюбного віку. В 2011 році заявниця познайомилася із [PERSON], з яким у неї склалися дуже теплі і щирі стосунки, взаємні міцні почуття любові та поваги, тому вона має намір зареєструвати шлюб із ним. Крім того, на даний час заявниця перебуває на обліку в комунальному закладі охорони здоровя Харківський міський перинатальний центр по вагітності. Заявниця звернулася до відділу РАЦС по м. Харкову реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, щоб подати заяву про реєстрацію шлюбу, де їй було розяснено, що оскільки вона не досягла віку повноліття, то їй необхідно надати судове рішення про дачу права на укладення шлюбу. За таких обставин [PERSON] звернулася до суду з заявою та просить заяву задовольнити на підставі ст.23 СК України, оскільки реєстрація шлюбу з майбутнім батьком дитини відповідатиме її інтересам. [PERSON] про розгляд справи була повідомлена належним чином, судову повістку отримала 04 лютого 2013 року (а.с.26), на адресу суду направила заяву, в якій свої вимоги підтримує в повному обсязі, в звязку з вагітністю просить розглядати справу без її участі (а.с.32). Суд вважає можливим розглянути даний позов без заявниці. Заінтересована особа [PERSON] в судовому засіданні проти заявлених вимог не заперечував та просив суд їх задовольнити. Підтвердив обставини викладені в заяві, вказав, що між ним і [PERSON] склалися дуже теплі і щирі стосунки, взаємні почуття любові, тому він хоче створити з нею сімю. Також [PERSON] зазначив, що на даний час працює, має стабільний заробіток та зможе забезпечити сімю. Представник відділ державної реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції в судове засідання не з'явився, хоча повідомлялись належним чином про час і місце розгляду справи, до суду направили листа, в якому зазначили, що вимоги заявниці правомірні, просять розглядати справу за відсутності представника відділу, за наявними документами та доказами, враховуючи фактичні обставини справи та ухвалити рішення відповідно до вимог діючого законодавства (а.с.33). Заінтересовані особи [PERSON] та [PERSON] до суду не зявилися, проте надали суду заяви, в яких вказали, що проти шлюбу дочки з [PERSON] не заперечують (а.с.30-31). Суд вважає за можливе розглядати справу у відсутності заінтересованих осіб на підставі матеріалів, що є у справі. Заслухавши пояснення заінтересованої особи [PERSON]В, дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд вважає за необхідне заяву [PERSON] задовольнити, виходячи з наступного. Відповідно до ст.60 ЦПК України, кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Доказування не може ґрунтуватись на припущеннях. Згідно з п.1 ст.234 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до положень ч.3 цієї статті суд розглядає в порядку окремого провадження справи про надання права на шлюб. Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини. Заявниця [PERSON] народилася 25 травня 1995 року в с.Підсередне Великобурлуцького району Харківської області, що підтверджується свідоцтвом про народження серії I-ВЛ № 276860 (а.с.05), тобто на час розгляду справи є неповнолітньою і має повних 17 років. Згідно ч.1 ст.22 СК України, шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років. У відповідності до ч.2 ст.22 СК України, особи, які бажають зареєструвати шлюб, мають досягти шлюбного віку на день реєстрації шлюбу. Згідно ч.2 ст.23 СК України за заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам. Судом встановлено, що заявниця [PERSON] перебуває на обліку по вагітності в комунальному закладі охорони здоровя Харківський міський перинатальний центр та станом на 12 грудня 2012 року мала термін вагітності 11 тижнів, що підтверджується довідкою № 141 від 12.12.2012 року, виданою лікарем вищевказаного закладу (а.с.07). Майбутнім батьком дитини заявниці є [PERSON], [INFO], який є громадянином України (а.с.09). З наданих суду пояснень заінтересованої особи [PERSON] вбачається, що звернення до суду з заявою про надання права на шлюб є взаємним і реєстрація шлюбу відповідає їх інтересам. На час звернення до суду заявниця досягла сімнадцяти років. Враховуючи усі обставини справи у їх сукупності, суд приходить до висновку, що надання заявниці права на шлюб з майбутнім батьком її дитини відповідає її інтересам, у звязку з чим заява є обґрунтованою і підлягає задоволенню. Оскільки, заінтересована особа [PERSON] в судовому засіданні пояснив, що він і заявниця мають намір зареєструвати шлюб в лютому місяці цього року, [PERSON] вагітна, з урахуванням інтересів осіб, суд приходить до висновку, що рішення суду підлягає негайному виконанню.

Outcome: approved