Jurisdiction: civil
Date: 2012-06-14 00:00:00

В травні 2012 року до суду з позовом звернувся ПАТ КБ «Надра»про стягнення кредитної заборгованості, мотивуючи свої вимоги тим, що 27 жовтня 2004 року між [PERSON] та Відкритим акціонерним товариством комерційним банком «Надра»(Філія Вінницьке РУ) було укладено договір № 20240922 на відкриття карткового рахунку та обслуговування кредитної картки за програмою «Розстрочка». 14 квітня 2005 року між сторонами було укладено Додатковий право чин №1 до Договору, відповідно якого встановлено позичальнику бланковий кредитний ліміт в розмірі 1 750 грн. зі сплатою процентів за користування кредитом в розмірі 2,5 відсотки на місяць. Позичальник зобовязався здійснювати погашення обовязкових мінімальних платежів не пізніше 15 числа місяця, наступного за розрахунковим (п. 3.1.3 Договору).Видача кредитних коштів згідно умов кредитного договору здійснювалась шляхом видачі готівки з банкоматів або перерахування коштів з карткового рахунку безготівковим шляхом на рахунок отримувача при використанні відповідачем кредитної картки. За весь період користування карткою відповідачем [PERSON] було використано ліміт кредитування на суму 3 606 грн. 03 коп.. Починаючи з квітня 2009 року відповідачем не було здійснено жодного платежу. Незважаючи на нагадування [PERSON] про необхідність погашення заборгованості з повернення кредиту, сплати процентів та інших платежів, відповідач [PERSON] до цього часу не виконав свого зобовязання. Відповідно до п. 6.7 договору № 20240922 на відкриття карткового рахунку та обслуговування кредитної картки у випадку несплати Клієнтом в строк до 15 числа місяця, що слідує за розрахунковим, частини кредиту, що входить до обовязкового мінімального платежу, Банк нараховує відсотки за користування простроченим кредитом, на суму фактичної простроченої заборгованості з дати її виникнення по день погашення. На суму несплачених відсотків за користування кредитом, що входять до обовязкового мінімального платежу, Банк нараховує пеню за кожен день прострочення, на суму прострочених відсотків відповідно до [PERSON] (5% від суми простроченої заборгованості).Відповідно до п. 6. 8. договору № 20240922 на відкриття карткового рахунку та обслуговування кредитної картки при несплаті суми обовязкового мінімального платежу протягом 60 календарних днів з моменту закінчення розрахункового періоду, в якому зявилась заборгованість, банк має право звернути стягнення на майно клієнта для погашення його заборгованості перед [PERSON] згідно чинного законодавства України. Згідно п. 6.11 договору відсотки за користування кредитом нараховуються щомісячно, згідно тарифів [PERSON], відповідно яких розмір процентів складає 2,5% в місяць на суму заборгованості. Станом на 03 березня 2012 року відповідачеві нараховано та не сплачено відсотків за користування кредитом в сумі 821 грн. 71 коп.. Відповідно до п. 9.7. Договору клієнт несе відповідальність за невиконання своїх фінансових зобовязань за договором в установленому Договором та законодавством порядку. Станом на 03 березня 2012 року заборгованість по тілу кредиту становить 3 606 грн. 03 коп., заборгованість по сплаті пені 2 715 грн. 72 коп.. Від позивача - ПАТ КБ «Надра»- надійшла заява про розгляд справи у відсутність представника банку, позовні вимоги просять задовольнити. В судове засідання відповідач [PERSON] повторно не з'явився, про дату, час і місце розгляду справи був повідомлений завчасно відповідно до вимог закону, про причини неявки суд не повідомив, клопотань та заяв на адресу суду про відкладення розгляду справи від нього не надходило. Оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити, оскільки він відповідає вимогам закону, підтверджується матеріалами справи, а саме: копією заяви-анкети на відкриття карткового рахунку та оформлення кредитної картки «КредиТочка»ВАТ КБ «Надра»( а. с. 7 ), паспортними даними ( а. с. 8 ), копією договору № 20240922 на відкриття карткового рахунку та обслуговування кредитної картки «Розстрочка»ВАТ КБ «Надра ( а. с. 8-9 ), додатковим право чином №1 від 15 квітня 2005 року до договору( а. с. 10 ), копією щомісячного звіту за операціями по рахунку кредитної картки з 30 січня 2012 року по 28 лютого 2012 року ( а. с. 12 ), звітом про операції по картковому рахунку за період 01.01.2004-03.03.2012 ( а. с. 13-15 ), копією повідомлення ( а. с. 16 ). Стаття 526 ЦК України передбачає, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, тобто належним виконанням зобов'язань з боку відповідача є повернення кредиту та сплата процентів за користування ним у строки, у розмірі та валюті, як це було визначено кредитним договором. Згідно зі ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Відповідно до ст. 614 ЦК України особа, яка порушила зобов'язання, несе відповідальність за наявності її вини (умислу або необережності), якщо інше не встановлено договором або законом. Судом встановлено, що відповідач [PERSON] своїх зобов'язань за кредитним договором щодо повернення суми кредиту та сплати процентів за його користування не виконує, і станом на 03 березня 2012 року заборгованість за договором складає 7 143 грн. 66 коп., з яких: 3 606 грн. 03 коп. - заборгованість за кредитом, 821 грн. 71 коп. сума процентів за користування кредитом, 2 715 грн. 72 коп. заборгованість по сплаті пені. Наявність вказаної заборгованості підтверджується наданими позивачем розрахунками, які перевірені судом, відповідачем розмір нарахування заборгованості не заперечується. Також суд вважає, що понесені позивачем витрати по оплаті судового збору підлягають стягненню з відповідача. На підставі викладеного,

Outcome: approved