Jurisdiction: civil
Date: 2012-07-10 00:00:00

21.06.2012 року позивач звернулася до суду з позовом про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням. На підтвердження позовних вимог в заяві вказала, що вона є власником житлового будинку №6, розташованого в селі Добра Криниця Баштанського району по вулиці Молодіжна. 12 лютого 2002 року за цією адресою був зареєстрований та проживав її племінник відповідач по справі [PERSON]. В лютому місяці 2003 року відповідач виїхав із будинку та за данною адресою з вказаного часу не проживає, тим самим не проживаючи в указаному будинку більш ніж шість місяців. На підставі викладеного позивач просить винести рішення, яким визнати [PERSON] таким, що втратив право користування жилим приміщенням в будинку №6 по вулиці Молодіжна села Добра Криниця Баштанського району та зобов»язати виконавчий комітет Доброкриничанської сільської ради Баштанського району Миколаївської області зняти відповідача з реєстрації за вищевказаною адресою. Від позивача надійшла заява про слухання справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала в повному обсязі, не заперечуючи проти ухвалення заочного рішення. Відповідач до суду не з'явився, про день, час, місце розгляду справи повідомлений вчасно та належним чином (рекомендованим листом з повідомленням за зареєстрованим місцем проживання). Заяв про відкладення розгляду справи та заперечень від нього не надходило. Представник третьої особи виконавчого комітету Доброкриничанської сільської ради Баштанського району Миколаївської області до суду не з'явився, про день, час, місце розгляду справи повідомлені вчасно та належним чином (рекомендованим листом з повідомленням). Заперечень від них не надходило. Суд вирішив розглянути справу заочно, на підставі наявних у ній доказів та за згодою позивача - постановлює заочне рішення. Дослідивши письмові докази в матеріалах справи (копію договору купівлі-продажу від 13.06.2001 року та реєстраційне посвідчення Баштанського БТІ, згідно яких позивач є власником житлового будинку №6, розташованого в селі Добра Криниця Баштанського району по вулиці Молодіжна; довідку сектору ГІРФО Баштанського РВ УМВС України в Миколаївській області від 27.06.2012 року, згідно якої [PERSON] зареєстрований в [INFO]; акт від 13.06.2012 року, згідно якого [PERSON] за вищевказаною адресою не проживає з 2003 року), суд вважає, що заява обґрунтована та підлягає частковому задоволенню. В судовому засіданні встановлено, що дійсно позивач є власником житлового будинку №6 розташованого в селі Добра Криниця Баштанського району по вулиці Молодіжна. Відповідач зареєстрований за данною адресою, однак протягом більш ніж шість місяців за даною адресою не проживає (з 2003 року). Поважних причин відсутності [PERSON] за даною адресою, судом не встановлено. В силу ст.ст. 71, 72 ЖК УРСР (що діє на час розгляду справи), при тимчасовій відсутності наймача або членів його сімї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців. Якщо наймач або члени його сімї були відсутні з поважних причин понад шість місяців, цей строк за заявою відсутнього може бути продовжено наймодавцем, а в разі спору судом. Визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку. Вищезазначене вбачає можливість задоволення позову в частині визнання відповідача таким, що втратив право на користування вищевказаним жилим приміщенням. Однак вимога позивача, щодо зобовязання виконавчий комітет Доброкриничанської сільської ради Баштанського району Миколаївської області зняти відповідача з реєстрації за вищевканою адресою підлягає залишенню без задоволення, так як дана вимога є необгрунтованою та такою, що не грунтується на законі, оскільки діючим законодавством не передбачено можливості захисту порушених прав наведеним способом. На підставі викладеного та

Outcome: partial