Jurisdiction: civil
Date: 2012-07-10 00:00:00

Позивачі [PERSON], [PERSON] звернулися в суд з позовом до відповідачів [PERSON], [PERSON] про визнання права власності на спадкове майно, посилаючись на те, що 24.01.2011 помер їхній батько [PERSON], після смерті якого відкрилась спадщина на спадкове майно, яке складається з 22/25 часток житлового будинку №6, розташованого по вул. Котовського в с. Шпитьки Києво-Святошинського району Київської області. 29 вересня 2011 року вони звернулися до [PERSON] районної державної нотаріальної контори із заявами про отримання свідоцтва про право на спадщину, проте отримали відмову в видачі свідоцтва про право на спадщину у звязку з тим, що вони подали заяви не у встановлений законом строк. Рішенням Києво-Святошинського районного суду Київської області від 01.12. 2011 їм було встановлено додатковий строк для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після смерті , померлого 24.01 2011 батька їх.. 13.12. 2011 вони знову звернулися до [PERSON] районної державної нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, але знову отримали відмову у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом в звязку з тим, що правовстановлюючий документ на цю частину будинку позивачі не надали. Згідно відповіді КП Бюро технічної інвентаризації [PERSON] районної ради Київської області вбачається, що 22/25 частини домоволодіння за адресою: вул. Котовського, 6 в с. Шпитьки Києво-Святошинського району Київської області, належить померлому [PERSON]. Спадковий житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами був куплений померлим [PERSON], відповідно до договору купівлі-продажу від 03.03.1998 року укладений між [PERSON] та померлим [PERSON] Також відповідно до відповіді КП Бюро технічної інвентаризації [PERSON] районної ради Київської області домоволодіння №6 в с. Шпитьки по вул. Котовського Києво-Святошинського району Київської області зареєстровано на праві приватної часткової власності в частинах: 22/25 частини за [PERSON] на підставі договору купівлі-продажу та 3/25 частини за [PERSON] на підставі договору дарування. Тому просили визнати за ними в порядку спадкування право власності на 22/75 частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться за адресою: вул. Котовського, 6 в с. Шпитьки Києво-Святошинського району Київської області. . В судовому засіданні представник позивачів позов підтримав. Відповідачі [PERSON], [PERSON] позов не визнали, оскільки позивачі не спілкувались з батьком і не доглядали за ним, батько ж зі своєї сторони не бажав спілкуватись з позивачами, тому вважають що позивачі не мають права на майно, крім того вони користуються на даний момент всім будинком.. Суд вислухавши осіб, які приймали участь у розгляді справи, вивчивши матеріали справи, позов задовольняє з таких підстав. Судом встановлено, 24.01. 2011 помер батько позивачів [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-ОК №219831, яке видане відділом державної реєстрації актів цивільного стану [PERSON] районного управління юстиції у Київській області 27.09.2011. Після його смерті відкрилась спадщина на спадкове майно, яке складається з 2/3 частки спадкового майна, яке складається з 22/25 часток житлового будинку №6, розташованого по вул. Котовського в с. Шпитьки Києво-Святошинського району Київської област. 29.09.2011 позивачі звернулися до [PERSON] районної державної нотаріальної контори із заявами про отримання свідоцтва про право на спадщину, проте державним нотаріусом [PERSON] районної державної нотаріальної контори було відмовлено в видачі свідоцтва про право на спадщину у звязку з тим, що вони подали заяви не у встановлений законом строк. Рішенням Києво-Святошинського районного суду Київської області від 1 грудня 2011 року позивачам встановлено додатковий строк для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON], померлого 24 січня 2011 року. 13.12.2011 позивачам [PERSON] районною державною нотаріальною конторою було відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом на 2/3 частки спадкового майна, яке складається з 22/25 часток житлового будинку №6, розташованого по вул. Котовського в с. Шпитьки Києво-Святошинського району Київської області, в звязку з тим, що правовстановлюючий документ на дану частину житлового будинку позивачі не наддали. Відповідно до ст.15 Цивільного кодексу України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Ст.16 Цивільного кодексу України передбачено, що кожна особа має право звернутись до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є визнання права. Оскільки згідно відповіді КП Бюро технічної інвентаризації [PERSON] районної ради Київської області вбачається, що 22/25 частини домоволодіння за адресою: вул. Котовського, 6 в с. Шпитьки Києво-Святошинського району Київської області, належить померлому [PERSON]. Позивачі [PERSON] та [PERSON] є спадкоємцями першої черги за законом, в установленому законом порядку прийняли спадщину, однак оформити своє право на спадковий житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами не можемо з тих підстав, що відсутній правовстановлюючий документ на дану частину житлового будинку. Відповідно до вимог ст. 25, 328, 346 ЦК України, у разі смерті власника нерухомого майна, первинна реєстрація права власності на яке не була проведена і правовстановлюючий документ відсутній, питання про визнання належності цього майна попередньому власнику та спадкоємцям вирішується судом. Згідно до вимог ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Спадковий житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами був куплений померлим [PERSON], відповідно до договору купівлі-продажу від 03.03.1998 року укладений між [PERSON] та померлим [PERSON] Також відповідно до відповіді КП Бюро технічної інвентаризації [PERSON] районної ради Київської області від 19.03.2012 року №855ю/936 домоволодіння №6 в с. Шпитьки по вул. Котовського Києво-Святошинського району Київської області зареєстровано на праві приватної часткової власності в частинах: 22/25 частини за [PERSON] на підставі договору купівлі-продажу Р№1583-А/532 від 03.03.1998 року посвідченого Українською біржею Десятинна та 3/25 частини за [PERSON] на підставі договору дарування Р№3-474 від 23.02.2001 року посвідченого Першою Київською державною нотаріальною конторою. Згідно статті 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до ст.60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Отже, суд, оцінюючи докази в їх сукупності, дійшов висновку про обґрунтованість та доведеність вимог позивачів оскільки вони відповідають вимогам ст. ст.57-59 ЦПК України. Враховуючи вищевикладене та

Outcome: approved