Jurisdiction: civil
Date: 2012-05-14 00:00:00

В квітні 2012 року [PERSON] звернулась з позовом, в якому просила визнати за нею право власності на житловий будинок з надвірними будівлями в порядку спадкування після смерті її чоловіка [PERSON], який помер 11 серпня 2011 року. В обґрунтування позову зазначала, що 11 серпня 2011 року помер її чоловік [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть виданим виконкомом Літківської сільської ради Броварського району Київської області, актовий запис № 30. Після смертіКошелівського О.І. відкрилася спадщина на житловий будинок, позначений на плані «А-1», загальною площею 97,2 кв.м., житловою площею 50,2 кв.м., підсобною площею 38,9 кв.м., розташований в селі Літки, по вулиці Шевченка №140 Броварського району Київської області із відповідними надвірними будівлями: сарай «Б», вбиральня «В», колонка «К», огорожа «N», тротуар «Т». Спадкоємцями за законом являються позивачка [PERSON] дружина померлого та його син [PERSON], який не виявив бажання вступати в спадщину, у зв»язку з чим відмовився від своєї частки в спадщині на користь позивачки [PERSON] Позивачка [PERSON] у встановлений законом шестимісячний строк звернулась до Броварської районної державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті її чоловіка [PERSON], померлого 11 серпня 2011 року. Окрім того, позивачка постійно проживає та зареєстрована в спадковому будинку, тому прийняла спадщину фактично. Проте, оскільки при життічоловік позивачки [PERSON] не отримав правовстановлюючий документ на вищевказаний житловий будинок та не звертався із заявою до Літківської сільської ради щодо оформлення за ним права власності на обєкт нерухомого майна, у зв»язку з цим відповідне рішення сільською радою не приймалося. На цій підставі Броварське бюро технічної інвентаризації відмовило позивачці в реєстрації права власності на об'єкт нерухомого майна, та в наданні витягу з реєстру прав власності на нерухоме майно на імя померлого [PERSON] З цих підстав позивачка змушена була звернутися до суду за захистом своїх спадкових прав. Посилаючись на викладене позивачка просила суд визнати за нею право власності на спадковий житловий будинокпозначений на плані «А-1», загальною площею 97,2 кв.м., житловою площею 50,2 кв.м., підсобною площею 38,9 кв.м., розташований в селі Літки, по вулиці Шевченка №140 (колишній №134) Броварського району Київської області із відповідними надвірними будівлями: сарай «Б», вбиральня «В», колонка «К», огорожа «N», тротуар «Т», в порядку спадкування після смерті [PERSON]. В судовому засіданні позивачка надали пояснення, аналогічні позовним вимогам та просила суд про задоволення позову в повному обсязі. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позов визнав та не заперечував проти його задоволення. Представник третьої особи Літківської сільської ради Броварського району Київської області не з»явився, але до суду надійшла заява про слухання справи у відсутності їхнього представника, просили вирішити дану справу на розсуд суду (а.с. 57). Заслухавши пояснення сторін та дослідивши письмові матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення позову. Судом встановлено, щочоловік позивачкиКошелівської [PERSON] [PERSON] помер 11 серпня 2011 року, про що свідчить свідоцтво про смерть, виданевиконкомом Літківської сільської ради Броварського району Київської області, актовий запис № 30 (а.с. 3). Оскільки заповіту спадкодавець за життя не склав, тому згідно статті 1261 Цивільного кодексу України до числа спадкоємців першої черги належать діти, дружина і батьки померлого. У відповідності до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті. Після смерті [PERSON] відкрилося спадкове майно у вигляді житлового будинку, що позначений на плані «А-1», загальною площею 97,2 кв.м., житловою площею 50,2 кв.м., підсобною площею 38,9 кв.м., розташований в селі Літки, по вулиці Шевченка №140 Броварського району Київської області із відповідними надвірними будівлями: сарай «Б», вбиральня «В», колонка «К», огорожа «N», тротуар «Т». Зазначений житловий будинок з відповідними надвірними будівлями розташований на земельній ділянці для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд площею 0.25 га, яка на праві власності належала спадкодавцю [PERSON] на підставі Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯК №335619 виданий 28 жовтня 2010 року (а.с. 21-22). ЗдовідкиЛівтківськоїсільської ради №294 від 14 березня 2012 року вбачається, щозгідноіззаписамипогосподарської книги за 2011-2015 роки, особовийрахунок №09851, головою вищевказаногожитловогобудинкуз 1989 року рахується [PERSON] який помер, 11 серпня 2011 року. Рішення про оформлення права власності на житловий будинок на імя [PERSON] за його життя сільською радою не приймалося.На даний час у спадковому будинку за №140 (бувший №134) зареєстровані і проживають [PERSON] (позивачка в справі) і її син [PERSON] (відповідач в справі) (а.с. 25). Викладені обставини свідчать про те, що [PERSON] фактично прийняла спадщину за законом, оскільки виявила бажання та використала своє право на прийняття спадщини, що не суперечить вимогам законодавства. З наведеного слідує, що позивачка прийняла спадщину шляхом фактичного управління та володіння спадковим майном. Виходячи з вищевикладеного, суд дійшов до висновку про обґрунтованість позовних вимог та про задоволення позову.

Outcome: approved