Jurisdiction: civil
Date: 2013-02-12 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому посилається на те, що [PERSON] 30.09.2009 звернулася із заявою про прийняття її дочки [PERSON] до 1 класу КЗ «Мелітопольської загальноосвітньої школи - інтернат І-ІІІ ступенів № 1».30 вересня 2009 року директором інтернату був виданий наказ №27-Р, про зарахування [PERSON] до 1 класу КЗ «Мелітопольської загальноосвітньої школи - інтернат І-ІІІ ступенів № 1» на загальних підставах. Відповідачка з умовами утримання дитини була ознайомлена та зобов'язався їх дотримуватися. Але з моменту зарахування дитини до інтернату і до 01.01.2012 року плату за утримання не вносила та довідку про доходи сім`ї не надала, сплатила всього 86 грн. 19 коп. забарговонність складає 12 843 грн. 29 коп. Просить стягнути з відповідачки на користь школи-інтернат, заборгованість за утримання дитини в сумі 12843 грн. 29 коп. В судовому засіданні представник позивача Мальцев А.В. , підтримав позовні вимоги, підтвердив обставини, викладені в позові, просить суд позов задовольнити. Відповідачка [PERSON] судовому засіданні вимоги позову визнала, проти позову не заперечує. Вивчивши матеріали справи, вислухавши сторони, суд встановив наступні фактичні обставини справи та відповідні правовідносини. Відповідачка є матір'ю неповнолітньої [PERSON], про що свідчить свідотство про народження. 30.09.2009 року позивачем в особі директора школи КЗ «Мелітопольська загальноосвітня школа - інтернат І-ІІІ ступенів № 1» було видано наказ за №27-Р, про зарахування неповнолітньої [PERSON] до 1 класу на загальних умовах утримання, на підставі заяви матері. 20.09.2011 року згідно наказу № 25-Р , КЗ «Мелітопольської загальноосвітньої школи - інтернат І-ІІІ ступенів № 1» , в зв'язку з тим, що батько неповнолітньої [PERSON] визнав своє батьківство , змінити прізвище дитини [PERSON] на [PERSON]. Відповідно до постанови Кабінету Міністрів від 26.08.2002 №1243 «Про невідкладні питання діяльності дошкільних та інтернатних навчальних закладів » батьки або особи, які їх замінюють, щомісячно вносять плату в розмірі 20 відсотків середньомісячного сукупного доходу на одного члена сім`ї за утримання одного вихованця у загальноосвітній школі-інтернат, спеціалізованій школі-інтернат І-ІІІ ступенів, крім загальноосвітніх закладів Міністерства культури і мистецтва, загальноосвітній школі та професійно-технічному училищі соціальної реабілітації. Документом, необхідним для визначення розміру батьківської плати, є довідки про доходи кожного члена сім`ї за минулі шість календарних місяців, видані за місцем отримання доходів, та довідки про склад сім`ї, видані житлово-комунальними організаціями, сільськими (селищними) Радами, подаються директору закладу разом із заявою. Плата на утримання вихованців в інтернат них навчальних закладах вноситься щомісячно, не пізніше 10 числа поточного місяця. З осіб, які не надали довідок про склад сім`ї за минулі шість календарних місяців, плата справляється у максимальному розмірі. Максимальний розмір батьківської плати в інтернатних навчальних закладах визначається середньомісячними витратами в минулому році на поточне утримання одного вихованця у даному закладі без урахування витрат на заробітну плату, нарахувань на неї та навчальних витрат. Середньомісячні витрати на поточне утримання одного вихованця у КЗ «Мелітопольська загальноосвітня школа-інтернат І-ІІІ ступенів №1» без урахування витрат на заробітну плату, нарахувань на неї та навчальних витрат складає: 2009р.-34 грн., 2011р.-32 грн. 84 коп., 2011р.-38 грн., 2012р.-38 грн. З 01.01.2009 року по 01.01.2012 року плата на утримання дитини відповідачкою не вносилася, в результаті чого у відповідачки перед позивачем виник борг, в сумі 12843,29 грн., що підтверджується довідкою-розрахунком, складеною КЗ «Мелітопольської загальноосвітньої школи - інтернат І-ІІІ ступенів № 1», який суд перевірив та вважає правильним. Згідно ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання Згідно ст. 509 ЦК України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. На підставі вищевикладеного суд приходить до висновку, що заявленні позовні вимоги - підлягають задоволенню в повному обсязі.

Outcome: approved