Jurisdiction: civil
Date: 2012-10-22 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача, який є його сином, аліменти та додаткові витрати на його утримання, пов'язані з хворобою та інвалідністю, в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку щомісячно, довічно. Обґрунтовуючи свої вимоги посилається на те, що пенсіонером і інвалідом третьої групи, потребує постійного нагляду лікарів, регулярного стаціонарного обстеження та лікування, обов'язкового відпочинку в спеціалізованих санаторіях-профілакторіях, що потребує значних коштів. Добровільної допомоги син не надає, тому змушений звернутись до суду. Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі, посилаючись на викладене в позовній заяві. Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав, не заперечував щодо стягнення аліментів на утримання його батька, зазначаючи про те, що має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання батька. Дослідивши матеріали справи та обставини справи в їх сукупності, дослідивши письмові докази, заслухавши пояснення сторін, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст. 202 СК України, повнолітні дочка, син зобов'язані утримувати батьків, які є непрацездатними і потребують матеріальної допомоги. Визначення непрацездатності дається в Законі України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» від 09.07.2003 р. № 1058-ІУ. Такими особами, зокрема, є особи, які досягли встановленого законом пенсійного віку або визнані інвалідами. Згідно зі ст. 203 СК дочка, син крім сплати аліментів зобов'язані брати участь у додаткових витратах на батьків, викликаних тяжкою хворобою, інвалідністю або немічністю. Обов'язок надавати утримання непрацездатним батькам, що мають таку потребу, в судовому порядку покладається лише на повнолітніх дітей. Відповідач, який є сином позивача, на момент розгляду справи є повнолітньою особою. В судовому засіданні встановлено, що позивач є пенсіонером, що підтверджується пенсійним посвідченням (а.с.10) У відповідності до довідки до Акту огляду МСЕК, позивач є інвалідом третьої групи, протипоказана важка фізична праця, легка праця з неповним робочим днем. (а.с. 11) Довічна група інвалідності, клінічний діагноз: Ідіоматична інтерстиціальна пневмонія (неспецифічна). ЛН II ст. Цукровий діабет 2 тип, компенсований, що підтверджується випискою з історії хвороби № 6221. Встановлено, що позивач належним чином виконував свої батьківські обов'язки щодо відповідача, про що не заперечував останній. Відповідно до ст. 205 СК суд визначає розмір аліментів на батьків у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) з урахуванням матеріального та сімейного стану сторін. При визначенні розміру аліментів та додаткових витрат суд бере до уваги можливість одержання утримання від інших дітей, до яких не пред'явлено позову про стягнення аліментів, дружини, чоловіка та своїх батьків. Вирішуючи питання про стягнення аліментів на користь позивача, суд керується загальними принципами, за якими стягнення аліментів не повинно погіршувати становище іншого порівняно із становищем одержувача аліментів. Виходячи з вище наведеного, враховуючи визнання відповідачем позову, який не заперечував надавати кошти на утримання батька, суд дійшов висновку щодо стягнення з відповідача на користь позивача щомісячно аліментів з урахуванням додаткових витрат у року, довідно. Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь держави судовий збір в розмірі 214,60 грн. Відповідно до ст. 367 ЦПК України рішення у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню. На підставі викладеного,

Outcome: approved