Jurisdiction: civil
Date: 2012-11-19 00:00:00

06.11.2012 року ПАТ «ДЕЛЬТА БАНК»звернулося до суду із позовом, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за договором кредиту, укладеним 20.04.2008 року між ПАТ «Дельта Банк» (на той час ТОВ «Комерційний Банк «Дельта») і [PERSON], станом на 14.08.2012 року в сумі 5830 гривень, а також судові витрати. Позов обґрунтований тим, що на підставі укладеного кредитного договору № 001-20169-200408 відповідачу було надано кредит в 3000 гривень, в порядку та на умовах, встановлених договором, із встановлених ним же порядком та строками погашенням кредиту. Проте, відповідач порушив умови договору, тому позивач звернувся до суду з вимогою про стягнення з відповідача заборгованості за договором. В судове засідання представник позивача не з'явився, проте в матеріалах справи є заява, в якій він вказав про підтримку позову, не заперечував проти заочного розгляду справи, просив справу розглянути за його відсутності (а.с.4). Відповідач про час і місце судового засідання повідомлений належним чином за зареєстрованим місцем проживання 10.11.2012р., однак в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності не надав. Тому, зі згоди представника позивача, суд ухвалив провести заочний розгляд справи, на підставі наявних у ній доказів. Обов'язком, які беруть участь у справі, є добросовісне здійснення своїх процесуальні прав і виконання покладених на них процесуальних обов'язків (ч.3 ст.27 ЦПК України). Урівноваженням прав відповідача є його право на перегляд заочного рішення, подачу всіх доказів, які він міг подати у судовому засіданні, а також на нову оцінку наявних у справі доказів з урахуванням його позиції. Відповідно до ст.11 ЦПК України суд розглядає справи в межах заявлених вимог і на підставі наданих доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Згідно ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень. Судом встановлені такі обставини і визначені відповідні до них правовідносини. 20.04.2008 року між ПАТ «Дельта Банк» (на той час ТОВ «Комерційний Банк «Дельта») і [PERSON] укладено договір кредиту № 001-20169-200408, предметом якого стало відкриття відповідачу карткового рахунку №26258902506733 в національній валюті, з оформленням та наданням в користування платіжної картки, на передбачених Тарифним пакетом Віза Швидкі гроші, Договором, Умовами надання карки та Правилами умовах. Банк надає Держателю кредит шляхом відкриття йому відновлювальної відкличної кредитної лінії на загальну суму 30000грн. та на день укладення Договору встановлює ліміт кредитної лінії на рахунку в сумі 3000грн. Кредитування рахунку в межах кредитної лінії здійснюється протягом 364 календарних днів, в порядку та на умовах, визначених Договором. Внаслідок порушення договірних зобов'язань у відповідача виникла заборгованість за кредитним договором, яка станом на 14.08.2012 року становить 5830 гривень. Відповідно до ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Ст.1049 ЦК України передбачено, що позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. Позика вважається повернутою в момент передання позикодавцеві речей, визначених родовими ознаками, або зарахування грошової суми, що позичалася, на його банківський рахунок. Згідно ст.526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно умов Договору він є чинним з дня його підписання та до повного виконання сторонами взятих на себе зобов'язань за цим договором. Виходячи з цього, відповідач повинен сплатити заборгованість за кредитним договором. Внаслідок задоволення позову судові витрати покладаються на відповідача. На підставі викладеного,

Outcome: approved