Jurisdiction: civil
Date: 2012-11-08 00:00:00

25 вересня 2012 року виконавчий комітет Нововолинської міської ради звернувся в суд з позовом про позбавлення батьківських прав [PERSON], [PERSON] щодо малолітніх [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO]. Вимоги обґрунтовано тим, що [PERSON] та [PERSON], як батьки малолітніх [PERSON], [PERSON], самоухилилася від виховання та утримання синів, не виконують своїх батьківських обовязків. Рішенням Нововолинського міського суду від 23.09.2011 року від відповідачів відібрано малолітніх дітей та рішенням виконавчого комітету Ужгородської міської ради від 08.12.2011 року №454 діти влаштовані під опіку у сімю опікуна [PERSON], мешканки [INFO]. Відповідачі не зверталися із заявами про передачу їм дітей на виховання, вони не стали на шлях виправлення, не усунули перешкод, причин, які спонукали відібрання від них дітей. [PERSON], [PERSON] самоухилися від виконання своїх батьківських обовязків, не зверталися до органу опіки і піклування про бажання повернення їм дітей у сімю. В судовому засіданні представник позивача [PERSON] позовні вимоги підтримала з наведених у позові підстав. Просить позбавити [PERSON], [PERSON] батьківських прав щодо малолітніх синів [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], зважаючи на те, що батьки ухилилисяся від виконання своїх батьківських обовязків, не здійснюють догляд за синами і не приймають участі у їх утриманні. Малолітні діти були відібрані від батьків рішенням виконавчого комітету Ужгородської міської ради та влаштовані під опіку у сімї опікуна [PERSON] в м. Ужгороді. Батьки не прикладають зусиль щодо повернення їм дітей, батьки не цікавляться життям та здоровям своїх дітей. Відповідач [PERSON] позовні вимоги визнала, не заперечила щодо позбавлення її батьківських прав щодо малолітніх дітей, у поданій заяві просить справу розглядати без її участі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Заслухавши пояснення сторін, суд дійшов висновку про наявність і достатність підстав, передбачених ч.1 п.2 ст. 164 Сімейного Кодексу України, необхідних для позбавлення [PERSON], [PERSON] батьківських прав щодо малолітніх синів [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] (а.с.3,4). Рішенням Нововолинського міського суду від 23.09.2011 року (а.с.5-7) відібрано дітей [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], від батьків [PERSON], [PERSON], не позбавляючи їх батьківських прав. Протягом року після відібрання дітей відповідачі не зверталися до суду з позовом про повернення їм дітей, а тому на виконання пункту 8 Порядку провадження органами опіки та піклування діяльності повязаної із захистом дитини, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 24.09.2008 року № 866, служба у справах дітей звернулася з позовом про позбавлення [PERSON], [PERSON] батьківських прав. Відповідно до повідомлення Нововолинського міського центру зайнятості від 01.08.2012 року (а.с.19) [PERSON] зверталася до центру зайнятості в пошуках роботи, однак не відвідувала центр зайнятості більше 30 календарних днів, а тому була знята з обліку відповідно до п.2 п. 20 Порядку реєстрації, перереєстрації та ведення обліку громадян, які шукають роботу. [PERSON] звертався в пошуках роботи до Нововолинського міського центру зайнятості в пошуках роботи та знятий з обліку в звязку з відмовою від послуг служби зайнятості без поважних причин. Відповідно до повідомлення виконавчого комітету Ужгородської міської ради від 05.11.2012 року № 282 та рішення виконавчого комітету Ужгородської міської ради від 08.12.2011 року (а.с.8) малолітні [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], були відібрані від батьків [PERSON], [PERSON] та передані під опіку на виховання та проживання до рідної тітки [PERSON], яка проживає за адресою м. Ужгород, пл.. [PERSON], 9/10. Опікун створив всі необхідні умови для проживання, навчання та розвитку дітей, постійно цікавиться навчанням підопічних. Підстав повернення малолітніх дітей батькам немає, оскільки останні не цікавляться життям та здоровям дітей і не беруть участі у їх вихованні та матеріальному утриманні. З висновку виконавчого комітету Нововолинської міської ради як органу опіки і піклування від 20.09.2012р. №323 (а.с.13) вбачається, що беручи до уваги, що відповідачі ухилилися від виконання батьківських обов'язків, не займаються матеріальним утриманням і вихованням дитини, перебування відповідача в статусі юридичного батьківства, суперечить інтересам малолітніх дітей. Таким чином, в суді встановлено, що відповідачі тривалий час ухиляється від обовязку по вихованню дітей, не проявляють про них щонайменшої батьківської турботи, вихованням дітей не займаються, матеріально не утримують, будучи здоровими та працездатними особами. Згідно ст. 164 Сімейного Кодексу України, батьки можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обовязків по вихованню дитини. Враховуючи вище наведене, суд позов задовольняє і позбавляє [PERSON], [PERSON] батьківських прав щодо малолітніх синів [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO].

Outcome: approved