Jurisdiction: civil
Date: 2012-09-24 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачки про стягнення заборгованості за договором позики, посилаючись на те, що 18 травня 2011 року він надав відповідачці [PERSON] позику в сумі 3000 доларів США., яку відповідачка зобовязалася повернути в термін до 27 травня 2011 року. Зазначає, що відповідачка [PERSON] кошти та відсотки за користування позикою не повернула, на звернення до неї щодо повернення боргу не реагує. Строк позики за згодою сторін не продовжувався. В звязку з чим у відповідачки [PERSON] утворилась заборгованість перед позивачем [PERSON] в сумі 24\~509,02 грн. На підставі вищевикладеного, просить суд стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] борг за договором позики в сумі 24\~509,02 грн., 2000 грн. в рахунок відшкодування моральної шкоди та судові витрати. Позивач в судове засідання не зявився, від нього до суду надійшла заява, в даній заяві просить суд справу розглядати за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує щодо ухвалення заочного рішення. Відповідачка в судове засідання не зявилася, хоча своєчасно та належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи, а саме розміщенням оголошення в регіональній газеті. Про причини неявки суд не повідомила. Внаслідок чого суд вважає, що можливо розглянути справу за її відсутності, оскільки у справі наявні достатні матеріали про права та взаємовідносини сторін. Зі згоди позивача суд ухвалює заочне рішення, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. На підставі ч.2 ст. 197 ЦПК України судове засідання проводилось без технічної фіксації. Відповідно до ст.60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Як вбачається з матеріалів справи, позивач надав суду докази на підтвердження своїх доводів щодо позовних вимог. Судом встановлено, що 18 травня 2011 року відповідачка [PERSON] позичила у позивача [PERSON] 3000 доларів США та зобовязалася повернути в 27 травня 2011 року, що підтверджується розпискою./а.с.36/. Відповідно до ч.1 ст.1047 ЦК України, договір позики укладається у письмовій формі, якщо його сума не менш як у десять разів перевищує встановлений законом розмір неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, а у випадках коли позикодавцем є юридична особа незалежно від суми. Згідно ч.2 ст.1047 ЦК України, на підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей. На даний час у відповідачки [PERSON] утворилась заборгованість перед позивачем [PERSON] в сумі 24\~509,02 грн., разом з відсотками. Частиною 1 ст. 1048 ЦК передбачено, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Як вбачається з відповіді начальника управління Національного банку України в Чернівецькій області від 13.02.2012 року офіційний курс гривні до доларів США станом на 13.02.2012 року становить: 100 доларів США 798,9900 гривень. /а.с.7/. Статтею 526 ЦК України, передбачено, що зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ч.1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Якщо договором не встановлений строк повернення позики або цей строк визначений моментом пред'явлення вимоги, позика має бути повернена позичальником протягом тридцяти днів від дня пред'явлення позикодавцем вимоги про це, якщо інше не встановлено договором. Дослідивши матеріали справи в судовому засідання, суд за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтуються на всебічному, повному і обєктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності,

Outcome: partial