Jurisdiction: civil
Date: 2012-05-21 00:00:00

У березні 2012 року [PERSON] звернулася до суду із позовною заявою, в якій просить встановити факт його постійного проживання зі спадкодавцем [PERSON], яким помер 03.02.2011 року, на час відкриття спадщини за адресою вул. Калініна,86 у м. Білій Церкві. В обґрунтування позовних вимог [PERSON] зазначає, що 3 лютого 2011 року помер її чоловік [PERSON]. З чоловіком позивач перебувала у зареєстрованому шлюбі з 04.06.1983 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб 11-БК №444176. Після смерті чоловіка спадкове майно заявив племінник [PERSON] і по його заяві заведена спадкова справа. Позивачу як спадкоємцю першої черги було відмовлено у звязку з відсутністю доказів спільного проживання зі спадкоємцем. Позивач та представник позивача [PERSON] у судовому засіданні позовні вимоги заяву підтримали повністю, просили суд задовольнити її. Позивач при цьому пояснила, що постійно проживала за адресою [INFO], але не була там зареєстрована, оскільки чоловік оформив свої права на будинок після смерті його батьків. Відповідач [PERSON] двічі в судове засідання не з'явився, повідомлени?й належним чином, про що свідчить повідомлення про отримання телеграми п?ро виклик в судове засідання. Про причини неявки суд не повідомив, тому за згодою позивача, суд, відповідно до ст.224 ЦПК України, ухвалює рішення при заочному розгляді справи на підставі наявних у її матеріалах доказів. Представник заінтересованої особи Першої Білоцерківської міської державної нотаріальної контори в судове засідання не з'явився, повідомлений належним чином . Заслухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, показання свідків, дослідивши письмові докази, суд встановив такі факти та відповідні їм правовідносини. З 4 червня 1983 року по 03 лютого 2011 року [PERSON] перебувала у зареєстрованому шлюбі із [PERSON], яким помер 03.02.2011 року. Позивач [PERSON] на час смерті [PERSON] постійно проживала з ним по вул. Калініна, 86 у м. Біла Церква, не будучи там зареєстрованою. Відповідно до ст.15 ЦК України кожна особа має право на захист св?ого цивільного права у разі йо?го порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має пр?аво на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разо?м із спадкодавцем на час відкр?иття спадщини, вважається так?им, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Позивач та її представник довели у судовому засіданні факт постійного проживання зі спадкодавцем [PERSON], який помер 03.02.2011 року, на час відкриття спадщини, за адресою вул. Калініна,86, м. Біла Церква, Київської області, надавши відповідні докази, а саме: -копію свідоцтва про укладення шлюбу серії ІІ-БК №444176 з якого видно, що [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб 04.06.1983 року.Чоловіку та дружині присвоєно прізвище [PERSON] та [PERSON]. -копію свідоцтва про смерть серії 1-ОК №010623 з якого видно, що [PERSON] помер 03.02.2011 року -копію паспорта [PERSON], у якому стоїть відмітка про реєстрацію шлюбу з [PERSON] у 04.06.1983 році -копією Будинкової книги, з якої видно, що [PERSON] був зареєстрований [INFO]; -інші письмові докази, досліджені в суді; -показаннями свідка [PERSON], племінниці померлого [PERSON], яка підтвердила у своїх показаннях факт, що позивач зх. часу реєстрації шлюбу і до моменту смерті проживала з [PERSON] по вул. Калініна, 88 м. Біла Церква і на даний час там проживає -показаннями свідка [PERSON], яка дала аналогічні показання, що й свідок [PERSON]. З огляду на викладене, проаналізувавши надані заявником докази, суд приходить до обґрунтованого висновку, що позовна заява підлягає задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved