Jurisdiction: civil
Date: 2013-02-06 00:00:00

Публічне акціонерне товариство Дельта Банк (далі - позивач)\~ звернулось\~ до суду з позовом до [PERSON] (далі-відповідач), в якому просило стягнути з відповідача 2\~ 172 (дві тисячі сто сімдесят дві) грн. 30 коп. заборгованості за кредитним договором, з яких: 1464,05 грн. тіло кредиту, 39,75грн. - заборгованість за відсотками, 668,50 грн. заборгованість за комісіями. Також позивач просив стягнути судові витрати у розмірі 214,60 грн. по сплаті судового збору. В судове засідання представник позивача не зявився, проте, згідно позовної заяви позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив розглядати справу без його присутності, проти заочного розгляду справи не заперечував. Відповідач у судове засідання не з`явився. Про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, у звязку з чим судом було ухвалено заочно розглянути справу на підставі наявних у ній доказів. Дослідивши наявні у матеріалах справи докази, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини. 02.03.2007 р. між Товариством з обмеженою відповідальністю [PERSON] Дельта, правонаступником якого є позивач, та відповідачем було укладено кредитний договір №002-09030-020307 (далі-кредитний договір), відповідно до п.1.1. якого позивач надав відповідачу кредит у сумі 3\~ 920,00грн., яких 3500 грн. - на власні потреби та 420 грн. на оплату страхового платежу, на умовах визначених кредитним договором, із остаточним терміном повернення кредиту та сплати відсотків за його користування не пізніше ніж 01.03.2008 р. Згідно п.2.3. кредитного договору за користування кредитом відповідач сплачує позивачу відсотки, виходячи із ставки 12% в рік. Відповідно до умов кредитного договору, моментом сплати кредиту вважається день зарахування коштів на розрахунковий рахунок позивача у повному обсязі, а саме: суми кредиту, нарахованих відсотків за його користування, всіх інших виплат, передбачених вказаним договором. Встановлено, що позивач свої зобовязання за кредитним договором виконав, надавши відповідачу кредит у сумі 3\~ 920,00 грн., проте, станом на 12.10.2012р. відповідач свої зобовязання за кредитним договором належним чином не виконував, в наслідок чого виникла прострочена заборгованість (згідно розрахунку позивача) на загальну суму 2\~ 172,30 грн., з яких: 1464,05 грн. тіло кредиту, 39,75грн. - заборгованість за відсотками, 668,50 грн. заборгованість за комісіями. У звязку із порушенням відповідачем умов кредитного договору, позивач неодноразово повідомляв останнього про виникнення заборгованості по оплаті передбачених кредитним договором платежів, проте, на даний час кредитна заборгованість відповідачем сплачена так і не була. Відповідно до п.6.1. кредитного договору позивач має право при несвоєчасній сплаті відповідачем платежів в строки, передбачені кредитним договором, вимагати від відповідача оплати боргового зобовязання в примусовому порядку згідно чинного законодавства. Пунктом 6.5. кредитного договору передбачено, що у разі порушення відповідачем строків сплати платежів, які включають заборгованість за кредитом, заборгованість по сплаті процентів та плати за ведення кредитної справи за вказаним договором, позивач має право нарахувати відповідачеві та стягнути з останнього штрафні санкції (неустойку) у розмірі 1,00% від простроченої суми за кожен день прострочення. Згідно п. 1 ч. 2 ст. 11 Цивільного кодексу України (далі ЦК України) підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини. Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу. Статтею 509 ЦК України передбачено, що зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Коде\- ксу, одностороння відмова від зобов'язання або од\- ностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Статтею 530 ЦК України передбачено, що якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Частиною 4 ст.631 кодексу передбачено, що закінчення строку договору не звільняє сторони від відповідальності за його порушення, яке мало місце під час дії договору. Відповідно до ст.ст.1049,1054 ЦК України позичальник зобовязаний повернути кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором. Враховуючи вищевикладене, вимоги позивача про стягнення з відповідача 2\~ 172,30 грн. є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. Судові витрати відповідно до ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь позивача у розмірі 214,60 грн. судового збору. На підставі наведеного та

Outcome: approved