Jurisdiction: civil
Date: 2012-07-16 00:00:00

Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» звернулось в суд з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи свої вимоги наступним. 22.01.2008р. між ТОВ «Український промисловий банк» та [PERSON] був укладений кредитний договір № 10-0101003/ФК08, згідно з умовами якого банк надав позичальнику кредитні кошти у розмірі 5000,00 грн. з розрахунку 19,50% річних за користування кредитом на строк 24 місяці. Укрпромбанк передає (відступає) ПАТ «Дельта Банк» права вимоги за кредитними та забезпечувальними договорами, що забезпечують виконання кредитних зобов»язань перед Національним банком, внаслідок чого ПАТ «Дельта Банк» замінює Укрпромбанк як кредитора (стає новим кредитором) у зазначених зобов»язаннях, а згідно з п. 4.2 внаслідок передачі Укрпромбанком ПАТ «Дельта Банк» прав вимоги до боржників, ПАТ «Дельта Банк» переходить (відступається) право вимагати (замість Укрпромбанку) від боржників повного, належного та реального виконання обов»язків за кредитним та забезпечувальними договорами. Відповідно до договору про передачу активів та кредитних зобов»язань ПАТ «Дельта Банк» набув права вимоги по кредитному договору № 10-0101003/ФК-08. Відповідно до п. 2.4, 2.5 договору, повернення кредиту здійснюється щомісячно частками у розмірі не менш як 208,33 грн. по 20 число (включно) кожного місяця, починаючи з місяця, наступного за місяцем отримання кредиту. Згідно п. 1.5, 2.6, 2.7 договору, проценти за користування кредитом нараховуються у валюті кредиту за період з дня його надання до дня його повернення. Проценти нараховуються щомісячно на фактичну заборгованість по кредиту за період з першого по останній день кожного календарного місяця. Нараховані проценти сплачуються позичальником у валюті кредиту по 20 число (включно) кожного наступного місяця за місяцем нарахування процентів та одночасно з остаточним поверненням кредиту шляхом внесення готівкових коштів у касу банку або шляхом безготівкового перерахування з поточного рахунку позичальника. Згідно ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України, зобов»язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Позичальник умови кредитного договору належним чином не виконує, про що неодноразово повідомлявся в тому числі й шляхом направлення письмової вимоги про виконання зобов»язань згідно умов кредитного договору. Станом на 22.05.2012р. за відповідачем наявна заборгованість в сумі 4882,32 грн., з яких: сума заборгованості за кредитом 2907,72 грн., сума заборгованості за відсотками 1974,60 грн. Просили стягнути з [PERSON] на користь публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020, р/р 373980009) заборгованість за кредитним договором в сумі 4882,32 грн. Стягнути з [PERSON] на користь публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020, р/р [NUMBER]) судовий збір у розмірі 214,60 грн. В судове засідання представник позивача не з»явився, про час і місце слухання справи повідомлений в установленому законом порядку (а.с.36). Через канцелярію суду від представника позивача надійшла заява про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримують в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечують(а.с.38). Відповідач в судове засідання не з»явився, про день та час слухання справи повідомлений в установленому законом порядку (а.с.37). Причини неявки суду не відомі, заяви про відкладення слухання справи до суду не надходило, а отже в силу ст. 74 ЦПК України він вважається повідомленим про час і місце розгляду даної справи. Суд вважає, що в матеріалах справи достатньо даних про права і взаємовідносини сторін, а отже,

Outcome: approved