Jurisdiction: civil
Date: 2013-04-10 00:00:00

\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~[PERSON] за довіреністю в інтересах [PERSON] звернулася до суду із зазначеним позовом, в якому вказала, що 06 листопада 2011 року померла мати [PERSON] [PERSON], яка на день смерті мала у власності житловий будинок з господарськими будівлями на плані позначені літерами «А» - житловий будинок, «а» - веранда, «Б» - сарай, «ГГпід» - сарай з погребом, «1» - огорожа, «2» - ворота з хвірткою, розташований по вул Котовського, 16 в с. Городок Іллінецького району Вінницької області, та земельну ділянку площею 1,7761 га, розташовану на території [PERSON] сільської ради Іллінецького району Вінницької області, цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, право на яку посвідчено державним актом на право власності на земельну ділянку, бланк серії ВН №111972, виданим 06 жовтня 2004 року на підставі розпорядження Іллінецької районної державної адміністрації Вінницької області №209 від 27 червня 2003 року. За життя все своє майно покійна заповіла своїй дочці [PERSON], про що свідчить складений нею 23 березня 1993 року заповіт, посвідчений головою [PERSON] сільської ради Іллінецького району [PERSON], зареєстрований в реєстрі за №30. На день смерті [PERSON] заповіт змінений чи скасований не був. [PERSON] є єдиним спадкоємцем за заповітом після смерті матері, інших спадкоємців, які мають право на обовязкову частку у спадщині немає. У встановлений законом строк [PERSON] звернулася до Іллінецької державної нотаріальтної контори з заявою про пийняття спадщини, однак їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину та рекомендовано звернутися з позовом до суду. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Тому позивач просить суд визнати за [PERSON] право власності на майно в порядку спадкування за заповітом після смерті матері. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~В судове засідання позивач [PERSON] за довіреністю в інтересах [PERSON] не зявилася, подала до суду заяву із проханням вирішити справу в її відсутність і задовольнити позовні вимоги. Представник відповідача [PERSON] сільської ради Іллінецького району Вінницької області в судове засідання не зявився, сільський голова подав до суду відповідного листа про розгляд справи за відсутності представника сільської ради, позовні вимоги визнав повністю. Відповідач відділ державного земельного агентства в Іллінецькому районі, будучи належним чином повідомленим про час, дату та місце розгляду справи, в судове засідання не зявився, не повідомивши суд про причини своєї неявки. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність сторін на підставі наявних у справі доказів. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Дослідивши письмові докази у справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки вимоги позивача, крім повного визнання їх відповідачем [PERSON] сільською радою Іллінецького району, підтверджуються також поданими ним письмовими доказами, а саме: копією паспорта громадянина [PERSON] позивача [PERSON]. (а.с.2,3), копією паспорта громадянина [PERSON] [PERSON] (а.с.4), копією картки платника податків [PERSON] (а.с.5),копією свідоцтва про смерть 06 листопада 2011 року [PERSON] (а.с.6), ідентифікаційного номера [PERSON] (а.с.6), копією свідоцтва про народження [PERSON] 29 вересня 1958 року (а.с.7), копією свідоцтва про укладення шлюбу між [PERSON] та [PERSON] (а.с.8), копією заповіту [PERSON] від 23 березня 1993 року на користь [PERSON] (а.с.9), копією державного акта на право власності на земельну ділянку (а.с.10), витягом з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки (а.с.15), копією паспорта громадянина [PERSON] [PERSON] (а.с.12), копією довіреності [PERSON] на імя [PERSON]І.(а.с.13), копією техпаспорта на житловий будинок (а.с.14-17). Оцінюючи в сукупності всі досліджені у справі докази, суд визнає вимоги позивача доведеними.\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ На підставі викладеного,

Outcome: approved