Jurisdiction: civil
Date: 2012-11-28 00:00:00

У серпні 2012 року позивач звернувся до суду із позовною заявою до відповідачки про зміну розміру аліментів, в якій просив суд зменшити розмір аліментів, що стягуються з нього на користь [PERSON] на утримання малолітньої доньки [PERSON], [INFO], з визначеного судом розміру в 1000 гривень до 600 гривень. Обґрунтовуючи свої вимоги, позивач вказував, що рішенням Корабельного районного суду м.Миколаєва від 24.01.2012 року з нього на користь [PERSON] на утримання доньки [PERSON], [INFO], стягнуті аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 1000 гривень, починаючи з 15.08.2011 року і до повноліття дитини. В подальшому рішенням Ленінського районного суду м.Миколаєва від 24.05.2012 року з нього також були стягнуті аліменти на користь [PERSON] на утримання доньки [PERSON], [INFO], в твердій грошовій сумі в розмірі 600 гривень, починаючи з 03.04.2012 року і до досягнення дитиною повноліття. Зазначав, що він не має постійного місця роботи та стабільного заробітку, не має можливості в повному обсязі сплачувати аліменти, також стягнення аліментів в більшому розмірі на першу дитину обмежує права другої дитини, а тому просив позов задовольнити. В судове засідання позивач не зявився, направив для участі у справі свого представника, який позов підтримав в повному обсязі та та просив суд зменшити розмір утримуваних з [PERSON] аліментів з 1000 гривень до 600 гривень. Відповідачка в судовому засіданні позовні вимоги не визнала, посилаючись на те, що при зверненні до суду з таким позовом позивач та третя особа мають намір позбавити її дитину отримання дійсних сум аліментів та поставити їх дітей в нерівні умови. Позивач не надав доказів отримання ним доходів, декларації свого закордонного доходу, закордонного паспорту моряка про виїзди за межі України. Просила у задоволенні позову відмовити. Третя особа- Данілова Н.О.- в судове засідання не зявилася, надала заяву про розгляд справи в її відсутність, позовні вимоги [PERSON] підтримала. Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, суд прийшов до наступного. Відповідно до ч.І ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось із них. При визначенні розміру аліментів, згідно ст.182 СК України, суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини і платника аліментів, наявність у платник і аліментів інших дітей та непрацездатних осіб, а також інші обставини, що мають істотно значення. Судом встановлено, що рішенням Корабельного районного суду м. Миколаєва 24.01.2012 року було стягнуто з позивача на користь відповідача на утриманню неповнолітньої доньки -[PERSON], [INFO] аліменти в твердій грошовій сумі : розмірі 1000 гривень щомісячно, починаючи з 15.08.2011 року і до повноліття дитини. Ця обставина була визнана сторонами, а тому на підставі ч. 1 ст. 61 ЦПК України не підлягає доказуванню. Крім того за рішенням Ленінського районного суду м.Миколаєва від 24.05.2012 року з нього також були стягнуті аліменти на користь [PERSON] на утримання доньки [PERSON], [INFO], в твердій грошовій сумі в розмірі 600 гривень, починаючи з 03.04.2012 року і до досягнення дитиною повноліття. Суд при розгляді вимог позивача про зменшення розміру аліментів, враховує той факт, що у позивача з'явились ще аліментні зобов'язання на утримання ще однієї неповнолітньої дітей, тобто виникли певні обставини, які не могли бути враховані судом при визначенні розміру аліментів на першу дитину, таким чином відбулася зміна, сімейного та матеріального стану платника аліментів, а тому розмір аліментів може бути змінений. Враховуючи викладені обставини, суд вважає за можливе задовольнити позов частково та зменшити розмір аліментів до суми 700 гривень.

Outcome: partial