Jurisdiction: civil
Date: 2012-07-23 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом про визнання права власності на спадкове майно. Позивачка посилається на те, що 25 грудня 2011 року померла гр.[PERSON], яка проживала у [INFO]. На день смерті [PERSON] залишилось спадкове майно : - жилий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться в селі Красилівка, по вулиці Центральній,85 Іванківського району Київської області. Спадщину після смерті [PERSON] позивачка прийняла, подала заяву до Іванківської районної державної нотаріальної контори 21 березня 2012 року (спадкова справа №125 за 2012 рік). 04 липня 2012 року вона звернулась до Іванківської районної державної нотаріальної контори з проханням отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом на жилий будинок. У видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на жилий будинок їй було відмовлено, оскільки не було пред»язлено правовстановлюючого документу на спадковий будинок. У 1952 році [PERSON] побудувала жилий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться в селі Красилівка, по вулиці Центральній,85 Іванківського району Київської області. Вказане домоволодіння вона будувала за власні кошти та власними силами, але ніяких правовстановлюючих документів на вказане майно не було оформлено. Єдиним спадкоємцем, який прийняв спадщину та претендує на спадкове майно після смерті [PERSON] є вона, [PERSON]. Інших спадкоємців немає. Позивачка просить визнати за нею право приватної власності на спадкове майно - [PERSON], а саме: на жилий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться в селі Красилівка, по вулиці Центральній,85 Іванківського району Київської області. У судове засідання сторони не з «явилися. Позивачка подала до суду заяву про те, що позов підтримує та просить розглядати справу без її участі. Відповідач, Старосоколівська сільська рада, подали до суду заяву про те, що проти позову [PERSON] не заперечують та просять справу розглядати без участі представника сільської ради. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України, якщо відповідач визнає позов і маються підстави для його задоволення, суд задовольняє позов Відповідач позов визнав. Позивачка надала суду належні докази спадкоємиці за заповітом : заповіт від 21.04.2004р., посвідчений Старосоколівською сільською радою за реєстром № 23, яким [PERSON] заповіла все своє майно [PERSON], копію свідоцтва про смерть спадкодавиці- Кучерюк [PERSON], 25 грудня 2011 року. Відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії Іванківської районної державної нотаріальної контори № 838-02-31 від 04.07.2012р., позивачці було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок, який знаходиться за адресою: с.Красилівка, вул.Центральна,85 Іванківського району Київської області , у зв»язку з відсутністю правовстановлюючого документу на вказаний житловий будинок. З повідомлення Іванківської районної державної нотаріальної контори слідує, що після гр. [PERSON], яка померла 25 грудня 2011 року спадщину прийняла [PERSON], заявою від 21 березня 2012 року. Інших спадкоємців не має. З довідки Старосоколівської сільської ради № 196 від 05.07.2012р. слідує, що відповідно запису погосподарської книги №4 жилий будинок в с.Красилівка по вул. Центральна,85 належить на праві особистої власності [PERSON]. З довідки Старосоколівської сільської ради слідує, що відповідно запису по\-господарської книги №4 та земельно-кадастрової книги біля житлового будинку в с.Красилівка по вул.Ценральна,85 знаходиться земельна ділянка площею 0,18 га - для будівництва, обслуговування житлового будинку, господарських будівель. Відповідно до даних Технічного паспорта житловий будинок №85 по вул.Центральній в с.Красилівка Іванківського району Київської області, власником якого є [PERSON] - побудований у 1952 році. Отже, маються підстави для задоволення позову. На підставі наведеного ст.ст. 1223, 1269, 1270, 1298 Цивільного кодексу України ,

Outcome: approved