Jurisdiction: civil
Date: 2012-11-27 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON], малолітніх [PERSON], [PERSON] про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням. Свої вимоги обґрунтувала тим, що вона постійно проживає [INFO] у житловому будинку, який належить їй на праві приватної власності. Після одруження її внука [PERSON] з відповідачем позивач прописала [PERSON] та їх малолітніх дітей [PERSON], [PERSON] у своєму житловому будинку з надією, що вони будуть спільно проживати. Однак, їх шлюб виявився невдалим. 17.09.2012 року згідно рішення суду шлюб між ними було розірвано. Відповідач з малолітніми дітьми в будинку позивача фактично не проживали, а лише зареєстровані за вказаною адресою. Вони постійно проживали в м. Луцьк на квартирі. В добровільному порядку відповідач з малолітніми дітьми з будинку позивача не виписалися і не збирається цього робити. Факт непроживання відповідача з малолітніми дітьми в будинку [PERSON] понад один рік без поважних причин підтверджується актами, що складалися комісією за участю представників сільської ради, депутата цієї сільської ради та сусідів. Вважає, що [PERSON], малолітні [PERSON], [PERSON] втратили право користування її будинком в звязку з відсутністю в ньому без поважних причин понад один рік і повинні бути виписані з даного помешкання. Посилаючись на зазначені обставини, [PERSON] просила суд визнати [PERSON], малолітніх [PERSON], [PERSON] такими, що втратили право користування її житловим будинком по вул. Перемоги, 50 в с. Четвертня Маневицького району Волинської області. В судовому засіданні позивач [PERSON] позовні вимоги підтримала у повному обсязі з підстав, викладених у поданій до суду заяві, просила визнати [PERSON], малолітніх [PERSON], [PERSON] такими, що втратили право користування її житловим будинком по вул. Перемоги, 50 в с. Четвертня Маневицького району Волинської області. Відповідач [PERSON] на виклик в судове засідання не зявилася і не повідомила суд про причини неявки, хоча у встановленому законом порядку завчасно повідомлялася судом про час та місце слухання справи, подала до суду письмову заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги визнає у повному обсязі. Враховуючи думку позивача [PERSON], а також те, що в справі є достатньо доказів для вирішення її по суті, суд ухвалив - розглядати справу у відсутності відповідача [PERSON] Заслухавши пояснення позивача [PERSON], дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підставний і підлягає до задоволення. Згідно ст. 405 Цивільного кодексу України члени сімї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Житлове приміщення, яке вони мають право займати, визначається його власником. Член сімї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сімї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. В судовому засіданні встановлено, що житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по вул. Перемоги, 50 в с. Четвертня Маневицького району Волинської області належать на праві приватної власності [PERSON] Після одруження її внука [PERSON] з відповідачем [PERSON] позивач зареєструвала останню та їх малолітніх дітей [PERSON], [PERSON] в своєму житловому будинку. З 14.04.2010 року вони зареєстровані за її місцем проживання в [INFO]. 17.09.2012 року згідно рішення суду шлюб між [PERSON] та [PERSON] було розірвано. Відповідач з малолітніми дітьми в будинку позивача фактично не проживали, а лише зареєстровані за вказаною адресою. Вони постійно проживали в м. Луцьк на квартирі. В добровільному порядку відповідач з малолітніми дітьми з будинку позивача не виписалися і не збирається цього робити. Факт непроживання відповідача з малолітніми дітьми в будинку [PERSON] понад один рік без поважних причин підтверджується актами, що складалися комісією за участю представників сільської ради, депутата цієї сільської ради та сусідів. Зазначене підтвердила позивач в судовому засіданні, а також це встановлено з досліджених судом витягу з погосподарської книги № 3 за 2011 рік Четвертнянської сільської ради Маневицького району, актів обстеження місця проживання від 5.01.2012 року, 7.03.2012 року та 31.07.2012 року, рішення Маневицького районного суду Волинської області від 17.09.2012 року, свідоцтв про народження серії І-ЕГ № 091514 від 16.03.2009 року та серії І-ЕГ № 120862 від 8.07.2010 року, довідок Четвертнянської сільської ради № 962-963 від 1.08.2012 року. Заслухавши пояснення позивача [PERSON], проаналізувавши матеріали справи в їх сукупності, суд вважає, що оскільки [PERSON], малолітні [PERSON], [PERSON] відсутні по місцю проживання позивача без поважних причин більше одного року, вони втратили право користування вказаним житловим будинком по вул. Перемоги, 50 в с. Четвертня Маневицького району Волинської області. Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача [PERSON] підлягає стягненню на користь позивача [PERSON] 107 гривень 30 копійок судового збору, сплаченого позивачем при поданні позову.

Outcome: approved