Jurisdiction: civil
Date: 2012-05-09 00:00:00

Позивачка звернулася з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, а також стягнення аліментів на її утримання мотивуючи свої вимоги тим, що 21 липня 2001року вони з відповідачем зареєстрували шлюб у відділі реєстрації актів цивільного стану по м.Черкаси Черкаського міського управління юстиції та зроблено актовий запис № 976. Від шлюбу мають неповнолітнього сина [PERSON], 07.07.2004року народження та сина [PERSON], 10.12.2011року народження. Неповнолітні діти знаходяться на її утриманні. Відповідач постійно перебуває за межами міста, ухиляється від утримання дітей, добровільно матеріальну допомогу не надає, тому позивачка вимушена звернутися з заявою до суду про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей в сумі 1400грн щомісячно, а також стягнення аліментів на її утримання в розмірі мінімальної заробітної плати щомісячно. В судовому засіданні представник позивачки позовні вимоги підтримала, просила позов задовольнити. Пояснила, що відповідач постійно перебуває за межами міста, матеріальну допомогу на утримання дітей та дружини надає епізодично, хоча відповідач має можливість надавати матеріальну допомогу дітям та дружині в обсязі, достатньому для забезпечення належного матеріального, морального, культурного, духовного та їх соціального розвитку. Просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання дружини в розмірі мінімальної заробітної плати щомісячно, аліменти на утримання неповнолітніх дітей в сумі 1400грн щомісячно . Відповідач в судове засідання не зявився, був повідомлений про день та час розгляду справи належним чином, скерував до суду заяву про перенесення розгляду справи. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України Суд, заслухавши пояснення представника позивачки, дослідивши матеріали справи, встановив, що сторони перебувають у шлюбі з 21.07.2001року . Від шлюбу сторони мають неповнолітніх дітей [PERSON], 07.07.2004року народження та [PERSON], 10.12.2011року народження., які проживають з позивачкою і знаходиться на її утриманні . Позивачка перебуває в соціальній відпустці по догляду за дитиною до 3 років відповідно до довідки Управління державної казначейської служби України у Черкаському районі Черкаської області. Відповідач ухиляється від утримання дітей, та на утримання дружини, добровільно матеріальну допомогу не надає, тому позивачка вимушена звернутися з заявою до суду. Згідно ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст.182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ст.184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення , суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Відповідно до ст.84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Згідно ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Згідно до ч. 1 ст. 182 СК України обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів, а саме: стан здоровя та матеріальне становище дитини, стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. \~ Як вбачається з матеріалів справи, а саме з довідки податкової інспекції у м.Черкаси відповідач є підприємцем, але не проводить ніякої діяльності, підтверджуючі дані про спроможність відповідача сплачувати аліменти у розмірі заявленому позивачкою відсутні. Суд приходить до висновку, що позивачкою не доведено в судовому засіданні вимогу, щодо спроможності відповідача сплачувати аліменти на утримання неповнолітніх дітей у розмірі 1400грн щомісячно до досягнення дітьми повноліття, а на утримання дружини у розмірі мінімальної заробітної плати щомісячно. Виходячи з вищевикладеного, оцінюючи докази в їх сукупності суд, вважає, що позовні вимоги позивачки підлягають до часткового задоволення, а саме суд вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти на користь [PERSON] в твердій грошовій сумі по 400гривень на утримання сина [PERSON], 07.07.2004року народження, сина [PERSON], 10.12.2011року народження щомісячно і до досягнення дітьми повноліття, починаючи з 23.01.2012 року та аліменти на користь [PERSON] в твердій грошовій сумі 200гривень на її утримання щомісячно на період відпустки по догляду за дитиною, починаючи з 23.01.2012року по досягнення дитиною трирічного віку , а саме до 09.12.2014року. Крім того, з відповідача в силу вимог ст. 88 ЦПК України підлягають до стягнення судові витрати по оплаті судового збору в сумі 214,60 грн

Outcome: approved