Jurisdiction: civil
Date: 2012-11-07 00:00:00

У серпні 2012 року позивач звернулася до суду із зазначеним позовом, в якому просить визначити додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини, що відкриласьпісля смерті її батька -[PERSON]. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що 16 червня 2005 року помер їїбатькоПатюк [PERSON], який проживав в [INFO]. Позивач проживала разом з батьком та доглядала за ним до смерті, проте зареєструвалася за місцем його проживання лише у 2007 році. До нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини не зверталась так як вважала, що у її батька відсутнє будь-яке майно. В кінці 2011 року позивачці стало відомо, що її батьку належало право на земельнучастку(пай), що належало йому на підставі сертифікату виданого 15 січня 1997 року КСП «Гоголівське», після чого вона звернулась до нотаріальної контори, для оформлення спадкових прав, але в усній формі їй було відмовлено, в звязку з пропуском передбаченого законодавством строку для подання заяви про прийняття спадщини. Також зазначала, щоінших спадкоємців до майна померлогоПатюка О.Ф. не має.Посилаючись на викладене просилавизнати причини пропуску строку для прийняття спадщини поважними та визначити додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини. В судовому засіданні позивач [PERSON] позов підтримала в повному обсязі, просила його задовольнити. Додатково пояснила, що у неї були поважні причини пропуску строку для прийняття спадщини, зокрема, те, що їй стало відомо про існування сертифікату на право на земельну частку (пай) виданого 15 січня 1997 року КСП «Гоголівське» лише в кінці 2011 року від сільської ради, так як даний сертифікат ввесь час знаходився у її тітки. Відповідач [PERSON] сільська рада Броварського району Київської області в судове засідання не зявилися, про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином, подали заяву про визнання позову та про розгляд справи за відсутності їх представника. Заслухавши пояснення позивача та свідків [PERSON], [PERSON], дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено 16 червня 2005 року помер батько позивачкиПатюк [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії 1-ОК № 017345 (а.с.10). На день смертіПатюк О.Ф.належалоправона земельну частку пай, що підтверджується сертифікатом серії КВ №0184776 виданого 15 січня 1997 року КСП «Гоголівське» (а.с.7). Згідно довідки виданої виконкомом [PERSON] сільської ради Броварського району Київської області № 1199 від 04.07.2012 року [PERSON], [INFO], на день смерті 16.06.2005 року постійно проживав та був зареєстрований в [INFO]. На даний час у квартирі зареєстровані та проживають: [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO] (а.с.6). [PERSON], [PERSON] в судовому засіданні пояснили, що на день смерті з [PERSON], проживала та доглядала його [PERSON] Крім того, позивач вважає, що прийняла спадщину, яка відкрилася після смерті її батька - [PERSON], оскільки на час відкриття спадщини постійно проживала разом з ним, заяву про відмову від спадщини до нотаріальної контори не подавала. Правила ч.3 ст. 1268 ЦК України, визначають, щоспадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Разом з тим, згідно ст.1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, в складі якої є нерухоме майно, зобовязаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Отже, якщо у складі спадщини є нерухоме майно порядок нотаріального оформлення права спадкоємця на спадщину є обовязковим. Згідно з ч.3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що строк для прийняття спадщини проп ущено з поважних причин, а тому позов підлягає задоволенню. На підставі викладеного та

Outcome: approved