Jurisdiction: civil
Date: 2012-08-12 00:00:00

Позивач звернулася з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання їх малолітньої дитини. Вимоги мотивовано тим, що сторони є батьками малолітнього [PERSON], [INFO]. На теперішній час дитина проживає з матірю та потребує матеріальної допомоги. Дитина хворіє на фенілкетонурію, у звязку з чим потребує постійного догляду. Оскільки відповідач у добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, позивач просила стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання сина, у твердій грошовій сумі в розмірі 911 грн., щомісячно, до досягнення дитиною повноліття. В судовому засіданні позивач на задоволенні позову наполягала у повному обсязі з підстав, викладених в позовній заяві та заяві про уточнення позовних вимог. Відповідач в судовому засідання позов визнав частково, пояснив, що в змозі сплачувати аліменти в розмірі 700 гривень. На даний час має стабільний дохід від підприємницької діяльності, інших дітей не має та аліменти не сплачує, однак перебуває у скрутному матеріальному становищі, оскільки має грошові зобовязання перед банком. Вимога підлягає задоволенню частково. Судом встановлено, що 12 серпня 2005 року укладений шлюб між [PERSON] та [PERSON] (а.с. 3). Відповідно до записів у свідоцтві про народження [PERSON], [INFO], батьком його є [PERSON], матірю [PERSON] (а.с. 2). Відповідно до довідки № 394 від 23 квітня 2012 року, виданої комунальним підприємством Комунальне транспортне підприємство, [PERSON] разом із сином [PERSON] перебувають на реєстраційному обліку місця проживання за адресою: [INFO], б. № 84 (а.с. 7). Згідно з медичного висновку № 19/1 від 04 серпня 2008 року, [PERSON], [INFO], мешканець: м. Каховка Херсонська область, вул. Чкалова, б. № 84, хворіє на гіперфенілоланінемію (а.с. 6). Як зазначено в консультативному висновку спеціаліста від 19 червня 2012 року, [PERSON], [INFO], потребує лікування та спеціально встановленого харчування (а.с. 23). З трудової книжки [PERSON], слідує, що на підставі наказу № 190-к від 29 лютого 2012 року вона звільнена з посади вчителя історії Херсонської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів № 47, за власним бажанням 05 березня 2012 року (а.с. 24 25). Відповідно до довідки № 95 від 18 червня 2012 року, [PERSON] станом на 18 червня 2012 року, має заборгованість перед АТ Ощадбанкза кредитним договором № 32 від 17 листопада 2011 року у розмірі 19\~998 грн. (а.с. 37). З довідки № 226294 від 14 червня 2012 року, виданої ПАТ КБ ПриватБанк, слідує, що за [PERSON] станом на 14 червня 2012 року рахується заборгованість перед банком у розмірі 30\~385,81грн. (а.с. 38). Відповідно до звіту субєкту малого підприємництва фізичної особи платника єдиного податку за четвертий квартал 2011 року, обсяг виручки від реалізації товарів за звітний квартал наростаючим підсумком з початку терміну дії Свідоцтва про сплату єдиного податку в календарному році [PERSON] склав 496\~805,56 грн. (а.с. 39). За три квартали 2012 року у [PERSON] сума доходу відповідно до ст. 292 Податкового кодексу України 212 809 грн., що підтверджується складеною [PERSON] декларацією платника єдиного податку фізичної особи-підприємця від 06 липня 2012 року (а.с. 40 41). Факти того, що відповідач є здоровим та працездатним, офіційно працевлаштованим, одержує стабільний дохід та встановлених рішенням суду або договором зобовязань зі сплати аліментів не має, а позивач не має можливості самостійно, без матеріальної допомоги батька, створити всі необхідні умови для життя та розвитку дитини, визнані сторонами, тому згідно ч. 1 ст. 61 ЦПК України не підлягають доказуванню. Відповідач в порушення ст. 180 СК України ухиляється від матеріального забезпечення дитини. Якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі (ч. 1 ст. 184 СК України). Згідно ч. 1 ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоровя та матеріальне становище дитини, стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, та інші обставини, що мають істотне значення. Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що малолітній має право на утримання від батька. Враховуючи наведене, стан здоровя дитини, матеріальне становище сторін, відсутність у [PERSON] аліментних зобовязань, інші обставини, що мають істотне значення, суд визнає, що відповідач має можливість сплачувати кошти на утримання сина в розмірі 800 грн.

Outcome: partial