Jurisdiction: civil
Date: 2012-11-28 00:00:00

У жовтні 2012 року [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. Позивач зазначає, що 03 березня 1999 року Почуйківською сільською радою Попільнянського району Житомирської області було зареєстровано її шлюб з [PERSON]. Від даного шлюбу у них є дві неповнолітні дитини -[PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Позивач зазначає, що подружнє життя між сторонами не склалося, через різні характери, почали виникати непорозуміння та сварки, що призвели до руйнування сім'ї. З відповідачем подружніх стосунків не підтримують вже протягом десяти років, проживають окремо, спільне господарство не ведуть, спору щодо розподілу майна з відповідачем не існує. Позивач вважає, що їх сім'я стала носити формальний характер. Таким чином просить шлюб між нею та [PERSON] зареєстрований 03 березня 1999 року Почуйківською сільською радою Попільнянського району Житомирської області за актовим записом №2. Після розірвання шлюбу залишити їй прізвище «[PERSON]». Позивач в судовому засіданні позов підтримала з підстав викладених у ньому. Відповідач не заперечував проти розірвання шлюбу. Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 03 березня 1999 року між [PERSON] та [PERSON] зареєстровано шлюб, про що Почуйківською сільською радою Попільнянського району Житомирської області було зроблено актовий запис №2. Згідно зі свідоцтвом про народження серії [NUMBER] виданого 30 листопада 2005 року Почуйківською сільською радою Попільнянського району Житомирської області, [INFO] року у сторін народився донька -[PERSON]. Згідно зі свідоцтвом про народження серії [NUMBER] виданого 25 червня 2008 року Почуйківською сільською радою Попільнянського району Житомирської області, [INFO] року у сторін народився син -[PERSON]. Частиною третьою статті 105 Сімейного кодексу України визначено, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. Відповідно до частини другої статті 112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Як вбачається з пояснень, сторони не підтримують шлюбних відносин, примирення не бажають, заперечують проти подальшого збереження шлюбу. Суд дійшов висновку, що шлюб між сторонами носить формальний характер, збереження їх сім'ї є неможливим, подальше спільне життя подружжя буде суперечити їхнім інтересам, а тому є усі підстави для розірвання шлюбу та задоволення позову. Відповідно до статті 113 Сімейного кодексу України, особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Відповідач у позовній заяві у разі розірвання шлюбу просила залишити прізвище «[PERSON]». Згідно з частиною другою статті 114 Сімейного кодексу України, у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Враховуючи зазначене, відповідно до статей 105, 110, 112, 114 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved