Jurisdiction: civil
Date: 2012-09-20 00:00:00

У серпні 2012 року [PERSON], від імені якого на підставі довіреності від 22.06.2012 року діє [PERSON], звернувся до суду із позовом про визнання права власності на спадкове майно. В обґрунтування позовної заяви позивач зазначив, що 6 червня 2011 року в с. Білий Рукав Хмільницького району Вінницької області померла спадкодавець - його баба [PERSON], після смерті якої залишилася спадщина, а саме: житловий будинок з господарськими будівлями № 64 по вул. Радянська в с. Білий Рукав Хмільницького району Вінницької області загальною площею 60,7 кв. м., житловою площею 45,7 кв. м. зазначений під літерою "А" з верандою "а" і ганком та господарськими будівлями: літньою кухнею "Б", сараєм "В", погребом "Д", з вбиральнею "Е", огорожами №1, №4, воротами №2, хвірткою №3 та земельна ділянка площею 2,1992га, що знаходиться на території Сьомаківської сільської ради, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належала [PERSON] відповідно до державного акту на право приватної власності на землю серії ЯЖ №378209 від 29.07.2008 року . Позивач є єдиним спадкоємцем за заповітом, складеним 20 травня 2007 року спадкодавцем [PERSON], прийняв спадщину в порядку, передбаченому ч. 3 ст. 1268 ЦК України шляхом постійного проживання разом з спадкодавцем, однак успадкувати все майно в нотаріальному порядку не має змоги в зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на нерухоме майно, а тому просить суд визнати за ним в порядку спадкування право власності на вищезазначене спадкове майно. У судове засідання представник позивача [PERSON] не з'явилася, надала суду заяву у якій повністю підтримала позовні вимоги, викладені у позовній заяві та просила справу розглянути у її відсутність. Відповідач представник Сьомаківської сільської ради Хмільницького району Вінницької області в судове засідання також не зявився, надав суду заяву в якій не висловлював своїх заперечень щодо задоволення позовних вимог та просив розглядати справу у його відсутність. Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини. 6 червня 2011 року в с. Білий Рукав Хмільницького району Вінницької області померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-АМ № 208553 від 8 червня 2011 року та довідкою Сьомаківської сільської ради №421 від 20 червня 2012 року. Після смерті [PERSON] залишилось спадкове майно, а саме: - житловий будинок з господарськими будівлями № 64 по вул. Радянська в с. Білий Рукав Хмільницького району Вінницької області загальною площею 60,7 кв. м., житловою площею 45,7 кв. м. зазначений під літерою "А" з верандою "а" і ганком та господарськими будівлями: літньою кухнею "Б", сараєм "В", погребом "Д" з вбиральнею "Е", огорожами №1, №4, воротами №2, хвірткою №3 згідно технічного паспорту на садибний (індивідуальний) житловий будинок, виданого Хмільницьким відділенням ВООБТІ 03.07.2012 року. - земельна ділянка площею 2,1992 га, що знаходиться на території Сьомаківської сільської ради Хмільницького району Вінницької області, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належала [PERSON] відповідно до державного акту на право приватної власності на землю серії ЯЖ № 378209 від 29.07.2008 року. 20 травня 2007 року спадкодавець [PERSON] склала заповіт, посвідчений секретарем Сьомаківської сільської ради Хмільницького району, за яким усе належне їй майно заповіла [PERSON]. Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Належність [PERSON] житлового будинку з господарськими будівлями по вул. Радянській, 64 в с. Білий Рукав Хмільницького району Вінницької області підтверджується довідкою Сьомаківської сільської ради № 548 від 21.09.2012р., випискою із погосподарської книги № 3 по селі Білий Рукав Сьомаківської сільської ради за 2001-2015 року по особовому рахунку № 0-717 та технічним паспортом на вказаний житловий будинок, виготовлений станом на 03.07.2012 року Хмільницьким РСП КП ВООБТІ. При цьому суд враховує, що у технічному паспорті відсутні відмітки що про те, що дане нерухоме майно є самочинно побудованим, наявний лише запис про відсутність правовстановлюючих документів, які [PERSON] не встигла оформити за життя. У звязку з цим суд вважає, що вказане нерухоме майно може бути обєктом спадкових прав. У відповідності до ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом встановленого законом строку він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Судом встановлено, що позивач [PERSON] згідно довідки Сьомаківської сільської ради № 422 від 20.06.2012р. постійно проживав зі спадкодавцем [PERSON], а тому в силу вимог закону є таким, що прийняв спадщину. Як вбачається з інформаційної довідки зі спадкового реєстру № 31346714 від 11 серпня 2012р. Хмільницької міської державної нотаріальної контори спадкова справа після смерті [PERSON] не заводилась. Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах незаборонених законом. За таких обставин суд вважає можливим задовольнити позовні вимоги, оскільки матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні, доведено, що [PERSON] є спадкоємцем за заповітом, який прийняв спадщину після смерті [PERSON], відповідач позовні вимоги визнав повністю, задоволення позову не суперечить вимогам та законним інтересам сторін та відповідає чинному законодавству України, не порушує прав та інтересів третіх осіб, а тому перешкод в прийнятті позивачем спадщини суд не вбачає.

Outcome: approved