Jurisdiction: civil
Date: 2012-12-18 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до Русько-Лозівської сільської ради Дергачівського району Харківської області про визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями, в порядку спадкування за законом. В обґрунтування позову позивач [PERSON] посилається на те, що згідно довідки № 7107-Г від 31.10.2012 року, наданої КП технічної інвентаризації « Інвенрос» - на будинок № 29 по вул. Пушкіна в с. Руська Лозова інвентаризація проведена 29.10.2012 року. В архівній справі мається довідка сільської ради № 02-22\\137 від 03.02.2012 року, згідно якої в погосподарській книзі Русько-Лозівської сільської ради житловий будинок за адресою с. Руська Лозова вул. Пушкіна № 29 значиться за [PERSON] (його тіткою). Свідоцтво про право власності на житловий будинок з надвірними будівлями за адресою с. Руська Лозова вул. Пушкіна № 29 Дергачівського району Харківської області відсутнє. «Жилі будинки (квартири) державного житлового фонду та житлового фонду підприємств колективної форми власності,приватизовані або придбані населенням, враховуються в погосподарській книзі як такі, що знаходяться в приватній власності громадян», згідно наказу № 48 від 22.02.1995 року Міністерства статистики України, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 23 березня 1995 р. vd950222 vn48 за N 83/619 від 17.07.2000 ) «Про затвердження форм та Інструкції по веденню погосподарського обліку в сільських Радах народних депутатів». Згідно довідки Русько-Лозівської сільської ради Дергачівського району Харківської області № 02-19\\1090 від 19.11.2012 року в по господарській книзі Русько-Лозівської сільської ради домоволодіння, розташоване по вулиці Пушкіна, 29 с.Руська Лозова числиться за [PERSON], яка померла 24.04.1999 року. Документів, які б підтверджували право власності на дане домоволодіння в сільській раді не має. Рішенням Русько-Лозівської сільської ради № 22 від 23.02.1996 року [PERSON] передано безоплатно в приватну власність присадибну ділянку площею 0,13 га по вул. Пушкіна, № 29 с. Руська Лозова Дергачівського району Харківської області. Згідно технічного паспорту, виданого КП технічної інвентаризації «Інвенрос» 29.10.2012 року проведено інвентаризацію житлового будинку, розташованого в с. Руська Лозова вул. Пушкіна № 29 Дергачівського району Харківської області. Вартість домоволодіння складає 26078 гривень. [PERSON] померла 24.04.1999 року. Спадщину після смерті [PERSON] фактично прийняв її син [PERSON], шляхом проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, поховавши спадкодавця та продовжуючи проживати у спадковому будинку після прийняття спадщини. Відповідно до п.113 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України від 07.07.1994 року, свідоцтво про право на спадщину видається спадкоємцям, що прийняли спадщину ( тим, які постійно проживали разом зі спадкодавцем, чи подавали заяву нотаріусу про прийняття спадщини). Відповідно до ст. 548 ЦК України 1963 року, спадщина, яка була прийнята, визнається належною спадкоємцю з часу відкриття спадщини. Згідно з вимогами ст. 549 ЦК України 1963 року, визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. [PERSON] на своє імя спадкове майно не оформив. У [PERSON] був рідний брат - [PERSON], [INFO] . [PERSON] (брат спадкодавця [PERSON] та його батько) помер 01.10.1983 року ( свідоцтво про смерть серія 1-ВЛ № 338675, актовий запис № 71, видане Русько - Лозівською сільською радою Дергачівського району Харківської області 21.02.2012 року). Рідний син [PERSON] [PERSON] [INFO], помер 04.04.2006 року. Він звернувся до Дергачівської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON], однак у звязку з відсутністю правого документу на будинок та у звязку з тим, що він є непрямим спадкоємцем, йому у видачі свідоцтва про право на спадщину відмовили та порадили звернутися з позовом до суду. Спадкове майно, після смерті [PERSON] складається з житлового будинку літ. «А-1», з прибудовою літ. «а», тамбуром літ. «а?» загальною площею 64,4 кв.м., житловою площею 21,3 кв.м., що розташовані на земельній ділянці площею 1300 кв.м. по вулиці Пушкіна № 29 с. Руська Лозова Дергачівського району Харківської області. [PERSON] була рідною сестрою його батька [PERSON]. Після смерті [PERSON] (його рідної тітки) спадкоємцем другої черги за законом по праву представлення став він - її рідний племінник, як син її рідного брата. Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явився, в поданій до суду заяві свій позов підтримав повністю, просив позов задовольнити. Розгляд справи проводити без фіксації технічними засобами, що суд вважає за можливе. Відповідач по справі представник Русько-Лозівської сільської ради Дергачівського району Харківської області в судове засідання не з'явився, в поданій до суду заяві позов визнав повністю, просив справу розглядати в його відсутність, без фіксації технічними засобами, що суд вважає за можливе. Суд, вивчивши надані суду докази, приходить до наступного. Як вбачається з матеріалів справи, згідно довідки № 7107-Г від 31.10.2012 року, наданої КП технічної інвентаризації « Інвенрос» - на будинок № 29 по вул. Пушкіна в с. Руська Лозова інвентаризація проведена 29.10.2012 року. В архівній справі мається довідка сільської ради № 02-22\\137 від 03.02.2012 року, згідно якої в погосподарській книзі Русько-Лозівської сільської ради житловий будинок за адресою с. Руська Лозова вул. Пушкіна № 29 значиться за [PERSON] (тіткою позивача). Свідоцтво про право власності на житловий будинок з надвірними будівлями за адресою с. Руська Лозова вул. Пушкіна № 29 Дергачівського району Харківської області відсутнє. «Жилі будинки (квартири) державного житлового фонду та житлового фонду підприємств колективної форми власності, приватизовані або придбані населенням, враховуються в погосподарській книзі як такі, що знаходяться в приватній власності громадян», згідно наказу № 48 від 22.02.1995 року Міністерства статистики України, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 23 березня 1995 р. vd950222 vn48 за N 83/619 від 17.07.2000 ) «Про затвердження форм та Інструкції по веденню погосподарського обліку в сільських Радах народних депутатів». Згідно довідки Русько - Лозівської сільської ради Дергачівського району Харківської області № 02-19\\1090 від 19.11.2012 року в по господарській книзі Русько-Лозівської сільської ради домоволодіння, розташоване по вулиці Пушкіна, 29 с. Руська Лозова числиться за [PERSON], яка померла 24.04.1999 року. Документів, які б підтверджували право власності на дане домоволодіння в сільській раді не має. Рішенням Русько-Лозівської сільської ради № 22 від 23.02.1996 року [PERSON] передано безоплатно в приватну власність присадибну ділянку площею 0,13 га по вул. Пушкіна, № 29 с. Руська Лозова Дергачівського району Харківської області. Згідно технічного паспорту, виданого КП технічної інвентаризації «Інвенрос» 29.10.2012 року проведено інвентаризацію житлового будинку, розташованого в с. Руська Лозова вул. Пушкіна № 29 Дергачівського району Харківської області. Вартість домоволодіння складає 26078 гривень. [PERSON] померла 24.04.1999 року. Спадщину після смерті [PERSON] фактично прийняв її син [PERSON], шляхом проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, поховавши спадкодавця та продовжуючи проживати у спадковому будинку після прийняття спадщини. Відповідно до п.113 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України від 07.07.1994 року, свідоцтво про право на спадщину видається спадкоємцям, що прийняли спадщину ( тим, які постійно проживали разом зі спадкодавцем, чи подавали заяву нотаріусу про прийняття спадщини). Відповідно до ст. 548 ЦК України 1963 року, спадщина, яка була прийнята, визнається належною спадкоємцю з часу відкриття спадщини. Згідно з вимогами ст. 549 ЦК України 1963 року, визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. [PERSON] на своє імя спадкове майно не оформив. У [PERSON] був рідний брат - [PERSON], [INFO] . [PERSON] (брат спадкодавця [PERSON] та батько позивача) помер 01.10.1983 року ( свідоцтво про смерть серія 1-ВЛ № 338675, актовий запис № 71, видане Русько - Лозівською сільською радою Дергачівського району Харківської області 21.02.2012 року). Рідний син [PERSON] [PERSON], [INFO], помер 04.04.2006 року. Позивач звернувся до Дергачівської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON], однак у звязку з відсутністю правого документу на будинок та у звязку з тим, що є непрямим спадкоємцем, йому у видачі свідоцтва про право на спадщину відмовили та порадили звернутися з позовом до суду. Спадкове майно, після смерті [PERSON] складається з житлового будинку літ. «А-1», з прибудовою літ. «а», тамбуром літ. «а?» загальною площею 64,4 кв.м., житловою площею 21,3 кв.м., що розташовані на земельній ділянці площею 1300 кв.м. по вулиці Пушкіна № 29 с. Руська Лозова Дергачівського району Харківської області. [PERSON] була рідною сестрою [PERSON] - батька позивача. Після смерті [PERSON] (рідної тітки позивача) спадкоємцем другої черги за законом по праву представлення став позивач - її рідний племінник, як син її рідного брата. Згідно ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). Згідно ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкоємцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом встановленого ст..1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Згідно ст.1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги. Згідно ст. 1262 ЦК України : « У другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері». При таких обставинах, з урахуванням доказів, наданих по справі, а також спірних правовідносин між сторонами, суд дійшов висновку, що позовні вимоги [PERSON] підлягають задоволенню у повному обсязі. На підставі ст.ст. 1216-1218, 1220-1223, 1258, 1263,1266, 1268-1270 ЦК України,

Outcome: approved