Jurisdiction: civil
Date: 2012-11-27 00:00:00

позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому зазначає, що з відповідачем він перебував в шлюбі з 1997року, від спільного життя вони мають сина [PERSON] 1998року народження. Рішенням Дружківського суду від 18 грудня 1998року з нього на користь відповідача стягнуто аліменти на сина [PERSON] в розмірі 1/6 частини всіх видів його доходів. В 2005році шлюб між ними було розірвано. З вересня 2012року син [PERSON] прийшов мешкати до нього, оскільки він має право визначити місце мешкання у одного з батьків, які проживають окремо , відповідно до ч.3 ст. 160 СК. Син знаходиться у нього на утриманні, навчається в школі № 14 . Він пропонував відповідачки добровільно припинити стягнення з нього аліментів, але вона відмовилася. Відповідачка має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання сина, оскільки працездатна. Просить суд звільнити його від сплати аліментів на користь відповідачки на утримання сина [PERSON]; стягнути з [PERSON] на його користь аліменти на утримання сина [PERSON] в розмірі 1/4 частини всіх видів її доходів щомісячно, але не менш 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку. Стягнути з відповідачки судові витрати на його користь. В судовому засіданні позивач підтримав свої вимоги і просить їх задовольнити з підстав викладених в позові. Відповідачка визнала вимоги частково. Пояснила, що син [PERSON] дійсно мешкає з батьком з 30 серпня 2012року і до теперішнього часу, але вважає, що дитина ще передумає і повернеться до неї. Підставою такого вчинку була сварка між нею та сином, оскільки вона відмовила йому в придбанні спортивного костюму. Всі речи [PERSON] знаходяться у батька. Якщо син не повернеться до неї в найближчий час, то вона звичайно буде платити аліменти на його утримання, але просить врахувати, що у неї на утриманні є ще 2 неповнолітніх дітей, одна з яких є інвалідом. Вона не працює, оскільки знаходиться у відпустці по догляду за дитиною інвалідом. Суд дослідивши докази по справі, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково з наступних підстав. Сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, від якого мають неповнолітнього сина [PERSON], 26 травня 1998року народження. На теперішній час шлюб між сторонами розірваний. Рішенням Дружківського міського суду від 18 грудня 1998 року з [PERSON] стягнені аліменти на користь [PERSON] на утримання неповнолітнього сина [PERSON], 26.05.1998року народження. Актом від 20 листопада 2012року підтверджено, що [PERSON] проживає з 30.08.2012року без реєстрації з батьком [PERSON], за адресою сел.Олексієво-Дружківка вул.П.Тол'ятті, №6 (а.с.13) . Опитаний в судовому засіданні [PERSON] також підтвердив в судовому засіданні, що з 30 серпня 2012року він фактично мешкає у батька за адресою вул.П.Тол'ятті, 6, і знаходиться на його утриманні. Повертатися до матері він не бажає. І батько його утримує Відповідно до ст. 160 СК України , якщо батьки проживають окремо, місце проживання дитини, яка досягла чотирнадцяти років, визначається нею самою. На підставі ч. 2 ст. 188 Сімейного Кодексу України батьки можуть бути звільнені від обовязку утримувати дитину тільки за рішенням суду. Оскільки фактично дитина знаходиться на утриманні батька, суд вважає, що позовні вимоги щодо звільнення від сплати аліментів підлягають задоволенню. У силу ст.180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитини до досягнення їм повноліття. Відповідач не надала суду доказів того, що надає матеріальну допомогу дитині у добровільному порядку. У звязку з чим аліменти підлягають стягненню у примусовому порядку. Судом встановлено, що відповідач не працює, знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею шестирічного віку (а.с. 18). Відповідач має на своєму утриманні , крім сина [PERSON], неповнолітніх дочок [PERSON], 2007року народження, яка є інвалідом з дитинства, Еллу , 1996року народження (а.с.16, 17). Доход відповідача складається з соціальної допомоги дітям інвалідам до 16 років в сумі 1064,20грн, соціальної допомоги малозабезпеченим сім'ям - 1800грн,допомоги одинокої матері в сумі 279грн., пенсії по втраті годувальника 956грн (а.с. 24-27). Доходом позивача є заробітна плата, яка в середньому складає 1806грн на місяць. (а.с.15). Визначаючи розмір аліментів, що підлягають до стягнення з відповідача на утримання дитини, суд згідно вимог ст.182 Сімейного Кодексу України, враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище відповідача, наявність на утриманні відповідача двох неповнолітніх дітей, ту обставину, що дочка [PERSON] є інвалідом, і вважає можливим стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання неповнолітньої сина [PERSON] в розмірі 1/8 частини всіх видів доходів відповідача.

Outcome: partial