Jurisdiction: civil
Date: 2013-03-04 00:00:00

\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Позивачка [PERSON] звернулася до суду і свої вимоги мотивує тим, що з 05 серпня 2011 року перебуває у шлюбі з відповідачем. Від шлюбу мають сина [PERSON] [INFO], батьком якого є відповідач. В звязку з тим, що на даний час відповідач коштів на утримання неповнолітньої дитини ненадає, а тому вона просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини в розмірі 1/4 частини заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму, встановленого законодавством, для дитини відповідного віку і кошти на її утримання в розмірі 1/4 частини заробітку до досягнення дитиною 3 річного віку. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Позивачка [PERSON] в судовому засіданні свій позов підтримала повністю. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позов визнав в частині стягнення аліментів на дитину, а позовні вимоги про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною 3-х років не визнав повністю і пояснив суду, що позивачка свідомо поставила себе у таке становище, яке дає їй право вимагати матеріальної допомоги на своє утримання до досягнення дитиною 3-х років. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Суд, вислухавши сторони, свідків, вивчивши матеріали даної цивільної справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню виходячи зі слідуючого: \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~В судовому засіданні встановлено, що сторони з 05 серпня 2011 року перебувають у шлюбі, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Від шлюбу мають сина [PERSON] [INFO], батьком якого є відповідач, що підтверджується копією свідоцтва про народження /а.с.3/. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Неповнолітня дитина знаходиться на утриманні позивачки з жовтня 2012 року, так як сторони мешкають окремо, чого вони не заперечували в судовому засіданні. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Свідки допитані в судовому засіданні пояснили суду, що сторони окремо мешкають з жовтня 2012 року. Стосовно матеріальної допомоги, яку надавав на утримання дитини відповідач, їм нічого не відомо. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Відповідач добровільно коштів на утримання неповнолітньої дитини не надає, чого він не заперечував в судовому засіданні. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Відповідач ухиляється від позасудового врегулювання питання про утримання дитини. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Між сторонами склалися цивільно-правові відносини, що регулюються нормами Сімейного кодексу України. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Згідно ст. 84 Сімейного Кодексу України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною 3-х років. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~При встановленні розміру аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною 3-х років судом враховано майновий стан сторін у справі, розмір їх доходів та інших утриманців. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Таким чином, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму, встановленого законодавством, для дитини відповідного віку і кошти на утримання дружини в розмірі 1/10 частини заробітку до досягнення дитиною 3 річного віку. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути 229 грн. 40 коп. судового збору на користь держави. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~На підставі викладеного,

Outcome: approved