Jurisdiction: civil
Date: 2012-04-04 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на повнолітню дитину в звязку з навчанням. Свої позовні вимоги мотивує тим, що рішенням Придніпровського районного суду м. Черкаси від 15.08.2007 р. були задоволенні позовні вимоги її матері, [PERSON], про стягнення з [PERSON] аліменти на її утримання в розмірі ј частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 09.07.2007 р. та продовжувати до досягнення дитиною повноліття. 18.06.2011 р. їй виповнилося 18 років. Згідно довідки Черкаського державного бізнес-коледжу від 08.07.2011 р. вона навчається на денній формі навчання в Черкаському державному бізнес-коледжі за напрямом підготовки 0202 «Мистецтво»спеціальність 5.02020701 «Дизайн»на 3 курсі. Термін навчання до 30.06.2013 р. Тому вона не може працювати та самостійно матеріально забезпечувати себе. Вона проживає разом з матір»ю, знаходиться на її утриманні. Всі витрати пов»язані з її навчанням та утриманням несе її мати. Її батько на даний час ніякої матеріальної допомоги не надає, хоча має змогу це робити, інших утриманців він немає. На підставі вищевикладеного просить суд стягнути з [PERSON], [INFO], уродженця [INFO] аліменти на користь [PERSON] в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітків та доходів відповідача, починаючи з 12.09.2011 р. щомісячно на період навчання, але не довше ніж до досягнення нею 23 років. Позивачка [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги змінила та просила суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на її утримання в розмірі ј частини заробітної плати (доходу) відповідача щомісячно з дня подачі позову до суду та до закінчення нею навчання, але не довше, ніж до досягнення нею 23 років. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з»явився, про причину не явки суду не повідомив, був належним чином повідомлений про день та час розгляду справи рекомендованим листом. Суд ухвалив: на підставі ст. 224 ЦПК України провести заочний розгляд справи на підставі наявних в справі доказах. Заслухавши пояснення позивача, дослідивши письмові матеріали справи, на підставі їх повного, обєктивного та всебічного дослідження суд вважає, що позов підлягає до повного задоволення з наступних підстав. Згідно свідоцтва про народження серія ІІІСР № 404661 виданого 30.07.1993 р. [PERSON] народилася 18.06.1993 року, її батьком записаний відповідач [PERSON]. Відповідно до довідки № 303 від 08.07.2011 року [PERSON] навчається на денній формі навчання в Черкаському державному бізнес-коледжі за напрямом підготовки 0202 «Мистецтво»спеціальність 5.02020701 «Дизайн»на 3 курсі, державного замовлення. Термін навчання до 30.06.2013 р. Згідно ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і в звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення ними 23 років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] навчається на денній формі навчання в Черкаському державному бізнес-коледжі за напрямом підготовки 0202 «Мистецтво»спеціальність 5.02020701 «Дизайн»на 3 курсі, державного замовлення, знаходиться на утриманні своєї матері [PERSON] та потребує матеріальної допомоги, а тому враховуючи те, що відповідач працює та може надавати таку допомогу, з нього на користь позивача необхідно стягнути аліменти в розмірі ј частини заробітної плати відповідача щомісячно з дня подачі позову до суду та до закінчення позивачкою навчання, але не довше ніж до досягнення нею 23 років. На підставі ст. 367 ЦПК України рішення суду про стягнення аліментів в частині виплати за один місяць звернути до негайного виконання. На підставі ст. 88 ЦПК України стягнути з відповідача [PERSON] на користь держави судовий збір в сумі 214 грн. 60 коп. На підставі викладеного та

Outcome: approved