Jurisdiction: civil
Date: 2012-11-21 00:00:00

На адресу Кагарлицького районнного суду Київської області надійшла позовна заява [PERSON] до [PERSON], [PERSON] про поділ будинку в натурі, в якій позивачка просила суд винести рішення, яким витребувати від відповідачів документи, що підтверджують їх право власності на 1\\2 частину садиби № 22, що знаходиться по вул. Перемоги в с. Липовець, Кагарлицького району району Київської області, поділити між нею, - [PERSON] та [PERSON] і [PERSON] садибу № 22, що знаходиться по вул. Перемоги в с. Липовець, Кагарлицького району району Київської області, визнавши за нею, - [PERSON] право власності на приміщення в будинку: 1 - веранду, площею 13,4 кв.м., її -сіни, площею 4,8 кв.м., 1-І - сіни, площею 3,3 кв.м., 1-2 - житлову кімнату, площею 7,4 кв.м., 1-3 - житлову кімнату, площею 10,5 кв.м. та надвірні будівлі: колодязь, позначений в технічному паспорті літерою С, та літню кухню, позначену літерою В. За [PERSON] і [PERSON] визнати право власності на приміщення в будинку: 1-6 -кухню, площею 7,3 кв. м., 1-5 - житлову кімнату, площею 8,3 кв.м., 1-4 - житлову кімнату, площею 11,3 кв.м. та надвірні будівлі: погріб, позначений літерою Кта туалет, позначений літерою Г. Стягнути з відповідачів на її користь, - [PERSON] витрати по оплаті інформаційно-технічного забезпечення в сумі 120 гривень та за надання правової допомоги 300 гривень. Звільнити її, [PERSON] від сплати державного мита, як потерпілу від аварії на ЧАЕС. Свої позовні вимоги позивачка [PERSON] обґрунтовувала наступними доказами. Згідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом, виданим Кагарлицькою районною державною нотаріальною конторою Київської області 24 червня 2009 року, вона, позивачка по справі, - [PERSON] після смерті матері [PERSON] є спадкоємцем 1\\2 частини житлового будинку з відповідною частиною надвірних будівель, що знаходиться під номером 22 по вул. Перемоги в с. Липовець, Кагарлицького району Київської області. Власниками іншої частини будинку є відповідачі - [PERSON] та [PERSON], які отримали цю частину будинку, як спадкоємці після смерті брата позивачки, а їх батька, - [PERSON], який помер 10 березня 2008 року. Документи, які підтверджують право власності відповідачів на їх частину будинку знаходяться в них і позивачка не має можливості надати суду їх копії. Ще за життя брата між нею, позивачкою по справі, - [PERSON] та ним склався порядок користування приміщеннями в будинку та надвірними будівлями. З відповідачами вони також користуються цими ж приміщеннями, а саме, позивачка [PERSON] користується такими приміщеннями в будинку: І - веранда, площею 13,4 кв.м,, II - сіни, площею 4,8 кв.м., 1-І сіни, площею 3,3 кв.м., 1-2 - житлова кімната, площею 7,4 кв.м., 1-3 -житлова кімната, площею 10,5 кв.м.; відповідачі користуються приміщеннями: 1-6 - кухня, площею 7,3 кв. м., 1-5 - житлова кімната, площею 8,3 кв.м., 1-4 -житлова кімната, площею 11,3 кв.м. На протязі всього часу після смерті брата відповідачі користуються своєю частиною будинку, але при цьому не сплачують кошти за спожиті природний газ та електроенергію, що утворює заборгованості, які вона, - [PERSON] змушена погашати, щоб не було припинення їх постачання. Надвірними будівлями вони користуються спільно. На поділ будинку в натурі добровільно відповідачі не погоджуються. Їй, позивачці по справі, - [PERSON] частина будинку потрібна для проживання, оскільки вона не забезпечена іншим житлом, що підтверджується довідкою Немішаївської селищної ради Бородянського району Київської області. Згідно ст. 367 ЦК України майно, що є у спільній частковій власності, може бути поділене в натурі між співвласниками за домовленістю між ними. У разі поділу спільного майна між співвласниками право спільної часткової власності на нього припиняється. Без поділу будинку в натурі вона, позивачка по справі, - [PERSON] не має можливості провести ремонт своєї частини будинку та користуватись нею на законних підставах, крім того, вона не має фінансової можливості постійно оплачувати послуги за електропостачання та газопостачання за себе і за відповідачів. В зв'язку з тим, що будинок руйнується, вона, позивачка по справі, - [PERSON] змушена була проводити невідкладний ремонт. Вартість придбаних будматеріалів становить 2325,50 грн., що підтверджується копіями товарних чеків. Так як, відповідач не погоджується на поділ будинку за домовленістю, вона, позивачка по справі, - [PERSON] змушена звертатись до суду з цим позовом і просити визнати за нею право власності на приміщення в спірному будинку, якими вона користується та з надвірних будівель на колодязь, позначений в технічному паспорті літерою С, та літню кухню, позначену літерою В. За відповідачами визнати право власності на приміщення в будинку, якими користуються вони, та з надвірних будівель на погріб, позначений літерою Кта туалет, позначений літерою Г. В судовому засіданні позивачка [PERSON] уточнила позовні вимоги та зазначила, що в провадженні Кагарлицького районного суду знаходиться справа за моїм позовом до відповідачів про поділ будинку в натурі. На даний час вона вважає за необхідне уточнити свої позовні вимоги, оскільки нею в позові зазначено, що вона просить суд поділити між нею та [PERSON] і [PERSON] садибу № 22, що знаходиться по вул. Перемоги в с. Липовець, Кагарлицького району району Київської області, а насправді вона бажаю поділити будинок та господарські будівлі. Згідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом, виданим Кагарлицькою районною державною нотаріальною конторою Київської області 24 червня 2009 року, вона, позивачка по справі, після смерті матері [PERSON] є спадкоємцем 1\\2 частини житлового будинку з відповідною частиною надвірних будівель, що знаходиться під номером 22 по вул. Перемоги в с. Липовець, Кагарлицького району Київської області. Власниками іншої частини будинку є відповідачі - [PERSON] та [PERSON], які отримали цю частину будинку як спадкоємці після смерті її брата, а їх батька, - [PERSON], який помер 10 березня 2008 року. Документи, які підтверджують право власності відповідачів на їх частину будинку знаходяться в них і вона не має можливості надати суду їх копії. Ще за життя брата між нею та покійним братом склався порядок користування приміщеннями в будинку та надвірними будівлями. З відповідачами вони також користуються цими ж приміщеннями, а саме, вона користується такими приміщеннями в будинку: І - веранда, площею 13,4 кв.м., II - сіни, площею 4,8 кв.м., 1-І - сіни, площею 3,3 кв.м., 1-2 - житлова кімната, площею 7,4 кв.м., 1-3 - житлова кімната, площею 10,5 кв.м.; відповідачі користуються приміщеннями: 1-6 - кухня, площею 7,3 кв. м., 1-5 - житлова кімната, площею 8,3 кв.м., 1-4-житловакімната, площею 11,3 кв.м. На протязі всього часу після смерті брата відповідачі користуються своєю частиною будинку, але при цьому не сплачують кошти за спожиті природний газ та електроенергію, що утворює заборгованості, які вона змушена погашати, щоб не було припинення їх постачання. Надвірними будівлями вони користуються спільно. На поділ будинку в натурі добровільно відповідачі не погоджуються. Позивачці [PERSON] частина будинку потрібна для проживання, оскільки вона не забезпечена іншим житлом, що підтверджується довідкою Немішаївської селищної ради Бородянського району Київської області. Згідно ст. 367 ЦК України майно, що є у спільній частковій власності, може бути поділене в натурі між співвласниками за домовленістю між ними. У разі поділу спільного майна між співвласниками право спільної часткової власності на нього припиняється. Без поділу будинку в натурі позивачка не має можливості провести ремонт своєї частини будинку та користуватись нею на законних підставах, крім того, вона не має фінансової можливості постійно оплачувати послуги за електропостачання та газопостачання за себе і за відповідачів. В звязку з тим, що будинок руйнується, позивачка змушена була проводити невідкладний ремонт. Вартість придбаних будматеріалів становить 2325,50 грн., що підтверджується копіями товарних чеків. Так як, відповідач не погоджується на поділ будинку за домовленістю, позивачка змушена звертатись до суду з цим позовом і просити визнати за нею право власності на приміщення в спірному будинку, якими вона користується та з надвірних будівель на колодязь, позначений в технічному паспорті літерою С, та літню кухню, позначену літерою В. За відповідачами визнати право власності на приміщення в будинку, якими користуються вони, та з надвірних будівель на погріб, позначений літерою Кта туалет, позначений літерою Г. На підставі викладеного,

Outcome: dismissed