Jurisdiction: civil
Date: 2013-05-16 00:00:00

15 квітня 2013 року позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідачів про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 10625 гривень 97 копійок. В заяві вказує, що 21 вересня 2001 року між комунальним підприємством «Харківський обласний фонд підтримки індивідуального житлового будівництва на селі та [PERSON] було укладено договір про надання довгострокового кредиту на будівництво (добудову) житлового будинку на суму 15\~000 гривень терміном на 12 років. Згідно вказаного договору та відповідно до Правил надання довгострокових кредитів індивідуальним забудовникам житла на селі, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 1597 від 05 жовтня 1998 року Фонд зобов»язався надати [PERSON] довгостроковий кредит під 3 % річних для добудови житлового будинку за адресою: вул. 1- Травня, б. 3, с. Вишневе Валківського району Харківської області. Відповідно до п.1.7 Договору, кредит надається забудовнику, як правило у вигляді будівельних матеріалів, а також здійснених робіт (послуг) будівельних, монтажних, транспортних. Таким чином на виконання своїх зобов»язань Фондом було надано [PERSON] кредит за рахунок бюджетних коштів на загальну суму 15508 гривень 76 копійок. Відповідач по справі [PERSON] зобов»язався закінчити будівництво житлового будинку протягом двох років, почати будівництво не пізніше 01 жовтня 2001 року, закінчити будівництво не пізніше 30 вересня 2003 року. Станом на 10 квітня 2013 року [PERSON] повернув тіло кредиту в розмірі 9291 гривня 96 копійок, заборгованість по кредиту за рахунок бюджетних коштів складає 6216 гривень 80 копійок. Своїх зобов»язань щодо повернення кредиту та відсотків за його використання відповідач не виконує, на листи з вимогою виконання цих зобов»язань не реагує. Зобов»язання [PERSON] згідно Правил надання кредитів індивідуальним забудовникам житла на селі і ст.553 ЦК України забезпечуються договором поруки серії АЕА № 976200 від 18 вересня 2000 р. [PERSON] та договором поруки до кредитної угоди серії АЕЕ № 219601 від 18 вересня 2001 року [PERSON], які зобов»язалися відповідати за належне виконання зобов»язань позичальником [PERSON], на звернення вони не реагують, своїх зобов»язань не виконують і не проводять повернення налічених сум, чим порушують умови укладеного договору поруки та вимог статті 526 ЦК України. В судовому засіданні представник позивача був відсутнім, надіслав до суду заяву про слухання справи без присутності їх представника, позов підтримують. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] в судове засідання не зявилися, причини неявки суду не повідомили, хоча були належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, клопотань про відкладення розгляду справи від них не надійшло. Відповідачка [PERSON] в судовому засіданні була відсутньою, але надіслала до суду заяву про слухання справи за її відсутністю, позов не визнала. Відповідно до ч.1 ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Дослідивши докази, що є у справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню. Як встановлено в судовому засіданні, 21 вересня 2001 року між Комунальним підприємством «Харківський обласний фонд підтримки індивідуального житлового будівництва на селі та [PERSON] було укладено договір про надання довгострокового кредиту на будівництво (добудову) житлового будинку на суму 15\~000 гривень терміном на 12 років, згідно якого та відповідно до Правил надання довгострокових кредитів індивідуальним забудовникам житла на селі, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 1597 від 05 жовтня 1998 року Фонд зобов»язався надати [PERSON] довгостроковий кредит під 3 % річних для добудови житлового будинку за адресою: вул. 1- Травня, б. 3, с. Вишневе Валківського району Харківської області. Відповідно до п.1.7 Договору, кредит надається забудовнику, як правило у вигляді будівельних матеріалів, а також здійснених робіт (послуг) будівельних, монтажних, транспортних. У відповідності до п.2.1.2 Договору, фонд також зобов»язався надати забудовнику практичну допомогу по забезпеченню будівельними матеріалами, деталями, конструкціями та обладнанням. 28 грудня 2001 року згідно вказаного договору [PERSON] було одержано по видатковій накладній № РН -0000621 будівельні матеріали (секції забору та стовби) на суму 3270 гривень. 30 січня 2002 року [PERSON] було надано по видатковій накладній № РН-0000004 будматеріали (цеглу) на суму 500 гривень. 31 липня 2002 року по видатковій накладній № РН-0000115 було надано будматеріали (балку) на суму 5187 гривень 36 копійок. 19 вересня 2002 року по видатковій накладній № РН-0000145 було надано будматеріали (плитку облицювальну) на суму 2667 гривень 60 копійок. 28 листопада 2002 року по видатковій накладній № РН-0000201 було надано будматеріали (цеглу) на суму 900 гривень. 10 грудня 2002 року по видатковій накладній № РН-0000202 [PERSON] було надано будматеріали (плитку для підлоги) на суму 508 гривень 80 копійок. 23 травня 2003 року по видатковій накладній № РН-0000045 йому було надано будматеріали (шифер) на суму 1365 гривень. 06 червня 2003 року згідно платіжного доручення № 138 Фондом були сплачені кошти на суму 1110 гривень. Таким чином на виконання своїх зобов»язань Фондом було надано [PERSON] кредит за рахунок бюджетних коштів на загальну суму 15508 гривень 76 копійок. Відповідач по справі [PERSON] зобов»язався закінчити будівництво житлового будинку протягом двох років, почати будівництво не пізніше 01 жовтня 2001 року, закінчити будівництво не пізніше 30 вересня 2003 року. Станом на 10 квітня 2013 року [PERSON] повернув тіло кредиту в розмірі 9291 гривня 96 копійок, заборгованість по кредиту за рахунок бюджетних коштів складає 6216 гривень 80 копійок. Своїх зобов»язань щодо повернення кредиту та відсотків за його використання відповідач не виконує, на листи з вимогою виконання цих зобов»язань не реагує. Зобов»язання [PERSON] згідно Правил надання кредитів індивідуальним забудовникам житла на селі і ст.553 ЦК України забезпечуються договором поруки серії АЕА № 976200 від 18 вересня 2000 р. [PERSON] та договором поруки до кредитної угоди серії АЕЕ № 219601 від 18 вересня 2001 року [PERSON], які зобов»язалися відповідати за належне виконання зобов»язань позичальником [PERSON] Їм неодноразово доводилося до відому про невиконання зобов»язань [PERSON] проте, на звернення вони не реагують, своїх зобов»язань не виконують і не проводять повернення налічених сум, чим порушують умови укладеного договору поруки та вимог статті 526 ЦК України. Станом на 10 квітня 2013 року заборгованість за кредитом відповідачів по справі перед Фондом складає 10396 гривень 57 копійок, з них: 6216 гривень 80 копійок погашення заборгованості по отриманому за рахунок бюджетних коштів кредиту; 1768 гривень сплата відсотків за користування кредитом; 2411 гривень 77 копійок сплата пені за прострочення повернення кредиту в розмірі 2411 гривень 77 копійок. Ця сума підлягає стягненню з відповідачів по справі. Крім того, з відповідачів необхідно стягнути на користь позивача понесені ним та документально підтверджені судові витрати по справі, а саме: судовий збір в розмірі 229 гривень 40 копійок. Відповідно до ст. 88 ЦПК України, стороні на користь якої ухвалено рішення суд присуджує з другої сторони понесені нею та документально підтверджені судові витрати. Відповідно до ч.1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Відповідно до ч.1 ст. 530 ЦК України якщо у зобовязанні встановлений строк (термін ) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Згідно ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання . Боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший їх розмір не встановлений договором або законом. Відповідно до ч. 2 п.1 ст. 11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обовязків є договори та інші правочини. Згідно ч. 1 ст. 14 ЦК цивільні обовязки виконуються у межах, встановлених договором або актом цивільного законодавства. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved