Jurisdiction: civil
Date: 2012-04-02 00:00:00

06.02.2012 року [PERSON] звернулась до суду із позовною заявою до [PERSON], Миколаївської міської ради про визнання права власності у порядку спадкування за законом. У заяві вона вказала, що має намір оформити належним чином спадкові права після смерті батька [PERSON], але змушена звернутися до суду з даним позовом, оскільки державним нотаріусом їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину в звязку з відсутністю правовстановлюючих документів, які б підтверджували право власності [PERSON] на спадкове майно. У судове засідання позивач не зявилась, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує. Відповідач [PERSON] у судове засідання не зявилась, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги визнала, проти задоволення позову не заперечувала. Представник відповідача - Миколаївської міської ради, представник третьої особи Костянтинівської сільської ради Новоодеського району Миколаївської області у судове засідання не зявились, про день розгляду справи були повідомлені належним чином, про поважність причин незявлення суд не повідомили. Представник Третьої Миколаївської державної нотаріальної контори м. Миколаєва у судове засідання не зявився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення позову не заперечує. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного. 04.02.2009 року помер [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть. Після його смерті відкрилася спадщина на приватизовану земельну ділянку площею 0,05 га у СВТ «Бджоляр», яка розташована на території Костянтиніської сільської ради та належала померлому на підставі державного акту на про приватної власності на землю від 30.11.1993 року та автомобіль марки ВАЗ 21011, 1975 року випуску, державний номер К7730НИ, на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НІС №243791, виданого 12.06.2001 року ММРЕВ УДАІ УМВС в Миколаївській області. Також встановлено, що згідно довідки за № 215 від 30.11.2011 року, [PERSON] включений до складу членів автогаражного кооперативу «Победа», розташованого за адресою: м. Миколаїв, пров. Транспортний, 15, на підставі рішення виконкому Заводської районної Ради народних депутатів м. Миколаєві від 16.09.19978 року № 541, на теперішній час за [PERSON] числиться гараж № 215. Відповідно до довідки БТІ №1164 від 17.02.12р. право власності на гараж №215 в АГК «Победа» в м. Миколаєві не зареєстровано, що позбавляє позивача можливості оформити свої спадкові права. У судовому засіданні встановлено, що відповідно до ст. 1261 ЦК України спадкоємцем першої черги після смерті [PERSON], є його донька [PERSON] Постановою від 09.12.2011 року виданої Третьою Миколаївською державною нотаріальною конторою, про відмову у вчиненні нотаріальної дії, було постановлено відмовити [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON], оскільки спадкоємцем не надані правовстановлюючі документи, що підтверджують право власності спадкодавця на спадкове майно. Як встановлено судом оригінали правовстановлюючих документів, що підтверджують право власності спадкодавця на земельну ділянку та автомобіль втрачені, а свідоцтво про право власності на гараж взагалі не оформлювалось. Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно ст. 81 ЗК України громадяни України набувають право власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини. Згідно до п.8 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року, у разі смерті члена гаражно-будівельного кооперативу, яким до дня смерті були повністю внесені пайові внески, то до складу спадщини включається гараж. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved