Jurisdiction: civil
Date: 2013-05-29 00:00:00

24 лютого 2012 року [PERSON] звернувся до суду з вказаним позовом, в якому з урахуванням уточнень просить поновити йому строки на звернення до суду, визнати спадковою масою після смерті матері - [PERSON] - земельну ділянку на території с.Тернова площею 5,20 га та квартиру [ADDRESS], визнати за ним право власності в порядку спадкування за законом на земельну ділянку на території с.Тернова площею 5,20 га та квартири [ADDRESS]. В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що його мати померла [INFO] У 2010 році позивачеві стало відомо, що після смерті матері відкрилась спадщина, яка, на його думку, складається із земельної ділянки на території с.Тернова площею 5,20 га та квартири [ADDRESS], де він зареєстрований з народження. На момент смерті матері позивач був неповнолітнім. Опікуном було призначено старшу сестру, [PERSON], згідно рішення Тернівської сільської ради б\\н від 12.11.2002р., через рік після смерті матері, і сестра як опікун також не мала можливості здійснити необхідні юридичні дії із прийняття спадщини на його користь. Оскільки позивач був постійно зареєстрований разом із матір`ю, він є спадкоємцем за законом першої черги після смерті матері і фактично вступив в управління та володіння спадковим майном. Про наявність спадкового майна йому стало відомо лише у 2010 році. У судове засідання представник позивача з'явилася, позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити у повному обсязі, просила справу слухати за відсутності відповідачів та третьої особи. Відповідачі [PERSON], [PERSON], [PERSON] в судове засідання не з'явились, до суду надійшли нотаріально посвідчені заяви, відповідно до яких відповідачі повідомляють, що спадщину після [PERSON] не приймали, на неї не претендують, будь-які справи щодо спадкового майна просили розглядати за їх відсутності (а.с. 54-56). Відповідач Тернівська сільська рада до суду свого представника не направив, про час і місце розгляду справи повідомлений належними чином. Треті особи в судове засідання не з'явилися, про час і місце розгляду справи повідомлені належними чином. Виходячи з наведеного, та з того, що в матеріалах справи є достатньо даних про права та взаємовідносини сторін, суд вважає можливим розглянути справу за відсутності сторін. Суд, враховуючи доводи позивача та відповідачів, позицію третьої особи, дослідивши надані докази, вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають частковому задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що позивач - [PERSON], [INFO] - є сином [PERSON] та [PERSON], згідно із копією свідоцтва про народження [NUMBER], актовий запис №15 від 12.11.1991р. (а.с. 7), які знаходились між собою у шлюбі (копія свідоцтва [NUMBER], актовий запис №7 від 26.07.1990р., а.с. 7) [INFO] [PERSON] померла у с.Тернова Харківського району Харківської області, що підтверджується копією свідоцтва про смерть [NUMBER], актовий запис №24 від 07.08.2001р. (а.с. 6) Станом на момент смерті [PERSON] мешкала за адресою [ADDRESS]. Разом з нею згідно довідки Тернівської сільської ради №257 від 25.07.2010р. на момент її смерті були зареєстровані чоловік [PERSON], дочка [PERSON], син [PERSON] та онук [PERSON]. (а.с. 9). Померлій [PERSON] на праві приватної власності належала земельна ділянка на території с. Тернова площею 5,20 га, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, згідно з Державним актом на право приватної власності на землю [NUMBER], зареєстрованим в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за [NUMBER] від 27.03.2001р. (а.с. 12) За загальним правилом дії законів та інших нормативно правових актів у часі (ч. 1 ст.58 Конституції України) ЦК України 2004 року застосовується до цивільних відносин, що виникли після набрання ним чинності, тобто з 1 січня 2004 року. Пленум Верховного Суду України у п. 1 постанови від 30 травня 2008 року №7 "Про судову практику у справах про спадкування" роз'яснив, що відносини спадкування регулюються правилами ЦК України, якщо спадщина відкрилася не раніше 1 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинний на той час закон, зокрема відповідні правила ЦК УРСР 1963 року, у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом. Стаття 525 ЦК УРСР (в ред.1963р.) визначає часом відкриття спадщини день смерті спадкодавця. Згідно із ст.529 ЦК УРСР (в ред.1963р.) спадкоємцями за законом першої черги є в рівних частках діти (у тому числі усиновлені), дружина та батьки (усиновителі) померлого. Для придбання спадщини за законом необхідно, щоб спадкоємець її прийняв (згідно ст.548 ЦК УРСР (в ред.1963р.). Відповідно до ст. 549 ЦК УРСР 1963 року, який був чинний на час відкриття спадщини, внаслідок смерті [PERSON], спадкоємець приймає спадщину якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном або якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. Судом встановлено, що після смерті [PERSON] спадкоємцями першої черги за законом внаслідок її смерті були її син позивач - [PERSON], ї дочки - [PERSON] та [PERSON], чоловік [PERSON]. Станом на момент смерті [PERSON], [PERSON] перебував у віці повних 9 років. Згідно із рішенням виконкому Тернівської сільської ради від 12.11.2002р. "Про оформлення опіки над неповнолітнім [PERSON]" опікуном неповнолітнього призначено сестру [PERSON]. Цим же рішенням встановлено, що батько [PERSON] самоусунувся від виконання батьківських обов'язків. (а.с. 10) Відповідно до ст.9 ЦК УРСР 1963 року, який був чинний на час відкриття спадщини, здатність мати цивільні права і обов'язки (цивільна правоздатність) визнається в однаковій мірі за всіма громадянами Української РСР та інших союзних республік. Правоздатність громадянина виникає в момент його народження і припиняється з смертю. Відповідно до ст.12 ЦК УРСР 1963 року ніхто не може бути обмежений у правоздатності або дієздатності інакше, як у випадках і в порядку, передбачених законом. Угоди, спрямовані на обмеження правоздатності або дієздатності, недійсні. Відповідно із ст.14 ЦК УРСР 1963 року обсяг дієздатності неповнолітніх, які не досягли п'ятнадцяти років, обмежується учиненням лише дрібних побутових угод. Інші дії за них повинні вчиняти від їх імені батьки (усиновителі) або опікун. Отже, станом на момент відкриття спадщини позивач перебував у віці 9 років і не мав необхідного обсягу дієздатності для вчинення дій із звернення до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини із заявою про прийняття спадщини. Його законний представник - батько [PERSON] - необхідних дій в інтересах неповнолітнього не вчинив. Опікун [PERSON] була призначена після спливу встановленого законом шестимісячного строку на прийняття спадщини. Водночас суд приймає до уваги, що місцем його проживання і реєстрації на момент відкриття спадщини було визначено місце проживання його батьків - [ADDRESS]. Після досягнення повноліття і набуття дієздатності в повному обсязі позивач фактично вступив в управління спадщиною. Відповідно до ст.548 ЦК УРСР 1963 року для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Відповідно до заяв відповідачів жоден з них спадщину не приймав і вони не заперечують проти оформлення спадщини за спадкоємцями, які її прийняли. Пунктом 4 прикінцевих та перехідних положень Цивільного кодексу України від 16.01.2003 року щодо цивільних відносин, які виникли до набрання чинності Цивільним кодексом України, положення цього Кодексу застосовуються до тих прав і обов'язків, що виникли або продовжують існувати після набрання ним чинності. Статтею 328 ЦК України, передбачено, що право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Статтею 392 ЦК України передбачено, що власник майна може подати позов до суду про визнання його права власності, якщо це право оспорюється чи не визнається іншою особою, чи у разі втрати ним документу, що посвідчує його право власності. Стаття 1216 ЦК України зазначає, що спадкуванням є перехід прав та обов'язків від фізичної особи, яка померла, до інших осіб. Статтею 1261 ЦК України передбачено, що до першої черги спадкоємців за законом належать діти спадкодавця, інший з подружжя та батьки. Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. За таких обставин суд дійшов висновку про поважність підстав пропуску строку звернення до суду і задовольняє позовні вимоги в частині поновлення строку звернення до суду визнання спадковою масою земельної ділянки на території с. Тернова площею 5,20 га, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належала померлій [PERSON] згідно з Державним актом на право приватної власності на землю [NUMBER], зареєстрованим в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за [NUMBER] від 27.03.2001р. Згідно довідки КП "Харківське районне БТІ" №692 від 09.08.2010р. квартира [ADDRESS] по праву власності не зареєстрована. (а.с. 11). Згідно довідки в.о. Тернівського сільського голови №263 від 25.07.2010р. згідно записів погосподарської книги виконавчого комітету Тернівської сільської ради за №314 зареєстровано житловий будинок [ADDRESS]. Головою господарства є [PERSON]. Згідно довідки б\\н від 19.02.1995р. житловий будинок [ADDRESS] знаходиться на балансі птахосовгоспа "Рассвет". (а.с. 13) Згідно резолюції на заяві [PERSON] від 30.01.1995р. та листа б\\н на імя начальника Харківського районного БТІ адміністрація птахосовгоспа "Рассвет" надала згоду на приватизацію і реєстрацію житлового будинку присадибного типу [ADDRESS] і погодилась, що оплату буде проводити [PERSON] (а.с. 14). Згідно квитанції до прибуткового касового ордеру б\\н від 27.05.1995 року [PERSON] оплатила приватизацію і реєстрацію квартири (а.с. 13). Згідно витягу АХ №596827 з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців юридичну особу КСП "Рассвет" припинено, будь-які відомості про правонаступників відсутні, останній запис зроблено 24.03.2006р. Відповідно до ст.344 ЦК особа, яка добросовісно заволоділа майном і продовжує відкрито, безперервно володіти нерухомим майном протягом десяти років або рухомим майном - протягом п'яти років, набуває право власності на це майно (набувальна давність). Право власності на нерухоме майно, що підлягає державній реєстрації, виникає за набувальною давністю з моменту державної реєстрації. Особа, яка заявляє про давність володіння, може приєднати до часу свого володіння увесь час, протягом якого цим майном володіла особа, чиїм спадкоємцем (правонаступником) вона є. Суд приймає до уваги документально підтверджену згоду колишнього балансоутримувача - птахосовгоспа "Рассвет" на приватизацію, тобто безоплатну передачу у власність [PERSON] квартири [ADDRESS], а також давність володіння спадкоємцем - позивачем - спірним нерухомим майном. Виходячи з вищевикладеного, суд вважає, що позовні вимоги [PERSON] є обґрунтованими, не суперечать закону та підлягають задоволенню.

Outcome: partial