Jurisdiction: civil
Date: 2013-02-24 00:00:00

Позивач звернулась до суду із даним позовом, вказавши у ньому, що 04 листопада 1999 року була приватизована квартира, розташована за адресою: [ADDRESS], що підтверджується свідоцтвом про право власності на житло № С-2303, згідно якого власниками квартири стали: [PERSON], [PERSON], [PERSON]. Квартира розташована на 8 поверсі 9-ти поверхового будинку, складається з 3-х кімнат, а саме кімната №1 площею 12,5 м.кв., кімната №6 площею 9,2 м.кв., кімната №7 площею 17 м.кв., кухня №9 площею 8,9 м.кв., туалет і ванна кімнати ізольовані, площа загальна площа вказаної квартири становить 64,8 м.кв., житлова площа 38,7 м.кв. Кімнати ізольовані, розділені окремими перегородками та виходами. З роками склалася така ситуація, при якій [PERSON] займає кімнату площею 17,0 м.кв., а позивач проживає у кімнаті 12,5 м.кв. Третя кімната за домовленістю між сторонами була відведена для проживання сина [PERSON], який на теперішній час в спірній квартирі не проживає, має інше місце проживання, і не заперечує проти запропонованого позивачем порядку користування. Рішенням Саксаганського суду від 11 липня 2012 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] був розірваний. Відносини між позивачем і відповідачем склалися неприязні, кожна сторона веде свій окремий бюджет, тому позивачка змушена звернутися до суду про встановлення порядку користування приміщенням вищезазначеної квартири, а саме: [PERSON], виділити кімнату площею 12,5 м.кв. разом з балконом 2,9 м.кв., [PERSON] виділити кімнату 17,0 м.кв., третю кімнату площею 9,2 м.кв. з коридорама, ванною, туалетом, кухнею та допоміжними кладовими залишити у спільному користуванні. На теперішній день склалася ситуація при якій відповідач не бажає змінювати місце проживання, а позивач немає можливості придбати житло, отже єдиним шляхом врегулювання майнових відносин є встановлення судовим рішенням порядку користування приміщеннями квартири. Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила задовольнити їх. Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив задовольнити їх. Відповідач у судовому засіданні фактично визнав позовні вимоги, проти їх задоволення не заперечував, додав, що погоджується на запропонований позивачкою розподіл квартири, однак за умови можливості його користування балконом. Представник відповідача у судовому засіданні позовні вимоги визнав, проти їх задоволення не заперечував. Третя особа [PERSON] в судове засідання не зявився, про день, час та місце слухання справи повідомлявся належним чином, про причини нявки суд не повідомляв, клопотань про відкладення слухання справи не заявляв, заперечень проти задоволення позовних вимог на адресу суду не надсилав. Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав. Так, в судовому засіданні було встановлено, що 04 листопада 1999 року була приватизована квартира, розташована за адресою: [ADDRESS], що підтверджується свідоцтвом про право власності на житло № С-2303, згідно якого власниками квартири стали: [PERSON], [PERSON], [PERSON]. Рішенням Саксаганського суду від 11 липня 2012 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] був розірваний. Відносини між позивачем і відповідачем склалися неприязні, кожна сторона веде свій окремий бюджет. У відповідності до ст. 358 Цивільного кодексу України, кожен із співвласників має право на надання йому у володіння та користування тієї частки спільного майна, яка відповідає його частці у праві спільної власності. Таким чином, враховуючи викладене та те, що сторонам по справі належить зазначена квартира на рівних правах, відповідач по справі в судовому засіданні фактично визнав позовні вимоги, проти їх задоволення не заперечував, суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги у повному обсязі та визначити порядок користування квартирою, яка розташована за адресою: [ADDRESS] та [PERSON], виділити кімнату площею 12,5 м.кв. разом з балконом 2,9 м.кв.з можливістю користування балконом [PERSON] за погодженням з [PERSON], [PERSON] виділити кімнату 17,0 м.кв., третю кімнату площею 9,2 м.кв. з коридорами, ванною, туалетом, кухнею та допоміжними кладовками залишити у спільному користуванні. Враховуючи викладене,

Outcome: approved