Jurisdiction: civil
Date: 2012-12-27 00:00:00

Позивач звернулася в суд з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання. Заяву мотивує тим, що перебувала у шлюбі з [PERSON] з 1987 року, який розірвано 28 лютого 2001 року Володимир-Волинським міським відділом реєстрації актів громадянського стану Волинської області, про що зроблено актовий запис № 39. Від спільного подружнього життя у них народилась донька [PERSON], [INFO], яка на даний час досягла повноліття і є студенткою третього курсу денної форми навчання Нововолинського вищого професійного училища за спеціальністю кухар-кондитер. Донька проживає з нею та перебуває на повному її утриманні. Відповідач офіційно працює, однак матеріальної допомоги на утримання доньки, яка продовжує навчання, не надає, а тому просить суд стягувати з відповідача в її користь аліменти на утримання доньки [PERSON] в розмірі ј частки з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня подання заяви в суд і до припинення останньою навчання, але не більше ніж до досягнення нею 23 років. Позивач в судове засідання не зявилась, однак подала заяву, в якій зазначила, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить проводити розгляд справи у її відсутності. Відповідач в судове засідання не з'явився, проте подав в суд заяву про визнання позову, в якій не заперечував щодо задоволення позову та стягнення з нього аліментів на утримання доньки, яка продовжує навчання, а також розгляду справи у його відсутності. Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, оскільки в судове засідання не з'явились усі особи, які беруть участь у справі у відповідності до вимог ст. 197 ЦПК України. Дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] перебували у шлюбі з 1987 року, який розірвано 28 лютого 2011 року Володимир-Волинським міським відділом реєстрації актів громадянського стану Волинської області, про що зроблено актовий запис № 39, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу (а.с. 8). Від спільного подружнього життя у сторін народилась донька [PERSON], [INFO], що також стверджується свідоцтвом про її народження (а.с. 7). Їхня донька, [PERSON], досягла повноліття і є студенткою 3-го курсу денної форми навчання Нововолинського вищого професійного училища за спеціальністю кухар - кондитер, що слідує із довідки з місця навчання № 872/12 від 9 листопада 2012 року (а.с. 4). Згідно до вимог ст. 199 СК України якщо повнолітні донька чи син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати таку допомогу. Відповідно до вимог ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітню дочку, сина в твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів, з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 цього кодексу. Враховуючи стан здоров'я та матеріальне становище повнолітньої дитини, позивача, з якою проживає донька, матеріальне становище платника аліментів, який працює сторожем у квартирно-експлуатаційному відділенні м. Володимира-Волинського, інших неповнолітніх дітей немає, стягнень за виконавчими документами не проводиться, інші обставини, визначені у ст. 182 СК України, суд приходить до висновку, що слід прийняти визнання позову відповідачем та стягувати з нього на користь позивача аліменти на утримання повнолітньої дочки [PERSON], яка продовжує навчання в розмірі ј частки з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня подання заяви в суд і до припинення останньою навчання, але не більше ніж до досягнення нею 23 років. Рішення суду, у межах суми платежу за один місяць, допустити до негайного виконання. Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню в дохід держави судовий збір. На підставі ст. ст. 180-182, 183, 191, 199, 200 СК України,

Outcome: approved