Jurisdiction: civil
Date: 2012-04-01 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON], [PERSON], [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором, в якому вказав, що 04 липня 2011 р. між Кредитною спілкою "Схід" та [PERSON] було укладено кредитний договір. Укладання письмового правочину підтверджується кредитним Договором № 066-11, згідно з яким він отримав в КС «Схід»кредит у сумі 3000,00 грн. та зобов»язався щомісячно до 04 числа сплачувати проценти з розрахунку 0,13 % від залишку основної суми за кожен день користування кредитом, а також частинами повертати основну суму згідно з графіком платежів по кредиту. 04.07.2011 року між позивачем і [PERSON] та [PERSON] було укладено договори поруки відповідно № 066-11/1 та № 066-11/2, згідно з якими вони взяли на себе обов»язок солідарно відповідати за борговими зобов»язаннями [PERSON] За весь термін користування кредитом відповідачем [PERSON] не було внесено жодного платежу. На підставі п. 4.2 Договору в разі затримання відповідачем графітових сплат по кредиту на строк понад 30 днів Спілка має право вимагати дострокового повернення кредиту та сплати процентів. За кожен прострочений день Позичальник додатково сплачує пеню з розрахунку 1 % від заборгованості по кредиту. Оскільки відповідачі добровільно виконувати свої обов»язки не бажають, позивач на підставі п. 4.2 кредитного договору нарахувала пеню та вимушена звернутися з позовом до суду. Станом на 07.12.11 року борг за договором складає: Основна сума 3000,00 грн.; Проценти за користування кредитом 608,40 грн.; Штрафні санкції 4510,50 грн., разом 8118,90 грн. З урахуванням вищевикладеного , просить суд постановити рішення, яким стягнути солідарно з [PERSON], [PERSON], [PERSON] на користь кредитної спілки "Схід" заборгованість за кредитним договором в сумі: основна сума 3000,00 грн.; проценти за користування кредитом 608,40 грн.; штрафні санкції 4510,50 грн., всього 8118,90 грн.,, та судові витрати, які були понесені позивачем при подачі позову. У судовому засіданні представник позивача [PERSON] уточнила позовні вимоги, викладені в позовній заяві, просила суму боргу за кредитним договором та компенсацію судових витрат стягнути з [PERSON], та [PERSON] солідарно, справу відносно відповідача [PERSON] залишити без розгляду. Відповідач [PERSON] позовні вимоги визнав в повному обсязі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з»явився, згідно до ст. 76 ЦПК України був належним чином повідомлений про час розгляду справи. Приймаючи до уваги, що представник позивача не заперечує проти заочного розгляду справи, суд згідно зі ст. 224 ЦПК України ухвалив заочний розгляд справи. Суд вважає що, справу можна розглянути у відсутність відповідача [PERSON], на підставі матеріалів справи. Вислухавши пояснення представника позивача, відповідача [PERSON], дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Так, у судовому засіданні встановлений той факт, що згідно до умов кредитного договору № 066-11 від 04 липня 2011 р., між Кредитною спілкою "Схід" та [PERSON], був укладений кредитний договір (л. с. 4). Згідно до умов договору поруки № 066-11/1 від 04 липня 2011 р., між Кредитною спілкою "Схід" та [PERSON] був укладений договір поруки (л. с. 5). Згідно до умов договору поруки № 066-11/2 від 04 липня 2011 р., між Кредитною спілкою "Схід" та [PERSON] був укладений договір поруки (л. с. 6). Згідно ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Водночас ст. 628 ЦК України визначено, що зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов'язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Статтею 629 ЦК України передбачено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами. Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно з розрахунком заборгованості по Кредитному договору, з яким суд погодився повністю, загальний розмір невиконаних зобов*язань відповідачів перед позивачем становить 8307,10 грн. (л. с. 3), тому, враховуючи порушені відповідачем умови кредитного договору, підлягає стягненню з відповідачів в солідарному порядку сума боргу в розмірі 8307,10 грн. відповідно до ст. ст. 1050, 1054 ЦК України. Відповідно до п. 5 ст. 207 ЦПК України вимоги позивача про залишення справи відносно відповідача [PERSON] без розгляду повинні бути задоволені, оскільки позивач подав про це заяву. Судові витрати підлягають стягненню з відповідачів в солідарному порядку відповідно до ст. 88 ЦПК України.

Outcome: approved