Jurisdiction: civil
Date: 2013-04-08 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, в якій зазначила, що 10 жовтня 2004 року померла її матір [PERSON], яка 27 березня 1997 року склала заповіт, згідно якого все належне своє майно заповіла дочці [PERSON]. Проте при зверненні до нотаріуса заявнику було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії. Оскільки у свідоцтві про право особистої власності на жилий будинок від 28.02.1992 р. було допущено помилку у імені матері заявника, а саме замість [PERSON] вказано [PERSON], виникла необхідність у встановленні факту належності вказаного документу [PERSON] Крім того, заявник, посилаючись на те, що у її свідоцтві про народження матірю зазначена [PERSON] замість [PERSON], просить встановити факт родинних відносин. У судове засідання заявник [PERSON] не з'явилася, подала заяву з проханням справу розглянути без її участі, заяву просить задовольнити. Представник заінтересованої особи [PERSON] сільської ради Підволочиського району у судове засідання не зявився, подав заяву з проханням справу розглянути у його відсутності, заяву визнав повністю. Ознайомившись із матеріалами справи, суд прийшов до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав: - 4.08.1932 р. народилась [PERSON], що підтверджується свідоцтвом, вид. 13 травня 1950 р.; - 25.08.1950 р. одружились [PERSON] та [PERSON], після реєстрації одруження дружині присвоєно прізвище Януш (свідоцтво про одруження №255252, вид. 19.07.1958 р.); - у свідоцтві від 28.02.1992 р. на право особистої власності на жилий будинок, виданому виконкомом [PERSON] народних депутатів Тернопільської області зазначено, що цілий жилий будинок з належними до нього будівлями та спорудами, який розташований в селі Галущинці по вул. Відродження за №99 дійсно належить колгоспному двору, що складається з 5-х членів, головою якого є [PERSON]; - з довідки Підволочиського районного державного архіву від 04.03.2013 р. №99 вбачається, що по документах архівного фонду [PERSON] сільська рада у по господарській книзі [PERSON] сільської ради за 1992 рік значиться господарство [PERSON], [INFO] голови сімї, разом з якою проживали: [PERSON], [INFO] дочка; [PERSON], [INFO] зять; [PERSON], [INFO] внучка; [PERSON], [INFO] внучка; - згідно заповіту від 27 березня 1997 року [PERSON] все належне їй майно на праві особистої власності заповіла дочці [PERSON]; - [PERSON] померла 10.10.2004 р. (свідоцтво про смерть №177567, вид. [PERSON] сільською радою Підволочиського району); - у свідоцтві про народження заявника [PERSON] серії I-АГ №568898, вид. 30 липня 1971 р. матірю записана [PERSON]; - після укладення 16.07.1988 р. шлюбу з [PERSON], [PERSON] присвоєно присвоєно прізвище [PERSON] (свідоцтво № 395058, вид. 16.07.1988 р.); - згідно довідки №64, вид. 12.03.2013 р. виконавчим комітетом [PERSON] сільської ради, на день смерті [PERSON], померлої 10 жовтня 2004 року, разом з нею в житловому будинку №99 по вул. Відродження в селі Галущинці Підволочиського району Тернопільської області була зареєстрована зокрема дочка [PERSON]. Таким чином, судом встановлено невідповідність запису імені [PERSON], зазначеного її свідоцтві про смерть та заповіті від 27.03.1997 р., з записом її імені, що зазначений у свідоцтві на право особистої власності на жилий будинок по вул. Відродження, 99 в с. Галущинці від 28.02.1992 р. Крім того, суд вважає, що у свідоцтві про народження заявника та свідоцтві про смерть її матері наявні розбіжності у записах імені останньої. Проаналізувавши наведене в сукупності, суд прийшов до висновку, що у вищезазначеному свідоцтві про право власності імя [PERSON] Анастазія було вказано помилково. Встановлення факту належності [PERSON] свідоцтва про право власності від 28.02.1992 р. відповідатиме інтересам заявника, забезпечить реалізацію її законних прав. А тому, наявні підстави вважати те, що заявник по справі [PERSON] являється донькою [PERSON], імя якої у свідоцтві про народження заявника значиться як Анастасія, факт їх родинних відносин є доведеним, і заяву слід задовольнити. На підставі наведеного,

Outcome: approved