Jurisdiction: civil
Date: 2012-11-01 00:00:00

\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Заявник [PERSON] звернувся до Бережанського районного суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, посилаючись на те, що управлінням Пенсійного фонду України в Бережанському районі неможливо призначити йому пенсії, у звязку з тим, що в дипломі, виданому Бережанським технікумом механізації та електрифікації сільського господарства та в трудовій книжці, виданих на його імя, наявні виправлення в прізвищі, а тому йому не зараховується трудовий стаж. Саме тому він звернувся до суду і просить суд встановити юридичний факт того, що диплом серії Ц № 304824 виданий Бережанським технікумом механізації та електрифікації сільського господарства та трудова книжка від 19 серпня 1970 року, видані на імя [PERSON], фактично належать [PERSON], як одній і тій самій особі. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~В судове засідання заявник не з"явився однак надіслав суду письмову заяву в якій просить справу за його заявою слухати без його участі, у зв"язку із хворобою, а також зазначив, що заявлені вимоги у заяві підтримує в повному обсязі та просить їх задоволити. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Представник заінтересованої особи управління Пенсійного фонду України в Бережанському районі [PERSON] в судовому засіданні заяву визнала та не заперечує щодо її задоволення. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Заслухавши пояснення заінтересованої особи, дослідивши та оцінивши докази по справі, суд встановив наступні факти: Відповідно до п.5 ч.2 ст.234 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. У відповідності до п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України, суд розглядає справи про належність правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з імям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Судом встановлено, що заявник [PERSON], [INFO] з 01 вересня 1967 року по 28 лютого 1971 року навчався в Бережанському технікумі механізації та електрофікації сільського господарства та отримав диплом техніка-електрика Ц № 304824 від 28 лютого 1971 року, що підтверджується довідкою за № 2 від 25 вересня 2012 року, виданою Відокремленим підрозділом Національного університету біоресурсів та природокористування України " Бережанський агротехнічний інститут", який було створено на базі вищезгаданого технікуму. Із паспорта громадянина України серії МС 674604, виданого 23 березня 2000 року Бережанським РВ УМВС України в Тернопільській області також вбачається, що [PERSON] народився 18 вересня 1952 року. Як вбачається із матеріалів справи [PERSON] в період з 10.05.1971 - 04.05.1973 років проходив військову службу в лавах Зброєних сил СССР , що підтверджується воєнним білетом серії ВН № 159055 від 23 березня 1979 року виданим на ім"я [PERSON], після чого навчався в Українського ордера трудового Паспорта сільськогосподарській академії, що підтверджується дипломом серії Г-ІІ № 115669 від 17 липня 1978 року виданим на ім"я [PERSON] Крім цього судом встановлено, що з 01.11.1978 року по 18.05.1981 року [PERSON] працював в колгоспі ім. Леніна в Чортківському районі Тернопільської області інженером-електриком, що підтверджується, довідкою № 676 від 17 жовтня 2012 року виданою Горішньовигнанською сільською радою. Також встановлено, що заявник в період з 21.05.1981 - 05.09.2001 років працював в Бережанському агротехнічному інституті Національного аграрного університету, що вбачається із довідки № 130 від 01 жовтня 2012 року виданої Відокремленим підрозділом Національного університету біоресурсів та природокористування України " Бережанський агротехнічний інститут", який було організовано на базі Бережанського агротехнічного інституту Національного аграрного університету. Однак, в дипломі серії Ц № 304824 від 28 лютого 1971 року виданому Бережанським технікумом механізації та електрифікації сільського господарства та в трудовій книжці від 19 серпня 1970 року, виданих на ім»я заявника у прізвищі наявні виправлення, що не дають можливості встановити точне прізвище власника вище згаданого диплому та трудової книжки . В даний час управлінням Пенсійного фонду України в Бережанському районі проводиться призначення йому пенсії, однак у звязку з тим, що в його дипломі та трудовій книжці наявні вищевказані виправлення, здійснити призначення пенсії являється неможливим, а тому йому рекомендовано звернутися до суду. Допитаний в судовому засіданні в якості свідка [PERSON], пояснив, що він являється рідним братом заявника та їх прізвище "Дарморіс", однак при видачі йому диплому Бережанським технікумом механізації та електрифікації сільського госродарства та заповненні його трудової книжки було допущено помилки, внаслідок чого у прізвищі наявні виправлення, через які Пенсійним фондом неможливо провести йому призначення пенсії та зарахувати трудовий стаж. В судовому засіданні свідок [PERSON] пояснила, що вона разом із заявником працювала у Бережанському агротехнічному інституті та їй відомо, що на роботі він по документах числився, як [PERSON], [INFO]. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Проаналізувавши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку про доведеність факту належності диплому серії Ц № 304824 від 28 лютого 1971 року виданого Бережанським технікумом механізації та електрифікації сільського господарства та трудової книжки від 19 серпня 1970 року, виданих на імя [PERSON] [PERSON] , як одній і тій самій особі, а тому заявлені вимоги [PERSON] є підставними і підлягають до задоволення. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~На підставі наведеного,

Outcome: approved