Jurisdiction: civil
Date: 2013-05-27 00:00:00

Позивач КС «Кредит-Чорнобиль» звернуся до суду з позовом про повернення боргу Ідо [PERSON], [PERSON], [PERSON], посилаючись на те, що відповідачі не виконують взяті на себе зобовязання за кредитним договором № 693 від 29.12.2011 року укладеним з позивачем. Згідно даного договору КС «Кредит-Чорнобиль» надала відповідачу [PERSON] кредит в розмірі 13800 гривень строком на двадцять чотири місяці, який [PERSON], зобовязувалась повернути, сплачуючи кредит щомісячними платежами з встановленими відсотками. В звязку з несплатою кредиту та відсотків, станом на 30 квітня 2013 року утворилась заборгованість, що складає 21155 гривень 56 копійок, з них: 13225 грн. ¦заборгованість по кредиту; 7930 грн. 59 копійок - заборгованість по відсотках. В забезпечення виконання зобовязань за кредитним договором між КС «Кредит- Чорнобиль» та [PERSON], [PERSON], .12.2011 року укладено договір поруки, відповідно до якого поручителі зобовязалися в разі невиконання боржником [PERSON], зобовязань перед кредитодавцем погасити заборгованість по кредитному договору. В судовому засіданні, представник позивача підтримала заявлені в позовній заяві вимоги та просила суд їх задоволити. Відповідач [PERSON], в судове засідання не зявилась в звязку з хворобою, що підтверджується даними довідки № 12 виданої Ладиженською дільничною лікарнею, Уманського району Черкаської області. Відповідач [PERSON], в судовому засіданні, позовні вимоги визнала та пояснила, що дійсно по кредитному договору у КС «Кредит-Чорнобиль» її мати [PERSON], отримала кредит в сумі 13800 грн. на строк 24 місяці. У звязку з несплатою кредиту утворилась заборгованість в сумі 21155 грн. В подальшому вони зобовязуються виплатити всю суму кредиту. Відповідач [PERSON], в судове засідання, не зявилась, про день, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. Причини її неявки суду не відомі. Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, судом встановлено, що дійсно 29.12.2011 року [PERSON] уклала договір та отримала кредит в сумі 13800 грн. в КС «Кредит-Чорнобиль», який зобовязувалась повернути, сплачуючи кредит щомісячними платежами з встановленими відсотками. В звязку з несплатою кредиту та відсотків, станом на 30 квітня 2013 року утворилась заборгованість, що складає 21155,59 гривень з них: 13225, 00 грн. - заборгованість по кредиту; 7930,59 грн. - заборгованість по відсотках. В забезпечення виконання зобовязань за кредитним договором між КС «Кредит- Чорнобиль» та [PERSON], [PERSON], 29.12.2011 року укладено договір поруки, відповідно до якого поручителі зобовязалися в разі невиконання боржником [PERSON], зобовязань перед кредитодавцем погасити заборгованість по кредитному договору. Згідно ст. 1054 ЦК України, обовязок позичальника за кредитним договором є окрема повернення кредиту та сплата процентів за користування ним. Згідно ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином, Івідповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу. Відповідно до ст. 554 ЦК України, поручитель відповідає перед кредитором по зобовязаннях, які виникають з умов кредитного договору, в повному обсязі цих зобовязань га несе солідарну відповідальність з боржником перед банком за повернення суми кредиту, нарахованих відсотків за користування кредитом та штрафних санкцій. За таких обставин, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані, підтверджені доказами та підлягають задоволенню. Відповідно до ст.ст. 509, 525, 526, 530, 553-555, 589, 1048, 1049, 1054 ЦК України,

Outcome: approved