Jurisdiction: civil
Date: 2012-11-05 00:00:00

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, який мотивує тим, що 24 лютого 2003 року помер її батько, [PERSON], у віці 65 років. Ще раніше, а саме 05 вересня 2000 року померла матір [PERSON], у віці 61 рік. Після смерті батька залишилася земельна ділянка площею 9,21 в умовних кадастрових гектарів, земельна ділянка розташована на території [PERSON] сільської ради, у колишньому колективному сільгосппідприємстві пайовиків «Пам'ять Ілліча». На цю земельну ділянку видано сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ХС № 0040722. Сертифікат зареєстровано в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку(пай) за № 685 від 03 січня 1997 року. 12 червня 2010 року помер її брат, [PERSON], який користувався цією земельною ділянкою, але як з'ясувалося брат після смерті батька на своє ім'я земельну ділянку не переоформив. Про це вона дізналася у середині вересня 2012 року, коли приїхала до племінниці у с. Петрівку Генічеського району. Своє дівоче прізвище [PERSON] позивач змінила на [PERSON] уклавши шлюб з [PERSON] 18 грудня 2003 року, про що зазначено у свідоцтві про укладання шлюбу серії 1-НО № 224744 від 30 березня 2004 року. Коли вона звернулася до Генічеської нотаріальної контори щодо подання заяви про прийняття спадщини, їй відмовлено роз'яснили, що пропущено шестимісячний строк для подачі заяви. Зазначає, що строк нею пропущено, оскільки вона вважала, що брат після смерті батька оформив на своє ім'я спадщину. Те, що брат [PERSON] не оформив на своє ім'я спадщину вона дізналася у "вересні 2012 року, коли приїхала до племінниці у с. Петрівку, Генічеського району. Просить, визнати поважною причину пропуску строку подачі заяви про прийняття спадщини. Встановити додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини - три місяці. В судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги, просить суд позов задовольнити та встановити додатковий строк для прийняття спадщини. Представник відповідач [PERSON] сільська рада до суду не з'явились, надали заяву в якій з позовом погодились, просять розглянути без їх участі. Представник третьої особи не з'явився, надав заяву про розгляд справи без його участі. Суд, вислухавши позивача, свідка [PERSON] вивчивши надані письмові докази та інші докази в їх сукупності, встановив наступні факти і відповідні ним правовідносини. Згідно свідоцтва про народження [PERSON] був батьком та [PERSON] була матір'ю [PERSON] (а.с.6), згідно свідоцтва про одруження (а.с.7) [PERSON] вийшла заміж 18.12.2003 року та взяла прізвище чоловіка. Згідно свідоцтв про смерть від 20 серпня 2003 року померла [PERSON] 1-КГ № 158560, від 26.02.2003 року помер [PERSON] 1-КГ №149218, від 13 липня 2010 року помер [PERSON] 1-КГ №114374 (а.с.8-10). Позивачем було пропущено строк для прийняття спадщини, встановлений ст. 1270 ЦК України. Причиною такого пропуску стала невідомість про існування спадщини. Враховуючи наведене, суд вважає причину пропуску позивачем строку для подачі заяви про прийняття спадщини поважною. У відповідності до вимог ч. З ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Outcome: approved