Jurisdiction: civil
Date: 2012-11-05 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Заява мотивована тим, що відповідно до рішення Ленінського районного суду м. Вінниці від 14.06.2001 року шлюб між заявником та [PERSON] було розірвано. В даному судовому рішенні прізвище заявника було записане як «Петухова», і на підставі даного рішення 15.08.2006 року відділом РАЦС Вінницького міського управління юстиції видане свідоцтво про розірвання шлюбу серії 1-АМ №015557 та вчинено актовий запис № 1146. В свідоцтві про розірвання шлюбу прізвище заявника вказано як «Петухова», що не відповідає дійсності. Дана обставина на сьогодні є перешкодою для заявника в укладанні шлюбу. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Тому враховуючи викладене, [PERSON] просить встановити, що свідоцтво про розірвання шлюбу серії 1-АМ №015557, видане на імя «Петухової»15.08.2006 року відділом РАЦС Вінницького міського управління юстиції належить [PERSON] \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~В судовому засіданні представник заявника вимоги заяви підтримав, аргументуючи її мотивами, викладеними в заяві. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Представник заінтересованої особи в судове засідання не зявилася, однак надала суду заяву, у якій просить розгляд заяви проводити у їх відсутності, при розгляді заяви покладаються на розсуд суду. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~При розгляді справи судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Згідно свідоцтва про народження серії ІІ-Б №572017 [PERSON], [INFO], народилася в с. Озєрєшно, Оредежського району, Ленінградської області, її батьками є [PERSON] та [PERSON] (а.с.5). \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Із рішення Ленінського районного суду м. Вінниці від 14.06.2001 року вбачається, що шлюб між [PERSON] та [PERSON], зареєстрований у Вінницькому міськвідділі ЗАГС а/з 1884 від 24.08.1982 року розірвано. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу серії і-АМ №015557, виданого відділом РАЦС Вінницького міського управління юстиції Вінницької області 15.08.2006 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано, про що в книзі реєстрації розірвань шлюбів зроблено відповідний актовий запис за №1146 від 16.09.2005 року. Після реєстрації розірвання шлюбу присвоюється прізвище йому [PERSON], їй [PERSON] (а.с. 6). \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Із копії паспорта серії АВ 140162, виданого 17.07.2000 року Ленінським РВ УМВС України у Вінницькій області вбачається, що у заявника прізвище [PERSON]. Відповідно до п.1, 6 ч.1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами та встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з імям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Згідно ч.2 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. Дослідивши докази по справі у їх сукупності, суд прийшов до висновку, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню, оскільки факти, викладені в заяві знайшли своє підтвердження в ході розгляду справи по суті. На підставі викладеного та

Outcome: approved