Jurisdiction: civil
Date: 2012-12-03 00:00:00

20 вересня 2012 року [PERSON] звернулась до суду із вказаним позовом посилаючись на те, що вона з 2005 року з відповідачем проживала у фактичних шлюбних стосунках. На даний час спільне господарство з відповідачем не ведеться, проживають окремо. 10.10.2006 року у них народився син [PERSON]. Відповідач матеріальну допомогу на утримання дитини не надає. Як зазначає позивач, рівень її доходу не дозволяє належним чином утримувати дитину. На підставі викладеного, просила суд стягнути з відповідача [PERSON], [INFO], що мешкає за адресою, [ADDRESS], аліменти на її користь на утримання сина [PERSON] в розмірі 1/3 частини його щомісячного доходу (заробітку), але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи з дня подання позовної заяви й до моменту досягнення дитиною повноліття; відповідно до вимог п.1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України допустити негайне виконання судового рішення у межах суми платежу за один місяць; судові витрати покласти на відповідача. В судовому засіданні позивач уточнила позовні вимоги, просила стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання неповнолітньої дитини в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку відповідача щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи з моменту звернення до суду і до досягнення дитиною повноліття; відповідно до вимог п.1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України допустити негайне виконання судового рішення у межах суми платежу за один місяць; судові витрати покласти на відповідача. Представник відповідача за довіреністю [PERSON], в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення уточнених позовних вимог, розмір аліментів не оспорювала. Вислухавши пояснення позивача, представника відповідача, вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно ст.180 СК України батьки зобовязані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. З матеріалів справи вбачається, що сторони є батьками неповнолітнього [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-КГ № 039670 виданим 17 січня 2007 року, міським відділом реєстрації актів цивільного стану Херсонського обласного управління юстиції, актовий запис № 1216. Судом встановлено, що дитина проживає разом з позивачем та знаходиться на її утриманні, відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини позивачу не надає. При визначенні розміру аліментів суд враховує вік дитини, матеріальне становище відповідача, та погоджується з розміром частки, яку просить стягувати позивач. Враховуючи викладене, суд на основі повного і всебічного зясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, приходить до висновку, що позовні вимоги позивача є доведеними, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню, тому з відповідача на користь позивача підлягає стягненню аліменти на утримання [PERSON], [INFO], щомісячно, починаючи з 20.09.2012 року і до повноліття сина. Крім того, згідно із ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь держави підлягають стягненню судові витрати у сумі 107,30 гривень. Відповідно до ст.367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення суду у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Outcome: approved