Jurisdiction: civil
Date: 2013-04-25 00:00:00

Позивач [PERSON], звернулась до суду з позовом, в обґрунтування якого вказала, що вона та відповідач [PERSON] є батьками неповнолітнього [PERSON], [INFO]. Позивач вказує, що відповідач ухиляється від виконання своїх обов»язків по вихованню та утриманню сина; аліменти на його утримання за рішенням суду не сплачує, не піклується про фізичний та духовний розвиток дитини, про стан його здоров»я, не цікавиться життям дитини, взагалі не спілкується із сином. При розгляді справи в органах опіки та піклування відповідач надав заяву про відмову від сина. На підставі наведеного позивач просить суд позбавити відповідача батьківських прав відносно неповнолітнього [PERSON], [INFO]. Позивач надала суду заяву, в якій просила розглянути справу за її відсутності за участю її представника [PERSON] Представник позивача за довіреністю [PERSON] надала суду заяву, в якій підтримала заявлені вимоги в повному обсязі та просила розглянути справу за її відсутності. Відповідач [PERSON] через канцелярію суду надав заяву. В якій просив розглянути справу за його відсутності; позов визнав. Представник органу опіки та піклування виконкому Суходільської міської ради надав до суду заяву. В якій просив розглянути справу за його відсутності, позов підтримав. Суд вирішив можливим розглянути справу за відсутності сторін на підставі наданих письмових доказів. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного. Згідно зі свідоцтвом про народження [PERSON], [INFO], батьками дитини є [PERSON] та [PERSON]. (а.с.11). [PERSON] 21 серпня 2009 року уклала шлюб з [PERSON] та змінила прізвище на «[PERSON]» (а.с.14). Таким чином суд вважає встановленим, що сторони є батьками неповнолітнього [PERSON]. Згідно з п.2 ч.1 ст. 164 СК України, батько, мати можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов»язків по вихованню дитини. Рішенням виконкому Суходільської міської ради № 72 від 21.03.2013 року [PERSON] рекомендовано звернутись до суду з позовом про позбавлення [PERSON] батьківських прав відносно неповнолітнього сина - [PERSON], [INFO], оскільки в ході перевірки заяви [PERSON] було встановлено, що [PERSON] самоусунувся від виконання батьківських обов»язків по вихованню сина; має значну заборгованість по сплаті аліментів на утримання дитини, з дитиною не спілкується, не дбає про нього, життям дитини не цікавиться. Надав до органів опіки та піклування письмову згоду на позбавлення його батьківських прав відносно сина (а.с.17). Обставини, викладені в рішенні органу опіки та піклування підтверджуються письмовими матеріалами спарви, а саме - довідкою ВДВС Краснодонського МРУЮ № 4928 від 04.03.2013 року про те, що [PERSON] має заборгованість по аліментним виплатам станом на 01.03.2013 року 42820,34 грн (а.с.16); характеристикою на [PERSON], в якій зазначено, що батько дитини не приймає участі у вихованні сина (а.с.19), письмовими поясненнями сусідів [PERSON] - [PERSON], [PERSON], [PERSON], за якими відповідач [PERSON] за місцем проживання сина протягом десяти років взагалі не з»являвся (а.с.22-24). Обставини, встановлені судом на підставі дослідження письмових доказів, відповідачем не оспорюють ся. Відповідач надав суду заяву, в якій визнав заявлений до нього позов у повному обсязі; в суд не з»явився, чим проявив байдужість до питання про позбавлення його батьківських прав відносно сина. На підставі наведеного, оцінивши надані докази відповідно до вимог ст.. 212 ЦПК України, суд дійшов висновку, що відповідач [PERSON] не виконує своїх батьківських обов"язків по вихованню неповнолітнього сина, не займається вихованням дитини, не піклується про її фізичний та духовний розвиток, не утримує дитину матеріально, свідомо самоусунувся від виконання батьківських обов»язків тому суд, враховуючи інтереси дитини, вважає необхідним позбавити відповідача [PERSON] батьківських прав відносно неповнолітнього [PERSON], [INFO].

Outcome: approved