Jurisdiction: civil
Date: 2012-11-20 00:00:00

Позивачі звернулися до суду із зазначеним позовом, посилаючись на ті обставини, що [PERSON] має на праві приватної власності житловий будинок №38 по вул. Больничній в сел.Васильківка, Васильківського району Дніпропетровської області. У будинку зареєстровані позивачі і відповідачі по справі. Відповідачі з дня реєстрації 01.04.2011 року за вказаною адресою не проживають, виїхали в м. Дніпропетровськ після продажі свого будинку по вул. Тельмана, 42 в сел. Васильківка. Реєстрація місця проживання відповідачів в будинку заважає [PERSON] здійснювати своє право власності житловим будинком. Просили суд визнати відповідачів такими, що втратили право користування жилим приміщенням та зняти їх з реєстрації. Позивачі в судове засідання не зявилися, надала на імя суду заяву, в якій просить розглядати справу у їх відсутність, наполягають на своїх вимогах. На підставі ч.2 ст. 158 ЦПК України справа слухається у їх відсутність. Відповідачі в судове засідання не зявився. Заперечень проти позову не надали, про місце та час розгляду справи повідомлений належним чином, через оголошення в газеті "Вісті Придніпров'я" №86 (1375) від 01.11.2012 року. На підставі ч.4 ст.169 ЦПК України суд вважає можливим розгляд справи у відсутність відповідача за наявних у справі доказів, застосувавши вимоги ст.ст.224, 225 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Право власності [PERSON] на будинок №38 по вул.Больничній в сел. Васильківка підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом (а.с.10-11). Відповідно до ч.1 ст. 319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Згідно із ч.1 ст.321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. При цьому відповідно до ст.391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном. За змістом ч.1 ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Позивач [PERSON] як власник житлового будинку є належним позивачем по справі і правомірно звертається за захистом своїх прав до суду. В статті ст.71 Житлового кодексу України зазначено, що при тимчасовій відсутності наймача або членів його сімї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців. Якщо наймач або члени його сімї були відсутні з поважних причин понад цей строк, його за заявою відсутнього може бути продовжено наймодавцем, а в разі спору судом. Твердження позивачів про відсутність проживання [PERSON], [PERSON], [PERSON], в будинку по вул. Больничній, 38 в сел. Васильківка більше шести місяців, підтверджується актом депутата Васильківської селищної ради від 06.09.2012 року (а.с.19). Відповідно до вимог ст.72 Житлового кодексу України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку. Таким чином суд встановив, що відповідачі [PERSON], [PERSON], [PERSON] за місцем реєстрації вул. Больнична, 38 в сел. Васильківка Дніпропетровської області не проживають понад рік без поважних причин, а тому можуть бути визнані такими особами, що втратили право користування зазначеним житлом. Згідно ст. 7 Закону України Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні зняття з реєстрації місця проживання здійснюється протягом семи днів на підставі заяви особи, запиту органу реєстрації за новим місцем проживання особи, остаточного рішення суду (про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, визнання особи безвісно відсутньою або померлою), свідоцтва про смерть. Відповідачі [PERSON], [PERSON], [PERSON] своїми діями перешкоджають позивачу [PERSON] у здійсненні права власності, а тому позовні вимоги позивачів підлягають задоволенню. На підставі викладеного та

Outcome: approved