Jurisdiction: civil
Date: 2012-09-18 00:00:00

Прокурор Костопільського району звернувся в суд з позовною заявою в інтересах малолітніх дітей [PERSON] та [PERSON] до [PERSON] про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів. В обґрунтування заявлених вимог покликається на те, що [PERSON] являється матр"ю малолітніх дітей [PERSON],13.05.2000р.н. та [PERSON], 01.02.2003р.н., проживає без реєстрації у с. Жильжа Костопільського району, ніде не працює, веде аморальний спосіб життя, не приймає належної участі у вихованні та матеріальному утриманні неповнолітніх дітей, не забезпечує необхідні умови для їх життя та виховання. [PERSON] та [PERSON] більше часу проживають зі своїми дідом та бабою в с. Соломка Костопільського району, які займаються їхнім вихованням та утриманням. Батько дітей [PERSON] В,А. не займається вихованням та утриманням своїх дітей, нерегулярно сплачує аліменти, проживає окремо. В судовому засіданні прокурор Оніщук С.П. позовні вимоги підтримав повністю, просить позбавити [PERSON] батьківських прав відносно її малолітніх дітей та стягнути з неї аліменти на утримання дітей в розмірі 200 грн. на кожного до досягнення ними повноліття. Відповідач в судове засідання не з"явилася, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду невідомі. Відповідно до ч.4 ст.169 ЦПК України якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення). За таких обставин, суд вважає за вірне ухвалити рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Представник служби у справах дітей Костопільської районної державної адміністрації [PERSON] не заперечує проти позбавлення відповідача батьківських прав щодо неповнолітніх дітей та пояснив, що неповнолітні [PERSON] та [PERSON] з жовтня 2007 року перебувають вслужбі на обліку, як діти які опинились у складних життєвих обставинах, у зв"язку з тим, що батьки дітей ухиляються від виконання батьківських обов"язків. Представник Жильжанської загальноосвітньої школи [PERSON], пояснив, що учні школи [PERSON] та [PERSON] проживають з матір"ю - [PERSON], яка зловживає спиртними напоями, діти не доглянуті, ходять в неохайному одязі. Мати не цікавиться навчанням дітей, батьківські збори не відвідує, за два роки ні разу не була школі. Суд, заслухавши пояснення учасників судового розгляду, з"ясувавши обставини та дослідивши представлені у справі докази, вважає, що позов підлягає до задоволення. Встановлено, що відповідачка є матір"ю малолітніх [PERSON], 01.02.2003р.н. та [PERSON], 13.05.2000р.н. Відповідно до ч.ч.2, 3 ст. 150 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов'язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Зібрані матеріали справи (акти обстеження матеріально-побутових умов проживання, характеристика [PERSON] по місцю проживання, рішення Дюксинської сільської ради Костопільського району №10 від 22.03.2012р. про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON], Рішення комісії з питань захисту прав дитини Костопільської РДА від 26.04.2012 за №11, Висновок органу опіки і піклування від 04.05.2012 №1945/01-30/12) вказують на те що, відповідач ніде не працює, веде нездоровий спосіб життя, перебуває на диспансерному обліку у лікаря-нарколога Костопільської ЦРЛ, протягом тривалого часу не утримує дітей, не створує умов для їх проживання. За таких обставин, що склалися в сім"ї відповідачки, суд приходить до висновку, що [PERSON] не піклуються про фізичний і духовний розвиток дітей, зокрема: не забезпечує необхідного харчування, медичного догляду, лікування, що негативно впливає на фізичний розвиток дітей як складову виховання; не спілкуються в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надає доступу до духовних цінностей; не виявляє інтересу до внутрішнього світу дитини. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, суд розцінює як нехтування своїми обов'язками зі сторони матері, а ситуацію в сімї визнає небезпечною для здоровя і морального виховання малолітніх дітей. Згідно ст.164 Сімейного кодексу батьки, які ухиляються від виконання своїх обов"язків по вихованню дітей можуть бути позбавленні батьківських прав. Тому суд вважає, що ухиляння від виконання своїх обов"язків по вихованню дитини є підставою для позбавлення [PERSON] батьківських прав відносно її дітей [PERSON] та [PERSON]. Одночасно з позбавленням батьківських прав та у відповідності до ч.2 ст.166 СК України суд вирішує питання про стягнення аліментів на дитину. У відповідності до ст.88 ЦПК України суд стягує з відповідача судові витрати, повязаних з розглядом справи. На підставі викладеного,

Outcome: approved