Jurisdiction: civil
Date: 2012-04-23 00:00:00

Позивач ПАТ КБ „ПриватБанк звернувся до Заставнівського районного суду із позовною заявою про звернення стягнення на предмет застави, а саме: автомобіль Chevrolet моделі Aveo, рік випуску 2007, тип ТЗ: легковий седан № кузова шасі KL 1SF69YE8B013339, реєстраційний номер [NUMBER], що належить на праві власності [PERSON] Ахмедага ог, шляхом продажу вказаного автомобіля ПАТ КБ ПриватБанк з укладенням від імені Приватбанку договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою-покупцем, зі зняттям вказаного автомобіля з обліку в органах ДАЇ, а також наданням ПАТ КБ Приватбанк всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу, а також стягнути витрати по сплаті судового збору в сумі 983,74 гривні та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі - 120 гривень. В обгрунтування позову посилається на те, що відповідно до умов укладеного договору погашення заборгованості здійснюється за графіком погашення кредиту та процентів. Однак, всупереч умовам Договору та діючому законодавству, відповідач припинив виконувати взяті на себе зобов'язання - по Договору № CVi 0AU00040032 від 26.07.2007 року, чим порушив права Банка на вчасне повернення наданих кредитних коштів та отримання процентів за користування кредитними коштами. Станом на 11.07.2011 року заборгованість відповідача перед позивачем складає 12342,98 Доларів США, з них: - сума заборгованості за кредитом 9047,96 Доларів США; - сума заборгованості за відсотками 1994,42 Доларів США; - заборгованість по комісії за користування кредитом - 316,40 Доларів США; - пеня за несвоєчасне повернення кредиту 984,20 Доларів США; 21.03.2012 року представник позивача подала суду заяву про збільшення позовних вимог, а саме вказала, що, у звязку з порушенням зобовязань за кредитним договором відповідач станом на 13.03.2012 року має заборгованість 15027,46 (Долар США), яка складається з наступного: 9500,70 ( Долар США)- заборгованість за кредитом; 3050,51- ( Долар США)- заборгованість по процентам за користування кредитом; 442,96 ( Долар США) - заборгованість по комісії за користування кредитом; 2033,29 ( Долар США)- пеня за несвоєчасність виконання зобівязань за договором, крім того просила в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № CVi 0AU00040032 від 26.07.2007 року витребувати у відповідача та передати позивачу предмет застави автомобіль Chevrolet моделі Aveo, рік випуску 2007 , тип ТЗ: легковий седан № кузова шасі KL 1SF69YE8B013339, реєстраційний номер [NUMBER], що належить на праві власності [PERSON] Ахмедага ог, комплект ключів, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу (технічний паспорт) автомобіля Chevrolet моделі Aveo, рік випуску 2007 , тип ТЗ: легковий седан № кузова шасі KL 1SF69YE8B013339, реєстраційний номер [NUMBER], що належить на праві власності [PERSON] Ахмедага ог. Звернути стягнення на предмет застави автомобіль Chevrolet моделі Aveo, рік випуску 2007, тип ТЗ: легковий седан № кузова шасі KL 1SF69YE8B013339, реєстраційний номер [NUMBER], що належить на праві власності [PERSON] Ахмедага ог, шляхом продажу вказаного автомобіля ПАТ КБ ПриватБанк з укладенням від імені Приватбанку договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою-покупцем, зі зняттям вказаного автомобіля з обліку в органах ДАЇ, а також наданням ПАТ КБ Приватбанк всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу, Позивач в судове засідання не зявився, подав до суду заяву, в якій позов підтримує в повному обсязі та прохання розглянути справу у його відсутності, також вказав, що не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач по справі [PERSON] в судове засідання не зявився, хоча своєчасно та належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи, про що в справі свідчать поштові повідомлення. Відповідно до ч.1 ст.224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Враховуючи, що відповідач належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи, не зявився в судове засідання і від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, тому згідно ст.ст.224, 225 ЦПК України суд за згодою представника позивача допустив заочний розгляд справи. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов обґрунтований та підлягає до задоволення частково. Судом встановлено, що відповідач [PERSON]А 26.07.2007 року уклав з позивачем кредитний договір CVi0AU00040032, згідно якого отримав кредит у розмірі 16534,63 Доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 10.08 річних з кінцевим терміном повернення 24.07.2014 р. (а.с. 11). В забезпечення виконання зобовязань за кредитним договором ПАТ КБ ПРИВАТБАНК і відповідач 26.07.2007 р., уклали договір застави рухомого майна (надалі договір застави). Згідно з договором застави відповідач надав в заставу автомобіль Chevrolet моделі Aveo, рік випуску 2007 , тип ТЗ: легковий седан № кузова шасі KL 1SF69YE8B013339, реєстраційний номер [NUMBER], що належить на праві власності [PERSON] Ахмедага ог( 59452, Чернівецька область Заставнівський район, с.Горішні Шерівці ІПН [NUMBER]). Приймаючи до уваги, що ПАТ Приватбанк заявлено позов саме з підстав вказаних вище, цілком очевидно, що виконання рішення суду стосовно звернення стягнення на предмет застави шляхом надання права безпосереднього продажу конкретному покупці, - неможилво без фактичного знаходження предмету застави у володінні ПАТ КБ Приватбанк. Так, відповідно до ч.4, ч.5 п.8, п.40, п.42 Порядку державної реєстрації (перереєстрації) зняття з обліку автомобілів, автобусів, а також самохідних машин, сконструйованих на шасі автомобілів, мотоциклів усіх типів, марок і моделей, причепів, напівпричепів, мотоколясок, інших прирівняних до них транспортних засобів та мопедів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 07.09.1998 р. №1388 перед відчуженням транспортні засоби повинні бути зняті з обліку в підрозділах ДАІ України, для чого останні предявляються для огляду в підрозділи ДАІ України. Згідно з договором застави, звернення стягнення та реалізація предмету застави здійснюється відповідно до чинного законодавства та договору, у тому числі шляхом безпосереднього продажу конкретному покупцю з правом укладання Заставодержателем договору купівлі продажу предмету застави від імені заставодержателя Відповідно до п. 2.2.3 кредитного договору позичальник зобовязаний здійснювати погашення кредиту в дату сплати відповідно до Графіка погашення кредиту, відсотків і винагороди, що зазначені в Договорі з урахуванням п. 3.7,6.2,7.1 даного Договору. Відповідно до ст.526 ЦК України, зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно ст.572 ЦК України в силу застави кредитор (заставодержатель) має право у разі невиконання боржником (заставодавцем) зобовязання, забезпеченого заставою, одержати задоволення за рахунок заставленого майна переважно перед іншими кредиторами цього боржника, якщо інше не встановлено законом (право застави). Згідно з договором застави, звернення стянення та реалізація предмета застави здійснюється відповідно до чинного законодавства та цього договору, в тому числі шляхом безпосереднього продажу конкретному покупцю з правом укладення заставодержателем договору купівлі-продажу предмету застави від імені заставодавця. Згідно ст.589 ЦК України, у разі невиконання зобов'язання, забезпеченого заставою, заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави. Згідно ст.590 ЦК України звернення стягнення на предмет застави здійснюється за рішенням суду, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до ст.19 Закону України Про заставуза рахунок заставленого майна заставодержатель має право задовольнити свої вимоги в повному обсязі, що визначається на момент фактичного задоволення, включаючи проценти, відшкодування збитків, завданих прострочкою виконання (а у випадках, передбачених законом чи договором, неустойку), необхідні витрати на утримання заставленого майна, а також витрати на здійснення забезпеченої заставою вимоги, якщо інше не передбачено договором застави. Відповідач [PERSON] умови кредитного договору не виконував, а саме не сплачував банку у строк платежів по погашенню кредиту, що призвели до того, що станом на 11.07.2011 року виникла заборгованість на суму 12342,98 Доларів США, яку відповідач в добровільному порядку не погашає. Як вбачається з розрахунку заборгованості внаслідок несвоєчасного виконання зобовязання, відповідач заборгував перед банком основний борг за кредитним договором в розмірі 12342,98 Доларів США грн. /а.с.6-7/. Згідно ст.611 ЦК України у разі порушення зобовязання настають наслідки, встановлені договором або законом. Згідно п.п. 7.4 кредитного договору Згідно ст.212 ЦК України при порушенні позичальником зобовязань по погашенню кредиту, передбачених п.п.1.1, 2.2.4, 2.3.3 цього договору, позичальник сплачує банку відсотки за користування кредитом у розмірі 2,12 % на місяць, розраховані на суму непогашеної в строк заборгованості за кредитом. Як вбачається із розрахунку заборгованості за кредитним договором станом на 13.03.2012 року має заборгованість 15027,46 (Долар США), яка складається з наступного: 9500,70 ( Долар США)- заборгованість за кредитом; 3050,51- ( Долар США)- заборгованість по процентам за користування кредитом; 442,96 ( Долар США) - заборгованість по комісії за користування кредитом; 2033,29 ( Долар США)- пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором. Так відповідно до ст.. 20 Закону України Про заставузвернення стягнення на заставлене майно здійснюється за рішенням суду. Реалізація заставленого майна, на яке звернено стягнення, провадиться державним виконавцем на підставі виконавчого листа суду, або наказу господарського суду, або виконавчого напису нотаріуса в установленому порядку, якщо інше не передбачене цим законом чи договором. Згідно кредитно-заставного договору в разі порушення позичальником строку повернення кредиту, відсотків і винагороди згідно графіку погашення кредиту і відсотків Банк має право вимагати від позичальника дострокового повернення кредиту, сплати відсотків за його використання. Згідно умов заставного договору звернення стягнення на предмет застави за вибором заставодержателя може здійснюватися шляхом продажу предмета застави із укладанням договору купівлі-продажу з іншою особою. Крім цього, у відповідності до ч.1 ст.88 ЦПК України з відповідачів необхідно стягнути на користь позивача 1200 грн. 10 коп. судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Outcome: approved