Jurisdiction: civil
Date: 2013-01-08 00:00:00

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом посилаючись на те, що 11.11.2010 року ним за усним договором позики було передано позивальнику [PERSON] 80 000,00 грн. При фактичному одержанні вказаної суми відповідачем у підтвердження отримання грошей надана розписка від 11.11.2010 року. Згідно розписки, відповідач зобовязався повернути отриманні кошти до 11.12.2010 року, але до теперішнього часу не повернув. Просить стягнути з відповідача борг в сумі 80 000,00 грн., 3% річних у розмірі 4 523,84 грн., та судові витрати. В судовому засіданні представник позивача та позивач підтримали позовні вимоги та просили його задовольнити. Відповідач в судове засідання не зявився, причини неявки невідомі, про час слухання справи повідомлявся належним чином. Виходячи з наведеного та зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляду справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Заслухавши пояснення представника позивача, позивача, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог, виходячи з наступного. 11.11.2010 року між [PERSON] та [PERSON] укладено договір позики, відповідно до якого відповідач взяв у позивача борг у сумі 80 000,00 грн., про що відповідачем була складена власноручно письмова розписка. Згідно розписки, відповідач зобовязувався повернути позивачу позику до 11.12.2010 року. Борг відповідача перед позивачем ставить 80 000,00 грн., 3% річних 4 523,84 грн. До теперішнього часу відповідач свої зобовязання за договором позики не виконав. Таким чином судом встановлено, що між сторонами склалися договірні правовідносини, позивач надає відповідачу грошові кошти, а відповідач зобовязується повернути позивачу кошти. Згідно ст. 1046 ЦК України, за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками. Згідно ст. 1047 ЦК України, договір позики укладається у письмовій формі, якщо його сума не менш як у десять разів перевищує встановлений законом розмір неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, а у випадках, коли позикодавцем є юридична особа, - незалежно від суми. На підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей. Згідно ч.2 ст.625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Ст. 88 ЦПК України вказує на те, що стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Враховуючи вище наведені обставини суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Outcome: approved