Jurisdiction: civil
Date: 2013-05-28 00:00:00

\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Позивач звернувся з позовом, у якому вказує, що згідно умов договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб від 24.10.07 року укладеного між ним та відповідачем [PERSON], остання отримала у банку кредитну картку із сумою ліміту у розмірі 3800,00 грн. Згідно умов даного договору [PERSON] прийняла на себе зобов*язання проводити погашення обов»язкового мінімального платежу в строк до 15 числа наступного місяця, сплачувати нараховані штрафи за несвоєчасне погашення мінімального платежу в розмірі, зазначеному в тарифному пакеті, за кожен випадок, додаткову відсоткову ставку за перевищення ліміту кредитування та прострочення сплати мінімального платежу в розмірі, зазначеному в тарифному пакеті, за кожний день прострочення. Умови договору не виконуються. Станом на 01.01.13 р. заборгованість становить 8658,74 грн., в тому числі за непогашений кредит 3948,15 грн., несплачені відсотки 3677,78 грн., штраф за несвоєчасне погашення мінімального платежу 1032,81 грн. Просить задовольнити позовні вимоги про стягнення з відповідача суми заборгованості. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Представник позивача в судове засідання не з»явився, надавши заяву з проханням слухати справу в його відсутності, підтримав позовні вимоги в повному обсязі на підставах позовної заяви та просить їх задовольнити. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги визнала повністю, та пояснила, що вона не мала можливості сплачувати за кредитом у зв»язку із скрутним матеріальним становищем. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав: \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Згідно договору від 24.10.07 року Банк надав [PERSON] кредитну картку із сумою ліміту у розмірі 3800,00 грн. Згідно умов даного договору [PERSON] прийняла на себе зобов*язання проводити погашення обов»язкового мінімального платежу в строк до 15 числа поточного місяця, сплачувати нараховані штрафи за несвоєчасне погашення мінімального платежу в розмірі, зазначеному в тарифному пакеті, за кожен випадок, додаткову відсоткову ставку за перевищення ліміту кредитування та прострочення сплати мінімального платежу в розмірі, зазначеному в тарифному пакеті, за кожний день прострочення (л. с. 6-7). \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Згідно розрахунку заборгованості борг [PERSON] станом на 01.01.2013 року складає 8658,74 гривень. (л. с. 8). Згідно щомісячного звіту за операціями по рахунку кредитної картки з 29.11.2012 року по 28.12.2012 року (номер рахунку № 78863619) клієнта банку ПАТ «Комерційний Банк «Надра» [PERSON] сума заборгованості складає 7625,93 гривень (л. с. 9). \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Таким чином, в судовому засіданні було встановлено, що між сторонами було укладено договір про надання кредитної картки, згідно з яким відповідач повинен погасити борг по картці, однак, умови договору відповідачем порушено, а тому позов необхідно задовольнити, з урахуванням останньої звірки станом на 01.01.2013 року, стягнувши з відповідача суму заборгованості в розмірі 8658,74 грн. Також відповідно до ст. ст.81, 88 ЦПК України суд вважає, що на користь позивача з відповідача слід стягнути сплачені судові витрати. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~

Outcome: approved