Jurisdiction: civil
Date: 2012-11-26 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом про визнання права власності на спадкове майно. У своїй позовній заяві вона посилається на те, що 28 серпня 2004 року помер її чоловік - [PERSON], який проживав в [INFO]. За життя [PERSON] склав заповіт, на користь позивача. Заповіт посвідчено Малинською державною нотаріальною конторою 22 січня 1997 року за реєстром №11-309. [PERSON] на праві особистої приватної власності мав домоволодіння, що знаходиться за адресою: с.Людвинівка Іванківського району Київської області, по вул.Щорса.4, що належав його покійному батьку, а свекру позивача - [PERSON], який помер 13 січня 2004 року, спадщину після якого [PERSON] прийняв, але не оформив в установленому законом порядку та жилий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться в м.Малин, вул.Зубарєва,22 Житомирської області. Після смерті [PERSON], його спадкове майно успадкував позивач шляхом подання заяви про прийняття спадщини до Малинської державної нотаріальної контори Житомирської області (спадкова справа №437 за 2004 рік). Інших осіб, які б мали намір успадкувати майно [PERSON], немає. 18 березня 2005 року в Малинській державній нотаріальній конторі позивач отримала свідоцтво про право на спадщину за заповітом на жилий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться за адресою: м.Малин, вул.Зубарєва,22 Житомирської області. У видачі свідоцтва про право на спадщину на домоволодіння, яке розташоване за адресою: с.Людвинівка, по вул.Щорса,4 Іванківського району Київської області, позивачу було відмовлено через відсутність правовстановлюючих документів на домоволодіння. Позивач просить визнати за нею право власності на спадкове майно. У судове засідання сторони не зявилися. Представник позивача подав до суду заяву про те, що позов підтримує та просить розглядати справу без його участі. Відповідач, звернувся до суду з листом про те, що позов визнає та просить розглядати справу без його участі. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Відповідно до ч. 4 ст.174 ЦПК України, якщо відповідач визнає позов і маються підстави для його задоволення, суд задовольняє позов. Відповідач позов визнав. Позивач надав суду належні докази: копію свідоцтва про смерть спадкодавця - [PERSON], копію свідоцтва про одруження, з якого вбачається, що спадкодавець [PERSON] є чоловіком позивача. Відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії Малинської державної нотаріальної контори від 01.11.2012 року позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок у звязку з відсутністю правовстановлюючого документа на вказаний житловий будинок. З довідки Варівської сільської ради Іванківського району Київської області №334 від 30.10.2012 року вбачається, що згідно погосподарської книги №1, особовий рахунок №49, житловий будинок, що розташований в с.Людвинівка, по вул.Щорса,4 Іванківського району Київської області рахується за [PERSON]. Згідно заяви №189 від 28.04.2004 року Іванківської районної державної нотаріальної контори [PERSON] прийняв спадщину, після смерті свого батька, [PERSON], померлого 13 січня 2004 року. Отже, маються підстави для задоволення позову. На підставі наведеного,

Outcome: approved