Jurisdiction: civil
Date: 2012-05-31 00:00:00

ПАТ Всеукраїнський [PERSON] Банкв особі відділення №5 ПАТ Всеукраїнський акціонерний банкзвернулося до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором №29/07 від 20.11.2007 року в сумі 9 091,76 долар США, посилаючись на те, що між банком та [PERSON] укладено кредитний договір, за умовами якого позичальник отримав в банку кредит у сумі 15\~000 доларів США під 10 відсотків річних на суму залишку заборгованості за кредитом на строк до 20 листопада 2014 року, зі сплатою щомісячних платежів згідно Графіку, для проведення розрахунків за договором купівлі-продажу №796 від 29.05.2007 року укладений між відповідачкою та ТОВ Торговий дім Євромоторс, згідно якого [PERSON] набуває у власність транспортний засіб марки SUBARU OUTBACK 2,5 AT FQ, 2007 р.в., шасі (кузов, рама) №JF1BP9LLA8G091139, реєстраційний номер [NUMBER]. Проте, в порушення умов договору, свої зобовязання виконала частково. У судовому засіданні представник позивача позов підтримав та попросив його задовольнити з викладених у заяві мотивів. Представник відповідачка у судовому засіданні визнав позов частково та пояснив, що банк безпідставно збільшив відсоткову ставку по кредиту до 17,5 %, відповідачка продовжувала регулярно сплачувати щомісячні платежі згідно Графіку (додатку до кредитного договору № 29/07) за відсотковою ставкою 10 відсотків річних, передбаченою умовами кредитного договору, а тому просить суд здійснити перерахунок суми боргу відповідно до раніше визначеної відсоткової ставки. Судом встановлено наступні факти: Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобовязується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, що встановлені договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. 20 листопада 2007 року між ВАТ Всеукраїнський [PERSON](правонаступником якого є ПАТ Всеукраїнський [PERSON]) та [PERSON] укладено кредитний договір № 29/07, за яким остання отримала кредит в сумі 15\~000 доларів США під 10 відсотків річних на суму залишку заборгованості за кредитом на строк до 20 листопада 2014 року, зі сплатою щомісячних платежів згідно Графіку, для проведення розрахунків за договором купівлі-продажу №796 від 29.05.2007 року укладений між відповідачкою та ТОВ Торговий дім Євромоторс, згідно якого [PERSON] набуває у власність транспортний засіб марки SUBARU OUTBACK 2,5 AT FQ, 2007 р.в., шасі (кузов, рама) №JF1BP9LLA8G091139, реєстраційний номер [NUMBER]. (п.1.1,1.2, 1.3 Договору). Погашення кредиту та відсотків за його користування повинно було здійснюватись щомісячними платежами на умовах, визначених у Графіку, який є невідємною частиною кредитного договору (п.2.5.1 Договору). Позивач свої зобов'язання за договором виконав, надавши кредит відповідачу в безготівковій формі шляхом зарахування суми кредиту на його поточний рахунок №26205190000181. Відповідно до п.п. 5.1.1. кредитного договору про зміну розміру процентної ставки за користуванням кредиту , банк зобовязаний повідомити позичальника листом з повідомленням на адресу, що вказана в ст..8 договору, або на іншу письмово повідомлену позичальником адресу, не пізніше , ніж за 10 банківських днів до дати початку її застосування, а також надати для укладення проект відповідної додаткової угоди до кредитного договору. У звязку із змінами вартості кредитних коштів на ринку фінансових послуг на Україні, зростання їх вартості 11.11.2008 року листом за №6670 позивач у відповідності до вищезгаданої умови кредитного договору запропонував [PERSON] підписати додаток до договору про підняття відсоткової ставки до 17,5%, який вона особисто отримала, про що свідчить її підпис на повідомленні про вручення рекомендованого листа. Однак, [PERSON] продовжувала сплачувати кредит за попередньою відсотковою ставкою 10 відсотків річних, що підтвердив у суді представник позивача. Згідно підпункту 5.1.2 Договору, у випадку, якщо позичальник не погодиться із запропонованим банком розміром процентної ставки, він зобов'язаний протягом 10 банківських днів з дати відправлення банком повідомлення про зміну розміру процентної ставки за користування Кредитом, повернути банку існуючу заборгованість за Кредитом, сплатити нараховані проценти, комісії можливі штрафні санкції в повному обсязі та інші платежі за Договором. Після сплати позичальником зазначених сум, дія Договору вважається припиненою і сторони погоджуються з тим, що у такому випадку укладення угоди про припинення Договору не потрібно. Відповідно до п.п. 5.1.3 договору, позичальник, отримавши повідомлення банку про зміну розміру процентної ставки за користування кредитом , підписує додаткову угоду до договору та направляє її на адресу банку. У випадку, якщо позичальник протягом 10 днів з дати відправлення банком повідомлення про зміну розміру процентної ставки за користування кредитом не вчинив дій, передбачених п.п. 5.1.2 п.5.1, новий розмір процентної ставки за користування кредитом нараховується з дня, наступного за днем закінчення 10-денного строку після направлення банком відповідного повідомлення позичальнику. Оскільки [PERSON] не відреагувала на повідомлення про збільшення відсоткової ставки, новий розмір процентної ставки вважається погодженим. Відповідно до ч.1 ст.526 ЦК України передбачені загальні умови виконання зобовязання, а саме зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору. Статтею 526 частиною 1 ЦК України передбачені загальні умови виконання зобовязання, а саме зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору. Відповідно до ч.2 ст.1054 ЦК України до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 ЦК України. Згідно з ч.2 ст.1050 параграфа 1 глави 71 ЦК України якщо договором встановлено обовязок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини, позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. 20.01.2012 року позивачем було направлено [PERSON] лист претензію №498 про погашення заборгованості, що виникла за кредитним договором. Проте, дана вимога залишилась без реагування з боку відповідачки. Станом на 16.02.2012 року непогашеною залишилась заборгованість в розмірі 9\~091,76 долар США, що згідно офіційного курсу НБУ гривні до долара США станом на 01.06.2012 р. становить 72\~665,89 грн. (799,25 грн. за 100 доларів США), з них: 8\~725,04 доларів США, що еквівалентно 69\~734,88 грн. заборгованість за кредитом, 366,72 доларів США, що еквівалентно 2\~931,01 грн. заборгованості по процентам за користування кредитом та штраф за несвоєчасне погашення кредиту сплати процентів за користування кредитом 5\~874,20 грн., отже загальна сума боргу становить 78\~540,09 грн. Таким чином, у даному випадку мають місце порушення з вини відповідачки майнових прав позивача, які підлягають захисту шляхом стягнення в його користь заборгованості за користування кредитом в розмірі 78 540 грн. 09 коп. Посилання представника відповідачки на те, що банк підвищив відсоткову ставку безпідставно суд до уваги не приймає, оскільки таке збільшення було передбачене кредитним договором та банком були виконані умови договору щодо повідомлення належним чином позичальника про її підвищення.

Outcome: approved