Jurisdiction: civil
Date: 2012-08-27 00:00:00

Позивач, [PERSON], звернулась до Чугуївського міського суду Харківської області з позовом до [PERSON], в якому з уточненням позовних вимог, просить суд стягнути аліменти з відповідача на її користь на утримання дітей: сина [PERSON], 08.11.2005р. народження та доньки [PERSON], 04.03.2003р. народження, в розмірі 600грн. на кожного щомісячно, починаючи з дня звернення до суду та до досягнення дітьми повноліття, посилаючись на те, що відповідач зобовязаний утримувати малолітню дитину, однак матеріальної допомоги не надає, не дивлячись на те, що є працездатним, тобто має таку нагоду, чим ставить сімю в тяжке матеріальне становище. У судовому засіданні позивач підтримала уточнені позовні вимоги викладені у позовній заяві та просила суд їх задовольнити. Відповідач у судовому засіданні позов не визнав. В обґрунтування своїх заперечень проти задоволення позовних вимог жодних письмових доказів, відповідно до статті 60 ЦПК України, не надав, в поясненнях зазначив, що він не має можливості сплачувати аліменти у розмірі 600грн. на кожного з дітей. Крім цього зазначив, що він ні де не працює, більше неповнолітніх дітей та інших осіб на утриманні не має, може сплачувати аліменти загалом у сумі 500 гривень по 250 гривень на кожного з дітей. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Матеріалами справи встановлено, що сторони з 06.02.1993 року перебували у зареєстрованому шлюбі, який рішенням Чугуївського міського суду Харківської області від 06.12.2011р. був розірваний. Від шлюбу сторони мають неповнолітніх дітей: сина [PERSON], 08.11.2005р. народження та доньку [PERSON], 04.03.2003р. народження. (а.с. 6-7). Діти перебувають на утриманні позивача, участі в утриманні дітей відповідач не приймає. Вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен урахувати: стан здоров`я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Відповідачем по справі не надано доказів в підтвердження даних щодо його доходів, стану здоров`я, непрацездатних батьків, тощо. Відповідач, відповідно до вимог ст. 180 Сімейного Кодексу України, зобовязаний утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно з ч. 1 ст. 181 СК України, способи виконання батьками обовязку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. Частиною 1 ст. 189 цього Кодексу, батькам надано право укласти договір про сплату аліментів на дитину, умови якого (про розмір аліментів, строки їх виплати тощо) не повинні порушувати її права. За відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів\~на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом. Згідно з ч. 3 ст. 181 СК України аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері, батька (ст. 183 цього Кодексу) або в твердій грошовій сумі (ст. 184) і виплачуються щомісячно. Враховуючи викладене вище, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, враховуючи пояснення відповідача по суті заявлених позовних вимог, суд дійшов висновку про те, що позов підлягає задоволенню. При цьому судом враховано, що відповідач є працездатним, доказів, які б свідчили про незадовільний стан його здоровя, суду не надано, відповідач не має на своєму утриманні інших неповнолітніх дітей, суд вважає обґрунтованим стягнення з відповідача аліментів на утримання неповнолітніх дітей сторін у розмірі позовних вимог 600 гривень на кожного.

Outcome: approved