Jurisdiction: civil
Date: 2012-10-16 00:00:00

11 вересня 2012 року публічне акціонерне товариство (далі ПАТ) Миколаївобленерго в особі філії Південназвернулося до суду з позовом до [PERSON], в якому вказувало, що 12 серпня 2009 року контролерами ПАТ Миколаївобленерго в особі філії Південназа адресою: [ADDRESS], за місцем його проживання, був виявлений факт порушення Правил користування електроенергією для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26 липня 1999 року (далі - Правила), а саме: самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів, або електропроводки до електричної мережі що не є власністю енергопостачальника схованою електропроводкою поза приладом обліку з порушенням схеми обліку, що можливо виявити під час контрольного огляду приладу обліку. За даним фактом був складений відповідний акт порушення, на підставі якого проведено розрахунок завданих позивачу збитків на суму 2470 грн. 32 коп. Посилаючись на те, що вказаними порушеннями споживач завдав збитки ПАТ Миколаївобленерго на зазначену суму, тому просило їх стягнути з нього на свою користь, а також судовий збір. В судовому засіданні представник позивача заявлені позовні вимоги підтримала та просила стягнути з відповідача завдані збитки в загальній сумі 2470 грн. 32 коп. Відповідач в судовому засіданні позов не визнав та пояснив, що в 1998 році придбав квартиру [ADDRESS], де мешкає по теперішній час. В 2008 році співробітниками Миколаївобленергов його квартирі було знято електричний лічильник, а в 2009 році контролерами даної установи була проведена перевірка, на підставі якої було складено акт про порушення Правил користування електроенергією. З вимогами позивача не згоден, стверджує, що боргів за електроенергію не має і платити за неї не повинен, оскільки в нього відсутній лічильник та електроенергією він користуватись не міг, а за використану електроенергію розрахувався ще в 2002 році, зміст акту прочитав після його підписання. Дослідивши матеріали справи в межах заявлених позовних вимог, вислухавши пояснення сторін та на підставі наданих ними доказів, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного. Так, судом встановлено, що за адресою: [ADDRESS], проживає відповідач, який користується електричною енергією. Відносини з приводу постачання фізичним особам електричної енергії регулюються статтею 714 ЦК України, статтями 24-27 Закону України Про електроенергетику, Правилами. [PERSON] до статті 714 ЦК України за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобовязується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобовязується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання. Підключення електроенергії, користування нею та відкриття особового рахунку слід вважати фактичним укладенням договору з ПАТ Миколаївобленерго на умовах, передбачених Законом України Про електроенергетику та Правилами. 12 серпня 2009 року працівниками ПАТ Миколаївобленерго за місцем проживання відповідача був виявлений факт порушення п. 42 Правил: самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів до електричної мережі, що не є власністю споживача. Спожита таким чином електроенергія не сплачувалась та не враховувалась. За даним фактом був складений акт за № Ю 0799, який підписаний особисто відповідачем ( а.с.8). Зауважень даний акт не містить, позивачем не оскаржувався. За результатом перевірки також складено вимогу про усунення порушень з наданням терміну до 22.08.2009 року, з яким [PERSON] також був ознайомлений, про що свідчить його особистий підпис (а.с.14). [PERSON] зі ст. 611 ЦК України в разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Нормою ч. 4 ст. 26 Закону України Про електроенергетику передбачається, що споживач електроенергії несе відповідальність згідно із законодавством за порушення умов договору та Правил користування електроенергією, затверджених Кабінетом Міністрів України. Пунктами 48, 53 Правил передбачено, що споживач несе відповідальність згідно із законодавством за розкрадання електричної енергії у випадку самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку. Своїми діями відповідач порушив вимоги Правил, тому відповідно до статей 526, 610, 611, 623, 626-631 ЦК України зобовязаний відшкодувати в повному обсязі збитки, завдані позивачу. Абзацами 4, 5 пункту 53 Правил визначено, що розмір збитків, заподіяних внаслідок безоблікового використання електричної енергією, розраховується відповідно до [PERSON] обчислення розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, затвердженою постановою НКРЕ від 4 липня 2006 року № 782/12656, чинної на час вчинення порушення (далі [PERSON]). [PERSON], комісією енергопостачальника був розрахований розмір завданих збитків, який склав 2470 грн. 32 коп. ( а.с.11). Добровільно збитки відповідач не погасив, тому вони підлягають стягненню з нього в повному обємі. Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь позивача судовий збір в розмірі 214 грн. 60 коп.

Outcome: approved