Jurisdiction: civil
Date: 2012-12-09 00:00:00

19 жовтня 2012 року позивач звернулася до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітнього сина [PERSON], [INFO] в розмірі Ѕ частки від всіх видів заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з дня подання цієї заяви до суду і до досягнення дитиною повноліття. В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що вона та відповідач перебували в зареєстрованому шлюбі до 16 жовтня 2007 року. Від спільного подружнього життя у них 06 серпня 2001 року народився син [PERSON]. Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання доньки чим ухиляється від виконання своїх батьківських обовязків. Дитина проживає з матірю та знаходиться на повному її утриманні. Позивач не має змоги самостійно утримувати дитину, тому вимушена звернутися до суду з даним позовом. В судовому засіданні позивач позов підтримала повністю і просила його задовольнити з наведених у ньому підстав. Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково, а саме просив суд зменшити розмір аліментів, оскільки він згоден сплачувати аліменти на утримання дитини в розмірі 400 грн. 00 коп. Суд, вислухавши позивача та відповідача, вивчивши та дослідивши письмові матеріали справи, повно і всебічно зясувавши обставини справи, та надані докази, дійшов до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що у сторін [PERSON] та [PERSON]І 06 серпня 2001 року народився син [PERSON], про що свідчить копія свідоцтва про народження серії І-БК № 217725, видане відділом реєстрації актів громадянського стану Деснянського районного управління юстиції у м. Києві, актовий запис 63. Відповідно копії свідоцтва про розірвання шлюбу серії 1-ОК №074318 виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану Броварського міськрайонного управління юстиції у Київській області шлюб між [PERSON] та [PERSON]І розірвано 16 жовтня 2007 року, про свідчить актовий запис №560. В судовому засіданні встановлено, що відповідач перебуває у шлюбі, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії 1-СР №084240 видане відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Соснівському району м. Черкаси Черкаського міського управління юстиції та має малолітню доньку [PERSON] [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження серії І-СР №158375 видане відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Соснівському району м.Черкаси Черкаського міського управління юстиції. З довідки № 2140 від 01 грудня 2012 року виданої Комунальним підприємством Служба замовника вбачається, що відповідач проживає разом зі своєю дружиною [PERSON] та донькою [PERSON] за адресою [ADDRESS]. Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно із частинами 1, 3 статті 181, статтею 184 того ж Сімейного кодексу України способи виконання обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між батьками. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. За змістом статей 182, 191 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Враховуючи викладене, стан здоров'я й матеріальне становище платника аліментів та дитини, а також те, що у відповідача на утриманні перебуває інша малолітня дитина, й інші обставини справи, суд вважає за необхідне позов задовольнити частково й стягнути із відповідача на користь позивача аліменти на утримання їх дитини до досягнення повноліття у розмірі ? частини доходу (заробітку) щомісячно. Вирішуючи питання судових витрат, суд керується положеннями ст. 88 ЦПК України, якою визначено, що стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. При зверненні до суду [PERSON] була звільнена від сплати судового збору. Так як відповідно ч. 1 п. 3 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір» позивачі за подання позовів про стягнення аліментів від сплати судового збору звільняються позивачі визначена законодавством сума повинна бути стягнута з відповідача. На підставі ст.ст. 180 184 Сімейного кодексу України, ст.ст. 88, 213-215 ЦПК України, суд -

Outcome: partial