Jurisdiction: civil
Date: 2012-10-10 00:00:00

В серпні 2012 року позивачка [PERSON] звернулась до суду з позовом до відповідача [PERSON] про зміну розміру аліментів на утримання малолітньої дитини. Посилалась на те, що з відповідачем перебувала в зареєстрованому шлюбі, який розірвано рішенням Шевченківського районного суду м. Чернівців від 13 червня 2006 року, дане розірвання зареєстровано у відділі РАЦС Чернівецького міського управління юстиції 16 жовтня 2006 року. Від спільного життя у них є малолітня дитина донька [PERSON], [INFO], яка проживає разом з нею та знаходиться на її утриманні. Також рішенням Шевченківського районного суду м. Чернівців від 16 червня 2005 року з [PERSON] на її користь вже було стягнуто аліменти на утримання доньки в розмірі 150 грн. щомісячно, однак на момент прийняття рішення судом вона працювала у дошкільному навчальному закладі № 50, з якого звільнилась. На сьогоднішній день [PERSON] продовжує сплачувати їй аліменти на утримання доньки в сумі 150 грн. щомісячно, однак ця сума стягуваних аліментів на сьогоднішній день є недостатньою для утримання дитини. Згідно Закону України Про Державний бюджет України на 2012 рікпрожитковий мінімум для дитини віком від 6 до 18 років у період з 01 липня по 30 вересня 2012 року складає 1144 грн. Ст. 182 СК України передбачено, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, що в період з 01 липня по 30 вересня 2012 року складає 343 грн. 20 коп. Просить збільшити розмір аліментів і стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання доньки [PERSON], [INFO], в твердій грошовій сумі в розмірі 500 гривень щомісячно з дня подання заяви і до повноліття дитини. В судовому засіданні представник позивачки [PERSON] позовні вимоги змінив, просить збільшити розмір аліментів і стягувати з відповідача [PERSON] на її користь аліменти на утримання доньки [PERSON] в твердій грошовій сумі в розмірі 300 грн. в місяць з дня подання заяви і до повноліття дитини з підстав, вказаних в позовній заяві, повністю підтвердивши викладені в ній обставини. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні змінені позовні вимоги визнав повністю, згоден сплачувати аліменти на утримання доньки [PERSON] в розмірі 300 грн. щомісячно, оскільки він інколи працює, не отримує великих доходів, на даний час він знаходиться в іншому шлюбі, в якому у нього є донька Даря, [INFO], також він утримує свою хвору матір, яка проживає разом з ним, тому не має можливості сплачувати таку велику суму аліментів щомісячно. Не заперечує проти задоволення змінених позовних вимог. Заслухавши пояснення представника позивачки, відповідача, дослідивши письмові докази, суд вважає, що змінені позовні вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню. Судом встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі, який розірвано рішенням Шевченківського районного суду м. Чернівців від 13 червня 2006 року, дане розірвання зареєстровано у відділі РАЦС Чернівецького міського управління юстиції 16 жовтня 2006 року, що підтверджується копією рішення та свідоцтва про розірвання шлюбу (3, 4). Від спільного життя у сторін є малолітня дитина донька [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.5), яка проживає разом з позивачкою та знаходиться на її утриманні. Рішенням Шевченківського районного суду м. Чернівців від 16 червня 2005 року з [PERSON] на користь позивачки вже було стягнуто аліменти на утримання доньки [PERSON] в розмірі 150 грн. щомісячно до повноліття дитини, що підтверджується копією рішення (а.с.6), однак на момент прийняття рішення судом позивачка працювала у дошкільному навчальному закладі № 50, з якого звільнилась, що підтверджується копією трудової книжки (а.с.7). На сьогоднішній день [PERSON] продовжує сплачувати позивачці аліменти на утримання доньки в сумі 150 грн. щомісячно, однак ця сума стягуваних аліментів на сьогоднішній день є недостатньою для утримання дитини. Відповідач офіційно не працює, здоровий, має доньку Дарю, [INFO] від іншого шлюбу, також у нього на утриманні знаходиться хвора мати [PERSON], що підтверджується довідкою КЖРЕП № 5 від 24 вересня 2012 року, копією свідоцтва про народження, копією свідоцтва про шлюб, копією пенсійного посвідчення [PERSON] та виписками з історії хвороб (а.с.13, 14, 15, 16, 17-18). Відповідно до вимог ст.ст.180, 182, 184 ч.1 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Відносно цих вимог закону судом встановлено, що відповідач офіційно не працює, тому має нестабільний дохід, що визнав в судовому засіданні, сплачує аліменти на утримання своєї доньки [PERSON] за рішенням суду в твердій грошовій сумі в розмірі 150 грн. щомісячно, що є в даний час явно недостатнім для утримання дитини, в звязку з чим суд вважає, що належить збільшити розмір цих аліментів, з відповідача [PERSON] належить стягнути аліменти на утримання його малолітньої доньки [PERSON] в твердій грошовій сумі в розмірі 300 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття, з чим погодився відповідач в судовому засіданні, повністю задовольнивши змінені вимоги. Оскільки при зверненні з даним позовом до суду позивачка була звільнена від сплати судового збору в розмірі 214 грн. 60 коп., а позов задоволено повністю, то суд вважає, що згідно вимог ст. 88 ч.3 ЦПК України ці витрати належить стягнути з відповідача на користь держави. На підставі викладеного, ст.ст. 180, 181, 182, 184 ч.1, 191 Сімейного кодексу України, Закону України "Про Державний бюджет України на 2012 рік" та

Outcome: approved