Jurisdiction: civil
Date: 2012-06-04 00:00:00

Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» звернулось в суд з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи свої вимоги наступним. Відповідно до укладеного договору № CNXRRХ04540015 від 01.04.2007 р. [PERSON] 01.04.2007р. отримав кредит у розмірі 5852,39 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12.00% на рік, на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 01.04.2009р. Згідно ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України, зобов»язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов»язання за вказаним договором належним чином не виконав. Станом на 24.02.2012 р. відповідач має заборгованість 28061,93 грн., яка складається з: 3561,29 грн. заборгованість за кредитом, 11314,45 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом, 1404,60 грн. заборгованість по комісії за користування кредитом, 9969,12 грн. пеня за несвоєчасність виконання зобов»язаннь за договором, а також штрафи відповідно до п. 5.3 умов та правил надання банківських послуг: 500,00 грн. штраф (фіксована частина), 1312,47 грн. штраф (процентна складова). Просили стягнути з [PERSON] на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» заборгованість у розмірі 28061,93 грн. за кредитним договором № CNXRRХ04540015 від 01.04.2007 р. та судові витрати в розмірі 280,62 грн. Відповідач в судовому засіданні позов визнав в повному обсязі, не заперечував проти його задоволення. В судове засідання представник позивача не з»явився, про час і місце слухання справи повідомлений в установленому законом порядку (а.с. 32). Через канцелярію суду від представника позивача надійшла заява про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримують в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечують(а.с. 36). Суд вважає за можливе слухати справу у відсутність представника позивача, за наявними матеріалами в справі. Вислухавши пояснення відповідача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Як було встановлено в судовому засіданні, відповідно до укладеного договору № CNXRRХ04540015 від 01.04.2007 р. [PERSON] 01.04.2007р. отримав кредит у розмірі 5852,39 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12.00% на рік, на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 01.04.2009р. (а.с.5-9). Згідно ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України, зобов»язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов»язання за вказаним договором належним чином не виконав. Станом на 24.02.2012 р. відповідач має заборгованість 28061,93 грн., яка складається з: 3561,29 грн. заборгованість за кредитом, 11314,45 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом, 1404,60 грн. заборгованість по комісії за користування кредитом, 9969,12 грн. пеня за несвоєчасність виконання зобов»язаннь за договором, а також штрафи відповідно до п. 5.3 умов та правил надання банківських послуг: 500,00 грн. штраф (фіксована частина), 1312,47 грн. штраф (процентна складова), що підтверджується наданим суду розрахунком, що міститься в матеріалах справи (а.с.3-4). Суд вважає, що в судовому засіданні знайшов підтвердження той факт, що у відповідача міститься заборгованість по кредиту в сумі 28061,93 грн. за кредитним договором № CNXRRХ04540015 від 01.04.2007 р. Тому необхідно стягнути з відповідача [PERSON] на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» заборгованість в сумі 28061,93 грн. за кредитним договором № CNXRRХ04540015 від 01.04.2007 р. та судові витрати, які складаються з судового збору в розмірі 280,62 грн. (а.с.1).

Outcome: approved