Jurisdiction: civil
Date: 2013-05-29 00:00:00

05.05.2009 року ПАТ «ДТЕК Дніпрообленерго» звернулось до суду з позовом до [PERSON] про стягнення збитків, внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення та судового збору. 15.13.2013 р. позивач надав уточнення позову, в якому відповідачами зазначив [PERSON], [PERSON], [PERSON]. В обґрунтування вказує що при перевірці дотримання Правил користування електричною енергією - 31.08.2007 р. працівниками Енергонагляду була проведена перевірка в квартирі [ADDRESS], та виявлені порушення п.48 Правил, а саме: без облікове користування електроенергією, самовільне підключення до мереж ВАТ «ЕК «Дніпрообленерго» повз приладу обліку, після відключення за борги. Було складено акт № 00116250 від 31.08.2007р., який підписаний трьома представниками енергопостачальника. Згідно п. 53 Правил, п.п. 1.2, 3.1, 3.2, 3.3, 3.5 Методики визначення обсягу вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією; відповідачу проведено розрахунок розміру збитків по момент виявлення порушення з 17.10.2005 р. по 31.08.2007 р. за 684 днів в сумі 4797грн. 80 коп., з урахуванням коефіцієнта сезонності. При розрахунку була застосована формула Wдоб.сп. = Рсп. х tвик.сп. Вказану суму просить стягнути з відповідачів. Представник позивача Мостова Д.С. в судове засідання не з'явилася, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутністю, на позові наполягає, проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідачі [PERSON], [PERSON], [PERSON] про час, дату та місце розгляду справи повідомлені належним чином, в судове засідання не з'явилися, про причини неявки суд не повідомили. Дослідивши письмові докази, суд вважає, що в порядку заочного провадження позов слід задовольнити. Судом встановлено факт порушення п.48 Правил користування електричною енергією в квартирі [ADDRESS], де мешкала [PERSON], а саме: без облікове користування електроенергією, самовільне підключення до мереж ВАТ «ЕК «Дніпрообленерго» повз приладу обліку, після відключення за борги, внаслідок чого електроенергія не обліковувалася, що підтверджується копією акту № 00116250 від 31.08.2007р., про порушення правил користування електроенергією, складеного трьома представниками енергонагляду-а.с.6. Згідно довідки № 2128 від 28.12.2012 року основний наймач - [PERSON] 05.04.2005 року був знятий з реєстрації та виписаний з квартири [ADDRESS], [PERSON], [PERSON] та [PERSON] по теперішній час зареєстровані по вказаній квартирі - а.с.113. Оскільки [PERSON] не проживає в квартирі з 2003 року та 05.04.2005 року виписаний з неї, що підтверджується копією довідки № 1851 від 29.11.2012 року, актами від 08.01.2013 року - а.с.106, 115,116, він не є споживачем послуг ПАТ «ДТЕК Дніпрообленерго». [PERSON], [PERSON] та [PERSON] на момент складання акту про порушення Правил користування електричною енергією для населення постійно проживали в квартирі та були в ній зареєстровані, тому суд вважає, що вони є належними співвідповідачами по справі та споживачами послуг ПАТ «ДТЕК Дніпрообленерго». Згідно п.48, 53 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою КМУ від 26.07.1999 г. №1357 - Споживач несе відповідальність згідно із законодавством за порушення правил користування електричною енергією, без облікове споживання електричної енергії. У разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електричною енергією, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем. Акт вважається дійсним, якщо його підписали три представники енергопостачальника. Відповідно до ст. 526,610-611 ЦК України, п.п.48 53 ч.4 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою КМУ від 26.07.1999 г. №1357, - у зв'язку з неналежним виконанням зобов'язання з [PERSON], [PERSON], [PERSON] на користь ПАТ „ЕК „Дніпрообленерго" слід стягнути збитки завдані безобліковим користуванням електроенергією, з часу попередньої технічної перевірки до встановлення порушення, оскільки вказане порушення могло бути виявлене у відповідача лише при технічній перевірці. Згідно п.п. 1.2, 3.1, 3.2, 3.3, 3.5 Методики визначення обсягу вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, в квартирі [ADDRESS] проведено розрахунок розміру збитків за період з 17.10.2005 р. по час виявлення порушення ПКЕЕН 31.08.2007 р., що складає суму 4797 грн. 80 коп. При розрахунку застосовується формула: Wдоб.сп. = Рсп. х tвик.сп., де Рсп. - потужність самовільного підключення (кВт), що визначається за формулою: Рсп. = І х Uном.фаз х соsц; де: І - сила струму, що в данному випадку дорівнювала 19А (згідно правил улаштування електроустановок); U ном. фаз. - номінальна фазна напруга, яка в данному випадку дорівнювала 220В.; Соsц. - який відповідно до норм п.2.6 Методики приймається рівним «1» Рсп. = 220 (Uном.фаз.) х 19 (А) х 1 (соsц )= 4180 Вт Wдоб.сп.= 4,18 (Pсп.) х 8 (tвик.сп.)= 33,44 кВт.г. 33,44 (Wдоб.сп.) х 196 (днів) х 0,156(тариф) = 1022 грн. 46 коп. 33,44 (Wдоб.сп.) х 123 (днів) х 0,195(тариф) = 802 грн. 06 коп. 33,44 (Wдоб.сп.) х 365 (днів) х 0,2436(тариф) = 2973 грн. 28 коп. 1022 грн. 46 коп. + 802 грн. 06 коп. + 2973 грн. 28 коп. = 4797 грн. 80 коп. Таким чином, сума позову складає 4797 грн. 80 коп. Вказану суму слід стягнути з [PERSON], [PERSON], [PERSON] на користь позивача. Також на користь позивача слід стягнути судовий збір, сплачений позивачем при зверненні до суду, згідно ст.ст.79,88 ЦПК України. На підставі ст.526,610-611 ЦК України, п.п.48,53 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою КМУ від 26.07.1999 г. №1357, п п.1.2, 3.1, 3.2, 3.3, 3.5 Методики визначення обсягу вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією,

Outcome: approved