Jurisdiction: civil
Date: 2012-10-02 00:00:00

ПАТ Страхова компанія АХА Страхування звернулось з позовом до [PERSON] про відшкодування матеріальної шкоди в порядку регресу. Позивач зазначав, що 23 січня 2009 року о 11 год. 00 хв. на а/д Осокорки Проци в районі електроопори № 11-90, з вини [PERSON], яка керувала автомобілем [NUMBER], була скоєна дорожньо-транспортна пригода, за участі транспортних засобів Мутсубіші д.н.з. [NUMBER], під керуванням [PERSON] та Шкода Октавія д.н.з. [NUMBER] під керуванням [PERSON]. Вина [PERSON] у скоєнні вищезазначеної ДТП підтверджується постановою Броварського міськрайонного суду Київської області від 15 квітня 2009 року. В результаті зазначеної ДТП був пошкоджений автомобіль Шкода Октавія д.н.з. [NUMBER], власником якого є [PERSON], який на момент ДТП був застрахованим в ЗАТ СК ВЕСКО, правонаступником якого є ПАТ Страхова компанія АХА Страхування. Розмір завданих збитків згідно звіту № 1615 становить суму в розмірі 5 562 грн. 08 коп. 23 червня 2009 року власниця транспортного засобу [PERSON] повідомила про страховий випадок. Посилаючись на викладене позивач просив суд стягнути з відповідача на свою користь кошти в розмірі понесених витрат в сумі 5 562 грн. 08 коп., судовий збір в розмірі 214 грн. 60 коп. В судове засідання представник позивача не зявився, надали суду заяву про слухання справи без їх участі, позовні вимоги підтримують та просять задовольнити позов в повному обсязі. В судове засідання відповідач не зявився, про слухання справи повідомлявся належним чином, що підтверджується повідомленнями, які знаходяться в матеріалах справи. (а.с. 51, 54). Судом встановлено, що 23 січня 2009 року о 11 год. 00 хв. на а/д Осокорки Проци в районі електроопори № 11-90, з вини [PERSON], яка керувала автомобілем [NUMBER], була скоєна дорожньо-транспортна пригода, за участі транспортних засобів Мутсубіші д.н.з. [NUMBER], під керуванням [PERSON] та Шкода Октавія д.н.з. [NUMBER] під керуванням [PERSON]. Згідно постанови Броварського міськрайонного суду Київської області від 15 квітня 2009 року зазначена дорожньотранспортна пригода сталася з вини [PERSON] (а.с. 8). В результаті зазначеної ДТП був пошкоджений автомобіль Шкода Октавія д.н.з. [NUMBER], власником якого є [PERSON], який на момент ДТП був застрахованим в ЗАТ СК ВЕСКО, правонаступником якого є ПАТ Страхова компанія АХА Страхування. (а.с. 4) Розмір завданих збитків згідно звіту № 1615 про оцінку майна від 05 лютого 2009 року становить суму в розмірі 5 562 грн. 08 коп. та 510 грн. франшизи. (а.с. 22-31). 23 червня 2009 року власниця транспортного засобу [PERSON] повідомила про страховий випадок. (а.с. 15). Позивачем 07.07.2009 року було здійснено виплату відшкодування потерпілому на загальну суму 5 562 грн. 08 коп., що підтверджується платіжним дорученням (а.с. 14). Відповідно до ч. 1 ст. 1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом. За таких обставин суд приходить до обгрунтованого висновку про задоволення позовних вимог. Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 214 грн. 60 коп. На підставі викладеного,

Outcome: approved