Jurisdiction: civil
Date: 2013-02-18 00:00:00

Позивачі звернулися до суду із вказаним позовом, мотивуючи його тим, що у 1986 році отримали у спадщину частки у житловому будинку. Пізніше виявилось , що такий будинок був оформлений на їх сестру та в подальшому прийняла спадщину її дочка. Просять визнати незаконним та скасування рішення виконкому Генічеської районної ради №124 від 03.05.1990 року , скасувати свідоцтво про право власності на житловий будинок від 25.05.1991 року , визнання права власності на 15 частку спадщини та виділення в натурі такої частки,. В судовому засіданні позивачі пояснили , що після смерті матері [PERSON] у 1986 році отримали у спадщину житловий будинок з господарськими та надвірними спорудами у розмірі 15 частки кожен за адресою .[ADDRESS]. Всі позивачі отримали свідоцтво про право на спадщину у відповідних частках.. У будинку залишилась проживати їх сестра [PERSON], яка у 1991 році отримала незаконно свідоцтво на право власності на житловий будинок на себе .У 2010 році [PERSON] померла, спадщину отримала її дочка [PERSON], яка до будинку їх не пускала, обурені такою поведінкою виявили, що будинок їм вже не належить, тому звернулись до суду. Відповідач [PERSON] в суді позов визнала, пояснила, що їй не відомо чому будинок було оформлено на її матір, вона отримала його у спадщину. В суді встановлені наступні факти та відповідні ним правовідносини: відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом, яке видано 09.08.1986 року державним нотаріусом Генічеської державної нотаріальної контори спадщину у розмірі 15 частки житлового будинку та господарських споруд отримали [PERSON], [PERSON], [PERSON], згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 30.10.1985 року спадщину у розмірі 25 частки отримала [PERSON].. Згідно свідоцтва про право приватної власності від 25.05.1991 року , яке видане Стрілковською сільською радою Генічеського району Херсонської області [PERSON] належить житловий будинок в [ADDRESS]. Згідно такого свідоцтва зареєстровано право власності у реєстрі прав власності на нерухоме майно органами реєстрації- в даному випадку Генічеським БТІ 27.04.2011 року. З наданих матеріалів вбачається, що [PERSON] залишила заповіт на своє майно [PERSON] . Відповідно до ст..113 ЦК (1963 року так як відносини виникли на час дії такого Кодексу) такий будинок будинок належить та набутий як майно сумісної часткової власності, набуте як спадкове майно на підставі ст..529 ЦК України (1963 року). За таких умов угода- свідоцтво про право приватної власності від 25.05.1991 року , яке видане Стрілковською сільською радою Генічеського району Херсонської області [PERSON] на житловий будинок в [ADDRESS] є недійсним, за таких умов є недійсним також рішення виконкому Генічеської районної ради №124 від 03.05.1990 року, на підставі якого видане таке свідоцтво. Враховуючи позовні вимоги щодо виділення у сумісну часткову власність 35 частки житлового будинку з господарськими спорудами та будівлями, згоду сторін з висновками судової будівельної експертизи, враховуючи, що відповідач є спадкоємицею померлої [PERSON], якій належить 25 частки спадкового майна, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню, вимога про виділення 35 часток в окремий об»єкт нерухомості не може бути задоволена так як будинок є неподільним об»єктом в просторі, при виділенні частини такого майна - будинок залишається в сумісній частковій власності.

Outcome: partial