Jurisdiction: civil
Date: 2013-02-05 00:00:00

Позивач звернулась з позовом до [PERSON] про визнання особи такою, що втратила право на користування житлом, котрого підтримала у судовому засіданні та пояснила, що вона є власником будинковолодіння за № 27 Б по вул. Ковпака в селі Слобода Коломийського району, Івано-Франківської області згідно договору дарування житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами від 14.11.2008 року. Вказує, що в будинку зареєстрований колишній співжитель її дочки [PERSON] - відповідач [PERSON], якого зареєстрував її, позивачки батько - [PERSON] . Однак відповідач з 2006 року виселився і забрав з спірного будинку свої особисті речі так як проживав з іншою жінкою, що не несе жодних витрат по оплаті за житлово - комунальні послуги чи утримання житла. Просить суд визнати відповідача [PERSON] таким, що втратив право на користування жилим приміщенням, а саме будинком № 27 Б по вул. Ковпака в селі Слобода Коломийського району, Івано-Франківської області Відповідачу надсилались судові повістки по останньому відомому місцю проживання, однак в судові засідання 03.01.2013 р. , 22.01.2013 р. та 06.02.2013 р. він не зявився. Крім того у газеті «Галичина» від 12.01.2013 р. №5(4561) надруковано оголошення про день і час розгляду даної справи. Однак відповідач у судове засідання не зявився, причини неявки суду не повідомив, письмових заперечень проти позову не подав та від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Заслухавши пояснення позивача, пояснення свідків [PERSON] та [PERSON] , які ствердили, що колишній співжитель дочки позивачки відповідач [PERSON] не проживає в будинку позивача більше пяти років та в даному будинку не має жодних його речей, оскільки він добровільно виїхав з даного помешкання, суд вважає, що позов підставний і підлягає до повного задоволення виходячи з наступних підстав. Згідно ст. 405 ч. 2 ЦК України член сімї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сімї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ними і власником житла або законом. Судом встановлено, що позивач [PERSON] є власником будинковолодіння за № 27 Б по вул. Ковпака в селі Слобода Коломийського району, Івано-Франківської області згідно договору дарування житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами від 14.11.2008 року (а.с.3). В спірному будинку зареєстрований колишній співжитель дочки позивачки - відповідач [PERSON], [INFO], але фактично не проживає в згаданому будинковолодінні, що стверджується довідкою № 599 від 30.11.2012 року, виданої Слобідською сільською радою Коломийського району (а.с.4). Відповідно до акту обслідування матеріально-побутових і сімейних обставин від 26.11.2012 р., відповідач [PERSON] зареєстрований у [INFO] Б, однак на протязі останніх пяти років не проживає за місцем реєстрації (а.с.5). Отже, суд прийшов до переконання, що відповідач [PERSON] понад один рік без поважних причин не проживає у спірному будинку, його особистих речей в будинку позивачки [PERSON] не має, останній не несе жодних витрат по оплаті за житлово - комунальні послуги чи утримання житла, тому даний позов слід задоволити.. На підставі ст. 405 ЦК України та

Outcome: approved