Jurisdiction: civil
Date: 2013-02-20 00:00:00

ПТМ «Ковельтепло» звернулось в суд з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості. Вимоги обґрунтовані тим, що відповідач станом на 01 січня 2013 року має заборгованість за надані позивачем житлово-комунальні послуги в сумі 1798 грн. 68 коп. за опалення та підігрів води у квартирі [ADDRESS]. Позивач просить стягнути з відповідача заборгованість та судові витрати. Відповідач позов не визнав повністю, заперечивши його тим, що 26 квітня 2009 року він відєднав квартиру від централізованого опалення, тому послугу він фактично не отримує і платити немає за що. Просить у позові відмовити. Позов слід задовольнити повністю. Відповідно до ст.509 ЦК України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають з підстав, передбачених ст.11 ЦК України, а саме, із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки. Згідно ст.68 ЖК України, п.5 ч.3 ст.20 Закону України "Про житлово-комунальні послуги", ч.1 п.30 «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення» споживач зобов'язаний своєчасно оплачувати надані комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно ч.1 ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Судом встановлено, що квартира [ADDRESS] була підключена до централізованого опалення і системи гарячого водопостачання і позивач надавав відповідачу послуги по її опаленню та підігріву води. Отже, між позивачем і відповідачем встановилися фактичні договірні відносини з приводу надання теплової енергії, оскільки позивач надавав відповідачу послугу з теплопостачання, а відповідач користувався нею для задоволення власних потреб. Відповідач не довів, що договірні відносини з позивачем припинені ним у встановленому законодавством порядку, зокрема, що ним дотримані вимоги «Порядку відключення окремих житлових будинків від мереж централізованого опалення та постачання гарячої води при відмові споживачів від централізованого теплопостачання», затвердженого наказом Міністерства будівництва, архітектури та житлово-комунального господарства України від 22 листопада 2005 р. №4. Отже, квартира відєднана від мережі централізованого опалення односторонньо, без належного дозволу і дотримання визначеної законодавством процедури. Позивач, виконуючи договірні зобовязання, виробив теплову енергію і доставив її до вводу в квартиру відповідача. Одностороннє небажання відповідача користуватися виробленою послугою не звільняє його від обовязку її оплатити. Відповідач не довів, що позивач порушував зобовязання, зокрема, надавав послугу неналежної якості. Припинення обовязку надавати послугу теплопостачання, а отже, і припинення обовязку її оплачувати, можливе лише за умови дотримання встановленого законодавством порядку. Отже, відповідач зобовязаний оплатити надану позивачем послугу за встановленими тарифами. Станом на 01 січня 2013 року заборгованість відповідача за надані позивачем послуги складає 1798 грн. 68 коп. Цю суму позивач підтвердив розрахунковим листом та розрахунком. Відповідач не подав доказів, які спростовують, що сума заборгованості є саме такою.

Outcome: approved