Jurisdiction: civil
Date: 2012-07-10 00:00:00

Уточнивши свої первинні позовні вимоги, позивачка [PERSON] звернулась до суду з позовом, в обґрунтування якого вказала, що вона перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі з 26.08.2002 року. Від спільного життя сторони мають двох дітей [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. У теперішній час сторони однією сім»єю не проживають, діти мешкають з позивачкою, знаходяться на її утриманні та потребують матеріальної допомоги відповідача, у зв'язку з чим, позивачка просить суд стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання двох дітей, у розмірі 13 частини усіх видів заробітку відповідача щомісячно з дня подачі позову до повноліття дітей. Також позивач вказала, що вона не має можливості працювати, оскільки перебуває у відпустці по догляду за дитиною до трьох років, тому вона теж потребує матеріальної допомоги з боку відповідача. На підставі наведеного позивач просить стягнути з відповідача на свою користь аліменти на своє утримання в розмірі 16 частини заробітку відповідача щомісячно, до досягнення молодшою дитиною трьох років. Позивачка надала до суду заяву, у якій підтримала уточнений позов у повному обсязі та просила суд розглянути справу за її відсутності. Відповідач надав суду заяву, у якій визнав уточнений позов у повному обсязі, та просив суд розглянути справу за його відсутності. Враховуючи, що відповідач визнав позов, суд вважає можливим розглянути справу за відсутності сторін та ухвалити рішення на підставі письмових матеріалів справи. Дослідивши матеріали справи, суд вважає уточнений позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони з 26 серпня 2002 року перебувають у зареєстрованому шлюбі, що підтверджено копією свідоцтва про одруження, та від спільного життя мають двох дітей - [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], у свідоцтвах про народження яких вони записані батьками. У довідці виконкому Сімей кінської селищної ради № 769 від 25.06.2012 року вказано, що малолітні [PERSON] та [PERSON] проживають разом з позивачем та перебувають на її утриманні. Визнавши позов, відповідач не оспорює того, що він проживає окремо від родини та не надає матеріальної допомоги на утримання дітей. Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Беручи до уваги, що малолітні діти мешкають з позивачкою, знаходяться на її утриманні, відповідач не надає позивачці матеріальної допомоги на утримання дітей, що він підтвердив, визнавши позов, суд вважає необхідним стягнути з відповідача аліменти на користь позивачки на утримання двох малолітніх дітей у розмірі 13 частини усіх видів доходів відповідача щомісячно від дня подання позовної заяви до повноліття дитини, оскільки ч.1 ст. 191 СК України передбачено, що аліменти на дитину стягуються по рішенню суду з дня подання позову. Згідно з п.2 ст. 84 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від мужа - батька дитині до досягнення дитиною трьох років. Враховуючи те, що позивачка не працює, знаходиться у соціальній відпустці по догляду за дитиною до трьох років, а саме - дочкою [PERSON], [INFO], і тому потребує матеріальної допомоги відповідача, суд вважає необхідним стягнути з відповідача аліменти на її користь на її утримання у розмірі 16 частини усіх видів заробітку відповідача щомісячно від дня подання позовної заяви до виповнення дитині трьох років, тобто до [INFO]. З відповідача також підлягає стягненню судовий збір на користь держави в сумі 214,60 грн.. Відповідно до ст. 367 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення у межах сплати платежу за один місяць. На підставі викладеного та

Outcome: approved