Jurisdiction: civil
Date: 2012-05-13 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду із позовом до територіальної громади с. Чорний Потік Заставнівського району Чернівецької області про встановлення факту прийняття спадщини про визнання права власності на спадщину за заповітом, в якому просить встановити факт прийняття ним спадщини за заповітом після смерті [PERSON] та визнати за ним право власності на житловий будинок з господарськими спорудами і будівлями, що знаходиться в с. Чорний Потік Заставнівського району Чернівецької області по вул. Ю.Гагаріна, 18 в порядку спадщини за заповітом після смерті [PERSON], померлої 12.04.2003 року в с. Чорний Потік Заставнівського району Чернівецької області. Посилається на те, що 12 квітня 2003 року в с. Чорний Потік Заставнівського району Чернівецької області померла його мати [PERSON]. Після її смерті відкрилась спадщина до якої входить житловий будинок з господарськими спорудами і будівлями, що знаходиться в с. Чорний Потік Заставнівського району Чернівецької області по вул. Ю.Гагаріна, 18, який згідно заповіту посвідченого секретарем виконкому Чорнопотіцької сільської ради 01.09.2000 року та зареєстрованого в реєстрі за №23, який на час відкриття спадщини не було ні змінено ні скасовано, померла [PERSON] заповіла йому. Спадкоємців, котрі б мали право на обовязкову частку при спадкуванні за заповітом немає. Зазначив, що він від спадщини не відмовився, в шестимісячний термін вступив в управління та володіння спадковим майном. Вказане майно перейшло у його володіння і він фактично прийняв спадщину, обробляючи присадибну земельну ділянку та проводячи ремонт будинку. Він звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за заповітом після смерті [PERSON], однак у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на спірний житловий будинок нотаріусом було відмовлено, оскільки не були надані належним чином оформлені документи, що посвідчують право власності на вказане майно за померлою [PERSON] Відсутність правовстановлюючих документів на будинковолодіння є перешкодою в оформленні спадщини. Саме тому він змушений в судовому порядку визнавати право власності на спадщину за заповітом після смерті [PERSON], померлої 12.04.2003 року в с. Чорний Потік Заставнівського району Чернівецької області. В судовому засіданні позивач позовну заяву підтримав в повному обсязі, просив її задовольнити. Представник відповідача територіальної громади с. Чорний Потік Заставнівського району Чернівецької області в судове засідання не зявився, подав суду заяву про визнання позову та прохання розглянути справу в його відсутності. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Відповідно до ст. 548 ЦК УРСР, чинного на час відкриття спадщини, для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженням. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Згідно ст. 549 того ж Кодексу, визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. Судом встановлено, що житловий будинок, розташований по вул. Ю.Гагаріна, 18 в с. Чорний Потік Заставнівського району Чернівецької області належав [PERSON], котра померла 12.04.2003 року, що підтверджується довідками виконкому Чорнопотіцької сільської ради №157 від 13.04.2012р., №158 від 13.04.2012р., №39 від 02.02.2012р., №39 від 02.02.2012р. (а.с. 11-14) та свідоцтвом про смерть серії І-МИ №097106 (а.с. 7). Правовстановлюючі документи на будинок не оформлялися. Спадкоємцем за заповітом на час відкриття спадщини був позивач [PERSON], що відповідно підтверджується заповітом (а.с. 8), довідками виконкому Чорнопотіцької сільської ради №157 від 13.04.2012р., №158 від 13.04.2012р., №39 від 02.02.2012р., №39 від 02.02.2012р. (а.с. 11-14), копією свідоцтва про народження серії ЯЛ №808419 від 25.01.1954р. (а.с. 6) та рішенням Заставнівського районного суду Чернівецької області від 28.02.2012 року, яке набрало законної сили (а. с. 9-10). Спадкоємців, котрі б мали право на обовязкову частку при спадкуванні за заповітом немає. Спадщина, яка відкрилася внаслідок смерті [PERSON] до даного часу ніким не прийнята, спадкове майно перебуває у фактичному користуванні у позивача, інших претендентів на спадщину не має. Позивач, [PERSON], від спадщини не відмовився, в шестимісячний термін втупив в управління та володіння спадковим майном. Вказане майно перейшло у його володіння і він фактично прийняв спадщину, обробляючи присадибну земельну ділянку та проводячи ремонт будинку. Позивач звернувся до нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про прийняття спадщини за заповітом після смерті [PERSON], однак у вчиненні нотаріальної дії видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на спірний житловий будинок нотаріусом було відмовлено, оскільки не були надані належним чином оформлені документи, що посвідчують право власності на вказане майно за [PERSON] Даний факт підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальних дій №170/02-32 від 23.03.2012р. (а.с. 16). На даний час позивачем виготовлено технічний паспорт на житловий будинок індивідуального житлового фонду (а.с. 18-20). Згідно довідки Заставнівського РБТІ № 7 від 05.01.2012р. (а.с. 21) його вартість становить 28113, 00 (двадцять вісім тисяч сто тринадцять) гривень 00 копійок. Таким чином, сукупність зібраних у справі доказів, дають суду право зробити висновок, що позовні вимоги обґрунтовані і їх слід задовольнити. На підставі викладеного та

Outcome: approved