Jurisdiction: civil
Date: 2012-10-14 00:00:00

28 травня 2012 року [PERSON] звернулася до суду з позовом до відповідача [PERSON] про розірвання шлюбу. Аргументуючи заявлені вимоги, вказала, що перебуває з відповідачем в шлюбі, зареєстрованому 14.10.2010 року відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Добропілля Добропільського міськрайонного управління юстиції Донецької області, актовий запис № 206. Від даного шлюбу мають сина - [PERSON],[INFO]. Спільне життя з відповідачем не склалося через несумісність поглядів на життя, між ними відсутнє взаєморозуміння. Шлюбні відносини між ними припинені близько 6 місяців. Вважає, що примирення та подальше збереження шлюбу між ними - неможливі, тому просить суд задовольнити позов. спільне господарство не ведеться. Просить суд розірвати їх шлюб. Майнового спору не мають. У судовому засіданні позивач позов підтримала в повному обсязі і суду пояснила, що дійсно з відповідачем знаходиться в шлюбі, зареєстрованому 14.10.2010 року відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Добропілля Добропільського міськрайонного управління юстиції Донецької області, актовий запис № 206. Від даного шлюбу мають сина - [PERSON], [INFO], який мешкає разом з нею. Вважає, що шлюб носить формальний характер і просить розірвати їх шлюб. Майнового спору не має. Відповідач у судовому засіданні позов визнав в повному обсязі. Суду пояснив, що дійсно вони з позивачем перебувають в шлюбі з 14.10.2010 року зареєстрованому відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Добропілля Добропільського міськрайонного управління юстиції Донецької області, актовий запис № 206. Від даного шлюбу мають сина [PERSON],[INFO]. Відповідач також пояснив, що шлюбні відносини з [PERSON] не підтримують 6 місяців. Вважає, що зберегти родину не є можливим, тому на розірвання шлюбу погоджується. Майнового спору не має. Заслухавши пояснення сторін, перевіривши матеріали справи, суд прийшов до наступного. Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Як вбачається з свідоцтва про укладення шлюбу серія [NUMBER] (а.с.5), виданого 14.10.2010 року відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Добропілля Добропільського міськрайонного управління юстиції Донецької області [PERSON], [INFO], уклав шлюб з [PERSON], [INFO] про що в Книзі реєстрації актів про одруження 14.10.2010 року зроблено запис № 206. Після одруження присвоєні прізвища: чоловіку - [PERSON], дружині - [PERSON]. З пояснень сторін в судовому засіданні встановлено, що від даного шлюбу мають сина - [PERSON],[INFO]. Проголошена ст.51 Конституції України охорона сім'ї державою полягає, зокрема в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей. Згідно статті 112 Сімейного кодексу України, суд з'ясував фактичні взаємини подружжя, які фактично припинили шлюбні відносини, втратили почуття любові та поваги один до одного, те, що спільна неповнолітня дитина, син - [PERSON],[INFO], мешкають разом з позивачкою, яка не чинить перешкод для спілкування позивача з дітьми. Відповідач не заперечує проти того, щоб неповнолітня дитина мешкали разом з матір'ю. Враховуючи фактичні взаємини подружжя, суд приходить до висновку, що подальше збереження шлюбу буде суперечити інтересам як позивача, так і відповідача, а також інтересам їх дитини. На підставі викладеного та

Outcome: approved