Jurisdiction: civil
Date: 2012-09-13 00:00:00

В обґрунтування позову позивач вказав, що 13.12.2011 року між Кредитною спілкою Компаньйоні відповідачем був укладений кредитний договір № КС-6979/13.12.2011-Кр, про надання кредиту в сумі 5500,00 грн. строком з 13.12.2011 року по 13.06.2013 року зі сплатою нарахованих планових відсотків в розмірі 2147 грн. 36 коп.. Відповідач систематично не виконує умови Кредитного договору в частині своєчасного повернення кредитних коштів та не сплачує нараховані планові відсотки. Заборгованість за договором кредиту № КС-6979/13.12.2011-Кр від 13.12.2011 року складає 7382 грн. 74 коп., із яких - 5500 грн. 00 коп.- основної суми кредиту, 1882 грн. 74 коп.- застосована підвищена процентна ставка. Позивач просить стягнути з відповідача на користь Кредитної спілки Компаньйонзаборгованість за кредитним договором в сумі 7382 грн. 74 коп. та судовий збір в розмірі 214 грн. 60 коп. Представник позивача у судовому засіданні підтримав заявлені позовні вимоги і просив їх задовольнити, дав суду аналогічні пояснення по суті заявленого позову. Відповідач у судове засідання не з'явився, заперечень проти позову суду не надав, про день слухання справи був повідомлений належним чином, у зв'язку з чим, з урахуванням згоди позивача, суд вважає за можливе ухвалити рішення при заочному розгляді справи. Суд, заслухавши представника позивача, дослідивши й оцінивши надані письмові докази по справі в їх сукупності вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутність таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ст.543 ЦК України у разі солідарного обов,язку боржників ( солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов,язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо. В судовому засіданні встановлено, що 13.12.2011 року між Кредитною спілкою Компаньйоні відповідачем був укладений кредитний договір № КС-6979/13.12.2011-Кр, про надання кредиту в сумі 5500,00 грн. строком з 13.12.2011 року по 13.06.2013 року зі сплатою нарахованих планових відсотків в розмірі 2147 грн. 36 коп.. (а.с.3-4). Відповідач систематично не виконує умови Кредитного договору в частині своєчасного повернення кредитних коштів та не сплачує нараховані планові відсотки.. На вимоги КС „Компаньйон позичальник борг не сплатив. Заборгованість за договором кредиту № КС-6979/13.12.2011-Кр від 13.12.2011 року складає 7382 грн. 74 коп. (а.с. ). Відповідно до ч. 2 ст. 1054 ЦК України до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. За таких обставин, з урахуванням усіх представлених сторонами доказів, суд вважає, що позовні вимоги Кредитної спілки Компаньйонпідлягають задоволенню. Згідно ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи в межах заявлених позовних вимог і на підставі наданих сторонами доказів. Ст. 10 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень. Відповідно до ст.88 ЦПК України судові витрати підлягають стягненню з відповідача На підставі викладеного,

Outcome: approved