Jurisdiction: civil
Date: 2012-11-19 00:00:00

\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ПАТ «КБ «Приват Банк» звернулось до суду із позовом, в якому просить стягнути із [PERSON] заборгованість за кредитним договором в сумі 85598,08грн та судові витрати. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що 08 серпня 2007 року між ПАТ КБ «ПриватБанк» та [PERSON] укладено кредитний договір № DN81АR03110066, згідно якого відповідач отримав кредит у розмірі 55204,18грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 9% на рік в строки та в порядку, встановлених кредитним договором. Відповідач зобов»язався повертати кредит та сплачувати нараховані відсотки. Відповідачем були порушені умови договору, внаслідок чого виникла заборгованість на вказану суму. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~В судове засідання представник позивача не зявився, надав заяву, в якій підтримав позовні вимоги, просив розглянути справу без його участі, проти ухвалення заочного рішення не заперечував. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Відповідач в судове засідання не зявився, про час і місце судового розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду невідомі. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Виходячи з наведеного, суд вважає можливим ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, оскільки від відповідачки, яка була належним чином повідомлена про дату судового засідання, не надійшло повідомлення про причини неявки, а представник позивача не заперечує проти такого розгляду. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Відповідно до ст. 11 ЦПК України суд розглядає справи в межах заявлених вимог і на підставі наданих доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Згідно ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Судом встановлено, що 08 серпня 2007 року між ПАТ КБ «ПриватБанк»та [PERSON] укладено кредитний договір № DN81АR03110066, згідно якого відповідач отримав кредит у розмірі 55204,18грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 9% на рік в строки та в порядку, встановлених кредитним договором. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~За умовами договору відповідач зобов»язався повертати кредит та сплачувати нараховані відсотки . \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог законодавства. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~За змістом ст. 530, ч.1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти) у строк та в порядку, що встановлені договором. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Станом на 21 вересня 2012 року відповідачем порушені вимоги кредитного договору щодо повернення кредиту та сплати відсотків за користування коштами. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Судом встановлено, що [PERSON] не виконала взятих на себе зобов`язань, у зв`язку з чим виникла заборгованість, яка станом на 21 вересня 2012 року складає 85598,08 грн, з яких: заборгованість за кредитом 29102,16 грн; заборгованість по відсоткам за користування кредитом 20447,73 грн.; заборгованність по комісії за користування кредитом 10488,76 грн.; пеня за несвоєчасність виконання зобов"язань - 25559,43грн. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Відповідно до ч.1 ст. 1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобовязаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 ЦК України. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне стягнути із [PERSON] заборгованість за кредитним договором в сумі 85598,08 грн. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Відповідно до ст. 88 ЦПК України суд покладає на відповідача судові витрати. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~На підставі викладеного, керуючить ст.ст. 10, 11, 60, 88, , 212, 215, 226 ЦПК України, ст.ст. 526, 530, 1049, 1050, 1054 ЦК України, суд

Outcome: approved