Jurisdiction: civil
Date: 2012-07-23 00:00:00

10.07.2012 року заявниця [PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин та просила суд встановити факт родинних відносин між нею та [PERSON], визнавши, що вона дійсно є його племінницею по лінії матері. В обґрунтування заяви заявниця зазначає, що 06.03.2012 року в с. Гульськ Новоград-Волинського району Житомирської області помер її рідний дядько (по лінії матері) [PERSON], [INFO], після смерті якого відкрилась спадщина, яка складається з земельних ділянок площею 0, 1968 га. та 2, 0700 га., які розташовані на території Гульської сільської ради Новоград-Волинського району Житомирської області. Окрім неї спадкоємицями [PERSON], першого та другого ступеня споріднення є: мати померлого [PERSON], [INFO], яка проживає за адресою: [INFO], яка від належної їй частки відмовилась та рідня сестра померлого [PERSON], [INFO], яка проживає за адресою: [INFO], яка від належної їй частки також відмовилась. При зверненні до державного нотаріуса із заявою про прийняття спадщини їй було відмовлено у звязку з помилками в документах, що не дають можливості підтвердити родинні стосунки з її рідним дядьком [PERSON], а саме: в свідоцтві про смерть спадкодавця його прізвище імя по батькові зазначене: «Козир Микола Никонорович», а в свідоцтві про народження померлого прізвище імя та по батькові зазначене: «Козырь Николай Никонорович», російською мовою. А також в свідоцтві про народження [PERSON], прізвище та імя його батьків зазначене [PERSON], тобто прізвище записано через букву «и» Козир», імя записано через букву «и» та «о» [PERSON], прізвище його матері зазначене [PERSON], також через букву «е» [PERSON], та імя батька записано «Ніканор, через букву «і» та «а», що підтверджується копією свідоцтва про одруження його батьків та копією паспорта його матері [PERSON]. Також документом який не дає можливості для підтвердження родинних стосунків з [PERSON] є свідоцтво про народження матері [PERSON], в якому її прізвище та по батькові зазначене «[PERSON] Ніканорова», прізвище та імя її батька зазначене [PERSON], тобто прізвище записано через букву «е» [PERSON], імя записано через букву «і» та «а» Ніканор, а прізвище її матері зазначене [PERSON]. Вищезазначені розбіжності у документах [PERSON] [PERSON] [PERSON] та [PERSON] унеможливлює встановлення факту родинних відносин, тобто, що вони дійсно являються рідним братом та сестрою, що в свою чергу унеможливлює встановити її родинні стосунки з [PERSON], що вона є його племінницею по лінії матері. В судовому засіданні заявниця [PERSON] підтримала свою заяву з мотивів, наведених в ній та просила її задовольнити. Заінтересована особа Гульська сільська рада до суду не зявилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, до суду надійшла письмова заява в якій просить розглянути справу без участі її представника, не заперечують проти задоволення заяви. Вислухавши в судовому засіданні заявника, свідків, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про обґрунтованість заяви та задоволення її з наступних підстав. Відповідно до \~п.1 ч.1 ст. 256 ЦПК \~України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Факт родинних \~відносин між заявником та померлим [PERSON] підтверджуються дослідженими в судовому засіданні документами. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] є рідними братом та сестрою, що підтверджується свідоцтвами про народження, де зазначені прізвище, імя та по-батькові матері та батька (а.с. 4, 7). [PERSON] після одруження набула прізвище «Сташко», що підтверджується відповідним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб (а.с. 8). Заявниця, [PERSON] є донькою [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с. 10). У свою чергу [PERSON] уклала шлюб з [PERSON] та здобула прізвище «Саскіна» (а.с. 11). [PERSON] помер 06.03.2012 року (а.с. 3). [PERSON], яка є матірю [PERSON] та [PERSON] відмовилася від спадщини після смерті свого сина [PERSON] (а.с. 14). Також від прийняття спадщини відмовилась і [PERSON] на користь [PERSON] (а.с. 15). Пояснення заявника підтвердили своїми показами свідки [PERSON] та [PERSON]. На підставі наведених доказів суд вважає, що в судовому засіданні встановлено підстави для задоволення заяви [PERSON], так як родинність заявника і її рідного дядька [PERSON] доведена дослідженими в судовому засіданні показами свідків та письмовими доказами, які суд вважає достовірними.

Outcome: approved