Jurisdiction: civil
Date: 2012-08-13 00:00:00

Позивач ПАТ «УкрСиббанк» звернувся до Придніпровського районного суду м. Черкаси з позовом до [PERSON] про дострокове стягнення кредиту, процентів та пені, мотивуючи тим, що 03.10.2008 року між АКІБ «УкрСиббанк», правонаступником якого по всіх правах та зобов'язаннях виступає ПАТ «УкрСиббанк» та відповідачем [PERSON] було укладено Договір про надання споживчого кредиту № 11400947000, згідно з умовами якого банк надав відповідачу [PERSON] кредит (грошові кошти) в іноземній валюті у розмірі 35000 дол. США, на строк користування з 03.10.2008 року до 02.10.2015 року, зі сплатою процентів за користування кредитом, з розрахунку 15,50% річних за користування кредитним котами в межах графіку кредитування, кредит має сплачуватися до 03-ого числа наступного місяця строку кредитування, шляхом сплати однакових ануїтетних платежів в розмірі 686 дол. США, щомісячно протягом строку кредитування. Даний кредит був наданий відповідачу на умовах [PERSON] (договірних умов) споживчого кредитування позичальників AT «УкрСиббанк», затверджених Продуктово-тарифним комітетом AT «УкрСиббанк» (Протокол № 243 від 21.08.2008 року), та запроваджених для застосування при кредитуванні згідно Розпорядження AT «УкрСиббанк» № 740/21-1 від 27.08.2008 року. Відповідно до п. 1.1.1, п. 1.1.2 Кредитного договору, підписуючи Кредитний договір відповідач підтвердив факт ознайомлення з [PERSON] та погодився з тим. що [PERSON] є невід'ємною частиною Кредитного договору та при взаємодії між позивачем та відповідачем [PERSON] використовуються як складова частина Кредитного договору. За користування кредитним коштами з порушенням Графіку кредитування, п. 5.1, п. 5.2 [PERSON] Кредитного договору, передбачене подвійне підвищення розмір)' процентної ставки за кредитом встановленого розміру (15,5 х 2 = 31% річних), що нараховується виключно на прострочену суму заборгованості. Оскільки в січні 2010 року відповідач почав систематично порушувати умови Кредитного договору в частині несвоєчасності сплати кредиту та процентів, то з 21.04.2010 року відповідач звернувся з заявою до позивача, в якій просив розстрочити сплату простроченої заборгованості за Кредитним договором, в зв'язку з погіршенням фінансового стану відповідача. Ідучи назустріч відповідачеві, згідно додаткової угоди № 1 від 14.05.2010 року до Кредитного договору, укладеної між позивачем та відповідачем, було змінено схему погашення кредиту, а саме: встановлено оплату шляхом щомісячної сплати відповідачем одинакових ануїтетних платежів в сумі 387,49 дол. США, до 03 числа кожного місяця протягом строку кредитування. Відповідно до п. 1.1 Додаткової угоди № 1 від 14.05.2010 року до Кредитного договору було продовжено строк повернення кредиту у повному обсязі в термін не пізніше 02 листопада 2015 року. Факт надання відповідачу кредиту засвідчується: заявою на видачу готівки № 238 від 03.10.2008 року, згідно якої відповідач отримав кошти в сумі 35000 дол. США, згідно якої кредитні кошти були видані готівкою через касу позивача. В якості забезпечення повернення кредиту відповідачем [PERSON] 03.10.2008 року між позивачем та відповідачем [PERSON] було укладено Договір іпотеки № 94857, згідно п. 1.1 якого відповідач [PERSON] передав в іпотеку позивачу жилий будинок з прибудовами та надвірними спорудами, загальною площею 77,3 кв.м. та земельну ділянку, загальною площею 0,0515 га, що знаходиться по вул. 2-й Приміській, 68 в м. Черкаси. Відповідно до розділу 6 п. 6.1, п. 3.1.2 [PERSON] Кредитного договору позивач має право вимагати з відповідача дострокового повернення кредиту та нарахованих процентів, у випадку порушення відповідачем умов щодо термінів сплати кредиту та нарахованих процентів за Кредитним договором, погіршення фінансового стану відповідача. Також в порушення вимог п. 3.4.5 [PERSON] Кредитного договору відповідач не здійснює щорічне страхування предмета іпотеки № 1 та № 2 протягом строку кредитування. Відповідачем не надавалися позивачу документи про підтвердження подальшого здійснення страхування ним предмету іпотеки № 1 та № 2 на 2010 -2011 роки, 2011-2012 роки, що також є грубим порушенням умов кредитування. Вказує, що в зв'язку з тим, що відповідачем з вересня 2010 року систематично порушуються умови Кредитного договору, щодо строків погашення кредиту та сплати відсотків, позивач направляв відповідачу претензію-вимогу за вих. № 003 від 04.01.2012 року, з вимогою дострокового погашення кредиту та процентів, оскільки таке право надане позивачу як п. 6.1. [PERSON] Кредитного договору так і ст. 1050 ЦК України, тому весь кредит та проценти мали б бути повернуті відповідачем достроково 12.02.2012 року, однак претензію відповідачем проігноровано, тому позивач змушений захищати свої права в судовому порядку. Відповідно до ст. 525 ЦК України не допускається одностороння відмова від виконання кредитних зобов'язань, а ст. 526 УК України забороняє в односторонньому порядку міняти умови договору без погодження з іншою стороною. Однак відповідач [PERSON] в односторонньому порядку порушує встановлені Кредитним договором строки кредитування, кредит та проценти в порушення ст. 1045. 1050 ЦК України не сплачує. Таким чином заборгованість відповідача [PERSON] по Кредитному договору № 11400947000 від 03.10.2008 року станом на 06.03.2012 року становить: 29048,01 дол. США, що в гривневому еквіваленті, згідно курсу НБУ долара США до гривні, із розрахунку 7,9880 гри за 1 дол. США станом на 06.03.2012 року становить 232035 грн. 50 коп. - заборгованість за кредитом (в тому числі прострочена 5388,12 дол. США); 6504,03 дол. США, що в гривневому еквіваленті, згідно курсу НБУ долара США до гривні, із розрахунку 7,9880 грн. за 1 дол. США станом на 06.03.2012 року становить 51954 грн. 19 коп. - прострочена заборгованості по процентах за користування кредитом; 421.78 дол. США, що в гривневому еквіваленті, згідно курсу НБУ долара США до гривні, із розрахунку 7,9880 грн. за 1 дол. США станом на 06.03.2012 року становить 3369 грн. 18 коп. - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом (за період з 07.03.2011 року по 06.03.2012 року); 481,02 дол. США. що в гривневому еквіваленті, згідно курсу НБУ долара США до гривні, із розрахунку 7,9880 грн. за 1 дол. США станом на 06.03.2012 року становить 3842 гри. 39 коп. - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентах (за період з 07.03.2011 року по 06.03.2012 року). Всього заборгованість по Кредитному договору № 11400947000 від 03.10.2008 року станом на 06.03.2012 року становить 36454,84 дол. США, що в гривневому еквіваленті, згідно курсу НБУ долара США до гривні, із розрахунку 7,9880 грн. за 1 дол. США станом на 06.03.2012 року становить 291201 грн. 26 коп. В зв'язку з чим просить достроково стягнути з відповідача [PERSON] на користь ПАТ «УкрСиббанк» заборгованість за Договором про надання споживчого кредиту № 11400947000 від 03.10.2008 року (з [PERSON]) станом на 06.03.2012 року в сумі 36454,84 дол. США, що в гривневому еквіваленті, згідно курсу НБУ долара США до гривні, із розрахунку 7,9880 грн. за 1 дол. США станом на 06.03.2012 року становить 291201 грн. 26 коп., а також стягнути з відповідача на користь позивача понесені ним витрати по сплаті судового збору в розмірі 2912 грн. 01 коп. В судовому засіданні представник позивача, за довіреністю [PERSON], позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити. В судове засідання відповідач [PERSON] не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про день, час та місце проведення судового засідання. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Заслухавши пояснення представника позивача [PERSON], дослідивши письмові матеріали справи, на підставі їх повного, всебічного та об'єктивного дослідження, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Із матеріалів справи вбачається, що 03.10.2008 року між АКІБ «УкрСиббанк», правонаступником якого по всіх правах та зобов'язаннях є ПАТ «УкрСиббанк» та відповідачем [PERSON] було укладено Договір про надання споживчого кредиту № 11400947000, згідно з умовами якого банк надав відповідачу [PERSON] кредит у сумі 35000 дол. США, на строк до 02.10.2015 року, шо стверджується заявою на видачу готівки № 238 від 03.10.2008 року. Відповідно до п. 1.2.9 Договору про надання споживчого кредиту № 11400947000 від 03.10.2008 року за користування кредитними коштами процентна ставка встановлюється у розмірі 15,5% річних. Відповідно до п. 1.2.10 Договору про надання споживчого кредиту № 11400947000 від 03.10.2008 року розмір ануїтетного платежу складає 686 грн., день сплати ануїтетного платежу - 03 число кожного місяця протягом строку кредитування. Даний кредит наданий відповідачу [PERSON] на умовах [PERSON] (договірних умов) споживчого кредитування позичальників AT «УкрСиббанк», затверджених Продуктово-тарифним комітетом AT «УкрСиббанк» (Протокол № 243 від 21.08.2008 року), та запроваджених для застосування при кредитуванні згідно Розпорядження AT «УкрСиббанк» № 740/21-1 від 27.08.2008 року. Як вбачається з п. 1.1.1, п. 1.1.2 Кредитного договору, підписуючи Кредитний договір відповідач [PERSON] підтвердив факт ознайомлення з [PERSON] та погодився з тим, що [PERSON] є невід'ємною частиною Кредитного договору та при взаємодії між позивачем та відповідачем [PERSON] використовуються як складова частина Кредитного договору. За користування кредитним коштами з порушенням Графіку кредитування, п. 5.1, п. 5.2 [PERSON] Кредитного договору, передбачене подвійне підвищення розміру процентної ставки за кредитом встановленого розміру (15,5 х 2 = 31% річних), що нараховується виключно на прострочену суму заборгованості. Відповідно до п. 4.1 [PERSON], за порушення Позичальником термінів погашення будь-яких своїх грошових зобов'язань, передбачених Договором, зокрема термінів повернення кредиту (всієї суми або частини), термінів сплати процентів та/або комісії, Банк має право вимагати від Позичальника додатково сплатити Банку пеню: в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми простроченого платежу, якщо сума такої заборгованості виражені в гривні; в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від гривневого еквіваленту суми простроченого платежу сума якого (еквіваленту) розраховується за офіційним обмінним курсом НБУ гривні до валюти заборгованості станом на дату нарахування такої пені, якщо сума такої заборгованості виражена в іноземній валюті. 14.12.2010 року між ПАТ «УкрСиббанк» та відповідачем [PERSON] було укладено Додаткову угоду № 1 до Договору nop надання споживчого кредиту з [PERSON] № 11400947000 від 03.10.2008 року, відповідно до якої сторони домовилися про зміну кінцевого терміну повернення кредиту за Договором - не пізніше 02.11.2015 року та зміну схеми погашення кредиту, а саме: встановлено оплату шляхом щомісячної сплати відповідачем одинакових ануїтетних платежів за період з 03 червня 2010 року по 03 серпня 2010 року у розмірі 387,49 дол. США, 03 вересня 2010 року до кінця терміну дії Договору у розмірі 700 дол. США. В якості забезпечення повернення кредиту відповідачем [PERSON] 03.10.2008 року між позивачем та відповідачем [PERSON] було укладено Договір іпотеки № 94857, згідно п. 1.1 якого відповідач [PERSON] передав в іпотеку позивачу жилий будинок з прибудовами та надвірними спорудами, загальною площею 77,3 кв.м. та земельну ділянку, загальною площею 0,0515 га, що знаходиться по вул. 2-й Приміській, 68 в м. Черкаси. Відповідно до п. 3.1.2, 4.1, 6.1 [PERSON] Кредитного договору Банк має право вимагати з Позичальника дострокового повернення кредиту та нарахованих процентів, у випадку порушення Позичальником умов щодо термінів сплати кредиту та нарахованих процентів за Кредитним договором, погіршення фінансового стану відповідача. В судовому засіданні об'єктивно встановлено та підтверджується письмовими матеріалами справи, що відповідач [PERSON] почав допускати порушення Графіку погашення кредиту, щорічне страхування предмета іпотеки № 1 та № 2 не здійснює, а тому банком на адрес)' відповідача 04.01.2012 року була направлена претензія-вимога за вих. № 003 з вимогою достроково погасити кредит та проценти, яка була відповідачем проігнорована. Ст. 526 ЦК України передбачено, що зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цивільного кодексу. Відповідно до ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язані вказаний строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Згідно ст. 599 ЦК України зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином. Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ч. 2 ст. 1050 та ч. 2 ст. 1054 ЦК України в разі порушення позичальником своїх зобов'язань за кредитним договором банк має право достроково стягнути заборгованість по кредиту, відсоткам та комісії, вимагати виконання інших зобов'язань за кредитним договором. В судовому засіданні об'єктивно встановлено, що відповідач [PERSON] порушив, встановлені Договором про надання споживчого кредиту № 11400947000 від 03.10.2008 року, строки кредитування, кредит та проценти не сплачує, заборгованість відповідача [PERSON] станом на 06.03.2012 року становить: 29048,01 дол. США, що в гривневому еквіваленті, згідно курсу НБУ долара США до гривні, із розрахунку 7,9880 грн. за 1 дол. США станом на 06.03.2012 року становить 232035 грн. 50 коп. - заборгованість за кредитом (в тому числі прострочена 5388.12 дол. США): 6504,03 дол. США, що в гривневому еквіваленті, згідно курсу НБУ долара США до гривні, із розрахунку 7,9880 грн. за 1 дол. США станом на 06.03.2012 року становить 51954 грн. 19 коп. - прострочена заборгованості по процентах за користування кредитом; 421,78 дол. США, що в гривневому еквіваленті, згідно курсу НБУ долара США до гривні, із розрахунку 7,9880 грн. за 1 дол. США станом на 06.03.2012 року становить 3369 грн. 18 коп. - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом (за період з 07.03.2011 року по 06.03.2012 року); 481,02 дол. США, що в гривневому еквіваленті, згідно курсу НБУ долара США до гривні, із розрахунку 7,9880 грн. за 1 дол. США станом на 06.03.2012 року становить 3842 грн. 39 коп. - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентах (за період з 07.03.2011 року по 06.03.2012 року), а всього 36454,84 дол. США, що в гривневому еквіваленті, згідно курсу НБУ долара США до гривні, із розрахунку 7,9880 грн. за 1 дол. США станом на 06.03.2012 року становить 291201 грн. 26 коп., а тому зазначена заборгованість підлягає до стягнення з відповідача [PERSON] на користь ПАТ «Укрсиббанк». Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача [PERSON] на користь позивача понесені ним судові витрати, які складаються із судового збору в розмірі 2912 грн. 01 коп. На підставі викладеного, cm.cm.10, 11, 205, 213-215 ЦПК України,

Outcome: approved