Jurisdiction: civil
Date: 2012-12-03 00:00:00

Позивач звернулася до суду з зазначеною позовною заявою 23.10.2012 року, уточнюючи свої позовні вимоги, просила суд стягнути з відповідача [PERSON] на її користь аліменти на утримання їх повнолітньої доньки [PERSON], [INFO], на період її навчання, у розмірі 400 грн., щомісячно, починаючи з дня подання до суду позовної заяви і до закінчення дитиною навчання до 30.06.2015 року. В обґрунтування заявлених вимог позивач посилалася на те, що за період проживання в цивільному шлюбі з відповідачем у них народилась донька [PERSON], [INFO], яка проживає з нею та знаходиться на її утриманні. З 01.09.2011 року [PERSON] є студенткою Криворізького педагогічного інституту державного вищого навчального закладу «Криворізький національний університет», де навчається на денному відділенні у другу зміну за державним замовленням, у звязку з чим несе матеріальні затрати на придбання навчальної та методичної літератури, проїзд до учбового закладу, оплату навчання з додаткових спеціальностей, а саме вивчення іноземної мови, стипендії не отримує, будь-яких джерел доходів не має, а тому потребує матеріальної допомоги. Відповідач по справі з 1999 року проживає окремо, за рішенням суду сплачував аліменти на користь позивача на утримання їх доньки до досягнення нею повноліття. Станом на теперішній час в добровільному порядку допомоги на утримання дитини, яка продовжує навчання, не надає, хоча є фізично здоровим чоловіком, офіційно працює, отримує заробітну плату, має постійний дохід. Не надаючи допомогу на утримання доньки, яка продовжує навчання і у звязку з цим потребує матеріальної допомоги, відповідач ставить позивача та їх спільну дитину в скрутне матеріальне становище, адже вона не має можливості самостійно забезпечити належний рівень життя та розвитку їх доньки, у зв`язку з чим позивач просила суд задовольнити її вимоги в повному обсязі. Відповідач [PERSON] в ході судового засідання вимоги позивача визнав в повному обсязі, не заперечував проти стягнення з нього на користь позивача аліментів в розмірі 400 грн. на утримання їх повнолітньої доньки, яка продовжує навчання. Крім того, підтвердив той факт, що [PERSON] є дійсно його рідною донькою, яка народилась в період перебування його в цивільному шлюбі з позивачем. Аліменти на утримання їх доньки до досягнення нею повноліття згідно рішення суду він сплачував, але була заборгованість, яку на цей час він сплатив в повному обсязі. На його утриманні знаходиться мати - пенсіонерка, якій виповнилося 82роки, але він працює та отримує заробітну плату. Третя особа по справі [PERSON] в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення позовних вимог, суду пояснила, що вона дійсно проживає з матірю [PERSON] та знаходиться на її утриманні. З 01.09.2011 року вона навчається на денному відділенні за державним замовленням в Криворізькому педагогічному інституті державного вищого навчального закладу «Криворізький національний університет», строк навчання закінчується 30.06.2015 року. Стипендію вона не отримує, оскільки з деяких дисциплін за учбовою програмою не встигає, а доходу її матері на належне її матеріальне забезпечення та навчання не вистачає. Вислухавши доводи сторін, давши оцінку доказам наданим сторонами, суд дійшов висновку, що позовні вимоги позивача є обґрунтованими та підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав. Судом встановлено, що позивач та відповідач мають доньку [PERSON], яка народилась 22.04.1994 року, що підтверджується свідоцтвом про народження [PERSON] серії 1-КИ № 250611 від 18.05.1994 року, актовий запис № 6 (а.с.8) \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Дитина народилась під час сумісного проживання позивача та відповідача в незареєстрованому шлюбі, батьком її визнано [PERSON] згідно свідоцтва про встановлення батьківства серії 1-КИ № 252328 від 18.05.1994 року, актовий запис №01 (а.с.21). Повнолітня [PERSON] проживає разом з матір`ю та знаходиться на її утриманні, при цьому вона продовжує навчання в Криворізькому педагогічному інституті державного вищого навчального закладу «Криворізький національний університет» за денною формою навчання за державним замовленням (термін навчання з 01.09.2011 року по 30.06.2015 року), стипендії не отримує, що підтверджується довідкою навчального закладу та довідкою з місця проживання (а.с.9, 12). У звязку з навчанням [PERSON] несе матеріальні затрати на придбання навчальної та методичної літератури, проїзд до учбового закладу, який знаходиться на значній відстані від місця її проживання, оплату навчання з додаткових спеціальностей, а саме вивчення іноземної мови, харчування в учбовому закладі та інші соціально-побутові потреби, тому потребує матеріальної допомоги, адже у звязку з денною формою навчання не має можливості самостійно працювати та забезпечувати собі належні умови життя та розвитку, стипендію не отримує, про що вказували в ході судового засідання позивач та сама [PERSON] третя особа по справі, та це підтверджується вищезазначеною довідкою навчального закладу (а.с.9). [PERSON] з 13.09.1993 року працює завгоспом в Широківській середній загальноосвітній школі Криворізького району Дніпропетровської області та отримує заробітну плату, при цьому розмір її середньомісячної заробітної плати складає близько 1737,98 грн. ( згідно довідки з місця роботи всього за 6 місяців вона отримала 10427,85 грн., тобто розмір середньомісячної заробітної плати з розрахунку дорівнює: 10427,85/6=1737,98) (а.с.10,11). Щороку [PERSON] сплачує за навчання доньки [PERSON] в Криворізькому педагогічному інституті державного вищого навчального закладу «Криворізький національний університет» на факультеті іноземних мов як за додатковою спеціальністю 1 000 грн. 1 курс, 1990 грн. 2 курс, підтвердженням чому є відповідні квитанції (а.с.22,23), що зазначали також позивач та третя особа в ході судового засідання. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Відповідач по справі [PERSON] з 02.07.2012 року офіційно працює трактористом ФОП Наконечний та отримує заробітну плату, середній розмір якої складає 1140,00 грн. щомісячно (а.с.19), інших аліментних зобовязань він не має, на його утриманні знаходиться мати, якій виповнилося 82 роки ,про що не заперечували позивач та третя особа, але вона отримує пенсію, тобто відповідач може надавати матеріальну допомогу на утримання доньки. Відповідно до ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Згідно зі ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 СК України. На підставі вище викладеного, суд приходить до висновку, що повнолітня [PERSON] потребує матеріальної допомоги у звязку з продовженням навчання, а її батько [PERSON] має можливість надавати таку допомогу, оскільки являється фізично здоровим, працездатним чоловіком, доказів протилежного суду не надав, офіційно працює та отримує заробітну плату, інших аліментних зобовязань не має. При визначенні розміру аліментів, що підлягають стягненню з відповідача на користь позивача на утримання повнолітньої [PERSON], суд приймає до уваги те, що вона навчається за денною формою навчання, стипендії не отримує, у звязку з навчанням на додатковій спеціальності потребує сплати за неї, через що не має можливості самостійно працювати та забезпечувати себе матеріально. Також суд приймає до уваги можливість надання матеріальної допомоги іншим з батьків, тобто матір`ю [PERSON]Д позивачем по справі, з якою проживає дитина, а тому суд приходить до висновку, що відповідач має можливість сплачувати аліменти на утримання своєї повнолітньої доньки [PERSON], яка продовжує навчання, в твердій грошовій сумі в розмірі 400 грн. Оскільки дане рішення ухвалюється на користь позивача [PERSON], яка звільнена від сплати судового збору відповідно до Закону України «Про судовий збір», то у відповідності зі ст. 88 ЦПК України судовий збір в розмірі 214,60 грн. підлягає стягненню з відповідача.

Outcome: approved