Jurisdiction: civil
Date: 2012-10-30 00:00:00

21.09.2012 року представник позивача звернувся до суду з позовом про стягнення з відповіда заборгованості за кредитним договором від 05.07.2007 року в розмірі 326121 грн. 09 коп. та судового збору. В обґрунтування позову послався на невиконання відповідачем умов договору. У судове засідання представник позивача не зявився, при цьому просить справу розглянути без присутності представника, позовні вимоги підтримує та просить задовольнити. На заочний розгляд справи згоден. Відповідач у судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Про причини неявки суду не повідомив. У звязку з чим суд за згодою представника позивача постановив ухвалу про заочний розгляд справи. В порядку передбаченому ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини. 05.07.2007 року між Акціонерно-комерційним банком соціального розвитку «Укрсоцбанк» (правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк») та відповідачем було укладено договір кредиту № 935/2-033 відповідно до якого відповідач отримав у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання грошові кошти у розмірі 30867 доларів США 00 центів, зі сплатою 12,55 відсотків річних за користування кредитом з кінцевим терміном повернення основної заборгованості до 03.07.2014 року. 21.10.2010 року між Акціонерно-комерційним банком соціального розвитку «Укрсоцбанк» (правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк») та відповідачем було укладено договір про внесення змін № 935/2-033/1 до договору кредиту № 935/2-033 відповідно до якого відповідач отримав у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання грошові кошти у розмірі 30869 доларів США 00 центів, зі сплатою 14,5 відсотків річних за користування кредитом з кінцевим терміном повернення основної забогованості до 03.07.2014 року. Відповідач умови договору не виконав в результаті чого виникла заборгованість, яка станом на 20.09.2012 року складає 40800 доларів США 84 центи, (що в гривневому еквіваленті згідно з курсом НБУ становить 326121,09 грн.) з них: заборгованість за кредитом 24243 доларів США (193794,3 грн.); заборгованість за відсотками 12662 доларів США (101214,16 грн.); пеня за несвоєчасне повернення кредиту 2208 долари США (17654,16 грн.); пеня за несвочасно повернуті відсотки-1686, 27 долари США (13478, 36 грн.). Відповідно до ст. 629 ЦК України, договір є обовязковим для виконання сторонами. Згідно ст.ст. 526, 527 ЦК України, зобов'язання взяті сторонами за договором повинні виконуватися належним чином, відповідно до умов договору. В силу ст. ст. 1049, 1054 ЦК України, позичальник зобовязаний повернути кредитору надані грошові кошти та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором. Якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу (ч. 2 ст. 1050 ЦК України). Враховуючи, що наведені обставини свідчать про невиконання відповідачем зобовязань перед позивачем позов підлягає задоволенню. Також з відповідача на користь позивача необхідно стягнути судовий збір.

Outcome: approved