Jurisdiction: civil
Date: 2013-04-29 00:00:00

13.03.2013 року позивачка звернулась до суду з позовом, у якому просить стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання неповнолітніх дітей [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] у розмірі 1/3 частини з усіх видів доходів, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку. В обґрунтування своїх вимог позивач зазначає, що рішенням виконавчого комітету Московського районного комітету м. Харкова від 16.09.2003 року №325/38 Про встановлення опіки над неповнолітніми [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], 22.12.1996 рорку народження, [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] [PERSON] назначено опікуном своїх онуків [PERSON],[INFO] та [PERSON] горовича,[INFO]. Мати дітей-Шаталіна [PERSON] померла 08.04.2003 р. Діти знаходяться на утриманні [PERSON]. Батько [PERSON] був позбавлений батьківських прав. У звязку з тим, що відповідач матеріальної допомоги на утримання дітей не надає в добровільному порядку, позивачка вимушена була звернутися з цим позовом до суду. В судове засідання позивач, [PERSON], зявилася, позивні вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити в повному обсязі. Відовідач в судове засідання не зявився, про день, час, місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причину неявки суду не повідомив, тому згідно ст.224 ЦПК України, вважає за необхідне вирішити справу на підставі наявних у ній доказів, та ухвалити заочне рішення. Позивач не заперечував проти такого вирішення питання. Вивчивши матеріали справи та оцінивши зібрані докази у їх сукупності, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню частково з наступних підстав. Судом встановлені такі факти та відповідні ним правовідносини. Згідно свідоцтв про народження, [PERSON] є батьком [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] (а.с.10-11) Згідно рішення Виконавчого комітету Московської районної в м. Харкові ради №325/38 від 16.09.2003 року, над неповнолітніми [PERSON], [PERSON]І та [PERSON]І встановлено опіку та призначено опікуна [PERSON] (а.с.7) Згідно довідки про склад сімї, неповнолітні [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] [PERSON], [INFO] зареєстровані та мешкають разом з [PERSON] (а.с.2) Згідно свідоцтва від 14.02.2002 року виданого м. Харків відділ реєстрації актів громадянського стану Московського районного управління юстиції, актовий запис №174 шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано. Згідно копії свідоцтва про смерть [PERSON] померла 06.04.2003 року (а.с.8) Згідно рішення Московського районного суду м.Харкова від 20.04.2012 року [PERSON], [INFO] відносно його неповнолітніх дітей [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], 25.08.1994 р.н був позбавлений батьківських прав (а.с.12) Згідно ст.166 СК України, особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обовязку щодо утримання дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину. Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати своїх неповнолітніх дітей. Якщо вони ухиляються від цих зобовязань, аліменти на їх утримання стягуються у судовому порядку. Відповідно до ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. Згідно ст. 183 ч.2 СК України якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визнає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яке буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття. З урахуванням вищевказаного, суд вважає можливим стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання неповнолітніх дітей [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] в розмірі 1/3 частини з усіх видів доходів, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку. Відповідно до п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає до негайного виконання. Оскільки позивачка [PERSON] звільнена від сплати судового збору при поданні позову до суду, то суд на підставі ч. 3 ст. 88 ЦПК України, ст. 4 ЗУ Про судовий збір, який набрав законної сили з 01.11.2011 р. стягує з відповідача на користь держави судовий збір у сумі 214,60 грн.

Outcome: partial