Jurisdiction: civil
Date: 2013-01-30 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, у якому зазначає, що [INFO] померла її тітка, сестра її матері- [PERSON]. Після її смерті відкрилася спадщина на належний їй за життя будинок, розташований за адресою: [ADDRESS] Згідно заповіту, померла [PERSON] заповідала житловий будинок, який належав їй на праві приватної власності, [PERSON], яка не прийняла спадщину після померлої [PERSON] [INFO] [PERSON] померла.Єдиними спадкоємцями за законом після смерті [PERSON] залишилася вона та її сестра [PERSON], яка з заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] не зверталася. 29.08.2012 року вона звернулася до Рубіжанської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини та видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлої [PERSON] Державним нотаріусом Рубіжанської міської державної нотаріальної контори їй було відмовлено в прийнятті заяви про прийняття спадщини щодо майна померлої з причини пропуску нею строку прийняття спадщини. У встановлений законом шестимісячний термін вона не звернулася до Рубіжанської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, оскільки знала про існування заповіту на ім,я [PERSON]. Вважала, що [PERSON] відразу після смерті тітки прийняла спадщину. Крім того, ще була жива її мати, [PERSON], яка померла більш ніж через рік після смерті [PERSON], і яка була спадкоємцем більш близької черги до спадкодавця ніж вона. Відтак, вона і не подавала заяву про прийняття спадщини перед своєю матір,ю. Просить визначити їй додатковий строк для прийняття спадщини, що відкрилася після смерті [PERSON], померлої [INFO], терміном достатнім для подання заяви про прийняття спадщини, а саме- 90 календарних днів. У судовому засіданні позивач підтримала заявлені позовні вимоги, надала суду аналогічні пояснення па суті заявлених вимог. Представник відповідача у судове засідання надала заяву, в якій позовні вимоги визнала, просить справу розглянути в її відсутність. Заслухавши позивача, дослідивши та оцінивши надані суду письмові докази в справі в їхній сукупності, суд, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково з наступних підстав. Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Відповідно до ч.1 ст.3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Згідно ч. 3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] (копія свідоцтва про смерть- а.с.7-а), яка є тіткою позивача (копіі свідоцтв про народження- а.с.31,45). Після її смерті відкрилася спадщина на належний їй за життя будинок, розташований за адресою: [ADDRESS] ( копія витягу з реєстру прав власності на нерухоме майно- а.с.10). [PERSON] склала заповіт на ім,я [PERSON] (копія довідки- а.с.13; копія заповіту- а.с.11). [INFO] [PERSON] померла ( копія свідоцтва про смерть- а.с.14). Єдиними спадкоємцями за законом після смерті [PERSON] залишилася позивач та її сестра [PERSON], яка з заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] не зверталася (інформаційна довідка- а.с.41-42). Інших спадкоємців, які б мали право на обов,язкову частку у спадщині [PERSON] немає (інформаційна довідка- а.с.41-42). 29.08.2012 року позивач звернулася до Рубіжанської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини та видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлої [PERSON] Державним нотаріусом Рубіжанської міської державної нотаріальної контори їй було відмовлено в прийнятті заяви про прийняття спадщини щодо майна померлої з причини пропуску нею строку прийняття спадщини (постанова у вчиненні нотаріальних дій-а.с.18). У встановлений законом шестимісячний термін вона не звернулася до Рубіжанської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, оскільки знала про існування заповіту на ім,я [PERSON], та важала, що та прийняла спадщину. Крім того, ще була жива мати позивача, [PERSON]( копія свідоцтва про народження- а.с.7), яка померла [INFO] ( копія свідоцтва про смерть- а.с.17), і яка була спадкоємцем більш близької черги до спадкодавця ніж позивач. Таким чином, суд вважає, що позивач з поважної причини пропустив строк для прийняття спадщини, тому можливо визначити йому додатковий строк для прийняття спадщини- один місяць. На підставі викладеного,

Outcome: partial