Jurisdiction: civil
Date: 2013-04-08 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду з даним позовом, мотивуючи позовні вимоги тим, що 12.02.2005 року між нею та відповідачем по справі [PERSON] був укладений шлюб, який зареєстрований Відділом реєстрації актів цивільного стану Подільського районного управління юстиції у м. Києві (актовий запис №66). Від спільного подружнього проживання сторони мають дочку [PERSON] [INFO]. Причиною розірвання шлюбу є те, що одруження з відповідачем виявилось невдалим, стосунки між сторонами погіршилися, вони перестали розуміти один одного, внаслідок чого порушився життєвий уклад та спокій в сім'ї і тому на даний час сім'я фактично розпалася. Подальше збереження сім'ї суперечить інтересам позивачки та інтересам їх дочки [PERSON]. У звязку з вищенаведеним просить суд розірвати шлюб без надання строку на примирення. Позивачка [PERSON] у судовому засіданні підтримала позовні вимоги у повному обсязі і наполягала на розірванні шлюбу, оскільки одруження виявилось невдалим. Вже близько трьох років вони з відповідачем проживають окремо, дочка [PERSON] проживає з нею та знаходиться на її утриманні. На даний час сім'я фактично розпалася і відновлювати шлюбні відносини вона не має наміру. Просить суд розірвати шлюб без надання строку на примирення та після розірвання шлюбу залишити їй прізвище [PERSON]. Відповідач [PERSON] у судовому засідання позовні вимоги визнав та пояснив суду, що на даний час він проживає окремо від позивачки. Дочка [PERSON] проживає з матір'ю [PERSON]. Близько трьох років вони з позивачкою проживають окремо та шлюбні стосунки не підтримують. Просить суд розірвати шлюб без надання строку на примирення. Заслухавши пояснення позивачки, відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає заявлений позов обґрунтованим і таким, що підлягає до задоволення у повному обсязі. Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі з 12.02.2005 року, який зареєстрований Відділом реєстрації актів цивільного стану Подільського районного управління юстиції у м. Києві (актовий запис №66). Від спільного подружнього проживання сторони мають дочку [PERSON] [INFO]. Близько трьох років сторони по справі проживають окремо, не ведуть спільного господарства та не мають спільного бюджету. На даний час сімя фактично розпалась, шлюбні стосунки не підтримують, на примирення позивачка та відповідач не згодні, а тому їх подальше спільне подружнє життя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них та інтересам їх дочки, що має істотне значення для справи і тому шлюб необхідно розірвати. Встановлені судом обставини підтверджуються: -\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~копією паспорта [PERSON] [INFO], серії СМ №723273; -\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~копією ідентифікаційного коду [PERSON] №2787922982; -\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~копією паспорта [PERSON] [INFO], серії СО №697227; -\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~копією ідентифікаційного коду [PERSON] №2714902098; -\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~копією свідоцтва про шлюб [PERSON] та [PERSON] (після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище [PERSON]) серії 1-БК №000512 від 12.02.2005 року; -\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~копією свідоцтва про народження [PERSON] [INFO], серії 1-БК №025975; -\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~іншими матеріалами справи.

Outcome: approved