Jurisdiction: civil
Date: 2012-12-05 00:00:00

Позивачка звернулася з позовом до суду і просить: - змінити розмір аліментів на утримання неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], стягнутих на користь неї з [PERSON] рішенням Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська від 04.05.2010 року з ? частини заробітку (доходу) відповідача на стягнення аліментів у твердій грошовій сумі у розмірі 700 грн., щомісячно, до повноліття сина; - стягнути з відповідача на її користь понесені нею витрати за надання юридичної допомоги при зверненні до суду. В обґрунтування своїх позовних вимог позивачка в позовній заяві та судовому засіданні зазначила, що з відповідачем по справі з 07 червня 2008 року перебувала у зареєстрованому шлюбі. Від даного шлюбу мають неповнолітнього сина -[PERSON], [INFO]. Рішенням Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська від 15.08.2011 року їх шлюб було розірвано. Дитина проживає з нею та знаходиться на її утриманні. Рішенням Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська від 04.05.2010 року з [PERSON] стягнути аліменти на її користь на утримання неповнолітнього сина [PERSON] у розмірі ? частини його заробітку, але е менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до досягнення сином повнолітнього віку. На протязі 2011-2012 років [PERSON] періодично працює, офіційно не оформлюючись, намагаючись уникнути таким чином стягнення аліментів у розмірі ? частини свого доходу. Довідкою Дніпровського відділу державної виконавчої служби Дніпродзержинського міського управління юстиції підтверджується, що заборгованість відповідача по сплаті аліментів складає 1958,78 грн. станом на 01.07.2012 року. Фактично розмір сплачених відповідачем щомісячно аліментів складає 300 грн. Вважає такий розмір аліментів недостатнім для матеріального утримання сина і згідно закону у неї, як у стягувача аліментів на утримання неповнолітньої дитини, є право на зміну розміру аліментів і стягнення їх у твердій грошовій сумі. Просить суд задовольнити позовні вимоги у повному обсязі. Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, пояснив, що працює у ПАТ «Дніпрополімермаш», має стабільний заробіток, що підтвердив довідкою про доходи. Вислухавши позивачку та відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що у задоволенні позовних вимог [PERSON] повинно бути відмовлено з наступних підстав. Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. В силу ст.181 СК України той із них, хто проживає окремо від дитини може добровільно брати участь у її утриманні в грошовій або натуральній формі за домовленістю між батьками дітей, а коли домовленості немає -за рішенням суду. Відповідно до ст.182 СК України при вирішенні питання про розмір аліментів, які підлягають стягненню, суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище як дітей, так і платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних членів сім'ї. Згідно ст..184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. В судовому засіданні встановлено, що відповідач є батьком дитини, що підтверджується копією свідоцтва про народження. З особистих пояснень відповідача та довідки про його доходи вбачається, що [PERSON] офіційно працює у ПАТ «Дніпрополімермаш», має регулярний стабільний заробіток, достовірних даних про те, що відповідач частину доходу одержує в натурі суду не надано, загальна сума його доходу за останні шість місяців 2012 року складає 3 387,88 грн. Тому суд вважає, що підстав, для стягнення з відповідача аліментів у твердій грошовій сумі немає.

Outcome: dismissed