Jurisdiction: civil
Date: 2012-08-15 00:00:00

Представник Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Дельта Банк» звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. В позові зазначено, що 17.08.2007 року між ПАТ « Дельта Банк» та [PERSON] було укладено кредитний договір № 002-16992-170807. Відповідно до 1.2. вищевказаного договору позивач відкриває відповідачеві [PERSON] ( за договором Держатель) картковий рахунок № 26253901057374 в національній валюті України - гривні. Банк надає держателю кредит шляхом відкриття відновлювальної відкличної Кредитної лінії , що передбачена п 1.3. кредитного договору. Ліміт кредитної лінії розраховується банком самостійно. Відповідно до пункту 2.1. моментом надання Банком Держателю кредиту є день здійснення операції за допомогою картки або день утримання платежів за умови відсутності на рахунку власних коштів держателя. У відповідності до 2.5 договору , Держатель картки зобов»язаний щомісяця в строки, визначені Правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом, яка виникла за попередній місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом за попередній місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною Лінією та/ або Овердрафтом. У порушення умов Договору, [PERSON] свої зобовязання належним чином не виконав, в результаті чого має заборгованість за кредитом. Станом на 23.03.2012 року заборгованість [PERSON] складає 7007.44 грн. Просили стягнути з відповідача [PERSON] заборгованість по кредитному договору в сумі 7007,44грн. та судовий збір у розмірі 214,60 коп. В засідання представник позивача не з»явився, направив суду письмову заяву з проханням задовольнити позов в повному обсязі, розглянути справу без участі представника банку. Відповідач в судове засідання не з»явився, на адресу суду надіслав заяву про слухання справи за його відсутності. Позовні вимоги визнає частково Дослідивши в повному обсязі матеріали справи та оцінивши доказ суд дійшов до наступного. Достовірно встановлено, що 17.08.2007 року між позивачем та відповідачем було укладено кредитний договір №002-16992-170807. Відповідно до п.1.3. договору позивач відкриває відповідачеві (Держателю) кредитну лінію на загальну суму 30000 грн та на день укладення цього договору встановлює ліміт Кредитної лінії на рахунку у сумі 3000,00 грн. Відповідно до п. 2.5. Договору Держатель картки зобов»язаний щомісяця в строки, визначені Правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом, яка виникла за попередній місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом за попередній місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною Лінією та/ або Овердрафтом. У порушення умов договору, [PERSON] свої зобовязання належним чином не виконав, в результаті чого має заборгованість за кредитом. Станом на 23.03.2012 року заборгованість [PERSON] складає 7007,44 (сім тисяч сім гривень 44 копійки)грн.. Згідно статті 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Згідно статті 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких вимог та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно статті 610 Цивільного кодексу України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Згідно статті 611 Цивільного кодексу України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Згідно статті 1054 Цивільного кодексу України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до вимог ст.612 Цивільного кодексу України, боржник, який прострочив виконання зобов'язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення. Стаття 625 Цивільного кодексу України зазначає, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Враховуючи, що [PERSON] належним чином не виконав умови кредитного договору, істотно порушив їх, чим порушив права та інтереси позивача позов слід задовольнити, а саме стягнути з відповідача [PERSON] заборгованість в сумі 7007,44 грн та стягнути на користь ПАТ « Дельта Банк» судовий збір у розмірі 214,60 грн.

Outcome: approved