Jurisdiction: civil
Date: 2012-12-12 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить встановити факт прийняття ним спадщини, яка відкрилася після смерті його діда [PERSON], померлого 24.09.1996 року, та визнати за ним право власності на житловий будинок з господарськими будівлями, розташований на земельній ділянці площею 400 м. кв. по вулиці 50 років Жовтня,80 в м. Балта Одеської області, стверджуючи, що його діду [PERSON] на праві приватної власності належав вище вказаний житловий будинок з господарськими будівлями. За свого життя [PERSON] заповіту стосовно належного йому майна не складав. 24.09.1996 року [PERSON] помер, після його смерті спадщину, як спадкоємець першої черги за законом, фактично прийняв його син батько позивача [PERSON], який проживав у вище вказаному будинку до своєї смерті, тобто до 16.07.2012 року. Після смерті свого батька [PERSON] спадщину, як спадкоємець за правом представлення, фактично прийняв його син і внук спадкодавця позивач [PERSON], так як проживає в житловому будинку, користується речами, предметами домашнього вжитку спадкодавця, підтримує житловий будинок, господарські будівлі у належному стані, в нього знаходяться правовстановлюючі документи на будинок, технічна документація на нього, крім позивача спадкоємцем за правом представлення є його сестра [PERSON], але вона спадщину не прийняла, відмовившись від своєї частки спадщини у вигляді житлового будинку з господарськими будівлями на користь позивача, позивач звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, але там йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом по причині того, що інший спадкоємець за правом представлення [PERSON], незважаючи на відмову в прийнятті спадщини, вважається такою, що прийняла спадщину. Вказані обставини позбавили позивача права в повній мірі володіти, користуватися, розпоряджатися спадковим майном, з приводу чого позивач змушений звернутися до суду з позовом, надав суду заяву, в якій свої заявлені вимоги підтримав у повному обсязі, просить розглянути справу без його присутності. Представник відповідача до судового засідання не зявився, але надіслав на адресу суду заяву, в якій не заперечує проти задоволення позовних вимог, просить розглянути справу без його участі у відповідності із вимогами законодавства України. Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню в повному обсязі, так як у судовому засіданні встановлено, що діду позивача [PERSON], померлому 24.09.1996 року, на праві приватної власності згідно договору дарування від 29.12.1984 року, посвідченого Балтською державною нотаріальною конторою, реєстр №2673, належав житловий будинок з господарськими будівлями, розташований на земельній ділянці площею 400 м. кв. по вулиці 50 років Жовтня,80 в м. Балта Одеської області, за свого життя заповіту стосовно належного йому майна він не складав, після його смерті спадщину фактично прийняв батько позивача [PERSON], який до своєї смерті проживав у житловому будинку, але встановленим порядком спадщину він не оформив і помер 16.07.2012 року, після його смерті позивач, як спадкоємець за правом представлення (крім нього спадкоємцем за правом представлення є його сестра [PERSON] (до шлюбу [PERSON]) [PERSON], але вона спадщину не прийняла, відмовившись від своєї частки спадщини у вигляді житлового будинку з господарськими будівлями на користь позивача, її заява про відмову від спадщини перебуває в матеріалах справи), фактично прийняв спадщину у вигляді житлового будинку з господарськими будівлями, так як проживає в житловому будинку, користується речами, предметами домашнього вжитку спадкодавця, підтримує житловий будинок, господарські будівлі у належному стані, сплачує комунальні послуги, в нього знаходяться правовстановлюючі документи на будинок, технічна документація на нього, але у нотаріальній конторі позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом по причині того, що у встановлений законом строк сестра позивача [PERSON] не заявила про відмову від прийняття спадщини. Належна оцінка обставин справи, зібрані в матеріалах справи докази вказують на те, що позивач, як спадкоємець за правом представлення, фактично прийняв спадщину і має законне право володіти, користуватися, розпоряджатися спадковим майном у вигляді вище вказаного житлового будинку з господарськими будівлями. На підставі викладеного,

Outcome: approved