Jurisdiction: civil
Date: 2012-11-11 00:00:00

Позивачка звернулася в суд з зазначеним позовом, в якому просить стягнути з відповідача на її користь заборгованість за депозитним договором № 2745 в розмірі 40\~000 гривень, за депозитним договором № 2803 в розмірі 15\~000 гривень, невиплачені процентні ставки по депозитним договорам № 2745 в розмірі 8\~650 гривень та №2803 в розмірі 3485 гривень. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що 16.04.2013 року між нею та відповідачем було укладено депозитний договір № 2745, відповідно до якого вона розмістила в даній кредитній спілці депозит в розмірі 20\~000гривень строком на 13 місяців до 16.05.2014 року з виплатою 20% річних, тобто 16 числа кожного місяця в розмірі 328 гривень. Також 19.08.2013 року нею було зроблено до вкладення грошових коштів в розмірі 20\~000 гривень. Загальна сума на цьому депозитному рахунку склала 40\~000 гривень, тобто 19 числа кожного місяця вона повинна була отримувати 657 гривень процентів. 18.06.2013 року також між нею та відповідачем було укладено депозитний договір № 2803, відповідно до якого вона розмістила в кредитній спілці депозит в розмірі 15\~000 гривень терміном на 13 місяців до 18.07.2015 року з виплатою 20% річних щомісячно, тобто 18 числа кожного місяця в розмірі 246 гривень. 16.05.2014 року в день закінчення терміну договору відповідно до п.1.2 договору на відкриття депозитного вкладу, вона звернулась в кредитну спілку с проханням повернути їй суму вкладу та невиплачені проценти, однак їй було відмовлено. 01.02.2015 року вона звернулася з письмовою заявою про повернення їй вклад та нараховані відсотки в повному обсязі. Однак кредитна спілка відмовила їй у поверненні депозитного вкладу, пославшись на фінансові проблеми. Вважає таку відмову незаконною. Вищевикладені обставини стали підставою звернення з даним позовом до суду. Позивачка у судове засідання не зявилася. Від неї надійшла заява про розгляд справи за її відсутності. Змінила свої позовні вимоги та просить стягнути з відповідача на її користь загальну суму заборгованості за депозитними вкладами в розмірі 56\~660, 56 гривень. Представник відповідача в судове засідання не з'явився, але надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, визнає позовні вимоги в сумі 56\~660, 56 гривень. Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, в зв'язку з неявкою сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. 16.04.2013 року між [PERSON] та Кредитною спілкою МФ ЗОКС «Довіра» було укладено договір №2745 про надання фінансової послуги залучення страхового внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок, відповідно до якого позивачка розмістила в даній кредитній спілки депозит в розмірі 20\~000гривень строком на 13 місяців до 16.05.2014 року з виплатою 20% річних, тобто 16 числа кожного місяця в розмірі 328 гривень. Також, 19.08.2013 року позивачкою [PERSON] було зроблено довкладення за договором № 2745 грошових коштів в розмірі 20\~000 гривень. Загальна сума на цьому депозитному рахунку склала 40\~000 гривень, з виплатою 20% річних, тобто 19 числа кожного місяця в розмірі 657 гривень. 18.06.2013 року між позивачкою та відповідачем також було укладено депозитний договір № 2803, відповідно до якого [PERSON] розмістила в кредитній спілці депозит в розмірі 15\~000 гривень терміном на 13 місяців до 18.07.2015 року з виплатою 20% річних щомісячно, тобто 18 числа кожного місяця в розмірі 246 гривень, що підтверджується копіями договорів (а.с. 4-5, 7-8). Факт передачі грошових коштів позивачкою за вказаним депозитними договорами на рахунок відповідача підтверджується копіями прибуткових касових ордерів №460 від 18.06.2013 року на суму 15 000 грн. (а.с.6), № 287 від 16.04.2013 року на суму 20\~000 гривень (а.с. 9, 10). Згідно п.2.4 договір укладено без можливості продовження строку його дії. Відповідно до п.2.2.1 договору, процентна ставка (плата) за внесками встановлюється у розмірі 20% процентів річних кожний місяць. Відповідно до п. 2.3.1.1 договору, нарахування процентів на внесок здійснюється з наступного дня після отримання спілкою внеску та припиняється в день, визначений п.1.2. цього договору в якості закінчення строку дії договору, або вдень повернення внеску у випадку дострокового розірвання договору з ініціативи вкладника, або в день,що передує плановій даті розірвання договору вказаній спілкою в повідомленні про дострокове розірвання цього договору. Тобто, в договорі чітко встановлена кінцева дата нарахування процентів. За період дії договору № 2745 від 16.04.2013 року позивачці всього було нараховано 7\~287,67 гривень процентів, із них виплачено через касу спілки 6\~629,99 гривень. Таким чином, сума невиплачених процентів за зазначеним договором становить 657, 68 гривен. Крім того, за період дії договору № 2803 від 18.06.2013 року позивачці всього було нараховано 3\~246,58 гривень процентів, із них виплачено через касу спілки 1\~002,88 гривень. Вказані суми визнанні відповідачем. Виходячи з викладеного, загальна сума грошових коштів, що підлягає видачі за договором № 2745 від 16.04.2013 року становить 40\~000 гривень внесок і 657,68 гривень проценти; за договором № 2803 від 18.06.2013 року становить 15\~000 гривень внесок і 1\~002,88 гривень проценти, а всього загальна сума заборгованості за вказаним депозитними договорами складає 56\~660,56 гривень. Згідно п.1\~ст. 23 Закону України «Про кредитні спілки»\~внески (вклади) членів кредитної спілки на депозитні рахунки, а також нарахована на такі кошти та пайові внески плата (проценти) належать членам кредитної спілки на праві приватної власності. Відповідно до\~ст.526 ЦК України\~зобов'язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Позивачка зі свого боку виконала умови договорів та передала готівкові грошові кошти в сумі 55\~000 гривень. Відповідно до\~ст. 530 ЦК України\~якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Строк дії договору № 2745 закінчився 16травня 2014 року, а строк дії договору № 2803 закінчився 18.07.2014 року Таким чином, оскільки відповідач визнав позовні вимоги у розмірі 56\~660,56 гривень, що становить суму вкладів та процентів по ним, які просить стягнути позивачка, а також враховуючи, що в судовому засіданні встановлено порушення відповідачем своїх зобовязань саме на вказану суму, тому позовні вимоги щодо стягнення депозитних вкладів в загальній сумі 55 000 гривень, а також процентів по ним в загальній сумі в розмірі 1660,56 гривень, підлягають задоволенню. Крім того, відповідно до\~ст.88 ЦПК України\~та ЗУ «Про судовий збір» з відповідача підлягає стягненню в дохід держави судовий збір у розмірі 566 грн. 60 коп. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved