Jurisdiction: civil
Date: 2013-04-08 00:00:00

Заявниця звернулася з заявою до суду, в який просить суд встановити факт того, що [PERSON] акт на право приватної власності на землю серії ОД №000378, зареєстрований в Книзі записів реєстрації записів державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землю, договорів оренди землі за №217/20, виданого Білгород-Дністровською районною державною адміністрацією 17.03.2004 року [PERSON], яка померла 22.02.2012 року, вказуючи що 22.02.2012 року померла її бабуся. За життя [PERSON] склала заповіт, згідно якого: земельну ділянку, площею 4,87 гектарів, що розташована на території Салганської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області, ([PERSON] на право власності на земельну ділянку ОД №00378), заповідаю [PERSON]. Батько заявниці [PERSON], та тітка [PERSON] протягом встановленого строку заявили про відмову від спадкового майна на її користь. Проте, при зверненні заявниці до державного нотаріуса для оформлення спадщини, нотаріус листом від 10.10.2012 року №1505/02-14 відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки імя бабусі у [PERSON] акті на землю було внесено помилково «Фаїна», замість вірного «Фаіна». Зазначені обставини позбавляють право заявниці, здійснити оформлення права власності на спадкове майно, в звязку із чим вона і звернулася до суду. Представник заявниці у судовому засіданні заяву підтримав, просить суд її задовольнити, про що надав заяву. Представники зацікавлених осіб Білгород-Дністровської міської державної нотаріальної контори Одеської області та Білгород-Дністровської державної районної адміністрації у судове засідання не зявились, про день слухання справи були повідомлені належним чином, надали заяву відповідно до яких просять суд справу розглянути за їх відсутністю. Суд розглядає справу за відсутність представника заявника, представників заінтересованих осіб, згідно наданих заяв, за наявними у справі доказами. Вивчивши матеріали справи, оголосивши заяви сторін, судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Матеріалами справи встановлено, що 17 березня 2004 року [PERSON] було видано [PERSON] акт на право власності на землю серії ОД №000378 на підставі розпорядження райдержадміністрації Білгород-Дністровського району Одеської області від 1 грудня 2003 року №1663/2003, на земельну ділянку площею 4,87 га, що розташована на території Салганської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, та який зареєстровано в Книзі записів державних актів на право власності на землю та на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №217/20. /а.с. 7/ 12 лютого 2012 року [PERSON] померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть. /а.с. 11/ За життя [PERSON] склала заповіт, згідно якого земельну ділянку, площею 4,87 гектарів, що розташована на території Салганської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області, ([PERSON] на право власності на земельну ділянку ОД №00378), заповідала [PERSON]. /а.с. 12/ Батько заявниці [PERSON], та тітка [PERSON] протягом встановленого строку заявили про відмову від спадкового майна на користь заявниці, про свідчать їх заяви. /а.с. 5-6/ При зверненні заявниці до державного нотаріуса для оформлення спадщини, нотаріус листом від 10.10.2012 року №1505/02-14 відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки імя бабусі у [PERSON] акті на землю було вказано як «Фаїна», а в свідоцтві про смерть «Фаіна». /а.с. 13/ Зазначені обставини позбавляють право заявниці, здійснити оформлення права власності на спадкове майно, в звязку із чим вона і звернулася до суду. Відповідно до ст. 256 п. 6 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з імям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. При таких обставинах, суд вважає заяву обґрунтованою і підлягаючою задоволенню.

Outcome: approved