Jurisdiction: civil
Date: 2012-10-16 00:00:00

\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Позивач звернувся з позовом до відповідача та просить визнати його право зі складом сім`ї 3 особи на отримання двокімнатної квартири [ADDRESS] та зобов`язання квартирно-експлуатаційного відділу м.\~Одеси розподілити йому зі складом сім`ї 3 особи двокімнатну квартиру [ADDRESS] . При цьому посилається на те, що він проходив військову службу на офіцерських посадах в Збройних Силах України з серпня 1986 року по 14 грудня 2006 року. За період проходження служби житловим приміщенням квартирою для постійного проживання позивач не забезпечувався. 5 березня 2012 року Приморським районним судом м. Одеси було винесено постанову по справі № 2а-113/11, якою було визнано протиправною бездіяльність квартирно-експлуатаційного відділу м.\~Одеси, яка виразилась у незабезпеченні позивача житловим приміщенням для постійного проживання протягом трьох років після звільнення з військової служби, зобов`язано квартирно-експлуатаційний відділ м.\~Одеси постановити рішення про забезпечення позивача житловим приміщенням двокімнатною квартирою для постійного проживання в м. Одесі, зобов`язано житлову комісію штабу та управління Південного оперативного командування погодити рішення квартирно-експлуатаційного відділу м.\~Одеси про забезпечення позивача житловим приміщенням двокімнатною квартирою для постійного проживання в м.\~Одесі, зобов`язано житлову комісію Одеського гарнізону погодити рішення квартирно-експлуатаційного відділу м.\~Одеси про забезпечення позивача житловим приміщенням двокімнатною квартирою для постійного проживання в м. Одесі та зобов`язано начальника Одеського гарнізону затвердити список розподілу позивачу житлової площі двокімнатної квартири в м. Одесі. Однак, дана постанова суду до цих пір не виконана. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~В судове засідання представник позивача не прибув та подав заяву про підтримання позову в повному обсязі та про розгляд справи за його відсутності. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Відповідач надіслав до суду заяву про визнання позову та розгляд справи за відсутності його представника. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Судом встановлено, що позивач проходив військову службу на офіцерських посадах в Збройних Силах України з серпня 1986 року по 14 грудня 2006 року. За період проходження служби житловим приміщенням квартирою для постійного проживання позивач не забезпечувався. 5 березня 2012 року Приморським районним судом м. Одеси було винесено постанову по справі № 2а-113/11, якою було визнано протиправною бездіяльність квартирно-експлуатаційного відділу м.\~Одеси, яка виразилась у незабезпеченні позивача житловим приміщенням для постійного проживання протягом трьох років після звільнення з військової служби, зобов`язано квартирно-експлуатаційний відділ м.\~Одеси постановити рішення про забезпечення позивача житловим приміщенням двокімнатною квартирою для постійного проживання в м. Одесі, зобов`язано житлову комісію штабу та управління Південного оперативного командування погодити рішення квартирно-експлуатаційного відділу м.\~Одеси про забезпечення позивача житловим приміщенням двокімнатною квартирою для постійного проживання в м.\~Одесі, зобов`язано житлову комісію Одеського гарнізону погодити рішення квартирно-експлуатаційного відділу м.\~Одеси про забезпечення позивача житловим приміщенням двокімнатною квартирою для постійного проживання в м. Одесі та зобов`язано начальника Одеського гарнізону затвердити список розподілу позивачу житлової площі двокімнатної квартири в м. Одесі. Згідно частини 5 статті 124 Конституції України «Судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов`язковими до виконання на всій території України». Згідно частини 2 статті 14 Кодексу адміністративного судочинства «Постанови та ухвали суду в адміністративних справах, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання на всій території України». Згідно частини 1 статті 14 Цивільного процесуального кодексу України «Судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України». \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Стаття 47 Конституції України гарантує кожному право на житло. Держава створює умови, за яких кожний громадянин матиме змогу побудувати житло, придбати його у власність або взяти в оренду. Громадянам, які потребують соціального захисту, житло надається державою та органами місцевого самоврядування безоплатно або за доступну для них плату відповідно до закону. Стаття 1 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей`визначає, що соціальний захист військовослужбовців діяльність (функція) держави, спрямована на встановлення системи правових і соціальних гарантій, що забезпечують реалізацію конституційних прав і свобод, задоволення матеріальних і духовних потреб військовослужбовців відповідно до особливого виду їх службової діяльності, статусу в суспільстві, підтримання соціальної стабільності у військовому середовищі. Згідно статті 2 зазначеного Закону ніхто не вправі обмежувати військовослужбовців та членів їх сімей у правах і свободах, визначених законодавством України. Стаття 6 Конституції України визначає, що органи законодавчої, виконавчої та судової влади здійснюють свої повноваження у встановлених цією Конституцією межах і відповідно до законів України. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Згідно пункту 4.4. Інструкції про організацію забезпечення військовослужбовців Збройних Сил України та членів їх сімей жилими приміщеннями, затвердженої наказом Міністерства оборони України від 30.11.11 №\~737, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 10 січня 2012 року за №\~24/20337, «Військовослужбовці та особи, звільнені з військової служби, забезпечуються жилими приміщеннями для постійного проживання за рішенням КЕВ (КЕЧ) району, погодженим з житловою комісією військової частини та гарнізонною житловою комісією». \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~До складу сім`ї позивача входить три особи: позивач особисто, його дружина [PERSON] та дочка [PERSON] , 1989 року народження. Тому, відповідно до статей 47, 50 Житлового кодексу Української РСР, позивач має право на отримання двокімнатної квартири. На сьогоднішній день в Одеському гарнізоні закінчується будівництво та 26 жовтня 2012 року передбачається здача в експлуатацію об`єкту Житловий будтнок [ADDRESS] квартира з якого передані Південному управлінню капітального будівництва Міністерства оборони України. Згідно наданого начальником Південного УКБ Міністерства оборони України переліку квартир у Житловому будинку [ADDRESS] , є двокімнатна квартира [ADDRESS] . Згідно частини 4 статті 174 Цивільного процесуального кодексу України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Outcome: approved