Jurisdiction: civil
Date: 2012-04-25 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом мотивуючи тим, що за відповідачами, які проживають [INFO], рахується борг за використану електроенергію за показниками лічильника станом на 19.03.2011 року в сумі 633,16 грн., 20.03.2011 року при заміні лічильника на новий працівниками Білоцерківського районного підрозділу виявлено пошкодження приладу обліку, про що складено акт № К 011306 за участю відповідачки [PERSON], знятий лічильник був покладений в пакет, опломбовано та передано споживачу, [PERSON] підписала акт без заперечень або зауважень, на комісію по розгляду актів про порушення ПКЕЕН відповідачі не зявилися, по акту нарахована до оплати сума 2868,37 грн., загальна сума боргу за електроенергію становить 3501,53 грн. Позивач просить суд стягнути з відповідачів солідарно вказану суму боргу та судові витрати, оскільки в досудовому порядку це питання не вирішено. В судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги. Відповідачі позов визнали, не заперечували щодо стягнення боргу за електроенергію у вказаній вище сумі. За п.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Так, по справі встановлено, що відповідачі зареєстровані і проживають [INFO], особовий рахунок на використання електроенергії по цій квартирі відкрито на імя [PERSON], але споживачами електроенергії за даною адресою є відповідачки. Згідно особової картки споживача в матеріалах справи, за показниками лічильника по вказаній квартирі рахується заборгованість за використану електроенергію в сумі 633 грн.16 коп. станом 19.03.2011 року. Крім того, 20.03.2011 року при проведенні перевірки технічного стану приладів обліку електричної енергії за місцем реєстрації відповідачів працівниками Білоцерківського районного підрозділу в присутності відповідачки [PERSON] виявлено порушення Правил користування електричною енергією для населення: а саме: пошкодження приладу обліку, зроблений отвір в кожухі лічильника для механічного гальмування диску лічильника, електроенергія, що споживається, не довраховується і не оплачується, про що складено акт № К 011306, що слідує з копії цього акта в матеріалах справи. Як вбачається з матеріалів справи, цей акт розглядався на засіданні комісії по розгляду актів про порушення Правил користування електричною енергією 29.06.2011 року і на підставі акта у відповідності з Методикою визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженою постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 04.05.2006 року № 562, зареєстрованою в Мінюсті України 04.07.2006 року за № 782/12656, до сплати відповідачам було нараховано 2868 грн.37 коп., що слідує з копії протоколу засідання комісії та наданого позивачем розрахунку визначення обсягу електроенергії. При вирішенні спору суд виходить з наступного. Так, згідно ст.26 Закону України «Про електроенергетику» споживач енергії зобовязаний додержуватися вимог нормативно-технічних документів. Споживач енергії несе відповідальність за порушення правил користування електричною енергією. Відповідно до п.37 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою КМ України від 26.07.1999 року № 1357 /зі змінами/, енергопостачальник має право проводити обстеження електроустановок споживачів щодо виявлення споживання електричної енергії поза приладами обліку. За п.42 Правил споживач електричної енергії зобовязаний: забезпечувати належний технічний стан та безпечну експлуатацію своїх електроустановок та побутових електроприладів; забезпечувати збереження приладів обліку і пломб на них у разі розміщення приладу обліку в квартирі або на іншому обєкті споживача; невідкладно повідомляти енергопостачальника про недоліки в роботі приладу обліку; оплачувати спожиту електричну енергію та здійснювати інші платежі відповідно до умов договору та цих Правил; узгоджувати з енергопостачальником нові підключення та переобладнання внутрішньої електропроводки, здійснювані з метою збільшення споживання електричної потужності. В п.53 вказаних Правил передбачено, що у разі виявлення представником електропостачальника порушення споживачем правил користування електричною енергією, складається акт, на підставі якого електропостачальник має право визначити величину збитків, завданих йому протиправними діями споживача. Розмір відшкодування збитків, заподіяних електропостачальнику внаслідок користування електричною енергією, обчислюється відповідно до методики, затвердженої НКРЕ. У разі відмови споживача відшкодувати збитки електропостачальник передає справу до суду. Крім того, згідно п.48 Правил споживач несе відповідальність згідно із законодавством за порушення правил користування електричною енергією. Порядок визначення вартості електричної енергії в даному випадку врегульований Методикою визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженою постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 04.05.2006 року № 562, зареєстрованою в Мінюсті України 04.07.2006 року за № 782/12656. Як слідує з складеного акта про Порушення правил користування електричною енергією, відповідачка [PERSON] підписала цей акт без жодних зауважень. Представником позивача суду надано розрахунок не облікованої електроенергії внаслідок порушення правил користування електричною енергією, який відповідачами не оспорювався. Розрахунок вартості використаної, але не облікованої електроенергії, проведено позивачем на підставі п.п. 3.1, 3.2, 3.3, 3.4 вказаної вище Методики, нарахована сума становить 2868 грн.37 коп. Як передбачено п.42 Правил, споживач зобовязаний оплачувати спожиту електричну енергію та здійснювати інші платежі відповідно до умов договору та цих Правил. Відповідно до ст.20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач зобовязаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. За ст.68 ЖК України наймач зобовязаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги. Відповідно до ст.67 ЖК України плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами. Згідно зі ст.64 ЖК України члени сімї наймача, які проживають разом з ним, користуються нарівні з наймачем усіма правами і несуть усі обовязки, що випливають з договору найму жилого приміщення. Повнолітні члени сімї несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність за зобовязаннями, що випливають із зазначеного договору. Отже, суд вважає за можливе стягнути з відповідачів солідарно заборгованість за спожиту електроенергію, нараховану по акту та за показниками лічильника, оскільки згідно положень вищенаведених правоих норм споживач зобовязаний вносити плату за спожиту електроенергію за затвердженими в установленому порядку тарифами, а саме відповідачі є споживачами електричної енергіє по [ADDRESS], на що вказано вище. Таким чином, на користь позивача підлягає стягненню з відповідачів борг за використану електроенергію в сумі 3501 грн. грн.53 коп., тобто, суд приймає до уваги визнання позову відповідачами, оскільки це не суперечить закону, не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб. На підставі ст.ст.79,88 ЦПК України, ст.4 Закону України Про судовий збір на користь позивача належить стягнути з відповідачів судовий збір в розмірі 214 грн.60 коп.

Outcome: approved