Jurisdiction: civil
Date: 2012-12-06 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду в інтересах позивача [PERSON] з позовною заявою до відповідача [PERSON] про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини в якій посилаючись на поважність причин пропуску [PERSON] строку для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті спадкодавця [PERSON], що мала місце 11.04.2004 року, просив визначити додатковий строк, достатній для подання позивачем заяви про прийняття спадщини. У судовому засіданні представник позивача [PERSON], згідно довіреності від 12.12.2011 року, підтримав заявлені вимоги і пояснив, що після смерті матері позивача [PERSON], що мала місце 11.04.2004 року, відкрилася спадщина у виді права на земельну частку (пай) площею 6,43 умовних кадастрових гектарів, розташованої у колективній власності КПСП МайорівськеНовобузького району Миколаївської області. У встановлений законом строк до нотаріуса за оформленням спадкових справ позивач не звернулася, так як не знала, що таке звернення належить вчинити протягом шести місяців після смерті матері, а при зверненні в грудні 2011 року до нотаріальної контори з питання оформлення спадщини їй було відмовлено у звязку з пропуском строку, просив зважити вказані обставини і задовольнити позов та визначити додатковий строк позивачу для подання заяви про прийняття спадщини терміном в два місяці. Відповідач [PERSON] у судове засідання не прибув, але надав суду заяву про визнання позовних вимог [PERSON] та про розгляд справи за його відсутності. Вислухавши доводи представника позивача, дослідивши письмові докази, суд приходе такого висновку. Відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) серії МК № 009144 від 20.07.1996 року громадянка [PERSON] набула права на земельну частку (пай) площею 6,43 умовних кадастрових гектарів, розташованої у колективній власності КПСП МайорівськеНовобузького району Миколаївської області. З свідоцтва про смерть (копії) серії 1-КИ №562860 від 14.04.2004 року вбачається, що [PERSON] померла 11 квітня 2004 року у віці 72 років в Саксаганському районі міста Кривого Рогу Дніпропетровської області. Спадкової справи після смерті [PERSON], що видно з повідомлення Новобузької державної нотаріальної контори Миколаївської області від 27.11.2012 року за №1168/01-16, не заводилось. Відповідно до свідоцтва про народження (копії) серії ЯШ № 214175 від 19.06.2053 року позивач [PERSON] (прізвище змінено після укладення шлюбу з [PERSON] 22.04.1972 року, свідоцтво про укладення шлюбу серії 1-КИ №270129) є дочкою спадкодавця [PERSON] Таким чином, позивач [PERSON] в силу ст.1216, 1217, ч.1 ст.1222, ч.1 ст.1261 ЦК України має право на спадкування за законом після смерті спадкодавця [PERSON], що мала місце 11.04.2004 року. Відповідач [PERSON], являючись також спадкоємцем за законом першої черги після смерті матері [PERSON], спадщину після її смерті у встановлений законом строк не приймав, поновлювати строк для прийняття спадщини не бажає, не заперечує проти видачі позивачу [PERSON] свідоцтва про право на спадщину на все спадкове майно, що залишилося після смерті матері, що підтверджується нотаріально посвідченою заявою самого [PERSON], складеною 03 листопада 2011 року. При зверненні 12.12.2011 року до Новобузької державної нотаріальної контори спадкоємцю за законом [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті спадкодавця [PERSON] у звязку з пропуском встановленого законодавством шестимісячного строку для прийняття спадщини. Згідно до вимог ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини. Враховуючи доводи представника позивача щодо поважності причин пропуску [PERSON] строку для подання заяви про прийняття спадщини та представлені ним документи, суд вважає, що позивачем [PERSON] пропущено строк для прийняття спадщини з поважних причин тому маються підстави для задоволення заявленого її представником позову.

Outcome: approved