Jurisdiction: civil
Date: 2013-04-14 00:00:00

Позивач звернувся в суд з позовом до [PERSON] про позбавлення батьківських прав. В позові зазначав в службу у справах дітей надійшов лист від служби у справах дітей Новобузької райдержадміністрації Миколаївської області про те, що неповнолітня [PERSON], [INFO] залишилася без батьківського піклування, так як її мати - [PERSON], 1974 р.н. по місцю проживання відсутня, місцезнаходження її не відоме. Дитина влаштована до Миколаївського центру соціально-психологічної реабілітації дітей служби у справах дітей Миколаївської міської ради. Також, в листі зазначається про необхідність проведення співбесіди з батьком на предмет проживання у його родині доньки - [PERSON]. Якщо ж батько не бажає взяти на утримання та виховання доньку, просять порушити питання позбавлення батьківських прав гр.. [PERSON], 1976 р.н. по відношенню до [PERSON], [INFO]. Батько дитини - гр. [PERSON], 1976 року народження, проживає по [ADDRESS] Посилався на те,що працівниками служби у справах дітей Вижницької РДА проведено співбесіду з ним щодо бажання взяти на виховання та утримання свою неповнолітню доньку [PERSON], 1997 року народження. В результаті проведеної співбесіди гр. [PERSON] відмовився приймати доньку, мотивуючи це тим, що з 3-х місячного віку доньки він її не бачив, вихованням не займався, з матір'ю дитини розлучений, на утримання [PERSON] сплачував аліменти. На даний момент гр. [PERSON] проживає з іншою сім'єю, має дитину. Офіційно не працевлаштований. Матеріальні умови проживання скрутні, що також не дає можливості взяти на утримання доньку. 18.01.2013 року власноручно написав заяву з проханням позитивно вирішити питання доцільності позбавлення його батьківських прав відносно [PERSON], [INFO] Протокольним рішенням Комісії з питань захисту прав дитини № 1 від 23.01.2013 року, на підставі ст. ст. 150, 152, 155, 164 Сімейного кодексу України було вирішено вважати за доцільне позбавити батьківських прав гр. [PERSON], [INFO], як такого, що ухиляється від виконання своїх батьківських прав та обов'язків по відношенню до неповнолітньої доньки [PERSON], [INFO]. Вказував, що задоволення позову необхідне для захисту прав та законних інтересів дитини, а також для встановлення соціального статусу неповнолітній [PERSON], [INFO] - дитини, позбавленої батьківського піклування, що в подальшому надасть їй можливість отримання пільг, передбачених державою для дітей вищеназваної категорії. Просив позовні вимоги задовольнити, позбавити батьківський прав [PERSON],[INFO] жителя [ADDRESS] по відношенню до неповнолітньої дочки: [PERSON],[INFO] та судові витрати по справі. Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав просив його задовольнити в повному обсязі. Прокурор в судовому засіданні вважав,що є всі підстави позбавити [PERSON] батьківських прав по відношенню до його неповнолітньої дочки: [PERSON],[INFO]. Відповідач [PERSON] заявлений позов визнав. Суд заслухавши пояснення сторін,думку прокурора, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню. Відповідно до ч. 2 ст. 157 СК України той із батьків, хто проживає окремо від дитини, зобов'язаний брати участь у її вихованні і має право на особисте спілкування з нею. Відповідно до ст. 150 СК України батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Відповідно до ч. 4 ст. 155 СК України ухилення батьків від виконання батьківських обов'язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом. Згідно із ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Судом встановлено, що відповідач є неповнолітньої [PERSON], [INFO]. Згідно листа Новобузької райдержадміністрації Миколаївської області від 09.11.2012 року вбачається, що неповнолітня [PERSON], [INFO] залишилася без батьківського піклування, так як її мати - [PERSON], 1974 р.н. по місцю проживання відсутня, місцезнаходження її не відоме. Дитина влаштована до Миколаївського центру соціально-психологічної реабілітації дітей служби у справах дітей Миколаївської міської ради. В акті про проведення співбесіди з [PERSON] від 21.12.2012 року зазначено, що працівниками служби у справах дітей Вижницької РДА проведено співбесіду з ним щодо бажання взяти на виховання та утримання свою неповнолітню доньку [PERSON], 1997 року народження. В результаті проведеної співбесіди гр. [PERSON] відмовився приймати доньку, мотивуючи це тим, що з 3-х місячного віку доньки він її не бачив, вихованням не займався, з матір'ю дитини розлучений, на утримання [PERSON] сплачував аліменти. На даний момент гр. [PERSON] проживає з іншою сім'єю, має дитину. Офіційно не працевлаштований. Матеріальні умови проживання скрутні, що також не дає можливості взяти на утримання доньку. 18.01.2013 року власноручно написав заяву з проханням позитивно вирішити питання доцільності позбавлення його батьківських прав відносно [PERSON], [INFO] З висновку органу опіки та піклування Вижницької РДА про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON], від 01.03.2013 року , вбачається, що, на підставі ст. ст. 150, 152, 155, 164 Сімейного кодексу України було вирішено вважати за доцільне позбавити батьківських прав гр. [PERSON], [INFO], як такого, що ухиляється від виконання своїх батьківських прав та обов'язків по відношенню до неповнолітньої доньки [PERSON], [INFO]. Відповідно до п.18 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30 березня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення батьківських прав»позбавлення батьківських прав є крайнім заходом, суд може у виняткових випадках при доведеності винної поведінки когось із батьків або їх обох з урахуванням її характеру, особи батька і матері, а також інших конкретних обставин справи відмовити в задоволенні позову про позбавлення цих прав, попередивши відповідача про необхідність змінити ставлення до виховання дитини (дітей) і поклавши на органи опіки та піклування контроль за виконанням ним батьківських обов'язків. Згідно ст.174 ЦПК України, у разі визнання позову відповідачем суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд вважає за можливе позбавити [PERSON], [INFO] батьківських прав відносно його дочки [PERSON], внаслідок невиконання ним батьківських обов'язків щодо виховання дитини. У відповідності до ч. 3 ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. На підставі ст.ст. п.2 ч.1 ст.164, ст.165, ст.166 ч.5 ст.167, СК України,

Outcome: approved