Jurisdiction: civil
Date: 2012-11-28 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом та просила стягнути з відповідача суму внеску за договором № 198/СТ від 31.07.2008 року про залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок у розмірі 53 522,37 гривен ( депозит) та проценти, за договором від 22.09.2008 року про залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок у розмірі 80 000 гривен ( депозит) та проценти, а також моральну шкоду. В обґрунтування вимог позивач посилається на те, що відповідач умови укладеного договору не виконав, строк виконання зобовязання, встановлений за домовленістю сторін, сплив, але відповідач по цей час не сплатив грошові кошти за договором, термін дії якого закінчився. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~У судове засідання позивач не зявилася, але суд вважає за можливе розглянути справу за її відсутності на підставі матеріалів справи. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про час та місце судового засідання відповідач сповіщався належним чином, суд вважає за можливе розглянути справу за його відсутності за наявними у матеріалах справи доказами. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Суд у зв'язку з неявкою відповідача, ухвалив слухати справу за відсутності представника відповідача, що не з'явився, у порядку заочного розгляду справи. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Суд, дослідивши надані сторонами докази, дійшов висновку, що вимоги позивачки є обґрунтованими і підлягають частковому задоволенню з наступних підстав. Так, у судовому засіданні встановлено, що позивачка являється членом Кредитної Спілки Промислово-фінансова спілка. 31.07.2008 року між позивачем та відповідачем КС «Промислово-фінансова спілка», був укладений договір № 198/СТ про залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок. Згідно вищевказаного договору позивачем було внесено 53 522,37 гривен на депозитний рахунок на умовах строковості, зворотності та платності на строк 12 місяців, що підтверджується квитанцією до прибуткового касового ордеру № 310722, 20214 від 31.07.2008 року, від 02.02.2009 року. У відповідності до п. 2.2. зазначеного договору, відсоткова ставка за внеском встановлюється у розмірі 28% річних. 22.09.2008 року, позивачка уклала із КС «Промислово-фінансова спілка»новий договір № 267.СТ про залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок. Згідно вищевказаного договору позивачем було внесено 80 000 гривен на депозитний рахунок на умовах строковості, зворотності та платності на строк 12 місяців, що підтверджується квитанцією до прибуткового касового ордеру № 220921 від 22.09.2008 року. У відповідності до п. 2.1. зазначеного договору, відсоткова ставка за внеском встановлюється у розмірі 27% річних. Строк дії договору сплив, умови, передбачені договором, відповідач не виконує. Таким чином, суд прийшов до висновку, що зі сторони відповідача умови договору не виконуються, чим порушуються права позивача. Умовами договору передбачено нарахування відсотків за користування грошовими коштами, що становить 36 586,26 гривень. Правовідносини, що виникли між сторонами, регулюються нормами ЦК України, Закону України Про захист прав споживачів та Закону України Про кредитні спілки України, оскільки Кредитна спілка є фінансовою установою, виключним видом діяльності якої є надання фінансових послуг, передбачених Законом Про кредитні спілки України. Згідно з ч.2 статті 651 ЦК України, договір може бути змінено або розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною та в інших випадках, встановлених договором або законом. Розірвання договору в односторонньому порядку у випадку його невиконання передбачено також , Законом України Про захист прав споживачів. Надані позивачем розрахунки відповідачем не оспорювались. Відповідно до ч.1 ст.11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи в межах заявлених позовних вимог та на підставі наданих сторонами доказів.

Outcome: approved