Jurisdiction: civil
Date: 2013-01-31 00:00:00

Позивач звернувся в суд з позовом до [PERSON], в якому просив визнати за ним, в порядку спадкування за законом, право власності на 1/2 частину квартири [ADDRESS], яка залишилась після смерті батька [PERSON], що є предметом позову. Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просила позов задовольнити, пояснила, що [INFO], помер [PERSON], після його смерті відкрилась спадщина на спадкове майно до складу якого входить 1/2 частина квартири [ADDRESS], яка належала [PERSON] на праві власності. Позивач, як син померлого, звернувся до П'ятої Київської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, як спадкоємець першої черги по закону, іншим спадкоємцем померлого першої черги за законом є [PERSON], мати померлого. Однак, нотаріальна контора відмовила позивачу видати свідоцтво про право власності на спадкове майно, а саме: на 1/2 частину квартири [ADDRESS], мотивуючи тим, що у позивача відсутні правовстановлюючі документи на квартиру, та запропоновано звернутись до суду з позовом про визнання права власності на спадкове майно. Таким чином, позивач вимушений звертатись з даними позовом до суду, оскільки іншим шляхом оформити спадщину не виявляється за можливе, оскільки відповідач відмовляється надати в нотаріальну контору правовстановлюючі документи на квартиру. Відповідач у судове засідання не з'явився про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, а тому суд у відповідності до статті 224 Цивільного процесуального кодексу України, вважає можливим за згодою позивача ухвалити заочний розгляд справи. Вислухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON], помер [INFO], що підтверджується свідоцтвом про смерть. (а.с.11) Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на спадкове майно до складу якого входить 1/2 частина квартири [ADDRESS], яка належала [PERSON] на праві власності, що підтверджується свідоцтвом про право власності на житло, яке видане на підставі розпорядження Солом'янської районної державної адміністрації м. Києва за № 38158 від 10 січня 2007 року. Відповідно до ст.1217 Цивільного кодексу України спадкування здійснюється за заповітом та за законом. За нормою частини першої статті 1258 Цивільного кодексу України визначено, що спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Зазначені дії, що свідчать про намір спадкоємця прийняти спадщину, повинні бути вчиненні протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. (ст.1270 Цивільного кодексу України) Таким чином, внаслідок відкриття спадщини у спадкоємців за законом або за заповітом виникає право спадкування. Спадкове майно переходить до спадкоємців лише за умови, що вони виявили згоду щодо прийняття спадщини. Згідно ст. 1261 Цивільного кодексу України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Спадкоємцями померлого [PERSON] першої черги за законом є: мати спадкодавця [PERSON] - відповідач по справі, та син спадкодавця [PERSON] - позивач по справі. Відповідно до ст. 66 Закону України "Про нотаріат" на майно, що переходить за правом спадкоємства до спадкоємців або держави, державним нотаріусом за місцем відкриття спадщини видається свідоцтво про право на спадщину. Видача свідоцтва провадиться у строки, встановлені цивільним законодавством України. Згідно ч. 1 ст. 68 Закону України "Про нотаріат" нотаріус при видачі свідоцтва про право на спадщину за законом перевіряє факт смерті спадкодавця, час і місце відкриття спадщини, наявність підстав для закликання до спадкоємства за законом осіб, які подали заяву про видачу свідоцтва, та склад спадкового майна. 22 травня 2009 року [PERSON] звернулась до П'ятої Київської державної нотаріальної контори із заявою про намір прийняти спадкове майно, яке залишилось після смерті сина [PERSON] (а.с.30) 16 квітня 2009 року [PERSON] звернувся до П'ятої Київської державної нотаріальної контори із заявою про намір прийняти спадкове майно, яке залишилось після смерті батька [PERSON] (а.с.29). Встановлено, що на звернення позивача до державного нотаріуса щодо видачі свідоцтва про право на спадщину йому в усній формі було відмовлено, посилаючись на те, що відповідач [PERSON] відмовилася надати нотаріусу правовстановлюючі документи на спірну квартиру, які перебувають у неї. Враховуючи п. 216 Інструкції про порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусом України, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 03.03.2004 року №20/5, відсутність правовстановлюючих документів на спадкове майно позбавляє нотаріуса можливості видати спадкоємцям свідоцтва про право на спадщину. Відповідно до ч. 5 ст. 1268 Цивільного кодексу України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Згідно з ч. 1 ст. 392 Цивільного кодексу України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Як з'ясовано судом, підтверджується наявними у справі доказами, після смерті [PERSON], який помер [INFO], відкрилась спадщина на спадкове майно до складу якого входить 1/2 частина квартири [ADDRESS], яка належала [PERSON] на праві власності, що підтверджується свідоцтвом про право власності на житло, яке видане на підставі розпорядження Солом'янської районної державної адміністрації м. Києва за № 38158 від 10 січня 2007 року. У встановлений законодавством шестимісячний строк, спадкоємці першої черги за законом: [PERSON], син померлого, та [PERSON], мати померлого, звернулись до П'ятої Київської державної нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини, за відомостями наданими суду у П'ятій Київській державній нотаріальній конторі заведена спадкова справа №352 щодо майна померлого [PERSON] Аналізуючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов [PERSON] до [PERSON] про визнання права власності на спадкове майно є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню. Враховуючи наведене та

Outcome: approved