Jurisdiction: civil
Date: 2012-03-28 00:00:00

[PERSON] 15 лютого 2012 року звернулася до суду з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів. Позивач у своєму позові посилалася на те, що з відповідачем знаходилася у зареєстрованому шлюбі з 4 червня 1994 року, шлюб між ними було розірвано, вона та відповідач є батьками двох неповнолітніх дітей: доньки [PERSON], [INFO], та доньки [PERSON], [INFO]. У матеріальному забезпеченні дітей на теперішній час відповідач участь не приймає. Позивачем позовні вимоги було уточнено, в яких вона просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дітей у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня подання позову до суду і до досягнення дітьми повноліття, задовольнивши позов. У своїй заяві до суду справу просила розглянути за її відсутності, ухваливши рішення, яким уточнені позовні вимоги задовольнити. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з'явився, про час та місце слухання справи повідомлявся належним чином, у своїй заяві до суду справу просив розглянути за його відсутності, ухваливши рішення, яким уточнені позовні вимоги задовольнити. Перевіривши матеріали справи, оцінивши надані і добуті докази, суд вважає уточнені позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню за наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] знаходилися в зареєстрованому шлюбі з 4 червня 1994 року, який було зареєстровано Відділом ЗАГС Ленінського району м. Дніпропетровська (а.с. 4 зворот). Від сумісного життя мають двох неповнолітніх дітей: доньку [PERSON], [INFO] (а.с. 7), та доньку [PERSON], [INFO] (а.с. 8). Шлюб між сторонами було розірвано, про що Ленінським відділом РАЦС Дніпропетровського міського управління юстиції 10 лютого 2010 року було зроблено відповідний запис за № 68 (а.с. 5). Сторони подружні стосунки не підтримують, сумісно господарство не ведуть, живуть окремо. На теперішній час позивач [PERSON] проживає разом зі своїми дітьми, займається їх вихованням та утриманням. Відповідач на утримання доньок матеріальну допомогу на теперішній час не надає. Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. На підставі ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Доньки сторін [PERSON] та [PERSON] неповнолітні, свого постійного доходу не мають, знаходяться на утриманні своєї матері, яка потребує матеріальної допомоги з боку відповідача, який має постійне місце роботи, отримує постійний заробіток, тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання [PERSON] та [PERSON] в розмірі ? частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, до досягнення повноліття [PERSON] та [PERSON]. За таких обставин суд вважає доведеними обставини позову, а тому можливим їх задоволення. Відповідно з ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Враховуючи вимоги ч. 1 ст. 191 СК України, суд вважає необхідним стягнути аліменти з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання доньок з дня подання позову, тобто з 15 лютого 2012 року. На підставі п. 7 ст. 214 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує чи є підстави допустити негайне виконання судового рішення. П. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України передбачено, що суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів -у межах суми платежу за один місяць. З урахуванням зазначеного, суд вважає можливим допустити негайне виконання судового рішення у межах суми платежу за один місяць. У відповідності з ч. 3 ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. [PERSON] при поданні позову до суду була звільнена від сплати судового збору, тому з відповідача в дохід держави слід стягнути судовий збір у розмірі 214 гривень 60 коп -п.п. «1»п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір». На підставі викладеного,

Outcome: approved