Jurisdiction: civil
Date: 2012-06-19 00:00:00

У березні 2011 року позивач звернувся до суду з названим позовом, посилаючись на те, що 09 жовтня 2010 року помер її чоловік - [PERSON], після смерті якого відкрилась спадщина на ? земельної ділянки, площею 0,2064 га (0,058 га - житлова забудова, 0,029 га - багаторічні насадження, 0,1194 га - рилля), яка розташована на території Рожівської сільської ради Броварського району Київської області, яка належала померлому батьку чоловіка позивача [PERSON] на праві приватної власності на підставі Державного акту на право приватної власності на землю від 10.07.1998 року серії ІV-КВ № 098441, зареєстрованого в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 139, виданого Рожівською сільською радою народних депутатів, та на земельної ділянки, площею 0,2065 га (ділянка №1 площею 0,1758 га, ділянка №2 площею 0,0847 га), яка розташована на території Рожівської сільської ради Броварського району Київської області, яка належала померлому батьку чоловіка позивача [PERSON] на праві приватної власності на підставі Державного акту на право приватної власності на землю від 17.07.2007 року серії ЯД № 693742, зареєстрованого в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 010732500153, кадастровий номер земельної ділянки № 1- 3221287001:01:037:0083, №-2-3221287001:01:042:0318, виданого Рожівською сільською радою. Позивач у встановлений законом строк звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, але у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на зазначені вище земельні ділянки їм відмовлено в звязку з тим, що спадкодавець за життя не отримав державних актів на право власності на зазначені спадкові земельні ділянки. У судовому засіданні позивач підтримала свої позовні вимоги і просила їх задовольнити. Представник відповідача у судове засідання не зявився, про день розгляду справи повідомлений належним чином. До суду направив заяву в якій зазначив, що позовні вимоги визнає і просить справу слухати без його участі. Згідно ст. 174 ЦПК України, відповідач може визнати позов протягом усього часу судового розгляду, зробивши усну заяву. Якщо визнання позову відповідачем викладено в адресованих суду письмових заявах, ці заяви приєднуються до справи. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Вислухавши пояснення позивача, суд приходить до висновку, що заявлений позов підлягає задоволенню, оскільки позивач є спадкоємцем за законом і прийняла спадщину, звернувшись до нотаріальної контори у встановлений законом строк із заявою про прийняття спадщину, що вбачається із матеріалів спадкової справи, а відповідач позов визнала, що не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Суд вважає позовні вимоги обґрунтованими, оскільки земельні ділянки належали померлому батьку чоловіка позивача, що підтверджується Державними актами на право приватної власності на землю, доказами по справі є матеріали спадкової справи №01-2011 до майна померлого 09 жовтня 2010 року громадянина [PERSON]. На підставі викладеного та

Outcome: approved