Jurisdiction: civil
Date: 2012-08-30 00:00:00

11.06.2012 року до Павлоградського міськрайонного суду звернулися [PERSON] та [PERSON] з позовом про встановлення додаткового строку тривалістю в два місяці для подання до Першої Павлоградської державної нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, що відкрилася після смерті матері [PERSON], померлої 13.01.2008 року та після смерті батька [PERSON], померлого 06.06.2010 року. В обґрунтування своїх позовних вимог зазначили, що про існування грошових вкладів батьків дізналися тільки в квітні цього року, у звязку з тим що розпочалися виплати грошових вкладів з установ Ощадбанку і серед документів вони знайшли ощадні книжки батьків. 26.06.2012 року позивачі надали через канцелярію суду уточнення позовних вимог, в яких просять суд встановити додатковий строк тривалістю в два місяці для подання до Першої Павлоградської державної нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, що відкрилася після смерті матері [PERSON], померлої 13.01.2008 року та після смерті батька [PERSON], померлого 06.06.2010 року, на грошові внески, що знаходяться на розрахункових рахунках відкритих в філії Павлоградського відділення № 2992/040 ПАТ «Державний ощадний банк України», з дня набрання чинності судовим рішенням. В судовому засіданні позивач - [PERSON] (паспорт серія АЕ № 664815), позовні вимоги підтримала, просила суд задовольнити їх з урахуванням уточнених вимог. Позивач [PERSON] (паспорт серія АЕ № 623686), позовні вимоги підтримав, просив суд задовольнити з урахуванням уточнених вимог. Відповідач подав суду заяву про розгляд справи за відсутністю представника, покладається у вирішенні справи на розсуд суду. Заслухавши пояснення позивачів, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що позивач по справі [PERSON], є рідною донькою [PERSON] та [PERSON], про що в книзі реєстрації актів цивільного стану за 1956 рік 01 листопада зроблений запис №86, згідно з виданим свідоцтвом про народження серія ПЩ № 911535. 20.08.1977 року [PERSON] змінила прізвище на підставі свідоцтва про шлюб серія I-КИ №483237, на [PERSON] (а.с.11). Співпозивач по справі, [PERSON], є рідним сином [PERSON] та [PERSON], про що в книзі реєстрації актів цивільного стану за 1958 рік 16 червня зроблений запис № 54, згідно з наданим свідоцтвом про народження серія І-ГІЯ № 501614 (а.с.12). Як вбачається зі свідоцтва про смерть серія І-КИ № 347031 від 07 червня 2010 року, [PERSON] помер 06.06.2010 року та свідоцтва про смерть серія І-КИ № 458627 від 20 квітня 2012 року, [PERSON] померла 13 січня 2008 року. У судовому засіданні, позивачі зазначають, що після смерті батьків не подавали заяви про прийняття спадщини, бо вважали, що окрім квартири [ADDRESS], яка була передана на підставі нотаріально посвідченого договору довічного утримання від 24.01.2009 року, іншого майна немає і не були обізнані про наявність спадкового майна щодо грошових вкладів, які знаходяться в банках. Після смерті матері, [PERSON], відкрилася спадщина на належні їй грошові вклади: в сумі 8914 грн. 03 коп., який знаходиться в філії Павлоградського відділення № 2992/040 ПАТ «Державний Ощадний банк України» на рахунку № 915512152. Згідно ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємиць, який постійно проживав разом з спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку встановленого ст. 1270 ЦК України він не заявив про відмову від неї. [PERSON] фактично прийняв спадщину після смерті дружини. Після смерті батька, [PERSON], відкрилася спадщина на належний йому грошовий вклад в сумі 4613 грн. 05 коп., який знаходиться в філії Павлоградського відділення № 2992/040 ПАТ «Державний Ощадний банк України» на рахунку № 915512964. Про існування грошових вкладів позивачі дізналися в квітні 2012 року у звязку з тим, що розпочалися виплати грошових вкладів в установах Ощадбанку. Відповідно до ч. 1 ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Згідно з ч. 1, ч. 4 ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ст. 61 цього Кодексу. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України. За позовом спадкодавця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини (ч. 3 ст. 1272 ЦК України). Поважними причинами є повязані з обєктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. В силу ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. За правилами ст. 1220 ЦК України часом відкриття спадщини вважається день смерті особи, зазначений у свідоцтві про смерть, виданим відповідним державним органом реєстрації актів цивільного стану. За змістом ст.ст. 1261, 1268 ЦК України спадкоємець за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Згідно повідомлення 1-ої Павлоградської держнотконтори зі спадкового реєстру після смерті [PERSON], яка померла 13 січня 2008, заведено спадкову справу за № 1318/2008 від 16.12.2008 року на підставі заяви № 2970 від 16.12.2008 року про фактичне прийняття спадщини за законом від чоловіка померлої [PERSON], свідоцтво про право на спадщину за законом після померлої 13.01.2008 року видано на імя [PERSON], інших заяв до нотаріальної контори не надходило про прийняття спадщини чи відмову від прийняття із заявою про прийняття спадщини. Після померлого 06.06.2010 року [PERSON] по Першій павлоградській державній нотаріальній конторі спадкової справи не заводилося. З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що зазначені позивачами обставини, у звязку з якими вони пропустили строк для прийняття спадщини, є обєктивними, непереборними, створили для них істотні труднощі для вчинення дій, повязаних із прийняттям спадщини, у звязку з чим позовні вимоги про визначення додаткового строку для прийняття спадщини підлягають задоволенню. Відповідно до ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Таким чином, [PERSON] та [PERSON], є спадкоємцями першої черги за законом після смерті їх батька - [PERSON] помер 06.06.2010 року, свідоцтво про смерть серія І-КИ № 347031 від 07 червня 2010 року, та матері - [PERSON] померла 13 січня 2008 року, свідоцтво про смерть серія І-КИ № 458627 від 20 квітня 2012 року. Суд вважає, що обставини, на які посилаються позивачі, як на причини пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини, та які підтверджені належними доказами, вказаними вище, є поважними. Відповідно до ч. 3 ст. 1272 Цивільного кодексу України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд визначає йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Позивачі є громадянами України та постійно мешкають на території України, тому суд вважає достатнім визначити їм додатковий строк тривалістю в два місяці для подання заяви про прийняття спадщини за законом після смерті матері [PERSON], померлої 13.01.2008 року та після смерті батька [PERSON], померлого 06.06.201 року на грошові внески, що знаходяться на розрахункових рахунках відкритих в філії Павлоградського відділення № 2992/040 ПАТ «Державний ощадний банк України», з дня набрання чинності судовим рішенням. На підставі викладеного,

Outcome: approved