Jurisdiction: civil
Date: 2012-09-04 00:00:00

Заявник звернувся до суду з заявою, в якій просить встановити факт проживання однією сімєю [PERSON] і [PERSON], померлого 28.01.2012 року, в житловому будинку, що знаходиться в м. Василькові Київської області по вул. Донбасівська, № 53 однією сімєю з 17.11.2006 року до 28.01.2012 року, що має юридичне значення для оформлення спадщини. Свої вимоги заявник обґрунтовує тим, що 28.01.2012 року помер його вітчим [PERSON], після якого відкрилася спадщина, яка складається з 1/8 частки житлового будинку з господарськими та побутовими надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться в с. Застугна Васильківського району Київської області по вул. Л.Українки, 52, який належав померлому на підставі Свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого [PERSON] районною державною нотаріальною конторою Київської області від 04.07.2008 року, реєстр № 1-3315 після померлої 17.11.2006 року [PERSON], дружини померлого, його матері. Враховуючи відсутність у спадкодавця спадкоємців за заповітом, а також спадкоємців за законом першої, другої та третьої черги, він як спадкоємець четвертої черги має право на зазначене майно. На його звернення до державного нотаріуса [PERSON] районної державної нотаріальної контори, листом від 13.06.2012 року, йому було відмовлено у видачі на його імя Свідоцтва про право на спадщину за законом до майна померлого, оскільки відсутнє рішення суду про встановлення факту проживання його із померлим однією сімєю не менше як пять років до часу відкриття спадщини, а тому він змушений звернутись до суду із зазначеною завою. В судовому засіданні заявник підтримав свої заявлені вимоги. Представник заінтересованої особи Застугнянська сільська рада Васильківського району Київської області в судове засідання не зявився, надавши до суду письмову заяву про слухання справи у їх відсутності, проти задоволення вимог заяви вони не заперечують. Свідки [PERSON] та [PERSON] в судовому засіданні підтвердили факт проживання [PERSON] із своїм вітчимом [PERSON] в житловому будинку, що знаходиться в м. Василькові Київської області по вул. Донбасівська, № 53 однією сімєю з 17.11.2006 року до 28.01.2012 року. Заслухавши заявника та свідків, дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав. Згідно з положеннями ч.3 ст.10 та ч.1 ст.60 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Відповідно до Свідоцтва про укладення шлюбу серії ІІ-БК № 257844, виданого Застугнянською сільською радою Васильківського району Київської області, [PERSON] уклав шлюб із [PERSON], і після укладення шлюбу кожен з подружжя носить прізвище [PERSON] (а.с. 21). Згідно свідоцтва про смерть [PERSON] 1-ОК № 061643, виданого виконавчим комітетом Застугнянської міської ради Васильківського району Київської області 20 листопада 2006 року померла [PERSON]. Згідно свідоцтва про смерть [PERSON] 1-ОК № 239504, виданого виконавчим комітетом Застугнянської міської ради Васильківського району Київської області 28 січня 2012 року помер [PERSON] (а.с. 17 на звороті). На підставі Свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого [PERSON] районною державною нотаріальною конторою Київської області від 04.07.2008 року, реєстр № 1-3315 після померлої 17.11.2006 року [PERSON] [PERSON] [PERSON] залишилась у спадщину 1/8 частки житлового будинку з господарськими та побутовими надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться в с. Застугна Васильківського району Київської області по вул. Л.Українки, 52 (а.с. 20). [PERSON] районної державної нотаріальної контори № 1337/02-14 від 13.06.2012 року, [PERSON] було відмовлено у видачі на його імя Свідоцтва про право на спадщину за законом до майна померлого, оскільки відсутнє рішення суду про встановлення факту проживання його із померлим однією сімєю не менше як пять років до часу відкриття спадщини (а.с. 16). Таким чином, оскільки факт тривалого проживання заявника однією сімєю, ведення спільного господарства з померлим [PERSON] достовірно встановлений в судовому засіданні, не визнання даного факту позбавляє [PERSON] можливостей на виникнення спадкових справ у останнього, при цьому суд враховує, що інших спадкоємців у померлого не має, тому поновлення його прав необхідно здійснити шляхом встановлення зазначеного факту. На підставі наведеного,

Outcome: approved