Jurisdiction: civil
Date: 2013-04-07 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із зазначеним позовом, в якому вказала, що 16 січня 2006 року померла її мати [PERSON], яка на день смерті мала у власності земельну ділянку площею 3,2294 га, цільовим призначенням для ведення сільськогосподарського виробництва, розташовану на території [PERSON] сільської ради Іллінецького району Вінницької області, право на яку посвідчено державним актом на право власності на земельну ділянку, бланк серії ЯА №319748, виданим 29 березня 2005 року на підставі розпорядження [PERSON] районної державної адміністрації Вінницької області №359 від 25 листопада 2004 року, зареєстрованим в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №010503904250. За життя мати заповіту не склала. Крім позивача, спадкоємцем першої черги за законом після смерті матері є ще її рідний брат, син померлої, [PERSON], який відмовився від прийняття спадщини. [PERSON] державна нотаріальна контора не видає [PERSON] свідоцтво про право на спадщину за законом на майно покійної, через відсутність свідоцтва про одруження її матері. [PERSON] з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя від 12 березня 2013 року, [PERSON] перебувала у шлюбі з 01 вересня 1976 року з [PERSON], який був зареєстрований 01 вересня 1976 року виконкомом [PERSON] сільської ради Іллінецького району Вінницької області, актовий запис № 20. Тому вона просить суд визнати за нею право власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом після смерті матері. В судове засідання позивач [PERSON] не зявилася, подала до суду заяву із проханням вирішити справу в її відсутність і задовольнити позовні вимоги. Представник відповідача [PERSON] районної адміністрації в судове засідання не зявився, голова районної держадміністрації подав до суду відповідного листа про розгляд справи за відсутності представника райдержадміністрації, позовні вимоги не визнав. Представник відповідача [PERSON] сільської ради Іллінецького району Вінницької області в судове засідання не зявився, селищний голова подала до суду відповідну заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги визнала повністю. За таких обставин суд вважає за можливе вирішити справу у відсутність сторін на підставі наявних у справі доказів. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Дослідивши письмові докази у справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки вимоги позивача, крім повного визнання їх відповідачем [PERSON] сільською радою Іллінецького району, підтверджуються також поданими позивачем письмовими доказами, а саме: копією свідоцтва про смерть 16 січня 2006 року [PERSON] (а.с.4), копією державного акта на право власності на земельну ділянку (а.с.5), копією паспорта громадянина України позивача [PERSON] (а.с.6), копією свідоцтва про народження [PERSON] 18 лютого 1952 року (а.с.7), копією свідоцтва про укладення шлюбу 01 січня 1972 між [PERSON] та [PERSON] (а.с.8), Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя (а.с.9), копією довідки [PERSON] сільської ради про те, що [PERSON] на час відкриття спадщини постійно проживала з [PERSON] (а.с.10). \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Оцінюючи в сукупності всі досліджені у справі докази, суд визнає доведеними вимоги позивача. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~На підставі викладеного,

Outcome: approved