Jurisdiction: civil
Date: 2012-06-11 00:00:00

У квітні 2012 року [PERSON] звернувся до суду з даною заявою, в якій просив встановити факт, що квартира загальною площею 27, 0 кв. м., належна йому та заінтересованим особам [PERSON] та [PERSON] на праві спільної сумісної власності, знаходиться за адресою: селище Михайлівське, [ADDRESS]. В обґрунтування заяви вказав, що наказом Михайлівського заводу вогнетривів № 121 від 12 січня 1990 року йому виділено квартиру за адресою: селище Михайлівське, [ADDRESS], яку потім було приватизовано і видано Свідоцтво про право власності на житло від 26 лютого 1996 року, в якому вказана адреса нерухомості: селище Михайлівське, [ADDRESS]. Реєстратором комунального підприємства Сумське міське бюро технічної інвентаризації прийнято рішення № 373930 від 13.02.12 про відмову в реєстрації права власності на нерухоме майно, оскільки за вищевказаною адресою зареєстрована квартира під вищевказаним номером на інших власників. Встановлення цього факту заявнику необхідне для реєстрації права власності не рухомого майна і іншим чином встановити цей факт не можливо. В судовому засіданні заявник доводи заяви підтримав і наполягав на її задоволенні; заінтересовані особи [PERSON] та [PERSON] вважали, що є всі підстави для задоволення заяви. Заінтересована особа - Краснопільська селищна рада Сумської області, явку представника в судове засідання не забезпечила, згідно поданої заяви за підписом селищного голови [PERSON] не заперечує проти задоволення заяви і просив справу розглянути за відсутності її представника. Суд, заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини. Як вбачається з матеріалів справи, наказом Михайлівського заводу вогнетривів № 121 від 12 січня 1990 року водію цеху ПТМ [PERSON] виділено квартиру за адресою: селище Михайлівське, [ADDRESS]. Як вбачається з свідоцтва про право власності на житло від 26 лютого 1996 року, видане згідно з розпорядженням (наказом) № 34 від 26 лютого 1996 року відділом приватизації Михайлівського виробництва вогнетривів Краснопільського району Сумської області, [PERSON], [PERSON], [PERSON] належить на праві спільної сумісної власності квартира загальною площею 27, 0 кв. м. відповідною вартістю на момент приватизації 472500 крб., за адресою: селище Михайлівське, вулиця Чернишевського, будинок 22 кватира 5 Краснопільського району Сумської області. Реєстратором комунального підприємства Сумське міське бюро технічної інвентаризації прийнято рішення № 373930 від 13.02.12, яким [PERSON] відмовлено в реєстрації права власності на нерухоме майно розташоване селище Михайлівське [ADDRESS], оскільки за вищевказаною адресою зареєстрована квартира під вищевказаним номером на інших власників згідно свідоцтва про право власності видане відділом приватизації Михайлівського виробництва вогнетривів Краснопільського району Сумської області від 27 червня 1994 року на підставі розпорядження від 27 червня 1994 року. Відповідно до Рішення виконавчого комітету Краснопільської селищної ради № 17 від 15.02.2012 житловій квартирі в будинку за адресою: селище Михайлівське, [ADDRESS] присвоїти нову поштову адресу: селище Михайлівське, [ADDRESS], яка належить [PERSON], [PERSON], [PERSON] на праві спільної сумісної власності. Згідно п. 5 ч. 2 ст. 234 ЦПК України суд розглядає у порядку окремого провадження встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Та обставина, що квартира загальною площею 27, 0 кв. м. відповідною вартістю на момент приватизації 472500 крб, належна [PERSON], [PERSON], [PERSON] на праві спільної сумісної власності відповідно до свідоцтва про право власності на житло від 26 лютого 1996 року, видане згідно з розпорядженням (наказом) № 34 від 26 лютого 1996 року відділом приватизації Михайлівського виробництва вогнетривів Краснопільського району Сумської області, знаходиться за адресою: [ADDRESS], підтверджена дослідженими у справі доказами і не заперечується заінтересованими особами. Розумних сумнівів щодо достовірності даної обставини у суду немає. Встановлення названого факту необхідно заявнику для оформлення права власності нерухомого майна, і законом не визначено іншого порядку його встановлення. За таких обставин суд вважає заяву обґрунтованою і доходить до висновку про можливість її задоволення. У відповідності до ст. ст. 79, 88 ЦПК України суд відносить на рахунок заявника судові витрати, повязані з розглядом справи окремого провадження.

Outcome: approved