Jurisdiction: civil
Date: 2012-11-18 00:00:00

позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення неустойки (пені) в розмірі 5356 грн. 21 коп. за прострочення сплати аліментів, мотивуючи свої вимоги таким чином. На підставі рішення Кролевецького районного суду по справі № 2-557/2007 з [PERSON] на її користь підлягають стягненню аліменти на двох дітей: сина [PERSON], [INFO], та дочку [PERSON], [INFO], в розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше тридцяти відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця до досягнення дітьми повноліття. Виданий судом виконавчий лист знаходиться на виконанні у відділі державної виконавчої служби Кролевецького районного управління юстиції. Аліменти [PERSON] В,О, сплачує нерегулярно і не в повному обсязі. Згідно розрахунку нарахування заборгованості по аліментах за станом на 01.09.2012 року виникла заборгованості в сумі 4100 (чотири тисячі сто) гривень. Надходження коштів у вересні жовтні 2012 року не було. За її розрахунками за період з 15 жовтня 2011 року до 15 жовтня 2012 року сума неустойки, яку відповідач зобов'язаний сплатити на її користь складає 5356 грн. 21 коп. Під час розгляду справи у судовому засіданні позивачка підтримала свої позовні вимоги у повному обсязі. Відповідач під час розгляду справи позовні вимоги не визнав, пояснюючи свою відмову тим, що він з 2007 року ніде не працює, хворіє і перебуває на «Д» обліку у лікарів: терапевта, уролога і невропатолога. Суд, заслухавши пояснення сторін, перевіривши матеріали справи та дослідивши надані позивачкою та відповідачем докази, прийшов до наступного. Відповідно до рішення Кролевецького районного суду від 20 грудня 2007 року по справі №2-557/2007 з [PERSON] на користь [PERSON] підлягають стягненню аліменти на двох дітей: сина [PERSON], [INFO], та дочку [PERSON], [INFO], в розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше тридцяти відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця до досягнення дітьми повноліття. (а.с.6). Однак відповідач не регулярно сплачує аліменти, визначені в рішенні суду, в звязку з чим виникла заборгованість зі сплати аліментів, яка, як вбачається з розрахунку відділу державної виконавчої служби Кролевецького РУЮ, за станом на 01 вересня 2012 року становить 4682 грн. 99 коп. (а.с.8-9). Вказана заборгованість на момент розгляду справи в суді не погашена відповідачем, що підтверджується позивачкою і не заперечується відповідачем. Відповідно до ч.1 ст.196 Сімейного кодексу України при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобовязана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення. Як вбачається з розрахунку позивачки, виходячи з щомісячного розміру заборгованості зі сплати аліментів, що нараховувалися державним виконавцем, та беручи до уваги визначений розмір пені 1% за кожен день прострочення, сума пені за період з 15 жовтня 2011 року до 15 жовтня 2012 року становить всього 5356 грн. 12 коп. в тому числі: нарахованограничний термін сплатидата сплатисплачена сумакількість днів затримки розрахунку1% від несвоєчасно сплаченої суминарахована пеня 2011 рік вересень548,730,09.201128.03,2012104.61661,046173,636 26.04.2012444,11954,441865,995 жовтень562,531.10.201126.04.201255,91770,55998,943 30.05.2012500.02115.01055 07.07.20126,62490,06616.434 листопад562,530.11.201107,07.2012562.52195,6251231,875 грудень573,631.12.201107.07.2012430,901884,309810,092 31,08.2012142,702431,427346,761 2012 рік січень622,6931.01.201231.08.2012357,302123,573757,476 лютий667,229.02.2012 березень667,231.03.2012 квітень680,430.04.2012 травень680,431.05.2012 червень680,430.06.2012 липень686,431.07.2012 серпень686,431.08.2012 Згідно з ч.2 ст.196 СК України, розмір неустойки може бути зменшений судом з урахуванням матеріального та сімейного стану платника аліментів. Суд вважає можливим на підставі вказаної норми закону зменшити розмір пені, яка підлягає стягненню з відповідача, враховуючи його майновий стан. Він з 2007 року ніде не працює, вдруге одружився, живе за рахунок заробітку його нинішньої дружини та допомоги, яку надає його мати. При цьому, як вбачається з оглянутої судом амбулаторної картки відповідача, він хворіє і перебуває на обліку у лікарів: терапевта, уролога, невропатолога. У звязку з наведеним вище, суд приходить до висновку про те, що розмір неустойки можливо зменшити і стягнути з відповідача 2000 грн. Згідно з ч.1 ст.88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь позивачки, понесені нею судові витрати пропорційно до розміру задоволених вимог. У відповідності до ст.88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь позивачки судовий збір у розмірі 80 грн. 13 коп. пропорційно до розміру задоволених позовних вимог. Відповідно до ст.196 Сімейного кодексу України,

Outcome: partial