Jurisdiction: civil
Date: 2013-02-03 00:00:00

Позивач звернулася до суду із позовом до відповідача із позовом про стягнення аліментів щомісяця в розмірі по 1032 грн. на кожну дитину на утримання неповнолітніх дітей: доньки [PERSON], [INFO], сина [PERSON], [INFO], доньки [PERSON], [INFO] до їх повноліття починаючи з дня подачі позову. Вимоги мотивовані тим, що відповідач зареєстрований батьком дітей, але останній неналежним чином виконує своїх обов'язки і не надає допомогу на їх утримання, а вона змушена щомісяця сама вирішувати питання про утримання дітей. Питання про стягнення аліментів добровільно не вирішено, тому вона змушена звернутися до суду. У судовому засіданні позивач та її представник вимоги підтримали, просили їх задовольнити в повному обсязі і стягнути аліменти на утримання дітей саме в такому розмірі, оскільки відповідач покинув її разом з дітьми, взагалі не надає їй будь-якої допомоги, придбав автомобіль, але на утримання дітей та її утримання грошових коштів не надає. Просила врахувати, що усі діти є малолітьними, син має деформовану грудну клітину, порок серця а також, хворіє на нейрофіброматоз, потребує оперативного втручання, вартість якого коштує понад 10 тисяч доларів. Донька [PERSON] має вади нижніх кінцівок і потребує протезування, а батько не надає будь якої допомоги, хоча має таку можливість, оскільки займається перевезенням пасажирів, здає земельну ділянку в оренду, займається продажем золотих виробів, працює. Крім того, його мати проживає в м. Запоріжжя з молодшою сестрою відповідача і перебуває на її утриманні, оскільки остання має свій бізнес і достатній дохід, відповідач на її утримання грошових коштів не надає, а лише звертається до них за допомогою. Син [PERSON] вже закінчив навчання і отримав диплом економіста, а щодо доньки [PERSON], відповідач позбавлений батьківських прав стосовно цієї дитини, в тому числі, і за те, що не надавав допомогу на її утримання. Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, пояснивши, що не заперечує проти сплати аліментів на утримання дітей, але зараз не має такої змоги, оскільки не працює, при храмі виконує роботу і за це отримує лише 300 грн. Так, він дійсно придбав автомобіль, однак до травня місяця роботи на ньому не має, а після травня він зможе надавати позивачу навіть більше. Просив врахувати, що він сплачує аліменти на утримання повнолітніх дітей , які продовжують навчання: сина [PERSON] та доньки [PERSON], а також періодично надає допомогу матері, яка є пенсіонеркою. Суд, вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, вважає, що вимоги засновані на законі і підлягають задоволенню частково з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони у справі з 16 січня 2010 року перебували у шлюбі, що підтверджується даними свідоцтва про шлюб від 16.01.2010 року. [INFO] народилася [PERSON], про що відділом РАЦС Феодосійського МУЮ 17.02.2010 року зроблений актовий запис № 109 і видано свідоцтво про народження дитини серії [NUMBER]. [INFO] народився [PERSON], про що відділом РАЦС Феодосійського МУЮ 19.07.2011 року зроблений актовий запис № 433 і видано свідоцтво про народження дитини серії [NUMBER]. [INFO] народилася [PERSON], про що відділом РАЦС Феодосійського МУЮ 07.05.2013 року зроблений актовий запис № 256 і видано свідоцтво про народження дитини серії [NUMBER]. Відповідач у справі, згідно даних свідоцтв про народження зареєстрований батьком вищевказаних дітей, які мешкають разом із матір'ю, перебувають на її утриманні. 27 березня 2011 року на підставі рішення Феодосійського міського суду АР Крим з [PERSON] на користь [PERSON], 1995 року народження, стягнути аліменти в розмірі 350 грн. до її повноліття. 12 квітня 2012 року з відповідача стягнуто аліменти в розмірі 350 грн. на утримання повнолітнього сина [PERSON], 1993 року народження, на період його навчання, але не більше ніж до досягнення ним 23 років, що підтверджується рішенням Феодосійського міського суду. На підставі рішення Феодосійського міського суду від 07 травня 2013 року [PERSON] позбавлений батьківських прав у відношення [PERSON], 1995 року народження, у зв.язку з ухиленням батька від виконання своїх обов,язків по вихованню дитини. Згідно витягів з медичної карти стаціонарного хворого [PERSON], 2011 року народження, останній має діагноз: нейрофіброматоз, хібна хорда в порожнині лівого шлунку серця, деформовану грудну клітину. [PERSON], 2010 року народження потребує системи ортезів на нижні кінцівки. У відповідності зі ст. 180 СК України батьки зобов,язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Оскільки відповідач є батьком дітей, тому він зобов,язаний утримувати їх до досягнення ними повноліття. Кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Враховуючи що батько зобов,язаний приймати участь в утриманні дітей, суд при визначенні розміру аліментів враховує матеріальне становище дітей, той факт що позивач доглядає новонароджену дитину і не працює, матеріальне становище відповідача, а також, що останнім не представлено суду жодного доказу на підтвердження надання допомоги матері-пенсіонерці, рішення суду про позбавлення батьківських прав стосовно доньки [PERSON], прожитковий мінімум для дітей у віці до 3 років, стан здоров'я дітей, суд вважає за можливе стягнути на користь позивача аліменти в розмірі 1200 грн. щомісяця на утримання трьох дітей до їх повноліття. Суд не приймає доводи відповідача щодо не можливості надавати допомогу дітям, оскільки останній є їх батьком і зобов,язаний піклуватися про їх матеріальний стан та забезпечувати їх. Відсутність роботи не є підставою для звільнення від сплати аліментів на утримання дитини. У відповідності до вимог стаття 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Позивач звернулася до суду із позовом 12 листопада 2013 року. Судові витрати суд розподіляє у відповідності до вимог ст.. 88 ЦПК України.

Outcome: partial