Jurisdiction: civil
Date: 2013-01-20 00:00:00

У вересні 2012р. позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідачів 5018,21грн вартості не облікованої електроенергії, спожитої в порушення правил, що було встановлено при обстеженні житла відповідачів у період 2007-2010рр. У судовому засіданні позивача представник був відсутній, надав заяву про підтримку позову і розгляд справи без його участі. Відповідачі про час і місце судового розгляду повідомлялися у встановленому порядку, до суду не з'явились вдруге. За таких обставин суд за згодою позивача ухвалив провести заочний розгляд справи та постановити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. З'ясувавши обставини справи, дослідивши їх доказами, суд дійшов висновку, що позов підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного. З матеріалів справи вбачається та судом встановлено, що відповідачі мають у м.Миколаєві зареєстрованим місце проживання - [ADDRESS]: [PERSON], [INFO].н., - з 14.08.1999р., а з 16.09.2011р. - на прізвище [PERSON]; [PERSON], [INFO].н., - з 08.06.2007р.; [PERSON], [INFO]., - з 12.05.2000р.; [PERSON], [INFO].н., - з 10.11.2011р. Особовий рахунок [NUMBER] на користування електроенергією за вказаною адресою залишається відкритим на ім'я [PERSON], померлого [INFO]., (батька відповідачів). Відповідно до п.п.19,37,53 Правил користування електроенергією для населення (ПКЕЕН, затверджені постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999р № 1357 з наступними змінами) споживаюча електроенергія повинна враховуватися прибором обліку, і згідно його показань провадиться оплата спожитих послуг. Енергопостачальник вправі вимагати від споживача відшкодування збитків, завданих порушеннями, допущеними споживачем під час користування електроенергією, зокрема, сплати вартості не облікованої електроенергії. При розгляді актів про порушення енергопостачальник визначає, чи причетні споживачі до порушення та відповідно до п.3.3 Методики…, затвердженої постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 04.05.06р. № 562, розраховує обсяг та вартість спожитої не облікованої електроенергії. З матеріалів справи вбачається, що 02.08.2007р. контролерами «Миколаївобленерго» при здійсненні технічної перевірки дотримання вимог ПКЕЕн за місцем проживання відповідачів було встановлено порушення ПКЕЕн, а саме: самовільне підключення електроустановки, струмоприймачів та електропроводки до мережі енергопостачальника після відключення за заборгованість - шляхом накиду проводів на фасадні ізолятори. На момент обстеження електрична енергія споживалась, але не враховувалась, про що складено акт №Я-2404. При розгляді акту про зазначене порушення позивачем визначено, що споживач причетний до порушення та не облікована електроенергія спожита в обсязі 3444,32кВт/год. (за період 21.04.2007р.-02.08.2007р.), вартістю - 839,04грн. 13.03.2008р. за місцем проживання відповідачів працівниками «Миколаївобленерго» виявлено порушення правил користування електроенергією, а саме: без облікове споживання електроенергії без приладу обліку, електрична енергія споживається, але не враховується, про що було складено акт №Я-1885. При розгляді акту про зазначене порушення позивачем визначено, що споживач причетний до порушення та не облікована електроенергія спожита в обсязі 3009,60кВт/год. (за період 14.12.2007р.-13.03.2008р.), вартістю - 664,44грн. 20.01.2009р. представниками позивача за місцем проживання відповідачів було встановлено порушення ПКЕЕн, а саме: безоблікове споживання електроенергії без приладу обліку шляхом самовільного підключення після відключення, накид проводів навантаження на ввідний кабель. На момент обстеження електрична енергія споживалась, але не враховувалась, про що складено акт №Э-7958. При розгляді акту про зазначене порушення позивачем визначено, що споживач причетний до порушення та не облікована електроенергія спожита в обсязі 6193,44кВт/год. (за період 20.08.2008р.-20.01.2009р.), вартістю - 1508,72грн. 19.05.2009р. за місцем проживання відповідачів працівниками «Миколаївобленерго» виявлено порушення правил користування електроенергією, а саме: самовільне підключення струмоприймачів до мережі шляхом накиду проводів навантаження на ввідні кабелі. На момент перевірки електрична енергія споживалась поза приладом обліку, що підтверджується актом №Ю-1178. При розгляді акту про зазначене порушення позивачем визначено, що споживач причетний до порушення та не облікована електроенергія спожита в обсязі 1413,78кВт/год. (за період 11.02.2009р.-19.05.2009р.), вартістю - 344,39грн. 30.09.2009р. контролерами «Миколаївобленерго» при здійснені технічної перевірки дотримання вимог ПКЕЕн було встановлено: самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів та електропроводки до електричної мережі, що не є власністю споживача, про що складено акт №Ю-2434. При розгляді акту про зазначене порушення позивачем визначено, що споживач причетний до порушення та не облікована електроенергія спожита в обсязі 4030,72кВт/год. (за період 19.05.2009р.-30.09.2009р.), вартістю - 981,88грн. 09.03.2010р. за місцем проживання відповідачів працівниками «Миколаївобленерго» виявлено порушення правил користування електроенергією, а саме: самовільне підключення електроустановок до електричної мережі, що не є власністю споживача, поза засобами обліку електричної енергії, про що складено акт №Ю-3436. При розгляді акту про зазначене порушення позивачем визначено, що споживач причетний до порушення та не облікована електроенергія спожита в обсязі 2790,40 кВт/год. (за період 30.09.2009р.-09.03.2010р.), вартістю - 679,74грн. Загальна вартість спожитої не облікованої електроенергії складає 5018,21грн. Зазначена сума споживачами залишається не відшкодованою, а тому на захист прав позивача вказана сума підлягає стягненню з [PERSON], [PERSON], [PERSON] Що стосується відповідача [PERSON], 1995р.н., то враховуючи, що на момент встановлення працівниками «Миколаївобленерго» порушень вона не досягла повної дієздатності згідно ст.34 ЦК України, тому не несе обов'язку по відшкодуванню завданих збитків. На підставі ст.88 ЦПК України позивачу, на користь якого ухвалюється рішення, суд присуджує з відповідачів у рівних частках понесені і документально підтверджені судові витрати.

Outcome: partial