Jurisdiction: civil
Date: 2012-04-17 00:00:00

До Ірпінського міського суду Київської області надійшов зазначений вище позов, який позивач мотивує тим, що відповідач по справі її чоловік, шлюб з яким було зареєстровано 24.04.2010 р. відділом реєстрації актів цивільного стану Драбівського управління юстиції Черкаської області, актовий запис № 24, ухиляється від обов'язку щодо утримання та виховання дитини. Від шлюбу мають доньку -[PERSON] [INFO], яка проживає з позивачкою і знаходиться на її утриманні. Як зазначає позивач, з грудня 2011 р. відповідач перестав цікавитися долею своєї доньки, не допомагає у вихованні та матеріальному утриманні спільної дитини, отримані кошти використовує для задоволення власних потреб та забаганок. Угоди про сплату аліментів у добровільному порядку не досягнуто. Також позивач зазначає, що відповідач офіційно працює на ВАТ Київському заводі безалкогольних напоїв «Росинка», що знаходиться за адресою: [ADDRESS], має регулярний дохід та задовільний стан здоров'я, що дозволяє йому утримувати дитину. Тому, просить стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання доньки [PERSON] [INFO] аліменти в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку щомісячно, починаючи з часу звернення до суду та до досягнення дитиною повноліття. В судовому засіданні позивач підтримала позов повному обсязі, просила стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно. Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково, не заперечував сплачувати аліменти починаючи від дня подання позовної заяви до суду і до досягнення дитиною повноліття, але в розмірі 350 грн. (триста п'тдесят гривень) щомісячно. Суд, заслухавши доводи та заперечення сторін, дослідивши докази по справі, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав. Так, судом встановлено, що між [PERSON] та [PERSON] 24.04.2010 р. був зареєстрований шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб виданий відділом реєстрації актів цивільного стану Драбівського управління юстиції Черкаської області, актовий запис № 24. Від шлюбу мають доньку -[PERSON] [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження виданий Виконавчим комітетом Ворзельської селищної ради міста Ірпеня Київської області, актовий запис № 30. Дитина проживає з позивачкою і знаходиться на її утриманні. Відповідач надає допомогу на утримання дитини, але нерегулярно. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно з ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Таким чином, суд вважає, за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання дитини в частці від доходу відповідача. Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу. Враховуючи викладене, суд стягує з відповідача на користь позивача на утримання дитини аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. На підставі п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць. Оскільки позивача звільнено від сплати судового збору, а позов задоволено судом, то суд стягує судовий збір з відповідача на користь держави.

Outcome: approved