Jurisdiction: civil
Date: 2013-03-24 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом, посилаючись на те, що 04.06.2007 року між позивачем та відповідачем [PERSON] було укладено кредитний договір про надання споживчого кредиту № 11164021000 відповідно до якого відповідачу було надано кредит в сумі 39600 доларів США. Відповідач не виконав умови договору і своєчасно не повернув Банку кредитні кошти. Станом на 05.12.2012 року загальна сума заборгованості позичальника перед Банком склала 22621,66 доларів США, що еквівалентно 180814,93 грн.. Тому позивач звернувся до суду з зазначеним позовом, яким просить суд стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість та судові витрати. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~В судове засідання представник позивача не зявився надавши суду заяву про розгляд справи без його участі, підтримав позовні вимоги, просить суд позов задовольнити. Відповідач до суду не з'явився, будучи належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи, про що свідчить повідомлення в пресі, причини неявки суду не повідомив, а тому по справі зі згоди представника позивача суд постановляє заочне рішення, відповідно до ст. 224 ЦПК України через неявку відповідача в судове засідання. Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що даний позов підлягає задоволенню з наступних підстав. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Як вбачається матеріалів справи, відповідно до укладеного договору №№ 11164021000 від 04.06.2007 року відповідач [PERSON] отримав від позивача 39600 доларів США з кінцевим терміном повернення 04.06.2012 року. Відповідно до додатку № 1 до Кредитного договору, погашення кредиту повинно відбуватися щомісячно, не пізніше визначеного числа кожного календарного місяця протягом всього строку дії договору. Погашення нарахованих процентів згідно з п. 1.3.4. Кредитного договору відбувається з 01 по 04 число (включно) кожного місяця, наступного за тим, за яким були нараховані проценти. Принцип повернення, строковості та платності означає, що кредит має бути поверненим позичальником банку визначений у кредитному договорі строк з відповідною сплатою за його користування. Позивач виконав взяті на себе зобов'язання в повному обсязі. Відповідно до п.1.2.2. кредитного договору строк повернення кредитних коштів встановлено 04 червня 2012 року, однак всупереч умовам Кредитного договору відповідач, не здійснив повернення кредитних коштів та відсотків за користування кредитом. Згідно з п. 4.1. Кредитного договору, за порушення термінів повернення кредиту, та/або процентів за кредит, та/ або комісій, відповідач сплачує позивачу додатково до встановленої процентної ставки за кредит пеню в розмір подвійної облікової ставки НБУ від гривневого еквіваленту суми простроченого платежу, сума якого (еквіваленту) розраховується за офіційним обмінним курсом НБУ гривні до валюти заборгованості станом на дату нарахування такої пені. Таким чином, станом на 05.12.2012 року заборгованість відповідача по поверненню кредитних коштів, сплаті процентів за користування кредитом, становить 22621,66 доларів США, що за курсом НБУ станом на 05.12.2012 року становить 180814,93 грн., з яких: - 15913,41 дол. США, що за курсом НБУ станом на 05.12.2012 року становить 127 195,89 грн. - кредитна заборгованість; - 6708,25 дол. США, що за курсом НБУ станом на 05.12.2012 року становить 53 619,04 грн. - заборгованість по процентам; Сума заборгованості по сплаті пені за порушення термінів повернення кредиту та процентів за кредит станом на 05.12.2012 року становить 21152,44 грн., з яких: - 16 370,30 грн. - пеня за прострочення сплати кредиту; - 4 782,14 грн. - пеня за прострочення сплати процентів. Станом на день розгляду справи відповідач свої зобов'язання, щодо погашення заборгованості по наданому кредиту та сплаті процентів за користування ним, не виконує. Сума заборгованості за кредитним договором підтверджена розрахунком позивача від 05.12.2012 року та іншими матеріалами справи.\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ У відповідності до ст. 610 Цивільного кодексу України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання. Відповідно до ст.ст. 526, 527 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК та інших актів цивільного законодавства. Згідно ст. 530 ЦК України зобовязання має виконуватися у встановлений договором строк. Відповідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Частиною 2 ст. 1050 ЦК України встановлено, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 цього Кодексу. Відповідно до розрахунку заборгованості у відповідача виникла заборгованість по простроченому кредиту, процентах та пені. Оскільки, позивач виконав свої зобов'язання передбачені договором про надання споживчого кредиту неналежним чином, відповідач свої зобовязання перед кредитором не виконав, суд вважає за необхідне позовні вимоги задовольнити та стягнути з відповідача на користь позивача суму заборгованості по зазначеному Договору. Крім цього, підлягає стягненню з відповідача на користь позивача сплачений в дохід держави судовий збір в сумі 2019 грн. 70 коп. На підставі викладеного,

Outcome: approved