Jurisdiction: civil
Date: 2012-06-25 00:00:00

\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Позивач [PERSON] звернувся в суд з позовом до [PERSON] сільської ради Буринського району Сумської області про визнання права власності на земельну ділянку та передачу земельної ділянки внатурі, що залишилася після смерті брата [PERSON] , який помер 19 грудня 2005 року, мотивуючи тим, що не може оформити земельну ділянку так, як за рішенням суду спадщина визнана відумерлою. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Позивач в судовому засіданні позов підтримав і просив задовольнити так, як в нотаріальній конторі оформити свої спадкові права не може, оскільки спадщина після смерті брата безпідставно була визнана відумерлою. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Відповідач позов визнав і не заперечує щоб за позивачем визнали право власності на спадкове майно та передати йому земельну ділянку внатурі так, як він є єдиним спадкоємцем [PERSON] \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~В судовому засіданні встановлено, що 8 лютого 2011 року Буринський районний суд постановив рішення , яким спадщину , а саме земельну ділянку , площею 2,67 га. для ведення товарного сільськогосподарського виробництва , що розташована на території Степаніської сільської ради Буринського району , відумерлою. Земельна ділянка посвідчена державним актом на право приватної власності на землю серії РЗ № 730971 на ім»я [PERSON] , який помер 19 грудня 2005 року в с. Степанівка Буринського району . В рішенні зазначено , що спадкоємців 1-5 черг після смерті [PERSON], не залишилось , спадкова справа в нотконторі не реєструвалась і за таких обставин суд задовольнив вимоги прокурора в інтересах [PERSON] сільської ради . \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~При розгляді справи в суді з наявних документів цивільної справи суду не були відомі обставини щодо наявновті спадкоємця 2-ї черги спорідненності . [PERSON] сільській раді достовірно було відомо , що позивач брат спадкодавця , а також місце його проживання. Зазначені обставини сільська рада не довела до відома прокурора Буринського району. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Позивач поховав брата за свої кошти. Розпорядився на свій розсуд предметами домашньої обстановки та вжитку, фактично вступив в оперативне володіння спадковим будинком , володіє і користується земельною ділянкою , що закріплена за будинком. Позивач вважав , що проявив достатньо дій щодо прийняття спадщини . За віком та станом здоров»я, матеріальним положенням не міг в строк оформити спадкові права на зазначене майно. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~23 березня 2012 року Буринський районний суд постановив рішення, яким визначив позивачу додатковий строк для прийняття спадщини . \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Відповідно до вимог ст. 1269 Цивільного Кодексу України та рішення Буринського райсуду від 23.03.2012 року , 4 квітня 2012 року позивач ввернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини , яка відкрилася після смерті [PERSON] \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~До складу спадкового майна входить земельна ділянка площею 2,67 га. для ведення товарного сільськогосподарського виробництва , що посвідчена державним актом на право приватної власності на землю на ім»я [PERSON] серії РЗ № 7309971 та земельна ділянка площею 2,77 га. для ведення товарного сільськогосподарського виробництва , що посвідчена Державним актом на право приватної власності на землю серії РЗ № 7309978 на ім»я [PERSON] , яка померла 27 березня 2004 року спадкоємцем за заповітом якої був [PERSON] , який спадщину прийняв , але юридично не оформив і помер , що підтверджується довідкою [PERSON] сільської ради від 01.03.2012 року. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Ст. 1218 ЦК України передбачає , що до складу спадщини входять усі права та обов"язки , що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини , а тому позивач має право на все майно , що входить до складу спадщини. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Згідно п.2 ст. 1280 ЦК України , якщо майно , на яке претендує спадкоємець , що пропустив строк для прийняття спадщини , перейшло як відумерле до територіальної громади і збереглося спадкоємець мае право вимагати передання цього майна в натурі . \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Земельна ділянка площею 2,67 збереглася в натурі , а тому позивач просить визнати право власності на неї в поряку спадкування та зобов»язати сільську раду передати її внатурі. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~На підставі викладеного та дослідивши пояснення сторін і всі наявні докази по справі в їх сукупності суд вважає, що позов доведений і підлягає повному задоволенню, оскільки позивач має право на спадкове майно, а тому за ним необхідно визнати право власності на спадкове майно.

Outcome: approved