Jurisdiction: civil
Date: 2012-04-04 00:00:00

[PERSON], [PERSON] звернулися до суду з позовом до Київської міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. Зазначали, що 19 вересня 2009 року помер їх батько [PERSON] Після його смерті відкрилася спадщина, що складається з частини квартири [ADDRESS]. Вони є спадкоємцями першої черги. У встановлений законом шестимісячний строк вони не звернулися до нотаріальної контори з поважних причин. Так, їх батько виїхав з України на заробітки в Росію в 1991 році. З того час про його місцезнаходженням їм не було відомо. [PERSON] зверталася до органів МВС Росії з приводу розшуку батька. У 2010 році її було повідомлено про те, що [PERSON] 19 вересня 2009 року помер. Свідоцтво про смерть батька було видано 16 лютого 2011 року, однак, отримала вона його у квітні 2011 року. Вони звернулися до девятої Київської державної нотаріальної контори з заявами про прийняття спадщини, однак, їм було відмовлено в видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки ними було пропущено строк для прийняття спадщини. Посилаючись на зазначені обставини та на те, що строк звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини ними було пропущено з поважних причин, просили визначити додатковий строк для прийняття спадщини строком у два місяці. У судовому засіданні представник позивачів підтримав позов з викладених у ньому підстав та просив задовольнити позов у повному обсязі. Від відповідача - Київської міської ради, надійшла заява про розгляд справи за відсутності представника відповідача та пояснення з приводу позовних вимог (а.с. 25-27). Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази в справі в їх сукупності, дійшов висновку про задоволення позовних вимог, виходячи з наступного. Судом установлено, що відповідно до свідоцтва про смерть від 16 лютого 2011 року [PERSON] помер 19 вересня 2009 року (а.с. 3). Згідно з свідоцтвами про народження [PERSON] і [PERSON] були доньками [PERSON] (а.с. 4, 6). 25 жовтня 2011 року девятою Київською державною нотаріальною конторою позивачам було відмовлено в видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки ними було пропущено строк для прийняття спадщини (а.с. 8). Обґрунтовуючи позов, позивачі посилалися на те, що після того, як [PERSON] виїхав з України в Росію, місцезнаходження останнього їм не було відомо. [PERSON] зверталася до органів МВС Росії з приводу розшуку батька. У 2010 році її було повідомлено про те, що [PERSON] 19 вересня 2009 року помер (а.с. 9). Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Частинами 1 та 3 ст. 1272 ЦК України встановлено, що якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Суд вважає причину пропуску строку для прийняття спадщини поважною, а тому заявлені вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Outcome: approved