Jurisdiction: civil
Date: 2012-07-02 00:00:00

Позивач [PERSON] МТМ звернувся в суд з позовом до відповідачів [PERSON], [PERSON] про стягнення заборгованості за послуги централізованого опалення, централізованого постачання гарячої води у сумі 7701,36 гривень та судових витрат, які поніс позивач при звернені з позовом до суду, посилаючись на те, що відповідачам в період з 01.01.2009 року по 31.03.2012 рік надавалися послуги централізованого опалення, централізованого постачання гарячої води за їх адресою, однак відповідачі належним чином та своєчасно оплату за надані послуги не здійснювали, тому в них утворилася заборгованість у сумі 7701,36 гривень. У судове засідання представник позивача не зявилася, причину відсутності суду не повідомила, надала клопотання про слухання справи за її відсутністю, задоволення позову в повному обсязі, зазначивши, що не заперечує проти ухвалення заочного рішення. Відповідачі у судове засідання не зявилися, причину відсутності суду не повідомили, про дату, час та місце слухання справи були повідомлені належним чином, повідомлень щодо поважності причин відсутності, заяви про слухання справи за їх відсутністю та заперечень проти позову до суду не надходило. Виходячи з наведених обставин, суд розглядає справу у відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи, оцінивши надані докази у їх сукупності, суд дійшов висновку про задоволення позову по наступним підставам. Згідно Рішення Виконавчого комітету Запорізької міської Ради № 25 від 29.01.2009 року Про визначення виконавців житлово-комунальних послугу м. Запоріжжя, починаючи з 01.01.2009 року виконавцем житлово-комунальних послуг для населення, що мешкає у житловому фонді комунальної власності з централізованого опалення, централізованого постачання гарячої води визначено [PERSON] МТМв будинках, мережі яких безпосередньо приєднані до теплових мереж [PERSON] МТМ. Позивачем постачалась теплова енергія на опалення та гаряче водопостачання відповідачам у приміщення, розташоване за адресою: [ADDRESS], де мешкають відповідачі. Згідно п. 18 „Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої види і водовідведення", затверджених Постановою КМУ від 21.07.2005 р. за № 630 оплата за надані послуги вноситься щомісячно. Відповідно ст.ст. 64, 67, 68 ЖК України, наймач квартири та всі повнолітні члени його сімї зобовязані своєчасно, не пізніше 10 числа наступного місяця вносити плату за комунальні послуги, у число яких входять послуги централізованого опалення, централізованого постачання гарячої води. Члени сімї наймача, які проживають разом з ним, несуть нарівні з наймачем усі обовязки, що випливають з договору найму жилого приміщення. Повнолітні члени сімї несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність. Позивачем сумлінно й у повній відповідності з вимогами діючого законодавства надавались та продовжують надаватись відповідачам послуги з централізованого опалення, постачання гарячої води, а саме з 01.01.2009 року по 31.03.2012 рік, однак відповідачі належним чином та своєчасно оплату за надані послуги не здійснюють тому в них, згідно розрахунку, утворилася заборгованість станом на 20.04.2012 року у сумі 7701,36 гривень. Таким чином суд вважає, що позовні вимоги [PERSON] МТМпро стягнення з відповідачів суми боргу законні, обґрунтовані, та підлягають задоволенню в повному обсязі. Крім того, на підставі ст. 88 ЦПК України з відповідачів підлягає стягненню сума судових витрат, що сплачені позивачем при зверненні до суду а саме судовий збір у розмірі 214,60 гривень.

Outcome: approved