Jurisdiction: civil
Date: 2012-04-08 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про зменшення розміру аліментів, які він сплачує на користь відповідача - [PERSON] на утримання малолітньої доньки [PERSON], [INFO]. При цьому зазначив, що за рішенням суду він сплачує аліменти в розмірі 1/3 частини доходів. Вказуючи на те, що після винесення рішення його сімейний стан змінився: 12.10.2010 року було укладено шлюб із [PERSON], від шлюбу мають сина [PERSON], [INFO], просить зменшити розмір аліментів з ? частини доходів до 1/6 частини доходів щомісячно. Позивач в судове засіданні позовні вимоги підтримав з підстав, зазначених у позовній заяві. Представник позивача позовні вимоги підтримав. Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнала частково, погоджувалась на зменшення розміру аліментів до розміру ? частини доходів позивача. Зазначила, що на даний момент виховує доньку самостійно, змушена витрачати кошти, крім побутового забезпечення, на медичний догляд за донькою, яка потребує постійного догляду окуліста. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку. Судом встановлено, що рішенням Житомирського районного суду Житомирської області від 23.11.2009 року з [PERSON], [INFO], стягуються на користь [PERSON] аліменти на утримання неповнолітньої дитини: доньки [PERSON], [INFO], аліменти в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку щомісячно. 12.10.2010 року між позивачем [PERSON] та [PERSON] укладено шлюб, зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Житомирського міського управління юстиції. Вказані особи від шлюбу мають сина: [PERSON], [INFO]. У відповідності до ч. 1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Суд приходить до висновку про поважність причин, у зв»язку з якими позивачем пред»явлено позов про зміну розміру аліментів. Так, після прийняття рішення про стягнення аліментів від 23.11.2009 року, сімейний стан позивача зазнав змін. Приймаючи до уваги те, що у відповідності до ст. 180 СК України батьки зобов»язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, з метою забезпечення рівної матеріальної участі позивача у здійсненні обов»язку щодо утримання всіх дітей, суд вважає необхідним зменшити розмір аліментів, які стягуються на утримання доньки [PERSON]. При визначенні розміру аліментів суд керується наступним міркуванням. Так, зі змісту рішення Житомирського районного суду Житомирської області вбачається, що під час розгляду справи про стягнення аліментів відповідачем [PERSON] позов визнавався в повному обсязі, з урахуванням чого судом постановлене рішення із визначенням їх розміру як 1/3 частини доходів відповідача. Оскільки, при визначення розміру аліментів суд, на виконання вимог ст. 182 СК України, приймав до уваги стан здоровя, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення, тобто рішення суду вміщує висновки за даними обставинами, з урахуванням посилань відповідача на постійну потребу доньки [PERSON] у медичному догляді, що додатково підтверджується і визнанням позову [PERSON] у справі про стягнення аліментів в розмірі 1/3 частини доходів, є необхідним врахування незадовільного стану здоров»я дитини і в справі про зменшення розміру аліментів. Також судом прийнято до уваги стан здоров»я позивача, який, згідно довідки поліклініки № 1 перебуває на обліку з 2009 року. Приймаючи до уваги вищевикладене, суд вважає необхідним змінити розмір аліментів, які стягуються з позивача на утримання неповнолітньої дитини, визначивши їх в розмірі 1/5 частини доходів.

Outcome: partial