Jurisdiction: civil
Date: 2012-08-12 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до Оляницької сільської ради Тростянецького району Вінницької області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, зазначивши, що після смерті своєї бабусі, померлої 29.04.2005 року, відкрилась спадщина на належне їй майно, однак вона не зверталася із заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори, так як, вважала, що не має права на спадщину, проте, 20.04.2012 року, під час проведення капітального ремонту в будинку, в якому проживала померла бабуся позивача, в кладовці між речами домашнього вжитку було знайдено державний акт на право власності на земельну ділянку серія ВН № 043304, що належав померлій, та заповіт, зміст якого вказував, що бабуся заповіла свою земельну ділянку, розташовану в ПОП «Прогрес» с. Оляниця позивачці: [PERSON], в силу чого, виконуючи останню волю померлої, позивачка вважає, що шестимісячний строк для прийняття спадщини пропустила з причин, що не залежали від її волі, так як, їй не було відомо про існування відповідного заповіту та відповідного майна, в силу чого, просить суд визнати причину пропуску строку для прийняття спадщини поважною та визначити додатковий строк два місяця, для подання заяви в нотаріальну контору про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті [PERSON], померлої 29.04.2005 року. Сторони в судове засідання не зявилися, але подали до суду заяви, в яких просят суд справу заслухати у їх відсутність, позовні вимоги підтримують та визнають. Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні обставини, докази та відповідні правовідносини: Відповідно до свідоцтва про смерть серія 1-АМ № 010949, зареєстрованого Оляницькою сільською радою Тростянецького району Вінницької області, [PERSON] померла 29.04.2005 року.(а.с. 5). Зміст заповіту, посвідченого секретарем Оляницької сільської ради Тростянецького району Вінницької області від 10.04.2000 року, [PERSON] заповіла все своє майно, в тому числі належну їй земельну ділянку, розташовану в ПОП «Прогрес» с. Оляниця [PERSON].(а.с. 6). Згідно державного акту на право приватної власності на землю серія ВН № 043304 [PERSON] була власником земельної ділянки площею 2,51 га. у межах згідно з планом на території Оляницької сільської ради Тростянецького району Вінницької області.(а.с. 8). З огляду на ч.5 ст. 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч.3 ст. 1296 ЦК України, відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Норма ч. 3 ст. 1272 ЦК вказує, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Виходячи із наведеного, дослідивши матеріали справи, взявши до уваги позицію сторін, суд вважає, що причини, які змусили позивача пропустити визначений ст.1270 ЦК України строк є поважними, так як, позивачу до виявлення документів не було відомо про існування заповіту, в якому заповідач визначив спадкоємцем до свого майна саме позивача, та не було відомо про існування документів на відповідне майно, визнання позову відповідачем не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому позов підлягає до задоволення з визначенням для позивача додаткового строку два місяця, для подання заяви в нотаріальну контору про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті [PERSON], померлої 29.04.2005 року. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~

Outcome: approved