Jurisdiction: civil
Date: 2012-04-12 00:00:00

[PERSON] в особі представника [PERSON] звернувся до суду з позовом до територіальної громади в особі Лубенської міської ради , треті особи друга Лубенська державна нотаріальна контора, відділ Держкомзему у Лубенському районі, про визнання права власності на земельні ділянки. Позовні вимоги мотивував тим, що 19 червня 2009 року [PERSON] отримав свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті дружини [PERSON], яка померла 28.10.2008 року, на земельні ділянки площею 0,0600 га. для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд та площею 0,0644 га. для ведення особистого селянського господарства, що знаходяться в м.Лубни по вул.. Луговій, 59 м.Лубни Полтавської області. В зв»язку з хворобою та тяжким матеріальним становищем [PERSON] своєчасно не звернувся до Лубенського міського відділу земельних ресурсів Полтавської області для посвідчення державних актів на земельні ділянки. 07.08.2011 року [PERSON] помер. Після його смерті відкрилась спадщина на вищевказані земельні ділянки. Єдиним спадкоємцем після смерті батька є він позивач [PERSON], однак при зверненні до другої державної нотаріальної контори для оформлення спадщини йому було відмовлено в зв»язку з відсутністю правовстановлюючих документів Державних актів, та рекомендовано звернутися до суду. Прохає суд постановити рішення , яким встановити за ним право власності в порядку спадкування за законом на земельну ділянку площею 0,0600 га. для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд Державний акт серії ПЛ № 029023 та земельну ділянку площею 0,0644 га. для ведення особистого селянського господарства Державний акт серії ПЛ № 029024, що знаходяться в м.Лубни по вул.. Луговій, 59 м.Лубни Полтавської області. У судовому засіданні представник позивача по дорученню [PERSON] позовні вимоги підтримала повністю, прохала їх задовольнити. Представники відповідачів та треті особи в судове засідання не з'явилися, згідно наданих листів та заяв прохають справу слухати у їх відсутність. Дослідивши обставини, заслухавши позивача, докази справи суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню. Встановлено, що позивач [PERSON] є сином померлого 07.08.2011 року [PERSON], який 19 червня 2009 року отримав свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті дружини [PERSON], яка померла 28.10.2008 року, на земельні ділянки площею 0,0600 га. для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд та площею 0,0644 га. для ведення особистого селянського господарства, що знаходяться в м.Лубни по вул.. Луговій, 59 м.Лубни Полтавської області.В зв»язку з хворобою та тяжким матеріальним становищем [PERSON] за життя не звернувся до Лубенського міського відділу земельних ресурсів Полтавської області для посвідчення державних актів на земельні ділянки. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на вищевказані земельні ділянки. Єдиним спадкоємцем після смерті батька є позивач [PERSON], однак при зверненні до другої державної нотаріальної контори для оформлення спадщини йому було відмовлено в зв»язку з відсутністю правовстановлюючих документів Державних актів, та рекомендовано звернутися до суду. Померлий за життя не встиг оформити правовстановлюючий документ на дані земельні ділянки у вигляді державних актів на своє ім'я в зв'язку зі смертю, але його право на дані земельні частки підтверджується відповідними документами. У відповідності ст.41 Конституції України право приватної власності набувається в порядку визначеного законом. Згідно ст.1225 ч.1 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення, в даному випадку до позивача. У відповідності зі ст. 328 ч.1 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, отже суд вважає вимоги [PERSON]. про визнання за ним права власності на спадкове майно у вигляді земельних ділянок за законом, відповідаючими закону , які підлягають задоволенню. Враховуючи інтереси позивача, вищенаведені обставини , відсутність спору, неможливість оформлення Державних актів на землю на ім'я покійного, що іншого шляху для захисту права позивача немає суд вважає можливим задовольнити позовні вимоги [PERSON]

Outcome: approved