Jurisdiction: civil
Date: 2012-11-12 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з вимогами про визнання права власності на спадщину за законом власності на житловий будинок із господарськими спорудами, який розташований по вул.Бажанського, 39 в с. Вікно Заставнівського району Чернівецької області в порядку спадщини за законом після смерті матері [PERSON], котра померла 03.03.2009 року в с.Вікно Заставнівського району, актовий запис про смерть №04. В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що 03 березня 2009 року померла її мати - [PERSON]. Після смерті матері залишилася спадщина, яка складається із житлового будинку з погосподарськими спорудами, який розташований по вул. Бажанського, дім. 39 у с.Вікно Заставнівського району, Чернівецької області. Вартість житлового будинку з господарськими спорудами становить 28931 грн. Окрім житлового будинку побудованого з саману означеного в плані під. літ. А, вартістю 17 939 грн.; господарство також складається із літня кухня під літ Бвартістю 7 325 грн.; вбиральні під літ Ввартістю 440 грн.; огорожа під літ № 1-5 вартістю 1507 грн.; криниця під літ Квартістю 1720 грн. Заповіту на спадкове майно мати [PERSON] не залишила. [PERSON] позивач по справі, та сестра [PERSON], відповідач по справі, являються єдиними спадкоємцями на спадщину після смерті матері. Відповідач [PERSON] на спадщину після смерті матері не претендує, про що подала відповідну заяву до нотаріальної контори. Після смерті матері позивач вказує, що фактично прийняла спадщину, так як проживала разом із матірю в одному будинку і продовжує проживати в спадковому будинку. В даний час як спадкоємець за законом має бажання та намір оформити спадщину на даний житловий будинок з належними до нього будівлями та спорудами. Позивачем було до нотаріальної контори подано заяву про прийняття спадщини за законом, в зв'язку з чим була заведена спадкова справа №326/2012. Однак із-за того, що мати за життя не виготовила правовстановлюючі документи на будинок позивач не може оформити спадщину. Позивач [PERSON] в попереднє судове засідання не зявилася, подала суду заяву про розгляд справи без її участі позов підтримала повному обсязі. Відповідач [PERSON] в попереднє судове засідання не зявилася, подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги визнала в повному обсязі, проти задоволення позову не заперечувала. Представник відповідача територіальної громади с. Вікно Заставнівського району Чернівецької області в судове засідання не зявився, надав до суду заяву, в якій просить розглядати справу у його відсутності, позов визнав повністю. Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку встановленому ст. 174 ЦПК України. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. У відповідності до ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. У відповідності до ч. 1 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Згідно ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього кодексу, він не заявив про відмову від неї. У відповідності до ч. 1 ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. Зважаючи на ст. 392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Судом встановлено, що спадкове майно, яке складається з житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами і знаходиться в с. Вікно Заставнівського району Чернівецької області по вул. Бажанського, буд. №39, належало [PERSON], яка померла 03.03.2009 р. Правовстановлюючі документи на будинок відсутні. Факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] підтверджується рішенням суду від 05.09.2012 року. Заповіту [PERSON] не залишила. Спадкоємцями за законом є дочки [PERSON] та [PERSON] Чоловік [PERSON] помер 12 листопада 1985 року. Інших спадкоємців за законом не встановлено. [PERSON] фактично спадщину прийняла, оскільки проживала із спадкодавцем, вступила в управління та володіння будинком, не подала заяви про відмову від спадщини. [PERSON] в управління та володіння зазначеним будинком після смерті матері не вступала, оскільки разом із спадкодавцем [PERSON] не проживали та в 6 місячний термін після відкриття спадщини не подала заяви про прийняття спадщини, тобто вважається такою, що не прийняла спадщину. Таким чином, визнання відповідачами предявленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а отже є підстави для ухвалення рішення про задоволення позову в повному обсязі в попередньому судовому засіданні.

Outcome: approved