Jurisdiction: civil
Date: 2013-03-24 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до кредитної спілки «Успіх» м. Черкаси про стягнення боргу за депозитними договорами, вказуючи, що між ним та відповідачем було укладено депозитні договори на залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок без можливості поповнення, за умовами якого він вніс на депозитний рахунок до кредитної спілки «Успіх» м. Черкаси на умовах зворотності та платності грошові кошти: договір №06122007-Д1 від 06.12.2007 року в розмірі 5500 грн на початковий термін 12 місяців, відповідно до якого процентна ставка по внеску сторонами визначена в розмірі 27 % річних. Відповідач зобов'язався виплачувати проценти в кінці терміну. Факт внесення грошових коштів підтверджується квитанцією до прибуткового касового ордеру № 1565 від 06.12.2007 року. За період дії договору він додатково вносив грошові кошти на свій депозитний рахунок, що підтверджується: 08.12.2008 року додатковим договором № 1 до договору № 06122007-Д1 від 06.12.2007 року була змінена редакція п.1.1 Розділу, згідно якого спіла приймає депозитний внесок в сумі 6989,03 грн з можливістю довнесення та зняття частини вкладу протягом дії договору. Квитанцією до прибуткового касового ордеру № 2092 від 08.12.2008 року він ще вніс до тіла депозиту 1489,03 грн. Також була змінена редакція п.1.2 Розділу 1 «Предмет договору»: «п.1.2. Термін внеску складає 24 місяці з дня внесення коштів, тобто до 06.12.2009 року». Всього сума внесених коштів на депозитний рахунок складає 6989,03 грн. На звернення до відповідача з заявою від 30.08.2011 року про повернення коштів , внесені кошти з депозитних вкладів спілка не повернула, заборгованість по процентах не виплатив, від виконання зобов'язань ухиляється. А тому звернувся до суду та просив стягнути з відповідача на його користь суму внеску за депозитним договором в сумі 6989,00 грн та проценти за договором в сумі 1887,00 грн, а всього 8876, 00 грн. В судовому засіданні представник позивача - [PERSON] позовні вимоги підтримала та просила задовольнити в повному обсязі. Представник відповідача - Майхровська М.С. в судовому засіданні позовні вимоги визнала та не заперечувала проти їх задоволення. Суд, дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, оскільки підтверджується документально. 06.12.2007 року між сторонами було укладено договір № 06122007 про внесення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок, на умовах якого [PERSON] вніс до спілки членський внесок на умовах зворотності та платності у розмірі 5500 грн. по квитанції до прибутковому касового ордеру № 1565 від 06.12.2007 року, термін дії договору 12 місяців, день закінчення дії договору визначено 06.12.2008 року. Відповідно до п.1.3 договору процентна ставка за вкладом встановлюється у розмірі 27% процентів річних. Крім того, 08.12.2008 року позивачем було внесено додатково на його депозитний рахунок кошти в сумі 1489, 03 грн, що підтверджується квитанцією до прибуткового касового ордера № 2092. Всього внесок складає 6989,03 грн. Відповідно до ст..526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог , що звичайно ставляться. Правові наслідки порушення зобов'язання визначені ст..611 ЦК України. У разі порушення зобов'язання однією стороною друга сторона має право частково або в повному обсязі відмовитися від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом ст. 615 ЦК України . Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦПК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Оскільки в судовому засіданні встановлено, що відповідач заборгував позивачу суму внеску 6989,00 грн. та не сплатив відсотки по депозиту в сумі 1887,00 грн., а всього: 8876,00 грн., тому саме вказана сума і підлягає до стягнення з відповідача на користь позивача. У зв'язку із задоволенням позовних вимог [PERSON] судовий збір в сумі 229,40 грн. підлягає до стягнення з відповідача в прибуток держави, оскільки позивач був звільнений від сплати судового збору при подачі позову. На підставі ст. ст. 11, 60, 88, 213-215 ЦПК України та

Outcome: approved