Jurisdiction: civil
Date: 2012-09-24 00:00:00

У серпні 2012 року [PERSON] звернулась до Києво- Святошинського районного суду Київської області з позовом до [PERSON] про визнання права власності на житловий будинок, господарські будівлі та споруди. Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що 1 березня 2011 року помер чоловік Позивача [PERSON], який па-день смерті проживав за "адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, с. Петропавлівська Борщагівка, вул. Ворошилова, Заповіту [PERSON] не залишив. За законом [PERSON] є спадкоємницею майна померлого чоловіка. Інший спадкоємець майна [PERSON] заявив, що він не буде приймати спадщину з тим, щоб Позивач стала єдиним власником спадкового майна. Спадкове майно складається з частини житлового будинку № 21 по вулиці Ворошилова в селі Петропавлівська Борщагівка Києво-Святошинського району Київської області. Вказаний будинок був побудований в 1976 році під час перебування Позивача в шлюбі з [PERSON] За рішенням Києво-Святошинського райвиконкому від 20 вересня 1976 року № 453/1, технічного паспорту, домової книги та погосподарських книг Петропавлівсько- Боріцагівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області за 1977- 1979 роки будинок зареєстрований на ім'я [PERSON]. Відповідно до ст. 61 СК України будинок належав на праві спільної сумісної власності [PERSON] та [PERSON]: Згідно ст..70 Сімейного кодексу України розмір частки Позивача в будинку складає 1/2 частину. Спадкове майно після померлого [PERSON] складає 1/2 частину будинку. 12 травня 2011 року [PERSON] звернулась до приватного нотаріуса Києво-Святошинської районного нотаріального о^угу [PERSON] із заявою, про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті чоловіка! Постановою приватного нотаріуса Києво-Святошинської районного нотаріального округу [PERSON]В. від 5 липня 2012 року їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право па спадщину за законом на вказаний будинок, господарські будівлі та споруди, оскільки первинна реєстрація по БТІ не була проведена. [PERSON] вважає, що вона має право на ? частину будинку як такого, що збудований в шлюбі і на ? частину в порядку спадкування після смерті її чоловіка. Позивач просила суд визнати за [PERSON] право власності на житловий будинок № 21 по вул. Ворошилова в селі Петропавлівська Борщагівка Києво- Святошинської о району Київської області та господарські будівлі і споруди, які знаходяться за вказаною адресою. В судовому засіданні Позивач підтримала заявлені позовні вимоги у повному обсязі. , Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив. Суд, вислухавши пояснення Позивача, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення позовних вимог частково з наступних підстав: Як встановлено в судовому засіданні, 1 березня 2011 року помер чоловік Позивача [PERSON], який на день смерті проживав за адресою: [INFO]. Заповіту [PERSON] не залишив. За законом [PERSON] є спадкоємницею майна померлого чоловіка. Інший спадкоємець майна [PERSON] заявив, що він не буде приймати спадщину з тим, щоб Позивач стала єдиним власником спадкового майна. Спадкове майно складається з частини житлового будинку № 21 по вулиці Ворошилова в селі Петропавлівська Борщагівка Києво-Святошинського району Київської області. Вказаний будинок був побудований в 1976 році під час перебування Позивача в шлюбі з [PERSON] За рішенням Києво-Святошинського райвиконкому від 20 вересня 1976 року № 453/1, технічного паспорту, домової книги та погосподарських книг Петропавлівсько- Боріцагівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області за 1977- 1979 роки будинок зареєстрований на ім'я [PERSON]. Оскільки будинок побудований в період шлюбу за спільні кошти подружжя, тому відповідно до ст.22 КпШС України згаданий будинок є спільною сумісною власністю подружжя в рівних частках. Позивач у встановлені ст. 1270 ЦК України строки звернувся до Києво- Святошинської районної державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за № 31 від 12 травня 2011 року. Згідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до матеріалів спадкової справи із заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори звернулася дружина спадкодавця. Державний нотаріус відмовив Позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину зв'язку з тим, що до документів спадкової справи не було надано правовстановлювальний документ на спірний будинок. Відповідно до вимог п. 2 Постанови ПВС України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику в справах про спадкування», особа може звернутися до суду з вимогою про визнання права на спадщину за правилами позовного провадження у разі відмови нотаріуса в оформлення права на спадщину. Стаття 392 Цивільного кодексу України (далі ЦК України) надає власнику майна можливість пред'явити позов про визнання його права власності. Згідно ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до вимог ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно вимог ст. 1268 ЦК України - спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Судом встановлено, що син спадкодавця [PERSON], який зареєстрований у спірному будинку, відповідно до ст. 1268 ЦК України, вважається таким, що прийняв спадщину, заяву про відмову від спадщини до нотаріальної контори не подавав. У зв'язку з цим, суд приходить до висновку про визнання за [PERSON] право власності на 3/4 житлового будинку №21, господарських будівель та споруд по вул. Ворошилова в с. Петропавлівська Борщагівка, Києво-Святошинського району. На підставі ст. 1217, 1261,1268 ЦК України, ст. 209, 212-215 ЦПК України, суд-

Outcome: partial