Jurisdiction: civil
Date: 2012-10-29 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом., посилаючись на те, що 08.01.2011р. померла його мати [PERSON], яка на день смерті мала у власності квартиру [ADDRESS]. Позивач як єдиний спадкоємець першої черги після смерті матері звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, на що постановою державного нотаріуса [PERSON] йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкову квартиру, оскільки державна реєстрація вказаного нерухомого майна була проведена вже після смерті спадкодавця. Позивач просив суд визнати за ним право на спадкування за законом квартири [ADDRESS] після смерті матері [PERSON] В судовому засіданні представник позивача [PERSON] вимоги підтримав. Білоцерківська міська рада та Перша Білоцерківська міська державна нотаріальна контора направили до суду заяви з проханням про розгляд справи у відсутність їхнього представника на розсуд суду. Третя особа [PERSON] позов підтримала. Суд, вислухавши пояснення представника позивача [PERSON], третьої особи [PERSON], дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав. Згідно ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов»язків \\ спадщини\\ від фізичної особи, яка померла \\ спадкодавця\\, до інших осіб \\ спадкоємців\\. Згідно ст.1218 ЦК україни до складу спадщини входять усі права та обов»язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ст..1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Згідно ст.ст.1261, 1262 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, подружжя, батьки ; у другу чергу спадкують рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід. По справі було встановлено, що 08.01.2011 р. померла [PERSON], позивач [PERSON] син померлої, спадкоємець першої черги за законом. З матеріалів спадкової справи № 499\\2011 до майна померлої [PERSON] вбачається, що протягом встановленого ст.1270 ЦК України шестимісячного строку з дня відкриття спадщини звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини сестра померлої [PERSON] як спадкоємиця другої черги. Встановлено, що 16.08.2012 р. до Першої Білоцерківської міської державної нотаріальної контори надійшла заява про прийняття спадщини після смерті [PERSON] від її сина [PERSON], позивача по даній справі, якому рішенням Білоцерківського міськрайонного суду від 18.07.2012 р. було визначено додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини. 29 серпня 2012 року [PERSON], як спадкоємець померлої 08.01.2011р. [PERSON], отримав свідоцтво про право на спадщину за законом на спадкове майно : грошовий вклад з відповідними відсотками і усіма іншими видами виплат та компенсацій по ньому, що знаходиться на зберіганні у Білоцерківському безбалансовому відділенні ПАТ « Промінвестбанк» на картковому рахунку №2625050016984300 із залишком вкладу 1\~182,24 грн. Встановлено, що державний нотаріус [PERSON] відмовила позивачеві [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину на квартиру [ADDRESS] з тих підстав, що державна реєстрація права власності спадкодавця [PERSON] на це майно була здійснена вже після її смерті, а тому вона в силу вимог ст..331 ЦК України та Закону України « Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» не набула права власності на вищевказане нерухоме майно. Відповідно до п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 р. « Про судову практику у справах про спадкування», у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. З матеріалів справи встановлено, що на підставі свідоцтва про право власності № 37196, виданого комунальною службою приватизації державного житлового фонду м.Біла Церква 27.12.2004 р., [PERSON] належала квартира [ADDRESS]. [PERSON] не встигла за життя здійснити державну реєстрацію належної їй квартири, в зв»язку з чим спадкоємцеві було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на це майно. Судом з»ясовано, що [PERSON] особисто подала до Білоцерківського МБТІ заяву про реєстрацію прав власності на вищевказану квартиру 05.01.2011р., але рішення про державну реєстрацію було прийнято вже після її смерті 01.02.2011р. В зв»язку з тим, щодо державної реєстрації права власності на квартиру [ADDRESS] спадкодавець [PERSON] мала певні майнові права на це нерухоме майно, які посвідчуються свідоцтвом про право власності № 37196, виданого комунальною службою приватизації державного житлового фонду м.Біла Церква 27.12.2004 р ., а нотаріусом було відмовлено спадкоємцеві першої черги [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину, то суд вважає за можливе визнати за позивачем [PERSON] право на спадкування за законом квартири [ADDRESS] після померлої 08.01.2011 р. матері [PERSON], оскільки інший порядок для набуття спадкоємцем прав на це майно законодавством не визначений. На підставі викладеного,

Outcome: approved