Jurisdiction: civil
Date: 2013-04-03 00:00:00

В жовтні 2012 року комунальне підприємство "Марганецьке виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства" звернулося до суду з позовом про відшкодування збитків в сумі 3618,20 грн., посилаючись на те, що [PERSON], який мешкає за адресою [ADDRESS], є абонентом позивача, на його ім'я відкрито особистий рахунок [NUMBER]. 11 жовтня 2009 року контролером КП "Марганецьке ВУВКГ" ДОР" [PERSON] при технічному обстеженні водопроводу та сантехнічного обладнання в квартирі [ADDRESS], в присутності відповідача [PERSON], було встановлено, що на водомірі встановлений магніт і при подачі води водомір не працює. Зазначений факт був зафіксований актом від 11.10.2009 р. та підписаний [PERSON]. Позивач просить стягнути з відповідача збитки в сумі 3618,20 грн. та судові витрати в сумі 214,60 грн.. Представник позивача Бятець Л.В. в судовому засіданні просила задовольнити позов в повному обсязі. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позов не визнав в повному обсязі та пояснив, що магніт не встановлював на лічильник. В судовому засіданні свідок [PERSON] пояснила, що на водомірі був встановлений магніт, про що було складено акт в присутності [PERSON]. Судом досліджені документи, які були надані до суду позивачем. Суд приходить до наступного: Відповідач [PERSON] мешкає за адресою [ADDRESS]. Згідно особового рахунку 13-22-109 відповідач є споживачем послуг водопостачання та водовідведення, які надає Комунальне підприємство "Марганецьке виробниче управління родопровідно-каналізаційне господарство" Дніпропетровської обласної ради". В судовому засіданні свідок [PERSON] пояснила, що на водомірі був встановлений магніт в присутності [PERSON]. 11 жовтня 2009 року контролером КП "Марганецьке ВУВКГ" ДОР" [PERSON] при технічному обстеженні водопроводу та сантехнічного обладнання в квартирі [ADDRESS], в присутності відповідача [PERSON], було встановлено, що на водомірі встановлений магніт і при подачі води водомір не працює. Зазначений факт був зафіксований актом від 11.10.2009 р. та підписаний [PERSON] Таким чином, акт про порушення Правил користування системами централізованого комунального водопостачання та водовідведення в населених пунктах України складений контролером [PERSON], яка діяла як посадова особа і на підставі відповідних положень Правил користування системами централізованого комунального водопостачання та водовідведення в населених пунктах України, затверджених наказом Міністерства з питань житлово-комунального господарства України від 27.06.2008 р. № 190 та зареєстрованих в Міністерстві юстиції України 07.10.2008 р. за № 936/15627 (далі Правила №190) Відповідно до п.5 ч.3 ст.20 Закону України „Про житлово-комунальні послуги, ст.22 Закону України „Про питну воду та питне водопостачання", п.п.1 п.30 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою КМУ від 21.07.2005 р. № 630, споживач зобов'язаний оплачувати комунальні послуги. Відповідно до п.п.3.1 п.3 Правил № 190 розрахунки за спожиту питну воду та скид стічних вод здійснюються на основі показів засобів обліку. Водокористування вважається безобліковим, якщо споживач самовільно приєднався до систем централізованого комунального водопостачання та водовідведення або самовільно користується ними, (п.п.3.2 п.3 Правил № 190). Відповідно до п.п.10.1 п. 10 Правил № 190 у разі витоку води через зіпсування санітарно- гехнічних приладів та арматури, пошкодження внутрішньої мережі водопостачання, нераціонального використання води, у випадку, коли засіб обліку на вводі відсутній або не працює з вини споживача, останній здійснює розрахунок за воду з виробником згідно з п.п.3.3 цих Правил. Підпунктом.3.3 пункту 3 Правил №190 визначено, у разі безоблікового водокористування виробник виконує розрахунок витрат води за пропускною спроможністю труби вводу при швидкості руху води в ній 2,0 м/сек. та дією її повним перерізом протягом 24 години за добу. Розрахунковий період при безобліковому водокористуванні встановлюється з дня початку такого користування. Якщо термін початку безоблікового водокористування виявити неможливо, розрахунковий період становить один місяць (п.3.4 п.3 Правил № 190). Оскільки, відповідач споживав воду із застосуванням магніту, тобто при подачі води засіб обліку не працював, що є безобліковим водокористуванням, позивач поніс збитки пов'язані з витоком води в сумі 3618,20 грн. (розрахунок додається). Розрахунок збитків здійснено на підставі акту технічного обстеження від 11.10.2009 р. у відповідності до п.п. 3.3, 3.4 п. 3, п.п. 10.1 п.10 Правил № 190 та в листопаді 2009 р. ця сума була відображена в особовому рахунку [PERSON] [NUMBER] і на сьогодні непогашена. Відповідно до ст. 22 Цивільного Кодексу України особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування. Судові витрати підлягають стягненню з відповідача на підставі ст. 88 ЦПК України. Тому позов підлягає повному задоволенню. На підставі викладеного та

Outcome: approved