Jurisdiction: civil
Date: 2012-11-15 00:00:00

У серпні 2012 року [PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин. Свої вимоги мотивував тим, що 30.01.2012 померла його мати [PERSON] і після її смерті відкрилась спадщина у вигляді житлового будинку № 37 по вул. Комарова, в с. Новокатеринівка, Веселинівського району, Миколаївської області та земельної ділянки площею 4,59 га, яка розташована на території Катеринівської сільської ради Веселинівського району, Миколаївської області, яка належала матері на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку. При зверненні у встановлений законом строк для прийняття спадщини до Веселинівської державної нотаріальної контори, він отримав постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій у звязку із тим, що встановлено розбіжність у написанні прізвищ: заявника «Кімак», а померлої «Кимак». В звязку із тим, що єдиним правовим способом поновлення його порушеного права є звернення до суду, він змушений звернутися до суду із даною заявою. В судовому засіданні заявник [PERSON] свої вимоги підтримав заяву в повному обсязі, посилаючись на обставини викладені ним у заяві. Представник заявника [PERSON] в судовому засіданні наполягав на задоволенні заяви в повному обсязі. Зацікавлена особа надала заяву про розгляд справи за відсутності їхнього представника, проти задоволення заяви не заперечують, зазначили, що [PERSON] є рідним сином [PERSON] Вислухавши думку заявника та його представника, покази свідка [PERSON], дослідивши матеріали справи, судом встановлено такі обставини та відповідні правовідносини. Згідно із свідоцтвом про смерть серії 1-ФП № 158476 [PERSON] померла 30 січня 2012 року, про що відділом державної реєстрації актів цивільного стану Веселинівського районного управління юстиції Миколаївської області зроблено актовий запис № 04 від 02.02.2012. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на житловий будинок № 37 по вул. Комарова, в с. Новокатеринівка, Веселинівського району, Миколаївської області та земельну ділянку площею 4,59 га, яка розташована на території Катеринівської сільської ради Веселинівського району, Миколаївської області, яка належала [PERSON] на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 065404 від 04.03.2005. Відповідно до свідоцтва про народження серії ЯР № 139768 [PERSON] (мовою оригіналу прізвище народженого [PERSON]) народився 01 липня 1947 року, батьки: батько [PERSON] (мовою оригіналу прізвище батька [PERSON]), мати [PERSON] (мовою оригіналу прізвище матері [PERSON]), про що зроблено актовий запис № 27. Як вбачається із заповіту від 14.11.1999 [PERSON] на випадок своєї смерті зробила розпорядження, а саме: заповідала сертифікат на право на земельну ділянку серії МК № 0195876 своєму сину [PERSON], заповіт посвідчено секретарем виконкому Катеринівської сільської ради [PERSON] Згідно із заповітом від 07.07.2005 [PERSON] на випадок своєї смерті зробила розпорядження, а саме: заповідала земельну ділянку площею 4,59 га, державний акт серії ЯА №065404 від 04.03.2005 [PERSON], заповіт посвідчено секретарем виконкому Катеринівської сільської ради, Веселинівського району, Миколаївської області [PERSON] Згідно довідки Катеринівської сільської ради, Веселинівського району, Миколаївської області від 14.05.2012 за № 609/01-01.25, померла [PERSON] була зареєстрована з 1967 по день смерті 30.01.2012 за адресою: вул. Комарова, 37, с. Новокатеринівка, Веселінівського району, Миколаївської області. Допитаний в якості свідка в порядку ст. 62 ЦПК України заявник [PERSON] показав, що він є сином [PERSON]. В його свідоцтві про народження вона вказана як [PERSON], а вже при отриманні паспорту виявилось, що вказано [PERSON]. Вказане підтвердила свідок [PERSON] Заслухавши пояснення заявника та його представника, свідчення свідка [PERSON], дослідивши докази долучені до матеріалів справи щодо їх належності і допустимості судом встановлено, що [PERSON] є сином [PERSON]. За таких обставин суд вважає, що вимоги заявника обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Outcome: approved