Jurisdiction: civil
Date: 2012-06-17 00:00:00

Позивач звернулася до суду із позовною заявою, в якій зазначила, що після смерті 03 жовтня 2010 року її чоловіка [PERSON] вона та їхні спільні діти, в інтересах яких вона діє, прийняли спадщину у виді ? житлового будинку та господарських споруд, що на вул.Заболоттівська, 17А у смт.Ратне. Зазначила, що дане будинковолодіння є її та померлого чоловіка спільною сумісною власністю, так як збудоване ними за час перебування шлюбі. Відповідач у справі батько спадкодавця від належної йому частки у спадщині відмовився у встановлений законом шестимісячний строк. Через відсутність у спадкодавця правовстановлюючих документів на будинок позивач не може отримати свідоцтво про право на спадщину за законом. Просить визнати її власником 3/5 часток, а [PERSON], [PERSON], [PERSON] та [PERSON] власниками, кожного окремо, по 1/10 частки спадкового будинковолодіння за вказаною адресою. У судовому засіданні позивач свої позовні вимоги підтримала повністю з підстав, зазначених у заяві. Пояснила, що житловий будинок у смт.Ратне по вул.Заболоттівська, 17А був збудований нею та [PERSON] у шлюбі, тому належав їм на праві спільної сумісної власності. Після смерті чоловіка вона прийняла спадщину шляхом звернення у шестимісячний строк з дня відкриття спадщини до нотаріальної контори та шляхом спільного проживання із спадкодавцем. Їхні діти вважаються такими, що прийняли спадщину після смерті батька. Ствердила, що таким чином вона є власником 3/5 часток будинковолодіння, а їхні діти кожен по 1/10 частки. Просить позов задовольнити. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності та визнання позову. Позов підлягає до задоволення. Судом установлено, документально підтверджено, що між позивачкою [PERSON] та [PERSON] 10 серпня 1999 року зареєстровано шлюб. Згідно свідоцтв про народження позивач та [PERSON] є батьками [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], та [PERSON], 28 вересня 200 року народження. Установлено, що житловий будинок та господарські будівлі, які знаходяться в смт.Ратне на вул.Заболоттівська, 17А, були збудовані за час спільного проживання у шлюбі позивачкою та її чоловіком [PERSON] Дані обставини стверджені виданим на ім.`я [PERSON] дозволом на виконання будівельних робіт від 25.10.1999, актом на прийняття в експлуатацію димових та вентиляційних каналів від 10.10.2003, державним актом про право власності на земельну ділянку, виданим [PERSON] 13.02.2008. Відповідно до ст.60 СК України майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності. Виходячи з цього, житловий будинок та надвірні будівлі, збудовані [PERSON] та [PERSON] в шлюбі, належать кожному із них на праві спільної сумісної власності. При цьому, їх частки в цих будівлях є рівними та становлять по ? часток. Як вбачається із свідоцтва про смерть, 03 жовтня 2010 року [PERSON] помер. З дня його смерті згідно ст.1220 ЦК України відкрилась спадщина на спадкове майно, що йому належало, у тому числі на частину будинковолодіння за вказаною вище адресою. У силу ст.1268 ЦК України [PERSON], як спадкоємець за законом першої черги, прийняла спадщину шляхом проживання із спадкодавцем на час смерті останнього, що стверджується записами про реєстрацію її місця проживання у будинковій книзі та паспорті, а також шляхом звернення у передбачений ст.1269 цього ж Кодексу строк із заявою про прийняття спадщини. Неповнолітні [PERSON] та [PERSON], а також малолітні [PERSON] і [PERSON], як діти спадкодавця, відповідно до ч.4 ст.1268 ЦК України вважаються такими, що прийняли спадщину після смерті [PERSON] Обставин, передбачених ч.ч.2-4 ст.1273 цього Кодексу, судом не встановлено. Відповідач, скориставшись наданим ст.1273 ЦК України правом, у шестимісячний строк з дня відкриття спадщини від належної йому частини спадщини відмовився, про що приватним нотаріусом Ратнівського районного нотаріального округу зареєстровано відповідну заяву. Відповідно до ст.328 ч.2 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. За таких обставин позивач [PERSON] та діти, в інтересах яких вона діє, після смерті [PERSON] є єдиними спадкоємцями спадкового майна, у тому числі по 1/5 частини від належної останньому ? частки у будинковолодінні, що на вул.Заболоттівська, 17А у смт.Ратне. Однак зареєструвати право власності на будинковолодіння позивач за собою та дітьми не може через відсутність у спадкодавця правовстановлюючих документів на дане майно, про що свідчить повідомлення КП «Волинське обласне бюро технічної інвентаризації». Відповідно до ст.328 ч.2 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Враховуючи те, що позивачці [PERSON] до відкриття спадщини належала ? частини згаданих житлового будинку та надвірних будівель, її згідно ст..392 ЦК України слід визнати власником 3/5 ( ? + ? : 5) часток житлового будинку, господарських та надвірних будівель, а [PERSON], [PERSON], [PERSON] та [PERSON] власниками по 1/10 (1/2 частини будинку : 5 спадкоємців) часток вказаного будинковолодіння. Задовольняючи позовні вимоги, суд із відповідачів судового збору не стягує, оскільки ними право власності на спадкові будівлі не оспорюється.

Outcome: approved