Jurisdiction: civil
Date: 2013-03-31 00:00:00

В суд надійшов позов [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів на її користь на утримання повнолітньої доньки [PERSON], [INFO] у твердій грошовій сумі по 600 грн. щомісячно, на час її навчання у технікумі, але не довше, як до досягнення двадцяти трьох років. В позовній заяві зазначала, що вона з 22 січня 1994 року перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від шлюбу мають двох спільних дітей повнолітню доньку [PERSON], [INFO], яка навчається стаціонарно в Технікумі технологій та дизайну НУВГП на третьому курсі денного відділення та малолітню доньку [PERSON], 21 жовтня 2008 року, які знаходиться на її утриманні. У вязку з тим, що вона одна утримує дітей, старша донька є хворою та потребує допомоги на лікування і догляд, постійне обстеження та навчання, має тяжке матеріальне становище, просить суд стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання повнолітньої доньки [PERSON] до закінчення нею навчання. В судовому засіданні позивач [PERSON] підтримала позовні вимоги про стягнення аліментів на утримання доньки до закінчення нею навчання та просить їх задоволити. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, згідний сплачувати по 350 грн. щомісяця, оскільки більшу суму не потягне так як фактично утримує мати, яка є пенсійного віку. Оцінюючи пояснення сторін, досліджені надані в справі докази в їх сукупності, встановлені обставини, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають до часткового задоволення з наступних підстав. Встановлено, на підставі свідоцтва про народження І-ГЮ № 148521, що сторони є батьками повнолітньої доньки [PERSON], [INFO]. Донька проживає з матірю, яка працює викладачем в технікумі. Згідно довідки № 740 від 01 березня 2013 року повнолітня [PERSON] продовжує навчання, є студенткою 3-го курсу, денної державної форми навчання Технікуму технологій та дизайну Національного університету водного господарства та природокористування. Термін навчання до 30 червня 2014 року. Крім того, [PERSON] до 18 років рахувалась інвалідом дитинства з діагнозом вроджена атрезія слухового проходу, інвалідність знята, проте хвороба залишилась і повнолітня потребує постійного лікування та догляду, що підстверджується випискою з історії хвороби № 5088 Державної установи Український державний науково-дослідний інститут медико-соціальних проблем інвалідності Міністерства охорони здоровя України м.Дніпропетровськ, де повнолітня знаходилась на лікуванні в хірургічному відділенні з 10.09.2012 року по 21.09.2012 року. Згідно статті 199 Сімейного кодексу України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і в звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані їх утримувати до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Статтею 200 СК України передбачено, що суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст.182 СК України. Суд бере до уваги можливість надання утримання повнолітній [PERSON] його батьками. Враховуючи матеріальне становище сторін, суд вважає за необхідне стягнути аліменти з відповідача, який є працездатним по стану здоровя, працює, не має інших утриманців, на користь позивача, визначивши їх сплату у твердій грошовій сумі 350 грн. на час навчання повнолітньої доньки [PERSON] Суд вважає, що із частковим задоволенням позовних вимог про стягнення аліментів з відповідача на утримання повнолітньої доньки, яка навчається, в твердій грошовій сумі, щомісячно не будуть порушені його права та інтереси. У відповідності до ст.88 ЦПК України, судові витрати покладаються повністю на відповідача. На підставі викладеного, ст. ст.198, 199, 200, 182, 191 СК України,

Outcome: partial