Jurisdiction: civil
Date: 2012-06-05 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся в Рівненський міський суд із позовом [PERSON] про стягнення аліментів. Позивач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі та пояснив, що із 1998 року перебуває у фактичних шлюбних стосунках із [PERSON]. 30.09.1999 року у них із відповідачкою народився син [PERSON], [PERSON] відмовилася від дитини та надала згоду на постійне її проживання з батьком. [PERSON] позбавлено батьківських прав відносно її неповнолітнього сина [PERSON], [INFO]. Неповнолітній син [PERSON] проживає з позивачем та перебуває на його утриманні. [PERSON] ніде не працює, веде антисоціальний спосіб життя. Просить стягнути з відповідачки [PERSON] на його користь аліменти на утримання [PERSON], [INFO] в розмірі 500 грн. 00 коп. щомісячно і до повноліття дитини. Свої позовні вимоги обгрунтовує тим, що хлопчик перебуває на утримані батька, матір дитини проживає окремо. Відповідачка [PERSON] в судове засідання не зявилася, про час і місце була повідомлена належним чином та в установленому законом порядку. Причини своєї неявки суду не повідомила. Заперечень проти позову не подала. Заяви про розгляд справи за її відсутності суду на надала. За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача, ухвалити у справі заочне рішення на підставі наявних у ній даних та доказів, про що позивач не заперечує. Судом встановлено, що із 1998 року перебуває у фактичних шлюбних стосунках із [PERSON]. 30.09.1999 року у них із відповідачкою народився син [PERSON], що стверджується свідоцтвом про народження серії 1-ГЮ № 108085. Згідно заяви, посвідченої27 листопада 2000 року приватним нотаріусом Рівненського міського нотаріального округу [PERSON], зареєстрованого в реєстрі за № 2411 [PERSON] відмовилася від дитини та надала згоду на постійне її проживання з батьком, тобто з позивачем. На підставі рішення рівненського міського суду від 27 листопада 2001 року № 2-5283/01 [PERSON] позбавлено батьківських прав відносно її неповнолітнього сина [PERSON], [INFO]. Неповнолітній син [PERSON] проживає з позивачем та перебуває на його утриманні, що стверджується довідкою № 224 від 29 лютого 2012 року, виданого приватним підприємством ВВ. [PERSON] ніде не працює, веде антисоціальний спосіб життя. Заслухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, дослідивши матеріали справи, а саме Рішенням Рівненського міського суду № 2-5283/01 від 27.11.2001 року [PERSON] було позбавлено батьківських прав відносно неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], аліменти з [PERSON] не стягувались. Мати хлопчика, [PERSON] проживає окремо, свідоцтво про народження [PERSON], [INFO] серії І-ГЮ № 108085 від 11.04.2001 року суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення. Відповідно до положень ч. 2 ст. 166 Сімейного кодексу України, особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обовязку щодо утримання дитини. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Відповідно до вимог ст. 181 СК України способи виконання батьками обовязку утримувати дитину, визначаються за домовленістю між ними. За рішенням суду кошти на утримання дитини/аліменти/ присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Згідно ч. 2 ст. 182 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе стягнути з відповідача аліменти на утримання сина в розмірі 500 грн. 00 коп. щомісячно з моменту подання заяви до досягнення хлопчиком повноліття. Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України з відповідача в прибуток держави підлягають стягненню судовий збір в розмірі 214 грн. 60 коп. За наведених обставин підстави для задоволення позову наявні. На підставі викладеного ст.ст. 141, 166, 180, 181, 182 СК України,

Outcome: approved