Jurisdiction: civil
Date: 2012-05-23 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що15 березня 2009 року близько 20-00 год. по вул. Роменській м. Суми з вини [PERSON], який керував автомобілем "Форд" д/н [NUMBER] була скоєна дорожньо-транспортна пригода. На дату скоєння цієї пригоди водій не мав чинного договору обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів. В результаті ДТП був пошкоджений автомобіль «Шкода» д/н [NUMBER], який належав [PERSON] Розмір завданих збитків, за пошкоджений транспортний засіб з урахуванням зносу, становить 11 944,85 грн. (без ПДВ). Зазначена шкода особисто винуватцем ДТП не була відшкодована потерпілій особі. Власник пошкодженого автомобіля з метою отримання відшкодування, звернувся до МТСБУ з відповідною заявою. Договірних зобов'язань між МТСБУ, потерпілою особою та відповідачем не виникало. 02 червня 2009 р. позивачем було здійснено виплату відшкодування потерпілій особі в розмірі 11944,85 грн. Позивач вважає, що після проведення виплати потерпілому у МТСБУ виникло право зворотної вимоги до винної особи. Оскільки МТСБУ відповідно здійснило відшкодування шкоди за водія транспортного засобу, який спричинив ДТП і не мав договору обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, позивач просить з [PERSON] на користь МТСБ України кошти в розмірі 11 944,85 грн. а також судові витрати по справі, що складаються з судового зборк в розмірі 119,45 грн., витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи 120 грн. та 2000 грн. за надання правової допомоги. В судовому засіданні представник позивача позов підтримав в повному обсязі і просить його задовольнити. Проти ухвалення заочного рішення не заперечує. Відповідач в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи сповіщений, заперечень на позов не надав, про причини неявки суд не повідомив. Згідно ч.4 ст. 169 ЦПК України, якщо суд не має відомостей про причини неявки відповідачів, повідомленого належним чином, або причину неявки буде визнано неповажною, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши наявні у справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. 15 березня 2009 року близько 20-00 год. по вул. Роменській м. Суми з вини громадянина [PERSON], який керував автомобілем "Форд" д/н [NUMBER] була скоєна дорожньо-транспортна пригода, що підтверджується копією постанови Ковпаківського районного суду м. Суми від 02.04.2009 р. (а.с.7). На дату ДТП водій не мав чинного договору обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів. В результаті ДТП був пошкоджений автомобіль «Шкода» д/н [NUMBER], який належав [PERSON]. Розмір завданих збитків, за пошкоджений транспортний засіб з урахуванням зносу, згідно висновку № 266 від 19.03.2009 р. становить 11 944,85 грн. (без ПДВ) ( а.с. 8-16). Зазначена шкода особисто винуватцем ДТП не була відшкодована потерпілій особі. Власник пошкодженого автомобіля з метою отримання відшкодування, звернувся до Моторного (транспортного) страхового бюро України з відповідною заявою (а.с.5). Нормами ст. 11 ЦК України передбачено, що цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства. Відповідно до п. п. "а" п. 41.1 ст. 41 Закон України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" позивач за рахунок коштів фонду захисту потерпілих, відшкодовує шкоду на умовах, визначених цим Законом, у разі її заподіяння транспортним засобом, власник якого не застрахував свою цивільно-правову відповідальність. Згідно ст. 22 Закон України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів", МТСБ України відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна життю, здоров'ю та майну третіх осіб під час ДТП. У зв'язку з настанням події, передбаченої п. п. "а" п. 41.1 ст. 41 Закону, МТСБ України 02 червня 2009 р. здійснило виплату відшкодування потерпілій особі [PERSON] в розмірі 11944,85 грн.

Outcome: approved