Jurisdiction: civil
Date: 2012-03-27 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулась до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб між нею та відповідачем [PERSON], який було зареєстровано 28 січня 2010 року у Бабушкінському відділі реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції, актовий запис № 20. У обґрунтування позову позивачка посилається на те, що у 2010 році вони зареєстрували шлюб з відповідачем. Від шлюбу дітей немає. За час подружнього життя вона з відповідачем не змогли утворити міцну родину, так як вони люди різного характеру, різних поглядів на сімейне життя. Відповідач є громадянином України, але зараз проживає у Німеччині. За рік шлюбу вони проживали разом не більше шести місяців, то в Україні, то в Німеччині. Усі їхні взаємні намагання досягти згоди ні до чого не призвели, конфлікти та непорозуміння між ними тільки заглибилися. З 15 січня 2011 року вони остаточно припинили шлюбно-сімейні стосунки, стали проживати окремо, супружних відносин не підтримують, спільного господарства не ведуть. Позивачка вважає, що вона та відповідач остаточно втратили почуття кохання та поваги один до одного. Зберегти їхній шлюб немає ніякої можливості та сенсу, їхнє подальше сумісне проживання неможливе. Спору про розділ спільного сумісного майна вони на теперішній час не мають. В звязку з чим просить розірвати шлюб з відповідачем. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ В судове засідання позивачка не зявилась, надала до суду заяву в якій зазначила, що повністю підтримує позовні вимоги, просить провести розгляд справи за її відсутністю та ухвалити рішення, прізвище після розірвання шлюбу залишити [PERSON]. Відповідач в судове засідання не зявився, надав до суду заяву, у якій проти позову не заперечував, також просив розглядати справу за його відсутністю. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку про те, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини: [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб, який був зареєстрований 28 січня 2010 року у Бубушкінському відділі реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції, про що зроблено актовий запис № 20, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії 1-КИ № 156430 (а.с.11). Згідно зі ст. 112 СК України суд зясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дітей, що має суттєве значення. Майнового спору сторони не мають, їх сімя розпалась, сторони мешкають окремо, спільного господарства не ведуть. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Суд враховуючи наведене, зясувавши причини розірвання шлюбу, фактичні взаємини подружжя, дослідивши матеріали справи, вважає подальше сімейне життя подружжя і збереження сімї не можливим, оскільки це може зашкодити інтересам позивача. За таких обставин шлюб підлягає розірванню, після розірвання шлюбу присвоїти прізвище позивачу [PERSON], прізвище відповідача суд залишає без змін.

Outcome: approved