Jurisdiction: civil
Date: 2013-05-13 00:00:00

У листопаді 2012 року [PERSON] звернулася до суду в порядку вимог ч.1 ст. 1232 ЦК України з позовом до [PERSON] про відшкодування витрат на поховання її брата [PERSON], який проживав [INFO] та помер 29.09.2010 року. Посилалася на те, що [PERSON] зник у вересні 2010 року, про що вона повідомила міліцію, розшуковими діями якої її брат був знайдений померлим. Вона перевезла труп брата з експертної установи до місця проживання, поховала його на місцевому кладовищі за християнським звичаєм з влаштуванням поминок, встановила на могилі [PERSON] памятник, витративши на це свої кошти. Подалі вона дізналася, що відповідач [PERSON] (дочка померлого), отримала 12.09.2012 року свідоцтво про право власності на спадщину за законом після смерті [PERSON], однак у добровільному порядку відшкодувати їй вищезазначені витрати не бажає. Позивач просила також стягнути з відповідача понесені нею судові витрати у вигляді сплати судового збору в сумі 214,60 грн. та розглянути справу за її відсутності. Відповідач [PERSON] в попередньому судовому засіданні проти обставин, зазначених в позові не заперечувала, однак посилалася на відсутність коштів для відшкодування витрат [PERSON] В подальшому [PERSON] до суду не зявилася, повідомлялася про час та місце розгляду справи належним чином, заперечень на позов не надала. У звязку з цим суд вирішує справу на підставі наданих доказів у відсутності відповідача. Перевіривши матеріали справи та надані докази в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Відповідно до ч. 1 ст. 1232 ЦК України спадкоємці зобовязані відшкодувати розумні витрати, які були зроблені одним із них або іншою особою на утримання, догляд, лікування та поховання спадкодавця. Згідно ч.2 ст. 1232 ЦК України такі витрати можуть бути стягнуті не більш як за три роки до смерті спадкодавця. Як вбачається з наданих позивачем копії довідки про причину смерті [PERSON] [INFO], виданого Хмельницьким обласним бюро судово-медичної експертизи від 27.09.2010 р. за № 1893 (а.с. 5) [PERSON] помер 23.09.2010 року. Згідно відповіді Хмельницького обласного бюро судово-медичної експертизи від 03.10.2011 р. за № 1532 згідно даних журналу реєстрації труп [PERSON] забрала [PERSON] (а.с. 6). Як вбачається з копії закупівельних актів № 23 та № 24 від 27.09.2010 року , виданих ПП [PERSON] та свідоцтв про державну реєстрацію приватного підприємця та свідоцтва про сплату єдиного податку, гр.. [PERSON] закуплено у салоні ритуальних послуг для похорону [PERSON] товар ( труна, хрест, рушники, хустини, покривало, корзини одяг для померлого всього на суму відповідно 2390 грн. та 1071 грн. та проведена оплата за цей товар та його доставку(а.с. 10-13). Згідно закупівельних актів від 27.09.2010 року , виданих ПП [PERSON] та свідоцтв про державну реєстрацію цього приватного підприємця та свідоцтва про сплату єдиного податку, гр.. [PERSON] придбано та оплачено харчової продукції на суму 917,19 грн. (м'ясо, ковбаса, горошок, грудинка, сири, майонез) та на суму 645 грн.( риба морожена, оселедці копчені та мариновані) (а.с. 14-18). Згідно копії закупівельного акту від 27.09.2010 року, виданого ПП [PERSON] та свідоцтва про державну реєстрацію цього приватного підприємця та свідоцтва про сплату єдиного податку, гр.. [PERSON] придбано та оплачено харчової продукції ( хлібо-булочні вироби, крупа, вермішель, цукерки, вафлі, печиво) на суму 803,30 грн.(а.с. 19-21). Відповідно до копії закупівельного акту № 14 від 18.07.2011 року, виданого ПП [PERSON] та свідоцтва про державну реєстрацію приватного підприємця і свідоцтва про сплату єдиного податку, гр.. [PERSON] закуплено у салоні ритуальних послуг Скорбота для похорону [PERSON] товар ( памятник з мармурової крихти) вартість якого з доставкою та установкою складає 3700 грн.(а.с. 7-9). Зазначені вище витрати на поховання [PERSON], в тому числі й на ритуальні послуги, витрати на виготовлення та установку памятника померлому, суд вважає помірними. Згідно копії нотаріально посвідченого державним нотаріусом Другої Камянець-Подільської державної нотаріальної контори свідоцтва про право на спадщину за законом ВРТ № 728969 від 12.09.2012 року, виданого на імя [PERSON] остання є спадкоємцем після смерті батька [PERSON], померлого 23.09.2010 року. Спадщина, на яку видано це свідоцтво, складається з домоволодіння № 16, що знаходиться с. Панівці, Камянець-Подільського району Хмельницької області т(а.с. 22). Оскільки відповідач [PERSON] не несла витрати на поховання батька, після якого прийняла спадщину, суд вважає необхідним нап підставі ч.1 ст. 1232 ЦК України стягнути з неї на користь [PERSON] понесені неню вищевказані витрати на поховання [PERSON]

Outcome: approved