Jurisdiction: civil
Date: 2012-11-14 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду із заявою про визнання гр. [PERSON] [INFO] недієздатною , встановлення над нею опіки та призначення їй опікуна, посилаючись на те, що [PERSON] є її рідною сестрою, яка в наслідок психічного захворювання перебуває на обліку в Запорізькому обласному психоневрологічному диспансері. [PERSON] мешкає одна і крім її сестри [PERSON] близьких родичів в неї не має, вона не розуміє наслідків своєї поведінки, не може правильно орієнтуватися й оцінювати прості життєві ситуації, стан її психічного здоровя не поліпшується, тому вона потребує постійного догляду. Через хворобу [PERSON] не розуміє значення своїх дій , та не може керувати ними .Над нею необхідно встановити опіку. Заявник [PERSON] в судове засідання не зявилась. Звернулась до суду із заявою про розгляд справи за її відсутністю, просить заяву задовольнити. Представник зацікавленої особи - Відділу опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Хортицькому району в судове засідання не зявився. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Судом встановлено, що [PERSON] її рідною сестрою заявниці [PERSON], яка в наслідок психічного захворювання перебуває на обліку в Запорізькому обласному психоневрологічному диспансері. [PERSON] мешкає одна і крім її сестри [PERSON] близьких родичів в неї не має, вона не розуміє наслідків своєї поведінки, не може правильно орієнтуватися й оцінювати прості життєві ситуації, стан її психічного здоровя не поліпшується, тому вона потребує постійного догляду. Через хворобу [PERSON] не розуміє значення своїх дій , та не може керувати ними , у звязку з чим вона потребує постійного догляду та встановлення над нею опіки. Згідно з актом судово-психіатричної експертизи від 16.08.2012 року за № 617 [PERSON] [INFO] виявляє признаки судинної деменції. Ступінь порушень є такою, що позбавляє її вміння розуміти значення своїх дій та керувати ними. Відповідно до ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та(або) керувати ними. Відповідно до ч.1ст.41 ЦК України над недієздатною особою встановлюється опіка. Відповідно до ч.1 ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною. Відповідно до ч.3 ст.63 ЦК України фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Згідно з поданням районної адміністрації Запорізької міської ради по Хортицькому району від 14.11.2012 року [PERSON] може виконувати обовязки опікуна над [PERSON]. Відповідно до ч.1 ст.241 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника або опікуна. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Відповідно до ч.2 ст.240 ЦПК України судові витрати, повязані з провадженням справи про визнання особи недієздатною або обмеження цивільної недієздатності фізичної особи, відносяться за рахунок держави. Відповідно п.9 ч.2 ст.3 Закону України «Про судовий збір»судовий збір не справляється за подання заяви про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи. На підставі вищевикладеного ,суд вважає, що заява законна, обґрунтована та підлягає задоволенню.

Outcome: approved