Jurisdiction: civil
Date: 2012-11-21 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з зазначеним позовом, посилаючись на те, що\~ між нею та відповідачем зареєстровано шлюб, від якого вони мають неповнолітню дитину, [PERSON] , [INFO] . Через непорозуміння та різні погляди на життя вони з відповідачем припинили подружні стосунки, мешкають окремо, родинних відносин не підтримують, спільного господарства не ведуть. Подальше збереження родини, з урахуванням їх з відповідачем відносин, вважає не можливим, через що просить шлюб розірвати. \~\~\~\~\~\~ В судовому засіданні позивачка підтримала свої позовні вимоги, посилаючись на обставини, викладені у позовній заяві. Відповідач проти позову заперечував та пояснив суду, що має намір зберегти сім`ю, й просить суд надати їм з дружиною час для примирення. \~\~\~\~\~ Відповідно до ст.111 СК України, з урахуванням фактичних взаємин подружжя, судом вжито заходів щодо примирення подружжя, а саме визначено строк терміном у три місяці для примирення сторін, після закінчення якого позивачка надала до суду заяву, в якій зазначила, що підтримує позов, просить провести розгляд справи за її відсутності. Відповідач [PERSON] просив відмовити у задоволені позову, та зазначив, що не має бажання розірвати шлюбні стосунки з позивачем. \~\~\~ Вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги позивачки є обґрунтованими, та підлягають задоволенню з наступних підстав. \~\~\~ В ході судового розгляду, з урахуванням наданих суду доказів, було встановлено, що, згідно свідоцтва про шлюб, виданого 24.09.2005 р. Дніпровським відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпродзержинського міського управління юстиції Дніпропетровської області,24.09.2005 року між позивачкою та відповідачем зареєстровано шлюб, актовий запис № 845, від якого сторони, згідно свідоцтва про народження, мають неповнолітнього сина, [PERSON] , [INFO] . \~\~\~ Згідно пояснень позивачки, спільне життя з відповідачем не склалося через те, що на протязі тривалого часу у них з відповідачем виникали суперечності з різних питань\~ життя, ведення сумісного господарства, у зв`язку із чим подальше збереження шлюбу вона вважає неможливим. \~\~\~ Згідно пояснень відповідача, свої заперечення проти позову останній\~ обґрунтовує тим, що він, особисто, має намір зберегти родину. \~\~ Згідно ст.24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. \~\~\~ Згідно ст.56 СК України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження- є порушення права дружини, чоловіка на особисту свободу і може мати наслідки, встановлені законом. \~\~ Згідно ч.3 ст.105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст. 110 СК України. \~\~ Відповідно\~ до\~ ст.\~ 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений\~ одним із подружжя. \~\~ Відповідно до ст. 112 України суд з`ясовує\~ фактичні\~ взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини- інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення\~ про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя\~ подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. \~\~ Встановивши в ході розгляду справи, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам одного з них, а саме позивачки [PERSON] ;

Outcome: approved