Jurisdiction: civil
Date: 2013-01-20 00:00:00

\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Позивачі [PERSON], [PERSON] звернулися до суду з позовною заявою до [PERSON] про стягнення аліментів на повнолітнього сина, який продовжує навчання, посилаючись на те, що відповідач є батьком [PERSON]. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~З 1 вересня 2010 року позивач [PERSON] навчається в Ізюмському професійному аграрному ліцеї, форма навчання денна, строк навчання до 30.06.2013 року. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Всі витрати на навчання [PERSON] несе [PERSON] Просили стягнути з відповідача [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання в розмірі ? частини з усіх видів його заробітку щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на строк навчання до 30.06.2013 року. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~В судовому засіданні позивачі [PERSON], [PERSON], позовні вимоги підтримали в повному обсязі, пояснили що відповідач добровільно сплатив кошти на утримання сина за листопад та грудень 2012 року. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, пояснив що надавав допомогу сину добровільно, але в зв»язку з хворобою не може надавати сину матеріальну допомогу в розмірі ? частини всіх видів заробітку, просив суд зменшити розмір аліментів. Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини. Матеріалами справи| встановлено|, що| [PERSON] є батьком [PERSON], [INFO]. (а.с. 4) Згідно довідки № 271 від 18 вересня 2012 року [PERSON] навчається в Ізюмському професійному аграрному ліцеї, форма навчання денна, строк навчання до 30.06.2013 року (а.с.7) Відповідно до ст.199 СК України батьки зобовязані утримувати своїх повнолітніх дітей, які продовжують навчання і в звязку з цим потребують матеріальної допомоги до 23 років, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати. Відповідачем подано до суду листок непрацездатності та товарні чеки на придбання лікарських препаратів. Крім того відповідач пояснив, що не має на утриманні інших осіб, згоден платити аліменти, але в меншому розмірі. Таким чином суд, з урахуванням стану здоровя відповідача вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню у розмірі 1/6 частини заробітку(доходу) відповідача Позивачами [PERSON] та [PERSON] предявлено позов про стягнення з відповідача [PERSON] на користь [PERSON] аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму щомісячно на строк навчання до 30.06.2013 року. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Згідно ст.201 СК України до відносин між батьками і повнолітніми дочкою, сином щодо надання їм утримання застосовуються норми статей 187,189-192, 194-197 цього Кодексу. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Таким чином мінімальний розмір аліментів, передбачений ст. 182 СК України на дані правовідносини не поширюється. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Відповідач в судовому засіданні пояснив, що добровільно надавав кошти на утримання сина, який продовжує навчання в листопаді та грудні 2012 року. Вказані обставини підтвердили в судовому засіданні позивачі [PERSON], та [PERSON] Згідно ч.1 ст.61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. Отже аліменти підлягають до стягнення з 01.01.2013 року. Суд допускає негайне виконання судового рішення в межах стягнення аліментів за один місяць. На підставі викладеного,

Outcome: partial