Jurisdiction: civil
Date: 2012-07-08 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій вказує, що [PERSON] звернулась до управління праці та соціального захисту населення Артемівської міської ради 28.09.2010 року із заявою про призначення тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, зареєстрованою за № 8252. Згідно заяви, пакету документів та на підставі виконавчого листа № 2-3535-2006 рік, обєдна них в особовій справі № 412570 гр. [PERSON] 04 жовтня 2010 року була призначена тимчасова державна допомога дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів у розмірі : з 01.09.2010 року по 30.09.2010 року у розмірі 276 гривень 30 копійок; з 01.10.2010 року по 30.11.2010 року у розміру 282 гривні 30 копійок; з 01.12.2010 року по 28.02.2011 року у розмірі 287 гривень 10 копійок. Згідно довідки Артемівського міськрайонного управління юстиції № 469 від 15.08.2011 року боржник почав виконувати рішення суду з березня 2011 року. На теперішній час надміру сплачені кошти тимчасової допомоги дітям, батьки яких не мають можливості утримувати дитину [PERSON] не повернуті, кошти тимчасової допомоги дітям, батьки яких не мають можливості утримувати дитину в сумі 1714 гривень 20 копійок, що отримані надміру, підлягають стягненню з [PERSON] примусово, відповідно до ПКМУ № 189 від 22.02.2006 року. В судовому засіданні представник позивача [PERSON] , діюча за довіреністю на заявленому позові наполягала, просила задовольнити позовні вимоги у повному обсязі. В судовому засіданні відповідач позовні вимоги позивача визнав повністю, пояснивши , що дійсно він з 01.09.2010 року по 28.02.2011 року не сплачував аліменти [PERSON] на утримання неповнолітнього сина [PERSON], [INFO] у розмірі 1\\4 частини , згідно виконавчого листа і став сплачувати аліменти з березня 2011 року. Вивчивши матеріали справи, вислухавши обґрунтування представником позивача своїх позовних вимог, обгрунтування відповідача щодо позову , дослідивши докази та зясувавши обставини справи суд дійшов висновку про те, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено , що відповідач є батьком [PERSON] , [INFO] , згідно свідоцтва про народження останнього серія І-НО № 446442 від 24.02.1997 року . Так в судовому засіданні встановлено, що згідно виконавчого листа від 11 жовтня 2006 року з відповідача на користь [PERSON] на утримання дитини [PERSON] , [INFO] , були стягнуті аліменти у розмірі 1\\4 частини з усіх видів заробітку ( доходу) до повноліття, або до зміни матеріального чи сімейного стану сторін , у звязку з чим [PERSON] звернулась до управління праці та соціального захисту населення Артемівської міської ради 28.09.2010 року із заявою про призначення тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, яка зареєстрована за № 8252. На підставі виконавчого листа № 2-3535-2006 рік та рішення управління праці та соціального захисту населення Артемівської міської ради про призначення допомоги сімям з дітьми від 04 жовтня 2010 року особовий рахунок № 412570 , [PERSON] була призначена тимчасова державна допомога дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів у розмірі : з 01.09.2010 року по 30.09.2010 року у розмірі 276 гривень 30 копійок; з 01.10.2010 року по 30.11.2010 року у розміру 282 гривні 30 копійок; з 01.12.2010 року по 28.02.2011 року у розмірі 287 гривень 10 копійок. Згідно довідки відділу державної виконавчої служби Артемівського міськрайонного управління юстиції № 469 від 15.08.2011 року відповідач почав виконувати рішення суду з березня 2011 року. Так в судовому засіданні встановлено, що згідно довідки управління праці та соціального захисту населення Артемівської міської ради від 09.02.2012 року [PERSON] були виплачені кошти тимчасової допомоги дітям, батьки яких не мають можливості утримувати дитину в сумі 1714 гривень 20 копійок, данні обставини не оспорює в судовому засіданні відповідач. Згідно ч. 12 Порядку призначення та виплати тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх невідоме затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 22 лютого 2006 р. N 189 із змінами і доповненнями, внесеними постановами Кабінету Міністрів України від 5 березня 2008 року N 147, від 25 січня 2012 року N 35 , якщо виникла можливість стягнення аліментів з одного з батьків, виявлено, що один з батьків може утримувати дитину або місце проживання (перебування) одного з батьків встановлено, у зв'язку з чим можливе стягнення з нього коштів на утримання дитини, орган праці та соціального захисту населення звертається до суду із заявою про стягнення суми сплаченої тимчасової допомоги. Стягнуті кошти зараховуються до державного бюджету . Таким чином, суд вважає, що позовні вимоги позивача, законні і обґрунтовані та підлягають задоволенню , підлягає стягненню з відповідача кошти тимчасової допомоги дітям, батьки яких не мають можливості утримувати дитину у розмірі 1714 гривень 20 копійок, а також судовий збір , оскільки позивач був звільнений від сплати судового збору при подачі позову, у звязку з задоволенням позову у повному обсязі відповідно до ст.. 88 ЦПК України, судовий збір підлягає стягненню з відповідача у розмірі 214 гривень 60 копійок.

Outcome: approved