Jurisdiction: civil
Date: 2012-07-03 00:00:00

08 травня 2012 року до Вінницького районного суду звернулась [PERSON] із заявою з викликом заінтересованої особи [PERSON] про про встановлення факту, що має юридичне значення, посилаючись на наступне. 01 листопада 1961 року в селі Сокиринці Вінницького району, Вінницької області народилась заявник [PERSON] (дошлюбне прізвище [PERSON]), її батьками були [PERSON] та [PERSON], які перебували у фактичних шлюбних відносинах. В актовому записі про народження позивача, запис про батька відсутній, а прізвище зазначено Марчук, як прізвище матері, по батькові зазначено Петрівна. 04 квітня 1998 року помер [PERSON] в селі Сокиринці, Вінницького району, Вінницької області. З моменту народження і до смерті батька [PERSON], заявник проживала разом з батьками однією сімєю, в одному господарстві, до повноліття знаходилась на їх утриманні, за життя [PERSON] визнавав її своєю донькою. Оскільки в свідоцтві про народження позивача відсутній запис про батька, заявник змушена звернутись до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме, що [PERSON], [INFO], який помер 04 квітня 1998 року в селі Сокиринці, Вінницького району, Вінницької області був її батьком, так як встановлення даного факту необхідно для оформлення спадщини. В судове засідання заявник [PERSON] не зявилася, однак надала суду заяву, відповідно до якої просила справу розглянути в її відсутність, вимоги, заявлені нею просила задоволити в повному обсязі. Заінтересована особа [PERSON] до суду не зявилася, надала суду письмову заяву, в якій вимоги заявника [PERSON] визнає, не заперечує проти їх задоволення, просить розглянути справу у його відсутність. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, суд вважає, що справу можливо розглянути без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Згідно ст. 235 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, врахувавши заяви сторін, суд вважає, що дана заява підлягає до задоволення з наступних підстав. Так, в судовому засіданні достовірно встановлено, що 01 листопада 1961 року народилась заявник [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження серії ІІІ-УР №646750 від 21.11.1961 року, виданого Сокиринецької сільської ради, Вінницького району, Вінницької області, в якому відомості про батька відсутні (а.с. 5). Після розірвання шлюбу заявник залишила прізвище Бень, про що свідчить свідоцтво про розірвання шлюбу серії І-АМ №048414 від 27.07.1999 року, виданого Вінницьким районним відділом реєстрації актів громадянського стану (а.с.6). 04 квітня 1998 року в селі Сокиринці, Вінницького району, Вінницької області, помер [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-АМ №025646 від 08.04.1998 року, виданого виконкомом Сокиринецької сільської ради Вінницького району, Вінницької області, який проживав та був зареєстрований в [INFO], відповідно до довідки № 188 від 02.03.2012 року, виданої Сокиринецькою сільською радою Вінницького району, Вінницької області (а.с.7,8). Той факт, що [PERSON], який помер 04 квітня 1998 року, був батьком [PERSON] підтверджується довідкою, виданою виконкомом Сокиринецької сільської ради Вінницького району, Вінницької області за №189 від 02.03.2012 року, копіями погосподарських книг (а.с. 9-22) Оскільки в судовому засіданні знайшов своє підтвердження факт, що [PERSON], який помер 04 квітня 1998 року в селі Сокиринці, Вінницького району, Вінницької області, був батьком [PERSON], [INFO], а встановлення його має юридичне значення для заявниці, то з метою забезпечення реалізації її спадкових прав, які підлягають судовому захисту, суд вважає за необхідне встановити факт родинних відносин, про який просить заявниця. Враховуючи вищевикладене,

Outcome: approved