Jurisdiction: civil
Date: 2013-02-28 00:00:00

08 лютого 2013 року позивач звернулася до суду з позовною заявою до відповідача про визнання прав та обовязків забудовника в порядку спадкування за законом, в якій вказує, що 21 вересня 2012 року померла її мати [PERSON]. Після її смерті відкрилася спадщина на належний їй житловий будинок , що знаходиться по вул. Морозова,2-б в м. Красилів Хмельницької області, будівництво, якого не завершено і відповідно правовстановлюючий документ на цей будинок виданий не був. Позивач вказує, що прийняла спадщину після смерті спадкодавця. Інші спадкоємці на спадщину не претендують. Вона звернулася до нотаріуса з метою оформлення свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері, однак нотаріус відмовив за відсутності правовстановлюючих документів на житловий будинок. З викладених підстав позивач просить суд визнати за нею права та обовязки забудовника вказаного житлового будинку із надвірними спорудами в порядку спадкування за законом після смерті матері. В судовому засіданні представник позивача позовну заяву підтримав у повному обсязі, просить суд її задовольнити. Представник відповідача [PERSON] міської ради Хмельницької області до суду не зявився, надав заяву, в якій просив слухати справу у його відсутності та вказав про визнання позовних вимог. Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Згідно ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Свідоцтвом про народження ІІ АВ №527202 на імя [PERSON], виданого 10.06.1972 року [PERSON] РАЦС, підтверджується, що позивач є дочкою спадкодавця [PERSON], яка згідно свідоцтва про смерть серії І-БВ №192517, виданого 22.09.2012 року відділом ДРАЦС [PERSON] РУЮ , померла 21.09.2012 року. 18.01.2013 року позивач подала приватному нотаріусу [PERSON] районного нотаріального округу заяву про прийняття спадщини після смерті [PERSON], яка зареєстрована в спадковій справі №2-2013. Випискою з рішення виконкому [PERSON] міської ради №529 від 25.07.1997 року, довідкою цього ж виконкому за №46 від 17.01.2013 року, проектом забудови підтверджується, що спадкодавцю [PERSON] було надано право будівництва індивідуального житлового будинку та господарських споруд по вул. Морозова,2-б в м. Красилів Хмельницької області на земельній ділянці площею 0,15 га. Згідно висновку №6-13-13 експертного будівельно-технічного дослідження від 29.01.2013 року будівельна готовність житлового будинку по вул.Морозова,2-б в м. Красилів Хмельницької області становить 65 відсотків. Відповідно до п.8 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», якщо будівництво здійснювалося згідно із законом, то у разі смерті забудовника до завершення будівництва його права та обовязки забудовника входять до складу спадщини. В судовому засіданні встановлено, що будівництво вказаного житлового будинку [PERSON] здійснювалося згідно з законом, але не завершене, в експлуатацію не здано в звязку із смертю забудовника, а тому її права та обовязки забудовника перейшли до її спадкоємця [PERSON]. З вищевикладених підстав суд вважає, що згідно ст.ст. 1216, 1261 ЦК України є правові підстави для задоволення позовних вимог .

Outcome: approved