Jurisdiction: civil
Date: 2013-01-09 00:00:00

24.12.2012 року ПАТ КБ "Приват Банк" пред"явило позов до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. Позивач в позові вказує, що відповідно до укладеного договору б/н від 21.12,2007 року [PERSON] 21.12.2007 року отримала кредит у розмірі 1100 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36.00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з умовами надання банківських послуг, Правилами користування платіжною карткою складає між ним та банком Договір. При укладанні Договору сторони керувались ч. 1 ст. 634 ЦК України. Згідно цієї статті ЦК договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору. Відповідно до п. 9.12 Умов та правил надання банківських послуг договір діє протягом 12 місяців з моменту підписання. Якщо протягом цього терміну жодна зі сторін не проінформує іншу сторону про припинення дії Договору, він автоматично лонгується на такий же термін. У порушення норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав. У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 30.11.2012 року має заборгованість - 15 494.65 грн., яка складається з наступного: 4941.90 грн. - заборгованість за кредитом; 7357.49 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 2219.32 грн. - заборгованість по комісії за користуванням кредитом; а також штрафи відповідно до пункту 8.6 Умов та правил надання банківських послуг, 250грн,- штраф (фіксована частина), 725.94 грн. - штраф (процентна складова). Позивач надав розрахунок суми заборгованості.. В судове засідання позивач не з"явився, але подав до суду заяву в якій просить позов задовольнити, а справу розглянути без його представника. Відповідач [PERSON] позов визнала та просить вимоги позивача задовольнити. Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення відповідача та давши оцінку доказам, суд знаходить позов таким, що підлягає задоволенню з слідуючих підстав. Згідно статей 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Судом встановлено, що 21.12.2007 року між позивачем та відповідачем було укладено кредитній договір і отримавши кошти, відповідач [PERSON] взяті на себе зобов"язання не виконує в зв"язку з чим виникла заборгованість за кредитним договором , станом на 24.12.2012 року, у розмірі 15 494 грн. 65 коп., яку [PERSON] визнала. Крім того, в зв"язку з пред'явленням позову, позивач поніс додаткові витрати на сплату судового збору у розмірі 214 грн. 60 коп. які також підлягають стягненню з відповідача на користь позивача. На підставі викладеного, кредитного договору від 21.12.2007 року, укладеного між позивачем та відповідачем, ст., ст. 526, 527, 530, 1050, 1054 Цивільного кодексу України,

Outcome: approved