Jurisdiction: civil
Date: 2012-11-13 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про передачу предмету застави, мотивуючи свої вимоги наступним: 18 червня 2008 року між позивачем та відповідачем був укладений кредитно-заставний договір № ABZ2A800000103. Відповідно до цього договору відповідач отримав кредит в сумі 5 522, 42 доларів США зі сплатою 16,92% річних за користування кредитом на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 17.06.2013 року. В забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором між банком і відповідачем було укладено договір застави рухомого майна від 18 червня 2008 року. Згідно даного договору відповідач надав в заставу банку автомобіль Opel, модель: Vectra, 1991 року випуску, тип ТЗ: легковий седан-В, № кузова/шасі WOL000087M5100225, реєстраційний номер: СА1136АВ, що належить йому на праві власності. Рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси від 25.01.2012 року позов ПАТ КБ «ПриватБанк»до [PERSON] про звернення стягнення на предмет застави задоволено. Вказане рішення суду відповідач не виконує, предмет застави в заклад банку не передає. Тому позивач звернувся до суду з даним позовом. В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав та просив їх задоволити. Відповідач в судове засідання не з’явився, повідомлялись належним чином про час та місце розгляду справи. Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини: 18 червня 2008 року між позивачем та відповідачем був укладений кредитно-заставний договір № ABZ2A800000103. Відповідно до цього договору відповідач отримав кредит в сумі 5 522, 42 доларів США зі сплатою 16,92% річних за користування кредитом на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 17.06.2013 року. В забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором між банком і відповідачем було укладено договір застави рухомого майна від 18 червня 2008 року. Згідно даного договору відповідач надав в заставу банку автомобіль Opel, модель: Vectra, 1991 року випуску, тип ТЗ: легковий седан-В, № кузова/шасі WOL000087M5100225, реєстраційний номер: СА1136АВ, що належить йому на праві власності. В ході розгляду справи було встановлено, що рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси від 25.01.2012 року позовні вимоги ПАТ КБ «ПриватБанк»задоволено та в рахунок погашення заборгованості звернуто стягнення на предмет застави автомобіль Opel, модель: Vectra, 1991 року випуску, тип ТЗ: легковий седан-В, № кузова/шасі WOL000087M5100225, реєстраційний номер: СА1136АВ, що належить на праві власності [PERSON], шляхом безпосереднього продажу конкретному покупцю з правом укладення заставодержателем договору купівлі-продажу предмету застави від імені заставодавця, зі зняттям автомобіля з обліку в органах ДАІ, з наданням банку всіх необхідних для продажу повноважень. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Згідно умов договору застави, ст. 20 Закону України «Про заставу», заставодержатель має право з метою задоволення своїх вимог звернути стягнення на предмет застави у випадку порушення заставодавцем /позичальником умов кредитного договору. Відповідно до ст. 589 ЦК України, у разі невиконання зобов'язання, забезпеченого заставою, заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави. За рахунок предмета застави заставодержатель має право задовольнити в повному обсязі свою вимогу, що визначена на момент фактичного задоволення, включаючи сплату процентів, неустойки, відшкодування збитків, завданих порушенням зобов'язання, необхідних витрат на утримання заставленого майна, а також витрат, понесених у зв'язку із пред'явленням вимоги, якщо інше не встановлено договором. Договором застави передбачено, що у випадку порушення заставодавцем/позичальником умов кредитного договору, заставодавець передає предмет застави заставодержателю в заклад. Згідно договору застави звернення стягнення на предмет застави за вибором заставодержателя може здійснюватися шляхом продажу предмета застави із укладенням договору купівлі-продажу з іншою особою. Враховуючи те, що відповідач зобов'язання за кредитним договором належним чином не виконує, та рішенням суду, яким в рахунок погашення заборгованості за даним кредитним договором звернуто стягнення на предмет застави, яке відповідач в добровільному порядку не виконує, суд вважає необхідним автомобіль Opel, модель: Vectra, 1991 року випуску, тип ТЗ: легковий седан-В, № кузова/шасі WOL000087M5100225, реєстраційний номер: СА1136АВ, передати в заклад ПАТ КБ «ПриватБанк». Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України, стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.

Outcome: approved