Jurisdiction: civil
Date: 2013-04-14 00:00:00

20 березня 2013 року [PERSON], звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів з [PERSON] на утримання неповнолітньої доньки [PERSON], [INFO] у розмірі 1/3 частини всіх його видів заробітку (доходу щомісяця) з 20.03.2013 року та до повноліття дитини. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~У судовому засіданні представник позивача позов підтримав, просив про його повне задоволення, зазначивши, що позивач є інвалідом третьої групи перебуває на одліку у Миколаївському обласному онкологічному диспансері, у звязку з чим потребує кошти на додаткові витрати. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~У судовому засіданні відповідач позов визнав частково, при цьому пояснив, що надає матеріальну допомогу на утримання дитини в добровільному порядку, однак не заперечує проти стягнення з нього аліментів у розмірі ? частини заробітку (доходу) починаючи з моменту подачі позову та до повноліття дитини, з урахуванням того, що на його утриманні також знаходиться матір [PERSON] інвалід першої групи та батько пенсіонер [PERSON], який здійснює догляд за [PERSON] \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Заслухавши пояснення сторін, покази свідка [PERSON], дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню виходячи з наступного. Відповідно наданим документам, сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 13.07.2008 року, від якого мають неповнолітню доньку [PERSON], [INFO] В теперішній час дитина проживає з матірю, що підтверджується Актом, складеним начальником ЖЕУ ТОВ «Миколаївдомсервіс» від 19.03.2013 року, та не спростовувавлось у судовому засіданні відповідачем. . Позивач [PERSON] працює в ТОВ «Стивідорна компанія Нікмет-термінал» та є інвалідом 3 групи по загальному захворюванню). Відповідач [PERSON] працює докером-механізатором ТОВ «Стивідорна компанія Нікмет-термінал», сума фактично отриманої заробітної плати за лютий-березень 2013 року, згідно довідки від 08.04.2013 року становить 17257,47 грн. Як було встановлено у судовому засіданні, на утриманні позивача також перебуває матір [PERSON] інвалід першої групи, яка згідно наданих суду Виписки із медичної карти стаціонарного хворого Міської лікарні №4 та форми індивідуальної реабілітації інвалідів, страждає рядом важких захворювань серцево-судинної та ендокринної систем, потребує постійного стороннього догляду, та батько пенсіонер [PERSON] Домовленості між сторонами щодо утримання неповнолітньої доньки не досягнуто, а отже аліменти на утримання дитини у відповідності до вимог Глави 15 СК України повинні стягуватися за рішенням суду. Згідно ст.ст.180-182 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. На виконання цього обовязку за рішенням суду можуть стягуватися аліменти, розмір яких визначається з урахуванням стану здоровя та матеріального становища дитини, платника аліментів, наявності у останнього інших утриманців та інших обставин, що мають істотне значення. З урахуванням викладеного, суд вважає за можливе стягнути з [PERSON] на корить позивачки аліменти на утримання неповнолітньої дитини розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), починаючи з моменту подачі позовної заяви з 20.03.2013 року та до повноліття дитини. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Згідно ст..88 ЦПК України з [PERSON] на користь держави підлягає стягненню судовий збір. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~

Outcome: partial