Jurisdiction: civil
Date: 2012-07-16 00:00:00

До суду надійшов зазначений позов, обґрунтовуючи який представник позивачки в судовому засіданні зазначає, що 22.07.1995р. позивачка зареєструвала шлюб з відповідачем. Шлюб між сторонами розірвано 25.09.2008р. Від цього шлюбу вони мають неповнолітніх дітей: доньку [PERSON], 28.05.1996р.н., та сина [PERSON], 03.03.2001р.н., які проживають разом з позивачкою та перебувають на утриманні позивачки. Позивачка сама утримує дітей, крім того, сплачує за навчання старшої доньки, яка навчається на 1-му курсі „Коледжу кооперативного інституту бізнесу і права, кошти у розмірі - 8700,00 грн. за рік. Відповідач матеріальної допомоги дітям не надає, не повідомляє позивачці про свої доходи, однак інших утриманців не має, працює, тому позивачка просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітніх дітей: доньку та сина у твердій грошовій сумі по 800,00 грн. на кожну дитину, але не менше 30 відсотків від прожиткового мінімуму дитини у відповідності до її віку, починаючи з дня подання позову до досягнення ними повноліття. Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги не визнав, по суті пояснив, що він отримує заробітну плату у розмірі 1200,00 грн., тому не має змоги сплачувати аліменти у тому розмірі, який просить позивачкою, також просить суд урахувати дані обставини. Суд, дослідивши, оцінивши та проаналізувавши матеріали справи, дійшов висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Як встановлено в судовому засіданні, сторони перебували у зареєстрованому шлюбі(а.с.5). Рішенням Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 25.09.2008р. шлюб між сторонами розірвано(а.с.3). Від даного шлюбу сторони мають неповнолітніх дітей: доньку [PERSON], 28.05.1996р.н., та сина [PERSON], 03.03.2001р.н.(а.с.4,30), які проживають разом з позивачкою та перебувають на її утриманні, що підтверджено довідкою Старівської сільської ради №246 від 01.03.2012р.(а.с.8). Крім того позивачка [PERSON] сплачує за навчання доньки [PERSON], яка навчається на 1-му курсі „Коледжу кооперативного інституту бізнесу і права кошти в розмірі 8700,00 грн.(а.с.12). Відповідно до довідки адресного бюро ГУ МВС України в м.Києві №3 від 30.03.2012р.(а.с.13), відповідач [PERSON] проживає окремо від дітей, матеріальної допомоги на їх утримання не надає. Відповідно до ст.180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідач свій обовязок по утриманню дітей не виконує. Однак суд враховує заперечення відповідача [PERSON], а також надану ним довідку про доходи №14/12 від 07.05.2012р., відповідно до якої відповідач [PERSON] з 12.01.2012р. працює охоронником в ТОВ „Агенція Груп 1, та йому нарахована заробітна плата за період з січня 2012р. по квітень 2012р. у розмірі 4402,18грн.(а.с.19). Відповідно до п.1 та п.2 ч.1 ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоровя та матеріальне становище дитини, стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів. Тому суд приходить до висновку, що з відповідача [PERSON] слід стягнути аліменти на користь позивачки [PERSON] на утримання дітей у розмірі 1/4 частини всіх видів доходу на кожну дитину щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 21.03.2012р. до досягнення ними повноліття.

Outcome: partial