Jurisdiction: civil
Date: 2013-05-29 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом, в якому вказує, що знаходиться у шлюбі з відповідачем з 2007року. Від даного шлюбу сторони мають неповнолітню дитину доньку [PERSON], 23.06.2011року народження і вона знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до 3-х років. Відповідач добровільно їй не надає матеріальної допомоги, але має таку можливість. На підставі вищевикладеного, просить суд стягнути з відповідача 1/5 частину від усіх видів його заробітку(доходу), починаючи стягувати з дня пред*явлення позову до суду і до досягнення донькою [PERSON],23.06.2011року, віку трьох років. В судовому засіданні позивачка просила позовні вимоги задовольнити у повному обсязі. Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги не визнав. Суд, вислухавши сторони,дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав: Згідно свідоцтва про шлюб, 01.09.2007 року [PERSON] уклав шлюб з [PERSON], та останній надано прізвище Мендальова.(а.с.4) Згідно свідоцтва про народження [PERSON],23.06.2011року народження батьком записано [PERSON].( а.с.2) Згідно свідоцтва про народження [PERSON],09.09.2008року народження батьком записано [PERSON].( а.с.3) Згідно довідки, виданої ПП Жил-Сервіс-1 від 19.11.2012 року,за адресою м. Артемівськ по вул. Горбатова, 34/35 зареєстровані [PERSON], [PERSON], [INFO] та [PERSON], 2011 р.н.( а.с.15) Згідно довідки, виданої ТДВ СІНІАТ , середньомісячна заробітна плата [PERSON] складає 4656,15грн. Згідно довідки, виданої Артемівським УПСЗН від 24.04.2013року , [PERSON] отримує щомісячно допомогу за дитиною до 3-х років у розмірі 130,00грн. та допомогу щомісячно при народженні дитини у розмірі 866,67 грн. Згідно рішення Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 29.04.2013 року, стягнуто з [PERSON] аліменти на утримання неповнолітніх дітей : сина [PERSON], 2008 р. н. та доньки [PERSON], 2011 р. н. у розмірі 1/3 частини із всіх видів доходів щомісячно, але не менш 30 % прожиткового мінімуму, починаючи з 04.03.2013 року, до моменту досягнення останніми повноліття на користь [PERSON]. Згідно довідки № 685 від 21.05.2013 року, виданої Красненською сільською радою Артемівського району Донецької області в тому, що [PERSON] фактично мешкає в с. Красне по вул.. Кірова, 63 Артемівського району Донецької області. Відповідно до ч. 2 ст. 84 Сімейного кодексу України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка-батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Одночасно згідно ч.4 ст.84 Сімейного Кодексу України передбачено , що право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Таким чином в судовому засіданні встановлено, наступне: Сукупний доход сімї позивача становить 2548,72грн., де 996,67грн.(допомога) + 1552,05грн.(аліменти у розмірі 1/3 частини). Тобто, оскільки сімя позивача складається з трьох осіб, доход на кожного становить в середньому 849,57грн. Сукупний доход сімї відповідача становить 3104,10грн., де 4656,15грн.( заробітна плата)-1552,05грн.(аліменти у розмірі 1/3 частини). Тобто, оскільки сімя відповідача складається з однієї особи, доход становить 3104,10грн. Враховуючи вищевикладене, суд вважає можливим позов задовольнити та стягнути аліменти у розмірі 1/3 частини з усіх видів доходів з [PERSON] на користь [PERSON] на її утримання до досягнення дитиною [PERSON],23.06.2011року народження,віку трьох років тобто до 23.06.2014року, виходячи з наступного: Сукупний доход сімї позивача становитиме 3479,95грн., де 996,67грн.(допомога) + 1552,05грн.(аліменти у розмірі 1/3 частини)+931,23грн.(аліменти у розмірі 1/5 частини). Тобто, оскільки сімя позивача складається з трьох осіб, доход на кожного становить в середньому 1159,98грн. Сукупний доход сімї відповідача становитиме 2172,87грн..,де 4656,15грн.(заробітна плата)-1552,05грн.(аліменти у розмірі 1/3 частини)- 931,23грн.(аліменти у розмірі 1/5 частини). Тобто, оскільки сімя відповідача складається з однієї особи, доход становить 2172,87грн., а тому позов необхідно задовольнити. Крім того, суд вважає необхідним стягнути з відповідача судовий збір на користь держави відповідно до ст.88 ЦПК України.

Outcome: approved