Jurisdiction: civil
Date: 2012-10-10 00:00:00

В серпні 2012 р. орган опіки та піклування звернувся до суду з позовом до [PERSON] про позбавлення її батьківських прав стосовно малолітнього сина [PERSON] , [INFO], та малолітніх доньок [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO]. Позивач вказує на те, що відповідачка є одинокою матір’ю малолітніх дітей. Відповідач не виконує батьківського обов’язку щодо виховання дітей, не піклується про їх здоров’я, фізичний та моральний розвиток, молодші діти отримали термічні та хімічні опіки та перебували на стаціонарному лікуванні . Відповідачка веде аморальний спосіб життя, зловживає спиртними напоями, не працює, діти занедбані, неохайні, голодні, при неодноразових обстеженнях умов проживання дітей встановлені відсутність належних умов для проживання дітей, зберігання дитячих речей, дитячих меблів, відсутність продуктів харчування. З приводу неналежного догляду за дітьми з [PERSON] вже проводились бесіди працівниками Служби у справах дітей, двічі притягалася до адміністративної відповідальності за неналежне виконання батьківських обов’язків. Посилаючись на зазначені обставини, позивач просив позбавити відповідачку батьківських прав стосовно неповнолітніх дітей. В судовому засіданні представник органу опіки і піклування підтримав заявлений позов, просив про його задоволення; прокурор вважав за доцільне позбавити відповідачку батьківських прав. Відповідачка в судовому засіданні визнала всі обставини , викладені в позові, але просила не позбавляти її батьківських прав, оскільки вона в повній мірі усвідомила свою провину , любить дітей, вже приводить умови проживання дітей до належного стану, зробила ремонт, купила дитячі меблі. ЇЇ чоловік , з яким вона перебуває у фактичних шлюбних відносинах і який є біологічним батьком трьох молодших дітей, влаштувався на роботу і їх сім’я вже має стабільний дохід. Представник третьої особи Служби у справах дітей Адміністрації центрального району в судове засідання не з’явився надав суду заяву про розгляд справи у їх відсутність та про підтримання позову в повному обсязі. Заслухавши пояснення прокурора, учасників процесу, вивчивши матеріали справи та оцінивши зібрані по справі докази у їх сукупності, суд дійшов наступного. [PERSON] є матір’ю малолітнього сина [PERSON] , [INFO], та малолітніх доньок [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO]. Батько усіх дітей записаний зі слів матері в порядку ст.. 135 СК України. [PERSON] рішення виконкому Миколаївської міської ради діти відібрані у матері в зв’язку з загрозою їх життю та здоров’ю, на теперішні час молодші доньки перебувають у міській дитячій лікарні № 2. [PERSON] повідомлення міської дитячої лікарні № 2 , батьки відвідують дітей 1 раз на два тижні. За останні три тижні здоров'ям дітей ніхто з батьків не цікавився. Старша дитина [PERSON], [INFO] поміщений у Центр соціально-психологічної реабілітації дітей з 04.09.12 року , за час перебування в центрі жодного разу не згадував про матір і не виявляв бажання повернутися додому, мати приходила до центру один раз. Відповідачка в судовому засіданні заперечувала ці обставини, оскільки регулярно відвідує дітей у лікарні, але за відсутності лікарів, а у присутності молодшого медичного персоналу. Щодо відвідування сина, то їй керівництво Центру заборонило його поки що відвідувати. [PERSON] Довідки-характеристики на [PERSON] Центрального РВ, за місцем проживання вона характеризується з незадовільного боку, ніде не працює, зловживає спиртними напоями. [PERSON] обстеження матеріально-побутових умов проживання родини від 19 та 26 червня 2012 року, 26 липня 2012 року , двокімнатна квартира № 4а по вул.. Велика Морська, 93, де проживає відповідачка з дітьми, потребує прибирання, недобудована, потребує ремонту, приміщення сире, повна антисанітарія, розкидані дитячі фекалії, брудний мотлох , немає дитячих ліжок для старших дітей та дитячих іграшок , умови для проживання непридатні для дітей і загрожують їх життю та здоров’ю (таке підтверджується фото). Мати зловживає спиртними напоями, часто зникає з дому, залишаючи дітей на сторонніх осіб. 26.06.2012 року та 27.07 2012 року [PERSON] попереджена працівниками Служби у справах дітей про належне виконання батьківських обов’язків та роз’яснені наслідки ухиляння від таких обов’язків. Висновком органу опіки та піклування від 14 серпня 2012 року підтверджується факт ухиляння матері від виховання та догляду неповнолітніх дітей; зловживання її спиртними напоями, вважається за доцільне позбавити відповідачку батьківських прав. Сім’я [PERSON] перебуває на обліку служби у справах дітей з березня 2010 року в зв’язку з неналежним доглядом за малолітніми дітьми, двічі мати притягалася до адміністративної відповідальності за ст. 184 КУпАП (12.04.2011 р. та 26.07.2012 р.) , після неодноразової профілактичної роботи із матір’ю дітей, ситуація в сім’ї не стабілізувалась, а навіть погіршилася. Так, у грудні 2011 року внаслідок недбалого ставлення матері малолітня [PERSON], [INFO], отримала термічний опік підборіддя та шиї. 18 червня 2012 року новонароджена [PERSON] була госпіталізована до Миколаївської обласної дитячої лікарні з діагнозом хімічний опік стравоходу миючим засобом, у відділенні патології новонароджених дитина знаходиться без матері, в зв’язку з чим керівництво лікарні звернулося до служби у справах дітей Центрального району щодо вирішення питання можливості перебування дитини в такій родині. [PERSON] повідомлення від 27 грудня 2011 року міської дитячої поліклініки № 4 при патронажі медичними працівниками виявлено, що діти голодні, неохайні недоглянуті, запасів продуктів не має, молодша донька [PERSON] отримала термічний опік підборіддя та шиї , оскільки молодша донька [PERSON], [INFO] , годувала її і розлила окріп. [PERSON] від 03 січня 2012 року Служби у справах дітей, діти охайні, харчові запаси наявні в достатній кількості. Після цього багаторазово, 12 квітня 2011 року, 08 серпня 2011 року , 14 червня та 16 липня 2012 року адміністрація лікарні знову зверталася до Служби у справах дітей про загрозу життю та здоров’ю дітей внаслідок перебування в родині разом з матір’ю, сім’я багатодітна, асоціальна, малозабезпечена. Актом обстеження умов проживання родини [PERSON] від 03.10.2012 року встановлено, що мати намагається створити умови для повернення дітей в сім'ю. У відповідності до ст.150 СК України батьки зобов’язані виховувати дітей, піклуватися про стан здоров’я дітей, їх фізичний, духовний та моральний розвиток. З матеріалів цивільної справи вбачається, що відповідачка неналежним чином виконує батьківських обов’язків по вихованню і утриманню дітей, оскільки в достатній мірі не піклується про стан їх здоров’я, веде асоціальний спосіб життя, зловживає спиртними напоями, допустила травмування малолітньої та новонародженої доньок. З огляду на наведені обставини, суд визнає поведінку відповідачки ухилянням від виконання батьківських обов’язків по вихованню дітей, що згідно п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України є підставою для позбавлення батьківських прав. Разом з тим, враховуючи пояснення відповідачки щодо її виправлення та щирого бажання повернути дітей, не встановлення факту її залежності від вживання спиртними напоями , проживання її однією сімєю з біологічним батьком дітей, а також небезпеку для здоровя і морального виховання дітей у разі їх залишення з матірю, суд вважає за доцільне відібрати дітей від матері без позбавлення її батьківських прав. Таке не позбавляє [PERSON] права, якщо відпадуть причини, які перешкоджали належному вихованню дітей, звернутися до суду з заявою про повернення дітей, так і позивача в разі тривалого байдужого ставлення матері до подальшої долі дітей та не намагання її повернути дітей, припинення зловживання спиртними напоями права звернутися до суду з позовом про позбавлення її батьківських прав. Відповідно до правил ст. 167 ЦК України, малолітніх дітей необхідно передати на опікування органу опіки та піклування для подальшого влаштування. Відповідно зі ст.ст. 81, 88 ЦПК України судові витрати в розмірі 107, 30 грн. підлягають стягненню з відповідача на користь держави.

Outcome: approved