Jurisdiction: civil
Date: 2012-11-29 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд із заявою до Управління охорони здоровя Луцької міської ради про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуна. Свою заяву мотивує тим, що його матір [PERSON] з 10 березня 2011 року тяжко захворіла і перебувала на стаціонарному лікуванні у Луцькій міській клінічній лікарні, однак із значним погіршенням стану її здоровя та нестійким психічним станом в період з 28 квітня 2012 року по 16 серпня 2012 року перебувала на стаціонарному лікуванні у Волинській обласній психіатричній лікарні №1 з тяжким психіатричним розладом та по даний час перебуває на стаціонарному лікуванні. Внаслідок хронічних, стійких психічних розладів, що спостерігаються в поведінці [PERSON] неадекватно ставиться до життєвих ситуацій, не розуміє значення своїх дій та не може керувати ними. На підставі наведеного, просить визнати [PERSON], [INFO] обмежено дієздатною та призначити його опікуном. В судовому засіданні уточнив свої заявлені вимоги та просив визнати [PERSON], [INFO] недієздатною та призначити її опікуном. Прокурор вважає за доцільним визнати [PERSON], [INFO] недієздатною та призначити її опікуном [PERSON] Представник Управління охорони здоровя подала суду заяву про слухання справи у її відсутності. Дослідивши матеріали цивільної справи, письмові докази по справі, суд дійшов висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав. Як вбачається з довідки МСЕК Волинської області психіатричної лікарні № 1 від 15 травня 2012 року № 2127, [PERSON], перебуває на стаціонарному лікуванні з 28 квітня 2012 року. Згідно акту амбулаторної судово-психіатричної експертизи № 530 від 19 жовтня 2012 року, у [PERSON] виявляє ознаки хронічного, стійкого психічного розладу у вигляді органічного ураження головного мозку судинного ґенезу з вираженими явищами інтелектуально-мнестичного зниження та деліриозними епізодами, які позбавляють її можливості усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Таким чином, оскільки [PERSON] внаслідок психічного захворювання не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, тому його слід визнати недієздатним, встановивши над ним опіку. Управлінням охорони здоровя Луцької міської ради внесено подання про призначення [PERSON] опікуном недієздатної [PERSON] При цьому враховано той факт, що [PERSON] є сином недієздатної, здійснює догляд за нею, а також можливість останнього виконувати опікунські обовязки, взяті до уваги стосунки між ним та підопічним. У відповідності до ч.1 ст.55 Цивільного Кодексу України, опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров'я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов'язки. Згідно ч.1 ст.60 Цивільного Кодексу України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Суд не вбачає підстав, зазначених в ст.64 ЦК України, відповідно до яких [PERSON] не міг би бути опікуном [PERSON]. Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про необхідність призначення недієздатній [PERSON] опікуна [PERSON] з метою забезпечення його особистих немайнових і майнових прав та інтересів. На підставі наведеного,

Outcome: approved