Jurisdiction: civil
Date: 2012-10-02 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся в суд з заявою в якій просить встановити факт родинних відносин. В заяві зазначив, що 14 травня 2011 року в м. Чернівці у віці 69 років помер його батько [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану Чернівецького міського управління юстиції. На випадок своєї смерті заповіту він не залишив. Внаслідок смерті батька відкрилася спадщина за законом, право на яку має він, [PERSON], та його рідний брат [PERSON] - сини спадкодавця, спадкоємці першої черги. Вони своєчасно прийняли спадщину у встановлений законом шестимісячний строк у відповідності до ст. 1269 ЦК України. 26 травня 2011 року за місцем відкриття спадщини приватним нотаріусом Чернівецького міського нотаріального округу [PERSON] заведено спадкову справу, про що свідчить Витяг про реєстрацію в Спадковому реєстрі. До складу спадщини входить належна батькові частка в праві власності на квартиру під № 61 в будинку під № 38 по вул. Комарова в м. Чернівці, про що свідчить свідоцтво про право власності від 29.07.2008 року та Витяг про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 15.10.2008 року. В процесі оформлення права на спадкування з'ясувалося, що нотаріус не може видати свідоцтво про право на спадщину, як спадкоємцю першої черги за законом, оскільки в документах, що підтверджують перший ступінь спорідненості між ними, виявлені розбіжності в написанні імені батька в свідоцтві про смерть з його іменем, зазначеним у його свідоцтві про народження, а звідси і в написанні в свідоцтві про його народження його по батькові. Так, в свідоцтві про смерть батька його ім'я значиться як "СИДІР", а в свідоцтві про народження його батько зазначений як "ІСІДОР" і відповідно його по батькові записано "ІСІДОРОВИЧ". В паспорті громадянина України він також документуюся як "ІСІДОРОВИЧ". У нього збереглися свідоцтво про народження батька та свідоцтво про його одруження, в яких його ім'я записано "Ісідор". Однак в подальшому, під час видачі йому паспорта громадянина України при написанні імені була допущена помилка, в результаті якої воно було зазначено як "Сидір", на що ніхто своєчасно не звернув уваги, оскільки в повсякденному житті він називав себе Сидіром. На це ім'я йому в свій час видавалися різного роду документи, зокрема пенсійне посвідчення та посвідчення "Ветеран праці". Та обставина, що померлий [PERSON] є його батьком, підтверджується також довідкою № 1066, виданою 19.05.2011 року КЖРЕП-17, та свідоцтвом про право власності, з яких вбачається, що він [PERSON] був членом сім'ї (сином) [PERSON]. Встановлення факту родинних відносин з [PERSON], як сином та батьком, має юридичне значення, оскільки від нього залежить отримання ним права на спадкування за законом, а встановити ступінь спорідненості між спадкодавцем та спадкоємцем в позасудовому порядку неможливо. Просить суд встановити факт родинних відносин між фізичними особами, а саме: що [PERSON], [INFO], уродженець та мешканець м. Чернівці, є сином [PERSON], померлого 14 травня 2011 року в м. Чернівці. В судове засідання заявник подав заяву, якою вимоги підтримав, просив встановити факт родинних відносин, справу розглядати у його відсутності. Представник зацікавленої особи в судовому засідання заяву підтримала, підтвердила обставини викладені в заяві. Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника заявника, суд вважає, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню. Судом встановлено, що заявник [PERSON], [INFO], уродженець та мешканець м. Чернівці є сином [PERSON], померлого 14 травня 2011 року в м. Чернівці. Розбіжності в свідоцтві про народження заявника [PERSON] виникли в при написанні з російської мови на українську. Зазначений факт підтверджується встановленими по справі обставинами та поясненнями представника зацікавленої особи. За таких обставин, суд вважає, що за можливе встановити факт родинних стосунків [PERSON] та [PERSON], а саме: що померлий [PERSON] є батьком заявника. На підставі наведеного та

Outcome: approved