Jurisdiction: civil
Date: 2012-05-22 00:00:00

Позивач - ПАТ КБ «Приватбанк» звернувся до Придніпровського районного суду м. Черкаси з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи свої вимоги тим, що між позивачем та відповідачем 14.11.2007р. укладений договір, за умовами якого остання отримала кредит в розмірі 1000 дол. США у вигляді кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків 18.00% річних на суму залишку заборгованості за кредитом, з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Позичальник не в повному обсязі та несвоєчасно виконує обов»язки по договору. Станом на 03.10.2011р. виникла заборгованість на суму 2270,71 дол. США. Просить стягнути з відповідача на користь позивача: заборгованість по договору 2270,71 дол. США, що за курсом 7,97 відповідно до службового розпорядження НБУ №205/384 від 06.10.2011 року складає 18097,53 грн., яка складається з: заборгованості по кредиту 1000 дол.США, заборгованості по відсотках 842,83 дол. США; заборгованості по комісії за користування кредитом 260 дол. США, штрафу (фіксована частина) 62,74 дол. США, штрафу (процентна частина) 105,14 дол. США, а також просить стягнути судові витрати. В судовому засіданні представник позивача за дорученням [PERSON] повністю підтримав заявлені вимоги і просив їх задовольнити в повному обсязі. Відповідачка [PERSON] в судове засідання не з»явилася, будучи належним чином повідомленою про час, дату та місце розгляду справи, про причини неявки не повідомила, не скористався правом надання заперечень проти позову. Суд ухвалив про заочний розгляд справи. Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові матеріали справи, докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення за таких підстав: встановлено, що договір складається з заяви позичальника від 14.11.2007 р., Умов та Правил надання банківських послуг. [PERSON] 14.11.2007р. отримала кредит в сумі 1 000 дол. США у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 18,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Статтю 8 договору, зокрема, - Умов та Правил надання банківських послуг передбачена відповідальність сторін. Так, у п.8.6 зазначено, що за порушення клієнтом строків платежів за будь-яким грошовим зобов»язанням, передбаченим цим договором більш ніж на 120 днів, клієнт зобов»язаний сплатити банку штраф в розмірі 500грн. + 5% від суми позову. Відповідачка умови договору щодо обов»язку повернути кошти в строк, виконує неналежно, внаслідок чого утворилась заборгованість в розмірі 2270,71 дол. США, яка складається з: заборгованості по кредиту 1000 дол.США, заборгованості по відсотках 842,83 дол. США; заборгованості по комісії за користування кредитом 260 дол. США, штрафу (фіксована частина) 62,74 дол. США, штрафу (процентна частина) 105,14 дол. США. Ст. 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки. Як зазначено у ст. 1050 ч.2 ЦК України, якщо договором встановлений обов»язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась та сплати належних йому процентів. Відповідно до положень ст.611 ЦК України, - у разі порушення зобовязання настають правові наслідки встановлені договором або законом. Статтею 546 ЦК України встановлено, що виконання зобовязання може забезпечуватися неустойкою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком. Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобовязання (ст. 549 ЦК України ). Відповідно до ст.526 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. За таких обставин, в судовому засіданні встановлено, що позивач виконав свої обовязки та надав відповідачу кредит в сумі 1 000 дол. США, а відповідач, взяті по договору обовязки не виконала, суму кредиту та відсотки у встановлені строки не повернула, заборгувавши позивачу борг на загальну суму 2270,71 дол. США (борг, відсотки, штраф), а тому дана заборгованість підлягає стягненню. Також, на підставі ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Тому з відповідачки [PERSON] на користь позивача ПАТ КБ «Приватбанк» слід стягнути судові витрати в сумі 188,20 грн. (сплата судового збору від 21.10.2011р.). Враховуючи викладене та,

Outcome: approved