Jurisdiction: civil
Date: 2012-09-05 00:00:00

Позивач, 20 серпня 2012 року, звернувся в суд з позовною заявою про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно, в якій посилається на те, що його баба, [PERSON], 15 квітня 1995 року померла, і після її смерті відкрилася спадщина за заповітом на будинковолодіння №101 по вул. Л.Українки в сел. Печеніжин Коломийського району Івано-Франківської області. В управління спадковим майном після смерті [PERSON], вступив він, взяв під охорону спадкове майно та сплачував всі необхідні платежі. Померла, згідно заповіту посвідченого 23 жовтня 1992 року все своє майно заповідала йому, а інших спадкоємців та осіб передбачених законом немає. Тому, [PERSON] успадкував майно [PERSON], оскільки фактично вступив в управління спадковим майном. З метою оформлення спадщини позивач звернувся до державного нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, однак йому було відмовлено, оскільки відсутнє рішення суду про підтвердження факту прийняття ним спадщини після смерті [PERSON] Крім того, відсутній правовстановлюючий документ на майно. У звязку з цим віна змушений був звернутися до суду з даним позовом, просить визнати за ним право власності на спадкове майно. В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав в повному обсязі і просить позов задовольнити з підстав зазначених ним в позовній заяві. Відповідач по справі позовні вимоги визнав, про що подав письмову заяву, просить суд розглядати справу без їх участі. Третя особа без самостійних вимог проти задоволення позову не заперечила, про що подала письмову заяву, просить суд розглядати справу без їх участі. Заслухавши позивача, який позов підтримав, дослідивши заяви відповідача та третьої особи, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити з підстав викладених позивачем у позовній заяві та зазначених ним в судовому засіданні. Свідок [PERSON] суду пояснила, що з відповідачем проживає в одному селищі. Знає, що він на момент смерті [PERSON] проживав з нею, взяв під охорону спадкове майно. Свідок [PERSON] в судовому засіданні показав, що відповідач проживав з померлою [PERSON], здійснював за нею догляд та прийняв спадщину. Крім цього, підставність позову підтверджується наступними матеріалами справи: копією свідоцтва про смерть [PERSON], серія 1-НМ № 294487, яка померла 15 червня 1995 року про що в Книзі реєстрації актів про смерть від 17 квітня 1995 року зроблено запис за №22; копією заповіту від 23 жовтня 1992; копією свідоцтва про народження; копією технічного паспорта на житловий будинок №129 по вул. Л.Українки в сел. Печеніжин Коломийського району Івано-Франківської області; довідкою Печеніжинської селищної ради Коломийського району Івано-Франківської області від 14 травня 2012 року №1034; довідкою Печеніжинської селищної ради Коломийського району Івано-Франківської області від 17 травня 2012 року №1049; довідкою Печеніжинської селищної ради Коломийського району Івано-Франківської області від 14 травня 2012 року №1033; довідкою Печеніжинської селищної ради Коломийського району Івано-Франківської області від 05 вересня 2012 року №1839 згідно якої нумерація будинку по вул.. Л. Українки в сел.. Печеніжин змінена з 101 на 129; довідкою технічна характеристика Коломийського МБТІ від 23 серпня 2012 року На підставі ст.549 ЦК України (в ред.. 1963 року), ст.ст. 1222, 1223, 1234 ЦК України та

Outcome: approved