Jurisdiction: civil
Date: 2013-01-17 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовною заявою до [PERSON] третя особа: Житловий кооператив «Качество»про визнання права власності на кооперативну квартиру [ADDRESS] в порядку спадкування за законом. В обгрунтування позовних вимог, позивач зазначила, що її мати [PERSON] була членом житлового кооперативу «Качество», у 1978 році вона повністю виплатила повну вартість за вищезазначену квартиру , але реєстраційні документи на квартиру вона не отримала та оформити права власності вона не могла , так як квартира належала ЖК «Качество», а їй тільки пайові накопичення. [INFO] [PERSON] померла. Після її смерті спадкоємцями першої черги є позивач , її брат [PERSON]. Позивач фактично спадок прийняла , так як була зареєстрована та постійно мешкала з спадкодавцем . [PERSON] - брат позивача спадок не прийняв , у 1988 році з квартири виїхав та на спадок не претендував ,в нотаріальну контору не звертався. У зв,язку з відсутністю у позивача правовстановлюючих документів , вона не може оформити право власності на спадок. В судове засідання позивач не з,явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності , позовні вимоги підтримала в повному обсязі. Відповідач у судове засідання не зявився, про час і місце судового засідання повідомлений належним чином. Представник третьої особи ЖК «Качество»в судове засідання не з,явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, проти задоволення позову не заперечувала. Зі згоди позивача суд вважає за можливе ухвалити рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Суд, вивчивши матеріали справи, дійшов до наступного. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що власником квартири в ЖК «Качество» є [PERSON], яка мешкала та була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , повна вартість квартири виплачена повністю , що підтверджується довідками з ЖК «Качество» та КП «ХМ БТІ». Відповідно до довідки ЖК «Качество»від 26.09.2012 року за № 46 [PERSON] зареєстрована та постійно мешкає за адресою: [ADDRESS] . Як вбачається з свідоцтва від 20.03.1958 року серії [NUMBER] про народження [PERSON] батьками в свідоцтві вказані : батько [PERSON], мати [PERSON]. Після реєстрації шлюбу матері позивача - [PERSON] після реєстрації шлюбу 13.10.1965 року зареєстрованого в Комінтернівському органі РАГС, актовий запис №771 , присвоєне прізвище - [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про одруження серії [NUMBER] від 13.10.1965 року. Відповідно до свідоцтва про одруження серії [NUMBER] після реєстрації шлюбу 12.10.1979 року позивачу [PERSON] присвоєне прізвище [PERSON]. [INFO] [PERSON] померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] . Відповідно до відповіді з Сьомої Харківської державної нотаріальної контори від 18.09.2012 року за №2974/01-16 [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] , так як відсутній правовстановлюючий документ на нерухоме майно, а саме квартиру [ADDRESS] . Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця . Таким чином , позовні вимоги [PERSON] знайшли своє підтвердження в судовому засіданні , тому підлягають задоволенню в повному обсязі. На підставі викладеного,

Outcome: approved