Jurisdiction: civil
Date: 2012-05-09 00:00:00

Позивач ПАТ"Всеукраїнський [PERSON]" у березні 2012 року звернувся в суд з позовом до відповідча [PERSON] про стягнення на користь ПАТ"Всеукраїнський [PERSON]" заборгованості за кредитним договором №343\\08-Б від 24 березня 2008 року у розмірі 1 488 грн. 12 коп. та судовий збір. Позивач ПАТ"Всеукраїнський [PERSON]" до суду свого представника не направив, надіславши заяву про розгляд справи без участі представника банку, зазначивши що позовні вимоги підтримують в повному обсязі. Відповідач [PERSON]будучи повідомлена шляхом надіслання судової повістки на останню відому судові адресу, котра вважається доставленою, навіть якщо особа за цією адресою більше не проживає або не знаходиться (ст.77 ЦПК України). Відповідно до ст.224 ЦПК України, на підставі наявних у справі доказів, суд вважає можливим ухвалити заочне рішення, з урахуванням того, що позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення позову повністю. Як встановлено судом, 24 березня 2008 року між відкритим акціонерним товариством «Всеукраїнський [PERSON]» та [PERSON] укладено кредитний договір №343\\08-Б від 24 березня 2008 року, відповідно до якого 24 березня 2008 року ВАТ «Всеукраїнський [PERSON]», надав [PERSON] грошові кошти у сумі 7 000 гривень з терміном користування кредитними коштами по 23 березня 2011 року та процентною ставкою 24% річних. Відповідно до п.2.5.1 та п.3.3.3 кредитного договору передбачено, що позичальник зобов'язується щомісячно, згідно графіку погашення кредиту, що є невідємною частиною договору (додаток №1 до договору) погашати відповідну частину кредиту та проценти. Відповідно до п.4.3 кредитного договору за неналежне виконання зобов'язання передбаченого п.3.3.3 договору, позичальник сплачує штраф у розмірі 25% від суми неналежного виконання зобов'язання. Свої зобовязання за кредитним договором [PERSON] належним чином не виконувала, у встановлені строки кредит не повертала, а тому має заборгованість за кредитом. Відповідно до розрахунку заборгованості за кредитним договором загальна заборгованість [PERSON] перед ПАТ «Всеукраїнський [PERSON]» станом на 16 березня 2012 року становить 1\~488 грн. 12 коп., яка включає заборгованість за кредитом у розмірі -1\~029 грн. 38 коп.; заборгованість за процентами у розмірі 330 грн. 33 коп.; штраф у розмірі 128 грн. 41 коп. Згідно ст.1049 ЦК України, позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що була передана йому позикодавцем) у строк та порядку, що встановлені договором. Згідно ст.536 ЦК України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобовязаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором. Згідно ст.548 ЦК України, виконання зобовязання забезпечується, якщо це встановлено договором або законом. Згідно ст.546 ЦК України, передбачена можливість забезпечення виконання зобовязання неустойкою. Згідно ст.549 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобовязання, а згідно із п.3 цієї статті, пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобовязання за кожний день прострочення виконання. Згідно із ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлено обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів, належних йому. Згідно ст.526 Цивільного кодексу України, зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, та у відповідності зі ст.530 цього кодексу, у встановлений строк відповідно до договору. Згідно ст.629 Цивільного кодексу України договір є обовязковим для виконання. Згідно ч.1 ст.625 ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання. 18 травня 2010 року відкрите акціонерне товариство «Всеукраїнський [PERSON] банк» змінило своє найменування на публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський [PERSON]» скорочене офіційне найменування ПАТ «Ві ЕйБі». На підставі наведеного суд приходить до висновку, що [PERSON] порушила умови по сплаті договору, тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача. заборгованості за кредитним договором та судовий збір.

Outcome: approved