Jurisdiction: civil
Date: 2013-01-15 00:00:00

Позивач звернувся до суду із позовною заявою, в якій просить визначити разом з ним місце проживання його дітей [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], стверджуючи, що він з відповідачем [PERSON] має трьох неповнолітніх дітей [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], діти навчаються в комунальному закладі Балтська загальноосвітня школа-інтернат №2 І-ІІ ступенів, на вихідні дні, на канікули позивач забирає дітей додому, де вони проживають разом з ним та бабусею [PERSON], що він утримує дітей, займається їх вихованням, турбується про їх соціальний розвиток, створив для дітей сприятливі умови для життя та виховання дітей, натомість відповідач [PERSON] злісно ухиляється від виконання своїх батьківських обовязків по відношенню до своїх неповнолітніх дітей, веде аморальний спосіб життя, не працює, не бере участі у вихованні та матеріальному забезпеченні дітей, вироком Балтського районного суду Одеської області від 05.12.2011 року відповідач засуджена за ст.166 КК України (злісне невиконання батьківських обовязків, що спричинило тяжкі наслідки) до двох років позбавлення волі з випробуванням строком на 1 рік, рішенням Балтського районного суду Одеської області від 21.12.2011 року [PERSON] позбавлена батьківських прав відносно сина [PERSON], [INFO]. За ствердженням позивача відповідач і на даний час не змінила спосіб життя, своєю поведінкою, зовнішнім виглядом, своїми вчинками негативно впливає на соціальний та всебічний розвиток своїх дітей, з приводу чого позивач змушений звернутися до суду з позовом про визначення місця проживання дітей разом з ним і в судовому засіданні свої заявлені вимоги підтримав у повному обсязі. Відповідач у судовому засіданні позов не визнала, висловила своє бажання про встановлення місця проживання дітей разом з нею, стверджуючи, що вона є матірю дітей. Представник третьої особи у судовому засіданні заявила усне клопотання про встановлення місця проживання дітей разом з відповідачем [PERSON], стверджується, що вона стала на шлях виправлення, має бажання виховувати дітей, хоча не надала суду належних доказів щодо виправлення позивача, її можливості матеріально забезпечувати як себе, так і дітей. Заслухавши вимоги позивача, заперечення відповідача, думку представника третьої особи, вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав. У судовому засіданні встановлено, що позивач [PERSON] турбується про своїх неповнолітніх дітей, матеріально їх забезпечує, займається їх вихованням, позитивно характеризується за місцем проживання, а відповідач [PERSON] вихованням, матеріальним забезпеченням дітей не займається, своїх батьківських обовязків не виконує, зловживає алкогольними напоями, рішенням суду позбавлена батьківських прав відносно свого неповнолітнього сина [PERSON], засуджена вироком суду за злісне невиконання батьківських обовязків, що спричинило тяжкі наслідки, вказані обставини підтверджуються довідкою КЗ Балтська загальноосвітня школа-інтернат №2 І-ІІ ступенів№476 від 13.12.2012 року, характеристиками на дітей, складеними класними керівниками НВК Балтська [PERSON] ступенів №3 колегіум, витягом з протоколу №1 засідання шкільної ради профілактики правопорушень від 23.09.2011 року про попередження [PERSON] про недопустимість недотримання і невиконання своїх батьківських обовязків, клопотання про притягнення її до адміністративної відповідальності, актом обстеження педагогами школи житлово-побутових умов життя дитини, думкою в. о. директора КЗ Балтська загальноосвітня школа-інтернат №2 І-ІІ ступенів щодо визначення місця проживання дітей, згідно якої місцем проживання дітей доцільніше встановити їх проживання разом з батьком, копіями рішення Балтського районного суду Одеської області від 21.12.2011 року, вироку Балтського районного суду Одеської області від 05.12.2011 року. Суд критично відноситься до клопотання представника третьої особи стосовно визначення місця проживання дітей разом з матірю, оскільки нею не надано жодного належного доказу того, що відповідач дійсно має бажання і можливість виховувати і матеріально забезпечувати своїх дітей, стала на шлях виправлення. На підставі викладеного,

Outcome: approved