Jurisdiction: civil
Date: 2012-04-08 00:00:00

У лютому 2012 року позивач в інтересах неповнолітньої дитини [PERSON] звернувся до суду з позовом до відповідача з вимогою про позбавлення останньої батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини. У позовній заяві і в ході судового засідання представник позивача посилається на те, що згідно зі свідоцтвом про народження неповнолітнього [PERSON], [INFO] батьками дитини є [PERSON] та [PERSON], які перебували у зареєстрованому шлюбі, який було розірвано 29.01.1999 року, після чого позивачка залишила сина на виховання і утримання батька та родичів з боку батька, і з того часу вихованням хлопчика, його навчанням та розвитком не займається. 03.08.2011 року батько дитини [PERSON] помер. Дитина [PERSON] залишився проживати разом з тіткою з боку батька [PERSON] та її чоловіком Абдулазізовим Машхуром за адресою: [ADDRESS]. Протягом десяти років [PERSON] приймає активну участь у вихованні, утриманні та навчанні дитини. Відповідач дитиною не опікувалася, не надавала необхідної батьківської турботи та піклування, не приймала участі в утриманні дитини. У звязку з вищенаведеним, представник позивача у судовому засіданні просила позов задовольнити і позбавити [PERSON] батьківських прав по відношенню до дитини [PERSON], крім того щомісячно стягувати з відповідача аліменти на утримання дитини на користь [PERSON], в сім`ї якої проживає та утримується дитина. Відповідач у судове засідання не зявилася, про час і місце розгляду справи повідомлялася належним чином, про причини неявки суд не повідомила, що є підставою для вирішення справи на підставі наявних у ній даних і доказів і постановлення заочного рішення. В судовому засіданні прокурор вважав за необхідне задовольнити позов у повному обсязі, оскільки є всі законні підстави для позбавлення відповідача батьківських прав. В судовому засіданні третя особа [PERSON] просила позов задовольнити у повному обсязі. Суд вислухавши пояснення представника позивача, третьої особи, думку прокурора, дослідивши докази по справі, вважає, що позов підлягає задоволенню. Так, в судовому засіданні встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження неповнолітнього [PERSON] серії 1-КИ № 418788, виданого Індустріальним відділом реєстрації актів громадянського стану виконкому Бабушкінської районної Ради народних депутатів м. Дніпропетровська, актовий запис № 349, дата видачі 16.04.1997р., його батьками є [PERSON] та [PERSON] (а.с. 11), шлюб між якими розірвано, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серії 1-КИ № 124766, виданого Відділом реєстрації актів громадянського стану виконкому Бабушкінської районної Ради м. Дніпропетровська, актовий запис № 61 від 29.01.1999 року (а.с. 10). Після розірвання шлюбу позивачка залишила сина на виховання і утримання батька та родичів з боку батька, і з того часу вихованням хлопчика, його навчанням та розвитком не займається. 03.08.2011 року батько дитини [PERSON] помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть (серії 1-КИ № 418064, виданого відділом державної реєстрації смерті [PERSON] міського управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис № 5465, дата видачі 05.08.2011р.) (а.с. 9). [PERSON] навчається в КЗО СЗШ №29 м. Дніпропетровська. Згідно висновку Органу опіки та піклування Ленінської районної у місті ради від 18.11.2011 року №1/14-825, затвердженого головою Ленінської районною у місті ради, комісія з питань захисту прав дитини вважає за доцільне позбавлення батьківських прав відповідачки по відношенню до дитини [PERSON], [INFO] 13.09.2011 року [PERSON] надала нотаріально засвідчену заяву про те, що вона не заперечує проти позбавлення її батьківських прав по відношенню до неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO] З документів, наданих позивачем та наявних в матеріалах справи вбачається, що відповідачка [PERSON] не турбувалася про свою дитину [PERSON], не приймала будь-якої участі у задоволенні моральних, фізичних та матеріальних потреб дитини: не виховувала, не доглядала, не годувала, не займалася лікування, навчанням та утриманням. Тобто не виконувала жодних майнових та немайнових обовязків батьків щодо дітей. Згідно акту обстеження умов проживання від 30.01.2012 року дитина [PERSON] проживає з тіткою з боку батька [PERSON] та її чоловіком Абдулазізовим Машхуром за адресою: [ADDRESS]. Для неповнолітньої дитини створено всі необхідні умови для проживання та повноцінного її розвитку. Згідно з п. 2 ст. 164 Сімейного кодексу України, підставою позбавлення батьківських прав є ухилення батьків від виконання своїх обовязків по вихованню дітей. Враховуючи вищезазначене, суд вважає за необхідне позбавити батьківських прав [PERSON], [INFO] по відношенню до неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO] Ухилення від виконання обовязків по вихованню неповнолітньої дитини [PERSON] [PERSON], підтверджено в ході судового розгляду, тому позовні вимоги органу опіки та піклування Індустріальної районної у місті ради законні, обґрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі. Згідно п. 2 ст. 166 та відповідно до ст.ст. 180, 181, 184 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Позбавлення батьківських прав не звільняє особу від обовязків щодо утримання дитини. Таким чином суд вважає, що з відповідача необхідно стягнути аліменти на утримання малолітнього сина у розмірі 1/4 всіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 28.02.2012 року до досягнення дитиною повноліття. Відповідно до ст. 367 ЦПК України рішення суду підлягає обовязковому негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць. Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню на користь держави судовий збір в розмірі 321 грн. 90 коп.

Outcome: approved