Jurisdiction: civil
Date: 2012-07-18 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що 3 1997 року по 2003 рік він перебував у фактичних шлюбних відносинах з [PERSON]. 5 серпня 1998 року у них народилася донька [PERSON]. Оскільки в зареєстрованому шлюбі з [PERSON] він не перебував - у свідоцтві про народження дитини запис про батька дівчинки був зроблений зі слів матері за її прізвищем та його імям та по батькові. 29 березня 2012 року [PERSON] померла. Як до так і після її смерті [PERSON] завжди визнавав своєю дочкою, дбав про неї, займався її матеріальним забезпеченням, вихованням. Має потребу і бажання офіційно оформити своє батьківство та забрати дівчинку на проживання до себе. У звязку з цим, просив визнати своє батьківство по відношенню до [PERSON], народженої 05.08.1998 року та зобовязати відділ реєстрації актів цивільного стану внести відповідні зміни до актового запису про народження дитини та видати нове свідоцтво про народження. В судовому засіданні позивач позов підтримав в повному обсязі з вищенаведених підстав. Суду пояснив, що з померлою [PERSON], він перебував у фактичних шлюбних відносинах, у них народилась донька [PERSON], з моменту народження і до цього часу він вважає дитину своєю дочкою, завжди опікується нею, спілкується, надає їй матеріальне утримання, займається її вихованням. Оскільки він не зазначений у свідоцтві про народження батьком дитини та не може в повному обсязі здійснювати свої права та обовязки по відношенню до дочки просив його позов задовольнити. Відповідач відділ реєстрації актів цивільного стану Деснянського районного управління юстиції у м. Києві в судове засідання не зявились, надали суду заяву про розгляд справи у їх відсутності. Представник третьої особи суду надали заяву про розгляд справи у їх відсутності. Заслухавши пояснення позивача, покази свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення. В судовому засіданні встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини. [PERSON], [INFO], народилася в м. Київ, Україна і її батьками в свідоцтві про народження записані: батько [PERSON], мати [PERSON]. 3 1997 року по 2003 рік [PERSON] перебував у фактичних шлюбних відносинах з [PERSON]. [PERSON], 29 березня 2012 року померла. Запис про батька у свідоцтві про народження дитини [PERSON], зроблено зі слів матері, оскільки остання не перебувала в зареєстрованому шлюбі з [PERSON] Відповідно до ч.2 ст. 128 СК України, підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, які засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповід\-но до ЦПК України. Згідно ч. З вказаної статті, позов про визнання батьківства може бути пред'явлений особою, яка вважає себе батьком дитини. В судовому засіданні позивач стверджував те, що батьком [PERSON], [INFO] є він. Свідок [PERSON] суду повідомила, що вона є вчителем доньки позивача. Позивач постійно приїздить до школи-інтернату, забирає дитину на вихідні, займається її вихованням, дитина знаходиться на утриманні батька. Свідок [PERSON] суду повідомила, що позивач її сусід, вона є його кумою, христила його доньку [PERSON], [INFO]. Дійсно [PERSON] перебував у фактичних шлюбних відносинах з [PERSON], яка померла 29.03.2012 року. [PERSON] завжди визнавав своє батьківство, опікується дитиною, вона у вихідні прижає до нього, він займається її вихованням. На підставі вищевикладеного, суд вважає, що слід позов задовольнити та ви\-знати [PERSON], [INFO] батьком [PERSON], [INFO] та внести відповідні зміни до актового запису про народження та видати нове свідоцтво про народження з врахуванням внесених змін. На підставі ст.ст. 126, 128, 134, 135 СК України

Outcome: approved