Jurisdiction: civil
Date: 2012-12-03 00:00:00

08 листопада 2012 року позивач [PERSON] акціонерне товариство «Лізинг інформаційних технологій»звернулося до Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області із позовною заявою до [PERSON] про стягнення заборгованості посилаючись на те, що 07 листопада 2007 року між [PERSON] акціонерним товариством «Лізинг інформаційних технологій»та [PERSON] укладено кредитний договір №07110701 від 07.11.2007 року про надання в оренду на умовах фінансового лізингу обладнання, а саме: комп»ютер IMWEX 0025 (AMD Ath 64 Х2 3200+/512Mb/250Gb/EN7100GS 256Mb/FDD/DVD-RW/19), загальною вартістю 3332,00 грн. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~В судове засідання представник позивача не зявився, подав до суду заяву, згідно якої просить справу розглядати у його відсутності, позовні вимоги підтримує повністю та просить їх задоволити, не заперечує проти винесення заочного рішення. В судове засідання відповідач [PERSON] не зявився повторно, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причину неявки суд не повідомив. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Зі згоди позивача, суд знаходить можливим розглянути справу у відсутності відповідача, згідно до вимог ст. 169 ч.4 ЦПК України, на підставі наявних у справі даних чи доказів з постановленням заочного рішення, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до наступного висновку. В судовому засіданні належними доказами встановлено, що відповідно до договору №07110701 від 07.11.2007 року, відповідачу було надано в оренду на умовах фінансового лізингу обладнання, а саме: комп»ютер IMWEX 0025 (AMD Ath 64 Х2 3200+/512Mb/250Gb/EN7100GS 256Mb/FDD/DVD-RW/19). Згідно договору №07110701 від 07.11.2007 року у відповідача перед позивачем виникли зобов»язання щодо сплати орендних платежів. 07.11.2007 року ЗАТ ,.Лізинг інформаційних технологій умови Договору № 07110701 від 07.11.2007 року було виконано в повному обсязі та передано [PERSON] в користування комп'ютер IMWEX 0025 (AMD Ath 64 Х2 3200+/512Mb/250Gb/EN7100GS 256Mb/FDD/DVD-RW/19), про що свідчить накладна-вимога № 20073029 від 07.11.2007 року підписана сторонами. Відповідно до п. 1, 2 ст. 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Добровільно сплатити заборгованість в порушення договірних зобов»язань відповідач не погодився. Згідно зі ст. 610 ЦК України порушення зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Станом на 08.11.2012 року сума боргу відповідача за договором складає 7579 грн. 59 коп. Згідно ст. 3 Цивільно-процесуального кодексу України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Згідно ст. 11 ЦК України цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Згідно ст. 22 ЦК України особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Згідно ст. 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Згідно ст. 550 ЦК України право на неустойку виникає незалежно від наявності у кредитора збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобов'язання. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Згідно ст. 551 ЦК України предметом неустойки може бути грошова сума, рухоме і нерухоме майно. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Згідно ст. 527 ЦК України, боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту. Згідно ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Згідно ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: 1) припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; 2) зміна умов зобов'язання; 3) сплата неустойки; 4) відшкодування збитків та моральної шкоди. На підставі ст.625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання. Беручи до уваги встановлені судом факти і відповідні їм правовідносини, а також оцінюючи надані докази, суд вважає позов обґрунтованим, тому він підлягає задоволенню у повному обсязі. Згідно ст.88 ч.1 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути понесені судові витрати в сумі 214 грн. 60 коп. судового збору.

Outcome: approved