Jurisdiction: civil
Date: 2013-05-06 00:00:00

2 квітня 2013 року публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» (далі ПАТ «Дельта Банк») звернулося до суду з позовом до [PERSON], в якому просить стягнути з відповідача 1165,55 грн. заборгованості за кредитним договором посилаючись на те, що 25 вересня 2007 року між товариством з обмеженою відповідальністю «Комерційний банк «Дельта» (з 1 жовтня 2009 року публічне акціонерне товариство «Дельта Банк») та відповідачем було укладено договір № 002-05044-250907 на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної карти, відповідно до якого позивач надав відповідачу, як держателю картки № 26258901238251, кредит шляхом відкриття відновлювальної відкличної кредитної лінії на загальну суму 30000 грн. та на день укладання договору встановив ліміт кредитної лінії в сумі 500 грн. [PERSON] умови кредитного договору не виконує, внаслідок чого станом на 28.02.2013 року заборгованість за договором складає 1165,55 грн. в тому числі: заборгованість по тілу кредиту - 344,24 грн., заборгованість за відсотками - 368,55 грн. та комісія - 452,76 грн. Також позивач просить стягнути з відповідача понесені ним судові витрати. В судове засідання представник позивача не зявилася, подавши до суду заяву, в якій просить розглянути справу за її відсутності, при цьому позовні вимоги вона підтримала в повному обсязі. В судове засідання відповідач, який, відповідно до частини 8 статті 76 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України), був належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, не зявився, про причини неявки суд не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності не подав. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням статті 224 ЦПК України. Судом встановлено, що 25 вересня 2007 року між ПАТ «Дельта Банк» та відповідачем було укладено договір № 002-05044-250907 на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної карти, відповідно до якого позивач надав відповідачу, як держателю картки № 26258901238251, кредит шляхом відкриття відновлювальної відкличної кредитної лінії на загальну суму 30000 грн. та на день укладання договору встановив ліміт кредитної лінії в сумі 500 грн. Згідно статті 1054 частини 1 Цивільного кодексу України ( далі ЦК України), за кредитним договором банк зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно частини 2 цієї ж статті та частини 2 статті 1046 ЦК України кредитний договір вважається укладеними моменту передання грошей. Статтею 526 ЦК України визначено, що, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Відповідачем доводи позивача щодо невиконання ним зобовязань за кредитним договором не спростовано, а тому майнові права ПАТ «Дельта Банк» підлягають захисту шляхом стягнення з [PERSON] суми заборгованості. Суд бере до уваги розрахунки, надані позивачем, згідно яких станом на 28.02.2013 року заборгованість за договором складає 1165,55 грн. в тому числі: заборгованість по тілу кредиту - 344,24 грн., заборгованість за відсотками - 368,55 грн. та комісія - 452,76 грн. Відповідно до статті 88 частини 1 ЦПК України, суд стягує з відповідача понесені позивачем і документально підтверджені судові витрати.

Outcome: approved