Jurisdiction: civil
Date: 2012-10-16 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. Свої вимоги мотивує тим, що 23.06.2007 року Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" (правонаступник Товариства з обмеженою відповідальністю "Комерційний банк "Дельта") та [PERSON] уклали кредитний договір № 003-14041-230607 від 23.06.2007 року. Відповідно до пункту 1.2 вище вказаного договору позивач відкриває відповідачеві картковий рахунок № 26256900823380 в національній валюті країни -гривні, випускає та надає відповідачеві платіжну картку, а також ПІН - код до картки: здійснює обслуговування держателя на умовах, викладених в Тарифному пакеті Visa Класичний, що містяться в Додатку № 1 до кредитного договору. Банк надає відповідачу кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної Кредитної лінії, що передбачена п.1.3. кредитного договору № 003-14041-230607 від 23.06.2007 року. Ліміт кредитної лінії розраховується банком самостійно. Відповідно до п.2.1 момент надання Банком відповідачу кредиту є день здійснення операції за допомогою картки або день утримання платежів за умови відсутності на Рахунку власних коштів відповідача. У відповідності до кредитного договору № 003-14041-230607 від 23.06.2007 року, відповідач зобов'язаний щомісяця в строки, визначені Правилами здійснення операцій за картковими рахунками, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом, яка виникла за попередній звітній місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією. Уклавши з ТОВ "Комерційний банк "Дельта" кредитний договір та отримавши грошові кошти на умовах повернення, строковості та платності [PERSON] систематично порушував свої договірні зобов'язання, що призвело до виникнення заборгованості, яка станом на 20.06.2012 року становить 7064,34 грн. і складається з: - тіла кредиту: 2415,56 грн.; - заборгованості за відсотками: 1782,26 грн.; - заборгованість за комісіями: 2866,52 грн. Враховуючи вище викладене, позивач просив суд стягнути з [PERSON] заборгованість по кредитному договору № 003-14041-230607 від 23.06.2007 року, на загальну суму 7064 (сім тисяч шістдесят чотири) грн. 34 коп., а також судовий збір в розмірі 214 (двісті чотирнадцять) грн. 60 коп.. В судове засідання представник позивача не з'явився, в позовній заяві просив слухати справу без його участі, позовні вимоги підтримує в повному об'ємі та не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив. Суд ухвалив, провести заочний розгляд справи. Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача підлягають повному задоволенню. До такого висновку суд прийшов виходячи із слідуючого. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином, відповідно до закону та умов договору. Згідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша кредитна установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та проценти. Як вбачається з матеріалів справи та встановлено в судовому засіданні, згідно кредитного договору № 003-14041-230607 від 23.06.2007 року позивач надав відповідачеві кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної Кредитної лінії для розрахунків за товари чи послуги, які придбані відповідачем у суб'єктів господарювання. Відповідно до п. 2.5 кредитного договору № 003-14041-230607 від 23.06.2007 року відповідач зобов'язаний щомісяця в строки визначені Правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла на попередній звітний місяць, в розмірі визначеному «Тарифами», а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованість за Овердрафтом, яка виникла за попередній звітній місяць, сплачувати всю суму процентів нарахованих за користування кредитною лінією та всю суму пені у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією та/або Овердрафтом за попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією та/або Овердрафтом та процентів за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Як встановлено в судовому засіданні та вбачається із матеріалів справи відповідач свої зобов'язання за кредитним договором не виконує, а саме: в порушення взятих на себе зобов'язань по кредитному договору відповідач не перераховує у встановлені строки чергові платежі в рахунок погашення заборгованості, в результаті чого виникла заборгованість, яка станом на 20.06.2012 року становить 7064,34 грн. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Із долученого до позовної заяви розрахунку ціни позову слідує, що заборгованість за кредитним договором № 003-14041-230607 від 23.06.2007 року складається з: - тіла кредиту: 2415,56 грн.; - заборгованості за відсотками: 1782,26 грн.; - заборгованість за комісіями: 2866,52 грн. Оскільки дані вимоги щодо стягнення цих сум випливають з умов договору, суд вважає, що стягненню з відповідача підлягає борг за кредитним договором в сумі 7064 (сім тисяч шістдесят чотири) грн. 34 коп.\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Суд також вважає обґрунтованими вимоги позивача щодо стягнення понесених ним судових витрат по справі, а саме: судового збору в сумі 214,60 грн., так як це передбачено ст. 88 ЦПК України. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Враховуючи все вищевикладене,

Outcome: approved