Jurisdiction: civil
Date: 2012-10-03 00:00:00

Позивач 18 квітня 2012 року звернувся до суду з позовною заявою до відповідачів про розірвання договору про реструктуризацію заборгованості та стягнення заборгованих 21531 гривню 13 копійок за житлово-комунальні послуги, сплативши при звернення до суду 321 гривню 90 копійок судового збору. В судовому засіданні представниця позивача надала клопотання про зменшення розміру позовних вимог у зв'язку з їх частковою сплатою відповідачами та просив стягнути 11051 гривню 33 копійки та зазначені позовні вимоги підтримала. Відповідачам судом надсилалася копія позовної заяви з копіями доданих документів, повістка з викликом судове засідання, копія ухвали судді якою відповідачам роз'яснено право подати в зазначений строк письмові пояснення з приводу визнання позовних вимог чи заперечення проти позовних вимог з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються. Відповідачі з поясненнями чи запереченнями щодо позовних вимог до суду не звертались, тому суд вважає ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Заслухавши пояснення представниці позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини. Відповідно до довідки форми №3, виданої Комунальним підприємством "Господар" Дарницького району м. Києва 21.02.2012 року, [PERSON], [PERSON], [PERSON] дійсно зареєстровані та проживають в квартирі [ADDRESS]. Власником особового рахунку за цією адресою є [PERSON] ( а. с. 10). 21 червня 2010 року визнаючи свій борг власник особового рахунку [PERSON] уклала з Комунальним підприємством "Господар" Дарницького району м. Києва договір про реструктуризацію заборгованості за житлово-комунальні послуги. Згідно із п.1 договору про реструктуризацію заборгованості за житлово-комунальні послуги позивач надав відповідачу [PERSON] розстрочку у погашенні заборгованості з квартирної плати та плати за комунальні послуги (водо-, тепло-, газопостачання, послуги водовідведення, електроенергію, вивезення побутового сміття), що утворилась станом на 01.06.2010 року на суму 22196 гривень 68 копійок з 01.06.2010 року до 01.07.2015 року. Сума щомісячного платежу по заборгованості визначена в розмірі 369 гривень 95 копійок ( а. с. 14). Відповідно до абз. 10 ч. 1 ст. 1 Закону України ,, Про житлово-комунальні послуги ", комунальні послуги - результат господарської діяльності, спрямованої на задоволення потреби фізичної чи юридичної особи у забезпеченні холодною та гарячою водою, водовідведенням, газо - та електропостачанням, опаленням, а також вивезенням побутових відходів у порядку, встановленому законодавством. Згідно п. 5 ч. 3 ст. 20 Закону України "Про житлово-комунальні послуги", відповідачі будучи споживачами зобов'язані оплачувати житлово-комунальні послуги, встановлені договором або законом. Згідно ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Сплати за надані житлово-комунальні послуги проводиться щомісяця, оскільки згідно п. 18 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України за №630 від 21.07.2005 року, розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць. Згідно ст. 68 ЖК України, наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги. Відповідно до ст. 156 ЖК УРСР, члени сім'ї власника жилого будинку (квартири), які проживають разом з ним у будинку (квартирі), що йому належить, користуються жилим приміщенням нарівні з власником будинку (квартири), якщо при їх вселенні не було іншої угоди про порядок користування цим приміщенням. Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Плату за користування житлово-комунальними послугами відповідачі зобов'язані вносити, оскільки ці кошти є необхідними для належного функціонування позивача та підтримання житла в придатному для проживання мешканців стані. Таким чином, суд вважає розірвати договір про реструктуризацію заборгованості за житлово-комунальні послуги, укладений 21.06.2010 року між позивачем та [PERSON], оскільки відповідачка не виконала умови договору та стягнути з відповідачів солідарно на користь позивача заборговані 11051 гривню 33 копійки за надані житлово-комунальні послуги, оскільки відповідачі повністю не сплачували своєчасно за надані житлово-комунальні послуги чим порушили права позивача. Згідно ч. 1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. При задоволенні позовних вимог, з відповідачів на користь позивача підлягають стягненню сплачені ним при зверненні до суду по 107 гривень 53 копійки судового збору ( а. с. 1, 2 ).

Outcome: approved