Jurisdiction: civil
Date: 2012-09-24 00:00:00

Позивач \\~звернувся \\~до суду з позовом до відповідачки, \\~про \\~звернення стягнення. В підтвердження позивних вимог позивач посилається на те, що відповідно до укладеного договору № 2007-267 від 24.12.2007 [PERSON] отримала \\~кредит у розмірі 54000,00 дол.США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 16,00 \\~% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 24.12.2017. Відповідачка за вказаним договором свої обов`язки не виконала, станом на 14.07.2010 має заборгованість 71\\~917,92 дол.США, яка складається з наступного: 52271,03 дол. США заборгованість за кредитом; 15910,92 дол. США заборгованість по процентам за користування кредитом; 3735,97 дол.США - пеня за несвоєчасність виконання \\~зобов`язання за договором. В забезпечення виконання зобов`язання за кредитним договором позивач і відповідач 24.12.2007 уклали договір іпотеки № 2007-267. \\~Згідно з договором іпотеки відповідачка надала в іпотеку нерухоме майно, а саме: квартиру загальною площею 35,4 кв.м., яка розташована за адресо: [ADDRESS] . Майно належить відповідачці на праві власності на підставі договору купівлі-продажу квартири від 24.12.2007. Просить в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором №2007-267 \\~від 24.12.2007 року в розмірі 71\\~917,92 дол. США: - звернути стягнення на квартиру загальною площею 35,4 кв.м., яка розташована за адресо: [ADDRESS] . Майно належить відповідачці на праві власності на підставі договору купівлі-продажу квартири від 24.12.2007 року, шляхом продажу вказано предмету іпотеки Публічним акціонерним товариством Комерційний банк «ПриватБанк`з укладенням від імені відповідача договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою-покупцем, з отриманням витягу з Державного реєстру прав власності, а також наданням ПАТ КБ «ПРИАВАТБАНК`всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу; виселити відповідачку , яка зареєстрована та проживає у квартирі, розташованій за адресою: [ADDRESS] , зі зняттям з реєстраційного обліку у відділі у справах громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб УМВС України м. Дніпропетровська; стягнути судові витрати -1828, 50 грн. Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі та, посилаючись на ті самі підстави, просив суд їх задовольнити. Відповідачка у судове засідання не з`явилась, про час та дату судового засідання належним чином повідомлена, заява про розгляд справи без її участі на адресу суду не надходила, за таких обставин суд вважає можливим розглянути позов за її відсутності на підставі доказів, наданих у справі, постановивши заочне рішення, відповідно до ст.224 ЦПК України. Вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. У судовому засіданні встановлено, що \\~відповідно до укладеного договору № 2007-267 \\~від 24.12.2007 року [PERSON] отримала \\~кредит у розмірі 54000,00 дол.США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 16,00 \\~% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 24.12.2017 року. Відповідачка за вказаним договором свої обов`язки не виконала, станом на 14.07.2010 року має заборгованість 71\\~917,92 дол.США, \\~\\~яка складається з наступного: 52271,03 дол. США заборгованість за кредитом; 15910,92 дол. США \\~заборгованість по процентам за користування кредитом; 3735,97 дол.США - пеня за несвоєчасність виконання \\~зобов`язання за договором. В забезпечення виконання зобов`язання за кредитним договором позивач і відповідач 24.12.2007 уклали договір іпотеки № 2007-267. Згідно з договором іпотеки відповідачка надала в іпотеку нерухоме майно, а саме: квартиру загальною площею 35,4 кв.м., яка розташована за адресо: [ADDRESS] . Майно належить відповідачці на праві власності на підставі договору купівлі-продажу квартири від 24.12.2007. Згідно з ч.2 ст.39 ЗУ «Про іпотеку`одночасно з рішенням про звернення стягнення на предмет іпотеки суд за заявою іпотекодержателя вправі винести рішення про виселення мешканців, якщо предметом іпотеки є житловий будинок або житлове приміщення, а також згідно з ч.1 ст.40 ЗУ «Про іпотеку`та ст.109 ЖК України звернення стягнення на передані в іпотеку житловий будинок чи житлове приміщення є підставою для виселення всіх мешканців. Відповідачка підлягає виселенню з житла, яке є предметом іпотеки, розташованого за адресою : [ADDRESS] . Згідно ч.1 ст.7 ЗУ «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні`зняття з реєстрації місця проживання здійснюється на підставі остаточного рішення суду про позбавлення права власності або права користування житловим приміщенням. Відповідно до ст. 1054 ЦК України \\~за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти(кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених \\~договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ст. 526 , 530 ЦК України зобов`язання маються виконуватися належним чином відповідно до умов договору та в встановлені строки .

Outcome: approved