Jurisdiction: civil
Date: 2012-11-05 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовом до [PERSON], [PERSON] в інтересах немонолітних [PERSON] та [PERSON], третя особа [PERSON] про признання втратившою право користування жилим приміщенням. В судовому засіданні позивач пояснила, що їй на праві приватної власності належить квартира № 3 у житловому будинку № 28, по вул. Петровського, м. Генічеськ, в зазначену квартиру вона прописала свого сина [PERSON] з його родиною: дружину [PERSON] і двох неповнолітніх дочок [PERSON] та [PERSON]. 19 лютого 2007 року шлюб між її сином - [PERSON] і дружиною [PERSON] рішенням Генічеського районного суду розірвано. У серпні відповідачка [PERSON] з дочками виїхала на постійне місце проживання до своїх батьків в м. Чернігів, де і проживає до теперішнього часу. У її квартирі на сьогодення проживає її син [PERSON] з новою родиною. Зараз у неї виникла необхідність розпорядитися своєю власністю - провести відчуження вказаної квартири, але прописка в ній колишньої невістки і її неповнолітніх дітей створюють перешкоду зробити відчуження. Про те що відповідачка з двома дітьми з серпня 2007 року не проживає в квартирі та вони втратили право на це, підтверджується: реєстраційною - довідкою з місця проживання, копією будинкової книги; втрата права на мешкання - актом обстеження від 12.12.2011 року. Добровільно знятися з реєстрації відповідачка у справі [PERSON]У відмовляється, чим заподіює їй на протязі тривалого часу прямий матеріальний збиток, оскільки комунальні послуги оплачуються з розрахунку реєстрації на одну людину. Просить позов задовольнити, та визнати такими, що втратили право користування квартирою №3 у житловому будинку № 28 по вул. Петровського, м. Генічеськ, [PERSON] і її неповнолітніх дочок [PERSON] та [PERSON], як відсутніх, без поважних причин, з серпня 2007 року в цьому житловому будинку. Зобов'язати відповідача у справі [PERSON] знятися з реєстрації і зняти з реєстрації своїх неповнолітніх дочок [PERSON], [INFO], та [PERSON], 21.07.2001р.н., з житлового будинку за адресою [ADDRESS]. Відповідач до судового засідання не прибув, був належним чином повідомлений про час, дату та місце розгляду справи, причини неявки суду не повідомив. Відповідно до ст.224 ЦПК України, суд вирішує справу на підставі наявних у справі доказів, заочно. Позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Суд, вислухавши сторін, перевіривши матеріали справи, дослідивши письмові докази та оцінивши їх у сукупності, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Судом встановлені наступні факти і відповідні їм правовідносини. Будинок який знаходиться в [ADDRESS] в якому прописана відповідач та діти, належить позивачу на праві приватної власності (а.с. 8). В зазначений вище будинок вселилась та проживала [PERSON]В, так як вона вийшла заміж за сина позивача. Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу її син розірвав шлюб з [PERSON] (а.с. 21). Відповідач вже досить довгий час не проживає у будинку позивача, про що свідчить довідка з місця проживання (а.с. 17). Згідно зі ст. 71 ЖК України при тимчасовій відсутності членів родини за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців. Відповідно до ст. 391 Цивільного кодексу України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.

Outcome: approved