Jurisdiction: civil
Date: 2013-03-26 00:00:00

\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~В лютому 2013 року [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON], [PERSON] Державної міграційної служби України в Полтавській області про позбавлення права користування житловим приміщенням та зняття з реєстраційного обліку, посилаючись на те, що є співвласницею квартири [ADDRESS], в якій на підставі договору найму житла № 1256 від 08.12.2008 року, укладеного померлим співвласником [PERSON], зареєстрований [PERSON] Після смерті [PERSON] вона успадкувала належну йому частину квартири. Оскільки відповідач, який не є членом сім"ї [PERSON], добровільно знятись з реєстраційного обліку відмовляється, участі в утриманні квартир не бере, веде антисоціальний спосіб життя, та своїми діями створює перешкоди позивачці як власнику квартири в користуванні та розпорядженні нею, просить позбавити [PERSON] права користування житловим приміщенням за адресою: [ADDRESS], та зобовязати [PERSON] Державної міграційної служби України в Полтавській області в особі Ленінського районного сектору зняти відповідача з реєстраційного обліку за вказаною адресою. постійно проживає. Оскільки [PERSON] тривалий час в квартирі не проживає, проте через відсутність відомостей про його місцеперебування неможливо вирішити п \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Ухвалою суду від 20.02.2013 року до участі в справі в якості третіх осіб залучені [PERSON], [PERSON] \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явилась, не повідомивши про причини неявки, доручивши представляти свої інтереси [PERSON] на підставі нотаріально посвідченої довіреності. Представник позивача [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просив задовольнити в повному обсязі, пояснив, що відповідач скрипка О.А. з серпня 2012 року, в квартирі не проживає, його місцеперебування позивачці невідомо, виїхав з даної квартири, забравши усі особисті речі, у звязку з чим він має бути визнаний таким, що втратив право користування квартирою, яка належить позивачці, та підлягає зняттю з реєстраційного обліку. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Відповідач [PERSON], повідомлений про час та місце розгляду справи шляхом опублікування оголошення в газеті "Зоря Полтавщини", до суду не з'явився, не повідомивши про причини неявки. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Представник відповідача [PERSON] Державної міграційної служби України в Полтавській області, треті особи [PERSON], [PERSON], повідомлені про час та місце розгляду справи, до суду не з'явились, про причини неявки не повідомили. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Судом встановлено, що [PERSON] з 26.02.1962 року зареєстрована та постійно проживає за адресою: [INFO]. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~На підставі свідоцтва про право власності на житло від 25.12.2002 року, виданого Відділом приватизації житла дочірнього підприємства "Житло-сервіс", квартира [ADDRESS] належить на праві приватної спільної часткової власності [PERSON] 1/5, [PERSON] 1/5, [PERSON] 1\\5, [PERSON] 1/5, [PERSON] 1/5. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~У звязку зі смертю доньки [PERSON] та чоловіка [PERSON], позивач [PERSON] набула у власність 1/15 та 4/15 частини квартири [ADDRESS] на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 22.06.2011 року. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~На підставі Договору найму житла № 1356 від 08.12.2008 року, укладеного між співвласником [PERSON] та [PERSON], останній набув право користування квартирою № 1 по вул. 9 Травня, 79/81, в м. Полтаві та 14.01.2009 року був зареєстрований за вказаною адресою, що підтверджується відомостями, що містяться в Домовій книзі та підтверджуються довідкою КП "ЖЕО № 2" Полтавської міської ради" № 8510 від 12.11.2012 року. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Судом встановлено, що [PERSON] з серпня 2012 року, не проживає в [INFO], виїхав на інше місце проживання, забравши усі особисті речі, з того часу вказаним житловим приміщенням не користується, жодної участі в догляді за квартирою та в її утриманні не бере. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Згідно положень ст. 150 ЖК України, які узгоджуються зі змістом ст. 383 ЦК України, громадяни, які мають у приватній власності будинок (частину будинку), квартиру, користуються ним (нею) для особистого проживання і проживання членів їх сімей і мають право розпоряджатися цією власністю на свій розсуд: продавати, дарувати, заповідати, здавати в оренду, обмінювати, закладати, укладати інші не заборонені законом угоди. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Як встановлено в ст. 391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Відповідно до положень ст. ст. 71,72 ЖК України, при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців, в разі відсутності особи понад встановлені строки, вона в судовому порядку визнається такою, що втратила право користування житлом. Враховуючи викладене, а також те, що [PERSON] зареєстрований в [INFO], за цією адресою не проживає з серпня 2012 року, що створює перешкоди в користуванні квартирою її власнику - позивачу по справі [PERSON], яка вимушена здійснювати оплату комунальних послуг за вказану особу та не може вільно розпорядитись власністю, суд приходить до висновку, що позовні вимоги про позбавлення [PERSON] права користування житловим приміщенням є обґрунтованими та підлягають задоволенню. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~В ст. ст. 7, 8 Закону України "Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні" реєстрація місця перебування здійснюється за заявою особи, яка зобовязана подати її протягом семи днів після прибуття в місце перебування. Зняття з реєстрації місця проживання здійснюється протягом семи днів на підставі заяви особи, запиту органу реєстрації за новим місцем проживання особи, остаточного рішення суду (про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, визнання особи безвісно відсутньою або померлою), свідоцтва про смерть. Виїодячи з вищевикладеного, беручи до уваги той факт, що судом визнано такими, що підлягають задвооленню позовні вимоги [PERSON] про позбавлення [PERSON] права користування житловим приміщенням - квартирою № 1 в будинку № 79/81 по вул. 9 Травня в м. Полтаві, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позовних вимог про покладення на [PERSON] Державної міграційної служби України в Полтавській області обовязку зняти [PERSON] з реєстраційного обліку за вказаною адресою. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~На підставі викладеного,

Outcome: approved