Jurisdiction: civil
Date: 2012-03-27 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON], 3-тя особа: орган опіки та піклування в особі Вільнянської районної державної адміністрації про визначення місця проживання дитини, вказавши в позовній заяві, що він перебував у шлюбі з [PERSON] з 2003року, шлюб між ними розірвано на підставі рішення Вільнянського районного суду Запорізької області від 04.03.2010р. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Від шлюбу в них є донька [PERSON], [INFO]. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~З 01 червня 2011р. і до цього часу дівчинка проживає разом з позивачем, навчається в ЗОШ № 3 м. Вільнянськ. Відповідачка в вихованні та утриманні дитини участі не приймає. Проте заявила про свій намір найближчим часом забрати доньку до себе. Відповідачка доньку не відвідує, обмежується телефонними розмовами та декількома побаченнями біля школи, де навчається донька. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~У звязку з чим він змушений звернутись до суду з указаним позовом. У судовому засіданні позивач, позов підтримав у повному обсязі, просив суд його задовольнити на тих підставах, що в ньому зазначені, та доповнив, що він не намагається розлучити доньку з матірю, а тільки має за мету створити як найбільш комфортні умови для проживання їх спільної доньки. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Відповідач позов визнала частково, а саме, зараз вона не заперечує щоб їх спільна з позивачем донька проживала з ним, так як будинок в якому вони з донькою зареєстровані не придатний до проживання і потребує ремонту, а для цього необхідний час. Але вона не згодна, щоб їх донька була зареєстрована за адресою її колишнього чоловіка. Представник 3-ї особи відділу опіки та піклування пояснила, що при вирішенні будь-яких питань щодо дітей вони повинні виходити як з найкращого забезпечення інтересів дітей, і тому враховуючи інтереси дівчинки, просить суд позов задовольнити в повному обсязі. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Суд, вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення позивача, відповідача, представника 3-ї особи, встановивши обставини справи та перевіривши їх доказами, вважає, що позов підлягає повному задоволенню за наступних підставах. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Правовідносини, що виникли між сторонами врегульовані законом ст. 161 СК України. Відповідно до п.2 ч. 1 ст.161 Сімейного кодексу України, при вирішенні спору щодо місця проживання дитини суд бере до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обовязків, особисту прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоровя та інші обставини, що мають істотне значення. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~У судовому засіданні встановлено наступне. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~[PERSON] та [PERSON] перебували у зареєстрованому шлюбі з 23.11.2001р. (обор.арк.с. 10), шлюб між ними розірвано на підставі рішення Вільнянського районного суду Запорізької області від 04.03.2010р. (арк.с. 25). \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Від шлюбу сторони мають малолітню доньку [PERSON], 23.05.2003р.н. З 01 червня 2011р. і до цього часу дівчинка проживає разом з батьком [PERSON], навчається в ЗОШ № 3 м. Вільнянськ. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~[PERSON] має постійне місце проживання. Квартира, де він зареєстрований та мешкає, належить йому на праві власності (арк.с.7-8). За місцем проживання [PERSON] створені належні умови для виховання та розвитку дитини. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~[PERSON] зареєстрована разом з донькою за адресою: Запорізька область, м. Вільнянськ, вул. Куйбишева, буд. 49. Будинок, в якому зареєстрована донька з матірю, потребує ремонту, та не придатний до проживання. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Відповідно до висновку Вільнянської районної державної адміністрації Запорізької області щодо визначення місця проживання [PERSON], 23.05.2003р.н., враховуючи інтереси дитини, прийнято рішення, що за даних обставин доцільно визначити місце проживання малолітньої [PERSON], 23 травня 2003року народження, за місцем проживання батька, [PERSON], за адресою: [ADDRESS] (арк.с. 35). \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Хоча відповідачка і не заперечувала проти того, щоб на даний час їх спільна з позивачем донька проживала разом зі своїм батьком її колишнім чоловіком, але вона заперечувала проти її реєстрації за адресою батька, таким чином суд приходить до висновку, що сторони не дійшли згоди з ким буде проживати їх малолітня донька. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Рішення суду повинно бути мотивованим і обґрунтованим, і не може ґрунтуватися на припущеннях. Згідно ч. 1 ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог. При визначенні місця проживання малолітньої дитини суд враховує положення ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства», що кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, морального, культурного, духовного і соціального розвитку, отримання медичної допомоги (дільничний лікар виходить на виклик до дитини тільки за місцем офіційної реєстрації). Згідно Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб»місце проживання або перебування фізичної особи, повинно буди зареєстровано належним чином. Місце проживання фізичної особи до чотирнадцяти років є місце проживання її батьків або одного з них, з ким вона проживає, таким чином щоб правильно визначити місце проживання/перебування дитини необхідно встановити її місце проживання. При визначенні місця проживання дитини суд, враховує принцип ст. 6 Декларації прав дитини від 20 листопада 1959року, і приходить до висновку що встановлення місця проживання дитини є необхідним для забезпечення виконання ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства». Оцінюючі надані сторонами докази, вислухавши пояснення сторін, враховуючи висновок служби у справах дітей, з урахуванням інтересів малолітньої дитини, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають повному задоволенню. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~На підставі викладеного,

Outcome: approved