Jurisdiction: civil
Date: 2012-12-20 00:00:00

22.08.2012 р. [PERSON] звернулась до суду з вищевказаним позовом, який мотивовано тим, що сторони спору перебували в шлюбі з 1993 по 1997 роки. В шлюбі у них народився син [PERSON], [INFO] В 1997 році шлюб було розірвано, і відповідач сплачував аліменти на утримання сина, до його повноліття, а саме до, до 22.05.2012 року. З 20.07.2012 р. сина було зараховано на навчання на денне відділення інженерського курсу (1 рівня), за напрямом Механіка та машинобудування у Варшавський Політехнічний Університет, на безоплатній основі та без стипендії. Строк закінчення навчання - 30 вересня 2016 року. Зважаючи на те, що навчання проходитиме за кордоном та потребуватиме значних витрат пов'язаних з проживанням та харчуванням сина, те, що денна форма навчання не дає йому можливості самостійно себе утримувати, та те, що відповідач працює офіційно, і стягнення за будь-якими іншими виконавчими провадженнями з нього не здійснюється, позивач просить суд щомісячно стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання повнолітнього сина, що продовжує навчання, у розмірі ј частини від усіх видів його заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для особи відповідного віку, починаючи стягнення з моменту подачі позову до суду і до закінчення навчання сином, а саме до 30 вересня 2016 року. В судове засідання сторони спору не зявились. Позивач надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, в якій також зазначила, що позовні вимоги вона підтримує в повному обсязі та в разі неявки в судове засідання відповідача не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач про час та місце розгляду справи був повідомлений завчасно та належним чином за місцем реєстрації, в звязку з чим зважаючи на зміст заяви позивача суд ухвалив провести заочний розгляд справи на підставі наявних у ній доказів. Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд прийшов до переконання в тому, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно свідоцтва про народження серії 1-АМ №220172 виданого 29.05.2012 р. відділом РАЦС Вінницького міського управління юстиції, батьками [PERSON], [INFO] є [PERSON] та [PERSON] (а.с. 8). Як слідує з довідки про прийняття іноземця на навчання від 20.07.2012 р., Варшавський Політехнічний Університет прийняв [PERSON], [INFO] на денне відділення, інженерного курсу (1 рівня), 1 курс за напрямом «Механіка та машинобудування», факультет «Інженерії виробництва». Строк навчання з 01.10.2012 року по 30.09.2016 року. Іноземець звільнений від оплати навчання та без стипендії (а.с. 5,6). Відповідно до ч.1 ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Згідно з ч.1 ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у тверді грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. Зважаючи на положення вищевказаних норм суд, при визначенні розміру аліментів враховує, крім іншого, солідарний обовязок обох батьків утримувати сина, що навчається та вважає за можливе стягувати з відповідача на користь позивача аліменти на навчання сина в розмірі ј частки від всіх видів заробітку (доходу) відповідача, щомісяця, починаючи з дня звернення до суду і до закінчення навчання, а саме 30.09.2016 р. Враховуючи те, що позивач була звільнена від сплати судового збору згідно ст. 88 ЦПК України його слід стягнути з відповідача на користь держави, а рішення суду про стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць слід допустити до негайного виконання, відповідно до п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України. На підставі викладеного та

Outcome: approved