Jurisdiction: civil
Date: 2012-08-06 00:00:00

В звязку із складністю справи, у відповідності до ч.3 ст.209 Цивільного процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне в даному судовому засіданні проголосити вступну та резолютивну частини рішення. вирішив: Заяву задовольнити. [PERSON], [INFO], госпіталізувати у Хмельницьку обласну психіатричну лікарню № 1 у примусовому порядку. На рішення може бути подано апеляційну скаргу в апеляційний суд Хмельницької області через Ярмолинецький районний суд Хмельницької області на протязі 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом. Головуючий Л. М. Грох Народні засідателі І.І.Буньковський [PERSON] Справа № 2221/1689/12 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ\~ УКРАЇНИ 07.08.2012 року Ярмолинецький районний суд Хмельницької області у складі: головуючого судді Грох Л.М.., народних засідателів: Буньковського І.І., Діденко Л.Б., при секретарі Фурман Н.Л., за участю прокурора Гуменного Д.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Ярмолинці справу за заявою головного лікаря Хмельницької обласної психіатричної лікарні № 1 про госпіталізацію до психіатричного закладу в примусовому порядку щодо: [PERSON], [INFO], мешканця [INFO],- встановив: До суду надійшла заява головного лікаря Хмельницької обласної психіатричної лікарні № 1 про госпіталізацію [PERSON] до психіатричного закладу в примусовому порядку. В судовому засіданні представник лікарні, підтримавши заяву, пояснив, що [PERSON] страждає на параноїдну шозофренію, епізодичний тип перебігу зі стабільним дефектом, внаслідок чого виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для себе та оточуючих. Під час обстеження [PERSON] усвідомленої згоди на госпіталізацію в психіатричний стаціонар не дав. 06.08.2012 року [PERSON] оглянутий комісією лікарів-психіатрів ХОПЛ № 1, яка підтвердила обґрунтованість рішення про необхідність госпіталізації хворого та його лікування в умовах стаціонару. [PERSON] в судовому засіданні заперечив необхідність лікування. Прокурор не заперечує проти задоволення заяви про госпіталізацію хворого. Заслухавши пояснення представника лікарні, думку прокурора, дослідивши матеріали заяви, суд визнає заяву такою, що підлягає задоволенню. Відповідно до ст. 14 Закону України Про психіатричну допомогу особа, яка страждає на психічний розлад, може бути госпіталізована до психіатричного закладу без її усвідомленої згоди або без згоди її законного представника, якщо її обстеження або лікування можливі лише в стаціонарних умовах, та при встановленні в особи тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона вчиняє чи виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих, або неспроможна самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність. Судом встановлено, що [PERSON] страждає на параноїдну шозофренію, епізодичний тип перебігу зі стабільним дефектом, внаслідок чого виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для себе та оточуючих, оскільки під час загострення хвороби виявляє маячні ідеї переслідування, маячними сприйняттями, резонерством, порушенням мислення по структурі. Наведене підтверджується висновком комісії лікарів психіатрів ХОПЛ №1 від 06.08.2012 року, поясненнями представника лікарні, відтак існують підстави визначені ст.14 Закону України „Про психіатричну допомогу, а тому хворий потребує госпіталізації в психіатричний стаціонар в примусовому порядку.

Outcome: approved