Jurisdiction: civil
Date: 2012-10-21 00:00:00

\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Позивачі просять визнати за ними в порядку спадкування за законом після смерті батька, [PERSON], право власності на 1/3 частину житлового будинку № 26-б по вул. Шевченка в с. Безпечна, Сквирського району, Київської області з відповідною частиною господарських будівель та споруд, позивач [PERSON] просить визнати за ним в порядку спадкування за заповітом після смерті батька, [PERSON], право власності на земельну ділянку площею 2,925 га., розташовану на території Дулицької сільської ради, Сквирського району, Київської області, посвідчену державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 151328, посилаючись на те, що 01.12.2005 року батько позивачів, [PERSON], склав заповіт на користь позивача [PERSON] Заповіт посвідчено секретарем виконкому Дулицької сільської ради Сквирського району за реєстраційним № 208. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~27.08.2011 року [PERSON] помер. Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається з житлового будинку № 26-б по вул. Шевченка в с. Безпечна, Сквирського району, Київської області з господарськими будівлями та спорудами, земельної ділянки площею 2,925 га., розташованої на території Дулицької сільської ради, Сквирського району, Київської області. Позивачі прийняли спадщину шляхом подачі нотаріусу заяви про прийняття спадщини, проте оформити спадщину не можуть, оскільки відсутні оригінали правовстановлюючих документів на спадкове майно, і спадкоємці провели перерозподіл спадщини. Позивачі в попереднє судове засідання не зявилися, звернулися до суду з заявами, в яких просять ухвалити рішення в попередньому судовому засіданні, позов підтримують. Відповідач у попереднє судове засідання не зявився, звернувся до суду з заявою, в якій просить ухвалити рішення в попередньому судовому засіданні, позов визнає, заперечень не має. Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання. Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Матеріалами справи встановлено, що 01.12.2005 року батько позивачів, [PERSON], склав заповіт на користь позивача [PERSON] Заповіт посвідчено секретарем виконкому Дулицької сільської ради Сквирського району за реєстраційним № 208. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~27.08.2011 року [PERSON] помер. Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається з житлового будинку № 26-б по вул. Шевченка в с. Безпечна, Сквирського району, Київської області з господарськими будівлями та спорудами, земельної ділянки площею 2,925 га., розташованої на території Дулицької сільської ради, Сквирського району, Київської області. Позивачі прийняли спадщину шляхом подачі нотаріусу заяви про прийняття спадщини, проте оформити спадщину не можуть, оскільки відсутні оригінали правовстановлюючих документів на спадкове майно, і спадкоємці провели перерозподіл спадщини. Згідно ст. 1268 ЦК України, спадкоємець вважається таким, що прийняв спадщину, якщо він протягом шести місяців з часу відкриття спадщини подав заяву про прийняття спадщини нотаріусу.

Outcome: approved