Jurisdiction: civil
Date: 2012-11-28 00:00:00

ПАТ КБ «Приватбанк»звернулось до суду з позовом до відповідачів про звернення стягнення на предмет застави: автомобіль Камаз 5320, рік випуску: 1985, тип ТЗ: грузовий бортовий С, № кузова (шасі): [NUMBER], реєстраційний номер: [NUMBER]; автомобіль Камаз 5320, рік випуску: 1983, тип ТЗ: грузовий бортовий С, № кузова (шасі): [NUMBER], реєстраційний номер: [NUMBER]; автомобіль Камаз 54112, рік випуску: 1993, тип ТЗ: грузовий сідловий тягач Е, № кузова (шасі): [NUMBER], реєстраційний номер: [NUMBER]; автомобіль Камаз 55102, рік випуску: 1986, тип ТЗ: вантажний самоскид С, № кузова (шасі): [NUMBER], реєстраційний номер: [NUMBER]; причеп [NUMBER], рік випуску: 1991, тип ТЗ: причіп бортовий Е, № кузова (шасі): [NUMBER], реєстраційний номер: [NUMBER]; причеп [NUMBER], рік випуску: 1982, тип ТЗ: причіп бортовий Е, № кузова (шасі): [NUMBER], реєстраційний номер: [NUMBER]; причеп [NUMBER], рік випуску: 1987, тип ТЗ: причіп самоскид Е, № кузова (шасі): [NUMBER], реєстраційний номер: [NUMBER]; автомобіль Mitsubishi Outlander 2,4, рік випуску: 2007, тип ТЗ: авто легкове універсал, № кузова/шасі:[NUMBER], реєстраційний номер: [NUMBER]; квартиру [ADDRESS], що належать на праві власності [PERSON], шляхом продажу вказаного майна позивачем, з укладанням від імені відповідача договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою-покупцем, наданням позивачу всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу, в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № 67 МС/2007 від 20.06.2007 року в сумі 173 438 грн. 19 коп. А також виселити відповідача, який зареєстрований і проживає у квартирі, розташованій за адресою: [ADDRESS] зі зняттям з реєстраційного обліку у Відділу у справах громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб УМВС України м. Очакова. Представник позивача в судове засідання не з'явилася, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутність в порядку заочного провадження, вимоги позову підтримала в повному обсязі. Відповідачі в судове засідання не з'явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися належними чином, причини неявки суду не відомі. Відповідно ч. 4 ст. 169 ЦПК України суд ухвалив про розгляд справи в порядку ст. 224, 225 ЦПК України на підставі наявних в ній даних та доказів. Дослідивши докази, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини. 20 червня 2007 року між ЗАТ КБ "ПриватБанк "(правонаступником якого є ПАТ "ПриватБанк") та [PERSON] укладено кредитний договір № 67 МС/2007, відповідно до умов якого позичальнику поновлено кредитну лінію з кредитним лімітом в суми 100 000 долларів США зі сплатою за користування кредитними коштами у розмірі 16 % річних, строком до 18 червня 2012 року. Прийняті на себе зобов'язання по кредитному договору позивач виконав у повному обсязі. 20 червня 2007 року в якості забезпечення виконання зобов'язань між позивачем та відповідачем [PERSON] укладений договір застави майна, в якому заставодавець надав в заставу належне йому майно, а саме: пральну машину Elektrolux m. EWSI020, Ser. 44401672, 2006 року випуску, заставна вартість 1893 грн. 75 коп.; телевізор Samsung m.GS8277PER, ser. 814032DG702813, 2006 року випуску, заставна вартість 1893 грн. 75 коп.; холодильник двокамерний Samsung m. RDХ 2007 року випуску, заставна вартість 1893 грн. 75 коп. 21 червня 2007 року в якості забезпечення виконання зобов'язань між позивачем та відповідачем [PERSON] укладений договір іпотеки, в якому іпотекодавець надав в іпотеку належне йому нерухоме майно, а саме: квартира [ADDRESS], загальною площею 70,5 кв. м., житловою площею 40,4 кв. м., що належить [PERSON] на підставі договору купівлі-продажу від 27.04.2007 року, посвідченого приватним нотаріусом Миколаївського міського нотаріального округу [PERSON] Договірна вартість Предмету іпотеки складає 378 750 грн. 00 коп. В забезпечення виконання кредитного договору 21 червня 2007 року між позивачем та відповідачем [PERSON] укладений договір застави автотранспорту (далі - Предмет застави): автомобіль Камаз 5320, рік випуску: 1985, тип ТЗ: грузовий бортовий С, № кузова (шасі): [NUMBER], реєстраційний номер: [NUMBER]; автомобіль Камаз 5320, рік випуску: 1983, тип ТЗ: грузовий бортовий С, № кузова (шасі): [NUMBER], реєстраційний номер: [NUMBER]; автомобіль Камаз 54112, рік випуску: 1993, тип ТЗ: грузовий сідловий тягач Е, № кузова (шасі): [NUMBER], реєстраційний номер: [NUMBER]; автомобіль Камаз 55102, рік випуску: 1986, тип ТЗ: вантажний самоскид С, № кузова (шасі): [NUMBER], реєстраційний номер: [NUMBER]; причеп [NUMBER], рік випуску: 1991, тип ТЗ: причіп бортовий Е, № кузова (шасі): [NUMBER], реєстраційний номер: [NUMBER]; причеп [NUMBER], рік випуску: 1982, тип ТЗ: причіп бортовий Е, № кузова (шасі): [NUMBER], реєстраційний номер: [NUMBER]; причеп [NUMBER], рік випуску: 1987, тип ТЗ: причіп самоскид Е, № кузова (шасі): [NUMBER], реєстраційний номер: [NUMBER], що належить [PERSON] на праві власності. Договірна вартість Предмету застави складає 175 796 грн. 81 коп. Дотепер відповідач свої грошові зобов'язання за вищевказаним договором та додатковою угодою належним чином не виконував, що привело до виникнення заборгованості. Станом на 08.06.2011 року заборгованість відповідача перед позивачем становить 21734,11 доларів США (еквівалентно 173 438 грн. 19 коп.), яка складається з: заборгованості за кредитом -16 257,94 доларів США, заборгованість по процентам за користування кредитом -4 665, 53 долари США, пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за кредитним договором -810, 65 доларів США. Відповідно до статей 525, 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, а при відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться, одностороння відмова від виконання зобов'язання або зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором чи законом. Стаття 546 Цивільного кодексу України встановлює, що виконання зобов'язання може забезпечуватися, між іншим, заставою. Згідно ст. 572 Цивільного кодексу України, в силу застави кредитор (заставодержатель) має право у разі невиконання боржником (заставодавцем) зобов'язання, забезпеченого заставою, одержати задоволення за рахунок заставленого майна переважно перед іншими кредиторами цього боржника, якщо інше не встановлено законом (право застави). Відповідно до ст. 589, 590 ЦК України, у разі невиконання зобов'язання, забезпеченого заставою, заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави. За рахунок предмета застави заставодержатель має право задовольнити в повному обсязі свою вимогу, що визначена на момент фактичного задоволення, включаючи сплату процентів, неустойки, відшкодування збитків, завданих порушенням зобов'язання, необхідних витрат на утримання заставленого майна, а також витрат, понесених у зв'язку із пред'явленням вимоги, якщо інше не встановлено договором. Звернення стягнення на предмет застави здійснюється за рішенням суду, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до ст. 19, 20 Закону України "Про заставу" заставодержатель набуває право звернути стягнення на предмет застави у разі невиконання боржником зобов'язання, забезпеченого заставою. За рахунок предмета застави заставодержатель має право задовольнити свої вимоги в повному об'ємі, включаючи відсотки і неустойку у випадках, передбачених договором. З огляду на зазначене суд дійшов висновку про можливість звернення стягнення на заставлене майно за договором іпотеки: квартиру [ADDRESS], загальною площею 70,5 кв. м., житловою площею 40,4 кв. м. Та звернути стягнення на заставлене майно за договором застави майна: пральну машину Elektrolux m. EWSI020, Ser. 44401672, 2006 року випуску, заставна вартість 1893 грн. 75 коп.; телевізор Samsung m.GS8277PER, ser. 814032DG702813, 2006 року випуску, заставна вартість 1893 грн. 75 коп.; холодильник двокамерний Samsung m. RDХ 2007 року випуску, заставна вартість 1893 грн. 75 коп. А також звернути стягнення на заставлене майно автотранспорту (далі - Предмет застави): автомобіль Камаз 5320, рік випуску: 1985, тип ТЗ: грузовий бортовий С, № кузова (шасі): [NUMBER], реєстраційний номер: [NUMBER]; автомобіль Камаз 5320, рік випуску: 1983, тип ТЗ: грузовий бортовий С, № кузова (шасі): [NUMBER], реєстраційний номер: [NUMBER]; автомобіль Камаз 54112, рік випуску: 1993, тип ТЗ: грузовий сідловий тягач Е, № кузова (шасі): [NUMBER], реєстраційний номер: [NUMBER]; автомобіль Камаз 55102, рік випуску: 1986, тип ТЗ: вантажний самоскид С, № кузова (шасі): [NUMBER], реєстраційний номер: [NUMBER]; причеп [NUMBER], рік випуску: 1991, тип ТЗ: причіп бортовий Е, № кузова (шасі): [NUMBER], реєстраційний номер: [NUMBER]; причеп [NUMBER], рік випуску: 1982, тип ТЗ: причіп бортовий Е, № кузова (шасі): [NUMBER], реєстраційний номер: [NUMBER]; причеп [NUMBER], рік випуску: 1987, тип ТЗ: причіп самоскид Е, № кузова (шасі): [NUMBER], реєстраційний номер: [NUMBER], що належить [PERSON] на праві власності. в рахунок погашення заборгованості в розмірі 21734,11 доларів США (еквівалентно 173 438 грн. 19 коп.), задовольнивши тим самим позовні вимоги частково. В задоволенні позовних вимог в частині зняття вказаного автомобіля з обліку в органах ДАІ України позивачу необхідно відмовити, оскільки дані вимоги не передбачені ст. 15 ЦПК України. В силу ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути судові витрати в розмірі 1 828 грн. 85 коп.

Outcome: partial