Jurisdiction: civil
Date: 2012-09-03 00:00:00

Позивач у липні 2012 року звернувся до суду з даним позовом, в якому посилається на те, що [PERSON] (далі-Відповідач) є його рідною дочкою, яка вироком Ірпінського міського суду Київської області від 12.04.2011 року засуджена на три роки шість місяців позбавлення волі. Відповідач являється рідною матір'ю малолітнього [PERSON], [INFO] Батько дитини [PERSON] дитину залишив коли мати перебувала в пологовому будинку, матеріальної допомоги на дитину не надає та йому не відомо де він проживає. Позивач зазначає, що рішенням Ірпінської міської ради № 326/16 від 29.12.2011р. над малолітнім [PERSON], [INFO] н. встановлена опіка, і його було призначено опікуном малолітнього онука. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, тому просив стягнути на його користь на утримання дитини аліменти в розмірі ? частини всіх видів заробітку щомісячно до досягнення дитиною повноліття. У судове засідання позивач не з'явився, про місце, дату та час розгляду справи належним чином повідомлений. До суду надійшла заява з проханням розглядати справу у його відсутність, позов підтримує в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не з'явилася, на даний час перебуває в Уманській виправній колонії Управління державної пенітенціарної служби України в Черкаській області (№ 129). До суду надійшла заява Відповідача, позов визнає в повному обсязі, не заперечує проти його задоволення. Дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] вироком Ірпінського міського суду Київської області від 12.04.2011 року засуджена на три роки шість місяців позбавлення волі (а.с.6). Відповідач являється рідною матір'ю малолітнього [PERSON], [INFO] н. (а.с.3) Рішенням Ірпінської міської ради № 328/16 від 29.12.2011 над малолітнім [PERSON], [INFO] н. встановлена опіка, і [PERSON] було призначено опікуном [PERSON], [INFO] (а. с. 4). Відповідач, як мати малолітнього, кошти на його утримання не надає в добровільному порядку. Наведені обставини стверджуються копією свідоцтва про народження, рішенням Ірпінської міської ради від 29.12.2011 року № 328/16, довідкою Уманської виправної колонії УДДУПВП у Черкаській області № 2126 від 22.05.2012 та іншими матеріалами справи. Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Згідно ст. ст. 180, 181 СК України, батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття, кошти на утримання дітей стягуються в судовому порядку у частці від доходу батьків чи у твердій грошовій сумі. Оскільки в судовому засіданні встановлено, що відповідач, як мати малолітнього [PERSON], ухиляється від виконання обов'язків по його матеріальному утриманню, дитина знаходяться на утриманні позивача, то суд з врахуванням вимог ст. ст. 182, 183 СК України та внесених змін до ст. 182 СК України стягує з відповідача на користь позивача аліменти на дитину в розмірі ? всіх видів заробітку щомісячно до досягнення [PERSON], [INFO] н. повноліття. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. З огляду на викладене фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. На підставі ст. ст. 180-183, 191 СК України,

Outcome: approved