Jurisdiction: civil
Date: 2012-12-10 00:00:00

У серпні 2012 року ПАТ «Ерсте Банк» звернулося до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи свої вимоги тим, що 21 вересня 2007 року між ВАТ «Ерсте Банк» (правонаступником якого є ПАТ «Ерсте Банк») та відповідачем було укладено Кредитний Договір №014/2292/73/04785 (далі за текстом - Договір) на суму 12\~635,00 дол. США на строк до 20.09.2013, з процентною ставкою 9,99 % річних, згідно з умовами якого відповідач взяв на себе зобовязання щомісячно сплачувати кредит, проценти та інші штрафні санкції. Оскільки, [PERSON], не виконує належним чином взяті на себе кредитні зобовязання, позивач просив суд стягнути з нього суму заборгованості у розмірі 7\~730,54 дол. США еквівалент 61\~790,21 грн., а саме: 5\~526,76 дол. США еквівалент 44\~175,39 грн. - заборгованість за кредитом; 100,60 дол. США еквівалент 804,10 грн. - заборгованість за відсотками; 2\~103,18 дол. США еквівалент 16\~810,72 грн. пеня. В судове засідання представник позивача не зявився, про час і місце розгляду справи повідомлялись. Представник надала заяву в якій просила розглядати справу за її відсутності, проти заочного рішення не заперечувала. Відповідач в судове засідання не зявилася, про час і місце розгляду справи 24.09.2012, 22.10.2012, 22.11.2012 та 11.12.2012 повідомлявся належним чином. Ухвалою суду вирішено проводити заочний розгляд справи за позовом ПАТ «Ерсте Банк» до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. Дослідивши матеріали справи, судом встановлено такі обставини та відповідні правовідносини. 21 вересня 2007 року між ВАТ «Ерсте Банк» та відповідачем було укладено Кредитний Договір №014/2292/73/04785 на суму 12\~635,00 дол. США на строк до 20.09.2013, з процентною ставкою 9,99 % річних, згідно з умовами якого відповідач взяв на себе зобовязання щомісячно сплачувати кредит, проценти та інші штрафні санкції. З умовами договору [PERSON] був ознайомлений, договір ним підписаний. Відповідно до п. 1.3 Статуту Публічного акціонерного товариства «Ерсте Банк» воно є правонаступником Відкритого акціонерного товариства «Ерсте Банк». Відповідно до наданого позивачем розрахунку станом на 31.07.2012 сума заборгованості відповідача складає 7\~730,54 дол. США, що еквівалентно 61\~790,21 грн., а саме: 5\~526,76 дол. США, що еквівалентно 44\~175,39 грн. - заборгованість за кредитом; 100,60 дол. США, що еквівалентно 804,10 грн. - заборгованість за відсотками; 2\~103,18 дол. США, що еквівалентно 16\~810,72 грн. пеня. Строк та умови повернення кредиту та сплати відсотків визначені п. 5.1 5.8 Договору. Статтями 525, 526, 530 ЦК України встановлено, що зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в строк, вказаний в договорі, одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається. Відповідачем в односторонньому порядку порушені умови зазначеного договору. Відповідно до ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пунктами 9.1 Договору встановлено, що за порушення строків повернення кредиту, відсотків за користування кредитом та комісій передбачених положеннями цього Договору, Позичальник сплачує Кредитору пеню в розмірі 0,1% від суми простроченого платежу, за кожен день прострочення. Відповідачем зобовязання по поверненню кредиту та сплаті відсотків виконувались не належним чином, а тому з нього підлягає стягненню пеня в розмірі 16\~810,72 грн. Дослідивши докази долучені до матеріалів справи щодо їх належності і допустимості, оцінивши їх в сукупності, суд дійшов висновку про те, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню. Згідно зі ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню витрати по оплаті судового збору в сумі 617,90 грн., що були понесені позивачем у справі і документально підтверджені. На підставі ст. ст. 525, 526, 530, 549 ЦК України,

Outcome: approved