Jurisdiction: civil
Date: 2013-05-13 00:00:00

13 серпня 2000 року у Біловодському відділі РАГС Луганської області був укладений шлюб між [PERSON] та [PERSON], від якого сторони мають неповнолітнього сина [PERSON], [INFO] та неповнолітню доньку [PERSON], [INFO]. В позовній заяві, з якою позивач звернулася до Біловодського районного суду Луганської області з метою розірвання шлюбу, вказала, що вона з відповідачем з грудня 2010 року припинили шлюбні стосунки в зв'язку з постійними сварками та непорозуміннями. Оскільки сімейне життя та поновлення подружніх стосунків стало неможливим, вона вважає за потрібне шлюб розірвати. В судовому засіданні позивач підтримала вимоги, викладені в позові, вказавши що з січня 2013 року вони з відповідачем проживають окремо, сімейне життя не склалося у зв'язку з зловживанням відповідачем спиртними напоями, між нею та чоловіком зникли почуття любові та поваги. В стані алкогольного сп'яніння відповідач розбиває вікна, посуд, меблі. Позивач зверталася в 2007- 2008 роках до суду з позовом про розірвання шлюбу, але відповідач на той час бажав зберегти сім'ю, просив не руйнувати шлюб, обіцяв виправитися, вона йому повірила. На даний час вважає, що шлюбні стосунки поновити неможливо, вона цього не бажає. Відповідач у судовому засіданні позов підтримав в повному обсязі, вказавши, що не бажає зберегти сім'ю, він не зловживає спиртними напоями, але бувають поодинокі випадки в стані нервової напруги. Витрати по справі просить покласти на нього. Спір про місце проживання сина буде вирішуватися через органи опіки та піклування, оскільки він бажає, щоб син проживав з ним. Вислухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно ст. 10, 11, 60 ЦПК України сторони та інші особи, які приймають участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених ЦПК України. Особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Суд розглядає справу в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Відповідно до ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. В судовому засіданні встановлено, що під час проживання у шлюбі між сторонами виникали непорозуміння та сварки, протилежні погляди на спільне життя, сторони втратили почуття поваги, що стало підставою для руйнування сімейних стосунків і неможливістю до спільного проживання, далі проживати однією родиною сторони наміру не мають. Суд не вбачає за необхідне при даних обставинах надавати сторонам строк для примирення, так як строк може дати позитивних наслідків лише у разі бажання хоча б однієї із сторін зберегти родину. На даний час бажання сторін зберегти родину відсутні. Неповнолітні діти проживають разом з позивачем. Спір про місце проживання сина буде вирішуватися через органи опіки та піклування, оскільки відповідач бажає, щоб син проживав з ним. Суд вважає, що витрати, пов'язані з розірванням шлюбу, необхідно покласти на відповідача. На підставі викладеного та

Outcome: approved