Jurisdiction: civil
Date: 2012-11-20 00:00:00

позивачі просять суд позбавити [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] батьківських прав відносно їх малолітнього сина [PERSON], [INFO], призначити опікунами малолітнього [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], посилаючись на те, що відповідачка по справі [PERSON] являється їхньою дочкою, що стверджується копією свідоцтва про її народження. 28 серпня 2010 року вона вийшла заміж за відповідача [PERSON] та прийняла його прізвище, що стверджується копією свідоцтва про укладання шлюбу. Від шлюбу вони мають малолітнього сина [PERSON], [INFO], батьками якого є відповідачі, що стверджується копією свідоцтва про його народження. Шлюб між відповідачами не розірвано, але шлюбно - сімейні відносини припинені. [PERSON], являється їхнім онуком та з січня 2012 року постійно проживає з ними та знаходиться на повному їхньому утриманні. Ні мати онука [PERSON], ні його батько [PERSON] сином не цікавляться, участі у його вихованні та утриманні не приймають. У відповідності до ч. 2, 3 ст. 150 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов'язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Статтею 180 СК України, передбачено, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. З народження сина ( їхнього онука ) й до теперішнього часу вони піклуємося про його здоров'я, його фізичний, духовний та моральний розвиток, повністю його утримують. Натомість відповідачі не піклуються про здоров'я, фізичний, духовний та моральний розвиток сина, й у решті решт навіть не утримують його. Вони неодноразово зверталися до органу опіки та піклування виконавчого комітету Кагарлицької міської ради з проханням допомогти їм у залученні до виховання їхнього малолітнього онука його біологічних батьків. Їм було рекомендовано самим налагодити контакт з батьками онука. Нажаль, їм цього зробити не вдалося, оскільки його мати спілкується з ними телефоном 1-2 рази на місяць, але телефонує тільки, коли їй щось від нас потрібно, сином зовсім не цікавиться. Коли вони намагаються повідомити їй про сина у відповідь чуємо, що її це не цікавить. З батьком онука теж налагодити контакт не вдалося, оскільки з ними на контакт він не йде, сина свого не відвідує і не цікавиться ним, жодного разу не зателефонував, не кажучи про те, щоб відвідав його. Батьки одягом та необхідними продуктами харчування свого сина увесь цей час не забезпечували. У вересні місяці 2012 року вони знову звернулися, до органу опіки та піклування виконавчого комітету Кагарлицької міської ради про можливість позбавлення батьківських прав [PERSON]М та [PERSON] відносно їх малолітнього сина [PERSON], [INFO]. Позбавлення батьківських прав є крайнім засобом сімейно-правового характеру, який застосовується до батьків, що не забезпечують належне виховання своїх дітей. Такий засіб може застосовуватись тільки за рішенням суду. Закон встановлює ряд підстав, з яких батьки можуть бути позбавлені батьківських прав. Однією з таких підстав є позбавлення батьківських прав за ухилення від виконання матір'ю чи батьком своїх обов'язків по вихованню дитини. Таке ухилення повинно бути навмисним, коли особа повністю розуміє наслідки своєї винної поведінки. У відповідності до ст.. 164 СК України у випадку ухилення батьків від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини вони можуть бути позбавлені батьківських прав. Справи про позбавлення батьківських прав розглядаються за заявою одного з батьків, опікуна, піклувальника, особи, в сім'ї якої проживає дитина. З метою найбільш повного та всебічного забезпечення прав та законних інтересів дитини вони вважають за доцільне позбавити відповідачів батьківських прав відносно їх малолітнього сина, [PERSON], [INFO]. З цією вимогою погоджується також орган опіки та піклування виконавчого комітету Кагарлицької міської ради, що стверджується висновком № 3 органу опіки та піклування про можливість позбавлення батьківських прав від 03.10.2012 року під вихідним номером 1310/02-28. Вони, [PERSON] та [PERSON], являються рідними дідом та бабою [PERSON]. Мають свій будинок, що знаходиться за адресою м. Кагарлик, вул.. Горького, 1 Київської області, власником якого являється він, [PERSON], що стверджується копією договору дарування, має роботу та постійний заробіток, що стверджується довідкою виконавчого комітету Кагарлицької міської ради № 402 від 19.10.2012 року. Вона, [PERSON], працювала молодшою медичною сестрою в Кагарлицькій ЦРЛ, але вимушена була звільнитися , оскільки потрібно було доглядати онука. Вони повністю утримують онука, він має все необхідне іграшки та речі першої необхідності. Оскільки іншим шляхом вони не мають змоги позбавити батьківських прав [PERSON]М та [PERSON] відносно їх малолітнього сина, [PERSON], [INFO], вони звертаються до суду з даною заявою. Прокурор позовні вимоги позивачів підтримав в повному обсязі. Відповідач позовні вимоги визнає, не заперечує проти їх задоволення. Так як його сином будуть займатися батьки його дружини, то він буде їм допомоги. Відповідач [PERSON] в засідання суду не зявилася, про час і місце розгляду справи була повідомлена завчасно, про що в матеріалах справи є повідомлення про вручення поштового відправлення, причини неявки в суд не повідомила, а тому суд вважає, що відповідач в засідання суду не з'явилася без поважних причин і ухвалює рішення на підставі наявних в справі матеріалів. Представник третьої особи в судове засідання не зявилася та подала до суду заяву, в якій просить розгляд справи проводити без представника трьої особи. Позовні вимоги підтримують в повному обсязі. Вислухавши сторони і вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне позовні вимоги задовольнити. В судовому засіданні суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини. 28 серпня 2010 року відповідачі [PERSON] та [PERSON] одружилися, що стверджується копією свідоцтва про укладання шлюбу. Від вказаного шлюбу відповідачі мають малолітнього сина [PERSON], [INFO], батьками якого свідоцтва про його народження зазначені. Шлюб між відповідачами не розірвано, але шлюбно - сімейні відносини відповідачі припинили з лютого 2012 року. [PERSON], являється онуком позивачів та з січня 2012 року постійно проживає з ними та знаходиться на їхньому повному утриманні. Ні мати онука [PERSON], ні його батько [PERSON] сином не цікавляться, участі у його вихованні та утриманні не приймають. У відповідності до ч. 2, 3 ст. 150 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов'язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Статтею 180 СК України, передбачено, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. З народження [PERSON] й до теперішнього часу позивачі піклуємося про його здоров'я, його фізичний, духовний та моральний розвиток, повністю його утримують. Натомість відповідачі не піклуються про здоров'я, фізичний, духовний та моральний розвиток сина, й у решті решт навіть не утримують його. Позивачі неодноразово зверталися до органу опіки та піклування виконавчого комітету Кагарлицької міської ради з проханням допомогти їм у залученні до виховання їхнього малолітнього онука його біологічних батьків. Позивачам було рекомендовано самим налагодити контакт з батьками онука. Нажаль, їм цього зробити не вдалося, оскільки його мати спілкується з ними телефоном 1-2 рази на місяць, але телефонує тільки, коли їй щось від нас потрібно, сином зовсім не цікавиться. Коли вони намагаються повідомити їй про сина у відповідь чуємо, що її це не цікавить. З батьком онука теж налагодити контакт не вдалося, оскільки з ними на контакт він не йде, сина свого не відвідує і не цікавиться ним, жодного разу не зателефонував, не кажучи про те, щоб відвідав його. Батьки одягом та необхідними продуктами харчування свого сина увесь цей час не забезпечували. Згідно висновку органу опіки та піклування Кагарлицької міської ради Київської області № 3 про можливість позбавлення батьківських прав було встановлено, що вивчивши подані документи, встановив наступне: [PERSON], [INFO], зареєстрована за адресою: [INFO], фактично проживає з квітня 2012 р. в м. Біла Церква зі співмешканцем. Згідно довідки № 3949 від 19.09.2012р. виконкому Кагарлицької міської ради після закінчення ЗОШ ніде не навчалася і в даний час не працює, її чоловік [PERSON], [INFO], зареєстрований та проживає за адресою: Кагарлицький р-н., с. Великі Пріськи, працює за наймом. Сім'я [PERSON] має такі матеріально - побутові умови. Будинок цегляний, житлових кімнат - три, опалення газове, є водопровід, вигоди. Малолітній живе в кімнаті з дідусем та бабусею. У нього є окреме ліжко, іграшки, речами першої необхідності забезпечений. Сукупний дохід сімї становить: середньомісячна заробітна плата [PERSON] (згідно довідки № 326 від 19.09.2012р. про доходи) за останні півроку 775грн. + 947грн. - держав допомога по догляду за першою дитиною до досягнення нею 3 - річного віку ( згідно довідки № 432 УПСЗН від 01.09.2012р.). Враховуючи вищевикладене, на підставі зібраних документів, виконавчий комітет як орган опіки та піклування, робить висновок про те, що [PERSON] га [PERSON] можуть самостійно забезпечити належне виховання свого малолітнього внука [PERSON], [INFO] та згідно пп..2 пі.ст.164 Сімейного Кодексу України вважає за доцільне позбавити батьківських прав [PERSON] та [PERSON]. Згідно п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляється від виконання своїх обовязків по вихованню дитини. Однією з таких підстав є позбавлення батьківських прав за ухилення від виконання матір'ю чи батьком своїх обов'язків по вихованню дитини. Таке ухилення повинно бути навмисним, коли особа повністю розуміє наслідки своєї винної поведінки. Відповідно до ст.. ст.. 150, 155, 180, 181 СК України, ст.. 12 Закону України «Про охорону дитинства»,батьки зобовязані виховувати своїх дітей, піклуватись про їх здоровя, фізичний, духовий і моральних розвиток, навчання та матеріально утримувати. Якщо батьки ухиляються від виконання цих обовязків, вони можуть бути позбавлені батьківських прав, а тому суд позбавляє [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] батьківських прав відносно їх малолітнього сина [PERSON], [INFO] та призначає опікунами малолітнього [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. На підставі ст.ст. 164, 165, 166 СК України, ст. 17 Закону України «Про охорону дитинства»,

Outcome: approved