Jurisdiction: civil
Date: 2013-04-04 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулась до суду з позовом, в обґрунтування якого вказала, що вона перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі з 06.02.2009 р. Від шлюбу сторони мають сина [PERSON], [INFO]. У теперішній час сторони однією сім'єю не проживають, дитина мешкає з позивачкою, знаходиться на її утриманні та потребує матеріальної допомоги відповідача, у зв'язку з чим, позивачка просить суд стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання сина [PERSON], [INFO], у розмірі ? частки усіх видів заробітку, та іншого доходу відповідача щомісячно з дня подачі позову до повноліття дитини, та покласти на відповідача судові витрати. Позивачка надала до суду заяву, у якій підтримала позов у повному обсязі та просила суд розглянути справу за її відсутністю, проти винесення заочного рішення не заперечує. Відповідач був повідомлений про необхідність з'явитися до суду своєчасно і належним чином, про що в матеріалах справи є відповідні розписки (ас.12,14), але у судове засідання не з'явився; причин неявки суду не повідомляв; заяв про розгляд справи за його відсутністю відповідач до суду не надавав. Відповідно до ч.4 ст. 169 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення). Оскільки відповідач належним чином повідомлявся про дату розгляду справи і позивач не заперечує проти розгляду справи у відсутності відповідача суд, відповідно до ч.1 ст.224 ЦПК України, виніс ухвалу про заочний розгляд справи. Суд, розглянувши справу в межах заявлених позовних вимог, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов заявлений обґрунтовано і підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони з 06.02.2009 року перебувають у зареєстрованому шлюбі, що підтверджено копією свідоцтва про шлюб (а.с.3). Із свідоцтва про народження [PERSON], [INFO] вбачається, що батьками дитини є позивач [PERSON]. та відповідач [PERSON] ( а.с.2). Відповідно до довідки про склад сім'ї № 957, виданої 25.02.2013 року ТОВ «Зеніт-Т», дитина [PERSON], [INFO], проживає разом з позивачкою за адресою: [ADDRESS] (а.с.5). Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідач, який ознайомлений зі змістом пред»явлених до нього вимог, не надав суду своїх заперечень щодо розміру аліментів, які пред»явлені позивачем до стягнення з нього. Відповідно до вимог ст.. 10,60 ЦПК України, кожна сторона зобов»язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень; згідно зі ст.. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами, не потребують додаткового доказування в судовому засіданні. Згідно з ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються в частині від доходу його матері, батька та (або) в твердій грошовій сумі. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 183 СК України, частина заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватись в якості аліментів на дитину, визначається судом. Дослідивши надані позивачем докази відповідно до вимог ст.. 212 ЦПК України, суд встановив, що відповідач є батьком малолітнього [PERSON], [INFO], дитина [PERSON] мешкає з позивачкою, знаходиться на її утриманні, відповідач не надає позивачці матеріальної допомоги на утримання дитини, відповідач не надав письмових заперечень та доказів щодо оспорювання розміру аліментів, які пред»явлені позивачем до стягнення, у зв»язку з чим суд вважає необхідним стягнути з відповідача аліменти на користь позивачки на утримання малолітнього сина [PERSON] у розмірі ? частини усіх видів доходів відповідача щомісячно від дня подання позовної заяви до повноліття дитини, оскільки ч.1 ст. 191 СК України передбачено, що аліменти на дитину стягуються по рішенню суду з дня подання позову. Відповідно до ст.. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати, понесені позивачем при зверненні до суду, а саме - 100 грн. в рахунок відшкодування витрат на отримання юридичної допомоги, оскільки вказані витрати знайшли підтвердження в суді (а.с.6). З відповідача також підлягає стягненню судовий збір на користь держави в сумі 229,40 грн.. Відповідно до ст. 367 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення у межах сплати платежу за один місяць. На підставі викладеного та

Outcome: approved