Jurisdiction: civil
Date: 2013-03-12 00:00:00

Позивачі [PERSON], [PERSON] звернулися до суду з зазначеним позовом, в якому вказали, що після смерті їх батька [PERSON], яка наступила 08 червня 2009 року, відкрилася спадщині до складу якої увійшла: земельна ділянка площею 4,8954 га з яких 4,2624га рілля, 0,63З0га-сіножаті розташованої на території [PERSON] сільської ради Пологівського району, Запорізької області, яка належала покійному батьку на підставі, свідоцтва про право на спадщину за законом. Спадкоємцями за законом після смерті [PERSON] є вона, її брат - [PERSON], дружина [PERSON], донька [PERSON]. [PERSON]. В нотаріальній конторі 29 червня 2010 року їм видали свідоцтво про право на спадщину за законом в рівних частках на спадкове майно , а також було розяснено . що на земельну ділянку площею 4,8954 га з яких 4.2624га -рілля, 0,6330га-сіножаті розташованої на території [PERSON] сільської ради Пологівського району Запорізької області, яка. належала покійному батьку, свідоцтво про право на спадщину за законом нотаріальна контора видати на зможе, в зв'язку з тим, що спадкодавець [PERSON] за життя не встиг провести державної реєстрації в органах державного земельного кадастру. Прохають суд визнати за ними право власності по 1/4 частині земельної ділянки з виділенням в натурі. В судовому засіданні позивач [PERSON] та її представник обгрунтувавши суду мотиви предявлення позову, повністю підтримали позовні вимоги. Представник, відповідача [PERSON] сільської ради та треті особи [PERSON], [PERSON] проти позову не заперечують, мотиви його предявлення не оспорюють. Представники третіх осіб Пологівська державна нотаріальна контора, відділ держземагенства у Пологівському районі в судове засідання не зявилися, однак надали до суду заяви про розгляд справи без їх участі, проти позову не заперечують, мотиви його пред'явлення не оспорюють. Суд перевіривши матеріали справи, заслухавши пояснення позивача [PERSON], її представника. відповідачів та дослідивши докази, дійшов до наступного. Встановлено, що 08 червня 2009 року помер [PERSON]. Після його смерті відкрилась спадщина до складу якої увійшла земельна ділянка площею 4,8954 га. з яких 4,2624га рілля, 0,6330га-сіножаті, розташована на території Повоседівської сільської ради Пологівського району Запорізької області, яка належала покійному батьку на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 08 грудня 2006 року . за № З354. Спадкоємцями за законом після смерті [PERSON] є: позивачі по справі - [PERSON] [PERSON] та відповідачі [PERSON] [PERSON] В нотаріальній конторі їм., спадкоємцям - [PERSON], [PERSON]. [PERSON], [PERSON] видали свідоцтво про право на спадщину за законом 29 червня 2010 року в рівних частках на спадкове, майно , а також було розяснено:, що на земельну ділянку площею 4,8954 га з яких 4,2624га рілля, 0,6330га сіножаті, розташовану на території [PERSON] сільської ради Пологівського району Запорізької області, свідоцтво про право на спадщину за законом нотаріальна контора видати не зможе, в зв'язку з тим, що спадкодавець [PERSON] за життя не встиг провести державної реєстрації в органах державного земельного кадастру право власності земельної ділянки на своє імя. Відповідно ст. 1225 ЦК України та п. 10.Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008року №7 « право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (із збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом» згідно змін до ст.126 ЗК України правовстановлюючим документом на земельну ділянку є договір купівлі- продажу .міни, дарування та свідоцтво про право на спадщину. З урахуванням наведеного, суд дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі. На підставі викладеного, ст.. 1222.1225.1228.1258.1261,1207,1268, 1270,1276 ЦК. України, 126 ЗК України, П. 10 Постановою Пленуму ВСУ від 30.05.2008року,

Outcome: approved