Jurisdiction: civil
Date: 2012-12-11 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулася до суду із заявою, в якій просить суд визнати [PERSON], [INFO], уродженку [INFO], безвісно відсутньою, починаючи з 25 липня 2003 року. В судовому засіданні представник заявника [PERSON] пояснив, що заявник - [PERSON] (а.с. 5), проживає в [INFO]. Разом із заявником постійно проживає її онука, [PERSON], [INFO] (а.с. 8). Починаючи із 2002 року із заявником проживала співмешканка сина заявника, [PERSON], - [PERSON], яка є матір`ю малолітньої [PERSON]. 25 липня 2003 року [PERSON] виїхала із помешкання заявника в невідомому напрямку та станом на теперішній час немає жодних відомостей щодо її місця перебування. Визнання [PERSON] безвісно відсутньою має для заявника юридичне значення, оскільки надасть заявнику, визначеній в установленому порядку опікуном дитини, можливість отримувати допомогу на дитину, [PERSON] Представник УПСЗН Чугуївського району Харківської області проти задоволення вимог заявника не заперечувала, пояснивши, що [PERSON] дійсно отримує пенсію як опікун [PERSON], та встановлення даного факту необхідно для отримання пенсії заявником в подальшому. Представник ВДВС Харківського району Харківської області в судове засідання не зявився, причину неявки суду не повідомив, про дату та час розгляду справи неодноразово повідомлявся своєчасно та належним чином, заяв про розгляд справи у відсутності представника ВДВС до суду не надходило. Суд, вислухавши заявника та її представника, представника УПСЗН Чугуївського району Харківської області, свідків, дослідивши письмові докази по справі, надавши їм правової оцінки, вважає, що заява підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Як вбачається із заяви та з пояснень представника заявника 25.07.2003 року [PERSON] зібрала свої речі та виїхала у невідомому заявнику напрямку. В 2005 році помер син заявника - [PERSON], після смерті якого на утриманні заявника залишилась малолітня [PERSON]. Рішенням Харківського районного суду Харківської області від 01.07.2004 року [PERSON] була позбавлена батьківських прав у відношенні [PERSON] (а.с. 15). На підставі рішення виконавчого комітету Пономаренківської сільської ради Харківського району Харківської області №109 від 10.08.2004 року (а.с. 10) опікуном неповнолітньої [PERSON] призначена заявник по справі - [PERSON]. Судом встановлено, що [PERSON], [INFO], перебуває у розшуку як безвісти зникла з вересня 2009 року (а.с.43), що підтверджується інформацією Чугуївського РВ ГУМВС України в Харківській області (а.с.34-46). 01.09.2011 року [PERSON] звернулась до Чугуївського РВ ГУМВС України в Харківській області із заявою про прийняття заходів щодо розшуку [PERSON] (а.с. 9). 10.09.2011 року Чугуївським РВ ГУМВС України в Харківській області була винесена постанова про відмову в порушені кримінальної справи у звязку з тим, що місцезнаходження [PERSON] встановити не виявилось можливим (а.с. 13). Даний факт підтверджується також матеріалами перевірки за результатами розгляду заяви [PERSON] про розшук [PERSON], надісланими Чугуївським РВ ГУМВС України в Харківській області на запит суду. Відповідно до акту, засвідченого виконавчим комітетом Лебязької сільської ради Чугуївського району Харківської області від 29.06.2012 року, [PERSON] дійсно мешкала разом із заявницею за адресою: село Лебяже по вул. Гоголя, буд. 2, Чугуївського району Харківської області, однак там з 2004 року не проживає і місце її знаходження наразі невідоме (а.с. 16). Згідно відповіді від 01.11.2012 року, наданої на запит суду сімейним лікарем амбулаторії загальної практики сімейної медицини с. Лебяже, [PERSON], з липня 2003 року по теперішній час за медичною допомогою не зверталась, викликів на дім не здійснювала (а.с. 79). Факт відсутності [PERSON] за адресою заявника більше року підтверджується також показаннями [PERSON], яка проживає в [INFO], та [PERSON], який проживає в [INFO], які були допитані в судовому засіданні в якості свідків. Відповідно до ч.2 ст.234 ЦПК України визначено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою. Згідно ст. 43 ЦК України, фізична особа може бути судом визнана безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування. Згідно статті 16 Закону України «Про державну допомогу сім'ям з дітьми»допомога на дітей, над якими встановлено опіку чи піклування, призначається особам, призначеним в установленому законом порядку опікунами чи піклувальниками дітей, які позбавлені батьківського піклування. Така допомога вважається власністю дитини. Згідно статті 17 Закону України «Про державну допомогу сім'ям з дітьми»допомога на дітей, над якими встановлено опіку чи піклування, призначається на підставі рішення про встановлення опіки чи піклування. Оскільки матеріали справи свідчать про те, що відомості про місце знаходження [PERSON] за місцем проживання заявника відсутні з вересня 2004 року, при цьому визначити точну дату не вбачається можливим, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги [PERSON] підлягають частковому задоволенню та початком безвісної відсутності [PERSON], відповідно до положень ч.2 ст.43 ЦК України, слід вважати 1 жовтня 2004 року. Задоволення заяви має юридичне значення для [PERSON], оскільки без встановлення факту безвісної відсутності [PERSON] заявник [PERSON] позбавлена можливості отримувати допомогу на дитину [PERSON], над якою заявником встановлено опіку. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання [PERSON] безвісно відсутньою. На підставі викладеного,

Outcome: partial