Jurisdiction: civil
Date: 2013-03-05 00:00:00

В обгрунтування заявлених вимог позивач покликається на те, що 27.03.2008 року між ПАТ "[PERSON] Аваль" та [PERSON] було укладено кредитний договір № 014/53-05/70708, відповідно до якого відповідач отримав кредит в сумі 128 143, 75 грн. строком погашення до 27.03.2028 року із сплатою 14, 75 % річних та зобов"язався повернути кредит та сплатити відсотки в строки та в порядку, встановлених договором. Відповідно до договору погашення заборгованості здійснюється щомісяця в період сплати шляхом внесення на рахунок позивача щомісячного платежу у розмірі встановленому графіком. З дня видачі кредиту [PERSON] частково здійснив погашення заборгованості по кредиту та відсотків за користування кредитними коштами. Проте, в зв"язку з порушенням графіку погашення кредиту у нього утворилась заборгованість, яка відповідно до розрахунку на 21.11.2012 року становить 157 111, 93 грн., прострочені та нараховані відсотки за користування кредитом - 13 724, 70 грн. Окрім того, за порушення строків повернення кредитної заборгованості та відсотків за користування кредитом, [PERSON] повинен сплатити позивачу пеню в розмірі 1% від суми простроченого платежу за кожен день прострочення, яка на 21.11.2012 року становить 18 911, 44 грн. Таким чином, загальна сума заборгованості відповідача перед ПАТ "[PERSON] Аваль" становить 189 748, 07 грн. 27 березня 2008 року було укладено договори поруки № 014/53-05/70708-п/1 та № 014/53-05/70708-п, відповідно до яких фінансовими поручителями за зобов"язаннями відповідача виступають [PERSON] та [PERSON] Позивач просив стягнути солідарно з відповідачів заборгованість в повному обсязі та судові витрати по справі. В судовому засіданні представник позивача [PERSON] заявлені вимоги підтримав з підстав, викладених в позові, просив стягнути солідарно заборгованість по кредитному договору та судові витрати по справі. Відповідач [PERSON] позов визнав повністю, погодився з сумою заборгованості та з порушенням своєчасного внесення щомісячних платежів згідно графіку на погашення заборгованості по кредитному договору. Відповідач [PERSON] позов визнала, щодо задоволення позовних вимог заперечень не має. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з"явився, про причини неявки суд не повідомив, про час та місце розгляду справи повідомлений. Заслухавши пояснення сторін та дослідивши письмові докази по справі, суд рахує заявлені вимоги обгрунтованими і такими, що підлягають до задоволення. Як встановлено судом, 27.03.2008 року між сторонами було укладено кредитний договір № 014/53-05/70708, відповідно до якого відповідач [PERSON] отримав кредит в сумі 128 143, 75 грн. строком погашення до 27.03.2028 року із сплатою 14, 75 % річних та зобов"язався повернути кредит та сплатити відсотки в строки та в порядку, встановлених договором. В зв"язку з порушенням графіку погашення кредиту у нього утворилась заборгованість, загальна сума якої відповідно до розрахунку на 21.11.2012 року становить - 189 748, 07 грн. Умовами договору передбачено право банку на дострокове повернення кредиту та сплаті платежів по його обслуговуванню і штрафних санкцій. 27 березня 2008 року було укладено договори поруки № 014/53-05/70708-п/1 та № 014/53-05/70708-п, відповідно до яких фінансовими поручителями за зобов"язаннями відповідача виступають [PERSON] та [PERSON] , а тому разом з [PERSON] вони несуть солідарну відповідальність перед ПАТ "[PERSON] Аваль" та зобов"язуються погасити заборгованість в повному обсязі. Враховуючи ту обставину, що відповідачі визнали позов в повному обсязі та

Outcome: approved