Jurisdiction: civil
Date: 2012-07-09 00:00:00

[PERSON] 22 червня 2012 року звернувся до суду з позовом до [PERSON], в якому просив змінити розмір призначених йому до стягнення рішенням Зміївського районного суду Харківської області від 5 травня 2011 року аліментів на утримання дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], з 40% його заробітку до 30% його заробітку /доходу/ щомісячно. В обґрунтування позову позивач зазначив, що рішенням Зміївського районного суду Харківської області від 5 травня 2011 року з нього на користь відповідача стягнуто аліменти на утримання двох неповнолітніх дітей в розмірі 40% його заробітку /доходу/ щомісячно до повноліття дітей. На даний час він зареєстрував шлюб з [PERSON] та 12 липня 2011 року у нього народився син [PERSON]. Оскільки на даний час змінився його сімейний та в звязку з народженням дитини він має нести додаткові витрати на утримання сімї, [PERSON] просить його позовні вимоги про зменшення аліментів задовольнити у повному обсязі. Позивач [PERSON] у судовому засіданні наполягав на задоволенні позовних вимог, вказуючи, що на даний час він створив нову сімю, у нього народився син, він наймає квартиру де проживає з родиною, крім того наголошував, що окрім аліментів добровільно надає допомогу дітям від першого шлюбу, при можливості купує необхідні речі, дарує подарунки тощо. Відповідач [PERSON] у судовому засіданні позовні вимоги [PERSON] не визнала, заперечувала проти задоволення позову вказуючи, що вона працює, але отримує невелику заробітну плату, несе витрати по оплаті комунальних послуг, сплачує за дошкільний заклад який відвідує її молодший син, зменшення розміру встановлених рішення суду аліментів призведе до неможливості забезпечення її дітей всім необхідним для їх нормального розвитку та життєдіяльності. Представник відповідача [PERSON] адвокат [PERSON] у судовому засіданні підтримала доводи своєї довірительниці, вважала, що позов задоволенню не підлягає. Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини. Рішенням Зміївського районного суду Харківської області від 27 квітня 2011 року з [PERSON] на користь [PERSON] стягнуто аліменти на утримання дітей - [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] у розмірі 40% його заробітку /доходу/ щомісячно, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 03 березня 2011 року до повноліття дітей. / а.с.11/ З копії свідоцтва про шлюб, виданого 24 лютого 2012 року вбачається, що 24 лютого 2012 року Червонодонецькою селищною радою Зміївського району Харківської області, зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON] / а.с.4/ Відповідно до копії свідоцтва про народження серії 1-ВЛ №251209, батьками малолітнього [PERSON], [INFO] є [PERSON] та [PERSON] / а.с.5/ З копії довідки про доходи [PERSON] вбачається, що він працює на посаді водія Газопромислового управління «Шебелинкагазвидобування», за період з листопада 2011 року по квітень 2012 року включно, його заробіток складає 12069 грн. 89 коп., розмір утриманого доходу складає 18525 грн. 69 коп. Згідно копії наказу №257-к від 13 вересня 2011 року, [PERSON] з 13 вересня по 12 липня 2014 року перебуває у відпустці по догляду за дитиною та отримує щомісячну грошову допомогу в розмірі 600 грн. / а.с.8/ Відповідачем [PERSON] на підтвердження своїх заперечень проти позовних вимог [PERSON] надані наступні відомості: Довідка №10 від 10.07.2012 року, відповідно до якої [PERSON] працює на посаді продавця ТОВ «Нова слобода», посадовий оклад становить 1900 грн., за період з січня 2012 року по червень 2012 року включно, її заробіток склав 9785 грн. 00 коп./ а.с.17/ Копії квитанцій по сплаті за спожиту електричну енергію, природний газ та оплату дошкільного закладу не навчається син [PERSON]. / а.с.18,19,20/ Копію епікризу медичної установи від 25.08.2011 року, відповідно до якого дитині [PERSON], рекомендовані медичні препарати та дієта. / а.с.21/ З пояснень позивача [PERSON] у судовому засіданні щодо яких не заперечувала відповідач [PERSON], встановлено, що позивач час від часу допомагає дітям матеріально у добровільному порядку, купує подарунки, необхідні речі. В силу ст. 192 Сімейного кодексу України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них. Таким чином, судовим розглядом встановлено, що наданий час змінився сімейний стан позивача [PERSON], він зареєстрував шлюб, 12 липня 2011 року у нього народився син, внаслідок чого зявились додаткові матеріальні витрати на утримання родини. Виходячи з викладеного, з урахуванням встановлених ст. 192 Сімейного кодексу України, підстав для зменшення розміру аліментів, суд приходить до висновку, що позов [PERSON] до [PERSON] про зміну розміру аліментів обґрунтований та підлягає задоволенню.

Outcome: approved