Jurisdiction: civil
Date: 2013-04-01 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення фактичних витрат, повязаних з навчанням. В обґрунтування своїх позовних вимог, позивач в позовній заяві посилався на те, наказом Національного університету внутрішніх справ № 210 о/с від 30.07.2002 року відповідача [PERSON] було зараховано до складу курсантів ХНУВС. 14.09.2002 року між Харківським національним університетом внутрішніх справ та відповідачем було укладено Угоду про підготовку фахівців в Національному університеті внутрішніх справ за державним замовленням із числа осіб цивільної молоді, рядового і молодшого начальницького складу органів внутрішніх справ України та їх працевлаштування. Після закінчення ХНУВС, згідно з наказом ХНУВС № 167 о/с від 23.06.2006 лейтенанта міліції [PERSON] було відраховано зі складу курсантів та відкомандировано для подальшого проходження служби до УМВС України в Дніпропетровській області. Наказом УМВС України в Дніпропетровській області № 146 о/с від 21.08.2007 лейтенанта міліції [PERSON] було звільнено з органів внутрішніх справ за п. 64 ж (за власним бажанням) Положення про проходження служби рядовим та начальницьким складом ОВС. Згідно з п. 2.5; п. 3 та п. 6 Угоди між ХНУВС та відповідачем, останній зобов'язувався у разі звільнення з органів внутрішніх справ до закінчення 3-річного терміну перебування на службі за власним бажанням відшкодувати в повному обсязі фактичні витрати, пов'язані з його утриманням під час навчання в університеті. Сума витрат складає 11225 (одинадцять тисяч двісті двадцять п'ять гривень) 43 коп. Просили суд: стягнути з відповідача - [PERSON], яка мешкає адресою: [ADDRESS] (паспорт: серія АМ номер - 455872, виданий Індустріальним РВДМУ УМВС України в Дніпропетровській області) на користь Харківського національного університету внутрішніх справ (пр.50-річчя СРСР, 27, м. Харків, 61080, ЄДРПОУ 08571096, п/р 31259272210027 в Головному управлінні Державної казначейської служби в Харківській області, МФО 851011) фактичні витрати, пов'язані з навчанням, а саме, грошові кошти в розмірі 11225 гривні (Одинадцять тисяч двісті двадцять п'ять гривень) 43 коп. Відповідно до заяви просили суд розглядати справу без участі їх представника, позовні вимоги підтримали в повному розмірі. Відповідач в судове засідання у справі не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Відповідно до заяви просила розглядати справу без її участі. Позовні вимоги не визнала. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що Згідно до наказу Національного університету внутрішніх справ № 210 о/с від 30.07.2002 року [PERSON] було зараховано до складу курсантів ХНУВС. 14.09.2002 року між Харківським національним університетом внутрішніх справ та [PERSON] було укладено Угоду про підготовку фахівців в Національному університеті внутрішніх справ за державним замовленням із числа осіб цивільної молоді, рядового і молодшого начальницького складу органів внутрішніх справ України та їх працевлаштування. Після закінчення ХНУВС, згідно з наказом ХНУВС № 167 о/с від 23.06.2006 лейтенанта міліції [PERSON] було відраховано зі складу курсантів та відкомандировано для подальшого проходження служби до УМВС України в Дніпропетровській області. Наказом УМВС України в Дніпропетровській області № 146 о/с від 21.08.2007 лейтенанта міліції [PERSON] було звільнено з органів внутрішніх справ за п. 64 ж (за власним бажанням) Положення про проходження служби рядовим та начальницьким складом ОВС. Згідно з п. 2.5; п. 3 та п. 6 Угоди між ХНУВС та [PERSON] остання зобов'язувалася у разі звільнення з органів внутрішніх справ до закінчення 3-річного терміну перебування на службі за власним бажанням відшкодувати в повному обсязі фактичні витрати, пов'язані з його утриманням під час навчання в університеті. Порядок відшкодування особами витрат, повязаних з їх утриманням у вищих навчальних закладах МВС України, затверджений Постановою Кабінету Міністрів України від 01.03.2007 року № 313. Так, згідно розрахунку витрати повязані з навчанням [PERSON] у Харківському національному університеті внутрішніх справ становлять 11225 грн. 43 коп. Враховуючи викладене, суд вважає, що вимоги законні, обґрунтовані й тому підлягають задоволенню у повному обсязі. У відповідності зі ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Оскільки позовні вимоги задоволено, у відповідності зі ст.88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути судові витрати по справі в розмірі 214 грн. 60 коп.

Outcome: approved