Jurisdiction: civil
Date: 2012-12-19 00:00:00

13 листопада 2012 року до суду з позовною заявою звернулась [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання сина [PERSON], [INFO], у розмірі 1 000 грн. 00 коп., щомісячно, до досягнення дитиною повноліття. В позовній заяві зазначено, що починаючи з середини 2000 року сторони проживали однією сімєю без реєстрації шлюбу та на даний час проживають окремо. За час спільного проживання, 06 грудня 2002 року у сторін народився син [PERSON], який проживає разом із позивачем і перебуває на її утриманні. Відповідач ухиляється від надання матеріальної допомоги на утримання сина. З підстав зазначених вище позивач звернулась до суду із даною позовною заявою. До судового засідання позивач та її представник [PERSON] не зявились, однак, відповідно до заяви представника, просив суд розгляд даної справи здійснити у його відсутність, вимоги позову підтримав у повному обсязі, просив його задовільнити. Відповідач та його представник [PERSON] до судового засідання не зявились, однак відповідно до заяви представника, просив суд розгляд справи здійснити у його відсутність, вимоги позову визнав частково, а саме в розмірі 400 грн. щомісячно до досягнення сином повноліття. Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, дійшов висновку про часткове задоволення вимог позовної заяви з наступних підстав. Як було встановлено судом, що починаючи з середини 2000 року позивач [PERSON] та відповідач [PERSON], проживали однією сімєю без реєстрації шлюбу. За час спільного проживання у сторін народився син: [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії 1-АМ № 190143, повторно виданого 03 березня 2011 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Вінницького міського управління юстиції Вінницької області, батьками якого являються [PERSON] та [PERSON] (а.с. 4). Відповідно до довідки Форми № 2, виданої 06 грудня 2012 року Приватним підприємством «Мешканець», позивач [PERSON] зареєстрована [INFO] де також зареєстрований та проживає разом із неї син [PERSON] [INFO] (а.с. 28). Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Частиною третьою статті 181 СК України встановлено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Постановою Кабінету Міністрів України № 146 від 26 лютого 1993 року затверджено перелік видів доходів, які враховуються при визначенні розміру аліментів на одного з подружжя, дітей, батьків, інших осіб. Підпунктом 14 пункту 1 даного Переліку встановлено, що утримання аліментів з працівників провадиться з усіх видів заробітку і додаткової винагороди як за основною роботою, так і за роботою за сумісництвом, в тому числі з одержуваної пенсії, за винятком надбавок до пенсії, що виплачується інвалідам першої групи на догляд за ними. Відповідач [PERSON] перебуває на обліку в Управлінні пенсійного фонду України м. Вінниці та отримує пенсію по інвалідності, внаслідок загального захворювання як інвалід ІІІ групи, розмір якої за період з 01 червня 2012 року по 06 листопада 2012 року становить 5 682 грн. 00 коп. (а.с. 11). Відповідно до ст.182 СК України, суд при визначені розміру аліментів враховує, стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних батьків, дітей, інші обставини, що мають істотне значення. Матеріалами справи не знайшло свого підтвердження та обставина, що у відповідача на утриманні є інші діти, непрацездатні батьки, а тому, суд приходить до висновку, що з відповідача на користь позивача на утримання неповнолітнього сина [PERSON] необхідно присудити аліменти у розмірі 500 грн. 00 коп. щомісячно, до досягнення дитиною повноліття. Суд вважає за необхідне згідно ст. 88 ЦПК України стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в сумі в розмірі 214 грн. 60 коп. На підставі викладеного та

Outcome: approved