Jurisdiction: civil
Date: 2012-09-17 00:00:00

03 лютого 2012 року позивач звернулася до суду із зазначеним позовом, в якому просить стягнути з відповідача - [PERSON] на її користь аліменти, на повнолітнього сина, який навчається, у розмірі 1 \\4 частини від усіх видів заробітку, щомісячно, до закінчення ним навчання, але не більше ніж до 23-х років. В обґрунтування своїх позовних вимог вказувала, що з відповідачем по справі вона знаходилася у зареєстрованому шлюбі з 21 серпня 1993 року по 28 серпня 2007 рік. Від даного шлюбу вони мають синів - [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. За рішенням Корабельного районного суду м. Миколаєва від 22.12.2006 року з відповідача було стягнуто аліменти на її користь на утримання дітей у розмірі 1 \\3 частини від усіх видів заробітку, щомісячно, починаючи з 09.11.2006 року і до повноліття дітей, але не менш 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. 15 січня 2012 року [PERSON] виповнилося 18 років, в звязку з цим, стягнення аліментів з відповідача на повнолітнього сина припинилося. Однак, з 01.09.2011 року наш сумісний син навчається у Севастопольському національному університеті ядерної енергії та промисловості на денній формі навчання та на бюджетній основі, але стипендію не отримує. Його навчання вимагає додаткових витрат, а відповідач в змозі надавати матеріальну допомогу, оскільки він є працездатною людиною і має постійний дохід. Посилаючись на наведене, просила позов задовольнити. В судовому засіданні позивач зменшила позовні вимоги та просила стягнути з відповідача на її користь на повнолітнього сина, який навчається, аліменти у розмірі 1 \\6 частини від усіх видів заробітку, щомісячно, і до закінчення ним навчання, але не більше ніж до 23-х років. Відповідач у судовому засіданні зменшені позовні вимоги визнав у повному обсязі. Відповідно до ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Заслухавши пояснення позивача, відповідача, дослідивши письмові докази, наявні у справі, суд зясував такі фактичні обставини. Відповідач - [PERSON] є рідним батьком [PERSON], [INFO], про що свідчить копія свідоцтва про народження 1-ФП № 254279, видане 26.02.1994 році Корабельним районним відділом ЗАГС м. Миколаєва, актова запис № 140. З 01.09.2011 року [PERSON] є студентом Севастопольського національного університету ядерної енергії та промисловості. Навчається на денній формі навчання та бюджетній основі, однак, стипендію не отримує, про що свідчать довідки № 1425 від 24.01.2012 року та № 74 від 25.01.2012 року видані Севастопольським НУЯЕП. Відповідач має стабільний доход (заробітна платня), в змозі надавати допомогу сину. Як встановлюють ч.І, ч.З ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Згідно із ч.З ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. За правилами ч.І ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. В той же час ч.І ст. 182 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. З урахуванням всіх обставин справи суд вважає, що предявлений позов має бути задоволений, а саме, з відповідача на користь позивача мають бути стягнуті аліменти у розмірі 1\\6 частини від усіх видів заробітку, починаючи з дня надходження позову до суду. У відповідності до ст.79, п.З ч.І ст. 80, 88 ЦПК України суд стяіує з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 214,60 в звязку з тим, що позивач був звільнений від сплати судових витрат при зверненні до суду.

Outcome: approved