Jurisdiction: civil
Date: 2012-06-12 00:00:00

Позивачка звернувся до суду з позовною заявою про стягнення аліментів на утримання дитини та дружини у твердій грошовій сумі. В позовній заяві вказала, що між нею та відповідачем 29 травня 2010 року був укладений шлюб. За час перебування у шлюбі у них народився син - [PERSON], [INFO]. З березня 2011 року вони з чоловіком проживають окремо, а їх син проживає з нею. Відповідач добровільно допомоги на утримання сина не надає, не бере участі в додаткових витратах, викликаних хворобами сина. Також, позивачка вказує, що вона на даний час не працює, знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення неютрьох років, тому потребує матеріальної допомоги з боку її чоловіка. Оскільки відповідач ніде не працює, просить суд стягнути з нього аліменти на утримання сина у твердій грошовій сумі у розмірі 500 грн. та аліменти на своє утримання у розмірі 300 грн. В судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги повністю, пояснила суду що відповідач не приймає участі в утриманні дитини, також вона потребує матеріальної допомоги, оскільки не працює, а отримувана нею допомога держави є недостатньою для задоволення її потреб. . Відповідач позов визнав частково, з утриманням аліментів на дитину погоджуються частково, заперечуючи лише їх розмір і вважає можливим призначити їх у мінімальному розмірі, оскільки він ніде не працює і не має доходів, сам знаходиться на утриманні своїх батьків. З стягненням аліментів на дружину не погодився з тих же підстав. Представник відповідача підтримав позицію відповідача. Суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Як пояснив сам відповідача він дійсно не приймає участі в утримані свого сина, через те, що його дружина відмовляється отримувати таку допомогу, а також, через те, що в нього є сумніви щодо свого батьківства. Проте, ст. 180 Сімейного кодексу України зобов'язує батьків утримувати свої дітей до досягнення ними повноліття. Таким чином, суд вважає необхідним стягнути аліменти на утримання дитини. При визначенні розміру аліментів на дитину суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів та інші обставини, що мають істотне значення. Судом встановлено, що відповідач, є працездатною особою, на даний час не працює, на утриманні інших осіб не має, тому суд вважає, що розмір аліментів, заявлений в позовній заяві на утримання дитини в твердій грошовій сумі є обґрунтованим і таким, що відповідає інтересам дитини, тому позовна заява цій частині підлягає задоволенню повністю. Щодо стягнення аліментів на утримання дружини, суд зазначає, що відповідно до ч. 4 ст. 84 Сімейного кодексу України право на своє утримання дружина має лише при умові, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Як встановлено в судовому засідання відповідач не має постійного доходу і на даний час не працює, що підтверджується копією довідки від 11.06.2012 року № 163, виданою Митлашівською сільською радою та копією трудової книжки (серія АВ № 789233) відповідача. При таких обставинах суд вважає, що відповідач, на даний час, не має змоги надавати матеріальну допомогу, а тому в позові в цій частині потрібно відмовити. Розподіл судових витрат необхідно здійснити відповідно до ч. З ст. 88 ЦПК України пропорційно до задоволених вимог, стягнувши їх з відповідача в дохід держави пропорційно задоволених вимог. На підставі вищевикладеного,

Outcome: partial