Jurisdiction: civil
Date: 2013-03-27 00:00:00

Позивач звернувся з даним позовом до відповідача, на обґрунтування якого вказав, що 10.10.2007 року між ВАТ КБ Надра повним правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство Комерційний банк Надра позивач по справі та відповідачем [PERSON] було укладено кредитний договір Автопакет №8/2007/840-К/1724-АП, згідно з пунктами якого, Банк надав [PERSON] у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості та платності грошові кошти у сумі 9168 доларів США 32 центів в порядку та на умовах, визначених кредитним договором. Відсотки за користування кредитом розраховуються банком на підставі відсоткової ставки у розмірі 14,15 % річних. Кінцевий термін повернення кредиту 10 жовтня 2014 року. Відповідно до договору позивач належним чином виконав свої зобовязання по видачі кредиту, однак відповідач порушив умови вищезазначеного кредитного договору і станом на 25.05.2012 року сума заборгованості складає 14 627доларів США 74 центи, що в еквіваленті за курсом НБУ становить 116912 грн. 19 копійок: сума боргу по кредиту 8649 долари США 62 центів, що в гривневому еквіваленті за курсом НБУ складає 69 132 гривень 08 копійка; сума боргу по відсоткам 2551 доларів США 55 центи, що в гривневому еквіваленті за курсом НБУ складає 20\~ 393 гривень 26 копійок; сума боргу по пені 2509 доларів США 74 центи, що в гривневому еквіваленті за курсом НБУ складає 20059 гривень 09 копійок; сума боргу по штрафам 916 доларів США 83 центів, що в гривневому еквіваленті за курсом НБУ складає 7327 гривень 76 копійок. Претензія про сплату заборгованості була направлена на адресу відповідача, але заборгованість за кредитним договором перед позивачем сплачено не було. У звязку з неналежним виконанням кредитного договору позивач просить стягнути з відповідача на його користь заборгованість за договором в розмірі 116912,19 грн., а також витрати по справі у вигляді сплаченого судового збору у розмірі 1169,12 грн. Представник позивача в судове засідання не зявився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомляв. Клопотань про відкладення розгляду справи або заперечень проти позову суду не надсилав. Відповідач в судовому засіданні проти задоволення позовних вимог заперечував, факт отримання ним кредитних коштів фактично визнав. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав. Так, в судовому засіданні було встановлено, що 10.10.2007 року між ВАТ КБ Надра повним правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство Комерційний банк Надра позивач по справі та відповідачем [PERSON] було укладено кредитний договір Автопакет №8/2007/840-К/1724-АП, згідно з пунктами якого, Банк надав [PERSON] у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості та платності грошові кошти у сумі 9168 доларів США 32 центів в порядку та на умовах, визначених кредитним договором. Відсотки за користування кредитом розраховуються банком на підставі відсоткової ставки у розмірі 14,15 % річних. Кінцевий термін повернення кредиту 10 жовтня 2014 року. Відповідно до договору позивач видав відповідачу грошові кошти у розмірі 9168 доларів США 32 центів. Відповідач зобовязався вносити чергові мінімальні платежі по Кредиту відповідно до Договору, щомісячно до 20 числа поточного місяця. В порушення умов укладеного між сторонами договору, відповідач по справі не виконав свого зобовязання за договором, а саме не сплатив суму в результаті чого станом на 25.05.2012 року сума заборгованості складає 14627 доларів США 74 центи, що в еквіваленті за курсом НБУ становить 116912 гривень 19 копійок: сума боргу по кредиту 8649 долари США 62 центів, що в гривневому еквіваленті за курсом НБУ складає 69 13 гривень 08 копійка; сума боргу по відсоткам 2551 доларів США 55 центи, що в гривневому еквіваленті за курсом НБУ складає 20 393 гривень 26 копійок; сума боргу по пені 2509 доларів США 74 центи, що в гривневому еквіваленті за курсом НБУ складає 20059 гривень 09 копійок; сума боргу по штрафам 916 доларів США 83 центів, що в гривневому еквіваленті за курсом НБУ складає 7327 гривень 76 копійок. Заперечення відповідача проти задоволення позовних вимог судом не може бути прийнято до уваги, оскільки останнім не надано ходних доказів на підтвердження зазначених заперечень. Крім того, вказана сума заборгованості підтверджується наданою позивачем по справі довідкою-розрахунком за договором та не заперечуються відповідачем [PERSON] у звязку з чим, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позову в повному обсязі. На підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача також необхідно стягнути понесені позивачем витрати по оплаті судового збору. На підставі викладеного,

Outcome: approved