Jurisdiction: civil
Date: 2012-11-15 00:00:00

Позивач звернувся до суду із позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача [PERSON]В заборгованість за кредитним договором в сумі 15112,67 грн., а також витрати по сплаті судового збору в розмірі 151,13грн. Свої вимоги позивач обґрунтовує наступним. 11 квітня 2008 року між Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк та [PERSON] був укладений кредитний договір, якій складається з заяви позичальника, умов надання банківських послуг та правил користування платіжною карткою. Позичальник отримав кредит у розмірі 7000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку. Відповідно до умов договору банк надав відповідачу кредитні кошти зі сплатою за користування кредитом відсотків у розмірі 24% річних на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Відповідач в судове засідання не зявився, про день і час слухання справи сповіщався належним чином. Раніше будучі допитаним в якості відповідача позовні вимоги визнав частково, посилаючись на те, що на його думку позивач необґрунтовано просить стягнути з нього заборгованість по комісії за користування кредитом. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Суд, вислухавши представника позивача та дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги законні, обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав. Згідно зі статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Судовим розглядом справи встановлено, що між позивачем і відповідачем 11.04.2008 року був укладений кредитний договір, якій складається з заяви позичальника, умов надання банківських послуг та правил користування платіжною карткою , що підтверджується копіями вказаних документів. За вищевказаним договором банк надав відповідачу кредит в сумі 7 000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку. Відповідно до умов договору, відповідач зобовязався проводити погашення кредиту та сплачувати відсотки за його користування . Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобовязання повинно виконуватись належним чином, згідно умов договору та вимог цивільного законодавства. Згідно статті 610 ЦК України порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання). Відповідно до статті 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання, та на вимогу кредитора зобовязаний сплатити останньому суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а якщо за порушення зобовязання встановлена неустойка (штраф, пеня), то вона підлягає стягненню з боржника в повному розмірі, незалежно від стягнення збитків, передбачених ст. 624 ЦК України. Відповідач [PERSON] свої зобовязання за кредитним договором не виконує, у звязку з чим станом на14.06.2011. існує заборгованість за кредитним договором 15112,67 грн. і складається із: заборгованості по кредиту 7 000,00 грн., заборгованості по відсоткам 6146,84 грн., заборгованості по комісії 769,99 грн., заборгованості за штрафом 500 грн. ( фіксована частина) заборгованості за штрафом 698,84 грн. (процентна складова) Статтею 611 ЦК України передбачено, що при порушенні зобовязань наступають наслідки, встановлені договором чи законом, зокрема розірвання договору, сплата неустойки, відшкодування збитків. У звязку з невиконанням відповідачем зобовязань за кредитним договором, суд приходить до висновку про доведеність позовних вимог. Крім того, в матеріалах справи є платіжні доручення, що підтверджують сплату позивачем в дохід держави судового збору при зверненні до суду з позовною заявою. На підставі ст. 88 ЦПК України суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача витрати по сплаті судового збору в розмірі 151,13 грн. та 120,00 грн. за інформаційно технічне забезпечення розгляду справи. Таким чином, позовні вимоги позивача ґрунтуються на законі і підлягають задоволенню. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~На підставі викладеного,

Outcome: approved