Jurisdiction: civil
Date: 2013-03-17 00:00:00

\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Представник ПАТ «Терра Банк» звернулася до суду з позовною заявою до [PERSON] в якій просила стягнути заборгованість за кредитним договором, мотивуючи свої вимоги тим, що 11.04.2012 ПАТ «Терра Банк» та [PERSON] уклали кредитний договір № 43708, на відкриття кредит овердрафт з лімітом в розмірі 11 000, 00 грн., та сплатою процентів у розмірі 0, 01 відсоток річних та щомісячної комісійної винагороди в розмірі 440, 00 грн. За таких обставин представник ПАТ «Терра Банк» просить стягнути з [PERSON] на користь ПАТ «Терра Банк» заборгованість по кредитному договору на загальну суму 14 103, 76 грн., а також суму сплаченого судового збору в розмірі 214,60 грн. Представник позивача в судове засідання не зявилася, направила до суду заяву про підтримання позовних вимог, не заперечувала проти заочного розгляду справи та розгляду справи у її відсутність. Відповідач в судове засідання не зявився, направив до суду заяву в якій вказує, що позовні вимоги позивача визнає в повному обсязі, не заперечує проти їх задоволення та просить розглядати справу у його відсутність. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Сторони 11.04.2012 уклали кредитний договір № 43708 (а.с.5-8). За договором про відкриття та обслуговування поточного рахунку з видачею спеціального платіжного засобу № 43708 від 11.04.2012, позивач відкрив відповідачу поточний рахунок № 26256531042427, надавши йому кредит в сумі 11 000,00 грн. із сплатою процентів у розмірі 0,01 % річних та щомісячної комісійної винагороди в розмірі 440,00 грн. (а.с. 12). Відповідно до п. 2.7 кредитного договору зменшення ліміту овердрафту має відбуватись щомісячно протягом періоду кредитування, починаючи з 11.04.2012 по 11.04.2013, на суми, визначені в кредитному договорі. З п. 2.3. кредитного договору вбачається, що датою остаточного повернення кредиту є 11.04.2013. П. 3.8. кредитного договору погашення кредиту, нарахованих процентів та комісійної винагороди має здійснюватись позичальником шляхом внесення готівки або шляхом безготівкових перерахувань на поточний рахунок. Нараховані проценти, відповідно до п.п. 1.8, 3.7 кредитного договору позичальник зобов'язаний сплачувати щомісячно в «День нарахування процентів», яким є 28-е число кожного місяця користування кредитом. Сплата комісії здійснюється позичальником в «День нарахування процентів». Проте відповідач належним чином зобовязання за договором не виконував, у звязку з чим станом на 19.11.2012 має заборгованість перед позивачем, на суму 14 103,76 грн., яка складається з заборгованості по: кредиту - 7791, 66 грн.; процентам - 0,07 грн.; комісії - 440,00 грн.; простроченому кредиту - 3208,34 грн.; про строчці процентів - 0,46 грн.; простроченої комісії - 2 630,10 грн.; пені за несвоєчасне погашення кредиту - 33,13 грн. Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання повинно виконуватися належним чином у відповідності з умовами договору та вимогами ЦК України. За ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки. Відповідно ч.2 ст. 1050 Цивільного кодексу України, в разі прострочення повернення чергової частини позики, позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, яка залишилася та сплати процентів, належних йому. Згідно ст.1049 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позику у тому обсязі та у строк, встановлений договором. Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Outcome: approved