Jurisdiction: civil
Date: 2013-03-03 00:00:00

В січні\~2013 року [PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення того факту, що місцем відкриття спадщини після смерті [PERSON], (18 лютого 2012 р.) є останнє місце проживання спадкодавиці - квартира № 217 вул. 11-а Поздовжня, 31"А", в м. Миколаєві. Обґрунтовуючи вимоги заяви, останній зазначає, що 18.02.2012 р. після смерті його матері, [PERSON] відкрилась спадщина, яка складається з квартири № 217 по вул. 11-а Поздовжня, 31"А", у м. Миколаєві, яку він прийняв та у встановлений законом шестимісячний термін звернувшись до Другої державної нотаріальної контори м. Миколаєва із заявою про прийняття спадщини. 01.08.2012 р. була заведена спадкова справа, номер у спадковому реєстрі 53178342, номер у нотаріуса 422/2012. Заявник стверджує, що у той самий строк його сестра [PERSON] оформила нотаріальну заяву про відмову від прийняття спадщини, а друга сестра, [PERSON], з нотаріальною заявою про прийняття спадщини не зверталась, тому що не мала наміру приймати спадщину, проживала окремо від матері на час її смерті. Більше спадкоємців у [PERSON] не було. Посилаючись на приписи чинного законодавства, а саме: ч.1 ст.68 Закону України "Про нотаріат" та розділ II главу 10 п.п. 1.13, 1.14 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, заявник зазначає, що нотаріус при видачі свідоцтва про право на спадщину за законом перевіряє місце відкриття спадщини, яке підтверджується: довідкою житлово-експлуатаційної організації; довідкою правління житлово-будівельного кооперативу про реєстрацію (постійне місце проживання) спадкодавця; записом у будинковій книзі про реєстрацію (постійне місце проживання) спадкодавця; довідкою з адресного бюро. Заявник стверджує, що не мав можливості надати жодного з цих документів, оскільки на час смерті його мати не була ніде зареєстрована. З урахуванням зазначеного 28.08.2012 р. державним нотаріусом Другої державної нотаріальної контори м. Миколаєва [PERSON] було роз'яснено заявнику про його право на звернення до суду із заявою про встановлення місця відкриття спадщини. Заявник зазначає, що даний факт має юридичне значення, тому що від його встановлення залежить виникнення його майнових прав, як спадкоємця. У судовому засіданні заявник заявлені вимоги підтримав у повному обсязі, підтвердив обставини, викладені в заяві, наполягає на їх задоволенні. Зацікавлена особа в судове засідання не з'явилася, звернулася до суду із заявою про розгляд справи за її відсутністю, у зв'язку з чим суд відповідно до вимог ст.169 ЦПК України вважає за можливе розглянути справу за її відсутністю на підставі наданих суду доказів. У судовому засіданні допитані у якості свідків [PERSON] та [PERSON] підтвердили заявлені [PERSON] вимоги та пояснили, що [PERSON] наприкінці 90-х років придбала квартиру за № 217 по вул. 11-а Поздовжня, 31"А", в м. Миколаєві, в якій і мешкала по день смерті. Заслухавши доводи заявника, пояснення свідків, дослідивши наявні матеріали справи, визнані достатніми для розгляду справи по суті, суд дійшов наступних висновків. Відповідно до ч.2. ст.256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Факт відкриття спадщини підтверджений свідоцтвом про смерть [PERSON] (а/з 729 від 20.02.2012 р.), яка померла 18.02.2012 р. у м. Миколаєві, Миколаївської області. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина, яка складається з квартири № 217 по вул. 11-а Поздовжня, 31"А", у м. Миколаєві. Заявник, [PERSON], 01.08.2012 р. звернувся до Другої державної нотаріальної контори м. Миколаєва із заявою про прийняття спадщини. 01.08.2012 р. Другою державною нотаріальною конторою м. Миколаєва була заведена спадкова справа № 422/2012 (номер у спадковому реєстрі 53178342). Також 01.08.2012 р., сестрою заявника, [PERSON] було оформлено нотаріальну заяву про відмову від прийняття спадщини (а.с.28). 28.08.2012 р. державним нотаріусом Другої державної нотаріальної контори м. Миколаєва [PERSON] були надані роз'яснення чинного законодавства, в якому, зокрема, зазначено, що у разі відсутності у спадкоємців документів, що підтверджують місце відкриття спадщини, нотаріус роз'яснює спадкоємцям їх право на звернення до суду із заявою про встановлення місця відкриття спадщини. Інша сестра заявника, [PERSON], під час допиту в якості свідка, в судовому засіданні підтвердила, що не має на меті приймати спадщину, спори з цього приводу із заявником відсутні. Так, із змісту свідоцтва про народження [PERSON] від 27.12.1988 р., а/з 353 вбачається, що в графі мати зазначена [PERSON]. З наявних матеріалів справи вбачається, що 10.12.1997 р. [PERSON] придбала квартиру за адресою: м. Миколаїв, вул. 11-а Поздовжня, 31"А", кв. 217, що підтверджується наявним в матеріалах справи договором купівлі-продажу нерухомого майна від 10.12.1997 р. за № 1474 (а.с.6). З довідки ЖКП "Південь" від 15.01.2013 р. за вих. № 171 (а.с.10) вбачається, що за адресою: м. Миколаїв, вул. 11-а Поздовжня, 31"А", кв. 217 ніхто не зареєстрований. Рішенням Новобузького районного суду Миколаївської області від 18.11.2011 р. у справі № 2-622/2011 за позовом [PERSON] (батько заявника) до [PERSON], остання була визнана такою, що втратила право на користування житловим приміщенням за адресою: Миколаївська обл., м. Новий Буг, вул. Тіниста, 3 , у зв'язку з її непроживанням за цією адресою більше десяти років, і 29.11.2011 р. знята з реєстрації, що вбачається з копі будинкової книги будинку №3 по вул. Тіниста у м. Новий Буг. В судовому засіданні від 28.02.2013 р. допитані в якості свідків [PERSON] та [PERSON] підтвердили факт того, що [PERSON] мешкала в квартирі за адресою: м. Миколаїв, вул. 11-а Поздовжня, 31"А", кв. 217 по день її смерті. Приписами ч.1. ст. 1221 ЦК України встановлено, що місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Якщо місце проживання спадкодавця невідоме, місцем відкриття спадщини є місцезнаходження нерухомого майна або основної його частини, а за відсутності нерухомого майна - місцезнаходження основної частини рухомого майна (ч.2 ст. 1221 ЦК України). Враховуючи вищевикладене, суд вважає доведеними вимоги заявника, і оскільки, встановлення даних фактів має для нього юридичне значення, тому що дозволяє йому у встановленому порядку одержати свідоцтво про право на спадщину за законом, суд вважає вимоги такими, що підлягають задоволенню. На підставі ст.256 ЦПК України, ст.1221 ЦК України,

Outcome: approved