Jurisdiction: civil
Date: 2012-07-23 00:00:00

Орган опіки і піклування Новоград-Волинської районної державної адміністрації звернувся до суду з позовом в інтересах малолітньої дитини Семенця [PERSON] до [PERSON] про позбавлення батьківських прав у відношенні малолітньої дитини та стягнення аліментів на її утримання. В позовній заяві позивач посилається на те, що \~відповідачка [PERSON] ухиляється від виконання своїх батьківських обовязків по вихованню малолітньої дитини [PERSON], [INFO], якій перебувають на повному утриманні в обласному спеціалізованому будинку дитини Житомирської обласної ради. Відповідачка [PERSON] влаштувала дитину [PERSON] до обласного спеціалізованого будинку Житомирської обласної ради 03.12.2010 року. Протягом тривалого часу звязків з дитиною не підтримує, дитину не провідує, не цікавиться її життям та вихованням, матеріально не утримує, участі у вихованні не приймає, ухиляється від виконання своїх батьківських обовязків. Відповідачка, за місцем проживання характеризується негативно, домашнім господарством не займається, матеріально-побутових умов необхідних для малолітніх дітей не створила, а тому представник позивача просить суд позбавити відповідачку [PERSON] батьківських прав відносно малолітньої дитини. Крім того, просить суд відповідно до ст. ст. 166 СК України стягнути з відповідачки [PERSON] аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 200 грн. щомісячно на дитину. В судовому засіданні представник органу опіки і піклування позовні вимоги підтримав, посилаючись на \~обставини, викладені в позовній заяві. У судовому засіданні прокурор позов підтримав, просить його задовольнити. Представник будинку дитини також позов підтримала, просила його задовольнити. Відповідачка, будучи повідомлений належним чином відповідно до вимог ст.74 ЦПК України, в судове засідання не зявилась. За таких обставин, суд вважає за можливе слухати справу за відсутності відповідачки за наявними матеріалами у справі з постановленням заочного рішення згідно ст.ст.224-226 ЦПК України. Представник позивача щодо такого розгляду справи не заперечує. Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи та давши їм належну оцінку, суд прийшов до наступного. Встановлено, що відповідачка є матірю малолітнього сина: [PERSON], [INFO] /а.с.4/. Згідно висновку органу опіки і піклування Новоград-Волинської районної державної адміністрації [PERSON] доцільно позбавити відносно малолітньої дитини [PERSON], [INFO] батьківських прав (а.с.14, 15); згідно листа обласного спеціалізованого будинку дитини Житомирської обласної ради мати [PERSON] ухиляється від виконання своїх батьківських обовязків, протягом значного періоду (більше року) не провідує дитину, не приймає участі у вихованні та утриманні; згідно актів обстеження матеріально-побутових умов проживання, дитина в сімї проживати не може, в будинку антисанітарія, в господарстві нічого не утримується; згідно довідки виконавчого комітету Новороманівської сільської ради [PERSON] не працює, коштів на утримання дитини не має. Згідно п.1 ч.1 ст. 164 СК України \~мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоровя без поважних причин і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування. Суд вважає, що в судовому засіданні знайшов підтвердження факт того, що відповідачка [PERSON] ухиляється від виконання своїх обовязків по вихованню малолітньої дитини, тим що вона як мати дитини, яка перебуває в обласному спеціалізованого будинку Житомирської області, протягом більше року не виявляла щодо нього батьківського піклування, а тому наявні підстави для позбавлення її батьківських прав відносно її малолітнього сина [PERSON]. Згідно ст. 166 СК України, особа, що позбавлена батьківських прав, не звільняється від обовязку щодо утримання дитини. Враховуючи вище викладене, суд вважає за необхідне стягнути з неї аліменти на утримання дитини у твердій грошовій сумі, а саме в розмірі 100 грн..

Outcome: partial