Jurisdiction: civil
Date: 2013-04-25 00:00:00

[PERSON] звернувся з зазначеною заявою мотивуючи тим, що [INFO] померла його мати [PERSON], про що відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Олександрія Олександрійського МРУЮ у Кіровоградській області у Книзі реєстрації смертей зроблений відповідний актовий запис за № 115, видане Свідоцтво про смерть серії [NUMBER]. Після смерті матері відкрилася спадщина, яка складається з домоволодіння, розташованого в [ADDRESS] та земельної ділянки площею 0.0921 Га, розташованої за тією ж адресою та призначеної для розташування на ній садибної ділянки. Він є спадкоємцем першої черги за законом, у зв'язку з чим у порядку та строки, встановлені ст.ст. 1269, 1270 ЦК України, подала до Олександрійської районної державної нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Інших спадкоємців першої черги за законом на час смерті матері немає, у зв'язку з чим єдиною особою, яка крім мене може претендувати на спадкове майно є територіальна громада м. Олександрії в особі Олександрійської міської ради. Після спливу шестимісячного строку з моменту відкриття спадщини він звернувся до Олександрійської районної державної нотаріальної контори із заявою про видачу Свідоцтва про право на спадщину за законом, але йому було повідомлено тому, що надані документи не підтверджують належним чином право власності йогог матері на домоволодіння [ADDRESS], оскільки у Свідоцтві про смерть матері її прізвище зазначено як «[PERSON]», а у договорі дарування зазначеного нерухомого майна, посвідченому нотаріусом Олександрійської Державної нотаріальної контори Удальцовим П.М. 11 грудня 1953 року за реєстром № 10658/2, зареєстрованому Олександрійським МБТІ 12 грудня 1953 року під № 866/3 та у технічному паспорті на жилий будинок індивідуального житлового фонду - як «[PERSON]». В отриманому його матір'ю 27 листопада 2007 року дозволі на будівництво індивідуального житлового будинку та господарських будівель № 103, яким їй було надано дозвіл на виконання будівельних робіт з будівництва господарських будівель - сараю, прибудови до літньої кухні та тамбура до житлового будинку за адресою: [ADDRESS], а також у будівельному паспорті на будівництво господарських будівель її прізвище також зазначене як «[PERSON]». При цьому його прізвище «[PERSON]» не збігається ані з першим, ані з другим варіантом прізвища матері. Це й змусило його звернутися до суду. В судовому засіданні заявник свої вимоги підтримав. Зацікавлена особа Олександрійська міська рада до суду не зявилася, але надала суду заяву в якій просить розглядати справу без їх участі та не заперечує про задоволення позовних вимог. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. [PERSON] звернувся з зазначеною заявою мотивуючи тим, що [INFO] померла його мати [PERSON]. Після смерті матері відкрилася спадщина, яка складається з домоволодіння, розташованого в [ADDRESS] та земельної ділянки площею 0.0921 Га, розташованої за тією ж адресою та призначеної для розташування на ній садибної ділянки. Після спливу шестимісячного строку з моменту відкриття спадщини він звернувся до Олександрійської районної державної нотаріальної контори із заявою про видачу Свідоцтва про право на спадщину за законом, але йому було повідомлено тому, що надані документи не підтверджують належним чином право власності йогог матері на домоволодіння [ADDRESS], оскільки у Свідоцтві про смерть матері її прізвище зазначено як «[PERSON]», а у договорі дарування зазначеного нерухомого майна, посвідченому нотаріусом Олександрійської Державної нотаріальної контори Удальцовим П.М. 11 грудня 1953 року за реєстром № 10658/2, зареєстрованому Олександрійським МБТІ 12 грудня 1953 року під № 866/3 та у технічному паспорті на жилий будинок індивідуального житлового фонду - як «[PERSON]». В отриманому його матір'ю 27 листопада 2007 року дозволі на будівництво індивідуального житлового будинку та господарських будівель № 103, яким їй було надано дозвіл на виконання будівельних робіт з будівництва господарських будівель - сараю, прибудови до літньої кухні та тамбура до житлового будинку за адресою: [ADDRESS], а також у будівельному паспорті на будівництво господарських будівель її прізвище також зазначене як «[PERSON]». При цьому його прізвище «[PERSON]» не збігається ані з першим, ані з другим варіантом прізвища матері. При цьому перешкод для оформлення права на земельну ділянку площею 0.0921 Га, розташовану за адресою: [ADDRESS], не виявилося, у зв'язку з чим 24 вересня 2012 року державним нотаріусом Олександрійської міської державної нотаріальної контори № 1 [PERSON] мені було видане Свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку, зареєстровано в реєстрі за № 1-678. Отримавши відмову у видачі Свідоцтва про право на спадщину на належне його померлій матері домоволодіння, у грудні 2012 року він звернувся до Олександрійського міськраионного суду з позовом до Олександрійської міської ради про визнання прав забудовника, визнання права власності на будівельні матеріали в порядку спадкування. Рішенням Олександрійського міськрайонного суду від 13 березня 2013 року по справі № 1118/10042/12 йому відмовлено у задоволенні позову через відсутність доказів належності правовстановлюючих документів на домоволодіння його померлій матері. З огляду на зазначене він не має можливості оформити право на спадщину на житловий будинок із господарсько-побутовими будівлями, який залишився після смерті його матері, без встановлення у судовому порядку факту належності вищезазначених правовстановлюючих документів його матері. Зазначений факт підтверджується наступними документами: 1.договором дарування, посвідченим нотаріусом Олександрійської Державної нотаріальної контори Удальцовим П.М. 11 грудня 1953 року за реєстром № 10658/2, зареєстрованим Олександрійським МБТІ 12 грудня 1953 року під № 866/3, з якого вбачається, що 11.12.1953р. моя бабка [PERSON] подарувала моїй матері [PERSON] домоволодіння, що знаходиться в [ADDRESS] та складається з одного житлового будинку глинобитного, критого соломою га сараю; 2.довідкою Олександрійського міжміського бюро технічної інвентаризації № 1027 від 05 вересня 1975 року, з якої вбачається, що житловий будинок [ADDRESS] площею 31.9 м" належить російською мовою «[PERSON]»; 3.довідкою Олександрійського міжміського бюро технічної інвентаризації № 8922 від 23 грудня 1983 року, з якої вбачається, що житловий будинок [ADDRESS] площею 47 м2 належить [PERSON] на підставі договору дарування від 11.12.1953р.; 4.дозволом на будівництво індивідуального житлового будинку та господарських будівель № 103 від 27 листопада 2007 року, з якого вбачається, що 27.11.2007р. моя мати на підставі рішення Олександрійської міської ради № 1093 від 23.11.2007р. одержала дозвіл на будівництво та реконструкцію в індивідуальному житловому секторі для проведення будівельних робіт зі спорудження тамбура, сараю та прибудови до літньої кухні за адресою: [ADDRESS]; 5.будівельним паспортом на будівництво господарських будівель, складеним комунальним підприємством «Госпрозрахункове проектно-виробниче бюро» Олександрійської міської ради на підставі рішення ОМР № 1093 від 23.11.2007р., 6.технічним паспортом на жилий будинок індивідуального житлового фонду, складеним Олександрійським КМБТІ 03.09.2012р., з якого вбачається, що на час смерті моїй матері належало домоволодіння за адресою: [ADDRESS], яке складається з літ. А - житловий будинок, літ. а - сіни, літ. а1- сіни, літ. Б -літня кухня, літ. В -сарай, літ. Г- вбиральня, літ. Д- водопровід, літ. Е - гараж, літ. З - сарай, літ. І - замощення, № 1-2 - огорожа; 7.будинковою книгою для прописки громадян, що проживають у будинку [ADDRESS], з якої вбачається, що моя мати російською мовою «[PERSON]», 1921 року народження з 19 травня 1947 року постійно проживала та була зареєстрована за адресою: [ADDRESS]; 8.пенсійним посвідченням № [NUMBER], з якого вбачається, що моя мати російською мовою «[PERSON]» народилася [INFO]. Вважає, що співпадіння дати народження його матері у різних документах, а також повна тотожність її імені та по батькові підтверджують факт належності їй правовстановлюючих документів на будинок. Неточності у прізвищі матері викликані насамперед варіативністю перекладу її прізвища з російської на українську мову. Факт належності його померлій матері договору дарування житлового будинку, посвідченого нотаріусом Олександрійської Державної нотаріальної контори Удальцовим П.М. 11 грудня 1953 року за реєстром № 10658/2, зареєстрованого Олександрійським МБТІ 12 грудня 1953 року під № 866/3 та технічного паспорту на жилий будинок індивідуального житлового фонду підтверджується самою наявністю в нього зазначених документів. Пунктом 6 частини 1 ст. 256 ЦПК України встановлено, що справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті розглядаються судом. Встановлення зазначеного факту необхідне йому для спадкування нерухомого майна, прав і обов'язків які залишилися після смерті матері. Відповідно до ст. 257 ЦПК України заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем його проживання. Заслухавши заявника, взявши до уваги думку зацікавленої особи дослідивши матеріали справи суд вважає, що заява має бути задоволена. На підставі викладеного та

Outcome: approved