Jurisdiction: civil
Date: 2012-04-08 00:00:00

У березні 2012 року [PERSON] /далі по тексту позивач/ звернулася до суду з зазначеним позовом, в якому просила розірвати шлюб між нею та [PERSON] / далі по тексту відповідач/, та стягувати на її користь з відповідача аліменти на неповнолітню дитину, [INFO], в розмірі 1/4 частин від його заробітку, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку до досягнення дитиною повноліття, щомісяця, починаючи стягнення з дня звернення до суду, примінив негайне виконання рішення суду. В обґрунтування позову позивач вказувала, що 07 червня 2008 року сторонами було укладено шлюб, зареєстрований виконкомом Великобобрицької сільської ради Краснопільського району Сумської області, актовий запис за № 05, при реєстрації шлюбу вона змінила прізвище з Рощупкіна на Зінченко . В шлюбі 16 грудня 2009 року у них народилася донька, [PERSON], яка проживає з позивачем і знаходиться на її утриманні. Одруження виявилося невдалим. Спільне життя не склалося через відсутність взаєморозуміння, втрату почуття любові та взаємної поваги, відповідач байдуже ставиться до своїх обовязків чоловіки та батька, що призводить до частих сварок та конфліктів, з березня 2012 подружжя проживає за різними адресами, тому шлюб існує формально, збереження \~сім'ї вважає неможливим і на примирення не згодна. Відповідач працює вантажником у Фізичної особи підприємця [PERSON] в м. Суми і спроможний сплачувати аліменти, інвалідом не являється, інших утриманців не має, але добровільно матеріальної допомоги на дитину не надає. Позивач здійснює догляд за дитиною до досягнення нею трирічного віку. Після розірвання шлюбу бажає залишити прізвище Зінченко . Позивач на судовому засіданні підтримала позовну заяву, відповідач проти розірвання шлюбу та стягнення аліментів на дитину не заперечував. В звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Згідно ч. 1 ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. Відповідно до п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України від 12.06.2009 року № 2 Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанціїу разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи. Відповідно до ст. 124 Конституції України юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі. Правовідносини що склалися між сторонами, виникли із сімейних правовідносин, врегульовані нормами статей 105, 110, 112, 180-183, 191 Сімейного Кодексу України. Відповідно до ст. 12 Закону України Про Державний бюджет України на 2012 рік прожитковий мінімум для тих, хто відноситься до основних соціальних і демографічних груп населення дітей віком до 6 років в розрахунку на місяць у розмірі з 1 січня 2012- 893 гривні, з 1 квітня - 911 гривень, з 1 липня - 917 гривень, з 1 жовтня - 930 гривень, з 1 грудня - 961 гривня. Відповідно до розяснень ПВСУ, Постанова від 15.05.2006 року № 3 Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів, суд вирішуючи питання \~щодо \~розміру аліментів, повинен ураховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; \~наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, \~повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Викладені у позові обставини підтверджуються належними письмовими доказами: свідоцтвами про одруження серія 1-БП виданого 07 червня 2008 виконкомом Великобобрицької сільської ради Краснопільського району Сумської області, про народження дитини [PERSON] серія 1-БП № 093882, виданого виконкомом Великобобрицької сільської ради Краснопільського району Сумської області 05 січня 2010 /копії ас. 5-6 /, довідкою Великобобрицької сільської ради № 05 від 03.01.2012 р. про склад сімї позивача, довідкою про отримання позивачем допомоги по догляду за дитиною до трьох років, довідкою про доходи відповідача від 07 квітня 2012 / ас.7-8, 18/. Суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. У відповідності до вимог ст. 24 СК України , шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. На думку суду, позивачем надані належні докази на підтвердження своєї позиції по справі, тому, визнання відповідачем предявленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Спір про місце проживання дитини відсутній. Враховуючи наведене, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню у повному обсязі. Підстав для надання подружжю строку на примирення суд не вбачає. Одночасно суд роз'яснює, що відповідно до ст. 141 СК України, розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини. Відповідно до ч.2 ст. 114 Сімейного Кодексу України, у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішення суду про розірвання шлюбу. Відповідно до ст. 115 СК копію рішення суду надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб. При державній реєстрації розірвання шлюбу прізвища сторін залишити без змін. Відповідно до ст. 367 ЦПК допустити негайне виконання рішення у межах платежу за один місяць. Питання про судові витрати суд вважає за необхідне вирішити в порядку передбаченому ст. 88 ЦПК України відповідно до п.п.1.1., 1.2 Закону України Про судовий збірі стягує з відповідача на користь \~позивача судовий збір за подання позовної заяви \~в \~розмірі 107 грн. 30 коп., а також 214 гривень 60 копійок судового збору, який зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. На підставі ст. ст. 105,110-112, 114-115, 180-183,184, 192 Сімейного Кодексу України, Закону України Про Державний бюджет України на 2012 рік , врахувавши обставини, передбачені ч.1 ст. 182 СК України , ст.ст. 3, 10 - 11, 58-61, 79, 88, 174, 197, 209, 212, 214 215, 217- 218, 294, 367 - 368 ЦПК, суд, -

Outcome: approved