Jurisdiction: civil
Date: 2012-04-02 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до відповідачки [PERSON] про зменшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини, мотивуючи свої вимоги тим, що він з відповідачкою перебував в шлюбі з 12.03.2005 року по 08.12.2009 року, від шлюбу мають сина [PERSON], [INFO]. Рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 25.12.2009 року з нього на користь [PERSON] стягнуто аліменти в розмірі 1\\4 частини з усіх видів його заробітку до досягнення дитиною повноліття. Він протягом всього часу постійно сплачує аліменти, за два роки він сплатив 53.000 грн. Але на даний час він є безробітним, постійної роботи не має, його дохід є мінливим. Незважаючи на це, відповідачка постійно намагається стягнути з нього грошові кошти на додаткові витрати на дитину. Він постійно придбає одяг для дитини, іграшки, книги, взуття, але відповідачка постійно чинить перешкоди йому в спілкуванні з дитиною. На даний час він не відмовляється сплачувати аліменти, але встановлений розмір є для нього значним, а тому він вимушений звернутися до суду з даним позовом, просить суд змінити розмір аліментів на утримання дитини, визначивши розмір аліментів в сумі 700 грн. щомісячно. В судовому засіданні представник позивача повністю підтримав позовні вимоги, просив суд їх задовольнити в повному обсязі, змінити розмір аліментів на утримання дитини, визначивши їх розмір в сумі 700 грн. щомісячно. Відповідачка [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги не визнала. Пояснила, що позивач сплачує аліменти, але це не є регулярними платежами. Отримані нею аліменти використовуються лише на дитину, на придбання одягу, харчування, сплату дитячого садка, курсів англійської мови, комунальних послуг, для придбання ліків, іграшок. Вважає, що підстав для зміни розміру аліментів немає, а тому просила в задоволенні позову відмовити. Вислухавши пояснення представника позивача, відповідачки, вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги [PERSON] підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав. Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов′язані утримувати дитину до досягненню нею повноліття. Згідно із ч.1 ст. 192 Сімейного Кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров′я когось з них. В судовому засіданні встановлено, що сторони по справі [PERSON] та [PERSON] перебували в зареєстрованому шлюбі з 12.03.2005 року по 08.12.2009 року включно (а.с.11). Від шлюбу сторони мають неповнолітнього сина [PERSON], [INFO]. Рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 25.12.2009 року з [PERSON] на користь [PERSON] було стягнуто аліменти в розмірі 1\\4 частини з усіх видів його заробітку на утримання сина [PERSON], але не менше 30 % прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку (а.с.13-14). Позивач в своїх позовних вимогах просить суд змінити розмір аліментів на утримання неповнолітнього сина з 1\\4 частини з усіх видів його заробітку на тверду грошову суму в розмірі 700 грн. щомісячно, мотивуючи це тим, що він на даний час не має можливості сплачувати аліменти в такому розмірі, оскільки офіційно не працює, доходу не має. Як вбачається з трудової книжки [PERSON], на даний час він не працює (а.с.15-16). На утриманні позивача перебуває бабуся [PERSON], що підтверджується Спадковим договором від 30.08.2011 року (а.с.7-8). Відповідачка [PERSON] на даний час також не працює, доходу не отримує, що підтверджується трудовою книжкою (а.с.25-26). Протягом 2009-2011 років позивачем на рахунок відповідачки було сплачено аліменти в розмірі 53.000 грн. При розгляді справи встановлено, що позивач звертався з заявою до Комісії з питань захисту прав дитини Деснянського району м. Києва щодо надання звіту відповідачкою про використання аліментів на утримання дитини. Відповідно до Витягу з протоколу № 20 засідання Комісії від 03.11.2011 року (а.с.31) прийнято рішення про попередження [PERSON] про недопущення нецільового використання коштів та зобов"язано надати Органу опіки та піклування конкретні підтвердження (чеки та інші докази) використання аліментів на утримання дитини та повторно розглянути вказане звернення через 3 місяці. Відповідно до ч.1 ст. 182 Сімейного Кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1)стан здоров′я та матеріальне становище дитини; 2)стан здоров′я та матеріальне становище платника аліментів; 3)наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4)інші обставини, що мають істотне значення. Згідно із ч. 1 ст. 184 Сімейного кодексу України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Відповідно до вимог ч. 2 ст. 182 Сімейного кодексу України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст. 184 цього Кодексу. Як вбачається з діючого законодавства, прожитковий мінімум для дитини від 6 років встановлений з 01.04.2012 року в розмірі 1.134 грн. Таким чином, розмір аліментів, який просить встановити позивач, становить більше 60 % від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, що не є порушенням діючого законодавства. Аналізуючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позовні вимоги [PERSON] є підставними та обгрунтованими, такими, що відповідають вимогам діючого законодавства, розмір аліментів, який він просить встановити, є достатнім для дитини до 6 років, а тому ці вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі. На підставі викладеного,

Outcome: approved