Jurisdiction: civil
Date: 2012-04-24 00:00:00

Позивач звернулася до суду та просить визнати за нею право власності на спадкове майно, що складається з житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, які належали померлому 24.04.1996 року чоловіку [PERSON]. Позивач посилається на те, що на момент смерті чоловіка [PERSON] вона проживала разом з ним в одному житловому будинку, в якому була зареєстрована. На протязі шести місяців після смерті чоловіка позивач проживала в даному житловому будинку, була в ньому зареєстрована (прописана), користувалась спадковим майном, отже, відповідно до ст. 549 ЦК УРСР (1963 року) вона прийняла спадщину шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном. Оформити спадщину на житловий будинок в Хмільницькій нотаріальній конторі позивач не може, оскільки правовстановлюючі документи на будинок відсутні, тому нотаріус відмовляє їй у видачі свідоцтва про право на спадщину. Крім позивача спадкоємцями першої черги за законом є її дочки [PERSON] та [PERSON], які спадщини не приймали та на неї не претендують. В судовому засіданні представник позивача - адвокат [PERSON], представник позивача, одночасно третя особа [PERSON] позовні вимоги підтримали та просять їх задовольнити. Від відповідача - представника Кустовецької сільської ради Хмільницького надійшла заява, в якій він позовні вимоги визнав та просить справу розглянути у їх відсутність. Третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача [PERSON] вважає позов таким, що підлягає задоволенню. Третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача [PERSON] надіслала до суду телеграму, в якій вказала, не вважає позов таким, що підлягає задоволенню та просять справу розглянути у її відсутність. Судом встановлено, що спадкодавець [PERSON] помер 24 квітня 1996року, що підтверджується свідоцтвом про смерть 1-АМ № 356877. Довідкою Кустовецької сільської ради від 23.03.2012 року за №180 та витягом з погосподарської книги сільської ради за 1996-2000 роки доведено, що позивач [PERSON] проживала та була зареєстрована в житловому будинку, що знаходиться в с. Рогинці по вул. Котовського, 18, Хмільницького району. Відповідно до витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 07.09.2011 року Хмільницькою районною державною нотаріальною конторою заведено спадкову справу та до Спадкового реєстру внесено реєстраційний запис про реєстрацію спадкової справи № 51670396, номер у нотаріуса 222/2011.Відповідно до технічного паспорту КП «Вінницької ООБТІ»від 15.09.2011 року інвентаризаційна вартість житлового будинку, господарських будівель та споруд складає 58 172 грн. Дослідивши матеріли справи, заслухавши пояснення представників позивача, які підтримали позовні вимоги, враховуючи думку третьої особи, яка вважає позов таким, що він підлягає задоволенню, врахувавши заяви представника відповідача який повністю визнав позовні вимоги, та третьої особи, яка вважає позов таким, що він підлягає задоволенню, суд вважає що позов підлягає задоволенню. Таким чином є можливим визнати за [PERSON] право власності на житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами в с. Рогинці, вул. Котовського, 18, Хмільницького району Вінницької області в порядку спадкування за законом. Задоволення позову не суперечить правам та інтересам сторін, відповідає чинному законодавству України, не порушує прав, свобод, та законних інтересів третіх осіб. На підставі викладеного та ст.ст. 1223, 1233, 1268 ЦК України,

Outcome: approved