Jurisdiction: civil
Date: 2012-11-25 00:00:00

\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визначення часток у домоволодінні, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що йому та відповідачу належить на праві спільної часткової власності домоволодіння № 187 по вул. Сержанта Волкова у м. Черкаси. Ними у вищезазначеному домоволодінні було здійснено самочинне будівництво. У 2007 році вони звернулися до суду з позовом про визнання права власності на самочинне будівництво. І рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси від 15 жовтня 2007 року за ним та відповідачем визнано право власності на самочинне будівництво, а саме: котельню, збільшені розміри гаража, збільшені розміри теплиці, збільшені розміри житлової прибудови, збільшені розміри житлового будинку. Так як їх частки спільної часткової власності на вищезазначене домоволодіння до звернення із даним позовом до суду становили ? за ним, а ? відповідачу, то після здійснення самочинного будівництва частки відповідно збільшились, згідно якої його частка становить 16/25, а частка відповідача 9/25. Оскільки відсутність зазначеної інформації в частині розміру ідеальних часток унеможливлює виконання рішення суду, він змушений звернутись з даним позовом до суду. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав повністю та просив суд визначити розмір частко у спільній частковій власності на домоволодіння № 187 по вул. С.Волкова в м. Черкаси за ним в розмірі 16/25, а за відповідачем в розмірі 9/25. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Представник відповідача в судовому засіданні позов визнав та не заперечував проти його задоволення. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини, які регулюються нормами цивільного законодавства. В судовому засіданні встановлено, позивачу разом з відповідачем, згідно витягу з реєстру прав власників нерухомого майна виданого КП ЧООБТІ належить на праві спільної часткової власності домоволодіння № 187 по вул. Сержанта Волкова у м. Черкаси. Рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси від 15 жовтня 2007 року за [PERSON] та [PERSON] визнано право власності на самочинне будівництво, а саме: котельню літ. 3, збільшені розміри гаража літ. Г, збільшені розміри теплиці літ. Ж, збільшені розміри житлової прибудови літ. А2 - І, збільшені розміри житлового будинку літ. А1-ІІ, А-ІІ по вул. С.Волкова, 187 в м. Черкаси. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Так як частки спільної часткової власності на вищезазначене домоволодіння позивача та відповідача до звернення із даним позовом до суду становили ? - [PERSON], а ? [PERSON], то після здійснення самочинного будівництва частки відповідно збільшились, про що свідчить довідка КП ЧООБТІ, згідно якої частка позивача становить 16/25, а частка відповідача становить 9/25. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Згідно приписів п. 3 ст. 357 ЦК України співвласник має право на відповідне збільшення своєї частки у праві спільної часткової власності, якщо поліпшення спільного майна, які не можна відокремити, зроблені ним своїм коштом за згодою всіх співвласників, з додержанням встановленого порядку використання спільного майна. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~За таких обставин, суд вважає, що позов повністю обґрунтований та такий, що підлягає до задоволення. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~На підставі викладеного,

Outcome: approved