Jurisdiction: civil
Date: 2012-06-20 00:00:00

Позивач звернувся до суду з цим позовом та просить постановити рішення, яким стягнути з [PERSON] на його користь заборгованість в сумі 23 481 грн. 60 коп. та судовий збір в сумі 234 грн. 82 коп. В обґрунтування позову зазначає, що 01.10.2007 року між ПАТ КБ «ПриватБанк» та [PERSON] був укладений кредитний договір № ZRXRRX07500148, відповідно до якого [PERSON] отримав кредит в розмірі 4 500,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12.00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, з кінцевим терміном повернення 01.04.2009 року. Згідно умов укладеного договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати позичальник повинен надавати банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати відповідно до умов. В порушення умов договору відповідач зобовязання за кредитним договором належним чином не виконав, у звязку з чим станом на 01.12.2011 року має заборгованість 23 481,60 грн., яка складається з наступного: - 3 387,82 грн. заборгованість за кредитом; - 7 841,34 грн. заборгованість по процентах за користування кредитом; - 486,00 грн. заборгованість по комісії за користування кредитом; - 10 172,08 грн. пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором; а також штрафи відповідно до договору: - 500,00 грн. штраф (фіксована частина); - 1 094,36 грн. штраф (процентна складова). Представник позивача в судове засідання не зявився, надіслав до суду заяву, в якій просив справу розглянути без його участі, позовні вимоги підтримав у повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечував. Відповідач в судове засідання не зявився, про дату час та місце попереднього судового засідання був повідомлений належним чином. Інші судові повістки повертались до суду без вручення відповідачу з відмітками, що відповідач за зазначеною адресою не проживає та за закінченням терміну зберігання. Відповідно до ст. 74 ЦПК України у разі ненадання особами, які беруть участь у справі, інформації щодо їх адреси судова повістка надсилається фізичним особам за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку. У разі відсутності осіб за такою адресою, вважається, що судовий виклик вручений їм належним чином. З-за таких обставин, суд ухвалює рішення на підставі наявних у справі доказів при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст.ст. 169, 224 ЦПК України. Відповідно до ст. 197 ч.2 ЦПК України, за відсутності всіх осіб, які беруть участь у справі, суд проводить розгляд цивільної справи без фіксування технічними засобами, за наявними у справі матеріалами. Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Відповідно до укладеного договору від 01.10.2007 року № ZRXRRX07500148 [PERSON] отримав кредит в розмірі 4 500,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12.00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, з кінцевим терміном повернення 01.04.2009 року. Зазначений договір складається із Заяви позичальника та Умов надання споживчого кредиту фізичним особам. Заява позичальника № ZRXRRX07500148 від 01.10.2007 року, власноручно підписана [PERSON] У даній Заяві зазначено, що [PERSON] ознайомився з Умовами надання споживчого кредиту фізичним особам. Однак відповідач не виконує свої зобов'язання належним чином, у зв'язку з чим виникла заборгованість, яка станом на 01.12.2011 року становить 62479,06 грн., яка складається з: 3 387,82 грн. заборгованість за кредитом, 7 841,34 грн. заборгованість по процентах за користування кредитом, 486,00 грн. заборгованість по комісії за користування кредитом, 10 172,08 грн. пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором, а також штрафи відповідно до договору: 500,00 грн. штраф (фіксована частина), 1 094,36 грн. штраф (процентна складова). Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. У відповідності до вимог ст.ст. 525, 526, 530 ЦК України не допускається одностороння відмова від зобов'язання та зобовязання має виконуватися належним чином та у встановлений термін його виконання. Беручи до уваги вищевикладене, суд вважає, що позовні вимоги позивача є обґрунтованими, підтверджуються належними доказами та підлягають задоволенню. Підлягає стягненню з відповідача на користь позивача судовий збір. На підставі наведеного, ст.ст. 551, 526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК України,

Outcome: approved