Jurisdiction: civil
Date: 2013-04-17 00:00:00

Представник публічного акціонерного товариства Дельта Банк" звернулася до суду зі позовною заявою про стягнення боргу за кредитним договором із [PERSON] . В позовній заяві вказано, що 12.07.2007року між Публічним Акціонерним Товариство Дельта Банк, правонаступник Товариства з обмеженою відповідальністю Комерційний Банк Дельта та [PERSON] було укладено кредитний договір № 003-01010-120707, згідно якого позивач відкриває відповідачцці картковий рахунок № 26253900900615 в національній валюті України - гривні, відповідно до вказаного пункту банк відкриває Держателю кредитну лінію на загальну суму 30 000 грн. та на день укладання кредитного Договору встановлює ліміт Кредитної лінії на Рахунку в сумі 500,00 грн.. Банк самостійно один раз на місяць може змінювати розмір ліміту Кредитної лінії в межах Кредитної лінії, при цьому сторони погодили, що у даному випадку Додаткова угода не складається. Відповідно до п. 1.5 кредитного Договору кредитні кошти та власні кошти Держателя використовуються для розрахунків за товари чи послуги, які придбані Держателем у суб'єктів господарювання, зняття готівки, виконання Держателем своїх зобов'язань перед банком за Договором, та вчинення інших операцій передбачених Договором. Відповідно до п.2.13 Держатель доручає банку здійснювати договірне списання грошових коштів з Рахунку в рахунок погашення сум заборгованості, яка виникає за кредитним Договором. Станом на 05.02.2013 р. відповідачка не виконує належним чином зобов'язання за кредитним договором, в результаті чого виникла прострочена заборгованість. Таким чином, станом на 05.02.2013 року за відповідачкою рахується заборгованість на загальну суму 1297,43 грн., яка складається з: тіло кредиту: 0,00 грн.; прострочене тіло кредиту: 0,00 грн.; заборгованість за відсотками: 0,00 грн.; заборгованість за комісіями: 1297,43 грн. Тому позивач змушений звернутись із вказаним позовом та просить стягнути з відповідачки заборгованість в сумі 1297,43 гривень, а також відшкодувати судові витрати. Представник позивача [PERSON] в судове засідання не зявилася, надала суду заяву, в якій справу просить розглянути у її відсутність. Позовні вимоги підтримує повністю та просить задовільнити. Відповідачка в судове засідання не зявилася, подала заяву в якій просить справу рознлянути в її відсутності, позов визнала повністю. Із копії договору (а.с.5) встановлено, що відповідачка отримала платіжну картку на загальну суму 30 000грн. Копія тарифів (а.с.6) свідчить, про обслуговуванна платіжної карти. Розрахунок (а.с.12) свідчить, що заборгованість відповідачки перед банком становить 1297,43грн . Згідно ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим до виконання. Відповідно до ст.526 ЦК України зобовязання повинно виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Відповідно до ст..1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредити) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Враховуючи, що відповідачі не виконали умови договору суд вважає необхідним позов задовольнити і стягнути з відповідачки на користь позивача 1297,43 гривень та судові витрати.

Outcome: approved