Jurisdiction: civil
Date: 2012-03-29 00:00:00

Позивачі [PERSON] та [PERSON] звернулись до суду з позовом до [PERSON], третя особа Відділ опіки та піклування виконкому Артемівської міської ради про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів та призначення опікуна, в якому вказали, що 13.08.1997 року [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб. 15.10.2003 року шлюб розірвано. Від сумісного життя мають двох неповнолітніх дітей [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], батьком яких в свідоцтвах про народження записаний [PERSON] 29 грудня 2011 року мати дітей [PERSON] померла. Після розірвання шлюбу відповідач [PERSON] ухиляється від виконання своїх батьківських обовязків по вихованню дітей [PERSON] та [PERSON], не дбає про фізичний та духовний розвиток доньок, їх навчання та підготовку до самостійного життя, аліменти на утримання дітей добровільно не сплачує. На теперішній час вихованням дітей, турботою про них, забезпеченням їх життя займається їх рідна тітка [PERSON] та рідна старша сестра [PERSON] Позивачі зазначають, що вони мають намір опікуватися над неповнолітніми дітьми [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. За станом свого здоровя, матеріальнім та побутовими умовами вони мають можливість виховувати дітей. В зв`язку з вказаним, позивачі просять позбавити [PERSON], [INFO] батьківських прав відносно неповнолітніх дітей [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], та стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання [PERSON], [INFO] у розмірі 1/4 частини його доходу щомісячно до досягнення дитиною повноліття, стягнути з [PERSON] аліменти в розмірі ј частини усіх видів догоду на користь [PERSON] на утримання неповнолітньої [PERSON], [INFO] до досягнення дітьми повноліття. В подальшому позивачі уточнили позовні вимоги та просили суд позбавити [PERSON], [INFO] батьківських прав відносно неповнолітніх дітей [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], встановити опіку над [PERSON], [INFO] та призначити [PERSON], [INFO] її опікуном, встановити опіку над [PERSON], [INFO] та призначити [PERSON], [INFO] її опікуном, а також стягнути з [PERSON], [INFO] аліменти у розмірі 1/4 частини з усіх видів його прибутків, але не менш 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку на утримання неповнолітньої [PERSON], [INFO] до досягнення дитиною повноліття, на користь опікуна [PERSON], стягнути з [PERSON], [INFO] аліменти у розмірі 1/4 частини з усіх видів його прибутків, але не менш 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку на утримання неповнолітньої [PERSON], [INFO] до досягнення дитиною повноліття, на користь опікуна [PERSON]. У судовому засіданні позивачі підтримали позовні вимоги у повному обсязі. Відповідач [PERSON] позовні вимоги визнав у повному обсязі, просить розглянути справу в його відсутності, про що надав заяву. Представник третьої особи Відділу опіки та піклування Артемівської міської ради [PERSON] у судовому засіданні заявила, що позовні вимоги [PERSON], [PERSON] до [PERSON] про позбавлення батьківських прав, призначення опікуна, та стягнення аліментів є такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі і відповідають інтересам неповнолітніх дітей. Суд, заслухавши пояснення позивачів, з урахуванням визнання позову відповідачем, думки представника третьої особи, вислухавши думку прокурора, який не заперечує проти задоволення позовних вимог, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги [PERSON], [PERSON] про позбавлення батьківських прав [PERSON], призначення опікуна, та стягнення аліментів підлягають задоволенню з наступних підстав: Так, судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження [PERSON], [INFO] її батьками є [PERSON] та [PERSON] (а.с.9). Згідно свідоцтва про народження [PERSON], [INFO] її батьками є [PERSON] та [PERSON] (а.с.10). Згідно свідоцтва про народження [PERSON], [INFO] її батьками є [PERSON] та [PERSON]. (а.с.8) Згідно свідоцтва про укладення шлюбу 13.08.1997 року уклали шлюб [PERSON] та [PERSON]. Після укладення шлюбу дружині присвоєно прізвище [PERSON] (а.с.11). Таким чином позивач [PERSON] дійсно є рідною сестрою неповнолітнім [PERSON] та [PERSON] Крім того згідно копій наданих свідоцтв про народження [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] їх батьками зазначено [PERSON] та гаркавець [PERSON] (а.с. 13-14). Згідно копії свідоцтва про укладення шлюбу 27.10.1984 року уклали шлюб [PERSON] та [PERSON]. Після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище Дац. Таким чином позивач [PERSON] дійсно є рідною тіткою неповнолітнім [PERSON] та [PERSON] Крім того до матеріалів справи додано: Свідоцтво про смерть [PERSON], померлої 29.12.2011 року (а.с.19). Згідно довідки від 17.01.2012 року склад сімї [PERSON] за адресою м. Артемівськ, вул. Леніна, 20/24 крім неї проживають [PERSON], [INFO] - сестра, [PERSON], [INFO] сестра, [PERSON], [INFO] сестра, [PERSON], 14.08.2011 р. н. син (а.с.6). Згідно довідки від 20.01.2012 року № 67 склад сімї [PERSON] за адресою м. Артемівськ, вул. Некрасова, 32/26 крім неї проживають [PERSON], [INFO] - чоловік, [PERSON], [INFO] донька, [PERSON], [INFO] донька, [PERSON], [INFO] - онука (а.с.5). Згідно наданих характеристик [PERSON] та [PERSON] за місцем мешкання та місцем праці характеризується добре (а.с.28, 29, 32). Відповідно довідки № 42 від 24.01.2012 року [PERSON] навчається у 8 класі ЗШ-111 № 7 Артемівської міської ради. (а.с.4). Відповідно довідки № 198 від 20.01.2012 року [PERSON], [INFO] дійсно навчається в Парасковіївській школі-інтернаті з 01.09.2008 року по дійсний час в 6-а класі (а.с.24) Згідно до акту перевірки матеріально побутових умов у квартирі [ADDRESS] за місцем проживання [PERSON] створені всі необхідні умови для виховання та навчання неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO] (а.с. 21). Згідно до акту перевірки матеріально побутових умов за адресою: м. Артемівськ вул.. Леніна, 20/24 за місцем проживання [PERSON] створені всі необхідні умови для виховання та навчання неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO] (а.с. 22). Згідно висновку № 01/11-99 від 06.02.2012 року органу опіки та піклування Артемівської міської ради: [PERSON] вихованням доньки [PERSON], [INFO] не займається, без поважних причин самоусунувся від її виховання, не дзвонить, долею та здоровям дитини не цікавиться, матеріальної допомоги не надає. [PERSON] самостійно займається вихованням дитини, піклується про здоровя та повноцінне харчування, забезпечує необхідним одягом, взуттям, канцелярським приладдям. В звязку з вказаним орган опіки та піклування Артемівської міської ради, виходячи із інтересів неповнолітньої дитини, вважає доцільним: позбавити батьківських прав [PERSON],[INFO], у відношенні до його неповнолітньої доньки [PERSON], [INFO]. Згідно висновку № 01/11-98 від 06.02.2012 року органу опіки та піклування Артемівської міської ради: [PERSON] вихованням доньки [PERSON], [INFO] не займається, без поважних причин самоусунувся від її виховання, не дзвонить, долею та здоровям дитини не цікавиться, матеріальної допомоги не надає. [PERSON] самостійно займається вихованням дитини, піклується про здоровя та повноцінне харчування, забезпечує необхідним одягом, взуттям, канцелярським приладдям. В звязку з вказаним орган опіки та піклування Артемівської міської ради, виходячи із інтересів неповнолітньої дитини, вважає доцільним: позбавити батьківських прав [PERSON],[INFO], у відношенні до його неповнолітньої доньки [PERSON], [INFO]. Крім того до справи додано довідку № 32 від 23.01.2012 року про те, що [PERSON] працює помічником машиніста локомотивного депо ст. Красний Лиман та його середньомісячна заробітна плата становить 4268,47 гривень (а.с.7). Таким чином позовні вимоги позивачів підлягають задоволенню в повному обсязі і відповідно до ст.164 ч.1 п. п. 2 СК України [PERSON] необхідно позбавити батьківських прав відносно неповнолітніх дітей [PERSON], 19.06.1997 року та [PERSON], [INFO], стягнути аліменти з відповідача на утримання неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття та встановити опіку на неповнолітними [PERSON] ТА [PERSON] призначити опікуном неповнолітньої [PERSON] [PERSON], опікуном неповнолітньої [PERSON] призначити [PERSON] Судові витрати підлягають стягненню з відповідача відповідно до ст.88 ЦПК України.

Outcome: approved