Jurisdiction: civil
Date: 2012-05-16 00:00:00

Овруцький міжрайонний прокурор в інтересах держави в особі Фонду охорони навколишнього природного середовища Новодорогинської сільської ради Народицького району Житомирської області (надалі Фонду) звернувся до суду з позовною заявою і просить стягнути з відповідача на користь Фонду шкоду в сумі 2262,04 грн., мотивуючи тим, що зазначена шкода була заподіяна незаконною порубкою дерев. Прокурор в судове засідання не зявився, але надіслав заяву, в якій просить справу слухати без його участі, позовні вимоги підтримує повністю. Представник особи, в інтересах якої заявлено позов, та відповідач про час, дату та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, але в судове засідання не зявились, про причину неявки суду не повідомили. Дослідивши в судовому засіданні докази, суд вважає, що позов слід задовольнити з наступних підстав. Матеріалами справи встановлено, що 28.12.2010 року [PERSON] незаконно, без відповідного дозволу, в Заліському лісництві ДП „Народицький спецлісгосп, зрізав два сухостійні дерева породи „сосна звичайна. В результаті цього навколишньому природному середовищу було спричинено матеріальну шкоду, яка, відповідно до постанови Кабінету Міністрів України №665 від 23.07.2008 року „Про затвердження такс для обчислення розміру шкоди, заподіяної лісу, становить 2262,04 грн. Зазначені обставини підтверджуються копіями протоколу про адміністративне правопорушення серії ЖИ №145126 від 30.12.2010, розрахунку шкоди та постанови про притягнення до адміністративної відповідальності. Вказаною постановою про притягнення до адміністративної відповідальності на відповідача по справі було накладено адміністративний штраф в розмірі 85 грн., який було добровільно сплачено 27.01.2011 року, \~що підтверджується копією квитанції № 001700101. Відповідно до ст.47 Закону України „Про охорону навколишнього середовища для фінансування заходів щодо охорони навколишнього природного середовища утворюються місцеві фонди охорони навколишнього природного середовища у складі відповідного місцевого бюджету за місцем заподіяння екологічної шкоди, а ст.69 згаданого Закону визначено, що шкода, заподіяна внаслідок порушення законодавства про охорону навколишнього природного середовища, підлягає компенсації, як правило, в повному обсязі без застосування норм зниження розміру стягнення та незалежно від збору за забруднення навколишнього природного середовища та погіршення якості природних ресурсів. Частиною 1 ст.1166 ЦК України визначено, що майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що відповідачем заподіяно матеріальну шкоду Фонду охорони навколишнього природного середовища Новодорогинської сільської ради, тому позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі, й з відповідача слід стягнути 2262,04 грн. на її відшкодування. Органи прокуратури звільнені від сплати судового збору згідно п.11 ч.1 ст.5 Закону України „Про судовий збір, тому в порядку ст.88 ЦПК України судовий збір на користь держави в сумі 214 грн. 60 коп. слід стягнути \~з відповідача.

Outcome: approved