Jurisdiction: civil
Date: 2013-03-14 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом, в обґрунтування якого вказав, що [INFO] помер його батько [PERSON]. Після його смерті залишилось спадкоємне майно - житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями та спорудами за адресою: [ADDRESS]. Також позивач зазначив, що [INFO] померла його мати [PERSON]. Після її смерті залишилось спадкоємне майно - грошові внески у територіально відокремленому безбалансовому відділенні 3121/004 філії Краснодонського відділення № 3121 ВАТ «Державний Ощадний Банк України» на рахунках [NUMBER], [NUMBER], [NUMBER], [NUMBER], [NUMBER]. За життя 07.08.2009 року [PERSON] оформила заповіт, в якому зазначила, що грошові внески, а також все те, що буде належати їй на день смерті вона заповідає [PERSON] В теперішній час [PERSON] звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті батька та матері, але у видачі свідоцтва про прийняття спадщини їй було відмовлено, в зв'язку з пропуском строку для прийняття спадщини. Через юридичну необізнаність він не знав про необхідність подання заяви до нотаріальної контори в шестимісячний строк, який починається з часу відкриття спадщини. У зв'язку з чим позивач просить суд визнати поважними причини пропуску ним строку для прийняття спадщини та визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після померлого [INFO] [PERSON] та померлої [INFO] [PERSON] тривалістю шість місяців з дня набрання цим рішенням законної сили. Позивач в судове засідання не з'явився, надав суду заяву, у якій підтримав заявлений позов у повному обсязі та просив суд розглянути справу за його відсутності. Представник відповідача - Виконавчого комітету Урало - Кавказької селищної Ради у судове засідання не з'явились, надали суду заяву про розгляд справи без їх участі, з позовом згодні. Представник третьої особи - Краснодонської міської державної нотаріальної контори в судове засідання не з'явились, про розгляд справи повідомлялись належним чином, про причини неявки суд не повідомили. Представник третьої особи - ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії - Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» у судове засідання не з'явились, надали суду заяву про розгляд справи без їх участі, проти позовних вимог не заперечують. Суд вирішив можливим розглянути справу у відсутності сторін, третіх осіб та ухвалити рішення на підставі письмових матеріалів справи. Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав. В свідоцтвом про народження [NUMBER], яке видано на ім'я [PERSON], в графі батьки записані: батько [PERSON], мати [PERSON] /а.с. 17/. Згідно копії свідоцтва про право особистої власності на домоволодіння від 05.04.1972 року за [PERSON] зареєстровано право власності на житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями та спорудами за адресою: [ADDRESS] /а.с. 8/. Згідно з копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER], [PERSON] помер [INFO] /а.с. 9/. Згідно копій ощадних книжок, за [PERSON] зареєстровано право власності на грошові внески на рахунках [NUMBER], [NUMBER], [NUMBER], [NUMBER], [NUMBER] /а.с. 11, 12, 13, 14/. 07.08.2009 року [PERSON] оформила заповіт, в якому зазначила, що грошові внески, а також все те, що буде належати їй на день смерті вона заповідає [PERSON] /а.с. 10/. Згідно з копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER], [PERSON] померла [INFO] /а.с. 7/. Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 21.02.2013 року, після смерті [INFO] [PERSON] та після смерті [INFO] [PERSON] спадкові справи не заводились /а.с. 33, 34, 35, 36/. Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється шестимісячний строк, який починається з часу відкриття спадщини. Суд приймає пояснення позивача, вказані в позовній заяві щодо того, що він через юридичну необізнаність не знав про необхідність звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини в шестимісячний строк, який починається з часу відкриття спадщини. Таким чином суд встановив, що позивач своєчасно не звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини через юридичну необізнаність. Суд визнає поважними причини пропуску позивачем строку для прийняття спадщини після смерті [PERSON] та [PERSON] Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини по поважній причині, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Виходячи з наведеного, суд вважає необхідним визначити позивачу додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON] та [PERSON] тривалістю шість місяців з дня набрання цим рішенням законної сили.

Outcome: approved