Jurisdiction: civil
Date: 2012-12-05 00:00:00

Представник позивачів звернувся до суду 23 жовтня 2012 року з позовом до відповідача про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом та просить суд визнати за [PERSON] право власності на 1/2 частину земельної ділянки, розташованої на території Садівської сільської Ради, КСП ім.. Леніна Лозівського району Харківської області, 1/2 частини якої належала її матері на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії Р1 № 691546 виданого 28.03.2002 року, як спадщину за законом після смерті матері [PERSON]; визнати за [PERSON] право власності на 1/6 частину земельної ділянки, розташованої на території Садівської сільської Ради, КСП ім.. Леніна Лозівського району Харківської області, 1/2 частини якої належала її чоловіку на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії Р1 № 691546 виданого 28.03.2002 року, як спадщину за законом після смерті чоловіка [PERSON]; визнати за [PERSON] право власності на 1/6 частину земельної ділянки, розташованої на території Садівської сільської Ради, КСП ім.. Леніна Лозівського району Харківської області, 1/2 частини якої належала її батьку на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії Р1 № 691546 виданого 28.03.2002 року, як спадщину за законом після смерті батька [PERSON];. визнати за [PERSON] право власності на 1/6 частину земельної ділянки, розташованої на території Садівської сільської Ради, КСП ім.. Леніна Лозівського району Харківської області, 1/2 частини якої належала його батьку на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії Р1 № 691546 виданого 28.03.2002 року, як спадщину за законом після смерті батька [PERSON] 06 грудня 2012 року на адресу суду надійшла уточнена позовна заява, в якій прохають суд визнати за [PERSON] право власності на 1/2 частину земельної ділянки, розташованої на території Садівської сільської Ради, КСП ім. Леніна Лозовського району Харківської'області, 1/2 частини якої належала її матері на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії Р1 № 691546, виданого 28.03.2002 р., як спадщину за законом після смерті матері - [PERSON]; Визнати за [PERSON] право власності на 1/8 частину земельної ділянки, розташованої на території Садівської сільської Ради, КСП ім. Леніна Лозовського району Харківської області, 1/2 частини якої належала її чоловіку на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії Р1 № 691546, виданного 28.03.2002 р., як спадщину за законом після смерті чоловіка - [PERSON]; Визнати за [PERSON] право власності на 1/8 частини земельної ділянки, розташованої на території Садівськоі сільської Ради, КСП ім.Леніна Лозовського району Харківської області, 1/2 частини якої належала її батьку на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії Р1 № 691546, виданого 28.03.2002 р., як спадщину за законом після смерті батька - [PERSON]; Визнати за [PERSON] право власності на 1/8 частини земельної ділянки, розташованої на території Садівської сільської Ради, КСП ім. Леніна Лозовського району Харківської області, 1/2 частини якої належала її батьку на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії Р1 № 691546, виданого 28.03.2002 р., як спадщину за законом після смерті батька - [PERSON]; Визнати за [PERSON] право власності на 1/8 частини земельної ділянки, розташованої на території Садівської сільської Ради, КСП ім. Леніна Лозовського району Харківської області, 1/2 частини якої належала його батьку на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії Р1 № 691546, виданого 28.03.2002 р., як спадщину за законом після смерті його батька - [PERSON]. У судове засідання позивачі не зявилися, однак від них наявні заяви в матеріалах справи, в яких вони прохають суд слухати справу за їх відсутності, на уточнених позовних вимогах наполягають. Відповідач Садівська сільська рада Харківської області, не забезпечили явку свого представника в судове засідання. Однак на адресу суду від них надійшла заява, в якій вони прохають суд слухати справу за їх відсутності, проти задоволення уточненого позову не заперечують. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Матеріалами справи встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Із наданого до матеріалів справи позивачами ксерокопії свідоцтва про смерть на [PERSON], вбачається, що остання, померла 15.02.2007 року, про що в Книзі реєстрації смертей, зроблено актовий запис №208 (а.с.№7). У позовній заяві (а.с.№3) позивачі вказали, що після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, яка складається з земельної ділянки розміром 5,0388 га, наданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Садівської сільської ради Лозівського району Харківської області (а.с.№6). Після смерті [PERSON], спадкоємцями першої черги були: дочка [PERSON] та син [PERSON]. Які фактично прийняли спадок шляхом подання у встановлений строк заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Як вбачається з матеріалів справи, [PERSON] померла 04 вересня 2010 року (а.с.№8), а [PERSON], помер 16 серпня 2010 року (а.с.№9). В своєму позові, позивачі вказують, що за життя ані [PERSON], ані [PERSON] державний акт на земельну ділянку, що залишилась після смерті їх матері, [PERSON] переоформити не встигли. Позивачі не мають можливості оформити спадщину на земельну ділянку після смерті [PERSON] та [PERSON], оскільки відсутні відомості в автоматизованій системі ведення Державного земельного кадастру. Судом встановлено, що звязку зі смертю спадкодавців, позивачі дійсно мають право на прийняття спадщини, оскільки згідно до положення частини 1 ст. 1220 ЦК України визначено, що спадщина відкривається в наслідок смерті особи або оголошення її померлою. Необхідно зазначити, що відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Позивачі у своєму позові вказали, що після смерті спадкодавців, залишилося спадкове майно таке як земельна ділянка розміром 5,0388 га, надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Садівської сільської ради Лозівського району Харківської області. Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Статтею 1218 ЦК України визначено, що до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися в наслідок його смерті. Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Виходячи з вищевикладеного, на підставі наявних у справі матеріалів, суд знаходить позов позивачів таким, що підлягає задоволенню. Згідно до п.6 ч.1 ст. 214 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує питання як розподілити між сторонами судові витрати. Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Із матеріалів справи вбачається, що позивачами при зверненні до суду було сплачено судовий збір на суму в 689 гривень 65 копійок, що підтверджується квитанцією (а.с.№1). Положенням ч. 1 ст. 11 ЦПК України встановлено, що суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних та юридичний осіб, поданих відповідного до цього Кодексу, в межах заявлених ними позовних вимог, і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Виходячи з викладеного, враховуючи, що позивачами не заявлено в своїй позовній заяві про стягнення судових витрат, то суд під час ухвалення рішення по даній цивільній справі, ухвалює його, в межах заявлених позовних вимог.

Outcome: approved