Jurisdiction: civil
Date: 2012-08-21 00:00:00

У серпні 2012 року позивач [PERSON] звернувся до суду із позовом до Сальницької сільської ради, Хмільницького відділення Ощадного банку України, за участю третьої особи [PERSON] про визнання права власності на спадкове майно. Позовні вимоги обґрунтував тим, що після смерті 17.04.2011 року його батька [PERSON] залишилося спадкове майно, а саме: право на земельну ділянку розміром 0,65 га, що розташована по вул. Нагірна, 14 в с. Сальниця Хмільницького району Вінницької області згідно рішення 14 сесії Сальницької сільської ради 21 скликання від 09.12.1993р.; житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, які розташовані по вул. Нагірна, 14 в с. Сальниця Хмільницького району Вінницької області; земельна ділянка розміром 1,5184 га згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №967062 виданого 9 жовтня 2007 року; майновий пай у розмірі 13355 гривень пайового фонду сільськогосподарського підприємства Сальницькезгідно свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства серії ХХІІІ № 018840 від 10.02.2003 року; грошові вклади на рахунках № 91551210900/2109 та № 2109 в Ощадному банку України філії 2913/026. Спадщину після смерті [PERSON] він фактично прийняв шляхом постійного проживання зі спадкодавцем на час її відкриття спадщини, однак оформити своє право в нотаріальному порядку не має можливості за відсутності усіх правовстановлюючих документів на спадкове майно, що і спонукало його звернутися до суду. У судове засідання сторони не з'явилися, надали заяви про розгляд справи у їх відсутність. При цьому представник позивача позовні вимоги підтримав, просив позов задовольнити. Відповідачі та третя особа позов визнали повністю та не заперечували проти його задоволення. Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини. 17 квітня 2011 року помер [PERSON], який постійно проживав в [INFO], що підтверджується свідоцтвом про смерть серія І-АМ № 200569 виданим 20 квітня 2011 року виконкомом Сальницької сільської ради Хмільницького району та довідкою сільської ради від 18.04.2012р. Після його смерті залишились спадкоємці за законом першої черги: син [PERSON] та дружина [PERSON], Інших спадкоємців не має, що підтверджується довідкою Сальницької сільської ради від 18.04.2012р. Дружина померлого спадкодавця [PERSON] спадщини після смерті [PERSON] не приймала та на неї не претендує, про що надала відповідну заяву до Хмільницької державної нотаріальної контори від 12.09.2011р. Після своєї смерті [PERSON] залишив спадкове майно, а саме: - право на земельну ділянку розміром 0,65 га, з яких 0,25 га для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарських споруд та 0,40 га для ведення особистого селянського господарства, що розташована по вул. Нагірна, 14 в с. Сальниця Хмільницького району Вінницької області, яке належало [PERSON] згідно рішення 14 сесії Сальницької сільської ради 21 скликання від 09.12.1993р.; - житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, які розташовані по вул. Нагірна, 14 в с. Сальниця Хмільницького району Вінницької області та належав [PERSON] відповідно довідки № 93 від 27.01.2012р. Сальницької сільської ради та технічного паспорту на вказаний будинок; - земельна ділянка розміром 1,5184 га згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №967062 виданого 9 жовтня 2007 року; - майновий пай у розмірі 13355 гривень пайового фонду сільськогосподарського підприємства Сальницькезгідно свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства серії ХХІІІ № 018840 від 10.02.2003 року; - грошові вклади на рахунках № 91551210900/2109 та № 2109 в Ощадному банку України філії 2913/026. Позивач проживав разом зі спадкодавцем [PERSON] на момент смерті останнього, що підтверджується довідкою Сальницької сільської ради від 18.04.2012р. У відповідності до ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом встановленого законом строку він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Таким чином суд вважає, що позивач в силу вимог закону є таким, що прийняв спадщину. Як вбачається з інформаційної довідки зі Спадкового реєстру № 31346711 від 11 серпня 2012 року Хмільницької міської державної нотаріальної контори спадкова справа після смерті 17.04.2011р. [PERSON] не заводилась. Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах незаборонених законом. За таких обставин, суд вважає можливим задовольнити позовні вимоги, оскільки матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні, доведено, що [PERSON] є спадкоємцем за законом, який прийняв спадщину після смерті свого батька [PERSON], спадкоємець першої черги, яка має обовязкову частку у спадщині - [PERSON] від прийняття спадщини відмовилась, відповідачі визнали позовні вимоги повністю, задоволення позову не суперечить вимогам та законним інтересам сторін та відповідає чинному законодавству України, не порушує прав та інтересів третіх осіб, а тому перешкод в прийнятті позивачем спадщини суд не вбачає.

Outcome: approved