Jurisdiction: civil
Date: 2012-12-04 00:00:00

У вересні 2012 року [PERSON]. звернулась до суду із даним позовом, в якому просить суд визнати за нею право власності на будинок № 11 із відповідними надвірними будівлями, що розташовані по провул. Лєрмонтова в с. Гоголів Броварського району Київської області в порядку спадкування за законом після померлого [PERSON]. В обгрунтування своїх вимог позивач посилається на те. що 04 грудня 2011 року помер її чоловік [PERSON]. Після смерті чоловіка відкрилася спадщина на належне йому майно. У визначений законом строк, вона як спадкоємиця за законом звернулась до нотаріальної контори з питань прийняття спадщини. Проте, у видачі свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно йому було відмовлено в звязку з тим, що померлий не мав правовстановлюючого документу на будинок. З підстав визнання права власності на спадкове майном позивач змушена звернутися до суду. В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала в повному обсязі, надала пояснення аналогічні фабулі позовної заяви. Просила позов задовольнити. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги визнала в повному обсязі, не заперечувала проти його задоволення. Представник відповідача [PERSON] сільської ради в судове засідання не зявився, про дату та час розгляду справи повідомлявся належним чином, до суду надійшов лист про визнання позову та слухання справи без їх участі. Відповідачі [PERSON], [PERSON], [PERSON] будучи належним чином повідомлені в судове засідання не зявились, до суду надіслали заяви в яких просять розглядати справу без їх участі, позов визнали в повному обсязі, не заперечували проти його задоволення. Суд, вислухавши пояснення позивача, відповідача [PERSON] вивчивши та дослідивши письмові матеріали справи, повно і всебічно зясувавши обставини справи, та надані докази, дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 04 грудня 2011 року помер [PERSON], про що свідчить копія свідоцтва про смерть серії 1-ОК № 233345, видане Виконкомом [PERSON] сільської ради Броварського району Київської області від 05 грудня 201І року, актовий запис №94. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на належне йому майно. З дослідженої у судовому засіданні спадкової справи за № 182/2012 до майна [PERSON], який помер 04 грудня 2011 року вбачається, що із заявою про прийняття спадщини померлого звернулась 21 березня 2012 року його дружина [PERSON], інші спадкоємці, зокрема, діти спадкодавця - [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] відмовились від прийняття спадщини на користь позивача. Відповідно до довідки № 464 від 07 березня 2012 року виданої виконкомом [PERSON] сільської ради Броварського району Київської області позивач [PERSON]- [INFO] зареєстрована та проживає за адресою [INFO]. 6.11. Згідно витягу з по господарської книги №14 за 2011 -2015 року, особовий рахунок №1329-1 на земельній ділянці №11 по провул. Лєрмонтова в с. Гоголів, Броварського району, Київської області. Як вбачається з технічного паспорту на житловий будинок по провул. Лєрмонтова, б. 11 в с. Гоголів Броварського району Київської області власником зазначений [PERSON], на даній ділянці знаходяться такі споруди: житловий будинок, гараж, погріб, колонка, огорожа. З наведених підстав суд може зробити висновок, що на час смерті спірний будинок належав [PERSON] Відповідно до вимог ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Згідно з ст. 392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою. Відповідно до вимог ст. ст. 1218. 1261, 1268 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Право на спадкування за законом у першу чергу мають діти спадкодавця. Спадкоємець за заповітом чи законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Аналізуючи в сукупності всі докази, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є доведеними і такими, що підлягають задоволенню. В судовому засіданні було безспірно встановлено, що позивач є спадкоємицею за законом, вчасно заявила намір про прийняття спадщини, подавши про це відповідну заяву, інші спадкоємці відмовились від прийняття спадщини на користь позивача. Відсутність у померлого правовстановлюючого документу на спірний житловий будинок, на думку суду, не позбавляє позивача можливості визнання за нею права власності на нерухоме майно, так як набуття права власності в порядку спадкування є законною підставою

Outcome: approved