Jurisdiction: civil
Date: 2012-11-25 00:00:00

Позивач у серпні 2012 року звернувся до суду з указаним позовом, у якому просить стягнути [PERSON] заборгованість по кредитному договору на суму 6\~390 грн. 91 коп. та судові витрати в сумі 214 грн. 60 коп. Позивач обґрунтовує позовні вимоги тим, що відповідач [PERSON] на підставі договору №ВLаЖГА00073465 від 13.09.2011 року отримав у, ПАТ «ВіЕйБі Банк» кредит в сумі 5\~100 грн. строком до 13.09.2014 зі сплатою процентів за користування кредитними коштами з розрахунку 17 % річних. Відповідач не виконує свої зобовязання відповідно до умов договору, а тому, станом на 13.06.2012 року, утворилась заборгованість в сумі 6\~390 грн. 91 коп., що включає: 4\~732 грн. 69 коп. - заборгованість по кредиту, 420 грн. 61 коп. заборгованість за відсотками за користування кредитом, 535 грн. 50 коп. комісія за РО; 702 грн. 11 коп. штрафні санкції плата за пропуск платежів. В судовому засіданні представник позивача не з'явився подав заяву про розгляд справи за його відсутності Не заперечує проти ухвалення заочного рішення на підставі наявних у справі доказів. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявляється про причини неявки суд не повідомив, тому, за згодою позивача, суд, відповідно до ст.224 ЦПК України, ухвалює рішення при заочному розгляді справи на підставі наявних у її матеріалах доказів. Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази, суд встановив такі факти та відповідні їм правовідносини. На підставі договору №ВLаЖГА00073465 від 13.09.2011 року [PERSON] отримав у ПАТ «ВіЕйБі Банк» кредит в сумі 5\~100 грн. строком до 13.09.2014 зі сплатою процентів за користування кредитними коштами з розрахунку 17 % річних. Внаслідок неналежного виконання відповідачем своїх зобовязань за договором станом на 13.06.2012 року, утворилась заборгованість в сумі 6\~390 грн. 91 коп., що включає: 4\~732 грн. 69 коп. - заборгованість по кредиту, 420 грн. 61 коп. заборгованість за відсотками за користування кредитом, 535 грн. 50 коп. комісія за РО; 702 грн. 11 коп. штрафні санкції плата за пропуск платежів. . Відповідно до ч.2 ст.13 ЦК України при здійсненні своїх прав особа зобов'язана утримуватися від дій, які могли б порушити права інших осіб. Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ч.1 ст.530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно до ст.536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства. Відповідно до ст.629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами. Відповідно до ст.1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Позивач у спосіб та у порядку передбаченому законом надав докази, що між ним та відповідачем [PERSON] виникли зобовязальні правовідносини на підставі договору кредиту №196/П/36/2007/980 від 29.05.2007 та наявність заборгованості відповідача по договору: -копію договору з якого видно, що позивач укладав з відповідачем договір № ВLаЖГА00073465 від 13.09.2011 року про надання кредиту в сумі 5\~100 грн. строком до 13.09.2014 зі сплатою процентів за користування кредитними коштами з розрахунку 17 % річних від 29.05.2007 року (а.с.7-14); -розгорнутий розрахунок заборгованості, з якого видно, що його проведено по договору №№ ВLаЖГА00073465 від 13.09.2011 року та станом на 13.06.2012 року, має місце заборгованість в сумі 6\~390 грн. 91 коп., що включає: 4\~732 грн. 69 коп. - заборгованість по кредиту, 420 грн. 61 коп. заборгованість за відсотками за користування кредитом, 535 грн. 50 коп. комісія за РО; 702 грн. 11 коп. штрафні санкції плата за пропуск платежів (а.с.6). -копію додатку №1 до кредитного договору від 13.09.2011 року, якою відповідачу встановлено графік погашення платежів по кредиту; -Інші доказами досліджені судом. Врахувавши все вище викладене, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість в сумі 6\~390 грн. 60 коп. Статтями 79, 88 ЦПК України передбачено, що стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Судові витрати складаються з судового збору За таких обставин суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача понесені ним і документально підтверджені судові витрати, а саме судовий збір в сумі 214 грн. 60 коп. На підставі викладеного,

Outcome: approved