Jurisdiction: civil
Date: 2012-08-21 00:00:00

[PERSON] звернувся з позовом в Дергачівський районний суд Харківської області до [PERSON], [PERSON] про визнання права власності на домоволодіння та самочинне будівництво в порядку спадкування за заповітом. З зустрічним позовом звернулась [PERSON] до [PERSON], [PERSON] про визнання права власності частини домоволодіння в порядку спадкування за законом та визнання свідоцтва про право власності не дійсним. В підтвердження позову [PERSON] посилається на те, що по 1\\2 частині домоволодіння, що розташоване за адресою: Харківська область, м. Дергачі, пров. Робочий - 20 належить на праві приватної власності його батьку [PERSON], та дядькові [PERSON] згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 02.10.1999 року, посвідченого державним нотаріусом Дергачівської державної нотаріальної контори Харківської області [PERSON], реєстр.№1-2457. Батько позивача - [PERSON] помер 08 вересня 2011 року, згідно свідоцтва про смерть серії 1-BЛ№326666, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану Дергачівського районного управління юстиції Харківської області, реєстр.№235. Спадкоємцями першої черги являються його діти [PERSON] та відповідачка по справі [PERSON] Однак ще за життя його батько [PERSON] 16 травня 2008 року склав заповіт, посвідчений приватним нотаріусом Дергачівського районного нотаріального округу Харківської області [PERSON] за реєстр.№3607, яким все своє належне майно, а саме 1\\2 частину домоволодіння, розташованого за адресою: Харківська область, м. Дергачі, пров. Робочий - 20 заповів [PERSON], своєму сину і позивачу по справі. Крім того, його батько [PERSON], за життя самочинно без оформлення правовстановлюючих документів добудував до житлового будинку «А-1» прибудову літ. «а-1» розміром 3,1x2,35 м. , тамбур літ. «а-2», та побудував вбиральню літ. «Ж» розміром 1,1x1,15 м. На підставі технічного паспорту від 27.10.2011 року, виданого КПТІ „Інвенрос" вартість частини домоволодіння з самочинним будівництвом складає 50234 грн. Однак, у зв'язку з тим, що є самочинне будівництво, [PERSON] не може оформити спадщину на себе, тому змушений звернутися до суду з даним позовом. В підтвердження зустрічного позову відповідачка-позивачкаХижняк І.О. посилається на те, що по 1\\2 частини домоволодіння, що розташоване за адресою: Харківська область м. Дергачі пров. Робочий - 20 належить на праві приватної власності її батьку [PERSON] та дядьку [PERSON] згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 02.10.1999 року, посвідченого державним нотаріусом Дергачівської державної нотаріальної контори Харківської області [PERSON], реєстр.№1-2457. Однак вищезазначеного домоволодіння вже немає, оскільки її батько ще за життя перебудував старий дім на новий. Її батько [PERSON] помер 08 вересня 2011 року, згідно свідоцтва про смерть серії 1-ВЛ№326666, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану Дергачівського районного управління юстиції Харківської області, реєстр.№235. Спадкоємцями 1-ї черги є його діти [PERSON] та її рідний брат - [PERSON] Ще за життя її батько [PERSON] 16 травня 2008 року склав заповіт, посвідчений приватним нотаріусом Дергачівського районного нотаріального округу Харківської області [PERSON] за реєстровий №3607, яким все своє належне майно, а саме 1\\2 частину домоволодіння, розташованого за адресою: Харківська область м. Дергачі пров. Робочий - 20 заповів своєму сину, а її рідному брату [PERSON] - відповідачу по справі. [PERSON] також вступила в спадщину, оскільки на протязі 5-ти років дбала за батьком, та проживала разом з ним, а після смерті всі витрати на поховання батька взяла на себе. Її дядько не заперечує, щоб за [PERSON] було признано право власності на 1\\2 частину домоволодіння, що розташоване за адресою: Харківська область, м. Дергачі, пров. Робочий 20. [PERSON] в судове засідання не зявився, в заяві свій позов підтримав в повному обсязі, просив суд задовольнити його позов в повному обсязі, також проти задоволення позову [PERSON] не заперечує. [PERSON] в судове засідання не зявилася, в заяві свій позов підтримала в повному обсязі, просила суд задовольнити її позов в повному обсязі, також проти задоволення позову [PERSON] не заперечує. [PERSON] в судове засідання не зявився, в заяві просив суд визнати право власності на його ? частину будинку і надвірних будівель, що розташований за адресою: м. Дергачі пров. Робочий 20 Харківської області за [PERSON]. Суд, дослідивши представлені докази по справі, вважає позови такими, що підлягають задоволенню. Судом було встановлено, що по 1/2 частині домоволодіння, що розташоване за адресою: Харківська область м. Дергачі пров. Робочий 20, належить на праві приватної власності батьку позивачам - [PERSON], та дядькові [PERSON] згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 02.10.1999 року, посвідченого державним нотаріусом Дергачівської державної нотаріальної контори Харківської області [PERSON], реєстр.№1-2457. Батько позивачів - [PERSON] помер 08 вересня 2011 року, згідно свідоцтва про смерть серії 1-BЛ№326666, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану Дергачівського районного управління юстиції Харківської області, реєстровий №235. Спадкоємцями першої черги являються його діти [PERSON] та [PERSON] Однак ще за життя його батько [PERSON] 16 травня 2008 року склав заповіт, посвідчений приватним нотаріусом Дергачівського районного нотаріального округу Харківської області [PERSON] за реєстровий №3607, яким все своє належне майно, а саме 1/2 частину домоволодіння, розташованого за адресою: Харківська область м. Дергачі пров. Робочий - 20 заповів [PERSON], своєму сину - позивачу по справі. Крім того, його батько [PERSON], за життя самочинно без оформлення правовстановлюючих документів добудував до житлового будинку «А-1» прибудову літ. «а-1» розміром 3,1x2,35 м. , тамбур літ. «а-2», та побудував вбиральню літ. «Ж» розміром 1,1x1,15 м. На підставі технічного паспорту від 27.10.2011 року, виданого КПТІ „Інвенрос" вартість частини домоволодіння з самочинним будівництвом складає 50234 грн. [PERSON] також вступила в спадщину, оскільки на протязі 5-ти років дбала за батьком, та проживала разом з ним, а після смерті всі витрати на поховання батька взяла на себе. Її дядько не заперечує, щоб за [PERSON] було визнано право власності на 1/2 частину домоволодіння, що розташоване за адресою: Харківська область м. Дергачі пров. Робочий 20. Згідно ст. 41 Конституції України гарантує кожному право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю. Право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом. За статтею 328 Цивільного кодексу України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до ст. 331 ЦК України право власності на нову річ, яка виготовлена (створена) особою набувається нею, якщо інше не встановлено договором або законом. Особа, яка виготовила (створила) річ зі своїх матеріалів на підставі договору, є власником цієї речі. Право власності на новостворене нерухоме майно (житлові будинки, будівлі, споруди тощо) виникає з моменту завершення будівництва (створення майна). Згідно ст. 376 ЦК України право власності на самовільне збудоване нерухоме майно може бути визнано за рішенням суду за особою, яка здійснила вказане будівництво, якщо воно не порушує права інших осіб. Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). Згідно ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкоємцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом встановленого ст.1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Таким чином, позови є обґрунтованими і такі, які підлягають задоволенню.

Outcome: approved