Jurisdiction: civil
Date: 2013-05-17 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом , в якому просить стягнути на його користь аліменти з відповідача - [PERSON] , мешканця [ADDRESS] , на своє утримання розмірі 1/4 частки заробітної плати ( доходу ) відповідача , але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку , щомісячно починаючи з дня подачі заяви до закінчення навчання або досягнення 23 річного віку , тобто до 24.04.2018 року . Позивач в судове засідання не зявився та надав письмову заяву про розгляд справи у його відсутності , позов підтримав з підстав в ньому зазначених і просить його задовольнити . Відповідач в судове засідання не зявився та надав письмову заяву про розгляд справи у його відсутності , позов визнав з підстав в ньому зазначених . Просить суд стягнути з нього аліменти в розмірі не більшому ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку , щомісячно , оскільки сплачує частину свого доходу по іншим рішенням суду . В судовому засіданні встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження позивач є сином відповідача і на час подачі позовної заяви до суду досяг повноліття . Позивач навчається на денному відділенні Житомирського кооперативного коледжу за контрактом , що стверджується довідкою дирекції коледжу № 352 від 06.04.2013 року та копією договору № ТКД-11/1236 від 14.08.2012 року , який був укладений між адміністрацією коледжу та матірю позивача [PERSON] Крім того позивач , відповідно до довідки Дружбівської селищної ради Олевського району , № 270 від 08.04.2013 року знаходиться на утриманні матері та проживає в гуртожитку у м. Житомир . Відповідач працевлаштований і має постійний заробіток , що стверджується довідкою про заробітну плату , виданої відділом освіти Олевської РДА за № 869 від 13.05.2013 року . Як убачається в позовній заяві відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини не надає , дитина перебуває на матеріальному утриманні матері. та продовжує навчання у вищому навчальному закладі на контрактній основі і не має іншого заробітку . Дані правовідносини врегульовані наступними нормативно-правовими актами , а саме : Так , відповідно до ст. 180 СК України слідує , що батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини / аліменти / присуджуються у частці від доходу її матері , батька і / або / у твердій грошовій сумі . В ст.182 СК України зазначено обставини , які враховуються судом при визначенні розміру аліментів . При визначенні розміру аліментів суд враховує : стан здоровя та матеріальне становище дитини , платника аліментів , наявність у платника аліментів інших дітей , непрацездатних чоловіка , дружини , батьків ,дочки, сина ; інші обставини , що мають істотне значення ; мінімальний розмір аліментів на дитину не може бути меншим , ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку , за винятком випадків передбачених ст.184 цього Кодексу . Аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову , зазначено в ч.1 ст. 191 СК України . Відповідно до ст.199 СК України батьки зобовязані утримувати повнолітніх дітей , які продовжують навчання до досягнення ними двадцяти трьох років . Суд , розглянувши матеріали справи , приходить до висновку , що позов слід задовольнити частково , оскільки відповідач не надав суду доказів , відповідно до яких він повинен бути звільнений від сплати аліментів або доказів , які дають підставу зменшити розмір аліментів , на дитину і визнав позов. В даному випадку суд дійшов висновку, що відповідач умисно ухиляється від обовязку утримувати повнолітню дитину , яка продовжує навчання, чим ставить дитину у складне матеріальне становище , тому аліменти на утримання повнолітньої дитини повинні бути стягнуті з відповідача в судовому порядку. Задовольняючи позов частково суд приймає до уваги ту обставину , що позивач на момент подачі позовної заяви до суду досяг повноліття , а тому суд не може враховувати вимоги сторін стосовно задоволення позову в межах 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку . Відповідно до ст. 88 СК України з відповідача необхідно стягнути судовий збір .

Outcome: approved