Jurisdiction: civil
Date: 2012-10-28 00:00:00

28 серпня 20129 року позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про стягнення шкоди в сумі 1319,59 гривень. В обґрунтування свого позову позивач посилається на порушення відповідачем, який проживає [INFO], п.48 Правил користування електроенергією для населення, а саме самовільне підключення до ліній електромереж позивача поза приладом обліку, внаслідок чого спожита електроенергія не враховувалася, не обліковувалася і не сплачувалась. За фактом виявлення цього порушення, працівниками енергокомпанії, 21.05.2012 року було складено акт №С 2598 від 21.05.2012 року, який підписано трьома представниками енергокомпанії, а відповідач цей акт підписати цей акт відмовився. За безоблікове користування електроенергією і заподіяну в зв’язку з цим матеріальну шкоду по цьому акту, комісією позивача, відповідачу було нараховано до сплати 1319,59 гривень шкоди, яку відповідач добровільно не відшкодував. Посилаючись на викладені в позові обставини, представник позивача просила суд стягнути з відповідача заподіяну шкоду в сумі 1319,59 гривень і всі судові витрати по справі. Представник позивача в судовому засіданні позов підтримала, посилаючись на викладені в позові обставини справи та підстави позову, просила суд позов задовольнити, стягнувши з відповідача на користь енергокомпанії суму заподіяної шкоди і судові витрати. Відповідач в судове засідання повторно не з’явився, хоча належним чином неодноразового повідомлявся про дату, час і місце розгляду справи, про що свідчать зворотні картки поштового повідомлення. Про причини неявки відповідач суду не повідомив. У відповідності до вимог ст. 169 ЦПК України, неявка відповідача до суду, визнана без поважних причин, а справа розглянута у його відсутність, за наявності у справі достатніх доказів про права та взаємовідносини сторін, в порядку заочного розгляду справи, враховуючи що представник позивача не заперечує проти такого порядку розгляду справи. Вислухавши пояснення представника позивача, показання допитаних в суді свідків, дослідивши обставини справи і перевіривши їх письмовими доказами, оцінивши дослідженні в судовому засіданні докази, судприходить до висновку, що позов підлягає повному задоволенню. Як вбачається з матеріалів справи, відповідач в порушення п.48 Правил КЕЕН, самовільно підключив струмоприймачі до ліній електромереж позивача шляхом накиду дротів навантаження на повітряну лінію електромереж і споживав електроенергію безобліково поза приладом обліку. Працівниками Новоодеської філії ПАТ «Миколаївобленерго», під час проведення рейдової перевірки, було виявлено цей факт порушення, за результатами чого, було складено двосторонній акт №С-2598 від 21.05.2012 року. Так, як відповідач відмовився від підписання даного акту то він був підписаний трьома працівниками енергокомпанії, а тому відповідно до п. 53 ПКЕЕН являється дійсним. За наслідками розгляду цього акту, комісією енергопостачальника, на якій був присутній відповідач, йому, відповідно до затвердженої методики, була нарахована сума заподіяної шкоди за безоблікове користування електроенергією в розмірі 1319,59 гривень, яку він добровільно відшкодувати відмовляється. . За таких вищевикладених обставин, суд, дослідивши всі фактичні обставини справи, приходить до висновку, що внаслідок винних, протиправних дій відповідача, пов’язаних з самовільним, безобліковим використанням електроенергії, ПАТ «Миколаївобленерго»було заподіяно матеріальної шкоди в сумі 1319,59 гривень. Розрахунок заподіяної шкоди по складеному акту і допущеному відповідачем правопорушенню було зроблено правильно, відповідно до затвердженої методики. Тому, за таких вищевикладених обставин, суд приходить до висновку, що відповідач у відповідності до вимог п.п.20,42, 48,53 ”Правил КЕЕН”, ст.ст. 26, 27 Закону України ”Про електроенергетику”, ст.ст.714, 1166 ЦК України, повинен відшкодувати позивачу заподіяну з його вини матеріальну шкоду в сумі 1319,59 гривень. У відповідності з вимогами ст.88 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь позивача понесені судові витрати по справі в розмірі 214,60 гривень.

Outcome: approved