Jurisdiction: civil
Date: 2012-12-25 00:00:00

Публічне акціонерне товариство «Альфа-Банк» (надалі позивач) звернулось із позовною заявою до фізичної особи [PERSON] (надалі відповідач), в якій просить суд стягнути з відповідача на свою корись заборгованість за кредитним договором та судові витрати у справі. Обґрунтовує позовні вимоги наявністю невиконаних зобовязань з оплати кредиту, що виникли за договором № 500240044 від 12.11.11 р. Представник позивача надав заяву про розгляд справи без його участі, в якій позовні вимоги підтримав у повному обсязі. Просив позовну заяву задовольнити, заборгованість стягнути в примусовому порядку. Відповідач був повідомлений належним чином у відповідності з нормами ст.. 74 ЦПК України, проте не зявився в судове засідання, заперечень на позов, будь-яких клопотань та документів не надав. У звязку із чим суд вважає за можливе розглянути дану справу в судовому засіданні за його відсутності за наявними в справі доказами із прийняттям заочного рішення в порядку глави VII ЦПК України. Розглянувши матеріали справи дослідивши надані докази, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Між Публічним акціонерним товариством «Альфа-Банк» та відповідачем фізичною особою [PERSON] був укладений кредитний договір № 500240044 від 12.11.11 р. На виконання умов Договору кредиту, позивач надав безготівковий кредит шляхом перерахування кредитних коштів на картковий рахунок позичальника № 26251000553102, а відповідач отримав кредит для власних потреб в сумі 150\~000,00 грн. строком до 14.11.2014 р., зі сплатою 21 % річних за користування кредитними коштами. У звязку з невиконаннями відповідачем своїх зобовязань по поверненню кредитних коштів, станом на 14.09.2012 р. утворилась заборгованість в сумі 142\~756,27 грн., яка складається з 130\~941, 81 грн. заборгованості по кредиту; 6118,46 грн. заборгованості по відсотках; 3996,00 грн. - заборгованості за комісіями; 1700,00 грн. штрафу за порушення зобовязань. Вказані обставини підтверджуються: -кредитним договором № 500240044 від 12.11.11 р. з додатками, укладеним між позивачем та [PERSON]; -розрахунком заборгованості кредитним договором № 500240044 від 12.11.11.р., відповідно до якого, сума заборгованості відповідача станом на 14.09.2012 р. складає 142756,27 грн. Відповідно до частини 1 статті 530 ЦК України , якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Частиною 2 ст. 1050 Цивільного кодексу України передбачено, що в разі якщо договором встановлено обовязок Позичальника повернути позику (кредит) частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини, Позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів, належних йому відповідно до умов договору. Таким чином, строк повернення кредитних коштів вважається таким, що настав. Згідно розрахунку сума заборгованості за кредитом та сума заборгованості по відсотках за користування кредитом позивачем визначена вірно. На момент розгляду справи доказів погашення наданого позивачем кредиту відповідачем не надано. Статтею 1054 Цивільного кодексу України встановлено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до вимог ст..ст. 526,530 Цивільного кодексу України, зобовязання мають виконуватися у відповідності до вимог договору та чинного законодавства у встановленні строки, одностороння відмова від зобовязань не допускається. Статтею 629 Цивільного кодексу України встановлено, що договір є обовязковим для виконання сторонами. Згідно ст. 611 Цивільного кодексу України у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобовязання внаслідок односторонньої відмови від зобовязання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; зміна умов зобовязання; сплата неустойки тощо. Частина 1 ст. 625 Цивільного кодексу України передбачає, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання. В силу приписів ст.ст. 15,16 Цивільного кодексу України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу у встановлений договором або законом спосіб, зокрема шляхом примусового виконання обовязку в натурі. Як вбачається із встановлених обставин, відповідач неналежним чином виконав свої зобовязання перед позивачем за вказаним кредитним договором, тому позовні вимоги позивача про примусове стягнення з нього суми 142\~756, 27 грн. заборгованості яка утворилась за станом на 14.09.2012 р., - є обґрунтованими та законними, тому підлягають задоволенню в повному обсязі. Судові витрати у справі покладаються на відповідача, згідно ст.ст. 79,82 Цивільного процесуального кодексу України.

Outcome: approved