Jurisdiction: civil
Date: 2012-12-11 00:00:00

В жовтні 2012 року позивач [PERSON] звернулась до Рівненського міського суду з позовом до [PERSON] про звільнення її від сплати аліментів на утримання малолітніх дітей, [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], починаючи з 20 серпня 2012 року. В обгрунтування позовних вимог позивач вказала, що з 28.05.1999 року перебувала в шлюбі з відповідачем, від якого мають спільних малолітніх дітей, сина [PERSON], [INFO] та доньку [PERSON], [INFO]. 03.06.2011 року рішенням Рівненського міського суду у цивільній справі за позовом [PERSON] до неї [PERSON] про розірвання шлюбу, шлюб між ними розірвано, їхніх малолітніх дітей залишено проживати з батьком. Рішенням Рівненського міського суду від 29.12.2011 року задоволено позов [PERSON] про стягнення з [PERSON] аліментів на утримання дітей у розмірі 400 грн. щомісячно на кожну дитину, починаючи з 04.07.2011 року і до досягнення повноліття кожним із них. У звязку з тим, що відповідач ухилявся від виконання своїх батьківських обовязків, не піклувався про фізичний і духовний розвиток дітей, їх навчання та зловживав спиртним, 20.08.2012 року рішенням Рівненського міського суду задоволено позов [PERSON], 3-тя особа орган опіки та піклування Рівненського міськвиконкому, про зміну місця проживання дітей, визначено місце проживання дітей разом з матірю. З моменту ухвалення вищевказаного рішення і по даний час діти постійно проживають з нею і перебувають на її утриманні. Вважає, що підстава для сплати в подальшому на користь відповідача аліментів на утримання дітей відпала, а тому просить звільнити її від їх сплати, починаючи з 20.08.2012 року. В судовому засіданні позивач [PERSON] підтримала позовні вимоги та просить їх задоволити. Відповідач [PERSON] у судове засідання повторно не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому порядку. Про причини неявки суд не повідомив, заперечень з приводу позову не надавав. За таких обставин, за згодою позивача, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача з винесенням заочного рішення. Суд, заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення повністю. Встановлено, що рішенням Рівненського міського суду від 03 червня 2011 року, шлюб між [PERSON] та [PERSON], зареєстрований 28 травня 1999 року розірвано, малолітніх дітей, сина [PERSON], [INFO] та доньку [PERSON], [INFO] залишено на проживання з батьком. Рішенням Рівненського міського суду від 29 грудня 2011 року задоволено позов [PERSON] про стягнення з [PERSON] аліментів на утримання дітей у розмірі 400 грн. щомісячно на кожну дитину, починаючи з 04 липня 2011 року і до досягнення повноліття кожним із них. Враховуючи ставлення батьків до виконання своїх батьківських обовязків, особисту прихильність дітей до кожного з них, вік дітей, стан їх здоровя та інші обставини, що мають істотне значення, 20 серпня 2012 року рішенням Рівненського міського суду задоволено позов [PERSON], 3-тя особа орган опіки та піклування Рівненського міськвиконкому, про зміну місця проживання дітей, визначено місце проживання дітей [PERSON], 07.03.2000 року І народження та [PERSON], [INFO] разом з матірю. З моменту ухвалення вищевказаного рішення і по даний час діти постійно проживають з позивачем і перебувають на її утриманні. Відповідно до ч.4 ст.223 ЦПК України, якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом предявлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них. Згідно ч..2 ст.197 СК України передбачено, що за позовом платника аліментів суд може повністю або частково звільнити його від сплати заборгованості за аліментами, якщо вона виникла у звязку з його тяжкою хворобою або іншою обставиною, що має істотне значення. Враховуючи викладене, вимоги [PERSON] про звільнення її від сплати аліментів на утримання малолітніх дітей, [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], починаючи з 20 серпня 2012 року, у відповідності до положень чинного законодавства, вважаються доведеними, обгрунтованими і правомірними, такими, що підлягають до задоволення. Судові витрати в порядку ст.88 ЦПК України покладаються на відповідача. На підставі викладеного ст.197 СК України та

Outcome: approved