Jurisdiction: civil
Date: 2012-04-19 00:00:00

Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» звернулося до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи свої вимоги тим, що 17.06.2008 року між позивачем та [PERSON] укладено кредитний договір №11360730000, відповідно до якого відповідач отримав кредит в іноземній валюті в сумі 23000 доларів США до 16.06.2023 року та відсотковою ставкою за користування кредитом 15,0 % річних та зі сплатою платежів згідно графіку погашення кредиту. У зв'язку з порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 12.04.2011 року має заборгованість в сумі 26930 доларів США, що в еквіваленті на національну валюту становить 215116 грн. 60 коп., яка складається з наступного: 22021,15 доларів США, що в еквіваленті на національну валюту становить 175493 грн. 15 коп. прострочений основний борг, 4299,68 доларів США, що в еквіваленті на національну валюту становить 34265 грн. 44 коп. прострочені проценти, 609,59 доларів США, що в еквіваленті на національну валюту становить 4858 грн. 01 коп. пеня, 500 грн. 00 коп. неустойка. 28.04.2006 року між позивачем та відповідачем був укладений кредитний договір №11001347000, відповідно до якого останній отримав кредит в іноземній валюті в розмірі 16700 доларів США до 28.04.2023 року та відсотковою ставкою за користування кредитом 11,85 % річних та зі сплатою платежів згідно графіку погашення кредиту. Однак в порушення прийнятих на себе зобов'язань, [PERSON] в повній мірі їх не виконав, а тому станом на 12.04.2011 року заборгованість за кредитним договором № 11001347000 від 28.04.2006 року становить 14916,13 доларів США, що в еквіваленті на національну валюту становить 119371 грн. 09 коп., яка складається з наступного: 13670,62 доларів США, що в еквіваленті на національну валюту становить 108945 грн. 27 коп. прострочений основний борг, 1105,82 доларів США, що в еквіваленті на національну валюту становить 8812 грн. 61 коп. прострочені проценти, 139,69 доларів США, що в еквіваленті на національну валюту становить 1113 грн. 21 коп. пеня, 500 грн. 00 коп. неустойка. На адресу відповідача позивачем направлено листи вимоги щодо дострокового повернення кредиту, які до цього часу залишися не виконаними. За наведених обставин позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитними договорами в сумі 41846,55 доларів США, що в еквіваленті на національну валюту становить 334487 грн. 69 коп., а також понесені ним судові витрати. Представник позивача [PERSON] в судове засідання не зявився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, в разі відсутності відповідача, просить розглянути справу в порядку заочного розгляду, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задоволити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, будучи належним чином і в установлений Законом строк повідомленим про дату, час та місце розгляду справи згідно положень ч. 5 ст. 74 ЦПК України. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, суд вважає, що справу можливо розглянути без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення зі слідуючих підстав. Судом встановлено, що 17.06.2008 року між позивачем та [PERSON] укладено кредитний договір №11360730000, відповідно до якого відповідач отримав кредит в іноземній валюті в сумі 23000 доларів США до 16.06.2023 року та відсотковою ставкою за користування кредитом 15,0 % річних та зі сплатою платежів згідно графіку погашення кредиту (а.с.33 - 39). 28.04.2006 року між позивачем та відповідачем був укладений кредитний договір №11001347000, відповідно до якого останній отримав кредит в іноземній валюті в розмірі 16700 доларів США до 28.04.2023 року та відсотковою ставкою за користування кредитом 11,85 % річних та зі сплатою платежів згідно графіку погашення кредиту (а.с. 5 - 19). Згідно ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. В порушення зазначених норм закону та умов договорів відповідач зобов'язання за вказаними договорами належним чином не виконав. Відповідно до ч.2 статті 1054 та ч.2 статті 1050 ЦК України наслідками порушення боржником зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право заявника достроково вимагати повернення всієї суми кредиту. У зв'язку з порушеннями зобов'язань за кредитним договором №11360730000 від 17.06.2008 року відповідач станом на 12.04.2011 року має заборгованість в сумі 26930 доларів США, що в еквіваленті на національну валюту становить 215116 грн. 60 коп., яка складається з наступного: 22021,15 доларів США, що в еквіваленті на національну валюту становить 175493 грн. 15 коп. прострочений основний борг, 4299,68 доларів США, що в еквіваленті на національну валюту становить 34265 грн. 44 коп. прострочені проценти, 609,59 доларів США, що в еквіваленті на національну валюту становить 4858 грн. 01 коп. пеня, 500 грн. 00 коп. неустойка, що підтверджується розрахунком заборгованості (а.с.40 - 50). Станом на 12.04.2011 року заборгованість за кредитним договором № 11001347000 від 28.04.2006 року становить 14916,13 доларів США, що в еквіваленті на національну валюту становить 119371 грн. 09 коп., яка складається з наступного: 13670,62 доларів США, що в еквіваленті на національну валюту становить 108945 грн. 27 коп. прострочений основний борг, 1105,82 доларів США, що в еквіваленті на національну валюту становить 8812 грн. 61 коп. прострочені проценти, 139,69 доларів США, що в еквіваленті на національну валюту становить 1113 грн. 21 коп. пеня, 500 грн. 00 коп. неустойка, що підтверджується розрахунком заборгованості (а.с.20 - 32). 07.09.2009 року та 24.09.2009 року на адресу відповідача було направлено листи вимоги про погашення існуючої заборгованості, однак до цього часу зобов`язання належним чином не виконані (а.с.51 - 52). Підстав для звільнення [PERSON] від виконання зобовязань за кредитними договорами №11360730000 від 17.06.2008 року та № 11001347000 від 28.04.2006 року судом не встановлено. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Оскільки відповідачем не дотримано умов кредитних договорів, тому право позивача невиконанням зобовязання порушено і підлягає судовому захисту. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~У відповідності до ч.1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої постановлено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Outcome: approved