Jurisdiction: civil
Date: 2012-06-07 00:00:00

17 травня 2012 року до суду звернулась [PERSON]. з позовом, у якому просила стягнути з [PERSON] аліменти на утримання неповнолітньої дитини - сина [PERSON], [INFO], в розмірі 1/2 частки усіх видів його доходів щомісяця до досягнення ним повноліття. Позовні вимоги обґрунтовувались тим, що відповідач не надає належної матеріальної допомоги на утримання дитини, тому вона хоче гарантовано на підставі рішення суду отримувати аліменти на утримання дитини. В судовому засіданні позивачка пояснила, що на утримання дитини їй необхідно приблизно 700 гривень щомісяця, вона не працює, перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трьохрічного віку, відповідач не надає належної матеріальної допомоги на утримання дитини. Стан здоров»я дитини задовільний. Відповідач позов визнав частково. Суду пояснив, що згоден сплачувати аліменти на утримання малолітнього сина в розмірі 1/4 частки своїх доходів щомісяця, оскільки його матеріальний стан не дозволяє сплачувати більше. Вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи суд вважає позов таким, що підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що позивачка і відповідач перебували у шлюбі зареєстрованому 25 вересня 2010 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Славутицького міського управління юстиції Київської області, Україна, актовий запис № 132, що підтверджується свідоцтвом про шлюб, копія якого долучена до справи. Рішенням Славутицького міського суду Київської області від 5 червня 2012 року, яке не набрало законної сили, шлюб між сторонами розірвано. Від спільного шлюбу в них народився син - [PERSON], [INFO], батьком якого є відповідач, що підтверджується свідоцтвом про народження, копія якого долучена до матеріалів справи. Стан здоров»я дитини задовільний. Як вбачається з пояснень позивачки, сторони проживають окремо, відповідач не надає належної матеріальної допомоги на утримання сина. Стан здоров»я дитини задовільний, на диспансерному обліку у лікарів з приводу хронічних захворювань не знаходиться. Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Довідкою № 1034 від 14.05.2012 року підтверджено, що [PERSON], - позивачка у справі, перебуває на обліку в управлінні праці і соціального захисту населення Славутицького міськвиконкому Київської області і їй призначено відповідно до Закону України «Про державну соціальну допомогу сім»ям з дітьми» з 04.05.2011 р. допомога по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку в розмірі 130 гривень щомісяця. Інших доходів вона немає. Належної матеріальної допомоги на утримання дитини [PERSON] не надає. Про способи виконання відповідачем - батьком дитини обов'язку по утриманню дитини сторони не домовились. Згідно довідки ПАТ «Чернігівобленерго» № 28/3449 від 31.05.2012 року відповідач працює у відокремленому підрозділі Чернігівських міських електричних мереж ПАТ «Чернігівобленерго» та його дохід з листопада 2011 року по квітень 2012 року становить 13917, 77 гривень. Інших доходів він немає. На час розгляду справи в суді ніяких утримань за виконавчими листами з відповідача не проводяться. Інших осіб на своєму утриманні він немає. Згідно ст.183 Сімейного кодексу України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Врахувавши стан здоров"я та матеріальне становище дитини, стан здоров"я та матеріальне становище відповідача, суд відповідно до ст. 183 Сімейного кодексу України визначає аліменти на утримання дитини у розмірі 1/4 частки доходу відповідача щомісяця, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, оскільки необхідність стягнення аліментів на утримання малолітнього сина у розмірі 1/2 частки від доходу відповідача щомісяця позивачкою не доведено та не підтверджено доказами, дослідженими в судовому засіданні. Відповідно до ст.88 ЦПК України та п.п.1 п.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» з відповідача підлягає стягненню судовий збір на користь держави.

Outcome: partial