Jurisdiction: civil
Date: 2012-12-04 00:00:00

6 червня 2012 року Приватне Акціонерне товариство Страхова компанія АХА Страхуваннязвернулася з позовом до [PERSON], та просила суд стягнути з відповідача на її користь в порядку регресу матеріальні збитки в сумі 5 913, 21 грн., та витрати повязані із зверненням до суду. У судове засідання представник позивача не зявилася, направила на адресу суду заяву в якій підтримала в повному обсязі позовні вимоги, просила позов задовольнити, проти прийняття заочного рішення не заперечувала. Відповідач [PERSON] повторно у судове засідання не зявився, був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не сповістив. Відповідно до ст. ст. 224, 225 ЦПК України Київським районним судом м. Одеси була постановлена ухвала про заочний розгляд справи. В судовому засіданні встановлено, що 18 жовтня 2010 року о 19 годині 20 хвилин в Привокзальному провулку в м. Одесі, [PERSON] керуючи автомобілем [NUMBER], порушив вимоги п. 13.1 Правил дорожнього руху України, не врахував дорожню обстановку, не обрав безпечну дистанцію, внаслідок чого скоїв зіткнення з автомобілем Тойота державний номер [NUMBER], який зупинився попереду. Від зіткнення транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Постановою Київського районного суду м. Одеси від 30 листопада 2010 року [PERSON] визнаний винним у скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП, та на нього накладений штраф у розмірі 425 грн. Відповідно до Договору страхування наземного транспортного засобу № 3017122 від 24 лютого 2010 року, укладеного між АТ Страхова компанія АХА Україна, правонаступником якої є Приватне Акціонерне товариство Страхова компанія АХА Страхуваннята страхувальником [PERSON], якому належить автомобіль Toyota Camri, державний номер [NUMBER], вказаний автомобіль було застраховано. Відповідно до зібраних документів, дорожньо-транспортна пригода, яка відбулася 18 жовтня 2010 року була визнана страховим випадком. Згідно з рахунків-фактур № Т10-018153-К від 19 жовтня 2010 року, № Т10-018158 від 19 жовтня 2010 року та № Т10-020074 від 23 листопада 2010 року по визначенню вартості матеріальних збитків, легкового автомобіля [NUMBER], який належить [PERSON] на підставі проведеного огляду та розрахунків, вартість матеріального збитку вказаного автомобіля внаслідок його пошкоджень при дорожньо-транспортній пригоді визначається рівною 6 657,20 грн. (а.с.25-27). Відповідно до страхових актів № 14536/10/05/16 від 5 листопада 2010 року та № 14536/10/05/16/допл від 29 листопада 2010 року позивачем було здійснене страхове відшкодування у розмірі 5 913, 21 грн., що підтверджується платіжними дорученнями № 24148 від 8 листопада 2010 року та № 25464 від 30 листопада 2010 року. Вказані грошові кошти були отримані страхувальником [PERSON]. Згідно зі статтею 993 ЦК України до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки, також ст. 27 Закону України Про страхування передбачено, що до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток. Відповідно до ч.1 ст.1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом. Враховуючи викладене, суд вважає, що позовні вимоги Приватного Акціонерного товариства Страхова компанія АХА Страхуванняпідлягають задоволенню, та необхідно стягнути з [PERSON] в порядку регресу матеріальні збитки в сумі 5 913, 21 грн., та витрати повязані із зверненням до суду.

Outcome: approved