Jurisdiction: civil
Date: 2012-06-21 00:00:00

ПАТ АБ Укргазбанк звернулось з позовом до [PERSON] про стягнення суми заборгованості за кредитним договором. Позивач зазначав, що 10.07.2008 року між ВАТ АБ Укргазбанк, правонаступником якого є ПАТ АБ Укргазбанк і [PERSON] було укладено договір № ААВ-1484-Ф/08-KRD на відкриття карткового рахунку, випуск платіжної картки, встановлення відновлювального дозволеного овердрафту та їх обслуговування, за яким відповідач отримав овердрафт в сумі 8 000,00 грн. Строк ліміту кредитування з 10.07.2008 року по 10.07.2009 року. Процентна ставка за користування овердрафтом поза межами встановленого ліміту кредитування згідно п. 1.2 цього договору встановлюється в розмірі згідно тарифів. Відповідно до умов договору позивачем було виконано свої зобовязання, який відкрив відповідачці [PERSON] картковий рахунок № 26254006561001 в національній валюті України для обліку операцій з банківською платіжною карткою ВАТ АБ Укргазбанк. Відповідачка [PERSON] зобовязувалась своєчасно сплачувати проценти за користування дозволеним овердрафтом та овердрафтом у строк, не пізніше, що зазначений п. 2.6 договору. Погасити заборгованість за дозволеним овердрафтом у строки зазначені у п. 1.5 договору. Проте, відповідачка порушує умови договору. Станом на 12.03.2012 року відповідачкою [PERSON] було прострочено виконання зобовязань щодо повернення за договором кредиту та нарахованих процентів в сумі 19\~380,10 грн., з яких: 7\~922,60 грн. заборгованість по сумі кредиту, 11\~457,50 грн. - прострочена заборгованість по процентам. Посилаючись на викладене позивач просив суд стягнути з [PERSON] на користь ПАТ АБ Укргазбанк заборгованість по договору в сумі 19\~380,10 грн. та 214,60 грн. судового збору. В судовому засіданні представник позивача [PERSON] позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просила задовольнити. В судове засідання відповідачка [PERSON] не зявилась, про слухання справи повідомлялась належним чином, що підтверджується поштовими повідомленнями, які знаходяться в матеріалах справи. (а.с. 40-41, 45-47). У відповідності до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк зобовязується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договорами, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Судом встановлено, що 10.07.2008 року між ВАТ АБ Укргазбанк, правонаступником якого є ПАТ АБ Укргазбанк і [PERSON] було укладено договір № ААВ-1484-Ф/08-KRD на відкриття карткового рахунку, випуск платіжної картки, встановлення відновлювального дозволеного овердрафту та їх обслуговування, за яким відповідач отримав овердрафт в сумі 8 000,00 грн. Строк ліміту кредитування з 10.07.2008 року по 10.07.2009 року. Процентна ставка за користування овердрафтом поза межами встановленого ліміту кредитування згідно п. 1.2 цього договору встановлюється в розмірі згідно тарифів. (а.с.6-12). Відповідно до умов договору позивачем було виконано свої зобовязання, який відкрив відповідачці [PERSON] картковий рахунок № 26254006561001 в національній валюті України для обліку операцій з банківською платіжною карткою ВАТ АБ Укргазбанк. Відповідачка [PERSON] зобовязувалась своєчасно сплачувати проценти за користування дозволеним овердрафтом та овердрафтом у строк, не пізніше, що зазначений п. 2.6 договору. Погасити заборгованість за дозволеним овердрафтом у строки зазначені у п. 1.5 договору. Проте, відповідачка порушує умови договору. Станом на 12.03.2012 року відповідачкою [PERSON] було прострочено виконання зобовязань щодо повернення за договором кредиту та нарахованих процентів в сумі 19\~380,10 грн., з яких: 7\~922,60 грн. заборгованість по сумі кредиту, 11\~457,50 грн. - прострочена заборгованість по процентам. Оскільки умови договору № ААВ-1484-Ф/08-KRD від 10.07.2008 року виконані не були та відповідачка [PERSON] не виконала свої договірні зобовязання щодо вчасного погашення кредиту і нарахованим процентам, суд приходить до обґрунтованого висновку про стягнення з відповідачки 19\~380,10 грн., з яких: 7\~922,60 грн. заборгованість по сумі кредиту, 11\~457,50 грн. - прострочена заборгованість по процентам. Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати по сплаті судового збору на суму 214 грн. 60 коп. На підставі викладеного,

Outcome: approved