Jurisdiction: civil
Date: 2012-11-07 00:00:00

В серпні 2012 року позивач - [PERSON] звернулася до суду із заявою, в якій просить визначити їй додатковий строк для прийняття спадщини за законом після смерті рідної тітки - [PERSON], яка померла 29.11.2009 року. В обґрунтування свого позову позивач зазначила, що після смерті її рідної тітки, по лінії її рідного батька - [PERSON], який помер 27.10.2001 році, - [PERSON], яка померла 29.11.2009 року у м. Миколаєві, відкрилась спадщина у вигляді квартири № 18 в домі № 12 по проспекту Корабелів у м. Миколаєві. Її рідна тітка була одинокою людиною, тому вона не мала ні чоловіка, ні дітей, єдиним спадкоємцем є позивач по справі, заповіту тітка не залишила. Однак, позивач у встановлений законом строк не звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за законом, так як в її житті, за короткий проміжок, сталися декілька трагічних подій: сильна хвороба її матері - [PERSON], яка на протязі одного року проходила стаціонарне лікування, і в цей же час померла її рідна тітка - [PERSON], а 11.02.2010 року потрапила до лікарні рідна сестра - [PERSON],.яка також померла. Через вищевикладені події позивач не мала можливості своєчасно звернутись до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини і тому вона з поважних причин пропустила встановлений законом 6-місячний строк. 19.06.2012 року позивач, на своє звернення до Пятої [PERSON] державної нотаріальної контори, отримала відмову у прийнятті заяви про прийняття спадщини за законом, в звязку із тим, що нею було пропущено шестимісячний строк для звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за законом, та рекомендовано з даним питанням звернутися до суду. В судове засідання позивач не зявилася надала заяву з проханням розглядати справу у її відсутність, позов підтримує у повному обсязі. Представник відповідача [PERSON] міської ради у судове засідання не зявився, але надав заяву з проханням слухати справу у його відсутність, не заперечував проти задоволення позову. Представник третьої особи - Пятої [PERSON] державної нотаріальної контори, також у судове засідання не зявився, надав заяву з проханням розглядати справу у його відсутність. Суд, дослідивши матеріали по справі, вважає позов таким, що підлягає задоволенню через наступне. Згідно зі ст.ст. 1270, 1272 Цивільного кодексу України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини, і якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. Відповідно до ч.З ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий термін, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Як вбачається з матеріалів справи, позивач звернулася до Пятої [PERSON] державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті рідної тітки - [PERSON], яка померла 29.11.2009 року, але їй було відмовлено, так як шестимісячний строк для прийняття спадщини закінчився. Зважаючи на те, що строк для звернення в нотаріальну контору з заявою про прийняття спадщини позивач пропустила з поважних причин, суд вважає можливим її позов задовольнити та надати шестимісячний строк з моменту набрання судовим рішенням законної сили для подання спадкоємцем заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини.

Outcome: approved