Jurisdiction: civil
Date: 2012-11-19 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з заявою, в якій просить встановити факт, що вона є рідною дочкою [PERSON], який помер 05.05.2012 року. Свої вимоги обґрунтовує тим, що після смерті батька залишилось спадкове майно і при нотаріальному оформленні спадщини виникли ускладнення пов'язані з тим, що при видачі [PERSON] свідоцтва про народження, невідомо з яких причин в графі батько не було вказано її батька, а вказано лише мати, але по батькові вона була зареєстрована -[PERSON]. В судовому засіданні заявниця [PERSON] заяву підтримала. Представник Ржищівської міської державної нотаріальної контори в судове засідання не прибув, до суду надав заяву, в якій просить справу слухати в його відсутність. Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення заявниці, суд вважає, що заява обґрунтована, виходячи з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що 05.05.2012 року помер батько заявниці [PERSON]. 17 жовтня 2005 року її батько [PERSON] склав заповіт, в якому він заповідав, що всі його права та обов'язки, що належатимуть йому на час його смерті і не припиняться в наслідок його смерті, в тому числі щодо його права власності на будь-яке майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, а також будь-які належні йому права на чуже майно та права будь-якої належної йому інтелектуальної власності, він заповідає своїй дочці [PERSON]. Про те, що померлий [PERSON] був рідним батьком [PERSON] свідчать такі документи: в свідоцтві про народження [PERSON] по-батькові записано -[PERSON], що відповідає ім'я її батька; в обліково-послужній картці військового квитка; у графі 12 про сімейний стан записано його дружина -[PERSON] і дочка -[PERSON]; заповітом від 17 жовтня 2005 року, де все його майно було заповідано і записано дочці [PERSON], а також до суду надійшли заяви свідків [PERSON], [PERSON], які підтвердили родинні відносини між [PERSON] і [PERSON] При нотаріальному оформленні спадкового майна виникли ускладнення пов'язані з тим, що в свідоцтві про народження [PERSON] в графі батько не було вказано її батька. Встановлені судом факти об'єктивно підтверджуються зібраними по справі та дослідженими в судому засіданні доказами. Із повідомлення Ржищівської міської державної нотаріальної контори № 150/07-14 від 03.10.2012 року, встановлено, що [PERSON] не може оформити спадщину після смерті свого батька, так як не може документально підтвердити даний факт. ІЗ свідоцтва про народження серії ЯД № 959486 встановлено, що [PERSON] народилася в 1952 році, її мати -[PERSON], а в графі батька нічого не зазначено. Із копії свідоцтва про смерть серії І-ОК № 248020 встановлено, що [PERSON], помер 05 травня 2012 року, який дійсно являється батьком [PERSON] Із копії трудової книжки в [PERSON] дівоче прізвище було [PERSON]. Із копії свідоцтва про розірвання шлюбу в [PERSON] залишилося прізвище [PERSON]. Із копії свідоцтва про смерть серії І-ОК № 152986 встановлено, що [PERSON], померла 13 липня 2009 року, яка дійсно являється матір'ю [PERSON] Із воєнного білета серії НУ № 3702603 встановлено, що [PERSON] народився 13.03.1925 року. Із копії заповіта від 17 жовтня 2005 року встановлено, що [PERSON] заповідає всі його права та обов'язки, що належатимуть йому на час його смерті і не припиняться в наслідок його смерті, в тому числі щодо його права власності на будь-яке майно, де б воно не було і з чого воноб не складалося, а також будь-які належні йому права на чуже майно та права будь-якої належної йому інтелектуальної власності своїй дочці [PERSON]. Із свідоцтва про укладення шлюбу серії ІП-БК № 277959 від 19.04.1986 року встановлено, що 19 квітня 1986 року в виконкомі Мовчанівської сільської Ради Сквирського району Київської області зареєстровано укладання шлюбу громадян [PERSON] та [PERSON] актовий запис № 4. Згідно копії господарської книги встановлено, що [PERSON] та [PERSON] проживали однією сім'єю. Пенсійне посвідчення [PERSON] серія ААД № 434284 від 11.02.2009 року посвідчує дану особу. Посвідчення [PERSON] серія Б № 385665 від 04 червня 2010 року посвідчує дану особу. Таким чином, аналізуючи зібрані по справі та досліджені в судовому засіданні докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, поскільки, в суді знайшов своє підтвердження той факт, що [PERSON] є рідною дочкою [PERSON], який помер 05.05.2012 року .

Outcome: approved