Jurisdiction: civil
Date: 2013-05-26 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючих документів. Посилається на те, що 17.08.2011 року помер його батько [PERSON]. Після його смерті залишилась спадкове майно до якого входять вклад з відповідними відсотками та нарахованою компенсацією, що знаходиться у відділенні Північне Криворізької філії у ПАТ КБ ПРИВАТБАНК по депозитному договору №SAMDN25000709010118, рахунок №26356606064595 (поточна сума 10000,00 (десять тисяч) грн.); вклад з відповідними відсотками та нарахованою компенсацією, що знаходиться у відділенні Північне Криворізької філії у ПАТ КБ ПРИВАТБАНК по депозитному договору №SAMDN25000711569904 від 18.08.2010 року, рахунок №26356607286640 (поточна сума 10000,00 (десять тисяч) грн.); вклад з відповідними відсотками та нарахованою компенсацією, що знаходиться у відділенні Північне Криворізької філії у ПАТ КБ ПРИВАТБАНК по депозитному договору №SAMDN25000713529862 від 29.12.2010 року, рахунок №26353608303570 (поточна сума 10000,00 (десять тисяч) грн. ). 07.02.2012 року він звернувся до шостої Криворізької державної нотаріальної контори з письмовою заявою про прийняття спадщини, однак отримати належне йому спадкове майно, а саме два вищезазначені грошові вклади не зміг в звязку із розбіжностями в актових записах, що унеможливлюють підтвердження його родинних відносин з померлим [PERSON] Саме тому просить встановити факт належності йому вказаних грошових вкладів. Заявник [PERSON] в судовому засіданні заяву підтримав в повному обсязі, підтвердивши обставини викладені в ній, просив її задовольнити. Представник заінтересованої особи в судове засідання не зявився надав суду заяву в якій просив розглянути справу без його участі, заявлені вимоги залишив на розсуд суду. Суд, дослідивши письмові матеріали справи в їх сукупності, врахувавши заяву представника заінтересованої особи, вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню. Згідно п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Судом встановлено, що 17.08.2011 року помер [PERSON]. Після його смерті залишилась спадкове майно до якого входять вклад з відповідними відсотками та нарахованою компенсацією, що знаходиться у відділенні Північне Криворізької філії у ПАТ КБ ПРИВАТБАНК по депозитному договору №SAMDN25000709010118, рахунок №26356606064595 (поточна сума 10000,00 (десять тисяч) грн.); вклад з відповідними відсотками та нарахованою компенсацією, що знаходиться у відділенні Північне Криворізької філії у ПАТ КБ ПРИВАТБАНК по депозитному договору №SAMDN25000711569904 від 18.08.2010 року, рахунок №26356607286640 (поточна сума 10000, 00 (десять тисяч) грн.); вклад з відповідними відсотками та нарахованою компенсацією, що знаходиться у відділенні Північне Криворізької філії у ПАТ КБ ПРИВАТБАНК по депозитному договору №SAMDN25000713529862 від 29.12.2010 року, рахунок №26353608303570 (поточна сума 10000, 00 (десять тисяч) грн.), які відповідно до заповідального розпорядження померлий [PERSON] заповів своєму синові заявнику по справі [PERSON] З метою реалізації своїх спадкових справ заявник [PERSON] звернувся до Шостої Криворізької державної нотаріальної контори з письмовою заявою про прийняття спадщини, що видно із витягу про реєстрацію в спадковому реєстрі №29532075 від 07.02.2012 року (а.с.10), частину спадщини, а саме вклад з відповідними відсотками та нарахованою компенсацією, що знаходиться у відділенні Північне Криворізької філії у ПАТ КБ ПРИВАТБАНК по депозитному договору №SAMDN25000709010118, рахунок №26356606064595 (поточна сума 10000,00 (десять тисяч) грн.) успадкував, що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за заповідальним розпорядженням (а.с. 11), а успадкувати два інші вищезазначені грошові вклади не зміг в звязку із тим, що померлим [PERSON] під час укладання вищезазначених депозитних договорів було невірно видано заповідальне розпорядження, а саме зазначено його імя як Геннадій, щj не співпадає з імям зазначеним в паспорті громадянина України, виданому Цюрупинським РВ УМВС України в Херсонській області 12.08.2009 року (а.с. 5), свідоцтві про народження серії ІІІ-ЯР №664688 від 12.12.1959 року (а.с. 6), де його імя вказано як Віктор. Внести будь які виправлення у згаданих депозитних договорах неможливо в звязку із смертю спадкодавця. З листа начальника Тернівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Криворізького міського управління юстиції від 27.11.2012 року № 2587/17-73 видно, що особи з біографічними даними Козаченко Геннадій Всеволодович не існує (а.с.9). Все вищевикладене свідчить про те, що правильне імя заявника Віктор, а отже суд приходить до висновку, що факт належності йому договору №SAMDN25000711569904 від 18.08.2010 року, рахунок №26356607286640 (поточна сума 10000, 00 (десять тисяч) грн.), укладеного між ПАТ КБ "ПриватБанк" та померлим [PERSON]; договору №SAMDN25000713529862 від 29.12.2010 року, рахунок №26353608303570 (поточна сума 10000, 00 (десять тисяч) грн.), укладеного між ПАТ КБ "ПриватБанк" та померлим [PERSON] знайшов своє підтвердження і такий факт необхідно встановити. [PERSON] необхідно встановити факт належності згаданих депозитних договорів для оформлення спадщини. Даний факт має для заявника юридичні наслідки, так як дозволить реалізувати своє право на спадкування. На підставі викладеного,

Outcome: approved