Jurisdiction: civil
Date: 2012-10-05 00:00:00

У жовтні 2012 року [PERSON] звернулася до суду з позовом, в якому просить стягнути на її користь з [PERSON] аліменти на утримання малолітнього сина [PERSON], [INFO], в розмірі 1 161 грн. щомісячно, починаючи з дня пред'явлення позову до досягнення дитиною повноліття. Позивач зазначала, що 22 квітня 2002 року шлюб між сторонами було розірвано. [PERSON] участі у вихованні та утриманні дитини не приймає, лише періодично надає кошти на утримання дитини в розмірі 250 грн., яких не вистачає на потреби дитини. [PERSON] [INFO] відповідно до лікарського консультативного висновку від 05.01.2012 року має діагноз - пролапс мітрального клапана, що потребує додаткових коштів. У зв'язку з наведеним, а також враховуючи те, що прожитковий мінімум на дитину віком з 6 до 18 років з 01 жовтня цього року складає 1161 грн., вона просить стягнути з відповідача дану суму. В судовому засіданні позивач [PERSON] позовні вимоги підтримала та просила суд про їх задоволення, додатково пояснила, що зразу після розлучення з відповідача за її заявою стягувались аліменти, проте в 2005 році вона написала відмову, щодо їх стягнення за примусом відповідача. З того часу відповідач почав перераховувати на утримання сина по 250 грн. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги визнали частково, відповідач погодився сплачувати аліменти на утримання малолітнього сина [PERSON] по 600 грн. щомісячно посилаючись на те, що він надає матеріальну допомогу добровільно в розмірі 250 грн., а також за наявності можливості і в більшому розмірі. Його заробітна плата складає 1 200 грн. та він отримує пенсію в розмірі 1 200 грн. і на його утриманні знаходиться його пристарілі батьки. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню частково. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON], перебували у зареєстрованому шлюбі, який розірвано 22 квітня 2002 року. Від спільного подружнього життя у сторін народився син - [PERSON], ЗО квітня 1999 року (а.с.4). Згідно лікарського консультативного висновку від 05.01.2012 року [PERSON] має діагноз - пролапс мітрального клапана (а.с.7). Згідно довідки № 34 від 26.11.2012 року виданої ТОВ «Ройал - Сіті» середня заробітна плата [PERSON] складає 1 200 грн. Крім того відповідач отримує пенсію в розмірі 1 200 грн., що підтверджується довідкою № 147 від 21.11.2012 року виданої Управлінням пенсійного фонду України в м. Броварах та Броварському районі Київської області (а.с.16). Згідно із вимогами ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Проте відповідач не надає в достатньому розмірі коштів на утримання сина. Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ч. 1 ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Оцінюючи в сукупності всі докази, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивачки про стягнення аліментів є доведеними і такими, що підлягають частковому задоволенню в розмірі 800 грн.. Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України, якщо позивача на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхилено частини вимог. Стягненню із відповідача на користь держави підлягає судовий збір в розмірі 214 грн. 60 коп. На підставі викладеного та

Outcome: partial