Jurisdiction: civil
Date: 2012-05-02 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON], [PERSON] сільської ради Вінницького району Вінницької області про встановлення факту прийняття спадщини, визнання права власності на 15/24 частин будинковолодіння, 1/2 частину земельної ділянки, 1/2 частину майнового паю, мотивуючи вимоги тим, що 20 вересня 1996 року померла його мати, [PERSON], після смерті якої відкрилася спадщина на 5/16 частин будинку з господарськими будівлям, земельну ділянку площею 3,9352 га та майновий пай на суму 368 грн. Згідно свідоцтва про право власності будинковолодіння №82 по вул. Гагаріна в с. Некрасово Вінницького району Вінницької області належить колгоспному двору, головою якого значився [PERSON]. Станом на 15.04.1991 року членами колгоспного двору були: голова двору [PERSON], його дружина [PERSON], позивач [PERSON] та [PERSON] Оскільки колгоспні двори були ліквідовані, майно колгоспного двору перейшло у власність його членів в рівних частках. Відповідач [PERSON] членом колгоспного двору не був, зареєструвався на вказану житлову площу лише в 2008 році, а тому, станом на 07.02.1991 року власниками будинковолодіння №82 по вул. Гагаріна в с. Некрасово Вінницького району Вінницької області були: [PERSON] 1/4 частина; [PERSON] 1/4 частина; [PERSON] 1/4 частина; [PERSON] 1/4 частина. 01.08.1992 року [PERSON] помер, належну йому на праві власності 1/4 частину будинковолодіння успадкували в рівних частках його дружина [PERSON] та його троє дітей, які фактично вступили в управління спадковим майном та були зареєстровані у вказаному будинку, окрім відповідача [PERSON], який зареєструвався лише в 2008 році. Таким чином, станом на 01.08.1992 року власниками буд. №82 по вул. Гагаріна в с. Некрасово Вінницького району Вінницької області були: [PERSON] 5/16 частин (1/4+(1/4:4) =1/4+1/16=5/16); [PERSON] 5/16 частин (1/4+(1/4:4)=1/4+1/16=5/16); [PERSON] 5/16 частин (1/4+ (1/4:4)=1/4+1/16=5/16); [PERSON] 1/16 частин (1/464=1/16). 20.09.1996 року [PERSON] померла і належні їй на праві власності 5/16 частин будинковолодіння успадкували в рівних частках її діти, які фактично вступили в управління та володіння спадковим майном, [PERSON] та [PERSON] були ще й зареєстровані в будинку. Станом на 20.09.1996 року власниками буд. №82 по вул. Гагаріна в с. Некрасово Вінницького району Вінницької області були: [PERSON]/12 частин (5/16+ (5/16:3) = 5/16 + 5/48 = 20/48 = 5/12); [PERSON]/12 частин (5/16 + 5/16:3) =5/16 + 5/48 = 5/12); [PERSON] 1/6 частина (1/16+(5/16:3)=1/16+5/48=8/48=1/6). 01.05.2009 року [PERSON] помер, належних йому на праві власності частини будинковолодіння успадкували в рівних частках його рідні брати, позивач [PERSON] та відповідач [PERSON], оскільки померлий в шлюбі не перебував, дітей не мав, а на час відкриття спадщини брати проживали з ним в одному будинку та були зареєстровані за однією адресою, від спадщини не відмовилися. Станом на 01.05.2009 року власниками буд.№82 по вул. Гагаріна в с. Некрасово Вінницького району Вінницької області стали: [PERSON] 15/24 частини (5/12 + (5/12:2)=5/12+5/24=15/24); [PERSON] 9/24 частини (1/6 + (5/12:2)=1/6+5/24=9/24). 14.03.2000 року Вінницькою районною державною адміністрацією на ім`я [PERSON] Антонінви видано сертифікат на право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває в колективній власності КСП ім. Чкалова в розмірі 3,71 в умовних кадастрових гектарах. В послідуючому земельна частка (пай) була виділена в натурі. 26.07.2000 року на ім`я [PERSON] було виготовлено державний акт на право власності на земельну ділянку розміром 3,9352 га, що розташована на території Некрасвіської сільської ради Вінницького району Вінницької області, цільове призначення якої для ведення товарно сільськогосподарського виробництва. 02.04.2007 року на ім`я [PERSON] видано свідоцтво про право на майновий пай члена КСП ім. Чкалова СТОВ «Некрасово» в розмірі 368 грн. або 0,06 %. Отримати свідоцтво про право на спадщину позивач не має можливості, оскільки після смерті батька [PERSON] ні мати, ні діти не отримували правовстановлюючих документів на будинок, а [PERSON] фактично також вступив в оперативне управління спадковим майном після смерті як батька, так і матері й отриману ним частку успадкували в свою чергу в рівних частках позивач [PERSON] та відповідач [PERSON] В судове засідання позивач [PERSON] не зявився, надав суду заяву, в якій просить розглянути справу у його відсутність, позовні вимоги підтримує та просить задовольнити у повному обсязі. Представник відповідача [PERSON] сільської ради Вінницького району Вінницької області в судове засідання не з'явився, надав суду заяву в якій просить розглянути справу у його відсутність, при вирішенні спору покладається на думку суду. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, будучи судом належним чином та в установленому порядку повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, що підтверджується відповідними доказами. Зі згоди позивача, згідно наданої заяви, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, суд вважає, що справу можливо розглянути без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення. Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини. Згідно свідоцтва про право особистої власності на будинковолодіння №75 від 23.12.1981 року житловий будинок №82 по вул. Гагаріна в с. Некрасово Вінницького району Вінницької області відноситься до категорії колгоспного двору, головою якого являється [PERSON] (а.с.20). Як вбачається з виписки з погосподарської книги за 1996-2000, роки членами вищевказаного колгоспного двору являлися [PERSON] та [PERSON], а згідно виписки з погосподарської книги за 2001-2005 роки останній являвся головою двору (а.с.11). Згідно довідки [PERSON] сільської ради Вінницького району Вінницької області №700 від 09.12.2011 року позивач [PERSON] з 02.02.1985 року зареєстрований за адресою: [INFO] (а.с.7). Згідно свідоцтва про смерть серії І-АМ № 188429 від 25.01.2011 року, 01.08.1992 року в с. Некрасово Вінницького району Вінницької області помер [PERSON] (а.с. 14). Таким чином, станом на 01.08.1992 року власниками буд. №82 по вул. Гагаріна в с. Некрасово Вінницького району Вінницької області були: [PERSON] 5/16 частин (1/4+(1/4:4) =1/4+1/16=5/16); [PERSON] 5/16 частин (1/4+(1/4:4)=1/4+1/16=5/16); [PERSON] 5/16 частин (1/4+ (1/4:4)=1/4+1/16=5/16); [PERSON] 1/16 частин (1/464=1/16). 20.09.1996 року в с. Некрасово Вінницького району Вінницької області померла [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-АМ № 188430 від 25.01.2011 року (а.с.16). Станом на 20.09.1996 року власниками буд. №82 по вул. Гагаріна в с. Некрасово Вінницького району Вінницької області були: [PERSON]/12 частин (5/16+ (5/16:3) = 5/16 + 5/48 = 20/48 = 5/12); [PERSON]/12 частин (5/16 + 5/16:3) =5/16 + 5/48 = 5/12); [PERSON] 1/6 частина (1/16+(5/16:3)=1/16+5/48=8/48=1/6). Згідно свідоцтва про право власності на майновий пай члена КСП серії ВІ ІІІ №009185 від 02.04.2007 року [PERSON] мала право на майновий пай в розмірі 368 грн. або 0,06% в КСП ім. Чкалова СТОВ «Некрасово»с. Некрасово Вінницького району Вінницької області (а.с.25). Відповідно до державного акту на право приватної власності на землю серії ВН №2033 від 26.07.2000 року [PERSON] являлася власником земельної ділянки площею3,9352 га в межах згідно з планом, що розташована на території [PERSON] сільської ради Вінницького району Вінницької області, цільове призначення якої для ведення товарно сільськогосподарського виробництва (а.с.26). Згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ВН 0479628 від 14.03.2000 року [PERSON] належить земельна частка (пай) в розмірі 3,71 в умовних кадастрових гектарах у землі, яка перебуває в колективній власності КСП ім. Чкалова с. Некрасово Вінницького району Вінницької області (а.с.27). Відповідно до свідоцтва про смерть серії І-АМ № 188431 від 25.01.2011 року, 01.05.2009 року в с. Некрасово Вінницького району Вінницької області помер [PERSON] (а.с. 15). Станом на 01.05.2009 року власниками буд.№82 по вул. Гагаріна в с. Некрасово Вінницького району Вінницької області стали: [PERSON] 15/24 частини (5/12 + (5/12:2)=5/12+5/24=15/24); [PERSON] 9/24 частини (1/6 + (5/12:2)=1/6+5/24=9/24). Як вбачається з повідомлення Вінницької районної державної нотаріальної контори, після смерті [PERSON], [PERSON] та [PERSON] спадкові справи не заводилися (а.с.51 - 55). Дані правовідносини регулюються : -\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ст. 328 ЦК України, відповідно до якої право власності набувається на підставах, що не заборонені законом; -\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті до життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив та батьки; -\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ст. 1265 ЦК України зазначає, що у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері; -\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ст. 1268 ч.3 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом встановленого законом строку він не заявив про відмову від неї; -\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~відповідно до п.4 п. 5 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України, що набрав чинність з 1.01.2004 р. передбачається, що він застосовується до цивільних відносин, що виникли після набрання ним чинності, а правила спадкового права тільки до спадщини, яка відкрилась, але не була прийнята до набрання ним чинності, то спірні правовідносини регулюються ст. ст. 529, 549 ЦК України (в ред. 1963 р.) за змістом яких син померлих є спадкоємцем першої черги, та вважається таким, що прийняв спадщину, якщо фактично в шестимісячний термін з дня відкриття спадщини вступив в управління спадковим майном. На підставі викладеного,

Outcome: approved