Jurisdiction: civil
Date: 2012-11-15 00:00:00

Заявник звернувся до суду з вказаною заявою, та просив встановити факт належності його матері [PERSON], яка померла [INFO] державного акту на право приватної власності на землю Р2 № 756693 від 24 грудня 2002 року, що розташована на території Хрущово-Микитівської сільської ради, посилаючись на те, що [INFO] померла мати заявника [PERSON]. Після смерті матері відкрилася спадщина на належне їй майно, у тому числі на земельну ділянку площею 3,8539 розташовану на території Хрущово-Микитівської сільська рада Харківського району Харківської області. Заявник по справі, подав у встановлений законом строк заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори. В оформленні спадкової справи у нотаріуса було відмовлено в зв'язку з тим, що в правовому документі - державному акті на право приватної власності на землю Р2 № 756693 від 24 грудня 2002 року, допущено помилку і записано прізвище матері «[PERSON]», тоді як по інших документах прізвище матері значиться як «[PERSON]». У звязку з цим нотаріус запропонувала [PERSON] звернутися до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення. Заявник в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву, в якій заявлені вимоги підтримує та просить розглянути справу за його відсутності. Третя особа - -Микитівська сільська рада Харківського району Харківської області в судове засідання не з'явились, надали до суду заяву, відповідно до яких проти заявлених вимог не заперечують, просять справу розглянути за їх відсутності. Суд, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, вважає, що заява [PERSON] підлягає задоволенню з наступних підстав. Як вбачається із копії державного акту на право приватної власності на землю Р2 № 756693 від 24 грудня 2002 року [PERSON], на підставі розпорядження Богодухівської райдержадміністрації № 279 від 12.12.2002 року, площею 3,8539 га, яка розташована на території Хрущово-Микитівської сільської ради для сільськогосподарського виробництва, № 44 (а.с. 7). Однак прізвище [PERSON] в зазначеному вище державному акті на право приватної власності різниться з її даними, які вказані в документах заявника, що підтверджується наступними доказами: копією паспорта заявника серії [NUMBER], виданого Комінтернівським РВХМУ УМВСУ в Харківській області 01.07.1997 року [PERSON], де в графі «прізвище» значиться «[PERSON]», а не «[PERSON]» (а.с. 4), копією свідоцтва про шлюб серії [NUMBER], виданого Хрущово-Микитівською селищною радою Богодухівського району Харківської області 12.02.1949 року, відповідно до я кого [PERSON]. уклав шлюб з [PERSON]. (а.с. 10), свідоцтвами про народження дитини [PERSON] (а.с. 8), копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER], виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, згідно якого [PERSON] померла [INFO], актовий запис № 9136 (а.с. 6). Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд встановлює факт належності правовстановлюючих документів особі, прізвище ім'я та по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документів, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. На підставі вищевикладеного, суд вважає, що заява [PERSON] обґрунтована та підлягає задоволенню.

Outcome: approved