Jurisdiction: civil
Date: 2012-08-28 00:00:00

07.08.2012 року на адресу Кагарлицького районного суду Київської області надійшла позовна заява [PERSON], [PERSON], [PERSON] до [PERSON] про стягнення боргу за борговою розпискою, в якій позивачі просять суд винести рішення, яким стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] заборгованість за борговою розпискою у розмірі 8 000 (вісім тисяч) гривень 00 копійок та сплачений судовий збір у розмірі 80 (вісімдесят) гривень 00 копійок, стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] заборгованість за борговою розпискою у розмірі 13 000 (тринадцять тисяч) гривень 00 копійок та сплачений судовий збір у розмірі 130 (сто тридцять) гривень 00 копійок, стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] заборгованість за борговою розпискою у розмірі 13 000 (тринадцять тисяч) гривень 00 копійок та сплачений судовий збір у розмірі 130 (сто тридцять) гривень 00 копійок. В судовому засіданні позивач [PERSON] позовні вимоги підтримав в повному обсязі. В судове засідання позивач [PERSON] не з»явився, проте на адресу Кагарлицького районного суду Київської області надійшла письмова заява, в якій позивач [PERSON] позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить слухати справу без його участі в зв»язку з поважними причинами не явки. В судовому засіданні позивач [PERSON] позовні вимоги підтримав. В судовому засіданні відповідач [PERSON] позов визнав, йому роз»яснено судом процесуальні наслідки визнання позову, які йому зрозумілі. Суд, вислухавши позивачів [PERSON], [PERSON], вислухавши відповідача [PERSON], дослідивши матеріали справи, приходить до висновку щодо задоволення позову, обґрунтовуючи своє рішення наступним. Як встановлено судом в судовому засіданні з пояснень позивачів, відповідача, матеріалів справи, 13.07.2012 року громадянин України [PERSON] (далі - «Позичальник», «Боржник» або «Відповідач») під розписку позичив та отримав у громадянина України [PERSON] («Позивач 1» або «Позикодавець») грошові кошти в сумі 8 000 (вісім тисяч) гривень 00 копійок. Відповідно до умов даної розписки Відповідач забов'язується повернути отримані гроші до 31.07.2012 року . Вказану розписку Позичальник написав власноручно в присутності [PERSON] та [PERSON] (копія розписки Позивача 1 до позовної заяви додається). 13.07.2012 року громадянин України [PERSON] (далі - «Позичальник», «Боржник» або «Відповідач») під розписку позичив та отримав у громадянина України [PERSON] («Позивач 2» або «Позикодавець») грошові кошти в сумі 13 000 (тринадцять тисяч) гривень 00 копійок. Відповідно до умов даної розписки Відповідач забов'язується повернути отримані гроші до 31.07.2012 року . Вказану розписку Позичальник написав власноручно в присутності [PERSON] та [PERSON] (копія розписки Позивача 2 до позовної заяви додається). 13.07.2012 року громадянин України [PERSON] (далі - «Позичальник», («Боржник» або «Відповідач») під розписку позичив та отримав у громадянина України [PERSON] («Позивач 3» або «Позикодавець») грошові кошти в сумі 13 000 (тринадцять тисяч) гривень 00 копійок. Відповідно до умов даної розписки Відповідач забов'язується повернути отримані гроші до 31.07.2012 року . Вказану розписку Позичальник написав власноручно в присутності [PERSON] та [PERSON] (копія розписки Позивача 3 до позовної заяви додається). Частина 1 статті 32 ЦПК України зазначає, що позов може бути пред'явлений спільно кількома позивачами або до кількох відповідачів. Кожен із позивачів або відповідачів щодо другої сторони діє в цивільному процесі самостійно. Згідно частини 2 статті 32 ЦПК України, участь у справі кількох позивачів і (або) відповідачів (процесуальна співучасть) допускається, якщо: 1) предметом спору є спільні права чи обов'язки кількох позивачів або відповідачів; 2) права і обов'язки кількох позивачів чи відповідачів виникли з однієї підстави; 3) предметом спору є однорідні права і обов'язки. Відповідно до ст.ст. 1046, 1047 Цивільного кодексу України (надалі - ЦК України) за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками. На підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей. Пунктом 1 статті 1049 діючого Цивільного кодексу України, передбачено, що Позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. До сьогоднішнього часу Відповідач ухиляється від повернення суми боргу, чим порушив взяті на себе зобов'язання. Відповідно до статей 525 та 526 Цивільного кодексу України зобов'язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов позики та Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а при відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається. Крім того, ч. 6 ст. 6 закону України «Про судовий збір» передбачено, що у разі, якщо позов подається одночасно кількома позивачами до одного відповідача, судовий збір обчислюється з урахуванням загальної суми позову і сплачується кожним позивачем пропорційно долі поданих кожним з них вимог окремим платіжним документом." Що стосується судових витрат, то суд на підставі ст.. 88 ЦПК України приходить до висновку щодо стягнення з відповідача [PERSON] на користь: - [PERSON] суму сплаченого ним судового збору у розмірі 80 (вісімдесят) гривень 00 копійок. - [PERSON] суму сплаченого судового збору у розмірі 130 (сто тридцять) гривень 00 копійок. - [PERSON] суму сплаченого судового збору у розмірі 130 (сто тридцять) гривень 00 копійок. Враховуючи вищезазначене,

Outcome: approved