Jurisdiction: civil
Date: 2012-06-07 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] та [PERSON] про стягнення боргу в розмірі 2000 грн. В позові зазначав, що ухвалою Олександрійського міськрайонного суду від 29.09.2011 року у справі № 2-1380/11 затверджено мирову угоду між ним та [PERSON], [PERSON], [PERSON], за якою [PERSON] відмовляється на користь [PERSON] від права власності на належну позивачу 1/4 частку в трикімнатній квартирі [ADDRESS]. Відповідач [PERSON], в якості компенсації за отриману частку в квартирі, відмовляється від будь-яких майнових чи інших претензій щодо автомобіля «ЗАЗ-1102», державний номерний знак [NUMBER], 1995 року випуску, що належить [PERSON] [PERSON] гарантує повернення автомобіля «ЗАЗ-1102», державний номерний знак [NUMBER], 1995 року випуску, що перебуває у його володінні, технічного паспорту та ключів від автомобіля [PERSON] не пізніше дня, наступного за днем набрання чинності ухвалою суду про визнання даної мирової угоди. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] гарантують, що після укладення цієї мирової угоди, не будуть мати жодних майнових чи інших претензій відносно належного [PERSON] автомобіля «ЗАЗ-1102», державний номерний знак [NUMBER], 1995 року випуску. [PERSON] та [PERSON] гарантують виплату [PERSON] компенсації понесених позивачем судових та інших витрат, повязаних з предявленням позову, в розмірі 2000 грн. Компенсація має бути виплачена [PERSON] та [PERSON] на користь [PERSON] в шестимісячний строк з дня набрання чинності ухвалою суду про визнання мирової угоди рівними частинами щомісячно шляхом перерахування коштів на належний позивачу розрахунковий рахунок № 134/915501 в філії Олександрійського відділення державного спеціалізованого комерційного ощадного банку України № 3070/015. [PERSON] та [PERSON] мають право достроково виплатити позивачу зазначену компенсацію. Зобовязання, покладенні мировою угодою на позивача, він виконав повністю, а відповідачі [PERSON] та [PERSON] частково, не виплативши позивачу 2000 грн. компенсації. Посилаючись на ст.ст. 11, 202, 525, 526, 527 ЦК України, [PERSON] просить суд стягнути з відповідачів на його користь 2000 грн. боргу згідно умов мирової угоди, затвердженої ухвалою суду від 29.09.2011 року. В судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги. Відповідачі в судове засідання не зявились, про час, дату та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, причини неявки не повідомили. За згодою представника позивача суд приймає рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст.ст. 224 226 ЦПК України. Суд, вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі. Судом встановлено наступне. Ухвалою Олександрійського міськрайонного суду від 29.09.2011 року у справі № 2-1380/11 за позовом [PERSON] до [PERSON], [PERSON], [PERSON] про визначення часток в сумісному майні, визнання права власності на частку в порядку спадкування та виділ частки шляхом стягнення компенсації затверджено мирову угоду, за якою [PERSON] відмовляється на користь [PERSON] від права власності на належну позивачу 1/4 частку в трикімнатній квартирі [ADDRESS]. Відповідач [PERSON], в якості компенсації за отриману частку в квартирі, відмовляється від будь-яких майнових чи інших претензій щодо автомобіля «ЗАЗ-1102», державний номерний знак [NUMBER], 1995 року випуску, що належить [PERSON] [PERSON] гарантує повернення автомобіля «ЗАЗ-1102», державний номерний знак [NUMBER], 1995 року випуску, що перебуває у його володінні, технічного паспорту та ключів від автомобіля [PERSON] не пізніше дня, наступного за днем набрання чинності ухвалою суду про визнання даної мирової угоди. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] гарантують, що після укладення цієї мирової угоди, не будуть мати жодних майнових чи інших претензій відносно належного [PERSON] автомобіля «ЗАЗ-1102», державний номерний знак [NUMBER], 1995 року випуску. [PERSON] та [PERSON] гарантують виплату [PERSON] компенсації понесених позивачем судових та інших витрат, повязаних з предявленням позову, в розмірі 2000 грн. Компенсація має бути виплачена [PERSON] та [PERSON] на користь [PERSON] в шестимісячний строк з дня набрання чинності ухвалою суду про визнання мирової угоди рівними частинами щомісячно шляхом перерахування коштів на належний позивачу розрахунковий рахунок № 134/915501 в філії Олександрійського відділення державного спеціалізованого комерційного ощадного банку України № 3070/015. [PERSON] та [PERSON] мають право достроково виплатити позивачу зазначену компенсацію. Ухвала набрала чинності 05 жовтня 2011 року. В порушення умов мирової угоди відповідачі [PERSON] і [PERSON] не сплатили позивачу 2000 грн. компенсації до теперішнього часу. Відповідно до ст. 11 ЦК України цивільні права та обовязки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обовязки. У випадках, встановлених актами цивільного законодавства, цивільні права та обовязки можуть виникати з рішення суду. Статтею 509 ЦК України передбачено, що зобовязанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобовязана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку. Зобовязання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу. Згідно ст.ст. 525, 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Порушивши умови мирової угоди, відповідачі [PERSON] та [PERSON] не виконали належним чином зобовязання, тому суд вважає необхідним стягнути з них солідарно на користь позивача 2000 грн. боргу. В звязку із задоволенням позовних вимог з відповідачів також необхідно стягнути судовий збір в прибуток держави по 107 грн. 30 коп. з кожного.

Outcome: approved