Jurisdiction: civil
Date: 2012-10-07 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON], в якому прохає суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання доньки [PERSON], яка народилася 16 серпня 1994 року, що досягла віку повноліття, але продовжує навчання, в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісяця, починаючи з дня подачі позовної заяви до суду і до закінчення донькою навчання - до 30 червня 2016 року. Свої вимоги обгрунтовує тим, вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем, який був розірваний 4 грудня 1997 року. Від шлюбу вони мають доньку [PERSON], [INFO], яка на даний час досягла повноліття. Донька навчається на 1 курсі Української академії банківської справи Національного банку України, термін закінчення навчання - 30 червня 2016 року. Вона ніде не працює. Тому їй самій важко прямувати доньку. Відповідач є працездатною особою, а тому спроможний надавати матеріальну допомогу на утримання доньки на час її навчання. Аліменти на користь інших осіб відповідач не .сплачує. В судовому засіданні позивачка [PERSON] позовні вимоги підтримала в повному обсязі, а пояснила, що її донька [PERSON], яка народилася 16 серпня 1994 року, є студенткою 1 курсу денної форми навчання Української академії банківської справи Національного банку України. На даний час донька отримує стипендію у розмірі 600 грн. В той же час, у зв»язку з навчанням доньки, вона потребує матеріальної допомоги. Коштів, які вона отримує, недостатньо для того, щоб донька навчалася, оскільки, доньці щоденно потрібні кошти на проїзд до учбового закладу ray зворотному напрямку в розмірі 4 грн. та на харчування, що становить приблизно 100 грн. на тиждень Також доньці потрібно купувати зошити та інші канцелярські прилади, книжки, до того ж платити за проживання у гуртожитку по 165 грн. на місяць. Крім того, доньці необхідно купувати одяг. На даний час відповідач працює, отримує регулярно заробітну плату, а тому вона вважає, ш( він в змозі сплачувати аліменти на утримання доньки до закінчення нею навчання. Відповідач [PERSON] позов визнав в повному обсязі, згоден сплачувати аліменти утримання доньки [PERSON], [INFO], на період її навчання в розмірі 1/4 частини свого щомісячного доходу, в змозі сплачувати аліменти на її утримання в такому розмірі. Третя особа: [PERSON]. в судове засідання не з»явилася, надала заяву з проханням розглядати справу без її участі, позовні вимоги підтримує. Суд, вислухавши пояснення сторін, третьої особи, дослідивши матеріали справи, вважає що позов підлягає задоволенню. Встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який в подальшому був розірваний, про що у книзі реєстрації актів про розірвання шлюбу відділу реєстрації актів громадянського стану Конотопського міськвиконкому Сумської області 4 грудня 1997 року зроблений запис за № 418 (а.с. 9). 16 серпня 1994 року у сторін народилася донька [PERSON], в свідоцтві про народження позивачка зазначена матір»ю, а відповідач батьком (а.с. 8). Після розірвання шлюбу [PERSON], [INFO], проживала разом з позивачкою. Вказані факти сторонами не оспорюються.: На даний час [PERSON], яка народилася 16 серпня 1994 року, досягла віку повноліття (а.с. 7). Вона є студенткою 1 курсу денної форми навчання Української академії банківської справи Національного банку України. Термін закінчення навчання - 30 червня 2016 року (а.с. 2). Відповідно до ст. 199 СК України батьки зобов»язані утримувати повнолітніх дітей продовжують навчання, за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу, а розмір аліментів, відповідно до ст. 200 СК України, визначається з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 СК України, а саме: стану здоров»я та матеріального становища дитини, стану здоров матеріального становища платника аліментів, наявності у платника аліментів інших дітей. За поясненнями позивачки в судовому засіданні, у зв»язку з навчанням доньки, вона має додатково витрачати кошти на оплату проживання доньки у гуртожитку, проїзд до учбового корпусу та у зворотному напрямку, харчування, на придбання зошитів, додаткових підручників канцелярських приладів, одягу. Відповідач [PERSON] в добровільному порядку коштів на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання, не надає, в той час як він працює інженером з охорони праці ПСП Агрофірма Обрій, отримує заробітну плату, середньомісячний розмір якої, за поясненнями відповідача, становить 1200-1300 грн., тобто має можливість надавати матеріальну допомогу повнолітній доньці, яка продовжує навчання. Відповідач згоден сплачувати аліменти на утримання повнолітньої доньки [PERSON], яка народилася 16 серпня 1994 року, до закінчення нею навчання в розмірі 1/4 частини щомісячного доходу. За таких обставин, суд приходить до висновку, що відповідач в змозі надавати матеріальну допомогу повнолітній доньці, яка продовжує навчання, та, з урахуванням стану здоровя ,матеріального становища відповідача, з нього на користь позивачки на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання, слід стягнути аліменти в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу) щомісяця до закінчення [PERSON], яка народилася 16 серпня 1994 року, навчання. Згідно ч. 1 ст. 191 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред»явлення позову. Позивачка звернулася з позовом до суду 20 вересня 2012 року (а.с. 1), а тому аліменти на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання, на її користь слід стягнути, починаючі з 20 вересня 2012 року. Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України на відповідача слід покласти витрати у вигляді сплати на користь держави судового збору в розмірі 214 грн. 60 коп.

Outcome: approved