Jurisdiction: civil
Date: 2012-10-02 00:00:00

Заявник звернувся до суду із заявою, в якій просить визнати [PERSON] [INFO], уродженку [INFO], жительку с. Гірки Новоград-Волинького району, Житомирської області, яка є його сестрою та хворіє психічною хворобою, не здатна усвідомлювати значення своїх дій, керувати ними та передбачати можливі наслідки вчиненого, є інвалідом 1-ї групи з дитинства, - недієздатною. В судовому засіданні заявник заяву підтримав просив її задовольнити. Управління пенсійного фонду в м. Новоград-Волинському та Новоград-Волинському районі участь у судовому засіданні представника не забезпечило, однак подало клопотання про розгляд справи без участі представника УПФ. Представник прокуратури та представник органу опіки і піклування виконавчого комітету Ярунської сільської ради заяву підтримали, не заперечували проти визнання [PERSON] недієздатною. Заслухавши у судовому засіданні пояснення учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи і подані докази та давши їм належну оцінку, зясувавши всі обставини справи в їх сукупності, суд вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що заявник є братом [PERSON], [INFO], яка хворіє психічною хворобою та є інвалідом 1-ї групи з дитинства, проживає разом з [PERSON] та перебуває на його утриманні. Зазначені обставини стверджуються дослідженими у судовому засіданні доказами: копіями паспортів [PERSON] та [PERSON] (а.с.3-4), копіями довідок до [PERSON] МСЕК по визначенню медичних показань для забезпечення транспортними засобами з ручним керуванням (а.с.2), рішенням виконавчого комітету Ярунсьуої сільської Ради № 69 від 09.06.1992 року про призначення опікуна над [PERSON] (а.с.5), копією посвідчення про отримання державної соціальної допомоги (а.с.6), довідкою № 1339 від 20.06.2012 року, виданої виконавчим комітетом Ярунської сільської ради про склад сім'ї [PERSON] (а.с.7). Згідно акту амбулаторної судово-психіатричної експертизи № 417-2012 від 21.08.2012 року на досліджувану [PERSON], 1956 р.н, остання з раннього дитячого віку (з 3-х років) страждає на важку розумову відсталість (різко виражену імбецильність) внаслідок органічного ураження головного мозку (менінгоенцефаліту) з вираженим тетрапарезом та гіперкінетичним синдромом, через що на МСЕК визнана інвалідом І-А групи дитинства довічно. [PERSON] в силу наявних у неї психічних порушень (недорозвиток процесів мислення, памяті, мови, інтелекту, емоційно-вольвої сфери) неспроможна на даний час усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує стороннього догляду (а.с.37-38). Враховуючи вищезазначене, суд приходить до висновку що заява про визнання [PERSON] недієздатною є обґрунтованою, підтверджена належними доказами, а відтак, підлягає до задоволення. Відповідно до ч. 1 ст. 241 ЦПК України, cуд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Відповідно до ст.ст. 60, 62, 63 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою за місцем її проживання у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування, ким може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Як вбачається з матеріалів справи і встановлено в судовому засіданні, рішенням виконавчого комітету Ярунської сільської ради № 92 від 22.08.2012 року, було рекомендовано призначити опікуном над [PERSON], 1956 р.н, її брата [PERSON], з яким перша постійно проживає, оскільки останній виявив бажання бути опікуном. В судовому засіданні представник органу опіки і піклування виконавчого комітету Ярунської сільської ради вніс до суду подання про доцільність призначення опікуном над [PERSON] її брата [PERSON], [INFO]. Прокурор та заявник подання підтримали. За таких обставин, суд вважає подання обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення, оскільки встановлення опіки над [PERSON] необхідне для забезпечення її особистих немайнових і майнових прав та інтересів, як особи, яка за станом здоровя, не може самостійно здійснювати свої права і виконувати обовязки.

Outcome: approved