Jurisdiction: civil
Date: 2013-01-14 00:00:00

У вересні 2012 р. ПАТ «Дельта-Банк» звернувся до суду з позовом до [PERSON] з вищезазначеними вимогами, якими просив стягнути на свою користь заборгованість за кредитним договором в сумі 12\~481,80 грн. і понесені судові витрати по сплаті судового збору в сумі 214,60 грн. Представник позивача у судове засідання не зявився, надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність. Відповідачка у судове засідання не зявилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином. Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступні обставини. 11 березня 2008 р. між товариством з обмеженою відповідальністю «Комерційний банк «Дельта», правонаступником якого є ПАТ «Дельта-Банк» і [PERSON] укладений договір на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки № 003-14962-110308. За умовами договору ПАТ «Дельта-Банк» відкриває [PERSON] картковий рахунок в національній валюті України гривні, випускає та надає Держателю платіжну картку з пін-кодом та здійснює обслуговування Держателя (п. 1.2). Пунктом 1.3 кредитного договору передбачено, що банк надає Держателю кредит на загальну суму 30\~000 грн. шляхом відкриття відновлюваної відкличної Кредитної лінії зі встановленим лімітом кредитної лінії на Рахунку в сумі 3000 грн. Згідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Пунктом 2.4 Правил бухгалтерського обліку доходів і витрат банків України (затверджених постановою Національного Банку України №225 від 18 червня 2003 р.) передбачено отримання Банком доходу від різного роду комісій при виконанні кредитних договорів. Згідно умов тарифного плану Visa Класичний частка обовязкового погашення тла кредиту складає 7 % від суми використаних коштів станом на день розрахунку, проценти за користування кредитною лінією складаю 29,90 % річних, процент за недозволений овердрафт 90 % річних, плата за обслуговування кредитного залишку складає 2,99 % від суми використаних кредитних коштів. Відповідно до ст.ст. 526, 530,598,599 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання припиняється частково або в повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом; зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином. Відповідно до розрахунку позовних вимог (а.с. 12), станом на 09 липня 2012 р. загальна заборгованість [PERSON] по кредитному договору становить 12931,80 грн. В дану суму входить: заборгованість по тілу кредиту 3816,41 грн., заборгованість за комісіями 5329,45 грн., відсотками 3335,94 грн. та пеня 450,00 грн. (а.с. 12). Разом з тим, виходячи з позовних вимог, позивач просить стягнути з відповідача заборгованість лише на суму 12\~481,80 грн. (заборгованість по тілу кредиту 3816,41 грн. + заборгованість за комісіями 5329,45 грн., за відсотками 3335,94 грн.) без врахування суми пені (а.с. 12). Крім того, факт заборгованості [PERSON] підтверджується випискою по її картковому рахунку. Оскільки суд розглядає позовні вимоги в предявлених межах, то ці вимоги з огляду на вищезазначене підлягають задоволенню. Таким чином, суд вважає розрахунок обґрунтованим і позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню на заявлену суму - 12\~481,80 грн. На підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача стягуються судові витрати у розмірі 214 грн. 60 коп. На підставі наведеного,

Outcome: approved