Jurisdiction: civil
Date: 2012-12-25 00:00:00

\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~В серпні 2007 року [PERSON] звернувся до суду з позовом до Управління пенсійного фонду України в Ізюмському районі Харківської області про встановлення факту виконання робіт по ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС методом відрядження та зобовязання здійснити перерахунок пенсії, посилаючись на те, що він, в період з 17 вересня 1987 року по 17 жовтня 1987 року, був направлений у відрядження, згідно наказу № 33027 від 17 вересня 1987 року,до автотранспортного підприємства в обєднану Чорнобильську колону по забезпеченню автомобільних перевезень учасників ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Він відпрацював 31 день , тобто 452 години. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~14 червня 1993 року йому була встановлена 3 группа інвалідності по профзахворюванню, повязаному з роботами по ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС, а потім 2 група інвалідності та видано посвідчення громадянина, який постраждав внаслідок Чорнобильської катастрофи, категорія „А. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~З 1 січня 2002 року йому зроблено перерахунок пенсії як працівнику, який працював на роботах вахтовим методом, а не працівникам, який був відряджений для роботи, в звязку з ліквідацією наслідків аварії на ЧАЕС. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Вважає дії відповідача незаконними, які не підтверджуються ніякими доказами. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Відповідач позов не визнав, посилаючись на те, що позивачу з 01.01.2002 року пенсія перерахована як працівнику, який працював на работах з ліквідації наслідків аварі на ЧАЕС вахтовим методом. Просить закрити провадження у справі в звязку з тим, що постановою Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 17 січня 2008 року в задоволенні аналогічного позову [PERSON] відмовлено. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~[PERSON] перебував у трудових правовідносинах з Ізюмським АТП -36307 з 10 червня 1987 року по 09 серпня 1995 року, що підтверджується копією трудової книжки (а.с.5-6) \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~В судовому засіданні встановлено, що позивач отримує пенсію як інвалід 2-ї групи, який отримав її, в звязку з ліквідацією наслідків аварії на ЧАЕС. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Цей факт визнаний сторонами. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Згідно копії наказу по Ізюмському автотранспортному підприємству № 36307 № 12 від 25 серпня 1987 року [PERSON]В був відряджений для роботи в м. Чорнобиль для перевезення робітників ( а.с. 11). \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Про направлення [PERSON]В у відрядження для роботи в м. Чорнобиль свідчить і наказ № 111-ОК від 17 вересня 1987 року начальника АТП № 33027 м. Києва ( а.с. 12-13). Відповідно до Інструкції про службові відрядження в межах СРСР, затвердженої Мінфіном СРСР, Держкомпраці СРСР і ВЦРПС від 15 лютого 1980 року № 30 на працівників, які перебували в службовому відрядженні поширювався режим праці і відпочинку за місцем відрядження. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Із довідки № 683, виданої начальником АТП № 33027 вбачається, що позивач був направлений у відрядження на Чорнобильську АЕС і був зайнятий на роботах, повязаних з ліквідацією наслідків аварії в якості водія, та відпрацював 31 день, що склало 452 години. ( а.с. 16). \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Згідно довідки № 492 від 07.11.2006 року Ізюмського АТП 16307 [PERSON] знаходився у відрядженні в м. Чорнобиль згідно наказу № 12 від 25.08.1987 року з 16.09.1987року по 17.10.1987 року. (а.с.22) \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~[PERSON]В був відряджений для виконання робіт по ЛПА на ЧАЕС в період з 17.09.1987 року по 17.10.1987 року ( а.с. 171). \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Відповідно до довідки № 339 від 16 квітня 2010 року, згідно наказу по АП № 8 за № 154 від 04.05. 1987 року про роботу вахтовим методом, він стосувався інженерно-технічних працівників, до яких [PERSON]В як водій і не працівник АП-8 не належав.(а.с.174) \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Таким чином в судовому засіданні встановлено факт, що позивач в період з 17.09.1987 року по 17.10.1987 року працював як відряджений для виконання робіт по ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Згідно ст. 46 ч. 2 Закону України від 09.07.2003 року № 1058 1V „ Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування, нараховані суми пенсій, не отримані з вини органу, що призначає і виплачує пенсію, виплачується за минулий час без обмеження будь-яким строком з нарахуванням компенсації втрати частини доходів. Вина відповідача в незаконному перерахуванні пенсії доведена в судовому засіданні. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Що стосується посилання відповідача на необхідність закриття провадження у справі в зв»язку з наявністю рішення Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 17 січня 2008 року у справі № 2-о-2/2008 року, яким в задоволенні аналогічного позову [PERSON] відмовлено, то вказане посилання не підлягає задоволенню, оскільки рішення Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 17 січня 2008 року за позовом [PERSON] до Управління Пенсійного фонду України в Ізюмському районі Харківської області про встановлення факту виконання робіт по ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС методом відрядження та зобовязання здійснити перерахунок пенсії скасовано ухвалою Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 16 лютого 2011 року за нововиявленими обставинами.(а.с.129) \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~

Outcome: approved