Jurisdiction: civil
Date: 2012-06-11 00:00:00

Позивач - Приватне підприємство «ЖЕОС» звернулося до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за утримання будинку та прибудинкової території. Свої позовні вимоги мотивує тим, що приватне підприємство «ЖЕОС» з 01 жовтня 2005 року по 31 серпня 2010 року утримувало прибудинкову територію та будинок № 7 по вул. Козацька в м. Черкаси. Позивач, вказує, що відповідно до пункту 2 ч. 1 ст. 13 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» (Закон) встановлює, що послуги по утриманню будинків та при будинкових територій відноситься до категорії комунальних послуг. Статтею 7 та пунктом 2 ч. 1 ст. 14 Закону встановлено що ціна на дані послуги затверджується органами місцевого самоврядування. Рішенням Виконавчого комітету Черкаської міської ради № 970 від 17 липня 2006 року та № 106 від 27 січня 2009 року встановлено мінімальний перелік послуг по обслуговуванню будинків та прибудинкових територій та їх вартість з 17 липня 2006 року по 27 січня 2009 року - 1,06 грн. за 1 кв.м. загальної площі квартири, з 27 січня 2009 року - 1,37 грн. за 1 кв.м загальної площі квартири. Також позивач зазначає, що ст. 18 Закону встановлює порядок оформлення претензій до надання житлово- комунальних послуг. Відповідно до даної статті не оформлено жодної претензії щодо якості та кількості наданих послуг по обслуговуванню будинку № 7 по вул. Козацькій в м. Черкаси та прибудинкової території. Відповідач, відповідно до ч. З ст. 20 та ст. 32 Закону, зобов'язані щомісячно сплачувати вартість комунальних послуг. Згідно відомості бухгалтерії ПП «ЖЕОС» за період з 01 жовтня 2009 року по 31 березня 2012 року заборгованість відповідача за проживання в квартирі № 129 даного будинку збільшилася на 414 грн. 64 коп. і підлягає стягненню. За весь час затримки розрахунку відповідач відповідно до ст. 96 ЦПК України повинен сплатити інфляційні та 3% річних. Відповідно до розрахунків 3% річних становить - 28 грн. 63 коп., інфляційні становлять 49 грн. 40 коп. Просить суд стягнути з відповідача [PERSON] на користь приватного підприємства «ЖЕОС», борг за утримання будинку № 12 по вул. Козацькій в м. Черкаси за період з 01 жовтня 2009 року по 31.03.2012 року у розмірі 414 грн. 64 коп., 3% річних - 28 грн. 63 коп., інфляційні - 49 грн. 40 коп. та судові витрати, які складаються із: витрат на IT3 - ЗО грн., правової допомоги - 320 грн., судового збору - 214 грн. 60 коп. В судовому засіданні представник позивача, за довіреністю [PERSON] ,О.М. позовні вимоги підтримав та просив стягнути з відповідача [PERSON] на користь позивача борг за утримання будинку № 129 по вул. Козацькій в м. Черкаси за період з 01 жовтня 2009 року по 31.03.2012 року у розмірі 414 грн. 64 коп., 3% річних - 28 грн. 63 коп., інфляційні - 49 грн. 40 коп. та судові витрати по справі, які складаються із витрат на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн., витрат на правову допомогу в сумі 320 грн. та судового збору в сумі 214 грн. 60 коп. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, не повідомивши суд про причину неявки, хоча був належним чином повідомлений про час, місце і дату розгляду справи. Суд на підставі ст. ст. 224, 225 ЦПК України ухвалив про заочний розгляд справи на підставі наявних в справі доказів. Заслухавши пояснення представника позивача за довіреністю [PERSON], вивчивши та дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення. Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 13 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» послуги по утриманню будинків та при будинкових територій відносяться до категорії комунальних послуг. Статтею 7 та п. 14 зазначеного Закону встановлено, що ціна на такі послуги затверджується органами місцевого самоврядування. Рішенням Виконавчого комітету Черкаської міської ради № 970 від 17 липня 2006 року та № 106 від 27 січня 2009 року встановлено мінімальний перелік послуг по обслуговуванню будинків та прибудинкових територій та їх вартість з 17 липня 2007 року по 27 січня 2009 року в будинках з ліфтами становить - 1,06 грн. за 1 км.м. загальної площі квартири, з 27 січня 2009 року в будинку № 129 по вул. Козацькій узгоджено в розмірі - 1,37 грн. за 1 кв.м. загальної площі квартири. В судовому засіданні встановлено, що відповідач [PERSON] є власником, зареєстрований і проживає в [INFO], атому він зобов'язаний щомісячно сплачувати кошти за послуги по утриманню будинку та прибудинкової території. Позивач з 01 жовтня 2009 року по 31 серпня 2010 року надавав відповідачу послуги з утримання та обслуговування будинку на підставі договору від 01 жовтня 2005 року, укладеного з ЖБК-97 та Приватним підприємством «ЖЕОС» м. Черкаси. Однак відповідач витрати на утримання будинку та прибудинкової території не повністю оплачував, в зв'язку із чим в нього виникла заборгованість, яка згідно розрахунку по особовому рахунку [PERSON] за період з 01 жовтня 2009 року по Зі серпня 2010 року складає 414 грн. 64 коп. Доказів про те, що Приватне підприємство «ЖЕОС» не надавало або неналежним чином надавало послуги відповідач в судове засідання не надав. А тому, суд приходить до висновку про задоволення позову в частині стягнення з відповідача [PERSON] заборгованості за період з 01 жовтня 2009 року по 31 серпня 2010 року в сумі 414 грн. 64 коп. Крім того, суд вважає, що до стягнення з відповідача [PERSON] на користь позивача підлягають: 3% річних в розмірі 28 грн. 63 коп., інфляційні в розмірі 49 грн. 40 коп., судовий збір в розмірі 214 грн. 60 грн. та витрати на правову допомогу в розмірі 320 грн. Разом з тим, суд не знаходить підстав для стягнення з відповідача [PERSON] на користь позивача сплачених ним витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн., оскільки такі витрати були понесені позивачем ще 13.08.2010 року, тобто ще до подачі до суду як позовної заяви, так і заяви про видачу судового наказу. На момент звернення позивача з даним позовом до суду стягнення витрат на ІТЗ чинним законодавством України не передбачено, а тому не підлягає до стягнення з відповідача. На підставі викладеного,

Outcome: approved