Jurisdiction: civil
Date: 2013-01-28 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом, в якому просить стягнути з відповідача [PERSON] заборгованість за кредитним договором на загальну суму 2\~317, 73 грн., обґрунтовуючи вимоги тим, що 17.04.2008р. між ним та відповідачем було укладено кредитний договір №003-14082-170408, у вигляді надання кредиту в сумі 3987, 20 грн. на придбання певного майна /послуг, на умовах визначених договором, із остаточним терміном повернення кредиту та сплати процентів і комісійних по ньому не пізніше ніж 16.04.2009 року. В період з 18.09.2008р. по 17.04.2009р., в зв'язку з неналежним виконанням відповідачем взятих на себе зобов'язань у останнього виникла заборгованість у вищезаначеній сумі, яка в добровільному порядку ним не погашена. Позивач будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, на розгляд справи не з'явився, звернувшись з заявою, викладеною в позовній заяві, в якій позовні вимоги підтримує, просить слухати справу у його відсутність. Відповідач [PERSON], будучи згідно п.5 ч.5 ст. 74 ЦПК України, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, на розгляд справи не з'явилася, звернувшись з телефонограмою, в якій просить слухати справу у його відсутність, позов визнає. Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, в звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб які беруть участь у справі (позивача, відповідача), від яких надійшли заяви про слухання справи у їх відсутність, позовні вимоги підтримують та не заперечують проти задоволення позову, з огляду на те, що судом не визнано їх явку обовязковою, фіксування судового процесу по даній справі за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Судом встановлені факти: ●17.04.2008р. між кредитором ТОВ комерційний банк "Дельта" та позичальником [PERSON] був укладений кредитний договір №003-14082-170408 до 16.04.2009 р. (далі-кредитний договір), відповідно п. 1.1, 1.2 розділу І кредитор зобовязався надати грошові кошти на придбання позичальником майна /послуг у сумі 3560,00 грн. та на оплату страхового платежу ЗАТ «СК «Брама життя» у розмірі 427, 20 грн., а позичальник згідно п. 2.9 цього договору зобовязався щомісячно не пізніше 17 числа кожного місяця зараховує на рахунок кредитора рівними частинами суму грошових коштів, яка включає заборгованість за кредитним договором, заборгованість по сплаті процентів та плати за обслуговування кредитної заборгованості, у розмірі 373, 00 грн., у відповідності до графіку платежів та відповідно до п.1.4 розділу І доручив кредитору перерахувати продавцю майна за реквізитами : ФОП [PERSON], поточний рахунок №26005054203023 відкритий в Миколаївському РУ Приватбанку (кредитний договір, графік погашення кредиту); ●17.04.2008р. позивач, згідно п.1.1, 1.4 розділу І кредитного договору перерахував частину суми кредиту 3560,00 грн. на ФОП [PERSON], код [NUMBER], р/р 26005054203023 (кредитний договір, меморіальний ордер, накладна №102 від 17.04.2008 р.); ●в період з 18.09.2008р. по 17.04.2009р., в зв'язку з не належним виконанням взятих на себе зобов'язань, у відповідача, утворилася заборгованість за кредитним договором по сплаті кредиту в сумі 2038,58 грн, відсоткам в сумі 0,06 грн., комісії в сумі 279, 09 грн., всього в сумі 2317, 73 грн., яка станом на день розгляду справи в суді відповідачем не погашена (розрахунок заборгованості за кредитним договором); ●01.10.2009р. змінено найменування юридичної особи ТОВ комерційний банк "Дельта" на публічне акціонерне товариство "Дельта банк" (свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи, статут ПАТ "Дельта банк"); ●судовий збір сплачений позивачем складає 214 грн. 60 коп. (платіжне доручення № 53050700 від 22.11.2012р.); ●[PERSON] зареєстрований в [INFO].(адресна довідка вх..№673 від 24.01.2013р.) Суд вважає що між сторонами виник спір та склалися правовідносини з приводу стягнення заборгованості за кредитним договором. При прийнятті рішення суд керується ст. ст. 1050, 1054 ЦК України, якими встановлено, обов'язок позичальника повернути позикодавцеві кредит, сплатити проценти у розмірі та умовах, встановлених договором та неустойку відповідно до ст. ст. 549 552 ЦК України та п. 2.3, 2.4, 2.5, 2.6, 2.8 розділу ІІ, п.9.1 розділу 9 кредитного договору, п.5. ч.5 ст.74 ЦПК України. На підставі вищевикладеного, з врахуванням того, що позивач зобов'язання за кредитним договором виконав в повному обсязі, а відповідач взяті на себе зобов'язання за даним договором не виконав, внаслідок чого за ним рахується заборгованість в розмірі 2317, 73 грн., що підтверджується наданим позивачем розрахунком, який не спростований відповідачем, вимоги позивача є обгрунтованими, а позов - підлягаючим задоволенню.. Відповідно до ст. 88 ЦПК України, судовий збір в сумі 214,60 грн. підлягає стягненню з відповідача на користь ПАТ "Дельта банк"

Outcome: approved