Jurisdiction: civil
Date: 2012-08-08 00:00:00

Заявник просить встановити факт належності правовстановлюючого документа, посилаючись на те, що йому на праві приватної спільної часткової власності, відповідно до свідоцтва про право власності на житло № 2244 виданого 21 жовтня 1997 року, згідно наказу директора ПТУ- 40 від 20 жовтня 1997 року № 179, зареєстрованого в КП ВООБТІ 30.12.1997 року за № 2244, належить нерухоме майно, а саме 25/1000 долі одноквартирного будинку, який знаходиться за адресою: [ADDRESS], які заявник має намір відчужити шляхом продажу. Однак, реалізувати своє право на розпорядженням майном, а саме нотаріально посвідчити договір купівлі-продажу, заявник не може в зв'язку з тим, що у свідоцтві про право власності на житло № 2244 співвласниками 25/1000 долі вказаного будинку є мати заявника [PERSON] та заявник. Проте, при видачі свідоцтва допущено помилку в записі особистих даних заявника, а саме неправильно зазначено його по-батькові: "Григорович", замість правильного "Георгійович". У звязку з цим [PERSON] звернувся до суду щодо встановлення юридичного факту належності йому свідоцтва про право власності на житло. У судове засідання представник заявника - адвокат [PERSON] не з'явився, надав суду заяву про те, що заявлені вимоги підтримує у повному обсязі та просить справу розглянути у його відсутність. Представник заінтересованої особи ДПТНЗ "Хмільницький аграрний центр професійно-технічної освіти" та [PERSON] у судове засідання також не з'явилися, надали суду заяви про те, що заявлені [PERSON] вимоги визнають у повному обсязі, проти їх задоволення не заперечують та клопочуть суд здійснювати розгляд справи без їх участі. Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши наявні у ній докази в своїй сукупності приходить до висновку, що заявлені вимоги є обґрунтованими, а тому підлягають задоволенню виходячи з наступного. Так, паспортом серії АВ № 044597 виданим Хмільницьким МРВ УМВС України у Вінницькій області 29 грудня 1999 року та свідоцтвом про народження серії II-АМ № 339539 від 2 грудня 1977 року доведено, що правильне ім'я заявника "Гребенчук Микола Георгійович". У свідоцтві про право власності на житло № 2244, виданому 21 жовтня 1997 року згідно наказу директора ПТУ- 40 від 20 жовтня 1997 року № 179, зареєстрованому в КП ВООБТІ 30.12.1997 року за № 2244 визначено, що одноквартирний будинок, який знаходиться за адресою [ADDRESS] належить на праві приватної спільної власності [PERSON] та члену її сімї - [PERSON]. У відповідності до повідомлення ДПТНЗ "Хмільницький аграрний центр професійно-технічної освіти" № 203 від 26.07.2012р., останнє є правонаступником Хмільницького ПТУ № 40. Факт того, що [PERSON] Георгієвичу належить вищевказане нерухоме майно та відповідний правовстановлюючий документ на нього підтверджується довідкою ДПТНЗ "Хмільницький аграрний центр професійно-технічної освіти" №197 від 3 липня 2012 року, згідно з якою до складу сім'ї [PERSON] входить її син [PERSON]. Крім того, заявою ДПТНЗ "Хмільницький аграрний центр професійно-технічної освіти" від 09.08.2012р. доведено, що при видачі свідоцтва про право власності на житло № 2244 від 21.10.1997 року дані [PERSON] зазначені помилково, оскільки правильно необхідно було зазначити [PERSON]. Виходячи із вищезазначеного заява про встановлення факту належності правовстановлюючого документу [PERSON] є обґрунтованою, а тому з метою захисту передбаченого законом права заявника на розпорядження своєю власність її необхідно задовольнити. Перешкод для встановлення даного факту суд не вбачає.

Outcome: approved