Jurisdiction: civil
Date: 2013-05-13 00:00:00

[INFO] року помер чоловік позивача [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть від 22.08.2004 року, виданого відділом РАЦС Барвінківського районного управління юстиції Харківської області, актовий запис № 166. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина у вигляді земельної ділянки площею 0,20 га, наданої для обслуговування жилого будинку та господарських споруд та ведення особистого підсобного господарства, розташованої на [ADDRESS], яка належала [PERSON] на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ХР - 02-00 - 009881, виданого 21.03.1997 року та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 98. Позивач як дружина відповідно до ст. 1261 ЦК України є спадкоємцем першої черги за законом після померлого [PERSON], що підтверджується паспортом та свідоцтвом про одруження позивача. Позивач через представника звернулася до Барвінківської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, але їй - дружині померлого - в видачі свідоцтва на право на спадщину на зазначену земельну ділянку постановою від 04.12.2012 року було відмовлено, так як вона не надала витяг з Поземельної книги на вказану земельну ділянку та довідку про нормативну грошову оцінку земельної ділянки. У зв'язку в викладеним вище у позивача виникли перепони для оформлення спадщини на земельну ділянку, тому вона через представника звернулася до суду з позовом про визнання за нею як єдиним спадкоємцем права власності на зазначену вище земельну ділянку. Представник позивача подала до суду заяву, в якій підтримує позов і прохає розглянути справу без її участі, що суд вважає за можливе. Відповідач подав до суду заяву про визнання позову та прохає розглядати справу без участі його представника, що суд вважає за можливе. Дослідивши матеріали справи, суд знаходить необхідним позов задовольнити повністю з наступних підстав. [PERSON] помер [INFO] року. Після його смерті відкрилася спадщина у вигляді земельної ділянки площею 0,20 га, наданої для обслуговування жилого будинку та господарських споруд та ведення особистого підсобного господарства, розташованої на [ADDRESS], яка належала [PERSON] на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ХР - 02-00 - 009881, виданого 21.03.1997 року та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 98. Зі свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого державним нотаріусом 04.12.2012 року вбачається, що спадщину після померлого [PERSON], яка складається з жилого будинку [ADDRESS], прийняла його дружина [PERSON]. Позивач через представника звернулася до Барвінківської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, але їй - дружині померлого - в видачі свідоцтва на право на спадщину на зазначену земельну ділянку постановою від 04.12.2012 року було відмовлено, так як вона не надала витяг з Поземельної книги на вказану земельну ділянку та довідку про нормативну грошову оцінку земельної ділянки. З листа управління Держкомзему у Барвінківському районі Харківської області від 10.09.2012 року № 4731 вбачається, що управління не може надати витяг з Поземельної книги та довідку про відсутність (наявність) обмежень на земельну ділянку площею 0,20 га, надану для обслуговування жилого будинку та господарських споруд та ведення особистого підсобного господарства, розташовану на [ADDRESS], яка належала померлому [PERSON] на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ХР - 02-00 - 009881, виданого 21.03.1997 року та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 98, з-за неповноти інформації в Поземельній книзі. У зв'язку в викладеним вище у позивача виникли перепони для оформлення спадщини на зазначену земельну ділянку. Стаття 1268 ч. 5 ЦК України передбачає, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до ст. 392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Аналізуючи наведені вище докази в їх сукупності і взаємозв'язку, суд доходить висновку, що позов підлягає повному задоволенню. На підставі наведеного,

Outcome: approved