Jurisdiction: civil
Date: 2012-11-21 00:00:00

У жовтні 2012 року позивач звернулася до суду із вказаним позовом, в якому просила ухвалити рішення, яким Скасувати Державниії акт на право власності на земельну ділянку на ім'я [PERSON] від 06 грудня 2011 року серії ЯМ № 442969. Свої вимоги обґрунтовує тим, що її батько [PERSON] помер [INFO] року. Після його смерті викрилась спадщина. Позивач є спадкоємцем за законом першої черги, вона жила з батьком разом однією родиною. При наданні мною нотаріусу документів на спадщину не був прийнятий до спадкової маси Державний Акт на право власності на земельну ділянку яка розташована в [ADDRESS], в зв'язку з тим, що він виданий 06 грудня 2011 року, тобто після смерті батька. Позивач зазначає, що дійсно Державний Акт на право власності на земельну ділянку був отриманий після смерті батька, але Рішенням Фастівської міської ради №16/37-LXVIII-V від 23 вересня 2010 року йому був наданий дозвіл на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки для будівництва та обслуговування жилого будинку? господарських будівель та споруд, за рахунок земель запасу міської ради. Після виготовлення проекту він був зданий в червні місяці 2011 року на затвердження Фастівської міської ради. Рішенням Фастівської міської ради № 22/77-13 сесії 6 скликання від 18 серпня 2011 р. проект землеустрою був затверджений. За період з виготовлення Проекту землеустрою та його затвердження Фастівською міською радою в серпні місяці 2011 року та датою смерті батька сесії міської ради не було, тобто остання сесія була 23 червня 2011 року, а наступна 18 серпня 2011 року, а батько помер [INFO] року. Державний акт на право власності на земельну ділянку був нею отриманий 06 грудня 2011 року, після смерті її батька. Позивач звернулася з заявою до Фастівської міської ради, про надання дозволу на виготовлення технічної документації із землеустрою на ту саму земельну ділянку в зв'язку з тим, що цей Державний акт оформленню за спадщиною не підлягає і використовувати цю земельну ділянку не можливо так як її власник помер. Рішенням Фастівської міської ради від 30 серпня 2012 року № 18/68-ХХ1Х-У1 їй наданий дозвіл на виготовлення технічної документації із землеустрою в [ADDRESS], а так як Державний акт на право власності на земельну ділянку виписаний на померлого батька, то вона не може виготовити технічну документацію на цю земельну ділянку, так як вона рахується за ним в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю. Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити. Представник відповідача в судове засідання не з'явився, надав суду клопотання, в якому зазначав, що проти задоволення позову не заперечує, просив розглядати справу без їх участі. Суд, вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Частиною четвертою статті 25 Цивільного кодексу України визначено, що цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті. Відповідно до Свідоцтва про смерть, виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Фастівського міськрайонного управління юстиції у Київській області 29 червня 2011 року, [PERSON] помер [INFO] року (актовий запис №372). 06 грудня 2011 року на підставі рішення Фастівської міської ради № 22/77 13 сесії 6 скликання від 18 серпня 2011 року [PERSON] видано Державний акт на право власності на земельну ділянку Серії ЯМ №442969, згідно з яким [PERSON] є власником земельної ділянки площею 0,1000 га, що розташована за адресою: [ADDRESS]. Враховуючи, що вказаний Державний акт на право власності на земельну ділянку був виданий [PERSON] вже після його смерті, він підлягає скасуванню.

Outcome: approved