Jurisdiction: civil
Date: 2012-04-12 00:00:00

Товариство з обмеженою відповідальністю «ПростоФінанс»звернулося в суд з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за письмово укладеним договором кредиту № 03006032714 від 12.05.2008 року, посилаючись на те, що 12 травня 2008 року відповідачем згідно зазначеного договору був отриманий кредит у сумі 85600,00 грн. для придбання у ТОВ «Автомобільна Консолтінгова Компанія»автотранспортного засобу марки «NISSAN»зі сплатою відсотків в розмірі 12,50 % річних з щомісячною комісією за управління кредитом 0,15% від початкової суми кредиту з кінцевим терміном повернення 10.05.2013 року. Однак, в порушення норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав та станом на 10.06.2010 року має заборгованість 94748,50 грн., яку позивач просить стягнути з відповідача. Також, просить стягнути судові витрати у розмірі 947,49 грн. судового збору та 120,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення. В судовому засіданні сторони не зявилися, представник позивача подав до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив постановити по даній справі заочне рішення. Відповідач в судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Як вбачається з копії кредитного договору № 03006032714 від 12.05.2008 року, відповідач по справі [PERSON] отримав кошти у сумі 85600,00 грн. зі сплатою відсотків в розмірі 12,50 % річних з щомісячною комісією за управління кредитом 0,15% від початкової суми кредиту з кінцевим терміном повернення 10.05.2013 року. Відповідно до ст.ст.526, 527, 530 ЦК України, зобовязання повинні виконуватися належним чином і в установлений законом строк відповідно до умов договору та вимог закону. Згідно ч.1 ст.546 ЦК України, виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою. Також, відповідно до ч.2 ст.549 ЦК України, штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання. Як вбачається з ч.1 ст.550 ЦК України, право на неустойку виникає незалежно від наявності у кредитора збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобов'язання. Відповідно до ч.2 ст.551 ЦК України, якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства. Так, згідно п.7.2 Кредитного договору №03006032714 від 12.05.2008 року (а.с.23) , у випадку невиконання або неналежного виконання Позичальником грошових зобовязань щодо сплати щомісячних платежів згідно умов цього Договору, Кредитодавець має право вимагати від Позичальника сплати Кредитодавцю неустойки (штрафу) в розмірі 20% від повної суми Щомісячного платежу, зобовязання по сплаті якого порушено Позичальником. При цьому Сторони усвідомлюють, що неповне виконання зобовязання (виконання частини зобовязання, часткова сплата Щомісячного платежу) також є неналежним виконанням зобовязання в повному обсязі. Сплата штрафу не звільняє Позичальника від виконання зобовязання в натурі, що також передбачено ст.552 ЦК України. Як вбачається з розрахунку (а.с.32-34), [PERSON] станом на 10 червня 2010 року має заборгованість у сумі 94748,50, яка складається з наступного: залишок кредиту 56240,90 грн., простроченої заборгованості за щомісячними платежами 33988,36 грн., штрафні санкції 4519,24 грн. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Відповідно до ч.2 ст.1054 та ч.2 ст.1050 ЦК України, наслідками порушення Боржником зобовязання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право Заявника достроково вимагати повернення всієї суми кредиту. Таким чином суд дійшов висновку, що позовні вимоги законні, обґрунтовані, підтверджуються наданими документами: а саме договором кредиту та розрахунком боргу, а тому підлягають задоволенню. Відповідач в судове засідання не зявився та не надав до суду належних доказів, які б спростовували позовні вимоги позивача. Судові витрати по справі розподіляються відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України.

Outcome: approved