Jurisdiction: civil
Date: 2012-07-18 00:00:00

ВАТ Запоріжжяобленергов особі Правобережного відділення електричних мереж звернулося до суду з позовом до [PERSON] про стягнення вартості не облікованої електричної енергії. У позові вказав, що відповідачка мешкає за адресою: [ADDRESS]. Перевіркою 30.05.2011 року щодо дотримання Правил користування електричною енергією для населення, було встановлено самовільне підключення електропроводки до електричної мережі іншого власника мереж, з порушенням схеми обліку. Після припинення електропостачання. Порушення здійснювалося відкрито. По даному факту був складений Акт №00118955 від 30.05.2011 року і визначено розмір збитків у сумі 1598 грн. 21 коп., які просить стягнути з відповідачки, також стягнути сплачений судовий збір в сумі 214 грн. 60 коп. У судове засідання представник позивача не зявився, надавши суду заяву про розгляд справи у його відсутності, заявлені позовні вимоги підтримав у повному обсязі. Відповідачка, будучи неодноразово належним чином повідомленою про час і місце слухання вказаної цивільної справи, у судове засідання не зявилась, тому, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача. Відповідно до ст.. 74 ЦПК України, судова повістка фізичним особам, які не мають статусу підприємців направляється за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку. У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином. Як вбачається з довідки ОАБ від 30.05.2012 року, [PERSON] зареєстрована за адресою: [INFO], саме за місцем реєстрації відповідачка повідомлялась про слухання справи судом, тому, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідачки по наявних у справі документах, шляхом постановлення заочного рішення. Відповідно до ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Вивчивши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги підлягаючими задоволенню у звязку з наступним. Відповідач [PERSON] мешкає за адресою: [ADDRESS], що підтверджується довідкою ОАБ від 30.05.2012 року. Перевіркою 30.05.2011 року щодо дотримання Правил користування електричною енергією для населення, було встановлено самовільне підключення електропроводки до електричної мережі іншого власника мереж, з порушенням схеми обліку. Після припинення електропостачання. Порушення здійснювалося відкрито. По даному факту був складений Акт №00118955 від 30.05.2011 року і визначено розмір збитків у сумі 1598 грн 21 коп. Відносини з приводу постачання фізичних осіб електричною енергією регулюються ст.714 ЦК України, ст.. 24-27 Закону України Про електроенергетику, Правилами користування електричною енергією для населення, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року № 1357, Методикою обчислення розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, затвердженою постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 22 листопада 1999 року № 1416 (далі - Методика), чинна на час виникнення спірних правовідносин. У частині четвертій статті 26 Закону України "Про електроенергетику" передбачається, що споживач електроенергії несе відповідальність згідно із законодавством за порушення умов договору та Правил користування електроенергією, затверджених Кабінетом Міністрів України. Відповідачка [PERSON] заперечень щодо заявлених позовних вимог суду не надала, у судові засідання не зявилась, тому, відповідно до ст.. 10, 60 ЦПК України, суд вважає позовні вимоги позивача у частині стягнення вартості спожитої, але не облікованої електричної енергії у сумі 1598 грн. 21 коп. обґрунтованими, доведеними і підлягаючими повному задоволенню. Крім того, у відповідності до ст.88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути понесені останнім судові витрати: судовий збір у сумі 214 грн 60 коп.

Outcome: approved