Jurisdiction: civil
Date: 2013-01-17 00:00:00

\~ \~ \~ \~17 грудня 2012 року позивачка звернулася до суду з вказаним позовом, в обґрунтування якого зазначила, що 2 серпня 1996 року померла її бабуся [PERSON], яка на випадок своєї смерті заповідала позивачці житловий будинок № 22 з усіма господарськими будівлями та спорудами, що розташований по вул. Інтернаціональна в с. Шевченкове Жовтневого району Миколаївської області. У передбачений законом строк вона звернулася до нотаріуса та одержала свідоцтво про право на спадщину на вищевказаний житловий будинок. \~ \~ \~ \~Крім цього майна спадкодавиці також належала земельна ділянка під вищевказаним житловим будинком, проте у видачі свідоцтва про право на спадщину на це майно їй було відмовлено нотаріусом, посилаючись на те, що згідно діючого на час відкриття спадщини законодавства вона не є спадкоємцем після смерті бабусі, а складеним на її імя заповітом спадкування цієї земельної ділянки не охоплено. \~ \~ \~ \~Посилаючись на те, що вищевказана земельна ділянка до цього часу ніким у спадщину не прийнята, а вона зверталася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини та за положеннями нині діючого Цивільного кодексу України, входить до кола спадкоємців після смерті бабусі, просила визнати за нею право власності на вказану земельну ділянку. \~ \~ \~ \~В судове засідання [PERSON] не зявилася, однак в адресованій суду заяві свої позовні вимоги підтримала та просила справу розглянути у її відсутність. \~ \~ \~ \~Відповідач [PERSON] сільська рада Жовтневого району Миколаївської області звернулася до суду із заявою, в якій позовні вимоги [PERSON] визнала та просила справу розглянути без її участі. Відповідачка [PERSON] в судове засідання не зявилася, однак в адресованій суду заяві позовні вимоги [PERSON] визнала та просила справу розглянути у її відсутність. \~ \~ \~ \~Дослідивши письмові докази по справі, в межах заявлених позовних вимог, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню. \~ \~ \~ \~Так, згідно свідоцтва про смерть [PERSON] померла 2 серпня 1996 року, про що [PERSON] сільською радою Жовтневого району було здійснено актовий запис за № 45 (а.с. 6). \~ \~ \~ \~Згідно спадної справи, заведеної Жовтневою державною нотаріальною конторою після смерті [PERSON], із заявою про прийняття спадщини звернулася позивачка [PERSON] та, відповідно до складеного на її імя заповіту, 29.09.2004 року одержала свідоцтво про право на спадщину на житловий будинок № 22 по вул. Інтернаціональна в с.Шевченкове Жовтневого району Миколаївської області. За даними [PERSON] сільської ради, на час смерті [PERSON] разом із нею проживала та були зареєстрована спадкоємець першої черги - донька [PERSON] \~ \~ \~ \~Проте [PERSON] звернулася до нотаріуса із заявою, в якій від спадщини після смерті [PERSON] відмовилася на користь своєї доньки [PERSON] \~ \~ \~ \~Підстави, з яких позивачка була змушена звернутися до суду із цим позовом підтверджуються листом нотаріуса від 05.07.2012 року, за яким [PERSON] було розяснено про неможливість видачі на її імя свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку по вул. Інтернаціональна 22 в с. Шевченкове Жовтневого району, оскільки це майно заповітом не охоплене та позивачка не входить до кола спадкоємців, передбачених ст.ст. 529-533 ЦК України в редакції 1963 р. (а.с. 18). \~ \~ \~ \~Відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серії МК № 02131, [PERSON] дійсно належала земельна ділянка площею 0,15 га, що була надана для будівництва та обслуговування житлового будинку по вул. Інтернаціональна 22 в с. Шевченкове Жовтневого району Миколаївської області (а.с. 7). \~ \~ \~ \~Проте з досліджених судом доказів слідує, що вищевказане майно у спадщину ніким не прийняте, а отже спадкові відносини на сьогоднішній день не вичерпані. \~ \~ \~ \~Згідно пункту 5-го Перехідних положень ЦК України, що набрав чинності 01.01.2004 року, правила книги шостої Цивільного кодексу України застосовуються також до спадщини, яка відкрилася, але не була прийнята ніким із спадкоємців до набрання чинності цим Кодексом. \~ \~ \~ \~Відповідно до п.4 цих же положень, положення цього Кодексу застосовуються до тих прав і обов'язків, що виникли або продовжують існувати після набрання ним чинності. \~ \~ \~ \~Згідно положень ст.1265 ЦК України, у п'яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення. \~ \~ \~ \~Враховуючи наведене, та встановивши, що позивачка, яка є онукою [PERSON], а отже є спадкоємець пятої черги, та після смерті бабусі звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, та відповідно до положень ст. 1269 ЦК України набула право на вищевказану земельну ділянку, проте через вище вказані обставини позбавлена можливості нотаріально оформити свої права на це майно та здійснювати права власника житлового будинку, розташованого на цій земельній ділянці, тому на підставі ст. 16 ЦК України, суд вважає, що її право підлягає захисту шляхом визнання за нею права власності на вищевказану земельну ділянку. \~ \~ \~ \~Враховуючи викладене,

Outcome: approved