Jurisdiction: civil
Date: 2012-06-17 00:00:00

Позивач АТ «[PERSON] Аваль» звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи тим, що 05.11.2008 року між позивачем та відповідачем був укладений кредитний договір № 010/82/0072/114666, згідно якого банк надав відповідачу кошти в сумі 15\~000 гривень, з терміном користування до 05.11.2010 року. Свої зобов'язання за кредитним договором [PERSON] належним чином не виконував, внаслідок чого станом на 16.03.2012 р. має прострочену заборгованість за кредитом у розмірі 11372 грн.09 коп., з яких 8521,04 грн. прострочена заборгованість, 2775,69 грн. прострочена заборгованість за відсотками, 75, 36 нараховані відсотки. На даний час заборгованість перед банком не погашена. На письмову вимогу про повернення коштів відповідачі не відреагували. Позивач прохає суд постановити рішення яким стягнути з відповідача на свою користь заборгованість у розмірі 11372 грн.09 коп., та понесені судові витрати в розмірі 214 грн.60 коп. В судовому засіданні представник позивача [PERSON] позовні вимоги підтримала, прохала їх задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з»явився?згідно наданої заяви прохає справу слухати у його відсутність постільки перебуває в м.Києві в лікарні з дитино. Позов визнав частково, несплату боргу за кредитним договором пояснив відсутністю коштів, в зв»язку з тим, що його син знаходиться на лікуванні в національній дитячій спеціалізованій лікарні «Охматдит» в м.Києві. Прохає суд визнати причину поважною, та зменшити суму боргу в частині нарахованих процентів за прострочення сплати кредиту в сумі 2775 грн. 69 коп. Суд, заслухавши представника позивача, з»ясувавши обставини справи на підставі доказів, наданих особами, які беруть участь у справі, суд вважає за необхідне позов задовольнити повністю. Згідно ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше, як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Судом встановлено, що 05.11.2008 року між позивачем та відповідачем був укладений кредитний договір № 010/82/0072/114666, згідно якого банк надав відповідачу кошти в сумі 15\~000 гривень, з терміном користування до 05.11.2010 року. Свої зобов'язання за кредитним договором відповідач [PERSON] належним чином не виконував, внаслідок чого станом на 16.03.2012 р. має прострочену заборгованість за кредитом у розмірі 11372 грн.09 коп., з яких 8521,04 грн. прострочена заборгованість, 2775,69 грн. прострочена заборгованість за відсотками, 75, 36 нараховані відсотки. На даний час заборгованість перед банком не погашена. На письмову вимогу про повернення коштів відповідачі не відреагував. Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позивальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. У відповідності зі ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Щодо нарахованої простроченої заборгованості в сумі 2775 грн. 69 коп. , суд вважає, що вона також підлягає стягненню. Також підлягають стягненню з відповідача судові витрати в розмірі 214 грн.60 коп., у відповідності з вимогами ст. 88 ЦПК України

Outcome: approved