Jurisdiction: civil
Date: 2012-05-02 00:00:00

Позивач звернулась до суду з вказаним позовом, в якому просить визнати за нею право власності на земельну ділянку, площею 0,0550 га, що розташована на території садівничого товаритства «Вимірювач» [PERSON] сільської ради Харківського району Харківської області, з цільовим призначенням для ведення садівництва, в порядку спадкування за законом, після смерті сестри [PERSON], яка померла 15 листопада 2010 року. Свої вимоги позивач мотивує тим, що рідній сестрі позивача [PERSON] належить на праві приватної власності на землю земельна ділянка, площею 0,0550 га, розташована на території садівничого товариства «Вимірювач» [PERSON] сільської ради, з цільовим призначенням для ведення садівництва. 15 листопада 2010 року [PERSON] померла. Єдиною спадкоємицею на залишену після смерті [PERSON], спадщину, яка складається з приватизованої земельної ділянки для ведення садівництва, є її рідна сестра [PERSON], яка є позивачем по справі. У встановлений законом шестимісячний строк [PERSON] звернулась до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, але свідоцтво про право на спадщину на земельну ділянку, нотаріус їй не видав, оскільки виявилося що відсутня Поземельна книга та землевполрядна документація. Позивач в судове засідання не зявилась, подала до суду заяву, згідно якої, заявлені позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила справу розглянути за її відсутності. Відповідач [PERSON] сільська рада Харківського району Харківської області в судове засідання не зявилась, до суду надійшла заява, відповідно до якої відповідач просить розглядати справу за відсутності їх представника згідно вимог чтнного законодавства. Відповідач [PERSON] управління Держкомзему у м. Люботин і Харківському районі Харківської області в судове засідання не зявились, до суду надійшла заява, відповідно до якої представник відповідача зазначає, що визнання права власності на спірну земельну ділянку за [PERSON] після смерті [PERSON] можливе у разі, якщо обставини, викладені у позовній заяві відповідають дійсності, також просять справу розглянути за відсутності їх представника. Виходячи з наведеного, та з того, що в матеріалах справи є достатньо даних про права та взаємовідносини сторін, суд вважає можливим розглянути справу за відсутності сторін та ухвалити рішення в справі. Матеріалами справи встановлені такі факти та відповідні ним правовідносини. Згідно копії державного акта на право приватної власності на землю, серії ХР-25-00-000983, виданого на підставі рішення виконкому [PERSON] сільської ради Харківського району Харківської області від 11 березня 1997 року, [PERSON] належить земельна ділянка, площею 0,0550 га, що розташована на території садівничого товариства «Вимірювач» [PERSON] сільської ради, з цільовим призначенням для ведення садівництва. Зазначений акт на право приватної власності на землю зареєстровано в Книзі записів державних актів про право приватної власності за № 814 від 08 грудня 1997 року (а.с. 22). Сестра позивача, [PERSON], померла 15 листопада 2010 року, про що свідчить копія свідоцтва про смерть серії 1-ВЛ № 289401, виданого 17 листопада 2010 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову Харківського міського управління юстиції, актовий запис № 15882 (а.с. 12). Факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON]Й підтверджується наступними документами: копією свідоцтва про укладення шлюбу серії ІІІ-ЕР № 381021, виданого 12 серпня 1987 року, відповідно до якого 02 жовтня 1934 року [PERSON] зареєстрував шлюб з [PERSON], прізвища після одруження: чоловіка [PERSON], дружини [PERSON] (а.с. 9); від цього шлюбу в подружжя народилося дві доньки: 15 серпня 1935 року [PERSON], про що свідчить копія свідоцтва про народження серії ІІ-ЕР № 664617, виданого 28 жовтня 2010 року відділом РАЦС Самарського району міського округу Самара управління РАЦС Самарської області, актовий запис № 1637, батько: [PERSON], мати: [PERSON] (а.с. 8), та [PERSON], яка народилась 23 жовтня 1937 року, що підтверджується довідкою про народження № 936, виданої архівом відділу РАЦС Самарського району міського округу Самара управління РАЦС Самарської області, актовий запис № 4495 від 01.11.1937 року, батько: [PERSON], мати: [PERSON] (а.с. 15), копією свідоцтва про смерть серії І-ВЛ № 022653, виданого 18.01.1996 року Харківським міським відділом реєстрації актів цивільного стану, відповідно до якого 17 січня 1996 року [PERSON] померла, актовий запис № 1201 (а.с. 10); копією довідки № 8980 від 09.12.1994 року, виданої відділом соціального захисту населення комітету Московської районної ради депутатів м. Харкова, яка видана [PERSON] про те, що її чоловік [PERSON] загинув в 1945 році та аналогічною довідкою № 9032 від 14.12.1994 року, виданої [PERSON] про те, що її батько [PERSON] загинув у 1945 році (а.с. 11,13); копією свідоцтва про смерть серії І-ВЛ № 289401, виданого 17.11.2010 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову Харківського міського управління юстиції, з якого вбачається, що [PERSON] померла 15 листопада 2010 року, актовий запис № 15882 (а.с. 12). Як вбачається з відповіді Одинадцятої Харківської державної нотаріальної контори від 11.04.2012 року № 1974/02-14, після [PERSON], яка померла 15.11.2010 року 16.04.2011 року було подано заяву від імені [PERSON] про прийняття спадщини, як за законом так і за заповітом, яка зареєстрована в книзі обліку та реєстрації спадкових справ за № 989, спадкова справа 421/2011 року; 20.08.2011 року було подано заяву від імені [PERSON], про видачу свідоцтва про право на спадщину, яка зареєстрована в книзі обліку та реєстрації спадкових справ за № 2354, спадкова справа 421/2011 року. Інших заяв не надходило. 20.08.2011 року за р. № 3-601 після [PERSON], яка померла 15.11.2010 року, було видано свідоцтво про право на спадщину за законом на імя [PERSON]. Спадкове майно, на яке видане свідоцтво складається з ? частини квартири № 23, що знаходиться в м. Харкові, вул. Гвардійців Широнинців, буд. 54-А (а.с. 42). Відповідно до ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємцівза законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених 1259 ЦК України. Згідно зі ст. 1262 ЦК України, у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька , так і з боку матері. Статтею 125 Земельного кодексу України передбачено право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають з моменту державної реєстрації цих прав. Відповідно до ст. 126 Земельного кодексу України право власності на земельну ділянку посвідчується державним актом. Державний акт на право власності та право постійного користування земельною ділянкою видається на одну земельну ділянку. Згідно зі ст. 1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Таким чином [PERSON], як спадкоємець другої черги за законом, спадщину після сестри [PERSON] прийняла відповідно до ст. ст. 1269, 1270 ЦК України. Виходячи з вищевикладеного, та беручи до уваги, що відповідачі проти задоволення позову не заперечують, суд вважає, що позовні вимоги [PERSON] є обґрунтованими, не суперечать закону та підлягають задоволенню. \~ \~ \~ Судові витрати суд залишає за рахунок позивача. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved