Jurisdiction: civil
Date: 2012-04-25 00:00:00

Представник позивача звернувся до суду з позовною заявою до відповідача, в якій просить стягнути заборгованість за кредитним договором на загальну суму 32 417,63 грн., та суму судового збору. При цьому посилається на те, що між ПАТ КБ "ПриватБанк" та відповідачем був укладений кредитний договір № OD33RX08970113 від 28.10.2006 року, відповідно до якого ЗАТ КБ "ПриватБанк" надав йому кредит у сумі 2973,30 грн. терміном до 29.10.2007 року під встановлені відсотки згідно графіку погашення кредиту та відсотків, однак відповідачка порушила умови повернення суми кредиту, відсотків за користування кредитом, та інших платежів, згідно умов, положень та графіку погашення кредиту. Станом на 17.11.2011 року загальна сума заборгованості за кредитним договором склала 32417,63 грн. Представник позивача в судове засідання не зявився, надіслав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, проти заочного розгляду справи не заперечував. Відповідач у судове засідання не зявився, про час і місце був повідомлений, поважних причин неявки суду не представив. Згідно ст.169 ЦПК України, якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів. Зі згоди представника позивача, на підставі ст.224-225 ЦПК України, суд виніс ухвалу про заочний розгляд справи. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав. У судовому засіданні встановлено, що між ПАТ КБ "ПриватБанк" та відповідачем був укладений кредитний договір № OD33RX08970113 від 28.10.2006 року, відповідно до якого ЗАТ КБ "ПриватБанк" надав йому кредит у сумі 2973,30 грн. терміном до 29.10.2007 року під встановлені відсотки згідно графіку погашення кредиту та відсотків, однак відповідач порушив умови повернення суми кредиту, відсотків за користування кредитом, та інших платежів, згідно умов, положень та графіку погашення кредиту. Станом на 17.11.2011 року загальна сума заборгованості за кредитним договором склала 32417,63 грн., що включає в себе: - заборгованість за кредитом 2973,30 грн.; - заборгованість по відсоткам за користування кредитом 13773,98 грн.; - пеню за несвоєчасність виконання зобовязань за договором 13650,46 грн.; - штрафні санкції 2019,89 грн.; Пунктом 1 ст. 1054 Цивільного кодексу України встановлено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Частиною 2 ст. 1054 ЦК України передбачено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 ЦК України, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Отже, згідно із ч. 2 ст. 1050 Цивільний кодекс України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому. Відповідно до ст.ст. 525, 526, ч.1 ст. 625 Цивільного кодексу України, зобовязання мають виконуватися належним чином відповідно до умов кредитного договору та Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства. Одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Частиною 1 ст. 530 Цивільного кодексу України, передбачено, якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Крім того, у судовому засіданні доведено, що внаслідок невиконання відповідачами умов кредитного договору, позивач поніс додаткові витрати по сплаті судового збору, які, відповідно до ст. 88 ЦПК України, підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Outcome: approved