Jurisdiction: civil
Date: 2012-05-17 00:00:00

У жовтні 2011р. позивач - ТОВ «МГЗ» звернулося до суду з вказаним позовом, в якому просив стягнути в солідарному порядку з [PERSON] та [PERSON] на свою користь заборгованість за комунальні послуги з теплопостачання та гарячого водопостачання станом на 01.10.2011р. в сумі 3540,73 гривень та судові витрати в сумі 30,00 гривень. В обґрунтування позову зазначено, що відповідачі є спадкоємицями померлого власника квартири [ADDRESS] і на підставі приписів ст.1281 ЦК України, мають відповідати по боргам спадкодавця за послуги теплопостачання та гарячого водопостачання, які складають суму в розмірі 3540,73грн. В судовому засіданні представник позивача позов підтримав у повному обсязі та просив його задовольнити. Відповідачі у судове засідання не з'явилися, були належним чином та своєчасно повідомлені про час та місце судового засідання, якихось заяв від них не надходило, причина їх не явки суду не відома. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Вислухавши пояснення представника позивача, який підтримав позовні вимоги, дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що спадкоємцями померлого власника - [PERSON] вищевказаної квартири є відповідачі. За життя спадкодавця виникла заборгованість по комунальним послугам в сумі 3540,73грн. Відповідно до ст.1281 ЦК України, кредитори спадкодавця мають право пред'явити свої вимоги до спадкоємців, які прийняли спадщину, а згідно з ст.1282 цього ж кодексу, спадкоємці зобовязані задовольнити ці вимоги Відповідно до ст. 68 Житлового кодексу України на споживачів комунальних послуг покладено обовязок своєчасної щомісячної їх сплати. Відповідно до положень ст.ст. 525, 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог-відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від виконання зобов»язання не допускається. Оскільки спадкодавець не виконав своїх зобовязань своєчасно та в повному обсязі, у звязку з чим утворилась заборгованість за спожиті послуги; обовязок погашення боргу покладається на його спадкоємців - відповідачів у справі. Встановлені судом обставини і визначені відповідно до них правовідносини, підтверджуються дослідженими в судовому засіданні матеріалами справи: довідками; виписками, розрахунками. В той же час, відповідно до ст.256 ЦК України, позовна давність - це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу. Відповідно до ст.257 того ж кодексу, загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки. Частина З ст. 267 ЦК України визначає, що позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення. А сплив позовної давності, про застосування якої заявлено стороною у спорі, є підставою для відмови у позові (ч.4 ст.267 ЦК України). Оскільки в межах строку позовної давності сума боргу становить 1155 грн. 08 коп. суд вважає за можливим позов задовольнити частково. Відповідно до ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідачів на користь позивача судові витрати 30,00 грн. - витрати на інформаційне - технічне забезпечення розгляду справи та на користь держави 214,60 грн.

Outcome: partial