Jurisdiction: civil
Date: 2013-02-14 00:00:00

03.01.2013 р. позивачка звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів на дитину . В обґрунтування заявлених вимог позивачка посилається на те, що вона з відповідачем перебувала у шлюбі, який зареєстрований 08.05.1993 року Зеленодольською міською радою Апостолівського району Дніпропетровської області, актовий запис № 45. 11.05.1999 року, сторони шлюб розірвали. Від шлюбу сторони мають повнолітнього сина- Акуленко [PERSON], [INFO], який проживає в м. Дніпропетровськ, в гуртожитку та навчається в Дніпропетровському коледжі електрифікації Дніпропетровського державного аграрного університету. На даний час у позивачки склалося тяжке матеріальне становище і вона вимушена була звернутися до суду з позовом про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини. Відповідач працездатний і має нагоду надавати матеріальну допомогу на утримання дитини, проте допомогу в добровільному порядку не надає. Позивачка вважає, що влаштування дитини до навчального закладу не повинно припиняти стягнення аліментів з відповідача. Просить стягнути з відповідача аліменти на утримання повнолітнього сина [PERSON], до закінчення сином навчання. Позивачка про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, до судового засідання не з»явилась, надавши суду письмову заяву за якою позов підтримує в повному обсязі, просить справу розглядати без її участі. Відповідач до судового засідання не з»явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причину неявки суду не повідомив, не надав ніяких заперечень проти позову. Відповідно до статті 224 ЦПК України «У разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки..., суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи». Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Так відповідно до ст. 199 Сімейного Кодексу України «Якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу» При цьому відповідно до ч.3 ст. 199 Сімейного Кодексу України «Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син...» \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Згідно довідки №5736 від 15.11.2012 року [PERSON], дійсно навчається у «в Дніпропетровському коледжі електрифікації Дніпропетровського державного аграрного університету. Термін навчання з 01.09.2011 року по 30.06.2015 р. (а.с. 8). \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~В судовому засіданні встановлено, що позивачка утримує повнолітнього сина самостійно.. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Відповідач працездатний, тому суд вважає, що відповідач спроможний надавати матеріальну допомогу на утримання дитини, за умови продовження нею навчання у навчальному закладі. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Згідно ст.183 Сімейного кодексу України Частина заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом . \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~

Outcome: approved