Jurisdiction: civil
Date: 2013-01-29 00:00:00

Позивач 10 грудня 2012 року звернулася до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська з позовом, в якому просить розірвати шлюб з [PERSON] , оскільки шлюбно-сімейні відносини між ними припинені та стягнути з відповідача аліменти у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно на утримання неповнолітньої дитини. Позивач в судове засідання не з`явилася, про день, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. Направила на адресу суду письмову заяву, в якій просила слухання справи провести у її відсутність, позовні вимоги підтримує та просить задовольнити. Відповідач в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Направив на адресу суду письмову заяву, в якій просив слухання справи провести у його відсутність, позовні вимоги визнає просить задовольнити. Відповідно до положень ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони перебувають в шлюбі з 17 серпня 2002 року, зареєстрованому у Відділі реєстрації актів громадянського стану Ленінською районного управління юстиції міста Дніпропетровська, актовий запис № 647 (а.с. 5). Від спільного шлюбу мають неповнолітню дитину - [PERSON] , [INFO] (а.с. 5), який проживає з матір`ю і знаходиться на її утриманні. Встановлено, що сторони припинили шлюбні відносини та ведення спільного господарювання, внаслідок розбіжності характерів, різних поглядів на сімейне життя, відсутності взаєморозуміння, що призводило до конфліктів з різних причин. Почуття любові втрачено, примирення та подальше подружнє життя між ними неможливе. Майнового спору немає. Позивачка наполягає на розірванні шлюбу, оскільки вважає, що шлюб існує лише формально і збереження їх сім`ї неможливе. При реєстрації шлюбу позивачка змінила прізвище з « [PERSON] » на « [PERSON] », після розірвання шлюбу бажає залишити прізвище « [PERSON] ». Згідно ч. 3 ст. 105 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. Згідно ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Згідно ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у вигляді частці від доходу її матері, батька і (або) в твердій грошовій сумі. Згідно ч.2 ст. 182 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути менш, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно ч.1 ст. 183 СК України, частина заробітку (доходу) матері, батька яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Згідно ч.1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. \\~ \\~ \\~ \\~ З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку про необхідність стягувати з відповідача у судовому порядку аліменти у розмірі 1/4 частили з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, на утримання дитини до її повноліття, починаючи з 10 грудня 2012 року, оскільки відповідач, будучи, батьком дитини зобов`язаний її матеріально утримувати. Також, за таких встановлених обставин справи спід вважати, що сім`я розпалась остаточно, примирення сторін неможливо і шлюб необхідно розірвати, а судові витрати покласти на сторін. На підставі викладеного,

Outcome: approved