Jurisdiction: civil
Date: 2013-03-27 00:00:00

[PERSON], яка представляє інтереси [PERSON] за довіреністю, звернулася до суду із зазначеним позовом, в якому вказала, що 03 січня 2012 року померла його мати [PERSON], яка на день смерті мала у власності земельні ділянки площею 1,2061 га та 0.5206 га цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовані на території [PERSON] сільської ради Іллінецького району Вінницької області, право на які підтверджується державними актами на право власності на земельні ділянки, відповідно, серії ЯЖ №783512 та серії ЯЖ №783879, виданих 16 квітня 2009 року на підставі розпорядження Іллінецької районної державної адміністрації Вінницької області №77 від 20 лютого 2009 року. За життя [PERSON] заповіту не склала. [PERSON] є спадкоємцем першої черги за законом після смерті матері. Крім нього, спадкоємцями першої черги за законом є ще інші діти покійної: сини [PERSON] та [PERSON], а також дочки [PERSON] та [PERSON], які відмовилися від прийняття спадщини після смерті матері. Інших спадкоємців, які мають право на обовязкову частку у спадщині немає. Іллінецька державна нотаріальна контора відмовляється видати [PERSON] свідоцтво про право на спадщину за законом на майно покійної матері, оскільки він пропустив встановлений законом шестимісячний строк звернення з заявою про прийняття спадщини. Вказаний строк, позивач вважає, що пропустив з поважних причин, оскільки не міг знайти правовстановлюючих документів на спадкове майно та документів, які б посвідчували те, що він є сином покійної [PERSON], через що вважав їх втраченими. Тому вона просить суд визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини. В судове засідання представник позивача за довіреністю [PERSON] не зявилася, подала до суду заяву із проханням вирішити справу в її відсутність і задовольнити позовні вимоги. Представник відповідача [PERSON] сільської ради Іллінецького району Вінницької області в судове засідання не зявився, сільський голова подав до суду відповідну заяву про розгляд справи за відсутності представника сільської ради, позовні вимоги визнав повністю. За таких обставин суд вважає за можливе вирішити справу у відсутність сторін на підставі наявних у справі доказів. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Дослідивши письмові докази у справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки вимоги позивача, крім повного визнання їх відповідачем, підтверджуються також поданими позивачем письмовими доказами, а саме: копією свідоцтва про народження [PERSON] 15 жовтня 1968 року, матірю якого записана [PERSON] (а.с.2), копією паспорта громадянина України [PERSON] (а.с.3), копією ідентифікаційного номера [PERSON] (а.с.4), копією довіреності [PERSON] на ім'я [PERSON] (а.с.5), копією свідоцтва про смерть 03 січня 2012 року [PERSON] (а.с.6), довідкою [PERSON] сільської ради, про те, що [PERSON] на день смерті була зареєстрована та проживала у [INFO] сама (а.с.7), заявами [PERSON], [PERSON], [PERSON] та [PERSON] про відмову від прийняття спадшини після смерті матері (а.с.8-11), копіями державних актів на право власності на земельні ділянки (а.с.12,13), листом Іллінецької державної нотаріальної контори про відмову у видачі [PERSON] свідоцтва про право на спадщину (а.с.14). \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Оцінюючи в сукупності всі досліджені у справі докази, суд визнає доведеними вимоги позивача. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~На підставі викладеного,

Outcome: approved