Jurisdiction: civil
Date: 2012-11-21 00:00:00

\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом до відповідача, відповідно до якого просить стягнути з відповідача на користь ПАТ КБ «Приватбанк» заборгованість за кредитним договором у розмірі 7 879 грн. 63 коп., судові витрати. В обгрутнування позовних вимог зазначає, що 27.07.2011 року між ПАТ КБ «Приватбанк» та [PERSON] було укладено кредитний договір № MRL0RX04010004 від 27.07.2011 року, на підставі якого позивач надав відповідачу кредит в сумі 4 489 грн. 82 коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, кінцевим терміном повернення 26.07.2013 року. Згідно із умовами укладеного договору кредитний договір складається з Заяви позичальника та Умов надання споживчого кредиту фізичним особам. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати позичальник повинен надавати Банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, відсотками, комісією, відповідно до Умов. У порушення норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за вказаним кредитним договором не виконує, у зв'язку з чим станом на 15.10.2012 р. утворилася заборгованість в розмірі 7 879 грн. 63 коп., яка складається з наступного: - 3 169,92 грн. заборгованість за кредитом; - 2,01 грн. заборгованість за відсотками з користування кредитом; - 1 099,98 грн. заборгованість з комісії за користування кредитом; - 2 756,31 грн. пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за кредитним договором; а також штрафи відповідно до п. 5.3 Умов та правил надання банківських послуг: - 500 грн. фіксована частина штрафу; - 351,41 грн. процентна складова штрафу. Представник позивача у судове засідання не зявилась, надала суду письмову заяву з проханням розглянути справу у її відсутності та підтримання позовних вимог. Не заперечувала проти ухвалення у справі заочного рішення у разі неявки в судове засідання відповідача. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Відповідач в судове засідання не зявився надав суду заяву про розгляд справи в його відсутність, не заперечував проти задоволення позовних вимог ПАТ КБ «Приватбанк». \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню. При цьому суд виходить з наступного. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Згідно ч. 1 ст. 1054 Цивільного Кодексу України (далі за текстом ЦК України) за кредитним договором банк (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Судом встановлено, що 27.07.2011 року між ПАТ КБ «Приватбанк»та [PERSON] було укладено кредитний договір № MRL0RX04010004, на підставі якого позивач надав відповідачу кредит в сумі 4 489 грн. 82 коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом кінцевим терміном повернення 26.07.2013 року. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати позичальник повинен надавати Банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, відсотками, комісією У порушення норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за вказаним кредитним договором не виконує, у зв'язку з чим станом на 15.10.2012 р. утворилася заборгованість в розмірі 7 879 грн. 63 коп., яка складається з наступного: - 3 169,92 грн. заборгованість за кредитом; - 2,01 грн. заборгованість за відсотками з користування кредитом; - 1 099,98 грн. заборгованість з комісії за користування кредитом; - 2 756,31 грн. пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за кредитним договором; а також штрафи відповідно до п. 5.3 Умов та правил надання банківських послуг: - 500 грн. фіксована частина штрафу; - 351,41 грн. процентна складова штрафу. Вказана заборгованість підтверджується наданим позивачем суду розрахунком. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Відповідно зі ст.1048 Цивільного Кодексу України (далі за текстом ЦК України) кредитор має право на отримання з позичальника відсотків на суму позики, якщо інше не встановлене договором або законом. Розмір і порядок отримання відсотків встановлюється договором. Відповідно до ст. 526 Цивільного Кодексу України (далі за текстом ЦК України) зобовязання повинно виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимогам Цивільного Кодексу України. Відповідно до ст. 530 ЦК України зобовязання підлягає виконанню у встановлений договором строк. З огляду на той факт, що відповідачем допущено порушення його зобов'язань щодо повернення кредитних коштів за вказаним договором, суд приходить до висновку, що з [PERSON] підлягають стягненню на користь позивача заборгованість за кредитом у розмірі 3 169 грн. 92 коп., заборгованість за процентами за користування кредитом у розмірі 2,01 грн. та заборгованість по комісії у розмірі 1 099,98 грн. Відповідно до ч. 1 ст. 546, ст. 549 ЦК України виконання зобов'язання забезпечується, зокрема, неустойкою, яка визначається як пеня та штраф і є грошовою сумою або іншим майном, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення зобов'язання. Сплата неустойки є правовим наслідком у разі порушення зобов'язання, згідно із п. 3 ч. 1 ст. 611 ЦК України. Згідно із наданим позивачем розрахунком у даному конкретному випадку розмір пені за прострочення виконання відповідачем зобов'язання щодо повернення грошових коштів за кредитним договором складає 2 756 грн. 31 коп. та підлягає стягненню з відповідача. На переконання суду, позовні вимог ПАТ КБ «Приватбанк»про стягнення з відповідача суми штрафу (фіксованої частини та процентної складової) задоволенню не підлягають, оскільки у даному випадку має місце подвійне застосування цивільно-правової відповідальності у разі заявлення Банком вимог про стягнення з відповідача пені. До таких висновків суд приходить з наступних підстав. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Умовами Кредитного договору, який було укладено між сторонами визначені два види цивільно-правової відповідальності за неналежне виконання умов кредитного договору, а саме сплата боржником пені, відповідно до умов п. 5.1 Умов надання споживчого кредиту фізичним особам та штрафу, згідно із п. 5.3 Умов надання споживчого кредиту фізичним особам при порушенні Позичальником строків платежів по будь-якому з грошових зобов'язань, які передбачено договором більш ніж на 30 днів - Позичальник зобов'язаний сплатити Банку штраф у розмірі 500 грн. та 5 % від суми позову. Відповідно до ст. 61 Конституції України ніхто не може бути двічі притягнутий до юридичної відповідальності одного виду за одне й теж правопорушення. З огляду на викладене, з метою уникнення подвійного застосування наслідків цивільно-правової відповідальності за порушення відповідачами умов Кредитного договору у задоволенні позовних вимог позивача про стягнення з відповідача штрафу (фіксованої частини у розмірі 500 грн. та процентної складової у розмірі 351 грн. 41 коп.) передбаченого умовами Кредитного договору слід відмовити. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України якщо позов задоволено частково судові витрати присуджуються пропорційно до розміру задоволених позовних вимог. З огляду на викладене суд стягує з відповідача на користь позивача судовий збір у розмірі 161 грн. 46 коп. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~

Outcome: partial