Jurisdiction: civil
Date: 2013-02-03 00:00:00

Позивачі, посилаючись на те, що після смерті їх батьків залишилося спадкове майно,інших спадкоємців на згадане майно немає, тому просили суд визнати недійсним та скасувати Державні акти на право власності на земельні ділянки в зв»язку з виправленнями та неточностями даних в актах та визнати за ними в порядку спадкування право власності в рівних частках, по 1/3 ідеальній частці на земельні ділянки : площею 2,9511 Га, площею 0,3390 Га, площею 0,3388Га, площею 2,9405 Га, всі ділянки, для ведення товарного сільгоспвиробництва, що розташовані на території Осичківської с)ради Радомишльського району Житомирської області. В судовому засіданні позивач та представник за довіреністю [PERSON], та позивач [PERSON] . позовні вимоги підтримали і пояснили, що їх батьки - мати - [PERSON] померла [INFO] року у віці 79 років , батько - [PERSON] помер [INFO] року у віці 68 років, обоє померли в с. Осички Радомишльського району Житомирської області і після їх смерті залишилося спадкове майно, зокрема земельні ділянки, власниками яких були покійні на підставі: Державного акта серії [NUMBER] на право власності на земельну ділянку(кадастровий номер - [NUMBER]) площею 2,9511 Га для ведення товарного сільгоспвиробництва, що розташована на території Осичківської с)ради Радомишльського району Житомирської області, виданого на підставі розпорядження голови Радомишльської РДА за №135 від 15.05.2003 року та зареєстрованого в книзі записів реєстрації держактів Радомишльського районного відділу земельних ресурсів № 685 на "ім"я"- "[PERSON]", Державного акта серії [NUMBER] на право власності на земельну ділянку(кадастровий номер - [NUMBER]) площею 0,3390 Га для ведення товарного сільгоспвиробництва, що розташована на території Осичківської с)ради Радомишльського району Житомирської області, виданого на підставі розпорядження голови Радомишльської РДА за №135 від 15.05.2003 року та зареєстрованого в книзі записів реєстрації держактів Радомишльського районного відділу земельних ресурсів № 686 на "ім"я"- "[PERSON]", Державного акта серії [NUMBER] на право власності на земельну ділянку(кадастровий номер - [NUMBER]) площею 0,3388 Га для ведення товарного сільгоспвиробництва, що розташована на території Осичківської с)ради Радомишльського району Житомирської області, виданого на підставі розпорядження голови Радомишльської РДА за №135 від 15.05.2003 року та зареєстрованого в книзі записів реєстрації держактів Радомишльського районного відділу земельних ресурсів № 707 на "ім"я"- "[PERSON]", та Державного акта серії [NUMBER] на право власності на земельну ділянку(кадастровий номер - [NUMBER]) площею 2,9405Га для ведення товарного сільгоспвиробництва, що розташована на території Осичківської с)ради Радомишльського району Житомирської області, виданого на підставі розпорядження голови Радомишльської РДА за №135 від 15.05.2003 року та зареєстрованого в книзі записів реєстрації держактів Радомишльського районного відділу земельних ресурсів № 706 на "ім"я"- "[PERSON]". При їх зверненні до нотаріальної контори з метою прийняття спадщини нотаріус відмовився їм видати свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну ділянку в зв"язку з тим, що в згаданому державному акті вчинено підчистку та виправлення,що заборонено відповідною Інструкцією Держкомзему України,тому просили з цих підстав визнати недійсними Державні акти на право власності на земельні ділянки,скасувавши їх реєстрацію та визнати за ними право власності в рівних частках, по 1/3 ідеальній частці на земельні ділянки. Представник Осичківської с/ради Радомишльського району в судове засідання не з"явився, надіслав письмову заяву, просилв справу розглядати у його відсутності, при вирішенні справи покладаються на розсуд суду. Представник відділу Держкомзему Радомишльського р-ну Житомирської області в судове засідання не з"явився, повідомлений був належним чином. Вислухавши пояснення позивачів та представника позивача по справі, дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення виходячи з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] народилася [INFO] року, [PERSON] народилася [INFO] року , [PERSON] народився [INFO] року, троє в с. Осички Радомишльського району Житомирської області і в свідоцтві про народження їх батьками були записані: батько - [PERSON] , мати - [PERSON]. З матеріалів справи встановлено, що 14 липня 1979 року Осичківською сільською радою був зареєстрований шлюб між [PERSON] та [PERSON], після чого [PERSON] отримала прізвище «[PERSON]» (а.с. 50). Також встановлено, що 05 березня 1983 року Осичківською сільською радою був зареєстрований шлюб між [PERSON] та [PERSON], після чого [PERSON] отримала прізвище «[PERSON]» (а.с. 51). Також встановлено,що на ім"я-"[PERSON] "був виданий Державний акт на право власності на земельну ділянку,зокрема - державний акт серії [NUMBER] на право власності на земельну ділянку(кадастровий номер - [NUMBER]) площею 2,9405Га для ведення товарного сільгоспвиробництва, що розташована на території Осичківської с)ради Радомишльського району Житомирської області, виданого на підставі розпорядження голови Радомишльської РДА за №135 від 15.05.2003 року та зареєстрованого в книзі записів реєстрації держактів Радомишльського районного відділу земельних ресурсів № 706 , Державний акт серії [NUMBER] на право власності на земельну ділянку(кадастровий номер - [NUMBER]) площею 0,3388 Га для ведення товарного сільгоспвиробництва, що розташована на території Осичківської с)ради Радомишльського району Житомирської області, виданого на підставі розпорядження голови Радомишльської РДА за №135 від 15.05.2003 року та зареєстрованого в книзі записів реєстрації держактів Радомишльського районного відділу земельних ресурсів № 707. Також встановлено, що на ім"я-"[PERSON]"був виданийДержавний акт серії [NUMBER] на право власності на земельну ділянку(кадастровий номер - [NUMBER]) площею 0,3390 Га для ведення товарного сільгоспвиробництва, що розташована на території Осичківської с)ради Радомишльського району Житомирської області, виданого на підставі розпорядження голови Радомишльської РДА за №135 від 15.05.2003 року та зареєстрованого в книзі записів реєстрації держактів Радомишльського районного відділу земельних ресурсів № 686, та Державний акт серії [NUMBER] на право власності на земельну ділянку(кадастровий номер - [NUMBER]) площею 2,9511 Га для ведення товарного сільгоспвиробництва, що розташована на території Осичківської с)ради Радомишльського району Житомирської області, виданого на підставі розпорядження голови Радомишльської РДА за №135 від 15.05.2003 року та зареєстрованого в книзі записів реєстрації держактів Радомишльського районного відділу земельних ресурсів № 685. 10 жовтня 2007 року Осичківською с/радою Радомишльського району Житомирської області був посвідчений заповіт згідно якого [PERSON] належні їй на праві власності земельні ділянки заповіла своїм дітям- [PERSON], [PERSON], [PERSON] в рівних частках. Мати позивачів - [PERSON] померла [INFO] року у віці 79 років, батько - [PERSON] помер [INFO] року у віці 68 років, обоє в с. Осички Радомишльського району Житомирської області . Позивачі провели поховання батьків і згаданим вище майном з дня їх смерті стали фактично володіти та доглядати за ним, при цьому в шестимісячний термін після смерті батьків вони заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини подавали, однак у видачі їм свідоцтва про право на спадщину за законом на згадану земельну ділянку нотаріус відмовив в зв"язку з тим, що в державному акті були виявлені виправлення та підчистки, що заборонено відповідною Інструкцією Держкомзему України. Згідно вимог ст.203 ЦК України правочин має вчинятися у формі,встановленій Законом. В зв"язку з тим, що зміст окремих пунктів, виданих на ім"я [PERSON] та [PERSON] згаданих державних Актів протирічить Закону, що є істотним порушенням щодо письмової форми правочину, а тому суд визнає їх недійсними та скасовує державну реєстрацію. У відповідності до ст.1218 ЦК України до складу спадкової маси можуть переходити тільки ті права і обов"язки,носієм яких був спадкодавець і на момент відкриття спадщини вони не припинилися внаслідок його смерті. Суд вважає за встановлене в судовому засіданні те, що батьки позивачів - [PERSON] та [PERSON] на момент смерті володіли на праві власності згаданими земельними ділянками, а позивачі як спадкоємці першої черги мають право на спадкування зазначеного майна. У відповідності до ст.328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно,якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлено судом. Згідно витягів з технічної документації відділу Держкомзему у Радомишльському районі № 1951 від 31.07.2012 року - за [PERSON] зареєстроване право власності на земельну ділянку площею 0,3388 Га - вартістю 2307,27 грн., витягу № 1950 від 31.07.2012 року за [PERSON] зареєстроване право власності на земельну ділянку площею 2,9405Га -вартістю 38671,89 грн , витягу № 1953 від 31.07.2012 року за [PERSON] зареєстроване право власності на земельну ділянку площею 2,9511 Га -вартістю 38674,81 грн , витягу № 1952 від 31.07.2012 року за [PERSON] зареєстроване право власності на земельну ділянку площею 0,3390 Га -вартістю 2308,45 грн що розташовані на території Осичківської с)ради Радомишльського району Житомирської області Зазначене вище підтверджується і зібраними по справі письмовими доказами,а саме копіями наступних документів: паспорта громадян України (а.с.08-13), свідоцтва про смерть(а.с.16,17), довідок сільської ради (27-28),довідок відділу ДЗК(а.с.23-26),державного акту(а.с.18-21) та інш. Приймаючи до уваги викладене, суд приходить до висновку,що є всі необхідні та достатні підстави для задоволення позовних вимог. На підставі викладеного,

Outcome: approved