Jurisdiction: civil
Date: 2012-09-23 00:00:00

Позивачка по справі [PERSON], є дочкою [PERSON] відповідача по справі, що підтверджується свідоцтвом про народження І-ГЮ № 254499 від 01.09.1994 року. Позивачка посилається на те, що 21 серпня 2012 року їй виповнилося 18 років. Після закінчення середньої школи вона поступила на стаціонарне навчання у вищий навчальний заклад - в Університет інформаційних технологій та менеджменту в м. Жешові, Республіка Польща. Вказане навчання є платним, що підтверджується договором про надання освітніх послуг від 8 серпня 2011 року. Її мати несе всі основні витрати на її утримання: проживання, плата за навчання, придбання одягу, харчування і т.п. Відповідач працює лікарем у Гощанській ЦРЛ та має постійний заробіток у вигляді заробітної плати, однак добровільно не бажає надавати кошти на її утримання на період навчання, що суперечить вимогам чинного законодавства та обов'язкам батька утримувати своїх дітей. Просить стягнути з відповідача аліменти на її утримання на період навчання у вищому навчальному закладі на стаціонарній формі навчання в розмірі 1/3 частини заробітної плати. В судовому засіданні позивачка позов підтримала з підстав, викладених у позовній заяві, просить позов задовольнити повністю, в розмірі 1/3 частини заробітної плати відповідача. Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково, згідний платити аліменти на утримання дітей в розмірі по 10 % від заробітної плати кожному. З позовною заявою позивачки не згідний, оскільки він сплачував аліменти на утримання двох дітей за рішенням суду. Після досягнення дочкою 18 років у нього залишився обовязок платити аліменти на сина, її молодшого брата, тому стягнення аліментів в розмірі 1/3 частини заробітку є занадто великим. Крім того, в нього на утриманні перебуває недієздатна особа [PERSON], відповідно до рішення суду від 16.11.2011 року його призначено опікуном, в звязку з цим він також несе затрати. Крім того, в 2010 році в нього внаслідок стихійного лиха було пошкоджено будинок, в звязку з чим він поніс значні витрати. Просить позов задовольнити частково, згідний на сплату аліментів в розмірі по 10 % від заробітної плати на кожну дитину. Суд, заслухавши пояснення сторін та дослідивши письмові докази по справі, оцінюючи докази, досліджені в судовому засіданні, в їх сукупності, вважає заявлені позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлені такі фактичні обставини та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що [PERSON] є дочкою [PERSON] відповідача по справі, що підтверджується свідоцтвом про народження І-ГЮ № 254499 від 01.09.1994 року. Встановлено, що позивачка навчається на стаціонарній формі навчання у вищому навчальному закладі - Університеті інформаційних технологій та менеджменту в м. Жешові, Республіка Польща, що підтверджується рішенням приймальної комісії вказаного вузу від 08 серпня 2011 року та довідкою від 18.07.2012 року про те, що [PERSON] є студентом 2 курсу стаціонарної форми навчання, яке є платним, що підтверджується договором про надання освітніх послуг від 08 серпня 2011 року. Відповідно до ст. 193 СК України, влаштування дитини до закладу охорони здоров'я, навчального або іншого закладу не припиняє стягнення аліментів на користь того з батьків, з ким до цього проживала дитина, якщо вони витрачаються за цільовим призначенням. Якщо батьки не беруть участі в утриманні дитини, влаштованої до державного або комунального закладу охорони здоров'я, навчального або іншого закладу, аліменти на дитину можуть бути стягнуті з них на загальних підставах. Відповідно до ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. При визначенні розміру аліментів суд враховує обставини, що мають істотне значення по справі: стан здоров`я та матеріальне становище дитини та платника аліментів. Судом встановлено, що відповідач постійно працює анестезіологом в Гощанській центральній районній лікарні, має стабільний заробіток, що підтверджується наданими відповідачем довідкою про доходи від 17.09.2012 року № 1173, розрахунковими листами. Враховуючи те, що відповідач сплачує аліменти ще на одну дитину, у нього на утриманні є недієздатна особа [PERSON], відповідно до рішення Гощанського районного суду від 16.11.2011 року відповідач призначений його опікуном та утримує його, суд вважає за можливе задовольнити позов частково та стягнути з відповідача аліменти в меншому розмірі, ніж просить позивачка, - в ? частині заробітку. Враховуючи матеріальне становище позивачки та відповідача, суд приходить до висновку про стягнення суми судового збору з відповідача.

Outcome: partial