Jurisdiction: civil
Date: 2012-12-12 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про поділ \~майна подружжя та просила визнати за нею право особистої власності на житловий будинок, що розташований по [ADDRESS] та на 51/100 частин житлового будинку, розташованого в [ADDRESS] . Свої вимоги позивачка обґрунтовувала тим, що дане майно вони придбали з відповідачем під час шлюбу, хоча і оформлене воно на відповідача. Оскільки відповідач є засновником декількох господарських товариств, які також були відкриті під час шлюбу, доходи, отримані відповідачем від підприємницької діяльності, є об`єктом права спільної сумісної власності, і позивачка вважає, що вартість нерухомого майна є рівною вартості отриманих доходів від підприємницької діяльності. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~У судовому засідання позивачка позовні вимоги підтримала у повному обсязі. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Представник відповідача в судовому засіданні визнала позов в повному обсязі. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~06 березня 1981 року Малиновським відділом ЗАГСу м.Одеси було зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON] , актовий запис №1879(а.с.4). 19 жовтня 2012 року відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Малиновському районі Одеського міського управління юстиції було зареєстровано розірвання шлюбу \~(.с.5). Під час перебування у шлюбі 5 травня 1999 року \~відповідач отримав свідоцтво про право власності на домоволодіння в [ADDRESS] (на даний час [PERSON] ) за №111/20-22, яке належить [PERSON] на праві приватної власності та складається з квартири [ADDRESS] , «Д»; гаражу літ «Г», (а.с.6). В КП «ОМБТІ та РОН`зареєстровано право власності \~за [PERSON] 19 травня 1999 р. (а.с.7). 23 січня 2003 р. [PERSON] було отримано свідоцтво про право власності на домоволодіння - \~75/100 частин по 2-му Ключовому провулку за № [NUMBER] , яке складається з одного житлового будинку літ «А`загальною площею 192,0 кв.м., житловою площею 62,3 кв.м., гаражу літ. «Ж», навісу літ. «О», відображених у технічному паспорті від 31.05.2002 р. на підставі розпорядження Ленінської районної адміністрації виконавчого комітету Одеської міської ради. 20 лютого 2003 р. в КП «ОМБТІ та РОН`було зареєстровано право власності під №12541 стр.189 кн.14 доп. за [PERSON] \~ 15 травня \~2009 р. було видано витяг про реєстрацію права власності на житловий будинок за адресою: [ADDRESS] , на підставі рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 14.04.2009 р. Відповідно до ст.60 СК України дане майно належить сторонам на праві спільної сумісної власності подружжя. Відповідно до ч.1 ст.70 СК України у разі поділу майна, що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини і чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором. Оскільки відповідач через свого представника погодився з заявленими вимогами, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню. Відповідно до вимог ч.1 ст.88 ЦПК України та ст.4 Закону України «Про судовий збір`з відповідача необхідно стягнути на користь позивача судовий збір у розмірі 3219 грн..

Outcome: approved