Jurisdiction: civil
Date: 2012-08-08 00:00:00

20 червня 2012 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів [PERSON], [PERSON] про стягнення вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення [PERSON] користування електричною енергією, вказуючи, що відповідачі мешкають в квартирі [ADDRESS] та на підставі особового рахунку № 0278-0055 є споживачами електричної енергії, постачання якої здійснюється позивачем. 04 липня 2011 року представниками позивача був складений акт № 151815 про порушення відповідачем [PERSON] користування електричною енергією для населення, за яким встановлено самовільне підключення електроустановок до електричної мережі іншого споживача без порушення схеми обліку після припинення постачання електроенергії з причини порушення ПКЕЕН. На підставі вищезазначеного позивачем здійснено перерахунок за спожиту електричну енергію і нараховано до сплати 1116 грн. 03 коп., які разом із сумою судових витрат позивач просив стягнути з відповідачів на його користь. Представник позивача ПАТ «Донецькобленерго» Краматорських ЕМ в особі Костянтинівського РЕМ в судове засідання не зявився; надав суду заяву, в якій позовні вимоги підтримав, просив розглянути справу за його відсутності, проти заочного розгляду справи не заперечував. Відповідачі [PERSON], [PERSON] в судове засідання не зявився, причини неявки суду не повідомили, про час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином в порядку ч. 3 ст. 76 ЦПК України. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Зясувавши позицію позивача, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини. Судовим розглядом встановлено, що відповідачі [PERSON], [PERSON], проживають в [INFO] та на підставі особового рахунку № 0278-0055 (а.с. 7-8) на імя [PERSON] є споживачами електричної енергії, постачання якої здійснює позивач. Відповідно до акту про порушення [PERSON] користування електричною енергією для населення № 151815 (а.с. 3-4), складеного 04 липня 2011 року комісією представників позивача на імя споживача [PERSON] встановлено безоблікове користування електричною енергією шляхом самовільного підключення електроустановок до електричної мережі іншого споживача без порушення схеми обліку після припинення постачання електроенергії з причини порушення ПКЕЕН. Акт складено у присутності споживача [PERSON] від підпису акту споживач відмовився, про що зроблено позначку в акті, підписаному трьома представниками енергопостачальника відповідно до п. 53 [PERSON] користування електричною енергією для населення; другий екземпляр акту направлений відповідачам поштою. На підставі акту про порушення відповідачам запропоновано зявитися на комісію до Костянтинівського РЕМ з метою визначення збитків, а також відповідно до Методики нарахування розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення [PERSON] користування електроенергією для населення, затвердженої постановою НКРЕ України від 04 травня 2006 року № 562, зроблений перерахунок оплати за спожиту електроенергію і нараховано до сплати в якості вартості спожитої електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення [PERSON] користування електричною енергією в розмірі 1116 грн. 03 коп. (а.с. 5), в добровільному порядку відповідачі зазначену суму не сплатили. Пунктом 42 [PERSON] користування електричною енергією для населення передбачений обовязок споживача дотримуватися вимог нормативно-технічних документів та договору, а також узгоджувати з енергопостачальником нові підключення та переобладнання внутрішньої електропроводки, здійснювані з метою збільшення споживання електричної потужності. В силу п. 48, 53 [PERSON] користування електричною енергією для населення споживач несе відповідальність згідно з законодавством за порушення [PERSON] користування електричною енергією, у разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електричною енергією, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем. На підставі акту енергопостачальник має право відключити споживача від електропостачання та визначити величину збитків, завданих йому протиправними діями споживача. Споживач має право внести до акта свої зауваження. Акт вважається дійсним, якщо його підписали три представника енергопостачальника. На підставі акту енергопостачальник має право визначити величину збитків, завданих йому протиправними діями споживача. Таким чином, суд вважає, що у судовому засіданні знайшов своє підтвердження факт безоблікового користування електроенергією з боку споживачів [PERSON], [PERSON], акт про порушення [PERSON] користування електричною енергію для населення № 151815 від 04 липня 2011 року відповідає вимогам п. 53 [PERSON] користування електричною енергією для населення, розрахунок збитків, завданих позивачу внаслідок порушення споживачем правил користування електричною енергією для населення, здійснений у відповідності до Методики нарахування розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем [PERSON] користування електроенергією для населення, затвердженої постановою НКРЕ України від 04 травня 2006 року № 562. Приймаючи до уваги викладене, суд вважає за необхідне стягнути на користь позивача з відповідачів [PERSON], [PERSON] суму вартості електроенергії, не облікованої внаслідок порушення [PERSON] користування електричною енергією за актом про порушення [PERSON] користування електричною енергією для населення № 151815 від 04 липня 2011 року в розмірі 1116 грн. 03 коп. відповідно до розрахунку позивача, який наявний в матеріалах справи. В силу ст. 88 ЦПК України слід стягнути з відповідачів [PERSON], [PERSON] на користь позивача витрати, повязані зі сплатою судового збору в розмірі 214 грн. 60 коп. (а.с. 1).

Outcome: approved