Jurisdiction: civil
Date: 2012-06-13 00:00:00

Позивачі [PERSON], [PERSON] звернулися до суду з позовом до відповідачів [PERSON], [PERSON] громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Києво-Святошинського РВ ГУ МВС України у Київській області про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та зняття з реєстрації, посилаючись на те, що йому, [PERSON], після смерті матері належить ? частина спірного будинку , а також ? частина належить його сестрі, ? частина будинку, належала його батькові [PERSON], який за договором дарування 18 квітня 1997 року подарував його дочці [PERSON], після одруження - [PERSON]. Після смерті батька, виявилося, що в даному будинку зареєстрований [PERSON], який в будинку ніколи не проживав і на теперішній час не проживає. Тому просили визнати відповідача таким, щовтратив право користування жилим приміщенням за адресою: м. Крупська, № 36 та зобов'язати [PERSON] громадянства, імміграції та реєстрації фізичнихосіб Києво-Святошинського РВГУМВС України в Київській областізняти з реєстрації [PERSON], зареєстрованого заадресою: [INFO]. В судовому засіданні позивачі позовні вимоги підтримали. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з»явився, про день слухання справи повідомлявся, причини неявки суду не повідомив, заяву про слухання справи у його відсутність не надав.. Відповідач [PERSON] громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Києво-Святошинського РВ ГУ МВС України у Київській області в судове засідання не з»явився, згідно заяви просили слухати справу за їх відсутністю, та вирішити спір відповідно діючому законодавству.. Суд вислухавши позивачів, вивчивши матеріали справи, позов задовольняє з таких підстав: Судом встановлено, що позивачу [PERSON], після смерті матері належить ? частина будинку за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, місто Боярка, вул. Крупська, буд. № 36, а також ? частина цього будинку належить сестрі позивача, ? частина будинку, належала батькові позивача [PERSON], який за договором дарування 18 квітня 1997 року подарував дочці позивача, [PERSON], позивачці по справі. Як пояснили позивачі в судовому засіданні відповідач [PERSON] був останній раз на Україні в 1997 році, під час похорону [PERSON]. З того часу ніякого зв'язку з ним позивачі не мають. Факт не проживання відповідача підтверджується актами депутата Боярської міської ради від 14.07.2011 року, 20.09.2011 року, та від 21.12.2012 року. Згідно ст.. 72 ЖК України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку. За правилами ст.. 405 ЦК України член сім»ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім»ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановленого домовленістю між ними і власником житла або законом. Згідно ст. 7 Закону України „Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні зняття з реєстрації місця проживання здійснюється протягом семи днів на підставі заяви особи, запиту органу реєстрації за новим місцем проживання особи, остаточного рішення суду (про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, визнання особи безвісно відсутньою або померлою), свідоцтва про смерть. Відповідно до ст.60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Отже, суд, оцінюючи докази в їх сукупності, дійшов висновку про обґрунтованість та доведеність вимог позивачів, оскільки вони відповідають вимогам ст.ст.57-59 ЦПК України.

Outcome: approved