Jurisdiction: civil
Date: 2013-02-04 00:00:00

Позивачка пред'явила позов до відповідача [PERSON] про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, посилаючись на те, що 12 лютого 2007 року, у виконкомі Глибокопотіцької сільської ради, Тячівського району, Закарпатської області, вона зареєструвала шлюб з [PERSON], про що в Книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис за №19. Про це свідчить свідоцтво про шлюб серія [NUMBER] від 12.02.2007 року, яке видане Глибокопотіцькою сільською радою, Тячівського району, Закарпатської області. При укладенні шлюбу, в свідоцтві про шлюб було вказано, що її прізвище буде за прізвищем чоловіка - [PERSON]. Однак після укладення шлюбу вона своє дівоче прізвище не змінювала і за паспортом рахується, як [PERSON]. В даному шлюбі у неї з відповідачем народилась дитина, син - [PERSON], [INFO], про що в Книзі реєстрації народжень зроблений відповідний актовий запис №27. Про це свідчить свідоцтво про його народження серія [NUMBER] від 28.10.2010року. Син мешкає разом з нею та перебуває її утриманні. Вже на протязі 3-х років вони з відповідачем мешкають окремо та не ведуть спільне подружнє життя та спільне господарство. За період спільного життя відповідач не брав участі у веденні домашнього господарства, не надавав належної матеріальної допомоги сім'ї, після народження дитини не займався її вихованням. Зловживав спиртними напоями, створював скандали, в ході яких застосовував до неї фізичну силу, принижував мою честь та гідність. За таких обставин, їх спільне життя із відповідачем у подальшому як можливе. На даний час вона ніде не працює, у зв'язку з доглядом за малолітнім сином [PERSON], тому просить суд розірвати шлюб, стягнути аліменти на утримання дитини в розмірі 1000 гривен та додаткові витрати в розмірі 500 гривень. Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві та просить їх задовольнити. Відповідач в судове засідання не з'явився, причини своєї неявки суду не повідомив, а тому суд на підставі ст. 169 ЦПК України справу розглянув у його відсутності. . Заслухавши пояснення позивачки та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити частково. В судовому засіданні встановлено, що позивачка 12 лютого 2007 уклала шлюб з відповідачем, що стверджується свідоцтвом про шлюб серія [NUMBER] від 12.02.2007 року. Від даного шлюбу в них народився син [PERSON], [INFO], що стверджується свідоцтвом про народження серія [NUMBER] від 28.10.2010 року, який перебуває на повному утриманні та вихованні у позивачки. Згідно ст. 110 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Згідно ст. 112 Сімейного кодексу України підставами для розірвання шлюбу за позовом одного з подружжя є: 1. Суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини інваліда та інші обставини. 2. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Як встановлено судом позивачка та відповідач спільним життям не проживають протягом трьох років, між ними виникали постійні сварки із-за зловживання [PERSON] спиртними напоями, із-за матеріального не забезпечення сім'ї та знищення спільного майна, що стверджується постановою про відмову в порушенні кримінальної справи від 06.11.2012 року. Таким чином, суд вважає, що фактичних сімейних стосунків між сторонами не має, а тому приходить до висновку, що шлюб між ними носить формальний характер, а тому його слід розірвати. Разом з цим, судом встановлено, що позивачка ніде не працює, її сім'я відноситься до малозабезпечених і потребує матеріальної допомоги, що стверджується актом матеріально-побутових умов. Відповідач не має постійного місця роботи, а тому його доходи носять мінливий характер. Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ст..184 Сімейного кодексу якщо платник аліментів має не регулярний мінливий дохід , частину доходів одержує в натурі, а також за наявністю інших обставин , що мають істотне значення , суд за заявою стягувача або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Відповідно до ч. 1 ст. 185 СК України той з батьків, з кого присуджено стягувати аліменти, зобов'язаний брати участь додаткових витрат на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом, тощо). Враховуючи матеріальне становище позивача та відповідача, суд вважає, що з [PERSON] слід стягнути на користь [PERSON] на утримання: сина [PERSON], [INFO] аліменти в розмірі 650 грн. до його повноліття та додаткові витрати в розмірі 400 грн. щомісячно до досягнення сином трьохрічного віку, до [INFO].

Outcome: partial