Jurisdiction: civil
Date: 2012-10-09 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, просить позбавити відповідача батьківських прав стосовно [PERSON] [INFO] стягнути аліменти в розмірі ? частини від усіх видів заробітку ( доходу ),починаючи з дня предявлення позову і до досягнення дитиною повноліття. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Вимоги обґрунтував тим,що мати неповнолітньої [PERSON] - з дня народження дитини не займається її вихованням ,не піклується про неї та залишила дитину позивачці на піклування. З того часу неповнолітня [PERSON] [INFO] проживає у бабусі [PERSON] у [ADDRESS] матері [PERSON]Відповідач весь цей час не цікавиться розвитком дитини,не бере участь у її вихованні,утриманні,не спілкується з дитиною. Батька дитини записано в свідоцтві про народження зі слів матері і такої людини що записана в свідоцтві про народження [PERSON] як батько не існує. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~При розгляді Службою у справах дітей Білоцерківської міської ради питання щодо позбавлення батьківських прав було винесено висновок про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Позивач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі,та пояснила що мати дитини не цікавиться її розвитком,не надає матеріальної допомоги,не спілкується з нею. Бабуся дитини позивачка по справі утримує неповнолітню дитину [PERSON] [INFO],піклується по неї,займається її розвитком,одягає,відвідує лікарню, дбає по стан здоровя дитини. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Відповідач до суду не зявилась. Про день та час розгляду справи повідомлена належним чином. Причина неявки суду не відома. Позивач та інші учасники судового процесу не заперечували проти заочного розгляду справи,тому суд вважає за можливе на підставах наявних у справі доказів постановити заочне рішення. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Заслухавши пояснення позивача,третьої особи, прокурора, свідків, дослідивши матеріали справи,суд прийшов до висновку,що позов підлягає до задоволення. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~В судовому засіданні встановлено,що відповідач [PERSON] [INFO] є матірю [PERSON] [INFO],що підтверджується копією свідоцтва про народження. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Той факт,що [PERSON] проживає [INFO],та перебуває на утриманні бабусі [PERSON],що підтверджується показами свідків [PERSON],[PERSON] допитаних в судовому засіданні. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~20.04.2012 року Службою у справах дітей Білоцерківської міської ради надано до суду висновок № 783 щодо доцільності позбавлення батьківських прав [PERSON] щодо неповнолітньої [PERSON] та стягнення аліментів. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Відповідно до ст. 164 ч.1 СК України « мати,батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав,якщо вона, він : 2) ухиляється від виконання своїх обовязків по вихованню дитини,тощо». \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Згідно зі статтею 258 СК України - права баби і діда щодо захисту внуків : « 1. Баба і дід мають право на самозахист внуків. 2. Баба і дід мають право звернутися за захистом прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх та повнолітніх непрацездатних внуків до органу опіки та піклування або до суду без спеціальних на те повноважень». \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Відповідно до ст. 180 СК України « батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття». \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Враховуючи,що відповідач не виконує батьківських обовязків по вихованню дитини, не надає матеріальної допомоги,суд вважає за доцільне позбавити її батьківських прав та стягнути аліменти. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Судовий збір за розгляд справи в суді становить 214,60 грн. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Також суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати в сумі 107,30 грн. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Згідно ст.3 ч.2 ЗУ «Про судовий збір»,позивач звільняється від сплати судового збору. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~На підставі викладеного,

Outcome: approved