Jurisdiction: civil
Date: 2012-12-09 00:00:00

[PERSON] звернулася в інтересах неповнолітньої [PERSON] до суду з позовом до [PERSON], третя особа - Орган опіки та піклування Ленінського району, в якому просить позбавити батьківських прав [PERSON], зареєстрованого за адресою: [ADDRESS], щодо дитини [PERSON], яка народилась [INFO] В обґрунтування позовних вимог [PERSON] посилається на те, що з липня 2004 року вона почала жити з відповідачем у цивільному шлюбі. [INFO] у них народилась донька [PERSON], про що в книзі реєстрації актів про народження зроблено запис № 1477 та видано свідоцтво про народження серія [NUMBER]. З грудня 2008 року відносини між сторонами були припинені. З грудня 2008 року [PERSON] лише один раз, у 2009 році, бачив доньку [PERSON]. Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дитини. Ніякого зв'язку відповідач з дитиною не підтримує та ухиляється від виконання батьківських обов'язків. У судове засідання позивач [PERSON] та її представник [PERSON] не з'явилися, надали суду заяву про розгляд справи за їхньої відсутності. Крім цього, в заяві, представник позивача зазначила, що не заперечує проти заочного розгляду справи Відповідач в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив. У відповідності до приписів ч. 9 ст. ст. 74 ЦПК України відповідач, зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи якого невідоме, викликається в суд через оголошення у пресі. З опублікуванням оголошення про виклик відповідач вважається повідомленим про час і місце розгляду справи. На ці випадки поширюється правило частини четвертої цієї статті. Враховуючи викладене, відповідач належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи. Третя особа - Орган опіки та піклування Ленінського району у судове засідання представника не направила. До матеріалів справи від третьої особи надійшла заява, в якій заявлено клопотання про розгляд справи без участі представника Органу опіки та піклування Ленінського району. Також у заяві зазначено, що третя особа підтримує позовні вимоги, просить прийняти рішення в інтересах дитини. У відповідності до приписів ст. 224 ЦПК України суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Розглянувши матеріали справи, дослідивши надані докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку про наявність підстав для задоволення позовних вимог з огляду на наступне. З матеріалів справи судом встановлено, що 19.05.2006 р. у Міському відділі реєстрації актів цивільного стану № 3 Харківського обласного управління юстиції зареєстровано народження [PERSON], [INFO], про що було зроблено актовий запис про народження № 1477. Відповідно до свідоцтва про народження Серії [NUMBER], виданого 19.05.2006 р. Міським відділом реєстрації актів цивільного стану № 3 Харківського обласного управління юстиції батьком [PERSON], [INFO], є [PERSON], матір'ю -[PERSON]. З матеріалів справи вбачається, що [PERSON] участі у вихованні доньки не приймає, матеріальної допомоги на її утримання не надає. [PERSON] проживає з матір'ю [PERSON], яка займається її вихованням та забезпеченням. З висновку Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики виконавчого комітету Харківської міської ради від 04.12.2012 року № 945 вбачається, що дитина фактично проживає разом з матір'ю за адресою: [ADDRESS]. Мати піклується про свою доньку, займається її вихованням, та оздоровленням. Малолітня під час співбесіди повідомила, що з батьком не спілкується, з днем народження її не поздоровляє. Комісія з питань захисту прав виконавчих органів Харківської міської ради, розглянувши надані документи, вважає доцільним позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно малолітньої [PERSON], [INFO]. Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради у висновку від 04.12.2012 року № 945 зазначає, що вважає доцільним позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно малолітньої [PERSON], [INFO]. Відповідно до ст. 150 СК України батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Згідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Позбавлення батьківських прав здійснюється тільки судом. Відповідно роз'яснень, що містяться у ч. 2 п. 16 постанови Пленуму Верховного суду від 30.03.2007 № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток, як складову виховання, не спілкуються з дитиною, не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей, не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі, не виявляють інтересу до її внутрішнього світу, не створюють умов для отримання нею освіти. Батько малолітньої [PERSON], [INFO] - [PERSON] байдужий до життя, здоров'я та розвитку своєї дитини, не зустрічається з нею, не цікавиться її життям, матеріальної допомоги не надає. Тривалий час без поважних причин ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. За таких обставин суд приходить до висновку, що відповідач без поважних причин ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню малолітньої [PERSON], [INFO], а тому позовні вимоги про позбавлення його батьківських прав є обґрунтованими і підлягають задоволенню.

Outcome: approved