Jurisdiction: civil
Date: 2012-04-02 00:00:00

[PERSON], [PERSON], [PERSON] звернулися в суд з позовом до відповідача про визнання права власності на житловий будинок, господарські будівлі і споруди. В своїй позовній заяві позивачі [PERSON], [PERSON], [PERSON] вказують, що вони проживають [INFO] і мають на праві власності по 1/4 частині житлового будинку, господарських будівель і споруд. Також 1/4 частина житлового будинку, господарських будівель і споруд рахується за чоловіком (батьком) [PERSON], який помер 26.07.1994 року. Після смерті чоловіка (батька) [PERSON] в управління належною йому частиною будинковолодіння вступила дружина, позивачка по справі [PERSON], яка продовжує проживати в спадковому будинковолодінні, сплачує страхові платежі, проводила ремонт будинку, обробляє земельну ділянку. Даний житловий будинок та приналежні до нього господарські будівлі були побудовані давно, однак правовстановлюючого документа на будинковолодіння ні позивачі [PERSON], [PERSON], [PERSON] ні покійний [PERSON] своєчасно не отримали. Відсутність свідоцтва про право власності на житловий будинок та належні до нього господарські будівлі перешкоджає позивачці [PERSON] належно оформити право власності на належну їй по закону 1/4 частину житлового будинку, господарських будівель і споруд та на 1/4 чатини житлового будинку, господарських будівель і споруд в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка [PERSON], а позивачам [PERSON], [PERSON] право власності на належні їм по закону по 1/4 частині житлового будинку, господарських будівель і споруд по вул. Гагаріна, 13 в с. Жуків Тлумацького району Івано-Франківської області. В судове засідання позивачі [PERSON], [PERSON], [PERSON] не зявилися, але надіслали суду письмові заяви, в яких вказують, що позов підтримують в повному обсязі, просять визнати за [PERSON] право власності на 2/4 частини житлового будинку, господарських будівель і споруд (на ј частину належну їй по закону та на ј частину в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка [PERSON]І.), а за [PERSON], [PERSON] право власності на належні їм по закону по 1/4 чатині житлового будинку, господарських будівель і споруд по вул. Гагаріна, 13 в с. Жуків Тлумацького району та просить справу розглядати у їх відсутності. Представник відповідача в судове засідання не зявився, однак від Жуківської сільської ради поступила заява, в якій вказують, що не заперечують проти задоволення позову та просять справу розглянути без участі їх представника. Перевіривши матеріали справи, дослідивши та оцінивши дані, що містяться в письмових доказах по справі, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з таких підстав. У відповідності із ст. 61 ЦПК України, обставини, визнані сторонами, не підлягають доказуванню, таке становище має місце по даній справі, а тому суд вважає встановленими обставини, викладені позивачами у позовній заяві на обґрунтування своїх вимог. За результатами проведення судового засідання по справі, суд приходить до висновку про наявність законних підстав для задоволення визнаного відповідачами позову, а тому за позивачем [PERSON]І сілід визнати право власності на 2/4 частини житлового будинку, господарських будівель і споруд споруд (на ј частину належну їй по закону та на ј частину в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка [PERSON]І.), а за позивачами [PERSON], [PERSON] слід визнати право власності на належні їм по закону по 1/4 частині житлового будинку, господарських будівель і споруд по вул. Гагаріна, 13 в с. Жуків Тлумацького району Івано-Франківської області. На підставі ст.ст. 548-549 ЦК України (в редакції 1964 р.), ст.ст. 392, 1258, 1261, 1268, 1273-1275 ЦК України,

Outcome: approved