Jurisdiction: civil
Date: 2012-03-28 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON] та [PERSON] про витребування із їх незаконного володіння автомобіля, який був наданий [PERSON] в якості гуманітарної допомоги. Свої позовні вимоги мотивують тим, що [PERSON], інвалід 1-ї групи, 06.04.2006 року звернувся до управління праці та соціального захисту населення Сумської міськради із заявою про забезпечення його автомобілем, якому згідно висновку обласної МСЕК встановлені медичні показання на забезпечення автотранспортом з ручним керуванням та одночасно є медичні протипоказання до керування автотранспортом з ручним керуванням. [PERSON], 29.06.2006 року був взятий на облік по пільговому забезпеченню автомобілем з ручним керуванням, станом на 31.07.2006 року його черга серед інвалідів, які мають відповідний медичний висновок на забезпечення спецавтотранспортом, становила № 745. 06.10.2006 року [PERSON] передала в якості благодійництва головному управлінню праці та соціального захисту населення Сумської облдержадміністрації автомобіль марки «Хонда», 1998 року випуску, кузов SHHMB276OWU063166, обєм двигуна 1396 см3 для подальшої передачі інваліду війни 1-ї групи [PERSON] 18.12.2006 року колегія головного управління праці та соціального захисту населення Сумської облдержадміністрації наказом № 154 від 18.12.2006 року постановила видати автомобіль марки «Honda», 1998 року випуску, як гуманітарну допомогу, інваліду війни 1-ї групи [PERSON] 22.09.2007 року [PERSON] помер, після його смерті 09.11.2007 року управління праці та соціального захисту населення Сумської міськради письмово зверталось до його дочки [PERSON] за адресою м. Суми, вул.. Л. Тостого, 11 та [PERSON] за адресою м. Суми, вул.. Леваневського, 14/118, із вимогою про повернення автомобіля, який одержав [PERSON], оскільки даний автомобіль отриманий як гуманітарна допомога, повертається головному управлінню праці та соціальному захисту населення. Однак відповідачі відмовляються в добровільному порядку повернути спірний автомобіль, тому вважають, що за таких обставин відповідачі незаконно утримують автомобіль, який виданий в користування інваліду війни 1-ї групи [PERSON] в якості гуманітарної допомоги з правом передачі керування дочці [PERSON], тому просить суд зобовязати [PERSON], [PERSON] повернути автомобіль марки «Honda», 1998 року випуску, кузов SHHMB276OWU063166, обєм двигуна 1396 см3 головному управлінню праці та соціального захисту населення Сумської облдержадміністрації, оскільки відповідачі не перебувають на обліку як особи, які необхідно забезпечити транспортним засобом. В судовому засідання представник позивача [PERSON], позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просить позов задовольнити, пояснивши, що між відповідачами та управлінням не має ніяких взаємовідносин, тому відповідачі незаконно утримують вказаний автомобіль в своєму володінні. Відповідач [PERSON] позов не визнав та вважає вимоги позивача до нього безпідставними, оскільки він не звертався до Державтоінспекції щодо отримання тимчасового технічного талону за відсутності такої необхідності, а дозвіл від Головного управління праці та соціального захисту населення Сумської облдержадміністрації на отримання тимчасового технічного талону на право керування автомобілем «Honda» 1998 р.в. був виданий 26.04.2007 року терміном на один рік і на цей час вже втратив свою чинність. Позов до [PERSON] вважає необґрунтованим, оскільки [PERSON] була донькою і є спадкоємицею першої черги інваліда війни І групи [PERSON], який помер 21 вересня 2007 року і на момент смерті [PERSON], проживала разом з ним за однією адресою та доглядала за ним тривалий час. Тому, після смерті батька, згідно волевиявленню даруючого, яке визначено в договорі дарування автомобіля від 06.10.2006 р., та згідно існуючого законодавства, набуває право власності в порядку спадкування на автомобіль «Honda» 1998 р.в. Відповідач вважає, що [PERSON], набув право власності на автомобіль «Honda» 1998 р.в. погодившись прийняти цей автомобіль як подарунок від [PERSON], та отримавши в Державтоінспекції свідоцтво про реєстрацію автомобіля «Honda» 1998 р.в., в якому його зазначено, як власника транспортного засобу згідно з договором дарування від 06.10.2006 року. [PERSON] в цьому договорі чітко визначила своє волевиявлення про те, що кінцевим отримувачем автомобіля «Honda» 1998 р.в. є саме інвалід війни І групи [PERSON], а не держава Україна в особі позивача і не інший інвалід, і на той момент вона була впевнена, що після смерті [PERSON], автомобіль залишиться членам його сім'ї, як це і було передбачено існуючим законодавством . Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши докази по справі вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. В судовому засіданні було встановлено, що [PERSON] 06.04.2006 року звернувся до позивача із заявою про забезпечення його автомобілем в якості гуманітарної допомоги як інваліда війни 1-ї групи. Згідно висновку Сумської обласної МСЕК від 29.06.2006 року [PERSON] були встановлені медичні показання на забезпечення автотранспортом з ручним керуванням. Відповідно до Порядку забезпечення інвалідів автомобілями, затвердженому постановою Кабінету Міністрів України від 08.09.1997 року № 999, [PERSON], з 29.06.2006 року був взятий на облік по пільговому забезпеченню автомобілем з ручним керуванням. Згідно договору дарування [PERSON] від 06.10.2006 року яка проживає в Німеччині, в якості благодійництва головному управлінню праці та соціального захисту населення Сумської облдержадміністрації був переданий спірний автомобіль марки «Honda», 1999 року випуску, кузов SHHMB276OWU063166, обєм двигуна 1396 см3 для подальшої передачі інваліду 1-ї групи [PERSON] Згідно протоколу Комісії з питань гуманітарної допомоги при Кабінеті міністрів України від 16.11.2006 року Комісія вирішила затвердити перелік легкових автомобілів, які визнані гуманітарною допомогою і отримувачем спірного автомобіля є позивач, тобто Головне управління праці та соціального захисту населення Сумської облдержадміністрації та [PERSON] Головне управління направило лист митним органам від 24.11.2006 року з проханням призначити брокера по митниці для декларування вантажу, який надійшов з Німеччини від [PERSON], в якості спірного автомобіля на адресу одержувача (головне управління праці та соціального захисту населення облдержадміністрації) для інваліда війни 1-ї групи [PERSON], згідно з Законом України «Про гуманітарну допомогу». Відповідно до Наказу начальника головного управління праці та соціального захисту населення від 19.07.2004 року № 96, створена комісія по огляду, перерахунку та подальшому розподілу гуманітарної допомоги, що надійшла на адресу головного управління праці та соціального захисту населення Сумської облдержадміністрації. Комісією було проведено огляд перерахування і визнання митної вартості вантажу - гуманітарної допомоги на підставі статей 40, 41, 26 Митного кодексу України. Результатами перерахунку та визначення митної вартості є автомобіль «Honda», 1999 р.в., об'ємом двигуна 1396 см3, ідентифікаційний номер SHHMB276OWU063166, митна вартість якого 2000 євро. 18.12.2006 року колегія Головного управління праці та соціального захисту населення Сумської облдержадміністрації, розглянувши документи, що надійшли від управління праці та соціального захисту населення Сумської міської ради,

Outcome: approved