Jurisdiction: civil
Date: 2012-07-19 00:00:00

27 січня 2012 року позивач подала до суду позов та просить стягнути з відповідача аліменти у розмірі не менше 1200 гривень 00 коп. щомісячно, на утримання їх повнолітнього сина [PERSON], [INFO] на період навчання до досягнення ним 23-річного віку. В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що їх спільному з відповідачем сину [PERSON] вже виповнилося 18 років, але він продовжує навчання на денній формі навчання у Харківському Національному Університеті ім. В.Н. Каразіна та потребує матеріальної допомоги. Відповідач добровільно аліменти на утримання сина не сплачує, що змусило позивача звернутися до суду з позовом про стягнення аліментів. Позивач у судовому засіданні підтримала заявлені вимоги, просила їх задовольнити з підстав викладених у позові, крім того пояснила, що 25 травня 2012 року закінчився термін навчання сина у навчальному закладі, проте [PERSON] ще працевлаштований. Крім того вказала, що син має ряд захворювань, тому потребує матеріальної допомоги. Шлюб з відповідачем розірвано за рішенням суду від 21 липня 2011 року і він проживає окремо, син проживає з позивачем. Не заперечувала, що [PERSON] отримував стипендію у розмірі 600 грн. в місяць, що відповідач має постійне місце роботи та сплачує аліменти на другого сина [PERSON], [INFO] у розмірі ? частини від заробітку. Відповідач в судове засідання не зявився, причини неявки суду не повідомив, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, тому суд розглянув справу за його відсутності. Суд, заслухавши позивача, дослідивши докази по справі, вважає що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що позивач та відповідач є батьками [PERSON], [INFO], що підтверджено копією свідоцтва про його народження V-ВЛ № 290570, що видане 09 липня 1990 року Коротичанською селищною радою Харківського району Харківської області, запис № 35 від 09.07.1990 року. Відповідно до довідки № 1901/272 від 20 грудня 2011 року, що видана Харківським Національним Університетом ім. В.Н. Каразіна, [PERSON] навчається на 5-му курсі денного, бюджетного відділення філологічного факультету, з 01 вересня 2011 року по 25 травня 2012 року. Відповідно до довідки № 978 від 21 листопада 2011 року [PERSON], [INFO] зареєстрований та проживає за адресою: [INFO], селище Коротич, вулиця Щорса, 29, разом із позивачем. Крім того за вказаною адресою проживає [PERSON], [INFO]. За довідкою про доходи № 388 від 09 грудня 2011 року, що видана Приватною Виробничо-комерційною фірмою «Лоск», відповідач [PERSON], обіймає посаду контролера - касира, та отримує заробітну плату яка склала: листопада 2010 року - 2780,00 грн.; грудень 2010 року -2780,00 грн.; січень 2011 року 3440,00 грн.; лютий 2011 року 3010,00 грн.; березень 2011 року 2790,00 грн.; квітень 2011 року 2790,00 грн.; травень 2011 року 2790,00 грн.; червень 2011 року 2790,00 грн.; липень 2011 року 2900,00 грн.; серпень 2011 року 2790,00 грн.; вересень 2011 року 3087,00 грн.; жовтень 2011 року 3010,00 грн.; листопад 2011 року 3010,00 грн. Крім того позивачем суду надані свідоцтво про укладення шлюбу між позивачем та відповідачем; медичні довідки відповідно до яких [PERSON], [INFO] звертався до лікаря з приводу ушкодження суглобу, що він має діагноз вегето-судинна дистонія. Відповідно до виконавчого листа № 2034/2-1693/11, що виданий Харківським районним судом Харківської області 16 травня 2011 року, з відповідача на утримання позивача стягнуті аліменти у розмірі ? частини від усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 20 липня 2010 року і до досягнення дитиною повноліття. За ч. 1 ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданими відповідно до ЦПК України, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Відповідно до ч. 3 ст. 10; ч. 1 ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Статтею 61 частиною 1 ЦПК України доказуванню не підлягають обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Частиною першою статті 199 Сімейного Кодексу України передбачено обовязок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, до досягнення дитиною двадцяти трьох років за умови, що батьки можуть надавати матеріальну допомогу. Вказане право на утримання за ч. 2 ст. 199 вказаного кодексу припиняється у разі припинення навчання. Відповідно до положень статті 200 Сімейного Кодексу України розмір аліментів на повнолітню дитину суд визначає у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 Сімейного Кодексу України. Статтею 201 Сімейного Кодексу України визначено, що до відносин між батьками і дочкою, сином щодо надання їм утримання застосовуються норми статей 187, 189-192 і 194-197 цього Кодексу. Відповідно до ст. 191 ч. 1 Сімейного Кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову. Враховуючи що відповідач є батьком повнолітнього сина [PERSON], [INFO], який навчався на денному бюджетному відділенні філологічного факультету Харківського Національного Університету ім. В.Н. Каразіна і у звязку з цим потребував матеріальної допомоги, суд вважає необхідним вимоги позивача задовольнити частково та стягнути з відповідача на користь [PERSON], аліменти в розмірі 1/6 частини від усіх видів заробітку (доходу), щомісячно, на період навчання починаючи з 27 січня 2012 року і до припинення навчання 25 травня 2012 року, але не більше ніж до досягнення [PERSON] двадцяти трьох років, при цьому суд виходить з того, що [PERSON] щомісячно отримує стипендію у розмірі 600 грн., відповідач має постійне місце роботи та сплачує аліменти у розмірі ? частини від усіх видів заробітку на утримання другого сина. В іншій частині позовних вимог [PERSON], суд відмовляє. У відповідності до ст. 88 ЦПК України судовий збір підлягає стягненню з відповідача на користь держави.

Outcome: partial