Jurisdiction: civil
Date: 2012-11-19 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до [PERSON], третя особа: Управління земельних ресурсів у Іванківському районі Київської області про визнання права власності на спадкове майно. Позивач посилається на те, що 30 вересня 2007 року померла її мати, [PERSON], яка проживала у [INFO]. За життя [PERSON] заповіту не укладала. На день смерті [PERSON] залишилось спадкове майно: земельна частка (пай) в колективній власності КСП «Тетерів»; грошові вклади; земельні ділянки, розмірами 0.1139 га, 0.1822 га та 0.3137 га надані для ведення особистого селянського господарства, які розташовані в селі Леонівка Іванківського району Київської області. Спадщину після смерті [PERSON] позивач прийняла, подавши заяву про прийняття спадщини до Іванківської районної державної нотаріальної контори (спадкова справа №172 за 2008 рік) та частково оформила свої права (на земельну частку (пай) та грошові вклади). У видачі свідоцтв про право на спадщину за законом на земельні ділянки їй було відмовлено, оскільки державні акти на право на земельні ділянки були видані після смерті спадкодавиці 04.11.2011 року. Спадкоємцем за законом після смерті [PERSON] є позивач, [PERSON]. Відповідач [PERSON] син спадкодавці, спадщини не приймав, не заперечує проти наміру прийняття спадщини позивачем. Інших спадкоємців немає. У звязку з тим, що Іванківська районна державна нотаріальна контора не може видати свідоцтво про право на спадщину за законом, позивач звертається з даним позовом до суду та просить визнати за нею право приватної власності на спадкове майно її матері, [PERSON], а саме: на земельні ділянки, розмірами 0.1139 га, 0.1822 га та 0.3137 га надані для ведення особистого селянського господарства, які розташовані в селі Леонівка Іванківського району Київської області. У судове засідання сторони не зявилися. Позивач подав до суду заяву про те, що позов підтримує та просить розглядати справу у її відсутність. Відповідач, [PERSON] звернувся до суду з заявою про те, що позов визнає та просить розглядати справу у його відсутність. Третя особа, Управління земельних ресурсів у Іванківському районі Київської області звернулися до суду з листом, в якому позов [PERSON] визнають та просять справу розглядати у відсутності їх представника. Cуд, вивчивши докази, якими обгрунтовуються позовні вимоги, враховуючи визнання позову відповідачем, приходить до висновку про задоволення позову як обгрунтованого доказами. В даному випадку позивач є спадкоємцем за законом після смерті своєї матері [PERSON] (померла 30.09.2007 року), якій належали на праві власності земельні ділянки, розмірами 0.1139 га, 0.1822 га та 0.3137 га надані для ведення особистого селянського господарства, розташовані в селі Леонівка Іванківського району Київської області, на підставі рішення Блідчанської сільської ради Іванківського району Київської області №118-10-5 від 19.10.2007 року, які були надані у власність [PERSON] ще за її життя. Проте, після винесення цих рішень [PERSON] не встигла оформити державні акти на них, у звязку з чим позивач, як її спадкоємець, не може оформити на них відповідне свідоцтво (державні акти виготовлені вже після її смерті), хоча фактично це майно є обєктом спадкового майна за заповітом. На даний час ніхто, крім позивача, на це майно не претендує. Ч.4 ст.1268 передбачає, що незалежно від часу відкриття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Крім того, позивачки вчинили дії, що свідчать про прийняття спадщини, як це передбачено ст. 1269 ЦК України, вчасно подавши заяву про прийняття спадщини у нотаріальну контору. Відповідно до ст. 41 Конституції України „кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю. На підставі наведеного, ст. 1223, 1258, 1269, 1270, 1298 ЦК України,

Outcome: approved