Jurisdiction: civil
Date: 2012-11-06 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~В обґрунтування своїх позовних вимог вказала, що з відповідачем вона перебуває в шлюбі з 22 жовтня 2010 року. З відповідачем у них народився син [PERSON], [INFO], який проживає разом з нею та знаходиться на її утриманні. Відповідач в добровільному порядку матеріальну допомогу на утримання сина та на її утримання не надає. Просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини доходів відповідача, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до повноліття дитини та на своє утримання в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) відповідача до досягнення сином [PERSON] трирічного віку (а.с.1-2, 11, 18, 21). Позивач до судового засідання не зявилася, про час і місце розгляду повідомлена належним чином. Від позивача на адресу суду надійшла письмова заява про те, що вона наполягає на позовних вимогах і просить суд розглянути справу у її відсутність. Відповідач у судовому засіданні позов визнав частково, а саме повністю в частині стягнення аліментів на утримання дитини та частково в частині стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку, вважає що розмір аліментів на утримання дружини має бути меншим ніж ?? частина його заробітку (доходу). Пояснив, що він є батьком [PERSON], [INFO], який знаходиться на утриманні позивачки, оскільки вони з позивачкою припинили сімейні стосунки. Вони з позивачкою знаходяться у шлюбі та мешкали однією сімєю з квітня 2010 р. до початку серпня 2012 року. З серпня 2012 року позивачка мешкає з дитиною в місті Львів. Він не згоден з твердженням позивачки, що ним не здійснювалася матеріальна допомога на утримання дитини. На передодні дня народження сина він придбав для їхнього сина та для сина позивачки від першого шлюбу речі на 1000 грн. та послав у посилці, а також переказом переслав по пошті гроші на дитину 300 грн. Він працює у ВП «Шахта «Стаханова»ДП «Красноармійськвугілля», заробітна плата складає приблизно 4000 грн., інших дітей або непрацездатних батьків, які знаходяться на його утриманні, в нього немає, на обліку в лікарні не перебуває. Вислухавши пояснення відповідача та дослідивши докази по справі, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі, шлюб зареєстровано 22 жовтня 2010 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Димитровського міського управління юстиції Донецької області, актовий запис № 625 (а.с. 5, 12). У сторін є дитина [PERSON], [INFO], який проживає разом з мвтірю (а.с. 6, 13). Згідно ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати своїх дітей до досягнення ними повнолітнього віку. Обовязок утримувати дитину є рівною мірою обовязком як матері, так і батька. Одним з способів виконання батьками обовязку по утриманню дитини є стягнення аліментів за рішенням суду. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~З урахуванням вищезазначених обставин суд вважає за необхідне задовольнити вимоги позивачки щодо стягнення аліментів на дитину а і стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO], в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу) до досягнення дитиною повноліття. Згідно з ч.2, 4 ст.84 Сімейного кодексу України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Суд вважає, що виходячи з засад розумності, виваженості та справедливості, позовні вимоги в частині стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трьохрічного віку підлягають частковому задоволенню і з відповідача на користь позивачки на її утримання підлягають стягненню аліменти в розмірі 1/6 частки заробітку (доходу) до досягнення дитиною [PERSON], [INFO], трьох років. Крім цього, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в сумі 214.60 грн., оскільки позивачка на підставі ст.5 Закону України «Про судовий збір»звільнена від вказаних витрат при подачі позову до суду. Враховуючи вищенаведене,

Outcome: partial