Jurisdiction: civil
Date: 2012-06-10 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом, у якому просить визнати за нею право особистої власності на 2-х кімнатну ізольовану квартиру, розташовану за адресою: [ADDRESS] в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка [PERSON], померлого 04.06.2011 р. В обґрунтування своїх вимог позивач зазначає, що з 17.09.1979 року вона перебувала у шлюбі з [PERSON], який був членом ЖБК Левада, яким постановою міськвиконкому та облсофпрофу №199 від 15.05.1973 року було надано право на членство в ЖБК Левадата власником 2-х кімнатної квартири за адресою: [ADDRESS]. 12.08.1974 року чоловік позивача отримав ордер на вищевказану квартиру за №4764, повністю виплатив пай на дану квартиру у листопаді 1988 року. Після смерті [PERSON] 04.06.2011 року, його спадкоємцями є позивач, їхні син [PERSON] та донька [PERSON]. Позивач зазначає, що після смерті її чоловіка, вона прийняла спадщину на квартиру, шляхом фактичного вступу в управління та ведення спадковим майном, так як постійно мешкає та зареєстрована в спірній квартирі, сплачує всі комунальні послуги. Звернувшись до КП [PERSON] міське БТІз метою реєстрації права власності на квартиру позивачу було повідомлено, що необхідно звернутись до суду для вирішення питання щодо оформлення права власності на вищезазначену квартиру. В судовому засіданні позивач [PERSON] підтримала позовні вимоги в повному обсязі, просила суд задовольнити їх. Відповідач [PERSON] у судове засідання зявилася, позов визнала в повному обсязі, відмовилась від належної їй частки спадщини по закону, що лишилася після смерті її батька [PERSON] на користь позивача. Відповідач [PERSON] у судове засідання не зявився, повідомлявся належним чином, надав заяву, в якій просив розглядати справу за його відсутності. Позовні вимоги визнав в повному обсязі, відмовився від належної йому частки спадщини по закону, що лишилася після смерті його батька [PERSON] на користь позивача. Представник відповідача ОЖК Левадау судове засідання не зявився, повідомлявся про дату слухання належним чином, надав заяву про слухання справи за його відсутності. Позов визнав, просив визнати право власності на квартиру, розташовану за адресою: [ADDRESS] за [PERSON] Представник відповідача [PERSON] міської ради у судове засідання не зявився, про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив. Суд, вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи та представлені докази, приходить до висновку про те, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. По встановленим ЦПК України нормам (ст. 60 ЦПК України), кожна сторона зобов'язана довести її обставини, на які вона посилається як на підставі своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ст.. 61 ЦПК України. Судом встановлено, що позивач [PERSON], 28.03.1951 р. н. зареєструвала шлюб 14 квітня 1972 року з [PERSON], 17.09.1949 р. н. ( а. с. 11). [PERSON] був членом ЖБК Левадазгідно протоколу №1 від 24.12.1973 р. установчих зборів осіб, яким постановою міськвиконкому та облсофпрофу №199 від 15.05.1973 р. було надано право на членство в ЖБК Левадата являвся власником 2-х кімнатної кооперативної квартири загальною площею 45,6 кв.м., на 7-му поверсі в 9-типоверховому будинку в ОЖК Левадаза адресою: [ADDRESS]. Вартість квартири в розмірі 38565,59 грн. сплачена повністю в листопаді 1988 року, перший пайовий внесок внесено в листопаді 1973 року в сумі 15426,24 грн., що підтверджується довідкою №19 від 05.07.2011 р., виданою ОЖК Левада(а. с.4). 12 серпня 1974 року [PERSON] отримав ордер на квартиру №4764 за адресою: [ADDRESS] (а. с.8). 04 червня 2011 року чоловік позивача - [PERSON] помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-ВЛ №311969 від 06.06.2011 р. (а. с. 12). Від шлюбу з позивачем [PERSON] мають двох дітей: сина [PERSON], [INFO] (а. с. 16,17) та доньку [PERSON], [INFO] ( а. с. 13,14). Після смерті [PERSON] його спадкоємцями за законом є: його дружина [PERSON], син [PERSON] та донька [PERSON] , які зареєстровані за адресою: [INFO]. (а. с. 7). Після померлого 04.06.2011 року гр. [PERSON] заяв про прийняття або відмову від спадщини не надходило, спадкова справа не заводилася, свідоцтво про право на спадину не надавалось. ( а. с. 49). Відповідно до ст.384 ЦК України у разі викупу квартири член житлово-будівельного кооперативу стає її власником. У відповідності до ст.141 ЖК України особі, прийнятій до членів житлово-будівельного кооперативу, за рішенням загальних зборів, членів кооперативу, затвердженим виконавчим комітетом районної, міської, районної в місті Ради народних депутатів, надається окрема квартира, що складається з однієї чи кількості кімнат, відповідно до кількості членів сімї, суми пайового внеску і граничного розміру жилої площі, передбаченого Примірним статутом житлово-будівельного кооперативу. Згідно до ст. 15 Закону України Про власність, який введений в дію з 15.04.1991р. та був чинним на час внесення пайового внеску за кооперативну квартиру в повному обсязі, член житлового, житлово-будівельного, дачного, гаражного чи іншого кооперативу або товариства, який повністю вніс свій пайовий внесок за квартиру, дачу, гараж, іншу будівлю або приміщення, надані йому в користування, набуває права власності на це майно. Згідно до 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обовязків від фізичної особи , яка померла (спадкодавця) , до інших осіб (спадкоємців), за ст. 1218 цього кодексу до складу спадщини входять усі права та обовязки , що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті. Згідно до ст.1269 ЦК України для прийняття спадщини спадкодавець , який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати заяву про прийняття спадщини. У відповідності зі ст. 1223 ЦК у разі відсутності заповіту право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Відповідно до ст. 1258 ЦК спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття. Згідно зі ст. 1261 ЦК у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Згідно з ч. 1, 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Згідно ст. 1274 ЦК України спадкоємець за законом має право відмовитися від прийняття спадщини на користь будь-кого із спадкоємців за законом незалежно від черги. Таким чином, оцінюючи належність, допустимість і достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок у їх сукупності, та враховуючи те, що обставини, на які посилається позивач знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, а позовні вимоги ґрунтуються на вимогах закону, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved