Jurisdiction: civil
Date: 2012-11-01 00:00:00

В липні 2012 року позивач звернулась до суду з вказаним позовом, в якому просила стягнути з відповідача на її користь суму вкладу, з урахуванням нарахованих відсотків у сумі 13363,45 грн. та моральну шкоду в розмірі 2500 грн., а всього 15863,45 грн. Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач у судовому засіданні вказувала, що між нею та відповідачем по справі 24 червня 2009 року був укладений договір по залученню внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок № НИ-1/0464/09/1802, за яким відповідач прийняв від позивача грошовий внесок (вклад) на депозитний рахунок (далі-внесок) у розмірі 8000 грн. строком до 27 грудня 2009 року із сплатою за користування внеском 23 % річних. За умовами вказаного договору відповідач зобовязувався своєчасно повернути позивачу внесок разом з відсотками, що були нараховані за користування ним. В порушення умов договору відповідач не виконав свої зобовязання, у звязку із чим позивач змушений звернутися до суду за захистом своїх прав. Відповідач в судове засідання не направили свого представника для участі у справі, заперечень проти позову до суду не надійшло . Про час та місце слухання справи повідомлялись належним чином і своєчасно. Суд на підставі ст. 224 ЦПК України, за згодою позивача, вважає за можливе розглянути справу заочно. Вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню, оскільки на підставі ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином і відповідно до умов договору. Згідно ч. 1 ст. 23 Закону України „Про кредитні спілки", внески (вклади) членів кредитної спілки на депозитні рахунки, а також нарахована на такі кошти та пайові внески плата (проценти) належать членам кредитної спілки на праві приватної власності. Кожний член кредитної спілки відповідно до п.2 ч.2 ст. 23 Закону України „Про кредитні спілки" має право одержати належні йому кошти, зазначені в частині першій цієї статті, у порядку і строки, які визначені відповідно до частини сьомої статті 10 цього Закону, статуту кредитної спілки або укладеними з членом кредитної спілки договорами. У відповідності до п. 5 ч. 1 ст. 11 Закону України „Про кредитні спілки" член кредитної спілки має право одержувати дохід на свій пайовий внесок, якщо інше не передбачено статутом кредитної спілки. Судом встановлено, що між сторонами 24 червня 2009 року був укладений договір по залученню внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок № НИ- 1/046Т/09/1802, за яким відповідач прийняв від позивача грошовий внесок (вклад) на депозитний рахунок (далі-внесок) у розмірі 8000 грн. строком до 27 грудня 2009 року із сплатою за користування внеском 23 % річних. За умовами вказаного договору відповідач зобовязувався своєчасно повернути позивачу внесок разом з відсотками, що були нараховані за користування ним. Кредитна спілка «Перше Кредитне Товариство» належним чином не виконала своїх зобовязань, передбачених договором від 24.06.2009 р., а саме не повернула грошову суму внеску та нараховані відсотки у відповідності з умовами договору, що призвело до моральних переживань позивача та обумовлює її вимогу відповідно до ст. 23 ЦК України щодо стягнення з відповідача моральної шкоди в розмірі 2500 грн. Відповідно до ст. 525 ЦК України не допускається одностороння відмова від виконання зобов'язання, крім випадків, передбачених законом або договором. Якщо в зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін), як це передбаченою. 530 ЦК України. Своїми діями відповідач-порушив вимоги ст. 610 ЦК України, не виконавши свої зобов'язання за договором, відмовивши позивачу у виплаті депозитного внеску, тому сума вкладу підлягає стягненню з відповідача на користь позивача. В порядку ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь держави судовий, збір у сумі 214,60 грн.

Outcome: approved