Jurisdiction: civil
Date: 2013-01-27 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом про визнання [PERSON] такою, що втратила право користування жилим приміщенням- будинком [ADDRESS] в якому відповідачка зареєстрована, але в грудні 2011року вона з сином позивачки спільно купили квартиру [ADDRESS] яку оформили на ім.*я відповідачки [PERSON] де відповідачка проживає . Просить суд визнати відповідачку такою, що втратила право на користування житлом з подальшим зняттям її з донькою, [PERSON], з реєстрації за даною адресою. До попереднього судового засідання позивачка надала заяву з проханням розглянути справу у її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідачка в попереднє судове засідання не з*явилася, надала заяву з проханням розглянути справу у її відсутності, позов визнає в повному обсязі. 3-я особа -керівник сектору управління міграційної служби України в Луганській області Кравцов, представник органу опіки та піклування Біловодської РДА Луганської області надали до суду заяви з проханням розглянути справу у відсутності їх представник, рішення прийняти відповідно до закону. Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Дослідивши письмові докази суд приходить до висновку про задоволення позову виходячи з наступного. Згідно до ст. 10,11 ,60 ЦПК України сторони та інші особи, які приймають участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Суд розглядає справу в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Ст. 33 Конституції гарантує кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, свободу пересування та вільний вибір місця проживання. Відповідно до вимог ст.. 71,72 ЖК України( із змінами та доповненнями) при тимчасовій відсутності наймача або членів його родини за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців . Якщо наймач був відсутнім по поважній причині більш ніж 6 місяців, цей строк по заяві наймача може бути продовжений наймодавцем, а в разі спору - судом. Визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням в разі відсутності цієї особи більш встановлених строків проводиться в судовому порядку. З матеріалів справи видно, що будинок [ADDRESS] належить на праві приватної власності [PERSON] ( арк..спр.9). В даному будинку зареєстрована відповідачка -[PERSON] з донькою, [PERSON],[INFO]( арк..спр.8-9,12). Станом на 21.11.2011року відповідачка [PERSON] мала у власності квартиру [ADDRESS] ( арк..спр.10). З довідки ПП «Луганьбудсервіс»від 10.01.2012року, виданій відповідачці , видно, що остання дійсно проживає у придбаній квартирі у [ADDRESS] Визнаючи позов в повному обсязі відповідачка [PERSON] тим самим визнала факт не проживання у спірному будинку з грудня 2011року. Відповідно до п.1 «Тимчасового порядку реєстрації фізичних осіб за місцем проживання», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №35 від 16 січня 2003 року, фізичні особи на території України реєструються за місцем проживання, яке п.3 зазначеного Тимчасового порядку визначено як місце, де вони постійно або переважно проживають, як власники житлового приміщення , за договором його наймання, піднаймання, оренди або на інших підставах, передбачених законодавством України, а тому відповідач повинен зареєструватися за місцем свого фактичного проживання. Встановлене в суді свідчить про те, що відповідач більш ніж 6 місяців не проживає в спірному будинку без поважних причин, а тому згідно до вимог ст.. 72 ЖК України відповідачку слід визнати такою, що втратила право на користування спірним житлом із зняттям її з [PERSON] з реєстрації за даною адресою. На підставі вимог ст.. 88 ЦПК України стягнути з [PERSON] судові витрати, понесені позивачкою при зверненні з даним позовом до суду.

Outcome: approved