Jurisdiction: civil
Date: 2012-11-11 00:00:00

Позивач ТОВ «ОТП Факторинг Україна» звернувся до суду з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитними договорами, посилаючись на те, що 09.08.2007 між відповідачем та ЗАТ «ОТП Банк», правонаступником якого є ПАТ «ОТП Банк», правонаступником якого, в свою чергу, є ТОВ «ОТП Факторинг Україна» був укладений кредитний договір. Згідно з кредитним договором-1 банк надав відповідачу кредит в сумі 103 491 [PERSON]. Кредитний договір укладений строком до 09.08.2031 . Кредитні кошти призначені на погашення поточної заборгованості позичальника перед кредитором першої черги та на проведення ремонту нерухомого майна. Відповідач, зобов'язався прийняти, належним чином використати та повернути позивачу кредитні кошти у строки, зазначені в кредитному договорі 1 (зокрема, в п. 2 частини № 1 кредитного договору 1), а також сплатити відповідну платню за користування кредитом, в порядку та на умовах, що визначені в кредитному договорі 1 (зокрема, в п. З частини № 1 кредитного договору 1 та п. 1.4. частини № 2 кредитного договору 1). Згідно з п. 1.5. частини № 2 кредитного договору 1 погашення відповідної частини кредиту та нарахованих відсотків здійснюється відповідачем щомісяця у розмірі та строки визначені у графіку повернення кредиту та сплати відсотків. Станом на 09.12.2011 заборгованість за кредитним договором складає 125 871,29 [PERSON] франків, що еквівалентно на день проведення розрахунку заборгованості за курсом НБУ - 1089988,22 гр. а також 452 805,93 гр. - штрафні санкції, передбачені умовами кредитного договору. За порушення строків повернення кредиту, відсотків за користування кредитом, позичальник зобов'язаний сплатити банку пеню в розмірі 1% від суми несвоєчасно виконаних боргових зобов'язань за кожний день прострочки, що передбачено п. 4.1.1. частини № 2 кредитного договору. Заборгованість по пені за прострочення виконання зобов'язання складає 452805,93гр. Також, 27.11.2007 між відповідачем та ЗАТ «ОТП Банк», правонаступником якого є ПАТ «ОТП Банк», правонаступником якого, в свою чергу, є ТОВ «ОТП Факторинг Україна» був укладений кредитний договір №2, згідно з яким банк надав відповідачу кредит в сумі 94 875,00 [PERSON]. Кредитний договір укладений строком до 27.11.2022 . Відповідач, в свою чергу, зобов'язався прийняти, належним чином використати та повернути позивачу вказані кредитні кошти у строки, зазначені в кредитному договорі 2 (зокрема, в п. 2 частини № 1 кредитного договору 2), а також сплатити відповідну платню за користування кредитом, в порядку та на умовах, що визначені в кредитному договорі (зокрема, в п. З частини № 1 кредитного договору 2 та п. 1.4. частини № 2 кредитного договору 2). Згідно з п. 1.5. частини № 2 кредитного договору погашення відповідної частини кредиту та нарахованих відсотків здійснюється відповідачем щомісяця у розмірі та строки визначені у графіку повернення кредиту та сплати відсотків. Станом на 09.12.2011 заборгованість за кредитним договором складає 119 382,10 [PERSON] франків, що еквівалентно на день проведення розрахунку заборгованості за курсом НБУ -1 033 794,79 гривні, а також 573 664,01 гривень - штрафні санкції, передбачені умовами кредитного договору. За порушення строків повернення кредиту, відсотків за користування кредитом, позичальник зобов'язаний сплатити банку пеню в розмірі 1% від суми несвоєчасно виконаних боргових зобов'язань за кожний день прострочки, що передбачено п. 4.1.1. частини № 2 кредитного договору.Заборгованість по пені складає 573 664,01 гривень. Загальна сума заборгованості по кредитному договору -1 та кредитному договору -2 складає 3 150 252,95 гривень. Згідно з умовами договору купівлі-продажу кредитного портфелю від 05.11.2010 та у відповідності до вимог закону ПАТ «ОТП Банк» відступило, а ТОВ «ОТП Факторинг Україна» прийняло право вимоги за кредитними договорами № МЬ-005/108/2007 та № МЬ- 005/172/2007, укладеним між ПАТ «ОТП Банк» та відповідачем. Таким чином, до ТОВ «ОТП Факторинг Україна» перейшли всі права ПАТ «ОТП Банк» щодо права вимоги до відповідача за кредитними договорами № МL -005/108/2007 та № МL -005/172/2007. Тому просив стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № МL-005/108/2007 суму у розмірі 125 871,29 [PERSON] франків, що еквівалентно на день проведення розрахунку заборгованості за курсом НБУ - 1 089 988,22 гривні, а також 452 805,93 гривень - штрафні санкції, передбачені умовами кредитного договору. Стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № МL-005/172/2007суму у розмірі 119 382,10 [PERSON] франків, що еквівалентно на день проведення розрахунку заборгованості за курсом НБУ - 1 033 794,79 гривні, а також 573 664,01 гривень - штрафні санкції, передбачені умовами кредитного договору. Стягнути з відповідача судовий збір у сумі 3 219,00 гривень. В ході судових засідань, позивачем збільшені позовні вимоги, згідно збільшених позовних вимог, просив стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № МL-005/108/2007 у розмірі 131\~532, 74 [PERSON] франків, що еквівалентно на день проведення розрахунку заборгованості за курсом НБУ 1\~070\~949, 83 гривні, а також 2\~272\~884, 36 гривень, що складається з залишку заборгованості, за кредитом, суми несплачених відсотків за користування кредитом, пені. Стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № МL-005/172/2007суму у розмірі 124\~774, 49 [PERSON] франків, що еквівалентно на день проведення розрахунку заборгованості за курсом НБУ - 1 015\~923, 63 гривні, а також 2\~148\~274, 99 гривень, що складається з залишку заборгованості, за кредитом, суми несплачених відсотків за користування кредитом, пені, також стягнути судовий збір. Представник відповідача позов не визнала, посилалася на те, що відповідач звертався до позивача щодо реструктуризації боргу, але позивач не погодився на це, тому відповідач не погоджується сплачувати пеню . Суд вислухавши осіб, які приймають участь у розгляді справи, вивчивши матеріали справи, позов задовольняє з наступних підстав: Судом встановлено, що 09.08.2007 між відповідачем та ЗАТ «ОТП Банк», правонаступником якого є ПАТ «ОТП Банк», правонаступником якого, в свою чергу, є ТОВ «ОТП Факторинг Україна» був укладений кредитний договір № МL -005/108/2007. Згідно з кредитним договором-1 банк надав відповідачу кредит в сумі 103 491 [PERSON] Франків.Кредитний договір укладений строком до 09.08.2031 року. Відповідач, в свою чергу, зобов'язався прийняти, належним чином використати та повернути позивачу вказані кредитні кошти у строки, зазначені в кредитному договорі 1 (зокрема, в п. 2 частини № 1 кредитного договору 1), а також сплатити відповідну платню за користування кредитом, в порядку та на умовах, що визначені в кредитному договорі 1 (зокрема, в п. З частини № 1 кредитного договору 1 та п. 1.4. частини № 2 кредитного договору 1). Згідно з п. 1.5. частини № 2 кредитного договору 1 погашення відповідної частини кредиту та нарахованих відсотків здійснюється відповідачем щомісяця у розмірі та строки визначені у графіку повернення кредиту та сплати відсотків (додаток № 1 до кредитного договору 1). Ч. 2 статті 1050 Цивільного кодексу України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів. Станом на 19.07.2012 заборгованість відповідача складає 131 532,74 шв. франків, що еквівалентно 1 070 949,83 гривень за офіційним курсом НБУ на дату проведення розрахунку заборгованості, та 2 272 884,36 гривень, що складається з: залишку заборгованості за кредитом у сумі 101 679,20 шв. франків, що еквівалентно 827 879,98 гривень за офіційним курсом НБУ на дату проведення розрахунку заборгованості; суми несплачених відсотків за користування кредитом, яка розрахована за період з 10.12.2008 по 19.07.2012 - 29 853,54 шв. франків, що еквівалентно 243 069,85 гривень за офіційним курсом НБУ на дату проведення розрахунку заборгованості; пені за прострочення виконання зобов'язань за період з 16.12.2011по 19.07.2012 в розмірі 2 272 884,36 гривень. За порушення строків повернення кредиту, відсотків за користування кредитом, позичальник зобов'язаний сплатити банку пеню в розмірі 1% від суми несвоєчасно виконаних боргових зобов'язань за кожний день прострочки, що передбачено п. 4.1.1. частини № 2 кредитного договору; заборгованість по пені за прострочення виконання зобов'язання складає 2\~272\~884, 36 гривень. Також, 27.11.2007 між відповідачем та ЗАТ «ОТП Банк», правонаступником якого є ПАТ «ОТП Банк», правонаступником якого, в свою чергу, є ТОВ «ОТП Факторинг Україна» був укладений кредитний договір № МL -005/172/2007, згідно з яким банк надав відповідачу кредит в сумі 94 875,00 [PERSON] Франків.Кредитний договір укладений строком до 27.11.2022 року.. Відповідач, в свою чергу, зобов'язався прийняти, належним чином використати та повернути позивачу вказані кредитні кошти у строки, зазначені в кредитному договорі 2 (зокрема, в п. 2 частини № 1 кредитного договору 2), а також сплатити відповідну платню за користування кредитом, в порядку та на умовах, що визначені в кредитному договорі (зокрема, в п. 3 частини № 1 кредитного договору 2 та п. 1.4. частини № 2 кредитного договору 2). Згідно з п. 1.5. частини № 2 кредитного договору погашення відповідної частини кредиту та нарахованих відсотків здійснюється відповідачем щомісяця у розмірі та строки визначені у графіку повернення кредиту та сплати відсотків. Ч. 2 статті 1050 Цивільного кодексу України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів. Станом на 19.07.2012 відповідач має заборгованість 124 774,49 шв. франків, що еквівалентно 1015 923,63 гривень за офіційним курсом НБУ на дату проведення розрахунку заборгованості, та 2148274,99 гривень, що складається з: залишку заборгованості за кредитом у сумі 91732,01 шв. франків, що еквівалентно 746 889,18 гривень за офіційним курсом НБУ на дату проведення розрахунку заборгованості; суми несплачених відсотків за користування кредитом, яка розрахована за період з 28.12.2008 по 19.07.2012 - 33 042,48 шв. франків, що еквівалентно 269 034,45 гривень за офіційним курсом НБУ на дату проведення розрахунку заборгованості; пені за прострочення виконання зобов'язань за період з 16.12.2011 по 19.07.2012 в розмірі 2 148 274,99 гривень. За порушення строків повернення кредиту, відсотків за користування кредитом, позичальник зобов'язаний сплатити банку пеню в розмірі 1% від суми несвоєчасно виконаних боргових зобов'язань за кожний день прострочки, що передбачено п. 4.1.1. частини № 2 кредитного договору. Заборгованість по пені за прострочення виконання зобов'язання складає 2\~148\~274, 99 гривень. Загальна сума заборгованості по кредитному договору -1 та кредитному договору -2 складає 6\~508\~032, 81 гривень. Згідно зі статтею 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Таким чином, своєю неправомірною бездіяльністю відповідач порушив прийняті ним на себе зобов'язання, встановлені в кредитному договорі та кредитному договорі на споживчі цілі. Позовна заява подається ТОВ «ОТП Факторинг Україна», що є правонаступником за всіма правами та обов'язками ПАТ «ОТП Банк», що в свою чергу є правонаступником ЗАТ «ОТП Банк». Згідно з умовами договору купівлі-продажу кредитного портфелю від 05.11.2010 та у відповідності до ст. ст. 512, 514, 1077, 1078, 1079, 1082, 1084 ЦК України ПАТ «ОТП Банк» відступило, а ТОВ «ОТП Факторинг Україна» прийняло право вимоги за кредитними договорами № МL -005/108/2007 та № МL - 005/172/2007, укладеним між ПАТ «ОТП Банк» та відповідачем. Відповідно до ст. 512 ЦК України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), згідно з ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав. Таким чином, до ТОВ «ОТП Факторинг Україна» перейшли всі права ПАТ «ОТП Банк» щодо права вимоги до відповідача за кредитними договорами № МL -005/108/2007 та № МL -005/172/2007. Відповідно до ст.60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Представник відповідача не довела тих обставин на які посилалася як на підставу своїх заперечень, не надала докази в обґрунтування їх, не спростувала тих обставин на які посилалася представник позивача в обґрунтування позовних вимог, що є її обов»язком відповідно до засад змагальності процесу за ст.. 10 ЦПК України . При цьому суд створив всі умови для змагального процесу , роз»яснював представнику відповідача її права та обов»язки. Отже, суд, оцінюючи докази в їх сукупності, дійшов висновку про обґрунтованість та доведеність вимог позивача, оскільки вони відповідають вимогам ст.57-59 ЦПК України. Відповідно до ст.. 88 ЦПК України суд, судові витрати покладає на відповідача.

Outcome: approved