Jurisdiction: civil
Date: 2012-08-11 00:00:00

До Ірпінського міського суду надійшов зазначений вище позов, який позивачі мотивують тим, що [INFO]. помер [PERSON], який є батьком [PERSON] та дідусем [PERSON]. Зазначають, що 02.12.1987 р. [PERSON] склав заповіт відповідно до якого все своє майно заповів позивачам в рівних частках. В установлений законом 6-ти місячний строк, після смерті [PERSON], подали до Ірпінської міської державної нотаріальної контори Київської області заяви про прийняття спадщини. Вказує, що на час смерті [PERSON] мав право власності на житловий будинок, що знаходиться за адресою: [ADDRESS], на який нотаріальною конторою було видано свідоцтво про право власності на дане спадкове майно, кожному по ? частині вищевказаного будинку з господарським спорудами. Крім того, [PERSON] було прийнято спадщину після смерті його сина -[PERSON], який помер [INFO]. Спадкове майно [PERSON] складалося із житлового будинку за адресою: [ADDRESS], з надвірними будівлями та грошового вкладу в Гостомельській філії ощадбанку України. Згідно рішення Ірпінського міського суду Київської області від 05.07.2004 р. за [PERSON] було визнане право власності на спадкове майно сина -[PERSON], а саме житловий будинок, що знаходиться за адресою: [ADDRESS]. Також позивачі зазначають, що оскільки в матеріалах справи при розгляді вищезазначеного цивільного позову не було в наявності заповіту [PERSON], то суд був позбавлений права визнати право власності за [PERSON] та [PERSON] На підставі вищевказаного рішення Ірпінського міського суду Київської області 11.07.2005 р. в Ірпінському БТІ за [PERSON] був зареєстрований на праві приватної власності будинок, що знаходиться за адресою: [ADDRESS]. 22.09.2004 р. Ірпінським міським судом Київської області було винесено рішення про визнання за [PERSON] права на грошовий вклад на рахунку № [NUMBER] в Ірпінському відділенні ощадбанку № 7853014 в смт. Гостомель, що належить [PERSON] Зазначають, що 08.02.2012 р. звернулися до Ірпінської міської державної нотаріальної контори Київської області з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, після померлого [PERSON], на будинок за адресою: [ADDRESS] та грошовий вклад, але їм було відмовлено оскільки після смерті [PERSON] була припинена його цивільна правоздатність та він не набув право власності на нерухоме майно та грошовий вклад. Тому просять визнати за ними, в рівних частках, по ? частині, право власності на спадкове майно за заповітом -житловий будинок за адресою: [ADDRESS], розташований на земельній ділянці площею 1231 кв. м., з господарським спорудами: сарай "Б", туалет "Е", погріб "Д", душ "Ж", огорожа, скважина під № 6, колодязь під № 7 та грошовий вклад на рахунку № [NUMBER] в Ірпінському відділенні ощадбанку № 7853014 в смт. Гостомель Київської області, які належать померлому [PERSON]. В судове засідання позивачі не з'явився, надіслали до суду заяву, в якій просив справу слухати за їх відсутністю, позов підтримують у повному обсязі. Відповідач в судове засідання не з'явився, про час і місце слухання справи повідомлений належним чином, надіслав до суду клопотання, в якому просить розглядати справу у відсутність представника. Дослідивши письмові докази по справі, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав. Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження [PERSON], [INFO], її батьком є [PERSON], а матір?ю [PERSON] (а.с. 11). Згідно свідоцтва про одруження [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб 25.03.1962 р., актовий запис № 861, згідно якого [PERSON] взяла прізвище чоловіка -"[PERSON]" (а.с. 12). Відповідно до свідоцтва про народження [PERSON], [INFO], його батьком є [PERSON], а матір?ю [PERSON] (а.с. 12). Згідно свідоцтва про смерть [PERSON] помер [INFO]., а [PERSON] [INFO]. (а.с. 8). 02.12.1987 р. [PERSON] склав заповіт відповідно до якого все своє майно заповів [PERSON] та [PERSON] в рівних частках кожному (а.с. 9). Відповідно до рішення Ірпінського міського суду Київської області від 05.07.2004 р. за [PERSON] було визнане право власності на спадкове майно сина -[PERSON], а саме житловий будинок, що знаходиться за адресою: [ADDRESS], розташований на земельній ділянці площею 1231 кв. м., з господарським спорудами: сарай "Б", туалет "Е", погріб "Д", душ "Ж", огорожа, скважина під № 6, колодязь під № 7 (а.с. 13-15). Згідно витягів № 7731596 від 11.07.2005 р. та № 12177516 від 17.10.2006 р. власником вищезазначеного будинку є [PERSON] (а.с. 16-17). Відповідно до рішення Ірпінського міського суду Київської області від 22.09.2004 р. було визнано за [PERSON] право на вклад на рахунку [NUMBER] в Ірпінському відділенні ощадбанку № 7853014 в смт. Гостомель Київської області, що належить [PERSON] (а.с. 18). Згідно постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії Ірпінської міської державної нотаріальної контори Київської області № 307/02-31 від 08.02.2012 р. заявникам було відмовлено оскільки після смерті [PERSON] була припинена його цивільна правоздатність та він не набув право власності на нерухоме майно та грошовий вклад (а.с. 10). Відповідно до ст. 1233 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті, і згідно з ч. 1 ст. 1235 ЦК України заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин. Згідно ч. 1, ч. 2 ст. 1236 ЦК України заповідач має право охопити заповітом права та обов?язки, які йому належать на момент складення заповіту, а також ті права та обов?язки, які можуть йому належати у майбутньому, а також заповідач має право скласти заповіт щодо усієї спадщини або її частини. Відповідно до ч. 1 ст. 1261 Цивільного кодексу України (надалі - ЦК України) у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Згідно з ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов?язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу, а саме обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній, господарській або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини. Отже, виходячи із встановлених судом обставин, [PERSON] на день смерті належав житловий будинок, що знаходиться за адресою: [ADDRESS], розташований на земельній ділянці площею 1231 кв. м., з господарським спорудами: сарай "Б", туалет "Е", погріб "Д", душ "Ж", огорожа, скважина під № 6, колодязь під № 7, та вклад на рахунку [NUMBER] в Ірпінському відділенні ощадбанку № 7853014 в смт. Гостомель Київської області, і в порядку спадкування за заповітом після його смерті право власності на даний будинок та грошовий вклад повинно перейти до [PERSON] та [PERSON] в рівних частках. На підставі ст.ст. 1216, 1217, 1218, 1220, 1233, 1235-1236, 1261, 1268-1270 Цивільного кодексу України,

Outcome: approved