Jurisdiction: civil
Date: 2012-09-27 00:00:00

Позивач звернувся до суду з даним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що 20.01.2012 року між ним та [PERSON] (далі-Відповідач) було вчинено правочин, відповідно до якого Відповідач взяв в борг у нього гроші в сумі 95 000 грн. на строк до 01.05.2012 року. До зазначеної дати в розписці, Відповідач зобов'язався повернути позивачу кошти в сумі 17 000 доларів США. Таким чином в перерахунку на сьогоднішній день за офіційним курсом НБУ (станом на 01.08.2012 року) сума боргу зазначена в розписці становить 17 000 доларів США х 799,30 грн.:100= 135 881,00 грн. Позивач зазначає, що Відповідач до цього часу не повернув борг і відмовляється його повертати. В зв'язку з вищевикладеним, просив стягнути з Відповідача на його користь грошові кошти в сумі 135 881,00 грн. та судові витрати. В судове засіданні представник позивача з'явився, позов підтримав в повному обсязі, просив його задоволити. Відповідач в судове засідання з'явився, позов визнав, не заперечував проти його задоволення. Суд, заслухавши думку учасників судового процесу, дослідивши письмові докази по справі, вважає позов таким, що підлягає до задоволення. Так, судом встановлено, що в 20.01.2012 року між [PERSON] та [PERSON] було вчинено правочин, відповідно до якого Відповідач взяв в борг у нього гроші в сумі 95 000 грн. на строк до 01.05.2012 року, що підтверджується розпискою в матеріалах справи (а.с.6) До зазначеної в розписці дати, Відповідач зобов'язався повернути позивачу кошти в сумі 17 000 доларів США. Таким чином в перерахунку на сьогоднішній день за офіційним курсом НБУ (станом на 01.08.2012 року) сума боргу зазначена в розписці становить 17 000 доларів США х 799,30 грн.:100= 135 881,00 грн. У відповідності до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору. Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно до ст. 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками. У відповідності до ст. 1047 ЦК України договір позики укладається у письмовій формі, якщо його сума не менш як у десять разів перевищує встановлений законом розмір неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, а у випадках, коли позикодавцем є юридична особа, - незалежно від суми. На підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей. Згідно ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. На даний час заборгованість Відповідачем не погашена. Відповідач не здійснює ніяких дій для погашення заборгованості. Позивач виконав в повному обсязі всі зобов'язання перед Відповідачем, а саме: надав позику в повному обсязі, а Відповідач в свою чергу її не повернув, чим порушив договірні зобов'язання перед Позивачем, а також ст. ст. 526, 530, 1049, 1054 ЦК України. За даних обставин, суд вважає, що позов підлягає до задоволення. Наведені вище обставини стверджуються копією розписки [PERSON] від 20.01.2012 року та іншими матеріалами справи. На підставі ст. ст. 526, 530, 1046, 1047, 1049 ЦК України,

Outcome: approved