Jurisdiction: civil
Date: 2012-06-11 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовом, в якому вказує, що між нею і відповідачем було укладено шлюб, від якого вони мають спільних дітей : сина [PERSON], [INFO] та сина [PERSON], [INFO]. Діти проживають з нею і перебувають на її утриманні. Відповідач також проживає з ними, але добровільно коштів на утримання дітей не надає. Вона в даний час перебуває у відпустці по догляду за сином-інвалідм. Відповідач зловживає спиртними напоями, свою заробітну плату витрачає на свої потреби, на придбання спирного. Відповідач є працездатний, працює, тому має можливість сплачувати аліменти на утриманя дітей в розмірі 1/3 частки від усіх видів його доходу щомісячно, але не менше 30% від встановленого законодавством прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку. Інших утриманців у нього немає. Вона позбавлена можливості працювати, оскільки доглядає за сином інвалідом, інших доходів у неї немає, а відповідач має постійне місце роботи та стабільний дохід, вважає, що він може сплачувати аліменти на її утримання в розмірі 1/6 частки від усіх видів його доходу щомісячно до досягнення сином [PERSON] 16-тирічного віку. Просить стягувати з відповідача аліменти у розмірі1/3 від усіх видів його доходів, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно на її користь на утримання сина [PERSON], [INFO] та сина [PERSON], [INFO], починаючи з дня подачі позовної заяви до суду і до досягнення дітьми повноліття ; стягувати з відповідача аліменти у розмірі 1/6 від усіх видів його доходів на її користь на її утримання з дня подання позову до досягнення сином [PERSON], [INFO] 16-тирічного віку. В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала, просить позов задоволити з підстав, викладених у ньому. Відповідач позовні вимоги визнав, не заперечує проти стягнення з нього аліментів на утримання синів та на утримання дружини. Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, від якого вони мають спільних дітей : сина [PERSON], [INFO] та сина [PERSON], [INFO], що стверджується свідоцтвами про їх народження (а.с.4, 5). Діти проживають з позивачкою і перебувають на її утриманні, що стверджується довідкою Гришовецької сілдьської ради № 135 від 16.05.2012 р. (а.с.10). Відповідно до акту обстеження матеріально-побутових умов проживання від 16.05.2012 р. (а.с.9) та довідки про склад сім'ї № 135 від 16.05.2012 р. (а.с.10) відповідач також проживає з сім'єю, але добровільно коштів на утримання дітей не надає. Позивачка в даний час перебуває у відпустці по догляду за сином-інвалідом [PERSON], [INFO], що стверджується медичним висновком № 28 від 08.08.2008 р. (а.с.6). Відповідач працює різноробочим у ВАТ "Гніванський гранкар'єр. Відповідач зловживає спиртними напоями, свою заробітну плату витрачає на свої потреби, на придбання спирного. Інших утриманців у нього немає. Відповідно до ч.2 ст.88 СК України, якщо один з подружжя, в тому числі і працездатний, проживає з дитиною-інвалідом, яка не може обходитися без постійної стороннього догляду, і опікується нею, він має на утиримання за умови, що другий з подружжя може надавати матеріальну допомогу. Відповідно до ст.180 СК України батьки зобовязані утримувати своїх дітей до їх повноліття . Відповідно до ст.11 Закону України „Про охорону дитинства мати і батько мають рівні права та обовязки щодо дитини. Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, врахувавши матеріальний та сімейний стан сторін, суд вважає, що позов про стягнення з відповідача аліментів в частці від заробітку є обґрунтованим, оскільки відповідач працює, тому може допомагати в утриманні дітей та дружини. На підставі ст.ст.180-182, 184, 88 СК України,

Outcome: approved