Jurisdiction: civil
Date: 2012-09-24 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, посилаючись на те, що вона перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі з 23 листопада 1996 року по даний час, але з 26 листопада 2011 року проживають окремо. Позивачка в позові зазначає, що від шлюбу в них народилось четверо дітей, а саме [PERSON] [INFO], [PERSON] [INFO], [PERSON] [INFO] та [PERSON] [INFO], які проживає разом з позивачкою та знаходиться на її утримані. Зазначає, що відповідач є здоровим та працездатним, офіційно не працює, має мінливий дохід. Просить суд стягнути з [PERSON] [INFO] аліменти у твердій грошовій сумі на її користь на утримання неповнолітніх дітей, а саме [PERSON] [INFO], [PERSON] [INFO], [PERSON] [INFO] та [PERSON] [INFO] в сумі по 350 (три пятдесят) гривень щомісячно на кожну дитину, починаючи з моменту предявлення позову і до досягнення дітей 18 річного віку. Стягнути з [PERSON] [INFO] аліменти у твердій грошовій сумі на користь [PERSON] [INFO] на утримання неповнолітніх дітей, а саме [PERSON] [INFO], [PERSON] [INFO], [PERSON] [INFO] та [PERSON] [INFO] в сумі по 350 (три пятдесят) гривень щомісячно на кожну дитину за останні девять попередніх місяців, починаючи з грудня 2011 року. В судовому засіданні позивачка зменшила позовні вимоги, а саме в частині стягнення з відповідача аліментів за останні девять попередніх місяців, починаючи з грудня 2011 року. Просила суд стягнути тільки з відповідача аліменти у твердій грошовій сумі на її користь на утримання неповнолітніх дітей, а саме [PERSON] [INFO], [PERSON] [INFO], [PERSON] [INFO] та [PERSON] [INFO] в сумі по 350 (три пятдесят) гривень щомісячно на кожну дитину, починаючи з моменту предявлення позову і до досягнення дітей 18 річного віку. Та надала пояснення аналогічні позовній заяві, просила суд зменшенні позовні вимоги задовольнити. В судовому засіданні відповідач та його представник зменшенні позовні вимоги визнали частково та пояснили суду, що відповідач згідний платити по 200 гривень щомісячно на кожну дитину. Також пояснили суду, що на даний час відповідач офіційно не працює, має не регулярний, мінливий дохід, а тому більшу суму ніж по 200гр. не в змозі сплачувати. Судом встановлено, що 23 листопада 1996 року між позивачкою та відповідачем зареєстровано шлюб, про що складено відповідний актовий запис за №09 /а.с.9/. Від шлюбу в сторін народилось четверо дітей, а саме [PERSON] [INFO], [PERSON] [INFO], [PERSON] [INFO] та [PERSON] [INFO] /а.с.6-8/, які проживають разом з позивачкою та знаходиться на її утримані, даний факт підтвердили в судовому засіданні сторони. Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Як встановлено судом з пояснень відповідача, на даний час він офіційно не працює, має не регулярний, мінливий дохід. Згідно ч.1 ст.184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Згідно ч.1 ст.182 цього Кодексу, при призначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатного чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. При призначенні розміру аліментів, суд виходить з розумності та достатності суми, необхідної для задоволення потреб позивачки та неповнолітніх дітей, реальної можливості відповідача розмір аліментів сплачувати щомісячно, не порушуючи права останнього, при цьому враховує, що в платника аліментів (відповідача) немає на утриманні неповнолітніх дітей та непрацездатних батьків, тому суд вважає, що позов підлягає задоволенню, а саме з відповідача необхідно стягувати аліменти у твердій грошовій сумі на користь позивачки на утримання неповнолітніх дітей в розмірі по 350 гривень щомісячно на кожну дитину. Також враховуючи те, що позивачка звільнена від сплати судового збору а тому, суд вважає, що необхідно стягнути з відповідача 107грн. 30коп. судового збору на користь держави. На підставі наведеного та

Outcome: approved