Jurisdiction: civil
Date: 2013-02-27 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до відповідача [PERSON], вказавши в ньому, що03 вересня 2004р. по 12 липня 2012р. вона з відповідачем перебували в зареєстрованому шлюбі. Від цього шлюбу у них народилось двоє дітей, донька [PERSON], [INFO], про що міським відділом реєстрації актів цивільного стану Чернівецького міського управління юстиції зроблений запис № 278 та видано свідоцтво про народження серія 1-МИ № 148747; син [PERSON], [INFO], про що міським відділом реєстрації актів цивільного стану Чернівецького міського управління юстиції зроблений запис № 958 та видано свідоцтво про народження серія 1-МИ № 148746. З моменту розірвання шлюбу і по сьогоднішній час відповідач добровільно не бажає утримувати дітей, не надає матеріальної допомоги. Вказує , що донька - [PERSON] є хронічно хворою дитиною, а саме - гострий пієлонефрит, зниження функції нирок, а з 25.06.2012р. знаходиться на диспансерному обліку з діагнозом: хронічна хвороба нирок 1 стадії, що в свою чергу вимагає постійного лікування та матеріальних витрат. Вона на даний час не працює, оскільки перебуває в декретній відпустці, крім цього за донькою потрібний постійний догляд, що унеможливлює на даний час її працевлаштування. Інших доходів вона не має. Зі слів відповідача він офіційно не працює, має мінливі не контрольовані доходи, тому вважає що з нього слід стягнути аліменти в твердій грошовій сумі. Просить суд стягувати з [PERSON], [INFO], (паспорт серії КР 199329, зареєстрований [INFO]) аліменти на її користь на утримання [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], в твердій грошовій сумі у розмірі 500 (п'ятсот) гривень на кожну дитину щомісячно до досягнення ними повноліття, допустивши негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів за один місяць. В судовому засіданні позивачка та її представник вимоги підтримали, просили позов задовольнити. Відповідач та його представник в судовому засіданні позовні вимоги визнали в повному обсязі. Суд, заслухавши пояснення сторін по справі, дослідивши письмові матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що позивач [PERSON] та відповідач [PERSON] знаходились зареєстрованому шлюбі 03.09.2004р. до 12.07.2012 р. Від цього шлюбу у них народилось двоє дітей [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], що стверджується копією свідоцтв про народження. Відповідач [PERSON] являючись батьком дітей, участі у вихованні дітей не приймає, матеріальної допомоги не надає. Відповідач працездатний, однак офіційно не працює. Позивач [PERSON] на даний час не працює, оскільки перебуває в декретній відпустці. У відповідності до вимог ст. 184 Сімейного Кодексу України якщо платник аліментів має нерегулярний , мінливий дохід, а також за наявності інших обставин , що мають істотне значення , суд за заявою одержувача аліментів може визначити розмір аліментів у твердій сумі. У відповідності до вимог ст.. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. У відповідності до вимог ст. 181 Сімейного Кодексу України способи виконання батьками обовязку утримувати дитину визначаються за домовленістю або за рішенням суду. Виходячи зі встановлених по справі обставини, вищенаведених норм, врахувавши стан здоров'я, матеріальне становище позивачки, дітей та платника аліментів, суд вважає, що на користь позивача [PERSON] з відповідача [PERSON] необхідно стягнути аліменти на утримання дітей, в зазначеній в позові сумі. На підставі викладеного,

Outcome: approved