Jurisdiction: civil
Date: 2013-06-09 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з зазначеним позовом, посилаючись на те, що відповідач є батьком її дитини: сина - [PERSON], [INFO], який проживає з позивачкою та знаходиться на її утримані. 22.03.2001 року їх син потрапив в ДТП та одержав тяжкі тілесні ушкодження, за весь час лікування відповідач допомоги не надавав, всі витрати на лікування несла позивачка, на прохання прийняти участь у лікуванні дитини не реагував. Просить стягнути з [PERSON], [INFO], на її користь додаткові витрати на лікування сина - [PERSON], [INFO], в сумі 4573 грн., звільнити її від судового збору. В судовому засіданні позивачка вимоги позову підтримала, наполягає на його задоволенні. Позивачка в судовому засіданні позов уточнила, просить стягувати з відповідача на її користь на утримання дитини аліменти в твердій грошовій сумі щомісячно в розмірі 200грн. Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав, згоден виплачувати додаткові витрати на лікування дитини. Вивчивши матеріали справи, суд встановив наступні фактичні обставини справи та відповідні правовідносини. Судом встановлено, що сторони знаходились в юридичному шлюбі, від шлюбу мають сина - [PERSON], [INFO], що витікає зі свідоцтва про народження [NUMBER] від 03.01.2006 року, виданого Плавською сільською радою, Генічеського району Херсонської області. Згідно рішення Генічеського районного суду від 27.04.2007 року, з [PERSON] на користь [PERSON] стягнено аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO], в твердій грошовій сумі в розмірі 140 грн. щомісячно та до досягнення дитиною віку повноліття. Згідно ст. 185 СК України, той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була додана, зобов'язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо). Розмір участі одного з батьків у додаткових витратах на дитину в разі спору визначається за рішенням суду, з урахуванням обставин, що мають істотне значення. Згідно виписки із медичної картки стаціонарного хворого КЗ «Херсонська дитяча обласна клінічна лікарня» від 04.04.2011 року, [PERSON], [INFO], знаходився на лікуванні в зазначеному закладі з діагнозом: закрита черепна мозкова травма, струс головного мозку, обширна скальпована рана області лівого колінного суглобу, закритий поднадкостнічний перелом обох кісток лівої гомілки, гострий риніт, правобічний гострий отит з 24.03.2011 року до 04.04.2011 року. Згідно Епікриза №06308 від 20.04.2011 року, опікового відділення Херсонської обласної клінічної лікарні [PERSON], [INFO], знаходився на лікуванні в зазначеному закладі з діагнозом: розлога рвана рана лівого колінного стегна та ділянки колінного суглобу з некрозом шкіри; закритою черепна-мозковою травмою; ушиб головного мозку; перелом основи черепа; закритий підокистний перелом обох кісток лівої гомілки, з 04.04.201 року до 21.01.2011 року. Згідно виписки із медичної картки стаціонарного хворого КЗ «Херсонська дитяча обласна клінічна лікарня» від 16.05.2011 року, [PERSON], [INFO], знаходився на лікуванні в зазначеному закладі з діагнозом: закрита черепна мозкова травма, розлогові рвана рана лівого колінного суглобу; ушиб головного мозку; перелом основи черепу; закритий підокістний перелом обох кісток лівої гомілки з 21.04.2011 року до 16.05.2011 року. Згідно виписки із медичної картки стаціонарного хворого КЗ «Херсонська дитяча обласна клінічна лікарня» від 16.05.2011 року, [PERSON], [INFO], знаходився на лікуванні в зазначеному закладі з діагнозом: консолідуючій перелом обох кісток лівої гомілки; обширна рана лівого колінного суглоба після шкіряної пластики; контрактура лівого колінного суглобу з 20.06.2011 року до 01.07.2011 року. Згідно виписки з картки хворого Херсонської обласної інфекційної лікарні ім. Горбачевського Г.І. №294, [PERSON], [INFO], знаходився на лікуванні в зазначеному закладі з діагнозом: усунення контрактури лівого колінного суглобу і деформації лівого стегна пластикою місцевими тканинами; висип по тілу, з 20.01.2012 року д 24.01.2012 року. Згідно Епікриза №01596 від 02.02.2012 року, опікового відділення Херсонської обласної клінічної лікарні [PERSON], [INFO], знаходився на лікуванні в зазначеному закладі з діагнозом: на лівому стигні: після травматична рубцева деформація лівого стегна та колінного суглобу; після травматична рубцева контрактура лівого колінного суглобу першої стадії. Відповідно думки спеціаліста Генічеського відділення Херсонського обласного бюро судово-медичної експертизи №38 від 04.05.2011 року, травми нанесені [PERSON], [INFO], викликали небезпечне для життя стан, і по тому признаку відносяться до важких тілесних ушкоджень. Згідно довідки ДПС Генічеського району №130/10/18-207 від 30.04.2013 року, данні про доходи [PERSON] у ЦБД ДРФО відсутні. Згідно довідки Плавської сільської ради Генічеського району №249 від15.04.2013 року, [PERSON] проживає за адресою: [ADDRESS] разом з сином [PERSON] Згідно довідки Плавської сільської ради Генічеського району №250 від 15.04.2013 року, неповнолітній [PERSON], [INFO] знаходиться на повному забезпеченні його матері [PERSON] Згідно з оригіналами квтанції з оплати медикаментів на лікування, списку медикаментів необхідних для лікування [PERSON], [INFO], в період з 24.03.2011 року по 13.02.2012 року, розрахунок вартості витрат на лікування [PERSON] склав 9146 (дев'ять тисяч сто сорок шість) грн. 40 коп. На підставі вищевикладеного суд приходить до висновку, що позовні вимоги [PERSON] до [PERSON] про стягнення додаткових витрат на дитину у зв'язку з лікуванням, підлягають задоволенню.

Outcome: approved