Jurisdiction: civil
Date: 2012-04-04 00:00:00

Позивач [PERSON] просить стягнути з [PERSON] аліменти на повнолітню дитину, яка продовжує навчатися в розмірі 300 гривень щомісячно до закінчення навчання. Заявлені вимоги мотивує тим, що з 1994 року з відповідачем спільно не проживають, з того часу він припинив утримувати дитину. Син навчається у інституті педагогічної освіти Міжнародного економіко-гуманітарного університету імені академіка [PERSON] на платній формі навчання. Стипендії син не отримує. Перебуває на її утриманні. Під час судового розгляду справи позивач позовні вимоги підтримала з тих же підстав, та доповнила, що відповідач є працездатним, проте ніде не працює, інших утриманців не має. Просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина у розмірі 300 гривень щомісячно, до закінчення ним навчання. Відповідач в судове засідання повторно не з’явився по невідомій суду причині, хоча про час і місце слухання справи був повідомлений згідно закону, не повідомив про причину неявки та не надіслав заяви про розгляд справи за його відсутності. Суд вважає за можливе розглянути справу по суті без участі відповідача. Суд, заслухавши пояснення відповідача, дослідивши письмові докази, оцінивши їх за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді у судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню частково із наступних підстав. Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 02 червня 1993 року, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу, виданим Березівською сільською радою 02 червня 1993 року (а.с. ). Від шлюбу мають спільну дитину –сина [PERSON], [INFO], на утримання якого відповідач в добровільному порядку матеріальної допомоги не надає. На даний час дитина проживає з позивачем і перебуває на її утриманні, що підтверджено довідкою №982 від 17 лютого 2012 року (а.с. ). Згідно довідки навчального закладу № 022/11/475 від 01 лютого 2012 року [PERSON] є студентом 1 курсу Інституту педагогічної освіти денної форми навчання Міжнародного економіко-гуманітарного університету імені академіка [PERSON], форма навчання - платне, з 01 вересня 2011 року по 30 червня2015 року ( а.с. ). Згідно ст.180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст. 199 СК України, якщо повнолітня дитина продовжує навчання і у зв'язку з цим потребує матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати її до досягнення нею двадцяти трьох років, за умови, якщо вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Відповідно до ч. 1 ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дітей у твердій грошовій, або у частці від доходу платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст.182 СК України. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги також можливість надання утримання другим із батьків. Вирішуючи питання щодо розміру аліментів, з врахуванням майнового стану сторін та визнаючи згадані обставини такими, що мають істотне значення для вирішення справи, суд вважає, що розмір аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчатися слід визначити у розмірі 200 гривень щомісячно, що цілком, з врахуванням обов'язку позивача по його утриманню, забезпечить можливість подальшого утримання і навчання дитини. На підставі викладеного та

Outcome: partial