Jurisdiction: civil
Date: 2012-11-21 00:00:00

В жовтні місяці 2012 року, позивач звернувся до суду зазначивши ,що 09.08.1994 року померла її баба:[PERSON] ,яка в період свого життя являвся членом колгоспу ,,Радянська Україна ,, та який в 1995 році було реорганізовано в спілку колективних власників ,,Міжгір.я,, Паювання земель переданих в колективну власність спілці колективних власників ,,Міжгір"я,, с.Скородистик Чорнобаївського р-ну своєчасно не було проведено тому Державного акта на право власності на земельну частку /пай спадкодавець не отримала відповідний правоустановчий документ на дану земельну частку пай,що і спонукало позивача звернутись до суду з даними позовними вимогами. В судове засідання не з"явився , подав клопотання про розгляд справи без його участі та просить задовольнити заявлені ним позовні вимоги. Представники відповідачів:- Чорнобаївської районної Державної адміністрації смт.Чорнобай , спілки колективних власників та сільської [PERSON] в судове засідання також не з.явилися ,а подали письмові клопотання про розгляд справи без їх участі та не заперечують стосовно задоволення позову ,тому суд прийняв рішення про розгляд справи без участі сторін та у відповідності до ч.2 ст.197 ЦПК України -без звукозапису. Дослідивши письмові докази суд вважає ,що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено фактичні обставини справи та відповідні їм правовідносини. Так ,згідно рішення Чорнобаївської [PERSON] народних депутатів №34 від 28.02.1995 року та на підставі рішення зборів членів спілки від лютого місяця 1995 року було створено спілку колективних власників ,,Міжгір.я,, яка являється правонаступником колективного сільськогосподарського підприємства якому в липні місяці 1994 року ,було передано органом місцевого самоврядування в колективну власність землю для ведення сільськогосподарського виробництва. З 1994 року земля залишалась не розпайована ,а правоустановчі докуменгти особам , що мали право на земельну частку /пай/ -не видавались..Після смерті своєї бабусі /[PERSON]./ позивач звернулась до суду про визнання за нею права на земельну частку /пай/,що належало померлому спадкодавцеві,але не може успадкувати через відсутність правоустаночвих документів ,що і спонукало позивача звернутись до суду з даними позовними вимогами. В судове засідання не з"явилась,просила розглянути справу без її участі.Представники відповідачів в судове засідання не з"явились ,клопотань про відмову в задоволенні позову до суду не надходило.Від відповідачів -Чорнобаївської районної Державної адміністрації та сільської [PERSON] с.Іркліїв надійшли клопотання про розгляд справи без участі їх представника.Відносно задоволення позову -не заперечують. У відповідності до змісту довідки № 117 від 29.05.2012 року з спілки колективних власників ,,Міжгір"я ,,с.Скородистик Чорнобаївського р-ну -[PERSON] пропрацювала в колективному господарстві ,,Радянська Україна ,перейменованованому в 1995 році в СКВ.,,Міжір"я,, та являлдась членом колгоспу ,тому суд вважає ,що спадкодавця помилково не було включено до списку додатка № 1 до Державного акта ,а сам спадкодавець має право на земельну чвстку /пай/ в нерозпайовавних землях ,що перебувають к колективній власності громади та яке після відкриття спадщини перейшло до онуки спадкодавця ,тобто позивача по справі. У відповідності до змісту ст.ст.1216 та 1218 даного Цивільного Кодексу України ,до складу спадщини входять всі права та обов.язки спадкодавця,які не припинились на час відкриття спадщини. В даному ж випадку, свідоцтвом про смерть серії 1-СР № 189879 від 24.05.2012 року , підтверджено факт відкриття спадщини,долвідкою № 117 від29.05.2012 року підтверджено право спадкодавця [PERSON] на земельну частку/пай/ .Тобто позивачем доведено наявність права в померлого спадкодавця на земельну частку /пай/ в землях що знаходиться в користуванні СКВ.,,Міжгір.я ,, с. Скородистик Чорнобаївського р-ну , яке підлягає до спадкування ним ,як спадкоємцем за законом ,що являється підставою для задоволення позову. Приймаючи до уваги вищевикладене ,

Outcome: approved