Jurisdiction: civil
Date: 2013-03-28 00:00:00

Позивач звернулася з позовом до відповідача про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування в якому вказала, що вона народилась [INFO], її батьками були [PERSON] і [PERSON], які уклали між собою шлюб 02.04.1960 року. Із прізвища [PERSON] вона змінила прізвище на [PERSON] після реєстрації шлюбу 24.02.1979 року з [PERSON], а після розірвання шлюбу 03.05.1988 року залишила собі прізвище [PERSON]. 24.11.1994 року вона уклала шлюб з [PERSON] як [PERSON], та змінила прізвище з [PERSON] на [PERSON]. 15.12.1993 року було видано Свідоцтво про право власності на житло, у відповідності до якого [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] стали власниками житлового будинку за адресою - [ADDRESS], шляхом приватизації державного житлового фонду. Законом України «Про приватизацію державного житлового фонду» не визначено умов, за яких один із членів сім'ї матиме більшу або меншу частку в приватизованому житлі, то частка кожного є рівною. ( Ухвала від 02.06.2004 року Палати у цивільних справах Верховного Суду України). Розглядаючи позови, пов'язані з спільною власністю громадян, суди повинні виходити з того, що відповідно до чинного законодавства спільною сумісною власністю є квартира, передана при приватизації з державного житлового фонду за письмовою згодою членів сім'ї наймача у їх спільну сумісну власність. ( п. 5 Постанови № 20 від 22.12.1995 року Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності»). ЇЇ мати [PERSON] померла [INFO], і спадщину у вигляді ? частини житлового будинку за адресою - [ADDRESS], прийняли в рівних частках її чоловік [PERSON] і вона як донька померлої. Красноградською державною нотаріальною конторою Харківської області у спадковій справі № 655/05 після смерті матері було видано 23.12.2005 року Свідоцтво про право на спадщину за законом на ім'я її батька [PERSON], та на її ім'я, у відповідності до якого вони отримали у власність в порядку спадкування в рівних частках ? частину жилого будинку за адресою - [ADDRESS]. Її батько [PERSON] помер [INFO], і на день своєї смерті проживав один за адресою - [ADDRESS]. У відповідності до ч. 1 ст. 1269 ЦК України вона надала до Приватного нотаріуса Красноградського районного нотаріального округу Харківської області [PERSON] заяву про прийняття спадщини після померлого батька, яка складається з частини житлового будинку за адресою - [ADDRESS], а саме, ? частина на підставі Свідоцтва про право приватної власності на житло від 15.12.1993 року, та 1/8 частина на підставі Свідоцтва про право на спадщину за законом від 23.12.2005 року після смерті [INFO] [PERSON] З метою оформлення спадщини Комунальним підприємством технічної інвентаризації «Інвентаризатор» було проведено інвентаризацію нерухомого майна та виготовлено 21.02.2013 року Технічний паспорт на спадкове нерухоме майно, вартість якого складає 49049 гривень, а вартість 1/8 частини становить 49049 : 8 = 6131 грн. 12 коп. У відповідності до довідки КПТІ «Інвентаризатор» № 48 від 21.02.2013 року право власності на нерухоме майно за адресою [ADDRESS] зареєстроване за [PERSON] ? частина, [PERSON] ? частина, [PERSON] ? частина на підставі Свідоцтва про право власності виданого Бюро по приватизації державного житлового фонду при виконкомі Красноградської міської ради від 15.12.1993 року, [PERSON] 1/8 частина на підставі Свідоцтва про право на спадщину виданого Красноградською державною нотаріальною конторою від 23.12.2005 року, та зареєстроване в книзі 33 № 3629. Дана довідка підтверджує, що померлий [PERSON] не здійснив своїх дій по реєстрації в Комунальному підприємстві технічної інвентаризації «Інвентаризатор» свого права власності на 1/8 частину жилого вище вказаного житлового будинку, що унеможливлює на даний час отримати їй у спадок цю частину житлового будинку. [PERSON] є співвласником житлового будинку за адресою - [ADDRESS], і тому є суб'єктом спору в частині визначення часток власності в спірному нерухомому майні. Рішенням про відмову у державній реєстрації прав та їх обтяжень № 728411 від 05.03.2013 року державного реєстратора прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Красноградського районного управління юстиції Харківської області їй було відмовлено у проведенні державної реєстрації 1/8 частини житлового будинку за адресою - [ADDRESS], оскільки для проведення державної реєстрації прав звернулась неналежна особа. Позивач у судове засідання не з'явилася, згідно її заяви просить позов задовольнити і розглянути справу у її відсутність. Представник Красноградської міської ради до суду не з'явився, згідно листа Красноградського міського голови Максима В.І.Ю. проти задоволення позову він не заперечує. Відповідач [PERSON] згідно заяви позов визнала, просила розглянути справу у її відсутність. Представники третіх осіб в судове засідання не з'явилися, про день, час і місце слухання справи повідомлені належним чином, тому на думку суду справу можливо розглянути у їх відсутність. Дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе позов задовольнити з наступних підстав. Відповідно до ст.. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Статтями 1216, 1218 ЦК України встановлено, що спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч.1 ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив. Згідно Свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого Красноградською державною нотаріальною конторою 23.12.2005 року за реєстровим номером 1-3715 [PERSON] та [PERSON] успадкували після померлої [INFO] [PERSON] в рівних частках ? частину жилого будинку, розташованого в [ADDRESS]. Із довідки КПТІ «Інвентаризатор» видно, що [PERSON] не зареєстрував належну йому 1/8 частину будинку, що робить неможливим отримати позивачу Свідоцтво про право на спадщину на цю частину будинку у нотаріуса. Копіями свідоцтв по народження від 16.05.1961 року, про укладення шлюбу від 24.02.1979 року, про укладення повторного шлюбу від 24.11.1994 року та копією паспорта [PERSON] підтверджується, що позивач є донькою померлого спадкодавця [PERSON] ( а.с.7 - 14). Таким чином, суд вважає, що визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права і інтереси інших осіб.

Outcome: approved