Jurisdiction: civil
Date: 2013-01-16 00:00:00

09.10.2012 року МКП "Херсонтеплоенерго" звернулося до суду з вказаним позовом, у якому просить стягнути з відповідача заборгованість за надані послуги по теплозабезпеченню та гарячому водопостачанню у сумі 10810,15 грн., з якої: 8596,43 грн. сума основного боргу, 1612,55грн. - інфляційні збитки, 601,17 грн. - 3% річних, а також стягнути понесені судові витрати у сумі 214,60 грн. В обґрунтування позову посилались на те, що позивач надає відповідачу послуги з теплозабезпечення та гарячого водопостачання. В період з жовтня 2001 року по жовтень 2012 року [PERSON] оплату своєчасно не проводив, у зв'язку з чим, станом на 01.10.2012 року утворилась заборгованість у сумі 10810,15 грн. Ухвалою суду від 17.01.2013 року провадження по справі в частині стягнення з [PERSON] на користь МКП «Херсонтеплоенерго»інфляційних витрат, нарахованих на суму заборгованості в розмірі 1612,55 грн та 3% річних в розмірі 601,17 грн. У судовому засіданні представник позивача уточнив позовні вимоги, просив суд з врахуванням строків позовної давності стягнути з відповідача на користь МКП «Херсонтеплоенерго»заборгованість за надані послуги по теплозабезпеченню та гарячому водопостачанню у сумі 3060,22 грн. та сплачений судовий збір у розмірі 214,60 грн., з підстав, зазначених в позовній заяві. Представник відповідача в судовому засіданні позовні вимоги визнала частково, в межах строку позовної давності. Зазначила, що МКП «Херсонтеплоенерго»надавало неякісні послуги з тепло забезпечення та гарячого водопостачання. Доказів зазначеної обставини не надала. В останнє судове засідання не зявилася. Відповідач в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Судом встановлено, що МКП "Херсонтеплоенерго" надає [PERSON] послуги з тепло забезпечення та гарячого водопостачання, що підтверджується довідкою про надання послуг. Відповідно до ст.67 ЖК України - плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) береться, крім квартирної плати, за затвердженими в установленому порядку тарифами. 09.08.2012 року ухвалою Комсомольського районного суду м.Херсона скасовано судовий наказ 32114/3027/12 про стягнення з [PERSON] на користь МКП «Херсонтеплоенерго»заборгованості за послуги з теплозабезпечення та гарячого водопостачання з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості. [PERSON] своєчасно не здійснював плату за надані послуги з теплозабезпечення та гарячого водопостачання, у звязку з чим у відповідача перед МКП «Херсонтеплоенерго»утворилась заборгованість у розмірі 3060,22 грн. Відповідно ст.526 ЦК України - зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно ст.527 ЦК України - боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту. У відповідності до п.п.10,23 „Правил надання населенню послуг з водо-, теплопостачання та водовідведення" , затверджених Постановою КМ України від 30.12.1997 року та п.5 ч.3 ст.20 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" споживач зобов'язаний своєчасно, до 10 числа кожного місяця, наступного за звітним, вносити плату за надані послуги з теплозабезпечення. З ст. 68 ЖК України вбачається, що наймач зобовязаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги. Враховуючи вищевикладене, суд вважає доцільним задовольнити позовні вимоги позивача та стягнути з відповідача заборгованість за надані послуги з теплозабезпечення та гарячого водопостачання у розмірі 3060,22 грн. Крім того, відповідно до ст.88 ЦПК України - стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Outcome: approved