Jurisdiction: civil
Date: 2013-05-28 00:00:00

\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~22 квітня 2013 року [PERSON] звернулась до Шевченківського районного суду \~Харківської області з позовною заявою до [PERSON] про зміну розміру аліментів на утримання малолітньої доньки : [PERSON], [INFO] в твердій грошовій сумі у розмірі 400 гривень. \~В обґрунтування \~заявлених вимог \~позивачка в позовній заяві зазначила , що Шевченківським районним судом Харківської області було винесено рішення про стягнення з [PERSON] на утримання дитини [PERSON], [INFO] ,аліменти в розмірі 200 гривень щомісячно з дня винесення рішення \~і до її повноліття. На теперішній час аліменти у розмірі 200 гривень на утримання їх доньки [PERSON] не задовольняють витрати на розвиток та матеріальне забезпечення дитини і не відповідають вимогам чинного законодавства. Відповідач на теперішній час не має постійного місця роботи, але має \~доходи від заробітків працюючи без оформлення трудових договорів, в добровільному порядку не бажає змінювати величини аліментів на утримання їх малолітньої доньки ,відповідно до змін в законодавстві, тобто до виплати 30% від величини прожиткового мінімуму відповідно до віку дитини. \~Вона звернулась до суду та просить змінити розмір аліментів, та стягнення з відповідача проводити в твердій грошовій сумі в розмірі 400 грн. щомісячно на її користь з дня подачі заяви до досягнення донькою повноліття. В судове засідання позивачка не зявилась надала до суду письмову заяву з клопотанням про розгляд справи \~у своєї відсутністю, на задоволенні позовних вимог наполягала. В судовому засідання відповідач проти задоволення позову запречував в частині стягнення з нього розміру аліментів. Просив суд задовольнити зміну розміру аліментів в сумі 300 гривень, посилаючись на те, що він ніде не працює та має мінливий заробіток. Суд, вислухавши пояснення, відповідача, перевіривши матеріали справи \~вважає, що позов підлягає \~частковому задоволенню, з наступних підстав. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Відповідно до ч. 1 ст.11 Цивільного кодексу України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. \~\~\~\~\~\~\~\~Стаття 60 ЦПК України передбачає, що кожна сторона зобовязана довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. \~\~\~\~\~\~\~\~Відповідно до свідоцтва ( серія 1-ВЛ №021616 виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Шевченківського РУЮ Харківської області від 9 червня 2006 року) шлюб між позивачкою та відповідачем 9 червня 2006 року розірвано. \~\~\~\~\~\~\~\~\~Позивачкою, 27 жовтня 2007 року було укладено шлюб, з [PERSON], згідно свідоцтва про шлюб (серія 1-ВЛ № 081886 ,виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Шевченківського РУЮ Харківської області від 27 жовтня 2007 року). Згідно свідоцтва про народження (серія 1-ВЛ № 254732 виданого відділом реєстрації актів громадського стану Шевченківського РУЮ Харківської області від 25 вересня 2003 року ) 10 вересня 2003 року народилась [PERSON], батьками дитини вказано відповідно: [PERSON], [PERSON] З до довідки №308 Петропільської сільської ради Шевченківського району Харківської області від 8 квітня 2013 року, [PERSON], [INFO] позивачка за справою, зареєстрована та мешкає разом з донькою [PERSON], [INFO] за адресою: с.Гроза Шевченківського району Харківської області по вул.Колонна, 33. Відповідно до виконавчого листа № 2 150/08 Шевченківського районного суду Харківської області від 30 квітня 2008 року з [PERSON], [INFO] на користь [PERSON] на утримання доньки [PERSON], [INFO] стягуються аліменти \~в твердій грошовій сумі, в розмірі 200 гривень щомісячно, починаючи з 6 березня 2008 року до досягнення дитиною повноліття. З до довідки № 65/2 ВДВС Шевченківського РУЮ Харківської області від 22 квітня 2013 року вбачається, що [PERSON] станом на 22 квітня 2013 року заборгованості по сплаті аліментів не має. Малолітня [PERSON] мешкає разом з позивачкою, самостійних доходів не має, знаходиться на утриманні матері, тому потребує матеріальної допомоги. Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ч.2 ст.182 Сімейного кодексу \~України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Частиною 3 ст.181 Сімейного кодексу України передбачено ,що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. При визначені розміру аліментів суд враховує обставини передбачені ч.1 ст. 182 Сімейного \~кодексу України. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Згідно ч.2 ст.182 Сімейного кодексу \~України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Статтею 183 Сімейного кодексу України передбачено , що \~за рішенням суду аліменти можуть бути визначені в частці від заробітку (доходу ) матері , батька дитини. Відповідно зі ст. 184 Сімейного кодексу \~України аліменти у твердій грошовій сумі стягуються якщо платник аліментів має нерегулярний , мінливий доход, частину доходу одержує в натурі , а також за наявність інших обставин , що мають істотне значення , суд за заявою платника \~або одержувача може визнати розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Судом встановлено , що відповідач працездатний \~але офіційно не працює , інших дітей , батьків які знаходяться на його утримані не має, достовірних доказів того , що він неспроможний сплачувати аліменти на утримання доньки суду не надав. При визначені розміру аліментів \~враховує положення \~Закону України «Про державний бюджет на 2013 рік» \~, згідно якого прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, становить з 1 січня 2013 року 972 грн. Відповідно до ст. 192 Сімейного кодексу України розмір аліментів визначений за рішенням суду може бути збільшений за позовом одержувача аліментів. Згідно розяснень п.23 Пленуму Верховного суду України № 3 від 15 травня 2006 року " Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліменів" розмір аліментів визначений за рішенням суду може бути збільшений за позовом одержувача аліментів. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішення законної сили. Враховуючи викладене суд вважає можливим \~позовні вимоги задовольнити частково та стягнути з відповідача аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 365 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття, починаючи з часу набрання рішення законної сили. \~\~\~\~\~\~\~\~\~За положеннями \~ст. 88 ЦПК України судовий \~збір, суд стягує з відповідача. \~\~\~\~\~\~\~\~\~ \~\~\~\~\~\~\~\~На \~підставі \~викладеного, \~

Outcome: partial