Jurisdiction: civil
Date: 2012-09-05 00:00:00

16 липня 2012 [PERSON] звернулася до суду з позовною заявою до [PERSON] сільської ради Врадіївського району Миколаївської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за Заповітом. Позивач зазначила, що 22 жовтня 2007 року\~померла [PERSON] Після її смерті залишилась спадщина, що складається земельної ділянки площею 5,92 га з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території [PERSON] сільської ради Врадіївського району Миколаївської області. За життя, [PERSON] склала заповіт, посвідчений секретарем виконавчого комітету [PERSON] сільської ради Врадіївського району Миколаївської області, згідно якого заповіла позивачеві належне їй право на земельну частку(пай) згідно сертифікату серії МК № 0144286 від 31 липня 1996 року, який за життя встигла обміняти на Державний акт на право приватної власності на землю серії II МК № 014217 від 10.01.2002 року. 02.02.2012 року позивач звернулась до державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за заповітом після [PERSON], але їй було відмовлено в виконанні нотаріальних дій в звязку з ненаданням оригіналу сертифікату про право на земельну частку (пай), виданого на імя спадкодавця. Іншого способу для захисту своїх прав як звернення до суду з вищезазначеним позовом, у неї не має. Посилаючись на викладені обставини, позивач просила задовольнити її позовні вимоги в повному обсязі. В судовому засіданні представник позивача [PERSON] підтримав позовні вимоги в повному обсязі і просить суд їх задовольнити та визнати за [PERSON] право власності на земельну ділянку площею 5,92 га з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території [PERSON] сільської ради Врадіївського району Миколаївської області. Представник відповідача [PERSON] сільської ради Врадіївського району Миколаївської області в судове засідання не зявився, але направив на адресу суду заяву, в якій просить розглядати справу в його відсутності, позовні вимоги визнає в повному обсязі та не заперечує проти їх задоволення. Представник третьої особи відділ Держкомзему Врадіївському районі Миколаївської області в судове засідання не зявився, але направив на адресу суду заяву, в якій просить розглядати справу в його відсутності, позовні вимоги визнає в повному обсязі та не заперечує проти їх задоволення. Аналізуючи докази надані сторонами та їх пояснення, суд визнав доведеними такі факти: -4 квітня 2001 року [PERSON] склала заповіт, посвідчений [PERSON] сільською радою Врадіївського району Миколаївської області, згідно якого заповіла [PERSON] належне їй право на земельну частку(пай) згідно сертифікату серії МК № 0144286 від 31 липня 1996 року (заповіт зареєстрований в реєстрі за № 35 від 04.04.2001 року); -Земельна ділянка площею 5,92 га з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території [PERSON] сільської ради Врадіївського району Миколаївської області належить на праві приватної власності на землю [PERSON], яку вона отримала взамін сертифікату серії МК № 0144286 від 31 липня 1996 року ( державний акт на право приватної власності на землю серії II МК № 014217 від 10.01.2002 року, витяг з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки №383/01-07 від 20.06.2012 року, довідка Держкомзему у Врадіївському районі Миколаївської області № 383/01-07 від 20.06.2012 року, довідка Держкомзему у Врадіївському районі Миколаївської області № 383/01-07 від 20.06.2012 року ); -22 жовтня 2007 року [PERSON] померла ( свідоцтво про смерть № 10 від 26 жовтня 2007 року); -02.02.2012 року державною нотаріальною конторою за місцем відкриття спадщини позивачу [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва на спадщину після [PERSON] в зв'язку з ненаданням оригіналу сертифікату про право на земельну частку (пай), виданого на імя спадкодавця (лист державного нотаріуса № 85/01-16 від 02.02.2012 року); -після смерті [PERSON] відкрилась спадкова справа № 23/2012, із заявою про прийняття спадщини звернулась [PERSON] (довідка Врадіївської державної нотаріальної контори № 629/01-16 від 16.08.2012 року). Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що між сторонами склалися правовідносини з приводу визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за Заповітом. Статтею 328 ЦК України передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, однією з таких підстав, відповідно до ст. 1217 ЦК України, є спадкування майна за заповітом. Згідно ст. 1235 ЦК України заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин. Згідно п.17 [PERSON] Перехідних положень Земельного кодексу України сертифікати на право на земельну частку (пай), отримані громадянами, вважаються правовстановлюючими документами при реалізації ними права вимоги на відведення земельної частки (паю) в натурі (на місцевості) відповідно до законодавства. Сертифікати на право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення власникам земельних часток (паїв) у натурі (на місцевості) земельних ділянок та видачі їм державних актів на право власності на землю. Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Таким чином, виходячи з наведеного, суд дійшов до висновку про те, що 22 жовтня 2007 року [PERSON] померла, отримавши за життя у встановленому законом порядку державний акт на право приватної власності на землю серії II МК № 014217 від 10.01.2002 року взамін сертифікату серії МК № 0144286 від 31 липня 1996 року, яким за нею було закріплено право на отримання земельної ділянки, яке вона заповідала позивачу [PERSON], так як сертифікати на право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення власникам земельних часток (паїв) у натурі (на місцевості) земельних ділянок та видачі їм державних актів на право власності на землю, право перейшло в порядку спадкування до позивача [PERSON]. На підставі викладеного,

Outcome: approved