Jurisdiction: civil
Date: 2013-02-21 00:00:00

Публічне акціонерне товариство Сведбанк звернулося до суду з позовом, в якому зазначає, що 22 серпня 2007 року між Акціонерним комерційним банком ТАС Комерцбанк, який змінив своє найменування на публічне акціонерне товариство Сведбанк та [PERSON] був укладений кредитний договір № 2706/0807/88-306, згідно якого останньому був наданий кредит в сумі 60000 доларів США 00 центів, строком користування по 22 серпня 2017 року зі сплатою 12,5 % річних за користування кредитом. Відповідач систематично не виконує зобовязання по поверненню належних до сплати частин кредиту та нарахованих відсотків за його використання, а тому станом на 02.10.2012 року утворилася заборгованість в розмірі 553 008 грн. 17 коп. В наступному у справу вступив правонаступник позивача - ТОВ "Факторингова компанія "Вектор Плюс". Представник позивача в судовому засіданні вимоги позову підтримав повністю. Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково, а саме згоден з тим що брав на себе кредит та належним чином не виконував його, проте заперечує проти розміру пені. Суд, вислухавши пояснення сторін по справі, дослідивши письмові матеріали справи приходить до висновку про необхідність задоволення вимог позову виходячи з наступних підстав. Відповідно до вимог статей 1 та 3 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, за захистом яких кожна особа має право звернутися до суду. Відповідно до ч.1 ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Судом достовірно встановлено, що 22 серпня 2007 року між Акціонерним комерційним банком ТАС Комерцбанк, який змінив своє найменування на публічне акціонерне товариство Сведбанк та [PERSON] був укладений кредитний договір № 2706/0807/88-306. Позивач виконав взяті на себе зобовязання в повному обсязі, проте відповідач на даний час свої обовязки за кредитним договором не виконав. Відповідно до розрахунку заборгованості станом на 02.10.2012 року заборгованість Відповідача за Кредитним договором становить 553 008 грн. 17 коп. та складається з: - заборгованість по кредиту в сумі 50\~ 833, 00 доларів США, що еквівалентні по курсу НБУ на дату виконання розрахунку становить 406 308 грн. 17 коп.; - заборгованість по процентам в сумі 9\~ 436, 90 доларів США, що еквівалентні по курсу НБУ на дату виконання розрахунку становить 75 429 грн. 14 коп.; - пені за несвоєчасну сплату процентів в сумі 7\~ 852, 11 доларів США, що еквівалентні по курсу НБУ на дату виконання розрахунку становить 62 761 грн. 91 коп. Відповідно до ч. 2 ст. 533 ЦК України, якщо у зобовязанні визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу, якщо інший порядок її визначення не встановлений договором або законом чи іншим нормативно-правовим актом. Відповідно до ч. 3 ст. 533 ЦК України, використання іноземної валюти, а також платіжних документів в іноземній валюті при здійсненні розрахунків на території України за зобовязаннями допускається у випадках, порядку та на умовах, встановлених законом. Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 47 ЗУ Про банки та банківську діяльність на підставі банківської ліцензії банки мають право здійснювати, в тому числі, операції з валютними цінностями. У відповідності до вимог ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Як вбачається з положень ст. 509 ЦК України зобовязанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобовязана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію або утримуватися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку. Згідно вимог ст.ст. 526, 530, 611, 612 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог закону, інших актів цивільного законодавства, а при відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). У разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не пропустив до виконання зобовязання або не виконав його у строк, встановлений договором. Відповідно до положень ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до положень ст. ст. 546, 549, 551 ЦК України виконання зобовязання може забезпечуватись неустойкою, порукою, гарантією, заставою, при триманням та задатком. Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобовязання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобовязання за кожен день прострочення виконання. Предметом неустойки може бути сума, рухоме та нерухоме майно. Якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства. Як вбачається з положень ст. 623 ЦК України боржник, який порушив зобовязання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки. Розмір збитків, завданих порушенням зобовязання, доказується кредитором. Приймаючи до уваги те, що відповідач не належним чином виконує свої обовязки перед кредитором, то вимоги позивача є обгрунтованими, підтверджуються матеріалами справи та підлягають задоволенню. Судові витрати в розмірі 3 219 грн. 00 коп. згідно ст. 88 ЦПК України покладаються на відповідача. На підставі наведеного та

Outcome: approved