Jurisdiction: civil
Date: 2012-04-10 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом, зазначивши, що 23 серпня 1999 року померла її мати [PERSON], 31 травня 2011 року помер її батько [PERSON]. Після смерті батьків залишилось спадкове майно житловий будинок № 11 по вул. Червоноармійська в с. Рівчак Степанівка Носівського району Чернігівської області. Батько залишив заповіт, яким заповів будинок відповідачу. Брат оформив право власності на 3/4 частини будинку. Вона має обовязкову частку в спадковому майні після смерті батька. Спадщину прийняла, звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. Отримати свідоцтво про право на спадщину в нотаріальній конторі на частину будинку не може, так як на нього відсутні правовстановлюючі документи. Носівським БТІ було виготовлено технічну документацію на будинок. [PERSON] просила суд визнати за нею право власності на 1/4 частину житлового будинку № 11 по вул. Червоноармійська в с. Рівчак Степанівка Носівського району Чернігівської області. В судове засідання позивач не зявилася, направила заяву, в якій зазначила, що позов підтримує, просила справу розглянути без її участі. Відповідач в судове засідання не зявився, про час та дату розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України суд розглядає справу без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Суд розглядає справу без участі сторін за наявними у справі доказами, вважає за можливе ухвалити заочне рішення по справі. Суд, вивчивши письмові докази, приходить до наступного висновку. Станом на 15 квітня 1991 року згідно копії довідки сільської ради (а.с. 14) в житловому будинку № 11 по вул. Червоноармійська в с. Рівчак Степанівка Носівського району Чернігівської області проживали [PERSON] та [PERSON], були власниками будинку. 23 серпня 1999 року [PERSON] померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 7). Після її смерті спадщину прийняв [PERSON], але документи на будинок не оформив, що підтверджується копією спадкової справи (а.с. 35-45). 31 травня 2011 року [PERSON] помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 8). Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. В судовому засіданні встановлено, що до [PERSON] перейшло право на спадщину, після смерті [PERSON], він скористався ним, прийняв спадщину, але документи на будинок не виготовив. Отже, частина житлового будинку, яка належала [PERSON], входить до складу спадщини після смерті [PERSON] З копії заповіту (а.с. 15) видно, що [PERSON] заповів належний йому будинок № 11 по вул. Червоноармійська в с. Рівчак Степанівка Носівського району Чернігівської області відповідачу. [PERSON] визнано власником 3/4 частин спадкового будинку, що підтверджується копіє рішення (а.с. 16). Відповідно до ч. 1 ст. 1241 ЦК України непрацездатні діти спадкодавця спадкують, незалежно від змісту заповіту, половину частки, яка належала б у разі спадкування за законом (обов'язкова частка). В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] (дочка покійного [PERSON]П.), [INFO], на час відкриття спадщини була непрацездатною. В судовому засіданні встановлено, що позивач прийняла спадщину після смерті [PERSON], звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, що підтверджується копією спадкової справи (а.с. 20-34). Після смерті [PERSON] спадкоємцями першої черги по закону є [PERSON] та [PERSON], по закону вони мали б право по 1/2 частині житлового будинку. Тобто, [PERSON], відповідно до ст. 1241 ЦК України, має право на обовязкову частку, яка становить 1/4 частину будинку. З матеріалів справи видно, що на будинок № 11 по вул. Червоноармійська в с. Рівчак Степанівка Носівського району Чернігівської області виготовлена технічна документація (а.с. 9-11). За таких обставин суд приходить до висновку про те, що позов підлягає задоволенню, позивача необхідно визнати власником 1/4 частини спадкового житлового будинку, яка належала померлому [PERSON]

Outcome: approved