Jurisdiction: civil
Date: 2012-12-02 00:00:00

Позивач звернувся до Дзержинського районного суду м. Харкова з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором від 27.06.2008 року у розмірі 11566,51 грн. у зв`язку з невиконанням з його сторони умов кредитного договору. В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що 27червня 2008 року між Публічним акціонерним товариством комерційним банком «ПриватБанк`і [PERSON] був укладений договір без номеру. Відповідно до укладеного договору [PERSON] 27.06.2008 року отримав кредит у розмірі 7000,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 30,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Згідно умов укладеного договору, Договір складається з Заяви позичальника, Умов надання банківських послуг та правил користування платіжною карткою. Відповідно до умов договору відповідач повинен щомісячно погашати кредит. Взяті на себе зобов`язання за зазначеним Договором банк виконав вчасно й повністю, надавши кредитні кошти. Відповідачем узяті на себе зобов`язання не виконав. В \\~результаті невиконання умов кредитного договору станом на 31.08.2011р. \\~значиться заборгованість у розмірі 11566,51 грн., яка складається з суми заборгованості за кредитом 5303,81 грн. - заборгованість за кредитом, 4735,72 грн. - заборгованість за відсотками за користування кредитом, 500,00 грн. - заборгованість по комісії за користуванням кредитом відповідно до пункту 8.6 Умов та правил надання банківських послуг, 500,00 грн. штраф (фіксована частина), 526,98 грн. - штраф (процентна складова). Також позивач просить суд стягнути з відповідача на його користь сплачений судовий збір в сумі 115,67грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120,00грн. В судове засідання представник «ПриватБанку`надав суду заяву з проханням розглядати справу за його відсутністю, позовні вимоги підтримав та проси суд позов задовольнити. Відповідач у судове засідання не з`явилась, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, про причини неявки суд не сповістила. За таких обставин на підставі ч.4 ст.169 ЦПК України суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних та доказів (постановляє заочне рішення). Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позовну заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 27 червня 2008 року між Публічним акціонерним товариством комерційним банком «ПриватБанк`і [PERSON] був укладений кредитний договір без номеру. \\~\\~\\~\\~\\~\\~\\~\\~\\~\\~Відповідно до укладеного договору без номеру від 27.06.2008 року [PERSON] (далі - Відповідач) отримав кредит у розмірі 7000,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 30,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. \\~\\~\\~\\~\\~\\~\\~\\~\\~\\~Згідно умов укладеного договору, Договір складається з Заяви позичальника та Умов надання банківських послуг та правил користування платіжною карткою. Відповідно до умов договору позичальник повинен погашати заборгованість за кредитом, відсоткам за його користування, перевитрати платіжного ліміту, а також сплачувати комісії на умовах, передбачених договором. Взяті на себе зобов`язання за зазначеним Договором банк виконав вчасно й повністю, надавши кредитні кошти. \\~\\~\\~\\~\\~\\~\\~\\~\\~\\~Відповідачем узяті на себе зобов`язання не виконував належним чином. В результаті невиконання умов договору станом на 31.08.2011р. \\~значиться заборгованість у розмірі 11566,51 грн., яка складається з суми заборгованості за кредитом 5303,81 грн. - заборгованість за кредитом, 4735,72 грн. - заборгованість за відсотками за користування кредитом, 500,00 грн. - заборгованість по комісії за користуванням кредитом відповідно до пункту 8.6 Умов та правил надання банківських послуг, 500,00 грн. штраф (фіксована частина), 526,98 грн. - штраф (процентна складова). У відповідності до вимог ст.ст. 526, 1049 ЦК України, зобов`язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку що встановлені договором. \\~\\~\\~\\~\\~\\~\\~\\~\\~\\~\\~Відповідно до вимог ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. На підставі викладеного, суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає заявлені позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі. Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, таким чином з відповідача підлягає стягненню на користь позивача сплачений судовий збір в сумі 115,67грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120грн..

Outcome: approved