Jurisdiction: civil
Date: 2012-12-25 00:00:00

Публічне акціонерне товариство комерційний банк Надра(ПАТ КБ Надра) звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення з нього заборгованості за договором про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб у сумі 12754 грн. 99 коп., з них 6756 грн. 63 коп. - сума непогашеного кредиту, 5311 грн. 15 коп. заборгованість з відсотків за користування кредитом, 687 грн. 21 коп. штраф за несвоєчасне погашення мінімального платежу, а також сплаченого при зверненні до суду судового збору в сумі 214 грн. 60 коп. Представник позивача в судове засідання не зявився, просив розглянути справу без його участі, позовні вимоги підтримує, проти винесення заочного рішення не заперечує. Відповідач до суду не зявився, хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи, про причини неявки суд не сповістив, клопотання про відкладення розгляду справи чи розгляд справи за його відсутності від нього не надходило. Зі згоди позивача суд розглядає справу шляхом заочного розгляду справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного. З матеріалів справи видно, що [PERSON] і ПАТ КБ Надрауклали договір про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб від 05.10.2006 року, відповідно до якого банк видав відповідачу кредитну картку з кредитним лімітом у сумі 7610 грн. 00 коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом станом на 14.03.2007 року у розмірі 25,56% (річних) та щомісячного платежу. Відповідно до умов укладеного договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати позичальник повинен надати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, відсотками, а також інші витрати згідно умов договору. У випадку несплати відповідачем в строк, встановлений договором обовязкового мінімального платежу, банк згідно з п. 11.10 Договору нараховує штраф за несвоєчасне погашення мінімального платежу, додаткову відсоткову ставку за перевищення ліміту кредитування та прострочення сплати мінімального платежу. Відповідно до представленого позивачем розрахунку заборгованість відповідача за договором про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб складає 12754 грн. 99 коп., з них 6756 грн. 63 коп. - сума непогашеного кредиту, 5311 грн. 15 коп. заборгованість з відсотків за користування кредитом, 687 грн. 21 коп. штраф за несвоєчасне погашення мінімального платежу. Розрахунок позивача відповідає укладеному між сторонами договору. Статті 526, 527, 530 ЦК України передбачають, що зобов'язання має виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог законодавства. Згідно зі ст. ст. 1046, 1049 ЦК України, за договором позики позичальник зобов'язаний повернути позикодавцю таку ж суму грошей у термін і в порядку, передбаченими договором. Відповідно до ч. 1 ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. В порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач свої зобовязання за договором не виконав. Згідно зі ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Відповідно до ст. 546 ЦК України, виконання зобовязання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком. Згідно ч. 2 ст. 549 ЦК України, штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання. Якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу, штрафу відповідно до ст. 549 ЦК України. У відповідності зі ст.88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалене судове рішення, суд присуджує з іншої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Тому з відповідача слід стягнути на користь позивача понесені ним витрати по сплаті судового збору в сумі 214 грн. 60 коп.

Outcome: approved