Jurisdiction: civil
Date: 2012-11-20 00:00:00

У березні 2012 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості, за договором кредиту, посилаючись на те, що 07 листопада 2006 року між Публічним акціонерним товариством " Приват Банк ", та [PERSON] було укладено кредитний договір. Відповідно до умов кредитного договору, позивач надав відповідачу кредит в іноземній валюті в сумі 2000,00 доларів США, у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку із сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 19,2 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повертання, що відповідає строку дії картки. Відповідно до умов укладеного договору, договір складається з заяви позичальника, умов надання банківських послуг та правил користування платіжною карткою. Позивач свої зобов'язання за договором виконав, надавши відповідачу кредит у сумі 2000,00 доларів США. Відповідно до п..6.9 договору в разі виникнення заборгованості держателя по картрахунку в результаті курсової різниці, технічних помилок в роботі обладнання та в інших випадках, клієнт зобовязується погашати заборгованість на протязі 30 днів з моменту її виникнення. Відповідач всупереч умов договору, свої зобов'язання належним чином не виконав, в результаті чого утворилась заборгованість по кредиту в сумі, що на 31.10.2011 року складає 3581,26 доларів США, яка складається з заборгованості по кредиту в сумі 1785.84 долари США, заборгованості по процентам за користування кредитом в сумі 1465.14 долари США, заборгованості по комісії за користування кредитом в сумі 100.00 доларів США, штрафів відповідно до п. 8.6 умов та правил надання банківських послуг зі фіксованої частини штрафу в сумі 62.74 долари США та процентної складової штрафу в сумі 167.55 доларів США. Сума заборгованості в гривневому еквіваленті відповідно до службового розпорядження НБУ від 07 листопада 2006 року складає 28\~542.68 копійок. Також позивач просив стягнути з відповідача судові витрати у розмірі 285 (двісті вісімдесят пять) грн. 43 коп. державного мита. Представником позивача через канцелярію суду було подано заяву в якій він просив розглянути справу в його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти заочного рішення не заперечує. Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, у зв'язку з чим у відповідності до ст. 224 ЦПК України судом ухвалено про заочний розгляд справи, про що представник позивача не заперечував. Відповідно до ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 07 листопада 2006 року між Публічним акціонерним товариством " Приват Банк ", та [PERSON] було укладено кредитний договір. Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Але позичальником умови договору не виконуються, кредит та відсотки за його користування не повертаються. Відповідно до ст.ст. 525, 526, 530 ЦК України зобов'язання мають виконуватися належним чином та у встановлений строк, одностороння відмова від зобов'язання не допускається. Банк свої зобов'язання по договору щодо надання кредиту виконав. Відповідно до п..6.9 договору в разі виникнення заборгованості держателя по картрахунку в результаті курсової різниці, технічних помилок в роботі обладнання та в інших випадках, клієнт зобовязується погашати заборгованість на протязі 30 днів з моменту її виникнення. Наявність заборгованості підтверджується даними розрахунків заборгованості наданими позивачем. (а.с.3-5) Розмір загальної суми заборгованості відповідача перед позивачем на момент подання позовної заяви становить 3581,26 доларів США, яка складається з заборгованості по кредиту в сумі 1785.84 долари США, заборгованості по процентам за користування кредитом в сумі 1465.14 долари США, заборгованості по комісії за користування кредитом в сумі 100.00 доларів США, штрафів відповідно до п. 8.6 умов та правил надання банківських послуг зі фіксованої частини штрафу в сумі 62.74 долари США та процентної складової штрафу в сумі 167.55 доларів США. Сума заборгованості в гривневому еквіваленті відповідно до службового розпорядження НБУ від 07 листопада 2006 року складає 28\~542.68 копійок. Враховуючи наведене, оцінивши докази у їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню. Відповідно до ст. 88 ЦПК України судові витрати в розмірі 285 гривень 43 копійки. судового збору підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Outcome: approved