Jurisdiction: civil
Date: 2013-04-17 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулась до суду із заявою про визнання недієздатною [PERSON], [INFO], уродженку та мешканку с. Веренчанка Заставнівського району Чернівецької області. Посилається на те, що вона є її матірю. Остання є інвалідом ІІ-ої групи загального захворювання. [PERSON] повністю знаходиться на її утриманні, вона про неї піклується та здійснює догляд. Її донька [PERSON] страждає психічним захворюванням, її клініко функціональний діагноз шизофреноподібний розлад органічного ґенезу у особи з розумовою відсталістю, з цього приводу вона знаходиться на індивідуальній програмі реабілітації інваліда та періодично проходить курси лікування в Чернівецькій обласній психіатричній лікарні. Внаслідок цього вона не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, потребує встановлення над ним опіки. Заявник [PERSON] в судове засідання не зявилась, надала суду заяву з проханням розглянути справу у її відсутності, вимоги викладені в заяві підтримує в повному обсязі, просила їх задовольнити та визнати її доньку [PERSON] недієздатною. Представник заінтересованої особи в судове засідання не зявився надав суду заяву в якій вказав, що проти задоволення вимог викладених в заяві не заперечує, просить розглянути справу без його участі. Відповідно ч.2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо розгляд справи здійснюється у відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши письмові матеріали справи в їх сукупності, врахувавши заяви заявника та представника заінтересованої особи, вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню. У відповідності до ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Частина 1 ст. 60 ЦК України визначає, що суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Як вбачаться з довідки до акта огляду МСЕК серії 10 ААА №345513 від 22.05.2012 року, [PERSON] [INFO] є інвалідом ІІ групи загального захворювання, не здатна до трудової діяльності у звичайних виробничих умовах (а.с. 5). З індивідуальної програми реабілітації інваліда №1002 від 22.05.2012 року видно, що [PERSON] страждає психічним захворюванням, її клініко функціональний діагноз шизофреноподібний розлад органічного ґенезу у особи з розумовою відсталістю. З цього приводу вона періодично проходить курси лікування в Чернівецькій обласній психіатричній лікарні. Внаслідок цього не може розуміти значення своїх дій та керувати ними. Згідно даних вимог закону, ухвалою суду від 01.02.2013 року по справі було призначено судово-психіатричну експертизу щодо захворювання [PERSON] Актом амбулаторної судово-психіатричної експертизи №154 було встановлено, що вона на даний час виявляє ознаки хронічного психічного захворювання у формі шизофреноподібного органічного розладу, про що свідчать дані анамнезу, дані мед документації, а також виявлені при теперішньому психіатричному обстеженні зміни психіки у вигляді гебефренної симптоматики з нестійкістю афекта, психічної непродуктивності та відсутністю критики. В акті комісія прийшла до висновку, що [PERSON] за своїм психічним станом не може розуміти значення своїх дій та керувати ними. Справами опіки та піклування у селищах і селах безпосередньо відають виконавчі комітети сільських та селищних рад. В матеріалах справи міститься рішення Виконавчого комітету Веренчанської сільської ради Заставнівського району Чернівецької області №12/07 від 26 грудня 2012 року (а.с. 12), згідно якого [PERSON] рекомендовано призначити опікуном [PERSON] Тому суд вважає, що все вищевикладене дає підстави до задоволення заяви та визнання [PERSON] недієздатною та встановлення над нею опіки. На підставі викладеного,

Outcome: approved