Jurisdiction: civil
Date: 2012-04-27 00:00:00

У листопаді 2011 року позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом, де прохала розірвати шлюб з відповідачем [PERSON], в зв’язку з тим, що їх спільне життя не склалося внаслідок постійних сварок та конфліктних ситуацій, котрі закінчувались рукоприкладством з боку відповідача, що негативно впливало на фізичний стан [PERSON] та моральний стан спільної дитини та стягнути аліменти на утримання дитини [PERSON], 17 листопада 2008 року, у розмірі ? частини від заробітку (доходу) щомісячно, починаючи із дня пред»явлення позову і до досягнення дитиною повноліття. Позивач [PERSON] в судовому засіданні позов підтримала з підстав в ньому зазначених. Відповідач [PERSON] проти задоволення позову заперечував. Суд, вислухавши сторін, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення позову повністю. Судом встановлено, що сторони з 21 липня 2007 року перебувають у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії 1- КЕ №030586, зареєстроване та видане Центральним відділом реєстрації актів цивільного Полтавського міського управління юстиції 21 липня 2007 року. Від шлюбу сторони у справі мають неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], який проживає з матір'ю [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження серії 1-ОК №112869 видане ВРАЦС Білоцерківського міськрайонного управління юстиції Київської області 26 листопада 2008 року та довідкою ЖБК «Октябрь»від 11 січня 2012 року за №02. Сторони проживають окремо, сімейно-шлюбних стосунків не підтримують з жовтня 2011 року. Матеріальну допомогу на утримання сина відповідач надає в недостатньому розмірі. Спір про майно існує, мирним шляхом не врегульовано. 12 січня 2012 року ухвалою суду сторонам надавався строк на примирення. Відповідач з 02 лютого 2012 року зареєстрований як фізична особа-підприємець, згідно виписки з єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців серії ААА №408989. Згідно ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей. Відповідно до ч.1 ст.24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка, примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Оскільки сторони спільно не проживають і не підтримують ні подружніх, ні сімейних стосунків по причині втрати подружніх почуттів одне до одного, хоча сторонам надавався строк на примирення, але сторони не примирилися, позивач наполягає на розірванні шлюбу, то при таких обставинах суд вважає подальше збереження їх шлюбу неможливим і таким що суперечитиме інтересам сторін, через що шлюб підлягає розірванню. Відповідно ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв»язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Зважаючи на те, що позивач [PERSON] в судовому засіданні висловила своє побажання іменуватися прізвищем «Крат»і після розірвання шлюбу, суд вважає можливим забезпечити їй таке право. Спору з ким із сторін залишиться в разі розірвання шлюбу проживати неповнолітній син, на час розгляду справи немає. Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. У відповідності до вимог ст. 191 ч. 1 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред’явлення позову. За таких обставин, суд, зваживши на обставини, які враховуються при визначені розміру аліментів, передбачені ст.182 СК України, вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти на користь матері дитини у заявленому неї розмірі, та не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку від дня пред’явлення позову 28 листопада 2011 року до досягнення дитиною повноліття. [PERSON] того, з відповідача необхідно стягнути судові витрати від сплати яких звільнений позивач.

Outcome: approved