Jurisdiction: civil
Date: 2012-04-01 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з даним позовом, в якому зазначив, що 26.02.1994 року він уклав шлюб з відповідачем. Від даного шлюбу у них народились діти: [PERSON] [INFO] та [PERSON] [INFO]. Шлюб було розірвано рішенням Пологівського районного суду Запорізької області від 22.09.2010 року. Рішенням Пологівського районного суду Запорізької області від 27.08.2010 року з позивача стягуються аліменти на користь відповідача на утримання неповнолітньої доньки [PERSON] [INFO] у розмірі ? частини усіх видів його заробітку. Рішенням Пологівського районного суду Запорізької області від 21.12.2011 року з позивача на користь відповідача стягуються аліменти на утримання неповнолітньої доньки [PERSON] [INFO] у розмірі ? частини з усіх видів його заробітку. Загалом з позивача стягуються аліменти у розмірі 50 % на двох дітей. На сьогоднішній день позивачу досить важко сплачувати 50 % свого заробітку, тому що інколи йому залишається сума від заробітку, яка є нижчою прожиткового мінімуму, що підтверджується довідкою про доходи від 21.01.2012 року. Позивач проживає із жінкою та її неповнолітнім сином, а також пристарілим батьком, які перебувають на його утриманні. Інколи за вирахуванням розміру аліментів позивачу залишається заробітна плата, якої досить недостатньо навіть на продукти харчування та інші життєві потреби, такі як одяг, побутові речі, тощо. У звязку з цим позивач просить зменшити розмір аліментів, що стягуються з нього на користь [PERSON] на утримання неповнолітньої [PERSON] [INFO], що стягуються за рішенням Пологівського районного суду Запорізької області від 21.09.2010 року з ? до 1/6 частини усіх видів його заробітку; зменшити розмір аліментів, що стягуються з нього на користь [PERSON] на утримання неповнолітньої [PERSON], [INFO] у розмірі ? частини з усіх видів його заробітку, що стягуються за рішенням Пологівського районного суду Запорізької області від 21.12.2011 року з ? до 1/6 частини з усіх видів його заробітку. В судовому засіданні позивач [PERSON], підтримавши позов та виклавши мотиви його предявлення, просить поданий позов задовольнити. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні 26.03.2012 року позов визнавала і не заперечувала проти його задоволення. В судове засідання 02.04.2012 року вона не зявилась, але подала заяву про не підтримання позову та про розгляд справи у її відсутність. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи та давши оцінку доказам, суд знаходить позов таким, що не підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Встановлено, що позивач [PERSON] та відповідач [PERSON] є батьками [PERSON] [INFO] та [PERSON] [INFO]. Рішенням Пологівського районного суду від 21.09.2010 року було зменшено розмір стягнення з [PERSON] на користь [PERSON] аліментів, стягнутих за рішенням Пологівського районного суду від 27.08.2010 року, з 1/3 до ? частини доходу позивача, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, на утримання дочки [PERSON] [INFO] до її повноліття. Рішенням Пологівського районного суду від 21.12.2011 року було стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти в розмірі ? частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно на утримання дочки [PERSON] [INFO], але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до її повноліття. Відповідно до ст.192 ч.1 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Позивач [PERSON] працює в ТДВ «40 років Радянської України» механізатором, де отримує заробітну плату. Згідно наданих позивачем [PERSON] копій довідок від 21.01.2012 року та 30.03.2012 року, виданих ТДВ «40 років Радянської України», за 2011 рік розмір нарахованої йому заробітної плати склав 39222,67грн. [PERSON] того, позивач [PERSON] у 2011 році отримав дохід від орендної плати за землю, здану в оренду ТОВ «А/Ф Батьківщина», в сумі 2706,5грн. З вказаних доходів позивачем [PERSON] у 2011 році було сплачено аліменти на утримання доньки [PERSON] [INFO] у розмірі ? частини доходу. В судовому засіданні позивач [PERSON] повідомив, що вказаних коштів, отриманих у 2011 році, йому було достатньо для задоволення потреб. Ніяких інших доказів, які б підтверджували зміну його матеріального стану, недостатність у нього коштів, які залишались після сплати аліментів на утримання дітей, на продукти харчування та задоволення інших життєвих потреб, позивачем [PERSON] до суду надано не було. Позивач [PERSON] з 2009 року проживає разом зі співмешканкою [PERSON], яка хоч і не працює, однак не є непрацездатною, її сином [PERSON] [INFO] та її батьком [PERSON] [INFO], який не родичем позивача [PERSON], тому будь-які обовязки щодо його утримання у позивача [PERSON] відсутні. За твердженням позивача [PERSON], він має добрий стан здоровя. За змістом ст.ст. 10, 11, 212 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, обєктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жоден доказ не має для суду наперед встановленого значення. Приймаючи до уваги те, що позивач [PERSON] не надав суду належних доказів на підтвердження наявності у нього підстав, передбачених ст.192 ч.1 СК України, для зменшення розміру аліментів, визначених за рішенням суду, тому суд приходить до висновку, що наявність таких підстав ним доведена не була. За таких обставин суд приходить до висновку, що в задоволенні позову [PERSON] слід відмовити. На підставі викладеного,

Outcome: dismissed