Jurisdiction: civil
Date: 2012-06-05 00:00:00

[PERSON] 31 серпня 2011 року звернувся до суду з позовом до відповідачів [PERSON] та [PERSON], третя особа Друга дніпропетровська держнотконтора про визнання права власності на частину домоволодіння в порядку спадкування за законом. Позивач у своєму позові, а у ході судового засідання представник позивача, посилалися на те, що домоволодіння [ADDRESS] належить на праві власності [PERSON], який є дідом позивача. [PERSON] перебував у зареєстрованому шлюбі з бабусею позивача [PERSON] з 9 жовтня 1958 року. Від шлюбу вони мали сина [PERSON], який є батьком позивача. Рішенням виконкому Ленінської районної ради народних депутатів м Дніпропетровська від 20 жовтня 1995 року позивачу було дозволено змінити прізвище з «[PERSON]» на «[PERSON]».[INFO] [PERSON] помер. Спадкоємцями після його смерті були його дружина [PERSON] та його син [PERSON], які успадкували по ј частині зазначеного домоволодіння, і їм у встановленому порядку було видано свідоцтво про право на спадщину за законом. [INFO] помер [PERSON], після його смерті було три спадкоємці, але прийняли спадщину його син [PERSON], який на час відкриття спадщини був неповнолітнім, і позивач, яким у встановленому порядку було подано заяву про прийняття спадщини. [PERSON] на спадщину після смерті свого сина не претендувала, тому заяву про її прийняття до нотконтори не подавала. Таким чином, спадкове майно у вигляді ј частини спірного домоволодіння успадкували у рівних частках по 1/8 частині позивач та [PERSON] [INFO] померла [PERSON], після її смерті з заявами про прийняття спадщини звернулися [PERSON] - дочка від першого шлюбу, та її онуки - позивач та [PERSON] На день смерті [PERSON] належало ѕ частини спірного домоволодіння, тому спадщина [PERSON] складає 3/8 частики домоволодіння, а позивача та [PERSON] по 3/16 частці. Таким чином, частка спадкового майна, яку успадкувала [PERSON], складає 6/16 часток домоволодіння, [PERSON] - 5/16 часток домоволодіння, позивача - 5/16 часток домоволодіння. Позивач у своєму позові, а у ході судового засідання представник позивача, просили визнати за позивачем право власності в порядку спадкування за законом на 5/16 часток домоволодіння [ADDRESS], яке складається з: житлового будинку літ. А-2, житловою площею 44,9 м2, загальною площею 125,6 м2, сараїв літ. Б, В, Г, Д, вбиральні літ. Ж, душу літ. З, огорожі № 1-7, замощення І, після смерті [PERSON], померлого [INFO], [PERSON], померлого [INFO], та [PERSON], померлої [INFO]. Представник позивача у своїй заяві до суду справу просила розглянути за її відсутності, ухваливши рішення, яким позовні вимоги задовольнити. Відповідачі [PERSON] і [PERSON] та представник відповідача [PERSON] у судове засідання не з'явилися, у своїх заявах справу просили розглянути за їх відсутності, ухваливши рішення, яким позовні вимоги задовольнити. Представник третьої особи Другої дніпропетровської держнотконтори у судове засідання не з'явився, про час та місце слухання справи третя особа повідомлялася належним чином, у своїй заяві до суду справу просила розглянути за її відсутності. Перевіривши матеріали справи, оцінивши надані та добуті докази, суд вважає позовну заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню за наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] перебували в зареєстрованому шлюбі 9 жовтня 1958 року (а.с. 15). [PERSON] від першого шлюбу мала доньку [PERSON], [INFO], - відповідач по справі (а.с. 12 зворот). Після укладення шлюбу з [PERSON] 4 грудня 1982 року відповідач змінила прізвище з [PERSON] на [PERSON] (а.с. 14 зворот). [PERSON] на підставі договору купівлі-продажу від 26 листопада 1965 року, посвідченого Другою дніпропетровською держнотконторою та зареєстрованого в реєстрі за № 2-4185, належало домоволодіння [ADDRESS] (а.с. 9). [PERSON] та [PERSON] від шлюбу мали сина [PERSON], [INFO] (а.с. 14). [PERSON] мав двох дітей [PERSON], [INFO] (а.с. 10), - позивач по справі, та [PERSON], [INFO] (а.с. 72), - відповідач по справі. Рішенням виконкому Ленінської районної ради народних депутатів № 348/3 від 20 жовтня 1995 року було дозволено змінити позивачу прізвище з «[PERSON]» на «[PERSON]» (а.с. 11). [INFO] [PERSON] помер (а.с. 13). На підставі ч. 1 ст. 529 ЦК України в редакції 1963 року при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. Відповідно до ч. 1 ст. 548 ЦК України в редакції 1963 року для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 549 ЦК України в редакції 1963 року визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. На підставі ч. 2 ст. 549 ЦК України в редакції 1963 року зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. Спадкоємцями після його смерті були його дружина [PERSON] та його син [PERSON], які у встановленому законом порядку звернулися до держнотконтори з заявоюи про прийняття спадщини (а.с. 84) і успадкували по ј частині домоволодіння [ADDRESS]. [INFO] помер [PERSON] (а.с. 23). Статтею 1261 ЦК України передбачено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. На підставі ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Відповідно до ч. 4 ст. 1268 ЦК України малолітня, неповнолітня, недієздатна особа, а також особа, цивільна дієздатність якої обмежена, вважаються такими, що прийняли спадщину. Частиною 1 статті 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно ч. 3 ст. 1272 ЦК України За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Спадкоємцями після його смерті були його мати [PERSON] та його діти [PERSON] і [PERSON] [PERSON] після смерті сина спадщину не приймала; [PERSON] рішенням Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 25 вересня 2007 року, яке ухвалою апеляційного суду Дніпропетровської області від 23 січня 2008 року було залишено без змін (а.с. 18), було визначено додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті батька [PERSON] (а.с. 16-17); [PERSON] на день смерті батька був неповнолітнім, тому відповідно до ч. 4 ст. 1268 ЦК України вважається таким, що прийняв спадщину. Таким чином, спадкове майно у вигляді ј частини спірного домоволодіння ділиться між [PERSON] та [PERSON] по 1/8 частині кожному. [INFO] померла [PERSON] (а.с. 12). На підставі ч. 1 ст. 1266 ЦК України внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини. Спадкоємцями після її смерті були дочка [PERSON] та онуки [PERSON] і [PERSON], які відповідно до ч. 1 ст. 1266 ЦК України є спадкоємцями за правом представлення у зв'язку з тим, що вони спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхньому батькові [PERSON], якби він був живим на час відкриття спадщини. Таким чином, спадкове майно у вигляді ѕ частин домоволодіння (1/2 частка - спільна сумісна власність подружжя, і ј частка - спадщина після смерті чоловіка [PERSON]) ділиться між спадкоємцями [PERSON] - 3/8 частини домоволодіння, і [PERSON] та [PERSON] - 3/8 частини домоволодіння на двох по 3/16 частки кожному. Після смерті [PERSON], [INFO], [PERSON], померлого [INFO] , та [PERSON], померлої [INFO], спадщина розподіляється наступним чином: [PERSON] - 6/16 частин домоволодіння; [PERSON] - 5/16 частин домоволодіння; [PERSON] - 5/16 частин домоволодіння. Рішенням Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 28 травня 2012 року за [PERSON] у тому числі було визнано право власності на 6/16 частин домоволодіння [ADDRESS] в порядку спадкування за законом після смерті матері [PERSON], померлої 17 листопада 2006 року. За таких обставин, суд приходить до висновку, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження, а тому за [PERSON] слід визнати право власності в порядку спадкування за законом на 5/16 часток домоволодіння [ADDRESS], яке складається з: житлового будинку літ. А-2, житловою площею 44,9 м2, загальною площею 125,6 м2, сараїв літ. Б, В, Д, гаражу літ. Г, вбиральні літ. Ж, душу літ. З, огорожі № 1-7, замощення І, після смерті [PERSON], померлого [INFO], [PERSON], померлого [INFO], та [PERSON], померлої [INFO]. На підставі викладеного,

Outcome: approved