Jurisdiction: civil
Date: 2012-10-15 00:00:00

У \~квітні \~2012\~ року\~ [PERSON] \~ звернулася\~ до\~ \~Баглійського \~районного \~суду \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~м.\~Дніпродзержинська \~ з\~ позовною\~ заявою,\~ в\~ якій\~ просила\~ суд\~ стягнути\~ з\~ \~ [PERSON] \~аліменти \~на \~утримання \~неповнолітніх \~дітей \~--\~ сина\~ [PERSON] ,\~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ [INFO] ,\~та сина\~--\~ [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~ в\~ розмірі\~ 1/3\~ частини\~ з\~ усіх\~ видів\~ заробітку\~ (доходів)\~ відповідача,\~ але\~ не\~ менше\~ 30\~%\~ прожиткового\~ мінімуму\~ \~на \~кожну \~дитину \~відповідного \~віку \~щомісячно \~до \~повноліття \~ дітей.\~ Позовні\~ вимоги\~ позивачка\~ просила\~ суд\~ задовольнити\~ згідно\~ зі\~ статтями\~ 180-183,\~ 191\~ \~СК \~України,\~ а\~також \~Постановою Пленуму\~Верховного Суду\~України №\~3\~від 15\~травня 2006\~року \~ «Про\~застосування судами\~окремих \~норм Сімейного\~кодексу України\~ при\~розгляді справ\~щодо батьківства,\~материнства та\~стягнення аліментів. \~ \~ \~ \~В обґрунтування своїх вимог позивачка вказала, що з відповідачем [PERSON] вона знаходиться в зареєстрованому шлюбі. Від цього шлюбу вони мають синів [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , на яких відповідач зобов`язаний платити аліменти або ж надавати матеріальну допомогу добровільно. Відповідач не виконує свого обов`язку у повному обсязі. Таким чином, вона має право претендувати на стягнення аліментів на неповнолітніх дітей в розмірі 1/3 частини зі всіх видів заробітку (доходів) відповідача. Оскільки ж відповідач не надає їй матеріальну допомогу на утримання дітей, то вона змушена була звернутися до суду з цією позовною заявою і наполягає на задоволенні своїх позовних вимог. Відповідач [PERSON] \~позов визнав\~повністю і\~пояснив,\~що дійсно\~знаходився і\~поки що\~знаходиться у\~зареєстрованому \~шлюбі з\~ [PERSON] ..\~ Від\~проживання у\~шлюбі \~вони мають\~синів [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , на яких він зобов`язаний платити аліменти або ж надавати матеріальну допомогу добровільно, добровільно він матеріальну допомогу надає але не в тому обсязі , як того бажає позивачка. Тому платити аліменти на дітей на підставі рішення суду він згоден. Суд, вислухавши позивачку, відповідача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги належить задовольнити повністю з наступних підстав. Сторони по справі знаходились в зареєстрованому шлюбі. Але подружні стосунки припинені. Від цього шлюбу сторони мають двох синів, які знаходяться на утриманні матері. На утримання неповнолітніх синів відповідач, згідно діючого законодавства, зобов`язаний надавати матеріальну допомогу добровільно або платити аліменти за рішенням суду. \~ \~ \~ \~Отримавши копію позовної заяви по цій справі, а також повістку в судове засідання, знаючи, коли буде розглядатися справа по суті, відповідач мав достатньо часу для підготовки до розгляду справи. До дня розгляду справи відповідач не надав суду особисто, не направив до суду ніяких доказів іншим способом проти задоволення позовних вимог [PERSON] і не вказав суду джерела таких доказів. \~ \~ \~ \~Оцінивши в сукупності всі наявні по справі докази, суд вважає необхідним позовні вимоги [PERSON] задовольнити повністю в розмірі 1/3 частини зі всіх видів заробітку (доходів) відповідача до повноліття дітей, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку щомісячно, оскільки в протилежному випадку це не відповідало б вимогам ст. 182 СК України. Аліменти суд вважає необхідним стягувати, починаючи з дня надходження позовної заяви до суду , тобто з 24 вересня 2012 року. \~ \~ \~ \~Суд \~вважає \~необхідним \~позовні \~вимоги \~ [PERSON] \~ задовольнити\~ повністю.\~ Тому\~ одночасно\~ необхідно\~ з\~ відповідача\~ стягнути\~ в\~ доход\~ держави\~ судовий\~ збір,\~ що\~ дорівнює\~ 220\~ (двісті\~ двадцять)\~ \~гривень \~ 40\~ копійок.

Outcome: approved