Jurisdiction: civil
Date: 2013-01-10 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом, в якому просить стягнути з [PERSON] на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини [PERSON] , [INFO] до її повноліття в розмірі 25% від усіх видів його заробітку (доходу), а також 10% від заробітної плати відповідача на її користь, посилаючись на те, що відповідач після народження дитини фактично не підтримує з позивачем шлюбних відносин, покинув сім`ю та припинив надавати матеріальну допомогу. Позивач перебуває у відпустці по догляду за дитиною до трьох років і тому їй важко одній утримувати та забезпечувати доньці нормальні матеріальні умови. У судове засідання позивач не з`явилася, надала до суду заяву в якій позов підтримала, просила розглядати справу за її відсутності, у випадку неявки відповідача просила розглядати справу у заочному порядку. У судове засідання відповідач не з`явився, про причину неявки не повідомив, був повідомлений своєчасно та належним чином. Зі згоди позивача суд ухвалив про заочний розгляд справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи в їхній сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно ст. 60 ЦПК України суд розглядає цивільні справи в межах заявлених вимог і на підставі наданих сторонами доказів. Кожна сторона відповідно до вимог Закону повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Судом встановлено, що сторони по справі мають доньку [PERSON] , [INFO] , яка на даний час проживає з позивачем, про що свідчить довідка про склад сім`ї. Шлюб між сторонами було розірвано 01.06.2010 року, про що свідчить свідоцтво про розірвання шлюбу (а.с 4). Сторони мешкають окремо. Згідно ст. 179 СК України, аліменти, одержані на дитину є власністю того з батьків на ім`я якого вони виплачуються і використовуються за цільовим призначенням. У ст. 180 СК України відтворюється положення ст. 51 Конституції України, що зобов`язує батьків утримувати своїх неповнолітніх дітей. Відповідно до вимог ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини, а також платника аліментів. Як вбачається з матеріалів справи, відповідно до довідки (а.с 7) [PERSON] , [INFO] , хворіє на «атопічний дерматит`та потребує постійного медичного догляду та лікування. Відповідно до ч. 1 ст. 75 СК України дружина та чоловік повинні постійно підтримувати один одного. Право на утримання (аліменти) має той із подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги, за умови, що другий із подружжя може надавати матеріальну допомогу. Відповідно до ч.2 ст.84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Як вбачається з матеріалів справи, відповідно до витягу з наказу Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»№ 700-в від 01.08.2011 року [PERSON] , працює менеджером з регіонального розвитку Харківського відділення № 2 та перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку з 01.08.2011 року по [INFO] . Інших доходів позивач не має. Відповідач працює в ТОВ Харківському проектно-конструкторському інституті «Теплоелектропроект-союз`інженером і має постійний заробіток, тобто має фінансову можливість утримувати позивача та їхню доньку. Відповідно до ч. 1 ст. 79 Сімейного кодексу України - аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви, тому суд вважає що стягнення аліментів на утримання дитини та позивача підлягають стягненню з 07.12.2012 року, оскільки позивач з даною позовною заявою звернулася до суду 07.12.2012 року. У відповідності зі ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь держави судовий збір у розмірі 214, 60 грн. З урахуванням виваженості та розумності, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню.

Outcome: approved