Jurisdiction: civil
Date: 2012-07-03 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із позовом до Високівської сільської ради Михайлівського району Запорізької області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини за заповітом. В позові зазначено, що 13 травня 2011 року померла [PERSON], після смерті якої відкрилась спадщина, що складається з житлового будинку № 7 по вул. Центральній в с. Тракторне Михайлівського району Запорізької області. При житті померла склала заповіт, відповідно до якого належний їй житловий будинок вона заповіла позивачу. Однак, позивач не може отримати в державній нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину, так як у встановлений законом строк він не звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Позивач вважає, що цей строк він пропустив з поважних причин, так як він не міг вчасно отримати свідоцтво про смерть спадкодавця, яка на час своєї смерті мешкала в м. Мелітополі Запорізької області, а позивач є людиною похилого віку, часто хворіє та не має змоги вільно пересуватися за межами будинку, крім того, позивач з 24 травня 2002 року і по теперішній час постійно мешкає в спадковому будинку і вважав, що заповіт це і є документом, який підтверджує його право власності на майно. Позивач просить суд надати йому додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON], яка померла 13 травня 2011 року. В судове засідання позивач не з'явився, від нього надійшла заява про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. В судове засідання представник відповідача не з'явився, від нього надійшло клопотання з проханням розглянути справу за його відсутності, проти задоволення позову не заперечує. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, з урахуванням заяв сторін про слухання справи за їх відсутності, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, вивчивши матеріли справи, оцінивши наявні у справі докази, приходить до висновку про можливість задоволення позову з наступних підстав. Відповідно до ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи, часом відкриття спадщини є день смерті особи. Відповідно до ч. 1 ст. 1222 ЦК України, спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народженні живими після відкриття спадщини. Відповідно до ст. 1233 ЦК України, заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Як встановлено в судовому засіданні, згідно копії заповіту, 02 грудня 2004 року [PERSON] склала заповіт, посвідчений державним нотаріусом Мелітопольської державної нотаріальної контори [PERSON] та зареєстрований в реєстрі за № 4-2324, відповідно до якого належний їй житловий будинок № 7 по вул. Центральній в с. Тракторне Михайлівського району Запорізької області вона заповіла [PERSON]. Згідно свідоцтва про смерть, виданого 14 травня 2011 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Мелітополю Мелітопольського міськрайонного управління юстиції Запорізької області, [PERSON] померла 13 травня 2011 року, про що в книзі реєстрації смертей 14 травня 2011 року зроблено відповідний актовий запис № 837. Після її смерті залишилось спадкове майно житловий будинок № 7 по вул. Центральній в с. Тракторне Михайлівського району Запорізької області. Спадкоємцем за заповітом є позивач. Інших спадкоємців за заповітом немає. Однак, отримати свідоцтво про право на спадщину за законом позивач не може, оскільки у встановлений законом шестимісячний строк він не звернувся до Михайлівської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Згідно повідомлення Михайлівської державної нотаріальної контори, після смерті [PERSON], яка померла 13 травня 2011 року, протягом встановленого шестимісячного строку для прийняття спадщини заяв про прийняття спадщини до Михайлівської державної нотаріальної контори не надходило, спадкова справа після її смерті не заводилась. Судом було встановлено, що позивач пропустив строк для прийняття спадщини після смерті батька з поважних причин, оскільки він не міг вчасно отримати свідоцтво про смерть спадкодавця, яка на час своєї смерті мешкала в м. Мелітополі Запорізької області, він є людиною похилого віку, часто хворіє та не має змоги вільно пересуватися за межами будинку, крім того, позивач з 24 травня 2002 року і по теперішній час постійно мешкає в спадковому будинку і вважав, що заповіт це і є документом, який підтверджує його право власності на спадкове майно. Тому суд вважає можливим визнати причини пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини поважними. На підставі вищевикладеного, аналізуючи забрані у справі докази, кожний окремо та всі в сукупності, враховуючи, що причини пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини визнані судом поважними, суд приходить до висновку про можливість задоволення позову та визначення позивачу додаткового строку, достатнього для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON], яка померла 13 травня 2011 року.

Outcome: approved