Jurisdiction: civil
Date: 2013-01-15 00:00:00

Посилаючись на те, що [PERSON] не виконує умови договору, у зв'язку з чим заборгувала позивачу 48924,77 грн., представник позивача звернувся з цим позовом до суду. Представник позивача в судове засідання не з'явився, про час, місце та дату судового засідання повідомлявся належним чином (а.с.29). Відповідачка в судове засідання не з'явилася, про час, місце та дату судового засідання повідомлялася належним чином (а.с.28). Вивчивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню. Судом встановлено, що 11.08.2011 року відповідно до договору №ODXRF910200267 [PERSON] отримала від ВАТ КБ «ПриватБанк» правонаступником якого є ПАТ КБ «ПриватБанк» кредит у розмірі 7964 грн. на строк до 10.06.2012 року в цілях придбання товару, а також у розмірі 0.00 грн. на сплату страхового платежу зі сплатою за користування кредитом відсотків у розмірі 0.01% на місяць, на суму залишку заборгованості за кредитом, якщо інше не зазначено в Умовах та правилах надання банківських послуг, єдиноразової винагороди за надання фінансового інструменту у розмірі 0.00 грн. та щомісячної винагороди за надання фінансового інструменту у розмірі 79,64 грн., якщо інше не зазначено в Умовах та правилах, в обмін на зобов'язання позичальника з повернення кредиту, сплати відсотків, винагороди, комісії. Договір був укладений шляхом підписання позичальником заяви позичальника, яка разом із запропонованими ПАТ КБ «ПриватБанк» Умовами та правилами надання банківських послуг складає договір, датою укладання якого є дата підписання позичальником заяви позичальника. Погашення заборгованості позичальником за договором повинно здійснюватись щомісяця в період сплати, за який приймається період з 7 по 11 число кожного місяця позичальник повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) у сумі 876,48 грн. для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, відсотків, винагороди, комісії, а також інших витрат згідно з умовами та правилами. У відповідності до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України. У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідачка за вказаним кредитно- заставним договором зобов'язань належним чином не виконала. Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Частиною 4 ст. 631 ЦК України закріплено, що закінчення строку договору не звільняє сторони від відповідальності за його порушення, яке мало місце під час дії договору. Станом на 17.10.2013 року виникла прострочена заборгованість відповідачки перед ПАТ КБ «ПриватБанк» по поверненню кредиту: - заборгованість за кредитом - 7964 грн.; - заборгованість за відсотками - 4,51 грн.; - заборгованість по комісії - 796,40 грн.; - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, а також штрафи відповідно до п. 5.3 Умов та правил надання банківських послуг - 37353,92 грн.; - штраф (фіксована частина) - 500 грн.; - штраф (відсоток від суми заборгованості) - 2305,94 грн. Таким чином загальна сума заборгованості за кредитом складає 48924,77 грн. Дані обставини справи підтверджуються кредитним договором від 11.08.2011 №ODXRF910200267 (а. с. 3,5-14), розрахунком заборгованості за кредитним договором (а. с. 4). За таких обставин справи суд вважає, що слід стягнути з [PERSON] на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованість у розмірі 48924,77 грн. Крім того, з відповідачки слід стягнути на користь позивача судовий збір сплачений ним при зверненні з позовною заявою до суду у розмірі 489,25 грн.

Outcome: approved