Jurisdiction: civil
Date: 2012-12-04 00:00:00

позивач звернулася до суду з позовом до відповідача, в якому зазначає, що 22 квітня 2012року померла її мати [PERSON] Після її смерті залишилася спадщина у вигляді будинку по вул.Чкалова, 6 м.Дружківка. Інших спадкоємців крім неї не було. Вона фактично прийняла спадщину після смерті своєї матері, оскільки мешкає в цьому будинку з родиною. Протягом 6 місяців вона не звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, оскільки вважала себе фактично прийнявшею спадщину та тому, що мати 27 квітня 2007року зробила на неї заповіт на усе своє майно. Просить визначити їй додатковий строк 3 місяці для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини, яке залишилося після смерті [PERSON] В судовому засідані позивач підтримала свої вимоги. Пояснила, що вона не дуже ознайомлена з порядком прийняття спадщини і вважала, що проживаючи в будинку вона прийняла спадщину, а з заявою про прийняття спадщини необхідно звертатися після закінчення 6місячного строку. Фактично до нотаріуса вона звернулася 01 листопада 2012року, і отримала відмову у прийнятті заяви з-за пропуск строку . Просить її позов задовольнити. Відповідач в судове засідання не з"явився. Про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Надали суду заяву, в якій просять розглянути справу без їх участі.Не заперечують щодо задоволення позову. Суд дослідивши докази по справі, вважає, що позов підлягає задоволенню. Згідно свідоцтва про смерть (а.с. 17) [PERSON] померла 22 квітня 2012року, у звязку з чим після її смерті відкрилася спадщина у виді будинку, розташованого по вул.Чкалова,6м.Дружківка (а.с.13). Згідно заповіту складеного [PERSON], остання зробила розпорядження, яким все своє майно , де б воно не знаходилося та з чого б не складалося, заповідає дочці [PERSON]. Згідно ст. 1270 ЦК України , для прийняття спадщини встановлюється строк у 6 місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Судом встановлено, що після смерті [PERSON] спадкова справа не заводилась та свідоцтво про право на спадщину за законом або заповітом не видавалось, що підтверджується листом державного нотаріуса № 1027/01-16 від 30 листопада 2012року. Відповідно до ст. 1223 ЦК України [PERSON] є спадкоємцем померлого за заповітом. І відповідно до ч.1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець для прийняття спадщини мав подати в нотаріальну контору заяву про прийняття спадщини. Позивач вказаних дій не виконав. Але, судом також встановлено, що позивач не має юридичної освіти і про свої права та обовязки щодо прийняття спадщини міг дізнатися лише шляхом отримання відповідної консультації. Позивач посилається, що вважала, що прийняла спадщину, оскільки мешкала в будинку, і звернулася до нотаріуса тільки 01 листопада 2012року . Суд вважає, що такі пояснення позивача щодо причин пропуску строку для звернення в нотаріальну контору з приводу прийняття спадщини є зрозумілими і переконливими. Більш того, ці пояснення позивача ніким не спростовані. А представник міської ради не заперечував проти задоволення позовних вимог позивача. Враховуючи вказані обставини, відсутність заперечень відповідача щодо задоволення позовних вимог позивача, відсутність інших спадкоємців і відсутність спору про право на спадщину, у суду є підстави, що передбачені ч.3 ст. 1272 ЦК України для надання додаткового строку для прийняття спадщини. Відповідно до ч.3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Outcome: approved