Jurisdiction: civil
Date: 2012-11-21 00:00:00

В червні 2012 року [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. В обгрунтування позову позивачка зазначала, що 17.04.2011 р. помер дід [PERSON]. Після його смерті залишилося спадкове майно у вигляді цілого жилого будинку з усіма господарськими та побутовими будівлями і спорудами, що знаходиться за адресою: м. Миколаїв, вулиця Торгова, буд. №197, який належить померлому. До нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини в установлений законом строк вона не зверталася. Після смерті діда спадкоємцями є його онуки: вона, [PERSON] та її брат [PERSON] 12.05.2012 року вона отримала листа з П'ятої Миколаївської державної нотаріальної контори, із якої дізналася про те, що дід [PERSON] помер і до нотаріальної контори в установлений шестимісячний строк з заявою про прийняття спадщини звернулася тільки відповідачка. Отримавши листа, вона 15.05.2012 звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті діда, однак їй було в цьому відмовлено через те, що вона пропустила шестимісячний строк для прийняття спадщини та рекомендували звернутися до суду з позовом про визначення додаткового строку на прийняття спадщини. В зв'язку з чим, вона, 11.Об.2012р. звернувся до суду з позовом про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті діда, т.я. вважає, що пропустила строк з поважної причини. Далі зазначала, що у неї були істотні труднощі для звернення до нотаріальної контори у шестимісячний строк з заявою про прийняття спадщини через те, щовона тяжко хворіла та знаходилася спочатку на лікуванні з 03.01.2010р. по 03.07.2012р. та з 27.10.2010р. по 13.04.2011р. на курсі реабілітації в християнському центрі реабілітації для людей, залежних від наркотиків та алкоголю при християнській церкві Нового Завіту, закритого типу, яка розташована в с.Ново-Богданівка Миколаївського району Миколаївської області. Потім з 29.04.2011р. до 14.07.2011р. та в період з 15.09.2011р. до 19.12.2011р. вона лікувалася в умовах стаціонару в Миколаївському центрі соціальної реабілітації «Відновлення». Крім того, вона є інвалідом 2 групи (по зору), часто хворіла, лікувалася у стаціонарі та не могла пересуватися без сторонньої допомоги, а цієї допомоги не було. Посилаючись на вищезазначене і те, що вона пропустила строки на прийняття спадщини, просила позов задовольнити. В судовому засіданні позивач та її представник позов підтримали та просили його задовольнити. Відповідач проти задоволення позову заперечувала, т.я. вважає причини пропуску строку позивачем на подання заяви про прийняття спадщини після смерті діда, не є поважними і вона заперечує проти продовження цього строку через те,що позивачка не ходила до діді та не ховала його. Третя особа: [PERSON] в судове засідання не з'явився, надіслав суду заяву про слухання справи у його відсутності, позов позивача підтримує і у нотаріуса написав заяву про те, що не претендує на частку спадщини і до суду не буде звертатися з позовом про визначення додаткового строку на прийняття спадщини. Третя особа: П'ята Миколаївська державна нотаріальна контора, в суд не з'явилася, надала заяву про слухання справи у відсутності їх представника та просила суд винести рішення на розгляд суду. Суд, вислухавши пояснення сторін та дослідивши докази по справі встановив такі обставини та відповідні їм правовідносини. Згідно зі ст.ст. 1270, 1272 Цивільного кодексу України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини, і якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. Особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до ч.З ст.1272 ЦК України Відповідно до п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від ЗО травня 2008 р. «Про судову практику у справах про спадкування» особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до ч.З ст. 1272 ЦК України. Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину (ч.2ст.1272 ЦК України), а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. При відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. Судам при розгляді такого позову слід перевірити наявність або відсутність спадкової справи стосовно спадкодавця у державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини, наявність у матеріалах справи обґрунтованої постанови про відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії зокрема відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Як встановлено судом та згідно Спадкової справи № 184/2011 до майна померлого 17 квітня 2011р. [PERSON] яка внесена до Спадкового реєстру 23.06.2011р. № 27312537, після смерті його смерті залишилося спадкове мано у вигляді цілого жилого будинку з усіма господарськими та побутовими будівлями та спорудами, що знаходиться у м. Миколаєві по вулиці Торговій буд.№ 197,який належав йому на праві власності. 23 червня 2011р. до нотаріальної контори звернулася [PERSON], як спадкоємець за правом представлення свого батька [PERSON], який помер 03 вересня 1990 року, з заявою про прийняття спадщини після смерті діда [PERSON]. Крім цього у [PERSON] була дочка [PERSON], яка померла 10 березня 2001 року, а у неї залишилися діти: [PERSON] та [PERSON] ( а.с. 27-70 ) Відповідно до повідомлень П'ятої Миколаївської державної нотаріальної контори (а.с. 51) [PERSON] 12.05.2012р. отримала повідомлення про те, що помер дід [PERSON] і 17 жовтня 2011р. закінчився строк для подачі заяви для прийняття спадщини, а вона не подала такої заяви. ( а.с. 49) Відповідно до копії паспорту громадянина України [PERSON] зареєстрована за адресою: [INFO] буд. № '60, а померлий [PERSON] в м. Миколаєві, вул. Торгова, буд.№ 197. Доказами того, що у [PERSON] були істотні труднощі для звернення до нотаріальної контори у шестимісячний строк з заявою про прийняття спадщини підтверджується довідками: № 60 від 24.05.2012р. про лікування та реабілітацію з 03.01.2010р. до 03.07.2012р. та з 27.10.2010р. до 13.04.2011р. в християнському центрі реабілітації для людей залежних від наркотиків та алкоголю при християнської церкви Нового Завіту закритого типу, яка розташована в с.Ново-Богданівка Миколаївського району Миколаївської області. ( а. с. 11); №3/05 від 17.05.2012р. про лікування з 29.04.2011р. до 14.07.2011р. та в період з 15.09.2011р. до 19.12.2011р.в умовах стаціонару в Миколаївському центрі соціальної реабілітації «Відновлення» ( а. с. 12). Згідно виписок із акту огляду МСЕК № 025440,№ 045741,№983229 [PERSON] з 20.11.2007р. і до теперішнього часу є інвалідом 2 групи (по зору)і не може пересуватися без сторонньої допомоги. ( а.с. 16-17 ) Відповідно до виписки № 792 Обласної інфекційної лікарні [PERSON] знаходилася на стаціонарному лікуванні з 20.04.2010р. до 30.04.2010р. з діагнозом герпес правої половини тулубу ( а.с. 18), а згідно довідки № 2-67/09 від 13.09.2012р. позивачка спостерігається в Миколаївському центрі профілактики та лікування хворих на СНІД із 2007р. з приводу ВІЛ-інфекції II стадії, орофарінгіальний кандидоз, хронічний гепатит змішаного ґенезу, полінейропатія нижніх кінцівок,антиретровірусна терапія. ( а.с.31) На підставі викладеного суд вважає, що позивачка доказала наявність причин, пов'язаних з об'єктивними, непереборними та істотними труднощами для неї неподання заяви до нотаріуса у шестимісячний строк для прийняття спадщини після смерті діда, тому у суда є підстави для задоволення позову.

Outcome: approved