Jurisdiction: civil
Date: 2012-08-13 00:00:00

\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Представник позивача звернувся до суду з вищезазначеним позовом, який містить позовні вимоги про стягнення з відповідача на користь ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" заборгованість в розмірі 30260грн.86коп., та судові витрати - сплачений позивачем судовий збір в розмірі 302грн.61коп. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~В обґрунтування позовних вимог представник позивача посилається на те, що [PERSON] порушив зобов`язання за кредитним договором, укладеним між ним і позивачем, у зв`язку з чим станом на 30.01.2012р. в нього утворилася перед відповідачем заборгованість в розмірі 30260грн.86коп, яка складається з забборгованості за кредитом, заборгованості по відсоткам, по комісії, а також з відповідних штрафних санкцій. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Представник позивача надав суду заяву про слухання справи за його відсутністю, просив задовольнити позов в повному обсязі, не заперечуюючи проти заочного рішення, відповідач, будучи повідомленим належним чином про час та місце судового засідання, до суду не з`явився, не надав суду пояснень або заперечень щодо предмету позову, суд прийшов до висновку, що рішення у справі можливо постановити заочно на підставі представлених суду доказів. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Так, розглянувши подані суду документи та матеріали, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню за наступних підстав. Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини: 19.02.2008 року позивач та відповідач [PERSON] уклали кредитний договір №б/н, згідно якого позивач надав відповідачу кредитні кошти в розмірі 5000 грн. у виді кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Згідно умов укладеного договору, він складається з заяви позичальника та умов надання споживчого кредиту фізичним особам. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, позичальник повинен був надавати банку певні грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається з частки заборгованості за кредитом, відсотків за користування кредитними коштами, комісією за надання кредиту, та погашення інших витрат згідно умов договору. Згідно ст.526,527,530 ЦК України зобовязання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобовязання за вказаним договором не виконував. Представник позивача стверджує, що [PERSON]О не виконує свої зобовязання за договором по своєчасному поверненню коштів, внаслідок чого в нього станом на 30.01.2012 року виникла заборгованість перед позивачем в розмірі 30260,86грн., з яких: 5000,00грн. - заборгованість за кредитом, 14943,68грн. - заборгованість за відсотками, 8400,00грн. - заборгованість по комісії за користуванням кредитом, 500,00грн. - штраф (фіксована частина) за несвоєчасне внесення платежів, 1417.18 грн. - штраф (відсоткова складова). Відповідно до ст.509 ЦК України, зобовязанням є правовідносини, в яких одна сторона (боржник) зобовязана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку. Статтею 525 ЦК України регламентується недопустимість односторонньої відмови від зобовязання. Відповідно до ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. При цьому відповідач, як сторона кредитного договору, зобов`язаний повернути позивачу одержаний кредит та сплатити відсотки (ч.1ст.1054 ЦК України). Згідно ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливістю виконання ним грошового зобовязання. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~За таких обставин суд прийшов до висновку про те, що вимоги позивача є обґрунтованими і у відповідності зі ст.ст.526, 1049, 1050, 1054 ЦК України, ст.88 ЦПК України підлягають задоволенню. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~

Outcome: approved