Jurisdiction: civil
Date: 2012-10-02 00:00:00

Позивач - Публічне акціонерне товариство «[PERSON] Капітал» звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на те, що 11 серпня 2011 року між AT «[PERSON] Капітал» та [PERSON] укладено кредитний договір № GP-2170527. Зазначений кредитний договір було укладено шляхом направлення відповідачем пропозиції укласти договір (оферти) та акцептування її банком у відповідності до статті 638 ЦК України, та складається з пропозиції укласти договори (оферти) та основних умов кредитування та страхування, що є невід"ємною частиною пропозиції укласти договір (оферти). Відповідно до умов кредитного договору позивач надав відповідачу кредит на споживчі цілі у розмірі 9268,00 грн. на наступних умовах: Сума кредиту 11768,80 грн. (п. 2.2. Пропозиції укласти договір), з яких: *на споживчі цілі 7000,00 грн.; *оплата за договором страхування - 2268,00 грн. Розмір процентної ставки - 18% річних (п. 2.5. Пропозиції укласти договір). Розмір комісії за обслуговування кредиту 1,5% річних (2.4. Пропозиції укласти договір). Строк кредиту - 11.08.2013р. (2.3. Пропозиції укласти договір). Факт надання кредиту підтверджується заявою на видачу готівки №221596 від 11.08.2010р. в розмірі 7000,00 грн. та меморіальним ордером №221595 від 11.08.2010 року на суму 2 268,00 грн. Відповідно до п. 2.4,1. Основних умов позичальник зобов'язується щомісячно частинами погашати суму кредиту, сплачувати нараховані проценти на суму кредиту та комісію в сумах та терміни, що передбачені графіком платежів, шляхом безготівкового перерахування коштів у відповідних сумах на рахунок Банку, вказаний у графіку платежів. Згідно п. 2.3.1. Основних умов кредитування за користування кредитом позичальник сплачує банку проценти розраховані, виходячи з процентної ставки, вказаної у п.2.5. Пропозиції, від неповерненої суми кредиту. Згідно п. 2.3.2. Основних умов кредитування за обслуговування кредиту щомісячно сплачується комісія у розмірі, вказаному а п. 2.4. Пропозиції, від початкової суми кредиту, перерахованої банком згідно з цим кредитним договором (база розрахунку комісії). Позивач виконав свої зобов'язання за кредитним договором у повному обсязі. Відповідачем, в порушення своїх зобов'язань, визначених п.п. 2.3.1, 2.3.2 2.4.1, кредитного договору, не здійснює платежів для погашення суми заборгованості по кредиту, нарахованим процентам та комісіям чим порушує взяті на себе договірні зобов'язання. В зв'язку з цим позивач 12.04.2012 року надіслав відповідачу вимогу в порядку п. 2.7.1 Основних умов кредитування. Дана вимога була отримана 18.04.2012 року відповідачем, проте дій щодо погашення заборгованості по кредиту, нарахованим процентам та комісіям ним здійснено не було. Згідно з п. 2.5.2. Основних умов кредитування за повне або часткове прострочення повернення кредиту та/або сплати процентів та/або комісії у терміни, що передбачені графіком платежів та/або іншим чином визначені відповідно до кредитного договору, позичальник зобов'язаний сплатити банку штраф у розмірі 10 % від простроченої суми за кожний випадок прострочення, а також за кожний місяць прострочення встановленого терміну від простроченої суми, розрахованої на останній день місячного строку. Застосування штрафів, передбачених цим пунктом, здійснюється в другий день від дати прострочення, передбаченої графіком платежів. Таким чином станом на 30.05.2012 року заборгованість відповідача по поверненню кредитних коштів, сплаті процентів та комісій за користування кредитом та штрафів, становить 17 289,53 грн., з яких: *8 053,02 грн. - заборгованість за кредитом; *1461.65 грн. - заборгованість по процентам. *2085,30 грн. - заборгованість по комісії. *5689.56 грн. - штраф за прострочення платежів. Просить стягнути з відповідача на користь Публічного акціонерного товариства «[PERSON] Капітал» суму боргу за кредитним договором №GP2170527 в розмірі 17289,53 грн., судовий збір-214,60 грн. В судове засідання представник позивача не з"явився, згідно заяви підтримує свої позовні вимоги, просить слухати справу у їх відсутність, що суд вважає за можливе. Відповідач в судове засідання не з`явилась, причини неявки суду не повідомила, про слухання справи повідомлена згідно повідомлення про вручення поштового відправлення, заяву про слухання справи у її відсутність суду не надавала, у звязку з чим суд вважає за можливе слухати справу у відсутність відповідача, провівши заочний розгляд справи з винесенням заочного рішення, проти чого позивач не заперечує. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення позову. Як встановлено судом, 11 серпня 2011 року між AT «[PERSON] Капітал» та [PERSON] укладено кредитний договір № GP-2170527. Зазначений кредитний договір було укладено шляхом направлення відповідачем пропозиції укласти договір (оферти) та акцептування її банком у відповідності до статті 638 ЦК України, та складається з пропозиції укласти договори (оферти) та основних умов кредитування та страхування, що є невід"ємною частиною пропозиції укласти договір (оферти). Відповідно до умов кредитного договору позивач надав відповідачу кредит на споживчі цілі у розмірі 9268,00 грн. на наступних умовах: Сума кредиту 11768,80 грн. (п. 2.2. Пропозиції укласти договір), з яких: *на споживчі цілі 7000,00 грн.; *оплата за договором страхування - 2268,00 грн. Розмір процентної ставки - 18% річних (п. 2.5. Пропозиції укласти договір). Розмір комісії за обслуговування кредиту 1,5% річних (2.4. Пропозиції укласти договір). Строк кредиту - 11.08.2013р. (2.3. Пропозиції укласти договір). Факт надання кредиту підтверджується заявою на видачу готівки №221596 від 11.08.2010р. в розмірі 7000,00 грн. та меморіальним ордером №221595 від 11.08.2010 року на суму 2 268,00 грн. Відповідно до п. 2.4,1. Основних умов позичальник зобов'язується щомісячно частинами погашати суму кредиту, сплачувати нараховані проценти на суму кредиту та комісію в сумах та терміни, що передбачені графіком платежів, шляхом безготівкового перерахування коштів у відповідних сумах на рахунок Банку, вказаний у графіку платежів. Згідно п. 2.3.1. Основних умов кредитування за користування кредитом позичальник сплачує банку проценти розраховані, виходячи з процентної ставки, вказаної у п.2.5. Пропозиції, від неповерненої суми кредиту. Згідно п. 2.3.2. Основних умов кредитування за обслуговування кредиту щомісячно сплачується комісія у розмірі, вказаному а п. 2.4. Пропозиції, від початкової суми кредиту, перерахованої банком згідно з цим кредитним договором (база розрахунку комісії). Позивач виконав свої зобов'язання за кредитним договором у повному обсязі. Відповідачем, в порушення своїх зобов'язань, визначених п.п. 2.3.1, 2.3.2 2.4.1, кредитного договору, не здійснює платежів для погашення суми заборгованості по кредиту, нарахованим процентам та комісіям чим порушує взяті на себе договірні зобов'язання. Таким чином станом на 30.05.2012 року заборгованість відповідача по поверненню кредитних коштів, сплаті процентів та комісій за користування кредитом та штрафів, становить 17 289,53 грн., з яких: *8 053,02 грн. - заборгованість за кредитом; *1461.65 грн. - заборгованість по процентам. *2085,30 грн. - заборгованість по комісії. *5689.56 грн. - штраф за прострочення платежів. За ст.526 ЦК України зобов,язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. У відповідності до ст.536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобовязаний сплачувати проценти. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства. Відповідач порушив умови кредитного договору та вимоги законодавства, не забезпечивши своєчасне погашення кредиту, внаслідок чого у нього утворився борг перед позивачем з тривалою затримкою у погашенні. Суду надані докази, що підтверджують існування вказаної заборгованості відповідача перед AT «[PERSON] Капітал» , а тому суд вважає позов обгрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Outcome: approved