Jurisdiction: civil
Date: 2012-04-09 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, в якому просить визнати [PERSON] такою, яка втратила право користування домоволодінням за адресою: Харківська область, Харківський район, с. Коротич, вул. Синьогірська, 14. В обґрунтування позову зазначає, що з 08.02.1997 року він знаходився у зареєстрованому шлюбі з [PERSON], від якого подружжя має двох дітей. На час реєстрації шлюбу в позивача було прізвище [PERSON], яке при одруженні також взяла і [PERSON] 21.09.2010 року рішенням Харківського районного суду Харківської області шлюб між сторонами по справі був розірваний, після розірвання шлюбу відповідач змінила прізвище на дошлюбне «Туманова». А 10 червня 2011 року позивач змінив своє прізвище на «Корчмар». 22.11.2010 року рішенням Харківського районного суду Харківської області проведений поділ майна подружжя, відповідно до якого за позивачем визнано право власності на житловий будинок з надвірними будівлями, розташований за адресою: Харківська область, Харківський район, смт. Коротич, вул. Синьогірська, 14, де зараз [PERSON] постійно мешкає та зареєстрований з 24.05.2002 року. Окрім [PERSON] у вказаному будинку зареєстрована з 27.06.2000 року його колишня дружина [PERSON] та спільні діти сторін по справі. В зазначеному будинку [PERSON] не мешкає з січня 2010 року, оскільки вона переїхала мешкати до квартири своєї матері за адресою: м. Харків, вул. Єсеніна, б. 12, кв. 10, а зараз мешкає разом із співмешканцем в м. харкові по пр. Гагаріна, б. 173-б, кв. 25. Син від шлюбу Кирил, [INFO], з 25 травня 2011 року проживає разом з батьками позивача, а донька Рада, [INFO] разом з відповідачем за вищевказаною адресою. Вибувши з домоволодіння позивача, [PERSON] вивезла свої речі, не сплачує комунальні витрати, не приймає участі у поточному ремонті домоволодіння, усі витрати по утриманню домоіволодінню несе [PERSON] Позивач в судове засідання не зявився, подав до суду заяву, відповідно до якої позовні вимоги вимоги підтримує в повному обсязі, просить справу розглядати за його відсутності, в разі неявки відповідача постановити заочне рішення. Відповідач в судове засідання не зявилась, про час та місце судового розгляду повідомлена належним чином, про причини неявки суд не повідомила, заперечень проти позову не надала. Представник третьої особи в судове засідання не зявився, до суду надійшла заява, згідно якої третя особа просить розглянути справу за відсутності їх представника. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи згідно положень ст. 224 ЦПК України. Суд, дослідивши письмові докази, встановив такі факти та відповідні їм правовідносини. Згідно рішення Харківського районного суду Харківської області від 21 вересня 2010 року, шлюб між [PERSON] та [PERSON] зареєстрований 08 лютого 1997 року міським відділом реєстрації актів цивільного стану № 1Харківського обласного управління юстиції актовий запис № 183 розірваний. Після розірвання шлюбу прізвище [PERSON] змінено на дошлюбне - [PERSON] (а.с. 6). Відповідно до рішення Харківського районного суду Харківської області від 22.11.2010 року, в порядку розділу майна подружжя визнано право власності за [PERSON] на житловий будинок з надвірними будівлями, розташований за адресою: Харківська область, Харківський район, смт. Коротич, вул. Синьогірська, б. 16, а за [PERSON] визнано право власності на житловий будинок з надвірними будівлями за адресою: Харківська область, Харківський район. смт. Коротич, вул. Синьогірська, б. 14 (а.с. 7-8). Право приватної власності [PERSON] на житловий будинок, з господарськими будівлями та спорудами в смт. Коротич по вул. Синьогірській, б. 14 також підтверджується копією витягу про державну реєстрацію прав (а.с. 9). Як вбачається з копії свідоцтва про зміну імені серії 1-ВЛ № 005580, виданого 10.06.2011 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Харківського районного управління юстиції Харківської області, [PERSON], [INFO], змінив імя на [PERSON], про що в Книзі реєстрації зміни імені 10.06.2011 року зроблено відповідний актовий запис за № 15 (а.с. 10). Відповідно до довідки від 03.11.2011 року № 910, наданої виконавчим комітетом Коротичанської селищної ради Харківського району Харківської області, [PERSON] зареєстрований та проживає за адресою: [INFO], б. 14, в даний час проживає один (а.с. 12). З 2000 року в б. 14 в смт. Коротич по вул Синьогірській проживали [PERSON] разом з колишньою дружиною [PERSON], та та їх діти: Кирил, [INFO] та Рада, [INFO]. [PERSON] з січня 2010 року в увказаному домоволодінні не мешкає в звязку з розлученням з чоловіком. З травня 2011 року і до цього часу їх діти мешкають за місцем проживання матері. [PERSON] на даний час у вказаному домоволодінні мешкає один, що підтверджується актом, складеним депутатом Коротичанської селищної ради Харківського району Харківської області [PERSON] 01.11.2011, а також сусідами [PERSON] та [PERSON] (а.с. 11). З копії будинкової книги вбачається, що [PERSON] зареєстрована в домоволодінні № 14 по вул. Синьогірській в смт. Коротич Харківського району Харківської області з 2000 року (а.с. 13-18). Статтею 391 ЦК України передбачено, що власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном. Частиною 2 статті 405 ЦК України передбачено, що член сімї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сімї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Враховуючи, що відповідач не проживає в будинку понад один рік з неповажних причин, то він вважається таким, що втратив право користування житловим приміщенням. Виходячи з вищевикладеного, суд вважає, що позовні вимоги [PERSON] є обґрунтованими, не суперечать закону та підлягають задоволенню. Судові витрати суд залишає за рахунок позивача. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved