Jurisdiction: civil
Date: 2012-12-04 00:00:00

Позивач звернулася до Дрогобицького міськрайонного суд з вказаним позовом, в якому просить суд винести рішення про стягнення з відповідача аліментів на її користь на утримання дочки [PERSON] в розмірі 800 грн. щомісячно. В обгрунтування своїх вимог покликається на те, що 07.08.2003 року між нею та відповідачем було укладено шлюб, зареєстрований у Новокропивницькій сільській раді Дрогобицького району Львівської області. Від даного шлюбу 03.02.2008 року народилася їхня дочка [PERSON]. 15.12. 2007 року шлюб між нею та відповідачем було розірвано. Відповідач не займається вихованням дитини, не утримує її. Тому звернулася до суду з вказаним позовом. Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала з підстав, викладених у позовній заяві, просить їх задоволити в повному обсязі. Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги не визнав, заперечив проти їх задоволення з тих підстав, що не є батьком дитини, і на підставі рішення Дрогобицького міськрайонного суду з актового запису про народження [PERSON] відомості про нього, як про батька дитини виключено. Представник відповідача адвокат [PERSON] позицію свого довірителя підтримав. Додатково в обгрунтування заперечень проти позову суду пояснив, що Дрогобицьким міськрайонним судом розглядався позов [PERSON] про стягнення аліментів з відповідача. Відповідач, в свою чергу, звернувся до суду з позовом про виключення з актового запису про народження дитини відомостей про нього, як про батька, оскільки позивачка неодноразово йому заявляла, що дитина не його. 18.06.2010 року Дрогобицьким міськрайонним судом було винесено рішення про задоволення позовним вимог [PERSON] відомості з актового запису про народження дитини про нього, як про батька, було виключено. Про вказане рішення позивачці було відомо, оскільки вона безпосередньо приймала участь у розгляді справи. Враховуючи наведене, просить суд в задоволенні позовних вимог [PERSON] відмовити. Оцінивши встановлені обставини справи, надані докази та відповідні норми закону, суд прийшов до переконання про необґрунтованість вимог позивачки, які не знайшли свого підтвердження в судовому засіданні, а тому в задоволенні позову слід відмовити виходячи з наступного: Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній, господарській або адміністративній справі, що набрали законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлені ці обставини ( ч. 3 ст. 61ЦПК України). Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу Серія І-СГ № 052828, виланого 15.12.2009 року, шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано, про що в Книзі реєстрації розірвань шлюбів зроблено відповідний актовий запис № 113. Як вбачається з рішення Дрогобицького міськрайонного суду від 18.06.2010 року по справі № 2-360/10, відомості про [PERSON], як батька, з актового запису № 01 від 25.02.2008 року по Новокропивницькій сільській раді Дрогобицького району Львівської області про народження 03.02.2008 року [PERSON] виключено. Дане рішення Дрогобицького міськрайонного суду не оскаржувалося та набуло законної сили у встановленому чинним законодавством порядку. Згідно положень ст. 121 Сімейного кодексу України права та обовязки матері, батька і дитини грунтуються на походженні дитини від них, засвідченому державним органом реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому статтями 122 та 125 цього Кодексу. Отже, загальними підставами виникнення прав та обовязків матері, батька і дитини є: 1)\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~походження дитини, тобто наявність кровного споріднення між нею та матірю, батьком; 2)\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~реєстрація цього походження у порядку, встановленому законом. Враховуючи вищенаведене, зокрема той факт, що відомості про відповідача як про батька [PERSON], з реєстру актів цивільного стану виключено, суд приходить до переконання, що [PERSON] правами та обовязками щодо даної дитини не наділений. А тому в задоволенні позову слід відмовити.

Outcome: dismissed