Jurisdiction: civil
Date: 2012-12-09 00:00:00

Позивач ПАТ КБ "ПриватБанк" звернулись до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості. В обгрунтування своїх позовних вимог посилались на те, що відповідно до укладеного договору №ODН0RX08760072 від 31.05.2006року [PERSON] 31.05.2006 року отримав кредит у розмірі 3404.50грн зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24 відсотки на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 28.05.2007року. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання кредиту фізичним особам ("Розстрочка") (Стандарт) складає між ним і Банком Договір, про що свідчить підпис відповідача у заяві. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, позичальник повинен надавати банку грошові кошти (місячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно умов. Відповідно до норм чинного законодавства (ст.259 ЦК України) Договором встановлена позовна давність за вимогами стягнення кредиту, відсотків за користування кредитом, винагороди, неустойки - пені, штрафів за Договором в тривалістю 5 років (п.5.5. Умов надання кредиту фізичним особам ("Розстрочка") (Стандарт)). Згідно ст.ст.526,527,530 ЦКУ зобов"язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов"язання за вказаним договором належним чином не виконав. У зв"язку з зазначеними порушеннями зобов"язань за кредитним договором відповідач, станом на 12.11.2012року, має заборгованість - 80092.03грн., яка складається з наступного: заборгованість за кредитом- 3404.50грн, заборгованість по процентам за користування кредитом- 27164.28грн., заборгованість по комісії за користування кредитом - 505.56грн., пеня за несвоєчасність виконання зобов"язань за договором- 44727.59грн., а також штрафи, відповідно до п.5.3 Умов та правил надання банківських послуг: штраф (фіксована частина) - 500.00грн., штраф (процентна складова)- 3790.10грн. Тому, просить стягнути з відповідача [PERSON] на користь ПАТ КБ "ПриватБанк" заборгованість у розмірі 80092.03грн. за кредитним договором №ODН0RX08760072 від 31.05.2006 року, а саме: заборгованість за кредитом- 3404.50грн, заборгованість по процентам за користування кредитом- 27164.28грн., заборгованість по комісії за користування кредитом - 505.56грн., пеня за несвоєчасність виконання зобов"язань за договором- 44727.59грн., а також штрафи, відповідно до п.5.3 Умов та правил надання банківських послуг: штраф (фіксована частина) - 500.00грн., штраф (процентна складова)- 3790.10грн. Також, судові витрати у розмірі 800,92 грн. судовий збір. Представник позивача в судове засідання не з"явився, але через канцелярію суду надав заяву, в якій вони позовні вимоги підтримують в повному обсяз, просять слухати справу у їх відсутність та не заперечують проти заочного розгляду справи. Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, а саме: не заперечував, що підпис на кредитному договорі дійсно його, що копія паспорту наявна в матеріалах справи та засвідчувальний напис на ній - зроблений ним особисто, проте він, відповідач, не отримував особисто ні гроші, ні товар згідно кредитного договору, так як йому, з метою отримання кредиту, шляхом оману гр.[PERSON], гр.[PERSON] запропонували працевлаштування в ПП Волков на промисловому ринку "7-й кілометр", а в свою чергу отримали на нього кредит, а після оформлення кредиту дали йому 100 грн. Також повідомив, що у відношенні гр.[PERSON] та гр.[PERSON] 25 вересня 2006 року прокурором м.Одеса була порушена кримінальна справа за фактом шахрайських дій за попередньою домовленістю, але доказів суду не надав. До терепішнього часу відповідач кредит не сплачував, так як його фактично не отримував. Тому просить у позові щодо нього відмовити у повному обсязі. Суд вислухавши пояснення відповідача, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Судом встановлено, що між ПАТ КБ "ПриватБанк" та [PERSON] укладено кредитний договір №ODН0RX08760072 від 31.05.2006р. В судовому засіданні встановлено, що станом на 12.11.2012року, має заборгованість - 80092.03грн., яка складається з наступного: заборгованість за кредитом- 3404.50грн, заборгованість по процентам за користування кредитом- 27164.28грн., заборгованість по комісії за користування кредитом - 505.56грн., пеня за несвоєчасність виконання зобов"язань за договором- 44727.59грн., а також штрафи, відповідно до п.5.3 Умов та правил надання банківських послуг: штраф (фіксована частина) - 500.00грн., штраф (процентна складова)- 3790.10грн. В матеріалах справи наявна заява позичальника №ODH0RX08760072 від 31.05.2006 року з особистим підписом [PERSON] про перерахування коштів згідно договору купівлі-продажу №0000001000 від 31.05.2006р. на поточний рахунок №26000101878001 в ЗАТ "[PERSON] м.Київ, МФО 300346, ЄДРПОУ 34221315 в сумі 3095,00грну у т.ч. ПДВ 515.84грн; в сумі 309.50грн на поточний рахунок №61110909900358, МФО 328704, ЄДРПОУ 23212839 з призначенням платежу "Сплата одноразової винагороди за надання фінансового інструменту по кредитному договору №ODH0RX08760072 від 31.05.2006 року. На підставі ст.525 ЦК України, одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом та ст.526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно ч.1 ст. 527 Цивільного Кодексу України, боржник зобовязаний виконати свій обовязок, а кредитор прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобовязання чи звичаїв ділового обороту. У відповідності з вимогами ч.1 ст. 530 Цивільного Кодексу України, якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно до положень ст.610 ЦК України порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання). Станом на день розгляду справи судом [PERSON] не погасив наявну станом на 12.11.2011року заборгованість у сумі 80092.03грн. за кредитним договором №ODН0RX08760072 від 31.05.2006року. Таким чином, судом встановлено, що відповідач [PERSON] порушив умови кредитного договору №ODH0RX08760072 від 31.05.2006 року. На підставі викладеного, суд вважає за необхідне заявлені вимоги задовольнити в повному обсязі, в сумі 80092.03грн., яка складається з наступного: заборгованість за кредитом- 3404.50грн, заборгованість по процентам за користування кредитом- 27164.28грн., заборгованість по комісії за користування кредитом - 505.56грн., пеня за несвоєчасність виконання зобов"язань за договором- 44727.59грн., а також штрафи, відповідно до п.5.3 Умов та правил надання банківських послуг: штраф (фіксована частина) - 500.00грн., штраф (процентна складова)- 3790.10грн. на користь ПАТ КБПриватБанк.

Outcome: approved