Jurisdiction: civil
Date: 2012-06-24 00:00:00

Позивач звернулася до суду з вказаним позовом мотивуючи тим, що перебуває з відповідачем в зареєстрованому шлюбі з 06.08.2011 року, від якого мають сина [PERSON] [INFO], відповідач самоусунувся від виконання батьківських обовязків, дитина перебуває на її утриманні, вона не працює, знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, а тому потребує матеріальної допомоги, позивач просила суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина в розмірі ј частини заробітку /доходу/ відповідача до досягнення дитиною повноліття і аліменти на її особисте утримання до досягнення дитиною трирічного віку в розмірі ј частини заробітку /доходу/ відповідача. В судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги. Відповідач в суді позов визнав в повному обсязі, не заперечує щодо стягнення з нього аліментів на утримання дитини та на особисте утримання дружини. Відповідно до п.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Так, судом встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 06.08.2011 року, від якого мають сина [PERSON] [INFO], що стверджується копіями свідоцтв про одруження, про народження дитини. Згідно довідки Комунального підприємства Білоцерківської міської ради житлово-експлуатаційної контори № 6 в матеріалах справи, дитина проживає разом з позивачкою [ADDRESS] і знаходиться на її утриманні. За ст.180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоровя та матеріальне становище дитини; стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Як встановлено в судовому засіданні, відповідач є працездатним за віком та станом здоровя, на користь інших осіб аліментів не сплачує, тобто, має можливість надавати матеріальну допомогу позивачці на утримання їхнього сина. Відповідно до вимог ст.183 СК України суд вважає за можливе визначити розмір аліментів на утримання дитини-1/4 частину заробітку /доходу/ відповідача щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. За ч.2 ст.84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка-батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Крім того, відповідно до ч.4 ст.84 СК України право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Як вказано вище, відповідач є працездатним за віком і станом здоровя, тобто, він є спроможним надавати матеріальну допомогу позивачці на її особисте утримання. За ч.1 ст.80 СК України аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку /доходу/ другого з подружжя і /або/ у твердій грошовій сумі. Таким чином, з врахуванням наведеного суд вважає з можливе визначити розмір аліментів на утримання позивачки 1/4 частину заробітку /доходу/ відповідача. Отже, суд приймає до уваги визнання позову відповідачем, оскільки це не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. За ст.ст.79,191 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви. Відповідно до ст.367 ЦПК України рішення про стягнення аліментів в межах платежу за один місяць підлягає негайному виконанню. Згідно з п.3 ч.1 ст.5 Закону України Про судовий збір від сплати судового збору звільняються позивачі-за подання позовів про стягнення аліментів. На підставі ст.ст. 79, 88 ЦПК України та Закону України Про судовий збір з відповідача належить стягнути на користь держави судовий збір в розмірі 214 грн.60 коп.

Outcome: approved