Jurisdiction: civil
Date: 2012-10-21 00:00:00

\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~05.07.2012 року позивачка звернулася до суду з вказаним позовом до відповідача, просила стягнути з [PERSON] на свою користь на утримання сина [PERSON] , [INFO], аліменти в розмірі 1\\6 частини заробітку (доходу) щомісячно до закінчення навчання. На підтвердження вимог позивачка вказала, що їх син [PERSON] навчається в Криворізькому національному університеті на 2 курсі денного відділення дербюджетної форми навчання , строк закінчення його навчання 30.06.2015 року. Зазначила, що повнолітня дитина не працює, з лютого 2012 року не отримує стипендію. Сину [PERSON], 07.06.2012 року, виповнилося 18 років, до його повноліття - відповідач сплачував аліменти на його утримання. На сьогоднішній день , син перебуває на її утриманні, при цьому відповідач працює, отримує дохід, однак допомоги дитині добровільно не надає. Позивачка самостійно утримувати дитину не має змоги. Позивачка підтримала свої позовні вимоги, просила розглядати справу за її відсутністю. 11.10.2012 року на адресу Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області із Бродівського районного суду Львівської області надійшли документи, щодо виконання доручення, а саме : заява [PERSON] від 02.10.2012 року про отримання позовної заяви та доданих до неї документів, а також протокол судового засідання від 02.10.2012 року в якому зазначено , що [PERSON] не визнає позовні вимоги , він не згідний платити аліменти на утримання повнолітнього сина , погоджується про розгляд справи у його відсутність. (а.с.22-28) \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що вимоги позивачки підлягають задоволенню з наступних підстав. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Судом встановлено, що відповідач по справі [PERSON] - рідний батько [PERSON], [INFO] (а.с.13), який навчається в Криворізькому національному університеті на 2 курсі денного відділення дербюджетної форми навчання , строк закінчення його навчання 30.06.2015 року. (довідка від 16.10.2012 року №03/06-139 )( а.с.31). Відповідно до довідки про доходи № 3117 від 25.06.2012 року, повнолітня дитина [PERSON] з лютого 2012 року не отримує стипендію (а.с.12). [PERSON]-І.В., проживає з матірю, яка працює, однак не має можливості самостійно утримувати дитину, батько матеріальної допомоги повнолітньому сину не надає. Відповідач працює, отримує щомісячний дохід та має змогу сплачувати аліменти на утримання своєї повнолітньої дитини в період її навчання. Відповідно до ч.1 ст. 199 Сімейного Кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Таким чином, суд дійшов висновку, що відповідач має можливість виплачувати аліменти в розмірі 1\\6 частини заробітку (доходу) на утримання повнолітньої дитини на термін її навчання, і аліменти у вказаному розмірі підлягають стягненню з відповідача на користь позивачки на час навчання повнолітнього сина , але не більше, ніж до досягнення дитиною віку 23 років. На підставі ст. 88 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача на користь держави судовий збір у сумі 214 гривень 60 копійок. Згідно ст. 367 ч.1 п.1 ЦПК України зазначене рішення суду підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць. На підставі викладеного і

Outcome: approved