Jurisdiction: civil
Date: 2012-04-16 00:00:00

28.02.2012 року представник позивача [PERSON] в інтересах [PERSON] звернувся до суду з цивільним позовом до Березнігуватської сільської ради Новобузького району Миколаївської області в якому просив визнати в порядку спадкування за [PERSON] - на ? частини, та за [PERSON], [INFO] і [PERSON], [INFO] -на ? частину за правом представлення право власності на земельні ділянки, що належали [PERSON] згідно Державних актів на право власності на землі ЯА №065010 від 10.01.2005 року площею 1,520 га., для ведення особистого селянського господарства та Р4 №103132 від 12.11.2002 року площею 5,950 га., для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та які розташовані на території Березнігуватської сільської ради Новобузького району Миколаївської області. Представник позивачка за довіреністю [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги позивача підтримав в повному обсязі та просив їх задовольнити. Відповідач, Березнігуватська сільська рада Новобузького району Миколаївської області в судове не з'явилась, натомість направила в суд заяву з проханням розглянути справу за її відсутності в судовому засіданні, будь-яких заперечень проти позову позивачки не надала. Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази, суд приходить до такого висновку. [INFO] померла рідна сестра позивачки -[PERSON], після смерті якої сиротами залишилися її двоє дітей: [PERSON] [INFO] та [PERSON] [INFO]. Згідно розпорядження голови Новобузької районної державної адміністрації Миколаївської області від 17 березня 2010 року №140-р та 141-р, неповнолітнім [PERSON] та [PERSON] було надано статус дітей позбавлених батьківського піклування, а згідно розпорядження від 01 квітня 2010 року №183-р та №184-р над ними було встановлено опіку в особі бабусі [PERSON] (матір позивачки). [INFO] [PERSON] померла, після смерті якої залишилося спадкове майно у вигляді земельних ділянок площею 1,520 га для ведення особистого селянського господарства та 5,950 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які розташовані на території Березнігуватської сільської ради Новобузького району Миколаївської області. Крім того після смерті [PERSON] опікуном неповнолітніх [PERSON] та [PERSON] було призначено [PERSON] (позивачку по справі). В прийняті спадщини позивачці було відмовлено нотаріальною конторою у зв'язку з відсутністю оригіналів Державних актів про право власності на земельні ділянки. Згідно ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Як свідчить довідка Березнігуватської сільської ради Новобузького району Миколаївської області від 07 вересня 2011 року №655, позивачка проживала та була зареєстрована по місцю проживання матері [PERSON], а отже позивачка [PERSON], як спадкоємиця по закону є такою, що прийняла спадщину. Крім того, спадкоємцями по закону після смерті [PERSON] є також її неповнолітні онуки: [PERSON], [INFO] і [PERSON], [INFO], які перебувають під опікою позивачки. Відповідно ст.1266 ЦК України внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини. Якщо спадкування за правом представлення здійснюється кількома особами, частка їхнього померлого родича ділиться між ними порівну. Оскільки покійна мати неповнолітніх [PERSON], [INFO] і [PERSON], [INFO], була рідною дочкою спадкодавця [PERSON], то неповнолітні як онуки мають право на спадкування по праву представлення. За наведених вище обставин суд знаходить вичерпний перелік доказів на підтвердження позовних вимог позивача, а тому позов є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Outcome: approved