Jurisdiction: civil
Date: 2012-07-10 00:00:00

Позивач звернувся з позовом про стягнення з відповідача: боргу у сумі 1000 доларів США, що на день розгляду справи складає еквівалент 7999 гривень 30 копійок, упущеної вигоди у розмірі 253, 40 доларів США, що на день розгляду справи складає еквівалент 2024 гривень 66 копійок, неустойки у розмірі 3600 доларів США, що на день розгляду справи складає еквівалент 28764 гривень, та 3% річних у розмірі 95 доларів США, що на день розгляду справи складає 759 гривень 05 копійок. Представник позивача посилається на те, що 1 жовтня 2008 року між [PERSON] та [PERSON] був укладений договір позики, згідно з яким [PERSON] надав [PERSON] позику розмірі 1000 доларів США. У даному договорі був визначений термін повернення грошових коштів 21 листопада 2008 року, та розмір неустойки (пені) у розмірі 10 відсотків за кожний прострочений календарний місяць. [PERSON] позику не повернув та ухиляється від будь-якого спілкування у звязку з чим [PERSON] вимушений був звернутися до суду. Відповідач у судове засідання не зявився, належним чином був сповіщений про час ті місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив. Відповідно до ст. ст. 224, 225 ЦПК України Київським районним судом постановлена ухвала про заочний розгляд справи. Вислухавши пояснення позивача та його представника, дослідивши матеріали справи, суд вважає позов підлягаючим частковому задоволенню. У судовому засіданні встановлено, що 1 жовтня 2008 року між [PERSON] та [PERSON] був укладений договір позики, згідно з яким [PERSON] надав [PERSON] позику у розмірі 1000 доларів США, строком повернення 21 листопада 2008 року. Відповідач [PERSON] позику не повернув. Згідно з ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем). При викладених обставинах, суд вважає за необхідне стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] суму основного боргу у розмірі еквівалентній 1000 доларів США, а саме 7999 гривень 30 копійок. Ч. 1 ст. 624 ЦК передбачено, що якщо за порушення зобовязання встановлено неустойку, то вона підлягає стягненню у повному обсязі, незалежно від відшкодування збитків. Так, договором був передбачений розмір неустойки (пені) у розмірі 10 відсотків за кожний прострочений календарний місяць. [PERSON] повинен був повернути грошові кошти до 21 листопада 2008 року, позов предявлений 20 лютого 2012 року, таким чином кількість місяців складає 39 місяців. Згідно зі ст. 258 ЦК України позовна давність в один рік застосовується, зокрема про стягнення неустойки (штрафу, пені). Враховуючи вищевикладене, суд вважає позовні вимоги [PERSON]В в частині стягнення неустойки підлягаючими частковому задоволенню, а саме вважає за можливе стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] неустойку за 12 місяців, тобто 1200 доларів США, що на день розгляду справи складає 9588 гривень. Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої семи, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Суд погоджується з розрахунком, представленим позивачем, та вважає за необхідне стягнути з [PERSON] на корись [PERSON] 3 % річних у розмірі 95 доларів США, що на день розгляду справи складає еквівалент 759 гривень 05 копійок. Щодо позовних вимог [PERSON] про стягнення упущеної вигоди, суд вважає їх не підлягаючими задоволенню, оскільки у відповідності до ст. 11, 60 ЦПК України позивачем не надано належних доказів. Також [PERSON] повинен відшкодувати [PERSON] судовий збір у розмірі 396 гривень 65 копійок, який був сплачений позивачем при поданні позову. Враховуючи вищевикладене розмір грошових коштів, які підлягають стягненню з [PERSON] на користь [PERSON] складає 18 743 гривні (7999,30+9588+759,05+396,65=18743).

Outcome: partial