Jurisdiction: civil
Date: 2012-08-02 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, так як відповідно до укладеного кредитного договору «Автопакет» № 25/01/2008/840-АП/13/23 року від 25.01.2008 року банком було надано кредит [PERSON] в розмірі 6\~011 доларів США для придбання автотранспортного засобу зі строком погашення до 25.01.2013 року та сплатою відсотків на підставі відсоткової ставки в розмірі 12,9 % річних за користування кредитом. В забезпечення виконання зобовязань позичальником було передано в заставу банку придбаний транспортний засіб марки «Chery», модель S11 QQ, 2008 року випуску, жовтого кольору, кузов № [NUMBER], Реєстраційний номер [NUMBER] належний позичальниці на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії АВС № 060876, виданого Вінницьким МРЕВ ВДАІ УМВС України у Вінницькій області 24.01.2008 року. Позивач виконав свої зобовязання за кредитним договором належним чином, а відповідач взяті на себе зобовязання не виконує, на направлені банком претензії від 10.02.2010 року, щодо погашення заборгованості позичальник не реагував. В звязку з неналежним виконанням взятих на себе зобовязань за кредитним договором відповідачка [PERSON] допустила заборгованість, яка станом на 12.04.2012 року становить 7\~580,40 доларів США, або згідно офіційного курсу НБУ станом на 12.04.2012 року складає 60\~529 гривень 46 коп., що складається з: 5\~129 дол. 19 центів США (в грн. екв. - 40\~956, 58 грн. ) заборгованість з повернення кредиту в тому числі про строчка по тілу кредиту; 1 804 дол. 46 центів США (в грн.. екв. 14 408, 61 грн.) заборгованість по сплаті процентів за користування кредитом; 646 дол. 75 центів США ( в грн. екв. 5\~164,29 грн.) заборгованість зі сплати ануітетного платежу, що підтверджується відповідними розрахунками. Тому звертається з даним позовом до суду. Від представника позивача по довіреності [PERSON] надійшла заява про розгляд справи без його участі, підтримання позовних вимог та не заперечує проти винесення заочного рішення. Згідно ст.158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Відповідачка в судове засідання не зявилася без поважних причин, хоч про час і місце судового розгляду повідомлялися належним чином, через оголошення в пресі з викликом на 03.08.2012 року. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Оцінивши зібрані докази по справі, суд вважає, що позов підлягає до задоволення по таких підставах. Так, в судовому засіданні встановлено, що відповідно до укладеного кредитного договору «Автопакет» № 25/01/2008/840-АП/13/23 року від 25.01.2008 року банком було надано кредит [PERSON] в розмірі 6\~011 доларів США для придбання автотранспортного засобу зі строком погашення до 25.01.2013 року та сплатою відсотків на підставі відсоткової ставки в розмірі 12,9 % річних за користування кредитом. В забезпечення виконання зобовязань позичальником було передано в заставу банку придбаний транспортний засіб марки «Chery», модель S11 QQ, 2008 року випуску, жовтого кольору, кузов № [NUMBER], Реєстраційний номер [NUMBER] належний позичальниці на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії АВС № 060876, виданого Вінницьким МРЕВ ВДАІ УМВС України у Вінницькій області 24.01.2008 року. У відповідності до вимог ст.ст.526, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, та якщо в договорі встановлений строк виконання зобов'язання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Позивач виконав свої зобовязання за кредитним договором належним чином, а відповідач взяті на себе зобовязання не виконує, на направлені банком претензії від 10.02.2010 року, щодо погашення заборгованості позичальник не реагував. В звязку з неналежним виконанням взятих на себе зобовязань за кредитним договором відповідачка [PERSON] допустила заборгованість, яка станом на 12.04.2012 року становить 7\~580,40 доларів США, або згідно офіційного курсу НБУ станом на 12.04.2012 року складає 60\~529 гривень 46 коп., що складається з: 5\~129 дол. 19 центів США (в грн. екв. - 40\~956, 58 грн. ) заборгованість з повернення кредиту в тому числі про строчка по тілу кредиту; 1 804 дол. 46 центів США (в грн.. екв. 14 408, 61 грн.) заборгованість по сплаті процентів за користування кредитом; 646 дол. 75 центів США ( в грн. екв. 5\~164,29 грн.) заборгованість зі сплати ануітетного платежу, що підтверджується відповідними розрахунками. Відповідно до ч.2 ст. 533 ЦК України якщо у зобовязанні визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу, якщо інший порядок її визначення не встановлений договором або законом чи іншим нормативно-правовим актом. Згідно ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до п.4.2.4-п.2.5 кредитного договору банк має право достроково стягнути з позичальника, у тому числі шляхом звернення стягнення на заставлене майно, суму заборгованості по кредиту, сплати нарахованих процентів, та інших платежів при порушенні ним будь-якої з умов кредитного договору. Таким чином, суд вважає, що позов обґрунтований, підставний та такий, що підлягає задоволенню. Відповідно до вимог частини 1 статті 88 ЦПК України з відповідачів підлягають до стягнення \~на користь позивача понесені ним судові витрати, які складаються з суми судового збору. \~ На підставі викладеного,

Outcome: approved