Jurisdiction: civil
Date: 2012-07-01 00:00:00

[PERSON] звернувся з позовом до [PERSON] про зменшення розміру аліментів. Позивач вказав, що рішенням Броварського міськрайонного суду [PERSON] було зобовязано сплачувати на користь [PERSON] аліменти в розмірі ? частини всіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку на утримання неповнолітньої [PERSON], [INFO]. Проте, з 2010 року у позивача суттєво змінилась ситуація. 10.07.2010 року він уклав шлюб з [PERSON]. На сьогоднішній день вони мають одну неповнолітню доньку [PERSON], [INFO] та неповнолітнього сина його дружини від першого шлюбу [PERSON], [INFO]. Його дружина [PERSON] перебуває у відпустці по догляду за дитиною до трьох років. Зазначає, що йому важко утримувати сімю та ще й сплачувати аліменти у розмірі ? частини всіх видів заробітку. Посилаючись на викладене позивач просив суд зменшити розмір аліментів з ? частини до 30% мінімального прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно від його заробітку на користь [PERSON] на утримання неповнолітньої [PERSON] В судовому засіданні позивач [PERSON] позов підтримав в повному обсязі та просив про його задоволення. В судовому засіданні відповідачка [PERSON] заперечувала проти задоволення позову, зазначила, що їх спільна дитина з позивачем потребує додаткових витрат на лікування. Ні в офіційному шлюбі, ні в цивільному шлюбі вона не перебуває. Крім того, вони проживають у квартирі, яку наймають. Просила відмовити у задоволенні позову в повному обсязі. Судом встановлено, що згідно виконавчого листа від 21 червня 2010 року № 2-1841/2010, із [PERSON] на користь [PERSON] на утримання доньки [PERSON], [INFO] стягуються аліменти в розмірі ? частини отриманого заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення нею повноліття. 10 липня 2010 року відділом реєстрації актів цивільного стану Дарницького районного управління юстиції у м. Києві, актовий запис № 317, зареєстровано шлюб [PERSON] та [PERSON] (а.с. 8). Від спільного шлюбу мають одну неповнолітню доньку [PERSON], [INFO] (а.с.6). Крім того, з ними проживає неповнолітній син його дружини від першого шлюбу [PERSON], [INFO]. (а.с.5). Згідно записів в трудовій книжці [PERSON] 02.04.2012 року звільнений з роботи за власним бажанням, згідно ст. 38 КЗпП України. (а.с.11-12). Відповідно до наказу від 14.01.2011 року за № 22-П, [PERSON] надано соціальну відпустку для догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку. (а.с.12). Відповідно до ч. 2 ст. 192 Сімейного кодексу України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось із них. Відповідно до довідки Дитячої лікарні Броварської ЦРЛ від 26.06.2012 року, [PERSON], [INFO] перебуває на обліку в Броварській дитячій поліклініці з діагнозом дискінезія жовчовивідних шляхів та потребує дієтичного харчування. (а.с.23). Згідно довідки про доходи ТОВ Форум-Косметік від 20.06.2012 року [PERSON] за період з 01.12.2011 року по 31.05.2012 року отримала заробітну плату в розмірі 15\~476,30 грн. (а.с.24). Враховуючи викладене суд приходить до обґрунтованого висновку про відмову у задоволенні позову, так як позивач є фізично здоровою людиною та може працювати, їх спільна дитина з відповідачкою потребує додаткових витрат на лікування, а також те, що відповідач має заборгованість по аліментам, що підтверджується розрахунком по аліментам від 26.06.2012 року заборгованість [PERSON] станом на 02.04.2012 року становить 2\~288,54 грн. (а.с. 21-22).

Outcome: dismissed