Jurisdiction: civil
Date: 2012-10-23 00:00:00

17 вересня 2012 року позивач звернулася до суду із позовом про стягнення з відповідача аліментів на утримання дитини в твердій грошовій сумі в розмірі 1500 гривень до досягнення дитиною повноліття. В позовній заяві посилалась на те, що перебуває з відповідачем у шлюбі, який був зареєстрований 21 серпня 2009 року Корабельним відділом реєстрації актів цивільного стану Миколаївського міського управління юстиції, актовий запис № 369. Від даного шлюбу мають малолітню дитину: доньку Катерину, [INFO], батьком якої є відповідач по справі. Відповідач матеріальної допомоги добровільно не надає. Відповідач здоровий, працездатний, інших дітей не має, а тому він має можливість, відповідно до ст.182 Сімейного Кодексу України, надавати аліменти щомісячно на доньку на користь позивачки. Посилаючись на наведене, [PERSON] просила позов задовольнити. Позивач в судове засідання не зявилася, надала заяву про розгляд справи в її відсутність, позовні вимоги підтримала частково та просила стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання доньки в твердій грошовій сумі в розмірі 1000 гривень. Відповідач в судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи в його відсутність, позовні вимоги визнав частково, просив стягнути аліменти не в твердій грошовій сумі, а в частці від доходу, оскількки він офіційно працює та має стабільний заробіток. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позов таким, що підлягає частковому задоволенню. У відповідності до ст.ст. 180, 181, 182, 183 Сімейного Кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. При визначенні розміру суд враховує стан здоровя та матеріальне становище дитини та платника аліментів, наявність інших дітей, непрацездатних членів родини, а також визначає частку заробітку (доходу) батьків, яка буде стягуватися як аліменти на дитину. Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі з 21 серпня 2009 року, який зареєстрований Корабельним відділом реєстрації актів цивільного стану Миколаївського міського управління юстиції, актовий запис № 369, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб. Від даного шлюбу мають малолітню дитину: доньку Катерину, [INFO]. Батьком дитини є відповідач по справі- Шумський Є.І., що підтверджується копією свідоцтва про народження. Угоди про добровільну сплату аліментів між сторонами не досягнуто. Відповідач матеріальної допомоги на утримання доньки не надає. Частиною 1 статті 184 СК України передбачено, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу отримує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Судом встановлено, що відповідач офіційно працює електрозварювальником ручної зварки в ТОВ „Миколаївський суднобудівний завод „Океан та має стабільну заробітну плату, що підтверджується наданою суду довідкою, тому суд визначає розмір аліментів в частці від заробітку відповідача, а не в твердій грошовій сумі, як того просить позивачка. З урахуванням потреб дитини і можливостей батька, суд вважає можливим стягнути з відповідача аліменти у розмірі 1\\4 частки його заробітку (доходу) на дитину на користь позивача, починаючи з дня подачі позову до суду, тобто з 17.09.2012 року і до повноліття дитини з урахуванням індексів інфляції. У відповідності до ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 214,60 гривень в звязку з тим, що позивач був звільнений від сплати судових витрат при зверненні до суду.

Outcome: partial