Jurisdiction: civil
Date: 2012-04-27 00:00:00

26.12.2011 року позивач в особі Служби у справах дітей Дзержинського району Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради звернувся до суду з позовом в інтересах неповнолітньої [PERSON], [INFO], в якому просить позбавити [PERSON] та [PERSON] батьківських прав відносно неповнолітньої доньки [PERSON], [INFO]. Стягнути аліменти з [PERSON] на утримання неповнолітньої доньки [PERSON], [INFO], в розмірі ? частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менш 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Стягнути аліменти з [PERSON] на утримання неповнолітньої доньки [PERSON], [INFO], в розмірі ? частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менш 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Встановити піклування над неповнолітньою [PERSON] та призначити піклувальником дитини [PERSON], [INFO]. Позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що неповнолітня [PERSON], [INFO], звернулася до служби з проханням надати їй допомогу у підготовці документів, щодо позбавлення її батьків [PERSON] та [PERSON] батьківських прав, стягнення з них на її утримання аліментів, встановлення піклування та призначення [PERSON] її піклувальником, посилаючись на те, що вона не має реєстрації, з народження, фактично, проживає з [PERSON] за адресою: [ADDRESS]. Її мати [PERSON] не проживає з нею останні 13 років, не підтримує матеріально, не цікавиться її життям, здоров"ям, успіхами в навчанні. Батько дівчинки [PERSON], не вважає [PERSON] своєю донькою, тому, також, самоусунувся від обов'язків по вихованню та утриманню дитини. Дівчинка з народження проживала з [PERSON], якого вважає своїм батьком, та його матір'ю [PERSON] [PERSON] трагічної гибелі [PERSON], дівчинка проживає з [PERSON], яку вважає своєю бабусею.. Між ними склалися теплі, дружні, сімейні стосунки. Дівчинка вважає своєю сім"єю сім"ю [PERSON] та не заперечує проти встановлення піклування над нею та призначення [PERSON] її піклувальником. На судовому засіданні уповноважений представник позивача [PERSON], підтримала позовні вимоги. Просила позов задовольнити, позбавити відповідачів батьківських прав, відносно неповнолітньої [PERSON], стягнути з них на утримання дитини аліменти, встановити піклування над неповнолітньою дівчинкою та призначити її піклувальником [PERSON] Вважає позбавлення відповідачів батьківських прав відносно неповнолітньої доньки доцільним та таким, що відповідає інтересам дитини. Відповідач [PERSON] на судовому засіданні визнав частково позовні вимоги, в частині позбавлення його батьківських прав, встановлення опіки та призначення [PERSON] піклувальником дитини. Вимоги в частині стягнення з нього аліментів на утримання неповнолітньої дитини не визнав, посилаючись на те, що він не являється біологічним батьком дівчинки та її ніколи не бачив. Відомості про батька в свідоцтво про народження були внесені зі слів матері дівчинки [PERSON], з якою він перебував у зареєстрованому шлюбі на момент народження дитини. Пояснив, що має намір оспорювати батьківство в судовому порядку. Представник третьої особи управління служб у справах дітей департаменту праці та соціальної політики виконавчого комітету Харківської міської ради Харківської області [PERSON], на судовому засіданні підтримала позовні вимоги позивача, просила позов задовольнити. Вважає доцільним позбавлення відповідачів батьківських прав, відносно неповнолітньої дитини [PERSON], стягнення з відповідачів аліментів, встановлення піклування над дитиною та призначення [PERSON] її піклувальником. Пояснила, що батьки дівчинки не виконуються своїх батьківських обов'язків по вихованню та утриманню доньки, донькою не цікавляться. Дівчинка, фактично з моменту народження проживає з [PERSON] та вважає її своєю бабусею. Батьки самоусунулися від виконання своїх обов'язків. Всі обов'язки по вихованню та утриманню дитини виконує [PERSON] Третя особа [PERSON], на судовому засіданні підтримала позовні вимоги позивача, просила позов задовольнити. Пояснила, що [PERSON] вона виховує фактично з народження. Вона являється біологічною донькою її сина [PERSON], який трагічно загинув в автокатастрофі. Мати дівчинки [PERSON], перебуваючи у шлюбі з [PERSON], мала стосунки з її сином [PERSON], від якого завагітніла та народила [PERSON], зареєструвавши її на свого чоловіка [PERSON] З маленького віку вона передала дівчинку її біологічному батькові [PERSON] та він її виховував та утримував матеріально. Проживали вони втрьох однією сім"єю, дівчина вважає [PERSON] своїм батьком, а її своєю бабусею. Дівчинка протягом 13 років жила в мирі та ласці, ні в чому не терпіла потреби. [PERSON] трагічно загинув в автокатастрофі, та, фактично, крім неї у дівчинки нікого з рідних не залишилося. Ні мати, ні батько не цікавляться здоров'ям та життям дитини, її не навідуються, до місця навчання не з"являються, навіть не телефонують на не вітають з днем народження. Просить суд встановити піклування над неповнолітньою дівчинкою, та призначити її піклувальником дитини, оскільки вона її дуже любить та вважає її своєю онукою. Відповідач [PERSON] на судове засідання не з"явилася, про причину неявки суду не повідомила, про день, час та місце розгляду справи повідомлялася своєчасно та належним чином, шляхом направлення судової повістки замовною кореспонденцією, що підтверджується поштовим зворотнім повідомленням, яке долучено до матеріалів справи. Доказів, що підтверджують неявку з поважної причини, заяви про перенесення справи або розгляд справи за її відсутністю не надала. Представника, який би діяв від її імені до суду не направила. За таких обставин справа розглядається у відсутність відповідача [PERSON] Суд, заслухавши пояснення з"явившихся на судове засідання учасників процесу, дослідивши матеріали справи та докази, наведені в обґрунтування позову, вважає, що позовні вимоги законні, обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав. Судовим розглядом справи встановлено, що [PERSON], [INFO], звернулася до служби у справах дітей з проханням надати їй допомогу у підготовці документів, щодо позбавлення її батьків [PERSON] та [PERSON] батьківських прав, стягнення з них на її утримання аліментів, встановлення піклування та призначення [PERSON] її піклувальником, посилаючись на те, що вона не має реєстрації, з народження, фактично, проживає з [PERSON] за адресою: [ADDRESS]. Мати [PERSON] [PERSON] не проживає з нею останні 13 років, не підтримує матеріально, не цікавиться її життям, здоров"ям, успіхами в навчанні. Батько дівчинки [PERSON], не вважає [PERSON] своєю донькою, тому, також, самоусунувся від обов'язків по вихованню та утриманню дитини. Дівчинка з народження проживала з [PERSON], якого вважає своїм батьком, та його матір'ю [PERSON] [PERSON] трагічної гибелі [PERSON], дівчинка проживає з [PERSON], яку вважає своєю бабусею. Між ними склалися теплі, дружні, сімейні стосунки. Дівчинка вважає своєю сім"єю сім"ю [PERSON] та не заперечує проти встановлення піклування над нею та призначення [PERSON] її піклувальником. До матеріалів справи долучено медичну документацію, складену відносно [PERSON] та акт обстеження житлово-побутових умов, за якими [PERSON] медичних протипоказань до встановлення піклування над неповнолітньою [PERSON], не має, матеріально та житлом забезпечена. З змісту висновку управління служб у справах дітей департаменту праці та соціальної політики виконавчого комітету Харківської міської ради Харківської області від 16.12.2011 року № 334 "про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] та [PERSON], по відношенню до доньки [PERSON], стягнення аліментів на утримання дитини, встановлення піклування та призначення піклувальником неповнолітньої" та висновку служби у справах дітей Дзержинського району м. Харкова від 12.12.2011 року №55 "про доцільність встановлення піклування над неповнолітньою [PERSON] та відповідність його інтересам дитини", вбачається, що неповнолітня [PERSON] проживає разом з [PERSON] останні більш 13 років. Мати дівчинки не підтримує її матеріально, не цікавиться життям доньки, її здоров"ям, успіхами в школі, вихованням. [PERSON] не вважає [PERSON] своєю донькою. Дівчинка з народження проживала з [PERSON], якого вважає своїм батьком та його матір"ю [PERSON]. [PERSON] трагічної гибелі [PERSON], дівчинко проживає з [PERSON], яку вважає своєю бабусею. Всі витрати, пов'язані з навчанням, лікуванням та вихованням дитини [PERSON] несе сама. Батьки дівчинки не цікавились ані станом здоров"я дитини, ані її навчанням в школі. Грошові перекази на ім'я [PERSON] від них не надходили. Надані матеріали доводять факт невиконання [PERSON] та [PERSON] батьківських обов"язків. Позбавлення їх батьківських прав, відносно доньки, стягнення аліментів на її утримання, встановлення піклування та призначення [PERSON] піклувальником неповнолітньої, є доцільним і таким, що відповідає інтересам дитини. Згідно з положеннями ч.ч. 1-4 ст. 150 СК України, батьки зобов'язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім'ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини; піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний стан; забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя; поважати дитину. Відповідачі самоусунулися від виконання обов'язків по вихованню дитини, не піклувалися про її фізичний та духовний розвиток, підготовку до самостійного життя, жодного разу не намагалися зустрітися з донькою. Відповідно до вимог п. 2 ч. 2 ст. 164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обовязків по вихованню дитини. Таким чином, суд вважає, що позбавлення батьківських прав [PERSON] та [PERSON] відносно неповнолітньої доньки [PERSON], [INFO], винятково в інтересах дитини, доцільно й не суперечить вимогам сімейного законодавства України. Відповідно до вимог ч.ч.1,2 ст. 243 СК України, опіка, піклування встановлюється над дітьми, яки залишилися без батьківського піклування. Піклування встановлюється над дитиною, у віці від чотирнадцяти до вісімнадцяти років. Згідно з положеннями ч.1 ст. 244 СК України, піклувальником дитини, може бути за її згодою повнолітня дієздатна особа. З вимог ч.4 ст. 60 ЦК України, вбачається, що суд встановлює піклування над неповнолітньою особою, якщо при розгляді справи буде встановлено, що вона позбавлена батьківського піклування, і призначає піклувальника за поданням органу опіки та піклування. Приймаючи до уваги, що [PERSON] позбавлена батьківського піклування, висловлює бажання встановлення над нею піклування та призначення її піклувальником [PERSON], суд вважає, що [PERSON] може бути піклувальником неповнолітньої дитини, тому, як наділена всіма особистими якостями, має здатність до виховання дитини, ставлення до неї. Крім того, відповідно до вимог ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно зі ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує такі обставини: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платників аліментів, відомостей про постійне місце роботи яких немає; відсутність у платників аліментів інших аліментних зобовязань; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів на одну дитину за жодних обставин не може бути меншим за неоподаткований мінімум доходів громадян. Відтак, суд визначає розмір аліментів на утримання неповнолітньої по ? частині всіх видів заробітку з кожного з батьків, але не менш 30% встановленого законом мінімуму для дитини відповідного віку. На підставі аналізу наведених у сукупності доказів, суд доходить висновку, що відповідачі протягом тривалого часу ухиляються від обов'язку по вихованню дитини, в зв'язку з чим вбачаються підстави для позбавлення їх батьківських прав, стягнення . На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved