Jurisdiction: civil
Date: 2013-02-17 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про встановлення юридичного факту та визнання права власності на спадкове нерухоме майно, просить суд встановити факт належності на праві власності житлового будинку № 109 по вул. Комсомольська у с. Руськоіванівка Білгород Дністровського району Одеської області померлому 08 лютого 2012 року [PERSON]; визнати за ним право власності на житловий будинок літ. «А», загальною площею 59, 2 кв.м., житловою площею 34, 1 кв.м.; літ. «Б»- літню кухню; літ. «В» - підвал; літ. «Г» - літню кухню; літ. «Д» - сарай; літ. «Є» - сарай; літ. «Ж» - вбиральню; № №1-4 споруди, що знаходяться за адресою: с. Руськоіванівка, вул. Комсомольська, 109; на не отриману пенсію [PERSON] у розмірі 931 грн. 48 коп., що знаходиться на депозиті Білгород Дністровського міськрайвідділу ПФУ, вказуючи, що 14 грудня 2011 року померла його мати [PERSON]. 08 лютого 2012 року помер його батько - [PERSON]. Після смерті його батька відкрилася спадщина у вигляді житлового будинку № 109 по вул. Комсомольська у с. Руськоіванівка Білгород Дністровського району Одеської області; не отриманої пенсії у розмірі 931 грн. 48 коп., що знаходиться на депозиті Білгород Дністровського міськрайвідділу ПФУ. Позивач у встановлений законом строк звернувся до нотаріальної контори про прийняття спадщини за законом, однак йому у видачі свідоцтва про право власності на житловий будинок було відмовлено, оскільки померлий при житті не встиг оформити право власності в КП «Білгород Дністровському БТІ». Позивач фактично прийняв спадщину після померлого, так як у встановлений законом строк звернувся до нотаріуса про прийняття спадщини. Позивач у судовому засіданні позов підтримав, просить суд його задовольнити, про що надав заяву. Відповідач у судове засідання не зявився, про день слухання справи був повідомлений належним чином, надав заяву про розгляд справи за його відсутність, з позовними вимогами згодний. Суд розглядає справу за відсутність сторін належним чином повідомлених про день слухання справи, відповідно до наданих заяв. Вивчивши матеріали справи, оголосивши заяви сторін, судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Матеріалами справи встановлено, що дійсно 14 грудня 2011 року померла мати позивача - [PERSON]. /л.с. 6/ 08 лютого 2012 року помер батько позивача - [PERSON]. /л.с. 7/ Після смерті батька позивача відкрилася спадщина у вигляді житлового будинку № 109 по вул. Комсомольська у с. Руськоіванівка Білгород Дністровського району Одеської області; не отриманої пенсії у розмірі 931 грн. 48 коп., що знаходиться на депозиті Білгород Дністровського міськрайвідділу ПФУ. /л.с. 12-19/ Позивач у встановлений законом строк звернувся до нотаріальної контори про прийняття спадщини за законом, однак йому у видачі свідоцтва про право власності на житловий будинок було відмовлено, оскільки померлий при житті не встиг оформити право власності в КП «Білгород Дністровському БТІ». Факт належності померлому житлового будинку, підтверджується довідкою Руськоіванівської сільської ради № 1414 від 27.08.2012 року, відповідно до якої згідно запису по господарської книги № 3 особовий рахунок № 197, житловий будинок № 109 по вул. Комсомольська в с. Руськоіванівка Білгород Дністровського району Одеської області зареєстрований на [PERSON]. /л.с. 19/ Позивач фактично прийняв спадщину після померлого, так як у встановлений законом строк звернувся до нотаріуса про прийняття спадщини. /л.с. 20/ Відповідно до ст. 1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Як встановлено в ході судового розгляду справи позивач у встановлений законом строк звернувся до нотаріальної контори про прийняття спадщини, не заявив відмову від спадщини. При таких обставинах суд вважає позовні вимоги позивача обґрунтованими та підлягаючими задоволенню.

Outcome: approved