Jurisdiction: civil
Date: 2012-08-07 00:00:00

\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~12 липня 2012 року позивач [PERSON] звернулась в суд з позовом до відповідачів [PERSON] підприємства НАК «[PERSON] України»«Полтаванафтогазгеологія», арбітражного керуючого [PERSON] про стягнення середнього заробітку за час затримки виплати розрахункових коштів, мотивуючи свій позов тим, що вона перебувала у трудових відносинах з боржником, працювала в ДП НАК «[PERSON] України»«Полтавнафтогазгеологія»з 08.09.1977 року по 09.09.2011 року. Звільнена з посади Головою ліквідаційної комісії [PERSON] у зв»язку з ліквідацією підприємства за п.1 ст.40 КЗпП України наказ ліквідаційної комісії №6-к від 29.07.2011 року. Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 16.11.2009 року було порушено провадження у справі №18/117 про банкрутство [PERSON] підприємства Національної акціонерної компанії «[PERSON] України»«Полтавнафтогазгеологія». На сьогоднішній день арбітражним керуючим підприємства призначено [PERSON] На день звільнення з роботи ДП «Полтавнафтогазгеологія»нарахувало їй заборговану заробітну плату та розрахункові кошти в сумі 92 222 грн. 61 коп. На сьогоднішній день відповідач ухиляється від виплати їй заборгованості по заробітній платі. Її середньомісячна заробітна плата перед звільненням складала 5 170 грн. 70 коп. відповідно до виданої довідки відповідачем ДП НАК «[PERSON] України»«Полтавнафтогазгеологія»№1-9/12-19/413 від 14.03.2012 року. На день пред»явлення позову до суду 09.07.2012 року сума середнього заробітку, який відповідач зобов»язаний сплатити на її користь за час затримки розрахунку з 09.08.2011 року складає: 5 170 грн. 70 коп. х 11 місяців = 56 877 грн. 70 коп. Просила суд стягнути з відповідачів на її користь середній заробіток за затримку виплати розрахункових коштів за період з 09.08.2011 року по день фактичного розрахунку на момент винесення рішення суду з розрахунку 5 170 грн. 70 коп. за місяць. Середній заробіток за період затримки розрахунку в сумі складає 56 877 грн. 70 коп. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~В судове засідання позивач [PERSON] не з»явилась, але надала суду заяву, в якій просила слухати справу у її відсутності. Позовні вимоги підтримує. Проти винесення заочного рішення не заперечує. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Представник [PERSON] підприємства НАК «[PERSON] України»«Полтавнафтогазгеологія»в судове засідання не з»явився. Арбітражний керуючий [PERSON] в судове засідання не з»явився, хоча був належним чином повідомлений про час, день та місце слухання справи. Про що в матеріалах справи є рекомендоване повідомлення про вручення судової повістки. Представник Національної акціонерної компанії «[PERSON] України»в судове засідання не з»явився, але надав суду клопотання, в якому просив зарити провадження у справі. Суд вважає можливим слухати справу у відсутності позивача [PERSON], представника відповідача [PERSON] підприємства НАК «[PERSON] України»«Полтавнафтогазгеологія», арбітражного керуючого [PERSON] та представника Національної акціонерної компанії «[PERSON] України». \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Відповідно до ч.4 ст.169 ЦПК України встановлено, що якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, або причину неявки буде визнано неповажною, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення). \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Суд визнає причину неявки представника відповідача та арбітражного керуючого [PERSON] в судове засідання 08 серпня 2012 року неповажною та вважає за можливе вирішити справу на підставі наявних у справі даних чи доказів. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Судом встановлено, що позивач [PERSON] працювала в ДП НАК «[PERSON] України»«Полтавнафтогазгеологія»з 08.09.1977 року по 09.09.2011 року (а.с.4-6). На підставі наказу ліквідаційної комісії №6-к від 29.07.2011 року [PERSON] звільнена з посади начальника відділу кадрів підприємства Головою ліквідаційної комісії [PERSON] у зв»язку з ліквідацією підприємства за п.1 ст.40 КЗпП України (а.с.7). Згідно довідки [PERSON] підприємства НАК «[PERSON] України»«Полтавнафтогазгеологія»від 14.03.2012 року за №1-9 (12-19) 415 (а.с.10) позивачу заборгована заробітна плата станом на 01.09.2011 року в сумі 92 222 грн. 61 коп. Відповідно до довідки [PERSON] підприємства НАК «[PERSON] України»«Полтавнафтогазгеологія»від 14.03.2012 року за №1-9 (12-19) 413 (а.с.8) середньомісячна заробітна плата [PERSON] складає 5 170 грн. 70 коп. Після звільнення з роботи відповідач не провів повного розрахунку з позивачем. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Відповідно до ст.116 КЗпП України встановлено, що при звільненні працівника виплата всіх сум, що належать йому від підприємства, установи, організації, провадиться в день звільнення. Якщо працівник в день звільнення не працював, то зазначені суми мають бути виплачені не пізніше наступного дня після предявлення звільненим працівником вимоги про розрахунок. На день пред»явлення позову до суду 12.07.2012 року сума середнього заробітку, який відповідач зобов»язаний сплатити на користь позивача за час затримки розрахунку з 09.08.2011 року складає: 5 170 грн. 70 коп. х 11 місяців = 56 877 грн. 70 коп. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Дані позовні вимоги [PERSON] підлягають задоволенню, так як згідно з частиною 1 ст.117 КЗпП України встановлено, що в разі невиплати з вини власника або уповноваженого ним органу належних звільненому працівникові сум у строки, зазначені в статті 116 КЗпП України, при відсутності спору про їх розмір підприємство, установа, організація повинні виплатити працівникові його середній заробіток за весь час затримки по день фактичного розрахунку. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Таким чином, з відповідачів [PERSON] підприємства НАК «[PERSON] України»«Полтавнафтогазгеологія», арбітражного керуючого [PERSON] на користь позивача необхідно стягнути середній заробіток за затримку виплати розрахункових коштів за період з 09.08.2011 року по день фактичного розрахунку на момент винесення рішення суду з розрахунку 5 170 грн. 70 коп. за місяць. Середній заробіток за період затримки розрахунку складає 56 877 грн. 70 коп. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved