Jurisdiction: civil
Date: 2012-07-29 00:00:00

\~\~\~\~\~\~\~\~ [PERSON] звернувся до суду з позовною заявою і просить постановити рішення, яким зобов`язати ПАТ "Домобудівник" видати йому довідку відповідного зразка про його заробіток, зокрема про оплату праці за дні роботи в зоні відчуження Чорнобильської АЕС за\~ 03 серпня та 14 серпня 1986 року\~ для перерахунку пенсії; звільнити його від сплати судового збору, відповідно до п. 10 ст. 5 Закону України „Про судовий збір. \~\~\~\~\~\~\~\~ В позовній заяві [PERSON] \~ посилається на ті обставини, що він має статус учасника ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС та віднесений до першої категорії. Йому було встановлено другу групу інвалідності в зв`язку із\~ захворюванням, що пов`язанене\~ з виконанням обов`язків по ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС без переогляду.\~ Він був направлений на військові збори і приймав участь в ліквідації аварії на ЧАЕС з 18 липня по\~ 03 вересня 1986 року у складі Івано-Франківського батальйону пожежної безпеки (в/ч № 6033) та виконував роботи в зоні відчуженн, де оплата праці проводилась зокрема: у двохкратному розмірі, а за дні роботи 03 серпня та 14 серпня 1986 року оплата праці проводилась у п`ятикратному розмірі. Його направили на військові збори по ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС з основного місця роботи - заводу великопанельного будування Домобудівник,\~ правонаступником якого\~ на даний час є відповідач. \~\~\~\~\~\~\~\~ Він в травні 2012 року\~ звертався до ПАТ Домобудівник із заявою\~ про\~ видачу довідки\~ про нарахування та виплату заробітної плати відповідного зразка, але відповідач видав довідку, в якій вказано тільки розмір фактично виплаченої зарплати за місяці (липень-серпень 1986 року) перебування його на військових зборах, де був задіяний на ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС. З даної довідки не можна з`ясувати, з яких підстав нараховані різні суми заробітку за три місяці, через що управління Пенсійного фонду України в Галицькому районі відмовляє йому в перерахунку пенсії. \~\~\~\~\~\~\~\~ Позивач звернувся до суду із заявою про розгляд справи без його участі, а також у заяві зазначив, що підтримує позовні вимоги і просить позов\~ задовольнити з викладених у позовній заяві підстав. \~\~\~\~\~\~\~\~ Представник ПАТ Домобудівник подала до суду письмову заяву із змісту якої вбачається, що позову позивача ПАТ «Домобудівник» не визнає\~ з тих підстав, що з наявних в архіві бухгалтерських документів, вибрати заробітну плату за два дні роботи в зоні відчуження 03.08.1986 року та 14.08.1986 року самостійно підприємство не має законних підстав. Справу просить розглянути у їх відсутності. \~\~\~\~\~\~\~\~ Представник управління Пенсійного фонду України в Галицькому районі також подав до суду письмову заяву про розгляд справи у\~ його відсутності. \~\~\~\~\~\~\~\~ В зв`язку з вищевикладеним справа розглядається з урахуванням положень ст. 197 ЦПК України. \~ \~ \~ \~Враховуючи доводи сторін, викладених в їхніх заявах, дослідивши надані позивачем письмові докази та\~ перевіривши\~ інші матеріали справи суд\~ вважає, що позов підлягає до задоволення. \~\~\~\~\~\~\~\~ Судом встановлено, що позивач має статус учасника ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС та віднесений до першої категорії, що стверджується копією посвідчення за № [NUMBER] від 22.05.2009 року. \~\~\~\~\~\~\~\~ З копії довідки МСЕ № 201873 вбачається, що [PERSON] встановлено без переогляду другу групу інвалідності в зв`язку із захворюванням,\~ що пов`язано з виконанням обов`язків по ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС. Він був направлений\~ на військові збори і приймав участь в ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС з 18 липня по 03 вересня 1986 року у складі Івано-Франківського батальону пожежної безпеки (військова частина № 6033), що стверджується довідкою управління МНС у Івано-Франківській області за № 03-719/04, а відповідно до довідки в/ч [NUMBER] \~ позивач виконував роботив зоні відчуження з 18 липня по 08 серпня, з 10 серпня по 13 серпня, з 15 серпня по 03 вересня 1986 року, де оплата проводилась у п`ятикратному розмірі. \~\~\~\~\~\~\~\~ Відповідно до ст. 15 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи"\~ довідки про період роботи по ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС, а також на територіях радіоактивного забруднення, про заробітну плату за цей період видаються підприємствами, установами, організаціями за основним місцем роботи працівників або їх правонаступниками. \~\~\~\~\~\~\~\~ [PERSON] був направлений навійськові збори по ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС з основного місця роботи заводу великопанельного будування « Домобудівник», правонаступником якого є відповідач. \~\~\~\~\~\~\~\~ В Постанові Ради Міністрів УРСР і Укрпрофради від 10.06.1986р. №\~207/7 (розділ 5) вказано, що у місці відрядження надавались дві довідки встановленого зразка про зачислену заробітну плату в розрізі видів нарахувань у двох екземплярах. Одна з них направлялась в бухгалтерію підприємства, яке відряджало працівника, для відображення по обліку заробітної плати та у відділ кадрів підприємства для постійного зберігання,\~ як підставу для обліку стажу, що дає право на пільгову пенсію. \~\~\~\~\~\~\~\~ Однак, ПАТ Домобудівник не зберіг даних документів, тому що, в довідці про заробітну плату від 27.02.2012 року за № 23, фактично вказано тільки виплачену суму заробітку за місяці перебування позивача на військових зборах по виконанню обов`язків по ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС в липні-вересні 1986 року. З даної довідки не можна з`ясувати,\~ з яких підстав нараховані різні суми заробітку за три місяці.\~ З таких причин, управління ПФУ в Галицькому районі відмовило позивачеві у перерахунку пенсії. \~\~\~\~\~\~\~\~ Відповідно до чинного законодавства колишнього СРСР, відповідач в довідці про заробітну плату повинен був вказати тарифну ставку (посадовий оклад) для проведення оплати праці в зоні відчуження, застосувати кратну оплату праці за фактично відпрацьований час за зонами небезпеки, чи здійснювалась преміальна оплата праці за дні роботи в зоні відчуження та проведення оплати праці в понаднормовий час, у вихідні та святкові дні. \~\~\~\~\~\~\~\~ Такий механізм оплати праці тим, хто безпосередньо був зайнятий на роботах по ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС в розрізі видів нарахувань та приклади таких нарахувань викладені в Постанові ЦК КПРС, Президії Верховної Ради СРСР, РадиМіністрів СРСР і ВЦРПС від 07.05.1986 року № 324-156 та в Постанові Держкомпраці СРСР від 12.08.1986 року № 294, де й затверджено довідки про оплату праці відповідного зразка. \~\~\~\~\~\~\~\~ З 01.січня 2012 року набрала чинності Постанова Кабінету Міністрів України від 23.11.2011 року № 1210 «Про підвищення рівня соціального захисту громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», якою затверджено порядок обчислення пенсій особам, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи». \~\~\~\~\~\~\~\~ Зазначений порядок (п.7) визначає механізм обчислення пенсій по інвалідності, що настали внаслідок каліцтва чи захворювання і пенсій у зв`язку з втратою годувальника внаслідок Чорнобильської катастрофи, відповідно до ст ст 54 і 57 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи". Пенсії призваних на військові збори військовозобов`язаних, які брали участь в ліквідації\~ наслідків Чорнобильської катастрофи та працювали в зоні відчуження в 1986 1990 роках, призначаються, виходячи із заробітної плати, яку вони одержували за місцем\~ основної роботи роботи\~ з урахуванням фактично відпрацьованого часу у зоні відчуження, характеру виконуваної роботи, місця і тривалості робочого дня (незалежно від періоду проведення розрахунку оплати праці за умови, якщо такий розрахунок проведено на підставі первинних документів про місце роботи і тривалість робочого дня згідно із сумарною кратністю оплати праці, встановленою у відповідні періоди за зонами небезпеки: у ІІІ зоні - 5, ІІ - 4, І - 3). При цьому,\~ в усіх випадках,\~ заробітна плата для розрахунку пенсії не повинна бути нижчою від фактично одержаної суми у зазначений період. \~\~\~\~\~\~\~\~ В даний час управління Пенсійного фонду України відмовляє йому у перерахунку пенсії та не приймає до уваги довідку ПАТ «Домобудівник» про заробітну плату, оскільки в цій довідці не розписано нарахувань заробітної плати по днях в зоні відчуження, зокрема, не вказано окремо розмір заробітної плати в дні роботи 03 та 14 серпня 1986 року. В той же час, ПАТ «Домобудівник» відмовляється видати позивачу довідку встановленого зразка, посилаючись на відсутність в архіві підприємства будь-яких інших даних про оплату праці, крім запису у відомостях про нараховану та виплачену заробітну плату позивача за період перебування його на військових зборах, довіку про що йому й булдо видано., через що здійснити перерахунок пенсії позивачу не видається можливим і він отримує пенсію в мінімальному можливому розмірі в сумі 1890 грн. \~\~\~\~\~\~\~\~ Відповідно до ч. 2 ст 101 Закону України «Про пенсійне забезпечення» підприємства та організації несуть матеріальну відповідальність за шкоду, заподіяну громадянам або державі внаслідок несвоєчасного оформлення або подання пенсійних документів, а також за видачу недостовірних документів. \~\~\~\~\~\~\~\~ З оглянутого в судовому засіданні журналу особових рахунків працівників Бурштинського заводу великопанельного домобудування за 1986 рік вбачається, що годинна тарифна ставка позивача за основним місцем роботи становила 0.53 крб. В серпні 1986 року він відпрацював у ІІІ зоні небезпеки дві зміни.\~ \~\~\~\~\~\~\~\~ При визначенні заробітку позивача за роботу в ІІІ зоні небезпеки (на реакторі) 03 та 14 серпня 1986 року слід виходити із слідуючого розрахунку: \~\~\~\~\~\~\~ Денна зарплата позивача в ІІІ зоні небезпеки становитиме 4.24 крб. (0.53 х 8 : 6 х 6, де\~ - 0.53 крб. -\~ годинна тарифна ставка позивача за основним місцем роботи, 8 год. норма робочого часу за основним місцем роботи, 6 год. норма роботи в зоні небезпеки). При нарахуванні зарплати в ІІІ зоні небезпеки (на реакторі) застосовується кратність 5, через що\~ заробітна плата позивача за дві зміни\~ перебування в зоні небезпеки становитиме 42.4 крб (4.24 х 2 х 5). \~\~\~\~\~\~\~\~ Відповідно до п. 4 Постанови Ради Міністрів УРСР і Укрпрофради від 10.06.1986 року № 207/7 працівникам, які виконували роботи, пов`язані з ліквідацією наслідків аварії на ЧАЕС, було встановлено максимальний розмір премії 60% тарифної ставки (окладу) в місяць і складає суму в 25.44 крб.\~\~ \~\~\~\~\~\~\~\~ Із змісту бухгалтерської довідки, виданої позивачу\~\~ на підставі відомостей про нарахування зарплати працівникам і службовцям за 1986 рік Бурштинського заводу великопанельного домобудування, яка прошнурована, пронумерована, скріплена печаткою і знаходиться в архіві ПАТ «Домобудівник»\~ за №\~ 23 від 27.02.2012 року вбачається, що зарплата позивача за\~ два попередніх місяці перед відрядженням для ліквідації наслідків аврії на ЧАЕС у травні 1986 року складала 192.52 крб. за 19 днів та в червні за 19 днів 147.1 крб. Разом, нарахована зарплата склала 339.62 крб., а визначений одноденний заробіток позивача за основним місцем складав 8.937 крб. (339.62 : 38 дн. = 8.937). Таким чином, заробітна плата позивача за два дні в зоні небезпеки становив 85.71 крб. і складається: збережена плата за основним місцем роботи за 2 дні 17.87 крб. 8.937 х 2); оплата за роботу в ІІІ зоні небезпеки 03 та 14 серпня 1986 року - 42.4 крб. та 25.44 крб. премія за роботу в розмірі 60% . \~\~\~\~\~\~\~\~ Правильність такого розрахунку підтверджується довідкою ПАТ «Домобудівник»\~ про нарахування позивачу заробітної в серпні 1986 року в загальній сумі 607.55 крб за 31 день де: 277.14 крб. заробітна плата позивача за основним місцем роботи в серпні 1986 року (8.94 х 31), де 8.94 крб одноденний заробіток за 31 день; 245.9 крб. заробітна плата позивача у 30-ти кілометровій зоні у двохкратному розмірі за 29 днів (29 дн. Х 4.24 крб денна зарплата х 2 кратність): 85.71 крб. заробітна плата позивача за роботу в ІІІ зоні небезпеки (на реакторі) 03\~ та 14 серпня 1986 року.\~ Разом: 277.14 крб. + 245.9 крб. + 85.71 крб. + 607. 55 крб.\~\~\~ згідно з довідкою ПАТ\~ «Домобудівник». \~\~\~\~\~\~\~\~ Оскільки позивач та управління пенсійного фонду України звільнені від сплати судового збору на підставі Закону України Про судовий збір, то у відповідності до ст. 88 ЦПК України судові витрати слід стягнути з ПАТ Домобудівник. \~\~\~\~\~\~\~\~ На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved