Jurisdiction: civil
Date: 2013-04-04 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулась до Сєвєродонецького міського суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, посилаючись на те, що вона разом з [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] є власниками квартири, яка розташована за адресою Луганська область, м. Сєвєродонецьк, кв. МЖК «Мрія», 8/28, але коли вирішили її продати їм повідомили, що не співпадає її прізвище в паспорті громадянина України та свідоцтві про право власності на житло, а оскільки чинним законодавством не передбачено іншого порядку встановлення наведених фактів, просить встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що свідоцтво про право власності на житло № 341, видане Управлінням житлово-комунального господарства міськради 10 вересня 2012 року, на квартиру № 28 в будинку № 8 в кв. МЖК «Мрія» в м. Сєвєродонецьку належить їй. Заявник [PERSON], а також заінтересовані особи [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] про час, місце та дату розгляду справи були повідомлені належними чином, але у судове засідання не зявились, про причини неявки не повідомили, згідно наданих заяв просили розглядати справу у їх відсутність. Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. У судовому засіданні встановлено, що згідно копії паспорта громадянина України серії ЕН 923559, виданого Сєвєродонецьким МВ УМВС України в Луганській області 04 квітня 2013 року, заявником є [PERSON], [INFO], уродженка м. Лисичанська, Луганської області, зареєстрована за адресою [INFO], кв. МЖК «Мрія», 8/28, з 22.11.2011 року. Відповідно до копії свідоцтва про право власності на житло № 341, видане Управлінням житлово-комунального господарства міськради 10 вересня 2012 року[ADDRESS] в будинку № 8 в кв. МЖК «Мрія» в м. Сєвєродонецьку належить [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] на праві спільної сумісної власності. Як видно з заяви, заявник є власником квартири № 28 в будинку № 8 кв. МЖК «Мрія» в м. Сєвєродонецьку Луганської області, але її прізвище в свідоцтві про право власності на цю квартиру зазначено, а саме записано [PERSON], тобто як помилково було зазначено в її попередньому паспорті громадянина України, який через цю помилку нею було замінено. Дані обставини суд не ставить під сумнів, оскільки вони підтверджуються матеріалами справи, а саме згідно копії паспорта громадянина України серії ЕК 200837, виданого Сєвєродонецьким МВ УМВС України в Луганській області 27 червня 1996 року, 24 жовтня 1977 року народилась [PERSON], уродженка м. Лисичанська, Луганської області. Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦК України та ППВС України № 15 від 25.05.1998 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження судами розглядаються справи про встановлення фактів, від яких залежать виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, якщо чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення. Виходячи з вищенаведеного, суд бере до уваги у сукупності матеріали справи, наведені в заяві пояснення, і вважає, що обставини, наведені заявником у заяві та матеріалах, наданих до заяви, є доведеними, вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню, оскільки у судовому засіданні було встановлено факт, що свідоцтво про право власності на житло № 341, видане Управлінням житлово-комунального господарства міськради 10 вересня 2012 року, на квартиру № 28 в будинку № 8 в кв. МЖК «Мрія» в м. Сєвєродонецьку належить [PERSON]. На підставі викладеного і

Outcome: approved