Jurisdiction: civil
Date: 2013-03-30 00:00:00

Прокурор звернувся до суду з позовом до відповідача, мотивуючи тим, що 13.05.2013 року, [PERSON] в ході сварки із [PERSON], умисно, наніс йому декілька ударів в область голови, спричинивши легкі тілесні ушкодження з короткочасним розладом здоров'я. В наслідок отриманих ушкоджень потерпілий перебував на стаціонарному лікуванні в Буринській ЦРЛ. Ухвалою Буринського районного суду від 15.07.2013 року кримінальне провадження за ч.2 ст.125 КК України у відношенні [PERSON] було закрито, у зв'язку з відмовою потерпілого від підтримання обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення. Однак витрати Буринської ЦРЛ на стаціонарне лікування потерпілого в сумі 2879 грн. 68 коп. не відшкодовані, у зв'язку з чим просив стягнути їх з відповідача на користь фінансового управління Буринської РДА. В судовому засіданні представник позивача Штика Ю.В. заявлені вимоги підтримала і в своїх поясненнях підтвердила обставини викладені в позові. Відповідач [PERSON] позов визнав, пояснивши, що дійсно хоча він і примирився з потерпілим, однак витрати на його лікування закладові здоров'я не відшкодував, оскільки не мав такої фінансової можливості. Вислухавши пояснення сторін, дослідивши обставини справи, надані докази та давши їм оцінку, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 13.05.2013 року, близько 16-ї години, відповідач [PERSON] разом із [PERSON] вживали спиртні напої поблизу села Чернеча Слобода Буринського району Сумської області. Через деякий час між вказаними особами виникла сварка, в ході якої [PERSON], з метою спричинення тілесних ушкоджень [PERSON], умисно почав наносити йому удари руками в область голови та обличчя, спричинивши легкі тілесні ушкодження з короткочасним розладом здоров'я у вигляді закритої черепно-мозкової травми, струс головного мозку, цефалгічний синдром, забійна рана перенісся, гематоми біля орбітальних областей (а.с.12-14). По цьому факту відносно відповідача було порушено кримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.125 КК України, яке ухвалою Буринського районного суду від 15.07.2013 року було закрите на підставі п.7 ч.1 ст.284 КПК України, у зв'язку з відмовою потерпілого від підтримання обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення. Дана постанова набрала законної сили і сторонами не оскаржувалася (а.с.8,11,17,21). З довідки Буринської ЦРЛ та розрахунку вартості ліжко-дня вбачається, що потерпілий [PERSON] внаслідок отриманих в ході його побиття відповідачем тілесних ушкоджень перебував на стаціонарному лікуванні в хірургічному відділенні Буринської ЦРЛ з 13.05.2013 року по 21.05.2013 року і загальна вартість його лікування становить 2879 грн. 68 коп. (а.с.6-7). Вказаний розрахунок відповідачем не оспорюється і суд також вважає його обґрунтованим, оскільки він виконаний на підставі та з врахуванням «Порядку обчислення розміру фактичних витрат закладу охорони здоров'я на стаціонарне лікування потерпілого від злочинного діяння та зарахування стягнення з винних осіб коштів до відповідного бюджету і їх використання», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 19.07.1993 року №545. Відповідно до ч.7ст.128 КПК України особа, яка не пред'явила цивільного позову в кримінальному провадженні, має право пред'явити його в порядку цивільного судочинства. За змістом Постанови Пленуму Верховного Суду України № 11 від 17 липня 1995 року "Про відшкодування витрат на стаціонарне лікування особи, яка потерпіла від злочину, та судових витрат " кошти, витрачені на стаціонарне лікування особи, яка потерпіла від злочину, може покладатися на засуджених при заподіянні шкоди як умисними, так і необережними діями, при цьому відшкодуванню підлягають тільки кошти, витрачені на стаціонарне лікування потерпілого у лікарні, госпіталі, диспансері чи в іншому стаціонарному лікувальному закладі, і зазначене відшкодування можливе лише тоді, коли є причинний зв'язок між злочинними діями чи бездіяльністю винної особи та перебування потерпілого на такому лікуванні. Згідно ч. 1 ст. 1206 ЦК України особа, яка вчинила злочин, зобов'язана відшкодувати витрати закладові охорони здоров'я на лікування потерпілого від цього злочину, крім випадку завдання шкоди при перевищенні меж необхідної оборони або у стані сильного душевного хвилювання, що виникло раптово внаслідок насильства або тяжкої образи з боку потерпілого. При цьому особа, вчиняючи злочинне діяння, яким завдає шкоду каліцтвом чи іншим ушкодженням здоров'я, не тільки порушує сферу особистого інтересу потерпілого, а й заподіює збитки закладу охорони здоров'я, чим змушує його здійснювати відповідні непередбачені витрати на лікування особи, що постраждала від злочину, яких можна було б уникнути. Таким чином здійснивши системний аналіз норм, що застосовуються до вказаних вище правовідносин, суд вважає позов доведеним. Крім цього судом враховується, що визнання позову відповідачем не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Оскільки Буринська ЦРЛ фінансується за рахунок районного бюджету витрати на лікування потерпілого у вказаній сумі підлягають стягненню на користь фінансового управління Буринської РДА . У відповідності до ст.88 ЦПК України, з врахуванням задоволення позову, з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп..

Outcome: approved