Jurisdiction: civil
Date: 2013-04-24 00:00:00

01.02.2013 року позивач звернулась до суду з даним позовом, з проханням: стягнути з відповідача [PERSON], [INFO], уродженця [INFO], що працює диспетчером у ДП МА Бориспіль, проживаючого за адресою: [INFO], на користь позивача аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO], в розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня подачі заяви і до повноліття дитини, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Свої позовні вимоги позивач обґрунтувала тим, що з відповідачем перебувають у шлюбі з 18 лютого 1995 т року, в якому у них народився син [PERSON], 27 лютого 1997 року. На даний час сторони проживають разом на одній житловій площі, однак відповідач життям сина не цікавиться, добровільно матеріальної допомоги не надає. У судове засідання позивач не зявилася, до початку розгляду справи надала заява, в якій просить розглядати справу у її відсутність, позовні вимоги підтримує та просить задовольнити позов у повному обсязі. Відповідач повторно у судове засідання не зявився, про день час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причину неявки суд не повідомив, письмових пояснень чи заперечень до суду не направив. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню за наступних підстав. У судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі, від якого у них народився син [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії І-ОК № 034979 виданим відділом реєстрації актів цивільного стану Бориспільського міськрайонного управління юстиції Київської області 08 лютого 2007 року, та свідоцтвом про народження дитини Серії 1-БК № 470391 видане Дударківською сільською радою Бориспільського району Київської області /а.с. 3, 4/. Сторони проживають в [INFO], що підтверджується довідкою № 136 від 04.02.2013 року /а.с. 6/. Згідно з вимогами ст. 141 Сімейного кодексу України мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини. Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки повинні утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Суд прийшов до висновку, що відповідач, який є працездатним, не має на утриманні інших непрацездатних осіб, а також повинен утримувати дитину до досягнення нею повноліття, суд прийшов до переконання, що відповідач може сплачувати аліменти у визначеному позивачкою розмірі. Крім того згідно ст. 191 Сімейного кодексу України, аліменти на дитину присуджуються за рішення суду від дня предявлення позову. Як вбачається з штампу отримання судом позовної заяви, позовна заява надійшла 01.02.2013 року. Таким чином аліменти підлягають стягненню з 01.02.2013 року. Судові витрати по даній справі складає судовий збір в сумі 229 гривень 40 копійок, від сплати якого позивач звільнена при зверненні з позовом до суду, в звязку з чим, судові витрати відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь держави. Відповідно до вимог пункту 1 частини 1 статті 367 ЦПК України суд зобовязаний допустити негайне виконання рішення про стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць. На підставі викладеного,

Outcome: approved