Jurisdiction: civil
Date: 2012-08-20 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, вказуючи, що відповідно до укладеного кредитного договору № 002-15097-240707 від 24 липня 2007 року та Додатку №1 до нього, Публічним Акціонерним Товариством Дельта Банк, правонаступником якого є позивач, відповідачці був відкритий картковий рахунок № 26252900951405 в національній валюті України - гривні, була надана їй платіжна картка, ПІН-код до картки, відповідно до яких позивач здійснює обслуговування відповідачки на умовах, викладених в Тарифному пакеті Visa Класичний. Кредитні кошти та власні кошти відповідачки використовуються для розрахунків за товари чи послуги, зняття готівки, виконання своїх зобовязань перед банком за Договором та інших операцій, передбачених договором. Уклавши з позивачем кредитний договір та отримавши грошові кошти на умовах повернення, строковості та платності, відповідачка систематично порушувала свої договірні зобовязання, що призвело до того, що станом на 16 травня 2012 року відповідачка має перед позивачем прострочену заборгованість на загальну суму 5198 (пять тисяч сто девяносто вісім) гривень 95 копійок, яка складається з: -\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~заборгованості за сумою тіла кредиту - 2054 (дві тисячі пятдесят чотири) гривні 31 копійка; -\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~заборгованості за відсотками - 870 (вісімсот сімдесят) гривень 51 копійка; -\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~заборгованості за комісіями - 2049 (дві тисячі сорок девять) гривень 13 копійок; - пені - 225 (двісті двадцять пять) гривень 00 копійок. Враховуючи вищевикладене, позивач просив суд стягнути з відповідачки на свою користь заборгованість за кредитним договором № 002-15097-240707 від 24 липня 2007 року на загальну суму 5198 (пять тисяч сто девяносто вісім) гривень 95 копійок, а також судові витрати. Представник позивача - [PERSON] у судове засідання не з'явилась, однак від неї до суду надійшла письмова заява, в якій вона позов підтримала, просила суд позов задовольнити повністю, а також просила справу слухати за її відсутності у зв'язку з неможливістю явки в судове засідання з поважних причин. Відповідачка, будучи належним чином повідомленою про дату та час слухання справи, у судове засідання не зявилася, однак від неї до суду надійшла письмова заява, в якій вона позов визнала, не заперечувала проти його задоволення та просила суд справу розглянути за її відсутності, у звязку с неможливістю явки в судове засідання з поважних причин. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю з наступних підстав. Суд вважає, що між сторонами склалися договірні правовідносини, пов'язані з виконанням умов кредитного договору, регульовані Цивільним Кодексом України. Зі ст.ст. 525, 526, 530 ч. 1, 549, 624, 625, 629 ЦК України вбачається, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом... Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу... Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін)... Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання... Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасного виконання грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання. Якщо за порушення зобов'язання встановлено неустойку, то вона підлягає стягненню у повному розмірі, незалежно від відшкодування збитків... Договір є обов'язковим для виконання сторонами. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом... Згідно ст.ст. 1048 ч. 1, 1050 ч. 1, 1054 ч. 1 ЦК України, - Позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Як видно з копії кредитного договору № 002-15097-240707 від 24 липня 2007 року та Додатку № 1 до нього (а.с.5-7), Публічним Акціонерним Товариством Дельта Банк, правонаступником якого є позивач, відповідачці був відкритий картковий рахунок № 26252900951405 в національній валюті України - гривні, була надана їй платіжна картка, ПІН-код до картки, відповідно до яких позивач здійснює обслуговування відповідачки на умовах, викладених в Тарифному пакеті Visa Класичний. Кредитні кошти та власні кошти відповідачки використовуються для розрахунків за товари чи послуги, зняття готівки, виконання своїх зобовязань перед банком за Договором та інших операцій, передбачених договором. Згідно розрахунку заборгованості (а.с.12), позивачка порушила умови кредитного договору № 002-15097-240707 від 24 липня 2007 року і станом на 16 травня 2012 року має перед позивачем прострочену заборгованість на загальну суму 5198 (пять тисяч сто девяносто вісім) гривень 95 копійок, яка складається з: -\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~заборгованості за сумою тіла кредиту - 2054 (дві тисячі пятдесят чотири) гривні 31 копійка; -\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~заборгованості за відсотками - 870 (вісімсот сімдесят) гривень 51 копійка; -\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~заборгованості за комісіями - 2049 (дві тисячі сорок девять) гривень 13 копійок; - пені - 225 (двісті двадцять пять) гривень 00 копійок. Враховуючи, що після укладання з позивачем кредитного договору та отримання грошових коштів на умовах повернення, строковості та платності, відповідачка систематично порушувала свої договірні зобовязання і на теперішній час не повернула позивачу кредит та нараховану заборгованість за відсотками, комісією та пенею, суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню в повному обсязі. З відповідачки на користь позивача необхідно стягнути 5198 (пять тисяч сто девяносто вісім) гривень 95 копійок. Крім цього, з відповідачки ка користь Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" необхідно стягнути сплачений судовий збір на загальну суму 214 (двісті чотирнадцять гривень 60 копійок.

Outcome: approved