Jurisdiction: civil
Date: 2013-01-20 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом мотивуючи тим, що ПАТ «Універсал Банк» та відповідач уклали кредитний договір, за умовами якого позивач надав відповідачу кредит на суму 11200 грн., а відповідач зобовязувався повернути отриманий кредит, сплатити відсотки за користування коштами до 15.08.201 року. Станом на 20.09.2012 року за відповідачем рахується заборгованість 35383 грн. 70 коп., яку і просить позивач стягнути з відповідача та судові витрати по справі в сумі 353грн.84 коп. Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не зявився, про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не відомі, заяви про відкладення розгляду справи до суду не надходило, а тому, враховуючи думку представника позивача, суд вважає, за можливе провести заочний розгляд справи відповідно до ст.ст. 224-226 ЦПК України. Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення. Так, судом встановлено, що між позивачем та відповідачем 05.09.2008 року був укладений кредитний договір, відповідно до якого позивач надав відповідачу кредит на суму 11200 грн., строком з 05.09.2008р. по 15.08.2012р. Наведене підтверджується копією кредитного договору № CL 85610 від 05/09/2008р. На підставі наявних документів встановлено, що відповідач був ознайомлений з графіком повернення кредиту та сплати відсотків, підписав договір та додаток до нього, та отримав кошти в сумі 11200грн. Позивач виконав свої зобовязання за даним договором, а відповідач порушив взяті на себе зобовязання внаслідок чого виникла заборгованість за кредитом в сумі 35383 грн. 70 коп., з якої : заборг7ованість по сумі кредиту становить 10194,53 грн.; відсотки 8414 грн.82коп.; підвищені відсотки 16774 грн.35коп. Розрахунок заборгованості, що міститься в матеріалах справи, зроблений позивачем станом на 20.09.2012р. Так, за ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання. Відповідно до ст.536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства. Відповідно до ст.611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки, відшкодування збитків та стягнення моральної шкоди. Відповідно до ч.1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь позивача сума судових витрат по справі, що складаються з сплачених коштів судового збору - 353 грн.84 коп. Таким чином, з врахуванням наведеного, суд вважає за можливе задовольнити позовні вимоги та стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором 35383 грн.70коп. та судові витрати по справі 353,84 грн.

Outcome: approved