Jurisdiction: civil
Date: 2012-12-25 00:00:00

Позивачі звернулися до суду з позовом до відповідачів про визнання права власності на квартиру [ADDRESS] в порядку спадкування за законом. В позовній заяві позивачі зазначили, що 15.08.1969р. позивачка [PERSON] зареєструвала шлюб з [PERSON]. Від шлюбу мають двох дітей: [PERSON] та [PERSON]. 24.07.2012р. [PERSON] та [PERSON], звернулися до суду з позовом до відповідачів ОСББ Осипенкота [PERSON] та просили визнати право власності на квартиру ЖБК за [PERSON] на 1/2 частину квартири №93 за адресою м.Запоріжжя вул.Узбекистанська буд.№1, як за дружиною яка пережила чоловіка, визнати за [PERSON], право власності на 1/6 частку квартири №93 за адресою м. Запоріжжя вул. Узбекистанська буд.№1, у порядку спадкування за законом після смерті [PERSON], померлого 22.06.1995р. та визнати за [PERSON], право власності на 1/3 частку квартири №93 за адресою м. Запоріжжя вул. Узбекистанська буд.№1 у порядку спадкування за законом після смерті [PERSON], померлого 22.06.1995р. та [PERSON], померлої 17.03.1997р. В грудні 2012р. позивачі звернулися до суду з уточненою позовною заявою в якій, згідно довідки ОСББ Осипенко№35-А від 03.12.2012р., уточнили адресу спірної квартири та просили суд визнати право власності на квартиру ЖБК за [PERSON] на 1/2 частину квартири №93 за адресою: м.Запоріжжя, вул.Узбекистанська буд.1/вул. Зестафонська буд.2, як за дружиною яка пережила чоловіка, визнати за [PERSON], право власності на 1/6 частку квартири №93 за адресою м. Запоріжжя, вул.Узбекистанська буд.1/вул. Зестафонська буд.2, в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON], померлого 22.06.1995р. та визнати за [PERSON], право власності на 1/3 частку квартири №93 за адресою м. Запоріжжя, вул. Узбекистанська буд. 1/вул. Зестафонська буд.2, в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON], померлого 22.06.1995р. та [PERSON], померлої 17.03.1997р. [PERSON] та [PERSON], звернулися до суду з уточненим позовом до відповідачів ОСББ Осипенкота [PERSON] в якому зазначили, що в 15.08.1969р. [PERSON] зареєструвала шлюб з [PERSON]. Від шлюбу подружжя є двоє дітей: [PERSON], 1970р.н. та [PERSON], 1974р.н. В 1978р., родина була прийнята в ЖБК Трансформаторщик-17та їм була виділена квартира №93 за адресою: м. Запоріжжя вул. Узбекистанська буд. 1/ вул. Зестафонська буд. 2. Членом ЖБК був її чоловік [PERSON]. Подружжя разом сплачували пай по квартирі, а у березні 1992р. пай був сплачений в повному обсязі в сумі 8237,51карбованців. В 2007р. ЖБК Трансформаторщик-17було перереєстровано в Обєднання Співвласників Багатоквартирного Будинку Осипенко, який є правонаступником ЖБК Трансформаторщик-17, що підтверджується довідкою ОСББ Осипенко№ 35-А від 03.12.2012р. 22.06.1995р. помер [PERSON]. Після смерті [PERSON], 15.07.1995р. позивачка [PERSON], була прийнята членом ЖБК Трансформаторщик-17по квартирі №93 за адресою м. Запоріжжя вул. Узбекистанська буд.1/вул. Зестафонська буд. 2, що підтверджується довідкою ОСББ Осипенко№35-А від 03.12.2012р. Відповідно до ч.1 ст. 529 ЦК УРСР (в ред.1963р.) спадкоємцями першої черги за законом в рівних частках є діти, дружина, чоловік та батьки померлого. Позивачці [PERSON], відповідно до ст.22,28 КпШС України (в ред.1969р.) належить 1/2 частина спірної квартири як дружині. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на 1/2 частину квартири №93 за адресою: м. Запоріжжя вул. Узбекистанська буд. 1/вул. Зестафонська буд.2. Спадкоємцями першої черги після смерті [PERSON] є позивачка [PERSON] як дружина, матір померлого - [PERSON] та позивачка дочка [PERSON], та відповідачка дочка [PERSON]. Позивачі, [PERSON], [PERSON], [PERSON] прийняли спадщину у відповідності ч.1п.1 ст. 549 ЦК України (в ред.1963р.) у звязку з тим, що були зареєстровані та постійно мешкали разом з померлим [PERSON] однією сімєю в спірній квартирі з 1978р. по час його смерті, та продовжували мешкати в зазначеній квартирі після його смерті, що підтверджується довідкою ОСББ Осипенко№35-А від 03.12.2012р., тобто фактично вступили в управління та володіння спадковим майном. Відповідачка [PERSON] в спірній квартирі не мешкає з квітня 1991р., на спадщину не претендує, до державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті батька не зверталася. Частки спадкоємців у спадщині є рівними, тому, кожному з сторін належить: 1/2 : 3 = по 1/6 частці спірної квартири. Позивачці [PERSON] стало належати: 1/2 + 1/6 = 2/3 частки квартири №93 за адресою: м. Запоріжжя вул. Узбекистанська, буд.1/вул. Зестафонська, буд.2. Частки [PERSON] і [PERSON] склали по 1/6 частці кожній. 17.03.1997р. померла [PERSON]. Спадкоємців першої черги після смерті [PERSON] немає. Відповідно до ч.2 ст.529 ЦК України (в ред.1963р.), внуки та правнуки спадкодавця є спадкоємцями за законом, якщо на момент відкриття спадщини немає в живих того із батьків, який був спадкоємцем; вони спадкують порівну в тій частині, яка належала би при спадкуванні за законом їх померлому батьку. У відповідності до ч.2 ст.529 ЦК України (в ред. 1963р) спадкоємцями другої черги після смерті бабусі були онуки: позивачка [PERSON] та відповідачка [PERSON]. Інших спадкоємців другої черги після смерті [PERSON] не має. [PERSON], прийняла спадщину у відповідності ч.1 ст.549 ЦК України (в ред.1963р.) у звязку з тим, що була зареєстрована та постійно мешкала разом зі померлою однією сімєю у спірній квартирі з 1978р., та продовжує мешкати в зазначеній квартирі до теперішнього часу, тобто [PERSON] фактично вступила в управління та володіння спадковим майном. Відповідачка по справі [PERSON] у спірній квартирі ніколи не мешкала, на спадщину не претендує, до державної нотаріальної контори після смерті бабусі не зверталася. Таким чином, [PERSON] стало належати після смерті батька та бабці: 1/6 + 1/6 = 1/3 частка спірної квартири. Відповідачка по справі [PERSON] у спірній квартирі ніколи не мешкала, на спадщину не претендує, до державної нотаріальної контори ні після смерті батька, ні після смерті бабусі не зверталася. У відповідності до ст.15 ЗУ Про власність(який діяв на той час) у разі викупу квартири член житлово-будівельного (житлового) кооперативу стає її власником. На теперішній час виникла необхідність оформити право власності на квартиру, але позивачки не мають можливості це зробити, в звязку з тим, що [PERSON] за життя не зареєстрував право власності на квартиру №93 за адресою м. Запоріжжя, вул. Узбекистанська буд. 1/ вул. Зестафонська буд.2 в ОП ЗМБТІ в звязку з чим позивачки вимушені звернутися до суду. У судовому засіданні позивачки підтримали свої позовні вимоги, просили їх задовольнити в повному обсязі. Відповідачка [PERSON], позов визнала, проти визнання права власності за позивачками не заперечує, на спадщину після померлого батька не претендує, оскільки має своє житло. Представник відповідача ОСББ Осипенко[PERSON] позов визнала, проти його задоволення не заперечувала. Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін та їх представників, дослідивши докази в їх сукупності, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав: Відповідно до вимог п.1 ч.2 ст.16 ЦК України, одним із способів захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права. Відповідно до ч.1 ст. 529 ЦК України (в ред.1963р.) спадкоємцями першої черги за законом в рівних частках є діти, той з подружжя який його пережив, та батьки померлого. Згідно ч.2 ст.529 ЦК України (в ред.1963р.) онуки та правнуки спадкодавця є спадкоємцями за законом, якщо на момент відкриття спадщини немає в живих того із батьків, який був спадкоємцем; вони спадкують порівну в тій частці, яка належала би при спадкуванні за законом їх померлому батьку. Відповідно ст.549 ЦК України (в ред. 1963р.) визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління, або володіння спадковим майном. Зазначені в статті дії повинні бути виконані у термін шість місяців з часу відкриття спадщини. В судовому засіданні доведено, що після смерті [PERSON], померлого 22.06.1995р., відкрилася спадщина на квартиру №93 за адресою м. Запоріжжя вул. Узбекистанська, буд. 1/ вул. Зестафонська, буд.2, яка належала йому на праві приватної власності, оскільки у 1992р. [PERSON] повністю виплатив пай за квартиру, яка розташована в ОСББ Осипенко. Спадкоємцями цієї спадщини є дружина спадкодавця [PERSON], матір спадкодавця - [PERSON], яка померла 17.03.1997р., позивачка - [PERSON], як дочка, та відповідачка - [PERSON] як дочка. В звязку з тим, що за життя [PERSON] не встиг оформити право власності на зазначену квартиру, вона до теперішнього часу залишається не оформленою в законному порядку. Позивачці [PERSON], відповідно до ст.22, 28 КпШС (в ред.1969р.), належить Ѕ частина спірної квартири як дружині. [PERSON], [PERSON], [PERSON] прийняли спадщину після смерті спадкодавця [PERSON], у відповідності ч.1п.1 ст.549 ЦК України (в ред.1963р.) у звязку з тим, що були зареєстровані та постійно мешкали разом з спадкодавцем [PERSON] однією сімєю у спірній квартирі з 1978р. по час його смерті, та продовжували мешкати в квартирі після його смерті. [PERSON], прийняла спадщину, у відповідності ч.1 ст. 549 ЦК України (в ред. 1963 р.), після бабусі [PERSON], померлої 17.03.1997р. у звязку з тим, що була зареєстрована та постійно мешкала разом з померлою однією сімєю в спірній квартирі з 1977р. по час її смерті, та після її смерті продовжує мешкати у квартирі. Відповідачі проти позовних вимог не заперечували, уточнений позов визнали в повному обсязі. Відповідно до ст. 61 ЦПК України, обставини визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. Крім того всі обставини по справі доведені та підтверджені довідками, а саме: копією свідоцтва про смерть [PERSON] та [PERSON], копіями свідоцтва про народження дітей, копією ордеру на квартиру, копією свідоцтва про одруження, довідкою про склад сім'ї з ОСББ Осипенко№35-А від 03.12.2012 року. Таким чином, сукупність доказів, наданих позивачками в обґрунтування своїх позовних вимог, суд вважає допустимими та приходить до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані, та підлягають задоволенню у повному обсязі шляхом визнання права власності на квартиру ЖБК за [PERSON] на 1/2 частину квартири №93 за адресою : м. Запоріжжя вул. Узбекистанська буд. 1/вул. Зестафонська буд.2, як за дружиною, що пережила чоловіка; визнання за [PERSON] права власності на 1/6 частку квартири №93 за адресою: м. Запоріжжя вул. Узбекистанська буд.1/ вул. Зестафонська буд.2, у порядку спадкування за законом після смерті [PERSON], померлого 22.06.1995р. та визнання за [PERSON], права власності на 1/3 частку квартири №93 за адресою: м. Запоріжжя, вул. Узбекистанська буд. 1/вул. Зестафонська буд.2, у порядку спадкування за законом після смерті [PERSON], померлого 22.06.1995р. та [PERSON], померлої 17.03.1997р.

Outcome: approved