Jurisdiction: civil
Date: 2013-01-20 00:00:00

Позивач у жовтні 2012 року звернувся до суду з вказаним позовом, у якому просить стягнути з [PERSON] заборгованість по кредитному договору на суму 318\~303 грн. 83 коп., що відповідно до службового розпорядження НБУ від 14.06.2012 складає 39\~837,78 дол. США. Позивач обґрунтовує позовні вимоги тим, що відповідач [PERSON] на підставі договору №К2V4АЕ00000031 від 22.05.2008 отримав у Публічному акціонерному товаристві «Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» кредит в сумі 21\~889, 94 дол. США строком до 21.05.2013 року зі сплатою процентів за користування кредитними коштами з розрахунку 17,04 % річних. Відповідач не виконує свої зобовязання відповідно до умов договору, а тому, станом на 14.06.2012 у нього утворилась заборгованість в сумі 39\~837, 78 дол. США, що включає: 16026,77 дол. США, - заборгованість по кредиту, 7\~308, 58 дол. США заборгованість по відсотках за користування кредитом, 1545, 70 дол. США заборгованість по комісії за користування кредитом, 1 3029, 89 дол. США заборгованість по пені за прострочення строків виконання зобовязань, 31,29 дол. США штраф (фіксована частина), 1\~895, 55 дол. США - штраф (процентна складова). В судовому засіданні представники позивача [PERSON], [PERSON] позов підтримали. Крім того, пояснили, що в суму заборгованості на яку предявлено позов включена сума страхового відшкодування. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позов визнав частково, посилаючись на те, що автомобіль переданий ним позивачу, а страховою компанією на адресу позивача було виплачено в рахунок погашення кредиту суму страхового відшкодування за пошкоджений у дорожньо-транспортній пригоді автомобіль. Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази, суд встановив такі факти та відповідні їм правовідносини. На підставі договору №К2V4АЕ00000031 від 22.05.2008 року [PERSON] отримав у Публічному акціонерному товаристві «Комерційний банк «ПРИВАТБАНК», кредит в сумі 21\~889,94 дол. США строком до 21.05.2013 року зі сплатою процентів за користування кредитними коштами з розрахунку 17,04 % річних. Відповідач не виконував своєчасно свої зобовязанні відповідно до умов договору. У звязку з цим відповідач має заборгованість по кредитному договору 302\~908 грн. 38 коп., що еквівалентна 37\~910, 94 дол. США включає: 16026,77 дол. США, - заборгованість по кредиту, 7\~308, 58 дол. США заборгованість по відсотках за користування кредитом, 1545, 70 дол. США заборгованість по комісії за користування кредитом, 13 029, 89 дол. США заборгованість по пені за прострочення строків виконання зобовязань. Відповідно до ч.2 ст.13 ЦК України при здійсненні своїх прав особа зобов'язана утримуватися від дій, які могли б порушити права інших осіб. Відповідно до ч. 2 ст. 258 ЦК України позовна давність в один рік застосовується, зокрема, до вимог: про стягнення неустойки (штрафу, пені); Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ч.1 ст.530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно до ст.536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства. Відповідно до ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання. Відповідно до ст.629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами. Відповідно до ст.1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. В судовому засіданні позивач надав докази, що відповідач [PERSON] на час розгляду справи в суді має заборгованість по кредиту, отриманому у Публічному акціонерному товаристві «Комерційний банк «ПРИВАТБАНК», а саме: -копію договору кредиту №К2V4АЕ00000031 від 22.05.2008, з якого видно, що [PERSON] отримав у Публічному акціонерному товаристві «Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» кредит в сумі 21\~889,94 дол. США строком до 21.05.2013 року зі сплатою процентів за користування кредитними коштами з розрахунку 17,04 % річних. -розрахунок заборгованості, з якого вбачається, що загальна сума заборгованості станом на 14.06.2012 рік складає 11\~939 грн. 18 коп., що включає: 39\~837, 78 дол. США, що включає: 16026,77 дол. США, - заборгованість по кредиту, 7\~308, 58 дол. США заборгованість по відсотках за користування кредитом, 1545, 70 дол. США заборгованість по комісії за користування кредитом, 1 3029, 89 дол. США заборгованість по пені за прострочення строків виконання зобовязань, 31,29 дол. США штраф (фіксована частина), 1\~895, 55 дол. США - штраф (процентна складова). -Інші докази, які досліджені судом, На думку суду не підлягають задоволенню позовні вимоги в частині стягнення штрафу в сумі 1\~926, 84 дол. США, що еквівалентно 15\~395, 45 грн. Виходячи із системного аналізу норм національного законодавства суд приходить до висновку, що у разі нарахування пені за несвоєчасне виконання зобовязання не може одночасно нараховуватися штраф за невиконане або неналежне виконане зобовязання. Суд критично оцінює доводи відповідача, що страховою компанією було проведено перерахунок коштів позивачу в рахунок погашення кредитної заборгованості. Відповідач у встановленому законом порядку не надав суду відповідних доказів на підтвердження вказаних заперечень. Врахувавши все вище викладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню та з відповідача слід стягнути на користь позивача заборгованість в сумі 302\~908 грн. 38 коп., що еквівалентна 37\~910, 93 дол. США ., а також понесені судові витрати в розмірі пропорційному до задоволеного позову 2\~550 грн. 69 коп. судового збору. На підставі викладеного,

Outcome: partial