Jurisdiction: civil
Date: 2012-04-04 00:00:00

30 січня 2012 року [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON], третя особа - Служба у справах дітей Комінтернівського району Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики виконавчого комітету Харківської міської ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів. В обґрунтування своїх позовних вимог позивачка зазначає, що знаходилась у шлюбі з відповідачем з 17 травня 2003 року. Від шлюбу мають сина [PERSON], [INFO]. З 2003 року до 2009 року відповідача було засуджено та він знаходився у вязниці. 17.11.2009 року шлюб між позивачем та відповідачем було розірвано, згідно рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова по справі № 2-4956/2009. З моменту народження дитини та до цього часу відповідач ніякої матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, участь у вихованні не бере. Позивач не має можливості самостійно утримувати дитину та вважає, що дії відповідача, свідчать про те, що його не цікавить здоров*є його дитини та йому не важлива його доля, тому позивачка вимушена звернутись до суду з зазначеним позовом. Позивач в судове засідання зявилась, підтримала свої позовні вимоги в повному обсязі та не заперечувала проти винесення по справі заочного рішення. Відповідач в судове засідання неодноразово не зявлявся, про день та час слухання справи був повідомлений належним чином, про причини своєї неявки суду не повідомив. Представник третьої особи - Служба у справах дітей Комінтернівського району Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики виконавчого комітету Харківської міської радиу судове засідання не з»явилась, надала суду заяву, в якій просить розглянути справу за їх відсутності, позов підтримала в повному обсязі та просила винести рішення в інтересах неповнолітної дитини. За згодою позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Дослідивши наявні в матеріалах справи докази в їх сукупності, вислухавши думку прокурора, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] та [PERSON] є батьками неповнолітнього [PERSON], [INFO] (а.с.7). Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу серії 1-ВЛ № 121257 від 29.04.2011 року, [PERSON] розірвала шлюб з [PERSON], та змінила своє прізвище з Василенко на [PERSON] (а.с.4). Згідно довідки дільниці № 23 КП «Жилкомсервіс» про склад сімї та прописки, неповнолітній [PERSON], [INFO] проживає разом з матірю [PERSON] за адресою: м. Харків, вул. Танкопія, б. 32, кв. 147 (а.с.9). Відповідно до висновку № 119 у справах дітей Комінтернівського району Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики виконавчого комітету Харківської міської ради від 28.03.2012 року, [PERSON] доцільно позбавити батьківських прав відносно його малолітнього сина [PERSON], [INFO] (а.с.23). \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~У відповідності до п.2 ч.1 ст.164 Сімейного Кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обовязків по вихованню дитини. Оцінюючи докази в їх сукупності, суд вважає за необхідне позбавити [PERSON] батьківських прав відносно [PERSON], [INFO]. Згідно зі ст. 180 СК батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Outcome: approved