Jurisdiction: civil
Date: 2013-01-21 00:00:00

Публічне акціонерне товариство «Універсал Банк» (надалі ПАТ «Універсал Банк») звернулося до суду з даним позовом вказуючи, що на підставі кредитного договору від 6 червня 2008 року № СL 49446 ВАТ "Універсал Банк" надало відповідачу [PERSON] кредит в розмірі 10000 грн. на строк до 10 травня 2010 р. зі сплатою 36% річних за користування кредитом. За даним договором відповідач зобовязався своєчасно сплачувати проценти за користування кредитом та повернути кредит у визначені терміни. Проте відповідач належним чином не виконує взяті на себе зобовязання, внаслідок чого має заборгованість по кредиту в розмірі 7986,60 грн. та по процентах в розмірі 2358,63 грн. Окрім того відповідач повинен сплатити підвищені відсотки в розмірі 21988,83 грн. Посилаючись положення ст.ст. 1049, 526, 611, 625 ЦК України позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в загальному розмірі 32334,06 грн. та покласти на нього судові витрати. Представник позивача в судове засідання не зявився, подавши письмове клопотання про розгляд справи за його відсутності. Відповідач [PERSON] повідомлявся про день та час розгляду справи у встановленому законом порядку, однак в судове засідання він не зявився, про причини неявки не повідомив, у звязку з чим суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Представник позивача не заперечує проти такого вирішення справи. Враховуючи, що сторони в судове засідання не зявилися, розгляд справи здійснюється без фіксування судового засідання технічними засобами. Вивчивши наявні у справі докази, суд вважає встановленими наступні обставини і визначені відповідно до них правовідносини. 06 червня 2008 року між ВАТ «Універсал Банк» (згідно договору - Банк) та [PERSON] (згідно договору - Позичальник) було укладено кредитний договір № СL49446, предметом якого було надання Банком Позичальнику кредиту в розмірі 10000 грн. на строк до 10 травня 2010 року з процентною ставкою 36% річних. Відповідно до п. 2.4 договору за користування кредитними коштами понад строк кредитування або порушення термінів погашення кредиту встановлена підвищена процентна ставка в розмірі 108% річних, що вказана в додатку 1 до договору. (а.с. 5-12). Згідно з додатком № 1 до кредитного договору, відповідач зобовязався щомісячно сплачувати позивачу грошові кошти рівними частина в розмірі 608,59 грн. на погашення тіла кредиту та процентів за користування ним (а.с. 11). Таким чином на підставі письмового договору між ВАТ «Універсал Банк» та відповідачем [PERSON] виникли кредитні відносини, які врегульовані нормами параграфу 2 глави 71 ЦК України. Відповідно до ст. 1049 ЦК України, яка на підставі положень ч. 2 ст. 1054 ЦК України застосовується до відносин за кредитним договором, позичальник зобовязаний повернути кредитодавцеві кредит у строк та в порядку, що встановлені договором. Позивач ПАТ «Універсал Банк» є правонаступником усіх прав та обовязків ВАТ «Універсал Банк», що підтверджується його статутом (а.с. 20). Судом встановлено, що позивач свої зобовязання за договором виконав, що підтверджується випискою по особовому рахунку [PERSON] (а.с. 14), а відповідач умови договору по своєчасному та повному поверненню кредиту та сплати процентів за користування ним порушив, не повернувши кредитодавцеві кредит у встановлений строк та не сплативши проценти за користування ним. З наданого позивачем розрахунку заборгованості [PERSON] по кредитному договору вбачається, що станом на 6 квітня 2012 р. прострочена заборгованість відповідача по тілу кредиту становить 7986,60 грн., заборгованість по процентам 2358,63 грн., а підвищена процентна ставка за порушення зобовязань за договором нарахована в розмірі 21988,83 грн. (а.с. 13). Отже, виходячи із положень ст. 526 ЦК України, яка встановлює загальні умови виконання зобовязання, ст.ст. 629, 611 цього Кодексу, відповідно до яких договір є обовязковим для виконання сторонами, і у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, вимоги ПАТ «Універсал Банк» суд вважає обґрунтованими і доведеними та задовольняє їх. На підставі ст. 88 ЦПК України суд присуджує з відповідача на користь позивача судові витрати, понесені у звязку зі сплатою судового збору в розмірі 323,34 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved