Jurisdiction: civil
Date: 2012-12-03 00:00:00

Обласного комунального підприємства „Донецьктеплокомуненерго" в особі виробничої одиниці „Краматорськміжрайтепломережа" звернулося до суду з позовом до [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] про стягнення заборгованості за опалення та гаряче водопостачання та штрафних санкцій в сумі 7076,79 грн. В позовній заяві зазначено, що відповідно до стандартів, нормативів, норм та правил, ОКП «Донецьктеплокомуненерго`в особі ВО «Краматосрькміжрайтепломережа`надає теплову енергію боржникам по справі, які зобов`язані иоплачувати послуги у строки, встановлені договором або законом України. Боржники своєчасно не вносили оплату за отримані послуги з опалення та гарячого водопостачання, у зв`язку з чим за період з жовтня 2008 року по червень 2011 року утворилася заборгованість на загальну суму 5838,96 грн.. Відповідно до ст. 625 ЦК України \~боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь період прострочення, а також три відсотки річних від простроченої суми. Просять стягнути борг в сумі 5838,96 грн, втрати від інфляційних процесів в сумі 1007,59 грн, три процента річних в сумі 230,24 грн., а також судовий збір в сумі 214,60 грн.. Представник позивача в судове засідання не з`явилася, надав до суду заяву про розгляд справи у її відсутність. Позовні вимоги підтримує у повному обсязі. Не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні визнав позовні вимоги частково та просив застосувати строк позовної давності в три роки. Інші відповідачі в судове засідання не з`явилися, надав до суду заяву про розгляд справи у їх відсутність. Просять застосувати строк позовної давності у три роки та відмовити в задоволенні вимог щодо стягнення індексу інфляції та трьох процентів річних. Вислухавши відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе ухвалити рішення, яким позовні вимоги задовольнити частково з наступних підстав. Відповідно до довідок про заборгованість \~(а.с. 3,4) заборгованість за теплову енергію та гаряче водопостачання за період з жовтня 2008 року по червень 23011 року складає 5838,96 грн., індекс інфляції складає 1007,59 грн., три процента річних 230,24 грн. Відповідно до довідки з місця мешкання відповідачі зареєстровані за адресою: [ADDRESS] та є її власниками. Згідно зі ст. 151 ЖК України, громадяни, що мають у приватній власності житловий будинок, квартиру, зобов`язані забезпечувати його схоронність, провадити за свій рахунок поточний і капітальний ремонт, тримати в порядку прибудинкову територію. Згідно зі ст. 156 ЖК України повнолітні члени родини власника зобов`язані брати участь у витратах по утриманню будинку й прибудинковій території й проведенню ремонту. Згідно зі ст. 162 ЖК України, плата за використання житловим приміщенням в домі (квартирі), що перебуває у громадянина на праві приватної власності, встановлюється згодою сторін. Сплата за комунальні послуги сплачуються, окрім квартирної плати, по ствердженим в встановленому порядку тарифу. Час внесення квартирної плати й плати за комунальні послуги ухвалюються угодою сторін. Згідно зі ст. 257 ЦК України загальна позовна давність встановлюється тривалістю у \~три роки. Згідно з ч. 3 ст. 267 ЦК України позовна \~давність \~застосовується \~судом \~лише \~за \~заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення. В судовому засіданні відповідачем було заявлено вимогу про застосування строку позовної давності тривалістю у три роки. Таким чином, суд вважає, за можливе задовольнити позовні вимоги частково, застосувавши строк позовної давності, та стягнути солідарно з відповідачів борг за опалення та гаряче водопостачання за період з листопада 2009 року по червень 2011 року в сумі 3866,49 грн., втрати від інфляційних процесів в сумі 833,34 грн., три процента річних в сумі 93,99 грн.. Згідно зі ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Суд вважає, що з відповідачів солідарно підлягає стягненню на користь позивача судовий збір в сумі 214,60 грн..

Outcome: partial