Jurisdiction: civil
Date: 2012-11-27 00:00:00

Представник позивача звернувся із заявою, якою просить суд стягнути з відповідачів в солідарному порядку заборгованість за наданні комунальні послуги. Представник позивача в судове засідання не з'явився, а направив листа, яким просив слухання справи проводити у його відсутність, позов підтримує і не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідачі в судове засідання не з'явилися, причини неявки суду не повідомили. В свою чергу, матеріали справи містять повідомлення про вручення відповідачам судових повісток з інформацією про час та місце розгляду справи. Від відповідача [PERSON] надійшла заява, якою остання просила судове засідання без її присутності не проводити, але жодних доказів про поважність причини неявки її або інших відповідачів не надано. В звязку з чим, причини неявки відповідачів у судове засідання судом визнані неповажними. На підставі вищевикладеного та враховуючи положення ст. ст. 224, 225 ЦПК України постановлено ухвалу про проведення заочного розгляду справи. Дослідивши матеріали справи, судом встановлені наступні факти і відповідно ним правовідносини. [PERSON] є квартиронаймачем квартири [ADDRESS] в селищі міського типу Озерне Житомирського району та області. В даній квартирі зареєстровані та проживають повнолітні члени сім"ї [PERSON] Згідно довідки КП "Озерне", яка міститься в матеріалах справи, склад зареєстрованих осіб за адресою [ADDRESS] та області є: [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], що підтверджує реєстрацію та проживання даних осіб у вищезазначеній квартирі. З 2009 року особи які проживають у вказаному помешканні не сплачують комунальні послуги по теплопостачанню і мають заборгованість в розмірі 11224,99 гривень. На підтвердження боргу представником позивача надана довідка, яка містить розрахунок заборгованості з 2009 року по серпень місяць 2012 року. Добровільно борг не сплачується, в звязку з чим, представник позивача просить стягнути заборгованість за комунальні послуги в судовому порядку. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Зазначені правовідносини врегульовані наступними нормативними актами. Члени сім'ї наймача, які проживають разом з ним, користуються нарівні з наймачем усіма правами і несуть усі обов'язки, що випливають з договору найму жилого приміщення. Повнолітні члени сім'ї несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність за зобов'язаннями, що випливають із зазначеного договору (ч. 1 ст. 64 Житлового Кодексу України). Плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами (ст. 67 Житлового Кодексу України). справа № 2-1619/12 \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ -2- \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги (ч. 1 ст. 68 Житлового Кодексу України). Споживач зобовязаний: оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом (п. 5 ч. 3 ст. 20 ЗУ "Про житлово-комунальні послуги"). Враховуючи досліджене, суд приходить до висновку, про повне задоволення позову і відсутність, на даний час підстав для відмови або часткової відмови у задоволенні позову. Враховуючи, що позовні вимоги підлягають до повного задоволення, з відповідачів, слід стягнути на користь позивача понесені останнім і документально підтверджені судові витрати за розгляд даної цивільної справи пропорційно до задоволених вимог на підставі положень ст. 88 ЦПК України. Судові витрати складаються з судового збору за розгляд даної цивільної справи в розмірі 214,60 гривень. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved