Jurisdiction: civil
Date: 2013-03-17 00:00:00

Звернувшись до суду із вищеназваним позовом , [PERSON], посилається на ті обставини, що 15.02.2011 року помер [PERSON], [INFO] та після його смерті залишилась спадщина у вигляді нерухомого майна та певних грошових вкладів. 03.06.2011 року він, як спадкоємець четвертої черги, на підставі ст.1264 ЦК України звернувся до Третьої Криворізької державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщин після померлого. При його зверненні до нотаріальної контори 25.10.2011 року з питань видачі йому свідоцтва про право на спадщину за законом, йому було відмовлено постановою нотаріуса [PERSON] № 1903/02-31 в цьому, з мотивів того, що наявний спадкоємець попередньої черги та за відсутності в нього документів, які підтверджують його право на спадкування в порядку ст.1264 ЦК України. Вищеназвану постанову нотаріуса та її дії щодо визначення гр. [PERSON], як спадкоємця 3-ої черги позивач вважає незаконними, т.я. висновок щодо наявності у [PERSON] права на спадкування як спадкоємця 3-ої черги зроблені нотаріусом на підставі документів, які містять суперечливі відомості щодо підтвердження нею родинних відносин з померлим [PERSON] та згідно яких неможливо було зробити правомірний висновок щодо її права на спадкування, як спадкоємиці 3-ої черги. Уточнивши свої вимоги остаточно 29.11.2012 року, позивач просить: визнати незаконними дії державного нотаріуса Третьої Криворізької державної нотаріальної контори [PERSON] щодо віднесення до третьої черги спадкоємців за законом після смерті [PERSON] [PERSON], [INFO] та скасувати постанову державного нотаріуса Третьої Криворізької державної нотаріальної контори [PERSON] від 25.10.2011 року про відмову йому у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно, яке залишилось після смерті [PERSON], як незаконну. У судовому засіданні позивач [PERSON] підтримав заявлений позов та пояснив, що він здійснював догляд за померлим [PERSON] на протязі п»яти років та поховав його і вважає себе спадкоємцем четвертої черги за законом. Між тим, державним нотаріусом [PERSON] йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, у зв»язку із наявністю спадкоємця 3-ої черги [PERSON], яка , як вважає нотаріус, являється рідною тіткою померлого та у зв»язку із відсутністю в нього документів, які підтверджують його право на спадкування за законом в четверту чергу. Відповідно до первинних документів, а саме : акта про народження [PERSON], [INFO] та запису акта про народження [PERSON], 27.12..[INFO] не вбачається родинних відносин між ними, як рідними сестрами, тому як відповідно до інформації відділу державної реєстрації актів цивільного стану Апостолівського районного управління юстиції у Дніпропетровській області в поновленому актовому записі про народження № 298 від 07.04.1950 року на гр. [PERSON] зазначено, що народилася одна дитина, в живих залишилася також: одна дитина, дата народження дітей - графа відсутня, тобто у неї до її народження не було братів чи сестер. У актовому запису № 1150 від 18.09.1955 року про шлюб вказано, що [PERSON], [INFO] вступила у шлюб з [PERSON], тоді як в актовому записі про народження [PERSON], який прийнятий нотаріусом за доказ на підтвердження родинних відносин між нею та [PERSON] вказано, що [PERSON] народилася 27.12.1932 року. Отже, так звана спадкоємиця третьої черги після померлого [PERSON], [PERSON] не може належати до третьої черги спадкоємців, оскільки у останньої не підтверджується факт родинних зв'язків з померлим. Таким чином, дії державного нотаріуса по визначенню [PERSON], як спадкоємиці за законом третьої черги - є незаконними і йому було незаконно відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за підставами, вказаними у постанові. Третя особа по справі неодноразово зверталася до Інгулецького районного суду м.Кривого Рогу з питань встановлення факту родинних відносин, судом її заяви залишені без розгляду. Винесена постанова державного нотаріуса про відмову йому у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом перешкоджає йому у реалізації його права довести обставини того, що він є спадкоємцем четвертої черги за законом. Просить задовольнити його позов у повному обсязі. Відповідач по справі - державний нотаріус Третьої Криворізької державної нотаріальної контори [PERSON] заперечувала проти позову, посилаючись на те, що її дії є обґрунтованими та законними. При зверненні громадянина до нотаріальної контори з питань прийняття спадщини, вона спочатку повинна перевірити факт смерті спадкодавця у випадку, якщо особою, яка звернулась до нотаріальної контори, не був пред»явлений відповідний документ, який підтверджує факт смерті. Після звернення [PERSON] до нотаріальної контори, вона зробила відповідні запити до органів реєстрації актів цивільного стану та , отримавши 26.03.2011 року копію актового запису про смерть [PERSON], прийняла 30.03.2011 року заяву від [PERSON] про прийняття спадщини. Із наданих органами реєстрації актових записів про народження [PERSON] та [PERSON], а також актових записів про реєстрацію у подальшому ними шлюбів та зміну, у зв»язку з цим , їх прізвищ, убачалось, що між ними наявна лінія родинних відносин - рідні сестри , як з боку батька , так і з боку матері. Позивач [PERSON] , навпаки, не довів наявність свого права на спадкування за законом 4-ої черги, т.я. він мешкав не із спадкодавцем, має свою сім»ю, дружину та зареєстрований [INFO]. Померлому [PERSON] , згідно наданих позивачем доказів, він надавав допомогу з підготовки документів на продаж нежитлового приміщення за грошове винагородження, тому не може вважатись спадкоємцем 4-ої черги згідно із вимогами ст.1258 ЦК України. Просила відмовити у задоволенні позову в повному обсязі. Третя особа по справі [PERSON] та її представник [PERSON] також заперечували проти позову, вважають, що позивач невірно обрав спосіб захисту порушеного права, не надав документ, який підтверджує його право на спадкування за законом в четверту чергу. Він є сторонньою особою по відношенню до померлого [PERSON], його відносини з ним ґрунтувалися на ділових відносинах, а не на сімейних. Третя особа по справі [PERSON] А. є рідною тіткою померлого, факт родинних відносин підтверджений наявними в матеріалах справи документами. Нотаріус ,

Outcome: partial