Jurisdiction: civil
Date: 2012-08-07 00:00:00

У позовній заяві [PERSON] просить стягнути з [PERSON] на її користь аліменти на утримання неповнолітніх дочок [PERSON] [INFO] та [PERSON] [INFO] у твердій грошовій сумі в розмірі 500 гривень (по 250 гривень на кожну дитину) щомісячно до їх повноліття. Позивач в обґрунтування заявлених вимог зазначила, що перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від спільного проживання з відповідачем мають двоє малолітніх дітей. В даний час вони з відповідачем проживають окремо. Малолітні діти проживають з нею та повністю перебувають на її утриманні. Між нею та відповідачем не було досягнуто домовленості щодо його участі в утриманні та вихованні неповнолітніх дітей. Відповідач протягом тривалого часу не надає матеріальної допомоги на утримання дітей. Даних про те, що відповідач офіційно працює у позивача немає, тому просить стягнути з відповідача аліменти у твердій грошовій сумі. У судовому засіданні відповідач пояснив, що з позивачем проживають вже кілька місяців окремо, шлюб офіційно не розірвано, у шлюбі мають двох малолітніх дочок, постійної роботи немає, спільних дітей матеріально буде забезпечувати. В попередньому судовому засіданні позивач заявлені позовні вимоги підтримала повністю, а відповідач позовні вимоги визнав та не заперечує проти задоволення їх у повному обсязі. Сторонам розяснено наслідки таких їх процесуальних дій. Будь-яких обмежень у визнанні позову представником відповідача не встановлено. Дане визнання позову не суперечить закону і не порушує права, свободи та законні інтереси інших осіб. Суд заслухав пояснення сторін, повно, всебічно та обєктивно оцінив подані докази у їх сукупності, оглянув оригінали документів, що мають значення для правильного вирішення спору по суті та встановив наступне. Згідно зі ст.\~130 Цивільного процесуального кодексу України суд може ухвалити рішення у попередньому судовому засіданні у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди. У таких випадках ухвалення рішення проводиться в порядку, встановленому статтями 174 і 175 даного Кодексу. Відповідно до ч.\~4 ст.\~174\~ЦПК України у разі визнання відповідачем позову за наявності для того законних підстав суд ухвалює рішення про задоволення позову. Оскільки відповідач позов визнає повністю і визнання позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд вважає, що позов слід задовольнити на стадії попереднього розгляду з наступних підстав. Згідно свідоцтва про шлюб серії 1-ГЮ №\~031315, яке видано 14.01.2008\~р. [PERSON] одружився з [PERSON], яка після одруження змінила прізвище на [PERSON] /а.с.4/. Відповідно до свідоцтв про народження серії 1-ГЮ №\~067722 та 1-ГЮ №\~115561 батьками [PERSON] та [PERSON] є [PERSON] та [PERSON] /а.с.5,6/. З довідки №\~774 від 06.07.2012\~р. виданої виконкомом Малівської сільської ради вбачається, що [PERSON] зареєстрована але не проживає на території Малівської сільської ради /а.с.7/. Відповідно до ст.\~180 Сімейного кодексу, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст.\~184\~СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу отримує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Визначаючи розмір аліментів, суд враховує стан здоровя, матеріальне становище дітей та платника аліментів. Обставин, які б звільняли відповідача від обовязку по утриманню своєї неповнолітньої дитини судом не встановлено. Враховуючи наведене, на підставі ст.ст.\~80, 180, 184\~СК України,

Outcome: approved