Jurisdiction: civil
Date: 2012-08-15 00:00:00

25 липня 2012 року позивач звернулась до суду із позовом про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно. В обґрунтування позовної заяви позивач зазначила, що 17 червня 1999 року помер [PERSON], який до дня своєї смерті проживав за адресою: [INFO]. Після смерті спадкодавця [PERSON], спадщину прийняла його дружина [PERSON], яка на день смерті спадкодавця постійно з ним проживала, здійснювала догляд, за власні кошти здійснила поховання спадкодавця. Однак, 24 листопада 2004 року [PERSON] померла, не встигши виготовити правовстановлюючі документи на спадкове майно. Після смерті спадкодавців [PERSON], [PERSON], залишилося спадкове майно, яке складається з: - права на земельну частку пай, згідно сертифікату серії ВН №0143876, площею 2,33 умовних кадастрових гектара і права на земельну частку пай, згідно сертифікату серії ВН №0143877, площею 2,33 умовних кадастрових гектара, що находяться на території Куманівецької сільської ради, реорганізованого КСП Куманівецьке; - грошового вкладу на рахунку в Хмільницькому ТВБВ №10001/0120 ВАТ Державний ощадний банк України, рахунок №2904/91551290400 у сумі 724 грн. 00 коп.; - права на земельну ділянку площею 0,2500 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, за адресою: Вінницька область, Хмільницький район, с. Куманівці, вул. Чапаєва 18, згідно рішення Куманівецької сільської ради від 30 березня 1994 року; - житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, складовими частинами якого є: житловий будинок, літ. А; веранда, літ. а; загальною площею 54.0м2; житловою площею 34.1м2; ганок; погріб з шийкою, літ. Б; сарай, літ. В; колодязь питний, літ. К. Для встановлення факту прийняття спадщини [PERSON] після смерті її чоловіка [PERSON], потрібно підтвердити обставини щодо перебування їх у шлюбі, однак Березнянською сільською радою Хмільницького району при видачі свідоцтва про одруження 21 вересня 1963 року було допущено помилку в імені, а саме вказано "Черній Михаліна Францівна" замість "Черній Михаська Францівна". Для встановлення факту прийняття спадщини після смерті спадкодавця [PERSON] позивачу необхідно встановити у судовому порядку факти, які мають юридичне значення, а саме: що [PERSON] та [PERSON] є однією і тією ж особою. Звернутись до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини позивач не мала можливості, оскільки не могла надати всі правовстановлюючі документ на спадкове майно, а тому за захистом своїх прав звернулась до суду. У судовому засіданні представник позивача повністю підтримав позовні вимоги, викладені у позовній заяві та просив їх задовольнити. Представник відповідача територіальної громади в особі Куманівецької сільської ради Хмільницького району проти позовних вимог не заперечував, обставини, викладені у позовній заяві, визнав повністю, вважає їх обґрунтованими. Представник відповідача Хмільницького ТВБВ №10001/120 ВАТ "Державний ощадний банк України" надав суду заяву у якій позовні вимоги визнав, заперечень проти задоволення не мав та просив справу розглянути у його відсутність. Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини. 17 червня 1999 року помер [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть І-АМ №062947 виданим 18 червня 1999 року та довідкою Куманівецької сільської ради від 14 червня 2012 року. Після його смерті спадщину в порядку ст. 549 ЦК УРСР прийняла його дружина [PERSON]. 24 листопада 2004 року померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть 1-АМ №236024 виданим 26 листопада 2004 року. Спадкодавець [PERSON] 26 січня 2000 року склала заповіт, згідно якого усе своє майно заповіла позивачу [PERSON] На даний час цей заповіт не змінений і не відмінений, відповідно до запису секретаря Куманівецької сільської ради Після смерті спадкодавців залишилось спадкове майно, а саме: - право на земельну частку (пай), згідно сертифікату виданого на прізвище [PERSON], серія ВН №0143876, площею 2,33 умовних кадастрових гектара, що знаходиться на території Куманівецької сільської ради, реорганізованого КСП Куманівецьке, вартістю 10754 грн.; - право на земельну частку (пай), згідно сертифікату виданого на прізвище [PERSON], серія ВН №0143877, площею 2,33 умовних кадастрових гектара, що знаходиться на території Куманівецької сільської ради, реорганізованого КСП Куманівецьке, вартістю 26508,61 грн.; - грошовий вклад в Хмільницькому ТВБВ №10001/0120 ВАТ Державний банк України, рахунок №2904/91551290400 у сумі 724 грн. на ім'я [PERSON]; - право на земельну ділянку площею 0,2500 га, для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, що розташована за адресою: Вінницька область, Хмільницький район, с. Куманівці. вул. Чапаєва 18, згідно рішення Куманівецької сільської ради Хмільницького району від 30 березня 1994 року; - житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами за адресою: Вінницька область, Хмільницький район, с. Куманівці. вул. Чапаєва 18, складовими частинами якого є: житловий будинок літ. А; веранда літ. а; загальною площею 54.0 м2; житловою площею 34.1м2; ганок; погріб з шийкою літ. Б; сарай літ. В; колодязь питний літ. К. Згідно довідки Куманівецької сільської ради №187 від 14 червня 2012 року, спадкоємців, що мають право на обов'язкову частку після смерті спадкодавця [PERSON] на день відкриття спадщини немає; спадкоємцем за заповітом є [PERSON] Згідно довідки Куманівецької сільської ради №172 від 11 червня 2012 року, земельна ділянка площею 0.50га, яка належала [PERSON], не приватизована, державний акт не видавався. Рішення про приватизацію земельної ділянки приймалось 14 сесією 21 скликання від 30 березня 1994 року. У відповідності до технічного паспорту на садибний житловий будинок, що розташований за адресою: Вінницька область, Хмільницький район, с. Куманівці, вул. Чапаєва 18, власником вищезазначеного нерухомого майна була [PERSON]. Ощадною книжкою доведено, що [PERSON] була вкладником у Хмільницькому ТВБВ №10001/0120 ВАТ Державний банк Україниі на рахунку №2904/91551290400 залишився вклад у сумі 724 грн. Як вбачається зі свідоцтва про одруження серії ІІІ-УР №045588 від 21 вересня 1963 року, прізвище померлої [PERSON] вказано як [PERSON]. Факт того, що [PERSON] та [PERSON] є однією і тією ж особою підтверджується існуючими в матеріалах справи правовстановлюючими документами на спадкове майно, а також свідченнями представника відповідача сільського голови Куманівецької сільської ради, який пояснив, що дійсно щодо [PERSON] мало місце помилкове зазначення її імені. Факт прийняття спадщини [PERSON] після смерті її чоловіка [PERSON] в порядку ст. 549 ЦК УРСР підтверджується довідкою Куманівецької сільської ради №187 від 14 червня 2012 року. Позивач [PERSON] проживала разом зі спадкодавцем [PERSON] на момент смерті останньої, вела з нею спільне господарство, а після смерті поховала на сільському кладовищу, що підтверджується довідкою Куманівецької сільської ради №172 від 14 червня 2012 року. У відповідності до ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом встановленого законом строку він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Таким чином суд вважає встановленим факт, що позивач в силу вимог закону є такою, що прийняла спадщину. Як вбачається з інформаційної довідки зі спадкового реєстру № 31275898 від 4 серпня 2012р. та інформаційної довідки зі спадкового реєстру № 31275902 від 4 серпня 2012р. Хмільницької міської державної нотаріальної контори спадкові справи після смерті [PERSON] та [PERSON] не заводилась. Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах незаборонених законом. За таких обставин, суд вважає можливим задовольнити позовні вимоги, оскільки матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні, доведено, що [PERSON] є спадкоємцем за заповітом, яка прийняла спадщину після смерті [PERSON], відповідачі визнали позовні вимоги повністю, задоволення позову не суперечить вимогам та законним інтересам сторін та відповідає чинному законодавству України, не порушує прав та інтересів третіх осіб, а тому перешкод в прийнятті позивачем спадщини суд не вбачає.

Outcome: approved