Jurisdiction: civil
Date: 2012-12-24 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. В обґрунтування заявлених вимог позивач посилався на те, що 26.02.2008р. між ТОВ «Дельта Банк»та [PERSON] був укладений кредитний договір № 001-27993-260208, відповідно до умов якого банк відкрив відповідачеві картковий рахунок№26251902185485 в національній валюті України гривні. Банк надав відповідачу кредит шляхом відкриття відновлювальної відкличної кредитної лінії на загальну суму 30000 грн. Згідно договору, відповідач повинен був щомісяця в визначені строки здійснювати погашення частини суми заборгованості за овердрафтом, яка виникла за попередній звітній місяць, сплачувати всю суму відсотків нарахованих за користування кредитною лінією, та пені, яка нарахована за попередній звітній місяць у разі порушення строків сплати заборгованості. Станом на 25.09.2012р. відповідач не виконує належним чином зобовязання за кредитним договором, в результаті чого виникла заборгованість в сумі 7239 грн. 87 коп., з них: 2379 грн. 16 коп. тіло кредиту; 2228 грн. 53 коп. заборгованість за відсотками; 2632 грн. 18 коп. заборгованість за комісією, яку просить стягнути з відповідача, а також судовий збір в сумі 214 грн. 60 коп. Представник позивача у судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав у повному обсязі. Відповідач у судове засідання не зявився, про причини неявки суду не повідомив, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Визнаючи наявні матеріали про права та взаємини сторін достатніми суд розглянув справу у відсутності відповідача на підставі ч.4 ст. 169 ЦПК України, заочно. Суд, дослідивши представлені у справі докази, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню. Судом встановлено, що 26.02.2008р. між ТОВ «Дельта Банк»та [PERSON] був укладений кредитний договір № 001-27993-260208, відповідно до умов якого банк відкрив відповідачеві картковий рахунок№26251902185485 в національній валюті України гривні. Банк надав відповідачу кредит шляхом відкриття відновлювальної відкличної кредитної лінії на загальну суму 30000 грн. (а.с.6-7). Згідно зі ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно з п.1 ч.1 ст. 530 ЦК України якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Статтею ст. 610 ЦК України встановлено, що порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання). Згідно зі ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно з розрахунком, станом на 25.09.2012р. заборгованість відповідача перед банком становить 7239 грн. 87 коп. (а.с.14). Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтвердженні судові витрати. При зверненні до суду позивачем було сплачено судовий збір в сумі 214 грн. 60 коп., що підтверджується платіжним дорученням та підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Outcome: approved