Jurisdiction: civil
Date: 2012-12-17 00:00:00

Позивачі [PERSON]В, [PERSON] звернулися до суду з зазначеним позовом, в якому вказали, що їх мати [PERSON] померла 23,02,2012 року. Після смерті їх мати [PERSON] відкрилась спадщина, до складу якого входить: житловий будинок за адресою : Пологівський р-н, с. Чапаєвка, вул. Леніна, 393 який належав спадкодавцю на підставі запису по господарської книги [PERSON] сільської ради Пологівського району Запорізької області. В установлений законодавством строк вони звернулись до Державної нотаріальної контори. З моменту смерті спадкодавця, вони фактично управляють та користуються житловим будинком з господарським будівлями та спорудами який складається з літ. «А,а»- житловий будинок з верандою, літ. «Б»- літня кухня, літ. «Г»- навіс, літ. «В»- погріб, літ. «Д,К»- сарай, літ. «Ж»- навіс, літ. «З»- колодязь, літ. «1»- паркан, літ. «2»- замощення та знаходиться за адресою Пологівський р-н, с. Чапаєвка, вул. Леніна, З9З. Державним нотаріусом їм було розяснено, що в порядку спадкування вони не можуть оформити право власності на житловий будинок так як відсутній технічний паспорт , правовстановлюючий документ та витяг з Реєстру прав власності на нерухоме майно. 26.11.2012 року КП «Імпульс» Пологівської районної ради виготовлено технічний паспорт на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, але підготовити документи для видачі свідоцтва про право власності та видати витяг з Реєстру прав власності на нерухоме майно на померлого підприємство не може. Прохають суд визнати право власності за ними на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в порядку спадкування. В судовому засіданні позивачі обґрунтувавши суду мотиви предявлення позову, повністю підтримали позовні вимоги. Представник відповідача [PERSON] сільської ради в судове засідання не зявився, однак надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, проти позову не заперечує, мотиви його предявлення не оспорює. Суд перевіривши матеріали справи, заслухавши пояснення позивача та дослідивши докази, дійшов до наступного. Встановлено, що [PERSON] померла 23 лютого 2012 року. Після смерті їх мати [PERSON] відкрилась спадщина, до складу якого входить: житловий будинок за адресою : Пологівський р-н, с. Чапаєвка, вул. Леніна, 393, який належав спадкодавцю на підставі запису по господарської книги [PERSON] сільської ради Пологівського району Запорізької області. В установлений законодавством строк позивачі - [PERSON] та [PERSON] звернулися до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, але їм було відмовлено в зв'язку з відсутні правовстановлюючого документу. З моменту смерті спадкодавця, вони фактично управляють та користуються житловим будинком з господарським будівлями та спорудами який складається з літ. «А,а»- житловий будинок з верандою, літ. .«Б»- літня кухня, літ. «Г»- навіс, літ. «В»- погріб, літ. «Д,К»- сарай, літ. «Ж»- навіс, літ. «З»- колодязь, літ. «1»- паркан, літ. «2»- замощення та знаходиться за адресою Пологівський р-н, с. Чапаєвка, вул. Леніна, 393. З урахуванням наведеного, суд дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі. На підставі викладеного, ст. 328,392,1216, 1217, 1223, 1268 ЦК України,

Outcome: approved