Jurisdiction: civil
Date: 2012-10-29 00:00:00

У вересні 2012 року [PERSON] звернулась до суду з позовом про позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно його дітей: доньки [PERSON], [INFO], та сина [PERSON], [INFO]. Свій позов позивач обґрунтовує тим, що з відповідачем [PERSON] вони перебували в зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу вони мають спільних дітей: доньку [PERSON], [INFO] та сина [PERSON], [INFO]. Відповідач не займається вихованням дітей, не цікавиться їх станом здоров'я, матеріально не забезпечує. Позивач звернулась до органів опіки та піклування Броварської районної державної адміністрації з приводу неправомірної поведінки відповідача та доцільності позбавити його батьківських прав. Діти постійно проживають з позивачем, залишились на її утриманні, тому позивач звернулась до суду з вказаним позовом. В судовому засіданні позивач та представник позивача, позовні вимоги підтримали в повному обсязі, просили суд їх задовольнити. Відповідач в судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не відомі. Представник третьої особи [PERSON] в судовому засіданні позов підтримала та не заперечувала проти його задоволення. В судовому засіданні представник Броварської міжрайонної прокуратури Київської області [PERSON] позов підтримав та не заперечував проти його задоволення. Заслухавши пояснення позивача, представника позивача, представника третьої особи дослідивши письмові докази в справі, суд приходить до обґрунтованого висновку про необхідність задоволення позовних вимог, виходячи з наступного. Відповідно до ст. 224 Цивільного процесуального кодексу України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Враховуючи, що позивач, представник третьої особи та прокурор не заперечують проти розгляду справи у відсутність відповідачів, суд приходить до висновку про можливість винесення заочного рішення по даній справі. [PERSON] та [PERSON] являються батьками неповнолітніх дітей: [PERSON] - [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого Русанівською сільською радою Броварського району Київської області 08 квітня 2002 року та [PERSON] - [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого виконавчим комітетом Русанівською сільською радою Броварського району Київської області 27 жовтня 2003 року Шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано, про що свідчить свідоцтво серії [NUMBER] від 25 жовтня 2004 року. Вихованням та утриманням дітей [PERSON] та [PERSON] займається їх мати [PERSON] Відповідно до акту обстеження житлово-побутових умов складеного депутатами Русанівської сільської ради [PERSON], [PERSON] встановлено, що [PERSON] та її мати [PERSON] є власниками будинку [NUMBER] розташованого по [ADDRESS], разом з ними проживають також діти позивача: [PERSON], [PERSON], [PERSON] а також її чоловік [PERSON] Для розвитку і виховання дітей в сім'ї створені всі умови, в будинку наявні всі зручності для проживання. Відповідач [PERSON] не проживає з сім'єю чотири роки, не займається вихованням дітей, не піклується про них Як вбачається з висновку № 1035/07-12 від 30 серпня 2012 року Орган опіки та піклування Броварської районної державної адміністрації Київської області вважає за доцільне позбавити батьківських прав [PERSON] відносно його дітей: доньки [PERSON],[INFO], сина [PERSON], [INFO], так як відповідач ухиляється від обов'язку по вихованню своїх дітей, не проявляє батьківської турботи до них. Відповідно до ч. 2 статті 164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 року за №7 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками. Із зазначеного переліку дій відповідач не виконує ніяких своїх обов'язків по відношенню до дітей. Враховуючи вищевикладене суд може зробити висновок, що позбавлення батьківських прав відповідатиме інтересам дітей.

Outcome: approved