Jurisdiction: civil
Date: 2013-04-14 00:00:00

До Харківського районного суду Харківської області звернулось Відкрите акціонерне товариство Комерційний банк Надра, правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство Комерційний банк Надра (надалі по тексту ПАТ КБ Надра)\~ до [PERSON] та [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. В обґрунтування позовних вимог банк посилається на те, що 20 вересня 2007 року між Відкритим акціонерним товариство комерційним банком Надра та [PERSON] було укладено кредитний договір Автопакет № 6/5/20/2007/840-А/1525. Відповідно до умов договору (п.п. 1.1, 1.1.2., 1.1.3., 1.1.3.1.) банк надав відповідачу кредитні кошти в сумі 27445,00 доларів США зі сплатою 14,5 % відсотків річних на строк до 19 вересня 2014 року. Свої зобов'язання за договором банк виконав у повному обсязі надавши відповідачу кредитні кошти шляхом видачі готівки на підставі заяви на видачу готівки № 1 від 20.09.2007 року, згідно умов п. 2.1 договору. В свою чергу відповідач свої зобов'язання за договором не виконав і не виконує по теперішній час. Так, відповідно до п.п. 2.2.1 - 2.2.6 договору відповідач зобов'язався сплачувати банку передбачені п.п. 1.1.3.1., 2.2.3. цього договору платежі щомісячно до 20 числа поточного місяця шляхом внесення мінімально необхідного платежу у розмірі 525,25 доларів США на поточний рахунок 77895105 тарифного пакету шляхом внесення готівки через касу банку на зазначений рахунок або безготівковим перерахуванням через транзитний рахунок № 77895105. У випадку прострочення виконання зобов'язань позичальника щодо повернення кредиту, сплати всіх нарахованих відсотків, комісій та можливих штрафних санкцій (п. 5.1 договору) відповідач сплачує банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла на час виникнення заборгованості, від несвоєчасно сплаченої суми за кожен день прострочення. У разі порушення позичальником вимог п. 5.2 кредитного договору позичальник зобов'язаний сплатити банку штраф у розмірі 10% відсотків від суми кредиту, визначеної у п. 1.1 кредитного договору, за кожен випадок. Свої обов'язки відповідач не виконав і не виконує по теперішній час, у зв'язку з чим за ним станом на 05.09.2012 року числиться заборгованість за кредитним договором № 6/5/20/2007/840-А/1525 від 20.09.2007 року у розмірі 32209,92 доларів США, що складає 257453,89 грн. (курс долара на дату складання розрахунку за курсом НБУ дорівнює 7,9930 грн. за 1 дол. США) і складається з: -\~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ заборгованість за кредитом у розмірі 24564,19 доларів США що за курсом НБУ складає 196341,57 гривень. -\~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ заборгованість за відсотками у розмірі 3456,83 доларів США, що за курсом НБУ складає 27630,44 гривень. -\~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ заборгованість за пенею у розмірі 1444,40 доларів США, що за курсом НБУ складає 11545,09 грн. -\~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ заборгованість за штрафом 2744,50 доларів США, що за курсом НБУ складає 21936,79грн. 20 вересня 2007 року в межах договору Автопакет № 6/5/20/2007/840-А/1525, між Відкритим акціонерним товариством Комерційний банк Надра та [PERSON] був укладений договір поруки. Відповідно до укладеного договору поруки поручитель зобов'язався відповідати за виконання [PERSON] взятих на себе зобов'язань за кредитним договором Автопакет № 6/5/20/2007/840-А/1525 від 20.09.2007 року у повному обсязі як солідарний боржник (п. 3.2 договору). ПАТ КБ Надра, з урахуванням уточнень, просить стягнути солідарно з [PERSON] та [PERSON] на користь ПАТ КБ Надра заборгованість за кредитним договором Автопакет № 6/5/20/2007/840-А/1525 від 20.09.2007 року у розмірі 257453,89 грн.\~ \~ Представник позивача в судове засідання не зявилась, до суду надійшла заява відповідно до якої вона підтримує позовні вимоги в повному обсязі, просить справу розглянути за її відсутності, в разі неявки відповідачів постановити заочне рішення в справі. Відповідачі у судове засідання не зявилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, про що в матеріалах справи містяться відповідні поштові повідомлення, причини неявки суду не повідомили, заперечень за позовом та заяви про розгляд справи у їх відсутність суду не надали. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи згідно положень ст. 224 ЦПК України. Суд, дослідивши письмові докази, встановив такі факти і відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що 20 вересня 2007 року між Відкритим акціонерним товариство комерційним банком Надра та [PERSON] було укладено кредитний договір № 6/5/20/2007/840-А/1525 (а.с. 9-15). Відповідно до умов договору (п.п. 1.1, 1.1.2., 1.1.3., 1.1.3.1.) банк надав відповідачу кредитні кошти в сумі 27445,00 доларів США зі сплатою 14,5 % відсотків річних на строк до 19 вересня 2014 року. (а.с. 9) Свої зобов'язання за договором банк виконав у повному обсязі надавши відповідачу кредитні кошти шляхом видачі готівки на підставі заяви на видачу готівки № 1 від 20.09.2007 року, згідно умов п. 2.1 договору (а.с. 16). В свою чергу відповідач свої зобов'язання за договором не виконав і не виконує по теперішній час. Так, відповідно до п.п. 2.2.1 - 2.2.6 договору відповідач зобов'язався сплачувати банку передбачені п.п. 1.1.3.1., 2.2.3. цього договору платежі щомісячно до 20 числа поточного місяця шляхом внесення мінімально необхідного платежу у розмірі 525,25 доларів США на поточний рахунок 77895105 тарифного пакету шляхом внесення готівки через касу банку на зазначений рахунок або безготівковим перерахуванням через транзитний рахунок № 77895105. У випадку прострочення виконання зобов'язань позичальника щодо повернення кредиту, сплати всіх нарахованих відсотків, комісій та можливих штрафних санкцій (п. 5.1 договору) відповідач сплачує банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла на час виникнення заборгованості, від несвоєчасно сплаченої суми за кожен день прострочення. У разі порушення позичальником вимог п. 5.2 кредитного договору позичальник зобов'язаний сплатити банку штраф у розмірі 10% відсотків від суми кредиту, визначеної у п. 1.1 кредитного договору, за кожен випадок. (а.с. 14) Свої обов'язки відповідач не виконав і не виконує по теперішній час, у зв'язку з чим за ним станом на 05.09.2012 року числиться заборгованість за кредитним договором № 6/5/20/2007/840-А/1525 від 20.09.2007 року у розмірі 32209,92 доларів США, що складає 257453,89 грн. (курс долара на дату складання розрахунку за курсом НБУ дорівнює 7,9930 грн. за 1 дол. США) і складається з: -\~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ заборгованість за кредитом у розмірі 24564,19 доларів США що за курсом НБУ складає 196341,57 гривень. -\~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ заборгованість за відсотками у розмірі 3456,83 доларів США, що за курсом НБУ складає 27630,44 гривень. -\~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ заборгованість за пенею у розмірі 1444,40 доларів США, що за курсом НБУ складає 11545,09 грн. -\~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ заборгованість за штрафом 2744,50 доларів США, що за курсом НБУ складає 21936,79грн. (а.с. 5-8). 20 вересня 2007 року в межах договору Автопакет № 6/5/20/2007/840-А/1525, між Відкритим акціонерним товариством Комерційний банк Надра та [PERSON] був укладений договір поруки. Відповідно до укладеного договору поруки поручитель зобов'язався відповідати за виконання [PERSON] взятих на себе зобов'язань за кредитним договором Автопакет № 6/5/20/2007/840-А/1525 від 20.09.2007 року у повному обсязі як солідарний боржник (п. 3.2 договору) (а.с. 9-15). Відповідно до\~ ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно\~ ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього\~ Кодексу, інших актів цивільного законодавства.\~ \~ Відповідно до\~ ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання.\~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ Обов'язок позичальника повернути позикодавцеві суму позики передбачений\~ ст. 1049 ЦК України. Відповідно до\~ ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором. Згідно\~ ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до\~ ст. 625 цього Кодексу. Якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилися, та сплати процентів, належних йому відповідно до\~ статті 1048 цього Кодексу. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом (ч.2\~ ст.625 ЦК України). Частиною 1\~ ст.554 ЦК України\~ встановлено, що у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки /ч.2\~ ст.554 ЦК України/. На підставі вищевикладеного, суд вважає, що позов підлягає задоволенню та сума заборгованості за кредитним договором № 6/5/20/2007/840-А/1525 від 20.09.2007 року в розмірі 257453,89 гривень підлягає стягненню в солідарному порядку з відповідачів на користь позивача. Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідачів на користь позивача необхідно стягнути витрати зі сплати судового збору в сумі 2574,50 грн., сплачені останнім при поданні позовної заяви до суду.

Outcome: approved