Jurisdiction: civil
Date: 2012-11-07 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась в суд з позовом до відповідача [PERSON] сільської ради про визначення їй додаткового строку для прийняття спадщини після смерті її тітки [PERSON], яка померла 30.10.2006 року, та в обґрунтування своїх вимог вказує на те, що після смерті тітки відкрилась спадщина, що складається з права на земельну частку (пай) в селянській спілці «Гнильчеська» в розмірі 2,70 га в умовних кадастрових одиницях, вона є спадкоємцем за правом представлення, однак у встановлений законом строк не подала в нотаріальну контору заяву про прийняття спадщини, оскільки не знала про таку необхідність, оскільки думала, що якщо є спадкоємцем та доглядала свою тітку, то в будь-який час зможе переоформити спадщину, у звязку з чим просить суд визнати причини пропущення строку для прийняття спадщини поважними та визначити їй додатковий строк для прийняття спадщини. Позивач [PERSON] в судове засідання не зявилась, однак подала суду заяву, в якій просить суд розглядати справу без її присутності, позов підтримує з підстав, викладених в позовній заяві. Представник відповідача [PERSON] сільської ради в судове засідання не зявився, однак подав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позов визнає. Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав: [PERSON] померла 30.03.2006 року в с. Гнильче Підгаєцького району, про що видане свідоцтво про смерть серії І-ИД № 034171. Встановлено, що [PERSON] належить право на земельну частку (пай) у селянській спілці «Гнильченська» в розмірі 2,70 га в умовних кадастрових одиницях згідно сертифікату серії ТР № 0134735, що вбачається з рішення Підгаєцького районного суду від 30.01.2009 року. У витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження Медик (після одруження [PERSON]) [PERSON], виданого відділом ДРАЦСу Підгаєцького районного управління юстиції 10.10.2012 року вказано, що її матір [PERSON], батько [PERSON]. Згідно свідоцтва про народження [PERSON] серії І-ЯК №530070, її батьками є [PERSON] та [PERSON]. Вказаними документами підтверджено, що [PERSON] та [PERSON] є рідним сестрами. [PERSON] померла 24.01.1989 року в с. Гнильче, про що видане свідоцтво про смерть серії І-ИД № 078028. Позивач [PERSON] (родове прізвище Медик) [PERSON]є дочкою померлої [PERSON], що підтверджено свідоцтвом про народження серії І-ИД № 090154. Відповідно до ч. 3 ст. 1266 Цивільного кодексу України, племінники спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові (сестрі, братові спадкодавця), якби вони були живими на час відкриття спадщини. Судом встановлено, що [PERSON] на підставі ст. 1262 Цивільного кодексу України є спадкоємцем другої черги за законом після смерті своєї рідної сестри [PERSON], однак померла до відкриття спадщини, у звязку з чим позивач [PERSON] (родове прізвище Медик) [PERSON] як племінниця є спадкоємцем за правом представлення. Згідно листа Підгаєцької державної нотаріальної контори від 01.11.2012 року №745/01-16, після смерті [PERSON] спадкова справа не заводилась. В силу ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини. Враховуючи те, що позивач вчасно не прийняла спадщини у звязку з необізнаністю про необхідність звернення з такою заявою у випадку, коли вона не проживала із спадкодавцем на час її смерті, що не дало обєктивної можливості позивачу для звернення до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, суд приходить до висновку, що причини пропуску даного строку слід визнати поважними та визначити позивачу [PERSON] додатковий строк втри місяці для прийняття спадщини після померлої 30.10.2006 року [PERSON]. На підставі наведеного,

Outcome: approved