Jurisdiction: civil
Date: 2012-06-05 00:00:00

[PERSON] (далі-позивач) звернувся до Макарівського районного суду з позовом до Небелицької сільської ради Макарівського району Київської області (далі відповідач), третя особа КП КОР Макарівське районне бюро технічної інвентаризації, в якому просив визнати за ним право власності на спадкове майно, посилаючись на те, що 25.09.2007 року померла його сестра [PERSON], після смерті якої відкрилась спадщина, зокрема на житловий будинок з господарськими спорудами, що по вул. Щорса,48 в с. Небелиця Макарівського району Київської області. Він є спадкоємцем другої черги за законом та подав до нотаріуса відповідну заяву про прийняття спадщини. Проте, отримати у встановленому законодавством порядку свідоцтво про право на спадщину на вищевказаний житловий будинок не має змоги, оскільки правовстановлюючий документ на зазначене домоволодіння спадкодавець за життя належним чином не оформив. В своїй письмовій заяві позивач просив розглядати справу без його участі, позовні вимоги підтримав. Відповідач - Небелицька сільська рада Макарівського району Київської області надіслав до суду листа, в якому просив слухати справу у відсутності його представника, проти задоволення позову не заперечував. Представник третьої особи на судове засідання не з`явився. Про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Про причини неявки суд не повідомив. Дослідивши письмові матеріали справи та спадкової справи №111 за 2012 рік до майна померлої [PERSON], заведеної Макарівської районною державною нотаріальною конторою Київською області, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини. 25 вересня 2007 року померла сестра позивача [PERSON] (свідоцтво про смерть серії 1-ОК №223293 від 08 липня 2011 року видане повторно). Після її смерті відкрилась спадщина, зокрема на житловий будинок з господарськими спорудами по вул. Щорса, 48 в с. Небелиця Макарівського району Київської області. Як вбачається із спадкової справи № 111 за 2012 рік до майна померлої [PERSON], позивач є спадкоємцем другої черги за законом. Інші спадкоємці відсутні. Рішенням Макарівського районного суду Київської області від 06 березня 2012 року в справі №2-1187/2012 позивачу було визначено додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON], яку він вчасно подав до нотаріуса, що підтверджується матеріалами спадкової спавши №111 за 2012 рік. Проте, державний нотаріус своїм листом №739/02-31 від 12.05.12 року відмовив позивачу у видачі відповідного свідоцтва про право на спадщину на вищевказаний житловий будинок, оскільки спадкодавець за життя не одержав правовстановлюючий документ на зазначене домоволодіння. Те, що житловий будинок по Щорса, 48 в с. Небелиця Макарівського району Київської області належав померлій [PERSON] підтверджується особовим записом №77 в погосподарській книзі №1 Небелицької сільської ради за 2006 -2010 роки. Відповідно до технічного паспорту, виданого КП КОР Макарівське бюро технічної інвентаризації, до складу домоволодіння за вказаною вище адресою входить: житловий будинок загальною площею 71.1 кв.м., жилою площею 39.9 кв.м. - під літерою А, веранда а, ганок, сарай Б, гараж В, погріб Г, убиральня Д, колодязь №1, огорожа №2-4. Відповідно до ст.1218 Цивільного кодексу України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті. Відповідно до ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Враховуючи викладене, позов підлягає задоволенню. На підставі викладеного та

Outcome: approved