Jurisdiction: civil
Date: 2013-01-20 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з зазначеним позовом про визнання права спільної сумісної власності. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 01.11.2003 року між нею та [PERSON] було укладено шлюб, що зареєстрований Центральним відділом реєстрації шлюбів м. Києва з державним Центром розвитку сімї 01.11.2003 року, про що в книзі реєстрації актів про одруження зроблено відповідний запис за № 2715. Від шлюбу мають двох малолітніх доньок: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~У період спільного проживання, за спільні кошти подружжя було придбано квартиру [ADDRESS] за договором купівлі-продажу квартири від 10.10.2006 року, зареєстрованого в реєстрі за № 2921, завіреним приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Прокопенко Л.В. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Посилаючись на те, що квартира [ADDRESS] зареєстрована на їм'я її чоловіка та придбана подружжям під час шлюбу, позивачка звернулася до суду з даним позовом, в якому просить визнати за нею право власності на 1/2 частину квартири [ADDRESS]. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~В судовому засіданні позивачка звернулася до суду з заявою про відмову від позову в частині звільнення майна з-під арешту. В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала та просила задовольнити з підстав викладених у позові. Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав та відповідно не заперечував про ухвалення судом рішення про задоволення позовних вимог. Відповідно до ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Вислухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Згідно ст.ст. 60,70 СК України майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності. У разі поділу такого майна, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Відповідно до ч. 1 ст. 69 СК України дружина і чоловік мають право на поділ майна, що належить їм на праві спільної власності, незалежно від розірвання шлюбу. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Судом встановлено, що 01 листопада 2003 року між позивачем та відповідачем, [PERSON] було зареєстровано шлюб у Центральному відділі реєстрації шлюбів м. Києва з державним Центром розвитку сімї, актовий запис № 2715, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії [NUMBER] (а.с. 7). В судовому засіданні встановлено, що сторони, перебуваючи в зареєстрованому шлюбі, придбали квартиру [ADDRESS], що складається з чотирьох жилих кімнат, загальною площею 144,80 кв.м., що підтверджується договором купівлі-продажу від 10.10.2006 року (а.с.10). Згідно ст.71 СК України, майно, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, ділиться між ними в натурі. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог, а тому вважає за необхідне позов задовольнити. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~На підставі викладеного, оцінюючи докази в їх сукупності, а також фактичне визнання позовних вимог,

Outcome: approved