Jurisdiction: civil
Date: 2012-12-17 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до Омбиської сільської ради Борзнянського району Чернігівської області в якому просить визнати за ним право власності на 2/5 частини житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами по вул.Шкільній, 20 у с.Омбиш Борзнянського району Чернігівської області, що успадковані ним за законом після смерті його матері [PERSON] Позивач в своїх доводах в обгрунтування позову посилається на те, що після смерті спадкодавців він позбавлений можливості отримати в нотаріальному порядку правовстановлюючі документи на успадковані частини житлового будинку та господарських будівель і споруд, оскільки відсутні первинні правовстановлюючі документи на них, які не були оформлені спадкодавцем за життя у відповідності до Закону України Про власність(1991р.). Позивач в судове засідання не з`явився. В заяві, яку подала до суду його представник, повідомивши про підтримку позову, просила провести розгляд справи без його участі в судовому засіданні. Представник відповідача, повідомивши в заяві про визнання позову, просив розглядати справу без його участі. Проаналізувавши доводи позивача і відповідача, що викладені ними у заявах, перевіривши їх письмовими доказами, суд дійшов висновку про правомірність вимог, зазначених у позові та наявність необхідних підстав для задоволення позову. Отже, судом встановлено, що станом на 15.04.1991 року у домоволодінні по вул.Шкільній, 20 у с.Омбиш Борзнянського району Чернігівської області, що мало статус колгоспного двору, проживали п`ять осіб: [PERSON]І.(позивач), [PERSON]П.(мати позивача), [PERSON]Д.(баба позивача по лінії матері), [PERSON] (дружина позивача), [PERSON]В.(син позивача). Після смерті баби позивача [PERSON] 25.12.1994 року, а потім і матері [PERSON] 11.10.2011 року, відкрилась спадщина на належне їм майно і у тому числі на 2/5 частки житлового будинку та споруд господарського призначення. Позивач спадщину, що відкрилась після смерті його матері, прийняв, оформивши заяву про прийняття спадщини в нотаріальному порядку, що вбачається зі змісту нотаріальної довідки. Інші спадкоємці першої черги відсутні. При зверненні позивача до нотаріуса з питання отримання свідоцтва про право на спадщину на вказані 2/5 частки житлового будинку, з`ясувалось, що померла матір за життя не здійснила оформлення документів на успадковану від її матері, а також і на свою, частки житлового будинку та споруд господарського призначення у відповідності до Закону України Про власність(1991р.). Зі змісту довідки - характеристики Ніжинського МБТІ вбачається, що успадковані частки житлового будинку та господарських споруд, які знаходяться по вул.Шкільній, 20 у с.Омбиш Борзнянського району Чернігівської області, в бюро технічної інвентаризації не зареєстровані. Одночасно, рішенням реєстратора МБТІ позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право власності на вказане нерухоме майно. Право позивача на спадкування зазначених ним у позові часток житлового будинку та господарських споруд підтверджується його свідоцтвом про народження, з якого вбачається, що він дійсно є спадкоємцем першої черги, свідоцтвом про смерть обох колишніх власників часток домоволодіння, довідками сільської ради стосовно складу сім`ї, яка проживала [INFO] станом на 15.04.1991 р. та щодо строків їх проживання на території сільської ради. Вказані обставини спонукали позивача звернутись до суду з даним позовом. Згідно з ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Отже, виходячи з положень ст.ст.1220, 1222 ЦК України стосовно умов відкриття спадщини та її прийняття, суд вважає, що позивачем надані необхідні та достатні докази правомірності вимог про визнання за ним права власності на успадковані частки домоволодіння. На підставі викладеного,

Outcome: approved