Jurisdiction: civil
Date: 2012-06-28 00:00:00

Позивач [PERSON]/транспортне/страхове бюро України звернувся до суду з позовом до [PERSON] про відшкодування в порядку регресу витрат,пов"язаних з виплатою страхового відшкодування, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, в сумі 10846,67 грн., посилаючись на те, що 01 серпня 2008 року о 07 годині в с.Мала Бурімка Чорнобаївського району Черкаської області сталась дорожньо-транспортна пригода за участю автомобілів [NUMBER] під керуванням [PERSON] та автомобіля Камаз д.н.з.СА 2493 АР з причепом СЗАП 8527 д.н.з. [NUMBER], що належить СТОВ "Маяк", під керуванням водія [PERSON] Власник пошкодженого транспортного засобу - Камаз д.н. [NUMBER] з причепом СЗАП 8527 д.н.з. [NUMBER] в результаті ДТП зазнав матеріального зибтку , розмір якого відповідно до висновку №489 експертного автотоварознавчого дослідження від 09 жовтня 2008 року складає 13016 гривень. Завдана шкода особисто винуватцем ДТП [PERSON] не відшкодована. Власник пошкодженого транспортного засобу СТОВ "Маяк" звернувся з заявою до Моторного (транспортного) страхового бюро України з метою отримання відшкодування. Договірних зобов"язань між МТСБУ, потерпілою особою та відповідачем не виникало. Статтею 11 ЦК України передбачено, що цивільні права та обов"язки виникають з дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства. Таким актом є Закон України "Про обов"язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів", який містить спеціальні норми щодо регулювання даних правовідносин. Відповідно до п.п."а" п.41.1 статті 41 Закону України "Про обов"язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" [PERSON] (транспортне) страхове бюро України за рахунок коштів фонду захисту потерпілих відшкодовує шкоду на умовах, визначених Законом, у разі її заподіяння транспортним засобом, власник якого не застрахував свою цивільно-правову відповідальність. Вказане відшкодування проводиться у разі заподіяння шкоди транспортному засобу, власник яког застрахував цивільно-правову відповідальність або, залежно від умов договору страхування, водій якого застрахував свою цивільно-правову відповідальність. На момент вчинення ДТП цивільно-правова відповідальність [PERSON] застрахована не була. Цивільно-правова відповідальність водія СТОВ "Маяк" [PERSON] була застрахована на підставі полісу обов"язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів №ВВ/5049651, виданого страховою компанією "Глобус" зі строком дії з 10 квітня 2008 року до 09 квітня 2009 року включно та №ВВ/5049652, виданого тим же страховиком зі строком дії з 10 квітня 2008 року до 09 квітня 2009 року. В зв"язку з настанням події, передбаченої п.п."а" п.41.1 статті 41 Закону України "Про обов"язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" [PERSON] (транспортне) страхове бюро України на користь СТОВ "Маяк" здійснило виплату страхового відшкодування у розмірі 10846 грн.67 коп. Таким чином, [PERSON] (транспортне) страхове бюро України виконало покладений на нього обов"язок по відшкодуванню шкоди, заподіяної з вини власника транспортного засобу, який не застрахував свою цивільно-правову відповідальність. ПІсля проведення виплати на користь СТОВ "Маяк" у Моторного (транспортного) страхового бюро України виникло право зворотної вимоги до відповідача. Мотивуючи тим, що моторне (транспортне) страхове бюро України листом №678/3-2-05 від 22.12.2008 року запропонувало відповідачці в добровільному порядку відшкодувати завдані ним збитки, але вказана пропозиція залишена відповідачем без відповіді, позивач просить суд стягнути з неї на свою користь витрати на страхове відшкодування в сумі 10846 грн. 67 коп. та судові витрати. В судовому засіданні представник позивача підтримала заявлені позовні вимоги в повному обсязі на підставах, викладених в позовній заяві. Відповідач в судове засідання не з"явилась, її місце проживання не встановлено. У відповідності до ч.9 ст.74 ЦПК України відповідач викликалась в суд через оголошення в пресі і вважається повідомленою належним чином. Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази, встановив такі обставини справи та визначив відповідно до них правовідносини. 01 серпня 2008 року о 07 годині в с.Мала Бурімка Чорнобаївського району Черкаської області сталась дорожньо-транспортна пригода за участю автомобілів [NUMBER] під керуванням [PERSON] та автомобіля Камаз д.н.з.СА 2493 АР з причепом СЗАП 8527 д.н.з. [NUMBER], що належить СТОВ "Маяк", під керуванням водія [PERSON] Власник пошкодженого транспортного засобу - Камаз д.н. [NUMBER] з причепом СЗАП 8527 д.н.з. [NUMBER] в результаті ДТП зазнав матеріального зибтку , розмір якого відповідно до висновку №489 експертного автотоварознавчого дослідження від 09 жовтня 2008 року складає 13016 гривень. Завдана шкода особисто винуватцем ДТП [PERSON] не відшкодована. Власник пошкодженого транспортного засобу СТОВ "Маяк" звернувся з заявою до Моторного (транспортного) страхового бюро України з метою отримання відшкодування. Договірних зобов"язань між МТСБУ, потерпілою особою та відповідачем не виникало. На момент вчинення ДТП цивільно-правова відповідальність [PERSON] застрахована не була. Цивільно-правова відповідальність водія СТОВ "Маяк" [PERSON] була застрахована на підставі полісу обов"язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів №ВВ/5049651, виданого страховою компанією "Глобус" зі строком дії з 10 квітня 2008 року до 09 квітня 2009 року включно та №ВВ/5049652, виданого тим же страховиком зі строком дії з 10 квітня 2008 року до 09 квітня 2009 року. В зв"язку з настанням події, передбаченої п.п."а" п.41.1 статті 41 Закону України "Про обов"язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" [PERSON] (транспортне) страхове бюро України на користь СТОВ "Маяк" здійснило виплату страхового відшкодування у розмірі 10846 грн.67 коп. Правовідносини, які виникли між сторонами, регулюються параграфом 1 глави 82 Цивільного кодексу України, Законом України "Про обов"язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів". За частиною 1 статті 1191 ЦК України особа, як відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом. Відповідно до п.п."а" п.41.1 статті 41 Закону України "Про обов"язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" [PERSON] (транспортне) страхове бюро України за рахунок коштів фонду захисту потерпілих відшкодовує шкоду на умовах, визначених Законом, у разі її заподіяння транспортним засобом, власник якого не застрахував свою цивільно-правову відповідальність. Таким чином, судом встановлені підстави для задоволення позову. У відповідності до ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути понесені судові витрати.

Outcome: approved