Jurisdiction: civil
Date: 2012-12-26 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовною заявою до Горбівської сільської ради Глобинського району Полтавської області, Глобинської районної державної адміністрації про визнання права на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом, мотивуючи свої вимоги тим, що 30 травня 1995 року померла, [PERSON], яка була власником земельної ділянки: площею 3,07 га. для товарного сільськогосподарського виробництва , яка розташована на території Горбівської сільської ради Глобинського району Полтавської області. За свого життя [PERSON] виготовила всю необхідну документацію на право власності на земельну ділянку площею 3,07 га. для товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Горбівської сільської ради, але в звязку зі смертю не встигла отримати державний акт про право власності на вищевказану земельну ділянку. На випадок своєї смерті [PERSON] склала заповіт, посвідчений секретарем Горбівської сільської ради Глобинського району Полтавської області за яким усі її права та обовязки, які належали їй на момент складання заповіту та ті які можуть їй належити у майбутньому, заповіла повністю позивачу. В даний час у позивача виникла необхідність отримати в Глобинській державній нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину на земельну ділянку площею 3,07 га після померлої [PERSON]. В наданні свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку нотаріусом Глобинської державної нотаріальної контори їй було відмовлено, оскільки відсутній документ, підтверджує право власності померлої на вказане майно. Відділом держкомзему у Глобинському районі Полтавської області позивачу відмовлено у видачі державного акту про право власності на земельну ділянку на прізвище [PERSON] у зв'язку з її смертю. Згідно повідомлення відділу держкомзему у Глобинськом районі №1950 від 22.11.2012 року, вартість земельної ділянки розміром 3,07 га. для ведення товарно сільськогосподарського виробництва становить 13991,00 грн, що і є ціною позову. На підставі вищевикладеного, [PERSON] прохала суд визнати її спадкоємцем за заповітом майна померлої 30 травня 1995 року, [PERSON] та визнати за нею право власності на земельну ділянку площею 3,07 га для ведення товарно сільськогосподарського виробництва, яка знаходяться на території Горбівської сільської ради Глобинського району Полдтавської області. В судове засідання позивач [PERSON] не зявилася, в заяві, адресованій суду, прохала розглянути справу за її відсутності, вказала, що свої позовні вимоги підтримує повністю. Відповідачі: Горбівської сільської ради, Глобинської районної державної адміністрації в судове засідання не зявились, були належним чином повідомлені, надіслали на адресу суду листи, згідно яких вони не заперечують проти задоволення позову, прохали розглядати справу за відсутності їх представників. Третя особа: Глобинська державна нотаріальна контора, відділ держкомзему у Глобинському районі Полтавської області в судове засідання не зявилась, надіслали на адресу суду заяву, в якій прохають розглядати справу за відсутності їх представника, заперечень щодо задоволення позову не мають. Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, в звязку з неявкою сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд вирішив за можливе розглянути справу у відсутність сторін, на підставі наявних у справі доказів. Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законом підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд, вивчивши та проаналізувавши матеріали справи і давши їм належну оцінку, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст.3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Частиною 3 ст.10 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до ст.60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Судом встановлено, що 02.06.1995 року померла [PERSON], про що в книзі реєстрації смертей зроблено відповідний актовий запис за № 9. Позивач [PERSON] є внучкою [PERSON]. Відповідно до повідомлення №1269 від 23 листопада 2012 року - нотаріус Глобинської державної нотаріальної контори, не може видати [PERSON] свідоцтво про право на спадщину на земельну ділянку, яка належала померлій 30.05.1995 року [PERSON], оскільки відсутній документ, що підтверджує право власності померлої на вказане майно. Згідно повідомлення Глобинської державної нотаріальної контори №1410/01-16 від 25.12.2012 року спадкова справа після померлої [PERSON] не заведена. Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Таким чином, суд вважає, що право власності на земельну ділянку розміром 3,07 га. входить до складу спадщини, оскільки померла мала право власності на дану земельну ділянку. Спірне майно земельну ділянку розміром 3,07 га. не належать іншим особам, відумерлим не визнане. Відповідно до ст.16 ЦК України визнання права є способом захисту прав громадян. Визнання права власності на земельні ділянки за позивачем не суперечить закону, не оспорюється особами, які беруть участь у справі, не порушує прав чи законних інтересів інших осіб.

Outcome: approved