Jurisdiction: civil
Date: 2012-11-01 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом, в якому просить стягнути з [PERSON] на її користь додаткові витрати на дитину [PERSON], [INFO], в розмірі 500,00 грн. щомісячно, посилаючись на те, що відповідач є батьком дитини, яка є інвалідом з дитинства 2 групи, не надає достатньої матеріальної допомоги на утримання дитини, її додаткове лікування. В судовому засіданні позивач підтримала заявлені позовні вимоги в повному обсязі. Відповідач [PERSON] заперечував проти заявлених позовних вимог, посилаючись на те, що він крім аліментів додатково допомагає своїй дочці, купує їй одяг, взуття та інші необхідні речі, він придбав дочці компютер. Також відповідач зазначив, що його дочка не є інвалідом, який потребує сторонньої допомоги, вона навчається в 11 класі загальноосвітньої школи по зору, а на його утриманні перебуває інша родина, його непрацездатний батько, тому він вважає вимоги позивача необґрунтованими. Суд, заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, давши добутому правової оцінки, встановив такі факти та відповідні їм правовідносини. Відповідно до свідоцтва про народження серії І-ВЛ № 259934, виданого Комінтернівським відділом реєстрації актів громадянського стану, батьками [PERSON], яка народилась 29 жовтня 1994 року, є [PERSON] та [PERSON]. Рішенням Червонозаводського районного суду м. Харкова від 23.03.2005 присуджено до стягнення з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання дитини [PERSON] в розмірі ј частини заробітку щомісячно до повноліття дитини. Позивач [PERSON] бажає стягувати з відповідача батька дитини 500,00 грн. щомісячно, як участь у додаткових витратах на дитину, оскільки остання є інвалідом дитинства по зору, витрати на її лікування збільшуються, потреби дитини також збільшуються, вона потребує постійної підтримки здоровя відповідним лікуванням, поліпшеним харчуванням, потребує постійного нагляду в медичній установі як на території міста Харкова, так і за його межами, а тих доходів, що отримує позивач, не вистачає на потреби дитини. Стаття 185 Сімейного Кодексу України передбачає, що той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобовязані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами. Розмір участі одного з батьків визначається з урахуванням обставин, що мають істотне значення, додаткові витрати на дитину можуть фінансуватися наперед або покриватися після їх фактичного понесення разово, періодично або постійно. Статті 10, 60 Цивільно-процесуального кодексу України передбачають, що сторони мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Позивач [PERSON] не надала суду достатніх та допустимих доказів щодо необхідності понесення додаткових витрат на дитину, проходження дитиною МСЕК не є особливою обставиною, оскільки дитини кожного року проходить медичне обстеження, підстав вважати теперішнє проходження обстеження затратним не має. Судом також враховані заперечення відповідача [PERSON], пояснення про його майновий стан та письмові докази, що свідчать про розмір його відрахувань по аліментах. За таких обставин, суд, дослідивши докази у їх сукупності, вважає заявлені позовні вимоги [PERSON] не обґрунтованими та такими що задоволенню не підлягають. На підставі викладеного,

Outcome: dismissed