Jurisdiction: civil
Date: 2013-01-30 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення боргу за договором позики , вказуючи , що 27 січня 2012 року між ним та відповідачкою було укладено договір позики , згідно з яким вона заборгувала йому 1200 гривень , які зобовязувалася повернути до 7 лютого 2012 року. [PERSON] від сплати боргу ухиляється , кошти не повертає, що й змусило його звертатися з даним позовом до суду . Просив суд стягнути з відповідачки на його користь суму боргу в сумі 1200 гривень, 20% за кожний прострочений день неповернення боргу у розмірі 32160 гривень. Неповернення суми позики спричинило йому моральні страждання та переживання , просив суд стягнути з відповідачки на його користь в рахунок відшкодування моральної шкоди 3000 гривень. Крім того . просив суд стягнути судові витрати по розгляду справи судовий збір в сумі 366,60 гривень та 350 гривень за надання правової допомоги. В судовому засіданні [PERSON] позовні вимоги підтримав. Відповідачка [PERSON] в судове засідання не зявилася , причин неявки не надала, незважаючи на те , що належним чином повідомлена судом про день і час розгляду справи. Суд , заслухавши пояснення позивача [PERSON] , дослідивши письмові матеріали справи , вважає , що позов підлягає до задоволення , оскільки встановлено , що 27 січня 2012 року між сторонами було укладено договір позики, згідно з яким відповідачка зобовязувалася повернути 1200 гривень до 7 лютого 2012 року , проте не зробила цього . Це підтверджено документально, а саме , наданою позивачем [PERSON] письмовою розпискою [PERSON] від 27 січня 2012 року , написаною нею власноручно. Відповідно до ст. 1046 ЦК України за договором позики одна сторона \\ позикодавець \\ передає у власність другій стороні \\ позичальникові \\ грошові кошти або інші речі , визначені родовими ознаками , а позичальник зобовязується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів \\ суму позики \\ або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості . Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей , визначених родовими ознаками . Згідно до ст. 1049 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику \\ грошові кошти у такій самій сумі або речі , визначені родовими ознаками , у такій самій кількості , такого самого роду та такої самої якості , що були передані йому позикодавцеві у строк та в порядку , що встановлені договором . Згідно до письмової розписки відповідачка [PERSON] отримала грошові кошти в сумі 1200 гривень у горобець П.І., які зобовязувалася повернути до 7 лютого 2012 року, проте , цього не зробила до теперішнього часу. Таким чином , відповідачка не виконала зобовязання за договором позики , до стягнення в судовому порядку підлягає сума боргу 1200 гривень. У відповідності до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання. Боржник , який прострочив виконання грошового зобовязання на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення , а також три проценти річних від простроченої суми , якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом . Згідно наданої письмової розписки від 27 січня 2012 року, вбачається , що відповідачка [PERSON] зобовязувалася при порушенні термінів повернення позики сплачувати позикодавцю за кожний прострочений день 20% від суми позики. Тобто, в письмовій\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~розписці сторони визначили розмір процентів 20%. Згідно до наданого позивачем [PERSON] розрахунку боргу 20% від суми боргу за кожний прострочений день неповернення позики за період з 7 лютого 2012 року по 1 червня 2012 року становить 32160 гривень, а тому , вказана сума також підлягає до стягнення з [PERSON] на користь [PERSON] Що стосується вимог позивача [PERSON] в частині стягнення моральної шкоди в сумі 3000 гривень, то в ній має бути відмовлено за відсутністю правових підстав, оскільки відповідно до ст..23 ЦК України стягнення моральної шкоди з підстав неповернення позики непередбачена чинним законодавством. Крім того , у звязку із задоволенням позовних вимог позивача та у відповідності до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають до стягнення і судові витрати судовий збір в сумі 366,60 гривень та 350 гривень за надання правової допомоги що загалом становить 716,60 гривень. Враховуючи вищенаведені обставини та

Outcome: partial