Jurisdiction: civil
Date: 2012-09-11 00:00:00

У травні 2012 року Публічне акціонерне товариство «Альфа-Банк» (далі ПАТ «Альфа-Банк», Позивач, Банк) звернулось до Києво-Святошинського районного суду Київської області з позовом до [PERSON], [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що 15.02.2008 року Закрите акціонерне товариство Альфа-Банк та [PERSON] уклали кредитний договір № 700003839 (далі кредитний договір) . Закритим акціонерним товариством «Альфа-Банк», 19.08.2009 року, було приведено у відповідність до Закону України «Про акціонерні товариства» назву організаційно-правової форми, шляхом перейменування Закритого акціонерного товариства «Альфа-Банк» в Публічне акціонерне товариство «Альфа-Банк». Відповідно до умов вищевказаного договору, Позивач зобовязується надати Позичальнику кредит у сумі 46 769 (сорок шість тисяч сімсот шістдесят девять) дол. США 00 центів. Відповідно до листа №13-210/7871-22612 від 07.12.2009 року Національного Банку України операції з валютними цінностями банки мають право здійснювати на підставі письмового дозволу (генеральна ліцензія) на здійснення операцій з валютними цінностями відповідно до пункту 2 статті 5 Декрету Кабінету Міністрів України «Про систему валютного регулювання і валютного контролю». Таким чином, операція з надання банками кредитів в іноземній валюті не потребує індивідуальної ліцензії. Відповідно до умов Договору, Відповідач зобовязується в порядку та на умовах, що визначені Договором повертати Кредит, виплачувати проценти за користування Кредитом, сплачувати неустойки та інші передбачені платежі в сумі, строки та на умовах, що передбачені Договором та Додатком № 1 до нього - Графіком погашення кредиту. Позивач свої зобовязання за Договором виконав, надавши Позичальнику, кредит у сумі 46 769 (сорок шість тисяч сімсот шістдесят девять) дол. США 00 центів, що підтверджується випискою з особового рахунку [PERSON]. У порушення умов Договору, Позичальник, свої зобовязання належним чином не виконав, в результаті має прострочену заборгованість за кредитом 42 608 (сорок дві тисячі шістсот вісім) дол. США 23 центи, що за курсом НБУ складає 340 226 (триста сорок тисяч двісті двадцять шість) грн. 71 коп., за відсотками 22 848 (двадцять дві тисячі вісімсот сорок вісім) дол. США 68 центів, що за офіційним курсом НБУ складає 182\~446 (сто вісімдесят дві тисячі чотириста сорок шість) 68 коп., що підтверджується довідкою про розрахунок заборгованості та розрахунком заборгованості . Розмір неустойки (пеня) становить 301 083 (триста одна тисяча вісімдесят три) дол. США 04 центи, що за офіційним курсом НБУ на дату розрахунку складає 2\~404\~148 (два мільйони чотириста чотири тисячі сто сорок вісім) грн. 08 коп. Проте, з огляду на принцип розумності та справедливості, Банк, користуючись своїми процесуальними правами, дбаючи про виконання Відповідачем своїх зобовязань зменшує суму нарахованої неустойки до 11% (одинадцяти відсотків), що відображено в прохальній частині позовної заяви. В забезпечення виконання зобовязань Позичальника, що випливають з Договору, відповідно до ст. 553 ЦК України, 15.02.2008 року Закрите акціонерне товариство Альфа- Банк та [PERSON] уклали Договір Поруки 700003839-П (далі договір поруки) Відповідно до договору поруки [PERSON], як поручитель поручається за виконання [PERSON] обовязків, які виникли на підставі Договору або можуть виникнути на підставі нього у майбутньому. Згідно умов договору поруки Боржник та Поручитель відповідають перед Позивачем за порушення обовязків за Договором, як солідарні боржники. Поручитель відповідає перед Банком у тому ж обсязі, що і Боржник. Відповідно до умов договору у разі невиконання чи неналежного виконання Відповідачами будь-яких обовязків, встановлених Договором, в тому числі у разі затримання сплати частини Кредиту та/або процентів за його користування, щонайменше на один календарний місяць, Позивач має право вимагати дострокового виконання зобовязання з повернення Кредиту за Договором. На виконання умов Договору Відповідачам була направлена Вимога про дострокове повернення кредиту, але на дату подання позовної заяви Вимога не виконана. Таким чином, зважаючи на невиконання Відповідачами зобовязання стосовно умов повернення кредиту, Позивач вправі вимагати стягнення з Відповідачів заборгованість по кредиту, заборгованість за відсотками, пеню за невиконання умов договору. Банк просив суд стягнути солідарно з Відповідачів на його користь заборгованість за кредитним договором у розмірі 787 129 (сімсот вісімдесят сім тисяч сто двадцять девять) грн. 68 коп. та судові витрати. В судове засіданні представник Банку не зявився, подав заяву з проханням слухати справу за його відсутності, проти ухвалення заочного рішення не заперечував. Відповідачі в судове засідання не з'явився, про день слухання справи повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили. Зі згоди представника Позивача суд ухвалює заочне рішення, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи, знаходить, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Як встановлено в судовому засіданні, 15.02.2008 року Закрите акціонерне товариство Альфа-Банк та [PERSON] уклали кредитний договір № 700003839 (далі кредитний договір) . Закритим акціонерним товариством «Альфа-Банк», 19.08.2009 року, було приведено у відповідність до Закону України «Про акціонерні товариства» назву організаційно-правової форми, шляхом перейменування Закритого акціонерного товариства «Альфа-Банк» в Публічне акціонерне товариство «Альфа-Банк». Відповідно до умов вищевказаного договору, Позивач зобовязується надати Позичальнику кредит у сумі 46 769 (сорок шість тисяч сімсот шістдесят девять) дол. США 00 центів. Відповідно до листа №13-210/7871-22612 від 07.12.2009 року Національного Банку України операції з валютними цінностями банки мають право здійснювати на підставі письмового дозволу (генеральна ліцензія) на здійснення операцій з валютними цінностями відповідно до пункту 2 статті 5 Декрету Кабінету Міністрів України «Про систему валютного регулювання і валютного контролю». Таким чином, операція з надання банками кредитів в іноземній валюті не потребує індивідуальної ліцензії. Відповідно до умов Договору, Відповідач зобовязується в порядку та на умовах, що визначені Договором повертати Кредит, виплачувати проценти за користування Кредитом, сплачувати неустойки та інші передбачені платежі в сумі, строки та на умовах, що передбачені Договором та Додатком № 1 до нього - Графіком погашення кредиту. Позивач свої зобовязання за Договором виконав, надавши Позичальнику, кредит у сумі 46 769 (сорок шість тисяч сімсот шістдесят девять) дол. США 00 центів, що підтверджується випискою з особового рахунку [PERSON]. У порушення умов Договору, Позичальник, свої зобовязання належним чином не виконав, в результаті має прострочену заборгованість за кредитом 42 608 (сорок дві тисячі шістсот вісім) дол. США 23 центи, що за курсом НБУ складає 340 226 (триста сорок тисяч двісті двадцять шість) грн. 71 коп., за відсотками 22 848 (двадцять дві тисячі вісімсот сорок вісім) дол. США 68 центів, що за офіційним курсом НБУ складає 182\~446 (сто вісімдесят дві тисячі чотириста сорок шість) 68 коп., що підтверджується довідкою про розрахунок заборгованості та розрахунком заборгованості . Розмір неустойки (пеня) становить 301 083 (триста одна тисяча вісімдесят три) дол. США 04 центи, що за офіційним курсом НБУ на дату розрахунку складає 2\~404\~148 (два мільйони чотириста чотири тисячі сто сорок вісім) грн. 08 коп. Проте, з огляду на принцип розумності та справедливості, Банк, користуючись своїми процесуальними правами, дбаючи про виконання Відповідачем своїх зобовязань зменшує суму нарахованої неустойки до 11% (одинадцяти відсотків), що відображено в прохальній частині позовної заяви. Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України (далі ЦК України) зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Ст.530 ЦК України визначено, що, якщо у зобовязанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Згідно ч.1 ст.1049 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі) у строк та в порядку, що встановлені договором. Відповідно до частини 2 статті 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього кодексу. Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові, у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Частиною 1 ст.625 ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання. У відповідності до ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобовязання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобовязання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобовязання за кожен день прострочення виконання. В забезпечення виконання зобовязань Позичальника, що випливають з Договору, відповідно до ст. 553 ЦК України, 15.02.2008 року Закрите акціонерне товариство Альфа- Банк та [PERSON] уклали Договір Поруки 700003839-П (далі договір поруки) Відповідно до договору поруки [PERSON], як поручитель поручається за виконання [PERSON] обовязків, які виникли на підставі Договору або можуть виникнути на підставі нього у майбутньому. Згідно умов договору поруки Боржник та Поручитель відповідають перед Позивачем за порушення обовязків за Договором, як солідарні боржники. Поручитель відповідає перед Банком у тому ж обсязі, що і Боржник. Відповідно до умов договору у разі невиконання чи неналежного виконання Відповідачами будь-яких обовязків, встановлених Договором, в тому числі у разі затримання сплати частини Кредиту та/або процентів за його користування, щонайменше на один календарний місяць, Позивач має право вимагати дострокового виконання зобовязання з повернення Кредиту за Договором. На виконання умов Договору Відповідачам була направлена Вимога про дострокове повернення кредиту, але на дату подання позовної заяви Вимога не виконана. Таким чином, зважаючи на невиконання Відповідачами зобовязання стосовно умов повернення кредиту, Позивач вправі вимагати стягнення з Відповідачів заборгованість по кредиту, заборгованість за відсотками, пеню за невиконання умов договору. Відповідно до ст. 543 ЦК України у разі солідарного обов'язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо. Відповідно до ст. 553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обовязку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобовязання боржником. Ст. 554 ЦК України зазначає, що в разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. При таких обставинах суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Відповідно до ст. 88 ЦПК України судові витрати покладено на Відповідачів. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved