Jurisdiction: civil
Date: 2012-09-25 00:00:00

Позивач звернувся з даною заявою мотивуючи свої вимоги наступним: 31.01.2011 року помер його батько [PERSON], після смерті якого залишилось спадкове майно, а саме: земельна ділянка площею 2,2912 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Маркушівської сільської ради, на яку видано державний акт на право власності серії ВН №193003, зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №010884800190 та грошовий вклад в сумі 3784,39 грн. в ощадному банку України, філії №2913/028 в м. Хмільник, рахунок №91551215500/2155. В звязку з тим, що спадкодавець хворів, тому позивач вимушений був переїхати до нього на проживання. За життя спадкодавець заповіту не склав, окрім позивача спадкоємцем першої черги є його рідна сестра [PERSON], яка спадщину не прийняла. На даний час позивач спадщину прийняв та використовує майно за призначенням. До нотаріуса сторони звертались, однак їм було відмовлено в прийнятті заяви про прийняття спадщини, із-за відсутності доказів спільного проживання із спадкодавцем. Позивач надав суду заяву, якою підтримує позовні вимоги та просить справу розглянути в його відсутність. Відповідачі та третя особа позовні вимоги визнали, проти задоволення позову не заперечують, просять справу розглянути без участі їхнього представника, про що до суду надійшли відповідні заяви. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне: \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~31.01.2011 року помер спадкодавець [PERSON], свідоцтво про смерть від 01.02.2011 року №200434; \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Після смерті [PERSON] залишилось спадкове майно: земельна ділянка площею 2,2912 га, що підтверджується копією державного акту на право власності на земельну ділянку та грошовий вклад в сумі 3784,39 грн Ощаднобанку України, що підтверджується копією ощадної книжки; \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Єдиними спадкоємцями покійного є його син [PERSON] та дочка [PERSON], що підтверджується довідкою, виданою Маркушівською сільською радою від 29.08.2012 року. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Згідно даних виконавчого комітету Маркушівської сільської ради, на момент відкриття спадщини, позивач проживав разом зі спадкодавцем в одному будинку, доглядав та здійснював поховання останнього, що пыдтверджуэться довыдкою сыльськоъ ради від 29.08.12. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачатті за життя спадкодавця та народженні після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Спадщину після його смерті прийняв позивач відповідно до ч.3 ст. 1268 ЦК України, так як постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини і протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу не заявив про відмову від неї. Даний факт підтверджується довідкою Маркушівської сільської ради Хмільницького району Вінницької області від 29.08. 2012 року. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Згідно ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах незаборонених законом. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Згідно ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~За таких обставин, суд вважає можливим задовольнити позовні вимоги, оскільки вони повністю доведенні позивачем та матеріалами справи. На підставі ст. 328, 1261,1268,1270 ЦК України,

Outcome: approved