Jurisdiction: civil
Date: 2012-04-09 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом в якому просить суд розірвати шлюб з [PERSON], визначити місце проживання дитини [PERSON], [INFO] разом з матірю [PERSON] та стягувати з відповідача на її користь аліменти щомісячно у розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку на утримання малолітньої дитини [PERSON] до досягнення дитиною повноліття, а також стягувати з відповідача на її користь аліменти щомісячно у розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку до досягнення дитиною трьох років, посилаючись на те, що спільне життя з відповідачем не склалося, шлюбні стосунки припинені, добровільно відповідач матеріальної допомоги на утримання не надає. У судове засідання позивач зявилася, позовні вимоги підтримала з підстав викладених у позові та просила суд його задовольнити у повному обсязі. Представник позивача позовні вимоги підтримав та просив суд задовольнити позов у повному обсязі. Відповідач у судове засідання зявився, позовні вимоги визнав частково, не заперечував проти розірвання шлюбу та стягнення з нього аліментів на користь позивача на утримання дитини [PERSON], [INFO] у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку щомісячно до досягнення дитиною повноліття, однак заперечував проти стягнення з нього аліментів на утримання дружини та просив суд в цій частині позову відмовити. Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. У судовому засіданні встановлено, що 23 квітня 2010 року [PERSON] та [PERSON] (дошлюбне прізвище Юфа) [PERSON] уклали шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб, виданим Київським відділом реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції, актовий запис № 238 (а.с.12). Від даного шлюбу у сторін народилась дочка [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження, виданим Київським відділом реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції, актовий запис № 1667 (а.с.5). Відповідач не оспорює факт батьківства дитини. У позивача та відповідача шлюб перший. Дитина [PERSON] проживає разом з матірю [PERSON] за адресою: [ADDRESS], даний факт сторонами не оспорюється. Відповідно ч.4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Відповідно до ч. 1 ст. 80 Сімейного кодексу України, аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ч.2, 6 ст. 84 Сімейного кодексу України, дружина з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має і в разі розірвання шлюбу. Відповідно до ст. 105 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч.3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно п.2 ч.1 ст. 182 СК України, при визначені розміру аліментів суд враховує стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів. Відповідно до ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову. Таким чином, судом встановлено, що шлюб між сторонами був фактично припинений, сторони спільне господарство не ведуть, сім`я розпалась остаточно, шлюб має формальний характер, подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, майнового спору немає. Оскільки на даний час дитина [PERSON], [INFO] проживає разом з матірю, спору щодо визначення місця проживання дитини між батьками немає, суд вважає, що доцільним буде визначення місця проживання дитини з матірю [PERSON]. Враховуючи те, що відповідач працює, матеріально забезпечений та будь-яких обставин, що мають істотне значення для визначення розміру аліментів не встановлено, суд вважає за необхідне стягувати щомісячно з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти у розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку на утримання малолітньої дитини [PERSON], [INFO] до досягнення дитиною повноліття. Щодо стягнення аліментів на утримання дружини, враховуючи стягнення з відповідача аліментів на утримання дитини [PERSON], [INFO], особистих потреб відповідача, суд вважає, що необхідним і достатнім буде стягнення з [PERSON] на користь [PERSON] аліментів на її утримання у розмірі 1/6 частки з усіх видів заробітку до досягнення дитиною трьох років.

Outcome: partial