Jurisdiction: civil
Date: 2012-05-20 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання сина [PERSON], [INFO] та на своє утримання. Позивачка посилається на те,що з 11.10.2008 року вони з відповідачем перебувають в шлюбі, який було зареєстровано в Іванківському відділі реєстрації актів цивільного стану Іванівського РУЮ,актовий запис №115. 09 квітня 2010 року у них народився син, [PERSON]. Вона знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до 3-х років. Син проживає з нею та знаходиться на повному її утриманні. Відповідач не надає допомоги на утримання сина та її утримання. Вона одержує на їх сім»ю 350 грн. допомоги на дитину. Інших прибутків у неї немає. Позивачка просить стягувати з відповідача на утримання сина [PERSON] 30% заробітку(доходів) відповідача та на її утримання аліменти в розмірі 20%, до досягнення сином [PERSON] 3-річного віку. В судовому засіданні позивачка підтримала позов. Пояснила, що до народження сина вона працювала, мала свій заробіток і ніяких конфліктів не було. Вони з відповідачем проживали разом, а потім він залишив сім»ю і пішов до своїх батьків. Вона одна виховує дитину, яка хворіє, потребує матеріальних витрат та батьківського піклування. Відповідач , як батько, навіть не спілкується з сином. Вона просить стягувати аліменти на утримання сина, і на своє-хоча би 10% його заробітку. Відповідач позов не визнав. Пояснив,що він постійно давав гроші позивачці(дружині), купував дитині речі, а також написав на роботі заяву,щоб з нього перераховували на утримання сина 25% його заробітку. Він вважає,що його дитина достойна більше, ніж 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку. Він згоден,що і дружину, яка доглядає сина, слід утримувати, але не визначився в сумі. Крім того, він надіється,що вони помиряться і їх сім»я буде разом. Вислухавши позивачку, відповідача, вивчивши матеріали справи, суд вважає,що позов слід задовольнити частково. З матеріалів справи слідує,що [PERSON] є батьком [PERSON], 09.04. [INFO] З довідки Іванківської селищної ради № 1234 29.03. 2012 року слідує,що [PERSON], [INFO] знаходяться на утриманні своєї матері, [PERSON]. Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ст. 181 Сімейного кодексу батьки можуть між собою домовитися про спосіб утримання дитини. Так як батьки: позивачка [PERSON] та [PERSON] не домовилися між собою про спосіб утримання дитини,[PERSON], який на даний час проживає з матір»ю та знаходяться на повному її утриманні, то відповідач повинен сплачувати на утримання сина аліменти. Те,що відповідач [PERSON] написав заяву про відрахування з його заробітної плати на утримання сина аліментів,можна було б вважати добровільним утриманням дитини,проте, відповідач пояснив,що він не визначився з розміром сплати аліментів і на сина , і на дружину,тобто, не підтвердив суду,що і надалі він буде сплачувати на утримання сина кошти добровільно. Аліменти за рішенням суду присуджуються у частці від доходу, або твердій грошовій сумі. Згідно ст. 183 Сімейного кодексу України, частка заробітку, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. При визначенні розміру аліментів суд враховує: -стан здоров»я та матеріальне становище дитини; -стан здоров»я та матеріальне становище платника аліментів; -наявність у платника аліментів інших дітей,непрацездатного чоловіка, дружини,батьків,дочки, сина; -інші обставини,що мають істотне значення. Як встановлено в судовому засіданні, позивач працює, має сталий заробіток, а отже, аліменти з нього мають стягуватися в частці від заробітку. Відповідач добровільно виявив бажання сплачувати на утримання сина аліменти в розмірі 25% його заробітку,дана сума є обґрунтованою, а тому підлягає задоволенню в такому розмірі. Проте, на дитину слід стягувати аліменти з 01 червня 2012 року,оскільки відповідач добровільно сплатив в квітні та травні 2012 року 1570,54 грн. та 1156,66 грн,що підтверджено довідкою. Крім того, позивачка просить стягувати на її утримання,до досягнення сином 3-річного віку. Відповідач дану виплату і визнавав, і не визнавав. Відповідно до ч.2ст.. 84 Сімейного кодексу України дружина,з якою проживає дитина,має право на утримання від чоловіка-батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина,з якою проживає дитина, має і в разі розірвання шлюбу. З копії свідоцтва про шлюб Серії 1-ОК № 128464 слідує,що [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб, який було зареєстровано відділом реєстрації актів цивільного стану Іванівського РУЮ, запис № 115. З свідоцтва про народження [PERSON], 09.04. 2010 року слідує,що [PERSON] - батько, [PERSON] - мати, та що дитина не досягла 3-річного віку. З довідки Іванківського УПСЗН слідує,що [PERSON] управління виплачує допомогу 220 грн. та 130 грн. Відповідач не заперечує, що позивачка з дитиною проживають окремо, проте, стверджує,що надає регулярно матеріальну допомогу на утримання дружини і дитини та вважає,що таку допомогу слід надавати, при цьому,з сумою допомоги не може визначитися. Враховуючи надану відповідачем довідку про його доходи, суд вважає, що розмір аліментів на утримання дружини в сумі 10% заробітку відповідача буде обгрунтованим. Крім того, стягнути з відповідача на користь позивачки витрати на надання правової допомоги в сумі 200 грн. Стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в сумі 1% від суми річних аліментів(Розрахунок: 39\~892,86.-зп за 6 міс. = 6648,68 грн.-за. Аліменти За 1 міс. 35% від 6648,68 грн.= 2327,04 грн. За 12 місяців= 27\~924,46 грн. 1% від 25\~924,46 грн= 279 грн. 24 коп. На підставі наведеного, ст. ст. 84.\~180-182,184,190 Сімейного кодексу України,

Outcome: partial