Jurisdiction: civil
Date: 2012-04-08 00:00:00

Позивачка просить визнати відповідача [PERSON] таким, що втратив право користування жилим приміщенням - будинком № 17 по вул. Перемоги в с. Сомкова Долина Переяслав-Хмельницького району Київської області на підставі ст. 71 ЖК України. В обґрунтування позовних вимог позивачка посилається на те, що житловий будинок належить їй на праві власності. Відповідач зареєстрований в будинку з 2007 року, проте в ньому не проживає і свого майна в ньому не зберігає. В судовому засіданні позивачка вимоги підтримала. Відповідач, належним чином повідомлений про час і місце судового розгляду справи, до суду не з»явився, про причини неявки суд не повідомив, заперечень проти позову не надіслав. Суд ухвалив провести заочний розгляд справи та вирішити її на підставі наявних доказів. З показань позивача, яка була допитана судом в якості свідка, та письмових доказів, що маються в матеріалах справи, встановлені такі обставини. Згідно з копією договору про дарування житлового будинку, посвідченого 17.12.2004 р. приватним нотаріусом Переяслав-Хмельницького районного нотаріального округу [PERSON], встановлено, що [PERSON] подарувала позивачці [PERSON] житловий будинок № 17, розташований по вул. Перемоги в с. Сомкова Долина Переяслав-Хмельницького району Київської області, з надвірними будівлями. Будинок зареєстрований в сільській раді 03.06.2005 р., в погосподарській книзі № 2. На підставі вказаного договору дарування право власності позивача на це домоволодіння зареєстроване Переяслав-Хмельницьким БТІ 19.09.2008 р., про що свідчить витяг про реєстрацію права власності на нерухоме майно. З довідки Виконавчого комітету Сомководолинської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області від 15.02.2011 р. № 73 вбачається, що відповідач [PERSON], [INFO], зареєстрований, але не проживає в житловому будинку № 17 по вул. Перемоги в с. Сомкова Долина з 20.11.2007 року по даний час. Позивачка, допитана судом, за її згодою, в якості свідка, пояснила суду, що відповідач є співмешканцем її подруги [PERSON]. Вони проживають в [INFO] і періодично в літній період приїздили до неї в гості. В 2007 році [PERSON] попросив прописати його в належному їй будинку, оскільки на той час він виписався з Черкаської області. З часу реєстрації і по сьогоднішній день відповідач в будинку не проживає. Добровільно знятися з реєстрації відмовляється, більше двох років ухиляється від спілкування з нею. Існуючі між сторонами правовідносини регулюються ст.ст. 71,72 ЖК УРСР, Законом України "Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні". Статтею 71 ЖК УРСР передбачено, що жиле приміщення зберігається за тимчасово відсутнім наймачем або членом його сім"ї протягом шести місяців та визначені випадки, в яких жиле приміщення зберігається понад цей строк. Визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться, згідно зі ст. 72 ЖК УРСР, у судовому порядку. Відповідно до ст. 7 Закону України "Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні" зняття з реєстрації місця проживання здійснюється, зокрема, на підставі остаточного рішення суду про позбавлення права користування житловим приміщенням. Судом встановлено, що позивачка є власником житлового будинку № 17 по вул. Перемоги в с. Сомкова Долина Переяслав-Хмельницького району Київської області. Відповідач [PERSON] з 20.11.2007 р. зареєстрований в цьому будинку, але з часу реєстрації не проживає в ньому. Підстав збереження за ним жилого приміщення понад встановлений ч.1 ст. 71 ЖК України строк не встановлено, як і поважних причин його відсутності. За таких обставин суд дійшов до висновку про задоволення позовних вимог в повному обсязі. На підставі ст.ст. 71,72 ЖК УРСР, ст.7 Закону України "Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні",

Outcome: approved