Jurisdiction: civil
Date: 2012-12-11 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з позовом до Коритненської сільської ради Вижницького району, третя особа Відділ Держкомзему у Вижницькому районі про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом. В позові вказувала, що 29 квітня 1997 року померла [PERSON]. Після її смерті відкрилася спадщина у вигляді земельної ділянки для обслуговування житлового будинку та господарських споруд площею 0, 25 га, ведення особистого підсобного господарства площею 0, 252 га загальною площею 0, 502 га вартістю 6029 грн. 01 коп., що розташована в с.Коритне Вижницького району. Посилалася, що за життя [PERSON] склала заповіт, за яким все своє майно, де б воно не було і з чого б не складалося і взагалі все те, що їй буде належати на день смерті і на що вона за законом буде мати право заповіла їй - [PERSON] Вона є єдиним спадкоємцем за заповітом після смерті [PERSON], інших спадкоємців за законом чи заповітом та осіб, які б мали право на обов»язкову частку у спадщині немає. Зазначала, що своєчасно прийняла спадщину, фактично вступила в управління спадковим майном, звернулася до нотаріуса з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину. Однак, у видачі свідоцтва про право на спадщину на вищевказану земельну ділянку державним нотаріусом їй було відмовлено у зв»язку з тим, що у Державному акті на право приватної власності на землю померлої не зазначено кадастровий номер, без якого неможливо отримати у відділі Держкомзему витяг з поземельної книги. Просила визнати за нею, [PERSON], право власності на спадкове майно, а саме на земельну ділянку для обслуговування житлового будинку та господарських споруд площею 0, 25 га, ведення особистого підсобного господарства площею 0, 252 га, загальною площею 0, 502 га, що розташована в с.Коритне Вижницького району Чернівецької області відповідно до Державного акта на право приватної власності на землю І-ЧВ №028629, зареєстрованого за №19 від 15.09.2000 року. Представник позивача [PERSON] в адресованій суду заяві просив справу розглянути у їх відсутності, заявлений позов підтримав. Коритненський сільський голова в судове засідання не з»явився, в адресованій суду заяві позов визнав, просив справу розглянути у відсутності представника сільської ради. Представник Відділу Держкомзему у Вижницькому районі в судове засідання не з»явився, в адресованій суду заяві просив справу розглянути у їх відсутності, позов [PERSON] визнав. Судом встановлено, що [PERSON] померла 29 квітня 1997 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть. Після її смерті відкрилася спадщина у вигляді земельної ділянки для обслуговування житлового будинку та господарських споруд площею 0, 25 га, ведення особистого підсобного господарства площею 0, 252 га загальною площею 0, 502 га вартістю 6029 грн. 01 коп., що розташована в с.Коритне Вижницького району. Позивач є спадкоємцем по заповіту після смерті [PERSON], що вбачається з копії заповіту від 02.08.1994 року, належним чином посвідченого Вижницькою державною нотаріальною конторою. Постановою державного нотаріуса Вижницької державної нотаріальної контори від 30 жовтня 2012 року [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку площею 0, 502 га, розташованої на території с.Коритне Вижницького району у зв»язку з тим, що вчинення нотаріальної дії без витягу з поземельної книги та без зазначення кадастрового номера в свідоцтві про право на спадщину суперечить чинному законодавству. З копії державного акту на право приватної власності на землю серії І-ЧВ № 028629 вбачається, що [PERSON] передано у приватну власність земельну ділянку площею 0, 502 га в межах згідно з планом, земельна ділянка розташована на території с.Коритне Коритненської сільської ради. Таким чином, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги позивача ґрунтуються на вимогах закону і підлягають задоволенню.

Outcome: approved