Jurisdiction: civil
Date: 2012-12-16 00:00:00

Позивач 21.11.2012 року звернулася до суду із позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини. В позові посилаючись на те, що має спільну малолітню дитину з відповідачем [PERSON], [INFO], який перебуває на її утриманні, у матеріальному забезпеченні якого відповідач участі не приймає, просила стягнути з відповідача, який має мінливий непостійний дохід, аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 1000 грн.. У судовому засіданні позивач позов підтримала з підстав у ньому викладених. Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги не визнав, заперечивши стосовно розміру аліментів та пояснив, що дійсно перебуває в зареєстрованому шлюбі з позивачем, але сторони проживають окремо, змоги сплачувати аліменти в розмірі 1000 грн. змоги не має, оскільки є приватним підприємцем та тривалий час не отримує доходу від своєї діяльності. Також пояснив, що інших утриманців, окрім матері, яка є пенсіонером та отримує пенсію за віком, не має У відповідності зі статтею 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи в межах заявлених особами вимог і на підставі наданих сторонами доказів, а статті 10, 60 ЦПК України визначають, що кожна сторона повинна довести ті обставини справи, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень. Дослідивши матеріали справи, судом встановлені наступні факти та відповідні ним правовідносини. З матеріалів справи встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбу (свідоцтво про шлюб серії 1-ГЮ №033023, видане ВРАЦС Рівненського МУЮ), але проживають окремо. Позивач та відповідач мають спільну малолітню дитину [PERSON], [INFO] (свідоцтво про народження дитини 1-ГЮ№088011, видане Шпанівською сільською радою Рівненського району Рівненської області 05.01.1009 р.) Малолітній [PERSON], [INFO], проживає \~з позивачем, \~знаходиться на її утриманні, що підтверджується довідкою Троїцької сільської ради Новоодеського району Миколаївської області № 984 від 21.11.2012 р. та підтверджено у судовому засіданні обома сторонами. Відповідно поясненням відповідача у судовому засіданні, останній \~є приватним підприємцем та не має постійного доходу від своєї діяльності, а також тривалий час не має доходу взагалі, аліментів на утримання інших осіб не сплачує. Якої-небудь взаємної угоди про оплату відповідачем аліментів в добровільному порядку між позивачем і відповідачем \~досягнуто не було. \~ \~ \~ Оцінюючи зібрані докази у справі, суд приходить до висновку, що відповідач, який є \~батьком малолітнього [PERSON], [INFO], є працездатним, зобов'язаний до утримання сина, а тому позов підлягає задоволенню частково. При цьому суд виходить з того, що дохід відповідача є нерегулярним і носить мінливий характер, що унеможливлює контроль за розміром належних до сплати аліментів, а тому їх розмір слід визначити у твердій грошовій сумі. Так, за главою 15 СК України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. Якщо сторони такої згоди не дійшли, кошти на утримання дитини присуджуються рішенням суду у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу отримує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. При цьому суд враховує : - стан здоровя та матеріальне становище дитини; - стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; - наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; - інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось із них. На підставі викладеного, відповідно до ст. ст. 180, 181, 182, 184 СК України, суд приходить до висновку, що батьки зобов'язані утримувати \~своїх неповнолітніх дітей, а отже \~при вищезгаданих обставинах можуть бути стягнуті аліменти з відповідача на \~утримання дитини на користь позивача в розмірі 400 грн. щомісячно, починаючи з часу пред'явлення вимог з 21.11.2012 р. \~ В силу ст. ст. 81, 88 ЦПК України, \~з відповідача підлягає стягненню судовий збір на користь держави у розмірі 214 грн. 60 коп. Рішення у частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць, на підставі статті 367 ЦПК України, підлягає обовязковому негайному виконанню.

Outcome: partial