Jurisdiction: civil
Date: 2012-03-28 00:00:00

Позивач [PERSON] в інтересах малолітньої дочки [PERSON] звернулась до суду із вказаним позовом, посилаючись на те, що після смерті батька [PERSON] [PERSON] відкрилась спадщина на спадкове майно, яке складається із 1/2 частини квартири [ADDRESS] та 1/2 частини гаража [ADDRESS] , однак нотаріусом відмовлено позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на це майно, тому просить суд визнати за [PERSON] право власності на спадкове майно. Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав повністю, посилаючись на мотиви, викладені в заяві, просить задовольнити. Відповідачі [PERSON] , [PERSON] у судове засідання не з`явились, хоча повідомлялись судом про час та місце розгляду справи. Представник відповідача КП "Фірма "Тернопільбудінвестзамовник" у судовому засіданні проти задоволення позову не заперечив. Представник відповідача Тернопільської міської ради у судове засідання не з`явився, направив суду письмову заяву, згідно якої при вирішенні справи поклався на думку суду. Судом встановлено наступні обставини. Згідно договору №10 від 15.02.2006 року, укладеного між КП "Фірма "Тернопільбудінвестзамовник" (Виконавець) та [PERSON] , [PERSON] (Дольовиками) Виконавець приймає Дольовиків у дольову участь на будівництво квартири [ADDRESS] , площею 69,89кв.м, та зобов`язується після закінчення будівництва та здачі будинку в експлуатацію забезпечити оформлення необхідної документації при підготовці проекту рішення про визнання права власності, а Дольовики зобов`язались сплатити вартість квартири із розрахунку 3243,6грн. за 1м.кв площі квартири. Згідно договору №11 від 15.02.2006 року, укладеного між КП "Фірма "Тернопільбудінвестзамовник" (Виконавець) та [PERSON] , [PERSON] (Дольовиками) Виконавець приймає Дольовиків у дольову участь на будівництво гаража № [ADDRESS] , площею 24,8кв.м, та зобов`язується підписати документи про передачу гаража у власність Дольовикам, а Дольовики зобов`язались сплатити вартість гаража із розрахунку 1560грн. за 1м.кв його площі. [INFO] [PERSON] помер, що стверджується копією актового запису від 24.08.2010 року, виданого Лондонським районом Іслінгтону. Рішенням Тернопільської міської ради №1724 від 29.10.2009 року вирішено оформити паво власності, зокрема за [PERSON] та [PERSON] , в рівних частках, на квартиру [ADDRESS] та гараж [ADDRESS] Згідно витягів про державну реєстрацію прав від 01.10.2010 року, наданих ТзОВ "Міське бюро технічної інвентаризації", 1/2 частину квартири [ADDRESS] та 1/2 частину гаража № [ADDRESS] зареєстровано на праві приватної спільної часткової власності за [PERSON] Станом на 09.09.2011 року 1/2 частину квартири [ADDRESS] та 1/2 частину гаража [ADDRESS] не зареєстрована у м [ADDRESS] , що стверджується довідкою ТзОВ "Міське бюро технічної інвентаризації" №253/11А від 09.09.2011 року. Як вбачається з постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії №948/02-31 від 28.09.2011 року [PERSON] , що діє як законний представник [PERSON] , відмовлено у вчиненні нотаріальної дії видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на 1/2 частину вказаних квартири та гаража. Заслухавши пояснення, дослідивши та оцінивши докази, суд вважає, що позов підлягає до задоволення виходячи з наступного. Згідно ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно ч.4 ст.1268 ЦК України малолітня, неповнолітня, недієздатна особа, а також особа, цивільна дієздатність якої обмежена, вважаються такими, що прийняли спадщину, крім випадків, встановлених частинами другою - четвертою статті 1273 цього Кодексу. Враховуючи наведене, [PERSON] набув право власності на 1/2 частину квартири [ADDRESS] та на 1/2 частину гаража № [NUMBER] за цією ж адресою, яке входить до складу його спадщини. Таким чином, після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на спадкове майно, яке складається із 1/2 частини квартири [ADDRESS] та із 1/2 частини гаража [ADDRESS] . Спадкоємцем [PERSON] за законом є його малолітня дочка [PERSON] , яка спадщину прийняла згідно ч.4 ст.1268 ЦК України. Аналізуючи наведені обставини, враховуючи, що на даний час позивач в інтересах [PERSON] не може оформити право за нею власності на спадкове майно у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення, з метою захисту прав позивача слід визнати за [PERSON] право власності на вказане спадкове майно, позов задовольнити. На підставі наведеного,

Outcome: approved