Jurisdiction: civil
Date: 2013-06-06 00:00:00

Позивач звернувся до суду із позовною заявою до Володимир-Волинської міської ради Волинської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Позовні вимоги мотивує тим, що [INFO] року помер [PERSON], після смерті якої відкрилась спадщина за заповітом на все належне йому на праві приватної власності майно, а саме на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, що знаходиться по [ADDRESS] та на земельну ділянку площею 600 кв.м. за цією ж адресою для обслуговування житлового будинку на господарських споруд. У встановлений шестимісячний строк із заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори не звернулася, оскільки здійснювала догляд з своїм тяжко хворим батьком [PERSON] Просить визначити додатковий строк тривалістю один місяць для подання заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON] Позивач [PERSON] у судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю, дала пояснення, в їх обґрунтування, аналогічні тим, що викладені у позовній заяві. Додатково пояснила, що відразу після смерті [PERSON] вона виїхала у Республіку Білорусь. У зв"язку із хворобою її батька вона повернулась на Україну 24.02.2013 р. Оскільки строк подання заяви про прийняття спадщини закінчувався 28.02.2013 р., однак вона після повернення на Україну здійснювала постійний догляд за батьком, котрий потребував сторонньої допомоги та перебував у лікарні м. Луцька, тому вона у встановлений законом строк не подала заяви у нотаріальну контору. Просить позов задовольнити. Представник Володимир-Волинської міської ради Волинської області в судове засідання не з'явився, однак подав до суду заяву, в якій просить розгляд справи проводити у його відсутності, позовні вимоги визнає повністю. Свідок [PERSON] та [PERSON] в судовому засіданні пояснили, що після смерті [PERSON], [PERSON] виїхала у Республіку Білорусь. У зв"язку із хворобою батька [PERSON] повернулась на Україну наприкінці лютого 2013 р. Оскільки батько позивача перебував у лікарні і потребував сторонньої допомоги, тому [PERSON] після повернення із Республіки Білорусь здійснювала за ним догляд і не подала заяви до нотаріальної контори у встановлений законом строк . Заслухавши пояснення позивача, свідків, дослідивши і оцінивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає до задоволення з наступних підстав. Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. Суд приймає визнання позову відповідачем, оскільки таке визнання відповідає вимогам закону, відповідає інтересам сторін по справі та не суперечить правам та інтересам інших осіб. Судом встановлено, що [INFO] року помер [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] актовий запис №314. Із дослідженого у судовому засіданні заповіту від 10.02.2005р. встановлено, що [PERSON] призначив спадкоємцем свого майна - [PERSON] Інформаційною довідкою зі спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) підтверджується, що даний заповіт є чинним. Відповідно до ч1, 2 ст. 1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи. Часом відкриття спадщини є день смерті особи. Згідно ч.1 ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Із довідки Володимир-Волинської державної нотаріальної контори та інформаційної довідки зі Спадкового реєстру встановлено, що після смерті [PERSON] із заявою про прийняття спадщини у шестимісячний строк спадкоємці не звертались, спадкова справа не заводилась. Відповідно до ч.1 ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. Згідно ч.3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Допитані в судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON] підтвердили, що [PERSON] протягом тривалого часу перебувала у Республіці Білорусь, а після повернення на Україну доглядала за тяжко хворим батьком, а тому не змогла протягом шестимісячного строку звернутися до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Суд визнає, що зазначена позивачем причина пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини є поважною. Враховуючи вищенаведене, суд прийшов до висновку, що вимоги позивача є законними, обґрунтованими, доведеними, а тому позов підлягає до задоволення.

Outcome: approved