Jurisdiction: civil
Date: 2012-07-09 00:00:00

18.06.2012 року заявник [PERSON] звернувся до суду із заявою, в якій просив встановити, що наказ по Житомирському західному підприємству електричних мереж № 233-к від 14 серпня 1987 року про направлення у відрядження [PERSON] на роботу в зону Чорнобильської АЕС на період з 16 серпня 1987 року по 1 вересня 1987 року, список учасників ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС, до якого включений [PERSON], належить заявнику [PERSON], [INFO]. В обґрунтування своїх вимог заявник зазначив, що з квітня 1974 року по 18 жовтня 2005 року він працював електромонтером Баранівського РЕМ Житомирського західного підприємства електричних мереж та був звільнений з роботи за власним бажанням у звязку з виходом на пенсію. Під час роботи, наказом по Житомирському західному підприємству електричних мереж № 233-к від 14 серпня 1987 року його було відряджено на роботу в зону Чорнобильської АЕС на період з 16 серпня 1987 року по 1 вересня 1987 року. Перебуваючи у відрядженні, він працював в м. Припять, яке на той час було закритою зоною. Вийшов на пенсію як інвалід 2 групи, учасник ліквідації аварії на Чорнобильській АЕС. Коли заявник звернувся до Управління Пенсійного фонду України в Баранівському районі із заявою про перерахунок призначеної пенсії, то отримав відповідь, що проведено перерахунок пенсії без врахування заробітної плати так як при перевірці документів встановлено, що у наказі по Житомирському західному підприємству електричних мереж № 233 к від 14 серпня 1987 року про відрядження не вказаний населений пункт куди відряджався, а лише вказано 30-ти кілометрова зона. А у списку учасників ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС зазначений ліквідатор [PERSON], а заявник згідно паспортних даних [PERSON]. В судове засідання, заявник [PERSON] не зявився, подав до суду заяву від 10.07.2012 року, якою підтримав свої вимоги та просив розглянути справу без його участі. Управління Пенсійного фонду України в Баранівському районі направило до суду лист від 06.07.2012 року, вих. № 3123/06, яким повідомили, що не заперечують про задоволення заяви та просять розглянути справу без участі представника. Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що заява [PERSON] про встановлення факту належності правовстановлюючих документів є обгрунтованою та такою, що підлягає задоволенню. В судовому засіданні встановлено, що в наказі по Житомирському західному підприємству електричних мереж № 233-к від 14 серпня 1987 року про направлення у відрядження в зону Чорнобильської АЕС на період з 16 серпня 1987 року по 1 вересня 1987 року та в списку учасників ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС помилково зазначено [PERSON] замість [PERSON]. Вказаний факт підтверджується: копією паспорта [PERSON] (а.с. 3), копією пропуска № 007317 в м. Припять (а.с. 4), копією посвідчення серія А № 053687 від 30.05.1995 р. (а.с. 5), копією пенсійного посвідчення № [NUMBER] від 28.04.2009 р. (а.с. 6), копією списку учасників ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС по Житомирському Західному підприємству електричних мереж працівників 30-ти км зони (а.с. 7), копією виписки з наказу по Житомирському західному підприємству електричних мереж № 233-к від 14 серпня 1987 року (а.с. 8), копією трудової книжки [PERSON] (а.с. 9-12), копією постанови Баранівського районного суду Житомирської області від 03.12.2010 р. (а.с. 13-14). Згідно листа ПАТ «Енергопостачальна компанія «Житомиробленерго» від 07.05.2012 року, вих. № 01/5426 заявника [PERSON] повідомили, про відмову у внесенні змін до наказу про відрядження від 14.08.1987 р. № 233-к по Житомирському західному підприємству електромереж (а.с. 16). Встановлення вказаного факту необхідно заявнику для перерахунку пенсії. Заявник звільнений від сплати судового збору на підставі п. 10 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».

Outcome: approved