Jurisdiction: civil
Date: 2012-11-28 00:00:00

Позивач [PERSON] Спілки Аккорд(далі КС Аккорд) звернувся з позовом, у якому вказує, що згідно умов кредитного договору № ГО/07/460 від 31.05.2007 року укладеного між ним та відповідачем [PERSON], останній отримав кредит у розмірі 5500,00 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом відповідно договору з кінцевим терміном погашення по 29.05.2008 року. Відповідач зобовязання за вказаним договором належним чином не виконав, у звязку з чим він має заборгованість перед позивачем на день подачі позовної заяви в розмірі 13392,33 грн. З урахуванням вищевикладеного позивач просить стягнути з відповідача на його користь заборгованість 13392,33 грн., що складається з заборгованості за тілом кредиту, заборгованості по процентам за користуванням кредитом та пені. Ці обставини і зявилися підставою позову. В судове засідання представник позивача не зявився надав до суду заяву в якої наполягає на позовних вимогах, просить постановити заочне рішення та розглядати справу у їх відсутності. Відповідач в судове засідання не зявився - 11.06.2012 року, 18.07.2012 року. Про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, відповідно до ч.4 ст.74 ЦПК України. Від нього не надійшло заяви про відкладення слухання справи. Згідно ст. 169 ч.4, 224 ЦПК України, оскілки відповідач повідомлений належним чином повторне не зявився в судове засідання, суд вважає можливим розглянути дану справу у відсутності відповідача та постановити заочне рішення, на підставі наявних у ній даних та доказів. Про постановлення заочного рішення позивач у судовому засіданні не заперечував. Суд, вислухавши позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав: Згідно кредитного договору № ГО/07/460 від 31.05.2007 року між КС Аккорд та [PERSON]П, останній отримав суму кредиту в розмірі 5500,00 грн. та йому розясненні умови погашення кредиту та наданий графік погашення кредиту. Згідно розрахунку заборгованості за договором № ГО/07/460 від 31.05.2007 року станом на 18.01.2012 року заборгованість становить 13392,33 грн., яка складається: залишок кредиту 3374,52 грн., залишок процентів 6643,29 грн., штрафні санкції 3374,52 грн.. Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно ст..1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Таким чином, в судовому засіданні було встановлено, що між сторонами було укладено договір про надання кредиту, згідно якого відповідач повинний погасити борг по кредиту з урахування процентів, а тому позовні вимоги необхідно задовольнити. Також відповідно до ст.. ст..81, 88 ЦПК України суд вважає, що на користь позивача з відповідачів необхідно стягнути сплачене судові витрати мито та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Outcome: approved