Jurisdiction: civil
Date: 2012-07-26 00:00:00

У травні 2012 р. [PERSON] звернувся з позовом до КП «Одесміськелектротранс», яким просив стягнути щомісячне відшкодування шкоди заподіяної каліцтвом, в розмірі: 2551,15 грн. за період з 01 квітня по 30 червня 2012 р., 2569 грн. - з 01 липня по 30 вересня 2012 р., 2604,96 грн. - з 01 жовтня по 30 листопаду 2012 р., 2641,43 грн. - з 01 грудня 2012 р. і до зміну розміру мінімальної заробітної плати. За період з 01 грудня 2011 р. по 31 березня 2012 р. просив стягнути з відповідача суму 653,04 грн., яка є грошовим виразом коефіцієнта зростання мінімальної заробітної плати. Також, просив стягнути на свою користь щомісячні витрати на звичайний догляд в розмірі У частини встановленої мінімальної заробітної плати за період: з 01 квітня по 30 червня 2012 р. - по 547 грн., з 01 липня по 30 вересня 2012 р.. - по 551 грн., з 01 жовтня по 30 листопаду 2012 р. - по 559 грн., з 01 грудня 2012 р. і до зміни розміру мінімальної заробітної плати - по 567 грн. За період з 01 грудня 2011 р. по 31 березня 2012 р. просив стягнути суму 141,50 грн. витрат на звичайний догляд, яка є різницею зростання мінімальної заробітної плати. Крім цього, просив стягнути щомісячні витрати на побутовий догляд в розмірі ? частини встановленої мінімальної заробітної плати за період з 01 квітня по 30 червня 2012 р. - по 273,50 грн., з 01 липня по 30 вересня 2012 р. - по 275,50 грн., з 01 жовтня по 30 листопаду 2012 р. - по 279,50 грн., з 01 грудня 2012 р. і до зміни розміру мінімальної заробітної плати - по 283,50 грн. За період з 01 грудня 2011 р. по 31 березня 2012 р. просив стягнути суму 70,75 грн. витрат на побутовий догляд, яка є різницею зростання мінімальної заробітної плати. В судовому засіданні представник позивача предявлені вимоги підтримала, пояснила, що на час розгляду справи судом відповідач сплатив за квітень і травень 2012 р. відшкодування шкоди завданої каліцтвом та витрати на звичайний і побутовий догляд в сумі по 3038,75 грн. Представник відповідача в судове засідання повторно не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, заперечень проти позову не надав. Суд, зі згоди представника позивача, розглянув справу заочно. Суд заслухавши доводи сторін, розглянувши письмові докази, приходить до висновку, що позовні вимоги слід задовольнити частково. Рішеннями судів і, зокрема, рішенням Ленінського районного суду м. Миколаєва від 13 жовтня 2011 р., щодо обох сторін по справі встановлено, що позивач у 1968 р. з вини працівника відповідача отримав каліцтво, внаслідок чого був визнаний інвалідом 2 групи зі 100% втратою професійної працездатності безстроково. Рішенням Ленінського районного суду м. Миколаєва від 13 жовтня 2011 р. стягнуто з КП «Одесміськелектротранс» на користь [PERSON] з 01 жовтня 2011 р. і до зміни мінімальної заробітної плати (далі за текстом - МЗП) щомісячно по: 2300,48 грн. на відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, по 492,50 грн. витрат на звичайний догляд і по 246,25 грн. витрат на побутовий догляд. Розмір відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, обрахований шляхом поділу розміру поточного МЗП на попередній встановлений розмір МЗП і множення отриманого коефіцієнта зростання МЗП на розмір відшкодування, на який позивач мав право за законом за період дії попереднього МЗП. Відповідно до ч. 2 ст. 1208 ЦК України, за заявою потерпілого у разі збільшення розміру мінімальної заробітної плати розмір відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров'я або смертю, підлягає відповідному збільшенню на підставі рішення суду. Згідно п.п. «б» п. 19 Постанови Пленуму Верховного Суду України N 6 від 27 березня 1992 р. «Про практику розгляду судами цивільних справ за позовами про відшкодування шкоди» розмір витрат на необхідний догляд за потерпілим не може бути меншим (на місяць) від половини МЗП - на постійний сторонній догляд; чверті - на побутове обслуговування (прибирання, прання білизни тощо). Якщо потерпілий потребує допомоги кількох видів, йому відшкодовуються витрати на кожен із них незалежно від того, ким вона здійснюється; На час ухвалення рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 13 жовтня 2011 р. про присудження твердих грошових сум наведених видів відшкодувань і до подальшої зміни МЗП, вони обраховані виходячи з розміру МЗП 985 грн. встановленого на 01 жовтня 2011 р. на підставі ч. 1 ст. 22 Закону України «Про державний бюджет України на 2011 рік». В подальшому цим самим законом з 01 грудня 2011 р. розмір МЗП визначено в розмірі 1004 грн. Законом України «Про державний бюджет України на 2012 рік», який набрав чинності з 01 січня 2012 р., розмір МЗП встановлений з 1 січня - 1073 грн., з 1 квітня - 1094 грн., з 1 липня - 1102 грн., з 1 жовтня - 1118 грн., з 1 грудня - 1134 грн. Відповідно до викладеного, підлягає перерахуванню розмір відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, розмір витрат на звичайний догляд і побутовий догляд, стягнений на користь позивача рішенням Ленінського районного суду м. Миколаєва від 13 жовтня 2011 р., але виходячи з розміру МЗП на час ухвалення рішення і до зміну розміру МЗП, оскільки право підлягає захисту в разі його фактичного порушення, а не наперед. За період з 01 грудня 2011 р. по 31 грудня 2011 р. на час дії щомісячної МЗП в розмірі 1004 грн. недоплата до відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, склала 43,71 грн. (коефіцієнт зростання МЗП дорівнює 1,019 (1004 грн./985 грн.), розмір шкоди, завданої каліцтвом дорівнює 2344,19 грн. (фактично сплачено 2300,48 грн.*1,019), різниця між сплаченою сумою і розміром належного відшкодування шкоди складає 43,71 грн.). За період з 01 січня по 31 березня 2012 р., на час дії щомісячної МЗП в розмірі 1073 грн. недоплата становить в сумі 609,33 грн. (коефіцієнт зростання МЗП дорівнює 1,068 (1073 грн./1004 грн.), розмір шкоди, завданої каліцтвом дорівнює 2503,59 (розмір належного відшкодування за попередній період 2344,19 грн. * 1,068), різниця у 609,33 грн. між фактично сплаченою позивачу сумою 6901,44 грн. (2300,48 грн. *3 місяці) і належним до сплати розміром шкоди 7510,77 грн. (2503,59 грн.*3 місяці). За період з 01 червня по 30 червня 2012 р„ на час дії щомісячної МЗП в розмірі 1094 грн., на користь позивача слід стягнути 2551,15 грн. (коефіцієнт зростання МЗП дорівнює 1,019 (1094 грн./1073 грн.), розмір щомісячного відшкодування шкоди, завданої каліцтвом дорівнює 2551,15 грн. (розмір належного відшкодування за попередній період 2503,59 грн. * 1,019). Розмір щомісячного відшкодування шкоди з 01 квітня по 31 травня 2012 р. становить також по 2551,15 грн. (розмір належного відшкодування за попередній період 2503,59 грн. *1,019), але з врахуванням добровільної сплати відповідачем присудженого рішенням Ленінського районного суду м. Миколаєва від 13 жовтня 2011 р. розміру відшкодування шкоди за даний період, на користь позивача підлягає стягненню різниця недоплати за квітень, травень 2012 р. по 250,67 грн., а в сумі 501,34 грн. Таким чином, одноразово на відшкодування шкоди, завданої каліцтвом на користь позивача слід стягнути недоплати з 01 грудня 2011 р. по 30 червня 2012 р. (43,71 грн. за грудень 2011 р+609,33 грн. за січень березень 2012 р. +501,34 грн. за квітень-травень 2012 р.+2551,15 грн. за червень 2012 р.) в сумі 3705,53 грн. А з 01 липня 2012 р. і до зміни розміру МЗП на користь позивача підлягає стягненню щомісячно 2569 грн. (коефіцієнт зростання МЗП дорівнює 1,007 (1102 грн./1094 грн.), розмір належного відшкодування за попередній період 2551,15 грн. * 1,007). Стосовно витрат на звичайний догляд у розмірі 1А частини щомісячної МЗП, встановлено, що за період з 01 грудня 2011 р. по 31 грудня 2011 р. на час дії щомісячної МЗП в розмірі 1004 грн. недоплата склала 9,50 грн. (1/2 частина МЗП за даний період дорівнює 502 грн., а виплачено фактично 492,50 грн.) За період з 01 січня по 31 березня 2012 р. при розмірі ? частини щомісячної МЗП у 536,50 грн. виплачено фактично 1477,50 грн. витрат на звичайний догляд, а належною сумою є 1609,50 грн. (536,50 грн.*3 місяці), різниця яка підлягає стягненню на користь позивача дорівнює 132 грн. З 01 червня по 30 червня 2012 р. на користь позивача підлягає стягненню витрати на звичайний догляд 547 грн. (МЗП 1094 грн./2), а з 01 липня 2012 р. і до зміни розміру МЗП - по 551 грн. щомісячно (МЗП 1102 грн./2). Розмір щомісячного відшкодування витрат на звичайний догляд з 01 квітня по 31 травня 2012 р. становить також по 547 грн. (МЗП 1094 грн./2), але з врахуванням добровільної сплати відповідачем присудженого рішенням Ленінського районного суду м. Миколаєва від 13 жовтня 2011 р. розміру відшкодування витрат на звичайний догляд за даний період, на користь позивача підлягає стягненню різниця недоплати за квітень, травень 2012 р. по 54,50 грн., а в сумі 109 грн. Таким чином, одноразово на відшкодування витрат на звичайний догляд на користь позивача слід стягнути недоплати з 01 грудня 2011 р. по 30 червня 2012 р. (9,50 грн. за грудень 2011 р. +132 грн. за січень - березень 2012 р.+109 грн. за квітень-травень 2012 р. +547 грн. за червень 2012 р.) в сумі 797,50 грн. Позивач має право на покриття витрат на побутовий догляд в розмірі ? частини щомісячної МЗП, а саме: з 01 по 31 грудня 2011 р. - 251 грн., але отримав від відповідача фактично 246,25 грн., недоплачена різниця у 4,75 грн. З 01 січня по 31 березня 2012 р., при щомісячному розмірі ? частини МЗП у 268.25 грн., отримав фактично від відповідача 738,75 грн.(246,25 грн. х 3 місяці), а належало 804.75 грн. (268,25 грн.*3 місяці), недоплата складає 66 грн. З 01 по 30 червня 2012 р. на користь позивача підлягає стягненню витрати на побутовий догляд в розмірі ? частини встановленого розмірі МЗП - 273,50 грн.(1094 грн./4), а з 01 липня 2012 р. і до зміни розміру МЗП - по 275,50 грн.(1102 грн./4) Розмір відшкодування витрат на побутовий догляд з 01 квітня по 31 травня 2012 р. становить також по 273,50 грн.(1094 грн./4), але з врахуванням добровільної сплати відповідачем присудженого рішенням Ленінського районного суду м. Миколаєва від 13 жовтня 2011 р. розміру відшкодування витрат на побутовий догляд за даний період, на користь позивача підлягає стягненню різниця недоплати за квітень, травень 2012 р. по 27,25 грн., а в сумі 54,50 грн. Отже, одноразово на відшкодування витрат на побутовий догляд на користь позивача слід стягнути недоплати з 01 грудня 201 р. по 30 червня 2012 р. (4,75 грн. за грудень 2011 р.+66 грн. за січень-березень 2012 р. - 54.50 грн. за квітень-травень 2012 р.+273,50 грн. за червень 2012 р.) в сумі 398,75 грн. Крім того, з відповідача слід стягнути ще й 96 копійок недоплачених у квітні-травні 2012 р. до присудженої рішенням Ленінського районного суду м. Миколаєва від 13 жовтня 2012 р. загальної щомісячної суми відшкодувань шкоди завданої каліцтвом і на звичайний та побутовий догляд (сума зазначених відшкодувань згідно рішення суду - 3039,23 грн., а сплачено відповідачем у квітні, травні 2012 р. по 3038,75 грн. згідно довідки Миколаївського обласного управління АТ «Ощадбанк» від 05.07.2012 р. №04/43-2507) Таким чином, позовні вимоги підлягають задоволенню частково. Позивач звільнений від сплати судового збору на підставі ст. 5 ч. 1 п. 2 Закону України «Про судовий збір». На підставі ч. З ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір в дохід держави в розмірі 214,60 грн. На підставі наведеного,

Outcome: partial