Jurisdiction: civil
Date: 2013-01-21 00:00:00

Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" звернулося з позовною заявою до [PERSON], посилаючись на те, що 09 квітня 2008 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "Комерційний Банк "[PERSON]"", правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" та [PERSON] було укладено кредитний договір №004-15156-090408, згідно якого відповідачці було відкрито картковий рахунок № 26253902451515. Банк належним чином виконав свої зобов'язання по кредитному договору. Проте в обумовлені кредитним договором строки відповідачка своїх зобов'язань по поверненню кредиту не виконувала. На претензії банку про погашення заборгованості відповідачка не відреагувала. У зв'язку з порушенням [PERSON] своїх зобов'язань по кредитному договору позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в сумі 7090 гривень, яка складається з тіла кредиту в сумі 2995 гривень, заборгованості за комісіями в сумі 4095 гривень. Представник позивача позов підтримав в повному\~ обсязі, просив суд розглянути справу за його відсутності, також повідомив про згоду розгляду справи в порядку заочного провадження. Відповідачка в судове засідання не зявилася, про час та місце проведення судового засідання була повідомлена належним чином, що відповідає вимогам п.3 ч. 5 ст.74 ЦПК України, про причини своєї неявки суд не повідомила та не надала заяви про розгляд справи за її відсутності, у зв'язку з чим в силу ч.2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Тому, відповідно та в порядку ст. 224 ЦПК України, суд вважає можливим ухвалити рішення при заочному розгляді справи, на підставі наявних у справі доказів та згоди позивача. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі на підставі доказів представлених в матеріалах справи.\~ Так, з матеріалів справи вбачається, що згідно статуту публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" затвердженого рішенням Загальних Зборів Учасників Банку від 15 вересня 2009 року, погодженого Національним банком України від 25 вересня 2009 року, Товариство з обмеженою відповідальністю "Комерційний Банк "[PERSON]"" змінив найменування на Публічне акціонерне товариство Дельта Банк, який є правонаступником за всіма правами та обовязками Товариства з обмеженою відповідальністю "Комерційний Банк "[PERSON]"". 09 квітня 2008 року між ТОВ "Комерційний банк "Дельта"та відповідачем, був укладений у письмовій формі кредитний договір №004-15156-090408, відповідно до якого позивач відкрив відповідачці картковий рахунок № 26253902451515 в національній валюті України. Ліміт кредитної лінії розраховується позивачем самостійно. Однак відповідачка \~не виконувала умови кредитного договору, тобто щомісячно не здійснювала часткове погашення кредиту відповідно графіку, у звязку з чим виникла заборгованість за наданим кредитом. Згідно наданого розрахунку, заборгованість відповідачки за вказаним кредитним договором \~станом на 12 листопада 2012 року складає 7090 гривень, у тому числі: \~ -тіло кредиту 2995 гривень; -прострочене тіло кредиту 0 гривень; -заборгованість за відсотками 0 гривень; -заборгованність за комісіями 4095 гривень. Статтею 1054 ЦК України встановлено, що \~за \~кредитним \~договором \~банк або інша фінансова установа (кредитодавець) \~зобов'язується \~надати \~грошові \~кошти \~ (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, \~встановлених договором, \~а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ст. 1055 ЦК України договір кредиту укладений в простій письмовій формі, у відповідності із законом. Таким чином, враховуючи, що відповідачка кошти отримала, але своїх зобовязань за кредитним договором належним чином не виконала, суд вважає, що позов необхідно задовольнити та стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість \~за \~кредитним \~договором у розмірі 7090 гривень. Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тому з відповідачки необхідно стягнути судові витрати в розмірі 214 гривень 60 копійок.\~ На підставі викладеного, ст. 1046-1056 \~ЦК України,

Outcome: approved