Jurisdiction: civil
Date: 2012-11-29 00:00:00

Позивач звернулась до суду з даним позовом , посилаючись, на те, що 25 жовтня 2011 року помер [PERSON] після смерті якого відкрилася спадщина, яка складалася з земельної ділянки площею 0,0710 га та житлового будинку з надвірними спорудами, що збудовані на ній, за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, с. Крюківщина, вул. Космонавтів 40.Спадкоємцями першої черги за законом є сторони. По питанню оформлення спадщини, вони звернулися з заявами до Вишневої міської державної нотаріальної контори Київської області, де 01 листопада 2011 року була заведена спадкова справа. 22 червня 2012 року вона, сестра та мама отримали свідоцтва про право на спадщину за законом кожна на 1/3 частину земельної ділянки площею 0,0710 га, яка розташована за адресою спірного будинку. З запитом державного нотаріуса про видачу витягу з Реєстру прав власності на житловий будинок вони звернулися до КП "Бюро технічної інвентаризації Києво-Святошинської районної ради Київської області", яке надало відповідь що спірне майно а саме будинок не зареєстровано. Постановою державного нотаріуса їй було відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом на будинок і господарські споруди з тієї причини, що вони не надали документів, що підтверджує право власності на спадковий житловий будинок. Тому просила визнати за нею право власності на 1/3 частину спадкового майна, що складається з житлового будинку з надвірними спорудами, що розташовані за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, с. Крюківщина, вул. Космонавтів 40. В судовому засіданні позивач та її представник позов підтримали. Відповідачі в судовому засіданні позов визнали, та заявили зустрічний позов, посилаючись на те, що спадкоємцями першої черги за законом, крім позивача є вони [PERSON] та [PERSON]. 22 червня 2012 року сторони отримали свідоцтва про право на спадщину за законом кожна на 1/3 частину земельної ділянки площею 0,0710 га, яка розташована за адресою: Київська область, Києво-Святошинськин район, с Крюківщина, вул. Космонавтів 40. Постановою державного нотаріуса від 22 червня 2012 року їм було відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом на будинок і господарські споруди з тієї причини, що вони не надали документів, що підтверджують право власності на спадковий житловий будинок. Тому просили визнати за [PERSON], право власності на 1/3 частину спадкового майна, яке складається з житлового будинку з надвірними спорудами, що розташовані за адресою: Київська область, Києво- Святошинський район, с. Крюківщина, вул. Космонавтів 40. Визнати за [PERSON], право власності на 1/3 частину спадкового майна, яке складається з житлового будинку з надвірними спорудами, що розташовані за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, с. Крюківщина, вул. Космонавтів 40. В судовому засіданні відповідачі позов зустрічний підтримали. Відповідач [PERSON] не з»явилася в судове засідання, згідно заяви її позов підтримала, та просила слухати справу за її відсутністю.. Позивач та представник її зустрічний позов визнали. Суд, вислухавши осіб, які приймають участь у розгляді справи, вивчивши матеріали справи, позов задовольняє з наступних підстав: Судом встановлено, що 20 червня 1964 року померлий [PERSON] отримав свідоцтво № 392 на забудову садиби в сільських населених пунктах на земельній ділянці площею 0,07 га розташованій за адресою: Київська область, Києво- Святошинський район, с. Крюківщина, вул. Кірова, яка була йому виділена з присадибного будинку радгоспу «Мічурінський». В подальшому вулицю Кірова в с. Крюківщина було перейменовано у вулицю Космонавтів. Актом від 24 лютого 1975 року складеним комісією було засвідчено, що будівництво будинку, що належить [PERSON], завершено, він має загальну площу 71, 58 кв.м., в тому числі житлову 42, 18 кв.м., і скаладається з кімнат: кімната 24, 36 кв.м., кімната 13, 80 кв.м., спальня- 4, 02 кв.м., коридор 3, 6 кв.м., веранда 15, 90 кв.м., кухня 9, 90 кв.м., і будинок придатний до проживання, тобто фактично введено його в експлуатацію, що також підтверджується технічним паспортом від 30.10.2012 року на садибний житловий будинок №40 по вул.. Космонавтів, с. Крюківщина. Судом встановлено, що 25 жовтня 2011 року помер [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть від 26 жовтня 2011 року серії І-ОК № 227602.Після смерті батька відкрилася спадщина, яка складалася з земельної ділянки площею 0,0710 га та житлового будинку з надвірними спорудами, що збудовані на ній, які розташовані за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, с. Крюківщина, вул. Космонавтів 40. Спадкоємцями першої черги за законом, згідно ст. 1261 ЦК України, є позивач [PERSON], її сестра [PERSON] та дружина померлого [PERSON]. 22 червня 2012 року сторони отримали свідоцтво про право на спадщину за законом кожна на 1/3 частину земельної ділянки площею 0,0710 га, яка розташована за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, с. Крюківщина, вул. Космонавтів 40. З листа КП "Бюро технічної інвентаризації Києво-Святошинської районної ради Київської області", від 09 листопада 2011 року за № 210210/5161, вбачається, що домоволодіння по вул. Космонавтів 40 в с. Крюківщина, Києво-Святошинського району, Київської області не зареєстровано. Постановою державного нотаріуса від 22 червня 2012 року сторонам відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом на будинок і господарські споруди з тієї причини, що не надано документів, що підтверджують право власності на спадковий житловий будинок. Відповідно до ст.15 Цивільного кодексу України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Ст.16 Цивільного кодексу України передбачено, що кожна особа має право звернутись до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є визнання права. Відповідно до вимог ст. 25, 328, 346 ЦК України, у разі смерті власника нерухомого майна, первинна реєстрація права власності на яке не була проведена і правовстановлюючий документ відсутній, питання про визнання належності цього майна попередньому власнику та спадкоємцям вирішується судом. Згідно до вимог ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. За таких обставин суд знаходить позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню. Також зустрічний позов підлягає задоволенню, оскільки згідно ст. 1261 ЦК України відповідачі є спадкоємцями першої черги за законом.. Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Отже, суд, оцінюючи докази в їх сукупності, дійшов висновку про необґрунтованість та недоведеність вимог позивача, оскільки вони не відповідають вимогам ст.ст.57-59 ЦПК України.

Outcome: approved