Jurisdiction: civil
Date: 2012-03-29 00:00:00

Позивач звернувся з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 35551,35 грн. На обґрунтування позову зазначив, що 21.12.2007 року між ПАТ КБ «ПриватБанк»та відповідачем був укладений кредитний договір № KGXRRX09960210, згідно якого Банк надав відповідачу кредит у розмірі 5760,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 21.12.2009 року. Відповідач зобовязався повернути кредит шляхом здійснення щомісячних у період сплати платежів для погашення заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інших витрат, встановлених умовами договору. Відповідач не виконав зобовязання за договором. Станом на 19.12.2011 року заборгованість відповідача становить 35551,35грн., з яких: 5341,09 грн. - заборгованість за кредитом, 658,01 грн. - заборгованість по процентах за користування кредитом, 2885,65 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом, 24497,49 грн. пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором, 500,00 грн. - штраф за порушення строків платежів більш, ніж на 30 днів (фіксована частина) та 1669,11 грн. (процентна складова). До судового засідання представник позивача подав клопотання про розгляд справи без його участі та заявив про підтримання ним позовних вимог у повному обсязі. Відповідач в судове засідання не зявився. Направив клопотання про розгляд справи за його відсутності, де вказав, що визнає позов у повному обсязі. Відповідно до ч.1 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Перевіркою питання наявності законних підстав для задоволення позову та питання того, чи не порушує визнання позову відповідачем прав, свобод чи інтересів інших осіб, судом встановлено: Судом встановлені такі обставини та визначені такі правовідносини сторін, що з них випливають: Сторони перебували у договірних правовідносинах, що підтверджується фактом укладення кредитного договору №KGXRRX09960210 від 21.12.2007 року (а.с.4-7). Згідно позовних вимог та розрахунку (а.с.3) заборгованість відповідача станом на 19.12.2011 року становить 35551,35 грн., з яких: 5341,09 грн. - заборгованість за кредитом, 658,01 грн. - заборгованість по процентах за користування кредитом, 2885,65 грн. - заборгованість з комісії за користування кредитом, 24497,49 грн. пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором, 500,00 грн. - штраф за порушення строків платежів більш, ніж на 30 днів (фіксована частина) та 1669,11 грн. (процентна складова). Суд приходить до висновку, що до визначених судом правовідносин сторін підлягають застосуванню такі правові норми: У відповідності до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Відповідно до ч.1 ст.1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. Судом встановлено, що визнання позову відповідачем не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. З досліджених судом обставин справи судом встановлено законні підстави для задоволення позову. Згідно ст.88 ЦПК України суд стягує на користь позивача сплачений судовий збір з відповідача.

Outcome: approved