Jurisdiction: civil
Date: 2012-04-22 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення боргу. Позовні вимоги мотивовані тим, що 26 лютого 2008 року між позивачем та відповідачем укладено кредитний договір № 201/2008/980-ПКП/57 від 26 лютого 2008 року. Відповідачу було надано кредит в сумі 5 000 грн. строком до 17 серпня 2011 року зі сплатою 3.1 % річних, погашення якого повинне здійснюватися шляхом внесення щомісячно необхідних платежів. Станом на 22 грудня 2011 року оскільки відповідач не виконує умови погашення кредиту заборгованість складає 6 584 грн. 55 коп., з яких 3 501 грн. 17 коп. –прострочена заборгованість за кредитом; 2 257 грн. 62 коп. –заборгованість за нарахованими відсотками; 465 грн. 76 коп. - пеня за прострочену сплату кредиту; 360 грн. –несплачений штраф за прострочення строків сплати мінімально необхідного платежу. Оскільки добровільно сплати заборгованість відповідач не бажає, позивач просить суд стягнути з відповідача на його користь вказану суму та судові витрати. У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав у повному обсязі, не заперечував проти розгляду справи в попередньому судовому засіданні. Відповідач в судовому засіданні позов визнав в повному обсязі, не заперечував проти розгляду справи в попередньому судовому засіданні. Позов підлягає задоволенню з наступних підстав. З кредитного договору № 201/2008/980-ПП/57 від 26 лютого 2008 року укладеному між позивачем та відповідачем [PERSON]. вбачається, що позивач зобов’язується надати кредит відповідачу у сумі 5 000 грн. строком до 17 серпня 2011 року зі сплатою 3.1 % річних за користування кредитом, а відповідач в свою чергу зобов’язався повернути одержаний кредит з нарахованими відсотками за фактичний час його використання. Згідно п. 3.4.2 кредитного договору погашення якого повинне здійснюватися шляхом внесення щомісячно необхідних платежів не менше ніж у розмірі 231 грн. 81 коп., який включає до себе суму нарахованих відсотків за користування кредитом та частину кредитної заборгованості. Згідно ст. 526 ЦК України, зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно ст. 536 ЦК України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобов’язаний сплачувати проценти, якщо інші не встановлено договором між фізичними особами, а розмір процентів за користування чужими грошовими коштами. Згідно зі ч. 2 ст. 1054, ч. 2 ст. 1050 Цивільного Кодексу України наслідками порушення відповідачем зобов’язання, щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту. Судом встановлено, що відповідач порушив зобов’язання за договором по сплаті наданого кредиту в зв’язку з чим виникла заборгованість в розмірі 6 584 грн. 55 коп., з яких 3 501 грн. 17 коп. –прострочена заборгованість за кредитом; 2 257 грн. 62 коп. –заборгованість за нарахованими відсотками; 465 грн. 76 коп. - пеня за прострочену сплату кредиту; 360 грн. –несплачений штраф за прострочення строків сплати мінімально необхідного платежу, та підлягає стягненню з відповідача. Оскільки вимоги позивача ґрунтуються на договорі, укладеному у відповідності до норм ЦК України, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Відповідно до ст. 88 ЦПК України, Закону України «Про судовий збір», з відповідача на користь позивача необхідно стягнути судовий збір в сумі 214 грн. 60 коп. сплачені позивачем при подачі позовної заяви. На підставі викладеного,

Outcome: approved