Jurisdiction: civil
Date: 2012-09-04 00:00:00

10 липня 2012 року [PERSON] подав до суду заяву про усиновлення ним малолітнього [PERSON], [INFO]. В своїй заяві [PERSON] зазначає про те, що з травня 2008 року він спільно проживає з [PERSON] та її сином - [PERSON]. 28 квітня 2012 року між ним та [PERSON] було укладено шлюб. За час сумісного проживання з [PERSON] у нього склалися теплі родинні відносини з сином дружини від попереднього шлюбу - [PERSON], дитина називає та вважає його своїм батьком. Заявник турбується про дитину та відноситься до нього як до рідного сина, у зв'язку з чим він хоче усиновити [PERSON] У свою чергу рідний батько [PERSON] - [PERSON] ніколи дитину не бачив, не приймає участі у його житті і вихованні, та не заперечує проти всиновлення його малолітнього сина [PERSON] громадянином [PERSON], про що надав нотаріально завірену заяву. У зв'язку з наведеним заявник просить призначити його усиновлювачем [PERSON], змінити по батькові дитини з «[PERSON]» на «[INFO]» та записати його батьком [PERSON] Заявник [PERSON] в судовому засіданні заяву підтримав посилаючись на обставини зазначені в заяві. Заінтересована особа - дружина заявника [PERSON] просила заяву [PERSON] задовольнити, оскільки з травня 2008 року проживає з заявником однією родиною та з 28 квітня 2012 року перебуває у шлюбі. Її син від першого шлюбу [PERSON] відноситься до заявника, як до рідного батька, вказала, що заявник бере участь у житті сина, вони разом проводять багато часу, між ними склалися добрі стосунки, дитина вважає його батьком та прив'язана до заявника, який повною мірою відповідає їй взаємністю. З рідним батьком дитини вона припинила стосунки під час вагітності, офіційно шлюб між ними розірваний 07 червня 2006 року. Останній жодного разу не бачив сина, участі у його вихованні не приймає, з дитиною не спілкується. Проти усиновлення сина заявником не заперечує. Заінтересована особа - представник служби у справах дітей Комінтернівського району Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради Копиця Н.Г. підтримала заяву, пояснила, що вважає доцільним усиновлення заявником малолітнього [PERSON], [INFO]. Вислухавши пояснення заявника, заінтересованої особи [PERSON], представника зацікавленої особи Копиця Н.Г., дослідивши матеріали справи у їх сукупності, суд приходить до висновку, що вимоги заявника підлягають задоволенню з наступних підстав. Згідно п.4 ч.2 ст.234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про усиновлення. За ст.224 СК України суд, постановляючи рішення про усиновлення дитини, враховує обставини, що мають істотне значення, зокрема: стан здоров'я та матеріальне становище особи, яка бажає усиновити дитину, її сімейний стан та умови проживання, ставлення до виховання дитини, мотиви, на підставі яких особа бажає усиновити дитину; взаємовідповідність особи, яка бажає усиновити дитину, та дитини, а також те, як довго ця особа опікується дитиною. Судом встановлено, що заявник з травня 2008 року проживає з з дитиною та його матір'ю однією родиною, а з 28 квітня 2012 року перебуває у шлюбі з матір'ю дитини, відносно якої він просить провести усиновлення, що підтверджується свідоцтвом про шлюб Серія [NUMBER] виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м.Харкові реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції(а.с. 6). Згідно свідоцтва про народження дитини [PERSON] [INFO], Серія [NUMBER] виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Керченського міського управління юстиції Автономної республіки Крим (а.с. 12), його матір'ю є [PERSON], батьком [PERSON], який надав нотаріально посвідчену згоду на усиновлення заявником сина [PERSON] (а.с. 13). В матеріалах справи також міститься нотаріально посвідчена заява заінтересованої особи [PERSON], у якій вона надає згоду на усиновлення її сина [PERSON] її чоловіком [PERSON] (а.с. 14). Згідно висновку Виконавчого комітету Харківської міської ради № 08-15/1902/2-12 від 15 червня 2012 р., усиновлення дитини заявником є доцільним та таким, що відповідає інтересам дитини. Згідно до цього висновку, заявник повністю взяв на себе виконання батьківських обов'язків щодо утримання та виховання дитини, проживає з нею і його матір'ю однією сім'єю, в сім'ї склалися теплі відносини, що ґрунтуються на взаємоповазі та любові(а.с. 21). З матеріалів справи вбачається, що заявник до кримінальної відповідальності не притягувався, за станом здоров'я не має протипоказань до усиновлення, має постійне місце роботи, умови розвитку і виховання дитини в сім'ї створені, що підтверджується актом обстеження умов проживання від 06 червня 2012 року, довідкою Харківської міської поліклініки № 5, довідкою Управління інформаційно- аналітичного забезпечення ГУ МВС України в Харківській області (а.с. 15, 7, 11). Матеріали справи містять нотаріально посвідчені заяви в яких викладено згода матері та батька дитини на усиновлення дитини заявником у відповідності до положення ст.217 СК України (а.с. 13, 14). Отже, заявник відповідає визначеним у законі вимогам щодо усиновлювача і судом не встановлено передбачених ст.212 СК України обставин, які перешкоджали б [PERSON] бути усиновлювачем. Заявник проживає з дитиною та його матір'ю однією родиною з 2008 року, між ними склалися теплі родинні стосунки, дитина вважає його своїм батьком, у зв'язку з чим заявник бажає усиновити [PERSON] Про стан здоров'я дитини заявник обізнаний. Відповідно до ст.207 СК України усиновленням є прийняття усиновлювачем у свою сім'ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду. Усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя. Згідно до ст.229 Сімейного кодексу України особа, яка подала заяву про усиновлення, може виявити бажання бути записаною у Книзі реєстрації народжень матір'ю, батьком дитини або повнолітньої особи. У відповідності ст. 231 Сімейного кодексу України якщо усиновлювач записується батьком дитини, відповідно змінюється по батькові дитини. Суд вважає недоцільним з'ясування волі дитини на усиновлення, оскільки дитина довгий час проживає разом з заявником та вважає його своїм рідним батьком. Аналізуючи встановлені у справі обставини в їх сукупності, суд дійшов висновку, що будь-яких перепон для усиновлення заявником [PERSON] малолітнього [PERSON] не має, дане усиновлення відповідає інтересам дитини і сім'ї в цілому, мати усиновленого [PERSON] не заперечує проти усиновлення її сина заявником, який тривалий час проживає разом з ними, виховував і утримував дитину, тому заява [PERSON] про усиновлення підлягає задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved