Jurisdiction: civil
Date: 2012-07-03 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором №804/6/09/2007/980к/2588 від 20.09.2007 року в розмірі 45508 грн. 50 коп., посилаючись, що за вказаним договором позивач надав відповідачу [PERSON] кредит у розмірі 30000 грн строком до 20 вересня 2010 року зі сплатою 2,4% на місяць за користування кредитними коштами та щомісячним погашенням кредиту згідно графіка. В судовому засіданні представник позивача вимоги підтримав, просив стягнути з відповідача заборгованість по кредиту в розмірі 45508 грн. 50 коп. та судові витрати в розмірі 455грн 08коп. Відповідач в судове засідання не зявивися, про слухання справи повідомлялась належним чином. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ч. 1-2 ст. 224 та ч. 1 ст. 225 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню. Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Відповідно до ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Відповідно до ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій кількості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Відповідно до ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу, незалежно від сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Судом встановлено, що 20.09.2007 року між ПАТ КБ Надрата [PERSON] був укладений кредитний договір №804/6/09/2007/980к/2588, за яким банк надав позичальнику кредит в сумі 30000грн (п. 1.1 Договору) строком до 20 вересня 2010 року (п. 1.4 Договору) зі сплатою 2,4% на місяць та щомісячним, до 15 числа, погашенням рівними частинами . Кредитні кошти були отримані відповідачкою [PERSON], що підтверджується розрахунковим ордером № І-79 від 20.09.2007р.. Позивачем надсилався відповідачу лист про виконання зобовязань, але зобовязання за кредитним договором останнім виконані не були. Відповідно наданого позивачем розрахунку, станом на 10.05.2012 року заборгованість по кредиту складає 45508,50 грн , з якої 20783 грн. 72 коп. заборгованість за кредитом, 3221грн 48 коп пеня за порушення строків платежів по кредиту, 509грн 76 коп пеня за порушення строків платежів по відсоткам, 11887 грн 49коп відсотків за користування кредитом, 3000 грн00 коп штраф за порушення положень кредитного договору, 3912грн 12 коп заборгованості по кредиту з урахуванням індексу інфляції, 2193грн 93 коп заборгованості по відсоткам з урахуванням індексу інфляції . На підставі вищевикладеного суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Судові витрати, на суму 455,08 грн. також мають бути стягнуті з відповідача на підставі ст. 88 ЦПК України.

Outcome: approved