Jurisdiction: civil
Date: 2013-02-12 00:00:00

В листопаді 2012 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість по кредитному договору у сумі 21857,53 грн. та судові витрати у розмірі 218,58 грн. Обґрунтовуючи зменшені позовні вимоги, представник позивача у судовому засіданні вказувала, що між АБ «Київська Русь», правонаступником якого є ПАТ «Банк «Київська Русь», та відповідачем 22 травня 2008 року укладений кредитний договір № 80-20.1-08-2, на підставі якого позивач надав [PERSON] кредит у розмірі 10000,00 гривень з кінцевим строком повернення по 21 травня 2011 року та сплатою 26 відсотків річних за користування кредитом. Відповідачем не виконані взяті на себе зобовязання відповідно до умов договору, у звязку із чим заборгованість відповідача за кредитним договором з урахуванням несплачених відсотків та штрафу склала 21857,53 грн. Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просила задовольнити. Відповідач в судовому засіданні позов визнав, не заперечував проти його задоволення. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню, оскільки на підставі ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином і відповідно до умов договору. Згідно ст. 599 ЦК України зобовязання припиняється виконанням, проведеним належним чином, а ст. 615 ЦК України встановлює, що одностороння відмова від виконання зобовязання і одностороння зміна умов договору не допускається. У відповідності до ст. 611 ЦК України за порушення зобовязання наступають правові наслідки, передбачені ст.ст. 624, 625 ЦК України, тобто при порушенні зобовязань боржник повинен сплатити кредитору борг, % річні та щомісячні від суми боргу. Таким чином, судом встановлено, що відповідач своєчасно кредит, а також нараховані за його користування відсотки не повернув, продовжував користуватися грошима на тих же умовах, договір не розривав, тому відсотки за користування кредитом правомірно нараховані до дня подачі позовної заяви в суд. Судом встановлено, що 22 травня 2008 року між АБ «Київська Русь», правонаступником якого є ПАТ «Банк «Київська Русь», та відповідачем було укладено кредитний договір № 80-20.1-08-2, на підставі якого позивач надав [PERSON] кредит у розмірі 10000,00 гривень з кінцевим строком повернення по 21 травня 2011 року та сплатою 26 відсотків річних за користування кредитом. Відповідачем не виконані взяті на себе зобовязання відповідно до умов договору, у звязку із чим виникла заборгованість відповідача у сумі 21857,53 грн., що складається з: 8776,78 грн. - заборгованості за кредитом; 8709,24 - заборгованості за несплаченими відсотками за користування кредитом; 4371,51 грн. - штрафу. Встановлені судом обставини і визначені відповідно до них правовідносию підтверджуються дослідженими в судовому засіданні матеріалами справи, а саме довідками; розрахунками; договорами (а.с. 4,5;7-9; 10,11; 14). Відповідно до ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь позивача судові витрати.

Outcome: approved