Jurisdiction: civil
Date: 2013-01-10 00:00:00

Служба у справах дітей Новопсковської райдержадміністрації в інтересах неповнолітнього [PERSON] звернулася до суду з позовом до відповідача, та з урахуванням уточнених позовних вимог просить стягнути з відповідача аліменти на користь [PERSON] на утримання неповнолітнього [PERSON], [INFO], у твердій грошовій сумі в розмірі по 360 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття. В обґрунтування позовних вимог зазначили, що відповідач є батьком неповнолітнього [PERSON] Відповідач не проживає зі своїм сином, рішенням Новопсковського районного суду він позбавлений батьківських прав відносно свого неповнолітнього сина. Мати неповнолітнього [PERSON] [PERSON] померла 29.04.2012 року. Неповнолітній [PERSON] проживає з бабусею [PERSON], яка згідно розпорядження голови Новопсковської райдержадміністрації № 442 від 24.09.2012 року призначена його піклувальником. Відповідач зобовязаний утримувати свого сина. Позбавлення відповідача батьківських прав не позбавляє його обовязку по утриманню сина. Представник позивача у судове засідання не зявилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, на позовних вимогах наполягає, у разі неявки відповідача просить ухвалити заочне рішення. Відповідач в судове засідання не зявився, про дату, час та місце судового засідання повідомлявся належним чином за адресою його реєстрації, проте до суду повернувся конверт з Ф. 20 УДППЗ Укрпоштаза зазначеною адресою не проживає. Згідно ч. 5 ст. 74 ЦПК України, у разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручено їм належним чином. Третя особа в судове засідання не зявилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги просить задовольнити, не заперечує проти винесення заочного рішення. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Дослідивши наявні у справі письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Згідно свідоцтва про народження [PERSON] серії І-ЕД №010025, виданого 14.09.1995 року Білолуцькою селищною радою Новопсковського району Луганської області, в графі батько зазначений відповідач [PERSON]. Заочним рішенням Новопсковського районного суду від 13.08.2012 року відповідача [PERSON] було позбавлено батьківських прав відносно його неповнолітнього сина [PERSON], [INFO]. Судом встановлено, що мати неповнолітнього [PERSON] [PERSON] померла 29.04.2012 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ЕД № 319040, виданим 03.05.2012 року виконавчим комітетом Білолуцької селищної ради Новопсковського району Луганської області. Згідно розпорядження голови Новопсковської райдержадміністрації [PERSON] № 442 від 24.09.2012 року піклувальником над неповнолітнім [PERSON], як дитиною, яка позбавлена батьківського піклування, було призначено його бабусю [PERSON] Матеріалами справи встановлено, що неповнолітній [PERSON] є дитиною-інвалідом віком до 18 років, що підтверджується медичним висновком № 1, виданим 10.01.2012 року Новопсковським РТМО. Судом встановлено, що неповнолітній [PERSON] проживає з бабусею [PERSON], що підтверджується довідкою, виданою 22.10.2012 року Білолуцькою селищною радою Новопсковського району Луганської області за вих. № 1372. Відповідно до ч. 2 ст. 166 Сімейного Кодексу України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. Згідно ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Частиною 3 ст. 181 Сімейного Кодексу України передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу батька (матері) або у твердій грошовій сумі. Згідно ч. 1 ст. 182 Сімейного Кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Частиною 2 ст. 247 Сімейного Кодексу України передбачено збереження за дитиною тих майнових прав, які вона мала до призначення опікуна чи піклувальника, зокрема, право на отримання аліментів. Якщо дитина не отримувала аліментів, опікун чи піклувальник має право звернутися з позовом про їх стягнення з матері, батька дитини чи інших осіб, які за законом зобов'язані її утримувати. Піклувальник над неповнолітнім [PERSON] [PERSON] є пенсіонером, що підтверджується копією пенсійного посвідчення №108349, отримує пенсію, неповнолітній [PERSON] є дитиною-інвалідом, потребує матеріальної допомоги, тому [PERSON] має право на отримання аліментів на утримання неповнолітнього онука [PERSON] від його батька [PERSON] Таким чином, при викладених обставинах, оцінюючи всі докази у їх сукупності та взаємозвязку, з урахуванням вимог позивача, яка просить стягнути аліменти у твердій грошовій сумі,

Outcome: approved