Jurisdiction: civil
Date: 2012-06-25 00:00:00

Заявник звернувся до суду із заявою про оголошення померлим громадянина [PERSON], [INFO], який перебуває на обліку Тернопільського районного підрозділу Теребовлянського відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтС України в Тернопільській області, засуджений 31.10.2005 року Тернопільським міським судом за ст..309 ч.1 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік, і з обовязками, встановленими відповідно до п. 2, 3, 4 ст.76 КК України. В обґрунтування своїх вимог заявник посилається на те, що експертами обласного бюро судово-медичної експертизи було проведено судово-медичне дослідження трупа невідомого чоловіка 20-25 років (акт №883 від 21.12.2005 року), якого 20.11.2005 року, близько 4 години, було виявлено біля житлового будинку по вул.Б.Хмельницького в м.Тернополі. За даними судово-медичного дослідження його смерть настала від гострого отруєння окисем вуглецю. Згідно письмового повідомлення начальника ТМВ УМВСУ в Тернопільській області підполковника міліції [PERSON] від 19.12.2005 року №26155 особа невідомого чоловіка була встановлена як [PERSON], [INFO], що проживав в [INFO]. Згідно повідомлення СКП Ритуальна служба29.11.2005 року було здійснено його захоронення на міському кладовищі біля с.Підгороднє. Проте відділ РАЦС Головного управління юстиції у Тернопільській області повідомляє про відсутність актового запису про смерть [PERSON], [INFO]. Дані обставини дають підставу вважати, що [PERSON] та [PERSON] є однією і тією ж особою, яка померла від нещасного випадку, що стався 20.11.2005 року, а тому просить суд визнати [PERSON] померлим 20.11.2005 року з метою подальшого припинення державного розшуку й зняття з обліку ТРП КВІ. В судовому засіданні заявник заявлені вимоги підтримав та пояснив, що розбіжності у прізвищі особи перешкоджають зверненню у ВРАЦСу для реєстрації факту смерті засудженого та зняття останнього із обліку ТРП КВІ та припинення державного розшуку України. Представник Тернопільського районного відділу реєстрації актів цивільного стану до суд не зявився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи в суді. Суд, заслухавши пояснення заявника, дослідивши письмові докази, вважає, що заява підлягає до задоволення виходячи із наступних міркувань. На обліку Тернопільського районного підрозділу Теребовлянського відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтС України в Тернопільській області перебуває [PERSON], засуджений 31.10.2005 року Тернопільським міським судом за ст.309 ч.1 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік, із обовязками встановленими відповідно до п. 2, 3, 4 ст.76 КК України. Згідно вироку суду засуджений проживає за адресою [INFO]. Оскільки, засуджений на виклики ТРП КВІ не зявлявся, тому було розпочато проведення першочергових розшукових заходів для встановлення місця перебування засудженого [PERSON]. Фактично, за вказаною у вироці суду адресою, засуджений ніколи не проживав, ніде не зареєстрований та був виписаний з адреси: с. Біла Тернопільського району, але ні [PERSON] ,ні родичі останнього в с.Біла Тернопільського району не проживали. 09.03.2010 року Тернопільським РВ УМВСУ в Тернопільській області заведено розшукову справу № 8 та оголошено у державний розшук засудженого [PERSON] Згідно до п.7.1.7. Розділу 4 Наказу 270/1560 від 19.12.2003 року ДЦУПВП та МВС України " Про затвердження інструкції про порядок виконання покарань, не пов"язаних з позбавленням волі, та здійснення контролю щодо осіб, засуджених до таких покарань" однією із підстав для зняття засудженого із обліку КВІ є смерть засудженої особи - за наявності відповідної довідки з відділу реєстрації актів громадського стану. При проведенні розшукових заходів встановлено, що 21.11.2005 року на підставі направлення старшого слідчого прокуратури м. Тернополя [PERSON] від 20.11.2005 року, експертами обласного бюро судово-медичної експертизи було проведено судово-медичне дослідження трупа невідомого чоловіка 20 -25 років ( акт № 883 від 21.12.2005 року), якого 20.11.2005 року, близько 4 години, було виявлено біля житлового будинку по вул. Б.Хмельницького в М.Тернополі. За даними судово-медичного дослідження його смерть настала від гострого отруєння окисом вуглецю. Згідно письмового повідомлення начальника ТМВ УМВСУ в Тернопільській області підполковника міліції [PERSON] від 19.12.2005 року №26155 особа невідомого чоловіка була встановлена як [PERSON], [INFO], що прживав в с.Біла Тернопільського району. Лікарське свідоцтво про смерть №988 від 20.12.2005 року було видане 29.12.2005 року спеціалізованому комунальному підприємству Ритуальна служба Тернопільської міської ради для захоронення тіла, яке було здійснене 29.11.2005 року на міському кладовищі біля с.Підгороднє Тернопільського району в секторі 30 під №287, відповідно до лікарського свідоцтва про смерть [PERSON] від 20.11.2005 року №988. У бюро будь-якої інформації про звернення рідних чи близьких з метою поховання немає. Відділ реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Тернопільській області повідомив про відсутність актового запису про смерть [PERSON] Віталійови, [INFO]. Згідно копії ф-1 про видачу паспорта громадянина України ВГІРФО ТМВ УМВСУ в Тернопільській області [PERSON], [INFO], уродженець [INFO] отримав паспорт громадянина України 23.05.2003 року у звязку із повноліттям згідно свідоцтва про народження І-ИД №131090 МВ ЗАГС м.Тернопіль 08.05.2003 року. Викладені вище обставини дають підстави вважати, що [PERSON] та [PERSON] є однією і тією ж особою та помер від нещасного випадку, який стався 21.11.2005 року. Відповідно до ст.46 ЦК України фізична особа може бути оголошена судом померлою, якщо у місці її постійного проживання немає віідомомстей про місце її перебування протягом трьох років, а якщо вона пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку, - протягом шести місяців. Оцінюючи докази в сукупності, суд вважає, що заяву слід задовольнити, оголосити померлим [PERSON], [INFO].

Outcome: approved