Jurisdiction: civil
Date: 2013-01-20 00:00:00

В своїй заяві позивач вказує на те, що [PERSON] є батьком неповнолітньої [PERSON] [INFO] та малолітніх: [PERSON] [INFO], [PERSON] [INFO], [PERSON] [INFO] Матір дітей [PERSON] рішенням Кам»янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 30.08.2012 року визнана недієздатною. Батько дітей, який проживає в [INFO] з 2008 року, після розлучення з [PERSON] з дітьми не проживає та ухиляється від виховання дітей. Протягом останніх місяців не сплачує аліменти на їх утримання. В судовому засіданні представник позивача доводи позовної заяви підтримав, просив суд позбавити відповідача батьківських прав стосовно неповнолітньої [PERSON] [INFO], малолітніх: [PERSON] [INFO], [PERSON] [INFO], [PERSON] [INFO] Відповідач в судове засідання не з»явився, проте від нього надійшла письмова заява про визнання позову і прохання слухати справу за його відсутності. Представник служби у справах дітей Хотинської РДА [PERSON] та третя особа [PERSON], яка є сестрою по матері неповнолітньої [PERSON] [INFO] та малолітніх: [PERSON] [INFO], [PERSON] [INFO], [PERSON] [INFO] просили позбавити [PERSON] батьківських прав. Судом досліджені письмові докази: свідоцтва про народження: -неповнолітньої [PERSON] [INFO] - малолітніх: [PERSON] [INFO], - [PERSON] [INFO], - [PERSON] [INFO]; - подання на ім»я прокурора Хотинського району Чернівецької області щодо порушення клопотання про позбавлення батьківських прав відповідача у цій справі; -довідка Кам»янець-Подільської ЗОШ-інтернату № 2 про навчання в цьому закладі малолітніх: [PERSON] [INFO], [PERSON] [INFO], [PERSON] [INFO], несплату відповідачем аліментів на їх утримання, опікування дітьми [PERSON]; -довідка Кам»янець-Подільського коледжу харчової промисловості щодо неповнолітньої [PERSON]; -довідка-розрахунок заборгованості відповідача по виплаті аліментів; -акт обстеження житлово-побутових умов проживання [PERSON]; -копія рішення суду про визнання [PERSON] недієздатною і призначення їй опікуна; -копія свідоцтва про розірвання шлюбу між відповідачем і [PERSON]; -довідки про перебування малолітніх [PERSON] [INFO], [PERSON] [INFO], [PERSON] [INFO] на державному утриманні; -висновок Хотинської РДА про позбавлення батьківських прав; -копія рішення ВК Кам»янець-Подільської міської ради; - копія нотаріально завіреної заяви відповідача від 14.11.2012 року про не заперечення [PERSON] проти позбавлення його батьківських прав; Таким чином, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд встановив такі факти та відповідні їм правовідносини. Відповідач, являючись батьком неповнолітньої [PERSON] [INFO], малолітніх: [PERSON] [INFO], [PERSON] [INFO], [PERSON] [INFO] протягом останніх років не навідує їх, не приймає участі в їх вихованні, не цікавиться їх життям і здоров»ям, матеріально не допомагає. Дані, які б спростовували вказані обставини судом не встановлені. До вказаних правовідносин слід застосувати норми ст. 164 СК України. Відповідно до п. 2 п. 3 ч. 1 ст. 164 СК України, батько, може бути позбавлений судом батьківських прав, якщо він ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. З врахуванням встановлених обставин та вимог зазначеної норми закону суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Визнання позову відповідачем в даному випадку не суперечить закону і не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб. На підставі викладеного,

Outcome: approved