Jurisdiction: civil
Date: 2012-12-17 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд з позовом до Боровичівської сільської ради Маневицького району, Маневицької райдержадміністрації про визнання права власності на спадкове майно. Свої вимоги обґрунтував тим, що його матері [PERSON] на праві приватної власності належали житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, що знаходяться по вул. Незалежності, 104 в с. Грузятин Маневицького району, земельна ділянка, площею 0.85 га, вартістю 5950 гривень 75 копійок, яка призначена для обслуговування житлового будинку та ведення підсобного господарства, знаходиться по вул. Незалежності, 104 в с. Грузятин Маневицького району, земельна ділянка, площею 1.0913 га, вартістю 12477 гривень 27 копійок, яка призначена для ведення особистого селянського господарства, знаходиться на території Боровичівської сільської ради Маневицького району. 10.09.2010 року [PERSON] померла. Спадщину після смерті матері [PERSON] позивач своєчасно у визначений законодавством термін прийняв, оскільки постійно проживав разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Заяви про відмову від спадщини він не подавав. Інших спадкоємців ні за заповітом, ні за законом на дане спадкове майно немає. Отримати свідоцтво про право на спадщину в позасудовому порядку позивач немає можливості. Посилаючись на зазначені обставини, просив суд визнати за ним в порядку спадкування право власності на житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, що знаходяться по вул. Незалежності, 104 в с. Грузятин Маневицького району, земельну ділянку, площею 0.85 га, вартістю 5950 гривень 75 копійок, яка призначена для обслуговування житлового будинку та ведення підсобного господарства, знаходиться по вул. Незалежності, 104 в с. Грузятин Маневицького району, земельну ділянку, площею 1.0913 га, вартістю 12477 гривень 27 копійок, яка призначена для ведення особистого селянського господарства, знаходиться на території Боровичівської сільської ради Маневицького району, які належали [PERSON] Представник позивача [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю з підстав, викладених у поданій до суду заяві, просив визнати за [PERSON] в порядку спадкування право власності на житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, що знаходяться по вул. Незалежності, 104 в с. Грузятин Маневицького району, земельну ділянку, площею 0.85 га, вартістю 5950 гривень 75 копійок, яка призначена для обслуговування житлового будинку та ведення підсобного господарства, знаходиться по вул. Незалежності, 104 в с. Грузятин Маневицького району, земельну ділянку, площею 1.0913 га, вартістю 12477 гривень 27 копійок, яка призначена для ведення особистого селянського господарства, знаходиться на території Боровичівської сільської ради Маневицького району, які належали [PERSON] Позивач [PERSON], представники відповідачів Боровичівської сільської ради Маневицького району, Маневицької райдержадміністрації в судове засідання не зявилися, будучи завчасно у встановленому законом порядку повідомленими про час та місце слухання справи, про причини неявки суд не повідомили. Позивач [PERSON] подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі. Представники відповідачів [PERSON], [PERSON] подали до суду заяви, в яких вказали, що із заявленими позивачем [PERSON] позовними вимогами сільська рада та райдержадміністрація згідні у повному обсязі, проти задоволення позову не заперечують, просили справу розглядати у їх відсутності. Враховуючи думку представника позивача [PERSON], який не заперечує щодо розгляду справи у відсутності позивача та представників відповідачів, а також те, що в справі є достатньо доказів для вирішення її по суті, суд ухвалив - розглядати справу у відсутності позивача [PERSON] та представників Боровичівської сільської ради Маневицького району, Маневицької райдержадміністрації. Заслухавши пояснення представника позивача, проаналізувавши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підставний і підлягає до задоволення. Відповідно до ст. 328 Цивільного кодексу України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно ст. 1216 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст. 1225 Цивільного кодексу України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. До спадкоємців житлового будинку, інших будівель та споруд переходить право власності або право користування земельною ділянкою, на якій вони розміщені. До спадкоємців житлового будинку, інших будівель та споруд переходить право власності або право користування земельною ділянкою, яка необхідна для їх обслуговування, якщо інший її розмір не визначений заповітом. Згідно ст. 1261 Цивільного кодексу України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до ст. 1268 Цивільного кодексу України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Згідно ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Відповідно до ст. 1270 Цивільного кодексу України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно ч. 3 ст. 1296 Цивільного кодексу України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] являлася власником житлового будинку з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, що знаходяться по вул. Незалежності, 104 в с. Грузятин Маневицького району, земельної ділянки, площею 0.85 га, вартістю 5950 гривень 75 копійок, яка призначена для обслуговування житлового будинку та ведення підсобного господарства, знаходиться по вул. Незалежності, 104 в с. Грузятин Маневицького району, земельної ділянки, площею 1.0913 га, вартістю 12477 гривень 27 копійок, яка призначена для ведення особистого селянського господарства, знаходиться на території Боровичівської сільської ради Маневицького району. 10.09.2010 року [PERSON] померла. Спадщину після смерті матері [PERSON] позивач своєчасно у визначений законодавством термін прийняв, оскільки постійно проживав разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Заяви про відмову від спадщини він не подавав. Інших спадкоємців ні за заповітом, ні за законом на дане спадкове майно немає. Отримати свідоцтво про право на спадщину в позасудовому порядку позивач немає можливості. Зазначене не оспорюється сторонами, а також підтверджується дослідженими судом письмовими доказами, а саме: свідоцтвом про смерть серії І-ЕГ № 099583 від 10.09.2010 року, свідоцтвом про народження серії ЯЮ № 285795 від 17.11.1951 року, довідкою Боровичівської сільської ради Маневицького району № 356 від 23.02.2012 року, витягом з погосподарської книги № 6 за 2012 рік Боровичівської сільської ради Маневицького району, висновком про відповідність будинковолодіння по вул. Незалежності, 104 в с. Грузятин Маневицького району діючим державним будівельним, санітарним та пожежним нормам від 16.10.2012 року, державними актами на право приватної власності на землю серії ВЛ від 15.09.2000 року та серії ВЛ № 003717 від 27.06.2003 року, витягами із технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки № 988/3.17 від 12.04.2012 року та № 1244/3.17 від 21.05.2012 року, постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 379/02-31 від 26.10.2012 року, повідомленням Маневицької державної нотаріальної контори № 490/01-16 від 30.11.2012 року. Аналізуючи зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд вважає, що позивач [PERSON], являючись спадкоємцем за законом на житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, що знаходяться по вул. Незалежності, 104 в с. Грузятин Маневицького району, земельну ділянку, площею 0.85 га, вартістю 5950 гривень 75 копійок, яка призначена для обслуговування житлового будинку та ведення підсобного господарства, знаходиться по вул. Незалежності, 104 в с. Грузятин Маневицького району, земельну ділянку, площею 1.0913 га, вартістю 12477 гривень 27 копійок, яка призначена для ведення особистого селянського господарства, знаходиться на території Боровичівської сільської ради Маневицького району, які належали [PERSON], фактично набув право власності на вказане спадкове майно. На даний час право власності на нього ніким не оспорюється, а тому є всі підстави для визнання права власності на це спадкове майно за [PERSON]

Outcome: approved