Jurisdiction: civil
Date: 2013-04-18 00:00:00

[PERSON] звернулась до Ленінського районного суду м.Дніпропетровська з позовом до [PERSON], треті особи: Приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу [PERSON], відділ державної реєстрації речових прав на нерухоме майно реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції у Дніпропетровській області про надання додаткового строку для прийняття спадщини. В обґрунтування позову зазначила, що [INFO] померла її мати-[PERSON]. Після смерті матері відкрилась спадщина на належне їй майно, що складається з частки квартири [ADDRESS]. Зазначена квартира належала померлій [PERSON] та членам її сім*ї: [PERSON], [PERSON], [PERSON] та [PERSON] в порядку приватизації на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого 08.09.1993 року згідно з розпорядженням №334. Спадкоємцями за законом першої черги після смерті [PERSON] є: вона-[PERSON] та її сестра-[PERSON] [PERSON] та [PERSON] не є спадкоємцями першої черги, так як є онуками померлої. [PERSON] помер [INFO]. [PERSON] заповідала належне їй майно позивачці [PERSON] Заповіт посвідчено 12.10.2001 року за реєстровим №5814 приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу [PERSON]. З заявою до нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті матері у встановлений шестимісячний строк позивачка не зверталась, так як була зайнята у тривалих відрядженях, у зв*язку з характером виконуваної роботи, тому планувала звернутися до нотаріуса з питання прийняття спадщини в останній тиждень шостого місяця. Який приходився на серпень 2012 року. Але саме в цей час з позивачкою трапився гіпертонічний криз та ревматична хвороба з вираженим больовим синдромом, у зв*язку з чим позивачка була прикавана до ліжка і пропустила встановлений шестимісячний строк для прийняття спадщини. Таким чином позивачка не скористалася своїм правом по незалежним від неї обставинам. Факт хвороби підтверджується довідкою з медичного закладу. У цей час відповідачка подала до приватного нотаріуса [PERSON] заяву про прийняття спадщини. За її заявою приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу [PERSON] заведена спадкова справа. Позивачка до числа спадкоємців у спадковій справі не включена, хоча є спадкоємцем першої черги та спадкоємицею за заповітом. На підставі викладеного просить визначити [PERSON] додатковий строк у три місяці для подачі нею до приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу [PERSON] заяви про прийняття спадщини після смерті матері [PERSON], померлої [INFO]. В судовому засіданні представник позивачки [PERSON] позовні вимоги підтримав та просив задовольнити. Відповідачка [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги визнала та не заперечувала щодо їх задоволення. Третя особа: Приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу [PERSON] письмово просила розглядати справу у її відсутності. Третя особа: представник відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції [PERSON] письмово просила розглядати справу у її відсутності. Суд, вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Як встановлено в судовому засіданні [INFO] померла [PERSON] /а.с.12/. Відповідно до ст.1220 ЦК України після її смерті відкрилася спадщина. Після смерті [PERSON], померлої [INFO] відкрита спадкова справа приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу [PERSON] Відповідно до спадкової справи з заявою про прийняття спадщини, після смерті [PERSON], 23.02.2012 року звернулась донька померлої - [PERSON]. При житті [PERSON] 24.10.2001 року склала заповіт на ім*я [PERSON] яка є також донькою померлої , згідно якого заповіла їй все майно, де б воно не було та з чого б воно не складалось, і взагалі, все те, що буде належати на день смерті і на що за законом має право /а.с.11, 13-16/. В передбачений ч.1 ст.1270 ЦК України шестимісячний строк для прийняття спадщини, позивака [PERSON] з заявою до нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті матері, не звернулась. З заявою про прийняття спадщини [PERSON] звернулась до приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу [PERSON] лише 08.02.2013 року /а.с.9/. Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. В обґрунтування поважності причини пропуску строку для звернення до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини [PERSON] посилається на те, що планувала звернутися до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадини в останній тиждень до спливу шестимісячного строку, але захворіла і за станом здоров*я реалізувати своє право не мала можливості. Данні обставини підтверджуються випискою із амбулаторної корти [PERSON] із якої вбачається, що дійсно [PERSON] з 01.08.12 року по 14.08.12 року знаходилась на лікуванні. Виходячи з викладеного, приймаючи до уваги факт визнання відповідачкою [PERSON] позовних вимог, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню На підставі викладеного,

Outcome: approved