Jurisdiction: civil
Date: 2013-03-27 00:00:00

Позивач - Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» звернулось до суду з позовом до [PERSON], про стягнення заборгованості за кредитним договором № 003-15061-070508 від 7 травня 2008 року в сумі 5 913 гривень 31 коп.. Представник позивача у судове засідання не з'явився, в своїй позовні заяві просить суд розглянути справу в відсутності представника ПАТ «Дельта Банк», позовні вимоги підтримує повністю та не заперечує проти заочного розгляду справи (а.с.2-4). Відповідачка [PERSON] у судовому засіданні позов визнала частково та просила суд врахувати її матеріальний стан. Суд вважає за можливе розглядати справу у відсутності представника позивача в порядку заочного провадження на підставі поданих доказів, що відповідає положенням ст. 224- 226 ЦПК України. Вивчивши зібрані по справі докази суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. У судовому засіданні встановлено, що 7 травня 2008 року ПАТ «Дельта Банк» та [PERSON], уклали кредитний договір № 003-15061-070508 від 07.05.2008 року. Згідно зазначеного кредитного договору ПАТ «Дельта Банк» відкрив [PERSON] картковий рахунок [NUMBER] в національній валюті України - гривні, випустив та надав платіжну картку на суму 3000 гривень, зі сплатою відсоткової ставки за користуванням кредитом в розмірі 29,9 % річних з щомісячною сплатою частини кредиту, відсотків та комісії за користування кредитом (а.с.5-6,7,8). Згідно статті 1054 ч.1 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. В обумовлені кредитним договором строки [PERSON] своїх зобов'язань по погашенню кредиту та сплаті відсотків не виконує. Таким чином [PERSON] порушила строки виконання платіжних зобов'язань. Станом на 7 травня 2008 року прострочена заборгованість по вищезазначеному кредиту склала 5 913 гривень 31 коп., з них:1 770.60 гривень становить тіло кредиту; 1 599.35 гривень - заборгованість за відсотками; 2 543.36 гривень - заборгованість за комісіями; 238.94 гривень - сума пені за прострочення платежів, що підтверджується копією розрахунку заборгованості (а.с.12). Згідно довідки Миколаївської селищної ради Миколаївського району Одеської області №934 від 29.03.2013 року відповідачка [PERSON] сама виховує неповнолітнього сина [PERSON] [INFO] (а.с.44). Згідно копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] відповідачка втратила чоловіка - [PERSON] (а.с.45). Таким чином суд вважає, що за таких умов відповідачка не має можливості сплатити заборгованість по кредиту в повному обсязі. Крім того, згідно копії квитанцій наданих до суду відповідачкою [PERSON] заборгованість на теперішній час по кредитному договору частково погашена (а.с.38-40). Згідно статті 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. У відповідності до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору. Враховуючи викладені обставини суд вважає, що позов Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до [PERSON], про стягнення заборгованості за кредитним договором № 003-15061-070508 від 7 травня 2008 року в сумі 5 913 гривень 31 коп. підлягає частковому задоволення на суму 1 770 гривень 60 коп.. Згідно ст. 88 ч. 1 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Outcome: partial