Jurisdiction: civil
Date: 2012-09-23 00:00:00

Позивач КП «ХТМ» звернувся до суду з позовом до [PERSON], [PERSON], [PERSON] про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення та підігріву холодної води для потреб гарячого водопостачання. Позивач в обгрунтування позовних вимог зазначав, що відповідачі мешкають за адресою: [ADDRESS] є споживачами послуг з централізованого опалення та підігріву холодної води. Протягом тривалого часу відповідачі не здійснюють оплату за послуги з централізованого опалення та підігріву холодної води для потреб гарячого водопостачання, в результаті чого виникла заборгованість у період з 01.08.2001 року по 30.06.2011 року, що станом на 12.08.2011 року складає 9896 гривень 98 копійок, яка в добровільному порядку відповідачами не погашається. В судовому засіданні представник позивача позов підтримав в повному обсязі. Представник відповідачів в судовому засіданні проти задоволення позовних вимог заперечував в повному обсязі. При цьому, посилався на те, що між позивачем та відповідачами договір про надання послуг теплопостачання не укладався, позивачем не надано доказів які б підтверджували факт про кількість та якість отриманих послуг. Крім цього, просив застосувати позовну давність. Суд, заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши наявні в матеріалах справи докази в їх сукупності, вважає позовну заяву такою, що підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що відповідачі зареєстровані за адресою: [INFO] і є абонентами КП «Харківські теплові мережі» (особовий рахунок № 473), отримують послуги з централізованого опалення та підігріву холодної води для потреб гарячого водопостачання. Згідно розрахунку позивача заборгованість відповідачів за надані послуги з централізованого опалення та підігріву гарячої води за період з 01 серпня 2001 року по 30 червня 2011 року складає 9896 грн. 98 коп. Строки внесення квартирної плати і плати за комунальні послуги визначаються угодою сторін. Наймач зобовязаний своєчасно вносити квартирну плату і плату за комунальні послуги. Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 20 Закону України Про житлово-комунальні послугиспоживач зобовязаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. Згідно з п. 17, 18, 20, 30 Правил надання населенню послуг з центрального опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 630 від 21.07.2005 року, споживач повинен своєчасно у встановлений термін сплачувати надані послуги. Оплата за надані послуги вноситься щомісячно, згідно норм і тарифів встановлених обласними державними адміністраціями. Посилання представника відповідачів на відсутність письмового договору між відповідачами та КП «Харківські теплові мережі», як на підставу для відмови у позові, суд не приймає до уваги з таких підстав. Відповідно до ч. 1 ст. 11 ЦК України цивільні права та обовязки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов»язки. З матеріалів справи вбачається, що КП «Харківські теплові мережі» надавало відповідачам послуги з централізованого опалення та підігріву холодної води для потреб гарячого водопостачання, відповідачі їх одержували та від них не відмовилися у встановленому законом порядку. Відповідно до ст.. 60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виник спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. В матеріалах справи відсутні докази про надання КП «Харківські теплові мережі» відповідачам неякісних послуг за період заборгованості з 01 серпня 2001 року по 30 червня 2011 року. Відповідно до ч. 3 ст. 267 ЦПК України, суд застосовує позовну давність за заявою представника відповідачів. З врахуванням вищезазначеного, позовні вимоги КП «Харківські теплові мережі» підлягають частковому задоволенню, в межах строку позовної давності за період з 01.06.2008 року по 30.06.2011 року в сумі 5352 грн. 20 коп. Питання про розподіл судових витрат суд вирішує відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України. На підставі викладеного і

Outcome: partial