Jurisdiction: civil
Date: 2012-11-26 00:00:00

ПАТ «Дельта Банк»звернулось до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за договором № 003-21036-270208 від 27.02.2008 року на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки станом на 05.08.2012 року в розмірі 8839,51 грн. В позові вказано, що між позивачем та відповідачем укладено договір за умовами якого позивач надав відповідачеві кредит шляхом відкриття відновлювальної відкличної кредитної лінії, ліміт якої банк розраховував самостійно. Проте, відповідач порушила умови кредитного договору і тому станом на 05.08.2012 року має заборгованість в розмірі 8839,51 грн. Позивач просить стягнути з відповідача вищевказаний розмір заборгованості та судові витрати по сплаті судового збору, понесені позивачем, в розмірі 214,60 грн. Також просить розгляд справи провести за відсутності представника позивача. У судове засідання представник позивача не зявився. У судове засідання відповідач не з'явилася, про час та місце розгляду справи належним чином повідомлена, причина неявки суду не відома. На підставі положень ч. 4 ст. 169, ч.ч. 1, 2 ст. 224 ЦПК України суд вирішує справу на підставі наявних у ній доказів, та ухвалює заочне рішення. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з таких підстав. Відповідно до положень ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти; до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Відповідно до положень ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Відповідно до положень ст.611 ЦК України у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Судом встановлено, що 27 лютого 2008 року між ТОВ «Комерційний банк «Дельта»та [PERSON] укладено договір № 003-21036-270208 на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки за умовами якого банк надав позичальникові кредит шляхом відкриття відновлювальної відкличної кредитної лінії, ліміт якої банк розраховував самостійно. Проте [PERSON] порушила умови кредитного договору і тому станом на 05.08.2012 року має заборгованість в розмірі 8839,51 грн., яка складається з: тіло кредиту 3101,97 грн.; заборгованість за відсотками 1900,67 грн.; заборгованість за комісіями 3836,87 грн. Позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за вищевказаним договором в розмірі 8839,51 грн. та понесені ним судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 214,60 грн. Ці обставини підтверджуються копією договору № 003-21036-270208 від 27.02.2008 на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки; копією умов надання кредитної картки «Visa Classik», копією анкети позичальника [PERSON] від 27.02.2008 року; копією анкети клієнта фізичної особи [PERSON] від 27.02.2008 року; розрахунком заборгованості; копією свідоцтва про державну реєстрацію ПАТ «Дельта Банк», виданого на підставі зміни найменування юридичної особи, та іншими документами. Оскільки відповідач не виконала договірних зобовязань, позов необхідно задовольнити. Судові витрати, понесені позивачем, стягнути з відповідача на користь позивача. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~На підставі викладеного,

Outcome: approved