Jurisdiction: civil
Date: 2012-12-24 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому з урахуванням уточнених позовних вимог просив стягнути на користь ПАТ КБ "Приватбанк" солідарно з усіх відповідачів заборгованість у розмірі 9406,45 грн., а також солідарно з [PERSON] та [PERSON] судові витрати. Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що відповідачі є спадкоємцями [PERSON], який 20.08.2007\~р. уклав договір з позивачем про кредитування з використанням кредитної картки "Універсальна, 55 днів пільгового періоду". На теперішній час заборгованість позичальника за зобов'язаннями по кредитному договору становить 9406,45\~грн. 16.12.2011\~р. банку стало відомо, що [PERSON] помер 06.02.2009\~р., тому 19.04.2012\~р. банк направив лист-претензію до спадкоємців в порядку ст.ст.\~1281, 1282 ЦК України. У судовому засіданні представник позивача підтримала позов у повному обсязі, під час дослідження письмових доказів пояснила, що [PERSON] дійсно 11.05.2010\~р. повідомляла Луганській філії КБ "Приватбанк" про смерть [PERSON], але банку тоді стало відомо про смерть позичальника, а про відкриття спадщини йому стало відомо лише 16.12.2012\~р. Відповідачі проти позову заперечили. [PERSON] подав суду заяву, в якій просив справу розглянути за його відсутності. [PERSON], діючи в своїх інтересах і як законний представник малолітнього сина [PERSON], пояснила, що її чоловік [PERSON] дійсно брав кредит у ПАТ КБ "Приватбанк", але він загинув 06.02.2009\~р. Відповідно до ч.\~1 ст. 1281 ЦК України вона неодноразово зверталася до ПАТ КБ "Приватбанк" і повідомляла про смерть її чоловіка. Зокрема, в березні 2009 року вона звернулася до Попаснянського відділення банку, 16.02.2010\~р. вона надіслала листа до головного офісу ПАТ КБ "Приватбанк" у м.\~Дніпропетровську, 11.05.2010\~р. вона звернулася до Луганської філії ПАТ КБ "Приватбанк", надавши копію свідоцтва про смерть [PERSON] Посилаючись на положення ст.\~1281 ЦК України просила у задоволенні позову відмовити. [PERSON] у судовому засіданні пояснила, що вона та її чоловік [PERSON] дійсно подавали заяви про прийняття спадщини, але свідоцтва про спадщину не отримували, до того ж, вони взагалі не знали про те, що її покійний син [PERSON] мав заборгованість за кредитом. Крім того, [PERSON] зазначила, що банк у цій справ діяв недобросовісно. Заслухавши доводи сторін, дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку про необхідність відмовити у задоволенні позову з огляду на наступне. У судовому засіданні встановлено, що [PERSON] 20.08.2007 р. уклав із ПАТ КБ "Приватбанк" договір про кредитування з використанням кредитної картки "Універсальна, 55 днів пільгового періоду" і на дату своєї смерті, тобто на 06.02.2009\~р., мав непогашену заборгованість за цим кредитом у сумі 6311,33\~грн., що підтверджується випискою про рух коштів на рахунку (а.с.\~52-55). Решта сума заборгованості (3095,12\~грн.), заявлена позивачем у позові, виникла пізніше внаслідок нарахування банком штрафних санкцій і відсотків. Згідно ст.\~1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до частин 1 і 2 ст.\~1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, при цьому часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою. Таким чином, у банку відсутні правові підстави вимагати від спадкоємців погашення заборгованості у частині, що виникла після відкриття спадщини, тобто після дня смерті спадкодавця. Згідно ч.\~1 ст.\~1281\~ЦК України спадкоємці зобов'язані повідомити кредитора спадкодавця про відкриття спадщини, якщо їм відомо про його борги. Як зазначено в частинах 2 і 3 ст.\~1281 ЦК України, кредиторові спадкодавця належить протягом шести місяців від дня, коли він дізнався або міг дізнатися про відкриття спадщини, пред'явити свої вимоги до спадкоємців, які прийняли спадщину, незалежно від настання строку вимоги; якщо кредитор спадкодавця не знав і не міг знати про відкриття спадщини, він має право пред'явити свої вимоги до спадкоємців, які прийняли спадщину, протягом одного року від настання строку вимоги. Відповідно до ч.\~4 ст.\~1281 ЦК України кредитор спадкодавця, який не пред'явив вимоги до спадкоємців, що прийняли спадщину, у строки, встановлені частинами другою і третьою статті 1281 ЦК України, позбавляється права вимоги. Як пояснила [PERSON], вона повідомляла банк про смерть [PERSON] тричі в березні 2009 року, 16.02.2010 р. і 11.05.2010 р. Суд бере до уваги те, що у справі відсутні належні докази того, що відповідач повідомлення позивача про смерть [PERSON] у березні 2009\~р. і 16.02.2010 р. Проте суд вважає доведеним факт повідомлення [PERSON] позивача про смерть [PERSON], який мав місце 11.05.2010\~р., оскільки на заяві [PERSON] стоїть штамп вхідної кореспонденції ЛФ ПАТ КБ "Приватбанк" (а.с.\~105). Цей факт у судовому засіданні визнала й представник позивача. Крім того, він підтверджується і тим, що саме позивач долучив до своєї позовної заяви копію свідоцтва про смерть [PERSON] (а.с.\~12) і представник позивача не надала у судовому засіданні жодних альтернативних пояснень того, як банк міг отримати цей документ, окрім як від [PERSON] З огляду на те, що відповідно до ч.\~2 ст. 1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи, суд відхиляє посилання позивача на те, що 11.05.2010\~р. банку стало відомо про смерть позичальника, але про відкриття спадщини банк дізнався лише 16.12.2011\~р., оскільки, дізнавшись про день смерті позичальника, позивач одночасно дізнався і про відкриття його спадщини. Як видно з поданих позивачем документів, банк направив претензію кредитора до Попаснянської державної нотаріальної контори 16.12.2011\~р. (а.с.\~13), а до спадкоємців [PERSON] і [PERSON] 19.04.2012\~р. (а.с.\~15-16). Це підтверджується як матеріалами справи, так і поясненнями представника позивача. Таким чином, суд приходить до висновку, кредитор спадкодавця позивач у цій справі не пред'явив вимоги до спадкоємців, що прийняли спадщину, у шестимісячний строк, встановлений ч.\~2 ст.\~1281 ЦК України, а тому він в силу ч.\~4 ст. 1281 ЦК України позбавляється права вимоги щодо стягнення заборгованості за кредитним договором в частині, яка виникла на день смерті спадкодавця. На підставі вищевикладеного,

Outcome: dismissed