Jurisdiction: civil
Date: 2012-07-31 00:00:00

[PERSON] звернулася з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки. Вимоги мотивовано тим, що сторони є батьками повнолітньої [PERSON], [INFO]. На даний час [PERSON] навчається на ІІ курсі Одеського національного політехнічного університету на контрактній формі навчання та через відсутність достатніх засобів для існування потребує матеріальної допомоги. У судове засідання позивач надала заяву, відповідно до змісту якої на позові наполягала, просила справу розглядати за її відсутністю, проти заочного розгляду не заперечувала. Відповідач в судове засідання вдруге не зявився, повідомлений належним чином про дату, час та місце розгляду справи, про поважність та причини неявки суд не повідомив. Письмових заперечень проти позову, будь-яких заяв та клопотань від нього не надходило. Суд вважає можливим розглянути справу за відсутності сторін, на підставі наявних у справі доказів. Вимога підлягає задоволенню. Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 28 квітня 1990 року (а.с. 29), який було 05 лютого 1994 року розірвано, про що в книзі реєстрації актів про розірвання шлюбів зроблено запис за № 27 (а.с. 9), від шлюбу мають дитину доньку [PERSON], [INFO], батьком якої є [PERSON], матірю [PERSON] (а.с. 7). [PERSON] навчається на ІІ курсі Одеського національного політехнічного університету, форма навчання денна, зарахована на підставі наказу № 314-С від 11 серпня 2010 року, що підтверджується довідкою від 12 січня 2012 року (а.с. 10). Відповідно до договору про платну підготовку фахівця з вищою освітою № 03-10927К від 26 липня 2010 року, укладеному між Одеським національним політехнічним університетом (далі ОНПУ) та [PERSON], ОНПУ зобовязується здійснити навчання за напрямом Облік і аудиту період з 01 вересня 2010 року по 30 червня 2014 року, плата за навчання встановлюється у сумі 35\~936 грн. (а.с. 6). Відповідно до довідки № 1-5/463 від 09 лютого 2012 року, наданої комунальним підприємством Каховська керуюча компанія[PERSON] разом з дочкою [PERSON] зареєстрована за адресою [INFO], б. № 9[ADDRESS] (а.с. 11). Згідно зі ст. 198 СК України батьки зобовязані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати. Якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу (ст. 199 СК України). Суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 цього Кодексу (ч. 1 ст. 200 СК України). Як розяснив Пленум Верховного Суду України у п. 20 постанови від 15 травня 2006 року № 3 Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментівобовязок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обовязкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у звязку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Суд, дослідивши матеріали справи, вбачає підстави для виникнення у [PERSON] права на утримання від батька. Враховуючи наведене, неможливістю [PERSON] самостійного доходу або повного матеріального утримання від матері, інші обставини, що мають істотне значення, суд вважає, що відповідач має можливість та повинен сплачувати аліменти на утримання дочки у розмірі ј частини заробітку (доходу) щомісячно, до закінчення нею навчання у Одеському національному політехнічному університеті, але не довше 29 червня 2016 року.

Outcome: approved