Jurisdiction: civil
Date: 2013-01-13 00:00:00

До суду з позовом звернулася позивачка, в якому просить суд визнати за нею право власності на спадщину за законом після померлого [INFO] року - [PERSON], яка складається з житлового будинку з надвірними будівлями, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] Олевського району Житомирської області. Позивачка в судове засідання не з'явилася, але від неї надійшла заява з проханням слухати справу у її відсутність. Позовні вимоги підтримує із зазначених в позовній заяві підстав. Представник Жубровицької сільської ради Олевського району Житомирської області в судове засідання не з'явився, хоча був повідомлений у встановленому законом порядку про дату, час та місце розгляду справи судом. Представник Відділу регіонального розвитку, містобудування та архітектури Олевської районної державної адміністрації Житомирської області в судове засідання не з'явився, але від нього надійшла заява з проханням про розгляд справи без його участі. Представник Реєстраційної служби Олевського районного управління юстиції Житомирської області в судове засідання не з'явився, але від нього надійшла заява з проханням про розгляд справи без його участі. В судовому засіданні встановлено, що відповідно до технічного паспорту, довідок Жубровицької сільської ради Олевського району Житомирської області за № 2137 від 14.09.2011 року, № 3163 від 26.12.2011 року, № 2794 від 12.11.2013 року за [PERSON] рахується житловий будинок [ADDRESS] Олевського району Житомирської області, під забудову якого виділялась земельна ділянка в розмірі 0,40 га. Відповідно до свідоцтва про смерть, [PERSON] помер [INFO] року. Та обставина, що [PERSON] є батьком [PERSON], підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с. 5), копією свідоцтва про укладення шлюбу (а.с. 17). Інших спадкоємців, які претендуюють на прийняття спадщини немає, що підтверджується заявами [PERSON], [PERSON] (а.с. 20-21). При зверненні до Олевської державної нотаріальної контори про видачу свідоцтва на спадщину після смерті батька позивачці було відмовлено через неможливість встановлення належності померлому [PERSON] правовстановлюючого документу на жилий будинок за адресою: [ADDRESS] Олевського району Житомирської області. Дослідивши та оцінивши докази по справі суд прийшов до висновку, що дані правовідносини врегульовані ст.ст. 524, 534, 548, 549 ЦК України (1963 року), з яких слідує, що спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Кожний громадянин може залишити за заповітом усе своє майно або частину його одній або кільком особам, як тим, що входять, так і тим, що не входять до кола спадкоємців за законом. Для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Прийнята спадщина визначається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Визначається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. Враховуючи, що позивачка є спадкоємцем за законом та не мала можливості отримати свідоцтво про право на спадщину із-за відсутності правовстановлюючих документів, які б доводили належність даного майна померлому [PERSON], крім того, право власності на спадкове майно належне померлому повністю підтверджене, інших спадкоємців, які претендують на прийняття спадщини судом не встановлено, тому суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню. На підставі викладеного та

Outcome: approved