Jurisdiction: civil
Date: 2012-04-11 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з даним позовом, посилаючись на те, що з відповідачем перебуває у зареєстрованому шлюбу з 15 січня 2005 р р. Від цього шлюбу мають двох неповнолітніх дітей: дочку [PERSON], [INFO], та сина [PERSON], [INFO], у свідоцтві про народження яких батьком записаний відповідач. Діти проживають з нею та знаходиться на її повному матеріальному утриманні. Вона в теперішній час знаходиться на обліку у Первомайському УПСЗН і отримує допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку. Відповідач ухиляється від утримання дітей та її утримання, матеріальної допомоги добровільно не надає. Згідно ст. 84 СК України вона має право на утримання від чоловіка-батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Відповідач на теперішній час ніде не працює, здоровий, непрацездатних батьків не має, іншим дітям аліментів не платить. Просить суд стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання неповнолітніх дітей у розмірі 1/3 частки заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи від дня подання позовної заяви до суду і до повноліття дітей, а також стягнути з відповідача аліменти на її утримання в розмірі 1/3 частини всіх видів доходу щомісячно, починаючи від дня подачі позовної заяви до суду до досягнення сином [PERSON] трьох років. Позивачка в судове засідання не з’явилась, надала заяву про розгляд справи у її відсутність, у якій позовні вимоги підтримала в повному обсязі, не заперечувала проти заочного розгляду справи. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з’явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить оголошення в газеті «Наша газета»(а.с.25). Відповідно до вимог ст. 122 ЦПК України у разі якщо отримана судом інформацій не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому порядку місце проживання (перебування) фізичної особи, суд вирішує питання про відкриття провадження у справі. Подальший виклик такої особи як відповідача у справі здійснюється через оголошення у пресі. У зв’язку з тим, що фактично не було можливості встановити місце проживання або перебування відповідача, судом було зроблено оголошення у пресі. Також відповідно до вимог ст. 74 ЦПК України відповідач, зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи якого невідомі, викликаються в суд через оголошення у пресі. З опублікуванням оголошення про виклик відповідач вважається повідомленим про час і місце розгляду справи. Враховуючи наявність достатніх матеріалів у справі про права та взаємовідносини сторін, а також зі згоди позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. 10 квітня 2012 р. суд постановив ухвалу про заочний розгляд справи. Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність сторін. Суд, дослідивши матеріали справи, заяву позивача, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню. В судовому засіданні встановлено: Відповідно до копії свідоцтва про укладення шлюбу [PERSON] і [PERSON] перебувають у зареєстрованому шлюбі з 15 січня 2005 р., актовий запис № 16 (а.с. 3). Від шлюбу сторони мають двох неповнолітніх дітей: дочку [PERSON], [INFO], та сина [PERSON], [INFO], про що свідчать ксерокопії свідоцтв про народження дітей, батьком яких записаний відповідач, матір’ю –позивачка ( а.с. 4,5). Згідно довідок УЖКГ та КБ № 3469 від 27 лютого 2012 р. та № 3646 від 01 березня 2012 р [PERSON] зареєстрована в [INFO], і має склад сім’ї: [PERSON]- дочка, [PERSON] –син, які знаходяться на її повному утриманні. (а.с.6,7). Відповідно до довідки Управління праці і соціального захисту населення Первомайської міської ради №06-318 від 01.03.2012 р. [PERSON] перебуває на обліку в УПСЗН з 04.05.2010 р. до 06.03.2013 р., їй призначено допомогу по догляду за дитиною [PERSON] до 3-х років в розмірі 130 грн. щомісячно (а.с.8) Згідно зі ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка –батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Згідно ст.180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей, що потребують матеріальної допомоги. Відповідно до ст. 182 Сімейного Кодексу України, суд враховує стан здоров'я і матеріальне положення сторін і вважає, що відповідач в змозі надавати матеріальну допомогу на утримання дитини. Добровільно відповідач свій обов'язок з утримання неповнолітніх дітей та позивача не виконує, не дивлячись на те, що його матеріальне положення дозволяє таку допомогу надавати, у зв'язку з чим аліменти з нього підлягають стягненню в судовому порядку. Суд вважає за можливе визначити до стягнення з відповідача на користь позивача аліменти на утримання неповнолітніх дітей [PERSON] та [PERSON] в розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку ( доходу) щомісячно, але не менш 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі в суд позовної заяви і до повноліття дітей, а також аліменти на утримання позивача у розмірі 1/3 частки заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня подачі в суд позовної заяви і до досягнення дитиною [PERSON], [INFO], трьох років. На підставі викладеного,

Outcome: approved