Jurisdiction: civil
Date: 2012-09-27 00:00:00

Публічне акціонерне товариство комерційного банку «Надра» звернулася до суду з позовом до [PERSON] , [PERSON] про стягнення основного боргу за кредитним договором, відсотків та пені за користування кредитом. В позові посилається на те, що 07.03.2008 року між Публічним акціонерним товариством комерційного банку «Надра» та [PERSON] було укладеного кредитний договір № 572964, відповідно до якого останній отримав в банку кредит в розмірі 14 533,66 (чотирнадцять тисяч п`ятсот тридцять три доларів шістдесят шість центів) доларів США, зі строком повернення до 06.03.2015 року, зі сплатою за користування кредитом відсотків в розмірі 13,55 % річних. Згідно даного договору відповідач зобов`язувався забезпечити повернення одержаного кредиту на умовах, передбачених кредитним договором та щомісячно сплачувати відсотки. В якості забезпечення виконання зобов`язань, щодо погашення кредиту, сплати відсотків та інших платежів, передбачених договором, можливих штрафних санкцій, відповідно до п. 3.1. договору, [PERSON] передає в заставу автомобіль марки «Шевроле Авео», 2008 року випуску, кузов № [NUMBER] , сірого кольору, реєстраційний номер [NUMBER] . Для забезпечення повернення кредиту за кредитним договором між позивачем та відповідачем - [PERSON] було укладено договір поруки, згідно якого поручитель в особі [PERSON] на добровільних засадах взяла на себе зобов`язання перед кредитором відповідати по зобов`язанням боржника - [PERSON] які виникають з умов кредитного договору № 572964 від 07.03.2008 року, в тому ж об`ємі, що і [PERSON] . Згідно п. 2.2.1. договору [PERSON] повертає кредит та сплачує банку передбачені п. 1.1.3.1. договору відсотки безготівковим перерахуванням або внесенням готівкових коштів на поточний рахунок № [NUMBER] у порядку передбаченому п. 2.2.3. договору, шляхом сплати суми мінімально необхідного платежу, розмір якого складає 271,74 доларів США. Зазначає, що 16.07.2010 року банк уклав з останнім додаткову угоду до договору, відповідно до якого [PERSON] змінено відсоткову ставку за користування кредитними коштами на 13,55 % (тринадцять цілих п`ятдесят п`ять сотих) відсотків річних та 20.08.2010 року по 20.01.2011 року відбувається шляхом внесення мінімально необхідного платежу розмір якого складає: 20.08.2010 р. - 147,77 доларів США; 20.09.2010 р. - 130,88 доларів США; 20.10.2010 р. - 126,67 доларів США; 19.11.2010 р. - 126,66 доларів США; 20.12.2010 р. - 130,88 доларів США; 20.01.2010 р. - 130,89 доларів США щомісячно до 18 числа поточного місяця, якщо 18 число є небанківським днем, то платіж необхідно внести в останній банківський день, який передує цій даті, з кінцевим терміном повернення основної заборгованості до 06 березня 2015 року. Починаючи з 21.01.2011 р. по 20.01.2014 р. сума мінімально необхідного платежу складає 301,46 доларів США. Також 16.07.2010 року було укладено договір поруки з [PERSON] .В зв`язку з невиконанням взятих на себе зобов`язань за кредитним договором, станом на 25.05.2012 року [PERSON] має заборгованість перед Публічним акціонерним товариством комерційного банку «Надра» в розмірі 15 553,78 (п`ятнадцять тисяч п`ятсот п`ятдесят три долара сімдесят вісім центів)доларів США, що по курсу НБУ складає 124 313,57 (сто двадцять чотири гривні триста тринадцять гривень п`ятдесят сім копійок) гривень, яка складається з 11 265,57 доларів США - заборгованості по тілу кредиту; 2325,65 доларів США - несплачені відсотки; 509,20 доларів США - пеня за прострочення сплати кредиту; 1 453,37 доларів США - штраф.Просять стягнути з відповідачів на їх користь заборгованість в розмірі 124 313,57(сто двадцять чотири тисячі триста тринадцять гривень п`ятдесят сім копійок) гривень, а також судові витрати по справі у розмірі 1 243,14 грн. судового збору. Представник позивача в судове засідання не з`явився, але подав до суду заяву з проханням розглянути справу без його участі, позов підтримує в повному обсязі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явилася, але подала до суду заяву з проханням розглянути справу без її участі, позов визнає. Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що відповідачу [PERSON] , 07.03.2008 року було надано в кредитній спілці кредит в сумі 14 553,66 з щомісячним погашенням кредиту відповідно до графіку та сплатою 13,55 % річних за користування кредитом, терміном повернення до 06.03.2015 року. (а.с. 09-15) Судом також встановлено, що в забезпечення повернення кредиту за кредитним договором № 1579 від 19.08.2008 року, між позивачем та відповідачкою - [PERSON] було укладено договір поруки від 16.07.2010 року, згідно якого поручитель в особі [PERSON] на добровільних засадах взяла на себе зобов`язання перед кредитором відповідати по зобов`язанням боржника - [PERSON] , які виникають з умов кредитного договору №786178 від 07.03.2008 року, всім своїм майном, що їй належить на праві власності в межах кредитного договору, однак свої зобов`язання перед кредитором поручитель не виконала, сума боргу не була погашена. Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Ст. 554 ч. 1 ЦК України передбачено, що у разі порушення боржником зобов`язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. У зв`язку з небажанням боржника виконувати умови кредитного договору, враховуючи факт забезпечення повернення кредиту поручителем у випадку його не виконання боржником як того вимагає договір поруки, кредитор має право вимагати від нього дострокового стягнення всієї заборгованості за кредитом, що включає в себе суму заборгованості за кредитом, суму заборгованості по нарахованих процентів за користування кредитом, винагород, штрафів, пені та інших платежів. У зв`язку з наведеним вище, суд приходить до висновку про те, що позов ПАТ КБ «Надра» підлягає задоволенню. Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею та документально підтверджені судові витрати.

Outcome: approved