Jurisdiction: civil
Date: 2013-03-06 00:00:00

ПАТ КБ "ПриватБанк" звернулося до суду з позовом до [PERSON] про звернення стягнення, посилаючись на те, що 13.06.2007 р. між ПАТ КБ "ПриватБанк" та [PERSON] був укладений кредитно-заставний договір № CSN0АN02000106, згідно якого [PERSON] отримав кредит в сумі 44714,59 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 16,08 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 13.06.2012 року. В забезпечення виконання зобов'язання за кредитним договором між ПАТ КБ "ПриватБанк" та [PERSON] був укладений договір застави рухомого майна, а саме: автомобіль ВАЗ, модель: 21043-20, рік випуску: 2007, тип: ТЗ: Легковий сєдан-В, № кузова/шасі: [NUMBER], реєстраційний номер: [NUMBER], що належить на праві власності [PERSON] 03.11.2008 р. позичальник, [PERSON], помер, грошові кошти, які були запозичені у ПриватБанку, позичальником повернені не в повному обсязі. 20.03.2009 р. до банку надійшла відповідь з Кам'янської державної нотаріальної контори, в якій зазначалось, що спадкоємцем після померлого [PERSON] є його мати [PERSON] В судовому засіданні представник позивача [PERSON] позовні вимоги підтримав, просив задовольнити позов. Відповідачка [PERSON] в судовому засіданні позов визнала, не заперечувала проти його задоволення. Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що 13.06.2007 р. між ПАТ КБ "ПриватБанк" та [PERSON] був укладений кредитно-заставний договір № CSN0АN02000106, згідно якого [PERSON] отримав кредит в сумі 44714,59 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 16,08 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 13.06.2012 року. В забезпечення виконання зобов'язання за кредитним договором між ПАТ КБ "ПриватБанк" та [PERSON] був укладений договір застави рухомого майна, а саме: автомобіль ВАЗ, модель: 21043-20, рік випуску: 2007, тип: ТЗ: Легковий сєдан-В, № кузова/шасі: [NUMBER], реєстраційний номер: [NUMBER], що належить на праві власності [PERSON] 03.11.2008 р. позичальник [PERSON] помер, грошові кошти, які були запозичені у ПриватБанку, позичальником повернені не в повному обсязі. 20.03.2009 р. до банку надійшла відповідь з Кам'янської державної нотаріальної контори, в якій зазначалось, що спадкоємцем після померлого [PERSON] є його мати [PERSON] 2 Відповідно до ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом, а згідно із ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Статтею 1282 ЦК України встановлено, що спадкоємці зобов'язані задовольнити вимоги кредитора повністю, але в межах вартості майна, одержаного у спадщину. Кожен із спадкоємців зобов'язаний задовольнити вимоги кредитора особисто, у розмірі, що відповідає його частці у спадщині. Вимоги кредитора спадкоємці зобов'язані задовольнити шляхом одноразового платежу, якщо домовленістю між спадкоємцями та кредитором інше не встановлено. Відповідно до ст.ст. 608, 1218, 1219 ЦК України у зв'язку зі смертю боржника припиняються лише ті зобов'язання, які нерозривно пов'язані з його особою і не можуть бути виконані іншою особою, у той час як у результаті спадкування до спадкоємця переходять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцю на час відкриття спадщини й не припинилися у наслідок його смерті. Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Спадкоємці зобов'язані задовольнити вимоги кредитора повністю, але в межах вартості майна, одержаного у спадщину (ст. 1282 ЦК України). Відповідно до ст.19 Закону України "Про заставу", за рахунок заставленого майна заставодержатель має право задовольнити свої вимоги в повному обсязі, що визначаються на момент фактичного задоволення. Заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави в разі, якщо в момент настання терміну виконання зобов'язання, забезпеченого заставою, воно не буде виконано (ч.1 ст.20 ЗУ "Про заставу". Звернення стягнення на заставлене майно здійснюється за рішенням суду або третейського суду, на підставі виконавчого напису нотаріуса, якщо інше не передбачено законом, або договором застави (ч.6 ст.20 ЗУ "Про заставу"). Відповідно до ст. 25 Закону України "Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обмежень" у разі задоволення судом позову про звернення стягнення на предмет застави в рішенні суду зазначаються спосіб реалізації предсета застави... із застосуванням однієї із процедур, передбачених ст. 26 цього Закону, яка передбачає і продаж предмета застави шляхом укладення договору купівлі-продажу з іншою особою-покупцем. Відповідно до ст.590 ЦК України, звернення стягнення на предмет застави здійснюється за рішенням суду. Виходячи з вищезазнченого, позов ПАТ "ПриватБанк" підлягає задоволенню в повному обсязі.

Outcome: approved