Jurisdiction: civil
Date: 2012-12-24 00:00:00

У вересні 2012 року до суду надійшла вищевказана позовна заява. В обгрунтування вимог позивач посилається на те, що 10.09.2009 р. проведено державну реєстрацію юридичної особи - Публічне акціонерне товариство „Західінкомбанк , який створений внаслідок реорганізації шляхом перетворення товариства з обмеженою відповідальністю комерційного банку „Західінкомбанк в Публічне акціонерне товариство „[PERSON] є повним правонаступником всіх прав та обов»язків товариства з обмеженою «відповідальністю комерційного банку „[PERSON] Відповідно до ч. З ст. 26 ЗУ «Про банки і банківську діяльність» у разі реорганізації банку шляхом перетворення до таких правовідносин не застосовуються норми законодавства щодо припинення юридичної особи. Вказують, що між ними та відповідачем 03 серпня 2007 року укладено кредитний договір № 0308/07, за яким останній отримав споживчий кредит у розмірі 100 000,00 доларів США, зі сплатою 14,5 % річних за користування кредитом, строком дії до 03 серпня 2014 р. Позивач виконав свої зобовязання. Відповідач зобовязання по кредитному договору не виконав, тому сума заборгованості станом на 27 серпня 2012 року становить 16 336,42 дол. США, що за курсом НБУ становить 130 577,01 грн., яку і просять стягнути з відповідача. У судовому засіданні представник позивача позов підтримав в повному обсязі, просить його задовольнити. Відповідач в судове засідання не зявивися, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини. З матеріалів справи вбачається, що між позивачем та відповідачем 03 серпня 2007 року укладено кредитний договір № 0308/07, за яким останній отримав кредит у розмірі 100 000 доларів США., зі сплатою 14,5 % річних за користування кредитом. Відповідач зобовязання за зазначеним договором належним чином не виконав, тому станом на 27.08.2012 року має заборгованість в сумі 16 336,42 дол. США. що за курсом НБУ становить 130 577,01 грн. Відповідно до ст. 509 ЦК України зобовязання є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобовязана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку . Згідно зі ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до частини другої статті 530 ЦК України, якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно до п. 1 ст. 1049 ЦК України, позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Враховуючи викладене суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню та стягненню з відповідача заборгованості за кредитним договором та судового збору.

Outcome: approved