Jurisdiction: civil
Date: 2013-04-17 00:00:00

\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому просить визнати за ним право власності в порядку спадкування на земельну частку (пай) розміром 3,77 га в умовних кадастрових гектарах по сертифікату серії ЧН № 0164666, зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 26 липня 2000 року за № 347 та грошові вклади з належними відсотками та компенсаціями в Ічнянському ТВБВ філії Чернігівського обласного управління ПАТ Державний ощадний банк України, після померлого 12 серпня 2007 року його дядька [PERSON], посилаючись на те, що він як спадкоємець за законом п'ятої черги має право на спадщину, але не може оформити свої спадкові права в позасудовому порядку у зв'язку з втратою правовстановлюючих документів на спадкове майно. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~У судове засідання позивач не зявився, але письмово у заяві просив справу розглянути без його участі. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Відповідач [PERSON] у судове засідання не зявилась, надавши письмову заяву, в якій просить розглянути справу без неї, позовні вимоги визнає. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Представник відповідача [PERSON] сільської ради та ПАТ "ДОБУ" до суду не зявились, надавши письмові заяви про розгляд справи за відсутності. Позовні вимоги визнають. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Залучена до участі в справі в якості третьої особи [PERSON] у судове засідання не з"явилась, будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи, і від неї не надійшло заяви про розгляд справи за відсутності. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Враховуючи, що всі особи, які беруть участь у справі в судове засідання не зявились, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що узгоджується з положеннями ч. 2 ст. 197 ЦПК України. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з таких підстав. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~У судовому засіданні встановлено, що 13 серпня 2007 року помер дядько позивача [PERSON] Ваї силь Павлович (а.с. 5, 6, 7, 8), після смерті якого залишилось спадкове майно у вигляді земельночастки (пай) розміром 3,77 га в умовних кадастрових гектарах по сертифікату серії ЧН № 0164666, зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 26 липня 2000 року за № 347 та грошові вклади (а.с. 9, 10, 23). \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Згідно довідки [PERSON] сільської ради Ічнянського району Чернігівської області від 19 лютого 2013 року № 03-14/21 [PERSON] на день своєї смерті проживав разом з [PERSON] (а.с. 22). \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~З довідки Ічнянської районної државної нотаріальної контори від 18.04.2013 року № 450/01-16 вбачається, що після померлого [PERSON] до нотконтори із заявою про прийняття спадщини звернувся [PERSON], на підставі чого заведена спадкова справа (а.с. 43-45). \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Таким чином [PERSON]В, як спадкоємець за законом п"ятої черги, прийняв спадщину після померлого 12 серпня 2007 його дядька [PERSON], так як подав до нотконтори заяву про прийняття спадщини, але не може оформити свої спадкові права у зв'язку з втратою правовстановлюючих документів на земельну ділянку (а.с. 46) у звязку з чим на неї за позивачем необхідно визнати право власності в порядку спадкування. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Позивачем заявлені вимоги про визнання за ним права власності на грошові вклади з посиланням на те, що оформити свої спадкові права на них він не може у звязку з втратою правовстановлюючих документів на них, однак, такими документами є довідка банку про наявність грошових вкладів за померлим, які, як видно з довідки того ж банку, не втрачені, а тому позовні вимоги в цій частині задоволенню не підлягають. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Суд також вважає необхідним на підставі ст. 88 ЦПК України достягнути з позивача на користь держави судовий збір у розмірі 196,37 грн, оскільки згідно довідки відділу Держкомзему в Ічнянському районі Чернігівської області від 01.03.2013 року (а.с. 28) вартість земельної ділянки, належної [PERSON] станом на 2013 року становить 42 576,79 грн, а тому з урахуванням саме цієї суми позивач повинен був сплатити один відсоток судового збору, який складає 42 576,79:100 = 425,77 грн судовий збір за вартість земельної ділянки, 425,77- 229,40 грн сплачений позивачем судовий збір при подачі позову до суду = 196,37 грн.

Outcome: partial