Jurisdiction: civil
Date: 2013-04-02 00:00:00

[PERSON], [PERSON] звернулись до суду з позовом до Хотячівської сільської ради про визнання права власності на земельну ділянку для обслуговування житлового будинку та ведення особистого підсобного господарства, земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Обґрунтовуючи свої позовні вимоги посилаються на ту обставину, що 29 лютого 2012 року [PERSON], склала заповіт, посвідчений державним нотаріусом Володимир - Волинської державної нотаріальної контори Волинської області, в якому на випадок її смерті зробила заповітне розпорядження, що житловий будинок з надвірними будівлями, що розташований у [ADDRESS] та земельну ділянку площею 0,85 гектарів з призначенням для обслуговування житлового будинку та ведення особистого господарства розташовану на території села Хотячів заповіла [PERSON], а земельну ділянку площею 3,13 гектара з призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Хотячівської сільської ради заповіла [PERSON]. [INFO] [PERSON] померла і після її смерті відкрилась спадщина за заповітом на належне їй спадкове майно. У встановлений законом строк та порядок позивачі, як спадкоємці за заповітом, прийняли спадщину після смерті своєї дружини та матері, так як доглядають за будинком, обробляють та використовують земельні ділянки. При зверненні до Володимир-Волинської державної нотаріальної контори Волинської області для оформлення спадщини їм було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельні ділянки, оскільки відсутні правовстановлюючі документи. В зв'язку з вищенаведеним просять визнати за ними право власності на земельну ділянку площею 0,85 гектара, розташовану на території [ADDRESS] за [PERSON], яку він успадкував за заповітом після смерті його дружини, а земельну ділянку площею 3,13 гектара для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Хотячівської сільської ради Володимир - Волинського району за [PERSON] яку він успадкував за заповітом після смерті його матері. Позивачі [PERSON], [PERSON] в судове засідання не з'явились, подали заяву в якій просять проводити розгляд справи у їх відсутності, позовні вимоги підтримують повністю згідно викладених в позовній заяві обставин та доказів. Представник відповідача, сільський голова Хотячівської сільської ради Володимир - Волинського району [PERSON] подала заяву про визнання заявленого [PERSON], та [PERSON] позову та просить прийняти визнання позову, розгляд справи провести у відсутності представника відповідача. Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заяву відповідача про визнання позову слід прийняти, оскільки вона не порушує прав інших осіб та не суперечить закону, а позов задовольнити. Із матеріалів справи вбачається, що [PERSON] згідно копій державних актів на право приватної власності на землю серія [NUMBER] виданого на підставі рішення Хотячівської сільської ради від 28 травня 2003 року передано у приватну власність земельну ділянку площею 0,85 га для обслуговування житлового будинку та ведення особистого підсобного господарства та серії [NUMBER], виданого на підставі рішення Хотячівської сільської ради від 03 серпня 2001 року № 223, передано у приватну власність земельну ділянку, площею 3,13 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. [INFO] [PERSON] померла, про що виконавчим комітетом Хотячівської сільської ради Володимир-Волинського району Волинської області зроблено відповідний актовий запис № 05, та 10 липня 2012 року видано свідоцтво про смерть серії [NUMBER]. В силу ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ч. 1 ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають, особи визначені у заповіті. Згідно ст. 1233 ЦК України, заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. За правилами ч. 1 ст. 1235 ЦК України, заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин. 29 лютого 2012 року державним нотаріусом Володимир - Волинської державної нотаріальної контори Волинської області Билень Н.П., зареєстрований в реєстрі за № 2-241, яким вона все своє майно заповідає [PERSON], [PERSON] Судом встановлено, що позивачі по справі є чоловіком та сином [PERSON], що стверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії [NUMBER] та свідоцтвом про народження про народження серія [NUMBER]. Згідно ч. 1 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Із матеріалів справи вбачається, що позивачі фактично прийняли спадкове майно, після смерті дружини та матері, однак органи нотаріату відмовляють у видачі свідоцтва, оскільки відсутні оригінали правовстановлюючих документів на земельні ділянки. Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу він не заявив про відмову від неї . Згідно ч.1 ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Оцінивши всі докази в сукупності, суд прийшов до висновку, що вимоги позивача є обгрунтованими, доведеними, законними, а тому підлягають до задоволення. Судові витрати по справі суд покладає на позивача. На підставі ст. ст. 373, 392, 1217, 1223, 1225, 1235, 1268 ЦК України,

Outcome: approved