Jurisdiction: civil
Date: 2012-04-10 00:00:00

Позивач звернувся до суду із вказаним позовом, посилаючись на те, що 11.05.2011 року під час проведення рейду представниками енергопостачальної компанії за адресою м.Херсон, с.Комишани, вул.Садова,4, було виявлено порушення правил користування електричною енергією для населдення, а саме встановлено факт підключення фазного і нульового дротів від ввідних без приладу обліку, електроенергія на момент перевірки споживалась але не обліковувалась, що відповідно до п.48 Правил користування електричною енергією для населення, є розкраданням електричної енергії та тягне за собою відповідальність. При виявлені порушення було складено акт № 221669 від 11.05.2011 року, на підставі якого та відповідно Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем ПКЕЕН, відповідачу нараховано суму необлікованої електричної енергії в розмірі 2720,50 грн. В звязку з чим позивач просив суд стягнути з відповідача вказану суму та судові витрати. В судовому засіданні представник позивача [PERSON] підтримала заявлені позовні вимоги, просила суд позов задовольнити в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не зявився, про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, про що свідчать поштові повідомлення. Причину своєї неявки не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Заслухавши пояснення сторони, дослідивши матеріали справи та оцінюючи докази в їх сукупності, суд вважає необхідним позов задовольнити в повному обсязі. Згідно ст. 1166 ЦК України шкода, завдана майну юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. При цьому відповідно до п.6 Методики розмір збитків завданих енергопостачальнику здійснюється за кількістю днів з дня останнього контрольного зняття представником енергопостачальника показання приладу обліку чи його технічної перевірки, тривалість використання електроприладу, електроустановки чи електропроводки, підключених поза приладом обліку, але не менше 8 годин на добу. Факт завдання позивачу збитків підтверджується актом про порушення правил користування електричною енергією № 221669 від 11.05.2011 року. Так, 11.05.2011 року під час проведення рейду представниками енергопостачальної компанії за адресою м.Херсон , с.Комишани, вул. Садова,4 було виявлено порушення правил користування електричною енергією для населдення, а саме було встановлено факт підключення фазного і нульового дротів від ввідних без приладу обліку, електроенергія на момент перевірки споживалась але не обліковувалась, що відповідно до п.48 Правил користування електричною енергією для населення, є розкраданням електричної енергії та тягне за собою відповідальність. На підставі акту про порушення правил користування електричною енергією № 221669 від 11.05.2011 року та відповідно Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем ПКЕЕН, із розрахунку восьмигодинного споживання електроенергії, відповідачу нараховано суму необлікованої електричної енергії, яка складає 2720,50 грн. Зазначена сума необлікованої електричної енергії відповідачем в добровільному порядку не відшкодована, в звязку з чим остання підлягає стягненню із [PERSON] Крім того, відповідно до ст.88 ЦПК України із відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені та документально підтвердженні судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 214,60 грн. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved