Jurisdiction: civil
Date: 2012-10-14 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з заявою від імені [PERSON] про встановлення факту родинних відносин між нею та її померлою матірю. В обґрунтування заяви зазначено, що 02 січня 1984 року померла мати заявниці - [PERSON], після якої залишилося спадкове майно і вона є єдиним спадкоємцем за законом. За життя померла заповіту не залишила, інших спадкоємців не має. На момент смерті спадкодавця, заявниця мешкала разом з померлою, тому фактично прийняла спадщину. У 2012 році заявниця звернулась до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, проте у видачі свідоцтва про прийняття спадщини за законом їй було відмовлено, оскільки не підтверджується факт родинних відносин між померлою матірю та заявницею. У судовому засіданні представник заявниці по довіреності [PERSON] заяву підтримав, просив задовольнити, посилаючись на зазначені підстави. Від представника виконавчого комітету [PERSON] районної у місті Ради м. Кривого Рогу надійшла заява про розгляд справи у його відсутність, просить прийняти рішення згідно чинного законодавства. Суд, дослідивши матеріали справи, надані докази, прийшов до наступного. Відповідно до копії свідоцтва про смерть (викладене на російській мові), «Бондарева Мотрона Моисеевна»померла 02 січня 1984 року, про що в книзі реєстрації актів про смерть [PERSON] відділу ЗАГС м. Кривого Рогу зроблено відповідний запис під № 13 (а.с. 15). За життя, [PERSON] була зареєстрована та мешкала за адресою: м. Кривий Ріг, вулиця Асеєва, будинок № 7, що вбачається з копії домової книги (а.с. 13-14). З копії Договору в матеріалах справи (а.с. 18-19), укладений 23 квітня 1975 року між [PERSON] та [PERSON], вбачається що [PERSON] продав, а [PERSON] купила саманий жилий будинок з надвірними спорудами, що знаходяться за адресою: м. Кривий Ріг, вул. 3-а Олександрівська, № 7 (на теперішній час вулиця Асеєва). 20 червня 2012 року, [PERSON] звернулась до Другої криворізької Державної нотаріальної контори Дніпропетровської області, з заявою про прийняття спадщини за законом на майно, яке належало її померлій 02 січня 1984 року матері [PERSON], яка на день смерть була зареєстрована в [INFO]. Проте, у вчиненні нотаріальних дій їй було відмовлено, оскільки спадкоємець за законом [PERSON] надала своє свідоцтво про народження, в якому в графі «мати»вказано [PERSON], а в свідоцтві про смерть вона [PERSON], тобто не підтверджуються родинні відносини з померлою матірю [PERSON]. Даний факт підтверджується копією Постанови про відмову у вчиненні нотаріальних дій № 1839/02-31 від 20.06.2012 (а.с. 5). Досліджуючи докази надані до матеріалів справи, судом встановлено, що дійсно під час заповнень документів була допущена помилка при написанні прізвищ. Таким чином, факт родинних відносин між померлою 02 січня 1984 року [PERSON] та заявницею [PERSON] підтверджується свідоцтвом про шлюб, зареєстрований 08 травня 1974 року [PERSON] відділом ЗАГС м. Кривого Рогу, де дівоче прізвище [PERSON] зазначено на російській мові як «Бондарь», з свідоцтва про народження заявниці [PERSON], серії ІІ-ЯР № 013793 видане с. ІІ-Гнилица В-Бурлукського району Харківської області 31 березня 1960 року (а.с. 17), яке також заповнено на російській мові в графі «мати»зазначена - «Бондарь Мотрена Моисеевна», з свідоцтва про народження померлої її прізвище імя по-батькові зазначено як [PERSON] Моїсеєвна, у графі «батьки»вказані: батько [PERSON], мати [PERSON] (а.с. 12), з страхового свідоцтва про добровільне страхування будівель дівоче прізвище заявниці вказано [PERSON] (а.с. 21). Вивчивши та дослідивши всі надані докази в сукупності та їх належна оцінка, вказують на наявність підстав для задоволення заяви [PERSON] про встановлення факту родинних відносин між [PERSON] та її померлою 02 січня 1984 року матірю [PERSON], що передбачено п. 1 ч. 1 ст. 256 Цивільного процесуального кодексу України.

Outcome: approved