Jurisdiction: civil
Date: 2012-06-05 00:00:00

Позивач звернувся до суду з названим позовом, посилаючись на те, що 13 листопада 2007 року померла його мати - [PERSON], після смерті якої відкрилась спадщина на домоволодіння по вул. Коцюбинського, 2 в с. Рожни Броварського району Київської області. Позивач звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, але йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки будинок належав на праві спільної сумісної власності його матері та її сестрі [PERSON], яка померла 23 квітня 2000 року, а частки кожного власника не були визначені. Позивач зазначає, що [PERSON] (дівоче прізвище [PERSON]) Г.Т. і [PERSON] були рідними сестрами, однак свідоцтво про народження [PERSON] не збереглося, в зв'язку з чим він змушений звернутись до суду для встановлення родинних відносин. Після смерті [PERSON] спадкоємців першої черги за законом немає, але фактично спадщину прийняла її рідна сестра [PERSON], оскільки стала користуватись усім будинком та городом. Тому позивач вважає, що після смерті матері, він як єдиний спадкоємець має право на спадкування всього спадкового домоволодіння, тому просить встановити факт родинних відносин [PERSON] і [PERSON], визнати за ним право власності на житловий будинок з відповідними надвірними будівлями по вул.. Коцюбинського, 2 в с. Рожни Броварського району Київської області. У судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги. Представник відповідача у судове засідання не з'явився, повідомивши письмово про визнання позову та розгляд справи у відсутності представника. Вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з слідуючих підстав. Судом встановлено, що житловий будинок з надвірними будівлями по вул.. Коцюбинського, 2 в с. Рожни Броварського району Київської області належав на праві спільної сумісної власності [PERSON] і [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 19.04.1980 року та витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно. З копії трудової книжки вбачається,що дівоче прізвище [PERSON]-[PERSON] Згі дно довідок, виданих 07.03.2012 року КП «Печерськжитло», [PERSON] - тітка позивача та [PERSON] - мати позивача були зареєстровані до дня смерті за адресою: [ADDRESS]. Таким чином вважає встановленим факт, що [PERSON] і [PERSON] є рідними сестрами. 23 квітня 2000 року померла [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть. Судом встановлено, що спадщину після її смерті прийняла [PERSON] відповідно до ст.ст. 530. 549 ЦК України (в редакції 1963 р.,який діяв на час відкриття спадщини), оскільки фактично вступила в управління та володіння належною спадкодавці частиною будинку. 13 листопада 2007 року померла [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть. Згідно заповіту, посвідченого 16.09.1992 року секретарем Рожнівської сільської ради [PERSON] заповіла все своє майно позивачу. Як вбачається з матеріалів спадкової справи, позивач звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, але йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на спадковий будинок, оскільки не визначені частки власників у спільному майні. Беручи до уваги наведене та враховуючи, що [PERSON] у встановленому законом порядку набула право власності на житловий будинок, а позивач є спадкоємцем за заповітом прийняв спадщину, то суд задовольняє позовні вимоги. На підставі викладеного та

Outcome: approved