Jurisdiction: civil
Date: 2012-11-04 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом та в обгрунтування позовних вимог вказав, що [PERSON] проживає [INFO] по вул. Б.Тена, 52 в м. Житомирі, є споживачем електричної енергії та має особовий рахунок № 11/17/58428. 18 грудня 2007року, 21 березня 2008 року та 23 жовтня 2008 року в буд. № 9 по вул. Б.Тена, 52 в м. Житомирі, де проживає відповідач, виявлено порушення [PERSON] користування електричною енергією, а саме самовільне та без облікове підключення до електромереж ПАТ ЕК Житомиробленерго, після відключення за заборгованість за спожиту електричну енергію. Просить стягнути з відповідача на свою користь нараховані по акту збитки та сплачені судові витрати. Представник позивача в судове засідання не зявився, надіслав заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав в повному обсязі та не заперечував проти заочного розгляду справи. Відповідач в судове засідання не зявилась, про причини неявки суд не повідомилаа, про час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином (а.с. 22). Відповідно до вимог ст. 224 ЦПК суд встановлює заочний розгляд справи. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку. Спірні правовідносини регулюються ст.26 Закону України Про електроенергетику п.п.19, 20, 21, 42, 48, 53 [PERSON] користування електричною енергією для населення, затверджених ПКМ України від 26.07.99р. № 1357. Відповідно до Закону України Про акціонерні товаристваВАТ Енергопостачальна компанія Житомиробленерго змінено назву на Публічне акціонерне товариство Енергопостачальна компанія Житомиробленерго. Судом встановлено, що відповідач [PERSON] проживає [INFO] по вул. Б. Тена, 52 в м. Житомирі, є споживачами електричної енергії та має особовий рахунок № 11/17/58428. Згідно зі ст. 27 Закону України „Про електроенергетику, якою встановлено відповідальність за порушення законодавства про електроенергетику, визначено, що правопорушеннями в електроенергетиці, зокрема, є крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до обєктів електроенергетики, споживання енергії без приладів обліку, порушення правил користування електричною енергією. Відповідно до ст. 48 [PERSON] споживач несе відповідальність згідно із законодавством за порушення правил користування електричною енергією. Згідно ст.1166 ЦК України, шкода заподіяна організації , підлягає відшкодуванню особою, що заподіяла шкоду. Відповідно до п.53. [PERSON] у разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електричною енергією, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем. Один примірник акта вручається споживачу, другий залишається у енергопостачальника. Споживач має право внести до акту свої зауваження. У разі відмови споживача від підпису в акті робиться позначка про відмову. Акт вважається дійсним, якщо його підписали три представники енергопостачальника. У відповідності до ч. 2 ст. 10 ЦПК України сторони мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Згідно зі ст. 60 ЦПК України сторони зобовязані довести ті обставини, на які вони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень. 18 грудня 2007року, 21 березня 2008 року та 23 жовтня 2008 року в будинку, де проживає відповідач, виявлено порушення [PERSON] користування електричною енергією, а саме самовільне та без облікове підключення до електромереж ВАТ ЕК Житомиробленергопісля відключення за заборгованість за спожиту електричну енергію. На підставі актів № 040178 від 18 грудня 2007року, № 040258 від 21 березня 2008 року та № 027665 від 23 жовтня 2008 року та згідно з методикою визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення відповідачем [PERSON] користування електричною енергією для населення, відповідачу здійснено нарахування збитків в сумі 2607 грн.01 коп.

Outcome: approved