Jurisdiction: civil
Date: 2012-04-05 00:00:00

Позивач - ПАТ КБ «Приватбанк» звернувся до суду з зазначеним позовом в якому вказав, що відповідно до укладеного договору № ZРРVА019010083 від 10.09.2003 року [PERSON] отримав кредит у розмірі 12645 грн., з кінцевим терміном погашення 10.09.2006 року. Але відповідач зобовязання за вказаним кредитним договором належним чином не виконав. Заборгованість по кредиту не погашена і станом на 25.08.2011 року складає 21424,66 грн., яка складається з наступного: 3522,21 грн. - заборгованість за кредитом; 6861,04 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 11041,41 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором. Позивач прохає суд стягнути з відповідача суму заборгованості по кредитному договору та понесені судові витрати. В судовому засіданні представник позивача обґрунтувавши суду мотиви предявлення позову, повністю підтримав позовні вимоги. Відповідач [PERSON] позов визнав частково, визнавши заборгованість за кредитом та заборгованість по процентам за користування кредитом, але вважає, що пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором значно перевищує розмір збитків. Суд, перевіривши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін та дослідивши докази, дійшов до наступного. 10 вересня 2003 року між ПАТ КБ «Приватбанк та [PERSON] був укладений кредитний договір № ZРРVА019010083, згідно з яким [PERSON] .В. надано кредит у сумі 12645 грн. з кінцевим терміном повернення 10 вересня 2006 року. Відповідач зобовязання за кредитним договором не виконав, і має несплачені платежі. Станом на 25 серпня 2011 року заборгованість за кредитним договором складає 21424,66грн. і складається з наступного: 3522,21 грн. - заборгованість за кредитом; 6861,04 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 11041,41 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором. Згідно ст.526 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинам, то у разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 цього Кодексу. Згідно до ст.. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.? Відповідно до п.2, ст. 549 ЦК України пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання. Згідно до п.2 ч. 3 ст. 551 ЦК України розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення. Відповідач - [PERSON] має тяжке матеріальне становище, ніде не працює, на його утриманні перебуває малолітня дитина, тому суд, вважає, що всі ці обставини мають істотне значення для зменшення пені з 110441,41 грн. до 5000 грн., а позов таким, що підлягає частковому задоволенню. На підставі викладеного, ст.ст. 526, 530, 551, 1050, 1054 ЦК України,

Outcome: partial