Jurisdiction: civil
Date: 2012-05-16 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом, в якому просила стягнути з відповідача [PERSON] аліменти на утримання повнолітньої доньки [PERSON], [INFO] у розмірі 1\\4 частини усіх видів заробітку щомісячно від дня пред?явлення позову та до досягнення дитини 23- років. В обґрунтування позову позивачка зазначила, що знаходилась з відповідачем в зареєстрованому шлюбі, який розірвано в 2003 році. на підставі рішення суду з відповідача стягувались аліментні суми до повноліття доньки. З 01.09.2011 року донька зарахована студенткою 1-го курсу Харківського торговельно-економічного інституту Київського національного торговельно-економічного університету за рахунок державного замовлення Строк навчання закінчується 30.06.2015 року. Відповідач в добровільному порядку надавати матеріальну допомогу на утримання дочки відмовляється. Оскільки її заробітна плата не дозволяє їй самостійно утримувати дочку, вона зазнає фінансові труднощі і тому вона змушена звернутися до суду з позовом. Оскільки донька є студенткою денного факультету, увесь час зайнята навчанням, вона не має самостійного заробітку, не має можливості працевлаштуватись. Позивака в судове засідання не з?явилась, надавши до суду заяву про розгляд справи за її відсутність, заявлені позовні вимоги підтримала,просила їх задовольнити. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Відповідач в судове засідання не з?явився, надавши до суду заяву про розгляд справи за його відсутність, позовні вимоги позивачки визнав в повному обсязі, не заперечував проти задоволення позову. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Відповідно до ст.199 Сімейного Кодексу України, якщо повнолітні діти продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Судом встановлено, що сторони знаходились у зареєстрованому шлюбі, який розірвано 12 серпня 2003 року. Від даного шлюбу сторони мають повнолітню доньку- Гаращенко [PERSON], [INFO]. Згідно довідки від № 258 від 23.02.2012 року Харківського торговельно-економічного інституту Київського національного торговельно-економічного університету є студенткою першого курсу денного відділення факультету за рахунок державного замовлення. Строк закінчення навчання 30 червня 2015 року. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Згідно довідки №729 від 05.03.2012 дільниці № 43 КП «Жилкомсервіс», [PERSON], [INFO] мешкає разом з матір?ю [PERSON] за адресою: [ADDRESS]. В судовому засіданні також були досліджені довідки про доходи з місця роботи [PERSON] та [PERSON], і встановлено, що [PERSON] отримує доходи як з основного місця роботи так і з місця роботи за сумісництвом, а тому має можливість надавати доньки матеріальну допомогу. Таким чином суд, враховуючи матеріальне становище позивачки та відповідача, вважає, що позовні вимоги позивачки підлягають задоволенню. Відповідно до статті 182 Сімейного Кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоровя та матеріальне становище дитини, стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. В судовому засіданні було достовірно встановлено, що відповідач має постійне місце роботи, отримує щомісячно, без затримання заробітну плату, стан здоровя дозволяє йому надавати матеріальну допомогу на утримання повнолітньої дитини на час її навчання. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~З відповідача також необхідно стягнути судовий збір на корить держави у розмірі 214,60 грн. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved