Jurisdiction: civil
Date: 2012-11-08 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду з даним позовом, посилаючись на те, що 17 серпня 2009 року померла [PERSON], яка постійно проживала в [INFO]. 05 лютого 2004 року [PERSON] склала заповіт, який було посвідчено в Кліщинській сільській раді Чорнобаївського району по реєстру №24, яким заповіла належну їй земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 6,62 га позивачу [PERSON] - 1/2 частину, відповідачам - по 1/4 частині кожному. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на вищевказану земельну ділянку. Сторони прийняли спадщину, так якподали відповідні заяви в нотаріальну контору, але не можуть оформити спадкові права в нотаріальній конторі в зв"язку з тим, що виник спір щодо поділу спадкового майна. Мотивуючи тим, що порушуються її права як власника і спадкоємця через неможливість нотаріального посвідчення права власності, позивач просить визнати за нею право власності в порядку спадкування за заповітом на 1/2 частину земельної ділянки, а за відповідачами - право власності на 1/4 частину земельної ділянки за кожним.. В судове засідання позивач не з"явилась, подала заяву про розгляд справи в її відсутність, підтримала позов та просила його задоволити повністю. Відповідачі позов визнали, не заперечують проти задоволення позову і просять розглянути справу в їх відсутність. У відповідності до ч.2 ст.197 ЦПК України в зв"язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Судом встановлено такі обставини та визначені відповідно до них правовідносини. 17 серпня 2009 року померла [PERSON], яка постійно проживала в [INFO]. 05 лютого 2004 року [PERSON] склала заповіт, який було посвідчено в Кліщинській сільській раді Чорнобаївського району по реєстру №24, яким заповіла належну їй земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 6,62 га позивачу [PERSON] - 1/2 частину, відповідачам - по 1/4 частині кожному. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на вищевказану земельну ділянку. Сторони прийняли спадщину, так якподали відповідні заяви в нотаріальну контору, але не можуть оформити спадкові права в нотаріальній конторі в зв"язку з тим, що виник спір щодо поділу спадкового майна. Вказані обставини підтверджуються копією свідоцтва про смерть [PERSON] копією заповіту, витягом про нормативну грошову оцінку земельної ділянки, довідками сільської ради. У відповідності до ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно , якщо інше прямо не випливає з закону або незаконність права власності не встановлена судом. Згідно ст.79 Земельного кодексу України земельна ділянка може бути об»єктом права власності. За приписом ст.81 Земельного кодексу України громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі, зокрема, прийняття спадщини. Згідно ст.392 ЦК України власник майна може пред»явити позов про визнання його права власності , якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою , а також в разі втрати ним документа , який засвідчує його.\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Суд вважає, що порушене право власності позивача підлягає захисту шляхом визнання за нею права власності в порядку спадкування за заповітом на земельну ділянку для товарного сільськогосподарського виробництва , що належала [PERSON], померлій 17 серпня 2009 року.

Outcome: approved