Jurisdiction: civil
Date: 2012-06-21 00:00:00

11 травня 2012 року позивач [PERSON] звернулась в суд з позовом до державного підприємства «Волиньвугілля»про відшкодування моральної шкоди, завданої смертю чоловіка [PERSON] Позовні вимоги обґрунтовує тим, що [PERSON] був її чоловіком, та працював тривалий час на шахті №1 «Нововолинська», правонаступником якої є ВП «Шахтоуправління «Нововолинська»ДП «Волиньвугілля». Під час виконання своїх трудових обов'язків в умовах підвищеної запиленості та несприятливого мікроклімату захворів на професійне захворювання - антракоз першої стадії, інтерстиціальна форма 1/1 S/S, обструктивний бронхіт ІІ-ІІІ ст. 01 лютого 1988 року йому вперше встановлено профзахворювання внаслідок антракосилікозу та визнано інвалідом ІІІ групи від профзахворювання. 03 березня 2007 року за висновком МСЕК встановлено 70% стійкої втрати професійної працездатності та ІІ групу інвалідності довічно. [INFO] року він помер. Втрата чоловіка та батька завдала позивачу непоправну психологічну та моральну травму. Так як, встановлено причинний зв'язок смерті її чоловіка з отримання ним за життя при виконанні трудових обов'язків на виробництві професійним захворюванням, то відповідальність за спричинену моральну шкоду має нести відповідач - ДП «Волиньвугілля». Позивач оцінює моральну шкоду в розмірі 60 000 грн. Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явилась, повідомлена про час та місце розгляду справи належним чином. В судовому засіданні представник позивача [PERSON] позов підтримав повністю з наведених у ньому підстав. Пояснив, що позивач [PERSON] і померлий [PERSON] жили разом до його смерті, останні два роки вона нікуди не відходила від чоловіка, залишилась самотньою, немає радості від життя, ходить лише на цвинтар і до церкви, раніше ходила за покупками, збирала у себе гостей, а зараз її нічого не цікавить. Представник відповідача [PERSON] позов не визнав повністю та пояснив, що [PERSON] працював на шахті №1 «Нововолинська»на умовах трудового договору, а тому всі відшкодування він отримував відповідно до Закону України «Про державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності». Вини підприємства в отриманні [PERSON] профзахворювання немає, так як зі сторони роботодавця не було вчинено ніяких протиправних дій, а також штучно не було створено шкідливих і небезпечних умов праці, які б спричинили профзахворювання. [PERSON] при прийомі на роботу був ознайомлений і згідний з наявністю на робочому місці небезпечних та шкідливих умов праці, можливими наслідками їх впливу на здоров'я. Просить відмовити у задоволені позову. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] був чоловіком позивача [PERSON] (а.с.8), по день смерті [PERSON] вони постійно проживали разом (а.с.10), він працював на шахті №1 «Нововолинська» (а.с.4-7), і під час виконання своїх трудових обов'язків в умовах підвищеної запиленості та несприятливого мікроклімату захворів на професійне захворювання -антракосилікоз. Із довідки Нововолинської між рай МСЕК від 28.09.2011 року вбачається, що зв`язок смерті [PERSON] з професійним захворюванням встановлений, діагноз: антракосилікоз перша стадія, інтерстиціальна форма 1/1 S/S, захворювання професійне, хронічний обструктивний бронхіт ІІ-ІІІ ст., емфізема легень, ДН-ІІ-ІІІ (другої -третьої) степені, фібронозно-лейкоцитарна бронхопневмонія (а.с.13). Як вбачається з копії лікарського свідоцтва про смерть №119 від 16.06.2011 року смерть [PERSON] настала внаслідок хронічної легенево-серцевої недостатності, антракосилікозу (а.с.12). Нормами Конституції України, а саме ст.ст.21, 43, 46 передбачені права працівників на охорону їх життя і здоров'я у процесі трудової діяльності, на належні, безпечні і здорові умови праці. Згідно ст.23 ЦК України особа має право на відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок порушення її прав. Відповідності до ст.1168 ЦК України моральна шкода, завдана смертю фізичної особи, відшкодовується її чоловікові (дружині), батькам (усиновлювачам), дітям (усиновленим), а також особам, які проживали з нею однією сім'єю. В судовому засіданні встановлено, що смертю [PERSON], яка знаходиться у причинному наслідковому зв'язку із професійним захворюванням [PERSON], як дружині померлого завдано моральну шкоду, яка підлягає відшкодуванню роботодавцем ДП «Волиньвугілля». Згідно роз'яснень пункту 9 постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику в справах про відшкодування моральної шкоди»від 31.03.1995 року № 4, розмір моральної шкоди суд визначає в межах заявлених вимог залежно від характеру та обсягу заподіяних позивачеві моральних та фізичних страждань, з урахуванням у кожному конкретному випадку ступеня вини відповідача та інших обставин. Враховуючи характер моральних та фізичних страждань, їх тривалість, спосіб заподіяння і виходячи з засад справедливості та розумності, суд приходить до висновку, що з відповідача в користь позивача слід стягнути 5000,00 грн. на відшкодування моральної шкоди завданої смертю чоловіка [PERSON], який помер [INFO] року. Також з Державного підприємства "Волиньвугілля" підлягає до стягнення в дохід держави 107, 30 грн. судового збору.

Outcome: approved