Jurisdiction: civil
Date: 2012-06-19 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON], [PERSON] про стягнення матеріальної шкоди, посилаючись на те, що вироком Кам'янського районного суду Черкаської області від 03.04.2009 року з відповідачки [PERSON] на користь [PERSON] було стягнуто 6829 грн. 84 коп. заподіяної матеріальної шкоди та 11000 грн. 00 коп. моральної шкоди. В зв'язку з отриманими тілесними ушкодженнями у вигляді травми лівого ока з крововиливом в повіки ока, крововиливом в білкову оболонку та сітківку ока, що спричинило тривалий розлад здоров'я, після винесення вироку та набрання ним законної сили, позивачка понесла додаткові збитки, пов'язані з лікуванням в інституті очних хвороб і тканинної терапії імені [PERSON] в м. Одесі, що підтверджується медичними висновками від 24.04.2009 року, довідкою від 30.04.2010 року. Розмір додаткових матеріальних збитків станом на 25.05.2010 року становить 5583,29 грн. В судовому засіданні представник позивачки [PERSON] позовні вимоги підтримала повністю і просила стягнути з [PERSON], [PERSON] солідарно на користь [PERSON] матеріальні збитки в сумі 5583,29 грн. та витрати на правову допомогу в сумі 260 грн., 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду справи. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] в судові засідання не з'являлися, про час, дату та місце розгляду справи були повідомлені належним чином. Суд ухвалив провести заочний розгляд справи. Вислухавши представника позивачки [PERSON], дослідивши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню частково. Вироком Кам'янського районного суду Черкаської області від 03.04.2009 року з відповідачки [PERSON] на користь [PERSON] було стягнуто 6829 грн. 84 коп. заподіяної матеріальної шкоди та 11000 грн. 00 коп. моральної шкоди. В зв'язку з отриманими тілесними ушкодженнями у вигляді травми лівого ока з крововиливом в повіки ока, крововиливом в білкову оболонку та сітківку ока, що спричинило тривалий розлад здоров'я, після винесення вироку та набрання ним законної сили, позивачка понесла додаткові збитки, пов'язані з лікуванням в інституті очних хвороб і тканинної терапії імені [PERSON] в м. Одесі, що підтверджується медичними висновками від 24.04.2009 року, довідкою від 30.04.2010 року. Під час розгляду кримінальної справи цивільний позов у частині понесених додаткових збитків не розглядався і позивачка не могла пред'явити його. Згідно ч. 4 ст. 28 КПК України, особа яка не пред'явила цивільного позову в кримінальній справі, а також особа цивільний позов якої залишився без розгляду, має право пред'явити його в порядку цивільного судочинства. Відповідно до медичного висновку 4 відділення Інституту очних хвороб і тканинної терапії ім. В.П. Філатова від 24.04.2009 року вбачається, що [PERSON], [INFO], обстежена у консультативній поліклініці інституту де їй призначено лазеротерапію. 2 У відповідності до вимог ст. 29 КПК України, при наявності достатніх даних про те, що злочином завдана матеріальна шкода, або понесені витрати закладом охорони здоров'я на стаціонарне лікування потерпілого від злочину, суд зобов'язаний вжити заходів до забезпечення цивільного позову, в зв'язку з чим суд вважає необхідним задовольнити позовні вимоги [PERSON] частково. Відповідно до\~ст.61 ЦПК України\~обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній, господарській або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини. Відповідно до ст. 1195 ЦК України фізична або юридична особа, яка завдала шкоди каліцтвом або іншим ушкодженням здоров'я фізичній особі, зобов'язана відшкодувати потерпілому заробіток (дохід), втрачений ним внаслідок втрати чи зменшення професійної або загальної працездатності, а також відшкодувати додаткові витрати, викликані необхідністю посиленого харчування, санаторно- курортного лікування, придбання ліків, протезування, стороннього доглядут тощо. Шкода, завдана фізичній особі каліцтвом або іншим ушкодженням здоров'я, відшкодовується без урахування пенсії, призначеної у зв'язку з втратою здоров'я, або пенсії, яку вона одержувала до цього, а також інших доходів. У звязку з вищевикладеним, суд вважає, за необхідне задоволити частково позов та стягнути з [PERSON] на користь [PERSON]\~\~понесені витрати на лікування розмірі 1 370,00 грн., оскільки дана сума підтверджується квитанціями до прибуткового касового ордеру, проїздними документвами до місця розташування поліклініки. При цьому суд не бере до уваги надані позивачем квитанції та фіскальні чеки з яких неможливо встановити назву препарату, дату\~\~чи\~\~вартість препаратів. Відповідно до\~ст. 88 ЦПК України\~та ст. 5 З.У. «Про судовий збір»суд стягує із відповідача судові витрати. На підставі викладеного,

Outcome: partial