Jurisdiction: civil
Date: 2012-11-28 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду 30.10.2012 року із позовом, в якому зазначила, що перебуває з відповідачем у шлюбі, який вони зареєстрували 20.09.2008 року. В період перебування у шлюбі, у них 16.04.2010 року народилась донька [PERSON], яка проживає із матірю та знаходиться на її утриманні. На даний час сторони не підтримують шлюбні стосунки, через що відповідач припинив надавати матеріальну допомогу на утримання дитини, в звязку з чим вона змушена звернутись із вказаним позовом до суду, в якому просить стягнути з нього аліменти у розмірі 1/4 частки від його доходу на своє утримання, до досягнення дитиною трирічного віку. В судовому засіданні, яке відбулося 20.11.2012 року, позивач пояснила, що на даний час не працює, перебуває в декретній відпустці, отримує щомісяця 130 грн. допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, відповідач матеріальної допомоги не надає. Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги не визнав, заперечував проти задоволення позову та пояснив суду, що його заробітна плата складає 2500-2800 грн. На судове засідання, яке відбулося 29.11.2012 року, позивач не зявилась, надала суду заяву, в якій зазначила, що підтримує позов та просить розглянути справу без її участі (а.с.17). Відповідач також не зявився на судове засідання, про час і місце його проведення був повідомлений належним чином, про що свідчить розписка з його особистим підписом, про причини неявки суду не повідомив (а.с.13). Оскільки належним чином повідомлені про час і місце проведення судового засідання сторони не зявились, суд вважає, що судове засідання можливо провести без їх участі, згідно поданих ними заяв та на підставі наявних у справі доказів, без фіксування судового засідання технічними засобами, що буде відповідати вимогам ст.197 ЦПК України. Дослідивши докази наявні у справі, приймаючи до уваги вимоги ч.1 ст.157 ЦПК України, відповідно до якої суд розглядає справи протягом розумного строку, але не більше двох місяців з дня відкриття провадження у справі, а справи про поновлення на роботі, про стягнення аліментів - одного місяця, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню. В судовому засіданні встановлено, що сторони з 20.09.2008 року перебувають у шлюбі, що ними не оспорюється (а.с.3). В період перебування у шлюбі, у них 16.04.2010 року народилась донька [PERSON], батьком якої є відповідач по справі [PERSON] (а.с.5). Відповідно до вимог ст.75 СК України дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного. У відповідності до вимог ч.2 ст.84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Згідно ч.4 ст.84 цього ж Кодексу право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. З урахуванням обставин справи, стану здоровя та матеріального становища дитини, стану здоровя та матеріального становища її батьків, наявності у них інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інших обставин, що мають істотне значення для вирішення справи, судом визначається розмір аліментів у розмірі 1/4 частини від заробітку (доходу) відповідача щомісяця, але не менше одного неоподаткованого прибутковим податком мінімуму доходів громадян, на утримання позивача до досягнення її дитиною трирічного віку. Відповідно до ч.3 ст.88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Отже, відповідно до вимог ст.88 ЦПК України та ст.4 Закону України «Про судовий збір»від 08.07.2011 року (із змінами і доповненнями), з відповідача у дохід держави належить стягнути судовий збір у розмірі 214,60 грн. На підставі вищенаведеного,

Outcome: approved