Jurisdiction: civil
Date: 2013-06-02 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до ПрАТ СК «Дніпромед» про стягнення страхового відшкодування у розмірі 18 500,00 грн.. В обґрунтування своїх вимог позивач зазначив, що 23 липня 2012 року сталася дорожньо- транспортна пригода за участю застрахованого транспортного засобу марки ВАЗ 21093 , д.н [NUMBER]. У відповідності до вимог чинного законодавства позивач звернувся до відповідача щодо відшкодування витрат пов,язаних з відновленням належного йому автомобіля та 10 серпня 2012 року надано повний пакет витребуваних документів для виплати страхового відшкодування. Згідно представленого рахунку - фактури вартість відновлювальних робіт автомобіля складає 29 500,00 грн. , але відповідачем було відшкодовано 11 000,00 грн. .На неодноразові звернення позивача до страхової компанії , представники ПрАТ СК «Дніпромед» посилалася на закінчення 90 денного строку розгляду заяви та можливою виплатою у сумі не більше 10 000,00 грн. Позивач вважає , що дії відповідача порушують його права та свідчать про неналежне виконання взятих на себе обов,язків з боку відповідача. Представник позивача в судове засідання не з,явилася , надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позов підтримала та просила суд його задовольнити. Представник відповідача ПрАТ СК «Дніпромед» в судове засідання не з"явився, причину неявки суду не повідомив. Зі згоди представника позивача суд вважає за можливе ухвалити рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Суд, дослідивши письмові докази по справі, прийшов до наступного. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що 23 .07.2012 року в м. Харкові, на пр-та 50 р. СРСР 2/2 сталося зіткнення автомобіля ВАЗ 21093, д.н. [NUMBER] під керуванням [PERSON]., який належить [PERSON] , та автомобіля ВАЗ 21703 , д.н. [NUMBER], під керуванням [PERSON], про що свідчить довідка ВДАІ з обслуговування Комінтернівського району м. Харкова та АТІ при ГУ МВС в Харківський області від 23.07.2012 року № 5109. З довідки також вбачається , що автомобіль застрахований та у відповідача наявний поліс обов,язкового страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів або страховий сертифікат «Зелена картка» АА 6617042 терміном дії до 17.08.2012 року, виданий ПрАТ СК «Дніпромед». Відповідно до постанови Комінтернівського районного суду м. Харкова від 09 серпня 2012 року [PERSON] визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення , передбаченого ст.. 124 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 350,00 грн.. 07.11.2012 року позивачем на адресу ПрАТ СК «Дніпромед» подано заяву про виплату страхового відшкодування відповідно до поліса №АА 6617042 від 18.08.2011 року у розмірі 11029,40 грн.. Відповідно до рахунку фактури №М-0353Р від 28.08.2012 року наданого представником позивача сплата за ремонт відповідно до калькуляції складає 29 131,16 грн. Відповідно до ст. 9 Закону України "Про страхування'' страховим випадком є подія, передбачена договором страхування або законодавством, яка відбулася і з настанням якої виникає обов'язок страховика здійснити виплату страхової суми (страхового відшкодування) страхувальнику, застрахованій або іншій третій особі. Згідно з п. 3 ст. 20 вказаного Закону страховик зобов'язаний при настанні страхового випадку здійснити страхову виплату або виплату страхового відшкодування у передбачений договором строк. Стаття 988 ЦК України встановлює, що у випадку настання страхового випадку страховик зобов'язаний здійснити страхову виплату у строк, встановлений договором. Стаття 979 ЦК України також встановлює, що за договором страхування страховик зобов'язується у разі настання страхового випадку виплатити страхувальнику грошову суму (страхову виплату). Договором страхування укладеним між позивачем та відповідачем передбачено, що страховим випадком, зокрема є дорожньо-транспортна пригода. Відповідно до страхового акту №766/12/го від 10.12.2012 року , сума страхового відшкодування, яка підлягає виплаті позивачеві складає 11029,40 грн. та як зазначено в акті після усіх взаєморозрахунків, зазначених в акті , потерпілий/ представник потерпілого претензій до ПрАТ СК «Дніпромед» по даній страховій події немає, про що свідчить підпис позивача [PERSON].. Відповідно до платіжного доручення №7554 від 10.12.1012 року ПрАТ СК «Дніпромед» позивачу [PERSON] виплачено страхове відшкодування у розмірі 11029,40 грн. по полісу АА 6617042 від 18.08.2011 року , наказ №1207-від 10.12.2012 року . Таким чином, аналізуючи вищенаведене, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги [PERSON] не знайшли підтвердження та задоволенню не підлягають. Враховуючи викладене,

Outcome: dismissed