Jurisdiction: civil
Date: 2012-12-19 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом про стягнення з відповідача аліменти на утримання доньки [PERSON] щомісячно у розмірі 2000 грн. Позивачка стверджує, що 19 жовтня 2006 року між нею та [PERSON] був зареєстрований шлюб у відділі актів цивільного стану Васильківського міськрайонного управління юстиції Київської області, актовий запис №446. Від даного шлюбу, вони мають доньку [PERSON], [INFO]. Зі слів позивача, відповідач починаючи з лютого 2012 року участі в утриманні дитини відповідач не приймає, жодної домовленості щодо способу виконання ним свого обовязку з утримання дитини вони не досягнули, тому вона змушена звернутися з позовом до суду. В судовому засіданні позивачка свої позовні вимоги підтримала повністю. Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги не визнав. Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню частково з наступних підстав. Частиною 1 ст. 11 Цивільно-процесуального кодексу України встановлено, що суд розглядає цивільну справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Згідно ст.10 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести ті обставини,на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Відповідно до ч.1 ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Судом достовірно встановлено, згідно зі свідоцтва про народження серії 1-ОК №094658 від 06 травня 2008 року, батьками [PERSON], [INFO], є громадяни [PERSON] та [PERSON]. Відповідно до довідки виконавчого комітету Васильківської міської ради Київської області, [PERSON] проживає з матірю та знаходиться на повному її утриманні. Відповідно до довідки про середню заробітну плату (дохід) №06/12-12 від 18 грудня 2012 року, [PERSON] працює монтувальником виробів з каменю в Товаристві з обмеженою відповідальністю «Мармур України» і заробітна плата за червень-листопад 2012 року становить 3125,00 грн. Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Положенням ст. ст. 181, 182 СК України встановлено способи виконання батьками обовязку утримувати дитину. В разі відсутності домовленості між батьками дитини про її утримання, кошти на утримання дитини (аліменти) за рішенням суду присуджуються у частці від доходу або у твердій грошовій сумі її матері, батька. При визначені розміру аліментів суд враховує стан здоровя та матеріальне становище дитини; стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Згідно з ч.1 ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. В звязку з тим, що відповідач має регулярний дохід, однак не виконує своїх батьківських обовязків по утриманню дітей, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог частково. На підставі викладеного,

Outcome: partial