Jurisdiction: civil
Date: 2012-09-11 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачки про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною. В підтвердження позивних вимог позивач посилається на те, що 17 серпня 2002 року між позивачем та відповідачкою було зареєстровано шлюб. Від шлюбу вони мають дочку, [PERSON] , [INFO] . 21 травня 2007 року рішенням Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська шлюб між сторонами було розірвано. Дочка позивача, після розірвання шлюбу, мешкає зі своєю матір`ю, [PERSON] за адресою: [ADDRESS] . Відповідачка перешкоджає позивачу у спілкуванні з дочкою, не дає змоги вільно бачитись з дитиною, приймати участь у її вихованні та навіть спілкуватись по телефону, виїхати у літній період на оздоровлення. Просить зобов`язати відповідачку [PERSON] усунути перешкоди у спілкуванні позивача з дочкою [PERSON] , участі у її вихованні та визначити такі способи участі позивача у вихованні дочки: періодичні, не рідше разу на два тижні побачення з дочкою і можливості забирати її до себе з п`ятниці до вечора у неділю; можливість спільного з дочкою відвідування дитячих свят, цирку, театрів, тощо; можливість спільного щорічного відпочинку; в термін спільно відпочинку можливість відвідування дочкою місця проживання позивача; можливість систематичного спілкування по телефону; можливість отримання від відповідачки щомісячного звіту про стан здоров`я дочки, а також спілкування з лікарем-педіатром; можливість спілкування з класним керівником дочки у школі; можливість відвідування дочкою дитячої групи плавання в басейні за кошти позивача; можливість вивчення дочкою додатково англійської мови за кошти позивача; можливість відвідування дочкою за її вибором секції з розвитку дитини за кошти позивача. Позивач та його представник у судовому засіданні позовні вимоги підтримала у \\~повному обсязі, згодні з умовами спілкування з дитиною відповідно до рішення виконкому Кіровської районної в м. Дніпропетровську ради. Відповідачка та її представник у судовому засіданні погодились з умовами спілкування з дитиною відповідно до рішення виконкому Кіровської районної в м. Дніпропетровську ради. Представник третьої особи - Відділу опіки та піклування виконкому Кіровської районної в м. Дніпропетровську ради, підтримав умови спілкування з дитиною позивача відповідно до рішення виконкому Кіровської районної в м. Дніпропетровську ради від 15.06.2012 №147, яким визначено способи участі батька [PERSON] у вихованні та спілкуванні з дочкою [PERSON] , [INFO] , у вигляді їх зустрічей з 17 до 19 годин серед тижня один день та один вихідний день на два тижні з 10 до 18 годин. Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому \\~задоволенню з наступних підстав. У судовому засіданні встановлено, що 17 серпня 2002 року між позивачем та відповідачкою було зареєстровано шлюб. Від шлюбу вони мають дочку, [PERSON] , [INFO] . 21 травня 2007 року рішенням Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська шлюб між сторонами було розірвано. Дочка позивача, після розірвання шлюбу мешкає зі своєю матір`ю, [PERSON] за адресою: [ADDRESS] . Відповідно до характеристик позивача з місця проживання та роботи характеризується задовільно. Згідно акту обстеження житло-побутових умов від 23.04.12 [PERSON] проживає без реєстрації за адресою: [ADDRESS] , санітарний стан житла добрий, в квартирі мається місце для сну та ігор дитині. На даний час [PERSON] мешкає з [PERSON] та дітьми [PERSON] , 1996 р.н., [PERSON] , 2011 р.н. Згідно довідки від 26.01.12 № 3 [PERSON] працює на посаді провідного інженера в Дослідницькому центрі науково-технічної інформації та технічних досліджень при ГОУМВС України в Дніпропетровській області та має постійний дохід. Відповідно до рішення виконкому Кіровської районної в м.Дніпропетровську ради від \\~15.06.2012 № 147 вважається доцільним визначити способи участі батька [PERSON] у вихованні та спілкуванні з дочкою [PERSON] , [INFO] , у вигляді їх зустрічей з 17 до 19 годин серед тижня один день та один вихідний день на два тижні з 10 до 18 годин. Враховуючи вищезазначене, суд вважає, в інтересах дитини, задовольнити позов [PERSON] частково відповідно до рішення виконкому Кіровської районної в м.Дніпропетровську ради від \\~15.06.2012 № 147 та визначити способи участі батька [PERSON] у вихованні та спілкуванні з дочкою [PERSON] , [INFO] , у вигляді їх зустрічей з 17 до 19 годин серед тижня один день та один вихідний день на два тижні з 10 до 18 годин.

Outcome: partial