Jurisdiction: civil
Date: 2012-07-10 00:00:00

На адресу Кагарлицького районного суду Київської області надійшла заява [PERSON] в інтересах [PERSON] Вікторовича, зацікавлені особи, - орган опіки і піклування в особі Черняхівської сільської ради Кагарлицького району Київської області, Кагарлицька районна лікарня Київської області, в якій заявник [PERSON] просить суд винести рішення, яким визнати [PERSON], [INFO], уродженця [INFO], який проживає у [INFO] , недієздатним, та призначити її, - [PERSON] його опікуном. В судовому засіданні [PERSON] вимоги, викладені в заяві, підтримала. Суд, вислухавши [PERSON], дослідивши матеріали справи, приходить до висновку щодо задоволення заяви, обґрунтовуючи своє рішення наступним. Як встановлено судом в судовому засіданні з пояснень [PERSON] та матеріалів справи, на протязі з дня народження до даного часу за адресою с. Черняхів Кагарлицького району вул. Ворошилова, 15 зареєстрований та проживає брат заявника, - [PERSON], - [PERSON], [INFO], який перебуває на утриманні матері, - [PERSON]. Даний факт підтверджується довідкою, виданою виконкомом Черняхівської сільської ради Кагарлицького району за № 1104 від 16.12.2010 року, з якого видно, що [PERSON], [INFO], зареєстрований та проживає [INFO] в с. Черняхів, вул.. Ворошилова Кагарлицького району Київської області і сімейний склад наступни6 мати, - [PERSON], - [INFO], сестра, - [PERSON], - [INFO], племінник, - [PERSON], - [INFO] [PERSON] є інвалідом 2 групи загального захворювання, пенсіонером який потребує лікування у психіатра та постійного стороннього догляду, хворіє на травматичну епілепсію з недоумкуватістю, рідкими судомними нападами. На даний час [PERSON], на протязі з 1997 року, перебуває на обліку у психоневрологічному кабінеті Кагарлицької ЦРЛ. Даний факт підтверджується довідкою, виданою поліклінічним відділенням Кагарлицької ЦРЛ від 20.12.2010 року, з якої видно, що [PERSON] перебуває на обліку в психіатричному кабінеті Кагарлицької ЦРЛ з 1997 року з діагнозом «Травмотологічна епілепсія з недоумкуватістю, рідкими судомними нападами.» [PERSON] неодноразово лікувався в умовах стаціонару Київської обласної психіатричної лікарні № 1 смт. Глеваха Васильківського району, про те стан його психічного здоров'я не покращився та він визнаний таким, що відповідає критеріям інвалідності, і з 1997 року визнаний інвалідом і йому пожиттєво встановлена 2 група інвалідності, та він визнаний непрацездатним. Він не розуміє наслідків своєї поведінки, не може правильно орієнтуватися та оцінювати прості життєві ситуації, забуває, що з ним сталося в минулому і суть його власного життя, при цьому в нього проявляються ознаки агресивності відносно рідних та оточуючих.. Внаслідок психічної хвороби не може розуміти значення своїх дій і керувати ними, на грунті загострення хвороби ним вчиняються правопорушення та ним ведеться бродячий спосіб життя. Даний факт підтверджується виписками з медичної картики хворого [PERSON] В даний час Управлінням пенсійного фонду України у Кагарлицькому районі [PERSON] призначена- пенсія, як інваліду 2 групи, але самостійно розпоряджатися грошовими коштами, які йому призначені як пенсійне забезпечення, він не може, так як крім психічного захворювання він страждає на алкоголізм та використовує їх на придбання спиртних напоїв. Що стосується застосування норм матеріального права, то суд в даному випадку застосовує слідуючі норми. [PERSON] ст.. 55 ЦК України опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров'я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов'язки. [PERSON] ст..56 ЦК України органами опіки та піклування є районні, районні в містах Києві та Севастополі державні адміністрації, виконавчі органи міських, районних у містах, сільських, селищних рад. Права та обов'язки органів, на які покладено здійснення опіки та піклування, щодо забезпечення прав та інтересів фізичних осіб, які потребують опіки та піклування, встановлюються законом та іншими нормативно-правовими актами. [PERSON] ст.. 58 ЦК України опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними. [PERSON] ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. [PERSON] ст.. 61 орган опіки та піклування встановлює опіку над малолітньою особою та піклування над неповнолітньою особою, крім випадків, встановлених частинами першою та другою статті 60 ЦК України. [PERSON] ст.. 62 ЦК України опіка чи піклування встановлюються за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника. [PERSON]. 63 ЦК України опікуна або піклувальника призначає орган опіки та піклування, крім випадків, встановлених статтею 60 ЦК України. Опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Як встановлено судом заявник [PERSON] є особою з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. [PERSON] особисто подав до суду заяву про визнання недієздатною її брата, - [PERSON].. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника. [PERSON] довідки, виданої виконкомом Черняхівської сільської ради Кагарлицького району Київської області за № 1104 від 16.12.2010 року заявник [PERSON] є рідною сестрою [PERSON]. Що стосується застосування норм процесуального права, то суд в даному випадку застосовує наступні норми. [PERSON] ст.. 236 ЦПК України заява про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, у тому числі неповнолітньої особи, чи визнання фізичної особи недієздатною по\-дається до суду за місцем проживання цієї особи, а якщо вона перебуває на лікуванні у наркологічному або психіатричному закладі, - за місцезна\-ходженням цього закладу, відповідно, в даному випадку правила підсудності не порушені. [PERSON] ст.. 237 ЦПК України заява про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи може бути подана членами її сім'ї, органом опіки та піклування, наркологічним або психіатричним закладом. Заява про визнання фізичної особи недієздатною може бути подана чле\-нами її сім'ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом. [PERSON] ст.. 239 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров»я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово психіатричну експертизу. На підставі вищевказаної статті ЦПК України судом по ухвалі було призначено судово психіатричну експертизу. [PERSON] акту амбулаторно психіатричної експертизи № 116ц, яка була проведена 18 квітня 2012 року, [PERSON] страждає на органічне ураження головного мозку травматичного ґенезу зі слабоумством, рідкими судомними нападами. За своїм психічним станом [PERSON] усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними не може, що є достатньою підставою для задоволення вимог, викладених в заяві. Враховуючи вищевикладене,

Outcome: approved