Jurisdiction: civil
Date: 2012-10-23 00:00:00

В червні 2012 р. позивач звернувся в суду з позовною заявою, в якій просив стягнути з відповідача заборгованість за недораховану електроенергію в сумі 1268,75 грн. В обґрунтування позову позивач вказував, що відповідачка [PERSON], яка мешкає за адресою: [ADDRESS], користується електроенергією, яку постачає позивач. За даною адресою відкрито особовий рахунок № 0920043 на імя [PERSON], проте заяв про переоформлення особового рахунку не надходило. 22.02.2012р. представниками (контролерами) позивача при перевірці дотримання відповідачем вимог діючих Правил користування електроенергією для населення (ПКЕЕН), було виявлено порушення ПКЕЕН, а саме - "Самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі КП ДЕЗ „Корабел (власника мереж) відкритою електропроводкою з порушенням схеми обліку поза приладом обліку, що можливо виявити при проведенні контрольного огляду приладу обліку. За вказаним порушенням було складено акт № С-3040 у двох примірниках, з яким були ознайомлені споживач [PERSON] та представник КП ДЕЗ „Корабел, акт підписано без зауважень. 15.03.2012р. даний акт був розглянутий комісією, яка була проведена без участі споживача. Комісією позивача було прийнято рішення провести розрахунок вартості та обсягу електричної енергії недооблікованої приладом обліку відповідача внаслідок порушення ПКЕЕН. Кількість недоврахованої електроенергії була розрахована відповідно до п.3.3 [PERSON] визначення обсягу та вартості електричної енергії, необлікованої внаслідок порушення споживачами Правил користування електричною енергією для населення. Розрахунок суми боргу було виконано з дня останнього контрольного огляду, а саме з 18.10.2011р. і склав в сумі 1268,75 гривень. В добровільному порядку суму боргу відповідач не сплатила, тому позивач був змушений звернутись до суду із вказаним позовом. В судове засідання представник позивача не зявився, надав заяву про розгляд справи в його відсутність, позов підтримали повністю на вищевикладених підставах, просили його задовольнити, проти заочного розгляду справи не заперечували. Відповідач в судове засідання не зявилася, про час і місце судового засідання повідомлялася належним чином, про що свідчить повідомлення про одержання судової повістки, причину неявки суду не повідомила. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Дослідивши письмові докази по справі, суд прийшов до наступного. Відповідач [PERSON], яка мешкає за адресою: [ADDRESS], користується електроенергією, яку постачає позивач. За даною адресою відкрито особовий рахунок № 0920043 на імя [PERSON], проте заяв про переоформлення особового рахунку не надходило. 22.02.2012р. представниками (контролерами) позивача при перевірці дотримання відповідачем вимог діючих Правил користування електроенергією для населення (ПКЕЕН), було виявлено порушення ПКЕЕН, а саме - "Самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі КП ДЕЗ „Корабел (власника мереж) відкритою електропроводкою з порушенням схеми обліку поза приладом обліку, що можливо виявити при проведенні контрольного огляду приладу обліку. За вказаним порушенням було складено акт № С-3040 у двох примірниках, з яким були ознайомлені споживач [PERSON] та представник КП ДЕЗ „Корабел, акт підписано без зауважень. 15.03.2012р. даний акт був розглянутий комісією, яка була проведена без участі споживача. Комісією позивача було прийнято рішення провести розрахунок вартості та обсягу електричної енергії недооблікованої приладом обліку відповідача внаслідок порушення ПКЕЕН. Кількість недоврахованої електроенергії була розрахована відповідно . до п.3.3 [PERSON] визначення обсягу та вартості електричної енергії, необлікованої внаслідок порушення споживачами Правил користування електричною енергією для населення. Розрахунок суми боргу було виконано з дня останнього контрольного огляду, а саме з 18.10.2011р. і склав в сумі 1268,75 гривень. Пунктами 48, 53 Правил користування електричною енергією для населення,! затверджених Постановою Кабінету міністрів України від 26.07.1999 р. № 1357 (далі - І правила) передбачено, що споживач несе відповідальність згідно із законодавством за і розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромережі споживання електричної енергії без приладів обліку, а також за пошкодження приладу і обліку. У разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електричною енергією, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем. На підставі акта енергопостачальник має право відключити споживача від електропостачання (у випадках, передбачених пунктом 35 цих Правил), а також визначити величину збитків, завданих йому протиправними діями споживача. Абзацами 4,5 пункту 53 Правил визначено, що розмір завданих збитків розраховується відповідно до оформленого акта про виявлення порушення за добовою величиною розрахункового споживання електричної енергії за кількістю днів з дня останнього контрольного зняття представником енергопостачальника показань чи технічної перевірки приладу обліку до моменту усунення порушення за тарифами (цінами) для населення, що діяли у період, за який нараховується розмір збитків, але не більше терміну позовної давності. Розмір відшкодування збитків, заподіяних енергопостачальнику внаслідок користування електроенергією, обчислюється відповідно до [PERSON] визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженої і постановою НКРЕ № 562 від 04.05.2006 року, та зареєстрованою Міністерством юстиції України 04.07.2006 р. за № 782/12656 (далі-Методика). Відповідно до підпункту "а" пункту 3.3. Методики, розрахунок вартості не облікованої електричної енергії здійснюється, зокрема, за кількістю днів у разі виявлення у споживача порушень, зазначених у пунктах 1-4,6 (якщо самовільне підключення було Здійснено таким чином, що представники енергопостачальника могли виявити його при проведенні контрольного огляду засобу обліку) пункту 3.1. Методики, - з дня останнього контрольного огляду засобу обліку до дня усунення порушення, але не більше загальної кількості днів у 6 календарних місяців, що передували дню виявлення порушення. Якщо споживач встановив пристрій, що занижує покази засобу обліку, порушив умови монтажу, здійснив самовільне підключення поза приладом обліку прихованою електропроводкою, виявити які представники постачальника електроенергії під час проведення контрольного огляду засобу обліку не мали можливості, то споживачу робиться перерахунок за користування електричною енергією з дати останньої технічної перевірки або допуску електроустановки споживача в експлуатацію (у разі, якщо технічний огляд у період з дати допуску електроустановки споживача в експлуатацію до дати виявлення порушення не проводився), але не більше ніж за три роки. З урахуванням тарифів по оплаті за електроенергію на відповідний період сума завданих позивачу збитків, яку слід стягнути з відповідача становить - 1268,75 грн. Відповідно до ст.88 ЦПК України, з відповідача належить стягнути на користь позивача сплачений останнім при подачі позову судовий збір у розмірі 214,60 гривень.

Outcome: approved