Jurisdiction: civil
Date: 2013-01-14 00:00:00

15.10.2012 року [PERSON] , [PERSON] звернулися до суду з зазначеним позовом. Обґрунтували його наступним. [INFO] помер їх батько [PERSON] , після смерті якого залишилось спадкове майно 1/3 частка (0,966 га) \~земельної ділянки площею 2,90 га з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Бугаївської сільської ради. Право власності на неї, в порядку спадкування після померлої [INFO] [PERSON] , батько \~отримав \~на підставі рішення Глобинського районного суду Полтавської області. Вони є спадкоємцями майна померлого за законом. Друга Кременчуцька державна нотаріальна контора відмовила їм (позивачам) у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом \~після померлого [PERSON] , мотивуючи \~відсутністю правовстановлюючого документу на земельну ділянку спадкодавця. Посилаючись на \~викладене, позивачі прохали суд визнати за ними в порядку спадкування за законом право власності на вказану земельну ділянку, в рівних частках - \~по ? кожній. В судове засідання позивачі [PERSON] [PERSON] , законний представник неповнолітнього позивача [PERSON] не з`явилися, направили до суду заяви про розгляд справи у їх відсутності. Вказали, що позовні вимоги підтримують. Представники відповідачів Бугаївської сільської ради, Глобинської районної державної \~адміністрації, представники третіх осіб - відділу Держкомзему в Глобинському районі, Другої Кременчуцької державної нотаріальної контори, в судове засідання не з`явилися. Належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи. \~Заперечень \~на позов не направили. Суд, дослідивши та оцінивши надані письмові докази з точки зору їх належності, допустимості, достовірності, достатності і взаємного зв`язку встановив наступне. [INFO] помер [PERSON] . Спадкоємцями майна померлого (перша черга спадкування за законом) є дочки померлого [PERSON] , 1991 року народження, \~та неповнолітня \~ [PERSON] , 1999 року народження , які \~вважаються такими, що прийняли спадщину померлого батька. Згідно заявлених позовних вимог , останні бажають успадкувати \~порівну \~\~1/3 частку (0,966 га) \~земельної ділянки розміром 2,90 га, вартістю 11171 грн., розташованої на території Бугаївської сільської ради Глобинського району Полтавської області, переданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Мотивують тим, що \~ [PERSON] успадкував її після померлої \~ [INFO] [PERSON] , \~на підставі \~\~рішення Глобинського районного суду від 09.10.2011 року. \~\~Друга Кременчуцька державна \~нотаріальна контора відмовила їм (позивачам) \~у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлого батька через відсутність правовстановлюючого документу на земельну ділянку. \~ Відповідно до ст. ст. 15, 16 ЦК України кожна особа має право на захист \~свого \~цивільного \~права \~у \~разі \~його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права. Згідно ч.1 ст. 179 ЦПК України предметом доказування під час судового розгляду є факти, які обґрунтовують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для вирішення справи. У відповідності до ст. ст. 1217, 1218 \~ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. \~До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. \~ Ч.1 ст. 60 ЦПК України встановлено, що кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Судом достовірно встановлено, що спадкодавець помер [INFO] . Рішення Глобинського районного суду \~про визнання \~за ним, а також за [PERSON] та [PERSON] в порядку спадкування після померлої [INFO] [PERSON] в рівних частках по 1/3, права власності на земельну ділянку \~площею 2,90 га з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Бугаївської сільської ради, \~було ухвалено 11 жовтня 2011 року. Згідно ч. 4 ст. 25 ЦК України цивільна правоздатність \~особи припиняється у момент її смерті. Це означає, що рішення суду, ухвалене після смерті [PERSON] і яке набрало законної сили 1.11.2011 року, не породило жодних прав \~названої особи в зв`язку із втратою нею правоздатності . З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що позивачі не підтвердили належними доказами факт належності на праві власності \~спадкодавцю земельної ділянки, на яку вони претендують, як на спадщину. З цих підстав у задоволенні позову слід відмовити. \~\~\~\~

Outcome: dismissed