Jurisdiction: civil
Date: 2013-01-30 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] у розмірі 1/2 частини усіх видів заробітку відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, в якому вказує, що 10.09.1994 року між нею та відповідачем у Солоніцевській селищній Раді Дергачівського району Харківської області був зареєстрований шлюб, про що зроблено актовий запис №95. Від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON],[INFO]. Рішенням Комінтернівського районного суду м. Харкова шлюб між ними був розірваний. Діти проживають за адресою:м. Харків, [ADDRESS]. Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дітей, в тому числі не купує одяг та не оплачує додаткові витрати на навчання, в зв'язку з чим вона змушена звернутися до суду з даним позовом. Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, надала пояснення аналогічні вищевикладеними та просила задовольнити позовні вимоги у повному обсязі. Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги не визнав, зазначивши, що обов'язки щодо утримання та виховання дітей він виконує добровільно, в тому числі купує їжу, шкільні приналежності, придбав для старшого сина ноутбук, оплачує відвідування спортивних секцій. Крім цього, діти повністю забезпечені одягом, оскільки вони з позивачкою мали спільний бізнес, в зв'язку з чим в них залишилось багато нереалізованого товару, в тому числі дитячого одягу, на багато років вперед. Також, у нього на утриманні знаходиться його мати, яка є пенсіонеркою та отримує пенсію у розмірі 939 грн. Зазначив, що їх син [PERSON],[INFO] знаходиться на утриманні його дружини, а син [PERSON], [INFO] на його повному утриманні, що пов'язано з прихильністю дітей до кожного з батьків. Вважає позовні вимоги незаконними і просить відмовити у задоволенні позовних вимог. Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини. Так, у судовому засіданні було встановлено, що [PERSON] перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем [PERSON],який розірвано рішенням Комінтернівського районного суду м.Харкова 27.12.2010 року (а.с.25). Від спільного життя мають неповнолітніх дітей [PERSON], [INFO] та [PERSON] [INFO]. Згідно наданих суду копій свідоцтв про народження (а.с. 7-8) відповідач [PERSON] є батьком неповнолітніх [PERSON] та [PERSON] В теперішній час сторони разом із неповнолітніми дітьми проживають за адресою: [ADDRESS] що підтверджується довідкою виданою КП «Жилкомсервіс» (а.с.12). Відповідно до вимог ст.180 СК України батьки повинні утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Статтею 181 СК України передбачено, що способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. У Постанові Пленуму Верховного суду України від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного Кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» у п. 17 зазначено, що за відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той з них, з ким вона проживає, вправі звернутись до суду з відповідним позовом. Таким чином, враховуючи, що діти проживають разом із обома батьками зазначене право надане, як матері так і батьку дітей. Частиною 1 статті 182 СК України встановлено, що при визначенні розміру аліментів судом враховується стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів. Як вбачається з довідки про доходи загальна сума доходів відповідача [PERSON] за 6 місяців складає 8 878,79 грн.(а.с.24). Позивачка [PERSON] у судовому засіданні пояснила, що працює на ринку та отримує заробітну плату в розмірі 1500 грн. Надання відповідачем добровільної матеріальної допомоги дітям, не є підставою для відмови у стягнення аліментів, оскільки позивачка, скориставшись наданим їй законом правом звернулась до суду, саме для стягнення аліментів у примусовому порядку. Суд, повно і всебічно з'ясувавши обставини справи, з урахуванням того, що позивачка працює, отримує заробітну плату та за законом також зобов'язана утримувати неповнолітніх дітей, відповідач проживає разом із дітьми, надає матеріальну допомогу непрацездатної матері, прийшов до висновку , що розмір аліментів необхідно зменшити до 1/3 частини усіх видів заробітку відповідача. На підставі викладеного та

Outcome: partial