Jurisdiction: civil
Date: 2013-01-14 00:00:00

До суду звернувся Державний вищий навчальний заклад Тернопільський державний медичний університет імені [PERSON] МОЗ Україниз позовом до [PERSON] про стягнення 21744,45 грн. витрачених на навчання. Свої вимоги позивач мотивує тим, що відповідач 31.08.2001р. був зарахований до ДВНЗ Тернопільський державний медичний університет імені [PERSON] МОЗ Українина бюджетну форму навчання. 10.09.2001р. між ним та відповідачем по справі [PERSON] було укладено угоду №2 про підготовку фахівця з вищою освітою згідно з навчальними планами та програмами і вимогами кваліфікаційних характеристик. Згідно умова даного договору відповідач зобовязувався прибути після закінчення вищого навчального закладу освіти на місце направлення і відпрацювати не менше трьох років, а у разі відмови їхати за призначенням відшкодувати вартість навчання. Вищезгаданий борг, який складається із 17044,30 грн. вартості навчання та 4700,15 грн. отриманої відповідачем під час навчання стипендії, виник внаслідок того, що відповідач будучи направленим на роботу на посаду провізора Теребовлянської центральної районної аптеки №55 Тернопільського обласного виробничо-торгового обєднання до роботи за місцем призначення не приступив. Позивач в судове засідання не з`явився, однак від нього надійшла заява, де він даючи згоду на розгляд справи у його відсутності позов підтримує. Відповідач в судове засідання не з`явився, проте від нього надійшла заява, де він даючи згоду на розгляд справи у його відсутності позов визнає. Проаналізувавши здобуті в ході судового розгляду докази суд приходить до висновку, що даний позов слід задоволити виходячи з наступного. Так, 10.09.2003р. між позивачем та відповідачем було укладено угоду №2 про підготовку фахівців з вищою освітою, за умовами якої відповідач, який був зарахований до вищого навчального закладу за держзамовленням, зобовязався прибути після його закінчення на місце направлення і відпрацювати не менше трьох років, а у разі відмови їхати за призначенням відшкодувати вартість навчання в установленому порядку. Згідно ст.ст.1,2 Указу Президента України Про заходи щодо реформування системи підготовки спеціалістів та працевлаштування випускників вищих навчальних закладів№77 від 23.01.1996р. із змінами внесеними згідно з Указом Президента України №342/96 від 16.05.1996р. вищі навчальні заклади України здійснюють підготовку спеціалістів за рахунок коштів Державного бюджету України, республіканського бюджету Автономної Республіки Крим та місцевих бюджетів - за державним замовленням; за рахунок коштів відповідних юридичних та фізичних осіб - для роботи у недержавному секторі народного господарства; за рахунок власних коштів особи - для роботи у державному і недержавному секторі народного господарства (за бажанням). Особи, які навчаються за рахунок державних коштів, укладають з адміністрацією вищого навчального закладу угоду, за якою вони зобов'язуються після закінчення навчання та одержання відповідної кваліфікації працювати в державному секторі народного господарства не менше ніж три роки. У разі відмови працювати в державному секторі народного господарства випускники відшкодовують в установленому порядку до державного бюджету повну вартість навчання. Згідно протоколу засідання державної комісії з розподілу молодих спеціалістів Тернопільського державного медичного університету ім..[PERSON] (фармацевтичний факультет 2006 рік випуску) [PERSON] був направлений на роботу провізором у Тернопільське обласне виробничо-торгове аптечне обєднання с.Дарахів від Теребовлянської центральної районної аптеки №55 (а/с8). Відповідач закінчивши навчання на бюджетній формі у ДВНЗ Тернопільський державний медичний університет імені [PERSON] МОЗ Україниза місцем направлення працювати відмовся. Розмір понесених позивачем затрат на навчання відповідача становить 21744,45 грн., який складається із 17044,30 грн. вартості навчання та 4700,15 грн. отриманої під час навчання відповідача стипендії. Це стверджується поданими позивачем розрахунком затрат на навчання відповідача і не оспорюється самим відповідачем. Згідно зі стст.525, 526, ЦК України зобовязання мають виконуватись належним чином та у встановлений строк. Одностороння відмова від виконання зобов`язання не допускається. Відповідно до ст.610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Оскільки відповідач за місцем направлення працювати відмовився, позовні вимоги позивача підлягають захисту шляхом стягнення в користь ДВНЗ Тернопільський державний медичний університет ім.І.Я.Горбачевськогоіз відповідача коштів, затрачених ДВНЗ Тернопільський державний медичний університет ім.І.Я.Горбачевськогона навчання [PERSON] в розмірі 21744,45 грн. Відповідно до ст.88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Згідно ч.1 ст.88 ЦПК України, суд, вважає за необхідне стягнути з відповідача [PERSON] в користь ДВНЗ Тернопільський державний медичний університет ім.І.Я.Горбачевськоговідповідно до платіжного доручення за №4310 від 27.09.2012р. про сплату позивачем судового збору 217,44 гривень сплачених позивачем судових витрат (а.с.2). На підставі наведеного та

Outcome: approved