Jurisdiction: civil
Date: 2012-08-28 00:00:00

Управління праці та соціального захисту населення Вінницької районної державної адміністрації звернулося до суду з вищевказаним позовом, посилаючись на те, що 20.01.2009 року до позивача по справі звернулась жителька смт. Вороновиця, вул. Куйбишева, 2А/13, Вінницького району Вінницької області [PERSON] за призначенням тимчасової допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, оскільки аліменти від батька свого сина [PERSON] згідно виконавчого листа від 31.05.2006 року, виданого Вінницьким районним судом, вона не отримувала. На підставі поданих документів, [PERSON] було призначено вищевказану допомогу на шість місяців: з 01.01.2009 року по 31.06.2009 року. Для призначення тимчасової допомоги [PERSON] повторно подавала до Управління праці та соціального захисту населення Вінницької районної державної адміністрації заяви про призначення вищевказаної допомоги та довідки ВДВС Вінницького районного управління юстиції про неотримання аліментів від батька свого сина [PERSON] За період з 01.01.2009 року по 31.12.2011 року перебування [PERSON] в Управлінні праці та соціального захисту населення Вінницької районної державної адміністрації на обліку, як одержувача тимчасової допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, вона отримала зазначену допомогу на загальну суму 9485 грн. 10. коп. Відповідно до чинного законодавства виплачені [PERSON] кошти у вигляді тимчасової допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, підлягають поверненню до Державного бюджету батьком дитини [PERSON] Відповідач на направлене йому 12.03.2012 року повідомлення про повернення Управлінню праці та соціального захисту населення Вінницької районної державної адміністрації коштів за сплачену тимчасову допомогу за період з 01.01.2009 року по 31.12.2011 року у сумі 9485 грн. 10. коп. не відреагував та в зазначений термін дані кошти не повернув, тому позивач звернувся до суду з відповідним позовом. В судове засідання сторони не зявились. Представник позивача [PERSON] попередньо надала суду заяву, в якій просить розглянути справу у її відсутність, позовні вимоги підтримує та просить задовольнити у повному обсязі. Відповідач [PERSON] подав до суду заяву, в якій просить розглянути справу у його відсутність, позовні вимоги визнає. Згідно ч. 2 ст. 158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України суд вважає, що справу можливо розглянути без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Врахувавши думку та позицію сторін, викладену у поданих до суду письмових заявах, дослідивши письмові докази в справі, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з таких підстав. Судом встановлено, що згідно виконавчого листа по справі № 2-770/2006 р., виданого 31.05.2006 року Вінницьким районним судом Вінницької області, з відповідача [PERSON], [INFO], уродженця та жителя [INFO] стягнуто аліменти на користь [PERSON] на утримання сина [PERSON], [INFO], в розмірі 1/4 частини зі всіх видів доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 06.05.2006 року до повноліття дитини (а. с. 4). Довідками відділу ДВС Вінницького РУЮ про неотримання аліментів підтверджується, що [PERSON] не отримувала аліменти від [PERSON] (а. с. 5, 7, 9, 11, 14, 16), тому на підставі поданих нею до органу праці та соціального захисту населення Вінницького району заяв [PERSON] було призначено соціальну допомогу. Дійсно, [PERSON] отримала в Управлінні праці та соціального захисту населення Вінницької районної державної адміністрації тимчасову допомогу дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, на загальну суму 9485 грн. 10 коп. за період часу з січня 2009 року по грудень 2011 року, що підтверджується довідкою від 17.02.2012 року про виплату тимчасової допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів (а. с. 18). Відповідно до ч.1 ст.22 ЦК України особа, якій завдано збитків в результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування. У відповідності до ч. 10 ст. 181 СК України суми наданої дитині тимчасової державної допомоги підлягають стягненню з платника аліментів до Державного бюджету України у судовому порядку. Згідно пункту 12 Порядку призначення та виплати тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх невідоме, затвердженого постановою КМУ від 22.02.2006 року № 189, якщо виникла можливість стягнення аліментів з одного з батьків, виявлено, що один з батьків може утримувати дитину або місце проживання (перебування) одного з батьків встановлено, у зв'язку з чим можливе стягнення з нього коштів на утримання дитини, орган праці та соціального захисту населення звертається до суду із заявою про стягнення суми сплаченої тимчасової державної допомоги. Тому вимоги позивача про стягнення з відповідача [PERSON] коштів як таких, що виплачені з державного бюджету у вигляді тимчасової державної допомоги є законними, підставними та підлягають задоволенню. З огляду на вищевикладене, визнання позову відповідачем не суперечить ч. 4 ст. 174 ЦПК України. На підставі викладеного,

Outcome: approved