Jurisdiction: civil
Date: 2012-11-18 00:00:00

ПАТ [PERSON] до суду з позовом, в якому просить стягнути заборгованість за кредитним договором № 002-15005-220208, укладеним 22 лютого 2008 року між ним та відповідачем в сумі 7274,29 грн., 214,60 грн. судового збору, мотивуючи свої вимоги тим, що 22 лютого 2008 року між позивачем та [PERSON] було укладено кредитний договір № 002-15005-220208, згідно якого відповідачу було відкрито картковий рахунок № 26255902164060 в національній валюті України гривні та видано платіжну картку. Позивач надав кредит відповідачу шляхом відкриття відновлюваної відкличної Кредитної лінії. Ліміт Кредитної лінії розраховується банком самостійно. В порушення умов кредитного договору відповідач кредит своєчасно не повернув внаслідок чого утворився борг, який станом на 10.09.2012 року становить 7274,29 грн.. Оскільки відповідачем кредитні зобовязання не виконані, сума боргу підлягає примусовому стягненню. В судове засідання представник позивача не зявився, в позовній заяві просив розглянути справу без його участі, заявлені вимоги підтримав повністю, просив їх задовольнити, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві. Відповідач в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, доказів на обґрунтування заперечень проти позову не надав. Суд вважає можливим провести заочний розгляд справи на підставі наявних доказів, оскільки представник позивача в позовній заяві проти цього не заперечував. Дослідивши обставини справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. 22 лютого 2008 року між сторонами було укладено кредитний договір № 002-15005-220208, згідно якого банк зобовязувався надати позичальнику кредит, а той в свою чергу погасити кредит у строки, визначені кредитним договором, сплативши відсотки за користування кредитом та інші платежі, передбачені договором /а. с. 5-8/. Банк свої зобовязання за договором № 002-15005-220208 від 22.02.2008 року виконав і надав кредитні кошти позичальнику в повному обсязі. В порушення умов кредитного договору [PERSON] погашення основної суми кредиту та відсотків за його користування своєчасно не здійснював. За таких обставин, загальна сума боргу, відповідно до розрахунку банку станом на 10.09.2012 року, складає 7499,29 грн., а саме: 2459,80 грн. заборгованість по тілу кредиту; 1869,99 грн. заборгованість за відсотками; 2944,50 грн. заборгованість по комісії; 225,00 грн. заборгованість по пені /а.с. 12/. Згідно ч. 1 ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу, згідно якої боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання. Наведене дає підстави вважати вимоги ПАТ [PERSON], а відповідача таким, що за невиконання умов кредитного договору № 002-15005-220208 від 22.02.2008 року, повинен відповідати за цивільними зобовязаннями, сплативши на користь банку відповідну суму боргу. Враховуючи, що позовні вимоги підлягають задоволенню, судовий збір підлягає стягненню з відповідачки на користь позивача. На підставі викладеного,

Outcome: approved