Jurisdiction: civil
Date: 2012-12-16 00:00:00

[PERSON], в інтересах [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] та [PERSON] про визнання відповідачів такими, що втратили право користування житловим приміщенням, що по вул. Маяковського, 129, м. Городище, Черкаської області. Відповідно до ухвали від 07.12.2012 року, по справі, у якості третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів було залучено службу у справах дітей Городищенської районної державної адміністрації, орган опіки та піклування Городищенської міської ради, Городищенський районний центр соціальних служб для сімї, дітей та молоді, оскільки на утриманні відповідачів їх спільні малолітні діти: [PERSON] [INFO], [PERSON] [INFO], [PERSON] [INFO], [PERSON] [INFO], [PERSON] [INFO], [PERSON] [INFO], [PERSON] [INFO]. У судовому засіданні, представник позивача [PERSON] позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив їх задовольнити. Відповідач [PERSON] та [PERSON] визнали предявлені позовні вимоги, не заперечували щодо їх задоволення. Вказали, що вони, дійсно, з 15.08.2011 року, не проживають у будинковолодінні по вул. Маяковського, 129, м. Городище, Черкаської області, хоча і зареєстровані за вказаною адресою. Представники третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів - служби у справах дітей Городищенської районної державної адміністрації [PERSON] та органу опіки та піклування Городищенської міської ради [PERSON] позовні вимоги визнали, не заперечували щодо їх задоволення. Представник третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів - Городищенського районного центру соціальних служб для сімї, дітей та молоді, в судове засідання не зявився. Суд вважає за можливе розглянути справу без участі представника Городищенського районного центру соціальних служб для сімї, дітей та молоді. Вислухавши представника позивача [PERSON], відповідачів [PERSON], [PERSON], представників третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів - служби у справах дітей Городищенської районної державної адміністрації [PERSON] та органу опіки та піклування Городищенської міської ради [PERSON], дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні обставини. Як вбачається із матеріалів справи, відповідно до договору купівлі-продажу від 02.08.1989 року, [PERSON] є власником житлового будинку з надвірними спорудами, що по вул. Маяковського, 129, м. Городище, Черкаської області. Згідно ст. 71 Житлового кодексу України «При тимчасовій відсутності наймача або членів його сімї, за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців». Відсутність відповідачів в спірному будинку понад шість місяців, підтверджується довідкою виконавчого комітету Городищенської міської ради від 31.10.2012 року, відповідно до якої, в будинку по вул. Маяковського, 129, що у м. Городище, Черкаської області, з 15.08.2011 року, ніхто не проживає. Частиною 3 ст. 71 Житлового Кодексу України, передбачені обставини, відповідно до яких, жиле приміщення зберігається за тимчасово відсутнім наймачем або членами його сімї. Відповідачем не надано суду доказів, того, що в даному випадку, має місце будь-яка обставина, передбачена ч. 3 ст. 71 Житлового Кодексу України. Згідно ст. 72 Житлового кодексу України «Визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку». Згідно ст.11 ЗУ «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні»: «Реєстрація місця проживання та місця перебування особи здійснюється відповідним органом спеціально уповноваженого центрального органу виконавчої влади з питань реєстрації в АР Крим, областях, містах, районах, районах у містах, а також у містах Києві та Севастополі». Відповідно до п. 2 Настанови з питань оформлення документів і контролю щодо реєстрації місця проживання та перебування фізичних осіб в Україні, затвердженої Наказом МВС України № 571 від 26.05.2004 р. «Про організацію реєстрації і зняття з реєстрації місця проживання та перебування фізичних осіб в Україні»: «Оформлення реєстрації та місця проживання та перебування фізичних осіб, відповідно до території обслуговування, проводять територіальні органи та підрозділи служби громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб МВС України». Враховуючи вищевикладене, а також, за відсутності зустрічних позовних вимог, суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги. На підставі викладеного,

Outcome: approved