Jurisdiction: civil
Date: 2012-11-11 00:00:00

Позивач свої вимоги мотивує тим, що 26.05.2008 р. між ТОВ «Український промисловий банк» та [PERSON] укладено кредитний договір № 160-001/ФК-08, за умовами якого банк надав позичальнику кредитні кошти у розмірі 7\~500,00 грн. з розрахунку 20% річних за весь час фактичного користування кредитом на строк з 26.05.2008 року до 26.05.2010 року. 30.06.2010 року між ТОВ «Укрпромбанк», АТ «Дельта Банк» та Національним банком України було укладено договір про передачу актів та кредитних зобовязань ТОВ «Укрпромбанк» на корить АТ «Дельта Банк», відповідно до п. 4.1 якого в порядку, обсязі та на умовах, визначених договором, ТОВ «Укрпромбанк» передає (відступає) АТ «Дельта Банку» права, вимоги за кредитами та забезпечувальними договорами, та відповідно до якого АТ «Дельта Банк» набув права та вимоги по кредитному договору № 160-001/ФК-08 від 26.05.2008 року. Позичальник умови кредитного договору належним чином не виконувала, про що неодноразово повідомлялася в тому числі й шляхом направлення письмової вимоги про виконання зобовязань згідно умов кредитного договору. Однак зобовязання не виконувались у звязку з чим, станом на 04.07.2012 року за відповідачем наявна заборгованість у сумі 5256,32 грн., з яких: сума заборгованості за кредитом 3179,80 грн., сума заборгованості за відсотками 2076,52 грн. Просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором та понесені судові витрати. В судове засідання представник позивача не зявився, надав суду заяву в якій просив справу розглядати без його участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі та проти винесення заочного рішення по справі не заперечує. Відповідач, повідомлений про час і місце розгляду справи, в судове засідання не зявився, і не повідомив суду про причини неявки. Згідно з ст. 224 ЦПК України суд вважає за необхідне заочно розглянути справу у відсутність відповідача на підставі наявних у справі доказів. Суд, дослідивши докази по справі, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом було встановлено, що 26.05.2008р. між ТОВ «Український промисловий банк» та [PERSON] укладено кредитний договір № 160-001/ФК-08, за умовами якого банк надав позичальнику кредитні кошти у розмірі 7\~500,00 грн. з розрахунку 20% річних за весь час фактичного користування кредитом на строк з 26.05.2008 року до 26.05.2010 року, а позичальник взяла обовязок здійснювати повернення кредиту щомісяця частинами в розмірі не менш як 312,00 грн. по двадцяте число кожного місяця, починаючи з мясця наступного за місяцем отримання кредиту. (а.с. 6-11). Позивач свої договірні зобовязання виконав належним чином, проте позичальник умови кредитного договору належним чином не виконувала, про що неодноразово повідомлялася в тому числі й шляхом направлення письмової вимоги про виконання зобовязань згідно умов кредитного договору. Однак зобовязання не виконувались у звязку з чим утворилась заборгованість по кредитному договору № 160-001/ФК-08, станом на 04.07.2012 року у сумі 5256,32 грн., з яких: сума заборгованості за кредитом 3179,80 грн., сума заборгованості за відсотками 2076,52 грн. (ас.23, 24). 30.06.2010 року між ТОВ «Укрпромбанк», АТ «Дельта Банк» та Національним банком України було укладено договір про передачу актів та кредитних зобовязань ТОВ «Укрпромбанк» на корить АТ «Дельта Банк», відповідно до п. 4.1 якого в порядку, обсязі та на умовах, визначених договором, ТОВ «Укрпромбанк» передає (відступає) АТ «Дельта Банк» права, вимоги за кредитами та забезпечувальними договорами, та відповідно до якого АТ «Дельта Банк» набув права та вимоги по кредитному договору № 160-001/ФК-08 від 26.05.2008 року. Згідно ст.ст. 526, 530 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, у встановлені строки (терміни) виконання зобовязання. У разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором. Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки. Виходячи з викладеного, позовні вимоги підлягають задоволенню - необхідно стягнути з відповідача [PERSON] на користь позивача заборгованість за кредитним договором № 160-001/ФК-08 від 28.05.2008 року, яка утворилася станом на 04.07.2012 року у розмірі 5256,32 грн. Відповідно до ст.88 ЦПК України, суд вважає необхідним стягнути з відповідача понесені позивачем та документально підтверджені судові витрати: судовий збір у розмірі 214 грн. 60 коп.

Outcome: approved