Jurisdiction: civil
Date: 2012-07-30 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся в суд з позовом до Приватного акціонерного товариства « Страхова компанія «Перша» та [PERSON] , у якому просить стягнути із ПрАТ « Страхова компанія «Перша» страхове відшкодування в розмірі 1388,24 грн. матеріальної шкоди, 5000 грн. моральної шкоди, а всього на суму 6388,24 грн. та із [PERSON] 3000 моральної шкоди. В обґрунтування позовних вимог зазначає, що вироком Миколаївського районного суду Львівської області від 11 травня 2012 року [PERSON] засуджений за ст.286 ч.1 КК України у вигляді штрафу( 300 неоподаткованих мінімумів доходів громадян) за порушення ним правил безпеки дорожнього руху, що спричинило заподіяння [PERSON] та [PERSON] тілесного ушкодження середньої тяжкості по ознаці тривалого розладу здоров'я та спричинення матеріальних збитків . Вирок у кримінальній справі набрав законної сили. Дана дорожньо-транспортна пригода сталася з вини Відповідача-водія [PERSON], який 05 січня 2012 року близько 04 години 20 хвилин, керуючи автомобілем марки «Міцубіші-Паджеро-Спорт»,д.р.н.[NUMBER], на 584 км відрізку автодороги Київ-Чоп на території Миколаївського району Львівської області, не вибрав безпечної швидкості для руху, не дотримався безпечної дистанції та безпечного інтервалу, в результаті чого здійснив зіткнення із автомобілем марки « Вольксваген-Гольф», д.н. [NUMBER], яким позивач керував, який належить йому на праві власності, та в якому в цей час знаходився пасажир [PERSON], чим порушив п.1.5,1.10,2.3б),2.3д),10.1,11.2,,12.1,13.1 ПДР України. Цивільну відповідальність відповідача [PERSON] застраховано ПрАТ « Страховою компанією «Перша» на умовах обов'язкового страхування цивільної відповідальності власників транспортних засобів за полісом №АА 3831927, дійсного до 08.06.2012 року, згідно якого ліміт відповідальності за шкоду, заподіяну життю та здоров'ю на одного потерпілого становить 100000 грн., за шкоду, заподіяну майну потерпілого -50000 грн. Також позивач [PERSON] надав розрахунок заподіяної йому матеріальної та моральної шкоди, зокрема,що: 1)вартість коштів, витрачених на моє лікування у Миколаївській КЦРЛ, згідно оплачених чеків ,становить 1388,24грн; 2)розмір відшкодування моральної шкоди, заподіяної внаслідок вчинення злочину, передбаченого ст.286 ч.1 КК України, оцінюю в розмірі 8000 грн, яка полягає в тому,що: - він пережив фізичні та душевні страждання під час ДТП та безпосередньо після нього, яких зазнав у зв'язку з ушкодженням здоров'я; отримав тілесні ушкодження середньої тяжкості по ознаці тривалого розладу здоров'я у вигляді розриву правої легені, синця в правій поперековій ділянці; внаслідок ДТП, з вини водія [PERSON],був порушений нормальний життєвий уклад, що потребує багато зусиль для його відновлення та перевлаштування; перебував на стаціонарному лікування в період різдвяних свят; позбавлення можливості вчасно виїхати на заробітки до Чеської Республіки. Отже, матеріальна шкода ,завдана йому внаслідок ДТП, що сталася з вини Відповідача- водія [PERSON], складає 1388,24 грн., моральна шкода- у розмірі 8000 грн., а всього на суму 9388,24 грн. 31 липня 2012 року від позивача [PERSON] до суду поступила заява, в якій він вказує, що Відповідач-[PERSON] відшкодував заподіяні йому збитки в сумі 4603,44 грн., а тому він знімає позовні вимоги щодо нього та просить суд розглядати справу без його участі. До вказаної заяви [PERSON] додав розписку про отримання грошей в сумі 4603,44 грн. Відповідач Приватне акціонерне товариство « Страхова компанія « Перша» в судове засідання не з'явився, не повідомивши суд про причини своєї неявки. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, однак подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності. Дослідивши зібрані по справі докази, з'ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Вироком Миколаївського районного суду Львівської області від 11 травня 2012 року [PERSON] засуджений за ст.286 ч.1 КК України у вигляді штрафу( 300 неоподаткованих мінімумів доходів громадян) за порушення ним правил безпеки дорожнього руху, що спричинило заподіяння [PERSON] та [PERSON] тілесного ушкодження середньої тяжкості по ознаці тривалого розладу здоров'я та спричинення матеріальних збитків . Вирок у кримінальній справі набрав законної сили. Відповідно до ст. 1187 ЦК України шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об'єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку. У відповідності до ст. 22,23, 1166,1167 ЦК України особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування, в тому числі і на відшкодування моральної шкоди. Згідно до п.1 ч.1 ст. 1188 ЦК України шкода, завдана внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки, відшкодовується винною особою. Полісом обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів та ст. 6 Закону України« Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» встановлено, що страховим випадком є подія, внаслідок якої завдана шкода третім особам під час ДТП, яка сталася за участю забезпеченого транспортного засобу і внаслідок якої настає цивільно-правова відповідальність особи, відповідальність якої застрахована за договором. Пунктом 22.1 статті 22 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» передбачено, при настанні страхового випадку страховик відповідно до лімітів відповідальності страховика відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна у результаті дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров'ю, майну третьої особи. Пунктом 22.3 статті 22 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» також передбачено, що потерпілому відшкодовується також моральна шкода, передбачена пунктами 1, 2 частини другої статті 23 Цивільного кодексу України. Така шкода відшкодовується у встановленому судом розмірі відповідно до вимог статті 23 Цивільного кодексу України. При цьому страховик відшкодовує не більше ніж 5 відсотків ліміту, визначеного у пункті 9.3 статті 9 цього Закону. Різницю між сумою відшкодування, визначеною судом, та сумою, яка має бути відшкодована страховиком, сплачує особа, яку визнано винною у скоєнні дорожньо-транспортної пригоди. Якщо судом встановлено відшкодувати потерпілому моральну шкоду, передбачену пунктами 3, 4 частини другої статті 23 Цивільного кодексу України, таке відшкодування у розмірі, визначеному судом, здійснює особа, яку визнано винною у скоєнніДТП. За положеннями ст. ст. 979, 988 ЦК України за договором страхування одна сторона (страховик) зобов'язується у разі настання певної події (страхового випадку) виплатити другій стороні (страхувальникові) або іншій особі, визначеній у договорі, грошову суму (страхову виплату). Страховик зобов'язаний у разі настання страхового випадку здійснити страхову виплату у строк, встановлений договором. Відповідно до статей 999,1194 ЦК України, статей 9,22 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» обов'язок відшкодування майнової шкоди заподіяної позивачу в межах лімітів лежить на страховій компанії , а у разі якщо шкода є більшою, то різниця між розміром фактично заподіяної шкоди та виплаченим страховим відшкодуванням - сплачується особою, яка відповідальна за завдану шкоду. Згідно ч.4 ст.28 КПК особа, яка не пред'явила цивільного позову в кримінальній справі, а також особа, цивільний позов якої залишився без розгляду, має право пред'явити його в порядку цивільного судочинства. У відповідності до ч.4 ст.61 ЦПК України, вирок у кримінальній справі, що набрав законної сили , або постанова суду у справі про адміністративні правопорушення обов'язкові для суду, що розглядає справу про цивільно-правові наслідки дій особи, стосовно якої ухвалено вирок або постанову суду, з питань, чи мали місце ці дії та чи вчинені вони цією особою. Вартість коштів , витрачених на лікування [PERSON] у Миколаївській КЦРЛ, згідно оплачених чеків ,становить 1388,24грн. Розмір відшкодування моральної шкоди, заподіяної внаслідок вчинення злочину, передбаченого ст.286 ч.1 КК України, [PERSON] оцінює в розмірі 8000 грн, яка полягає в тому,що:ві пережив фізичні та душевні страждання під час ДТП та безпосередньо після нього, яких зазнав у зв'язку з ушкодженням здоров'я , отримав тілесні ушкодження середньої тяжкості по ознаці тривалого розладу здоров'я у вигляді розриву правої легені, синця в правій поперековій ділянці , внаслідок ДТП, з вини водія [PERSON],був порушений нормальний життєвий уклад, що потребує багато зусиль для його відновлення та перевлаштування, перебував на стаціонарному лікування в період різдвяних свят,був позбавлений можливості вчасно виїхати на заробітки до Чеської Республіки. Отже, матеріальна шкода ,завдана позивачу [PERSON] внаслідок ДТП, що сталася з вини Відповідача- водія [PERSON], складає 1388,24 грн., моральна шкода- у розмірі 8000 грн., а всього на суму 9388,24 грн. Вимоги до Відповідача-2- [PERSON] про стягнення з нього на користь позивача [PERSON] моральної шкоди в сумі 3000 грн. були відшкодовані та були залишені тільки позовні вимоги до В1дповідачяа-1-ПрАТ « Страхова компанія « Перша». Враховуючи вищенаведене, дослідивши наявні в матеріалах справи докази у їх сукупності,суд вважає позов підставним та таким, що підлягає до задоволення . Оскільки позивач звільнений від судового збору відповідно до п.6 ст.5 Закону України «Про судовий збір», він підлягає стягненню з відповідача в сумі 214,60 грн.за відшкодування матеріальної шкоди та 214,60 грн. за відшкодування моральної шкоди.

Outcome: approved