Jurisdiction: civil
Date: 2013-03-11 00:00:00

Позивач звернувся до суду із вказаним позовом, посилаючись на те, що 08.05.2009р. він уклав з відповідачкою письмовий договір безпроцентної позики, згідно з яким надав [PERSON] у борг 32000,00 грн., які вона зобов'язалася повернути згідно умов безпроцентної позики по 2000,00 грн. - 08 червня, 08 липня, 08 серпня, 08 вересня, 08 жовтня та залишок суми боргу у розмірі 22000,00 грн. 08 листопада 2009 р. Оскільки відповідачка вказаної суми позики у визначений строк не повернула, позивач просить стягнути з неї суму боргу з урахуванням індексу інфляції в розмірі 32 471,00 грн. та 3% річних з простроченої суми за період прострочення у розмірі 2785,63 грн. та судові витрати по справі. Позивач в судове засідання не з'явився, але подав до суду заяву в якій просить справу розглядати без його участі, позовні вимоги підтримує повністю. Відповідачка в судове засідання не з'явилася, але подала заяву в якій просить проводити розгляд справи у її відсутність, проти задоволення позову не заперечує. Враховуючи, що особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не з'явились, суд розглядає справу в порядку, встановленому ч.2 ст.197 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до вимог ст. 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Згідно із ч.1 ст.1048 ЦК позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Ст. 625 ЦК визначено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням установленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Судом встановлено, що 08.05.2009 р. між [PERSON] та [PERSON] було укладено договір безпроцентної позики, згідно з якими позивач передав відповідачці 32000,00 грн., а відповідачка зобов'язався повернути позикодавцю позичені кошти, згідно умов безпроцентної позики по 2000,00 грн. - 08 червня 2009 р., 08 липня 2009 р., 08 серпня 2009 р., 08 вересня 2009 р., 08 жовтня 2009 р. та залишок суми боргу у розмірі 22000,00 грн. - 08 листопада 2009 р. Отримавши суму позики, відповідачка не виконала зобов'язання, а тому підлягає стягнення з відповідача борг за договором позики з врахуванням встановленого індексу інфляції у сумі 32471,00 грн. та 3% річних від даної суми боргу - 2785,63 грн. Також підлягають стягненню з відповідача на користь позивача судові витрати у сумі 352,57 грн.

Outcome: approved