Jurisdiction: civil
Date: 2012-07-25 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовом до відповідачів про визнання їх такими, що втратили право користування житловим приміщенням за адресою: [ADDRESS]. Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що вона проживає та зареєстрована у вищевказаній квартирі. Основним наймачем квартири був [PERSON], її син, який помер 14.09.2011 року. Крім неї у квартирі значаться зареєстрованими її колишня невістка [PERSON], [INFO], та онуки [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], відповідачі з 13.07.2005 року фактично у квартирі не проживають, з 13.07.2005 року, т.я. купили квартиру за адресою: м.Макіївка, с.Н.Кринка, кв-л 1[ADDRESS]. Відповідачі постійно проживають у даній квартирі. Всі їх особисті речі також знаходяться за вказаною адресою. Добровільно знятись з реєстрації відповідачі не бажають, комунальні послуги не сплачують. Вона мешкає у квартирі одна, а сплачує комунальні послуги за чотирьох осіб, що значно утруднює її матеріальне становище. Просить визнати відповідачів втратившими право користування житловим приміщенням. Відповідачі [PERSON], [PERSON], [PERSON] в судове засідання не з”явились за невідомих для суду обставин, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, про що свідчить поштове повідомлення. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Третя особа представник КП «Комунальник-3» у судовому засіданні підтримала позовні вимоги позивачки. Вислухавши пояснення позивачки, третьої особи, свідків, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що позивачка та відповідачі значаться зареєстрованими у квартирі № 7, розташованій у будинку № 3, м.Макіївка, вулиця Зелена, що підтверджено, копією виписки з особового рахунку. Згідно витягу з протоколу № 101 рішення комісії з розгляду звертань і заяв громадян з житлово-правових питань виконкому Макіївської міської ради основним наймачем вищевказаної квартири є [PERSON], який помер 14.09.2011 року про що свідчить копія свідоцтва про смерть. Відповідно актів КП «Комунальник-2»[PERSON], [PERSON], [PERSON] у вищевказаній квартирі не мешкають. Відповідно копії договору купівлі-продажу від 13.07.2005 року та витягу про державну реєстрацію прав [PERSON] на праві приватної власності належить квартира, розташована за адресою: м.Макіївка, с.Н.Кринка, кв-л 1[ADDRESS]. Свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснила, що є сусідкою позивачки на протязі багатьох років. Відповідачка [PERSON] є колишньою невісткою позивачки, відповідачі [PERSON], [PERSON] її онуки у спірній квартирі не мешкають з 2005 року, т.я. мають інше житло. Добровільно знятись з реєстрації не бажають, комунальні послуги не сплачують, їх особистих речей в квартирі не має. Свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснила, що також є сусідкою позивачки та може підтвердити, що відповідачі у спірному житлі не мешкають багато років, проживають у належній [PERSON] квартирі за адресою: м.Макіївка, с.Н.Кринка, кв-л 1[ADDRESS]. Згідно ст.167 ЖК України у разі вибуття наймача та членів його сім»ї на постійне проживання до іншого населеного пункту або в інше жиле приміщення…він втрачає право користування цим жилім приміщенням з дня вибуття. Отже, в судовому засіданні встановлено, що відповідачі наміру проживати в спірному житловому приміщенні за адресою: [ADDRESS] не мають, з липня 2005 року в ньому не проживають, т.я. вибули на постійне проживання в інше жиле приміщення і у відповідності зі ст.167 ЖК України вони втратили право користування спірним житловим приміщенням.

Outcome: approved