Jurisdiction: civil
Date: 2013-02-28 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів, мотивуючи свої вимоги тим, що з відповідачем по справі зареєструвала шлюб 14.10.1995 року, який рішенням суду від 07.09.2000 року розірвано. Від сумісного проживання у сторін народився син [PERSON], [INFO]. В 2000 році відповідач звернулася до суду з заявою про стягнення з позивача аліментів на свою користь на утримання дитини. Згідно постанови Вінницького районного суду Вінницької області від 27.08.2000 року позивач зобовязаний сплачувати аліменти на користь відповідача на утримання сина в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку щомісячно до дня повноліття дитини. В даний час, з 2008 року дитина проживає разом з позивачем та знаходиться повністю на його утриманні. Таким чином, аліменти, які сплачує позивач на користь відповідача на утримання сина використовуються нею не за цільовим призначенням, так як [PERSON] утримує та виховує сина вже чотири роки, мати дитини не приймає в цьому участі. За наведених обставин позивач просить стягнути на його користь з відповідача аліменти на утримання неповнолітнього сина [PERSON] в розмірі 1/4 частини зі всіх видів її заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і до досягнення ним повноліття та припинити стягнення аліментів за виконавчим листом №А/Е-75/00 про стягнення аліментів з нього на користь відповідача на утримання дитини. Позивач [PERSON] в судове засідання не зявився, надав суду заяву в якій просить розглянути справу у його відсутність, позовні вимоги підтримує, доповнень та змін не має, просить їх задоволити, в разі неявки відповідача просить провести заочний розгляд справи, згідно наявних доказів в справі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявилася, будучи судом належним чином та в установленому порядку повідомленою про дату, час та місце розгляду справи, що підтверджується поштовими повідомленнями про вручення судової повістки. Зі згоди позивача, згідно наданої заяви, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, суд вважає, що справу можливо розглянути без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення. Як встановлено по справі, [PERSON] та [PERSON] перебували в шлюбі, в якому 07.07.1996 року народився син, [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про народження серії І-АМ №012037 від 10.09.1996 року (а.с.3). Постановою Вінницького районного суду Вінницької області від 27.08.2000 року з позивача стягуються аліменти на користь відповідача на утримання сина в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (а.с. 5). З довідки характеристики учня [INFO], що дитина [PERSON] навчається в даному навчальному закладі, відсутній контроль за навчанням з боку матері, батько приділяє належну увагу навчанню та вихованню свого сина (а.с.7). Згідно акту з місця проживання від 18.01.2013 року, довідки Сосонської СЗШ І-ІІІ ступенів № 77 від 12.03.2012 року, довідки Сосонської амбулаторії загальної практики сімейної медицини № 47 від 20.03.2012 року, дитина [PERSON] з 2008 року проживає разом з батьком, який його утримує, зі сторони матері ніякої допомоги не було, батько займається вихованням дитини, піклується про нього, систематично відвідує батьківські збори, цікавиться навчанням та поведінкою сина, бере активну участь у житті школи (а.с.9-11). Як вбачається з висновку служби у справах дітей Вінницької районної державної адміністрації № 55 від 23.01.2013 року [PERSON] проживає разом з батьком, позивачем [PERSON] який належним чином та в повній мірі виконує свої батьківські обовязки, піклується про стан здоровя сина, цікавиться та приймає участь у навчально виховному процесі, утримує та забезпечує належні умови проживання, тобто, аліменти, які призначені відповідачу [PERSON] на утримання дитини, витрачаються нею не за їх цільовим призначенням, позивачу [PERSON], як платнику аліментів, рекомендовано звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів або внесення частини аліментів на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України (а.с.14-16). Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення повноліття. Згідно ст. 186 СК України, за заявою платника аліментів або за власною ініціативою орган опіки та піклування перевіряє цільове витрачення аліментів; у разі нецільового витрачання аліментів платник має право звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів або внесення частини аліментів на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України При визначенні розміру аліментів суд враховує ті обставини, що відповідач фізично здорова, інших утриманців не має, тому має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання дитини. Крім того, відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягають до стягнення на користь держави судові витрати, які складаються з суми судового збору 229 грн. 40 коп.

Outcome: approved