Jurisdiction: civil
Date: 2012-11-13 00:00:00

У вересні 2012 року позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення зі своєї доньки [PERSON] аліментів на своє утримання в розмірі ? всіх видів заробітку (доходів) щомісячно. В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що він зареєстрований батьком відповідача, свого часу сплачував аліменти на її утримання, на сьогоднішній день є пенсіонером, хворіє та його дохід є недостатнім для нормального проживання. Вказує, що діти зобовязані утримувати батьків. Просить позов задовольнити та стягнути аліменти в розмірі ? частки доходів відповідача. В судовому засіданні позивач підтримав позов в повному обсязі, посилаючись на обставини викладені ним в позовній заяві, наполягав на задоволенні позову. Відповідач в судовому засіданні позов не визнала, вказала на те, що позивач має достатні доходи, ухилявся від сплати аліментів на її утримання, у неї на утриманні перебуває її донька Альбіна, 2008 р. н. та бабуся. Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, судом встановлено такі обставини та відповідні правовідносини. Відповідно до свідоцтва про народження серії ІІІ-ФП № 404236 [PERSON], 15 лютого 1988 р. н. є донькою [PERSON]. Як вбачається зі свідоцтва про шлюб серії І-ФП № 026449 11 травня 2007 року між [PERSON] та [PERSON], [INFO] зареєстровано шлюб, актовий запис № 246, внаслідок чого відповідач змінила прізвище на [PERSON]. Відповідно до ч. 1 ст. 202 Сімейного кодексу України (далі СК України) повнолітні дочка, син зобов'язані утримувати батьків, які є непрацездатними і потребують матеріальної допомоги. Як вбачається з матеріалів справи позивач є пенсіонером, тобто непрацездатною особою та потребує матеріальної допомоги. Відповідач в судовому засіданні послалася на наявність у позивача ще двох повнолітніх дітей, позивач цей факт визнав і вказав, що має ще сина [PERSON], 1971 р. н. та доньку [PERSON], 1974 р. н. Позивач вказав, що стягувати аліменти з цих дітей він не бажає. Позивач просив суд стягнути з відповідача аліменти в розмірі ? частки її доходів, вважав цей розмір достатнім, з інших двох дітей аліменти стягувати не бажає. Відповідно до ч. 2 ст. 205 СК України при визначенні розміру аліментів та додаткових витрат суд бере до уваги можливість одержання утримання від інших дітей, до яких не пред'явлено позову про стягнення аліментів, дружини, чоловіка та своїх батьків. Суд бере до уваги той, факт що на утриманні відповідача перебуває її малолітня донька Альбіна, [INFO], бабуся [PERSON], 1926 р. н. Посилання представника відповідача на те, що сам позивач вказував на те, що позов про стягнення аліментів є спробою створити матері відповідача незручності та посилання на ухилення позивачем від сплати аліментів не приймаються судом, оскільки сама відсутність перерахування аліментів в певні періоди не може бути доказом ухилення позивача від сплати аліментів. Вислухавши пояснення сторін, дослідивши докази долучені до матеріалів справи щодо їх належності і допустимості, оцінивши їх в сукупності, суд дійшов висновку про те, що позов підлягає частковому задоволенню. Враховуючи наявність у позивача трьох повнолітніх дітей і можливість стягнути аліменти з усіх трьох, майновий стан відповідача, перебування на її утриманні дитини, суд вважає за необхідне визначити аліменти в розмірі 1/15 частки з усіх видів заробітку (доходів) відповідача щомісячно. Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, відтак з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 214 грн. 60 коп.

Outcome: partial