Jurisdiction: civil
Date: 2013-02-04 00:00:00

До суду звернувся позивач з позовом до [PERSON], та, зменшивши розмір позовних вимог письмовою заявою в порядку ст.31 ЦПК України, просив суд зменшити розмір аліментів, що стягуються з нього на утримання доньки [PERSON] до 280 гривень на місяць. При цьому посилався на те, що мають з відповідачем спільну дитину [PERSON], 26.01.2008р.н. Рішенням Приморського районного суду м.Одеси від 08.12.2010р. з нього на користь відповідача на утримання доньки стягуються аліменти у вигляді ? частини з усіх видів його заробітку, та не менше ніж 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Також зазначив, що він на даний час мешкає у цивільному шлюбі з жінкою, яка має дитину 10 років, також те, що він надає матеріальну допомогу своїм батькам пенсіонерам, крім того, хворіє та не має постійної роботи, через що просить зменшити розмір аліментів до суми 30 % від прожиткового мінімуму для дитини, а саме, 280 гривень на місяць. Позивач та його представник за довіреністю [PERSON] в судовому засіданні позов підтримали, просили суд його задовольнити. Представник відповідача за довіреністю [PERSON] позов не визнав, просив суд у його задоволенні відмовити. Заслухавши пояснення позивача, та його представника, представника відповідача, суд вважає, що позов не підлягає задоволенню з наступних підстав. Рішенням Приморського районного суду м.Одеси від 08.12.2010р. з позивача на користь відповідача на утримання доньки стягуються аліменти у вигляді ? частини з усіх видів його заробітку, та не менше ніж 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. В той же час, при визначенні розміру аліментів, суд враховує, згідно зі ст.182 СК України, стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; та інші обставини, що мають істотне значення. [PERSON] в своєму позові просить зменшити розмір аліментів, що стягуються з нього на утримання доньки [PERSON] до 280 гривень на місяць. Проте, рішенням Приморського районного суду м.Одеси від 08.12.2010р. з позивача на користь відповідача на утримання доньки стягуються аліменти у вигляді ? частини з усіх видів його заробітку. Ч.1 ст.60 ЦПК України передбачено, що кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Позивачем не доведено, яку ж суму заробітку він фактично отримує та яку суму аліментів (1/2 частини заробітку) він сплачує на утримання доньки, що унеможливлює прийняти обґрунтоване рішення про зменшення аліментів з урахуванням наданих позивачем доказів. Згідно до довідці від 31.08.2012р., [PERSON] перебуває на диспансерному обліку у хірурга з 12.08.2011р. з діагнозом «Вальгусна установка стоп та голеней». Згідно до ч.1 ст.192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів, у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось з них. В позові [PERSON] посилається на те, що на даний час мешкає у цивільному шлюбі з жінкою, яка має дитину 10 років, також те, що він надає матеріальну допомогу своїм батькам пенсіонерам, крім того, хворіє та не має постійної роботи. В обґрунтування позовних вимог позивачем надані копія трудової книжки, згідно якої він 30.11.2011р. звільнений за власним бажанням, та копії направлень на працевлаштування від 22.01.2013р. , виданих Одеським міським центром зайнятості. Проте, суд критично ставиться до зазначених документів, оскільки підтвердження відсутності постійної роботи у позивача не є обставиною, передбаченою ст.192 СК України як підстава для зменшення розміру аліментів. Також суд критично ставиться до наданих суду витягу №13982 з медичної карти хворого [PERSON], батька позивача, та довідок про те, що батьки позивача перебувають на обліку в УПФУ в Приморському районі м.Одеси та отримують пенсію за віком, оскільки позивач не довів суду, що надає батькам матеріальну допомогу, та те, що вони знаходяться на його утриманні. Суд також критично відноситься до копії листка з результатами аналізу крові позивача, виданого відділенням трансфузіології Одеського обласного медичного центру, оскільки з нього не вбачається даних про стан здоровя позивача. Проте, інших медичних документів про свій стан здоровя позивач не надавав. Враховуючи викладене, а також те, що позивачем суду не доведено підстав, передбачених ст.192 СК України для зменшення розміру аліментів суд вважає, що у задоволенні позову слід відмовити. На підставі викладеного і

Outcome: dismissed