Jurisdiction: civil
Date: 2013-03-26 00:00:00

Позивач свої вимоги мотивує тим, що згідно кредитного договору № 6539-012/08Р від 11.08.2008 р. відповідачу [PERSON] було надано кредит на загальну суму 104535 грн. терміном з 11.08.2008 року по 11.08.2012 року. В забезпечення виконання зобовязань по даному кредитному договору [PERSON] передав за договором застави транспортного засобу № 6539-012/08Р від 11.08.2008 року у заставу належне на праві власності майно, а саме автомобіль марки ГАЗ 3309, 2008 року випуску, колір білий, шасі № 33070080156573, тип ТЗ самоскад-С, реєстраційний № ВМ 3374АК. Окрім того з [PERSON] було укладено договір поруки, згідно з яким вона зобовязувався нести відповідальність за виконання обовязків по кредитному договору. Відповідач взяті на себе зобовязання не виконав, кошти згідно графіку повернення кредиту не сплачував. В звязку з чим станом на 18.12.2012 року утворилась заборгованість в розмірі 199701,87 грн., а саме: прострочена заборгованість з кредиту 99927,62 грн., пеня за несвоєчасне погашення заборгованості з кредиту 41460,32 грн., заборгованість з відсотків за користування кредитом 47516,18 грн., пеня за несвоєчасне погашення заборгованості з процентів 17797,75 грн. Тому позивач просить стягнути з відповідачів в солідарному порядку заборгованість в сумі 199701,87 грн. та судові витрати по справі. Представник позивача в судове засідання не з»явився, від нього надійшла заява, в якій просить суд слухати справу в його відсутність. Відповідачка [PERSON] в судовому засіданні суму заборгованості визнала. Відповідач [PERSON] був повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи, але до суду не з'явився і не повідомив причини своєї неявки. Суд, заслухавши відповідача [PERSON], дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що згідно кредитного договору № 6539-012/08Р від 11.08.2008 р. відповідачу [PERSON] було надано кредит на загальну суму 104535 грн. терміном з 11.08.2008 року по 11.08.2012 року. (а.с.5-7). В забезпечення виконання зобовязань по даному кредитному договору [PERSON] передав за договором застави транспортного засобу № 6539-012/08Р від 11.08.2008 року у заставу належне на праві власності майно, а саме автомобіль марки ГАЗ 3309 (а.с.9-11). Окрім того з [PERSON] було укладено договір поруки, згідно з яким вона зобовязувався нести відповідальність за виконання обовязків по кредитному договору (а.с.8). Відповідач взяті на себе зобовязання не виконував в звязку з чим утворилась заборгованість в розмірі 199701,87 грн., а саме: прострочена заборгованість з кредиту 99927,62 грн., пеня за несвоєчасне погашення заборгованості з кредиту 41460,32 грн., заборгованість з відсотків за користування кредитом 47516,18 грн., пеня за несвоєчасне погашення заборгованості з процентів 17797,75 грн., що підтверджується розрахунком загальної заборгованості а.с. 14. Правовідносини, що склалися між сторонами є договірними і врегульовані кредитним договором, ст. ст. 526, 530, 536, 625, 553, 554, 1049, 1050, 1054 ЦК України. Тому суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню. Питання про судові витрати суд вважає за необхідне вирішити відповідно до 88 ЦПК України. На підставі викладеного,

Outcome: approved