Jurisdiction: civil
Date: 2013-01-27 00:00:00

03 грудня 2012 року [PERSON] звернулася до Охтирського міськрайонного суду Сумської області з позовом до [PERSON], в якому просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання їх сина [PERSON], [INFO].н. у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу) щомісячно до закінчення ним навчання або до досягнення ним 23 років. Свої вимоги мотивує тим, що від шлюбу з відповідачем є син - [PERSON], який вступив до навчального закладу та планує продовжувати навчатися, потребує матеріальної допомоги, а відповідач працює та має можливість надавати матеріальну допомогу сину в період навчання, тому вона просить стягнути з нього аліменти. Представник позивачки в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила позов задовольнити та пояснила, що син навчається в Петербурзькому державному університеті шляхів сполучення на денному відділенні, на комерційній основі, стипендії не отримує, не працює, тому потребує матеріальної допомоги. Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги не визнав, просив відмовити в задоволенні позову та пояснив, що на даний час не працює, а позивачка працює підприємцем і отримує достатній дохід для утримання сина. Просив суд врахувати, що на даний час він перебуває в шлюбі в якому народилася дитина, жінка перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трьох років. Крім того, жінка звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів на утримання дитини та її до виповнення дитиною 3 років. Третя особа [PERSON] в судовому засіданні просив позов задовольнити, оскільки він навчається на контрактній основі, стипендії не отримує, інших доходів не має, перебуває на утриманні матері. Суд, вислухавши пояснення сторін, надавши оцінку доказам по справі, дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що відповідач є батьком [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження серія [NUMBER] від 16.01.1995р.(а.с.5) Судом встановлено, що шлюб між сторонами розірвано, що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу серія [NUMBER] Судом встановлено, що на даний час [PERSON] навчається в Петербурзькому державному університеті шляхів сполучення, форма навчання денна, на контрактній основі, термін навчання з 01.09.2012р. по 01.07.2016р., що підтверджується копією довідки № 824/9509 від 31.10.2012 р. (а.с.7) Відповідно до ч.3 ст. 199 СК України право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син. Судом встановлено, що [PERSON] проживає разом з матір'ю - [PERSON] та знаходиться на її утриманні, що підтверджується довідкою, виданою ПП «Базис»№77 від 11.01.2013р..(а.с. 32) Згідно ч.1 ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Відповідно до положень ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. Згідно п 20 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківська, материнства та стягнення аліментів»від 15.05.2006р. - обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Судом встановлено, що [PERSON] з 26.12.2012року звільнився з ВАТ «Укртелеком»за власним бажанням, що підтверджується копією трудової книжки (а.с. 39-42). Встановлено також, що відповідач матеріальну допомогу на утримання повнолітнього сина, що навчається, не надає. На даний час відповідач перебуває в шлюбі з [PERSON]. Рішенням Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 03.01.2013р. з відповідача стягнуто аліменти в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 відсотків від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, на утримання доньки [PERSON], [INFO].н., до досягнення нею повноліття, які стягувати на користь [PERSON]. Крім того, 03.01.2013р. до Охтирського міськрайонного суду від [PERSON] надійшла позовна заява від [PERSON] про стягнення з [PERSON] аліментів на її утримання. Зазначені обставини підтверджуються матеріалами справи. Судом встановлено, що відповідач [PERSON] в період з 04.04.2011р. по 29.04.2011р. знаходився на стаціонарному лікуванні в КЗ «Тростянецька ЦРЛ»з діагнозом: застаріле пошкодження внутрішнього меніска лівого колінного суглобу, згинально-розгинальна контрактура, що підтверджується копією довідки та копією виписного епікризу, що знаходяться в матеріалах справи. Однак, доказів того, що зазначена травма призвела до втрати працездатності відповідачем до суду не надано. Позивачка [PERSON] зареєстрована підприємцем (а.с. 26) та отримала в 3, 4 кварталі 2012р. дохід у розмірі -11 207,00 рублів РФ щомісячно. Крім того, позивачка зареєструвала шлюб з [PERSON], в якому має доньку -[PERSON], [INFO]., та на даний час є вагітною. Зазначене підтверджується довідкою № 14-14/00568 від 21.01.2013р., довідкою, виданою ПП «Базис» №77 від 11.01.2013р. та довідкою з жіночої консультації від 09.01.2013р., які наявні в матеріалах справи. Судом встановлено, що син відповідача - [PERSON] потребує матеріальної допомоги, оскільки навчається на денній формі навчання в Петербурзькому державному університеті шляхів сполучення на денному відділенні, він ніде не працює, стипендії не отримує, власні кошти на оплату навчання, придбання навчальних приналежностей, харчування та одяг у нього відсутні. При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище [PERSON], який потребує матеріальної допомоги, знаходиться на утриманні матері. Також враховує те, що позивач є працездатним, знаходиться в молодому віці, на даний час офіційно не працює. З огляду на викладене,

Outcome: partial