Jurisdiction: civil
Date: 2012-06-04 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з заявою про визнання недієздатним свого рідного брата [PERSON], посилаючись на те, що він є інвалідом другої групи, страждає на психічну хворобу шизофренія параноїдна, непереривно-проігредіентний тип лікування, пізня стадія, виражений апато-диссоціативний дефект (галлюціонаторний синдром). Внаслідок даної хвороби, брат не може самостійно приймати рішення, не усвідомлює значення своїх дій та не в стані контролювати їх, а тому постійно потребує догляду та уваги. Визнання брата недієздатним потрібно для оформлення над ним опіки. А також просить встановити над [PERSON] опіку і призначити її його опікуном. В судовому засідання заявник заяву підтримала. Представник заінтересованої особи в судове засідання не зявився, однак надіслав лист в якому просить справу розглянути без його участі. Вимоги заявника підтримують. Третя особа в судове засідання не зявився, будучи належним чином повідомленим про час, дату та місце судового розгляду справи, однак надіслав заяву в якій просить справу розглянути без його участі і не заперечує щодо призначення заявника опікуном [PERSON] Суд, вислухавши пояснення заявника і перевіривши в судовому засіданні матеріали справи, вважає, що заяву слід задовольнити з наступних підстав: Згідно ч.1 ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. З акта амбулаторної судово-психіатричної експертизи № 233-2012 (а.с.56-57) вбачається, що [PERSON] понад 40 років страждає на параноїдну шизофренію з безперервним типом перебігу та вираженим змішаним типом дефекту, через що на МСЕК визнаний інвалідом 2-ї групи армії довічно. [PERSON] в силу наявних у нього психічних порушень (через аутичний характер мислення, аморфність та двоякість суджень, непослідовність мови, парадоксальність висновків, наявність галюцинаційних розладів, емоційно-вольових порушень, критичних здібностей) неспроможний на даний час усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Потребує стороннього догляду. Заявник є рідною сестрою [PERSON] Відповідно до ч.3 ст. 237 ЦПК України заява про визнання фізичної особи недієздатною може бути подана членами її сімї. Визнання недієздатним [PERSON] необхідно для встановлення над ним опіки. У відповідності до ч.1 ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Із висновку органу опіки і піклування Лугинської районної державної адміністрації Житомирської області від 12.01.2012 року (а.с.17) вбачається, що заява [PERSON] про призначення її опікуном над її недієздатним братом [PERSON] розглянута і як наслідок цього вони не заперечують щодо призначення її опікуном. Згідно акту обстеження матеріально-побутових умов проживання [PERSON] №1216 від 16.12.2011 року (а.с.13) вбачається, що її будинок знаходиться в задовільному стані. Із довідки №163 від 19.12.2011 року Лугинської центральної районної поліклініки (а.с.12) вбачається, що [PERSON] за станом здоровя може бути опікуном. Згідно характеристики виданої на імя [PERSON] Великодивлинською сільською радою Лугинського району Житомирської області за №1219 від 16.02.2011 року (а.с.8) компрометуючі матеріали на імя [PERSON] відсутні. Вона зарекомендувала себе з позитивної сторони, порядна, чесна, привітна, доброзичлива, користується повагою серед жителів села. Шкідливих звичок не має. Своїм листом за № 1218 від 15.12.2011 року (а.с.7) адміністрація Житомирської обласної психіатричної лікарні №2 просить при оформленні опікунства над [PERSON] надати перевагу його сестрі [PERSON] В матеріалах справи (а.с.14) є власна заява [PERSON] від 15.12.2011 року згідно якої він просить щоб опікуном була його сестра - [PERSON] Будь-які дані про спір щодо призначення опікуном [PERSON] в матеріалах справи відсутні, а також не були встановлені в ході судового засідання. Від сплати судового збору заявник звільнений згідно п.9 ч.2 ст.3 Закону України «Про судовий збір». На підставі викладеного,

Outcome: approved