Jurisdiction: civil
Date: 2013-02-27 00:00:00

заявник просить суд встановити факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON], 1946 року народження, а саме, що [PERSON] є дружиною [PERSON], посилаючись на те, що [INFO] помер [PERSON], 1946 року народження. За життя [PERSON] був інвалідом 1 групи в результаті ЧАЕС та мав статус особи, що постраждала внаслідок Чорнобильської катастрофи 1 категорії, а також статус ветерана війни - учасника бойових дій. Згідно п. 2 ч. 1 ст. 10 Закону України "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту" чинність цього Закону поширюється на дружин (чоловіків) померлих інвалідів Великої Вітчизняної війни, а також дружин (чоловіків) померлих учасників війни і бойових дій, партизанів і підпільників, визнаних за життя інвалідами від загального захворювання, трудового каліцтва та з інших причин, які не одружилися вдруге. Після смерті, [PERSON] залишилась його дружина [PERSON], між якими 23.03.1968 р. було укладено шлюб. На підставі вказаної норм Закону вона звернулась до Управління праці та соціального захисту населення Кагарлицької районної державної адміністрації з метою отримання статусу дружини померлого ветерана війни - учасника бойових дій. Проте, в Управлінні праці та соціального захисту населення Кагарлицької районної державної адміністрації було відмовлено в оформленні їй посвідчення дружини померлого ветерана війни - учасника бойових дій, оскільки в свідоцтві про одруження вказано по прізвище чоловіка [PERSON] як [PERSON], а в свідоцтві про смерть та паспорті [PERSON], що виключає можливість встановлення родинних відносин між нею та [PERSON] Тому, їй порекомендували звернутись до суду для встановлення факту родинних відносин з померлим. Враховуючи вищезазначені обставини, вона не може отримати статус дружини померлого ветерана війни - учасника бойових дій та отримати відповідне посвідчення, тому виникла необхідність встановити родинні відносини між нею та [PERSON] Для цього їй необхідно звертатись до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин між Заявником та [PERSON], а саме, що вони є чоловік та дружина. Згідно п. 1 ч. 1 ст. 256 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно ст. 257 Цивільного процесуального кодексу України заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання. Згідно п. 7 Постанови Пленуму ВСУ №5 від 31.03.1995 р. "Про судову практику в справах про становлення фактів, що мають юридичне значення" відповідно до п. 1 ст.273 ( 1502-06 ) ЦПК суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану. Підтвердженням того, що вона та [PERSON] дружина та чоловік є свідоцтво про одруження, копія свідоцтва про смерть та паспорту [PERSON], довідка міської ради. Також, вказаний факт можуть підтвердити свідки. Заінтересована особа в особі Управління праці та соціального захисту населення Кагарлицької районної державної адміністрації Київської області в судове засідання не з'явилася, про час і місце розгляду справи була повідомлена завчасно, про що в матеріалах є розписка про отримання судової повістки, причини неявки в суд не повідомила, а тому суд ухвалює рішення на підставі наявних в справі матеріалів. Заінтересована особа в особі Відділ реєстрації актів цивільного стану Кагарлицького районного управління юстиції Київської області в судове засідання не з'явилася, про час і місце розгляду справи була повідомлена завчасно, про що в матеріалах є розписка про отримання судової повістки, причини неявки в суд не повідомила, а тому суд ухвалює рішення на підставі наявних в справі матеріалів. Суд, вислухавши заявника та свідків і вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне заяву задовольнити. Суд встановив наступні обставини та відповідні правовідносини. Відповідно до п.1 ст.256 ЦПК України суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, тощо. [INFO] помер [PERSON], 1946 року народження. За життя [PERSON] був інвалідом 1 групи в результаті ЧАЕС та мав статус особи, що постраждала внаслідок Чорнобильської катастрофи 1 категорії, а також статус ветерана війни - учасника бойових дій. Згідно п. 2 ч. 1 ст. 10 Закону України "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту" чинність цього Закону поширюється на дружин (чоловіків) померлих інвалідів Великої Вітчизняної війни, а також дружин (чоловіків) померлих учасників війни і бойових дій, партизанів і підпільників, визнаних за життя інвалідами від загального захворювання, трудового каліцтва та з інших причин, які не одружилися вдруге. Після смерті, [PERSON] залишилась його дружина [PERSON], між якими 23.03.1968 р. було укладено шлюб. На підставі вказаної норм Закону заявник звернулась до Управління праці та соціального захисту населення Кагарлицької районної державної адміністрації з метою отримання статусу дружини померлого ветерана війни - учасника бойових дій. Проте, в Управлінні праці та соціального захисту населення Кагарлицької районної державної адміністрації було відмовлено в оформленні їй посвідчення дружини померлого ветерана війни - учасника бойових дій, оскільки в свідоцтві про одруження вказано по прізвище чоловіка [PERSON] як [PERSON], а в свідоцтві про смерть та паспорті [PERSON], що виключає можливість встановлення родинних відносин між нею та [PERSON] Тому, заявнику порекомендували звернутись до суду для встановлення факту родинних відносин з померлим. Свідки [PERSON] та [PERSON] в судовому засіданні підтвердили, що заявник - [PERSON] є дружиною [PERSON]. Заявниця стверджує, що не зважала на вказану помилку, оскільки не мала потреби у виправленні вказаної описки при перекладі. Однак, при оформленні документів для отримання пільг була виявлена вказана помилка, а тому заявниця змушена була звернутися до суду для встановлення факту родинних відносин. За таких обставин, суд вважає, що зазначений факт родинних відносин знайшов своє підтвердження у судовому засіданні, а отже, заяву [PERSON] про встановлення факту родинних відносин слід задовольнити та встановити факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON], 1946 року народження , а саме, що [PERSON] є дружиною [PERSON]. На підставі викладеного і

Outcome: approved