Jurisdiction: civil
Date: 2012-11-18 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини: [PERSON], [INFO], за наступними підставами. Позивачка 19 серпня 1989 року уклала шлюб з відповідачем, який був зареєстрований у Якимівському райвідділі реєстрації актів громадського стану Запорізької області, актовий запис № 71. Від шлюбу сторони мають сина: [PERSON], [INFO]. На теперішній час позивач з відповідачем проживають окремо, дитина проживає разом з позивачем та знаходиться на її утримані. На утримання сина коштів не вистачає. Відповідач матеріальної допомоги на утримання сина не надає, інших утримань по виконавчим документам з відповідача не проводиться. Відповідач працює у ТОВ «Тавріському Аграрному союзі»водієм за адресою (74701, Херсонська область, Нижньосірогозький р-н, смт. Ніжні Сирогози, вул. Леніна,6 отримує заробітну плату, яку повністю витрачає на свої потреби. Тому позивач вважає, що відповідач зобовязанний до сплати на її корить аліментів для утримання сина [PERSON] у розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку (доходу), але не менш 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи стягувати від дня пред 'явлення позову до суду і до досягнення сина повноліття, тобто до 27травня 2013 року . На підставі викладеного, позивачка просить стягнути з відповідача [PERSON], [INFO], проживаючого [INFO], аліменти на її користь на утримання сина [PERSON], [INFO], у розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку (доходу), але не менш 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи з дня пред'явлення позову до суду і до досягнення сина повноліття, тобто у строк до 27 травня 2013 року Позивачка у судове засідання не зявилася, надавши суду заяву з проханням слухати справу у її відсутності, зазначивши, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі. Відповідач у судове засідання не зявився, надавши суду заяву з проханням слухати справу у його відсутності, зазначивши, що позовні вимоги визнає у повному обсязі. Вивчивши матеріали справи, враховуючи правову позицію сторін по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі, з наступних підстав. Згідно до копії свідоцтва про народження(а.с. 5), сторони мають неповнолітню дитину, [PERSON], [INFO], батьком якої записаний відповідач по справі. З відповідачем позивач перебувала у зареєстрованому шлюбі з 19 серпня 1989 року. У відповідності до позовної заяви та довідки з місця проживання (а.с. 3) сторони проживають окремо. Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, при цьому обов'язок утримувати дитину є рівною мірою обов'язком як матері, так і батька. Статтею 182 Сімейного кодексу України визначено мінімальний розмір аліментів на одну дитину, який не може бути меншим, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. У відповідності до ч.1 ст. 182 СК України, суд при визначенні розміру аліментів повинен враховувати матеріальне становище платника аліментів, наявність у нього інших дітей. Оскільки у судовому засіданні встановлено, що відповідач дійсно є батьком неповнолітнього сина, який проживає разом з позивачкою, разом з дитиною відповідач не проживає, матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, суд приходить до висновку про те, що необхідно стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання неповнолітнього сина, починаючи з дня подання позову до досягнення дитиною повноліття. Крім того, суд також враховує, що відповідачем позовні вимоги визнано і він не заперечує проти задоволення позовних вимог. На підставі викладеного,

Outcome: approved