Jurisdiction: civil
Date: 2013-01-28 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом, посилаючись на те, що 02.09.2005 року вона разом з [PERSON] зареєстрували шлюб у відділі РАЦС Шевченківського районного управління юстиції м. Києва,актовий запис №933, дітей від шлюбу не має. Однак їхнє сімейне життя не склалося, тому 18 грудня 2012 року шлюб було розірвано. Зі слів позивача, в період шлюбу на імя відповідача було отримано земельну ділянку площею 0,1000 га в смт. Глеваха Васильківського району, Київської області по вул. Марка Шляхового для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, кадастровий номер 3221455300:01:056:0087, однак 1 жовтня 2008 року частина земельної ділянки площею 0,0500 га була відчужена. Як стверджує позивач, на іншій частині земельної ділянки, вони розпочали будівництво житлового будинку, однак не закінчили будівництво. Враховуючи, що вони з відповідачем не домовилися про порядок поділу нерухомого майна, позивач змушена звернутися до суду, щоб визначити свої права на земельну ділянку та на обєкт незавершеного будівництва. В судовому засіданні позивач вимоги позову підтримала, просила суд їх задовольнити. Відповідач в судовому засіданні вимоги позову визнав. Суд, заслухавши думку сторін, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Згідно з положеннями ч.3 ст.10 та ч.1 ст.60 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Судом встановлено, що згідно свідоцтва про шлюб від 02 вересня 2005 року серії 1-БК №012917 зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON]. 18 грудня 2012 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серії 1-БК №138354 виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві. Відповідно до Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ №591567 [PERSON] на підставі Рішення Глевахівської селищної ради 31 сесії IV скликання від 31 січня 2006 року №669 є власником земельної ділянки площею 0,1000 га, що розташована за адресою: Київська область, Васильківський район, смт. Глеваха, вул. Марка Шляхового. Рішенням Виконавчого комітету Глевахівської селищної ради V скликання Васильківського району Київської області №61 від 20 березня 2007 року [PERSON] дозволено виготовити проектно-технічну документацію на будівництво житлового будинку та господарських будівель на належній йому земельній ділянці для цієї цілі площею 0,10 га, що знаходиться в смт. Глеваха по вул. Марка Шляхового. Відповідно до дозволу Васильківської районної державної адміністрації відділу містобудування та архітектури інспекції державного архітектурно-будівельного контролю №478 від 30 грудня 2007 року [PERSON] було надано дозвіл на виконання будівельних робіт з будівництва індивідуального житлового будинку та споруд за адресою: Київська область, Васильківський район, смт. Глеваха, вул. Марка Шляхового №1. Згідно висновку про вартість майна Центру незалежної оцінки [PERSON] 08 листопада 2012 року, ринкова вартість обєкту незавершеного будівництва, готовністю 45%, що знаходиться за адресою: Київська область, Васильківський район, смт. Глеваха, вул. Марка Шляхового, №1, орієнтовною площею 206,6 кв.м, що розташовується на земельній ділянці площею 0,0500 га, власником якої є [PERSON], становить 74311 гривень. Згідно ст.60 СК України майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу). Відповідно до ст.70 СК України у разі поділу майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором. Відповідно до вимог ст. 71 СК України, майно, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, ділиться між ними в натурі. Якщо дружина та чоловік не домовилися про порядок поділу майна, спір може бути вирішений судом. При цьому суд бере до уваги інтереси дружини, чоловіка, дітей та інші обставини, що мають істотне значення. Неподільні речі присуджуються одному з подружжя, якщо інше не визначено домовленістю між ними. Речі для професійних занять присуджуються тому з подружжя, хто використовував їх у своїй професійній діяльності. Вартість цих речей враховується при присудженні іншого майна другому з подружжя. Присудження одному з подружжя грошової компенсації замість його частки у праві спільної сумісної власності на майно, зокрема на житловий будинок, квартиру, земельну ділянку, допускається лише за його згодою, крім випадків, передбачених Цивільним кодексом України. Відповідно до ч. 3 ст. 331 Цивільного кодексу України до завершення будівництва (створення майна) особа вважається власником матеріалів, обладнання тощо, які були використанні в процесі цього будівництва (створення майна). Таким чином, приймаючи до уваги те, що позивач разом з відповідачем, вели спільне господарство, за спільні кошти розпочали будівництво житлового будинку, однак станом на сьогодні будівництво незавершене та враховуючи той факт, що відповідач визнав позовні вимоги [PERSON], суд дійшов висновку щодо задоволення позовних вимог частково. На підставі наведеного та

Outcome: partial