Jurisdiction: civil
Date: 2012-09-09 00:00:00

Заявник звернувся до суду з вищеназваною заявою, посилаючись на те, що 04.05.2009\~р. померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про її смерть. Після смерті залишилася спадщина у вигляді житлового будинку, який розташований на території Мирнодолинської селищної ради за адресою: Попаснянський район, с.\~Мирна Долина, вул.\~Шевченка, буд.\~9, який вона заповіла заявникові. Проте скористатися заповітом, складеним [PERSON] 12.02.1996\~р. і засвідченим секретарем Мирнодолинської селищної ради [PERSON], заявник не може через технічну помилку, допущену в заповіті, де прізвище спадкодавця помилково записане як "Бутено", а не "Бутенко". Враховуючи те, що заявник не може іншим чином встановити факт належності цього заповіту [PERSON], він звернувся з відповідною заявою до суду. Від заінтересованої особи Мирнодолинської селищної ради Попаснянського району надійшла заява, в якій заінтересована особа просила суд розглянути справу за відсутності її представника, вимоги заявника підтримано. Заслухавши пояснення заявника, дослідивши у відкритому судовому засіданні наявні докази, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню, з наступних підстав. Допитана в якості свідка [PERSON] пояснила, що на момент складання даного заповіту вона працювала секретарем Мирнодолинської селищної ради. До неї звернулася [PERSON] з проханням скласти заповіт. Заповіт було складено і вона підписала його, не помітивши помилку в написанні прізвища спадкодавця. Разом із тим, вона висловила переконання, що заповіт, який було складено 12.02.1996\~р. в с.\~Мирна Долина і в якому прізвище спадкодавця записане як "Бутено" належить саме [PERSON], адже на той момент в селищній раді використовувалася стара друкарська машинка, яка надрукувала дві букви "н" і "к" на одному місці, у зв'язку з чим і виникла помилка в написанні прізвища спадкодавця. Допитана в якості свідка [PERSON] пояснила, що на момент складання даного заповіту вона працювала діловодом Мирнодолинської селищної ради. Вона особисто друкувала цей заповіт, але своєчасно не помітила механічної помилки, що сталася в прізвищі спадкодавця. Проте вона запевнила, що даний заповіт складався саме на ім'я [PERSON], а помилка в написанні прізвища ("Бутено") пояснюється тим, що на той момент в селищній раді використовувалася стара друкарська машинка, яка надрукувала дві букви "н" і "к" на одному місці. Судом досліджено письмові докази: -\~свідоцтво про смерть [PERSON] (а.с.\~4), яка померла 04.05.2009\~р., видане Мирнодолинською селищною радою 05.05.2009\~р. (актовий запис №\~23); -\~заповіт від 12.02.1996\~р. (а.с.\~5), де прізвище спадкодавця на першій та другій сторінці записане як "Бутено", проте в графі "підпис" спадкодавець власноручно написала "Бутенко", адреса проживання спадкодавця зазначена як: с.\~Мирна Долина, вул.\~Шевченка, б.\~9, заповіт засвідчила секретар Мирнодолинської селищної ради [PERSON]; -\~технічний паспорт на житловий будинок за адресою: с.\~Мирна Долина, вул.\~Шевченка, 9 (а.с.\~6), де записано власника "Бутенко\~Олександру Прокопіївну"; -\~свідоцтво про право власності на житловий будинок за адресою: с.\~Мирна Долина, вул.\~Шевченка, 9 (а.с.\~6), де записано власника "Бутенко\~Олександру Прокопіївну". Таким чином, суд вважає, що доводи заявника підтверджуються показаннями свідка та письмовими доказами, а тому заявлені вимоги підлягають задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved