Jurisdiction: civil
Date: 2012-09-10 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до [PERSON], [PERSON] про стягнення суми боргу, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що між ним та відповідачами були укладені договори позики, що підтверджується відповідними розписками, однак вони у встановлений строк суму позики не повернули у звязку з чим позивач змушений звернутись до суду. Представник позивача у судове засідання не зявився, про час і місце засідання був повідомлений належним чином, в матеріалах справи є його заява відповідно до якої просить справу розглянути у його відсутність, позовні вимоги підтримує. Відповідачі в судове засідання не з'явилися, про час і місце засідання були повідомлені належним чином. Причина неявки суду невідома. Вивчивши матеріали справи, дослідивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. У судовому засіданні встановлено, що 10.03.2008 року [PERSON] позичив у позивача 6 700 доларів США на строк до 10.04.2008 року, що підтверджується розпискою відповідача [PERSON] від 10 березня 2008 року. 10.03.2008 року [PERSON] позичив у позивача 6 800 доларів США на строк до 10.04.2008 року, що підтверджується відповідною розпискою 10 березня 2008 року. 25.03.2008 року [PERSON], [PERSON], [PERSON] позичили у позивача 4 800 доларів США на строк до 10.04.2008 року, що також підтверджується відповідною розпискою від 25.03.2008 року. Відповідач [PERSON] розрахувався з позивачем у встановлений строк та повернув йому частку боргу у сумі 1700 доларів США, а [PERSON] та [PERSON] в строк повернення боргу, який встановлений в розписках, не повернули борг позивачу і до теперішнього часу. На неодноразові вимоги позивача повернути йому борг відповідачі давали обіцянки це зробити, але до теперішнього часу зі сторони відповідачів не має ніяких дій, спрямованих на повернення боргу, у зв'язку з чим [PERSON] змушений звернутися до суду для захисту своїх прав. Згідно ст. 1046 ЦК України - за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками. Згідно ст. 1047 ч. 1 ЦК України - договір позики укладається у письмовій формі, якщо його сума не менш як у десять разів перевищує встановлений законом розмір неоподатковуваного мінімуму доходів громадян. Згідно ст. 1048 ч. 1 ЦК України - позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Згідно ст. 1049 ч. 1 ЦК України - позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що Були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Згідно ст. 1050 ч. 1 ЦК України - якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Згідно ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Outcome: approved