Jurisdiction: civil
Date: 2013-03-28 00:00:00

\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~[PERSON] звернувся до суду з позовною заявою до [PERSON] про усунення перешкод у користуванні власністю шляхом вселення в квартиру [ADDRESS], посилаючись на те, що в період шлюбу з відповідачем була придбана вищевказана квартира, але відповідач змінила замки в дверях квартири і він не має можливості нею користуватися, чим порушила його права власника. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~У судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги, просив позов задовольнити, пояснивши суду про обставини, викладені вище. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Відповідач позов не визнала. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Суд заслухавши пояснення позивача, його представника, відповідача, дослідивши матеріали справи, вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~У судовому засіданні встановлено наступне. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Сторони знаходились у зареєстрованому шлюбу з 22 лютого 2003 року. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Рішенням Комінтернівського районного суду м. Харкова від 8 червня 2011 року шлюб між сторонами розірвано. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Згідно договору купівлі - продажу від 28 серпня 2009 року, посвідченого приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу [PERSON], на ім.»я [PERSON] була придбана квартира загальною площею 47,6 кв.м. за адресою: [ADDRESS]. Квартира складається з двох ізольованих кімнат. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Право власності згідно повідомлення КП «Харківське міське бюро технічної інвентаризації» зареєстроване на ім.»я відповідача. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~В квартирі зареєстрована відповідач [PERSON] та неповнолітні діти сторін [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Позивач зареєстрований в [INFO] разом з батьками, сестрою та племінником. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Як пояснив позивач у судовому засіданні він не має іншого житла. Спірна квартира була придбана за сумісні кошти, в квартирі він зробив ремонт. Тривалий час в квартирі ніхто з них не жив, оскільки здавали її в оренду. В 2011 році відносити з відповідачем погіршились, [PERSON] звернулась до суду з позовом про розірвання шлюбу, заперечувала проти того, щоб він проживав в квартирі. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Відповідач заперечує проти проживання позивача в квартирі, оскільки між ними склалися неприязні відносини. Підтвердила факт того, що дійсно в травні 2011 року звернулась до суду з позовною заявою про розірвання шлюбу з позивачем. Також не заперечувала, що право власності на вищезазначену квартиру зареєстроване на її ім.»я в КП «Харківське міське бюро технічної інвентаризації» і вважає, що квартира належить тільки їй. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Також відповідач не заперечувала проти того, що у позивача відсутні ключі від квартири і дійсно він не має можливості нею користуватися. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Як вбачається з договору купівлі-продажу спірної квартири, вона була придбана у 2009 році, коли сторони знаходились у зареєстрованому шлюбі. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Суд вважає, що сторони мають рівна права на спірну квартиру. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Сторони у судовому засіданні не заперечували проти того, що на момент купівлі квартири вони знаходились у зареєстрованому шлюбі, проживали разом. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Таким чином, спірна квартира належить сторонам, так як у відповідності до ст..60 СК України майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікову на праві спільної сумісної власності. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування з метою проживання та розпорядження своїм майном. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Права позивача в праві користування квартирою порушені і підлягають захисту. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~[PERSON] підлягає вселенню в квартиру [ADDRESS]. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~На підставі викладеного,

Outcome: approved