Jurisdiction: civil
Date: 2012-11-29 00:00:00

Позивач ПАТ КБ «Надра» звернулось з позовом про стягнення заборгованості по кредитному договору в сумі 10\~266,32 грн. до відповідача [PERSON], посилається на те, що 14.12.2007 року між ВАТ КБ "Надра" та [PERSON] було укладено кредитний договір. Даний договір був укладений шляхом отримання позивачем особисто від відповідача письмового підтвердження про приєднання до умов договору, підписаного відповідачем, яким є «Анкета клієнта на оформлення кредитної картки» та підписання виписки-повідомлення, що надається позивачем відповідачу. Згідно з п.3.1., 18.2, 18.3 договору підписання Анкети відповідач підтверджує ознайомлення та згоду з умовами договору, який є публічним та розміщений на офіційному сайті ПАТ КБ «Надра», а також підтверджує ознайомлення та згоду з тарифами позивача відповідно до обраного тарифного пакету. Проте, зобов'язання позичальником не виконуються, щомісячні платежі не сплачуються, що є порушенням ст. 526 ЦК України, в якій зазначено про те, що зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору, а також ст. 1054 ЦК України, в якій передбачено, що позичальник зобов'язаний повернути кредит та сплатити проценти на умовах, встановлених договором. Згідно з п.11.10 договору та згідно умов тарифного пакету у випадку несплати відповідачем в строк до 15 числа наступного місяця обов»язкового мінімального платежу, позивач нараховує штраф за несвоєчасне погашення мінімального платежу в розмірі заманеному тарифному пакеті, за кожен випадок; додаткову відсоткову ставку за перевищення ліміту кредитування та прострочення сплати мінімального платежу в розмірі, зазначеному в тарифному пакеті, за кожний день прострочення. Позивач неодноразово повідомляв відповідача про факт виникнення заборгованості та її розмір. однак, на даний час кредитна заборгованість відповідачем не погашена. В зв»язку з цим станом на 22.12.2011 року заборгованість відповідача становить 10266,32 грн., яка складається з 5095,29 грн. непогашений кредит; 4265,58 грн. несплачені відсотки та 905,45 грн. штраф за несвоєчасне погашення мінімального платежу. Представник позивача в судове засідання не з»явився, в своєму позові просив справу розглядати у його відсутності, проти ухвалення заочного рішення не заперечує. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, не повідомивши про причини неявки, хоча належним чином був повідомлений про час та місце слухання справи, а тому суд визнав неявку неповажною і вирішив справу розглядати у його відсутності. З оглянутого договору від 14.12.2007 року вбачається, що між ВАТ КБ «Надра» та відповідачем [PERSON] було укладено договір про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб та між сторонами було підписано анкету, якою було досягнуто згоди по всіх його істотних умовах. З оглянутого розрахунку кредитної заборгованості, з яким суд погоджується, вбачається, що загальна сума заборгованості відповідача [PERSON] перед позивачем становить 10\~266,32 грн., з яких 5095,29 грн. непогашений кредит; 4265,58 грн. несплачені відсотки та 905,45 грн. штраф за несвоєчасне погашення мінімального платежу. Даючи оцінку дослідженим в судовому засіданні доказам, суд приходить до переконання, що позов підлягає до задоволення, цими доказами встановлено, що між позивачем і відповідачем [PERSON] було укладено договір про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб, за яким відповідач отримав кредит і зобовязався своєчасно сплачувати кредит та відсотки за користування кредитом. Згідно ст.526 ЦК України, зобовязання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог чинного законадавства, у випадку порушення зобовязання, згідно ст.611 ЦК України, боржник повинен відшкодувати завдані збитки, відповідно до умов укладеного договору. Оскільки, відповідач [PERSON] не виконує своєчасно та належним чином умови договору, то з нього слід стягнути 10\~266,32 грн. заборгованості по кредиту, ці вимоги грунтуються на вимогах ст.ст. 526,543,553,611,1049,1050,1054 ЦК України. Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача слід стягнути в користь позивача судові витрати по сплаті держмита в сумі 214,60 грн., сплаченого згідно платіжного доручення № 1349 від 29.02.2012 р.

Outcome: approved