Jurisdiction: civil
Date: 2012-04-19 00:00:00

03 квітня 2012 року [PERSON] звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити факт нещасного випадку, який з ним стався 22 серпня 1987 року, як нещасний випадок на виробництві в колгоспі „Дружба. 20 квітня 2012 року [PERSON] надав уточнену заяву, в якій крім попередньої вимоги, просив визнати дійсним акт форми Н-1 про нещасний випадок на виробництві № 3 від 27 серпня 1987 року, як документ, що має юридичне значення, посилаючись на те, що наказом по колгоспу „Дружба № 75 від 20 липня 1987 року його було прийнято тимчасовим робітником овочевої бригади. 22 серпня 1987 року його було допущено до роботи вантажником на автомобілі ГАЗ-53А №27-86ХАП, що знаходився під керуванням [PERSON] Після завантажування овочів [PERSON] та [PERSON] заїхали на територію авто гаражу, де [PERSON] пішов оформляти документи, а заявник залишився біля автомобілю. Поряд з їх автомобілем знаходився автомобіль ММЗ-555, водій якого [PERSON] за допомогою молотка та зубила збивав втулку з осі заднього мосту автомобілю. При цьому, осколком металу було травмовано ліве око [PERSON] Після того випадку, [PERSON] проходив лікування у різноманітних лікувальних закладах як у 1987 році, так і в подальшому до теперішнього часу. 27 серпня 1987 року посадовими особами колгоспу „Дружба було складено акт № 3 „Про нещасний випадок на виробництві, яким було підтверджено вказані вище обставини, за яких заявник отримав травму лівого ока. Через те, що на даний момент стан [PERSON] погіршується, він вимушений оформляти документи по інвалідності. Він звернувся до фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в місті Змієві, де вказали на необхідність надання оригіналу акту „Про нещасний випадок на виробництві № 3 від 27 серпня 1987 року. Оскільки наявний у [PERSON]А акт № 3 від 27 серпня 1987 року не є оригіналом, а лише належним чином завіреною копією, у звязку з відсутністю оригінала в архівному відділі Зміївської РДА та колгоспі „Дружба, а також відсутності іншої можливості отримати оригінал даного акту № 3 та встановлення факту нещасного випадку, [PERSON] був змушений звернутися до суду із вищевказаною заявою. [PERSON] надав суду заяву, в якій просив справу розглянути за його відсутності та за участю його представника, адвоката [PERSON], на задоволенні заяви наполягав у повному обсязі. Представник заінтересованої особи Зміївського відділення виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України -2- в Зміївському районі Харківської області в судовому засіданні проти задоволення заяви не заперечувала. Оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний звязок наявних у справі доказів у їх сукупності, суд дійшов наступного: Як вбачається з копії Акту № 3 від 27 серпня 1987 року, форми Н-1, складеного представниками колгоспу «Дружба», 22 серпня 1987 року приблизно о 11 год. 40 хв. [PERSON], працюючи вантажником на автомобілі водія [PERSON], підійшов до автомобіля водія [PERSON], який проводив ремонт свого автомобіля, і внаслідок нещасного випадку отримав осколок металу в ліве око /а.с. 6/. Відповідно до копії Акту № 568 від 14 серпня 1989 року [PERSON] знаходився на обстеженні у глазному відділенні Харківської обласної клінічної лікарні з 10 серпня 1989 року по 14 серпня 1989 року /а.с. 7/. Згідно Виписки із медичної карти від 4 жовтня 1987 року [PERSON] надійшов до лікарні 22 серпня 1987 року і проходив стаціонарне лікування до 1 жовтня 1987 року з діагнозом поранення з внутрішньоочним чужорідним тілом у лівому оці /а.с. 8/. Довідкою, форми №16, підтверджується, що [PERSON] знаходився на лікуванні у глазному відділенні 52214 з 13 жовтня по 3 листопада 1987 року з діагнозом відновлення після операції з приводу відшарування сітчатки після проникаючого поранення лівого ока /а.с. 9, 10/. Крім того, факт того, що із заявником відбувся нещасний випадок підтверджується постановою про припинення кримінальної справи від 7 квітня 1988 року, якою встановлено, що провадження по кримінальній справі за фактом спричинення тілесних ушкоджень внаслідок нещасного випадку з громадянином [PERSON] припинено /а.с. 12-13/. У звязку з наведеним суд вважає, що зі [PERSON] дійсно 22 серпня 1987 року стався нещасний випадок на виробництві в колгоспі „Дружба і копія акту № 3 від 27 серпня 1987 року має юридичне значення.

Outcome: approved