Jurisdiction: civil
Date: 2012-09-26 00:00:00

08 серпня 2012 року [PERSON] звернулась до суду із даним позовом, в якому просить суд визнати за нею право власності на Сертифікат (право на земельну частку (пай)) серії КВ №0226274, виданого [PERSON] районною державною адміністрацією 27 грудня 1996 року, зареєстрованого на імя [PERSON] 11 лютого 1997 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №497. В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що її чоловік після смерті 18 березня 2005 року свого батька [PERSON] успадкував право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП Зоря розміром 3,76 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (місцевості), що належала померлому на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай), але одержавши свідоцтво про право на спадщину за законом не звернувся до органів Держкомзему та не здійснив державної реєстрації права власності на пай. 20 травня 2009 року чоловік позивача [PERSON] помер. Після його смерті відкрилась спадщина на належне йому майно. У визначений законом строк, вона як спадкоємець за законом звернулась до нотаріальної контори з питань прийняття спадщини. Проте, у видачі свідоцтва про право на спадщину їй було відмовлено в звязку з тим, що померлий не зареєстрував за собою право на земельну частку (пай) в установленому законом порядку. З підстав визнання права власності на спадкове майно змушена звернутися до суду. В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала в повному обсязі, надала пояснення аналогічні фабулі позовної заяви. Просила позов задовольнити. Третя особа [PERSON] в судовому засіданні позов підтримав просив його задовольнити. Представник відповідача [PERSON] районної державної адміністрації Київської області в судове засідання не зявився, про дату та час розгляду справи повідомлявся належним чином Представник відповідача [PERSON] сільської ради Броварського району Київської області в судове засідання не зявився, про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином. До початку судового засідання надіслав лист про визнання позову та розгляд справи у його відсутності. Третя особа [PERSON] в судове засідання не зявився, про дату та час розгляду справи повідомлявся належним чином. Вислухавши пояснення позивача, третьої особи [PERSON], вивчивши та дослідивши письмові матеріали справи, повно і всебічно зясувавши обставини справи, та надані докази, дійшов до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 20 травня 2009 року помер [PERSON], про що свідчить копія свідоцтва про смерть серії 1-БК № 141363, видане відділом реєстрації смерті у м. Києві, актовий запис 9611. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на належне йому майно. З дослідженої у судовому засіданні спадкової справи за № 809 до майна [PERSON], який помер 20 травня 2009 року вбачається, що із заявою про прийняття спадщини померлого звернулася його дружина позивач [PERSON], інші спадкоємці, зокрема діти померлого [PERSON]. та [PERSON] відмовились від прийняття спадщини на користь позивача. Зі спадкової справи за № 1154 до майна [PERSON], який помер 18 березня 2005 року вбачається, що із заявою про прийняття спадщини звертався його син [PERSON]. Відповідно до свідоцтва від 02 липня 2008 року, зареєстрованого в реєстрі за №1-2964 спадкоємцем майна [PERSON]., який помер 18 березня 2005 року є його син [PERSON]. Спадкове майно, на яке в указаній частці видано це свідоцтво, складається з права на земельну частку(пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП Зоря розміром 3,76 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (місцевості), що належало померлому [PERSON] на підставі сертифікату про право на земельну частку (пай) Серія КВ №0226274, виданого [PERSON] районною державною адміністрацією 27 грудня 1996 року, зареєстрованого 11 лютого 1997 року у книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №497. Як вбачається з копії листа №3271 від 29 травня 2012 року виданого Одинадцятою київської державної нотаріальною конторою, позивачеві було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну частку(пай) після смерті її чоловіка, оскільки правовстановлюючим документом на вищезазначене майно є Сертифікат на право на земельну частку (пай) серії КВ №0226274, виданий та зареєстрований на імя гр.. [PERSON], після смерті якого її чоловік отримавши свідоцтво про право власності на спадкове майно не встиг зареєструвати право власності за собою. Відповідно до ст.ст. 1216 та 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ст.2 Закону України "Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)" основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай) є сертифікат на право на земельну частку (пай), виданий районною (міською) державною адміністрацією. Документами, що посвідчують право на земельну частку (пай) також є: свідоцтво про право на спадщину; посвідчені у встановленому законом порядку договори купівлі -продажу, дарування, міни, до яких додається сертифікат на право на земельну частку (пай); рішення суду про визнання права на земельну частку (пай). Із матеріалів справи вбачається, що Сертифікат на право на земельну частку (пай) серії КВ №0226274 видано громадянину України члену колективного сільськогосподарського підприємства Зоря [PERSON] розміром 3,76 умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі(місцевості), на підставі районною державною адміністрацією 27 грудня 1996 року, зареєстрованого на імя [PERSON] 11 лютого 1997 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №497. Відповідно до п.2 Указу Президента України "Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям" №720 від 08 серпня 1995 року, право на земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства, в томі числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного підприємства, кооперативу, товариства, відповідно до списку, що додається до державного акту на право колективної власності на землю. У разі смерті члена колективного сільськогосподарського підприємства, що набув права на земельну частку (пай) з дня видачі КСП державного акта на право колективної власності на землю, успадкування права на земельний пай здійснюється за загальними правилами спадкування. Відповідно до п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 16.04.2004 року №7 "Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ" член колективного сільськогосподарського підприємства, включений до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта, і в разі його смерті успадкування права на земельний пай здійснюється за нормами ЦК, у тому числі й у випадку, коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на право на земельну частку (пай). В судовому засіданні було безспірно встановлено, що позивач є спадкоємицею за законом, вчасно заявила намір про прийняття спадщини, подавши про це відповідну заяву. Інші спадкоємці на спадкове майно відмовились від прийняття спадщини на користь позивача. Відсутність у померлого правовстановлюючого документу на, на думку суду, не позбавляє позивача можливості визнання за нею права на земельну частку (пай). За таких обставин, суд приходить до висновку, що позов необхідно задовольнити частково, а саме визнати за [PERSON] право в порядку спадкування після смерті її чоловіка на земельну частку (пай). На підставі викладеного та

Outcome: partial