Jurisdiction: civil
Date: 2012-12-03 00:00:00

Прокурор Пирятинського району Полтавської області в інтересах держави в особі Пирятинського районного фінансового управління звернувся до суду з позовом до [PERSON] про відшкодування витрат на стаціонарне лікування потерпілого від злочину. Позовні вимоги прокурор обґрунтовує тим, що [PERSON], близько 00 год. 30 хв. 06 травня 2012 року у с.Яцини Пирятинського району Полтавської області, біля місцевого клубу, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, на грунті раптово виниклих неприязних відносин наніс неповнолітньому потерпілому [PERSON] удари по обличчю, спричинивши тілесні ушкодження у вигляді косого перелому нижньої щелепи справа в ділянці правого суглобового відростку з закритою черепно-мозковою травмою зі струсом головного мозку та садном підборіддя зліва, травматичної перфорації правої барабанної перетинки та саден задньо-зовнішньої поверхні лівого ліктьового суглобу та нижньої третини лівого плеча, які відносяться до тілесних ушкоджень середньої тяжкості, що спричинили тривалий розлад здоров'я. На лікування [PERSON] Пирятинською ЦРЛ було затрачено 628 грн. 92 коп.. [PERSON] вироком Пирятинського районного суду від 02.10.2012 року засуджений за ч. 1 ст. 122 КК України. Витрати на лікування потерпілого відповідач не відшкодував. Просить стягти з [PERSON] на користь Пирятинського районного фінансового управління кошти в сумі 628 грн. 92 коп., витрачених на лікування [PERSON]. У судовому засіданні прокурор позов підтримав, і пояснив, що вироком Пирятинського районного суду від 02.10.2012 року [PERSON] визнано винним у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України за те, що він 06.05.2012 року діючи умисно, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, на грунті раптово виниклих неприязних відносин, наніс удари кулаками по обличчю неповнолітньому [PERSON], спричинивши останньому тілесні ушкодження середнього ступеню тяжкості, як такі, що спричинили тривалий розлад здоровя. Після одержаних вказаних тілесних ушкоджень потерпілий [PERSON] знаходився на лікуванні у хірургічному відділенні Пирятинської ЦРЛ відповідно з 07 травня 2012 року по 11 травня 2012 року (4 ліжко-дні). Вартість одного ліжко-дня становить 157,23 грн.. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Відповідно до довідки-розрахунку Пирятинської ЦРЛ витрати лікарні на лікування [PERSON] за вказаний час перебування його на лікуванні склали всього 628 грн. 92 коп. Тому [PERSON], як особа, яка вчинила злочин, зобовязаний відшкодувати витрати закладу охорони здоровя на лікування потерпілого. Просить суд стягти з [PERSON] на користь Пирятинського районного бюджету кошти у сумі 628 грн. 92 коп., витрачених на стаціонарне лікування [PERSON], потерпілого від злочину. В судовому засіданні відповідач [PERSON] позов визнав та не заперечує проти його задоволення. Судом установлено: [PERSON] вироком Пирятинського районного суду від 02 жовтня 2012 року засуджений за ч.1 ст.122 КК України за те, що він 00 год. 30 хв. 06 травня 2012 року у с.Яцини Пирятинського району Полтавської області, біля місцевого клубу, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, на грунті раптово виниклих неприязних відносин наніс неповнолітньому потерпілому [PERSON] удари по обличчю, спричинивши тілесні ушкодження у вигляді косого перелому нижньої щелепи справа в ділянці правого суглобового відростку з закритою черепно-мозковою травмою зі струсом головного мозку та садном підборіддя зліва, травматичної перфорації правої барабанної перетинки та саден задньо-зовнішньої поверхні лівого ліктьового суглобу та нижньої третини лівого плеча, які відносяться до тілесних ушкоджень середньої тяжкості, що спричинили тривалий розлад здоров'я. Після одержання вказаних тілесних ушкоджень потерпілий [PERSON] знаходився на лікуванні в хірургічному відділенні Пирятинської ЦРЛ з 07 травня 2012 року по 11 травня 2012 року, тобто 4 ліжко-дні. Відповідно до довідки-розрахунку Пирятинської ЦРЛ витрати лікарні на лікування [PERSON] за вказаний час перебування його на лікуванні склали всього 628 грн. 92 коп. (а.с.6). Пирятинська ЦРЛ фінансується за рахунок коштів районного бюджету, розпорядником яких є Пирятинське районне фінансове управління, тому кошти повинні бути стягненими на користь Пирятинського районного бюджету. Оскільки фінансування закладів охорони здоровя, зокрема Пирятинської ЦРЛ, здійснюється з районного бюджету, вбачається порушення державних інтересів, а тому мають місце підстави для звернення прокурора до суду в межах своєї компетенції, передбаченої ст. 121 Конституції України. Відповідно до ч. 1 ст. 1206 ЦК України, особа, яка вчинила злочин, зобовязана відшкодувати витрати закладові охорони здоровя на лікування потерпілого від цього злочину, крім випадку завдання шкоди при перевищенні меж необхідної оборони або у стані сильного душевного хвилювання, що виникло раптово внаслідок насильства або тяжкої образи з боку потерпілого. Враховуючи те, що [PERSON] засуджений до кримінальної відповідальності за скоєння злочину, передбаченого ч.1 ст. 122 КК України, тому саме він, як особа, яка вчинила злочин, у відповідності до вимог ст. 1206 ЦК та ст. 93-1 КПК України 1960 року, зобовязаний відшкодувати витрати закладу охорони здоровя на лікування потерпілого. Згідно ч.3 ст.1206 ЦК України, якщо лікування проводилося закладом охорони здоровя, що є у державній власності, у власності Автономної Республіки Крим або територіальної громади, кошти на відшкодування витрат на лікування зараховуються до відповідного бюджету. З урахуванням викладеного, суд приходить до переконання, що позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved