Jurisdiction: civil
Date: 2012-11-14 00:00:00

03.04.2012 року до Апостолівського районного суду надійшла заява [PERSON] заінтересована особа Камянська сільська рада Апостолівського району Дніпропетровської області про встановлення факту родинних відносин. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~В обґрунтування заявлених вимог, заявник зазначив, що 24.02.2012 року помер [PERSON]. Після смерті відкрилася спадщина на належне померлому майно. При зверненні до Апостолівської державної нотаріальної контори для прийняття спадщини було відмовлено та запропоновано звернутися до Апостолівського районного суду для встановлення факту родинних відносин між [PERSON] та [PERSON].\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Заявник просить: встановити, що [PERSON] є рідним батьком [PERSON], а [PERSON] є рідним сином [PERSON].\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Від [PERSON] надійшла заява в якій просить справу слухати у його відсутність, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі, заперечень щодо слухання справи без фіксації судового засідання технічними засобами не має.\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Камянська сільська рада надала відгук відповідно до якого просить слухати справу без участі їх представника, проти заявлених вимог не заперечує. Суд дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Судом встановлено, що 24.02.2012 року помер [PERSON] актовий запис № 15 серії 1-КИ № 442326 від 28 лютого 2012 року (а.с. 9). Після смерті відкрилася спадщина на належне померлому майно. Також судом встановлено [PERSON] народився 10 лютого 1929 року, свідоцтво про народження серії УЕ № 416672 видане міським відділом РАГС м. Дніпропетровська (а.с. 8), свідоцтвом про народження серії VІІ-УР № 0013299 встановлено, що 05 травня 1965 року народився [PERSON] в графі батько здійснено запис [PERSON] (а.с. 7). Відповідно до листа Апостолівської державної нотаріальної контори від 05.09.2012 року № 620/02-14/74-2012 [PERSON] відмовлено у прийнятті спадщини у звязку з чим заявнику необхідно підтвердити, що померлий 24 лютого 2012 року [PERSON] є батьком [PERSON] (а.с. 10). Пунктом 7 постанови Пленуму Верховного суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», передбачено що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Встановлення даного факту необхідно заявникові для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом.\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Відповідно до ч. 1 п. 5 ст. 234, п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суди розглядають справи про встановлення родинних відносин між фізичними особами при неможливості відновлення втрачених документів. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Враховуючи вищевикладене, у суду не має сумнівів достовірності та правдивості встановленого факту, підтвердженого зазначеними матеріалами заяви та відгуком заінтересованої особи, підтвердженими письмовими доказами, суд вважає, що заяву [PERSON] слід задовольнити.\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~

Outcome: approved