Jurisdiction: civil
Date: 2013-01-08 00:00:00

ПАТ [PERSON] до суду з позовом до [PERSON], в якому просять стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором у розмірі 1\~234,28 грн., а також судові витрати. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач вказує, що 19.02.2007 року між товариством з обмеженою відповідальністю Комерційний Банк [PERSON], правонаступником якого є позивач, та [PERSON] був укладений кредитний договір, відповідно до якого банк надав відповідачу кредит на придбання певного майна у розмірі 1590,75 грн. Позивач зазначає, що зі своєї сторони він виконав всі умови підписаного договору, надав відповідачу кредит у зазначеному вище розмірі. Крім того, умовами договору передбачено, що відповідач зобовязаний щомісяця здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитом, однак такі вимоги договору [PERSON] виконані не були, в результаті чого станом на 30.11.2011 року виникла заборгованість у розмірі 1234,28 грн., яка складається з: заборгованості за сумою кредиту у розмірі 744,25 грн., заборгованості за відсоткам у розмірі 14,43 грн., заборгованості по комісії у розмірі 475,60 грн. Зазначену суму, а також судові витрати позивач просить стягнути з відповідача на користь банку. Представник позивача в судове засідання не зявився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позов підтримав, просить задовольнити у повному обсязі, проти заочного рішення не заперечував. Відповідач в судове засідання не зявився, повідомлений належним чином, причина неявки суду не відома, тому суд, з погодження позивача, відповідно до вимог ст. 224 ЦПК України, провів заочний розгляд справи. У звязку з тим, що сторони в судове засідання не зявилися, на підставі ст..197 ЦПК України фіксування судового процесу технічними засобами не здійснювалося. Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до наступного висновку. Суду надано копію кредитного договору № 002-03103-190207 від 19.02.2007 року, відповідно до якого банк надає відповідачу кредит у розмірі 1590,75грн. для придбання майна, із остаточним терміном повернення кредиту та сплати процентів і комісійних по ньому не пізніше ніж 18.08.2008 (а.с.5). Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі на умовах встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Судом встановлено, що позивач виконав свої зобовязання за умовами підписаного кредитного договору, перерахував кошти за придбане відповідачем майно у розмірі 1590,75 грн., що стверджується анкетою позичальника (а.с. 10), рахунком № АВV3-00065 від 19.02.2007 (а.с. 14), накладною (а.с. 15), а також меморіальним ордером № 4920910 від 19.02.2007 року (а.с. 9). У відповідності до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору, а ст. 1049 ЦК України передбачено, що позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, встановленому в договорі. Судом встановлено, що відповідач своєчасно не повернув отримані ним кошти, в результаті чого станом на 30.11.2011 року виникла заборгованість у розмірі 1234,28 грн., яка складається з: заборгованості за сумою кредиту у розмірі 744,25 грн., заборгованості за відсоткам у розмірі 14,43 грн., заборгованості по комісії у розмірі 475,60 грн. Зазначену суму, а також судові витрати позивач просить стягнути з відповідача на користь банку, що стверджується розрахунком заборгованості (а.с. 7-8). Аналізуючи викладене, суд приходить до висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню, з відповідача на користь позивача повинна бути стягнута заборгованість за кредитним договором у розмірі 1234,28 грн. У відповідності до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача належить стягнути судові витрати, що складаються з судового збору у розмірі 214,60 гривень. На підставі викладеного,

Outcome: approved