Jurisdiction: civil
Date: 2012-10-30 00:00:00

\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~[PERSON] звернулася до суду з позовом до територіальної громади в особі Запорізької міської ради про встановлення додаткового строку на прийняття спадщини в якому зазначила, що 20.10.2011 року помер її батько [PERSON], після смерті якого відкрилася спадщина на квартиру розташовану за адресою: [ADDRESS] та на квартиру розташовану за адресою : [ADDRESS], які належали її батьку на праві приватної власності. На момент смерті батько позивачки мешкав за адресою: [ADDRESS], а позивач мешкала з матірю за іншою адресою. До нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини позивач своєчасно не звернулась, оскільки їй не було відомо про смерть батька, а стало відомо, коли вона почала розшук батька. 24.03.2012 року її було викликано до райвідділу міліції для упізнання трупу і тільки в той день їй стало відомо про його смерть. Після цього вона звернулась до Запорізького РАЦС де й тільки 25.05.2012 року отримала свідоцтво про смерть свого батька. Звернувшись до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, їй було відмовлено через пропущений строк для прийняття спадщини. Оскільки інших спадкоємців після смерті її батька [PERSON] взагалі не існує , а вона як дочка померлого - є спадкоємцем першої черги і вважає причину пропуску прийняття нею спадщини поважною, тому просить встановити їй додатковий строк у три місяці для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після смерті батька [PERSON] , який помер 20.10.2011 року. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~В судовому засіданні представник позивача [PERSON] позов підтримала та просить позовні вимоги задовольнити в повному обсязі. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Представник відповідача [PERSON] проти задоволення вимог позивача не заперечує. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Представник третьої особи : восьмої Запорізької державної нотаріальної контори Головного управління юстиції у Запорізькій області в судове засідання не зявився. Про місце день та розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином. Повідомлень щодо поважності причин його відсутності, заяви про слухання справи за його відсутністю та заперечень проти позову до суду не надходило. Вислухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та такі , що підлягають задоволенню з наступних підстав. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~В судовому засіданні встановлено, що згідно свідоцтва про смерть від 25.05.2012 року, 20.10.2012 року помер [PERSON] , який мешкав за адресою: [ADDRESS], який доводиться батьком позивачці, що підтверджується копією свідоцтва про народження [PERSON]В.(арк.спр.№10). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина у вигляді квартири розташованій за адресою: [ADDRESS] та квартири розташованій за адресою : [ADDRESS], які належали батьку позивачці на праві приватної власності. [PERSON] позивач по справі, мешкала з матірю за іншою адресою. До нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини позивач своєчасно не звернулась, оскільки їй не було відомо про смерть її батька, а стало відомо, коли вона почала розшук батька. 24.03.2012 року її було викликано до райвідділу міліції для упізнання трупу і тільки в той день їй стало відомо про його смерть. Після цього позивач звернулась до Запорізького РАЦС де й тільки 25.05.2012 року отримала свідоцтво про смерть свого батька. Звернувшись до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, позивачу було відмовлено через пропущений строк для прийняття спадщини. Відповідно до ч.1 ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Згідно відповіді Восьмої Запорізької державної нотаріальної контри від 29.08.2012 року, після померлого 20.10.2011 року [PERSON], до нотаріальної контори спадкоємці не звертались, спадкова справа не заводилась.(арк.спр.№37). Оскільки інших спадкоємців після смерті батька позивача [PERSON] взагалі не існує , а позивач, як дочка померлого є спадкоємцем першої черги і їй дійсно стало відомо про смерть батька лише 24.03.2012 року, суд вважає причину пропуску прийняття позивачем спадщини поважною. Відповідно до п.24 Постанови Пленуму Верхового суду України №7 від 30.05.2008 р. «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк , може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини .третьої статті 1272 ЦК України. Відповідно до ч.3 ст. 1272 ЦК України за заявою спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Представник відповідача не заперечує проти встановлення додаткового строку на прийняття спадщини, тому

Outcome: approved