Jurisdiction: civil
Date: 2012-12-06 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на самочинно побудований гараж, посилаючись на те, що 12 вересня 2005 року він звернувся з письмовою заявою до Уманського міськвиконкому з проханням надати дозвіл на будівництво гаража для власного автомобіля в м.Умані по вул. Залізнична, 2А-5, для розгляду його заява була направлена в управління містобудування та архітектури Уманського міськвиконкому і для уточнення викладених в заяві обставин він був запрошений до начальника управління [PERSON], який пояснив, що для позитивного вирішення питання будівництва гаража необхідно відвести земельну ділянку та погодити будівництво з відповідними службами. На підставі рішення Уманської міської ради №5.15-25/5 від 30 листопада 2007 року йому надано в оренду земельну ділянку площею 55 кв.м. для обслуговування гаража в місті Умані по вул.Залізничній,2А-5. Згідно висновку №276 від 27 липня 2007 року Уманської санітарно-епідеміологічної станції виділена йому в оренду земельна ділянка придатна для обслуговування гаража. Також позитивні висновки були отримані ним і від державного управління охорони навколишнього природного середовища в Черкаській області та служби охорони культурної спадщини Черкаської ОДА. Після отримання відповідних дозволів він передав їх управління містобудування та архітектури Уманського міськвиконкому. Оскільки на його неодноразові звернення до начальника зазначеного управління по питаннях отримання дозволу на будівництво гаража він відповіді не отримав, на відведеній йому земельній ділянці ним за власний рахунок був побудований гараж, яким він користується і по даний час. Будівництво гаража було завершене в 2007 році. Під час проведення будівельних робіт були дотримані архітектурні, будівельні, санітарні та екологічні норми, а з початку будівництва жодних заяв, претензій та скарг не надходило, що свідчить про відсутність факту порушення прав інших осіб цим будівництвом. За його заявою Уманським відділком комунального підприємства ЧООБТІ був виготовлений технічний паспорт на гараж, розміром 10,00*4,48 м з погребом та оглядовою ямою, які є самовільно збудованими. Відповідно до рішення Уманської міської ради №3.10-26/6 від 20 вересня 2012 року йому продовжено договір оренди земельної ділянки до 20 вересня 2015 року для обслуговування існуючого гаража, але іншим шляхом окрім судового узаконити самочинно збудований гараж він не має можливості і тому він звернувся до суду з даним позовом. В судовому засіданні позивач позов підтримав і просив суд його задовольнити визнати за ним [PERSON], право власності на гараж, що знаходиться в місті Умані Черкаської області по вулиці Залізнична,2А-5 та зазначений в технічному паспорті, виданному Уманським відділком КП ЧООБТІ 12 листопада 2012 року, інвентаризаційна вартість якого становить 68612 гривень. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~В судовому засіданні представник відповідача позов визнав проти задоволення не заперечував. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що заявлений позов підлягає до задоволення, як обґрунтований і документально підтверджений, оскільки в судовому засіданні достовірно встановлено, що самочинно збудований на гараж, розміром 10,00*4,48 м з погребом та оглядовою ямою в м.Умані по вул. Залізнична, 2А-5, Черкаської області відповідає всім необхідним нормам. На підставі ст.ст. 392, 331, 376 ЦК України,

Outcome: approved