Jurisdiction: civil
Date: 2012-04-02 00:00:00

У грудні 2011 року позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про позбавлення батьківських прав, в якій вказує, що вона [PERSON] перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем. 19.03.2008 року шлюб між ними був розірваний. В шлюбі народилася донька [PERSON], [INFO], яка після розірвання шлюбу залишилася проживати з нею. Відповідач з 2006 року разом із дитиною не проживає, матеріальну допомогу на утримання дитини не надає, долею дитини не цікавиться, ухиляється від своїх законних обовязків по вихованню дитини, раніше був засуджений, на теперішній час відбуває покарання. З 2008 року до теперішнього часу малолітня дитина [PERSON] жодного разу не бачила батька, та не отримувала від нього ніякої матеріальної допомоги. Рішенням Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 26.12.2008 року відповідача було зобовязано сплачувати аліменти на утримання малолітньої дитини [PERSON], проте відповідач допомоги на утримання дитини не надає. В звязку з вищенаведеним, позивачка просила позов задовольнити і позбавити [PERSON], [INFO] батьківських прав в відношенні малолітньої доньки, [PERSON], [INFO]. Позивач у судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просила суд їх задовольнити. Відповідач у судове засідання не зявився. В матеріалах справи наявні письмові пояснення та заява [PERSON], згідно з якими він заперечує проти позбавлення його батьківських прав відносно малолітньої доньки. В судовому засіданні прокурор вважав за необхідне задовольнити позов у повному обсязі, оскільки є всі законні підстави для позбавлення відповідача батьківських прав. Представник Органа опіки та піклування Індустріальної районної у місті ради у судовому засіданні просила позов задовольнити з викладених у позовній заяві підстав. Суд, вислухавши пояснення позивача, представника третьої особи, думку прокурора, дослідивши докази по справі, вважає, що позов підлягає задоволенню. Так, в судовому засіданні встановлено, що матірю малолітньої [PERSON], [INFO] є [PERSON], [INFO], батьком дитини [PERSON], [INFO]. 19.03.2008 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серії 1-КИ № 086150, виданого Індустріальним відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис № 114 від 19.03.2008 року (а.с. 9). Відповідач, батько дитини, вихованням та утриманням доньки не займається, усунувся від виконання своїх батьківських обов`язків, долею дитини не цікавиться, матеріально дитину не утримує. Вихованням малолітньої [PERSON] та її матеріальним забезпеченням займається її матір [PERSON]. Як показала позивачка, з 2006 року відповідач самоусунувся від виховання своєї малолітньої доньки, не піклується про її фізичний та моральний стан, не цікавиться її розвитком та станом здоровя, не відвідує дитину за місцем проживання, не спілкується з донькою в обсязі, достатньому для нормального самоусвідомлення дитини, не допомагає матеріально. Рішенням Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 26.12.2008 року (а.с. 13) відповідача було зобовязано сплачувати аліменти на утримання малолітньої дитини, проте відповідач допомоги на утримання дитини не надає. Згідно висновку відділу опіки та піклування Індустріальної районної у м. Дніпропетровську ради щодо доцільності позбавлення батьківських прав та відповідності його інтересам дитини вважає за доцільне позбавити батьківських прав відповідача по відношенню до малолітньої [PERSON], [INFO] (а.с. 21-22). Згідно акту обстеження умов проживання від 09 серпня 2011 року малолітня дитина [PERSON] проживає разом з матірю [PERSON] за адресою: [ADDRESS]. Батько [PERSON] разом з дитиною не проживає і вихованням дитини не займається (а.с. 38). Відповідно до вироку Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 04.02.2011 року [PERSON] відбуває покарання в Микитинській виправній колонії управління державного департаменту України з питань виконання покарань в Донецькій області (№87). В матеріалах справи наявна заява [PERSON] та письмові пояснення, згідно з якими він заперечує проти позбавлення його батьківських прав відносно доньки. Відповідно до ст.ст. 11, 12 Закону України Про охорону дитинства, предметом основної турботи та основним обовязком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини. Батьки несуть відповідальність за порушення прав і обмеження законних інтересів дитини на охорону здоровя, фізичний та духовний розвиток, навчання, невиконання та ухилення від виконання обовязків відповідно до закону. Згідно п. 2 ст. 164 Сімейного кодексу України, підставою позбавлення батьківських прав є ухилення батьків від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Враховуючи вищезазначене, суд вважає за необхідне позбавити батьківських прав [PERSON], [INFO] до малолітньої [PERSON], 11 жовтня 2005 народження. Ухилення від виконання обов`язків по вихованню малолітньої доньки [PERSON] її батька підтверджено в ході судового розгляду, тому позовні вимоги [PERSON] законні, обґрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі. Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь позивача судовий збір в розмірі 94 грн. 10 коп.

Outcome: approved