Jurisdiction: civil
Date: 2012-08-26 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] та просить виключити з актового запису про народження [PERSON], [INFO], відомостей про його батьківство, мотивуючи тим, що зареєстрував шлюб з відповідачкою 04.03.2011 року, цього ж дня були внесені зміни до актового запису про народження дитини, де його записано батьком, та видано нове свідоцтво про народження. Відомості про батька дитини були внесені на підставі заяви позивача про визнання батьківства, оскільки він вважав, що дитина його. Про те, що він не є батьком дитини, дізнався лише у 2012 році, коли сімейні відносини між ними були припинені. Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі. Відповідач [PERSON] позовні вимоги визнала в повному обсязі. Представник третьої особи відділу реєстрації актів цивільного стану по м.Ізмаїл Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції Одеської області в судове засідання не зявився, повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи, просив розглянути справу у його відсутність. Вислухавши представника позивача, відповідача, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності до того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Згідно ч.ч.1,2 ст.136 Сімейного кодексу України особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126 і 127 цього Кодексу, має право оспорювати своє батьківство, предявивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження. Судом встановлено, що сторони знаходяться у зареєстрованому шлюбі з 04.03.2011 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії 1-ЖД № 142050 від 04.03.2011 року. До реєстрації шлюбу народилась дитина [PERSON], [INFO]. У день реєстрації шлюбу відділом РАЦС по м.Ізмаїл Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції Одеської області на підставі заяви позивача було внесено зміни до актового запису про народження дитини № 271 від 09.04.2008 року, де його вказано батьком, та видано свідоцтво серії 1-ЖД № 253502 від 04.03.2011 року. В судовому засіданні відповідач підтвердила, що позивач не є біологічним батьком [PERSON], [INFO], що відповідно до ч.1 ст.61 ЦПК України не підлягає додатковому доказуванню. У відповідності до роз'яснень п.24 ч.3 постанови № 2 Пленуму Верховного Суду України від 12 червня 2009 року «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без зясування і дослідження інших обставин справи. Враховуючи вищезазначене, оскільки відповідач позовні вимоги щодо виключення з актового запису відомостей про батьківство [PERSON] щодо [PERSON] визнала, наслідки визнання позову відповідачу розяснено відповідно до вимог ч.2 ст.174 ЦПК України, визнання відповідачем позову прав, свобод чи інтересів сторін та інших осіб не порушує, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Outcome: approved