Jurisdiction: civil
Date: 2012-11-06 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON] міської ради Житомирської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору АП КСГП «Прислуч», просила ухвалити рішення про визнання права власності на спадкове майно за законом після смерті матері [PERSON], а саме на майновий пай АП КСГП «Прислуч» в розмірі 2981 гривень. Обгрунтовуючи свої вимоги, позивачка зазначила, що її матері [PERSON] належав майновий пай у колективному сільгосппідприємстві «Прислуч» в розмірі 2981 грн., однак матір при житті не отримала сертифікат на право на майновий пай. Маючи намір оформити спадщину і отримати свідоцтво по спадкуванню за законом, позивачка звернулася до [PERSON] районної державної нотаріальної контори. Постановою № 703 від 06.11.2012 року про відмову у вчиненні нотаріальної дії, відмовлено позивачці у видачі свідоцтва про право на спадщину на майновий пай у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів, тому позивачка звертається до суду за захистом свого права на спадкове майно. В судове засідання позивачка [PERSON] не зявилася, подала до суду заяву від 07.11.2012 року, згідно якої позов підтримала та просила розглянути справу без її участі. В судове засідання представник відповідача [PERSON] міської ради Житомирської області не зявився, подав до суду лист від 29.10.2012 року, згідно якого відповідач позов визнав та просив розглянути справу без участі представника [PERSON] міської ради. В судове засідання представник третьої особи АП КСГП «Прислуч» не зявився, учасники підприємства подали до суду лист від 16.10.2012 року, згідно якого повідомили про ліквідацію АП КСГП «Прислуч» та просили розглянути справу без участі третьої особи АП КСГП «Прислуч». Оцінивши зібрані по справі докази в сукупності, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги [PERSON] обгрунтовані, а тому підлягають задоволенню. Судом встановлено, що [PERSON] померла 07.02.1998 року в смт Баранівка, Баранівського району, Житомирської області, згідно копії свідоцтва про смерть (а.с. 4). Згідно копії свідоцтва про народження, позивачка [PERSON] є дочкою [PERSON]. Згідно інформаційних довідок зі Спадкового реєстру від 29.09.2012 року (а.с. 21-22), інформація у Спадковому реєстрі, щодо [PERSON], яка померла 07.02.1998 року відсутня. Відповідно до довідки виконкому [PERSON] міської ради № 5864 від 06.11.2012 року, з померлою [PERSON] на день смерті проживала позивачка [PERSON], за адресою м. Баранівка, вул. Ломоносова, 63, Житомирської області. Згідно постанови № 703 від 06.11.2012 року про відмову у вчиненні нотаріальної дії, [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майновий пай у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документа (свідоцтва) на майновий пай. В даній справі правовідносини регулюються Законом\~\~України "Про колективне сільськогосподарське підприємство" від 14.02.1992 2114-XII, в ст. 9 якого зазначено, що до пайового фонду майна членів підприємства включаються: вартість основних виробничих і оборотних фондів, створених за рахунок діяльності підприємства, цінні папери, акції, гроші та відповідна частка від участі в діяльності інших підприємств і організацій і що розмір майнового паю члена сільгосппідприємства залежить\~\~від його трудового стажу. Постановою Кабінету Міністрів України від 28.02.2001 року №177 "Про врегулювання питань щодо забезпечення захисту майнових прав селян у процесі реформування аграрного сектору економіки", затверджена матодика\~\~уточнення складу і вартості майнових паїв\~\~і порядок визначення розмірів майнових паїв та їх документальне підтвердження. До списку осіб, які мають право на майновий пай, включаються всі члени підприємства, а також особи, за якими відповідно до законодавства зберігається право на майновий пай. Відповідно до п.13,14 Порядку визначенння розмірів майнових паїв, майновий пай члена підприємства документально підтверджується свідоцтвом про право власності на майновий пай члена підприємства (майновий сертифікат); у разі набуття у власність майнового паю (його частини) на підставі угоди міни, дарування та інших цивільно-правових угод, а також спадкування видається нове свідоцтво; свідоцтво видається сільською, селищною або міською радою згідно із списком осіб, які мають право на майновий пай підприємства. Згідно довідки виконкому [PERSON] міської ради від 20.09.2012 року № 792, частка майнового паю [PERSON] згідно із списком громадян, які мають право на пайовий фонд АП КСП "Прислуч", затвердженого зборами співвласників 25.11.1997 року, становить 2981 грн. або 0,39 %\~\~в загальному пайовому фонді. З досліджених в судовому засіданні доказів підтверджено, що [PERSON] мала право на майновий пай в АП КСП "Прислуч" на суму 2981 грн., що становить 0,39 % у загальному пайовому фонді, але їй не видавася майновий сертифікат. Судом встановлено, що позивачка [PERSON] прийняла спадщину після померлої матері [PERSON], тому є підстави задовольняти позов.

Outcome: approved