Jurisdiction: civil
Date: 2013-02-19 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом в якому прохає суд стягнути з відповідача на користь ПАТ МТС УКРАЇНА заборгованість за невиконання договірних зобовязань у розмірі 1007, 49 гривень та судовий збір. Представник позивача в судове засідання не зявився, надав суду заяву в якій просить суд розглядати справу без їх участі. На задоволені позову наполягають. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, не повідомив суд про причини своєї неявки, хоча був повідомлений про час та місце розгляду справи належним чином, що підтверджується поштовими повідомленнями. 20 лютого 2013 року постановлено ухвалу про заочний розгляд справи. Дослідивши матеріали справи, судом встановлені наступні факти: в Приватне акціонерне товариство МТС УКРАЇНА перейменоване зі зміною типу та назви Закрите акціонерне товариство УМС.\~ \~ \~ \~ Згідно договору № 5061922/1.12186094 від 07.05.2010 року між позивачем та відповідачем був укладений договір про надання послуг безпроводового доступу до мережі Інтернет відповідно до якого Абонент оплачує, а оператор надає на платній основі послуги безпроводового доступу до мережі Інтернет в межах України. Також 07.05.2010 року було укладено договір про надання послуг мобільного зв'язку\~ \~ № 2061911|1/12186094 між\~ \~ ЗАТ „УМЗ" як виконавцем та\~ \~ відповідачем\~ \~ як замовником на надання послуг мобільного зв'язку. На виконання укладених договорів про надання послуг за всіма наявними в Абонента договорами, позивачем було надано відповідачу особовий рахунок №1.12186094. Як вбачається зі звіту про баланс особового рахунку №1.12186094 (а.с. 17-18) відповідач користувався послугами позивача в період з 07.05.2010 року по 28.08.2011 року, йому нараховано до сплати 188,49 грн. Крім того нарахована сума договірних санкцій, передбачених умовами Договорів, у розмірі 819 гривень. Внаслідок невиконання абонентом своїх зобов'язань за договорами в частині оплати наданих телекомунікаційних послуг по особовому рахунку №1.12186094 утворилась заборгованість в розмірі 188, 49 гривень. Починаючи з 28 серпня 2011 року, у зв'язку з несплатою відповідачем вказаної заборгованості, позивачем було припинено дію договору про надання послуг безпроводового доступу до мережі Інтернет та про надання послуг мобільного зв'язку. Також, 07.05.2010 року між сторонами укладено Додаткову угоду №4718809 до договору\~ \~ № 5061922/1.12186094 про надання послуг безпроводового доступу до мережі Інтернет, відповідно до п. 1.1 якої абонент не має права відмовитися від дії договору та/або додаткової угоди протягом 730 календарних днів. У випадку тимчасового обмеження (призупинення) надання послуг за договором, включаючи обмеження послуг високошвидкісного безпроводового Інтернету за ініціативою оператора з підстав, обумовлених договором або за заявою абонента в період строку, встановленого цим пунктом, вказаний строк продовжується на весь період, протягом якого надання послуг було призупинено. Відповідно до п.1.2 Додаткової угоди абонент отримав спеціальні умови підключення\~ модем AnyDATA ADU-510A та підключення в тарифний пакет Торнадо. Пунктом 1.5 Додаткової угоди встановлено, що забезпеченням виконання зобов'язання Абонента\~ \~ перед Оператором\~ \~ не відмовлятись від договору та/ або від додаткової угоди, зокрема від послуг високошвидкісного доступу до мережі Інтернет, є\~ договірна санкція, встановлена на підставі\~ ст.546 ЦК України. В разі, якщо абонент відмовляється від договору до закінчення строку, встановленого п.1.1 цієї Додаткової угоди, або коли дія договору достроково припиняється у зв'язку з несплатою абонентом наданих йому послуг, абонент несе відповідальність у вигляді\~ \~ сплати на користь Оператора договірної санкції\~ \~ в розмірі 2 грн. 10 коп. за кожен день, що залишився до закінчення строку, встановленого п.1.1 Додаткової угоди починаючи з дня відмови або припинення дії. Таким чином, станом на дату подання позову загальна сума заборгованості відповідача перед позивачем складає 1007, 49 гривень. Відповідно до ст.ст.\~ 525,\~ 526 ЦК України\~ зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства. Одностороння відмова від зобов'язання не допускається. Враховуючи невиконання відповідачем умов договорів про надання телекомунікаційних послуг щодо оплати наданих послуг, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позову та стягнення з відповідача на користь позивача 1007, 49 гривень заборгованості за надані послуги, в тому числі основний борг в сумі 188, 49 гривень і санкції за невиконання умов договорів в сумі 819, 00 гривень. Також на користь позивача з відповідача підлягає стягненню сплачений ним судовий збір в розмірі 214 грн. 60 коп., оскільки відповідно до ст.99 ЦПК України у разі пред'явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу зараховується до суми судового збору, встановленої за позовну заяву.

Outcome: approved