Jurisdiction: civil
Date: 2013-04-03 00:00:00

Позивач ПАТ «ДТЕК Дніпрообленерго» в особі відокремленого структурного підрозділу Криворізьких міських електричних мереж звернулось до суду з позовною заявою про відшкодування заборгованості за спожиту, але не обліковану електричну енергію, внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення (далі по тексту ПКЕЕН) в сумі 400 грн 10 коп та судових витрат сплачених при зверненні з позовом до суду в сумі 229 грн 40 коп з [PERSON] В обґрунтування позовних вимог позивач вказав, що [PERSON] є споживачем ПАТ «ДТЕК Дніпрообленерго» Криворізьких міських електричних мереж, тому на нього відкрито особовий рахунок. 15 лютого 2010 року, за місцем проживання відповідача, представниками Енергопостачальника було проведено перевірку дотримання ПКЕЕН, в результаті якої було виявлено порушення, а саме: самовільне підключення до мереж ПАТ «ДТЕК Дніпрообленерго» після відключення під приладом обліку. Внаслідок перевірки був складений акт про порушення Правил користування електричною енергією для населення та нарахована заборгованість у загальній сумі 400 грн 10 коп. Представник позивача по довіреності [PERSON] надала суду заяву з проханням справу розглядати у її відсутність, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, вимоги просить задовольнити. При цьому зазначила, що не заперечує проти ухвалення по справі заочного розгляду. Відповідач у судове засідання не зявився, про день та час розгляду справи належним чином сповіщений, що знаходить підтвердження в матеріалах справи, причини неявки не повідомив. Суд, ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, постановляє заочне рішення. Матеріалами справи встановлено. Відповідач [PERSON] є споживачем Криворізьких міських електричних мереж, у звязку з чим на нього відкрито особовий рахунок № 4420044, що знаходить підтвердження в матеріалах справи. Суд встановив, згідно п. 37 Енергопостачальник має право перевіряти справність приладів обліку, знімати показання та проводити обстеження електроустановок споживачів щодо виявлення споживання електричної енергії поза приладами обліку та вимагати від споживача відшкодування збитків, завданих порушеннями, допущеними споживачем під час користування електричною енергією. 15 лютого 2010 року, за адресою проживання відповідача: місто [PERSON] Ріг, мікрорайон 5-й Зарічний [ADDRESS], представниками позивача контролерами [PERSON], [PERSON] та електромонтером [PERSON] було проведено перевірку дотримання Правил користування електричною енергією для населення, в результаті якої було виявлено порушення п. 48 ПКЕЕН, а саме: самовільне підключення до мереж ПАТ «ДТЕК Дніпрообленерго» після відключення під приладом обліку. Дана обставина підтверджується копією акту серії В № 035148 від 15 лютого 2010 року, який підписаний трьома представниками Енергопостачальника (а.с. 4), споживач від його підпису відмовився. Суд встановив, що згідно до ст. 27 Закону України «Про електроенергетику», якою встановлено відповідальність за порушення законодавства про електроенергетику, визначено, що правопорушеннями в електроенергетиці, є зокрема: крадіжка електричної енергії; самовільне підключення до обєктів електроенергетики і споживання енергії без приладів обліку; порушення правил користування енергією. Згідно з п. 48 ПКЕНН за розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку споживач несе відповідальність згідно із законодавством. Відповідно до п. 53 ПКЕЕН, розмір відшкодування збитків, заподіяних енергопостачальнику внаслідок користування електричною енергією, обчислюється відповідно до методики, затвердженої НКРЕ. Відповідно до наданих розрахунків в матеріалах справи, з якими суд погоджується та які узгоджується з матеріалами справи, розрахунок суми збитків проводився за період з 09 жовтня 2008 року по момент виявлення порушення, тобто по 15 лютого 2010 року (усього 495 днів), виходячи із наступного розрахунку: 24 х 1,4 х 1 х 0,2 = 6,72 кВтг, 24 х 1,4 х 0,8 х 0,2 = 5,376 кВтг, 6,72 х 312 = 2096,64 х 0,2436 = 510 грн 74 коп, 5,376 х 183 = 983,808 х 0,2436 = 239 грн 66 коп, 510,74 + 239,66 = 750,66 грн 350,30 = 400,10 грн. Дані розрахунки підтверджуються та узгоджуються матеріалами справи (а.с. 3, 7). Так, згідно ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків встановлених статтею 61 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватись на припущеннях. Відповідно до вимог статті 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони сплату судових витрат. Таким чином, дослідивши матеріали справи та проаналізувавши обставини справи, суд вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню у повному обсязі.

Outcome: approved