Jurisdiction: civil
Date: 2012-11-20 00:00:00

Позивач звернулася до суду з даним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що 16.11.2001 року помер її чоловік [PERSON]. Після його смерті відкрилась спадщина на 2-кімнатну квартиру за № 69 в будинку за № 17 по вулиці Дзержинського в м. Ірпінь Київської області, яка знаходиться в ЖБК Ювілейний. 11 травня 1974 року вона вступила в шлюб з [PERSON]. В 1977 році [PERSON] був прийнятий членом ЖБК Ювілейний. На підставі рішення Ірпінської міської ради за №547 від 28.11.1997 року згідно ордеру №865 на їхню сімю, яка тоді складалась із трьох чоловіків (подружжя та їх неповнолітній син) була надана кооперативна 2-кімнатна квартира, житловою площею 31,1 кв.м, загальною 50,1 кв.м. за адресою: [ADDRESS]. За життя чоловіка ними був повністю внесений пайовий внесок по даній квартирі. Вказує, що дана квартира являється їхньою з покійним чоловіком спільним сумісним майном. В даний час згідно висновку ПП Експерт-landвід 31.07.2012 року вартість спадкової квартири становить 159 380 грн. Згідно реєстраційного посвідчення Ірпінського міжміського бюро технічної інвентаризації виданого на підставі довідки ЖБК Ювілейнийвід 13.12.1992 року за № 483 за її покійним чоловіком [PERSON] було зареєстровано право власності на квартиру №69 в будинку за № 17 по вулиці Дзержинського в м. Ірпінь Київської області. Позивач зазначає, що вона зареєстрована в спадковій квартирі та постійно там проживала зі своїм чоловіком [PERSON] За життя її чоловік заповіт не складав. Спадкоємцями за законом після смерті її чоловіка являються: вона - його дружина, та двоє їхніх синів -[PERSON] та [PERSON]. Вона прийняла спадщину після смерті [PERSON] шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном, оскільки зареєстрована та постійно проживала в спадковій квартирі, а також звернулась в Ірпінську міську державну нотаріальну контору з заявою про прийняття спадщини. Відповідачі на спадщину не претендують і бажають, щоб вона оформила спадщину на себе. Вказує, що вона не можу оформити свої спадкові права, так як постановою Ірпінської міської державної нотаріальної контори Київської області за № 1813 від 08.08.2012 року їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на квартиру [ADDRESS] тому, що відсутній оригінал довідки ЖБК Ювілейнийвід 13 грудня 1992 року № 483 на підставі якої було надано покійному [PERSON] реєстраційне посвідчення Ірпінським БТІ, отже відсутній правовстановлюючий документ на спадкову квартиру. В звязку з вищевикладеним, просила визнати за нею право власності на Ѕ частину квартири [ADDRESS], як на частку в спільному майні подружжя та визнати за нею право власності на іншу Ѕ частину даної квартири в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка [PERSON], який помер 16.11.2001 року. В судове засіданні позивач не зявилася, до суду надійшла заява з проханням слухати справу у її відсутність, позов підтримує в повному обсязі, просила його задоволити, проти заочного рішення не заперечує. Відповідачі в судове засідання не зявилися, до суду надали заяву з проханням слухати справу у їх відсутність, позов визнають, не заперечують проти його задоволення. Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає позов таким, що підлягає до задоволення. Так, судом встановлено, що 16.11.2001 року помер чоловік позивача [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-БК № 322900 (а.с.5). Після його смерті відкрилась спадщина на 2-кімнатну квартиру за №69 в будинку за № 17 по вулиці Дзержинського в м. Ірпінь Київської області, яка знаходиться в ЖБК Ювілейний. 11 травня 1974 року [PERSON] вступила в шлюб з [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії І-БК № 410127 (а.с.6) В 1977 році [PERSON] був прийнятий членом ЖБК Ювілейний. На підставі рішення Ірпінської міської ради за №547 від 28.11.1997 року згідно ордеру №865 на їхню сімю, яка тоді складалась із трьох чоловіків (подружжя та їх неповнолітній син) була надана кооперативна 2-кімнатна квартира, житловою площею 31,1 кв.м, загальною 50,1 кв.м. за адресою: [ADDRESS]. За життя чоловіка ними був повністю внесений пайовий внесок по даній квартирі, що підтверджується довідкою ЖБК Ювілейнийза №42 (а.с.16). Дана квартира являється їхньою з покійним чоловіком спільним сумісним майном. В даний час згідно висновку ПП Експерт-landвід 31.07.12 року вартість спадкової квартири становить 159 380 грн. Згідно реєстраційного посвідчення Ірпінського міжміського бюро технічної інвентаризації виданого на підставі довідки ЖБК Ювілейнийвід 13.12.1992 року за № 483 за її покійним чоловіком [PERSON] було зареєстровано право власності на квартиру №69 в будинку за № 17 по вулиці Дзержинського в м. Ірпінь Київської області (а.с.17). Судом встановлено, що позивач зареєстрована в спадковій квартирі та постійно там проживала зі своїм чоловіком [PERSON], що підтверджується довідкою ЖБК Ювілейний№ 41 від 01.09.2012 року (а.с.15). За життя її чоловік заповіт не складав. Спадкоємцями за законом після смерті її чоловіка являються: позивач - його дружина, та двоє їхніх синів -[PERSON] (а.с.8) та [PERSON] (а.с.7). [PERSON] прийняла спадщину після смерті [PERSON] шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном, оскільки зареєстрована та постійно проживала в спадковій квартирі, а також вона звернулась в Ірпінську міську державну нотаріальну контору з заявою про прийняття спадщини. Відповідачі на спадщину не претендують і бажають, щоб вона оформила спадщину на себе. Однак, позивач не в змозі оформити свої спадкові права, так як постановою Ірпінської міської державної нотаріальної контори Київської області за № 1813 від 08.08.2012 року (а.с.18) їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на квартиру [ADDRESS] тому, що відсутній оригінал довідки ЖБК Ювілейнийвід 13 грудня 1992 року № 483 на підставі якої було надано покійному [PERSON] реєстраційне посвідчення Ірпінським БТІ, отже відсутній правовстановлюючий документ на спадкову квартиру. Відповідно ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч. 1 ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Відповідно до ч. 1 ст. 1226 ЦК України частка у праві спільної сумісної власності спадкується на загальних підставах. Наведені вище обставини стверджуються копією свідоцтва про смерть [PERSON] серії 1-БК № 322900, копією свідоцтва про укладення шлюбу серії 1-БК № 410127, копією довідки № 42 від 01.09.2012 року, копією реєстраційного посвідчення, копією постанови про відмову у вчиненні нотаріальних дій та іншими матеріалами справи. За даних обставин, суд вважає, що позов підлягає до задоволення. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. З огляду на викладене фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. На підставі ст. ст. 328, 1216, 1218, 1223, 1226 ЦК України,

Outcome: approved