Jurisdiction: civil
Date: 2013-05-15 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON] про позбавлення батьківських прав. В обґрунтування позову посилається на те, що відповідачка є матір'ю [PERSON], який постійно проживає з дідусем та бабусею, так як мати веде антисуспільний спосіб життя, на місяці зникає у невідомому напрямку, вживає алкоголь, не працює, ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків. Заходи профілактичної та роз'яснювальної роботи з матір'ю неповнолітньої дитини, які проводив виконавчий комітет не дали позитивних результатів. Вмовляння рідних кинути пити та жити вдома не дали позитивних результатів. Поведінка матері негативно впливає на виховання дитини. Позивач в судовому засіданні на позовних вимогах наполягав у повному обсязі, просив позбавити батьківських прав [PERSON] відносно неповнолітнього [PERSON], призначити його опікуном над неповнолітнім [PERSON], [INFO] та визначити місце проживання неповнолітнього. Представник Служби у справах дітей Шпитальна Ю.В. в судовому засіданні проти задоволення позову не заперечувала, наполягала на позбавленні батьківських прав. Прокурор Ващенко О.Д. позов підтримала в повному обсязі, вважає за необхідне позбавити [PERSON] батьківських прав. Відповідачка у судове засідання не з'явилася і суд визнав за можливе розглянути справу без її участі відповідно до ст.ст. 224-225 ЦПК України. Згідно ст.169 ЦПК України суд визнав за можливе розглянути справу за відсутності належним чином повідомлених учасників судового розгляду справи та вважає за можливе вирішити справу на підставі наявних у справі даних чи доказів.. Вислухавши пояснення позивача, думку представника третьої особи, думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд вважає що позов підлягає задоволенню із наступних підстав. Згідно п. 2 ст. 164 СК України батьки або один із них можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо буде встановлено, що вони ухиляються від своїх обов'язків по вихованню дітей. Згідно ст. 150 СК України батьки зобов'язані виховувати своїх дітей, піклуватися про їх здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, готувати їх до праці. Батьківські права не можуть здійснюватися в суперечності з інтересами дітей. Судом встановлено, що [PERSON] є матір'ю [PERSON], [INFO] (а.с. 7), батько записаний зі слів матері відповідно до п.1 ст. 135 СК України. Матір за дитиною належно не доглядає, матеріальним забезпеченням не займається, не цікавиться її життям. В судовому засіданні достовірно встановлено, що [PERSON] взагалі не виконує своїх батьківських обов'язків, що також підтверджується показами свідків та матеріалами справи. Свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснив, що [PERSON] його хрещеник. Майже з народження дитини [PERSON] покинула сина, а [PERSON] проживає з дідусем та бабусею. Батьки [PERSON] піклуються про онука, займаються його вихованням. Де весь час перебуває [PERSON] не відомо, вона додому приходить дуже рідко. Свідок [PERSON] пояснила, що [PERSON] не займається вихованням сина. Вона ніде не працює, з батьками не проживає, вживає спиртні напої. Вихованням [PERSON] з самого народження займаються дідусь та бабуся, які про нього піклуються і матеріально забезпечують. Відповідно до акту обстеження (а.с.8) в будинку відповідачки антисанітарні умови, відсутні необхідні меблі та іграшки для дитини. Відповідно громадської характеристики з місця проживання [PERSON] зарекомендувала себе з негативної сторони (а.с. 9). Таким чином суд вважає, що [PERSON] повинна бути позбавлена батьківських прав. На підставі викладеного, суд вважає вимоги представника позивача обґрунтованими, оскільки відповідачка повністю ухилилася від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню дитини, не проявляє батьківської турботи та уваги до неї, не надає матеріальної допомоги на її утримання.

Outcome: approved