Jurisdiction: civil
Date: 2012-08-02 00:00:00

09.04.2012р. [PERSON] звернулася до суду з заявою про встановлення факту, який має юридичне значення, а саме державного акту на право приватної власності на землю серія 1V-ДП №023113 виданого на підставі рішення Червонівської сільської ради Широківського району Дніпропетровської області №32-18/XX111 від 25 травня 2001р. на ім'я [PERSON] 30 липня 2001р. про передачу йому в приватну власність земельну ділянку площею 7,958 га в межах згідно з планом, належить [PERSON]. У судовому засіданні заявник вимоги викладені у заяві підтримала повністю, суду пояснила, що [PERSON] це її рідний батько, який за життя отримав сертифікат на своє ім'я та за рішенням Червонівської сільської ради Широківського району Дніпропетровської області №32-18/XX111 від 25 травня 2001р. отримав земельну ділянку, площею 7,958га, однак при виготовлені державного акту на право приватної власності на землю 1V-ДП №023113 від 30 липня 2001р. була допущена помилка у прізвищі батька та віддруковано прізвище «[PERSON]». Помилка у прізвищі становить перепони для прийняття спадщини та виготовлення нового державного акту вже на її прізвище, у зв'язку з чим вона була змушена звернутися до суду. Представники Відділу Держкомзему у Широківському районі Дніпропетровської області та Широківської державної адміністрації Дніпропетровської області в судове засідання не з'явилися, однак надали суду заяви, в який просили суд розглядати справу за їх відсутності та прийняти рішення на розсуд суду. Суд, вислухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали справи, а саме: копію паспорта заявника, копію свідоцтва про народження, копію державного акту на право приватної власності на землю, копію сертифіката на право на земельну частку (пай), копію свідоцтва про одруження, копію свідоцтва про смерть, копію свідоцтва про право на спадщину за законом, довідку про зміну прізвища заявника, довідку про склад сім'ї заявника та інші матеріали справи, на підставі ст. 256 ЦПК України, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав. Так судом встановлено, що 28.05.1997 році рідний батько заявника -[PERSON] рішенням Широківської районної державної адміністрації Дніпропетровської області №187-р отримав сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ДП №0115391 від 07.06.1997р.. Згідно зазначеного сертифікату [PERSON], як член колективного сільськогосподарського підприємства «Червона Україна», яке знаходилося в с. Новомалинівка Широківського району Дніпропетровської області отримав право на земельну частку (пай) розміром 8,04 умовних гектарів без визначення цієї частки в натурі (на місцевості). [INFO] помер батько заявника, після смерті якого відкрилася спадщина на яку заявник отримала відповідне свідоцтво. При зверненні до Відділу Держкомзему в Широківському районі Дніпропетровської області заявнику стало відомо про те, що у відповідності до рішення Червонівської сільської ради Широківського району Дніпропетровської області №32-18/XX111 від 25.05.2001р. (тобто через 4 роки після смерті) передана батьку заявника у власність земельна ділянка площею 7,958 гектарів у межах згідно з планом на території Червонівської сільської ради Широківського району Дніпропетровської області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та видано державний акт на право приватної власності на землю, що зареєстрований в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за ШР №7775 від 30 липня 2001р.. В даному державному акті при його виготовлені була допущена помилка і прізвище померлого батька заявника надруковане як «[PERSON]», що не відповідає жодним документам, які належали померлому «[PERSON]»за життя. Зазначена помилка перешкоджає заявниці реалізувати своє право на спадщину, яка залишилася після смерті її батька [PERSON]. З цього приводу заявник була змушена звернутися до суду з цією заявою. Тому на підставі викладеного, суд вважає можливим заяву задовольнити в повному обсязі, оскільки викладені вимоги в заяві знайшли своє підтвердження матеріалами справи.

Outcome: approved