Jurisdiction: civil
Date: 2012-09-25 00:00:00

ПАТ «Дельта Банк» звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 7215 гривень 83 коп. В судове засідання сторони не зявились. Про день слухання справи повідомленні своєчасно. До початку судового розгляду представник позивача подав заяву про слухання справи у його відсутності, не заперечує проти заочного розгляду. Відповідач причини неявки суду не повідомив. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України в звязку з неявкою сторін фіксація судового розгляду за застосуванням технічного засобу не здійснювалась. Вивчивши матеріали справи в повному обємі суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що між позивачем та відповідачем було укладено 21 квітня 2008 року Договір на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки за № 001-22999-210408. Згідно пункту 1.2. [PERSON] відкриває Держателю кредитний рахунок в національній валюті України гривні, оформляє та надає в користування Державтелю картку пластикової системи Visa International , та ПІН - код до Картки; здійснює обслуговування Держателя на умовах, викладених в тарифному пакеті Visa Партнерський Монополія , що міститься в Додатку № 1 до [PERSON]. Згідно п. 1.3 [PERSON] надає держателю картки кредит шляхом відкриття відновлювальної кредитної лінії на загальну суму 30000 гривень та на день відкриття кредитної лінії було встановлено ліміт кредитної лінії на суму 4000 гривень. Згідно тарифу на обслуговування платіжних карток пакеті Visa Classic , тарифного пакету «Visa Visa Партнерський Монополія », Додаток № 1 до [PERSON], за користування кредитною лінією встановлено 23,99 % річних, обовязковий мінімальний платіж становить 7 % від суми використаних коштів. Відповідно до ст. 525, 526 ЦК України зобовязання повинно виконуватись належним чином в установлений строк і одностороння відмова від виконання зобовязань не допускається. З поданого розрахунку суми боргу вбачається, що станом на 07 липня 2012 року заборгованість по картковому рахунку становить 7215 гривень 83 коп. ., з них : заборгованість по тілу кредиту в сумі 2626 гривень 17 коп., заборгованість по відсоткам 1841 гривні 49 коп., заборгованість по комісії в сумі 2748 гривень 17 коп. , пеня в сумі 450 гривень. Відповідно до п. 2.2. [PERSON] мементом виникнення недозволеного Держателю Овердрафту є день виникнення негативного залишку по картковому рахунку , який перевищує розмір Кредитного ліміту. Відповідно до п.3.3. [PERSON] Держатель зобовязаниий здійснювати оплату вартості послуг , які надаються банком при здійсненні розрахунково касового обслуговування. Відповідно до п.3.6. [PERSON] Держатель картки зобовязаний щомісяця в строки, визначені Правилами , здійснювати погашення заборгованості у вигляді Обовязкового мінімального платежу. З поданого розрахунку вбачається, що заборгованість по тілу кредиту в сумі 2626 гривень 17 коп.не сплачується з вересня 2009 року, що свідчить про прострочення виконання ним зобовязань по сплаті обовязкових мінімальних платежів в розмірі 7% в місяць від суми кредиту. Відповідно до ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Статтею 1050 ЦК України передбачено, що якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася. Також з відповідача підлягає стягненню понесені позивачем судові витрати в сумі 214 гривень 60 коп. На підставі викладеного,

Outcome: approved