Jurisdiction: civil
Date: 2012-11-19 00:00:00

Позивач свої вимоги мотивує тим, що 18 березня 2008 року між позивачем та відповідачкою був укладений кредитний договір № 002-18966-180308, згідно з яким відповідачу відкрито картковий рахунок № 26253902306046 з лімітом 3000 грн. Оскільки відповідач взяті на себе зобовязання належним чином не виконує, просить стягнути з відповідача заборгованість по кредитному договору на суму 5523 грн. 28 коп., а також понесені судові витрати. В судове засідання сторони не зявились, про час і місце розгляду справи повідомлялись належним чином. Від представника позивача надійшла заява, в якій він позовні вимоги підтримав в повному обсязі і просить їх задовольнити, та провести заочний розгляд справи у його відсутність. Зі згоди позивача, викладеної в письмовій заяві його представника, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. В звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, не здійснювалось. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного. Судом встановлено, що 18 березня 2008 року між ПАТ КБ «Дельта Банк»та відповідачкою був укладений договір №002-18966-180308 на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки, згідно з яким відповідачці відкрито картковий рахунок № 26253902306046 з лімітом 3000 грн. (а. с. 6-7). Згідно умов вказаного договору держатель картки зобовязаний щомісяця в строки, визначеними Правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або овердрафтом за попередній звітний місяць, та всю суму пені. яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією та/або овердрафтом та процентів за користування кредитною лінією та/або овердрафтом. [PERSON] не виконала зобов'язання по поверненню кредиту і відсотків у строки визначені договором. У звязку з чим станом на 07 липня 2012 року вона має заборгованість в сумі 5523 грн. 28 коп., з яких: 1958 грн. 04 коп. - тіло кредиту, 1377 грн. 60 коп. - заборгованість за відсотками, 2187 грн. 64 коп. заборгованість за комісіями, пеня 248 грн. 96 коп. (а.с.13). Згідно ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Частиною 1 ст. 1049 ЦК України передбачено обовязок позичальника повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, встановлені договором. Таким чином суд приходить до висновку, що право позивача порушене і підлягає захисту, а тому з відповідача на користь позивача необхідно стягнути заборгованість за кредитним договором в сумі 5523 грн. 28 коп. На підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача відповідно до задоволених позовних вимог необхідно стягнути понесені ним судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 214 грн. 60 коп.

Outcome: approved