Jurisdiction: civil
Date: 2013-05-14 00:00:00

Позивач ПАТ "Дельта Банк" звернувся до суду з позовом до [PERSON], приватного підприємства "Ролен" про стягнення заборгованості за кредитним договором. Свої вимоги позивач мотивував тим, що 02.10.2008 року між Акціонерним комерційним інноваційним банком "УкрСиббанк" та ПП "Ролен" був укладений кредитний договір № 11399433000, згідно з умовами якого банк надав позичальнику кредитні кошти у розмірі 14 465, 00 доларів США, а боржник зобов'язався в порядку, передбаченому договором кредиту, повернути кредит, сплатити процент за користування кредитними коштами в розмірі 16% річних, а у випадку користування коштами понад встановлений договором термін встановлюється процентна ставка у подвійному розмірі від ставки, що діє для строкової суми основного боргу на дату виникнення такого прострочення. 02.10.2008 року в забезпечення виконання умов договору кредиту між кредитором та [PERSON], було укладено договір поруки № 231688. Станом на 04.03.2013 року за відповідачем наявна заборгованість у сумі 103 536, 13 гривень. В судовому засіданні представник позивача [PERSON], який діє на підставі довіреності від 17.10.2012 року, просив позовні вимоги задовольнити, стягнути з відповідачів солідарно на користь позивача заборгованість у розмірі 103 536, 13 гривень та витрати по сплаті судового збору у розмірі 1 035, 36 гривень. Відповідачі ПП "Ролен" та [PERSON] в судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи були повідомлені через оголошення в газеті "Хрещатик", будь - яких клопотань про відкладення розгляду справи від них не надходило. Суд вважає за можливим розглядати справу у відсутність відповідачів та ухвалити заочне рішення по даній справі в порядку ст.ст. 224, 225 ЦПК України. Вислухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи у їх сукупності, суд вважає встановленими наступні обставини та відповідні їм правовідносини. 02 жовтня 2008 року Акціонерним комерційним інноваційним банком "УкрСиббанк" та ПП "Ролен" був укладений кредитний договір № 11399433000, згідно з умовами якого банк надав позичальнику кредитні кошти у розмірі 14 465, 00 доларів США, а боржник зобов'язався в порядку, передбаченому договором кредиту, повернути кредит, сплатити процент за користування кредитними коштами в розмірі 16% річних, а у випадку користування коштами понад встановлений договором термін встановлюється процентна ставка у подвійному розмірі від ставки, що діє для строкової суми основного боргу на дату виникнення такого прострочення. Відповідно до п.4.1 договору кредиту позичальник зобов'язується використовувати кредит на зазначені у цьому договорі цілі та здійснювати повернення отриманого кредиту, сплату нарахованих процентів, комісій та інших платежів у порядку та терміни, встановлені договором. Згідно п.4.6 договору кредиту позичальник зобов'язується достроково повернути в повному розмірі кредит у випадках застосування банком будь-якого з п.2.3., 5.3., 5.5., 5.6., 5.9., 5.10., 5.11., 7.4. цього договору в порядку, визначеному розділом 11 договору. П.5.10 договору кредиту зазначено, що у випадку невиконання або прострочення виконання грошових зобов'язань, передбачених цим договором, а також будь-якими іншими угодами, що укладені або будуть укладені в майбутньому між банком і позичальником, банк може змінити термін повернення кредиту в повному обсязі та плати за кредит за цим договором в сторону зменшення в порядку, визначеному у розділі 11 договору. 02 жовтня 2008 року в забезпечення виконання умов кредитного договору між кредитором та [PERSON], було укладено договір поруки № 231688. Згідно п.1.3 договору поруки поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, за всіма зобов'язаннями останнього за договором кредиту, включаючи повернення основної суми боргу, сплату процентів, комісій, відшкодування можливих збитків, сплату пені та інших штрафних санкцій, передбачених умовами договору кредиту. Відповідно до п.1.4 договору поруки відповідальність поручителя і боржника є солідарною. 08.12.2011 року між ПАТ "УкрСиббанк" та ПАТ "Дельта Банк" було укладено договір купівлі-продажу прав вимоги за кредитами, відповідно до якого в порядку, обсязі та на умовах, визначених даним Договором, АТ "УкрСиббанк" передає (відступає) АТ "Дельта Банк" права вимоги за кредитними та забезпечувальними договорами, внаслідок чого АТ "Дельта Банк" замінює АТ "УкрСиббанк" як кредитора (стає новим кредитором) у зазначених зобов'язаннях, а внаслідок передачі від АТ "УкрСиббанк" до АТ "Дельта Банк" прав вимоги до боржників, до АТ "Дельта Банк" переходить (відступається) право вимагати (замість АТ "УкрСиббанк") від боржників повного, належного та реального виконання обов'язків за кредитними та забезпечувальними договорами. Відповідно до п.2.1 положень кредитного договору та відповідно до них, продавець цим погоджується продати (відступити) права вимоги за кредитами та передати їх покупцеві, а покупець цим погоджується придбати права вимоги за кредитами та прийняття їх та сплатити ціну купівлі. Згідно з п.2.3 кредитного договору права вимоги за кредитами переходять від продавця до покупця та з урахуванням інших зобов'язань продавця та покупця, викладених у цьому договорі, зобов'язання продавця передати права вимоги за кредитами покупцеві є виконаним з моменту підписання продавцем та покупцем акту приймання-передачі прав вимоги за цим договором. У відповідності до п.13.10 кредитного договору цей договір набирає чинності негайно після того, як цей договір буде підписаний уповноваженими представниками сторін, скріплений корпоративними печатками сторін та нотаріально посвідчений, та діє до повного виконання сторонами своїх зобов'язань за цим договором. Станом на 04.03.2013 року відповідач ПП "Ролен" має заборгованість у сумі 103 536 (сто три тисячі п'ятсот тридцять шість) гривень 13 копійок, яка складається з: - 57 810 (п'тдесят сім тисяч вісімсот десять) гривень 17 копійок - сума заборгованості за кредитом; - 6 967 (шість тисяч дев'ятсот шістдеят сіт) гривень 66 копійок - розмір пені за несвоєчасне повернення кредиту; - 35 148 (тридцять п'ять тисяч сто сорок вісім) гривень 66 копійок - сума заборгованості за відсотками; - 3 609 (три тисячі шістсот девять) гривень 64 копійки - розмір пені за несвоєчасне повернення відсотків. Згідно ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства. У відповідності до ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно до ст. 553 ЦК України, за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником. Згідно з приписами ст. 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів , неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Відповідно до ст. 536 ЦК України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобовязаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Статтею 614 ЦК України передбачено, що особа, яка порушила зобов'язання, несе відповідальність за наявності її вини, якщо інше не встановлено договором або законом. Відсутність своєї вини доводить особа, яка порушила зобов'язання. Як вбачається з матеріалів справи, зобов'язання не виконані з вини відповідача. Відповідно до ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Суд дослідивши матеріали справи, з'ясувавши обставини справи приходить до висновку, що виконання зобов'язань порушено з вини відповідача тому позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Оскільки позов задовольняється, з відповідачів солідарно на користь позивача повинна бути стягнена сума сплаченого судового збору в сумі 1 035 гривень 36 копійок.

Outcome: approved