Jurisdiction: civil
Date: 2013-02-19 00:00:00

12.02.2013 року позивачка звернулась до суду із позовом до відповідача про стягнення аліментів на її користь на утримання малолітнього доньки [PERSON], [INFO]. Позовні вимоги мотивовано тим, що від шлюбу з відповідачем позивачка має неповнолітню доньку, яка проживає разом із нею та знаходиться на утриманні позивачки, оскільки відповідач ухиляється від утримання дитини, матеріальної допомоги добровільно не надає. Відповідач не офіційно працює водієм-експедитором у ПП «Маслак». Позивачка просить стягнути з відповідача на її користь на утримання неповнолітньої дитини аліменти в розмірі ? частини з усіх видів його доходів щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення донькою повноліття. В судовому засіданні позивачка підтримала вимоги позовної заяви з підстав викладених у ній і просить позов задовольнити. Відповідач в судовому засіданні позов визнав, при цьому, просить стягнути аліменти у мінімальному розмірі посилаючись на те, що має на утриманні також іншу неповнолітню дитину, яка проживає разом з ним і знаходиться на його утриманні. Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, оцінивши всі зібрані по справі докази у їх сукупності приходить до висновку про те, що позовні вимоги підлягають до часткового задоволення, з огляду на наступне. Судом встановлено, що 11 серпня 2009 року між позивачкою та відповідачем був укладений шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб зареєстрований Відділом реєстрації актів цивільного стану Пирятинського районного управління юстиції Полтавської області (актовий запис №93) Від шлюбу сторони мають малолітню доньку [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії 1-КЕ №120864 виданим Відділом реєстрації актів цивільного стану Пирятинського районного управління юстиції Полтавської області 20.09.2010 року. На утриманні відповідача знаходиться неповнолітній син Дмитро, [INFO], що підтверджується довідкою квартального комітету Пирятинської міської ради №749/836 від 18.02.2013 року Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей. Згідно положень ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ст. 183 СК України частка заробітку матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Позивачка просила стягнути аліменти на утримання дитини у розмірі 1/4 частини від заробітку відповідача. На думку суду, враховуючи, що на утриманні відповідача знаходиться також неповнолітній син [PERSON], [INFO], заявлений розмір аліментів є не відповідним і стягненню з відповідача на користь позивачки на утримання неповнолітньої доньки [PERSON], [INFO], підлягають аліменти у розмірі 1/6 частина від всіх видів доходів відповідача. Відповідно до ст. 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Відповідно до ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень суду у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. На підставі викладеного,

Outcome: partial