Jurisdiction: civil
Date: 2012-04-10 00:00:00

Позивачка-відповідачка звернулася до суду з даною позовною заявою до відповідача-позивача, мотивуючи свої вимоги тим, що 24.03.2000 року сторони зареєстрували шлюб в Лебединському міському відділі РАЦС Головного управління юстиції Сумської області, актовий запис № 27, від спільного проживання мають чотирьох неповнолітніх дітей. На утримання трьох старших дочок з 2010 року відповідач-позивач за рішенням суду сплачує аліменти. Так як 19.10.2011 року у них народилася донька [PERSON] а сторони перестали проживати разом та не ведуть спільного господарства, позивачка-відповідачка не має змоги працювати, поскільки знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трьох років і потребує матеріальної допомоги, вона звернулася до суду та просила стягнути з відповідача-позивача аліменти на утримання дитини та на утримання самої позивачки по 500 грн. щомісяця. Позивач-відповідач звернувся до суду з зустрічним позовом до відповідачки-позивачки, мотивуючи свої вимоги тим, що рішенням Лебединського районного суду Сумської області від 10.01.2010 року з нього стягнуто аліменти на утримання його дітей [PERSON] [INFO], [PERSON] [INFO], [PERSON] [INFO] в розмірі 1/2 частини всіх видів його заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму, встановленого для дітей відповідного віку щомісячно на кожну дитину на користь матері [PERSON]. При цьому, на час ухвалення судового рішення відповідач-позивач мав постійне місце роботи і постійний дохід а на час розгляду даного позову він проживає за рахунок тимчасових заробітків і його дохід є нерегулярним і мінливим. Тому він звернувся до суду та просив зменшити розмір аліментів, які з нього стягуються на утримання дітей [PERSON], [PERSON], [PERSON] до 200 грн. на утримання кожної дитини щомісячно, та стягувати з нього аліменти на утримання дочки [PERSON] в сумі 200 грн. щомісячно а аліменти на утримання позивачки до досягнення меншою дитиною 3-х років в сумі 100 грн. щомісячно. Виконавчий лист, за яким стягуються аліменти на час виникнення і розгляду спору він просив відкликати. В судовому засіданні позивачка-відповідачка підтвердила, що її чоловік живе за рахунок тимчасових заробітків і має нерегулярний і мінливий дохід, змінила свої позовні вимоги а вимоги за зустрічним позовом визнала і просила суд стягнути з відповідача- позивача на утримання дітей [PERSON] [INFO], [PERSON] [INFO], [PERSON] [INFO], [PERSON] [INFO] до досягнення ними повноліття аліменти в твердій грошовій сумі розміром по 200 грн. щомісячно а на утримання самої позивачки-відповідачки до досягнення дочкою [PERSON] трьохрічного віку стягувати аліменти в твердій грошовій сумі розміром 100 грн. щомісячно. В судове засідання відповідач-позивач не зявився, в наданій суду заяві позовні вимоги за первісним позовом не визнав, а вимоги зустрічної позовної заяви підтримав в повному обсязі та просив справу розглянути у його відсутності. З паспорту (а.с. 3), дослідженого в судовому засіданні вбачається, що позивачкою є [PERSON], [INFO]. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~З свідоцтва (а.с. 4), дослідженого в судовому засіданні вбачається, що 24 березня 2000 року в Лебединському міському відділі РАЦС Головного управління юстиції Сумської області між сторонами було зареєстровано шлюб, актовий запис № 27. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~З свідоцтва (а.с. 5), дослідженого в судовому засіданні вбачається, що [PERSON] народилася 19 жовтня 2011 року і її батьками є сторони. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~З довідки (а.с. 6), дослідженої в судовому засіданні вбачається, що [PERSON] проживає в [INFO] 65, на її утриманні знаходяться донька [PERSON], [INFO], донька [PERSON], [INFO], донька [PERSON], [INFO] та донька [PERSON], [INFO]. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~З листа (а.с. 16), дослідженого в судовому засіданні вбачається, що згідно виконавчого листа № 2-1009/09 р., виданого на підставі рішення Лебединського райсуду від 10.01.2010 року з [PERSON] стягнуто аліменти на утримання [PERSON] [INFO], [PERSON] [INFO], [PERSON] [INFO] в розмірі 1/2 частини всіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму, встановленого для дітей відповідного віку щомісячно на кожну дитину на користь матері [PERSON]. З довідок (а.с. 24-25), досліджених в судовому засіданні вбачається, що станом на 23.03.2012 року [PERSON] не зареєстрований в центрі зайнятості як безробітна особа. На території Лебединської міської ради Сумської області земельних ділянок у власності чи в оренді за ним не зареєстровано. Вислухавши позивачку та вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги сторін витікають із сімейних правовідносин, позов [PERSON] обґрунтований і підлягає до задоволення частково а позов [PERSON] теж обґрунтований і підлягає до задоволення повністю, так як в судовому засіданні було встановлено, що 24.03.2000 року сторони зареєстрували шлюб в Лебединському міському відділі РАЦС Головного управління юстиції Сумської області, актовий запис № 27 і від шлюбу мають чотирьох дітей, які проживають з матір»ю. Згідно виконавчого листа № 2-1009/09 р., виданого на підставі рішення Лебединського райсуду від 10.01.2010 року з [PERSON] стягуються аліменти на утримання [PERSON] [INFO], [PERSON] [INFO], [PERSON] [INFO] в розмірі 1/2 частини всіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму, встановленого для дітей відповідного віку щомісячно на кожну дитину на користь матері [PERSON]. На час розгляду спору сторони разом не проживають, дитина [PERSON], [INFO] потребує коштів на утримання і виховання а позивачка-відповідачка потребує коштів на власне проживання, так як займається вихованням дітей і не має можливості займатися іншою діяльністю та отримувати доходи. Крім того, в судовому засіданні було встановлено, що на час розгляду спору відповідач-позивач проживає за рахунок тимчасових заробітків і має нерегулярні і мінливі доходи. Вказані обставини з»ясовані з пояснень позивачки та матеріалів справи, досліджених в судовому засіданні. Відповідно вимог ст. ст. 84 85 СК України - дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Згідно вимог ст. ст. 180-183 СК України - батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно вимог ст. ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі, який підлягає індексації відповідно до закону. Суд приймає до уваги матеріальне становище сторін, інші обставини, які мають істотне значення для вирішення справи, що відповідач-позивач проживає за рахунок тимчасових заробітків і має нерегулярні і мінливі доходи, що позивачка-відповідачка в судовому засіданні змінила свої позовні вимоги і визнала зустрічний позов та вважає необхідним первісний позов задовольнити частково а зустрічний позов задоволити повністю. Таким чином, суд вважає необхідним стягувати з відповідача позивача на утримання дітей аліменти в твердій грошовій сумі розміром 200 грн. щомісячно на кожну дитину, починаючи стягнення з дня звернення до суду з первісним позовом до досягнення дітьми повноліття та сплачувати їх позивачці-відповідачці. Також суд вважає необхідним стягувати з відповідача позивача на утримання позивачки-відповідачки аліменти в твердій грошовій сумі розміром 100 грн. щомісячно починаючи стягнення з дня звернення до суду з первісним позовом до досягнення [PERSON] трирічного віку, а саме до 19.10.2014 року та сплачувати їх позивачці-відповідачці. Виконавчий лист про стягнення аліментів з відповідача-позивача за рішенням Лебединського районного суду від 10.01.2010 року суд вважає необхідним відкликати. В задоволенні іншої частини позовних вимог за первісним позовом суд вважає необхідним відмовити. Також суд вважає необхідним стягнути з відповідача-позивача судовий збір на користь держави. На підставі вище наведеного,

Outcome: approved