Jurisdiction: civil
Date: 2012-10-04 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на спадкове майно. Позивач посилається на те, що 27 грудня 2011 року померла його мати, [PERSON], яка проживала у [INFO]. За життя [PERSON] склала заповіт на його користь. Заповіт посвідчено Заруддянською сільською радою 12 жовтня 2006 року за реєстром №43. На день смерті [PERSON] залишилось спадкове майно: жилий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться в селі Кірове, по вулиці Центральній, 12 Іванківського району Київської області; земельна ділянка, розміром 0.2500 га надана для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, яка розташована в селі Кірове, по вул.Жовтневій,12 Іванківського району Київської області. Спадщину після смерті [PERSON] позивач прийняв, подав заяву про прийняття спадщини до Іванківської районної державної нотаріальної контори (спадкова справа №247 за 2012 рік). 20 липня 2012 року позивач звернувся до Іванківської районної державної нотаріальної контори з проханням видати свідоцтво про право на спадщину за заповітом на спадкове майно. Свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку йому було видано у день звернення. У видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на жилий будинок йому було відмовлено, оскільки не було предявлено правовстановлюючого документу на вищевказаний будинок. У 1960 році [PERSON] побудувала жилий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться в с.Кірове, по вул.Центральній,12 Іванківського району Київської області. Вказане домоволодіння вона будувала за власні кошти та власними силами, але правовстановлюючих документів на вказане майно не було оформлено. Документом, що підтверджує право власності на будинок є довідка Заруддянської сільської ради (виписка з по господарської книги №4, особовий рахунок №231). Земельна ділянка біля будинку приватизована на імя спадкодавиці ще за життя. Спадкоємцем за заповітом після смерті [PERSON] є позивач, [PERSON]. Відповідач. [PERSON] - син спадкодавиці, спадщини не приймав, на спадкове майно не претендує. Інших спадкоємців немає. У зв'язку з тим, що Іванківська районна державна нотаріальна контора не може видати свідоцтво про право на спадщину за заповітом, позивач звертається з даним позовом до суду та просить визнати за ним право приватної власності на спадкове майно гр.[PERSON], а саме: на жилий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться в с.Кірове, по вул.Центральній.12 Іванківського району Київської області. У судове засідання сторони не зявилися. Позивач подав до суду заяву про те, що позов підтримує та просить розглядати справу у його відсутності. Відповідач. [PERSON] звернувся до суду з заявою, в якій просить справу розглядати у його відсутності, позов визнає. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити:. Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України, якщо відповідач визнає позов і маються підстави для його задоволення. суд задовольняє позов. Відповідач позов визнав. Позивач надав належні докази спадкоємця за заповітом: копію заповіту від 12 жовтня 2006 року посвідченого Заруддянською сільською радою, яким [PERSON] все своє майно заповідає громадянину [PERSON]; копію свідоцтво про смерть спадкодавиці - [PERSON], яка померла 27 грудня 2011 року. Відповідно до постанови Іванківської районної державної нотаріальної контори №930/02 ' 31 від 20.07.2012р. позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину н: житловий будинок, який знаходиться за адресою: Київська область Іванківський район село Кірове, вул.Центральна,12, що належав [PERSON], у звязку з відсутністю правовстановлюючого документу на вказане майно. З довідки Заруддянської сільської ради №109 від 23.04.2012 року слідує, що за померлою [PERSON] згідно по господарської книги сільської ради №4, особовий рахунок №231 рахується житловий будинок, який знаходиться в селі Кірове Іванківського району Київської області, по вул.Центральній,12. Відповідно до даних Технічного паспорта, жилий будинок в с.Кірове Іванківського район\ Київської області, по вул.Центральній,12, власником якого є [PERSON] - побудований у 196і році. Отже, маються підстави для задоволення позову. На підставі наведеного ст.ст.1223, 1269, 1270, 1298 Цивільного кодексу України.

Outcome: approved