Jurisdiction: civil
Date: 2012-09-26 00:00:00

Заявник звернувся до суду з даним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що 26 серпня 2008 року померла його дружина [PERSON]. Захворювання дружини, що призвело до смерті, пов'язане з роботами по ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС. Він звернувся до зацікавленої особи з заявою про нарахування та виплату йому вказаної компенсації, де йому повідомили про те, що він має право на компенсацію, але письмово Відповідачем було відмовлено в призначенні її рішенням за № 3 від 07.05.2012 року. Причиною відмови було те, що в свідоцтві про укладення шлюбу від 23.07.2008 року [NUMBER] значить прізвище дружини [PERSON], а всі інші документи видані на [PERSON]. Вказує, що після реєстрації шлюбу його дружина часто хворіла та не встигла внести зміни в свій паспорт, де була записана як [PERSON]. На підставі паспорту було видано свідоцтво про смерть, де вона також записана як [PERSON]. Однак він надавав заінтересованій особі, інші документи, які свідчать, що [PERSON] та [PERSON] одна і таж особа. Так, в свідоцтві про шлюб його дружина записана як [PERSON], також в свідоцтві прізвище її після реєстрації шлюбу записано як [PERSON]. Також згідно експертному висновку за № 868 від 23.12.2008 року Київської регіональної міжвідомчої комісії по встановленню причинного зв'язку захворювань та смерті з дією іонізуючого випромінювання та інших шкідливих чинників внаслідок аварії на ЧАЕС [PERSON] мала захворювання, що при звело до смерті, пов'язане з роботами по ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС. Також у висновку він вказаний як її чоловік. Враховуючи вищевикладене, просив встановити факт належності [PERSON] Експертного висновку Київської регіональної міжвідомчої експертної комісії за № 1908 від 23.12.2008 року, виданого [PERSON], та зобов'язати Управління Пенсійного фонду України у м. Буча призначити йому щомісячну компенсацію в разі втрати годувальника внаслідок Чорнобильської катастрофи на підставі ст. 52 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи». Заявник в судове засідання з'явився, заяву підтримав в повному обсязі, просив її задоволити. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, хоча був належним чином повідомлений про місце, дату та час розгляду справи, що підтверджується розпискою в матеріалах справи. До суду надійшла заява з проханням слухати справу у відсутність їхнього представника та не заперечують проти задоволення позову Суд, вислухавши пояснення заявника, дослідивши письмові докази по справі, вважає заяву такою, що підлягає до задоволення. Судом встановлено, що 26 серпня 2008 року померла дружина заявника - [PERSON] (а.с.5). Захворювання його дружини, що призвело до смерті, пов'язане з роботами по ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС. Заявник звертався до заінтересованої особи з заявою про нарахування та виплату йому вказаної компенсації, де йому було відмовлено рішенням за № 3 від 07.05.2012 року (а.с.6). Причиною відмови було те, що в свідоцтві про укладення шлюбу від 23.07.2008 року [NUMBER] значиться прізвище дружини [PERSON], а всі інші документи видані на [PERSON]. В судовому засіданні встановлено, що після реєстрації шлюбу дружина заявника часто хворіла, що й стало причиною, що вона не встигла внести зміни в свій паспорт, де була записана як [PERSON]. На підставі паспорту було видано свідоцтво про смерть, де дружина заявника також записана як [PERSON]. Також згідно експертного висновку за № 868 від 23.12.2008 року Київської регіональної міжвідомчої комісії по встановленню причинного зв'язку захворювань та смерті з дією іонізуючого випромінювання та інших шкідливих чинників внаслідок аварії на ЧАЕС [PERSON] мала захворювання, що призвело до смерті, пов'язане з роботами по ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС. Також у висновку Позивач вказаний як її чоловік (а.с.8). Згідно ст. 52 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи»непрацездатні члени сім'ї мають право на щомісячну компенсацію в розмірі 50% мінімальної пенсії за віком незалежно від пенсії. Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суди розглядають справи про встановлення фактів належності правовстановлюючих документів особі, прізвища, ім'я, по-батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документів, не збігаються з ім'ям, по-батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Зазначені вище обставини стверджуються копією свідоцтва про шлюб серії [NUMBER], копією свідоцтва про смерть [PERSON] серії [NUMBER], копією рішення № 3 від 07.05.2012 року Управління пенсійного фонду України у м. Буча, копією експертного висновку № 868 та іншими матеріалами справи. Виходячи із вище викладеного, суд прийшов до висновку, що заява знайшла своє підтвердження у судовому засіданні і підлягає до задоволення в повному обсязі. На підставі ст. 52 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи»,

Outcome: approved