Jurisdiction: civil
Date: 2012-09-11 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача [PERSON] сільської ради Козелецького району Чернігівської області про визнання права власності на спадкове майно, мотивуючи свої вимоги тим, що 26 квітня 1991 року померла його мати [PERSON], а 26 березня 2011 року помер батько [PERSON]. Спадкове майно після смерті [PERSON] складається з ? житлового будинку № 17 по вул. Калініна, с. Хрещате, яке фактично успадкував [PERSON]. Інша ? домоволодіння належала [PERSON] як члену колгоспного двору. У визначений законодавством строк позивач прийняв спадщину, проте оформити право власності на домолодіння № 17 по вул. Калініна, с. Хрещате Козелецького району Чернігівської області, яке і є спадковим майном, не має можливості, оскільки відсутнє свідоцтво про право власності на нього на імя спадкодавців. В судове засідання позивач не зявився. В матеріалах справи міститься клопотання про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги ним підтримуються повністю. В судове засідання представник [PERSON] сільської ради Козелецького району Чернігівської області не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Від відповідача надійшла заява про можливість розгляду справи за його відсутності. Позов відповідачем визнається повністю. За таких підстав суд визнав за можливе розглядати справу за відсутності позивачів та відповідача на підставі доказів, наявних в матеріалах справи та відповідно до статті 197 ЦПК України. Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України в разі визнання позовних вимог відповідачем суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. Дослідивши матеріали справи, всебічно та повно зясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, обєктивно оцінивши докази, які мають істотне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, враховуючи, що визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, суд дійшов наступних висновків. Судом встановлено, що [PERSON] помер 26 березня 2011 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть. Відповідно до довідки, виданої виконкомом [PERSON] сільської ради Козелецького району Чернігівської області від [PERSON] вступив в управління спадковим майном до закінчення 6-ти місяців з дня смерті дружини [PERSON], яка померла 26 квітня 1991 року: обробляв присадибну ділянку, ремонтував будинок, сплачував платежі. Пунктом 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» визначено, що відносини спадкування регулюються правилами ЦК України, якщо спадщина відкрилася не раніше 1 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного кодексу Української РСР (далі - ЦК УРСР), у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом. У разі коли спадщина, яка відкрилася до набрання чинності ЦК України і строк на її прийняття не закінчився до 1 січня 2004 року, спадкові відносини регулюються ЦК України. На час відкриття спадщини після смерті [PERSON] 26 квітня 1991 року діяли норми ЦК УРСР в редакції 1963 року, тому до спірних правовідносин слід застосовувати норми цього кодексу. Відповідно до ст. 548 ЦК УРСР для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Згідно зі ст. 549 ЦК УРСР визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. Таким чином, [PERSON] відповідно до діючого на момент відкриття спадщини після смерті [PERSON] законодавства, прийняв її шляхом вступу в управління спадковим майном, що підтверджується викладеним вище. Відповідно до довідки, виданої виконкомом [PERSON] сільської ради Козелецького району Чернігівської області [PERSON] на день смерті проживав один за адресою: вул. Калініна, 17, с. Хрещате Козелецького району Чернігівської області. Відповідно до довідки, виданої виконкомом [PERSON] сільської ради Козелецького району Чернігівської області, житловий будинок з надвірними будівлями, розташований в с. Хрещате по вул. Калініна № 17 Козелецького району Чернігівської області був побудований і введений в експлуатацію в 1961 році та зареєстрований в господарській книзі сільської ради за № 990, що відповідало діючому на той час законодавству (довідка № 51). Відповідно до роз'яснень, викладених у п. 9 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 04.10.91 р. N 7 «Про практику застосування судами законодавства, що регулює право приватної власності громадян на жилий будинок», право власності на жилий будинок, збудований громадянином на відведеній в установленому порядку земельній ділянці і прийнятий в експлуатацію, виникає з часу його реєстрації у виконкомі місцевої ради. Зважаючи на те, що житловий будинок, розташований за адресою вул. Калініна, буд. № 17, побудований і прийнятий в експлуатацію, зареєстрований в 1961 р. в сільській раді, він може бути обєктом спадкування. Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до іншої особи (спадкоємця). Перешкодою в отриманні позивачем свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно є те, що за життя спадкодавцем не було оформлено правовстановлюючі документи на домоволодіння. Відповідно до положень ст. 392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою. Враховуючи обставини, викладені вище, суд дійшов висновку про можливість задоволення позовних вимог в повному обсязі та визнати право власності за [PERSON] на домоволодіння № 17 по вул. Калініна в с. Хрещате Козелецького району Чернігівської області, а саме: житловий будинок (житлова площа 16,7 м.кв.), веранда (дерево), сарай (дерево) - 4, сарай (цегла), літня кухня, веранда, погріб (цегла), уборна, огорожа, в порядку спадкування після смерті [PERSON] (померлого 26 березня 2011 року). В позовній заяві міститься клопотання не стягувати судові витрати з відповідача.

Outcome: approved