Jurisdiction: civil
Date: 2012-11-12 00:00:00

У серпні 2012 року [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. Позивач зазначає, що 03 листопада 2007 року відділом реєстрації актів цивільного стану Фастівського міськрайонного управління юстиції Київської області було зареєстровано її шлюб із [PERSON]. Від даного шлюбу у них є малолітній син [PERSON], [INFO], який проживає разом з нею. Протягом останніх років сімейне життя між ними поступово погіршувалося, що в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення між ними шлюбних відносин. Спільне життя між позивачем та відповідачем не склалось, оскільки між ними постійно виникають конфліктні ситуації, стосунки напружені, кожен з них має діаметрально протилежні погляди на шлюб,сім'ю. Їх відносини не ґрунтуються на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Відповідач грає в азартні ігри куди бере з собою дитину, гроші в сім'ю на протязі всього сімейного життя зовсім не приносить, веде себе агресивно, б'ється в присутності малолітнього сина від чого дитина стала нервовою. На думку позивача, відповідач зловживає спиртними напоями. Спільного бюджету позивач з відповідачем не веде, однією сім'єю не проживають разом, тому що з березня 2012 року позивач з малолітнім сином [PERSON] переїхала проживати до своїх батьків, оскільки проживання з відповідачем стало неможливим. Вихованням малолітнього сина відповідач зовсім не займається, за час проживання позивача у батьків, жодного разу не поцікавився дитиною. Позивач вважає що її шлюб з відповідачем носить формальний характер, та за своїм глибоким переконанням подальшого сенсу підтримувати сімейні відносини не бачить. Подальше спільне життя між нею та відповідачем і збереження шлюбу суперечить її інтересам, а також на її думку, інтересам їхнього малолітнього сина, тому зазначає, що її примирення з відповідачем неможливе. Таким чином, позивач, просить суд розірвати шлюб між нею та відповідачем. Стягнути з відповідача на її користь судовий збір в розмірі 107 (сто сім) гривень 30 копійок. Позивач у судовому засіданні позов підтримала з підстав викладених у ньому. Відповідач в судове засідання не з'явився, про час і місце проведення судового засідання був повідомлений судом належним чином. Суд, вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, дійшов до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 03 листопада 2007 року було зареєстровано шлюб [PERSON] з [PERSON] (актовий запис № 508) (а. с. 6). Згідно зі Свідоцтвом про народження серії [NUMBER], виданого 18 березня 2008 року відділом реєстрації актів цивільного стану Фастівського міськрайонного управління юстиції Київської області, [INFO] року у сторін народився син -[PERSON]. Частиною третьою статті 105 Сімейного кодексу України визначено, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. Відповідно до частини другої статті 112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Як вбачається з пояснень, сторони не підтримують шлюбних відносин, примирення не бажають, заперечують проти подальшого збереження шлюбу. Суд дійшов висновку, що шлюб між сторонами носить формальний характер, збереження їх сім'ї є неможливим, подальше спільне життя подружжя буде суперечити їхнім інтересам, а тому є усі підстави для розірвання шлюбу та задоволення позову. Відповідно до статті 113 Сімейного кодексу України, особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Позивач у позовній заяві у разі розірвання шлюбу просила залишити прізвище «[PERSON]». Згідно частиною другою статті 114 Сімейного кодексу України, у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Враховуючи зазначене, відповідно до статей 105, 110, 112, 114 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved