Jurisdiction: civil
Date: 2012-04-08 00:00:00

\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ В січні 2012 року Виконком Комсомольської районної у м.Херсоні ради (Органи опіки та піклування) в інтересах малолітньої [PERSON] звернувся до суду із зазначеним позовом в якому просив позбавити [PERSON] батьківських прав щодо малолітньої дочки [PERSON], [INFO] та стягнути аліменти на утримання дитини у розмірі ј частини усіх видів заробітку на утримання дитини до досягнення нею повноліття на користь [PERSON] В позові посилаючись на те, що [PERSON] має малолітню дочку [PERSON], [INFO]. Мати тривалий час з дитиною не проживає, вихованням дочки не займається, життям та здоров»ям дитини не цікавиться, матеріальної допомоги не надає. Дитина з 2008 року проживає в родині [PERSON], влаштована в дану родину, у зв»язку з засудженням матері. В 2011 році відповідачка звільнилася з місця позбавлення волі, але до дитини не з»являлась та не виявила бажання забрати її. Дані про батька в свідоцтві про народження дитини внесені відповідно до слів матері. В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити. Прокурор у судовому засіданні підтримала заявлені позовні вимоги в повному обсязі та вважала їх такими, що підлягають задоволенню. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Відповідачка [PERSON] в судове засідання не з»явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. Зі згоди представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ч. 1-2 ст. 224 та ч. 2 ст. 225 ЦПК України. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст. 180 СК батьки забов»язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття. Згідно ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоровя без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; ухиляються від виконання своїх обовязків по вихованню дитини; жорстоко поводяться з дитиною; є хронічними алкоголіками або наркоманами; вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; засуджені за вчинення умисного злочину щодо дитини. Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження серії 1-КГ №072418 від 30.09.2008 року [PERSON] є матір»ю [PERSON] [INFO]. Батьком вказаний [PERSON] відповідно до ч.1 ст.135 СК України, що вбачається з довідки від 30.09.2008 року. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Згідно висновку Виконкому Комсомольської районної у м.Херсоні ради № 6-09-40 від 24.01.2012 року позбавлення [PERSON] відносно малолітньої дочки [PERSON], [INFO] є доцільним. Розпорядженням Скадовської районної державної адміністрації Херсонської області №16 від 10.01.2012 року було припинено перебування в прийомній сім»ї, створеній на базі родини [PERSON], так як мати звільнилася з місць позбалення волі, дитини, позбавленої батьківського піклування [PERSON] [INFO], яка проживала у прийомній сім»ї на підставі розпорядження голови районної державної адміністрації від 26.09.2008 року № 492 «Про створення прийомної сім»ї на базі родини [PERSON] і влаштування до неї на виховання та спільне проживання, дитини, позбавленої батьківського піклування, [PERSON] Відповідно до рішення №186 від 09.12.2011 року Виконкому Комсомольської районної у м.Херсоні ради мати малолітньої [PERSON] 09.07.2004 року, яка має статус дитини, позбавленої батьківського піклування та знаходиться на вихованні у прийомній родині, звільнилася з місць позбавлення волі, у зв»язку з цим дитина втратила раніше наданий статус. З довідки ТОВ ВКФ «СТАР «ЛТД»вих.№51/04 вбачається, що [PERSON], працювала в даній фірмі з 01.02.2012 року по 28.02.2012 року за трудовою угодою.Оплата за виконання роботи була отримана нею 20.03.2012 року, що свідчить про її можливість, але небажання забрати дитину з прийомної родини. Відповідачка не була хворою, знаходилась в м.Херсоні, тобто фізично була спроможна забрати дитину для подальшого виховання, але цього до теперішнього часу не зробила. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~На підставі вищевикладеного, суд вважає вимоги позивача щодо позбавлення [PERSON] батьківських прав відносно малолітньої [PERSON] 09.07.2004 року обгрунтованими та такими, що підлягають задоволенню, оскільки після звернення [PERSON] з заявою від 15.11.2011 року про повернення їй дитини для подальшого виховання, у зв»язку зі звільненням з місць позбавлення волі, відповідачка не намагалася забрати дитину з прийомної родини та ухилялася від виконання своїх батьківськихї обов»язків, хоча вона мала таку можливість. Також, суд вважає за необхідне стягнути з відповідачки на користь [PERSON] аліменти на утримання дитини [PERSON] [INFO] в розмірі 1/4 частини від доходу відповідача, щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

Outcome: approved