Jurisdiction: civil
Date: 2012-06-26 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до Органу опіки і піклування Врадіївської РДА та Березківської ЗОШ інтернат 1-3 ступенів про поновлення батьківських прав відносно своїх синів, [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Мотивує свої вимоги тим, що відповідно до рішення Врадіївського районного суду Миколаївської області від 23.10.2008 року, її було позбавлено батьківських прав відносно п»ятьох неповнолітніх дітей. Неповнолітні діти [PERSON] та [PERSON] виховуються та навчаються у Березківській школі інтернаті села Берізки, Кривоозерського району Миколаївської області. Батько дітей [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] помер, 16.11.2004 року. На даний час позивачка [PERSON] змінила відношення до дітей. Має всі необхідні умови для виховання останніх. В судовому засіданні позивачка та її представник підтримали позовні вимоги. Відповідач [PERSON] Органу опіки та піклування Врадіївської РДА - [PERSON] проти позову заперечує та пояснила, що позивачка характеризується з позитивної сторони, постійно спілкується зі своїми дітьми, веде домашнє господарство, тому вважає за можливе позов задовольнити і поновити позивача в батьківських правах. Відповідач представник Березківської ЗОШ інтернат 1-3 ступенів, Кривоозерського району Миколаївської області, в судове засідання не з»явився, але надав на адресу суду заяву, в якій просить розглядати дану цивільну справу в його відсутності, позовні вимоги визнає повністю і не заперечує проти їх задоволення. Залучений до справи прокурор Врадіївського району Миколаївської області [PERSON] також не заперечує проти задоволення позову. Вислухавши сторони, свідків, представника органу опіки і піклування, дослідивши наявні в справі докази, суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими, і підлягають задоволенню з слідуючих підстав. Згідно ст. 169 СК України; батьки, позбавлені батьківських прав, мають право на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав. В разі звернення до суду з таким позовом суд перевіряє, наскільки змінилася поведінка особи, позбавленої батьківських прав, та обставини, що були підставою для позбавлення батьківських прав, і постановляє рішення відповідно до інтересів дитини. При вирішенні справи про поновлення батьківських прав одного з батьків суд бере до уваги думку другого з батьків, інших осіб, з ким проживає дитина. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] є матірю [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Відповідно до рішення Врадіївського районного суду Миколаївської області від 23.10.2008 року, [PERSON] було позбавлено батьківських прав відносно дїї дітей. Підставами для позбавлення позивача батьківських прав в рішенні суду зазначено зловживання спиртними напоями, не приймання участі в матеріальному забезпеченні та оздоровленні своїх дітей, порушує громадський порядок. На даний час позивач спиртними напоями не зловживає, цікавиться вихованням дітей, бажає їх виховувати і має для цього необхідні умови. Як зазначено у висновку органу опіки і піклування від 26 червня 2012 року, позивачку [PERSON], [INFO], може бути поновлено в батьківських правах. Опитані в судовому засіданні [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], пояснили, що бажають щоб їх виховувала мати. Крім того зазначили, що мати більше не вживає спиртні напої, забезпечує їх матеріально. Свідки [PERSON] секретар Новопавлівської сільської ради та [PERSON] пояснили, що позивачка дійсно перестала зловживати спиртними напоями, змінила своє відношення до дітей, стала приймати участь у їхньому вихованні, піклується про них, надає їм посильну матеріальну допомогу, забирає їх на канікули додому, відвідує по місцю їх навчання, привела своє житло в порядок, веде домашнє господарство, та що дітям буде краще біля матері. А крім того, хлопчики дуже хочуть до матері. Таким чином, на думку суду обставини, що були підставою для позбавлення батьківських прав істотно змінились і відповідно до інтересів дітей, позивача слід поновити в батьківських правах.

Outcome: approved