Jurisdiction: civil
Date: 2012-09-17 00:00:00

[PERSON], [PERSON], [PERSON] звернулися до суду з названим позовом, мотивуючи його тим, що 27 березня 2005 року помер їхній батько [PERSON]. Після його смерті відкрилась спадщина, до якої входить: земельна частка (пай) площею 3,8924га, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Логвинської сільської ради Володарського району Київської області, посвідчена Державним актом на право приватної власності на земельну ділянку серії ЯБ №511228, який зареєстрований 16.03.2006 року, на імя померлого. Позивачі вважають, що мають право на спадщину, оскільки є дітьми померлого та спадкоємцями першої черги за законом. Оскільки Державний акт на право приватної власності на земельну ділянку втрачено, позивачі не мають змоги отримати свідоцтво про прийняття спадщини у нотаріуса. В звязку з даними обставинами позивачі змушені звернутися до суду. [PERSON], [PERSON], [PERSON] просять суд, визнати за [PERSON], [PERSON], [PERSON] право власності на спадкове майно, за кожним по 1/4 частині, що складається із земельної частки (паю) загальною площею 3,8924га, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Логвинської сільської ради Володарського району Київської області, та належала спадкодавцю їхньому батькові [PERSON], на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ЯБ №511228 від 16.03.2006року. В судове засідання представник позивачів за первісним позовом, котрий, одночасно, являється відповідачем за зустрічним позовом, не зявився, направив до суду заяву, в якій просив справу розглядати без його участі, позовні вимоги позивачів за первісним позовом підтримує в повному обсязі, позовні вимоги за зустрічним позовом [PERSON] визнає в повному обсязі. Відповідач за первісним позовом, яка є позивачем за зустрічним позовом [PERSON], в судове засідання не з'явилася, подала до суду заяву, в якій просить дану справу розглядати без її участі, позовні вимоги позивачів за первісним позовом визнає в повному обсязі, та підтримує позовні вимоги, за зустрічним позовом, в якому просить визнати за нею [PERSON], право власності на належне їй спадкове майно за законом, а, саме: на 1/4 частину, що складається із земельної частки (паю) загальною площею 3,8924га, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Логвинської сільської ради Володарського району Київської області, та належала спадкодавцю її батькові [PERSON], на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ЯБ №511228. Суд, розглянувши матеріали справи, дослідивши письмові докази, вважає, що позов підлягає до задоволення. Із матеріалів справи встановлено, що 27 березня 2005 року помер [PERSON], що стверджено свідоцтвом про смерть (а.с.15). Позивач по справі [PERSON] є сином померлого, що стверджено свідоцтвом про народження (а.с.7). Позивач по справі, [PERSON], є дочкою померлого, що стверджено свідоцтвом про народження (а.с.9), яка в 1976 році зареєструвала шлюб з [PERSON], після реєстрації шлюбу їй присвоєно прізвище [PERSON] (а.с.10). Позивач по справі, [PERSON], є дочкою померлого, що стверджено свідоцтвом про народження (а.с.12), яка в 1989 році зареєструвала шлюб з [PERSON], після реєстрації шлюбу їй присвоєно прізвище [PERSON] (а.с.12). У 1996 році шлюб між [PERSON] та [PERSON] - розірвано, після розірвання шлюбу їй присвоєно прізвище - [PERSON] (а.с.13). Відповідач по справі за первісним позовом, [PERSON], є дочкою померлого, що стверджено свідоцтвом про народження (а.с.61), яка в 1993 році зареєструвала шлюб з [PERSON], після реєстрації шлюбу їй присвоєно прізвище [PERSON](а.с.62). Після смерті спадкодавця відкрилась спадщина, до якої входить: земельна частка (пай) площею 3,8924га, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Логвинської сільської ради Володарського району Київської області. На імя [PERSON] було видано Державний акт на право приватної власності на земельну частку (пай) площею 3,8924га, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Логвинської сільської ради Володарського району Київської області, посвідчена Державним актом на право приватної власності на земельну ділянку серії ЯБ №511228, який зареєстрований 16.03.2006 року, що стверджено довідкою Держкомзему у Володарському районі від 12.07.2012 року за № 762 (а.с. 16). 13.07.2012 року, в газеті «Голос Володарщини» було розміщено обяву про втрату державного акта серії ЯБ №511228 від 16.03.2006, зареєстрованого на імя [PERSON] (а.с. 17). [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] зверталися до державного нотаріуса з приводу оформлення спадщини після померлого [PERSON], але їм було відмовлено у звязку з відсутністю правовстановлюючого документа на вищезазначену земельну ділянку, що стверджено матеріалами справи. Відповідно до ч. 5 ст. 3 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обмежень» право власності та інші речові права на нерухоме майно, набуті згідно з діючими нормативно-правовими актами до набрання чинності цим Законом, визнаються державою.... Згідно абзацу 4 пункту 216 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України (затвердженої наказом Мінюсту від 03.03.2004 року № 20/5), при видачі свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно нотаріус вимагає, крім правовстановлюючого документа, витяг з Реєстру прав власності. Встановлене судом вказує, що померла не встигла отримати названий реєстр. Відповідно до ст. 19 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обмежень», в разі смерті особи, підставою для реєстрації прав, що посвідчують виникнення речових прав на нерухоме майно, є рішення суду стосовно речових прав не нерухоме майно, що набрало законної сили. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Позивачі фактично прийняли спадщину, поскільки вступили у володіння та користування спадковим майном. Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлено судом. Згідно ст. 125 Земельного кодексу України, право власності та право постійного користування на земельну ділянку виникає після одержання її власником або користувачем документа, що посвідчує право власності чи право постійного користування земельною ділянкою, та його державної реєстрації. Померлий [PERSON] отримав на своє імя державний акт на право власності на вказану земельну ділянку і даний державний акт не визнаний судом недійсним. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Ст. 126 ЗК України вказує, що право власності на земельну ділянку посвідчується державним актом. У відповідності ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Ст. 1222 ч. 1 ЦК України вказує, що спадкоємцями за законом і за заповітом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. Згідно вимог ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Позивачі за первісним позовом [PERSON], [PERSON], [PERSON], є дітьми померлого, а, отже, спадкоємцями першої черги за законом, позовні вимоги за зустрічним позовом [PERSON] визнають в повному обсязі. Відповідач за первісним позовом [PERSON] не заперечує проти прийняття спадщини позивачами, також, являється спадкоємницею першої черги за законом, оскільки являється донькою померлого. Інших спадкоємців ні за законом, ні за заповітом немає. Згідно ст. 1268 ч. 1 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Таким чином, визнання відповідачем предявленого первісного позову та відповідачами предявленого зустрічного позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Вимоги позивачів, за первісним та зустрічним позовами, базуються на законі, є обґрунтованими, тому їх слід задовольнити.

Outcome: approved