Jurisdiction: civil
Date: 2013-01-23 00:00:00

\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Позивач звернулась до суду з позовом до [PERSON] про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням. В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що на праві приватної власності [PERSON] належить 17/50 частин житлового будинку, який розташований за адресою: Харківська область, Харківський район, смт.Високий, пров.Пшеничка, №4. З 03 червня 1995 року [PERSON] та [PERSON] перебували в шлюбі, який на даний час розірваний. 13.04.2006 року в будинку, за адресою: Харківська область, Харківський район, смт.Високий, пров.Пшеничка, №4 зареєструвався [PERSON], який на даний час відмовляється знятись з реєстраційного обліку. Позивач просить визнати [PERSON] таким, що втратив право користування житловим будинком, який розташований за адресою: Харківська область, Харківський район, смт.Високий, пров.Пшеничка, №4. Позивач [PERSON] в судовому засіданні підтримала заявлені вимоги. Відповідач [PERSON] заперечував проти заявлених вимог, посилаючись на те, що він не проживає в будинку, який знаходиться за адресою: Харківська область, Харківський район, смт.Високий, пров.Пшеничка, №4 з 2009 року. В 2009 році він забрав свої речі і виїхав з зазначеного будинку. Не бажає зніматися з реєстраційного обліку у зв?язку з тим, що йому більше ніде зареєструватись. Вислухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає що заявлені позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що на праві приватної власності [PERSON] належить 17/50 частин житлового будинку, який розташований за адресою: Харківська область, Харківський район, смт.Високий, пров.Пшеничка, №4, на підставі договору дарування від 14.08.2004 року, посвідченого приватним нотаріусом [PERSON] (а.с.12,13,14). З 03 червня 1995 року [PERSON] та [PERSON] перебували в шлюбі (а.с.10), який на даний час розірваний, даний факт визнається сторонами. 13.04.2006 року в будинку, за адресою: Харківська область, Харківський район, смт.Високий, пров.Пшеничка, №4 зареєструвався [PERSON], що підтверджується посвідкою на постійне проживання серія ХР номер 14862. Як пояснив в судовому засіданні відповідач [PERSON], що він не проживає в будинку, який знаходиться за адресою: Харківська область, Харківський район, смт.Високий, пров.Пшеничка, №4 з 2009 року. В 2009 році він забрав свої речі і виїхав з зазначеного будинку і на даний час проживає за адресою: [INFO]. Обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню /ч.1 ст.60 ЦПК України/. Згідно ч.2 ст.405 ЦК України, член сімї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності його без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Відповідно до ст. 319 ЦК України, власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні /ст. 321 ЦК України/. Відповідно до ч.1 ст. 383 ЦК України, власник житлового будинку, квартири має право використовувати помешкання для власного проживання, проживання членів своєї сім'ї, інших осіб і не має права використовувати його для промислового виробництва. Власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном /ч.1 ст.391 ЦК України/. Згідно до ч.1 ст. 7 ЗУ «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», єдиною підставою для примусового зняття особи з реєстрації місця проживання є рішення суду. Судом встановлено, що відповідач не має права власності на вищевказану квартиру, не є членом сімї позивача, не уклав з [PERSON] договір найму житлового приміщення, тому не має жодних підстав для проживання в спірному будинку та користуватись ним. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~За таких обставин суд приходить до висновку про те, що реєстрація відповідача у вищезазначеному будинку порушує право власності позивача. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Суд розподіляє судові витрати, відповідно до вимог ст.ст. 11, 88 ЦПК України, в межах заявлених вимог. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~

Outcome: approved