Jurisdiction: civil
Date: 2012-09-16 00:00:00

Позивач звернувся до суду зі вказаним позовом. При цьому посилався на те, що його вітчиму [PERSON] та його матері [PERSON] згідно з ощадними книжками по рахункам №483 та №1525 належали вклади. 21.05.2001р. [PERSON] та [PERSON] в [PERSON] с/раді було складено заповіти, згідно яких заповіли все своє майно позивачеві. 30.07.2001р. померла його мати [PERSON] та 07.03.2003р. помер вітчим [PERSON]. Після їх смерті відкрилась спадщина на майнові паї, сертифіктаи на право на земельну частку /пай/ та автомобіль, які визнані за ним рішенням суду від 08.06.2005р. Про існування данних ощадних книжок він знав, але оформити право власності на них не зміг, оскільки ощадні книжки він не знайшов в речах батьків. Просив визнати за ним право власності на вказані вклади в порядку спадкування за заповітом. У судове засідання позивач не зявився, подав до канцелярії суду заяву про розгляд справи за його відсутності, свої вимоги підтримав в повному обсязі. Представник відповідача [PERSON] сільської ради Балаклійського району Харківської області у судове засідання також не зявився. [PERSON] сільський голова подав до канцелярії суду заяву, якою просив суд про розгляд справи за його відсутності та проти задоволення позову не заперечував. За таких обставин, суд приходить до висновку про можливість розгляду справи за відсутності сторін, на підставі наявних у справі доказів. Фіксування судового засідання технічними засобами не здійснюється на підставі ст.197 ЦПК України. Судом встановлено та підтверджується матеріалами справи наступні обставини. 21.05.2001р. [PERSON] складено заповіт, посвідченого [PERSON] с/радою, згідно якого заповіла все своє майно своєму синові [PERSON] /а.с.7/ 21.05.2001р. [PERSON] складено заповіт, посвідченого [PERSON] с/радою, згідно якого заповів все своє майно [PERSON] /а.с.8/ Згідно ощадної книжки серії Ю №2161170 [PERSON] належить банківський вклад по рахунку №483 /а.с.5/ Також, [PERSON] на підставі ощадної книжки по рахунку №1525 належить банківський вклад /а.с.6/ [PERSON] померла 30.07.200р., а [PERSON] помер 07.03.2003р. а.с.9-10/ Позивач є єдиним спадкоємцем за заповтіом після смерті матері [PERSON] та вітчима [PERSON]. Факт прийняття спадщини позивачем підтверджується зокрема Рішенням Балаклійського районного суду від 08.06.2005р., згідно якого за [PERSON] визнано право власності на земельні частки /паї/, майнові паї та автомобіль в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON] та [PERSON] /а.с.4/ Інших спадкоємців судом не вбачається. У відповідності до ст.ст. 1216, 1218 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). При цьому до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Перелік прав та обов'язків особи, які не входять до складу спадщини закріплено ст.1219 ЦК. Так, не входять до складу спадщини права та обов'язки, що нерозривно пов'язані з особою спадкодавця, зокрема: 1) особисті немайнові права; 2) право на участь у товариствах та право членства в об'єднаннях громадян, якщо інше не встановлено законом або їх установчими документами; 3) право на відшкодування шкоди, завданої каліцтвом або іншим ушкодженням здоров'я; 4) права на аліменти, пенсію, допомогу або інші виплати, встановлені законом; 5) права та обов'язки особи як кредитора або боржника, передбачені статтею 608 цього Кодексу. У відповідності до ст. 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Згідно зі ст. 392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. У відповідності до ст. 16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способами захисту цивільних прав та інтересів може бути зокрема: визнання права. За таких обставин суд приходить до висновку, що є всі належні правові підстави, для задоволення позову.

Outcome: approved