Jurisdiction: civil
Date: 2012-08-16 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до Ободівської сільської ради Тростянецького району Вінницької області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, зазначивши, що після смерті своєї матері, [PERSON], відкрилась спадщина на належне їй майно, однак вона не звернулася вчасно із заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори, так як, після смерті матері, перевізши її тіло до с. Ободівка Тростянецького району Вінницької області для поховання, після організації всіх релігійних обрядів, зразу ж повернувшись на роботу до постійного місця проживання в Росію, весь час перебувала за межами України в м. Кандалакша Мурманської області [PERSON] Федерації, і лише 08.08.2012 року повернулась на територію України, в силу чого, просить суд визнати причину пропуску строку для прийняття спадщини поважною та визначити додатковий строк один місяць, для подання заяви в нотаріальну контору про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті [PERSON], померлої 10.01.2012 року. Сторони в судове засідання не зявилися, але подали до суду заяви, в яких просят суд справу заслухати у їх відсутність, позовні вимоги підтримують та визнають. Дослідивши матеріали справи, суд встановив, дослідив наступні обставини, докази та відповідні правовідносини: Відповідно до свідоцтва про смерть серія І-ДП № 659196, виданого відділом РАЦС комунальної освіти Кандалакшського району м. Кандалакша Мурманської області Росія, [PERSON] померла 10.01.2012 року.(а.с. 6). Зміст заповіту, посвідченого секретарем виконкому Ободівської сільської ради Тростянецького району Вінницької області [PERSON] від 14.08.1995 року, вказує, що [PERSON] заповіла все своє майно [PERSON].(а.с. 8). Згідно довідки № 994 від 13.08.2012 року, виданої виконкомом Ободівської сільської ради Тростянецького району Вінницької області, [PERSON] є дочкою і являється єдиним спадкоємцем майна померлої матері [PERSON], померлої 10.01.2012 року.(а.с. 7). Копія міграційної картки, заповненої на імя [PERSON], громадянку [PERSON] Федерації, [INFO], підтверджує, що [PERSON] з метою проведення відпустки, направляючись в с. Ободівку, вул. Набережна, 104, Вінницької області, перетнула державний кордон України 08.08.2012 року.(а.с. 9). З огляду на ч.5 ст. 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч.3 ст. 1296 ЦК України, відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Норма ч. 3 ст. 1272 ЦК вказує, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Виходячи із наведеного, дослідивши матеріали справи, взявши до уваги позицію сторін, суд вважає, що причини, які змусили позивача пропустити визначений ст.1270 ЦК України строк є поважними, так як, перебуваючи за межами України в м. Кандалакша Мурманської області [PERSON] Федерації і вїхавши на територію України лише 08.08.2012 року, позивачка, будучи на значній відстані від місцезнаходження майна померлої матері, обєктивно не могла вчасно прийняти спадщину, після смерті своєї матері, враховуючи, що визнання позову відповідачем не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з визначенням для позивача додаткового строку один місяць, для подання заяви в нотаріальну контору про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті [PERSON], померлої 10.01.2012 року. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~

Outcome: approved