Jurisdiction: civil
Date: 2012-04-24 00:00:00

У грудні 2011 року [PERSON] звернулась до суду із даним позовом, в якому просить суд визнати за нею право на спадкування четвертої черги на ? частину будинку №20 по вул. Ковпака в с. Шевченкове Броварського району Київської області загальною площею 71,9 кв.м., житловою площею 42,9 кв.м., з надвірними будівлями: сарай Б, погріб - В, вбиральня - Г, колодязь К, огорожа - N, які належали [PERSON]. В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 24 липня 2008 року визнано [PERSON] недієздатним, встановлено над ним опіку та призначено її опікуном. Після його смерті 30 травня 2011 року відкрилась спадщина на ? частину будинку №20 по вул. Ковпака в с. Шевченкове Броварського району Київської області. Інших спадкоємців не має. Вона проживала із [PERSON] однією сім'єю на день відкриття спадщини тому вважає, що прийняла її. В судовому засіданні позивач [PERSON] позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила позов задовольнити, посилаючись на те, що вона доглядала [PERSON], проживала з ним на протязі 5 років тому має право на отримання спадщини, але державний нотаріус відмовила їй у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом надавши про це письмову відповідь, в усній формі пояснила, що їй слід звернутися до суду оскільки на день смерті [PERSON] не підтверджується факт проживання на протязі 5 років. Представник відповідача [PERSON] сільської ради Броварського району Київської області в судове засідання не зявився, про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином. До початку судового засідання до суду надійшов лист про визнання позову та розгляд справи без участі представника сільської ради. Вислухавши пояснення позивача, вивчивши та дослідивши письмові матеріали справи, повно і всебічно зясувавши обставини справи, та надані докази, встановив. Як вбачається з рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 24 липня 2008 року [PERSON] визнано недієздатним, встановлено над ним опіку та призначено опікуном [PERSON]. 30 травня 2011 року помер [PERSON], про що свідчить свідоцтво про смерть серії 1-ОК № 218217, видане Виконавчим комітетом [PERSON] сільської ради Броварського району Київської області від 01 червня 2011 року, актовий запис №17. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на належне йому майно. З дослідженої у судовому засіданні спадкової справи за № 678/2011 до майна [PERSON], який помер 30 травня 2011 року, із заявою про прийняття спадщини померлого звернулась [PERSON], інші спадкоємці відсутні. Відповідно до довідки № 2115 від 07.12.2011 року виданої виконкомом [PERSON] сільської ради Броварського району Київської області [PERSON] на день смерті одиноко проживав за адресою [INFO], б. 20., а [PERSON] здійснювала за ним догляд, вели спільне господарство та провела поховання померлого [PERSON] в с.Шевченкове. Відповідно до ст. 1264 ЦК України, в четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сімєю не менше як пяти років до часу відкриття спадщини. Позивач подала заяву про прийняття спадщини до Броварської районної нотаріальної контори, що підтверджується витребуваними матеріалами спадкової справи щодо майна померлого 30 травня 2011 року [PERSON], але нотаріус їй відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину посилаючись на те, що їй необхідно звернутися до суду для встановлення факту перебування у цивільному шлюбі або про встановлення факту проживання однією сімєю, що б надавало право спадкування в четверту чергу спадкоємців. В п. 21, 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року ?Про судову практику у справах про спадкування? зазначено, що при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сімєю не менш як пять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила частини другої статті 3 СК про те, що сімю складають особи, які спільно проживають, повязані спільним побутом, мають взаємні права та обовязки. Зазначений пятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сімєю до набрання чинності цим Кодексом. До спадкоємців четвертої черги належать не лише жінка (чоловік), які проживали однією сімєю зі спадкодавцем без шлюбу, таке право можуть мати також інші особи, якщо вони спільно проживали зі спадкодавцем, були повязані спільним побутом, мали взаємні права та обовязки. Якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у звязку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини. Відповідно ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень. Відповідно ч. 2 ст. 16 ЦК України суд може захистити цивільне право або інтерес іншим способом, що встановлений договором або законом. Аналізуючи в сукупності всі докази, та виниклі правовідносини, враховуючи вищезазначені норми, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є не доведеними, не обгрнутованими і такими, що задоволенню не підлягають. На підставі викладеного та

Outcome: dismissed