Jurisdiction: civil
Date: 2013-05-17 00:00:00

[INFO] померла [PERSON], жителька с. Броварки Золотоніського району Черкаської області, після смерті якої відкрилась спадщина на належне їй майно у виді земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 3,0 га, у володіння яким вступив позивач щляхом фактичного користування спадковим майном. Проте [PERSON] не може оформити право на спадщину на земельну ділянку, так як відсутній оригінал державного акту на спадкову землю, а тому він змушений був звернутись до суду з позовом до Броварківської сільської ради, на території якої знаходиться спадкове майно, про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом. У судове засідання позивач [PERSON] не з`явився, направивши до суду заяву, в якій підтримав позовні вимоги, просив суд повністю їх задовольнити, справу розглядати за його відсутності. Представник відповідача Броварківської сільської ради в судове засідання не з'явився, направивши до суду заяву від 13.05.2013 року за вих. № 27, в якій позовні вимоги визнав повністю, просив суд справу розглянути без участі представника сільської ради. Так як у справі достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін, суд розглядає справу у відсутність осіб, що беруть участь у сраві. Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що визнання позову відповідачем не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому суд приймає визнання позову відповідачем та вважає, що позов підлягає до повного задоволення. При цьому суд виходить з наступних підстав. Відповідно до свідоцтва про смерть ([NUMBER] від 10.04.2000 року) [PERSON] померла [INFO] у віці 81 рік, місце смерті: с. Броварки Золотоніського району Черкаської області. Згідно із заповітом від 02.03.1995 року, посвідченого секретарем Броварківської сільської ради Золотоніського району Черкаської області, та зареєстрованим у реєстрі за № 11, [PERSON] на випадок своєї смерті все своє майно, де б воно не було та з чого б воно не складалось, і взагалі все те, що буде належати їй на день смерті і на що вона за законом матиме право, заповідала [PERSON], [INFO]. Як вбачається з копії Державного акта на право приватної власності на землю [NUMBER], зареєстрованого Калениківською сільською радою в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 354, та Витягу з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки від 19.04.2013 року № 895/03-12, [PERSON] на підставі рішення сесії Броварківської сільської ради від 20.09.1999 року № 17 передається у приватну власність земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, загальною площею - 3,9 га в межах згідно з планом, що розташована на території Броварківської сільської ради Золотоніського району Черкаської області, нормативна грошова оцінка земельної ділянки становить 105618,13 грн. Згідно з повідомленням Золотоніської районної державної нотаріальної контори від 30.04.2013 року № 672/01-16 після смерті [PERSON], що померла [INFO] спадкова справа в нотконторі не заводилась. Як вбачається з довідки, виданої Броварківською сільською радою за вих. № 64 від 15.04.2013 року, речі обіходу та вжитку померлої 20.10.2000 року [PERSON] ([INFO]) з дня її смерті перейшли в користування [PERSON]. Таким чином у судовому засіданні встановлено, що позивач прийняв спадщину у встановлений чинним законодавством термін відповідно до ст. 549 ЦК України (1963 року), що діяв на час відкриття спадщини. Згідно із ст. 346 ЦК України однією з підстав припинення права власності є смерть власника, то первинна реєстрація права власності в такому випадку не може бути проведена на померлого, оскільки власник спадкового майна помер, а за життя право власності не було зареєстровано в належному порядку, то визначення належності зазначеного майна повинно проводитись шляхом визнання права власності за спадкоємцем, який подав заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини чи іншим чином має право на спадщину. Як вбачається із заяви Броварківської сільської ради Золотоніського району Черкаської області від 13.05.2013 року за вих. № 27, сільська рада позов визнала повністю. Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності до того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. А тому суд приходить до висновку, що позов [PERSON] підлягає до повного задоволення. На підставі зазначеного та

Outcome: approved