Jurisdiction: civil
Date: 2013-05-07 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом в якому просить суд стягнути з [PERSON] суму заборгованості у розмірі 6 473,30 гривень. Позивач зазначає, що 20.03.2008 року Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» (правонаступник Товариства з обмеженою відповідальністю «Комерційний Банк Дельта») та [PERSON] уклали кредитний договір № 001-20908-200308. Відповідно до вищевказаного договору, позивач зобов»язується надати Відповідачеві картковий рахунок [NUMBER] в національній валюті України - гривні, випускає та надає держателю (відповідачу) платіжну картку, а також ПІН-код до картки; здійснює обслуговування держателя на умовах, викладених в тарифному пакеті Visa Класичний, що міститься в додатку №1 до договору. Банк надає держателю кредит шляхом відкриття відновлювальної відкличної кредитної лінії, що передбачена умовами договору (п. 1.3.). Відповідно до кредитного Договору кредитні кошти та власні кошти держателя використовуються для розрахунків за товари чи послуги, які придбані держателем у суб»єктів господарювання, зняття готівки, виконання держателем своїх зобов»язань перед банком за договором, та вчинення інших операцій передбачених договором. Відповідно до пункту 2.1. договору - моментом надання банком держателю кредиту є день здійснення операції за допомогою картки або день утримання платежів за умови відсутності на рахунку власних коштів держателя. У відповідності до договору, держатель картки зобов»язаний щомісяця в строки, визначені правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом за попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією та/або Овердрафтом та процентів за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом. Відповідач станом на 10.09.2012 року порушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованість. [PERSON] був неодноразово повідомлений про виникнення заборгованості по оплаті передбачених договором платежів перед товариством з обмеженою відповідальністю «Комерційний банк «Дельта». Однак на даний час кредитна заборгованість позичальником погашена не була. Таким чином, станом на 10.09.2012 року за відповідачем по укладеному з Товариством з обмеженою відповідальністю «Комерційний банк «Дельта» договору № 001-20908-200308 від 20.03.2008 року рахується заборгованість на загальну суму 6 473,30 гривень, яка складається з: тіло кредиту - 2 143,62 гривень, прострочене тіло кредиту - 0,00 гривень, заборгованість за відсотками - 1 678,25 гривень, заборгованість за комісіями - 2,651,43 гривні, пеня - 225,00 гривен. Позивач просить стягнути з відповідача судовий збір у розмірі 214,60 гривень. При подачі позову до суду, позивач просив суд розглядати справу за відсутності представника банку, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить суд задовольнити. Відповідач в судовому засіданні проти задоволення позову заперечував, пояснивши суду наступне: він дійсно укладав з банком договір, отримував кредитну картку, але повністю сплатив кредит з відсотками ще в 2009 році.. Суд, дослідивши та оцінивши докази, представлені в матеріалах справи, заслухавши пояснення відповідача, вважає, що даний позов не підлягає задоволенню, виходячи з наступного: 20.03.2008 року Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» (правонаступник Товариства з обмеженою відповідальністю «Комерційний Банк Дельта») та [PERSON] уклали кредитний договір № 001-20908-200308. Відповідно до вищевказаного договору, позивач зобов»язується надати Відповідачеві картковий рахунок [NUMBER] в національній валюті України - гривні, випускає та надає держателю (відповідачу) платіжну картку, а також ПІН-код до картки; здійснює обслуговування держателя на умовах, викладених в тарифному пакеті Visa Класичний, що міститься в додатку №1 до договору. Банк виконав свої зобов»язання за догоором в повному обсязі, надавши відповідачу кредитну картку. Відповідач, в свою чергу виконав умови кредитного договору, періфодично сплачуючи суму тіла кредита та процентів, що підтверджується квитанціями, які містяться в матеріалах справи. На підставі вищезазначеного,

Outcome: dismissed