Jurisdiction: civil
Date: 2012-05-17 00:00:00

У квітні 2012 р. заявник звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин матері та сина. Заявник посилається на те, що вона являється матірю [PERSON], [INFO]. В переводі прізвища [PERSON] з російської мови на українську вкралася описка, в результаті син та його сімя значаться на прізвищі «Ребрей», вона має більшість правовстановлюючих документів на прізвище «Ребрій», у тому числі паспорт громадянина України, пенсійне посвідчення, картку фізичної особи платника податків, Державний акт на право приватної власності на землю. Зараз родинні відносини підтверджує паспорт громадянина України заявниці на російській мові, копією свідоцтва про розірвання шлюбу, довідкою сільської ради про склад сімї. Встановлення цього факту їй необхідне для розпорядження майном, іншим чином встановити цей факт практично не можливо, оскільки приведенню у відповідність дійсному прізвищу «Ребрей»підлягає не визначена кількість документів. В судове засідання заявник та заінтересована особа не прибули, згідно поданих заяв просили справу розглянути за їх відсутності, при цьому заявник підтримала заяву, заінтересована особа не заперечував проти її задоволення /ас. 22-23/. Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини, які регулюються нормами цивільно-процесуального законодавства. Як вбачається з матеріалів справи, Судовим розглядом установлено, що 31 грудня 2011 року помер [PERSON], який проживав в [INFO] разом з сином [PERSON] та колишньою дружиною [PERSON] /копії ас. 6, 13/. Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Краснопільського районного управління юстиції у Сумській області складено висновок про відмову про внесення змін, доповнень до актових записів цивільного стану [PERSON] у звязку зі смертю даної особи / ас. 14/. Відповідно даних свідоцтва про укладення шлюбу серія 1-БП № 264010 виданого виконкомом Миропільської сільської ради Краснопільського району 11 березня 1995, про розірвання шлюбу серія 1 БП № 000154 та даних свідоцтва про встановлення батьківства 1 БП № 277052 від 04 вересня 1993 року, свідоцтва про народження заявника 1-БП № 0835523 виданого повторно 27 травня 2009 прізвище померлого збігається [PERSON]. Відповідно даних паспорта громадянини Українии та свідоцтва про смерть прізвище померлого «Пушкар»/копії ас. 6-7/. Допитаний судом свідок [PERSON] підтвердила, що між заявником та померлим [PERSON] існували родинні відносини сина та батька. У суду немає підстав ставити під сумнів показання свідка і таких доказів суду не надано. Згідно п. 5 ч. 2 ст. 234 ЦПК України суд розглядає у порядку окремого провадження встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до ч. п. 1 ст. 1 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Факт, про встановлення якого просить заявник, має для нього юридичне значення, обумовлено необхідністю набуття права на пенсію в разі втрати годувальника, і законом не визначено іншого порядку його встановлення. Таким чином, оцінюючи у сукупності здобуті в судовому засіданні докази, суд знаходить достовірно встановленим, що заявник [PERSON] є сином померлого 31 грудня 2011 року [PERSON]. У відповідності до ст. ст. 79, 88 ЦПК України суд відносить на рахунок заявника судові витрати, повязані з розглядом справи окремого провадження.

Outcome: approved