Jurisdiction: civil
Date: 2012-09-18 00:00:00

31.08.2012 року позивачі звернулись до суду з позовом, мотивуючи тим, що [INFO] помер їх дід - [PERSON] . Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, до складу якої увійшов будинок під [ADDRESS] . Спадкоємець померлого - батько позивачів [PERSON] , фактично прийняв спадщину шляхом постійного проживання з батьком [PERSON] та в нотаріальному порядку спадщину не оформлював. [INFO] [PERSON] помер. Наступні спадкоємці [PERSON] та [PERSON] прийняли спадщину після померлого [PERSON] за законом в установленому законом строк, шляхом подачі заяви в Першу Київську обласну державну нотаріальну контору, з приводу чого заведено спадкову справу №436 за 2009 рік до майна померлого. 04 липня 2012 року нотаріусом винесено постанову про відмову у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом на спадкове майно на підставі рішення реєстратора КП «Бюро технічної інвентаризації Києво-Святошинської районної ради Київської області» від 22 червня 2012 року за №74 про відмову в наданні витягу з Реєстру прав власності в зв`язку з відсутністю первинної реєстрації права власності на вищевказаний житловий будинок. Тому позивачі просять визнати право приватної власності на будинок [ADDRESS] за кожним з них по1/2 частині. В судове засідання представник позивачів [PERSON] позов підтримала, просила його задовольнити в повному обсязі. Представник Музичанської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області в судове засідання не з`явився, повідомлявся належним чином. Направили до суду заяву про розгляд справи у їх відсутність. Проти позову не заперечували. Суд. дослідивши зібрані у справі докази, приходить до висновку про необхідність задоволення позовних вимог, виходячи з наступного. Встановлено, що [INFO] помер їх дід - [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть [NUMBER] від 15 січня 1990 року. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, до складу якої увійшов будинок під [ADDRESS] . Спадкоємець померлого - батько позивачів [PERSON] , фактично прийняв спадщину шляхом постійного проживання з батьком [PERSON] та в нотаріальному порядку спадщину не оформлював. [INFO] [PERSON] помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 15 квітня 2009 року. Наступні спадкоємці [PERSON] та [PERSON] прийняли спадщину після померлого [PERSON] за законом в установленому законом строк, шляхом подачі заяви в Першу Київську обласну\~ державну нотаріальну контору, з приводу чого заведено спадкову справу №436 за 2009 рік до майна померлого. 04 липня 2012 року нотаріусом винесено постанову про відмову у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом на спадкове майно на підставі рішення реєстратора КП «Бюро технічної інвентаризації Києво-Святошинської районної ради Київської області» від 22 червня 2012 року за №74 про відмову в наданні витягу з Реєстру прав власності в зв`язку з відсутністю первинної реєстрації права власності на вищевказаний житлові й будинок. Належність [PERSON] будинку [ADDRESS] підтверджується: 1) свідоцтвом на будівництво, перебудову індивідуального житлового будинку, яке було видано виконкомом Києво-Святошинської районної ради за №270 від 01 червня 1976 року. 2) актом державної прийомки в експлуатацію індивідуального будинковолодіння від 14.10.1989 року, 3) технічним паспортом відповідно до якого житловий будинок побудований у 1986 році належить [PERSON] , 4) будинковою книгою. Згідно ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ст.1266 ЦК України внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини. Таким чином, суд має визнати за позивачами право власності на спадкове майно по ?\~ частині за кожним.

Outcome: approved