Jurisdiction: civil
Date: 2012-10-11 00:00:00

В серпні 2012 року [PERSON] звернулася до суду з позовною заявою про стягнення з [PERSON] аліментів на утримання дитини [PERSON], [INFO], в твердій грошовій сумі 1250 грн. щомісячно, починаючи від дня предявлення позову і до досягнення донькою повноліття. В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що відповідач є батьком дитини, однак ухиляється від утримання та виховання дитини, матеріальної допомоги добровільно не надає. Рішенням суду від 21.05.2002 відповідача зобовязано сплачувати аліменти в розмірі ? частки неоподаткованого мінімуму доходів громадян. Вказує, що на утримання дитини щомісячно потрібно не менше 2500 грн., а саме на ліки, художню школу, їжу, канцелярські принади, одяг, комунальні послуги, санаторно-курортне лікування. Вказує, що розмір доходів відповідача не відомий. Посилається на те, що дитина хворіє тому потрібні гроші на лікування. Просила позов задовольнити, стягнути з відповідача аліменти у твердій грошовій сумі 1250 грн. щомісячно. В судовому засіданні позивач та її представник підтримали позов в повному обсязі, посилаючись на обставини викладені нею в позовній заяві, наполягала на задоволенні позову. Вказали, що з відповідач приховує справжні доходи, а тому є підстави для стягнення аліментів у твердій грошовій сумі. Відповідач в судовому засіданні позов не визнав. Вказав, що офіційно працевлаштований, до кінця 2011 року перераховував аліменти, а потім йому платіж повернувся і оскільки йому були необхідні гроші на лікування іншої дитини він їх витратив і вважав, що стягнення припинилося. Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, судом встановлено такі обставини та відповідні правовідносини. Відповідно до свідоцтва про народження серії 1-ФП № 027915 позивач і відповідач мають доньку [PERSON], [INFO]. Відповідач своє батьківство стосовно дитини не заперечує. Постановою судді Ленінського районного суду м. Миколаєва від 21 травня 2002 року з відповідача стягнуто аліменти на утримання доньки [PERSON], 04.04.1997 р. н. в розмірі ? частки всіх видів заробітку, але не менше ? неоподаткованого мінімуму доходів громадян, починаючи з 13.05.2002 і до досягнення дитиною повноліття. Відповідно до виписок з медичних карт та епікризів [PERSON] має ряд захворювань, проходила обстеження та лікування. Відповідач проти задоволення позову заперечував, надав суду письмові заперечення проти позову в яких посилається на те, що офіційно працевлаштований, заробітна плата складає 1104 грн. на місяць, на його утриманні перебувають неповнолітній син [PERSON], 02.02.2005 р. н., а також мати відповідача [PERSON], 1944 р. н. З наданої суду довідки від 11.09.2012 за № 6 відповідач з лютого 2012 року працює у фізичної особи підприємця [PERSON] за основним місцем роботи та займає посаду торгівельний представник з посадовим окладом 1104 грн. Відповідно до ч. 1 ст. 192 Сімейного кодексу України (далі - СК України) розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Згідно з ч. 1 ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Як вбачається з матеріалів справи відповідач офіційно працевлаштований та має регулярний дохід. Посилання відповідача та її представника на те, що відповідач приховує справжні доходи не доведені належними і допустимими доказами. Вислухавши пояснення сторін, дослідивши докази долучені до матеріалів справи щодо їх належності і допустимості, оцінивши їх в сукупності, суд дійшов висновку про відсутність передбачених законом підстав для стягнення аліментів у твердій грошовій сумі. За таких обставин, враховуючи те, що постановою від 21.05.2002 року з відповідача стягнуто аліменти в розмірі ? частки всіх видів заробітку, суд вважає, що в задоволенні позовних вимог належить відмовити за безпідставністю. На підставі ст. ст. 180-185 СК України,

Outcome: dismissed