Jurisdiction: civil
Date: 2012-07-10 00:00:00

7 червня 2002 року позивач звернулася до суду із позовом до Жданівської сільської ради Хмільницького району Вінницької області про визнання права власності на спадкове майно, посилаючись на те, що 25 липня 2002 року помер її дід [PERSON], який залишив заповіт, згідно якого все своє майно заповів позивачу [PERSON] Після смерті спадкодавця залишилось спадкове майно, яке складається з: житлового будинку, господарських будівель та споруд, що розташовані за адресою: Вінницька область, Хмільницький район, с. Жданівка, вул. Коцюбинського, буд. №32. Відповідно до ч. 1 ст. 549 ЦК Української РСР 1963 року спадкоємець визнається таким, що прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління і володіння спадковим майном померлого. На день відкриття спадщини, яка відкрилась після смерті спадкодавця, позивач проживала з ним за адресою: Вінницька область, Хмільницький район, с. Жданівка, вул. Коцюбинського, буд. № 32 та здійснювала догляд за ним, разом вели спільно господарство, а тому вважає, що вчинила дії, які свідчать про прийняття спадщини в розумінні статті 549 ЦК Української РСР. Позивач не зверталась до нотаріальної контори по питанню оформленню спадщини, оскільки спадкодавцем за його життя не було оформлено правовстановлюючих документів на його житловий будинок. Згідно довідки № 401 від 11.05.2012 року будинок по вулиці Коцюбинського, 32 в селі Жданівка Хмільницького району Вінницької області належить [PERSON]. У зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу спадкодавця на його будинок, позивач вимушена звертатись до суду з даним позовом. Спадкоємиця за законом [PERSON], яка є третьою особою у справі, спадщину після смерті батька не приймала та на неї не претендує, про що в матеріалах справи є відповідна заява. В судове засідання представник позивача не з'явився, 11 липня 2012 року надав суду заяву у якій повністю підтримав позовні вимоги, викладені у позовній заяві, просить позов розглянути у його відсутність. Представник Жданівської сільської ради Хмільницького району Вінницької області під час попереднього судового засідання позовні вимоги визнав, проти задоволення позову не заперечував. Третя особа [PERSON] в судове засідання не зявилась, надала заяву про розгляд справи у її відсутності, проти задоволення позову не заперечує. Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини. 25 липня 2002 року помер [PERSON], після смерті якого залишилось спадкове майно, а саме: житловий будинок, господарські будівлі та споруди, що розташовані за адресою: Вінницька область, Хмільницький район, с. Жданівка, вул. Коцюбинського, буд. №32 На момент смерті позивач проживала з [PERSON], що підтверджується довідкою № 400 від 11 травня 2012 року Жданівської сільської ради Хмільницького району. Заповітом від 11 травня 1998 року, складеним в с. Жданівка, Хмільницького району доведено, що все своє майно спадкодавець [PERSON] заповідав [PERSON] (після укладення шлюбу [PERSON]Г.); Свідоцтвом про смерть серії 1-АМ №160726 від 26 липня 2002 року доведено, що [PERSON] помер. Свідоцтвом про одруження серії 1-АМ №117571 від 24 листопада 2004р. доведено, що позивач змінила прізвище на "Кравчук". Відповіддю Хмільницької міської державної нотаріальної контори №386/01-16 від 27 червня 2012 року доведено, що після смерті [PERSON] із заявою про прийняття спадщини ніхто не звертався. Спадкова справа не заводилась. За таких обставин, суд вважає можливим задоволити позовні вимоги, оскільки матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні, доведено, що позивач постійно проживала з спадкодавцем на момент смерті останнього, являється єдиним спадкоємцем за заповітом, інші спадкоємці на спадщину не претендують, відповідач визнав позовні вимоги повністю, задоволення позову не суперечить вимогам та законним інтересам сторін та відповідає чинному законодавству України, не порушує прав та інтересів третіх осіб, а тому перешкод в прийнятті [PERSON] спадщини суд не вбачає.

Outcome: approved