Jurisdiction: civil
Date: 2012-11-20 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд з позовною заявою до [PERSON] про стягнення боргу. В позові вказував, що 09.09.2011 року [PERSON] позичив в нього 2000 грн. на покупку товару, свідками чого були [PERSON] і [PERSON], про що дав власноручну розписку. 20.10.2011 року [PERSON] знову позичив у нього 25\~000 грн. на покупку автомобіля у присутності адвоката [PERSON], якою була завірена його розписка, і [PERSON] За користування грошима відповідач 09.09.2011 року зобов»язався платити йому 50 грн. щотижня, а 20.10.2011 року зобов»язався платити 2400 грн. щомісячно, які не сплачував і на його багаторазові звернення про повернення 25\~000 і 2\~000 грн. він, посміхаючись, говорив, що у нього немає грошей. Просив стягнути з відповідача на його користь борг в сумі 27 000 гривень, з урахуванням індексу інфляції у розмірі 1204, 6 грн., 3 % річних від суми боргу у розмірі 810 грн., а всього 29\~014, 6 грн. та понесені судові витрати. В судовому засіданні позивач позов підтримав, пославшись на обставини, викладені в позовній заяві. Пояснив, що на день розгляду справи в суді [PERSON] йому борг не повернув. Просив позов задовольнити. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позов визнав. Допитаний в судовому засіданні свідок [PERSON] пояснив, що в його присутності [PERSON] позичив [PERSON] у вересні 2011 року гроші в сумі 2000 (дві тисячі) грн., а в жовтні 2011 року 25\~000 (двадцять п»ять тисяч) грн., про що останній власноруч писав розписку. Свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснила, що була присутня при тому, як [PERSON] позичив [PERSON] гроші в сумі 2000 (дві тисячі) грн. Свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснила, що їй відомо про те, що [PERSON] зичив у [PERSON] гроші. У відповідності до ст.. 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти, а позичальник зобов»язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики). При отриманні позики відповідач [PERSON] в розписці від 20.10.2011 року зазначив, що бере у борг у [PERSON] грошову суму у розмірі 25\~000 (двадцять п»ять тисяч) грн. на купівлю машини і зобов»язується повернути вищевказану суму до 20 жовтня 2012 року. Вказану розписку [PERSON] написано власноручно в присутності свідків [PERSON] та [PERSON] Крім того, згідно розписки [PERSON] позичив у [PERSON] 09 вересня 2011 року 2000 (дві тисячі) грн. Встановлено, що своїх зобов»язань [PERSON] не виконав, борг ним не повернуто. Причини невиконання таких зобов»язань правового значення для справи не мають. У відповідності до ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства в установлений строк відповідно до умов договору. Відповідно до ст.. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов»язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов»язання, на вимогу кредитора зобов»язаний сплатити суму боргу із врахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором Згідно ч.1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. На підставі ст..ст. 526, 527, 530, 625, 1046, 1047, 1049, 1050 ЦК України,

Outcome: approved