Jurisdiction: civil
Date: 2012-09-30 00:00:00

4 вересня 2012 року до суду звернулася [PERSON] з позовними вимогами до [PERSON] про стягнення з відповідача аліментів на утримання повнолітнього сина [PERSON], [INFO], на період його навчання у розмірі 1/4 частки усіх видів його доходів щомісяця. Позовні вимоги обґрунтовувались тим, що шлюб між нею та відповідачем розірвано, проживають вони окремо. їх спільний син [PERSON] навчається на 1 курсі у Київському університеті культури за контрактом, в зв'язку з чим потребує матеріальної допомоги. Вважає, що відповідно до вимог ст. 199 СК України відповідач зобов'язаний надавати матеріальну допомогу на утримання їх сина на період навчання, оскільки він працює на ДСП «ЧАЕС» та має для цього достатньо можливостей. Позивач належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи, в судове засідання не з'явилася, просила розглянути справу за її відсутності. Від третьої особи, [PERSON], до суду надійшла заява про розгляд справи за його відсутності. Про час і місце розгляду справи третя особа належним чином повідомлена. Відповідач та його представник позовні вимоги визнали частково і просили стягувати аліменти на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання, в розмірі 1/6 частину його доходів щомісяця. Відповідач надав суду письмові заперечення, які підтримав в судовому засіданні. Суду пояснив, що обставини, викладені позивачкою у позові не відповідають дійсності, оскільки за домовленістю з нею він надає матеріальну допомогу сину у розмірі 1 500 гривень щомісячно. Розмір матеріальної допомоги в сумі 1 500 гривень, які він сплачує сину щомісячно, дорівнює розміру щомісячного платежу за його навчання та гуртожиток, які оплачує його колишня дружина. На даний час він сплачує кредит за придбаний автомобіль, щомісячний платіж по поверненню кредитних коштів складає 2 000 гривень. Тому він має можливість сплачувати аліменти в розмірі 1/6 частки від свого доходу щомісяця. Суд, заслухавши відповідача та його представника, дослідивши надані сторонами докази, прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що позивачка і відповідач перебували у шлюбі з 9 вересня 1988 року, реєстрація розірвання якого у відділі реєстрації актів цивільного стану Славутицького міського управління юстиції Київської області відбулася 14 квітня 2006 року, актовий запис № 36, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу, копія якого долучена до справи. Під час спільного шлюбу в них народився син - [PERSON], [INFO], батьком якого є відповідач, що підтверджується свідоцтвом про народження, копія якого долучена до матеріалів справи. На час розгляду справи сторони проживають окремо. Відповідно до вимог ст. 199 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати своїх повнолітніх дітей, які продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Як вбачається з Договору № 16832/120500, укладеного 26.07.2012 року між Київським університетом культури та [PERSON] про підготовку фахівця з вищою освітою, третя особа прийнята на навчання до зазначеного учбового закладу за напрямком підготовки : філологія за денною формою навчання у м. Києві, освітньо - кваліфікаційного рівня - бакалавр. Вартість навчання за семестр складає 5 250 гривень. Довідка з Київського університету культури № 3630 від 01.09.2012 року є підтвердженням того, що [PERSON] є студентом першого курсу університету, термін навчання в якому зазначений з 01.09.2012 р. по 30.06.2016 р. На підставі розрахункової квитанції № 60/17 від 30.09.201 р. було проведено оплату за проживання у гуртожитку [PERSON]. третьої особи у справі, за період часу з 01.09.2012 р. по 30.06.2013 р. в сумі 2 900 гривень. Як вбачається з довідки з РЦЗ м. Миколаїв за № 02-3360 від 16.08.2012 р„ позивач з 12 березня 2012 року перебуває на обліку як безробітна та отримує допомогу по безробіттю, розмір якої за останньою виплатою склав 847 гривень. При визначенні розміру аліментів, що підлягають до стягнення з платника, суд керується вимогами ст. ст. 182, 200 CK України. Згідно довідки № 1430 від 13.09.2012 року, виданої за місцем роботи відповідача - ДСП «ЧАЕС», [PERSON] працює на посаді старшого оператора 7 групи. Загальний розмір його доходів за період 01.03.2012 р. по 31.08.2012 р. становить 56 821 гривня 60 копійок, що складає в середньому без утримання обов'язкових платежів і зборів 9 470 гривень на місяць. Інших доходів він не має. Відрахування з його доходу за виконавчими листам не здійснюються. Стан його здоров'я задовільний. Стороною відповідача надано суду Кредитний договір № 01011516028 від 12.05.2008 року, укладений між TOB «ПростоФінанс» та [PERSON] про надання останньому у кредит грошових коштів в сумі 99 800 гривень на придбання автотранспортного засобу. Відповідно до графіку платежів, що є додатком № 1 до Кредитного договору, кінцевий строк погашення кредиту передбачений 5 жовтня 2014 року, розмір щомісячного платежу складає 2 043 гривні 45 копійок. За таких обставин, врахувавши стан здоров'я та матеріальне становище третьої особи, стан здоров'я та матеріальне становище відповідача, розмір витрат, пов'язаних з утриманням та навчанням дитини, докази на підтвердження яких надані сторонами, суд відповідно до ст. 200 Сімейного кодексу України визначає розмір аліментів на утримання повнолітньої дитини, що підлягають стягнення з відповідача на період навчання сина, в розмірі 1/6 частини всіх видів його доходів щомісяця. Відповідно до ст.88 ЦПК України та п.п.1 п.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» з відповідача підлягає стягненню судовий збір на користь держави.

Outcome: partial