Jurisdiction: civil
Date: 2013-01-21 00:00:00

В січні 2013 року [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON], [PERSON], Миколаївської сільської ради Казанківського району Миколаївської області, просив визнати за ним (позивачем) право власності в порядку спадкування за законом на 'Л частки земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 12.65 га., вартістю 193292 грн. 12 коп., після померлого [INFO] батька -- [PERSON], яка розташована на території Миколаївської сільської ради Казанківського району Миколаївської області, яка належала матері спадкодавця - [PERSON], згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії [NUMBER], виданого 02.01.2001 року Миколаївською сільською радою Казанківського району Миколаївської області на підставі рішення 20 сесії 23 скликання Миколаївської сільської ради Казанківського району Миколаївської області від 21 листопада 2000 року за № 97, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 506 і яку фактично успадкував спадкодавець [PERSON] за свідоцтвами про право на спадщину за законом та за заповітом №№ 411 та 412 від 09.03.2012 року та відміткою в державному акті на право приватної власності на землю, але не встиг провести державну реєстрацію відмітки про перехід права власності на успадковану земельну ділянку. Позивач в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, надіслав до суду заяву, в якій позов підтримав та просив його задовольнити, посилаючись на обставини, зазначені в позовній заяві Представник позивача за довіреністю - [PERSON] в судовому засіданні позов підтримала та просила його задовольнити, посилаючись на обставини, зазначені в позовній заяві. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] в судове засідання не з'явились, про час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином, надали до суду заяви, в яких заперечень проти задоволення позовних вимог не мають, просили справу розглядати без їх участі. Представник відповідача Миколаївської сільської ради Казанківського району Миколаївської області в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, надали до суду заяву, в якій заперечень проти позову не мають, просили справу розглядати без участі представника відповідача. Заслухавши думку представника позивача, дослідивши докази, що маються в матеріалах справи, приходить до наступного висновку. До спадщини, що відкрилась після смерті [PERSON], який помер [INFO], про що свідчить копія свідоцтва про смерть серії [NUMBER]. виданого виконкомом Миколаївської сільської ради Казанківського району Миколаївської області від 22 березня 2012 року (а.с. 9), відноситься земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 12,65 га., яка розташована на території Миколаївської сільської ради Казанківського району Миколаївської області і належала матері спадкодавця - [PERSON], згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії [NUMBER], виданого 02.01.2001 року Миколаївською сільською радою Казанківського району Миколаївської області на підставі рішення 20 сесії 23 скликання Миколаївської сільської ради Казанківського району Миколаївської області від 21 листопада 2000 року за № 97, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 506. в якому зроблено відмітку, що за свідоцтвами про право на спадщину за законом та за заповітом від 09.03.2012 року (а.с.14 - 15), №№ в реєстрі нотаріальних дій 41 1 та 412 (а.с.12 - 13), право власності на вказану земельну ділянку переходить до [PERSON] (а.с. 16). При огляді копії спадкової справи № 21/2012 після смерті [PERSON], встановлено, що позивач [PERSON], який є рідним сином померлого [INFO] - [PERSON], що підтверджено ксерокопією свідоцтва про народження, серії [NUMBER] виданого Миколаївським сільським ЗАГС Казанківського району Миколаївської області 10 липня 1972 року (а.с.7), як спадкоємець першої черги за законом, прийняв спадщину після смерті батька. Також спадкоємцями першої черги після смерті [PERSON] за законом є: [PERSON] - жінка спадкодавця, яка згідно заяви до приватного нотаріуса Казанківського районного нотаріального округу Миколаївської області Корж М.В. відмовилась від прийняття спадщини на користь [PERSON] (а.с.33); [PERSON] - син спадкодавця, який згідно заяви до приватного нотаріуса Казанківського районного нотаріального округу Миколаївської області Корж М.В. прийняв спадщину; [PERSON] - донька спадкодавця, яка згідно заяви до приватного нотаріуса Казанківського районного нотаріального округу Миколаївської області Корж М.В. прийняла спадщину. Згідно ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Відповідно до ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно з спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Як вбачається з матеріалів справи після смерті [PERSON] прийняли спадщину: [PERSON], [PERSON], [PERSON], які відноситься до спадкоємців першої черги. [PERSON] - жінка спадкодавця, згідно заяви до приватного нотаріуса Казанківського районного нотаріального округу Миколаївської області Корж М.В. відмовилась від прийняття спадщини на користь [PERSON], а тому спадкове майно останнього становить 1/2 частки. Враховуючи викладене, відповідно до положень ст.ст.1261, 1268, ч.3 ст.1296ЦК України позовні вимоги позивача підлягають задоволенню.

Outcome: approved