Jurisdiction: civil
Date: 2013-04-04 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів. В обґрунтування позовних вимог зазначає, що перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем, мають двоє неповнолітніх дітей. Позивачка перебуває в декретній відпустці по догляду за дитиною. Також зазначає, що відповідач як батько дітей не надає матеріальної допомоги на утримання дітей на її утримання. Це змусило позивачку звернутися до суду з позовом про стягнення аліментів на утримання дітей, розмір аліментів на утримання дітей визначений в розмірі 1/3 частини від усіх видів заробітку (доходів), але не менше 30 % від прожиткового мінімуму, що встановлений законодавством для дитини відповідного віку. Позивачка також просить стягнути аліменти на своє утримання, в розмірі по 300 грн. щомісячно. Просить задоволити заявлені позови. Позивачка не з'явилася в судове засідання. Представник позивачки позов підтримала та пояснила про обставини, описані вище. Додала, що відповідач має змогу сплачувати аліменти в тому розмірі, про який просить позивачка. Відповідач позов визнав частково. Додав, що згідний сплачувати аліменти в розмірі 1/3 частини від заробітної плати на утримання дітей. На утримання дружини згідний сплачувати аліменти в розмірі 100 грн. Заслухавши пояснення учасників процесу та дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає до задоволення, але частково. За положеннями ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно Сімейного законодавства України, обов'язок батьків утримувати своїх дітей є безумовним. Закон не передбачає яких-небудь спеціальних умов для виникнення обов'язку батьків з утримання своїх дітей. Як встановлено в судовому засіданні, сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу мають двоє неповнолітніх дітей. Батько дітей не надає допомоги на її утримання. Отже, відповідачем порушені приписи ст. 180 СК України. За таких умов у позивачки виникає право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів. В судовому засіданні встановлені обставини, що дають змогу для задоволення позову про стягнення аліментів в частині від заробітку (доходу) відповідача. В судове засідання не були надані докази того, що відповідач має незадовільний стан здоров'я, має важкий майновий стан, має на утриманні інших дітей чи непрацездатних батьків, або є в наявності інші обставини, що унеможливлюють відповідача надавати допомогу дітям та надавати допомогу на утримання дружини. Позивачка перебуває в декретній відпустці по догляду за дитиною віком до трьох років, та її представник не заперечує що вона отримує соціальну допомогу на дітей. В той же час враховується, що вона не має інших джерел доходу. Суд зважає на положення ч. 4 статті 84 СК України, згідно якої дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Таким чином, позовні вимоги підлягають до часткового задоволення. Підлягають до задоволення заявлені позовні вимоги в частині стягнення аліментів на утримання дітей, виходячи з 1/3 частини від усіх видів заробітку (доходів) відповідача, але не менше 30 % від прожиткового мінімуму, що встановлений законодавством для дитини відповідного віку, враховуючи, що обов'язок з утримання дітей покладений на обох батьків Також підлягають до часткового задоволення вимоги про стягнення з відповідача на користь позивачки грошові кошти в сумі 500 грн. аліментів -по взаємному утриманню подружжя. Позивачка не надала суду доказів про те, що позивач має достатньо високі доходи, як про це вона вказувала в позовній заяві. Згідно до довідки про доходи відповідача, його заробітна плата складає 1376, 40 грн. Також не були надані докази про наявність витрат у відповідача (придбання ним речей побуту: холодильник, телевізор, тощо; чи придбання ним предметів розкоші: виробів з золота, інших дорогоцінних металів, тощо; придбання високовартісних речей: автомобіля, інших транспортних засобів, нерухомого майна, тощо), що свідчило б про наявність у відповідача високих доходів -більших, ніж його заробітна плата, що надавало б суду можливість повністю задовольнити заявлений позов. Тому суд вважає, що в цій частині заявлені позовні вимоги підлягають до задоволення на суму 100 грн. Суд враховує положення статтей 180, 181, 182, 183 СК України, ч.4 ст. 84 СК України та аналізуючи зібрані у справі докази дійшов висновку про обґрунтованість і доведеність заявленого позову в частині про стягнення аліментів на дітей; та про наявність підстав для часткового задоволення позову в частині стягнення коштів в порядку ст. 84 СК України. В задоволенні решти заявлених позовних вимог слід відмовити за їх недоведеністю. Розподіл між сторонами судових витрат суд вирішує за правилами ст. 88 ЦПК України.

Outcome: partial