Jurisdiction: civil
Date: 2012-06-10 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовною заявою до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей - дочки [PERSON] та сина [PERSON] в розмірі 1/3 частини усіх видів доходу, щомісячно починаючи з дня предявлення позову і до повноліття дітей, обґрунтовуючи свої позовні вимоги тим, що з відповідачем по справі вона перебуває у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу мають двох малолітніх дітей - дочку [PERSON], [INFO] та сина [PERSON] [INFO] які перебувають на її утриманні. На даний час відповідач разом із сімєю не проживає, добровільно матеріальної допомоги на утримання неповнолітньої дитини не надає, хоча має таку можливість, оскільки працює в ПСП «Виселок» різноробочим та отримує пристойну заробітну плату. Позивач по справі в попереднє судове засідання не зявилася, надавши заяву з проханням слухати справу за її відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі. Відповідач по справі в попереднє судове засідання не зявився, надавши заяву з проханням слухати справу за його відсутності, позовні вимоги визнав у повному обсязі та не заперечував проти їх задоволення. Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо ухвалити в попередньому судовому засіданні. Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Матеріалами справи встановлено, що сторони по справі перебувають у шлюбі, від якого мають двох малолітніх дітей - дочку [PERSON] та сина [PERSON]. Згідно свідоцтва про народження серії 1-ВЛ № 188154 від 8 липня 2002 року, [PERSON] народилася, 16 червня 2002 року, в графі «Батьки» записано: батько - [PERSON], мати - [PERSON]. Згідно свідоцтва про народження серії 1-ВЛ № 226930 від 6 серпня 2003 року, [PERSON] народився, 23 липня 2003 року, в графі «Батьки» записано: батько - [PERSON], мати - [PERSON]. На даний час малолітні діти [PERSON] та [PERSON] проживають з матірю та перебувають на її утриманні, що підтверджується відповідною довідкою Новоєгорівською сільської ради Дворічанського району Харківської області від 28 травня 2012 року № 574. Батько дітей, та відповідач по справі - [PERSON], добровільно матеріальної допомоги на утримання малолітньої дитини не надає, хоча має таку можливість , оскільки працює в ПСП «Виселок» різноробочим та отримує пристойну заробітну плату. Згідно ст. 51 Конституції України, батьки зобов'язані утримувати дітей до їх повноліття. У відповідності до ст. 180 Сімейного Кодексу України «батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття». Згідно ч. З ст. 181 Сімейного Кодексу України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі... На підставі ст. 182 Сімейного Кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоровя та матеріальне становище дитини та платника аліментів, наявність у нього інших дітей, непрацездатних батьків та інші обставини справи, що мають істотне значення. Таким чином, визнання відповідачем предявленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. За таких обставин, згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України, суд ухвалює рішення про задоволення позову. На підставі ч. З ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню 214 грн. 60 коп. судового збору. На підставі п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах платежу за один місяць. На підставі ст. 51 Конституції України, ст. ст. 180, 181, 182, 184 Сімейного Кодексу України та викладеного,

Outcome: approved