Jurisdiction: civil
Date: 2013-03-26 00:00:00

Красносільська сільська рада звернулась в суд в інтересах неповнолітньої [PERSON] з позовом до [PERSON] про позбавлення останнього батьківських прав щодо доньки [PERSON] [INFO], мотивуючи свої вимоги тим, що батько не займається вихованням доньки та не надає матеріальної допомоги на її утримання. У судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги, вказавши, що відповідач покинув доньку і її долею протягом останніх шести років взагалі не цікавиться, незважаючи на те, що мати дитини померла [INFO] року і та в даний час проживає із престарілою бабусею. Неповнолітня [PERSON] та свідки [PERSON] та [PERSON] у судовому засіданні вказали на те, що протягом останніх шести років батько не бере жодної участі у вихованні дитини, ухиляється від спілкування з нею, передавши за цей час на утримання доньки тричі по 190 грн. та один раз 200 грн. Представник Чуднівської РДА та прокурор у судовому засіданні вказали на обгрунтованість заявленої вимоги щодо позбавлення батьківських прав позивача, який злісно ухиляється від своїх батьківських обов"язків. Суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення вказаних осіб, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню. Під час проживання [PERSON] з [PERSON] у шлюбі у них [INFO] року народилася донька [PERSON]. Після припинення шлюбних стосунків батько змінив місце проживання і втратив будь-який зв"язок із донькою, не надаючи на її утримання матеріальну допомогу та не беручи участь у її вихованні, тобто не виконуючи свої прямі батьківські обов"язки щодо дитини. Згідно довідки Липорізької сільської ради від 17.01.2013 року № 03-08/15 відповідач в даний час проживає в с. Липів Ріг, Ніжинського району, Чернігівської області, де працює і має постійний дохід, але на утримання доньки коштів від нього не надходило. Красносільська ЗОШ відповідно до довідки від 31.01.2013 року № 10 зазначає, що батько не цікавиться навчанням своєї доньки. На ухилення відповідача від матеріального утримання та від участі у вихованні доньки вказують також отримані у судовому засіданні свідчення [PERSON], [PERSON], а також пояснення неповнолітньої [PERSON] Відповідно до п. 16 постанови пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 року № 3 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" особи можуть бути позбавлені батьківських прав з підстав, передбачених ст. 164 СК, коли вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по матеріальному утриманню та вихованню дітей, не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, підготовку до самостійного життя, не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей, не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі, не виявляють інтересу до її внутрішнього світу. З вказаних підстав суд приходить до висновку про необхідність задоволення позовних вимог щодо позбавлення [PERSON] батьківських прав щодо доньки, що не суперечить вимогам чинного законодавства та цілковито відповідає інтересам дитини, від виховання якої батько фактично відмовляється, ігноруючи в т.ч. виклики суду з приводу вирішення даного питання. З відповідача, зважаючи на задоволення позову, слід стягнути 114,70 грн. судового збору. На підставі викладеного,

Outcome: approved