Jurisdiction: civil
Date: 2012-12-17 00:00:00

Позивач ПАТ РОДОВІД БАНК звернувся до суду з даним позовом, мотивуючи його тим, що 21 березня 2007 року між банком та відповідачем по справі [PERSON] було укладено кредитний договір № 40.3/АА-012.07.2 на суму 14183,00 доларів США, із сплатою 14,5 % річних, строком до 21.03.2014 року. В забезпечення належного виконання [PERSON] кредитних зобов`язань, було прийнято поруку [PERSON], про що 21.03.2012 року було укладено відповідний договір поруки до кредитного договору № 40.3/АА-012.07.2. Позивач вважає, що в повному обсязі виконав зобовязання, так як видав відповідачу кредитні кошти в розмірі 14183,00 доларів США, але станом на 13.09.2012 р. у відповідачів виникла заборгованість в розмірі 12053,44 доларів США, з них: 8773,01 доларів США заборгованість за основною сумою боргу; 3280,43 доларів США заборгованість за відсотками. Також в результаті порушенням строків сплати платежів по кредиту заборгованість [PERSON] по пені складає 28190,73 гривень. На підставі вищевказаного ПАТ РОДОВІД БАНК просить суд солідарно стягнути з відповідачів на його користь заборгованість по кредиту в розмірі 12053,44 доларів США та 28190,73 гривень, що за офіційним курсом Національного банку України станом на 13.09.2012 року у гривневому еквіваленті становить 124533,88 гривень та судовий збір 1254,34 гривень. В судове засідання представник позивача не зявився, але звернувся до суду з відповідною заявою в якій на задоволені позову наполягав в повному обсязі, та просив розглядати справу за його відсутності. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] в судове засідання не зявились, хоча про день та час розгляду справи були повідомлені належним чином. Причини їх неявки суду не відомі. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що 21.03.2007 року між банком та відповідачем по справі [PERSON] було укладено кредитний договір № 40.3/АА-012.07.2 на суму 14183,00 доларів США, строком до 21.03.2014 року. Відповідно до вказаного кредитного договору, [PERSON] зобовязався погасити кредит, своєчасно сплачувати відсотки за користування кредитом. В забезпечення належного виконання [PERSON] кредитних зобов`язань, було прийнято поруку [PERSON], про що 21.03.2012 року було укладено відповідний договір поруки до кредитного договору № 40.3/АА-012.07.2. Згідно ст.ст. 525, 526, 530 ЦК України зобовязання повинні виконуватись належним чином і в термін, передбачений договором, одностороння відмова від виконання зобовязання не допускається, боржник не звільняється від грошового зобовязання. Згідно ст. 554 ЦК України у випадку невиконання боржником обовязків за кредитним договором, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, а тому обовязок по поверненню кредитних коштів необхідно покласти на позичальника [PERSON] та поручителя [PERSON] На теперішній час відповідачі свого зобовязання не виконали та у них виникла заборгованість в розмірі 12053,44 доларів США, з них: 8773,01 доларів США заборгованість за основною сумою боргу; 3280,43 доларів США заборгованість за відсотками, а також заборгованість по пені, яка складає 28190,73 гривень. Враховуючи вищевказане, суд вважає необхідним стягнути солідарно з [PERSON] та [PERSON] 12053,44 доларів США та 28190,73 гривень, що за офіційним курсом Національного банку України станом на 13.09.2012 року у гривневому еквіваленті становить 124533,88 гривень та судовий збір 1254,34 гривень. А тому,

Outcome: approved