Jurisdiction: civil
Date: 2013-05-17 00:00:00

Позивач [PERSON] у квітні 2013 року звернувся з позовом до [PERSON] сільської ради Пирятинського району Полтавської області про визнання права власності. Позовні вимоги позивач [PERSON] обґрунтовує тим, що 07.05.1992 року вона придбала у Пирятинській птахофабриці житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, що розташовані по вул.. Гагаріна, 26 у с. Вікторія Пирятинського району Полтавської області. Того ж дня між позивачем та Пирятинською птахофабрикою був укладений та посвідчений секретарем Вікторійської сільської ради Пирятинського району Полтавської області у двох примірниках договір купівлі-продажу, один з яких залишився на зберіганні у [PERSON] сільській раді Пирятинського району Полтавської області, а другий вона отримала на руки. На підставі вказаного договору [PERSON] зареєструвала своє право власності на вказане нерухоме майно у Лубенському міжрайонному бюро технічної інвентаризації. Проте з часом, належний їй примірник вказаного договору купівлі-продажу був втрачений. На даний час відбулася державна реєстрація припинення юридичної особи ЗАТ «Пирятинська птахофабрика». У судовому засіданні позивачка [PERSON] позов підтримала, вказуючи на те, що відсутність правовстановлюючого документа на належне їй домоволодіння перешкоджає розпоряджатися вказаним нерухомим майном. Просить визнати за нею право власності на житловий будинок «А-1» загальною площею 76,3 кв. м., житловою площею 46, 4 кв. м., погріб, літню кухню-гараж «Б», сарай «Г», літній душ «Д», навіс «Е», саж «г», яму вигрібну №2, огорожу № 3,4, які розташовані в с. Вікторія Пирятинського району Полтавської області, вул.. Гагаріна, 26. Представник відповідача [PERSON] сільської ради Пирятинського району Полтавської області у судове засідання не зявився, відповідач направив до суду листа, у якому позов [PERSON] до [PERSON] сільської ради Пирятинського району Полтавської області про визнання права власності визнав, просить справу слухати у його відсутність. Суд уважає, що справа може бути розглянута у відсутність представника відповідача, оскільки його особисті пояснення у судовому засіданні не обовязкові. Судом встановлено: 07 травня 1992 року [PERSON] придбала за договором купівлі-продажу № 121 від 07.05.1992 року у Пирятинській птахофабриці житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, що розташовані по вул.. Гагаріна, 26 у с. Вікторія Пирятинського району Полтавської області (а.с.5). [PERSON] зареєструвала своє право власності на вказане нерухоме майно у Лубенському міжрайонному бюро технічної інвентаризації в реєстровій книзі № 32 реєстровий номер № 3937 станом на 29.12.2012 (а.с.6). Згідно з інформаційною довідкою, виданою 08.04.2013 року Комунальним підприємством «Лубенське міжрайонне бюро технічної інвентаризації», загальна вартість домоволодіння складає 126 193 грн.(9). З часом, належний позивачці примірник договору купівлі-продажу на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами був втрачений, тому відсутність правовстановлюючого документа на належне їй домоволодіння перешкоджає розпоряджатися вказаним нерухомим майном. Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову при умові, що визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Згідно ст.392 Цивільного кодексу України (далі ЦК України) власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що оскільки визнання [PERSON] сільською радою Пирятинського району Полтавської області позову [PERSON] не суперечить закону, не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, документ, що посвідчує її право власності втрачений, інакше як у судовому порядку визнати право власності [PERSON] на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами в с. Вікторія Пирятинського району Полтавської області по вул.. Гагаріна, 26, неможливо, позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved