Jurisdiction: civil
Date: 2012-05-09 00:00:00

Позивачі просять визнати за кожним з них право власності на 1/8 частину домоволодіння № 17 по вул. Польовій в с. Гайшин Переяслав-Хмельницького району Київської області в порядку спадкування після смерті 03 січня 2009 року [PERSON]. В обґрунтування своїх вимог посилаються на те, що вони є спадкоємцями за законом після смерті 03.01.2009 р. свого батька [PERSON] У встановлений законом строк вони прийняли спадщину, звернувшись з відповідними заявами до нотаріальної контори. До складу спадкового майна входить 1/4 частина житлового будинку по вул. Польовій, 17 в с. Гайшин, яку батько фактично успадкував після смерті свого батька (їхнього діда) [PERSON], що помер 03.02.2003 р., але не одержав на неї правовстановлюючий документ. З цих підстав нотаріус відмовив їм у видачі свідоцтва про право на спадщину. На підтвердження володіння [PERSON] 1/2 частиною домоволодіння № 17 по вул. Польовій в с. Гайшин Переяслав-Хмельницького району Київської області позивачі надали копію рішення Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду від 25.11.2009 р., яким встановлено цей факт, а також факт прийняття спадщини після його смерті дружиною померлого [PERSON]. Вимоги про право на спадкове майно позивачі підтверджують: копіями свідоцтв про народження [PERSON] 1-БК № 279566 та [PERSON] УП-БК № 354516, в яких зазначено, що [PERSON] є батьком позивачів; матеріалами спадкової справи № 353 за 2003 рік, заведеною в Переяслав-Хмельницькій районній державній нотаріальній конторі після смерті [PERSON], з матеріалів якої вбачається, що із заявою про прийняття спадщини звернулася дружина померлого [PERSON] та одержала свідоцтво про право на спадщину за законом на грошові вклади спадкодавця; витягом з погосподарської книги за 2001-2005 роки, особовий рахунок № 242, згідно з яким на час відкриття спадщини в домоволодінні разом із спадкодавцем [PERSON] проживали та були зареєстровані: його дружина [PERSON], син [PERSON] та онук - позивач [PERSON]; матеріалами спадкової справи № 600 за 2008 рік, заведеною в Переяслав-Хмельницькій районній державній нотаріальній конторі після смерті [PERSON], з матеріалів якої вбачається, що із заявою про прийняття спадщини за законом звернувся син померлої [PERSON] (дядько позивачів), а їх батько [PERSON] відмовився від спадщини на користь свого брата [PERSON], за яким на підставі рішення Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду від 25.11.2009 р. визнане право власності на ? частини домоволодіння № 17 по вул. Польовій в с. Гайшин, що належали матері; копією інвентаризаційної справи на домоволодіння по вул. Польовій, 17 в с. Гайшин, згідно з якою за ? частина домоволодіння рахується за [PERSON]; матеріалами спадкової справи № 82 за 2009 рік, заведеною в Переяслав-Хмельницькій районній державній нотаріальній конторі після смерті [PERSON], з матеріалів якої вбачається, що із заявою про прийняття спадщини за законом звернулися сини померлого позивачі [PERSON] та [PERSON], які одержали свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку; Відмова нотаріуса видати позивачам свідоцтво про право на спадщину на частину домоволодіння підтверджується його повідомленням. Позивачі просили розглядати справу без їх участі, представник позивачів [PERSON] вимоги підтримала. Відповідач - Гайшинська сільська рада, та третя особа КП «Переяслав-Хмельницьке БТІ» - подали до суду заяви про розгляд справи без участі їх представників, позов визнала в повному обсязі. Суд дійшов до висновку, що визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. На підставі ст.ст. 328,1258,1261,1268,1269,1270 ЦК України,

Outcome: approved