Jurisdiction: civil
Date: 2012-10-31 00:00:00

Комунальне підприємство Черкасиводоканал(Позивач) надає населенню міста Черкаси послуги з водопостачання та водовідведення відповідно до законодавства України, що регулює відносини, які виникають між виконавцями житлово-комунальних послуг та їх споживачами. На виконання ст. 21 Закону України Про житлово-комунальні послуги, Позивач забезпечує надання Відповідачам послуг з водопостачання та водовідведення для задоволення їх побутових потреб. Плата за комунальні послуги, в тому числі водопостачання, відповідно до ст. 67 ЖК України та ст. 32 Закону про житлово-комунальні послуги, нараховується щомісячно, а її розмір розраховується за затвердженими в установленому порядку тарифами та відповідно до показань приладів обліку або за встановленими нормами. Статтями 67-68 Житлового кодексу України, абз. 5 ч. З ст. 20 Закону України Про житлово-комунальні послуги, передбачено, що споживачі житлово-комунальних послуг повинні сплачувати за їх надання своєчасно, у строки, встановлені договором або законом. Всупереч вимогам чинного законодавства. Відповідачі :зоєчасно та в повному обсязі не оплачують надані Позивачем послуги, внаслідок чого станом утворилась заборгованість за послуги водопостачання та водовідведення в сумі 2401 грн. 36 коп. Попередження абонентного відділу КП Черкасиводоканалпро необхідність сплатити борг і пропозиція на поступове погашення заборгованості при відсутності необхідних коштів Відповідачами проігноровані. Невиконання Відповідачами обов'язків, прямо передбачених законодавством, по оплаті послуг з водопостачання та водовідведення зачіпає інтереси не тільки Позивача, а й держави, оскільки вона не отримує прибутку від діяльності підприємства та втрачає можливість своєчасно проводити заходи по раціональному витворенню водних ресурсів, а Позивач позбавлений можливості своєчасно проводити ремонтні роботи, виправлені на поліпшення якості питної води та гарантоване водопостачання. Крім того, Позивач, не отримуючи оплату за надані послуги, фактично кредитує Відповідачів, які прострочили виконання грошових зосов'язань. Позивач просить суд стягнути вищевказану заборгованість. В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала, просила позов задовольнити, стягнути суму заборгованості та судові витрати. Відповідачі в судове засідання не з'явилися, про час і місце судового засідання повідомлялися, причин неявки суду не повідомили. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Заслухавши пояснення представника позивача, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного. Згідно ст. 68 ЖК України, наймач зобов'язаний своєчасно вносити плату за комунальні послуги. Як встановлено з судовому засіданні і підтверджується довідкою тарифікації за послуги водопостачання та водовідведення, за відповідачами утворилась заборгованість в сумі 2401,36 грн. Таким чином, цивільні права позивача, згідно з ст. 16 ЦК України мають бути захищені шляхом примусового стягнення з відповідачів заборгованості за спожиті послуги. Крім того, суд вважає за необхідне стягнути з відповідачів на користь позивача витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30,00 грн. та на користь держави державне мито в сумі 51,00 грн.

Outcome: approved