Jurisdiction: civil
Date: 2012-12-26 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з позовною заявою до Підрізької сільської ради про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом. На обгрунтування своїх позовних вимог вказує на те, що її чоловік [PERSON] помер 19.05.2011 року, після його смерті відкрилась спадщина, до складу якої увійшло право на побудований ним у 1970 році житловий будинок з господарськими спорудами по вул. Першотравнева, 17 в с. Кашівка Ковельського району Волинської області. Після смерті чоловіка вона відповідно до ст.1268 ЦК України прийняла спадщину, оскільки постійно проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, звернулася у встановлені строки в нотаріальну контору, однак не змогла зареєструвати своє право на майно, оскільки були відсутні правовстановлюючі документи на будинок і нотаріальна контора не прийняла документів для оформлення спадщини. Інші спадкоємці за законом - їхні діти, від спадщини відмовилися, подавши відповідні заяви до Ковельської держнотконтори. Просить визнати її власником житлового будинку, який розташований по вул. Першотравнева,17 в с. Кашівка Ковельського району Волинської області, в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка [PERSON]. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Позивач [PERSON] в судове засідання не зявилась подала заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує повністю, просить позов задовольнити повністю. Судові витрати по справі залишити за нею. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Представник відповідача в судове засідання не зявився, подав суду заяву якою просить справу розглядати у відсутності представника відповідача. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню. Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини. Копією свідоцтва про одруження серії І-АБ № 001844 стверджується, що [PERSON] та [PERSON] одружились 12.03.1971 року і вони стали носити спільне прізвище [PERSON], про що зроблено відповідний запис за № 5 Підрізькою сільською Радою Ковельського району Волинської області. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Копією свідоцтва про смерть серії І-ЕГ № 108604 стверджується, що [PERSON] помер 19.05.2011 року. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~У відповідності до копії технічного паспорта Волинського обласного бюро технічної інвентаризації на житловий будинок стверджується, що вказаний технічний паспорт виданий [PERSON] на будинок № 17 по вул. Першотравнева в с. Кашівка Ковельського району. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Довідкою Підрізької сільської ради № 627 від 10.12.2012 року стверджується, що будинок за адресою вул. Першотравнева, 17 в с. Кашівка Ковельського району належав [PERSON], який помер 19.05.2011 року. В будинку, крім нього проживала і проживає, зареєстрована його дружина [PERSON]. Згідно витягу з погосподарської книги № 5 особовий рахунок № 0325 Підрізької сільської ради станом на 10.12.2012 року господарство в с. Кашівка , вул. Першотравнева, 17 рахується за [PERSON]. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Судом встановлено, що 19.05.2011 року помер [PERSON], якому належав житловий будинок в с. Кашівка вул. Першотравнева, 17 Ковельського району. Позивач [PERSON] фактично прийняла спадщину після смерті чоловіка [PERSON], оскільки постійно проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, окрім цього подала заяву про прийняття спадщини до Ковельської держнотконтори, діти від спадщини відмовились подавши також відповідні заяви до Ковельської держнотконтори. До маси спадкового майна після смерті [PERSON], входить житловий будинок, розташований по вул. Першотравнева,17 в с. Кашівка Ковельського району Волинської області. Суд вважає, що позивач не може вирішити нотаріально питання про спадкування вказаного житлового будинку через відсутність правовстановлюючого документа, яким би посвідчувалося право [PERSON] на це майно. Відповідно до роз'яснень, викладених у п. 9 постанови Пленуму Верховного Суду України від 04.10.91 р. N 7 "Про практику застосування судами законодавства, що регулює право приватної власності громадян на жилий будинок", право власності на жилий будинок, збудований громадянином на відведеній в установленому порядку земельній ділянці і прийнятий в експлуатацію, виникає з часу його реєстрації у виконкомі місцевої ради. Зважаючи на те, що житловий будинок побудований на відведеній в установленому порядку земельній ділянці і прийнятий в експлуатацію, зареєстрований в сільській раді за [PERSON], з того часу він став власником цього житлового будинку. Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до іншої особи (спадкоємця). Статтею 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Відповідно до ст. 1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Відповідно до ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобовязаний звернутись до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Суд вважає, що позивач, прийнявши у спадщину частину спадкового майна, відповідно до ч. 2 ст. 1268 ЦК України та п. 208 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 03.03.2004 р. № 20/5, вважається таким, що прийняв спадщину. Таким чином, на підставі доказів досліджених в судовому засіданні, суд приходить до висновку про підставність вимог позивача про визнання за нею права власності на житловий будинок по вул. Першотравнева,17 в с. Кашівка Ковельського району Волинської області в порядку успадкування за законом після смерті чоловіка [PERSON]. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Визнання права власності за позивачем не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Судові витрати понесені позивачем при поданні позовної заяви, залишити за нею. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~На підставі ст.ст. 1216, 1268, 1296, 1297 ЦК України,

Outcome: approved