Jurisdiction: civil
Date: 2012-10-25 00:00:00

Позивач звернувся до суду до відповідача з позовом, який неодноразово уточнював та остаточно просить змінити розмір аліментів, та стягувати з нього на користь [PERSON], аліменти на утримання малолітнього сина [PERSON], [INFO] у твердій грошовій сумі у розмірі 1300 гривень 00 коп. щомісячно. В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що за рішенням Харківського районного суду Харківської області від 27 квітня 2009 року, він сплачує аліменти на утримання малолітнього сина [PERSON], 08 серпня 2007 року у розмірі 1/3 частини від усіх видів заробітку (доходу), щомісячно. У звязку зі зміною сімейного та матеріального стану просить змінити розмір аліментів на стягувати аліменти у твердій грошовій сумі. Позивач у судове засідання не зявився, подав суду заяву в якій вимоги про стягнення аліментів у твердій грошовій сумі у розмірі 1300,00 грн. підтримав,просив справу розгляд адати за його відсутності. Відповідач у судовому засіданні не заперечував проти зміни розміру аліментів, що стягуються на її користь з позивача на утримання їх спільного сина [PERSON], [INFO] та пояснила, що згодна на стягнення аліментів у твердій грошовій сумі у розмірі 1300,00 гривень, щомісячно, крім того вказала, що позивач на ТОВ «БДО» вже не працює. Суд заслухавши відповідача, дослідивши докази по справі встановив наступні обставини та відповідні до них правовідносини. Судом встановлено, що за рішенням Харківського районного суду Харківської області від 27 квітня 2009 року, позивач на користь відповідача сплачує аліменти на утримання малолітнього сина [PERSON], 08 серпня 2007 року у розмірі 1/3 частини від усіх видів заробітку (доходу), щомісячно, про що свідчить виконавчий лист № 2-2838/09, виданий Харківським районним судом Харківської області 27 травня 2009 року. Також позивач в якості доказів надав: медичні довідки про стан здоровя [PERSON], та [PERSON], довідку з місця роботи датовану 18 жовтня 2011 року, пенсійні посвідчення на імя [PERSON] та [PERSON] Відповідно до ст. 3 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Відповідно до ч. ст. 10; ч. 1 ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 ЦПК України. Відповідно до ч. 1 ст. 61 ЦПК України, обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. Відповідно до ч. 1 ст. 192 Сімейного Кодексу України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Суд, системно аналізуючи норми діючого законодавства, виходячи з інтересів дитини, приходить до висновку, що вимоги позивача про зміну розміру аліментів, що стягуються на утримання малолітнього сина [PERSON] підлягають задоволенню та стягує з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання малолітнього сина [PERSON], [INFO] аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 1300 гривень 00 коп. щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до повноліття [PERSON], при цьому виходить з того, що відповідач позов визнала та не заперечувала проти його задоволення.

Outcome: approved