Jurisdiction: civil
Date: 2013-03-18 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом про стягнення з відповідача аліментів на утримання повнолітньої доньки [PERSON], 22.12.2012 р. у розмірі 1/4 частин з всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно на період її навчання. Свої вимоги мотивує тим, що їх донька [PERSON], [INFO] є студенткою 2-го курсу денної форми навчання Вищого навчального закладу “Львівський кооперативний коледж економіки і права” та навчається на комерційній основі, стипендії не отримує, у зв’язку з чим потребує матеріальної допомоги. Оскільки відповідач працює на посаді директора Західної Регіональної Дирекції АТ «Єврогазбанк» та має регулярний дохід, однак добровільно відмовляється надавати матеріальну допомогу на утримання доньки, хоча має таку можливість, просить стягувати з відповідача аліменти у примусовому порядку. Позивачка в судовому засіданні позов підтримала з аналогічних підстав, пояснила, що відповідач не допомагає доньці, яка навчається, а тому просила позов задоволити. Третя особа на стороні позивача - [PERSON] позов підтримала з аналогічних підстав, просила стягувати із відповідача аліменти на своє утримання на користь матері. Відповідач у судове засідання не з’явився, про час, дату та місце розгляду справи судом повідомлений належним чином (а.с.18), а тому суд вважає за можливе розглянути справу у його відсутності на підставі наявних у справі матеріалів та постановити заочне рішення. Заслухавши пояснення позивача та третьої особи, дослідивши зібрані по справі докази, вирішуючи спір в межах заявлених позовних вимог та на підставі наданих доказів, суд приходить до висновку, що позов слід задоволити частково з наступних підстав. Згідно ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв’язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов’язані утримувати їх до досягнення 23 років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Як вбачається з копії свідоцтва про народження серії І-СГ № 323516 (а.с.5), [PERSON] народилася 22.12.1994 року; її батьками є позивач [PERSON] та [PERSON] - відповідач по справі. З довідки Вищого навчального закладу “Львівський кооперативний коледж економіки і права” від 24.10.2012 р. (а.с. 9) та договору між ВНЗ “Львівський кооперативний коледж економіки і права” та [PERSON] про підготовку молодшого спеціаліста (а.с.8) вбачається, що [PERSON] навчається на комерційній основі на 2-му курсі денної форми навчання ВНЗ “Львівський кооперативний коледж економіки і права”. Термін навчання - по 05.07.2013 р. З довідки про доходи (а.с. 12) вбачається, що [PERSON] працює на посаді директора Західної Регіональної Дирекції АТ «Єврогазбанк» та його дохід у період з 01.04.2009 р. по 31.10.2012 р. склав 340301,52 грн. Таким чином, судом встановлено, що [PERSON] досягла повноліття, однак продовжує навчатись, у зв’язку з чим потребує матеріальної допомоги, відповідач має регулярний дохід і має можливість надавати матеріальне утримання, а тому позов слід задоволити та стягувати із відповідача аліменти в розмірі 1/4 частини з всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Також, із відповідача слід стягнути в користь держави судовий збір. На підставі наведеного та

Outcome: approved