Jurisdiction: civil
Date: 2012-08-20 00:00:00

31 липня 2012 року позивач звернувся до суду із позовом про визнання права власності на спадкове майно. В обґрунтування позовної заяви, позивач зазначив, що 13 лютого 2008 року померла його дружина [PERSON], яка проживала разом із ним в с. Великий Митник Хмільницького району Вінницької області, і після смерті якої залишилося спадкове майно, а саме грошові вклади на рахунках № 91551501401/05014 в сумі 4120,77 грн., №91551511001/05110 в сумі 3506,82 грн., №915511649501/016495 в сумі 3508,20 грн., №3076/91551307600 в сумі 258.89 грн., №915517252800/72528 в сумі 2658.53 грн., №075-190 в Хмільницькому відділенні ТВБВ №10001/0120 Ощадного банку України. Право на частину спадкового майна, а саме: земельну ділянку площею 1,75 га, яка розташована на території Великомитницької сільської ради, що залишилась після смерті [PERSON] визнано за позивачем згідно рішення Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області по справі №2-172 від 16 лютого 2010 року. Разом з тим про існування ощадних вкладів на ім'я спадкодавця [PERSON], позивачеві стало відомо лише нещодавно, а тому він вимушений звертатися до суду за захистом своїх прав на іншу частину спадкового майна, яке залишилося після смерті його дружини. Дочка спадкодавця [PERSON] спадщини після смерті матері [PERSON] не приймала, що підтверджується рішенням Хмільницького міськрайонного суду по справі №2-172 від 16 лютого 2010 року. У судове засідання позивач не з'явився, надав суду заяву у якій повністю підтримав позовні вимоги, викладені у позовній заяві та просив справу розглянути у його відсутність. Відповідач - представник Хмільницького відділення ТВБВ №10001/0120 Ощадного банку України, в судове засідання не зявився, надавши суду заяву в якій не висловив заперечень щодо задоволення позовних вимог та просив розглядати справу у його відсутність. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явилась, будь-яких клопотань про відкладення розгляду справи не подавала, хоча повідомлялась про час і місце розгляду справи належним чином. Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини. 13 лютого 2008 року померла [PERSON], яка проживала в [INFO], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-АМ № 105708 від 14 лютого 2008 року. Позивач [PERSON] є чоловіком померлої [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу серії І-АМ № 355128 від 15.11.1975р. Після смерті спадкодавця залишилось спадкове майно, а саме: грошові вклади на рахунках № 91551501401/05014, № 91551511001/05110, № 915511649501/016495, № 3076/91551307600, № 915517252800/72528, № 075-190 в Хмільницькому відділенні ТВБВ №10001/0120 Ощадного банку України. У відповідності до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Факт прийняття позивачем спадщини підтверджується рішенням Хмільницького міськрайонного суду по справі №2-172 від 16 лютого 2010 року, згідно якого за [PERSON] визнано право на частину спадкового майна, яке залишилось після смерті спадкодавця [PERSON] Як вбачається з інформаційної довідки зі Спадкового реєстру № 31275927 від 04.08.2012р. Хмільницької міської державної нотаріальної контори спадкова справа після смерті 13.02.2008р. [PERSON] не заводилась. Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах незаборонених законом. За таких обставин, суд вважає можливим задовольнити позовні вимоги, оскільки матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні, доведено, що позивач є спадкоємцем за законом першої черги, який прийняв спадщину після смерті [PERSON], відповідач визнав позовні вимоги повністю, задоволення позову не суперечить вимогам та законним інтересам сторін та відповідає чинному законодавству України, не порушує прав та інтересів третіх осіб, а тому перешкод в прийнятті позивачем спадщини суд не вбачає.

Outcome: approved