Jurisdiction: civil
Date: 2012-06-26 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду із вказаним позовом, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що вона народилася 01 квітня 1994 року і її батьками є [PERSON] та [PERSON]. Батьки розірвали шлюб 24 жовтня 2006 року. Крім того зазначає, що з 01 вересня 2010 року вона є студентом денної форми навчання вищого комунального навчального закладу «Шосткинське медичне училище», за спеціальністю «лікувальна справа». У звязку із навчанням потребує матеріальної допомоги на придбання підручників та канцелярських приналежностей, а також витрат на придбання одежі та харчів, адже по причині постійного знаходження на заняттях вона не має можливості працювати і самостійно себе забезпечувати усім необхідним для проживання та навчання. Зараз вона проживає разом з батьком, який її матеріально підтримує і надає посильну допомогу. Відповідач добровільно матеріальної допомоги їй не надає. Тому, позивач просить стягнути з [PERSON], аліменти на користь позивача у розмірі ј частини з усіх видів її заробітку (доходу) щомісяця, починаючи стягувати від дня предявлення позову до суду і до закінчення позивачем навчання, але не більше як до досягнення нею 23 років. Позивач [PERSON] в судове засідання не зявилася, про його місце, дату і час проведення повідомлена належним чином, про поважність причини неявки в судове засідання суду не повідомлено. (а.с.12). Представник позивача [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі та додатково пояснив, що [PERSON] є дочкою [PERSON]. Крім того, у звязку із тим, що [PERSON] є студентом денної форми навчання, вона не має можливості влаштуватися на роботу та отримувати заробітну плату, щоб матеріально себе забезпечувати. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявилася, про його місце, дату і час проведення повідомлена належним чином, про поважність причини неявки в судове засідання суду не повідомлено. (а.с.14). В судовому засіданні 27 червня 2012 року ухвалою Шосткинського міськрайонного суду Сумської області, у відповідності із ч. 1 ст. 224 ЦПК України, постановлено провести заочний розгляд справи. Суд вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Так, з копії свідоцтва про народження серії І-БП №253333 виданого 26.04.1994 року вбачається, що [PERSON] народилася 01 квітня 1994 року, про що в книзі записів актів громадянського стану про народження відділом ЗАГС Шосткинського міськвиконкому Сумської області 26.04.1994 року зроблено відповідний запис №251 і її батьками є: батько [PERSON], мати [PERSON]. (а.с.2). З довідки виданої вищим комунальним навчальним закладом «Шосткинське медичне училище» 07.04.2012 року за №133 вбачається, що [PERSON] є дійсно студентом цього навчального закладу, рівень акредитації 1, форма навчання денна, курс 2, спеціальність «Лікувальна справа», термін навчання з 01.09.2010 року по 31.05.2012 року. (а.с.3). З рішення Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 25 червня 2011 року у справі №2-6744/11 за позовом [PERSON] до [PERSON], про стягнення аліментів, що набрало законної сили 06.07.2011 року, вбачається, що стягнуто з [PERSON] аліменти у розмірі ј частини усіх видів заробітку (доходів), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на утримання доньки [PERSON], [INFO], до її повноліття. Стягнення аліментів провадити щомісячно, починаючи з 13.04.2011 року та аліменти виплачувати [PERSON]. (а.с.5). З довідки виданої сектором громадянства, імміграції, реєстрації фізичних осіб Шосткинського МВ УМВС України в Сумській області вбачається, що у [PERSON], [INFO], місце проживання зареєстровано за адресою: [INFO]. (а.с.6). Відповідно до ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання, і в звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Судом встановлено, що [PERSON] навчалася у вищому комунальному навчальному закладі «Шосткинське медичне училище» на денній формі навчання з 01.09.2010 року по 31.05.2012 року, в звязку з чим не працювала, і потребувала матеріальної допомоги. Крім того, позивачу 01.04.2012 року виповнилося 18 років, у звязку з чим вона досягла повноліття. Зважаючи на те, що відповідач [PERSON] є матірю повнолітньої [PERSON], яка продовжувала навчання і в звязку з цим потребувала матеріальної допомоги, суду не надала своїх заперечень проти позову, а також ніяких доказів, що вона не може надавати матеріальну допомогу, суд вважає необхідним задовольнити позов частково, стягнути з відповідача аліменти на утримання повнолітньої дочки, яка продовжувала навчання за період з 23 квітня 2012 року по 31 травня 2012 року. Згідно ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоровя і матеріальне становище дитини та платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, інші обставини, що мають істотне значення. Згідно ст. 200 СК України, суд може визначити аліменти в частці від заробітку (доходу) платника аліментів. Позивач була звільнена від сплати судових витрат при подачі позову, тому на підставі ст. 88 ЦПК України вони підлягають стягненню з відповідача в дохід держави. На підставі ст.ст. 182, 199, 200 Сімейного кодексу України,

Outcome: partial