Jurisdiction: civil
Date: 2012-10-14 00:00:00

[PERSON] звернулась в суд з позовом до [PERSON] про позбавлення батьківських прав, встановлення піклування, стягнення аліментів. Свої вимоги мотивує тим, що [PERSON] є батьком неповнолітнього [PERSON], [INFO]. Його матір –[PERSON] померла 25 вересня 2009 року. неповнолітній [PERSON] проживає з бабусею –[PERSON] Відповідач життям дитини не цікавиться, його вихованням та утриманням не займається, матеріально не допомагає дитині. Протокольною ухвалою судді Солом’янського районного суду м. Києва від 10 вересня 2012 року Решетилівську районну державну адміністрацію Служба у справах дітей залучено до участі у справі в якості третьої особи. У судовому засіданні позивач підтримала заявлені вимоги та просила їх задовольнити. Представник прокуратури не заперечувала проти задоволення позову. Відповідач у судове засідання не з’явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином (а.с. 33). Представник третьої особи –Солом’янської районної у місті Києві державної адміністрації Служба у справах дітей в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення позову. Третя особа –Решетилівська районна державна адміністрація Служба у справах дітей до суду не з’явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином (а.с. 34). Суд за згодою учасників судового розгляду ухвалив постановити заочне рішення згідно положень ч. 1 ст. 224 ЦПК України на підставі наявних у справі доказів. Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, проаналізувавши надані докази, суд приходить до наступного. Відповідно до ч. 2 ст. 164 СК України батько може бути позбавлений судом батьківських прав, якщо він ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Судом встановлено, що [PERSON] є бабусею неповнолітнього [PERSON], [INFO]. Батьками [PERSON] є [PERSON] та [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження [PERSON] ІІ-БК № 298012 (а.с. 6). [PERSON] померла 25 вересня 2009 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть [PERSON] 1-БК № 154289 (а.с. 7). Відповідно до характеристики з ЖБК «Красний Октябрь»вбачається, що [PERSON] не притягувалась до відповідальності, своєчасно сплачувала комунальні послуги. Під час роботи в кооперативі проявила себе дисциплінованим, відповідальним працівником. Проживає з онуком (а.с. 10). З наданої суду характеристики з загальноосвітньої школи № 69 Солом’янського району м. Києва вбачається, що вихованням [PERSON] займається його бабуся. За час перебування дитини у школі, його батько до школи не приходив, участь в його вихованні не приймає, поведінкою та навчанням сина жодного разу не цікавився (а.с. 14). З висновку органу опіки та піклування Солом’янської районної у м. Києві державної адміністрації від 06 вересня 2012 року № 11478/01 (а.с. 26-27), вбачається, що орган опіки та піклування Солом?янської районної у м. Києві державної адміністрації вважає за доцільне позбавити батьківських прав [PERSON] щодо неповнолітнього сина [PERSON], [INFO]. З огляду на викладене, оцінивши надані докази, враховуючи вік дитини та її інтереси, суд приходить до висновку, що відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків щодо свого сина [PERSON], [INFO], а тому є підстави для позбавлення його батьківських прав та задоволення позовних вимог в цій частині. Відповідно до ч. 4 ст. 60 ЦК України суд встановлює піклування над неповнолітньою особою, якщо при розгляді справи буде встановлено, що вона позбавлена батьківського піклування, і призначає піклувальника за поданням органу опіки та піклування. Відповідно до висновку Солом’янської районної у місті Києві державної адміністрації Служба у справах дітей від 03 серпня 2012 року № 3193 [PERSON] може бути піклувальником та поставлена на облік кандидатів в опікуни/піклувальники 31 липня 2012 року за № 17 (а.с. 37). Перешкод для встановлення піклування над [PERSON] та призначення [PERSON] піклувальником судом не встановлено. З огляду на наведене, позовна заява в цій частині також підлягає задоволенню. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно з ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ст. 191 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред’явлення позову. Судом встановлено, що [PERSON] є батьком неповнолітнього [PERSON] З пояснень позивача вбачається, що коштів на утримання дитини відповідач не надає. З огляду на те, що, відповідач зобов’язаний утримувати дитину до досягнення нею повноліття, створювати необхідні умови для її розвитку та життя, суд вважає за можливе стягнути з відповідача на користь позивача на утримання неповнолітнього [PERSON], [INFO], до досягнення дитиною повноліття, аліменти в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісяця, починаючи з 08 серпня 2012 року. З урахуванням задоволення позову та відповідно до ст. 88 ЦПК України, стягненню з відповідача на користь позивача підлягає судовий збір в розмірі 107 гривень 30 копійок. Крім того, стягненню з відповідача на користь держави підлягає судовий збір в розмірі 214 гривень 60 копійок.

Outcome: approved