Jurisdiction: civil
Date: 2012-12-18 00:00:00

Прокурор Яготинського району Київської області звернувся з позовом до Яготинського районного суду в інтересах Яготинської центральної районної лікарні до [PERSON] про стягнення понесених витрат на стаціонарне лікування потерпілого від злочину, в котрій вказано, що 2 червня 2012 року близько 1 години 30 хвилин [PERSON] перебуваючи в стані алкогольного спяніння, керуючи згідно доручення технічно справним автомобілем [NUMBER], що належить [PERSON], по вул.Незалежності в м. Яготин Київської області у напрямку від вул..[PERSON] до вул.. Дарницька, у темну пору доби в населеному пункті із швидкістю більше 60 км/год, він не обрав безпечної швидкості руху, щоб мати змогу постійно контролювати рух транспортного засобу та безпечно керувати ним, не впорався з керуванням, змінив напрямок руху вправо, допустивши виїзд на праве узбіччя, де автомобіль зіткнувся з деревами та електроопорою. Згідно постанови Яготинського районного суду від 13.08.2012 року [PERSON] визнаний винним за те, що вчинив порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинили потерпілим середньої тяжкості тілесні ушкодження, тобто злочин, передбачений ч.1 ст. 286 КК України. На підставі ст.. 46 КК України [PERSON] звільнений від кримінальної відповідальності. Постанова районного суду вступила в законну силу. В звязку з вчиненням відповідачем по справі злочину пасажир автомобіля [NUMBER] - [PERSON] отримав перелом лонної та сідничної кістки, що відносяться до категорії тілесних ушкоджень середнього ступеня тяжкості, за ознакою тривалості розладу здоров'я понад 21 день, множинні садна лівої половини тулуба, і в період з 02.06.2012 року по 08.06.2012 року перебував на стаціонарному лікуванні в травматологічному відділенні Яготинської центральної районної лікарні та на його лікування було витрачено кошти в розмірі 2012 гривень 82 копійок. Враховуючи викладене, просив стягнути з відповідача на користь Яготинської центральної районної лікарні витрати понесені внаслідок стаціонарного лікування потерпілого від злочину в сумі 2012 гривень 82копійки. Прокурор в судовому засіданні позов підтримав в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не зявився, про день та час розгляду справи належним чином повідомлений. Перевіривши матеріали справи, заслухавши пояснення прокурора, дослідивши докази, враховуючи, що в справі є достатньо доказів для її заочного розгляду, суд вважає, що позов підлягає до задоволення. Так, в судовому засіданні з копії постанови Яготинського районного суду Київської області від 13 серпня 2012 року (а.с.4-5), довідок Яготинської ЦРЛ щодо витрат понесених на лікування [PERSON] та знаходження на стаціонарному лікуванні [PERSON] (а.с.6-9, 12-13), встановлено, що відповідно до постанови Яготинського раойнного суду Київської області від 13 серпня 2012 року, 2 червня 2012 року близько 1 години 30 хвилин [PERSON] перебуваючи в стані алкогольного спяніння, керуючи згідно доручення технічно справним автомобілем [NUMBER], що належить [PERSON], по вул.Незалежності в м. Яготин Київської області у напрямку від вул..[PERSON] до вул.. Дарницька, у темну пору доби в населеному пункті із швидкістю більше 60 км/год, він не обрав безпечної швидкості руху, щоб мати змогу постійно контролювати рух транспортного засобу та безпечно керувати ним, не впорався з керуванням, змінив напрямок руху вправо, допустивши виїзд на праве узбіччя, де автомобіль зіткнувся з деревами та електроопорою. Відповідно до зазначеної постанови суду на підставі ст.46 КК України провдження у справі закрито. Враховуючи, що з вини відповідача пасажир [PERSON] отримав тілесні ушкодження середнього ступеня тяжкості, за ознакою тривалості розладу здоров'я понад 21 день з яких 6 днів останній перебував на стаціонарному лікуванні в травматологічному відділенні Яготинської центральної районної лікарні, та на його лікування були витрачені кошти в сумі 2012 грн. 82 коп.. Відповідно до ч.1 ст.1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної чи юридичної особи, відшкодовюється в повному обсязі особою, яка її завдала. Відповідно до ст.1206 ЦК України особа, яка вчинила злочин, зобовязана відшкодувати витрати закладові охорони здоровя на лікування потерпілого від цього злочину, крім випадку завдання шкоди при перевищенні меж необхідної оборони або у стані сильного душевного хвилювання, що виникло раптово внаслідок насильства або тяжкої образи з боку потерпілого. Таким чином, враховуючи вище викладене, суд знаходить вимоги позову обгрунтованими та такими, що підлягають до задоволення.

Outcome: approved