Jurisdiction: civil
Date: 2012-08-08 00:00:00

Представник позивача звернувся до суду з позовною заявою до відповідача, в якій просить стягнути заборгованість за кредитним договором на загальну суму 63 861,26 гривень, та судовий збір. При цьому посилається на те, що між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк»та відповідачем був укладений кредитний договір №11274999000 від 24 грудня 2007 року, відповідно до якого АКІБ «Укрсиббанк» надав їй кредит у сумі 14 089,00 доларів США строком з 24.12.2007р., з погашенням кредиту та відсотків за користування кредитом щомісячно, згідно графіку погашення кредиту та відсотків. Згідно Закону України «Про акціонерні товариства», в статут АКІБ «Укрсиббанк» були внесені зміни, згідно яких нове повне найменування банку стало Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк», згідно до статуту. Проте, відповідач порушила умови повернення суми кредиту, відсотків річних за користування кредитом, та інших платежів, згідно умов, положень та графіку погашення кредиту, та станом на 22.02.2012р. загальна сума заборгованості за кредитним договором склала 7 995,25 доларів США, що за курсом НБУ складає 63 861,26 гривень. Представник позивача надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, проти заочного розгляду справи не заперечував. Відповідач у судове засідання не зявилась, про час і місце розгляду справи була повідомлена, поважних причин неявки суду не надавала. Згідно ст.169 ЦПК України, якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів. Зі згоди представника позивача, на підставі ст.224-225 ЦПК України, суд виніс ухвалу про заочний розгляд справи. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав. У судовому засіданні встановлено, що між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк»та відповідачем був укладений кредитний договір №11274999000 від 24 грудня 2007 року, відповідно до якого АКІБ «Укрсиббанк» надав відповідачу кредит у сумі 14 089,00 доларів США строком з 24.12.2007р., з погашенням кредиту та відсотків за користування кредитом щомісячно, згідно графіку погашення кредиту та відсотків. Згідно Закону України «Про акціонерні товариства», в статут АКІБ «Укрсиббанк» були внесені зміни, згідно яких нове повне найменування банку стало Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк», згідно до статуту. Проте, відповідач порушила умови повернення суми кредиту, відсотків річних за користування кредитом, та інших платежів, згідно умов, положень та графіку погашення кредиту, та станом на 22.02.2012р. загальна сума заборгованості за кредитним договором склала 7 995,25 доларів США, що за курсом НБУ складає 63 861,26 гривень. та яка складається з: - заборгованості за основним боргом та простроченим кредитом 6 793,80 доларів США, що за курсом НБУ складає 54 264,80гривень; - заборгованості по строковим та простроченими відсотками за користування кредитом 1 102,73 доларів США, що за курсом НБУ складає 8 807,95 гривень; -суми пені за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом 65,65 доларів США, що за курсом НБУ складає 524,38 гривень. Пунктом 1 ст. 1054 Цивільного кодексу України встановлено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Частиною 2 ст. 1054 ЦК України передбачено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 ЦК України, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Отже, згідно із ч. 2 ст. 1050 Цивільний кодекс України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому. Відповідно до ст.ст. 525, 526, ч.1 ст. 625 Цивільного кодексу України зобовязання мають виконуватися належним чином відповідно до умов кредитного договору та Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства. Одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається. Частиною 1 ст. 530 Цивільного кодексу України, передбачено, якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Згідно ч.1 ст.549 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Відповідно до ч.3 цієї ж статті, пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання. Відповідно до ч.1 ст.550 ЦК України, право на неустойку виникає незалежно від наявності у кредитора збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобов'язання. Крім того, у судовому засіданні доведено, що внаслідок невиконання відповідачем умов кредитного договору, позивач поніс додаткові витрати по сплаті державного мита, яку слід стягнути на користь позивача з відповідача.

Outcome: approved