Jurisdiction: civil
Date: 2012-06-05 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся в суд з позовом до [PERSON] про визнання права власності на будинковолодіння в порядку спадкування за заповітом. На підтвердження своїх вимог позивач посилається на те, що після смерті його баби [PERSON] , яка померла [INFO] в смт. Катеринопіль Черкаської області, актовий запис № 22, відкрилась спадщина, яка складається із будинковолодіння, яке розташоване за адресою [ADDRESS] . Позивач [PERSON] і відповідач [PERSON] згідно заповіту зробленого за життя [PERSON] являються спадкоємцями майна [PERSON] . Відповідач [PERSON] в усній формі відмовився від належного йому згідно заповіту майна. В установлений законом термін позивач [PERSON] не звернувся до Катеринопільської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини так як вважав, що прийняв її оскільки інший спадкоємиць відмовився від спадщини, а він вступив у володіння та управління спадковим майном , і тому на даний час звернувся з позовом до суду про визнання права власності на спадкове майно. Позивач [PERSON] в ході судового засідання позовні вимоги підтримав, просив суд їх задовольнити і показав суду, що після смерті своєї баби [PERSON] він користувався всім належним її майном, оскільки проводив поточний ремонт будинковолодіння, користувався речами домашнього вжитку, обробляв земельну ділянку, цим самим фактично прийнявши спадщину , а тому у відповідності до ст. 549 ЦК України (в редакції 1963 року) він є особою який прийняв спадщину так як фактично вступив в управління спадковим майном. Відповідач позов визнав і просив суд провести розгляд справи без його участі. В ході судового засідання були допитані свідки [PERSON] і [PERSON] , які підтвердили, що знають позивача [PERSON] і його бабу [PERSON] багато років, а також повідомили, що позивач [PERSON] після смерті його баби [PERSON] фактично прийняв спадщину, оскільки користувався її майном, речами домашнього вжитку, проводив поточний ремонт в будинку і користується земельною ділянкою. Суд вислухавши позивача, свідків , вивчивши матеріали справи вважає, що позовні вимоги підлягають до часткового задоволення, так як вони законні, обгрунтовані і в судовому засіданні доведені і підтверджуються слідуючими доказами : згідно копії свідоцтва про смерть (а.с.14) вбачається , що [PERSON] померла [INFO] в смт. Катеринопіль Черкаської області , актовий запис № 22; згідно ксерокопії заповіту (а.с.15) вбачається, що після смерті [PERSON] вона заповіла належний її будинок з надвірними будівлями що знаходиться в [ADDRESS] [PERSON] і [PERSON] ; згідно ксерокопії технічного паспорту на житловий будинок який розташований по [ADDRESS] який складається з житлового будинку А-1, веранди а, сараю Б, сараю - прибудови б, літньої кухні В, навісу Г, погріба П, літнього душу Д, вбиральні Е, огорожі №1,№2, скважини №3, однак з даного технічного паспорту вбачається, що померлій [PERSON] на день смерті належали житловий будинок А-1, що побудований в 1917 році і сарай Б побудований в 1954 році, а всі інші будівлі були самочинно побудовані після смерті спадкодавця, а тому не можуть бути визнані спадковою масою, так як не належали спадкодавцеві. Відповідно ст.525 Цивільного кодексу (в редакції 1963р.), визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном, зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини, - що і було зроблено позивачем. Відповідно до ст.549 ч.іп.1 ЦК України (в редакцїї1963 року), згідно якої визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. Враховуючи те, що позивач [PERSON] є спадкоємцем за заповітом після смерті [PERSON] , прийняв спадщину, оскільки вступив в управління всім її майном і даний позов визнається відповідачем, тому суд вважає за необхідне встановити факт прийняття [PERSON] спадщини яка відкрилась після смерті [PERSON] , що складається із будинковолодіння, що розташоване в [ADDRESS] , яке складається із житлового будинку А-1, сараю Б, і визнати за [PERSON] право власності в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] в смт. Катеринопіль Черкаської області, актовий запис № 22 на будинковолодіння, що розташоване за адресою [ADDRESS] яке складається з: житлового будинку А-1, сараю Б, що належало [PERSON] . На підставі наведеного,

Outcome: partial