Jurisdiction: civil
Date: 2012-06-14 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом та в обгрунтування позовних вимог вказав, що [PERSON] проживає у [INFO], є споживачем електричної енергії та має особовий рахунок № 16/13/56807. 26 липня 2010 року у квартирі [ADDRESS] де проживає відповідач, виявлено порушення [PERSON] користування електричною енергією, а саме самовільне підключення до електромереж ПАТ ЕК Житомиробленерго, після відключення за заборгованість за спожиту електричну енергію. Просить стягнути з відповідача на свою користь нараховані по акту збитки та сплачені судові витрати. Представник позивача в судове засідання не зявився, надіслав заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав в повному обсязі та не заперечував проти заочного розгляду справи. Відповідач в судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином судовими повістками. Відповідно до вимог ст. 224 ЦПК суд встановлює заочний розгляд справи. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку. Спірні правовідносини регулюються ст.26 Закону України Про електроенергетику п.п.19, 20, 21, 42, 48, 53 [PERSON] користування електричною енергією для населення, затверджених ПКМ України від 26.07.99р. № 1357. Відповідно до Закону України «Про акціонерні товариства» ВАТ Енергопостачальна компанія «Житомиробленерго» змінено назву на Публічне акціонерне товариство «Енергопостачальна компанія «Житомиробленерго». Судом встановлено, що відповідач [PERSON] проживає у [INFO] є споживачами електричної енергії та має особовий рахунок № 16/13/56807. Згідно зі ст. 27 Закону України „Про електроенергетику, якою встановлено відповідальність за порушення законодавства про електроенергетику, визначено, що правопорушеннями в електроенергетиці, зокрема, є крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до обєктів електроенергетики, споживання енергії без приладів обліку, порушення правил користування електричною енергією. Відповідно до ст. 48 [PERSON] споживач несе відповідальність згідно із законодавством за порушення правил користування електричною енергією. Згідно ст.1166 ЦК України, шкода заподіяна організації , підлягає відшкодуванню особою, що заподіяла шкоду. Відповідно до п.53. [PERSON] у разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електричною енергією, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем. Один примірник акта вручається споживачу, другий залишається у енергопостачальника. Споживач має право внести до акту свої зауваження. У разі відмови споживача від підпису в акті робиться позначка про відмову. Акт вважається дійсним, якщо його підписали три представники енергопостачальника. У відповідності до ч. 2 ст. 10 ЦПК України сторони мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Згідно зі ст. 60 ЦПК України сторони зобовязані довести ті обставини, на які вони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень. 26 липня 2010 року в квартирі, де проживає відповідач, виявлено порушення [PERSON] користування електричною енергією, а саме самовільне підключення до електромереж ВАТ ЕК Житомиробленергопісля відключення за заборгованість за спожиту електричну енергію. На підставі акту № 048079 від 25 липня 2010 року, та згідно з методикою визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення відповідачем [PERSON] користування електричною енергією для населення, відповідачам здійснено нарахування збитків в сумі 491 грн.10 коп. На підставі викладеного та

Outcome: approved