Jurisdiction: civil
Date: 2012-09-17 00:00:00

30 липня 2012 року позивачі [PERSON] та [PERSON] звернулися до суду з позовом до Чемужівської сільської ради Зміївського району Харківської області, треті особи: управління Держкомзему у Зміїському районі Харківської області, Зміївська районна державна нотаріальна контора, комунальне підприємство Зміївське бюро технічної інвентаризації, відкрите акціонерне товариство Авдієвський коксохімічний завод, і просить суд ухвалити рішення, згідно якому визнати за ними право власності на ? частку за кожним житлового будинку з господарськими будівлями № 16 по вул. Харківській в с.Артюхівка Зміївського району Харківської області, по 525 іменних акцій, вартістю 924 грн.00 коп. ВАТ Авдієвський коксохімічний завод. Позивач [PERSON] просить визнати за ним також право власності на земельну частку (пай), розміром 10,58 умовних кадастрових гектарів КСП Зміївський На обгрунтування посилаються, що за життя їх батькам на праві власності належав житловий будинок з господарськими будівлями № 16 по вул. Харківській в с.Артюхівка Зміївського району Харківської області, 1050 іменних акцій, вартістю 1848 грн.00 коп. ВАТ Авдієвський коксохімічний заводта земельна частка (пай), розміром 10,58 умовних кадастрових гектарів КСП Зміївський. Вказане майно їх батьки набули в період зареєстрованого шлюбу. 20 грудня 1994 року в с. Артюхівка Зміївського району Харківської області помер їх батько [PERSON]. Мати [PERSON] прийняла спадщину, яка складалась із ? частки житлового будинку та 1050 іменних акцій, фактично, так як на час відкриття спадщини проживала зі спадкодавцем. Однак спадкові права не оформила і свідоцтво про право на спадщину не отримала. 28 лютого 1999 року в с. Артюхівка Зміївського району Харківської області помела їх мати [PERSON]. За життя , 08 серпня 1997 року вона склала заповіт на ім.я позивачів, за змістом якого усе своє майно заповідала їм у рівних частках. До складу спадкового майна на час відкриття спадщини входили: житловий будинок з господарськими будівлями, який розташований в с.Артюхівка , вул.. Харківська,16 Зміївського району Харківської області, 1050 іменних акцій, вартістю 1848 грн.00 коп. ВАТ Авдієвський коксохімічний заводта земельна частка (пай), розміром 10,58 умовних кадастрових гектарів КСП Зміївський. За життя [PERSON] не зареєструвала право власності на побудований будинок, що перешкоджає позивачам належним чином у повному обсязі оформити спадщину. Вважають, що спадщину прийняли в цілому з часу її відкриття, шляхом фактичного володіння спадковим майном та утриманням у себе документів, які посвідчують право на іменні цінні папери та земельну ділянку. Однак, відсутність державної реєстрації право на нерухоме спадкове майно унеможливлює оформити спадкові права в нотаріальному порядку. У звязку з наведеним позивачі просить позов задовольнити. В судове засідання позивач [PERSON] не зявився, надав до суду заяву, в якій просить справу розглядати без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Позивач [PERSON] в судове засідання не зявилася, надала до суду заяву, в якій просить справу розглядати без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі Представник Чемужівської сільської ради Зміївського району Харківської області, відповідач у справі, в судове засідання не зявився, надав до суду заяву в якій просить справу розглядати за його відсутності, позовні вимоги [PERSON] та [PERSON] визнає в повному обсязі. Представник управління Держкомзему у Зміївському районі Харківської області, третя особа у справі, в судове засідання не зявився, надав до суду заяву в якій просить справу розглядати за його відсутності, позовні вимоги [PERSON] та [PERSON] визнає в повному обсязі. Представник Зміївської державної нотаріальної контори в Харківській області, третя особа у справі, в судове засідання не зявився, надав до суду заяву в якій просить справу розглядати за його відсутності, позовні вимоги [PERSON] та [PERSON] визнає в повному обсязі. Представник КП Зміївське бюро технічної інвентарізації, третя особа у справі, в судове засідання не зявився, надав до суду заяву в якій просить справу розглядати за його відсутності, позовні вимоги [PERSON] та [PERSON] визнає в повному обсязі. Представник ВАТ Авдіївський коксохімічний завод, третя особа у справі, в судове засідання не зявився, надав до суду заяву в якій просить справу розглядати за його відсутності, позовні вимоги [PERSON] та [PERSON] визнає в повному обсязі. Справу розглянуто у відповідності до вимог ч.2 ст.197 ЦПК України за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Суд, дослідивши наявні у справі докази, оцінивши кожен доказ окремо та в їх сукупності вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що батькам позивачів за життя належав житловий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться в селі Артюхівка , вул..Харківська, 16 Зміївського району Харківської області, що підтверджується записом у погосподарській книзі Чемужівської сільської ради за 1995-2012 роки і вказані відомості містяться в довідці Чемужівської сільської ради № 1492 від 16.07.2012 року (а.с. 30). Право власності на вказане домоволодіння на час смерті [PERSON] та [PERSON] не зареєстроване, даний факт підтверджується довідкою КП Зміївське бюро технічної інвентаризації№ 3563 від 05 липня 2012 року (а.с.21). На час відкриття спадщини після смерті [PERSON], станом на 20 грудня 1994 року до спадкової маси входили ? частка житлового будинку № 16 по вул..Харківській в с. Артюхівка Зміївського району Харківської області, так як шлюб між [PERSON] Арсентієм Титовием та [PERSON] було зареєстровано 28 січня 1926 року, вказане підтверджується копією повторного свідоцтва про шлюб серії VII УР № 919120 від 17 грудня 1965 року, виданого виконавчим комітетом Чемужівської сільської ради Зміївського району Харківської області (а.с.25) Під час зареєстрованого шлюбу, подружжям у 1952 році було побудовано вказаний будинок, що підтверджується довідкою виконавчого комітету Чемужівської сільської ради Зміївського району Харківської області № 661 від 13 серпня 1999 року ( а.с.27) та довідкою КП Зміївське бюро технічної інвентаризації№ 3563 від 05 липня 2012 року (а.с.21) із якої вбачається, що рішенням виконкому Готвальдівської районної ради народних депутатів від 20.12.1988 року № 537 право власності на будинок № 16 по вул.. Харківській в с. Артюхівка Зміївського району Харківської області закріплено за [PERSON] (а.с.21). Відповідно до розяснень, викладених у п. 9 постанови Пленуму Верховного Суду України від 04.10.1991 року №7 Про практику застосування судами законодавства, що регулює право приватної власності громадян на жилий будинок, право власності на жилий будинок, збудований громадянином на відведеній в установленному порядку земельній ділянці і прийнятий в експлуатацію, виникає з часу його реєстрації у виконкомі місцевої ради. Таким чином, з 20 грудня 1988 року вказаний будинок належить юридично в рівних частках на праві спільної сумісної власності, [PERSON] та [PERSON] як подружжю. Спадкоємцем першої черги за законом після смерті [PERSON] є його переживши дружина [PERSON], син [PERSON] та дочка [PERSON], що підтверджується копією повторного свідоцтва про шлюб серії VII УР № 919120 від 17 грудня 1965 року, виданого виконавчим комітетом Чемужівської сільської ради Зміївського району Харківської області, копією повторного свідоцтва про народження серії ЯК № 347605 від 08 липня 1954, року, копією повторного свідоцтва про народження серії ЯЛ № 209044 від 01 лютого 1955 року, та витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя, серії ХК № 529069 від 19 липня 2012 року про укладення шлюбу серії БП № 499008 від 02 лютого 1988 року, із якого вбачається, що 22 березня 1955 року [PERSON] улала шлюб із [PERSON], та змінила, у звзку з цим, прізвище Хоменкона [PERSON](а.с. 25,15,16,17). Усі спадкоємці прийняли спадщину фактично, але в установленому законом порядку її не оформили. Даний факт підтверджується тим, що дружина спадкодавця [PERSON] на час відкриття спадщини була прописана та постійно проживала в місці відкриття спадщини, а син та дочка прийняли спадщину також фактично, шляхом утримання у себе цінних паперів ( акцій) на ім.я спадкодавця. 28 лютого 1999 року померла [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-ВЛ № 170427 від 05 березня 1999 року, виданого Чемужівською сільською радою Зміївського району Харківської області ( а.с.24). Після смерті матері [PERSON] позивачі є спадкоємцями її майна в рівних частках на підставі заповіту від 08 серпня 1997 року, посвідченого секретарем Чемужівської сільської ради Зміївського району Харківської області та прийняли частину спадщини у вигляді земельної ділянки (паю) площею 10,58 умовних кадастрових га, та майнових прав, шляхом заволодіння документами, що підтверджують право на земельну ділянку та цінні папери ( а.с.31, 23,28). Відповідно до довідки № 2004/01-16 від 17.09.2012 року, виданої Зміївською державною нотаріальною конторою, після померлого 20 грудня 1994 року [PERSON] з заявами про прийняття або відмову у прийнятті спадщини, у встановлений законом шестимісячний термін, до нотаріальної контори ніхто із спадкоємців не звертався. після померлої 28 лютого 1999 року [PERSON], 20 серпня 1999 року до нотаріальної контори надійшли зави про прийняття спадщини від сина померлої [PERSON] та доньки померлої [PERSON]. У відповідності до вимог статті 548 ЦК УРСР, який діяв на час виникнення спірних правовідносин, для набуття спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою чи з застереженням. Як визначено п.1 ч.1 ст. 549 ЦК УРСР визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління чи володіння спадковим майном. Позивачі [PERSON] та [PERSON] вступили у володіння частиною спадкового майна після смерті матері, а отже, вважаються такими, що прийняли всю спадщину. На час відкриття спадщини домоволодіння № 16 по вул.. Харківській в с. Артюхівка зареєстроване в погосподарській книзі Чемужівської сільської ради на ім.я чоловіка спадкодавиці. Право власності на вказане домоволодіння, відповідно до вимог діючого на час виникнення правовідносин ( 1988 рік), було зареєстровано за одним подружжя, то воно належало їм на праві власності в рівних частках по ?. Отже, на час відкриття спадщини після смерті 28 лютого 1999 року до складу її спадщини входило її особисте майно, отримане в процесі приватизації та набуте в період шлюбу, а також майно, яке вона фактично успадкувала після смерті чоловіка [PERSON] До складу спадкової маси [PERSON] належить: будинок з господарськими будівлями № 16 по вул. Харківській в с.Артюхівка Зміївського району Харківської області, що підтверджується записом у книзі по господарського обліку та рішенням виконкому Готвальдівської районної ради народних депутатів від 20.12.1988 року № 537, 1050 іменних акцій, вартістю 1848 грн.00 коп. ВАТ Авдієвський коксохімічний завод, що підтверджується копією сертифіката простих іменних акцій серії А № 292 від 16 жовтня 2001 року та земельна частка (пай), розміром 10,58 умовних кадастрових гектарів КСП Зміївський, що підтверджується копією сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ХР № 0227965 від 02 червня 1998 року ( а.с.23,28). Крім того, фактична наявність нерухомого майна по вул.. Харківській, 16 в с.Артюхівка Зміївського району Харківської області підтверджується копією технічного паспорту на садибний (індивідуальний) житловий будинок виготовленого комунальним підприємством Зміївське бюро технічної інвентаризації26 червня 2012 року (а.с.18-20). Відповідно до \~Вказівок по веденню погосподарського обліку в сільських Радах народних депутатів, затверджених ЦСУ СРСР від 12 травня 1985 року, та до п. 20 "Вказівок по веденню погосподарського обліку в сільських радах народних депутатів", затверджених постановою Держкомстату СРСР від 25 травня 1990 року № 69 (які діяли на час виникнення спірних правовідносин), в строчці "суспільна група господарства" записується станом на 1 січня відповідного року одна із наступних суспільних груп: господарство колгоспника; господарство робітника; господарство службовця; господарство особи, зайнятої індивідуальною трудовою діяльністю; селянське господарство; господарство інших категорій населення. Господарсько-побутові будівлі та споруди у домоволодіннях, які належать громадянам, що збудовані до ухвалення Указу Президії Верховної Ради УССР від 22.01.1979 року Про боротьбу з самовільним будівництвом господарсько-побутових будівельі при їх технічній інвентаризації не відображені в матеріалах інвентаризації як самовільні не відносяться до категорії самовільних. Відповідно до п.п. 6-7 Вказівок по веденню погосподарського обліку в сільських радах народних депутатів, затверджених ЦСУ СРСР 12.05.1985 року № 5-24/26, дані погосподарських книг були звітом про житлові будинки, що знаходяться на праві власності громадян. З копії технічного паспорту на житловий будинок, який знаходиться в селі Артюхівка, вул.. Харківська, 16 Зміївського о району Харківської області вбачається, що житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами складається з приміщень: житлового будинку - літ А-І, ( забудова 1951 рік) сараю - літ Б, убиральні літ. В, літньої кухні - літ Г, сараю літ В, погребу - літ Д, огорожі №1 №2 (а.с.18-20). В даний час органи виконавчої влади у звязку із припиненням цивільної правоздатності фізичної особи не мають права оформити свідоцтво про право власності на домоволодіння на імя забудовника, так як у звязку зі смертю особи припиняється її здатність мати цивільні права та обовязки. Згідно зі ст. 392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою. Відповідно до ст.1218 до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Outcome: approved