Jurisdiction: civil
Date: 2013-05-13 00:00:00

У липні 2012 року Відкрите акціонерне товариство Національна акціонерна страхова компанія (далі - ВАТ НАСК) "Оранта" звернулося до суд з позовом до [PERSON] про стягнення виплаченого страхового відшкодування. Зазначаючи, що 7 жовтня 2008 року між [PERSON] та ВАТ НАСК "Оранта" укладений Договір № 26-7/3-0288 добровільного страхування транспортних засобів, предметом якого є страхування транспортного засобу "Шкода Октавія", д/н [NUMBER]. 2 липня 2009 року сталась ДТП за участю застрахованого автомобіля та автомобіля "Мерседес - 300" д/н [NUMBER], яким керував [PERSON] Зазначене ДТП сталося з вини водія [PERSON], що підтверджується постановою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 3 липня 2010 року. [PERSON] звернувся до ВАТ НСК "Оранта" із заявою про страхову виплату. 1 грудня 2009 року ВАТ НСК "Оранта" здійснила виплату страхового відшкодування в розмірі 4 034 грн. 15 коп. Посилаючись на зазначене, позивач просить суд стягнути з відповідача 4 034 грн. 15 коп. виплаченого страхового відшкодування. У судове засідання представник ВАТ НАСК "Оранта" не з'явився, подавши письмові пояснення, а також заяву про розгляд справи без його участі. [PERSON] у судове засідання не з'явився, причини його неявки суду не відомі, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, заяви про розгляд справи без його участі не надіслав. За таких обставин, судом постановлено ухвалу про проведення заочного розгляду справи. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку. Судом установлено, що 2 липня 2009 року о 00 год. 15 хв. в м. Василькові по вул. Сонячній, [PERSON] керував автомобілем [NUMBER], та допустив самовільний рух заднім ходом, в результаті чого здійснив зіткнення з автомобілем Шкода Октавія, д\\н [NUMBER] в наслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження. Своїми діями [PERSON] допустив порушення п.п. 10.9., 15.12. ПДР України та скоїв правопорушення відповідальність за яке передбачена ст. 124 КУпАП.(а.с. 41). Відповідно до страхового акту № СТО-09-8242/1 від 27 квітня 2010 року та розрахунку страхового відшкодування складеного ВАТ НАСК "Оранта", сума страхового відшкодування складає 4 034 грн. 15 коп. (а.с.4). Згідно платіжного доручення № 19917 від 1 грудня 2009 року ВАТ НАСК "Оранта" перерахувало на ім'я [PERSON] страхове відшкодування у розмірі 4 034 грн. 15 коп. (а.с. 9). Відповідно до ст. 993 ЦК України до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки. Аналогічне положення закріплено у ст. 27 Закону України "Про страхування", за змістом якої до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що отримала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток. Враховуючи, що судом установлено на підставі зібраних по справі доказів те, що ДТП в якій пошкоджено належний [PERSON] транспортний засіб сталася з вини [PERSON]; ВАТ НАСК "Оранта" виплатила [PERSON] страхове відшкодування за укладеним з ним страховим договором, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для стягнення з відповідача на користь страховика понесених витрат, як з особи відповідальної за заподіяння шкоди. Оскільки позовні вимоги підлягають задоволенню, то відповідно до ст. 88 ЦПК України судові витрати, понесені позивачем у вигляді судового збору підлягають стягненню з відповідача.

Outcome: approved