Jurisdiction: civil
Date: 2012-10-11 00:00:00

У липні 2012 року до суду надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. В обгрунтування вимог позивач посилається на те, що між ним та відповідачем [PERSON] 14.04.2008 року укладено кредитний договір №\~14/ЕМК/74/2008-980, за яким вона отримала кредит у розмірі 30000 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30 % річних з кінцевим терміном повернення до 13.04.2010 року. Погашення заборгованості здійснюється за графіком погашення кредиту та процентів. Позивач виконав свої зобовязання. Відповідач зобовязання по кредитному договору не виконав, тому загальна сума заборгованості станом на 23.11.2011 року становить 100 381 грн. 19 коп. Представник позивача у судове засідання не зявився, надав суду заяву про те, що позовні вимоги підтримає та просить розглядати справу без його участі, проти винесення заочного рішення не заперечує. Відповідач у судове засідання не зявився, про розгляд справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає полодженням ст. 224 ЦПК України. Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини. З матеріалів справи вбачається, що між позивачем та [PERSON] 14.04.2008 року укладено кредитний договір №\~14/ЕМК/74/2008-980, за яким вона отримала кредит у розмірі 30000 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30 % річних з кінцевим терміном повернення до 13.04.2010 року. Факт отримання відповідачем [PERSON] кредитних коштів у сумі 30000 грн. підтверджується квитанцією № 554 від 14 квітня 2008 року з особистим підписом відповідача про їх отримання. Згідно кредитного договору погашення відповідної частини кредиту повинно здійснюватися позичальником щомісяця у розміри та строки, визначені у графіку повернення кредиту та сплати процентів. Свої зобовязання щодо сплати суми отриманого кредиту і відсотків за користування ним, а також пені за порушення строків їх повернення, відповідач не виконав, тому станом на 23.11.2011 року сума заборгованості становить 100\~381 грн. 19 коп., у т.ч.: -заборгованість за кредитом 30000 грн. 00 коп.; -заборгованість по сплаті відсотків 32526 грн. 79 коп; -пеня за порушення строків погашення кредиту 22222 грн. 70 коп..; -несплачений штраф за прострочення строків повернення кредиту та сплати відсотків 15631 грн. 70 коп. -комісія за управління кредитом 0 грн. 00 коп. Відповідно до ст. 509 ЦК України зобовязання є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобовязана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку. Згідно зі ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Враховуючи викладене суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню та стягненню з відповідача на користь позивача суми боргу в розмірі 100381 грн. 19 коп. та 1003 грн. 81 коп. витрат по сплаті судового збору.

Outcome: approved