Jurisdiction: civil
Date: 2013-03-04 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до НАСК "Оранта", [PERSON] про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої внаслідок ДТП посилаючись на те, що 11 листопада 2011 року на мості через річку Кошову в м. Херсоні сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автобуса "Богдан А09202", реєстраційний номер [NUMBER] та автомобіля Hyundai H-1, реєстраційний номер [NUMBER]. ДТП сталась з вини [PERSON] Сума завданих збитків внаслідок ДТП власнику автобуса "Богдан А09202", реєстраційний номер [NUMBER], згідно з висновком судової авто товарознавчої експертизи складає 29132,92 грн. Також ним було сплачено 2000грн. за проведення експертизи. 13 квітня 2012 р. НАСК "Оранта" грошовим переказом № 092269011 сплатила позивачу 14808,73 грн. Крім матеріальної шкоди позивачу було завдано моральну шкоду, яка полягає в сильних моральних страждань у вигляді душевних переживань, психічних страждань у вигляді занепокоєння, нервозності. Моральну шкоду позивач оцінює в 8860 грн. Тому позивач просить стягнути з НАСК "Оранта" на його користь страхове відшкодування в сумі 14324,19 грн., пеню в сумі 1696,77 грн., а всього 16020,96 грн.; стягнути з [PERSON] на його користь компенсацію моральної шкоди в сумі 8860,00 грн., також стягнути на користь позивача відшкодування судового збору: з НАСК "Оранта" 291,33 грн. та з [PERSON] 17,00 грн. Представник позивача – [PERSON] в судовому засіданні підтримав позовні вимоги та просив суд їх задовольнити. Представник НАСК "Оранта" в судове засідання не з'явився, про час та дату судового засідання повідомлений належним чином, причину неявки суду не повідомив. Представник [PERSON] – [PERSON]М в судовому засіданні позовні вимоги не визнав просив суд відмовити в його задоволенні з підстав викладених в запереченні на позовну заяву. Суд, вислухавши пояснення представників учасників, дослідивши матеріали справи приходить до наступного висновку. Як вбачається з пояснень та матеріалів справи, 11 листопада 2011 року о 18:40 годині [PERSON] керуючи автомобілем Hyundai H-1, реєстраційний номер [NUMBER] рухаючись через р. Конка зі сторони Острівського шосе в напрямку пл. Корабелів не обрав безпечну швидкість та не дотримався безпечної дистанції чим здійснив зіткнення з автобусом "Богдан А09202", реєстраційний номер [NUMBER]. За даним фактом у відношенні [PERSON] була порушена кримінальна справа за ч. 1 ст. 286 КК України провадження по якій було припинено, а [PERSON] був звільнений від кримінальної відповідальності у зв’язку з примиренням винного з потерпілим. Відповідно до ч. 4 ст. 61 ЦПК України, вирок у кримінальній справі, що набрав законної сили, або постанова суду у справі про адміністративне правопорушення обов'язкові для суду, що розглядає справу про цивільно-правові наслідки дій особи, стосовно якої ухвалено вирок або постанову суду з питань, що мали місце ці дії та чи вчинені вони цією особою. В судовому засіданні встановлено, що між [PERSON] та НАСК "Оранта" було укладено договір обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів. Згідно п. 22.1 ст. 22 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», при настанні страхового випадку страховик відповідно до лімітів відповідальності страховика відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна у результаті дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров'ю, майну третьої особи. В результаті даного ДТП автобуса "Богдан А09202", реєстраційний номер [NUMBER], який належить [PERSON], отримав пошкодження. В судовому засіданні встановлено, що НАСК "Оранта" 13 квітня 2012 р. грошовим переказом № 092269011 сплатила позивачу 14808,73 грн. Згідно роз’яснень Верховного Суду України від 19.07.2011 р. "Про судову практику розгляду цивільних справ, що виникають із договорів страхування" визначаючи розмір заподіяної шкоди при страхуванні наземного транспорту, суди у разі виникнення спору щодо визначення розміру заподіяної шкоди, як правило виходять із фактичної (реальної)суми. Зазначена сума стягується судом після надання документів про такі витрати. Страхове відшкодування не може перевищувати розміру прямого збитку, якого поніс страхувальник. Непрямі збитки вважаються застрахованими, якщо це передбачено договором страхування. Виходячи із зазначеного та з урахуванням того що в матеріалах справи відсутні та не надані представником позивача докази реальної суми витраченої позивачем на відновлення автобуса "Богдан А09202", реєстраційний номер [NUMBER], а тому неможливо встановити реальні збитки понесені позивачем, суд приходить до висновку, що в задоволенні вимог позивача щодо стягнення з НАСК "Оранта" на користь позивача страхового відшкодування в сумі 14324,19 грн., пені в сумі 1696,77 грн., а всього 16020,96 грн. за необґрунтованістю. Однією з позовних вимог позивач просить стягнути з [PERSON] моральну шкоду, яка полягає в постійному занепокоєнні, порушенні сну, загостренні стосунків з оточуючими, на день подання позову не поновив в повному обсязі нормальні життєві зв’язки з оточуючими та звичайний життєвий ритм. Моральну шкоду оцінює в 8860,00 грн. Як визначено ч. 1 ст. 1167 ЦК України моральна шкода, завдана фізичній або юридичній особі неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю, відшкодовується особою, яка її завдала, за наявності її вини, крім випадків, встановлених частиною другою цієї статті. Відповідно до ст. 23 ЦК України особа має право на відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок порушення її прав. Моральна шкода полягає: 1) у фізичному болю та стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв'язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров'я; 2) у душевних стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв'язку з протиправною поведінкою щодо неї самої, членів її сім'ї чи близьких родичів; 3) у душевних стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв'язку із знищенням чи пошкодженням її майна; 4) у приниженні честі та гідності фізичної особи, а також ділової репутації фізичної або юридичної особи. Моральна шкода відшкодовується грішми, іншим майном або в інший спосіб. Розмір грошового відшкодування моральної шкоди визначається судом залежно від характеру правопорушення, глибини фізичних та душевних страждань, погіршення здібностей потерпілого або позбавлення його можливості їх реалізації, ступеня вини особи, яка завдала моральної шкоди, якщо вина є підставою для відшкодування, а також з урахуванням інших обставин, які мають істотне значення. При визначенні розміру відшкодування враховуються вимоги розумності і справедливості. Моральна шкода відшкодовується незалежно від майнової шкоди, яка підлягає відшкодуванню, та не пов'язана з розміром цього відшкодування. Моральна шкода відшкодовується одноразово, якщо інше не встановлено договором або законом. Враховуючи вимоги розумності і справедливості, характер правопорушення, глибину фізичних та душевних страждань, ступінь вини [PERSON], який завдав моральної шкоди, а також з урахуванням інших обставин, які мають істотне значення, на відшкодування моральної шкоди з [PERSON] на користь позивача суд вважає за необхідне стягнути моральну шкоду в сумі 500,00 грн.

Outcome: partial