Jurisdiction: civil
Date: 2012-10-11 00:00:00

01 серпня 2012 року [PERSON] звернулася до суду із даним позовом, в якому просить суд стягнути із [PERSON] аліменти на утримання доньки [PERSON], [INFO], як повнолітньої дитини, що навчається в розмірі 800 грн. 00 коп., щомісячно, починаючи від дня предявлення позову і до закінчення навчання. В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що вона та відповідач перебували в зареєстрованому шлюбі. Від спільного подружнього життя в них народилася донька [PERSON], [INFO]. На даний час їх донька є повнолітньою особою та навчається в Київському міському медичному коледжі. Самостійно забезпечувати доньку всім необхідним позивач не має можливості. Надавати допомогу в добровільному порядку відповідач не бажає, тому змушена звернутися до суду. В судове засідання позивач та її представник не зявились, позивач надала до суду заяву про можливість розгляду справи у її відсутності, просила позов задовольнити. Відповідач в судове засідання не зявився про дату та час розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не відомі. Відповідно до ст. 77 ЦПК України у разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що сторони або інші особи, які беруть участь у справі, не зявилися в судове засідання без поважних причин. Суд розглядає дану справу на підставі наявних в ній даний з постановлення заочного рішення. Суд, вислухавши думку представника позивача, повно і всебічно зясувавши обставини в справі, обєктивно дослідивши докази, що мають юридичне значення для розгляду справи та вирішення спору по суті, знаходить позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони по даній справі перебували в зареєстрованому шлюбі. Від спільного подружнього життя в них 21 березня 1994 року народилася донька [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про народження серії 1-ОК №161993 видане повторно відділом реєстрації актів цивільного стану Броварського міськрайонного управління юстиції Київської області 28 липня 2010 року, актовий запис 260. Заявляючи вимогу про стягнення аліментів на повнолітню дитину позивач зазначає, що їх спільна із відповідачем донька продовжує навчання. Відповідно до довідки за №01 від 23 липня 2012 року [PERSON] навчається на IV курсі в Київському міському медичному коледжі. Термін навчання триває до 30 червня 2013 року. У рахунок аліментів на сина позивач просить суд стягнути із відповідача 800 грн. 00 коп. до закінчення навчання, тобто до 30 червня 2013 року. Відповідно до ст. 199 СК України, якщо повнолітній син чи дочка продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. При визначенні розміру аліментів у відповідності до ст. 182 СК України, суд повинен врахувати матеріальний стан платника аліментів та стан його здоровя. Правилами ч. 2 ст. 200 СК України передбачено, що при визначення розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Таким чином беручи до уваги ті обставини, що [PERSON] є повнолітньою, якій ще не виповнилось 23 років та продовжує навчання і у звязку з цим потребує матеріальної допомоги, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню шляхом стягнення з відповідача аліментів на утримання доньки у розмірі 800 грн. 00 коп. до закінчення навчання. На підставі викладеного та

Outcome: approved