Jurisdiction: civil
Date: 2013-06-10 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів, мотивуючи свої вимоги тим, що вона перебувала у шлюбі з відповідачем з 15 жовтня 2010 року. 03 лютого 2012 року у сторін народилась донька [PERSON]. Спільне подружнє життя с відповідачем не склалося, у них виникали сімейні сварки, непорозуміння та напруженість у взаємних стосунках. На даний час дитина проживає з нею, знаходиться на її утриманні, відповідач проживає окремо. Відповідач ухиляється від утримання доньки, жодної матеріальної допомоги не надає. Він має постійний дохід, оскільки працює в Державній міграційній службі України. Інших дітей на його утриманні не має. Позивач зазначає, що оскільки знаходиться у відпустці по догляду за донькою [PERSON]Р, утримувати самостійно дитину їй важко. У звязку з чим просить стягнути з відповідача аліменти на утримання малолітньої доньки [PERSON], [INFO] у розмірі 1/4 частки від всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 % від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня предявлення позову і до повноліття. В судовому засіданні позивач позов підтримала повністю, просила задовольнити з підстав, викладених в позовній заяві, проти ухвалення заочного рішення не заперечувала.\~ \~ В судовому засіданні представник позивача позов підтримала, просила задовольнити з підстав, викладених в позовній заяві, проти ухвалення заочного рішення не заперечувала.\~ \~ Відповідач в судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином, заяв про відкладення розгляду справи або про розгляд справи за його відсутності до суду не подавав.\~ \~ На підставі ст. 224 ЦПК України, суд визнав за можливим провести заочний розгляд справи за відсутності відповідача та ухвалити заочне рішення по справі, на підставі наявних в ній доказів, оскільки позивачка не заперечує проти такого вирішення справи. Суд, дослідивши матеріали справи приходить до наступного висновку. Судом встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі з 15 жовтня 2010 року, від шлюбу мають спільну дитину [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с. 5). Згідно довідки форми № 232, виданої Путрівською сільською радою 27.03.2013 року, дитина - [PERSON]Р проживає разом з ії матір'ю - [PERSON] за адресою: Київська область, Васильківський район, с. Путрівка, вул. Леніна, буд. 130. Згідно ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. При прийнятті рішення по справі суд враховує положення ст. 181 Сімейного кодексу України, згідно якого за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. За таких обставин, суд вважає, що позовні вимоги щодо стягнення з відповідача аліментів на утримання малолітньої дитини підлягають задоволенню, оскільки батько нарівні з матірю зобовязаний нести витрати на утримання дитини до досягнення нею повноліття, проте відповідачем не надано суду доказів того, що він добровільно утримує на належному рівні свою дитину. Відповідно до ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1)стан здоровя та матеріальне становище дитини; 2)стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; 3)наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, доньки, сина; 4)інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених\~ статтею 184 цього\~ Кодексу, при цьому суд виходить з відсутності доказів того, що відповідач має інших дітей чи непрацездатних осіб, які перебувають на його утриманні. Згідно ч. 1 ст.183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідача необхідно стягнути судові витрати в дохід держави, оскільки позивач при зверненні до суду була звільнена від їх сплати. Відповідно до ст. 209, ч. 1 ст. 218 ЦПК України, судом оголошено 11.06.2013р. вступну та резолютивну частини рішення, повний текст рішення складений 12.06.2013р.

Outcome: approved