Jurisdiction: civil
Date: 2012-08-21 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулась до суду з позовною вимогою до [PERSON] про розірвання шлюбу, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що з відповідачем перебуває у шлюбі, зареєстрованому 23 листопада 1996 року виконкомом Новоселівської сільської ради Великомихайлівського району Одеської області, актовий запис про шлюб №09. Від вказаного шлюбу мають двох неповнолітніх дітей: доньку- Кривошеєву [PERSON], [INFO], доньку - [PERSON], [INFO]. З відповідачем спільне життя не склалося. Причиною розпаду сім"ї послужила різність характерів, відсутність взаєморозуміння і довіри. Проживання однією сім"єю фактично припинено з червня 2012року. Поновлювати подружні стосунки не має наміру. Позивачка в судовому засіданні підтримала свої позовні вимоги. Просила її шлюб з відповідачем розірвати, так як відновлювати подружні відносини не має наміру, у наданні строку для примирення з метою збереження родини не має потреби, оскільки вважає, що їхня сім'я розпалася остаточно. Також позивачка просила залишити проживати двох неповнолітніх дітей: доньку- Кривошеєву [PERSON], [INFO], доньку - [PERSON], [INFO], з нею та після розірвання шлюбу залишити їй шлюбне прізвище "Кривошеєва", що підтверджується її письмовою заявою. Відповідач [PERSON] про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, про що свідчать розписки про одержання судових повісток за адресою: вул.Леніна, буд.42 смт Велика Михайлівка Великомихайлівський район Одеська область 23.06.2012року та 19.07.2012року, причину неявки суду не повідомив. Крім того, відповідно до поштових повідомлень відповідач [PERSON] за адресою: вул.Кутузова, буд.23 с.Федорівка Кодимського району Одеської області, не проживає. Згідно довідки СГІРФО Кодимського ГУМВС України в Одеській області №59/1/8001 від 03.08.2012 року, [PERSON] зареєстрований за вищевказаною адресою. У відповідності до п.5 ч.5 ст.74 ЦПК України, суд вважає, що відповідач належним чином повідомлений про місце, день та час розгляду справи. У зв"язку з чим, зі згоди позивачки, судом ухвалено рішення про заочний розгляд справи, згідно ст.224 ЦПК України. Суд, вислухавши пояснення позивачки, вивчивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Сторони перебувають в шлюбі, зареєстрованому 23 листопада 1996 року виконкомом Новоселівської сільської ради Великомихайлівського району Одеської області, актовий запис про шлюб №09. Від спільного життя мають двох неповнолітніх дітей: доньку- Кривошеєву [PERSON], [INFO], доньку - [PERSON], [INFO]. На підставі ч.2 ст.112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. В судовому засіданні встановлено, що сторони припинили подружні відносини і однією сім'єю не проживають з червня 2012 року, відновлювати подружні відносини позивачка не має наміру, у наданні строку для примирення з метою збереження родини не має потреби, оскільки вважає, що їхня сім'я розпалася остаточно. При таких обставинах суд вважає, що сформовані в родині відносини виключають спільне проживання чоловіка й жінки й роблять їхнє спільне життя надалі неможливим, тому що, збереження родини суперечило б інтересам сторін. Таким чином, з огляду на вказані обставини подальше застосування будь-яких заходів щодо примирення подружжя, як це передбачає ст.111 Сімейного Кодексу України, є недоцільним та неефективним і суперечить моральним засадам суспільства. Згідно ст.113 Сімейного кодексу України, особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Після розірвання шлюбу позивачка бажає надалі іменуватись шлюбним прізвищем "Кривошеєва". На підставі ч.1,2 ст.160 Сімейного кодексу України, місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків; місце проживання дитини, яка досягла десяти років, визначається за спільною згодою батьків та самої дитини. Частина 3 ст.115 Сімейного кодексу України регламентує, що документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили. В порядку ст.88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача [PERSON] судовий збір у розмірі 107,30 грн. на користь позивачки [PERSON] На підставі ст. 105 ч.3,110,112,113,115,160 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved