Jurisdiction: civil
Date: 2013-03-27 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON] сільської ради про визначення додаткового строку для подання заяви в нотконтору про прийняття спадщини в два місяці. Свої вимоги обгрунтовує тим, що 24.12.2007 року помер її батько [PERSON] 13.03.2001 року [PERSON] склав заповіт посвідчений секретарем Зорянської сільської ради , в якому зробив таке заповітне розпорядження , що все належне йому майно , заповідає дочці [PERSON] А тому після його смерті відкрилась спадщина на належні йому земельні ділянки , площею 7,34 гектарів для ведення особистого селянського господарства та земельної ділянки , площею 0,7850 гектарів для обслуговування житлового будинку та ведення особистого селянського господарства , які розташовані на території [PERSON] сільської ради , [PERSON] - Волинського району. Відповідно до ст.ст. 1269,1270 ЦК України позивач повинен був подати заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини протягом шести місяців з часу її відкриття. Однак, у встановлений законом строк вона не подала заяву до нотаріальної контори для оформлення спадщини так як після смерті батька тяжко захворіла її двоюрідна сестра яка проживає в м. Вологда ( Росія ) , а тому вона поїхала до неї , де перебувала до липня 2008 року. А також вона не знала про необхідність звернення до нотаріальної контори в строк шість місяців для прийняття спадщини, оскілки проконсультувавшись їй повідомили, що з заявою про прийняття спадщини в нотаріальну контору слід звертатися після спливу шестимісячного строку. Заповіт був нею виявлений після смерті батька по сплину шестимісячного строку. Вважає, що пропустила строк для прийняття спадщини з поважних причин. В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала . Просить визначити їй додатковий строк для подання заяви в нотаріальну контору для прийняття спадщини в два місяці. Покликаючись на наведені обставини та обставини, зазначені в позовній заяві просить задовольнити її вимоги. Представник відповідача [PERSON] сільської ради в судове засідання не зявився , про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Подав до суду заяву про визнання позову та просить справу слухати у його відсутність. Відповідач [PERSON] сільська рада безумовно визнає позов [PERSON] про визначення додаткового строку для прийняття спадщини . Суд вважає , що таке визнання позову не суперечить закону й не порушує права , свободи , чи інтереси інших осіб , отже по справі можливо ухвалити рішення про задоволення позову. Заслухавши пояснення позивача, свідків , перевіривши інші матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення. Відповідно до вимог ст.1272 ч.3 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. В судовому засіданні свідки _ [PERSON], [PERSON] суду пояснили, що після смерті батька [PERSON] позивач [PERSON] поїхала до своєї двоюрідної сестри в м. Вологода ( Росія ) так як та після перенесеної операції потребувала стороннього догляду. Перебувала в м. Вологода ( Росія ) до липня 2008 року. Суд вважає, що позивач пропустила строк для прийняття спадщини з поважних причин так як після смерті батька тяжко захворіла її двоюрідна сестра яка проживає в м. Вологда ( Росія ) , а тому вона поїхала до неї , де вона перебувала до липня 2008 року . А також вона не знала про необхідність звернення до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини до спливу шестимісячного строку. Позивач заповіт виявила після смерті батька по сплину шестимісячного строку. А тому суд приходить до висновку, що позивачу необхідно визначити додатковий строк, достатній для подання нею заяви в нотаріальну контору про прийняття спадщини в два місяці. Судові витрати суд покладає на позивача.

Outcome: approved