Jurisdiction: civil
Date: 2013-01-08 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до Михайлівської сільської Ради, в якому вимагає визнати за собою в порядку спадкування після померлої жінки [PERSON] право власності на дві земельні ділянки, розташовані на території СТ "Строитель". Ухвалою суду від 26.12.2013 року у справі за клопотанням позивача в якості співвідовідача залучений [PERSON] (син позивача). Як зазначив позивач у своїй позовній заяві, його жінка [PERSON], яка померла [INFO], мала у власності дві земельні ділянки на території СТ "Строитель"; він є спадкоємцем померлої, але оскільки спадкодавець при житті не встигла оформити правовстановлюючі документи на ці земельні ділянки, змушений звернутися до суду. У судовому засіданні позивач [PERSON] підтримав свій позов, пояснив, що його померла жінка [PERSON] при житті мала у власності земельну ділянку, яка складалася з двох частин; ці земельні ділянки його дружина придбала у [PERSON], після чого подала документи для отримання Державних актів на право власності на земельні ділянки, але не встигла їх отримати. Крім того, позивач вказав, що іншим спадкоємцем померлої також є її син [PERSON], але з ним досягнуто угоду про поділ спадкового майна, зокрема, йому відійшла квартира та деяке інше майно, а земельні ділянки позивач бажає оформити на себе. Відповідач [PERSON] у судовому засіданні заявив про визнання позову, підтвердив, що з батьком досягнута домовленість про розподіл спадщини, згідно якої позивачу переходять земельні ділянки, проте оформити цю угоду у нотаріуса не є можливим через відсутність правовстановлюючих документів на ці земельні ділянки. Представник іншого відповідача Михайлівської сільської Ради у судове засідання не з'явився, заперечень проти суду не надав. Суд, заслухавши пояснення сторін та дослідивши надані йому докази, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі. Так, [INFO] померла жінка позивача [PERSON] Після її смерті залишилося спадкове майно, до складу якого увійшли дві земельні ділянки площею 0,0492 га та 0,0400 га, розташовані на території СТ "Строитель", цільове призначення - ведення садівництва, які спадкодавець придбала у власність у [PERSON] згідно договору купівлі-продажу, що був визнаний дійсним рішенням Вільнянського районного суду Запорізької області від 01.10.2010 року. Позивач [PERSON] своєчасно подав до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, проте оформити право власності на земельні ділянки у нотаріальному порядку виявилося неможливим, оскільки спадкодавець при житті не оформила правовстановлюючі документи на ці земельні ділянки. Іншим спадкоємцем померлої є відповідач [PERSON], з яким досягнута угода про розподіл спадкового майна, згідно якого право власності на спірні земельні ділянки визнається за позивачем. Михайлівська сільська Рада на отримання спадкового майна як відумерлого не претендує. Відповідно до ст.1261 ЦК України, той з подружжя, хто пережив спадкодавця, є спадкоємцями першої черги за законом. Відповідно до ч.1 ст.1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Відповідно до ст.1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини воно належить спадкоємцю з часу відкриття спадщини. На підставі викладеного,

Outcome: approved