Jurisdiction: civil
Date: 2012-05-14 00:00:00

У березні 2012 року [PERSON] звернулася до суду з позовом, в якому просить позбавити [PERSON] батьківських прав по відношенню до її малолітніх дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] Свій позов позивач обгрунтовувала тим, що вона являється бабусею малолітніх [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] Відповідно рішення Виконавчого комітету Броварської міської ради Київської області від 26 квітня 2005 року за №250 її було призначено опікуном над її онуками, оскільки мати дітей [PERSON] відбуває покарання в місцях позбавлення волі, а відомості про батька записані зі слів матері. Після звільнення з місць відбування покарання [PERSON] систематично залишає помешкання на невизначений термін не повідомляючи про своє місце перебування, не доглядає за своїми дітьми, не піклується про їх фізичний і духовний розвиток, навчання, підготовку до самостійного життя. В судовому засіданні позивач [PERSON] позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила суд їх задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явилася, про день та час розгляду справи повідомлялася належним чином. Про причини неявки суд не повідомила. Представник третьої особи служби у справах дітей [PERSON] в судовому засіданні позов підтримав в повному обсязі просив позов задовольнити. В судовому засіданні помічник Броварського міжрайонного прокурора Київської області Галась О.М. позов підтримала та не заперечувала проти його задоволення. Відповідно до ст. 224 Цивільного процесуального кодексу України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Враховуючи, що позивач, представник третьої особи та прокурор не заперечують проти розгляду справи у відсутність відповідача, суд приходить до висновку про можливість винесення заочного рішення по даній справі. Заслухавши пояснення сторони позивача, представника третьої особи, представника прокуратури та наявних матеріалів справи, суд приходить до обґрунтованого висновку про необхідність задоволення позовних вимог, виходячи з наступного. Як вбачається з матеріалів справи відповідач [PERSON] є матір'ю неповнолітніх [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження [NUMBER] виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Броварського міського управління юстиції, актовий запис №225, [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження [NUMBER] виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Броварського міськрайонного управління юстиції, актовий запис №1032, [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження [NUMBER] виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Броварського міськрайонного управління юстиції, актовий запис №1220, [PERSON], [INFO] що підтверджується копією свідоцтва про народження [NUMBER] виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Броварського міськрайонного управління юстиції, актовий запис №1088. Як вбачається з копії довідки №26 від 14.03.2011 року виданої Об'єднанням співвласників багатоквартирного будинку «Молодіжне» в п'ятикімнатній квартирі за адресою [ADDRESS] зареєстровані та проживають: позивач [PERSON] зі своїм чоловіком [PERSON], їх доньки [PERSON], [PERSON], [PERSON] та їх онуки [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] Як вбачається з висновку № 2-15/4019 від 19.12.2011 року Орган опіки та піклування Броварської міської ради Київської області вважає за доцільне позбавити батьківських прав [PERSON] відносно її малолітніх дітей: [PERSON], [INFO]. [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], у зв'язку з тим, що відповідач ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню малолітніх дітей. Відповідно до ч. 2 статті 164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 року за №7 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками. Із зазначеного переліку дій відповідач не виконує ніяких своїх обов'язків по відношенню до своїх малолітніх дітей. Враховуючи вищевикладене суд може зробити висновок, що позбавлення батьківських прав відповідатиме інтересам дітей.

Outcome: approved