Jurisdiction: civil
Date: 2013-03-24 00:00:00

Заявники звернулися до суду з заявою в якій просять встановити факт належності їм правовстановлюючого документу свідоцтва про право власності на житло від 27 грудня 2000 року, який посвідчує їх право приватної власності на квартиру № 2 в житловому будинку № 1 по вул. Кривоносова в м. Богодухові Харківської області. Свої вимоги вони мотивує тим, що 27 грудня 2000 року [PERSON] разом з донькою [PERSON] приватизували квартиру № 2 в житловому будинку № 1 по вул. Кривоносова в м. Богодухові. На даний час прізвище [PERSON] змінилося на «Журавльова» на підставі свідоцтва про шлюб від 14 травня 2005 року. Під час впорядкування правовстановлюючих документів виявилося, що власниками квартири № 2 в житловому будинку № 1 по вул. Кривоносова в м. Богодухові в свідоцтві про право власності на житло від 27 грудня 2000 року прізвище заявників було помилково записано як «Рогінська». Причина, з якої сталася помилка їм не відома. В дійсності їхні прізвища «Рогинська». В звязку з тим, що не вірно вказано запис прізвища в свідоцтві про право власності на житло від 27 грудня 2000 року, виникають сумніви щодо належності [PERSON] та [PERSON] на праві приватної власності вказаної квартири. Таким чином, вони не мають змоги вільно розпоряджатися своєю власністю, чим порушуються їхні права. Заявники в судове засідання не зявилися, надали заяви про слухання справи за їх відсутності, просили задовольнити заяву з наявних в матеріалах справи доказів. Представник заінтересованої особи в судове засідання не зявився, надав заяву, згідно якої просить дану справу слухати за його відсутності, заперечень проти задоволення заяви не має. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного: Відповідно до копії паспорту (а.с. 4-5), копії картки фізичної особи - платника податків (а.с. 6) вірне прізвище, імя та по батькові заявника [PERSON]. Відповідно до копії свідоцтва про народження (а.с. 12), копії свідоцтва про шлюб (а.с. 13) вірне дошлюбне прізвище заявника [PERSON] [PERSON]. Відповідно до домової книги на квартиру № 2 в житловому будинку № 1 по вул.. Кривоносова в м. Богодухові, [PERSON] була зареєстрована в даній квартирі з 24.02.1984 року по 04.11.2010 року, а [PERSON] до реєстрації шлюбу та після зміни прізвища зареєстрована за даною адресою з 08.07.2004 року до цього часу. Вказана обставина підтверджується і копією паспорту [PERSON] Згідно свідоцтва про право власності на житло, виданого 27.12.2000 року органом приватизації «Богодухівська агротехніка», [PERSON] та [PERSON] на праві приватної власності належить квартира № 2 в житловому будинку № 1 по вул. Кривоносова в м. Богодухові Харківської області. Відповідно до ч. 2 п. 5 ст. 234, п. 6 ч. 1 ст. 256 Цивільного процесуального кодексу України суди розглядають справи про встановлення фактів належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. На підставі викладеного суд вважає заяву [PERSON] та [PERSON] такою, що підлягає задоволенню, оскільки органом приватизації «Богодухівська агротехніка» при складанні свідоцтва про право власності на житло було не вірно вказано прізвище власників та зазначено як «Рогінська», в той час як правильним їх прізвище «Рогинська».

Outcome: approved