Jurisdiction: civil
Date: 2013-01-29 00:00:00

08.11.2012 року Обєднання співвласників багатоквартирних будинків Оксамит (далі ОСББ Оксамит) звернулося до суду із позовом до [PERSON] про стягнення боргу за надані житлово-комунальні послуги, в якому вказано, що відповідач є членом ОСББ Оксамит. Станом на 01.11.2012 року за [PERSON] числиться заборгованість по сплаті житлово-комунальних послуг в сумі 4443,05 грн. На численні вимоги щодо погашення боргу, відповідач не реагує, заборгованість не погашає. Оскільки несплата [PERSON] наданих житлово-комунальних послуг спричиняє ОСББ Оксамит матеріальну шкоду, позивач просив стягнути з [PERSON] на користь ОСББ Оксамит заборгованість за надані позивачем та спожиті відповідачем послуги, за період з 01.10.2009 року по 01.11.2012 року в розмірі 4883,05 грн. Представник позивача, адвокат [PERSON], у судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просила задовольнити їх в повному обсязі. Відповідач [PERSON] у судовому засіданні позовні вимоги не визнала, вказала, що вона підтверджує факт користування та несплату житлово-комунальних послуг, які надаються позивачем, однак, не має змоги їх оплачувати через скрутне матеріальне положення. Суд, заслухавши осіб, які беруть участь у справі, оцінивши докази, що містяться в матеріалах справи, дійшов наступного висновку. Відповідно до копії рішення № 1 від 23.10.1997 року установчих зборів власників квартирних будинків № 73, 79, 83, 86, фінські 1-14, розташованих в сел. Комсомольському Зміївського району Харківської області було створено Обєднання співвласників багатоквартирних будинків ОСББ Оксамит /а.с. 10-11/. Як вбачається з Довідки про склад сімї від 07.11.2012 року [PERSON] зареєстрована та проживає одноособово за адресою [ADDRESS] /а.с. 4/. Довідкою виконавчого комітету Комсомольської селищної ради Зміївського району Харківської області, розрахунками нарахувань комунальних послуг та їх оплата підтверджується наявність заборгованості [PERSON] за житлово-комунальні послуги у розмірі 4883,05 грн. /а.с. 5, 6-9/. З копій довідок вбачається, що [PERSON] є інвалідом другої групи /а.с. 20, 21/. Отже, судом встановлено, що [PERSON] отримувала, користувалася та не сплачувала надані їй ОСББ Оксамит житлово-комунальні послуги, в результаті чого утворилася заборгованість у розмірі 4883,05 грн. Даний факт не оспорюється відповідачем. Статтею 11 ЦК України передбачено, що цивільні права та обов'язки можуть виникати безпосередньо з актів цивільного законодавства. Відповідно до ст. 509 ЦК України зобовязанням є правовідносини, в якому одна сторона (боржник) зобовязана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію, у т.ч. сплатити гроші, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку. Згідно ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно з ч. 2 ст. 19 ЗУ Про житлово-комунальні послуги учасниками відносин у сфері житлово-комунальних послуг є власник, споживач, виконавець, виробник. Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 20 ЗУ Про житлово-комунальні послуги, споживач зобовязаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. Відповідно до ст. 67 ЖК України плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами. Враховуючи вищевикладені факти, позивач належним чином виконував свої обовязки з надання житлово-комунальних послуг, а, отже, плату за ці послуги у розмірі 4883,05 грн. необхідно стягнути з відповідача [PERSON] на користь ОСББ Оксамит. Посилання [PERSON] щодо відсутності коштів для оплати житлово-комунальних послуг не приймаються судом до уваги, оскільки відповідач не позбавлена права звернутися до відповідних органів для отримання субсидії. З огляду на вищевикладене, а також враховуючи, що відповідачем не оспорюється факт отримання послуг та їх несплати, суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог та можливість їх задоволення.

Outcome: approved