Jurisdiction: civil
Date: 2012-09-16 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом, в якому просить: встановити факт, що вона являється рідною дочкою [PERSON], яка померла 16 листопада 2004 року, та визнати за нею право власності на спадкове майно, а саме: на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 2,62 га, вартістю 24 639 грн. 84 коп., яка розташована на території Уланівської сільської ради Хмільницького району Вінницької області, та належала її матері [PERSON], згідно Державного акту на право приватної власності на землю, виданого на підставі рішення 14 сесії 3 скликання Уланівської сільської ради Хмільницького району від 26 березня 2001 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю 02 квітня 2001 року за №607, посилаючись на те, що вона не має можливості належним чином оформити спадщину, оскільки існують розбіжності у правовстановлюючих документах, що підтверджують її з матірю [PERSON] родинні звязки, так як у свідоцтві про її народження прізвище матері записано «Пастух», а в свідоцтві про смерть «Кордоватова». Те, що покійна була її матірю, доводиться документами по справі. 22 липня 1950 року в Журавенській сільській раді Літинського району матір позивачки одружилася із [PERSON], однак з ним не проживала та не розлучилася. Матір проживала із батьком позивача [PERSON], з яким в органах ЗАГСу шлюб не реєструвала, тому при реєстрації народження позивачки її матір записала на своє дошлюбне прізвище «Пастух». На час відкриття спадщини позивач була зареєстрована та постійно проживала разом із матірю [PERSON] в одному житловому будинку в селі Уланові Хмільницького району по вул. Щорса - 23, вели спільне господарство, доглядала її, а після її смерті взяла на себе всі витрати по проведенню обряду поховання, а також по даний час використовує спадкове майно за призначенням та сплачує всі витрати по його утриманню, тобто позивач прийняла спадщину фактично вступивши в управління та володіння спадковим майном відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України. Крім позивачки інших першочергових спадкоємців за законом чи заповітом немає. Позивач [PERSON] в судовому засіданні підтримала позовні вимоги та просить їх задоволити. Відповідач-представник Уланівської сільської ради Хмільницького району в судове засідання не зявився, надав суду заяву, якою не заперечує проти задоволення позовних вимог та просить справу розглянути у його відсутність. Суд, вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, вважає можливим задовольнити позовні вимоги на слідуючих підставах: Факт що [PERSON], [INFO] є дочкою [PERSON], яка померла 16 листопада 2004 року підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-АМ №255508 від 19 листопада 2004 року, свідоцтвом про народження позивача серії ІІІ-ЯР №579145 від 01 квітня 1959 року, свідоцтвом про укладення шлюбу серії І-АМ №429432 від 19 грудня 1980 року, довідками Уланівської сільської ради Хмільницького району Вінницької області № 1143 від 11.06.2012 року, №1237 від 05.07.2012 року та випискою з погосподарської книги №1 Уланівської сільської ради Хмільницького району Вінницької області за 1973 рік, тобто документами доданими до матеріалів справи, факт родинних відносин доведено повністю. Вимоги про визнання права власності на спадкове майно також підлягають задоволенню на тих підставах, що позивач як спадкоємець за законом має право на спадщину, підтримує позовні вимоги а відповідач не заперечує проти задоволення позовних вимог, задоволення позову не суперечить правам та інтересам сторін, відповідає чинному законодавству України, не порушує прав, свобод, та законних інтересів третіх осіб. Крім позивача, спадкоємців за законом чи за заповітом не має, що підтверджується довідкою Уланівською сільської ради Хмільницького району Вінницької області № 1235 від 05.07.2012 року. Довідкою Уланівської сільської ради Хмільницького району Вінницької області №1300 від 17.07.2012 року доведено, що позивач постійно проживала зі спадкодавцем [PERSON] на час відкриття спадщини, яка відкрилась 16 листопада 2004 року в с. Уланів Хмільницького району Вінницької області. Відповідно до ст.1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Згідно ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах незаборонених законом. Таким чином суд, вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, врахувавши заяву відповідача, з метою захисту прав спадкоємця на спадщину після померлої, вважає можливим задовольнити позовні вимоги, оскільки факт факт родинних відносин знайшли своє підтвердження в судовому засіданні. Вимоги про визнання права власності на спадкове майно також підлягають задоволенню на тих підставах, що позивач як спадкоємець за законом має право на спадщину, підтримує позовні вимоги а відповідачі не заперечує проти задоволення позовних вимог, задоволення позову не суперечить правам та інтересам сторін, відповідає чинному законодавству України, не порушує прав, свобод, та законних інтересів третіх осіб. На підставі ст.ст. 524-526, 529, 530, 548, 549 ЦК України (в редакції від 18 липня 1963 року), 1220-1225, 1228, 1258, 1268-1270, 1272-1275, 1278 ЦК України та

Outcome: approved