Jurisdiction: civil
Date: 2013-03-05 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що 15.11.2007 р. між ПАТ «ВіЕйБі Банк» та [PERSON] було укладено кредитний договір № 70/28, згідно з яким [PERSON] надав відповідачу кредит на споживчі потреби у національній валюті України на загальну суму 16 500 грн. 00 коп. із розрахунку 24 % річних строком з 15.11.2007 року по 13.11.2009 року. Оскільки позичальник [PERSON] належним чином не виконує взяті на себе зобовязання, не повертає Банку кредитні кошти та не сплачує відсотки за їх користування, позивач просив в судовому порядку стягнути з відповідача заборгованість по кредитному договору з урахуванням штрафних санкцій в сумі 15 140 грн. 48 коп. та судові витрати. В судове засідання представник позивача не зявився. Надав до суду клопотання про розгляд справи за його відсутністю, а також надав уточнюючу позовну заяву в якій просив стягнути з [PERSON] заборгованість за кредитним договором в сумі 14\~740,48 грн. Проти ухвалення заочного рішення не заперечував. Відповідач в судове засідання також не зявився. Про день і час розгляду справи був належним чином повідомлений. причину неявки суду не повідомлено. На підставі ст. 224 ЦПК України суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи. Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов обґрунтований і підлягає до задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що 15.11.2007 р. між ПАТ «ВіЕйБі Банк» та [PERSON] було укладено кредитний договір № 70/28, згідно якого банк надав відповідачу кредит на споживчі потреби у національній валюті України на загальну суму 16 500 грн. 00 коп. із розрахунку 24 % річних строком з 15.11.2007 року по 13.11.2009 року. Відповідно до умов кредитного договору та графіку погашення заборгованості по кредиту і процентів, наведеному в додатку №1 до кредитного договору, позичальник зобов»язаний щомісячно в дату зазначену у графіку поповнювати свій поточний рахунок у валюті кредиту шляхом внесення готівкових коштів через касу банку або безготівковим перерахуванням у сумі не менших сум чергового погашення відповідної частину кредиту, процентів, а також плати за обслуговування кредиту. Відповідно до п. 3.3.3 кредитного договору відповідач зобов»язувався щомісячно повертати частини кредитних коштів, згідно з умовами, визначеними п.2.4.1. цього договору. Не пізніше визначеного п.1.3 цього договору терміну, повернути банку всю суму наданих кредитних коштів, сплатити проценти за користування кредитними коштами, а також на вимогу банку сплатити можливі штраф та пеню. Відповідно до п. 4.3 кредитного договору відповідач за неналежне виконання зобов»язань, передбачених пунктом 3.3.3 цього договору сплачує банку штраф у розмірі 25 відсотків від суми неналежного виконаного грошового зобов»язання. Відповідно до ст. 509 Цивільного кодексу України в силу зобовязання одна особа (боржник) зобовязана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку. Статтею 526 ЦК передбачено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Згідно ст.611 ЦК України у разі порушення зобов»язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: 1\\ припинення зобовязання внаслідок односторонньої відмови від зобов»язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору ; 2\\ зміна умов зобовязання; 3\\ сплата неустойки; 4\\ відшкодування збитків та моральної шкоди. Судом встановлено, що станом на 25.02.2013 р. розмір заборгованості позичальника [PERSON] перед ПАТ «ВіЕйБі Банк» по кредитному договору № 70/28 від 15.11.2007 р. становить 14 740 грн. 48 коп. в тому числі: -9 758 грн. 38 коп. непогашений кредит; -3 925 грн. 89 коп. несплачені відсотки; -1\~056 грн. 21 коп. неустойка. Таким чином, суд вважає за необхідне задовольнити позов у повному обсязі і стягнути з відповідача [PERSON] на користь ПАТ «ВіЕйБі Банк» заборгованість по кредитному договору № 70/28 від 15.11.2007 р. в сумі 14 740 грн. 48 коп. На підставі ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені ним судові витрати : 151 грн. 40 коп. судовий збір, 120 грн витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, всього 271 грн 40 коп. На підставі викладеного,

Outcome: approved