Jurisdiction: civil
Date: 2013-01-28 00:00:00

До Зачепилівського районного суду надійшов позов [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів, в якому позивач зазначає, що з відповідачем по даній справі вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з 2008 р. Від даного шлюбу вони мають спільну неповнолітню дитину [PERSON] [INFO], батьком якої у свідоцтві про народження записаний відповідач. Рішенням Зачепилівського районного суду Харківської області від 16.10.2009 р. шлюб між сторонами розірвано. Із змісту позовної заяви вбачається, що відповідач не приймає ніякої участі у вихованні та утриманні дитини, матеріальної допомоги не надає, тому [PERSON] звернулася до суду з вимогою стягувати із [PERSON] аліменти на її користь на утримання неповнолітньої дитини - [PERSON], [INFO], у розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку, щомісячно, починаючи стягувати з дня подання заяви до досягнення дитиною повноліття. В судове засідання позивач [PERSON] не з'явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, позов просила задовольнити. В судове засідання відповідач [PERSON] не з'явився, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, заяви про розгляд справи без його участі від нього не надходило, тому, за згодою позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи в порядку ст. 224 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи: - позовну заяву; - копію паспорту та ідентифікаційного номеру [PERSON]; - довідку Миколаївської сільської ради Зачепилівського району Харківської області № 1406 від 19.12.2013 р.; - копію рішення суду від 21.09.2009 р. про розірвання шлюбу між [PERSON] та [PERSON]; - копію свідоцтва про народження дитини [PERSON] серія [NUMBER] видане виконкомом Миколаївської сільської ради Зачепилівського району Харківської області 11.08.2008 р.; - копію свідоцтва про розірвання шлюбу між [PERSON] та [PERSON] серія [NUMBER] видане виконкомом відділом реєстрації актів цивільного стану Зачепилівського районного управління юстиції Харківської області 16.10.2009 р.; - довідку Міністерства доходів від 17.01.2014р. про неможливість ідентифікації платника податків - [PERSON], - вважає, що спірні правовідносини повинні регулюватись наступними нормами права: - ч. 2 ст. 51 Конституції України: «Батьки зобов'язані утримувати дітей до їх повноліття»; - ст. 180 СК України: «Батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття»; - ст. 181 СК України: «За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частині від доходу матері, або в твердій грошовій сумі»; - ч. 1 ст. 182 СК України: «При визначені розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення»; - ст. 191 СК України: «Аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову»; - ч. 2 ст. 193 СК України: «Якщо батьки не беруть участі в утриманні дитини, влаштованої до державного або комунального закладу охорони здоров'я, навчального або іншого закладу, аліменти на дитину можуть бути стягнуті з них на загальних підставах». Позивач [PERSON] має неповнолітню дитину - [PERSON], [INFO], яка проживає разом з нею (а.с. 3), та батьком якої, згідно свідоцтва про народження дитини (а.с. 5) є відповідач, який зобов'язаний надавати матеріальну допомогу на утримання дитини матір'ю у вигляді аліментів, присуджених судом.

Outcome: approved