Jurisdiction: civil
Date: 2012-12-17 00:00:00

Представник Публічного акціонерного товариства Дельта Банк/далі - ПАТ/ - [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. В обґрунтування вимог позивач вказав, що 21.05.2008 року ПАТ Дельта Банк (правонаступник Товариства з обмеженою відповідальністю Комерційний Банк Дельта /далі ТОВ КБ/) та відповідач уклали кредитний договір № 004-20982-210508 від 21.05.2008 року, згідно умов якого відповідач отримав картковий рахунок № 26256902609610 зі сплатою відсотків за користування кредитом. В порушення умов кредитного договору боржник взяті на себе зобовязання належним чином не виконував, в звязку з чим станом на 09.08.2012 року виникла заборгованість за кредитним договором у розмірі 8679,20 грн., яку представник позивача просить стягнути з відповідача, також поклавши на останнього судові витрати. Представник позивача [PERSON] просила справу розглянути без її участі, підтримала заявлені позовні вимоги. Відповідач, в заяві до суду, позовні вимоги визнав, просив справу розглянути без його участі. Перевіривши матеріали справи та доводи позовної заяви, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 21.05.2008 року ПАТ Дельта Банк (правонаступник ТОВ КБ Дельта ) та відповідач уклали договір на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки № 004-20982-210508. Відповідно до умов вищевказаного договору Банк відкрив відповідачу картковий рахунок № 26256902609610 в національній валюті гривні, випустив та надав платіжну картку, а також ПІН-код до картки, відкрив відповідачу кредитну лінію на загальну суму 30000 грн. та на день укладення договору встановив ліміт кредитної лінії на рахунку в сумі 3000 грн. Сторони обумовили, що ліміт кредитної лінії розраховується банком самостійно, та не може перевищувати загальної суми кредитної лінії. Банк самостійно один раз на місяць може змінювати розмір ліміту кредитної лінії в межах кредитної лінії, при цьому сторони погодили, що у даному випадку додаткова угода до договору про зміну ліміту кредитної лінії сторонами не складається. Проценти за користування кредитом нараховуються банком щомісячно. Відповідач в свою чергу зобов'язалася сплачувати кредит та проценти на умовах, визначених договором. /а.с. 5-9/. Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору За ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. У відповідності зі ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і у встановлений термін відповідно до умов договору. Свої зобов'язання позивач виконав в повному обсязі. У свою чергу відповідач по справі свої зобов'язання в установлені терміни не виконує, допускаючи прострочення платежів, у зв'язку з чим станом на 09.08.2012 року має заборгованість за кредитним договором № 004-20982-210508 від 21.05.2008 року у розмірі 8679,20 грн., з яких: заборгованість за тілом кредиту 3421,35 грн., заборгованість по відсоткам 1575,05 грн., заборгованість по комісії 3682,80 грн., пеня 150 грн. /а.с. 13/. Згідно ч. 1 ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Частиною 1 ст. 610 ЦК України встановлено, що порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання(неналежне виконання). Статтею 629 ЦК України встановлено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами. Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання (стаття 625 ЦК України). Отже, відповідач зобов'язаний виконувати кредитний договір у відповідності до його умов та законодавства. При укладенні кредитного договору від 21.05.2008 року, беручи на себе певні зобов'язання, сторони повинні були чітко усвідомлювати та враховувати всі ризики, що повязані з грошовими зобовязаннями. За таких обставин, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню, та стягує з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором у розмірі 8679,20 грн. Відповідно до ст.ст. 79-80, 88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 214 грн. 60 коп.

Outcome: approved