Jurisdiction: civil
Date: 2012-06-21 00:00:00

[PERSON], [INFO] звернулася до суду із заявою, в якій просить надати їй право на шлюб із [PERSON], [INFO], жителем [INFO]. В заяві зазначила, що з [PERSON] дружать на протязі 2 років. Їхні дружні відносини протягом останнього часу переросли у більш близькі відносини, підтримують обоє дружні стосунки, у них є спільні інтереси, приймаються проблемами один одного. Вона та [PERSON] мають бажання бути разом та мають намір створити сімю в звязку із чим стали проживати разом. Вони вирішили оформити громадський шлюб, оскільки проживання однією сімєю без реєстрації шлюбу не є підставою для виникнення прав та обовязків подружжя. Проте в Городенківському РАЦС їм відмовили у реєстрації шлюбу в звязку із недосягненням шлюбного віку. ЇЇ мати, [PERSON] та його батьки згідні на їхній шлюб. В даний час вона вагітна і знаходиться на обліку в Гроденківській ЦРЛ. Вони бажають народити дитину, щоб у свідоцтві про народження був записаний батько на підставі свідоцтва про одруження. Тому просить заявлені вимоги задовольнити. В судовому засіданні заявниця підтримала заяву, суду пояснила, що вона перебуває в інтимних стосунках із [PERSON] та від нього вагітна 5 місяців, його батьки не заперечують, щоб вони узаконили їхні відносини. Батьки призначили на 11 серпня 2012 року весілля, але зареєструвати їхні стосунки у реєстрації РАЦС не можуть, оскільки вона не досягла шлюбного віку. В судовому засіданні зацікавлена сторона [PERSON] не заперечує щодо задоволення заяви. Суду пояснив, що із [PERSON] дружать протягом 2 років. В даний час заявниця від нього вагітна і вони чекають дитину, однак узаконити їхні відносини не можуть, оскільки заявниця не досягла шлюбного віку. Батьки його та заявниці не заперечують щодо надання права на шлюб, вони домовились за дату весілля. Представник зацікавленої організації в судове засідання не зявилась. До суду подала заяву в якій просить справу розглядати у її відсутності не заперечує, щодо задоволення заяви. Суд, вислухавши заявницю, зацікавлену особу, свідка [PERSON], дослідивши та оцінивши докази по справі, вважає, що заявлені вимоги [PERSON] щодо надання права на шлюб у звязку з недосягненням шлюбного віку слід задовольнити, виходячи із таких підстав: судом встановлено, [PERSON] із [PERSON] дружать протягом 2 років і вона від нього вагітна 5 місяців. Згідно паспорта, станом на 22.06.2012 року [PERSON] виповнилось 16 років 4 місяці. Поясненням [PERSON] доводиться, що дійсно [PERSON] від нього вагітна, проте відділ РАЦС відмовляється узаконити відносини із-за недосягнення заявником та останньої шлюбного віку. Мати заявниці [PERSON] згідна на реєстрацію шлюбу заявниці та [PERSON], так як на 11 серпня 2012 року призначили весілля. Відповідно до ст. 22 Сімейного кодексу України особи, які бажають зареєструвати шлюб, мають досягти шлюбного віку на день реєстрації шлюбу; п.1 цієї ж статті передбачено, що шлюбний вік для жінки встановлюється у 18 років. Факт не досягнення заявницею шлюбного віку стверджується свідоцтвом про народження, паспортом. Ч.2 ст. 23 Сімейного кодексу України передбачено надання за рішенням суду, права на шлюб за заявою особи, яка досягла 14 років, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам. Довідкою поліклінічного відділення Городенківської центральної районної лікарні доводиться, що [PERSON] знаходиться на обліку в Городенківський жіночій консультації з діагнозом: вагітність 15 16 тижнів станом на травень. Отже, задоволення заяви про надання права на шлюб з [PERSON] відповідає інтересам [PERSON] Виходячи із викладеного, суд вважає, що заяву слід задовольнити та надати [PERSON], [INFO], жительці [ADDRESS] право на шлюб із [PERSON], [INFO], жителем [INFO] Виходячи із викладеного на підставі ст. 22, ст. 23 СК України та

Outcome: approved