Jurisdiction: civil
Date: 2012-08-01 00:00:00

У липні 2012 року прокурор Ленінського району м. Полтави звернувся до суду в в інтересах малолітніх [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], з позовною заявою до [PERSON], треті особи: служба у справах дітей виконкому Ленінської районної у м. Полтаві ради, Орган опіки та піклування виконкому Ленінської районної у м. Полтаві ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів. У судовому засіданні прокурор змінив позовні вимоги в частині стягнення аліментів та просив суд стягнути з гр. [PERSON], [INFO], аліменти на утримання малолітніх дітей –[PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], у розмірі Ѕ частини з усіх видів доходів до досягнення дітьми повноліття. Відповідач у судовому засіданні позов визнала в повному обсязі та не заперечувала щодо його задоволення. Представник третіх осіб –служби у справах дітей Ленінської районної у м. Полтаві ради, органу опіки та піклування Ленінської районної у м. Полтаві ради в судовому засіданні підтримала позов прокурора та просила його задоволити. Вислухавши пояснення учасників судового засідання, дослідивши матеріали справи та оцінивши їх в сукупності, суд вважає, що позов законний та обґрунтований, а тому підлягає задоволенню. Судом встановлено, що відповідач [PERSON], [INFO], злісно ухиляється від виконання батьківських обов’язків відносно своїх малолітніх дітей –[PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], не турбується про їх фізичних, духовний та моральний розвиток. Малолітні [PERSON], [PERSON] та [PERSON] з 24.04.2012 року перебувають на обліку служби у справах дітей, як діти, які опинилися у складних життєвих обставинах у зв’язку з тим, що мати –гр. [PERSON], веде аморальний спосіб життя: зловживає спиртними напоями, бродяжить, неналежно доглядає за дітьми. Крім того, родина [PERSON] знаходиться під соціальним супроводом спеціалістів Полтавського міського центру соціальних служб для сім»ї, дітей та молоді. З гр. [PERSON] постійно проводилася індивідуальна профілактико-виховна робота: неодноразово родина відвідувалася за місцем проживання за адресою: [INFO], працівниками ВКМСД Ленінського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області, служби у справах дітей Ленінського РВК м. Полтави та Полтавського міського центру соціальних служб для сім»ї, дітей та молоді, гр. [PERSON] попереджалася про адміністративну та кримінальну відповідальність за неналежне виконання батьківських обов’язків відносно дітей, її родині неодноразово надавалася речова допомога. Незважаючи на вжиті заходи, гр. [PERSON] продовжує бродяжити та залишати своїх малолітніх дітей без нагляду, а також витрачати соціальну допомогу, яку отримує від держави, не на дітей, а на власні потреби. Так, під час відвідування родини [PERSON] 19 липня 2012 року комісією у складі заступника голови Ленінської районної у м. Полтаві ради, голови опікунської ради [PERSON], заступника голови з питань діяльності виконавчих органів Ленінської районної у м. Полтаві ради [PERSON], завідувача служби у справах дітей виконавчого комітету Ленінської районної у м. Полтаві ради [PERSON] та головного спеціаліста служби у справах дітей [PERSON], встановлено, що гр. [PERSON] вже п’ятий день не з’являється додому, залишивши дітей на бабусю гр. [PERSON], місце перебування гр. [PERSON] невідоме. Таким чином, гр. [PERSON] втратила батьківські почуття до своїх маленьких дітей, не займається їх вихованням, не утримує матеріально, залишивши їх напризволяще. Батьки усіх трьох дітей гр. [PERSON] записані згідно ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України. 20 липня 2012 року працівниками ВКМСД Ленінського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області складено Акти про дитину, покинуту в пологовому будинку, іншому закладі охорони здоров’я або яку відмовилися забрати батьки, або інші родичі, про підкинуту чи знайдену дитину ( №4/12204, №4/12205, №4/12203 від 20.07.2012 року), у яких зазначено, що малолітні [PERSON], [INFO], [PERSON], 10.01.2011 року, та [PERSON], [INFO], знаходилися без нагляду матері за адресою: [ADDRESS]. Згідно вищезазначених актів малолітні діти тимчасово влаштовані до Полтавської дитячої міської клінічної лікарні. Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір»за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. На підставі викладеного,

Outcome: approved