Jurisdiction: civil
Date: 2013-02-18 00:00:00

Прокурор Хортицького району м. Запоріжжя звернувся до суду з позовом в інтересах малолітньої [PERSON], [INFO] про позбавлення батьківських прав [PERSON], [PERSON], тому що батьки ухиляються від виконання батьківських обовязків, матеріальної допомоги на утримання дитини не надають, також просить стягнути аліменти з відповідачів на корить установи для дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування, куди буде направлено [PERSON], [INFO] на утримання дитини в розмірі 1/2 частини прожиткового мінімуму, щомісячно, до повноліття дитини. Відповідачі [PERSON], [PERSON], у судове засідання не зявились, про час та місце слухання справи були повідомлені належним чином, неодноразово відповідачам надсилались судові повістки про виклик до суду, але відповідачі до суду жодного разу не зявились , заперечень проти позову не надали, тому на підставі ч.4, ч.8 ст.76 ЦПК України суд визнає неявку відповідачів неповажною. Прокурор у судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просить позбавити [PERSON], [PERSON] батьківських прав відносно їх доньки - [PERSON], [INFO]. Прокурор не заперечує проти розгляду справи у відсутності відповідачів на підставі документів наявних в матеріалах справи, але заперечує проти ухвалення заочного рішення. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Представник органу опіки та піклування [PERSON]Д у судовому засіданні підтримав висновок органу опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Хортицькому району про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON], [PERSON] відносно їх доньки [PERSON], [INFO]. Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження [PERSON], [INFO], серії І-ЖС № 203581 від 06.07.2012 р. [PERSON] та [PERSON] є батьками малолітньої. [PERSON] та [PERSON] мешкали разом з малолітніми дітьми у наметі по вул. Доблесна у м. Запоріжжі, на занедбаній дачній ділянці, злісно не виконували встановлені законом обовязки по догляду за малолітніми доньками [PERSON], [INFO], відносно якої вони рішенням Хортицького районного суду від 22.05.2012 р. позбавлені батьківських прав, та [PERSON], [INFO], в наслідок чого, відповідно до висновку судово-психологічного дослідження, у дітей встановлено занижений інтелект через затримку психічного розвитку та примітивний тип особистості, що розвивається у несприятливих мікросоціальних умовах; неналежний догляд з боку батьків спричинили тяжкі наслідки у вигляді гальмування процесів розвитку інтелекту з фактичною наявністю зниження його рівня та деформаційні зміни особистості за асоціальними та примітивним типом у формі затримки психічного розвитку. Також встановлено, що неповнолітні діти [PERSON] ніколи не перебували на обліку у дитячій лікарні, не відвідували дошкільні та шкільні навчальні заклади, родина мешкала на вулиці, в антисанітарних умовах, кошти на утримання дітей відсутні. Відповідач [PERSON] характеризується негативно: притягалась до адміністративної відповідальності за ст. 184-1 КУпАП, ніде не працює, веде асоціальний спосіб життя, займається жебрацтвом. Окрім того [PERSON] маючи рішення Хортицкого районного суду м. Запоріжжя від 14.06.2002 р. про вселення її до квартири № 810 в будинку № 19 по б-ру Будівельників у м. Запоріжжі, заходів, спрямованих на вселення не здійснила. Батько дитини відповідач [PERSON] характеризується негативно: притягався до адміністративної відповідальності за ст. 184-1 КУпАП, ніде не працює, веде асоціальний спосіб життя. Прокуратурою Хортицького району м. Запоріжжя порушено кримінальну справу відносно [PERSON] за ознаками складу злочину, передбаченого ст. 166 КК України; 26.12.2001 р. кримінальні справа розглянута Хортицьким районним судом м. Запоріжжі з винесенням обвинувального вироку. На теперішній час [PERSON], [INFO], перебуває у Комунальному закладі «Запорізький обласний притулок для дітей» на вихованні та повному державному забезпеченні. За час перебування у притулку ніхто з батьків чи родичів дівчинку не відвідував, станом її здоровя, умовами виховання не цікавився. Письмових чи усних запитів про дитину на адресу притулку не надходило. Відповідно ст. 150 Сімейного кодексу України батьки зобовязані піклуватися про здоровя дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, зобовязані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Відповідно до ст. 164 Сімейного кодексу України батьки можуть бути позбавлення батьківських прав, якщо вони без поважних причин не надають дитині батьківського піклування, ухиляються від виконання своїх батьківських обовязків. Відповідно ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Вищевказане підтверджується як поясненнями прокурора, представника органу опіки та піклування так і матеріалами справи: свідоцтвом про народження [PERSON], серії І-ЖС № 203581 від 06.07.2012 р.; копією медичного свідоцтва про народження [PERSON], № 1300/936 від 10.10.2007, виданого КЗ «Пологовий будинок № 4» м. Запоріжжя; копією постанови про порушення кримінальної справи від 07.11.2011 р.; висновком відділу освіти про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON], [PERSON] відносно [PERSON], [INFO] . Таким чином, враховуючи, що [PERSON], [PERSON] ухиляються від виконання своїх обовязків щодо виховання, розвитку та утримання доньки [PERSON], [INFO], суд приходить до висновку, що позовні вимоги законні та обґрунтовані і підлягають задоволенню.

Outcome: approved