Jurisdiction: civil
Date: 2013-02-11 00:00:00

Позивачі звернулись до суду з зазначеним позовом, мотивуючи його тим, що 22.05.2011 року померла [PERSON]. За життя [PERSON] 24.12.2009 року зареєструвала у [PERSON] сільській раді заповіт про те, що на випадок її смерті все її майно де б воно не було і з чого б воно не складалося і взагалі все те, що буде належати їй на день смерті, заповідала своїм дітям - [PERSON] [INFO] та [PERSON] [INFO] в рівних долях. Після смерті [PERSON] спадкоємці своєчасно звернулись з заявами про прийняття спадщини до Баришівської державної нотаріальної контори, та по їх заявах була відкрита спадкова справа. Після відкриття спадкової справи, 22.03.2012 року, спадкоємець [PERSON] помер. Його спадщина , відповідно до ст.ст. 1261,1268 Цивільного кодексу України була прийнята дітьми : [PERSON], [PERSON] , та [PERSON]. Під час оформлення документів нотаріус виявила відсутність кадастрового номеру на державних атах, при присвоєнні кадастрового номеру було виявлено, що конфігурація земельних ділянок в натурі на місцевості не відповідає тій, що є в державних актах. В судовому засіданні позивачі [PERSON], [PERSON], [PERSON] та [PERSON], а також представник позивача [PERSON] - [PERSON] заявлений позов підтримали в повному обсязі та просять суд визнати недійсним недійсним державний акт серії ЯБ № 135173 від 10.12.2004 року , зареєстрований в Книзі записів актів за реєстраційним № 01043210138 Баришівським районним відділом земельних ресурсів району, Київської області [PERSON] на право власності на земельну ділянку площею 0,2480 га, та площею 0,002 га для будівництва обслуговування житлового будинку, господарських споруд, що розташовані за адресою : вул. Лесі Українки 1, с. Власівка, Баришівського району, Київської області, та визнати за позивачами право власності на успадковану земельну ділянку. Представник відповідача [PERSON] сільської ради Баришівського району Київської області в судове засідання не зявився, до суду надійшов лист за підписом сільського голови [PERSON] в якому відповідач проти заявленого позову не заперечує. Представник третьої особи управління Держкомзему у Баришівському районі Київської області в судове засідання не зявився, до суду надійшов лист за підписом заступника начальника управління [PERSON] в якому третя особа проти заявленого позову не заперечує Заслухавши думку позивачів та їх представника, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд вважає за можливе задовольнити позов виходячи з наступного. В судовому засіданні було встановлено, що 22.05.2011 року померла [PERSON]. За життя [PERSON] 24.12.2009 року зареєструвала у [PERSON] сільській раді заповіт про те, що на випадок її смерті все її майно де б воно не було і з чого б воно не складалося і взагалі все те, що буде належати їй на день смерті, заповідала своїм дітям - [PERSON] [INFO] та [PERSON] [INFO] в рівних долях. Після смерті [PERSON] спадкоємці своєчасно звернулись з заявами про прийняття спадщини до Баришівської державної нотаріальної контори, та по їх заявах була відкрита спадкова справа. Після відкриття спадкової справи, 22.03.2012 року, спадкоємець [PERSON] помер. Його спадщина , відповідно до ст.ст. 1261,1268 Цивільного кодексу України була прийнята дітьми : [PERSON], [PERSON] , та [PERSON]. Під час оформлення документів нотаріус виявила відсутність кадастрового номеру на державних атах, при присвоєнні кадастрового номеру було виявлено, що конфігурація земельних ділянок в натурі на місцевості не відповідає тій, що є в державних актах. Відповідно до порядку видачі Державних актів та їх реєстрації, для того, щоб внести зміни у Державний акт його слід визнати недійсним ( анулювати), а потім виготовити новий Державний акт . Необхідність визнання Державного акту недійсним в судовому порядку обумовлюється ще й тим, що Державні акти на право власності на землю підлягають обовязковій державній реєстрації. Відповідно до п.2 ст.27 Закону України « Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обмежень » державна реєстрація речових прав скасовується в разі винесення судом відповідного рішення. Встановлені судом обставини підтверджуються наявними в матеріалах справи доказами, а саме: Копією державного акту на право приватної власності на землю серія ЯБ № 135173 від 10.12.2004 року Копією довідки про нормативно-грошову оцінку земельної ділянки Копією кадастрових планів земельних ділянок від 2012 року; Копіями спадкових справ Іншими матеріалами справи Ст.1217 ЦК України встановлює, що спадкування здійснюється за заповітом або законом. Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Ст.1225 ЦК України встановлює, що право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Відповідно до ст.1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадщину почергово. Згідно ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народженні після його смерті, той з подружжя, який його пережив та батьки. Відповідно до ч.1 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Враховуючи те, що покійна за життя фактично набула право власності на майно, а також те, що її право власності підтверджується правовстановлюючим документом, а саме, свідоцтвом про право власності на житло, незаконність набуття права власності покійною прямо не передбачена законом та не встановлена судом, а також те, що позивачі являються спадкоємцями за заповітом та у встановленому законом порядку спадщину прийняли, тому на підставі вищевикладеного та

Outcome: approved