Jurisdiction: civil
Date: 2012-12-24 00:00:00

\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Згідно позову заявлено вказані вище вимоги з тих підстав, що відповідач є споживачем електричної енергії та відповідно має особовий рахунок за №1-6-262. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~26.10.2011 року в м. Бердичеві на [ADDRESS] у присутності гр. [PERSON] працівниками Бердичівського РЕМ виявлено порушення п.48 Правил користування електричною енергією для населення, а саме самовільне підключення електроенергії поза приладом обліку, тобто електроенергія споживалася, проте не обліковувалась. В наслідок чого у присутності споживача, працівниками Бердичівського РЕМ було складено Акт про порушення ПКЕЕН №002700 від 26.10.2011 року, з яким було ознайомлено гр. [PERSON] та який він відмовився підписувати. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~На підставі Акту про порушення ПКЕЕН №002700 від 26.10.2011 року та згідно Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, здійснено нарахування в період з 21.02.2011р. по 26.10.2011р. на суму 4 082 грн. 27 коп. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Станом на 20.04.2012 рік збитки за безобліково використану електричну енергію споживачем [PERSON] не відшкодовано. На даний час будинок за адресою: м. Бердичеві на [ADDRESS] відключений від електропостачання. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~В судове засідання представник позивача [PERSON] не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти заочного рішення не заперечує. Відповідач в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце слухань був належним чином повідомленей згідно ст.ст.74-78 ЦК України, причини неявки суду не відомі. В зв'язку з неявкою в судове засідання сторін розгляд справи проводиться відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України. За згодою позивачки суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Дослідивши наявні в справі письмові доказі, суд прийшов до висновку про задоволення позову виходячи з наступного. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Позивачем доведено факт отримання споживачем електричної енергії. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Відповідно до Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року № 1357 (далі Правила), останніми врегульовано відносини між громадянами (споживачами електричної енергії) та енергопостачальниками. Правила обовязкові для виконання всіма споживачами і енергопостачальниками незалежно від форм власності. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~П.2.1 Методики про визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затверджена постановою НКРЕ від 04.05.2006 року за №562, затверджено перелік порушень застосування вказаної методики. У п.2.3. зазначено як здійснюється розрахунок обсягу та вартості не облікованої електричної енергії. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Вищенаведене свідчить про порушення відповідачем цивільного законодавства України та законодавства про енергетику.\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Відповідно до ст.88 ЦК України, суд присуджує з відповідача на користь позивача понесені судові витрати у даній справі, а саме судовий збір в сумі 214 грн. 60 коп. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Враховуючи наведене та

Outcome: approved