Jurisdiction: civil
Date: 2012-05-03 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу, а саме просить суд розірвати шлюб, укладений між нею та відповідачем; дітей [PERSON],[INFO] та [PERSON] [INFO] залишити на вихованні [PERSON] та після розірвання шлюбу прізвище [PERSON] залишити без змін, вказуючи, що вже тривалий час вона та відповідач фактично не підтримують подружні стосунки, у звязку з відсутністю в них спільних інтересів та відсутністю бажання бути разом. Позивач, [PERSON], у судове засідання зявилася, про час та місце проведення судового засідання була повідомлена належним чином, згідно наданої до суду письмової заяви просить справу розглядати у її відсутності, позовні вимоги підтримує, просить задовольнити з підстав, наведених у позові. Відповідач, [PERSON], у судове засідання не зявився, про час та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином, згідно наданої до суду письмової заяви просить справу розглянути у його відсутності, позовні вимоги підтримує, просить задовольнити у повному обсязі. Вивчивши матеріали справи, дослідивши докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 28 січня 2000 року [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії І-ЖД № 285520, виданим 28 січня 2000 року Відділом реєстрації актів громадянського стану Жовтневої райадміністрації виконкому Одеської міської ради, актовий запис № 17. Шлюб у позивачки перший. Від шлюбу сторони мають неповнолітніх дітей [PERSON], [INFO] ( свідоцтво про народження серії І-ОН № 048641, видане 09 липня 1998 року Маріупольським відділом реєстрації актів громадянського стану у Приморської райадміністрації, актовий запис № 182) та [PERSON], [INFO] ( свідоцтво про народження серії І-ЖД № 168854, видане Першим відділом реєстрації актів громадянського стану Приморського районного управління юстиції м. Одеси, актовий запис № 146). Позивач та відповідач шлюбні відносини припинили, спільне господарство не ведеться, подружні стосунки не підтримують. Спільне життя з відповідачем не склалося, у звязку з тим, що за період сумісного життя сторони зрозуміли, що у них різні погляди на життя, різні інтереси і запити. В силу статті 51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Відповідно до ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Враховуючи те, що однією з основних засад сучасного сімейного права є свобода шлюбу, суд вважає, що у звязку з відсутністю вільної згоди подружжя на продовження шлюбу, подальше спільне проживання та збереження шлюбу суперечить інтересами кожного з подружжя, інтересам їх неповнолітніх дітей, а також принципу добровільності шлюбу, у звязку з чим, є неможливим . Відповідно до ч.2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше сумісне життя подружжя та збереження шлюбу суперечить інтересам одного з них, які мають істотне значення. Таким чином, суд вважає, що позовна заява [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу ґрунтується на законі та є такою, що підлягає задоволенню.

Outcome: approved