Jurisdiction: civil
Date: 2013-03-24 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з заявою, зазначивши, що з 7 серпня 2004 року вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем, під час якого у них [INFO] народився син [PERSON]. На час розгляду справи 13 серпня 2010 року шлюб між нею та відповідачем розірваний, а 21 липня 2012 року вона уклала шлюб з [PERSON], змінивши прізвище на «[PERSON]». Враховуючи, що її теперішній чоловік повністю взяв на себе обов'язки по утриманню та вихованню її сина, піклується про його матеріальний та моральний розвиток, а відповідач такої підтримки та допомоги не надає, позивач просить суд змінити прізвище малолітнього з «[PERSON]» на «[PERSON]», вважаючи, що це буде відповідати психічному розвитку дитини в подальшому та підтвердить факт його виховання в повноцінній сім»ї. Позивач та третя особа в судове засідання не з'явилися, подавши до суду письмові заяви про слухання справи у їх відсутності. Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча про день, час та місце розгляду справи судом повідомлявся належним чином. У зв'язку з чим, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст.224 ЦПК України. Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає позов таким, що підлягає до задоволення з наступних підстав. Згідно з положеннями ч.3 ст.10 та ч.1 ст.60 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. У відповідності до положень ч.5 ст.148 СК України, у разі заперечення одним із батьків щодо зміни прізвища дитини спір між ними щодо такої зміни може вирішуватися органом опіки та піклування або судом. При вирішенні спору беруться до уваги виконання батьками своїх обов'язків щодо дитини, а також інші обставини, які засвідчують відповідність зміни прізвища інтересам дитини. Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 25 липня 2008 року, малолітній [PERSON] народився [INFO], його батьками є сторони по справі. На підставі рішення Васильківського міськрайонного суду Київської області від 13 серпня 2010 року по цивільній справі № 2-2245/10 року шлюб між сторонами від 7 серпня 2004 року розірваний. Як вбачається із свідоцтва серії [NUMBER] від 21 липня 2012 року, позивач уклала шлюб з третьою особою та змінила прізвище на «[PERSON]». Таким чином, суд приходить до висновку, що син позивача проживає в сім'ї, яка носить прізвище «[PERSON]», та саме нинішній чоловік заявниці взяв на себе всі обов'язки по вихованню та утриманню неповнолітнього, а тому, враховуючи його інтереси, яка має право на зростання в повноцінній сім'ї, фактичне усунення його батька від виконання покладених на нього законодавством обов'язків, про можливість зміни прізвища малолітнього з «[PERSON]» на «[PERSON]». Приймаючи по справі рішення, суд враховує положення Конвенції ООН «Про права дитини», яка відповідно до ч.1 ст.9 Конституції України, п.1 ст.17 Закону України „Про міжнародні договори України" є частиною національного законодавства та постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15 травня 2006 року № 3. На підставі наведеного та

Outcome: approved