Jurisdiction: civil
Date: 2013-04-01 00:00:00

ПАТ «Сведбанк» звернувся з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитом в сумі 720309,63грн. Свій позов мотивує тим, що 26.09.2007р. між АКБ «ТАС-Комерцбанк» (правонаступником якого є ПАТ «Сведбанк») та [PERSON] укладено кредитний договір №0310\\0907\\71-246. На момент звернення позивача до суду, заборгованість за договором не погашена і складає 720309,63грн. В судове засідання представник позивача не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності та винесення заочного рішення. Надав заяву про заміну сторони у судовому провадженні. Відповідач в судове засідання не з`явився, був повідомлений про розгляд справи. Суд вважає можливим розгляд справи у відсутності відповідача. Дослідив матеріали справи, вислухав відповідача, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. 26 вересня 2007 р. між Акціонерним комерційним банком «ТАС-Комерцбанк», правонаступником якого є ВАТ « Сведбанк», який в подальшому змінив своє найменування на Публічне акціонерне товариство «Сведбанк», та відповідачкою [PERSON] було укладено кредитний договір № 0310\\0907\\71-246, згідно якого позивач зобов'язався надати відповідачу кредит в сумі 69700,00дол.США. з метою придбання квартири, строком користування до 11.03.2018р., зі сплатою відсотків в розмірі 13 % річних, а відповідач прийняв на себе зобов'язання сплачувати проценти за користування кредитом та здійснювати повернення кредиту щомісячними платежами відповідно графіку. Позивач виконав свої зобов'язання за кредитним договором належним чином, перерахувавши кошти в розмірі 69700,00дол.США. 26 вересня 2007 р. між між Акціонерним комерційним банком «ТАС-Комерцбанк», правонаступником якого є ВАТ « Сведбанк», який в подальшому змінив своє найменування на Публічне акціонерне товариство «Сведбанк», та відповідачкою [PERSON] було укладено іпотечний договір № 0310/0907/71-246-Z-1, відповідно до якого, [PERSON] забезпечила належне виконання кредитного договору предметом іпотеки квартирою № 2 по пр.Леніна, 46 у м. Дніпродзержинську. Відповідачкою порушуються вимоги кредитного договору, а саме не дотримується графік повернення коштів, наданих йому згідно кредитного договору, та сплати відсотків за користування кредитними коштами, в результаті чого утворилася кредитна заборгованість. Сума заборгованості відповідача перед позивачем за кредитним договором станом на 11 січня 2011 року, складає 720309,63грн, (станом на 11.01.2007р. офіційний курс долара США по відношенню до гривні НБУ встановлено у розмірі 7,9583грн. за один долар США), яка складається з : -заборгованості за кредитом 66447,38дол.США, або еквівалент у національній валюті України станом на 11.01.2011р. у розмірі 528808,18грн., -суми процентів за користування кредитом у розмірі 19225,94дол.США, або еквівалент у національній валюті України станом на 11.01.2011р. у розмірі 153005,80грн; -суми пені за порушення строків здійснення платежів у розмірі 4837,17 94дол.США, або еквівалент у національній валюті України станом на 11.01.2011р. у розмірі 38495,65грн. 02.02.2012р. між ПАТ «Сведбанк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Вердикт Фінанс» укладено договір факторингу №11, за яким ПАТ «Сведбанк» відступило свої права вимоги заборгованості по кредитних договорах ТОВ «Вердикт Фінанс». Згідно п.1 ч.1 ст.512 ЦК України, кредитор в зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за право чином (відступлення права вимоги). Частиною 1 ст.625 ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Згідно ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання. Відповідно до ст. 526, 530, 611 Цивільного Кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов Договору. Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Outcome: approved