Jurisdiction: civil
Date: 2012-10-03 00:00:00

Позивачка [PERSON], просила визнати за нєю право власності на садибу, до складу якоївходить житловий будинок, №124 по вулиці Леніна села Червоноармійське Болградського району Одеської області, посилаючись на те, що ця садиба є спадковим майном, яке вона прийняла внаслідок смерті чоловіка, [PERSON], який помер 22.06.2008 року, та який єдиний прийняв спадок, відкритий в звязку зі смертю своєї матері, [PERSON], померлої 25.03.2008 року по заповіту. Померла була єдиними членом двору, по типу, станом на 14.04.1991року, колгоспного. До складу спільного майна цього двору входила і вказана вище садиба, з зведеними на ній будівлями, спорудами та комунікаціями, належна померлій. Право власності померлих, при їх житті на цю садибу, оформлено не було і на цей час, оформити його за ними, можливості немає в зв*язку з їх смертю. Із-за цього вона не може одержати в нотаріальній конторі документи, про своє право на це спадкове майно, незважаючи на те, що як спадкоємець по закону прийняла його своєчасно. Відповідач, Червоноармійська сільська Рада Болградського району Одеської області, позов визнала і проти його задоволення не заперечувала. Суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Встановлено, що двір, до складу якого входила тільки [PERSON], яка померла 25.03.2008 року, станом на 14.04.1991р. по типу був колгоспним. На той же час, до складу спільного майна цього двору, входила і садиба №124 по вулиці Леніна села Червоноармійське Болградського району Одеської області, з зведеними на ній будівлями , спорудами та комунікаціями, в тому числі і житловим будинком, побудованими до 1991 року на кошти померлої. Виходячи з доказів, досліджених в судовому засіданні, суд вважає, що цивільні правовідносини, по відношенню до спірної садиби, виникли до 14.04.1991р.і до прийняття Закону України «Про власність».Тому, до них повинні застосовуватися положення ЦК України 1963р., діючого на час виникнення цих правовідносин, а саме ст..120,123,126 ЦК України. Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що спірна садиба, з зведеними на ній будівлями, спорудами та комунікаціями, в тому числі і з житловим будинком, належить померлій [PERSON], яка була єдиним членом колгоспного двору, т. я. вона є майном цього двору, внесена в лицьовий рахунок, відкритий на цей двір в сільській Раді, та придбана на їх кошти, членів цього двору, до 14.04.1991р. Внаслідок смерті [PERSON], яка померла 25.03.2008 року, в селі Червоноармійське Болградського району Одеської області, в будинку №124 по вулиці Леніна, відкрився спадок, що передбачено ст.. 1220,1221 ЦК України 2004 року, який і діяв на той час. Судом встановлено, що спадок, відкритий внаслідок смерті [PERSON], фактом свого проживання в спадковому будинку, прийняв, але на своє ім*я не оформив її син, [PERSON], який також помер 22.06.2008 року, що не суперечить1269,1270,1261 ЦК України 2004 року. Внаслідок смерті [PERSON], який помер 22.06.2008 року, в селі Червоноармійське Болградського району Одеської області, де був зареєстрований в [INFO], відкрився спадок, що передбачено ст.. 1220,1221 ЦК України 2004 року, який діяв на той час. Спадок, відкритий внаслідок смерті [PERSON] прийняла своєчасно позивачка, шляхом подання заяви про це до держаної нотаріальної контори, що не суперечить ст.. 1269,1270,1235 ЦК України 2004 року. На спірну садибу, належну померлому [PERSON], яка є спадковим майном та яка входить до складу відкритої спадщини, позивач оформити своє право не зміг із-за відсутності право установчих документів про право власності померлих на спірну садибу, т. я. встановлено, що відповідач, Червоноармійська сільська Рада Болградського району Одеської області, померлим документи, про їх право власності на цю спірну садибу, при житті своєчасно не видав. Викладене підтверджується: - свідоцтвом про смерть, виданим Червоноармійською сільською Радою Болградського району Одеської області 26.03.2008 року, на підставі запису акту за № 29 від тієї ж дати, в якому дата смерті [PERSON], вказана як 26.03.2008 року; - свідоцтвом про смерть, виданим Тараклійським відділом РАЦС 04.07.2008 року, на підставі запису акту за № 100 від тієї ж дати, в якому дата смерті [PERSON] вказана як 22.06.2008 року; - довідкою №2422 від 23.08.2012 року, виданою відповідачем, згідно з якою двір №124 по вулиці Леніна села Червоноармійське Болградського району Одеської області, станом на 14.04.1991р., був по типу колгоспним. До його складу входили тільки померлв [PERSON]. На цей двір в сільській Раді на 1991 рік відкритий лицьовий рахунок № 148 в якому значилися зареєстрованими будівлі, вказані в технічному паспорті на цю садибу, в т.ч. і жилий дім, - технічним паспортом на садибу №124 по вулиці Леніна села Червоноармійське Болградського району Одеської області де вказано, що всі будови та комунікації на ній зведені до 1991року; - свідоцтвом про право на спадщину за законом, виданим позивачу державним нотаріусом Болградської державної нотаріальної контори Одеської області 19.05.2010 року по спадковій справі №602/08 та зареєстрованим в реєстрі за №1697, згідно якого позивач єдиний прийняв спадок та оформив своє право на частину спадкового майна, належного [PERSON], який помер 22.06.2008 року; - свідоцтвом про народження, виданим Червоноармійською сільською Радою Болградського району 25.11.1954 року, на підставі запису акту за № 203, згідно якого померлий [PERSON] є сином померлої [PERSON]; - заповітом, складеним 25.05.2000 року [PERSON] на користь чоловіка позивача та посвідченим секретарем Червоноармійської сільської Ради Болградського району Одеської області, реєстр №210, де вказано , що померла чоловіку позивача заповіла все належне їй на день смерті майно. За таких обставин суд визнає за можливе визнати право власності на спірну садибу №124 по вулиці Леніна села Червоноармійське Болградського району Одеської області з зведеними на ній будовами, спорудами та комунікаціями, в тому числі і житловим будинком, станом на 14.04.1991 рік, яка на день смерті належала спочатку [PERSON], яка померла 25.03.2008 року, а потім [PERSON], який помер 22.06.2008 року, за позивачем, як за спадкоємцем померлого [PERSON], якому на день смерті належала вказана вище садиба, в звязку з прийняттям ним своєчасно спадку відкритого внаслідок смерті своєї матері,

Outcome: approved