Jurisdiction: civil
Date: 2013-02-25 00:00:00

Позивач звернулась до суду з зазначеним позовом до відповідача. На обгрунтування поданого позову позивачка зазначила, що 02 липня 2008 року помер її чоловік, [PERSON]. Після смерті чоловіка залишилося спадкове майно у вигляді 1/6 частини житлового будинку, що знаходиться за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Енгельса 19/2. Відповідно до свідоцтва про право власності № 597 від 22 вересня 1993 року зазначене житлове приміщення на праві приватної спільної часткової власності належало [PERSON], [PERSON] та [PERSON]. У встановлені строки позивачка звернулася до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON], проте нотаріусом Сьомої Криворізької державної нотаріальної контори [PERSON] було винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії №2427/02-31 від 04.10.2011 року, оскільки наявні розбіжності часток житлового будинку з правовстановлюючими документами. Згідно свідоцтва про право власності на спадщину, виданого 15 серпня 1997 року за позивачкою [PERSON] визнано право на 1/6 частину спадкового майна, а саме на 1/6 частину будинку, який розташований за адресою м. Кривий Ріг, вул. Енгельса, 19/2. Відповідачка по справі [PERSON] є дочкою позивачки. Після смерті [PERSON] позивачка віддала їй квартиру№1, буд.21 по вул.. Енгельса у м. Кривому Розі в рахунок її частини спадкового майна після смерті чоловіка. Добровільно вирішити даний спір відповідачка не бажає. У звязку з викладеним, позивачка просила визнати за нею право власності на 1/6 частину спадкової квартири, розташованої за адресою: [ADDRESS]. В судове засідання позивачка не зявилась, проте надала суду заяву, в якій просила розглянути справу за її відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила задовольнити їх. В судове засідання відповідачка не зявилась, проте надала суду заяву, в якій просила розглянути справу за її відсутності, проти задоволення позовних вимог не заперечувала. Дослідивши матеріали справи у їх сукупності, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав. Так, в судовому засіданні було встановлено, що 02 липня 2008 року помер чоловік, позивачки, [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть І-КИ №235198 від 07.07.2008 року. Після смерті чоловіка позивачки залишилося спадкове майно у вигляді 1/6 частини житлового будинку, що знаходиться за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Енгельса 19/2. Відповідно до свідоцтва про право власності №597 від 22 вересня 1993 року квартира на праві приватної спільної часткової власності належала [PERSON], [PERSON] та [PERSON]. У встановлені строки позивачка звернулася до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON], проте державним нотаріусом Сьомої Криворізької державної нотаріальної контори [PERSON] було винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії №2427/02-31 від 04.10.2011 року, у звязку з наявними розбіжностями часток житлового будинку з правовстановлюючими документами. Згідно свідоцтва про право власності на спадщину, виданого 15 серпня 1997 року за позивачкою [PERSON] визнано право на 1/6 частину спадкового майна, а саме на 1/6 частину будинку, який розташований за адресою м. Кривий Ріг, вул. Енгельса, 19/2. Відповідачка по справі [PERSON] є дочкою позивачки, що підтверджується свідоцтвом про народження І-КИ №317303 від 19.02.1973 року. Після смерті [PERSON] позивачка віддала їй квартиру№1, буд.21 по вул. Енгельса у м. Кривому Розі в рахунок її частини спадкового майна після смерті чоловіка. У звязку з тим, що існують розбіжності часток житлового будинку, отже в інший спосіб, аніж за рішенням суду позивачка позбавлена можливості оформити спадкове майно після свого померлого чоловіка, а також приймаючи до уваги, що відповідач по справі не заперечувала проти задоволення позовних вимог, суд прийшов до висновку про необхідність задоволення позовних вимог та визнання за позивачкою права власності на 1/6 частину 4-кімнатної квартири, розташованої за адресою: [ADDRESS], загальною площею 145,6 кв.м, житловою площею 57,3 кв.м, в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON], померлого 02.07.2008 року. На підставі викладеного,

Outcome: approved