Jurisdiction: civil
Date: 2012-09-16 00:00:00

27.08.2012 р. позивачка звернулася до суду з даним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідач зловживає спиртними напоями, ухиляється від виконання своїх обов»язків по вихованню дітей. Тривалий час він ні усно, ні письмово не спілкується з дітьми, не проявляє про них щонайменшої батьківської турботи. Тому просить позбавити [PERSON] батьківських прав щодо його дочок: [PERSON] та [PERSON] і встановити опіку над малолітніми дітьми та призначити її опікуном. В судовому засіданні позивачка [PERSON] позовні вимоги підтримала у повному обсязі і просила їх задовольнити. Представник служби у справах дітей Охтирської міської ради у судовому засіданні пояснила, що прийняття судом рішення про позбавлення батьківських прав відповідача відповідало б інтересам дітей. Відповідач, [PERSON], у судове засідання не з»явився, але в матеріалах справи мається заява, засвідчена приватним нотаріусом Охтирського міського нотаріального округу Полулях В.В. (а.с. 13), згідно якої не заперечує проти позбавлення його батьківських прав щодо його малолітньої дочки [PERSON], [INFO] та малолітньої дочки [PERSON], та дає згоду на встановлення над ними опіки громадянкою [PERSON] та просить справу слухати у його відсутність. Суд проаналізував матеріали справи, вислухавши думку позивачки, представника служби у справах дітей Охтирської міської ради, дійшов висновку про необхідність задоволення позову зі слідуючих підстав. Так, судом встановлено, що [INFO] року народилася [PERSON] (а.с. 6), а [INFO] року народилася [PERSON] (а.с. 7), батьком яких у свідоцтвах про народження записаний [PERSON]. Мати малолітніх [PERSON] та [PERSON] -[PERSON] померла [INFO] року в м. Охтирка, що підтверджується копією свідоцтва про смерть виданого 17.08.2012 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Охтирка Охтирського міськрайонного управління юстиції у Сумській області серії [NUMBER] [PERSON] та [PERSON] перебували у зареєстрованому шлюбі з 29.08.2001 року по 11.09.2007 року (а.с. 11, 12). Згідно рішення Охтирського міськрайонного суду від 21.03.2007 року з [PERSON] стягуються аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі по 120 гривень щомісячно на утримання [PERSON] та [PERSON] (а.с. 22-23). Згідно довідки № 1203 від 29.08.20012 року виданої ПП «Базис»(а.с. 19) [PERSON] [INFO] була зареєстрована в [ADDRESS] з 10.08.1993 р. по 03.02.2011 р. і разом з нею в період з 26.10.2006 р. по 03.02.2011 р. проживали її дочка -[PERSON] [INFO], онука -[PERSON] [INFO], онука -[PERSON] [INFO] Відповідно до довідки від 04.09.2012 року виданої Виконавчим комітетом Охтирської міської ради (а.с. 20) [PERSON] в даний час проживає і прописана в [ADDRESS] разом з онукою [PERSON] [INFO], онукою [PERSON] [INFO], разом з ними з 03.02.2011 р. по [INFO] р. проживала [PERSON]. Згідно висновку за № 01-06/1021 від 14.09.2012 року орган опіки і піклування Охтирської міської ради вважає за доцільне позбавити батьківських прав [PERSON] по відношенню до його малолітніх дочок [PERSON] [INFO] та [PERSON] [INFO], оскільки він після розлучення з матір»ю своїх дітей самоусунувся від виконання своїх батьківських обов»язків по утриманню, вихованню та розвитку своїх дітей, зловживає спиртними напоями, ухилився від участі та утримання малолітніх дочок, припинив перейматися їх проблемами, цікавитись їх здоров»ям, розвитком та успіхами, спілкуватися з ними, не заперечує проти позбавлення його батьківських прав. [PERSON] звернулася в службу у справах дітей Охтирської міської ради із заявою поставити її на облік, як кандидата в потенційні опікуни тому, що вона має намір взяти під опіку своїх малолітніх онук [PERSON] [INFO] та [PERSON] [INFO]. [PERSON] за результатами висновку про стан здоров»я, медичних та лабораторних обстежень має задовільний стан здоров»я, проживає у приватному будинку разом із малолітніми онуками [PERSON] та [PERSON]. Має належні житлово-побутові умови, підсобне господарство, земельну ділянку. Під час індивідуальної бесіди працівників органу опіки та піклування з малолітніми дітьми [PERSON] та [PERSON], було з»ясовано, що діти люблять свою бабусю та бажають, щоб бабуся [PERSON] була їх опікуном. Згідно ст. 164 ч. 1 п. 2 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Відповідно до ч. 3 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над малолітньою особою, якщо при розгляді справи буде встановлено, що вона позбавлена батьківського піклування і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Відповідно до ч. 4 ст. 63 ЦК України опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов»язки опікуна чи піклувальника. Згідно ч. 4 ст. 167 СК України, якщо дитина не може бути передана другому з батьків, переважне право перед іншими особами на передання їм дитини мають, за їхньою заявою, баба та дід, повнолітні брати та сестри, інші родичі дитини, мачуха, вітчим. В даному випадку, суд вважає, що маються всі підстави для позбавлення [PERSON] батьківських прав, а також для призначення над дітьми опікуна їх бабусі. Згідно ст. 88 ЦПК України з [PERSON] необхідно стягнути судові витрати у розмірі 107,30 грн. на користь [PERSON]. На підставі викладеного,

Outcome: approved