Jurisdiction: civil
Date: 2013-01-31 00:00:00

У січні 2013 року орган опіки і піклування Червоноармійської райдержадміністрації звернувся до суду в інтересах неповнолітнього [PERSON], [INFO] із зазначеним позовом до відповідачки, мотивуючи його тим, що остання являючись матірю неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], ухиляється від виконання своїх батьківських обов»язків по вихованню сина, не створює належних умов для його проживання, не проявляє будь-якого інтересу до дитини, який тривалий час проживає у своєї бабусі [PERSON], яка повністю його утримує та займається вихованням. Відповідачка проживає у будинку, який не придатний для проживання, земельну ділянку, яка знаходиться біля будинку не обробляє. Протягом тривалого часу вона не цікавиться життям, здоров"ям та навчанням сина, не приймає участі у його вихованні, не відвідує батьківські збори. На зауваження працівників служби у справах дітей та Очеретянської сільської ради не реагує, на шлях виправлення ставати не бажає. Враховуючи наведене, просить суд позбавити [PERSON] батьківських прав відносно неповнолітнього [PERSON], [INFO], як таку, що навмисно ухиляється від виконання батьківських обовязків та стягнути з відповідачки аліменти на користь [PERSON] в розмірі 1/3 частини всіх видів її доходу (заробітку), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. В судовому засіданні представник позивача свої позовні вимоги підтримала і просила задовольнити їх у повному обсязі. Відповідачка в суд не зявилась, про час та місце судового засідання належним чином повідомлена. Будь-яких повідомлень про причини неявки від неї не надійшло. При таких обставинах суд вважає ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, оскільки прокурор та представник органу опіки та піклування не заперечують проти такого вирішення справи. Прокурор в судовому засіданні проти задоволення позову не заперечувала. Вислухавши пояснення представника позивача, прокурора, показання свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення. Відповідно до ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вона, він ухиляється від виконання своїх обов»язків по вихованню дитини. Судом встановлено, що відповідачка є матірю неповнолітнього [PERSON], [INFO]. Свідки [PERSON] та [PERSON] суду пояснили, що дійсно відповідачка [PERSON] навмисно ухиляється від виконання своїх батьківських обов»язків по вихованню сина, ніде не працює, проживає в занедбаному, зовсім не пристосованому для проживання будинку. На зауваження працівників служби у справах дітей та Очеретянської сільської ради не реагує, на шлях виправлення ставати не бажає, гроші, які отримує від держави витрачає на власні потреби, вихованням та станом дитини не цікавиться. Неповнолітній тривалий час проживає у своєї бабусі [PERSON], яка повністю його утримує та займається його вихованням. З акту обстеження житлово-побутових умов життя від 17.12.2012 року вбачається, що [PERSON] не виконує обов»язків по вихованню та догляду свого сина, проживає в житловому будинку, який не придатний для проживання, оскільки перебуває в аварійному стані та ремонту не підлягає. Відповідно до довідки-характеристики № 1165 від 17.12.2012 року, виданої виконкомом Очеретянської сільської ради Червоноармійського району [PERSON] ніде не працює. Вихованням сина не займається, не створює належних умов для проживання та виховання дитини, не піклується про його фізичний і духовний розвиток. Неповнолітній [PERSON] проживає у своєї бабусі [PERSON] Той факт, що відповідачка останніх чотири роки не цікавиться навчанням сина і жодного разу не відвідала батьківських зборів підтверджується характеристикою на учня Вацлавпільської гімназії [PERSON]. Згідно висновку органу опіки і піклування Червоноармійської райдержадміністрації [PERSON] навмисно ухиляється від виконання батьківських обов»язків, не займається вихованням сина, не турбується про створення необхідних умов для проживання, не забезпечує належного догляду за ним. На зауваження працівників служби у справах дітей та Очеретянської сільської ради не реагує, на шлях виправлення ставати не бажає. Неповнолітній тривалий час проживає у своєї бабусі [PERSON], яка повністю його утримує та займається його вихованням. Згідно ч. 2 ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов"язку щодо утримання дитини. У судовому засіданні достовірно встановлено, що відповідачка не утримує свого неповнолітнього сина, а тому позовні вимоги в частині стягнення з неї на користь дитини аліментів підлягають задоволенню . \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ При зазначених обставинах, суд вважає позбавити [PERSON] батьківських прав по відношенню до її сина, передати його під опіку органу опіки та піклування Червоноармійської РДА та стягнути з неї аліменти на користь дитини. При зверненні до суду позивач звільнений від сплати судового збору, тому, відповідно до ст. 88 ЦПК України суд стягує його з відповідачки в сумі 114 грн. 70 коп. з позовних вимог про позбавлення батьківських прав та у розмірі 229 грн. 40 коп. з позовних вимог про стягнення аліментів на користь держави.

Outcome: approved