Jurisdiction: civil
Date: 2012-10-31 00:00:00

Між ВАТ Всеукраїнський [PERSON] (Позивач) та Відповідачем укладено кредитний договір № 272/1/bsk від 02.06.2008 року, відповідно до якого останньому надано кредит в розмірі 16700 грн. у тимчасове користування (до 01.06.11), на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності. Згідно умов зазначеного договору Позивач зобовязується надати Відповідачу кредит, а Відповідач, - забезпечити повернення кредиту, сплачувати проценти за користування в строки та на умовах договору. Відповідно до ст. 1054 Цивільного кодексу України, по кредитному договору [PERSON] зобовязується надати кредит Позичальнику, в розмірі та на умовах, що передбачені кредитним договором, а Позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Позивачем належним чином виконані умови договору, - 16700 грн. перераховані Відповідачу [PERSON] ордером № 671 від 02.06.08. Відповідно до умов кредитного договору, за користування кредитними коштами встановлюється плата у розмірі 24 % річних. Згідно п. 2.4.1, проценти розраховуються, виходячи з фактичної суми наданих кредитних коштів і за фактичний час користування такими коштами із розрахунку: рік рівний - 360 дням, місяць рівний 30 дням та сплачується позичальником щомісячно до дати встановленої в Графіку (Додаток № 1 до Кредитного договору). Згідно ст. 1049 ЦК України, позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. Відповідач порушив договірні зобовязання щодо повернення кредиту та сплати процентів за користування кредитними коштами. Внаслідок порушення Відповідачем умов договору по сплаті процентів та поверненню кредиту, нараховані штрафні санкції за один рік до звернення до суду, що передбачено п. 4.3 Кредитного договору. Таким чином, сума заборгованості за кредитом станом на 18.10.10 року становить 25998,25 грн., яка складається із простроченої заборгованості по кредиту в розмірі 14313,59 грн., заборгованості за відсотками за користування кредитом в розмірі 5325,04 грн., заборгованості по платі за обслуговування кредиту у розмірі 3507,00 грн. та штрафу за прострочення виконання зобовязань за Кредитним договором в розмірі 2852,62 грн. Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1078 ЦК України. У звязку зі змінами у діючому законодавстві, Відкрите акціонерне товариство Всеукраїнський [PERSON] банк було перейменоване на Публічне акціонерне товариство Всеукраїнський акціонерний банк. 18.05.10 у Єдиному державному реєстрі юридичних та фізичних осіб-підприємців зареєстровано зміни найменування юридичної особи. Представник позивача в судовому засіданні змінив позовні вимоги просив стягнути 25\~896 грн. 76 коп. та судові витрати. Відповідач в судове засідання не зявився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином.. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, судом встановлені наступні факти та відповідні правовідносини, які регулюються нормами цивільного законодавства. З матеріалів справи видно, що Між ВАТ Всеукраїнський [PERSON] (Позивач) та Відповідачем укладено кредитний договір № 272/1/bsk від 02.06.2008 року, відповідно до якого останньому надано кредит в розмірі 16700 грн. у тимчасове користування (до 01.06.11), на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності. На даний сума заборгованості за кредитом становить 25\~896 грн. 76 коп. Відповідно до ст.530 ЦК України, якщо у зобовязанні встановлено строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно до ст.526 ЦК України, зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору. Згідно ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки. Оцінивши зібрані у справі докази в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, оскільки відповідач взяті на себе зобовязання за кредитним договором не виконав повному обсязі, в звязку з чим утворилась заборгованість. Відповідно до ст.88 ЦПК України до стягнення з відповідача підлягають понесені позивачем при подачі позову до суду державне мито в сумі 259 грн. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн., всього судові витрати в сумі 379 грн..

Outcome: approved