Jurisdiction: civil
Date: 2013-01-30 00:00:00

Позивач звернувся до суду із позовною заявою до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором, в якій зазначав, що 10.04.2008 р. між ПАТ Дельта Банк та [PERSON] був укладений кредитний договір №003-18096-100408, відповідно до якого банк відкрив відповідачу картковий рахунок №26257902458183 в національній валюті України гривні, випускає та надає відповідачеві платіжну картку, здійснює обслуговування держателя картки на умовах, викладених в Тарифному пакеті Visa класичний, що міститься в додатку №1 до вказаного договору та на умовах викладених в Правилах здійснення операцій за картковими рахунками. Банк надає відповідачеві кредит шляхом відкриття відновлювальної відкличної кредитної лінії, ліміт кредитної лінії розраховується банком самостійно. Відповідно до договору відповідач зобов'язувався щомісяця у строки, визначені Правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за Кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом за попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за Кредитною лінією та/або Овердрафтом та процентів за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом. Відповідач станом на 08.10.2012 р. порушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованість по тілу кредиту в сумі 4662,26 грн. Розмір вказаної заборгованості позивач просить стягнути із відповідача та відшкодувати судові витрати. У судове засідання представник позивача не зявився, у поданому позові викладав прохання про розгляд справи у відсутності представника позивача, позовні вимоги підтримав у повному обсязі, не заперечував проти ухвалення заочного рішення суду. Відповідач у судове засідання не зявилася, хоча була неодноразово належним чином повідомлена про час та місце судового розгляду справи, про що свідчать судові виклики та розписки про вручення судової повістки відповідачу (а.с.26,34). Однак відповідач про причини неявки в судове засідання не повідомила, заяву про розгляд справи у її відсутності не надала, за таких обставин, зі згоди позивача, у відповідності до вимог глави 8 ЦПК України, суд ухвалює рішення під час заочного розгляду справи. Матеріалами справи встановлено, що 10.04.2008 р. між Товариством з обмеженою відповідальністю Комерційний банк Дельта та [PERSON] укладено кредитний договір №003-18096-100408, з наданням кредиту у сумі 30000 грн., встановлений ліміт на суму 3000,00 грн. Відповідно до п.2.3 договору [PERSON] зобов'язувалася сплачувати банку проценти за користування кредитною лінією та/або овердрафтом за ставками, які зазначені у тарифному пакеті Visa Класичний, що міститься у Додатку№1 до цього договору. За пунктом 3.6 договору відповідач зобов'язувалася щомісяця у строки, визначені правилами, здійснювати погашення заборгованості у вигляді обовязкового мінімального платежу, в розмірі визначеному Тарифами. Обовязковими складовими мінімального платежу є частка погашення заборгованості, овердрафт та прострочена заборгованість, яка виникла за попередній період. У разі порушення держателем строків сплати заборгованості за кредитною лінією та/або овердрафтом та процентів за користування кредитною лінією та/або овердрафтом, держатель сплачує пеню банку в розмірі, в строки та порядку, які визначені Правилами та Тарифами (п.3.7 договору) (а.с.5,6). Відповідач була ознайомлена із Тарифами на обслуговування платіжних карток Visa Classik, де передбачені процентні ставки, розмір плати за обслуговування, штрафні санкції, що підтверджено її підписом (а.с.7). Публічне акціонерне товариство Дельта Банк є правонаступником ТОВ Комерційний банк Дельта, що підтверджується статутом товариства (а.с.14), свідоцтвом про держреєстрацію банку (а.с.15). Розмір заборгованості відповідача за вказаним кредитом станом на 08.10.2012 року складає 4662,26 грн., із яких: 4662,26 - тіло кредиту, 0,00 грн. заборгованість за відсотками, 0,00 грн. - заборгованість за комісіями, що підтверджується розрахунком (а.с.13). Відповідно до ст.ст.526,527,530 ЦК України зобовязання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк, відповідно до умов договору, належними сторонами. Порушенням зобовязань є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання) (ст.610 ЦК України). На підставі ст.1054 ЦК України позичальник за кредитним договором зобовязаний повернути кредит та сплатити проценти в розмірі та на умовах, встановлених договором. Таким чином, у судовому засіданні встановлено, що відповідач порушує умови Кредитного договору, не виконує належним чином та в обумовлені строки зобовязання щодо оплати кредиту у розмірах, передбачених Кредитним договором, тому є підстави для задоволення позову. Відповідно до ст.88 ЦПК України на користь позивача підлягають відшкодуванню понесені ним судові витрати у розмірі 214,60 грн. судового збору (а.с.1), який необхідно стягнути із відповідача. На підставі викладеного,

Outcome: approved