Jurisdiction: civil
Date: 2012-11-28 00:00:00

\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~28.10.2012 року ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути із [PERSON] заборгованість за кредитним договором \~б/н від 19.02.2008 року в сумі 13\~974,93 грн. та судові витрати в розмірі 214,60 грн. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що \~19.02.2008 року між ПАТ КБ «ПриватБанк`та Маценко Л.В. укладено кредитний договір, згідно якого банк надав відповідачу кредит у розмірі \~6 000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом в сумі 30,0 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом \~з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Відповідач порушив умови \~договору і станом на 31.08.2012 року має прострочену заборгованість 13\~974,93 грн. В судове засідання представник позивача не з`явився, надав заяву в якій підтримав позовні вимоги, просив розглянути справу без його участі, проти ухвалення заочного рішення не заперечував. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Відповідач в судове засідання не з`явився, про час і місце судового розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду невідомі. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Виходячи з наведеного суд вважає можливим ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, оскільки від відповідача, який був належним чином повідомлений про дату судового засідання, не надійшло повідомлення про причини неявки, а представник позивача не заперечує проти такого розгляду. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступних підстав. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Відповідно до ст. 11 ЦПК України суд розглядає справи в межах заявлених вимог і на підставі наданих доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Згідно ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Судом встановлено, що 19.02.2008 року між ПАТ КБ «ПриватБанк`та Маценко Л.В. укладено договір б/н, згідно якого відповідач отримав кредит у розмірі \~6 000 грн. на термін, що відповідає строку дії платіжної картки, \~зі сплатою 30 % відсотків річних \~за користування кредитними коштами. ( а.с. 10-16 ) \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Відповідно до п. 6.5 договору позочальник зобов`язаний погашати заборгованість по кредиту, відсотках за його користування, по перевитраті платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених цим договором. ( а.с. 13 ) \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~У випадку порушення строків платежів за \~будь- яким із горошових зобов`язань, передбачених цим договором більше ніж на 120 днів, позичальник зобов`язаний сплатити банку штраф в розмірі 500 грн. + 5 % від суми позову. ( п. 14.2 договору ) \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог законодавства. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти ( кредит ) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Судом встановлено, що 18.03.2008 року ПАТ КБ "Надра" відкрив рахунок на ім`я [PERSON] \~та надав кредитну карту № [NUMBER] з кредитним лімітом 6 000 грн. Строк дії карти - по березень 2011 року. ( а.с. 9) \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Відповідач в свою чергу не виконала взятих на себе зобов`язань щодо погашення кредиту, у зв`язку з чим станом на 31.08.2012 року виникла заборгованість в розмірі \~13\~974,93 грн., яка складається з наступного: \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~заборгованість за кредитом 4\~200,31 грн. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~заборгованість по відсоткам за користування кредитом 7\~257,96 грн.; \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~заборгованість по комісії за користування кредитом 1\~375,0 грн.; \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~штраф ( фіксована сума ) 500 грн. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~штраф ( процентна складова )- 641,66 грн. ( а.\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~4-7 ) Згідно ст.526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. \~ \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~За змістом ст. 530, ч.1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику ( грошові кошти ) у строк та в порядку, що встановлені договором. \~\~\~\~\~\~Оскільки відповідач не виконав своїх зобов`язань за договором кредиту, суд вважає за необхідне стягнути із \~ [PERSON] заборгованість за кредитним договором \~в сумі \~13\~974,93 грн. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Відповідно до ст. 88 ЦПК України суд покладає на відповідача судові витрати. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~На підставі викладеного, керуючить ст.ст. 10, 11, 60, 88, , 212, 215, 226 ЦПК України, ст.ст. 526, 530, 1049, 1050, 1054 ЦК України, \~суд

Outcome: approved