Jurisdiction: civil
Date: 2012-11-18 00:00:00

\\~\\~\\~\\~\\~\\~\\~\\~\\~\\~У вересні 2012 року заявник звернулася до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська з вищезазначеною заявою, в якій просила встановити факт родинних відносин та факт належності правовстановлюючого документу, а саме те, що [PERSON] 1910 року народження, що померла [INFO] є матір`ю [PERSON] \\~1935 року народження. В обґрунтування заяви посилалася на те, що [INFO] померла її мати [PERSON] . Після її смерті відкрилась спадщина на частину приватизованої квартири [ADDRESS] . У встановлений законом строк після смерті матері заявник звернулася до Першої Дніпропетровської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, але отримала відмову, оскільки у свідоцтві про смерть мати зазначена як [PERSON] , а в свідоцтві про народження заявника мати зазначена як [PERSON] , у зв`язку з чим на даний час вона не може вступити у спадщину. Крім того, у свідоцтві про право власності на житло від 27 січня 1999 року неправильно вказано ім`я матері [PERSON] . Заявник у судове засідання не з`явилася, надала суду заяву з проханням розглянути справу без її участі, вимоги, викладені у заяві підтримує в повному обсязі, а також не заперечувала на розгляді справи за відсутністю третьої особи. Заінтересована особа перша Дніпропетровська державна нотаріальна контора у судове засідання не з`явилася, надала суду заяву в якій просила розглянути справу без участі їх \\~представника, на розсуд суду. Представник заінтересованої особи Виконком Дніпропетровської міської ради, також у судове засідання не з`явився. \\~\\~\\~\\~\\~\\~\\~\\~\\~\\~\\~\\~Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про обґрунтованість вимог заяви, виходячи з нижчевикладеного. Судом встановлено, що [INFO] померла мати заявниці [PERSON] , про що в Книзі реєстрації актів про смерть 30 грудня 2001 року зроблений відповідний актовий запис за № 10004 та посвідчується Свідоцтвом про смерть, що видане відділом реєстрації смерті в м. Дніпропетровську Дніпропетровського обласного управління юстиції від 30 грудня 2001 року. Після її смерті відкрилась спадщина на частину приватизованої квартири [ADDRESS] . Згідно з свідоцтвом про право власності на житло, запис у реєстровій книзі № 375п-56-110, від 27 січня 1999 року дана квартира, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] належить на праві спільної сумісної власності [PERSON] та членам її сім`ї [PERSON] та [PERSON] . \\~\\~ У встановлений законом строк після смерті матері на підставі ст. ст. 1268, 1269 ЦК України [PERSON] звернулася до Першої Дніпропетровської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, але 17 серпня 2012 року Перша Дніпропетровська державна нотаріальна контора надіслала лист з відмовою. На підтвердження родинних зв`язків з матір`ю останньою було надано наступні докази: подано Свідоцтво про народження на її ім`я № [NUMBER] , видане Срібнянським Райвідділом МВС Чернігівської області, в якому також було допущено описку і мати заявника вказана, як [PERSON] . Крім того, в зв`язку з одруженням, що зареєстроване 26 січня 1958 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Красногвардійського \\~районного управління м. Дніпропетровська, заявник змінила прізвище з [PERSON] на [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про одруження [NUMBER] від 26 січня 1958 року. Також, було надано довідку № 15923 від 02 серпня 2012 року, в якій зазначено, що за адресою: [ADDRESS] зареєстровані [PERSON] та [PERSON] , [PERSON] була знята з реєстрації 04 січня 2002 року на підставі актового запису № 10004 від 30 грудня 2001 року про смерть. А також надано паспорт померлої, де вона зазначена як [PERSON] серії [NUMBER] від 14 липня 1978 року. Згідно пункту 5 частини 2 статті 234 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до частини 1 статті 256 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Частина 1 статті 257 Цивільного процесуального кодексу України передбачає, що заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання. Факт родинних відносин між ними були підтверджені вищезазначеними документами, що свідчать про родинні відносини між [PERSON] та її матір`ю [PERSON] . Виходячи з цього, суд робить висновок про те, що свідоцтво про право власності на житло, видане 27 січня 1999 року на ім`я [PERSON] фактично належить [PERSON] . \\~\\~\\~\\~\\~\\~\\~\\~\\~\\~\\~Згідно п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд може в порядку окремого провадження встановити зокрема факт родинних відносин між фізичними особами. \\~\\~\\~\\~\\~\\~\\~\\~\\~\\~\\~За викладених обставин суд оцінює факт, на встановлення якого претендує заявник, як такий, що під час розгляду справи знайшов об`єктивне підтвердження, і вважає за необхідне заяву задовольнити. \\~\\~\\~\\~\\~\\~\\~\\~\\~\\~\\~На підставі викладеного,

Outcome: approved