Jurisdiction: civil
Date: 2012-11-11 00:00:00

Позивач звернувся до суду з даним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що 17.10.2010 року помер його батько [PERSON]. Після його смерті відкрилася спадщина у вигляді 1/8 частки будинку № 4 по вул. 8 Березня в м. Ірпінь на підставі рішення Ірпінського міського суду Київської області від 23.08.1979 року. Інші 1/8 частка будинку належить його матері [PERSON] Власниками інших 19/50 та 37/100 частки цього ж будинку є відповідно [PERSON] та [PERSON] Вказує, що ще до рішення суду про виділ часток (тобто по 1/8 частки за кожним) його батьки [PERSON] та [PERSON] 04.04.1979 року розірвали шлюб. Після розірвання шлюбу між батьками та виділу часток у праві власності на зазначений будинок, його батько деякий час проживав в цьому будинку, а потім переїхав на проживання у [INFO], де і помер 17.10.2010 року. Про смерть батька він дізнався випадково і звернувся до приватного нотаріуса [PERSON], де отримав 08.02.2012 року витяг із Спадкового реєстру та свідоцтво про смерть батька. Крім того, позивач зазначає, що за життя батька та після його смерті він постійно проживав та був зареєстрованим у цьому будинку, підтримував будинок у належному стані. Оскільки спадкоємців першої черги після смерті його батька відсутні, він є спадкоємцем першої черги, як син померлого і претендує на належну йому за життя частку у спільній частковій власності на зазначений будинок, яка складається з 1/8 його частки. В звязку з вищевикладеним, просив визнати за ним право власності на 1/8 частку будинку № 4 по вул. 8 березня в м. Ірпінь Київської області в порядку спадкування за законом після смерті його батька [PERSON], померлого 17.10.2010 року. В судове засіданні позивач не зявився, до суду надав заяву з проханням слухати справу у його відсутність, позов підтримує, просить його задоволити. Відповідач в судове засідання не зявився, хоча був належним чином повідомлений про місце, дату та час розгляду справи, що підтверджується розпискою в матеріалах справи. До суду надійшла заява з проханням слухати справу у відсутність представника Ірпінської міської ради, згідно чинного законодавства за доказами наявними в матеріалах справи. Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає позов таким, що підлягає до задоволення. Так, судом встановлено, що 17.10.2010 року помер батько позивача [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-НО № 603438 (а.с.6). Після його смерті відкрилася спадщина у вигляді 1/8 частки будинку № 4 по вул. 8 Березня в м. Ірпінь на підставі рішення Ірпінського міського суду Київської області від 23.08.1979 року. Інші 1/8 частка будинку належить його матері [PERSON] Власниками інших 19/50 та 37/100 частки цього ж будинку є відповідно [PERSON] та [PERSON]В, що підтверджується витягом з реєстру прав власності на нерухоме майно № 1901711 (а.с.4). Встановлено, що ще до рішення суду про виділ часток (тобто по 1/8 частки за кожним) його батьки [PERSON] та [PERSON] 04.04.1979 року розірвали шлюб, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серії І-БК № 422607 (а.с.9). Після розірвання шлюбу між батьками позивача та виділу часток у праві власності на зазначений будинок, батько позивача деякий час проживав в цьому будинку, а потім переїхав на проживання у [INFO], де і помер 17.10.2010 року. Про смерть батька позивач дізнався випадково і звернувся до приватного нотаріуса [PERSON], де отримав 08.02.2012 року витяг із Спадкового реєстру та свідоцтво про смерть батька, що підтверджується витягом зі Спадкового реєстру № 29548700 (а.с.5). Крім того, судом встановлено, що за життя батька та після його смерті позивач постійно проживав та був зареєстрованим у цьому будинку, що підтверджується копією паспорта серії СМ 830700 (а.с.8), підтримував будинок у належному стані. Оскільки спадкоємців першої черги після смерті його батька відсутні, він є спадкоємцем першої черги, як син померлого і претендує на належну йому за життя частку у спільній частковій власності на зазначений будинок, яка складається з 1/8 його частки. Згідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинялися внаслідок його смерті. Відповідно до ч. 1 ст. 1226 ЦК України частка у праві спільної сумісної власності спадкується на загальних підставах. Згідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Наведені вище обставини стверджуються копією свідоцтва про смерть [PERSON] серії І-НО № 603438, копією свідоцтва про народження [PERSON] серії І-АВ № 363299, копією витягу зі Спадкового реєстру № 29548700 та іншими матеріалами справи. За даних обставин, суд вважає, що позов підлягає до задоволення. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. З огляду на викладене фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. На підставі ст. ст. 1216, 1218, 1226, 1261 ЦК України,

Outcome: approved