Jurisdiction: civil
Date: 2013-03-20 00:00:00

\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~[PERSON] та [PERSON] звернулися до суду із зазначеним позовом, в якому вказали, що 15 березня 2008 року помер [PERSON], батько [PERSON], чоловік [PERSON], який на день смерті мав у власності 1/3 частину житлового будинку з господарськими будівлями №42 по вул. Чапаєва в смт Дашів Іллінецького району Вінницької області та земельну ділянку (пай) площею 2,2389 га, право на яку посвідчено державним актом на право власності на земельну ділянку, серії ЯБ №701571, виданим на підставі розпорядження Іллінецької районної державної адміністрації №247 від 30 червня 2006 року, цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, та майно пайового фонду, що знаходиться в пайовому фонді бувшого колективного сільськогосподарського підприємства «Нове життя» смт Дашів Іллінецького району Вінницької області в розмірі 5226 грн., або 0,268 відсотків, право на яке посвідчено свідоцтвом про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат), серії ВІ IV №001357. За життя все своє майно [PERSON] заповів своєму синові [PERSON], про що свідчить складений ним заповіт 03 липня 2007 року, посвідчений секретарем виконкому [PERSON] селищної ради Іллінецького району Вінницької області [PERSON], зареєстрований в реєстрі за №92. [PERSON] є єдиним спадкоємцем за заповітом після смерті батька, його мати, дружина покійного, яка має право на обовязкову частку у спадщині після смерті [PERSON], відмовилася від її прийняття. Іллінецька державна нотаріальна контора відмовляється видати [PERSON] свідоцтво про право на спадщину за заповітом на майно покійного батька, оскільки він пропустив, встановлений законом строк звернення з заявою про прийняття спадщини. Вказаний строк він вважає, що пропустив з поважної причини, оскільки не знав про існування заповіту, а дізнався про нього лише в 2012 році. Крім того, в свідоцтві про право особистої власності на домоволодіння від 09 листопада 1964 року невірно вказаний номер житлового будинку, а саме: «50» замість «42». Згідно довідки [PERSON] селищної ради Іллінецького району Вінницької області №1581 від 25 жовтня 2011 року, житловий будинок, розташований по вул. Чапаєва, 42, смт Дашів, Іллінецького району, Вінницької області, відносився до суспільної групи колгоспників та станом на 15 квітня 1991 року до складу двору входили [PERSON], [PERSON], [PERSON] \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Тому, позивачі просять суд визнати за [PERSON] право власності на 1/3 частину житлового будинку з господарськими будівлями, визнати за [PERSON] право власності на 1/3 частину житлового будинку з господарськими будівлями, визнати за [PERSON] право власності на 1/3 частину житлового будинку з господарськими будівлями як за членами колгоспного двору станом на 15 квітня 1991 року, визнати за [PERSON] право власності на 1/3 частину житлового будинку з господарськими будівлями в порядку спадкування за заповітом після смерті батька, визнати за [PERSON] право власності земельну ділянку та на майно пайового фонду в порядку спадкування за заповітом після смерті батька. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~В судове засідання позивач [PERSON] не зявився, подав до суду заяву із проханням вирішити справу в його відсутність і задовольнити позовні вимоги. В судове засідання позивач [PERSON] не зявилася, подала до суду заяву із проханням вирішити справу в її відсутність і задовольнити позовні вимоги. Відповідач [PERSON] селищна рада Іллінецького району Вінницької області в судове засідання не зявилась, подала до суду відповідного листа про розгляд справи за відсутності її представника, позовні вимоги визнала повністю. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність сторін на підставі наявних у справі доказів. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Дослідивши письмові докази у справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки вимоги позивачів, крім повного визнання їх відповідачем, підтверджуються також поданими ними письмовими доказами, а саме: копією паспорта громадянина України позивача [PERSON] (а.с.3), копією паспорта громадянина України позивача [PERSON] (а.с.4), копією довідки про присвоєння ідентифікаційного номера [PERSON] (а.с.5), копією довідки про присвоєння ідентифікаційного номера [PERSON] (а.с.6), копією свідоцтва про укладення шлюбу між [PERSON] та [PERSON] (а.с.7), копією свідоцтва про встановлення батьківства (а.с.8), копією свідоцтва про смерть [PERSON] 15 березня 2008 року (а.с.9) копією заповіту від 03 липня 2007 року [PERSON] на користь [PERSON] (а.с.10), копією свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) (а.с.11), копією державного акта на право власності на земельну ділянку (а.с.12), довідкою виконкому [PERSON] селищної ради про склад двору (а.с.13), копією витягу з рішення виконкому [PERSON] селищної ради Іллінецького району №139 від 23 листопада 2011 року (а.с.14), копією техпаспорта на житловий будинок (а.с.15), копією довідки КП «Гайсинське МБТІ» про інвентаризаційну вартість будинку (а.с.16). Оцінюючи в сукупності всі досліджені у справі докази, суд визнає вимоги позивачів доведеними.\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ На підставі викладеного,

Outcome: approved