Jurisdiction: civil
Date: 2012-03-29 00:00:00

Позивач просить провести поділ спільного сумісного майна подружжя, та присудити [PERSON] у натурі квартиру [ADDRESS] оціночною вартістю 24941 грн. та квартиру [ADDRESS] оціночною вартістю 18812 грн., а всього майна на суму 43753 грн.; та присудити в натурі [PERSON] легковий автомобіль СНЕVROLET АVEO 2005 року випуску, державний реєстраційний номер [NUMBER] оціночною вартістю 36064 грн., телевізор «Раnasonic» вартістю 2000 грн., комп'ютер та мoнітор «Samsung" вартістю 5700 грн., а всього майна суму 43764 грн., стягнути з відповідача [PERSON] на її користь 437 грн. 58 коп. судових витрат. Сторони подали до суду клопотання про розгляд справи без їхньої участі, позивач на своїх вимогах наполягає, відповідач позовні вимоги визнав повністю. Судом встановлено наступне. 25 липня 1987 року сторони уклали шлюб. Від шлюбу мають повнолітню доньку [PERSON], [INFO], та неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], які проживають разом з позивачем. За період перебування у зареєстрованому шлюбі сторонами було спільно нажите наступне майно: трикімнатна квартира [ADDRESS], загальною площею 64,1 м2, що була придбана згідно з договором купівлі-продажу, укладеним 09.08.1999р., посвідченим приватним нотаріусом [PERSON] міського Нотаріального округу [PERSON] та зареєстрованим в реєстрі за № 3051, двокімнатна квартира [ADDRESS], загальною площею 48,4 м2, яка була придбана на підставі договору купівлі-продажу, укладеного 7.12.2005р., зареєстрованого на універсальній торговій біржі «Партнер» під № 2179 та визнаного дійсним рішенням Олександрійського міськрайонного суду від 19.12.2005р. у справі № 2-2571/2005, легковий автомобіль СНЕVROLET АVEO 2005 року випуску, державний реєстраційний номер [NUMBER], що згідно зі Свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу КХС № 785050 зареєстрований за власником [PERSON], та побутова техніка, а саме комп'ютер та монітор «Samsung" вартістю 5700 грн., телевізор «Раnasonic» вартістю 2000грн. Згідно із ст. 60, ч. 1, ст. 61, ст.. 63 СК України майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу). Вважається, що кожна річ, набута за час шлюбу, крім речей індивідуального користування, є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя. Об'єктом права спільної сумісної власності подружжя може бути будь-яке майно, за винятком виключеного з цивільного обороту. Дружина та чоловік мають рівні права на володіння, користування і розпорядження майном, що належить їм на праві спільної сумісної власності, якщо інше не встановлено домовленістю між ними. Таким чином, усе нерухоме та рухоме майно, набуте сторонами за час шлюбу, належить їм на праві спільної сумісної власності. 23 квітня 2010р. Відділом реєстрації актів цивільного стану по місту [PERSON] міськрайонного управління юстиції проведена реєстрація розірвання шлюбу між [PERSON] та [PERSON], про що видане Свідоцтво про розірвання шлюбу серії-ОЛ № 040697. Згідно з ч. 1 ст. 68, ч. 1 ст. 69 СК України розірвання шлюбу не припиняє права спільної сумісної власності на майно, набуте за час шлюбу. Дружина і чоловік мають право на поділ майна, що належить їм на праві спільної сумісної класності, незалежно від розірвання шлюбу. Ч. 1 ст. 70, ч. 1 ст. 71 СК встановлено, що у разі поділу майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором. Майно, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, ділиться між ними в натурі. Після розірвання шлюбу домовитися про порядок та спосіб поділу спільного сумісного майна подружжя у добровільному порядку сторонам не вдалося. Згідно з витягами з реєстру прав власності на нерухоме майно, наданими [PERSON] БТІ, вартість квартири № 27 у буд. № 8- а по вул. 50 років Жовтня у м. Олександрія становить 24941 грн., вартість квартири [ADDRESS] 18812 грн. Вартість автомобіля, відповідно до висновку експертного автотоварознавчого дослідження з оцінки транспортного засобу № 582.2011 від 28.11.2011р., складеного судовим експертом автотоварознавцем [PERSON], складає 36064 грн. Відповідач [PERSON] після розірвання шлюбу зі мною створив нову сім'ю та у належних сторонам на праві спільної сумісної власності квартирах не проживає, має інше постійне житло. З позивачем у трикімнатній квартирі [ADDRESS] залишається проживати неповнолітній син [PERSON], [INFO]. Донька [PERSON] вже досягла повноліття, має намір створити свою сім'ю, а тому потребує окремого житла для себе та членів своєї сім'ї. В той же час лише відповідач має право керувати транспортним засобом та лише він фактично володіє і користується спірним автомобілем. Враховуючи вищенаведене, та визнання позову відповідачем в повному обсязі, позов слід задовольнити.

Outcome: approved