Jurisdiction: civil
Date: 2013-01-16 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вищенаведеним позовом, посилаючись на те, що відповідачі є батьками неповнолітніх: [PERSON], 2003 року народження, [PERSON], 2007 року народження, [PERSON], 2009 року народження, [PERSON], 2010 року народження. З 25 вересня 2009 року відповідачі перебувають на обліку в службі у справах дітей та Міського центру соціальних служб для сім»ї. Протягом соціального супровіду з батьками неодноразово проводились бесіди щодо виконання батьківських обов»язків, недотримання санітарно-гігієнічних норм проживання дітей. 08 грудня 2009 року на засіданні комісії з питань захисту прав дитини відповідачам було надано виправний термін виконання зобов»язань. 18 квітня 2011 року у зв»язку із незадовільним виконанням обов»язків [PERSON] дітей було направлено у КЗ «Дитячий притулок для сиріт «Пролісок» та КЗ «Міська лікарня № 2». 12 вересня 2011 року на черговому засіданні комісії було прийнято рішення про доцільність позбавлення [PERSON], [PERSON] батьківських прав у відношені їх неповнолітніх дітей, у зв»язку із тим, що мати ухилялась від виконання батьківських обов»язків, на той час як батько відбував покарання за ст. 164 ч.1 КК України в Широківському виправному центрі. 05 грудня 2011 року відповідач працевлаштувався та дітей [PERSON], 2003 року народження та доньку [PERSON], 2007 року народження було повернуто до родини. Відповідно до характеристики ЖЕО № 8 відповідачі характеризуються з негативної сторони, зловживають спиртними напоями, влаштовують скандали, безвідповідальне ставлення до власного життя та дітей. Відносно [PERSON] складено чотири адімністративних протоколів за ст.ст. 184 ч.1, 122 ч.1, 178, 198 КупАП. Стосовно [PERSON] порушено дві карні справи за ст.164 КК україни та складено чотири адміністративні протоколи за ст. 176, 177, 178 ч.1, 173 КУпАП. На час перебування дітей в закаладах батьки жодного разу не провідали дітей. [PERSON], 2007 року є інвалідом дитинства. [PERSON], 2009 року має затримку психо-мовного розвитку. [PERSON], 2012 року народження потребує медико-педагогічної корекції. 08 жовтня 2012 року комісія з питань захисту прав дитини прийняла рішення про доцільність позбавлення батьківських прав відповідачів. Байдуже ставлення до долі дітей, ухилення від виконання ними батьківських зобов»язань надає всі підстави для позбавлення відповідачів батьківських прав у відношенні їх дітей. Просить суд позбавити відповідачів батьківських прав та стягнути з них аліменти на утримання дітей у розмірі 1/2 частини усіх видів їх заробітку, і до повноліття дітей. Представник позивача у судовому засіданні підтримав позовні вимоги та просить їх задовольнити. Відповідачі у судове засідання не з'явилися, про час та місце слухання справи повідомлені належним чином. Своїх заперечень суду не надали. Суд вважає за можливе розглянути справу без їх участі та провести розгляд справи відповідно до ст.ст.224, 225 ЦПК України. Представник третьої особи- УПСЗН в судовому засіданні підтримав позовні вимоги та просить їх задовільнити у повному обсязі. Заслухав представника позивача, представника третьої особи, прокурора, який вважає позовні вимоги обгрунтованими, вивчив письмові матеріали справи, суд приходить до наступного. Як встановлено у судовому засіданні відповідачка [PERSON] є матір»ю [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] (а.с.7, 8,9,10). Відповідач [PERSON] є батьком [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] (а.с.8,9,10). Висновком Служби у справах дітей № 1690 від 08 жовтня 2012 року встановлено доцільність позбавлення відповідачів батьківських прав у відношенні їх неповнолітніх дітей (а.с.11). 05 грудня 2011 року відповідач працевлаштувався та дітей [PERSON], 2003 року народження та доньку [PERSON], 2007 року народження було повернуто до родини. Відповідно до характеристики ЖЕО № 8 відповідачі характеризуються з негативної сторони, зловживають спиртними напоями, влаштовують скандали, безвідповідальне ставлення до власного життя та дітей. Відносно [PERSON] складено чотири адімністративних протоколів за ст.ст. 184 ч.1, 122 ч.1, 178, 198 КупАП. Стосовно [PERSON] порушено дві карні справи за ст.164 КК україни та складено чотири адміністративні протоколи за ст. 176, 177, 178 ч.1, 173 КУпАП. На час перебування дітей в закаладах батьки жодного разу не провідали дітей. [PERSON], 2007 року є інвалідом дитинства. [PERSON], 2009 року має затримку психо-мовного розвитку. [PERSON], 2012 року народження потребує медико-педагогічної корекції. Встановлені в судовому засіданні обставини підтверджують небажання відповідача займатися вихованням дітей, піклуватися про них, надавати кошти на їх утримання вже довгий час. Згідно ст. 164 ч.1п.2 СК України - мати, батько дитини … можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов,язків по вихованню дитини. Згідно ч.2 ст.166 СК України особа позбавлена батьківських прав не звільняється від обов»язку щодо утримання дитини, а одночасно з позбавленням батьківських прав вирішується питання про стягнення аліментів на дитину. Тому вимоги про стягнення аліментів з відповідача суд вважає обгрунтованими. Виходячи із вищенаведеного, суд вважає, що у судовому засіданні достовірно встановлено, що відповідачі вихованням та утриманням своїх неповнолітніх дітей належним чином не займалися, ухилилася від виконання своїх обов»язків по їх вихованню, а тому є підстави для позбавлення відповідача батьківських прав у відношенні дітей. Таким чином, суд вважає позовні вимоги обгрунтовані та підлягають задоволенню.

Outcome: approved