Jurisdiction: civil
Date: 2012-11-06 00:00:00

[PERSON] звернулась з позовом до суду до Охтирської міської ради Сумської області, третя особа Охтирська міська державна нотаріальна контора про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, в якому просить визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті матері [PERSON], яка померла 05.04.2006р. Свої вимоги мотивує тим, що нею пропущено строк подачі заяви про прийняття спадщини в звязку з тим, що про наявність ощадної книжки матері дізналася не відразу, а тому просить суд поновити їй пропущений строк на прийняття спадщини. Позивачка в судовому засіданні позов підтримала та пояснила, що випадково влітку 2012 року знайшла ощадну книжку матері, тому просить визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті матері [PERSON], яка померла 05.04.2006р., тривалістю 2 місяці. Представник Охтирської міської ради Сумської області в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення позовних вимог. Представник Охтирської міської державної нотаріальної контори в судове засідання не зявився, про розгляд справи повідомлений належним чином, надав суду клопотання про розгляд справи за відсутності представника третьої особи. Суд, вислухавши пояснення осіб, які приймають участь у розгляді справ, надавши оцінку доказам по справі, дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню. Судом встановлено, що [PERSON] померла 05.04.2006р., що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія І-БП № 028860 від 05.04.2006р. (а.с. 6) Судом встановлено, що [PERSON] є донькою [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про народження серія ЯЕ № 650217 від 08.02.1953р. та копією свідоцтва про укладення шлюбу серія І-БП № 283723 від 24.08.1974р. (а.с. 7, 8). Відповідно до Інформаційних довідок зі Спадкового реєстру № 31907088 від 05.10.2012р. та № 31907102 від 05.10.2012р. Охтирською міською державною нотаріальною конторою 27.03.2002р. за р. № 1955 посвідчено заповіт від імені [PERSON] (місце зберігання м. Суми, вул. Реміснича, 12/2); спадкова справа після смерті [PERSON], яка померла 05.04.2006р. не відкривалась. (а.с. 37, 38) Судом встановлено, що в домоволодінні по вул. Шевченка, 2 «а», кв. 11 м. Охтирка в період з 19.07.1991р. по 05.04.2006р. зареєстрована і проживала [PERSON], і крім неї за даною адресою зареєстровані особи були відсутні, що підтверджується довідкою обєднання співвласників багатоквартирного будинку імені «Ю. Гагаріна»№ 34 від 03.10.2012р. (а.с. 31) Судом встановлено, що [PERSON], яка померла 05.04.2006р., в період часу 2005-2006роках проживала без реєстрації за адресою с. Кудряве, вул. Охтирська, 8 Охтирського району з [PERSON], що підтверджується довідкою виконкому Височанської сільської ради № 431 від 06.09.2012р. (а.с. 28) Згідно ч.1 ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини. Відповідно до ч.1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч.3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Судом встановлено, що позивачка через юридичну необізнаність не подала до Охтирської міської державної нотаріальної контори в шестимісячний термін письмову заяву про прийняття спадщини, оскільки вважала, що спадкове майно відсутнє. З огляду на викладене, суд визнає поважною причину пропуску строку звернення з заявою про прийняття спадщини, тому вважає за необхідне визначити їй додатковий строк для подання заяви до Охтирської міської державної нотаріальної контори про прийняття спадщини тривалістю два місяці.

Outcome: approved