Jurisdiction: civil
Date: 2012-11-04 00:00:00

В провадженні Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовом [PERSON] до Новомосковської районної державної адміністрації, треті особи: Новомосковське районне КП БТІ «Інвентаризатор», Інспекція архітектурно-будівельного контролю про визнання прав та обов'язків забудовника в порядку спадкування. В обґрунтування заявленого позову, позивач посилалася на те, що [INFO] року помер її чоловік [PERSON], після смерті якого відкрилася спадщина у вигляді садового житлового будинку по [ADDRESS] Новомосковського району Дніпропетровської області з надвірними побудовами. У встановлений законодавством термін вона, як єдина спадкоємиця після смерті чоловіка, звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, однак їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину та рекомендовано звернутись до БТІ для отримання технічної документації на садовий будинок. При зверненні позивачки в БТІ їй був виданий технічний паспорт в якому зазначені самочинні забудови - навіс за літерою «а», сарай за літерою «Д» та переплановане приміщення за літерою «А». Враховуючи, що її чоловік за життя право встановлювальних документів на зазначений будинок з надвірними побудовами не оформив, вона позбавлена можливості навіть звернутися до державних органів для отримання право встановлювальних документів на нього, у зв'язку з чим вимушена звернутися до суду з позовом, в якому просить суд: припинити право спільної сумісної власності на садибний житловий будинок [ADDRESS] Новомосковського району, визнати вищевказаний будинок спільною частковою власністю [PERSON] та [PERSON], є рівними та становлять по ? за кожним співвласником, визнати за позивачкою право власності на ? частину садибного житлового будинку [ADDRESS] Новомосковського району в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка [PERSON], померлого [INFO] року, визнати за позивачем право власності на житловий будинок з надвірними побудовами [ADDRESS] Новомосковського району в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON], померлого [INFO] року; визнати за позивачкою права та обов'язки забудовника після смерті [PERSON], померлого [INFO] року, а саме: право власності на будівельні матеріали та обладнання, право передати від свого імені для прийняття в експлуатацію завершений будівництвом об'єкт, право одержати на своє ім'я свідоцтво про право власності та зареєструвати право власності на самочинні будівлі - навіс за літерою «а», сарай за літерою «Д» та переплановане приміщення за літерою «А», №1-3 площею 11,6 кв.м за вищевказаною адресою за правом спадкування за законом після смерті чоловіка. В судове засідання сторони не з'явились, надавши до суду заяви про розгляд справи у їх відсутність, позивач позов підтримує, та просить його задовольнити. Представник третьої особи в судове засідання не з'явився, в своїй заяві просили суд розгляду справи за відсутності їхнього представника. В зв'язку з неявкою сторін в судове засідання фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги позивача обґрунтовані та підлягають частковому задоволенню в повному обсязі, з огляду на наступне. Судом по справі встановлено факт, що [INFO] року помер чоловік позивача - [PERSON], актовий запис № 7 від 15.03.2010 року (а.с. 5). [PERSON] на підставі договору купівлі-продажу від 22.03.1990 року належав будинок [ADDRESS] Новомосковського району (а.с. 11-12). При житті її чоловік побудував надвірні побудови у вищевказаному домоволодінні: навіс за літерою «а», сарай за літерою «Д» та переплановане приміщення за літерою «А» №1-3 площею 11,6 кв.м, що знаходяться за адресою: [ADDRESS] Новомосковського району (а.с. 5-8), але правовстановлюючих документів на нього за життя не отримав. Відповідно до ст.ст. 1216, 1261 ЦК України - спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки. З листа Новомосковської районної державної адміністрації Дніпропетровської області вбачається, що для узаконення самовільно збудованих споруд їй необхідно звернутись до суду (а.с. 10) За вимогами ст. 1218 ЦК України - до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що спадкодавцеві [PERSON] на момент смерті належали права та обов'язки забудовника на житловий будинок зі спорудами, розташованими за адресою: [ADDRESS], а враховуючи, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини; єдиним спадкоємцем за законом, що прийняла спадщину - є позивач, то суд приходить до переконання що її вимоги щодо визнання за нею прав та обов'язків забудовника на житловий будинок зі спорудами, що розташовані за адресою: [ADDRESS], в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON], померлого [INFO] року - є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. В іншій частині позовних вимог позивачу необхідно відмовити. На підставі вищенаведеного,

Outcome: partial