Jurisdiction: civil
Date: 2012-05-24 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про визнання рішення Іванківської селищної ради від 16 лютого 2012 року нечинним. Позивачка посилається на те,що згідно рішення Іванківської селищної ради №249 від 20.12. 1996 року в смт. Іванків на масиві « річка [PERSON]» їй виділено земельну ділянку площею 0,15 га, для ведення городництва. Рішенням №УІ-19-639 від 20.10. 2011 року відповідач надав дозвіл на розробку проекту відведення цієї ж земельної ділянки у приватну власність [PERSON]. Це протиправне рішення відповідачу скасовано Постановою Іванківського районного суду від 10.01. 2012 року. Двадцять восьмою сесією УІ скликання від 16 лютого 2012 року знову було розглянуто питання щодо земельної ділянки, яка перебуває у її користуванні. Рішенням Іванківської селищної ради №УІ-28-946 від 16.02. 2012 року вилучено з її користування земельну ділянку площею 0,15 га, яка знаходиться на масиві «Річка Болотня». Підставою для прийняття такого рішення стали п.»а» ст.12 та пункти «Г»,»Д» ст. 141 Земельного кодексу України. Позивачка просить визнати рішення Іванківської селищної ради № УІ-28-946 від 16 лютого 2012 року про вилучення земельної ділянки нечинним та скасувати його на тій підставі,що відповідно до ст. 141 ЗК України,підставою для припинення права користування земельною ділянкою, по рішенню органу місцевого самоврядування, є використання способом, який суперечить екологічним вимогам, несплата орендної плати за землю. Проте, вона,як особа,що постраждала від наслідків аварії на ЧАЕС, звільнена від платежів за землю. Крім того, примусове припинення права користування земельною ділянкою,згідно ст. 143 ЗК України,з підстав її невикористання- вирішується не в адміністративному, а в судовому порядку. В судовому засіданні позивачка підтримала позов. Представник відповідача позов не визнала. Представник пояснила, що позивачка [PERSON] з 2006 року не користувалася спірною земельною ділянкою, а тому її передали іншим землекористувачам. В 2006 році позивачка сама подала заяву про відмову від земельної ділянки. Рішенням Іванківської селищної ради від 20 червня 2006 року було припинено землекористування [PERSON] Так як відповідальні особи за ведення кадастрової документації не внесли відповідні зміни,тому між сторонами виник даний спір. Вислухавши позивачку, представника відповідача, вивчивши матеріали справи, суд прийшов до слідуючого. З Рішення 28 сесії УІ скликання Іванківської селищної ради від 16 лютого 2012 року « Про вилучення земельної ділянки для ведення городництва з користування гр. [PERSON]А.» слідує,що на підставі ст.12, ст. 141 Земельного кодексу України ст. 26 ЗУ»Про місцеве самоврядування в Україні», зважаючи на те,що [PERSON] останні роки не користується земельною ділянкою,враховуючи висновок постійної комісії з питань земельних відносин,екології, агропромислового комплексу та соціального розвитку села від 14.02. 2012 року, Іванківська селищна рада вирішила: 1. Вилучити з користування гр..[PERSON] земельну ділянку площею 0,155 га на масиві «Річка Болотня». Отже, підставою для вилучення земельної ділянки,згідно рішення Іванківської селищної ради від 16.02. 2012 року є- не використання земельної ділянки. Статтею 141 Земельного кодексу України передбачено підстави для припинення права користування земельною ділянкою, зокрема,це добровільна відмова від права користування земельною ділянкою( пункт «А», а також пункт «Г» використання земельної ділянки не за цільовим призначенням. Ст. 143 ЗК України вказує,що примусове припинення прав на земельну ділянку здійснюється в судовому порядку у разі: - використання земельної ділянки не за цільовим призначенням. Рішенням від 16.02. 2012 року Відповідач припинив землекористування позивачки земельною ділянкою на масиві «Річка Болотня» з підстав не використання земельної ділянки. Оскільки земельна ділянка надавалася для ведення городництва,то можна вважати,що не засадження її,є нецільовим використанням. Отже, Іванківська селищна рада перевищила свої повноваження,оскільки припинення права на земельну ділянку вирішується виключно в судовому порядку. Згідно ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку,встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених,невизнаних або оспорюваних прав,свобод чи інтересів. З копії заяви [PERSON] на ім.»я голови Іванківської селищної ради, яка зареєстрована 05.04. 2006 року(вх..№01-1-31(архівний витяг,засвідчено архіваріусом), слідує,що позивачка [PERSON] просить вилучити у неї земельну ділянку розміром 15 сотих,яка знаходиться «заплав [PERSON]». З Рішення №2/73 від 20 червня 2006 року Другої сесії У скликання Іванківської селищної ради «Про припинення прав користування земельними ділянками» слідує, що заява [PERSON] про вилучення у неї земельної ділянки задоволена( під № 26 -[PERSON]- припинено право користування земельними ділянками відповідно поданих заяв). Отже, з 20 червня 2006 року [PERSON] не є землекористувачем ділянки розміром 0,15 га,заплав річка [PERSON], а тому посилання як позивача,так і відповідача , що [PERSON] не сплачувала орендну плату за користування землею, чи не використовувала земельну ділянку за призначенням, є безпідставним, оскільки [PERSON] втратила (відмовилася) право на користування. Документів, які б свідчили,що після 20 червня 2006 року [PERSON] знову надавалася в оренду спірна земельна ділянка, позивачка не надала. Оскільки рішенням Іванківської селищної ради №УІ-28-946 від 16 лютого 2012 року не порушено прав [PERSON], в позові слід відмовити. Позивачка звільнена від сплати судового збору на користь держави. Відповідача від сплати судового збору звільнити. На підставі викладеного, ст.ст. 141,143 ЗК України,

Outcome: dismissed