Jurisdiction: civil
Date: 2012-08-22 00:00:00

Позивачка в позовній заяві, яка була уточнена в ході судового розгляду справи, просить суд стягнути з відповідача кошти на її утримання у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно починаючи з дня подачі позову до досягнення донькою - [PERSON], [INFO], шести років. В обґрунтування своїх вимог позивачка посилається на те, що відповідач в добровільному порядку матеріальної допомоги не надає, а вона дуже потребує такої допомоги, оскільки дитина є інвалідом дитинства. В судовому засіданні позивачка підтримала свої уточнені позовні вимоги з підстав, викладених у позові, просить суд їх задовольнити. Також вона пояснила, що донька є інвалідом дитинства, у звязку з чим вона не працює та перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення шести років донькою. У звязку зі станом здоровя дитини вона дуже потребує матеріальної підтримки від відповідача, який ухиляється від виконання своїх обовязків по утриманню хворої доньки. В судове засідання відповідач не зявився, про причини неявки суду не повідомив, хоча про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений вчасно та належним чином. Суд, вислухавши думку позивачки, оглянувши матеріали справи, вважає можливим розглянути справу та ухвалити заочне рішення за відсутності відповідача, на підставі наявних у справі доказів. Суд, вислухавши пояснення позивачки, оцінивши надані докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, прийшов до висновку про те, що уточнені позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав: Як було встановлено в судовому засіданні та як видно із матеріалів справи: - у період перебування позивачки та відповідача у шлюбі у них народилася донька: [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про шлюб, свідоцтвом про розірвання шлюбу, свідоцтвом про народження, копії яких є у справі; - відповідно до ст.180 СК України, позивачка та відповідач зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття; - на підставі рішення Василівського районного суду Запорізької області від 16.11.2009 року, копія якого є у справі, з відповідача на користь позивачки стягнуто аліменти на утримання доньки у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно починаючи з дня подачі позову до досягнення повноліття донькою, а також кошти на її утримання у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно починаючи з дня подачі позову до досягнення донькою трьох років. На даний час кошти на утримання позивачки вже не стягуються; - донька позивачки та відповідача є інвалідом дитинства, що підтверджується пенсійним посвідченням та медичними довідками, які є у справі; - позивачка не працює та перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення шести років донькою, що підтверджується довідкою, яка є у справі; - донька позивачки та відповідача проживає разом з позивачкою, що підтверджується довідкою, яка є у справі. Згідно до ст.84 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Якщо дитина має вади фізичного або психічного розвитку, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка до досягнення дитиною шести років. Право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має і в разі розірвання шлюбу. Згідно ч.2 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Згідно ч.2 ст. 182 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно ч.1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Таким чином, суд прийшов до висновку про те, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню. Розмір коштів на утримання, про стягнення яких просить позивачка, суд вважає обґрунтованим та таким, що підлягає стягненню з відповідача на користь позивачки. Кошти на утримання мають бути стягнуті з відповідача від дня предявлення позову. Згідно ст.60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Відповідач не надав суду докази на підтвердження своїх заперечень проти позову, якщо такі є. Також, згідно ст. 88 ЦПК України та Закону України Про судовий збір, з відповідача на користь державного бюджету Василівського району Запорізької області, підлягає стягненню судовий збір у розмірі 214,60 грн. Враховуючи вищевикладене,

Outcome: approved