Jurisdiction: civil
Date: 2013-04-15 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до Сєвєродонецького міського суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання. В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що вона, [PERSON], є матірю [PERSON], [INFO]. Батьком [PERSON] є [PERSON]. 23 вересня 1997 року шлюб між нею та відповідачем було розірвано. На даний час їхня донька навчається у Сєвєродонецькому багатопрофільному ліцеї Сєвєродонецької міської ради Луганської області. Дочка зареєстрована і проживає разом з нею за адресою: м. Сєвєродонецьк, пр. Радянський, 38/53. В судовому засіданні позивач [PERSON] уточнила позовні вимоги та їх підтримала, підтвердила доводи, викладені у позові, просила суд позовні вимоги задовольнити та стягнути з відповідача [PERSON] аліменти на утримання повнолітньої дочки [PERSON], у звязку з продовженням навчання, у розмірі 1/6 частки з усіх видів його заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. В судовому засіданні відповідач [PERSON] уточнені позовні вимоги визнав повністю, проти задоволення позовних вимог не заперечував. Вислухавши пояснення позивача, відповідача, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частині від доходу її матері, батька та (чи) в твердій грошовій сумі. Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст. 184 СК України. Відповідно до ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися в якості аліментів на дитину, визначається судом. Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду з дня предявлення позову. Відповідно до ч. 1 ст. 199 СК України якщо повнолітні донька, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. З матеріалів справи вбачається, що згідно з свідоцтвом про розірвання шлюбу І-ЕД № 059404, виданим 24 вересня 1997 року Сєвєродонецьким міським відділом реєстрації актів громадянського стану Луганської області, [PERSON] та [PERSON] розірвали шлюб 23 вересня 1997 року, про що зроблено відповідний актовий запис № 645. Згідно з копією свідоцтва про народження серії 1-ЕД № 214463, виданого 05 липня 2011 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Сєвєродонецького міського управління юстиції у Луганській області, 10 грудня 1994 року народилася [PERSON], батьком якої записаний [PERSON], а матірю [PERSON], про що зроблено відповідний запис № 1102. Згідно з довідкою № 285 від 13.11.2012 року, виданої директором Сєвєродонецького багатопрофільного ліцею Сєвєродонецької міської ради Луганської області, [PERSON] дійсно є ученицею 11-Б класу хіміко-біологічного профілю Сєвєродонецького багатопрофільного ліцею Сєвєродонецької міської ради Луганської області. Згідно з домовою книгою за адресою: м. Сєвєродонецьк, пр. Радянський, 38/53 зареєстровані позивач [PERSON] та її дочка, [PERSON], [INFO]. За таких обставин, враховуючи, що дочка відповідача навчається та у звязку з цим потребує матеріальної допомоги, а відповідач може надавати таку допомогу, але не надає її у добровільному порядку, суд вважає, що позов заявлено обґрунтовано, доводи, викладені позивачем на підтвердження своїх вимог, знайшли своє підтвердження в ході судового засідання, у звязку з чим позов підлягає задоволенню. Відповідно до підп. 3 п. 5 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати державного мита звільняються позивачі за подання позовів про стягнення аліментів. Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Приймаючи до уваги вимоги ст. 88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави судовий збір у сумі 229 гривень 40 копійок. У відповідності до ст. 367 ЦПК України суд вважає за необхідне допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

Outcome: approved