Jurisdiction: civil
Date: 2012-11-07 00:00:00

24 жовтня 2012року заявник [PERSON] звернулася до суду із заявою в якій просила встановлення факт проживання однією сім'єю з [PERSON] з початку 2005року по день її смерті [INFO] та визнати її спадкоємцем четвертої черги після смерті [PERSON] Заявник вказала, що вона разом зі своїм чоловіком [PERSON] та [PERSON] проживали однією сім'єю на протязі близько 7 років, за адресою [ADDRESS]. За вказаною адресою [PERSON] постійно проживала з 1967 року по день своєї смерті [INFO], а заявниця проживала фактично з початку 2005 року і продовжує проживати по теперішній час. [PERSON] є двоюрідною бабцею чоловіка заявниці - [PERSON] по своїй матері [PERSON], яка була дочкою [PERSON], а [PERSON] була сестрою померлої [PERSON] [PERSON] вказала, що за весь час сумісного проживання вони фактично жили однією сім'єю, вели сумісне господарство. Заявниця доглядала за [PERSON], готувала для неї їжу, годувала, прибирала, прала білизну, доглядала за домашньою худобою та іншим господарством. В свою чергу [PERSON] виконувала посильну домашню роботу: прибирала в дворі, інколи готувала їжу та таке інше. Заявниця пояснює, що вони мали спільні продукти, разом готували і приймали їжу. Майже всю свою власну пенсію [PERSON] віддавала заявниці, так як вони вели спільний сімейний бюджет, за потреби заявниця купувала покійній ліки та необхідні речі. Між ними фактично існували відносини як онуки та бабці. Коли [PERSON] померла заявниця здійснила її поховання. [PERSON] додала, що викладене підтверджується відповідними відмітками про реєстрацію в будинковій книзі по будинку [ADDRESS], а також можуть підтвердити свідки. Встановлення факту проживання однією сім'єю зі [PERSON] та визнання спадкоємцем 4 черги необхідно заявнику для вирішення питання оформлення спадщини після її смерті тому, що вони фактично жили однією сім'єю і я відповідно до ст. 1264 ЦК заявниця має право успадкувати майно померлої за законом як спадкоємець 4 черги. Заявниця в судовому засіданні свою заяву підтримала повністю та пояснила, що інакше як за рішенням суду не може встановити вказаний факт, тому вона вирішила звернутися до суду. Представник зацікавленої особи - Новоодеської міської ради Новоодеського району Миколаївської області у судове засідання повторно не з'явився хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи. Свідки [PERSON] та [PERSON] в судовому засіданні пояснили, що вони проживають [ADDRESS], та дійсно можуть підтвердити, що [PERSON] проживала однією сім'єю з чоловіком [PERSON] та його двоюрідною бабцею [PERSON] В їх сім'ї склалися теплі відносини, заявниця доглядала за [PERSON]. Суд заслухавши пояснення заявника, свідків, дослідивши та оцінивши наявні у матеріалах справи документи дійшов висновку, що вимоги, викладені у заяві підлягають задоволенню. Так судом встановлено, що [PERSON] разом зі своїм чоловіком [PERSON] та зі [PERSON] проживали однією сім'єю на протязі більш ніж 7 років, тобто з початку [INFO], за адресою [ADDRESS], що підтверджується відповідними відмітками про реєстрацію в будинковій книзі по будинку [ADDRESS]. Весь час сумісного проживання вони фактично жили однією сім'єю, вели сумісне господарство. Заявниця доглядала за [PERSON], готувала для неї їжу, годувала, прибирала, прала білизну, доглядала за домашньою худобою та іншим господарством. В свою чергу [PERSON] виконувала посильну домашню роботу: прибирала в дворі, інколи готувала їжу та таке інше. Вони вели спільний сімейний бюджет, за потреби заявниця купувала покійній ліки та необхідні речі. Між ними фактично існували відносини як онуки та бабці. Коли [PERSON] померла заявниця здійснила її поховання, що підтверджується договором про надання ритуальних послуг №72 укладеним між [PERSON] та КП «Благоз» [INFO]. Відповідно до ст.3 СК сім'ю складають сумісно проживаючі особи, пов'язані спільним побутом, що мають взаємні права і обов'язки. Відповідно до рішення Конституційного суду України від 3.06.1999 року справа № 1-8/99 про офіційне тлумачення терміну «член сім'ї» членами сім'ї можуть бути визнані й інші особи за умов постійного проживання разом і ведення спільного господарства, тобто не лише близькі родичі (рідні брати, сестри, онуки, дід, баба), але й інші родичі або особи, які не перебувають у безпосередніх родинних зв'язках (неповнорідні брати, сестри; зять, невістка; вітчим, мачуха; опікуни, піклувальники, пасинки, падчерки та інші особи). Згідно ч.4 ст.3 СК сім'я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення а також на інших підставах, що не заборонені законом і не протирічать моральним засадам суспільства. Відповідно до ч.2 ст. 64 Житлового кодексу До членів сім'ї наймача належать дружина наймача, їх діти і батьки. Членами сім'ї наймача може бути визнано й інших осіб, якщо вони постійно проживають разом з наймачем і ведуть з ним спільне господарство. Таким чином, відповідно до законодавства, основними критеріями сім'ї є сумісне проживання осіб, пов'язаність загальним побутом та наявність взаємних прав та обов'язків. Виходячи з викладеного суд приходить до висновку, що надання даху та догляду літній людині використання її майна, сумісне проживання та ведення сумісного господарства зі [PERSON] є тими обставинами, що свідчать про те що заявниця та її чоловік проживали однією сім'єю з покійною в період часу з початку 2005року по день смерті [PERSON] - [INFO], тобто більш ніж 7 років. Згідно ст.1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини. Проаналізувавши вищевикладені факти, суд дійшов висновку, що заява [PERSON] про встановлення факту проживання однією сім'єю та визнання спадкоємцем четвертої черги підлягає задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved