Jurisdiction: civil
Date: 2012-07-18 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу - Державного акту на право власності на земельну ділянку площею 8,69 га на території Новопетрівської сільської ради [PERSON], померлій 10 квітня 2008 року, яка заповіла заявниці зазначену спадщину, оскільки прізвище в Державному акті на право власності на земельну ділянку було зазначене як "Деревінська", тобто відрізняється від написання прізвища спадкодавця в інших особистих її документах. Встановлення факту належності правовстановлюючого документу необхідно заявниці для оформлення спадщини. Іншим шляхом встановити зазначений юридичний факт неможливо через смерть [PERSON] В судовому засіданні заявниця вимоги підтримала по мотивам, викладеним у заяві. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з"явився, відповідно письмової заяви, прохав справу розглянути без його участі, заперечень по суті заяви не має. Вислухавши пояснення заявника, дослідивши письмові докази, суд приходить до наступного. Відповідно до \~п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце та час народження цієї особи, вказаних в документі не співпадають з прізвищем, імям та по батькові, місцем, часом народження цієї особи, вказаних у свідоцтві \~про народження або в паспорті. Відповідно до свідоцтва про смерть [PERSON] померла 10 квітня 2008 року (а.с.6). Державний акт на право власності на земельну ділянку площею 8,69 га на території Новопетрівської сільської ради Нижньосірогозького району Херсонської області (серія І-ХС № 008071), виданий 18 червня 2002 року на імя [PERSON] (а.с.5). Згідно довідки виконкому Новопетрівської сільської ради [PERSON] згідно паспорту, [PERSON] [PERSON] [PERSON] згідно Державного акту та [PERSON] згідно погосподарської книги за 1964 р. № 2, особовий рахунок № 270 є однією і тією ж особою (а.с.9). Відповідно заповіту [PERSON] заповіла сертифікат на право власності належної їй земельної частки [PERSON] (а.с.7). Таким чином, судом встановлено, що прізвище заповідача у правовстановлюючому документі, а саме Державному акті на право власності на земельну ділянку (серія І-ХС № 008071), виданий на ім'я [PERSON] не збігається з прізвищем цієї особи зазначеному в свідоцтві про її смерть. У зв'язку з помилкою у написанні прізвища заявниця, яка являється спадкоємцем після смерті [PERSON], не може отримати спадщину на Державний акт на право власності на земельну ділянку. Іншим шляхом встановити факт належності даного правовстановлюючого документу не можливо. Статтею 256 ч.2 ЦПК України встановлено, що в судовому засіданні можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. За таких обставин, оскільки факт належності вищезгаданого правовстановлюючого документу померлій [PERSON] підтверджується наявними у справі письмовими доказами, а доказів, що свідчили би про протилежне у суду немає і з врахуванням того, що даний факт має для заявниці [PERSON] юридичне значення, оскільки необхідний для оформлення спадкових прав в нотаріальному порядку та встановити його іншим шляхом, а ніж судовим неможливо, в звязку з смертю [PERSON], суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви.

Outcome: approved