Jurisdiction: civil
Date: 2013-02-07 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати за ним право власності в рівних долях по 1/2 на трьохкімнатну квартиру [ADDRESS]. 03 листопада 2009 року між мною та Відповідачем був зареєстрований шлюб, про що в книзі реєстрації актів цивільного стану Жовтневого відділу реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції Донецької області, була зроблена відповідна запис, № 931. У нас є малолітній син - Мирослав, [INFO]. До реєстрації шлюбу, с Відповідачкою у нього на праві особистої власності була квартира, яка розташована за адресою: [ADDRESS]. Ця квартира була ним продана, і на отримані кошти 09 червня 2011 року була придбана квартира [ADDRESS]. Не дивлячись на те, що квартира купувалася на його особисті кошти, на прохання Відповідачки Договір купівлі-продажу квартири був оформлений на її ім'я. При укладанні договору купівлі-продажу він діяв від її імені на підставі виданої довіреності. В даний час він звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу, шлюб між нами не розірвано. Згода про розподіл спільно нажитого майна між нами не досягнуто. Просив суд розподілити майно, набуте під час шлюбу. Представник позивача [PERSON] в судовому засіданні позов підтримала, просила позов задовольнити в повному обсязі. Відповідач у судове засідання не зявилася, будучи повідомлена про дату та час судового розгляду справи, із будь-якими заявами на адресу суду не зверталася, тому суд, за згодою позивача, ухвалив заочне рішення на підставі наявних в справі доказів, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі з наступних підстав. [PERSON] та [PERSON] перебувають у зареєстрованому шлюбі з 03.11.2009 року та по теперішній час. Як встановлено судом, квартира [ADDRESS] належить [PERSON] на праві власності, про що свідчить інформаційна довідка з Реєстру прав власності на нерухоме майно про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 11.10.2012 року, виданий на підставі договору купівлі-продажу від 09.06.2011 року, тобто у період знаходження позивача та відповідача у шлюбі. Квартира № 8 у будинку № 8 по Новоросійська у м. Маріуполі належить [PERSON] в цілому, що підтверджується свідоцтвом про право власності на житло від 10.06.2011 року, тобто також була придбана у період знаходження позивача та відповідача у шлюбі. За ст. 60 СК України, майно, набуте подружжям під час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини самостійного заробітку (доходу). Вважається, що кожна річ, набута під час шлюбу, крім речей індивідуального користування, є обєктом права спільної сумісної власності подружжя. Відповідно до ст. 63 СК України дружина та чоловік мають рівні права на володіння, користування і розпорядження майном, що належить їм на праві спільної сумісної власності, якщо інше не встановлено домовленістю між ними. За приписами ст. 69 СК України дружина та чоловік мають право на поділ майна, що належить їм на праві спільної сумісної власності, незалежно від розірвання шлюбу. Таким чином, судом встановлено, що трьохкімнатна квартира за адресою: м. Маріуполь, вул. Новоросійська, б. № 8 кв. № 8 була придбана під час шлюбу, а тому є спільним сумісним майном подружжя незалежно від того, на кого з подружжя зареєстровано право власності на це майно. Тому суд, виходячи з того, вважає необхідним його задовольнити в повному обсязі та розділити спільно набуте сторонами під час шлюбу майно наступним чином позивачу виділити 1/2 частку трьохкімнатної квартири [ADDRESS], відповідачу 1/2 частку трьохкімнатної квартири за адресою: м. Маріуполь, вул. Новоросійська, б. № 8 кв. № 8. На підставі викладеного,

Outcome: approved