Jurisdiction: civil
Date: 2013-01-24 00:00:00

У листопаді 2012 року до суду звернулось публічне акціонерне товариство «Полтаваобленерго» (надалі ПАТ «Полтаваобленерго») з позовом до [PERSON] та [PERSON] про відшкодування збитків у вигляді вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електричною енергією. Зазначали, що 17 серпня 2012 року представниками ПАТ «Полтаваобленерго» у помешканні [ADDRESS] виявлено самовільне підключення до електричної мережі власника мереж відкритої електропроводки поза приладами обліку електричної енергії з порушенням схеми обліку. Улаштування відгалуження від ввідного вимикача на окрему розетку, поза приладом обліку. Відповідно до п. 48 "Правил користування електричною енергією для населення", затверджених Постановою Кабінету Міністрів України №1357 від 26 липня 1999 року (надалі Правила) споживач несе відповідальність за розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж. Факт порушення зафіксовано Актом №00002078 від 17 серпня 2012 року з яким ознайомлена споживач [PERSON] На засіданні комісії в присутності власника квартири [ADDRESS] [PERSON] складено протокол засідання комісії з розгляду актів про порушення Правил користування електричною енергією та здійснено розрахунок обсягу та вартості електроенергії. Просили стягнути на свою користь у солідарному порядку з відповідачів у відшкодування збитків у вигляді вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електричною енергією у розмірі 1748,40 грн. та судові витрати. У судовому засіданні представник позивача ПАТ «Полтаваобленерго» - позов підтримала, просила задовольнити, посилалась на обставини і підстави, викладені у позовній заяві. Пояснила, що оскільки відповідно Правил відповідальність несе і власник помешкання і споживач тому і просять стягнути саме у солідарному порядку. Відповідач [PERSON] позов не визнала. Пояснила, що про самовільне підключення до електромереж повідомили представників ПАТ «Полтаваоблненерго» колишні власники квартири. Представник відповідачів проти позову заперечував. Просив відмовити у його задовленні за безпідставністю. Суд, вислухавши пояснення представників позивача та відповідачів, відповідача, показання свідків, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Правовідносини з постачання фізичним особам електричної енергії регулюються ст. 714 ЦК України, ст. ст. 24-27 Закону України «Про електроенергетику», Правилами і Методикою визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженою постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 22 листопада 1999 року № 1416 (далі - Методика). За положеннями ст. 26 Закону України «Про електроенергетику» споживання енергії можливе лише на підставі договору з енергопостачальником. Споживач енергії несе відповідальність за порушення умов договору з енергопостачальником та Правил згідно із законодавством України. Відповідно до п. 53 Правил у разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електричною енергією, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем. Один примірник акта вручається споживачу, другий залишається в енергопостачальника. Споживач має право внести до акта свої зауваження. Згідно з п. 2.1.6 Методики вона застосовується на підставі акта порушень, складеного з урахуванням вимог Правил, та в разі виявлення таких порушень як підключення до електричної мережі, що є власністю споживача, електроустановок, струмоприймачів або електропроводки поза розрахунковими засобами обліку електричної енергії з порушенням схеми обліку. Пунктами 11, 42 Правил передбачено обов'язок споживача забезпечувати збереження приладів обліку і пломб на них у разі розміщення приладу обліку у квартирі або на іншому об'єкті споживача та встановлено, що відповідальність за їхнє збереження несе споживач. У відповідності до п.37 Правил енергопостачальник має право перевіряти справність приладів обліку, знімати показання електролічильника та проводити обстеження електроустановок споживача щодо виявлення споживання електроенергії поза приладом обліку; вимагати від споживача відшкодування збитків, завданих порушеннями, допущеними споживачем під час користування електричною енергією. Згідно п. 48 вказаних Правил та ст.27 Закону України „Про електроенергетику" споживач несе відповідальність згідно з законодавством за: прострочення терміну внесення платежів за електричну енергію; порушення правил користування електричною енергією; розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електроенергії без приладів обліку; насильницькі дії, що перешкоджають посадовим особам енергопостачальника виконувати свої службові обов'язки. У відповідності до ч.4 п.53 цих Правил розмір завданих енергопостачальнику збитків розраховується відповідно до оформленого акта про виявлення порушення за добовою величиною розрахункового споживання електроенергії за кількістю днів з дня останнього контрольного зняття представником енергопостачальника показань чи технічної перевірки приладу обліку до моменту усунення порушення за тарифами (цінами) для населення, що діяли у період, за який нараховується розмір збитків, але не більше терміну позовної давності. Судом достовірно встановлено, що 17 серпня 2012 року представниками ПАТ «Полтаваобленерго» у помешканні [ADDRESS] виявлено самовільне підключення до електричної мережі власника мереж відкритої електропроводки поза приладами обліку електричної енергії з порушенням схеми обліку. Улаштування відгалуження від ввідного вимикача на окрему розетку, поза приладом обліку, про що складено акт про порушення правил користування електричною енергією №00002078 з яким ознайомлена споживач [PERSON] Такі дії відповідачів є порушенням пп. 11, 44, 20, 48 Правил, згідно з якими споживач несе відповідальність за збереження квартирного приладу обліку, за розкрадання електричної енергії у разі її споживання без приладів обліку та зобов'язаний забезпечувати їх збереження. Доводи представника позивача на підтвердження своїх вимог, викладені у письмовій формі та пояснення, надані у судовому засіданні, відповідають вимогам Закону, є обґрунтованими, тому заслуговують на увагу. Так, порядок проведення розрахунку обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення Правил, визначається розділом 3 Методики. Споживачами вчинені дії, що призвели до споживання не облікованої електричної енергії та які представники енергопостачальної компанії не мали можливості виявити під час проведення контрольного огляду приладу обліку. Відповідно до п.3.3 Методики розрахунок вартості не облікованої електричної енергії здійснюється за : - добовою величиною розрахункового споживання електричної енергії; - тарифами (цінами) для населення, що діяли в період, за який розраховується розмір вартості не облікованої електричної енергії; - кількістю днів. При визначенні кількості днів посадові особи ПАТ "Полтаваобленерго" керувались положенням п. 3.1. Методики та здійснили розрахунок з набуття прав власності згідно п. 3.3 Методики , а саме: в разі вчинення дій споживачем, що призвели до споживання не облікованої електричної енергії, виявити які представники постачальника електричної енергії під час проведення контрольного огляду приладу обліку не мали можливості, споживачу робиться перерахунок за спожиту електричну енергію з дати останньої технічної перевірки або допуску електроустановки споживача в експлуатацію (якщо технічна перевірка в період з дати допуску електроустановки споживача в експлуатацію до дати виявлення порушення не проводилась) чи набуття прав власності на об'єкт (приміщення), але не більше ніж за три роки. Нарахування здійснено за період з 16.05.2012 року по 17.08.2012 року. Згідно п.3.5 Методики, добовий обсяг споживання електричної енергії (Wдоб.с.п.) через проводи, якими здійснене самовільне підключення, або підключення поза приладом обліку, визначається за формулою (2.7) Методики : Wдоб.с.п. = Рс.п. . t.с.п., де: t вик.с.п. - час використання самовільного підключення протягом доби, який згідно п.3.5 Методики приймається рівним 8 год. Рс.п. - потужність самовільного підключення (кВт), у разі підключення до однієї фази, що визначається за формулою (2,8) Методики: Рс.п.=І . Uном.фаз. . cos(фі), де: І - сила струму, визначена виходячи з найменшої поперечної площі перерізу проводів, що використані у схемі самовільного підключення до мережі, та допустимого тривалого струму, який може протікати згідно Правил улаштування електроустановок, А. Згідно з главою 1.3. Правил улаштування електроустановок, довготривалий допустимий струм мідного проводу, з площею поперечного перерізу 1 мм2 , становить - 26 А. Uном.фаз. - номінальна фазна напруга, кВ, яка становить 220 В. cos(фі) - згідно п.2.6 Методики приймається рівним 0,9 Тому, Рс.п.=I . U . cos (фі) = 26 . 220 . 0,9 = 5,148 (кВт)) Відповідно Wдоб.с.п.= Рс.п.. кількість фаз . tс.п. = 5,148 . 1 . 8 = 41,184 (кВт.год). Розділ ІІІ Розрахунку обсягу та вартості електроенергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електричною енергією для населення містить результат множення добової величини розрахункового споживання електричної енергії на кількість днів та на тариф для населення що діяв в період за який розраховується розмір вартості не облікованої електричної енергії та склав: розрахункове споживання електричної енергії в кількості 41,184 кВт.год. на загальну суму - 1 748,70 грн., яка була запропонована споживачам [PERSON] та [PERSON] для сплати. В примітках акту зазначено, що згідно Правил, у випадку відмови споживача від підпису, акт вважається дійсним, в разі незгоди з актом, споживач має право протягом 10 днів з моменту складання акту звернутись до керівництва постачальника електроенергії та надати свої заперечення та пропозиції в письмовому вигляді. Споживачі до енергопостачальної організації з запереченнями не звертались. За таких обставин, суд погоджується з розрахунками позивача і вважає, що сума збитків, які підлягають стягненню з відповідача на користь ПАТ "Полтаваобленерго" складає 1748,70 грн. Відповідачі та їх представник не подали суду належних і допустимих доказів на спростування встановлених судом вказаних обставин та фактів. Щодо доводів відповідача та представника відповідачів про те, що порушення Правил допущено попередніми власниками, то суд зауважує, що відповідно п. 7 Правил для споживання електроенергії новий наймач (власник) квартири або іншого об'єкта повинен звернутися до енергопостачальника для укладення договору про користування електричною енергією. Після чого енергопостачальник протягом 3 днів у містах та 7 днів у сільській місцевості підключає квартиру або об'єкт споживача до електропостачання. З відповідачів необхідно стягнути на користь позивача у солідарному порядку відшкодування збитків у вигляді вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електричною енергією в сумі 1748,70 грн. та відповідно і в порядку, передбаченому ст. 88 ЦПК України у повернення сплаченого судового збору у розмірі по 107,30 грн. з кожного.

Outcome: approved