Jurisdiction: civil
Date: 2012-06-11 00:00:00

09.04.2012 року [PERSON] звернулася в суд з позовом про позбавлення [PERSON] батьківських прав щодо неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], та стягнення аліментів на його утримання. Свої вимоги мотивує тим, що вона проживала з відповідачем без реєстрації шлюбу, від даних відносин сторони мають неповнолітнього сина. З 2008 року, тобто з часу розірвання відносин батько не бачиться та не спілкується з сином, матеріально не допомагає дитині, його станом здоров'я не цікавиться. В судовому засіданні позивачка просила суд задовольнити її позовні вимоги. Відповідач в судове засідання не зявився, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суду не повідомив. Від представника третьої особи надійшла заява з проханням розглянути справу у його відсутності. Представник органу опіки та піклування Оболонської районної у місті Києві державної адміністрації до початку розгляду справи по суті надав висновок про доцільність позбавлення відповідача батьківських прав відносно сина [PERSON], [INFO]. Представник прокуратури Оболонського району м. Києва, яка брала участь у справі відповідно до ст. 36-1 Закону України Про прокуратурута ст. ст. 45, 46 ЦПК України, зазначила, що проти задоволення позову не заперечує. Суд вважає за можливе розглянути справу у відповідності до ст.ст. 224, 225 ЦПК України на підставі наявних у справі доказів, оскільки позивачка не заперечує проти заочного розгляду справи, а від відповідача, який належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, відомостей про причини неявки не надійшло. Вислухавши пояснення осіб, які приймали участь у справі, дослідивши матеріали справи, проаналізувавши надані докази, суд приходить до наступного. Відповідно до п. 2 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Судом встановлено, що з 2005 по 2008 рік сторони проживали разом без реєстрації шлюбу. Від стосунків мають неповнолітнього сина - [PERSON], [INFO]. (а.с. 6). З 2008 року відповідач не бачиться та не спілкується з сином, матеріально не допомагає дитині, його станом здоров'я не цікавиться, участі у вихованні дитини не бере. (а.с. 9). Позивач має належні житлові умови для проживання дитини, постійну роботу та змогу отримувати стабільний дохід для утримання дитини. Висновком органу опіки та піклування Оболонської районної у місті Києві державної адміністрації № 04-11-1030 від 01.06.2012 року підтверджується доцільність позбавлення [PERSON] батьківських прав щодо неповнолітнього сина [PERSON], [INFO] (а.с. 28). Відповідно до ч.2 ст. 166 СК України особа позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. Згідно ст. 180 Сімейного кодексу\~\~України батьки зобов'язані\~\~утримувати дитину\~\~до досягнення нею повноліття. Згідно з п. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Відповідно до ст.ст.182, 183 Сімейного кодексу України\~\~частка заробітку (доходу)\~\~батька, яка буде стягуватись\~\~як аліменти на дитину, визначається судом, та не може бути менше, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Згідно зі ст.191\~\~Сімейного кодексу України\~\~аліменти присуджуються\~\~за рішенням суду\~\~від дня пред'явлення позову.\~\~ \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Відповідно до п.1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. З огляду на викладене, оцінивши надані докази, враховуючи вік дитини та її інтереси, суд приходить до висновку, що відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків щодо свого сина [PERSON], [INFO], а тому є підстави для позбавлення його батьківських прав та стягнення аліментів.

Outcome: approved