Jurisdiction: civil
Date: 2012-08-29 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до Другої Черкаської державної нотаріальної контори про продовження строків прийняття спадщини, вказуючи, що її батько [PERSON], помер 01 листопада 2011 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-СР № 178995. Після себе лишив заповіт (серія НВ №0895727). Відповідно до ч.1 ст. 1261 ЦК вона являється спадкоємцем першої черги за законом. Інших спадкоємців першої черги у батька немає. Їй відомо, що батько був власником трикімнатної квартири, розташованої за адресою: [ADDRESS] та особистих речей. В установлений законом шестимісячний термін заяву про прийняття спадщини до нотаріуса вона не подавала, по причині неповного розяснення нею її прав та обовязків щодо подання такої заяви. 20 травня 2012 року вона звернулась до нотаріуса за місцем проживання свого батька з наміром прийняти спадщину. Однак зясувалося, що нею було пропущено строк для прийняття спадщини, передбачений ч. 1 ст.1270 ЦК, а саме 6 місяців від моменту відкриття спадщини. У звязку з цим нотаріус відмовив їй у вчиненні нотаріальної дії. Позивачка вказує, що відповідно до статті 49 Закону України «Про нотаріат», пункту 32 Інструкції «Про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України», на вимогу особи, якій відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, нотаріус або посадова особа, яка вчиняє нотаріальні дії, зобовязанні викласти причини відмови в письмовій формі і розяснити порядок її оскарження. Про відмову у вчиненні нотаріальної дії нотаріус протягом трьох робочих днів виносить відповідну постанову. На її прохання в розясненні відмови у вчиненні нотаріальних дій відносно прийняття нею спадщини, нотаріус не відреагував. Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. А тому просить суд визначити їй додатковий двомісячний строк для подачі нею заяви про прийняття спадщини після померлого 01 листопада 2011 року її батька [PERSON], в другій черкаській державній нотаріальній конторі, що знаходиться за адресою: м. Черкаси, вул. Університетська, б.33. В судове засідання позивач не з»явилась, оскільки до початку судового засідання надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність, та вказала, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити. Представник відповідача Другої Черкаської державної нотаріальної контори в судове засідання не з»явився, оскільки до початку судового засідання надали лист про розгляд справи без їх участі. Заслухавши пояснення позивачів, вивчивши та дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до повного задоволення з наступних підстав. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Судом достовірно встановлено, що 01 листопада 2011 року помер батько позивачки [PERSON], що стверджується копією свідоцтва про смерть. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина, яка складається із квартири за адресою: м. Черкаси, бульв. Шевченка, б. 325, кв. 49. Судом встановлено, що позивач є спадкоємцем за заповітом, але в установлений строк не змогла подати відповідну заяву про прийняття спадщини, із-за цих причин їй відмовлено в оформленні права на спадщину. Відповідно до ст. 1270 ЦК для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з дня відкриття спадщини. Оскільки, позивач пропустила строк на прийняття спадщини із-за необізнаності в діючому законодавстві, тому дані причини суд вважає поважними. Згідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може виділити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Враховуючи вищевикладене, надані суду письмові докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для повного задоволення даного позову. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~

Outcome: approved