Jurisdiction: civil
Date: 2012-12-26 00:00:00

\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~[PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту належності квартир на праві власності, зазначивши, що з 1969 року її чоловік [PERSON] працював стрілочником Шевченківської дирекції залізничних перевезень Одеської залізниці. Рішенням профспілкового комітету та дирекції Шевченківської залізниці їм була надана квартира, загальною площею 28кв.м для проживання за адресою: селище Демківське, [ADDRESS]. Квартира складалась із 1 кімнати та кухні які знаходились на другому поверсі привокзального приміщення. Цього ж року у користування їм було надано додатково, ще 1 кімнату площею 9,9 кв.м у цьому ж приміщенні на третьому поверсі. Дані квартири у 2001 році були приватизовані у рівних долях сімєю в складі [PERSON], [PERSON] та [PERSON] та належить їм на праві приватної власності, про що розпорядженням керівника органу приватизації від 01.11.2001 року № 3540 було видано свідоцтво на право власності на житло. При спробі зареєструвати дане свідоцтво у Тульчинському МБТІ, їм було відмовлено, оскільки обєкт нерухомості не є однією квартирою, оскільки кімнати знаходяться окремо і не є суміжними. 12 травня 2010 року помер чоловік [PERSON]-[PERSON], після якого залишилось спадкове майно, що складається з 1/3 частини квартири за адресою: селище Демківське, [ADDRESS] загальною площею 28 кв.м., та 1/3 частини квартири за адресою: селище Демківське, [ADDRESS] загальною площею 9.9 кв. м. Позивачка, на підставі того, що вона являється єдиним спадкоємцем по закону майна покійного [PERSON], посилаючись на те, що вона законно набула права власності на вказані квартири просить визнати за нею права власності на 2/3 частини квартири за адресою: селище Демківське, [ADDRESS] загальною площею 28 кв.м., та 2/3 частини квартири за адресою: селище Демківське, [ADDRESS] загальною площею 9.9 кв. м. Позивачка [PERSON] в судове засідання не зявилася, однак, надала суду заяву, в якій просить слухати справу в її відсутність, позовні вимоги підтримує. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Представник заінтересованої особи Олександрівської сільської ради в судове засідання не зявився, у поданій суду заяві зазначив, що не заперечує проти задоволення заяви, просив заслухати справу у відсутність представника. Зясувавши позиції сторін, дослідивши докази по справі, суд вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення, виходячи з наступного. Згідно довідки Шевченківського будівельно-монтажного експлуатаційного управління № 5 виданої в.о. начальника Тульчинського КП БТІ [PERSON] кв.№5, що розміщена за адресою буд. № 15 по вул. Привокзальна, с-щ. Демківське Тростянецького району, складається з приміщень:кухня -1(ІІІ поверх), кімната -2; 3(ІІ поверх), загальною площею-37.9 кв.м., житловою площею-26.1 кв.м. Зміст розпорядження органу приватизації № 3540 від 01.11.2001 року, підтверджує, що квартиру [ADDRESS], ст..Демківка, було передано в приватну спільну власність [PERSON] Згідно свідоцтва про право власності на житло, виданого 01.11.2001 року, Шевченківська дирекція залізничних перевезень посвідчила, що квартира, яка знаходиться за адресою: [ADDRESS] дійсно належить на праві приватної спільної власності [PERSON] та членам її сімї чоловікові [PERSON] та сину [PERSON] в рівних долях кожному. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Згідно довідки Олександрівської сільської ради № 1525 від 09.11.2012 року вбачається, що в селищі Демківське колишньою адресою будинку по вул. Привокзальній, № 15 була вул. Привокзальна, № 43. Копія свідоцтва про укладення шлюбу серія АМ №292939, від 22.01.1974 року підтверджує, що між [PERSON] та [PERSON] був укладений шлюб, з присвоєнням [PERSON] післяшлюбного прізвища-Лісна. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Зміст свідоцтва про смерть серія 1-АМ № 173038, від 13.05.2010 року підтверджує, що [PERSON] помер 12.05.2010 року. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Довідка Олександрівської сільської ради №10 від 13.11.2012 року підтверджує, що сільська рада не заперечує проти того, щоб [PERSON] була визнана спадкоємцем майна покійного [PERSON], що складалось із 1/3 частини квартири за адресою: селище Демківське, [ADDRESS] загальною площею 28 кв.м., та 1/3 частини квартири за адресою: селище Демківське, [ADDRESS] загальною площею 9.9 кв. м.\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Рішенням реєстратора КП «Тульчинське МБТІ»відмовлено в державній реєстрації прав на квартиру [ADDRESS] за [PERSON], та [PERSON], оскільки даний обєкт нерухомості не є однією квартирою, так, як квартирою є сукупність житлових та допоміжних приміщень, які мають окремий вихід на сходову клітку, коридор або двір. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Заявниками виготовлено проект технічних паспортів на квартиру № 5, загальною площею 28.0 кв.м. яка розташована на другому поверсі триповерхового житлового будинку та складається з кімнати житловою площею 16.2 кв.м, та кухні площею - 11.8 кв.м., та квартиру № 5а, загальною площею квартири 8,9 кв.м яка розташована на третьому поверсі триповерхового житлового будинку та складається з однієї кімнати житловою площею 4,9 кв.м та кухні площею-5кв.м.. Тому, зважаючи на те, що дані приміщення квартири належать заявникам, однак вони технічно не можуть бути зареєстровані як одна квартира, а правовстановлюючі документи на дві квартири №5та №5а у заявників відсутні, суд вважає, що обставини, викладені в заяві знайшли своє підтвердження в судовому засіданні і є всі підстави задовольнити заяву. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~

Outcome: approved