Jurisdiction: civil
Date: 2013-03-28 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просив визнати за ним, [PERSON], право власності на спадкове майно, а саме житловий будинок та господарські будівлі і споруди, що знаходяться за адресою с. Матеївці, вул. Кармелюка, 12 Коломийського району Івано-Франківської області. Позовні вимоги мотивовано тим, що житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в с. Матеївці по вул. Кармелюка, 12 Коломийського району Івано-Франківської області належав на праві власності колгоспного двору, головою якого був [PERSON]. Станом на 01 липня 1990 року у даному житловому будинку проживали голова двору [PERSON], який помер 17 жовтня 2008 року, його дружина [PERSON], їх син [PERSON]. Оскільки на час ліквідації колгоспних дворів в господарстві проживали голова двору [PERSON], який помер, його дружина та син, які не втратили права на частку у майні двору, то кожному з них належить по 1/3 частині житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами в с. Матеївці вул. Кармелюка, 12 Коломийського району Івано-Франківської області. Померлий [PERSON] проживав в [INFO] по день смерті. Після його смерті відкрилась спадщина, яка складається з 1/3 частини житлового будинку, господарських будівель та споруд, що знаходяться за адресою с. Матеївці, вул. Кармелюка, 12 Коломийського району. Спадщину після смерті [PERSON] прийняв він, [PERSON], проживаючи в спадковому будинку із спадкодавцем на час його смерті. Заповіт від імені [PERSON] посвідчено Матеївецькою сільською радою 20 червня 2008 року за реєстром №156, який не змінено і не скасовано, і яким все своє майно він заповів йому, [PERSON]. Відповідачі дружина померлого [PERSON] та син [PERSON], відмовляються від прийняття спадщини та від своє частки в майні колгоспного двору і не заперечують щодо оформлення права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в цілому за ним, [PERSON]. З метою оформлення спадщини після смерті [PERSON] він звернувся до державного нотаріуса в Першу Коломийську районну державну нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини. Однак отримати свідоцтво про право на спадщину він не в змозі, в зв»язку із тим, що право власності зареєстровано за головою колгоспного двору, а частки інших членів колгоспного двору не виділено. З таких підстав державним нотаріусом Першої Коломийської державної нотаріальної контори йому рекомендовано звернутись до суду з позовом про визнання права власності на спадкове майно та виділ частки померлого голови двору у майні колгоспного двору. Загальна вартість будинку та господарських будівель в с. Матеївці по вул. Кармелюка, 12 Коломийського району Івано-Франківської області становить 57731 грн., а саме: житловий будинок 24739 грн., літня кухня 2156 грн., стайня 4945 грн. , стодола 2747 грн., навіс 648 грн., убиральня 814 грн., навіс 990 грн., погріб 4944 грн., колодязь 1282 грн., огорожа- 14466 грн. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Позивач в судове засідання не зявився, але подав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав. Відповідачі в судове засідання не зявилися, але подали заяви, в яких позовні вимоги визнали, просили розгляд справи провести без їхньої участі. Беручи до уваги визнання позову відповідачами, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення з таких підстав. Згідно ч.ч. 3, 5 ст. 1268, та ст. 1270 ЦК України спадкоємець який постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом шестимісячного строку він не заявив про відмову від неї, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Згідно ч. 2 ст. 1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи. Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Відповідно до вимог ст. ст. 346, 347 ЦК України особа може відмовитись від права власності на майно, заявивши про це або вчинивши інші дії, які свідчать про її відмову від права власності. Згідно постанови Пленуму Верховного Суду України від 22 грудня 1995 року №30 „Про судову практику у справах за позовами про захист права власності спори щодо майна колишнього колгоспного двору, яке було придбане до 15 квітня 1991 року мають вирішуватися за нормами, що регулюють власність цього двору. Право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні. Встановлено, що житловий будинок з приналежними до нього будівлями та спорудами, який розташований в с. Матеївці по вул. Лермонтова, 12 (тепер [PERSON]) належав на праві особистої власності колгоспному двору, головою якого був [PERSON], що підтверджується свідоцтвом на право особистої власності на жилий будинок, виданим 16 червня 1996 року виконкомом Коломийської районної ради, та довідкою Матеївецької сільської ради №778. Згідно довідки Матеївецької сільської ради №778 від 26 листопада 2012 року на час ліквідації колгоспних дворів у вказаному будинку були зареєстровані голова сімї [PERSON], дружина [PERSON], та син [PERSON]. Згідно свідоцтва про народження серії VI-УР [PERSON] народився 24.11.1963 року, а його батьками записані [PERSON] та [PERSON]. [PERSON] помер 17 жовтня 2008 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-НМ №079063, і на момент його смерті разом з ним в спадковому будинку проживали дружина [PERSON] та внук [PERSON], що підтверджується довідками Матеївецької сільської ради №788 від 26.11.2012 року, та №777 від26.11.2012 року. Заповіт від імені померлого [PERSON] посвідчувався виконкомом Матеївецької сільської ради 20 червня 2008 року, зареєстрований в реєстрі за №156, який не змінювався і не скасовувався. Згідно заповіту, посвідченого виконкомом Матеївецької сільської ради 20 червня 2008 року, зареєстрованого в реєстрі за №156, [PERSON] все належне йому майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось, і взагалі все те, що йому належатиме і на що він за законом матиме право заповів [PERSON], [INFO] Даний заповіт не змінювався і не скасовувався, що підтверджується довідкою Матеївецької сільської ради №788 від 26.11.2012 року. [PERSON], який на час смерті [PERSON] проживав з ним в спадковому будинку, що підтверджується відміткою в паспорті серії СС 323693 та довідкою Матеївецької сільської ради №777 від 26.11.2012 року, 03 грудня 2012 року звернувся із заявою до Першої Коломийської районної державної нотаріальної контори з приводу видачі йому свідоцтва про право на спадщину за заповітом, що підтверджується заявою №1340 від 03.12.2012 року, що свідчить про прийняття ним спадщини. Згідно довідки Першої Коломийської районної державної нотаріальної контори №168/02-14 від 27 лютого 2013 року [PERSON] у звязку з тим, що свідоцтво про право власності видано тільки на голову колгоспного двору а частка померлого не виділена відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину. Відповідачі вчинили дії, які свідчать про їхню відмову від своїх часток у спадщині та майні колгоспного двору в с. Матеївці, вул. Устима Кармелюка, 12 Коломийського району, на користь позивача, що підтверджується поданими заявами. Згідно довідки технічна характеристика №44738 від 05.12.2012 року загальна вартість майна, яке знаходиться в с. Матеївці по вул. Кармелюка, 12 станом на 10.12.2012 року становить 57731 грн., а саме: житловий будинок - 24739 грн., літня кухня 2156 грн., стайня 4954 грн., стодола 2747 грн., навіс 648 грн., убиральня 814 грн., навіс 990 грн., погріб 4944 грн., колодязь 1282 грн., огорожа 14466 грн. На підставі наведеного суд вважає, що є всі підстави для задоволення позову, та визнання за [PERSON] права власності на спадкове майно, а саме житловий будинок, господарські будівлі і споруди, що знаходяться в с. Матеївці, вул. Кармелюка, 12 Коломийського району Івано-Франківської області.

Outcome: approved