Jurisdiction: civil
Date: 2012-05-21 00:00:00

В листопаді 2011 року позивач звернулася до суду із позовом, в якому просила: ● визнати за подружжям [PERSON] право спільної сумісної власності на гараж, літ. В, бокс № 2 загальною площею 22,7 кв.м., який розташований за адресою: м. Миколаїв, вулиця Гагаріна, 2 та на 20\\100 часток навісів літ. Е, що знаходиться в м. Миколаєві по вулиці Гагаріна, 2, а саме: 3,4 паркомісце загальною площею 44,60 кв.м.; ●визнати за [PERSON] та [PERSON] право власності на гараж, літ. В, бокс № 2 загальною площею 22,7 кв.м., розташований за адресою: м. Миколаїв, вулиця Гагаріна, 2, в рівних частках по 1\\2 частки за кожним; ●визнати за [PERSON] та [PERSON] право власності на 20\\100 часток навісів літ. Е, що знаходиться в м. Миколаєві по вулиці Гагаріна, 2, а саме: 3,4 паркомісце загальною площею 44,60 кв.м., в рівних частках по 1\\2 частки за кожним. В обґрунтування свого позову позивач зазначила, за час перебування у шлюбі подружжя за сумісні кошти придбали нерухоме майно, а саме, гараж № 2, загальною площею 22,7 кв.м та 20\\100 часток навісів, загальною площею 44,60 кв.м, яке розташоване за адресою: м. Миколаїв вулиця Гагаріна, 2. Дане нерухоме майно придбано за договорами купівля продаж, які посвідчені приватним нотаріусом [PERSON] та зареєстровані в ММБТІ, покупцем в даних договорах виступав відповідач [PERSON] В судове засідання позивач не зявилася, надала заяву з проханням розглядати справу у її відсутність, позов підтримує. Представник позивача в судовому засіданні підтримав вимоги викладені у позові, просив їх задовольнити. Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги не визнав, так як вважає, що дане нерухоме майно було придбане за його особисті кошти. Заслухавши пояснення сторін та дослідивши надані сторонами письмові докази по справі, суд прийшов до висновку, що позов є обґрунтованим і підлягає задоволенню через наступне. Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини. Сторони по справі перебувають у зареєстрованому шлюбі з 11.06.1993 року, про що свідчить копія свідоцтва про шлюб, серія II ФП № 335581, видане11.06.1993 року Миколаївським палацом урочистих подій, актовий запис № 636, шлюб не розірвано. Згідно з договором купівлі продажу від 18 жовтня 2007 року [PERSON] придбав гараж літ. В, бокс № 2 загальною площею 22,7 кв.м., розташований за адресою: м. Миколаїв, вулиця Гагаріна, 2. Даний договір посвідчено приватним нотаріусом Миколаївського міського округу [PERSON] та зареєстрованого в реєстрі за реєстровим № 1809, зареєстрований в ММБТІ 18.10.2007 року в реєстровій книзі № 7 за реєстраційним № 7644008. Відповідно з Витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно, серія ССТ № 896198, право власності на гараж літ. В, бокс № 2 загальною площею 22,7 кв.м., розташований за адресою: м. Миколаїв, вулиця Гагаріна, 2, зареєстровано за [PERSON] Згідно з договором купівлі продажу від 11.12.2011 року [PERSON] придбав 20\\100 часток навісів літ. Е, що знаходиться в м. Миколаєві по вулиці Гагаріна, 2, а саме: 3,4 паркомісце загальною площею 44,60 кв.м. Даний договір посвідчено приватним нотаріусом Миколаївського міського округу [PERSON] та зареєстрованого в реєстрі за реєстровим № 2183, зареєстрований в ММБТІ 18.10.2007 року в реєстровій книзі № 7 за реєстраційним № 7655233. Відповідно з Витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно, серія ССТ № 505668, право власності на 20\\100 часток навісів літ. Е, що знаходиться в м. Миколаєві по вулиці Гагаріна, 2, а саме: 3,4 паркомісце загальною площею 44,60 кв.м., зареєстровано за [PERSON] У відповідності до ст. 60 СК України майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини самостійного заробітку. Вважається, що кожна річ, набута за час шлюбу, крім речей індивідуалього користування, є обєктом права спільної сумісної власності подружжя. Спільною сумісною власністю подружжя, що підлягає поділу ( статті 60, 69 СК, ч.3 ст.368 ЦК України), відповідно до частин 2, 3 ст.325 ЦК можуть бути будь-які види майна, за винятком тих, які згідно із законом не можуть їм належати (виключені цивільного обороту), незалежно від того, на імя кого з подружжя вони були придбані чи внесені грошовими коштами, якщо інше не встановлено шлюбним договором чи законом. Згідно ст. 63 СК України дружина та чоловік мають рівні права на володіння, користування і розпорядження майном, що належить їм на праві спільної сумісної власності, якщо інше не встановлено домовленістю між ними. Частина 1 статті 70 СК України передбачає - у разі поділу майна, що є обєктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором.

Outcome: approved