Jurisdiction: civil
Date: 2013-03-11 00:00:00

\\~\\~\\~\\~\\~\\~\\~\\~\\~\\~Позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом, в обґрунтування якого посилався на те, що Комунальне підприємство «Дніпроводоканал» Дніпропетровської міської ради надає послуги з водопостачання та водовідведення відповідачам за адресою: [ADDRESS] , де останні зареєстровані та відповідальним квартиронаймачем є [PERSON] , на ім`я якого відкрито особовий рахунок № [NUMBER] . 09.11.2011 року за заявою Комунального підприємства «Дніпроводоканал» Дніпропетровської міської ради Кіровським районним судом м.Дніпропетровська було видано судовий наказ про стягнення в солідарному порядку з [PERSON] та [PERSON] заборгованості за послуги з водопостачання та водовідведення, який ухвалою суду від 03.03.2012 року було скасовано за заявою [PERSON] . З урахуванням зазначеного просили стягнути з відповідачів в солідарному порядку заборгованості за послуги з водопостачання та водовідведення в сумі 2873 грн. 60 коп., що виникла станом на 01.03.2012 року та судові витрати по справі. \\~ \\~\\~\\~\\~\\~\\~\\~\\~\\~\\~В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав та, посилаючись на викладені в позові підстави, просив задовольнити останній в повному обсязі. В судове засідання 12.03.2013 року представник позивача надав заяву про розгляд справи за його відсутності, зазначивши про підтримання позову в повному обсязі. \\~\\~\\~\\~\\~\\~\\~\\~\\~\\~Відповідачі в судове засідання не з`явились, про причини неявки не повідомили. \\~\\~\\~\\~\\~\\~\\~\\~\\~\\~Враховуючи подану представником позивача заяву, що відповідач [PERSON] приймав участь в попередньому судовому засіданні, де висловив свою думку з приводу заявленого позову, надав відповідні письмові заперечення, відповідачка [PERSON] повідомлялась судом про розгляд справи, але жодного разу в судові засідання не з`явилась, не повідомивши про причини неявки, суд, з урахуванням положень ст.ст.158,169,197 ЦПК України вважає за можливе провести подальший розгляд справи за відсутності сторін та без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. \\~\\~\\~\\~\\~\\~\\~\\~\\~\\~Перевіривши викладені в позовній заяві доводи, враховуючи думку відповідача [PERSON] щодо заявленого позову в попередньому судовому засіданні, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав. \\~\\~\\~\\~\\~\\~\\~\\~\\~\\~В судовому засіданні встановлено, що позивач надає послуги з водопостачання та водовідведення відповідачам за адресою: [ADDRESS] , де зареєстровані відповідачі та відповідальним квартиронаймачем є [PERSON] , на ім`я якого відкрито особовий рахунок № [NUMBER] (а.с.7,8). \\~\\~\\~\\~\\~\\~09.11.2011 року за заявою Комунального підприємства «Дніпроводоканал» Дніпропетровської міської ради Кіровським районним судом м.Дніпропетровська було видано судовий наказ про стягнення в солідарному порядку з [PERSON] та [PERSON] заборгованості за послуги з водопостачання та водовідведення, який ухвалою суду від 03.03.2012 року було скасовано за заявою [PERSON] . В зв`язку з чим, позивач звернувся до суду з позовом відповідно до ч.3 ст.118 ЦПК України (а.с.9). \\~\\~\\~\\~\\~Згідно доданої до позовної заяви виписки з особового рахунку станом на 01.03.2012 року у відповідачів утворилась заборгованість за спожити послуги з водопостачання та водовідведення в сумі 2873 грн. 60 коп. (а.с.8). \\~\\~\\~\\~\\~Відповідно до ч.1 ст.509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. \\~\\~\\~\\~\\~\\~\\~\\~\\~\\~Відповідно до ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - \\~відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що \\~звичайно ставляться. \\~\\~\\~\\~\\~\\~\\~\\~\\~\\~Відповідно до ч.1 ст.64 ЖК України члени сім`ї наймача, які проживають разом з ним, користуються нарівні з наймачем усіма правами і несуть усі обов`язки, що випливають з договору найму жилого \\~приміщення. Повнолітні члени сім`ї несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність за зобов`язаннями, що випливають із зазначеного договору. \\~\\~\\~\\~\\~\\~\\~Відповідно до ст.68 ЖК України наймач зобов`язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги. \\~\\~\\~Відповідно до ст.160 ЖК України члени сім`ї наймача, які проживають разом з ним у будинку (квартирі), що \\~належить громадянинові на праві приватної власності, користуються нарівні з наймачем усіма правами і несуть усі обов`язки, що випливають з договору найму. Повнолітні члени сім`ї несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність за зобов`язаннями, що випливають із зазначеного договору. \\~\\~\\~\\~\\~Відповідно до ст.162 ЖК України плата за користування жилим приміщенням в будинку (квартирі), що належить громадянинові на праві приватної власності, встановлюється угодою сторін. \\~\\~\\~Плата за комунальні послуги береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами. \\~\\~\\~\\~Відповідно до п.5 ч.3 ст.20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач зобов`язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. \\~\\~Пунктом 29 «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», затверджених постановою Кабінету Міністрів України №630 від 21.07.2005 року, передбачено, що споживач має право на зменшення розміру плати у разі тимчасової відсутності споживача та/або членів його сім`ї на підставі письмової заяви споживача та офіційного документа, що підтверджує його/їх відсутність (довідка з місця тимчасового проживання, роботи, лікування, навчання, проходження військової служби, відбування покарання). \\~\\~\\~\\~\\~А відповідно до п.32 вказаних Правил виконавець у зазначеному вище випадку зобов`язаний зменшувати розмір плати за послуги. \\~\\~\\~\\~\\~\\~Як зазначив відповідач [PERSON] в попередньому судовому засіданні він є єдиним квартиронаймачем квартири [ADDRESS] . Відповідачка [PERSON] є його донькою, зареєстрована в квартирі, але фактично мешкає за іншою адресою та наданими позивачем послугами не користується. Тому він здійснював часткову оплату по виставленим рахункам за надані позивачем послуги лише за себе. \\~\\~\\~\\~\\~Разом з тим, як встановлено судом відповідачка [PERSON] до теперішнього часу значиться зареєстрованою за адресою: [ADDRESS] . Доказів того, що остання в період, за який утворилась заборгованість, постійно або тимчасово мешкала за іншою адресою, була там тимчасово зареєстрована у передбаченому законом порядку, на неї нараховувались та [PERSON] оплачувались послуги з водопостачання та водовідведення за фактичним місцем проживання, відповідачами не надано. \\~\\~\\~\\~\\~\\~\\~Відповідних заяв та підтверджуючих документів для проведення перерахунку відповідачі не надавали і позивачу, як це передбачено п.29 «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», затверджених постановою Кабінету Міністрів України №630 від 21.07.2005 року. \\~ \\~\\~\\~\\~\\~З урахуванням зазначеного, суд не приймає до уваги, як необґрунтовані, заперечення відповідача [PERSON] щодо безпідставно нарахування позивачем сум за надані послуги виходячи з кількості двох осіб, зареєстрованих в квартирі. \\~\\~\\~\\~\\~Разом з тим, суд враховує доводи [PERSON] , що ним особисто здійснювалась оплата за надані послуги за себе, що підтверджується і наявної в матеріалах справи випискою по особовому рахунку, з якої вбачається, що відповідачем частково здійснювалась оплата за спожиті послуги. \\~\\~\\~\\~\\~В зв`язку з цим, суд приходить до висновку, що позовні вимоги слід задовольнити частково, стягнувши саме з відповідачки [PERSON] , а не в солідарному порядку з відповідачів, заборгованості за спожиті послуги з водопостачання та водовідведення, що утворилась станом на 01.03.2012 року в сумі 2873 грн. 60 коп. \\~\\~ \\~\\~\\~\\~\\~\\~В частині заявлених вимог до відповідача [PERSON] в задоволенні позову відмовити. \\~\\~Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідачки [PERSON] на користь позивача також слід стягнути сплачений при подачі позову судовий збір в сумі 214 грн. 60 коп. \\~\\~\\~\\~На підставі викладеного та

Outcome: partial