Jurisdiction: civil
Date: 2012-12-17 00:00:00

Публічне акціонерне товариство "Державний ощадний банк України" в особі філії Рівненського обласного управління АТ "Ощадбанк" звернулось з позовом у Рівненський районний суд, просить стягнути з відповідача [PERSON] заборгованість по картковому рахунку за кредитною схемою в розмірі 503 грн. 68\\~коп. та судові витрати по справі. Свої вимоги позивач обгрунтовує тим, що 05 травня 2004 року між ВАТ "Ощадбанк" та відповідачем був укладений договір № 2567 про видачу та обслуговування зарплатної платіжної картки за кредитною схемою. Відповідно до укладеного договору банк відкрив відповідачу картковий рахунок № [NUMBER] у гривнях, із встановленим лімітом кредиту у сумі 500\\~грн. 00 коп. Відповідач зобов`язання за договором належним чином не виконав. Станом на 11.07.2012\\~року наявна заборгованість за кредитним договором становить 503 грн. 68 коп., в тому числі: 500 грн. 00 коп. залишок несплаченого кредиту; 3 грн. 68 коп. плата за користування кредитом. \\~ \\~ \\~ \\~Представник позивача в судове засідання не з`явилась, подала до суду заяву в якій просить справу слухати у її відсутність, позовні вимоги підтримує повністю, проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи. Про причини неявки суд не повідомив. Заперечень проти позову не подав. Суд ухвалив провести заочний розгляд справи та винести заочне рішення на підставі доказів, наявних у справі. Суд, оцінивши докази по справі, вважає, що позов підлягає до задоволення повністю з наступних підстав. Згідно договору № 2567 від 05.05.2004 року про видачу та обслуговування зарплатної платіжної картки за кредитною схемою [PERSON] відкрито картковий рахунок № [NUMBER] у гривнях, із встановленим лімітом кредиту у сумі 500\\~грн. 00 коп. Як вбачається з розрахунку заборгованості за договором № 2567 від 05.05.2004 року заборгованість станом на 11.07.2012 року становить 503 грн. 68 коп., в тому числі: 500 грн. 00\\~коп. залишок несплаченого кредиту; 3 грн. 68 коп. плата за користування кредитом. Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов"язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі і на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов"язується повернути кредит та сплатити проценти. Стаття 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Як вбачається з вимог ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Стаття 612 ЦК України передбачено, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Виходячи з вищенаведеного, суд вважає, що відповідач неналежним чином виконував свої зобов`язання, тобто в наявності порушення права позивача, за захистом якого спрямоване його звернення до суду, а отже позов підлягає до задоволення. На підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача також підлягають до стягнення на користь позивача понесені і документально підтвердженні судові витрати по справі. На підставі ст.ст. 526, 530, 612, 1054 ЦК України,

Outcome: approved