Jurisdiction: civil
Date: 2012-09-04 00:00:00

28 квітня 2012року позивач звернулася до Новоодеського районного суду з позовом до [PERSON] про стягнення боргу за договором позики, в якому просить суд стягнути з відповідача борг у сумі 16070грн. 25коп., у тому числі сума основного боргу з урахуванням індексу інфляції та відсотки 13002,15грн. та пеня у сумі - 3068грн.10коп., Також позивач просила стягнути з відповідача 1000грн. моральної шкоди. В своїх позовних вимогах позивач вказує, що 10 листопада 2010року між нею та [PERSON] був укладений договір позики, згідно якого відповідачу передано у позику 2100(дві тисячі сто)грн., на строк 1місяць, зі сплатою 30% від суми позики на місяць. На підтвердження вказаного договору відповідач на дала позивачу розписку. Позивач передала [PERSON] грошові кошти в сумі 2100грн. Однак у встановлений договором строк відповідач борг не повернула, чим завдала позивачу душевних страждань яких та зазнала в наслідок порушення її прав. Посилаючись на вищевикладене позивач просить стягнути з [PERSON] на її користь суму боргу за договором позики з урахуванням індексу інфляції за весь час прострочення зобовязань, відсотки за користування позиковими коштами, пеню за весь час прострочення виконання зобовязання, а також моральну шкоду. Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю та просив позов задовольнити. Відповідач у судові засідання призначені на 31.05.2012року з 09.00год., 16.08.2012року з 09.00хв. та 05.09.2012року з 09.00год. не зявилася, хоча своєчасно і належним чином була повідомлена про місце і час слухання справи, про причини неявки суд не повідомила. Провести заочний розгляд справи враховуючи, що відповідач повторно не зявилася в судове засідання без поважних причин, а позивач просить розглянути справу без відповідача, який ухиляється від явки в суд. З матеріалів справи видно, що 10 листопада 2010року між позивачем та [PERSON] було укладено договір позики за яким [PERSON] позичила відповідачу 2100грн.на строк 1місяць (до 10.12.2010року), зі сплатою 30% від суми позики на місяць, що підтверджується розпискою від 06.09.2005року Станом на день подання позовної заяви [PERSON] борг за вказаним договором позики позивачу не повернено. Відповідно до ст.1046 Цивільного кодексу України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобовязується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Відповідно ч.1 ст.1049 Цивільного кодексу України позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Позивач просить стягнути з відповідача борг який включає в себе основну суму боргу та відсотки перемножені на індекс інфляції. Однак згідно норм ст. 625 ст. 1050 Цивільного кодексу України позичальник який своєчасно не повернув суму позики, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три відсотки річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Такми чином при обчисленні суми боргу за договором позики індекс інфляції враховується лише для основної суми боргу, відсотки нараховуються окремо згідно закону чи договору. З розписки наданої [PERSON] позивачу, вбачається що сторони домовилися про сплату відсотків у розмірі 30% від суми позики на місяць. Згідно ст. 549 ЦК України та ст.3 ЗУ «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань» позивач має право на стягнення встановленої законом пені у розмірі 0,3% від неповернутої суми основного боргу за кожен день прострочення. З урахуванням норм і рекомендацій Верховного суду України №62-97р. від 03.04.1997року відносно порядку застосування індексів інфляції при розгляді судових справ з урахуванням індексу інфляції борг [PERSON] перед [PERSON] станом на 10.04.2011року складає 15909,60грн., з яких: основна сума боргу з урахуванням індексу інфляції з урахуванням індексу інфляції 2131,50грн. (2100х1,015=2131,50грн.); відсотків 10710грн. (630грн.х17міс.=10710грн.); пені 3068,10грн. (6,30грн.х478днів=3068,10грн.) Позивачем також заявлено вимогу про стягнення з відповідача моральної шкоди в сумі 1000грн. За ст. 611 ЦК України в разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Укладеним між сторонами договором не передбачено відшкодування моральної шкоди в разі порушення його умов, крім того позивачем не обґрунтовано саме такий розмір компенсації. Зважаючи на вищевикладене суд вважає що у задоволенні вимог позивача про стягнення моральної шкоди теж слід відмовити. Відповідно зі ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню сплачені та документально підтверджені судові витрати. Оскільки позичальник [PERSON] порушила умови договору позики, не виконує взяті на себе зобовязання, ухиляється від повернення позики, то відповідно до умов укладеної угоди та ст. ст. 526, 533, 549, 550, 610, 611, 625, 1046-1050, 1167 ЦК України позов слід задовольнити частково.

Outcome: partial