Jurisdiction: civil
Date: 2012-08-12 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду із позовом до [PERSON] про стягнення аліментів. Посилається на те, що вона з 03.02.2007р. по 01.11.2011р. перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі. Під час шлюбу у них народилось двоє дітей: дочка [PERSON], [INFO] та син [PERSON], [INFO]. Малолітні діти проживають разом з нею та знаходиться на її утриманні. На сьогоднішній день, вони проживають окремо, спільного господарства не ведуть. Після розірвання шлюбу відповідач в добровільному порядку допомоги для утримання дітей не надає, участі у їх вихованні не бере, ухиляється від їх утримання. Відповідач офіційно не працює, однак є працездатним. Саме тому просить стягнути з нього на її користь аліменти на утримання дітей по 450 гривень щомісячно на кожну дитину до їх повноліття, а також на її користь на утримання сина [PERSON], [INFO] у твердій грошовій сумі по 50 гривень щомісячно до досягнення ним трьох років. Позивач [PERSON] в судовому засіданні позов підтримала повністю, підтвердивши обставини викладені в ньому. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позов визнав частково, не заперечував проти стягнення з нього аліментів на утримання дітей, однак вказав, що зазначений позивачем розмір аліментів є надто великим. Просив врахувати той факт, що він має проблеми зі здоровям, перебуває на обліку в Заставнівській ЦРЛ з діагнозом епілепсія. В підтвердження своїх слів надав копії відповідних медичних документів. Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові матеріали справи вважає, що позов обґрунтований та підлягає частковому задоволенню. Відповідно до ч.2 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Згідно ч.1 ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення повноліття. Відповідно до ч.3 ст. 181 СК України, суд присуджує кошти на утримання дитини у частці від доходу і (або) у твердій грошовій сумі. Згідно ч.1 ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Судом встановлено, що сторони з 03.02.2007р. по 01.11.2011р. перебували у зареєстрованому шлюбі, що видно з копії свідоцтва про шлюб серії 1-МИ №018675 від 03.02.2007 року (а.с.5) та рішення Заставнівського районного суду Чернівецької області від 01.11.2011 року (а.с.6). Під час шлюбу у них народилось двоє дітей: донька [PERSON], [INFO] та син [PERSON], [INFO]. Вказана обставина підтверджується копіями свідоцтв про народження серії 1-МИ №032206 від 03.07.2007 року та серії 1-МИ №107519 від 01.11.2009 року (а.с.7-8). На сьогоднішній день сторони проживають окремо, спільного господарства не ведуть. Після розірвання шлюбу відповідач періодично надає допомогу для утримання дітей, частково займається їх вихованням. Малолітні [PERSON] та [PERSON] перебувають на повному утриманні позивача, проживають разом з нею, що підтверджується довідкою виконкому Заставнівської міської ради №2150 від 11.06.2012 року (а.с.14), актом обстеження умов проживання [PERSON] від 11.06.2012 року (а.с.15). актом обстеження матеріально-побутових умов проживання [PERSON] №212 від 13.06.2012 року (а.с.17). Позивач офіційно не працює, державної допомоги на утримання дітей не отримує, власної земельної ділянки не має, в Заставнівському районному центрі зайнятості як шукаюча роботу чи безробітна не зареєстрована, що видно з довідки виконкому Брідоцької сільської ради Заставнівського району Чернівецької області №209 від 13.06.2012 року (а.с.16), довідки Заставнівського РЦЗ №01-15/1666 від 12.06.2012 року (а.с.9). Добровільної угоди про сплату аліментів сторонами не досягнуто. Відповідач [PERSON] офіційно не працює, в Заставнівському районному центрі зайнятості як шукаючий роботу чи безробітний не зареєстрований (а.с.15), перебуває на обліку в Заставнівскій ЦРЛ з діагнозом епілепсія, інших стягнень не має. Дані факти підтверджуються довідкою Заставнівського РЦЗ №01-15/1665 від 12.06.2012 року (а.с.10), копіями медичних документів, наданих відповідачем в судове засідання. Таким чином суд, врахувавши стан здоров'я, матеріальне становище дітей та платника аліментів, вважає, що на користь позивача з відповідача необхідно стягувати аліменти на утримання малолітніх [PERSON] та [PERSON] в твердій грошовій сумі, стягувати з відповідача аліменти на утримання дружини з якою проживає їх неповнолітній син [PERSON]А до досягнення ним трьох років, поклавши судові витрати на відповідача. На підставі викладеного,

Outcome: partial