Jurisdiction: civil
Date: 2013-04-29 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом посилаючись, що між ПАТ «АКЦЕНТ-БАНК» ( від імені вказаного Банку уповноважений представник ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК») та відповідачем [PERSON] 23.05.2008 року було укладено Кредитно-заставний договір № ABZ7AE00000065, за яким позичальнику було надано кредит у розмірі 6368,24 доларів США на термін до 20.05.2011 року. Також відповідно до вказаного договору відповідачем було надано Банку предмет застави-автомобіль. Відповідач свої зобов'язання за кредитним договором належним чином не виконав в зв'язку з чим виникла заборгованість за вищевказаним договором розмірі 255,56 доларів США, на підставі чого позивач просив передати в заклад предмет застави -автомобіль та звернути стягнення на заставлений автомобіль та стягнути судові витрати. В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги, та просив їх задовольнити у повному обсязі. Відповідачі в судове засідання не з'явилися, про слухання справи були повідомлені у встановленому законом порядку. Зі згоди представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ч. 1-2 ст. 224 та ч. 1 ст. 225 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення позивача, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 23.05.2008 року між [PERSON] та ПАТ «АКЦЕНТ-БАНК» укладено кредитно- заставний договір № ABZ7AE00000065 на отримання кредиту в сумі 6368,24 доларів США зі сплатою відсотків у розмірі 17,04% на рік з кінцевим терміном повернення 20.05.2011 року. [PERSON] умови договору не виконував належним чином, у зв»зку з чим станом на 17.01.2013 р. утворилась заборгованість за кредитом в сумі 2955,56 доларів США згідно наданого розрахунку: 1218,25 дол.США - заборгованість за кредитом, 125,93 дол.США - заборгованість по відсоткам за користування кредитом, 36,92 доларів США -заборгованість по комісії за користування кредитом, 1403,92 доларів США,- пеня за несвоєчасне виконання зобов»язань, та штрафи-31,29 доларів США - штраф(фіксована частина), 139,25 доларів США -штраф (процентна складова). В забезпечення виконання зобов»язань за вказаним кредитно- заставним договором № ABZ7AE00000065 було укладено договір застави рухомого майна., а саме [PERSON] надав в заставу автомобіль ВАЗ, модель 21113, рік випуску 2002, тип ТЗ:, легковий седан-В, № кузова/шасі: [NUMBER], реєстраційний номер: [NUMBER], що належить на праві власності відповідачу [PERSON], який мешкає: [ADDRESS]. Відповідачу надсилався лист в якому вказувалося про порушення зобов»язання по кредиту, суму боргу з вказівкою в тридцятиденний строк з дня отримання повідомлення виконати зобов»язання в повному обсязі та попередження про звернення стягнення на заставне майно. Але відповідач не з»являвся та не здійснював проплат по боргу. Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Згідно до ст.526 ЦК України, зобов»язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Відповідно до ст. 589 ЦК України, у разі невиконання зобов'язання, забезпеченого заставою, заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави. Згідно до ст. 590 ЦК України, звернення стягнення на предмет застави здійснюється за рішенням суду, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до ст. 26 ЗУ «Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень», обтяжувач має право на власний розсуд обрати один із таких позасудових способів звернення стягнення на предмет забезпечувального обтяження, зокрема, продаж обтяжувачем предмета забезпечувального обтяження шляхом укладення договору купівлі-продажу з іншою особою-покупцем або на публічних торгах. Аналогічне вбачається з п. 23 Договору застави. На підставі ч.2 ст.28 ЗУ «Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень», якщо протягом 30 днів з моменту реєстрації в Державному реєстрі відомостей про звернення стягнення на предмет забезпечувального обтяження зобов»язання боржника, виконання якого забезпечене обтяження, залишається невиконаним і в разі, якщо предмет забезпечувального обтяження знаходиться у володінні боржника, останній зобов»язаний на вимогу обтяжувала негайно передати предмет обтяження у володіння обтяжувала (заклад). На підставі вищевикладеного, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Судові витрати підлягають стягненню з відповідача на підставі ст. 88 ЦПК України.

Outcome: approved