Jurisdiction: civil
Date: 2012-09-26 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення заборгованої суми 2787 гривень 74 копійки за спожиту електроенергію,сплативши 51 гривень 00 копійок судового збору та 120 гривень 00 копійок витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи. Представник позивача до початку судового засідання звернувся до суду з письмовою заявою в якій просив позовні вимоги задовольнити, слухання справи проводити без його участі на підставі документів, доданих до позовної заяви. Відповідачу судом надсилалася копія позовної заяви з копіями доданих документів, повістка з викликом судове засідання, копія ухвали судді якою відповідачу роз'яснено право подати в зазначений строк письмові пояснення з приводу визнання позовних вимог чи заперечення проти позовних вимог з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються. Відповідач з поясненнями чи запереченнями щодо позовних вимог до суду не зверталась, тому суд вважає ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлені наступні факти і відповідні їм правовідносини. Згідно з довідкою Форми №3, виданою Житлово-експлуатаційною дільницею №223 від 17.09.2010 року відповідачка. яка зареєстрована та проживає за адресою: [ADDRESS] є власником особового рахунку на цю житлову площу ( а. с. 15). Відповідно до наряду-допуску №34-08-0806934 від 27.09.2007 року СВП «Енергозбут Київенерго» АЕК «Київенерго» доручено підрозділу МСД-4 відключити з клемної колодки розподільчого щита ввідний фазний провід у зв'язку з заборгованістю в розмірі 1821 гривні 75 копійок за показаннями лічильника 001017 кВтг в [ADDRESS] ( а. с. 13). Відповідно до наряду-допуску № 04-08-0001252 від 12.03.2010 року СВП «Енергозбут Київенерго» АЕК «Київенерго» доручено підрозділу МСД-4 відключити з клемника лічильника фазний провід у зв'язку з заборгованістю в розмірі 2530 гривень 36 копійок споживача [PERSON] в [ADDRESS] ( а. с. 14). 05.10.2010 року Дарницький районний суд м. Києва відмовив у прийнятті заяви Акціонерної енергопостачальної компанії «Київенерго» про видачу судового наказу про стягнення з [PERSON] заборгованості за спожиту електроенергію ( а. с. 6). Відповідно до розрахунку за спожиту електричну енергію по [ADDRESS], заборгованість станом на 23.09.2010 року становила 859 гривень 72 копійки ( а. с. 12). Станом на 01.09.2010 року нарахована заборгованість відповідачки в розмірі 1694 гривні 62 копійки, 3% річних в розмірі 179 гривень 47 копійок, інфляційна складова боргу в розмірі 913 гривень 65 копійок, а всього підлягає сплаті 2787 гривень 74 копійки ( а. с. 5). Відповідно до ч.2 ст. 638 ЦК України, договір укладається шляхом пропозиції однієї сторони укласти договір (оферти) і прийняття пропозиції (акцепту) другою стороною. Згідно із ч.2 ст. 642 ЦК України, якщо особа, яка одержала пропозицію укласти договір, у межах строку для відповіді вчинила дію відповідно до вказаних у пропозиції умов договору (відвантажила товари, надала послуги, виконала роботи, сплатила відповідну суму грошей тощо), яка засвідчує її бажання укласти договір, ця дія є прийняттям пропозиції, якщо інше не вказане в пропозиції укласти договір або не встановлено законом. Згідно ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно з ч. 1 ст. 714 за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов'язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов'язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання. Відповідно до п. 27 «Правил користування електричною енергією для населення» у разі несплати за спожиту електричну енергію протягом 10 днів після терміну, зазначеного у договорі чи платіжному документі, та неотримання енергопостачальником повідомлення про оплату на 20 день споживачу надсилається попередження про відключення електричної енергії. У разі несплати за спожиту електричну енергію на 30 день після отримання споживачем попередження енергопостачальник має право відключити споживача від електричної мереж. Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться, тому з відповідача підлягають стягненню на користь Акціонерної енергопостачальної компанії «Київенерго» 2787 гривень 74 копійки заборгованої суми за спожиту електроенергію. Згідно ч. 1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Згідно ч. 1 ст. 79 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. При задоволенні позовних вимог підлягає стягненню з відповідачки на користь позивача 51 гривня 00 копійок судового збору та 120 гривень 00 копійок витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Outcome: approved