Jurisdiction: civil
Date: 2012-07-01 00:00:00

\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що 05 травня 2009 року Одеській морській торгівельний порт видав [PERSON] та [PERSON] ордер на житлову площу в гуртожитку № 141, яка складається з однієї кімнати № 27, загальною площею 20,9 кв.м., що розташована за адресою: м. Одеса, вул. Контр-адмірала Луніна буд. 6. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~15 вересня 2011 року рішенням Київського районного суду м. Одеси по справі № 2-5513/11 шлюб між [PERSON] та [PERSON] був розірваний. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Оскільки [PERSON] з вересня 2011 року виїхала з житлового приміщення та до теперішнього часу не зявлялась, у звязку з чим [PERSON] звернувся до суду із відповідним позовом, в якому просить суд визнати [PERSON] такою, що втратила право користування жилим приміщенням кімнатою № 27 в буд. № 6 по вул. Контр-адмірала Луніна у м. Одесі. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Під час розгляду справи [PERSON] звернулась до суду з зустрічним позовом про усунення перешкод в користуванні жилим приміщенням ( а. с. 15 16 ). \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~У судовому засіданні [PERSON] та його представник позов підтримали та просили суд позов задовольнити, посилаючись на обставини, які викладені у позові. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~У зустрічному позові [PERSON] та його представник просили суд відмовити, посилаючись на те, що зустрічний позов необґрунтований та не підлягає задоволенню. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Відповідач [PERSON] та її представник у судовому засіданні позов не визнали та просили суд у задоволенні позову відмовити, посилаючись на те, що коли [PERSON] спробувала повернутися до кімнати щоб узяти деякі речі для її дитини [PERSON]Ю, яка [INFO], [PERSON] забрав у неї ключі і заборонив підходити до кімнати закривши її особисті речі та речі дитини, які їй були надзвичайно необхідні, оскільки [PERSON], її дитина, у той період хворіла. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Відповідач [PERSON] та її представник зустрічний позов підтримали, посилаючись на обставини, які викладені у зустрічному позові ( а. с. 15 16 ). \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи та надані докази, суд вважає, що у задоволені позову [PERSON] слід відмовити,а зустрічний позов [PERSON] слід задовольнити з наступних підстав. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~У судовому засіданні встановлено, що 11 вересня 2008 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Великомихайлівського районного управління юстиції Одеської області між [PERSON] та [PERSON] зареєстровано шлюб, актовий запис № 55 ( а. с. 8). \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~12 квітня 2009 року народилася їх донька [PERSON]. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~05 травня 2009 року [PERSON] отримав ордер на право зайняття житлового приміщення разом з [PERSON], житловою площею - 20, 9 кв.м., яке складається з однієї кімнати № 27 у будинку № 6 по вулиці Контр-адмірала Луніна у м. Одесі. (а. с. 4). \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Відповідно до ст. 129 ЖК України, на підставі рішення про надання жилої площі в гуртожитку адміністрація підприємства, установи, організації видає громадянинові спеціальний ордер, який є єдиною підставою для вселення на надану жилу площу. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Однак, 15 вересня 2011 року рішенням Київського районного суду м. Одеси по справі № 2-5513/11 шлюб між [PERSON] та [PERSON] був розірваний, рішення вступило у законну силу ( а. с. 6 - 7 ). \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~У вересні 2011 року [PERSON] виїхала з кімнати, оскільки проживання з [PERSON] було неможливим, у звязку з чим [PERSON] з її малолітньою донькою [PERSON] з та були змушені на деякій час виїхати із кімнати. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Згідно із ст. 71 ЖК України, при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців. Якщо наймач або члени його сім'ї були відсутні з поважних причин понад шість місяців, цей строк за заявою відсутнього може бути продовжено наймодавцем, а в разі спору - судом. Відповідно до ст. 6 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», громадянин України зобов'язаний протягом десяти днів після прибуття до нового місця проживання зареєструвати місце проживання. На підставі ст. 3 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», реєстрація - внесення відомостей до паспортного документа про місце проживання або місце перебування із зазначенням адреси житла особи та внесення цих даних до реєстраційного обліку відповідного органу спеціально уповноваженого центрального органу виконавчої влади з питань реєстрації. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Не дивлячись на те, що [PERSON] була відсутня у спірній квартирі більше шести місяців, але це все було повязано з тим, що позивач [PERSON] створив неможливі умови для спільного проживання та перешкоджав проживанню [PERSON] з дитиною у спірній квартирі. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Таким чином, суд критично оцінує посилання [PERSON] на те, що [PERSON] та малолітня донька [PERSON] втратили право на проживання у вказаній квартирі, оскільки суд вважає, що ці доводи не засновані на законі, не підтверджуються зібраними по справі доказами та ними спростовуються. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Відповідно до ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Суд вважає, що під час розгляду справи, [PERSON] та його представник не довели суду ті обставини, на які вони посилались як на підставу позовних вимог. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Крім того, на думку суду, [PERSON], проживаючі у [INFO], дійсно створює [PERSON] перешкоди у розпорядженні, володінні і користуванні майном, а тому зустрічний позов [PERSON] до [PERSON] про усунення перешкод в користуванні жилим приміщенням слід задовольнити. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Отже, з урахуванням вказаного, оцінивши всі обставини в їх сукупності, суд вважає, що позов [PERSON] до [PERSON] про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням є необґрунтованим та таким, що не підлягає задоволенню, зустрічний позов [PERSON] до [PERSON] обґрунтований та підлягає задоволенню шляхом зобовязання [PERSON] не чинити перешкод в користуванні жилим приміщенням, розташованим за адресою: місто Одеса, вулиця Контр-адмірала Луніна, будинок 6, кімната 27. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~

Outcome: approved