Jurisdiction: civil
Date: 2013-03-11 00:00:00

Уповноважений Верховної Ради України з прав людини [PERSON] звернулася до Білоцерківського міськрайонного суду із заявою про встановлення факту народження 17 жовтня 1989 року [PERSON], яка будучи повнолітньою особою не має до теперішнього часу будь-якого документу, що посвідчує факт її народження та особу. Дані про своє народження і походження їй відомі зі слів матері [PERSON], яка померла 12 вересня 2012 року. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~В судовому засіданні представник заявника за довіреністю [PERSON] заяву підтримала. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Представники заінтересованих осіб також заяву підтримали. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Суд, вислухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, покази свідків, дослідивши матеріали справи, прийшов\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~до висновку, що заява обґрунтована і підлягає до задоволення з наступних підстав. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Відповідно до ст.234 ЦПК України в порядку окремого провадження розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Згідно п.7 ч.1 ст.256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Відповідно до п.2.3 Правил реєстрації актів цивільного стану в Україні \\ зареєстр. в Міністерстві юстиції України 18.11.2003 р.\\ заяву про реєстрацію народження дитини батьки зобов»язані подати невідкладно, але не пізніше одного місяця з дня народження дитини. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Реєстрація народження осіб, які досягли 16 років, провадиться відділами реєстрації актів цивільного стану відповідно до Положення про порядок зміни, доповнення, поновлення та анулювання актових записів цивільного стану \\ далі Положення\\, затвердженого наказом Міністерства юстиції України № 86\\5 від 26.09.2002 р. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Реєстрація народження осіб, яким виповнилося 16 років, але актовий запис про їх народження своєчасно не був складений, провадиться у книзі реєстрації поновлених актових записів цивільного стану з додаванням після порядкового номера слів « Реєстрація з пропуском строку». У цьому разі до відділу реєстрації актів цивільного стану подається письмова заява за встановленою формою та складається висновок. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~До заяви мають бути додані документи, перелічені у п.3.8 Положення, а саме: - повідомлення відділу реєстрації актів цивільного стану управління юстиції за місцем реєстрації акта про його відсутність; - виписка з паспорта або паспортного документа; - документи (виписки з них), які підтверджують дані, необхідні для поновлення актового запису; - копії свідоцтв про реєстрацію актів цивільного стану (про народження, смерть, шлюб, розірвання шлюбу тощо); - інші необхідні документи. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~В даному випадку реєстрація народження [PERSON] органами РАЦС є неможливою, через відсутність у неї документів, що передбачені Положенням. Дана заява підлягає судовому розгляду в порядку окремого провадження. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~У відповідності з п.3.17 Положення при встановленні в судовому порядку факту реєстрації акту цивільного стану, фактів народження, смерті в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану таких фактів відділ реєстрації актів цивільного стану реєструє їх на підставі рішення суду. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Судом встановлено, що у листопаді 2012 року до Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини звернулася особа, що назвалася [PERSON], із заявою про надання їй допомоги у оформленні документів, що посвідчують її особу. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Перевіркою, проведеною радником Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини [PERSON], було встановлено, що особа, яка називає себе [PERSON] , будучи повнолітньою , віком на вигляд 22-25 років, не має жодних документів, які б засвідчували її особу, всі відомості про своє народження та походження їй відомі зі слів матері [PERSON], яка померла 21 серпня 2012 року. З метою захисту прав, свобод та інтересів [PERSON], яка не має можливості самостійно звернутися до суду, Уповноважений Верховної Ради України з прав людини в порядку ст.45 ЦПК України звернулася до суду із заявою окремого провадження про встановлення факту народження особи у певний час. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~В судовому засіданні було встановлено, що [PERSON] народилася в м.Херсоні 17 жовтня 1989 року від матері [PERSON], яка без поважних причин не подала до органів РАЦС в установленому законом порядку заяву про реєстрацію народження дитини. З батьком [PERSON] мати у зареєстрованому шлюбі не перебувала, що виключає його встановлення в даному судовому процесі. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Всі відомості, повідомлені [PERSON] про себе Уповноваженому Верховної Ради України з прав людини, знайшли своє підтвердження в ході проведеної заявником перевірки та у судовому засіданні. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Так, з історії пологів, що зберігається з пологовому будинку Суворовського району м.Херсона , судом встановлено, що 17 жовтня 1989 року у громадянки Моргун\\ Купельської\\ [PERSON], [INFO], народилася жива дитина жіночої статі вагою 2900 гр., жінка прийшла прийшла у пологовий будинок своїм ходом, не місцева, без паспорта та медичних документів, з її слів проживає у [INFO], пологи четверті\\ а.с.59\\ [PERSON] обставини підтверджують інформацію щодо свого народження, отриману [PERSON] від своєї матері [PERSON] Так, при зверненні до Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини [PERSON] пояснювала, що зі слів її матері [PERSON], вона народилася у місті Херсоні 17 жовтня 1989 року, де вона знаходилася проїздом, всього мати народила сімох дітей, перших четверо залишила на виховання своїй матері, яка проживала у [INFO], а з трьома останніми [PERSON], [PERSON] та [PERSON] вона бродяжила по всій країні, жила на вокзалах, заробляла на життя продажем польових квітів. [PERSON] пояснювала, що мати їй розказувала, що мала багатьох чоловіків, декілька разів одружувалася та змінювала прізвище на : [PERSON], Чертенко, Гук, Моргун, [PERSON]. З пояснень [PERSON] відомо, що з 2004 року вона проживала з матір»ю [PERSON] у м.Білій Церкві за адресою Торгова площа, буд.16 кв.9 без реєстрації. \\ а.с.10-11\\ Суд встановив, що [PERSON] померла 21 серпня 2012 року у м.Василькові Київської області. \\ а.с.74\\ Судом встановлено, що 15 червня 2006 року у [PERSON] \\ особа встановлена з її слів\\ у пологовому будинку Білоцерківської центральної районної лікарні народилася дівчинка. Породіллі [PERSON] було видано медичне свідоцтво про народження № 516 від 19.06.2006 р. Забирала з пологового будинку породіллю з дитиною її мата [PERSON], у якої був паспорт старого зразка \\ громадянина СРСР\\ Ці обставини підтверджені копіями медичних документів та довідкою, що були надані заступником головного лікаря Білоцерківської ЦРЛ на запит директора Центру соціально-психологічної реабілітації дітей « Злагода» Яшан Н.П.\\ а.с.75-80\\. По справі встановлено, що донька [PERSON] малолітня [PERSON], [INFO], з 28.04.2010 р. за направленням служби у справах дітей Білоцерківської міської ради влаштована до Центру соціально-психологічної реабілітації дітей « Злагода». При влаштуванні дитини до центру було виявлено, що у матері і дитини відсутні будь-які документи, реєстрація дитини органами РАЦС призупинена саме через відсутність у матері [PERSON] документів, які б підтверджували її особу.\\ а.с.155\\ Допитана в якості свідка директор центу « Злагода» [PERSON] підтвердила дані обставини, додатково показала, що [PERSON] сумлінно виконує свої батьківські обов»язки щодо доньки [PERSON], піклується про неї, цікавиться її здоров»ям і навчанням, матеріально утримує. Встановлено, що у жовтні 2011 року адміністрація центру « Злагода» зверталася до суду про встановлення факту народження [PERSON], однак, заява була залишена без розгляду за клопотанням прокуратури м.Біла Церква з тих підстав, що із заявою до суду звернулася не уповноважена на ведення справи особа. Свідок [PERSON] в суді показав, що [PERSON] є його рідною сестрою, десь до шестирічного віку він жив з матір»ю [PERSON] та меншими за віком сестрою [PERSON] та братом [PERSON], свого житла вони не мали, блукали по вокзалах різними містами України. Коли [PERSON] було близько 6-7 років , він втік від матері і поїхав до Києва, де і був затриманий працівниками міліції і поміщений у приймальник-розподільник. З 11.03.1997 року [PERSON] навчався і проживав на повному державному утриманні у Васильківській загальноосвітній школі-інтернаті, а з липня 1997 року по 2007 рік у Васильківському ПТУ для дітей-сиріт і дітей, що залишилися без піклування батьків, у 2007 року вступив до Міжрегіональної академії управління персоналом \\ МАУП\\ на факультет « міжнародні відносини», отримав ступінь магістра, на даний час проживає у м.Києві, працює тренером з боксу у фітнес-клубі « Гран-Прі». Свідок [PERSON] показав, що декілька років тому його через інтернет знайшла сестра [PERSON], вони зустрілися, впізнали одне одного і підтримують тісні родинні стосунки, з братом [PERSON] вони зустрілися ще у Васильківському ПТУ і з того часу не втрачали зв»язок. Покази свідка [PERSON] підтверджено листом служби у справах дітей Васильківської міської ради на запит Секретаріату Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини\\ а.с.99-100\\, актом судово-медичного дослідження на предмет встановлення віку знайденої дитини \\ а.с.129\\, путівками про направлення до Васильківських дитячих закладів для дітей-сиріт\\ а.с.110\\, довідкою Васильківського ПТУ для дітей-сиріт\\ а.с.а.с.111\\ Суд встановив, що [PERSON] народився 1 січня 1988 року \\ а.с.81\\, мати [PERSON] позбавлена щодо нього батьківських прав за рішенням Васильківського міськрайонного суду від 29.12.2005 р.\\ а.с.102\\, відомості про батька внесені зі слів матері згідно ч.1 ст.135 СК України. Допитаний в якості свідка [PERSON] показав, що [PERSON] його рідна сестра, він її добре пом»ятає, коли вони ще жили разом з матір»ю [PERSON], у 2005 році мати залишила його на вокзалі м.Біла Церква, де він і був виявлений працівниками міліції, потім його влаштували до Васильківського дитячого будинку « Сонечко». [PERSON] закінчив Київський військовий ліцей ім..[PERSON], зараз навчається у Національному медичному університеті ім..[PERSON], сестру [PERSON] знайшов по інтернету, з нею та братом [PERSON] вони підтримують тісні родинні стосунки. Покази свідка [PERSON] підтверджені також матеріалами справи : листом служби у справах дітей Васильківської міської ради на запит Секретаріату Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини\\ а.с.99-100\\; довідкою Васильківського міського дитячого будинку змішаного типу « Сонечко»\\ а.с.101\\; актом про знайдену дитину від 20.07.2005 \\ а.с.103\\; рішенням Васильківського міськвиконкому № 441 від 01.09.2005 р. про направлення [PERSON] до Васильківського дитячого будинку змішаного типу\\ а.с.105\\; довідкою Київського військового ліцею ім..[PERSON] \\ а.с.106\\; довідкою Васильківської дитячої лікарні\\ а.с.108\\. Судом також встановлено, що реєстрація [PERSON], [INFO], була здійснена на підставі рішення органу опіки та піклування Васильківської міської ради згідно з ч.2 ст.135 СК України\\ а.с.104\\ Судом також приймаються до уваги покази свідків [PERSON] та [PERSON], які показали, що знають [PERSON] з 2006 року , вона постійно проживала разом з матір»ю [PERSON] та донькою [PERSON], [INFO], в м.Білій Церкві, Торгова площа, 16 кв.9, відносини між [PERSON] та матір»ю були напружені, оскільки [PERSON] зловживала спиртними напоями, приводила в квартиру різних чоловіків, ображала доньку. Свідки ствердили, що [PERSON] їм скаржилася, що мати не дає їй ніяких документів , через що вона не може зареєструвати дитину і вимушена була віддати доньку до дитячого центру « Злагода». Свідки ствердили, що знали покійну [PERSON] особисто і вона їм розказувала, що народила [PERSON] 17 жовтня 1987 року в м.Херсоні, де вона була проїздом, крім [PERSON], ще має шестеро дітей, але про їхню долю їй нічого не відомо, розказувала, що мала багато чоловіків і часто змінювала прізвища. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Також, суд приймає в якості доказів матеріали перевірки Білоцерківським МВВС за заявою [PERSON] з приводу видачі документів, що посвідчують особу\\ а.с.26-30\\ Так, 29.02.2012 р. дільничим інспектором Білоцерківського МВВС [PERSON] була допитана гр.-ка [PERSON], яка показала, що має доньку [PERSON], яку народила 17 жовтня 10989 року в м.Херсоні, де була проїздом, документи про народження дитини у неї вкрали, а тому вона не змогла її належним чином зареєструвати, в даний час з донькою не спілкується і допомагати їй в оформленні документів відмовляється. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Таким чином, суд прийшов до висновку , що в судовому засіданні знайшов своє підтвердження факт народження [PERSON] 17 жовтня 1989 року у м.Херсоні доньки [PERSON], а тому заяву Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини [PERSON] про встановлення факту народження особи в певний час слід задовольнити. Суд вважає за необхідне встановити факт народження громадянки України [PERSON] 17 жовтня 1989 року, матір»ю записати [PERSON], батьком [PERSON], що є підставою для поновлення актового запису про народження органами РАЦС. Запис про батька має бути вчинено відповідно до ч.1 ст.135 СК України. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~На підставі викладеного,

Outcome: approved