Jurisdiction: civil
Date: 2012-04-05 00:00:00

Позивач просить визнати за ним в порядку спадкування за законом право власності на спадкове майно його дядька [PERSON] померлого 15.06.2005 р. В обґрунтування позову покликається на те, що за життя дядько був власником Ѕ частини квартири [ADDRESS], житлового будинку №22 по вул. Широкій в с. Зубів Міст Камянка-Бузького району Львівської області. Крім того, після смерті дружини [PERSON], його дядько [PERSON], як спадкоємець першої черги, згідно свідоцтва про право на спадщину за законом, фактично прийняв, але не успадкував майновий пай на суму 3892 грн. в пайовому фонді майна ПАФ Злагода, а також сто пять інвестиційних сертифікатів номіналом 10 тис.крб. Він є єдиним спадкоємцем за законом після дядька, після його смерті фактично прийняв спадщину, а тому просить про задоволення позову. Позивач у заяві поданій до суду просить справу розглядати у її відсутності, позовні вимоги підтримує. Представник відповідача [PERSON] сільської ради Камянка-Бузького району просить розглядати справу за його відсутності, проти позову не заперечує. Представник відповідача [PERSON] міської ради просить розглядати справу за його відсутності, проти позову не заперечує. Відповідач ЗАТ ІК Галицькі інвестиціїу судове засідання не зявився, причин нявки не повідомив. Враховуючи, що особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не зявились, суд розглядає справу в порядку, встановленому ч.2 ст.197 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов слід задоволити. Відповідно до ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. За вимогами ст.ст.328-330 ЦК України, право власності на майно вважається набутим правомірно, якщо інше не буде встановлено в судовому порядку або незаконність прав власності не випливатиме із закону. Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець за законом чи за заповітом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Судом встановлено, що [PERSON] належали : Ѕ частина квартири [ADDRESS], згідно витягу з реєстру прав власності на нерухоме майно від 19.07.2010 р., житловий будинок №22 по вул. Широкій в с. Зубів Міст Камянка-Бузького району, що підтверджується витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 12.05.2003 р., земельна ділянка площею 4,12 га, що підтверджується Сертифікатом на право на земельну частку(пай), серія ЛВ №0126279 від 01.09.2010 р., а також дружині [PERSON] [PERSON] належали майновий пай у розмірі 3892 грн. в ПАФ Злагода, що підтверджується свідоцтвом про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства, серії ЛВ №VІІІ 118812 від 03.09.2001 р. та сто пять інвестиційних сертифікатів номіналом десять тисяч карбованців, згідно сертифікату, серія АА, виданого ЗАТ ІК Галицькі Інвестиціївід 1011.1995 р. [PERSON] помер 15.06.2005 р., що підтверджується долученою до справи ксерокопією свідоцтва про смерть, серії 1-СГ № 016320. [PERSON] померла 11.02.2002 р., що підтверджується долученою до справи ксерокопією свідоцтва про смерть, серії 1-СГ № 217948. Згідно свідоцтва про одруження [PERSON] та [PERSON] одружились 22.09.1998р. Як вбачається з свідоцтва про право на спадщину за законом спадкоємцем майна [PERSON], померлої 11.02.2002 р. є її чоловік [PERSON] Як встановлено судом позивач є племінником померлого [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження [PERSON], свідоцтвом про народження [PERSON], витягом з актового запису про народження [PERSON]. Таким чином, позивач є спадкоємцем за законом, який вступив в оперативне управління майном померлого, що розцінюється ствердно, як прийняття ним спадщини. Заяви про відмову від прийняття спадщини не подавав, а тому є підстави для визнання за позивачем права власності на вказане майно.

Outcome: approved