Jurisdiction: civil
Date: 2012-12-13 00:00:00

Позивач звернулась в суд з вказаним позовом, який в подальшому уточнила, та просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання їх дитини [PERSON], [INFO], в розмірі ? частини з усіх видів заробітку до досягнення дитиною повноліття, але не менше 30 % прожиткового мінімуму, щомісяця починаючи з дня подачі позовної заяви та до досягнення дитиною повноліття. В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що вона перебувала з [PERSON] у фактично шлюбних відносинах. 18 січня 2008 року в сторін по справі народилась донька, батьком якої записаний відповідач. Дитина проживає разом з [PERSON] та знаходиться на її утриманні. Після припинення шлюбних відносин [PERSON] матеріальної допомоги на утримання доньки не надає, в зв'язку з чим [PERSON] звернулась до суду. Позивач у судове засідання не зявилась, подала суду заяву, в якій уточнені позовні вимоги про стягнення аліментів на утримання дитини підтримала в повному обсязі, просила справу розглядати в її відсутність. \~ Відповідач в судове засідання не зявився, до суду надійшла заява про визнання ним уточнених позовних вимог в повному обсязі та про розгляд справи за його відсутності. Виходячи з наведеного, та з того, що в матеріалах справи є достатньо даних про права та взаємовідносини сторін, суд вважає можливим розглянути справу за відсутності сторін та ухвалити рішення в справі. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Визнання відповідачем предявленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Матеріалами справи встановлено, в сторін по справі 18 січня 2008 року народилась донька [PERSON], про що свідчить копія свідоцтва про народження серії 1-ВЛ № 112386, виданого 11 лютого 2008 року Бабаївською селищною радою Харківського району Харківської області, актовий запис № 06, мати: [PERSON], батько: [PERSON] (а.с. 3). Як вбачається з довідки № 406, виданої виконавчим комітетом Бабаївської селищної ради Харківського району Харківської області 27.02.2012 року, [PERSON] зареєстрована та проживає в [INFO] разом з донькою [PERSON], [INFO], яка знаходиться на її утриманні (а.с. 1). Статтею 180 Сімейного кодексу України передбачений обовязок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття. \~ Відповідно до ст. 181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Згідно з ч. 1 ст. 191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову. \~ При визначенні розміру аліментів суд враховує обставини, передбачені ст. 182 Сімейного Кодексу України, та що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Враховуючи, що [PERSON] позов визнав та не заперечував проти стягнення з нього аліментів на утримання дитини, позов підлягає задоволенню в повному обсязі і суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання дитини [PERSON], [INFO], в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку кожен місяць, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позовної заяви та до досягнення дитиною повноліття. \~ Питання про розподіл судових витрат суд вирішує відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України: з відповідача підлягає стягненню судовий збір на користь держави в розмірі 214,60 грн. Відповідно до ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення. На підставі викладеного,

Outcome: approved