Jurisdiction: civil
Date: 2012-11-25 00:00:00

08 листопада 2012 року до суду звернулась [PERSON] з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу і стягнення аліментів на утримання дітей. Свої позовні вимоги мотивує тим, що з відповідачем по справі вона перебуває у шлюбі, який зареєстрований 02 жовтня 2004 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Шостка Шосткинського міськрайонного управління юстиції у Сумській області, актовий запис № 313. Від спільного шлюбу мають двох дітей - сина [PERSON], [INFO] та доньку – [PERSON] Вілерію Ігорівну, [INFO]. Причиною звернення до суду стали ті обставини, що спільне життя між подружжям не склалося, між позивачем і відповідачем постійно виникали суперечки з приводу виховання дітей, використання сімейного бюджету та ведення домашнього господарства, шлюбні стосунки фактично припинені з 2012 року. Позивачка вважає, що подальше спільне життя та збереження сім’ї стало неможливим тому просить стягнути з відповідача аліменти на утримання дітей - сина [PERSON], [INFO] та доньку – [PERSON] Вілерію Ігорівну, [INFO] в розмірі ј частини щомісячного заробітку на утримання дітей - сина [PERSON], та доньку – [PERSON] Вілерію Ігорівну, але не менше 30% прожиткового мінімуму доходів громадян. У судове засідання позивачка не з’явилась, надала заяву про уточнення позовних вимог, в якій просить стягнути з [PERSON] горя Миколайовича аліменти в розмірі 500 гривень на утримання дітей [PERSON] та [PERSON] щомісячно, починаючи стягнення з дня подачі позовної заяви до повноліття дітей. Строк на примирення просить не надавати, просить розглянути справу у її відсутності. Відповідач в судове засідання не з’явився, надав заяву в якій позов визнав, не заперечував проти розірвання шлюбу та стягнення з нього аліментів в зазначеному розмірі, прохав розглянути справу без його участі. Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з таких підстав. Із копії свідоцтва про шлюб (а. с. 4), вбачається, що 02 жовтня 2004 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Шостка Шосткинського міськрайонного управління юстиції Сумської області за актовим записом № 313 був зареєстрований шлюб між [PERSON] та [PERSON]. Після реєстрації шлюбу [PERSON] змінила прізвище на “Цвіль”. Довідкою від 06 листопада 2012 року підтверджується, що позивачка проживає разом з сином - [PERSON], 18. 03. 2005 р. н. та донькою – [PERSON], 19. 08. 2011 р. н., які знаходиться на її утриманні (а. с. 6, 7). Копією свідоцтва про народження підтверджується, що [PERSON] є батьком [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. (а. с. 4, 5). Відповідно до ст.112 ч. 2 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам одного з них. Обов'язок утримувати дитину є рівною мірою обов’язком як матері, так і батька. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не звільняє їх від обов’язків щодо дитини. Батьки зобов’язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Згідно ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ч. 1 ст. 183 СК України, суд може визначити аліменти в частці від заробітку або в твердій грошовій сумі. Згідно з вимогами 184 СК України визначений судом у твердій грошовій сумі розмір аліментів підлягає індексації відповідно до закону. Приймаючи до уваги вищевикладені обставини, оцінивши представлені сторонами докази, суд вважає за необхідне розірвати шлюб та стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітніх дітей на користь позивачки в розмірі 500 грн. на місяць до повноліття [PERSON] та [PERSON], починаючи з дня подачі позову. Позивач була звільнена від сплати судових витрат при подачі позову, тому на підставі ст. 88 ЦПК України вони підлягають стягненню з відповідача в дохід держави. Згідно п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved