Jurisdiction: civil
Date: 2012-09-06 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду з даним позовом. В підтвердження заявлених позовних вимог посилається на те, що 08.10.2011 року в с. Ковиничі Самбірського району Львівської області померла [PERSON] Після її смерті відкрилась спадщина на належне їй на праві власності майно, а саме: -\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~житловий будинок, який знаходиться в с. Ковиничі Самбірського району по вул. Західній, 40; -\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~земельні ділянки загальною площею 0,59 га для обслуговування житлового будинку, та 1,032 га для ведення особистого селянського господарства, які розташовані на території [PERSON] сільської ради Самбірського району Львівської області. -\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~грошові вклади у Самбірському відділенні «Ощадбанк». При житті, 13.03.1997 року, [PERSON] склала заповіт, посвідчений секретарем виконавчого комітету [PERSON] сільської ради, згідно якого все належне їй на праві власності майно заповіла [PERSON] позивачці по справі. Позивачка, будучи спадкоємцем майна померлої за заповітом, прийняла спадщину після її смерті шляхом вступу в управління та володіння майном. А тому просить постановити рішення, яким визнати за нею право власності вищезгадане нерухоме майно і грошовий вклад. Позивачка [PERSON] у судовому засіданні позов підтримала, посилаючись на обставини, викладені у позовній заяві, просить його задовольнити. Представник відповідача [PERSON] сільської ради Самбірського району у судовому засіданні позов визнала, не заперечила проти його задоволення. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав: Судом установлено, що 08.10.2011 року в с. Ковиничі Самбірського району Львівської області померла [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії 1-СГ № 250170 від 10.10.2011 року. Після її смерті відкрилась спадщина на належне їй на праві власності майно, а саме: -\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~житловий будинок, який знаходиться в с. Ковиничі Самбірського району по вул. Західній, 40; -\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~земельні ділянки загальною площею 0,59 га для обслуговування житлового будинку, та 1,032 га для ведення особистого селянського господарства, які розташовані на території [PERSON] сільської ради Самбірського району Львівської області. -\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~грошові вклади у Самбірському відділенні «Ощадбанк». При житті, 13.03.1997 року, [PERSON] склала заповіт, посвідчений секретарем виконавчого комітету [PERSON] сільської ради, згідно якого все належне їй на праві власності майно заповіла [PERSON] позивачці по справі. Позивачка, будучи спадкоємцем майна померлої за заповітом, прийняла спадщину після її смерті шляхом вступу в управління та володіння майном. Згідно п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування»у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Згідно ст. ст. 548, 549 ЦК України в редакції 1963 року для прийняття спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв, і якщо спадкоємець фактично вступив в управління спадковим майном, то він визнається таким, що прийняв спадщину. У відповідності до ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Згідно ч. 5 ст. 1268 ЦК України спадщина належить спадкоємцеві з часу її відкриття незалежно від часу її прийняття. Як було установлено в судовому засіданні, позивачка являється належним спадкоємцем майна за заповітом, однак по незалежних від її волі обставинах оформити спадщину не може, оскільки таке право за нею не визнається. З тих підстав суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved