Jurisdiction: civil
Date: 2013-04-02 00:00:00

У грудні 2012 року позивач звернулася до суду з названим позовом, посилаючись на те, що 22 листопада 2003 року зареєструвала з відповідачем шлюб, який розірвано рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 26 вересня 2011 року. Від шлюбу мають неповнолітнього сина [PERSON], [INFO]. Рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 17 жовтня 2011 року з відповідача стягнуто аліменти на утримання сина в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 12 серпня 2011 року і до досягнення дитиною повноліття. На підставі виданого 24 листопада 2011 року Броварським міськрайонним судом виконавчого листа державним виконавцем відділу ДВС Дніпровського РУЮ в м. Києві було відкрито виконавче провадження. У звязку з несплатою відповідачем аліментів державним виконавцем була нарахована заборгованість, яка станом на 01 жовтня 2012 року складає 14259,43 грн., яку позивач просить стягнути на її користь. Також, посилаючись на вимоги ст. 196 СК України, позивач просить стягнути з відповідача пеню за прострочення сплати аліментів у розмірі 29725,05 грн. У судовому засіданні позивач та її представник підтримали позовні вимоги, пояснивши, що відповідач не сплачує аліменти, а тому просять стягнути заборгованість та пеню. Відповідач та його представник у судовому засіданні позов не визнали, пояснивши, що відповідач добровільно сплачував аліменти до липня 2012 року, а з цього часу за його заявою проводяться відрахування із заробітної плати, однак поштові грошові перекази повертались, оскільки позивач їх не отримувала. На даний час заборгованості по аліментах не має, тому вважає позовні вимоги безпідставними та необґрунтованими. Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали прави, суд приходить до висновку, що позов не підлягає задоволенню з слідуючих підстав. Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 22.11.2003 року, від якого мають неповнолітнього сина [PERSON], [INFO]. Рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 26 вересня 2011 року шлюб між сторонами розірвано. Рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 17 жовтня 2011 року з відповідача стягнуто аліменти на утримання сина в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 12 серпня 2011 року і до досягнення дитиною повноліття. 01 березня 2012 року постановою головного державного виконавця відділу ДВС Дніпровського РУЮ в м. Києві відкрито виконавче провадження з виконання виконавчого листа № 2-3143 виданого 24.11.2011 року Броварським міськрайонним судом про стягнення з відповідача аліментів. Згідно довідки відділу ДВС Дніпровського РУЮ в м. Києві від 16.11.2012 року № 47036, заборгованість відповідача по аліментах станом на 01.10.2012 року становить 14259,43 грн. Судом також встановлено, що в березні 2012 року позивач звертався до відділу ДВС Дніпровського РУЮ в м. Києві з листом, в якому повідомляв про добровільне виконання рішення суду про сплату аліментів та здійснював з травня 2011 року (ще до ухвалення рішення суду про стягнення аліментів) по липень 2012 року поштові грошові перекази на користь позивачки, які вона не отримувала, а з липня 2012 року за його заявою проводиться утримання аліментів із заробітної плати, що підтверджується листом від 26.03.2012 р., копіями фіскальних чеків про електронний переказ коштів через відділення УДППЗ Укрпошта, списком згрупованих поштових переказів (аліментів) ТОВ Стормакс, заявою відповідача про утримання аліментів від 02.07.2012 року, довідкою ДП УДЦТС Ліски від 18.09.2012 року., платіжним дорученням від 06.08.2012 року № 1985, списком-реєстром поштових переказів по аліментах за липень-серпень 2012 року. Як вбачається з довідки ДП УДЦТС Ліски від 29.01.2013 року № 12/ЗП, з [PERSON] за його особистою заявою утримуються аліменти та перераховуються поштовим переказом на імя [PERSON] Аліменти за період з липня по листопад 2012 р. в сумі 5282 грн. 30 коп. повернені на підприємство з причини закінчення терміну чинності, тобто неявкою отримувача. Згідно довідки цього ж підприємства № 44/ЗП від 13.03.2013 року, за період з липня 2012 року по лютий 2013 року утримані аліменти становлять 7750,49 грн., які повністю перераховані на виконавчу службу. Згідно довідки-розрахунку відділу ДВС Дніпровського РУЮ в м. Києві від 30.01.2013 року № 1079, заборгованість по аліментам станом на 01.10.2012 року, яка виникла в результаті того, що [PERSON] не отримувала кошти на утримання дитини від [PERSON] через Укрпошту становить 2895 грн. 60 коп. Згідно квитанції від 24.10.2012 року, зазначена сума перерахована відповідачем на рахунок виконавчої служби та згідно розпорядження державного виконавця від 07.11.2012 р. № 286/6 перерахована на користь позивача, яку вона отримала, що підтвердила в судовому засіданні. Відповідно до ч. 4 ст. 195 СК України, розмір заборгованості за аліментами обчислюється державним виконавцем, а у разі спору судом. Відповідно до ч. 1 ст. 196 цього ж Кодексу, при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобовязана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення. З огляду на наведене та враховуючи, що відповідач щомісячно добровільно сплачував аліменти, і заборгованість виникла не з його вини та погашена ним добровільно, суд вважає позовні вимоги безпідставними та необґрунтованими, а тому відмовляє в їх задоволенні. На підставі викладеного та

Outcome: dismissed