Jurisdiction: civil
Date: 2012-04-17 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості, вказуючи, що 31.10.2007 року між кредитною спілкою «Аккорд» та членом кредитної спілки [PERSON] був укладений кредитний договір № БізЧВ1778. Відповідно до п. 1.1. зазначеного договору кредитодавець надав позичальнику кредит в сумі 5000 грн. на засадах строковості, зворотності, цільового характеру використання, платності та забезпеченості, а позичальник зобовязався повернути його кредитодавцю та сплатити проценти за користування кредитом в порядку та на умовах, передбачених цим договором. Строк дії договору до 29.10.2008 року зі сплатою 0,1151% за кожний день користування кредитом. Відповідно до договору, сторони домовились про погашення позичальником кредиту та відсотків за ним згідно графіка погашення. Порушуючи зазначений обовязок відповідач не виконував належним чином умови договору в частині погашення заборгованості по кредиту та сплати відсотків за користування кредитними коштами. На підставі п. 3.2. договору, у разі порушення позичальником умов виконання зобовязання щодо повноти та своєчасності погашення кредиту та/або відсотків за його користування нараховується пеня в розмірі 0,5 % від суми остаточної заборгованості за кожний день прострочення. Останній платіж за кредитним договором був проведений 22 вересня 2008 року. Станом на 20.12.2011 року заборгованість відповідача перед КС «Аккорд» складає 10926,89 грн., з яких тіло кредиту - 4999,71 грн., відсотки за користування кредитними коштами - 4927,18 грн., пеня 1000 грн., яку і просять стягнути з відповідача. Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав та просив його задоволити в повному обсязі. А також просив стягнути з відповідача на користь кредитної спілки судові витрати за подачу позовної заяви. Відповідач в судове засідання не зявився, причину неявки суду не повідомив, хоча був завчасно повідомлений про день, час та місце розгляду справи. Суд на підставі ст. ст. 224, 225 ЦПК України ухвалив про заочний розгляд справи на підставі наявних в справі доказів. Суд, заслухавши представника позивача, вивчивши та дослідивши письмові матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Як встановлено в судовому засіданні, що 31.10.2007 року між позивачем та відповідачем був укладений кредитний договір № БізЧВ1778. Відповідно до п. 1.1. зазначеного договору кредитодавець надав позичальнику кредит в сумі 5000 грн. на засадах строковості, зворотності, цільового характеру використання, платності та забезпеченості, а позичальник зобовязався повернути його кредитодавцю та сплатити проценти за користування кредитом в порядку та на умовах, передбачених цим договором. Строк дії договору до повного його виконання сторонами зі сплатою 0,1151% за кожний день користування кредитом. Відповідно до договору, сторони домовились про погашення позичальником кредиту та відсотків за ним згідно графіка погашення. На підставі п. 3.2. договору, у разі порушення позичальником умов виконання зобовязання щодо повноти та своєчасності погашення кредиту та/або відсотків за його користування нараховується пеня в розмірі 0,5 % від суми остаточної заборгованості за кожний день прострочення. Станом на 20.12.2011 року заборгованість відповідача перед КС «Аккорд» складає 10926,89 грн., з яких тіло кредиту - 4999,71 грн., відсотки за користування кредитними коштами - 4927,18 грн., пеня - 1000 грн., яку і просять стягнути з відповідача. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст. 530 ЦК України, якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). В судовому засіданні обєктивно встановлено, що відповідач взяті на себе зобовязання не виконує. А тому, згідно умов кредитного договору № БізЧВ1778 від 31.10.2007 року до стягнення з відповідача [PERSON] на користь позивача підлягає борг в сумі 10926,89 грн., а також судові витрати в сумі 214,60 грн. судового збору та 120 грн. витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи. На підставі ст. ст. 526, 527, 530, 553-559, 611, 651, 1054 ЦК України,

Outcome: approved