Jurisdiction: civil
Date: 2012-03-29 00:00:00

Прокурор Новгород-Сіверського району Чернігівської області в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Чернігівській області, Дігтярівської сільської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області звернувся в суд з даним позовом до [PERSON], посилаючись на те, що 24 грудня 2011 року відповідач незаконно здійснив вирубку ялинки на території Дігтярівської сільської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області, чим завдав шкоди навколишньому природному середовищу. Відповідно до такс, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 559 від 08.04.1999 року «Про такси для обчислення розміру шкоди, заподіяної зеленим насадженням у межах міст та інших населених пунктів»матеріальна шкода становить 600 гривень 00 копійок. Прокурор Лиходід О.О. в судовому засіданні позов підтримала. Представник Дігтярівської сільської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області в судове засіданні не з'явився, але звернувся до суду з заявою заяву в якій повідомив, що позовні вимоги підтримує та просить розгляд справи провести без його участі. Представник Державної екологічної інспекції у Чернігівській області в судове засіданні не з'явився, але із інспекції до суду надійшло клопотання клопотанням про розгляд справи без участі представника державної екологічної інспекції у Чернігівській області. У клопотанні також вказано, що державна екологічна інспекція у Чернігівській області підтримує позовні вимоги . Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позов визнав в повному обсязі та висловилась про необхідність розгляду даної справи з неухильним дотриманням вимог чинного законодавства. Суд, вислухавши прокурора, відповідача та дослідивши докази по справі, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав: \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~24.12.2011 року до ЧЧ Новгород-Сіверського РВ УМВС в Чернігівській області надійшло повідомлення від [PERSON], мешканця [INFO], про те, що невідомі особи зрізали ялинку біля його будинку. Проведеною перевіркою встановлено, що ялинку зрізав мешканець с. Дігтярівка [PERSON]. Сума збитків, заподіяних навколишньому природному середовищу внаслідок незаконної рубки гр. [PERSON] 24.12.2011 року ялинки на території Дігтярівської сільської ради згідно з розрахунком позивача від 04.01.2011 року, зробленим відповідно до такс, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 559 від 08.04.1999 року «Про такси для обчислення розміру шкоди, заподіяної зеленим насадженням у межах міст та інших населених пунктів» становить 600 гривень ( вказана сума збитків на час розгляду справи - не відшкодована). Згідно припису п.1 ч.2 ст.105 Лісового кодексу України відповідальність за порушення лісового законодавства несуть особи, винні у незаконному вирубуванні та пошкодженні дерев і чагарників. Згідно з ст.107 Лісового кодексу України підприємства, установи, організації і громадяни зобов'язані відшкодувати шкоду, заподіяну ними лісу внаслідок порушення лісового законодавства у розмірах і порядку, визначених законодавством України. Відповідно до вимо ст.16 Цивільного кодексу України способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути і відшкодування збитків та інші способи відшкодування майнової шкоди. Згідно з положеннями ст.1166 Цивільного кодексу України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Більш того, відповідно до ст. 12 Закону України «Про охорону навколишнього природного середовища»обов'язками громадян у галузі охорони навколишнього природного середовища є не тільки збереження природи, її охорона, а й компенсація шкоди, заподіяної забрудненням та іншим негативним впливом на навколишнє природне середовище. За вищевказаних встановлених судом обставин, враховуючи те, що завдана діями відповіда- ча шкода не відшкодована - суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі. Враховуючи наведене, на підставі ст. 12 Закону України «Про охорону навколишнього природного середовища», ст. ст. 105 107 Лісового кодексу України, ст.ст. 16, 1166 ЦК України, ст. ст.ст. 84, 88, 215 ЦПК України, суд

Outcome: approved