Jurisdiction: civil
Date: 2012-12-20 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовною заявою до [PERSON] про стягнення заборгованості по аліментам в сумі 12656,61 грн., третя особа на стороні позивача - [PERSON], обґрунтовуючи свої позовні вимоги тим, що згідно постанови про стягнення аліментів від 16.12.1994 року Дворічанського районного суду Харківської області з [PERSON] стягнуто на її користь аліменти у розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку на утримання неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], до досягнення дитиною повноліття. Аліменти відповідач сплачував не регулярно, внаслідок чого станом на 01.01.2011 року його заборгованість по аліментам складала 15326,62 грн., на теперішній час складає 12656,61 грн. Позивач [PERSON] до суду не з»явилася, надавши заяву, в якій позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила розглянути справу в її відсутність. В попереднє судове засідання відповідач до суду не з»явився, надавши заяву, в якій позовні вимоги визнав в повному обсязі, просив справу розглянути в його відсутність. Третя особа на стороні позивача [PERSON] до суду не з»явився, надавши заяву, в якій позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив розглянути справу в його відсутність. Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання. Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Матеріалами справи встановлено, що згідно постанови про стягнення аліментів від 16.12.1994 року Дворічанського районного суду Харківської області з [PERSON] стягнуто на користь позивачки аліменти у розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку на утримання неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], до досягнення дитиною повноліття. На підставі зазначеної постанови був виданий виконавчий лист № АЕ-28, який позивачем по справі предявлено на виконання до відділу державної виконавчої служби Дворічанського районного управління юстиції в Харківській області. 08 листопада 2004 року з відділу ДВС позивачці надійшло повідомлення, що вказаний виконавчий лист з останнього місця роботи боржника ПСП ім. Чкалова до відділу ДВС не повернувся. Згідно дублікату виконавчого листа № 2-28 від 06.12.2004 року та відповідного розрахунку відділу ДВС Дворічанського РУЮ в Харківській області відповідач по справі [PERSON] аліменти сплачував не регулярно, внаслідок чого станом на 01.01.2011 року його заборгованість по аліментам складала 15326,62 грн., на теперішній час - 12656,61 грн. Згідно ч. 1 ст. 194 Сімейного Кодексу України, аліменти можуть бути стягнуті за виконавчим листом за минулий час, але не більш як три роки, що передували предявленню виконавчого листа до виконання. Згідно ч. 4 ст. 195 Сімейного Кодексу України, розмір заборгованості за аліментами обчислюється державним виконавцем. Відповідно до розрахунку старшого державного виконавця відділу ДВС Дворічанського районного управління юстиції, заборгованість по сплаті аліментів [PERSON] на користь [PERSON] становить 12656,61 грн. Таким чином, визнання відповідачем предявленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. За таких обставин, згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України, суд ухвалює рішення про задоволення позову. У відповідності до ч. 3 ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача судовий збір у дохід держави. На підставі викладеного,

Outcome: approved