Jurisdiction: civil
Date: 2012-04-08 00:00:00

24 листопада 2011 року [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON], [PERSON], [PERSON] комітету Комсомольської селищної ради Зміївського району Харківської області, в якому просила визнати за нею право власності на земельну ділянку, яка розташована по вул. Олімпійській, 8 в сел. Донець Зміївського району Харківської області та належала померлому 23 вересня 2010 року [PERSON] на підставі державного акту на право власності на землю серії Р2 № 749404 від 18.11.2002 р. В обґрунтування свого позову [PERSON] зазначила, що 23 вересня 2010 року помер її чоловік [PERSON] Після його смерті відкрилася спадщина за адресою: сел. Донець Зміївського району Харківської області, вул. Олімпійська, 8. Вона є єдиним спадкоємцем за законом, котра прийняла спадщину. До спадкоємців першої черги також відносяться [PERSON] та [PERSON] [PERSON] мешкає разом з нею та мешкав на момент смерті батька, однак подав до Зміївської державної нотаріальної контори Харківської області заяву, в якій відмовився від прийняття спадщину на її користь. [PERSON] не має бажання отримувати спадщину після смерті батька. Вона звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, однак оформити спадщину на земельну ділянку вона не може, оскільки в державному акті відсутній кадастровий номер. Просила задовольнити позов. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Позивач [PERSON] в судове засідання не зявилася, подала до канцелярії суду заяву, в якій зазначила, що на задоволені позовних вимог наполягає, просила справу розглядати за її відсутності. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, подав до канцелярії суду заяву, в якій вказав, що позов визнає в повному обсязі, просив справу розглядати за його відсутності. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявилася. 31 січня 2012 року відповідач подала до канцелярії суду заяву, в якій вказала, що позов визнає в повному обсязі, просила справу розглядати за її відсутності. Представник відповідача [PERSON] комітету Комсомольської селищної ради Зміївського району Харківської області в судове засідання не зявився. 13 лютого 2012 року голова сільської ради [PERSON] подав до канцелярії суду заяву, в якій просив справу розглядати без участі представника виконавчого комітету. Оскільки розгляд справи проводиться без участі сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що відповідає положенням ч. 2 ст. 197 ЦПК України. Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини. Відповідно до ст.10 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. В силу ч. 1 ст.11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Згідно зі ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Як убачається з копії свідоцтва про смерть серії 1-ВЛ № 279932, виданого 27 вересня 2010 року Комсомольською селищною радою Зміївського району Харківської області, [PERSON] помер 23 вересня 2010 року. /а.с. 3/. За життя [PERSON] належала земельна ділянка, загальною площею 0,1195 га, яка розташована за адресою: сел. Донець Зміївського району Харківської області, вул. Олімпійська, 8, що підтверджується Державним актом на право приватної власності на землю серії Р2 № 749404, виданого 18.11.2002 р. Комсомольською селищною радою Зміївського району Харківської області. /а.с. 5/. [PERSON] є спадкоємцем першої черги після смерті 23 вересня 2010 року [PERSON] /а.с. 4/. Згідно довідки № 440 від 21.11.2011 року, [PERSON] проживав та був зареєстрований з 23.121996 року по день смерті проживав за адресою: [INFO]. Крім того, за зазначеною адресою проживали та проживають позивач та відповідач [PERSON] /а.с. 6/. Як убачається з довідки № 3353/01-16 від 21.12.2011 року, виданої Зміївської державної нотаріальної контори Харківської області, після смерті 23 вересня 2010 року [PERSON], 9 березня 2011 року до нотаріальної контори надійшла заява від сина [PERSON] про відмову від прийняття спадщини на користь дружини померлого [PERSON] /а.с. 19/. Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків /спадщини/ від фізичної особи, яка померла /спадкодавця/, до інших осіб /спадкоємців/. Згідно з ч. 1 ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Частина 1 статті 1225 ЦК України передбачає, що право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням їх цільового призначення. Відповідно до ч. 1 ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. Визнання позову відповідачами не суперечить закону і не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, тому приймається судом. Таким чином, судом встановлено, що за життя [PERSON] належала земельна ділянка на праві власності, позивач фактично прийняла спадщину шляхом постійно проживання разом із спадкодавцем, однак вона позбавлена можливості отримати свідоцтво про право власності на зазначену земельну ділянку, оскільки в державному акті на землю відсутній кадастровий номер. На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку про обґрунтованість позову [PERSON] до [PERSON], [PERSON], [PERSON] комітету Комсомольської селищної ради Зміївського району Харківської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом та необхідності його задоволення.

Outcome: approved