Jurisdiction: civil
Date: 2012-08-29 00:00:00

Публічне акціонерне товариство «Банк «[PERSON] та Кредит»в особі філії «Одеське РУ»АТ «[PERSON] та Кредит»звернулося до суду з позовом до [PERSON] та [PERSON] та просить суд стягнути солідарно з відповідачів суму боргу за кредитним договором № М-26/07-К від 6 лютого 2007 року у розмірі 208026,39 грн., і суму судового збору та інші витрати, повязані з розглядом справи. Представник Публічне акціонерне товариство «Банк «[PERSON] та Кредит»в особі філії «Одеське РУ»АТ «[PERSON] та Кредит»у судове засідання не зявився, надав до суду заяву в якій підтримав позовні вимоги, просив їх задовольнити, у разі неявки відповідачів постановити по справі заочне рішення, та розглянути справу у його відсутності. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] у судове засіданні не зявилися, належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не сповістили. Відповідно до ст. ст. 224, 225 ЦПК України Київським районним судом м. Одеси була постановлена ухвала про заочний розгляд справи. В судовому засіданні встановлено, що 6 лютого 2007 року між філією «Одеське регіональне управління»банку «[PERSON] та кредит», товариство з обмеженою відповідальністю та [PERSON] був укладений кредитний договір № М-26/07-К. Відповідно до умов вказаного договору кредиту, а саме п.2.1 позивач зобовязався надати в тимчасове користування на умовах забезпеченості, поворотності, строковості, платності кредитні ресурси в сумі 5000,00 доларів США з оплатою по процентній ставці 22% (двадцять два) процентів річних. Зазначений пункт позивачем виконаний в повному обсязі, що підтверджується заявою на видачу готівки № 28 від 6 лютого 2007 року на імя [PERSON] на суму 5000,00 доларів США, що дорівнює 25250,00 грн. Як вбачається з п.2.3 кредитні ресурси отримані позичальником, тобто відповідачем [PERSON] використовуються за цільовим призначенням: для придбання товару. Згідно з п. 3.2 відповідач [PERSON] зобовязався повністю повернути кредитні ресурси, отримані за цим договором, до 5 лютого 2008 року, погашення проводиться шляхом зарахування відповідної суми на позичковий рахунок, та зобовязується щомісячно в термін до 05 числа кожного місяця, здійснювати в складі щомісячної сплати по кредиту погашення заборгованості за кредитними ресурсами в розмірі встановленому в графіку погашення кредиту (додаток № 1 до цього договору). Згідно зі ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 Цивільного Кодексу України, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Відповідно зі ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідач [PERSON] в порушення цих вимог, не виконав умови п.п. 4.3, 4.7 кредитного договору, тобто своєчасно не повертає позивачу кредитні кошти і не сплачує відсотки за користування кредитними коштами і ніяких заходів по поверненню заборгованості не вживає. Згідно зі ст. 611 ЦК України у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобовязання внаслідок односторонньої відмови від зобовязання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; зміна умов зобовязання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди. Стаття 612 ЦК України встановлює, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобовязання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Боржник, який прострочив виконання зобовязання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення. Станом на 15 березня 2012 року заборгованість [PERSON] перед позивачем за вказаним кредитним договором відповідно до розрахунку банку складає 208026,39 грн., у тому числі: 882, 78 доларів США, 78 центів ( що еквівалентно 7044, 58 грн. за офіційним курсом Національного Банку України станом на 15 березня 2012 року за 1 дол. США -7,98 грн.) заборгованість по кредиту; 830,10 доларів США ( що еквівалентно 6624, 20 грн. за офіційним курсом Національного банку України станом на 15 березня 2012 року за 1 долар США 7,98 грн.) заборгованість по процентам; 24355, 59 доларів США 59 центів еквівалентно 194357, 61 грн. за офіційним курсом Національного банку України станом на 15 березня 2012 року за 1 долар США 7,98 грн.) пеня за несвоєчасну сплату щомісячних платежів. Також судом встановлено, що 6 лютого 2007 року між позивачем та відповідачами [PERSON] та [PERSON] був укладений договір поруки № 195/07, згідно якого поручитель [PERSON] зобовязалася перед позивачем відповідати у повному обсязі за своєчасне та повне виконання боржником зобовязань за кредитним договором № М-26/07-К від 6 лютого 2012 року, укладений між позивачем та [PERSON], відповідно до якого останньому наданий кредит у розмірі 5000,00 доларів США, зі сплатою 22% (двадцять два) відсотків річних. Згідно ч.1 ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. А ч.2 загаченої статті встановлює, що поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Таким чином сума боргу підлягає стягненню солідарно з [PERSON] та [PERSON]. Викладене підтверджується копією кредитного договору № М-26/07-К від 6 лютого 2007 року, укладеного між ВАТ «Банк»[PERSON] та Кредит»з одного боку та [PERSON] з іншого боку на суму 5000,00 доларів США, копією договору поруки № 195/07 від 6 лютого 2007 року укладеного між позивачем та [PERSON], розрахунком заборгованості [PERSON] станом на 15 березня 2012 року, отримання грошових коштів відповідачем підтверджується заявою на видачу готівки № 28 від 6 лютого 2007 року. При викладених обставинах суд вважає, що відповідач [PERSON] не виконав умови кредитного договору № М-26/07-К від 6 лютого 2007 року, чим завдав позивачеві матеріальну шкоду, яка станом на 15 березня 2012 року є в розмірі 208026,39 грн., яка підлягає стягненню солідарно з нього та його поручителя, також з них необхідно стягнути витрати позивача повязані із зверненням до суду.

Outcome: approved