Jurisdiction: civil
Date: 2012-11-28 00:00:00

22.10.2012 року ТОВ «Краматорськтеплоенерго`звернулося до суду з позовом до відповідачів про стягнення боргу за опалення та підігрів води, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що з 01.02.2009 по 01.09.2012 рік ТОВ Краматорськтеплоенерго здійснювало поставку теплової енергії та гарячого водопостачання відповідачам, які є наймачами квартири [ADDRESS] . Відповідачі в порушення Правил надання населенню послуг з водо-, теплопостачання та водовідводів не вносять плату за теплову енергію та гаряче водопостачання з 01.02.2009 року і у них утворилася заборгованість по оплаті в розмірі 3970,92 грн. До теперішнього часу заборгованість відповідачами не погашена, тому просить її стягнути на користь позивача. Крім того просить стягнути з відповідачів на користь позивача судові витрати в сумі 214грн.60коп. В судовому засіданні представник позивача позов підтримав та просила задовольнити в повному обсязі. Відповідачка [PERSON] у судовому засіданні позов не визнала та суду пояснила, що власником квартири є їх спільна з [PERSON] дитина з 2012 року. А відповідно договору дарування від 25.01.2003 року власником квартири є [PERSON] , на якого відкрито лицевий рахунок. Просила у задоволенні позову в частині стягнення заборгованості з неї відмовити. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги не визнав та суду пояснив, що шлюб між ним та [PERSON] розірвано на підставі рішення Краматорського міського суду від 27.08.2012 року. Спільне життя з відповідачкою припинено з січня 2009 року та вищевказана квартира за рішенням суду передана у власність їх спільному неповнолітньому сину. Просить в задоволенні позову стосовно вимог в частині стягнення з нього заборгованості відмовити. Вислухавши пояснення сторін, проаналізувавши зібрані в справі докази, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню. Судом встановлено, що відповідач [PERSON] в квартирі [ADDRESS] не зареєстрований. Згідно рішення Краматорського міського суду від 27.08.2012 року шлюб між відповідачами розірвано. Як вбачається з ухвали Краматорського міського суду від 31.10.2012 року між відповідачами затверджено мирову угоду, відповідно до якої при розподілі майна подружжя, квартира [ADDRESS] передана у власність спільній дитині відповідачів [PERSON] , 2006 року народження. Відповідачка [PERSON] [ADDRESS] зареєстрована з 2006 року як член родини власника, та згідно п.18 Правил надання населенню послуг водотеплозабезпечення та водовідведення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 30.12.1997 року за №1497, зобов`язаний вчасно вносити плату за користування комунальними послугами по затвердженим у встановленому порядку тарифам. Відповідно до рішення Краматорського міського суду від 27.08.2012 року про розірвання шлюбу між відповідачами вбачається, що відповідачі припинили спільне проживання з січня 2009 року. Відповідачкою [PERSON] цей факт визнаний та вона не заперечувала розірвати шлюб з відповідачем [PERSON] . Як вбачається з довідки по особовому рахунку відповідача, заборгованість за період з 01.02.2009 року по 01.09.2012 року перед ТОВ «Краматорськтеплоенерго`складає 3970грн. 92коп. Згідно ст. 160 ЖК України, члени сім`ї наймача, які проживають разом з ним в будинку (квартирі), що належить громадянинові на праві приватної власності, користуються на рівні з наймачем всіма правами і несуть всі обов`язки, що випливають з договору найму. Повнолітні члени сім`ї несуть солідарну з наймачем відповідальність по обов`язкам, що випливають з вказаного договору. Таким чином, саме з відповідачки [PERSON] на користь позивача підлягає стягненню сума боргу за період з 01.02.2009 року по 01.09.2012 року в розмірі 3970,92грн., оскільки відповідач [PERSON] в вищевказаній квартирі не зареєстрований та не проживає з січня 2009 року. Крім того, у відповідності зі ст.88 ЦПК України, з відповідача [PERSON] на користь позивача підлягає стягненню судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та судовий збір в сумі 214,60грн.

Outcome: approved