Jurisdiction: civil
Date: 2012-10-04 00:00:00

Позивач в особі ПАТ КБ «Надра»звернувся до суду з даним позовом. В підтвердження заявлених позовних вимог посилається на те, що 04.08.2008 року між ним та відповідачем [PERSON] було укладено кредитний договір № №157/48/08-f, згідно якого останній отримав кредит у сумі 144534,13 доларів США. Кредит було надано строком до 04.08.2034 року з відсотковою ставкою 15,49 % на рік. Факт надання коштів засвідчується меморіальним валютним ордером № 50 від 04.08.2008 року та № 52 від 04.08.2012 року. Відповідно до п. 3.3.1 Кредитного договору щомісячна сума мінімально необхідного платежу складає 1909,06 доларів США, відповідно до п. 3.3.3 цього договору. Позичальник вносить мінімально необхідний платіж по кредиту, визначений у п.п. 3.3.1 Кредитного договору щомісячно до 10 числа поточного місяця. Проте, зобов'язання Позичальником не виконуються, щомісячні платежі не сплачуються згідно з умовами Кредитного договору, що є порушенням ст. 526 ЦК України, в якій зазначено про те, що зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору, а також ст. 1054 ЦК України, в якій передбачено, що Позичальник зобов'язаний повернути кредит та сплатити проценти на умовах, встановлених договором. Виходячи із п. 4.2.4 Кредитного договору Банк має право вимагати від Позичальника дострокового виконання зобов'язань щодо повернення Кредиту, сплати нарахованих відсотків та можливих штрафних санкцій, якщо Позичальник не вніс черговий платіж у термін, визначений п. 3.3.3 цього договору, а також у випадку, не виконання умов передбачених у п. 4.3.6 цього договору. 18.10.2011 року Банком було надіслано вимогу про дострокове повне виконання зобов'язання, можливих штрафних санкцій. Проте, Позичальник не виконав вимоги Банку. Відповідно до п. 5.1 Кредитного договору у разі порушення Позичальником умов цільового використання кредиту, визначеного п. 1.2 цього договору. Позичальник зобов'язаний сплатити банку штраф у розмірі 25 % відсотків від суми коштів, використаних не за цільовим призначенням. Згідно п. 5.2 Кредитного договору у випадку прострочення виконання зобов'язань позичальника щодо повернення кредиту, сплати вісіх нарахованих відсотків, комісій, та можливих штрафних санкцій у строк, визначений у п. 3.3.3 цього договору, позичальник сплачує Банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла на час виникнення заборгованості, від несвоєчасно сплаченої суми за кожен день прострочення. Відповідно до п. 5.3 Кредитного договору у разі порушення позичальником вимог п. 4.3 за виключенням п.п. 4.3.3, 4.3.4 цього договору, Позичальник зобов' язаний сплатити Банку штраф у розмірі 10 % відсотків від суми Кредиту, визначеної у п.1.1 цього договору, за кожен випадок. Для забезпечення виконання Кредитного договору № 157/48/08- f від 04.08.2008 року між ВАТ КБ «Надра»Львівське РУ з однієї сторони та [PERSON] (надалі-Поручитель) з другої сторони, 04.08.2008 року було укладено договір поруки. Виходячи із п. 2.1 вищевказаного договору поруки та ст. 54 ЦК України, [PERSON] виступає відповідачем по даному зобов'язанню, що означає нічим не обумовлене і абсолютне право кредитора вимагати виконання зобов'язань повністю (чи у будь-якій частині) як від Позичальника та поручителів разом, так і від кожного окремо. Згідно п. 3.1 Договору поруки - поручитель у випадку невиконання чи неналежного виконання взятих на себе зобов'язань по цьому договору виплачує кредитору пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла на час виникнення заборгованості, за кожен день прострочення з дня виникнення зобов'язання Поручителя погасити заборгованість Позичальника. 18.10.2011р. Банком було надіслано вимогу в порядку, передбаченому п.2.1. 2.2. 2.3, 2.4 Договору Поруки. Відповідно до п. 2.2 Договору Поруки Поручитель зобов'язаний виконати взяті на себе зобов'язання, не пізніше 3 (трьох) банківських днів з моменту отримання повідомлення від Кредитора про невиконання Позичальником зобов'язань і необхідності їх виконання Поручителем. 28.09.2010 року між ВАТ КБ "Надра" Львівське РУ та [PERSON] було укладено додаткову угоду №1 до Кредитного договору № 157/48/08 - ї від 28.09.2008р. Відповідно до п. 1.1 додаткової угоди щомісячна сума мінімально необхідного платежу визначається графіком. Згідно п. 2.4 додаткової угоди погашення суми основної заборгованості відбуваєтьс шляхом внесення необхідного платежу щомісячно до 28 числа поточного місяця. Станом на 08.08.2012р. заборгованість Позичальника становить 216 560, 21 дол. США (двісті шістнадцять тисяч п'ятсот шістдесят гривень 21 коп.), що в еквіваленті становить 1 730 965,76 грн. (один мільйон сімсот тридцять тисяч дев'ятсот шістдесят п"ять) грн. 76 коп. що складається з: -\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~142 364, 44 дол. США, що в еквіваленті становить 1137 918.97 грн.- заборгованість по кредиту, в тому числі прострочені платежі по кредиту - 817,17 дол, США, що в еквіваленті становить 6 531,64 грн.; -\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~56 992,65 дол. США - 455 542,25 грн.- заборгованість по відсотках за період 01.10.2008 р. по 30.06.2012 р.; -\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~1 898,94 дол США - 15 178,23 грн. - нараховані відсотки за період 01.07.2012 р. по 31.07.2012 р.; -\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~367,54 дол. США - 2 937,75 грн. - донараховані відсотки за період 01.08.2012р. по 06.08.2012 р.; -\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~7 818,42 дол. США - 62 492.63 грн. - пеня за несвоєчасне погашення кредиту та відсотків за період з 08.08.2011 р. по 06.08.2012 р.; -\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~7 118,22 дол. США - 56 895,93 грн. - штраф згідно п.п. 4.2 Кредитного договору. А тому просить постановити рішення, яким стягнути з відповідачів зазначену суму заборгованості. Представник позивача у судове засідання не зявився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності, позов підтримав, просить його задовольнити. Відповідачі [PERSON], [PERSON] у судове засідання повторно не зявилися, хоч були належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, від них не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, а тому суд вважає за можливе розглянути справу на підставі наявних у ній доказів. Судом установлено, що 04.08.2008 року між позивачем та відповідачем [PERSON] було укладено кредитний договір №157/48/08-f, згідно якого останній отримав кредит у сумі 144534,13 доларів США. Кредит було надано строком до 04.08.2034 року з відсотковою ставкою 15,49 % на рік. Факт надання коштів засвідчується меморіальним валютним ордером № 50 від 04.08.2008 року та № 52 від 04.08.2012 року. Відповідно до п. 3.3.1 Кредитного договору щомісячна сума мінімально необхідного платежу складає 1909,06 доларів США, відповідно до п. 3.3.3 цього договору. Позичальник вносить мінімально необхідний платіж по кредиту, визначений у п.п. 3.3.1 Кредитного договору щомісячно до 10 числа поточного місяця. Проте, зобов'язання Позичальником не виконуються, щомісячні платежі не сплачуються згідно з умовами Кредитного договору, що є порушенням ст. 526 ЦК України, в якій зазначено про те, що зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору, а також ст. 1054 ЦК України, в якій передбачено, що Позичальник зобов'язаний повернути кредит та сплатити проценти на умовах, встановлених договором. Виходячи із п. 4.2.4 Кредитного договору, Банк має право вимагати від Позичальника дострокового виконання зобов'язань щодо повернення Кредиту, сплати нарахованих відсотків та можливих штрафних санкцій, якщо Позичальник не вніс черговий платіж у термін, визначений п. 3.3.3 цього договору, а також у випадку, не виконання умов передбачених у п. 4.3.6 цього договору. 18.10.2011року позивачем було надіслано вимогу про дострокове повне виконання зобов'язання, можливих штрафних санкцій. Проте, відповідач не виконав вимоги Банку. Відповідно до п. 5.1 Кредитного договору у разі порушення Позичальником умов цільового використання кредиту, визначеного п. 1.2 цього договору. Позичальник зобов'язаний сплатити банку штраф у розмірі 25 % відсотків від суми коштів, використаних не за цільовим призначенням. Згідно п. 5.2 Кредитного договору у випадку прострочення виконання зобов'язань позичальника щодо повернення кредиту, сплати вісіх нарахованих відсотків, комісій, та можливих штрафних санкцій у строк, визначений у п. 3.3.3 цього договору, позичальник сплачує Банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла на час виникнення заборгованості, від несвоєчасно сплаченої суми за кожен день прострочення. Відповідно до п. 5.3 Кредитного договору у разі порушення позичальником вимог п. 4.3 за виключенням п.п. 4.3.3, 4.3.4 цього договору, Позичальник зобов' язаний сплатити Банку штраф у розмірі 10 % відсотків від суми Кредиту, визначеної у п.1.1 цього договору, за кожен випадок. Для забезпечення виконання Кредитного договору № 157/48/08- f від 04.08.2008р. між ВАТ КБ «Надра»Львівське РУ з однієї сторони та [PERSON] (надалі-Поручитель) з другої сторони, 04.08.2008 року було укладено договір поруки. Виходячи із п. 2.1 вищевказаного договору поруки та ст. 54 ЦК України, [PERSON] виступає відповідачем по даному зобов'язанню, що означає нічим не обумовлене і абсолютне право кредитора вимагати виконання зобов'язань повністю (чи у будь-якій частині) як від Позичальника та поручителів разом, так і від кожного окремо. Згідно п. 3.1 Договору поруки - поручитель, у випадку невиконання чи неналежного виконання взятих на себе зобов'язань по цьому Договору, виплачує Кредитору пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла на час виникнення заборгованості, за кожен день прострочення з дня виникнення зобов'язання Поручителя погасити заборгованість Позичальника. 18.10.2011 р. Банком було надіслано вимогу в порядку, передбаченому п.2.1. 2.2. 2.3, 2.4 Договору Поруки. Відповідно до п. 2.2 Договору Поруки Поручитель зобов'язаний виконати взяті на себе зобов'язання, не пізніше 3 (трьох) банківських днів з моменту отримання повідомлення від Кредитора про невиконання Позичальником зобов'язань і необхідності їх виконання Поручителем. 28.09.2010р. між ВАТ КБ "Надра" Львівське РУ та [PERSON] було укладено додаткову угоду №1 до Кредитного договору № 157/48/08 f від 28.09.2008 р. Відповідно до п. 1.1 додаткової угоди щомісячна сума мінімально необхідного платежу визначається графіком. Згідно п. 2.4 додаткової угоди погашення суми основної заборгованості відбуваєтьс шляхом внесення необхідного платежу щомісячно до 28 числа поточного місяця. Станом на 08.08.2012 р. заборгованість відповідачів становить 216 560, 21 дол. США (двісті шістнадцять тисяч п'ятсот шістдесят) грн 21 коп., що в еквіваленті становить 1 730 965,76 грн. (один мільйон сімсот тридцять тисяч дев'ятсот шістдесят п"ять) грн. 76 коп. що складається з: -\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~142 364, 44 дол. США, що в еквіваленті становить 1137 918.97 грн.- заборгованість по кредиту, в тому числі прострочені платежі по кредиту - 817,17 дол, США, що в еквіваленті становить 6 531,64 грн.; -\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~56 992.65 дол. США - 455 542,25 грн.- заборгованість по відсотках за період 01.10.2008р. по 30.06.2012 р, -\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~1 898,94 дол США - 15 178,23 грн. - нараховані відсотки за період 01.07.2012р. По 31.07.2012 р.; -\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~367,54 дол. США - 2 937,75 грн.- донараховані відсотки за період 01.08.2012р. по 06.08.2012 р.; -\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~7 818,42 дол. США - 62 492.63 грн. - пеня за несвоєчасне погашення кредиту та відсотків за період з 08.08.2011р. по 06.08.2012 р; -\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~7 118,22 дол. США - 56 895,93 грн.- штраф згідно п.п. 4.2 Кредитного договору. Згідно ст.ст. 525, 526, ЦК України зобов'язання мають виконуватись належним чином і у встановлений строк. Одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається. Відповідно до ст. 536 Цивільного кодексу України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, розмір яких встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства. Згідно ст. 611 ЦК України у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором. У відповідності до ст. 625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення. Беручи до уваги, що відповідачі ухиляються від добровільного виконання зобовязання, позов підлягає задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved