Jurisdiction: civil
Date: 2013-02-19 00:00:00

\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Позивач, [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Позовні вимоги мотивовані тим, що 23 червня 2007 року позивач з відповідачем уклали шлюб, який був зареєстрований у відділі реєстрації актів цивільного стану по м.Артемівську Артемівського міськрайонного управління юстиції Донецької області, про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу 2007 року червня місяця 23 числа зроблено актовий запис № 210 та видано свідоцтво про шлюб серії 1-НО № 088775. Від шлюбу мають дитину: доньку [PERSON], [INFO]. Сімейне життя не склалося, подружніх стосунків не підтримують, домашнього господарства разом не ведуть. Подружні стосунки фактично припинилися. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Позивач в судовому засіданні наполягала на задоволенні позовних вимог, просив розірвати шлюб з відповідачкою. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Відповідач у судовому засіданні проти позовних вимог не заперечував, на розірвання шлюбу з [PERSON] згоден. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення позивача та відповідача, судом встановлено наступне. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Відповідно до свідоцтва про шлюб, сторони у справі 23 червня 2007 року уклали шлюб, який був зареєстрований у відділі реєстрації актів цивільного стану по м.Артемівську Артемівського міськрайонного управління юстиції Донецької області, про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу 2007 року червня місяця 23 числа зроблено актовий запис № 210 та видано свідоцтво про шлюб серії 1-НО № 088775. Від шлюбу мають дитину: доньку [PERSON], [INFO]. Сімейне життя не склалося, подружніх стосунків не підтримують, домашнього господарства разом не ведуть. Позивач зазначила, що подальше сумісне життя і збереження сім?ї не можливе та є таким, що суперечить її інтересам. Відповідач на розірвання шлюбу з позивачем згоден. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~У позовній заяві позивач зазначає, що спорів майнового характеру між подружжям не виникало. Місце проживання дитини між сторонами узгоджено, дитина проживатиме з матірю [PERSON] \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Частиною 2 статті 106 Сімейного кодексу України (надалі СК України) визначено, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання за спільною заявою подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 109 цього Кодексу. У відповідності до частини 1 статті 109 СК України подружжя, яке має дітей, має право подати до суду заяву про розірвання шлюбу разом із письмовим договором про те, з ким із них будуть проживати діти, яку участь у забезпеченні умов їхнього життя братиме той з батьків, хто буде проживати окремо, а також про умови здійснення ним права на особисте виховання дітей. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~У відповідності з ч.2 ст.112 Сімейного Кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам хоч одного із них, інтересам їх дітей, що мають істотне значення. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Сторони припинили подружні відносини, спільного господарства не ведуть, подальше сумісне життя і збереження сімї сторони вважають неможливим, та таким що суперечать їх інтересам. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Отже, аналізуючи всі обставини справи, судом встановлено, що дана заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка, що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права. А також враховуючи наявність стійкого волевиявлення сторін, яке спрямоване на припинення сімейних відносин, суд вважає, що подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечило б їхнім інтересам. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ За таких обставин, суд вважає, що позовні вимоги [PERSON] про розірвання шлюбу є обґрунтованими та підлягають задоволенню. Судові витрати віднести на позивача. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~

Outcome: approved