Jurisdiction: civil
Date: 2012-05-17 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про поділ майна, набутого під час шлюбу . Свої вимоги обґрунтовував наступним : в період часу з лютого1995 р. по жовтень 2009 р. сторони перебували у шлюбі. В період спільного сумісного проживання сторонами було придбано майно, яке відповідно до ст. 69,70,71 СК України підлягає поділу між сторонами у рівних частинах. Відповідач [PERSON] звернулася до суду з зустрічною позовною заявою про поділ спільного сумісного майна на підставі ст.. 69-71 СК України. В ході судового розгляду справи позивач, представник позивача за первісним позовом [PERSON] неодноразово збільшували, уточнювали позовні вимоги та остаточно визначилися, що спільним майном подружжя , яке підлягає розподілу між сторонами є : - квартира [ADDRESS]; - садовий будинок загальною площею 188 кв.м. розташований на земельній ділянці ( кадастровий номер 3221881400290940066) по вул.. Деснянській, 66 садове товариство «Авіатор» Воропаївська сільська рада Вишгородського району Київської області ; - садовий будинок з господарськими спорудами загальною площею 115 кв.м. розташований на земельній ділянці ( кадастровий номер 3221881400290940065) по вул.. Деснянській, 65 садове товариство «Авіатор» Воропаївська сільська рада Вишгородського району Київської області; - земельна ділянка, загальною площею 0,12 га, кадастровий номер 3221881400290520136, розташована за адресою: Київська область, Вишгородський район, с/рада Воропаївська, с/т «Авіатор»; - земельна ділянка, загальною площею 0,12 га, кадастровий номер 3221881400290520151, розташована за адресою: Київська область, Вишгородський район, с/рада Воропаївська, с/т «Авіатор»; - земельна ділянка, загальною площею 0,12 га, кадастровий номер 3221881400290520152, розташована за адресою: Київська область, Вишгородський район, с/рада Воропаївська, с/т «Авіатор»; - земельна ділянка, загальною площею 0,12 га, кадастровий номер 3221881400290930043, розташована за адресою: Київська область, Вишгородський район, с/рада Воропаївська, с/т «Авіатор»; - земельна ділянка, загальною площею 0,12 га, кадастровий номер 3221881400290930044, розташована за адресою: Київська область, Вишгородський район, с/рада Воропаївська, с/т «Авіатор»; - земельна ділянка, загальною площею 0,12 га, кадастровий номер 3221881400290930017, розташована за адресою: Київська область, Вишгородський район, с/рада Воропаївська, с/т «Авіатор»; - автомобіль марки “Mitsubishi Pajero Wagon”, державний номер [NUMBER]; - автомобіль марки “Peugeot 206”, державний номер [NUMBER]. Просили : визнати за [PERSON] та [PERSON] право власності по ? частині квартири [ADDRESS] кожному. Виділити в натурі [PERSON] : - садовий будинок з господарськими спорудами загальною площею 115 кв.м. розташований на земельній ділянці ( кадастровий номер 3221881400290940065) по вул.. Деснянській, 65 садове товариство «Авіатор» Воропаївська сільська рада Вишгородського району Київської області; - земельну ділянку, загальною площею 0,12 га, кадастровий номер 3221881400290930043, розташовану за адресою: Київська область, Вишгородський район, с/рада Воропаївська, с/т «Авіатор»; - земельну ділянку, загальною площею 0,12 га, кадастровий номер 3221881400290930044, розташована за адресою: Київська область, Вишгородський район, с/рада Воропаївська, с/т «Авіатор»; - земельну ділянку, загальною площею 0,12 га, кадастровий номер 3221881400290930017, розташована за адресою: Київська область, Вишгородський район, с/рада Воропаївська, с/т «Авіатор»; автомобіль марки “Peugeot 206”, державний номер [NUMBER]. Виділити в натурі [PERSON] : - садовий будинок загальною площею 188 кв.м., розташований на земельній ділянці ( кадастровий номер 3221881400290940066) по вул.. Деснянській, 66 садове товариство «Авіатор» Воропаївська сільська рада Вишгородського району Київської області; - земельну ділянку, загальною площею 0,12 га, кадастровий номер 3221881400290520136, розташовану за адресою: Київська область, Вишгородський район, с/рада Воропаївська, с/т «Авіатор»; - земельну ділянку, загальною площею 0,12 га, кадастровий номер 3221881400290520151, розташована за адресою: Київська область, Вишгородський район, с/рада Воропаївська, с/т «Авіатор»; - земельну ділянку, загальною площею 0,12 га, кадастровий номер 3221881400290520152, розташована за адресою: Київська область, Вишгородський район, с/рада Воропаївська, с/т «Авіатор»; - автомобіль марки “Mitsubishi Pajero Wagon”, державний номер [NUMBER]. Допитаний у судовому засіданні позивач за первісним позовом [PERSON] вимоги за первісним позовом підтримав у повному обсязі, проти задоволення зустрічного позову заперечував. [PERSON] стверджував, що спірна квартира [ADDRESS] була придбана за спільні кошти подружжя [PERSON] та [PERSON] Заперечував проти передачі грошей [PERSON] ( матір»ю відповідачки ) [PERSON] Разом з тим, не заперечував , що гроші, які були витрачені на придбання спірної квартири , це були гроші , отримані від продажу квартири № 103 в будинку № 14 на вул. Срібнокільській в м. Києві [PERSON], не заперечував, що безпосередньо [PERSON] 02 квітня 1996 р. здійснювала передачу грошей за спірну квартиру покупцю на товарній біржі Десятинній і , що дана квартира була придбана саме на ім.»я [PERSON]. Стверджував, що грошові кошти , які отримані від продажу квартири № 103 в будинку № 14 на вул.. Срібнокільській в м. Києві це були спільними коштами подружжя [PERSON] та [PERSON], оскільки саме за спільні кошти подружжя [PERSON] у 1996 році була придбана кооперативна квартира на вул.. Срібнокільській на ім.»я [PERSON] і спільними коштами подружжя [PERSON] було виплачено повністю вартість квартири , а тому , вважав, що гроші, які були витрачені на придбання спірної квартири є спільними коштами подружжя , а спірна квартира - спільним майном подружжя. Щодо рухомого майна , то вважав провести розподіл майна, зазначено в таблиці № 2 Висновку судово-товарознавчої експертизи від 12.03.2012 р., за виключенням майна, що вказані в п.п.10,15.16, 21 , відповідно до виділених в натурі сторонам садових будинків № 66 та № 65 : майно, яке знаходиться в цих будинках, виділяється тому із сторін кому виділяється відповідний садовий будинок. Щодо майна , зазначено в п. 10,15,16, 21 , а саме : диван кутовий розкладний, меблева тканина з набивним малюнком ( п. 10 ), холодильник двокамерний Whirlpool, ARC IX, ( п. 15), гарнітур кухонних меблів у складі 5-нижніх, 6 верхніх, робочі поверхні виконані із суцільної ламінованої плати, верхня панель з під світкою, фасад –МДФ, бокові стінки - ДСП, облицьована синтетичним матеріалом ( п. 16 ), спальний гарнітур системи «Кент» у складі : шафа 2-х дверна з висувним ящиком, ліжко двоспальне, тумба прикро ватна, комод з дверями і ящиком, тумба з висувними ящиками, стверджував, що це майно не є спільною сумісною власністю подружжя , оскільки придбане після припинення шлюбних відносин, що підтверджується відповідними замовленнями покупця та фіскальними чеками від 25.11.2011 р. Щодо трьохфазної дизельної електростанції AKSA ALP , 30, зазначеної в Таблиці № 3 Висновку судово-товарознавчої експертизи від 12.03.2012 р., то не заперечував , що вона є в наявності та знаходиться на території садового будинку № 65 по вул.. Деснянській садове товариство «Авіатор». Проте стверджував, що остання була придбана після припинення шлюбних відносин з [PERSON] та за спільні кошти декількох членів садового товариства «Авіатор» з тим, щоб забезпечити безперебійне постачання електроенергії до садових будинків. Ця електростанція не входить до складу спільного сумісного майна подружжя. Щодо іншого рухомого майна , зазначеного в Таблиці № 3 Висновку судово-товарознавчої експертизи від 12.03.2012 р., то даного майна не має в наявності і це майно ніколи не належало подружжю [PERSON]. Погодився з вартістю майна , що підлягає поділу, визначеного експертом у Висновку судового-товарознавчої експертизи від 12.03.2012 р. за № 2433, Висновку за № 2435 судової будівельно-технічної експертизи від 28.02.2012 р., Висновку експертного автотоварознавчого дослідження № 0795 про оцінку транспортних засобів від 08.02.2012 р. Просив вимоги за первісним позовом задовільнити у повному обсязі , у задоволенні зустрічного позову – відмовити. Представник позивача за первісним позовом стверджував, що перелік майна , що вказаний в таблиці № 3 Висновку судово-товарознавчої експертизи від 12.03.2012 р., не може бути включено до обсягу спільного сумісного майна подружжя [PERSON] , оскільки стороною не надано допустимих доказів існування цього майна. Вказівка на перелік майна, за виключенням пункту 33: трьохфазна дизельна електростанція , є особистим припущенням експерта [PERSON] Наявність квитанції, паспортів щодо рухомого майна, на підставі яких експерт [PERSON] склала Таблицю № 3, за винятком п. 33 , ніяким чином не може бути доказом належності цього майна подружжю [PERSON]. Спірна квартира [ADDRESS] є спільною сумісною власністю сторін, оскільки придбана в період шлюбу сторін . Придбання даної квартири за кошти, нібито, належні особисто [PERSON] не підтверджується належними та допустимими доказами, а твердження про те, що при купівлі-продажу спірної квартири гроші сплачувалися матір»ю [PERSON] [PERSON] не можуть бути доказами належності грошових коштів особисто [PERSON] Щодо зустрічних позовних вимог представник позивача за первісним позовом заперечував у повному обсязі, стверджуючи, що зустрічні позовні вимоги суперечать принципу рівності часток майна подружжя при його поділі, оскільки позовні вимоги [PERSON] про залишення за нею майже всього нерухомого майна та залишення за позивачем [PERSON] майже всього рухомого майна є незаконним та порушує принцип рівності часток майна подружжя при його поділі. Позовні вимоги за первісним позовом просив задовільнити у повному обсязі. Позивач за зустрічним позовом ( відповідач за первісним позовом ) [PERSON] в судовому засіданні заперечувала проти заявлених позовних вимог за первісним позовом у повному обсязі. Під час судового розгляду справи [PERSON], її представник неодноразово збільшували, уточнювали позовні вимоги за зустрічною позовною та остаточно визначилися, що спільним майном подружжя , яке підлягає поділу між сторонами є : крім майна , зазначеного позивачем у первісному позові [PERSON], нерухоме майно : земельна ділянка загальною 0,12 га, кадастровий номер 3221881400290930014, розташована за адресою: Київська область, Вишгородський район, с/рада Воропаївська, с/т «Авіатор»; та рухоме майно, зазначене експертом в Таблицях №№ 2, 3 Висновку судово-товарознавчої експертизи від 12.03.2012 р. [PERSON] стверджувала, що спірна квартира за № 91 в будинку № 1 по вул.. Яблонської в м. Києві не є об»єктом права спільної сумісної власності подружжя, оскільки була придбана за кошти її батьків. ЇЇ мати [PERSON] 02 квітня 1996 р. продала кооперативну квартиру за № 103, яка знаходилася по вул.. Срібнокільській в будинку 14 в м. Києві за триста мільйонів карбованців . Отримані від продажу даної квартири кошти, та кошти запозичені батьком у розмірі однієї тисячі доларів, були використані матір»ю [PERSON] на придбання квартири [ADDRESS]. Зазначена квартира була куплена на її ім.»я. Станом на квітень 1996 р. подружжя [PERSON] не мало коштів на придбання спірної квартири : [PERSON] офіційно не працював, тимчасові заробітки були нестабільними, невеликими та не постійними. ЇЇ заробітної плати вистачало тільки на прожиття та належного утримання дитини від першого шлюбу. Спірна квартира була куплена за кошти батьків. Джерела доходів для придбання даної квартири сім»я [PERSON] не мала. Щодо трьохфазної дизельної електростанції AKSA ALP , 30, зазначеної в Таблиці № 3 Висновку судово-товарознавчої експертизи від 12.03.2012 р., то стверджувала, що дана електростанціє є об»єктом права спільної сумісної власності подружжя, оскільки дана електростанція була придбана у жовтні 2008 р. та була встановлена для забезпечення безперебійного енергопостачання садових будинків за № 65, 66 та знаходиться у гаражі на території садового будинку № 65 по вул.. Деснянській , 65 СТ «Авіатор». Щодо майна , зазначено в п. 10,15,16, 21 , а саме : диван кутовий розкладний, меблева тканина з набивним малюнком ( п. 10 ), холодильник двокамерний Whirlpool, ARC IX, ( п. 15), гарнітур кухонних меблів у складі 5-нижніх, 6 верхніх, робочі поверхні виконані із суцільної ламінованої плати, верхня панель з під світкою, фасад –МДФ, бокові стінки - ДСП, облицьована синтетичним матеріалом ( п. 16 ), спальний гарнітур системи «Кент» у складі : шафа 2-х дверна з висувним ящиком, ліжко двоспальне, тумба прикро ватна, комод з дверями і ящиком, тумба з висувними ящиками, то в судовому засіданні [PERSON] стверджувала, що дане майно є спільною сумісною власністю подружжя, оскільки придбано в період шлюбу у 2007 році, що підтверджується відповідними накладними та чеками. [PERSON] в судовому засіданні просила : визнати за нею право власності на спірну квартиру; виділити в натурі : ? частки земельної ділянки загальною 0,12 га, кадастровий номер 3221881400290930014, розташована за адресою: Київська область, Вишгородський район, с/рада Воропаївська, с/т «Авіатор»; рухоме майно - кондиціонер Ballu BSC-09H, спліт-система з іонізатором, з мікропроцесорною системою управління і трьох - ступеневою системою фільтрації у кількості 2 шт., залишковою вартістю 2 496 (дві тисячі чотириста дев’яносто шість) грн., загалом 4 992 (чотири тисячі дев’ятсот дев’яносто дві) грн.; - котел газовий навісний двоконтурний Micra-2-23SE, рік покупки - 2005, у кількості 1 штука, залишковою вартістю 4 556 (чотири тисячі п’ятсот п’ятдесят шість) грн.; - ванна сталева розміром 180x80x59 см, рік покупки-2006, залишковою вартістю 2 036 (дві тисячі тридцять шість) грн.; - унітаз білий напільний з кришкою та сидінням, висота 39 см, рік покупки-2007, у кількості 3 шт., залишковою вартістю 608 (шістсот вісім) грн., загалом 1 824 (одна тисяча вісімсот двадцять чотири) грн.; - меблі корпусні на замовлення розміром 215х56х77 см, ламінована ДСП, рік покупки - 2007, залишковою вартістю 740 (сімсот сорок) грн.; - котел газовий Demrad KALISTO BKD 120, рік покупки - 2007, залишковою вартістю 4 782 (чотири тисячі сімсот вісімдесят дві) грн.; - газовий конвектор АКОГ 2М, рік покупки - 2007, залишковою вартістю 962 (дев’ятсот шістдесят дві) грн.; нерухоме майно : - садовий будинок з господарськими спорудами загальною площею 115 кв.м. розташований на земельній ділянці ( кадастровий номер 3221881400290940065) по вул.. Деснянській, 65 садове товариство «Авіатор» Воропаївська сільська рада Вишгородського району Київської області вартістю 1 148 223 грн. ; - земельну ділянку, загальною площею 0,12 га, кадастровий номер 3221881400290520136, розташована за адресою: Київська область, Вишгородський район, с/рада Воропаївська, с/т «Авіатор», вартістю 168 424 грн., - земельну ділянку, загальною площею 0,12 га, кадастровий номер 3221881400290520151, розташована за адресою: Київська область, Вишгородський район, с/рада Воропаївська, с/т «Авіатор», вартістю 177 288 грн.; - земельну ділянку, загальною площею 0,12 га, кадастровий номер 3221881400290520152, розташована за адресою: Київська область, Вишгородський район, с/рада Воропаївська, с/т «Авіатор», вартістю 177 228 грн.; - земельну ділянку, загальною площею 0,12 га, кадастровий номер 3221881400290930043, розташовану за адресою: Київська область, Вишгородський район, с/рада Воропаївська, с/т «Авіатор», вартістю 178 000 (сто сімдесят вісім тисяч) гривень; - земельну ділянку, загальною площею 0,12 га, кадастровий номер 3221881400290930044, розташована за адресою: Київська область, Вишгородський район, с/рада Воропаївська, с/т «Авіатор», вартістю 178 000 (сто сімдесят вісім тисяч) гривень; - 12 частки земельної ділянки, загальною площею 0,12 га, кадастровий номер 3221881400290930017, розташована за адресою: Київська область, Вишгородський район, с/рада Воропаївська, с/т «Авіатор», вартістю 88 303,50 (вісімдесят вісім тисяч гривень п’ятдесят копійок). Загалом на суму 2 135 418,50 ( дві мільйони сто тридцять п»ять тисяч чотириста вісімнадцять грн.. 50 коп. ). [PERSON] просила виділити [PERSON] : рухоме майно, а саме: - диван шкіряний темно-зеленого кольору 3-х містний розкладний розм. 186x89х75 см, за даними сторони, рік покупки - 2008, залишковою вартістю 8 709 (вісім тисяч сімсот дев’ять) грн.; - тумбу дводверну з двома висувними ящиками розм. 100x90x45 см, ДСП 1 шпонована. рік покупки - 2008, маркувальні дані відсутні, система «Кент», залишковою вартістю 872 (вісімсот сімдесят дві) грн.; - тумбу з нішею та висувним ящиком розм. 100x54x55 см, ДСП шпонована, рік покупки - 2008, маркувальні дані відсутні, система «Кент», залишковою вартістю 557 (п’ятсот п’ятдесят сім) грн.; - тумбу дводверну з двома висувними ящиками розм. 100x90x45 см, ДСП шпонована, рік покупки - 2008, маркувальні дані відсутні, система «Кент», залишковою вартістю 763 (сімсот шістдесят три) грн.; - тумбу під телевізор з двома нішами і висувним ящиком розм. 70х72х46 см, ДСП шпонована, рік покупки - 2008, маркувальні дані відсутні, система «Кент», залишковою вартістю 432 (чотириста тридцять дві) грн.; - шафу вітринну зі склом 2-х дверна верхня секція, з 2-ма дверима з полицею - нижня секція, рік покупки - 2008, маркувальні дані відсутні, система «Кент», залишковою вартістю 1 700 (одна тисяча сімсот) грн.; - шафу вітринну зі склом кутова однодверна розм. 205x98x45 см, рік покупки - 2008, маркувальні дані відсутні, системи «Кент»,залишковою вартістю 1 275 (одна тисяча двісті сімдесят п’ять) грн.; - стіл для обідів овальний в комплекті із масивної деревини гевеї на фігурних ніжках з 2-ма проніжками розміром 152x107х80 см, арт. 4296 –2 шт., стільці арт. 879С - 6 шт., 2 крісла з локотниками арт. 879А, виробник Малазія, маркувальні дані відсутні, залишковою вартістю 13 784 (тринадцять тисяч сімсот вісімдесят чотири) грн.; - диван кутовий розкладний розм. 210х 94/180x91 см, меблева тканина з набивним малюнком, рік покупки - 2006, маркувальні дані відсутні, залишковою вартістю 2 880 (дві тисяч вісімсот вісімдесят) грн.; - витяжка Faber, рік покупки - 2008, за даними сторін, залишковою вартістю 671 (шістсот сімдесят одна) грн.; - варочну панель газова модель Whirlpool AKT424NB, дата покупки - згідно квитанції №25 від 13.05.2008р., залишковою вартістю 1 884 (одна тисяча вісімсот вісімдесят чотири) грн.; - духовку електричну модель WHIRLPOOL AKZ 431/1 NB-Дата покупки - згідно квитанції №25 від 13.05.2008р. , залишковою вартістю 3 525 (три тисячі п’ятсот двадцять п’ять) грн.; - холодильник двокамерний Whirlpool , ARC 7559IX, ( технологія - 6-е чувство), рік покупки-2007, залишковою вартістю 5 622 (п’ять тисяч шістсот двадцять дві) грн.; - гарнітур кухонних меблів у складі - 5 нижніх, 6 верхніх, робочі поверхні виконано із суцільної ламінованої плити, верхня панель з підсвіткою, фасад-МДФ, бокові стінки –ДСП, облицьована синтетичним матеріалом, рік покупки - 2007, залишковою вартістю 14 681 (чотирнадцять тисяч шістсот вісімдесят одна) грн.; - спальний гарнітур системи «Кент»у складі: шафа 3-х дверна з дзеркалом і антресолями розм. 135x235x60 см, 2 ліжка розм. 200х95х46 см, тумба прикроватна розм. 40х35х50 см - 2шт., стіл туалетний з дзеркалом розм. 114x75х46 см, рік покупки - 2007, залишковою вартістю 9 027 (дев’ять тисяч двадцять сім) грн.; - матраци «Неолюкс»розм. 200x91х19 см, рік покупки-2007, у кількості 2 штуки, залишковою вартістю 1 153 (одна тисяча сто п’ятдесят три) грн., загалом 2 306 (дві тисячі триста шість) грн.; - спальний гарнітур системи «Кент»у складі: шафа 2-х дверна з висувним ящиком розм. 97х205х59 см, ліжко двоспальне розм. 205х173x59 см, тумба прикроватна розм. 57х39х53 см - 2шт., комод з дверима і ящиком розм. 152х90x45 см, тумба з висувними ящиками розм. 100х90х45 см , рік покупки - 2008, залишковою вартістю 5 974 (п’ять тисяч дев’ятсот сімдесят чотири) грн.; - матрац двоспальний з чохлом розм. 200х160 см, рік покупки - 2008, залишковою вартістю 1 619 (одна тисяча шістсот дев’ятнадцять) грн.; - меблі для передпокою, верхня частина відкрита з гачками, нижня - дві тумби дводверні розм. 121x203x38 см, верхня частина - масивна деревина - нижня-МДФ, рік покупки - 2007, залишковою вартістю 876 (вісімсот сімдесят шість) грн.; - більярдний стіл російський класичний розм. 385х205х80 см, рік покупки - 2007, залишковою вартістю 16 100 (шістнадцять тисяч сто) грн.; - унітаз білий напольний з кришкою та сидінням, рік покупки-2007, у кількості 4 штуки, залишковою вартістю 608 (шістсот вісім) грн., загалом 2 432 (дві тисячі чотириста тридцять дві) грн.; - кондиціонер Ballu BSC-09H, спліт - система з іонізатором, з мікропроцесорною системою управління і трьох - ступеневою системою фільтрації, рік покупки - 2007, залишковою вартістю 2 496 (дві тисячі чотириста дев’яносто шість) грн.; - котел двоконтурний газовий Ferroli DOMIproject С24, рік покупки - 2008, залишковою вартістю 3 290 (три тисячі двісті дев’яносто) грн.; - комплект корпусних кухонних меблів із 5-ти нижніх шаф і верхніх стелажів довжиною 298 см, рік покупки - 2008, залишковою вартістю 6 660 (шість тисяч шістсот шістдесят) грн.; - стіл пивний з двома лавками із масивної деревини, ніжки у вигляді коліс з під воза розм. 170х80х78 см та 170x22x56 см, рік покупки - 2008, у кількості 2 штук, залишковою вартістю 2 070 (дві тисячі сімдесят) грн., загалом 4 140 (чотири тисячі сто сорок) грн.; - унітаз білий напольний з кришкою та сидінням, рік покупки-2008, у кількості 2 штук, залишковою вартістю 532 (п’ятсот тридцять дві) грн., загалом 1 064 (одна тисяча шістдесят чотири) грн.; - котел газовий навісний двоконтурний Micra-2-23SE, рік покупки - у кількості 2 штук, залишковою вартістю 5 164 (п’ять тисяч сто шістдесят чотири) грн., загалом 10 328 грн.; - гарнітур кухонних меблів у складі-3 нижніх, 3 верхніх, фасад рамочний - МДФ синього, коричневого кольору, фільонка - ламінована ДСП, рік покупки - 2007, залишковою вартістю 1 358 (одна тисяча триста п’ятдесят вісім) та 1 448 (одна тисяча чотириста сорок вісім) грн.; - плита газова 4-х комфорна 1470», вик. 10, варочна панель, духовка, рік покупки - 2007, у кількості 4 штук, залишковою вартістю 1 312 (одна тисяча триста дванадцять) грн., загалом 5 248 (п’ять тисяч двісті сорок вісім) грн.; - холодильник двокамерний Індезит модель РВАА 34 V D, рік покупки - 2007, у кількості 2 штук, залишковою вартістю 4 973 (чотири тисячі дев’ятсот сімдесят три) грн., загалом 9 946 (дев’ять тисяч дев’ятсот сорок шість) грн.; - стіл для обідів розкладний розм. 122х90x75 см, кришка - ДСП облицьована мебельним шпоном, ніжки –масивна деревина та 4 табуретки м'яких - шкірозаміниик, рік покупки –2007 , у кількості 4 штук, залишковою вартістю 1 598 (одна тисяча п’ятсот дев’яносто вісім) грн., загалом 6 392 (шість тисяч триста дев’яносто дві) грн.; - м'який кухонний куточок, спинка прошита ґудзиками, розм. 172/131x44 х83 см, шкірозамінник, рік покупки –2007, у кількості 4 штук, залишковою вартістю 1 352 (одна тисяча триста п’ятдесят дві) грн., загалом 5 408 (п’ять тисяч чотириста вісім) грн.; - вішалка, верхня частина відкрита з гачками, нижня-тумба дводверна, рік покупки-2007, у кількості 4 штук, залишковою вартістю 632 (шістсот тридцять дві) грн., загалом 2 528 (дві тисячі п’ятсот двадцять вісім) грн.; - м'який куточок у складі: 2 крісла м'яких розкладних - гобелен, стіл журнальний овальної форми розм. 90x60x55 см - МДФ, рік покупки - 2007, у кількості 4 штук, залишковою вартістю 2 801 (дві тисячі вісімсот одна) грн., загалом 11 204 (одинадцять тисяч двісті чотири) грн.; - гарнітур спальні у складі: шафа 2-дверна з розсувними дверима, антресолями і дзеркалом розм. 100x230х45 см, ліжко двоспальне з вбудованими тумбами у головній спинці розм. 222/206х168x45 см, рік покупки - 2007, у кількості 3 штук, залишковою вартістю 2 876 (дві тисячі вісімсот сімдесят шість) грн., загалом 8 628 (вісім тисяч шістсот двадцять вісім) грн.; - матрац двоспальний розм. 160x200 см, безпружинний, рік покупки - 2007, у кількості 3 штук, залишковою вартістю 1 578 (одна тисяча п’ятсот сімдесят вісім) грн., загалом 4 734 (чотири тисячі сімсот триста чотири) грн.; - гарнітур кухонних меблів у складі - 4 нижніх, 4 верхніх, фасад рамочний - МДФ синього, коричневого кольору, фільонка - ламінована ДСП, рік покупки - 2007, у кількості 2 штук, залишковою вартістю 1 680 (одна тисяча шістсот вісімдесят) грн., загалом 3 360 (три тисячі триста шістдесят) грн.; - гарнітур спальні у складі: шафа 2-дверна з розсувними дверима, антресолями і дзеркалом розм. 100x230х45 см, ліжко двоспальне із масивної деревини розм. 190х167x43 см, рік покупки - 2007, залишковою вартістю 3 055 (три тисячі п’ятдесят п’ять) грн.; - матрац двоспальний розм. 165x185 см, безпружинний, рік покупки - 2007, залишковою вартістю 1 480 (одна тисяча чотириста вісімдесят) грн.; - майданчик дитячий відкритий у складі: качалка - балансир, пісочниця, качелі середні подвійні на металевих стойках, лавка, гральний комплекс «Малиш», рік покупки - 2008, залишковою вартістю 8 745 (вісім тисяч сімсот сорок п’ять) грн.; - котел газовий навісний двоконтурний ra-2-23SE», дата покупки 13.10.2005 р., згідно актів введення в експлуатацію № 073956, № 073957, у кількості 2 штук, залишкова вартість 4 556 (чотири тисячі п’ятсот п’ятдесят шість) грн., загалом 9 112 (дев’ять тисяч сто дванадцять) грн.; - шафа вітринна холодильна мод. USS374DTKL, накладна №15066-4 від 19.04.2008 р., залишкова вартість 4 576 (чотири тисячі п’ятсот сімдесят шість) грн.; - ларь морозильнийUDD200SC, накладна №15066-4 від 19.04.2008 р., залишкова вартість 3 888 (три тисячі вісімсот вісімдесят вісім) грн.; - пральна машина Самсунг WF-S861, фіскальний чек від 26.10.2007 р., у кількості 2 штук, залишкова вартість 1 786 (одна тисяча сімсот вісімдесят шість) грн., загалом 3 572 (три тисячі п’ятсот сімдесят дві) грн.; - мікрохвильова піч Samsung СЕ-287 MNR, фіскальний чек від 26.10.2007 р., у кількості 2 штук, залишковою вартістю 979 (дев’ятсот сімдесят дев’ять) грн., загалом 1 958 (одна тисяча дев’ятсот п’ятдесят вісім) грн.; - мікрохвильова піч SANYO EM- G1073V, фіскальний чек від 26.10.2007 р., у кількості 4 штук, залишковою вартістю 312 (триста дванадцять) грн., загалом 1 248 (одна тисяча двісті сорок вісім) грн.; - мікрохвильова піч LG МН 6354G, товарний чек № 4 від 22.08.2005 р., залишковою вартістю 806 (вісімсот шість) грн.; - музичний центр SONY (MT-DV2D), фіскальний чек від 19.02.2006 р., залишковою вартістю 480 (чотириста вісімдесят) грн.; - пилосос BOSCH BSG 1400, дата покупки - 15.01.2007 р. , згідно товарного чеку, залишковою вартістю 377 (триста сімдесят сім) грн.; - пилосос PHILIPS FC 9160, дата покупки - 28.04.2007 р., згідно фіскального чеку, залишковою вартістю 1 451 (одна тисяча чотириста п’ятдесят одна) грн.; - пральна машина Samsung WF-S1061, дата покупки - 30.10.2007р., згідно фіскального чеку, www.cbm.com.ua, залишковою вартістю 1 879 (одна тисяча вісімсот сімдесят дев’ять) грн.; - пральна машина Samsung WF-F1062, дата покупки - 30.10.2007 р.,згідно фіскального чеку, залишковою вартістю 2 142 (дві тисячі сто сорок дві) грн.; - телевізор SANYO SM2, ЕЛТ 21, дата покупки - 30.10.2007 р., згідно фіскального чеку, залишковою вартістю 326 (триста двадцять шість) грн.; - телевізор Rubin 55М09, дата покупки - 13.04.2008 р., згідно фіскального чеку , у кількості 4 штуки, залишковою вартістю 315 (триста п'ятнадцять) грн., загалом 1 260 (одна тисяча двісті шістдесят) грн.; - кавоварка Aroma INOX, дата покупки - 25.06.2008 р., згідно товарного чеку № 6125-1, залишковою вартістю 2 549 (дві тисячі п’ятсот сорок дев’ять) грн.; - машина посудомийна Cameron DW- 4510DX, дата покупки - 23.12.2008 р., згідно товарного чеку № 283264 , залишковою вартістю 1 372 (одна тисяча триста сімдесят дві) грн.; - швейна машина Rothere Star-65, дата покупки - 05.02.2008 р., згідно фіскального чеку, Electrolux Е WT10120 W, дата покупки - 01.09.2008 р., згідно товарного чеку № 055653, www.bt.q-buy.com.ua, залишковою вартістю 2 563 (дві тисячі п’ятсот шістдесят три) грн.; - пральна машина BOSCH WLF 20261 ОЕ, дата покупки - 14.12.2008 р., згідно фіскального чеку, залишковою вартістю 3 238 (три тисячі двісті тридцять вісім) грн.; - пральна машина BOSCH WLF 16062 BY дата покупки - 14.02.2007 р., згідно товарного чеку № 6, залишковою вартістю 2 675 (дві тисячі шістсот сімдесят п’ять) грн.; - пральна машина Zanussi ZWQ5101, дата покупки - 10.11.2007 р., згідно фіскального чеку, залишковою вартістю 2 822 (дві тисячі вісімсот двадцять дві) грн.; - витяжка Ventolux FERRARA 90 ВК, дата продажу, згідно гарантійного peмонту -25.06.2008 p., залишковою вартістю 1 571 (одна тисяча п’ятсот сімдесят одна) грн.; - холодильник LG GA-B409TGAT, дата покупки - 20.09.2007 р., згідно гарантійного талона, залишковою вартістю 5 423 (п’ять тисяч чотириста двадцять три) грн.; - холодильник Electrolux ERB 9042, дата покупки - 25.09.2005 р., згідно гарантійного свідоцтва, залишковою вартістю 2 623 (дві тисячі шістсот двадцять три) грн.; - холодильник Gorenje RK63391E, дата покупки - 28.09.2006 р., згідно товарного чеку, залишковою вартістю 3 596 (три тисячі п’ятсот дев’яносто шість) грн.; - холодильник Indezit РВАА 34 VD, товарний чек №11138/3, дата не вказана, залишковою вартістю 3 968 (три тисячі дев’ятсот шістдесят вісім) грн.; - морозильна камера Liebherr (і 1221), дата покупки - 25.06.2006 р., згідно товарного чеку №25/3, залишковою вартістю 2 148 (дві тисячі сто сорок вісім) грн.; - морозильна камера ARDO FR 20SB, дата покупки - 11.12.2008 р., згідно фіскального чеку, залишковою вартістю 2 415 (дві тисячі чотириста п'ятнадцять) грн.; - обігрівач Delonghi KR730920 дата покупки - 04.02.2006 р.,згідно фіскального чеку, www.market.yandex.ru, залишковою вартістю 513 (п’ятсот тринадцять) грн.; - обігрівачі Delonghi EWT NOC943TLG, дата покупки - 19.10.2005 р., згідно гарантійного талону, у кількості 2 штук, залишковою вартістю 484 (чотириста вісімдесят чотири) грн., загалом 968 (дев’ятсот шістдесят вісім) грн.; - електром'ясорубка BRAUN G1300K, дата покупки - 09.10.2005 р., згідно товарного чеку №076379, зал шковою вартістю 686 (шістсот вісімдесят шість) грн.; - електром'ясорубка BRAUN G1500K, дата покупки - 19.02.2007 р., згідно фіскального чеку, залишковою вартістю 727 (сімсот двадцять сім) грн.; - трьохфазна дизельна електростанція AKSA ALP ЗО, виробник Туреччина, згідно маркуванню на шильнику рік випуску 2008,, залишковою вартістю 120 907 (сто двадцять тисяч дев’ятсот сім) грн.; - кондиціонер LG S24 LH, дата покупки - 20.09.2007 р., згідно гарантійного талону,залишковою вартістю 4 198 (чотири тисячі сто дев’яносто вісім) грн.; - кондиціонер Ballu BSC-07 Н, дата покупки - 06.05.2008 р., згідно товарного чеку № 060508-1, залишковою вартістю 2 014 (дві тисячі чотирнадцять) грн.. та нерухоме майно : - садовий будинок з господарськими спорудами, розташований за адресою: Київська область, Вишгородський район, с/рада Воропаївська, с/т «Авіатор», вул. Деснянська, 66, оціночна вартість якого становить 1 378 572 (один мільйон триста сімдесят вісім тисяч п’ятсот сімдесят дві) грн.; - автомобіль марки “Peugeot 206”, державний номер [NUMBER], оціночна вартість якого становить 56 233,24 (п’ятдесят шість тисяч двісті тридцять три) грн. - автомобіль марки “Mitsubishi Pajero Wagon”, державний номер [NUMBER], оціночна вартість якого становить 217 515 (двісті сімнадцять тисяч п’ятсот п’ятнадцять) гривень; - 12 частки земельної ділянки, загальною площею 0,12 га, кадастровий номер 3221881400290930017, розташована за адресою: Київська область, Вишгородський район, с/рада Воропаївська, с/т «Авіатор», вартістю 88 303,50 (вісімдесят вісім тисяч гривень п’ятдесят копійок). Загалом на суму: 2 139 479,74 грн. (два мільйони сто тридцять дев’ять тисяч чотириста сімдесят дев’ять грн..сімдесят чотири коп.). Крім того , просить стягнути з [PERSON] на її користь витрати на проведення будівельно-технічної, автотоварознавчої та товарознавчої експертизи майна у розмірі 42 000 (сорок дві тисячі) гривень. Суд, вислухавши доводи та заперечення сторін щодо заявлених позовних вимог, вивчивши письмові матеріали справи , прийшов до висновку про наступне. Судом встановлено, що сторони перебували у офіційному шлюбі з 12 лютого 1995 р. по 09 жовтня 2009 р. Зазначені обставини підтверджуються свідоцтвом про укладення шлюбу ( а.с. 17 т. 2 ) та не заперечувалися і сторонами в судовому засіданні. ( а.с. 17 т. 2, а.с. 145 т. 1 ). За час спільного сумісного проживання сторони придбали : - садовий будинок з господарськими спорудами, розташований за адресою: Київська область, Вишгородський район, с/рада Воропаївська, с/т «Авіатор», вул. Деснянська, 65, вартістю 1 148 223 (один мільйон сто сорок вісім тисяч двісті двадцять три) гривні; - садовий будинок з господарськими спорудами, розташований за адресою: Київська область, Вишгородський район, с/рада Воропаївська, с/т «Авіатор», вул. Деснянська, 66, вартістю 1 378 572 (один мільйон триста сімдесят вісім тисяч п’ятсот сімдесят дві) грн.; - земельну ділянку, загальною площею 0,12 га, кадастровий номер 3221881400290520136, розташовану за адресою: Київська область, Вишгородський район, с/рада Воропаївська, с/т «Авіатор», вартістю 168 424 (сто шістдесят вісім тисяч чотириста двадцять чотири) гривні; - земельну ділянку, загальною площею 0,12 га, кадастровий номер 3221881400290520151, розташована за адресою: Київська область, Вишгородський район, с/рада Воропаївська, с/т «Авіатор», вартістю 177 288 (сто сімдесят сім тисяч двісті вісімдесят вісім) гривень; - земельну ділянку, загальною площею 0,12 га, кадастровий номер 3221881400290520152, розташована за адресою: Київська область, Вишгородський район, с/рада Воропаївська, с/т «Авіатор», вартістю 177 288 (сто сімдесят сім тисяч двісті вісімдесят вісім) гривень; - земельну ділянку, загальною площею 0,12 га, кадастровий номер 3221881400290930043, розташовану за адресою: Київська область, Вишгородський район, с/рада Воропаївська, с/т «Авіатор», вартістю 178 000 (сто сімдесят вісім тисяч) гривень; - земельну ділянку, загальною площею 0,12 га, кадастровий номер 3221881400290930044, розташована за адресою: Київська область, Вишгородський район, с/рада Воропаївська, с/т «Авіатор», вартістю 178 000 (сто сімдесят вісім тисяч) гривень; - земельну ділянку, загальною площею 0,12 га, кадастровий номер 3221881400290930017, розташована за адресою: Київська область, Вишгородський район, с/рада Воропаївська, с/т «Авіатор», вартістю 88 303,50 (вісімдесят вісім тисяч гривень п’ятдесят копійок). - автомобіль марки “Peugeot 206”, державний номер [NUMBER], оціночна вартість якого становить 56 233,24 (п’ятдесят шість тисяч двісті тридцять три) грн. - автомобіль марки “Mitsubishi Pajero Wagon”, державний номер [NUMBER], оціночна вартість якого становить 217 515 (двісті сімнадцять тисяч п’ятсот п’ятнадцять) гривень; рухоме майно - кондиціонер Ballu BSC-09H, спліт-система з іонізатором, з мікропроцесорною системою управління і трьох - ступеневою системою фільтрації у кількості 2 шт., залишковою вартістю 2 496 (дві тисячі чотириста дев’яносто шість) грн., загалом 4 992 (чотири тисячі дев’ятсот дев’яносто дві) грн.; - котел газовий навісний двоконтурний Micra-2-23SE, рік покупки - 2005, у кількості 1 штука, залишковою вартістю 4 556 (чотири тисячі п’ятсот п’ятдесят шість) грн.; - ванну сталеву розміром 180x80x59 см, рік покупки-2006, залишковою вартістю 2 036 (дві тисячі тридцять шість) грн.; - унітаз білий напільний з кришкою та сидінням, висота 39 см, рік покупки-2007, у кількості 3 шт., залишковою вартістю 608 (шістсот вісім) грн., загалом 1 824 (одна тисяча вісімсот двадцять чотири) грн.; - меблі корпусні на замовлення розміром 215х56х77 см, ламінована ДСП, рік покупки - 2007, залишковою вартістю 740 (сімсот сорок) грн.; - котел газовий Demrad KALISTO BKD 120, рік покупки - 2007, залишковою вартістю 4 782 (чотири тисячі сімсот вісімдесят дві) грн.; - газовий конвектор АКОГ 2М, рік покупки - 2007, залишковою вартістю 962 (дев’ятсот шістдесят дві) грн.; - диван шкіряний темно-зеленого кольору 3-х містний розкладний розм. 186x89х75 см, за даними сторони, рік покупки - 2008, залишковою вартістю 8 709 (вісім тисяч сімсот дев’ять) грн.; - тумбу дводверну з двома висувними ящиками розм. 100x90x45 см, ДСП 1 шпонована. рік покупки - 2008, маркувальні дані відсутні, система «Кент», залишковою вартістю 872 (вісімсот сімдесят дві) грн.; - тумбу з нішею та висувним ящиком розм. 100x54x55 см, ДСП шпонована, рік покупки - 2008, маркувальні дані відсутні, система «Кент», залишковою вартістю 557 (п’ятсот п’ятдесят сім) грн.; - тумбу дводверну з двома висувними ящиками розм. 100x90x45 см, ДСП шпонована, рік покупки - 2008, маркувальні дані відсутні, система «Кент», залишковою вартістю 763 (сімсот шістдесят три) грн.; - тумбу під телевізор з двома нішами і висувним ящиком розм. 70х72х46 см, ДСП шпонована, рік покупки - 2008, маркувальні дані відсутні, система «Кент», залишковою вартістю 432 (чотириста тридцять дві) грн.; - шафу вітринну зі склом 2-х дверна верхня секція, з 2-ма дверима з полицею - нижня секція, рік покупки - 2008, маркувальні дані відсутні, система «Кент», залишковою вартістю 1 700 (одна тисяча сімсот) грн.; - шафу вітринну зі склом кутова однодверна розм. 205x98x45 см, рік покупки - 2008, маркувальні дані відсутні, системи «Кент»,залишковою вартістю 1 275 (одна тисяча двісті сімдесят п’ять) грн.; - стіл для обідів овальний в комплекті із масивної деревини гевеї на фігурних ніжках з 2-ма проніжками розміром 152x107х80 см, арт. 4296 –2 шт., стільці арт. 879С - 6 шт., 2 крісла з локотниками арт. 879А, виробник Малазія, маркувальні дані відсутні, залишковою вартістю 13 784 (тринадцять тисяч сімсот вісімдесят чотири) грн.; - диван кутовий розкладний розм. 210х 94/180x91 см, меблева тканина з набивним малюнком, рік покупки - 2006, маркувальні дані відсутні, залишковою вартістю 2 880 (дві тисяч вісімсот вісімдесят) грн.; - витяжку Faber, рік покупки - 2008, за даними сторін, залишковою вартістю 671 (шістсот сімдесят одна) грн.; - варочну панель газова модель Whirlpool AKT424NB, дата покупки - згідно квитанції №25 від 13.05.2008р., залишковою вартістю 1 884 (одна тисяча вісімсот вісімдесят чотири) грн.; - духовку електричну модель WHIRLPOOL AKZ 431/1 NB-Дата покупки - згідно квитанції №25 від 13.05.2008р. , залишковою вартістю 3 525 (три тисячі п’ятсот двадцять п’ять) грн.; - холодильник двокамерний Whirlpool , ARC 7559IX, ( технологія - 6-е чувство), рік покупки-2007, залишковою вартістю 5 622 (п’ять тисяч шістсот двадцять дві) грн.; - гарнітур кухонних меблів у складі - 5 нижніх, 6 верхніх, робочі поверхні виконано із суцільної ламінованої плити, верхня панель з підсвіткою, фасад-МДФ, бокові стінки –ДСП, облицьована синтетичним матеріалом, рік покупки - 2007, залишковою вартістю 14 681 (чотирнадцять тисяч шістсот вісімдесят одна) грн.; - спальний гарнітур системи «Кент»у складі: шафа 3-х дверна з дзеркалом і антресолями розм. 135x235x60 см, 2 ліжка розм. 200х95х46 см, тумба прикроватна розм. 40х35х50 см - 2шт., стіл туалетний з дзеркалом розм. 114x75х46 см, рік покупки - 2007, залишковою вартістю 9 027 (дев’ять тисяч двадцять сім) грн.; - матраци «Неолюкс»розм. 200x91х19 см, рік покупки-2007, у кількості 2 штуки, залишковою вартістю 1 153 (одна тисяча сто п’ятдесят три) грн., загалом 2 306 (дві тисячі триста шість) грн.; - спальний гарнітур системи «Кент»у складі: шафа 2-х дверна з висувним ящиком розм. 97х205х59 см, ліжко двоспальне розм. 205х173x59 см, тумба прикроватна розм. 57х39х53 см - 2шт., комод з дверима і ящиком розм. 152х90x45 см, тумба з висувними ящиками розм. 100х90х45 см , рік покупки - 2008, залишковою вартістю 5 974 (п’ять тисяч дев’ятсот сімдесят чотири) грн.; - матрац двоспальний з чохлом розм. 200х160 см, рік покупки - 2008, залишковою вартістю 1 619 (одна тисяча шістсот дев’ятнадцять) грн.; - меблі для передпокою, верхня частина відкрита з гачками, нижня - дві тумби дводверні розм. 121x203x38 см, верхня частина - масивна деревина - нижня-МДФ, рік покупки - 2007, залишковою вартістю 876 (вісімсот сімдесят шість) грн.; - більярдний стіл російський класичний розм. 385х205х80 см, рік покупки - 2007, залишковою вартістю 16 100 (шістнадцять тисяч сто) грн.; - унітаз білий напольний з кришкою та сидінням, рік покупки-2007, у кількості 4 штуки, залишковою вартістю 608 (шістсот вісім) грн., загалом 2 432 (дві тисячі чотириста тридцять дві) грн.; - кондиціонер Ballu BSC-09H, спліт - система з іонізатором, з мікропроцесорною системою управління і трьох - ступеневою системою фільтрації, рік покупки - 2007, залишковою вартістю 2 496 (дві тисячі чотириста дев’яносто шість) грн.; - котел двоконтурний газовий Ferroli DOMIproject С24, рік покупки - 2008, залишковою вартістю 3 290 (три тисячі двісті дев’яносто) грн.; - комплект корпусних кухонних меблів із 5-ти нижніх шаф і верхніх стелажів довжиною 298 см, рік покупки - 2008, залишковою вартістю 6 660 (шість тисяч шістсот шістдесят) грн.; - стіл пивний з двома лавками із масивної деревини, ніжки у вигляді коліс з під воза розм. 170х80х78 см та 170x22x56 см, рік покупки - 2008, у кількості 2 штук, залишковою вартістю 2 070 (дві тисячі сімдесят) грн., загалом 4 140 (чотири тисячі сто сорок) грн.; - унітаз білий напольний з кришкою та сидінням, рік покупки-2008, у кількості 2 штук, залишковою вартістю 532 (п’ятсот тридцять дві) грн., загалом 1 064 (одна тисяча шістдесят чотири) грн.; - котел газовий навісний двоконтурний Micra-2-23SE, рік покупки - у кількості 2 штук, залишковою вартістю 5 164 (п’ять тисяч сто шістдесят чотири) грн., загалом 10 328 грн.; - гарнітур кухонних меблів у складі-3 нижніх, 3 верхніх, фасад рамочний - МДФ синього, коричневого кольору, фільонка - ламінована ДСП, рік покупки - 2007, залишковою вартістю 1 358 (одна тисяча триста п’ятдесят вісім) та 1 448 (одна тисяча чотириста сорок вісім) грн.; - плиту газова 4-х комфорна 1470», вик. 10, варочна панель, духовка, рік покупки - 2007, у кількості 4 штук, залишковою вартістю 1 312 (одна тисяча триста дванадцять) грн., загалом 5 248 (п’ять тисяч двісті сорок вісім) грн.; - холодильник двокамерний Індезит модель РВАА 34 V D, рік покупки - 2007, у кількості 2 штук, залишковою вартістю 4 973 (чотири тисячі дев’ятсот сімдесят три) грн., загалом 9 946 (дев’ять тисяч дев’ятсот сорок шість) грн.; - стіл для обідів розкладний розм. 122х90x75 см, кришка - ДСП облицьована мебельним шпоном, ніжки –масивна деревина та 4 табуретки м'яких - шкірозаміниик, рік покупки –2007 , у кількості 4 штук, залишковою вартістю 1 598 (одна тисяча п’ятсот дев’яносто вісім) грн., загалом 6 392 (шість тисяч триста дев’яносто дві) грн.; - м'який кухонний куточок, спинка прошита ґудзиками, розм. 172/131x44 х83 см, шкірозамінник, рік покупки –2007, у кількості 4 штук, залишковою вартістю 1 352 (одна тисяча триста п’ятдесят дві) грн., загалом 5 408 (п’ять тисяч чотириста вісім) грн.; - вішалка, верхня частина відкрита з гачками, нижня-тумба дводверна, рік покупки-2007, у кількості 4 штук, залишковою вартістю 632 (шістсот тридцять дві) грн., загалом 2 528 (дві тисячі п’ятсот двадцять вісім) грн.; - м'який куточок у складі: 2 крісла м'яких розкладних - гобелен, стіл журнальний овальної форми розм. 90x60x55 см - МДФ, рік покупки - 2007, у кількості 4 штук, залишковою вартістю 2 801 (дві тисячі вісімсот одна) грн., загалом 11 204 (одинадцять тисяч двісті чотири) грн.; - гарнітур спальні у складі: шафа 2-дверна з розсувними дверима, антресолями і дзеркалом розм. 100x230х45 см, ліжко двоспальне з вбудованими тумбами у головній спинці розм. 222/206х168x45 см, рік покупки - 2007, у кількості 3 штук, залишковою вартістю 2 876 (дві тисячі вісімсот сімдесят шість) грн., загалом 8 628 (вісім тисяч шістсот двадцять вісім) грн.; - матрац двоспальний розм. 160x200 см, безпружинний, рік покупки - 2007, у кількості 3 штук, залишковою вартістю 1 578 (одна тисяча п’ятсот сімдесят вісім) грн., загалом 4 734 (чотири тисячі сімсот триста чотири) грн.; - гарнітур кухонних меблів у складі - 4 нижніх, 4 верхніх, фасад рамочний - МДФ синього, коричневого кольору, фільонка - ламінована ДСП, рік покупки - 2007, у кількості 2 штук, залишковою вартістю 1 680 (одна тисяча шістсот вісімдесят) грн., загалом 3 360 (три тисячі триста шістдесят) грн.; - гарнітур спальні у складі: шафа 2-дверна з розсувними дверима, антресолями і дзеркалом розм. 100x230х45 см, ліжко двоспальне із масивної деревини розм. 190х167x43 см, рік покупки - 2007, залишковою вартістю 3 055 (три тисячі п’ятдесят п’ять) грн.; - матрац двоспальний розм. 165x185 см, безпружинний, рік покупки - 2007, залишковою вартістю 1 480 (одна тисяча чотириста вісімдесят) грн.; - майданчик дитячий відкритий у складі: качалка - балансир, пісочниця, качелі середні подвійні на металевих стойках, лавка, гральний комплекс «Малиш», рік покупки - 2008, залишковою вартістю 8 745 (вісім тисяч сімсот сорок п’ять) грн. - трьохфазна дизельна електростанція AKSA ALP ЗО, виробник Туреччина, згідно маркуванню на шильнику рік випуску 2008,, залишковою вартістю 120 907 (сто двадцять тисяч дев’ятсот сім) грн.. Вартість майна , що підлягає поділу , визначена експертом у Висновку судової-товарознавчої експертизи від 12.03.2012 р. за № 2433, Висновку за № 2435 судової будівельно-технічної експертизи від 28.02.2012 р., Висновку експертного автотоварознавчого дослідження № 0795 про оцінку транспортних засобів від 08.02.2012 р. ( а.с. 2-16, 112-134, 179-184 т. 6 ) та з якою погодилися сторони по справі. Відповідно до ч.1 ст. 60 СК України майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини ( навчання , ведення домашнього господарства , догляд за дітьми, хвороба тощо ) самостійного заробітку доходу. Згідно ст.. 63 СК України дружина та чоловік мають рівні права на володіння , користування і розпорядження майном, що належить їм на праві спільної сумісної власності, якщо інше не встановлено домовленістю між ними. Відповідно до ч. 1 ст. 70 СК України у разі поділу майна, що є суб»єктом права спільної сумісній власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними , якщо інше не визначено домовленістю між ними . В судовому засіданні доведено, що вищезазначене майно належить сторонам на праві спільної сумісної власності подружжя і частки сторін є рівними. Сторони не укладали між собою домовленості про порядок користування майном, що належить їм на праві спільної сумісної власності. Щодо майна , придбаного під час шлюбу та що є спільною сумісною власністю подружжя: садового будинку з господарськими спорудами, розташованого за адресою: Київська область, Вишгородський район, с/рада Воропаївська, с/т «Авіатор», вул. Деснянська, 65, вартістю 1 148 223 грн. (один мільйон сто сорок вісім тисяч двісті двадцять три грн.. ) та садового будинку з господарськими спорудами, розташованого за адресою: Київська область, Вишгородський район, с/рада Воропаївська, с/т «Авіатор», вул. Деснянська, 66, вартістю 1 378 572 (один мільйон триста сімдесят вісім тисяч п’ятсот сімдесят дві) грн. сторони досягли домовленості щодо добровільного його розподілу : садовий будинок з господарськими спорудами по вул. Деснянська, 65 виділяється [PERSON], садовий будинок з господарськими спорудами, по вул. Деснянська, 66, виділяється [PERSON] Щодо розподілу іншого вищезазначеного майна сторони не досягли між собою домовленості. Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ст.. 61 цього Кодексу. Доводи позивача за первісним позовом [PERSON] , його представника про те, що майно , зазначене в п. 10,15,16, 21 Таблиці 2 Висновку судової-товарознавчої експертизи від 12.03.2012 р. за № 2433, а саме : диван кутовий розкладний, меблева тканина з набивним малюнком, холодильник двокамерний Whirlpool, ARC IX, гарнітур кухонних меблів у складі 5-нижніх, 6 верхніх, робочі поверхні виконані із суцільної ламінованої плати, верхня панель з під світкою, фасад –МДФ, бокові стінки - ДСП, облицьована синтетичним матеріалом , спальний гарнітур системи «Кент»у складі : шафа 2-х дверна з висувним ящиком, ліжко двоспальне, тумба прикро ватна, комод з дверями і ящиком, тумба з висувними ящиками, трьохфазна дизельна електростанція AKSA ALP , 30, зазначена в Таблиці № 3 даного Висновку не є суб”єктом спільної сумісної власності подружжя з тих підстав, що це майно придбано після припинення шлюбних відносин з [PERSON] не знайшло свого підтвердження в судовому засіданні. Посилання позивача [PERSON] на замовлення покупця від 25.11.2011 р. щодо придбання зазначено майна та доданих фіскальних чеків ( а.с. 273-276 т. 6 ) не доводить, що саме оспорюване вищезазначене майно було придбане 25.11.2011 р., оскільки у замовленні покупця № [NUMBER] від 25.11.2011 зазначено спальний гарнітур «Соната»( а.с. 273 т. 6 ) , тоді як предметом розгляду є спальний гарнітур системи « Кент», замовлення на а.с..274 т. 6 є аналогічним замовленню на а.с. 273 т. 6 , із замовлення № [NUMBER] від 25.11.2011 р. ( а.с. 275- 276 т. 6 ) не вбачається можливим визначити яке саме майно , його родові ознаки були придбані позивачем [PERSON] 25.11.2011 р. . Допитаний в судовому засіданні свідок [PERSON] показав, що він є членом СТ «Авіатор». Зі слів [PERSON] йому відомо, що трьохфазна дизельна електростанція була придбана у складчину декількома членами Садового товариства для забезпечення безперебійного енергопостачання до садових будинків. Проте, коли вона була придбана, хто приймав участь у її купівлі він не знає. Участі у придбанні даної електростанції він не брав за віддаленістю свого садового будинку він садового будинку по вул.. Деснянській, 65. Суд дійшов висновку про те, що земельну ділянку загальною 0,12 га, кадастровий номер 3221881400290930014, розташовану за адресою: Київська область, Вишгородський район, с/рада Воропаївська, с/т «Авіатор»треба виключити із переліку спільно набутого майна у шлюбі , оскільки це майно буде особистим сторін згідно договору дарування земельної ділянки . Суд дійшов висновку про те, що рухоме майно, перераховане в Таблиці № 3 Висновку № 2433 судово-товарознавчої експертизи від 12.03.2012 р. ( а.с. 2, 14 -16 т. 6 ), а саме : котел газовий навісний двоконтурний Micra-2-23SE, рік покупки - 2008, у кількості 2 штук, залишковою вартістю 5 164 грн.; гарнітур кухонних меблів у складі-3 нижніх, 3 верхніх, фасад рамочний - МДФ синього, коричневого кольору, фільонка - ламінована ДСП, рік покупки - 2007, залишковою вартістю 1 358 грн.; плита газова 4-х комфорна reta 1470», вик. 10, варочна панель, духовка, рік покупки - 2007, у кількості 4 штук, залишковою вартістю 1 312 грн.;холодильник двокамерний Індезит модель РВАА 34 V D, рік покупки - 2007, у кількості 2 штук, залишковою вартістю 4 973 грн., загалом 9 946 (дев’ять тисяч дев’ятсот сорок шість) грн.; стіл для обідів розкладний розм. 122х90x75 см, кришка - ДСП облицьована мебельним шпоном, ніжки –масивна деревина та 4 табуретки м'яких - шкірозаміниик, рік покупки - 2007, у кількості 4 штук, залишковою вартістю 1 598 грн., загалом 6 392 грн.; м'який кухонний куточок, спинка прошита ґудзиками, розм. 172/131x44 х83 см, шкірозамінник, рік покупки - 2007, у кількості 4 штук, залишковою вартістю 1 352 грн., загалом 5 408 грн.; вішалка, верхня частина відкрита з гачками, нижня-тумба дводверна, рік покупки-2007, www.maxmebel.com.ua, у кількості 4 штук, залишковою вартістю 632 грн., загалом 2 528 грн.; м'який куточок у складі: 2 крісла м'яких розкладних - гобелен, стіл журнальний овальної форми розм. 90x60x55 см - МДФ, рік покупки - 2007, у кількості 4 штук, залишковою вартістю 2 801 грн., загалом 11 204 грн.; гарнітур спальні у складі: шафа 2-дверна з розсувними дверима, антресолями і дзеркалом розм. 100x230х45 см, ліжко двоспальне з вбудованими тумбами у головній спинці розм. 222/206х168x45 см, рік покупки - 2007, у кількості 3 штук, залишковою вартістю 2 876 грн., загалом 8 628 грн.;матрац двоспальний розм. 160x200 см, безпружинний, рік покупки - 2007, у кількості 3 штук, залишковою вартістю 1 578 грн., загалом 4 734 грн.; гарнітур кухонних меблів у складі - 4 нижніх, 4 верхніх, фасад рамочний - МДФ синього, коричневого кольору, фільонка - ламінована ДСП, рік покупки - 2007, у кількості 2 штук, залишковою вартістю 1 680 грн., загалом 3 360 грн.; гарнітур спальні у складі: шафа 2-дверна з розсувними дверима, антресолями і дзеркалом розм. 100x230х45 см, ліжко двоспальне із масивної деревини розм. 190х167x43 см, рік покупки - 2007, залишковою вартістю 3 055 грн.; матрац двоспальний розм. 165x185 см, безпружинний, рік покупки - 2007, залишковою вартістю 1 480 грн.; майданчик дитячий відкритий у складі: качалка - балансир, пісочниця, качелі середні подвійні на металевих стойках, лавка, гральний комплекс «Малиш», рік покупки - 2008, залишковою вартістю 8 745 грн.; котел газовий навісний двоконтурний -23SE», дата покупки 13.10.2005 р., залишкова вартість 4 556 грн., загалом 9 112 грн.; шафа вітринна холодильна мод. USS374DTKL, накладна №15066-4 від 19.04.2008 р., залишкова вартість 4 576 грн.; ларь морозильнийUDD200SC, накладна №15066-4 від 19.04.2008 р., , залишкова вартість 3 888 грн.; пральна машина Самсунг WF-S861, фіскальний чек від 26.10.2007 р., у кількості 2 штук, залишкова вартість 1 786 грн., загалом 3 572 грн.; мікрохвильова піч Samsung СЕ-287 MNR, фіскальний чек від 26.10.2007 р., у кількості 2 штук, залишковою вартістю 979 грн., загалом 1 958 грн.; мікрохвильова піч SANYO EM- G1073V, фіскальний чек від 26.10.2007 р., у кількості 4 штук, залишковою вартістю 312 грн., загалом 1 248 грн.; мікрохвильова піч LG МН 6354G, товарний чек № 4 від 22.08.2005 р., залишковою вартістю 806 грн.; музичний центр SONY (MT-DV2D), фіскальний чек від 19.02.2006 р., залишковою вартістю 480 грн.; пилосос BOSCH BSG 1400, дата покупки - 15.01.2007 р., залишковою вартістю 377 грн.;пилосос PHILIPS FC 9160, дата покупки - 28.04.2007 р., згідно фіскального чеку, залишковою вартістю 1 451 грн.; пральна машина Samsung WF-S1061, залишковою вартістю 1 879 грн.; пральна машина Samsung WF-F1062, залишковою вартістю 2 142 грн.; телевізор SANYO SM2, ЕЛТ 21, залишковою вартістю 326 грн.; телевізор Rubin 55М09, у кількості 4 штуки, залишковою вартістю 315 грн., загалом 1 260 грн.; кавоварка Aroma INOX, , залишковою вартістю 2 549 грн.; машина посудомийна Cameron DW- 4510DX, залишковою вартістю 1 372 грн.; швейна машина Rothere Star-65, залишковою вартістю 1 604 грн.; пральна машина Electrolux Е WT10120 W, залишковою вартістю 2 563 грн.; пральна машина BOSCH WLF 20261 ОЕ, залишковою вартістю 3 238 грн.; пральна машина BOSCH WLF 16062 BY, залишковою вартістю 2 675 грн.; пральна машина Zanussi ZWQ5101, залишковою вартістю 2 822 грн.; витяжка Ventolux FERRARA 90 ВК, залишковою вартістю 1 571 грн.; холодильник LG GA-B409TGAT, залишковою вартістю 5 423 грн.; холодильник Electrolux ERB 9042, залишковою вартістю 2 623 грн.;холодильник Gorenje RK63391E, залишковою вартістю 3 596 грн.; холодильник Indezit РВАА 34 VD, залишковою вартістю 3 968 грн.; морозильна камера Liebherr (і 1221), залишковою вартістю 2 148 грн.; морозильна камера ARDO FR 20SB, залишковою вартістю 2 415 грн.; обігрівач Delonghi KR730920 залишковою вартістю 513 грн.;обігрівачі Delonghi EWT NOC943TLG, у кількості 2 штук, залишковою вартістю 484 грн., загалом 968 грн.;електром'ясорубка BRAUN G1300K, залишковою вартістю 686 грн.; електром'ясорубка BRAUN G1500K, залишковою вартістю 727 грн.; кондиціонер LG S24 LH, залишковою вартістю 4 198 грн.; кондиціонер Ballu BSC-07 Н, залишковою вартістю 2 014 грн., а всього на загальну суму 201 655 грн. та, яке включено позивачем за зустрічним позовом [PERSON] до майна , яке підлягає поділу, не входить до переліку об»єктів права спільної сумісної власності подружжя, оскільки до складу майна, що підлягає поділу включається загальне майно подружжя, наявне у нього на час розгляду справи , та те , що знаходиться у третіх осіб. Позивач за зустрічним позовом [PERSON] не довела суду наявність вищезазначеного майна. Допитана в судовому засіданні свідок [PERSON] показала, що садові будинки , які здавалися в оренду для проживання , були повністю укомплектовані меблями та побутовою технікою, але конкретно зазначити, яка саме техніка , меблі купувалися і коли вона не може, оскільки їй не відомі ці обставини . Крім того , суд бере до уваги пояснення у судовому засіданні експерта Н.К. [PERSON], яка підтримала свій Висновок № 2433 судово-товарознавчої експертизи від 12.03.2012 р. та показала, майно, перераховане в Таблиці № 3 Висновку , для дослідження не надавалося , а розрахунок вартості майна здійснювався на підставі документів , наданих [PERSON]. Суд дійшов висновку про те, розподіл рухомого майна, зазначено в таблиці № 2 Висновку судово-товарознавчої експертизи від 12.03.2012 р.,( а.с. 2, 9-14 т. 6 ) , необхідно провести відповідно до виділених в натурі сторонам садових будинків № 66 та № 65 : майно, яке знаходиться в цих будинках, виділяється тому із сторін кому виділяється відповідний садовий будинок, з тим, щоб забезпечити функціональне призначення кухонних гарнітурів, спальних гарнітурів та побутової техніки, які знаходяться в робочому стані та придатні до подальшої експлуатації. Майно: трьохфазна дизельна електростанція AKSA ALP ЗО, виробник Туреччина, згідно маркуванню на шильнику рік випуску 2008, підлягає виділенню [PERSON],оскільки останній виділено садовий будинок № 65 по вул.. Деснянській , на території якого і знаходиться дана електростанція , з метою використання її за призначенням . Виходячи з того , що вартість земельних ділянок, які підлягають поділу між подружжям, майже однакова , з урахуванням Схеми організації садового товариства «Авіатор» Воропаївської сільської ради Вишгородського району земельні ділянки: кадастровий номер 3221881400290520136, кадастровий номер 3221881400290520151, кадастровий номер 3221881400290520152, які розташовані за адресою: Київська область, Вишгородський район, с/рада Воропаївська, СТ «Авіатор»підлягають виділу позивачу за зустрічним позовом [PERSON], земельні ділянки : кадастровий номер 3221881400290930043, кадастровий номер 3221881400290930044, кадастровий номер 3221881400290930017, які розташовані за адресою: Київська область, Вишгородський район, с/рада Воропаївська, СТ «Авіатор»підлягають виділу [PERSON] Судом встановлено, що автомобілем марки “Mitsubishi Pajero Wagon”, державний номер [NUMBER] безпосередньо користується позивач за первісним позовом [PERSON]. З урахуванням рівності часток сторін при поділі майна автомобіль марки “Mitsubishi Pajero Wagon”, державний номер [NUMBER] підлягає виділу [PERSON], автомобіль марки “Peugeot 206”, державний номер [NUMBER] підлягає виділу [PERSON] Відповідно до абз.2 ч. 1 ст. 71 СК України якщо дружина та чоловік не домовилися про порядок поділу майна, спір може бути вирішено судом. При цьому суд бере до уваги інтереси дружини, чоловіка, дітей та інші обставини, які мають істотне значення . Суд дійшов висновку про те, що квартиру [ADDRESS] треба виключити із переліку спільно набутого майна у шлюбі , та визнати особистою власністю дружини [PERSON] , з урахуванням інших обставин , які мають істотне значення . Істотними обставинами в розумінні абз. 2 ч. 1 ст. 71 СК України суд визнає джерело отримання [PERSON] грошових коштів на придбання спірної квартири. В судовому засіданні відповідачем [PERSON] , її представником доведено позовні вимоги в частині визнання за [PERSON] права власності на квартиру [ADDRESS] та підтверджені ці факти доказами. Так, судом встановлено, що спірна квартира № 91 , яка знаходиться за адресою м. Київ вул. Т. Яблонської ( колишня вулиця Землячки ) , будинок 1 була придбана 02 квітня 1996 р. згідно договору купівлі –продажу , посвідченого Українською біржою «Десятинною «, реєстраційний № 2217-А/1078 та в подальшому зареєстрований в Київському міському бюро технічної інвентаризації. Вартість квартири становить 490 000 000 карбованців Квартира придбана на ім.»я [PERSON] ( а.с. 94 т. 2 ). Судом встановлено, що джерелом звідки [PERSON] отримала таку суму грошей на придбання спірної квартири , були грошові кошти , отримані від продажу квартири № 103 в будинку № 14 на вул. Срібнокільській в м. Києві [PERSON], яка є матір»ю [PERSON] Відповідно до Договору купівлі-продажу нерухомості від 02.04.1996 р., зареєстрований Київською універсальною біржою , реєстраційний № В 1799/3259. [PERSON] продала квартиру № 103 в будинку № 14 ЖБК «Трикотажник-4» по вул.. Срібнокільській в м. Києві за триста мільйонів карбованців. Допитана в судовому засіданні свідок [PERSON] показала, що в її присутності та за її участі в один день : 02 квітня 1996 р. [PERSON], яка є матір»ю [PERSON]А, . продала власну кооперативну квартиру № 103 в будинку № 14 на вул. Срібнокільській в м. Києві і за отримані від продажу квартири гроші та додатково взяті в борг одну тисячу доларів , придбала квартира № 91 , яка знаходиться за адресою м. Київ вул. Т. Яблонської ( колишня вулиця Землячки ) , будинок 1 в м. Києві. Квартира була придбана на ім.»я дочки [PERSON] [PERSON] купувала квартиру для онуки від першого шлюбу дочки, яка була малолітньою . Свідок [PERSON] в судовому засіданні показав, що на початку квітні 1996 р. до нього звернулася за допомогою [PERSON] щодо оформлення договору купівлі-продажу квартири № 91 по вул. Т.Яблонської ( колишня вул.. Землячки ) будинок № 1 в м. Києві. [PERSON] говорила, що вона продає квартиру [ADDRESS] і за ці гроші та додаткові зяті в борг одну тисячу доларів купує квартиру по вул.. Т. Яблонської ( колишня вул.. Землячки ) на ім.»я дочки [PERSON], але для онуки від першого шлюбу дочки. Він спробував переконати [PERSON] що необхідно оформляти договір купівлі-продажу на себе , а потім дарувати квартиру чи дочці чи онуці. Проте, [PERSON] запевнила, що все буде добре , квартира буде онуці. Знав, що [PERSON] брала в борг одну тисячі доларів, це сума, якої не вистачало для придбання спірної квартири. Позивач за первісним позовом [PERSON] у судовому засіданні не заперечував , що гроші, які були витрачені на придбання спірної квартири , це були гроші , отримані від продажу квартири № 103 в будинку № 14 на вул. Срібнокільській в м. Києві [PERSON], що безпосередньо [PERSON] 02 квітня 1996 р. здійснювала передачу грошей за спірну квартиру покупцю на товарній біржі Десятинній і , що дана квартира була придбана саме на ім.»я [PERSON] Позивачем за первісним позовом [PERSON] суду не доведено, що грошові кошти , які отримані від продажу квартири № 103 в будинку № 14 на вул.. Срібнокільській в м. Києві це були спільними коштами подружжя [PERSON] та [PERSON], і що саме за спільні кошти подружжя [PERSON] у 1996 році була придбана кооперативна квартира на вул.. Срібнокільській на ім.»я [PERSON] і спільними коштами подружжя [PERSON] було виплачено повністю вартість кооперативної квартири , оскільки ці твердження спростовуються довідкою Квартирного управління міської держадміністрації від 20.05.1993 р. за № 049/115-70 , з якої вбачається , що рішенням ЖК Управління НР 21/2-93 від 06.05.93 [PERSON] затверджена членом житлового-будівельного кооперативу «Трикотажник- 4 « і їй дозволено внести гроші за двохкімнатну квартиру в сумі 700 000 крб. , квитанцією до приходного касового ордеру № 98 від 09.06.1993 р., згідно якої від [PERSON] прийнято 700 000 крб. за квартиру ЖБК «Трикотажник»-4», Ордером на житлове приміщення № 103819 від 24.03.1995 р. , з якого вбачається, що члену ЖБК «Трикотажник –4 « [PERSON] видано ордер на кватиру 103 по вул.. Срібнокільській в м. Києві ( а.с. 87-100 т. 2 ) . Допитаний в судовому засіданні свідок [PERSON] показав, що з сім»єю [PERSON] він знайомий з 1997 р., йому відомо, що ця родина має квартиру в м. Києві по вул.. Т.Яблонської, але коли придбана ця квартира, за які грошові кошти йому не відомо. Позивачем за первісним позовом [PERSON] суду не доведено, що джерелом отримання суми грошей 490 000 000 крб. на придбання спірної квартири був спільний бюджет подружжя , не надано доказів про джерело свого доходу в період придбання даної квартири : квітень 1996 р. Суд не погоджується з доводами позивача за зустрічним позовом [PERSON] щодо запропонованого варіанту поділу майна подружжя , згідно якого за останньою залишається майже все нерухоме майно , а за [PERSON] майже все рухоме майно , оскільки заявлені вимоги [PERSON] суперечать принципу рівності часток майна подружжя при його поділі. Суд при вирішення даного спору про розподіл спільного майна подружжя враховує реальні обставини справи, доводи сторін та докази , які вони подали на підтвердження свої вимог і заперечень . Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про те, що позивачу за первісним позовом [PERSON] підлягає виділу: садовий будинок з господарськими спорудами, розташований за адресою: Київська область, Вишгородський район, с/рада Воропаївська, с/т «Авіатор», вул. Деснянська, 66, вартістю 1 378 572 (один мільйон триста сімдесят вісім тисяч п’ятсот сімдесят дві) грн., три земельні ділянки, загальною площею 0,12 га, кадастровий номер 3221881400290930043, вартістю 178 000 (сто сімдесят вісім тисяч) гривень;кадастровий номер 3221881400290930044, вартістю 178 000 (сто сімдесят вісім тисяч) гривень; кадастровий номер 3221881400290930017, вартістю 88 303,50 (вісімдесят вісім тисяч гривень п’ятдесят копійок), які розташовані за адресою: Київська область, Вишгородський район, с/рада Воропаївська, с/т «Авіатор»; автомобіль марки “Mitsubishi Pajero Wagon”, державний номер [NUMBER], оціночна вартість якого становить 217 515 (двісті сімнадцять тисяч п’ятсот п’ятнадцять) гривень; рухоме майно , яке перераховано в Таблиці № 2 Висновку № 2433 судово-товарознавчої експертизи від 12.03.2012 р. (( під № п/п 27-47 ) а.с. 2, 12-13 т. 6 )) та яке знаходиться у приміщенні садового будинку по вул.. Деснянській, 66 СТ «Авіатор» Воропаївської сільської ради Вишгородського району. Всього [PERSON] виділяється майна на загальну суму 2 247 391,97 грн. ( два мільйони двісті сорок сім тисяч триста дев»яносто одну грн.. 97 коп. Позивачу за зустрічним позовом [PERSON] підлягає виділу - садовий будинок з господарськими спорудами, розташований за адресою: Київська область, Вишгородський район, с/рада Воропаївська, с/т «Авіатор», вул. Деснянська, 65, вартістю 1 148 223 (один мільйон сто сорок вісім тисяч двісті двадцять три) гривні; три земельні ділянки, загальною площею 0,12 га, кадастровий номер 3221881400290520136, вартістю 168 424 (сто шістдесят вісім тисяч чотириста двадцять чотири) гривні; кадастровий номер 3221881400290520151, вартістю 177 288 (сто сімдесят сім тисяч двісті вісімдесят вісім) гривень, кадастровий номер 3221881400290520152, вартістю 177 288 (сто сімдесят сім тисяч двісті вісімдесят вісім) гривень; які розташовані за адресою: Київська область, Вишгородський район, с/рада Воропаївська, с/т «Авіатор», автомобіль марки “Peugeot 206”, державний номер [NUMBER], оціночна вартість якого становить 56 233,24 (п’ятдесят шість тисяч двісті тридцять три) грн., рухоме майно , яке перераховано в Таблиці № 2 Висновку № 2433 судово-товарознавчої експертизи від 12.03.2012 р. (( під № п/п 1-26 ) а.с. 2, 9-12 т. 6 )) та яке знаходиться у приміщенні садового будинку по вул.. Деснянській, 65 СТ «Авіатор» Воропаївської сільської ради Вишгородського району, трьохфазна дизельна електростанція AKSA ALP 30, виробник Турція , яка знаходиться по вул.. Деснянській, 65 СЧТ «Авіатор» Воропаївської сільської ради . Всього РОжокьО.А. виділяється майна на загальну суму 1 945412,24 грн. ( один мільйон дев»ятсот сорок п»ять тисяч чотириста дванадцять грн.. 24 коп. ). Виходячи з вимог ч. 1 ст. 71 СК України суд вважає за необхідне стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] різницю вартості майна в грошовому еквіваленті з урахуванням рівності часток сторін, що становить 301 979, 73 грн. Позовні вимоги підлягають частковому задоволенню як за первісним так і за зустрічним позовом. В іншій частині заявлені позовні вимоги за первісним та зустрічним позовом не підлягають задовленню. Позивач за зустрічним позовом просить стягнути з відповідача понесені та документально підтверджені судові витрати по сплаті судових експертиз у розмірі 42 000 грн. Відповідно до вимог ст.. 88 ЦПК України з відповідача за зустрічним позовом підлягають стягненню судові витрати у розмірі 21 000 грн. на користь позивача [PERSON] Позовні вимоги в цій частині підлягають задоволенню.

Outcome: approved