Jurisdiction: civil
Date: 2012-12-05 00:00:00

Позивач [PERSON] просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на час навчання сина - [PERSON] в розмірі 382 грн щомісячно і до закінчення навчання, а саме до 27 червня 2013 року, посилаючись та те, що з [PERSON] 13 грудня 2005 року було розірвано шлюб, від якого у них народилось двоє дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Син проживає з позивачкою та перебуває на її повному матеріальному утриманні, а відповідач в добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання сина не надає та не приймає ніякої участі у його вихованні, в звязку з чим вона змушена звернутись в суд з позовом про стягнення з відповідача аліментів на час навчання сина. У судове засідання позивач не з`явилася, однак надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність, зазначивши, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та не заперечує проти прийняття заочного рішення. Відповідач [PERSON] у судове засідання не зявився, заперечень щодо позову не надав, причини неявки суду не вказав та будь-яких клопотань про перенесення розгляду справи не заявляв, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений завчасно та належним чином. Оскільки наявних у справі доказів достатньо для вирішення справи по суті та враховуючи, що позивач не заперечує проти заочного розгляду справи, суд відповідно до ст. 224 ЦПК України ухвалює заочне рішення. Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступні обставини та відповідні їм правовідносини. 08 травня 1986 року Качанівською сільською радою Хмільницького району між сторонами по справі зареєстровано шлюб, від якого у них народилися діти: дочка [PERSON], [INFO] та син [PERSON], [INFO] батьком яких у свідоцтві про народження записанний відповідач по справі - [PERSON]. У даний час діти проживають разом з позивачем по вул. Зарічна, 28 в с. Жданівка Хмільницького району Вінницької області та перебувають на її утриманні, що підтверджується довідкою Жданівської сільської ради № 955 від 12.10.2012р. [PERSON] [INFO] навчається на ІІІ курсі ДПТНЗ "Хмільницький аграрний центрпрофесійно-технічної освіти" з 1 вересня 2010 року і беде продовжувати навчання по 27 червня 2013 року на денній формі навчання, що підтверджується довідкою з навчального закладу. Відповідно до вимог ст. 198 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати. Згідно із ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв»язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов»язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на звернення до суду з позовом про стягнення алыментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. На підставі ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров»я та матеріальне становище дитини; стан здоров»я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; Суд вважає, що у зв'язку з тим, що відповідач має постійну роботу і постійний заробіток, а тому згідно із ст. 183 СК України визначити аліменти у частці від його заробітку. Доказів, які б спростовували вимоги позивача відповідачем не надано.

Outcome: approved