Jurisdiction: civil
Date: 2013-03-10 00:00:00

\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~22.11.2012 року [PERSON]. звернулася до Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу з позовом до [PERSON]. про стягнення аліментів на дитину. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~В обґрунтування своїх позовних вимог вона посилається на те, що з відповідачем по даній справі вона перебуває у шлюбі, зареєстрованому 22 жовтня 2010 року Дзержинським відділом РАГС Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області , актовий запис № 576. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Від спільного життя мають доньку [PERSON], [INFO], яка проживає разом з позивачкою та знаходиться на її утриманні. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~На сьогоднішній день відповідач проживає окремо. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Відповідач працює, матеріально забезпечений але матеріальної допомоги на утримання дитини добровільно не надає, тому позивач вимушена була звернутися до суду з даним позовом. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Позивач просить суд винести рішення, котрим стягнути з відповідача [PERSON] на користь позивача [PERSON] аліменти на утримання неповнолітньої доньки [PERSON], [INFO] у розмірі ? частини від усіх видів заробітку відповідача, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття, та допустити рішення суду до негайного виконання в межах платежів за один місяць. Присутня у судовому засіданні позивачка підтвердила обставини справи, на позовних вимогах наполягала у повному обсязі, просила суд задовольнити позов у повному обсязі. Присутній у судовому засіданні відповідач визнав позовні вимоги частково, пояснів що він згоден надавати матеріальну допомогу на утримання доньки , але у меншому розмірі ніж просить позивачка, так як у нього є інша сімя. Суд вислухавши пояснення сторін, даючи оцінку обставинам по справі, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню. Як встановлено, що з 22 жовтня 2010 року позивач з відповідачем по справі стали жити однією сімєю. Від спільного життя мають доньку [PERSON], [INFO]. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Сторони по справі, проживають за різними адресами. Дитина проживає разом з матірю і знаходиться на її утриманні. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Відповідач працює, матеріально забезпечений але матеріальної допомоги на утримання доньки добровільно не надає, тому позивач вимушена була звернутися до суду з даним позовом. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про стягнення аліментів на утримання дитини, у разі невиконання одним з батьків свого обовязку утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. У відповідності до ст. 367 ч.1 п.1 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. На підставі викладеного, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача [PERSON]. на користь [PERSON] на утримання неповнолітньої дитини аліменти в розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму громадян щомісяця до досягнення повноліття дитиною, починаючи з 22.11.2012 року. Також, суд стягує з відповідача [PERSON] на користь держави судовий збір в сумі 114 гривень 70 коп.

Outcome: partial