Jurisdiction: civil
Date: 2012-12-19 00:00:00

Заявник, [PERSON] , звернувся до суду Дергачівського району Харківської області з заявою, в якій просить встановити факт належності йому правовстановлюючого документу: довідки №2832 від 04 жовтня 1988 року виданої на ім`я « [PERSON] »(на російській мові). В обґрунтування своїх вимог заявник посилається на те, що він народився [INFO] в с. Чабанівка Кам`янець-Подільського району Хмельницької області. Свідоцтво про народження видане на російській мові та \~по-батькові вказане « [PERSON] », а не « [PERSON] ». В паспорті його прізвище, ім`я та по-батькові на українській вказане як « [PERSON] », на російській мові його прізвище, ім`я та по-батькові вказане як « [PERSON] ». В картці платника податків про присвоєння ідентифікаційних номерів Дергачівської міжрайонної державної податкової інспекції прізвище ім`я та по-батькові вказано на українській мові як « [PERSON] ». З 21.06.1988 року по 05.10.1988 року позивач в складі військової частини \~ [NUMBER] приймав участь в роботах по ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС. Вказане, згідно Постанови Міністрів СРСР та ВЦСПС від 29.12.1987 року №1497-378 підлягає зарахуванню до пенсії на пільгових умовах. Цей факт підтверджується довідкою №2832 від 04 жовтня 1988 року. При оформленні пенсії в Пенсійному фонді Дергачівського районі заявнику було в усній формі відмовлено в оформленні пільгової пенсії, у зв`язку з тим, що у вищевказаній довідці в написанні по-батькові заявника на російській мові допущено помилку замість вірного написання « [PERSON] ». Встановлення даного факту заявнику необхідно для оформлення та нарахування пенсії на пільгових умовах. В судове засідання заявник не з`явився, просив розглядати справу без його участі, вимоги підтримав, просив суд їх задовольнити в повному обсязі. Представник заінтересованої особи, Управління Пенсійного фонду України Дергачівського району Харківської області в судове засідання не з`явився, просив розглядати справу без його участі, про що надав суду письмову заяву. Дослідивши матеріали, суд вважає вимоги заявника [PERSON] про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, зацікавлена особа Управління Пенсійного фонду Дергачівського району Харківської області обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав: Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини: Згідно копії свідоцтва про народження серія [NUMBER] , зареєстрованого Чабановською селищною радою, Кам`янець-Подільського РАЦС, атів запис №23, [PERSON] народився [INFO] в с. Чабанівка Кам`янець-Подільського району Хмельницької області. Вказане свідоцтво видане на російській мові де прізвище ім`я та по-батькові заявника вказане, як « [PERSON] ». Згідно паспорту громадянина України серія [NUMBER] виданого Козачо-Лопанським ВМ УМВС України в Харківській області прізвище, ім`я та по-батькові заявника на українській вказане як « [PERSON] », на російській мові його прізвище, ім`я та по-батькові вказане як « [PERSON] » Згідно картки платника податків про присвоєння ідентифікаційних номерів Дергачівської міжрайонної державної податкової інспекції прізвище ім`я та по-батькові заявника \~вказано на українській мові як « [PERSON] » Згідно довідки №2832 від 04 жовтня 1988 року, \~з 21.06.1988 року по 05.10.1988 року заявник \~в складі військової частини \~№61753 приймав участь в роботах по ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС. Згідно Постанови Міністрів СРСР та ВЦСПС від 29.12.1987 року №1497-378 вказане підлягає зарахуванню до пенсії на пільгових умовах. При оформленні пенсії в Пенсійному фонді Дергачівського районі заявнику було в усній формі відмовлено в оформленні пільгової пенсії, у зв`язку з тим, що у вищевказаній довідці в написанні по-батькові заявника на російській мові допущено помилку замість вірного написання « [PERSON] ». Матеріалами справи достовірно встановлено, що в довідці \~№2832 від 04 жовтня 1988 року, виданій на ім`я заявника, не вірно вказано по-батькові, а саме замість « [PERSON] « [PERSON] ». \~\~ Таким чином заявник, [PERSON] , позбавлений можливості вирішити питання про призначення йому пенсії на пільгових умовах. Згідно ст. 256 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені \~факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Таким чином суд вважає, що по справі зібрано достатньо доказів, які підтверджують факт належності заявнику правовстановлюючого документу: довідки №2832 від 04 жовтня 1988 року виданої на ім`я « [PERSON] »(на російській мові). На підставі викладеного та

Outcome: approved