Jurisdiction: civil
Date: 2012-11-26 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на спадкове майно. Позивач посилається на те, що 27 серпня 2008 року померла її мати, [PERSON], яка проживала у [INFO]. За життя [PERSON] склала заповіт на її користь. Заповіт посвідчено [PERSON], секретарем виконавчого комітету Блідчанської сільської ради Іванківського району Київської області 12 серпня 1998 року, за реєстром №162. На день смерті [PERSON] залишилось спадкове майно: жилий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться в селі Коленці, по вулиці Миру, 133 Іванківського району Київської області. Вищевказаний будинок був успадкований [PERSON] після смерті її матері [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину, виданим Іванківською районною державною нотаріальною конторою 28 липня 1995 року, але право власності на даний будинок [PERSON] в органах технічної інвентаризації не зареєструвала. Спадщину після смерті [PERSON] позивач прийняв, подав заяву про прийняття спадщини до Сьомої Київської державної нотаріальної контори. Нотаріусом був наданий запит щодо надання КП БТІ «Києво-Святошинської районної ради Київської області» витягу з реєстру прав власності на спадковий будинок, однак рішенням реєстратора від 09.12.2011 року позивачу було відмовлено у видачі такого витягу, що унеможливлює видачу нотаріусом свідоцтва про право на спадщину за заповітом. Підставою для такої відмови стала відсутність правовстановлюючих документів на спадковий будинок. У 1940 році [PERSON] побудувала жилий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться в с.Коленці, по вул.Миру, 133 Іванківського району Київської області. Вказане домоволодіння вона будувала за власні кошти та власними силами, але правовстановлюючих документів на вказане майно не було оформлено. Документом, що підтверджує право власності на будинок є довідки Блідчанської сільської ради (виписка з по господарської книги, особовий рахунок №731 та виписка із земельно-кадастрової книги). Спадкоємцем за заповітом після смерті [PERSON] є позивач, [PERSON]. Інших спадкоємців немає. У звязку з тим, що Іванківська районна державна нотаріальна контора не може видати свідоцтво про право на спадщину за заповітом, позивач звертається з даним позовом до суду та просить визнати за нею право приватної власності на спадкове майно гр. [PERSON], а саме: на жилий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться в с.Коленці, по вул.Миру,133 Іванківського району Київської області. У судове засідання сторони не зявилися. Позивач подав до суду заяву про те, що позов підтримує та просить розглядати справу у її відсутності. Відповідач, Блідчанська сільська рада звернулися до суду з листом, в якому позов [PERSON] визнають та просять справу розглядати у відсутності їх представника. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити. Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України, якщо відповідач визнає позов і маються підстави для його задоволення, суд задовольняє позов. Відповідач позов визнав. Позивач надав належні докази спадкоємця за заповітом: копію заповіту від 12' серпня 1998 року, посвідчено [PERSON], секретарем виконавчого комітету Блідчанської сільської ради Іванківського району Київської області, за реєстром №162, яким [PERSON] все своє майно заповідає гр.[PERSON];. копію свідоцтво про смерть спадкодавиці - [PERSON], яка померла 27 серпня 2008 року. Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за заповітом, виданого Іванківською районною державною нотаріальною конторою, [PERSON] після смерті своєї матері [PERSON] прийняла у спадщину жилий будинок з господарськими будівлями, що розташований в с.Коленці, по вул.МируДЗЗ Іванківського району Київської області. З довідки Блідчанської сільської ради №1082 від 02.11.2011 року слідує, що за померлою [PERSON] згідно по господарської книги сільської ради, особовий рахунок №731 рахується житловий будинок, який знаходиться в селі Коленці Іванківського району Київської області, по вул.Миру,133. Відповідно до даних Технічного паспорта, жилий будинок в с.Коленці Іванківського району Київської області, по вул.МируДЗЗ, власником якого є [PERSON] - побудований у 1940 році. Отже, маються підстави для задоволення позову. На підставі наведеного ст.ст.1223, 1269, 1270, 1298 Цивільного кодексу України,

Outcome: approved