Jurisdiction: civil
Date: 2012-11-04 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, в обґрунтування заяви, вказала, що 15 січня 2012 року помер її батько [PERSON], після смерті якого залишилося спадкове майно, у вигляді грошових вкладів на компенсаційних рахунках та земельний пай. Заявниця, вважає, що вона як непрацездатна особа має право на обовязкову частку у спадщині, у звязку з чим звернулась до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. Проте, у видачі свідоцтва про прийняття спадщини їй було відмовлено, оскільки не підтверджується факт родинних відносин між нею та її померлим батьком. У судовому засіданні [PERSON] заяву підтримала, просила задовольнити, посилаючись на зазначені підстави. Заінтересована особа [PERSON] до суду не зявився, заперечення щодо заяви не надав, суд вважає можливим розглянути справу у його відсутність. Суд, заслухавши заявника, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню. До такого висновку суд приходить на підставі з наступного. 15 січня 2012 року помер [PERSON], про що свідчить копія свідоцтва про смерть (а.с. 6). Після його смерті залишилось спадкове майно, яке складається з земельного паю, що знаходиться на території: с.\~Верблюжки Новгородківського району Кіровоградської області та грошових вкладів на компенсаційному рахунку № 91551/49 на суму 8266,16 грн та рахунку №\~1232 на суму 203,85 грн, даний факт підтверджується копією довідки видана Новгородківським ТВБВ № 10010/089 03 липня 2012 року за №\~218 (а.с. 8). У вересні 2012 року, заявниця у встановлений законом ст. 1270 Цивільного Кодексу України шестимісячний строк звернулася до приватного нотаріуса Новгордківського районного нотаріального округу головного управління юстиції у Кіровоградській області, з заявою про прийняття спадщини після смерті батька. Відповідно до листа приватного нотаріуса [PERSON] за № 93/02-14 від 26 вересня 2012 року (а.с. 17), у видачі свідоцтва про право на обовязкову частку у спадщині після смерті [PERSON], померлого 15.01.2012 р. відмовлено, оскільки не надано документів, які б підтверджували факт родинних відносин. На підставі наданих документів, а саме свідоцтва про народження та свідоцтва про реєстрацію другого шлюбу лише частково підтверджується даний факт. У звязку з чим, нотаріусом було запропоновано заявниці звернутись до суду. Відповідно до копії свідоцтва про розірвання шлюбу, шлюб між [PERSON] та [PERSON] був розірваний, про що в книзі реєстрації актів про розірвання шлюбу Жовтневим відділом ЗАГС м. Кривого Рогу зроблений запис № 315 (а.с. 9). Враховуючи, що свідоцтво про шлюб між [PERSON] та [PERSON] не збереглося, нотаріус не може встановити факт родинних відносин між померлим батьком та заявницею. При зверненні до РАЦС м. Кривого Рогу, начальником Жовтневого відділу ДРАЦС Криворізького міського управління юстиції у Дніпропетровській області надсилався запит з вимогою про надання правової допомоги, а саме про витребування з Чкаловського районного відділу ЗАГС Кокчетавської області Республіки Казахстан, довідки про шлюб [PERSON] з [PERSON] (а.с. 10). Окрім того, в матеріалах справи також міститься свідоцтво про укладення другого шлюбу заявниці, відповідно до копії якого [PERSON] уклала шлюб з [PERSON], шлюб зареєстровано 26 липня 1985 року, після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище [PERSON]. Допитані у судовому засіданні свідки, кожен окремо вказали: свідок [PERSON] вказав, що є племінником [PERSON], та підтвердив той факт що вона дійсно є дочкою померлого 15 січня 2012 року [PERSON], за його життя, він постійно навідувався в с.\~Верблюжка Новгородківського району Кіровоградської області. Похоронами [PERSON] займалися всі рідні, спільно. Свідок [PERSON] зазначила, що з 2005 року перебуває у шлюбі з [PERSON] та повідомила, що її чоловік їздив до батька заявниці в с.\~Верблюжка, допомагав з похованнями [PERSON] У суду немає підстав ставити під сумнів показання свідків і таких доказів суду не надано. Крім того, факт родинних відносин підтверджується копією свідоцтва про народження, з якого вбачається, що [PERSON] народилась 19 вересня 1949 року, в графі батько зазначений [PERSON] (а.с. 8)., копією заповіту від 09 лютого 1994 року, де зазначено, що [PERSON] у випадок своєї смерті заповідав своїй дочці [PERSON] належний йому будинок № 6, що знаходиться в м. Кривому Розі по вул. Перша Нова зоря. Заповіт посвідчений 09 лютого 1994 секретарем виконавчого комітету Верблюзької сільської Ради народних депутатів Новгородківського району Кіровоградської області [PERSON], за реєстром № 14 (а.с. 12). Також, до матеріалів справи заявницею надано копію свідоцтва про шлюб батьків (а.с. 13) між [PERSON] та [PERSON]. Таким чином, заслухавши пояснення заявника, допитавши свідків та аналіз приведених вище доказів в сукупності, які суд вважає допустимими, достатніми та достовірними, вивчивши та дослідивши всі надані докази в сукупності та їх належна оцінка, вказують на наявність підстав для задоволення заяви [PERSON] про встановлення факту родинних відносин між нею та її померлим батьком, що передбачено п. 1 ч. 1 ст. 256 Цивільного процесуального кодексу України.

Outcome: approved