Jurisdiction: civil
Date: 2012-05-07 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, уточнивши позовні вимоги, просить визначити додатковий строк для прийняття спадщини після померлого 22.11.2006р. батька [PERSON]. Вимоги обґрунтувала тим, що вона є спадкоємницею першої черги за законом після смерті батька, який постійно проживав у [INFO]. Після його смерті залишилося спадкове майно: земельна ділянка розміром 3,2325га на території Малоантонівської сільської ради та житловий будинок по вул..Леніна,43 у с.Мала Антонівка Білоцерківського району. Проте отримати свідоцтво про право на спадщину в Узинській державній міській нотаріальній конторі не має можливості, оскільки у встановлений законом 6 місячний строк не звернулася із заявою про прийняття спадщини. Причиною неподання відповідної заяви було те, що після смерті батька тяжко хворіла мама, приходилося їй допомагати, їздити до лікарні, а згодом мама померла 2.08.2007р.. Крім того, позивачка вважала, що вона прийняла спадщину будучи єдиною спадкоємницею, оскільки фактично проживала постійно разом з батьком у будинку по вул. Леніна,43 у с.Мала Антонівка, але була зареєстрована за іншою адресою. Поховала батька, після його смерті доглядала за подвірям, будинком, робила в ньому ремонт, обробляла земельну ділянку. В судовому засіданні позивач підтримала заявлені вимоги та надала додаткові пояснення та обґрунтування позову. Відповідач до суду не зявився, просить розглядати справу у відсутності представника, позов визнає. Заслухавши пояснення позивача, свідків, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню. Так, в судовому засіданні встановлено, що 22.11.2006р. помер [PERSON], який був батьком [PERSON], [INFO], що стверджується копіями свідоцтв. 25.01.2012р. нотаріусом Узинської міської державної нотаріальної контори позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину в звязку з тим, що [PERSON] вважається такою, що не прийняла спадшину, тобто не проживала постійно разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини і не подала заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори у строк 6 місяців з дня відкриття спадщини. Інші особи із заявами про прийняття спадщини теж не зверталися. 2.08.2007р. померла мати позивачки [PERSON], про що свідчить копія свідоцтва. Допитані в судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON] підтвердили, що позивачка проживала у будинку по вул. Леніна,43 у с.Мала Антонівка білоцерківського району після смерті батька, робила ремонт у будинку, доглядала за подвірям. Після поховання батька хворіла мама позивачки, перебувала у лікарні, позивачка доглядала за нею. Спір про спадкове майно відсутній. Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України, «за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини». Враховуючи, що позивачка не звернулася вчасно до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, оскільки вважала, що вона її прийняла, доглядала за спадковим майном, доглядала за тяжко хворою мамою, яка згодом померла після смерті батька, суд вважає за можливе визначити додатковий строк 6 місяців, достатній для подання заяви про прийняття спадщини. Судові витрати по справі покладаються на заявника. На підставі ст. ст. 1261, 1272, 1268, 1269, 1270, 1277 ЦК України,

Outcome: approved