Jurisdiction: civil
Date: 2013-05-30 00:00:00

Концерн "Міські теплові мережі" в особі філії Концерну "Міські теплові мережі" Хортицького району звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення, централізованого постачання гарячої води, посилаючись на те, що відповідачу [PERSON] за місцем її проживання надавались послуги з централізованого опалення , централізованого постачання гарячої води, однак відповідач оплату за надані послуги здійснювала частково, у зв'язку з чим за відповідачем рахується заборгованість за послуги з централізованого опалення, централізованого постачання гарячої води в розмірі 1562,30 грн.,яку позивач просить стягнути з відповідача та стягнути судові витрати у вигляді судового збору , сплачений позивачем при зверненні до суду в розмірі 229,40 грн. В судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги в повному обсязі та просить задовольнити. Представник відповідача позов визнала, однак просила розстрочити суму боргу 1562,30 щомісячними платежами в сумі 260,38 грн., починаючи з 01.07.2013 р. по 31.12.2013 р. Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін , суд приходить до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що відповідач [PERSON] зареєстрована за адресою: [ADDRESS] та користується послугами з централізованого опалення, централізованого постачання гарячої води, електроенергією, але обов'язків по сплаті за спожите опалення , централізоване постачання гарячої води в повному обсязі не виконує, у зв'язку з чим утворилась заборгованість в розмірі 1562 грн. 30 коп. Заборгованість дотепер відповідачем не сплачена. Відповідно до ст. 526, 530 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог законодавства у встановлений договором строк. Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами. Відповідно до ч.1 ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання(неналежне виконання). Згідно ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Відповідно до п. 18 Правил надання послуг з централізованого опалення , постачання холодної та гарячої води і водовідведення : плата за надані послуги вноситься щомісячно. Відповідно до ст.ст. 67,68 ЖК України , наймачі(власники) квартир зобов'язані своєчасно, не пізніше за 10 число наступного місяця вносити плату за комунальні послуги до числа яких входять послуги з централізованого опалення, централізованого постачання гарячої води. Згідно ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними діями відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Заборгованість за послуги з централізованого опалення, централізованого постачання гарячої води в розмірі 1562,30 грн. дотепер відповідачем не сплачена, тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача суму заборгованості в розмірі 1562,30 грн. Крім того, на підставі ст. 88 ЦПК України, суд вважає необхідним стягнути з відповідача судові витрати, які поніс позивач по сплаті судового збору у розмірі 229,40 грн.

Outcome: approved