Jurisdiction: civil
Date: 2012-08-29 00:00:00

\\~\\~\\~\\~\\~\\~\\~\\~\\~\\~Позивач звернувся до суду з позовом до Харківської міської ради у якому просить суд визнати за ним право власності на гараж. В обґрунтування своїх позовних вимог [PERSON] зазначив, що 04.10.2006 року з ПЖРЕП Дзержинського району було укладено договір № 32993/29 на обслуговування самочинного гаражу. З метою підтвердження можливості подальшої безпечної експлуатації гаражу, відповідності збудованого гаражу вимогам СНіП та ДБН, Позивач за власний кошт виконав у ТОВ «НТК ЕНЕРГО-ТАЙМ`відповідний технічний висновок, згідно якого основні будівельні конструкції об`єкта деформацій не мають, знаходяться в задовільному стані, відповідають умовам міцності та стійкості, придатності для використання за \\~призначенням. У судовому засіданні позивач позов підтримав, і просив його задовольнити у повному обсязі. Представник ХМР у судове засідання не з`явився , надавши суду заяву про слухання справи за їх відсутності. Заслухавши пояснення сторін та дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що вимоги [PERSON] є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав. Позивач 04.10.2006 року з ПЖРЕП Дзержинського району \\~уклав договір № 32993/29 на обслуговування самочинного гаражу. З метою підтвердження можливості подальшої безпечної експлуатації гаражу, відповідності збудованого гаражу вимогам СНіП та ДБН, Позивач за власний кошт виконав у ТОВ «НТК ЕНЕРГО-ТАЙМ`відповідний технічний висновок, згідно якого основні будівельні конструкції об`єкта деформацій не мають, знаходяться в задовільному стані, відповідають умовам міцності та стійкості, придатності для використання за \\~призначенням. Відповідно до ст. 319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Ст. 331 ЦК України передбачено, що право власності на новостворене нерухоме майно (житлові будинки, будівлі, споруди тощо) виникає з моменту завершення будівництва (створення майна). Відповідно до ст. 328 Цивільного кодексу України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. У ст. 376 ЦК України встановлено, що житловий будинок, будівля, споруда, інше нерухоме майно вважаються самочинним будівництвом, якщо вони збудовані чи будуються на земельній ділянці, що не була відведена для цієї мети, або без належного дозволу чи належно затвердженого проекту, або з істотним порушенням будівельних норм і правил. Особа, яка здійснює або здійснила самочинне будівництво нерухомого майна, не набуває права власності на нього. Право власності на самочинно збудоване нерухоме майно може бути за рішенням суду визнане за особою, яка здійснила самочинне будівництво на земельній ділянці, що не була їй відведена для цієї мети, за умови надання земельної ділянки у встановленому порядку особі під уже збудоване нерухоме майно, в разі якщо це не порушує прав інших осіб. Відповідно до ст. 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Відповідно до ст.41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися та розпоряджатися своєю власністю. Виходячи з вищенаведеного та

Outcome: approved