Jurisdiction: civil
Date: 2012-06-13 00:00:00

У квітні 2012 року Публічне акціонерне товариство «БТА» (далі ПАТ «БТА БАНК», Позивач, Банк) звернулось до Києво-Святошинського районого суду Київської області з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що між Відкритим акціонерним товариством «БТА Банк», яке змінило своє найменування на ПАТ «БТА БАНК», що підтверджується витягом із статуту товариства, та [PERSON] (далі - Позичальник) було укладено Кредитний договір № 086/066 від 12.06.2007 року (далі - Кредитний договір-1) та Кредитний договір № 002/001/08-22-1 від 12.03.2008 року (далі - Кредитний договір-2). За умовами п. 1.1., 1.2., 2.1. Кредитного договору-1 Позивач надав Позичальнику грошові кошти в розмірі 317 000,00 (триста сімнадцять тисяч) доларів США 00 центів на строк з 12 червня 2007 року по 12 червня 2017 року включно, а Позичальник зобовязався своєчасно повернути Кредит-1 частинами - у розмірах та у строки згідно з Графіком повернення Кредиту, зазначеного у Додатку № 1 до Кредитного договору-1. За умовами п. 1.1, 1.2, 2.1 Кредитного договору-2 Позивач надав Позичальнику грошові кошти в розмірі 757 500,00 (сімсот пятдесят сім тисяч п'ятсот) гривень 00 копійок на строк з 12 березня 2008 року по 12 березня 2018 року включно, а Позичальник зобовязався своєчасно повернути зазначений кредит частинами - у розмірах та у строки згідно з Графіком повернення Кредиту, зазначеного у Додатку № 1 до Кредитного договору-1. Відповідно до п. 3.1. Кредитного договору-1 плата за користування Кредитом-1 складається з процентів за користування, що встановлені у розмірі 15,0 % (п'ятнадцять) відсотків річних. Відповідно до п. 1.1 Кредитного договору-2 плата за користування Кредитом-2 складається з процентів за користування, що встановлені у розмірі 19,0 % (дев'ятнадцять) відсотків річних. Згідно з п. 2.2. Кредитного договору-1 та п. 1.1 Кредитного договору-2 кредитні кошти надані на ремонт нерухомості, що знаходиться за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, с. Софіївська Борщагівка, вул. Дімітрова, буд. 57. Згідно з п. 2.2. Кредитного договору-1 кредит у вигляді готівкових коштів надано Позичальнику через касу Банку на підставі заяви на видачу готівки від 12.06.2007 року. Відповідно до п. 2.1. Кредитного договору-2 кредиту вигляді готівкових коштів надано Позичальнику готівкою через касу Банку на підставі заяви на видачу готівки № 2405 від 12.03.2008 року. Тобто, Банк належним чином виконав свої зобовязання за Кредитними договорами. В свою чергу згідно з п. 9.2.1. Кредитного договору-1 та Кредитного договору-2 Позичальник зобовязався повністю погасити кредити, сплатити проценти за користування кредитами, нараховані Банком, у порядку і на умовах, встановлених цими Договорами, а також виконати всі інші зобовязання за цими Договорами перед Банком. Згідно з Додатками № 1 до Кредитних договорів Позичальник повинен здійснювати погашення кредитів щомісячно, до 12-го числа кожного місяця, відповідними частинами, згідно Додатків № 1, що є невід'ємними частинами Кредитних договорів. Відповідно до п. 3.2.Кредитних договорів проценти нараховуються на суму залишку заборгованості за кредитами та сплачуються одночасно з погашенням кредитів, відповідно до Додатків № 1 до Кредитних договорів. Проте в порушення норм Цивільного кодексу України та умов Кредитних договорів, Позичальник не виконує взяті на себе зобовязання, що підтверджується розрахунком заборгованості по Кредитному договорі-1 та розрахунком заборгованості по Кредитному договорі-2, про що відповідно Позивач повідомляв Позичальника письмовими вимогами (лист-повідомлення): № 35-01-01-02/122 від 13.02.2009р. яка була отримана Позичальником 11.03.2009р. та № 35-01-01-02/119 від 13.02.2009р. яка була отримана Позичальником 11.03.2009р., та які Позичальник не виконав. Належне виконання Позичальником зобовязання за Кредитними договорами забезпечується Договором поруки № 088/06б від 12.06.2007 року та Договором поруки № 002/001/08-22-1-ДП від 12.03.2008 року, фінансовим поручителем за якими виступає [PERSON] Відповідно п. 1.4. вищевказаних договорів поруки відповідальність Поручителя і Позичальника є солідарною. Згідно з пунктом 1.3. вищевказаних договорів поруки поручитель відповідає перед Банком у тому ж обсязі, що і позичальник, в тому числі, за повернення основної суми Кредиту, процентів за користування Кредитом, відшкодування можливих збитків, за сплату пені і інших штрафних санкцій, передбачених у Кредитних договорах. Крім того п. 6.1. даних договорів поруки передбачено, що договори набувають чинності з моменту їх підписання Сторонами та скріплення печаткою Банка та діють до повного виконання зобовязань за Кредитними договорами та будь-якими додатковими угодами до них. Відповідача Позивач повідомляв про невиконання Позичальником зобовязань за Кредитними договорами письмовими вимогами (лист-повідомлення, про усунення порушення): № 35-01-01-02 /121 від 13.02.2009 року, яка була отримана Відповідачем 11.03.2009 року, № 35-01-6/1322 від 24..04.2009 року, яка була отримана Відповідачем 24.07.2009 року, № 35-01-01-02/120 від 13.02.2009 року, яка була отримана Відповідачем 11.03.2009 року, № 35-01-6/1321 від 24.07.2009 року яка була отримана Відповідачем 24.07.2009 року , однак вищезазначені вимоги Відповідачем проігноровані. Згідно з розрахунком заборгованості загальна сума заборгованості за Кредитним договором-1 складає 455 124,53 дол. США та 5 793 305,23 грн., що за курсом НБУ становить 9 427 474 (девять мільйонів чотириста двадцять сім тисяч чотириста сімдесят чотири ) грн. 60 коп., яка включає: прострочену заборгованість за кредитом в розмірі - 76 044,84 дол. США, що еквівалентно 607 218,05 грн.; строкову заборгованість за сплатою процентів в розмірі - 992,76 дол. США, що за курсом НБУ становить 7 927,19 грн.; прострочену заборгованість за сплатою процентів в розмірі - 156 005,87 дол. США, що за курсом НБУ становить 1 245 706,87 грн.; пеню, нараховану за несвоєчасне погашення кредиту та відсотки в розмірі - 5 700 123,21 грн.; 3% річних за несвоєчасне погашення кредиту та відсотки в розмірі - 93 182,02 грн. Згідно з розрахунком заборгованості загальна сума заборгованості за Кредитним договором-2 складає 3 220 661,11 грн. (три мільйони двісті двадцять тисяч шістсот шістдесят одна) грн. 11 коп., яка включає: строкову заборгованість за кредитом в розмірі - 604 893,70 грн.; прострочену заборгованість за кредитом в розмірі - 139 205,49 грн.; строкову заборгованість за сплатою процентів в розмірі - 1 568,52 грн.;прострочену заборгованість за сплатою процентів в розмірі - 478 806,31 грн.; пеню, нараховану за несвоєчасне погашення кредиту та відсотки в розмірі - 1 893 523,26 грн.; 3% річних за несвоєчасне погашення кредиту та відсотки в розмірі - 31 334,12 грн.; інфляційні втрати в розмірі - 71 329,71 грн. Позивач просив суд стягнути з [PERSON] заборгованість за кредитним договором № 086/06б від 12.06.2007 року в розмірі 9\~427\~474 (девять мільйонів чотириста двадцять сім тисяч чотириста сімдесят чотири) грн. 60 коп., заборгованість за кредитним договором № 002/001/08-22-1 від 12.03.2008 року в розмірі 3\~220\~661 (три мільйони двісті двадцять тисяч шістсот шістдесят одна) грн. 11 коп. та судові витрати. Представник Відповідача подав заяву про застосування судом наслідків спливу позовної давності згідно ч.4 ст. 267 Цивільного процесуального кодексу України та заперечення проти позову. Відповідно до заперечень представник Відповідача зазначив, що Відповідно до пункту 2.1. кредитних договорів, у випадку невиконання Позичальником своїх зобов'язань за кредитними договорами, Поручитель зобов'язаний виконати свої зобов'язання на користь Банка на 10 календарний день з дня отримання Поручителем повідомлення про виконання зобов'язань за цими Договорами. Сторони досягли згоди, що датою, з якої починається відлік зазначеного вище десятиденного строку, вважається дата, зазначена на повідомленні провручення поштового відправлення, або дата, зазначена на повідомленні, якеотримане Поручителем особисто. При цьому, виходячи зі змісту позову, за Кредитними договорами Позивач вимагає стягнути з Відповідача суми заборгованості, які не вказані в листах-повідомленнях, тобто Позивач не звертався до Відповідача з вимогами про виконання зобов'язань поручителя відносно наступних сум: за кредитним договором № 086/066 від 12.06.2007 року - щодо сплати процентів у розмірі 151342,69 доларів США (156998,63 доларів США - 5655,94 доларів США), що еквівалентно 1208471,38 грн.; пені у розмірі 5700123,21 грн., 3% річних за несвоєчасне погашення кредиту та відсотків; за кредитним договором № 002/001/08-22-1 від 12.03.2008 року - щодо сплати процентів у розмірі 421094,88 грн. (480374,83 грн. - 59279,95 грн.), пені у розмірі 1893523,26 грн., 3% річних у розмірі 31334,12 грн. Враховуючи, що Позивач не звертався із вимогами про виконання зобов'язань Поручителем щодо сплати вищевказаних сум, у Відповідача такого зобов'язання не виникало згідно пунктів п.2.1. Договорів поруки. Крім того, Позивач направивши Позичальнику та Поручителю листи- вимоги про дострокове виконання зобов'язань за кредитними договорами, змінив строки виконання зобов'язань щодо повернення основного боргу та нарахованих процентів. Однак, Позивач після направлення вимог продовжує безпідставно нараховувати прострочену та строкову заборгованість Позичальника зі сплати щомісячних платежів (основного боргу та процентів) за графіком погашення заборгованості. Також представник Відповідача зазначає, що суми нарахованих штрафних санкцій, а саме пені значно перевищують суму основного боргу за кредитними договорами. В судовому засіданні представник Позивача підтримав позовні вимоги у повному обсязі. Представник Відповідача проти задоволення позовних вимог заперечував. Суд, вислухавши пояснення сторін по справі, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення позовних вимог з наступних підстав. Як встановлено в судовому засіданні, що між Відкритим акціонерним товариством «БТА Банк», яке змінило своє найменування на ПАТ «БТА БАНК», що підтверджується витягом із статуту товариства, та [PERSON] було укладено Кредитний договір № 086/066 від 12.06.2007 року та Кредитний договір № 002/001/08-22-1 від 12.03.2008 року. За умовами п. 1.1., 1.2., 2.1. Кредитного договору-1 Позивач надав Позичальнику грошові кошти в розмірі 317 000,00 (три ста сімнадцять тисяч) доларів США 00 центів на строк з 12 червня 2007 року по 12 червня 2017 року включно, а Позичальник зобовязався своєчасно повернути Кредит-1 частинами - у розмірах та у строки згідно з Графіком повернення Кредиту, зазначеного у Додатку № 1 до Кредитного договору-1. За умовами п. 1.1, 1.2, 2.1 Кредитного договору-2 Позивач надав Позичальнику грошові кошти в розмірі 757 500,00 (сімсот пятдесят сім тисяч п'ятсот) гривень 00 копійок на строк з 12 березня 2008 року по 12 березня 2018 року включно, а Позичальник зобовязався своєчасно повернути зазначений кредит частинами - у розмірах та у строки згідно з Графіком повернення Кредиту, зазначеного у Додатку № 1 до Кредитного договору-1. Відповідно до п. 3.1. Кредитного договору-1 плата за користування Кредитом-1 складається з процентів за користування, що встановлені у розмірі 15,0 % (п'ятнадцять) відсотків річних. Відповідно до п. 1.1 Кредитного договору-2 плата за користування Кредитом-2 складається з процентів за користування, що встановлені у розмірі 19,0 % (дев'ятнадцять) відсотків річних. Згідно з п. 2.2. Кредитного договору-1 та п. 1.1 Кредитного договору-2 кредитні кошти надані на ремонт нерухомості, що знаходиться за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, с. Софіївська Борщагівка, вул. Дімітрова, буд. 57. Згідно з п. 2.2. Кредитного договору-1 кредит у вигляді готівкових коштів надано Позичальнику через касу Банку на підставі заяви на видачу готівки від 12.06.2007 року. Відповідно до п. 2.1. Кредитного договору-2 кредиту вигляді готівкових коштів надано Позичальнику готівкою через касу Банку на підставі заяви на видачу готівки № 2405 від 12.03.2008 року. Тобто, Банк належним чином виконав свої зобовязання за Кредитними договорами. В свою чергу згідно з п. 9.2.1. Кредитного договору-1 та Кредитного договору-2 Позичальник зобовязався повністю погасити кредити, сплатити проценти за користування кредитами, нараховані Банком, у порядку і на умовах, встановлених цими Договорами, а також виконати всі інші зобовязання за цими Договорами перед Банком. Згідно з Додатками № 1 до Кредитних договорів Позичальник повинен здійснювати погашення кредитів щомісячно, до 12-го числа кожного місяця, відповідними частинами, згідно Додатків № 1, що є невід'ємними частинами Кредитних договорів. Відповідно до п. 3.2.Кредитних договорів проценти нараховуються на суму залишку заборгованості за кредитами та сплачуються одночасно з погашенням кредитів, відповідно до Додатків № 1 до Кредитних договорів. Проте в порушення норм Цивільного кодексу України та умов Кредитних договорів, Позичальник не виконує взяті на себе зобовязання, що підтверджується розрахунком заборгованості по Кредитному договорі-1 та розрахунком заборгованості по Кредитному договорі-2, про що відповідно Позивач повідомляв Позичальника письмовими вимогами (лист-повідомлення): № 35-01-01-02/122 від 13.02.2009р. яка була отримана Позичальником 11.03.2009р. та № 35-01-01-02/119 від 13.02.2009р. яка була отримана Позичальником 11.03.2009р., та які Позичальник не виконав. Належне виконання Позичальником зобовязання за Кредитними договорами забезпечується Договором поруки № 088/06б від 12.06.2007 року та Договором поруки № 002/001/08-22-1-ДП від 12.03.2008 року, фінансовим поручителем за якими виступає [PERSON] Відповідно п. 1.4. вищевказаних договорів поруки відповідальність Поручителя і Позичальника є солідарною. Згідно з пунктом 1.3. вищевказаних договорів поруки поручитель відповідає перед Банком у тому ж обсязі, що і позичальник, в тому числі, за повернення основної суми Кредиту, процентів за користування Кредитом, відшкодування можливих збитків, за сплату пені і інших штрафних санкцій, передбачених у Кредитних договорах. Крім того п. 6.1. даних договорів поруки передбачено, що договори набувають чинності з моменту їх підписання Сторонами та скріплення печаткою Банка та діють до повного виконання зобовязань за Кредитними договорами та будь-якими додатковими угодами до них. Відповідача Позивач повідомляв про невиконання Позичальником зобовязань за Кредитними договорами письмовими вимогами (лист-повідомлення, про усунення порушення): № 35-01-01-02 /121 від 13.02.2009 року, яка була отримана Відповідачем 11.03.2009 року, № 35-01-6/1322 від 24..04.2009 року, яка була отримана Відповідачем 24.07.2009 року, № 35-01-01-02/120 від 13.02.2009 року, яка була отримана Відповідачем 11.03.2009 року, № 35-01-6/1321 від 24.07.2009 року яка була отримана Відповідачем 24.07.2009 року , однак вищезазначені вимоги Відповідачем проігноровані. Згідно з розрахунком заборгованості загальна сума заборгованості за Кредитним договором-1 складає 455 124,53 дол. США та 5 793 305,23 грн., що за курсом НБУ становить 9 427 474 (девять мільйонів чотириста двадцять сім тисяч чотириста сімдесят чотири ) грн. 60 коп., яка включає: прострочену заборгованість за кредитом в розмірі - 76 044,84 дол. США, що еквівалентно 607 218,05 грн.; строкову заборгованість за сплатою процентів в розмірі - 992,76 дол. США, що за курсом НБУ становить 7 927,19 грн.; прострочену заборгованість за сплатою процентів в розмірі - 156 005,87 дол. США, що за курсом НБУ становить 1 245 706,87 грн.; пеню, нараховану за несвоєчасне погашення кредиту та відсотки в розмірі - 5 700 123,21 грн.; 3% річних за несвоєчасне погашення кредиту та відсотки в розмірі - 93 182,02 грн. Згідно з розрахунком заборгованості загальна сума заборговані ості за Кредитним договором-2 складає 3 220 661,11 грн. (три мільйони двісті двадцять тисяч шістсот шістдесят одна) грн. 11 коп., яка включає: строкову заборгованість за кредитом в розмірі - 604 893,70 грн.; прострочену заборгованість за кредитом в розмірі - 139 205,49 грн.; строкову заборгованість за сплатою процентів в розмірі - 1 568,52 грн.;прострочену заборгованість за сплатою процентів в розмірі - 478 806,31 грн.; пеню, нараховану за несвоєчасне погашення кредиту та відсотки в розмірі - 1 893 523,26 грн.; 3% річних за несвоєчасне погашення кредиту та відсотки в розмірі - 31 334,12 грн.; інфляційні втрати в розмірі - 71 329,71 грн. Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України (далі ЦК України) зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Ст.530 ЦК України визначено, що, якщо у зобовязанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Згідно ч.1 ст.1049 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі) у строк та в порядку, що встановлені договором. Відповідно до частини 2 статті 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього кодексу. Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові, у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Частиною 1 ст.625 ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання. У відповідності до ст.549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобовязання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобовязання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобовязання за кожен день прострочення виконання. Частиною 1 ст.550 ЦК України визначено, що право на неустойку виникає незалежно від наявності у кредитора збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобовязання. Так ст. 554 ЦК України передбачено, що в разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Відповідно до ст. 543 ЦК України у разі солідарного обов'язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо. Відповідно до ст. 88 ЦПК України передбачено, що стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею витрати, а тому з Відповідача на користь Позивача підлягає стягненню сплачений судовий збір в розмірі 3\~219 (три тисячі двісті девятнадцять) грн. 00 коп. На підставі ст. ст. 526, 553, 554, 610, 612, 1048, 1050, 1054 ЦК України та

Outcome: approved